№ 2-2048
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
12 червня 2008 року.
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на малолітню дитину та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного
травні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання
шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до
досягнення дитиною трьохрічного віку.
зазначає, що 03.07.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 , який був зареєстрований Полтавським міським
шлюб як у неї, так і у відповідача перший.
народилася дитина, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження який проживає з нею
та знаходиться на її утриманні.
Причиною звернення до суду стало те, що з квітня 2008 року припинили
підтримувати подружні стосунки з відповідачем, він залишився проживати в м.
Києві, а вона переїхала проживати до своїх батьків в м. Чернівці.
Причиною припинення подружніх стосунків стало те, що відповідач став
порушувати подружню вірність, фактично став проживати з іншою жінкою і не
скривав цього від неї. Вона не змогла йому простити подружню зраду, а тому
змушена була виїхати з дитиною від нього, втратила почуття любові та поваги до
відповідача. Вважає, що збереження сім”ї неможливе, буде суперечити її правам
та інтересам, а також правам та інтересам малолітньої дитини, тому просила
розірвати шлюб, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.
просила стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі &frac14; частини його
заробітку, а також на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в
розмірі &frac14; частини
його заробітку, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги, вона не
працює, як дитина так і вона потребують матеріальної допомоги. Відповідач в
змозі надавати таку допомогу, має постійне місце роботи та пристойну заробітну
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі
і дала свої пояснення.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний
на розірвання шлюбу, також згідний на стягнення аліментів на утримання дитини в
розмірі трьох прожиткових мінімумів, і в користь позивачки в розмірі одного
прожиткового мінімуму.
Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.
Судом
з'ясовано, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.07.2004 року. В
квітні 2008 року припинили підтримувати подружні стосунки і з тих пір мешкають
окремо, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету. Обидві
сторони в судовому засіданні заявили, що почуття кохання та взаємоповаги у них
втрачено, намірів помиритися не було і вважають примирення недоцільним.
таких обставинах суд вважає, що сім”я у сторін зберегтися не може, існує
формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін і це має істотне значення, а тому шлюб між сторонами потрібно
Витрати при розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на обидві
сторони з врахуванням сімейного та матеріального стану сторін.
з відповідача потрібно стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини,
оскільки він з дитиною не проживає, матеріальної допомоги щомісячно в
добровільному порядку не надає. Він як батько зобов'язаний матеріально
утримувати дитину яка потребує матеріальної допомоги. Відповідач має постійне
місце роботи, працює менеджером фірми „ Марс - Україна ” в м. Києві і як
змозі утримувати дитину. Суд вважає, що аліменти в розмірі &frac14; частини доходів
відповідача зможуть належним чином позивачці утримувати дитину, купляти їй для
дитини продукти харчування, одяг , взуття та інші необхідні речі.
з відповідача слід стягнути аліменти на утримання самої позивачки до досягнення
дитиною трьохрічного віку, оскільки вона не працює, доходів які би давали змогу
їй належним чином бути матеріально забезпеченою немає, вона такої матеріальної
ч.4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з
якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну
Суд
вважає, що з врахуванням розміру заробітної плати відповідача він в змозі
утримувати дружину матеріально, але розмір аліментів слід встановити в 18  частину його доходів з врахуванням того, що
відповідачу також необхідно себе матеріально забезпечувати та утримувати.
врахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в частині
стягнення аліментів на утримання позивачки, в інших вимогах позов підлягає
задоволенню в повному об'ємі зі стягнення з відповідача судового збору з
врахуванням річних платежів по аліментах, та стягненням в користь позивачки
судових витрат за надання їй юридичної допомоги.
підставі викладеного та ст.ст. 75,77,80,84, 109,110,112, 180,182,183 СК
України, керуючись ст.ст. 10,60,88,209,213,215,218 ЦПК України, суд -
задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований
03 липня 2004 року міським відділом РАЦС м. Полтави, актовий запис № 467.
Витрати при розірванні шлюбу в
органах РАЦС покласти на обидві сторони, на ОСОБА_1 в сумі 7 гривень, на
ОСОБА_2 в сумі 10 гривень в дохід держави.
Стягувати , починаючи з 15 травня 2008 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Полтава, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
аліменти в розмірі &frac14; частини
всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого на Україні для дітей відповідного віку до досягнення дитиною
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі
1/8 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір по справі в сумі 625
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по
справі за надання юридичної допомоги в сумі 300 гривень.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя
Богдан С.І.