Справа №2-714/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
26 серпня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Захарової В.В.
при секретарі Кобзаренко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КПТМ “Каховтеплокомуненерго” до
про стягнення заборгованості за теплопостачання,
У січні 2008 року КПТМ “Каховтеплокомуненерго” звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач, який проживає за адресою:
є абонентом підприємства і станом на 01.01.2008р. за ним утворилася заборгованість в сумі 1799 грн. 62 коп. Відповідач попереджався про необхідність розрахуватися або укласти договір про реструктуризацію суми боргу, але добровільно вирішити зазначене питання не бажає. Просили заборгованість стягнути.
Представник позивача до суду не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлений позов підтримує повністю.
Відповідач до суду не з’явився, про день та час слухання справи завчасно повідомлявся в встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи до суду не надав.
Узв’язку з чим, на підставі ст. 169 ч.4, ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне задовольнити позов за наступних підстав.
Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст. 68 ЖК України, згідно з якою наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до “Правил користування тепловою енергією” затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, відповідач зобов’язаний вносити плату за наданні послуги щомісячно за встановленими нормами та тарифами.
Судом встановлено, що відповідач є абонентом підприємства і станом на 01.01.2008р. за ним утворилася заборгованість в сумі 1799 грн. 62 коп., розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком, відповідачу надсилалося відповідне попередження, але останнє залишилося без відповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 526 ЦК, ст.ст.10, 60, 64, 212, 224-228 ЦПК України, ст.ст. ст.68 ЖК України, “Правилами користування тепловою енергією” затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року,
Позов КПТМ “Каховтеплокомуненерго” до
про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання задовольнити у повному обсязі.
на користь КПТМ “Каховтеплокомуненерго” заборгованість по оплаті послуг за теплопостачання в сумі 1799 грн. 62 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., всього 1829 грн. 62 коп.
на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд . Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В.Захарова