Справа № 2-о-30
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 вересня 2008 року Зачепилівський
районний суд Харківської області

в складі : головуючого -  судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній
Г.О.,

розглянувши під час попереднього
судового засідання в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій вказала, що її дошлюбне
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка
Зачепилівського району Харківської області.

30.06.1981 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_2 та взяла його прізвище.

Заявник зазначає, що в травні 1976 року вона почала працювати в колгоспі
ім.. 8 Березня Забаринської сільської ради Зачепилівського району Харківської
області, де їй 01.01.1977 року було виписано трудову книжку колгоспника № 30, в
якій було допущено помилку в написанні імені: замість ОСОБА_1 записано ОСОБА_1.

ОСОБА_1 стверджує. що з метою оформлення пільгової пенсії за віком вона
звернулася до Управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі, де
їй повідомили, що її трудову книжку не можуть прийняти по причині розбіжності
написання її імені з паспортними даними. А так як виправити дані помилку у
звичайному порядку неможливо, заявник вимушена звернутися до суду.

Заявник просить суд встановити факт приналежності їй -  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженці
с. Олександрівка Зачепилівського району Харківської області, трудової книжки
колгоспника № 30 виданої 01.01.1977 року колгоспом ім.. 8 Березня
Зачепилівського району Харківської області на ім”я  ОСОБА_1 .

В
судовому засіданні заявник повністю підтримала вимоги зазначені в заяві,
наполягає на встановленні факту приналежності трудової книжки.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в
Зачепилівському районі Дубина З.І. вказала, що не заперечує проти встановлення
того факту, що трудова книжка колгоспника № 30 виданої 01.01.1977 року
колгоспом ім.. 8 Березня Зачепилівського району Харківської області на
ім”я  ОСОБА_1  належить заявнику ОСОБА_1

Суд,
вислухавши заявника, представника зацікавленої сторони, дослідивши матеріали
справи:

·
довіреність № 1497-02/12 від 10.09.2008 року видану
управлінням Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі в тім, що Дубина
З.І. буде представляти  інтереси
управління по даній  справі,

·
копію паспорта НОМЕР_1 виданого на ім”я  ОСОБА_1
Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області 19.02.1999 року,
згідно якого остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка Зачепилівського
району Харківської області

·
копію свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого
Олександрівською сільською радою Зачепилівського району Харківської області,
згідно якого  ОСОБА_1  народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка
Зачепилівського району Харківської області,

·
копію свідоцтва про укладення шлюбу  виданого Забаринською сільською радою
Зачепилівського району Харківської області, згідно якого 30.06.1981 року було
укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в результаті якого остання отримала
прізвище ОСОБА_1,

·
копію трудової книжки колгоспника № 30 виданої 01.01.1977
року колгоспом ім.. 8 Березня Зачепилівського району Харківської області на
ім”я  ОСОБА_1 , згідно якого остання
працювала у вищевказаному господарстві,

приходить до висновку, що заяву
ОСОБА_1 слід задовольнити, так як
ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім”я, по батькові якої, що зазначені в дркументі, не збігаються з даними, які
зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що під час
оформлення трудової книжки колгоспника відділом кадрів колгоспу ім.. 8 Березня
Зачепилівського району Харківської області було невірно внесено ім”я заявника:
замість ОСОБА_1 записано   ОСОБА_1, а так як виправити дану
помилку у звичайному порядку неможливо, у зв»язку з реорганізацією
господарства, суд приходить до висновку про можливість задоволення
заявлених вимог.

На
підставі викладеного, керуючись
ст.ст.4,5,10,11,130,174,209,212,214-215,256,259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт приналежності заявнику -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженці с. Олександрівка
Зачепилівського району Харківської області, трудової книжки колгоспника № 30
виданої 01.01.1977 року колгоспом ім.. 8 Березня Зачепилівського району
Харківської області на ім”я  ОСОБА_1 .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий