Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 липня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи
Півторацького І. П.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності недійсним і
визнання права власності на домоволодіння, треті особи на стороні відповідача,
які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Семенівська районна
державна адміністрація Чернігівської області; Семенівська районна рада
Чернігівської області; Жадівська сільська рада Семенівського району
Чернігівської області; Семенівська районна державна нотаріальна контора
Чернігівської області Семенівське відділення Новгород-Сіверського МБТІ
Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_4, поданий
до суду позов до відповідача, ОСОБА_2, в якому позивач просить: „визнати строк,
пропущений звернення до суду таким, що пропущений з поважних причин”; „визнати
недійсним свідотство про право власності /приватної/ на домоволодіння на ОСОБА_2,
виданого виконавчим комітетом Семенівської районної Ради від 1 серпня 1988
року, тобто припинити право власності на майно, вказане у свідотстві”; „визнати
за мною, ОСОБА_4, право приватної власності на домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1”.

04 липня 2008 року
представник позивача за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_1 подав до
суду заяву, згідно даних якої він просить справу провадженням закрити, так як
спір вирішено у добровільному порядку, від позову він відмовляється.

У судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 подану заяву про відмову від позову підтримав
повністю, просив її задовольнити у зв'язку з тим, що він відмовляється від
позову.

Відповідач ОСОБА_2,
представник відповідача ОСОБА_3 та представник третьої особи на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Жадівської сільської ради
Семенівського району Чернігівської області Півторацький Іван Петрович, у
судовому засіданні проти закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою
позивача від позову не заперечили.

Треті особи на стороні
відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Семенівська
районна державна адміністрація Чернігівської області; Семенівська районна рада
Чернігівської області; Семенівська районна державна нотаріальна контора
Чернігівської області; Семенівське відділення Новгород-Сіверського МБТІ
Чернігівської області у судове засідання не з'явилися, були повідомлені про час
і місце судового засідання.

Суд, вислухавши осіб, які
беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за
необхідне закрити провадження у даній справі, оскільки згідно вимог п. 3 ч. 1
ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова прийнята судом. Представник позивача ОСОБА_1,
який подав до суду заяву про відмову від позову, за нотаріально посвідченою
довіреністю (а.с. 34) уповноважений позивачем на представництво її інтересів в
суді, в тому числі і наділений правом повної відмови від позовних вимог. Таким
чином підстав для неприйняття відмови представника позивача від позову судом не
встановлено.

У відповідності до вимог ч. 2
ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України у судовому засіданні представник позивача
попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі
закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

На
підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва
про право власності недійсним і визнання права власності на домоволодіння,
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору: Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської
області; Семенівська районна рада Чернігівської області; Жадівська сільська
рада Семенівського району Чернігівської області; Семенівська районна державна
нотаріальна контора Чернігівської області; Семенівське відділення
Новгород-Сіверського МБТІ Чернігівської області, у зв'язку з відмовою
представника позивача від позову - закрити.

Ухвала
може бути оскаржена шляхом подання до Апеляційного суду Чернігівської області
через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
О. І. Гнип