№ 2-О-66/08
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

12 травня
2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого
-

судді            СИВАКА В.І.

при  секретарі             ТКАЧ Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності фізичній
особі на праві приватної власності житлового будинку з господарськими спорудами
і будівлями, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася в суд із заявою про
встановлення факту належності фізичній особі на праві приватної власності
житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями.

Посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати ОСОБА_2. і після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємицею за
заповітом якої є вона. Спадщину вона прийняла шляхом користування та
розпорядження спадковим майном. Для отримання свідоцтва про право на спадщину в
державну нотаріальну контору необхідно надати свідоцтво про право власності.
Таке свідоцтво відсутнє. При її зверненні до Сокирянської державної
нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй
було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не надала правовстановлюючого
документу, який би стверджував право власності покійної на майно, а тому
просить встановити факт належності на праві приватної власності житлового
будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, 1908 року народження, яка померла вІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявниця не з'явилася,
але звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує
повністю, просить їх задовольнити і розглядати справу без її присутності.

Заінтересована особа - представник
Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, проте сільський голова звернувся до суду з заявою, в
якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1і просить справу
розглядати без його присутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо ухвалити без присутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання заінтересованою особою вимог заявниці суд за наявності для того
законних підстав, якими є досліджені в судовому засіданні письмові докази,
ухвалює рішення про задоволення заяви, а згідно ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 підлягають до
повного задоволення, так як визнання заінтересованою особою її заяви не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

На підставі ст. 256 та керуючись ст.ст. 11,
61, 174, 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, 1908
року народження, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності житлового
будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької
області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна: