Справа № 2-2708/08/08
Р ІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04 червня 2008 року
Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого   судді  Муратової С.О.,

при
секретарі             Носач О.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
-

Встановив:

Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем, вказуючи, що в шлюбі вони перебувають з 09 серпня 2002 року, який
було зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Московського
районного управління юстиції м. Харкова. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 який після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачем. З
кінця 2007 року між подружжям почали виникати суперечки, оскільки дружина різко
змінила своє відношення до позивача, почала пізно повертатися з роботи,
провокувати сварки. 15 лютого 2008 року вона забрала дитину та пішла з родини.
Фактично родина розпалась, а шлюб існує формально. Витрати, пов'язані з
розірванням шлюбу, позивач просить покласти на нього.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, при цьому пояснив, що з 15
лютого 2008 року вони з дружиною проживають окремо, різними родинами, просив
задовольнити позов та постановити рішення в попередньому судовому засіданні,
про що надав до суду письмову заяву (а.с.12).

Відповідач в попередньому судовому
засіданні позов визнала в повному обсязі, також пояснила, що проживає окремо з
іншим чоловіком, просила суд задовольнити позов та постановити рішення в
попередньому судовому засіданні, про що надала до суду письмову заяву (а.с.11).

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України
в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
подружжя з 15 лютого 2008 року не підтримують шлюбно-сімейні відносини,
проживають окремо, між подружжям відсутнє взаєморозуміння, почуття любові
втрачені. Шлюб подружжя носить формальний характер, їх подальше спільне життя і
збереження сім'ї неможливе.

Таким чином, суд
розриває їх шлюб, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи інтереси інших осіб.

Судові витрати
стягуються з позивача при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України,
ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 серпня 2002 року відділом
реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції
м. Харкова (актовий запис № 805).

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути зОСОБА_1 17,00 гр. на користь держави,ОСОБА_2. від сплати
судових витрат - звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення рішення через Київський
районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом
подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги через
Київський районний суд м. Харкова, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Рішення
виготовлене в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -