Справа № 2-101/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
березня 2008 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в
складі:   головуючої-судді                                               Прищепи Т.П.

при секретарі                                                      Денисюку О.В.

з участю позивача                                              ОСОБА_1

представника відповідача                                             Коваль
І.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Андрієвицької сільської  ради, Ємільчинського району Житомирської
області  про визначення додаткового
строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття    спадщини,
-

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся в суд з позовом до Андрієвицької сільської ради, в якому просив
постановити рішення та визначити додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

В
позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилася спадщина за заповітом на його ім'я, яка складається з
сертифікату на право на земельну частку (пай) і взагалі всього того, що
належало їй на день смерті і на що вона за законом мала право.

Однак в
установлений законом строк ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту, а лише
на початку 2008 року у будинку покійної ОСОБА_2, в її особистих речах  випадково знайшов заповіт.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив їх задоволити,
зіславшись на обставини викладені в позовній заяві, та повідомив, що після
смерті баби              ОСОБА_2 у
будинку де вона проживала почав жити його батько, який теж не знав про
наявність заповіту. Коли батько захворів, його забрала сестра, щоб доглядати за
ним, він почав приводити будинок в належний стан і тільки тоді знайшов заповіт.
Представники органу місцевого самоврядування не повідомили його про наявність
заповіту на його ім'я.

Представник  відповідача Коваль Ігор Юрійович, позовні
вимоги  визнав повністю та не заперечив
їх задоволенню.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно
свідоцтва про смерть (НОМЕР_1) ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, своє майно на випадок смерті заповіла ОСОБА_1 (заповіт від
20 лютого 2001 року).

В
судовому засіданні було встановлено, що позивач пропустив строк встановлений
законодавством для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини
у зв'язку з тим, що не знав про наявність заповіту на його ім'я, представники
місцевого самоврядування не довели йому до відома про наявність заповіту,
тривалий час у будинку покійної баби жив його батько і тільки після того, як
хворого батька забрала до себе сестра, щоб доглядати за ним, позивач почав
приводити будинок до належного стану тоді і знайшов заповіт, строк встановлений
законодавством для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини
був пропущений.

Позивач
звільнений від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про
державне мито» як потерпілий від аварії на ЧАЕС.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 31, 60,  212-215, 223, 292, 294 ЦПК України ст. ст.
1217, 1220,  1270, 1272 ЦК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1 -- задоволити.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю                              с. Андрієвичі,
Ємільчинського району Житомирської області,
додатковий строк для подання заяви до Ємільчинської нотаріальної контори
про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 в кількості 60
(шістдесят) днів з дня набрання  рішенням
суду законної сили.

ОСОБА_1
звільнений від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про
державне мито» як потерпілий від аварії на ЧАЕС.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Ємільчинського районного суду
Т.П.Прищепа