Справа № 22 - 256            Рішення
ухвалено під головуванням : Янків Т.П.
Доповідач : Онішук В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

01 лютого 2008
року     м. Вінниця

колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у
складі:

Головуючого:   Оніщука В.В.

Суддів: Глєбова
І.К.,  Чорного В.І.,

При секретарі:
Новотарській В.І,

За
участю : представника ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 - ОСОБА_4
представника ПП «Радівське» та Радівської сільської ради ОСОБА_5

розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву представника Спілки співвласників майна с Радівка про
поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Калйнівського районного суду
Вінницької області від 09.11.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПП «Радівське» с Радівка,  Спілки співвласників майна с Радівка,  комісії по врегулюванню майнових
відносин,  Радівської сільської ради про
скасування рішення загальних зборів співвласників майнових паїв,  внесення в додаткові списки на право на
майновий сертифікат,  видачу свідоцтва
про право на майновий пай та нарахування майнового паю в натурі , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 09.11.2007
року вищевказаний позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1  ОСОБА_2. та ОСОБА_3. право на майновий
пай,  як членів колишнього КСП «Росія» с Радівка
Калинівського району правонаступником якого є ПП «Радівське» с Радівка
Калинівського району.

Радівській сільській раді видати ОСОБА_1
ОСОБА_2. та
ОСОБА_3 свідоцтво про право на майновий пай. Зобов'язано комісію з організації
вирішення майнових питань,  що виникли в
процесі реформування аграрного сектора економіки визначити розмір майнових паїв
ОСОБА_1  ОСОБА_2. та ОСОБА_3 3гідно
структури майнового фонду. Зобов'язано спілку співвласників майна нарахувати
майнові паї ОСОБА_1  ОСОБА_2. та ОСОБА_3
3гідно структури майнового фонду.

29.11.2007 року представником Спілки співвласників майна
с Радівка було подано

апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення

суду мотивуючи заяву тим,
що строк пропущено з поважних причин,
оскільки з рішенням

суду був ознайомлений лише 20.11.2007 року.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається в строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Твердження заявника,  щодо поважності
причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є
необгрунтованим,  оскільки згідно поданої
ним заяви /а.с. 184/ останній просив провести розгляд справи та прийняти
рішення по справі без його участі.

З матеріалів справи видно,  що копію
рішення заявнику було направлено у визначений законом строк. Однак апеляційну
скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ним подано лише
29.11.2007 року,  при цьому заявником не
надано доказів щодо дати отримання копії рішення,  а також не надано будь - яких інших доказів,  які б свідчили про поважність причин пропуску
строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Таким чином,  заявником строк на
апеляційне оскарження рішення суду пропущено без поважних причин,  а тому відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК
України подана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи
наведене та керуючись ч.3 ст. 294 ЦПК України,
колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Спілки співвласників майна с Радівка про
поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду
Вінницької області від 09.11.2007 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу представника Спілки співвласників майна
с. Радівка на
рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 09.11.2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ПП «Радівське» с
Радівка,  Спілки співвласників майна с Радівка,  комісії по врегулюванню майнових
відносин,  Радівської сільської ради про
скасування рішення загальних зборів співвласників майнових паїв,  внесення в додаткові списки на право на
майновий сертифікат,  видачу свідоцтва
про право на майновий пай та нарахування майнового паю в натурі залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної
скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців.