Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

№
2-2290/2008

27 серпня 2008 року Іллічівський районний
суд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при
секретарі Крайнюк І.С., розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради,
про визнання права власності на самовільно зведені будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом до
Маріупольської міської ради, в якому просить визнати за її померлою тіткою
ОСОБА_2 право власності на  самовільно
зведені будівлі,  а саме на: сарай літ.
«Г-1»,  сіні літ. «а6-1», нежитлову прибудову літ. «А1-1», площею 17 кв.м,
загальною вартістю 26.384 грн., що розташовані на
земельній ділянці  за АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні позивачка  підтримала
позовні вимоги та пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна тітка по лінії матері ОСОБА_2, яка
постійно проживала за АДРЕСА_1, який належав їй на праві приватної власності на
підставі свідоцтва про право  особистої
власності на домоволодіння від 25.08.1962 р., реєстр НОМЕР_1. Вона є єдиним
спадкоємцем на все належне на день смерті майно, в тому числі на житловий
будинок  з господарськими будівлями її
тітки ОСОБА_2, за заповітом. Інших спадкоємців за законом, ні 1-ої, ні 2-ої
черги немає, оскільки її померла тітка не була одружена, дітей та онуків не
має, ні з ким окрім неї до дня смерті не проживала. Вона фактично прийняла
спадщину- зареєструвалася на житловій площі будинку й постійно проживає в
ньому, заповіт здала до державної нотаріальної контори. Земельна ділянка з вище
вказаними на ній будівлями, що розташована за АДРЕСА_1, була відведена
спадкодавцеві на підставі рішення виконавчого комітету Іллічівської  районної ради від 11.07.1962 р., протокол
№13, що підтверджується довідкою БТІ, виданою на підставі офіційних відомостей.
Згідно висновку технічної експертизи від 31.07.2008 р. за № 1209, всі будівлі,
а саме: сарай літ. «Г-1»,  сіні літ. «а6-1», нежитлова прибудова літ. «А1-1», площею 17 кв.м,
яка перебудована з літньої кухні «
Б-1», всього на загальну суму  26.384
грн., знаходяться у задовільному технічному стані і можуть безпечно
експлуатуватися в подальшому, при їх будівництві не було порушено санітарно-
гігієнічних вимог щодо умов пожаробезпеки. Вона просить визнати право власності
на вищевказані будівлі за спадкодавцем, тобто
її померлою тіткою ОСОБА_2, яка їх звела, але не встигла за життя
визнати за законом, тобто здати в експлуатацію. Вона вважає, що існують
підстави для задоволення позовних вимог, а саме: її право на звернення до суду
за захистом свого права.

Представник
відповідача  Маріупольської міської ради
не заперечує проти  задоволення  позовних вимог.

Суд,
вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, на
підставі наданим суду доказам, вважає, що позовні вимоги про визнання права
власності підлягають задоволенню на самовільно зведені будівлі: сарай літ.
«Г-1»,  сіні літ. «а6-1», нежитлову прибудову літ. «А1-1», площею 17 кв.м,
загальною вартістю 26.384 грн., що розташовані на земельній ділянці  за АДРЕСА_1.

Судом
встановлено, що власником житлового будинку
АДРЕСА_1, який належав їй на праві приватної власності на підставі
свідоцтва про право  особистої власності
на домоволодіння від 25.08.1962 р., реєстр НОМЕР_1,  була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
р.

ОСОБА_1 є
єдиним спадкоємцем на все належне на день смерті майно, в тому числі на
житловий будинок  з господарськими
будівлями її тітки ОСОБА_2, за заповітом. Інших спадкоємців за законом, ні
1-ої, ні 2-ої черги немає.

Земельна
ділянка з будівлями, що розташована за АДРЕСА_1, була відведена спадкодавцеві
на підставі рішення виконавчого комітету Іллічівської  районної ради від 11.07.1962 р., протокол
№13, що підтверджується довідкою БТІ.

Згідно
висновку технічної експертизи від 31.07.2008 р. за № 1209, всі будівлі, а саме:
сарай літ. «Г-1»,  сіні літ. «а6-1», нежитлова прибудова літ. «А1-1», площею 17 кв.м,
яка перебудована з літньої кухні «
Б-1», всього на загальну суму  26.384
грн., знаходяться у задовільному технічному стані і можуть безпечно
експлуатуватися в подальшому, при їх будівництві не було порушено санітарно-
гігієнічних вимог щодо умов пожаробезпеки.

Керуючись  ст. ст. 10, 60, 209,
213 - 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на  самовільно зведені будівлі,  а саме на: сарай літ. «Г-1»,  сіні літ. «а6-1», нежитлову
прибудову літ. «А1-1», площею
17 кв.м,  загальною вартістю 26.384 грн., що розташовані на
земельній ділянці  за АДРЕСА_1.

На рішення може
бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскаження рішення може бути подане потягом 10 днів з дня поголошеня
рішеня, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви по апелляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в рядків, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя:                                                                                   С.А.
Кашицька