КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа  № 2-286/2008
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Брегея
при секретарі Городніцькій
за участі представника
позивача Гладкого В.В.,
розглянувши позовну заяву ВАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у
сумі 160,66 грн.(а.с.3-4)
В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та пояснив, що
станом на 24 березня 2008 року заборгованість відповідача за використану
електроенергію складає 160,66 грн.
судове засідання не з'явився, хоча про час і місце проведення судового
засідання повідомлена належним чином, не надсилала клопотань щодо відкладення
розгляду справи.(а.с.19)
Зі згоди представника позивача суд виніс ухвалу про
заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з
09 липня 2007 року сторони переуклали договір про
користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.5)
Ст.714 ЦК України передбачено, що за договором постачання
енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона
(постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові)
енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент)
зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись,
передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами
через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж,
положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не
випливає із суті відносин сторін.
В ст.526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Суд встановив, що станом на 24 березня 2008 року
заборгованість відповідача за спожиту електроенергію складає 160,66
Таким чином, позовна заява є обґрунтованою та такою,
котра підлягає задоволенню.
Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 51 грн., витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду - 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 714 ЦК України, ст.ст.10, 57-61, 64, 88, 208-215, 224-228  ЦПК України, суд
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кіровоградському обласному відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО
323475, код 23226362) заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кіровоградському ЦВ Промінвестбанку, МФО 323301, код 23226362) судові витрати у
суду до апеляційного суду Кіровоградської області через   Компаніївський районний суд Кіровоградської
області може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом
10 днів з дня проголошення рішення суду, з подальшою подачею апеляційної скарги
протягом 20 днів, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
рішення може бути переглянуте судом, що
його  ухвалив, за письмовою  заявою
відповідача,  поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя _____________