НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року           справа
№ 2-1210/2008           м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                   Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі                                   Марчак
Т.М.,

з участю представника позивача    Хільчук
М.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті
Нововолинську справу за позовом ВАТ "Оснастка" до  ОСОБА_1про стягнення боргу за проживання в
гуртожитку, суд -

встановив:

02 липня 2008 року ВАТ
"Оснастка" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, що проживає по
АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості по квартплаті та платежах за комунальні
послуги в розмірі 1548,96 грн. за період з січня 2006 року по травень 2008
року, а також оплачені судові витрати в розмірі 30 гривень та судовий збір в
розмірі 51 грн. в дохід держави. Вимоги мотивують тим, що у них на балансі
знаходиться гуртожиток по АДРЕСА_1, відповідач проживає в кімнаті №425  і не здійснює оплату, внаслідок чого
утворилась заборгованість, яку просять стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник ВАТ "Оснастка" Хільчук М.В.
позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з ОСОБА_1 1548,96
грн. заборгованості по квартплаті та платежах за комунальні послуги, 30 гривень
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, подав суду заяву в якій просить справу розглядати
у його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України одним із найважливіших
обов'язків осіб, які проживають в гуртожитку, є сплата за проживання.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 226
ЦПК України, ст. ст. 68, 130 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Cтягнути з
ОСОБА_1в користь ВАТ "Оснастка" борг за проживання в гуртожитку за
період з січня 2006 року по травень 2008 року в розмірі 1548 (одну тисячу
п'ятсот сорок вісім) грн. 96 коп., 30 (тридцять) гривень за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 1578 (одну тисячу
п'ятсот сімдесят вісім) грн. 96 коп. та 51 (п&cent;ятдесят одну)
гривню судового збору в доход держави.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути  оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати
протягом десяти днів з  дня  проголошення рішення.

Головуючий     підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                    О.Р. Ференс-Піжук