Справа
№ 2-1076/08 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

5 серпня 2008 року                   Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого   Попик Ю.П.

при секретарі                  Жовтій С.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Калинівка справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про встановлення факту прийняття спадщини та  визнання права власності на спадкове майно в
порядку спадкування  за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові  вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла його баба ОСОБА_3, яка проживала
вАДРЕСА_1

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається
з  житлового будинку з господарськими
будівлями, який знаходиться  по
АДРЕСА_1та земельної ділянки площею 2,1972 га, яка знаходиться на території
АДРЕСА_2

За життя баба склала заповіт від13.06.2007 року та
заповіла позивачу все належне їй на день смерті майно. Спадкоємцем першої черги
за законом на майно померлої є відповідачка по справі- мати позивача ОСОБА_2,
яка на спадщину не претендує та відмовляється від неї на користь позивача.

Після смерті баби позивач протягом шести місяців фактично
спадщину прийняв, вступивши в управління спадковим майном, оскільки у нього на
руках зберігаються правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак в
установлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини до
Калинівської державної нотаріальної контори. Тому звертається до суду з даним
позовом.

В попередньому судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення  сторін, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з
достовірністю було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла баба позивача ОСОБА_3, яка проживала вАДРЕСА_1

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається
з  житлового будинку з господарськими
будівлями,  вартістю 22573 грн., що в
цілому складається з житлового будинку літ.А, загальною площею 58,3 кв.м.,
житловою площею 35,8 кв.м., сараю літ.Б, погріба літ. П/Б, огорожі літ. №1-2,
що розташований в АДРЕСА_1 та належав померлій на підставі свідоцтва про право
власності на житловий будинок з господарськими будівлями  НОМЕР_1, виданого Пиківською сільською радою
Калинівського району Вінницької області
12.05.2008 року на підставі рішення виконкому Пиківської сільської
ради  від 24 квітня 2008 року №34 та
земельної ділянки для ведення  товарного
сільськогосподарського виробництва, площею 2,1972 га, вартістю 22455,37 грн.,
яка розташована на території АДРЕСА_2 та належала померлій на підставі  Державного акта про право власності  на земельну ділянку, серія НОМЕР_1, виданого
Калинівською районною державною адміністрацією 27 вересня 2004 року на підставі
рішення Калинівської районної державної адміністрації від 19.04.2004 року №134
.

За життя баба склала заповіт від13.06.2007 року та
заповіла позивачу все належне їй на день смерті майно. Спадкоємцем першої черги
за законом на майно померлої є відповідачка по справі - мати позивача ОСОБА_2,
яка на спадщину не претендує та відмовляється від неї на користь позивача.

Після смерті баби позивач протягом
шести місяців фактично спадщину прийняв, вступивши в управління спадковим
майном, оскільки у нього на руках зберігаються правовстановлюючі документи на
спадкове майно, однак в установлений законом строк не подав заяву про прийняття
спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори.

За вказаних обставин суд вважає за
можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
1216, 1217, 1233, 1268, 1269 ЦК України, 10,
60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, що відкрилась після смерті
баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1

Визнати заОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями,
вартістю 22573 грн., що в цілому складається з житлового будинку літ.А,
загальною площею 58,3 кв.м., житловою площею 35,8 кв.м., сараю літ.Б, погріба
літ. П/Б, огорожі літ. №1-2, що розташований вАДРЕСА_1 та належав померлій на
підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями НОМЕР_1, виданого Пиківською сільською радою Калинівського району
Вінницької області  12.05.2008 року на
підставі рішення виконкому Пиківської сільської ради  від 24 квітня 2008 року №34 та на земельну
ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1972
га, вартістю 22455,37 грн., яка розташована на території АДРЕСА_2 та належала
померлій на підставі  Державного акта про
право власності  на земельну ділянку,
серія НОМЕР_1, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 27
вересня 2004 року на підставі рішення Калинівської районної державної
адміністрації від 19.04.2004 року №134, в порядку спадкування за заповітом,
після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: