overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Новоодеський  районний  суд
Миколаївської  області
Справа №
Суддя    Новоодеського   районного
суду  Миколаївської області
Задунайський  В.В.   розглянувши    заяву
Закритого   акціонерного  товариства
ПРИВАТБАНК”    про  видачу
судового  наказу  на
стягнення   з    ОСОБА_1
заборгованості   за  кредитним
договором  і   25 грн. 50
коп.  судового  збору
витрат  на    інформаційно-технічне  забезпечення
на  підставі  кредитного
договору  укладеного  сторонами
24  листопада  2007 року,
ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1046, 1049, 1050  та
керуючись  ст.ст.  95,
1. Стягнути  з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,  жительки АДРЕСА_1  ідентифікаційний  код
НОМЕР_1 на  користь   Закритого
акціонерного  товариства
комерційний  банк „ПРИВАТБАНК”,  м. Дніпропетровськ,   вул. Набережна  Перемоги, 50,
погашення  заборгованості ),
рах.  НОМЕР_3 (для  відшкодування
судових  витрат), МФО №  305299 заборгованість  в
сумі     3870 ( три  тисячі
вісімсот  сімдесят )  грн.
Стягнути  з ОСОБА_1   на
ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК»  40 (  сорок
) грн.  50  коп. судових
3.  Судовий
наказ  після  набрання
Суддя :
_______________________
104  Цивільного  процесуального  кодексу
України ( далі - ЦПК  України
заперечення  проти  вимог
стягувача  протягом  десяти
отримання       судового  наказу
ненадходження   заяви  від
боржника  протягом  трьох
днів  після  закінчення
наявності   даних  про
отримання  боржником  копії
наказу  судовий  наказ
набирає  законної  сили
і  суд  видає
його  стягувачеві   для
пред'явлення   до  виконання.
про  скасування  судового
в  установлений  строк,
розглядається  судом   протягом
дня  її  надходження  без
судового  розгляду   і
виклику  сторін,  про
що  постановляється  ухвала,
якою  скасовується  судовий
наказ  ( стаття  106
Судовий    наказ
набрав  чинності   «____»__________________2008  року
Судовий  наказ
видано  «____»__________________2008  року
Строк  пред'явлення    судового
наказу  до  виконання
«____»____________2011 р.
Суддя
__________________________                  В.В.  Задунайський
Відмітки  про  виконання
судового  наказу
надходження  судового  наказу
найменування  установи,   підприємства,  організації,  в
якому  знаходився  судовий
наказ  на  виконанні
відрахована  за  судовим
повернення  судового  наказу
до  відділу  державної
виконавчої  служби  чи
повернення  судового  наказу
Підпис керівника  установи,  підприємства, організації ( з  прикладанням  печатки )
_____________________________________________
Іллічівський  районний
суд  м.  Маріуполя
_____________________________________________________
02 вересня 2008 року                      Справа № 2-н-2439/2008
Суддя Іллічівського районного
суду м. Маріуполя Топчій Т.В., розглянувши заяву Маріупольського Виробничого
управління Водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового
наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст. 64,68 ЖК України, Правил
користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах та
селищах України і керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 102,103 ЦПК України,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
1959 р.н., ОСОБА_2, 1982 р.н., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Маріупольського Виробничого управління Водопровідно-каналізаційного
334011 ОКПО 03361508, заборгованість за користування послугами водопостачання
та водовідведення, у розмірі 578,31 гривень.
Стягнути солідарно з боржників на користь КП МВУ ВКГ, р/р
03361508  витрати по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.
Стягнути солідарно з боржників
на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 гривень.
Судовий наказ після набрання
ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                          Топчій Т.В.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в
разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання
судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред&cent;явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п&cent;яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про
що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК
Судовий наказ набирає чинності з “____”___________2008 р.
Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
Суддя                                            Топчій Т.В.
Справа № 2-4216/2008 р.
28 листопада 2008 року
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого – судді Франька М.Я.
при секретарі – Соловйовій Л.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом
про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
Позивач мотивує тим, що в спірному жилому приміщенні – в будинку
власником якого він є, зареєстровані, але не проживають з 2006 року відповідачі в справі, їх особистих речей в жилому приміщенні немає, участі в оплаті комунальних послуг вони не приймають, тому просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Відповідачі в суд не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки не сповістили.
Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів та ухвалення заочного рішення.
Суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки відповідачі не проживають в спірному жилому приміщенні понад шість місяців, підстав для продовження терміну зберігання за ними права користування спірним жилим приміщенням, передбачених ст.71 ЖК України немає, їх особистих речей в спірному жилому приміщенні немає, участі в оплаті комунальних послуг, квартплати відповідачі не приймають, що свідчить про втрату ними інтересу до спірного жилого приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідачі підлягають визнанню такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
На підставі ст. 71, 163 ЖК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,
суд -
такими, що втратили право користування жилим приміщенням – будинком
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-1919/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 вересня 2008
року     Чугуївський міський суд
Харківської області у складі:

головуючого
-              судді Ганенко Т.С.

при
секретарі  -           Новиковій  В.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Чугуєві в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Чугуївської державної нотаріальної контори про визнання
права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

суд, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1.
звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори про визнання права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Представник
позивача позов підтримала, просила розглядати справу у відсутності представника
позивача. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача,
представника відповідача.

Суд, перевірив
матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за таких
обставин.

Встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померОСОБА_2., після смерті якого залишилося спадкове майно у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_1. прийняла спадкове майно після
смерті померлого чоловіка фактично там як проживала в спадковому будинку з
спадкодавцем на момент смерті останнього, так і по теперішній час проживає в
цьому будинку. З заявою про прийняття спадщини в передбачений законом
шестимісячний термін позивачка не зверталася.

Інших
спадкоємців не має.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214,
215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1221, 1223, 1268 ЦК України

суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити. Визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_2померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:
Роздільнянський районний суд Одеської області,
Справа №2-н-233/2008р.
Роздільнянський районний суд Одеської області.
вересня  2008 року суддя
ТЕРЕНЧУК Ж.В., розглянувши заяву стягувача закритого акціонерного товариства
комерційного банку “Приват
Банк”, який розташований за адресою в      м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
грунтуєтья на письмовому правочині, про стягнення боргу за договором позики, на
підставі кредитного договору від 10.10.2007 року в сумі 2804,30 грн,
У відповідності до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові  у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити
до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів  цивільного законодавства.
Керуючись  ст.ст.96 п.1,102, 103,367 ЦПК України,
ст.1054, 526  ЦК України,
з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приват банк”  (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,
заборгованість за кредитним договором від 10.10.2007 року на загальну суму
4555,52 грн. ( чотири тисячі п”ятсот п”ятдесят п”ять грн. 52 коп.), з яких - 3680,70  грн. заборгованість по кредиту;  874,82 грн. - сума заборгованості по
відсоткам за користування кредитом
2. Стягнути з ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства
комерційного банку “Приват банк”  (м.
сплаті судового збору 25 грн 50 коп, витрат на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи 15 грн.
3.Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ дійсний для
пред”явлення до органів державної виконавчої служби протягом 3-х років.
СУДДЯ:
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України)
боржник має право,  у разі заперечення
проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримування судового наказу
подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
сроку на її подання,  та за наявності
даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили
і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду
і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий
Судовий наказ набрав чинності
“_________”_____________________________ 200___року
СУДДЯ_______________
__________________________________________________________
Підпис                                                                     ініціали,
прізвище судді, який видав судовий  наказ
Судовий наказ виданий: “______”__________200_ року
Відмітки про виконання судового наказу
установи, підприємства, організа-
Судового
ції, в якому знаходився судовий
Судового
Судового
Наказу на           виконання
за судовим    наказом
наказу до відділу       державної
Справа № 2-о-33/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

7 серпня 2008
року.

Зборівський
районний суд Тернопільської області

в
складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Куриляк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Зборові справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що вона народила і виховала п'ятеро дітей:ОСОБА_2-
ІНФОРМАЦІЯ_1.,ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2.,ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_3.,ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_4.,ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ_5.
.,. посилаючись на те ,що в  свідоцтвах
про народження дітей в графі «ім'я матері» записан «ОСОБА_7» або «ОСОБА_1»
.Вказані обставини є перешкодою для присвоєння їй почесного звання
«Мати-героїня».

Заявник в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і зіслалася на
обставини викладені в заяві.

Суд
заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява
підлягає задоволенню ,оскільки встановлено , що :ОСОБА_1 . народила і виховала п'ятеро
дітей: ОСОБА_2-
ІНФОРМАЦІЯ_1.,ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2.,ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_3.,ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_4.,ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 210, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Встановити
юридичний факт, що ОСОБА_1 народила і виховала п'ятеро
дітей.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та
подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
підпис                   Копія  вірно

Суддя
Зборівського

районного
суду
Іваницький  О.Р.
Справа №2-1682
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року

Енергодарський мiський суд

Запорiзької областi

у складi головуючого суддi: Дзямко О.П.,

при секретарi:

Клячевій О.В.,

розглянувши на попередньому судовому засiданнi в залi суду в м. Енергодар матерiали за позовною заявою Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На попереднє судове засiдання сторони не з`явилися. Від представника позивача за довіреністю
ОСОБА_2
надійшла заява про проведення попереднього розгляду справи без його участі. Місце проживання відповідача не відомо, в позові ставиться питання про розгляд справи за останнім відомим місцем її проживання.

Спір не врегульовано.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

•
-

вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

•
-

визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню;

•
-

з`ясовано, якими доказами сторона буде обгрунтовувати свої доводи.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 129, 131,156 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Цивiльну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, призначити на

10 грудня 2008 року з 08 год. 30 хв.

2. Про час та мiсце судового засiдання повiдомити сторiн у справi.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя:
Справа № 2-Н-600/08
Заводський районний суд м. Запоріжжя
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Діденко Н.Б., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з
Відповідно до ст.ст. 96, 102-105, ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
, що мешкає за адресою:
) заборгованість за кредитним договором в розмірі 6140 гривень 69 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності
"____"___________ 20___року.
Строк пред’явлення до виконання
"____"___________ 20___року.
Судовий наказ видано "____"___________ 20___року.
Суддя
____________________
ініціали прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки__________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №2с-25
УХВАЛА

10 вересня 2008 року                                                                           м.
Василівка

Суддя  Василівського  районного
суду  Запорізької  області
Пушкарьова С.П.,  розглянувши
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

22 серпня 2008 року за заявою ЗАТ «Приватбанк» видано судовий наказ про
стягнення боргу з ОСОБА_1 у сумі 4251 грн. 27 коп., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн. 00 коп.,
судового збору у сумі 25 грн. 50 коп.

Боржник ОСОБА_1у заяві просить скасувати виданий судовий наказ.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування
судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст.106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 22 серпня 2008 року, виданий Василівським районним судом
Запорізької області за заявою ЗАТ «Приватбанк» скасувати.

Роз'яснити ЗАТ «Приватбанк» його право на звернення з тією самою вимогою до
суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Голова Василівського районного суду

Запорізької області                                                                 С.П. Пушкарьова
Справа №2-н-378/2008 року
УХВАЛА

26 листопада 2008 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» просить видати судовий наказ за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, посилаючись на те, що за кредитним договором
ОСОБА_1
не сплачує заборгованість у сумі 3907 грн. 58 коп.

12 листопада 2008 року судом винесена ухвала про залишення заяви про видачу судового наказу без руху у зв»язку з відсутністю оригінала кредитного договіру. Заявникові був наданий строк для усунення вказаних недоліків до 26 листопада 2008 року.

В наданий термін заявником вказані недоліки в ухвалі не виправлені, а тому заява про видачу судового наказу вважається не поданою і повертається заявникові.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу, вважати не поданою та повернути заявникові.

Повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявникові.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суд подається протягом 10-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через місцевий суд.

СУДДЯ (підпис)

КОПІЯ ВІРНА.

СУДДЯ:
№2-о-24/2008р. від 24.07.2008р.
У Х В А Л А

08
серпня 2008 року
Суддя Шумського районного суду Томчук С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В
С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 24 липня 2008 року заявниці надавався строк для
усунення недоліків при поданні заяви до 08 серпня 2008 року.

До вказаного
строку заявник не усунула вказаних в ухвалі недоліків.

За
вказаних обставин суд рахує за доцільне заяву повернути заявнику та вважати
такою, що неподана.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернути
заявнику та вважати такою, що не подана.

Заява про
апеляційне оскарження подається апеляційному
суду Тернопільської області  через
Шумський районний суд   протягом 5 днів з
дня  проголошення ухвали , а  апеляційна скарга протягом 10 днів з  дня подачі заяви про апеляційне оскарження,
або апеляційна скарга без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження в строк визначений для її
подання

Суддя: