НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2008 року       справа №
2-1243/08        м. Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого
судді  Свередюка А.В.,

при секретарі
Гнатюк К.В.,

з участю позивачів
ОСОБА_1.,

ОСОБА_2.,

ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
часток у спільній сумісній власності, після відкриття спадщини,

встановив:

08 липня 2008 року ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. звернулись в суд з позовом
про визначення частки квартири, що належить на праві спільної сумісної
власності, а саме квартири АДРЕСА_1

Вимоги обгрунтовують тим, що квартира АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про
право власності на квартиру від 04 січня 2006 року передана  у спільну сумісну власність ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5та померлому ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_6..
ІНФОРМАЦІЯ_1. відкрилась спадщина на частину квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, яка належала йому. Позивачі виходять з того, що частки
кожного із співвласників на праві сумісної власності є рівними. Отже померлому
ОСОБА_6., як і іншим співвласникам, належить по 1/6 частині квартири. Для
отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, належну
померлому ОСОБА_6.
держнотконторі необхідно визначити, яка частка останнього у спільній сумісній власності
на квартиру.

Так
як, право спільної сумісної власності не поділене на частки, тому позивачі просять суд
визначити частки, які належать кожному із співласників квартири.

Позивачі
в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять постановити
рішення, яким визначити, що кожному із співвласників квартири, що за адресою:
АДРЕСА_1 належить по 1/6 частки.

Згідно
ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення
часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно ч.2 ст.370 ЦК України, що у разі
виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Заслухавши пояснення
позивачів, дослідивши письмові докази справи, зокрема копію паспорта ОСОБА_1.
(а.с.4), копію паспорта ОСОБА_3. (а.с.5), копію свідоцтва про одруження
ОСОБА_6. (а.с.6), копію технічного паспорта (а.с.7-8), копію витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9), копію будинкової книги
(а.с.10-12), копію свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.13), копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_1. (а.с.17), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4.
(а.с.15), копію свідоцтва про народження ОСОБА_5. (а.с.16) суд встановив,
що  кожному із співвласників ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. та померлому ОСОБА_6. належить по 1/6
частині квартири АДРЕСА_1

Керуючись
ст.10, ст.11, ст.60, ст. 212, ст.213, ст.214, ст. 215, ст. 218  ЦПК України, ст. 368, ст. 370, ст.1226 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5та померлому ОСОБА_6 належить кожному по 1/6 частині
у спільній сумісній власності,  а саме
квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набуває
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк