Рішення

Іменем України

17
березня 2008 року.

Первомайський районний суд
Автономної Республіки Крим

у
складі: головуючого - судді Забара Г.Я.,

при
секретарі Осіпової Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту

належності
правовстановлюючого документу, заінтересована особа управління

Пенсійного
фонду України у Первомайському районі АР Крим,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій
просить встановити той

факт,
що трудова книжка та довідка, видані на ім'я ОСОБА_1,

належать
йому. Свої вимоги мотивує тим, що у трудовій книжці, виданій

30.01.1974,
та у довідці Самаркандської міської ВТЕК серії А № 299614, виданої

на
його ім'я, данні про його особу не відповідають даним, вказаним в актовому

записі
про народження та у паспорті. Так, згідно з актовим записом про

народження
та у паспорті його прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1, ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2, по батькові

відсутнє.
У трудовій книжці та у довідці його прізвище записано правильно, а в

написанні
ім'я зроблено помилку записано ІНФОРМАЦІЯ_3. З метою постановки на облік

для
отримання пенсії він звернувся до пенсійного фонду, але йому в цьому

відмовлено
у зв'язку з даними розбіжностями. Внести зміни за місцем видачі

трудової
книжки та довідки він не має можливості, так як
направлений ним запит

до
організації, що видала трудову книжку та довідку, що знаходиться в другій

державі,
тривалий час залишився без відповіді.

Заявник доводи заяви підтримав, представник
заінтересованої особи

проти
задоволення заяви на підставі зібраних та оцінених доказів не заперечує.

Суд
дослідивши надані сторонами докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що

заява
підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд вправі

встановити
факт належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я,

по
батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не

збігаються
з  ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї

особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У
трудовій книжці, виданій 30.01.1974, та у довідці Самаркандської міської ВТЕК

серії
А № 299614, виданої на його ім'я, данні про його  особу не відповідають

даним,
вказаним в актовому записі про народження та у паспорті. Так, згідно з

актовим
записом про народження та у паспорті його прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1, ім'я

ІНФОРМАЦІЯ_2,
по батькові відсутнє. У трудовій книжці та у довідці його прізвище

записано
правильно, а в написанні ім'я зроблено помилку записано ІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт, про підтвердження якого просить заявник,
має для нього юридичне

значення,
оскільки надає право на отримання пенсії, що передбачено Законом

України
„Про пенсійне забезпечення”.

Вказаний
факт підтверджується наданими заявником доказами: копіями паспорту

ОСОБА_1
НОМЕР_1, паспорту ОСОБА_1 НОМЕР_2, актового запису про

народження
№ 29 от 09.01.1957 року, актового запису про розірвання шлюбу № 50

от
11.07.1988 року, трудової книжки, виданої 30.01.1974 року, військового

квитку
НОМЕР_3, посвідченням Багишамальського райвоенкому м. Самарканд,

довідки
Самаркандської міської ВТЕК серії А № 299614, запитом міністерства

оборони
Узбекистану, відповіддю архіву Одеського військового округу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.  11, 60, 209, 212 - 215, 256, 259

Цивільного
процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
(російською мовою

ОСОБА_1)
трудової книжки,  виданої
30.01.1974,  та довідки

Самаркандської
міської ВТЕК серії А № 299614, виданої на ім'я ОСОБА_1 (російською мовою
ОСОБА_1).

Рішення
може бути оскаржено в  апеляційному
порядку до Апеляційного суду

Автономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання

після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.

Головуючий