Справа № 2-о-77/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

19 травня 2008 року                       Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                               Яровенко Н.О.

при секретарі                                    Лисенко М.Ю.

з участю народних
засідателів        ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
зацікавлена особа опікунська рада Дніпровської районної в м. Києві
держадміністрації про визнання недієздатним, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання
ОСОБА_4, 1946 року народження недієздатною посилаючись на те, що вона страждає
психічним хронічним захворюванням з початку 2007 року та перебуває на обліку у
Психоневрологічному диспансері. Знаходиться на лікуванні в лікарні ім. Павлова.
ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує
опіки.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та
просила суд визнати ОСОБА_4 недієздатною.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась,
причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали
справи приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, ОСОБА_4, 1946 року
народження є інвалідом ІІ групи та знаходиться на стаціонарному лікуванні,
потребує постійного догляду, що підтверджується листом в/о зам. Головного
лікаря Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 1 (а.с.7).

В
попередньому засіданні судом була призначена психіатрична експертиза. Згідно
акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 410 від 15 квітня 2008 року
“ОСОБА_4 обнаруживает
признаки хронического психического заболевания: хронического бредового
расстройства. По своему психическому состоянию ОСОБА_4 не может осознавать
значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию
ОСОБА_4 нуждается в опеке”.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична  особа може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_3 має постійне місце проживання, що підтверджується довідкою форма №
3 (а.с.5), крім того, є донькою ОСОБА_4(а.с.6).

Відповідно
до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у  разі визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, суд знаходить за необхідне визнати ОСОБА_4
недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39,60 ЦК України, ст. 241 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа опікунська рада
Дніпровської районної в м. Києві держадміністрації про визнання недієздатним
задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає АДРЕСА_1,
опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Народні
засідателі