Справа
№ 2-1347/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 липня 2008 року                        м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді       Гордійка Ю.Г.

при секретарі             Шуршавій Т.М.

з участю позивача                   ОСОБА_1

представника відповідача - ВАТ
„Облтеплокомуненерго” Філіпенко К.В.

представника відповідача - управління праці та
соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради
Приходько І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго”, управління праці та соціального
захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про зобов”язання
надання пільги, проведення перерахунку та стягнення моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2008 р. ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ВАТ „Облтеплокомуненерго” про зобов”язання
надання пільги, проведення перерахунку та стягнення моральної шкоди(а.с.2-3),
мотивуючи свої вимоги наступним.

З липня 2005 р. по
теперішній час ВАТ „Облтеплокомуненерго” не надає 100 % пільги з гарячого
водопостачання. Він є інвалід війни 2-ї групи і згідно ст. 13 Закону України
„Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” йому передбачена
100 % знижка плати за користування комунальними послугами в межах середніх норм
споживання, згідно яких йому та дружині передбачено на місяць 7 куб.м
підігрітої води. Вони споживають в середньому 4 куб.м в місяць підігрітої води,
що значно нижче передбаченої норми, при цьому їм кожен місяць надходять рахунки
за ГВП, де об'єм спожитої води, який менше 7 куб.м, ділиться на всіх членів
сім'ї і тільки на дві частки від цього надається пільга. Від неодноразово
звертався до ВАТ „Облтеплокомуненерго” з проханням надати пільги в законодавчо
установленому об'ємі. Така зневага відповідача тривалий час спричиняє значні
фінансові і моральні ускладнення, спричиняє моральні страждання, через що
знецінюється життя позивача та честь і гідність. Просив зобов'язати ВАТ
„Облтеплокомуненерго” надавати пільгу щодо ГВП в 100 % об'ємі згідно норм
споживання гарячої води; зробити перерахунок зайво сплачених коштів за період з
липня 2005 р. по теперішній час і зарахувати в рахунок майбутніх платежів;
стягнути 1000 грн. моральної шкоди.

В ході розгляду
справи було залучено до участі в ній в якості відповідача управління праці та
соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради.

В судовому засіданні
позивач позов підтримав, просив задовольнити за вимогами, в йому викладеними,
та пояснив, що спірним є період з 01.08.2005 р. по 01.05.2008 р.

Представник відповідача -
„Облтеплокомуненерго” позов не визнала повністю та пояснила, що пільга позивачу
надається, на нього та його дружину, 100 % в межах норми; в квартирі позивача
встановлений лічильник гарячої води.

Представник відповідача -
управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м.
Чернігові ради позов не визнала повністю та пояснила, що позивач перебуває на
обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на
пільги; пільга позивачу надається правильно; за надання пільги управління
відшкодовує кошти.

Вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що в задоволенні позову необхідно відмовити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії
особового рахунку в АДРЕСА_1 (де надає послуги з гарячого водопостачання ВАТ
„Облтеплокомуненерго”) зареєстровані з 24.02.2000 р. позивач ОСОБА_1, з
21.12.2006 р. його дружина ОСОБА_2, з 24.02.200 р. сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з
20.12.2005 р. невістка ОСОБА_3 та онук ОСОБА_4, 2005 р.н.(а.с.19).

Позивач є інвалідом 2-ї групи і має
право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів
війни-інвалідів війні(а.с.4), тобто згідно до ст. 13 Закону України „Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, має право на 100 % знижку за
користування послугами, що надає відповідач.

Позивач перебуває на обліку в
Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги; за
надання пільги управління праці та соціального захисту населення Новозаводської
районної у м. Чернігові ради відшкодовує кошти; в квартирі позивача
встановлений лічильник гарячої води.

Згідно п. 22 Постанови Кабінету
Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року „Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення
та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення” у разі встановлення квартирних
засобів обліку їх показання розподіляються пропорційно кількості мешканців
квартири. Пільги споживачам з оплати послуг надаються на частку, отриману після
такого розподілу, за фактичними витратами, але не вище нормативів (норм)
споживання, визначених законом, а також згідно діючих тарифів.

В квартирі
зареєстровані три сім”ї: одна - це позивач та його дружина ОСОБА_2, друга -
його син ОСОБА_6, 1980 р.н., який працює; третя - його син ОСОБА_5, невістка
ОСОБА_3 та онук ОСОБА_4

Тобто відповідач нараховує пільгу
правильно, згідно діючого законодавства та тарифів на позивача та його дружину,
пільга на інших членів сім'ї не передбачена; моральна шкода позивачу не
завдана, отже позовні вимоги позивача є необґрунтованими і безпідставними.

В зв'язку з повною відмовою в
задоволенні позову не підлягають стягненню на користь позивача, понесені ним
судові витрати. Оскільки позивач є інвалідом війни 2-ї групи, тому судовий збір
необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88,
213, 215 ЦПК України, ст. 13 Закону України „Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту”, ст. 1167 ЦК України -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго”, управління праці та
соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про
зобов”язання надання пільги, проведення перерахунку та стягнення моральної
шкоди - відмовити повністю.

Судовий збір віднести за рахунок
держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова,
заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Новозаводського

районного
суду м. Чернігова               Ю.Г.Гордійко