Справа № 2-0-64/2008 року
РІШЕННЯ

іменем України

12 червня 2008 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд в складі:

головуючого  судді:       Гриценко І.Г.

при
секретарі:    Нишпорці Т.В.

з участю заявниці ОСОБА_1,
зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи ОСОБА_2
про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник просить
винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю заявниці ОСОБА_1 (дошл.
ІНФОРМАЦІЯ_3),ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3, яка постійно до дня смерті
проживала в АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилася спадщина.

Заявниця ОСОБА_1
та зацікавлена особа ОСОБА_2являються дітьми померлої ОСОБА_3

Однак оформити
спадщину після смерті матері, заявниця не може, так як свідоцтво про укладення
шлюбу матері з чоловіком ОСОБА_4 втрачено.

Також невідомо
де і коли мати уклала шлюб з ОСОБА_4.

Тому заявниця
звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме,
що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю
заявниці ОСОБА_1  (дошл. ІНФОРМАЦІЯ_3).

Те, що ОСОБА_3
була рідною матір'ю ОСОБА_1 підтверджується відповідними довідками сільської
Ради, свідоцтвом про народження, копіями по господарських книг.

В
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задоволити,
дала пояснення аналогічні змісту заяви, також пояснила, що її дівоче прізвище
ОСОБА_1 Після укладення шлюбу 24.05.1987 року вона змінила прізвище з
«ІНФОРМАЦІЯ_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_5». На даний час не може оформити спадщину після
смерті матері ОСОБА_3, так як в свідоцтві про її народження прізвище матері
зазначено як «ОСОБА_5», а в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як
«ОСОБА_3».  В свідоцтві про народження
матері, її прізвище зазначено як ОСОБА_5. Де і коли мати одружилася, і змінила
прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_4» на «ОСОБА_4» їй невідомо.

ОСОБА_2проти
задоволення заяви не заперечив, дав пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_1,
якими стверджуються обставини викладені в заяві.

Заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, та дослідивши
матеріали справи, а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_1, копію паспорта,
свідоцтва про народження заявника та спадкодавиці, довідки Якушинецької
сільської Ради, згідно яких ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна і та ж особа, копії
погосподарських книг, та інші, що також стверджують заявлені вимоги, суд прийшов
до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

А саме, судом
встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір'ю
ОСОБА_1, і згідно ст.256 ЦПК України даний факт підлягає встановленню судом.

Суд
керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву
задоволити.

Встановити факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, являється
рідною матір'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: