Справа № 2-1161
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

(заочне)

“05” травня 2008 року Свердловський міський суд Луганської області в
складі: головуючого судді:   Колтун В.А.

при
секретарі:  Буренко А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в
приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за
позовом ДП “Свердловантрацит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирної плати,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із дійсним
позовом і пояснив, що до складу ДП «Свердловантрацит» належить Відокремлений
підрозділ «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання», на
баланс ВП УЖКГ та ТП згідно приказу № 326 від 31.10.2007 року були передані особові
фінансові рахунки абонентів з заборгованністю по квартирній платі з балансу
Червонопартизанського УЖКГ за станом на 01.01.2007 року.

На балансі
відособленого підрозділа «Управління житлово-комунального господарства та
теплопостачання» державного підприємства “Свердловантрацит” знаходиться
житловий будинок АДРЕСА_1 данного будинку є державною, власником квартири  є ОСОБА_1
Квартира двокімнатна, загальна площа 42,4 м2.

Відповідачка ОСОБА_1   по особистому
фінансовому рахунку НОМЕР_1 має дебіторську заборгованість по квартирній платі
в сумі 991,21 грн. за станом на 01.03.2008р., тому що припинила сплачувати
платіжи з 01.01.2004р. до цього часу.  У
зв'язку з чим  позивач просить стягнути з
відовідачки заборгованість з квартирної плати.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не
повідомила.

Суд вислухавши представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає позов підлеглим
задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно із ст.68 ЖК України наймач
забов'зан своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як свідчать матеріали справи відповідач
має заборгованість за період з 01 січня 2004 року по 01 березня 2008 року по
квартплаті у сумі 991,20 грн. (а.с.10-13). Таким чином суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню
заборгованість у сумі 752,13 грн.

Крім того з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню інформаційно-технічний збір в сумі 30грн.

Згідно рішення Свердловської міської Ради від 25 грудня 2007 року що ДП “Свердловантрацит” звільнене від сплати
державного мита в дохід держави.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути витрати у розмірі 51 грн. з відповідача по справі
на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.10,11,60,212-215, 224 ЦПК України, ст.68 ЖК України, 88 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВП
«Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» ДП
«Свердловантрацит» о/рахунок №11021 у Свердловському відділенні ПІБ
МФБ 304472 КОД 26402581 заборгованість по квартирній платі в сумі 752 грн. 13
коп., а також інформаційно технічний збір у суммі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
держмито в сумі 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено
в апеляційному суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: