Справа № 2-2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 вересня 2008 року
Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі        головуючого  судді                                 Бейка М.А.

при секретарі
Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Калуші справу за позовом  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Що
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  мати
позивача - ОСОБА_5 , якій на праві власності  належив житловий будинок з господарськими
спорудами , що знаходиться АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 ще за життя було складено заповіт
, згідно якого  все належне їй майно   вона заповіла  відповідачці
ОСОБА_2. Однак  нею було  подано заяву
до нотаріуса про  відмову  у прийнятті
спадщини за заповітом.
Відповідачі по справі являються братами
позивача і не заперечують проти прийняття  спадщини , яка відкрилася після смерті
матері  позивачем.  Однак після звернення позивачем ОСОБА_1 до
нотаріальної контори  про видачу
свідоцтва на право власності на  спадщину
за законом , йому було відмовлено через
відсутність правовстановлюючих документів  та первинної реєстарації  права власності на житловий будинок. Позивач
фактично вступив  у володіння та
управління майном . А тому  позивач
звернувся до суду  із  позовом
й просить визнати за ним право власності
на житловий будинок  з
господарськими спорудами АДРЕСА_1
вартістю  23943 грн.

Відповідачі
позов визнали повністю та не заперечують проти задоволення даного позову, про
що подали заяву.

Суд,
заслухавши позивача, відповідачів і дослідивши письмові докази вважає, що позов
підставний і належний до задоволення виходячи із слідуючих підстав:

Позивач
ОСОБА_2. проживав разом з своєю матір»ю ОСОБА_5
разом , що підтверджується довідкою КП «ЖЕО №4» (а.с.16)  з 30.03.2003 року і до часу смерті.   Даний будинок належав його  матері, згідно свідоцтва про право власності
на житловий будинок (а.с.517). ІНФОРМАЦІЯ_1 матір позивача - ОСОБА_5, померла (
а.с.6), однак ще за життя склала заповіт за яким усе своє майно заповідала  відповідачці по справі ОСОБА_2, яка в свою
чергу нотаріально відмовилася від прийнятт
спадщини за заповітом  і  не заперечує проти прийняття спадщини
позивачем (а.с.20). Однак  при зверненні
позивача в нотаріальну  контору про  прийняттям ним спадщини , однак отримав
відмову (а.с. 13).  Ніхто із братів
позивача не звертався до нотаріуса для оформлення та прийняття спадщини за
законом.

При таких
обставинах суд вважає, що слід визнати за позивачем  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1і який зазначений в технічному паспорті під літерою «А», а також
господарські споруди: стайня - під літерою «Б», стодолу під літерою «В», ,
криницю під № 1,  вартістю 23943 (двадцять
три тисячі дев»ятсот сорок три) грн.

На
підставі викладеного й керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 534, 549 ЦК України в
редакції 1963 року та ст.ст. 208, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

позов
задовольнити повністю й визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 і який зазначений в технічному паспорті під літерою «А», а також
господарські споруди: стайню - під літерою «Б», стодолу під літерою «В», ,
криницю під № 1,   вартістю 23943
(двадцять три тисячі дев»ятсот сорок три) грн.

Рішення може бути
оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський
міськрайонний суд, шляхом подачі протягом 10 днів з часу проголошення рішення,
заява про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: