Справа № 2-201/2008 р.
Рішення

Іменем
України

29 серпня  2008 року.          Варвинський
районний суд Чернігівської області

в
складі  судді Семенченка О.М.,

з
участю секретаря   Старенченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В серпні
2008  року до суду звернувся ОСОБА_1 з
позовом про розірвання шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2. В позовній заяві зазначається, що  подружнє життя з відповідачкою не склалося,
що відповідач ОСОБА_2 легковажно відноситься до подружнього життя, не приділяє
належної уваги сім”ї та вихованню сина.
На   грунті цього у них   виникають постійні суперечки та сварки, що призводить до психологічної напруги
в сім”ї і не забезпечує вихованню дитини атмосфери миру, гідності та
взаємоповаги.  Вживані заходи щодо
примирення  позитивних результатів не
дають.  Протягом останніх півроку  їхні
взаємини  погішилися
остаточно.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, і заявив, що він   виключає можливість примирення з
відповідачкою  ОСОБА_2, оскільки  разом вони не проживають, не спілкуються одне
з одним,   не підтримують ніяких
стосунків, не ведуть спільного господарства і фактично сім'я у них розпалась.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнала і  просить суд
розірвати шлюб між нею та  ОСОБА_1,
оскільки подальше   збереження сім'ї
неможливе і суперечать як інтересам позивача, так і її інтересам  та інтересам дитини.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 серпня 2002  року
сторони уклали  шлюб   між собою.  Від цього шлюбу  позивач та відповідач мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На протязі
останніх трьох років взаємини між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2. погіршувалися,
постійно виникали сварки, аж до повного припинення подружніх стосунків. На день
розгляду справи в суді сторони припинили будь-які взаємини, не підтримують
ніяких стосунків. Позивач та відповідач вважають, що примирення між ними і
збереження сім”ї неможливі. Спору щодо місця проживання дитини у сторін
немає.

Судові витрати слід покласти на позивача.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 104, 105,112 СК України, ст.ст.  212, 213, 215, 226  ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
30 серпня 2002  року відділом РАЦС
Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис
№ 59, розірвати.

Органом
РАЦС  при реєстрації факту розірвання
шлюбу стягнути з  ОСОБА_1 17 грн.
державного мита на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернігівської області через  Варвинський районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             підпис                       О.М.
Семенченко                 Копія вірна:
суддя Варвинського

Районного суду
О.М. Семенченко