Справа
№2-2337/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 червня 2008 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі :         головуючого  судді               ПЕЛЕП
Ю.К.

при
секретарі
Григор'євій С.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду
в м.Красноармійськ справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської
ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Іванівської сільської ради про визнання права власності на
спадкове майно, в обґрунтування заявлених вимог вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина, що
складається з житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1, та з грошового вкладу
в філії Красноармійського відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України»
на рахунку НОМЕР_1 на суму 11159,60 гривень на ім'я ОСОБА_2, грошового вкладу в
філії №2863/08 Красноармійського відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк
України» на рахунку НОМЕР_2 на суму 10126,60 гривень на ім'я ОСОБА_2. Він
вважає себе єдиним спадкоємцем вказаного майна, оскільки його бабуся при житті
залишила заповіт, яким заповідала все належне їй майно саме йому, своєму
онукові. Крім того, він постійно проживав з бабусею у вказаному будинку, як до
її смерті, так і після, ощадні книжки знаходяться у нього.

В отриманні
свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі Красноармійською державною
нотаріальною конторою йому було відмовлено з тих підстав,  що в свідоцтві про право власності на житло
не визначені частки у праві спільної часткової власності, тому він просить
визнати за ним право власності на житловий будинок з усіма господарськими
будівлями та спорудами, розташований АДРЕСА_1, та на вказані грошові вклади,
оскільки інших спадкоємців, які б
претендували на спадкове майно, немає.

Відповідач
Іванівська сільська рада, третя особа - філія Красноармійського відділення
№2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» надали суду заяви про
розгляд справи у відсутності їх представників, не заперечують проти задоволення
позовних вимог позивача.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що позивач є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
(а.с.6).

Після смерті
ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку,
розташованого АДРЕСА_1, який належав останній на підставі свідоцтва про право
власності №20, виданого 19.06.1995 року відділом по приватизації совхозу
«Лозоватський», зареєстрованого Красноармійським бюро технічної інвентаризації
20.06.1995 року за реєстраційним номером 651 (а.с.11-14). Окрім того,
залишились грошові вклади в філії Красноармійського відділення №2863 ВАТ
«Державний ощадний банк України» на рахунку НОМЕР_1 на суму 11159,60 гривень на
ім'я ОСОБА_2, та в філії №2863/08 Красноармійського відділення №2863 ВАТ
«Державний ощадний банк України» на рахунку НОМЕР_2 на суму 10126,60 гривень на
ім'я ОСОБА_2 (а.с.7-8).

Згідно заповіту,
посвідченого 27.09.2002 року за реєстраційним номером 325 виконкомом
Іванівської сільської ради Красноармійського району Донецької області, ОСОБА_2
заповіла все своє майно онуку, ОСОБА_1 (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1
є єдиним спадкоємцем за заповітом і фактично прийняв спадщину. Інших
спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, що залишилось після смерті
ОСОБА_2, судом не встановлено.

Одним із
правовстановлюючих документів, передбачених Тимчасовим Положенням  про порядок реєстрації прав власності на
нерухоме майно, затверджених наказом Міністерства Юстиції України  від 18.02.2002 року № 157/6445 є рішення суду
про визнання права власності на об'єкт нерухомого  майна.

Згідно
ст.13  Закону України «Про
власність»  об'єктами права приватної
власності  є житлові будинки, квартири, а
також інше майно споживчого і виробничого
призначення.

Відповідно до
ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини спадкове майно
належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.2
ст.1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від
способу розпорядження ним.

Суд вважає, що
за позивачем ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1 та на грошові вклади в філіях Красноармійського відділення №2863 ВАТ
«Державний ощадний банк України».

Керуючись
ст.ст.130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1228, 1268, 1296 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, розташований АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на грошовий вклад в філії Красноармійського відділення №2863 ВАТ
«Державний ощадний банк України» на рахунку НОМЕР_1 на суму 11159,60 гривень на
ім'я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на грошовий вклад в філії №2863/08
Красноармійського відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» на
рахунку НОМЕР_2 на суму 10126,60 гривень на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України   .

Суддя