Справа № 2 - 3421-2008 року
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
01 липня 2008 року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
секретарі -  ПОЛІЩУК Л.П.
в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП ВЖ РЕУ-2, Управління власністю
міста Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання  його такою, що втратила право  користування житловим приміщенням в кімнаті
НОМЕР_1 будинку № 8 по вул. Ярославська в м. Черкаси, посилаючись на те, що
відповідач з 2000 року в кімнаті не проживає, нею не користується, участі в
оплаті за комунальні послуги не бере.
В судовому засіданні  позивач  позовні вимоги підтримала та просила суд їх
Відповідач  в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, місце розгляду справи
повідомлявся  належним чином.
Представник КП ВЖ РЕУ-2 в судовому засіданні проти задоволення позову не
Представник Управління власністю міста Виконавчого комітету Черкаської
міської ради до судового засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, у вирішенні спору поклалася на розсуд суду.
Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини, які регулюються нормами
житлового законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно розпорядження ДНВП „Ротор” № 269
від 13 листопада 1998 року позивачу у користування була надана кімната НОМЕР_2
у гуртожитку № 8 по вул. Ярославській в м. Черкаси. Згідно розпорядження ДНВП
«Ротор» № 444 від 31 травня 2001 року позивачу у користування було додатково
виділено кімнату НОМЕР_1 у гуртожитку № 8 по вул. Ярославській в м. Черкаси.
Відповідно до довідки про реєстрацію в кім.
НОМЕР_1 окрім позивача та її дочки, зареєстрована відповідач ОСОБА_2, 1969 року
народження як піднаймач. Згідно поквартирної карточки форми № 17 в спірній
кімнаті відповідачка була зареєстрована 01 грудня 2000 року.
Відповідно до Актів від 02 жовтня
2007 року та 15 січня 2008 року, затверджених заступником начальника КП ВЖ
РЕУ-2, відповідач у зазначеній кімнаті не проживає з 07 червня 2001 року,
особистих речей її в кімнаті не має та у родинних відносинах з сім'єю позивача
не перебуває. Так як, відповідач залишається бути прописаний в даній квартирі,
позивач вимушена і за неї сплачувати комунальні платежі.
Відповідно до ст. 71  ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення понад шість місяців.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати відповідача такою, що втратила
право користування житловим приміщенням в зв'язку з не проживанням тривалий час
без поважних причин.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України,  суд -
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування житловим приміщенням в кімнаті НОМЕР_1 будинку № 8 вул.
Ярославська в м. Черкаси, в зв'язку з тривалою відсутністю.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до  Черкаського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: