Справа № 2-1421
З А О Ч Н Е          Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н  И
серпня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 5 вересня 1998 року, від шлюбу є
неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем по справі,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в теперішній час сім'я остаточно
розпалася, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть та
відновлювати не збираються, любов та повага між ними відсутні. Останнім часом
непорозуміння, постійні сварки  та
суперечки створили умови за яких шлюб фактично припинився. В зв'язку з чим
збереження сім”ї суперечить її інтересам та інтересам дитини.
в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової
повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку
позивачки, суд вважає, що сім'я сторін розпалася повністю, не може бути
збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено,
що любов та повага між сторонами відсутні. Останнім часом непорозуміння,
постійні сварки та суперечки створили умови за яких їх шлюб фактично
припинився, шлюбні відносини не підтримують та відновлювати не збираються, тому
збереження родини суперечить інтересам позивачки та неповнолітній дитині. Син
після розірвання шлюбу буде мешкати разом з позивачкою, відповідач надаватиме
матеріальну допомогу на його утримання в добровільному порядку. Спору про
розподіл майна, що є сумісною власністю подружжя немає.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що сім'я сторін розпалася, примирення неможливе, а тому
шлюб підлягає розірвання.

З
урахуванням думки позивачки та з урахуванням того, що у сторін даний шлюб є
першим, суд вважає необхідним витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАГС покласти на позивачку, відповідача від цих витрат звільнити.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112
Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і
ш и в :

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с.
Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Нижнєвартовськ, Тюменської області, Росія,
зареєстрований 5 вересня 1998 року в Краснопавлівській селищній раді Лозівського
району Харківської області, актовий запис № 35.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі 17
гривень, відповідача від цих витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                     Н.А.
Смірнова