Справа №
2008 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Херсонського
державного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нежиле
Позивач звернулася до суду з позовом
до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації про визнання права
власності на нежиле приміщення, посилаючись на те, що їй належить квартира,
загальною площею 71,82 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням
Дніпровського районного суду міста Херсона від 05 жовтня 2005 року за нею
визнано право власності на переобладнану квартиру АДРЕСА_1. Вказана квартира
була реконструйована, а саме, була здійснена прибудова приміщення площею 12,65
кв.м, яке на технічній документації позначена цифрою «III»,
приміщення площею 52,31 кв.м, яке на технічній документації позначена цифрою «IV» та
приміщення площею 3,8 кв.м, яке на технічній документації позначена цифрою «I». Зазначена
прибудова є самочинним будівництвом. У зв'язку з наведеним позивач просить
визнати за нею право власності на переобладнану
та реконструйовану квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому
засіданні позивач підтримала позов, просила його задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час
слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є
обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим
підлягає задоволенню з наступних підстав.
ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена)
особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа,
яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору є
власником цієї речі.
392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом
встановлено, що позивачу належить квартира, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1. Рішенням Дніпровського районного суду міста Херсона від 05 жовтня
2005 року за позивачем визнано право власності на переобладнану квартиру
АДРЕСА_1. Вказана квартира була реконструйована, за кошти позивача. Було
здійснено прибудову приміщення «III» площею 12,65
кв.м., приміщення «IV» площею 52,31 кв.м, та приміщення «I» площею
3,8 кв.м, що підтверджено технічною документацією від 12.06.2008 року.
викладені обставини справи та вимоги закону, а також те, що самовільне не
порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе позов задовольнити.
ст. ст. 331, 392 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на переобладнану та реконструйовану трикімнатну
адресою: АДРЕСА_1, яка
складається з кімнати площею 17,2 кв.м, позначеної на технічній
документації цифрою «8», кімнати площею 12,6 кв.м., позначеної на технічній
документації цифрою «9», окремої кухні площею 6,9 кв.м., позначеної на
технічній документації цифрою «13»,  двох
ванних кімнат площею 2,3 кв.м. та 4,0 кв.м, позначених на технічній
документації цифрами «1»
та «11» відповідно, туалету
площею 0,9 кв.м., позначеного на технічній документації цифрою «10», коридору,
передньої, вбудованої шафи площею 13,3 кв.м. позначеної на технічній
документації цифрою «14», підсобних приміщень площею 3,2 кв.м. та 5,5 кв.м.,
які позначені на технічній документації цифрами «5» та «6» відповідно, балкона
(лоджії) площею 0,8 кв.м., позначеного на технічній документації цифрою «II» та
приміщення площею 12,6 кв.м, яке на технічній документації позначена     цифрою «III»,
приміщення площею 29,4 кв.м, яке на технічній документації позначена     цифрою «IV» та
приміщення площею 3,8 кв.м, яке на технічній документації позначена     цифрою «I».
Зобов'язати Херсонське державне бюро
технічної інвентаризації зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на переобладнану та реконструйовану трикімнатну
адресою: АДРЕСА_1, яка
складається з кімнати площею 17,2 кв.м, позначеної на технічній
документації цифрою «8», кімнати площею 12,6 кв.м., позначеної на технічній
документації цифрою «9», окремої кухні площею 6,9 кв.м., позначеної на
технічній документації цифрою «13»,  двох
ванних кімнат площею 2,3 кв.м. та 4,0 кв.м, позначених на технічній
документації цифрами «1»
та «11» відповідно, туалету
площею 0,9 кв.м., позначеного на технічній документації цифрою «10», коридору,
передньої, вбудованої шафи площею 13,3 кв.м. позначеної на технічній
документації цифрою «14», підсобних приміщень площею 3,2 кв.м. та 5,5 кв.м.,
які позначені на технічній документації цифрами «5» та «6» відповідно, балкона
(лоджії) площею 0,8 кв.м., позначеного на технічній документації цифрою «II» та
приміщення площею 12,6 кв.м, яке на технічній документації позначена     цифрою «III»,
приміщення площею 29,4 кв.м, яке на технічній документації позначена     цифрою «IV» та
приміщення площею 3,8 кв.м, яке на технічній документації позначена     цифрою «I».
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
А.В. Гордимов