У х в а л а

і м е н е м  у к р а ї н и

31 жовтня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Патрюка М.В.,

суддів:            Прокопчука Ю.В.,

Пшонки М.П.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Державного
комунального підприємства каналізаційного господарства “Харківкомуночиствод” до
ОСОБА_1, треті особи: Харківська міська рада, гаражно-будівельний кооператив
“Спутник”, про знесення незаконного будівництва, за касаційною скаргою
Державного комунального підприємства каналізаційного господарства
“Харківкомуночиствод” на рішення Московського районного суду м. Харкова від 1
листопада 2007 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26
грудня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2006 року Державне комунальне підприємство каналізаційного
господарства “Харківкомуночиствод” звернулося до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно
із статутом виконує роботи по прийому, перекачці та очистці побутових та
промислових стоків, безаварійної та небезпечної експлуатації в заданому режимі
каналізаційних мереж та очисних споруд міста. Власником майна є територіальна
громада м. Харкова в особі Харківської міської ради. Під час обслуговування
підземного промислового трубопроводу його працівниками на території
гаражно-будівельного кооперативу “Спутник”, що знаходиться на в АДРЕСА_1,
безпосередньо на осі закладення каналізаційного колектора діаметром 1 тис. кв.
м., виявлено об'єкт незаконного будівництва - капітальний гараж, який належить
на експлуатується                ОСОБА_1
На вимоги позивача про знесення гаражу відповідач не реагує.

У зв'язку з цим Державне комунальне підприємство каналізаційного
господарства “Харківкомуночиствод” просило зобов'язати знести об'єкт
незаконного будівництва - самовільно
збудований   капітальний   гараж
№ 111, якій належить  та
експлуатується ОСОБА_1 та привести земельну ділянку в  первинний стан.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 1 листопада 2007 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від             26 грудня 2007 року, в задоволенні
позову відмовлено.

У касаційній скарзі Державне комунальне підприємство каналізаційного
господарства “Харківкомуночиствод” просить скасувати ухвалені у справі судові
рішення, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні
суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Державного комунального підприємства каналізаційного
господарства “Харківкомуночиствод” відхилити.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 1 листопада 2007 року та
ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 грудня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                  М.В.
Патрюк

Судді:                                                                                    Ю.В. Прокопчук

М.П. Пшонка