Справа № 2- 0- 31/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к р а ї н и

12 травня  2008  року Бобровицький районий суд Чернігівської
області

в складі головуючого судді -
Єременко С.В.

при секретарі
-   Гайдук В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну
справу  за заявою ОСОБА_1про встановлення
факта належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1. звернулася до суду з
заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1в м.
Києві померла мати ОСОБА_2, Після смерті матері залишилося нерухоме майно, що
складається з земельної ділянки площею 4,9347 га, розташованої на території
Веприцької сільради. При зверненні до держнотконтори про оформлення  спадщини на земельну ділянку  після смерті матері з”ясувалось, що прізвище
матері в держакті  на право на
земельну  ділянку /НОМЕР_1 / , виданий на
ім”я матері помилково зазначено прізвище „ ОСОБА_2” замість  „ ОСОБА_2 ”.

Факт
належності даного акту на право на земельну ділянку  матері ОСОБА_2. підтверджується документами,
які додаються до заяви.

Просить встановити факт
належності  матері ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2
Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 4,9347 га,
виданого  на ім”я ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1. вимоги заяви
підтримала.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши заявницю, суд вважає, що вимоги
підлягають задоволенню.

Згідно ст.  256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім”ям,  по батькові,
прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно  паспортних даних померла   значиться під прізвищем ОСОБА_2./а.с.5/,
ідентифікаційного номера також значиться прізвище  ОСОБА_2./а.с.7/ Матір”ю заявниці  записано
матір ОСОБА_2./а.с.8/. При укладенні шлюбу  спадкодавця також значиться прізвище   померлої ОСОБА_2.

Заінтересована  особа в особі
Територіальної громади в особі Веприцької сільради  згідно заяви вимоги  заяви визнала
і просять справу слухати у відсутність їх представника  /а.с.15 /.

Інших
доказів для спростування добутих судом доказів                           суду не представлено.

Таким чином, зібрані докази у справі
та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог  заяви ОСОБА_1. про встановлення факту
належності  правовстановлюючого
документу.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 256-259  ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити  вимоги ОСОБА_1про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу.

Встановити факт про те ,  що Державний акт на право власності на
земельну ділянку площею 4,9347 га , розташованої на території Веприцької
сільської ради на підставі рішення Бобровицької райдержадміністрації від
08.07.2005 року  № 183  серії НОМЕР_1 на ім”я ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2належить
ОСОБА_2 .

Рішення суду  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернігівської області
через Бобровицький районний суд Чернігівської області  шляхом подачі в десятиденний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
: