Справа №  2-0-295
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М
У К Р А Ї Н И

05 травня 2008 року Свердловський
міський суд Луганської області в складі :

головуючого
- судді Колтун
В.А.

при секретарі -     Буренко А.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі
суду  в м. Свердловську Луганської
області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до суду із заявою
про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, в якій
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ії рідний
батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну
йому на праві власності, на підставі свідоцтва про право
особистої власності на будівлю, виданого 9 січня 1960 року Червонопартизанською
міською радою, частку житлового будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1.

Заявник- спадкоємиця за законом 1 черги на спадщину, після смерті батька.
Однак заявник вчасно у встановлений законом 6 місячний строк не звернулася у
нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але фактично прийняла
спадщину після смерті батька.

У цей час виникла необхідність
одержати свідоцтво про право на спадщину і заявник звернулася в нотаріальну
контору, де їй було відмовлено в його видачі й запропоноване звернутися до суду
встановити факт прийняття нею спадщини.

Після смерті батька заявник фактично вступила у керування спадкоємним
майном, розпорядилася їм за своїм розсудом. Заявник здійснювала поховання
батька. Після його смерті заявник володіє спадкоємним будинком. Протягом цього
часу  підтримувала технічний стан
будинку, робила ремонт, здійснювала платежі за комунальні послуги, має витрати,
пов'язані з управлінням і утриманням будинку.

Доказом того, що заявник  фактично
прийняла спадщину є те, що вона володіє правовстановлюючими документами на
спадкоємний будинок та самим будинком.

Викладене в заяві підтверджується доданими документами.

Заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт
прийняття заявником, ОСОБА_1 спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року ії рідного батька, ОСОБА_2, а саме на частину житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні заявник не з'явився, але надав заяву, в якій  підтримав заявлені вимоги та просив
розглянути справу в ії відсутність.

Представник зацікавленої особи
Червонопартизанської міської ради признав заявлені вимоги та не заперечував
проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, суди розглядають справи про встановлення факту, від
яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, факт, що факт
прийняття заявником, ОСОБА_1 спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року ії рідного батька, ОСОБА_2, а саме на частину житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується дослідженими в залі судового
засідання доказами:

-     копією паспорта заявника ОСОБА_1
серії НОМЕР_1 виданого Червонопартизанським МВМ 22.12.1999 року(а.с. 4-5);

-     копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2
виданого 11.04.2002 року серії НОМЕР_2(а.с.6);

-     копією свідоцтва про право особистої
власності на будівлю виданого 25.08.1960 року(а.с. 7);

-     копією домової книги(а.с. 8-9).

В судовому засіданні свідок
ОСОБА_3 пояснила, що заявниця після смерті ОСОБА_2 взяла його особисті речі й
предмети домашньої обстановки й побуту. Заявниця поховала його.

Згідно ст.549 ЦК України ( у редакції
1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління, або володіння спадщиною.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-258 ст.549 ЦК України ( у редакції 1963
року)  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву
задовольнити.

Встановити факт прийняття заявником, ОСОБА_1
спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ії рідного батька, ОСОБА_2,
а саме на частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Рішення вступає в законну силу через десяти днів
після його оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про оскарження
рішення. Заява про оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду
Луганської області через Свердловський місцевий суд протягом десяти днів з дня
його оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: