Справа 2-591/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку в порядку спадкування у зв'язку з визнанням його у попередньому судовому засіданні

« 02 » червня 2008 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Лисенко М. Є.

при секретарі - Колодязній Л. М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу в залі суду № 5 за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, Олександрівської сільської ради та третьої особи Снігурівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2008 року
ОСОБА_1
, звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2
, Олександрівської сільської ради та третьої особи Снігурівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку в порядку спадкування.

В заяві вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько
ОСОБА_3
і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку в.
АДРЕСА_1
та земельної ділянки площею0,13 га для його обслуговування. Згідно заповіту вона є спадкоємцям спадкового майна померлого. Але нотаріальною конторою Снігурівського району їй в оформленні спадкових прав відмовлено оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Просить з урахуванням наданих доказів про фактичну належність житлового будинку спадкодавцю і земельної ділянки для його обслуговування - визнати за нею право власності на спадкове майно

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, а також на відсутність достатніх коштів для оформлення правовстановлюючих документів на будинок, тому вважає що з поважних причин пропустила строк позовної давності.

Відповідач позовні вимоги визнав, та пояснив, що помер їх батько, який заповідав сестрі
ОСОБА_1
, будинок, але на будинок були відсутні документи, а також достаніх коштів для оформлення спадкових прав.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, проти його задоволення не заперечував.

Представник третьої особи до суду не з'явився, але надав письмове повідомлення, що проти задоволення позову
ОСОБА_1
, не заперечує, та просить справу розглядати у відсутність їх представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання заяви суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви.

З наданих суду письмових доказів вбачається, що
ОСОБА_3
, заповідав будинок свій дочці
ОСОБА_1
, (а.с.60), а відповідно довідки Олександрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області № 459 від 14 березня 2008 року, будинок який знаходиться за адресою по
АДРЕСА_2
за
ОСОБА_3
, а для його обслуговування мав у приватній власності земельну ділянку площею 0,13 га.(а.с. 8,14-15)

Згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок
ОСОБА_3
, мав на право приватної власності
АДРЕСА_2

Спадкодавець -
ОСОБА_3
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
, постійно проживав, володів та користувався даним будинком до самої смерті, але не мав на нього правовстановлюючих документів(а.с.11).

Позивачу, відмовлено у оформленні спадкових прав за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає встановленим порушення прав позивача на оформлення спадкових прав після відкриття спадщини та на послідуюче володіння, користування і розпорядження належним майном, оскільки має місце відсутність документального посвідчення фактично належного права, тому звернення до суду є обґрунтованим, а позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.4,13,48, Закону України «Про власність» ст.1276 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» п.4.

Керуючись ст.ст 130, 174 ч.4,209,212,215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудженнями, що розташований по
АДРЕСА_2
, згідно технічного паспорту, та земельну ділянку площею 0.13 га, передана для його обслуговування, згідно державного акта, що належав
ОСОБА_3
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ