Справа №
2008 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді
з участю позивачів                                                      ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Херсонського державного бюро технічної інвентаризації про визнання права
власності на жиле приміщення, -
Позивачі звернулися до суду з позовом
до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації про визнання права
власності на жиле приміщення, посилаючись на те, що їм на підставі свідоцтва на
право власності від 20 грудня 1998 року, виданого акціонерним товариством
«Херсонські комбайни» належить квартира № 249, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Позивачі провели реконструкцію квартири, а саме, була здійснена
прибудова приміщення площею 10,1 кв.м, яке на технічній документації позначена
Зазначена прибудова є самочинним будівництвом. У зв'язку з наведеним позивачі
просять визнати за ними право власності на переобладнану та реконструйовану квартиру за
В судовому
засіданні позивачі підтримали позов, просили його задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час
слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є
обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим
підлягає задоволенню з наступних підстав.
ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена)
особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа,
яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору є
власником цієї речі.
392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом
встановлено, що позивачам належить квартира, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1. на підставі свідоцтва про право власності від 20 грудня 1998 року,
виданого акціонерним товариством «Херсонські комбайни». Вказана квартира була
реконструйована, за кошти позивачів. Було здійснено прибудову приміщення «I» площею
10,1 кв.м, що підтверджено технічною документацією від 12 червня 2008 року.
викладені обставини справи та вимоги закону, а також те, що самовільне
будівництво не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе
ст. ст. 331, 392 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на
переобладнану та реконструйовану двокімнатну квартиру за
адресою: АДРЕСА_1, яка
складається з  кімнати площею
17,6 кв.м, позначеної на технічній документації цифрою «2», кімнати площею 12,2
кв.м., позначеної на технічній документації цифрою «3», окремої кухні площею
6,9 кв.м., позначеної на технічній документації цифрою «4»,  ванної кімнати площею 2,6 кв.м., позначеної
на технічній документації цифрою «6», відповідно, туалету площею 1,0 кв.м., позначеного на технічній
документації цифрою «5», коридору площею 7,9 кв.м, позначеного на технічної
документації цифрою «1», передньої, балкона (лоджії) з прибудованим приміщенням
площею 10, 1 кв.м, яке на технічній документації позначена цифрою «I».
Зобов'язати Херсонське державне бюро технічної
інвентаризації зареєструвати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на переобладнану та реконструйовану двокімнатну
адресою: АДРЕСА_1, яка
складається з  кімнати площею
17,6 кв.м, позначеної на технічній документації цифрою «2», кімнати площею 12,2
кв.м., позначеної на технічній документації цифрою «3», окремої кухні площею
6,9 кв.м., позначеної на технічній документації цифрою «4»,  ванної кімнати площею 2,6 кв.м., позначеної
на технічній документації цифрою «6», відповідно, туалету площею 1,0 кв.м., позначеного на технічній
документації цифрою «5», коридору площею 7,9 кв.м, позначеного на технічної
документації цифрою «1», передньої, балкона (лоджії) з прибудованим приміщенням
площею 10, 1 кв.м, яке на технічній документації позначена цифрою «I».
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                                             А.В.
Гордимов