Р І Ш Е Н Н Я № 2-4463/08

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

16 вересня 2008 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі головуючого судді - Дьомич Л.М.

при секретарі – Вовкуненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом КП “Комунальник 96” до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за квартирну плату, суд

В С Т А Н О В И В:

КП “Комунальник 96” звернулося до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з
ОСОБА_1
заборгованість за квартиру плату у розмірі 546,23 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Сторони у судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки відповідача суду не відомі. Сторона позивача надала заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, зазначила про згоду на ухвалення заочного рішення.

З’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю, ухвалення заочного рішення.

Судом встановлено, що сторона позивача надає по місцю проживання відповідача послуги по утриманню житлового будинку та при будинкової території. Шляхом відкриття особового рахунку №
НОМЕР_1
та отриманням абонентської книжки, сторони уклали договір на отримання та подачу даних послуг, за які відповідач зобов'язаний оплачувати позивачеві за користуванням житлом, обслуговування будинку, при будинкової території, зідно встановлених тарифів щомісячно до 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідач свої зобов'язання не виконує, в період з грудня 2005 року по травень 2008 року виникла заборгованість на суму 546,23 грн.

Споживач взяті зобов’язання не виконує, в порушення вимог ст.ст. 526, 540, 541 ЦК України

Згідно вказаних норм права на користь позивача з
ОСОБА_1
підлягає стягненню вищевказана сума заборгованості.

Суд стягує з відповідача судові витрати в порядку ст.88 ЦПК.

Керуючись ст. ст. 224, 213-215, 294, 228 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КП “Комунальник 96” до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за квартирну плату – задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь КП “Комунальник 96” - 546,23 грн. заборгованості, та 30,00 грн. витрат на інформаційно — технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь держави - 51,00 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів. Матеріали оскарження подаються до суду першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя Кіровського

райсуду м, Кіровограда

Дьомич Л.М.

№ 2- 4463/08

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

_____________№ ________

КП “Комунальник 96 ”

вул. Металургів 21

м. Кіровоград,25000

Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою КП “Комунальник 96” до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за квартирну плату, для ознайомлення.

Додаток : копія з/рішення суду.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Л.М. Дьомич

№ 2- 4463/08

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

_____________№ ________

ОСОБА_1
.

АДРЕСА_1

м. Кіровоград,25000

Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою КП “Комунальник 96” до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за квартирну плату, для ознайомлення.

Додаток : копія з/рішення суду.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Л.М. Дьомич