Рішення

Іменем України

19
червня 2008 року.

Первомайський районний суд
Автономної Республіки Крим

у
складі: головуючого - судді Забара Г.Я.,

при
секретарі Осіпової Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту

належності
правовстановлюючого документу, заінтересована особа управління

Пенсійного
фонду України у Первомайському районі АР Крим,

встановив:

Заявник просить встановити факт, що
архівні довідки про його роботу,

видані
на ім'я ОСОБА_1, належать йому. Свої вимоги мотивує тим, що у

довідках
№ 19-12-263 від 20.12.2006 р., № 19-12-97 від 20.12.2006 р., та у

архівних
довідках № 293 від 07.12.2006 р., № 292 від 07.12.2006 р., данні про

його
особу не відповідають даним, вказаним у паспорті. Так, згідно з паспортом

його
прізвище ОСОБА_1. У довідках його

прізвище
та ім'я  записано вірно, а по батькові
відсутнє. З метою отримання

пенсії
на пільгових умовах він звернувся до пенсійного фонду, але йому в цьому

відмовлено
у зв'язку з даними розбіжностями. Внести зміни за місцем видачі

довідок
він не має можливості, так як
направлений ним запит до організації, що

видала
довідки, що знаходитися в іншій державі, тривалий час залишилися без

відповіді.

Заявник доводи заяви підтримав,  заінтересована особа проти

задоволення
заяви на підставі зібраних та оцінених доказів не заперечує.

Суд
дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява

підлягає
задоволенню в частині встановлення факту належності архівних довідок,

що
стосується стажу роботи та заробітної плати заявника. Відповідно до п. 6 ст.

256
ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих

документів
осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що

зазначені
в документі, не збігаються з  ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і

часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в

паспорті.

У
довідці № 19-12-97 від 20.12.2006 р. про уточнення особливого характеру

роботи,
та у архівних довідках № 293 від 07.12.2006 р., № 292 від 07.12.2006 р.

про
роботу заявника і його заробітну плату за 1985-1990 роки, данні про його

особу
не відповідають даним, вказаним у паспорті. Так, згідно з  паспортом його

прізвище
ОСОБА_1. У довідках його прізвище та

ім'я  записано вірно, а по батькові відсутнє.

Факт, про підтвердження якого просить заявник,
має для нього юридичне

значення,
оскільки надає право на отримання пенсії, що передбачено Законом

України
„Про пенсійне забезпечення”.

Вказаний
факт підтверджується наданими заявником доказами: паспортом

ОСОБА_1
НОМЕР_1, запитом до Узбецького ЕСПК , актовим записом про

укладення
шлюбу № 671 від 02.11.1985р., пенсійним посвідченням  ОСОБА_1

серії НОМЕР_2, довідками № 19-12-263 від
20.12.2006 р., № 19-12-97 від

20.12.2006
р., архівними довідками № 293 від 07.12.2006 р., № 292 від

07.12.2006
р., копією трудової книжки ОСОБА_1  від
16.03.1976 р.

рішенням
Первомайського районного суду № 2-о-42/07 від 27.06.07 р. про

встановлення
факту належності йому вказаної трудової книжки.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.  11, 60, 209, 212 - 215, 256, 259

Цивільного
процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1   задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 довідки
про

уточнення
особливого характеру роботи і умов праці № 19-12-97 від 20.12.2006 р.

;
архівних довідок № 293 від 07.12.2006 р., № 292 від 07.12.2006 р.,  виданих

на
ім'я ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено в  апеляційному
порядку до Апеляційного суду

Автономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання

після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.

Головуючий: