Справа №2-269/08
Романівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Бабича С.В.,
з участю секретаря  Бардаш О.М., позивачки та її
представника,    розглянувши    у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Романів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до  сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю «Комсомолець» про відшкодування   моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до  СТОВ «Комсомолець», в якому просила
стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі  50 000
грн., посилаючись на те, що її
батько - ОСОБА_2, перебуваючи в трудових відносинах з  СТОВ «Комсомолець», загинув в результаті
нещасного випадку на виробництві, який стався
8 листопада 2004 року. Даний нещасний випадок стався з вини службових
осіб СТОВ «Комсомолець», які недбало поставились до виконання своїх службових
обов»язків та допустили порушення вимог нормативно-правових актів про охорону
праці. Внаслідок смерті  батька вона
зазнала моральної шкоди, яка виразилась у душевних стражданнях та нервовому
потрясінні, втраті близького родича.
В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги та просила стягнути
з відповідача на відшкодування моральної шкоди 15 000 грн., з підстав,
зазначених у позовній заяві.
За клопотанням позивачки та її представника, у зв»язку з відсутністю
керівних та виконавчих органів відповідача, до участі в справі в якості
представників  СТОВ «Комсомолець» були
залучені засновники та учасники вказаного товариства ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які в судове засідання не з»явились, згідно поданих до суду заяв
просили розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги позивачки визнали в
Суд, заслухавши  позивачку, її
представника, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і
підлягаючим   задоволенню з наступних
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вирішуючи питання про наявність законних підстав для задоволення позову,
суд виходить з положень ст. 1167 ЦК України, відповідно до якої  моральна шкода, завдана неправомірними діями,
відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Статтею  1168 ч. 2 ЦК України визначено право чоловіка
(дружини), батьків, дітей на відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної
Вироком Романівського районного
суду Житомирської області від 16 серпня 2005 року   було встановлено, що в результаті недбалості
та порушення вимог нормативно-правових актів про охорону праці службовими
особами СТОВ «Комсомолець»  8 листопада
2004 року на полі де випасалась худоба, бугай-плідник, знаходячись в одному
стаді з коровами, яких випасав ОСОБА_2, напав на останнього та наніс численні
тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_2 помер. Таким чином, судом встановлено, що
нещасний випадок на виробництві стався з вини працівників відповідача  (а.с.9-11).

Відповідно до ст. 1172 ч. 1 ЦК
України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час
виконання трудових (службових) обов»язків.

Позивачка є дочкою ОСОБА_2, що
стверджується її свідоцтвом про народження та довідкою про реєстрацію
шлюбу   (а.с.6-7).

Визнання представниками відповідача позовних вимог не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного,
враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд вважає за можливе стягнути
з відповідача на користь позивачки відшкодування моральної шкоди, в розмірі 15
000 грн.

Також суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.   1167, 1168, 1172 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути з  сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю «Комсомолець» на користь ОСОБА_1  п»ятнадцять тисяч гривень на відшкодування
моральної шкоди.

Стягнути з  сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю «Комсомолець»  судовий збір на користь держави в
розмірі  8 грн. 50 коп. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  1 грн. 50 коп.

Рішення  може бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду  Житомирської області
через Романівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:
С.В.Бабич