Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

Справа
№ 2-968/2008 рік

04
липня 2008 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої судді Янжула С.А.,

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
угоди дійсною, визнання права власності на майно

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області
з позовною заявою до ОСОБА_2про визнання угоди дійсною та визнання права
власності на автомобіль.

В
обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 17 травня 2008 року він
уклав з відповідачкою ОСОБА_2та її чоловіком ОСОБА_3 домашню угоду -
купівлі-продажу автомобіля - FORD SIERRA,
легковий седан, 1989 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1,
який належав їм на праві спільної сумісної власності як подружжю, бо був
придбаний в період перебуванні у шлюбі згідно договору купівлі-продажу №
001032/04-10 від 21.07.2007 року, та був зареєстрований 25.07.2007р., на ім'я
ОСОБА_3

17 травня 2008 року повністю сплатив
обумовлену з ними суму, 5 000 гривень, тобто загальну погоджену вартість
автомобіля (п'ять тисяч гривень 00 коп.).

На
підтвердження та виконання угоди він отримав розписку від 17 травня 2008 року,
повністю сплативши всю суму за вищезазначеною угодою, він фактично вступив у
володіння цим майном - отримав усі документи та сам автомобіль, однак укласти
договір купівлі - продажу не вдалося, так як чоловік відповідачки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1помер, а відповідачка не встигла відкрити спадщину.

Відповідачка
до теперішнього часу не має можливості вступити в права спадкоємця на
автомобіль, який був зареєстрований 25.07.2007 року, на ім'я ОСОБА_3, що перешкоджає
позивачу оформити право власності на автомобіль.

Він
фактично вступив у права власника автомобіля, але така ситуація порушує його
права, оскільки він не має можливості користуватися придбаним майном.

Оскільки
з вказаних причин нотаріальне посвідчення угоди неможливе, позивач просить суд
визнати договір купівлі-продажу автомобіля дійсним та визнати за ним право
власності на вказаний автомобіль.

В
попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідачка
в попереднє судове засідання не з'явилася, нала суду заяву, в якій просить
справу розглянути за її відсутності, позов визнає повністю, проти визнання
договору купівлі - продажу автомобіля  та
визнанням за позивачем права власності на нього не заперечує.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з
ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 купив
у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17 травня 2008 року автомобіль - FORD
SIERRA, легковий седан, 1989 року випуску, білого кольору,
реєстраційний номер НОМЕР_1, угоду сторони виконали, що і підтвердили в
судовому засіданні. Згідно ст. 657 ЦК України договір купівлі - продажу  складається у письмовій формі і підлягає
нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України - якщо сторони
домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими
доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін
ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір
дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Статті 649 ЦК України розбіжності, що виникли між
сторонами при укладенні договору можуть бути вирішені судом у випадках,
встановлених за домовленістю сторін або законом.

На підставі ст.655 ЦК України за договором
купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві,
а покупець-прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Статті 657 ЦК України договір купівлі-продажу житлового
будинку укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та
державній реєстрації.

Перешкодою для оформлення нотаріально договору купівлі -
продажу квартири є те, що відповідачка не прийняла спадщину.

У відповідність ст. 658 цього Кодексу - право продажу
майна належить власникові.

Позивач
повністю виконав всі умови договору купівлі-продажу, що визнала відповідачка та
підтверджується розпискою про отримання коштів від 17.05.2008р., сторони
домовились, щодо всіх істотних умов договору та відбулося повне його
виконання.

За таких обставин суд вважає,  що
позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215,
218 ЦПК України, ч.2 ст.220, ст.ст. 649, 655, 657, 658 ЦК України суд,

В И Р І
Ш И В:

Визнати
договір купівлі - продажу автомобіля - FORD
SIERRA, легковий седан, 1989 року випуску, білого кольору,
реєстраційний номер НОМЕР_1, який, згідно договору купівлі-продажу №
001032/04-10 від 21.07.2007 р., був зареєстрований 25.07.2007р. на ім'я
ОСОБА_3, укладений ОСОБА_1 з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсним.

Визнати
право власності за ОСОБА_1 на автомобіль - FORD
SIERRA, легковий седан, 1989 року випуску, білого кольору,
реєстраційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований 25.07.2007р. на ім'я
ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу № 001032/04-10 від 21.07.2007р.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської
області може бути подано через Першотравенський міський суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                          С.А.
Янжула