У х в а л а

і м е н е м    у к р а
ї н и

28 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Патрюка М.В.,

суддів:           Жайворонок Т.Є.,

Лященко
Н.П.,-

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до державного
підприємства (далі - ДП) “Макіїввугілля”, відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області
(далі - Відділення) про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою
Відділення на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької
області від                      14
листопада 2007 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від                     20 грудня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2007 року ОСОБА_1. звернувся в суд із позовом до Відділення та ДП
“Макіїввугілля” про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що під
час роботи на ОП “Шахтоуправління Бажанова” ДП “Макіїввугілля”               у 1983 році був травмований, про
що було складено відповідний акт і встановлено 5% втрати професійної
працездатності. У 1994 році йому встановлено професійне захворювання - хронічна
пояснично-крестцова радікулопатія  і
висновком МСЕК встановлено 15% втрати професійної працездатності, а 21 вересня
2005 року - 20% втрати працездатності за сукупністю травми та професійного захворювання.

Посилаючись на те, що виробнича травма та її наслідки спричиняють фізичні
та моральні страждання, призвела до серйозних порушень здоров'я зі стійким
розладом функцій організму, до обмеження життєдіяльності та до неможливості
продовження активного особистого життя,
ОСОБА_1. просив суд про задоволення позову та відшкодування моральної
шкоди в розмірі 15 тис. грн.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 14 листопада 2007 року, залишеним без змін  ухвалою апеляційного суду Донецької області
від 20 грудня 2007 року, позов ОСОБА_1. задоволено частково, стягнуто з
Відділення на його користь 10 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди.

У касаційній скарзі Відділення просить скасувати ухвалені
у справі  судові рішення, посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и
л а :

Касаційну скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області відхилити.

Рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 14 листопада 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 20 грудня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Патрюк М.В.

Судді:                                                                                    Жайворонок Т.Є.

Лященко Н.П.