Справа
№2-4752/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 вересня 2008 року                                      Краснодонський
міськрайонний суд Луганської
області
в складі:

головуючого
судді -  Дюбіна В.В.

при
секретарі -  Янів І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Краснодона  цивільну справу  за позовом КП „Краснодонтеплосервіс” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення
заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2008р. позивач - КП
„Краснодонтеплосервіс”  звернулись з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні
послуги.

В  обґрунтування своїх позовних вимог позивач
вказав, що відповідачі
зареєстровані  в квартирі АДРЕСА_1
та є споживачами послуг з централізованного опалення і, відповідно до діючого
законодавства, зобов'язані своєчасно вносити плату за послуги з
централізованного опалення. Але, відповідачі свої  зобов'язання не виконують, їх заборгованість
за користування централізованним опаленням на 01.08.08року складає 2320,82
гривень. Оскільки відповідачі добровільно заборгованість сплатити не бажають,
позивач був змушений звернутися до суду з цим позовом. Просили стягнути з
відповідачів на свою користь заборгованість з централізованного опалення  в сумі 2320,82  гривень.

В судовому засіданні
представник позивача , чиї повноваження по справі підтверджені довіреністю, в
судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути
справу за його відсутності, вказав, що позовні вимоги уточнює та просе стягнути
з ОСОБА_1  заборгованість в сумі 637
грн., в іншій частині позову про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 представник
позивача відмовився.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, надав суду письмову
заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, вказав, що  позовні вимоги позивача підтверджує в сумі
637грн..

Суд, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, вважає  позов обгрунтованим та таким що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  відповідно до ст.15 ЦПК України розгляд
даної  справи  належить до компетенції суду.

Відповідач по справі свої
обов'язки  перед  позивачем дійсно не виконує, згідно з
довідкою, виданою позивачем, заборгованість  відповідача перед позивачем станом на
01.08.2008 року складає   637 грн.

Абонент зобов'язаний здійснювати оплату за комунальні послуги з централізованного
опалення до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Але відповідач не
сплачує, в зв”язку з чим утворилась заборгованість.

Відповідно до положень ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд дійшов висновку, що стягненню з відповідача ОСОБА_1.на
користь позивача підлягає заборгованість
у суммі 637 гривень.

Враховуючи, що позивач від сплати
державного мита на підставі рішення Краснодонської міської Ради від 28.12.2007
року звільнений, з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України також підлягає
стягненню  судовий збір на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В
іншій частині  задоволення позовних вимог
слід відмовити.

Керуючись ст.257, 261
ЦК України, ст.68 ЖК України,10,15,88,208,213,223ЦПК України,

В
И Р І Ш И В :

Позов КП
„Краснодонтеплосервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь КП „Краснодонтеплосервіс”  заборгованість  в сумі 637 (
шістсот тридцать сім ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП
„Краснодонтеплосервіс” витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень .

Рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Краснодонський
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення,
або  апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя:
В.В.Дюбін