Справа № 2-595-2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11  березня 2008
року                                                        Замостянський
районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого -
судді Байдака В.Г.,

при
секретарі Горплюк І.М.,

з участю
позивачки ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка звернулась до суду
з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи
позовні вимоги тим, що згідно рішення Замостянського районного суду м. Вінниці
від 14.11.2002 року між сторонами розірвано шлюб, про що у Вінницькому відділі
РАЦС 20.01.2003 року зроблено відповідний актовий запис за № 60. Згідно рішення
Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.12.2002 року відповідач
сплачував аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів
заробітку до досягнення ним повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 сину виповнилося
вісімнадцять років. На сьогоднішній день син навчається на першому курсі
Міжрегіональної академії управлінням персоналом в м. Києві. Самостійного
заробітку він не має і потребує матеріальної допомоги. По місцю навчання
стипендії син не отримує, навчається на платній основі.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі
1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним двадцяти двох років.

Відповідач в судовому
засіданні позов визнав та не заперечив проти стягнення з нього аліментів на
утримання сина.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки батьки зобов'язані утримувати своїх дітей після
досягнення ними повноліття на період навчання, а в судовому засіданні встановлено,
що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги своєму сину та не
приймає участі у його утриманні після досягнення ним повноліття та продовження
навчання. Відповідач в силу свого матеріального стану в змозі надавати
допомогу.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати
судових витрат, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в
сумі 51 гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30
гривень.

Виниклі правовідносини врегульовані ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, 199 СК України.

На підставі
викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212 - 217 ЦПК України,
ст. ст. 180, 181,
182, 183, 191, 199 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Привітова
Любарського району Житомирської області, громадянина України, працюючого на
посаді начальника дільниці технічного обладнання та паспортизації Вінницької
філії ВАТ «Укртелеком», проживаючого АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку ( доходів ) відповідача щомісячно, починаючи з 09 січня 2008
року  на період навчання до досягнення
двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі
51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30
гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий