Справа № 2-707/07
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 червня 2008 року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В
складі: головуючої судді
Українського В.В.

при секретарі
Чукановій О.А

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка справу за позовом  Знам”янського комунального підприємства
теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за використану теплову енергію в
сумі 1567,59 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач -
Знам”янське комунальне підприємство теплових мереж  (надалі ЗКПТМ) - звернувся до суду з
позовом  до ОСОБА_1 про стягнення  боргу
в  сумі 1567,59 грн. Позов
обгрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 користувався послугами по
теплопостачанню, які надавав позивач, але належним чином не проводив
оплату  за них, внаслідок чого утворилася
заборгованість на суму 1567,59 грн., яку відповідач не виплачує в добровільному
порядку.

Представник позивача  в судове засідання не з”явився, але надав
письмову заяву, згідно якої підтримав вимоги позивача в повному обсязі  та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
борг за спожиту теплову енергію в сумі 1567,59 грн. та судові витрати покласти
на відповідача, просить суд розглядати справу без його участі та заочно.

Відповідач в
судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у
встановленому  законом порядку, про що
свідчить повідомлення про вручення судових повісток особисто відповідачу,
причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Розглянувши
заяви, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд встановив
наступне. ОСОБА_1 є абонентом Знам"янського комунального підприємства
теплових мереж та користується послугами по теплопостачанню за адресою АДРЕСА_1
та має власний  особовий рахунок НОМЕР_1,
згідно якого ведеться  облік використаної
теплоенергії та оплата за неї. Позивач забезпечив теплопостачанням квартиру за
вказаною адресою, але відповідач не належним чином проводив оплату за спожиту
теплоенергію, внаслідок чого утворилася заборгованість, на суму 1567,59 грн.,
яку відповідач не сплачує в добровільному порядку. Тому суд вважає, що  позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно також
стягнути судові витрати.

На
підставі викладеного і керуючись  ст. 11,
509, 529 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 213-

215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Знам”янського комунального підприємства теплових
мереж  борг в сумі 1567 (одна тисяча
п”ятсот шістдесят сім) грн. 59 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави  судовий
збір в сумі 51 (п”ятдесят одна) гривня.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Знам”янського
комунального підприємства
теплових мереж витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн.,

На рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області
через Знам”янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Знам”янського  міськрайонного суду

Кіровоградської області
В.В.Український