У х в а л а

і м е н е м   у к р а ї н и

15 жовтня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Патрюка М.В.,

суддів:           Жайворонок Т.Є.,                              Прокопчука Ю.В.,

Лященко Н.П.,
Пшонки
М.П.,-

розглянувши
в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного
товариства (далі - ЗАТ) “Комерційний банк “ПриватБанк” про відшкодування шкоди,
за касаційною скаргою ЗАТ “Комерційний банк “ПриватБанк” на рішення Жовтневого
районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2007 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 18 грудня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що 17 березня 2001 року він уклав із відповідачем договір №
5050 про спеціальний строковий депозитний внесок, за умовами якого передав
останньому 150 тис. доларів США строком на 1 рік із виплатою 30% річних.  29 жовтня 2001 року між ними було укладено
договір № 1993 про спеціальний строковий внесок, за умовами якого передав
відповідачу                89 230 доларів
США, а 5 листопада 2001 року за договором № 1977 - ще               200 тис. доларів США на тих же
самих умовах.

Однак після закінчення строку дії вищевказаних договорів відповідач суми
внесків йому не повернув і відсотки за умовами договорів не виплатив.

У процесі розгляду справи ОСОБА_1 неодноразово уточнював свої позовні
вимоги та остаточно просив стягнути із ЗАТ “Комерційний банк “ПриватБанк” суму
депозитних внесків із відсотками в розмірі 500 976,43 доларів США та вказану
суму з урахуванням індексу інфляції і 3% річних за весь період прострочення
виконання грошового зобов'язання.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17
вересня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 18 грудня 2007 року, позов задоволено частково. Стягнуто з
відповідача на користь позивача депозитний внесок за договором від                     17 березня 2001 року №
5050 у сумі 150 тис. доларів США, відсотки в сумі                25 363 доларів США, а всього
175 363 доларів США; депозитний внесок за договором від 29 жовтня 2001 року №
1993 у сумі 89 230 доларів США, відсотки в сумі 10 899,51 доларів США., а
всього 100 129,51 доларів США; депозитний внесок за договором від 5 листопада
2001 року № 1977 у сумі               200
тис. доларів США, відсотки в сумі 25 483,56 доларів США, а всього                225 483,56 доларів США.
Стягнуто із  ЗАТ “Комерційний банк
“ПриватБанк” на користь ОСОБА_1 3% річних за вказаними договорами в сумі                51 099,60 доларів США.

11 лютого 2008 року ЗАТ “Комерційний банк “ПриватБанк”
оскаржило вищезазначені рішення в касаційному порядку.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 22 лютого 2008 року відкрито
касаційне провадження в указаній справі.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України від 12 травня 2008 року справу призначено до судового розгляду.

16 липня 2008 року ОСОБА_1 подав заяву від 3 липня 2008 року про відмову
від позову та закриття провадження у справі, зазначивши, що таку дію просить
вчинити, усвідомлюючи передбачені ст. 206 ЦПК України наслідки - неможливість
повторного звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 334 ЦПК України незалежно від того, за касаційною скаргою
кого з осіб, які беруть участь у справі, було відкрито касаційне провадження, у
суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову.

Згідно зі ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова ОСОБА_1 від позову не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом
інтересів, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 174, 205, 334 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до   закритого акціонерного товариства
“Комерційний банк “ПриватБанк” про відшкодування шкоди.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 17 вересня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області
від              18 грудня 2007 року
скасувати. Провадження у справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

Т.Є. Жайворонок  Н.П. Лященко  Ю.В. Прокопчук  М.П. Пшонка