Справа № 2 - 580/2008 року
2008  року   Бобровицький
районний  суд  Чернігівської
в складі: головуючого - судді                                        Єременко С.В.
за участю позивача  ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до  Територіальної
громади в особі Новобасанської
сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла заповідач ОСОБА_2., яка
мешкала на день смерті вАДРЕСА_1
смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з  житлового будинку з надвірними будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1, інвентаризаційною оцінкою будинковолодіння на день
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Новобасанської   сільради.
Як спадкоємець на майно за заповітом,
позивач фактично прийняв спадщину, володіючи будівлями .
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.
Просить визнати за  ОСОБА_1. право власності на   житловий будинок  з надвірними будівлями  в АДРЕСА_1,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1заповідача
Позивач в судовому засіданні вимоги
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві, надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивача, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно /
а.с.10-13/ , що залишилося після смерті спадкодавця /а.с. 7  / в с. Нова Басань.  Відповідно ст.  1233 ЦК України спадкоємці  одержують право на спадкування почергово.
спадкоємцем після померлого
заповідача  за заповітом   /а. с . 5, 6, 8 , 9, 14  /  і
бажає прийняти спадщину.
Згідно технічного паспорту на
домоволодіння та довідки -характеристики, домоволодіння на час розгляду
справи не зареєстровано /а.с.  10 - 13,
Іншим шляхом оформити право власності на
житловий  будинок  з надвірними будівлями не представляється
вимоги визнав  згідно заяви просить
справу слухати в  відсутність  представника відповідача  ,  суд
відповідно до вимог ст.ст. 130 , 174 ч.4 ЦПК України може ухвалити рішення про
задоволення позову при визнанні вимог відповідачем, оскільки не суперечить
закону і не порушуються права і свободи інших осіб / а . с. 19 /.
Інших доказів для спростування
добутих доказів суду не представлено.
На відшкодування  судових витрат позивач не наполягає.
На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215
ЦПК  України, ст.ст. 328, 386 ,
1233-1236  ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову
ОСОБА_1до Територіальної громади в особі
Новобасанської  сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за
ОСОБА_1на   житловий будинок  з надвірними будівлями відповідно довідки
-характеристики МБТІ від  05 травня 2008
року за №  292, розташованими  в АДРЕСА_1
, як такі,  що перейшли по праву
спадкування  за заповітом  після померлої   ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідача  ОСОБА_2 .
На рішення може бути
подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги  або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: