справа
№ 2- 197
РІШЕННЯ

Іменем України

09.06.2008 року
Свердловський міський суд
Луганської області у
складі:

головуючого судді: Іващенко В.М.,

при секретарі:
Жировой І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Ципляєва
звернулась до суду з позовом і в обґрунтовування своїх вимог пояснила, що вона з відповідачем по справі
перебувала у зареєстрованому шлюбі з 21.09.1991 року. Від даного шлюбу мають
двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. 04.06.2007 року шлюб між ними було розірвано, про що є
свідоцтво про розірвання шлюбу. З грудня 2006 року сторони припинили
підтримувати шлюбні відносини та проживали окремо.  З цього часу діти проживають з нею та
знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей, однак має можливість це робити, так як одержує пенсію,
розмір якої достатній для можливості надавати матеріальну допомогу на утримання
дітей. На користь інших осіб аліменти з відповідача не стягуються. Інших не
працездатних членів родини у нього на утриманні не перебуває.

Позивачка
просить суд стягнути з відповідачаОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця
АДРЕСА_1 аліменти на ії користь на утримання неповнолітніх дітей:  доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у
розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30
відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення
повноліття дитиною.

У судовому
засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх
задоволенні. Відповідач у судове засідання не з'явився, але  до суду надійшов протокол судового засідання
та підтвердження про вручення документів у порядку виконання судового
доручення, згідно якого відповідач отримав копію позовної заяви та копії
документів доданої до позову, та позов визнав частково та суду пояснив, що він
ще не отримав право на проживання на території РФ та не має змоги матеріально
допомагати дітям, але він їм помагав раніше та мав усну домовленість с
позивачкою, що вона не буде стягувати з нього аліменти до грудня 2007 року.

Суд, вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно копії
свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, видане відділом РАГС Свердловського
міського управління юстиції Луганської області, витікає, що ІНФОРМАЦІЯ_2
народився ОСОБА_5 в графі батько записанийОСОБА_2, відповідач по справі, в
графі мати - ОСОБА_1 про що зроблено актовий запис НОМЕР_1

Згідно копії
свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3видане відділом ЗАГС Жовтневого
райвиконкомі м. Луганська, витікає, що ІНФОРМАЦІЯ_4народилася ОСОБА_3, в графі
батько записанийОСОБА_2, відповідач по справі, в графі мати - ОСОБА_1 про що
зроблено актовий запис НОМЕР_3

Згідно копії
свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_4 видане відділом РАЦС Свердловського
міського управління юстиції Луганської області, витікає, що 04.06.2007 року
розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прізвища після одруження ОСОБА_1 про що
зроблено актовий запис НОМЕР_5

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані
утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Відповідно до
ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує: 1)стан
здоров'я і матеріальне становище дитини, 2)
стан здоров'я і
матеріальне становище платника аліментів.

У судовому
засіданні було з'ясовано що відповідач позов частково визнає, згоден
виплачувати аліменти на користь своїх дітей, але зараз не має такої можливості.

На підставі
вищевикладеного, суд, вважає, необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2. на
користь позивачки аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (прибутку) на
утримання неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, з
27.08.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Суд, вважає,
стягнути з ОСОБА_2.  судовий збір на
користь держави у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у сумі 30
грн. в УДК МФО 804013 , р/рНОМЕР_1 код 24048566.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 182 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця АДРЕСА_1 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30
відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
27.08.2007 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути
зОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. р/рНОМЕР_6 получатель - управление
держказначейства, код 24048566 УГК в Луганской области, код банка 804013 і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
Свердловським міським судом у сумі 30 грн. в УДК МФО 804013, р/рНОМЕР_1 код
24048566

Рішення суду в
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з
одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до
апеляційного суду Луганської області.

Головуючий
суддя: