Справа № 2 - 186/08 ( 2 - 705/07 )
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

08.04.2008 року     Арбузинський районний суд  Миколаївської області  в складі :

судді                                 -  Пісоцького О.М. ;

за участю: секретаря                         -   Романенко Т.І.;

позивача                          -   ОСОБА_1.

п-ка позивача                  -   ОСОБА_2.

п-ка відповідача              -
Андросов В.В.

розглянувши
у  попередньому  судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до
ліківідаційної комісії ЗАСТ „ Колос „ про визнання права власності за договором
купівлі-продажу нерухомого майна, -

УСТАНОВИВ :

27.11.2007
р.  ОСОБА_1.  звернувся
до суду з  позовом  до ліквідаційної комісії ЗАСТ „ Колос „   з вимогою
визнати   право власності на
об”єкти нерухомого майна, придбані згідно договору купівлі-продажу.

Позивач та представник позивача в судовому
засіданні підтримуючи позов пояснили, що 28.02.2001 року рішенням  загальних зборів  акціонерів ЗАСТ „ Колос „  з метою продажу майна та розрахунку по
заробітній платі перед працівниками підприємства, обрано ліквідаційну комісію
та ліквідовано ЗАСТ „ Колос „. На засіданні
ліквідаційної комісії ЗАСТ „ Колос „ від 02.03.2001 р. прийнято рішення
провести інвентаризацію всього майна, переоцінити майно, скласти кінцевий
перелік майна з його оціночною вартістю.
Також,  реалізувати майно
ОСОБА_1., до складу якого входили: зерносховище, амбар - столярня, амбар,
кузня, вагова, ЗАВ - 20 по оціночній вартості ліквідаційної комісії. На
підставі  договору  купівлі-продажу об”єктів нерухомого майна від
20.02.2002 року укладеним між ОСОБА_1 та ліквідаційною комісією ЗАСТ „ Колос „
в особі голови комісії ОСОБА_3. , був виданий акт приймання-передачі будівлі та
споруд. При укладанні угоди між сторонами було погоджено всі належні умови
купівлі-продажу нерухомого майна,  розрахунку
за придбане майно.  На підтвердження цієї
угоди між сторонами відбувся розрахунок за придбане майно, про що свідчить
квитанція  до прибуткового касового
ордера № 26 від 20.02.2002 року на суму 57766 грн. В подальшому  цей договір не був нотаріально посвідчений та
зареєстрований, тому позивач звернувся
до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу об”єктів
нерухомого майна від 20.02.2002 року дійним та визнати право власності на дане
майно для подальшої реєстрації в органах БТІ.

П-к відповідача  в
судовому  засіданні позов визнав
повністю,   не  заперечив
відносно задоволення позову, підтвердив факт укладення  і фактичного виконання договору .

Відповідно
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того підстав може ухвалити рішення про задоволення позову в
попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши  сторони, дослідивши надані суду письмові
докази, вважає встановленими
наступні  факти :

-    20.02.2002 р.  досягнуто домовленість між ОСОБА_1.  та
ліквідаційною комісією ЗАСТ „ Колос „ в особі голови комісії ОСОБА_3.
про купівлю - продаж об”єктів нерухомого майна, згідно якого  ОСОБА_1. придбав, а ліквідаційна комісія ЗАСТ
„ Колос „ в особі голови комісії ОСОБА_3.
продала вказане майно.

-    умови вказаного  договору
повністю  виконано;

На
підставі  встановлених   фактів
суд  вважає  встановленою
наявність  між  сторонами
правовідносин  врегульованих  ст. ст. 2,3,4,8,11,12,13,14,19 Закону України
“Про власність”, ст. ст. 655 - 697 ЦК України,
тому керуючись ст. ст. 208, 209, 214 - 215  ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати дійсним договір купівлі - продажу
об”єктів нерухомого майна від 20.02.2002 року, відповідно якому ліквідаційна
комісія ЗАСТ „Колос„ продала, а ОСОБА_1 купив:

1.   Зерносховище
розташоване в АДРЕСА_1

2.   Амбар з плотнею
в АДРЕСА_2

3.   Амбар в
АДРЕСА_3;

4.   Кузню в
АДРЕСА_4;

5.   Вагову в
АДРЕСА_5;

6.   ЗАВ - 20 в
АДРЕСА_6;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
вказані об'єкти нерухомого майна.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано, рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя                                                              О.М. Пісоцький