Справа №2-о-71/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 квітня 2008 рік                                                                                          м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                          -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                         -
Лєбєдєвє С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі АР Крим,  про
встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася з заявою до суду,
заінтересована особа -  Управління
Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим,  про встановлення факту належності їй трудової
книжки, яку заповнено 22.10.1971 року Білогірським райбиткомбінатом Автономної
Республіки Крим, де вказано „ОСОБА_2” - перекреслено, „ОСОБА_3” - перекреслено
на „ОСОБА_1”, ім'я „ОСОБА_1”, по батькові „ОСОБА_1”, рік народження
„ІНФОРМАЦІЯ_1”.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що помилки у
документі зроблено з вини працівника відділу кадрів. Встановлення цього факту
їй необхідно для оформлення пенсії.

У судовому засіданні ОСОБА_1 цілком підтримала заявлені
вимоги з мотивів, викладених у заяві, та просила її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, не
з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви
ОСОБА_1 не заперечував. Суд у відповідності зі ст. 169 ЦПК України розглянув
справу під час відсутності заінтересованої особи, оскільки наявних у справі
матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Вислухав пояснення заявниці, дослідивши й оцінивши
докази,  які маються в  справі у їх сукупності, суд вважає, що заява
підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1
повні дані заявниці - “ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження” (а.с.4).

25.08.1973 року ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_1 уклала шлюб з
ОСОБА_4 та набула прізвище „ОСОБА_1” (а.с.6)

Судом встановлено, що 22 жовтня 1971 року Білогірським
райбиткомбінатом АР Крим заповнено трудову книжку на ім'я „Синельнікової -
перекреслено на „ОСОБА_3” - перекреслено на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження” (а.с.7).

Крім того, доводи заявниці підтверджуються іншими
доказами по справі у їх сукупності.

За такими обставинами, суд вважає можливим визнати, що
трудова книжка, яку заповнено 22.10.1971 року Білогірським райбиткомбінатом
Автономної Республіки Крим, де вказано „ОСОБА_2” - перекреслено, „ОСОБА_3” -
перекреслено на „ОСОБА_1”, ім'я „ОСОБА_1”, по батькові „ОСОБА_1”, рік
народження „ІНФОРМАЦІЯ_1”, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На  підставі
ст.ст. 256-259 , керуючись  ст.ст.
10,11,60, 169,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

заяву
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, трудової книжки, яку заповнено 22.10.1971 року Білогірським
райбиткомбінатом Автономної Республіки Крим, де вказано „ОСОБА_2” -
перекреслено, „ОСОБА_3” - перекреслено на „ОСОБА_1”, ім'я „ОСОБА_1”, по батькові
„ОСОБА_1”, рік народження „ІНФОРМАЦІЯ_1”.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про
оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:              (підпис)

Рішення набрало законної
сили__________________року.

З оригіналом згідно.              Суддя: