З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
липня 2008 року                                                                           м.
міський суд Луганської області в складі:
судді                                                                    Лизенко
судового засідання                                               Паршиковій
у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Лисичанське комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційна контора №6», про визнання такими, що втратили  право користування житловим приміщенням, -
просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим
приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
відповідачі виселилися з зазначеного приміщення у 1998 році, забравши всі свої
особисті речі, в оплаті комунальних послуг участі не приймають, в спірному
приміщенні з моменту виїзду жодного разу не з'являлися, тобто не проживають у
квартирі більше 6 місяців без поважних причин.
у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив розглянути справу за
його відсутності, позов підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.
в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи були
повідомлені у встановленому законом порядку, про причину нез'явлення суд не
повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не
надходило, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224 ЦПК України.
третьої особи у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив суд
розглянути справу за його відсутності.
Судом
досліджені наступні докази: довідка ЛКП "Паспортна служба" про
реєстрацію позивача та відповідачів; копія рішення Лисичанського міського суду
від 02.11.2004 року; копія ордера на спірне жиле приміщення; довідка голови
вуличного комітету; копія свідоцтва про розірвання шлюбу; копія паспорту
Суд,
дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню
судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою (а.с.4). За місцем реєстрації не мешкають
з 1998 року, що підтверджується довідкою голови вуличного комітету (а.с.7).
Оскільки понад шість місяців відповідачі
без поважної причини відсутні за вказаною адресою, вселитися до квартири не
намагались, суду не надано доказів щодо поважності причин їх відсутності у
жилому приміщенні, тому відповідно до ст. 71 ЖК УРСР, є всі підстави для
визнання їх такими, що втратили право користування спірним житловим
На підставі викладеного та ст. 71, 72 ЖК
УРСР, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Лисичанське комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційна контора №6», про визнання такими, що втратили  право користування житловим приміщенням,
задовольнити повністю.
ОСОБА_2, 1966 року народження, ОСОБА_3, 1987 року народження, такими що
втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою:
рішення надіслати відповідачам.

Заочне
рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського
міського суду Луганської області.

Суддя