Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26
серпня  2008 року   Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого   судді              Байбари Г.А.

при секретарі                         Драгунцевій С.М.,

за участю сторін,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення  з ОСОБА_2 аліментів на  утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження  до досягнення нею
повноліття, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30
%  прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку, щомісяця.

Відповідач повністю визнав заявлений до нього позов.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримувала свої позовні
вимоги по викладеним в позовній заяві підставам.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно ч.4 ст.130, ст.174 ЦПК
України рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону
і не порушує  свобод і інтересів інших
осіб.

В попередньому судовому засіданні позивачка пояснила, що  вона  з
відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі зІНФОРМАЦІЯ_2. Від шлюбу мають
неповнолітню дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.  Відповідач, являється батьком дитини.
Сімейно-шлюбні відносини  між ними
припинені з червня 2008 року. Вони сумісне господарство не ведуть,  загального бюджету не мають. Відповідач
матеріальної допомоги  на  утримання дитини  надає нерегулярно.

Відповідач в попередньому судовому засіданні дав пояснення, аналогічні
поясненням позивачки, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання
дочки,  у зазначеному в позові розмірі.

Вислухавши
сторони, дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_2 між сторонами був зареєстрований
шлюб, про що  Дніпровським відділом  РАЦС м.Дніпродзержинська видане свідоцтво про
шлюб та зроблено актовий запис № 682.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1що  підтверджується
свідоцтвом про її народження.

Сторони  припинили
спільне проживання з червня 2008 року, з того часу вони сумісне господарство не ведуть,
загального бюджету не мають. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання дитини
надає нерегулярно.

Згідно
ст. 180 Сімейного  кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного  кодексу
України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я  та матеріальне становище дитини; стан  здоров'я
та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,  батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 183 ч.1 СК України,
частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися  як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає, що відповідач повинен надавати
матеріальну допомогу своїй
неповнолітній дочці до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач не заперечує проти заявленого позивачкою розміру
аліментів, то позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись   ст. 10, 60,  88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини»-
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця
м.Дніпродзержинська  Дніпропетровської
області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ТОВ «Укрдомнпасервіс»,
монтажником,  аліменти на утримання
неповнолітньої дочки  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,,  у розмірі
1/4 частини заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця,  починаючи з
15 липня 2008 року до досягнення нею
повнолітнього віку, на  користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі в розмірі 51
гривна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 80 гривень,  понесених нею витрат  за надання правової допомоги.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в
частині  стягнення аліментів  допустити до негайного виконання, у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному
порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -  денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії в апеляційну інстанцію, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                  Г.А. Байбара