Справа № 2-1161/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 липня 2008 року                                                                   смт.
Красногвардійське

Красногвардейский районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - судді Макарчук Л.В.

при секретарі - Кирлиці В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам на
утримання дітей,

встановив :

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звільнення від сплати
аліментів.  У позові позивач зазначив, що
він перебував з відповідачками у зареєстрованих шлюбах. Від шлюбу з ОСОБА_2 у
них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження; від шлюбу з ОСОБА_3 - син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Постановами Красногвардійського
районного суду АР Крим з позивача на користь відповідачів було стягнуто
аліменти на утримання дітей у розмірі &frac14; частини
усіх видів доходів на кожного. Але з 22.01.2006 року по 28.12.2007 рік позивач
перебував за приговором суду в місцях позбавлення волі, у зв`язку з
чим виникла заборгованість по аліментам на утримання ОСОБА_4 у розмірі 2545
грн., а також на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 2545 грн. Просив звільнити
його від сплати заборгованості по аліментам.

Позивач
у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, пояснив, що з відповідачками
однією родиною не  проживають.
Постановами суду з нього на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання дітей
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів
доходів на кожного. Заборгованість виникла за період знаходження його у місцях
позбавлення волі, тому як йому не надавали роботу. Пояснив також, що він не
працює, знаходиться на утриманні батьків, які є пенсіонерами. Здає в оренду земельну
ділянку, за яку отримує 600 грн., але не грошима, а продукцією. Просив
звільнити від сплати заборгованості по аліментам на утримання  двох дітей у розмірі 5090 грн.

Представник
позивача ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги, пояснила, що ОСОБА_1 має тяжке
матеріальне становище. Просила позов задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що позивач може
влаштуватися на роботу за спеціальністю токаря, але не бажає цього робити.
Звільнився з місць позбавлення волі у грудні 2007 року, але до цього часу
нічого не сплатив. Просила у задоволенні позову відмовити.

Представник
відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_7 - у судовому засіданні проти задоволення позову
заперечувала. Вважає, що позивач має змогу працювати та сплачувати заборгованість
по аліментам.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, але надала суду заяву, згідно якої позов визнала. Просила
справу розглянути за її відсутністю. Ніяких претензій по сплаті заборгованості
по аліментам у відповідачки до позивача немає. Також вказала, що звернулася до
державної виконавчої служби із заявою про відмову у стягненні заборгованості по
аліментам.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що
позов задоволенню не підлягає.

Згідно
довідки № 3460/03/2862 від 16.04.2008 року
на примусовому виконанні у відділі ДВС Красногвардійського РУЮ
знаходиться виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини. Станом на 01.04.2008 року
заборгованість по аліментам складає 2545 грн. (а.с. 17).

Згідно
довідки № 6200/03/2863 від 09.07.2008 року
на примусовому виконанні у відділі ДВС Красногвардійського РУЮ
знаходився виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітньої дитини. Виконавче провадження постановою від
09.07.2008 року закінчено, згідно заяви стягувача, на 09.07.2008 року ОСОБА_1
боргу по аліментам не має. Стягувач ОСОБА_2 відмовилась від стягнення
аліментів. (а.с. 28).

З
довідки від 28.12.2007 року видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
був засуджений за ст. 164 ч. 2 КК України, у період з 22.01.2007 року по
28.12.2007 року відбував покарання в місцях обмеження волі. У минулому
(07.02.2006 року) був засуджений за ст. 164 ч. 1 КК України до 100 годин
виправних робіт (а.с. 7).

Згідно
довідки, виданої Рівненською сільською радою Красногвардійського району АР Крим
від 24.04.2008 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживає у АДРЕСА_1
разом із батьками (а.с. 8).

Відповідно
до довідки від 24.04.2008 року ОСОБА_1 з 02.04.2008 року перебуває на обліку як
безробітний в Красногвардійському районному центрі зайнятості (а.с. 9).

ОСОБА_1
періодично отримував лікування у неврологічному відділенні Клінічної лікарні
ім. Семашко з приводу вертеброгенної люмбалгії та остеохондрозу, що
підтверджується виписними епікризами (а.с. 10-13).

Як
видно з довідки про доходи ОСОБА_3, виданої СВК „Більшовик”, вона отримує
орендну плату за земельний пай в розмірі 58 грн. щомісячно (а.с. 20), а також
пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам 2 групи у
розмірі 481 грн. (а.с. 21).

Згідно
довідки, виданої СГВК „Аграрний” від 12.03.2008 року, ОСОБА_1 має земельну
ділянку, яку сдав в оренду підприємству за орендну плату 734 грн. щорічно.
Розрахунок з ОСОБА_1 не проводився на протязі трьох років за виною самого
ОСОБА_1, який не звертався за розрахунком. Станом на 01.01.2008 року
заборгованість підприємства перед ним складає 2403 грн. 65 коп. (а.с. 30).

Статтею
180 Сімейного кодексу України передбачений обов'язок батьків утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно
ч.2 ст. 197 Сімейного Кодексу України за позовом платника аліментів суд може
повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами,
якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має
істотне значення.

Суд
критично оцінює пояснення позивача в тій частині, що він не платив аліменти
тому, як знаходився в місцях позбавлення волі, і це є поважною причиною
виникнення заборгованності.

Фактичні
данні по справі вказують на те, що позивача було засуджено до обмеження волі за
вчинення злочину передбаченого ст. 164 ч.2 КК України, тобто  за злісне ухилення від сплати аліментів, що є
злочином, вчиненим проти своїх неповнолітніх дітей. Післі звільнення з місця
позбавлення волі 28.12.2007 року і до звернення до суду з позовом в травні 2008
р., позивач жодного разу не сплачував аліменти, заборгованність сплатити також
не намагався. За весь час працевлаштуватися не намагався, орендну плату в сумі
2403 грн. не отримує без поважних причин. Проживає в сільскій місцевості і веде
підсобне господарство.

Крім
того, медичних протипоказань до праці у позивача не має. Всі ці обставини дають
суду підстави вважати, що позивач без поважних причин не сплачує аліменти, і
його обставини не є такими, що мають істотне значення.

Керуючись
ст.ст. 180, 197 ч.2 СК України, ст.ст. 11, 174, 209, 213-215  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам на
утримання дітей - відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя