Справа № 2-0-98/2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2008 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів
С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи - відділ РАЦС по Первомайському
району  Первомайського міськрайонного
управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник просить
задовольнити заявлені вимоги, посилаючись на такі докази:

він зустрічається з ОСОБА_2 з жовтня 2007 року і по даний час, кохають одне
одного. Він та ОСОБА_2 ведуть
статеве  життя, внаслідок чого,
остання завагітніла  і зараз
знаходиться  на 7 тижні. Заявник є батьком дитини ОСОБА_2
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 хочуть укласти шлюб, проте не можуть цього зробити,
оскільки ОСОБА_1  не  досяг шлюбного віку.

Просить суд надати йому
право на шлюб.

Зацікавлена особа ОСОБА_2  у судовому
засіданні пояснила, що вона та заявник дійсно хочуть укласти шлюб, оскільки
кохають одне одного, ОСОБА_2 чекає від ОСОБА_1
дитину та перебуває вже на 14 тижні
вагітності. Просить надати заявнику право на шлюб.

Зацікавлена особи ОСОБА_4 - мати заявника - у судовому засіданні пояснила,
що не заперечує проти надання сину права на шлюб, оскільки останній з
ОСОБА_2  дійсно кохають одне одного та
мають намір створити сім'ю.

Представник відділу РАЦС Первомайського міськрайонного управління юстиції
Харківської області до суду не з'явився, проте надав заяву про розгляд даної
цивільної справи без їхньої участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 до судового засідання не прибув, хоча належним
чином був повідомлений про місце та час слухання справи.

Заявниця та
зацікавлені особи не
заперечують розглянути дану цивільну справу за відсутності представника РАЦСу та ОСОБА_3, який  на даний час
хворіє.

Суд, встановивши
факти у справі та відповідні до них правовідносини, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та зацікавлених осіб ,
доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за таких підстав:

дійсно, заявник зустрічається з ОСОБА_2, яка згідно довідки Первомайської ЦРЛ перебуває
на 7 тижні вагітності (а.с.4), а на день розгляду справи в суді цей строк
збільшився до 14 тижнів. Заявник не
може укласти шлюб з матір'ю його дитини, оскільки не досяг шлюбного
віку, що підтверджується копією його паспорта (а.с.5),
має повних 17 років.
В судовому засіданні заявник пояснив,
що кохає матір дитини, зараз проживає і має бажання надалі проживати
разом з нею
у зареєстрованому шлюбі, також він хоче, щоб дитина
народилася у справжній родині і у неї був законний батько. Тому, надання судом йому
права на шлюб буде відповідати його інтересам.

Оскільки заявлені вимоги є законними та обґрунтованими і надання заявниці
права на шлюб з ОСОБА_2 у повній мірі відповідають її інтересам, вони
підлягають задоволенню.

На підставі
зазначеного та керуючись ст.ст. 3, 214-215, 234-235, 367 ЦПК України, ст. 23 СК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Заявлені вимоги
задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя