Справа № 2-587/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

10 липня 2008 року Костопільський районний суд Рівненської
області в особі:

Головуючого-судді               Маринича
В.К.

при секретарі                        Гурин
І.В.

з участю представника позивача Богельської О.Б.

представника відповідача    ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в м.Костопіль цивільну справу за позовом
прокурора Костопільського району  в
інтересах районного фінансового управління Костопільської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на
лікування потерпілого від злочину,

-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Костопільського району  в інтересах районного фінансового управління
Костопільської районної державної адміністрації звернувся в Костопільський
районний суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони
здоров'я на лікування потерпілого від злочину.

В судовому засіданні представник позивача Богельська О.Б.
позовні вимоги підтримала та пояснила, що 16.04.2008 року ОСОБА_2 засуджено
Костопільським районним судом за ч.1 ст.121 КК України  та призначено покарання  у виді позбавлення волі стороком на п'ять
років за заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_3.
В результаті нанесення тілесних ушкоджень потерпілий був доставлений  в Костопільську ЦРЛ, де перебував на
лікуванні 15 днів. Витрати закладу охорони здоров'я на його лікування складають
606 грн. 59 коп. Просить задоволити позов та стягнути з відповідача всі судові
витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1та його представника ОСОБА_2 позовні
вимоги визнали та не заперечують проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у
справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове  рішення в порядку, встановленому ст.174 цього
ж  Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом, вироком Костопільського районного
суду № 1-27 від 16.04.2008 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 121 КК України за
нанесення ним потерпіломуОСОБА_3. удару кухонним ножем в ліву нижню частину
тулуба, чим заподіяв останньому тяжке тілесне ушкодження в вигляді проникаючого
ножового поранення передньої черевної стінки з множинним пораненням петель
тонкої кишки, розлитого перитоніту, як небезпечне в момент спричинення. У
результаті нанесення тілесних ушкоджень потерпілий  був доставлений в Костопільку ЦРЛ, де
перебував  15 днів. Згідно розрахунку
Костопільської ЦРЛ від 03.05.2008 року затрати закладу охорони здоров'я на
лікування ОСОБА_3. складають 606 грн. 59 коп. Костопільська ЦРЛ є лікувальним
закладом, що фінансується районним фінансовим управлінням Костопільської
районної державної адімінстрації.

Згідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин,
зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування
потерпілого  від цього злочину. Якщо
лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності,
кошти на відшкодування витрат  на
лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦК України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він
стягується  з відповідача в дохід держави
пропорційно  до задоволеної чи відхиленої
частини вимог.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,
60, 88, 212, 130, 174, 209, 218  ЦПК
України,  ст.1206 ЦК України, суд -

В  И Р І Ш И В:

Позов прокурора
Костопільського району  в
інтересах районного фінансового управління Костопільської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на
лікування потерпілого від злочину- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь районного
фінансового управління Костопільської районної державної адміністрації 606
(шістсот шість) грн. 59 коп. понесених витрат на лікування.

Стягнути з ОСОБА_1 51(п'ятдесят одну) грн. 00
коп. державного мита в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 1,50 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження до Костопільського районного суду протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: