Справа № 2 - 26812008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 травня 2008 року                          Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в складі
судді Ярмоли О. Я. при секретарі судового засідання  Павловій О.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Білоцерківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини, 3-я особа: Друга
Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що після
смерті її матері, залишилося спадкове майно у вигляді грошового вкладу в
ощадбанку, позивач є спадкоємцем першої черги, як дочка померлої, але не будучи
обізнаною з законодавством, пропустила 6-ти місячний строк для подачі заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини, вважаючи себе єдиним спадкоємцем
просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов в повному
обсязі.

Відповідач та 3-тя особа по справі у судове засідання своїх
представників не направили, про час розгляду справи були повідомлені належним
чином, відповідач надав суду заяву в якій просить розглядати справу у
відсутності їх представника.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.10.2005 р.НОМЕР_1.   Позивач по справі є дочкою померлої, що
підтверджується копією свідоцтва про народження від 10.01.1963р. ІV-УР №1369846. Після
смерті ОСОБА_2. залишилося спадкове майно у вигляді грошового вкладу  в відділенні ощадбанку №211073, на рахунку №
9155112267, що підтверджується копією заощаджувальної книжки.

Позивач в судовому засіданні
пояснила, що за життя її мати розпорядилася своїм майном, а тому, позивач
вважала, що кошти в банку теж належать їй, але виявилося, що оформити спадщину
вона не може. Позивач пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини із-за правової неосвідченності.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він
вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий
строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 296 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання нею заяви про прийняття спадщини  протягом одного місяця з моменту набрання
рішенням законної сили.

Сторони звільнити від сплати
держмита.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Заява
про апеляційне оскарження може бути подана через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя:                                  О.Я. Ярмола