Справа № 2- 1499/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
вересня   2008 року                                      Вінницький
районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді                         Спринчука В.В.,

при секретарі                              Яровій О.В.,

розглянувши у попередньому  судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом   ОСОБА_1
до  Лука - Мелешківської сільської
ради Вінницького району про встановлення факту прийняття спадщини, визнання
права власності в порядку спадкування за заповітом ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася   до суду з позовом до
Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1оку помер ОСОБА_2  після смерті якого  відкрилася спадщина, яка складається з :
будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 була його
дружина, ОСОБА_3, яка спадщину після смерті чоловіка  прийняла, шляхом вступу в оперативне
управління спадковим майном, так як постійно була зареєстрована в спадковому
будинку, проводила поточний ремонт в будинку, розпорядилася речами померлого.

ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_2померла , після смерті якої  відкрилася спадщина , яка складається з  будинку з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1 який вона успадкувала після смерті ОСОБА_2

За життя, 16.09.2006 року Заблоцька  П.Д. склала
заповіт, яким все своє майно, яке їй буде належати на день смерті
заповідала позивачу по справОСОБА_1, який був
посвідчений  секретарем  виконкому Лука - Мелешківської  сільської ради Вінницького району та
зареєстрований в реєстрі за № 318.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки
у встановлений законом термін звернулася до Вінницької районної державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за
заповітом позивач не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не отримала
правовстановлюючий документ на будинок.

В попередньому  судовому   засіданні представник позивачаОСОБА_4 в
судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримав, мотивуючи їх
обставинами, викладеними в позовній заяві, просив їх задоволити .

Відповідач - представник Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького
району   в попереднє судове засідання не
з'явився  , надав суду заяву, в якій
заявлені ОСОБА_1 вимоги визнав  повністю
і не заперечує проти їх задоволення, просив
справу розглянути в його  відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних
підстав ухвалює  рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного  задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 що підтверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_1 від 06.12.1992  року (а.с.
9).

Після його
смерті  відкрилася спадщина
на:  будинок з господарськими будівлями
та спорудами АДРЕСА_1 що належав померлому на підставі свідоцтва про право
власності № 1132 від 25.10.2006 року (а.с. 16).

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 була його
дружина, ОСОБА_3, яка спадщину після смерті чоловіка  прийняла, шляхом вступу в оперативне
управління спадковим майном, так як постійно була зареєстрована в спадковому
будинку, проводила поточний ремонт в будинку, розпорядилася речами померлого,
що підтверджується  довідкою Лука -
Мелешківської сільської ради № 771 від 26.08.2008 року (а.с.22).

Згідно свідоцтва про смертьНОМЕР_2 від 10.10.2006 року ,
09.10.2006 року  померла ОСОБА_3(а.с.8).

Після її смерті
відкрилася спадщина , яка складається з
будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 який вона
успадкувала після смерті ОСОБА_2

За життя, 16.09.2006 року Заблоцька  П.Д. склала
заповіт, яким все своє майно, яке їй буде належати на день смерті
заповідала позивачу по справОСОБА_1, який був
посвідчений  секретарем  виконкому Лука - Мелешківської  сільської ради Вінницького району та
зареєстрований в реєстрі за № 318 (а.с. 10).

Позивач спадщину прийняла, шляхом вступу в оперативне
управління  спадковим майном, так як в
установлений законом термін  звернулася в
Вінницьку районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачає , що право на спадкування мають  ті особи, які
визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним
законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права,
а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту
шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за
заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом  , позивач успадковує  всю спадкову масу.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

Оскільки  судом доведено, що   ОСОБА_2,
яка померла 09.10.2006  року  в с. Лука - Мелешківська , за життя  володіла, користувалася  і розпоряджалася будинком  та належними до нього  господарськими будівлями  та спорудами АДРЕСА_1; позивач - спадкоємець
за заповітом  ОСОБА_1спадщину прийняли
шляхом вступу в оперативне управління ним, тому з огляду на вищевикладене, суд
вважає, що  спадкові права позивача
підлягають судовому захисту шляхом визнання
за нею  права власності , так як
вона  прийняла спадщину після смерті  ОСОБА_3

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 328, 376, 1222, 1223, 1225,
1228, 1233, 1268 ЦК  України , ст.ст. 10,
11,  130, 174, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК
України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, прийняла
спадщину  після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
будинок з  господарськими  будівлями та
спорудами  АДРЕСА_1, який
складається з  житлового будинку «А»,
сараю  «Б», погребу з шиєю  «Г»,огорожі
«№ 1 - 2 », що належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на
підставі свідоцтва про право власності №1132 від 25 жовтня 2006 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження;
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через
Вінницький  районний суд.

Суддя  :