Справа № 2-800
міський суд Донецької області в складі: головуючий - суддя Гайдар А.В., при
секретарі Радаєвій Н.Г., за участю позивачки ОСОБА_1, та відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_2 про встановлення
порядку користування спільною частковою власністю,
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, що між нею та відповідачем був розірваний шлюб, та ухвалено
рішення Вугледарським  міським судом від
03.12.2007 р.  Згідно вказаного рішення
нерухоме майно: двухкімнатна квартира АДРЕСА_1 в м. Вугледар, належить на праві
спільної часткової власності позивачці, відповідачеві та їх неповнолітній
доньціОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про право власності
на квартиру НОМЕР_1. їй, її колишньому чоловіку ОСОБА_2. та неповнолітня
донькаОСОБА_3. на право спільної часткової власності належить двухкімнатна
квартира АДРЕСА_1 в м. Вугледар. Квартира складається з 2-х ізольованих кімнат
розміром 25,5 кв.м., 14,4 кв.м. та 11,1 кв.м. Житлова площа складає 25,5 кв.м.,
загальна площа складає 46,8 кв.м. На теперішній час в квартирі мешкає
відповідач ОСОБА_2., використовує квартиру як своє майно. та між нею та
відповідачем склалися  неприязні
стосунки, які перешкоджають нормальному користуванню квартирою. Між ними не досягнуло угоди про встановлення
часток у спільній сумісній
власності. В зв”язку з цими обставинами, позивачка просить суд встановити
частки в майні, яке знаходиться у спільній сумісній власності, зменьшити
відповідачу ОСОБА_2. його частку у спільному майні, а також припинити право
власності ОСОБА_2. на частку в спільному майні та сплати йому грошової
компенсації вартости його частки.

У
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і дала пояснення,
аналогічні вищевикладеному.

Відповідач
ОСОБА_2. у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував
проти їх задоволення.

Суд,
заслухавши думку сторін, вивчивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.155 ЖК
України квартири, що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути
позбавлено права користування квартирою, крім випадків, установлених
законодавством України.

Згідно ст.358 ЦК
України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за
їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та
користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із
співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної
часткової власності.

На долю кожного
з співвласників вищезазначеної квартири, приходиться по 15,6 кв.м. житлової
площі (46,8 : 3)

В судовому
засіданні ОСОБА_1 просить
суд виділити їй та доньці в користування кімнату площею 14,4 кв. м. Суд вважає
можливим задовольнити вимоги ОСОБА_2.,
оскільки вказане жиле приміщення є ізольованим, його площа незначним чином
меньше часток інших співласників.

При цьому іншому
співвласнику ОСОБА_2. суд
вважає необхідним виділити кімнату площею 11,1 кв.м.

Ванну кімнату,
кухню, туалет та інші допоміжні приміщення залишити в загальному користуванні
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

У зв'язку з
вищевикладеним, керуючись ст.155 ЖК України,
ст.356, 357, 358, 365, 372 ЦК України, ст. ст. 3,8,10,15,88, 212 - 215
ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
слідуючий порядок користування спільною частковою власністю житловим
приміщенням - квартироюАДРЕСА_1 у місті Вугледарі Донецької області:

-     виділити ОСОБА_1
та ОСОБА_3 в користування житлову кімнату площею 14,4 кв. метри;

-     виділити ОСОБА_2 у користування житлову
кімнату площею 11,1 кв. метрів.

Ванну
кімнату, кухню, туалет та інші допоміжні приміщення залишити в загальному
користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене сторонами та іншими особами, які приймали участь у справі,
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до суду 1-ї інстанції  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду 1-ї інстанції
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку
ч.4. ст. 295 ЦПК України.

Повний текст рішення
виготовлений 14 липня 2008 року о 11 годині 00 хвилин.

Суддя                                                                                                                          А.В. Гайдар