У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого    Патрюка М.В.,

суддів:             Жайворонок
Т.Є.,                            Мазурка
В.А.,

Лященко Н.П.,
Перепічая В.С.,-

розглянувши в судовому засіданні
справу за скаргою ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу
Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській
області про визнання дій неправомірними за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Арбузинського районного суду Миколаївської області від 7 листопада 2007 року та
ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 15 січня 2008 року,

в
с  т  а
н  о  в
и  л  а :

У липні 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з скаргою на дії посадових осіб підрозділу
примусового виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області (далі
- Підрозділ), обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 16 травня 2006 року державним виконавцем
Підрозділу було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом, виданим 4 травня
2006 року на підставі рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області
від 31 грудня 2005 року про стягнення на його користь з управління Державного казначейства
України в Миколаївській області 132 690 грн.
14 червня 2006 року державним виконавцем винесено постанову про зупинення
виконавчого провадження з підстав оскарження в касаційному порядку прокурором Миколаївської
області вказаного судового рішення.

Посилаючись на те, що ухвалою Верховного Суду України від
19 травня 2006 року прокурору відмовлено у відкритті касаційного провадження, та
що він неодноразово безрезультатно звертався до державного виконавця та керівників
Підрозділу з вимогою про поновлення безпідставно зупиненого виконавчого провадження,
заявник просив суд визнати такі дії посадових осіб Підрозділу неправомірними, скасувати
постанову державного виконавця від 14 червня 2006 року та зобов'язати виконати судове
рішення.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області
від                    7 листопада 2007 року,
залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 15 січня
2008 року, у задоволенні скарги ОСОБА_1відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати постановлені у справі
ухвали, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні скарги, суд першої інстанції, з яким погодився й
апеляційний суд, визнав дії державного виконавця щодо зупинення та не
поновлення виконавчого провадження правомірними.

Проте з такими висновками судів погодитись не можна, оскільки суд
передчасно дійшов висновку про законність дій державного виконавця.

Суд, визнавши правомірним дії державного виконавця, у тому числі й щодо
поновлення виконавчого провадження лише 24 вересня 2007 року  після отримання відповідачем копії ухвали
Верховного Суду України про відмову у відкритті касаційного провадження не дав
оцінки листу прокуратури Миколаївської області (а.с. 38), в якому
повідомляється, що копія цієї ухвали була надіслана відповідачу ще раніше - 13
грудня 2006 року.

Крім того, у процесі розгляду справи скаржником заявлялось клопотання про витребування
матеріалів виконавчого провадження (а.с. 21), яке було задоволено судом, проте
зазначені матеріали не досліджувалися.

З урахуванням наведеного, постановлені у справі ухвали підлягають
скасуванню з підстав, передбачених ст. 342 ЦПК України, з направленням справи
на розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від                       7 листопада 2007 року та
ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від                     15 січня 2008 року
скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Головуючий                                                             М.В. Патрюк

Судді:                                                                       Т.Є. Жайворонок

Н.П. Лященко

В.А. Мазурок

В.С. Перепічай