справа № 2-0-249
РІШЕННЯ

Ім'ям України

20.05.2008 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Іващенко В.М.,

при секретарі: Жировой І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і в обґрунтовування заявлених вимог
пояснила, що вона, ОСОБА_1, дівоче прізвище ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
року у сел. Ленінське  м. Свердловська
Луганської області. У липні 1966 року вона влаштувалась на роботу, їй була
оформлена трудова книжка на її дівоче ім'я. 11 жовтня 1966 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і взяла прізвище чоловіка „ОСОБА_1”. Згідно з свідоцтвом
про одруження в трудовій книжці було вписане прізвище ОСОБА_1, про що є
відповідна помітка. 15 лютого 1977 року було заповнено продовження зазначеної
трудової книжки, а потім видано вкладиш до її трудової книжки НОМЕР_1. З 15
лютого 1977 року по 06 червня 1986 року заявниця працювала в районі Крайньої
Півночі в Удачнинському будівельне - монтажному управління Айхальського
будівельне - монтажного тресту, Акціонерної компанії „Алроса” (ЗАТ) м. Удачний
Мирнинського району Республіки Саха - Якутія, про що є відповідні записи у її
трудовій книжці. У цей час їй необхідно зробити перерахунок пенсії, однак УПФ у
м. Свердловську не може це зробити, тому що в надані нею документах невірно
записано її прізвище. Так, в паспорті прізвище записано ОСОБА_1, а у трудовій
книжці ОСОБА_4. При внесенні змін до її трудової книжки, після реєстрації шлюбу
й зміні прізвища була допущена помилка і її прізвище було записано невірно
“ОСОБА_4”. В свідоцтві про реєстрацію шлюбу прізвище значилось ще було записано
невірно „ОСОБА_4. В свідоцтві про реєстрацію нею шлюбу прізвище значилось
ОСОБА_1, про що свідчить довідка про реєстрацію нею шлюбу. У продовженні
зазначеної трудової книжки і вкладиші до неї її прізвище значиться правильно
ОСОБА_1. Крім того, у довідці № 21/7-29-07/618 від 28.11.2007 р., яка видана
Акціонерною компанією „Алроса” Управління капітального будівництва Айхальський
будівельно- монтажний трест УСМУ, про підтвердження її праці в районі Крайньої
півночі в Удачнинському будівельно - монтажному управлінні Айхальського
будівельно - монтажного тресту, Акціонерної компанії „Алроса” (ЗАТ) м. Удачний
Мирнинського району Республіки Саха - Якутія, також невірно зазначено її
прізвище „ОСОБА_4”. Ту обставину, що при написанні зазначеної довідки була
допущена помилка підтверджують надані заявницею трудові договори, укладені нею
з зазначенням підприємств, про прийняття її на роботу, де її прізвище значиться
правильно „ОСОБА_1”.

Заявниця просить суд встановити факт, що трудова книжка, яка видана 02
липня 1966 року на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а також довідка
№ 21/7-29-07/618 від 28.11.2007 р., яка видана Акціонерною компанією „Алроса”
Управління капітального будівництва Айхальський будівельно - монтажний трест
УСМУ на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дійсно належить їй -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, наполягала на їх
задоволенні. Зацікавлена особа - представник ПФУ у м. Свердловську у судовому
засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши заявника, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи,
вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії довідки № 445/02-3.69, яка видана відділом РАЦС Свердловського
міського управління юстиції Луганської області убачається, що 11.10.1969 р. у
виконкомі Червонопартизанської міської ради м. Свердловська Луганської області
зареєстровано шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис № 161. Після реєстрації
шлюбу присвоєні прізвища йому - ОСОБА_3, ОСОБА_1 - ОСОБА_1, актовий запис №
495.

Згідно копії паспорту, серії НОМЕР_2, виданий 05.12.1997 року
Червонопартизанським МВМ м. Свердловськ Луганської області, убачається, що він
виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Ленінське
м. Свердловська Луганської області, та російською мовою “ОСОБА_1”.

Згідно копії трудової книжки, яка заповнена 02.07.1966 р. убачається, що
вона видана на ім'я ОСОБА_4 та російською мовою “ОСОБА_4”

Згідно копії трудової книжки, яка заповнена 15.02.1977 р. та вкладиша до
неї, убачається, що вона видана на ім'я ОСОБА_1.

Згідно копії довідки № 21/7-29-07/618 від 28.11.2007 р., яка видана
Акціонерною компанією „Алроса” Управління капітального будівництва Айхальський
будівельно- монтажний трест УСМУ, про підтвердження її праці в районі Крайньої
півночі в Удачнинському будівельно - монтажному управлінні Айхальського
будівельно - монтажного тресту, Акціонерної компанії „Алроса” (ЗАТ) м. Удачний
Мирнинського району Республіки Саха - Якутія,убачається, що невірно зазначено прізвище
заявниці - ОСОБА_4”.

Згідно копій трудових договірів від 13.04.1980 р., 13.04.1983 р.,
13.04.1984 р., 13.04.1985 р., 13.04.1986 р., убачається, що прізвище заявниці
вказано вірно - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вимоги заявниці є
обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 256 ч. 1
п. 6 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що трудова книжка, яка видана 02 липня 1966 року на ім'я
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а також довідка № 21/7-29-07/618 від
28.11.2007 р., яка видана Акціонерною компанією „Алроса” Управління
капітального будівництва Айхальський будівельно- монтажний трест УСМУ яка
видана на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дійсно належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженки с. Ленінське м. Свердловська Луганської
області, та російською мовою “ОСОБА_1”.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна
скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд.

Головуючий суддя: підпис.

З оригіналом згідно. Оригінал рішення знаходиться у справі № 2-0-249/08 у
Свердловському міському суду Луганської
області. Рішення суду набрало законної сили 02.06.2008 року.

Суддя: