Справа  № 2-494/08
14 серпня  2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у
судді Гудим О.М.,
при секретарі  -  Верхогляд О.О.
розглянувши у попередньому судовому
засіданні  в залі суду в смт
Царичанка  Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2до Ляшківської сільської
ради Царичанського району, треті особи ОСОБА_3, Царичанська районна державна
нотаріальна контора, про  визнання права
власності на  житловий будинок, як
спадкоємця по закону,
ОСОБА_2звернулася із позовом до Ляшківської сільської ради Царичанського
району, треті особи ОСОБА_3, Царичанська районна державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на житловий будинок, як спадкоємця по закону.
обгрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, батько ОСОБА_2,
який проживав разом з сином та його сім'єю за адресою: АДРЕСА_1. Після його
смерті залишилась спадщина: житловий будинок з господарськими спорудами за
вищевказаною адресою. Вказує, що спадкоємцями по закону першої черги після
смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2, який прийняв спадщину та його брат ОСОБА_3, який
відмовився від своєї частки в спадковому майні на користь ОСОБА_2
подачі заяви про прийняття спадщини до Царичанської районної державної
нотаріальної контори нотаріус пояснила, що при оформленні свідоцтва про право
на спадщину за законом потрібні правовстановлюючі документи на будинок на ім'я
покійногоОСОБА_4, які відсутні, і в зв'язку з цим змушені звертатися до суду.
Вказує, що власником вищевказаного будинку
являвся покійний  батькоОСОБА_4, будинок
будували його батьки, в якому він проживав з 1939 року. Батьки померли,ОСОБА_4
залишився жити в цьому будинку і по день смерті проживав із сином та його сім'єю.
У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача - Ляшківської
сільської  ради в судове засідання не
з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути дану справу у його
відсутність,  позовні вимоги визнають
як третя особа, в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з
проханням розглядати дану справу за його відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує, оскільки відмовився від своєї частки в спадковому
майні  на користь ОСОБА_2, подавши заяву
в нотаріальну контору.
Представник третьої особи -
Царичанської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, до суду надійшла заява, в якій прохає розглядати справу за його
Згідно ч. 4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової
угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а
згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до  висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається, на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та
обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших
осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

У
попередньому судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, батько ОСОБА_2,
який проживав разом з сином та його сім'єю за адресою: АДРЕСА_1. Після його
смерті залишилась спадщина: житловий будинок з господарськими спорудами за
вищевказаною адресою.

Встановлено, що після смертіОСОБА_4 спадкоємцями за
законом є його діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_2 після смерті батька прийняв
спадщину, а ОСОБА_3 відмовився від частки в спадковому майні на користь брата -
ОСОБА_2

Встановлено, що власником вищевказаного будинку являвся
покійний, будинок будували його батьки, в якому він проживав з 1939 року. Коли
батьки померли,ОСОБА_4 залишився жити в цьому будинку, який згідно раніше
діючого законодавства відносився до типу - колгоспний двір, фактично прийняв
спадщину, відповідно до вступу в дію Закону України “ Про власність” від
15.04.1991 року.

Таким чином, згідно довідки
Ляшківської сільської ради Царичанського району
померлийОСОБА_4  проживав разом з
сином ОСОБА_2 та його сім'єю за адресою: АДРЕСА_1і двір відносився до типу -
колгоспний двір, і  адреса в технічному
паспорті  на житловий будинок вказана
:АДРЕСА_1,  що свідчить про те, що
покійнийОСОБА_4 являвся власником житлового будинку за вищевказаною адресою, а
після його смерті цю спадщину прийняв його син, як спадкоємець за законом,
ОСОБА_2, вступивши в фактичне управління спадковим майном,  так як ОСОБА_3 відмовився від частки в
спадковому майні на користь ОСОБА_2, подавши заяву в нотаріальну контору, а
тому за вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1261ЦК України,  ст.ст. 130, 208, 209, 213-215  ЦПК України, суд

В
И  Р  І
Ш  И  В :

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за
законом, право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:                                                                                                              О.М.Гудим