Справа № 2-245/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2008 року Рожищенський районний суд Волинської області  в складі:                              головуючого-                   судді Сіліча І.І.

при секретарі-
Романчук С.М

представника позивача-
Клец Т.А

відповідача-                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом АТ
«Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі
3199,18 грн ,

ВСТАНОВИВ:

26
жовтня 2007 року між АТ «Індустріально-експортний банк» та відповідачем     ОСОБА_1 було укладено  кредитний договір № 701028111 про надання
кредиту в сумі 3000,00 грн. Згідно умов договору відповідач ОСОБА_1  зобов»язувався слачувати позичальнику
нараховані проценти за кредитом та погасити заборгованість в строк до
25.10.2010 року. Повернення кредиту відповідачем повинно здійснюватися у
відповідності до  графіку наведеного у
додатку до кредитного договору.

Оскільки станом на 24.01.2008 року
заборгованість відповідача перед банком становить 3199.18 грн., тому просять
стягнути  її з відповідача, а також
судові витрати.

В судовому
засіданні представник позивача свої позовні вимоги зменшила, просила
стягнути  заборгованість в розмірі
2757.16  грн , судові витрати з відповідача.

Відповідач ОСОБА_1  в
судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що заборгованість по кредитному
договору в розмірі 2757.16 грн виникла через його скрутне матеріальне
становище, зобов"язується повернути борг по кредиту.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач уклав з відповідачем  ОСОБА_1 . кредитний договір  № 701028111 від 26 жовтня 2007  року про надання кредиту в сумі 3000,00 грн.
строком на 36 місяці, що стверджується завіреною  копією договору (а.с.11-12).

Згідно визначеного
графіку, погашення заборгованості
відповідачем повинно здійснюватися у визначений у ньому час
(а.с13-14).

Згідно
заяви на видачу готівки вбачається, що відповідач  ОСОБА_1 . отримав кредит в сумі  3000,00 грн (а.с.15).

Відповідно
до розрахунку заборгованості за відповідачем ОСОБА_1   перед банком по кредиту рахується
заборгованість за простроченим кредитом
станом на 24.01.2008 року в сумі 3199.18 грн.(а.с.9,10).

Згідно
довідки  АТ «Індустріально-експортний
банк» вбачається, що заборгованість відповідача
ОСОБА_1  на момент розгляду справи
становить 2757.16  грн (а.с.23).

Відповідно до ст. 526  Цивільного кодексу України зобов»язання має
виконуватися належним чином  згідно умов
договору та вимог кодексу, згідно ст. 527 ЦК України  боржник зобовязаний виконати свій обов»язок.

Відповідно
до ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його
виконання , то воно підлягає виконаню у цей строк (термін).

На
підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у відповідача виникла
заборгованість у зв»язку з несплатою ним коштів за отриманий кредит, що понесло
порушення  умов договору останнім.

2

Керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь АТ «Індустріально-експортний банк» заборгованість в розмірі
2757, (дві тисячі сімсот п"ятдесят сім) грн. 16 коп.  за отриманий кредит .

Стягнути
з ОСОБА_1  в користь АТ
«Індустріально-експортний банк»  оплачені
судові витрати, а саме 51,(п"ятдесят одна) грн.00коп. судового збору та 30
(тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддяпідпис\
І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

Суддя
Рожищенського районного суду
І.І.Сіліч