Справа № 2-1907/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
03 червня 2008 року                      Дніпровський районний суд
головуючої судді                            Яровенко Н.О.
при секретарі                                  Лисенко М.Ю.
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Дніпровської районної в м. Києві ради депутатів, 3-я особа Головне управління
юстиції в м. Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Дніпровської
районної в м. Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді
квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла
квартиру АДРЕСА_1. Позивач не встиг вчасно звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, оскільки, дуже важко переносив смерть матері,
витрачав багато часу на заходи, що стосуються вшанування пам'яті померлої,
постійно переймався з приводу її смерті, нервував. Позивач звернувся до
нотаріальної контори, проте позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про
прийняття спадщини внаслідок пропуску шестимісячного строку для прийняття
спадщини. Тому він звернувся до суду і просить суд визначити йому додатковий
Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив суд
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до
ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не
повідомила, але надала лист про розгляд справи у відсутність її представника.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних
Як вбачається з пояснень та матеріалів справи  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1,
яка належала їй на праві приватної власності (а.с.5). Заповітом серії ААМ №
984466 від 09.09.1998 року ОСОБА_2 заповіла квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (а.с.9).
Як встановлено в судовому засіданні позивач вчасно не
звернувся до 10-ї Київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину, оскільки, дуже важко переносив смерть матері,
витрачав багато часу на заходи, що стосуються вшанування пам'яті померлої,
постійно переймався з приводу її смерті, нервував. Після звернення до
нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на
спадщину отримав відмову (а.с.8).
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
Отже, причину пропуску позивачем строку встановленого
законом для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає як поважну і
вважає за необхідне визначити додатковий строк для подання заяви позивачем
про  прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК
України, ст.ст. 10, 57, 60, 213, 215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві ради
депутатів, 3-я особа Головне управління юстиції в м. Києві про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці
для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. Перебіг визначеного додаткового строку слід рахувати з дати набрання
рішенням законної сили.

До суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя