Справа № 2-1224/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М * Я М        У К Р А Ї Н И

28
травня 2008 року

Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Бойко М.Є.,

при секретарі Тарасенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка
Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Новокаховського відділу Державного департаменту у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб про усунення перешкод в користуванні
жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з зазначеним позовом до
суду, вказуючи, що вона згідно договору купівлі-продажу від 24.09.2007 року є
власником квартири, розташованої за АДРЕСА_1.
Відповідачі  в зазначеній квартирі
прописані, але в ній  не проживають,
комунальних послуг не сплачують, їх особистих речей в квартирі немає. Через
прописку відповідачів в спірній квартирі,
позивачка не може вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном,
вимушена оплачувати комунальні послуги за відповідачів, що створює їй перешкоди
в користуванні та розпорядженні своєю власністю.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала з тих же підстав.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, в своїй заяві просив справу розглянути в свою
відсутність проти задоволення позову не заперечував.

Представник
Новокаховського відділу Державного департаменту у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб в судове засідання не з*явився з
невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час
та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи
наявність в матеріалах справи достатніх матеріалів про права та взаємовідносини
сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність не з*явившихся
відповідачів.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню на підставі ст. 48 Закону України «Про власність».

Судом
встановлено наступне.

Позивачка
згідно договору купівлі-продажу від 24.09.2007 року є власником квартири
розташованої за адресою: розташованої за АДРЕСА_1.

В
зазначеній квартирі прописані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але фактично в ній не
проживають, комунальних послуг не сплачують, їх особистих речей в квартирі
немає.

Прописка
відповідачів в спірній квартирі перешкоджає позивачці вільно користуватися та
розпоряджатися своєю власністю.

За
таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На
підставі ст. 48 Закону України «Про власність», керуючись ст. ст.ст.10, 11, 60,
209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Усунути
перешкоди, які чинить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 у розпорядженні житловим
приміщенням, розташованим за АДРЕСА_1.

Зобов'язати
Новокаховський відділ Державного департаменту у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб скасувати реєстрацію ОСОБА_2 та ОСОБА_3
за АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ
М.Є. БОЙКО