Справа № 2- 2039/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 листопада 2008 року м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого – судді Кочевої І.В. при секретарі – Вороніній О.В., за участю представника позивача
, що діє за дорученням, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» до
про стягнення бору,-
У позові вказано, що позивач надає відповідачам, що мешкають за адресою:
послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Особовий рахунок відкрито на
За час проживання у вказаній квартирі відповідачі не в повному обсязі сплачували кошти за надані їм послуги, в результаті утворилася заборгованість. З відповідачем
від 03.07.2003 року про розстрочення заборгованості на 3 роки., оскільки відповідач не виконує умови угоди. Сума боргу за останні три роки складає 370 грн. 53 коп. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму боргу та судові витрати.
Відповідачі, що були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового розгляду, про що у справі є розписка, у судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили. Заперечень проти позову суду не подано. У попередньому судовому засіданні відповідач
суду пояснювала, що
з нею не мешкає, але відповідних доказів суду не надала.
На підставі ст.224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, без участі відповідачів, проти чого не заперечував представник позивача.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи - довідку – виписку з домової книги про склад сімі”ї та прописку, відповідно до якої відповідачі мешкають за вказаною в позові адресою; договір між позивачем та відповідачем
про погашення заборгованості, розрахунок заборгованості, та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати у вигляді держмита суд покладає на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.67, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 526, 527, 530, 901-903 ЦК України, ст.19 закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 88, 208, 209, 214 -215, 224 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву – задовольнити. Стягнути солідарно з
на користь Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» заборгованість у розмірі370 грн. 53 коп. та 30 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 400 грн. 53 коп.
Стягнути з солідарно з
на користь держави держмито у розмірі – 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його отримання.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Кочева І.В.