справа № 2-424/08
і м е н е м    У к р а ї н и
Місцевий Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:
судді   Білого М.М.
секретарі   Бережанській С.М.,
розглянувши у  попередньому відкритому судовому засіданні в
залі суду  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого за
позивача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_2,
сільської ради, юрид. адреса: Чернігівська область Куликівський район село
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_3, ,
Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27;
визнання права власності на будинок з надвірними будівлями,
звернувся до суду з позовом до Вересоцької
сільської ради, ОСОБА_3, в якому зазначив, що після смерті матері
ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 залишилася спадщина
у виді будинку з надвірними будівлями, яку він фактично прийняв, але по
причині  відсутності правовстановлюючих
документів на ім»я спадкодавця він не може переоформити будинок через
нотаріальні органи, в  зв”язку з
наведеним просить визнати за ним право власності на спадковий будинок з
надвірними будівлями.
В судовому
засіданні в обґрунтування позовних вимог представник позивача  пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_5  помер його батько ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_4
померла мати ОСОБА_4, яка до своєї смерті проживала у власному будинку
двоє дітей: син -  позивач  та донька - відповідач по справі.
випадок своєї смерті мати заповітного розпорядження не складала. Сестра ОСОБА_3
відмовляється від своєї частки спадщини на користь брата, спадщини вона не
приймала і приймати не буде,  а тому він
є єдиним спадкоємцем всього належного матері майна.
мали право на частку чи обов'язкову частку у спадщині не має.
що після смерті матері фактично прийняв спадщину, оскільки приймав участь в її
похованні, постави меті пам»ятник, навідується до місця спадкового майна,  підтримує будинок та надвірні будівлі в
звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, то  нотаріус відмовив йому у вчиненні
нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки
спадкодавець за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на
домоволодіння, а тому просить визнати за позивачем  право власності  на спадковий будинок та надвірні будівлі.
ОСОБА_3, представники відповідача - Вересоцької
сільської ради  та третьої особи -
Куликівської райдержнотконтори  в судове засідання
не з»явилися, але на адресу суду від них надійшли  листи,
в яких вони повідомляють, що позов позивача визнають та просить справу
розглянути без  їхньої участі.
матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд приходить до  висновку, що позов підлягає задоволенню по
наступним підставам.
Судом
встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
матері ОСОБА_4, яка була власником житлового будинку АДРЕСА_3. Позивач після її
смерті фактично прийняв спадщину. Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення
нотаріальних дій він не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих
документів на нього.
мали право на  обов'язкову частку у
визнали, визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб.
викладеного, керуючись, ст.ст. 3-6, 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1273, 1270,
1274 ЦК України, а також ст.ст. 12, 129,130, 174, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК
України, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності
на  житловий будинок з надвірними
будівлями (означені на плані-схемі технічного паспорта на житловий будинок
Чернігівського МБТІ літерами: А-1
житловий будинок, а-1 веранда, Б-1 льох) садиби АДРЕСА_3 та належала на
праві власності його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
2.  Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду                                                                      М.М. Білий