Справа
№ 2-1792
РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ     УКРАЇНИ

20
серпня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого
судді                     Максимова М.Т.

при
секретарі                         Сакаєвої  А.Р.

заочно
розглянувши у відкритому судовому засіданні
у м.Макіївці цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного
інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „Про стягнення
заборгованості за кредитом”,-

Встановив:

АКІБ
„ УкрСиббанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „Про стягнення
заборгованості за кредитом” та просить суд стягнути з відповідачів солідарно
заборгованість за кредитом  в сумі 213,05
грн., заборгованість по  відсоткам -54,89
грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту- 155,46 грн.,
пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 9,69 грн.,
понесені судові витрати в розмірі по 51грн. та інформаційно-технічне
забезпечення процесу в сумі 30 грн.

У
судовому засіданні  представник позивача
підтримав заявлені вимоги та пояснив, що 05.07.2006 року був укладений
кредитний договор № 00 між АКБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_1, відповідно до
якого останній було надано споживчий кредит в сумі 9200,00грн. зі сплатою 30%
річних з кінцевим терміном погашення до 05.07.2007 року. Поручителем по
вказаному договору виступив ОСОБА_2, з яким було укладено відповідний договір
поруки. ОСОБА_1 неналежним чином виконувались умови договору, і станом на
10.06.2008 року прострочена заборгованість по кредиту складає 213,05 грн., а по
відсоткам- 54,89 грн. п.7.1. Кредитного договору передбачено, що за порушення
термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, зокрема термінів погашення
кредиту, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Тому
пеня за прострочення повернення кредиту складає 155,46 грн., по відсоткам -
9,69 грн.

Відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з'явились за невідомими причинами, про день та
час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

З  матеріалів справи видно, що ОСОБА_1
05.07.2006 року уклала з АКІБ „УкрСиббанк” кредитний договір № 0,
відповідно до якого отримала кредит в сумі 9200,00 грн. зі сплатою 30% річних.
(а.с.3-12).

05.07.2006
року було також укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 взяв на
себе зобов'язання по сплаті кредиту в разі неможливості його сплати
ОСОБА_1(а.с.15-16).

Таким
чином, суд вважає доведеним той факт, що відповідачі зробили певні дії для
отримання кредиту, і підписали усі необхідні документи, а тому, відповідно,
погодились з умовами надання споживчого кредиту та повинні нести матеріальну
відповідальність за його непогашення.

Виходячи
з вищенаведеного, суд вважає, що позивачем були належним чином виконані свої
зобов”язання за кредитним договором та відповідачці  ОСОБА_1. у повному обсязі були надані грошові
кошти за цим договором, а останньою у свою чергу були порушені вимоги ст. 1054
ЦК України, відповідно до якої за кредитним договором банк або інша фінансова
установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно
до ст.536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати відсотки, якщо
інше не встановлено договором між фізичними особами. Тому, з відповідачів на
користь позивача потрібно стягнути заборгованість по відсоткам, що складає
54,89 грн.

Ст.
549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пеньою) є грошова сума або
інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Таким чином, судом встановлено, що відповідачами було порушено
втиконання свого зобов”язання, а тому з них необхідно стягнути пеню на користь
позивача за прострочення повернення кредиту та відсотків по ньому в сумі 155,46
грн. та 9,69 грн. відповідно.

Крім
того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі
51 грн. та 30 грн.- інформаційно-технічне забезпечення процесу з кожного.

Керуючись ст..ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на
підставі ст.ст.526,536,549,553,554,555,651,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов
Акціонерно- комерційного інноваційного банку «УкрСиббанку»- задовольнити
частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерно- комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанку» заборгованість за кредитом у сумі 213,05
грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 54,89 грн., пеню за прострочення
платежів по кредиту в сумі 155,46 грн., пеню за прострочення платежів по
відсоткам в сумі 9,69 грн., судові витрати в сумі 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн., а усього стягнути
514 (п'ятсот чотирнадцять) грн. 09 коп.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                               М.Т.Максимов