Справа № 2-337/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року

Любарський районний суд
Житомирської області

у складі головуючого -
судді   І.І.Замеги

при секретарі   Г.М.Войтович

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що вона перебувала в шлюбі з
ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з чоловіком вони побудували будинок по АДРЕСА_1, який є її власністю, де вона проживає на даний час.

Разом з нею проживає її син ОСОБА_4., який раніше перебував в шлюбі з
ОСОБА_2 .

Від
спільного проживання вони мають доньку ОСОБА_5., яка за рішенням суду про
розірвання шлюбу залишена для проживання з матір'ю. До розірвання шлюбу дана сім"я
до певного періоду часу проживала з нею
і місце їх проживання було зареєстровано в будинку за вказаною вище адресою.

З серпня місяця 2007 року бувша невістка разом з онукою
залишили її помешкання і проживають в іншому
житловому приміщенні в цьому ж населеному пункті в її батьків.

Залишивши місце проживання, за його реєстрацією, ОСОБА_2.
відмовляється знятись з реєстраційного обліку у її
домогосподарстві і зареєструватись за місцем фактичного проживання. Така ситуація впливає на її права як пенсіонерки, щодо
отримання соціальної допомоги,
субсидій, тому вона просить суд постановити рішення про позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 права користування житловим будинком
АДРЕСА_1. У судовому засіданні
позивачка заявлені вимоги підтримала повністю.

Відповідачка позов не визнала і пояснила, що після
розірвання шлюбу і поділу майна з ОСОБА_4. з
серпня місяця 2007 року вона не проживає в будинку АДРЕСА_1а мешкає в іншому будинку в цьому ж населеному пункті в своїх батьків. За цей час вона
не робила ніяких спроб щодо повернення на
проживання за місцем реєстрації, однак просить не позбавляти її та малолітню доньку права користування житловим
будинком за місцем реєстрації.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого.

ОСОБА_1. проживає в будинку по АДРЕСА_1 і є його
власником, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Крім неї у вказаному домогосподарствґ зареєстровані її
син - ОСОБА_4., невістка - ОСОБА_2., онука - ОСОБА_5.,
що стверджується довідкою № 362 виданою 08
серпня 2008 року Малобраталівською сільською радою Любарського району.

Як
встановлено в судовому засіданні і це стверджується поясненнями відповідачки в серпні 2007 року було розірвано шлюб між нею та
ОСОБА_4.. дитину ОСОБА_5 . для подальшого
проживання було залишено з нею в подальшому проведено розподіл майна між подружжям в судовому порядку, як з виділенням
його в натурі так і в грошовому еквіваленті.

Відповідачка разом з донькою з 01 серпня 2007 року за місцем
реєстрації не проживають а мешкають у
іншому житловому будинку, що розташований в с.Малий Браталів
Любарського району, про що свідчить довідка № 257 видана 02 серпня 2008 року Малобраталівською сільською радою.

Відповідно до Закону України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в Україні»:
громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних
підставах. зобов»язані протягом десяти днів після
прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Зняття з реєстрації місця проживання здійснюється
протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту
органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на
житлове приміщення або права користування житловим
приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Поскільки
в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що відповідачка ОСОБА_2. з малолітньою дочкою ОСОБА_5 з 01 серпня 2007
року не проживають за місцем
реєстрації в АДРЕСА_1 , а вибули на
постійне місце проживання до іншого житлового приміщення в цьому ж населеному пункті до її батьків, що знаходиться по
вулиці Шевченка 61 і за цей час вона не робила ніяких спроб щодо
повернення на проживання за місцем
реєстрації то суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.107
ЖК України, ст.ст.10, 15, ЗО, 60, 88, 169 ч.4, 212-215 ЦПК України,

Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 права користування житловим будинком АДРЕСА_1  з 01 серпня
2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Житомирської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                 (підпис)                    І.І.Замега

Суддя                                              І.І.Замега