Справа 2-562/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М          У К Р А Ї Н И

31 липня    2008 року
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді                                    Кузюри В.О.

при секретарі
Голуб Л.Л.

з участю представника
позивача          ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Бобровиця справу за позовом  ОСОБА_1
до територіальної громади в особі
Пісківської сільської ради  про
визнання права  власності на нерухоме
майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся
до суду з позовом в якому просить поновити йому строк для прийняття
спадщини та  визнати за ним  право власності на житловий будинок , що в
АДРЕСА_1, який перейшов  йому  в спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
сестри ОСОБА_2

Як
спадкоємець позивач  фактично прийняв
спадщину, проте оформити спадкові права не зміг , так як домоволодіння не
зареєстоване в органах БТІ, а тому і вимушений
звернутися до суду.

В судовому
засіданні  представник  позивача позовні вимоги підтримала повністю
та просить поновити строк для прийняття спадщини , визнати за  позивачем
право власності на  житловий   будинок з надвірними будівлями  що в АДРЕСА_1, що перейшов в спадщину після
померлої  сестри.

Представник
відповідача  Пісківської   сільської ради в судове засідання не
з'явився, але від відповідача надійшла заява в якій просять справу розглядати в
їх відсутність , проти задоволення позову не заперечують(а.с.17).

Заслухавши
представника  позивача, дослідивши
матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

ОСОБА_4 є спадкоємцем  по заповіту
померлої   ІНФОРМАЦІЯ_1 року
сестри  ОСОБА_2 , яка на день смерті
мешкала в АДРЕСА_1, що підтвердив наданими суду письмовими доказами (а.с.
5,9,10,23), фактично прийняв спадщину.

Відповідно  до ст.1218 ЦК України до спадкоємців
переходять усі права та обов'язки , які належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися з його смертю, отже до позивача перейшло
право на  нерухоме майно сестри , а так
як воно не пройшло первинної реєстрації (а.с.8-11), то позивач звернувся  до суду , що не суперечить положенням ст. 328
ЦК України.

Відповідач
вимоги визнає.

Дані щодо
інших спадкоємців відсутні (а.с.15,23).

Позивач не
звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому
просить суд поновити йому строк для її прийняття та визнати за ним право
власності, проте вимога про продовження строку є самостійною і повинна бути
оформлена  та розглядатися окремо від
вимоги про право власності, тому суд в цій частині вважає за необхідне
залишити  позов без розгляду та
рекомендувати звернутися до  суду з
окремою позовною заявою, вирішити данне питання і звернутися до нотаріальної
контори та прийняти інше майно , що належало спадкодавцю, крім того заява з
додатковими вимогами  пред”явлена
представником підписана не позивачем,  а
представником, відповідно до довіренності представник не наділений такими
повновадженнями,  але суд приймає до
уваги, що позивачем пропущено строк з поважних причин (а.с. 27”а”) , на будинок
відсутні правовстановлюючі документи і нотаріус відмовить в видачі свідоцтва
про право на спадщину на будинок , даний
спір вирішується лише судом, а тому позов в частині визнання права
власності задоволенню підлягає.

Керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.1 , 213,215
ЦПК України 328,1218 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги задовольнити частково.

В частині
продовження терміну для прийняття спадщини позовні вимоги залишити без
розгляду.

Визнати  за  ОСОБА_1
право власності  на житловий будинок  з
надвірними будівлями , що розташований в АДРЕСА_1 , як такий, що
перейшов йому  по праву спадкування після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року сестри ОСОБА_2.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне
оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк , передбачений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . Якщо було
подано апеляційну скаргу, рішення суду, якщо воно не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення
може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області

протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом десяти
днів з дня проголошення  рішення через
Бобровицький районний суд.

Суддя :