Справа № 2-1003/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02
липня 2008 року Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у
складі:

Головуючого                                      - судді
Чернецької В.В.

при секретарі                                          - Лагутіній
О.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в с. Нижньогірський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Садовської сільської ради Нижньогірського району АР Крим,
третя особа: Нижньогірська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
про визнання за ним права власності на &frac12; частку домоволодіння АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина
на вказане домоволодіння, яке належало йому на праві власності. Спадкоємцем за
заповітом після померлого ОСОБА_3 є позивач та його дружина ОСОБА_2 У
встановлений законом строк позивач звернувся до Держнотконтори, однак йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на &frac12;
частку вказаного домоволодіння, оскільки воно було
зареєстровано в Джанкойському СМБРТІ 19.02.2008 року, тобто після смерті
ОСОБА_3

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути
справу за її відсутністю, за матеріалами справи, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу
за його відсутністю, позовні вимоги визнає.

Треті особи - представник
Нижньогірської держнотконтори та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких просить слухати справу
за їх відсутністю, вирішити спір просять на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу,
суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників відповідача,
третіх осіб - Нижньогірської держнотконтори та ОСОБА_2 за матеріалами, наявними
у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спадкоємцем за заповітом на &frac12; частку вказаного домоволодіння є позивач, яка згідно
свідоцтва про народження є донькою позивача, та яка на підставі свідоцтва про
шлюб змінила прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2» на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3».  Вказане домоволодіння належало померлому
ОСОБА_3 на праві приватної власності, про що свідчить свідоцтво про право власності
на нерухоме майно, а позивач успадкував після померлого за заповітом &frac12; частку вказаного будинку.

На підставі ст.ст. 328, 1216,
1233-1234,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 213-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
&frac12; частку
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з &frac12;
частки будинку літера А, &frac12;
частки будівель та споруд літери Б,В,Г,Д,Е,Ж, &frac12; частки споруд літери 1-3,
успадковані після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подання заяви про оскарження до Нижньогірського
районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти  днів після подання заяви про оскарження через
Нижньогірський районний суд.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Головуючий: