Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів:
Перепічая В.С., Жайворонок
Т.Є., Левченка Є.Ф., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до
відкритого акціонерного товариства “Красноармійськшахтобуд” про стягнення
заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки
розрахунку та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою
дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова
компанія “Донбасшахтобуд” Міністерства вугільної промисловості України -
державного відкритого акціонерного товариства “Трест “Красноармійськшахтобуд”
на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 21 грудня 2007 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23
жовтня 2007 року позов задоволено частково та стягнуто державного відкритого
акціонерного товариства “Трест “Красноармійськшахтобуд” на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі в розмірі 4591 грн. 11 коп., середній
заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 5000 грн. і 500 грн. на
відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з указаним рішення суду, державне відкрите
акціонерне товариство “Трест “Красноармійськшахтобуд” 22 листопада 2007 року
подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 21 грудня
2007 року апеляційну скаргу дочірнього підприємства відкритого акціонерного
товариства “Державна холдингова компанія “Донбасшахтобуд” Міністерства
вугільної промисловості України - державного відкритого акціонерного товариства
“Трест “Красноармійськшахтобуд”  залишено
без розгляду у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У обґрунтування касаційної скарги дочірнє підприємство
відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія
“Донбасшахтобуд” Міністерства вугільної промисловості України - державне
відкрите акціонерне товариство “Трест “Красноармійськшахтобуд” посилається на
невідповідність висновків апеляційного суду обставинам справи, порушення судом
норм процесуального права і ставить питання про скасування ухвали апеляційного
суду й передачу справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції для
вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Колегія суддів
дійшла висновку про те, що підстави для скасування  ухвали апеляційного суду відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Доводи
касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що апеляційним судом
допущено порушення норм процесуального права, які призвели до неправильного
вирішення справи.

Крім того, при
повторній подачі апеляційної скарги ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 травня 2008 року дочірньому підприємству відкритого
акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Донбасшахтобуд” Міністерства
вугільної промисловості України - державному відкритому акціонерному товариству
“Трест “Красноармійськшахтобуд” було поновлено строк на апеляційне оскарження рішення
Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2007 року
і в подальшому справа була розглянута по суті.

Керуючись ст.
332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства
“Державна холдингова компанія “Донбасшахтобуд” Міністерства вугільної промисловості
України - державного відкритого акціонерного товариства “Трест “Красноармійськшахтобуд”
відхилити.

Ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 21 грудня 2007 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.С. Перепічай

Т.Є. Жайворонок     Є.Ф. Левченко