Справа  №2-
І М „ Я М        У К Р А Ї Н И
Середино -Будский  районний
суд  Сумської  області
судді   -   Дубінчиної
при  секретарі           -
відкритому  судовому  засіданні
у   м .С-Буді  цивільну
справу   за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  визначення
додаткового  строку  для
звернення з  заявою  про
прийняття  спадщини на
в с  т а  н о в и в:
ОСОБА_1 ( дошлюбне  прізвище
ОСОБА_5), звернулась  до   суду
з  заявою, в  якій просить визначити їй додатковий  строк
для звернення  у  нотаріальну
контору з  заявою про  прийняття
спадщини  після  смерті її
батька  -  ОСОБА_3, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 в  с.Хільчичи
та  матері -  ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2  в
с.Хільчичи С-Будського  р-ну  Сумської
області.,  що  підтверджується  свідоцтвами про  смерть. Після
смерті  її батьків  залишилось спадкове  майно,
яке  складається  з земельних
паїв в  бувшому  колгоспі
Згідно  державного  акту
на  право  приватної
власності на  землю (  пай  )
№028402,
виданого на  підставі  розпорядження голови С-Будської  райдержадміністрації № 57  від
15.03.2002  р. її  покійній
матері ОСОБА_4 належить  4,18
Також,  згідно  державного
державної  власності на  землю (
Ш-СМ  №
028346,  виданого  на
підставі  розпорядження  голови С-Будської  райдержадміністрації №57 від  15.03.2002
р. її  покійному  батьку ОСОБА_3  належить
Землю  передано  її  батькам
для  ведення  сільськогосподарського  виробництва Кривоносівською  сільрадою.
Спадкоємцями  за  законом є
рідний  брат- ОСОБА_2  Але
брат  відмовився  від
свідчить  його  заява від
11.01.2007  року,  завірена Кривоносівською  сільською
Інших  спадкоємців за  законом чи
прийняли  спадщину,  немає.
За  одержанням  свідоцтва
спадщину за  заповітом вона  звернулась у
нотаріуса,  але  їй в
оформленні  спадки було  відмовлено по
вона  пропустила строк  для
прийняття  спадщини.
Вважає,  що  вона пропустила  строк
для  подання  заяви про
прийняття  спадщини з  поважної
причини. Вона  постійно  проживає
у  м.Києві, хворіє,  у
с.Хільчичи  не  може
часто  навідуватись. Тому,  з
моменту  смерті  батьків,
числах січня  2008  року вона
приїхала провідати  хворого  брата
і випадково  в  документах батьків  знайшла
землю,  про  існування
У  судовому  засіданні
позивачка  ОСОБА_1. на своїх  вимогах
наполягає з  підстав,
викладених  у  позовній
заяві, пояснила,  що  після
оформила  спадщину  через
знала  про  існування державних  актів
на  землю, проживала  з
батьками у  різних  місцях.
прибиранні хати батька  в  с. Хільчичи. С-Будського  р-ну
Сумської  області,  вона
знайшла державні  акти  на
батьків.  Просить  продовжити строк  для
прийняття  спадщини до 15  березня 2008 року.
Відповідач   ОСОБА_2 не  заперечує проти  позову,
спадкове  майно,,  про
що  надав  суду
Суд,  розглянувши  матеріали
справи,  вислухавши сторін ,  вважає,
що  заява  ОСОБА_1обґрунтована   і
підлягає   задоволенню  на
підставі  ч.3 ст.1272  ЦК
на  підставі ч.1  ст.1261 ЦК
ст. 1272  ЦК  України
позовом  спадкоємця,  який
пропустив  строк для  прийняття
спадщини  з  поважної
причини,  суд  може
визначити йому  додатковий  строк, достатній для  подачі
ним  заяви про  прийняття
ст.1261  ЦК  України
спадкування  за  законом мають
діти спадкодавця,  в тому  числі
зачаті за  життя спадкодавця
та  народжені  після його
смерті, той  з  подружжя,
який  його  пережив,
Судом  встановлено  наступне
ІНФОРМАЦІЯ_1 в  с.Хільчичи  помер батько
заявниці  - ОСОБА_3.  Її
мати  -  ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2  в
с.Хільчичи С-Будського  р-ну  Сумської
області.,  що  підтверджується  свідоцтвом
про  смерть. Після  смерті
батьків заявниці  ОСОБА_5  , залишилось спадкове  майно,
яке  складається  з земельних
паїв в  бувшому  колгоспі
Згідно  державного  акту
на  право  приватної
власності на  землю (  пай  )
№028402,
виданого на  підставі  розпорядження голови С-Будської  райдержадміністрації № 57  від
15.03.2002  р.   покійній
матері заявниці  - ОСОБА_4
належить  4,18 га  землі.
Також,  згідно  державного
державної  власності на  земою (
Ш-СМ  №
028346,  виданого  на  підставі
розпорядження  голови
С-будської  райдержадміністрації №57 від  15.03.2002
р.  покійному  батьку заявниці  - ОСОБА_3
належить  4,47 га  землі.
Землю  передано  батькам
ОСОБА_1 для  ведення  сільськогосподарського  виробництва Кривоносівською  сільрадою.
Спадкоємцями  за  законом є
рідний  брат- ОСОБА_2  Але
брат  відмовився  від
свідчить  його  заява від
11.01.2007  року,  завірена Кривоносівською  сільською
Інших  спадкоємців за  законом чи
прийняли  спадщину,  немає.
За  одержанням  свідоцтва
спадщину за  заповітом
ОСОБА_1  звернулась у  грудні
2007  р. до  нотаріуса,
але  їй в  оформленні
спадки було  відмовлено по  тій
пропустила строк  для  прийняття
Суд  вважає,  що
ОСОБА_1пропустила  строк  для
подання  заяви про  прийняття
спадщини з  поважної  причини. Вона
постійно  проживає  у
м.Києві, хворіє,  у  с.Хільчичи
не  може  часто  навідуватись.
моменту  смерті  батьків,
числах січня  2008  року вона
приїхала провідати  хворого  брата
і випадково  в  документах батьків  знайшла
землю,  про  існування
Інших  претендентів  на
спадкове  майно  немає.
На  підставі  вищевикладеного, керуючись   ст.. 10 ЦПК
України, ст. ст. 1261, 1272 ЦК
України,  суд ,-
Позовні  вимоги  ОСОБА_1
до   ОСОБА_2 про  визначення
додаткового  строку  для
звернення з  заявою  про
прийняття  спадщини,  задовольнити.
додатковий  строк до  15 березня 2008  року для
звернення  з   заявою до
нотаріальної  контори про  прийняття
спадщини  на земельні  паї в
бувшому  колгоспі  «
Іскра  «  с.Хільчичи
Середино-Будського  р-ну  сумської
області, які  належать  покійним
батькам  заявниці  : ОСОБА_4 в
розмірі  4,18 га  та її покійному  батьку - ОСОБА_3  в
розмірі  4,47 га,  через
те ,що  строк пропущений  з
На рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення може бути
про апеляційне оскарження рішення, а протягом
двадцяти  днів  після
про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційна скарга
суду.
Рішення
набране  на  комп'ютері
і  має  силу
оригіналу.

Суддя   С-Будського
райсуду                                      Т.М.  Дубінчина.

Інших  претендентів  на
спадкове  майно  немає.

На  підставі  вищевикладеного, керуючись   ст.. 10 ЦПК
України, ст. ст. 1261, 1272 ЦК
України,  суд ,-

В и р і ш и в:

Позовні  вимоги Прокопенка  Володимира  Михайловича до Данечкіної  Валентини Михайлівни про  визначення
додаткового  строку  для
звернення з  заявою  про
прийняття  спадщини,  задовольнити.

,-     Визначити   Прокопенку  Володимиру
Михайловичу додатковий  строк до
01 березня 2008  року для  звернення
з   заявою до  нотаріальної
контори про  прийняття  спадщини
на грошовий
вклад,  що  знаходиться
на  рахунку №2044 в Шевченківському
відділенні Ощадбанку  України № 241/06, ,
що  залишився  після смерті Прокопенка  Михайла Григоровича, померлого  09
липня  2005  року
через  те,  що
строк пропущений  з  поважних
причин. .

На рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення може бути

подано заяву
про апеляційне оскарження рішення, а протягом
двадцяти  днів  після

подання заяви
про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційна скарга

на рішення
суду.

Рішення
набране  на  комп'ютері
і  має  силу
оригіналу.

Суддя   С-Будського
райсуду                                      Т.М.  Дубінчина.