Справа №2-421/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н
Берегівський районний суд Закарпатської
області в складі головуючого Фейіра О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю
представника позивача Нанівського В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовом Закарпатського обласного
комунального підприємства “Закарпаттеплокомуненерго” до ОСОБА_1про стягнення
2041,36 грн заборгованості по оплаті за
в с т а н о в и в  :
Закарпатське обласне комунальне
підприємство  “Закарпаттеплокомуненерго”
звернулося до Берегівського райсуду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 2041,36
грн. заборгованості по сплаті за опалення та нараховані на суму боргу
індексацію, відсотків та пені, мотивуючи такий тим , що відповідач на надані
послуги теплопостачання не сплачує.
В судовому засіданні представник позивача
Нанівський В.В. позовні вимоги підтримав і пояснив, що згідно Правил надання
послуг з центрального опалення відповідач зобов'язаний проводити регулярно
оплату за надання послуг. “Закарпаттеплокомуненерго“ надавало ОСОБА_1 послуги,
від яких відповідачка не відмовлялася , однак за надані послуги не сплачує з
січня 2005 року . В результаті цього за відповідачем рахується заборгованість
по оплаті за опалення. Сума проіндексованого боргу складає 1920,98 грн. Крім
того, на думку представника позивача, відповідач має сплатити 3% річних у
розмірі 72,36 грн. та пеню у розмірі 48,02 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явилася, про час , день та місце слухання справи була належно
повідомлена, причини неявки суду не ствердила, заяви про відкладення справи
суду не подала .
Заслухавши пояснення сторони,
розглянувши матеріали справи ,суд вважає , що
позов слід задовольнити частково з наступних підстав .
Згідно ч.1 ст.714 ЦК України,
постачальник зобов'язується надавати споживачеві енергетичні та інші ресурси,
передбачені договором, а споживач- оплачувати вартість прийнятих ресурсів.
Відповідно до розрахунку станом на
лютий місяць 2008 року за абонентом ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі
1870,47 грн.  (а.с.5).
Ч.2 ст.625 ЦК України , у разі
прострочення виконання грошового зобов'язання, передбачає сплату суми боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3-х %
річних від простроченої суми. Проіндексована сума боргу за надані послуги
теплопостачання дорівнює 1920,98  грн. ,
3% річних від суми боргу-72,36 грн.
Згідно Закону України “Про тимчасову
заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за
житлово-комунальні послуги” від 13.11.1996 року №486/96-ВР, забороняється
нараховувати та стягувати з громадян України пеню за несвоєчасне внесення плати
,в тому числі і, за послуги теплопостачання. Тому в частині позовних вимог щодо
стягнення пені за несвоєчасну оплату за послуги теплопостачання суд вважає
Керуючись ст.ст.15, 22, 610 ,623, 625
ч.2, 714 ч.1 ЦК України , Законом України “Про тимчасову заборону стягнення з
громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні
послуги” від 13.11.1996 року №486/96-ВР, ст.ст.15, 79, 81, 88, 158, 208, 209,
224-225, 292, 294 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1в користь
Закарпатського обласного комунального підприємства “Закарпаттеплокомуненерго”
Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Закарпатського обласного комунального підприємства “Закарпаттеплокомуненерго”
81 грн. судових витрат.
Заяву на апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
відповідачем в той же строк з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на
рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  до апеляційного
суду Закарпатської області через цей районний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.О.Фейір