Справа № 2-о-63/2008 р.
РІШЕННЯ

іменем    України

6 травня 2008
року

Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі:

головуючої
судді  Ведяшкіної Ю.В.

при
секретарі        Прядко О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка цивільну справу за
заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту
маючого юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявниця
звернулась до суду  із зазначеною  заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її свекруха ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 (син
ОСОБА_2). після смерті чоловіка відкрилася спадщина на квартиру, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.  після
оформлення заяви про прийняття спадщини
звернулась до Новокаховського бюро технічної інвентаризації, з заявою на
одержання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. Одержавши витяг з
реєстру звернулась до нотаріальної контори з документами на оформлення
спадкового майна, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що в свідоцтві про
право власності на житло та в витязі з реєстру прав власності на нерухоме
майно, була виявлена помилка, а саме зазначено по батькові  «ОСОБА_6»
замість правильного «ОСОБА_5».

У зв'язку з
чим заявниця звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт
належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло від 22.02.1994 рокк №
3827/22 на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1  та витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно.

В судовому засіданні
ОСОБА_1, підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої
особи  в судове засідання не з'явився в
своїй заяві просив справу розглянути в їх відсутність.

Заслухавши пояснення
заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так,
судом встановлено,  ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження в графі мати зазначена ОСОБА_2.

Згідно
свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3
24.08.1983 року уклав шлюб з ОСОБА_4, після чого її прізвище значиться,
як «ОСОБА_1».

Згідно
свідоцтва про право власності на житло від 22.02.1994 року  виданого фондом комунального майна  Новокаховської міської Ради народних
депутатів та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого
Комунальним підприємством «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської
обласної ради від 14.02.2008 року зазначено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3на праві
спільної сумісної власності належить квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1,
де по батькові померлої ОСОБА_2 вказано «ОСОБА_6» замість правильного
«ОСОБА_5».

Зі свідоцтва
про смерть  виданого ІНФОРМАЦІЯ_1
вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, де прізвище померлої зазначено
саме «ОСОБА_5».

Згідно
свідоцтва про смерть виданого 19.06.2007 року вбабчаєтьсч, що ОСОБА_3 Помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких
обставини, оскільки заява узгоджується з іншими правовстановлюючими
документами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі  ст. 256, 257, 258, 259 ЦПК України, ст.
ст.  10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215,
ЦПК України,суд

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт належності померлій ОСОБА_2 та померлому
ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло від 22.02.1994 року
виданого фондом комунального майна
Новокаховської міської Ради народних депутатів та витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно виданого Комунальним підприємством «Каховське бюро
технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради від 14.02.2008

Заява про
апеляційне оскарження рішення  суду може
бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський
міський суд.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків
залишаються без без розгляду, якщо Апеляційний суд за заявою особи, яка їх
подала, не знайде підстав для  поновлення
строку.

Суддя
Ведяшкіна
Ю.В.