Справа № 2-о-8/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 року                                                                                                 селище Верховина

Верховинський
районний суд Івано-Франківської області

у складі:        головуючого - судді                                   Токарук
В.І.

секретаря                                                   Пікули
М.Й.

заявниці                                                       ОСОБА_1

представник зацікавленої особи           Юрук
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа управління Пенсійного Фонду України у Верховинському районі про
встановлення факту втрати джерела засобів до існування, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт втрати джерела
засобу до існування після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні заяву підтримала, суду пояснила, що з 17 липня 1974
року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, 1947 р. н. Від шлюбу у
них народилась одна дитини, яка на даний час є повнолітньою, створила власну
сім'ю та проживає окремо.

На протязі багатьох років чоловік працював на високооплачуваній державній
роботі будучи державним службовцем і утримував сім'ю. Його заробіток був
основним джерелом засобів до існування їхньої сім'ї. В 2007 році чоловікові
було призначено пенсію державного службовця, яка протягом періоду перебування
чоловіка на пенсії збільшувалась в зв'язку з перерахунками. Пенсія чоловіка теж
була основним джерелом засобів до існування їхньої сім'ї.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 трагічно загинув і у зв'язку з його смертю вона
втратила джерело засобів до існування.

На даний час вона отримує пенсію за вислугою років в розмірі 650 грн. 78
коп., а умовний розмір пенсії, яку б міг отримувати її чоловік станом на
19.05.2008 року становить 5711 грн. 04 коп. Розмір пенсії, яку заявниця отримує
є недостатнім для проживання, оскільки її стан здоров'я потребує періодичного
лікування.

Представник зацікавленої особи Юрук Л.В. не заперечує проти встановлення
даного факту.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника УПФУ у Верховинському
районі Юрук Л.В., свідків, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне заяву
задовольнити, з наступних підстав

Копією паспорта (а.с.3) підтверджується, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2
в с. Угринківці Заліщицького району Тернопільської області, а копією свідоцтва
про одруження (а.с.5), що 14 липня 1974 року вона одружилася з ОСОБА_2.

Із свідоцтва про смерть від 14.04.2008 року, актовий запис № 23 видно, що
чоловік заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Довідкою управління Пенсійного Фонду України у Верховинському районі за №
446 від 19.05.2008 року (а.с.7) підтверджено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в
УПФУ у Верховинському районі і отримує пенсію за вислугу років в розмірі 650
грн. 78 коп.

Із довідки УПФУ у Верховинському районі « 2120/03 від 19.05.2008 року
(а.с.8) видно, що розмір пенсії, який би отримував її чоловік ОСОБА_2 станом на
19.05.2008 року становив 5711 грн. 04 коп.

Актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 28.05.2008 року
(а.с.9) стверджується, що вона проживає у квартирі свого сина, власного житла
немає.

Із довідки Верховинської селищної ради № 566 від 28.05.2008 року (а.с.10)
видно, що заявниця була на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 і одержувала від
нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до
існування.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3., ОСОБА_4. підтвердили, що у
зв'язку із смертю ОСОБА_2, ОСОБА_1 втратила джерело засобів до існування і на
даний час перебуває у тяжких матеріально-побутових умовах.

Відповідно до ч. 2 ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від
05.11.1997 року та абз. 2 ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року батьки і чоловік (дружина)
померлого, які не були на його утриманні, також мають право на пенсію, якщо
згодом втратили джерело засобів до існування.

В
позасудовому порядку заявниця не змогла встановити даний факт.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що
у зв'язку зі смертю чоловіка, заявниця втратила джерело засобів до існування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 213-215, 218, 234,
235, 255, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ч.
2 ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1997 року та абз.
2 ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
від 09.07.2003 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_1, 1953 року народження, жителька
АДРЕСА_1 втратила джерело засобів до існування після смерті чоловіка ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Івано-Франківського
апеляційного суду через Верховинський районний суд шляхом подачі в 10-денний
термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Головуючий                                              _________________                            В.І. Токарук