Справа № 2 - 2457/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

/заочне/

05 травня 2008 року Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді -                 Малиновського О.М.

при секретарі        -                   Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа - Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради
в особі органу опіки та піклування - про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому
посилаючись на ст.164 СК України просить позбавити батьківських прав
відповідача щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини починаючи фактично з її вагітності та по
сьогоднішній день.

В судовому
засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала просила задовольнити позов.

Відповідач в
судове засідання не явився, без поважних на те причин. Про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить поштове
повідомлення.

Представник
третьої особи - органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради в судове засідання не явився без поважних причин. Про
день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди
позивачки справа розглянута в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224
ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, дослідивши письмові доказі
по справі, прийшов до наступного.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Судом
встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_2та
ОСОБА_1. Дана обставина підтверджується
свідоцтвом про народження дитини а/з №845 від 23.12.2005р. по другому
відділу РАЦС Суворовського  району м.
Одеси (а.с.6).

Шлюб між
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 . був розірваний 26.04.2007р., про що було видано свідоцтва
про розірвання шлюбу від 26.04.2007р. а/з № 111 по другому відділу РАЦС
Суворовського району м. Одеси (а.с.5).

Відповідно
до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22.03.2007р., яке набуло
законної сили, яким було розірвано шлюб між сторонами, було встановлено, що
ОСОБА_2. та ОСОБА_1. сумісно не проживають, шлюбні стосунки не підтримують з
серпня 2005року. Тобто, відповідач по справі перестав проживати з позивачкою ще
під час її вагітності. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини
встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили не
доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи.

З довідки-характеристики
завідувачки ДНЗ “Ясла-садок” № 123, вбачається, що батько ОСОБА_3 у вихованні
дитини участі не приймає, у дошкільний навчальний заклад жодного разу не
приходив. Вихованням дитини займається мати ОСОБА_3, - ОСОБА_1. (а.с.9)

Факт ухилення
ОСОБА_2. від виконання своїх обов'язків по вихованню свого сина ОСОБА_3,
підтвердили допитані у судовому засіданні свідки: ОСОБА_4., який є батьком
позивачки, та ОСОБА_5., яка є хресною матерю малолітнього ОСОБА_3. Зазначені
свідки показали, що ОСОБА_2. дитиною не цікавиться, його вихованням не
займається. Свідки зазначали, що з часу народження ОСОБА_3, відповідач жодного
разу не бучив дитину, її здоров'ям та життям не цікавився.

З
урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність
і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і
не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

З наданого висновку органу опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради № 16-М-9п вбачається,
що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав
відповідача відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7).

Згідно
розрахунку державного виконавця першого відділу ДВС в Суворовському районі м.
Одеси від 29.10.2007р., у ОСОБА_2. перед ОСОБА_1. існує борг по аліментам на
виховання дитини ОСОБА_3 в розмірі 2878,45 гривень.

Відповідно
до п.2 ч.1 ст.164 СК України,  батько
може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким
чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні фактів, оцінюючі зібрані по
справі докази в їх сукупності суд вважає, що з боку позивачки доведено  той факт, що відповідач по справі з часу
народження свого сина ОСОБА_3  жодного
разу не бачив його, вихованням не займався, життям не цікавився, та не
приділяв  щонайменшої батьківської
турботи по відношенню до свого малолітнього сина майже на протязі двох з
половиною років.

На
підставі викладеного суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню шляхом позбавлення ОСОБА_2.  батьківських прав щодо свого сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На думку суду позбавлення відповідача батьківських прав буде
відповідати  інтересам дитини.

На
підставі ст. ст. 164, 171 СК України, керуючись
ст.ст.10,11,58,63,64,209,212-215,218,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов  ОСОБА_1- задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно
до ч.5 ст.164 СК України, копію рішення суду, після набрання законної сили,
надіслати до другого відділу реєстрації актів цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції м. Одеси.

Рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
- підпис

ВІРНО:

Суддя -                                                                                Секретар
-