справа № 2ц -  732/08
5 березня 2008 року   Антрацитівський міськрайонний суд
Луганської області в складі:
головуючого судді
при секретарі                                                                            Щербак
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
громади с. Дубівське м.Антрацит про визнання права власності на
самочинно  збудоване
Позивачці  ОСОБА_1 згідно договору купівлі - продажу,
якій нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Антрацитівського міського
нотаріального  округу ОСОБА_2 23 грудня
1997 року, реєстр № 2024, належить будинок з господарськими будівлями та
спорудами розташований за
адресою: АДРЕСА_1.  Після придбання
будинку АДРЕСА_1 без згоди відповідного органу місцевого самоврядування та
територіальної громади побудувала на цій земельній ділянці, господарські
споруди: тамбур до будинку літ.а, сарай літ.Ж, душ літ.З . Однак  у даний час АДРЕСА_1 одержати свідоцтво  на право власності  на
збудовані господарські споруди не може, оскільки вона самовільно
збудувала ці споруди. Відповідно до акту державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію а господарських будівель  від 14 листопада
2007 року  самовільно зведені
споруди  прийнятий в експлуатацію, оскільки відповідають діючим державним
санітарним, протипожежним і будівельним нормам. Акт комісії затверджений рішенням
виконкому  Дубівської селищної  ради за № 85  від 21 листопада 2007 року.  Оскільки згідно до ч.І ст.376 ЦК
України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються
самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи
належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і
правил АДРЕСА_1 вимушена звернутися до суду із позовом про визнання за нею   права власності на збудовані господарські
споруди: тамбур до будинку літ.а, сарай літ.Ж, душ літ.З метою захисту свого
права на майно та реєстрацію права власності на нерухоме майно.
У судовому засіданні позивачка підтримує заявлені вимоги,
у суді надала пояснення, які повністю співпадають з доводами, викладеними в
позовній заяві. Відповідач - територіальна громада с.
Дубівське  позов визнала, просить
розглянути справу в відсутність їх представника (а.с.) .
позивача, дослідивши  матеріали  справи,
зокрема акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію
закінченого будівництвом житлового будинку та господарських будівель  від 14 листопада
рішення виконкому Дубівської селищної ради за №
85  від 21 листопада 2007 року (а.с.12)  суд  вважає,  що позов підлягає задоволенню, тому  що сукупність добутих у суді доказів
вірогідно підтверджує його законність і обґрунтованість, тому що згідно до ст.
376 ЦК України тільки суд може визнати право власності на нерухоме майно, яке
самочинне збудоване, якщо це не порушує права інших осіб.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 10, 60 ЦПК України, ст.15, ч. 3
ст.  376 ЦК України,

В И Р І  Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на самочинне  збудовані господарські
споруди, які розташовані  за адресою:
АДРЕСА_1 будинок житловою площею 17,3 кв.м., загальною
площею  30,1 кв.м. з тамбуром до будинку
літ.а, сарай літ.Ж, душ літ.З.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Луганської області через Антрацитівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження,  і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

рішення надрукуване у дорадчій кімнаті