Справа № 2 - 839/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 червня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: В.О. Шульги, при секретарі: М.Ю. Устенко, розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну
справу за позовом комунального підприємства “Ромнитеплосервіс”  до ОСОБА_1
про  стягнення заборгованості за
надані послуги, -

В С Т А Н О В И В
:

Позивач
- КП “Ромнитеплосервіс” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1  і просить стягнути з відповідача
заборгованість за надані послуги  в сумі
706,94 грн. та судові витрати в сумі 30 грн.
В обгрунтування заявлених вимог, в позовній заяві вказано,  що в квартирі АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1.  Опалювана площа квартири становить 9,1 м2.  КП надає відповідачу послуги, хоча договір
між ними не укладено. Відповідач своєчасно не вносить плату за отримані
послуги, на звернення КП  не реагує.  Станом на 1 травня 2008 року у відповідача
виникла заборгованість  з оплати  отриманих послуг за період   з 1 грудня 2006 року по 15 квітня 2008
року  в сумі 706,94 грн.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала
в повному обсязі,   просила  задоволити
позов.

Відповідач
ОСОБА_1  позовні вимоги визнала в повному
обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

В
зв'язку з цим суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку встановленому ст. 174
ЦПК України.

З
матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 мешкає АДРЕСА_1. Її  заборгованість  перед КП “Ромнитеплосервіс” з грудня 2006
року по квітень  2008 року   становить 706,94 грн.

Вказане
свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу  виконання зобов'язання,  які регулюються ст. ст. 526, 610, 612,
625  ЦК України.

Згідно
ст. 526  ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином  відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно  ст. 68 ЖК України  наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Квартирна  плата  та плата за комунальні послуги  вноситься
щомісяця у встановлені строки.

Відповідно
п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України  “Про
житлово-комунальні послуги”  споживач
зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені
договором   або законом.

Відповідно
п. 7  Правил  користування приміщеннями житлових будинків
власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний  оплачувати надані житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або законом.

Згідно
п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, розрахунковим періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Таким
чином  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і
інтереси  інших осіб.

За
таких обставин  суд дійшов висновку,  що позов обґрунтований і з відповідача -
ОСОБА_1, підлягає стягненню на користь позивача
736,94 грн.,  а саме - відповідно
ст. 216 ЦПК України, заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі
706,94 грн. та  відповідно ст. 88 ЦПК України
судові витрати в розмірі  30 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Крім цього,  на користь держави з відповідача підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.

На  підставі ст. ст. 526, 610, 612, 625
Цивільного кодексу України, ст. 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 11,
14,  88, 130, 174, 208, 209,213-217, 292,
294, 296  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов
комунального підприємства “Ромнитеплосервіс”
до  ОСОБА_1   про
стягнення заборгованості за надані послуги задоволити.

Стягнути
з  ОСОБА_1 на користь комунального
підприємства “Ромнитеплосервіс”   сімсот
шість гривень дев'яносто чотири копійки (706,94 грн.) боргу  за надані послуги з теплопостачання  та
витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі тридцять гривень (30 грн.).

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь  держави судовий
збір в розмірі  п'ятдесят одна гривня (51
грн.)

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ...                                                                                                                                                         підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ
В.О. ШУЛЬГА