СПРАВА № 2-4359-08
Р І Ш Е Н Н Я

Заочне

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н

18  липня 2008
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді -   Плужник Т.Ф.

при
секретарі  -       Спаховій Н.В.

розглянувши у   відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом  ЧДЖПФ « Обрій-1»
корпорації « Укрбуд» до ОСОБА_1
про   стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ЧДЖПФ « Обрій-1» корпорації « Укрбуд»  звернулось до суду з позовом до відповідача
про  стягнення заборгованості по
квартплаті.

В обґрунтування своїх вимог вказували, що
відповідачка проживає в кімнаті АДРЕСА_1.
Особовий рахунок відкрито на відповідача . Станом на 01.05.08 року
заборгованість відповідача  по
квартплаті  складає  1415,19грн. Попередження з вимогою погасити
борг, пропозиції укласти договір про реструктуризацію позитивного результату не
дали. Дії відповідача наносять шкоду підприємству.    Просило стягнути з відповідача заборгованість
по квартплаті  в сумі 1415,19грн.  , та судові витрати.

В   судовому
засіданні представник ЧДЖПФ « Обрій-1» позов підтримала , просила
задоволити,  стягнути з відповідача
заборгованість по квартплаті  в сумі
1415,19грн. , та 81 грн. судових витрат.

Відповідач в судове засідання не
з»явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце судового
засідання повідомлялась належним чином, справа розглядалась у відсутність
відповідача в порядку заочного провадження.

Вислухавши пояснення представника позивача
, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  до
задоволення .

Судом встановлені наступні факти та
обставини, що регулюються нормами цивільного та житлового законодавства:

-
згідно довідки ЧДЖПФ « Обрій-1» відповідач  є наймачем
кімнати АДРЕСА_1;

- відповідач допустила утворення
значної заборгованості за квартирну плату
, підтвердженням чого є довідка нарахувань

З моменту надання послуг по обслуговуванню
будинку та прибудинкової території
відповідачу,  в силу ст. 11
ЦК України у них виникли правовідносини з підприємством які полягають у певній
поведінці їх суб»єктів і яка закріплена державою в законах  і інших нормативно-правових актах.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК
України  зобов»язання повинно
виконуватись належним чином  та у
встановлений законом строк.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги в
установлені строки  та згідно
затвердженого тарифу.

Виходячи з наведеного  стягує з відповідача  заборгованість по квартплаті  в сумі 1415,19грн., та  судові витрати в сумі 81грн.: 51грн. судовий
збір, та 30грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення

Керуючись ст.ст.
11,57,212-215,88, 60, 225,226 ЦПК України, ст. 68 ЖК  України
11, 530, 526  ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов задоволити  .

Стягнути з    ОСОБА_1       на користь ЧДЖПФ « Обрій-1»  корпорації « Укрбуд»  заборгованість по квартплаті  в сумі 1415,19грн.  та
30грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення , а всього
1445,19грн.

Стягнути з  ОСОБА_1
на користь держави  51грн.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про  перегляд
заочного рішення може бути подано протягом
10 днів з  дня отримання його
копії , позивач має право оскаржити рішення шляхом  подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне
оскарження , та протягом 20 днів апеляційної скарги .

ГОЛОВУЮЧИЙ: