№ 2-1065/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

16 липня   2008
року
Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого
Зайцева М.П.

при     секретарі
Бурлаці А.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за  позовом прокурора Бершадського району в
інтересах  ВАТ «АК Вінницяобленерго»
«Бершадські електричні мережі» до ОСОБА_1про відшкодування шкоди,  спричиненої безобліковим використанням
електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Бершадського району
в інтересах  ВАТ «АК
Вінницяобленерго»  «Бершадські електричні
мережі»  звернувся  в суд
із позовом до ОСОБА_1.  про
відшкодування шкоди спричиненої безобліковим використанням електроенергії   на тій підставі, що при перевірці щодо
дотримання вимог діючих правил користування електричною енергією для
населення  прокуратурою Бершадського
району  було  виявлено порушення  ОСОБА_1..
п.п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме: без облікове використання електроенергії  шляхом використання змонтованої перемички від
дротів мережевого вводу на колодку запобіжника, внаслідок чого спожита
електроенергія не враховувалась,  про що
було складений   акт № 012979  від 11.09.2007 року   та
нараховано до сплати  9172 грн. 55
коп.  Поскільки відповідачка в
добровільному порядку відмовляється відшкодувати завдану шкоду,  то
просить ухвалити   рішення
суду,  яким стягнути з ОСОБА_1.  на користь ВАТ „АК Вінницяобленерго”
вищезазначену шкоду, спричинену безобліковим використанням електроенергії  та судові витрати в дохід держави.

В судовому засіданні  прокурор Бершадського району Комар П.А. позов
підтримав і просить стягнути з відповідачки 9172 гривень 55 коп. шкоди,
спричиненої без  обліковим використанням
електроенергії та судові витрати  в дохід
держави.

Відповідачка ОСОБА_1.  позов визнала частково, просить зменшити
розмір відшкодування  в зв'язку з важким
матеріальним становищем та  врахувати те,
що вона є одинокою  особою похилого віку,
пенсіонеркою.

Вислухавши пояснення сторін і дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає до задоволення частково, оскільки із пояснень відповідачки і
матеріалів справи встановлено, що перевіркою правил користування електричною
енергією для населення, здійсненою прокуратурою Бершадського району  виявлено, що
ОСОБА_1.  порушила   п.п. 42, 48
ПКЕЕН, але,  поскільки  вона
є одинокою  особою похилого віку,  яка постійно хворіє і  знаходиться у важкому  матеріальному
становище,  то суд вважає за
можливе позов задоволити частково  в
розмірі 500 грн.

Керуючись ст.ст.  1166 ч.1, 1193 ч.4 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
81, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити
частково. Стягнути з  ОСОБА_1  на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго»  «Бершадські
електричні мережі»  500  гривень шкоди,  спричиненої безобліковим використанням
електроенергії.

Стягнути   з
ОСОБА_1  51 грн.   державного мита в дохід держави.

Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення  заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя :