Справа №2-702-2008
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м        У к р а ї н и
27 червня 2008 року                                      м.
Староміський районний суд м. Вінниці
головуючого  судді
при секретарі                                                Якубовській Ю.А.
з участю позивачки                                      ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, зареєстрованого
10.11.2001 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції, актовий
запис № 2336, оскільки вважає збереження сім`ї недоцільним через подружню
невірність з боку відповідача.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала за викладених обставин,
просила шлюб розірвати, а справу розглянути у відсутність відповідача та
ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Клопотання
про розгляд справи у його відсутність не надійшло.
дані обставини, а також те, що позивачка не заперечила проти заочного розгляду
справи, суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення на підставі
доказів, що є в матеріалах справи, відповідно до ст. ст. 169, 224-226 ЦПК
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва серії 1-АМ НОМЕР_1, виданого відділом
РАЦС Вінницького міського управління юстиції, 10.11.2001 року було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 2336 (а.с. 4).
шлюбу в них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
подружньої зради з боку відповідача, між сторонами виникають сварки, вони не
підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, тому вони
прийшли до переконання про те, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.
Суд вважає, що сім`я ОСОБА_1
розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме
інтересам сторін, тому його необхідно розірвати, а місцем проживання дитини
визначити постійне місце проживання матері.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 5, 8, 10,
11, 57, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1,
зареєстрований 10.11.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління юстиції, актовий запис № 2336 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави в розмірі 17
(сімнадцять) грн., ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.
Місцем проживання малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити постійне місце проживання матері - ОСОБА_1
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: