Справа
№ 2-815/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24
квітня 2008 року.
м.Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області  в особі головуючого
судді  Решетар В.І. при секретарі
Копилець Н.А. з участю прокурора - Кабаль Л.В., представника позивача -
Пазинець В.І.. представника третьої особи - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою
виконкому Тячівської міської ради до ОСОБА_2 ле третя особа Тячівська ЗОШ 1-3
ступенів з угорською мовою навчання ім. Ш. Голлоші про позбавлення батьківських
прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача
відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 народження

В позовній заяві позивач вказує, що до
Тячівської міської Ради надійшло клопотання дирекції Тячівської ЗОШ 1-3
ступенів з угорською мовою навчання про вирішення питання позбавлення
батьківськиз прав ОСОБА_2 так як той не замається вихованнм та утриманням дочки
ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а мама дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Просить позов задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Представник позивача в судовому
засіданні вимоги позову підтримав повністю посилаючись на викладені в позовній
заяві обставини справи, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується поштовим
повідомленням про вручення йому судової повістки, причин неявки не вказав, з
заявою про відкладення розгляду справи дол суду не звернувся, а тому справу
слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Представник третьої особи ОСОБА_1  в
судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача, просить їх задовільнити
та пояснила, що відповідач усунувся від виконання обовязків по утриманню та
вихованню дочки, неповнолітня після смерті матері в зимній період тимчасово
перебувала в школі де харчувалась, їй було забезпечено одягом та адміністрація
школи всіляко піклується про дитину.

Заслухавши прокурора, представника
позивача, третю особу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну
заяву слід задовольнити.

Відповідно
до ксерокопії паспорта відповідача ОСОБА_2 зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1.

Відповідно
до свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_3Миколаєвни ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, в графі батько  записано
відповідача по справі ОСОБА_2.

Смерть матері неповнолітньої ОСОБА_4 стверджується копією свідоцтва про
смерть відповідно до якого вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до письмового клопотання Тячівська ЗОШ 1-3 ступенів зверталась
до тячівського міського голови з питанням про вирішення позюавлення
батьківських прав батька ОСОБА_3.(а.с.6)

Відповідно до копії заяви ОСОБА_5 звертався до міського голови з проханням
вирішити питання по влаштуванню його племінниці ОСОБА_3 так як він інвалід з
дитинства.

Відповідно до листа Начальника Тячівського РАЦСу зазначено, що шлюб між
відповідачем ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_4 було розірвано 12 лютого 2003 року.

Відповідно до висновку № 1 комісії виконкому Тячівської міської ради, орган
опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача
щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п. 2 СК України: “ Мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини”.

За даних обставин суд вважає, що в судовому засіданні доведено ту
обставину, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
та утримання дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а тому відповідача слід
позбавити батьківських прав.

Керуючись
ст.ст. 80, 213, 215, 224-229 ЦПК України, ст. ст.  164 ч.1 п.2, 165 СК України,

Р
І Ш И В:

Позовну
заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, мешканець АДРЕСА_1,
Закарпатської області батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 з
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Заява про оскарження рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна
скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий
суддя:                                                                Решетар
В.І.