Справа
№ 2-221/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
червня 2008 року Котелевський районний суд Полтавської
області в складі: головуючого судді
-    Загнійко А.В.,

при секретарі                       -    Момот Г.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в смт. Котельва справу за позовом
ОСОБА_1 до Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської
області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на
відповідача - ОСОБА_2, Котелевська державна нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визначити їй додатковий
строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи
позов тим, що є спадкоємицею за заповітом нерухомого майна після смерті  ОСОБА_3.

У судове
засідання позивачка не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена в
установленому законом порядку. ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить
справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник
відповідача - Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської
області, у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Деревківська сільська рада Котелевського району
Полтавської області надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати
за відсутності її представника, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи
повідомлена належним чином. ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить справу
розглядати за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори, у судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Котелевська державна нотаріальна контора подала до суду листа, в якому просить
справу розглядати без участі її представника, проти задоволення позовних вимог
не заперечує.

Враховуючи вище
викладене, суд приходить до переконання, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється  судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено наступне.

Відповідно до
копії заповіту, посвідченого 31 січня 2005 року секретарем Деревківської
сільської ради Котелевського району Полтавської області (реєстровий           № 14), ОСОБА_3 заповів все своє
майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося і взагалі все те, що
належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва
про смерть, НОМЕР_1, виданого Деревківською сільською радою Котелевського
району Полтавської області 05 жовтня 2007 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з
довідкою, виданою виконавчим комітетом Деревківської сільської ради Котелевського
району Полтавської області, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкав та був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини (04.10.07) з
ОСОБА_3 за вище вказаною адресою постійно проживала дружина - ОСОБА_2.

ОСОБА_3 належала
земельна ділянка площею 3.43 га, яка знаходиться на території Деревківської
сільської ради Котелевського району Полтавської області, що стверджується
державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №944791,
виданим  10 березня 2006 року.

У даний час
ОСОБА_1 не може прийняти спадщину, оскільки пропустила, встановлений ст.1272 ЦК
України, шестимісячний строк для звернення до Котелевської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до
ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Своєчасно
звернутися до Котелевської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини за заповітом позивачка не змогла у зв'язку з юридичною необізнаністю.

Згідно з
повідомленням  завідувача Котелевської
державної нотаріальної контори від 11 червня 2008 року №791, за даними
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) від імені ОСОБА_3 виявлено ряд
заповітів, посвідчених на території України. За даними спадкового реєстру
(спадкові справи) відкритої спадкової справи на майно ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявлено.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 61, 130, 174, 212, 218 ЦПК України, ст. 1272
ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання нею до Котелевської державної нотаріальної контори заяви про прийняття
спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, терміном  два місяці.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                                                А.В.Загнійко