Справа № 2-553/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

02.07.2008
року         Якимівський районний суд  Запорізької області у складі:

головуючого -
Нестеренко Т.В.,

при секретарі
- Корнієнко М.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду
смт.Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

встановив :

Позивачка
звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 24 січня 1987 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Орлівською сільською радою
Приморського району Запорізької області, актовий запис № 2. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не маємо. Одруження з відповідачем виявилось невдалим.
Остаточно шлюбні відносини між ними припинені з 1992 року. Таке сталось через
те, що з відповідачем у них різні погляди на життя, відповідач зловживав
спиртними напоями, через що в сім'ї виникали сварки та непорозуміння. Практично
з 1992 року вони з відповідачем не спілкуються, тобто на теперішній час сумісне
життя і збереження сім'ї стали неможливими. На теперішній час фактично їх шлюб
не існує, подальше сумісне життя та поновлення шлюбних відносин між позивачкою
та відповідачем неможливе. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з
відповідачем, немає. Позивачка на теперішній час хворіє, не має можливості
виїхати до місця проживання відповідача, що підтверджується довідкою, виданою
Якимівською ЦРЛ Запорізької області від 28.05.2008 року, тому позивачка вважає,
що може пред'явити позов за місцем проживання. Таким чином позивачка просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований Орлівською
сільською радою Приморського району Запорізької області 24 січня 1987 року,
актова запис № 2.

В судовому
засіданні позивачка підтримала вимоги, викладені в позовній заяві
в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснивши, що на теперішній час
вони з чоловіком разом не проживають вже шістнадцять років та на теперішній час
він мешкає з іншою жінкою, у них народилася дитина, яку вони разом виховують.

В судове
засідання відповідач не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій
пояснив, що ознайомившись з позовними вимогами позивачки, на розірвання шлюбу
згоден повністю, просить розглянути справу без його участі, в зв'язку з
неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, з рішенням суду про
розірвання шлюбу згоден.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130  ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову  суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовна заява
законна, обгрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі так як відсутні
обставини, при яких можливе збереження сім'ї. Зазначені в позові обставини
підтверджується поясненнями сторін та доданими документами до справи, а саме:
копією паспорта позивачки; копією свідоцтва про укладення шлюбу  серії НОМЕР_1, виданого Орлівською сільською
радою Приморського району Запорізької області; довідкою Якимівською ЦРЛ від
29.05.2008 року.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110,
112 Сімейного Кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити
в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
Орлівською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий
запис № 2 - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь
держави при видачі свідоцтва органами РАЦС про розірвання шлюбу 8 грн.50
коп, відповідача
від сплати звільнити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга  протягом двадцяти днів після
подання заяви в Якимівський районний суд Запорізької області про апеляційне
оскарження, яка може бути  подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Якимівського районного
суду   Запорізької області.

Суддя: