Справа № 2-735-1/08
04 липня 2008 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:
головуючого - судді : Вовк С.В.,
при секретарі :  Горовій Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовом комунального підприємства Печерської у м. Києві ради
по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні послуги та за утримання будинку та
прибудинкової території, -
травні  2008 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом до відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами
по справі було укладено договір про участь у витратах на утримання будинку та
при будинкової території.
Станом на 01.04.2008 року у відповідача утворилась заборгованість за
утримання будинку, при будинкової території та комунальні послуги в сумі 4062
Проте, відповідач не сплатив заборгованість, позивач просить стягнути борг
в судовому порядку, та  стягнути судові
Представник позивача просить позов задовольнити з підстав викладених в
Відповідач в  судове засідання не
В порядку передбаченим ст. 225 ЦПК України справа розглядається в заочному
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оголосивши
матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймачі
зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно п. 14, 17, Правил користування приміщеннями житлових будинків і при
будинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України
від 08.10.1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані
вносити на відповідний рахунок власника плату за обслуговування та ремонт
будинку. Наймачі квартир вносять плату за найом житла, розмір якої
встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Ці платежі і платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками
квартир, орендарями та наймачами вносяться щомісяця не пізніше 10 числа
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги  обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Оскільки в наслідок недобросовісного виконання обов'язку по сплаті поточних
платежів відповідачем змусило позивача звернутись до суду та позовні вимоги
підлягають задоволенню, то   згідно зі
ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 81
гривня 00 коп. у відшкодування судових витрат, за сплачене державне мито та
витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -
заяву комунального підприємства Печерської у м. Києві ради по утриманню
житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги та за утримання будинку та прибудинкової території -
із ОСОБА_1на користь комунального підприємства Печерської у м. Києві ради по
утриманню житлового господарства «Хрещатик» 4062,67 грн. суми заборгованості та
81 грн. судових витрат.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Суддя