Справа
№ 2- 806/08
.                                            І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
липня  2008 року                                                                смт.Чорнобай
районний суд в складі: головуючого  судді
відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай
справу  за позовом   ОСОБА_1
про  встановлення факту володіння фізичною
особою  будинком  на праві власності і визнання права
власності  на будинок в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В  :
Позивач  звернувся   з позовом  до  Великобурімської  сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком  на праві власності і
визнання права  власності на  будинок
в порядку спадкування, посилаючись на те, що 11 березня 2003  року
померла  його мати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка  постійно проживала  в
Велика Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської області.
Після смерті матері відкрилася
спадщина  на будинок з надвірними
спорудами, що   знаходиться в  АДРЕСА_1
являючись спадкоємцем померлої  за
законом, своєчасно  прийняла  спадщину матері, бо впродовж  шести місяців
з дня її смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлої, отримавши 20.11.2003 року в Чорнобаївській державній
нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом  ВВА № 026409
по якому успадкував земельну ділянку для ведення  товарного сільськогосподарського виробництва
.  Проте позивач не може оформити  свої спадкові права   на будинок
тій причині,  що на нього  відсутній правовстановлюючий документ.
Вказаний будинок  мати  збудувала  в 1961 році, пізніше були добудовані і надвірні споруди. В цьому будинку вона постійно проживала  і володіла  ним   на праві власності до своєї смерті,  що підтверджується довідкою сільської
ради № 734  від 18.07.2008
спадкоємців, як за законом так і за заповітом немає.
В  судовому
засіданні  позивач   підтримав свої  позовні вимоги  та просить суд їх задоволити.
Представник  відповідача в судове
засідання  не з"явився, про день,ч
ас розгляду справи повідомлений
своєчасно,  позовні вимоги
сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
Суд,  дослідивши
докази по справі, матеріали
справи вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено
слідуючі  обставини справи та
належні їм правовідносини.
мати позивача ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка  постійно проживала  в
Велика Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської області.
Після смерті матері відкрилася
спадщина  на будинок з надвірними
спорудами, що   знаходиться в  АДРЕСА_1
спадкоємцем померлої  за законом,
своєчасно  прийняла  спадщину матері, бо впродовж  шести місяців
з дня її смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлої, отримавши 20.11.2003 року в Чорнобаївській державній
нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом  ВВА № 026409
по якому успадкував земельну ділянку для ведення  товарного сільськогосподарського виробництва
.  Проте позивач не може оформити  свої спадкові права   на будинок
тій причині,  що на нього  відсутній правовстановлюючий документ.
Вказаний будинок  мати  збудувала  в 1961 році, пізніше були добудовані і надвірні споруди. В цьому будинку вона постійно проживала  і володіла  ним   на праві власності до своєї смерті,  що підтверджується довідкою сільської
ради № 734  від 18.07.2008
спадкоємців, як за законом так і за заповітом немає.
позивачу  вказаного будинку   на праві власності в порядку
спадкування  за законом  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
матері  серії НОМЕР_1виданого 11
березня 2003 року, копією свідоцтва  про
народження позивача,  копією
свідоцтва  про право на спадщину за
законом,  копією  технічного паспорта на будинок,   довідками Великобурімської  сільської ради  та довідка з Руськополянської сільської ради
№ 393 від 12.03.2003 року, актом на право присадибного землекористування.
набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не
Встановлений судом факт являється підставою
для визнання права власності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачем ОСОБА_1  як спадкоємцем за законом  після смерті
матері  який  своєчасно прийняв
спадщину і вступив  у фактичне володіння і управління  спадковим майном померлої.
ЦПК України, при визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні
, суд ухвалює рішення  в порядку ч.4
ст.174 ЦПК України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про
В даному випадку визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує
прав  і інтересів  позивача.
вищевикладене, керуючись
ст.ст.10, 11, 214, 215, 256
ЦПК України, ст. ст. 328,
392 ЦК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Встановити факт   володіння ОСОБА_2,
померлою   ІНФОРМАЦІЯ_2  будинком з надвірними спорудами  в  АДРЕСА_1 на праві власності з 1961  року і  по  час  її  смерті.
Визнати за ОСОБА_1    в порядку спадкування  за законом  право
власності на  будинок  з надвірними спорудами  в
Рішення може бути
оскаржене до  апеляційного суду в
Черкаській області  шляхом подачі  в 10-ти денний  строк з дня
проголошення   рішення заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили  після закінчення
строку  подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не була
подана протягом 20 днів, рішення суду
набирає  законної сили після
закінчення  цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник