справа №2-421/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2008
р.                                                                            місто
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Макишинської сільської ради Городнянського району
Чернігівської області, третьої особи на боці відповідача Городнянської
державної нотаріальної контори Чернігівської області про визнання права
власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_2 діючи на підставі довіреності та в інтересах
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою з якої виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом на &frac12;
частину домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1, однак отримати свідоцтво про
право на спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на домоволодіння.

У судове засідання представник позивача не з'явилась,
02.07.08 р. надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за її
відсутності та задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 /а.с.20/

Представник відповідача по справі,
виконавчого комітету Макишинської сільської ради Чернігівської області у судове
засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений
належним чином. Листом №724 від 10.06.08 заявлений позов сільська рада визнає,
просить справу розглянути без участі їх представника. /а.с.12/

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився,
про час та місце засідання Городнянська державна нотаріальна контора
повідомлена належним чином, причини не явки не відомі. /а.с.19/

Суд дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали
справи та докази, прийшов до наступного:

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до положень ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка
виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено
законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки)
виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 за життя мав
у власності &frac12; частину домоволодіння, що розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням виконавчого комітету сільської ради №19
від 29.02.08 р. /а.с.9/ та довідкою №567 від 05.05.08 р. Макишинської сільської
ради Городнянського району /а.с.8/.

Згідно посвідченого у виконавчому комітеті Макишинської
сільської ради Городнянського району Чернігівської області заповіту від
25.12.2000 р. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідає усе своє майно ОСОБА_1.
/а.с.24/

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років, у с. Макишин, Городнянського району,
Чернігівської області./а.с.6/

Таким чином, право власності померлого ОСОБА_3 на
&frac12; частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, доведено у
судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до приписів ст.1222 ЦК України позивач ОСОБА_1
є спадкоємцем за заповітом.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом
має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.
1270 цього  Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як встановлено у судовому засіданні позивач 08.06.2007 р.
звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, і нотаріусом було відкрито спадкову справу №144. /а.с.22/

Перешкодою в отриманні позивачкою свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно, є той факт, що за відомостями Городнянського БТІ
права власності на будинок, не зареєстровано. /а.с.10/

Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,174,209,212-215 ЦПК України,
ст.ст.328, 331,392, 1222, 1241,1268, 1270, 1273,1297 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за заповітом на &frac12; частину домоволодіння по вулиці АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                          Криворученко Д.П.