Справа №2-681/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01 вересня  2008 року Золочівський
районний суд Харківської області  в
складі:

головуючого                             судді  Калайда І.С.,

секретаря
Бойко І.О..,

розглянувши  у попередньому  судовому засіданні в сел.Золочів  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до Золочівської селищної ради
Харківської області  про   визнання права власності  на самочинно збудоване нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за
дорученням ОСОБА_2. просить суд визнати за ОСОБА_1. право власності на
самочинно збудовані сарай „Д”, розміром 2,50х4,50 кв.м. та гараж  „Г”, розміром 3,60х5,50 кв.м. Вказала, що йому
на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями,
розташовані по АДРЕСА_1. В 1983-1985 р.р. він самовільно, без рішення виконкому
та без оформлення технічної документації побудув вказані будівлі, які згідно
акту обстеження спеціалістів КП „Архітектурно-інвентаризаційного бюро
Золочівського району” від 21.07.2008 р. відповідають будівельно-технічним
нормам і можуть бути узаконені.

Представник Золочівської селищної ради
Андрющенко Ю.С. проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1. не заперечував,
вказав, що скарг на самочинні будівлі, розташовані по АДРЕСА_1.

Від сусідки ОСОБА_3. (АДРЕСА_2 )
надійшла заява про те, що проти узаконення побудованих ОСОБА_1. сараю та гаражу
не заперечує, її права не порушені.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
відповідачем ухвалюється  судове рішення
в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у  разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, суд
вважає, позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про право власності на
житловий будинок від 06.02.1980 року
видно, що ОСОБА_1. на праві приватної власності належить житловий
будинок з надвірними будівлями, розташовані по АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно ст. 376 п.5 ЦК України суд
може  визнати  право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване, якщо воно не порушує права інших осіб, а таких даних не
встановлено.

Відповідно до акту обстеження
спеціалістів КП „Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського  району” від 21.07.2008 р. видно, що в
1983-1985 р.р. ОСОБА_1. самовільно збудував господарські будівлі: сарай „Д”,
розміром 2,50х4,50 кв.м., та гараж „Г”, розміром 3,60х5,50 кв.м. Будівництво
виконано господарчим способом, згідно ДБН 360-92* від 1992 року дані будівлі
відповідають будівельно-технічним нормам і можуть бути узаконені.

На відшкодування судових витрат
позивач не наполягає.

Виходячи з вищевказаного та
керуючись ст.ст. 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та  ст. 376 п.5
ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити
в повному об”ємі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, право  власності на самочинно
збудовані сарай „Д”, розміром 2,50х4,50 кв.м., та гараж „Ж”, розміром 3,60х5,50
кв.м., розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів
апеляційної  скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: