У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 жовтня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного

Суду України в складі :

Балюка М.І.,

Барсукової В.М., Григор'євої Л.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення  боргу,

в с т а н о в и л а :

Рішенням
Ленінського районного суду  м. Запоріжжя
від 20 листопада 2007 року  у
задоволенні  позову  відмовлено.

Не
погоджуючись із вказаним рішенням суду, 27 листопада 2007 року  ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне
оскарження рішення суду.  Апеляційна
скарга заявником, згідно із поштовим штемпелем на конверті,  подана 20 грудня 2007 року.

Ухвалою
судді апеляційного суду Запорізької області від 18 січня         2008 року  апеляційну
скаргу  ОСОБА_1
залишено без розгляду.

5
лютого 2008 року  ОСОБА_1
звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження
зазначеного рішення, посилаючись на те, що він апеляційну скаргу здав на пошту
саме 17 грудня          2007 року, а
зареєстрована вона  у  суді була
лише  26 грудня  2007 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області
від 4 березня            2008 року у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на  апеляційне оскарження  відмовлено, подану  апеляційну
скаргу залишено без  розгляду.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування ухвали суду
апеляційної інстанції та направлення справи до апеляційного суду для вирішення
питання про поновлення строку на апеляційне
оскарження, у зв'язку з порушенням норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно з положеннями ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє
законність і обґрунтованість судових рішень лише в межах позовних вимог,
заявлених у суді першої інстанції та доводів касаційної скарги.

Відмовляючи у задоволенні клопотання про поновлення строку на  апеляційне оскарження та залишаючи  апеляційну
скаргу  без розгляду, суд  апеляційної інстанції виходив з того, що
заявником заява про апеляційне
оскарження  рішення  суду
подана 27 листопада 2007 року, тому останнім днем для подання
апеляційної скарги є 17 грудня 2007 року. Апеляційна  скарга заявником до суду подана 20 грудня
2007 року, що підтверджується штемпелем на конверті. Поважних  причин
пропуску строку на
апеляційне  оскарження, як вірно
встановлено судом апеляційної інстанції, заявником надано не було.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для  висновку, що при розгляді справи судом
допущено порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338-341
ЦПК України, як підстави для скасування ухвали судді суду апеляційної
інстанції, колегія суддів не знаходить підстав
для  задоволення касаційної
скарги.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1
відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 4 березня 2008 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                    Балюк М.І.

Барсукова В.М.

Григор'єва Л.І.