Справа
№ 2-331-08
РІШЕННЯ

Іменем
України

31 травня 2008 року
м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді - Хмельова А.Ф.

при секретарі - Бабенко А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Красний Лиман Донецької області цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорські
електричні мережі, Краснолиманський РЕМ, ділянка збуту електроенергії до  ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту
,суд -

В с т а н о в и в:

30.01.2008 року звернулось ВАТ «Донецькобленерго»
Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ, ділянка збуту
електроенергії до суду з позовом в якому просить суд
стягнути з відповідача суму нарахування по акту порушення «Правил користування
електричною енергією для населення» № 122401 від 26.04.05 р. в розмірі 3182
гривні 82 копійки, а також витрати понесені позивачем на подачу позовної заяви
до суду.

В судовому засіданні представник позивача Шепілова О.В.,
діюча за довіреністю позовні вимоги позивача підтримала повністю та просила суд
стягнути з відповідача суму нарахування по акту
порушення «Правил користування електричною енергією для населення» № 122401 від
26.04.05 р. в розмірі 3182 грн. 70 коп., а також витрати понесені позивачем на
подачу позовної заяви до суду на загальну суму 81 гривня.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав у повному обсязі.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за
адресою АДРЕСА_1 що постачає ВАТ „Донецькобленерго", згідно особового
рахунку № НОМЕР_1.

26 квітня 2005
року при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної
енергії в домоволодінні за вищевказаною адресою, представниками ВАТ
..Донецькобленерго", Краматорських ЕС, Краснолиманського РЕМ встановлений
факт самовільного підключення токоприймача до мереж енергопостачальника поза
приладу обліку, що є порушенням: п. 48 Правил, які визначають, що споживач несе
відповідальність за порушення Правил, розкрадання електричної енергії при
самовільному підключенню до електричних мереж та споживання електричної енергії
без приладів обліку; п.42 Правил, які визначають, що споживач електричної
енергії зобов'язується дотримуватися вимог нормативно - технічних документів та
договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний
технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових
електроприладів, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі
відповідно до умов договору та цих Правил, узгоджувати з енергопостачальником
нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

Представниками ВАТ „Донецькобленерго",
Краматорських ЕС, Краснолиманського РЕМ в присутності представника споживача
був складений акт № 122401 від 26.04.2005р., де зафіксовані вищевказані
порушення.

Відповідальність
за вказані порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України "Про
електроенергетику" п. 48, п. 53 Правил у вигляді обчислення та подальшого
відшкодування збитків, а саме вартості безобліково використаної та не сплаченої
електроенергії. Обчислення вказаних збитків на виконання абз. 5 п. 53 Правил
проводиться у відповідності до "Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, облікованої внаслідок порушення споживачами правил
користування електричною енергією", затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України (далі Методика). Згідно вказаної
Методики відповідачу зроблено розрахунок по акту № 122401 від 26.04.2005р. на
суму 3182,70грн. Тобто, сума 3182,70 грн. це вартість використаної, проте не
оплаченої електроенергії, яка підлягає обов'язковій сплаті.

Крім того відповідно до ст.ст. 81,88
ЦПК України та ст.3 Декрету КМУ «Про державне мито» від 2 червня 1993
року та постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ та їх розмір» з
відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення всього в сумі 81 грн. ( 51 + 30), сплачені
позивачем при звернені до суду.

Вислухавши представника позивача Шепілову О.В. та
відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: акт від 26.04.2005 р. №
122401 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (
а.с.6), вимогу щодо сплати ( а.с.7), суд вважає що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Виходячи з вище викладеного та керуючись  ст.ст.
10,11,81,88, 209,212,214-215 ЦПК України,
ст. ст. 1, 3, 27 Закону України "Про електроенергетику",  ст.3 Декрету КМУ «Про державне мито» від 2
червня 1993 року та Постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258 «Про затвердження
Порядку оплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ та
їх розмір», п.п.28,35,42,48,53  «Правил використання електричної енергії для
населення» затверджених Постановою КМУ від. 26.06.1999 р. № 1357, суд -

В и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства  «Донецькобленерго» Краматорські електричні
мережі, Краснолиманський РЕМ, ділянка збуту електроенергії п/рНОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4ОПЕРВ філії Донецького Обласного управління Відкритого
Акціонерного Товариства „Ощадбанк" суму нарахування по акту порушення «Правил користування електричною енергією для населення» № 122401 від 26.04.2005
р. в розмірі 3182 гривень (три
тисячі сто вісімдесят дві) гривні 70 ( сімдесят) копійок та судові витрати на
загальну  суму 81 (вісімдесят одна)
гривня  на р/р НОМЕР_5 в АК ПИБ м.
Краматорськ, НОМЕР_6, код НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції -
Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку п.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя -