Справа № 2-439/08
Справа № 2-440/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2008 року Суворовський районний суд м. Херсона під головуванням

Судді В.М. Палькової

При секретареві В.П. Ярошенко

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона справу за позовом
ОСОБА_1

ОСОБА_2
до Херсонської міської Ради, третя особа – Херсонське ДБТІ про визнання права власності на об’єкт торгівлі

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом, мотивуючи тим, що їм на підставі рішення ХУІІ Херсонської міської ради від 04.03.2004 року із запасу земель м. Херсона було надано земельні ділянки, площею по 0,0036 га, кожному, під розміщення магазину павільйонного типу в комплексі магазинів.

Відповідно до зазначеного рішення вони почали будівництво магазинів, які є вже закінченим будівництвом, та які розташовані на орендній земельній ділянці по
АДРЕСА_1
в м. Херсоні., але вони позбавлені можливості зареєструвати вказані об’єкти в ХДБТІ у зв’язку з відсутністю документів на вказані об’єкти.

Просять постановити рішення яким визнати за ними право власності на магазини павільйонного типу, які розташовані на земельній ділянці по
АДРЕСА_1
в м. Херсоні, та зобов’язати третю особу зареєструвати за ними право власності на зазначені магазини.

В судовому засіданні позивачі підтримали вимоги позову з підстав в ньому зазначених, та просили суд їх позови задовольнити.

Представник Херсонської міської Ради не заперечував проти задоволення позову.,

Представник третьої особи до судового засідання не з*явилися, надавши суду заяву, про згоду розгляду справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів, судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини, так з матеріалів справи вбачається, що позивачам, відповідно до договорів оренди земельної ділянки від 06.04. 2004 року Херсонська міська Рада надала в оренду земельні ділянки розмірами по 0,0036 га, кожному, які розміщено по
АДРЕСА_1
в м. Херсоні, під розміщення магазинів павільйонного типу в комплексі магазинів, строком до 04.03.2009 року. Згідно копій актів державної технічної комісії від 16.12.2004 року - комісія прийняла закінчені будівництвом об’єкти в експлуатацію, у вигляді магазинів павільйонного типу за адресою
АДРЕСА_1
м. Херсона, в комплексі магазинів на орендованій земельній ділянці.

Відповідно до висновку судової будівельно – технічної експертизи від 17.02.2008 року - частини магазинів ЧП
ОСОБА_1
. площею 27.9 кв.м, площею забудови 33.2 кв.м., та ЧП
ОСОБА_2
. площею 29.2 кв.м, площею забудови 33,5 кв.м., які є частиною комплексу магазинів, розташованих на земельній ділянці №
АДРЕСА_1
в м. Херсоні є повністю закінченим будівництвом.

Позивачі за власні кошти здійснили частковий ремонт напівпідвалу, який розташовано в їх будинку, не порушуючи при цьому несучих конструкцій.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, та згідно ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, виготовлену особою, набувається ним. Особа, яка виготовила річ з власних матеріалів є власником цієї речі. Право власності на новостворене майно (житлові будинки, будівлі, споруди та т.і.) виникає з моменту завершення будівництва.

Таким чином, враховуючи, що позивачами завершено будівництво, що підтверджено копія актів, та висновком судової експертизи за власні кошти, не порушуючи права інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з підстав зазначених судом вище.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214-215,218 ЦПК України, ст. 319, 328, 331, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
– задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на магазин павільйонного типу, площею 27,9 кв.м., на площі забудови 33,2 кв.м., на земельній ділянці
АДРЕСА_1
в м. Херсоні.

Визнати за
ОСОБА_2
право власності на магазин павільйонного типу, площею 29,2 кв.м., на площі забудови 33,5 кв.м., на земельній ділянці
АДРЕСА_1
в м. Херсоні.

Зобов’язати Херсонське ДБТІ зареєструвати за
ОСОБА_1
право власності на магазин павільйонного типу, площею 27,9 кв.м., на площі забудови 33,2 кв.м., на земельній ділянці
АДРЕСА_1
в м. Херсоні.

Зобов’язати Херсонське ДБТІ зареєструвати за
ОСОБА_2
. право власності на магазин павільйонного типу, площею 29,2 кв.м., на площі забудови 33,5 кв.м., на земельній ділянці
АДРЕСА_1
в м. Херсоні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.М. Палькова