Цивільна справа № 2 - 384/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2008
року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:        головуючого  - судді
Бараненко С. М.;

при секретарі
-    Терещенко О.Г.;

за участю позивача
- ОСОБА_1.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради
Чернігівської області про  визнання права
власності на  самочинно збудоване  майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом
до Новгород- Сіверської міської ради
Чернігівської області про визнання права власності на  самочинно збудоване нерухоме  майно, а саме: домоволодіння розташоване за
адресою: АДРЕСА_1. Як підставу для позову зазначив, що за час проживання за
вказаною адресою ним самочинно ( без проекту) були збудовані :літня кухня(
оціночна вартість 12072грн.; гараж (оціночна вартість
11224грн.)(підтверджується генеральним планом ,виготовленим 06.05.2008р,
технічною характеристикою будівлі, постановою в справі про адмінправопорушення
від 05 червня 2008р.№ 43108). Через відсутність правовстановлюючих документів
на добудовані ним будівлі домоволодіння він, для подальшого оформлення  документів, вимушений звернутись до суду про
визнання права власності на домоволодіння.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав заявлені вимоги в повному обсязі
з посиланням на обґрунтування викладене в позовній заяві, та повідомив, що він
дійсно побудував на придбаному ним домоволодінні добудував самочинно  літню кухню,гараж, але через відсутність
належних документів він не може оформити законно документи.

Представник
відповідача Н - Сіверської міської ради Чернігівської області в судове
засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав
повністю, просив розгляд справи провести без його участі.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, наявні у матеріалах
справи, Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що дійсно громадянином ОСОБА_1. було придбано домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1 ,що підтверджується договором купівлі- продажу від
16.03.1990р, а потім самочинно ( без проекту) добудував: літню кухню, гараж, що
підтверджується Генеральним планом. виготовленим 06.05.2008р.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 325, 328, 392, 1225, 1268, ЦК України, ст. ст. 11, 60,
88, 174, 209, 213-215, ЦПК України Суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право
власності на самочинно збудовані: гараж та літню кухню, розташовані на  теріторії належного йому домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути
оскаржено до  апеляційного суду
Чернігівської області шляхом подання до Новгород-Сіверського районного суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
рішення, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:                                                            С.М.Бараненко

Цивільна справа № 2
-334/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 року Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого  - судді Іванченка
Я.М.;

при секретарі
-   Худорба Р.Г.;

за
участю позивача  - ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський
цивільну справу за позовом ОСОБА_2до Команської сільської ради
Новгород-Сіверського району Чернігівської області про  визнання права власності на нерухоме спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2.
звернувся до суду з позовом до Команської сільської ради Новгород-Сіверського
району, Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме спадкове
майно, а саме домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 15273
грн. 00 коп. Як підставу для позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його тітка
- ОСОБА_3, яка  проживала у будинку за
вказаною адресою.  Після смерті тітки
позивач вступив у володіння належним померлій майном - будинком та
господарськими будівлямиЧерез відсутність правовстановлюючих документів на
домоволодіння, він, для подальшого оформлення спадщини, вимушений звернутись до
суду про визнання права власності на домоволодіння.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_2 . підтримав, заявлені вимоги в повному
обсязі з посиланням на обґрунтування викладене в позовній заяві, та повідомив,
що померла тітка заповіла йому будинок, господарські будівлі та землю, через
відсутність належних документів  він не
може отримати спадщину. За життя ОСОБА_3. не отримала свідоцтво про право
власності на вказаний житловий будинок.

Представник
відповідача  Команської сільської ради
Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився,
але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав повністю, просив розгляд
справи провести без його участі.?

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та
оцінивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, Суд вважає, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3 , яка являлась тіткою позивача
(а.с.10).Спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3являється позивач - ОСОБА_2 (а.с. 11).
До спадкового майна належить домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,
вартістю 15273 грн. 00 коп. (а.с.8-9). Оформити спадкове домоволодіння через
державну нотаріальну контору позивач не має можливості,оскільки відсутні
правовстановлюючі документи про право власності померлої ОСОБА_3на вказане
домоволодіння. Згідно повідомлення з Новгород- Сіверської  районної державної нотаріальної контори
(вх.№8143) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не відкривалась.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1225, 1268, ЦК України, ст. ст.
11, 60, 88, 174, 209, 213-215, ЦПК України Суд, -?

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2   - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 . право
власності на нерухоме спадкове майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,
вартістю 15273 грн., як за спадкоємцем за заповітом після смерті  тітки -
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути
оскаржено до  апеляційного суду
Чернігівської області шляхом подання до Новгород-Сіверського районного суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
рішення, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:                                      Я.М.
Іванченко

Цивільна справа № 2 -305/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17липня 2008
року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:        головуючого  - судді Іванченка Я.М.;

при секретарі
-   Худорба Р.Г.;

за участю позивача  - ОСОБА_4

відповідачів- ОСОБА_5.,ОСОБА_6.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський
цивільну справу за позовом ОСОБА_4до Горбівської сільської ради
Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_5.,ОСОБА_6. про  визнання права власності на нерухоме спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом
до Горбівської сільської ради, до
Новгород-Сіверського району, Чернігівської області ,ОСОБА_5., ОСОБА_6.
про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, а саме житловий
будинок, розташований за адресою:АДРЕСА_2 , вартістю 33091грн. 00 коп.

Як підставу
для позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2помер її чоловік - ОСОБА_7, який  проживав у будинку за вказаною адресою.  Після смерті чоловіка позивач вступила у
володіння, належним померлому майном - будинком та господарськими будівлями,
так як проживала на момент смерті разом із спадкодавцем. Через відсутність
правовстановлюючих документів на домоволодіння вона, для подальшого оформлення
спадщини, вимушена звернутись до суду про визнання права власності на
домоволодіння.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_4 . підтримала заявлені вимоги в повному
обсязі з посиланням на обґрунтування, викладене в позовній заяві, та повідомив,
що він успадкував дві земельні ділянки, які оформив на своє ім'я, оскільки на
них були правовстановлюючі документи, також померлий чоловік заповів йому
будинок, господарські будівлі та землю, через відсутність належних документів
на будинок вона не може отримати спадщину.

Представник
відповідача Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району
Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову
заяву, в якій позов визнав повністю, просив розгляд справи провести без його
участі.

Відповідачі:  ОСОБА_5. та ОСОБА_6 . в судове засідання не
з'явились, але надали суду письмову заяву про визнання позову в повному обсязі,
просили розглянути справу без їх участі.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, наявні у матеріалах
справи, Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7, який являвся чоловіком позивача
(а.с.16). Згідно довідки Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району
від 12.05.2008р. домоволодіння зареєстроване на ім'я   померлого ОСОБА_7(а.с.14).  Оформити спадкове домоволодіння через
державну нотаріальну контору позивач не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі
документи про право власності померлого ОСОБА_7 . на вказане домоволодіння.
Згідно повідомлення з Новгород- Сіверської
районної державної нотаріальної контори (вх.№8143) спадкова справа до
майна померлого ОСОБА_7 не відкривалась.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1225, 1268, ЦК України, ст. ст.
11, 60, 88, 174, 209, 213-215, ЦПК України Суд, -?

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4до Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району
Чернігівської області, ОСОБА_5.,ОСОБА_6. про
визнання права власності на нерухоме спадкове майно, -- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4право
власності на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . після смерті
чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути
оскаржено до  апеляційного суду
Чернігівської області шляхом подання до Новгород-Сіверського районного суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
рішення, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:                                      Я.М. Іванченко