Справа №2-4433/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 жовтня 2008року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,

при секретарі

Іваненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Миколаївської філії ВАТ «Кредитпромбанк» до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2008 року ВАТ «Кредитпромбанк» в особі Миколаївської філії ВАТ «Кредитпромбанк» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1

ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором з
ОСОБА_1
, а також з
ОСОБА_2
, яка є поручителем останнього та повинна відповідати перед позивачем як солідарний боржник, а також про стягнення з них судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання відповідач не з’явився, причину не явки суду не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.09.2006р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та
ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №03/1/286/06-Z, згідно якого банк надав
ОСОБА_1
кредит у сумі 28500дол.США, зі сплатою за користування кредитними коштами 15%річних, строком до 11 вересня 2011 року, на споживчі цілі. Забезпеченням виконання зобов’язань
ОСОБА_1
перед позивачем є договір поруки № 03/1/268/2/06-Z від 12.09.2006 року, укладений між позивачем та
ОСОБА_2
. згідно яких сторони визначили, що у випадку невиконання
ОСОБА_1
взятих на себе зобов*язань по кредитному договору,
ОСОБА_2
несе солідарну відповідальність перед позивачем за повернення кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій і пені. Крім того, у забезпечення виконання зобов*язань
ОСОБА_1
у заставу передано транспортний засіб – комбайн «ЛАН», реєстраційний номер
НОМЕР_1
, який належить
ОСОБА_1
на праві власності.

Однак,
ОСОБА_1
свої зобов’язання належним чином не виконує, в зв’язку з чим виникла заборгованість по сплаті кредиту та відсотків.

Так станом на 21.04.2008р. заборгованість складає 33011,84дол.США, що за курсом НБУ складає 166709,79грн.

Відповідно до ст.554ЦК України та договору поруки відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Таким чином, керуючись ст.ст.526, 554, 651, 1050 ЦК України, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Миколаївської філії ВАТ «Кредитпромбанк» – задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість за наданим кредитом, процентам, штрафним санкціям у загальній сумі 166709,79грн., а також судові витрати, а саме державне мито в розмірі 1667,09грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Ж.П.ПАВЛОВА