Справа № 2-257
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 червня  2008
року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області  в складі :
головуючого  -  судді                Добровольського В.В.

при
секретарі
Пилипчук В.П.

з участю
прокурора                  Яровик І.В.

заінтересованих осіб :                              ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування

Снітківської  сільської ради                      Моргун В.І.

представника служби у справах

дітей
Мурованокуриловецької

райдержадміністрації                             Мельник Н.А..

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці справу за позовом
прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1
до  ОСОБА_2 про позбавлення  батьківських прав, -

В С Т А Н
О В И В:

Прокурор в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження звернувся до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, яка ухиляється від виконання  батьківських обов'язків  по вихованню сина.

Відповідачка будучи належним чином
повідомлена про час та місце розгляду справи через  оголошення в пресі  в судове засідання не з'явилася , про причину
неявки суд не повідомила ,запереченя проти позову та обгрунтування їх доказами
не надала. Суд  ухвалив  провести заочний розгляд справи.

В судовому засіданні прокурор
підтримала позовні вимоги  та пояснила,
що ОСОБА_2не займається вихованням та утриманням  сина ОСОБА_1, не піклується про його
здоров'я, фізичний розвиток. На протязі півтора року  ОСОБА_1 опікується бабка ОСОБА_3 а тому  просить позбавити  ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина
ОСОБА_1

Представники органу опіки та
піклування Снітківської сільської ради та служби у справах дітей
Мурованокуриловецької райдержадміністрації пояснили суду, що мати ОСОБА_1 не
цікавиться його долею,  ухиляється від
виконання своїх обов'язків по його вихованню та матеріальному утриманню.
ОСОБА_1 з січня 2007 року проживає з бабкою ОСОБА_3 яка піклується про
останнього. Тому  органи опіки та
піклування прийняли рішення про
необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1

Зацікавлена особа ОСОБА_3пояснила суду, що її дочка
ОСОБА_2вела аморальний спосіб життя, залишила сина ОСОБА_1 без материнської
опіки, не цікавиться ним. В 2007 році вона забрала онука Сергія до себе і з тих
пір піклується про нього. Просить призначити її піклувальником над
неповнолітнім ОСОБА_1

Неповнолітній ОСОБА_1 пояснив суду, що після смерті
батька ОСОБА_4, мати ОСОБА_2 почала вживати наркотики, перестала піклуватися
про нього, фактично залишивши його сиротою. З 2007 року він проживає з бабкою
ОСОБА_3 яка піклується про нього. Не заперечує на позбавлення батьківських
прав  матір ОСОБА_2та просить залишити
його з бабкою ОСОБА_3

Розглянувши справу в судовому
засіданні, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити виходячи з
наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина. Не
піклується про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Тривалий
час відсутня за місцем реєстрації, місце проживання  її не відоме, що підтвердили в судовому
засіданні зацікавлені особи. Даний факт також підтверджено довідкою
Снітківської сільської ради (а.с.9) про те, що ОСОБА_2на території Снітківської
сілької ради не проживає з 2003 року, не виконує материнських обов'язків щодо
сина ОСОБА_1 який з січня 2007 року проживає в бабусі ОСОБА_3 довідкою
Мурованокуриловецького РВ УМВС (а.с.21) підтверджено, що на ОСОБА_2заведено ОРС
«Розшук».

Опікунська
рада при виконкомі Снітківської сільскої ради (а.с5-6)  клопоче перед судом  про позбавлення  батьківських прав  ОСОБА_2 яка ухиляється від виховання та
утримання  сина ОСОБА_1 та просить
призначити піклувальником ОСОБА_3

ОСОБА_2є матір'ю ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом  про
народження   ( а.с.19). Батько ОСОБА_1,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.
20).

ОСОБА_1
проживає з бабкою ОСОБА_3, умови проживання дитини добрі, що підтверджено
актом  матеріально-побутових умов (а.с
11).

Оцінюючи вищенаведене суд з
вірогідною підствою приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити  материнських прав відповідно до ст. 164 ч. 1
п. 2 СК України,  оскільки вона
ухиляється  від викоанння своїх
обов'язків  по вихованню сина.

Позбавлення
батьківських прав  на думку суду буде
слугувати інтересам неповнолітнього ОСОБА_1 сприяти його  фізичному та духовному розвитку.

Враховуючи
висновок органу опіки та піклування  про
доцільність призначення піклувальником ОСОБА_3 яка мешкає в с.Снітків
Мурованокуриловецького району над онуком ОСОБА_1, а також зважаючи на думку
останнього  про залишення його біля бабки
ОСОБА_3суд вважає на підставі ст.60 ч.4 ЦК України необхідним  призначити піклувальником ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.164 ч. 1 п. 2,  165, 171 СК України, ст.60 ч.4 ЦК України,
ст.ст. 15, 30, 46, 57, 74 ч. 9, 79, 88, 212-215, 224, 225  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.
Позбавити  ОСОБА_2, 1971 року
народження  батьківських (материнських)
прав  відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Призначити ОСОБА_3, яка мешкає в
с.Снітків Мурованокуриловецького району піклувальником ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2державне мито в сумі 8
гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  цивільної справи в сумі 7  гривень 50 копійок.

Копію
рішення направити для відома у відділ РАЦС
Мурованокуриловецького районного управління юстиції для внесення
відповідних змін в актовий запис  про
народження № 11 від 07 вересня 1993 року
ОСОБА_1, який народився в
с.Снітків Мурованокуриловецького району ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії
.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :