Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

14.07.2008 року Зачепилівський районний суд Харківської
області

у складі :
головуючого - судді Яценка Є. І.,

при секретарі - Гагаріній
С.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну
справу      за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
в якому вказала, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, який було
зареєстровано 09.11.2002 року Бердянською сільською радою Зачепилівського
району Харківської області, актовий запис № 04.

Від даного шлюбу сторони дітей не
мають.

Позивач зазначає, що спільне подружнє
життя не склалося, в сім”ї стали часто виникати сварки, скандали, відповідач
зловживає спиртними напоями, шлюбні стосунки не підтримуються, проживають
окремо. Відповідач відмовляється в добровільному порядку розірвати шлюб в
органах РАЦСу. Майнового спору не має.

Позивач просить суд розірвати шлюб
укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 09.11.2002 року Бердянською
сільською радою Зачепилівського району Харківської області, актовий запис № 04.
Витрати пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Позивач в судове
засідання не з”явилася, але від неї надійшла до суду заява в якій вона просить
суд розглянути справу без її участі, на позові наполягає.

Відповідач
в судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1,
згоден з розірванням шлюбу та оплатою витрат пов”язаних з його реєстрацією.

Суд,
вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи:

·
заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності,

·
свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1виданого Бердянською
сільською радою Зачепилівського району Харківської області, згідно якого шлюб
між сторонами укладено 09.11.2002 року,

приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, так як в силу ч.4 ст. 174 ЦПК
України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову”, ст. 112 СК України
вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, одного з дітей , ч.3 ст. 105 СК України “ Шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду…”, ч. 2 ст. 114 СК України “ у разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу”.

Таким чином в судовому засіданні встановлено,
що сторони  тривалий час не проживають
разом, подружнє життя не склалося, шлюбні відносини припинилися, дітей від
даного шлюбу не має,  спільне
господарство не ведеться,  відповідач не
заперечує проти позову, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно
розірвати.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 10,11,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.
105,110,112 СК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений
між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 09.11.2002 року Бердянською сільською
радою Зачепилівського
району Харківської області, актовий запис № 04 - розірвати.

Державне мито у
сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про розлучення стягнути з відповідача
ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий