Справа
№ 2-917/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 квітня 2008 року.

Тячівський районний суд в особі головуючого
судді Решетар В.І. при секретарі Копилець Н.А. з участю позивача - ОСОБА_1,
його представника  - ОСОБА_2 третьої
особи ОСОБА_3 розглянувши у попередньому судовому розгляді в м. Тячів цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільхівської с/Ради, де третя особи:  відділ містобудування та архітектури
Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про встановлення права
власності на самочинно збудований
житловий будинок,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся в суд з
позовною заявою до відповідача про встановлення права власності на самочинне
закінчене будівництво житлового будинку під АДРЕСА_1, розташований на земельній
ділянці площею 0,14 га , Тячівського району.

Свої вимоги мотивує тим, що
ним позивачем було отримано земельну ділянку розмірами 0,14 га для будівництва
та обслуговування будинку АДРЕСА_1 відповідно до рішення Вільхівської с/ради №
58/14 від 15 грудня 2006 року. На земельній ділянці ним самочинно побудовано
житловий будинок без порушень будівельних норм.
На теперішній час будівельні роботи виконано повністю і вартість будинку
становить 276251 грн. Порушень будівельних, пожежних, санітарних норм не має.
Просить визнати за ним право приватної
власності на самочинно збудований будинок.

Позивачі в попередньому
розгляді позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини зазначені
в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача
Вільхівської с/Ради та представник третьої особи відділу містобудування та
архітектури  в попередній  розгляд не з”явились, однак подали суду
письмові заяви в яких вказують, що позовні вимоги визнають повністю та справу
просять розглянути без їх участі.

Третя особа ОСОБА_3 в
судовому засіданні не заперечує проти позовних вимог позивача просить позов
задовольнити.

Заслухавши позивача та його
представника, третю особу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовну заяву  слід задовольнити повністю
з слідуючих підстав.

Позивач та третя особа
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 січня 1997  року, що стверджується свідоцтвом про шлюб.
(а.с.18)

Про те, що самовільно
побудований будинок позивачами побудовано без порушень будівельних норм
свідчить акт про відсутність порушень санітарних, пожежних та містобудівних
норм, а також висновоком № 07/64  від 18
березня 2008 року виданий головним архітектором Тячівського району. (а.с.20-21)

Позивачу в справі рішенням
Вільхівської  с/Ради № 58/14 від 15
грудня 2006 року передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0.14
га для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1.

Житловий будинок позивачем побудовано відповідно до
обмірних креслень, будівельного паспорту на будівлю (а.с.4-17).

Вартість будинку відповідно
до довідки виданої Тячівстьким РДБТІ становить 276251 грн. (а.с.14).

Згідно ст. 376 ч. 3 ЦК України: “ Право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка  здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно” .

Як встановлено в судовому
засіданні, позивач самовільно провів
будівництво  будинку АДРЕСА_1 в с.
Вільхівці, без порушень будівельних чи інших норм, а тому є всі підстави для задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 130,
174, 213-215  ЦПК України, ст. 376 ч.3 ЦК
України,

Р
І Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, мешканець АДРЕСА_2 право приватної
власності на самочинно збудований закінчений будівництвом житловий  будинок під АДРЕСА_1, розташований на
земельній ділянці площею 0,14 га.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                              Решетар
В.І.