Справа №  2-473
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18  червня 2008
року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в  складі :

головуючого                                                                                             Голосія А.В.

при  секретарі                                                                                   Горідько Г.О.

розглянув  у попередньому  судовому
засіданні  в  залі
суду   в  місті
Городище  цивільну  справу
за  позовом ОСОБА_1 до
Городищенської державної нотаріальної контори про відкликання відмови від
прийняття спадщини та продовження терміну на її прийняття,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1.
звернувся  до Городищенського
районного суду з  позовом до
Городищенської державної нотаріальної контори про відкликання відмови від
прийняття спадщини та продовження терміну на її прийняття.

У позовній заяві позивач вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померли його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після смерті яких він та
його рідна сестра являються спадкоємцями за законом першої черги. Після
відкриття спадщини, вони вирішили відмовитися від прийняття спадщини на користь
доньки позивача ОСОБА_4., онуки померлих,
і подали відповідні заяви до Городищенської нотаріальної контори. В
заявах спадкоємці не вказали на користь кого переходить їхнє право на частку у
спадщині.    ОСОБА_4. після закінчення
шестимісячного строку звернулася до Городищенської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у її прийнятті,
оскільки вона пропустила строк для подачі відповідної заяви і  спадкоємицею може бути лише за законом
четвертої черги, і тільки за умови, що буде встановлено факт проживання з
спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років. Позивач своєчасно не відкликав
відмову від спадщини, тому змушений
звернутися до суду.

У
судовому  засіданні позивач
змінив   позовні вимоги та просить  суд визнати зазначений правочин недійсним
та  визначити йому додатковий строк для
подання відповідної заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після
померлих батьків.

Представник відповідача позов визнав
та не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання. Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнанням
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. Встановлено, що позивач та його рідна сестра, у
відповідності до ч.1 ст. 1273 подали заяви до нотаріальної контори  про відмову від спадщини, після померлих
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. та ОСОБА_2. В заявах спадкоємці не вказали на користь
кого переходить їхнє право на частку у спадщині, помилково вважаючи, що
спадщину може прийняти онука померлих ОСОБА_4. Але ОСОБА_4. може бути
спадкоємицею четвертої черги лише після встановлення факту проживання з
спадкодавцями однією сім'єю не менш як п'ять років. Тобто, позивач,  здійснюючи зазначений односторонній правочин,
помилився шодо його правової природи і помилка має істотне значення. В силу ч.1
ст. 229 ЦК України, якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин,
які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України
позивач є спадкоємцем за законом першої черги і має право на спадкування, в
разі відсутності заповіту.

В силу вимог вимог ст.1272 ЦК України,
якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд
може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов
висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена
позивачем, є поважною, а тому є підстави визначити йому додатковий строк для
подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Позов  підтверджується: копіями свідоцтв про смерть.

На  підставі
вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК  України,
ст.ст. 229, 1258, 1261, 1272  ЦК
України,  суд, -

ВИРІШИВ :

позов  задоволити. Визнати відмову від спадщини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 - недійсною, як таку, що вчинено під
впливом помилки.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1 додатковий строк до 18.07.2008 року для подання ним заяви  про прийняття
спадщини яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок смерті ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в с. Валява Городищенського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя: