Справа №2-603/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

20 травня 2008 року
м.
Кам”нка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді       Комишня Н.І.,

при секретарі                Черненко О.О.,

розглянувши у попередньому
судовому  засіданні в залі суду  м.Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Кам”янсько-Дніпровська державна
нотаріальна контора  в Запорізькій
області, Водянська сільська рада Кам”янсько-Дніпровського району,   Кам»янсько-Дніпровське відділення Ощадного
банку України №3009 про встановлення юридичного факту
та  визнання права власності , -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою до  ОСОБА_2, треті особи Кам”янсько-Дніпровська
державна нотаріальна контора  в
Запорізькій області, Водянська сільська рада Кам”янсько-Дніпровського району,   Кам»янсько-Дніпровське відділення Ощадного
банку України №3009 про встановлення юридичного факту та  визнання права власності    вказуючи,     що ОСОБА_3 мала грошові вклади на рахунку
НОМЕР_1 у філії - Кам”янсько-Дніпровського відділення №  3009  ВАТ
“Державний ощадний банк України”.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Вона є спадкоємицею за законом, крім неї
спадкоємцем за законом  є чоловік  померлої, який у встановленому  Законом порядку від спадщини, а саме грошових
вкладів відмовився письмово.  Після
смерті матері вона прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння
спадковим майном та правовстановлюючими документами. Заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини не подавала. Просить  встановити факт прийняття нею спадщини
на  грошовий вклад за НОМЕР_1 в
Кам”янсько-Дніпровському відділенні №
3009  ВАТ “Державний ощадний банк
України” з усіма дотаціями та компенсаціями, що належали ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судове засідання позивач не з»явилась, надала суду заяву з проханням розглянути
справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить суд
задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з»явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність,
позов  визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи  в судове засідання не з»явився, просить суд
розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не надав.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України  у
разі визнання відповідачем позову суд за
наявності  для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті  визнання  відповідачем
позову  і  продовжує
судовий  розгляд.

Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Як
вбачається з наданої суду ощадної книжки ОСОБА_3  у відділенні
№ 3009/03 філії Кам”янсько-Дніпровське відділення  № 3009
має  на рахунку  НОМЕР_1       грошові  заощадження (а.с. 9).

13.02. 2007 року  ОСОБА_3- померла (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина
на   грошові вклади   у відділенні
№ 3009/03 філії Кам”янсько-Дніпровське відділення  № 3009
має  на рахунку  НОМЕР_1       грошові  заощадження.

Згідно свідоцтва про одруження
НОМЕР_2 від 08.03.1963р.
ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5, ОСОБА_4 змінила прізвище на
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно
свідоцтва про народження  НОМЕР_3 від
04.04.1963 року  ОСОБА_6 в графі мати
вказана ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про одруження
НОМЕР_4 від 25.09.1982р.
ОСОБА_6  змінила прізвище на Канакіна (а.с.8).

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є
- її чоловік ОСОБА_5, який  від прийняття
спадщини  відмовився  та
дочка померлої ОСОБА_1.

Інших
спадкоємців не встановлено.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_3
прийняла спадщину шляхом володіння, управлінням спадковим майном.

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права
на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його
пережив, та його батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець,
постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін
встановлений ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини.

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом володіння, управлінням спадковим майном після
смерті своєї матері ОСОБА_3

На підставі  викладеного, керуючись ст.1261 ч.3 ст.1268 ЦК
Українист.ст.15,27,31, 61, 158,173, 174, 193,256,292
ЦПК України,  суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Кам”янсько-Дніпровська державна
нотаріальна контора  в Запорізькій
області, Водянська сільська рада Кам”янсько-Дніпровського району,   Кам»янсько-Дніпровське відділення Ощадного банку
України №3009 про встановлення юридичного факту
та  визнання права власності  задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1  спадщини на
грошовий вклад за НОМЕР_1 в Кам”янсько-Дніпровському відділенні №  3009
ВАТ “Державний ощадний банк України” з усіма дотаціями та компенсаціями,
що належали ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на
грошовий вклад за НОМЕР_1 в Кам”янсько-Дніпровському відділенні №  3009
ВАТ “Державний ощадний банк України” з усіма дотаціями та компенсаціями.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку  подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти
днів з дня проголошення  рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.І. Комишня