Справа №2- 18772008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

28
серпня  2008 року Крюківський райсуд м.
Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., при
секретарі   Козловій І.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом   ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про
стягнення  аліментів  на навчання,
-

В С Т А Н
О В И В:

Позивачі
ОСОБА_1,ОСОБА_2.  звернулись до суду з
позовною заявою та прохали  суд стягнути
з відповідача  ОСОБА_3аліменти в розмірі
14  частини з усіх  видів заробітку  на утримання
сина  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.

В
своїй  позовній  заяві
вказала, що  в 1991 році  вона розірвала шлюб з відповідачем. Від
даного шлюбу мають двох синів, один  з
них вже дорослий, інший  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження навчається на 2 курсі Дніпропетровського державного
хіміко-технологічного університету, денного відділення, факультету технології
силікатів.  Відповідач  матеріальної допомоги  на
навчання  сина не надає.
Позивачу  одній самотужки потрібно
вирішувати всі матеріальні питання, щодо навчання сина, в зв'язку з цим вона
вимушена звернутися до суду.

В
судовому засіданні  позивач ОСОБА_1
свої  вимоги підтримала, прохає суд  задовольнити позов, стягнути аліменти  на утримання
сина  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 14
частини із всіх видів заробітку до закінчення навчання, тобто до 31.06.2012
року.

Позивач  ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явився в зв'язку з від'їздом на навчання.

Відповідач в судовому
засіданні  позов визнав частково.
Проти стягнення з нього аліментів на утримання
сина  ОСОБА_2 не  заперечує., але до виповнення йому 23 років.

Суд,
вислухавши позивача  та відповідача,  проаналізувавши  представлені докази, встановив наступне:

Сторони
знаходилися у шлюбних відносинах  з 1982
року по 1991 рік., шлюб між  ними
розірвано, що підтверджується
свідоцтвом  про розірвання
шлюбу  від  20.08 1991 року.(актовий  запис № 300).Від даного шлюбу  мають сина ОСОБА_2, 17.01.1989 року
народження, який являється студентом 2 курсу денного відділення
Дніпропетровського державного хіміко-технологічного університету, факультету
технології силікатів. Але відповідач на його навчання не надає коштів

У
відповідності до ст. 198, 199 СК України батьки зобов'язані утримувати  своїх повнолітніх дітей, які потребують
допомоги  в зв'язку з продовженням
навчання , до  досягнення їм  двадцяти трьох  років, тому позов підлягає  задоволенню частково.

Між
позивачем  та відповідачем по справі
ускладнилися відносини, вони  припинили
шлюбні відносини, проживають  окремо.

В добровільному порядку відповідач не надає  достатньої допомоги дитині матеріально.

Підстав
для звільнення відповідача  ОСОБА_3від
обов'язку утримувати  сина, судом не
встановлено.

Керуючись ст.ст. 4,10,57,60,213-215
ЦПК України, ст.ст. 180-182,185,191,198,199 СК України, суд

-  2  -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання   дитини, що навчається - задовольнити
частково.

Стягнути  з  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця м. Антрацит, Ворошиловградської області  на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі 14 частини  з усіх
видів доходів щомісячно, починаючи з 31.07.2008 року і до виповнення йому 23
років, тобто до 17.01.2009 року.

В іншій
частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_1 100 грн.
судових витрат.

Стягнути  з  ОСОБА_3
судові витрати  в сумі 51 грн. в
прибуток держави  та 7 грн. 50 коп.
на  інформаційно - технічне забезпечення  судового процесу.

Рішення в
частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заяву про
апеляційне  оскарження рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя: