Справа
№ 2-776/2008 рік
Я М     У К Р А Ї Н И
м. Кам»янка-Дніпровська
Кам”янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області в складі:
головуючого              судді
при секретарі                        Гайванюк М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, -
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою вказуючи, що 14 жовтня 1989 року Кам'янсько-Дніпровським РАГЗ
під актовим записом НОМЕР_1 був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народилася донька- ОСОБА_3. Спільне
життя у них не склалося і у 1996 році вони з відповідачем розірвали шлюб. Відповідач до повноліття доньки платив аліменти на її утримання. 01.09.2007 року донька вступила до Запорізького національного
університету, де зараз навчається на 2 курсі денної форми навчання фізичного
факультету. Термін навчання з 01.09.2007р. по 25.06.2012р. Навчання за
держзамовленням. Але на її утримання потрібні кошти. Донька проживає на квартирі, за яку вноситься
плата у розмірі 300 грн. на місяць, на проїзд Кам'янка-Запоріжжя - 110 грн. на
місяць. Проживання на день складає 20 грн. Крім того, її потрібно вдягнути,
взути і накормити, а все це гроші. Вона
тимчасово не працює, має
матеріальні труднощі.
Відповідач у добровільному порядку не надає допомоги на
навчання доньки.    Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі &frac14;
частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до завершення
нею навчання - 25.06.2012р.
В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги змінила, просить стягнути з відповідача на утримання доньки у
зв»язку з її навчанням аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 250 гривень,
В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнав частково, згоден на стягнення аліментів у твердій
Дослідивши матеріали
справи,вислухавши пояснення сторін суд вважає позов підлягає частковому задоволенню.
У відповідності зі ст. 199
Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки  зобов'язані утримувати їх до досягнення
двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
Як вбачається з типової угоди про
підготовку фахівців з вищою освітою № 22-02 від 17 вересня 2007 року виданої
Запорізьким національним університетом ОСОБА_2. є студенткою вказаного закладу
Відповідно до довідки Запорізького
національного університету від 14.05.2008 року № 2019 ОСОБА_2. є студенткою
1-го курсу, групи 4237-1, за спеціальністю фізика денної форми навчання (а.с.
05.09.1996 року шлюб між ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. розірвано, про що зроблено актовий запис НОМЕР_2
Кам"янсько-Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану.
Донька залишилася проживати разом з позивачкою (а.с. 5).
Твердження відповідача про те що він не спроможній сплачувати аліменти,
оскільки він не працездатний, та що він хворий спростовуються довідкою
Кам»янсько-Дніпровського центру зайнятості. Надана суду довідка з
Кам»янсько-Дніпровської центральної лікарні про захворювання відповідача, що
він знаходиться під наглядом у лікаря з хворобою гіпертонічна хвороба до уваги
судом не приймається, оскільки не надані докази відповідачем про його
інвалідність з приводу вказаної хвороби. Не приймає до уваги суд  твердження відповідача, що він знаходиться на
утримання матері, що стверджується довідкою Кам»янсько-Дніпровської районної
адміністрації-відділ освіти.
Таким чином з урахуванням
матеріального становища сторін суд вважає стягнути з відповідача аліменти на
утримання доньки на навчання на користь
позивачки у твердій грошовій сумі -200 грн. Твердження позивачки про
те,що відповідач спроможній сплачувати аліменти у твердій грошей суммі-250
грн., оскільки у відповідача є присадибна ділянка та він на неї вирощую
сільгосппродукцію та реалізує її і має з цього доходи до уваги судом не приймається
тому, що не надані суду докази.
Позов позивачки задоволено частково,
тому з відповідача необхідно стягнути судові витрати, а саме -держмито у
розмірі 51 грн. та ІТЗ -7грн.50 коп.,а також витрати пов»язані з викликом у
судове засідання у розмірі 7,56 грн. на користь ОСОБА_1.
Керуючись   ст. ст. 198-200 СК України, ст.ст. 60,
199,213-216,- 291, 292, 293,294, 295, 296 ЦПК України суд -
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженець м. Кам»янка-Дніпровська Запорізької області, не
працюючого, мешкає по АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1у розмірі 200 (
двісті) гривень, щомісячно, починаючи з 01.07.2008 року та до досягнення
донькою ОСОБА_2 двадцяти трирічного віку
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на
користь держави в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 (сім) грн. 50 коп. на користь
отримувач платежу - Держбюджет Кам”янсько-Дніпровського району, МФО 813015, код
22050000, ОКПО - 34677098, банк ГУДКУ у Запорізькій області, на користь
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню, в іншій частині може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області через Кам”янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
М.С. Яковлєва