Справа
№ 2-о-26/08р.
І М Е Н Е М                               У К Р А Ї Н И
27 червня 2008 року                              Єланецький  районний суд
Миколаївської області
в складі:  головуючого-судді                        ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.
з участю секретаря                         КОЗАЧЕНКО Л.М.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т.Єланець справу
за заявою ОСОБА_1 до Єланецької державної нотаріальної контори про
встановлення факту належності правоустановчого документу.
05.06.2008 року заявниця
звернулася  в суд з заявою до Єланецької
державної нотаріальної контори про встановлення факту належності
правоустановчого документу.
В судовому засіданні свої вимоги
підтримала в повному об'ємі, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати -
ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина, яка за законом належить їй, та
складається із житлового будинку, що належав її матері на підставі договору
купівлі-продажу від 25.03.1983 року за реєстраційним номером 200. Після її
смерті, у визначений законом термін вона звернулася до Єланецької районної
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час
звернення нотаріус запропонувала їй представити правовстановлюючий документ
матері на будинок та інші документи. Але в зазначеному договорі купівлі-продажу
допущені помилки в записах її прізвища замість дійсного її прізвища
«ІНФОРМАЦІЯ_3» вказане помилкове прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2», тобто замість літери
«і» записана літера «о». У зв'язку з цим нотаріус запропонувала їй звернутися
до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого
Факт належності її матері доданого до
заяви договору купівлі - продажу підтверджується свідоцтвом про смерть її
матері - де прізвище матері вказане як «ІНФОРМАЦІЯ_3», свідоцтво про її
народження - де прізвище матері також вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_3», свідоцтвом про
шлюб її матері - де вірно вказане прізвище її батька та матері як «ІНФОРМАЦІЯ_3»,
свідоцтво про смерть батька - де, також вказане прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3». Тому
просила  встановити факт належності її
матері - ОСОБА_2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1 який був укладений 25 березня
1983 року Єланецькою державною нотаріальною конторою на ім'яОСОБА_2
Представник зацікавленої  особи
заяву  визнала повністю та просила
Вислухавши сторони, свідків,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правоустановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначене в документі,
не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або
Факт того, що договір купівлі - продажу будинку, який був укладений
25.03.1983 року Єланецької нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_3 в дійсності
належить ОСОБА_2, доведено під час розгляду справи в суді і це вбачається із
ксерокопії свідоцтва про смерть її матері - де її прізвище вказане як
«ІНФОРМАЦІЯ_3» та ксерокопії свідоцтва про шлюб її матері - де вірно вказане
прізвище її матері та поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214,215 п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що договір
купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 який був укладений 25 березня 1983 року
Єланецької державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_3 належить матері
Рішення
набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне
оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду шляхом подання до районного суду заяви про апеляційне
оскарження  протягом 10 днів з дня його
проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Н.В.Чернякова.