Справа № 2-3301/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 вересня 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Рябової О.Д.

при секретарі Дроздовій Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про визнання права власності на домоволодіння та грошові заощадження в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_5
року помер її чолові –
ОСОБА_4
. Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння
АДРЕСА_1
та грошові заощадження на рахунках
НОМЕР_3
,
НОМЕР_4
у філії 0152/0085 ТОВ «Ощадбанк України». Вона фактично прийняла спадщину, однак оформити її у встановленому законом порядку в нотаріальній конторі не може, оскільки на момент смерті чоловіка не були оформлені правовстановлюючі документи на домоволодіння. Акт прийняття домоволодіння до експлуатації та рішення Виконкому Антонівської сільської ради були оформлені після смерті чоловіка. Після смерті чоловіка і по теперішній час вона проживає у зазначеному будинку, несе всі витрати по сплаті комунальних послуг. Спадкоємцями, крім неї, є їх діти. Просить визнати за нею право власності на вищезазначене домоволодіння та грошові заощадження в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5
року.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, по мотивам і підставам, зазначеним у позовній заяві.

Відповідачі у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, не заперечували проти визнання за позивачем права власності на домоволодіння та грошові заощадження.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на час укладення угоди діяли норми ЦК України (в ред.1963р.), тому суд вважає можливим при розгляді справи застосувати цей Кодекс, оскільки згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в ред. 2003р.), останній застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності – з 01 січня 2004 року.

Згідно ст.549 ЦК України (в ред.1963 року), визнається, що спадкоємець приняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до свідоцтва про одруження,
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. та
ОСОБА_5
,
ІНФОРМАЦІЯ_6
р.н., уклали шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, актовий запис №
НОМЕР_1
, зареєстрований Антонівською сільською радою. Відповідно до свідоцтв про народження, від зазначеного шлюбу вони мають двох дітей
ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н. та
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_4
р.н.

Згідно свідоцтва про одруження,
ОСОБА_7
уклав шлюб з
ОСОБА_2
07.12.1979 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_7
.

Згідно свідоцтва про смерть від 17.11.1992 року, актовий запис №
НОМЕР_2
,
ОСОБА_4
помер
ІНФОРМАЦІЯ_5
року. Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння
АДРЕСА_1
та грошові заощадження на рахунках
НОМЕР_3
,
НОМЕР_4
у філії 0152/0085 ТОВ «Ощадбанк України». Оскільки померлий не склав заповіту, спадкоємцями за законом є його дружина та діти.

Згідно акту прийняття індивідуального домоволодіння від 10.03.1999р. та рішення Виконавчого комітету Антонівської селищної ради від 12.03.1999р., будинок
ОСОБА_4
в
АДРЕСА_1
прийнятий до експлуатації. Відповідно до довідки виконкому Антонівської селищної ради, за
ОСОБА_4
зареєстрована присадибна земельна ділянка 0,1200га на підставі наказу №11/3 від 27.03.1975 року. В технічному паспорті від 21.01.1999р., власником будинку за вищезазначеною адресою зазначено
ОСОБА_4

Згідно досліджених у судовому засіданні домової книги, виписки з паспорту, ощадної книжки, позивач після смерті чоловіка вступила у фактичне управління майном, належне її чоловікові.

Згідно довідки Державного нотаріального архіву Херсонської області після смерті
ОСОБА_4
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5
року заводилась спадкова справа, відповідно до якої з заявою про відмову від спадщини звернулась 06.03.1993р.
ОСОБА_2
на користь матері–
ОСОБА_1
.

Згідно ч. 1 ст.529 ЦК України (в ред 1963 року),при спадкуванні за законом, спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого.

Згідно виписки з рахунків: №
НОМЕР_4
Ощадбанку 0152/0085, на особистому рахунку
ОСОБА_4
залишилось 4414,01грн. та на рахунку №
НОМЕР_3
– 4089,02грн.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що після смерті
ОСОБА_4
залишилося спадкове майно: домоволодіння
АДРЕСА_1
та грошові внески. Після його смерті спадкоємцями залишились жінка та діти в рівних долях, Фактично вступила в управління спадковим майном його жінка, яка є спадкоємцем першої черги, оскільки діти відмовилися від спадщини на користь матері, суд вважає за необхідне визнати за
ОСОБА_1
право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1
та на грошові внески в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст. 549, 529 ЦК України (в ред. 1963 року), -

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1
та на грошові вклади на рахунках №
НОМЕР_3
та №
НОМЕР_4
у філії 0152/0085 ТОВ «Ощадбанк України» в порядку спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_4
, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5
року.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження на протязі 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя Рябова О.Д.