Справа № 2-833/2008 рік
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
26 червня 2008 року Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді Янжули С.А.
при секретарі: Лиман Н.П.
за участю прокурора: Дробота Ю.В.
начальника служби у справах дітей - представника органу
опіки та піклування виконкому Першотравенської міської ради Дніпропетровської
області Шаталова А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Першотравенську цивільну справу за позовом прокурора міста Першотравенська
Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
19.05.2008 року прокурор м. Першотравенська звернувся до
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначив, що за наслідками
перевірки, проведеної прокуратурою м.Першотравенська встановлено, що на обліку
в міській службі у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської
ради перебуває малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, як дитина, що
проживає у сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.
Мати малолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3з донькою не проживає
понад 10 років. Місце знаходження її невідоме. Батько - ОСОБА_2, 1959 року
народження, з донькою не проживає, не піклується та не дбає про її належний
фізчний, духовний та моральний розвиток своєї неповнолітньої доньки, участь у
вихованні та утриманні дитини не приймає, зловживає спиртними напоями, не
На теперішній час малолітня ОСОБА_1 проживає у своєї
бабусі - ОСОБА_4за адресою: АДРЕСА_1
Згідно ст.52 Конституції України, ст.150 Сімейного
кодексу України - батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та
свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї
Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повною загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє
батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону
дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На
кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання
і розвиток дитини. Батько або особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний
і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та
Згідно ст.27 Конвенції про права дитини -
держави-участниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитину.
Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Таким чином, ОСОБА_2, 1959 року народження, ухиляється
від виконання своїх обов'язків з утримання та виховання своєї доньки - ОСОБА_1,
що у відповідність ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення
його батьківських прав з утримання аліментів на користь дитини.
Згідно висновку відділу освіти виконавчого комітету
Першотравенської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_2доцільно
позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, з утриманням аліментів на користь дитини.
Просить позбавити ОСОБА_2батьківських прав відносно малолітньої доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, з утриманням аліментів на користь дитини у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) з ОСОБА_2, 1959 року
народження, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю .
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день
слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
Вислухавши позивача, начальника служби у справах дітей -
представника органу опіки та піклування виконкому Першотравенської міської ради
Дніпропетровської області про необхідність позбавлення батьківських прав
відповідача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
У відповідність п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть
бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Копією свідоцтва про народження І-КЕ №НОМЕР_1 від
02.09.1994 року підтверджується, що батьком та матір`ю малолітньої ОСОБА_1є
Згідно висновку акту обстеження житлово-побутових умов
від 10.04.2008 року: ОСОБА_2 - батько дитини ОСОБА_1 1994 року народження, на
стан обстеження знаходився в нетверезому стані, погодився з членами комісії
грубо, на запитання не відповідав. Згідно акту відвідування учнів СЗШ №1 від
27.03.2008р., при перевірці ОСОБА_2 з метою встановлення його допомоги доньці
ОСОБА_1, було встановлено, що він  під
час відвідування комісії вів себе грубо, агресивно, на питання не відповідав, з
його слів коштів на утримання дитини не надавав. У теперішній час відповідач
мешкає з іншою сім'єю.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є
заступником директора з навчально-виховної роботи ЗШ №1 м. Першотравенська. При
обстеженні жтлово-побутових умов учениці її школи - малолітньої ОСОБА_1, нею
неодноразово встановлювалося, що батько дівчини - ОСОБА_6 під час обстежень
постійно знаходився у нетверезому стані, погодився з членам комісії грубо,
агресивно, на запитання не відповідав, грошей на утримання доньки не надає.
Санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні. В зв'язку з цим ОСОБА_1
проживає у своєї бабусі ОСОБА_4, яка й здійснує в теперішній час піклування над
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є
бабусею ОСОБА_1 Батько дитини - ОСОБА_6 у вихованні та забезпеченні дитини
участі не приймає, зловживає спиртними напоями, грошей на утримання не надає.
Вона сама виховує онучку.
Висновком міського відділу освіти виконавчого комітету
Першотравенської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав
громадянина ОСОБА_2, 1959 року народження, відносно малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, було встановлено, що на теперішній час малолітня
ОСОБА_1 проживає зі своєю бабусею - ОСОБА_4, яка займається її вихованням та
утриманням. Міський відділ освіти вважає доцільним позбавити батьківських прав
Суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 у відношенні малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, так як він
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей та
стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
Керуючись ст.ст.60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.164, 170
СК України,- суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с.Карнаухово,
Рибно-Слободського району, Татарія, позбавити батьківських прав у відношенні
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с.
Карнаухово, Рибно-Слободського району, Татарія, аліменти на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 19.05.2008 року.
Стягти з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 (п'ятидесяти
однієї) гривні 00 коп на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення, пов'язане з розглядом цивільної справи, у розмірі 7 (семи)
Копії рішень направити для виконання виконкому
Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, відділу РАЦС м.
Першотравенська, управлінню праці та соціального захисту населення м.
Першотравенська Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в
апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через
Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя                                                                                               С.А.
Янжула