Справа № 2-220/2008 року
червня 2008 року Шишацький районний суд Полтавської області, в складі
головуючого - голови суду - Рябченка В.В., з участю секретаря - Барабан Ю.С. та
адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки
справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди,
звернулась в суд з зазначеним позовом до відповідача про захист честі,
гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди, в позовній заяві
зазначила, що з 1998 року і по даний час вона працює на посаді директора
будинку культури в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області.
лютого 2008 року вона знаходилась на своєму робочому місці, проводила з
сільською молоддю дискотеку. Приблизно о 24й годині в приміщення
будинку культури зайшла дочка відповідачки - ОСОБА_4, яка почала брутально
лаятись, в зв'язку з чим вона зробила їй зауваження, але ОСОБА_4 на це не
зреагувала і між ними виник конфлікт.
лютого 2008 року відповідачка ОСОБА_3 звернулась в Шишацький РВГУМВС України в
Полтавській області з письмовою заявою про те, що ніби-то вона побила її дочку.
даному факту в порушенні кримінальної справи було відмовлено за відсутністю в
її діях складу злочину.
того відповідачка з тим же самим наклепом зверталась і до її безпосереднього
керівника - завідуючої райвідділом культури ОСОБА_5
зв'язку з тим, що неправомірними та наклепницькими діями відповідачка принизила
честь, гідність, ділову репутацію позивачки та завдала моральних страждань,
позивачка просила суд зобов'язати ОСОБА_3 вибачитися перед нею та стягнути з
неї на її користь дві тисячі гривень в порядку відшкодування моральної шкоди і
судові витрати в сумі 261 гривня.
судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, просила суд задовольнити її
в судове засідання не з'явилась повторно, про місце і час розгляду справи
повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомляла, клопотання
про відкладення розгляду справи не заявляла, а тому суд, на підставі ст. 169
ЦПК України та за згодою позивачки, вирішує справу на підставі наявних в ній
доказів (постановляє заочне рішення), що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
пояснення позивачки, свідків, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши
та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки
обґрунтовані і підлягають задоволенню частково з слідуючих підстав.
Судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 24.02.2008 року звернулась з письмовою
заявою в чергову частину Шишацького РВ ГУМВС України в Полтавській області про
те, що 23.02.2008 року, близько 24 годин позивачка ОСОБА_2, біля приміщення
будинку культури в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області, де вона
працює завідуючою, спричинила тілесні ушкодження її дочці - ОСОБА_4. В цей же
день вона була на прийомі у завідуючої відділом культури Шишацької
райдержадміністрації ОСОБА_5 якій повідомила, що позивачка жорстоко побила її
доньку і що їй не місце працювати на посаді завідуючої сільським будинком
культури, вимагала щоб ОСОБА_5 звільнила позивачку з займаної посади.
за наслідками розгляду заяви відповідачки ОСОБА_3 в порушенні кримінальної
справи стосовно позивачки постановою Шишацького РВ ГУМВС України в Полтавській
області від 03.03.2008 року було відмовлено за ст. 6 п.2 КПК України, так як
згідно акту судово-медичного дослідження № 117 від 29.02.2008 року тілесних
ушкоджень у ОСОБА_4 не було виявлено, суд вважає, що розповсюджена інформація
відповідачкою про те, що позивачка ОСОБА_2 побила її доньку є неправдивою і
такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію позивачки, яка позитивно
характеризується за місцем проживання та роботи, неодноразово нагороджувалась
дипломами, грамотами та відзначалась подяками за успіхи в роботі.
розповсюдження недостовірної інформації відповідачкою про те, що позивачка
ОСОБА_2 23.02.2008 р. біля будинку культури в с. Пришиб Шишацького району
побила її доньку - ОСОБА_4 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та
ст. ст. 275-277 ЦК України, фізична особа має право на захист свого особистого
немайнового права від протиправних посягань інших осіб, фізична особа, діями
якої порушено особисте немайнове право фізичної особи зобов'язана вчинити
необхідні дії для його негайного поновлення, вважається, що негативна
інформація, поширена про особу, є недостовірною.
підставі ст. ст. 23, 201, 275-277, 280, 297, 1167 ЦК України, керуючись ст. ст.
10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
- задовольнити частково.
Зобов'язати  відповідачку ОСОБА_3 вибачитися перед
позивачкою в присутності завідуючої відділом культури Шишацької
райдержадміністрації ОСОБА_5.
з ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_2 500 (п'ятсот) гривень в порядку
відшкодування моральної (немайнової) шкоди, та 261 гривню судових витрат, а
разом стягнути 761 (сімсот шістдесят одну) гривню, в задоволенні решти позовних
вимог позивачки - відмовити.
Рішення
може бути переглянуто Шишацьким районним судом за письмовою заявою
відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на
протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової
заяви про апеляційне оскарження, та наступного подання апеляційної скарги на
протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий,
голова суду          (підпис)            В.В. Рябченко

З оригіналом згідно:

Голова Шишацького районного суду

Полтавської області                                           В.В.
Рябченко