Справа №2-326/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
25 червня 2008 року                                                                                  смт. Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді   -   Білого М.М.
секретарі       -       Бережанській С.М.
попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентиф. номер НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2., АДРЕСА_2
стороні відповідача:
смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27;
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк
достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини
після смерті її матері ОСОБА_3
своїх позовних вимог позивач в судовому засіданні вказала, що  ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 а
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її матір ОСОБА_3, яка
проживала вАДРЕСА_3За життя на випадок своєї смерті мати склала
заповітне розпорядження, в якому все своє майно заповіла мені та моїй сестрі -
відповідачу по справі.  Інших
спадкоємців, які б мали право на частку або обов'язкову частку у спадщині
померлої не має. Сестра  відмовляється
від своєї частки спадщини на її користь, про що є відповідна заява в матеріалах
справи, спадщину вона не прийняла і приймати не буде.
фактично прийняла спадщину, оскільки навідується до місця знаходження
спадкового майна, підтримує будинок в налжному стані, обробляє земельну
ділянку. В нотаріальні
органи для оформлення спадщини позивач своєчасно у визначений законодавством 6-ти місячний строк не звернулася, оскільки не була обізнананою в цивільному законодавстві по
спадковим питанням і на той
час не одержала  належну правову допомогу.
що нотаріус  відмовить їй вчинені нотаріальних дій, так як вона пропустила шестимісячний термін для подання
заяви про прийняття спадщини.
В зв'язку з тим, що позивач
пропустила термін  відведений для
прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати йому свідоцтво про право
на спадщину за заповітом, просить визначити їй додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідач ОСОБА_2в судове засідання
не з»явилася, але на адресу суду надіслала телеграму, в якій просить суд
розглянути справу без її участі.
відповідача - Ковчинської  сільської ради
та третьої особи - Куликівської держнотконтори
в судове засідання не з»явилися, але письмовими заявами повідомили, що
позов визнають, не заперечують проти його задоволення і просять справу
розглянути без їхньої участі.
позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
В судовому
засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом.
Своєчасно  вона в нотарільні органи  за отриманням свідоцтва про право на спадщину
не звернулася з поважних причин, оскільки не була  обізнаною в цивільному законодавстві.
Визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини віднесено до компетенції
суду.
Відповідачі  позов визнали. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права,
інтереси інших осіб.
При викладених обставинах є всі
підстави позов задовольнити.
Судові витрати відшкодуванню не
підлягають, оскільки строк оформлення спадщини пропущений з вини позивача.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 та 1272 ЦК України, а також ст.ст. 129, 130, 174, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -
ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері
ОСОБА_3 до 01.09.2008 року.
2.   Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Куликівського районного суду
М.М. Білий