Справа № 2-о-133-2008 р.
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 ЧЕРВНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

СУДДІ                                   БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                    КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т.
САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ:

ПРЕДСТАВНИКА САРАТСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ

НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ
ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,

СУД

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_2 Після її смерті залишилась спадщина.

При зверненні до
нотаріальної контори для отримання свідоцтва на право на спадщину, їй
нотаріусом було відмовлено, так як в свідоцтві про народження заявниці, ім'я її
матері вказано як, «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».

Враховуючи
вищевикладене, заявниця просить суд прийняти рішення, яким встановити, що вона
є дочкою ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні заявниця, заяву
підтримала та
просила суд її
задовольнити.

Заінтересована
особа в судове засідання не з'явилася,
але від нього надійшла заява в якій він позов визнав та не заперечував проти її
задоволення.

Свідки ОСОБА_3.
та ОСОБА_4. в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1.

Заслухавши
заявницю, свідків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що у
заявниці виникли правовідносини, пов'язані зі встановленням факту, який має
юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1
ст. 256 ЦПК України, - Суд
розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення… Суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами…

З копій
свідоцтва про народження серіїНОМЕР_1, (а.с.7) видно, що матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є ОСОБА_2

Як видно з копії
свідоцтва про одруження серіїНОМЕР_1, (а.с.8), 04 листопада 1961 року в
Кулевчанській сільській Раді Саратського району Одеської області між ОСОБА_7 та
ОСОБА_1 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий записНОМЕР_2,
після чого вона взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1

Згідно копії
свідоцтва про одруження серіїНОМЕР_3, (а.с.9), 09 червня 1979 року в
Білгород-Дністровському відділі РАЦС Одеської області між ОСОБА_9та ОСОБА_1
було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_4, після
чого вона взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1

Відповідно до
копії свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_5 (а.с.5), ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи
викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт
родинних відносин між заявницею та ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і тому суд
вважає необхідним визнатиОСОБА_2 матір'ю
ОСОБА_1. Встановлення даного факту обумовлено необхідністю отримання свідоцтва
на право на спадщину.

КЕРУЮЧИСЬ
СТ.СТ.  3-8, 10, 11, 60, 130, 212-215,
218, П. 5 Ч. 2 СТ. 234, П. 1 Ч. 1 СТ. 256, 257, 259, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ
ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО ОСОБА_2, ЯКА ПОМЕРЛА ІНФОРМАЦІЯ_1 Є МАТІР'Ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНКИ АДРЕСА_1

ЗАЯВА
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО
СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ
ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА
СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ
ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ