Справа  №  2-347-08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11 лютого 2008 року Краснолиманський міський суд
Донецької області у складі :

головуючого судді                    - Шавиріної Л.П.

при секретарі                            - Подосельник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман
Донецької області за участю  представника позивача ОСОБА_1 цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_3, територіальної громади виконкому Ямпільської
селищної ради  Донецької області, третьої
особи ОСОБА_4 про визнання права спільної власності подружжя, визнання права на
спадщину та поділ спадкового майна, суд -

В С Т А Н О В И
В  :

4 лютого 2008 року позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідачів та третьої особи про визнання
права спільної власності подружжя, визнання права на спадщину та поділ
спадкового майна.

В судове засідання позивачка
не з»явилася, а її представник  позов
підтримав повністю і просив його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та
представник територіальної громади Ямпільської селищної ради Донецької області
в судове засідання також не з»явилися, просили справу розглянути у їх
відсутності і позов задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4 в судове
засідання не з»явилася, позов визнала повністю, просила справу розглянути у її
відсутності.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 між позивачкою та ОСОБА_5  в
Закітнянській селищній раді Краснолиманського району Донецької області було
зареєстровано шлюб (актовий запис № 23) - а.с.8.

Від сумісного життя вони
мають двох дочок, які при реєстрації шлюбу змінили свої прізвища - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4(а.с.9-12).

11 квітня 1962 року відділ
комунального господарства виконкому Краснолиманського району Донецької області
на дав ОСОБА_6 дозвіл на наданій земельній ділянці по АДРЕСА_1 у строк до 11
квітня 1965 року збудувати жилий будинок та господарські споруди.

Позивачка та її чоловік в
період сумісного життя та за сумісні кошти до квітня місяця 1965 року  збудували будівлі, на будівництво яких
отримали дозвіл, які були зареєстровані в господарській книзі Ямпільської
селищної ради відповідно до вимог діючого законодавства (а.с.16-22,37).

На підстав рішення виконкому
Ямпільської селищної ради  Донецької
області від 27.03.1996 року ОСОБА_6 передана у власність земельна ділянка
площею 1862 кв. м, розташована по АДРЕСА_1 для обслуговування жилого будинку та
господарських споруд, що знаходяться на ній (а.с.23,24,27,28).

А 6 червня 2003 року  ОСОБА_6 отримав державний акт про право
власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва на території Ямпільської селищної ради площею 3,3592(а.с.29).

31 січня 2006 року ОСОБА_6
помер (а.с.13).

Спадкоємцями на його майно є
позивачка, відповідачка ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 Але ОСОБА_4 у
встановленому законом порядку відмовилася від спадщини (а.с.38).

Відповідно до ст. 60 СК
України(в редакції 10  січня 2002 року)
та ст.22 Кодексу про шлюб та сім»ю України (в редакції 20.06.1969 року) майно,
набуде подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікову на праві спільної
сумісної власності.

Тобто майно, яке придбали
позивачка та ОСОБА_6 в період сумісного життя є їх спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 70,71 СК України
та ст.ст.28,29 КпШС України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Відповідно до
ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
заборонені  законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно
ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно
(житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом
передбачено прийняття нерухомого майна
до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до
експлуатації.

Якщо право власності на
нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право
власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до Тимчасового
положення  про порядок реєстрації прав
власності на нерухоме майно, затвердженого наказом МЮ України від 28.01.2003
року № 6/5 право власності на нерухоме майно підлягає обов»язковій державній
реєстрації.

Між тим Конституція України
в стаття 41 гарантує кожному право володіти, користуватися та розпоряджатися
своєю власністю.

Матеріали
справи та довідки БТІ свідчать про те, що
будівельні роботи на новостворений житловий       будинок, розташований у  АДРЕСА_1 виконано на законних підставах, незаконність набуття права власності спадкодавцем
на вказане майно в судовому засіданні не встановлена.

Тобто до спадкової маси, яка
підлягає спадщині після смерті Прокопцова А.П. належить &frac12; частина жилого
будинку, &frac12; частина земельної ділянки, на якій він розташований та
&frac12; частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва.

Відповідно до
ст.ст.1261,1267 ЦК України позивачка, відповідачка ОСОБА_3 та третя особа
ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 і мають рівні частки у
спадщині і згідно ст.ст.1268, 1269 ЦК України
позивачка та відповідачка ОСОБА_3 прийняли спадщину у встановленому
законом порядку, а третя особа ОСОБА_4 згідно ст. 1273-1274 ЦК України
відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачки (а.с.38,14).

Тому позивачка обґрунтовано
на підставі вимог ст. 1275 ЦК України прийшла до висновку про те, що її частка
у спадщині складає 2/3, а відповідачки - 1/3.

Виходячи з інвентарної
вартості будинку, встановленої
комунальним підприємство «Бюро технічної інвентаризації», частка
відповідачки в спірному будинку у грошовому еквіваленті складає 4842,33 грн.
(29054 : 6 х 1), а позивачки 24211,67 грн.(29054 : 6 х 5).

Відповідно до нормативно грошової
оцінки земельних ділянок, частка відповідачки в земельній ділянці для
обслуговування жилого будинку та господарських споруд у грошовому еквіваленті
складає 1427,23 грн. (8563,40 : 6 х 1),
позивачки - 7136,17 грн. (8563,40 : 6 х 5),  а по земельній ділянці площею 3,3592 га для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва частка відповідачки
складає 5628,07 грн. (33768,43 : 6 х 1), а позивачки - 28140,36 грн. (33768,43
: 6 х 5).

Тобто вартість 1/3
частки  спадкового майна, на яке має
право відповідачка, повинна складати 11897,63 грн.

На підставі ч.2 ст. 1278 ЦК
України кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Стаття 367 ЦК України
передбачає можливість поділу між співвласниками в натурі майна, що є у спільній
частковій власності, за домовленістю між ними.

Матеріали справи свідчать
про те, що спір між сторонами(співвласниками спадкового майна), щодо поділу
спадщини в натурі не існує (а.с.42,45).

Тому відповідно до вимог
ст.364 ЦК України суд вважає обґрунтованими вимоги позивачки щодо поділу  спадкового майна, шляхом залишення їй в
натурі всього жилого будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки
площею 1862 кв. м, на якій вони розташовані за адресою с. Закітне, вул..
Харківська,9 Краснолиманської міської ради Донецької області та частки
земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
площею 2,1756 га вартістю 21870,27 грн.(33768,43 : 3,3592  х 2,1756) замість 2,7993 га (3,3592 : 6 х 5),
залишивши  ОСОБА_3. в рахунок компенсації
її частки у всій спадковій масі відповідно до грошового еквіваленту часток в
жилому будинку та земельній ділянці, на якій він знаходиться, земельну ділянку
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1836 га
вартістю 11898,16 грн. (33768,43 : 3,3592
х 1,1836)  замість 0,5599 га
(3,3592 : 6 х 1).

Тому суд визнає позовні
вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

При вирішенні питання про
відшкодування судових витрат, пов»язаних з розглядом справи по суті, суд
відповідно до ст. 88 ЦПК України та заяви відповідачки ОСОБА_3. повністю
покладає їх на відповідачку.

Керуючись ст.ст.60,70,71 СК
України, ст.ст.28,29 КпШС України, ст.ст.328, 331,364,
367,1261,1267-1269,1273-1275, 1278 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на жилий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку для
обслуговування жилого будинку та господарських споруд площею 1862 кв. м ,
розташовані в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2  право власності на земельну  ділянку для ведення сільськогосподарського
товарного виробництва площею 2,1756 га, розташовану на території Ямпільської
селищної ради Донецької області.

Визнати за ОСОБА_3 право
власності на земельну  ділянку для
ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 1,1836 га,
розташовану на території Ямпільської селищної ради Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_3. на
користь держави судовий збір в сумі 713,86 грн. та з інформаційно-технічного
розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Рішення може  бути оскаржено  до Апеляційного суду Донецької області через
Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення виготовлено
у нарадчій кімнаті у 1 примірнику.

Головуючий суддя -