Справа №2-252008 рік
Маловисківський райсуд Кіровоградської області
Головуючого-судді:
з участю позивача ОСОБА_1 і представника
відповідача Канюри О.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
“Кіровоградобленерго” від імені якого діє Маловисківський РЕМ про визнання
договору недійсним, визнання  складеного
акту і нарахування боргу незаконними та захист прав споживача  за позовом ВАТ “Кіровоградобленерго” від
імені якого діє Маловисківський РЕМ до ОСОБА_1
про стягнення шкоди заподіяної порушенням правил користування
електричною енергією,
звернувся до суду з позовом до ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого  діє Маловисківський РЕМ про визнання договору
недійсним, визнання складеного акту і нарахування боргу незаконними та захист
”Кіровоградобленерго” від імені якого діє Маловисківський РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення шкоди, заподіяної порушенням правил електричною енергією.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.
суд визнати недійсним договір №10 від 31.10.2006 року про виконання
зобов”язання, укладеного між ним  і ВАТ
“Кіровоградобленерго” від імені якого діє Маловисківський РЕМ.
28.01.2006 року, та розрахунку суми збитків за порушення правил користування
електричною енергією в сумі 4999 грн.82 коп.
ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Маловисківський РЕМ негайно
підключити його  домоволодіння до лінії
з ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Маловисківський РЕМ :
суму  вартості недопоставленої йому  електроенергії, а саме 2192 гривні 25 коп;
гривень у вішкодування  спричиненої йому
гривня, як суми витрат за надання йому правової допомоги по справі.
ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Маловисківський РЕМ про стягнення
з нього 4999 грн.82 коп. у відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил
користування електричною енергією не
визнає і просить  суд відмовити в
задоволенні цього позову.
ВАТ “Кіровоградобленерго”, від імені якого
діє Маловисківський РЕМ в судовому засіданні свій позов підтримала.
суд стягнути з відповідача на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого
діє Маловисківський РЕМ 4999 грн.82 коп., як суму збитків, спричинених
порушенням правил користування електроенергією, а також 51 гривню, як суму
витрат за сплату судового збору, а також 30 гривень, як суму витрат за
інформаційно-технічне забезпечення судового
позивача ОСОБА_1 не визнає і просить суд відмовити в його задоволенні.
які виникли між позивачем і відповідачем врегульовані п.п.35 і
53 “Правил користування електричною
енергією для населення “, затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999
року та ст.1166 ЦК України.
судовому засіданні встановлено, що 28 січня 2006 року під час рейдової
перевірки в домоволодінні ОСОБА_1 було виявлено порушення правил користування
електроенергією, шляхом монтажу
відгалуження від ввідного проводу для підключення навантаження, що
підтверджується актом №010713 від 28 січня 2006 року.
відмітки в розрахунковій книжці позивача остання технічна перевірка його
домоволодіння мала місце  21.12.2005 року
обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно порушив правила користування
електричною енергією для населення і безобліково споживав  електроенергію
з 21.12.2005 року і по 28.01.2006 року,
тобто  на протязі 38 днів.
вимоги ОСОБА_1 до ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Маловисківський
РЕМ є незаконними, необгрунтованими і не можуть бути задоволенні.
до п.5 Методики, затвердженої постановою
НКРЕ від 29 грудня 1999 року №9194212 зі змінами і доповненнями від 26
квітня 2001 року №438, розрахунок
завданих  елетропостачальнику в
разі порушення правил користування електроенергією здійснюється за добовою
величиною споживання електроенергії за кількістю днів з дня  останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показів приладу електрообліку і до моменту  виявлення порушення, але не більше терміну
безобліково споживав електроенергію на протязі 38 днів.А тому сума збитків,
спричинених ним ВАТ “Кіровоградобленерго” складає 173 гривні 35 копійок
таку суму збитків суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
“Кіровоградобленерго” від імені якого діє Маловисківський РЕМ.
п.п.35 і 53 “Правил користування електричною енергією для населення
затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року ст.1166 ЦК,79,213-215
задоволенні позову ОСОБА_1 до ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє
Маловисківський РЕМ про визнання договору недійсним, визнання складеного акту і
нарахування боргу незаконним та захист прав споживача відмовити.
ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Маловисківський РЕМ до ОСОБА_1
задовільнити частково.
відшкодування збитків, спричинених порушенням правил користування електричною
енергією стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені
якого діє Маловисківський РЕМ 173 (сто сімдесят три)
гривні 35 коп., а також 51 гривню судового
збору і 30 гривень , як витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу., а всього 254 гривні 35 копійок.
Рішення
може бути оскаржене до Кіровоградського обласного апеляційного  суду

протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:
підпис

ЗГІДНО
З ОРИГІНАЛОМ

СУДДЯ
:
В.Я.НАЗАРЕНКО.