Справа № 2-533/08                                 РІШЕННЯ
17 червня 2008 року. Карлівський
районний суд Полтавської області в складі :                                            головуючого-судді                                                   Чолана М.В.                                                             при
Т. В.                                                        з
участю  позивача                                                            ОСОБА_1                                                              представника відповідача                                                Гуріна
О.М.                           розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
Карлівської міської  ради
Полтавської області  про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -                                                                                                                                                У С Т А Н О В И В :                                                             Позивач просить суд визнати за
нею  право власності на самочинно
збудовані будівлі, а саме: навіс  “а -
1”, літній душ  “в”, гараж “Р” та сарай
“Ж” за адресою: АДРЕСА_1.                                                                                                             У  позовній заяві  позивач посилається  на те, що 03.09.1983 р. їй подарував її
покійний батько - ОСОБА_2, згідно договору дарування будинок з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1. Згідно рішення Карлівської міської ради від
28.12.1995 р. була також видана земля для будівництва в розмірі 0.06 та ведення
особистого підсобного господарства в розмірі 0.10 га. Нею була побудовано на
вказаній земельній ділянці навіс, літній душ, гараж та сарай.   В даний час позивач  не може зареєструвати  в Полтавському  бюро технічної інвентаризації “Інвентаризатор”  зазначені будівлі, так як вони  самочинно збудовані, без належного погодження
та дозволу виконкому міської ради,   що
перешкоджає йому  це зробити, а тому вона
змушена звернутися до суду.                                        В
судовому  засіданні  позивач просить суд  задовольнити
і визнати за нею  право  власності
на самочинно збудовані будівлі, а саме: навіс  “а - 1”, літній душ  “в”, гараж “Р” та сарай “Ж” за адресою:
АДРЕСА_1.                                  Представник відповідача   в судовому засіданні не заперечує  проти
задоволення  позову  і згоден на позовні вимоги.                                                                                                                                         Суд,
заслухавши  пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.                                                                                                                      Визнання права власності на самочинне
будівництво, необхідне
позивачу для оформлення
самочинно  збудованих  будівель. У відповідності з ст. 376 ЦК України право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно
за особою, яка здійснила
самочинне будівництво
без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, може
бути визнане лише судом. Суд вважає можливим
встановити право власності  за ОСОБА_1     в
порядку успадкування  на самочинне  нерухоме майно за адресою:
АДРЕСА_1.          Керуючись ст. 376 ЦК
України, ст.ст. 60, 209, 212, 215, 221-223 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :                                                                       Позов  ОСОБА_1 до
Карлівської міської  ради
Полтавської області  про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, 1954 р. н.,
право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме:  навіс,
літній  душ, гараж та сарай,  які позначені на схемі в технічному паспорті
відповідно  літерами: “а 1”,  “в”, “Р” та “Ж”   за адресою: АДРЕСА_1.                                                                                                                          Заяву
про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя