У х в а л а

і м е н е м    у к р а
ї н и

14 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Патрюка М.В.,

суддів:            Лященко Н.П.,

Прокопчука Ю.В.,-

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні майном та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області
від 1 серпня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області
від 16 жовтня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд із вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що є власником нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_1.
Вказане приміщення вона у встановленому законом порядку переобладнала під
магазин. У жовтні 2005 року відповідач придбав квартиру № 2, що знаходиться на
другому поверсі сусіднього будинку і примикає до їхнього. У серпні 2006 року
ОСОБА_2 без відповідного дозволу переніс сходовий марш і встановив на земельній
ділянці, відведеній їй під будівництво, чим заблокував заїзд до складського
приміщення її магазину.

У зв'язку з цим позивачка просила зобов'язати відповідача усунути перешкоди
в користуванні майном, зобов'язавши останнього перенести сходовий марш на
попереднє місце, стягнути 3 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 1
серпня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 16 жовтня 2007 року, позов задоволено частково.
Зобов'язано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні під'їздом ОСОБА_1 до
складського приміщення магазину, який знаходиться на АДРЕСА_1 та перенести
сходовий марш на попереднє місце. Стягнуто з відповідача на користь позивачки 1
900 грн. на відшкодування моральної шкоди.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалені у справі
судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу  ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від             1 серпня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від            16 жовтня 2007 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Патрюк М.В.

Судді:                                                                                    Лященко Н.П.

Прокопчук Ю.В.