Справа № 2-1400/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23
квітня 2008 року
Індустріальний районний  суд м.

Дніпропетровська

у
складі: головуючого судді:  Слюсар Л.П.

при секретарі: Олексенко
М.В.,

розглянувши
у  попередньому судовому засіданні в залі
суду  м. Дніпропетровська

цивільну
справу за позовом  Житлового комунального
підприємства « Північне»  до

ОСОБА_1,
ОСОБА_2   про

стягнення
заборгованості за  утримання будинку і
прибудинкової території , -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до
відповідачів  про стягнення

заборгованості
за  утримання будинку і прибудинкової
території.  В

обґрунтування
своїх вимог посилаючись на те, що відповідачі,
мешкаючи в

квартирі
АДРЕСА_1

необхідні
платежі     по  утриманню будинку і прибудинкової території
не

здійснювали   за період
з 04 квітня 2007 року по  лютий
2008 року включно і

виникла
заборгованість  в сумі 584 грн. 26
коп.  Просив суд стягнути солідарно

із
відповідачів заборгованість  в сумі 584
грн. 26 коп.   та на користь

держави   судові витрати по справі.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився. Відповідно до листа  від

22
квітня 2008 року  просив розглядати позов
в його відсутності. Позовні вимоги

підтримав.

Відповідач   ОСОБА_1
позовні вимоги визнав.  Вказав, що
погасить

заборгованість  на протязі трьох-чотирьох місяців.

Виходячи
із наведеного, суд  вважає, що рішення у
справі можливо постановити

при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнані позову ухвалюється судове

рішення
в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК

України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних

підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши  пояснення відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає,

що    позовні вимоги підлягають   задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
проживаючи  у кв.АДРЕСА_1необхідні
платежі     по  утриманню

будинку
і прибудинкової території не здійснювали .
Заборгованість  по оплаті

за
період з 01.04.2007 року по 01.03.2008 року склала 584 грн. 26 коп.

Зазначені  обставини підтверджуються довідкою з місця
проживання відповідачів,

розрахунком
заборгованості.

Відповідно до ст.162 ЖК України,   плата за користування  жилим

приміщенням
в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності,

а
також строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги

визначаються
угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну

плату
і плату за комунальні послуги.

Відповідно
до ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї
власника

зобов'язані
брати участь у витратах по утриманню будинку ( квартири) і

придомової
території та проведенню ремонту.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги

законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із
відповідачів підлягають стягненню

солідарно
на користь держави судові витрати по справі:
судовий збір в сумі 51

грн.
і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в  розмірі 30 грн.

На
підставі вищевикладеного, керуючись п.17,35 «Правил користування

приміщенням
житлових будинків і при будинкової території», затверджених

Постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 ,   ст.ст.

155,156,162  ЖК України,
ст.ст. 11, 15,  27, 31, 60, 88,
130,174, 212-215 ЦПК

України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Житлового комунального підприємства
« Північне»  -

задовольнити
.

Стягнути
солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь
Житлового комунального підприємства
«

Північне»  суму заборгованість  за
утримання будинку і при будинкової

території  за період з 01 квітня 2007 року по 01.03.2008
року  у розмірі 584

грн.
26 коп.

Стягнути  солідарно із ОСОБА_1, ЧОСОБА_2   на користь держави  судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на

інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення
може  бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне

оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня

проголошення
рішення.

Суддя

Л.П. Слюсар