Справа
№ 2 - 642/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19
травня 2008 року Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого
судді
Малиновського О.М.

при
секретарі
Стояновій І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, цивільну справу
за позовом відкритого акціонерного товариства
“Одесаобленерго” в особі
Північний РЕМ до  ОСОБА_1-  про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідача про стягнення збитків в розмірі
2591 гривень 15 копійок, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідач є
абонентом  Півничного РЕМ і проживає в
квартирі АДРЕСА_1, при перевірці, за місцем його проживання встановлено
порушення Правил користування електроенергією. Відповідачу був виписаний
рахунок на суму 2591,15 гривень, але відповідач, у добровільному порядку суму
збитків, не погасив. Вважаючи, що даними порушеннями завдані збитки, Північний
РЭМ просить стягнути суму збитків в примусовому порядку, а також стягнути
судові витрати.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про день і місце слухання справи був сповіщений належним чином, про
що свідчить розписка про отримання судової повістки. Заява відповідача про
відкладання розгляду справи на один місяць судом до уваги не була прийнята,
оскільки є безпідставною.

Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача законні і підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Правовідносини які виникли між
сторонами регулюються ЦК України; Законом України “Про електроенергію”;  Правилами користування електроенергією для
населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року.

ОСОБА_1відповідно до особового
рахунку № 0400/2433107 є споживачем Північного РЕМ.

Судом встановлено, що при перевірці
правил споживання електроенергії, яка проводилась 28.01.2006р., відповідач
допустив порушення, а саме було встановлено дублюючий автомат виконаний в
схованій проводці в квартирі (а.а.7).

Зазначене порушення було
встановлено та зафіксовано актом №038126 від 28.01.2006р.

Комісією з розгляду актів про
порушення правил користування електроенергією був розглянутий зазначений вище
акт, розрахунок збитків і було постановлено рішення про сплату відповідачем
заподіяних збитків.

Згідно п. 48 Правил за порушення
користування електричною енергією затверджених КМ України від 26.07.1999  року - споживач несе відповідальність за
завдані  збитки.

У відповідність до п.53 зазначених
Правил і методики розрахунку розміру відшкодування збитків
електропостачальнику, що підтверджується довідкою розрахунком, актом перевірки,
за порушення Правил користування електроенергією, сума збитку за порушення
склала 2591,15гривень. Відповідач був належним чином повідомлений про суму
збитків, та йому було запропоновано добровільно їх відшкодувати, що
підтверджується повідомленнями.

ОСОБА_1. 21.09.2006 році звернувся
до позивача з заявою в якій прийняв на себе зобов'язання розрахуватися в
повному обсязі до 12.2006р., однак зазначені обов'язки не виконав
повторно.

Відповідно до ст. 27 Закону України
“Про електроенергію”,  правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою цивільну відповідальність.

Відповідно до ст. 623 ЦК України
боржник, що порушив зобов'язання, повинний відшкодувати кредитору заподіяні цим
збитки.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи ту обставину, що
відповідач під час розгляду справи сплатив понесені позивачем судові витрати
суд вважає, що в цієї частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі ст. 623 ЦК
України;  ст. 27 Закону України “Про
електроенергію” і керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 64, 212 - 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов ВАТ «Одесаобленерго»  в особі Північного РЕМ - задовольнити
частково.

Стягнути з  ОСОБА_1на користь ВАТ “Одесаобленерго” в
особі Північний РЕМ  на р/р
7887 в ОЦО ПІБ, МФО 328135, код 26302365 - суму збитків  в розмірі 2591 гривень 15 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області, шляхом подання заяви про оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та поданням апеляційної скарги
протягом 20 днів, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -