Ухвала

Іменем
України

12 червня 2008 року

Первомайський районний суд Автономної
Республіки Крим в складі:

головуючого
судді Михайлової Л.О.,

при
секретарі Шаповалової Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

заяву
ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими

обставинами
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до

Октябрської
сільської ради, Первомайської районної державної адміністрації про

внесення
до списку осіб, котрі мають право на земельну долю (пай),

встановив:

ОСОБА_1 29.05.08 року звернулася до суду
із заявою про перегляд

у
зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Первомайського районного суду

від
02 квітня 2007 року, винесене у справі за позовом ОСОБА_1 до

Октябрської
сільської ради, Первомайської районної державної адміністрації про

внесення
до списку осіб, котрі мають право на земельну долю (пай).

Підставою для перегляду рішення ОСОБА_1
зазначив те, що в

28.02.2007
року він звернувся до Первомайського районного суду з позовом до

Октябрської
сільської ради, Первомайської районної державної адміністрації про

внесення
до списку осіб, котрі мають право на земельну долю (пай). В даній

позовній
заяві він просив внести його до списку осіб, що мають право на

земельну
долю (пай) із земель колективної власності
КСП „Росія”. Рішенням

Первомайського
районного суду АР Крим від 02.04.2007 року його вимоги були

задоволені.
Однак 05.05.08 року з відповіді Первомайського районного відділу

земельних
ресурсів йому стало відомо, що землі колективної власності колишнього

КСП
„Росія” розпайовані  і всі колишні члени
колишнього КСП „Росія”, що мали

право
на земельну долю (пай) уже отримали державні акти на право власності на

землю,
і що у зв'язку з цим земельна доля (пай) може бути йому наданий  із

земель
державної власності (земельного запасу або земель резервного фонду),

розташованих
на території Октябрської сільської ради. У зв'язку з цим він

просить
відмінити рішення Первомайського районного суду АР Крим від 02.04.2007

року,
та постановити нове в котрому зобов'язати відповідачів надати йому

земельну
долю (пай) із земель державної власності (земельного запасу або земель

резервного
фонду), розташованих на території Октябрської сільської ради.

У
судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав. Відповідачі проти

задоволення
вимог заявника не заперечують.

Вивчивши надані документи, перевіривши
матеріали справи, суд прийшов до

висновку,
що його заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,  рішенням Первомайського районного

суду
АР Крим від 02.04.2007 року його вимоги були задоволені. Однак 05.05.08

року
з відповіді Первомайського районного відділу земельних ресурсів йому стало

відомо,
що землі колективної власності колишнього КСП „Росія” розпайовані і всі

колишні
члени колишнього КСП „Росія”, що мали право на земельну долю (пай) уже

отримали
державні акти на право власності на землю, і що у зв'язку з цим

земельна
доля (пай) може бути йому наданий
із   земель державної власності

(земельного
запасу або земель резервного фонду), розташованих на території

Октябрської
сільської ради.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України
підставами для перегляду

рішення,
ухвали у зв'язку з ново виявленими обставинами є істотні для справи

обставини,
що не були і не могли бути відомі заявникові. Тобто йдеться про

обставини,
які існували на момент вирішення справи, але з різних причин не були

відомі
заявникові.

Встановлений ст. 362 ЦПК України строк
подання заяви ОСОБА_1

дотриманий.
Тому є всі підстави для перегляду рішення
Первомайського районного

суду
АР Крим від 02 квітня 2007 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК
України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Рішення Первомайського районного суду АР
Крим від 02 квітня 2007 року

по
справі за позовом ОСОБА_1 до Октябрської сільської

ради,
Первомайської районної державної адміністрації про внесення до списку

осіб,
котрі мають право на земельну долю (пай), скасувати за нововиявленими

обставинами.

Розгляд справи призначити на 09.00 годин,
07 липня 2008 року, у

приміщені
суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: