Справа № 2-648/ 08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17
вересня 2008 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                                 при секретарі                             Шаршонь Т.М.                                                                       з участю
позивача                     ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Карлівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Білухівської сільради  про
визнання права власності на земельну частку в порядку       успадкування, -

У  С  Т
А  Н О  В  И  В  :

Позивачка просить суд 1.
Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на ѕ (три
четвертих) земельної частки (паю) розміром 4.44 в умовних кадастрових гектарах,
що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія НОМЕР_1. 2. Визнати за ОСОБА_1, право власності на
обов'язкову частку у спадщині - ј (одну четверту) земельної частки (паю)
розміром 4.44 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія
НОМЕР_1. 3. Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну частку (пай)
розміром 4.44 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія
НОМЕР_1.

У
позовній заяві вона посилається на те, що покійна мати
позивача ОСОБА_2 працювала в АТ «Білухівка», що знаходиться в с. Білухівка
Карлівського району Полтавської області. 25 грудня 1996 року згідно Указу
Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну
власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995
року № 720/95, на підставі рішення Карлівської районної державної адміністрації
від 20 грудня 1996 року № 675 вона отримала сертифікат серії НОМЕР_1 на право
на земельну частку (пай) розміром 4.44 в умовних кадастрових гектарах.
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 померла. При житті
вона склала заповіт на ОСОБА_3, відповідно до якого заповідала їй земельний
сертифікат на право на земельну частку (пай). По цій причині на протязі 6-ти
місяців після смерті матері вона не подала заяви до Карлівської державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини. Протягом 4-х років ОСОБА_3. не
прийняла спадщину померлої і в даний час не бажає її прийняти, про що написала
заяву про відмову від прийняття спадщини. Також спадщину не бажають прийняти
онуки померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_5., про що також написані відмови від прийняття
спадщини (їх батько (мій брат) ОСОБА_6 помер значно раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2).  Рішенням Карлівського районного суду від 22
травня 2008 року визначено позивачу , додатковий строк для подання до
Карлівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка
належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2, що становить два місяці. 13.06.2008
року позивач звернулась до Карлівської державної нотаріальної контори
Полтавської області, проте їй було повідомлено, що заява про прийняття спадщини
зареєстрована у спадкову справу № 296 за 2004 рік після померлої 29.03.2004
року ОСОБА_2., в якій міститься також заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини
згідно заповіту, посвідченого виконкомом Білухівської сільської ради
Полтавської області 12 грудня 1996 року за реєстром № 38. Із нотаріально
посвідченої заяви від 31 березня 2008 року видно, що громадянці ОСОБА_3 відомо
про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, і що ОСОБА_3. у визначений законом
термін спадщину не прийняла, приймати її не буде, до суду за продовженням
строку звертатись не буде.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов і просить суд його
задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився , але надійшла  заява про те, що  не заперечує проти задоволення позову і
просить справу розглядати у його
відсутності .

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку, що позовна
заява  обґрунтована  і підлягає задоволенню.

Оскільки,
визнання права власності
необхідно позивачу для оформлення
спадщини і іншим шляхом крім суду дане питання вирішити не можливо, то
суд вважає за можливе задовольнити позов.

Керуючись  ст.ст. 60, 215, 328 ЦПК України, 1267 ЦК
України, суд,-

В   И   Р
І   Ш   И   В   :

Позов ОСОБА_1.  задовольнити повністю.

1. Визнати за
ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на ѕ (три четвертих)
земельної частки (паю) розміром 4.44 в умовних кадастрових гектарах, що
належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2відповідно до сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія НОМЕР_1.

2. Визнати за
ОСОБА_1, право власності на обов'язкову частку у спадщині - ј (одну четверту)
земельної частки (паю) розміром 4.44 в умовних кадастрових гектарах, що
належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія НОМЕР_1.

3. Визнати за
ОСОБА_1, право власності на земельну частку (пай) розміром 4.44 в умовних
кадастрових гектарах, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2відповідно до
сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1.

Заяву
про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів
з дня його проголошення.  Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя