Справа № 2 - 506/2008 року
2008  року   Бобровицький
районний  суд  Чернігівської
в складі: головуючого - судді
за участю представника  позивача ОСОБА_1. ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом  ОСОБА_2 до  Територіальної громади в особі
Петрівської  сільської ради про визнання
права власності на нерухоме майно,
Позивач ОСОБА_2. звернувся до суду з
позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла заповідач - батько ОСОБА_3., який   мешкав на день смерті в АДРЕСА_1
Після його  смерті залишилось нерухоме майно, яке складається
з  житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, інвентаризаційною оцінкою будинковолодіння
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Петрівської   сільради.
Як спадкоємець на майно за заповітом,
позивач фактично прийняв спадщину, володіючи будівлями .
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.
Просить визнати за ОСОБА_2. право
власності на житловий  будинок  з надвірними будівлями  в АДРЕСА_1 ,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1заповідача - батька  ОСОБА_3.
Представник позивача в судовому
засіданні  вимоги підтримала.
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві, надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно /
а.с.11-13 / , що залишилося після смерті спадкодавця /а.с.9 / в с. Петрівка
.  Відповідно ст.  1233 ЦК України
спадкоємці  одержують право на спадкування почергово.
спадкоємцем після померлого
заповідача - батька  за заповітом  /а. с . 5 - 6, 7, 8, 10 / і бажає прийняти
спадщину. Згідно технічного паспорту на
домоволодіння та довідки -характеристики, домоволодіння на час розгляду
справи не зареєстровано /а.с. 11-13, 15 /.
Іншим шляхом оформити право власності
на   житловий   будинок
з надвірними будівлями не представляється можливим.
Відповідач вимоги визнав  згідно заяви просить справу слухати в  відсутність представника відповідача, суд
відповідно до ст. ст. 130, 174 ч.4 ЦПК України може ухвалити рішення про
задоволення позову при визнання вимог відповідачем,  оскільки не суперечить закону і не
порушуються права  і свободи інших осіб /
Інших доказів для спростування
добутих доказів суду не представлено.
На відшкодування судових витрат   представник позивача  не наполягає.
На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215
ЦПК  України, ст.ст. 328,
1233-1236  ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову  ОСОБА_2 до Територіальної громади в
особі  Петрівської  сільської ради про визнання права власності
на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за
ОСОБА_2 на    житловий  будинок
з надвірними будівлями відповідно довідки -характеристики МБТІ від  19 березня 2008 року за  № 175, розташованими  в АДРЕСА_1, як такі,  що перейшли по праву спадкування  за заповітом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1заповідача - батька ОСОБА_3 .
На рішення може бути
подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги  або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: