Справа № 2-52
04 квітня  2008 року Першотравневий районний суд м.
Головуючого - судді:  Вівдиченко Т.Р.
при секретарі:              Орищук
представника позивача прокурора
Першотравневого району м. Чернівці:
представника позивача ЧМР:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом прокурора
Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької
міської ради до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
Позивач в січні 2007 року звернувся
до  суду   з
позовом  до ОСОБА_1 про повернення
самовільно зайнятої земельної ділянки.
Посилався на те, що Чернівецькою обласною державною інспекцією з контролю
за використанням та охороною земель було виявлено факт самовільного зайняття
ОСОБА_1частини земель Чернівецької міської ради площею 0,0096 га по АДРЕСА_1
18.10.2006 року було складено акт перевірки дотримання вимог земельного
законодавства щодо самовільного зайняття зазначеної земельної ділянки та
протокол про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду якого
ОСОБА_1. була притягнута до адміністративної відповідальності.
Також, 18.10.2006 року працівниками
Чернівецької обласної державної інспекції з контролю за використанням та
охороною земель ОСОБА_1 було внесено припис про усунення порушень земельного
законодавства в 30-денний термін. Проведеною повторною перевіркою 21.11.2006
року було встановлено, що ОСОБА_1. припис не виконала та продовжує вчиняти
правопорушення, внаслідок чого її було повторно притягнуто до адміністративної
06.12.2006 року під час огляду спірної земельної ділянки встановлено, що
відповідач ухиляється від повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
житлової та громадської забудови м. Чернівці площею 0, 0096 га по АДРЕСА_1
Просив позов задовольнити та зобов'язати відповідача повернути самовільно
зайняту земельну ділянку.
В судовому засіданні представник позивача прокурора Першотравневого району
м. Чернівці позов підтримала. Пояснила, що відповідач самовільно захопила
земельну ділянку площею 0,0096 га по АДРЕСА_1 внаслідок чого неодноразово
притягалася до адміністративної відповідальності, підтвердила обставини
викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити.
Представник позивача Чернівецької
міської ради позов підтримала. Пояснила, що
власником спірної земельної ділянки є міська рада. Відповідач не
зверталась до Чернівецької міської ради з заявою щодо надання їй земельної
ділянки у власність та користування. У зв'язку з самовільним захопленням
земельної ділянки ОСОБА_1. була притягнута до адміністративної
відповідальності. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1. у попередньому судовому засіданні позов не визнала,
просила відмовити в задоволенні позову.
Представники відповідача ОСОБА_2., ОСОБА_3.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в позовній заяві,
знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Судом встановлено, що згідно акту перевірки дотримання вимог земельного
законодавства № 291 від 18.10.2006 року Чернівецької обласної інспекції з
контролю за використанням та охороною
земель, було встановлено самовільне зайняття  частини земельної ділянки площею 0,0096 га, а
саме двору спільного користування, земель житлової та громадської забудови
АДРЕСА_1 ОСОБА_1(а.с.8). На підставі вказаного акту, відносно відповідача було
складено протокол про адміністративне правопорушення (а.с.9).
Відповідно до п. 12 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу
України - до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження
щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у
приватну власність, здійснюють відповідні міські ради.
Постановою від 18.10.2006 року ОСОБА_1. було притягнуто до адміністративної
відповідальності за вказане порушення та накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00  коп.
(а.с.10). ОСОБА_1. з постановою погодилася, що підтверджується копією квитанції
про сплату нею штрафу (а.с.12). 21.11.2006 року відповідача повторно було
притягнуто до адміністративної відповідальності (а. с.16,19).
Відповідно до ст. 61 ч. 4 ЦПК України постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки  дій особи,
стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.
Судом також встановлено, що за результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення ОСОБА_1 внесені приписи щодо усунення порушення
земельного законодавства та надано 30-денний термін для звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки (а. с. 11, 15), які відповідачем виконані не були.
Таким чином, суд вважає встановленим факт самовільного захоплення земельної
ділянки розміром 0,0096 га поАДРЕСА_1ОСОБА_1
Згідно ст. 116 Земельного кодексу України громадяни набувають права
власності та права користування земельними ділянками із земель державної або
комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів
місцевого самоврядування. Статтею 118 Земельного кодексу України передбачено,
що громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельних ділянок,
подають заяву до відповідної міської ради за місцезнаходженням земельної
Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України право власності на
земельну ділянку посвідчується державним актом.
Як вбачається з листа Департаменту містобудівного комплексу та земельних
відносин Чернівецької міської ради від 25.10.2006 року, ОСОБА_1 було
роз'яснено, що земельна ділянка поАДРЕСА_1 може бути надана їй тільки за
взаємною згодою всіх співвласників будинковолодіння у спільну сумісну
власність. У разі згоди всіх співвласників їй необхідно звернутись в
Департамент з відповідною заявою (а. с. 46).
Судом також встановлено, що ОСОБА_1. з 20.12.2006 року перебуває на
квартирному обліку по місцю проживання при виконавчому комітеті Першотравневої
районної ради м. Чернівці в загальній черзі (а.с.47). Рішенням виконавчого
комітету Першотравневої районної ради м. Чернівці №90/7 від 27.07.2005
року  ОСОБА_1 було дозволено розробити
робочий проект та погодити його з відповідними службами міста, у зв'язку з тим,
що перепланування з добудовою квартириАДРЕСА_1 згідно технічного заключення,
З листа управління житлового господарства виконавчого комітету
Першотравневої районної ради від 02.11.2005 року, вбачається, що влаштування
добудови заплановано на місці тераси будинку АДРЕСА_1 яка знаходиться в
незадовільному технічному стані та потребує ремонту. При проведенні будівельних
робіт по реконструкції квартири АДРЕСА_1 тераса буде розобладнана (а.с.53)
Згідно ст. 212  ч.1 Земельного
кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню
На підставі вищевикладеного,  суд
приходить до висновку, що позов прокурора Першотравневого району м. Чернівці в
інтересах держави в особі Чернівецької міської ради обґрунтований та підлягає
задоволенню, оскільки ОСОБА_1., у визначеному чинним законодавством України
порядку набуття громадянами права власності та права користування земельними
ділянками із земель державної або комунальної власності, не отримала рішення
відповідної державної адміністрації чи міської ради про передачу їй спірної
земельної ділянки у власність чи користування.
Керуючись ст.ст.8, 10,60,209,212,215, 218
ЦПК України, суд,
Позов прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в
особі Чернівецької міської ради
Зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження повернути Чернівецькій міській
раді самовільно зайняту земельну ділянку розміром 0,0096 га по АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 08 грн. 50
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь держави  в розмірі 7
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Головуючий - суддя:    ________________     Вівдиченко
Т.Р.