Справа
№2-253/08
липня  2008 року             Софіївський
районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді                                       Джерелейко О.Є.
при секретарі                        Палій Л.Г.
участю  позивача               ОСОБА_1.
у відкритому судовому засіданні смт.Софіївка справу за позовною заявою ОСОБА_1
до Софіївської селищної ради "Про визнання права власності на частину
квартири, яка знаходиться в приватній спільній сумісній власності",-
20 травня 2008 р. ОСОБА_1. звернувся
до Софіївського районного суду із вказаною позовною заявою та просить визнати
за ним, ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом право власності на 1/2 частинку ізольованої квартири
загальною площею 30 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_3 на
праві приватної спільної сумісної власності відповідно свідоцтва про право
власності на житло від 30 листопада 2001 року.
Позивач та його представник в
судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини,
викладені у позовній заяві.
Відповідач - Софіївська селищна
рада, будучи повідомленою про дату та час проведення  судового засідання, свого представника  не направила,   просить розглянути справу без їхньої участі,
проти позову не заперечує, про що надав до Софіївського районного суду
відповідну письмову заяву (а.с.37).
Третя  особа -Обласне комунальне підприємство
"Софіївське бюро технічної інвентаризації", будучи повідомленою про
дату та час проведення  судового
засідання, свого представника  не направила,   просить розглянути справу без їхньої участі,
проти позову не заперечує (а.с.51).
Вислухавши пояснення позивача,
свідків, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява
обгрунтована  і підлягає задоволенню із
Відповідно до ст.1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім"єю  не менш
як п"ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
В  судовому
засіданні за матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Софіївського
районного суду від 20 березня 2008 року встановлено факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1. з ОСОБА_3. як чоловіка та жінки без шлюбу (а.с.17). Свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_3з 05 вересня
1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року разом до самої смерті ОСОБА_3. Згідно копії
свідоцтва про смертьОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року  (а.с. 12).
Спадкоємцем майна померлої
згідно  ст. 1268 Цивільного кодексу
України від 1 січня 2004 року є позивач -ОСОБА_1, який проживав з ОСОБА_3. до
самої смерті, та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини (а.с.52). Згідно постанови державного нотаріуса Третьої Криворізької
держноктонтори в.о. Софіївської держноктонтори Ситнік О.О. ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири, яка розташована у
смт.АДРЕСА_1, що належала -ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в зв'язку з
тим, що відсутні будь-які родинні відносини та не підтверджуються шлюбні
відносини між спадкоємцем та спадкоємцем та з тим, що вищевказана частина
квартири належала померлій на праві приватної спільної сумісної власності, та
ці частини квартири не були виділені (визначені) за життяОСОБА_3 (а.с.5).
АДРЕСА_1  належить на праві приватної
спільної сумісної власності гр.ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується копією
свідоцтва про право власності  на житло
(а.с.7), повідомленням Софіївського бюро технічної інвентаризації (а.с.7).
Залишкова вартість квартири станом на 22 лютого 2008 року складає 6021,42 грн.
(а.с.16). Інші спадкоємці за отриманням спадщини не звертались,  обмежень та обтяжень немає, що підтверджує
повідомлення нотаріуса на а.с.52, відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України у разі
поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, тому  за таких обставин суд приймає визнання
відповідачем позову  на а.с.37 та
приходить до висновку щодо задоволення позову.
Виходячи з вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за  ОСОБА_1, як
спадкоємцем за законом право власності на 1/2 частинку ізольованої квартири
загальною площею 30 кв.м., вартістю 3010,71 грн., за адресою АДРЕСА_1,  яка належала померлій ОСОБА_3 на праві
приватної спільної сумісної власності відповідно свідоцтва про право власності
на житло від 30 листопада 2001 року.
3. Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський
районний суд.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
О.Є.Джерелейко