Справа № 2-350/2008р.
Рядок статзвіту №18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

( З  А О Ч Н Е )

08 липня  2008 року                                                                        м.
Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                                  Личко Г.К.

при
секретарі                                          Дичка О.І.

за
участю позивача                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Свалява цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом  доОСОБА_2
про стягнення заборгованості в розмірі 10965.00 грн., мотивуючи тим, що  між ним та відповідачем , за проханням
останнього, була досугнута згода, щодо участі його як представникаОСОБА_2 Щодо
підготовки позовної заяви та подальшого розгляду в суді та на стадії
виконавчого провадження, аж до реального отримання грошових коштів, для
виконання чого відповідачем було надано позивачу доручення на здійснення всіх
дій та надано розписку від 27.12.2004 року. На виконання взятих на себе
зобо”язань позивачем було підготовлено позовну заяву від 27.12.2004 року,
особисто позивачем підписаною, як представником позивача, про виплату
заборгованості з відшкодування втрати професійної непрацездатності, в зв”язку з
нещасним випадком на виробництві. Рішенням Свалявського райсуду від  21.02.2005 року позовОСОБА_2 Задоволено
частково -  стягнуто з Свалявського
заводу “Електрон” в користьОСОБА_2 12900 грн. Заборгованості по щомісячним
виплатам відшкодування втрати професійної працездатності за період з 1 січня
2000 року по 31 грудня 2004 року, зобов”язано ліквідаційну комісію Свалявського
заводу “Електрон” оформити у відповідності до діючого законодавства та передати
до Свалявського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Свалявському
районі особову справуОСОБА_2 . Станом на грудень 2007 року рішення Свалявського
районного суду від 21.02.2005 року виконано, кошти в сумі 12900 грн. ОСОБА_2
перераховано Іршавським відділенням ВДФСС, тобто позивачем виконано
зобов”язання згідно домовленості з відповідачем, а відповідачем не виконано, в
зв”язку з чим позивач просить винести рішення суду яким стягнути зОСОБА_2
10.965.00 грн. та судові витрати понесені позивачем при подачі заяви до суду.

В судовому  засіданні позивач заявлені вимоги підтримав
повністю.

Відповідач в судове засідання не
з”явився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином
повідомлений. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу на
підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих
підстав.

Так,
згідно розписки від 27.12.2004 року ОСОБА_2 зобов”язався оплатитиОСОБА_1 85%
від суми 12900 грн., в разі задоволення позовної заявиОСОБА_2 до Свалявського
заводу “Електрон” про виплату заборгованості з відшкодування втрати професійної
непрацездатності, в зв”язку з нещасним випадком на виробництві.

Рішенням
Свалявського районного суду від
21.02.2005 року позовОСОБА_2 задоволено частково -  стягнуто з Свалявського заводу “Електрон” в
користьОСОБА_2 12900 грн. заборгованості по щомісячним виплатам відшкодування
втрати професійної працездатності за період з 1 січня 2000 року по 31 грудня
2004 року, зобов”язано ліквідаційну комісію Свалявського заводу “Електрон”
оформити у відповідності до діючого законодавства та передати до Свалявського
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у Свалявському районі
особову справуОСОБА_2 В решті позовних вимогах відмовлено.

Як
встановлено судом, виконавчі листи по виконанню згаданого рішення, представникомОСОБА_2
- ОСОБА_1., було пред”явлено до примусового виконання до ДВС у Свалявському
районі. Згодом, припровідним листом від 05.10.2007 року за №76-Я/07,
заступником начальника відділу ДВС у Свалявському районі, ОСОБА_1 направлено
постанову про закінчення виконавчого провадження від 05.10.2007 року, де
підставою закінчення виконавчого провадження послугувала ухвала Господарського
суду Закарпатської області від 26.06.2007 року, згідно до якої Свалявський
завод “Електрон” було ліквідовано.

У
відповідності до Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” ОСОБА_1., як
представникомОСОБА_2, 29.11.2007 року було підготовлено відповідну заяву щодо
виконання рішення Свалявського районного суду від 21.02.2004 року разом з
копією постанови про закінчення виконавчого провадження та відправлено до
ВВДФСС в Іршавському районі. Згадану заяву було прийнято до розгляду Іршавським
відділенням ВДФСС, відповідно вимог до діючого законодавства було заказано та
перераховано ОСОБА_2 грошові  кошти в
сумі 12900 грн., тобто суму яка була стягнута в користьОСОБА_2 відповідно до
рішення Свалявського районного суду від 21.02.2005 року.

Таким
чином, як вбачається із вищевикладеного, ОСОБА_1. виконано зобов”язання згідно
домовленості між ним та ОСОБА_2., укладеної 27.12.2004 року.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити
на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

Таким чином суд
дійшов висновку, що в користь позивача зОСОБА_2
слід стягнути  10965.00 грн. ,
110.00 грн. судового збору в користь держави та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, сплачених
позивачем при подачі заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 215,
224- 228, 232,233  ЦПК України,  ст. ст. 509,510 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити  повністю.

Стягнути з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1грошову винагороду в сумі 10 965,00 грн. (десять тисяч дев”ятсот
шістдесять п”ять грн. 00 коп.), 110.00 грн. ( сто десять грн.) судового збору
та 30.00 грн.( тридцять грн.) витрат на інформаційнно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ.

На рішення суду
може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з моменту
проголошення рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                                                    Г.К.ЛИЧКО