Справа
№ 2-1427/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19  серпня   2008
року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді     Байбара Г.А.,

при секретарі              Драгунцевій С.М.,

за участю сторін,

розглянувши в попередньому  судовому засіданні в залі суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Третя дніпродзержинська
державна нотаріальна контора, «про розірвання
спадкового договору»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася
в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати спадковий договір, укладений між нею та ОСОБА_2
15.06.2007 року та посвідчений державним нотаріусом Третьої Дніпродзержинської
державної нотаріальної контори згідно якого позивачка передає після своєї смерті
відповідачу належну їй АДРЕСА_1

В попередньому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 підтримувала свої позовні вимоги по викладеним в позовній
заяві підставам.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні дав пояснення,
аналогічні поясненням позивачки, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - Третя Дніпродзержинська держава нотаріальна контора  звернулася до суду з письмовими клопотанням
про розгляд справи за відсутності їх представника.

Позивачка в попередньому судовому засіданні пояснила, що  відповідач у справі - ОСОБА_2 є її рідним сином.   15.06.2007р.
вона   та ОСОБА_2 уклали спадковий договір, який посвідчений
державним нотаріусом Третьої дніпродзержинської
державної нотаріальної контори ОСОБА_3 Відповідно п.1 договору вона  передає після своєї  смерті у власність ОСОБА_2 належну їй на праві приватної власності квартиру за
адресою: АДРЕСА_1,  житловою площею 37,2 кв.м, загальною площею
64,3 кв.м., а на відповідача в свою чергу покладені  певні
обов'язки. Зазначена квартира
належить їй  на праві приватної власності
на підставі договору міни,
посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального
округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 21.06.2007р., зареєстрованого в ОКП «Дніпродзержинського бюро технічної
інвентаризації» за № 21620, книга 129, реєстраційний номер НОМЕР_1Інвентаризаційна
оцінка квартири складає 80600,00 грн. На
цей час її син  з об'єктивних причин не може виконувати обов'язки, які
покладені на нього за спадковим договором. Вона вимушена забезпечувати себе
необхідними ліками за власний кошт. Він страждає рядом захворювань, які потребують термінового оперативного втручання, що
несе за собою певні матеріальні
вкладення. Крім того, матеріального забезпечення потребують його двоє неповнолітніх дітей, яких він
зобов'язаний утримувати за законом. В зв'язку зі своїм станом здоров'я
відповідач деякий час не працював і у нього самого накопичилися
борги.  Вважає, що оскільки  відповідач не виконує свої зобов'язання по
договору,  спадковий договір від
15.06.2007 р. необхідно розірвати. Зазначену квартиру вона бажає продати щоб
мати можливість погасити борги, що утворилися у зв'язку з хворобою та смертю її
чоловіка, а за спадковим договором заборонено відчуження квартири.

Відповідач в попередньому судовому засіданні  пояснив, що між ним та  його матір'ю - ОСОБА_1  був укладений спадковий  договір, згідно якого  мати,
після своєї смерті,  передає йому
у власність, належну їй на праві
приватної власності АДРЕСА_1 Він мав допомагати своїй матері, але у
повному обсязі допомогу не надав. Він не проти щоб спадковий  договір був розірваний та мати продала
зазначену квартиру і купила собі меншу.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає,
що  позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю,
відповідача  у справі  - ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про його
народження (а.с.11).

ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1, про що свідчить  технічний паспорт на квартиру  від 22.05.2007 року (а.с.9-10) та особовий
рахунок  НОМЕР_2 від 24.07.2008 року
(а.с.14).

15.06.2007 року між сторонами був укладений
спадковий  договір, який був посвідчений
державним нотаріусом Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори.
Згідно п.1 договору  ОСОБА_1 передає після
своєї смерті у власність ОСОБА_2 належну їй
на праві приватної власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 Відповідно
п.6,6.1,6.2 за згодою сторін на набувача майна, ОСОБА_2, покладаються наступні
обов'язки:

забезпечити
згідно з рецептами лікарів належними лікувальними засобами, незалежно від їх
вартості, в разі смерті відчужувача поховати його на цвинтарі
м.Дніпродзержинська.  Відповідно п.7
зазначеного договору право власності на зазначену квартиру переходить до
набувача в разі виконання умов цього договору та після смерті відчужувача.

Згідно п.12 спадкового договору - у зв'язку з
посвідченням цього договору, накладається заборона на відчуження  АДРЕСА_1. З моменту укладання договору
відчужував  може володіти  квартирою без права розпоряджатися нею.

Згідно ст. 1302 ЦК України - по спадковому  договору одна сторона (набувач) зобов'язується виконати
розпорядження другої строни (відчужувача) і у випадку  його смерті
набуває право власності на майно відчужувача.

Згідно ст. 1305 ЦК України - набувач за спадковим
договором може бути  зобов'язаним вчинити певні дії майнового  або не майнового характеру до відкриття  спадку або після його відкриття.

Згідно ст. 1308 ЦК України - спадковий договір може
бути  розірваний судом за вимогою
відчужувача у випадку невиконання набувачем його розпоряджень.

В зв'язку з тим,
що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував умови, укладеного спадкового
договору, є  всі підстави для задоволення заявленого позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 130, 209, 212-215
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Дніпродзержинська
державна нотаріальна контора, «про розірвання
спадкового договору».

Розірвати спадковий договір, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та
посвідчений державним нотаріусом Третьої Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори 15.06.2007 року, зареєстрований в реєстрі за №1-2725, на
відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати Третю Дніпродзержинську державну нотаріальну контору відмінити
заборону на відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному
порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -  денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії в апеляційну інстанцію, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                Г.А.
Байбара