№ 2-о- 34
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 травня
2008 року

Олевський
районний суд Житомирської області

в складі : головуючого-судді                      Охрімчук     І.Г.

секретар
Федорчук     О.В.

з участю заявниці
ОСОБА_1

заінтересованих    осіб                     ОСОБА_2.

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу
за заявою ОСОБА_1  про надання  права на
шлюб

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб зазначаючи
при цьому, що вона фактично проживає однією сім'єю з ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  від якого має народити
дитину, але шлюб не зареєстрували, так як вона не досягла шлюбного віку.

В судовому засіданні  заявниця підтримала заяву з підстав, які в
ній зазначені і просить її задовольнити, так як шлюб з ОСОБА_3 не суперечить її
інтересам.

Представник Новобілокоровицької
селищної ради Олевського району  в
судове засідання не з'явився, але відповідно до поданої заяви селищна рада не
заперечує про  розгляд справи у
відсутність представника та надання заявниці права на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_2. суду пояснив, що дійсно заявниця створила
сім'ю з ОСОБА_4., від якого вагітна, тому він не заперечує про зниження їй
шлюбного віку та надання права на шлюб.

ОСОБА_3. в судовому засіданні показав, що дійсно заявниця має народити
дитину, батьком  якої  являється він,  що вони мають почуття один до одного і хочуть
створити повноцінну сім'ю, але не мають можливості зареєструвати шлюб, так як
заявниця не досягла шлюбного віку. Він ніколи не був одружений раніше і не
перебував у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, є здоровою людиною і
має на меті проживати однією сім'єю із заявницею, народити дитину та виховувати
її.

В судовому засіданні
встановлено, що заявниця народиласьІНФОРМАЦІЯ_2 року  і на даний час має 16,7 років, що
стверджується свідоцтвом про її народження. Згідно пояснень заявниці, пояснень
інших учасників судового розгляду слідує, що заявниця та ОСОБА_3.  підтримують подружні стосунки, фактично
створили сім'ю.  На даний час заявниця
має вагітність, що стверджується
довідкою медичного закладу.

Відповідно до ст. 23 СК
України  слідує, що право на шлюб мають
особи, які досягли шлюбного віку / для жінок 17 років/ . За заявою особи, яка
досягла 14 років, рішенням суду може бути надано  право на шлюб.

В даному випадку підстав, які б
перешкоджали шлюбу між заявницею та ОСОБА_3, обставин, які б не
відповідали  інтересам  заявниці
судом не встановлено, тому заявниці слід надати право на шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 СК України слідує, що шлюб реєструється після
спливу одного місяця від дня подання особами заяви про реєстрацію шлюбу.  Крім того відповідно до ч . 2 ст. 32 СК
України у разі вагітності нареченої, шлюб може бути зареєстрований у день
подачі заяви про реєстрацію шлюбу або у будь - який день за бажанням наречених
протягом місяця, тому в даному випадку, у зв'язку з вагітністю заявниці, її
шлюб з ОСОБА_3 може бути зареєстрований у день подачі відповідної заяви або у
день визначений ними.

Враховуючи те, що
заявниця вагітна та те, що урочисте святкування одруження заявниці та ОСОБА_3
призначено на 24 травня 2008 року суд приходить до висновку, що рішення суду
слід допустити до негайного виконання, з метою захисту прав та інтересів
заявниці, яка вагітною та неповнолітньою.

Керуючись :  ст. ст. 10, 60, 212 234, 235 ЦПК  України та ст. 23, 32 СК України  суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження право на
шлюб з ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянином України, який проживає
по вул. АДРЕСА_1

Рішення в частині надання
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження права на шлюб з ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області на
протязі 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка
може бути подана на протязі 10 днів починаючи з послідуючого дня після
оголошення рішення суду .

Суддя