Справа
№ 2- 928/08 рік
.                                            І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
районний суд в складі: головуючого  судді
при секретарі - Соломка Л.М.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні  в залі суду смт.Чорнобай
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до Лукашівської
сільської ради , третьої особи ПСП
«Нива» с. Лукашівка про
визнання права власності  на  майно  в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В  :
з позовом до  Лукашівської
сільської  ради про визнання права
власності  на майно  в порядку спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  її його тітка ОСОБА_3,   яка постійно проживала  в с. Лукашівка, Чорнобаївського району,  Черкаської області та була рідною сестрою
позивача матері ОСОБА_2, яка померла в жовтні 1994 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина  на спадкове майно у вигляді
земельної ділянки розміром 2,6540 га згідно державного акту серії НОМЕР_1
спадкоємцем померлої  за законом,
своєчасно  прийняв   спадщину тітки, бо впродовж  шести місяців
з дня її  смерті вступив у
фактичне  володіння і управління  спадковим майном померлої. Проте позивач  не може оформити  свої спадкові права   на земельну
ділянку, що належала померлій ОСОБА_3
померлу та поховав її та являється єдиним спадкоємцем.
земельну ділянку знаходяться в позивача і в ПСП «Нива»  з яким померла ОСОБА_3 мала договір оренди
майна визнає за позивачем право на спадкове майно і виплачує йому відповідно
які б прийняли спадщину померлої не мається.
В  судове засідання позивач не з»явився та надіслав заяву до суду про  розгляд справи у його відсутності   та просить суд позовні вимоги задоволити.
Представник  відповідача  та третьої особи в судове
засідання  не з"явили-ся, про день, час
розгляду справи повідомлені  своєчасно,
позовні вимоги сільська  рада  та ПСП «Нива»  визнали,
про що  надіслали  повідомлення
розглянути справу в  їх відсутності.
Суд,   заслухавши надані йому пояснення, дослідивши
письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки
судом встановлено  слідуючі  обставини справи та належні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла   рідна тітка
позивача  ОСОБА_3,   яка постійно проживала  в с. Лукашівка, Чорнобаївського району,  Черкаської області та була рідною сестрою
позивача матері ОСОБА_2, яка померла в жовтні 1994 року.
Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина  на спадкове майно у
вигляді земельної ділянки розміром 2,6540 га згідно державного акту серії
спадкоємцем померлої  за законом,
своєчасно  прийняв   спадщину тітки, бо впродовж  шести місяців
з дня її  смерті вступив у
фактичне  володіння і управління  спадковим майном померлої. Проте позивач  не може оформити  свої спадкові права   на земельну
ділянку, що належала померлій ОСОБА_3
померлу та поховав її та являється єдиним спадкоємцем.
Документи на земельну ділянку знаходяться в позивача і в
ПСП «Нива»  з яким померла ОСОБА_3 мала
договір оренди майна визнає за позивачем право на спадкове майно і виплачує
йому відповідно дивіденди.
Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину померлої не
позивачу земельної ділянки на праві власності в порядку спадкування  за законом
підтверджується  копією
свідоцтва  про смерть  тітки серії НОМЕР_1 виданого 04 лютого 2002
року, копією свідоцтва  про смерть  матері серії НОМЕР_2виданого 6 жовтня 1994
року,  копією сертифікату на право на
земельну частку (пай), копією
свідоцтва  про одруження померлої
та позивача матері,  та копією свідоцтва
про народження позивача,  довідкою про
визначення грошової оцінки  земельної
ділянки № 844 від 13.10.2006 року, копією державного акту на право приватної
Встановлений судом факт являється підставою
для визнання права власності на  земельну ділянку в
порядку  спадкування за позивачем ОСОБА_1,  як спадкоємцем за законом  після смерті
тітки, який  своєчасно прийняв
спадщину і вступив  у фактичне володіння і управління  спадковим майном померлої.
Згідно ст.130 ч.4 ЦПК
України, при визнанні позову відповідачем в
попередньому судовому засіданні , суд
ухвалює рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
В даному випадку визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує
прав  і інтересів  прозивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ч. 5 Прикінцевих та
Перехідних Положень ЦК України, ст. 549 ЦК України в редакції - 1963 року, ст.ст.1266 ч. 3,
392 ЦК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1  в порядку спадкування  за законом  право власності на  земельну ділянку
розміром 2,6540 га, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3, що належала їй згідно
державного акту  серії НОМЕР_3 виданий
Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник