УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року                                                                   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого       Гнатенка А.В.,

суддів:
Барсукової В.М.,                Балюка
М.І.,

Гуменюка В.І,                     Луспеника
Д.Д.,-

розглянувши в судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, товариства з додатковою відповідальність (далі - ТДВ) «Міжнародна
страхова компанія» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о
в и л а:

Рішенням Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська від 9 січня 2008 року позов задоволено частково. Стягнуто з ТДВ «Міжнародна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 24 432 грн. на відшкодування
майнової шкоди та 2 тис. грн. витрат на юридичну допомогу. У позові в частині
відшкодування моральної шкоди та стягнення пені відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, ТДВ «Міжнародна страхова компанія» подало до суду заяву про апеляційне оскарження, яка зареєстрована     29 січня 2008 року, та апеляційну скаргу,
зареєстровану 12 лютого 2008 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Луганської
області від 6 березня 2008 року апеляційну скаргу залишено без розгляду в
зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання
про його поновлення.

У касаційній скарзі ТДВ «Міжнародна страхова компанія»
просить ухвалу апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм
процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких
підстав.

Апеляційний суд, постановляючи ухвалу,
виходив із положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України, відповідно до якої заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Оскільки заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані поза
межами строку, встановленого вказаною нормою, апеляційний суд залишив
апеляційну скаргу без розгляду.

Проте з таким висновком погодитись не можна.

У касаційній скарзі ТДВ «Міжнародна страхова компанія» зазначає,
що      18 січня 2008 року поштою
направило до районного суду заяву про апеляційне оскарження та 5 лютого 2008
року направило апеляційну скаргу.

Указані доводи підтверджуються конвертами з
відповідними поштовими штемпелями (а.с. 94, 102).

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 70 ЦПК України
строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші
документи чи матеріали здано на пошту.

Оскільки рішення районним судом було ухвалено
9 січня 2008 року, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані
в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

На підставі наведеного, ухвала апеляційного суду підлягає
скасуванню з передачею справи до суду апеляційної інстанції для вирішення
питання про прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и
л а :

Касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальність
«Міжнародна страхова компанія» задовольнити.

Ухвалу судді апеляційного суду Луганської області
від 6 березня 2008 року скасувати, а справу передати до апеляційного
суду Луганської області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                        А.В. Гнатенко

Судді:                                                                                      В.М.
Барсукова

М.І.
Балюк

В.І.
Гуменюк

Д.Д. Луспеник