Справа
№ 2-1096/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Індустріальний районний суд м.
головуючого судді:       Мороза В.П,
при секретарі:                Баштаненко І.О..,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади в
Індустріальної у м. Дніпропетровську районної ради, третя особа Шоста
державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку
прийняття спадщини, суд -
Позивач у травні 2008 року звернулася
до суду з позовом до
громади в особі Індустріальної у м. Дніпропетровську районної
третя особа Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про
додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх вимог, уточнивши
позовні вимоги, позивач
посилалася  на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати
той час мешкала та була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1. Після смерті
відкрилась спадщина на
вклади у Лівобережному відділені ощадного банку у розмірі 1 000
Крім позивачка інших спадкоємців у померлої не було.
У встановлений законом строк позивачка не
звернулися до Шостої
державної нотаріальної контори.
В судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги, просив суд їх
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання
не з'явився, про час і місце
судового
розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не
будь яких заяв від імені відповідача до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що
положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи не
з'явився, про час і місце судового
повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь
заяв від імені відповідача до суду не надходило.
Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідачів, вивчивши матеріали
справи,
вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних
Так, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивачки
про що ВРАЦС Індустріального районного управління юстиції м.
від 10.07.2004 року, зроблено актовий запис № 852.
Після смерті відкрилась спадщина на
компенсаційні вклади у
відділені ощадного банку у розмірі 1 000 грн. Крім позивачка
спадкоємців у померлої не було.
У встановлений законом строк
позивачка не звернулися до Шостої
державної нотаріальної контори.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється строк
шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись  ст.ст. 1268, 1270, 1272  Цивільного Кодексу України, ст.
10, 11, 208-210, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги  ОСОБА_1-
Надати ОСОБА_1 додатковий
двомісячний строк після
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня
рішенням чинності  для подання заяви про
прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

В.П.
Мороз