Справа № 2- 806/08
.                                            І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
районний суд в складі: головуючого  судді
секретарі - Соломка Л.М.
відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай
цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1  до Кліщенської сільської ради  про  встановлення факту володіння фізичною
особою  будинком  на праві власності і визнання права
власності  на будинок в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В  :
звернулася   з позовом до
Кліщенської  сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком  на праві власності і
визнання права  власності на  будинок
в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  її батько
ОСОБА_2, 1925 року народження, який  постійно проживав  в с. Кліщенці, Чорнобаївського району, Черкаської
Ще при житті, а саме
07.07.2006 року померлий склав заповіт, який було посвідчено в
Кліщенській сільській раді  по реєстру №
67, яким заповів  позивачці все своє
Після смерті батька  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами, що   знаходиться в  АДРЕСА_1.
являючись спадкоємцем померлого  за
заповітом, своєчасно  прийняла  спадщину батька., бо впродовж  шести місяців
з дня його смерті вступила у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлого, отримавши 04.07.2008 року в Чорнобаївській державній
нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по яких оформила
свої спадкові права на  земельну ділянку
для ведення сільськогосподарського виробництва , майновий пай та грошові
вклади.  Проте позивачка
не може оформити  свої спадкові
права   на будинок  з надвірними спорудами
що на нього  відсутній
правовстановлюючий документ.
Вказаний будинок  батько  збудував  в 1956 році, він же збудував і надвірні споруди. В цьому будинку він постійно проживав  і володів  ним   на праві власності до своєї смерті,  що підтверджується довідкою сільської
ради № 616  від 08.07.2008
спадкоємців, як за законом так і за заповітом немає.
В  судовому
засіданні  позивачка   підтримала свої  позовні вимоги  та просить суд їх задоволити.
Представник  відповідача в судове
засідання  не з"явився, про день,ч
ас розгляду справи повідомлений
своєчасно,  позовні вимоги
сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
Суд,  дослідивши
докази по справі, матеріали
справи вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено
слідуючі  обставини справи та
належні їм правовідносини.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  батько позивачки ОСОБА_2, 1925 року
народження, який  постійно проживав  в с. Кліщенці, Чорнобаївського району, Черкаської
саме  07.07.2006 року померлий склав
заповіт, який було посвідчено в Кліщенській сільській раді  по реєстру № 67, яким заповів  позивачці все своє майно.
Після смерті батька  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами, що   знаходиться в  АДРЕСА_1.
являючись спадкоємцем померлого  за
заповітом, своєчасно  прийняла  спадщину батька., бо впродовж  шести місяців
з дня його смерті вступила у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлого, отримавши 04.07.2008 року в Чорнобаївській державній
нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по яких
оформила свої спадкові права на  земельну
ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва , майновий пай та
грошові вклади.  Проте позивачка
не може оформити  свої спадкові
права   на будинок  з надвірними спорудами
що на нього  відсутній
правовстановлюючий документ.
Вказаний будинок  батько  збудував  в 1956 році, він же збудував і надвірні споруди. В цьому будинку він постійно проживав  і володів  ним   на праві власності до своєї смерті,  що підтверджується довідкою сільської
ради № 616  від 08.07.2008
як за законом так і за заповітом немає.
позивачці  вказаного будинку   на праві власності в порядку
спадкування  за заповітом  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
батька  серіїНОМЕР_1 виданого 10
листопада 2007 року, копіями свідоцтв
про народження і одруження позивачки,
копіями свідоцтв  про право на
спадщину за заповітом,  копією  технічного паспорта на будинок,  копією заповіту,  заявою про прийняття спадщини поданою по місцю
відкриття спадщини в нотаріальну контору, довідкою сільської ради  № 616 від 08.07.2008 року  про постійне місце проживання померлого.
Державний акт на земельну ділянку на якій розміщений
будинок не видавався, що  підтверджується
довідкою сільської ради № 616  від
Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не
Встановлений судом факт являється підставою
для визнання права власності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачкою ОСОБА_1.  як спадкоємцем за заповітом  після смерті
батька,  яка  своєчасно прийняла
спадщину і вступила  у фактичне володіння і управління  спадковим майном померлого.
ЦПК України, при визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні
, суд ухвалює рішення  в порядку ч.4
ст.174 ЦПК України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про
В даному випадку визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує
прав  і інтересів  позивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене,
керуючись ст.ст.10, 11, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. ст.  1233, 1234, 1235, 1268 ч. 1,  1269 ч.
392 ЦК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Встановити факт   володіння ОСОБА_2,
померлим   ІНФОРМАЦІЯ_1будинком з
надвірними спорудами  в
АДРЕСА_1 на праві власності з 1956  року і  по  час  його  смерті.
в порядку спадкування  за заповітом право власності на  будинок
з надвірними спорудами  в
ІНФОРМАЦІЯ_1батькові
Рішення може бути
оскаржене до  апеляційного суду в
Черкаській області  шляхом подачі  в 10-ти денний  строк з дня
проголошення   рішення заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили  після закінчення
строку  подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не була
подана протягом 20 днів, рішення суду
набирає  законної сили після
закінчення  цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник