Справа № 2/645 -08
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді      Соколовської Т.О.
при секретарі                              Пруц І.В.
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Руданської
сільської  ради Шаргородського
району  Вінницької області про продовження
строку прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся   в суд з позовною заявою в якій зазначив,
що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Руданське
Шаргородського району Вінницької області померла  ОСОБА_2.
Після смерті  ОСОБА_2 залишилось спадкове майно,
спадкоємцем за заповітом  якого є  він -
ОСОБА_1 В березні 2008 року  він
звернувся в Шаргородську держнотконтору з заявою про отримання свідоцтва про
право  на спадщину по заповіту, але йому
було відмовлено через пропуск термінів для прийняття спадщини, встановлених ст.
Причиною пропуску терміну звернення в
держнотконтору з заявою про прийняття спадщини стало те, що в сільській раді
йому пояснили, що спадщину він  може
оформити через шість місяців після смерті спадкодавця, оскільки вступив  у фактичне управління спадщиною, що
прирівнюється до подання заяви про прийняття спадщини.
Просить визначити додатковий строк для
подання ним заяви про прийняття спадщини - шість місяців.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві.
Представник Руданської сільської
ради  сільський голова  ОСОБА_3
позов визнав, не заперечував про встановлення  позивачу додаткового строку для прийняття
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу, згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вирішуючи спір, суд встановив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Руданське Шаргородського району померла ОСОБА_2 /а.с.6
/, спадкоємцем по заповіту якої є ОСОБА_1 /а.с.7 /, який  вступив у фактичне управління спадщиною, але
всупереч вимогам законодавства не  подав
у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини через невірну
консультацію працівників сільської ради.

Даному факту відповідають спадкові
правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно
до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для  подання
ним заяви про прийняття спадщини /ст. 1272  ЦК України/.

Оскільки судом встановлено, що строк
для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, тому є підстави для
визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись
ст. ст. 10,11,60,209,212-215, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174  ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1269,
1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати строк для прийняття спадщини
після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_2 пропущеним  ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителю
АДРЕСА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, в шість місяців з дня
ухвалення рішенням суду -  до
01лютого  2009 року.

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд Вінницької області шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: