Справа
№ 2о-39/2008 рік РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ
ЄмІльчинський райсуд Житомирської області
в складі; головуючої -
судді                      Прищепа Т.П.
при секретарі                             Євтушок М.Т.
з участю заявника                     ОСОБА_1
заінтересованої особи               ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті
ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про встановлення
факту смерті свого сина. В заяві зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який
захоронений на сільському кладовищі в с. Миколаївка, Ємільчинського району Житомирської області.
Для того, щоб зняти з реєстрації ОСОБА_3. потрібне
свідоцтво про смерть, однак Миколаївська сільська
рада, як орган реєстрації актів цивільного стану відмовила у його видачі
документу, посилаючись на відсутність медичного висновку про смерть.
Просив постановити рішення та встановити факт смерті
сина, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просив їх
задоволити, зіславшись на обставини викладені в
заяві, пояснив, що ОСОБА_3. був його рідним сином. В його сина було хворе
серпе, а в останній час він хворів та перебував на лікуванні в Ємільчинській
ЦРЛ і ІНФОРМАЦІЯ_1 року - помер.
Поховання ОСОБА_3. проводив за власні кошти. Встановлення факту смерті
необхідно для отримання свідоцтва про смерть.
Представник Миколаївської сільської ради - в судовому
засіданні вимоги заявника підтримав в повному
обсязі, не заперечив у задоволенні.
в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, пояснила, що проживає по сусідству з заявником. Так, дійсно покійний син
заявника ОСОБА_3. при житті хворів, скаржився
на болі в серці. В квітні 1993 року з приводу вказаної хвороби він перебував на
лікуванні в ЄмІльчинський ЦРЛ, де і помер. Ворогів покійний не мав. Вона була
присутня на похованні сина заявника. Поховання ОСОБА_3. проводив заявник
за власні кошти. Захоронений покійний на кладовищі с. Миколаївка Ємільчинського
району Житомирської області.
Свідок ОСОБА_5 надав
суду аналогічні покази свідка ОСОБА_4.
Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши
матеріали справи суд відмовляє в задоволенні позову,
оскільки при дослідженні матеріалів справи було встановлено, що ОСОБА_3. помер у Ємільчинській ЦРЛ, та проводився
патологічний розтин, що підтверджує лист Ємільчинської
ЦРЛ від 20 травня 2008 року № 732. Відповідно до Сімейного та Цивільного кодексів України. Закони України «Про органи
реєстрації актів цивільного стану» державній реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану з
дотриманням вимог закону підлягають народження фізичної особи та її походження,
смерть, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені. Тобто відділ реєстрації актів цивільного стану видає свідоцтво
про смерть особи на підставі поданих
документів. Заявнику з
медичним заключепаям про смерть сина потрібно звернутися до відділу*' реєстрації актів цивільного стану.
Заявник звільнений від
сплати держмита, як потерпілий від аварії на ЧАЕС.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 88
ч.2, 208 ч.1 п.2 , 212, 214, 215, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.8, 259, 294 ЦПК України, суд
В задоволенні заявлених вимог ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - відмовити.
Витрати, понесені у зв'язку з розглядом
справи, відносяться за рахунок держави.
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського
районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ємільчинського райсуду                  Т.П.Прищепа

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.