Справа № 2 - 387/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд   Тернопільської області

09 липня  2008 року

в складі: головуючого суду                     Зушман Г.І.

при секретарі
Кінзерському О.В.

з участю

адвоката
ОСОБА_3

позивачки
ОСОБА_1

провівши у відкритому
судовому засіданні в м. Борщеві заочний розгляд справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась  до суду  з позовом, в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 посилаючись на те,
що він зловживає спиртними напоями,
неодноразово застосовував до неї фізичну силу. Така його поведінка
негативно впливає на виховання їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивачка в судовому
засіданні  позов підтримала і
пояснила, що  відповідач  зловживає спиртними напоями, обзиває її
непристойними словами та застосовує до неї та до її матері фізичну силу.
Внаслідок таких його дій вони більше трьох місяців  не
живуть спільним сімейним життям. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач  не з"явився  в судове засідання, не повідомивши суд про
причини неявки. Про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Суд
ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд,
дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Сторони  перебувають   в зареєстрованому шлюбі  з  1
вересня 1998 року  ( свідоцтво про
одруження НОМЕР_1,  видане Кудринецькою
сільською радою ). Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який
проживає з позивачкою.

В судовому засіданні встановлено, що
відносини між сторонами не склалися, як пояснила позивачка, за час  спільного подружнього проживання відповідач
негативно ставився до неї, обзивав її брутальними словами та  застосовував до неї фізичну силу. Позивачка
наполягає на розірванні шлюбу.

Таким  чином  суд
вважає,  що   подальше
спільне  життя  подружжя
неможливе   і  збереження
шлюбу  суперечить  інтересам
позивачки та її малолітнього сина, а тому шлюб між сторонами слід
розірвати.

При
одержанні в органах РАЦС свідоцтва про розлучення державне мито слід стягнути з
відповідача, оскільки на утриманні позивачки знаходиться їхній малолітній син.

На
підставі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11,  212,
224   ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований   1 вересня 1998 року  між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
та ОСОБА_1  Кудринецькою сільською
радою  Борщівського району,  актовий
запис  № 10 -  розірвати.

При одержанні свідоцтва про розлучення   в органах РАЦС стягнути  державне мито в доход держави з   ОСОБА_2
в  розмірі  одного неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а  ОСОБА_1  від оплати звільнити.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку  подання
заяви про апеляційне оскарження.

Позивачкою
може   бути  подано
заяву про  апеляційне
оскарження    рішення протягом десяти
днів з дня його  проголошення через
районний суд до   апеляційного суду
Тернопільської області   та  апеляційну
скаргу   протягом двадцяти  днів
після подання заяви   про
апеляційне оскарження  в такому ж
порядку.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про
перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя  Борщівського

районного суду
Г.І.Зушман