Справа 2-28208
Е Н  Е М    У К Р А Ї Н И
2008 року Ватутінський міський суд Черкаської
в складі: головуючого                                 Терещенко Н.І.
розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в м.Ватутіне справу за позовом
Ватутінського комунально-виробничого
підприємства  «Водоканал»  до
ОСОБА_1про  стягнення  заборгованості  за
послуги  водопостачання  та
представник позивача  просить суд стягнути  з відповідачки   на користь Ватутінського  комунально-виробничого  підприємства «Водоканал»    325 гривень   26 коп. заборгованості    за
послуги  з  водопостачання  та
водовідведення  згідно  договору
№184  від   16.10.2007
року   про  реструктуризацію  заборгованості  за
послуги  з  водопостачання  та
водовідведення  та    за період часу з 01.10.2007 року по  01.07.2008 року   та  30
гривень понесених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  посилаючись на те, що відповідачка,  проживаючи
в квартирі АДРЕСА_1 постійно
користується  послугами  по
водопостачанню  і  водовідведенню, які надає позивач, але
несвоєчасно   їх  оплачує
і станом  на  01.07.2008 року  має
перед  позивачем  заборгованість за вказані послуги в сумі     325
гриень      26 коп.,  яку добровільно не погашає. На неодноразові
попередження   відповідачка  не реагує, що і змусило підприємство
звернутися до суду.
Відповідачка  ОСОБА_1.
на  розгляд  справи
подала  в  суд
просить  суд  розглянути
справу   в  її
відсутність. З  позовом  згідна
тому  суд  вважає
за  можливе  розглянути
справу  у   відсутність
відповідачки  на  підставі
наявних  в  справі
Суд,
вислухавши  представника  позивача ,
який  не  заперечував
проти    розгляду  справи
у  відсутність  відповідачки, та вивчивши матеріали
справи,  вважає  за необхідне
заявлений  позов    задовільнити  повністю. Вимоги позивача  законні,
обгрунтовані   і   в судовому
В судовому засіданні суд
встановив наступні факти  та відповідні  їм   правовідносини:
між  Ватутінським  комунально-виробничим підприємством
«Водоканал»  та    ОСОБА_1.
був    укладений  договір
про  реструктуризацію  заборгованості  за
послуги   водопостачання  та
водовідведення,   за  яким
відповідачка  зобов*язувалась      протягом
2007-2008 років    погасити     заборгованість  за
послуги   водопостачання  та
водовідведення  в  розмірі
275  гривень    73 коп., яка утворилася   станом
своєчасно   оплачувати  поточні
платежі  за  послуги
водопостачання  та  водовідведення.
Крім  того,       між Ватутінським  комунально-виробничим  підприємством
«Водоканал»   та  відповідачкою
ОСОБА_1 , яка  являється    наймачем
квартири за  адресою: АДРЕСА_1 був
укладений договір про надання послуг з водопостачання  та
водовідведення  від     16
жовтня   2007  року(а.с.6-7), відповідно до якого
підприємство зобов'язувалось  надавати   відповідачці
сім*ї, а  також  іншим
особам, які  фактично  проживають у зазначеній  квартирі
послуги  з   водопостачання  та
відповідачка  зобов*язалався   своєчасно
здійснювати  оплату  за
споживання і  користування  цими
послугами. Однак  на даний час,
відповідачка, згідно   адресної  довідки
№4  від  24.07.2008 року  (а.с.8), проживаючи  за адресою:
АДРЕСА_1 , постійно користується послугами  з
водопостачання  та   водовідведення, які надає позивач, але
ні  заборгованість,  яка
виникла    згідно  договору №184
від   16.10.2007  року
про  реструктуризацію  заборгованості  за
послуги  з  водопостачання  та
водовідведення,  ні    поточні
платежі   по  оплаті
вказаних  послуг  не
оплачує  і станом на
01.07.2008  року має  згідно
особового  рахунку (а.с.10)   загальну
заборгованість по   оплаті   послуг
з  водопостачання  та
водовідведення   в сумі       325 гривень      26
коп.,    яку  добровільно не погашає.  На
попередження   (а.с.11-12)  відповідачка
не реагує, внаслідок  чого
підприємство і звернулося  до суду з
позовом  про примусове  стягнення
з відповідачки  коштів за  надані
послуги   по  водопостачанню  та
Належна оцінка зібраних у
справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд
вважає за необхідне стягнути  з відповідачки   на користь позивача       325 гривень  26 коп. заборгованості за послуги
водопостачання  та  водовідведення  згідно
договору  про  реструктуризацію  заборгованості  за
послуги  з  водопостачання  та
водовідведення №184  від   16.10.2007
року     та    за період часу з 01.10.2007 року по  01.07.2008 року ,  30 гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи    та   51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного  та керуючись
ст.ст.  67,  68 ЖК України,  ст.ст.10,60,81,88, 212,213, 214,215 ЦПК
України, суд,-
ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунально-виробничого  підприємства
354411  код 24359125  Ватутінського
відділення  АППБ «Аваль»  м.Черкаси
325 гривень   26 коп.
заборгованості по оплаті послуг  по  водопостачанню  та
водовідведенню    згідно  договору
про  реструктуризацію  заборгованості  за
послуги  з  водопостачання  та
водовідведення №184  від   16.10.2007
року   та    за період часу з 01.10.2007 року по  01.07.2008 року   та
30 гривень понесених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  а всього стягнути   355 (триста
п*ятдесят  п*ять ) гривень      26 коп.
та  51(п'ятдесят одну) гривню
держмита в доход держави.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської
області через Ватутінський міський суд протягом десяти  днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення
суду  подається до апеляційного суду
Черкаської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий                                                                 Н.І.Терещенко