Справа № 2о - 81/ 0 8 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
червня      200 8
р.                              Хотинський
районний суд Чернівецької області

в
складі: головуючого судді                     Мартинюка
А.О.

при
секретарі                                              Паламар
Н.В.

з участю сторін:                                            заявника
- ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Хотині справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - відділ земельних ресурсів в
Хотинському району, про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.звернувся до суду із заявою про встановлення
факту належності  правовстановлюючого
документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2, яка
постійно проживала вАДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі
і на земельну ділянку , однак він не може оформити право власності  на неї, поскільки в державному акті на право
власності на земельну ділянку серії ЯА № 621744 виданому його матері її
прізвище неправильно вказано, а саме
замість «ОСОБА_2»  вказано
«ОСОБА_2».

Поскільки відділ земельних ресурсів у Хотинському районі
відмовляє йому із-за цього у видачі державного акта на право власності на землю
на його прізвище, він вимушений звернутись до суду.

Просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1вАДРЕСА_1 державного акта на право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 621744 виданого на ім'я ОСОБА_2 Хотинською районною державною
адміністрацією 9 лютого 2006 року.

В судовому засіданні, посилаючись на це ж, вимоги
підтримав.

Представник відділу земельних ресурсів в Хотинському районі
в судове засідання не з'явився, просить справу слухати в його  відсутності , вимоги визнає.

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 за № 3 актового
запису від 22 лютого 2005 року вбачається, що ОСОБА_2.померла ІНФОРМАЦІЯ_1в
с.Ворничани Хотинського району.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 24 лютого
1974 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Сільська рада своєю довідкою № 4 від  9.01.2006 року стверджує, що ОСОБА_2 і
ОСОБА_2 одна і та ж особа.

З державного акта на право  власності на земельну ділянку серії ЯА №
621744 від 9 лютого 2006 року вбачається, що він виданий на ім'я ОСОБА_2 .

Таким чином, вищенаведені письмові докази в своїй
сукупності дають право суду зробити висновок, що в державному акті на право
власності на земельну ділянку серії ЯА № 621744 від 9 лютого 2006 року допущено
описку: замість прізвища «ОСОБА_2 » неправильно вказано прізвище «ОСОБА_2 », а
тому вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57, 209, 212, 214, 215, 234,
235  ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В:

заяву задовільнити. Встановити факт належності ОСОБА_2 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1 державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯА № 621744, виданого на ім'я ОСОБА_2 Хотинською
районною державною адміністрацією 9 лютого 2006 року.

Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Чернівецької області
через Хотинський районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня  його проголошення  . Апеляційну скаргу на рішення суду подається
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: