Справа №  2-492
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 червня 2008 року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в  складі :

головуючого                                                                                                 Голосія
А.В.

при  секретарі                                                                                 Горідько
Г.О.

розглянув  у попередньому  судовому
засіданні  в  залі
суду   в місті  Городище
цивільну  справу за позовом
ОСОБА_1 до Орловецької сільської ради про визнання права власності на спадкове
майно, третя особа на стороні відповідача - Городищенська державна нотаріальна
контора,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1.   звернулася
до  суду  з
позовом  до Орловецької сільської
ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа на стороні
відповідача - Городищенська державна нотаріальна контора.

Обґрунтовуючи  свою
позовну  заяву  позивачка
посилається  на  те,  що
її батько ОСОБА_2 побудував будинковолодіння по АДРЕСА_1. Незважаючи на тривале
проживання у будинку, право власності на нього оформлено не було. ІНФОРМАЦІЯ_1
батько позивача помер. Позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги,
звернулася до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину її відмовили
через відсутність правовстановлюючого документу. Тому з метою узаконення
спадщини позивачка змушена  звернутися до
суду.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить
визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння.

Представник відповідача та третьої особи
в судове засідання не з»явилися, надавши суду заяву з проханням розгляду справи
у їх відсутності, з  позовними вимогами
згідні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання. Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнанням
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову

Встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2.
побудував зазначене  будинковолодіння,
довгий період проживав у ньому, утримував його, але із-за юридичної
неграмотності правовстановлюючий документ вчасно не оформив. Дане
будинковолодіння є результатом фізичної праці ОСОБА_2., тому згідно ст. 331 ЦК
України в нього фактично вже виникло
право власності.   Згідно  ст.ст 1258 - 1261 ЦК України позивачка є  спадкоємицею за законом першої черги, то
відповідно має повне право на спадкування.

Позов
підтверджується:  копією свідоцтва
про смерть.

На
підставі  вищевикладеного,  керуючись
ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294
ЦПК  України, ст.ст.321, 328
ЦК  України, суд, -

ВИРІШИВ :

позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1, жителькою АДРЕСА_2 право власності на
будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий :