Справа №2-270/2008 рік
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі:  головуючого - судді
за участю секретаря - Яцюри Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу
Особи, які брали участь у
справі:
позивачка - ОСОБА_1.,
В поданій до суду позовній
заяві позивачка зазначає, що  вона з
відповідачем 07 травня 2006 року вступила в зареєстрований шлюб.
Від даного шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_1народилась дочка ОСОБА_3.
Спільне життя з відповідачем
не склалось, оскільки він безпричинно постійно провокує сімейні сварки. За
таких обставин подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим.
Просить суд постановити
рішення, яким укладений шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві та
пояснила суду, що відповідач будучи в стані алкогольного сп'яніння постійно
вчиняє сварки, бійки, погрожує їй фізичною розправою, зневажливо ставиться до
неї як до дружини, що негативно впливає як на неї так і на дитину.

Відповідач до суду не
з'явився, хоча був вчасно належним чином повідомлений про день, час та місце
розгляду справи. Про причини неявки суд до відому не поставив.

Позовні вимоги підлягають до
повного задоволення.

Згідно свідоцтва про
укладення шлюбу сторони 07 травня 2006 року зареєстрували шлюбні відносини в
Бузаківській сільській раді Камінь-Каширського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1у них народилась
дочка ОСОБА_3, що стверджено копією свідоцтва про її народження.

Відповідач безпричинно вчиняє
сімейні сварки, бійки, зневажливо ставиться до позивачки як до дружини.

Судом з метою збереження
сім'ї сторонам надавався двохмісячний термін для примирення, однак протягом
даного строку відповідач свого ставлення до позивачки не змінив.

За даних обставин шлюб слід
розірвати, оскільки подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивачки,  дитини, що має
істотне значення.

Суд не стягує з сторін в
користь держави судовий збір, оскільки
вони від такої сплати звільнені як потерпілі від Чорнобильської
катастрофи.

Задовольняючи позовні вимоги суд, на підставі ст.88 ЦПК України стягує з
відповідача в користь позивачки витрати понесені нею на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88,
209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112  СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1та
ОСОБА_2   07 травня 2006 року, який цього
ж дня зареєстрований в Бузаківській сільській раді Камінь-Каширського району
Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено  запис №9 - розірвати.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах  РАЦСу сторін, як
потерпілих від Чорнобильської катастрофи, від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_107 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено
до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі заяв про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступної подачі
апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - підпис

Оригіналу  відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду
О.Н. Гончарук