Справа №2-1537/08р.
червня    2008року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого -судді                                Цокол Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про  стягнення боргу,
Позивач ОСОБА_1. звернувся до
суду і просить стягнути з ОСОБА_2. суму основного боргу  у розмірі 252 500гр., суму інфляційних
нарахувань  125 993,17гр., 3%річних- 22
303,81гр., а всього 400 796,98гр. , а також відшкодувати за рахунок відповідача
судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08 травня 2005 року
відповідач взяв в борг 50 000 доларів США, та зобов'язався повернути в цей же
день . Своїх зобов'язань не виконав, борг не повернув до цього часу.
Відповідач ОСОБА_2. будучи
належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду через оголошення
у пресі, в судове засідання не з»явився , своїх заперечень по суті спору не
За згодою позивача судом
проведено заочний розгляд справи.
Суд вислухавши пояснення
позивача ОСОБА_1., дослідивши докази надані в обґрунтування  вимог, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.612 ЦПК України
боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив  до виконання зобо»язанні або не виконав його
у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК
України  боржник не звільняється  від відповідальності  за неможливість виконання ним грошового
зобов'язання . Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання , на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу  з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої  суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений  договором або законом
Як встановлено під час розгляду
справи, 08 травня  2005 року між
сторонами було укладено договір, відповідно до якого позивач передав в
користування відповідачу грошові кошти в розмірі 50 000 доларів США, а
відповідач зобов»язався  їх
повернути  в той же день.
Вказані обставини підтверджені
розпискою відповідача, і не оспорені ним під час судового розгляду.
До цього часу відповідач борг
позивачу не повернув, що  є
порушенням  взятих на себе зобов»язань.
Отже з відповідача необхідно
стягнути грошові кошти які ним не повернути, що складає 252 500гр. (50 000
доларів США Х5,05 гр. за курсом НБ України
станом на 08.05.2005р.), 125 993,17гр. - інфляційні нарахування за
період з  травня 2005р. по березень 2008
р. ( за 2005р.- 105,0%, за 2006р.-111,6%, за 2007р.-116,6%, за
2008р.-109,7%),  22 303,81гр. - 3% річних
за  вказаний період ( за 2005 рік - 4
918,56гр., за 2006 рік - 7 575гр., за 2007 рік - 7 575гр.,  за 2008 рік - 2 235,25гр.)
відшкодувати позивачу і судові витрати в розмірі сплаченого судового збору та
витрат на і формаційно-технічне забезпечення в розмірі 1 730гр., а також витрат
пов'язаних з викликом відповідача до суду в розмірі 601,25гр.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 612 ЦПК України, ст.ст. 8,10,60,88,208,212,213,214,215, 224-225
ЦПК України, суд -
Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  суму боргу в розмірі 252 500гр., суму
інфляційних нарахувань в розмірі 125 993,17гр., 3 %річних в розмірі 22 303,81гр.
,судові витрати в розмірі 2 331,25гр., а всього 403 128,23гр. ( чотириста
три  тисячі сто двадцять вісім  гривень 23 коп. )
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти
діб та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти діб.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя