У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

2
жовтня 2008 року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Охрімчук Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька на рішення
Петровського районного суду м. Донецька від 12 травня 2008 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 17 липня 2008 року, у справі за позовом
ОСОБА_1 до державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”,
державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м.
Донецька, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледар
про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, скасування акту про
нещасний випадок на підприємстві, не пов'язаного з виробництвом та про
спонукання до складання акту про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1,

в с т а н о в и в :

У квітні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом
до державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”, державного
підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька, відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледар про встановлення
факту нещасного випадку на виробництві, скасування акту про нещасний випадок на
підприємстві, не пов'язаного з виробництвом та про спонукання до складання акту
про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1.

Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від                                     12 травня
2008 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Донецької області від
17 липня 2008 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені: встановлено факт нещасного
випадку на виробництві, який стався з ним 2 лютого 2007 року на шахті ім.
Челюскінців при виконанні ним трудових обов'язків, скасовано акт № 1 від 5
лютого 2007 року про нещасний випадок на підприємстві не пов'язаний з
виробництвом, зобов'язано державне підприємство “Донецька вугільна енергетична
компанія” скласти належним чином оформлений акт про нещасний випадок на
виробництві, що стався з ОСОБА_1 2 лютого 2007 року по формі Н-1.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Петровському районі м. Донецька просить скасувати
ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_1 у
задоволенні його позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами
норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи
процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається
порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328, 335 ЦПК України,

у  х
в  а  л
и  в :

Відмовити відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Петровському районі м. Донецька у відкритті касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське
№ 1”, державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”,
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м.
Донецька, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Вугледар про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, скасування
акту про нещасний випадок на підприємстві, не пов'язаного з виробництвом та про
спонукання до складання акту про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському
районі                            м. Донецька.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
Л.І. Охрімчук