Справа №2-1093/08
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Індустріальний районний суд
складі: головуючого - судді Мороз В.П.,
при секретарі -    Рован Г.П.
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну
справу
за позовом  ОСОБА_1в інтересах
малолітнього ОСОБА_2до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та
Ленінського району про позбавлення батьківських прав , суд, -
звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_2
зазначеним позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
на те, що відповідач по справі є матір'ю малолітнього ОСОБА_2. Мати
ніде не працює, часто не проживає за місцем реєстрації, постійно
від виконання своїх батьківських обов'язків. Не займається
забезпеченням сина. Враховуючи викладене позивач просить позбавити
батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина.
Позивач підтримала свої позовні вимоги та
просила суд їх задовольнити.
про час і місце судового засідання повідомлений згідно правил ст. 76
України. В судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
положенням ст. 224 ЦПК України.
відділу опіки та піклування Ленінського району про час і місце
судового
засідання повідомлений згідно правил ст. 76 ЦПК України. В судове
не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд
вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що
підлягає задоволенню.
в судовому засіданні встановлено, мати дитини - ОСОБА_3.
дитини ніде не працює, часто не проживає за місцем реєстрації, постійно
від виконання своїх батьківських обов'язків. Не займається
Рішенням
Виконавчого комітету Ленінської районної у місті ради позивачку було

призначено
опікуном над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
висновку органу опіки та піклування Ленінського району вважає за

доцільне
в інтересах малолітнього позбавлення батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  у відношенні до її
малолітнього сина.

Згідно
п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення

батьківських
прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по

вихованню
дитини.

Згідно
ст. 165 Сімейного кодексу України, позивач має право на звернення до

суду
з позовом, про позбавлення батьківських прав, тому що дитина перебуває на

їх
утриманні.

Згідно
ст.ст. 180 - 183 СК  України стягнути з
відповідача аліменти на

утримання
дитини на користь особи яка опікує дитину щомісяця у розмірі 1/4

частини
з усіх видів заробітку до досягнення
дитиною повноліття.

Згідно
до ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню на користь

держави
судові витрати, а саме: за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

та
держмито 51 грн. 00 коп.

Керуючись
ст.ст. 3, 7, 14, 57, 58, 169, 197, 208, 212, 214, 215, 224, 367 ЦПК

України,
ст.ст. 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183 СК України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1в інтересах малолітнього ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) - задовольнити в

повному
обсязі.

Позбавити
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у

відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати
щомісяця аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

на
користь ОСОБА_1на утримання ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу)

але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його

повноліття,
починаючи стягнення з 17.03.2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_4 судовий сбір у розмірі 51 грн. 00 коп. на

користь
держави, інформаційно-технічний збір у розмірі 30 грн.

Допустити
негайне виконання рішення суду у частині стягнення середньомісячного

платежу
аліментів.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за    письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

В.П.Мороз