Справа № 2-1205/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕ М   У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про розірвання шлюбу

у попередньому судовому засіданні

13 червня 2008 року                           Нижньогірський
районний суд АР Крим у складі:

головуючої судді
Кустової І.В.

при секретарі
Коваленко Т.І.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в смт. Нижньогірському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги неможливістю подальшого спільного проживання із-за частих
суперечок в сім'ї, на протязі тривалого часу шлюбні відносини не підтримують.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, пояснив, що вони не
змогли створити дружню сім'ю, оскільки постійно виникали суперечки за питаннями
спільного життя. З відповідачем спільне господарство не ведуть. На примирення не
згоден, вважає, що відновлення родини неможливо, оскільки цей брак суперечить
його інтересам. Окрім цього, на теперішній час має нову сім'ю з якою проживає.
Майнових спорів та спорів по вихованню дітей не мають, судові витрати просить
покласти на нього.

Відповідач у судовому засіданні вимоги визнала, пояснила, що, оскільки
позивач вже має нову сім'ю, вона на розірвання шлюбу згодна. Судові витрати за
реєстрацію розірвання шлюбу просить покласти на позивача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідив й оцінив докази по
справі в їхні сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом установлено, що шлюб між позивачем і відповідачем зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАЦС Нижньогірської РДА АР Крим виконкомом Жемчужинської
сільської ради Нижньогірського района АР Крим.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений
одним з подружжя. У відповідності зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні
взаємовідносини подружжя, реальні причини розірвання шлюбу.

Судом установлений факт припинення брачно-сімейних відносин між
сторонами.  Причиною розпаду родини
послужила та обставина, що між позивачем та відповідачем не склалися відносини
через різні погляди на життя.. Суд вважає, що примирення неможливо, з
урахуванням причин розпаду родини, подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є
обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Суд, враховуючи причини розірвання шлюбу та матеріальне становище сторін,
вважає необхідним стягнути судовий збір за реєстрацію розірвання шлюбу у
розмірі 17 гривень з позивача.

Керуючись
ст.ст. 102 -112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК  України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виконкомом Жемчужинської сільської ради Нижньогірського
района АР Крим /актовий запис № 8/, які мають двох неповнолітніх дітей,
розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
сімнадцять гривен,ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим у м. Феодосія через Нижньогірський райсуд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя                                                                                                                              І.В. Кустова