Cправа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М     УКРАЇНИ

23
червня 2008 року  Кіровський районний суд
м. Кіровограда в складі:

головуючого-судді     Черненко
І.В.

при
секретарі             Гаркуша І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді  цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк»
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з  відповідача 3364 грн. 94 коп. боргу за
кредитним договором та понесені ним
судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 17.09.2006
року між ним та відповідачем, ОСОБА_1було укладено кредитний договір   KGE0RX07760011, згідно якого він отримав
1681 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 18.09.2008 року. Проте, відповідач свої зобов'язання не виконує,
станом на 20.02.2008 року заборгованість становить            3364 грн. 94 коп.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі,
згідно заяви позов визнав повністю.

Судом
встановлено, що 17.09.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір
№  KGE0RX07760011, згідно якого
відповідач отримав 1681 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 18.09.2008 року. Проте, відповідач свої
зобов'язання не виконує, станом на 20.02.2008 року заборгованість становить
3364 грн. 94 коп., з яких 1567 грн. 55 коп. заборгованість за кредитом, 1083
грн. 75 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 429 грн. 44
коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 284 грн. 20 коп. пеня
за несвоєчасність виконання зобов'язаннь за договором.

Викладені
обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема: заявою позичальника,
кредитним договором та розрахунком.

Відповідно до ст. ст.
525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в
установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Таким
чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно  до ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь позивача 51 грн. судового збору  та 30 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

На підставі  ст. ст. 525, 526, 1050,
1052, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

В  И
Р  І  Ш
И  В  :

Позов ЗАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь  ЗАТ КБ
«Приватбанк»  3364 грн. 94 коп. боргу, 51
грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку  шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження  протягом десяти
днів  з дня  його проголошення, та шляхом подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
підпис                                   І.В. Черненко

Згідно
з оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду

м.
Кіровограда                                                                                          І.В.
Черненко