Справа
№ 2 - о-144
Е М          У К Р А Ї Н И
Ялтинський міський суд Криму
у складі судді:                                                                         ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ  Г.С.
при секретарі   :                                                                                  КОНОНОВОЇ
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб: Ялтинської міської Ради, Першої
Ялтинської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних
відносин та прийняття спадщини,
просить суд встановити юридичний факт того, що вона - ОСОБА_1 є дружиноюОСОБА_2
та фактично прийняла спадщину після його смерті.
мотивує тим, що шлюб з ОСОБА_2. був нею зареєстрований у Литві. У зв'язку з
традиціями цієї країни, після реєстрації шлюбу, в свідоцтві, її ім'я та
по-батькові були вказані як - ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони проживали разом з чоловіком в
квартирі АДРЕСА_1, разом її приватизували, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року він помер.
Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для прийняття спадщини після
його смерті, яку вона прийняла фактично, оскільки на момент відкриття спадщини
проживала разом із спадкодавцем.
зацікавлених осіб в судове засідання не з'явились, були повідомлені про день та
час слухання справи належним чином. Від представника Першої Ялтинської
державної нотаріальної контори надійшла заява з проханням розглянути справу у
відсутність їхнього представника.
Суд,
вислухавши заявника,  свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.
Судом
встановлено, що дівочим призвіщем ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до її
свідоцтва про народження (а.с. 13).
травня 1950 року ОСОБА_1. уклала шлюб зОСОБА_3, після чого її призвіще було
змінено на ОСОБА_3 (а.с. 13).
липня 1954 року в Литовській СРСР був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і
ОСОБА_1, після чого призвіще заявниці змінено на ОСОБА_2 (а.с. 12).
травня 2002 року заявниця отримала паспорт громадянина України, в якому її
призвіще, ім'я та по-батькові були вказані як ОСОБА_1 (а.с. 9).
цьому місце та рік народження заявниці в усіх цих документах однакові.
року ОСОБА_2ч помер (а.с. 8).
факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 є однією і тією ж особою,  та що вона є дружиною ОСОБА_2.
підтверджується у тому числі й свідоцтвом про право власності на житло,
відповідно до якого ними, як членами однією сім'ї, в рівних частках, була приватизована квартира АДРЕСА_1, копією
будинкової книги, в якій значаться зареєстрованими з 1983 року ОСОБА_2ч і
ОСОБА_1 (а.с. 10-11).
факт того, що заявниця і ОСОБА_2 були подружжям підтверджений даними в судовому
засіданні показаннями свідків - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 які є їх сусідами по будинку
та не вірити яким у суду не має підстав.
Встановлення  юридичного факту родинних відносин з
чоловіком заявниці необхідно для оформлення спадщини після його смерті.
стосується факту прийняття заявницею спадщини, то в цій частині слід відмовити,
оскільки цей факт підтверджується наявністю реєстрації заявниці за місцем
відкриття спадщини та не потребує додаткового встановлення його судом.
підставі викладеного, керуючись  ст.ст.
10,  60, 212, 215, 256-259  ЦПК України, суд
ОСОБА_1 -  задовольнити частково.
юридичний факт, що  ОСОБА_1 є
дружиноюОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
інший частині вимог - відмовити.
Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд
Автономної Республіки Крим
через   Ялтинський міський суд у
порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя
: