Справа № 2-279-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 року
Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Мороз Л.І.

при секретарі - Сидоренко І.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Красний Лиман за участю позивачки
ОСОБА_1,  цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2008року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який повністю підтримала в судовому засіданні та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Вислухавши пояснення позивачки, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано  повторно ІНФОРМАЦІЯ_3 виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради м.Красний Лиман Донецької області(актовий запис № 8), (а.с.5).

Від сумісного життя сторони дітей не мають.

Сім'я розпалася у вересні місяці 2007року з тих підстав, що сторони не досягли згоди у сумісному житті.

Майнового спору  сторони не мають.

Ст.ст.21,24 СК України передбачають, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану і грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, Примушення чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст.104,105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить  інтересам позивачки, що має  істотне значення. А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд також вважає, що судові витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти на сторони порівну.

Керуючись ст. ст.21, 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 225,
226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований повторно ІНФОРМАЦІЯ_3 виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради м.Красний Лиман Донецької області(актовий запис № 8) між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2державне мито на користь держави у розмірі по 12,50 (дванадцять грн. 50коп.) гривень з кожного.

Шлюб
припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення  може бути оскаржено позивачем до Апеляційного
суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження в подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК
України.

Рішення
може бути переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до
Краснолиманського міського суду у 10-ти денний строк з дня отримання його
копії.

Головуючий
суддя -