Справа № 2-463
26 червня  2008 року Першотравневий
районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого: судді -  Вівдиченко Т.Р.
при секретарі:              Орищук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом прокурора м. Чернівці в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, третьої
особи на стороні позивача Чернівецької обласної школи-інтернат для дітей-сиріт
та дітей позбавлених батьківського піклування до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач  звернувся  до
суду   з  позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
на   користь неповнолітньої ОСОБА_1  у
розмірі 1/4 частини  від  всіх
видів  заробітку щомісячно,
менше , ніж  30%  від
прожиткового мінімуму  для  дітей
відповідного  віку  на
Пояснила, що ОСОБА_1 навчається
повному  державному  утриманні
в Чернівецької обласної школі-інтернат для дітей-сиріт та дітей позбавлених
батьківського піклування.
Посилалась  на  те, що згідно
рішення Заставнівського районного
суду  Чернівецької  області
від  27.08.2007 року  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження  позбавлена
батьківських  прав  по
відношенню до  її    неповнолітньої доньки -  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  народження. Відповідач ухиляється  від
утримання  дитини,  матеріальної
допомоги   не  надає.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, позов
підтримала повністю, просила задовольнити.

Представник  третьої  особи
на  стороні  позивача -
представник Чернівецької обласної школі-інтернат для дітей-сиріт та
дітей позбавлених батьківського піклування також у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності,   позов
прокурора м. Чернівці
підтримала  повністю.

Відповідач у судове засідання
не  з'явилася   повторно, хоча належним  чином  була
повідомлена  про час і місце  слухання
справи  рекомендованими  листами
за  останнім  місцем
проживання, про причини
неявки  суд  не
повідомила.

У відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані   неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи. Зі  згоди    позивача суд ухвалює  рішення
при заочному розгляді  справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що  неповнолітня
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження навчається в Чернівецькій обласній
школі-інтернат для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування
та  знаходиться  на
повному  державному  утриманні, що
підтверджується  довідкою №317 від
04.10.2007 року зі  школи-інтернату
(а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 записана як мати в свідоцтві про народження дитини,
запис про материнство не оспорювала. Вказана обставина  підтверджується  копією
свідоцтва  про  народження
дитини (а.с.3).

Згідно  рішення Заставнівського
районного  суду  Чернівецької
області  від  27.08.2007 року  позбавлена
батьківських  прав  по
відношенню до  її неповнолітньої
дитини  - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

У  відповідності  до
ст.166  Сімейного  кодексу
України  батьки  позбавлені
батьківських  прав  не
звільняються  від  обов'язку
щодо  утримання  дітей.

Згідно  ст.180 Сімейного кодексу України  ОСОБА_2 зобов'язана утримувати  дитину
до  досягнення  нею
повноліття.

Як вбачається з акту № 98 від 05.10.2007 року, 01.10.2007 року,
складеного  комісією
школи-інтернату,  ОСОБА_2 свою  дитину
не  провідувала,  її здоров'ям
та  життям  не
цікавилась, матеріальної  допомоги  не
надавала.

Відповідно  до ст.58 Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік"
прожитковий  мінімум   на
дітей віком від  6 до 18 років на
місяць складає  678 грн. 00 коп.

Згідно довідки МКП «Заставнівський міський ринок» від 24.06.2008 року,
вбачається, що ОСОБА_2 має постійне місце роботи та працює двірником.

Враховуючи матеріальний стан сторін, а
також, враховуючи  інтереси  дитини, суд вважає, що стягненню із
відповідача підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини від  всіх
видів  її  заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% від
прожиткового  мінімуму  для
дітей  відповідного віку  на
дитину, оскільки саме такий розмір не ущемляє будь-чиїх  прав та законних інтересів.

Керуючись ст.ст.180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.209, 212-215,
218, 367  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  прокурора м. Чернівці  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканки м. АДРЕСА_1 аліменти  на
користь: неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  в розмірі 1/4 частини  від
всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30%  від прожиткового мінімуму  для
дітей відповідного  віку,
починаючи з 02.01.2008 року до її
повноліття.

Аліменти  перераховувати на  особовий
рахунок  дитини  в Державний ощадний  банк
України, установа банку № 09  в м.
Чернівці : на рахунок № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь держави  в розмірі 7
грн.50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню  у
межах  суми  платежу
за  один  місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя:
___________________ Вівдиченко
Т.Р.