Справа № 2-107
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

про задоволення позову про розірвання шлюбу

04.02.2008 р.                                                              смт.
Рожнятів

Рожнятівський
районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді                                                    Пулик М.В.,

секретаря                                                               Країло І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

у своїй позовній заяві
позивач  просить розірвати між ним та
відповідачкою шлюб, укладений 31.08.2000 року за актовим записом № 10
зареєстрований у Спаській сільській раді.

В
основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що  з моменту їхнього одруження вони проживали у
житловому будинку його батьків в с. Спас, де проживали разом з його батьками.
За час їхнього сумісного проживання у
них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З самого початку одруження
життя з відповідачкою у них не склалося. Відповідачка не поважала його, як
чоловіка, зовсім не рахувалася з його думкою, завжди поступала тільки так, як
їй заманеться. В кінцевому результаті вони прийшли до висновку, що не можуть
проживати разом, оскільки не зійшлися характерами і в них різні погляди на
життя та різні життєві інтереси. Не зважаючи на те, що він повністю
забезпечував та забезпечує сім'ю матеріально, оскільки працює на сезонних
роботах за кордоном, відповідачка ніколи не оцінювала цього, а завжди була
агресивно налаштована по відношенню до нього. Чотири роки тому відповідачка
покинула сім'ю і разом з їхньою дочкою перейшла проживати до своїх батьків.
Відповідачка часто виїжджає на сезонні роботи в Чехію і не бажає налагоджувати
стосунки з позивачем. Він не в змозі більше терпіти таке зневажливе ставлення
до нього. На протязі останніх чотирьох років вони спільно не проживають, не
підтримують жодних стосунків і їхні шлюбні відносини існують тільки формально.
Він вважає, що подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є неможливим і
воно суперечило б їхнім інтересам.

Відповідачка  ОСОБА_2.
в судове засідання не прибула, однак згідно поданої заяви від 14.01.2008
року позовні вимоги визнала в повному об'ємі та просить справу розглядати в її
відсутності.

Судом встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від цього  шлюбу у них
народилася донька. З пояснень позивача видно, що в сім'ї склалися
ненормальні стосунки,  у зв'язку з чим
сторони  припинили спільне проживання. В
даний час сторони разом не проживають.

При таких
обставинах, суд приходить до висновку, що зберігати  шлюб між сторонами не доцільно, оскільки
подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим.

На підставі
викладеного, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, ст.ст.  209, 213-215, 218, 223, 294, 296  ЦПК України суд, -

рішив:

Шлюб укладений 31.08.2000
року за актовим записом № 10 зареєстрований у Спаській сільській раді між
ОСОБА_1та ОСОБА_2розірвати.

Доньку ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити  на виховання
ОСОБА_2.

Витрати за розірвання шлюбу
в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян  покласти на ОСОБА_1 .,
звільнивши від такого ОСОБА_2 .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного суду                                       М.В.Пулик