Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 вересня 2008 року              Шаргородський районний суд Вінницької  області

в складі: головуючого                  судді  Славінської Н.Л.

при секретарі                            Петрук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

18.08.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому
зазначив, що він перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачкою з 18.08.2001 року. Від даного шлюбу вони мають
неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

ОСОБА_1 просить шлюб  розірвати,
посилаючись на те, що  його спільне життя
з відповідачкою не склалося через те, що вони різні по характеру люди, мають різні
погляди на сімейне життя, через що вони стали байдужі одне до одного. Окрім того, відповідачка не приділяла належної уваги сім'ї, проявляла до
нього неповагу та зраджувала його. Однією сім'єю вони не проживають більше року і шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що подальше спільне життя та
збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилаючись
на ті самі обставини, наполягає на розлученні, миритися з відповідачкою не
бажає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла
телеграма про те, щоб справу розглянути у її відсутності, на розірвання шлюбу
вона згодна, позов визнає, миритися з позивачем не бажає, наполягає
на розірванні шлюбу.

Вирішуючи спір, суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 18.08.2001 року (а.с.5).  Від даного шлюбу вони мають неповнолітню
дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.6).  Сторони не
бажають миритися, позивач має стійке волевиявлення, спрямоване на
припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу.

Відносини, які склалися між подружжям, а саме:  непорозуміння між ними, що виникали через
різні характери та погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства,
негативно впливають на розвиток і виховання
неповнолітньої дитини і суперечать їх інтересам.

Даному факту відповідають сімейні
правовідносини, які регулюються ст.ст.105,110,112 СК України,  відповідно до яких шлюб розривається судом
за  позовом  одного із подружжя, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило  б інтересам одного з них чи інтересам
неповнолітньої дитини.

Згідно ст.51 Конституції. України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки  у шлюбі та сім'ї.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання  подружжя суперечить інтересам подружжя та
неповнолітньої дитини, то суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.6,10,60,84,88,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105,110,112 СК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб  між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований Клекотинською сільською радою Шаргородського району
Вінницької області 18.08.2001 року, актовий запис НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі по
8,50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

СУДДЯ :