Справа № 2-1434/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
травня  2008 року           Індустріальний  районний суд м.

Дніпропетровська

в
складі : головуючого  судді   -
Слюсар Л.П.

при секретарі             -        Олексенко М.В.

розглянувши у   судовому засіданні в залі суду  м.

Дніпропетровська
цивільну  справу за позовом  Міського комунального

підприємства
“  Дніпропетровські міські теплові
мережі”  до    ОСОБА_1,
ОСОБА_2   про стягнення суми
боргу  по

оплаті
за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2008 року МКП “
Дніпропетровські міські теплові

мережі”
звернулося до суду з позовом до відповідачів
про стягнення суми боргу

за
теплопостачання.  В  позовній заяві позивач  і в ході судового розгляду

представник
позивача  посилався на те, відповідачі за
період з 01.01.2006 року

по
01.01.2008 року включно  використовували
теплову енергію у вигляді гарячого

водопостачання
та опалення квартири   АДРЕСА_1 на суму
1399 грн. 37 коп. Просили суд, стягнути солідарно

із
відповідачів на користь МКП “ Дніпропетровські міські теплові мережі”  суму

боргу  по оплаті за теплопостачання в розмірі 1399
грн. 37 коп., за період з

01.01.2006
року по 01.01.2008 року включно,  а також
судовий збір у сумі 51

грн.,
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн..

Відповідачі  у
судове засідання з`явився. Позовні вимоги

визнали.

Суд
вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, вважає, що

позов
підлягає  задоволенню.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що  квартира належить

відповідачам
відповідно до договору купівлі-продажу.
Відповідно до довідки

КЖЕП
№26  №37
в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані:
СОСОБА_1,  ОСОБА_2  та
дочка ОСОБА_3,

2000
року народження.     Відповідачі  за період з 01.01.2006 року по

01.01.2008
року включно  використовували теплову
енергію у вигляді гарячого

водопостачання
та опалення квартири    АДРЕСА_1   в

м.
Дніпропетровську  на суму  1399 грн. 37 коп.

Відповідно до ст. 160 ЖК України  члени сім'ї
наймача, які проживають

разом
з ним у будинку ( квартирі), що належить громадянинові на праві приватної

власності,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'

язки,
що випливають з договору найму.
Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну

з
наймачем майнову  відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із

зазначеного
договору.

Відповідно до ст.162 ЖК України  плата за комунальні послуги

береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку

тарифами.

Відповідно
до вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги

позивача  законні, обґрунтовані і підлягають
задоволенню у повному обсязі,

тобто
з відповідачів   необхідно стягнути
заборгованість  за період з

01.01.2006
року по 01.01.2008 року в  сумі 1399 грн.
37 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів
необхідно стягнути  на

користь
позивача судові витрати в сумі 81 грн..

Приймаючи до уваги вищевикладене
та керуючись п.п. 10,33,35,40

Правил
надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення ,

затверджених
Постановою КМ України від 30.12.1997 року №1497 та п.30 Правил

надання
послуг з централізованого опалення, постачання
холодної  та гарячої

води
і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року

№630,
ст.  160, 162 ЖК України,    ст.ст.11, 15, 60, 88,  212-215
ЦПК України,

суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального підприємства
“  Дніпропетровські міські

теплові
мережі” - задовольнити  .

Стягнути
солідарно  з  ОСОБА_1,
ОСОБА_2

на
користь  Міського комунального
підприємства “  Дніпропетровські міські

теплові
мережі” суму боргу по оплаті за теплопостачання за період з 01.01.2006

року
по 01.01.2008 року у розмірі 1399 грн. 37 коп. та судові витрати в розмірі

81
грн., а всього 1480 грн. 37  коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний
строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  або без подання

заяви
про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Л.П. Слюсар