Справа      № 2-325
І М Е Н Е М                        У
24 квітня 2008 року                                                               смт.
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді                                    Пулика
секретаря судового засідання                               Семків Л.Й.
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності -
позовній заяві позивач просить
постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове
будинковолодіння, що складається  з
житлового будинковлодіння, що складається з житлового будинку площею 95,1 м2,
площею 34,8 м2, вартістю 5576 грн; сараю площею 2,8 м2  вартістю 97 грн; сараю площею 15,0 м2
вартістю 432 грн та кам'яного колодязя вартістю 2252 грн, а всього
У  судовому засіданні позивач позов підтримав та
пояснив суду, що він народився 09.02.1970 року в с. Ілемня Рожнятівського
району в батьківському житловому будинку, хоча на даний час проживає в м.
Москва Російської Федерації. За життя вказаний житловий будинок належав його
матері ОСОБА_4., як спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_5., померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2у вці 72 роки у с. Ілемня померла його мати ОСОБА_4.,
про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 і зроблено відповідний запис в
книзі реєстрації актів про смерть від 27.02.2003 року за № 2. Після смерті його
матері відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке розташоване вАДРЕСА_1. Він
та його сестри ОСОБА_2. та ОСОБА_3. є спадкоємцями першої черги за законом,
проте він є єдиним спадкоємцем за заповітом, складеним його матір'ю 17.03.2003
року та посвідченого секретарем Ілемнянської сільської ради. Його сестри мають
свої власні житлові будинки і відповідно інше місце проживання, вони не претендують
на спадщину, не бажають її приймати і відмовилися від своїх часток спадщини в
його користь, проте не оформили таку відмову нотаріально. Вступивши у фактичне
володіння спадковим майном він прийняв спадщину. Бажаючи оформити спадщину
юридично та отримати свідоцтво про право на спадщину, він у встановлений
законом строк звернувся із заявою до Рожнятівської державної нотаріальної
контори, проте постановою нотаріуса № 893 від 13.03.2008 року йому відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документа власності
на спадкове будинковолодіння. За таких обставин, із-за відсутності документа
власності, він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися
своєю власністю, як це гарантовано ст. 41 Конституції України. Згідно ст. 392
ЦК України, власник майна може пред'являти позов про визнання його права
власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В зв'язку з тим, що він не може розпоряджатися
спадковим майном він змушений звернутися в суд з позовом про визнання за ним
права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.
Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в  судове засідання не прибули, однак направили
до суду телеграми в яких позов визнають, претензій не мають, просять справу
свідоцтво про право на спадщину, він у встановлений законом строк звернувся із
заявою до Рожнятівської державної нотаріальної контори, проте постановою
нотаріуса № 893 від 13.03.2008 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, через відсутність документа власності на спадкове
будинковолодіння. За таких обставин, із-за відсутності документа власності, він
не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю
власністю, як це гарантовано ст. 41 Конституції України. Згідно ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'являти позов про визнання його права
власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В зв'язку з тим, що він не може розпоряджатися
спадковим майном він змушений звернутися в суд з позовом про визнання за ним
права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.
Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в  судове засідання не прибули, однак направили
до суду телеграми в яких позов визнають, претензій не мають, просять справу
Суд вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до задоволення.
№ 294 від 20.03.2008 року (а.с.14) виданою Ілемнянською сільською радою
підтверджено, що ОСОБА_4., яка згідно свідоцтва про смерть (а.с.6 ) померла,
дійсно являлася на час смерті власницею будинку вАДРЕСА_1.
заповіту (а.с.8) підтверджено, що ОСОБА_4.
все своє майно, яке належить їй на день смерті заповідає ОСОБА_1 .
відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. відмовляються
від своїх часток у спадковому майні в користь позивача, то позов слід
задовольнити та визнати  за ОСОБА_1право
власності на вищевказане спадкове майно.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст.  392, 1218, 1223, 1261,  1268
ЦК України,  керуючись ст. ст.
130, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296
ЦПК України суд, -
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку
передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного суду                                                   М.В.Пулик