Справа
№ 2 - 728/2008 рік
червня 2008 року                                                                            смт.
районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: судді     Шукальського
В.В.,  при секретарі Пахарчук А.А.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора
Красногвардійського району АР Крим в інтересах Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в особі її структурного підрозділу Територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим
до ОСОБА_1про стягнення фінансових санкції до Державного бюджету України,
Красногвардійського району АР Крим звернувся до суду в інтересах Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в особі її структурного підрозділу
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в АР Крим із позовом до відповідача ОСОБА_1про стягнення фінансових
санкції до Державного бюджету України, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою
від 26 грудня 2006 року до відповідача застосовані санкції у сумі 510 грн. за
експлуатацію автомобіля, облаштованого як таксі, без ліцензійної картки.
Відповідач добровільно суму штрафу несплачує, через що просив стягнути з
відповідача на користь Територіального управління Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті в АР Крим 510 грн. штрафу та судові витрати.
прокуратури Красногвардійського району на задоволенні позову наполягав, просив
стягнути з відповідача фінансові санкції та судові витрати.
судове засідання представник Територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим не з'явився, але надіслав
заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, а справу
слухати у його відсутності.
у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлений належним
чином, своїх заперечень суду не надав. У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст.
224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне
рішення).

Суд  дослідивши матеріали справи, встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідно до акту № 00861 від 06.12.2006 року Сейтвалов
Б.Р. експлуатував легковий автомобіль, облаштований як таксі, без наявності
ліцензійної картки, за що постановою № 00820 ТУ Головної автомобільної
інспекції в АР Крим від 26.12.2006 року до ОСОБА_1застосовані фінансові санкції
у сумі 510 грн.

Статтею
60 Закону України “Про автомобільний транспорт” передбачена відповідальність
автомобільних перевізників за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого
як таксі, без наявності ліцензійної картки, фінансові санкції за вказане
порушення складають тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно
до п.28 Постанови КМУ № 1567 фінансова санкція повинна бути перерахована
суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж
протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування
фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою
особою якого винесено відповідну постанову.

Оскільки
судом встановлено, що відповідач порушив законодавство про автомобільний
транспорт, за що до нього були застосовані фінансові санкції, однак добровільно
суму штрафу несплачує.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати державного мита, воно
стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини
вимог.

На
підставі ст. 60 Закону України „Про автомобільний транспорт”, п. 28 Постанови
Кабінету Міністрів України № 1567 від 08.11.2006 р., керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 88, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
Прокурора Красногвардійського району АР Крим в інтересах Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в особі її структурного підрозділу
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в АР Крим - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1до Державного Бюджету України фінансові санкції, у розмірі 510 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1у дохід держави держмито у розмірі 51 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя: