Справа № 2-2015/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008 року Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_1
року. У шлюбі народилася донька
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з чоловіком не склалося. В сім’ї часто виникають сварки і скандали. Чоловік не поважає її як дружину, не рахується з її думкою, принижує. Негативна поведінка чоловіка привела до того, що вони втратили любов і повагу один до одного і дальше подружнє життя стало неможливим. В даний час спільно не проживають і подружні стосунки не підтримують.

У судовому засіданні позивачка доповнила, що вони проживають окремо з серпня 2008 року і не підтримують подружніх стосунків, вона втратила почуття любові до чоловіка, а тому відновлювати сімейні стосунки з відповідачем вона відмовляється.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повторно, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони з серпня 2008 року не підтримують подружніх стосунків.

Судом надавався термін для примирення з метою збереження сім’ї, однак воно досягнуто не було так як сторони не приймали ніяких мір для примирення.

На підставі всебічного, повного і об’єктивного з’ясування взаємовідносин сторін та дослідження інших обставин справи, суд вважає встановленим, що сумісне життя подружжя і збереження сім’ї стали неможливими, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Неповнолітню доньку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження залишити проживати з матір’ю
ОСОБА_1
.

Витрати пов’язані з оплатою держмита в сумі 17,00 гривень при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивачку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
, який зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1
року у відділі РАГС Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області за актовим записом
НОМЕР_1
розірвати.

Неповнолітню доньку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження залишити проживати з матір’ю
ОСОБА_1
.

Витрати пов’язані з оплатою держмита в сумі 17,00 гривень при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на
ОСОБА_1
звільнивши відповідача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: