№ 2 - 2737/08
Я                                                                                                                            Іменем       України
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:    головуючого - судді Керімова Р.В.
при секретарі Музика Т.О.                                                                         розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання" в особі Антрацитівського РЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків, -
електроенергією квартиру відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
безобліково споживає електроенергію, у зв'язку з чим
позивачу завдано матеріальну шкоду в сумі 1694,2 грн..
до суду з позовом, в якому просить стягнути дану суму завданих збитків з
В судове засідання
представник позивача не з'явився, проте 29.08.2008 року подав заяву, згідно з
якою позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі,
просить справу розглянути без нього, а також не заперечує проти розгляду справи
без відповідача (а.с.21).
судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом
повідомлявся неодноразово належним чином своєчасно (а.с. 17, 18, 20), про
наслідки неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутність
до суду не надходило.
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши
докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно з актом №
енергією для населення, встановлено порушення відповідачем ОСОБА_1 п. 48
зазначених Правил, а саме, розкрадання електричної енергії шляхом самовільного
підключення електроустановки споживача до електромережі енергопостачальника
мимо приладу обліку, після відключення
№ 1205 від 22.07.2008 року, яка видана ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»,
від 19.12.2006 року (а.с.7).
платіжного доручення № 3174 від 11.07.2008 року, ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» сплачено 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в Антрацитівському міськрайонному суді (а.с.1).
Відповідно до ст.1166
ЦК України, відшкодовується у повному обсязі шкода, завдана організації особою,
88 ч. 1 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між
сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, у тому
числі, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України,
ст.1166 Цивільного кодексу України, суд, -
"Луганське енергетичне об'єднання" в особі Антрацитівського РЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків -задовольнити.
на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівського РЕМ
заподіяні збитки в сумі 1694,2  грн.
(одна тисяча шістсот дев'яносто чотири
на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівського РЕМ
витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн. (тридцять грн.).
судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,
протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Антрацитівський міськрайонний суд протягом
десяти  днів з дня його
проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Р.В. Керімов