№ 2-501/2008 року
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя  у складі головуючого судді Мазур В.С., при
секретарі Лепетченко Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою Запорізького міського центра зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення коштів з безробітного, який залишив професійне навчання без
Позивач Запорізький міський центр зайнятості звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1. про стягнення коштів з безробітного, який залишив професійне
навчання без поважної причини, вказавши, що 12.04.2007 р. ОСОБА_1.
зареєстровано, як шукаюча роботи у Орджонікідзевському районному центрі
зайнятості. З 19.04.2007 р. йому надано статус безробітного. З 23.04.2007 року
відповідач навчався у Запорізькому Професійному Металургійному Ліцеї за договором
№ 621-у02 від 23.04.2007 року за спеціальністю „оператор комп'ютерної верстки”,
договір на навчання підписаний відповідачем 23.04.2007 року.
Позивач вказує, що згідно табеля відвідування занять за квітень 2007 року
та травень 2007 року ОСОБА_1 періодично відвідував навчання, але з 21 травня по
20 липня 2007 року не відвідував заняття зовсім. Згідно Наказу № 205 від
20.07.2007 року про відрахування слухачів курсів професійної підготовки
безробітних - ОСОБА_1. було відраховано з Запорізького Професійного Металургійного
Ліцею у зв'язку з невиконанням навчального плану.
Позивач вказує, що згідно довідки № 149110 від 27.08.2007 року
Запорізького обласного центру зайнятості на перенавчання відповідача були
витрачені державні кошти в сумі 1134 грн. 74 коп. Орджонікідзевський РЦЗ була
нарахована допомога по безробіттю в розмірі 37 грн. 33 коп. в період
професійного навчання з 23.04.2007р. по 30.04.2007р., відповідно до п. 3 ст. 36
Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на
випадок безробіття”, п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період
професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації
безробітного, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики
України від 20.11.2000 р. за № 307, та п. 3.1.2 Договору від 26.12.2006 року -
у разі припинення професійного навчання без поважних причин з осіб стягується
сума витрат на професійну підготовку.
Згідно ст. 16 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ від 02.03.2000р., суми санкцій,
застосованих відповідно до цього Закону та Закону України „Про зайнятість
населення” № 803-ХІІ від 01.03.1991р., інших законів до підприємств та фізичних
осіб спрямовуються до Фонду загальнообов'язкового державного соціального
страхування України на випадок безробіття та використовуються на виплату
забезпечення та надання соціальних послуг громадянам, які залишилися без
роботи. Таким чином, було виявлено факт умисного невиконання особою своїх
обов'язків, а саме - залишення професійного навчання без поважної причини, тому Центр зайнятості змушений звернутися
з позовом до суду і просить його задовольнити.
Позивач вказує, що на підставі п. 34 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ від 21.01.1993
р. № 7-93 „Про державне мито” і змінами, внесеними Законом України від
16.01.2003 р. № 429 Фонд загальнообов'язкового державного соціального
страхування України на випадок безробіття звільнений від сплати державного
мита. Відповідно до п. 2 ст. 12 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття” на центр зайнятості покладаються
функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування України на випадок безробіття.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та
наполягає на їх задоволенні по мотивах, викладеним у позові, на підставі
наданих доказів, та просить стягнути з відповідача суму витрачених державних
коштів на його перенавчання в розмірі 1134 грн. 74 коп. на користь Запорізького
обласного центру зайнятості; виплату допомоги по безробіттю в період навчання в
розмірі 37 грн. 33 коп. та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. на користь Запорізького
міського центру зайнятості; а також в дохід держави держмито в розмірі 51 грн.
Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не
сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у
встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надав, у зв'язку
з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу
у відсутності відповідача, який не з'явився на підставі наявних у справі
доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення розгляду справи.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає справи на
принципах змагальності і диспозітивности, у межах заявлених позовних вимог на
підставі доказів, наданих сторонами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,
суд вважає, що позовні вимоги Запорізького міського центра зайнятості
підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.
У Орджонікідзевському районному центрі зайнятості ОСОБА_1. зареєстровано
12.04.2007 р., як шукаюча роботи.
Згідно Договору № 621-у02 від 23.04.2007р. ОСОБА_1 направлений на
професійну підготовку в Запорізький Професійний Металургійний Ліцей за
спеціальністю „оператор комп'ютерної верстки” з метою сприяння подальшому
працевлаштуванню, договір підписаний ОСОБА_1. 23.04.2007 року.
Згідно табеля відвідування занять ОСОБА_1. за квітень 2007 року та травень
2007 року - періодично відвідував навчання, з 21 травня по 20 липня 2007 року
не відвідував заняття зовсім.
Згідно Наказу № 205 від 20.07.2007 року про відрахування слухачів курсів
професійної підготовки безробітних - ОСОБА_1. було відраховано з Запорізького
Професійного Металургійного Ліцею у зв'язку з невиконанням навчального плану.
Згідно довідки № 149110 від 27.08.2007 року Запорізького обласного центру
зайнятості на перенавчання безробітного ОСОБА_1., який перенавчався у
Металургійному технікумі ЗДІА за договором № 621-у02 від 23.04.2007р. згідно
кошторису сума витрат складає 1134 грн. 74 коп.
Відповідно до п. 3 ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття”, п. 28 Порядку надання
матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або
підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого Наказом Міністерства праці
та соціальної політики України від 20.11.2000 р. за № 307, та п. 3.1.2 Договору
від 26.12.2006 року - у разі припинення професійного навчання без поважних
причин з осіб стягується сума витрат на професійну підготовку.
Згідно платіжного доручення № 3760 від 02.10.2007 року, Запорізьким міським
центром зайнятості оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
На підставі п. 34 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ від 21.01.1993 р. № 7-93 „Про
державне мито” і змінами, внесеними Законом України від 16.01.2003 р. № 429
Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття звільнений від сплати державного мита. Відповідно до п. 2
ст. 12 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
на випадок безробіття” на центр зайнятості покладаються функції робочих органів
виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального
страхування України на випадок безробіття.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526,
625 ЦК України, ст. ст. 36, 39 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ від 02.03.2000р., п. 28
Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки,
перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого Наказом
Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 р. за № 307,
суд, -
Позовні вимоги Запорізького міського центра зайнятості  -  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, Інд.НОМЕР_1 на користь Запорізького обласного центра
Державного казначейства у Запорізькій області) кошти в розмірі 1134 (одна
тисяча сто тридцять чотири) грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, Інд.НОМЕР_1 на користь Запорізького міського центра
Державного казначейства у Запорізькій області) кошти в розмірі 37 (тридцять
сім) грн. 33 коп., також судові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього
суму в розмірі 67 (шістдесят сім) грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, Інд.НОМЕР_1 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

Суддя:
Мазур
В.С.