РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ у справі
№ 2-н-37/08
05 серпня 2008 року суддя Шацького районного суду
Волинської області Храновська Наталі я Вячеславівна,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надані послуги мобільного
зв'язку, договірної санкції.
08.06.2007 року, 26.07.2007 року та 01.08.2007 року між
Закритим акціонерним товариством «Український
мобільний зв'язок» (далі за текстом - Заявник) та ОСОБА_1 (Боржник) укладено три договори про надання послуг
мобільного зв'язку за №3617478, №3717615 та №3732838.
Згідно умов укладеного договору Заявник надавав Боржнику
послуги мобільного зв'язку.
Відповідно до п. 2.4.2 Договору боржник повинен був своєчасно сплачувати
рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного
зв'язку UМС по всіх телефонах, зареєстрованих на його
особовому рахунку (плата за утримання номеру
в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору
Боржник зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
проведеного розрахунку заборгованості станом на 19.06.2008 року загальна сума заборгованості становить - 1291 гривня 63 копійки,
яка складається з гривень 549 гривень 09 копійок - за надані послуги мобільного
зв'язку (не враховуючи внесок до Пенсійного фонду України у розмірі 6,13 грн.), 742 гривні 54
копійки - заборгованість договірної санкції.
На підставі наведеного, та враховуючи що між сторонами
укладено три договори про надання послуг
мобільного зв'язку за №3617478, №3717615 та №3732838 від 08.06.2007 року,
26.07.2007 року та 01.08.2007 року, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема на користь стягувача слід стягнути з
боржника заборгованість за послуги мобільного зв'язку та
договірну санкцію на загальну суму 1291 гривня 63 копійки, а також стягнути понесені ним судові витрати в розмірі 25
гривень 50 копійок у вигляді судового збору
та 15 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
У зв'язку з викладеним,
керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України,
з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає
АДРЕСА_1 - на користь
Закритого   акціонерного   товариства      «Український   мобільний
знаходиться у м. Києві
«Райфайзен Банк Аваль», МФО № 300335,
заборгованість за послуги мобільного зв'язку та договірну санкцію на загальну суму 1291 (одну тисячу двісті дев»яносто одину)
гривню 63 колійки, та судові витрати по справі у вигляді судового збору
в сумі 25 (двадцять п»ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15
(п'ятнадцять) гривень.
Надіслати копію цього наказу, заяву стягувана, та доданих
до неї документів боржнику рекомендованим
листом з повідомленням.
Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення
проти вимог стягувана протягом 10 (десяти)
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження
заяви від боржника протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її
подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Шацького районного суду                                                                              Н.В. Храиовська