Справа № 2-о-69/2008р.
І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И
року.    Татарбунарський районний суд
Одеської області в складі:
судді
розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу
про призначення опікуна над
недієздатною особою,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення опікуна над
недієздатною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в с.Приморське
Татарбунарського району, посилаючись на те, що рішенням Татарбунарського
районного суду Одеської області від 22 січня 2008 року було призначено опікуном
своєї доньки ОСОБА_3, 1932 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 опікун ОСОБА_2 померла
і недієздатна залишилась без опікуна. Оскільки далекою родичкою по відношенню
до ОСОБА_4 залишилась заявниця і крім неї практично ніяких родичів у неї немає,
тоОСОБА_1 була змушена звернутись на адресу місцевого самоврядування з
проханням дати згоду на призначення її опікуном. 27 червня 2008 року виконавчий
комітет Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області
вирішив клопотати перед Татарбунарським судом Одеської області про призначення
ОСОБА_1, 1946 року народження, опікуном над недієздатною ОСОБА_2.
Заявниця у судовому засіданні свою заяву підтримала.
Представник органу опіки і
піклування Приморської сільської ради в судове засідання не з'явився, згідно
надісланої заяви проти задоволення заяви не заперечує .
Заслухавши пояснення та доводи заявниці, дослідивши матеріали справи,
суд  вважає що заява підлягає
Із рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від
22.01.2007 року (а.с.2) вбачається, що ОСОБА_2 була визнана недієздатною, а
також було встановлено опіку над нею та призначено їй опікуна ОСОБА_3.
Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.4) матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3.
Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.9) підтверджується, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як видно із подання Приморської сільської ради Татарбунарського району
Одеської області від 11.04.2008 р. (а.с.6) орган опіки та піклування пропонує
призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4 її родичку -  ОСОБА_1.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
У судовому засіданні з достовірністю встановлено, щоОСОБА_1 є родичкою
ОСОБА_2, а тому має право бути призначена опікуном над недієздатною особою.
Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, рішення суду про визнання фізичної
особи недієздатною є підставою для призначення органом опіки та піклування
недієздатній фізичній особі - опікуна.
чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_2 опіки з боку ОСОБА_1
відповідно до ст.63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які
пред'являються до опікуна. Вона має повну цивільну дієздатність, бажає бути
опікуном, перебуває в родинних стосунках з підопічною, і з урахуванням
стосунків з останньою може виконувати обов'язки опікуна, діючи в інтересах
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41,55,60,63 ЦК України,
ст.ст.208,209,213-215, ч.3 237, ч.1 241 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна
Призначити ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Приморське
Татарбунарського району Одеської області, опікуном ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Тимошенко