РІШЕННЯ

іменем України

24.07.2008
року
м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:          Совгири Д.І.,

при секретарі:         Базилевич Ю.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, яка діє  в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ОСОБА_4про зняття з реєстрації з квартири, яка знаходиться за адресою:АДРЕСА_1,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про виселення, посилаючись на те, що їй належить на
праві власності житлове приміщення, яке знаходиться за адресою:АДРЕСА_1. У
вказаному приміщенні прописані відповідачі по справі і не бажають в
добровільному порядку виписатися, тому вона звернулася з позовом до суду і
просить зобов'язати знятися ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. з реєстрації у
вказаній квартирі.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала і просила їх
задовольнити, розглянувши справу в даному судовому засіданні.

Відповідачка
ОСОБА_2.  позовні вимоги визнала   і не заперечувала проти їх задоволення, що
відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалити судове рішення в даному
судовому засіданні.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно договору
купівлі продажу від 29.07.2005 року ОСОБА_2. та ОСОБА_5., які діяли від свого
імені та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3., ОСОБА_4. продали
ОСОБА_6. квартиру, яка знаходиться за адресою:АДРЕСА_1. ОСОБА_6. 12.06.2007
року вказану квартиру подарував своїй матері ОСОБА_1., що підтверджується
договором дарування від 12.06.2007 року, зареєстрованим в реєстрі за № 2113.

28.02.2008
року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу
відповідачам було надіслано заяву, в якій позивачка запропонувала їм в
добровільному порядку протягом трьох місяців з дня отримання заяви знятися з
реєстрації із спірної квартири.

Однак,
до цього часу ОСОБА_2. та неповнолітні ОСОБА_3., ОСОБА_4. зареєстровані у
згаданій квартирі.

Відповідачка
ОСОБА_2., яка діє в своїх  інтересах та в
інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3., ОСОБА_4., позовні вимоги визнала
і погодилася знятися з реєстрації з квартири, яка знаходиться за
адресою:АДРЕСА_1.

Відповідно
до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки
позивачка вимагає  усунення перешкод у
здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном, а відповідачка
позов визнала і не заперечує проти зняття її з реєстрації із спірної квартири,
то суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись
ст.15, 30, 62, 202 ЦПК України, ст.391 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Зобов'язати
ОСОБА_2, яка діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і зареєстрована з ними за адресоюАДРЕСА_1, знятися з
реєстрації за вказаною адресою.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: