Справа № 2-1851/2008р./
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 липня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при
секретарі Сухановій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до        ОСОБА_2

про      стягнення аліментів на
утримання

повнолітньої дочки , яка продовжує

навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на її утримання, як
таку, що продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим , що відповідач є
її рідним батьком. На теперішній час вона є студенткою 2-го курсу денного
відділення Макіївського політехнічного технікуму, форма навчання
контрактна.  У зв”язку з навчанням вона
потребує матеріальної допомоги, оскільки не має самостійного доходу, проживає
разом з матір”ю і знаходиться на повному її утриманні. Її мати працює, але її
доходів не вистачає для покриття всіх необхідних життєвих потреб, в тому числі:
оплати за її навчання, придбання предметів одягу, продуктів харчування та
фінансування інших витрат, пов”язаних з навчанням.  Її батько - відповідач по справі ОСОБА_2. має
можливість надавати їй матеріальну допомогу, оскільки отримує пенсію та
регресні суми, однак, в добровільному порядку він не бажає приймати участь у її
утриманні в зв”язку з навчанням,  а тому
вона вирішила звернутися до суду .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.
підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі і просила їх задовольнити.
Стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх
видів його доходу до досягнення нею 23-х років.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і суду пояснив, що
він згоден надавати матеріальну допомогу своїй доньці і не заперечує проти того
, щоб з нього були стягнути аліменти в зв”язку з її навчанням, однак у меншому
розмірі ніж вимагає позивачка , оскільки він перебуває у другому шлюбі, від
якого має неповнолітню дитину, сам є інвалідом 2-ї групи , а тому не працює .
Крім того, він згоден виплачувати аліменти до закінчення дочкою навчання , а не
до досягнення нею 23-х років.

Суд, заслухавши пояснення сторін, і дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено,
що позивачка ОСОБА_1. є рідною донькою відповідача ОСОБА_2.,останній зазначений
батьком у свідоцтві про народження дитини/а.с.4/.

У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України,
якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х
років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі припинення навчання.

З довідки № 2664 від 10.04.2008 року, виданої Макіївським
політехнічним технікумом вбачається, що позивачка ОСОБА_1. дійсно навчається у
цьому учбовому закладі  на  другому курсі денного відділення, за
контрактом. Строк навчання до 01.07.2009 року /а.с.6/.

Відповідно до довідки житлового органу ОСББ № 9 «Авангард» № 500 від
21.05.2008 року, позивачка ОСОБА_1. проживає разом зі своєю матір”ю
ОСОБА_3./а.с.5/

Згідно довідки № 4640/152 від 21.05.2008 року мати
позивачки - ОСОБА_3. працює у ВАТ «Макіївський коксохімічний завод» і її
середньомісячна заробітна плата складає 2275,12грн./а.с.7/

Згідно свідоцтву про одруження серії НОМЕР_2 відповідач
ОСОБА_2. з 29 травня 2000 року перебуває у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_4. і
після реєстрації шлюбу остання має прізвище ОСОБА_3/а.с.17/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено,
що відповідач від другого шлюбу має на утриманні малолітню дитину - сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження /а.с.18/.

З довідки Управління пенсійного фонду в Кіровському
районі м. Макіївки вбачається, що відповідач ОСОБА_2. перебуває на обліку та
отримує пенсію за віком, яка на теперішній час складає 956,63грн./а.с.8/

Згідно  довідки
МСЕК серії МСЕ № 193835 , відповідач ОСОБА_2. є інвалідом 2-ї групи внаслідок
трудового каліцтва . Інвалідність встановлена безстроково/а.с.16/.

З довідки відділення
виконавчої дирекції Фонду ССВНВ у Кіровському районі м. Макіївки №
617/04 від 23.05.2008року вбачається, що відповідач ОСОБА_2. одержує страхові
виплати у розмірі 1405,09грн./а.с.9/.

Таким
чином, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні позивачкою
ОСОБА_1. були надані суду переконливі письмові докази, які підтверджують факт
того, що відповідач ОСОБА_2. має можливість надавати матеріальну допомогу своїй
дочки, яка продовжує навчання.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів у
відповідності зі ст. 200 СК України , що підлягають стягненню з відповідача,
суд згідно до ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище, а також
матеріальне становище повнолітньою дочки, яка продовжує навчання, наявність у
відповідача іншої сім”ї  та малолітньої
дитини, яка також знаходиться на його утриманні, а також той факт, що
відповідач є інвалідом 2-ї групи внаслідок трудового каліцтва, і вважає за можливе
стягнути з нього на користь позивачки аліменти на її утримання, як повнолітньої
особи, що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу до
закінчення навчання, з урахуванням того, що в судовому засіданні встановлено,
що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй доньці саме у
цьому розмірі, останній позовні вимоги визнав частково і не заперечував проти
сплати аліментів .

Аналізуючи
надані по справі докази, у їх сукупності , суд приходить до висновку, що відповідач
ОСОБА_2. має реальну можливість надавати
матеріальну допомогу своїй доньці у зазначеному вище розмірі , а тому
вважає за можливе стягнути з нього аліменти на користь позивачки до закінчення
нею навчання , тобто до 1 липня 2009 року.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача
належить стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн., та звільнити його від сплати судового збору, оскільки
останній є інвалідом 2-ої групи.

Керуючись
ст. ст. 199, 200, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 88,
209,212-215,218 ЦПК України, суд -

В И  Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити
частково .

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженця м. Макіївки Донецької області
, громадянина України на користь ОСОБА_1аліменти на її утримання, як
повнолітньої дочки , яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини усіх видів
його доходу щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
особи відповідного віку , починаючи стягнення
з 23 червня 2008 року і до закінчення навчання , тобто до 01 липня 2009
року .

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30грн..

Рішення в
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України. наступного дня після його проголошення.

Рішення
надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя
Андрюшина Л.А.