Справа № 2 - 498/2008 року
року   Бобровицький  районний
суд  Чернігівської  області
в складі: головуючого - судді
за участю позивача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до  Територіальної
громади в особі  Бобровицької
міської  ради про визнання права
власності на нерухоме майно,
Позивач ОСОБА_2звернувся до суду з
позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
батько ОСОБА_3., який  на  день смерті мешкав в АДРЕСА_1
Після його смерті залишилось
нерухоме майно, яке складається з
житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1,
інвентаризаційною оцінкою будинковолодіння на день смерті 789  грн.
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Бобровицької міськради.
Як спадкоємець на майно за законом,
позивач фактично прийняв спадщину, володіючи будівлями .
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.
Просить визнати за ОСОБА_2. право
власності  на житловий  будинок
з надвірними будівлями  в
АДРЕСА_1,  після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1батька  ОСОБА_3 .
в судовому засіданні  вимоги
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві, надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивача, думку адвоката ОСОБА_1., суд вважає, що вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с.
8 - 10 /, що залишилося після смерті спадкодавця /а.с.7 / в  м. Бобровиця . Відповідно ст. 1258 ЦК України
спадкоємці  одержують право на спадкування почергово.
спадкоємцем після померлого батька
за законом /а. с .5, 6 /  і бажає
прийняти спадщину. Згідно технічного паспорту на домоволодіння та
довідки -характеристики,
домоволодіння на час розгляду справи не зареєстровано /а.с. 8- 10, 11  /.
Іншим шляхом оформити право власності
на   житловий   будинок
з надвірними будівлями не представляється можливим.
Відповідач вимоги визнав  згідно заяви і просить справу слухати в  відсутність представника відповідача,
відповідно до вимог ст.ст. 130, 174 ч. 4 ЦПК України суд при визнанні позову
відповідачем може ухвалити рішення про задоволення  вимог, оскільки не суперечить закону і
не  порушуються права інших осіб /а.с.
Інших доказів для спростування добутих
доказів суду не представлено.
Позивач на відшкодування  судових витрат не наполягає.
На підставі вищевикладеного і керуючись
ст.ст. 11, 209, 212-215  ЦПК  України, ст.ст. 328, 1258, 1261, 1268  ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову ОСОБА_2 до
Територіальної громади  особі  Бобровицької міської ради про визнання права
власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за
ОСОБА_2 на  житловий  будинок
з надвірними будівлями відповідно довідки -характеристики МБТІ від 15
лютого 2008 року за № 91  , розташованими
в АДРЕСА_1,  як такі,  що перейшли по праву спадкування  за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1батька
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький
районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
Суддя