Справа № 2-954/08
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В.
при секретарі Кошілко Н.М., з участю представника
відповідача Тячівської міської ради Візичканич В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Тячівської міської ради, відділу містобудування та
архітектури  Тячівської РДА про визнання
права власності на самочинне будівництво.
до суду з позовною заявою про визнання права власності на
самочинне будівництво, посилаючись на те, що в квітні місяці він звернувся до Тячівської міської ради по питанню надання
йому земельної ділянки у зв'язку з передислокацією ларька з площі Туряниці б/н
АДРЕСА_1. Тячівська міська рада рішенням сьомої сесії п'ятого скликання
26.04.2007 року вирішила надати земельну ділянку на умовах оренди йому
АДРЕСА_1, для здійснення підприємницької діяльності. На вищевказані земельній
ділянці ним самочинно збудовано будинок-магазин. Комунальним проектним
підприємством було здійснено обмірне креслення магазину і відділом
містобудування та архітектури наданий позитивний висновок самовільно
побудованого будинку. На даний час оцінка незавершеного будівництва, яка
проведена ЗАТ „Закарпаттялада” складає 68 894,00 грн. Тому просить суд визнати
за ним  право власності на самочинно збудований
житловий будинок АДРЕСА_1.
Позивач  в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності,
та просить суд в позові задоволити, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України
справу розглянув у його відсутності.
відповідача Тячівської міської ради в
судовому засіданні проти
позову не заперечує.
Представник відповідача відділу містобудування та
архітектури в судове засіданні не з'явився, але надав суду заяву в якій просить
суд справу розглядати у їх відсутності, проти заявленого позову не заперечують,
а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у їх
пояснення  представника
відповідача Візичканич В.І.  та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
судовому засіданні встановлено, що згідно рішення сьомої сесії п'ятого скликання Тячівської міської ради від 26.04.2007 року
позивачу було надано земельну ділянку  на
умовах оренди, яка знаходиться  АДРЕСА_1. На даній земельній ділянці позивачем самочинно збудовано
будинок-магазин.  В даний час позивачами
виготовлено документи на самовільно побудований житловий будинок.
Згідно ст. 376 Цивільного кодексу України  право власності  на самочинно збудоване нерухоме майно може
бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила  здійснює самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки
у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що за позивачем  слід визнати право власності на самовільно збудований будинок, розташований АДРЕСА_1.
ст. 10,  213-215 ЦПК України,
ст. 376 ЦК України, суд-
Визнати ОСОБА_1 власником самовільно збудованого будинку, розташованого АДРЕСА_1.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області  через Тячівський районний суд  шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20
днів.

Суддя:
В.В. Чопик