Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
серпня 2008 року                                                                                   м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого
судді                                                                                       Гончар
М.С.

при секретарі                                                                                               Соловйовій
А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правоустановчих документів,
заінтересовані особи: Орджонікідзевська районна адміністрація Запорізької
міської ради, Орендне підприємство «ЗМБТІ», -

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правоустановчих
документів, в якій зазначає наступне. 18.12.1996 року, згідно свідоцтва про
право власності № 1243, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією м. Запоріжжя,
зареєстрованого в ОП «ЗМБТІ» в реєстровій книзі № 219 р№35937 від 12.02.1997
року, заявник приватизувала квартиру АДРЕСА_1, про що отримала технічний
паспорт на вказану квартиру. В зазначених документах, а саме: в свідоцтві про
право власності з відміткою реєстрації ОП «ЗМБТІ»  та технічному паспорті на квартиру, при
написанні прізвища заявника, була допущена помилка: замість  “ОСОБА_1”, як записано в паспорті заявника -
значиться “ОСОБА_2”. Через допущену помилку при заповнені свідоцтва про право
власності на житло, формально власником квартири АДРЕСА_1 є “ОСОБА_2”, яка
фактично не існує. Із-за помилки в правоустановлюючих документах на квартиру,
заявник не може підтвердити своє право на неї, заявник просить встановити факт
належності їй правоустановчих документів, а саме: свідоцтва про право власності
на житло, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької
міської ради 18 грудня 1996 року  № 1243
та технічного паспорту р. № 219/35937, виданого Орендним підприємством
«ЗМБТІ»,  на квартиру АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 на викладеному в уточненій заяві наполягала, просила
її задовольнити. Додатково пояснила, що встановлення факту належності
правоустановчих документів заявнику потрібно для здійснення свого права власності,
так як при наявності помилки при написані прізвища заявника, вона позбавлена
права розпоряджатися майном у вигляді квартири АДРЕСА_1 на свій розсуд.

Представник
заінтересованої особи: ОП «ЗМБТІ» в судове засідання не з'явився, в письмовій
заяві на адресу суду (№35035 від 01.08.2008 року) просив розглядати справу за
відсутності представника ОП «ЗМБТІ», в частині зобов'язання ОП «ЗМБТІ» вчинити
певні дії просив відмовити в задоволенні позовних вимог, в іншій частині
ухвалити рішення на розсуд суду.

Представник
заінтересованої особи: Оржонікідзевської районної адміністрації Запорізької
міської ради в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві на адресу суду
(№35035 від 01.08.2008 року) просив розглядати справу за відсутності
представника Оржонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради,
у зв'язку з участю у іншому судовому засіданні, не заперечував проти
задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню в зв'язку з
наступним.

Згідно із ст.
256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,
зокрема про встановлення факту належності правоустановчих документів.

Відповідно до
ст.  257 ЦПК України заява фізичної особи
про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем
її проживання.

Заявник ОСОБА_1
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, - Орджонікідзевський район м. Запоріжжя.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1
18.12.1996 року приватизувала квартиру АДРЕСА_1, отримала технічний паспорт на
вказану квартиру. В свідоцтві про право власності на житло з відміткою про його
реєстрацію в ОП «ЗМБТІ»  та в технічному
паспорті на квартиру, при написанні прізвища заявника допущена  помилка: замість  “ОСОБА_1”, як записано в паспорті заявника -
значиться “ОСОБА_2”.

Згідно паспорту
заявника серії НОМЕР_1,  виданого
Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 13.02.2001 року,  дані про особу викладено наступним чином:
ОСОБА_1.

Той факт, що
вищезазначене свідоцтво про право власності на житло та технічний паспорт на
квартиру належать ОСОБА_1, підтверджується:

-           поясненнями
заявника ОСОБА_1, яка пояснила, що в свідоцтві про право власності на житло з відміткою реєстрації ОП «ЗМБТІ» була
допущена помилка у її прізвищі: замість правильного “ОСОБА_1” записано
“ОСОБА_3”; та сама помилка була допущена
у її прізвищі в технічному паспорті на квартиру: замість правильного
“ОСОБА_1” записано “ОСОБА_3”. Встановлення факту їй необхідно для того, щоб
мати можливість володіти та розпоряджатися майном, яке належить їй на праві
власності - квартирою АДРЕСА_1;

-           паспортом на ім'я ОСОБА_1 серії
НОМЕР_1, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області
13.02.2001 року;

-           свідоцтвом про одруження серії
НОМЕР_2,  видане 01.04.1952 року;

-           свідоцтвом про смерть  ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, видане 29.10.1996
року.

При
вищевикладених обставинах, суд вважає за можливе встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правоустановчих документів, виданих на ім'я ОСОБА_2, а
саме: свідоцтва про право власності на житло, виданого Орджонікідзевською
районною адміністрацією Запорізької міської ради 18 грудня 1996 року  № 1243 та технічного паспорту р. № 219/35937,
виданого Орендним підприємством «ЗМБТІ»,
на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.
ст. 209, 212-215, 218, 234-235, 259  ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правоустановчих документів, виданих на
ім'я ОСОБА_2, а саме: свідоцтва про право власності на житло, виданого
Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради 18 грудня
1996 року  № 1243 та технічного паспорту
р. № 219/35937, виданого Орендним підприємством «ЗМБТІ»,  на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10- денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої
подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                М.С.
Гончар