Справа № 2-1972
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року

м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді

Нікандрової С.О.

при секретарі:

Рудник Ю.С.

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Добробут» до
ОСОБА_1
, третя особа – Комунальне підприємство «Василівське виробниче управління житлово-комунального господарства», про стягнення боргу з оплати наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач вказує, що відповідач
ОСОБА_1
є власником квартири
АДРЕСА_1
, який знаходиться на балансі КП «Добробут». По договору уступки вимоги
НОМЕР_1
від 29 липня 2008 року КП «Василівське ВУ ЖКГ» уступило, а КП «Добробут» прийняло на себе право вимоги боргу з оплати наданих послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території. Відповідач
ОСОБА_1
є споживачем комплексу житлово-комунальних послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території, які надаються КП «Добробут». Відповідач в порушення зобов’язання по сплаті наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території на протязі тривалого часу проводить часткову оплату послуг, в результаті чого станом на 01.08.2008 року утворилась заборгованість в сумі 412,17 грн., яку позивач просить стягнути на його користь.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_2
позов підтримала, але у зв’язку з тим, що підприємство - позивач надавало послуги не в повному обсязі, зокрема не надавалися послуги по прибиранню технічних поверхів та підвалів та прибиранню прибудинкової території повідомила, що відповідачу зроблений перерахунок заборгованості, в результаті чого сума його боргу зменшилася на 122,80 грн. Враховуючи зменшення суми боргу, просила стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 289 грн. 37 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Відповідач
ОСОБА_1
в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову в сумі 289,37 грн.

Ухвалою Василівського районного суду від 24.11.2008 року до участі у справі залучено КП «Василівське виробниче управління житлово-комунального господарства».

Представник третьої особи – КП «Василівське ВУ ЖКГ» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні відповідач є власником квартири
АДРЕСА_1
і споживачем комплексу житлово-комунальних послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території, що надавалися КП «Василівське ВУ ЖКГ».

Згідно договору уступки вимоги
НОМЕР_1
від 29 липня 2008 року КП «Василівське ВУ ЖКГ» уступило, а КП «Добробут» прийняло на себе право вимоги боргу з оплати наданих послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.

28.08.2008 року на адресу відповідача надіслано повідомлення про уступку права вимоги в сумі 412,17 грн.

Згідно ст.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинкової території, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Відповідач тривалий час з серпня 2005 року по серпень 2008 року не в повному обсязі здійснював оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

У зв’язку з тим, що позивачем не в повному обсязі здійснювалося надання послуг з прибирання прибудинкової території та прибирання технічних поверхів та підвалів, КП «Добробут» здійснений перерахунок і на 122,80 грн. зменшена нарахована сума заборгованості відповідача за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території. Згідно розрахунку КП «Добробут», заборгованість
ОСОБА_1
з урахуванням проведеного перерахунку на 01.08.2008 року складає 289,37 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених вимог підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 21 грн., а також на користь держави судовий збір в сумі 35,70 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14, 526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Добробут» до
ОСОБА_1
, третя особа – Комунальне підприємство «Василівське виробниче управління житлово-комунального господарства», про стягнення боргу з оплати наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території – задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Комунального підприємства «Добробут» заборгованість за надані послуги в сумі 289 грн. 37 коп, витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 21 грн., а всього 310 (триста десять) грн. 37 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1
в дохід держави судовий збір у розмірі 35,70 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області

С.О.Нікандрова