Справа № 2-224
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
12 березня 2008 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого - судді:    Вівдиченко
при секретарі:                Орищук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третьої особи ВГІРФО Першотравневого РВ УМВС
України в Чернівецькій області про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку ,-
Позивач  звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_1 про визнання особи такою,
що втратила право користування житловим приміщенням.
Посилалася на те, що  вони разом із сином -ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживають у належній їй квартирі АДРЕСА_1 Крім
зазначених осіб, в даній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, який є її колишнім
чоловіком, що і було підставою для реєстрації. 25 червня 2007 року шлюб між
ними було розірвано. В квітні 2006 року відповідач, взявши всі свої особисті
речі, виїхав із спірної квартири та став проживати окремо. З того часу його
місце перебування позивачці не відоме. Протягом останніх 2 років відповідач
спірною квартирою не користувався, повністю припинивши  оплату за комунальні послуги. Однак,
відповідач по сьогоднішній день зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, хоча
там  не проживає, жодних  відомостей про місце  проживання
В судовому засіданні позивач позов
підтримала та підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений  про день та місце слухання справи, про
причини неявки суд не повідомив. Крім того, про час та місце слухання справи
відповідач був належним чином повідомлений через оголошення в газету
“ІНФОРМАЦІЯ_1” від 18.01.2008 року та «ІНФОРМАЦІЯ_2» від 17.01.2008р.
Разом з тим, суд вважає за можливе
розглянути справу  у  його відсутності, оскільки у справі наявні
достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, про
що свідчить  довідка  ПП «Житлосервіс» від 30.08.2007 року (а.с.9).
Як вбачається з копії договору купівлі-продажу квартири від 16.10.2003
року, власницею квартириАДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а. с. 5).
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. укладено 15.11.2003 року, прізвище дружини після укладення шлюбу
зазначено як «ОСОБА_1» (а. с. 14).
З  актів ПП «Житлосервіс» від
30.08.2007 року, 24.09.2007 року та 29.11.2007р. вбачається, що відповідач  в даній
квартирі  дійсно  зареєстрований, але  не проживає
з квітня 2006 року (а. с. 7, 8).
Зазначені обставини також підтверджені свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
допитаних в судовому засіданні, які пояснили, що відповідач дійсно
зареєстрований за адресоюАДРЕСА_1, але протягом останніх двох років  там не проживає.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 319, 405 ЦК України ст.ст.209, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВизнатиОСОБА_1 таким, що втратив  право  користування житловим приміщенням за адресою
Зобов'язати ВГІРФО Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області
провести  зняття з реєстраційного  обліку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
_________________Вівдиченко Т.Р.