Справа № 2-684/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22
серпня 2008 року                                                                      Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді                 Чепурко В.О.

при секретарі
Мойсієнко О.І.

з участю:
позивачки та її представника ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_2до Киселівської сільської ради Менського району ради
Чернігівської області, третьої особи - ОСОБА_3про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно, суд

В С Т А Н О В И В:

У липні
2008 року ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до Киселівської сільської ради
Менського району Чернігівської області, третьої особи - ОСОБА_3. про визнання
права власності на спадкове нерухоме майно, мотивуючи свій позов тим, що після
смерті її сестри  - ОСОБА_4. відкрилася
спадщина до складу якої входить: житловий будинок з надвірними будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1 та інше рухоме майно. Вона являється спадкоємцем другої
черги за законом. Інший спадкоємець першої черги - рідний син спадкодавці
ОСОБА_3. відмовився від прийняття спадщини, подавши до Менської державної
нотаріальної контори відповідну заяву.
Для прийняття спадщини вона звернулася до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право
власності на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на
житловий будинок, якими згідно чинного законодавства є нотаріально посвідчений
договір забудови та витяг з реєстру прав власності. В зв'язку з цим, просить суд, визнати
за нею право власності  на житловий будинок з надвірними будівлями в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_1. підтримали позов, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача - Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської
області  та третя особа - ОСОБА_3. в
судове засідання не з'явились, але надали до суду заяви, в якій просить
розглянути справу без їх участі. За таких обставин, суд дійшов висновку про
можливість розгляду справи без участі представника відповідача та третьої
особи, за наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає  задоволенню
з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 392,
1262
ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.  У другу чергу право на спадкування
за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з
боку батька, так і з боку матері.

Як
встановлено в судовому засіданні, сестра позивачки - ОСОБА_4. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року в с. Киселівка, Менського району Чернігівської області, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого виконкомом Киселівської
сільської ради Менського району Чернігівської області  03 липня 2006 року. Після її смерті
відкрилася спадщина до складу якої входить:
житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1та
інше рухоме майно.

Позивачка
являється спадкоємцем другої черги за законом, як сестра померлої, що
підтверджується  її свідоцтвом про
народження  НОМЕР_2, виданого Менським
районним відділом РАГСу Чернігівської області 16.08.1954 року.  Після одруження позивачка змінила своє дівоче
прізвище з „ОСОБА_3” на „ ОСОБА_2”, що підтверджується  її свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3, виданого
виконокомом Олександрівської  сільської
ради Корюківського району Чернігівської області
03 серпня 1958 року. Інший спадкоємець за законом першої черги - син
спадкодавиці ОСОБА_3.   відмовився від
прийняття спадщини на користь позивачки, подавши до Менської державної
нотаріальної контори відповідну заяву.

Згідно
рішення виконкому Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської
області 07 квітня 2008 року за померлою ОСОБА_4. було визнано право власності
на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований вАДРЕСА_1 з видачею
їй свідоцтва про право особистої власності.

Позивачка
звернулася до Менської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті своєї сестри, але їй було відмовлено видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок із-за відсутності правовстановлюючих
документів, оскільки останній був побудований 1921 році і після завершення
будівництва житлового будинку та надвірними будівель ніхто не звертався до БТІ
для належного оформлення і проведення державної реєстрації права власності, що
підтверджується довідкою №1437 від 31.05.2008 року, виданої Менською державною
нотаріальною конторою Чернігівської області.

Позивачка
прийняла спадщину після смерті своєї сестри, доглядає за спадковим  будинком і в її користування перейшли речі
померлої.

За
таких обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачкою
на  житловий будинок з надвірними
будівлями (А1-будинок, Б-1, б-1, б&sup1;-1-сарай, п-г-погріб, №1-ворота з
хвірткою), загальною вартістю 20496 (двадцять тисяч чотириста дев'яносто шість)
грн., який розташований в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року  її сестри
- ОСОБА_4.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1262 ЦК України,  ст.ст. 57, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити, визнавши за нею право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями (А1-будинок,
Б-1, б-1, б&sup1;-1-сарай, п-г-погріб, №1-ворота з
хвірткою), загальною вартістю 20496 (двадцять тисяч чотириста дев'яносто шість)
грн., який розташований в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року  її сестри
- ОСОБА_4.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                                В.О. Чепурко