КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа  № 2-254/2008
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Брегея
при секретарі Городніцькій
за участі позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Підставами для розірвання шлюбу згідно
заяви, є те, що сімейне життя не склалося через різні характери, відповідач
тривалий час зловживає алкогольними напоями. Це призвело до втрати почуття
взаємної поваги та любові, зробило спільне життя неможливим. З травня 2008 року
сім'я не поживає разом. Спору про поділ спільного майна та місця проживання
В судовому засіданні позивач підтримала вимоги заяви та пояснила, що
примирення неможливе, оскільки з часу першого звернення до суду у 2005 році у
відповідача було в достач часу для виправлення поведінки.
Відповідач вимоги позову визнав та пояснив, що з січня 2008 року зловживає
алкогольними напоями, а заробітну плату витрачає на їх придбання.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Шлюб між сторонами укладений 26 вересня 1990 року та зареєстрований
відділом ЗАГСу Компаніївського райвиконкому Кіровоградської області (актовий
запис №35).(а.с.4)
Як встановлено в судовому
засіданні, причиною подачі позивачем заяви про розірвання шлюбу послужив той
факт, що шлюбні відносини між сторонами припинені, так як відповідач протягом
2006-2008 років зловживає алкогольними напоями, а з січня поточного року не
забезпечує сім'ю матеріально, хоча має можливість.
Судом встановлено, що
заробітну плату відповідач витрачає на придбання алкогольних напоїв та не
намагається позбавитись шкідливої звички.
Сторони не проживають разом з травня 2008 року.
Суд зазначає, що у відповідача з 2005 року було в достач часу виправити
поведінку, а тому, з урахуванням позиції позивача щодо неможливості примирення,
останнє дійсно неможливе.(а.с.16-17)
Спору про поділ спільного
майна та місця проживання дітей немає.
За таких обставин, суд вважає
за неможливе збереження сім'ї, на підставі чого шлюб підлягає розірванню.
Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі               8,50 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду -   7,50 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110, 111, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10, 57-61, 64, 88, 174, 208-215
ЦПК України, суд
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, укладений 26 вересня 1990 року та зареєстрований відділом ЗАГСу
Компаніївського райвиконкому Кіровоградської області (актовий запис №35).
При реєстрації розірвання
шлюбу стягнути на користь держави мито з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у сумі 8,50 грн. з
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 16 грн.
На рішення суду до
апеляційного суду Кіровоградської області через   Компаніївський районний суд Кіровоградської
області може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом
10 днів з дня проголошення рішення суду, з подальшою подачею апеляційної скарги
протягом 20 днів, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя _____________