Справа № 2- 711 / 2008   рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 серпня   2008 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря      -            Кравець  Л.Ю.

за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Малинської міської  ради  про визначення додаткового строку  для подання заяви в нотаріальну контору про
прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 10 липня 2008 року
звернулась до Малинського районного суду з вимогами до відповідача.

Просить  визначити додатковий строк для подання нею
заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском строку
з поважної причини . В судовому засіданні вимоги підтримала  повністю та пояснила , щоІНФОРМАЦІЯ_1у м.
Малині   померла її баба ОСОБА_2. Після
її смерті  відкрилась  спадщина на спадкове майно , яка складається
з грошового вкладу в Малинському відділенні Ощадбанку .

Подати заяву в нотаріальну контору
про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. не встигла , оскільки про
заповітне розпорядження , яке було складено на її ім'я дізналась лише в червні
2008 року  .

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином . Подав до суду заяву , де вимоги позивача визнаються повністю та
прохання щодо розгляду справи без участі представника міської  ради .

Заслухавши позивача , дослідивши
надані докази , суд визнає , що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1272 п.3  Цивільного Кодексу України за позовом
спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини ,
суд може визначити  йому додатковий строк
, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Шестимісячний термін з моменту
відкриття спадщини на спадкове майно
сплинув 18 травня   2006 року  . До цієї дати позивач , як спадкоємець  за заповітом , не подала  заяви до нотаріальної  контори про прийняття спадщини через поважні
причини , оскільки вона не знала про заповітне розпорядження  .

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 видно , що ОСОБА_2.  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

З довідки ВАТ « Ощадний банк »
Малинського відділення від 10.06.2008 року
видно , що Малинський Ощадбанк повідомляє , що на ОСОБА_2. відкриті
рахунки у відділені банку.  Залишок на
рахунках складає 3156,93 грн. Заповітне розпорядження складено на ОСОБА_1. 12
листопада 1997 року .

З копії свідоцтва про
одруження  від 29 серпня 1998 року видно
, що 29 серпня 1998 року був укладений шлюб між ОСОБА_3 .  та ОСОБА_1 . Після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище : ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного суд
вважає  , що позов є обґрунтованим ,
таким , що підлягає задоволенню

Позивач є потерпілою внаслідок
аварії на ЧАЄС.

З відповідача підлягають стягненню
на користь позивача судові витрати в розмірі 7,50 грн.

керуючись ст.ст. 11 ,57, 60, 88,
213 ,  215  Цивільного процесуального Кодексу України ,
на підставі ст. 1272 п.3 Цивільного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Визначити  додатковий строк для
подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини спадкоємцю ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2на спадкове майно , що залишилося після смерті  ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1   до
01 листопада 2008  року .

Стягнути з Малинської міської ради
на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 7,50 грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга  до
апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий