Справа № 2-298
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(заочний розгляд)

06 червня
2008 року                                           смт.Рожнятів

Рожнятівський
районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Бейка
А.М., секретаря Гіряк І.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу суд, -

в с т а н о в и в:

в основу позовних
вимог позивачка зіслалася на те, що з 15.11.1991
р. перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстрований в
Креховицькій сільській раді Рожнятівського району івано-Франківської області,
актовий запис №13.
Від цього шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після одруження сторони стали проживати в спадковому
житловому будинку відповідача, що розташований вАДРЕСА_1, окремо від батьків. З
самого початку одруження життя в сторін не склалось, оскільки відповідач не
рахувався з думкою позивачки, не поважав її як дружину, безпричинно наносив їй
побої та зовсім не займався вихованням дітей. Відповідач завжди любив випивати,
ніколи належним чином не утримував сім'ю матеріально.
Народження другої дитини не змінило ставлення відповідача до виконання своїх
сімейних обов'язків, він почав зловживати спиртними напитками, цілими місяцями
перебуває в запоях, а приходячи додому п'яним, що трапляється практично кожен
день, безпричинно обзиває позивачку непристойними та нецензурними словами і
безпричинно систематично наносить їй побої. Щоб уникнути побоїв, позивачка
змушена втікати до своїх батьків, що зробила і на даний час, і вже третій
тиждень разом з дітьми проживає у своїх батьків. Позивачка не в змозі більше
терпіти таке агресивне ставлення до себе та проживати в постійному страху.

Спільне життя з відповідачем в сторін не склалось із-за різних поглядів на
життя, його агресивної поведінки по відношенню до позивачки та зловживання
відповідачем спиртними напитками. Останні декілька років відповідач не
цікавиться сім'єю і їхні шлюбні відносини існують тільки формально. Позивачка
вважає, що подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є неможливим і воно
суперечило б їхнім інтересам. Позивачка просить шлюб розірвати і залишити їй на
виховання дітей. Судові витрати покласти на неї,
а
витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача.

Позивачка в судове
засідання не прибула, однак направила в адресу суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати в її відсутності з постановленням заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, оголосивши заяву позивачки, оглянувши матеріали, вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав:

Свідоцтвом про
одруження ( а.с. 4) підтверджено, що шлюб між сторонами було
укладено 15.11.1991
р.

Копіями свідоцтв про
народження (а.с.6,7) підтверджено, що сторони мають двох
неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При таких обставинах
суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно.

На підставі
ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України суд,-

р
і ш и в:

розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.11.1991 р. у Креховицькій сільській
раді Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис №13.

Дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
залишити на вихованні позивачці.

При оформленні розлучення в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_217(сімнадцять)
грн. держмита в дохід держави, звільнивши від цього ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судя Рожнятівського

Районного суду                                                                     А.М.Бейко