Справа № 2-0-1252008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 серпня 2008
року.
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі:

головуючого - Яценко В.В.

при секретарі - Білик Т.П.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті
Лубни, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Засульська
сільська рада,  КП Лубенське МБТІ, друга
Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності
житлового будинку  ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою встановлення факту належності житлового будинку.

В заяві вказала, що  вона в 1965 році ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 побудував
житловий будинок з надвірними будівлями в якому постійно проживав  до дня смерті, однак свідоцтва про право
власності на нерухоме майно в установленому порядку не отримав. даний будинок
розташований на не приватизованій земельній ділянці розміром 0, 15 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, однак ще
при житті 19 квітня 2002 року він залишив заповіт на  ім'я внучки, тобто позивачки ОСОБА_1, яким
все своє майно , де б воно не було і з чого б не складалося заповів їй.

Після
його смерті  відкрилася спадщина на
все  належне йому майно, а саме житловий
будинок АДРЕСА_1 з надвірними побудовами.

Даний житловий будинок під
забороною, арештом , у спорі не перебуває і розташований на не приватизованій
земельній ділянці площею 0, 15 га., відповідно до довідки Засульської сільської
ради від.

При звернення до другої Лубенської
ДНК для оформлення спадщини, їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю на
домоволодіння правовстановлюючих документів, та рекомендовано звернутись до
суду.

Прохає суд  постановити рішення яким встановити факт
належності  померлому  ОСОБА_2, на праві приватної власності
житлового будинку та  господарських
будівель розташованих по АДРЕСА_1 , та що розташовані на неприватизованій
земельній ділянці розміром 0, 15 га..

Заявниця  ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
надіслала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутність. Заявлені
вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити.

Представники зацікавлених осіб  також
в судове засідання не з'явилися, надіслали суду листи з проханням справу
розглянути у їх відсутність, заявлені вимоги визнали не заперечують проти їх
задоволення.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню
повністю.

Згідно ст. 256
ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить
виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,
якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст..1220 ч.1ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою .

Судом
встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, після
смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно яке складається з житлового
будинку та господарських будівель, що розташовані в АДРЕСА_1, на не
приватизованій земельній ділянці розміром 0, 15 га..  Заявниця при зверненні до другої Лубенської
ДНК отримала відмову в оформленні спадщини, в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями.

Про те,
що ОСОБА_2 мав на праві особистої приватної власності житловий будинок з
господарськими будівлями, володів та користувався  ними підтверджується довідками Засульської
сільської ради , заповітом покійного та технічним паспортом на житловий
будинок.

При
таких обставинах суд вважає можливим встановити факт належності на праві
особистої приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями, що
розташовані в АДРЕСА_1, на неприватизованій земельній ділянці розміром 0, 15
га. померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Керуючись
ст.ст. 10,15,60, 88, 212-214, 218, 256
ЦПК України, ст. ст. 1220 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1   -   задовольнити.

Встановити факт належності померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, на праві приватної власності житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованих по АДРЕСА_1 , та що розташовані на
неприватизованій земельній ділянці розміром 0, 15 га..

На рішення суду може бути подана
заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та
апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне
оскарження до  Полтавського апеляційного
суду.

Суддя                                                                   В.В.ЯЦЕНКО