Справа
№2-336/ 2008р.
“22” серпня 2008р.                       Братський районний суд Миколаївської
в складі : головуючого - судді   Марценюка С.А.
при секретарі -             Любченко Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні селища
справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 лютого 2005 р.
Новомар'ївською сільською радою Братського району Миколаївської області,
актовий запис №1, посилаючись на те, що за час проживання в шлюбі останнім
часом між ними почали виникати сварки та непорозуміння, відповідач почав
зловживати спиртними напоями, не ночував вдома, що змусило позивачку  припинити спільне проживання з відповідачем.
З серпня 2006р. вони разом не проживають. В даний час вона проживає з іншим
чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач, якаий про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, за викликом суду не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим
суд, за згодою позивачки, ухвалив заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши надані
матеріали, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню
з наступних підстав.

Так, в судовому
засіданні встановлено, що 26 лютого 2005р. між ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 було укладено шлюб, актовий запис №1,
після чого сторонам було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Однак, за час проживання в шлюбі між ними виникали
часті сварки та непорозуміння, відповідач
почав зловживати спиртними напоями, не ночував вдома, що змусило позивачку  припинити спільне проживання з відповідачем.
З серпня 2006р. вони разом не проживають. В даний час вона проживає з іншим
чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб.

Спірних питань щодо спільного майна подружжя у сторін
немає.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 110,
112 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним шлюб між сторонами
розірвати, поклавши судові витрати на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Шлюб зареєстрований 26 лютого 2005 року Новомар'ївською сільською радою Братського району
Миколаївської області, актовий запис №1, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (до
реєстрації шлюбу ОСОБА_3),
ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Стягнути судовий збір на користь держави при реєстрації
розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в розмірі 17 грн., звільнивши від сплати таку
ОСОБА_1.

Заочне рішення набирає законної
сили, якщо позивачем не буде подана заява про апеляційне оскарження, а
відповідачем не буде подана заява про перегляд заочного рішення.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії
апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Рішення набрало чинності ______________2008р.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського

Районного суду в цивільній справі №2-336/2008р.