РІШЕННЯ

ім'ям України

14 травня 2008 року                               Бершадський
районний суд

Вінницької  області

В складі
головуючого    судді              Гуцола В.І.

при секретарі
Бурлака А.І.

розглянувши у попередньому    судовому засіданні  в м. Бершадь цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Михайлівської  сільської ради про встановлення факту
прийняття спадщини  та визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовною заявою до відповідача Михайлівської сільської ради про
визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
в котрій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, згідно заповіту якої єдиним
спадкоємцем її майна визнано ОСОБА_3, який прийняв спадкове майно, що
залишилось після смерті спадкодавця. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і вона є єдиною
спадкоємицею його майна, що підтверджується довідкою сільської ради. Просить
встановити факт, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та визнати за
нею право на спадщину після його смерті.

В попередньому судовому
засіданні позивачка  позов підтримує.

Представник відповідача
Михайлівської  сільської ради в судове
засідання не з'явився, просить слухати справу без представника
відповідача,   позов визнав,  не заперечує проти його задоволення, про що
надав суду  відповідну заяву.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,
що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2,
спадщину після якої шляхом вступу у фактичне володіння та управління прийняв
спадкоємець за заповітом ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Спадщину після
його смерті прийняла позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги,
оскільки проживала з відповідачем на час відкриття спадщини.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб і підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст. 88, 130, 174,
213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву ОСОБА_1  задоволити повністю.

Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1   право приватної власності  в порядку спадкування за законом на грошові
вклади на рахунку №2080 в сумі 1.85 грн., на який нарахована компенсація на
рахунку № 91551-2080-00 в сумі 7109.38 грн. та на рахунку № 985 в сумі 0.32
грн., на який нарахована компенсація  на
рахунку №91551-985-00 в сумі 3064.80 грн.
в Бершадській філії Ощадного банку України.

Стягнути із Михайлівської
сільської  ради Бершадського району на
користь ОСОБА_1  89  гривень
судових витрат.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з моменту його проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги
протягом  20 днів з дня подачі заяви з
направленням її копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ