Справа № 2-87, 2008 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 квітня 2008 року Судацький міський суд Автономної
Республіки Крим у складі: головуючого - судді -
Іоненко Т.І., при секретарі - Алієвій Е.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення матеріальної та моральної
шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.07.2007 року ОСОБА_2. скоїв ДТП на
автомобілі ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, в результаті чого, автомобіль
позивача Шкода, державний номер НОМЕР_2отримав суттєві пошкодження. За скоєння
ДТП ОСОБА_2. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124
КУоАП, постановою Судацького міського суду АР Крим він був визнаний винним у
скоєнні ДТП і на нього було накладено адміністративне стягнення  у вигляді штрафу у сумі 51 гривні у доход
держави. В результаті ДТП автомобіль позивача був суттєво пошкоджений, а також
позивачу була спричинена моральна шкода, але відповідач за позовом та
винуватець ДТП добровільно борг не відшкодував, в зв'язку з чим позивач і
звернувся до суду.

У
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами
мирової угоди, позивач ОСОБА_1. зменшує суму позовної вимоги до 17000 гривень і
зобов'язується прийняти з відповідача вищевказану суму, також  останній відмовляється від своїх позовних
вимог до ОСОБА_2. про стягнення моральної шкоди у сумі 5000 гривень. Відповідач
ОСОБА_2. визнає позов і виплачує позивачу ОСОБА_1. спричинені у результаті ДТП
пошкодження його автомобіля Шкода, державний номер НОМЕР_2матеріальну шкоду у сумі
17000 гривень. Вказана сума підлягає виплаті позивачу ОСОБА_1. після підписання
сторонами заяви.

Зазначена
спільна заява про затвердження мирової угоди приєднана до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись
п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати
мирову угоду, укладену  ОСОБА_1і ОСОБА_2
, за якою:

ОСОБА_1
зменшує суму позовних вимог до 17000 гривень і відмовляється від своїх позовних
вимог до ОСОБА_2. про стягнення моральної шкоди у сумі 5000 гривень.
ОСОБА_2визнає позов і виплачує позивачу ОСОБА_1спричинені у результаті ДТП
пошкодження його автомобіля Шкода, державний номер НОМЕР_2матеріальну шкоду у
сумі 17000(сімнадцять тисяч) гривень.

Вказана
сума підлягає виплаті позивачу ОСОБА_1, після підписання сторонами мирової
угоди.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної
шкоди - закрити.

Ухвала
може бути  оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом
подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий
- суддя - /підпис/

З оригіналом згідно.

Голова Судацького

міського суду АР Крим                                                                                       Т.І.Іоненко