З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
Н Е М    У К Р А Ї Н И
«24»  червня 2008 року
Оратівський районний суд
В складі: головуючого Драчук Т.О.
секретарі Данилюку В.М.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт.Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, за участю позивача ОСОБА_1, у відсутності відповідача
ОСОБА_1звернулась до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала та пояснила, що 10 січня 2001 року Дашівській селищній раді
Іллінецького району Вінницької області зареєстровано шлюб між нею і
відповідачем, актовий запис № 1. Від спільного проживання дітей немає.
Вже п»ять років з відповідачем
припинили шлюбно-сімейні відносини і їх не підтримують і не бажають їх
відновити. Несумісність характерів, приводили до  частих сварок, внаслідок чого  між ними виникли неприязні стосунки і сім»я
фактично розпалась, вони  проживають
даний час  проживає в смт.Оратів і
перебуває на обліку в Оратівському УПСЗН з 01.05.2007 року та одержує допомогу
по догляду за дитиною віком до 3-х років на онука ОСОБА_3, 2007 року
народження, тому  подальше збереження
сім»ї вважає  неможливим та недоцільним
та просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду
справи в суді, причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши  позивача, дослідивши матеріали справи,
зокрема, свідоцтво про одруження І-АМ № НОМЕР_1, згідно із яким 10 січня 2001
року  виконавчим комітетом Дашівської
селищної ради Іллінецького району Вінницької області зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_4, прізвище дружини змінено на ОСОБА_1,  довідку
№980 від 09.06.2008 року Оратівської селищної ради, згідно якої ОСОБА_2,
1962  року народження на території
селищної ради не зареєстрований і не проживає, довідку Оратівського УПСЗН №359
від 24.03.2008 року, згідно якої ОСОБА_1
перебуває на обліку в Оратівському УПСЗН з 01.05.2007 року та одержує
допомогу по догляду за дитиною віком до 3-х років на онука ОСОБА_3, 2007 року
народження вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного:
Відповідно до вимог ст. 110 СК
України позов про розірвання шлюбу було пред'явлено одним із подружжя.
ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились
в тому, що між подружжям виникали постійні непорозуміння, сім'я розпалась,  вважає, що подальше збереження шлюбу буде
суперечити інтересам подружжя.
На підставі викладеного,  ст.110, 112, СК України, керуючись ст.ст.
10,27,31, 213, 214, 215  ЦПК України, -
задовольнити. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_2, 10 січня 2001 року
виконавчим комітетом Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької
області,  актовий запис № 1, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути
з ОСОБА_2 17 грн.  державного мита  в доход
держави, ОСОБА_1 від сплати державного мита  в доход
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що й ого ухвалив, за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду може бути
оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня проголошення шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення
до апеляційного суду Вінницької області.
СУДДЯ: