Справа № 2-960/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 червня 2008
року Полтавський районний суд
Полтавської області  в складі:

головуючого  -
судді   Стрюк Л.І.

при
секретарі -   Кульбако М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадкове майно, обґрунтовуючи це тим, що його мати мала на праві приватної
власності ѕ частини житлового будинку в с. Ковалівка. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати
позивача померла. Позивач в свою чергу не має змоги оформити право власності на
спадкове майно як спадкоємець за заповітом в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на житловий будинок.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши суду
пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач -
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та проти їх задоволення не заперечував.

Представники
відповідача  - Ковалівська сільська рада
Полтавського району та 3-ї особи комунального підприємства „Бюро технічної
інвентаризації та містобудування Полтавського району” в судове засідання не
з'явилися, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі,
зазначивши, що у вирішенні спору покладаються на розсуд суду та проти
задоволення позову не заперечують.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачами позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивач, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1.
померла мати позивача ОСОБА_3.(а.с.10), якій на праві власності на лежала ѕ
частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в  АДРЕСА_1(а.с.16, 17, 18).

Спадкоємцем за
заповітом після померлої є позивач(а.с.6), який у встановленому законодавством
порядку 09.03.1977 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини(а.с.7), однак свідоцтво про право на спадщину та про право
на відповідну частину житлового будинку не отримував. В березні 2008 року
позивач повторно звернувся до нотаріальної контори з проханням оформити
документи про право на спадщину, однак отримав відмову в зв'язку з відсутністю
у нього правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Відповідно до
ст. 1223 ч.1 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до
ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного
та керуючись ст. 1223, 392 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 130,
174, 209, 212-215,  218  ЦПК України суд, -

-2-

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на ѕ частини житлового будинку, а саме: житлові кімнати
1-2, 1-6, 1-7, коридор 1-1, кладочки ІІ веранди -1 та сараю „Б”, розташованого
в АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  -