Цивільна справа № 2-810/2008року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2008 року

м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Ватаманюка Р.В.

секретаря – Пелехата А.В.

сторони: позивач –
ОСОБА_1
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до територіальної громади с. Санківці в особі Санківецької сільської ради,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про визнання права власності в порядку успадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду позовній заяві позивач просить визнати за нею право власності в порядку успадкування за заповітом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її дід
ОСОБА_4
, якому в с.Санківці по
АДРЕСА_1
належали житловий будинок з господарськими спорудами, але правовстановлюючі документи на нього відсутній.

Все своє майно
ОСОБА_4
заповів їй згідно заповіту. Крім неї спадкоємцями ще є
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, які на спадщину не претендують. Вона своєчасно прийняла спадщину ,так як проживала у вказаному будинку, однак не може оформити спадщину , оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1
. свій позов підтримала.

Представник відповідача - Санківської сільської ради в судове засідання не з’явився. Суду надано повідомлення про визнання позову та з проханням розглядати справу без його участі.

Відповідачі –
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
– в судове засідання не з’явилися, суду надані повідомлення про визнання позову з проханням слухати справу у їх відсутності.

Судом дослідженні письмові докази: свідоцтво про смерть
ОСОБА_4
.; заповіт від 8 серпня 2005 року; свідоцтво про народження; свідоцтво про смерть
ОСОБА_5
; свідоцтво про шлюб; технічний паспорт на житловий будинок; довідка Санковецької сільської ради.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем, в даному випадку, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1
право приватної власності в порядку успадкування за заповітом на:

1.
Літ. «А-1» житловий будинок – 4236 грн.

2.
Літ. «Б» літню кухню – 2838 грн.

3.
№1-2 огорожі – 487 грн.

4.
Замощення – 230грн.

на загальну суму 7561 грн., що знаходиться в с.Санківці по
АДРЕСА_1
Хотинського району Чернівецької області

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на майновий пай вартістю 2051 грн., згідно свідоцтва про право на майновий пай за №
НОМЕР_1
.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на земельний пай вартістю 7452 грн., згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_2
, що належали померлому
ОСОБА_4
.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів, з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-810/2008 року.

Рішення вступило в законну силу 20.10.2008 року

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.