Справа № 6 – 38
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2008 року Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Тімофєєвої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар подання начальника Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про обмеження
ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобов*зань, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області звернувся до суду з поданням про обмеження
ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобов*зань.

В поданні зазначив, що у відділі державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист
НОМЕР_1
виданий 15.07.2003 року Енеродарським міським судом Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_1
на користь
ОСОБА_2
аліментів на утримання сина
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1 /4 частини усіх видів його заробітку щомісячно , починаючи з 07.07.2003 року до повноліття дитини.

Боржник взагалі ніде не працював, аліменти сплачував самостійно, але не регулярно, з коштів, які одержував від випадкових заробітків.

З травня 2008 року боржник взагалі припинив сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Починаючи з вересня 2005 року по теперішній час за
ОСОБА_1
рахується заборгованість.

При примусовому виконанні виконавчого листа
НОМЕР_1
/03 року державним виконавцем було встановлено, що на теперішній час боржник планує виїхати на постійне місце мешкання за територію України із слів стягувача – в Росію.

При перевірці майнового стану боржника з метою задоволення вимог стягувача було встановлено, що будь – яке майно належне боржникові, на яке може бути звернуте стягнення у межах суми боргу відсутнє.

Просить обмежити
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх аліментних зобов’язань за виконавчим листом
НОМЕР_1
виданим 15.07.2003 року Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з нього на користь
ОСОБА_2
аліментів на утримання сина
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
.

В судовому засіданні представник ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області, що діє на підставі довіреності –
ОСОБА_4
доводи , наведенні в поданні підтримала, просить подання задовольнити, додатково зазначила, що заборгованість за боржником значиться 15 000, 0 грн..

- 2 -

Стягувач
ОСОБА_2
підтримала вимоги , викладені в поданні, підтвердила наявність боргу у боржника за аліментними зобов*язаннями.

Боржник в судове засідання не з*явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, суд ухвалив слухати справу на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши доводи представника ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області, дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку , що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судом України і є обов’язковими до виконання на усій території України.

Ст. 217 ЦПК України встановлено , що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Пунктом 8 ст. 19 закону України « Про державну прикордонну службу України» встановлено , що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в*їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в*їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших покладених на орган Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, з*ясувати підставу в*їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання , осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в*їзд в Україну або тимчасово обмежено виїзд з України ( п.4 ст. 20 Закону).

Положенням ст.. 6 Закону України « Про порядок виїзду з України та в*їзду в Україну громадян України» встановлено , що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України , який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні , договірні чи інші невиконані зобов’язання – до виконання зобов*язань або розв*язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов*язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов*язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов*язань.

Відповідно до Указу Президента України « Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року за № 261/2008, а також відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року за № 25-32/463 № 25-5347 виконавчим органом рішень суду про тимчасове обмеження особи ( боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов*язань є Адміністрація Державної прикордонної служби України.

З метою повного та своєчасного забезпечення виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області, та запобіганню подальшому ухиленню від його виконання за виконавчим листом
НОМЕР_1
виданим 15.07.2003 року, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 5 Закону України « Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в*їзду в Україну громадян України» , ст.ст. 209,210, 217 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

- 3 -

Обмежити
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх аліментних зобов’язань за виконавчим листом
НОМЕР_1
виданим 15.07.2003 року Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з нього на користь
ОСОБА_2
аліментів на утримання сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : І.В.Курач.