справа № 2ц - 508/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18
березня 2008 року Антрацитівський міскрайонный суд Луганської області в складі:

судді                                                                               Філіпенко
Л.П.

при секретарі                                                               Щербак А.М.

розглянувши
в  відкритому  судовому засіданні цивільну  справу за
позовною заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»
в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за
актом про порушення правил користування електричною енергією для населення

В С Т А Н О В И В:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне
об'єднання»  (далі ТОВ «ЛЕО») в особі
Краснолуцької філії звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заподіяних збитків за актом про порушення правил користування електричною
енергією для населення (далі ПКЕЕН). В обґрунтування позовних вимог позивач
указав, що відповідач, у порушення ПКЕЕН допустив використання електроенергією
шляхом самовільного підключення внутрішньої електропроводки минаючи приклад
обліку, у зв'язку с чім  було
складено  акт про порушення відповідачем  ПКЕЕН № 006882 від 22 лютого 2006 року. Згідно
розрахунку  заборгованість за актом про
порушення ПКЕЕН відповідачем складає 59 грн. 33 коп. і по цей
час добровільно не сплачена, тому ТОВ «ЛЕО» звернулося з даним позовом у суд.

У судовому засіданні представник
позивача ТОВ «ЛЕО»  Ліфоненко І. М., що діє за дорученням, позовні
вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача  59 грн. 33 коп. збитків та
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час
та місце слухання справи повідомлен належним чином, про причини неявки суду не
повідомив.

Суд,
вислухавши представника позивача
Ліфоненко І.М. дослідивши матеріали справи, і виходячи з наданих
сторонами доказів вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.

Судом установлено та підтверджується
наявними в справи доказами, що 22 лютого  2006 року у квартире, що належить  ОСОБА_1, було виявлено використання електроенергії шляхом самовільного підключення к внутрішньої
електропроводки минаючи приклад обліку, що підтверджується матеріалами справи,
зокрема актом про порушення ПКЕЕН № 006882 від 22 лютого 2006 року (а.с.5). Згідно розрахунку  заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН
відповідачем складає  59 грн.
33 коп. (а.с.4)

З відповідача  згідно до ч.3 ст.88
ЦПК України також підлягає стягненню  судові витрати
-  судовий збір в сумі 51 гривня на
користь держави та  сплату за  інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30  грн. на користь позивача (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 15, 30, 62, 80, 172 ЦПК України, ст. 509,526,610,614,1166 ЦК
України,  п.п.20,48 Правил користування
електричною енергією для населення суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю
«Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолуцької філії  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в
особі Краснолуцької філії 59 грн. 33 коп. у
відшкодування збитків на  р/р 5
в Ровеньківському відділенні Ощадбанку № 3116 МФО 364111  код 26204042, та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р в ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007, код 26204042.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито
в дохід держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду  Луганської області через
Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження,  і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя

рішення
надруковане у дорадчій кімнаті