Справа № 2-217/2008
19 березня 2008 року                                                                                              м. Нова Одеса
районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого -Баранкевич В.О.,
Свиренчук Н.Є,, за участю представника позивача Басалаєва В.К.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ВАТ „Миколаївгаз” НАК
„Нафтогаз України” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ ,-
28 січня 2008 року ВАТ „Миколаївгаз”
звернувся до суду з зазначеним позовом до позивача. Посилався на те, що
ОСОБА_1. є абонентом ВАТ „Миколаївгаз”, як споживач природного газу, який
мешкає за адресою: Миколаївська область,АДРЕСА_1, і користується газовою
плитою. Відповідач в порушення Правил надання населенню послуг з
газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
09.12.99р. № 2246 „Про затвердження Правил надання населенню послуг з
газопостачання” щомісячно не розрахувався за спожитий газ.
У відповідача  існує заборгованість з несплачених поточних
платежів у сумі 4958,38 грн. Позивач просить стягнути борг у сумі 4825,13 грн,
сплачене державне мито у сумі 51 грн та витрати на інформаційно технічне
забезпечення у розмірі 30 грн.
В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
будучи неодноразово своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце
розгляду справи у судове засідання не з'явився. В справі знаходяться всі
необхідні матеріали для заочного розгляду справи. Позивач погодився на заочний
розгляд справи
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню  з наступних
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
В силу ч.1 ст.527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або законом.
Так, з виписки особистого рахунку №
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1. є абонентом ВАТ „Миколаївгаз”, і має в
користуванні газові прилади, а саме газову плиту.
виписки розрахунків з абонентом в період з січня 2001 року по листопад 2007
року видно, що відповідач заборгував поточні платежі за спожитий природний газ
у розмірі 4825,13 грн.
проведення судового засідання відповідач
не сплатив боргові суми по поточним платежам за спожитий газ.
обставин суд приходить до висновку, що, ураховуючи значну суму боргу  відповідач суттєво порушує і не виконує дані
ним обов'язки по сплаті боргу.
чином, з відповідача, в безспірному порядку належить стягнути 4825 грн. 13
коп.  боргової суми  поточних платежів, 51 грн. державного мита та
витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 526, 527, 651 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
„Миколаївгаз” задовольнити у повному обсязі.
з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: Миколаївська область,АДРЕСА_1, на користь
326610,  код ЕДРПУ 05410263
заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4825 (чотири тисячі вісімсот
двадцять п'ять) грн. 13 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення у
розмірі 30 (тридцять) грн.
з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: Миколаївська область,АДРЕСА_1, на користь
держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10
-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

Головуючий: