Справа № 2-1601/08
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого Чопик В.В.
при секретарі Кошілко Н.М.,
відкритому судовому засіданні  в залі
суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Тячівської
райдержнотконтори, Буштинської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно.
звернулася до суду з позовом  до
Тячівської  райдержнотконтори,
Буштинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що вона разом з чоловіком ОСОБА_2 в 60-х роках минулого
століття збудували житловий  будинок,
який розташованийАДРЕСА_1. Рішенням виконкому Тячівської районної ради
депутатів трудящихся від 28.05.1965 р. її чоловіку було виділено земельну
ділянку під індивідуальне будівництво, а також було укладено договір 21.07.1965
р. про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва
житлового будинку. ЇЇ чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті вона залишилася
проживати в спадковому будинку,
прийнявши таким чином в установленому законом порядку спадкове майно за
померлим. Однак  коли вона  звернулася до нотаріальної контори, щоб  отримати свідоцтво про право на спадщину, де
виявилося, що жодних правовстановлюючих документів на будинок не має,  а
тому нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за померлим ОСОБА_2 На
даний час нею виготовлено технічну документацію на вказаний будинок.
судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій просить суд
справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у її
відповідача Тячівської райдержнотконтори в судове засідання не з'явився,
причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК
України справу розглянув у їх відсутності.
відповідача Буштинської селищної ради в судове засідання не з'явилася, але
надала до суду заяву в якій просить суд справу розглядати у її відсутності,
проти позовних вимог не заперечують, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України
справу розглянув у їх відсутності.
матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому
засіданні встановлено, що чоловік позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Після  смерті чоловіка позивачка залишилися   проживати в будинку, який знаходиться
АДРЕСА_1.   Позивач у встановленому
законом порядку прийняв спадкове майно.
В даний час позивачем виготовлено технічну документацію.
549 Цивільного кодексу України в редакції1963 року  визнається , що спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном .
Цивільного кодексу України в редакції1963 року для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв… Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві  з моменту відкриття
обставин, суд приходить до висновку, що позивачем наведено достатньо доказів,
які підтверджують його право на спадкове майно, а отже за позивачем слід
визнати право власності на спадкове майно, а саме  житлового будинку , що знаходиться АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 10, 213-215 ЦПК України,  ст. 548, п.
1 ст. 549 Цивільного
кодексу України, суд-
Визнати ОСОБА_1 власником
спадкового майна, а саме житлового будинку, що знаходитьсяАДРЕСА_1.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області  через Тячівський районний суд  шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20
днів .

Судя:
В.В. Чопик