Справа № 2-2201/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 липня 2008 року
м. Чернігів

Деснянський  районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого- судді Рахманкулової
І.П.,

при секретарі Неслуженко О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1.,
представника третьої особи ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до
Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для  прийняття спадщини,

треті особи - Друга
чернігівська державна нотаріальна контора,
ВАТ «Державний ощадний банк України»,-

встановив:

У лютому 2008 позивач звернулася до відповідача з позовними вимогами про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті свекрухи
ОСОБА_2,  мотивуючи позов тим, що після
смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина на депозитні вклади в банку, де останньою
за життя було зроблено розпорядження на спадкування цих вкладів на ім»я
ОСОБА_1. Проте, про наявність такого розпорядження позивачу не було відомо.

Позивач у судовому засіданні підтримала вимоги та просила визначити  додатковий строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року, оскільки вона пропустила його з поважних причин.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причин неявки суду
не повідомив.

Представник Другої чернігівської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з»явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його
відсутності.

Представник третьої особи - ВАТ «Державний ощадний банк України» в судовому
засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

У судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2. (а.с.5).

Після її смерті залишилось спадкове
майно - депозитні вклади у  Ощадному
банку. (а.с.6-10).

Вкладник ОСОБА_2 за життя зробила розпорядження банку щодо спадкування
вкладів на ім»я ОСОБА_1.

Позивач  вчасно не звернулася до
нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв'язку з тим, що їй на час
відкриття спадщини нічого не було відомо про наявність депозитних вкладів та
зроблене на її ім»я розпорядження.

Відповідно до інформації Другої чернігівської державної нотаріальної
контори, спадкова справа щодо майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, не
заводилась.

Оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин,
його позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1228,
1272 п.3   ЦК України, суд,-

вирішив:

позовні вимоги
задовольнити.

Визнати пропуск строку для
прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року,
поважним.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для прийняття спадщини протягом одного місяця  з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: