Справа № 2- 821/2008р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

2 липня 2008 року                                                                                           м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області в складі головуючого судді
Рудакова І. П., при секретарі Чубік О. В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Брянка цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське
енергетичне об'єднання" в особі
Серговської філії до ОСОБА_1про стягнення
збитків та заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и
в :

Позивач ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
в особі Серговської філії звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення збитків та заборгованості за спожиту електричну енергію,
посилаючись на те, що 03.07.2007р. під час обстеження
приладу обліку електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1, було
встановлено що ОСОБА_1порушив п. п. 9,17,18,42 Правил шляхом без облікового споживання електричної
енергії без дозволу енергопостачальника - окремий ввід відкритою проводкою, своїми діями
відповідач, чим спричинив збитки в сумі
1424,25грн. Окрім того, ОСОБА_1має заборгованість за спожиту електроенергію у
сумі 414,8грн.  Загальна сума боргу
складає 1839 грн. 05 коп. Просив вимоги
задовольнити.

У судове засідання представник позивача не
з'явився, про місце та час слухання
справи повідомлений належним чином.

Відповідач  у
судове засідання не з'явився, про місце та час слухання  справи повідомлений належним чином, про що
свідчать два повідомлення про вручення поштового відправлення повісток з яких
убачається, що відповідач судові повістки отримав особисто. Про причини неявки
в суд відповідач не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутністю від
позивача не надходило.

У справі встановлено, що між ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання» та ОСОБА_1 від 01.04.2002р. по 01.04.2008р. склалися
фактичні договірні відносини, що підтверджується наявністю картки абоненту
22-1-74 (а.с. 6).

За результатами перевірки, проведеної 03.07.2007р. контролерами Брянківського РЕМ Серговської філії ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»
з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, за
адресою АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1порушив п. п. 9,17,18,42 Правил
шляхом без облікового споживання електричної енергії без дозволу
енергопостачальника - окремий ввід відкритою проводкою, за яке п. 48 Правил
передбачена відповідальність.

Відповідно до п. 53 Правил було складено Акт № 018717 від 03.07.2007р. про порушення споживачем «Правил
користування електричною енергією для населення», який є відповідно до Правил
різновидом акту-претензії і доказом вчиненого порушення (л. с. 10, 11).

Згідно з п. 53 Правил на підставі Акту № 018717 від 03.07.2007р. у порядку встановленому п.п. 3.1,
3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил
користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, було проведено
розрахунок розміру збитків за Актом про порушення «Правил користування
електричною енергією для населення» за період часу з 03.01.2007р. (розрахунок
зроблено за шість місяців) по 03.07.2007р. (день виявлення порушення). За цим
розрахунком розмір збитків, спричинених Серговськії філії ТОВ „Луганське
енергетичне об'єднання", склав 1424 грн. 25 коп. (л. с. 12).

Окрім того, ОСОБА_1має заборгованість за спожиту електроенергію. Згідно
тарифів та картки абонента заборгованість за спожиту електричну енергію
споживача за період з 01.04.2002 р. по 03.07.2007р. за 2374 Квт становить 414
грн. 80 коп.(а.
с. 8)

Згідно з вимогами п. 48 «Правил користування електричною енергією для
населення» споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення
правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у
разі зміни споживачем схеми ввімкнення розрахункового приладу електричної
енергії.

Таким, чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно
стягнути збитки в сумі 1424,25грн. та заборгованість
за спожиту електроенергію у сумі 414,8грн.

Витрати позивача на оплату судового збору у сумі 51 грн та на оплату витрат
на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 26, 27, Закону України " Про
електроенергетику ", п. п. 37, 42, 48, 53 "Правил користування
електричною енергією для населення", ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,  224-233 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне
об'єднання" в особі Серговської філії до ОСОБА_1про стягнення збитків та заборгованості
за спожиту електричну енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
в особі Серговської філії у відшкодування спричинених
збитків 1424 грн. 25 коп. ( одну тисячу чотириста двадцять чотири грн.. 25
коп.) із зарахуванням суми збитків на поточний рахунок Серговської філії ТОВ
„Луганське енергетичне об'єднання" зі спеціальним режимом використання
№6 у Брянківському відділенні № 7512 ВАТ „Державний ощадний банк
України", МФО 364144, .

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
в особі Серговської філії заборгованість по сплаті за
спожиту електричну енергію в сумі 414 грн. 80 коп. (чотириста чотирнадцять грн.
80 коп.) із зарахуванням суми боргу на поточний рахунок Серговської філії ТОВ
„Луганське енергетичне об'єднання" зі спеціальним режимом використання
№6 у Брянківському відділенні № 7512 ВАТ „Державний ощадний банк
України", МФО 364144, .

Стягнути з ОСОБА_1на користь Серговської філії ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 30 грн. 00 коп., держмито - 51грн. 00 коп. із зарахуванням на розрахунковий рахунок №
у ВАТ «Райфайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ..

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1. не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді
Луганської області через Брянківський міський суд  протягом
десяти  днів з дня його
проголошення.

Суддя: