Справа № 2 - 882
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7
липня  2008 р.             Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області

в
складі: судді                     Білої
Л.М.

при
секретарі                      Янюк
А.Й.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  місті  Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до
Хмільницького відділення ощадного банку України №2913 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт прийняття спадщини після смерті матері -
ОСОБА_2 та бабусі ОСОБА_3 і визнати за нею право власності на спадкове майно, а
саме на грошові заощадження в Хмільницькому відділенні № 2913 ВАТ "Ощадний
банк України",  та на земельну
ділянку за № 404, та на земельну ділянку № 403 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_2, після якої залишилась спадщина у вигляді
грошових заощаджень та земельних паїв. Однак мати при житті не оформила
документи на грошові вклади бабусі позивача - ОСОБА_3, оскільки не знала про їх
існування, а знайшла ощадні книжки вже після смерті своєї матері.

Коли позивач звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, то
їй було відмовлено в зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк
подачі заяви про прийняття спадщини, тому позивач змушена звернутись до суду з
даною заявою.

Крім позивача після смерті матері ОСОБА_2 спадкоємцем ще є її чоловік -
ОСОБА_4, який від спадщини відмовляється і на неї не претендує, про що надав
відповідну заяву.

ОСОБА_1 вважає, що фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління
спадковим майном, поскільки до смерті матері проживала з нею, доглядала її.         В нотаріальну контору вчасно позивач не
зверталась, оскільки в неї не було коштів.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідачі - представник Хмільницького відділення ощадного банку України
№2913  та представник Терешпільської
сільської Ради позов визнали повністю та не заперечують проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки показами
позивача, відповідачів та матеріалами справи, а саме:  довідкою Терешпільської сільської ради
доведено, що після смерті ОСОБА_3 єдиною спадкоємицею була ОСОБА_2; копією свідоцтва
про смерть доведено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1; заповітом від 23
листопада 2005 року доведено, що ОСОБА_2
заповідала все своє майно позивачу; довідкою Терешпільської сільської
ради доведено, що за життя ОСОБА_2 ОСОБА_1 постійно проживала з нею, доглядала
її; заявою від ОСОБА_4 доведено, що він відмовляється від спадщини та на неї не
претендує; копіями ощадних книжок доведено, що дійсно грошові вклади на
рахунках НОМЕР_1 та  НОМЕР_2 в
Хмільницькому відділенні № 2913 ВАТ "Ощадний банк України" дійсно
належали покійній ОСОБА_2,  а грошові
вклади на рахунках НОМЕР_3 та  НОМЕР_4 в
Хмільницькому відділенні № 2913 ВАТ "Ощадний банк України" дійсно
належали покійній ОСОБА_3.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174  ЦПК України, ст.ст. 1225,  1228, 1270, 1273,  ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після матері ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на :

-           земельну ділянку за № 404,
площею 3.2062 гектарів, вартістю 39362 гривень 11 коп., у відповідності з
державним актом серії ІІ-ВН за № 055308
зареєстровану в Книзі записів
державних актів на право приватної власності на землю за № 2495;

-           земельну ділянку за № 403,
площею 3.2062 гектарів, вартістю 39361 гривень 73 коп., у відповідності з
державним актом серії ІІ-ВН за № 055309
зареєстровану в Книзі записів
державних актів на право приватної власності на землю за № 2494;

-          грошові вклади на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2  та на рахунках
НОМЕР_3, 57000280 на ім'я ОСОБА_3, які знаходяться в філіалі Хмільницьке
відділення № 2913 ВАТ " Державний ощадний банк України".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня проголошення рішення, якщо не
подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне
оскарження, однак не подано апеляційну скаргу в 20-денний строк після подання
заяви на апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення
цього строку.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій

Довідка: рішення
набрало чинності 17 липня 2008 року

Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                                  П.П. Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій