Справа №2-547/08                                                                                             справ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                             Тітова
М.Б.

при
секретарі                        Олійник
Л.С.

з участю
представника позивача    ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бранепільської сільської
ради, Богуславського району, Київської області про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_2, звернувшись до суду з даним позовом до Бранепільської сільської ради
Богуславського району, просить суд визнати за ним право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, якому належав вказаний будинок. ОСОБА_3 ще за життя
склав заповіт на її ім'я, який на день смерті не був скасований спадкодавцем, а
тому вона є спадкоємцем за заповітом на все майно покійного. При житті ОСОБА_3
не оформив документи про право власності на будинок. Коли вона звернулася до Богуславської районної державної
нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено з
тих підстав, що відсутні
правовстановлюючі документи на нерухоме майно на ім'я спадкодавця. Так
як вона позбавлена можливості в адміністративному порядку встановити за собою
право власності на будинок, то просить постановити судове рішення про її право
на вищевказане нерухоме майно.

В
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримав
обгрунтувавши  вимоги вищенаведеними
обставинами.

Відповідач свого представника в
судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в якій  позов визнав і просив його задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви
доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
заповіту, посвідченого державним нотаріусом Богуславської державної
нотаріальної контори 25 липня 1986 року.

Спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті
проживав в житловому будинку АДРЕСА_1 та був головою двору, що підтверджується
довідкою Бранепільської сільської ради № 342 від 13.05.2008 року та копією
погосподарської книги. Інших спадкоємців, які б мали право на обов”язкову долю
в спадщині, не має.

За даними технічного паспорта на
житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця знаходяться житловий
будинок площею 66,5 кв.м., сарай-гараж та колодязь, загальна інвентаризаційна
вартість яких становить 37112 грн.

У відповідності до ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок його
смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК
України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому є підстави для постановлення рішення про
задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 218 ЦПК України,  ст.ст. 1218, 1223 ч.1 ЦК України, суд -

В  И  Р
І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на житловий будинок загальною площею 66,5 кв.м,
інвентаризаційною вартістю 27638 грн., сарай-гараж інвентаризаційною вартістю
7450 грн., колодязь інвентаризаційною вартістю 2024 грн. що розташовані
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:  суддя
(підпис)