НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2008 року            справа
№ 2-990/08        м. Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                  Галушки О.Г.,

при секретарі                  Дячук С.Л.,

з участю позивача           ОСОБА_1

відповідача                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

16 травня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання
шлюбу, який укладений з відповідачем ОСОБА_2, 26 липня  1996 року в Тудорковичівській сільській раді
Сокальського району Львівській  області,
актовий запис за №5.

Вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2зловживає спиртними
напоями, через що виникають сварки, які відбуваються в присутності дітей.
Подружні стосунки припинили, з травня 2006 року

Вважає, що спільне проживання та
примирення, збереження сім΄ї є неможливим. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і
пояснили, що спільне життя з відповідачем не склалося, останній зловживає
спиртними напоями, на їх грунті вчиняє сварки в сім'ї, виявляє до неї
неповагу  за таких обставин вважає, що подружнє
життя є неможливим, тому просить шлюб розірвати.

Відповідач
ОСОБА_2в судовому засіданні позов не
визнав, пояснивши, що  його
поведінка є нормальною, бажає зберегти сім'ю.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши
свідка ОСОБА_3, яка підтвердила факт зловживання спиртними напоями
відповідачем,  дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що сумісне життя подружжя є
неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, а тому позов є
підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112
Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що в
судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про неможливість
збереження шлюбу і спільного життя подружжя, збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача та  моральним засадам
суспільства, тому суд шлюб розриває.

Керуючись ст.ст. 104, 110,
112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1та
ОСОБА_2, 26 липня 1996 року в Тудорковичівській сільській раді
Сокальського району Львівської області, актовий запис №5, розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_217 (сімнадцять) гривень 00 коп. судового збору в доход
держави.ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до
апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про
оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його
проголошення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Г.Галушка