Справа № 2-860 / 2008 рік
15 вересня 2008 року Чугуївський міський суд  Харківської області
складі :  головуючого - судді Гуменного
секретарі Карауловій О.М.,
відкритому судовому засіданні  в залі
суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона
знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 9 жовтня 1999 року, від
шлюбу має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
шлюбу є те, що в сім'ї виникають сварки, внаслідок яких шлюбно-сімейні
відносини між сторонами припинені рік тому.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним
чином та своєчасно, про що свідчить розписка про вручення йому судової
повістки, причину неявки суду не представив. Суд відповідно до вимог ст. 169
ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача за
наявними доказами справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до
положень ст. 224 ЦПК України
В судовому засіданні позивач підтримала свої
позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Вислухавши пояснення
позивача, перевіривши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду
справи з наступних підстав.
свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, 9.10.1999 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Чугуївського міськвиконкому Харківської області між
сторонами укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний
актовий запис за НОМЕР_2 ( а.с. 7 ).
копії свідоцтва про народження мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який після розірвання шлюбу за згодою сторін буде проживати з матір'ю ( а.с. 6
судовому засіданні,  рік тому сторони
припинили підтримувати шлюбно-сімейні відносини, стали проживати окремо, спроб
примиритися не робили. Термін наданий сторонам на примирення результату не дав.
Таким чином, суд
приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені
Судові витрати по
оплаті держмита в дохід держави в сумі 17 грн. при видачі  свідоцтва про розірвання  шлюбу в органах РАГС суд покладає на
відповідача, а позивача  від витрат
звільняє, так як з нею залишається проживати неповнолітня дитина.
Керуючись ст. ст. 10,
11, 88, 169 ч 4, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 - 226   ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112  СК України,
суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований 9 жовтня
1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського
міськвиконкому Харківської області, актовий запис НОМЕР_2.
При видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАГС з ОСОБА_2 стягнути держмито в дохід держави
в сумі 17 ( сімнадцять ) грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляцій-ного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може
бути переглянуте Чугуївським міським судом
Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -