Справа №2-896/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

07 cерпня
2008 року  Кам”янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області

в
складі: головуючої судді          Яковлєвої М.С.

при секретарі                 Носаль С.Л.

розглянувши
в судовому  засіданні в залі суду  м.Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1,  треті особи, які не
заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2, Кам»янсько-Дніпровська державна
нотаріальна контора, Водянська сільська рада Кам'янсько-Дніпровського району
про    визнання права власності на  майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся  до суду з позовною
заявою, в якій зазначає,  що   його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від спільного
шлюбу мали двох синів: позивача та  брата
ОСОБА_2. У 19687 році вони побудували житловий будинок з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1. Своєчасно на забудоване житло правоустановчих документів
не отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_1року батько позивача помер.

Його спадщину прийняла мати позивача ОСОБА_4. За  її заявою 28 січня 1993 року БТІ склало на
забудований будинок технічний паспорт по АДРЕСА_1.

На підставі рішення Кам'янсько-Дніпровського  райвиконкому
№ 57 від 27 лютого 1992 року мати позивача отримала свідоцтво на право
приватної власності на будинок заНОМЕР_1від 28 січня 1993 року, зареєструвала
його, про що свідчить реєстраційний запис в реєстраційній книзі за НОМЕР_2.

Маючи   присадибну
земельну ділянку в розмірі 0,28га., приватизувала її. На підставі рішення
Водянської сільської ради № 7-12 від 17 грудня 1996 року вона була передана їй
у приватну власність на яку 28 січня 1997 року отримала Державний акт на право
приватної власності на землю серія НОМЕР_3, зареєстрованого в Книзі записів за
НОМЕР_4.

Згідно даних господарської книги Водянської сільської
ради власником домоволодіння по АДРЕСА_1є ОСОБА_4.

05 листопада 2003 року мати позивача померла. Після її
смерті позивач прийняв спадщину фактичним вступом в управління та володіння спадковим
майном та правовстановлюючими документами спадкодавця. З дня народження і до
смерті матері позивач весь час проживав з батьками, приймав участь у
будівництві будинку, господарських споруд. На даний час продовжує проживати в
будинку, користується земельною ділянкою і всім спадковим майном, зберігає
документи на померлих і на спадщину.

Не маючи достатніх коштів спадкове майно на себе не
переоформлював  на протязі п'яти років,
заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не подавав.

Відсутність правоустановчих документів на будинок і
земельну ділянку на ім'я позивача перешкоджає користуванню комунальними
послугами, газом, електроенергією, сплачувати податки, будувати споруди та ін.
Зазначені обставини змушують позивача звернутися до суду з проханням про
встановлення факту прийняття спадщини.

Брат позивача заяву про прийняття спадщини до державної
нотаріальної контори не подавав, строк пропустив і не має наміру його
поновляти, проти позовної заяви
заперечень не має, про що свідчить його заява посвідчена
нотаріально.

Обставини по справі підтверджує наступними
документами:  копією свідоцтва про
народження, копією свідоцтва про смерть, , копією свідоцтва про право
власності, копією техпаспорту на будинок, копією державного акту на земельну
ділянку, довідкою про її вартість.

ю,.в шкати в материнському будинку з
сімзаощадженьпривний акт на право приватної власності на   Позивач просить  визнати за ним право власності  на спадкове майно померлої.

В судове
засідання позивач не  з'явився,надав
заяву про слухання справи у його відсутність.Представник позивача позов
підтримав..

Треті особи  в судове засідання не з'явилися,  від них надійшла заява про розгляд справи у
їх відсутність.

Дослідивши
матеріали справи,суд вважає позов підлягає задоволенню.

Згідно
ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно
ст.61 ЦПК України, обставини  визнані
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується: копією
свідоцтва про народження, копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про
право власності, копією техпаспорту на будинок, копією державного акту на
земельну ділянку, довідкою про її вартість.

На підставі  викладеного, керуючись
ст.ст.15,27,31,158,173,193,213-216,256,292 ЦПК України, ст.ст.ст.1235/2, 1261, 1268/3, 1270 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2 -  Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна
контора, Водянська сільська рада Кам'янсько-Дніпровського району про    визнання права власності на  майно, - задовольнити.

Встановити факт прийняття  ОСОБА_1спадщини на житловий будинок
з  господарським спорудами і земельної
ділянки площею 0,28га., згідно технічного паспорту ЗМБТІ від 28.01.1993 року
(під літерами «А»- житловий будинок, «а» - сіни, «Б»- літня кухня, «б» -  прибудова, «Пг» - погріб з ходом у підвал
,  №1 - ворота, НОМЕР_2 - забор),
розташований по АДРЕСА_1, що належав померлій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на  житловий
будинок з  господарським спорудами і земельної
ділянки площею 0,28га., згідно технічного паспорту ЗМБТІ від 28.01.1993 року
(під літерами «А»- житловий будинок, «а» - сіни, «Б»- літня кухня, «б» -
прибудова, «Пг» - погріб з ходом у підвал ,
№1 - ворота, НОМЕР_2 - паркан), розташований по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного  суду через Кам”янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Яковлєва М.С.