Справа|річ|
№ 2-623/2008 р.
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 липня 2008 року                       Южноукраїнський міський
суд

Миколаївській області

у складі:
головуючого -
судді Франчук О.Д.

при секретарі -                               Коршак О.В..

розглянувши|розгледівши|
у|відчиненому| відкритому
судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів |дитяти|

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
звернулася до суду з|із| позовом
до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання|вміст,утримання|
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку|дитяти|.

Свої позовні
вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, який було
розірвано 07 лютого 2008 року відділом РАЦСу Южноукраїнського міського
управління юстиції. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги сім'ї не
надає, дитина проживає з нею та повністю знаходиться|перебувають| на її утриманні, звернулася до суду з
вищезазначеним позовом.

У судовому
засіданні  позивачка|позовниця,позивачка|  підтримала
свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання|вміст,утримання|
дитини в розмірі 1/4 частини  заробітку
останнього до її повноліття.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав, та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши
сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про
те, що  позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав|обсязі|.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1, та ОСОБА_2, перебували в зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано 07 лютого 2008 року відділом РАЦСу Южноукраїнського
міського управління юстиції за актовим записом № 24 (а.с. 4).

Як видно із
свідоцтва про народження, відповідає є батьком неповнолітньої ОСОБА_3-               ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3)

Відповідно до
ст. 180 СК| України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно п.3 ст.
181 СК| України за рішенням суду
аліменти на утримання|вміст,утримання|
дитини|дитяти| присуджуються в
частині|частці| від доходу
батьків або в твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги
зазначене та|з врахуванням|
обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які
передбачені ст. 182 СК| України,
суд вважає за можливе стягнути із
ОСОБА_2|із|СССССсС., на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання|вміст,утримання|
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини|частки| зі всіх видів заробітку щомісячно до її
повноліття.

В силу п.1 ст.
367 ЦПК| України суд  допускає|припуститися| негайне виконання рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду про  стягнення аліментів в межах суми  платежу за один місяць.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України  з відповідача  на користь держави  підлягає сплата судового збору та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Тому, на
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181 СК|
України, а також ст.ст. 60, 130, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК|
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з|із| ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Ярославля на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання|вміст,утримання| неповнолітньої доньки ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/4 частини|частки| зі всіх видів заробітку,
щомісячно, але|та| не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із| 02 червня 2008 року і до її
повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК| України допустити|припуститися| негайне виконання рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду в частині|частці| стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць

Стягнути із
ОСОБА_2  |із|на користь|доход| держави державне мито в сумі 51 грн. Банк
одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0010,

Стягнути із
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Южноукраїнським міським судом в сумі 7 грн., 50 коп. ГУДКУ у Миколаївській
області МФО 826013 р/р 0010, .

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду
Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Южноукраїнського

міського суду
О.Д. Франчук