Справа
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 липня  2008 р.                                                                                   м. Тячів

Тячівський районний  суд Закарпатської області в особі  головуючого судді Мельник В.І при секретарі
Гайдукова Н.А з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2    розглянув у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача  про розірвання шлюбу який зареєстровано 2
березня 2000 року   у виконкомі
Тернівської сільської  ради за актовим
записом № 30

Від даного шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який
проживає у позивачки та спору про його проживання  та виховання не виникає, спільно нажите майно
буде розділено в добровільному порядку. Вимог про стягнення аліментів не
заявлялось.

Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі вони не зійшлись
характерами, та поглядами на життя між ними постійно виникали сварки та
скандали. Відповідач по справі не поважав її як свою дружину, безпричинно
затівав сварки  та скандали під час яких
наносив їй побої Вони втратили почуття віри та поваги один до одного, тому шлюб
носить формальний характер. ,    Вона
виїхала на заробітки в Чехію та стала там проживати у фактичних шлюбних
відносинах з іншим чоловіком..

Просить суд даний  шлюб розірвати,
дитину залишити на вихованні у неї

Відповідач позовні вимоги визнав та пояснив , дійсно між ними постійно
виникають сварки та скандали, він визнає що поводився грубо з позивачкою. Коли
вона виїхала в Чехію він поїхав за позивачкою, але вона не хотіла з ним
проживати. Йому стало відомо що позивачка проживала  у фактичних шлюбних відносинах з іншим
чоловіком від якого вагітна.  проти
позову не заперечує просить суд шлюб розірвати

Заслухавши пояснення  позивачки,
відповідача  дослідивши матеріали справи,
суд вважає що позов слід задовольнити.

Сторони  разом не проживають тривалий час.   За час
спільного проживання між ними виникали сварки та скандали,

Вони  втратили почуття віри та поваги один до
одного. Позивачка проживала у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком,
не заперечує що вона вагітна від іншого чоловіка .  За таких обставин сім'я розпалась остаточно
та шлюб носить формальний характер.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3   залишити
на вихованні у позивачки . Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не
заявлялось

На основі викладеного та
керуючись ст.ст.110-112 СК  України  ст. ст. 10
60, 80, 74, 169,  213, 215,   ЦПК України

РІШИВ

Позов   про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1(ОСОБА_4) та ОСОБА_2 який зареєстровано 02 березня  2000 року
у виконкомі Тернівської сільської
ради за актовим записом № 35 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути 17 гривен судового збору    з
ОСОБА_2    в  користь держави, звільнивши від сплати
позивачку

Вимог про розподіл майна,     та
стягнення аліментів не заявлялось

Неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_1

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення
рішення , а апеляційна скарга  протягом
двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний суд  Закарпатської області через Тячівський
районний суд.

Суддя
Тячівського  районного  суду
В.І.Мельник