Справа  № 2 - 201/08
Е М    У К Р А Ї Н И
09.04.2008 р.     Арбузинський  районний
суд  Миколаївської  області
судді
-  Пісоцького  О.М.;
участю:  секретаря                              -   Лосєва Д.О.;
представника  позивача
-   Онищенко  А.М.  ;
відкритому  судовому  засіданні
в  смт. Арбузинка  справу
за  позовом   відділу
соціальних  виплат  та
компенсацій  управління  праці
та  соціального  захисту
населення  Арбузинської  райдержадміністрації  до
ОСОБА_1 про  стягнення  коштів
виплачених  надміру  у
вигляді  житлових  субсидій , -
02.01.2008 р.  відділом  соціальних
виплат  та  компенсацій
управління  праці  та
соціального  захисту  населення
райдержадміністрації  (далі -
відділ )  подано  заяву
ОСОБА_1  про  стягнення
коштів   виплачених  надміру
у  вигляді  житлових  субсидій .
Представник  позивача
в  судовому  засіданні
пояснив,  що  ОСОБА_1
від 19.07.06 р. та 31.01.07 р. було
надано  житлову  субсидію
для  відшкодування витрат та
придбання  скрапленого  газу
та  твердого  палива
за  2006 р.  готівкою
одноразово   в сумі - 840,00  грн. та за 2007 р. готівкою одноразово  в сумі - 306, 91 грн.     В
результаті    перевірки  наданих
заявником  відомостей  було
встановлено,  що  вона
надала  неповну  інформацію
2005 та 2006 роки,  а  саме
отримані  в АП „ Благодатненський
птахопром „  за 2005 р. - 1202,63 грн.,
за 2006 р. - 1244,59 грн.  Це  призвело
до  надмірної  виплати
бюджетних  коштів  у вигляді житлової субсидії  на
суму  486,48 грн.    В
добровільному  порядку  вказані
кошти   відповідач  не
повернула,   не  зважаючи
на  письмове  повідомлення позивача.  Посилаючись
на   викладені  обставини,
відділ  вимагає  стягнути
виплачену  житлову  субсидію.
належним  чином  повідомлена
місце  розгляду  справи,
в  судове  засідання
не  з'явилась,  надала суду заяву розглядати справу без її
участі , позовні вимоги не визнає.
підтвердження  позовних  вимог
про  призначення  субсидії
документів,  з  яких вбачається  що
ОСОБА_1  не  повідомила
про  доходи  отримані в АП „ Благодатненський птахопром „;
якого вбачається  що  відповідачу
на підставі  недостовірних
було  призначено  субсидію
йому повинно  бути  призначено
відповідно  до  його
дійсних  доходів  660,43
грн.  субсидії . Таким  чином
сума  переплати  складає
( 1146,91-660, 43=486, 48  )  486, 48 грн.
про  отримання  доходів
від  оренди  земельного
паю,  з  яких вбачається  що
ОСОБА_1  отримано  вказаний
2005 рік   в  сумі 1202,63 грн.  за 2006 рік в сумі 1244, 59 грн.;
повідомлення  про  припинення
надання  субсидії  з
вимогою  про повернення
переплаченої  суми ;
Вислухавши  позивача,
дослідивши  надані  ним
докази,  суд  вважає
встановленим ,   що   відділом
на  підставі  наданих
ОСОБА_1   документів  з
недостовірними  даними  про доходи
було  надано  житлову
субсидію  для  придбання
скрапленого  газу  та
твердого  палива  за
2006 р.   готівкою  одноразово
та за 2007 р. готівкою одноразово
- 306, 91 грн., в  той  час
як   відповідно  дійсних
право  на  отримання
субсидії  в  розмірі
660, 43  грн.  Тобто
суд вважає  встановленим,  що
відповідачем  спричинено  матеріальні
шкоду  державному  бюджету
України,  в  розмірі
виплаченої  надміру  субсидії,
на  підставі  ст. 1166 ЦК
України  підлягає  відшкодуванню
підставі  викладеного,  керуючись
ст. ст.   ст. ст. 15, 30, 62, 202,
202-1, 203, 209    ЦПК України,
користь  відділу  державних
допомог  компенсацій  та
субсидій  управління  праці
та соціального  захисту  населення
райдержадміністрації:
-      486 ( чотириста вісімдесят шість )
грн. 48 коп. відшкодування шкоди, заподіяної надмірним виплаченням
-      30 ( тридцять ) грн. 00 коп. відшкодування витрат по
оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи;
держави - 51 ( п'ятдесят одну ) грн. 00 коп. судового збору.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано, рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
О.М. Пісоцький