Справа № 2-1605
серпня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі головуючого                                                                   судді   Сухановій А.В.
секретарях                                                                      Стратулатовій
А.С., Ковальовій Ю.В.,
у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Макіївського реєстраційно-екзаменаційного відділення при УМВС
України в Донецькій області, ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою
відповідальністю з іноземними інвестиціями “АВТ Баварія” про визнання права
власності на мотоцикл,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1до Макіївського
реєстраційно-екзаменаційного відділення при УМВС України в Донецькій області,
ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними
інвестиціями “АВТ Баварія” про визнання права власності на мотоцикл.
Представник позивача - ОСОБА_3., що діє на підставі довіреності, у судовому
засіданні уточнила заявлені позовні вимоги та пояснила, що чоловік позивача -
ОСОБА_4. придбав у Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними
інвестиціями “АВТ Баварія” транспортний засіб - мотоцикл марки “BMW R 1200 ST”, 2004 року
випуску, колір “Light magnesium - metallic/granite gray - metallic”, VIN
чоловік помер та відкрилась спадщина у вигляді вказаного транспортного засобу.
Позивач та її донька є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4. Але,
нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва  про право власності на мотоцикл, мотивуючи
тим, що транспортний засіб не зареєстрований у встановленому порядку у МРЕВ м.
Макіївки. У зВ2язку з втратою будь-яких документів на мотоцикл, їй у МРЕВ також
було відмовлено у реєстрації транспортного засобу. Просила суд постановити
рішення, яким визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на
вказаний транспортний засіб.

Представник відповідача Макіївського реєстраційно-екзаменаційного
відділення при УМВС України в Донецькій області - Меркушев А.В., що діє на
підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1. визнав та
пояснив, що дійсно у зв'язку з тим, що позивач не є власником спірного
транспортного засобу та відсутністю необхідних документів їй було відмовлено у
реєстрації. У разі надання необхідних документів та рішення суду про визнання
за ОСОБА_1. права власності, реєстрації безперечно буде проведена.

Відповідач ОСОБА_2. до судового засідання не з'явилась, про слухання справи
була повідомлена у встановленому порядку. Надала суду заяву з проханням
розглянути справу у її відсутності, не заперечувала проти задоволення вимог
ОСОБА_1.

Представник третьої особи -
Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “АВТ Баварія”
до судового засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до умов договору купівлі-продажу від 210.01.2006 НОМЕР_1, укладеного
між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “АВТ
Баварія” та ОСОБА_4., останній придбав у власність  транспортний засіб - мотоцикл марки “BMW R 1200 ST”, 2004 року
випуску, колір “Light magnesium - metallic/granite gray - metallic”, VIN
WB10328075ZL80168 (а.с. 11-15).

Витребувані з Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними інвестиціями “АВТ Баварія” документи, а саме -
копія вантажної митної декларації, копія інвойсу, копія транспортної накладної
та копія довідки-рахунку підтверджують факт легального переміщення на територію
України спірного транспортного засобу та факт виконання сторонами умов
укладеного договору продажу від 210.01.2006 НОМЕР_1 (а.с. 29-32).

26.07.2006 р. ОСОБА_4. помер, про що в книги реєстрації актів цивільного
стану зроблено записНОМЕР_2(а.с. 9).

Після відкриття спадщини позивач почала реалізацію свого права на
спадкування. Але, нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва  про право власності на мотоцикл, мотивуючи
тим, що транспортний засіб не зареєстрований у встановленому порядку у МРЕВ м.
Макіївки. У зв'язку з втратою будь-яких документів на мотоцикл, їй у МРЕВ також
було відмовлено у реєстрації транспортного засобу

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої
черги померлого ОСОБА_4. Відповідач ОСОБА_2.
відмовилась від своєї частки у спадковому майні на користь позивача.

Таким чином, суд не знайшов підстав,
що перешкоджали б визнанню права власності в порядку спадкування за ОСОБА_1. на
вказаний транспортний засіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 328, 392, 1261 ЦК України,
керуючись ст. ст. 3-7, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

Вимоги позовної заяви ОСОБА_1. задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на транспортний
засіб - мотоцикл марки “BMW R 1200 ST”, 2004 року випуску, колір “Light magnesium - metallic/granite gray - metallic”, VIN WB10328075ZL80168.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через
суд першої інстанції, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження та подання протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги або в
порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті у 1-ому примірнику.

Суддя                                                                                                А.В.Суханова