Справа № 2- 233
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29 липня 2008 року

Олевський районний
суд Житомирської області

в складі
:головуючого судді  Охрімчук        І.Г.

секретар                                 Федорчук       О.В.

з участю
позивачки                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що вони з
відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі.  Від спільного проживання у них народилась
дитина, а саме : дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка  на даний час знаходиться на її повному
матеріальному утримані, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти
на її користь,
на утримання дитини, так як відповідач матеріальної
допомоги на утримання, в добровільному порядку, не надає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, які в ньому
зазначені і просить суд задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому
законом порядку, через засоби масової інформації. Про причини неявки суд не
повідомив, тому суд постановляє рішення у його відсутність, про що позивачка не
заперечує.

Допитаний в судовому засіданні
свідок показав,  що дійсно відповідач
ухилився від утримання свої малолітньої дитини. В добровільному порядку
надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу виданим Відділом РАЦС Олевського РУЮ Житомирської області 19
листопада 2005 року. Від спільного проживання сторони мають дочку  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка
проживає з позивачкою, що стверджується свідоцтвом про народження дитини,
довідкою з місця проживання позивачки.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що
стверджується показаннями свідка, поясненнями позивачки. Відповідач працює та
отримує заробітну плату, що стверджується довідкою з місця роботи
відповідача.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між
сторонами виникли правовідносини, які
врегульовані ст.180 СК України з яких слідує, що батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку
кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

В даному випадку відповідач ухиляється від матеріального утримання своєї
дитини чим ставить її в складне матеріальне положення та порушує її право на
достатній життєвий рівень, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає до
задоволення

Керуючись : ст. ст. 10, 60,
212  ЦПК та ст. ст. 180,182 СК України
суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Стягнути з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця м. Коростень Житомирської області, працюючого помічником машиніста
Локомотивного ДЕПО Коростень,  жителя АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючої по АДРЕСА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  в
розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку відповідача до 02 червня
2024 року, але не менше розміру встановленого законом, щомісячно.

Стягнення аліментів проводити з 05 травня 2008  року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА України в Житомирській області Код ЗКПО 20413477,
р/р 0460 в УДК Житомирської області
МФО 811039, витрати на інформаційно технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Від сплати судового збору сторони звільнені як
потерпілі внаслідок чорнобильської катастрофи.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене
в  апеляційний суд Житомирської області
на протязі 20 днів,  після подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів з дня
оголошення рішення суду.

Суддя