№
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 вересня 2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під
головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Корольовій Т.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

31.07.2008 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до        ОСОБА_2 про стягнення
боргу з нього на її користь за договором позики суму у розмірі 1000 грн.,
моральну шкоду у сумі 500 грн., судові витрати по справі, а саме витрати на
правову допомогу у розмірі 1000 грн., судовий збір в розмірі 51 грн., витрати з
інформаційно - технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.,
всього стягнути суму у розмірі 2581 грн.

У судовому засіданні позивачка підтримала
заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що  28.03.2008 р. позивачка знаходжуючись у
приміщенні своєї контори, яка розташована за адресою:АДРЕСА_1, зайняла
відповідачу ОСОБА_2 для його особистих потреб за його проханням гроші в
сумі    1000 грн. строком до 06.04.2008
р. Вказану суму грошей позивачка надала відповідачу у присутності ОСОБА_3, тем
самим уклала усний договір позики, згідно якого він зобов'язався  повернути позику до 06.04.2008 р., про що
відповідачем була надана розписка. З квітня 2008 р. позивачка неодноразово зверталася
до відповідача ОСОБА_2 з проханням повернути їй грошові кошти в сумі 1000 грн.,
повернути яку він відмовлявся. До теперішнього часу відповідач позивачці
вказану суму не повернув. Також позивачці з боку відповідача була спричинена
моральна шкода, яка виразилась у наступному: позивачка перенесла душевні
страждання, у зв'язку з противоправною поведінкою у відношенні неї, тобто
відповідач мав спроможність виплатити їй суму позики, але не сплатив, що
змушувало її постійно йому нагадувати, дзвонити йому,  тем самим вона випробувала моральне приниження
із того, що їй приходиться постійно просити повернути гроші і отримувати від
відповідача грубу відмову.

На підставі викладеного позивачка просила суд
стягнути з відповідача          ОСОБА_2 на її користь за договором позики суму у розмірі 1000 грн.,
моральну шкоду у сумі 500 грн., судові витрати по справі, а саме витрати на
правову допомогу у розмірі 1000 грн., судовий збір в розмірі 51 грн., витрати з
інформаційно - технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.,
всього стягнути суму у розмірі 2581 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні
вимоги  визнав у в повному обсязі, а саме
не заперечував проти стягнення з нього за договором позики суму у розмірі 1000
грн., моральну шкоду у сумі 500 грн., судові витрати по справі, а саме витрати
на правову допомогу у розмірі 1000 грн., судовий збір в розмірі 51 грн.,
витрати з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30
грн., всього стягнути суму у розмірі 2581 грн.

Суд,
вислухавши сторони, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному
обсязі за наступними підставами.

В
судовому засіданні встановлено, що 28.03.2008 р. ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 суму
у розмірі 1000 грн., та зобов'язався
повернути борг до 06.04.2008 р., про що 29.03.2008 р. була наданим ним
розписка, згідно якої він зобов'язався повернути зазначену суму грошей.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець) передає іншій стороні (позичальнику) грошові
кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.
Договір вважається укладеним з моменту передачі грошей. Як вбачається з
розписки від 28.03.2008 р. предметом цього договору була сума у розмірі 1000
грн. Зазначена сума відповідно до ст.1049 ЦК України підлягає стягненню на користь
позивача.

Судом також встановлено, що у зв'язку із несплатою суми
боргу, згідно із договором позики позивачці була завдана моральна шкода, яка виразилась у наступному: позивачка перенесла душевні
страждання, у зв'язку з противоправною поведінкою у відношенні неї, тобто
відповідач мав спроможність виплатити їй суму позики, але не сплатив, що
змушувало її постійно йому нагадувати, дзвонити йому,  тем самим вона випробувала моральне
приниження із того, що їй приходиться постійно просити повернути гроші і
отримувати від відповідача грубу відмову.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди,
керуючись вимогами      ст. ст. 23, 1167
ЦК України, суд виходить з характеру завданих позивачу моральних страждань, їх
глибини, ступеня вини відповідача, враховуючи вимоги розумності та
справедливості, суд приходить до висновку, що моральна шкода підлягає стягненню
з відповідача у в повному розмірі, тобто у розмірі 500 грн.

Оскільки позовні вимоги позивача судом
задоволені та ним понесені судові витрати по справі, а саме витрати на правову допомогу у розмірі 1000 грн.,
судовий збір в розмірі 51 грн., витрати з інформаційно - технічного
забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., то
ці суми підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.
23, 526, 625, 1046, 1047, 1049, 1050, 1167
ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором
позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1,  заборгованість за договором позики у сумі
1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь
ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь
ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме витрати на правову допомогу у
розмірі 1000 грн., судовий збір в розмірі 51 грн., витрати з інформаційно -
технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Всього стягнути з ОСОБА_2, на
користь ОСОБА_1 суму в розмірі 2581 грн.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: