Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

(заочне )

09.07.2008  р.                                                                                      м.
Сімферополь

Київський районний суд м.
Сімферополя в складі:

головуючого судді
Кукти М.В.;

при секретарі
с/з     Таранець О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом  Сімферопольської
міської ради до ОСОБА_1   про звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянці  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача  з вищезазначеним  позовом.

Мотивує свої вимоги тим,  що відповідач самовільно займає та
використовує ділянку площею 0, 015 га  за
адресою - АДРЕСА_1,   у зв'язку з чим
позивач і змушений був звернутися в суд з даним позовом.

У судове засідання представник позивача з'явилася,  свої вимоги підтримує, просіть суд позов задовольнити.

Відповідач не з'явився, про день і місце слухання справи сповіщався
належним чином,  клопотань що до
відкладення дня слухання справи суду ні надав.

Суд постановляє рішення, при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК  України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач по АДРЕСА_1і самовільно займає та
використовує ділянку площею 0, 015 га.

Даний факт підтверджується - перевірками
Державної Інспекції по контролю за використанням та охороною земель АРК,
а саме - актами № 526 від 25.05.2007 р., № 57 від 27.06.2007 р, №73 від
09.07.2007 р.  протоколами № 104474 від
25.05.2007 р., № 102746 від 27.06.2007 р, а також постановами про накладення
адміністративного стягнення № 227 від 30.05.2007 р. , № 304 від 03.07.2007 р.

За такими обставинами суд на
підставі ст. ст. 13, 14 Конституції України, ст. ст. 152,211,212 Земельного
Кодексу України, Закону України “ Про державний контроль за використанням та
охороною земель”, ст. 33 Закону України “ Про місцеве самоврядування в
України”,  ст. ст. 327, 376, 386, 387,391
ЦК України, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд на підставі ст. 88 ЦПК України,
стягує з відповідача на користь держави 51 гривну 00 копійок судового
збору.  А також стягує 7,50 грн. у
відшкодування витрат пов'язаних з інформаційне-технічним забезпеченням розгляду
справи у суді Київського району м. Сімферополя.

На
підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. 13,14 Конституції України, ст.
ст. 152,211,212 Земельного Кодексу України, Закону України “ Про державний
контроль за використанням та охороною земель”, ст. 33 Закону України “ Про
місцеве самоврядування в України”,  ст.
ст. 327, 376, 386, 387,391 ЦК України , керуючись  ст. ст. 10, 11,  209. 212, 214
-215, 224 - 226  ЦПК України  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в здійсненні
Сімферопольською міською радою права власності земельною ділянкою площею 0, 015
га, розташованою за адресою - АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1  звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку, площею 0, 015 га,  розташовану
за адресою -  АДРЕСА_1 -в, шляхом зносу
забору з сетки на бетонної основі,  за
свій рахунок.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь місцевого бюджету Київського
району м. Сімферополя держави судові витрати
з судового збору  при подачі
позову в суд -  51 гр. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Сімферопольської міської ради
-  7.50
грн. у відшкодування витрат пов'язаних з інформаційне-технічним
забезпеченням розгляду справи у суді Київського району м. Сімферополя.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК, через суд першої інстанції  в порядку
ст. ст.  293 - 295 ЦПК України,
або у порядку передбаченому ст. 234- 236 ЦПК України.

Головуючий суддя                                                             Кукта  М.В.