Справа  №2-151 / 2008 р.
Р І Ш Е Н  Н Я

І М “  Я
М         У К Р А Ї Н И

04  червня  2008
р.  Середино-Будський  райсуд
Сумської  області  у
складі:

головуючої -  судді  -
Дубінчиної  Т.М.

при  секретарі         -
Ген  С.Г.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  у
м.С-Буді  цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3про
встановлення  факту  належності
житлового  будинку та  визнання
права  власності  ,-

в с т
а н о в и в:

Позивачка  ОСОБА_1 звернулась  до
суду  з  позовом,
в  якому  просить

встановити  факт
належності   житлового  будинку АДРЕСА_1померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 і  ОСОБА_3- її батькам .

Визнати за  нею
право  власності  на житловий
будинок АДРЕСА_1з
господарським  будівлями .

Свої  вимоги позивачка обґрунтовує  тим,
що у  1963  році
її  батьки-ОСОБА_4 та  ОСОБА_3 побудували  в
м.Середина-Буда житловий  будинок.
Середино-Будською  селищною  Радою 12.04.1962  року укладений  договір
про  надання  земельної
ділянки для  будівлі, наданий  дозвіл на
провадження  будівництва,
виданого  на  підставі рішення виконкому
Середино-Будської  селищної  ради №89
від  29.05.1061 року. Є  акт про
відвід земельної  ділянки від  17.06. 1961
року.

У 1963  році
житловий  будинок з  господарчими
будівлями  був  прийнятий
в  експлуатацію і в  ньому
стали  проживати  її
батьки.

07
лютого  1983  р. Глухівським  БТІ був
складений  технічний  паспорт на
житловий  будинок  по
АДРЕСА_1.  Однак  її
батьки  з  невідомих
причин, житловий  будинок у  Глухівськім
БТІ  не  зареєстрували.  Фактично, власниками

майна були  її  батьки ОСОБА_4  , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та  мати -  ОСОБА_3,
яка  у даний  час
проживає  в  будинку. Спадкоємцями  майна,
в  тому  числі
і  житлового  будинку
є  вона  та
її  рідний  брат ОСОБА_2, який  відмовився
від  спадщини. Мати  ОСОБА_3
також  відмовилась  від
своєї  частки на  її
користь,

що  підтверджується  нотаріально
посвідченою  заявою.

Згідно  заповітів від
02.12. 1999 р. її  мати
ОСОБА_3  та  батько
ОСОБА_4   все   своє майно,
у  тому  числі
і  житловий  будинок
заповідали  їй-позивачці.

У
судовому  засіданні  позивачка
ОСОБА_1  на  своїх
вимогах  наполягає  з
підтав  ,  викладених
у  позовній  заяві.
Суду  пояснила,  що
вищевказаний  дім   будували
ї  батьки,  але
з  невідомих  причин
документів  не  оформили.
Цей  дім  батьки
заповідали  їй. Батько  помер,
а  мати  відмовилась
від  своєї  частки на
її  користь. Брат  також
не  претендує  на
дім.  Просить  визнати право
власності  на  дім  за  нею,
встановивши  факт  належності
житлового  будинку  її
батькам.

Відповідачі  по
справі  ОСОБА_3та   ОСОБА_2з
позовом  ОСОБА_1  ознайомлені,
відмовляються  від  своєї
частки  дому, просять  справу
розглянути за  їх  відсутністю через  те,
що  з  поважних
причин  в  суд
з»явитися  не  можуть,
про  що  надали
суду  письмові  заяви.

Суд,  розглянувши
матеріали  справи,  вислухавши
пояснення позивачки ,
вважає,  що  заява
ОСОБА_1 обґрунтована  і  підлягає
задоволенню  на  підставі ст.1276 ЦК  України, ст.256 ч.2 ЦПК  України.

Судом  встановлене
наступне :

У
1963  році   батьки
позивачки -ОСОБА_4 та  ОСОБА_3
побудували  в  м.Середина-Буда житловий  будинок. Середино-Будською  селищною
Радою 12.04.1962  року укладений  договір
про  надання  земельної
ділянки для  будівлі, що  підтверджується  копією
договору  (  л.д.11-1) наданий  дозвіл на
провадження  будівництва,
виданого  на  підставі рішення виконкому
Середино-Будської  селищної  ради №89
від  29.05.1061 року. (л.л.13).
Є  акт про  відвід земельної  ділянки від
17.06. 1961  року(л.д.14).

У 1963  році
житловий  будинок з  господарчими
будівлями  був  прийнятий
в  експлуатацію і в  ньому
стали  проживати  батьки позивачки..

07
лютого  1983  р. Глухівським  БТІ був
складений  технічний  паспорт на
житловий  будинок  по
АДРЕСА_1,  що  підтверджується  копією
технічного  паспорту.
(л.д15-17).  Однак  ОСОБА_4
і  ОСОБА_3 з  невідомих
причин, житловий  будинок у  Глухівськім
БТІ  не  зареєстрували.  Фактично, вони
є власниками  вищевказаного  житлового
будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4  помер,  що
підтверджується  копією  свідоцтва
про  смерть (д.д.9) .  ОСОБА_3,
яка  у даний  час
проживає  в  будинку -
мати позивачки, що
підтверджується  копією  свідоцтва
про  народження (л.д.8) та  рідний
брат  позивачки- ОСОБА_2-  відмовились
від  спадщини. Мати  ОСОБА_3
відмовилась  від  своєї
частки спадщини на   користь
позивачки ОСОБА_1-своєї  доньки, що  підтверджується  нотаріально
посвідченою  заявою.

Позивачка ОСОБА_1 уклала  шлюб з
ОСОБА_5 21.03.1981 р., що
підтверджується  копією  свідоцтва
про  шлюб , змінила  прізвище з
ОСОБА_6на    ОСОБА_1.

Згідно  заповітів від
02.12. 1999 р.  мати  позивачки ОСОБА_3  та її батько
ОСОБА_4   все   своє майно,
у  тому  числі
і  житловий  будинок
заповідали своєї  дочці ОСОБА_1,
що  підтверджується  копіями
заповітів( л.д.л.д21,22).

Таким  чином,
суд  приходить  до
висновку,  що житловий  будинок
АДРЕСА_1належав ОСОБА_4 і  ОСОБА_3
.

Іншим   шляхом,  крім
судового,  цей  факт встановити  неможливо.
Інших спадкоємців , які б претендували
на  спадщину,  крім
позивачки  ОСОБА_1немає.

На підставі  вищевикладеного,  керуючись ст. ст.10, ст..ст. 1220 ,1276
ЦК  України , ст..ст.256 ч.2 , 209
ч.3,  ЦПК
України,  суд,-

В
и р і ш и в:

Встановити  факт
належності   житлового  будинку АДРЕСА_1померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 і  ОСОБА_3 .

Визнати право  власності
на житловий  будинок
АДРЕСА_1з  господарським  будівлями за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як
спадкоємицею.

На  рішення
суду  протягом  десяти
днів з дня  проголошення  рішення може бути

подана  заява  про
апеляційне  оскарження  рішення,
а  протягом  двадцяти
днів після

подання  заяви про  апеляційне
оскарження може  бути  подана
апеляційна  скарга  до
Сумського  апеляційного суду  через
С-Будський  райсуд.

Рішення  набране
на  комп”ютері  і
має  силу  оригіналу.

Суддя  С-Будського  райсуду
Т.М. Дубінчина.