Справа № 2-1965/08/08
Р ІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05 червня 2008 року
Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого   судді  Муратової С.О.,

при
секретарі             Гресс Ю.К.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_2 просить розірвати шлюб
з відповідачем, вказуючи, що в шлюбі вони перебувають з 07 вересня 1996 року,
це другий шлюб у позивача. Від шлюбу мають дитину - донькуОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю.
Протягом останніх двох з половиною років між подружжям часто виникали
суперечки, сварки, які призвели до втрати почуття любові та поваги. Близько
двох років подружжя не підтримує шлюбні стосунки, у зв'язку з чим, в жовтні
2007 року позивач покинув родину та почав проживати окремо. З вказаного часу
подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведеться, фактично родина
розпалася, а шлюб існує формально. Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва
про розірвання шлюбу позивач просить покласти на нього.

ОСОБА_1
звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки у розмірі &frac14; частини усіх видів заробітку до досягнення дитиною
повноліття, вказуючи, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 30 вересня
1998 року, під час шлюбу народилась дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом із позивачем. Відповідач за власною ініціативою припинив сумісне
проживання, протягом декількох місяців вони мешкають окремо один від одного, не
ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбні стосунки. На теперішній
час, у зв'язку з постійними хворобами дитини, позивач опинилась в скрутному
матеріальному становищі. Відповідач працює викладачем в Харківському державному
технічному університеті будівництва та архітектури, здоров, на його утриманні
нікого не має.

Ухвалою
Київського районного суду м. Харкова від 05 червня 2008 року (а.с.39), вказані
позовні заяви було об'єднано в одне провадження та присвоєно загальний номер №
2-1965/08/08.

ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав повністю,
визнав позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, про що надав
до суду письмову заяву (а.с.41).

ОСОБА_1
в судовому засіданні підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів та
визнала позовні вимоги про розірвання шлюбу, про що також надала до суду
письмову заяву (а.с.40).

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що подружжя з жовтня 2007 року не підтримують брачно-сімейні
відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведеться, не відчувають
один до одного почуттів любові та поваги. Шлюб подружжя носить формальний
характер, їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе.

Судом
також достовірно встановлено, що від шлюбу подружжя має дитину - донькуОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1, від 30 червня
2000 року, видане Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.
Харкова (а.с.20).

ОСОБА_2
працює на посаді доцента кафедри залізобетонних конструкцій Харківського
технічного університету будівництва та архітектури, що підтверджується довідкою
№ 10-1081 від 27.травня 2008 року (а.с.33), його загальна сума доходу за період
з листопада 2007 року по квітень 2008 року складає 15 908 грн. 57 коп., про що
до суду було надано довідку про доходи № 10/346 від 15 травня 2008 року (а.с.32).

Згідно з
довідкою Харківського Державного технічного університету будівництва та
архітектури № 10-1081 від 27 травня 2008 року (а.с.31), стягнення на утримання
дітей з доходів ОСОБА_2 не проводяться.

Згідно
зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 ч. 3 Сімейного Кодексу
України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином суд
задовольняє позовні вимоги ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та позовні вимоги
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Судові витрати
при одержані свідоцтва про розірвання шлюбу суд стягує з ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 174, 209, 212, 214,
215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 вересня 1996 року
Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського
управління юстиції (актовий запис № 509).

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 34 гр. на користь держави, ОСОБА_1 від сплати судових витрат
- звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в
м. Харкові, працює на посаді доцента кафедри залізобетонних конструкцій
Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури,
зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1, аліменти на утримання
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 01 квітня 2008 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення в
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
обов'язковому негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення вступної та резолютивної
частин рішення через Київський районний суд м. Харкова заяви про апеляційне
оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної
заяви апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
виготовлене в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -