Справа №___ 2-о-529 ___
«_31_» липня 2008р.   Свердловський міський суд Луганської області
головуючого судді       Бабенко С.Ш.,
при секретарі           Радченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності архівної довідки, -
Заявник звернулася до Свердловського
міського суду з дійсною заявою про встановлення факту належності архівної
довідки, в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що з вересня 1969 року по 03
червня 1973 року навчалася в Гудермеському педагогічному училищі
Чечено-Інгушської АРСР за спеціальністю “вчитель початкових класів”, після
закінчення навчання була направлена у розпорядження Ножай-Юртовського районного
відділу народної освіти Чеченської республіки. Згідно наказу № 15 від 15 серпня
1973 року заявник була призначена вчителем початкових класів у середній школі
с.Аллерой. На той час прізвище заявника було ОСОБА_2. Наказом №37 від 27 травня
1974 року по Ножай-Юртовському райВНО їй була надана відпустка з 15 червня по
09 серпня 1974 року.  Після закінчення
відпустки заявник на роботу не повернулася, трудову книжку не забирала,
залишилась дома у Краснодарському краї в Білоглинському районі в станиці
Успенська, де була прийнята на роботу в Будинок культури Акціонерного
товариства “Успенське” керівником ізостудії з 01 серпня 1974 року, де пропрацювала
до 31 грудня того ж року. Того ж року заявник переїхала на постійне місце
проживання до м.Свердловська Луганської області, де по теперішній час проживає
та працює в системі освіти.
11 березня 1981 року заявник
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3та після реєстрації любу прийняла його прізвище.
ІНФОРМАЦІЯ_1 заявнику виконалося 55
років, у зв'язку з чим вона має право на призначення пенсії за віком. В
управління ПФУ в м.Свердловську заявником були надані необхідні документи для
призначення пенсії, в тому числі, архівна довідка з роботи в с. Аллерой
Ножай-Юртовського райВНО. Цю довідку
УПФУ в м.Свердловську при нарахуванні трудового стажу до уваги не
приймають, оскільки в ній замість повного написання ім'я та по батькові
заявника проставлені ініціали: імені “Л”, по батькові “ИВ”. Тому заявнику
запропоновано встановити факт належності архівної довідки.
Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт належності
їй архівної довідки, виданої 29 жовтня 1992 року за вихідним номером № 29
Ножай-Юртовським районним відділом державного архіву на ім'я ОСОБА_2. про
роботу в Аллероєвській середній школі Ножай-Юртовського районного відділу
народної освіти Чечено-Інгушської АРСР у 1973-1974 роках.
судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала у повному обсязі,
підтвердила обставини, викладені в заяві, наполягає на їх задоволенні.
особа представник Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську
Жарікова Н.В. не заперечує задовольнити вимоги заявника та встановити факт
належності правовстановлюючого документу.
Суд
вислухавши пояснення учасників процесу, свідка ОСОБА_4., дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
до п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.
до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 27.06.1953 року, виданого Успенською
селищною радою, станиці Успенська, Ільїнського району Краснодарського краю,
ОСОБА_2народилася ІНФОРМАЦІЯ_2
до диплому НОМЕР_2 , виданого 03.07.1973р., ОСОБА_2у 1969 році поступила до
Гудермеського педагогічного училища Чечено-Інгушської АРСР та у 1973 році
закінчила повний курс названого училища по спеціальності “Вчитель початкових
класів”, та їй присвоєна кваліфікація вчителя початкових класів.
до свідоцтва про укладення шлюбуНОМЕР_3 від 11 березня 1981 року, виданого
відділом ЗАГС Свердловського міськвиконкому Ворошиловградської області, ОСОБА_3
та ОСОБА_2зареєстрували шлюб 11.03.1981 року, після реєстрації шлюбу присвоєні
прізвища: чоловіку - ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_1.
до копії трудової книжки  від 26.12.1974
року на ім'я ОСОБА_1, з 03.12.1974 року заявник була призначена вчителем
малювання у Свердловській СШ №9. також у трудовій книжці на ім'я заявника
зазначено, що до прийняття на роботу у Свердловську СШ №9 заявник мала трудовій
стаж упродовж одного року (зі слів власника трудової книжки).
Відповідно до архівної довідки № 29 від 29.10.1992 року в архівному
фонді Ножай-Юртовського райВНО у книгах наказів Чеченської республіки за
1973-1974 навчальних років значиться ОСОБА_2. з даними: наказом № 15 по
Ножай-Юртовському райВНО від 15.08.1973р. ОСОБА_2., випускницю Гудермеського
педагогічного училища призначено вчителем навчальних класів в Аллероєвській СШ
з 15.06.1973р. наказом №37 по Ножай-Юртівському райВНО від 27.05.1974р. У
зв'язку з закінченням навчального року, надати чергову профвідпустку за
1973-1974 навчальний рік вчительки Аллероєвської СШ ОСОБА_2. з 15.06. по 09.08.1974р.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що архівна довідка, видана
від 29 жовтня 1992 року Ножай-Юртовського районним відділом державного архіву
на ім'я ОСОБА_2. про роботу в Аллероєвській середній школі Ножай-Юртовського
районного відділу народної освіти Чечено-Інгушської АРСР у 1973-1974 роках
дійсно належить заявнику.
Суд вважає вимоги заявника доведеними, оскільки встановлення даного
факту має для неї юридичне значення щодо належного оформлення пенсії за віком,
та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі п.6 ст.256 ЦПК України, керуючись
ст.ст.10,11,15,60,212-215,223,259, 293 ЦПК України, суд
Встановити факт, що архівна довідка, видана 29 жовтня 1992 року
за вихідним номером № 29 Ножай-Юртовським районним відділом державного архіву
на ім'я ОСОБА_2. про роботу в Аллероєвській середній школі Ножай-Юртовського
районного відділу народної освіти Чечено-Інгушської АРСР у 1973-1974 роках,
дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки ст. Успенська Білоглинського
району Краснодарського краю.
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Головуючий