Справа № 2- 450/2008 р .
07 травня  2008 року
Бобровицький  районний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого - судді                                          Єременко С.В.
за участю   позивачів
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Браницької   сільської ради про визнання права власності
Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. звернулися
до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, щоІНФОРМАЦІЯ_1помер
чоловік ОСОБА_1. і батько ОСОБА_2. , який на день смерті мешкав в АДРЕСА_1
Після його смерті залишилось нерухоме
майно, яке складається з  житлового
будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 ,  інвентаризаційною оцінкою будинковолодіння на
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Браницької   сільради.
Як спадкоємці на майно за законом,
позивачі фактично прийняли спадщину, володіючи будівлями.
Оформити документи на будівлю в
нотконторі не представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація
Просить визнати за ОСОБА_1., ОСОБА_2.
право власності по Ѕ частині житлового будинку з надвірними будівлями в
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3
Позивачі  в судовому засіданні вимоги підтримали.
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві
надісланій суду просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивачів , суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких
Згідно ст. 328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно
/а.с. 13-15 /, що залишилося після смерті спадкодавця /а.с. 11 / в с. Браниця  . Відповідно ст. 1258 ЦК України     спадкоємці   одержують право на спадкування почергово.
Позивачі є спадкоємцями  після померлого
чоловіка і батька ОСОБА_3  за законом
/а.с. 5, 6, 7, 8, 9 ,  10,  12 /  і
бажають прийняти спадщину. Згідно технічного паспорту  на домоволодіння та довідки
-характеристики,  домоволодіння на час
розгляду справи не зареєстровано /а.с. 13-15,16/.
Іншим шляхом оформити право
власності на  житловий  будинок з надвірними будівлями  в рівних частинах не представляється можливим.        Відповідач вимоги визнав згідно заяви і
просить справу слухати  у відсутність
його представника, суд відповідно до вимог ст. ст. 130, 174 ч.4 ЦПК може
ухвалити рішення суду  про
задоволення  позову,  оскільки не суперечить закону, не порушуються  права і свободи інших осіб.
Інших доказів для спростування добутих
доказів суду не представлено.
На відшкодування  судових витрат відповідачем  позивачі не настоюють.
На підставі вищевикладеного і керуючись
ст.ст. 11, 209, 212-215 ЦПК  України,
ст.ст. 328, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до  Територіальної громади в
особі Браницької  сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за
ОСОБА_1, ОСОБА_2 по Ѕ частині кожному житлового будинку з надвірними
будівлями  відповідно довідки
-характеристики МБТІ від 21 березня 2008 року за № 188  , розташованими в  АДРЕСА_1 ,
як такі, що перейшли по праву спадкування за законом після
померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 .
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький
районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
Суддя: