Справа № 2-2011/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого
судді Демиденко І.О.,

при
секретарі Коптяєвій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за
позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування - Виконкому
Крюківської районної ради м. Кременчука, за участю третьої особи - юридичної
особи - Комунального підприємства „Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації  про визнання права
власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд постановити
рішення, яким визнати за ним право власності на самочинно побудований житловий
будинок  літ. ”А”, баню літ.Б, гараж
літ.”В”  по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Крюківської районної ради м.
Кременчука та представник третьої особи - КП”КМБТІ” до судового  засідання не з”явилися, направили на адресу
суду заяви відповідно до яких не заперечують стосовно позовних вимог
ОСОБА_1  та прохають розглядати справу у
їх відсутність.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, оцінив надані
докази, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, позивач відповідно до копії державного
акту на право приватної власності на землю являється власником  земельної ділянки площею 0,0899 га по
АДРЕСА_1, яка була передана йому для будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарчих будівель і споруд.

Висновком № 131 Управління містобудування та архітектури від 08.06.2005
року було затверджено проект індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1.

Відповідно до цього проекту позивачем було побудовано житловий будинок літ.
„А”, баню літ. ”Б”, гараж літ. ”В”.

Відповідно до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше
нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або
будуються на земельній ділянці, що не була
відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно
затвердженого проекту.

Оскільки позивачем був побудований
житловий будинок літ. „А”, баня літ. ”Б” та гараж літ. ”В” без відповідних на
те дозволів, тому ці побудови являються самочинним будівництвом.

Згідно висновків Кременчуцької
міської державної санітарно-епідеміологічної станції та Державного пожежного
нагляду Крюківського району м. Кременчука
- дані державні органи не заперечують проти подальшої експлуатації
житлового будинку А”, бані літ. ”Б” та гаражу літ. ”В”.

Відповідно до заяв власників сусідніх земельних ділянок, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,
вони не заперечують проти визнання за ОСОБА_1 права власності на побудований
житловий будинок з господарчими будівлями по АДРЕСА_1, оскільки самочинні
побудови їм не заважають, їх житлових умов не порушують.

Оскільки позивач надав суду
достатньо доказів в підтвердження, того, що самочинно побудований житловий
будинок А”, баня літ. ”Б” та гараж літ. ”В”. відповідають
санітарним, пожежним, будівельним нормам та стандартам, та не порушує житлових
умов інших власників сусідніх земельних ділянок, тому його позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,79,88, 212 ,213,215 ЦПК України, ст. 376, 331
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на  самочинно
побудований житловий будинок  літ. ”А”,
баню літ.Б, гараж літ.”В”  по АДРЕСА_1.

На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга  на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:                                    І.О.
Демиденко