Справа № 2-617/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2008 року                 Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого:   Гал Л.Л.,

при секретарі:  Сливка В.С.,

з участю представника позивача за
дорученням Стеря М.І., відповідачки ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі
Берегівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків,

встановив:

ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ
звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1. про стягнення завданих збитків,
зазначивши, що відповідачка згідно актів           № 65185 від 26.10.2007 року, № 61049
від 22.08.2007 року порушила Правила користування електроенергією для
населення, а саме самовільно підключалася до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»
шляхом накиду дротів навантаження, чим було завдано збитків підприємству на
загальну суму 3676,42 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала та пояснила, що акти були складені по фактам самовільного
підключення до електромережі шляхом накиду дротів навантаження на лінію
електропередачі. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалася та не
оплачувалася, чим було завдано підприємству збитків на загальну суму
3676,42  грн.. Сума завданих збитків
нарахована згідно методики затвердженої НКРЕ.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала
і пояснила, що дійсно в вона самовільно декілька разів підключалася до
електромережі, при цьому просила суд зменшити розмір відшкодування збитків,
оскільки знаходиться у важкому матеріальному становищі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки
та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно актів № 65185 від 26.10.2007 року, №
61049 від 22.08.2007 року про порушення Правил
користування електроенергією встановлені факти порушення та завдані збитки на
загальну суму 3676,42 грн. (а.с. 4-8).

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
завдала.

Оскільки, в судовому засіданні були встановлені факт
порушення Правил користування електроенергією ОСОБА_2., в зв'язку з чим ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі
Берегівського РЕМ була завдана шкода, тому вказана шкода підлягає відшкодуванню
відповідачкою.

Згідно 1193 ч. 4 ЦК України суд може зменшити розмір
відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального
становища.

Враховуючи, що відповідачка проживає у важких
матеріально-побутових умовах (а.с. 23), має на утримані трьох неповнолітніх
дітей з яких одна донька є інвалідом І-групи а нещодавно перенесла операцію на
серці (а.с. 17, 22), суд приходить до висновку, що розмір заподіяної шкоди слід
зменшити та стягнути з відповідачки ОСОБА_1. 1000 гривень заподіяної шкоди.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,
60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 1166 ч. 1, 1193 ч. 4 ЦК України, ст. 27 Закону
України “Про електроенергетику”, п.п. 42, 48 Правил користування
електроенергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 року з наступними змінами,

рішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ ЕК
“Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ заподіяні збитки в сумі 1000
(одна тисяча) гривень та судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал  Л.Л.