Справа №2-370/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

01 вересня 2008 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючої    -
судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Рейді Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у
шлюбі з відповідачем вона перебуває з 17 травня 2003 року, в період якого у неї
народилася спільна з відповідачем неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Спочатку їхні сімейні відносини були нормальними, але
потім почалися сварки та непорозуміння через те, що відповідач зловживає
спиртними напоями, не приділяє належної уваги сім'ї та вихованню доньки.
Внаслідок цього вони перестали розуміти один одного і з жовтня 2007 року
стосунки між ними різко погіршились, а з лютого 2008 року припинилися, в даний
час проживають окремо та не підтримують сімейних стосунків.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
повністю і пояснила, що сімейно-шлюбні відносини вони з відповідачем остаточно
припинили з лютого 2008 року і з того часу проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, з червня 2008 року вона має іншу сім'ю. Вважає, що їхню
з відповідачем сім'ю зберегти неможливо, оскільки вони втратили почуття любові
та поваги один до одного. Майнового спору між ними немає, як немає і спору про
місце проживання дитини, аліменти на утримання якої стягуються з відповідача за
рішенням суду.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу,
підтвердивши, що їхні з позивачкою стосунки почали погіршуватися з серпня 2007
року, а 22 березня 2008 року взагалі припинилися через зраду позивачки у
подружній вірності. Вважав, що їхню сім'ю зберегти неможливо.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню, оскільки було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17 травня 2003 року, зареєстрованому у
відділі реєстрації актів громадянського стану Солонянського районного
управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №31 (а.с.4). У
період шлюбу у позивачки народилася спільна з відповідачем неповнолітня дитина
- донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.5).

Спільне життя в сім'ї не склалося через постійні сварки
та конфлікти, що виникали з приводу зловживання відповідачем спиртними напоями
та ігнорування зауважень з боку позивачки, а також зради позивачки у подружній
вірності, внаслідок чого відносини між сторонами спочатку погіршилися, а згодом
взагалі припинилися, з лютого 2008 року вони проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, що підтверджується довідкою сільської ради (а.с.6),
згідно якої відповідач не входить до складу сім'ї позивачки. Сторони не роблять
спроб збереження сім'ї та відновлення шлюбних стосунків. Позивачка має намір
створити іншу сім'ю.

За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивачки, так і
відповідача. Тому є достатні підстави для задоволення позову, відповідно до
ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17
травня 2003 року за актовим записом №31 у відділі реєстрації актів
громадянського стану Солонянського районного управління юстиції
Дніпропетровської області.

При реєстрації припинення шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судового збору та на
користь ОСОБА_1 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом десяти
днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної
скарги.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
протягом строку, встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА:
суддя            підпис