Справа № 2-462/2008р.
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
травня  2008 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючої - судді Мішуровської
секретарі  - Ліцман А.Г.,
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб,
посилаючись на те, що з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20
січня 2006 року. Шлюб зареєстровано відділом
РАЦС по м.Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актова запис № 14. Від шлюбу сторони спільних дітей не
мають. З відповідачем спільне життя не склалося, він зловживає спиртними
напоями, постійно влаштовує сварки, наносить їй образи по незначним мотивам ,
тому позивачка просить шлюб розірвати.
У судовому засiданнi
позивачка пiдтримала свій позов, пояснила, що збереження сім'ї неможливо,
наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач  в судовому засіданні  позов визнав, не заперечував проти розірвання
Вислухавши сторони, перевіривши  матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі
з 20 січня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим
відділом  реєстрації актів  цивільного стану  по місту Лозова Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської області, актовий запис № 14. Шлюб у сторін
сторони дітей не мають.
розподіл майна у суді не заявлено.
ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу.
Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них,
інтересам  їхніх дітей, що мають істотне
значеня.

Тому суд, з
огляду на вищевикладене, враховуючи що між сторонами конфліктні відносини, до
примирення сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу, вважає,
позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає, що
при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, витрати необхідно
покласти на сторони по 12 гривень  з
кожного, оскільки обоє винні в розірванні шлюбу.

Від розірвання
шлюбу в органах РАЦС відповідачка відмовляється.

Сторони
проживають сумісно, до примирення
сторони не прагнуть. Дане є підставою для задоволення позовної вимоги
позивача.

Керуючись
ст.ст.10,11,212,213,214-215 ЦПК
України, ст.ст. 110,111,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1(дошлюбне прізвище
ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований  20
січня 2006  року відділом РАЦС по м.Лозова
Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актова запис
№ 14.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1за реєстрацію
розірвання шлюбу  в органах РАЦС держмито
на користь держави в сумі 12 гривень з кожного.

Рішення може
бути оскаржено  в апеляційному порядку в
апеляційний суд Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: