Справа № 2-394/2008 рік
смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
Крим у складі: судді Шукальського В.В.,
при секретарі Сергієнковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою прокурора Красногвардійського району в інтересах
неповнолітніхОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,
Прокурор Красногвардійського району в інтересах
неповнолітніхОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та стягнення
з неї  аліментів на їх утримання у
розмірі 1/3 частині усіх видів заробітку, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачка долею дітей не цікавиться, ОСОБА_4 знаходиться під опікою у
ОСОБА_5., а ОСОБА_2. з 05.10.2006 року знаходиться в Цюрупинському дитячому
будинку - інтернаті.
У представник позивача підтримав позовні вимоги, та
просив позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні
неповнолітніхОСОБА_1, ОСОБА_2, та стягнути
з відповідачки аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частині усіх видів
Відповідач на неодноразові виклики у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання повідомлений, своїх заперечень суду не
надав. У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
Представник служби по справах дітей пояснила, що
відповідачка, є матір'ю неповнолітніхОСОБА_1 та ОСОБА_2, своїх  батьківських обов'язків по відношенню до них
не виконує, за місцем реєстрації не проживає. Старший син ОСОБА_4 знаходиться
на піклуванні у ОСОБА_5 у м. Сімферополі з 2000 року, молодший син ОСОБА_2
знаходиться в Цюрупинському інтернаті з 2006 року, мати дитиною не
інтересується. Вважає  доцільним
позбавити відповідачку батьківських прав.
Вислухавши представника
позивача, представника служби у справах дітей, свідка, перевіривши матеріали
справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідачка є матір'ю неповнолітніхОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується свідоцтвами
Згідно з висновку служби в справах дітей
Красногвардійської РДА позбавлення        ОСОБА_3, батьківських прав у
відношенніОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним.
Згідно довідок Цюрупинського дитячого будинку-інтернату
від 14.09.2007 року та від 19.03.2008 року, ОСОБА_2 19.10.2006 року знаходиться
у дитячому будинку - інтернаті з 05.10.2006 року по теперішній час. Відповідно
до копії заяви до „Центру охорони материнства та дитинства” м. Сімферополя
ОСОБА_3 відмовилася від дитини чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копією рішенням Сімферопольської міської ради № 758 від 26.05.2000 року підтверджується,
що ОСОБА_5 призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Свідок ОСОБА_5. пояснила, що вона знає ОСОБА_3 оскільки
вони працювали разом, коли вона, ОСОБА_5, залишилася без роботи, то ОСОБА_4
запропонувала її дивитися за її сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1народження за 300
грн. на місяць, та 13.07.1999 року у вечорі ОСОБА_4 принесла дитину, та більше
не приходила. Вона ходила на квартиру, де відповідачка проживала, просила у неї
гроші для годування дитини, вона іноді давала їх. У квітні 2000 року, коли
дитині було 8 місяців, вона знову пішла доОСОБА_3 та попросила гроші, але
відповідачка викликала міліцію, дитину від неї забрали. Дитина опинилася у
лікарні, а потім дитину було направлено у Дитячий будинок «Ялинка». Після чого вона
зібрала всі необхідні документи, та за рішенням Сімферопольської міської ради
від 26 травня 2000 року її було призначено опікуном над ОСОБА_4. На даний час
це рішення не скасоване. Приблизно 4 - 5 років тому вона бачила ОСОБА_3,
здається в неї вже інша дитина та сім'я. У теперішній часОСОБА_3 ОСОБА_4
навчається у 4 класі, вважає її, ОСОБА_5, своєю матір'ю.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані
виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї
сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити
здобуття дитиною повної загальної середньої освіти тощо.
Згідно з ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від
виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої законом.
1, 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони  не забрали
дитину з пологового будинку без поважної причини та протягом шести місяців не
проявляли до нього батьківської опіки та ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності до ч. 2
ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_4  є матір'ю неповнолітніхОСОБА_1 та ОСОБА_2,
але від виконання своїх обов'язків по їх вихованню ухилилася.
Вирішуючи питання про те кому передати дітей під опіку
суд виходить з того, що рішенням Сімферопольської міської ради від 26 травня
2000 року над ОСОБА_4 призначений опікунОСОБА_5 а тому ОСОБА_4 слід залишити
для опікування ОСОБА_5 а ОСОБА_2 адміністрації Цюрюпинського дитячого будинку -
інтернату Херсонської області де він знаходиться з 05.10.2006 року по
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки
аліменти на утримання неповнолітніхОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі по 1/6 частки
всіх видів доходів відповідачки на кожну дитину, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню у дохід держави судові витрати.
На підставі ст. ст. 150, 155, 164,  166, 191, 193 СК України, ст. 12 Закону
України „Про охорону дитинства”, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,
214-215, 224-228,  367 ЦПК України, суд -
Позовну заяву прокурора Красногвардійського району
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження батьківських
прав у відношенніОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, передавшиОСОБА_1 для опікування ОСОБА_5, а ОСОБА_2 адміністрації
Цюрюпинського дитячого будинку - інтернату Херсонської області.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти на
користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі 1/6 частини усіх видів її доходів,
але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 24 січня 2008 року та
до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути зОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти на
користь адміністрації Цюрюпинського дитячого будинку - інтернату
Херсонської області, на утримання
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
у розмірі 1/6 частини усіх видів її доходів, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24
січня 2008 року та  до досягнення дитиною
Адміністрації Цюрюпинського дитячого будинку - інтернату
Херсонської області, відповідно до ст. 193 ч.3 СК України, відкрити особовий
рахунок на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у відділенні Державного ощадного
банку України для перерахування коштів, стягнутих на його утримання.
ОСОБА_3державне мито у дохід держави, у розмірі 51 грн, а також витрати
на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення у частині стягнення аліментів  підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: