Справа № 2-297/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 серпня 2008р.
м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області  в складі:

Головуючий  суддя
Булашев Р.Л.

при секретарі
Тафрової І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,  представника позивача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи Мануйлівська сільська рада, Зеленівська сільська рада про надання
додаткового строку для прийняття спадку, про встановлення родинних відносин та
про встановлення належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з  позовом
в якому просить надати йому додатковий строк в три
місяці для подачі заяви до Приморської державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. Встановити
факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_4 була його матір'ю. Встановити, що
сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 належить
ОСОБА_4. В суді на позовних вимогах наполягав.

В суді представник
позивача підтримала його вимоги та просила їх задовольнити за
викладеними в позові підставами, вимоги
обґрунтувала тим, що після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р., він у встановлений
шестимісячний строк не звернувся до Приморської нотаріальної контори для
оформлення спадку, з причин юридичної необізнаності, вважав, що це необхідно
робити після спливу цього строку, а вже після звернення йому було відмовлено в
цьому, тому вимушений був звернутися до суду. Крім того, йому також було
роз'яснено, що в судовому порядку необхідно встановити також факт, що померла
ОСОБА_4, була його матір'ю, так як в свідоцтві про його народження матір
записана як ОСОБА_6, а також в судовому порядку встановити, що сертифікат серії
НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 належить його матері ОСОБА_4, так як в сертифікаті
помилково вказано дівоче прізвище матері - ОСОБА_5. Крім нього спадкоємцями
першої черги є його брат ОСОБА_2, але він спадщину не прийняв.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибув, від нього надійшла
заява, в якій він просить справу розглядати без нього, з позовом згодний,
просить його задовольнити. (а.с.31)

Представник Мануйлівської сільради не прибув до суду,
надіслано заяву в якій просять розглядати справу без представника, з позовом
ознайомленні, заперечень не мають. (а.с.30)

Представник Зеленівської сільради до суду не прибув,
також надіслано заяву в якій просять розглядати справу без представника, з
позовом ознайомленні, заперечень не мають. (а.с.27)

Суд заслухав
позивача, представника позивача, вивчивши докази приходить до наступного.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. (а.с.5), в свідоцтві про народження вона вказана
як ОСОБА_5 (а.с.6), після укладення шлюбу з ОСОБА_6 її прізвище стало ОСОБА_4
(а.с.7), за довідкою Приморського управління юстиції Запорізької області
відділу РАЦС в архіві запису про укладенню шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_5 з 1946 по
1947 рр. не виявлено, книги реєстрації збереглися частково (а.с.8). Сертифікат
на право на земельну частку (пай) виписаний на ОСОБА_5 (а.с.11), державний акт
на право приватної власності на землю видано ОСОБА_4 (а.с.13), свідоцтво на
право власності на майновий пай видане ОСОБА_4 (а.с.14), за довідкою
Зеленівської сільради спадкоємцями померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_1, ОСОБА_2
(а.с.17), в їх свідоцтвах про народження матір'ю записана ОСОБА_5 (а.с.20, 23),
є заява від ОСОБА_2, нотаріально посвідчена, в якій він відмовляється від
спадщини на користь сина померлої ОСОБА_1 (а.с.24)

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вказали, що померлої ОСОБА_4,
дівоче прізвище ОСОБА_5 і знали її з дитинства,
підтвердили той факт, що вона була матір'ю ОСОБА_1, що вона в 1946р.
виходила заміж за ОСОБА_7, який помер десь у тюрмі.

З вищезазначеного суд приходить до
висновку про обґрунтованість позову, так як підтверджується доказами факт
поважності пропуску строку для прийняття спадку, факт родинних відносин, а
також той факт, що сертифікат на земельну частку (пай), який виданий ОСОБА_5
належить ОСОБА_4

В ст. 1270 ЦК України визначено, що спадок
приймається в строк 6 місяців з дня відкриття спадку. Ст. 1272 ЦК України
дозволяється суду в порядку позовного провадження визначити спадкоємцю
додатковий строк, достатній для прийняття спадку, у випадку пропуску такого
строку за поважними причинами. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги
після смерті ОСОБА_4 Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 122 СК України, ст. 1272 ЦК
України,   ст.ст. 7, 8, 10, 130, 209,
214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсягу.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.
народження, додатковий строк для прийняття спадщини
після - матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р., в порядку спадкування за законом, встановивши його в три місяця з дня
набрання чинності цього рішення.

Встановити факт що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2р. є сином ОСОБА_4 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Встановити належність правовстановлюючого
документу: сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім`я
ОСОБА_5 - померлій ІНФОРМАЦІЯ_1р.  ОСОБА_4.

Копію рішення надіслати відповідачу та третій
особі.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна
подати позивачу  до Приморського
районного суду протягом 10 діб, після цього можна оскаржити рішення до
Запорізького апеляційного суду, через Приморський районний суд на протязі 20
діб.

Суддя
Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя
Р.Л. Булашев