Справа № 2-1498/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

і
м е н е м    У к р а ї н и

04 листопада  2008 р.
Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді               Кириленко М.О.

при
секретарі
Павлович Л.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
,
ОСОБА_2  до Бериславської міської ради про визнання
права власності, суд  -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом
до Бериславської міської ради про визнання права власності посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній дід ОСОБА_3
, який
на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому Бериславською державною
конторою 14.05.1964 року та зареєстрованому в реєстрі за № НОМЕР_1
володів недобудованим житловим будинком
готовністю 50% за адресою: АДРЕСА_1.

Разом
з дідом у зазначеному будинку проживала бабуся ОСОБА_4  та
батько- ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2
в містя Бериславі Херсонської області помер батько- ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3
в м. Бериславі Херсонської області померла бабуся ОСОБА_4 , яка після смерті свого чоловіка належним
чином не оформила свідоцтво про право власності на спадкове майно, хоча на час
смерті проживала разом.

16.01.2008
року позивачі виготовили технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 на
ім'я їхнього діда ОСОБА_3 .

24
січня 2008 року рішенням виконавчого комітету Бериславської міської ради
Херсонської області з питань будівництва та архітектури, дозволено оформити
раніше збудовані громадянином ОСОБА_3
.
прибудови до житлового будинку розміром 9,4 х 2,35 м.,  сарай розміром 3,0 х 2,15 м., сарай розміром
3,9 х 2,1 м., сарай розміром 2,8 х 2,6 м., вхід до підвалу розміром 2,6 х 1,1
м., підвал розміром 2,5х2,0 м. по АДРЕСА_1, тобто дідом при житті був
закінчений будівництвом раніше придбаний ним житловий будинок, але належним
чином не було оформлено будівництво.

25
січня 2008 року у Бериславській міській раді позивачі також отримали
будівельний паспорт  на господарські які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачі
не змогли отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у державній
нотаріальній конторі, в результаті чого позивачі змушені звернутися до
суду.

Позивачі
в судовому засіданні на задоволенні позову наполягали у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання
не з'явився, надали до суду заяву, у якій прохали справу розглянути без їхньої
участі.

Вислухавши
пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши
їм оцінку в сукупності, суд вважає позовну заяву обгрунтованою та  підлягаючою задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно
свідоцтва про смерть, ОСОБА_3
, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бериславі Херсонської області (а.с.5). Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, яку
фактично прийняли: бабуся позивачів- ОСОБА_4  та батько- ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Бериславі Херсонської
області помер батько позивачів - ОСОБА_5
(а.с.-6).

16 травня 2006 року в м. Бериславі
Херсонської області померла бабуся позивачів- ОСОБА_4  (а.с.-7), яка після смерті ОСОБА_3  належним чином не оформила свідоцтво про право
власності на спадкове майно.

Рішенням Бериславського
районного суду  від 24.06.2008 року було
встановлено факт прийняття  позивачами
спадщини на житловий будинок АДРЕСА_1
після смерті бабусі ОСОБА_4  та
батька Г ОСОБА_5 (а.с.-26-27).

Позивачами був оформлений технічний паспорт
на АДРЕСА_1  (а.с.12-14).

Відповідно рішення виконавчого комітету
Бериславської міської ради від 24.01.2008 року № НОМЕР_1  “Про
матеріали з питань будівництва та архітектури” дозволено оформлення раніше
збудованого  померлим ОСОБА_3 прибудову о
житлового будинку розміром 9,4 х 2,35 м., сарай розміром 3,0 х 2,15 м., сарай
розміром 3,9 х 2,1 м, сарай розміром 2,8х2,6 м, вхід до підвалу розміром
2,6х1,1 м, підвал розміром 2,5х2,0 м в АДРЕСА_1 (а.с.-17).

У
позивачів відсутні документи на житловий будинок, у зв'язку з тим, що вся
документація на будинок  видано на
померлого,  тому вони позбавлені можливості оформити
спадщину належним чином.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якцо це право
оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

На основі ст.ст.392,1261,1268 ЦК  України.

Керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214-215 ЦПК України суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
та ОСОБА_2  в рівних частках, а саме по Ѕ частині  право власності на житловий будинок  з господарськими спорудами та огорожею, який
розташований за адресою:
АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ.
«А», прибудова сіни літ. «а», сарай  літ.
«Б», сарай літ. «В», сарай  літ. «Г»,
вхід в підвал літ. «Д», туалет літ. «Є», ворота № 1, водопровід № 2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через Бериславський районний суд шляхом подачі в 10
денний  строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
М.О.Кириленко