Справа № 2-1829/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Якимець Т.Є.

при секретарі
- Кобзар А.В., Пестовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Кременчуці справу за позовом фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного
органу виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука, за участю
третіх осіб державних органів Комунального підприємства „Кременчуцьке міжміське
бюро технічної інвентаризації”, управління земельних ресурсів м.Кременчука
Полтавської області, фізичної особи ОСОБА_3, про визнання права власності на
самочинне будівництво,

встановив:

ОСОБА_1,
ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до виконавчого комітету Крюківської районної
ради м.Кременчука про визнання права власності на самочинне будівництво.

В судовому
засіданні представник позивачок позовні вимоги підтримала, дала пояснення, що
на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих 2-ою Кременчуцькою
державною нотаріальною конторою від 28.12.1998 року за р.№2-2242 та від
27.12.2005 року за р.№2-1590, позивачкам на праві власності належить
домоволодіння АДРЕСА_1. З метою улаштування майна позивачки самочинно
побудували нежитлову прибудову літ.”а1”, сарай літ.”Д” та погріб
літ.”Е”. Прохає визнати за позивачками право власності на самочинне будівництво
нежитлової прибудови літ.”а1”, сараю літ.”Д” та погрібу літ.”Е” по
АДРЕСА_1.

Відповідач -
державний орган виконком Крюківської районної ради м.Кременчука - позовні
вимоги визнали, в судове засідання не з'явилися, прохають суд слухати справу та
винести рішення в відсутність їх представника.

Треті особи -
державні органи КП”Кременчуцьке МБТІ”, управління земельних ресурсів
м.Кременчука Полтавської області - в судове засідання не з'явилися, заперечень
по справі не мають, прохають суд слухати справу та винести рішення в
відсутність їх представників.

Третя особа -
фізична особа ОСОБА_3 - в судове засідання не з'явилася, заперечень по справі
не має, прохає суд слухати справу та винести рішення в її відсутність.

Суд, вивчивши
матеріали справи, заслухавши представника позивачок, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на праві власності на підставі
свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих 2-ою Кременчуцькою державною
нотаріальною конторою від 28.12.1998 року за р.№2-2242 та від 27.12.2005 року
за р.№2-1590, належить житловий будинок з господарськими будівлями
АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ.„Ааап”, сараю - літньої кухні
літ.„Б”, вбиральні літ.”Г”, колодязя літ.”К”.

Позивачки з метою улаштування майна
самочинно побудували нежитлову
прибудову літ.”а1”, що складається з приміщення 1-2, площею 6,4 кв.м., сарай літ.”Д” площею
8,4 кв.м. та погріб літ.”Е” площею 8,6 кв.м..

Згідно висновку будівельно-технічної
експертизи № М-193-08 від 11.06.2008 року, будівлі прибудови до житлового
будинку літ.”а1”, сараю літ.”Д” та погребу літ.”Е”, розташованих в
АДРЕСА_1 відповідають вимогам будівельних норм і правил та можуть безпечно
експлуатуватися.

Згідно рішення Кременчуцької міської
санітарно-епідеміологічної станції Полтавської області від 27.06.2008 року про
можливість експлуатації самовільно побудованої нежитлової прибудови літ.”а1”
, що складається з кімнати 1-2 площею 6,4 кв.м., сараю літ.”Д”, погребу літ.”Е”
у домоволодінні по АДРЕСА_1, міська СЕС не заперечує проти експлуатації
вказаних будівель.

Згідно висновку державного пожежного
нагляду Крюківського р-ну м.Кременчука № 978 від 13.06.2008 року заперечень
проти подальшого використання самовільно побудованої прибудови літ.”а1”,
сараю літ.”Д”, та погребу літ.”Е” по АДРЕСА_1 при умові дотримання нормативних
актів з пожежної безпеки при експлуатації немає.

Оскільки дані побудови відповідають
архітектурним, будівельним, пожежним та санітарним нормам, а також не порушують
права інших осіб, суд вважає необхідним визнати за позивачками право власності
на самочинно побудовані нежитлову прибудову літ.”а1”, що складається
з приміщення 1-2, площею 6,4 кв.м., сарай літ.”Д” площею 8,4 кв.м. та погріб
літ.”Е” площею 8,6 кв.м. по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213,
215 ЦПК України, ст.ст. 316, 328, 376 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги
фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного органу виконавчого комітету
Крюківської районної ради м.Кременчука про визнання права власності на
самочинне будівництво задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на самочинно
побудовані нежитлову прибудову літ.”а1”, що складається з приміщення
1-2, площею 6,4 кв.м., сарай літ.”Д” площею 8,4 кв.м. та погріб літ.”Е” площею
8,6 кв.м. по АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду  може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: