Справа  № 2 - 1817/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

09
червня 2008 року
місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючого судді   Шепітко І.Г.

при секретарі            Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,  -

В С Т А Н О В И В :

26
грудня 2007 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів
з відповідача на утримання їх неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та просила стягувати щомісячно по &frac14; частки з усіх видів заробітку, починаючи з дня пред'явлення позову і до
досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому
шлюбі, на даний час вирішується питання про його розірвання, від шлюбу мають
малолітню дочку, котра проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні,
відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги в утриманні дитини,
тому вона просить позовні вимоги задовольнити.

У
судовому засіданні позивачка заявлені уточнені
позовні вимоги підтримала, представник відповідача, не обмежений у
такому праві, заявив про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
позивачку та представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов
підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 приходиться батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №1311 від 05.10.2005 року
по Першому відділу РАЦС Суворовського районного управління юстиції м.Одеси
(а.с.3).

Дитина проживає разом з
позивачкою у м.Одесі, АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні, на даний час
вирішується питання про розірвання шлюбу між сторонами, позивачка на даний час
не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач по справі на даний час постійного
місця роботи не має, мешкає у м.Кіровограді, АДРЕСА_2.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного Кодексу
України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу
її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу),
яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК
України, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин суд вважає, що вимоги
позивачки правомірні, регулюються нормами ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу
України і підлягають задоволенню, оскільки відповідач зобов'язаний утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від
20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають
право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть
основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку
дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами
аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності,
рівності батьків щодо обов'язку по утриманню дітей, враховуючи вимоги ст.182 СК
України, суд вважає, що заявлений позов, з урахуванням матеріального положення
обох сторін, підлягає задоволенню та стягненню з відповідача визнаного його
представником розміру, а саме &frac14; частки від усіх видів заробітку,
проте не менше 30 % від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей
відповідного віку, з моменту звернення позивачки до суду до досягнення дитиною
повноліття, що відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51
гривні та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.367 ЦПК України, суд вважає можливим
допустити негайне виконання рішення суду відносно усієї суми аліментів.

На підставі встановленого, ст.ст.180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 64, 81, 88, 174, 209, 212- 215, 218,
ч.2 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
- задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кіровоград, проживаючого за
адресою: м.Кіровоград, АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою:
м.Одеса, АДРЕСА_1, кошти на утримання їх неповнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по &frac14; частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 26 грудня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді
у розмірі 7 гривень 50 копійок на рахунок: 0009; вид рахунку -
поточний; найменування рахунку - Суворовський район 21081100; банк - ГУДКУ в
Одеській області; МФО-828011; отримувач управління та відділення казначейства -
ГУДКУ в Одеській області;
ідентифікаційний код ЄДРПОУ - 23213460.

В
частині стягнення аліментів - допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Суворовського
районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:   /підпис/