Справа №
року             Гуляйпільський районний
суд Запорізької області
головуючого судді                                                      Яроша
у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну
справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору № Т 335 - 686 К від
24.05.2006 року та стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 1925
27.03.2008 року до суду звернувся
Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» з позовом  до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору
№ Т 335 - 686 К від 24.05.2006 року та стягнення заборгованості по кредитному
договору у сумі 1925 грн. 85 коп.
В позові позивач посилався на те, що
24.05.2006 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № Т 335
- 686 К про надання кредиту в сумі 5940 грн. 00 коп під 27% річних строком до
23.05.2008 року для придбання меблів та побутової техніки, відповідно до якого
відповідач отримав даний кредит, зобов'язавшись його повернути, сплачуючи
щомісячно платежі та відсотки за його користування, але порушила свої
зобов'язання, їй була нарахована пеня відповідно до п. 4.4 кредитного договору,
заборгованість склала 1925 грн. 85 коп., з яких заборгованість по кредиту 1676
грн. 87 коп., по відсоткам - 228 грн. 89 коп., пеня за кредитом - 20 грн. 09
коп., прохали стягнути заборгованість по кредиту у сумі 1925 грн. 85 коп.,
судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.
У судовому засіданні представник
позивача Першин І.Н. позов підтримав, суду пояснивши, що 24.05.2006 року між
сторонами по справі було укладено кредитний договір № Т 335 - 686 К про надання
кредиту в сумі 5940 грн. 00 коп під 27% річних строком до 23.05.2008 року для
придбання меблів та побутової техніки, відповідно до якого відповідач отримав
даний кредит, зобов'язавшись його повернути, сплачуючи щомісячно платежі та
відсотки за його користування, але порушила свої зобов'язання, їй була
нарахована пеня відповідно до п. 4.4 кредитного договору, заборгованість склала
1925 грн. 85 коп., з яких заборгованість по кредиту 1676 грн. 87 коп., по
відсоткам - 228 грн. 89 коп., пеня за кредитом - 20 грн. 09 коп., прохає
стягнути заборгованість по кредиту у сумі 1925 грн. 85 коп., судовий збір у
сумі 51 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн. 00 коп.
Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася,
про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у свою
відсутність не надала.
Суд, оцінивши наявні у справі докази
за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному,
об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних
у справі
доказів, вважає встановленими наступні обставини:
24.05.2006 року між сторонами було
укладено кредитний договір № Т 335 - 686 К про надання кредиту в сумі  5940 грн. 00 коп під 27% річних строком
повернення до 23.05.2008 року для придбання меблів та побутової техніки, що
підтверджується його копією  (л.с.6).
Відповідно до п. 1.1 укладеного
договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 5940 грн. 00 коп., що
підтверджується копією меморіального ордеру № 1 від 24.05.2006 року   (л.с.12).
Відповідач порушила взяте  на себе зобов'язання, передбачене п. 1.2
договору, що передбачає сплату кредиту щомісячно в розмірі 1/24 від суми
отриманого кредиту, погашення відсотків за користування кредитом, що
підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору
Заборгованість за кредитом станом на
19.03.2008 року склала 1925 грн. 85 коп. в тому числі по кредиту 1676 грн. 87
коп., по відсоткам - 228 грн. 89 коп., пеня за кредитом - 20 грн. 09 коп.
Відповідно до п. 4.1 кредитного
договору нарахована пеня в розмірі 1%
від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Загальна сума позовних вимог складає
Відповідач добровільно
заборгованість не погасив.
Суд, задовольняючи позов, виходить з
Між сторонами укладено кредитний
договір відповідно до ст. 1054 ЦК України, форма якого відповідає вимогам ст.
Судом встановлено, що позивач надав
відповідачу кредит, що свідчить про виконання умов кредитного договору.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК
України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1
Відповідно до ст. 1049 ЦК України та
п. 1.2 кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути позивачу кредит в
розмірі 1/24 від суми отриманого кредиту та відсотки за його користування
Відповідач порушив зобов'язання,
передбачене п. 1.2 кредитного договору, кредит та відсотки не повернув.
У відповідності до п. 3.3.6
кредитного договору позичальник зобов'язаний достроково повернути наявну
заборгованість за кредитом, сплатити нараховані проценти за фактичний час
користування ним, а також можливу неустойку у випадках, визначених п. 2.7.2,
Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання настає припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору.
А тому позов підлягає задоволенню,
як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та
Керуючись ст. 8,9,10,11,88,212-215,
226 ЦПК України, ст.509, 526, 549-551,610-612, 651, 1046,  1049-1050, 1054, 1055 ЦК України, п. 1.1,
1.2, 4.1, 4.4, 3.3.6 кредитного договору № Т 335 - 686 К від 24.05.2006
року,  суд -
Позов Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору
№ Т 335 - 686 К від 24.05.2006 року та стягнення заборгованості по кредитному
договору у сумі 1925 грн. 85 коп.
Договір № Т 335 - 686 К укладений
Акціонерно-комерційним
соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 про надання кредиту в сумі 5940
грн. 00 коп. розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
335-686К від 24.05.2006 року заборгованість по кредиту у сумі  1676 грн. 87 коп., по відсоткам - 228 грн. 89
коп., пеня за кредитом - 20 грн. 09 коп., а всього  у сумі 1925 грн. 85 коп., судовий збір у сумі
51 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи  Гуляйпільським районний судом
Запорізької області у сумі 30 грн. 00 коп., а всього 2006 грн. 85 коп.
З повним текстом рішення сторони
мають право ознайомитися 11.06.2008 року.
На рішення суду може бути подана
заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем заочного
рішення.

На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення,
апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: