Справа № 2-1935
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня  2008
року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі

головуючої судді
Чебан
В.М.

при секретарі                                      Дарійчук
Є.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом
Приватного підприємства “Ремжитлосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, що виникла внаслідок невиконання договору про реструктуризацію
заборгованості за житлово-комунальні послуги,&frac34;

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, яка
виникла внаслідок невиконання договору про реструктуризацію заборгованості за
житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що   за мешканкою квартири АДРЕСА_1  утворилась заборгованість з квартирної плати
станом на 01.12.2004 року в розмірі 601,19 грн.

09.12.2004 року
між ОСОБА_1 та ПП “Ремжитлосервіс” укладено договір “Про реструктуризацію
заборгованості за житлово-комунальні послуги” терміном на 5 років,
заборгованість в сумі 601,19 грн., щомісячна плата складала по 10,20 грн. Крім
того відповідачі зобов'язувалися сплачувати поточні платежі.

За період з
01.12.2004 року по 01.04.2008 року відповідачка зобов'язана була сплатити
згідно договору про реструктуризацію
заборгованість в сумі 601,19 грн. та поточні платежі на суму 621,33
грн., а всього 1222,52 грн. За даний період відповідачі фактично оплатили
142,00 грн.

На попередження
про сплату заборгованості відповідачі не прореагували.

Просять позов
задовольнити та стягнути з відповідачки борг в сумі 1080,54  грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному
об'ємі   та  просив стягнути з відповідачки  заборгованість в сумі 1080,54 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, вручити повістку не представилось можливим, про
що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, а
тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Суд, вислухавши
представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що відповідачка прописана і проживає в квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою про склад сім'ї.
За відповідачами утворилась заборгованість з квартирної плати станом на
01.12.2004 року в розмірі 601,19 грн.
09.12.2004 року між відповідачкою ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ПП “Ремжитлосервіс”
укладено договір “Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні
послуги” терміном на 5 років, заборгованість в сумі 601,19, щомісячна плата
складала по 10,20 грн., крім того відповідачі зобов'язувалися сплачувати
поточні платежі, що підтверджується копією договору “Про реструктуризацію
заборгованості за житлово-комунальні послуги”.

Судом
встановлено, що відповідачі за період з 01.12.2004 року по 01.04.2008 року   зобов'язані були сплатити згідно договору
про реструктуризацію  заборгованість в
сумі 601,19 грн. та поточні платежі на суму 621,33 грн., а всього 1222,52 грн.,
фактично відповідачі сплатили 142,00 грн.,
заборгованість складає 1080,54 грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості.

Враховуючи наведене, суд вважає що,
відповідачі повинні відшкодувати суму заборгованості,  яка виникла внаслідок невиконання договору
про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Також суд вважає
за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку судовий збір в сумі
51,00 грн. на користь держави та  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення на користь  Приватного підприємства “Ремжитлосервіс”  в сумі 30,00 грн.

Керуючись  ст. 525-530 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Винести заочне
рішення.

Позовні  вимоги
Приватного підприємства “Ремжитлосервіс”       -
задоволити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь   Приватного підприємства “Ремжитлосервіс” (р/р
7806 в ЦВ ПІБ м. Чернівці, МФО 356163, ЗКПО 32652223)
заборгованість  в сумі  1080,54 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір  в сумі 51,00 грн.
на користь держави.

Стягнути з
ОСОБА_1  на користь   Приватного підприємства “Ремжитлосервіс” (р/р
7806 в ЦВ ПІБ м. Чернівці, МФО 356163, ЗКПО 32652223)  витрати
на   інформаційно-технічне    забезпечення   розгляду
справи  в сумі 30,00 грн.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної  скарги.

Заява про
апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Дане заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ: підпис.

З оригіналом вірно: