Справа № 2-2180, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

4
вересня 2008 р.                                    м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                   О.В.
Копичинського

При
секретарі:
Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Оріхівської сільської ради Сакського району АР Крим про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Оріхівської сільради Сакського р-ну АРК. про визначення додаткового строку до
2-х місяців для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1р.
померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої залишилося спадкове майно. Вона,
разом із сестрою ОСОБА_2, братами ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є нащадками за законом, які
від своєї частки спадщини відмовилися на її користь. Але з поважних причини
вона не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини.

У судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги, які просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання
не з'явився з поважних причин, про що направив до суду заяву, в якій просив
розглянути справу у його відсутності та задовольнити позов.

ОСОБА_4 і ОСОБА_2, які є 3-ми особами у
справі, підтримали позовні вимоги.

ОСОБА_3, який по справі є 3-ю особою, в
судове засідання не з'явився з поважних причин, про що направив до суду
телеграму, в якій просив розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, 3-х осіб,
допитавши свідка, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку
про можливість задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
померла ОСОБА_5, нащадками якої є її діти:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а.с.5.

Після її смерті залишилося спадкове майно,
що належало їй на праві приватної власності.

З пояснень позивачки, показань 3-х осіб і
матеріалів справи судом встановлено, що після смерті Старікової К.І. позивачка
не зверталася до нотконтори відносно прийняття спадщини з причин відсутності
свідоцтва про її народження та документа про зміну прізвища після реєстрації
шлюбу.

Свідок ОСОБА_6 підтвердила пояснення
позивачки і 3-ї особи ОСОБА_2 про те, що в червні 2007р. позивачка випадково
знайшла своє свідоцтво про народження в квартирі матері, коли прибиралася там.

З пояснень позивачки і матеріалів справи,
а.с.6, судом встановлено, що довідку про зміну прізвища у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, позивачка отримала у Відділі РАЦС Сакського МРУЮ тільки 28.05.08р.

У зв'язку з цим позивачка пропустила 6-ти
місячний строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за
законом.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд
вважає за можливе визнати, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини
з поважних причин.

У зв'язку з цим суд вважає за необхідне
визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотконтори про прийняття
спадщини.

Враховуючи пояснення позивачки про велике
навантаження в роботі Сакської державної нотаріальної контори, суд вважає за
необхідне визначити додатковий строк для подання заяви до нотконтори про
прийняття спадщини до 2-х місяців, якого, на думку суду, достатньо для
виконання зазначених дій.

*

На підставі ст. 1272 ЦК України і
керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном до двох місяців для подання нею заяви до Сакської районної державної
нотаріальної контори АР Крим про прийняття спадщини за законом після смерті
спадкодавця ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

*

Копію рішення направити відповідачу і 3-й
особі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР
Крим заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: