Справа № 2 - 341/2008 року
2008  року   Бобровицький
районний  суд  Чернігівської
в складі: головуючого - судді                                        Єременко С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до  Територіальної
громади в особі Старобасанської сільської ради про визнання права власності на
Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати ОСОБА_2., яка  мешкала на
день смерті в АДРЕСА_1
смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з  житлового будинку з надвірними будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1, інвентаризаційною оцінкою будинковолодіння на день
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Старобасанської     сільради.
Як спадкоємець на майно за законом ,
позивач фактично прийняла спадщину, володіючи будівлями .
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.
Просить визнати за ОСОБА_1. право
власності на житловий  будинок  з надвірними будівлями  в АДРЕСА_1,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1матері ОСОБА_2.
Позивач згідно заяви вимоги підтримує,
просить справу слухати в її відсутність.
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві, надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с.
8-10/ , що залишилося після смерті спадкодавця /а.с. 6/ в с. Стара Басань
.  Відповідно ст.  1258 ЦК України спадкоємці  одержують право на спадкування почергово.
спадкоємцем після померлої матері
за законом  /а. с . 5, 7/  і бажає прийняти спадщину. Згідно технічного
паспорту на домоволодіння та довідки -характеристики, домоволодіння на час
розгляду справи не зареєстровано /а.с. 8-10 , 11  /.
Іншим шляхом оформити право власності
на   житловий   будинок
з надвірними будівлями не представляється можливим.
Відповідач вимоги визнав  згідно заяви просить справу слухати в  відсутність представника відповідача, суд
відповідно до ст. ст. 130, 174 ч.4 ЦПК України може ухвалити рішення про
задоволення позову при визнання вимог відповідачем,  оскільки не суперечить закону і  не порушуються права  і свободи інших осіб /а.с. 13/.
Інших доказів для спростування
добутих доказів суду не представлено.
На відшкодування  судових витрат  позивач не наполягає.
На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215
ЦПК  України, ст.ст. 328, 1258,
1261, 1268  ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Старобасанської  сільської ради
про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1на   житловий
будинок  з надвірними будівлями
відповідно довідки -характеристики МБТІ від 05 березня 2008  року за № 146, розташованими в АДРЕСА_1, як
такі,  що перейшли по праву
спадкування  за законом   після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1матері ОСОБА_2 . .
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький
районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
Суддя: