Справа № 2-1593
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 квітня 2008 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Касап В.М.

при секретарі               Кисилівській
В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кам'янці-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Кам'янець-Подільської міської ради про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та прийняття спадщини, визнання права власності
на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася з позовом до виконавчого комітету Кам”янець-Подільської міської ради
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та прийняття
спадщини, визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування
своїх вимог вказує, що 16 червня 2000 року бабуся - ОСОБА_2 склала заповіт,
реєстраційний номер 1786 НОМЕР_1, яким заповіла їй все своє майно, що мало
належати їй на момент смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець померла, після чого
відкрилась спадщина на спадкове майно - грошові вклади. Бабуся проживала в її
сім'ї, вона здійснювала за нею догляд, поховала у с. Красноставці
Чемеровецького району Хмельницької області, несла витрати по похованню. На
даний час проходить часткова виплата заощаджень та проводиться перереєстрація
вкладників, тому виникло питання в оформленні даної спадщини. Не має змоги
оформитись в правах спадкоємця, оскільки в складеному заповіті, ощадних книжках
по батькові зазначено «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть -
«ІНФОРМАЦІЯ_1». Просить встановити факт прийняття нею спадщини, факт належності
ОСОБА_2 заповіту та ощадних книжок на рахунки НОМЕР_2,НОМЕР_3, НОМЕР_4,
НОМЕР_5, НОМЕР_6, які виписані на ім'я ОСОБА_2, та визнати за нею право
власності на грошові вклади: рахунок НОМЕР_7 в ощадкасі № 188/020, НОМЕР_5,
НОМЕР_4, НОМЕР_3 в ощадкасі № 188 та рахунок
НОМЕР_6 в ощадкасі № 188/016, власником яких до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
була  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник
відповідача у судове засідання не з»явився, подав суду заяву, у якій
просить  справу розглянути у його
відсутності, позов визнає.

Заслухавши
пояснення позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що 16 червня 2000 року бабуся позивачки - ОСОБА_2 склала заповіт,
яким заповіла їй все своє майно, що мало належати їй на момент смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець померла, після чого відкрилась спадщина на спадкове
майно - грошові вклади. Бабуся проживала в сім'ї позивачки, вона здійснювала за
нею догляд, поховала у с. Красноставці Чемеровецького району Хмельницької
області, несла витрати по похованню. У зв'язку з частковою виплатою заощаджень
виникло питання в оформленні зазначеної спадщини.

Згідно заповіту від
16 червня 2000 року, реєстраційний номер 1786 НОМЕР_1, ощадних книжок на
рахунки НОМЕР_2 у ощадкасі № 188/020, НОМЕР_3 у ощадній касі № 188, НОМЕР_4 у
ощадній касі № 188, НОМЕР_5 у ощадній касі № 188, НОМЕР_6 у ощадній касі №
188/016, по батькові спадкодавця зазначено «ОСОБА_2»

Відповідно до
свідоцтва про НОМЕР_8 від 29 травня 2001 року спадкодавця по батькові записано
«ІНФОРМАЦІЯ_1».

Свідки ОСОБА_3,
ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією й тією ж
особою - бабусею ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 3 ст.
1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до
п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України правила
книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим
Кодексом.

Згідно ст. 1217
Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за
законом, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця
згідно ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України.

Відповідно до
постанови Пленуму Верховного Суду України «Про розгляд судами України справ про
спадкування»  якщо спадкоємець фактично
вступив в управління та володіння спадковим майно, то суд з цих підстав може
прийняти рішення про визнання права на спадкове майно, не продовжуючи строк для
прийняття спадщини.

Згідно п. 6 ч.1 ст.
256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності особі
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2
ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення
факту належності особі правовстановлюючих документів необхідно позивачці для
оформлення у правах спадкоємця.

Відповідно до
ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), що діяв на час
виникнення правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З
врахуванням наведеного, керуючись ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року),
ст. ст. 1217, 1221, 1268 ЦК України, Прикінцевими та Перехідними Положеннями ЦК
України, Постановою Пленуму ВСУ ”Про розгляд судами України справ про
спадкування”, ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Встановити, що
заповіт, складений 16.06.2000 року від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
складений від імені ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що
ощадні книжки на рахунки НОМЕР_2 у ощадкасі № 188/020, НОМЕР_3 у ощадній касі №
188, НОМЕР_4 у ощадній касі № 188, НОМЕР_5 у ощадній касі № 188, НОМЕР_6 у
ощадній касі № 188/016,, які виписані на ім'я ОСОБА_2, належать ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що
ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на грошові вклади: рахунок НОМЕР_7 в ощадкасі № 188/020, №
НОМЕР_5, № НОМЕР_4, № НОМЕР_3, що в ощадкасі № 188 та рахунок № НОМЕР_6 в
ощадкасі № 188/016, власником якого до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була  ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області
через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Неподання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду не позбавляє сторін права подати апеляційну скаргу у строк,
встановлений для подання заяви.

Суддя