Р І Ш Е Н Н Я
2-о-14/2008

І М 'Я М      У К Р А Ї Н И

18
квітня 2008 року         Сахновщинський
районний судХарківської області

в складі головуючого судді :                            САВИЦЬКОГО М,Б.

при секретарі :                                 Лісняк С.П.

за участю прокурора:            Бережного С.В

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за  заявою прокурора Сахновщинського району
Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, заінтересована особа
Аполлонівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про
встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор
Сахновщинського району Харківської області звернувся до суду в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1, заінтересована особа Аполлонівська сільська рада
Сахновщинського району Харківської області з заявою про встановлення факту, що
має юридичне значення, посилаючись на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24 жовтня
1992 року по 29 жовтня 1996 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_3.

Від
даного шлюбу ОСОБА_2, має дитину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, та ОСОБА_1, як син
померлого має право на першочергове спадкування.

Однак
, вступити як спадкоємець в право власності на земельну ділянку, площею 9,92
га, яка розташована в с.Аполлонівка Сахновщинського району Харківської області
та належить його померлому батькові, ОСОБА_3, не має змоги, оскільки  в державному акті на право приватної
власності на дану земельну ділянку, прізвище власника помилково зазначено як
“ОСОБА_4”.

Відповідно
до запису правовстановлюючого документу, свідоцтва про смерть від 27 квітня
2006 року прізвище померлого зазначено як “ОСОБА_3”.

Дана
помилка в записі є правовою перешкодою в оформлені спадщини на земельну ділянку
та реалізації конституційних прав неповнолітнього ОСОБА_3

В
відкритому судовому засіданні прокурор,
заявник підтримали викладені в заяві вимоги,  просять встановити факт належності державного
акту на право приватної власності на землю, виписаного 03 червня 2002 року на
ім'я “ОСОБА_4”, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про
слухання справи за його відсутності, не заперечує проти вимог викладених в
заяві.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши прокурора, заявника,  суд вважає за потрібне заяву задовольнити.

Згідно
копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий
запис №05. (а.с.5)

Згідно
копії державного акту за право приватної власності на землю вбачаається, що
даний державнимй акт виданий ОСОБА_4, якому
виділена земельна ділянка розміром 9,92 га, що розташована на території
Аполлонівської сільської ради. (а.с.6-7)

Згідно
копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було розірвано 29 жовтня 1996 року актовий запис №40 (а.с.9)

Згідно
копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2,
та в графі батько зазначений ОСОБА_3, матір'ю зазначена ОСОБА_5. (а.с.10)

Сукупність
викладених обставин засвідчує, що
державний акт на право приватної власності на землю, виписаний 03 червня
2002 року на ім'я “ОСОБА_4”, належить ОСОБА_3.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.
10, 11,  209, 212, 214, 215, 256
ч.6, 259  ЦПК України, суд ,

В
И Р І Ш И В :

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт належності державного акту на право приватної власності на землю,
виписаного 03 червня 2002 року на ім'я “ОСОБА_4”,  померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд  Сахновщинського району
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Копія вірна. Суддя