Справа №
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20
червня 2008 року                                                 Немирівський районний суд

Вінницької області

В
складі: головуючого судді:                                       Науменко
С.М.

При
секретарі
Поронник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя, встановлення порядку земельного користування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, встановлення
порядку земельного користування. Свої вимоги мотивує тим, що уклав з
відповідачкою шлюб 08 серпня 1971 року, зареєстрований у відділі РАГС
Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, який був
розірваний 22 жовтня 2003 року. За час спільного  проживання ними збудовано жилий будинок та
прибудинкові споруди, які розташовані в АДРЕСА_1.

У відповідності
до ч.1 та 2 ст.60 Сімейного кодексу України вважається, що кожна річ, набута
під час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя. Майно набуте подружжям під час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

В даний час у
позивача виникла необхідність розподілу спірного будинку, так як відповідачка
добровільно не бажає провести його розподіл.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1., позов підтримав, просить його задовольнити
в повному обсязі та провести розділ спірного будинку відповідно до висновку
проведеної по справі будівельно-технічної експертизи.

Відповідачка
ОСОБА_2., в судовому засіданні позов визнала,
не заперечує проти його задоволення, відповідно до висновку проведеної
по справі будівельно-технічної експертизи.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З
матеріалів справи вбачається, що 08 серпня 1971 р. між позивачем ОСОБА_1., та
відповідачкою ОСОБА_2, був укладений шлюб, зареєстрований у  відділі РАГС Немирівського районного
управління юстиції Вінницької області, який був розірваний 22 жовтня 2003 р.

Відповідно до статті 60 Сімейного кодексу
України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з
поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми,
хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута
за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.

Згідно
із частиною 1 статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним контрактом.

Суд
встановив, що спірне майно було придбано під час шлюбу сторін і є спільною
сумісною власністю подружжя.

За таких
обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, спільне
сумісне майно подружжя необхідно розділити в рівних частках відповідно до
висновку будівельно-технічної експертизи №793-5-Е від 19.05.2008 року
проведеної експертом Тульчинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації
ОСОБА_3..

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 70, 71 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 60, 209-218  ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Провести поділ житлового будинку розташованого в м. АДРЕСА_1між
співвласниками у вказаному порядку:

-  Виділити ОСОБА_1та визнати за ним право
власності на такі приміщення: частину приміщення позначеного на плані 1-9б
вартістю 2530 грн., приміщення 1-7 площею 22.9 кв.м., вартістю 42913 грн.,
приміщення 1-6 площею 11.9 кв.м., вартістю 22300 грн..

-  Виділити ОСОБА_2та визнати за нею право
власності на такі приміщення: частину 1-9а площею  7,95 кв.м. вартістю 14897 грн., приміщення
1-4 площею 8.3 кв.м., вартістю 15554 грн., приміщення 1-5 площею 7.9 кв.м.,
вартістю 14804 грн., приміщення 1-8 площею 14.6 кв.м. вартістю 27359 грн..

Виділити  ОСОБА_1. та визнати за
ним право власності на наступні будівлі та споруди: 23 літньої кухні „Б”,
вартістю 21092 грн., погріб „Бп”, вартістю 10354 грн., сарай „Б1”, вартістю
6328 грн., гараж „Б2”, вартістю 18695 грн., сарай „Б3”, вартістю 2876 грн.,
сарай „В”, вартістю 4889 грн., сарай „Г”, вартістю 1150 грн..

Виділити ОСОБА_2. та визнати за нею право власності на наступні будівлі
та споруди: прибудову „а”, вартістю 45156 грн., погріб з шиєю „ап”, вартістю
12080 грн., ганок „а-1”, вартістю 2013 грн., 13 літньої кухні „Б”, вартістю
10546 грн..

Зобов'язати ОСОБА_1. влаштувати перегородку між частинами приміщення
1-9а та 1-9б; закрити дверний отвір з приміщення 1-6 в 1-7; влаштувати окремий
вхід в квартирі №1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду  може
бути подано протягом  10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом 20 днів після  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
С.М.Науменко