Справа № 2-531/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року

Борщівський районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого          Денисової Т.С.

при секретарі                  Барладину П.М.

з участю позивачки             ОСОБА_1

відповідачки          ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Озерянської сільської ради та третьої
особи Борщівського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Озерянської
сільської ради та третьої особи Борщівського районного бюро технічної
інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на
те, що державним нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 через відсутність правовстановлюючих документів на
спадкове нерухоме майно домоволодіння АДРЕСА_1. Будинок збудований до 1990
року, відносився до категорії колгоспних дворів і ніхто з п»яти членів
колгоспного двору правовстановлюючих документів на домоволодіння не оформив.
Частку мали і батько, і дід ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Інші спадкоємці
відповідачі по справі від прийняття спадщини після смерті діда та батька
відмовилися в її користь.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що на
спадщину після смерті батька та чоловіка не претендує і відмовляється від неї в
користь дочки-позивачки. Просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла
письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов визнає.

Представник Озерянської сільської ради, будучи належно повідомленим про час
та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився. В письмовій заяві
поданій до суду, голова Озерянської сільради просить справу слухати у
відсутності представника, позов сільрада визнає, не заперечує щодо його
задоволення, спір просить вирішити у попередньому засіданні.

Представник третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації,
будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в судове
засідання не з”явився. Суд вирішив справу слухати у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази,
надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення,
виходячи з наступного.

27 червня 2008 року Борщівською держнотконторою відмовлено позивачці у
видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 у зв”язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння
АДРЕСА_1.

Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 4 червня 2008 року,
за будинковолодінням АДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок 1949 року побудови,
стайня-стодола 1952 року побудови, сарай 1982 року побудови, погріб 1970 року
спорудження, огорожа, огорожа, ворота, криниця загальною вартістю 26447 грн.

Рішенням 15 сесії Озерянської сільради 21 скликання від 24 грудня 1993 року
ОСОБА_3 передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка розміром 0,25
га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель
і споруд АДРЕСА_1.

Станом на 1 липня 1990 року в спірному домоволодінні проживали п»ятеро
осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, позивачка ОСОБА_1, двір відносився до
категорії колгоспних дворів, а тому усі п»ятеро набули права на частку в майні
колгоспного двору, але юрилично своє право не оформили.

Рішенням виконавчого комітету Озерянської сільради від 8 липня 2008 року №
27 видано свідоцтво на право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 по 15 частині
ОСОБА_3, ОСОБА_2, позивачці ОСОБА_1.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років у с.Констанція.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 46 років у с.Констанція.

Як встановлено з довідки Озерянської сільради від 18 серпня 2008 року та
виписки з погосподарської книги на день смерті ОСОБА_5 із ним в одному будинку
проживали дружина ОСОБА_3, дочка ОСОБА_2 та онука ОСОБА_1. Перші дві є
спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, але не
оформили її юридично.

На день смерті ОСОБА_4, згідно довідки Озерянської сільради від 18 серпня
2008 року та виписки з погосподарської книги, із спадкодавцем в одному будинку
проживали дружина ОСОБА_2 та дочка-позивачка ОСОБА_1. Обидві є спадкоємцями
першої черги, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4.

Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
та ОСОБА_4 відмовляються в користь позивачки ОСОБА_1 Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за
позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємицею за законом після смерті дідуся ОСОБА_5
та батька ОСОБА_4 право власності на 25 частини домоволодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 26447 грн., а 25 - 10578,80 грн.

Позивачка також просить повернути 158,68 грн. зайно сплаченого судового
збору.

Суд вважає, що позивачу слід повернути 158,68 грн. як зайво сплачений
судовий збір.

На підставі ст.ст.524,529,548,549 ЦК України в редакції 1963 року,
ст.ст.16,25,26,1218,1220,1223,1261,1268,1270 та п.4,5 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України в редакції 2003 року ЦК України, ст.ст.48,49 Закону України
«Про власність», п.4 постанови ВР України від 26 березня 1991 року «Про
введення в дію Закону України «Про власність», та керуючись ст.ст.10,11,60,83
ч.1 п.1,130,174,212 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с.Констанція Борщівського
району, право власності на 25 частини домоволодіння АДРЕСА_1, інвентарною
вартістю 26447 грн., а 25 частин - 10578,80 грн., як за спадкоємицею за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дідуся ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 батька
ОСОБА_4.

Повернути ОСОБА_1 158 (сто п»ятдесят вісім) грн. 68 коп. зайво сплаченого
судового збору.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх
понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного
суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського
районного суду
Денисова Т.С.