Справа №
серпня 2008 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі:
головуючого   судді              Байбари Г.А.
секретарі                         Драгунцевій С.М.,
за участю   позивачки,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2  «про стягнення  аліментів на утримання неповнолітньої
Позивачка звернулася  до суду з
позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у
твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, на її користь  на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
В порядку ст..31 ЦПК України позивачка
надала суду  заяву про зміну
позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача  аліменти в розмірі ј частини заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, до досягнення
і місце судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому  поштового відправлення, в судове засідання не
з'явився, причину неявки  суду не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК
України, зі згоди позивача, суд ухвалив розглянути справу заочно, у відсутності
В судовому засіданні позивачка пояснила, що вона
знаходиться з відповідачем  у  шлюбі з 25 лютого 2005 року, який було
зареєстровано у Дніпровському відділі РАЦС Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської області.
Від спільного проживання  вони
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з
нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Інших
дітей він не має, і не зобов'язаний когось іще утримувати. Відповідач є
працездатним, але на даний час ніде не працює.
Вислухавши пояснення
позивачки,  дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно  знаходяться у зареєстрованому  шлюбі з 25.02.2005 року, що підтверджується
свідоцтвом про його реєстрацію у Дніпровському відділі РАЦС    м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 91.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження. Син проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою ТОВ
ст. 180 Сімейного  кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного  кодексу
України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я  та матеріальне становище дитини; стан  здоров'я
та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,  батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не
може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
Згідно ст. 183 ч.1 СК України,
частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися  як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач не надав  суду заперечень
проти позову та будь-яких  доказів на їх
Суд вважає, що відповідач повинен надавати матеріальну  допомогу своїй   неповнолітній дитині   до досягнення нею повноліття.
Керуючись   ст. 10, 11, 60,  88, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд,
«про стягнення  аліментів
на утримання неповнолітньої дитини» -
Стягувати з ОСОБА_2, 14.10.1979 року народження, уродженця
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, не працюючого,  проживаючого поАДРЕСА_1, аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі  1/4 частини заробітку (доходу), але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця,  починаючи з 22 квітня 2008 року, до
досягнення ним повнолітнього віку, на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі в сумі 51
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська у розмірі 30  грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині  суми місячного платежу
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку, тобто заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга на рішення  суду подається
протягом двадцяти днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  У цьому випадку  строк, протягом якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач може оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Суддя:                                          Г.А.
Байбара