Справа № 2-1474
Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

11.09.2008 рік
м.Василівка

Василівський
районний суд у складі:

Головуючого
судді
Семенюта Ю.А.

При
секретарі
Васюковій М.О.

Розглянувши
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В
позовній заяві ОСОБА_1вказує, що з відповідачем
зареєстрували шлюб - ІНФОРМАЦІЯ_1. Від
шлюбу   неповнолітніх дітей не мають.

Позивачка  просить суд розірвати шлюб з відповідачем,
посилаючись на те, що сім"я розпалася та збережена не може бути. Шлюб у
обох перший. Витрати по оформленюю
розлучення в органах РАГС просить покласти на відповідача.

В
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просить суд їх
задовольнити, посилаючись на те, що сім"я розпалася та збережена не може
бути. Також вона пояснила, що з відповідачем вже
давно не знаходять спільної мови, оскільки він їй зраджує, ображає,  погрожує як фізичною розправою так і
доведенням  до банкрутства, неодноразово
заподіював їй тілесні ушкодження, матеріально сім'ї не допомагає. З
відповідачем з червня 2008 року проживають
окремо. Надавати термін для примирення вважає не потрібним, оскільки
судом вже було надано такий строк з 29.07.2008 року до теперішнього часу, але
відносини її з відповідачем тільки погіршилися.

Відповідач
в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча
про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним
чином, про що свідчить розписка, яка є в матеріалах справи.

Суд,
згідно ст.76,169,224 ЦПК України, зі згоди позивачки, вважає можливим розглянути
справу та ухвалити заочне рішення  за
відсутності відповідача  на підставі
наявних у  справі доказів.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об"єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про
те, що позовні вимоги  підлягають
задоволенню за слідуючих обставин:

як
було встановлено в судовому засіданні і як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано шлюб
позивачки з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу,
копія якого є в матеріалах справи;

позивачка
та відповідач разом не проживають, спільно господарство не ведуть, вони втратили почуття поваги один до одного;

термін, який було надано судом сторонам з 29.07.2008 року
до теперішнього часу, не призвів до їх примирення;

позивачка
наполягає на розлученні, відповідач в судове засідання не з"явився та не
надав свої заперечення проти розлучення, якщо такі у нього є.

Згідно
ст.104 ч.2 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно
ст.105 ч.3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного із подружжя на підставі рішення суду.

Згідно
ст.110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений
одним із подружжя.

Згідно
ст.112 СК України, суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно
ст.114 ч.2 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Таким
чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню, так як дана
сім"я розпалася та збережена бути не може. При цьому, суд враховує інтереси
сторін.

Витрати
по оформленню розлучення в органах РАГС суд вважає необхідним покласти на відповідача в сумі 17-00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.104 п.2, ст.105 п.3, ст.110 п.1, ст.112, ст.114 п.2  СК Украины, 10, 11, 57,58, 59, 60, 64, 88,208,
209,212, 213, 214, 215, 224, 226,228,232
ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
- задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований  ІНФОРМАЦІЯ_1Золотинською сільською радою
Макушинського району Курганської області за актовим записом №-1.

Витрати
по оформленню розлучення в органах РАГС
покласти на ОСОБА_2 в сумі  17-00
грн., звільнивши ОСОБА_1 від їх оплати.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду Запорізької області через Василівський
районний суд Запорізької області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, вказаний
вище, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Василівського

Районного суду
Ю.А.Семенюта