Справа № 2о-245-2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 серпня 2008 року
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого -
ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі -
ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, зацікавлена особа: Перша Черкаська
державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А
Н О В И В:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,
посилаючись на те, що 19 березня 1991 року між заявником та його бабою,
ОСОБА_2, був укладений договір дарування 41/100 частини житлового будинку по
АДРЕСА_1. В договорі помилково вказана дата його укладення - 21 березня 1991
року, тоді коли фактично він був укладений сторонами і посвідчений нотаріально
- 19 березня 1991 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Встановлення факту
укладення договору дарування 19 березня 1991 року заявнику необхідно з метою
отримання в органах БТІ свідоцтва про право власності на частину будинку, а
також подальшої реалізації права на відчуження даного нерухомого майна, тому
звернувся з даною заявою до суду.

Заявник в
судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з”явився, направив до суду листа про
розгляд справи у його відсутність, у вирішенні справи поклався на розсуд
суду.

Заслухавши
пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами
цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено в
судовому засіданні, 19 березня 1991 року між заявником та його бабою. ОСОБА_2,
був укладений договір дарування 41/100 частини житлового будинку поАДРЕСА_1.
Даний договір був нотаріально посвідчений державним нотаріусом Першої
Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 19 березня 1991 року.

Датою укладення
договору вказано - 21 березня 1991 року. тоді як фактично, він був укладений
між сторонами та посвідчений нотаріально 19 березня 1991 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1

Помилка в зазначенні дати укладення договору
дарування, не дають можливості заявникові отримати в органах БТІ свідоцтва про
право власності на частину будинку, а також реалізувати своє право на
відчуження вказаного нерухомого майна.

Той факт, що
договір дарування 41/100 частини житлового будинку по АДРЕСА_1, укладений 19
березня 1991 року, підтверджується підписом державного нотаріуса Першої
Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про реєстрацію договору за №
2-2220 саме 19 березня 1991 року, а також відміткою державного нотаріуса про
стягнення державного мита в сумі 279 крб. згідно квитанції від 19 березня 1991
року.

За таких
обставин суд вважає за можливе встановити
факт укладення 19 березня 1991 року між заявником та його бабою,
ОСОБА_2, договору дарування 41/100 частини житлового будинку поАДРЕСА_1,
посвідченого 19 березня 1991 року державним нотаріусом Першої Черкаської
державної нотаріальної контори ОСОБА_3 зареєстрованого в реєстрі за № 2-2220.

Керуючись  ст.ст. 10, 60, 212-215,
218, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити
юридичний факт, про те, що, дійсно, 19 березня 1991 року був укладений договір
дарування 41/100 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних
споруд поАДРЕСА_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, з посвідченням його 19 березня 1991
року державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори
ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 2-2220.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: