У Х В А Л А  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 липня 2008 року                                                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Охрімчук Л.І., Барсукової В.М.,
Сеніна Ю.Л., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом дочірнього
підприємства «Екос» акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Оболонське РУ ГУ МВС України у м. Києві, про
виселення, за касаційною скаргою дочірнього підприємства «Екос» акціонерного
товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення апеляційного суду м.
Києва від 18 лютого 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2007 року дочірнього підприємства «Екос» акціонерного товариства «Холдингова
компанія «Київміськбуд» (далі - ДП «Екос» АТ «Холдингова компанія «Київміськбуд») до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про виселення.

Зазначала, що рішенням Київської міської
адміністрації № 142 від 15 травня 1995 року будинок АДРЕСА_1 у м. Києві був
переданий у повне господарське відання АТ
«Холдингова компанія «Київміськбуд». Цим же рішенням було визначено статус гуртожитку для
сімейних.

Рішенням № 4 від 31 жовтня 1995
року АТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» було створено ДП «Екос». Відповідно до акту передачі майна АТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» будинок АДРЕСА_1 у               м. Києві був переданий ДП «Екос» в оперативне господарське відання.

Розпорядженням Київської міської
адміністрації № 1915 від 20 жовтня 2004 року статус зазначеного будинку був
змінений з гуртожитку на жилий будинок.

Посилаючись на те, що відповідачі
не перебувають у трудових відносинах з ДП «Екос» АТ «Холдингова
компанія «Київміськбуд», не зареєстровані у квартирі № 162, в якій вони проживають, просило
виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2. із зазначеного жилого
приміщення.

Рішенням Оболонського районного
суду см. Києва від 14 листопада 2007 року позовні вимоги ДП «Екос» АТ «Холдингова
компанія «Київміськбуд» задоволені: виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2. з кімнатиАДРЕСА_1 у м.
Києві.

Рішенням апеляційного суду м. Києва
від 18 лютого 2008 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14
листопада 2007 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні
позовних вимог ДП «Екос» АТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» відмовлено.

У касаційній скарзі ДП «Екос» АТ «Холдингова
компанія «Київміськбуд» просить скасувати рішення апеляційного суду, а рішення суду першої
інстанції залишити в силі, посилаючись на неправильне застосування судом норм
матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України
підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Ураховуючи наведене, колегія суддів
вважає за необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332, 336 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у
х  в  а
л  и  л  а :

Касаційну скаргу дочірнього
підприємства «Екос» акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»
відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва
від 18 лютого 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Л.І. Охрімчук

В.М. Барсукова   Ю.Л. Сенін