Копія:Справа № 2-510/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

04 серпня  2008 року       Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого-судді       Білецької В.І.

при секретарі                Лопатка О.В.,

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Остап'євської сільської ради про визнання права власності на
домоволодіння,  -

В С Т А
Н О В И В:

Згідно довідки, виданої виконкомом
Остап'євської сільської  ради
Великобагачанського району Полтавської області від 03.06.2008 року за  АДРЕСА_1, станом на 01.07.1990 року та на
15.04.1991 року відносилось до категорії „Колгоспний двір”. Членами даного
колгоспного двору значаться: ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_3 - онук, ОСОБА_4 -
онука, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - правнуки.

Згідно ч. 2 ст. 123 чинного на той час
Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), розмір частки члена
колгоспного двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору,
включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, власниками вищевказаного
домоволодіння в рівних частинах були: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, тобто кожний з них мав право на 1/5 частину в майні даного колгоспного
двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла голова двору
ОСОБА_2, яка заповітом від 22.04.1997 року заповідала все належне їй майно
позивачу по справі ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну
їй 1/5 частину домоволодіння АДРЕСА_1

Позивач прийняв спадщину шляхом
фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а також отримав в
державний нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у вигляді
майнового та земельного паю.

Посилаючись на те, що  в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих
документів  на даний житловий будинок,
позивач не має можливості оформити право власності на спадщину та розпорядитися
належною йому часткою будинку, він
звернувся з позовом до суду і просив постановити рішення, яким визнати,
що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7  на день
її смерті належала на праві власності 1/5 частка в майні колишнього колгоспного
двору, розташованого по АДРЕСА_1 Визнати за ним право власності в цілому  на житловий будинок, розташований за
адресою:АДРЕСА_1, з врахуванням належних йому 2/5 частин даного  домоволодіння та 3/5 частин, від яких
відмовились його дружина та діти на його користь.

В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і
суду показав, що в колгоспному дворі проживали його баба, він з дружиною та
двоє їхніх дітей. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 і він прийняв
спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном. Син ОСОБА_5 та дочка
ОСОБА_6 вибули з колгоспного двору і відмовились від виділення своїх часток.
Його дружина ОСОБА_2 також відмовилась від своєї частки на його користь. Просив
суд визнати, що померлій ОСОБА_7 на день її смерті належала на праві власності
1/5 частина в майні бувшого колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1Визнати
за  ним право власності на все
домоволодіння, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, двох сараїв
та вхідного погреба, враховуючи те , що він прийняв спадщину після смерті баби
та те, що дружина та діти відмовились від своїх часток на його користь.

Представник відповідача -
Остап'євської  сільської ради - в судове
засідання не з»явився, направили до суду листа, в якому не заперечують проти
задоволення позову ОСОБА_1, просили розглянути справу без участі  їх представника.

Треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_4  в судове засідання не з'явились, до суду
надіслали заяви, в яких повідомляють, що позов ОСОБА_1визнають, просять справу
розглянути в їхню відсутність, не заперечують проти визнання права власності на
весь жилий будинок за їхнім батьком та чоловіком ОСОБА_1

Третя особа - ОСОБА_6 позов визнала,
просила суд визнати право власності на весь житловий будинок за батьком.

Суд, заслухавши пояснення  позивача, третьої особи ОСОБА_3 вивчивши
матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення
з таких підстав.

Судом встановлено, що в колгоспному
дворі проживали: ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_3 - онук, ОСОБА_4 - онука,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - правнуки (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2
(а.с.17).

На час смерті ОСОБА_2 в
домогосподарстві з нею проживав її онук ОСОБА_1, який прийняв спадщину шляхом
вступу у володіння спадковим майном.

Треті особи по справі - ОСОБА_5,
ОСОБА_4 та ОСОБА_6  від своїх часток в
майні бувшого колгоспного двору відмовились на користь ОСОБА_1.

На а.с. 16 мається заповіт, який
зробила ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1. Останній прийняв спадщину шляхом подачі
заяви до державної нотаріальної контори. Йому було видано свідоцтво про право
на спадщину на земельну частку(пай) та на майновий пай (а.с.24).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України
“ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за
наявності передбачених
законом  підстав ухвалює  рішення
про задоволення  позову.”

При
таких   обставинах справи,    коли
визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси
інших  осіб,  суд приходить до  висновку
про  ухвалення  рішення
про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 120, 123 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК
України, ст.ст. 12,13 Закону України „Про власність”, ст.ст.10,11,60,130,
174,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

1. Визнати, що   померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7  на день її смерті належала на праві власності
1/5 частка в майні колишнього колгоспного двору, розташованого по АДРЕСА_1

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності
в цілому на житловий будинок, літню кухню, два сараї та вхідний погріб, що
розташовані за адресою:АДРЕСА_1з врахуванням належної йому 1/5 частини
домоволодіння, успадкованої ним 1/5 частини домоволодіння після смерті бабусі,
та  3/5
частин майна бувшого колгоспного двору, від яких відмовилися на його
користь його дружина ОСОБА_4 та діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Заяву
про  апеляційне оскарження  рішення суду
може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення
рішення. Апеляційна  скарга до
апеляційного суду Полтавської
області  може  бути подана
протягом двадцяти днів після
подання заяви  на апеляційне  оскарження.

Суддя
-  підпис.

Копія вірна:  Голова суду -

Секретар -