№ 2-456/08
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

19 червня 2008 року Сокирянський районний суд
Чернівецької області в складі: головуючого -

судді             СИВАКА В.І.

при секретарі             ТКАЧ
Н.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства „Укртелеком” в особі центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії
відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в
особі центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії відкритого акціонерного
товариства „Укртелеком” /далі ВАТ/ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги.

Посилається на те, що 09.12.2003 року між ВАТ
та відповідачкою було укладено договір № 6014 про надання послуг електрозв'язку
по телефону № 33836. У відповідності до п.4.3 зазначеного договору відповідачка
зобов'язана своєчасно сплачувати за отримані телекомунікаційні послуги. Крім
того, згідно п.6 ч.1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” та п.32 Правил
надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, надані телекомунікаційні
послуги підлягають оплаті. П.40 вказаних правил встановлено, що плата за
отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним
рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, після повного розрахункового періоду.
Однак, відповідачкою дана оплата не проводилась, внаслідок чого станом на
01.05.2008 року виникла заборгованість в розмірі 99,84 грн. Статтею 611 п.4
Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема
відшкодування збитків.

Просить стягнути з
відповідачки на користь ВАТ в особі ЦЕЗ №6 99,84 грн. заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги, 51 грн. судового збору і 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не
з'явився, однак звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що позовні вимоги
підтримує повністю, просить їх задовольнити, а справу розглядати без його
присутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася,
не повідомила про причини своєї неявки, однак з довідки Новодністровської
міської ради Чернівецької області № 743 від 19.06.2008 року встановлено, що
вручити їй повістку про явку до суду не можливо у зв'язку з відсутністю по
місцю проживання.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що справу можливо розглянути без присутності сторін.

Судом встановлено, що між сторонами
09.12.2003 року було укладено типовий договір № 6014, відповідно до п.2.1.1
якого ВАТ „Укртелеком” зобов'язувалося забезпечити безперебійне і якісне
надання послуг телефонного зв'язку, а відповідачка згідно п.4.3 зобов'язувалася
своєчасно вносити абонементну плату та плату за надані послуги.

Свої зобов'язання ВАТ виконувало, що
підтверджується довідкою № 275 від 19.05.2008 року про заборгованість
відповідачки станом на 01.05.2008 року в сумі 99 грн. 84 коп. і на попередження про необхідність сплати
боргу по оплаті наданих послуг відповідачка не реагує, що підтверджується
довідкою № 276 від 19.05.2008 року.

Ці обставини підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні письмовими доказами, а тому позовні вимоги ВАТ слід
задовольнити зі стягненням на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на
користь ВАТ в особі ЦЕЗ № 6 понесені останнім витрати по оплаті судового збору
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно платіжних
доручень ЧОД „Райффайзен Банк Аваль” №№ 113, 117 від 29.05.2008 року.

На підставі ст.ст. 526, 610,
611 ч.1 п.4 ЦК України та керуючись

ст.ст. 11, 61, 88, 130, 174, 208, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

Р
І  Ш  И  В :

Позовні вимоги ВАТ „Укртелеком” в особі ЦЕЗ №
6 Чернівецької філії ВАТ „Укртелеком” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
„Укртелеком” в особі центру електрозв'язку № 6 Чернівецької філії відкритого
акціонерного товариства „Укртелеком” м.Сокиряни, вул.Кобилянської, 6-б на р/р
260067387 в ЧОД „Райффайзен Банк Аваль” МФО 356464, код 22838086 заборгованість
за надані телекомунікаційні послуги в сумі 99 /дев'яносто дев'ять/ грн. 84
коп., судовий збір в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн. та витрати по
інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 /тридцять/ грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької
області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно: