Справа
№ 2-259
РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ
УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року
м.Кам»Янка-Дніпровська

Кам»Ясько-Дніпровськийс районний суд Запорізької області

У складі головуючий судді                                   Яковлєвої
М.С.

При секретарі
Гайванюк М.М.

Розглянувши
у відкритому попередньому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,3-я
особа ОСОБА_2,Кам»Ясько-Дніпровська державна нотаріальна
контора,Кам»янсько-Дніпровське відділення ощадбанку України

ВСТАНОВИВ:

У 1956 році на гроші заощаджені від продажу
сільгосппродукції дідусь позивача - ОСОБА_3побудував житловий будинок,
зазначений за планом літерою: А, а також слідуючи надвірні будівлі та службові
прибудови зазначені за планом літерами: а- службова прибудова, ганок до а,
козирок до а, Б-літня кухня, Г-сарай, В-гараж, оглядова яма, Д-сарай, Е-сарай,
Ж-вбиральня, З-навіс, ПГ-погріб з шийкою, №1-паркан, №2-ворота, №3-паркан,  розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що
стверджується технічним паспортом Запорізького БТІ від 01 лютого 2008 року.
Будинок був побудований без порушення норм бюро технічної інвентаризації однак
документи не були дооформлені належним чином.

Рішенням Кам”янсько-Дніпровської райдержадміністрації № 5
від 13 січня 2003 року, ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна
ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром
3,16га, розташована на території Дніпровської сільської Ради,
Кам”янсько-Дніпровського району, Запорізької області, що стверджується
Державним актом про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1
зареєстрованим Кам”янсько-Дніпровською районною державною адміністрацією
Запорізької області 19 травня 2003 року.

У філії Кам”янсько-Дніпровського ощадбанку № 3009/021,
с.Дніпровка, на ім”я ОСОБА_3знаходяться на зберіганні грошові заощадження на
рахунках НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3помер.
ОСОБА_1 спадкоємцем за законом, так як його мати, дочка померлого - ОСОБА_2
звернулася до нотаріальної контори та подала заяву про відмову від спадщини.
Також вона може підтвердити у судовому засіданні, що від спадщини відмовляється
та не бажає її приймати.

Спадщину після померлого дідуся прийняв фактично, так як
дідусь похилого віку потребував за собою постійного догляду, який своєчасно
отримував від  нього. Після смерті
ОСОБА_3 залишився проживати за вищевказаною адресою, господарюю, проводить
поточний ремонт будівель та споруд, на земельній ділянці вирощую
сільгосппродукцію.

Він і його мати є єдиними родичами покійного, тому інших
претендентів на спадщину не має. У зв”язку з тим, що дідусь при житті не
дооформив документацію на будинок належним чином я змушений звернутися у судові
органи.Просить визнати право власності на спадкове майно після смерті дідуся.

У попередньому засіданні позивач позов підтримав,третті
особи простяь справу розглянути у іх відсутність,ОСОБА_2. позов визнає.

Дослідивши матеріали справи,вислухавши пояснення
сторін,суд вважає позов підлягає задоволенню,оскільки позивач фактично прийняв
спадщину,що підтверджується поясненням третьої особи,заявоє про відмови
ОСОБА_2. від спадщини.

Згідно ст.1274/2 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від
спадщини на користь інших спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Згідно ст.256 ЦПК України,
якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку від якого залежить
встановлення особистих або майнових прав громадян, то у судовому порядку такі
права можуть бути встановлені.

Згідно ст.1261 ЦК України, в
першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з
подружжя, хто його пережив, та його батьки.

Згідно ст.1268/3 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо
в термін встановленний ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261,1268/3 ЦК
УКРАЇНИ, ст.256 ЦПК УКРАЇНИ,

ВИРІШИВ:

Визнати, що ОСОБА_3 фактично
мав житловий будинок, зазначений за планом
літерою: А, а також слідуючи надвірні будівлі та службові прибудови зазначені
за планом літерами: а- службова прибудова, ганок до а, козирок до а, Б-літня
кухня, Г-сарай, В-гараж, оглядова яма, Д-сарай, Е-сарай, Ж-вбиральня, З-навіс,
ПГ-погріб з шийкою, №1-паркан, №2-ворота, №3-паркан,  розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 .

Визнати за  ОСОБА_1право власності на житловий будинок, зазначений
за планом літерою: А, а також слідуючи надвірні будівлі та службові прибудови
зазначені за планом літерами: а- службова прибудова, ганок до а, козирок до а,
Б-літня кухня, Г-сарай, В-гараж, оглядова яма, Д-сарай, Е-сарай, Ж-вбиральня,
З-навіс, ПГ-погріб з шийкою, №1-паркан, №2-ворота, №3-паркан,  розташовані за адресою: АДРЕСА_1, земельну
ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром
3,16га, розташовану на території Дніпровської сільської Ради, Запорізької
області, грошові заощадження у філії Кам”янсько-Дніпровського ощадбанку №
3009/021, с.Дніпровка, на рахунках НОМЕР_1

Заяву на оскарження рішення може бути подано до
Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів після оглолошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до
Запорізького апеляційного суду через Кам»янськДніпровський районний суд
протягом 20-ти днів після подання заяви на оскарження рішення.

Суддя