Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 червня 2008 року         Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

Головуючого судді     -   Гончарової І.М.

При
секретарі              -   Брижак Д.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом ВАТ "Енергопостачальної компанії"
"Чернівціобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних
внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача,
вказавши в ньому, що проведеною перевіркою працівниками Чернівецького РЕМ ВАТ
«ЕК «Чернівціобленерго» 17 серпня 2007 року в господарстві відповідача виявлено
порушення Правил користування електричною енергією, а саме  безоблікове підключення електрозварки з
кронштейну будинку.  Відповідачем був
порушений п.48 Правил, який передбачає відповідальність за безоблікове
використання електричної енергії. У відповідності з п.53 Правил працівниками
РЕМ було складено акт-протокол про порушення правил користування
електроенергією №7-1765 від 17 серпня 2007 року. В результаті допущених
правопорушень відповідачу були нараховані збитки в сумі 2932,45 грн. 18.09.2007
року відповідачу була направлена претензія про відшкодування збитків заподіяних
внаслідок порушення Правил користування електричною енергією. По даний час
відповідачем сума заподіяних збитків не відшкодована. Просить стягнути з
відповідача збитки заподіяні внаслідок порушення Правил користування
електричною енергією в сумі 2932,45 гривень.

В судовому засіданні представник позивача вимоги,
викладені в позовній заяві, підтримав в повному
обсязі, просив
позов задовольнити.

Відповідач  та його представник в
судовому засіданні позов не визнали та пояснили, що ніяких порушень Правил
користування електричною енергією він не допускав, електричну енергію
безобліково не використовував, акт працівниками Чернівецького РЕМ ВАТ «ЕК
«Чернівціобленерго» складений на померлу особу. Згідно наданих документів
ОСОБА_2 була присутня при складанні акту, однак від підпису відмовилась, а
також зазначено її присутність на засіданні, але нарахування проведено без її
участі, але остання померла три роки тому.
Крім нього в будинку проживають мешканці ще 3 квартир і ким була
під»єднана сварка  йому не відомо.
Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення  сторін,
допитавши свідка,  дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Судом встановлено, що 17 серпня 2007 року працівниками Чернівецького РЕМ
ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго»  в
господарстві відповідача ОСОБА_1
виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме  безоблікове підключення електрозварки з
кронштейну будинку. Згідно акту-протоколу про порушення правил користування
електроенергією  №7-1765 від 17 серпня
2007 року вбачається, що він складений відносно
ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1. Як вбачається з протоколу №150 засідання
комісії Чернівецького РЕМ ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» по розгляду актів про
порушення Правил користування електричною енергією для населення від 22.08.2007
року споживач ОСОБА_2 була присутня на засідання даної комісії.

Судом встановлено, що  ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть.

З показів свідка ОСОБА_3 вбачається,
що 17 серпня 2007 року ним був складений акт-протокол №7-1765 про
порушення  Правил користування
електричною енергією побутовим абонентом. ОСОБА_1 був присутній в ході його
складання, однак перебував в нетверезому стані, виражався нецензурними словами
і тому  зі слів сусідки він склав
акт-протокол на мешканку АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, на яку відкритий рахунок.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
завдала.

В судовому засіданні встановлено,
що дійсно працівниками Чернівецького РЕМ ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго»  був виявлений факт безоблікового використання
електричної енергії мешканцями
АДРЕСА_2, однак  позивачем не
доведено, що саме винними діями ОСОБА_1 спричинена матеріальна шкода внаслідок
незаконного використання електричної енергії, в
зв*язку з чим в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовної заяви ВАТ
"Енергопостачальної компанії" "Чернівціобленерго" до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

СУДДЯ