Справа № 2-1705/2008
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду
Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1до Територіальної громади Орільської селищної ради Лозівського району
Харківської області про визнання права власності на право на земельну частку
(пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 14 серпня 2008 року з позовом
про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку
спадкування за заповітом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2. На
ім'я позивача померлою зроблено заповіт посвідчений виконавчим комітетом
Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області від 11 березня
1999 року за реєстром №  71 відповідно до
якого, позивачу заповідалося право на земельну частку (пай) розміром 5,65
умовних кадастрових гектара  на землях
КСП ім. Свердлова смт. Орілька Лозівського району Харківської області,
посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1, виданого Лозівською районною державною
адміністрацією Харківської області 24 квітня 1996 року. Позивач не має
можливості оформити свої спадкові права за заповітом, оскільки у заповіті
помилково зазначений об'єкт спадкування, а саме - в заповіті вказано, що йому
заповідається сертифікат на право на земельну ділянку (пай), а треба зазначити,
що заповідається право на земельну ділянку (пай) посвідчений сертифікатом.
Спадщину позивач прийняв, так як постійно мешкав із спадкодавцем. Єдиним
спадкоємцем є позивач, оскільки чоловік померлої - ОСОБА_3 загинув у роки
Великої Вітчизняної Війни, донька спадкодавця - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від своєї
частки спадщини відмовилася, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.
У зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду та прохає визнати заповіт,
посвідчений виконавчим комітетом Орільської селищної ради Лозівського району
Харківської області від 11 березня 1999 року за реєстром №  71 відповідно до якого, позивачу заповідалося
право на земельну частку (пай) розміром 5,65 умовних кадастрових гектара  на землях КСП ім. Свердлова смт. Орілька
Лозівського району Харківської області, посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1,
виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 24
квітня 1996 року - дійсним. Визнати за ним право власності в порядку
спадкування за заповітом на земельну частку (пай) розміром 5,65 умовних
кадастрових гектара  на землях КСП ім.
Свердлова смт. Орілька Лозівського району Харківської області, посвідчене
сертифікатом серії НОМЕР_1, виданого Лозівською районною державною
адміністрацією Харківської області 24 квітня 1996 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху,
оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119
ЦПК України, а саме:

п. 6 ч. 2 ст.
119 - у позові не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність
підстав для звільнення від доказування, так відсутні  витяги зі Спадкового реєстру, Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Єдиного реєстру правочинів
(заповітів) із Державного підприємства «Інформаційного центру» Міністерства
юстиції України; також відсутня відмова державної нотаріальної контори у видачі
свідоцтва про право власності на спадщину. Вказані довідки повинні засвідчувати
обставини на день звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ч.5 ст. 119 ЦПК України - до позовної заяви  додані квитанції, що підтверджують сплату
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та сплату судового
збору (державного мита), проте судовий збір не сплачений позивачем у повному
обсязі, оскільки відповідно до Декрету Кабінету міністрів “Про державне
мито” розмір ставки державного вита (судового збору) із позовних заяв складає
1% від ціни позову, але не менше 51 гривні і не більше 1700 грн., ціна позову
зазначена 22 787 гривень 00 коп., таким чином сума судового збору (державного
мита), яка повинна бути сплачена позивачем становить 228 гривень 00 коп.
Позивачем оплачено судовий збір (державне мито) у розмірі 51 грн. 00 коп., тому
йому необхідно доплатити судовий збір (державне мито) 177 грн. 00 коп.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст. 119 і 120  ЦПК України,
або не сплачено судовий збір (державне мито) чи не оплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.7,
119-121, 209, 210  ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади
Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання права
власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом
залишити без руху, надавши позивачу строк до 04 вересня 2008 року для усунення
недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог,
вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява
вважатиметься  неподаною та буде йому
повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.
І. Горчакова