У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року                                                                    м.
Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну
скаргу ВАТ “Полонський комбінат хлібопродуктів” на рішення
Полонського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2007 року та
рішення апеляційного суду Хмельницької області від 19 березня 2008 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Полонський комбінат хлібопродуктів” про
стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
відшкодування моральної шкоди та судових витрат,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом посилаючись на те, що 19 березня
2007 року він звільнився з роботи за власним бажанням, проте, відповідач не
виплатив йому всіх належних сум. 14 травня 2007 року рішенням Полонського
районного суду було ухвалено рішення про стягнення з ВАТ “Полонський комбінат
хлібопродуктів” на його користь 8 416 грн. 36 коп. недорахованої заробітної
плати, 2 000 грн. 39 коп. компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку
з порушенням термінів їх виплати та 450 грн. у рахунок відшкодування моральної
шкоди. Однак, зазначені суми були виплачені в повному обсязі йому лише 2
листопада 2007 року. Вважає, що дії відповідача незаконними. Просив стягнути з
відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку у
розмірі 6 095 грн., компенсацію за несвоєчасний розрахунок у розмірі 208 грн.
25 коп., моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. та витрати за проїзд у розмірі 70
грн. 40 коп.

Рішенням Полонського районного
суду Хмельницької області від 12 грудня 2007 року позов задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні за період з 19 березня 2007 року по 14 травня 2007
року у розмірі 1 240 грн. 50 коп., компенсацію втрати частини заробітної плати
у зв'язку з затримкою термінів її виплати у розмірі 132 грн. 20 коп. та 150
грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 19 березня 2008 року
рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 29007
року скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з відповідача на користь
позивача 6 095 грн. 84 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при
звільненні, 208 грн. 25 коп. компенсації втрати частини заробітку, при виплаті
яких утримати обов'язкові платежі та податки та 200 грн. у рахунок
відшкодування моральної шкоди.

У касаційній скарзі ВАТ “Полонський комбінат хлібопродуктів” ставить
питання про поновлення строку на касаційне оскарження та просить скасувати
рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2007 року
та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 19 березня 2008 року,
посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.

Вважаю, що строк на касаційне оскарження ухвалених рішень суду підлягає
поновленню.

Проте, у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не
спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм
матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.

Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами
4, 5 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ВАТ “Полонський комбінат хлібопродуктів” строк на касаційне
оскарження рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 12
грудня 2007 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 19
березня 2008 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
“Полонський комбінат хлібопродуктів” про стягнення середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди та судових
витрат, за касаційною скаргою ВАТ “Полонський комбінат хлібопродуктів” на
рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2007 року
та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 19 березня 2008 року.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
В.І.
Гуменюк