№ 2- 488/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31
липня   2008 року
Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді   Запотічного
І.І.

при
секретарі  Гнатів О.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1до Колодрубівської  сільської
ради Миколаївського  району
Львівської  області, треті  особи - Стрийське МБТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про
визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за  законом
, -

в с т а н о в и
в:

Позивачка, ОСОБА_1., звернулася  в
суд з позовом до Колодрубівської
сільської  ради Миколаївського  району Львівської  області, треті  особи
-  Стрийське МБТІ, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку в
порядку спадкування за  законом.

В
обґрунтування позовних  вимог
покликається на наступні  обставини  :

В АДРЕСА_1
знаходиться житловий  будинок, Ѕ частина
якого належала чоловікові позивачки ОСОБА_5, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1та не встиг за життя
оформити право  власності  на спірну частину будинку. Власником іншої
Ѕ  частини даного будинку є ОСОБА_1.

Вартість
будинку становить 26 688 грн.

Позивачка
стверджує, що є єдиною спадкоємницею після смерті її чоловіка, оскільки їхні
діти  ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4. від
своєї частки у спадщині після смерті батька - ОСОБА_5. відмовились в користь
позивачки, надіславши до суду належним чином посвідчені заяви, а тому просить
позов задоволити .

Враховуючи
те, що  чоловік позивачки за життя не
оформив право власності на Ѕ частину житлового будинку, то позивачка змушена
звертатися до суду про визнання її власником спірної частини будинку.

В
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3.  позовні вимоги  підтримала
в повному обсязі та надала
суду  усні  пояснення,
аналогічні доводам, що
обґрунтовують  вимоги  позивачки, викладені  в позовній
заяві.

Представник Колодрубівської  сільської
ради  Миколаївського району
Львівської області - Коваліско Я.О. в судовому засіданні 31.07.2008 року
позовні вимоги визнала, просила позов задоволити.

Третя  особа - Стрийське   МБТІ, згідно клопотання № 1725 від 28.07.2008 року,             стверджує , що жодної  зацікавленості в результатах розгляду  цієї справи не має,  просить розгляд  справи
проводити  без  участі
їхнього  представника.

Треті
особи - ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судовому засіданні проти позову не
заперечили.

Третя
особа - ОСОБА_4.  в судове засідання не
з'явилась, однак подала заяву про відмову від своєї частки у спадщині після
смерті ОСОБА_5. в користь ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові  докази,  наявні
в матеріалах справи , суд приходить
до  висновку про  підставність до задоволення  позовних
вимог  виходячи  з
наступного :

Згідно
ст.328 ЦК України  право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону
або незаконність набуття
права  власності  не
встановлена  судом .

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права
власності.

Як
вбачається із ст. 1216 ЦК України  -
спадкуванням  є  перехід прав та  обов'язків
від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців  .

Згідно
ст.1217 ЦК України  спадкування
здійснюється  за заповітом або законом .

Разом з
тим, в  ст.1261 ЦК України  зазначено,
що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,
в  тому числі  зачатті за життя спадкодавця  та народженні після його смерті, той з
подружжя хто його пережив, та батьки.

З  технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1,
виготовленого 24.01.2008 року
Стрийським  МБТІ  вбачається, що власниками житлового будинку є
ОСОБА_1та ОСОБА_5 та  його  дійсна
вартість становить  26 688 грн.

ОСОБА_5.
помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджує
свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, видане Колодрубівською
сільською радою  Миколаївського  району Львівської  області.

Згідно
довідки № 686 від 13.03.2008 року,
виданої Колодрубівською сільською радою
Миколаївського району Львівської області вбачається, що станом на
15.04.1991 р. в будинкуАДРЕСА_1 проживали : ОСОБА_5 - голова двору, ОСОБА_1-
дружина.

Судом при
розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень               позивачки, встановлено, що
позивачка  є  дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.
та  єдиним спадкоємцем майна після його
смерті, оскільки його діти від своєї частки у спадщині після смерті батька
відмовились в користь матері ОСОБА_1 та заповіт від імені                ОСОБА_5. не складався,
позивачка  вступила  у користування  спадковим
майном, оскільки проживає у спірному житловому будинку та використовує
господарські будівлі  для  ведення господарства, прийняла фактично
спадщину .

За
таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтовані,
підтверджені   належними доказами у
справі , а тому підлягають до задоволення .

Керуючись  ст. ст.  328, 380,392, 1216,1217, 1261  ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212, 215 , 218
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов
задоволити.

Визнати
за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право  власності
на  Ѕ частину житлового будинку по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення
може бути оскаржене з дня його проголошення
до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після
подання в десятиденний строк  заяви про
апеляційне оскарження  .

Суддя

Оригінал рішення виготовлений в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.