Справа № 2-0-239/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої – судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Кашарайло А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

07.10.2008 року заявники
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності їх батьку
ОСОБА_3
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року Сертифіката на право на земельну частку ( пай), виданого Єланецькою районною державною адміністрацією від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, оскільки в Сертифікаті допущена помилка запису по батькові “
ІНФОРМАЦІЯ_3
„ замість “
ІНФОРМАЦІЯ_4
”.

Встановлення даного факту має для них правовстановлююче значення, так як заявники мають намір оформити спадщину. Видати свідоцтво по право на спадщину за законом земельної частки у нотаріуса немає можливості, оскільки у правовстановлюючому документі – Сертифікаті на право на земельну ділянку ( пай) є помилка, яку в адміністративному порядку усунути неможливо, тому заявники звернулися до суду та просять заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявники
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
свої вимоги підтримали, просили задовольнити заяву.

Заінтересовані особи представник Районної Державної адміністрації Єланецького району та представник Великосербулівської сільської ради Єланецького району в судове засідання не з”явилися, судом належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надіслали письмові заяви, що проти задоволення заяви не заперечують, просять слухати справу у їх відсутність.

Вислухавши доводи заявників по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року допущена помилка запису по батькові замість «
ІНФОРМАЦІЯ_4
» записано «
ІНФОРМАЦІЯ_3
» ( а.с.11), знайшли своє підтвердження в судовому засіданні поданими документами, свідоцтвом про смерть серія
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_5
року виданого на
ОСОБА_3
(а.с.10), свідоцтвом про народження
ОСОБА_1

НОМЕР_3
від
ІНФОРМАЦІЯ_6
року (а.с.8) та свідоцтвом про народження
ОСОБА_2

НОМЕР_4
від
ІНФОРМАЦІЯ_7
року ( а.с.9).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом може бути встановлений юридичний факт від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту необхідно для вирішення питання щодо оформлення спадщини.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_3
,

який помер
ІНФОРМАЦІЯ_8
року,

Сертифіката на право на земельну частку ( пай), виданого Єланецькою районною державною адміністрацією від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року на ім”я
ОСОБА_3
.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Висоцька Г.А.