№2-663/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

02 вересня 2008 року Володимирецький районний суд Рівненської
області в складі: головуючої судді- Котик Л.О.

при
секретарі - Кладько Г.В.

розглянувши
у  відкритому попередньому судовому
засіданні в смт. Володимирці справу за позовом
ОСОБА_1  до   Володимирецької державної нотаріальної
контори  , ОСОБА_2 , ОСОБА_3,
ОСОБА_4  про продовження строку на
прийняття спадщини ,

в с т а н о в и в:

До  суду звернувся ОСОБА_1 із позовом  до Володимирецької державної нотаріальної
контори  , ОСОБА_2 , ОСОБА_3,
ОСОБА_4  про продовження строку на
прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік помер
батько  позивача ОСОБА_5 . За життя , 25
березня 2005 року останнім  був складений
заповіт, за яким  житловий будинок та
сільськогосподарські будівлі  заповів
ОСОБА_1 Після смерті  батька
залишилися  ще земельний пай та ощадна
книжка  з грішми  на рахунку НОМЕР_1 , на які останній заповіт
не склав  .

Звернувшись  до Володимирецької державної нотаріальної
контори з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини , позивач отримав
відмову , так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття
спадщини . Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ОСОБА_1 не вдалося
документально оформити право власності , через
те , що не знав   про наявність у
батька ощадної книжки   і земельного паю.

А тому  звернувся до суду із позовом про продовження
строку на прийняття спадщини.

В судовому засіданні
позивач повністю підтримав позовні вимоги , надав  суду пояснення по суті позову.

Державний
нотаріус   в судове засідання  з”явилася , позовні вимоги визнала.

Відповідачі ,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  позовні
вимоги визнали ,   відмовилися від своєї
частки  на  земельну ділянку та вклад  в ощадбанку на користь ОСОБА_1

Суд , заслухавши
пояснення  позивача ,  відповідачів, дослідивши та оцінивши інші
докази приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення із наступних
підстав.

З матеріалів
справи вбачається , і це встановлено  в
судовому засіданні , що  ОСОБА_5  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 2006 року, про що свідчить свідоцтво про смерть Серії
НОМЕР_1 .

25 березня  2005 року був   складений заповіт за яким ОСОБА_5 заповідав
житловий будинок і сільськогосподарські будівлі
, що розташований  в с.Рудка
Володимирецького району Рівненської області своєму сину - ОСОБА_1

На день смерть
ОСОБА_5 належав Державний акт на право власності  на земельну ділянку  серії НОМЕР_2 від 24 лютого 2006 року та
вклад  в ощадному банку  філії №010 в с.Б.Воля ,рахунок НОМЕР_3 .

11    серпня
2008  Більськовільською сільською
радою  Володимирецького району
Рівненської області посвідчено письмові відмови ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3  від своєї частки  на земельну ділянку та вклад в ощадному банку  на користь ОСОБА_1

Зі
змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається , що за позовом спадкоємця ,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може
визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи викладене , суд приходить до висновку , що причини
пропуску  строку прийняття спадщини  є поважними , а отже є підстави для
задоволення позову . З урахуванням вимог позивача та пояснень державного
нотаріуса , суд вважає , що для
прийняття спадщини  достатнім  буде трьохмісячний строк , який обчислюється
з часу набрання рішення законної сили .

Виходячи з
наведеного , суд рахує , що  позов є
підставним і обгрунтованим , а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60,
212-213 ЦПК України,  ч.1 ст.1270, ч.3
ст.1272 ЦК України , суд,-

В
и р і ш и в :

Позов
задоволити.

Визначити
ОСОБА_1  додатковий трьохмісячний строк
для подання ним заяви про прийняття спадщини
ОСОБА_5 , померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1
на земельну частку (пай) на підставі Державного акту на право власності на
земельну ділянку  серія НОМЕР_2, виданого
Володимирецькою районною державною адміністрацією 24.02.2006 року  та на
вклад  на  ощадній книжці філіалу №010  Більськовільського відділення
Володимирецького району рахунок НОМЕР_3 до Володимирецької державної
нотаріальної контори  Рівненської області
, який  обчислюється  з часу набрання рішенням суду законної сили.

Звільнити сторони
від сплати державного мита на підставі ст.4 Декрету КМ України “Про державне
мито”.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через
Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: