Справа №2-264
РІШЕННЯ

Іменем України

08
травня 2008 року                                                                                             м. Вінниця

Вінницький
районний суд в складі:

головуючого
судді
Бондаренко О.І.

при  секретарі                                        Волощук І.О.

з
участю позивача
ОСОБА_1

представника
заінтересованої особи  Сас Т.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з викликом представника служби у справах дітей Вінницької
районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 з викликом представника служби у справах
дітей Вінницької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських
прав , мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 04.04.2005 року
шлюб між подружжям було розірвано, і з того часу вони проживають окремо.
Малолітній син ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач вихованням сина не займається, не цікавиться його життям,
не піклується про його здоров"я, не підтримує родинних стосунків з
дитиною, що підтверджується довідкою Бохоницької дитячої дошкільної установи
«Дзвіночок», довідкою Бохоницької сільської ради. Син ОСОБА_3 хворіє, і згідно
рішення комісії Вінницької ЦРКЛ потребує тривалого систематичного лікування.
Відповідач ОСОБА_2 будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає,
аліменти не сплачує. Так з 2005 року відповідач жодного разу не відвідував
дитину. Згідно виконавчого листа №2-128 від 27.01.2005 року виданого Вінницьким
районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина в розмірі
100 грн. щомісячно, відповідач за 2006-2007 роки не сплатив жодної гривні на
утримання дитини, що підтверджується довідкою державної виконавчої служби
№435/13 від 05.12.2007 року. Позивачка проживає біля своїх батьків, які
допомагають їй виховувати і утримувати сина. Дитина відвідує дитячий садочок, і
вдома у позивачки є всі належні умови для відповідного її виховання та
проживання .

Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських
обов»язків по вихованню та утриманню дитини, тому позивачка вважає, що його
необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги на підставі зазначених вище доказів, просила
їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить друковане
оголошення в газеті «Вінниччина» від 22 квітня 2008 року № 62, причину неявки
суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник служби у справах дітей
Вінницької районної державної адміністрації, Сас Т.Г.  не заперечувала проти задоволення вимог
позивачки. В судовому засіданні Сас Т.Г. підтримала висновок служби у справах
дітей Вінницької районної державній адміністрації № 22 від 28.01.2008 року.

Заслухавши пояснення позивачки,
представника служби у справах дітей Вінницької районної державної
адміністрації, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній син ОСОБА_3
утримується позивачкою по справі ОСОБА_1, яка піклується про нього, займається
його вихованням.

Суд вважає встановленим, що відповідач по справі ОСОБА_2
ніякої уваги чи зацікавленості своїм сином не виявляв і не виявляє на даний
час, у вихованні участі не приймає, догляду за дитиною не здійснює, не
цікавиться його життям, не піклується про його здоров"я, не підтримує
родинних стосунків з дитиною, матеріально не утримує.

Данні факти підтверджуються поясненнями позивачки,
представника служби у справах дітей Вінницької районної державної
адміністрації, дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами цивільної
справи.

Згідно ст.164 СК України підставою
для  позбавлення особи батьківських прав
є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено по справі відповідач
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що підтвердили
досліджені в суді докази, тому враховуючи зазначене суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.164 СК України, ст.ст.
10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції  шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: