Справа
№ 2-226/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 липня 2008 року

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - голови суду      Бичківської К.Г.

при секретарі        Миколайчук Н.М.

за участю позивачки      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини

справу за позовом ОСОБА_1 до
Жеревецької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно, -

У С Т А Н О В И
В :

19.06.2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Жеревецької
сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими
будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_2, з дня його смерті відкрилась спадщина, яка складається
із вищезазначеного спадкового майна, що підтверджується технічним паспортом на
будинок, свідоцтвом на нерухоме майно № 18 від 26.05.2008 р. та витягом з
реєстру права власності на нерухоме майно від 12.06.2008 р. Вважає, що прийняла
спадщину, так як взяла в користування речі померлого та весь час підтримувала
будинок в належному стані.

Просить встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності на
спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Жеревецької сільської ради в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні
вимоги визнає.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, батько позивачки ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Право власності ОСОБА_2 на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
підтверджується технічним паспортом на будинок, свідоцтвом на нерухоме майно №
18 від 26.05.2008 р. та витягом з реєстру права власності на нерухоме майно від
12.06.2008 р.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року)
спадщина вважалася прийнятою за умови, якщо спадкоємець фактично вступив в
управління чи володіння спадковим майном.

Так як ОСОБА_1 прийняла спадщину та взяла в користування речі померлого та
весь час підтримувала будинок в належному стані, то суд вважає, що вона
прийняла спадщину і тому потрібно визнати за позивачкою право власності на
вказане спадкове майно.

Судові витрати по справі компенсуються за рахунок держави, так як сторони
звільнені від їх сплати згідно ст. 4 п. 18, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито».

Всі ці обставини в їх сукупності дають підстави для
задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 529, 549 ЦК України (1963 року), ст. ст.10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що належав на праві приватної власності
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Судові витрати по справі компенсуються за рахунок держави, так як сторони
звільнені від їх сплати згідно ст. 4 п. 18, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито».

Заяву про апеляційне оскарження
рішення Лугинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуюча