№ 2-1914/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31 липня 2008 року Іллічівський райсуд м.
Маріуполя під головуванням судді
Харитонової Г.Л., при секретарі
Пасюрі І.Ю.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2008 року ЗАТ «ПроКредитБанк»
звернулося до суду з позовом доОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення суми
боргу за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що 20 вересня 2006 року
між ЗАТ «ПроКредитБанк»  та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 8.8069 ( надалі-кредитний договір), згідно
положень кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит  у розмірі 35 000,00 гривень(тридцять
п'ять  тисяч гривень 00 копійок) на строк
користування 24 місяці, зі сплатою 25% річних за користування кредитними
коштами.

При цьому, у відповідності з п.2.1.
кредитного договору, позичальник забов`язався
щомісячно  до  20 (двадцятого) числа кожного місяця,
починаючи з місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту,
здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування
кредитом. Останнє погашення за кредитом
було виконане відповідачемОСОБА_1. 30 січня 2007 року.

Станом на 14.05.2008 року
відповідачем кредит не погашений і заборгованість перед ЗАТ
«ПроКредитБанк»  становить 63
800,37(шістдесят  три тисячі вісімсот гривень,
тридцять сім копійок), а саме: заборгованість за кредитом 28
967грн.,36коп., заборгованість за нарахованими відсотками 5 911грн. 21 коп.,
пеня 28 921 грн,80коп.

З метою забезпечення повернення
кредиту 20.09.2006 року між Банком та ОСОБА_2, а також між Банком та ОСОБА_3
укладені договори поруки( № 8.8069-ДП1 та № 8.8069 ДП2 відповідно), згідно яких
(п.п.1.2.) ОСОБА_2, ОСОБА_3 добровільно взяли на себе зобов`язання перед Банком
відповідати в повному обсязі по забов`язаннях ОСОБА_1, Відповідно до п. п. 3.1
, договору поруки, поручителі (ОСОБА_2ОСОБА_3) несуть перед Банком солідарну з
Боржником (ОСОБА_1) відповідальність за повернення суми кредиту, нарахованих
відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Згідно п.4.1. кредитного
договору,  у випадках невиконання
позичальником (ОСОБА_1) умов цього договору, Банк має право на дострокове
стягнення заборгованості  за кредитом,
нарахованих відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій, за умови
попереднього ( за 10 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом.

26.11.2007 року  відповідачці було направлено таке
повідомлення з вимогою погасити заборгованість, по якому вона не прийняла
заходів щодо повного погашення кредиту.

На підставі викладеного представник
позивача просив стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2.,ОСОБА_3, суму заборгованості за
кредитом у розмірі 63 800грн. 37 коп. а також суму сплаченого судового збору у
розмірі 638 грн,00 коп, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі
30 грн.

Відповідачка - ОСОБА_1, у судовому
засідання позов визнала в повному обсязі, та пояснила, що  кредит вона отримала для  відкриття сімейного бізнесу, але не врахувала
всіх обставин, тому у неї не було коштів для подальшого погашення кредиту.

Відповідачі -  ОСОБА_2, ОСОБА_3 також позов визнали в
повному обсязі. підтвердили пояснення ОСОБА_1

Суд вислухавши представника
позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що 28 липня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний
договір №014/11-155/121488, згідно якого відповідачці ОСОБА_4,  було надано кредит  у розмірі 6000,00 грн., строком по 24.07.2008
року зі сплатою  17% річних за
користування кредитними коштами.

При цьому, у відповідності з п.5.1.
кредитного договору, позичальник забов`язався
щомісячно  до  15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця,
починаючи з місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання
кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за
користування кредитом.

Однак свої обов'язки відповідач не виконав і
станом на 21.06.2007 року сума боргу склала
9 626,73 грн.

З метою забезпечення повернення кредиту
01.09.2006 року між Банком та ОСОБА_5 а також між Банком та ОСОБА_6 укладені
договори поруки( 014/11-155/121488/1 та № 014/11-155/121488/2 відповідно),
згідно яких (п.п.1.2.) ОСОБА_5, та ОСОБА_6. добровільно взяли на себе
зобов`язання перед Банком відповідати в повному обсязі по забов`язаннях ОСОБА_4

На підставі викладеного суд
вважає  можливим задовольнити  позовні вимоги  ВАТ ЗАТ «ПроКредитБанк» стягнувши з  відповідачів суму боргу за кредитним договором
у розмірі 9626 грн.73 коп., витрати по оплаті судового збору у розмірі 96,27
грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн., а усього 9 753грн.00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209,
212- 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530,
543. 549-553,554, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов
Закритого акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно  з ОСОБА_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на
користь  Закритого акціонерного товариства
«ПроКредитБанк»: 03115,м.Київ, пр.Перемоги,б.107-а, МФО 320984, код ЄДРПО
21677333, р/р 80, заборгованість за кредитним договором у
розмірі  28 967грн, 36 коп,,
заборгованість за нарахованими відстоками 5 911грн,21 коп, пеня 28 921, 80
коп., а усього 63 800грн, 37коп.( шістдесят три тисячі вісімсот гривень
тридцять сім копійок),

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3, витрати по оплаті
судового збору у розмірі 638,00 грн. а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на
користь  Закритого акціонерного
товариства «ПроКредитБанк»: 03115,м.Київ, пр.Перемоги,б.107-а, МФО 320984, код
ЄДРПО 21677333, р/р 80.

На рішення може бути подана апеляція
в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: