Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

справа 2-1713/08

м.
Балаклія                                                                                                 20
серпня 2008 року

Балаклійський районний суд
Харківської області у
складі:

головуючого -
судді Стригуненко В.М.,

при секретарі Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2008
року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 08 вересня 2007 року у виконкомі Черкаської селищної ради
Новомоскоського району Дніпропетровської області, актовий запис №23, оскільки
за час подружнього життя дружної родини не створили, втратили почуття любові,
поваги та взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, останнім часом шлюбні
відносини припинені. Спору про поділ майна немає. Від шлюбу дітей не мають.

В судове
засідання позивач не з'явилась,
але надала письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить шлюб з відповідачем розірвати та розглянути справу у її
відсутність.

Відповідач
про час і місце судового засідання 20.08.2008 року повідомлений належним чином,
відповідно до правил ст.76 ЦПК України, про що свідчить повідомлення про
отримання судової повістки з відміткою про дату вручення, однак в судове
засідання не з'явився та причину неявки суду не повідомив, клопотання про
перенесення слухання справи на інший день не надав. Тому, з письмової згоди
позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних
у ній даних чи доказів, що відповідає положенням гл.8 ЦПК України. Відповідач
письмових заперечень проти позову не надав.

Суд,
дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі
наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно
ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08.09.2007 року (а.с.4). Від
шлюбу сторони дітей не мають. Останнім часом сторони припинили шлюбно-сімейні
відносини, втратили почуття любові, поваги та взаєморозуміння, спільне
господарство не ведеться, подальше спільне проживання та збереження сім'ї не
можливе. Спору про поділ майна немає.

Згідно
ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд покладає на відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.24, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст.10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1.
Позов  задовольнити повністю.

2.
Розірвати
шлюб, зареєстрований 08 вересня 2007 року у виконкомі Черкаської селищної ради
Новомоскоського району Дніпропетровської області, актовий запис №23, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОлОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

3.
Стягнути
з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 17 гривень при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС.

4.
З
повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися починаючи з 22.08.2008 року.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний
суд Харківської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий
Стригуненко
В.М.