справа№ 2о-232/08
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2008 року Кіровській районний суд м.Кіровограда

в складі головуючого судді - Кабанової В.В.

при секретарі - Трофименко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви
ОСОБА_1
, зацікавлена особа Мукачівська Державна нотаріальна контора

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних між нею та померлою
ОСОБА_2
. Подану заяву
ОСОБА_1
обґрунтувала тим, що вона не має змоги отримати належного документального підтвердження того, що з померлою
ОСОБА_2
були рідними сестрами.

Зацікавлена особа надала до суду заяву щодо можливості розгляду справи за їх відсутності..

Представник заявника
ОСОБА_3
. в судовому засіданні подану заяву підтримала в повному обсязі. В обґрунтування заяви зазначила, що заявниця з померлою
ОСОБА_2
. є рідними сестрами. В підтвердження цього є матеріали які були подані до зазначеної заяви, а саме копії свідоцтв про народження
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
., копії свідоцтв про їх одруження в наслідок чого сестри змінювали прізвища, письмовими поясненнями свідків, які були знайомі з сестрами. Зважаючи на те, що архівні дані про одруження матері
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
. не збереглися документально не можливо підтвердити факти одруження матері сестер, але у відповідності до наданих копій документів, та показів свідків які знали родину можливо прослідкувати що померла
ОСОБА_2
є рідною сестрою
ОСОБА_1

Свідки
ОСОБА_4
.,
ОСОБА_5
.,
ОСОБА_6
. в своїх свідченнях зазначили, що були знайомі з родиною
ОСОБА_1
та знали її сестру
ОСОБА_2
. Свідки повідомили суд про те, що прізвища у дівчат були різні, оскільки вони народились від різних батьків, а мати була одна. Спочатку мати дівчат вийшла заміж за
ОСОБА_7
та народилась старша донька
ОСОБА_2
, а потім за
ОСОБА_5
та народилась
ОСОБА_1
По закінченню війни
ОСОБА_1
поїхала проживати в м.Кіровоград, а
ОСОБА_2
на західну Україну.

Суд дійшов висновку щодо можливості постановлення рішення в попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом оглянуті копія повідомлень архівного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, додаткова угода на заповідальне розпорядження від 12.02.2007 року відповідно до якого
ОСОБА_2
повідомила, що у випадку її смерті вкладом, та відсотками вона заповідає розпоряджатись сестрі
ОСОБА_1
., копію свідоцтво про народження
ОСОБА_1
в якому в графі мати зазначено
ОСОБА_8
та копію свідоцтво про народження
ОСОБА_2
в якому в графі мати зазначено
ОСОБА_9
.

Виходячи з пояснень заявниці, матеріалів цивільної справи, показів свідків, у суду не виникає сумнівів відносно встановлення факту рідства між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Керуючись ст. 256 -259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати факт, що
ОСОБА_2
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
, є рідною сестрою
ОСОБА_1
.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда

В.В.Кабанова