Справа №2-1613/2008 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді

Кияшко О.А.

при секретарі

Сироті О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за

позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення

аліментів на повнолітню дитину , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. аліменти на утримання сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження у розмірі ј частини з всіх видів його заробітку, щомісячно до закінчення навчання сина у 2011 р.

Свої вимоги вона обґрунтовувала тим, що від шлюбу між нею та відповідачем в них є син
ОСОБА_3
, який на теперішній час навчається в Приватному вищому навчальному закладі і є студентом 1-го курсу денної форми навчання Європейського Університету, IV рівня акредитації на факультеті "Безпеки підприємств". Згідно Договору про навчання від 30.07.2007р. за № 10, термін навчання відбувається протягом 4-х років, дата закінчення - 30 червня 2011 р. Плата за весь період навчання становить 34400 грн., тобто за кожен семестр потрібно сплачувати по 2580 грн. Стипендії син не отримує і самостійного заробітку не має, а позивачка отримує заробітну плату 487 грн. 50 коп., що ставить її в дуже скрутне матеріальне становище.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву згідно якої просить суд позов задовольнити в повному обсязі та розглядати справу у її відсутність.

Відповідач надіслав свої заперечення та пояснив, що законодавством Російської Федерації не передбачено стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, а тому він проти забезпечення свого сина. Проти слухання справи у його відсутність не заперечував.

Дослідивши пояснення позивачки та пояснення відповідача, інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні шлюб між сторонами був розірваний згідно свідоцтва про розлучення від 08.06.1993 року, актовий запис
НОМЕР_1
в Відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини, сторони від шлюбу мають дитину - сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження .

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище та стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Син позивача та відповідача навчається в приватному вищому навчальному закладі і є студентом 1-го курсу денної форми навчання Європейського Університету, IV рівня акредитації на факультеті "Безпеки підприємств". Згідно Договору про навчання від 30.07.2007р. за № 10, термін навчання відбувається протягом 4-х років, дата закінчення - 30 червня 2011 р. Плата за весь період навчання становить 34400 грн., тобто за кожен семестр потрібно сплачувати по 2580 грн. Стипендії син не отримує і самостійного заробітку не має, тому потребує матеріальної допомоги зі сторони батька.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, проаналізувавши всі наведенні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки законодавство передбачає утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Також підлягають стягненню з відповідача згідно вимог статті 88 ЦПК України судові витрати .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Сквира, Київської області, проживаючого :
АДРЕСА_1
на користь
ОСОБА_1
на утримання сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, аліменти у розмірі !Л частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.04.2008 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років, тобто до 30 червня 2011 року.

Стягнути з
ОСОБА_2
в доход держави державне мито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

До Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Дніпровський районний суд м. Києва, копія скаргу надсилається особою, яка її подає до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя