Справа
№  2-249
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
травня 2008 р.
сел. Оржиця

Оржицький  районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон
Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Оржицької селищної ради про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом про
визнання права власності на спадкове нерухоме
майно, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько- ОСОБА_3.  Після смерті батька залишилось спадкове
майно, що складається з жилого будинку та погосподарських споруд, розташованих
за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
є спадкоємцями за законом. ОСОБА_2. від спадщини відмовилась на користь
позивача. В нотаріальному порядку оформити спадщину на домоволодіння вона не
може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Позов прохала
задовільнити.

У
попередньому судовому засіданні
представник позивача- адвокат ОСОБА_4, позов підтримав, прохав справу
розглянути по суті у попередньому судовому засіданні, судові витрати віднести
за   рахунок позивача.

Відповідач- ОСОБА_2. позов визнав повністю, заперечень не мала, прохала
справу розглянути у попередньому судовому засіданні, судові витрати віднести за
рахунок позивача.

Представник  відповідача-
Оржицької селищної ради  до суду не
з'явився, проте надав суду заяву де прохав розглянути справу без його участі у
попередньому судовому засіданні,   позов
визнав повністю, наслідки визнання позову роз”яснені і зрозумілі.

Суд ухвалив
розглянути справу без участі позивача та представника відповідача- Оржицької
селищної ради.

Судом роз'яснено
відповідачу наслідки визнання позову згідно ст. 174 ЦПК України.

Визнання позову
не суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що можливо
прийняти визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача- ОСОБА_3.  Після смерті ОСОБА_3. залишилось спадкове
майно, що складається з жилого будинку та господарських споруд, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
є спадкоємцями за законом. ОСОБА_2. від спадщини відмовилась на користь
позивача. Право власності на домоволодіння не оформлено. Для оформлення
спадщини на домоволодіння необхідно визнання права власності.

Суд вважає за можливе визнати за позивачем
право власності на домоволодіння та господарські споруди за адресою :
АДРЕСА_1.  Право власності ОСОБА_3 на
домоволодіння підтверджує технічний паспорт на житловий будинок приватного
житлового фонду.

Згідно довідки
Оржицької селищної ради  № 532 від
14.04.2008 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1977 року і по день смерті
проживав в АДРЕСА_1. Будинок числився за померлим ОСОБА_3. В даному будинку
зареєстровані дружина ОСОБА_2, 1951 р.н., дочка ОСОБА_1, 1974р.н. та онук
ОСОБА_5, 1994р.н. і протягом шести місяців після смерті спадкодавця проживали в
даному будинку.

Згідно свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1від 21.10.1973 року ОСОБА_3. (ІНФОРМАЦІЯ_2.)
уклав шлюб з ОСОБА_2. ( ІНФОРМАЦІЯ_3.) і після укладення шлюбу присвоїні
прізвища, йому- ІНФОРМАЦІЯ_4, їй-ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5.) в графі батько зазначено- ОСОБА_3, в
графі мати зазначено- ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19.02.1994 року ОСОБА_6. (ІНФОРМАЦІЯ_6.)
уклав шлюб з ОСОБА_1. ( ІНФОРМАЦІЯ_5.) і після укладення шлюбу присвоєні
прізвища, йому- ІНФОРМАЦІЯ_7, їй-ІНФОРМАЦІЯ_8.

Незаконність
набуття права власності судом не встановлена.

Відповідно абз.
1 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно /
житлові будинки, будівлі, споруди тощо / виникає з моменту завершення
будівництва / створення майна /.

Згідно ст. 328
ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст.
15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК
України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та інтересу.

Керуючись ст. ст. 15, 16, абз. 1 ч. 2 ст. ст.
130, 174, 331, 328, 1299 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1
задовільнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на жилий будинок та господарські споруди, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати
віднести за рахунок позивача згідно його заяви.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Полтавської області  через Оржицький
районний суд.

Головуючий: