У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого     Гнатенка А.В.,

суддів:               Данчука
В.Г.,

Косенка В.Й., -

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства (далі
ЗАТ) «Укргаз-Енерго», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди, за касаційною скаргою ЗАТ «Укргаз-Енерго» на рішення Печерського
районного суду м. Києва від 5 липня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 27 лютого 2008 року,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

У
березні 2007 року позивач звернувся в суд із вищевказаним позовом в якому
просив  стягнути з ОСОБА_2 11 746 грн. 11
коп. у рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди та 5 000 грн. у
рахунок відшкодування завданої моральної шкоди
посилаючись на те, що 1 жовтня 2006 року з вини ОСОБА_2 сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю його автомобіля «Фольксваген пасат»
державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля відповідача «Шкода супер»,
державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого його автомобіль був
пошкоджений, вартість відновлюваних робіт відповідно до висновку № 538 від 27
жовтня 2006 року складає 15 319 грн., крім того ним було сплачено 500 грн. за
проведення експертизи, а також, оскільки трудова діяльність його пов'язана з
перевезеннями, він був  вимушений
орендувати автомобіль, усього за оренду автомобіля та послуги нотаріуса було
сплачено 6 302 грн. 47 коп.   28 грудня
2006 року відповідач частково відшкодував завдану матеріальну шкоду,
перерахувавши на рахунок позивача 11 160 грн.

5 липня  2007 року позивач змінив
свої позовні вимоги та просив суд стягнути кошти у рахунок відшкодування
матеріальної та моральної шкоди з відповідачів солідарно.

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 5 липня 2007 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м.
Києва від 27 лютого 2008 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ЗАТ
«Укргаз-Енерго» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 10 960 грн.,
1000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди та судові витрати у розмірі
148 грн. 11 коп., а всього 12 108 грн. 64 коп. В задоволенні іншої частини
позову ОСОБА_1у В.О. відмовлено.

У касаційній скарзі ЗАТ «Укргаз-Енерго» ставиться питання про скасування судових рішень з
підстав неправильного застосування судами норм матеріального й процесуального
права та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права
чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені
в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у
х в а л и л а :

Касаційну скаргу ЗАТ
«Укргаз-Енерго»   відхилити.

Рішення Печерського районного суду
м. Києва від 5 липня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27
лютого 2008 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
А.В. Гнатенко

Судді:                                                                                             В.Г. Данчук

В.Й. Косенко