Справа
№ 2-510/2008 р.
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
районний суд м. Чернівці, в складі головуючого судді Іщенка І.В.., при
секретарі Сушко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовомОСОБА_1 до Чернівецької міської ради
про визнання права власності на будинковолодіння ,-
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності
на будинковолодіння. Посилався в позові на те, що він на підставі
договору купівлі-продажу від 23.10.1998р. придбав 14/100 частин житлового
будинку (кв. № 1) з належними до нього надвірними господарськими та побутовими
будівлями і спорудами (вбиральня під літ. Е) поАДРЕСА_1. Право на будівництво
на земельній ділянці поАДРЕСА_1 підтверджується рішенням Міськвиконкому від
293/11 від 25.03.1957р. про відведення земельних ділянок. Ним було здійснено
реконструкцію придбаної квартири № 1 у житловому будинку поАДРЕСА_1, однак при
цьому не було одержано дозвіл на виконання будівельних робіт, що у
відповідності до ст. 29 Закону України «Про
планування та забудову територій» вважається самовільним будівництвом.
Після завершення реконструкції квартири № 1 у житловому будинку поАДРЕСА_1,
площа квартири № 1 становить 194,3 кв.м., у тому числі житлової 101,2 кв.м.,
про що свідчить інвентарна справа, одержана від Чернівецького комунального
обласного бюро технічної інвентаризації.          З
метою узаконення реконструкції квартири № 1 у житловому будинку поАДРЕСА_1 було
замовлено в Проектно-будівельній фірмі «АКСІМА» виготовлення обмірних креслень
на реконструкцію квартири у житловому будинку. Із висновків відображених в
обмірних кресленнях вбачається, що конструктивні елементи будівлі на момент
обстеження знаходяться в задовільному стані. Видимих деформацій та пошкоджень,
несумісних з подальшою експлуатацією, не простежується. Виконані роботи з
реконструкції квартири у житловому будинку не погіршили технічний стан основних
конструктивних елементів будівлі в цілому і не створюють небезпеки для
життєдіяльності мешканців. Обмірні креслення були погоджені з міськ СЕС та УМНС
в Чернівецькій області та Начальником відділу червоних ліній Департаменту
містобудівного комплексу та земельних ресурсів, головним архітектором міста.
Відповідно до висновку міської санітарно-епідеміологічної станції, головного
державного санітарного лікаря Чернівецької області від 21.11.2007р. №
1604/02-02      зазначено, що об'єкт
відповідає санітарним нормам.  Обмірні
креслення погоджуються. Відповідно до висновку Чернівецького міського
управління МНС від 14.11.2007р. № 1/6/4140 зазначено, що провівши експертизу по
правильності виконання протипожежних вимог та діючих нормативних актів у
обмірних кресленнях з реконструкції квартири у житловому будинку під літ. А по
АДРЕСА_1порушень вимог пожежної безпеки не виявлено.
Таким чином, уповноваженими
законодавством України службами, встановлено відповідність будинковолодіння
поАДРЕСА_1 у складі: квартири № 1 у житловому будинку під літ. А; вбиральні під
літ. Е санітарним, протипожежним та архітектурним нормам. Законних прав та
інтересів осіб порушено не було. Позивач є користувачем земельної ділянки, що у
відповідності п. 5 ст. 376 ЦК України дає підстави визнати право власності на
самочинне будівництво.
При проведенні попереднього розгляду
справи  представник позивачів в зал
судового засідання не з”явився, направив заяву в якій підтримав
обставини, викладені в заяві, просив справу розглянути у його
Відповідач - представник Чернівецької
міської ради, при проведені попереднього розгляду справи направив заяву в
повністю і не заперечувала проти його задоволення.
Дослідивши письмові докази, які були у
справі, суд вважає, що позов обґрунтований. На підставі ч.4 ст.130 та ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дане визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси, свободи
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 376,331 ЦК України,  ст.ст.
209,212-215,218 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_1, право власності на будинковолодіння поАДРЕСА_1 у складі: квартири № 1
у житловому будинку під літ. А, загальною площею 194,3 кв.м., у тому числі
житлової 101,2 кв.м. та вбиральні під літ. Е, що є ізольованим, не має
приміщень загального користування і є окремим об'єктом цивільно-правових угод.
На рішення  суду
апеляційна   скарга  до
апеляційного  суду   Чернівецької області через Першотравневий
районний суд м.Чернівці.
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий - суддя                        ____________________                                                 Іщенко І.В.