Справа № 2-279/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

смт. Ратне
10 липня    2008  року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого
судді                  Ляха В.І.

за участю секретаря                  Омелько Н.І.

представника позивача             ОСОБА_1.

відповідача                                 ОСОБА_2. її
представника ОСОБА_3

розглянув у відкритому
судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4. та ОСОБА_2. перебували  в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними
розірвано.

Від спільного подружнього життя  в сторін, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка
ОСОБА_5,  яка проживає  з відповідачкою і знаходиться на її
утриманні.

За рішенням Ратнівського районного суду
Волинської області  від 23.10.2006
року  з
ОСОБА_4 на користь  ОСОБА_2. стягнуто
аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5:, у розмірі 1/3 частки зі
всіх видів заробітку  (доходу)
відповідача, щомісячно,  до досягнення
нею повноліття.

За рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської
області від 04.03.2008 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6. стягнуто аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/6
частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку. З ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6. стягнуто аліменти на утримання її, як
дружини, в розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною трьохрічного віку.

ОСОБА_4. звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2.  про зменшення розміру стягнення
аліментів на утримання  неповнолітньої
дочки ОСОБА_5 з 1/3  частки до 1/6 частки
зі всіх видів заробітку (доходу) позивача.

В обґрунтування своїх  позовних
вимог  позивач посилався на те, що  загальний розмір утримуваних з нього
аліментів за судовими рішеннями становить 4/6 частки зі всіх видів заробітку
(доходу), що перевищує розміри можливих відрахувань із заробітної плати
встановлених ст. 26 Закону України «Про оплату праці».

В судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_1. позов
підтримав, просить його задовольнити, з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2. заявлений позов не
визнала пояснила, що вона хворіє і не має здоров'я і можливостей належним чином
матеріально утримувати неповнолітню дочку ОСОБА_5. Окрім того, у неї невелика
середньомісячна заробітна плата, в зв'язку з із чим відповідачка просить позов
ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, їх
представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 180  СК
України, батьки зобов'язані
утримувати  дітей до досягнення
ними повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що
неповнолітня  ОСОБА_5 знаходяться на
утриманні відповідачки.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК  України, частка заробітку батька яка буде
стягуватись як аліменти на дітей, визначається судом.

При цьому, відповідно до ст. 182  СК України, при визначені розміру  аліментів суд враховує стан здоров'я  та матеріальне становище дітей, стан здоров'я
та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші
обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З матеріалів справи встановлено, що  матеріальне становище відповідачки задовільне,
вона не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім'ї  та інших осіб, яких вона зобов'язана
утримувати.

Враховуючи
вік неповнолітніх дітей, їх стан здоров'я, матеріальне становище
позивача та обставини  викладені вище,
суд приходить до висновку, що заявлений позов ОСОБА_4. про зменшення розміру
стягнення аліментів слід задовольнити. Так як загальний сукупний розмір
отримуваних з нього аліментів перевищує розміри
можливих відрахувань із заробітної плати встановлених ст. 26 Закону
України «Про оплату праці».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
10,60,130,212,213,215  ЦПК України,  ст.ст. 180- 183, ч. 1 ст. 192  СК
України, суд,  -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір стягнення аліментів, присуджених
за рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 23 жовтня 2006
року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на користь ОСОБА_2 на утримання
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з 1/3 частки до 1/6 частки зі всіх
видів заробітку (доходу) позивача
щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 17 червня 2008
року і до повноліття  дочки, однак не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський
районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий                                   підпис
Лях В.І.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду
Лях В.І.