Справа № 2-о - 363    2008року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

“21
” липня 2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого
судді      Подрєзової  Г.О.

при секретарі                  Федоренко Л., розглянувши у
відкритому    судовому    засіданні
в м. Біла Церква

цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна
контора   про встановлення  факту родинних відносин;

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 надала до суду
заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення
факту родинних відносин між фізичними особами, що  ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року є  чоловіком ОСОБА_1, мотивуючи тим, що при її
зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадщини, їй було відмовлено та
роз”яснено право звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних
відносин.

В судовому засіданні
заявник   вимоги заяви підтримала та
пояснила, що з 1981 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, її
чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1 рок, а із-за того, що в паспорті чоловіка по
батькові записано як “ІНФОРМАЦІЯ_2”, а в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про
смерть по батькові чоловіка записано як “ІНФОРМАЦІЯ_3”, просила суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа - Перща
Білоцерківська міська державна нотаріальна контора    в
судове засідання представника не направила,  хоч про час і місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення  заявник в судовому засіданні, покази свідка,
розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,
що заявник ОСОБА_1, мешканка м.АДРЕСА_1
дійсно є дружиною ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про
одруження виданого відділом РАЦС Білоцерківського міського управління юстиції
згідно з актовим записом № 982, заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2
05.09.1981 року.

В свідоцтві про одруження по
батькові чоловіка записано: “ ІНФОРМАЦІЯ_3”, таке ж по батькові записано і в
свідоцтві про смерть ОСОБА_2

Але, в паспорті його по
батькові записано як “ ІНФОРМАЦІЯ_2”.

Судом враховано, що із-за
цього заявниця ОСОБА_1 не може оформити спадщину після смерті свого чоловіка, а
іншим чином встановити факт, що вона є дружиною померлого чоловіка також немає
можливості.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256
ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне
значення: - встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, з урахуванням
досліджених доказів, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту
родинних відносин підлягає до задоволення.

Від сплати судового збору заявника
звільнити як потерпілу від аварії на ЧАЕС.

Керуючись ст..ст.. 15,60, 212,
213,214,215, 223, 256 ч.1   ЦПК
України,  суд-

В И Р І Ш И В
:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що а
саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року є чоловіком ОСОБА_1.

Від сплати судового збору
заявника звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів та подання
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: