Справа 2-28308
Е Н  Е М    У К Р А Ї Н И
2008 року Ватутінський міський суд Черкаської
в складі: головуючого                                 Терещенко Н.І.
розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в м.Ватутіне справу за позовом
Ватутінського комунально-виробничого
підприємства  «Водоканал»  до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про  стягнення
заборгованості  за  послуги
водопостачання  та  водовідведення,-
представник позивача  просить суд стягнути  з відповідачів   в
солідарному  порядку    на користь Ватутінського  комунально-виробничого  підприємства «Водоканал»    773 гривні
18 коп. заборгованості   за  послуги
з  водопостачання  та
водовідведення  за період часу з
01.01.2006 року по  01.07.2008 року   та  30
гривень понесених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  посилаючись на те, що відповідачі,  проживаючи
в квартирі АДРЕСА_1постійно
користуються  послугами  по
водопостачанню  і  водовідведенню, які надає позивач, але
несвоєчасно   їх  оплачують
і станом  на  01.07.2008 року  мають
перед  позивачем  заборгованість за вказані послуги в сумі     773
гривні     18  коп.,
яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження   та
пропозицію  укласти   договір
про  реструктуризацію  заборгованості, відповідачі  не реагують, що і змусило підприємство
звернутися до суду.
Відповідачі   ОСОБА_1.
та  ОСОБА_2 .. в судове засідання
не з'явилися. Причин  своєї  неявки
суд  не  повідомили.
Клопотань  про  розгляд
справи  в  їх
відсутність   в  суд
час  і місце  розгляду
справи  були повідомлені  завчасно,
про що свідчить   розписка
ОСОБА_1.   про  отримання
судової   повістки  про
розгляд   даної  справи,
а  тому   суд
вважає, що відповідачі    в судове
засідання    не   з*явилися
без поважних причин  і  вважає
за  необхідне  розглянути справу у  відсутність
відповідачів,  ухваливши
заочне  рішення на  підставі наявних  в справі
Суд,
вислухавши  представника  позивача ,
який  не  заперечував
проти    розгляду  справи
у  відсутність  відповідачів, та вивчивши матеріали
справи,  вважає  за необхідне
заявлений  позов    задовільнити  повністю. Вимоги позивача  законні,
обгрунтовані   і   в судовому
В судовому засіданні суд
встановив наступні факти  та відповідні  їм
Між Ватутінським  комунально-виробничим    підприємством  «Водоканал»
та  відповідачкою  ОСОБА_1. , яка  являється
наймачем   квартири за  адресою: АДРЕСА_1,  був укладений договір про надання послуг з
водопостачання  та  водовідведення
від    24.03.2005  року(а.с.6), відповідно до якого підприємство
зобов'язувалось  надавати   відповідачці
сім*ї, а  також  іншим
особам, які  фактично  проживають у зазначеній  квартирі
послуги  з   водопостачання  та  водовідведення, а  відповідачка
зобов*язалався   своєчасно  здійснювати
оплату  за  споживання і
користування  цими  послугами. Однак на даний час, відповідачі,
згідно   адресної  довідки
(а.с.5), проживаючи  за
адресою:АДРЕСА_1 , постійно користуються послугами з  водопостачання  та
водовідведення, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачують  і станом на 01.07.2008  року мають
згідно  особового  рахунку (а.с.8)  заборгованість по вказаним послугам в
сумі     773 гривні    18
коп, яку  добровільно не
погашають.  На   попередження   (а.с.9)
та  пропозицію  укласти
договір  про  реструктуризацію  заборгованості  відповідачі
не реагують, внаслідок  чого
підприємство і звернулося  до суду з
позовом  про примусове  стягнення
з відповідачів  коштів за  надані
послуги   по  водопостачанню  та
Належна оцінка зібраних у
справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд
вважає за необхідне стягнути  з
відповідачів в  солідарному  порядку
на користь позивача   773
гривні  18 коп. заборгованості за послуги
водопостачання  та  водовідведення  за період часу з 01.01.2006 року  по
01.07.2008  року, 30 гривень
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи    та
51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного  та керуючись
ст.ст.160, 162  ЖК України,  ст.ст.10,60,81,88, 212,213, 214,215 ЦПК
України, суд,-
стягнути з    ОСОБА_1та
ОСОБА_2 в  солідарному  порядку    на користь Ватутінського
комунально-виробничого  підприємства  «Водоканал»
24359125  Ватутінського  відділення
АППБ «Аваль»  м.Черкаси   773
гривні  18 коп. заборгованості по
оплаті послуг  по  водопостачанню  та
водовідведенню  за період часу з
01.01.2006 року по 01.07.2008 року,   30
гривень понесених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  а всього стягнути  803 (вісімсот
три ) гривні   18 коп.  та
51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.
Заочне рішення   може
бути переглянуте   судом, що  його ухвалив
за письмовою  заявою  відповідача, поданою   протягом 10 днів  з дня
отримання  його копії.
Рішення
може   бути оскаржено  позивачем
в апеляційному  порядку  до апеляційного суду Черкаської області  через Ватутінський  міський
суд   шляхом подання  в 10-денний
строк  з дня  проголошення
рішення  апеляційної скарги   або
шляхом   подання   в 10-денний
строк  з дня проголошення  рішення
заяви  про апеляційне  оскарження
і поданням   після  цього
протягом  20 днів  апеляційної скарги.

У разі
залишення  заяви про перегляд  заочного
рішення  без задоволення  заочне
рішення  може  бути оскаржено  відповідачем
в апеляційному  порядку.

Головуючий                                                                 підпис

Суддя  Ватутінського
Н.І.Терещенко

міського  суду