Справа № 2-о-142-2008 р.
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 ЧЕРВНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

СУДДІ                                   БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                    КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т.
САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ:

ПРЕДСТАВНИКА САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО
ВІДДІЛУ РАЦС

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ
ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,

СУД

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, вказуючи, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1, його батьками єОСОБА_2 та ОСОБА_3

За період своєї
трудової діяльності матір заявника - ОСОБА_3 отримала Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його матір - ОСОБА_3, після чого заявник звернувся до нотаріальної
контори для отримання свідоцтва на право на спадщину, йому нотаріусом було
відмовлено, так як в документах неправильно вказано його прізвище. Так в
свідоцтві про народження його прізвище вказано як «ОСОБА_1», а в паспорті
«ОСОБА_1».

Вказані
обставини позбавляють заявника права прийняти спадщину його матері.

Враховуючи
вищевикладене, заявник просить суд прийняти рішення, яким встановити, що він
є  сином ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник, заяву
підтримав та
просив суд її
задовольнити.

Заінтересована
особа в судове засідання не з'явилася,
але від неї надійшла заява в якій вона позов визнала та не заперечувала проти
її задоволення.

Свідки ОСОБА_4та
ОСОБА_5в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ООСОБА_1

Заслухавши
заявника, свідків - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що у
заявника виникли правовідносини, пов'язані зі встановленням факту, який має
юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1
ст. 256 ЦПК України, - Суд
розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають
юридичне значення… Суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами…

З копій
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, (а.с.5) видно, що матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є ОСОБА_3

Відповідно до
копії паспорту серії НОМЕР_2, (а.с.4), виданого 09 квітня 1997 року Саратським
РВ ГУ МВС України в Одеській області, прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1».

Згідно копії
державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2(а.с.6),
площею 5,03 га виданого, 27 вересня 2005 року Саратською районною державною
адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження голови
Райдержадміністрації, від 01 березня 2005 року, № 79/А-05, видно, що він
належитьОСОБА_2

Як видно з копії
свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_3, (а.с.8), ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1
вАДРЕСА_1.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт
родинних відносин між заявником таОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і тому суд
вважає необхідним визнати що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю
ОСОБА_1. Встановлення даного факту обумовлено необхідністю отримання свідоцтва
на право на спадщину.

КЕРУЮЧИСЬ
СТ.СТ.  3-8, 10, 11, 60, 130, 212-215,
218, П. 5 Ч. 2 СТ. 234, П. 1 Ч. 1 СТ. 256, 257, 259, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ
ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО ОСОБА_3, ЯКА ПОМЕРЛА ІНФОРМАЦІЯ_1, Є МАТІР'Ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНЦЯ            АДРЕСА_1

ЗАЯВА
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ
ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА
СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ
ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ