Справа № 2-1826/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18
липня 2008 року                                                                                     м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого - судді       Овсієнко Ю.К.

при секретарі                   Лящинський М.В.

з участю: представника позивача Калей С.В.,
відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Президент-Клуб” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

12
травня 2008 року КС “Президент- Клуб” звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості по кредитному
договору в сумі 7125 грн. 33 коп. та судових витрат в розмірі 72 грн. 00 коп.
судового збору, 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, свої вимоги мотивуючи тим, що 08 червня 2007 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1. був укладено договір № 1122К, згідно якого ОСОБА_1.
отримав кредит в сумі 5000,00 грн. Згідно п. 2.4 кредитного договору відповідач
зобов'язався повернути кредит та відсотки за користування кредитом в термін до
08 червня 2008 р. Плата за користування кредитом встановлюється виходячи з
відсоткової ставки 0.1506 % у день за фактичне число календарних днів
користування кредитом. 08 червня 2007 р. був укладений договір поруки № 584 П
де поручителем виступив ОСОБА_2., який бере на себе зобов'язання  в разі невиконання зобов'язань до договору
кредиту № 1122К , виконати їх та несе солідарну відповідальність як боржник.
Відповідач ОСОБА_1. свої зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Відповідач ОСОБА_2. відмовляється виконати зобов'язання по договору поруки.
Станом на 12.05.2008 р. заборгованість становить 7125,33 грн.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, підтвердив
обставини викладені в позовній заяві, просив суд стягнути на користь позивача
солідарно з відповідачів заборгованість за договором № 1122К від 08 червня 2007
року в сумі 7125, 33 грн. та 72 грн. - судового збору, 30 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач
ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що заборгованість
утворилася через тяжкий матеріальний стан, по мірі можливості борг сплатить.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив,
про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до ст.
76 ЦПК України. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надавав.
Суд вважає за можливе, відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України,  розглядати справу у відсутність відповідача
на підставі наявних доказів у справі.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом
встановлено, що 08 червня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. було
укладено договір № 1122К, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 5000,00
грн. (а.с. 5-6), 08 липня 2007 року був укладений договір поруки № 584 П де
поручителем виступає ОСОБА_2. (а.с. 7),
згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1122К від 08
червня 2007 року, сума заборгованості по кредитному договору складає  7125 грн. 33 коп. (а.с. 8).

Відповідно
до ст. 554 ЦК України поручитель ОСОБА_2. відповідає по зобов'язаннях за
вищезазначеним договором перед КС “ Президент-Клуб” в тому ж обсязі, що і
боржник.

Оскільки
відповідачі в порушення вимог чинного законодавства та умов укладених договорів
взяті на себе зобов'язання не виконали, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Необхідно стягнути з відповідачів, солідарно, на користь КС “Президент-Клуб”
заборгованість по договору № 1122К від 08.06.2007 р. в розмірі 7125 грн. 33
коп., 30 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи та 72 грн. 00 коп. судового збору.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 213, 215, 218  ЦПК України, ст.ст. 526,  536, 546,
553, 554, 559, 611, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов
Кредитної спілки “Президент- Клуб” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Президент
Клуб”  7125 гривень 33 коп.
заборгованості за договором кредиту № 1122К від 08 червня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Президент- Клуб”  15 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та 36 гривень судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь Кредитної спілки “Президент- Клуб” 15 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  та 36 гривень судового збору.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області  через
Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви  про апеляційне оскарження рішення. Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було  подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова
Ю.К.Овсієнко