Р І Ш Е Н Н Я Справа №2-о-297/2008 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2008 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
, заінтересована особа – Новокаховська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, вказавши, що їй на праві приватної власності належить квартира
АДРЕСА_1
. В договорі купівлі – продажу вказане прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_1
не співпадає з прізвищем та по-батькові в паспорті –
ІНФОРМАЦІЯ_2
. Нотаріус, який посвідчував договір купівлі-продажу квартири, не може зробити виправлення в договорі, так як прізвище ім’я та по-батькові вносилися на підставі паспорту, в якому також були неправильні записи. 29.02.2008 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області їй було видано новий паспорт серії
НОМЕР_1
, де правильно вказані паспортні дані, які зроблені на підставі свідоцтва про одруження.

З 03.06.2003 року вона була зареєстрована в спірній квартирі, де і по цей час проживає, що підтверджується записом в паспорті.

Просила суд встановити факт того, що договір купівлі – продажу квартири
АДРЕСА_1
, укладений між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, посвідчений приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу
ОСОБА_4
26 березня 2003 року, належить їй
ОСОБА_1
.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.

Представник Новокаховської міської ради в судове засідання не з’явився, просив справу розглядати в їх відсутність.

Заслухавши пояснення заявниці, свідка, дослідивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26 березня 2003 року між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
укладено договір купівлі –продажу квартири
АДРЕСА_1
. В паспорті заявниці її прізвище вказано
ІНФОРМАЦІЯ_3
, по –батькові
ІНФОРМАЦІЯ_4
, в паспорті є відмітка про реєстрацію заявниці за адресою :
АДРЕСА_1
кв.2 з 03.06.2003 року.

З пояснень свідка
ОСОБА_5
слідує, що заявниця є власницею квартири по
АДРЕСА_1
, їй це відомо, бо заявниця часто лікувалася в лікарні, розповідала про купівлю квартири.

Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявниці договору купівлі – продажу квартири
АДРЕСА_1
, в якому ім’я покупця вказано
ОСОБА_3
, встановлення вказаного факту необхідно для розпорядження об’єктом нерухомості, тому у суду є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1
, заінтересована особа – Новокаховська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження, договору купівлі – продажу квартири
АДРЕСА_1
, укладеного між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу
ОСОБА_4
26 березня 2003 року.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Н.В.Матвєєва