Справа № 2-2573/08
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н
2008 року                                                                                    м.
районний   суд    м. Симферополь   у    складі:
Головуючого,  судді
при  секретарі                    Мевлюдовій   Ф.І.
відкритому   судовому    засіданні
цивільну   справу   за
позовом   ОСОБА_1  до
Кримської  Республіканської
рятувально-водолазної  служби  про
стягнення  заробітної плати,
ОСОБА_1  звернувся  до
суду  з позовом  до
Кримської   Республіканської
рятувально-водолазної   служби   про
стягнення   заробітної    плати. Свої
вимоги  мотивував   тим,
працює  у  відповідача на   посаді
начальника Миколаївської рятувальної
станції, а  з  серпня 2004 року  заробітну
плата   не   отримує,
керівництво  посилається  на
відсутність  грошових   коштів.
його   користь  заборгованість  по
заробітній   платі   в
втрати  частини  доходів
в  розмірі  2747 грн. 53
коп. Стягнути з відповідача
на  його користь  моральну
року   позивач   вточнив
свої  позовні  вимоги
та   просив  стягнути
53 коп.,  компенсацію  втрати
розмірі  3701 грн. 73 коп.  та
розмірі   4000  грн.
судове засідання  не  з'явився,
представив   на   адресу
суду  заяву  про
розгляд  справи  за його
відсутністю;  позовні  вимоги
просив  задовольнити у  повному обсязі.
Представник   відповідача  Кримської
рятувально-водолазної служби
у  судове   засідання
не  з'явився, представив  на
адресу суду заяву про  розгляд
справи за його відсутністю. Позовні
не  заперечує  проти
Дослідивши   матеріали
справи, суд   вважає, що    позовні
вимоги   обґрунтовані   й
підлягають     частковому  задоволенню
Судом   встановлено,   що
позивач  з  11.01.2000
року до  наступного  часу
працює  у   Кримській
рятувально-водолазній  службі  на
посаді   начальника    рятувальної
станції, тобто  знаходиться   з
відповідачем   в   трудових
у  відповідача  перед
позивачем   склалася   заборгованість   по
заробітній  платі  в сумі
що  підтверджено   довідкою
від  06.11.2007  року
Спірні  правовідносини  виникли
з  приводу  виплати заробітної  плати і регулюються  нормами
трудового   законодавства,  зокрема ст. 115  Кодексу
про   працю  України.
115 КЗпП  України  заробітна плата  виплачується
працівникам регулярно  в  робочі
встановлені  колективним   договором, але   не
рідше  двох   разів  на
місяць  через   проміжок
часу, що   не   перевищує
шістнадцяти   календарних  днів.
Такі  правовідносини  випливають з трудового договору, сторонами в
якому є робітник  та  роботодавець. Тому  обов'язок
по виплаті заробітної  плати
покладено  на відповідача -  Кримську
рятувально-водолазну  службу.
Згідно розділу 111 Статуту  Кримської
рятувально-водолазної  служби  відповідач
здійснює  господарчу  діяльність
на  підставі  повної
господарчої  самостійності,   володіє
повного   господарчого   відання.
Державне  фінансування   підприємства
передбачено у бюджеті  як
загальні  витрати  на
заходи щодо організації  порятунку
на  водах і  використовуються відповідачем  на
певні   потреби   на
свій  розсуд.  Джерелом
формування  майна  підприємства
крім бюджетних  коштів, є  також
доходи  від  водолазних
робіт,  платних  послуг,
благодійних   внесків, а також
не   заборонені    законом.
долучених   до  справи
вбачається,  що  фінансування
у спірний   період   проведено у повному   обсязі,
заборгованості  бюджету  перед
Кримською  Республіканською  рятувально-водолазною  службою
навів  правових  мотивів
щодо звільнення   його  від
обов'язку  виконувати   умови
трудового  договору.
обставин,  з  відповідача
на   користь  позивача
підлягає  стягненню   сума
заборгованості  по  заробітній
з  01 серпня 2004 року   по  01
урахування    податків   та
обов'язкових   платежів.
користь  позивача  підлягає
стягненню   компенсація  втрати
Суд  приходить
те, що  діями  відповідача
позивачу  заподіяно  моральну
шкоду   і  суд
вважає  за можливе   стягнути
рахунок   відшкодування  моральної
до  ст.  88  ЦПК  України
стягнути  з  Кримської
Республіканської рятувально-водолазної
служби   на   користь
держави  судовий  збір
грн. 74 коп. та  витрати на
інформаційно-технічне  зобов'язання   справи
підставі   ст.ст. 95, 115  КЗпП
України,  Закону  України
«Про  державний  бюджет»,
керуючись  ст. ст. 10,
11, 60, 88, 209, 212, 214-215,  218, 224-226  ЦПК  України,   с у д
ОСОБА_1  до  Кримської
рятувально-водолазної
служби  про  стягнення
заробітної   плати,   індексації
та  моральної   шкоди
-  задовольнити   частково.
Стягнути з Кримської
Республіканської рятувально-водолазної
служби на   користь  ОСОБА_1
в   рахунок   відшкодування   заборгованості  по
заробітній  платі    за
компенсацію   втрати  частини
доходів - 3701  грн. 73  коп.
без    урахування   податків
та   обов'язкових   платежів,
в  рахунок  відшкодування
моральної  шкоди   -
Кримської  Республіканської
рятувально-водолазної  служби  на
користь  держави    судовий
164  грн.  74 коп., а
інформаційно-технічне
забезпечення     розгляду   справи
в  Київському   районному
суді  м. Сімферополь    в
Рішення  може
бути  оскаржено в   апеляційному
порядку до Апеляційного
суду   АР Крим   через
суд  першої  інстанції
шляхом подачі   в   10-денний
строк  з  дня
проголошення   рішення  заяви
про апеляційне  оскарження і  поданням
після цього  протягом  20 днів апеляційної  скарги.

Заочне   рішення може
бути   переглянуте  судом, що його ухвалив, за   письмовою
заявою   відповідача, поданою   протягом десяти  днів
з  дня  отримання
його   копії.

Суддя: