Справа
№ 2-943/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                                  06
травня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області  під головуванням

судді Луньової Т.М.,

з участю
секретаря  - Вознюк Н.О.,

позивачів
- ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

відповідача
- ОСОБА_3.

розглянувши
у відкритому попередньму судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про встановлення порядку користування
квартирою,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись
до відповідача з позовом про встановлення порядку користування квартирою
АДРЕСА_1.  Позовні вимоги обгрунтовуються
наступними обставинами: сторонам у справі на праві спільної часткової власності
належить квартира АДРЕСА_1. Частки кожного із співвласників у спірній квартирі
є рівними. Незважаючи на ту обставину, що між співвласниками квартири  визначився певний порядок користування
квартирою, у сторін постійно виникають непорозуміння з приводу  користування допоміжними приміщеннями,
балконами, місцями загального користування, тощо. Крім цього, незважаючи на
рівність часток сторін у спірному житлі, виникають спори, щодо оплати
комунальних послуг, проведення ремонтних робіт у квартирі. З метою вирішення
спорів, що виникають між сторонами, щодо порядку користування житловими
приміщеннями та місцями загального користування, позивачі прохають суд ухвалити
рішення, яким визначити порядок користування квартирою.

В судовому
засіданні сторони звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди, за
умовами якої  встановити наступний
порядок користування квартирою АДРЕСА_1:
у користування позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділити житлову кімнату
264-3 площею 11.8 м.кв., житлову кімнату 264-2 площею  11.4м.кв., лоджію площею 2.8 м.кв., вбудовані
шафи 264-7 площею 0.6 м.кв. і 264-10 площею 1.1 м.кв. У користування
відповідача ОСОБА_3виділити житлову кімнату 264-6 площею 9.2м.кв., житлову
кімнату 264-8 площею  17.6 м.кв., а також
балкон площею 0.9 м.кв. Коридор 264-1 площею 12.1 м.кв., кухню 264-9 площею 7.0
м.кв., ванну кімнату 264-5 площею 2.7 м.кв., вбиральню 264-4 площею 1.3 м.кв.
залишити у спільному користуванні сторін.

Заслухавши пояснення
сторін та дослідивши матеріали цивільноі справи суд приходить до висновку, що
клопотання сторін про визнання  мировоі
угоди підлягае задоволенню.

Так, матеріалами
інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1, а зокрема витягом № 1786238 від
22.10.2003 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, доводиться та
обставина, що сторонам у справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3і ОСОБА_1на праві спільної
часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 і частки кожного із
співвласників квартири є рівними.

З пояснень  сторін, даних в судовому засіданні,
вбачається, що між позивачами та відповідачем у справі тривалий час існує
сталий порядок користування квартирою і зазначений порядок відображено у заяві
про визнання мирової угоди. Такий порядок користування житловим приміщенням
відповідає потребам сторін і не порушує їх прав та інтересів.

Виходячи з наведеного
суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не протирічить
чинному законодавству, укладена виходячи з інтересів сторін, виконання
сторонами умов мировоі угоди не порушуе інтересів інших осіб, тож підстав
відмовити сторонам у визнанні мировоі угоди суд не вбачае.

Спору щодо розподілу
судових витрат між сторонами немае.

Сторонам роз*яснено
наслідки мировоі угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 175,
205,206 ЦПК України.

На підставі ст.  175,205,206 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати  мирову угоду між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2і
відповідачем ОСОБА_3 за умовами якої
встановити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1:

У користування позивачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділити житлову кімнату 264-3 площею 11.8 м.кв., житлову
кімнату 264-2 площею  11.4м.кв., лоджію
площею 2.8 м.кв., вбудовані шафи 264-7 площею 0.6 м.кв. і 264-10 площею 1.1
м.кв.

У користування
відповідача ОСОБА_3виділити житлову кімнату 264-6 площею 9.2 м.кв., житлову
кімнату 264-8 площею  17.6 м.кв., а також
балкон площею 0.9 м.кв.

Коридор 264-1 площею 12.1 м.кв.,
кухню 264-9 площею 7.0 м.кв., ванну кімнату 264-5 площею 2.7 м.кв., вбиральню
264-4 площею 1.3 м.кв. залишити у спільному користуванні сторін.

Ухвала про визнання  мировоі угоди сторонами виконуеться
добровільно.

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про встановлення порядку користування квартирою  провадженням закрити.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайсуд  в наступному порядку:

-          заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали,

-          апеляційна скарга подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:                                                                                           Т.М.Луньова