справа №2 -
і м е н е м    У к р а ї н и
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
судді    Білого М.М.
секретарі    Бережанській С.М.,
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_2;
стороні відповідача:
смт. Куликівка, вулиця Коцюбинського 27,
вулиця Перемоги, 18,
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
звернулася до суду з позовною заявою де просить визначити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлого батька ОСОБА_3.
своїх вимог вказала, що її батько ОСОБА_3проживав в смт. Куликівка Чернігівської
батько помер. Заповіту він не складав. Відповідно до закону спадкоємцями
належного батьку майна, а саме: грошових внесків, відповідно ощадних книжок з
компенсаційними рахунками НОМЕР_1, НОМЕР_2та сертифіката №160 ВАТ „Куликівський
льонозавод”, виданих на ім'я ОСОБА_3 стала вона та її сестра ОСОБА_2.
ОСОБА_2 відмовилася від своєї частини спадщини на  користь позивача, спадщини вона не приймала і
приймати не буде,  і на даний момент
ніяких претензій стосовно зазначеного майна не має.
мали право на спадщину або на обов'язкову частку у спадщині не має, на день
смерті в шлюбі не перебував.
що після смерті батька фактично прийняла вказану  спадщини, оскільки проживала з ним,  поховала його, доглядає за спадковим майном,
має на руках документи , що підтверджують право на  спадкове майно.
органи для оформлення спадщини позивач своєчасно в установлений законодавством
6-ти місячний термін не звернулася, оскільки не була обізнаною в цивільному
законодавстві по спадковим питанням.
потреба переоформити відповідні документи, то вияснилося, що вона пропустила
строк для прийняття спадщини.
що позивач пропустила термін прийняття спадщини, державний нотаріус не може
видати їй свідоцтво про право на спадщину, а тому просить визначити їй
додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини (грошових
внесків відповідно ощадних книжок з компенсаційними рахунками НОМЕР_1, НОМЕР_2,
сертифікату №160 ВАТ „Куликівський льонозавод”).
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що спадщину вона не приймала, позов
сестри визнає та просить його задовольнити претензій на майно не має.
відповідача - Куликівської селищної ради, третіх осіб: Куликівської державної
нотаріальної контори та ВАТ „Куликівський льонозавод”  в судове засідання не з»явилися, але на
адресу суду надіслали письмові заяви, в яких вказали, що проти задоволення
позову не заперечують, згодні на надання позивачу додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини померлого ОСОБА_3 та
просять справу розглянути без їхньої участі.
сторони, дослідивши  письмові заяви
відповідача та третіх осі, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
справи вбачається, що позивач є спадкоємицею за законом майна, яке належало до
смерті її батьку ОСОБА_3, а саме: грошових внесків, відповідно ощадних книжок з
компенсаційними рахунками НОМЕР_1, НОМЕР_2та сертифіката №160 ВАТ „Куликівський
льонозавод”, виданих на ім'я ОСОБА_3.
смерті батька фактично прийняла спадщину.
Позивач своєчасно не звенулася в
нотаріальні органи для оформлення спадщини
з поважних причин, оскільки не знала вимог чинного законодавства та змін
до нього,  та не одержала належної
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. Інших осіб, які б мали право на обов'язкову
частку у спадщині не має.
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
віднесено до компетенції суду.
обставинах є всі підстави визначити додатковий строк, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини.
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки строк оформлення спадщини пропущений з
викладеного, керуючись, ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1270 та 1272 ЦК України, а
також ст.ст. 129, 130, 174, 209, 213-218
ЦПК України, суд, -
задовольнити і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини (грошових внесків відповідно ощадних книжок з
компенсаційними рахунками НОМЕР_1, НОМЕР_2, сертифікату №160 ВАТ „Куликівський
льонозавод”), померлого батька ОСОБА_3, до 01.09.2008 року з дня набрання
рішенням законної сили.

2.   Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Куликівського районного суду                                                М.М. Білий