Справа  № 2-336/08
31 липня   2008 року Теплицький районний суд Вінницької
головуючого судді Войнаревича М.Г.
за участю представника позивача Юрчак
розглянувши у відкритому судовому засіданні у
смт Теплик  справу за позовом  Кредитної спілки “Альянс Україна”  до ОСОБА_1
про дострокове розірвання договору
кредиту та  стягнення суми
кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, -
В  липні 2008  року Кредитна спілка “Альянс Україна” (надалі
- КС “Альянс Україна”) звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з
посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору кредиту №  117-07 кТл від 26 березня  2007 року
відповідач отримав кредит в сумі
20 000 грн.00 коп. строком на
12  місяців. Відповідно до умов
договору ОСОБА_2 зобов'язаний  сплачувати
не пізніше ніж 25-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату
за користування кредитом за попередній місяць.
Відповідно до п.1.2 договору кредиту № 117 - 07 кТл від 26 березня 2007
року кредитна спілка надала позичальнику кредит на засадах строковості,
зворотності та платності. Згідно з п.3.1 Позичальник зобов'язувався сплачувати
не пізніше ніж 25-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та сплату
за користування кредитом за попередній місяць.
Останній платіж відповідач здійснив
06 вересня 2007 року і після цього погашення боргу ним не проводилось. Станом
на  2 червня  2008 року за    ОСОБА_1
рахується заборгованість в сумі
боргу;   7951,47 грн. - відсотків  за користування кредитом  та
Представник позивача Юрчак І.Л. в судовому засіданні підтримав позовні
вимоги.   Просить розірвати договір
кредиту №   117-07 КТЛ від  26 березня
2007 року та стягнути з відповідача суму неповернутого тіла кредиту
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з”явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце
судового розгляду даної справи.
Оскільки представник позивача не
заперечує щодо слухання справи у відсутність відповідача, то за таких обставин
суд визнав за можливе у відповідності до ст.ст. 224,226 ЦПК України розглянути
справу у відсутність відповідача, так як в справі є достатньо матеріалів про
права та взаємовідносини сторін.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи, дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню частково з наступних  підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  кредитним договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від
позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або
законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані
позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику частинами
(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього
Згідно до ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов'язань може
забезпечуватися  відповідно до закону або
умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі
порушення зобов'язань.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання
настають наслідки, встановлені договором, або законом.
Згідно  ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що  між
сторонами   26 березня 2007 року було
укладено кредитний договір №  117-07 кТл.
Відповідно до п.1.2 договору кредиту кредитна спілка надала позичальнику кредит
на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п.3.1 Позичальник
зобов'язувався сплачувати не пізніше ніж 25-го числа кожного наступного місяця
частину кредиту та сплату за користування кредитом за попередній місяць.
Згідно п.2.2 вказаного договору
сторони визначили  порядок повернення
кредитів частинами та плату відсотків за користування позичковими коштами в
розмірі 0,1918% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Згідно п.6.1 вказаного договору у випадку прострочення  позичальником термінів сплати суми кредиту та
відсотків, кредитор вправі нарахувати та стягувати пеню в розмірі 1%  від суми неповернутого кредиту за кожен день
Станом на  02 червня  2008 року за
Таким чином за вказаних обставин суд вважає, що договір кредиту необхідно
відсотки за користування кредитом 7951,47 грн.,   та пеня 12 000  грн. Суд зменшує розмір нарахованої пені,
враховуючи те, що вона значно перевищує суму основного боргу.
Відповідно до  ст. 551 ч.3 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України
судові втрати  по сплаті
державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення   підлягають стягненню з відповідача на
На підставі викладеного та ст. ст. 551,611,625, 1048-1050, 1054 ЦК України,
договору кредиту, керуючись ст.ст. 3,15,60,88,224,226,213,215   ЦПК України суд, -
Позов задовольнити частково. Договір кредиту №  117 - 07 кТл від 26 березня 2007 року
розірвати. Стягнути з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1
кТл від  26 березня 2007 р.,  суму неповернутого тіла кредиту  -
користування кредитом  7951,47  грн.,
пеню  12 000   грн. ,
тридцять п”ять тисяч триста шість грн.) 06 коп.,  судовий збір 353 грн. 06 коп. та 30 грн.
витрат на інформаційно -  технічне
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга
на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через
Теплицький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: