Справа № 2- 570 (2008р.)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

3 червня  2008 року
Вінницький районний суд

В складі: головуючого  судді:       Андронова В.М.

при секретарі :    Обревської О.А.

з участю  позивачки: ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в
м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Агрофірми «Дружба»
про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на
спадщину  за законом

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, Агрофірми «Дружба» про встановлення факту, що має
юридичне значення, та визнання права на спадщину  за законом.

В своїй позовній заяві позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
рідна сестра ОСОБА_3.

В
с.Гавришівка відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка перебуває в
колективній власності АТВТ агрофірма «Дружба» в розмірі 0,35 кадастрових
умовних гектарах вартістю 2586 грн.

Спадкоємців
першої черги за законом немає. Батьки спадкодавця та його єдиний син  померли. Вона доглядала сестру та її сина,
обох похоронила.

Спадкоємцями
другої черги за законом являються рідні брат та сестра, сторони по справі.
Ніхто із спадкоємців 2-ї черги не подавали заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини.

Однак
її дії свідчать про прийняття спадщини. Є фактичний вступ в управління і
володіння майном в межах 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини.

Оскільки
їй не видано свідоцтво про право на спадщину, яку вона фактично прийняла, то
вона звертається до суду з даним позовом.

Тому позивачка  звернулись до суду з
даним позовом  і просить суд його
задовольнити.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги повністю підтримала , аргументуючи їх доводами,
викладеними в позовній заяві, і просить
задовольнити  позов в повному
об'ємі.

Відповідач ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов визнав повністю, та не заперечував проти його
задоволення.

Відповідач агрофірма «Дружба» у
судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам, хоча належним
чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін по
справі , дослідивши матеріали справи , судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, про що свідчить копія  свідоцтва про смерть  НОМЕР_1, та про що в книзі реєстрації смертей
зроблено актовий запис №03  (а.с.7)

Після
її смерті  відкрилась спадщина на
земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності АТВТ агрофірма
«Дружба» в розмірі 0,35 кадастрових умовних гектарах вартістю 2586 грн.

Спадкоємці
першої черги за законом відсутні .

Спадкоємцями другої черги за законом
після смерті ОСОБА_3
являються  її рідні сестра та брат
: ОСОБА_1 позивачка по справі, яка бажає прийняти спадщину  та ОСОБА_2, відповідач, який відмовився від
прийняття спадщини ,подавши відповідну заяву.

Позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті сестри, вступивши
в оперативне управління майном, що підтверджується  довідкою виданою виконкомом
Дорожнянської  с/ради №83 від 06.03.2008
р., з якої вбачається, що їй видано сертифікат на земельну частку (пай) серія
ВН № 0462092 на ім'я ОСОБА_3 (  а.с.13 ),
крім того згідно довідки №55 від 21.01.2008 р. та №56 від 21.01.2008 р.
вбачається, що позивачка здійснювала догляд та похоронила свою сестру ОСОБА_3
та свого племінника ОСОБА_4(а.с.14)

У відповідності до  ст.1262 ЦК
України  у другу  чергу право на спадкування за законом мають
рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з
боку матері.

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може
відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК
України. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, які виникають при  спадкуванні за законом( ст.256-259 ЦПК
України та  ст.1223,1262,1268  ЦК України).

А
оскільки  позовні вимоги позивача  базуються на Законі України ,тому вони  підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. 1220,
1223,1225,1258, 1262; 1268  ЦК України ,
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 21,  218,
256-259 ЦПК України ,п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву  задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1  прийняла
спадщину, яка  відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Гавришівка  Вінницького р-ну та області
після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом на  земельну частку (пай), яка перебуває в
колективній власності АТВТ агрофірма «Дружба» в розмірі 0,35 кадастрових
умовних гектарах вартістю 2586 грн., яка
згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серія ВН №0462092 належить
померлій ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного
суду через Вінницький районний суд шляхом подачі  в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий