Справа № 2-944/08 р.
червня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області
складі головуючого Янків Т.П.
секретарі: Гордієнко А.М.,
у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права
власності на спадщину в порядку спадкування за законом,-
Позивачка вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 Після її
смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який
розташований поАДРЕСА_1, вартістю 108146 грн., який належав померлій на основі
свідоцтва про право власності серіїНОМЕР_1виданий виконкомом Пиківської
сільської ради від 28.02.2008 року № 16 ; на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території
Пиківської сільської ради, яка належала померлій згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку серій НОМЕР_2 виданого Калинівською
районною державною адміністрацією від 15.08.2005 року розміром 2,1531 га та
"Маяк" АДРЕСА_2 реорганізованого 18.04.2008 року в СТОВ
"Маяк" АДРЕСА_2 розміром 490 грн. 00 коп., що належав померлій згідно
сідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2 виданого Пиківською
сільською радою від 11.07.2007 року.
Позивачка після смерті баби, як спадкоємиця першої черги за
законом, спадщину фактично прийняла, так як вступила в володіння і управління
спадковим майном, в неї зберігаються всі правовстановлюючі документи та
свідоцтво про смерть. Крім позивачки спадкоємицею першої черги за законом на
майно померлої є відповідачка по справі, яка від спадщини відмовляється і не
претендує на неї. Однак, оформити спадкові права на спадщину не має можливості,
оскільки в передбачений законом строк не звернулася в державну нотаріальну
контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звертається до суду з даним
Позивачка в попередньому судовому засіданні
позовні вимоги підтримала.
Відповідачка в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнала повністю, спадщину не прийняла та на неї не
претендує, від спадщини відмовляється на користь позивачки.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачкою позову
суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення
з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба
позивачки ОСОБА_3яка проживала в АДРЕСА_2. Після її смерті відкрилась спадщина
на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований поАДРЕСА_1,
вартістю 108146 грн., який належав померлій на основі свідоцтва про право
власності серіїНОМЕР_1виданий виконкомом Пиківської сільської ради від
28.02.2008 року № 16 ; на земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва розташовану на території Пиківської
сільської ради, яка належала померлій згідно Державного акту на право власності
на земельну ділянку серій НОМЕР_2 виданого Калинівською районною державною
адміністрацією від 15.08.2005 року розміром 2,1531 га та вартістю 24518 грн. 98
коп.; на майновий пай, що знаходиться в майні КСП "Маяк" АДРЕСА_2
реорганізованого 18.04.2008 року в СТОВ "Маяк" АДРЕСА_2 розміром 490
грн. 00 коп., що належав померлій згідно сідоцтва про право власності на
майновий пай серії НОМЕР_2 виданого Пиківською сільською радою від 11.07.2007
року.

Позивачка після смерті баби, як спадкоємиця першої черги за
законом, спадщину фактично прийняла, так як вступила в володіння і управління
спадковим майном, в неї зберігаються всі правовстановлюючі документи та
свідоцтво про смерть. Крім позивачки спадкоємицею першої черги за законом на
майно померлої є відповідачка по справі, яка від спадщини відмовляється і не
претендує на неї. Однак, оформити спадкові права на спадщину не має можливості,
оскільки в передбачений законом строк не звернулася в державну нотаріальну
контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звертається до суду з даним
позовом.

За вказаних обставин суд вважає за можливе
визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно в порядку спадкування за
законом після смерті баби ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини в
порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року, в
АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, який розташований поАДРЕСА_1, вартістю 108146 грн.,
який належав померлій на основі свідоцтва про право власності
серіїНОМЕР_1виданий виконкомом Пиківської сільської ради від 28.02.2008 року №
16; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва розташовану на території Пиківської сільської ради, яка належала
померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серій
НОМЕР_2 виданого Калинівською районною державною адміністрацією від 15.08.2005
року розміром 2,1531 га та вартістю 24518 грн. 98 коп.; на майновий пай, що
знаходиться в майні КСП "Маяк" АДРЕСА_2 реорганізованого 18.04.2008
року в СТОВ "Маяк" АДРЕСА_2 розміром 490 грн. 00 коп., що належав
померлій згідно сідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2
виданого Пиківською сільською радою від 11.07.2007 року, в порядку спадкування
за законом після смерті баби ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року, в АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: