Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 серпня 2008 року                             м.Маріуполь

Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Ткаченко
Т.Б., при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні
в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Сартанської селищної ради, про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року позивач
звернувся до суду з позовом до Сартанської селищної ради, в якому просить
визнати за ним право власності на самочинно збудовані будови, а саме: житлову
прибудову літ.А&sup1;-1, переобладнану з сараю літ.Б-1, сарай літ.Ж-1, площадку
літ.а&sup1;, житлову кімнату літ.1-4, переобладнану з не житлового
приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування
позовних вимог ОСОБА_1. у позовній заяві вказує, що на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 25.09.2001 р. він являється власником 2/5 частини
будинку АДРЕСА_1. Дане домоволодіння розташоване на земельній ділянки, яку було
взято на облік як колгоспну за даними квартальної зйомки, затвердженої
міськвиконкомом    16.02.1977 р.,
протокол № 6.  У вказаному домоволодінні
у період експлуатації, з метою збільшення ступеню
благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, позивачем були
самочинно збудовані житлова прибудова літ.А&sup1;-1, переобладнана
з сараю літ.Б-1, сарай літ.Ж-1, площадка літ.а&sup1;, житлова
кімната літ.1-4 площею 11,5 м&sup2;, переобладнана з нежитлового приміщення. Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і
правовстановлюючого документа на них видано не було. Згідно з  висновком спеціаліста по будівництву від
24.07.2008 року, всі  побудови  збудовані без порушення санітарно - гігієнічних
вимог та умов пожежобезпеки, знаходяться у задовільному технічному стані та
можуть безпечно експлуатуватись у майбутньому, що дає підставу до задоволення
його позовних вимог. Позивач просить суд, визнати за ним право власності на
самовільні зведені: житлову прибудову літ.А&sup1;-1, переобладнану
з сараю літ.Б-1, сарай літ.Ж-1, площадку літ.а&sup1;, житлову
кімнату   літ.1-4 площею 11,5 м&sup2;, переобладнану
з не житлового приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні
ОСОБА_1. підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просив позов
задовольнити.

Представник
відповідача - Сартанської селищної ради - у судове засідання не з'явився, у
матеріалах справи є його заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні
вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не
порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, оскільки згідно з ст.376 ЦК
України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за
рішення суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво, за умови
надання їй у встановленому порядку земельної ділянки.

За таких обставин
суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, задовольнити
вимоги позивача та визнати за ОСОБА_1. право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги не
суперечать закону та не порушують права та інтереси інших осіб, суд, у порядку,
передбаченому ч.4 ст.130, 174 ЦПК України, ухвалює рішення із задоволенням
позову на стадії попереднього розгляду справи без дослідження доказів.

Керуючись ст.10, 60,
130, 174, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.376 ЦК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1до Сартанської селищної ради, про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на самочинно зведені житлову прибудову
літ.А&sup1;-1, переобладнану з сараю літ.Б-1, сарай літ.Ж-1, площадку
літ.а&sup1;, житлову кімнату літ.1-4 площею 11,5 м&sup2;, переобладнану
з нежитлового приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста
Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подане потягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя:                                  Ткаченко Т.Б.