Справа № 2-1274-08
01 липня 2008 року Свердловский
міський суд  Луганської області в складі:
судді                  Писанець
при  секретарі                        Косяченко Т.В.,
розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м.
Свердловську,  справу за
позовом Комунального виробничого управління
водопроводно-каналізаційного господарства м.Свердловська до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за водопостачання,-
КВУВКГ м.Свердловська звернулося до суду з дійсним позовом, де вказує, що
відповідач ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, є споживачем
водопостачання, і на його ім”я відкритий особистий рахунок НОМЕР_1.  Відповідач не вносить плату за послуги
водопостачання, у зв'язку з чим станом на 01.04.2008 р. має заборгованість у
сумі 782,07 грн.  Позивач просить суд
стягнути на його користь з відповідача
заборгованість за водопостачання у сумі 782,07 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн , а також
судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Представник  позивача у
судовому засіданні доповнила  заявлені позовні вимоги і просить суд також
відповідача   витрати, пов'язані з викликом відповідача до суду через газету у розмірі
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був
належним чином повідомлена, що підтвержується оголошенням у “Нашій Газеті”
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1р.
У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача
суд може ухвалити  заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Згідно виписки з особового рахунка,
оформленого на ім'я відповідача, останній має заборгованість за водопостачання
за станом на 01.04.2008 року  у сумі
матеріалах справи є договір № 540 від 04.07.2006 року, про погашенння
заборгованності по водопостачанню та водовідведенню,  укладений між Свердловським КПУВКХ та
ОСОБА_1, де останній зобов'язався оплатити заборгованність у сумі 782,07 грн.,
тобто відповідач ОСОБА_1 визнав цю заборгованність перед Свердловським КПУВКХ.
У зв'язку з викладенним, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за
водопостачання у сумі 782,07 грн., та згідно ст. 88 ЦПК України,  судові витрати на інформаційне-техничне
забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді у сумі 30
грн., судові витрати пов'язані з викликом відповідача до суду  через газету у сумі 60,05 грн., а також
судовий збір у дохід  держави у сумі  51 грн.
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст. 68 ЖК
України,  ст. 88 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого управління
водопроводно-каналізаційного господарства м.Свердловська заборгованість за
водопостачання  у сумі 782,07 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському
міському суді у розмірі 30 грн., судові витрати пов'язані з викликом
відповідача до суду  через газету у сумі
Свердловському відділенні Ощадбанку 5450 МФО 364241 код 03339578 .
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у
дохід держави у сумі 51 грн.
Направити відповідачу копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна
скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апелляційне оскарження в
апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з
одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до
апеляційного суду Луганської області, а також заява відповідача про перегляд
заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Справа № 2-1293
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

01 липня 2008 року Свердловський міський суд  Луганської області

у
складі головуючого судді:             Писанець
В.А.

при секретарі:                                   Косяченко
Т.В.

розглянувши матеріали позовної заяви Комунального
виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства м.Свердловська
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання,-

В
С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за
водопостачання.

Відповідач 07.05.2008р.,
26.05.2008р., 09.06.2008р., 17.06.2008р.
та 2008р . не
з'явилась у судове
засідання, про день слухання справи була належним чином повідомлена, що підтверджується
повідомленням про  вручення поштового
повідомлення, а також оголошенням у “Нашій Газеті” НОМЕР_2 від .ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Представник
позивача в судовому засіданні не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача, суд може ухвалити  заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає
доцільним провести заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд ,-

У
х в а л и в :

Цивільну
справу за позовом Комунального
виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства м.Свердловська
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання - провести у
заочному порядку.

Ухвала
суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Справа № 2-1274

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

червня 2008 року Свердловський міський суд  Луганської області

у
складі головуючого судді:             Писанець
В.А.

при секретарі:                                   Косяченко
Т.В.

розглянувши матеріали позовної заяви Комунального
виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства м.Свердловська
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання,-

В
С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за
водопостачання.

Відповідач 07.05.2008р.,
26.05.2008р., 09.06.2008р., 17.06.2008р.
та 2008р . не
з'явився у судове
засідання, про день слухання справи був належним чином повідомлений, що підтверджується
повідомленням про  вручення поштового
повідомлення, а також оголошенням у “Нашій Газеті” НОМЕР_2 від .ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечує
проти ухвалення заочного рішення.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача, суд може ухвалити  заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає
доцільним провести заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд ,-

У
х в а л и в :

Цивільну
справу за позовом Комунального
виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства м.Свердловська
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання - провести у
заочному порядку.

Ухвала
суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17.06.2008 року Свердловський
міський суд, Луганської області

у складі: головуючого судді   Писанець В.А.,

при секретарі      Косяченко Т.В.,

розглянувши у попередньому
відкритому  судовому засіданні в залі
суду м.Свердловська справу за позовом Комунального виробничого управління
водопроводно-каналізаційного господарства м.Свердловська до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до розгляду проведена бесіда, витребувані і досліджені  документи.

На підставі викладеного та вважаючи закінченою підготовку справи до
судового розгляду,   керуючись ст.156 ЦПК
України, суд,-

У
х в а л и в :

Справу за позовом Комунального
виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства м.Свердловська
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання призначити до
судового розгляду у приміщенні суду м.Свердловська на 01.07.06.2008 року
на  12 годин.

У судове засідання викликати: сторони.

Ухвала суду оскарженню
не підлягає.

СУДДЯ:

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17.06.2008 року Свердловський
міський суд, Луганської області

у складі: головуючого судді   Писанець В.А.,

при секретарі      Косяченко Т.В.,

розглянувши у попередньому
відкритому  судовому засіданні в залі
суду м.Свердловська справу за позовом Комунального виробничого управління
водопроводно-каналізаційного господарства м.Свердловська до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до розгляду проведена бесіда, витребувані і
досліджені  документи.

На підставі викладеного та вважаючи закінченою підготовку справи до
судового розгляду,   керуючись ст.156 ЦПК
України, суд,-

У
х в а л и в :

Справу за позовом Комунального
виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства м.Свердловська
до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості
за водопостачання призначити до судового розгляду у приміщенні суду
м.Свердловська на 01.07.06.2008 року на
12.30годин.

У судове засідання викликати: сторони.

Ухвала суду оскарженню
не підлягає.

СУДДЯ: