Справа №2-218/2008 г.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

7 серпня 2008 р. Великобурлуцький
районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі
Логвиновій М.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Великий
Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства,

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1
звернувся із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання свого батьківства по відношенню
до народившейся  ІНФОРМАЦІЯ_1 у
відповідачки доньки ОСОБА_3. Позивач зазначив, що він припинив шлюбні відносини
із відповідачкою із грудня 2006 р., а тому не може бути фізіологічним батьком цієї
дитини. Просив виключити із актового запису про народження ОСОБА_3, вчиненого
05.05.2008 р. у виконкомі Хатнянської сільської Ради Великобурлуцького району
відомості про нього як про батька дитини. Про те, що він записаний батьком
дитини  взнав із позову відповідачки до
нього про стягнення аліментів. Раніше він перебував у шлюбі із відповідачкою, а
26.03.2008 р. у Великобурлуцькому РАЦС було зареєстровано його розірвання на
підставі рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала
повністю і підтвердила, що в грудні 2006 р. сторони припинили шлюбно-сімейні
відносини, а тому фізіологічним батьком ОСОБА_3 є інший чоловік, а не позивач
по справі. Народження дитини було зареєстровано у виконкомі Хатнянської
сільської Ради Великобурлуцького району із її слів. Відповідач про це незнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 народила дівчинку ОСОБА_3, народження якої було зареєстровано
05.05.2008 р. у виконкомі Хатнянської сільської Ради Великобурлуцького р-ну
Харківської області, актовий запис №03(а.с.3).

В
судовому засіданні сторони підтвердили, що позивач не є батьком цієї дитини, а
в актовому записі про народження дитини запис про батька вчинений без його
згоди на це. Виконком Хатняської сільської Ради також підтвердив, що сторони
припинили шлюбно-сімейні відносини в 2006 році.

Відповідно
до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до
122,124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису
про народження дитини.

Виходячи із викладеного суд вважає необхідним виключити із актового
запису про народження ОСОБА_3 запис про те, що її батьком є позивач ОСОБА_1.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ч1 ст.136  СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити із актового запису №03
від 05 травня 2008 р. про народження ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Хатнє Великобурлуцького району Харківської області і народження якої
зареєстровано у виконкомі Хатнянської сільської Ради Великобурлуцького району
Харківської області, запис про те, що її батьком є ОСОБА_1, який народився  ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Житомир.

Органам РАЦСу внести необхідні
зміни до актового запису про народження ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через
Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Ю.П.Малюкін