Спpaвa № 2 - 356/08
04 вересня 2008 року
Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Новоєгорівської сільської ради про визнання права власності на
звернувся до суду з позовом до Новоєгорівської сільської ради про визнання права власності на
житловий будинок разом
надвірними будівлями, розташовані в АДРЕСА_1, побудовані ним самочинно,
починаючи з 1962 року, які на сьогоднішній день він не може зареєструвати в КП
“Дворічанське БТІ” через відсутність правоустановчих документів. Позивач в
попередньому  судовому засіданні
підтримав позовні вимоги.
відповідача - Новоєгорівський сільський голова ОСОБА_2 позовні вимоги визнав,
не заперечував проти їх задоволення, в поданій до суду заяві просив слухати
справу в його відсутності.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
справи встановлено, що починаючи з 1960 року позивач без рішення виконкому
Новоєгорівської сільської ради, без оформлення технічної документації, за
рахунок власних коштів побудував в сАДРЕСА_1 житловий будинок разом з
надвірними будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме:
житловий будинок А, прибудову а, тамбур а1,
навіс а2, ганок а3, сарай Б, убиральню В, сарай Г, сарай Д, навіс Е,
сарай Ж, навіс З, сарай И, навіс Й, сарай К, погріб Л, літню кухню М, прибудову
до літньої кухні м, навіс Н, сарай О, гараж П, навіс Р, сінник С, ворота з
хвірткою № 1, огорожу № 2, ворота № 3, хвіртку № 4, хвіртку № 5, хвіртку № 6,
огорожу № 7, каналізаційну яму № 8, асфальтне покриття І. На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація.
збудоване нерухоме майно у встановленому законом порядку була надана земельна
висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської
райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 не порушують
протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним
інтересам, а також не порушують прав інших осіб.
факт, що вказане домоволодіння було побудоване позивачем і дійсно належить
йому, підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, допитані в попередньому судовому
постійно і до цього часу проживає в зазначеному домоволодінні.
до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує
права,свободи чи інтереси інших осіб.
обставин справи, згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про
Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218  ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1  право власності на  житловий будинок разом надвірними будівлями, згідно
технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житловий
будинок А, прибудову а, тамбур а1,  навіс
а2, ганок а3, сарай Б, убиральню В, сарай Г, сарай Д, навіс Е, сарай Ж, навіс
З, сарай И, навіс Й, сарай К, погріб Л, літню кухню М, прибудову до літньої
кухні м, навіс Н, сарай О, гараж П, навіс Р, сінник С, ворота з хвірткою № 1,
огорожу № 2, ворота № 3, хвіртку № 4, хвіртку № 5, хвіртку № 6, огорожу № 7,
каналізаційну яму № 8, асфальтне покриття І за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через  Дворічанський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1
ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є. А.  Рябоконь