Справа № 2-1449/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 серпня 2008 року  Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді                     Микитчина І.М.

при секретарі                             Стельмах З.В.

з участю
адвокатів
ОСОБА_1,ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратив право користування жилим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка просить визнати ОСОБА_4
таким, що  втратив право на житло в
будинку АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору дарування
від 06.11.2004 року їй належить житловий будинок АДРЕСА_1, в якій її дід
ОСОБА_4 не проживає з 2001 року, однак залишився зареєстрованим у ньому. Після
смерті дружини відповідач одружився вдруге зі ОСОБА_5, забрав свої особисті
речі і перейшов проживати до неї в село Станків Стрийського району, де й
проживає на даний час з дружиною та сином ОСОБА_6. Оскільки відповідач
залишився зареєстрованим у спірному будинку, вона змушена нести додаткові
витрати зі сплати комунальних послуг, що для неї є вкрай обтяжливим, не може
оформити документи для отримання субсидії, а тому змушена звернутися до суду з
даним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_7 в
судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився,
надавши суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, тому суд
розглянув справу заочно на підставі наявних у ній доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивачки, свідків, дав оцінку зібраним доказам,
вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що
на підставі договору дарування від 06.11.2004 року позивачці належить житловий
будинок АДРЕСА_1, в якому зареєстрованим є відповідач по справі ОСОБА_4, який є
дідом позивачки. Як пояснила в судовому засіданні представник позивачки
ОСОБА_7, відповідач після смерті дружини одружився вдруге зі ОСОБА_6. У 2001
році, забравши свої особисті речі, він перейшов проживати в с. Станків
Стрийського району, де й проживає на даний час з дружиною ОСОБА_5 та сином
ОСОБА_6, що стверджується довідкою Станківської сільської ради № 814 від
29.04.2008 року. З 2001 року відповідач у спірному будинку  не
проживає без поважних причин, про що в судовому засіданні ствердили
свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Відповідно до ст. 71 ЖК України особа
може бути визнана такою, що втратила право на житло, якщо вона не проживає в
жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин.

Відтак, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_4 понад  шість  місяців
не проживає в будинку АДРЕСА_1 без поважних причин, а тому втратив право
на користування вказаним жилим приміщенням.

Керуючись  ст.,
ст.  10,  60,
212,  213,  215,
224,  226  ЦПК
України, ст., ст. 71, 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, 1940 року
народження,  таким, що втратив право на
житло в будинку АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене позивачкою
до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
І.М.Микитчин