З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
року                                                                              м. Лисичанськ
міський суд Луганської області у складі:
судді                                          Калитки
секретарі                                                   Резниковій
у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства
про визнання права власності на спадщину, -
Позивач звернулася до суду з вищеназваним
позовом, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем своєї матері - ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на спадщину, яка складається з частини квартири  АДРЕСА_1, яка належить померлій та позивачці
на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 31 серпня 1999р.
Лисичанським міськвиконкомом, у спільній сумісній власності. При житті матері
вони не виділяли у натурі частки із квартири, що є їх спільною сумісною
власністю. Після смерті матері позивач прийняла спадщину, так як мешкала разом
з нею, тому але в державній нотаріальній конторі м. Лисичанська їй відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що не виділена частка
квартири, яка належить матері. Просили суд виділити  долі та визнати за нею права власності на
судовому засіданні представник позивача позов підтримала, підтвердила викладене
у ньому, просила позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки
суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не
Суду
позивачем надано наступні докази: копія свідоцтва про смерть, копія свідоцтва
про народження, довідка про одруження, копія свідоцтва про розірвання шлюбу,
копія свідоцтва про право власності на житло, копія технічного паспорту,
довідка БТІ, довідка про реєстрацію, копія паспорта.
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем своєї матері
- ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на спадщину, яка складається з частини
квартири  АДРЕСА_1, яка належить померлій
та позивачці на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 31
серпня 1999р. Лисичанським міськвиконкомом, у спільній сумісній власності. На
момент смерті ОСОБА_2 позивач мешкала разом з нем, тому фактично прийняла
спадщину. Суд вважає, що сторони мають рівні долі в
цій квартирі, тому вважає за необхідне виділити
за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по &frac12; частині квартири АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право власності на &frac12; частину
квартири  АДРЕСА_1 за законом, після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на
підставі ст. 1267  ЦК України.
ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 цього Кодексу, він не заявив про
Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК
України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом
або рішенням суду.
Згідно п.12. Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 у разі смерті співвласника
приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві
спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними.
Часка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для
оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення
частки спадкодавця, тому позивачу належить &frac12;  частина
квартири АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_2, померлої
Таким чином, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1
На підставі викладеного, ст. ст. 370, 1267,
1268, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства
про визнання права власності на спадщину задовольнити повністю.
право власності за ОСОБА_1 на спадщину, яка складається з 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1, після матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його
рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через
Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя: