Справа № 2-676/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року                           Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:   Гал Л.Л.,

при секретарі:  Сливка В.С.,

перекладачі:     ОСОБА_1.

з участю позивачки ОСОБА_2., її
представника за усною угодою - адвоката ОСОБА_3., розглянувши на попередньому
судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
виконкому Великобийганської  сільської
ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2. звернулася в суд з позовом до
виконкому Великобийганської сільської ради про встановлення права власності на
нерухоме майно вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом за
померлоюІНФОРМАЦІЯ_1матір'ю ОСОБА_4. на будинок вАДРЕСА_1. На даний час на
домоволодіння не встановлено право власності і Берегівське КП «Берегівське бюро
технічної інвентаризації БРР» не має можливості зареєструвати його відповідним
чином.

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_2. від позовних вимог не відмовилася та
уточнила, що просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою
вАДРЕСА_1, так як вона є єдиним спадкоємцем на нього за заповітом за померлою
матір'ю. Рішення суду необхідно позивачці для реєстрації права власності на
вказане домоволодіння в Берегівському КП «Берегівське бюро технічної
інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Великобийганської сільради на попереднє судове засідання не з'явився,
згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, позовні
вимоги визнали повністю (а.с. 23).

Заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівське
КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»    № 1065 від 24.06.2008 року житловий будинок
садибного типу по АДРЕСА_1 , не зареєстрований (а.с. 4).

Згідно довідки виданої виконкомом Великобийганської сільради будинок в АДРЕСА_1, рахується за померлою  ОСОБА_4. (а.с. 17).

ОСОБА_4., мати позивачки, померлаІНФОРМАЦІЯ_1та
залишила заповіт, згідно якого заповідала все належне їй майно своїй доньці ОСОБА_2. (а.с. 11, 13).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_2.
є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлою
матір'ю  ОСОБА_4., на будинковолодіння АДРЕСА_1 , виготовлено технічний паспорт (а.с. 5-10), з метою усунення
невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний
реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2. слід
задовольнити та встановити її право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 130, 174 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1
.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                Гал Л.Л.