А Л А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області на
ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 7
грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18
червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області (далі
- Фонд) про стягнення недоплаченої суми страхових виплат,
Рішенням
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня
2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської
області від 2 липня 2007 року, позов задоволено.

Ухвалою судді Верховного Суду України у задоволенні
клопотання Фонду про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження
судових рішень відмовлено.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 7 грудня 2007 року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2008 року Фонду
відмовлено у задоволенні заяви про перегляд рішення міськрайонного суду за
нововиявленими обставинами.

У касаційній скарзі Фонду ставиться питання про
скасування судових ухвал з підстав неправильного застосування судами норм
матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з
таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових ухвал, доданих до них
матеріалів  убачається, що скарга є  необґрунтованою і наведені в ній доводи не
дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухвали суду
першої інстанції та ухвали апеляційного суду.

Керуючись пунктом
5 частиною 3 статті 328 ЦПК України

у  х
в  а  л
и  в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді
Дніпропетровської області  на ухвалу
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 7 грудня 2007
року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2008
року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області про стягнення
недоплаченої суми страхових виплат
відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити
відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді
Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду
України                                                              В.А. Мазурок