Справа № 2-о-95 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2008 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.

при секретарі КРИВОШЕЇ О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності Свідоцтва про право власності на житло її матері та сину.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала, суду пояснила, що при оформленні Свідоцтва на право власності на житло було помилково вписано прізвище її матері “
ІНФОРМАЦІЯ_1
” та прізвище сина «
ІНФОРМАЦІЯ_2
», тоді як по документам, їх прізвища відповідно значаться як “
ІНФОРМАЦІЯ_3
” та «
ІНФОРМАЦІЯ_4
». Мати заявниці померла
ІНФОРМАЦІЯ_5
року, син помер
ІНФОРМАЦІЯ_6
року, а тому в даний час неможливо внести зміни в саме свідоцтво. Заявник просить встановити факт належності Свідоцтва про право власності на житло матері –
ОСОБА_2
та сину
ОСОБА_3
, так як їй необхідно оформити своє право на спадок.

Заслухавши пояснення заявника та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Із копії свідоцтва про смерть видно , що
ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_4
помер
ІНФОРМАЦІЯ_6
року (а.с.8).

Із копії свідоцтва про смерть видно , що
ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_5
померла
ІНФОРМАЦІЯ_5
року (а.с.9).

В свідоцтві про народження заявниці матір»ю записана
ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_5
(а.с.6).

Син заявниці в свідоцтві про його народження записаний як
ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_4
(а.с.5).

З копії Свідоцтва про право власності на житло, виданого Олександрівською селищною радою 04 травня 1993 року , видно , що власником квартири
АДРЕСА_1
є
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_5
та член її сім»ї
ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_4
(а.с.4).

Оскільки в Свідоцтві про право власності на житло (а.с.4), співпадають відповідно ім”я та по-батькові померлих, вказаних в свідоцтвах про їх смерть (а.с.8,9) та в свідоцтвах про народження (а.с.5,6), а також прізвища їх є співзвучними , тому суд вважає доказаним факт належності померлим вищевказаного Свідоцтва.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як вона як дочка
ОСОБА_2
та мати
ОСОБА_3
, має право на спадок , а отже зможе оформити своє право власності на квартиру як спадкоємець.

Керуючись п.6 ст. 256, ст. 259 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в :

Задовольнити заяву : встановити факт належності на день смерті
ОСОБА_2
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5
року та
ОСОБА_3
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6
року , Свідоцтва про право власності на житло видане 04 травня 1993 року Олександрівською селищною радою згідно розпорядження від 04 травня 1993 року № 24, виданого на ім”я
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_5
та члена її сім»ї
ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_4
.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Кіровоградський апеляційний суд.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ

Рішення набрало законної сили _______________________________ 2008 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-о-95/ 08

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ