Справа №2-1191/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02 червня 2008 року   Ясинуватський міськрайонний суд Донецької
області у складі головуючого судді                                                                                               Шигірт
Ф.С.,

при секретарі                                                                                               Махоті
О.В.,

представника позивача                                                                              Рудської
О.О.,

відповідача                                                                                                  ОСОБА_1,

розглянув
у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області при
попередньому розгляді справи за позовом
ВАТ „Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми недоврахованої
електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2008
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми
недоврахованої електроенергії, посилаючись на наступні обставини. Відповідач є
споживачем  єлектричної енергії від мереж
Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ ”Донецькобленерго”.
Згідно ЗУ “ Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електричною
енергією для населення, споживач
електроенергії несе відповідальність за порушення Правил  користування електроенергією. Однак, 19.01.2006
року при перевірці приладів обліку контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких
Західних електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” у відповідача було
виявлено  порушення Правил користування
електроенергією, невірна фазіровка електролічильника, про що було складено акт
№ 006917 від 19.01.2006 року. На підставі складеного акту споживачу була
нарахована  сума збитків нанесених
постачальнику, що склало 606,22 грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач
позов визнав у повному обсязі.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюються судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи, при перевірці приладів обліку 19.01.2006 р.
контролерами Ясинуватського РЕМ Ташлик, Шошиним було виявлено порушення Правил
користування електроенергією, невірна фазіровка електролічильника, про що було
складено акт  № 006917  від 19.01.2006 року (а.с.6).

Зазначене
вказує на те, що відповідно до положень ст.27 Закону України «Про електроенергетику»,
п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення
правил користування електроенергією.

Згідно
акту про порушення Правил користування електроенергією і відповідно до Методики
нарахування розміру відшкодування збитків нанесених енергопостачальнику в
слідстві порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,
був проведений розрахунок збитків нанесених постачальнику, що склало 606,22
грн.

Таким
чином, суд дійшов висновку, що відповідач порушив правила користування
електроенергією, тому йому було нараховано збитки, які поніс позивач, а отже з
відповідача на користь позивача слід стягнути 606,22 грн.

У
відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним
судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Керуючись
ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 11, 48, 53 Правил
користування електроенергією для населення, ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК
України, суд,

В
И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Донецькобленерго» (Р/р 93 в ВАТ "Ощад Банк" м. Ясинувата,
МФО 335106) суму недоврахованої електроенергії за порушення Правил користування
електричною енергією 606  (шістсот шість)
гривень 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Донецькобленерго» (Р/р 0003 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО
00131179) вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
та судовий збір в сумі 51 грн. а всього 81 (вісімдесят одну) гривню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів  з дня проголошення
рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя                                                                                    Ф.С.Шигірт