Справа № 2 -230
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М    У К Р А Ї Н И

21
квітня 2008 р.                                Іллінецький
районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого   Марчук В.С.

при
секретарі      Мозоль Л.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до
Тягунської  сільської ради про визнання
права власності на житловий будинок та господарські  будівлі
за попереднім власником; про визнання права власності  житловий будинок та господарські будівлі  в порядку спадкування за законом,  третя особа на стороні відповідача без
самостійних вимог - ОСОБА_2,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась  в суд із даним позовом, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Володимирівка   помер
її батько ОСОБА_3.  На день смерті він
мав на праві власності в АДРЕСА_1
Ѕ   частину  житлового будинку  із господарськими будівлями,  а
решта Ѕ  частина цих будівель
належала його дружині та матері позивачки -
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
поскільки станом на 15.04.1991 року двір відносився до суспільної групи
колгоспників, в якому вони були зареєстровані та проживали.

Так
як первинна реєстрація  права власності
на ці будівлі не була проведена і правовстановлюючі документи відсутні, то
позивачка просить суд визнати за ними право власності  по Ѕ
частині  житлового будинку з
господарськими будівлями за кожним.

Після
смерті батька  мама позивачки фактично
прийняла спадщину, так як на день смерті вступила в управління та
володіння  майном, але не оформляла своїх  спадкових прав, тому позивачка просить суд визнати
за ОСОБА_4  право власності на Ѕ частину
житлового будинку, яка належала покійному ОСОБА_3в порядку спадкування за
законом.

А
поскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, так як ОСОБА_2  від спадщини після смерті батьків  відмовляється на її користь і  вона після смерті матері прийняла спадщину,
то вона ще просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті своєї
матері.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримує та підтверджує викладені обставини.

Представник відповідача  в судове засідання не з'явився, але листом просить справу слухати у його
відсутність,  позов визнає повністю.

Суд, заслухавши  позивачів та вивчивши матеріали справи,
приходить до слідуючого.

Те, що
у покійних ОСОБА_3 та ОСОБА_4  були на
праві приватної власності по  Ѕ   частині житлового будинку  із господарськими будівлями, підтверджується,
крім показів позивачки,  довідками  виконкому
Тягунської сільської ради
на  а/с  10, 11, 12.
А поскільки право власності є непорушним і ніхто не може бути
протиправно позбавленим цього права чи обмеженим у його здійсненні, необхідно
визнати за покійними  ОСОБА_3 та
ОСОБА_4  право власності на  Ѕ
і  Ѕ   частину вказаних будівель.

Так,
як  ОСОБА_3помер ( а/с 7 ),  і за життя заповіту не склав, у зв'язку з
його смертю право власності припинилось
і  на його частину будівель
відкрилась спадщина. В силу ст.. 529 ЦК України (1963 року), який діяв на той
час.            Виходячи із відсутності
заповіту та того, що ОСОБА_4 була
дружиною спадкодавця ( а/с 5 ), та , відповідно до ст. 529  ЦК України
(1963 р.), вона є спадкоємицею
першої черги, яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка , то
слід визнати за нею право власності на весь житловий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкування за законом.

Так як
ОСОБА_4 померла (а/с 6 ), а позивачка була дочкою спадкодавці ( а/с 4) та
фактично прийняла спадщину, а ОСОБА_2 - рідний брат позивачки   від прийняття спадщини відмовилися на її користь,
то позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги і за нею необхідно  визнати право власності на  житловий будинок із господарськими будівлями,
виходячи  з вимог  ст. ст. 1220, 1261, 1268 ЦК України,

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.208, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 524,525,549 ЦК України (1963
р.) , ст.ст. 376, 392 , 1258, 1261 ЦК України ( 2003 року),   суд

В
И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Володимирівка  Іллінецького району Вінницької області право
власності на  1/2 частину
житлового  будинку та господарських
будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1  Іллінецького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_4,  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 , в  с. Володимирівка, право власності на Ѕ  частину житлового будинку та господарських
будівель,  та на Ѕ  частину цього ж будинковолодіння, в порядку
спадкування за законом  після смерті чоловіка
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, жителькою с. Володимирівка Іллінецького району Вінницької області,
право власності в порядку спадкування за законом на  житловий будинок та   господарські будівлі, що знаходяться в
АДРЕСА_1 та належали
ОСОБА_4 на день смерті.

На рішення протягом 10 днів з дня проголошення може бути подана заява про
апеляційне оскарження,  а ще протягом 20
днів -  апеляція.

Суддя:
/підпис/

Вірно:

Суддя
Іллінецького районного суду
Марчук В.С.

Рішення
набуло законної сили 05 травня 2008 року.

Суддя
Іллінецького районного суду
Марчук В.С.