Справа № 2-2738 /08
Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі: судді  -
при секретарі -  ФещенкоО.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова
цивільну справу за позовом  ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль" до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове  розірвання договору, стягнення
Позивач  звернувся до суду  з позовом до відповідачів про дострокове  розірвання кредитного договору та солідарне
стягнення заборгованості за кредитним
Сторони в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, про
розгляд справи сповіщалися,  від  представника
позивача надійшла  заява  про
розгляд  справи у відсутність  представника,
позов  підтримав, проти  заочного
розгляду  справи  не
Суд знаходить  за
можливе  розглянути  справу
у відсутність  сторін, заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить
висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що  згідно
умов  договору НОМЕР_1 від
03.04.2006 року відповідач ОСОБА_1. отримав у кредит  3000 долларів
США  на  36 місяців та зобов'язався
щомісячно,  відповідно  графіку платежів  повертати суму  кредиту та сплачувати відсотки  за
користування кредитом  в розмірі 14 % річних, а в разі порушення  встановлених
строків зобов'язаний
розмірі 0,5 % за кожен  день
У  встановлені, згідно  графіку строки  відповідач
не  виконував  умови
договору,  що призвело до
відсотків,  4807-55грн. пені.
Відповідно до ст. 526-527 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього
кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти виконання, якщо інще не встановлено договором
або законом та не випливає із
Крім того, статтею ст. 1049 ЦК
України також передбачено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику
у строк та в порядку, що встановлені договором.
В добровільному порядку кошти за
кредитним договором на рахунок банку боржником не були внесені.
В забезпечення даного кредиту
03.04.2006 було укладено договори поруки з ОСОБА_2. та ОСОБА_3
Відповідно до ст. 554 ЦК України
поручитель відповідає по зобов'язаннях визначених кредитним договором перед
кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.
вказаних  обставин  суму
заборгованості  разом  з
відсотками  та  пенею
належить   стягнути  з
відповідачів  солідарно,  задовольнивши
позов у цій  частині  вимог
Згідно  ст. 651 ЦК України
договір  може  бути розірвано  за рішенням
суду  на вимогу  однієї
з сторін у  разі  істотного порушення  договору
За  вказаних  обставин суд  вважає
невиконання  позичальником   зобов'язання
по  поверненню  кредиту та
порушенням,  в зв'язку  з
чим   задовольнити  позов у
цій  частині  вимог,
достроково  розірвати  кредитний договір НОМЕР_1 від
відповідачів належить солідарно стягнути судові
ст. 60, 88, 212, 213, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 550, 553-555, 651,
1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,  -
Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 03.04.2006 року,
укладений  між ВАТ „Райффайзен
Банк Аваль"  та ОСОБА_1.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Чернігівської обласної дирекції ВАТ
грн. заборгованості по  кредиту, 157-42
грн. у відшкодування  судового  збору, 30-00
грн.  увідшкодування витрат на  інформаційно-технічне  забезпечення
судового  розгляду Деснянським  райсудом
Заочне рішення суду  може  бути переглянуте судом,  що
письмовою  заявою  відповідача. Заяву  про перегляд заочного рішення може  бути
подано протягом  десяти  днів з дня
отримання  його копії.
Позивачем рішення  може  бути
оскаржене до апеляційного  суду
Чернігівської  області. Заява  про апеляційне  оскарження рішення  суду може
бути  подана протягом десяти  днів з дня
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути  подана протягом
двадцяти днів після  подання  заяви про
апеляційне  оскарження.
Суддя