РІШЕННЯ                                                    спр.№2-390/08

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

1 серпня 2008 року    Корецький районний суд Рівненської області

в складі
головуючого судді ­     Наумова С.В..

при секретарі -                Герус Т.З.

позивачки -       ОСОБА_1

відповідача -         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

в с т а н о в и в:

У поданій до суду позовній заяві
позивачка просить визнати договір купівлі - продажу дійсним та визнати її право
власності на приміщення  житлового
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1

В
обгрунтування  своїх вимог  покликається на те, що відповідно до договору
купівлі-продажу від 10 жовтня 2007 року нею було придбано у відповідача
житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1вартістю 16000 грн.

Після придбання гаража вона звернулася
в Рівненське ОБТІ про реєстрацію  права
власності, але їй було відмовлено оскільки договір купівлі-продажу нотаріально
не посвідчений.

Відповідач спочатку погодився
нотаріально оформити договір купівлі-продажу житлового будинку а пізніше
відмовився.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала повністю з аналогічних підстав.

Відповідач в судовому засіданні
заявлені вимоги позивачки визнав повністю.

Заслухавши сторони, дослідивши
письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги
позивачки підлягають до задоволення.

Із оглянутого в судовому засіданні
витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, та технічного паспорта
на житловий будинок,  будинок який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1Корецького району  належить ОСОБА_2

Із дослідженого в судовому засіданні
договору купівлі-продажу від 10 жовтня 2007 року слідує що ОСОБА_1, придбала у
ОСОБА_2, житловий будинок що знаходиться в АДРЕСА_1Корецького району  за 16000 грн.

У відповідності до ст.655 ЦК
України, за договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або
зобов"язується передати майно(товар) у власність другої сторони
(покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно(товар) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України,
якщо сторони домолися щодо істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним.У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не
вимагається.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України,
право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не не випливає
із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Наведене дає суду підстави вважати,
що ОСОБА_3, придбав майно у відповідача і є його власником.

На підставі ,ст.ст 220,328,655 ЦК
України.

Керуючись
ст.ст.10,60,88,212,213,214,215 ЦПК України, суд,-

в
и р і ш и в :

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати договір купівлі-продажу від
10 жовтня 2007 року дійсним.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на приміщення житлового будинку що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1Корецького району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в 10-ти денний
строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-ти денний строк
після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скаврги.

Рішення може бути також оскаржене
без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної
скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про
апеляційне оскарження в 10-ти денний строк рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне
оскарження, або в подальшому неподано скаргу в 20-ти денний строк, то рішення
набирає законної сили.

Суддя: