Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 липня
2008  року    Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого
судді  - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі -
ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання
права власності на самочинне будівництво,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в
якому просить визнати за нею право власності на самовільно збудовані споруди, а
саме: веранду літ. «а1», сарай літ. «Л» та
реконструйовані приміщення підвалу літ. «п/д» № 2, 3, 4, 5 по АДРЕСА_1,  мотивуючи свої вимоги тим, що вказані
самовільно збудовані та реконструйовані споруди здійснені без відповідного
дозволу, не порушують вимоги Державних будівельних норм України і не порушують
права та інтереси власників сусідніх домоволодінь.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти
їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.  Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для  того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами цивільного законодавства.

В
судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 17
липня 1998 року позивач є власником домоволодіння по АДРЕСА_1.

Відповідно до Державного акту на право
приватної власності на земельну ділянку від 19 серпня 2002 року № 3717 позивачу
належить земельна ділянка площею 742 кв.м.

Без
відповідного дозволу позивач на  власній
земельній ділянці по АДРЕСА_1 провела реконструкцію приміщень підвалу літ.
«п/д» № 2, 3, 4, 5, добудувала веранду літ. «а1» та збудувала сарай
літ. «Л».

Самовільно побудовані веранда літ. «а1»,
сарай літ. «Л» та реконструйовані приміщення підвалу літ. «п/д» № 2, 3, 4,
5  не порушують вимоги Державних
будівельних норм України (ДБН 360-92) і не погіршують житлові умови власників
сусідніх домоволодінь.

Відповідно до висновку № 4013/14 від 14 липня 2008 року
Управління містобудування та архітектури не заперечує проти визнання за
позивачем права власності на самовільно побудовані веранду літ. «а1»,
сарай літ. «Л» та реконструйовані приміщення підвалу літ. «п/д» № 2, 3, 4, 5 по
АДРЕСА_1.

Згідно
ст.376 ЦК України - на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за
ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно забудоване на ній, якщо це
не порушує права інших осіб.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 130,174 ЦПК України, ст. 375, 376 ЦК України, суд
-

В И Р І
Ш И В:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самовільно побудовані веранду літ. «а1»,
сарай літ. «Л» та реконструйовані приміщення підвалу літ. «п/д» № 2, 3, 4, 5 по
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: