Справа № 2- 1873/2008р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

1
серпня  2008
року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді  Степура А.А.,
при секретарі Вороніної О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де просить винести
рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачкою зареєстрований в відділі
реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука
Полтавської області за актовим записом № 410.

Свої вимоги  мотивував тим, що
25.12.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського
райвиконкому м.Кременчука Полтавської області
між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, дітей від даного шлюбу не
мають. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з травня 2008 року по  причині
несхожості  характерів, різних
поглядів на  життя, втрати  почуття  любові
та  поваги  один
до одного.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, хоча надіслала заяву,
згідно якої  позовні вимогу підтримує в
повному обсязі та прохає справу розглядати без її участі. Витрати пов'язані з
розірванням шлюбу та судові витрати прохала покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча надіслала заяву, згідно якої  з позовом згоден та прохає справу розглядати
без його участі.

Суд, вивчивши представлені докази по справі вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 25.12.1999 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука
Полтавської області за актовим записом № 410, що  підтверджується свідоцтвом  про одруження
серії НОМЕР_1 від 25.12.1999 року .

Подружжя не підтримує шлюбних відносин з травня 2008 року
і спільного господарства не ведуть.

Спільне  життя  сторін не склалося в зв'язку з виникненням
непорозуміння, різними поглядами на життя, відсутності загальних інтересів.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у
сторін відсутні.

Спору про розподіл спільного
нажитого майна між сторонами немає.

Оскільки подальше спільне проживання
подружжя  і збереження  шлюбу суперечить інтересам  сторін, шлюб підлягає  розірванню.

З урахуванням обставин справи та
майнового стану сторін, державне мито за отримання  свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить
за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214, 215 ЦПК України, 105 ч.3, 110, 112
ч.2 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов фізичної
особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 25.12.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану
Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області за актовим записом №
410 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
позивача ОСОБА_1 17 грн. судових витрат
на користь держави, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього, протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                  Степура А.А.