Справа № 2-0-528-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2008року Свердловський
міський суд  Луганської області

у складі:            головуючого судді    Писанець В.А.,

при секретарі
Косяченко Т.В.,

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі суду м.Свердловська справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою, де в обгрунтування своїх вимог
вказує, що 12.08.1998 року помер її чоловік ОСОБА_1., після смерті якого
відкрилась спадщина на належний їй, чоловікові, дочці ОСОБА_2. та онучці
ОСОБА_3. на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право власності
на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1 м.Свердловська Луганської області. При
її зверненні до нотаріуса для прийняття спадщини були встановлені
невідповідності, а саме, у  свідоцтві про
право власності на житло не визначений розмір житлової  площі вказаної частини будинку и не
перераховані всі господарські будівлі і споруди , що йому належать. Згідно
технічного паспорту на вказаний будинок,
його житлова площа становить 37,2 кв.м., та їй належать наступні
господарські будівлі та споруди:  літня
кухня „Б”, сараї „Д”, „Ж”, гараж „В”, убиральня „Є”, погріб „Г”, огорожа №1,2,
водопровід №3.

У зв'язку з чим  заявниця просить
постановити рішення, яким встановити факт, що дійсний розмір житлової площі &frac12; частини житлового будинку АДРЕСА_1 м.Свердловська Луганської області,
становить 37,2 кв.м., та їй належать наступні господарські будівлі і споруди:
літня кухня „Б”, сараї „Д”, „Ж”, гараж „В”, убиральня „Є”, погріб „Г”, огорожа
№1,2, водопровід №3.

В судовому засіданні заявниця доповнила позовні вимоги і також просить
встановити факт, що  дійсно ОСОБА_1,
ОСОБА_4,  ОСОБА_2 та  ОСОБА_3дійсно приватизували за свідоцтвом про
право власності від 27.10.1993 року &frac12; частину житлового
будинку АДРЕСА_1 м.Свердловська Луганської області.

Зацікавлені особи ОСОБА_2., ОСОБА_3, а також представник МБТІ
м.Свердловська проти задоволення заявлених у судовому засіданні вимог заявниці
не заперечували, вважають необхідним їх задовольнити.

Вислухавши заявницю, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, суд
вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути
встановлені  факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В свідоцтві про право власності на житло, виданому 27.10.1993 року
ОСОБА_1., ОСОБА_4., ОСОБА_2., ОСОБА_3. не зазначений розмір житлової площі
належної їм &frac12; частини житлового будинку АДРЕСА_1 м.Свердловська
Луганської області і не перераховані всі господарські будівлі та споруди, що
йому належать.

Згідно технічного паспорту на вищезазначений  будинок,
розмір його житлової площі становить
37,2 кв.м., та їй належать наступні господарські будівлі і споруди:  літня кухня „Б”, сараї „Д”, „Ж”, гараж „В”,
убиральня „Є”, погріб „Г”, огорожа №1,2, водопровід №3.

У зв'язку з викладеним, вимоги заявниці засновані на законі та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, згідно ст.
256  ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що дійсний розмір житлової площі &frac12; частини житлового будинку АДРЕСА_1 м.Свердловська Луганської області,
становить 37,2 кв.м., та їй належать наступні господарські будівлі і споруди:
літня кухня „Б”, сараї „Д”, „Ж”, гараж „В”, убиральня „Є”, погріб „Г”, огорожа
№1,2, водопровід №3, а також  що  дійсно ОСОБА_1, ОСОБА_4,  ОСОБА_2та
ОСОБА_3дійсно приватизували за свідоцтвом про право власності від
27.10.1993 року &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1 м.Свердловська
Луганської області.

Рішення суду набирає чинності у десятиденний термін з дня
його проголошення.

На рішення суду може бути подана заява про його
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний
термін з дня його проголошення.

СУДДЯ: