Справа
№ 2-510
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
червня 2008р.                                                                                м.
районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Мазур В.С., при секретарі
Лепетченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ЗАТ „ПриватБанк” в особі Запорізького РУ ПриватБанка до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
ЗАТ „ПриватБанк” в особі Запорізького РУ ПриватБанка звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказав, що відповідно до укладеного
договору бн від 31.05.2006 року ОСОБА_1 31.05.2006 року отримав кредит у
розмірі 4000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у
вигляді встановлення кредитного леміту на платіжну картку. Відповідно до умов
укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання
банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору
позивача вказав, що у порушення зазначених норм закону та умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу
України наслідками порушення відповідачем зобов'язані щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми
на 12.11.2007 року, у зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором,
у відповідача виникла заборгованість в розмірі 7343 грн. 58 коп., що
складається з наступного: 3996грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом;
3347,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягає
на їх задоволенні по мотивах, викладеним у позові, на підставі наданих доказів,
та просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 7343 грн. 58
коп., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 73 грн. 44 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і
час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку,
заперечень на стягнення даної суми не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст.
224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідача, який не з'явився на підставі наявних у справі доказів. Представник
позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
кредитного договору бн
від 31.05.2006 року позичальник зобов'язаний повністю погасити банку кредит, отриманий за
договором у передбаченому порядку.
з розрахунком заборгованості за кредитним договором - загальна сума
заборгованості складає 7343 грн. 58 коп.
15.11.2007 року ЗРУ „ПриватБанк” оплатив держмито в розмірі 73 грн. 44 коп.
з платіжним дорученням № UD5371115В009К
від 15.11.2007 року ЗРУ „ПриватБанк” оплатив витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними, тому вони
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України,
ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
заяву ЗАТ „ПриватБанк” в особі Запорізького РУ ПриватБанка до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - задовольнити.
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ЗАТ
„ПриватБанк” в особі Запорізького РУ ПриватБанка (розрахунковий рахунок №
заборгованість в розмірі 7343 (сім тисяч триста сорок три) гривні 58 коп., а
також витрати по оплаті держмита в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 44 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
(тридцять) гривень, а всього суму в розмірі 7447 (сім тисяч сорок сім) гривень
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього на протязі
20 днів апеляційної скарги або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                     В.С.Мазур