Справа№2-1757/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

09 червня 2008 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  в складі:

головуючого судді - С.М.Іванова

при
секретарі - О.О.Богдан

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу
за  позовом Криворізької філії відкритого
акціонерного товариства  «Банк «Фінанси
та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В
С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся з вищенаведеним позовом, та просить суд постановити рішення, яким
стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та
Кредит»  заборгованість за кредитним
договором № 113-пк-2007 від 01.03.2007 року, за договором поруки № 75 від
19.10.2006 р., за договором поруки № 76 від 19.10.2006 року, за договором
поруки № 113/1-пп-2007 р., за договором поруки № 113/2-пп-2007  від 01.03.2007 р. грошові кошти у розмірі 42
922,04 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30,00 грн. та  судовий збір
на користь                   ВАТ «Банк
«Фінанси та Кредит»  в розмірі 429,22  грн.

Відповідачі
у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, своїх заперечень до суду не надали. За таких
обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст.ст.
224-225 ЦПК України.

Представник
позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду листа про розгляд справи
у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У
позовній заяві позивач вказує, що їх установа відповідачуОСОБА_1згідно з
кредитним договором № 113-пк-2007 від 01.03.2007 р. надав кредит у розмірі 15
000 грн., з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами у розмірі
0,0001 % річних та на умовах повернення у строк до 01.03.2010 р. Одночасно з
видачею кредитних коштів 01.03.2007 р. банком були укладені договори поруки: №
113/1-пп-2007 від 01.03.2007 р. з ОСОБА_2 та № 113/2-пп-2007 від 01.03.2007 р.
з ОСОБА_3, згідно яких поручителі зобов'язалися перед банком-кредитором
відповідати у повному обсязі солідарно по зобов'язаннях позичальника - ОСОБА_1.
Відповідач, упродовж строку дії кредитного договору порушив вимоги пунктів 3.2,
3.3, 4.1, 4.3, 4.4, 4.5, 4.7, 4.8 кредитного договору, тому банк, у
відповідності з умовами п. 3.5 неодноразово звертався як до самого
позичальника, так й до поручителів з вимогами дострокового повернення суми
кредиту та усіх належних платежів. Вимоги щодо виконання позичальником  та поручителями умов договорів кредитного та
поруки, в тому числі й відносно дострокового повернення кредиту знайшли своє
відображення у листах вимогах № 2175 від 30.05.07 р., № 2174 від 30.05.07 р., №
2173 від 30.05.07 р., № 2490 від 20.06.07 р., № 2488 від 22.06.07 р., № 3967
від 21.09.07 р.,                № 1916
від 27.03.08 р. № 1917 від 27.03.08 р. № 1918 від 27.03.08 р. Станом на
10.04.2008 р. позичальником та поручителями не здійснено жодного платежу в
рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки.
Внаслідок невиконання відповідачами - позичальником та поручителями - умов
кредитного та договорів поруки банку завдано майнової шкоди, яка складає,
станом на 10.04.2008 р. суму - 42 922,04 грн., у тому числі:

заборгованість,
що виникла внаслідок неповернення кредитних коштів - 15 000,00 грн.;

нараховані
відсотки за користування кредитними коштами за період з                    01.03.08 р. по 31.03.08 р.
- 457,38 грн.;

прострочені
відсотки за користування кредитними коштами за період з                 01.03.07 р. по 29.02.08 р. -
3755,37 грн.;

нарахована
комісійна винагорода за надання кредитних коштів за період з 01.03.08 р. по
31.03.08 р. - 262,50 грн.;

прострочена
комісійна винагорода за надання кредитних коштів за період з 01.03.08 р. по
29.02.08 р. - 3150,00 грн.;

пеня
за прострочку повернення кредитних ресурсів - 9387,58 грн.;

пеня
за прострочку сплати відсотків - 4995,08 грн.;

пеня
за прострочку сплати комісійної винагороди - 5914,13 грн.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає
встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ВАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» надав ОСОБА_1., згідно з кредитним договором №
113-пк-2007 від 01.03.2007 р,. кредит у розмірі 15 000 грн., з відсотковою
ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 0,0001 % річних та на
умовах повернення у строк до 01.03.2010 р. /а.с. 3-6/.

Одночасно
з видачею кредитних коштів 01.03.2007 р. банком були укладені договори поруки:
№ 113/1-пп-2007 від 01.03.2007 р. з ОСОБА_2 та № 113/2-пп-2007 від 01.03.2007
р. з ОСОБА_3, згідно яких поручителі зобов'язалися перед банком-кредитором
відповідати у повному обсязі солідарно по зобов'язаннях позичальника - ОСОБА_1.
/а.с. 7,8/.

Відповідач,
упродовж строку дії кредитного договору порушив вимоги пунктів 3.2, 3.3, 4.1,
4.3, 4.4, 4.5, 4.7, 4.8 кредитного договору, тому банк, у відповідності з
умовами п. 3.5 неодноразово звертався як до самого позичальника, так й до
поручителів з вимогами дострокового повернення суми кредиту та усіх належних
платежів.  Вимоги щодо виконання
позичальником  та поручителями умов
договорів кредитного та поруки, в тому числі й відносно дострокового повернення
кредиту знайшли своє відображення у листах вимогах № 2175 від 30.05.07 р., № 2174
від 30.05.07 р., № 2173 від 30.05.07 р., № 2490 від 20.06.07 р., № 2488 від
22.06.07 р., № 3967 від 21.09.07 р., № 1916 від 27.03.08 р. № 1917 від 27.03.08
р. № 1918 від 27.03.08 р. /а.с. 9-23/.

Станом
на 10.04.2008 р. позичальником та поручителями не здійснено жодного платежу в
рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки.
/а.с. 24-25/.

Внаслідок
невиконання відповідачами - позичальником та поручителями - умов кредитного та
договорів поруки банку завдано майнової шкоди, яка складає, станом на
10.04.2008 р. суму - 42 922,04 грн., у тому числі:

заборгованість,
що виникла внаслідок неповернення кредитних коштів - 15 000,00 грн.;

нараховані
відсотки за користування кредитними коштами за період з                     01.03.08 р. по 31.03.08 р.
- 457,38 грн.;

прострочені
відсотки за користування кредитними коштами за період з                 01.03.07 р. по 29.02.08 р. -
3755,37 грн.;

нарахована
комісійна винагорода за надання кредитних коштів за період з 01.03.08 р. по
31.03.08 р. - 262,50 грн.;

прострочена
комісійна винагорода за надання кредитних коштів за період з 01.03.08 р. по
29.02.08 р. - 3150,00 грн.;

пеня
за прострочку повернення кредитних ресурсів - 9387,58 грн.;

пеня
за прострочку сплати відсотків - 4995,08 грн.;

пеня
за прострочку сплати комісійної винагороди - 5914,13 грн. /а.с. 24-25/.

Відповідно
до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приписами
ч. 1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно
до ст. 554 ЦК України . У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у
тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором
поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором
солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно
з ч.1  ст. 1054 ЦК України За кредитним
договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Встановленим
обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань за кредитним договором та
недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань, а також щодо
наслідків неналежного виконання зобов'язань.

Таким
чином, у судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним
виконанням зобов'язання відповідачами, суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись
ст.ст. 509, 525, 526, 553-559, 611-612, 615, 625, 1054, 1055 ЦК України,                   ст.ст. 3,4,212-215,224-225
ЦПК України, суд,

В
И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги Криворізької
філії відкритого акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та
Кредит»  заборгованість за кредитним
договором № 113-пк-2007 від 01.03.2007 року, за договором поруки № 75 від
19.10.2006 р., за договором поруки № 76 від 19.10.2006 року, за договором
поруки № 113/1-пп-2007 р., за договором поруки № 113/2-пп-2007  від 01.03.2007 р. грошові кошти у розмірі 42
922 (сорок дві тисячі дев'ятсот двадцять дві) грн. 04 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та
Кредит»  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцяти) грн. та  судовий збір в розмірі 429 (чотириста двадцять
дев'ять) грн. 22  коп.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
відповідачем протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, що подається на протязі десяти днів.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом згідно

Суддя
С.М. Іванов