У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16
липня  2008 року                                                                         м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
складі :

головуючого

Патрюка  М.В.,

суддів:

Барсукової В.М.,

Лященко Н.П.,

Луспеника Д.Д.,

Прокопчука Ю.В., -

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до товариства з обмеженою
відповідальністю “Флора і Ф”, треті особи: ОСОБА_1, державна інспекція
промислової безпеки та охорони праці у хімічній промисловості, про визнання
акта за формою Н-1 недійсним, за касаційною скаргою відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької
області на рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області
від 22 листопада 2007 року та рішення апеляційного суду Донецької області від
26 грудня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2007 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що 17 травня 2007 року на підприємстві ТОВ “Флора і Ф”
трапився нещасний випадок із робітником з косіння трави на газонах ОСОБА_1.
Наказом від 18 травня 2007 року  № 143
було створено комісію з розслідування вказаного випадку, 21 травня 2007 року
складено акт за формою Н-1. Указував, що ОСОБА_1. працював на підприємстві
відповідача на підставі трудової угоди, а займана ним посада робітника по
покосу трави на газонах не передбачалася штатним розкладом. Вважав, що акт про
нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 відносно ОСОБА_1. не відповідає вимогам
закону, оскільки ОСОБА_1.  фактично
працював у відповідача на підставі цивільно-правової угоди.

Рішенням Калінінського районного
суду м. Горлівки Донецької області від 22 листопада 2007 року в задоволенні
позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 26 грудня 2007 року
рішення суду першої інстанції скасовано. У задоволенні позову відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м.
Горлівки Донецької області відмовлено.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області просить скасувати
постановлені судові рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи у задоволенні позову, апеляційний суд обґрунтовано виходив із
того, що адміністрація підприємства провела необхідне розслідування нещасного
випадку з дотриманням вимог Закону України “Про охорону праці” та Порядку
розслідування та ведення обліку нещасних
випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 року № 1112.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335
ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено згідно з додержанням норм
матеріального і процесуального права (ч. 1 ст. 337 ЦПК України).

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку, що при розгляді справи суди неправильно застосували норми
матеріального права або допустили порушення
норм процесуального права, які передбачені ст. 338 ЦПК України, як
підстави для зміни або скасування судових рішень. Наведені у касаційній скарзі
доводи висновків суду не спростовують.

Ураховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 336, ч. 1 ст.
337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Калінінському районі м. Горлівки Донецької області відхилити.

Рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 22
листопада 2007 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 26
грудня 2007 року залишити без змін.

Головуючий                                                           М.В. Патрюк

Судді:                                                                            В.М. Барсукова

Д.Д. Луспеник

Н.П. Лященко

Ю.В.
Прокопчук