Справа № 2-О-236/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

1
серпня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді          Доброріза А.В.

при
секретарі              Галкіній М.С.

за участю адвоката         ОСОБА_1.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу
за заявою ОСОБА_2про встановлення фактів перебування особи
на утриманні померлого та прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник
ОСОБА_2. просила встановити факт її перебування на утриманні померлої ОСОБА_3.
та факт прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті. Заявник посилалася
на те, що ії двоюрідній сестрі, ОСОБА_3, на праві приватної власності належав
житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами,
розташованими за адресою:АДРЕСА_1, та земельна ділянка площею 0,139 га,
розташована за тією ж адресою. В цьому будинку заявник проживала разом з
сестрою з 1994 року, оскільки внаслідок повені на Закарпатті, де вона мешкала,
було знищено все її рухоме й нерухоме майно, документи, грошові збереження.
Крім того, у зв”язку з досягненням
пенсійного віку, з червня 1995 року і до дня смерті сестри, заявник
знаходилася на її повному утриманні. ОСОБА_3 надавала їй суттєву допомогу -
купувала одяг, їжу, надавала гроші, створювала усі необхідні умови для
нормального існування заявника, вона мала можливість надавати таку допомогу, бо
крім ОСОБА_2ніяких інших родичів в неї не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. померла. На момент смерті ОСОБА_3,
крім заявника, інших спадкоємців немає. У встановлений 6-місячний строк
ОСОБА_2не звернулася до нотаріальної контори, оскільки вважала, що згідно з ЦК
України 1963 року фактично прийняла спадщину, бо проживала у спадковій
будівлі й після смерті сестри, вступила в управління та володіння усім
спадковим майном, прийняла всі її речі, слідкувала за
технічним станом будівель, обробляла земельну ділянку та сплачувала комунальні
послуги, про
що свідчать документи, які знаходяться в матеріалах справи. Встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення спадкових
прав.

Заявник
ОСОБА_2. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.

Представник
заявника ОСОБА_1. підтримав заяву ОСОБА_2., просив задовольнити її у повному
обсязі.

Зацікавлена
особа - Розівська сільська
рада - надала до суду заяву, де просила розглянути справу у
відсутність її
представника, просила задовольнити заяву Сільваші.

Суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст.531 ЦК України (у редакції 1963 року) до числа
спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні
померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців
вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до
спадкоємства.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померлійІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті належав
житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями, спорудами та
земельна ділянка площею 0,139 га, розташовані за адресою:АДРЕСА_1. З 1994 року
разом з померлою ОСОБА_3. в зазначеному будинку проживала заявник, оскільки
внаслідок повені на Закарпатті, де вона мешкала, було знищено все її рухоме й
нерухоме майно, документи, грошові збереження. У зв”язку з досягненням
пенсійного віку, з червня 1995 року і до смерті ОСОБА_3., ОСОБА_2 знаходилася
на її утриманні. ОСОБА_3 надавала їй суттєву допомогу - купувала одяг, їжу,
надавала гроші, створювала усі необхідні умови для нормального існування
заявника.

З
урахуванням цих обставин, суд вважає, що Сільваші, як непрацездатна особа, яка
перебувала на утриманні ОСОБА_3., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, більше одного року,
являється єдиним спадкоємцем за законом після її смерті, оскільки інших
спадкоємців покійна не мала.

Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК України (у редакції 1963
року) для
придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3. і до теперішнього
часу заявник залишилася мешкати в спадковому будинку, прийняла всі її речі,
слідкувала за технічним станом будівель, обробляла земельну ділянку та
сплачувала комунальні послуги, отже ОСОБА_2прийняла спадщину, яка відкрилася
після смерті її двоюрідної сестри, ОСОБА_3., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки у
встановлений законом строк фактично втупила в управління та володіння усім
спадковим майном.

Встановлення фактів перебування на утриманні та прийняття спадщини має для заявника
юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє
право на
спадщину.

Керуючись ст.531, 548, 549 ЦК України (1963 року),
ст.ст.57-59,
256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт
перебування ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1, більше одного
року до її смерті.

Встановити,
що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її
двоюрідної сестри, ОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1, і складається з житлового
будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями, спорудами та земельної
ділянки площею 0,139га, які розташовані за адресою:АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя