Справа № 2-1888
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
09 липня 2008 року                                                                                                                м.
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді
Мазур В.С., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі
Запорізької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості по кредитам, -
Позивач ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції
„Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості по кредитам, вказав, що 22.02.2006 року Акціонерним поштово
- пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого за всіма правами і
обов'язками є ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі Заводського
відділення Запорізької обласної дирекції з ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №
014/17-44/463-37, про надання кредиту у вигляді невідновлюваної кредитної лінії
року для використання на споживчі цілі.
04 квітня 2006 року Акціонерним поштово - пенсійним банком «Аваль»,
правонаступником якого за всіма правами і обов'язками є ВАТ "Райффайзен
Банк Аваль", в особі Заводського відділення Запорізької обласної дирекції
з ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 014/17-44/684-37, про надання кредиту в
розмірі 109465,83 доларів США під 12 % річних, строком погашення до 03 квітня
2009 року для придбання автомобіля.
Загальна сума кредитних коштів, що були видані ОСОБА_1 за Кредитними
договорами, складає 121628,70 доларів США. Кредитні договори складені та
підписані з обох сторін належним чином.
Відповідачем порушено умови Кредитного договору № 014/17-44/463-37 в частині
п. 1.3 - сплата кредиту здійснюється щомісячно згідно Графіку погашення кредиту
(додаток № 1 до кредитного договору); умови Кредитного договору №
014/17-44/684-37 в частині п. 1.3 - погашення кредиту, в залежності від обраної
програми кредитування, може здійснюватись наступним чином: згідно Графіку
погашення кредиту, погашення відсотків за користування кредитом здійснюється
щомісячно, або згідно Графіку погашення кредиту ануітетними платежами. ОСОБА_1
також порушено п.п. 5.1. Кредитних договорів, за якими позичальник зобов'язаний
щомісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, здійснювати часткове
погашення кредиту та відсотків за фактичне використання кредитних коштів.
Відповідно до п.п. 6.5. Кредитних договорів, Кредитор має право достроково стягувати
заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та
штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов кредитного договору
та договору застави. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та
майнових Позичальника, включаючи забезпечення за кредитним договором, за умови
попереднього повідомлення Позичальника рекомендованим листом, згідно строків,
встановлених кредитним договором.
Відповідний обов'язок Позичальника достроково здійснити повернення кредиту,
відсотків та інших платежів, визначений п. 5.4. Кредитного договору 1, п. 5.5.
Кредитного договору 2, виникає з моменту надіслання на адресу Позичальника
відповідного листа-повідомлення.
Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору № 014/17-44/463-37, Кредитного
договору № 014/17-44/684-37, за порушення строків повернення кредитної
заборгованості та відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує
Кредитору пеню в розмірі, встановленому кредитним договором, за кожний день
Забезпеченням Кредитних договорів являлась застава автомобіля марки ВМW Х5,
2006 року випуску, кузов НОМЕР_1, легковий універсал, колір чорний, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований у Запорізькому МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС
України 12.04.2006 року на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3, виданого
Запорізькому МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України 12.04.2006 року. Предмет застави
складає також податкове обладнання до вищевказаного автомобіля. На підставі
цього Банком з ОСОБА_1 (від мені якого діяв ОСОБА_2 за довіреністю) було укладено
Договір застави транспортного засобу від 12.04.2006 року. Згідно п. 2.3.
Договору застави Заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за
рахунок предмету застави у випадку якщо кредит, що забезпечений заставою не
буде погашатись у встановлені Кредитним договором строки; п. 3.2.2. -
Заставодержатель має право задовольнити свої вимоги по погашенню заборгованості
до настання строку погашення боргу по Кредитному договору за рахунок
заставленого майна у випадку порушення Заставодавцем умов зговору застави або
умов Кредитного договору.
Впродовж дії Кредитного договору Відповідачем систематично порушувались
вимоги п. 5.1. Кредитного договору. До ОСОБА_1 неодноразово були застосовані
заходи попередження: проводились телефонні розмови та роз'яснювальна робота,
направлена на погашення заборгованості за кредитом. Позичальник ухиляється від
виконання кредитних зобов'язань, що виявляється, по-перше, в нездійсненні
платежів, передбачених Кредитним договором, та зрозстаючому боргу по кредиту та
відсотках (останній платіж по кредиту був здійснений ОСОБА_1 16.11.2007 р.);
по-друге, Позичальник ухиляється від отримання вимог Банку про повернення боргу
за кредитом, і тому, Банк вимушений звернутися із позовом до суду.
Представник позивача вказав, що станом на 07 квітня 2008 року загальна
заборгованість за невиконання зобов'язань по Кредитному договору №
014/17-44/463-37 від 22.02.2006р. складає 5 796,68 дол. США (гривневий
еквівалент складає 29 273,23 грн.) в тому числі: неповернутий кредит - 5 067,87
дол. США (грн. еквівалент 25 592,74 грн.), нарахована пеня за кредитом - 486,55
дол. США (грн. еквівалент 2 457,06 грн.), - враховані та не сплачені відсотки -
163,69 дол. США (грн. еквівалент 826,65 грн.), пеня за відсотками - 78,57 дол.
США (грн. еквівалент 396,78 грн). Станом на 07 квітня 2008 року загальна
заборгованість за невиконання зобов'язань по кредитному договору №
014/17-44/684-37 від 04.04.2006р. складає 118 893,05 дол. США (гривневий
еквівалент складає 600 399,80 грн.) в тому числі: неповернутий кредит - 79
631,40 дол. США (грн. еквівалент 402 138,57 грн.), нарахована пеня за кредитом
- 34 652,42 дол. США (грн. еквівалент 174 994,72 грн.), нараховані та не
сплачені відсотки - 3 112,99 дол. США (грн. еквівалент 15 720,60 грн.), пеня за
відсотками - 1 494,24 дол. США (грн. еквівалент 7 545,91 грн.). Загальна
заборгованість за обома кредитами ОСОБА_1 складає 124 689,73 доларів США
(гривневий еквівалент складає 629 673,03 грн.).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору (Кредитного договору).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і
просить задовольнити їх в повному обсязі, стягнути з відповідача суму
заборгованості в розмірі 629673 грн. 03 коп., а також витрати по сплаті
держмита в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього суму в розмірі 631403
Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не
сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у
встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надав, у
зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідача, який не з'явився на підставі
наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого
вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Згідно кредитного договору № 014/17-44/463-37 від 22.02.2006 року
укладеного Акціонерним поштово - пенсійним банком «Аваль», правонаступником
якого за всіма правами і обов'язками є ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", в
особі Заводського відділення Запорізької обласної дирекції з ОСОБА_1 про
доларів США під 12 % річних, строком погашення до 21.02.2009 року для
використання на споживчі цілі.
Згідно кредитного договору № 014/17-44/684-37 від 04.04.2006 року
укладеного Акціонерним поштово - пенсійним банком «Аваль», правонаступником
якого за всіма правами і обов'язками є ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", в
особі Заводського відділення Запорізької обласної дирекції з ОСОБА_1 про
надання кредиту в розмірі 109465,83 доларів США під 12 % річних, строком
погашення до 03 квітня 2009 року для придбання автомобіля.
Згідно кредитних договорів загальна сума кредитних коштів, що були видані
ОСОБА_1 за Кредитними договорами, складає 124628,70 доларів США.
Відповідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №
014/17-44/463-37 від 22.02.2006 року - загальна сума заборгованості станом на
Відповідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №
014/17-44/684-37 від 04.04.2006 року - загальна сума заборгованості станом на
07.04.2008р. складає 118893,05 доларів США (гривневий еквівалент складає 600399
Згідно з платіжним дорученням № 1778382 від 03.10.2007 року Запорізька
філія Акціонерного банку "Факторіал-Банк" оплатили держмито в розмірі
Згідно з платіжним дорученням № 1424 від 26.02.2008 року ЗОД
"Райффайзен Банк Аваль" оплатили витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Згідно з платіжним дорученням № 1423 від 26.02.2008 року ЗОД
"Райффайзен Банк Аваль" оплатили держмито в розмірі 1700 грн.
Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними,
тому вони підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 15, 553, 554, 611, 651,
1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 214, 215,
224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної
дирекції „Райффайзен Банк Аваль”  -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь
ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції „Райффайзен
Банк Аваль” (розрахунковий рахунок № 2909334 в ЗОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО
дев'ять тисяч шістсот сімдесят три) гривні 03 коп., держмито в розмірі 1700
(одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього суму в
розмірі 631403 (шістсот тридцять одна тисяча чотириста три) грн. 03 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк
з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього
на протязі 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                                       В.С.
Мазур