Справа № 2-272/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
липня  2008 року                                                                       смт
Ємільчине

Ємільчинський
районний суд Житомирської області

в
складі:         головуючої-судді
Прищепи
Т.П.

при секретарі                                                           Денисюку О.В.

за участю позивачки                                               ОСОБА_1

відповідача                                                               ОСОБА_2

розглянув
у попередньому відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну  справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулася в суд з позовною заявою та просила постановити рішення яким
розірвати шлюб з ОСОБА_2.

В
позовній заяві вказала, що шлюб між ними було зареєстровано 03 листопада 2006
року відділом реєстрації актів громадського стану Ємільчинського районного
управління юстиції,  Житомирської
області, актовий запис № 52. Від подружнього життя сторони дітей не мають.

Спільне
життя з відповідачем не склалося, кожен з різними поглядами, уподобаннями і все
це наклало відбиток на взаємні відносини сторін. Подальше збереження сім'ї та
підтримання шлюбних відносин вважає за неможливе, примиритися категорично не
бажає.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала зіславшись на обставини
викладені в позовній заяві та просила суд задоволити їх в повному обсязі, а
також постановити рішення на попередньому судовому засіданні.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги заявлені позивачкою визнав в
повному обсязі,  а також не заперечив ухваленню
рішення на попередньому судовому засіданні.

Суд,
вислухавши пояснення сторін та проаналізувавши обставини справи, вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт
перебування сторін у шлюбі підтверджує свідоцтво про шлюб від 03 листопада 2006
року. Від спільного життя сторони дітей не мають.

Враховуючи
обставину, що сторони не мають наміру підтримувати подружні стосунки в
майбутньому, а відносини між ними фактично стали недружелюбними,  суд приходить до висновку про те,  що сім'ю ОСОБА_1 зберегти немає можливості,
тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ч. 1
ст. 88 стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Сторони звільнені
від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4  ДКМ України «Про державне мито» як потерпілі
від аварії на ЧАЕС.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 79, 88,  130,
209, 212-215, 292, 294  ЦПК
України, ст. ст.  110-112 СК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб між
подружжям ОСОБА_1 /ОСОБА_3/, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем с.Серби Ємільчинського району Житомирської
області зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Ємільчинського
районного управління юстиції,
Житомирської області, актовий запис № 52 -  розірвати.

Сторони
звільнені від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про
державне мито».

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на судовий розгляд справи в
сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС обов'язок щодо сплати державного мита віднести
за рахунок держави, оскільки сторони звільнені від сплати державного мита на
підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито», як потерпілі від аварії
на ЧАЕС.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання
заяви про оскарження рішення до Ємільчинського районного суду в 10-денний
строк, і з цього часу надається 20-денний строк для складання і направлення
апеляційної скарги до Ємільчинського районного суду.

Суддя

Ємільчинського
районного суду                                                      Т.П. Прищепа