Справа № 2-429/08
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕ М    У К Р А Ї Н И

Борщівський  районний
суд  Тернопільської  області

23 липня 2008  року

в
складі:  головуючого     Зушман Г.І.

при
секретарі
Кушнір Т.І.

з участю позивачки            ОСОБА_2

та адвоката            ОСОБА_1

провівши у
відкритому  судовому  засіданні
в залі суду в  м.  Борщеві
заочний розгляд цивільної справи
за  позовом ОСОБА_2  доОСОБА_3про
розірвання  шлюбу,  суд,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася  в
суд  з  позовом
до  відповідача     ОСОБА_3. про  розірвання
шлюбу,  вказуючи, що  сімейне життя з відповідачем  не склалося, припинили подружні відносини,
спілкування , та ведення спільного господарства. Відповідач проживає з іншою
жінкою і не має наміру повертатися в сім'ю.

В
судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала та пояснила, що 03 липня 1991 року
зареєстрували шлюб у Кривчанській
сільській раді з відповідачем.
Від шлюбу мають троє неповнолітніх
дітей :синів  ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, які після розірвання шлюбу будуть проживати з нею.  Взаємовідносини з відповідачем останнім часом
стали носити вкрай напружений характер, перестали підтримувати сімейні
стосунки,  спілкуватись та вести спільне
господарство. Відповідач на даний час наміру повернутись у сім'ю  не має. Спільне сімейне життя припинили ще
шість років тому. А тому просить позов задовольнити з підстав, наведених у
позовній заяві.

Відповідач у судове  засідання не
з'явився, про час і місце слухання справи належно повідомлений.

Дослідивши
та  оцінивши  докази
по  справі,  суд
встановив  такі  факти.

Сторони  уклали
шлюб  03 липня 1991 року. Від
шлюбу мають троє  дітей: неповнолітнього
сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  а також малолітніх синів
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
які перебувають на утриманні
позивачки. Подружжя припинило
шлюбні відносини шість років тому, проживають окремо.

Позивачка на примирення не згідна, настоює на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що
сім'я розпалася і подальше  збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між
сторонами слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу державне мито
слід стягнути з відповідача, оскільки на утриманні позивачки знаходиться їхні
неповнолітні діти.

На
підставі  ст.  ст.
105,  112  Сімейного Кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  10, 11, 60,
212, 224  ЦПК  України,
суд,

В И Р І Ш И
В :

Позов  задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований  Кривченською сільською Радою Борщівського
району Тернопільської області 03 липня 1991 року   між
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  актовий  запис
НОМЕР_1  -  розірвати.

При  реєстрації
розірвання  шлюбу  в
органах  РАЦС  стягнути
державне мито  в  доход
держави  з відповідача ОСОБА_3.  в розмірі одного   неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян. Позивачку ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Інші
витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Позивачкою  може бути подано заяву
про апеляційне оскарження  рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу  протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в такому ж порядку.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду
Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:   підпис

З оригіналом вірно

Суддя Борщівського

районного суду                                                       Г.І.Зушман