Справа
№2-1233/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

02 липня
2008 року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд
Харківської області в складі: судді Муленко Л.М. при секретарі Комар Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу
з відповідачкою, який зареєстровано 27 листопада 1982 року Вербівською
сільською радою Балаклійського
району Харківської
області, актовий запис №31.

Мотивуючи позов, у позовній заяві вказує на те, що за час подружнього
життя вони втратили почуття взаємоповаги
та взаєморозуміння, не
створили дружньої сім'ї. Примирення неможливе, оскільки вони припинили шлюбні
відносини, сумісне
господарство не ведуть.
Від шлюбу мають повнолітню доньку.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги  підтримав та просить задовольнити позов,
пояснивши, що відповідачка заперечувала проти розірвання шлюбу в органах
РАГС.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про час та
місце судового засідання повідомлялася належним чином, в порядку ст.76 ЦПК
України. Причину поважної неявки суду не повідомила. Заперечень проти позову не
надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно ст.11 ЦПК
України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі
наданих сторонами доказів.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 1982 року, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб, виданим  повторно
23.01.2008 року відділом
РАЦС  Балаклійського районного управління
юстиції Харківської
області, актовий запис №31
(а.с.4).

Позивач на примирення не згодний,  наполягає на
розірванні шлюбу, оскільки вони припинили шлюбні відносини, сумісне
господарство не ведеться, шлюб носить формальний характер.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечать інтересам сторін.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб
грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах РАЦС суд покладає на позивача, як він просить.

На
підставі ст.ст.110-112 СК
України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований   27 листопада 1982 року Вербівською
сільською радою Балаклійського
району Харківської
області, актовий запис №31.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути
з ОСОБА_1. на користь
держави 17 гривень судового збору, ОСОБА_2 . від сплати збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте за
письмовою заявою відповідача, яка може бути
подана до суду  в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше  п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя
Л.М.Муленко