Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.07.08 року. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі
Пономаренко А.С., з участю прокурора Шаповал В.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
де третьою особою є рада опіки та піклування Олександрійської міської Ради, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на її
утримання.

Свої вимоги мотивує
наступним.

Відповідач має малолітню дочку ОСОБА_3

Його жінка, ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, син відбував покарання
в місцях позбавлення волі. Позивач оформила опіку над ОСОБА_3 та її
молодшою сестрою ОСОБА_5 Ось вже сьомий рік
виховує та утримує своїх онучок.

Син повернувся з в'язниці і
стикнувся з проблемою прописки, не може знайти роботи, не має коштів щоби прокормити себе самого. Будучи
неодноразово притягнений до
кримінальної відповідальності ОСОБА_2підірвав своє здоров'я, проходив курс
лікування від туберкульозу в Кременчуці.
Наразі він відхиляється від виконання батьківських обов'язків, а саме: не
приймає участі у вихованні доньки, не цікавиться її життям та здоров'ям, матеріальної та моральної допомоги їй не
надає, родинних стосунків з нею не підтримує.

Позивач позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але
подав заяву з просьбою розглянути справу у його відсутність. Проти позову не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи, доводи позивача, думку
представника ради опіки та піклування та прокурора, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з зазначених позивачем підстав, які знайшли своє
підтвердження матеріалами справи, Відповідач ухиляється від виконання
батьківських обов'язків.

А тому, відповідно до
вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України, його необхідно позбавити батьківських прав.

Згідно зі ст.ст. 180, 182 СК України батьки повинні
утримувати своїх неповнолітніх дітей, відповідач від цього обов'язку
ухиляється. А тому, з нього
необхідно стягнути аліменти.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути
державне мито у сумі 51 грн. 00 коп. та по 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі п.
2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 180, 182, 243 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно з кожного, починаючи з 13.06.08 року і до повноліття ОСОБА_3 тобто до 17.10.12 року.

Стягнути з ОСОБА_2
51 грн. судового збору на користь держави та 30 грн. 00 коп. на користь Олександрійського УДК за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на рахунок НОМЕР_1, код платежу -
22050000, код - 24146085, МФО - 823016.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду до апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: