Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

3 червня 2008 року
Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого - Кошелюк Л.О.,

при
секретарі Сулеві Н.С.,

за
участю: пр-ка позивача Глухівської сільської Ради -Литвинець О.А.,

пр-ків  3-х осіб без самостійних вимог:
Старовижівської РДА-

Янчук С.М. і упр-ня земельних ресурсів у Старовижівському р-ні  - Кундика

А.А.,

відповідачів: пр-ка відповідача СВК „Волинь” -Бащука В.В. і ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара
Вижівка справу за позовом Глухівської сільської Ради,Старовижівського р-ну 3-х
осіб без самостійних вимог на стороні позивача : Старовижівської РДА і упр-ня
земельних ресурсів у Старовижівському р-ні до СВК „Волинь” і ОСОБА_1про
визнання недійсним сертифікату на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

Позивач
покликається  , що у 2006-2007р.р. під
час проведення робіт по розробці проекту землеустрою щодо організації території
земельних часток (паїв) в СВК „Волинь” було встановлено, що відповідачка
ОСОБА_1. безпідставно включена до списків осіб, які мають право на земельну
частку (пай) та  видано відповідний  сертифікат на земельну частку (пай) . Бо  на момент складання списків колгоспників на
розпаювання землі не була членом цього господарства, а працювала кухарем
Глухівської школи, і звідти пішла на пенсію.

Позивач
просить просить визнати недійсним сертифікат
на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_1.

У
судовому засіданні пр-к позивача Литвинець О.А. позов підтримала і пояснила, що
у 1996 р. складалися списки осіб на розпаювання землі. Тоді помилково у них
була внесена позивачка, яка не була членом КСП „Волинь”. І що виявилося у
2006-2007р.р. під час робіт по землеустрою території земельних паїв.

3-ті особи
на стороні позивача без самостійних вимог Янчук С.М. і Кундик А.А. з
позовом погодилися і  ствердили
аналогічне.

Пр-к
відповідача  Бащук В.В. з  позовом погодився і пояснив, що ОСОБА_1,
дійсно, спочатку працювала у колгоспі „Волинь”, а далі перейшла на роботу в
іншу сферу, втративши зв”язок з господарством з 1977 року.

Відповідачка ОСОБА_1. з позовом не погодилася і пояснила, що працювала у
колгоспі з 1952 року, а в 70-х роках перейшла на іншу роботу у торгівлю. Однак
іноді в літній період виходила на роботу у к-п.

Ствердила, що заяв на вступ у члени к-пу і на вихід з нього не подавала.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований.

У відповідності зі ст.ст. 9,10 Закону „ Про
сільськогосподарську кооперацію” членами КСП були: його постійні працівники,
члени КСП... і пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його
членами, незалежно від місця проживання.

А ст.2
Указу Президента від 8.08.95р. № 720/95А „ Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям” встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени
колективного сільськогосподарського підприємства..., в тому числі пенсіонери,
які  раніше працювали в ньому і
залишаються членами цього підприємства..., відповідно до списку,  що додається до державного акта на право
колективної власності на землю.

З
пояснень сторін судом встановлено, що дійсно, відповідачка працювала  у
колгоспі „Волинь” ( згодом КСП і ОВСГ) з 1952 року по 1977 рік. А надалі
перейшла працювати у громадське харчування. У 1995 р. звільнена з посади повара
Глухівської школи у зв”язку з виходом на пенсію. Позивачка ствердила, що заяв
на вступ у члени колгоспу і на вихід з нього не подавала. Тобто, членом КСП на
момент розпаювання землі не була.

А державний акт на право колективної власності на землю
КСП „Волинь” видано Глухівською
сільською Радою 30.09.1996р. І рішенням зборів уповноважених
колгоспників від 30.09.96р. у п.4 зазначено... пенсіонери і особи, які
працювали в к-пі раніше, але перед виходом на пенсію втратили зв”язок з
колгоспом і пішли працювати в іншу організацію в списки не включати.

Про те,
що відповідачка не була членом КСП стверджують і письмові докази: її трудова
книжка з виробництва та довідка СВК „Волинь”, що у к-пі ОСОБА_1. не працювала з
1977 року і витяг з книги обліку трудового стажу СВК „Волинь” Литвинець (дівоче
Дейнека) Є.М.

З врахуванням викладеного суд вважає, що,
дійсно, позивачка була безпідставно внесена у списки осіб на право на земельну
частку (пай) і їй безпідставно видано сертифікат на земельну частку (пай). Що
було виявлено позивачем у 2006-2007р.р.

Позивачка відмовилася від відшкодування судових витрат по справі.

Керуючись
ст.ст. 10,60,212-213 ЦПК України, ст.2 Указу Президента від 8.08.95 року №
720/95 „ Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям”

суд, -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Сертифікат
на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий Старовижівською
райдержадміністрацією 9.10.1996р. ОСОБА_1 , визнати недійсним.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо
протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області
через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна
скарга протягом 20 днів.

ГОЛОВА СУДУ                                  Л.О.КОШЕЛЮК