Справа
№ 2-564 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

24  червня 2008
р.                                                  Ренійський районний суд Одеської
області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

·
при секретарі Касаповій О.У.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради
Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник
відповідача - Орлівської сільради, згідно отриманої судом заяви, позовні вимоги
визнав, проти їх задоволення не заперечує, додаткових заяв не має, просив
розглянути справу у його відсутності.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення  у
справі можливо  постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом в
ході розгляду справи були досліджені наступні докази: довідки Ренійського БТІ
про право на домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - кожної на 1/3 частину нерухомості;
довідка відділу земельних ресурсів про належність ОСОБА_2 сертифікату на право
на земельну частку (пай); копія рішення Орлівської сільради від 03.11.1993р.
про безоплатну передачу ОСОБА_1 земельної ділянки; копії довідок сільради із
даними згідно похазяйної книги; копія рішення Орлівської сільради про видачу
свідоцтва про право власності на 1/3 частину будинку на ім'я ОСОБА_1.; копія
витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.01.2008р.; копія
свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.01.2008р.; копія
технічного паспорту на домоволодіння, де в якості власників вказані ОСОБА_1.,
ОСОБА_2, ОСОБА_1; копії витягів зі Спадкового реєстру;  копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 - померла
ІНФОРМАЦІЯ_1; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 - померла ІНФОРМАЦІЯ_2.;
довідка ощадбанку про наявність грошового внеску; копія заповіту ОСОБА_1 від
09.04.2001р.;  копія свідоцтва про право
власності ОСОБА_2 на майновий пай; копія сертифікату на право ОСОБА_2 на
земельну частку; довідка відділу РАЦС про смерть ОСОБА_1. - помер ІНФОРМАЦІЯ_3;
копії свідоцтв про народження позивача та про укладення шлюбу позивача із
ОСОБА_2

Судом в
ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1. був чоловіком та
є сином нині померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно, із якими проживав спільно
однією сім'єю до їх смерті. За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом із позивачем
збудували будинокАДРЕСА_1, де мешкали разом без оформлення відповідних
документів на домоволодіння. Факт належності кожної 1/3 частини будинку
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та позивачу підтверджується
довідками Ренійського  БТІ від
30.11.2007р. № 99 та № 100, копією технічного паспорту на будинок, у якому
власниками будинку записані ОСОБА_2, ОСОБА_1 та позивач, довідками сільської
ради із відомостями згідно похазяйної книги; копією свідоцтва про право
власності ОСОБА_1. на нерухоме майно. Крім вищевказаного майна: ОСОБА_1
належала земельна ділянка розміром 0,25 га, передана їй безоплатно у приватну
власність для обслуговування житлового будинку
та господарських споруд; ОСОБА_2 - свідоцтво про право власності на
майновий пай члена КСП, сертифікат на право на земельну частку (пай), грошовий
внесок у банківській установі.

На
випадок смерті ОСОБА_1 розпорядилася належним (як вона і вважала протягом
життя) їй майном, залишивши 09.04.2001р. заповіт на ім'я позивача та його
дружини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. ОСОБА_2 належним їй майном не
розпорядилася, заповіту на користь рідних, інших осіб не залишила,
ІНФОРМАЦІЯ_2. померла.            03.05.2007р.
рішенням № 6 Орлівської сільради Ренійського району за позивачем було визнане
право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 та видано відповідне
свідоцтво про право власності на частину нерухомості.

Після
смерті ОСОБА_1 ні позивач, ні його дружина за прийняттям спадщини у
встановленому порядку не зверталися, однак продовжували мешкати у спадковому
будинку, доглядали його в цілому. При зверненні позивача після смерті дружини
ОСОБА_2 до нотаріальної контори із питанням про прийняття спадщини, йому у
цьому було усно відмовлено з приводу того, що оформлення спадщини є взагалі
неможливим у зв'язку із тим, що
відсутній документ, підтверджуючий право власності  померлих на відповідні (1/3-ті) частини
будинку, крім того, у випадку із спадщиною ОСОБА_1 -пропущений передбачений
строк для звернення за прийняттям спадщини. На даний час оформити право
власності на інші 1/3-ті частини будинку на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після їх
смерті вже неможливо, це питання повинно вирішуватися у судовому порядку. На
момент смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1  разом
із ними  мешкав  тільки позивач, батько позивача помер ще
ІНФОРМАЦІЯ_3, братів та сестер позивач не має,
в родині саме позивача дітей не було. Після смерті матері та дружини
позивач продовжує мешкати за цією адресою, доглядає за будинком, несе всі
витрати по його утриманню, зайнявся оформленням правовстановлюючої
документації, щодо майнового паю, земельної частки, грошових внесків - вся
документація знаходиться також у нього.

Таким
чином, позивач прийняв спадщину фактичним мешканням із спадкодавцями (ОСОБА_1
та ОСОБА_2) по день їх смерті, управлінням та володінням належними їм
частинами  будинку, що залишилися після
померлих матері та дружини, іншим майном і, оскільки відмови від спадку не
заявляв, вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права
власності на спадщину, так як до держави вона не перейшла, відумерлою  не визнана, інших спадкоємців немає.

Заслухавши
пояснення позивача, його представника, вивчивши матеріали справи та надані
документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача  обґрунтовані і підлягають задоволенню,
оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому
засіданні.

Відповідно
до вимог ст. 549 ЦК України 1964р., ст. 1270 ЦК України 2003р. для прийняття
спадщини встановлюється строк - шість місяців, який обчислюється з моменту
відкриття спадщини. Ст. 1272 ЦК України
передбачає, що якщо спадкоємець
протягом вищезгаданого терміну не подав заяви  про прийняття спадщини, він вважається таким,
що не прийняв її. Позивач по справі є спадкоємцем: за заповітом (ст. 534 ЦК
України 1964р.) - у випадку із спадком ОСОБА_1; першої черги за законом (ст.
1261 ЦК України 2003р.) - у випадку із спадком ОСОБА_3 Він прийняв спадщину в
порядку п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України 1964р., ч.3 ст. 1268, ст. 1269 ЦК України
2003р., фактично управляє та  володіє
майном померлих матері та дружини, несе відповідні витрати по його утриманню.
Як виходить з положень ст. 346 ЦК України 2003р. однією із підстав  припинення права власності  є
смерть власника.  Згідно із ст. 25
ЦК України правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та
припиняється у момент її смерті. У випадку смерті власника нерухомого майна,
первинну реєстрацію права власності на яке не було проведено та
правовстановлюючий документ на яке відсутній, питання про перехід права
власності на це нерухоме майно до спадкоємця повинно вирішуватися у судовому
порядку. В даному випадку відповідним органам неможливо видати свідоцтво про
право власності на нерухоме майно на ім'я померлих. Згідно п.4 постанови ПВСУ
«Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від
24.06.1983р. якщо у строк, передбачений для прийняття спадщини,  позивач вступив в управління або володіння
спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про
визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.
Факти належності частин (по 1/3-тій) будинку померлим ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
прийняття спадщини позивачем після їх смерті знайшли своє належне підтвердження
в ході розгляду справи. З урахуванням викладених позивачем  та
досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим
задовольнити вимоги ОСОБА_1. щодо визнання за ним права власності на 2/3
частини домоволодіння, земельну ділянку, майновий та земельний пай та грошовий
внесок.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213    ЦПК
України, ст. ст. 534, 549 ЦК України 1964 р., ст.ст. 1217, 1222, 1225, 1261,
1268, 1269, 1270  ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати
в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності:

1) на
1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих по АДРЕСА_1

на земельну ділянку площею 0,25 га,
передану безоплатно у приватну власність для будівництва житлового будинку та
господарських споруд,

- що належали
ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2

2) на
1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих по АДРЕСА_1

на земельну частку (пай) у розмірі 2,55
умовних кадастрових га згідно сертифікату серії
НОМЕР_1 від 19.12.1996 року;

на майновий пай в розмірі 1844 грн. згідно
свідоцтва серії НОМЕР_2 від 08.01.2003 року;

на грошовий внесок за рахункомНОМЕР_3,
компенсаційним рахунком №НОМЕР_4, що знаходиться у філії - Ренійському
відділенні № 6780 ВАТ «Ощадбанк» с.Орлівка Ренійського району Одеської області,

- що
належали ОСОБА_2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк
оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської
області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія
вірна: суддя