Справа № 2 - 477/2008 року
Бобровицький  районний  суд
Чернігівської  області
в складі: головуючого - судді
за участю представника  позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до  Територіальної
громади в особі Старобасанської
сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
Позивач ОСОБА_2. звернувся до суду з
позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла дружина ОСОБА_3., яка на
день смерті мешкала в АДРЕСА_1
смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з  Ѕ частини житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, інвентаризаційною оцінкою будинковолодіння
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Старобасанської     сільради.
Як спадкоємець на майно за законом,
позивач фактично прийняв спадщину, володіючи будівлями .
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.
Просить визнати за ОСОБА_2. право
власності  на Ѕ частини житлового
будинку  з надвірними будівлями  в АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1дружини  ОСОБА_3 .
Представник позивача в судовому
засіданні  вимоги підтримав .
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві, надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивача,  суд вважає, що
вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с.
10-12 /, що залишилося після смерті спадкодавця /а.с.7 / в с. Стара Басань .
Відповідно ст. 1258 ЦК України
спадкоємці  одержують право на спадкування почергово.
спадкоємцем після померлої
дружини   за законом /а. с .5, 6, 8/  і бажає прийняти спадщину. Згідно технічного
паспорту на домоволодіння та
довідки -характеристики,
домоволодіння на час розгляду справи не зареєстровано /а.с. 10 -12, 13  /. Іншим шляхом оформити право власності
на   Ѕ частини житлового   будинку
з надвірними будівлями не представляється можливим.
Відповідач вимоги визнав  згідно заяви і просить справу слухати в  відсутність представника відповідача,
відповідно до вимог ст.ст. 130, 174 ч. 4 ЦПК України суд при визнанні позову
відповідачем може ухвалити рішення про задоволення  вимог, оскільки не суперечить закону і
не  порушуються права інших осіб /а.с.
Інших доказів для спростування добутих
доказів суду не представлено.
Представник позивача на
відшкодування  судових витрат не
На підставі вищевикладеного і керуючись
ст.ст. 11, 209, 212-215  ЦПК  України, ст.ст. 328, 1258, 1261, 1268  ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову
ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Старобасанської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за
ОСОБА_2 на Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями відповідно  довідки характеристики  МБТІ від
25 березня 2008 року за № 194 , розташованими в АДРЕСА_1,  як такі,
що перейшли по праву спадкування
за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1дружини ОСОБА_3 .
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький
районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
Суддя