Справа № 2-1602
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2008 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді - Давченко Т.Д.

при секретарі - Кукумань В.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про визначення часток співвласників у загальній спільній власності на квартиру та встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2008 р. позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити частки співвласників у спільній сумісній власності у квартирі
АДРЕСА_1
, встановити факт родинних відносин між позивачем та
ОСОБА_4
та визнати право власності в порядку спадкування за законом.

У попереднє судове засідання позивач не з’явилась надала заяву в якій вимоги позову підтримала та просила задовольнити і слухати справу за їй відсутністю.

У попереднє судове засідання відповідачі не з’явились надали заяви в яких вимоги позову визнали та просили слухати справу за їх відсутністю.

Третя особа - П’ята Миколаївська держнотконтора, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином про причини неявки суд не повідомили.

За ухвалою суду справа слухалася за відсутністю позивача, відповідачів та третьої особи за правилами ст. 174 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову й матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, квартира
АДРЕСА_1
на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 04.08.1994р. Миколаївським глиноземним заводом, реєстровий
НОМЕР_1
, та зареєстрованого в ММБТІ 30.12.1994р. в реєстрі №
НОМЕР_2
, належить на праві спільної сумісної власності

ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
, яка згідно з свідоцтвом про смерть померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. При видачі свідоцтва про право власності на житло частки співвласників визначені не були. Виходячи з рівності прав співвласників, частки власників у спільній сумісній власності на квартиру становлять по 1/4 частині за кожним.

Відповідно довідки КЖЕП
НОМЕР_3
від 06.05.2008 року власниками квартири
АДРЕСА_1
є
ОСОБА_1
. основний квартиронаймач, їй чоловік
ОСОБА_2
., їх донька
ОСОБА_3
. та мати позивача
ОСОБА_4
.

Факт родинних стосунків між позивачем та
ОСОБА_4
підтверджено поясненнями свідків
ОСОБА_5
та
ОСОБА_6
, які вказали, що
ОСОБА_4
. є матер’ю
ОСОБА_1
і вони постійно мешкали у вищевказаній квартирі однією родиною, позивач піклувалась за своєю матер’ю, похоронила їй за свій рахунок.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 1-3,8,12 Закони України “Про приватизацію державного житлового фонду” , ст. ст. 15, 48 Закону України “ Про власність” ст.ст. 355-357, 364, 368, 372 ЦК України, вважає заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, визначивши частку співвласників
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
у квартирі
АДРЕСА_1
в рівних частинах.

Відповідно ст.ст. 234-235,256-259 ЦПК України, п.п. 1-4,12 Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з послідуючими змінами «Про судову практику по справам про встановлення фактів, які мають юридичне значення», 1216,1217,1218,1222,1223,1261,1268,1269 ЦК України, вважає позов обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як по справі встановлений та доведений факт родинних відносин між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_4
, що підтверджено письмовими матеріалами справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений позивачем в повному обсязі при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст.8, 14,130,174, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити частки співвласників
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
року в м. Миколаєві, у спільному сумісному майні в квартирі
АДРЕСА_1
в рівних частинах, тобто по 1/4 частині за кожним.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_1
року народження, уродженка м. Сарикіой Тульчинської області Румунія - доводяться
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м. Миколаєві - рідною донькою.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1
, в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4
року в м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подала, копії апеляції до апеляційної інстанції.

Суддя