Справа № 2-
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
26 серпня  2008  року Крюківський  районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі: головуючого - судді Хіневич В.І.,при секретарі - Бучинській
І.М., розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в  м. Кременчуці цивільну   справу за позовом  фізичної особи - ОСОБА_1 до фізичної  особи -
ОСОБА_2 за участю третьої  особи -
ОСББ № 73  про усунення перешкод у
користуванні  власністю та виселення, -
В С Т А Н О В И В  :
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
усунення перешкод у користуванні
власністю та виселення, вказуючи , що квартира АДРЕСА_1належить їй  на праві приватної власності на підставі
договору купівлі -продажу від 05.09.2001 року , посвідченого приватним
нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 В квартирі були
прописані вона, відповідач, їх діти..24.12.2007 року шлюб між нею та
відповідачем, який був укладений 17.10.1992 року,  розірвано Крюківським районним судом м. Кременчука
, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис № 46. Але
попасти в свою квартиру вона не має можливості, так як відповідач замінив замки
на вхідних дверях квартири і уникає будь-якого спілкування з нею. Після
розірвання шлюбу відповідач постійно вчиняв сварки із застосуванням фізичної
сили, постійно погрожував їй позбавленням життя, тощо. Після останньої сварки
із застосуванням фізичної сили ,  вона
вимушена була залишити квартиру і піти з дому. Відповідач не дозволяє їй бачитися
з дітьми , забороняє їм ходити до школи і спілкуватися зі своїми друзями. Всі
її особисті речі і документи знаходяться у відповідача, тобто відповідач не
надає їй можливості користуватися квартирою, що змусило  її звернутися з позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному
обсязі і прохала його задовольнити,  і
винести рішення , яким усунути їй
перешкоди у користуванні власністю, а саме квартирою  АДРЕСА_1шляхом  надання
вхідних ключів від квартири
та зобов»язати відповідача   не
чинити їй перешкоди  у користуванні
власністю , а саме квартирою АДРЕСА_1та надати вхідні ключі від квартири.
Відповідач ОСОБА_2  в судове
засідання  повторно не з»явився з
невідомих суду причин, хоча про місце і час судового засідання був повідомлений
Представник третьої особи - ОСББ № 73
Толстолуцька І.В. в судовому засіданні показала, що дійсно , обставини ,
на які вказує позивачка мають місце , на відповідача постійно скаржаться інші
члени ОСББ на вчинювані ним сварки та шум .Вона декілька разів розмовляла з
відповідачем на його негативну поведінку в сім»ї  та незаконні дії по створенню перешкод
позивачці у користуванні квартирою, однак дані розмови  не мали бажаного результату.
Свідок  ОСОБА_4  судовому засіданні  суду показала, що сторони знає з часу
проживання їх в будинку після купівлі квартири. На протязі тривалого часу
відповідач вчинює скандали в квартирі , застосовує фізичну силу , що вона
неодноразово чула  та бачила. На  початку 2008 року відповідач змусив позивачку
піти з квартири, за весь цей час він не дозволяє позивачці зустрічатися з її
дітьми, не віддає особистих  речей ,
чинить позивачці, як власнику , перешкоди у доступі до квартири , тощо.
Вислухавши  пояснення позивача ,
відповідачів, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено: що
позивачка та відповідач перебували в шлюбі, який зареєстрований 17.10.1992 року
в Палаці шлюбів м. Кременчука, що підтверджується свідоцтвом про укладання
шлюбу № 330491 від 15.01.1993 року , актовий запис № 1520.
24.12.2007 року шлюб між сторонами розірвано Крюківським районним судом м.
Кременчука  та 18.02.2008 року  видано Крюківським відділом РАЦС
Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області  свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2,
актовий запис № 46. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , що підтверджується свідоцтвом про
народження  від 05.05.1993 року , виданим
Палацом шлюбів м. Кременчука, актовий запис № 103 та доньку -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, що підтверджується свідоцтвомНОМЕР_1 , виданого 15.12.1999 року
відділом РАЦС Крюківського  райвиконкому
, актовий запис № 492.  Квартира
АДРЕСА_1належить позивачці  на праві
приватної власності на підставі договору купівлі -продажу від 05.09.2001 року ,
посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу
про склад сім'ї та реєстрацію № 77 ОСББ № 73,  квартира
АДРЕСА_1 належить позивачці  на
праві приватної власності , особовий рахунок відкритий на відповідача(
квартиронаймача) , сторони  зареєстровані
по даній адресі разом зі своїми неповнолітніми
383  Цивільного Кодексу України,  власник квартири має право користуватися
помешканнями для власного проживання, проживання членів своєї сім»ї.
Згідно ст.316 ,317 ,319
Цивільного Кодексу України  правом
власності є право особи на річ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі інших осіб., а саме власнику належить право володіння,
користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд. Власник  має право вчиняти щодо свого майна будь-які
дії, яку не суперечать закону.
Згідно ст.321 Цивільного Кодексу України  ніхто не може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений  у його
Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права
власності . Право приватної власності є непорушним.
відповідач на даний час не є членом сім»ї позивача, рішення суду
316,317,319,321,383  Цивільного
Кодексу  України;  ст.41 Конституції України;  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд,
позивачу  ОСОБА_1  у користуванні власністю , а саме квартирою
АДРЕСА_1шляхом надання  вхідних ключів
від квартири та вселення ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1.
Зобов»язати відповідача
ОСОБА_2  не чинити перешкоди  позивачу ОСОБА_1  у користуванні власністю , а саме квартирою
АДРЕСА_1на надати  вхідні ключі  від
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
суду  може бути подана заява про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга  на рішення
суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: