Справа
№ 2-128/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М     У К Р А Ї Н И

«01» лютого 2008 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі:        головуючого-судді:           Вишнякової
А.В.

при секретарі:                      Міловановій Т.О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні, у залі суду у м.
Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин, про визнання спадкоємицею за законом першої черги, про
визнання таким, що прийняв спадщину, про визнання права власності на грошові
внески,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на наступне.

Вона
є рідною донькою ОСОБА_3.

Однак
у свідоцтві про народження позивачки прізвище її матері зазначено як «Корсун»,
а у свідоцтві про шлюб з ОСОБА_4., добране прізвище її зазначено як  «Корсунова».

ОСОБА_3мала
грошові заощадження, які зберігалися у філії Алчевського відділення Ощадного
Банку України № 3113/083 м. Перевальська, Луганської області на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3померла.

Позивачка
доглядала мати, поховала її.

Відповідач
хоча й має право на спадщину, але не заперечує проти прийняття нею спадщини у
повному обсязі.

На цій підставі позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд
встановити факт родинних відносин, що вона є рідною донькою ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати її спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері,
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати її такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті матері,
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді грошових внесків.

Визнати за нею право власності на грошові внески /з урахуванням нарахованих
відсотків/, які зберігаються у філії Алчевського відділення № 3113/083 Ощадного
Банку України у м. Перевальську, Луганської області на рахунках № НОМЕР_4,
НОМЕР_7, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_6, НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не
заперечував проти того, щоб позивачка у повному обсязі прийняла спадщину після
померлої матері, ОСОБА_3.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, допитавши свідків, прийшов до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1є такими, що відповідають вимогам чинного
законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Так, зі свідоцтва про народження НОМЕР_8, виданого повторно відділом
реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції
Луганської області 25 серпня 2005 року, вбачається, що матір'ю ОСОБА_1є
ОСОБА_3/а.с.6/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9, виданого Ящиківською селищною
радою Ворошиловського райбюро ЗАГСа 04 червня 1958 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
09 травня 1958 року уклала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та після реєстрації
шлюбу отримала прізвище «ОСОБА_1» /а.с.7/.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_10 , виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської
області 26 листопада 2005 року, ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено
запис в книзі реєстрації актів про смерть № 49 /а.с.8/.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6. підтвердили, що позивачка є
рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому, згідно зі ст. 256 ЦПК України можливо встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши, що остання
є рідною матір'ю позивачки.

Згідно копій ощадних книжок та довідки філії-Алчевського відділення № 3113
Ощадного Банку України № 80-28-399 від 17 травня 2006 року у філії-Алчевському
відділенні № 3113 ВАТ «Ощадбанк» є внески на ім'я ОСОБА_3 на рахунках у ТОБО № 3113/083 /колишній №
8127/010/ НОМЕР_11з залишком у розмірі 3 грн. 34 коп. та компенсаційний рахунок
НОМЕР_12з залишком у розмірі 1233 грн. 60 коп. /а.с.9-12/.

Оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_1є донькою
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що відповідно до ст. 1261 ЦК
України є всі підстави визнати її спадкоємцем за законом першої черги після
смерті ОСОБА_3.

Свідки
ОСОБА_5., ОСОБА_6. у судовому засіданні також пояснили, що позивачка доглядала
за своєю матір'ю до смерті останньої.
Після смерті ОСОБА_3 позивачка поховала її, розпорядилася особистими речами
померлої на свій власний розсуд.

Тому суд вважає можливим визнати ОСОБА_1такою, що прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1повністю володіє,
користується і розпоряджається  набутим
майном, її дії не суперечать закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за нею
можливо визнати право власності на грошові внески на ім'я ОСОБА_3, з урахуванням нарахованих відсотків, які
зберігаються у філії Алчевського відділення № 3113/083 Ощадного Банку України у
с. Селезнівка, Перевальського району, Луганської області на рахунках НОМЕР_11в
сумі 3 грн. 34 коп. та компенсаційному рахунку НОМЕР_12в сумі 1233 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що ОСОБА_1є рідною донькою ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_1спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_1такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1право власності на грошові внески на ім'я ОСОБА_3, з
урахуванням нарахованих відсотків, які зберігаються у філії Алчевського
відділення № 3113/083 Ощадного Банку України у с. Селезнівка, Перевальського
району, Луганської області на рахунках НОМЕР_11в сумі 3 грн. 34 коп. та
компенсаційному рахунку НОМЕР_12в сумі 1233 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий-суддя: