№ 8-28/2008
код суду 2702
У Х В А Л А

05 листопада 2008 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого-судді - Завгородньої Л. М.,

при секретарі - Живкович О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1
про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя, від 07 квітня 1997 року, по справі за позовом
ОСОБА_2
до міської податкової інспекції про визнання права власності на житло, у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Рішенням по даній справі позовні вимоги були задоволені.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1
вимоги, зазначені у заяві, підтримав та просив переглянути рішення суду від 07.04.1997 року у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Представник Державної податкової адміністрації в м. Севастополі у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності представника Державної податкової адміністрації в м. Севастополі.

Вислухавши пояснення заявника
ОСОБА_1
, вивчивши матеріали справи № 2-1071/1997, суд вважає, що в задоволенні заяви про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами необхідно відмовити.

Заявник
ОСОБА_1
пояснив, що про рішення суду по справі № 2-1071/1997 за позовом
ОСОБА_2
до Міської податкової інспекції про визнання права власності на житло йому стало відомо 20 травня 2008 року, з рішенням заявник не згоден, вважає його незаконним та таким,що підлягає скасуванню. У заяві
ОСОБА_1
зазначає, що вищеназване рішення необхідно скасувати у зв’язку з нововиявленими обставинами, проте в судовому засіданні заявник не зміг назвати нововиявлені обставини, якіми обгрунтовується вимога про перегляд рішення, у поясненнях
ОСОБА_1
відсутнє посилання на докази, що підтверджують нововиявлені обставини.

Крім того,
ОСОБА_1
, у порушення вимог ст. 362 ЦПК України, пропустив строк для звернення до суду з заявою про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами -
заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом трьох місяців з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. Про рішення суду від 07.04.1997 року заявнику стало відомо 20.05.2008 року, а з заявою про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами він звернувся до суду лише 02.09.2008 року. У судовому засіданні
ОСОБА_1
не зміг назвати причини відновлення пропущеного строку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 361 – 366 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви
ОСОБА_1
про перегляд рішення суду, від 07 квітня 1997 року, по справі за позовом
ОСОБА_2
до міської податкової інспекції про визнання права власності на житло, у зв’язку з нововиявленими обставинами - в і д м о в и т и.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя шляхом подання у 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала складена власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя Гагарінського районного суду

міста Севастополя Л.М. Завгородня