Справа  № 2-669
ІМ'ЯМ                   УКРАЇНИ
червня    2008 року                                                                                                           Лутугинський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді  Шпідько
при секретарі   Семьонкіній М.В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське
об'єднання” в особі Луганської філії до ОСОБА_1
відшкодування збитків
звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що контролерами рейдової бригади
відділу  збуту  Лутугинського РЕМ(К) підрозділу Луганського
філіалу ТОВ «ЛЕО» 11.12.2007 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1,
будучи абонентом-споживачем електроенергії особистий рахунок НОМЕР_1, яку
поставляє позивач до житла останньої, допустила порушення “Правил користування
електричної енергії для населення”, що виразилося у встановленні перемикача,
вмикаю чого навантаження прихованою проводкою поза електролічильником.  Посилаючись на те, що відповідач безобліково
користувалася електроенергією, заподіяла збитки, позивач просить стягнути з
відповідача  1074 гривень.
судовому засіданні представник позивача Ваганова С.Ю. надіслала листа в якому
просила розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги, просила
позов задовольнити. Не заперечувала проти розгляду справи в відсутності
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
не з*явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним
чином, про причини неявки до суду не повідомила.
Суд
вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідача та винести заочне
рішення.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст.1166  ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно акту №16581 від 11.12.2007 року (а.с.3) посвідчено порушення
споживання електроенергії відповідачем шляхом пошкодження або зривом пломб.
Застосована  перемичка, вмикаю чого
навантаження прихованою проводкою позва електролічильника, який підписала  ОСОБА_1, чим визнала свою провину.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач на момент складення акту
перебувала вдома та підписала його, також підписала протокол про
адміністративне правопорушення, таким чином з відповідача на користь позивача у
розмірі 1074грн. 28 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у
розмірі 30 грн., судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.526,
611 ч.1 п.4.623,1166  ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в
особі Луганської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити
повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об*єднання»  в особі Луганської
філії 1104,28грн., судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: