Справа  №2-957 за
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ                                             копія

14 липня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Потоцького В.В.,

при секретарі
Репі Л.А.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом
ОСОБА_1 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської
області, третя особа: Управління земельних ресурсів у Переяслав-Хмельницькому
районі, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити юридичний факт - належність
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 земельної частки (паю), розміром 0,93 га, із
земель резервного фонду, розташованих на території Гайшинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району та визнати за ним, позивачем, право власності на
спадкове майно - вказану земельну частку (пай), посилаючись на те, що він є
спадкоємцем померлої за заповітом, прийняв спадщину у вигляді жилого будинку,
але із-за помилкового пропуску прізвища покійної матері у списках пайовиків ВАТ
„Гайшинська птахофабрика” оформити спадщину після смерті матері у вигляді
земельної частки (паю) позивач не може і встановити даний факт в позасудовому
порядку неможливо.

Позивач та представник позивача ОСОБА_3. в попередньому
судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Представники Гайшинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району та Управління земельних ресурсів у
Переяслав-Хмельницькому районі в попереднє судове засідання не з'явилися,
направили суду заяви, в яких просять розглядати справу без участі
представників, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_1. є спадкоємцем  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 за заповітом. Після смерті останньої відкрилася спадщина,
яка складається із земельної частки (паю), розміром 0,93 га, із земель
резервного фонду, розташованих на території Гайшинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району. Після смерті ОСОБА_2. позивач, як спадкоємець,
прийняв спадщину, у відповідності з чим в держнотконторі була заведена спадкова
справа.

Проте, при житті ОСОБА_2 було пропущено в списках
пайовиків при розпаюванні земель, належних КСП „Гайшинська птахофабрика”,
звідки ОСОБА_2. пішла на пенсію, і тому не змогла отримати сертифікат на
земельну частку (пай). При таких обставинах, оформити спадщину після смерті
матері і вигляді земельної частки (паю), розміром 0,93 га, позивач не може і
встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до довідки Гайшинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району від 01.02.2008 року за №24 на території
Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району маються землі
резервного фонду, а тому, на підставі ст.ст.256, 259 ЦПК України підлягає
встановленню факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2земельної частки (паю)
із земель резервного фонду, розташованих на території Гайшинської сільської
ради Переяслав-Хмельницького району.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть,
довідками та рішенням Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького
району, копією паспорту, копією трудової книжки.

При таких обставинах, за ОСОБА_1необхідно визнати право власності на
спадкове майно.

На підставі ст.ст. 328; 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.
10; 11; 60; 213; 214; 215; 256; 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 земельної частки
(паю), розміром 0,93 га із земель резервного фонду, розташованих на території
Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно - земельну частку
(пай), розміром 0,93 га із земель резервного фонду, розташованих на території
Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: