Справа № 2-546/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

04 серпня 2008 року

Богуславський районний суд
Київської області в складі:

головуючого: судді                                       Тітова
М.Б.

при секретарі                                                Олійник
Л.С.

з участю представника позивачки                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Богуславського району про
визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка, звернувшись з даним позовом до Михайлівської
сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за нею право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись
на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось їй згідно заповіту
після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. При житті мати не
оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної
нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено,
оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документа на
житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов
підтримав, обгрунтувавши його вищенаведеними обставинами.

Відповідач Михайлівська сільська рада в попереднє судове засідання свого
представника не направила, але письмово повідомила суд про визнання заявленого
позову та про розгляд справи без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні  попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_2 є
дочкою померлої та спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого
комітету Михайлівської сільської ради 01 жовтня 1987 року.

Згідно довідки виконкому Михайлівської сільської ради № 61 від 06.05.2008
року житловий будинок АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_3, що стверджується
відомостями погосподарської книги.

За даними технічного паспорта на житловий будинок
АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок, два сараї, погріб з
шийкою, убиральня, ворота з хвірткою, огорожа загальною інвентаризаційною
вартістю 58453 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити
своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у
нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Інший спадкоємець ОСОБА_4 відмовився від належної йому частки на користь
позивачки ОСОБА_2, що підтіверджується його заявою посвідченою державним
нотаріусом Богуславської державної нотаріальної контори 06 травня 2008 року.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись
ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1223, 1235 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на  житловий будинок площею 77,3 кв.м
інвентаризаційною вартістю 42609 грн., сарай інвентаризаційною вартістю 429
грн., сарай інвентаризаційною вартістю 7001 грн., погріб з шийкою інвентаризаційною
вартістю 3943 грн., убиральню інвентаризаційною вартістю 622 грн., ворота з
хвірткою інвентаризаційною вартістю 756 грн., огорожу інвентаризаційною
вартістю 769 грн., що розташовані АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня  проголошення рішення
заяви  про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Головуючий : суддя     (підпис)            З оригіналом згідно: суддя