РІШЕННЯ                        справа № 2-617/2008р

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 червня 2008 року
м.Надвірна

Надвірнянський  районний
суд Івано-Франківскої області

в складі:
головуючого - судді     Грещука
Р.П.

секретаря        -     Юрчило Л.М.,

представника служби у справах

дітей Надвірнянської РДА - Томин С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах
дітей Надвірнянської РДА  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

21.04.2008р.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом  до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги
позивачка мотивує тим, що 05.11.1988 року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2  у відділі ЗАГСУ Надвірнянського
райвиконкому, Івано-Франківської обалсті, актовий запис № 155.

За час
перебування в  шлюбі у них народилося
двоє дітей, з яких в даний час неповнолітня - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею і на утримання дитини відповідач сплачує аліменти, згідно
рішення Надвірнянського районного суду.

Причиною
розірвання шлюбу є те, що вже з перших днів спільного проживання  відносини між
подружжям не склалися. Відповідач без причин вчиняв сварки, ображав її,
принижував її честь та гідність, виганяв з квартири, в зв'язку з чим вона не
одноразово  змушена була тікати з дому,
створював такі умови, що спільне проживання з ним продовжувати неможливо.

На її прохання
змінити свою поведінку ОСОБА_2 не реагує, а стає ще більш агресивним у
ставленні до неї.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав, наведених в позовній
заяві.

Просить суд
постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, так як шлюб носить
формальний характер.

Відповідач в судовому засіданні
позов в частині розірвання шлюбу визнав повністю, однак заперечив вимоги
позивачки щодо залишення неповнолітньої дочки
проживати з нею. Суду пояснив, що, якщо дружина наполягає на розірванні
шлюбу, то він  також не заперечує. Однак
бажає, щоб неповнолітня дочка ОСОБА_3 рішенням суду була залишена проживати з
ним, оскільки її вихованням та матеріальним забезпеченням займається, в
основному, він.

Ухвалою суду від 02.06.2008 року до розгляду
справи в якості третьої особи залучена служба у справах дітей Надвірнянської
РДА.

Заслухавши позивачку, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що стосунки, які
існують між сторонами, виключають можливість існування сім'ї, збереження шлюбу
надалі суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що його слід
розірвати, витрати, пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в
державних органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на  відповідача.

З
пояснень представника Служби у справах дітей та висновку опікунської ради
Служби у справах дітей Надвірнянської РДА встановлено, що неповнолітня дочка

2

подружжя після розлучення бажає залишитися  проживати з батьком. Зі слів дитини та в
результаті обстеження умов проживання сім'ї, встановлено, що батько більше
піклується про неї, дбає та матеріально забезпечує. Враховуючи думку дитини та
діючи в інтересах дитини, опікунська рада Надвірнянської РДА вважає за доцільне
визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_2

Відповідно
до  ст.161 Сімейного Кодексу України,
якщо мати та батько не дійшли згоди щодо того, з ким з них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.

При
вирішенні спору щодо місця проживання дитини, суд бере до уваги ставлення
батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Таким
чином, оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності суд
приходить до висновку про можливість залишення неповнолітньої дитини- ОСОБА_3
проживати з батьком - відповідачем по справі -ОСОБА_2

На підставі наведеного, ст.ст. 110,
112,161 СК України,
керуючись ст. ст.208,
213 - 215, 218, 223 ЦПК
України, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Позов
задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, який зареєстрований 05.11.1988 року у відділі РАЦС Надвірнянського
райвиконкому, Івано-Франківської області, актовий запис № 155 - розірвати.

Неповнолітню
доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити
проживати з відповідачем- ОСОБА_2.

Витрати,
пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах
реєстрації актів цивільного стану в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму,
покласти на  відповідача, звільнивши від
оплати вказаних витрат ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі

заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

Суддя                                     підпис:                                               Р.П.Грещук

З
оригіналом згідно: Суддя
Р.П.Грещук