Справа № 2-о-49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

22 липня 2008 року
м.Гайворон

Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді Задорожної
Л.І., при секретарі  Корж П.Б.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про
встановлення факту  родинних відносин та
факту належності правовстановлюючих документів - свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння та ощадної книжки, заінтересована особа:
Заваллівська селищна рада Гайворонського району Кіровоградської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.07.2008 р. звернувся до суду з заявою про встановлення
факту  родинних відносин поміж ним та
його батьком ОСОБА_2 та факту належності правовстановлюючих документів -
свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння та ощадної книжки
ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого
відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований на території Заваллівської сільської ради по
АДРЕСА_1 та грошовий вклад з відповідними процентами та компенсаціями, що
знаходиться в філії №5429/012 в Гайворонському відділенні Ощадного банку
України  Кіровоградської області, на
рахунку НОМЕР_1.

Для оформлення спадщини в нотаріальній конторі своїх прав на спадщину
необхідно  надати докази родинних
відносин з ним, але свідоцтво про народження заявника не збереглося, які б
підтвердили родині стосунки між заявником та померлим. Крім того, в свідоцтві
про право особистої власності на домоволодіння №681 від  04.03.1962 року та в ощадній книжці на
рахунок НОМЕР_1 допущено помилки: ім'я батька заявника записано як ОСОБА_7 та
ОСОБА_10, а не ОСОБА_9. В дійсності ім'я батька заявника ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Заваллівської сільської ради в судове засідання не з'явився,
надіслали суду клопотання заслухати справу за відсутності їх представника,
заяву визнають.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, пояснив, що його батько
працював з батьком ОСОБА_8 і його звали ОСОБА_7 інакше його ніхто не звав.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, пояснила, що проживали на
одній вулиці діти ОСОБА_6, дядько ОСОБА_7 інакше його не звали.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, оскільки в попередньому судовому засіданні знайшов своє
ствердження факт належності ОСОБА_2, правовстановлюючих документів: свідоцтво
про право особистої власності на домоволодіння №681 від  04.03.1962 року та ощадна книжка на рахунок
НОМЕР_1.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого
документу особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає право оформити
право на спадщину.

Суд, керуючись ч.4 ст.130, ст.ст. 213-215, 234 ч.2 п.5, ст.256 ч.1 п.6  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів: свідоцтво
про право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 від 04.03.1962 року №681 на
ім'я ОСОБА_5 та ощадної книжки на рахунок НОМЕР_1 в Ощадному банку України на
ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                           Л.Задорожна