Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01 липня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі: судді Грищенко П.О., при секретарі
Курочкіній О.Я.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в  м.
Павлограді справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач
звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 16 вересня 2005  року вона зареєструвала шлюб з відповідачем
по справі у Павлоградському міському відділі РАЦС Дніпропетровської області,  актовий запис № 607.  Від даного шлюбу  дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем  не склалося. Шлюбні відносини припинені з
лютого 2007 року у зв'язку із зловживанням відповідачем спиртними напоями, в
сім»ї стали постійно виникати сварки, неодноразово відповідач бив її та її
матір, та й зараз погрожує фізичною розправою. Через таку поведінку вона
втратила почуття кохання та поваги до відповідача та не згодна на примирення з
ним. Спільне господарство не ведеться. З квітня 2007 року вона проживає з іншим
чоловіком - ОСОБА_3 у його будинку, куди неодноразово з'являвся відповідач,
розбив вікна у будинку та завдав тілесні ушкодження чоловіку. На даний час вона
має намір зареєструвати з ним шлюб, однак перешкодою є зареєстрований шлюб з
відповідачем. За таких обставин подальше збереження сім»ї неможливе. Розірвання
шлюбу здійснюють вперше. Судові витрати по справі  просить покласти на відповідача.

Позивач у судовому засіданні свої позовні
вимоги підтримала у повному обсязі. На розірванні шлюбу наполягає. Судові
витрати по справі просить покласти на відповідача.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про день та час
слухання справи, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи
за його відсутності суду  не надавав.

Суд,  вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що
позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню за
наступними обставинами.

У судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалася
остаточно з лютого 2007 року у зв'язку із зловживанням відповідачем спиртними
напоями, в сім»ї стали постійно виникати сварки, неодноразово відповідач бив
позивачку та її матір, та й зараз погрожує їй фізичною розправою. Через таку
поведінку позивач втратила почуття кохання та поваги до відповідача та не згодна
на примирення з ним. Спільне господарство не ведеться. З квітня 2007 року
позивачка проживає з іншим чоловіком - ОСОБА_3 у його будинку, куди
неодноразово з'являвся відповідач, розбив вікна у будинку та завдав тілесні
ушкодження чоловіку. На даний час позивач має намір зареєструвати з ним шлюб,
однак перешкодою є зареєстрований шлюб з відповідачем.

Суд вважає, що подальше збереження сім»ї неможливе, тому
шлюб необхідно розірвати.  Судові витрати
по справі покласти на відповідача як винного у розпаді сім'ї.

На
підставі  ст. ст. 104, 105, 109 Сімейного
Кодексу України, керуючись  ст. ст. 10,
60, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1988 року народження, та ОСОБА_2,  1976 року народження, зареєстрований  Павлоградським міським відділом РАЦС
Дніпропетровської області,  актовий запис
№ 607.

Під час отримання в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 17 /сімнадцять/ грн., а ОСОБА_1 від сплати
грошових коштів звільнити.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана  протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд  Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: