У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року                                                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України у складі:

головуючого             Косенка В.Й.,

суддів:                       Григор'євої Л.І.,                  Лихути Л.М.,

Гуменюка В.І.,                    Мазурка В.А.,

Данчука В.Г.,                      Перепічая
В.С.,-

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами
ухвали Верховного Суду України від 24 січня 2002 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання незаконним рішення Луцької міської
ради № 4/6 від 19 травня 1995 року про вилучення земельної ділянки і про видачу
державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Луцького міського суду від 25 січня 2001 року, залишеним без змін
ухвалою Волинського обласного суду від 26 лютого 2001 року, у задоволенні
позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду України від 24 січня 2002 року у задоволенні
касаційної скарги ОСОБА_1 відмовлено.

У 2007 році від ОСОБА_1 до Верховного Суду України надійшла скарга про
перегляд ухвали Верховного Суду України від 24 січня 202 року у зв'язку з
винятковими обставинами та клопотання про поновлення строку на звернення до
суду.

Ухвалою
колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від
12 червня 2007 року ОСОБА_1 поновлено строк звернення до суду та відмовлено у
допуску скарги до провадження про перегляд ухвали Верховного Суду України від
24 січня 2002 року у зв'язку з винятковими обставинами відмовлено.

До
Верховного Суду України 4 серпня 2008 року на розгляд повторно надійшла скарга
ОСОБА_1 про перегляд ухвали Верховного Суду України від 24 січня   2002 року у зв'язку із винятковими
обставинами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть
бути переглянуті у зв'язку із винятковими обставинами після їх перегляду у
касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону,
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Колегія
суддів вважає, що нових підстав для допуску скарги до провадження у зв'язку з
винятковими обставинами немає.

Керуючись
ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и
л а:

У допуску скарги ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду України від 24 січня
2002 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання
незаконним рішення Луцької міської ради № 4/6 від 19 травня 1995 року про
вилучення земельної ділянки і про видачу державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку до провадження у зв'язку з винятковими
обставинами та витребуванні справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                     В.Й. Косенко

Судді:                                                                                               Л.І.Григор'єва

В.І.Гуменюк

В.Г.Данчук

Л.М.Лихута

В.А.Мазурок

В.С.Перепічай