Справа
районний суд Автономної Республіки Крим
судді               Дегтярьової В.Ю.
секретарі Кірюхіної Ю.В.
у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення матеріальної шкоди,
звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних
збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної події на суму 3500,00 грн
та судові витрати - державного мита в розмірі 51 грн, витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив,
що 18.12.2007 р. в смт. Октябрьське на вул.. Елеваторній Красногвардійського
району АР Крим ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2103 р/н НОМЕР_1, не вибрав
безпечну швидкість руху, не облічив дорожню обстановку, виїхав на смугу
зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ -
3302, р/н НОМЕР_2, належним позивачу. Дорожньо-транспортна подія відбулася за
виною відповідача, що призвело до значних механічних ушкоджень автомобіля
позивача. Для визначення суми матеріальних збитків позивач звернувся на Станцію
Технічного обслуговування, де йому був виписан рахунок на суму 3500,00 грн.
22.01.2008 року ремонт автомобіля було закінчено і позивач оплатив рахунок у
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час якого
був повідомлений належним чином. У зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивача і
вивчивши матеріали справи суд уважає що позовна заява підлягає задоволенню.
Акту виконаних робіт № 4 від 22.01.2008р. виконані роботи представлені на суму
Акту технічного огляду від 18.12.2007 р. наслідком дорожньо-транспортної події
явились значні механічні ушкодження автомобіля ГАЗ - 3302, р/н НОМЕР_2.
постанови Красногвардійського районного суда АР Крим від 22.01.2008 року
ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 124 КоАП
квитанції до прибуткового ордеру № 5 від 22.01.2008 р. ОСОБА_1 оплатив виконані
роботи на суму 3500,00 грн.
копії свідоцтва про реєстрацію автомобіль ГАЗ 3302 р/н НОМЕР_2 належить
У відповідності до ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У відповідності до ч.2 ст. 1187 ЦК
України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою,
яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
У відповідності до ч. 3 ст. 61 ЦПК
України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді
інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої
встановлено ці обставини.
Керуючись ст. 1166, 1187 ЦК України,
ст.. 10, 11, 209, 221, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення
матеріальної шкоди - задовольнити.
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 3500
грн., а також судові витрати у розмірі 81 грн., а всього - 3581 грн.
про апеляційне оскарження суднового рішення першої інстанції може бути подане
протягом   10 (десяти)  днів  з  дня проголошення рішення.
На судове рішення  може
бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через
Красногвардійський районний суд  протягом
20 (двадцяти)  днів після подання  заяви про апеляційне  оскарження.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя

Справа
2 - 870

2008
рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем
України

30
травня 2008 року Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
Крим  у складі:

судді               Дегтярьової В.Ю.

при
секретарі Кірюхіної Ю.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом
Комунального підприємства „Красногвардійське ВУЖКГ” до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за   комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення вартості наданих
комунальних послуг  у сумі 2841 грн. 95
коп., затверджуючи, що відповідач є споживачем
їхніх послуг,   не оплачуючи  їх.

Представник позивача Ніколаєва Л.Л. у судове
засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи сповіщена належним
чином. Але від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за їх
відсутністю, на позові наполягають. Згодні на заочний розгляд даної справи.
Просить стягнути  заборгованість та
судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час якого
був повідомлений належним чином. У зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Судом
встановлено, що  відповідач має
заборгованість на 01 березня 2008 року по комунальних   послугах (квартирна плата та водопостачання)
у сумі 2841 грн. 95 коп., що підтверджується довідкою розрахунком.

Судом
встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності
зі ст. 714 ЦК України постачальник
ресурсів зобов'язується надавати іншій стороні ресурси, а споживач
(абонент)  зобов'язується їх оплачувати.

Згідно
ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги  стягується крім квартирної плати й наймач зобов'язаний
вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Судом,
при вивченні матеріалів справи, установлено, що відповідачка періодично
призводила оплату комунальних послуг, що відображено в довідці розрахунку,
тобто перебувала по місцю свого проживання. Суду не представлені докази того,
що відповідачка не користувалася послугами Красногвардійського ВУЖКГ.

Оскільки
судом установлено, що відповідач користувався житлово-комунальними послугами,
не оплачуючи ВУЖКГ його вартість, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 67,68 Житлового Кодексу
України, ст. 714 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов КП „Красногвардійського ВУЖКГ” до
ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості за
комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь КП „Красногвардійське ВУЖКГ” 2841 грн. 95 коп.,
витрати на інформаційне технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а всього -
2871 грн. 95 коп.,   держмито в доход
держави 51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження суднового рішення першої інстанції може бути подане
протягом   10 (десяти)  днів  з  дня проголошення рішення.

На судове рішення  може
бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через
Красногвардійський районний суд  протягом
20 (двадцяти)  днів після подання  заяви про апеляційне  оскарження.

Суддя

Справа
2 - 884

2008
рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем
України

19
травня 2008 року Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
Крим  у складі:

судді               Дегтярьової В.Ю.

при
секретарі Кірюхіної Ю.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом
Комунального підприємства „Красногвардійське ВУЖКГ” до ОСОБА_4 про стягнення
боргу за   комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення вартості наданих
комунальних послуг  у сумі 1079 грн. 37
коп., затверджуючи, що відповідач є споживачем
їхніх послуг,   не оплачуючи  їх.

Представник позивача Ніколаєва Л.Л. у
судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи сповіщена
належним чином. Але від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за їх
відсутністю, на позові наполягають. Згодні на заочний розгляд даної справи.
Крім того, у своєї заяви пояснює, що відповідач частково сплатив заборгованість
у сумі 401 грн., та залишок по заборгованості складає 519 грн. 42 коп. Просить
стягнути залишок заборгованості та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час якого
був повідомлений належним чином. У зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Судом
встановлено, що  відповідач має
заборгованість на 01 березня 2008 року по комунальних   послугах (водопостачанню та квартирної
плати) у сумі 920 грн. 42 коп., що підтверджується довідкою розрахунком.

Судом
встановлено, що частково сума заборгованості відповідачем у розмірі 401 грн.
сплачена.

Судом
встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

У
відповідності зі ст. 714 ГК України постачальник  ресурсів зобов'язується надавати іншій
стороні ресурси, а споживач (абонент)
зобов'язується їх оплачувати.

Згідно
ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги  стягується крім квартирної плати й наймач
зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Судом,
при вивченні матеріалів справи, установлено, що відповідачка періодично
призводила оплату комунальних послуг, що відображено в довідці розрахунку,
тобто перебувала по місцю свого проживання. Суду не представлені докази того,
що відповідачка не користувалася послугами Красногвардійського ВУЖКГ.

Оскільки
судом установлено, що відповідач користувався житлово-комунальними послугами,
не оплачуючи ВУЖКГ його вартість, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 67,68 Житлового Кодексу
України, ст. 714 ГК України, ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов КП „Красногвардійського ВУЖКГ” до
ОСОБА_5 про стягнення  заборгованості за
комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_5 на користь КП „Красногвардійське ВУЖКГ” 519 грн. 42
коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення у сумі 30 грн., а
всього - 549 грн. 42 коп. ,  і  держмито в доход держави 51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження суднового рішення першої інстанції може бути подане
протягом   10 (десяти)  днів  з  дня проголошення рішення.

На судове рішення  може
бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через
Красногвардійський районний суд  протягом
20 (двадцяти)  днів після подання  заяви про апеляційне  оскарження.

Суддя

Справа
2 - 886

2008
рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем
України

19
травня 2008 року Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
Крим  у складі:

судді               Дегтярьової В.Ю.

при
секретарі Кірюхіної Ю.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом
Комунального підприємства „Красногвардійське ВУЖКГ” до ОСОБА_6 про стягнення
боргу за   комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення вартості наданих
комунальних послуг  у сумі 684 грн. 77
коп., затверджуючи, що відповідач є споживачем
їхніх послуг,   не оплачуючи  їх.

Представник позивача Ніколаєва Л.Л. на
позові наполягала, і пояснила, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_3 й у
ньому утворилася заборгованість по комунальних послугах (водопостачанню,
квартирної плати) 3401 грн. 49 коп. зі станом на 01 березня 2008 року. З
відповідачкою 04 квітня 2006 року був укладений договір реструктуризації,
згідно якого вона повинна була сплачувати заборгованість певними частками до 01
квітня 2008 року, щомісячно 129 грн. 58 коп. але умови даного договору
відповідачка не виконує, та заборгованість не сплачує. Просила стягнути з
відповідача на користь ВУЖКГ 3401 грн. 41 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час якого
був повідомлений належним чином. У зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Судом
встановлено, що  відповідач має
заборгованість на 01 березня 2008 року по комунальних   послугах (водопостачанню та квартирної
плати) у сумі 3401 грн. 41 коп., що підтверджується довідкою розрахунком.

У відповідності
зі ст. 714 ГК України постачальник
ресурсів зобов'язується надавати іншій стороні ресурси, а споживач
(абонент)  зобов'язується їх оплачувати.

Згідно
ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги  стягується крім квартирної плати й наймач зобов'язаний
вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Судом,
при вивченні матеріалів справи, установлено, що відповідачка періодично
призводила оплату комунальних послуг, що відображено в довідці розрахунку,
тобто перебувала по місцю свого проживання. Суду не представлені докази того,
що відповідачка не користувалася послугами Красногвардійського ВУЖКГ.

Оскільки
судом установлено, що відповідач користувався житлово-комунальними послугами,
не оплачуючи ВУЖКГ його вартість, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 67,68 Житлового Кодексу
України, ст. 714 ГК України, ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов КП „Красногвардійського ВУЖКГ” до
ОСОБА_7 про стягнення  заборгованості за
комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_7 на користь КП „Красногвардійське ВУЖКГ” 3401 грн. 49 коп.,  і
держмито в доход держави 51 грн., витрати за інформаційне технічне
забезпечення у сумі 30 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження суднового рішення першої інстанції може бути подане
протягом   10 (десяти)  днів  з  дня проголошення рішення.

На судове рішення  може
бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через
Красногвардійський районний суд  протягом
20 (двадцяти)  днів після подання  заяви про апеляційне  оскарження.

Суддя