Справа №2-218/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

26
лютого 2008 року  Кам”янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області

в складі: головуючого судді        Юхно Л.М.

при секретарі                Поповій І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду  м.Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті
особи,  які
не заявляють
самостійних вимог - Кам»янсько-Дніпровська державна міська нотаріальна
контора, Новодніпровська сільська рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на майно у порядку спадкування,

В с т а н о в и в:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що на підставі
договору дарування житлового будинку, посвідченого 28.12.1993 року
Новодніпровською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької
області за реєстром НОМЕР_1позивачка та її чоловік - ОСОБА_4 придбали житловий
будинок з надвірними прибудовами, розташований по АДРЕСА_1, проте вказане
домоволодіння не зареєстрували в органах державної реєстрації.

На підставі рішення виконкому Новодніпровської сільської
ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області від 16.08.1994 року
№36 позивачці та її чоловіку була передана в приватну власність присадибна
земельна ділянка площею 0,55 га за вказаною адресою (державний акт на право
власності на земельну ділянку від 12.01.1995 року за реєстром НОМЕР_2).

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4. помер.

Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке склалось з &frac12; частки житлового
будинку з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта на домоволодіння
ЗМБТІ від 25.10.2007 року (під літерами : „А”-житловий будинок, „а” - службова
прибудова, «а1» - службова прибудова, „пг” - погріб з шійкою, „М”- сарай, „Л” -
душ, „Д”- навіс, „З”- вбиральня, «Ж» - сарай, «Н» - сарай, «К» - котельня, «О»
- теплиця, «Г» - гараж, «В» - сарай, «Б» - літня кухня, «б» - сарай, „№1”-
ворота, „№2”- паркан, „№3”- ворота, „№4” - паркан, «№5» - свердловина, „І” -
замощення) та &frac12; частки
приватизованої присадибної земельної ділянки площею 0,55 га,  що розташовані по АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємцем за
законом. Окрім неї іншими спадкоємцями за законом є рідні діти спадкодавця -
ОСОБА_2, 1971 року народження та ОСОБА_3,
1962 року народження, які спадщину у встановленому законом порядку не
прийняли та у відношенні прийняття та оформлення спадщини  позивачкою заперечень не мають.

Будучи малограмотної людиною похилого віку, після смерті
чоловіка знаходячись в стані депресії, важко переживаючи втрату чоловіка, не
знаючи вимог діючого законодавства щодо успадкування, позивачка не звернулась в
встановлений законом строк з заявою до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, проте прийняла спадщину фактичним вступом в управління та володіння
спадковим майном, шляхом володіння правовстановлюючими документами спадкодавця,
зробила поточний ремонт будинку, оброблює присадибну земельну ділянку, сплачує
комунальні та податкові рахунки.

Позивачка
просить встановити факт приналежності ОСОБА_4та їй - ОСОБА_1на праві спільної
сумісної власності до ІНФОРМАЦІЯ_1 року житлового будинку з надвірними
прибудовами, розташованого по АДРЕСА_1.

Встановити факт
прийняття нею - ОСОБА_1спадщини на &frac12; частку житлового будинку з надвірними прибудовами, згідно
технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 25.10.2007 року (під літерами :
„А”-житловий будинок, „а” - службова прибудова, «а1» - службова прибудова, „пг”
- погріб з шійкою, „М”- сарай, „Л” - душ, „Д”- навіс, „З”- вбиральня, «Ж» -
сарай, «Н» - сарай, «К» - котельня, «О» - теплиця, «Г» - гараж, «В» - сарай,
«Б» - літня кухня, «б» - сарай, „№1”- ворота, „№2”- паркан, „№3”- ворота, „№4”
- паркан, «№5» - свердловина, „І” - замощення) та &frac12; частку приватизованої присадибної
земельної ділянки площею 0,55 га, (державний акт на право власності на земельну
ділянку від 12.01.1995 року за реєстром НОМЕР_2), що розташовані по
АДРЕСА_1,  що належала ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за нею -
ОСОБА_1право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами, згідно
технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від    25.10.2007 року (під літерами :
„А”-житловий будинок, „а” - службова прибудова, «а1» - службова прибудова, „пг”
- погріб з шійкою, „М”- сарай, „Л” - душ, „Д”- навіс, „З”- вбиральня, «Ж» -
сарай, «Н» - сарай, «К» - котельня, «О» - теплиця, «Г» - гараж, «В» - сарай,
«Б» - літня кухня, «б» - сарай, „№1”- ворота, „№2”- паркан, „№3”- ворота, „№4”
- паркан, «№5» - свердловина, „І” - замощення) та приватизовану присадибну
земельну ділянку площею 0,55 га, (державний акт на право власності на земельну
ділянку від 12.01.1995 року за реєстром НОМЕР_2), що розташовані по АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не
з»явилася, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її
відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позовні
вимоги.

Відповідачі в судове засідання не
з»явилися, просять суд розглянути справу у їх відсутність, заперечень проти
позову не мають.

Треті особи  заперечень відносно позовних вимог  не надали, просять справу розглянути у їх
відсутність.

Згідно
ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на
спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його
пережив, та його батьки.

Згідно ст.1268/3 ЦК України, спадкоємець, постійно
мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановленний ст.1270 ЦК
України, він не попередив про відмову від спадщини.

Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як
підтверджується свідоцтвами про смерть, про шлюб, технічним паспортом,
державним актом на право власності на землю, договором дарування житлового
будинку, довідкою.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,27,31, 58,173,193,256,292 ЦПК України,
ст.ст.ст.1235/2, 1261, 1268/3, 1270 ЦК України,
суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи,  які
не заявляють
самостійних вимог - Кам»янсько-Дніпровська державна міська нотаріальна
контора, Новодніпровська сільська рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на майно у порядку спадкування
задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_4та
ОСОБА_1на праві спільної сумісної власності до ІНФОРМАЦІЯ_1 року житлового
будинку з надвірними прибудовами, розташованого по АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття
ОСОБА_1спадщини на &frac12; частку
житлового будинку з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта на
домоволодіння ЗМБТІ від 25.10.2007 року (під літерами : „А”-житловий будинок,
„а” - службова прибудова, «а1» - службова прибудова, „пг” - погріб з шійкою,
„М”- сарай, „Л” - душ, „Д”- навіс, „З”- вбиральня, «Ж» - сарай, «Н» - сарай,
«К» - котельня, «О» - теплиця, «Г» - гараж, «В» - сарай, «Б» - літня кухня, «б»
- сарай, „№1”- ворота, „№2”- паркан, „№3”- ворота, „№4” - паркан, «№5» -
свердловина, „І” - замощення) та &frac12; частку приватизованої присадибної земельної ділянки
площею 0,55 га, (державний акт на право власності на земельну ділянку від
12.01.1995 року за реєстром НОМЕР_2), що розташовані по АДРЕСА_1,  що належала ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами, згідно
технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від    25.10.2007 року (під літерами :
„А”-житловий будинок, „а” - службова прибудова, «а1» - службова прибудова, „пг”
- погріб з шійкою, „М”- сарай, „Л” - душ, „Д”- навіс, „З”- вбиральня, «Ж» -
сарай, «Н» - сарай, «К» - котельня, «О» - теплиця, «Г» - гараж, «В» - сарай,
«Б» - літня кухня, «б» - сарай, „№1”- ворота, „№2”- паркан, „№3”- ворота, „№4”
- паркан, «№5» - свердловина, „І” - замощення) та приватизовану присадибну
земельну ділянку площею 0,55 га, (державний акт на право власності на земельну
ділянку від 12.01.1995 року за реєстром НОМЕР_2), що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького
апеляційного  суду через
Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апелляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя