Справа № 2-949/08
Рішення

іменем України

16 липня 2008 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Савюк К.О.

з участю
представника позивача: Морозюка В.О.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши на  попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом
Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в
особі Головногодержавного управління охорони, використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання рибництва у Волинській області до ОСОБА_1 про
стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього
природного середовища,-

встановив:

Волинський міжрайонний
природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Головногодержавного
управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибництва у Волинській області звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону
навколишнього природного середовища.

В обгрунтування  своїх
позовних  вимог  зазначив,
що Волинською
міжрайонною  природоохоронною  прокуратурою
проведено  перевірку дотримання
вимог Закону України  „Про тваринний
світ" на  території
Володимир-Волинського  району. В ході перевірки було встановлено, що 03.04.08 року близько 11 год. житель
с. Селець ОСОБА_1 на території рибогосподарського водного об'єкту р.Луга біля
с.Селець Володимир-Волинського району здійснював незаконний лов риб
забороненими знаряддями лову, а саме знаряддям лову кустарного виробництва,
внаслідок чого добув 86 екземплярів плітки загальною вагою один кг, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КупАП, за яке постановою
Володимир-Волинського районного суду від 10.06.08 його
було визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП
та накладено штраф у розмірі 340 грн.

Відповідно до додатку №1 до
постанови Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 р. N 32 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів
риб та інших об'єктів водного промислу", розмір шкоди, заподіяні незаконним
добуванням одного екзмепляра плітки, становить 10,20 грн.

Таким чином, розмір шкоди, заподіяної
незаконним виловом відповідачем ОСОБА_1 87
екземплярів плітки,
становить 877,20  грн., яку просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні під час попереднього
розгляду справи представник
позивача - старший інспектор Волиньдержрибоохорони Морозюк В.О. позов підтримав, в
своїх поясненнях послався на обставини, викладені в позовній заяві, просить
позов задовільнити та стягнути з відповідача в користь держави 877,20  грн. завданої шкоди.

Відповідач ОСОБА_1під час попереднього
розгляду справи позов визнав, не заперечує проти його задоволення, про що подав
суду відповідну заяву.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити
повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.04.08
року близько 11 год. відповідач ОСОБА_1на території рибогосподарського водного
об'єкту р.Луга біля с.Селець Володимир-Волинського району здійснював незаконний
лов риб забороненими знаряддями лову, а саме знаряддям лову кустарного
виробництва, внаслідок чого добув 86 екземплярів плітки загальною вагою один
кг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КупАП, за
яке постановою Володимир-Волинського
районного суду від 10.06.08 року його було визнано винним
у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено штраф у
розмірі 340 грн. Дана обставина стверджується копією постанови суду та не
оспорюється сторонами.

Відповідно до додатку №1 до
постанови Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 р. N 32 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів
риб та інших об'єктів водного промислу", розмір шкоди, заподіяні
незаконним добуванням одного екзмепляра плітки, становить 10,20 грн. Таким чином, розмір
шкоди, заподіяної незаконним виловом відповідачем ОСОБА_1 87
екземплярів плітки,
становить 877,20  грн.

Згідно ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна
внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає
компенсації, як правило, в повному обсязі
без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від погіршення якості природних
ресурсів.

За таких
обставин справи, з врахуванням заяви відповідача про визнання позову, суд
приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю.

Судові витрати,
відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього
природного середовища", додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 р. N 32 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів
риб та інших об'єктів водного промислу", керуючись ст.ст.  10,  60-61,
88, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь держави 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 20 коп. шкоди,
заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного
середовища, а також стягнути в дохід держави 51 грн. судового збору та в користь
територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській
області  30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                            / підпис /                                О.В.Лященко

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду                   О.В.Лященко