Справа №2-20/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

08 січня 2008 року
Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді       Юхно Л.М.

при секретарі               Веретеніній О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду  м.Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Кам”янсько-Дніпровська нотаріальна контора про встановлення  факту родинних відносин,  встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на майно у порядку спадкування,

В с т а н о в
и в:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, згідно якої З 1
листопада 1975 року вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5.

Згідно рішення сесії Камянсько -
Дніпровської міської ради № 2 від 21 грудня 2001 року батьку її чоловіка
ОСОБА_6 передано в приватну власність земельну ділянку площею 3,38 га на
території Камянсько - Дніпровської міської ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_6

Спадщину у вигляді вказаної вище
земельної ділянки прийняли за законом діти померлого: ОСОБА_5 ( її чоловік ) і
ОСОБА_2, і 6 грудня 2002 року їм було видано нотаріально посвідчене свідоцтво
про право на спадщину за законом, згідно з яким кожен із спадкоємців одержав по
Ѕ  частині земельної ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

Позивачка прийняла спадщину після його
смерті, так як проживає в будинку, який вони мали з померлим в спільній
сумісній власності, використовує земельний пай.

Діти померлого, як спадкоємці першої черги,
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 спадщину не прийняли і не претендують на неї.

В звязку з тим, що чоловік не одержав
державного акту на землю, позивачка не може оформити спадщину через нотаріальну
контору.

Крім того, в свідоцтві про шлюб на
російській мові прізвище чоловіка записано ,,ОСОБА_5,, а її ,,ОСОБА_1,,
але  звязку з тимщо після отримання
Україною незалежності документи почали заповнюватись українською мовою при
перекладі  прізвища з російської мови на
українську були допущені неточності. Прізвище свекра і чоловіка в документах на
українській мові записувалось ,,ОСОБА_5,, а позивачки ,,ОСОБА_1,,.

В звязку з тим, що чоловік і свекор
померли внести зміни в актові записи  в
свідоцтво про народження, про смерть, в свідоцтво про право на спадщину
неможливо.

Тому необхідно в судовому порядку
встановити факт родинних відносин між позивачкою і ОСОБА_5.

Позивачка просить встановити факт того, що вона ОСОБА_1, являється
дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Встановити факт того, що ОСОБА_5 прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_6.

Встановити факт того, що  ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 мав на праві
власності 1,69 га земельної ділянки на території Камянсько - Дніпровської міської
ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складає
Ѕ  частину земельної ділянки площею 3,38
га, яку до ІНФОРМАЦІЯ_1мав на праві власності
ОСОБА_6

Встановити факт, що вона, ОСОБА_1, прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_5.

Визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 1,69
га розташованої на території Кам”янсько - Дніпровської міської ради для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, просить задовольнити позовні вимоги.

Треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Заперечень поти позовних вимог не надали.

Третя
особа - Державний нотаріус просить справу розглядати без його участі,
заперечень відносно позовних вимог  не
має.

Дослідивши матеріали
справи, вислухавши пояснення позивачки, третіх осіб, щоне  заявляють самостійних вимог, суд приходить до
висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Згідно п.3 ч.3
постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року зі
змінами, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України  №15 від 25 травня 1998 року “Про судову
практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення” якщо
встановлення підвідомчого суду факту пов”язано з розв”язанням спору про право,
такі позовні вимоги розглядаються в загальному позовному провадженні.Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в
шість місяців, який починається з миті відкриття спадщини.

Відповідно ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно мешкав разом з спадкодавцем на мить відкриття
спадщини , вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі строку,
встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нєї.

Відповідно ст.256
ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких
залежить  виникнення, зміна або
припинення особистих чи майенових прав фізичних осіб, якщо законом не
встановлено іншого порядку їх встановлення.

Також позов  підтверджується наданими
документами: державним актом на землю, свідоцтвами про спадщину, про
шлюб,  про смерть, про народження,
договором аренди, довдкою №3635.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.15,27,3,158,173,193,292 ЦПК України,  ст.ст. ч.3 ст.1268, ч. 2
ст.328  ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, треті особи без
самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кам”янсько-Дніпровська
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин,
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
майно у порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт того, що  ОСОБА_1, являється дружиною померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Встановити факт того, що ОСОБА_5 прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_6.

Встановити факт того, що  ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 мав на праві
власності 1,69 га земельної ділянки на території Кам”янсько - Дніпровської
міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що
складає Ѕ  частину земельної ділянки
площею 3,38 га, яку до ІНФОРМАЦІЯ_1мав на праві власності  ОСОБА_6

Встановити факт того, що  ОСОБА_1, прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_5.

Визнати за  ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку
площею 1,69 га розташованої на території Камянсько - Дніпровської міської ради
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного  суду через Кам”янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя