Справа №  2 -
РІШЕННЯ

Іменем
України

27
серпня 2008 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський
районий
суд
Автономної  Республіки  Крим

у складі головуючого                     -   судді Мязгова Л.О.

при секретарі                                   -   Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому
засіданні в пгт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до СВК «Україна» Красногвардійського
району АР Крим та ОСОБА_2   про  визнання
права
власності на  домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про
визнання права власності на
домоволодіння, мотивуючи свої вимоги тим, щов 1955 році її
батько ОСОБА_3 отримав для своєї родини домоволодіння в с. Мускатне  з виплатою його вартісти в росстрочку на  5 років, згідно до акту  передачі від 11.01.1955 року. Відповідно  до  п.6
даного акту право  на приватну власність
домоволодіння набуваеться  з 01.01.1959
року після повної оплати вартісті
будинку. Оплата  за  будинок
повностю була проведена в 1959 році в суми 2300 рублів. ІНФОРМАЦІЯ_1
помер  батько ОСОБА_3, а  ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  мати ОСОБА_4Батькі були членами  колгоспного двору и після їх смерті
відкрилася спадщина. Але прийяти спадщину після смерті батьків він не може,
оскільки документи яки підтверджують право власності на квартиру своєчасно  оформлені не були. Крім неї інших спадкоємців
не має. На даний час правонаступником колгоспу ім. Кагановича є СВК «Україна»
Красногвардійського району АР Крим.

В судовому засіданні представник позивача вточнив позовні
вимоги, просив позов  задовольнити,
визнати право власности на квартиру АДРЕСА_1
за ОСОБА_1.

Представник відповідача СВК «Україна» в судове  засідання
не з'явився про місце і час розгляду справі повідомлений належним чином,
від нього надійшла  заява про розгляд
справи за його відсутністю. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не
заперечувала.

Вислухавши стороні, вивчивши матеріали справи, суд  встановив.

Згідно
до акту від 11.01.1955 року ОСОБА_3 отримав від колгоспу ім. Каганович  домоволодіння в с. Мускатне  з виплатою його вартісти в розстрочку на  5 років.

Відповідно  до  п.6 вказаного акту право  на приватну власність домоволодіння
набуваеться  з 01.01.1959 року після
повної оплати вартісті  будинку.

Вартіть  домолодіння  сплачена повінстю в 1959 році в суми 2300
рублів и переходить у власність ОСОБА_4
на підстави рішення колгоспу ім. Кагановича згідно  до акту від 11.01.1955 року., що
підтверджується довідкою  № 466 від  28.12.2004 року виданої  СВК «Україна».

ОСОБА_3 та ОСОБА_4  померлі, що
підтверджується свідоцтвами про смерть в матеріалах справи /а.с. 11,12/.

ОСОБА_1 є дочкоюОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про
нарождення в матеріалах справи /а.с. 7/.

Згідно  до свідоцтва  про
шлюб /а.с. 8/ при реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно  довідки Новопокровської
сільскої ради &frac12; частина
домоволодіння по АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 з 1955 року по день його смерти
ІНФОРМАЦІЯ_1. З 13.04.1988 року &frac12; частина домоволодіння належала ОСОБА_4 по день її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.13/

Домоволодіння по АДРЕСА_1 на балансі Новопокровської сільскої ради не
знаходиться, відповідно до довідки № 190 від 21.04.2008 року /а.с. 15/

Аналогичну  довидку видав СВК
«Україна» про те що домоволодіння по АДРЕСА_1 на балансі підприємства не
знаходиться. /а.с. 16/

В матеріалах справи є заповіт ОСОБА_3
засвідчений Новопокровської сільскою радою, від24.07.1986 року, реєстр № 32 та
заповіт ОСОБА_4 засвідчений Новопокровської сільскою радою, від 16.06.1983
року, реєстр № 21, якими вони завещали &frac12; частину домоволодіння по АДРЕСА_1 своєї дочки ОСОБА_1

В
силу ст. 1261 ЦК України  ОСОБА_1
позивачка по справи  є спадкоємцем першой
черги.

Стаття 1268 ч. 3
ЦК України передбачає, що спадкоємець який
постійно проживав разом с спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким  що прийняв спадщину, якщо на протязі строку,
встановленого  ст. 1270 ЦК України, він
не  заявив про відмову від нього.

У
відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо
це право оспорюеться або не визнається іншою особою, а також у випадку
втрати  ним   документа, що засвідчує  його право власності.

Таким
чином, оскільки судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги  за законом, фактично прийняла спадщину після
смерті батьків, від прийняття спадщини не відмовлялася, приймая до уваги
заповіти батьків, суд вважає позов
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 328,
331, 386 392, 1222,
1261, 1268  ЦК України, 10, 11, 60, 212, 213, 215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення
може  бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або
в порядку  ст. 295 ч. 4 ЦПК
України.

Суддя
Мязгов
Л.О.