Справа № 22ц - 585 /08
Головуючий у 1 інстанції  Іщук
Доповідач  Мудренко Л.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ
9 липня 2008 року                                                                           м.Луцьк
Колегія суддів судової
палати  у цивільних справах апеляційного
суду Волинської області в складі:
головуючого              -          судді Мудренко Л.І.,
суддів                        -           Русинчука М.М., Веремчук Л.М.
при секретарі             -
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали  Луцького
міськрайонного суду від 5 травня 2008 року відповідачу спільному
міжгосподарському підприємству «Луцькагробуд» в справі за позовом ОСОБА_1до
спільного міжгосподарського підприємства «Луцькагробуд» про визнання незаконним
рішення загальних зборів ,-

В
С Т А Н О В И Л А :

5 травня 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
спільного міжгосподарського підприємства «Луцькагробуд» про визнання незаконним
рішення загальних зборів.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
від 5 травня 2008 року в даній справі відкрито провадження.

Не погоджуючись з ухвалою суду про
відкриття провадження у справі з мотивів порушення правил підсудності,
відповідач подав апеляційну скаргу 17 червня 2008 року, тобто з пропуском
строку на апеляційне оскарження. Одночасно подано заяву про поновлення
пропущеного строку апеляційного оскарження, оскільки відповідач дізнався про
подання позивачем позовної заяви до суду не внаслідок отримання відповідного
судового повідомлення, а за результатами повідомлення про дію ухвали суду про
забезпечення позову, постановленої в межах цієї ж справи, а тому строк
пропущений з поважних причин.

Згідно ст.127 ЦПК України суд після
відкриття провадження у справі невідкладно надсилає особам, які беруть участь у
справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією
ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія
позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів
справи  ухвала суду про відкриття
провадження постановлена 05.05.2008 року і направлена відповідачу лише
14.05.2008 року, про що свідчить повідомлення про направлення місцевим судом
копії ухвали про відкриття провадження у справі (а.с.43).

Зазначене свідчить, що відповідач був позбавлений
можливості у встановлений законом строк оскаржити ухвалу суду в апеляційному
порядку.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення   строків,
встановлених    цією  статтею,
залишаються   без  розгляду,
якщо

апеляційний
суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів приходить
до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного
суду від 5 травня 2008 року пропущено з поважних причин, що є підставою для
поновлення встановленого законом строку.

Керуючись ст. 294 ЦПК України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Поновити строк на апеляційне
оскарження ухвали  Луцького
міськрайонного суду від 5 травня 2008
року в даній справі відповідачу
спільному міжгосподарському підприємству «Луцькагробуд».

Ухвала не оскаржується.

Головуючий

Судді