Справа № 2-3634/08
ЗАОЧНЕ      Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
року                         Кіровський районний суд
головуючого судді:                               Бершадської О.В.
розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді  справу за позовом  Закритого
акціонерного   товариства   комерційний
банк  “ ПриватБанк” до  ОСОБА_1
про стягнення  кредитної  заборгованості  ,-
травні  2008 року   звернувся
в   суд  із позовом, яким  просив
стягнути  із відповідача на його
користь -   2159 грн. 68 коп.
заборгованості за кредитним
договором   та   понесені
ним  судові витрати.
його обгрунтування  зазначає, що  відповідач
відповідно до укладеного договору
б/н   від 15.12. 2005 року  отримав
кредит   у розмірі - 1 000  грн. , зі сплатою  відсотків
за користування  кредитом  у
розмірі  36 %  на рік,
на суму  залишку   заборгованості  за кредитом
з кінцевим   терміном повернення,
що відповідає  строку дії  картки.
Проте,  в  порушення
норм  закону   відповідач
належним  чином   не
виконав  свої  зобов”язання, в  зв”язку
з чим   утворилась     вищевказана   заборгованість.
Представник  позивача
в   судовому    засіданні
позов  підтримав, на його
обгрунтування   послався на обставини, які викладені  у позовній
заяві  та не  заперечував
щодо ухвалення   заочного
рішення.

Відповідач    до
суду   не з”явився, про  день та
час  розгляду  справи
повідомлявся , причини
неявки  суду  не
відомо.

Зі  згоди
позивача  суд ухвалює   рішення
при  заочному розгляді  справи, що
відповідає   положенням ст.224
ЦПК  України.

Заслухавши
представника позивача,   вивчивши
матеріали  справи,  суд позов
задовольняє з наступних підстав.

Між  сторонами
в  справі  15. 12. 2005 року   укладено
договір  б/н  про
надання     позичальнику (
відповідачу)   кредиту   в розмірі
- 1 000 грн. , зі  сплатою   відсотків
за  користування  кредитом
у  розмірі  36 %
на рік,  на суму  залишку
заборгованості  за кредитом  з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії  картки.  Договір
складається   із  заяви позичальника  та
умов  надання  споживчого кредиту   фізичним
особам.  Згідно   статей
526, 527, 530 ЦК  України  зобов”язання
повинні  виконуватись
належним  чином  і
в  установлений   строк,
відповідно  до умов  договору
та  вимог закону.

Проте,
в  порушення   вказаних
норм  закону  та
умов  договору   відповідач
зобов”язання  належним  чином
не  виконує,  в
зв”язку з  чим   і
утворилась заборгованість   в  розмірі
2159 грн. 68 коп.,  яка і  підлягає
до  стягнення  із
відповідача   в  примусовому
порядку.

Відповідно
до ст. 88  ЦПК  України
суд  стягує  з
відповідача на користь позивача
понесені  ним  судові
витрати   .

На
підставі ст. ст. 526, 527, 530  ЦК
України  та  керуючись ст. ст.  88,
214-215, 224-226  ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Стягнути  із ОСОБА_1, 1983  року народження    на користь
Закритого  акціонерного   товариства
комерційний   банк  “ ПриватБанк” - 2 159 грн. 68 коп.  заборгованості за кредитним  договором
та    81  грн.  - судових
витрат.

Заочне   рішення
може бути  переглянуте  судом,
що його  ухвалив,  за письмовою
заявою  відповідача.   Заяву
про  перегляд  заочного
рішення  може  бути
подано  протягом  десяти
днів  з  дня
отримання  його  копії.

Рішення
може бути оскаржено в  апеляційному
порядку  до  апеляційного
суду  Кіровоградської  області
через  суд  першої
інстанції  шляхом  подачі
в 10-денний строк  з  дня
проголошення  рішення заяви  про
апеляційне  оскарження  і
поданням   після  цього протягом  20
днів  апеляційної скарги, з  подачею
її  копії  до
апеляційної  інстанції  або
в  порядку  ч.4
ст.295  ЦПК України.

Суддя                      підпис
О.В.Бершадська

Згідно
з оригіналом:

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда                                                                                               О.В.Бершадська