Справа 2-о-18-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

05 лютого 2008 року
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді                                                        Самсонової В.В.

при секретарі                                                                Калініченко М.В.

за участю заявника
ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську  справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані
особи: КП ДМБТІ, Управління житлового господарства Дніпропетровської міської
ради, МРЕО 1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2008 року заявник звернувся до суду
із заявою, в якій просив встановити факт, належності йому, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 слідуючих документів: свідоцтва про право власності на житло на &frac14; частину квартири АДРЕСА_1 видане 29
січня 2007 року Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської
ради за №  7/6507, зареєстрованого в КП
ДМБТІ 01 лютого 2007 року за реєстраційним № 17697789 на призвище ОСОБА_2та
технічнічного паспорту на дану квартиру; договору купівлі - продажу квартири
АДРЕСА_2на ім'я ОСОБА_2від 13 листопада 2001 року, посвідченого приватним
нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3. та
зареєстрованого в реєстрі за № 1-181 та технічного паспорту на дану квартиру;
договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_3 на ім'я ОСОБА_2від 22 квітня 2004
року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4. та зареєстрованого в реєстрі за № 5-1410 та
технічного паспорту на дану квартиру; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу
- автомобіля Даймлер Крайслер, 2000 року випуску, білого кольору, фургон
малотоннажний - В, реєстраційний номер НОМЕР_1, виданого 15 листопада 2006
року, серія НОМЕР_2. У обґрунтування заяви, заявник вказав на те, що йому на
праві приватної власності належить: I/4 частина квартири АДРЕСА_1, на підставі
свідоцтва про право власності на житло від 29 січня 2007 року, виданого
Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради за № 7/6507,
зареєстрованого в КП «ДМБТІ» 01 лютого 2007 року за реєстраційним № 17697789.
Крім того, заявнику виданий технічний паспорт на вказану квартиру КП «ДМБТІ»
інвентаризаційна справа № 9320. Також заявнику належить квартира АДРЕСА_2 на
підставі договору купівлі - продажу від 13 листопада 2001 року, посвідченого приватним
нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу - ОСОБА_3. в
реєстрі за № 1-181. Дана квартира зареєстрована в КП «ДМБТІ» 19 грудня 2006
року за реєстраційним № 17219161. На підставі вказаних документів заявнику був
виданий КП «ДМБТІ» технічний паспорт на вказану квартиру по інвентаризаційній
справі № 18169. Квартира АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 22
квітня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського
нотаріального округу - ОСОБА_4. в реєстрі за № 5-1410 також належить заявнику.
Дана квартира зареєстрована в КП «ДМБТІ» 19 грудня 2006 року за реєстраційним №
328920. На підставі вказаних документів заявнику виданий КП «ДМБТІ» технічний
паспорт на вказану квартиру по інвентаризаційній справі № 18089. У своїй заяві
заявник також вказав на те, що автомобіль ДАЙМЛЕР КРАЙСЛЕР, 2000 роки випуску,
білого кольору, фургон малотоннажний - В, реєстраційний № НОМЕР_1, на підставі
свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виданого 15 листопада 2006 року,
серія НОМЕР_2 також належить йому. У всіх вказаних правовстановлюючих
документах на вище перелічене рухоме та не рухоме майно допущена помилка в
написанні прізвища заявника. Згідно свідоцтва про його народження, прізвище
заявника на російській мові - «ОСОБА_2», а в перекладі на українську мову
«ОСОБА_1». На підставі вказаного свідоцтва про народження заявнику 05 вересня
2007 року був виданий паспорт Самарським РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області з правильним написанням його прізвища. В той же час,
в раніше виданому заявнику Красногвардійським РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області паспорті від 05 липня 1996 року його прізвище на
українській мові було спотворене і вказано як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1».
Довідкою начальника ВГІРФО Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській
області підтверджений факт обміну його паспорта у зв'язку з неправильним
написанням його прізвища. За період з 1996 року по вересень 2007 року заявником
було придбано у приватну власність та приватизовано квартиру. З урахуванням
помилки допущеної в написанні прізвища заявника при видачі йому в 1996 році
Красногвардійським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області паспорта,
всі правовстановлюючі  документи містять
помилку в написанні його прізвища. Замість правильного написання його прізвища
на українській мові «ОСОБА_1» у всіх вище перелічених ним правовстановлюючих
документах на майно, вказане неправильно його прізвище «ОСОБА_2». У зв'язку з
цим, заявник вимушений звернутися до суду із даною заявою про встановлення
факту приналежності йому правовстановлюючих документів, оскільки його  прізвище, вказане у вище перелічених
документах, не співпадає з даними вказаними в його свідоцтві про народження.

Ухвалою суду заявлені вимоги заявника в частині
приналежності йому технічних паспортів на квартиру АДРЕСА_1, на квартиру
АДРЕСА_2, на квартиру АДРЕСА_3 за його заявою залишені без розгляду.

У судовому засіданні заявник уточнену заяву підтримав в
повному обсязі, просив її задовольнити, посилався на пояснення, викладені в
заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи
КП  ДМБТІ не з'явився, був повідомлений,
раніше надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.

Представники Управління житлового господарства
Дніпропетровської міської Ради та МРЕО № 1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській
області в судове засідання не з'явилися, були повідомлені, причину неявки суду
не повідомили.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути
встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових
прав громадян.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно
свідоцтва про народження, прізвище заявника на російській мові пишеться як
«ОСОБА_2», а в перекладі на українську мову «ОСОБА_1». На підставі вказаного
свідоцтва про народження заявнику 05 вересня 2007 року був виданий паспорт
Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області з правильним
написанням його прізвища - „ОСОБА_1”. В той же час, в раніше виданому заявнику
Красногвардійським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області паспорті від
05 липня 1996 року його прізвище на українській мові було спотворене і вказано
як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1». Довідкою начальника ВГІРФО Самарського РВ ДМУ
УМВС України в Дніпропетровській області підтверджений факт обміну його
паспорта у зв'язку з неправильним написанням його прізвища

Таким чином,
суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
слідуючих документів:  свідоцтва про
право власності на житло  на &frac14; частину квартири АДРЕСА_1 видане 29
січня 2007 року Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської
ради за №  7/6507, зареєстрованого в КП
ДМБТІ 01 лютого 2007 року за реєстраційним № 17697789 на призвище ОСОБА_2;
договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2на ім'я ОСОБА_2від 13 листопада
2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-181; договору
купівлі - продажу квартири АДРЕСА_3 на ім'я ОСОБА_2від 22 квітня 2004 року
посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального
округу ОСОБА_4. та зареєстрованого в реєстрі за № 5-1410; свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу  - автомобіля
Даймлер Крайслер, 2000 року випуску, білого кольору, фургон малотоннажний - В,
реєстраційний номер НОМЕР_1, виданого 15 листопада 2006 року, серія НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 212,
ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: КП ДМБТІ, Управління
житлового господарства Дніпропетровської міської ради, МРЕО 1 ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
слідуючих документів:  свідоцтва про
право власності на житло  на &frac14; частину квартири АДРЕСА_1 видане 29
січня 2007 року Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської
ради за №  7/6507, зареєстрованого в КП
ДМБТІ 01 лютого 2007 року за реєстраційним № 17697789 на фамілію ОСОБА_2;
договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2на ім'я ОСОБА_2від 13 листопада
2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-181; договору
купівлі - продажу квартири АДРЕСА_3 на ім'я ОСОБА_2від 22 квітня 2004 року
посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального
округу ОСОБА_4. та зареєстрованого в реєстрі за № 5-1410; свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу  -
автомобіля Даймлер Крайслер, 2000 року випуску, білого кольору, фургон
малотоннажний - В, реєстраційний номер НОМЕР_1, виданого 15 листопада 2006
року, серія НОМЕР_2.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                           В.В. Самсонова