Справа
№2-854/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року Роздільнянський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді - Бобровської І.В.

при секретарі - Яценюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна
Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.08.1996р. вона уклала шлюб з
відповідачем, від якого народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. Спільне
життя з відповідачем не склалось у зв'язку зі зловживанням відповідачем
спиртними напоями, внаслідок чого сторони припинили спільне життя з вересня
2005р., і позивачка проживає в цивільному шлюбі з іншим чоловіком. Майнового
спору, а також спору про місце проживання дитини не має, у зв'язку з чим
позивачка просить позов задовольнити.

В судове засідання сторони  не з'явились згідно наданих заяв про визнання
позову відповідачем в повному обсязі та про підтримання позовних вимог
позивачкою.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24 серпня 1996 року сторони уклали
шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом РАЦС
Роздільнянського РУЮ Одеської області на підставі актового запису №7 від
24.08.1996р. Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської
області. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Виконкомом
Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області 27
січня 1997р., актовий запис №2. Дитина проживає разом із матір'ю і знаходиться
на її утриманні.

Майнові суперечки між сторонами відсутні. Спору про місце
проживання дитини немає.

Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок
зловживання відповідачем спиртними напоями. Сторони подружніх стосунків не
підтримують з вересня 2005 року, на збереження сім'ї не погоджуються. Крім
того, позивачка мешкає однією сім'єю з іншим чоловіком, з яким бажає
зареєструвати шлюб.

В порядку ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини.

Враховуючи те, що сторони подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними відсутні суперечки
відносно проживання малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.
ст. 105, 110 , 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 24 серпня 1996 року у Виноградарській сільській раді
Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 7  - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у
розмірі 17 гривень стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 звільнити від сплати державного
мита.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., залишити
проживати з матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: