РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2008
року                                                                                  м.
Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді                                                Макаренко
Г.В.,

при секретарі                                                      Дубчак К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на дитину на період її навчання,

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення з  відповідача аліментів на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Обґрунтовуючи свої позовні
вимоги позивач посилається на те, що їх син ОСОБА_3 є студентом першого курсу
денної форми навчання факультету психології Київського інституту бізнесу та
технологій. Навчання платне, виплата стипендії студентам не передбачена
Статутом інституту. Щомісячно за навчання позивач сплачує 680 грн. і тому
потребує матеріальної  допомоги. Оскільки
відповідач має постійний заробіток і спроможний утримувати повнолітнього сина,
просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1500  грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3
двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач позов визнав частково. Погодився на
стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання,
лише в розмірі 100 грн. Обґрунтовує це тим, що його посадовий оклад складає
3964,05 грн. на місяць, а з відрахуванням податків він отримає лише 3240,73
грн. Відповідно до рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня
2006 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина
ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною
повноліття та аліменти на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітку довічно. Крім того, він перебуває на диспансерному обліку, йому
рекомендовано обмежити фізичні навантаження та він потребує оперативного
втручання. Також відповідач вказує, що його син ОСОБА_5 потребує постійного
лікування у зв'язку з хворобою, що підтверджується медичною довідкою.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до
ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України
якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Відповідно до
ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку
(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього
Кодексу. Такими обставинами є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
стан здоров'я  та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом
встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1988 року по 1993
рік. Від цього шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 08.02.1990 року
народження. /а.с. 3,4/

Відповідно до рішення Печерського районного
суду м. Києва від 30.01.2006 року відповідач сплачує аліменти на користь
ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 13 січня 1998 року народження в розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття та аліменти
на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку
довічно.

Повнолітній син
сторін по справі ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання
факультету психології Київського інституту бізнесу та технологій. Навчання
платне, виплата стипендії студентам не передбачена Статутом інституту./а.с.5/
Доказів, що підтверджують розмір плати за навчання ОСОБА_3 позивачем по справі
надано не було.

Крім
повнолітнього сина ОСОБА_3 відповідач має неповнолітнього сина  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що
підтверджується свідоцтвом про народження, наданим відповідачем. Згідно
висновку лікарської комісії педіатричного відділення дитячої поліклініки №1
Дарницького району м. Києва № 632/2008 року ОСОБА_5 перебуває на диспансерному
обліку з 01.11.2001 року, страждає на хронічні захворювання та потребує
дієтичного харчування.

Згідно довідки
Центральної районної поліклініки Дарницького району м. Києва ОСОБА_2 перебуває
на диспансерному обліку з діагнозом: варикозна хвороба лівої кінцівки та
потребує медикаментозного лікування та планового оперативного втручання.

Разом з тим,
доцільно вказати, що Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 15
травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення
аліментів» у п. 17 звернув увагу на те, що максимальний розмір аліментів, які
стягуються з боржника, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону  України від 21.04.1999 року «Про виконавче
провадження» не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

З урахуванням матеріального становища
відповідача, його стану здоров'я, та стану здоров'я малолітнього сина
відповідача ОСОБА_5, що перебуває на його утриманні, та ті обставини, що
відповідач сплачує аліменти відповідно до рішення Печерського районного суду м.
Києва від 30.01.2006 року, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який
продовжує навчання, в розмірі 300 грн. щомісячно.

Відповідно до
вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача
обов'язок сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі  ч.1 ст. 182, ч.1ст. 199, ч.1 ст.200 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 215 ЦПК України  суд,-

в и р і
ш и в:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в розмірі 300
(триста) грн. щомісячно, починаючи з 02 липня 2008 р. і до 08 лютого 2013 року
включно.

В решті позовних
вимог ОСОБА_1 відмовити.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: