Справа № 2-106
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

про задоволення позову про розірвання шлюбу

04.02.2008 р.                                                              смт.
Рожнятів

Рожнятівський
районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді                                                    Пулик М.В.,

секретаря                                                               Країло І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

у своїй позовній заяві
позивач  просить розірвати між ним та
відповідачкою шлюб, укладений 16 листопада 2000 року за актовим записом № 12
зареєстрований у Лоп'янській сільській раді.

В
основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що  з моменту їхнього одруження вони проживали у
житловому будинку батьків відповідачки, разом з її батьками, після чого він
купив власний житловий будинок і вони перейшли прожитвати туди, окремо від
батьків. За час їхнього сумісного життя у них народилося двої дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З самого початку одруження життя з
відповідачкою у них не склалося Відповідачка не поважала його, як чоловіка,
зовсім не рахувалася з його думкою, завжди поступала так, як їй заманеться. В
кінцевому результаті вони прийшли до висновку, що не можуть проживати раом,
оскільки не зійшлися характерами і у них різні життєві інтереси та погляди на
життя. Незважаючи на те, що він повністю забезпечував та забезпечує сім'ю
матеріально, оскільки  займається
підприємницькою діяльністю та працює на сезонних роботах за кордоном,
відповідачка ніколи не оцінювала цього, а завжди була агресивно налаштована по
відношенню до нього. Крім цього, останніх чотири роки відповідачка систематично
зраджує його в подружній вірності і про це йому достовірно відомо. Крім
особистих спостережень, про те, що відповідачка зраджує його, вона і сама
цього  факту не заперечує, а його,
позивача,  товариші почали просто  насміхатися з нього. Він не взмозі більше
терпіти  таке зневажливе ставлення до
нього. Спільне життя з відповідачкою у них не склалося із-зі різних поглядів на
життя та її зради в подружній вірності. На протязі останнього року їхні шлюбні
відносини існують тільки формально. Він вважає, що подальше сумісне проживання
та збереження шлюбу є неможливим і воно суперечило б їхнім інтересам. В зв'язку
з виїздом на роботу за кордон просить справу розглянути у його
відсутності.

Відповідачка  ОСОБА_2.
в судове засідання не прибула вдруге, хоч про час і місце розгляду
справи повідомлялася у встановленому законом порядку, тому суд вважає за
можливе і доцільне розглянути справу у її відсутності, при наявних матеріалах
справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов'язки сторін.

Судом встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від цього  шлюбу у них
народилося двоє дітей. З позовної заяви видно, що в сім'ї склалися
ненормальні стосунки,  у зв'язку з чим
сторони  припинили спільне проживання. В
даний час сторони разом не проживають.

При таких
обставинах, суд приходить до висновку, що зберігати  шлюб між сторонами не доцільно, оскільки
подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим.

На підставі
викладеного, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, ст.ст.  209, 213-215, 218, 223, 294, 296  ЦПК України суд, -

рішив:

Шлюб укладений 16
листопада 2000 року за актовим записом № 12 зареєстрований у Лоп'янській
сільській раді між ОСОБА_1та ОСОБА_2 розірвати.

Синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити  на виховання
ОСОБА_2.

Витрати за розірвання шлюбу
в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян  покласти на ОСОБА_1 .,
звільнивши від такого ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного суду                                                   М.В.Пулик