справа
№ 2-970/08
У Х В А Л А

29 липня  2008 р. Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі   судді:                   Іванова С.М.

при
секретарі:     Богдан О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „АрселорМіталл Кривий Ріг” про
відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

У ході судового
розгляду справи позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили рішення з іншої цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „АрселорМіталл Кривий Ріг” про
визнання факту отримання травми внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, що
розглядається в порядку цивільного судочинства Дзержинським районним судом  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. У
зв'язку з взаємопов'язаністю зазначених справ, як вважає позивач,  розгляд даного позову є неможливим.

Заслухавши думку
представника відповідача, яка заперечила проти зупинення даної справи, оскільки
вважала, що остання ніяким чином не пов'язана з попередньою за
характером спірних правовідносин, суд прийшов до наступного.

Приписами ч. 3 ст. 61
ЦПК України встановлено, що обставини встановлені судовим рішенням у цивільній
справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або особа щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п. 4 ч. 1
ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в
порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що в
провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства „АрселорМіталл Кривий Ріг” про визнання факту отримання
травми внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, про що свідчить копія
позовної заяви та повідомлення судді зазначеного суду про призначення даної
справи до розгляду в попередньому судовому засіданні на 29.08.2008 року. Як
вбачається зі змісту поданої позовної заяви (справи № 2-970/08), а саме
обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та доказів, що підтверджують
кожну обставину, останні ґрунтуються на твердженнях позивача щодо отримання травми
внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, що належало відповідачу по справі,
і питання про встановлення факту отримання якої вирішується при розгляді іншої
справи в порядку цивільного судочинства. За таких підстав, суд зобов'язаний
зупинити провадження у справі, оскільки вважає, що рішення при розгляді
цивільної справи, що розглядається Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області може  вплинути
на розгляд даної справи
№ 2-970/08.

На підставі
вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання
позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства
„АрселорМіталл Кривий Ріг” про відшкодування моральної шкоди зупинити до
набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства „АрселорМіталл Кривий Ріг” про визнання
факту отримання травми внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, що розглядається
в порядку цивільного судочинства Дзержинським районним судом  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів
з дня її винесення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються  апеляційному суду Дніпропетровської області
через Інгулецький районний суд  м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області з одночасною подачею копії апеляційної
скарги             до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
С.М.Іванов