№2-488/2008р. від 25.07.2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 серпня 2008 року                 Шумський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючої судді -      Томчук С.В.

при секретарі -                            Семенюк О.І.

з участю позивачки -                 ОСОБА_1

відповідача -                                ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на &frac12; частину
будинковолодіння бувшого колгоспного двору

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом про визнання права власності на &frac12; частину будинковолодіння бувшого колгоспного двору.

В попередньому судовому засіданні
позивачка підтримала заявлені позовні вимоги і пояснила, що її мати
ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Соснівка Шумського району. Мати була власником
всього будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, яке належало колгоспному
двору, на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від
21.03.1989 року.

Позивачка зареєструвала в
Шумському БТІ &frac12; частину жилого будинку із
приналежними до нього будівлями та спорудами і має свідоцтво про право
власності на нерухоме майно. Залишилась частка &frac12;, на яку позивачка і претендує.

Також існують розбіжності в
документах, а саме: в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок
мати записана як «ІНФОРМАЦІЯ_3» а в усіх інших документах в тому числі і в
свідоцтві про смерть вона записана як «ІНФОРМАЦІЯ_2».Це є одна і та ж особа,
підтверджується довідкою сільської ради.

Позивачка зверталась до
нотаріальної контори, але нотаріус не встановлює частки в бувшому колгоспному
дворі, а це можливо після смерті останнього члена колгоспного двору.

Просить позовні вимоги
задоволити.

Відповідач в попередньому
судовому засіданні не заперечив проти позову і згідний визнати за позивачкою
право власності на &frac12; частину даного будинковолодіння.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення і в
попередньому судовому засіданні можна винести рішення із наступних підстав.

Судом встановлено слідуючі факти та
відповідні їм правовідносини:

-          ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Соснівка Шумського району, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1, виданий відділом РАЦС Шумського районного
управління юстиції 15 липня 2008 року.

-            Померлій ОСОБА_3належав житловий будинок із
приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1,
який належав колгоспному двору на підставі свідоцтва на право особистої
власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконкому Шумської
районної Ради народних депутатів №41 від 21.03.1989 року.

-            Частка в розмірі &frac12; житлового будинку із приналежними до нього будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1 дійсно є незареєстрована, що підтверджується довідкою-характеристикою,
видана 15.07.2008 року.

-             Позивачці ОСОБА_1було відмовлено Шумським
БТІ в реєстрації колишнього колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_3, яка
на даний час померла, в розмірі &frac12; частини будинковолодіння в АДРЕСА_1

-            Згідно довідки №1076 від 11 липня 2008 року
видана Соснівською сільською радою Шумського району Тернопільської області про
те, що станом на 01.07.1990 року згідно по господарської книги №3 особового
рахунку №219 в с.Соснівка Шумського району по вул.Центральна 23 членами колгоспного
двору були: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1.

-             Згідно довідки №1110 від 23 липня 2008 року
видана Соснівською сільською радою Шумського району Тернопільської області про
те, що «ІНФОРМАЦІЯ_3» та «ОСОБА_3» була одна і та ж сама особа.

-             Згідно довідки №1109 від 23 липня 2008 року
видана Соснівською сільською радою Шумського району Тернопільської області про
те, що ОСОБА_1 на протязі 6-ти місяців після смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 вступила в управління спадковим майном, а саме: зробила ремонт
жилого будинку, посадила огород.

За ст.392 ЦК України
власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до
ст..1268 п.3 ЦК України для спадкоємець який постійно проживав на час відкриття
спадщини разом із спадкодавцем в одному будинку вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України він не
відмовився від неї.

За вказаних обставин
суд рахує за доцільне визнати за позивачкою право власності на  &frac12; частину жилого будинку із
приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1,
який належав колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Соснівка Шумського району.

На підставі наведеного, керуючись  ст.ст.392, 1268 п.3 ЦК України,
ст.ст.212-214, 218 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за гр.ОСОБА_1, жителькою
с.Соснівка Шумського району право власності на &frac12; частину житлового будинку із приналежними до нього будівлями та спорудами,
який розташований вАДРЕСА_1, який належав колгоспному двору, головою якого була
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Соснівка Шумського району.

Рішення набирає законної сили після
закінчення терміну на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення
до апеляційного суду Тернопільської області через райсуд, а апеляційна
скарга  протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання
апеляційної заяви в строк визначений для її подання.

Суддя: