Справа № 2-1171-2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ім”ям              України

01
серпня 2008 року
місто Вінниця

Староміський районний суд  міста
Вінниці в складі:

головуючого судді                                                                       Нечипорук
Л.Ф.,

при секретарі
Новіцькій Л.М.,

з
участю позивачки                                                                     ОСОБА_1,

та відповідача
ОСОБА_2,

розглянув
припопередньому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,
-

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.11.1996 року Вінницьким
міським відділом ЗАГу, актовий запис №2617, мотивуючи свої вимоги тим, що
сімейне життя з відповідачем не склалось по причині відсутності
взаєморозуміння. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Збереження сім'ї
неможливе, просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, суду пояснила, що шлюб існує формально, шлюбних стосунків з
відповідачем не підтримує на протязі останній десяти місяців, спільного
господарства не ведуть, на примирення не згодна, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.

За викладених обставин, суд вважає, що рішення по справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі
наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
було зареєстровано шлюб  23.11.1996р.,
про що в Вінницькому міському відділі ЗАГС
зроблено актовий запис  №2617
(а.с. 4).

Сторони не підтримують шлюбних
відносин на протязі останніх десяти місяців. Позивачка втратила почуття любові
та поваги до відповідачки. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
не можливе, оскільки суперечило б інтересам позивачки. Позивачка не бажає
продовжувати спільне життя з відповідачем
та зберегти шлюб.

Встановленим фактам відповідають
правовідносини, що регулюються СК України.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За  ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК
України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам  їх  дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб
сторін слід припинити його розірванням.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК
України, шлюб припиняється  у день
набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати слід залишити за
рахунок позивача.

Витрати по реєстрації розірвання
шлюбу слід покласти на відповідача.

Підстав для допущення негайного
виконання рішення суду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105ч.3, 110, 111, 112,
114ч.2 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,130, 174, 213,214,215  ЦПК України, -

в и р і
ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 23.11.1996р. Вінницьким міським відділом ЗАГС,
актовий запис №2617 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита
звільнити.

На рішення  суду  може бути подана апеляційна скарга до  апеляційного суду Вінницької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення.

Суддя:

Справа № 2-266-2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ім”ям              України

вступна
та резолютивна частини

11
лютого 2008 року
місто Вінниця

Староміський районний суд  міста  Вінниці
в складі:

головуючого судді
Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі
Кобнлєвій С.О.,

з
участю позивача                                                                      Федотова В.В.,

та відповідачки
Федотової Н.В.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом
Федотова Віктора Володимировича до Федотової Наталії Василівни про розірвання
шлюбу,-

керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105ч.3, 110, 111, 112, 114ч.2 СК України, ст.ст.
10,11,60,88,213,214,215  ЦПК України, -

в и р і
ш и в :

Шлюб між Федотовим Віктором Володимировичем та Федотовою (дошлюбне прізвище
Полякова) Наталією Василівною, зареєстрований 27.09.1996р. відділом РАЦС
Вінницького міського управління юстиції актовий запис №1712 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з Федотова Віктора
Володимировича  державне мито на користь
держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., Федотову Н.В. від сплати державного
мита звільнити.

На рішення  суду  може бути подана апеляційна скарга до  апеляційного суду Вінницької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення.

З повним рішенням суду сторони
можуть ознайомитись 12.02.2008 р.

Суддя: