Справа № 2-О-97/08
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
серпня 2008 року                            м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
складі:  головуючого - судді Гордійка Ю.Г.
участю народних засідателів  ОСОБА_5,
секретарі                  Горбік Т.А.,
участю заявниці                    ОСОБА_1,
заінтересованої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про
визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна -
р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 та
призначення опікуна (а.с.3), мотивуючи свої вимоги тим, що він є її двоюрідним
братом. З 1998 р. постійно проживає разом з її сім'єю, інших близьких родичів
немає. За станом здоров'я перебуває на обліку в обласній психоневрологічній
лікарні, являється інвалідом по психозахворюванню. ОСОБА_2 в повному обсязі не
здатний усвідомлювати значення своїх дій, правильно орієнтуватися та оцінювати
прості життєві ситуації, вирішувати повсякденні соціальні проблеми, не в змозі
самостійно здійснювати мінімальні заходи особистої гігієни. Внаслідок своєї
психічної хвороби ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними, тому потребує встановлення над ним опіки. Для вирішення цього
питання заявниця вимушена була звернутись до суду.
В ході судового розгляду, в зв'язку з актом
амбулаторно судово психіатричної експертизи № 339, ОСОБА_1 подала уточнення до
заяви, просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2, встановити над ним
піклування та призначити її піклувальником (а.с. 42).
В судовому засіданні заявниця просила
обмежити цивільну дієздатність її двоюрідного брата ОСОБА_2, встановити над ним
піклування та призначити її піклувальником.
Представник зацікавленої особи управління праці та соціального захисту
населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судовому засіданні не
заперечувала проти обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2, встановлення над
ним піклування та надала суду подання про призначення опікуна над ОСОБА_2 -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку с. Дроздівка, Куликівського
району, Чернігівської області, мешканку АДРЕСА_1.
Вислухавши заявницю, представника
управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м.
Чернігові ради , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
уточнена заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.
Ч.1 ст. 36 ЦК України передбачено, що суд може обмежити цивільну дієздатність
фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на
її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.2 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до акту № 339 амбулаторної судово-психіатричної експертизи у
ОСОБА_2 має місце органічний когнітивний розлад, за своїм психічним станом він
може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але не повною мірою,
тобто цей розлад все таки істотно впливає на його здатність усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, тому можливо обмежити його цивільну
Враховуючи подання виконавчого комітету районної у місті ради, те, що
ОСОБА_1 може бути опікуном і фактично виконує дані обов'язки, суд вважає
можливим подання Новозаводської районної у м. Чернігові ради задовольнити,
призначити ОСОБА_1 опікуном над обмежено дієздатним ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 239-241 ЦПК
України,  ч.1 ст. 36, ч. 2 ст. 60, ст. 63
ЦК України, суд , -
Заяву ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 та призначення
опікуна - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, визнати обмежено дієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешканцем
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку с. Дроздівка,
Куликівського району, Чернігівської області, мешканку АДРЕСА_1 опікуном над
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешканцем АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова,
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя  Новозаводського

районного суду м.
Чернігова                    Ю.Г.Гордійко

Народні
засідателі:                       ОСОБА_4

ОСОБА_5