Справа № 2-о-376-2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року

Свердловській міський суд Луганської області  в складі: головуючої судді   Логвіної Л.С., при секретарі: Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області в місті
Свердловське Луганської області заяву ОСОБА_1про встановлення факту постійного
сумісного проживання однією сім'єю та втрати джерела засобів до існування у
зв'язку зі смертю годувальника, заінтересована особа - Управління Пенсійного
фонду України у м. Свердловську Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулась до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначає, що з ОСОБА_2 з 23
грудня 1976 року вона постійно проживала однією сім'єю в зареєстрованому шлюбі.
Чоловік протягом багатьох років працював на шахті імені Володарського
виробничого об'єднання „Свердловантрацит” на підземних роботах з повним робочим
днем під землею за спеціальністю гірничоробочого очисного вибою та гірничого
майстра підземного. У зв'язку зі шкідливими умовами праці у нього було
професійне захворювання і підприємство відшкодовувало йому за втрату
професійної працездатності шкоду. З 1996 року чоловік перебував на пенсії за
віком на пільгових умовах.

Вона
з 1976 року постійно працювала на одному підприємстві - Свердловському заводі
господарських товарів, який неодноразово реорганізувався, а 5 липня 2004 року
це підприємство було ліквідовано. Після цього вона перебувала на обліку в
Свердловському міськрайцентрі зайнятості як безробітна.

ІНФОРМАЦІЯ_1чоловік
передчасно у віці 48 років помер. На той час вона за віком була працездатною,
тому не мала права на призначення їй пенсії в разі втрати годувальника, хоч
практично всі роки їхнього спільного сімейного проживання основним джерелом
засобів до існування була заробітна плата чоловіка, яка була набагато більшою
за її.

Проживали
вони з чоловіком постійно в будинку АДРЕСА_1, але зареєстровані були за різними
адресами: чоловік - в цьому будинку, що належав його матері, а вона - у
квартирі АДРЕСА_2 . Він отримував безоплатно вугілля на опалення будинку, в
якому вони проживали.

ІНФОРМАЦІЯ_2
їй виповнилось 55 років і вона має право на призначення пенсії в разі втрати
годувальника, оскільки втратила годувальника, так як вона втратила джерело
засобів до існування у зв'язку із смертю чоловіка. Пенсія, яку вона отримує на
даний момент невелика, всього - 534 грн. 62 коп. щомісячно, інших доходів не
має. У зв'язку з чим заявниця просить суд ухвалити рішення, яким встановити
факти: про те, що вона та її чоловік - ОСОБА_2постійно проживали однією сім'єю
в будинкуАДРЕСА_1 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1; про те що вона у зв'язку зі
смертю ІНФОРМАЦІЯ_1її чоловіка ОСОБА_2втратила джерело засобів до
існування.

У судовому засіданні заявниця
заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини,
висловлені у заяві, наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа - представник Управління Пенсійного Фонду України у м.
Свердловську Луганської області Мальнова О.В. у судовому засіданні із
заявленими вимогами погодилась у повному обсязі, не заперечувала проти їх
задоволення.

Вислухавши
заявницю, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає
заявлені вимоги обґрунтованими,  що
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно
ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від
яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення.

Відповідно до ст. 37 Закону України „Про пенсійне забезпечення” і ст. 36
Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  дружина померлого пенсіонера, що була членом
сім'ї, має право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, так як втратила
джерело засобів до існування.

Частиною 4 п.8 Порядку
подання до оформлення документів для призначення пенсії відповідно до Закону
України „Про пенсійне забезпечення”, затвердженого наказом  Міністерства праці та соціальної політики
України та Пенсійного Фонду України від 30.04.2002 року № 224/30 та
зареєстрованого в Міністерстві юстиції України
26.06.2002 року № 536/6824, визначено, що у разі, коли одному з подружжя
померлого пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається внаслідок
втрати ним джерела засобів до існування, цей факт встановлюється в судовому
порядку.

Судом
встановлено, що з 23 грудня 1976 року заявниця - ОСОБА_1. перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2(а.с. 8), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 48
років (а.с. 17).

Як
свідчить довідка, видана депутатом Свердловської міської ради Луганської
області Дружиніним О.І., ОСОБА_1., заявниця по справі, дійсно проживала та вела
сумісне господарство у період часу з 1976 року по 2000 рік з чоловіком -
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно
до довідки, виданої 01 липня 2008 року Управлінням Пенсійного фонду України у
м. Свердловську Луганської області, ОСОБА_2. отримував пенсію за віком, розмір
якої з квітня 1999 року по березень  2000
рік (12 місяців), тобто по день його смерті, склав - 1 229 грн. 32 коп., у
середньому по  - 102 грн. 44 коп.
щомісячно (а.с. 28). Крім того, ОСОБА_2.
отримував щомісячно регресні виплати, розмір яких складав - по 62 грн.
30 коп. щомісячно (а.с. 18).  Таким
чином, сукупний дохід ОСОБА_2.  складав у
середньому - по  164 грн. 74 коп.
щомісячно.

Згідно
довідки № 402, виданої 20 березня 2008 року трудовим архівом виконавчого
комітету Свердловської міської ради Луганської області, ОСОБА_1., заявниця по
справі, працювала у Товаристві з обмеженою відповідальністю „Маяк” та
отримувала заробітну плату, розмір якої за період з квітня 1999 року по
березень 2000 рік (12 місяців) склав  -
970 грн. 19 коп., у середньому - по 81 грн. 00 коп. щомісячно (а.с. 19), інших
доходів у неї не було, що вдвічі менш ніж у чоловіка - ОСОБА_2..

Таким чином, судом
встановлено, що заявниця ОСОБА_1. постійно проживала однією сім'єю з померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіком ОСОБА_2за адресою:АДРЕСА_1, з 1976 року по день його
смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1та
перебувала на його утриманні.

Встановлення
даного факту для заявниці має юридичне значення.

На підставі ст.37 Закону
України „Про пенсійне забезпечення”, ст. 36
Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”,
ст.ст. 256-259 ЦПК України,  керуючись
ст. 10,11,209,212, 213-215, 218, 259  ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1її чоловік - ОСОБА_2постійно проживали
однією сім'єю у будинку АДРЕСА_1 , з 1976 року по день його смерті, тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити
факт втрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , джерела засобів до існування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через
Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя