Справа
№ 2-29/08
Рішення

І м е н е м
У к р а ї н и

24
січня 2008 р.
смт.Чернігівка

Чернігівський районний суд в складі:
головуючого судді Ломейко В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на    утримання  дітей,
які перебувають у  навчальному
закладі ,-

Встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення  з нього аліментів на   утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.,  які перебувають у  навчальних
закладах .

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_5.  на позовних  вимогах наполягав  і пояснив, що відповідач ОСОБА_2.
не надає матеріальної допомоги  дітям під
час їх навчання  у вищих навчальних
закладах. Для того щоб діти навчались у вищих навчальних закладах, позивачка
змушена знімати їм житло для проживання, оскільки в гуртожитках від навчальних
закладів немає вільних місць.            Крім
того, діти перебувають на диспансерному обліку в Владівській дільничій лікарні.
Згідно рекомендацій лікарів  потребують
постійного лікарняного нагляду, лікування, обстеження. Оскільки позивачка ніде
не працює , перебивається частковими заробітками і сама не в змозі  забезпечувати дітей, тому просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. в
розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного до
закінчення ними вищих навчальних закладів.

Відповідач та його
представник ОСОБА_6.  в судовому
засіданні  заперечували
проти стягнення з ОСОБА_2. аліментів на
утримання повнолітніх дітей на період їх
навчання , в  розмірі  30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, посилаючись на те, що отримує лише пенсію по
інвалідності, інших доходів немає. Внаслідок перенесеної травми ОСОБА_2.
являється інвалідом 3 групи, що підтверджується висновком ЛТЕК, посвідченнім
інваліда війни. Тобто має обмежені
фізичні можливості, що не дає йому змоги працювати. Крім того на
теперішній час у нього є інша сім»я. На його утриманні перебувають малолітній
син ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1. та син його дружини - ОСОБА_7., який навчається в
медичному коледжі. Дружина не працює через відсутність роботи та хворобливість
меншого сина. Таким чином пенсія є єдиним засобом існування для всієї родини.

Свідки ОСОБА_8.,  ОСОБА_9., ОСОБА_10.  в судовому засіданні  підтвердили, що ОСОБА_2. займається
підприємницькою діяльністю без реєстрації. На своєму автомобілі «ВАЗ -2121»
разом зі своїм тестем  проводять
закупівлю молока у жителів сіл на територіях
Широкоярської, Владівської, Стульнівської сільських рад Чернігівського
району, для подальшої реалізації .

Оцінюючи докази, суд
приходить до наступних висновків.                                                               Так, ОСОБА_2.  являється батьком  повнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.,
згідно свідоцтва
про народження, виданого Владівською сільською
радою Чернігівського району Запорізької області (.л.с.5), та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2., згідно свідоцтва про народження, виданого відділом виконкомом
Катериновської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області (
л.с.6 ). У зв»язку з досягненням дітей 18-річного віку стягнення аліментів з
відповідача на утримання дітей припинено.

На даний час ОСОБА_3 являється  студентом Бердянського державного
педагогічного університету  , згідно
довідки № -07265 (л.с.12),  ОСОБА_4
навчається в Бердянському медичному коледжі , що підтверджується довідкою  № 228 від 27.04.2007р. (л.с. 11) і потребують
матеріальної допомоги до закінчення навчання.

Згідно
зі ст. 199 Сімейного кодексу України , якщо повнолітні дочка , син продовжують
навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки забов”язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.                Оскільки
відповідач являється батьком повнолітніх  ОСОБА_3. та ОСОБА_4.  і зобов'язаний   надавати матеріальну допомогу на їх
утримання на час навчання, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача аліменти  , до закінчення ними
навчання.

Згідно
ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні  розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я
та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище
платника  аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини.

На
підставі викладеного, суд враховує те, що діти відповідача згідно довідок № 07265,  № 228
навчаються  на денних формах
навчання,  відповідно не мають змоги
самостійно заробляти собі на життя і потребують матеріальної допомоги . За
таких обставин мають право на своє утримання як з боку матері так і з боку
батька.

Посилання відповідача на те, що він ніде не працює спростовуються
показаннями свідків ОСОБА_8. ОСОБА_9., ОСОБА_10. , які підтвердили в судовому
засіданні , що ОСОБА_2. займається підприємницькою діяльністю без реєстрації.
Проводить закупівлю молока у жителів сіл на територіях  Широкоярської, Владівської, Стульнівської
сільських рад Чернігівського району для подальшої реалізації.

Крім того, відповідач стабільно отримує пенсію, згідно довідки пенсійного
фонду № 926 від 13.12.2007р.( л.с.28), має господарство. Тому з урахуванням
матеріальних можливостей відповідача суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2. аліменти  в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на
утримання дітей,  які продовжують
навчання.

Керуючись ст. ст.182, 191, 199    СК України, ст. ст. 213-218 ЦПК України
суд,-

Вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Бородиліха Семипалатинської області на користь
ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_4 . аліменти в
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ,
щомісячно, на  утримання дітей:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. до досягнення ними 23-річного
віку або закінчення  ними вищих
навчальних закладів,  починаючи з
05.11.2007року.

Після досягнення ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2., 23- річного віку або закінчення
ним  навчального закладу, аліменти
підлягають стягненню з ОСОБА_2в розмірі 1/4частини  усіх видів заробітку .

Стягнути  з
ОСОБА_2судовий збір  в розмірі 51
грн.- в дохід держави на р/р 0317 отримувач місцевий бюджет, селищна
рада Банк ГУДКУ в Запорізькій області
ОКПО 34677035  МФО 813015.

Стягнути з  ОСОБА_2,
витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи
в розмірі 07, 50 грн.- на депозитний рахунок
№ 0316 Код , Банк одержувача ГУДКУ у
Запорізькій області МФО 813015 ,одержувач
Держбюджет Чернігівський район 22050000
.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
В.В.Ломейко