У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 серпня 2008 року                                                                                                  м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                             Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                      Данчука В.Г., Перепічай В.С., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод власнику
домоволодіння, відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами рішення Бердянського районного суду Запорізької
області від 31 березня 2005 року та рішення апеляційного суду Запорізької
області від 24 січня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької
області від 31 березня 2005 року відмовленоОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2.,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення порушень права власника.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької
області від 3 листопада 2005 року закрито провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод власнику
домоволодіння, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, оскільки
31.03.2005 року постановлено рішення, що набрало законної сили по спору між
тими ж самими сторонами, про той самий предмет, з тих же підстав.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17
січня 2006 року вищевказана ухвала від 3 листопада 2005 року залишена без змін.

В липні 2007 року ОСОБА_1. звернувся в суд із заявою про
перегляд ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 3
листопада 2005 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької
області від 8 серпня 2007 року відмовленоОСОБА_1 в задоволенні заяви про
перегляд ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 3
листопада 2005 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24
січня 2008 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Бердянського
міськрайонного суду Запорізької області від 8 серпня 2007 року залишено без
змін.

Не погодившись з вищезазначеними судовими рішеннями,
ОСОБА_1.   подав до Верховного Суду
України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування
судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить
оскаржувані судові рішення скасувати.

Касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 342 ЦПК України передбачено
випадки, в яких ухвали суду скасовуються.

Оскільки доводи касаційної скарги та
матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального
й процесуального права, а отже,
відсутні підстави для скасування постановлених
судових рішень, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 24 січня
2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий                                                                                           В.Й. Косенко

Судді:                                                                                   В.Г.
Данчук

В.С. Перепічай