Справа № 2-о-1191
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.05.2008
року

Свердловський
міський суд Луганської області в складі

головуючого судді                Маркової Т.Г.,

при секретарі                         Іващенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Свердловська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту втрати
джерела до існування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась
до суду з заявою, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з
18.10.1958 року та постійно проживала з ним однією родиною до його смерті. При
житті ОСОБА_2 працював на шахтах м.Свердловська на підземних роботах й
одержував заробітну плату в розмірі 338грн, та одержував пенсію в розмірі
160грн. Заявниця працювала у відділу охорони Свердловського МВ УМВС контролером
й одержувала заробітну плату 115грн. яка значно менше чоловіка, тому основним
джерелом до існування був доход чоловіка. В цей час ОСОБА_1 є пенсіонером,
одержує не високу пенсію, бажає перейти на пенсію чоловіка, у зв'язку з чим,
просить встановити факт втрати джерела до існування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року, її чоловіка ОСОБА_2

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, наполягає
на її задоволенні.

Представник зацікавленої особи - ПФУ м. Свердловська,
вважає справу слід розглянути відповідно до закону.

Вислухавши заявницю, представника зацікавленої особи ПФУ
м. Свердловська,  дослідивши матеріали
справи та додані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає  справи про встановлення фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з
18.10.1958 року та постійно проживала з ним однією родиною до його смерті. При
житті ОСОБА_2 працював на шахтах м.Свердловська на підземних роботах й
одержував заробітну плату в розмірі 338грн, та одержував пенсію в розмірі
160грн. Заявниця працювала у відділу охорони Свердловського МВ УМВС контролером
й одержувала заробітну плату 115грн. яка значно менше чоловіка, тому основним
джерелом до існування був доход чоловіка. В цей час ОСОБА_1 є пенсіонером,
одержує не високу пенсію, бажає перейти на пенсію чоловіка, що підтверджується,
трудовими книжками, свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про смерть, довідками
УПУ м.Свердловська, та іншими матеріалами справи. Таким чином суд приходить до
висновку про обґрунтуванність заяви.

В зв'язку з викладеним, суд вважає що заяву  слід задовольнити, та встановити факт втрати
джерела до існування ОСОБА_1. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка
ОСОБА_2

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259,
10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт втрати джерела до існування ОСОБА_1 після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка ОСОБА_2.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його
оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про оскарження рішення.

Заява про оскарження рішення може бути подана до
апеляційного суду Луганської області через Свердловський місцевий суд протягом
10 днів з дня його оголошення.

Суддя:                                      Т.Г.
Маркова