Справа № 2-595/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2008 року                                          м.
Гола Пристань

Голопристанський районний суд

Херсонської області у складі:

головуючого - Матюшко О.І.,

при секретарі - Захаріній Ю.М.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги і
пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 1998 року. Від
шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час з відповідачем не
проживає, утримує дитину сама, але коштів не вистачає, оскільки відповідач
матеріальної допомоги не надає, життям дитини не цікавиться, батьківських
обов'язків щодо виховання сина не виконує. Тому, просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання дити у розмірі &frac14; всіх видів заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 в порядку судового доручення Генічеським районним судом
Херсонської області не допитаний, оскільки на виклики до суду не з'являвся. Суд
вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, оскільки в справі
є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Позивач проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному
задоволенню, оскільки позовні вимоги підтверджуються свідоцтвом про народження,
довідкою з міської ради від 18.01.2008 року №325, про те, що дитина перебуває
на утриманні матері та відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів суд, враховує матеріальне становище сторін,
наявність у відповідача інших утриманців і те, що розмір аліментів на одну
дитину не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Керуючись  ст. ст.180-184, 191 СК
України ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає с. Привільне, Генічеського району, Херсонської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі &frac14; частини всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи з 18.01.2008 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
державного підприємства «Судовий інформаційний центр» витрати за
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області,
шляхом подачі заяви до районного суду
про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,
але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя

ОСОБА_4

АДРЕСА_1.

Голопристанський
районний суд Херсонської області направляє на Вашу адресу копію рішення від 29.05.2006 р по справі № 2-684/06, для відома.

Одночасно повідомляємо, що для виконання
рішення по справі Вам необхідно написати заяву про виписку виконавчого листа.
(Зразок даної заяви міститься в приміщенні суду на дошці інформації)

Додаток: рішення суду на 1 арк.

Суддя

Голопристанського райсуду                   О.І. Матюшко

ОСОБА_4

АДРЕСА_1.

Голопристанський
районний суд Херсонської області направляє на Вашу адресу копію рішення від 29.05.2006 р по справі № 2-684/06, для відома.

Одночасно повідомляємо, що для виконання
рішення по справі Вам необхідно написати заяву про виписку виконавчого листа.
(Зразок даної заяви міститься в приміщенні суду на дошці інформації)

Додаток: рішення
суду на 1 арк.

Суддя

Голопристанського
райсуду                   О.І.
Матюшко

Справа №
2-55/06

П р о т о к о л

судового засідання

29.05.2006 р.

Голопристанський районний суд
Херсонської
області
у складі : головуючого  Матюшка
О.І.,
при
секретарі: Захаріній Ю.М.,

за участю позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу за
позовом: ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
стягнення аліментів,

Засідання розпочато о
годині     хвилин.

Головуючий відкриває судове
засідання та оголошує, яка справа буде розглядатись.

В судове засідання з”явилася позивачка.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

З'ясувивши думку
учасників процесу, головуючий ухвалив: розглянути справу заочно - у відсутності
відповідача

Суд встановлює особу позивача.

Позивач:
ОСОБА_4, 1963 р.н.

проживає АДРЕСА_1.

Оголошено склад суду ї порядок
його відводу. Головуючий суддя Матюшко О.І., при секретарі Захаріній Ю.М.

Відводу складу суду, а також секретарю судового засідання не заявлено.

Головуючий роз”яснює процесуальні права позивачу, передбачені ст.ст. 12, 27, 31, 60, 199 ЦПК України.

Позивачу права зрозумілі клопотань немає. Головуючий доповідає про зміст заявлених вимог та про визнання сторонами певних обставин під час попереднього судового засідання, після чого з'ясовує: чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача, та чи не бажають сторони укласти мирову угоду або звернутичя для вирішення спору до третейстького суду.

Позивачка суду пояснила: повністю підтримую свої вимоги, передати справу на розгляд третейського суду не бажаю.

Позивачка суду пояснила:

·
з
відповідачем перебуваю в не зареєстрованому шлюбі з 5.06.2002 року. Від шлюбу
маємо дитину сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 На даний час з відповідачем не
проживаю, утримує дитину сама, оскільки відповідач матеріальної допомоги не
надає, життям дитини не цікавиться, батьківських обов”язків щодо виховання
дитини не виконує.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, встановлює порядок дослідження доказів. Головуючий ухвалив: для
встановлення у судовому засіданні фактів, які обгрунтовують заявлені вимоги,
дослідити письмові докази. Головуючий оголошує письмові докази: а.с.2 -
свідоцтва про народження, а.с. 3,4 копія довідки, а.с.5 копія паспорта, а.с.6
копія довідки.     Головуючий з'ясовує у
позивача, чи бажає вона дати додаткові пояснення, які можуть доповнити
матеріали справи.

Позивач: - доповнити матеріали справи не бажаю.

Головуючий ухвалив: з”ясування обставин та перевірку їх доказами вважати закінченими.

Суд переходить до судових дебатів.

Позивачка просить суд:

·
Прошу
суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі &frac14; частини
всіх видів заробітку починаючи з дня подачи заяви і до повноліття дитини.

Суд виходить до нарядчої кімнати для
ухвалення рішення. Повернувшись, суддя оголошує дане рішення, порядок та строк
набрання ним законної сили та його оскарження.

Засідання закінчено о   год.
хв.

Головуючий:

Секретар: