Справа № 2 -533/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
липня 2008 року                                                    Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

в
складі: головуючого судді - Приміч Г.І.

при
секретарі - Поліщук Л.І.

за
участю позивача - Марініної Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Недайводської сільської ради Криворізького району про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1. звернулася до суду із вказаною позовною заявою 10.06.2008 року та
просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для прийняття спадщини
після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити їй
додатковий строк тривалістю 3 місяці, достатній для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2.

В ході судового засідання уточнила свої позовні вимоги та в
їх обгрунтування посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2,
якій за життя на праві приватної власності належали вклади у відділенні
Ощадбанку № 06  на рахунку №
НОМЕР_1,  на суму 1275,10 гривень станом
на 11.11.2002 року;  на рахунку НОМЕР_2,
на суму153,67 гривень станом на  жовтень
2006 року; на рахунку НОМЕР_3,  на суму
36,00 гривень станом на жовтень 2006 року, якими ОСОБА_2. на випадок своєї
смерті за життя не розпорядилася.

Позивачка вказувала на те, що вона є єдиною спадкоємицею
першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2., померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, але при зверненні нею до Першої Криворізької державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після
смерті її матері ОСОБА_2., їй було відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку з
пропуском 6-ти місячного строку для її прийняття.

Позивач вказувала на те, що встановлений законом 6-ти
місячний строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, а саме
у зв`язку з тим, що в період, в який треба було звернутися до нотаріальної
контори, вона не знала про наявність ощадних книжок на ім”я матері, які знайшла
випадково в домашньому архіві, а також у зв`язку з тим, що через свою юридичну
неосвідченість не знала про необхідність подання заяви про прийняття спадщини
протягом 6 місяців з моменту її відкриття, а тому просила суд визнати вказані
причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та задовольнити її
позовні вимоги в повому обсязі.

Представник
відповідача Недайводської  сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився,
хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, при
цьому відповідно до повідомлення Недайводської
сільської ради за № 94 від 08.07.2008 року, вони просили розглянути
справу за їх відсутності, позовні вимоги визнали та проти їх задоволення не
заперечують (а.с. _____).

Вислухавши
доводи позивача, якими вона обгрунтовувала свої позовні вимоги, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача
задовольнити з наступних законних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2 (а.с.12), яка доводилася матір`ю позивачці ОСОБА_1, дошлюбне
прізвище якої ІНФОРМАЦІЯ_2, яке вона
змінювала наІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.  5, 6, 7, 8) і якій за життя належало право
власності на грошові вклади у віділенні Ощадбанку № 06  на рахунку № НОМЕР_1,  на суму 1275,10 гривень станом на 11.11.2002
року;  на рахунку НОМЕР_2, на суму  153,67 гривень станом на жовтень 2006 року;
на рахунку НОМЕР_3,  на суму 36,00 гривень
станом на жовтень 2006 року,  які вона за
життя нікому не заповіла, що підтверджується довідкою Недайводської сільської
ради № 29 від 26.05.2008 року
(а.с.22-24).

Інші спадкоємці першої черги спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_2. відсутні, про що вказувала в ході судового засідання позивачка
та що також підтверджується довідкою
Недайводської сільської ради № 29 від 26.05.2008 року  (а.с.15).

У
визначений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини позивач до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки не
знала про існування ощадних книжок на ім”я матері, які знайшла випадково в
домашньому архіві, крім цього не знала про необхідність подання заяви про
прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

05.06.2008
року при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що
відкрилася після смерті ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини у зв`язку з пропуском
строку звернення з заявою про її прийняття, що підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.06.2008 року (а.с. 11).

Відповідно
до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Названу
позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини, суд розцінює як
поважну причину пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку для
прийняття спадщини і на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України вважає за можливе
визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про
прийняття спадщини тривалістю в 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 1258, 1261, 1268,
1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, ч.1-3 ст.209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визначити  ОСОБА_1  додатковий строк - тривалістю 3 (три) місяці,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за
законом, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Додатковий
строк тривалістю 3 (три) місяці рахувати з дня
набрання даним рішенням законної сили.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20
днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів без
подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: