Справа № 2-659/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

«13» жовтня 2008 року

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:

Побережної О.Д.

при секретарі:

Савчук А.П.

за участі: позивача
ОСОБА_1
.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – сектор ГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
. звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2
про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, зазначивши третьою особою без самостійних вимог –сектор ГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області. Посилається на те, що вона є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1
Чернівецької області. На даний час, крім неї в зазначеному будинку зареєстрований відповідач. Однак, він з квітня 2008 року по даний час з нею не проживає.
ОСОБА_2
проживав в її будинку без угоди найму житла або будь-якої домовленості з позивачкою, при цьому вживав спиртні напої, вчиняв з різних причин сварки. На її усні зауваження з приводу його неналежної поведінки під час перебування в житловому приміщенні не реагував. Його реєстрація в житловому будинку створює їй незручності у соціальній та побутовій сфері, обмежує її право та не надає можливості користуватись та розпоряджатись належним їй на праві приватної власності майном у повному обсязі. Позивачка неодноразово зверталась до відповідача та пропонувала йому знятися з реєстрації в добровільному порядку, однак він на її неодноразові звернення не реагує. 16.05.2008 року вона звернулась з письмовою заявою в сектор ГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецької області про зняття
ОСОБА_2
з реєстраційного обліку, однак отримала відмову, оскільки вирішення даного питання здійснюється у судовому порядку.

Просить зняти відповідача з реєстраційного обліку у належному їй на праві приватної власності житловому будинку, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1
Чернівецької області.

У судовому засіданні, позивачка, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, підтримала свої позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно копій витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 10.04.2008 року Сокирянською філією ЧК ОБТІ та свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВКК
НОМЕР_1
, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_1
року Сокирянською державною нотаріальною конторою за реєстровим №
НОМЕР_2
власником житлового будинку
АДРЕСА_1
Чернівецької області є позивачка
ОСОБА_1
.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Сокирянської міської ради Сокирянського району Чернівецької області 17.04.2008 року за №
НОМЕР_3
копії паспорта серії КР
НОМЕР_4
, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_2
року,
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, зареєстрований з 14.04.2008 року в належному позивачці будинку.

Рішення начальника сектору ГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 16.05.2008 року позивачці відмовлено у знятті з реєстраційного обліку
ОСОБА_2
, який зареєстрований у її будинку, розташованому за адресою:
АДРЕСА_1
Чернівецької області.

Згідно ст. ст. 317, 319 Цивільного кодексу України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.391 ЦК України, ст.150 Житлового кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що реєстрація відповідача створює перешкоди у здійсненні права власності позивачки щодо її майна – житлового будинку, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1
Чернівецької області, а тому позовні вимоги позивачки є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 317, 319, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України та керуючись ст.ст. 3,10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
– задовольнити.

Зняти
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1
Чернівецької області, з реєстраційного обліку в вищезазначеному житловому будинку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
: /підпис/

З оригіналом згідно: