Справа №2-209/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

7 квітня 2008 року Романівський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

з участю секретаря     Бардаш О.М., позивачки,  відповідачів, розглянувши    у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом        ОСОБА_1 до      Карвинівської сільської  ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про   визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою
до     Карвинівської сільської ради
Романівського району,  ОСОБА_2, ОСОБА_3,  в якій просить визначити їй додатковий строк
для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що  її мати -
ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла все своє майно їй.
До спадкового майна належить: житловий будинок в с. Бартуха Романівського
району, земельні ділянки на території
Карвинівської сільської
ради,   вклади в Ощадному
банку.       Заяву до нотаріальної
контори про прийняття спадщини  в
шестимісячний термін вона не подала, в зв»язку з  тим, що
не знала про наявність заповіту, оскільки проживає в м.
Хмельницькому.

В попередньому судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві.

Представник
відповідача  -  Карвинівської сільської ради в попереднє
судове засідання не з»явився, згідно поданої до суду заяви    даний відповідач  позов визнає та просить слухати справу у
відсутність його представника.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в попередньому
судовому засіданні позов визнали.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо  ухвалити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що  ОСОБА_4      померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4
мала у власності земельні ділянки на території
Карвинівської сільської ради, житловий будинок в с. Бартуха
Романівського району, вклади в Ощадному банку.

Вислухавши
пояснення позивачки,    відповідачів,
дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до    висновку,      що причини      пропущення позивачкою строку подання
заяви про прийняття спадщини є поважними, тому позов підлягає повному
задоволенню.

Відповідно
до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але
на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у
шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини.

Відповідно
до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк
для прийняття спадщини.

Визнання відповідачами пред'явлених у попередньому судовому
засіданні позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст. 1272
ч. 3    ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1    задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1   додатковий строк,
достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після
смерті        ОСОБА_4,  до    18 травня
2008 року.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Житомирської області через Романівський
районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий:
С.В.Бабич