Справа       № 2-214
І М Е Н Е М                        У
про задоволення позову про визнання права власності на
будинковолодіння у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
06.03.2008 року                                                                                  смт.
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого
судді                        Пулика
секретаря                                                      Країло І.І.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно -
своїй позовній заяві позивачки просять
постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1право власності на &frac34; частини, а за ОСОБА_2визнати право власності на &frac14; частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в
У  судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов
підтримала та пояснила суду, ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_5 , який проживав в
АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: житловий
будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 ,
інвентаризаційною вартістю 163491 гривні. Згідно запису в погосподарській книзі
№ 8 Ясенської сільської ради, особовий рахунок № 331 дане будинковолодіння по
даний час зареєстроване за померлим ОСОБА_5 . Вона, позивачка ОСОБА_1.,  має право на &frac12; частину будинковолодіння, яке є спадковим майном, так як дане майно є
спільною сумісною власністю. Вона та її дочка ОСОБА_2 фактично прийняли
спадщину, так як проживали з спадкодавцем до його смерті і продовжують
проживати в будинку, користуючись ним, тобто вони прийняли спадщтну. Також
спадкоємцями по закону після смерті ОСОБА_5. є
відповідачі по справі, які на спадкове майно не претендують. Для
оформлення своїх спадкових прав на будинковолодіння вона звернулися в Першу
Рожнятівську Державну нотаріальну контору. Проте нотаріусом відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину по закону в зв'язку з відсутністю документа
власності на спадкове будинковолодіння.
зв'язку з тим, що вона не може розпоряджатися спадковим майном вона змушена
звернутися в суд з позовом про визнання за нею права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями.
по суті показання дала в судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 ,  позовні вимоги підтримала у повному об'ємі.
ОСОБА_4. позов визнала, та пояснила що в зв'язку з відсутністю документа про
право власності на спадкове будинковолодіння, позивачки не можуть оформити свої
спадкові права, оскільки свідоцтво на право власності на будинковолодіння  відсутнє. Проти успадкування ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. будинковолодіння не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не прибула,
однак направила до суду телеграму в якій позов визнала, претензій не має,
просить справу слухати без неї.
Суд вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи вважає,
що рішення по справі слід постановити у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
№ 186 від 01.02.2008 року  (а.с. 9)
підтверджено, що будинок з господарськими спорудами будівлями, який знаходиться
вАДРЕСА_1зареєстрований за ОСОБА_5 ., який згідно свідоцтва про смерть (а.с. 8)
відповідності до ст. 549 ЦК України (1963 року), визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо  він фактично
вступив  в управління або володіння
судовому засіданні встановлено, що позивачки ОСОБА_1. та ОСОБА_2. фактично
вступили у  володіння спадковим майном, а
саме здійснюють догляд за житловим будинком, користуються рухомим майном яке
знаходиться в ньому.
ст.1274 ч.2  ЦК України спадкоємець за
законом має право відмовитися  від
прийняття спадщини на користь  будо-кого
із  спадкоємців за законом незалежно від
ст. 1275 ч.2 Ц К України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із
спадкоємців за законом з тіє ж черги, який має право на спадкування, частка у
спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до іншого спадкоємця за
законом тієї  ж черги і розподіляється
відповідачки ОСОБА_4 . та ОСОБА_3 . відмовляються  від своїх часток у спадковому майні в користь
позивачок, то позов слід задовольнити та визнати  за ОСОБА_1та ОСОБА_2право власності на
вищевказане спадкове майно.
підставі ст.ст.  549 ЦК України /в
редакції 1963 року/,  1218, 1261, 1274,
1275 ЦК України, керуючись ст.ст.  130,
174, 209, 213-215, 218,  223, 294, 296
ЦПК України, суд, -
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1жителькою АДРЕСА_1право власності на &frac34; частини, а за ОСОБА_2жителькою АДРЕСА_1 право власності на &frac14; частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
(підпис)

З
оригіналом вірно

Суддя
Рожнятівського районного суду                                                   М.
В. Пулик