Справа
№ 2-2302/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09.10.2008 р.  Суворовський районний суд м. Херсона  у складі:

головуючого:
судді Борко А.Л.

при
секретарі: Кузиченко С.Д.

за участю
представника  відповідача: ОСОБА_3

розглянув
у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1   до ОСОБА_2  про
стягнення боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду  із зазначеним позовом, у якому повідомив
суд,  що 21 жовтня 2006 року між
позивачем та ОСОБА_2  укладено
договір  безпроцентної позики у письмовій
формі. За умовами цього договору позивач передав відповідачу грошові кошти у
сумі 65000 грн.,  а він зобов»язався  повернути
позичені гроші до 21.12.2006 року. Однак
у визначений термін відповідач зобов»язань не виконав.

Таким чином, позивач просить стягнути з
ОСОБА_2  на користь позивача борг за
договором позики в сумі 65000 грн., пеню за прострочення виконання зобов»язання
у сумі 118, 625 грн., в рахунок інфляції 16 185 грн. та 2 600 грн. В рахунок 3%
річних, а всього 202  410 грн., судові
витрати покласти  на відповідача.

У судовому засіданні позивач уточнив
позовні вимоги, а саме:   просив
зменьшити суму позовних вимог до 98 100 грн. у зв»язку з тим, що відповідач
ОСОБА_2  сплатив позивачу частину
боргу  у
сумі 106 040 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні
не заперечив проти стягнення заборгованості
в  сумі  98 100 грн.

Суд дослідив матеріали справи,
заслухав пояснення сторін та встановив наступні факти.

Борг відповідача  перед позивачем  складав 202 410 грн.,  в яких 65 000 грн., сума не повернутої позики,
118 625 грн. -  пеня  за прострочення виконання  зобов»язань, 16 185 грн. -  інфляція,
2 600 грн. 3% річних. Також позивач просив стягнути з відповідача 1 730
грн. судових витрат. У зв»язку з тим, що
відповіадчем було повернуто позивачу
суму у розмірі 106 040 грн., борг відповідача складає 98 100 грн.

На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику  у строк та в порядку, що встановлені  договором.

Статті 625, 1050  ЦК України передбачають, що  у разі якщо позичальник  своєчасно не повернув суму позики він
зобов”язаний на вимогу кредитора
сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги
позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.625, ч.1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК
України, ст.ст.  212-215,  294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1   до ОСОБА_2  про
стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1    суму боргу у розмірі 98 100 грн.

Розстрочити виконання рішення суду  на 8
місяців, сплачувати кожний  місяць
по 12 500 грн.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після
подання заяви  про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після
проголошення рішення через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:
А.Л. Борко