Справа № 2-718/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2008 року                     Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого:   Гал Л.Л.,

при секретарі:  Сливка В.С.,

перекладачі:     ОСОБА_5,

з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.   цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконкому Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме
майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд з
позовом до виконкому Берегівської міськради  про встановлення права власності на нерухоме
майно зазначивши, що він є єдиним спадкоємцем за законом за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_2 на жилий будинок з надвірними спорудами і
будівлями за адресою АДРЕСА_1, оскільки інші спадкоємці за законом - його мати
ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4 відмовилися від спадщини в його користь. Оскільки, ще
за життя батька до будинку було проведено самочинну добудову, тому для визнання
права власності на спадковий будинок необхідно рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 в
судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що він є єдиним
спадкоємцем за законом на жилий будинок з надвірними спорудами і будівлями за
адресою   АДРЕСА_1, оскільки інші
спадкоємці за законом - його мати ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4 відмовилися від
спадщини в його користь, однак не може оформити на будинок право власності,
оскільки в будинковолодінні проведено самочинну добудову. Рішення суду
необхідне позивачу для оформлення права власності на жилий будинок.

Представник відповідача виконкому
Берегівської міськради в судове засідання не
з'явився, згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі,
вирішення спору залишили на розсуд суду (а.с. 18).

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали
справи суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно
житловий будинок садибного типу в
АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_2. В будинку
здійснене самочинне будівництво  (а.с.
11,12).

ОСОБА_2 - батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Статтею 392  ЦК
України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом за померлим батьком
ОСОБА_2 оскільки інші спадкоємці за законом -
його мати ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4 відмовилися від спадщини в його користь (а.с.
14), на будинок за адресою АДРЕСА_1 , та на самовільно
добудову до житлового будинку, виготовлено виконавчу
документація та технічний паспорт (а.с. 3-5, 6-7), самовільне будівництво
не суперечить генеральному плану забудови м. Берегово (а.с. 26), з метою усунення невизначеності відносин власності
вищезгаданого будинку, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до
виконкому Берегівської міськради  про
визнання права власності на нерухоме майно слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 212 ЦПК України, ст.ст.
328, 392, 1268  ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями за
адресою АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал Л.Л.