Справа № 2-470/2008 р.
12 вересня 2008 року
м. Корсунь - Шевченківський
Корсунь - Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі головуючого  судді Гончарука І.М., при секретарі Таран О.В.,
з участю представника КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА”
Шпильової Л.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Корсунь - Шевченківський, цивільну справу за позовом
Корсунь - Шевченківського комунального підприємства “ТЕПЛОМЕРЕЖА” до ОСОБА_1
про стягнення боргу, -
Позивач звернувся у суд з позовом в якому
просить стягнути з відповідача борг по оплаті послуг з теплопостачання в сумі
Свій позов позивач мотивує тим, що
відповідач є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА”. Відповідач будучи споживачем послуг з
теплопостачання зобов'язаний щомісячно вносити плату за надані послуги згідно
встановленого тарифу, що розрахований на 12 місяців. Проте відповідач не
виконує свої зобов'язання, тому станом на 01.07.2008 року має заборгованість за
послуги з теплопостачання в сумі 519 грн. 90 коп., яку в добровільному порядку
погасити відмовляється.
Представник КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА” в
судовому засіданні позов підтримала повністю, не заперечує проти ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, та надала пояснення
аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідач у судове засідання не з'явився,
не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про
слухання справи про що в матеріалах справи є підтверджуючі документи.
Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, суд
визнав його неявку до суду не поважною, а тому справа розглядалася за його
відсутності у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених
Суд, вислухавши пояснення представника КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА”, з&cent;ясувавши
обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до
повного задоволення.
У суді з достовірністю встановлено,
що відповідач є споживачем теплової енергії, що надає КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА”. Постачання було безперебійне, і
використане відповідачем, вартість цих послуг станом на 01.07.2008 р. становить
- 519 грн. 90 коп.. Згідно вимог Закону, виконання зобов'язань повинно бути двохстороннє, тобто якщо одна сторона надала послуги, то
друга сторона повинна оплатити їх вартість, а поскільки відповідач в
добровільному порядку оплату не провів, то суд, стягує з нього борг в сумі 519
грн. 90 коп. в користь КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА” у
примусовому порядку.
Так як позов задовольняється, то суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи.
Керуючись ст. ст. 10,
11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК
України, ст. ст. 509, 1166 ЦК України, суд,-
Задоволити повністю позов Корсунь - Шевченківського комунального підприємства
“ТЕПЛОМЕРЕЖА” до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
ОСОБА_1, жителя м. Корсунь - Шевченківський, вул.2-го Українського
Фронту, 2, кв. 43, Черкаської області, не працюючого (інші відомості про особу
суду не відомі) на користь Корсунь - Шевченківського комунального підприємства “ТЕПЛОМЕРЕЖА”, м. Корсунь - Шевченківський, вул.
Кірова, 30а, Черкаської області,  р/р
МФО 354314, код 14203528, - 519 грн. 90 коп., боргу за використану теплову
ОСОБА_1, жителя м. Корсунь - Шевченківський, вул.2-го Українського
Фронту, 2, кв. 43 , Черкаської області, не працюючого, - 51 грн. судового збору
в доход держави, та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення
у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 код бюджетної класифікації
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий - підпис.