Справа № 2-648-2008 р.                          Р І Ш Е Н Н Я                                     копія
червня 2008 року Бахмацький районний суд Чернігіської облсті в складі:
судді           -О.Ф.Костенко
секретарі-Кулик Л.І.
попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмаі справи за
позовом ОСОБА_1 до Краснянської сільської ради про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини,-
звернулась до суду з позовною заявою про надання їй додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те,що до реєстрації шлюбу
з ОСОБА_2 вона  мала прізвище “ОСОБА_1”.
ЇЇ батьками були: ОСОБА_3і ОСОБА_4. Мати до реєстрації шлюбу мала прізвище
-ОСОБА_4. Шлюб вони реєстрували 06 серпня 1938 року.
її мати -ОСОБА_4 були рідними сестрами. Їх батьками були: ОСОБА_6і ОСОБА_7.
ІНФОРМАЦІЯ_1в  селі Красному, Бахмацького
району, Чернігівської області. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок з
надвірними будівлями і грошові заощадження. На даний час вона бажає оформити
спадщину після померлої тітки. Але пропустила 6місячний строк для подання заяви
про рийняття спадщини. На  момент смерті
тітки вона разом з нею не проживала. Її постійним місцем проживання було місто
Конотоп, Сумської області. Заяви по місцю відкриття спадщини не подавала. Це було
пов”язано з її слабим станом здоров”я, дальністю проживання, і похилим віком. А
тому, просить визначити їй додатковий строк.
В судове
засідання позивачка не з”явилась, але в своїй письмовій заяві просить справу
розглянути у її відсутність і позовні вимоги задовільнити.
відповідача в судове засідання не з”явився, але в своїй письмовій заяві міська
рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення
позову не заперечує.
із матеріалми справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих
із ст. 1268 ЦК України 2003 року “спадкоємець за заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається такими, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявів
про відмову від неї”. Позивачка разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
з ним не проживала. В 6 місячний строк з дня відкриття спадщини заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, а тому, вважається
такою, що спадщини не прийняла.
із ч.3 ст.1272 ЦК України “за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спрадщини”.
Суд
вважає, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини
з поважної причини. Так як має слабкий стан здоров”я, похилий вік, часто
хворіє. Про що підтверджує виписка із її історії хвороби за №3093.
їй слід надати додатковий строк.
ст.ст. 1268,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 60,212-215 ЦПК України,су,-
ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви
до Бахмацької державної нотаріальної контори терміном в 2/два/ місяці з
моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції мже бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     підпис

Вірно:                 Суддя

секретар