Справа № 2- 3478 -2008 року
21 серпня 2008 року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
секретарі - ПОЛІЩУК Л.П.
в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за
позовом Приватного підприємства «ЖЕОС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа:
Молодіжний житлово-будівельний кооператив № 107 про стягнення заборгованості за
утримання будинку та прибудинкової території,
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за  утримання будинку та
прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та
проживають в АДРЕСА_1, особовий рахунок відкрито на ім”я ОСОБА_1. Відповідачі,
як користувачі житла, ухиляються від сплати коштів за утримування будинку та
прибудинкової території, внаслідок чого за період з 01 листопада 2005 року по
31 березня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 981 грн. 22 коп. Фактично
відповідачі користуються послугами ПП «ЖЕОС» безкоштовно, чим порушують вимоги
чинного законодавства.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав
та просив його задоволити, стягнувши солідарно з відповідачів на користь ПП
«ЖЕОС» заборгованість в сумі 981 грн. 22 коп., 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також витрати за юридичні
послуги в розмірі 200 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини
неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним
Представник третьої особи до
судового засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі, про день та час
розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та житлового
В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1. Особовий рахунок відкрито
Відповідно до довідки ПП «ЖЕОС»
заборгованість відповідачів за період з 01 листопада 2005 року по 31 березня
2008 року становить 981 грн. 22 коп.
Відповідачі ухиляються від сплати коштів за утримування
будинку та прибудинкової території і фактично користуються послугами ПП «ЖЕОС»
безкоштовно, чим порушують вимоги чинного законодавства.
Ст. 68 ЖК України передбачено, що
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Ст. 64 ЖК України передбачено, що
члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму
житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного
Тому, сума боргу в розмірі 981 грн. 22 коп. підлягає до
стягнення з відповідачів на користь позивача.
Стосовно заявлених позивачем вимог
про стягнення з відповідача витрат за надання юридичної допомоги, суд,
враховуючи надані позивачем докази, суму позову, затрачений фахівцем в області
права час на вивчення і розгляд даної справи, рівень надання правової допомоги,
виходячи з засад розумності, приходить до висновку, що дана вимога підлягає до
часткового задоволення на суму 50 грн.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає стягнути
солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за утримування
будинку та прибудинкової території в сумі 981 грн. 22 коп., 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 50 грн. витрат за надання
юридичної допомоги, а всього 1 061 грн. 22 коп.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-215,218,
224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 526,530 ЦК України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь  Приватного
підприємства «ЖЕОС» заборгованість  за
утримування будинку та прибудинкової території в сумі 981 грн. 22 коп., 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 50 грн. витрат
за надання юридичної допомоги, а всього 1 061 грн. 22 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: