Справа  № 2-957/2008 р.
Рішення

Іменем України

18 червня 2008 року
Покровський районний суд
Дніпропетровської  області

в складі головуючого
судді          Пустовар О.С.

при секретарі                                   Копиця С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позовній
заяві вона зіслалася на те, що  з
20.04.1991 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від
шлюбу мають неповнолітніх дітей:  сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її
утриманні, оскільки з вересня 2007 року відповідач виїхав до м. Дніпропетровськ
на заробітки і їх сімейні стосунки припинилися. Матеріальної допомоги  на утримання дітей відповідач не надає,
знаючи що його діти відвідують навчальний заклад і потребують батьківської
уваги та допомоги, тому   ОСОБА_1. просить
стягнути з ОСОБА_2. на її користь на утримання неповнолітніх дітей    1/3 частку заробітку (доходу) відповідача,
але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до
досягнення ними повноліття. Просить позов задовольнити.

Справу
розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності позивачки    ОСОБА_1., яка надіслала до суду заяву з
проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та
просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги
повністю визнає та просить справу розглянути за його відсутності.

Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню. Із пояснень сторін, матеріалів
справи  видно, що ОСОБА_1. з
20.04.1991  року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.

Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 10.08.1995 року виконкомом
Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області  та згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2
, виданого 11.05.1992 року виконкомом Просянської селищної ради
Покровського району Дніпропетровської області
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У
відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані    утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, таким чином з ОСОБА_2. необхідно стягнути на користь ОСОБА_1. на
утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку
(доходу) відповідача до досягнення ними повноліття, але не менше  ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору в прибуток держави та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 3,50
грн. на користь держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за
один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного
Кодексу України та керуючись

ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області на
користь ОСОБА_1аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей:  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку починаючи з                     07 березня 2008 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути  з ОСОБА_2судовий збір  в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розмірі 3,50 грн. на  користь
держави.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: