Справа № 2-349/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

31.07.2008
року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді             Дармограя І.І.

при секретарі                              Євтушок М.Т.

з участю представника позивача          ОСОБА_1.

представника відповідача                 Руденко С.А.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у смт Ємільчине цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Медведівської сільської ради
про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом
про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини  терміном 60 днів, яка
відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1

Після смерті матері ОСОБА_3. відкрилася
спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) ПКСП
«ім.Островського» в с.Медведово Ємільчинського району згідно сертифікату
серіїНОМЕР_1, грошових внесків в Ємільчинській філії № 2943/0101
Новоград-Волинського відділення Ощадбанку і взагалі всього того, що належало
йому на день смерті і на що він за законом мав право.

У в зв `язку з необізнаністю із
порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно позивачкою був
відповідно пропущений строк для прийняття спадщини.

У попередньому судовому засіданні
представник позивачки підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити.

Представник відповідача Медведівській
сільський голова Руденко С.А. визнав позов повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України
при визнанні відповідачем пред`явленого позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Вислухавши представника позивачки,
вивчивши матеріали справи: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3. (а.с.4), копію
паспорта позивачки ОСОБА_2. (а.с.5), копії заповітів (а.с. 8, 9, 10, 11),
свідоцтво про народження (а.с.12), копію сертифікату  на право на земельну частку (пай) Серії
НОМЕР_1(а.с.13), копію довідки виданої ВАТ «Державний Ощадний банк України»
філії Новоград-Волинське відділення (а.с.14), постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії (а.с.15), суд рахує, що визнання відповідачем пред`явленого
позову,  не суперечить закону, не порушує
прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного ст.1272 ч.3 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,  130
ч.4, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк
терміном 60 (шістдесят) днів, з дня набрання чинності рішення суду, для подання
заяви до нотаріаьної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення суду може бути подано заяву про
апеляційне оскарження, або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його
проголошення

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Ємільчинського райсуду
І.І.Дармограй