Справа № 2-1714/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року                                                                                                м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі :  головуючого
-  судді  Овсієнко Ю.К.

при секретарі                Скугоревій Н.О.,

з участю:  представника позивача Андрущенко Ю.Ю.,
відповідача ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості  за теплову
енергію, -

в с т а н о в и в :

22
квітня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості  за теплову
енергію,  мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами послуг, які надає
підприємство позивача, але за отримані послуги плату не проводять. Відповідно
до ст. 68 ЖК УРСР квартиронаймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за
комунальні послуги. Однак за період з 01.05.2005 року по 31.01.2008 року
виникла заборгованість, яка складає 1730 грн. 44 коп., яку позивач просить
стягнути з відповідачів в примусовому порядку та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила, просила
стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 954 грн. 30 коп. в зв'язку з
частковим погашенням боргу. Просила стягнути з відповідачів сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні заборгованість визнала в повному обсязі та суду
пояснила, що борг утворився через скрутний матеріальний стан, по мірі
можливості борг сплатить.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи
повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за
можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі
наявних доказів у справі у відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є мешканцями квартири АДРЕСА_1 і користувачами
послуг, що надає ВАТ “Облтеплокомуненерго”, оплати за які не здійснювали в
повному обсязі внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 954 гривні 30
копійок. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідачами порушено вимоги ст.ст. 610, 611 ЦК України щодо своєчасності та
необхідності оплати за надані комунальні послуги.

Також з
відповідачів необхідно стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь позивача та судовий збір на користь
держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 213, 215  ЦПК
України,  ст. ст. 11, 610, 611 ЦК
України, -

в
и  р  і
ш  и  в  :

Позов
Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості  за теплову
енергію задовольнити повністю.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Облтеплокомуненерго“
заборгованість за теплову енергію в сумі 954 гривні 30 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави 51 гривню
судового збору - по 25 гривень 50 коп. з кожного.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Облтеплокомуненерго“  30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи -  по 15
гривень 00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Чернігівської області  через Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів, після подання заяви  про
апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга  може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо
скарга  буде подана у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  Рішення суду
набирає законної сили  після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було  подано.

Суддя Новозаводського районного

суду міста Чернігова                                                                          Ю.К.Овсієнко