Справа № 2-756/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

26 червня  2008 року                    Хортицький районний
суд                  м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді -Панкеєва О.В.

при секретарі           - Голівщук Т.М.,

за
участю позивача ОСОБА_1,ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3про стягнення аліментів
у зв'язку з навчанням, позов ОСОБА_3до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів  у зв'язку з навчанням та позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4про стягнення аліментів

встановив:

05.03.2008
року ОСОБА_1 звернулася  з позовом до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у зв'язку з
навчанням у розмірі 350 гривень щомісяця.

В
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_3 заявив самостійні вимоги про
стягнення аліментів з батька на його користь у розмірі &frac14;
частина його доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого державою.

05.03.2008
року ОСОБА_1 звернулася  з позовом до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дочки  ОСОБА_4 у зв'язку з навчанням у розмірі 350
гривень щомісяця.

Ухвалою
суду від 16.04.2008 року позови об'єднані в одне провадження.

11.06.2008 року ОСОБА_4 було визнано третьою особою.

В
процесі розгляду справи ОСОБА_3 уточнила свої вимоги та просить стягнути з
ОСОБА_2 на утримання дочки аліменти  з
батька на його користь у розмірі &frac14; частина його доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого державою.

В
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 позов
підтримали та вимагають стягнути аліменти у зв'язку з навчанням у розмірі по &frac14; частині  доходів відповідача на кожного, але не менше
30 % прожиткового мінімуму, встановленого державою.

ОСОБА_2  з позовом згоден частково, пояснивши суду ,
що він працює, має постійний дохід, на утриманні  хвору матір, сам також потребує лікування ,
тому просить стягувати аліменти на дітей по 100 гривень на кожного.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  позови підлягає частковому задоволенню

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1  з
15.04.1988 року  по 7.10.2004 року  перебували у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, та
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в свідоцтві про народження
яких батьком записаний відповідач
ОСОБА_2. Згідно довідок ОСОБА_3 проживає з матір'ю та навчається у
Запорізькому національному університеті денна форма навчання та 3 курсі, строк
навчання закінчується 30.06.2010 року, а ОСОБА_4 також проживає з матір'ю та
навчається у Запорізькому центрі ПТО з денною формою навчання, навчання
закінчується  30.06.2010 року та вона
також знаходяться на утриманні матері. Отже ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потребують
матеріальної допомоги батька. Відповідач ОСОБА_2 має постійне місце роботи ,
працездатний  отримує стабільну заробітну
платню, але матеріально дітям не допомагає.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина
продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх, за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати.       На підставі ст. 200 СК
України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у частці заробітку
(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК
України. Згідно вимог ст.. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я,  матеріальний
стан та розмір аліментів не може бути на одну дитину меншим за 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Виходячи з того, що батько працездатний, працює, має
постійний доход, його стан здоров'я - він страждає на люмболгію, проживає з
матір'ю  похилого віку, що також страждає
на ряд захворювань, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів
на утримання дітей по 1/5 частині усіх видів його заробітку (доходів),
щомісяця, але не менше чим 30 % прожиткового
мінімуму на працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 4-11, 14, 57, 60,
213-215 ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В :

Позови задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження - аліменти на утримання сина у зв'язку з
навчанням у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця,
але не менше чим 30 % прожиткового
мінімуму на працездатну особу, встановленого державою, починаючи з
05.03.2008 року до закінчення ним навчання у Запорізькому національному
університеті, тобто до 30.06.2010 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - аліменти на
утримання дочки у зв'язку з навчанням у розмірі 1/5 частини його усіх видів заробітку
(доходу), але не менше чим 30 % прожиткового
мінімуму на працездатну особу, встановленого державою . щомісяця,
починаючи з 05.03.2008 року до закінчення ним навчання у Запорізькому центрі
ПТО , тобто до 30.06.2010 року .

В іншій частині позовів - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 держмито 51 гривню та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30
гривень.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду
через суд першої інстанції  шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення
рішення,  поданням після цього протягом
20  днів апеляційної скарги, з подачею
її  копії до апеляційної  інстанції.

Суддя:                                                                                        Панкеєв
О.В.