Справа № 2-966/08р.
Рішення

іменем України

23
липня  2008 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в
складі:

головуючого:
судді Лященка О.В.

при
секретарі: Савюк К.О.

з участю
позивача: ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1.. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому просить шлюб між ними
розірвати.

В обгрунтування  своїх
позовних  вимог  позивач зазначила,  що між ними 14 листопада 2003 року
Березовичівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської
області зареєстровано  шлюб,  про що зроблено актовий запис  № 16. Від спільного життя у них народилась
дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя  з
відповідачем не склалося, оскільки в них різні погляди на життя,
відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали, матеріально сім»ю не
утримує, через що шлюбні відносини між ними припинились. Вони разом як подружжя
не проживають тривалий час, спільного господарства не ведуть, стосунків не
підтримують. Вважає подальше збереження шлюбу неможливим, просить його
розірвати.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні під
час розгляду справи позов підтримала, просить його задовільнити, в своїх
поясненнях послалась на обставини, викладені в позовній заяві, просить шлюб
розірвати та не вживати заходів щодо примирення сторін.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання для участі у розгляді справи не з»явився з
невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому
суд, відповідно до ст 224 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи
провести у його відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів про права
та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не
заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 14 листопада 2003 року, який зареєстровано
Березовичівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської
області,  про що зроблено актовий
запис  № 16. Від спільного життя у них
народилась дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина стверджується
свідоцтвом про шлюб та копією свідоцтва про народження дитини.

Сторони створити міцної сім»ї не змогли
з вини відповідача, оскільки в них різні погляди на життя, відповідач зловживає
спиртними напоями, вчиняє скандали, матеріально сім»ю не утримує, через що
шлюбні відносини між ними припинились. Вони разом як подружжя не проживають
тривалий час, спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують.
Позивач вважає подальше збереження шлюбу неможливим та просить його
розірвати.

Відповідно  до  ст.
104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно  до ст. 112 Сімейного кодексу України,
суд   постановляє   рішення
про   розірвання  шлюбу,
якщо  буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило  б
інтересам одного з них,  що мають
істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між
сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя  і збереження
шлюбу  буде  суперечити
їхнім  інтересам, інтересам їхньої
неповнолітньої дитини та суперечити моральним засадам суспільства.

Враховуючи    викладене,
на підставі   ст. ст. 104
ч.
2, 112  ч. 2 Сімейного   Кодексу  України,  керуючись ст.ст.  10,
60, 88, 213-215, 224-226
ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов
задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 , зареєстрований
Березовичівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської
області,  актовий запис  № 16 - розірвати.

При реєстрації розірвання  шлюбу стягнути з ОСОБА_2в користь держави 17
грн., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

За письмовою
заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву
про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше п»яти днів з дня
його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий: