Справа 2-1174/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

21 листопада 2008 року м . Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Лисенко М. Є.,

при секретарі - Колодязній Л. М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2008 року
ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В заяві вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: доньок –
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
,
ОСОБА_4
-
ІНФОРМАЦІЯ_2
та сина
ОСОБА_5
-
ІНФОРМАЦІЯ_3
які проживають з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні через ненадання будь-якої допомоги матеріального забезпечення відповідачем по справі у добровільному порядку. Просила постановити рішення про стягнення щомісячних платежів на її користь на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнав повністю, заперечень не має, на даний час не працює тому не має можливість надавати допомогу дітям.

З наданих суду письмових доказів вбачається, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі і є батьками доньок:
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
,
ОСОБА_4
-
ІНФОРМАЦІЯ_2
та сина
ОСОБА_5
-
ІНФОРМАЦІЯ_3
які проживають з матір'ю, на утриманні якої знаходяться.

Дослідженням доказів судом встановлено, що між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо обов'язків батьків про утримання дітей до досягнення ними повноліття.

Суд приймає встановленою наявність фактів на обґрунтування вимог позивача та вважає, що відповідачем порушенні її права на одержання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, за захистом яких вона звернулася до суду.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд постановляє про стягнення судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави з відповідача.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
, задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_5
та мешканця
АДРЕСА_1
який тимчасово не працює на користь
ОСОБА_1
, проживаючої в
АДРЕСА_2
аліменти на утримання дітей: доньок -
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
,
ОСОБА_4
-
ІНФОРМАЦІЯ_2
та сина
ОСОБА_5
-
ІНФОРМАЦІЯ_3
у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 жовтня 2008 року і до повноліття дітей.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь держави судовий збір у розмірі -51 грн., та 07,50 грн. за інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ