Справа
№ 2-1245/2008 р.
РІШЕННЯ

ІMЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 липня 2008 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого  судді                Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у
судовому засіданні в смт Покровське
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Олександрівської сільської ради
народних депутатів Покровського району Дніпропетровської області, третя
особа  Покровська державна нотаріальна
контора про продовження строку на прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачі
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися до суду із позовною заявою про продовження
строку на прийняття спадщини. В позовній заяві вони зіслалися на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер їх батько - ОСОБА_3. Після смерті батька залишилася спадщина:
житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та земельний пай площею 4,990 га.,
розташований на землях Олександрівської сільської ради Покровського району
Дніпропетровської області. Заповіту на випадок смерті ОСОБА_3. не залишив.
Спадщина за законом після смерті батька ними прийнята не була, оскільки їх мати
ОСОБА_4. планувала оформити спадкові права на себе, проти чого вони не
заперечували. ІНФОРМАЦІЯ_2померла їх мати - ОСОБА_4. Після її смерті залишилася
спадщина: земельний пай площею 4,910 га., розташований на землях
Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області.
Заповіту на випадок смерті ОСОБА_4. не залишила. Також після смерті матері
ОСОБА_4. їм стало відомо, що вона не прийняла спадщину після смерті батька
ОСОБА_3. за невідомими їм обставинами. Таким чином, на цей час спадщина після
смерті батьків ОСОБА_3. та ОСОБА_4. не прийнята. Оскільки вони проживали окремо
від батьків, їм не було відомо де знаходяться правовстановлюючі документи на
спадкове майно, що залишилося після їх смерті й на пошук та відновлення
знадобився час. У зв'язку з цим вони змогли у встановлений термін оформити свої
спадкові права. Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. просять суд  визначити додатковий  строк достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Справу
розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності позивачів, відповідача,
третьої особи.

Позивачі ОСОБА_1.
та ОСОБА_2.  надіслали до суду заяви, в
яких просять справу розглянути за їх відсутності. Просять  суд позов задовольнити.

Відповідач
- Олександрівська сільська рада Дніпропетровської області надіслала до суду
заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності їх представника. Проти
задоволення позову не заперечує.

Третя
особа - державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори   Кривошей О.Г. надіслала до суду заяву з
проханням справу розглянути за її відсутності. Проти задоволення позову не
заперечує.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що позивачами  ОСОБА_1. та ОСОБА_1. строк на прийняття
спадщини було пропущено з поважних причин, тому необхідно визначити позивачам
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З копії
свідоцтва про смерть  серії
НОМЕР_1виданого 25 листопада 2002 року виконавчим комітетом Олександрівської
сільської ради Покровського району Дніпропетровської області вбачається, що
ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.15).

Відповідно до
копії свідоцтва про смерть  серії НОМЕР_2
виданого ІНФОРМАЦІЯ_2виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_4. померла
ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.16).

Копіями свідоцтв
про народження НОМЕР_3виданого 02.08.1962 року Олександрівськом с/бюро ЗАГС
Покровського району Дніпропетровської області та НОМЕР_4 виданого 04.02.1981
року Олександрівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської
області підтверджується, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. є дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
(а.с.11).

Згідно копій
державних актів на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 016120 та             ІІ-ДП № 016119 земельні ділянки
площею 4,990 га. та 4,910 га., розташовані на території Олександрівської
сільської ради Покровського району Дніпропетровської області належать ОСОБА_3.
та ОСОБА_4. (а.с.12-13).

На підставі
свідоцтва  виданого 21.12.2001 року
Олександрівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області,
ОСОБА_3. має право власності на житловий будинок  розташований в АДРЕСА_1(а.с.14).

Таким
чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачам
ОСОБА_1. та ОСОБА_1. для успадкування майна
залишеного після смерті матері ОСОБА_4., померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька
ОСОБА_3., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради народних депутатів
Покровського району Дніпропетровської області, третя особа  Покровська державна нотаріальна контора про
продовження строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
додатковий строк            3
(три) місяці з дня вступу рішення в законну силу, достатній для подання ними
заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2та батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :