Справа № 2 - 338  / 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ   У К Р А Ї Н И

12 серпня 2008  року Ширяївський районний суд Одеської області
в складі:

головуючого                                                                                    судді    Паринюка С.І.

при секретареві                                                                                           Писаревській
Л.О.

з участю:

Прокурора                                                                                                     Аверкіної І.В.,

Представника служби у справах неповнолітніх                                       Желан
А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт Ширяєве Одеської області справу за позовом
прокурора Ширяївського району Одеської області до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И
В:

Прокурор звернувся до суду з позовом
про  позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки села Бранкованове Ширяївського району Одеської
області відносно її неповнолітньої дитини : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в зв'язку з тим, що відповідач своєю дитиною
не опікується, матеріальної допомоги на її утримання не надає, станом її
здоров'я не цікавиться. За час проживання на території Бранкованівської
сільської ради характеризується з негативної сторони: веде аморальний спосіб
життя: зловживає спиртними напоями, не працює. На даний час дитина знаходиться
в притулку для неповнолітніх «Журавлик» в селі Миколаївка Ширяївського району
Одеської області. Після проходження медико -психіатричного обстеження, дитину
влаштовано до Миколаївської ЗОШ 1-2 ступеню для дітей з вадами розумового
розвитку. За час перебування неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 . у притулку,
відповідач її не провідує, життям сина не цікавиться, матеріально не допомагає.

У судовому
засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що відповідач
вихованням та утриманням свого неповнолітнього сина не займається, дитина
знаходиться у дитячому притулку, Бранкованівська сільська рада та координаційна
рада у справах неповнолітніх Ширяївської РДА клопочуть про позбавлення
відповідача батьківських прав.

Представник
комісії у справах неповнолітніх Ширяївської РДА підтримала позицію прокурора та
пояснила, що відповідач на попередження влади про необхідність утримання та
виховання дітей не реагувала.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча
про місце, день та час судового засідання повідомлялася належним чином, про що
свідчить розписка про одержання судової повістки,  про причину неявки суд не повідомила. Зі
згоди прокурора, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням п.1 ст. 224 ЦПК України.

Позовні вимоги підтверджуються :

-     клопотанням координаційної ради у справах
неповнолітніх,- а.с.3;

-     свідоцтвом про народження дитини, - а.с. 4;

-     актом обстеження матеріально-побутових умов
сім'ї, з
якого вбачається, що житловий будинок, на який немає технічної документації,
потребує капітального ремонту- а.с. 5;

-     довідкою Бранкованівської сільської ради
про склад сімї , - а.с.6;

-     довідкою Бранкованівської сільської ради, з
якої вбачається, що ОСОБА_1. має власний будинок, на який немає технічної
документації,- а.с. 7;

-     довідкою Бранкованівської сільської ради, з
якої вбачається, що ОСОБА_1. має присадибну ділянку площею 0,25 га, - а.с.8;

-     довідкою Бранкованівської сільської ради, з
якої вбачається, що ОСОБА_1. не має ні майнового ні земельного паю,- а.с. 9-10;

-     довідкою Бранкованівської сільської ради,
з якої вбачається, що ОСОБА_1. ніде не працює,- а.с. 11;

-     довідкою Ширяївської ЦРЛ , відповідно до
якої ОСОБА_1. на обліку у лікаря - нарколога та психіатра не знаходиться та за
медичною допомогою не зверталася,- а.с. 15;

-     Поясненнями сусідів, депутатів,- а.с. 16;

-     Негативною характеристикою виконкому
Бранкованівської сільської ради на ОСОБА_1. ,- а.с. 17;

-     Рішенням виконавчого комітету
Бранкованівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1. стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_2..

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову, а
позбавлення батьківства є в інтересах неповнолітньої дитини, так як відповідач
ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, фактично
ухилилася від її утримання.

Відповідно
до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
169 ч.4, 209, 212, п.1 ст. 224, 214-215 ЦПК України, , суд,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов прокурора Ширяївського
району Одеської області.

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно дитини : ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної
інстанції.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя  _____________