Справа № 22ц-611/08
Головуючий у 1 інстанції - Пікула Н.В.
Категорія:  79                                                                                                Доповідач - Лончук В.Г.
СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15
липня 2008 року
місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Волинської області в складі:

головуючого - судді Лончука В.Г.

суддів Киці С.І., Стрільчука В.А.

при секретарі Масляній С.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника ВДВС Лавренюка С.В.

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1на дії
державного виконавця Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції за
апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1на ухвалу Володимир-Волинського міського
суду від 17 червня 2008 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 17 червня 2008 року
відмовлено в задоволенні скарги  ОСОБА_1
на дії державного виконавця Володимир-Волинського міськрайонного управління
юстиції.

В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм
процесуального права, просить скасувати ухвалу суду про відмову в задоволенні
скарги в даній справі.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Володимир-Волинського
міського суду від 16.06.2007 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_1 визнано
такою, що не має права користування жилим приміщенням  - АДРЕСА_1. Постановлено виселити ОСОБА_1 та
її неповнолітнього сина ОСОБА_2 із вказаної квартири.

Судом встановлено, що виконавче провадження по виконанню рішення суду в
частині виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відкрито 18.09.2007 року. 29.05.2008 року
ОСОБА_3 звернулася до відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського
міськрайонного управління юстиції (далі
- ВДВС) із заявою про зупинення виконавчого провадження. Листом ВДВС від
6.06.2008 року відмовлено у задоволенні вказаної заяви.

Підстави для зупинення виконавчого провадження встановлені ст.ст. 35, 36
Закону України «Про виконавче провадження».

В поданій на адресу ВДВС заяві ОСОБА_3, як на підставу зупинення
виконавчого провадження, посилається на те, що рішення Володимир-Волинського
міського суду від 16.06.2007 року оскаржене нею до Верховного Суду України.
Однак, наведені норми закону такої підстави для зупинення виконавчого
провадження не встановлюють.

Крім того, згідно п.5 ч.1 ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у разі прийняття скарги на його дії наділений правом
зупинити виконавче провадження. Оскарження дій державного виконавця до суду не
є обов'язковою підставою для зупинення виконавчого провадження.

При таких обставинах суд обґрунтовано відмовив у задоволенні скарги  ОСОБА_1 на дії державного виконавця
Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції, оскільки передбачені
законом підстави для обов'язкового зупинення виконавчого провадженні відсутні.

Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, наведених в
ухвалі.

На основі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана
ухвала постановлена судом з дотриманням вимог норм процесуального права і
підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.307, 313-315  ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1відхилити, а ухвалу Володимир-Волинського
міського суду від 17 червня 2008 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
нею законної сили.

Головуючий:

Судді: