Справа
№  2 - 269
18 квітня  2008 року
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого - судді
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8до СТОВ „ Яблуко АГРО”, спілки співвласників майнових паїв про виділення
майнових паїв в натурі.
Позивачі являються співвласниками майна реорганізованої
селянсько-кооперативної спілки „ Промінь” села Зіньків, а також майнових
сертифікатів на частку у спільному майні
і звернулись до суду із позовом про виділення їм в натурі майна
реорганізованої селянсько-кооперативної спілки „ Промінь” села Зіньків,а саме :
гривні, артезіанський  колодязь 1986 року
вартістю 5519 гривень, автомобіль  ЗСК -
10 1990 року, реєстраційний номер  56-15
вартістю 3240 гривень, причіп 2 ПТС -40, 1988 року вартістю 608 гривень , картоплесаджалку
КСМ -4 1987 року вартістю 560 гривень, стогомет 1992 року вартістю 468 гривень,
гривень., відповідно до їх часток в
загальному майновому масиві.
Представник позивачів
ОСОБА_9та ОСОБА_10.позовні вимоги
підтримали  і  пояснили, що перелік майна хоча дещо
відступає від визначеної структури майнового паю, однак відповідає  сумарній кількості їхніх часток..
Представник спілки співвласників майнових  паїв - голова Спілки ОСОБА_11 в судове
засідання не з”явився, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав і
пояснив, що виділення позивачам вказаного ним майна не буде ущемляти права
інших співвласників.
Представник СТОВ „ Яблуко АГРО в судове засідання не
з”явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить справу
слухати в його відсутність.
представника позивачів, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що
є всі підстави для задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що відповідно до розміру частки
кожного із позивачів у спільному майні співвласників, відповідно до свідоцтва
про право власності на майновий пай члена
СГП загальна сума  паю позивачів
Відповідно до структури, розробленої комісією по паюванню
та загальними зборами співвласників майнових паїв  позивачам належить частка  майна з числа : основних засобів : в тому
числі :будівель -  76,8%, автомашини -
4,0%, трактора - 2,6 %, комбайни зернові - 1,2 %, с/г машини - 1,8 %,
господарський інвентар - 4,6 %, корови - 2,6 %, коні- 0,1 %, оборотних засобів
-молодняк ВРХ - 2,3 %.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „ Про КСП” до
пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних
виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства,
цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших
підприємств і організацій. Уточнення складу і вартості пайового фонду майна
членів підприємств, у тому числі реорганізованих, проводиться за методикою, що
затверджується Кабінетом Міністрів України.
до ч.3 вказаної статті.у разі виходу з підприємства його члени мають право на
пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури
пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.
Суд
враховує, що  виділити позивачам пай в
натурі майном у відповідності до структури є неможливим в силу того, що окремі
об”єкти пайового фонду відсутні, інші не можуть бути їм виділені через
недостатність суми коштів заявленої вимоги. Виходячи з вищевказаного, а також
враховуючи інтереси співвласників майна, які ще не отримали своїх паїв, суд
знаходить за можливе частково відступити від встановленої структури. При цьому
суд вважає за можливим виділити позивачам
зазначене майно при одночасній відмові від  об”єктів іншої категорії, враховуючи
взаємозалік сум щодо інших категорій майна.
до уваги, що вказане позивачами майно відповідає   за кількісним складом  їхнім часткам в спільному майні, а також те,
що виділення даного майна із загальної маси пайового майна не перешкоджатиме
іншим співвласникам  реалізувати свої
повноваження щодо пайового майна, суд знаходить задовільнити позов в повному
ст. 9 Закону України “ Про КСП “ , 118, 119, 355 ЦК
України, 10, 60, 212 ЦПК України,
на користь   ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і визнати
за ними  право спільної  часткової власності на : &frac14; частину  приміщення
гривні, артезіанський  колодязь 1986 року
вартістю 5519 гривень, автомобіль  ЗСК -
10 1990 року, реєстраційний номер  56-15
вартістю 3240 гривень, причіп 2 ПТС -40, 1988 року вартістю 608 гривень ,
картоплесаджалку КСМ -4 1987 року вартістю 560 гривень, стогомет 1992 року
вартістю 468 гривень, а всього на загальну суму
селянсько кооперативної спілки „ Промінь” с.Зіньків Віньковецького району
Хмельницької області.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд
Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження  протягом
десяти  днів з дня проголошення рішення
та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
СУДДЯ :