Справа № 2-649/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29 квітня 2008 року

Першотравневий
районний суд м. Чернівці, в складі головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі
Сушко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора
м.Чернівці в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2, за участю третьої
сторони Чернівецької обласної школи інтернату для дітей сиріт про стягнення
аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дітей.

Пояснила,
що згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від
10.05.2006 року ОСОБА_2позбавлений батьківських прав по відношенню до його
неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свій
обов'язок по утриманню дітей відповідач не виконує, матеріальної допомоги
доньці  не надає.

В судовому засіданні позивач
свій позов підтримала повністю і в своєму поясненні підтвердив  обставини викладені в ній.

Відповідач
в судовому засіданні не  з'явився
повторно, незважаючи  на  належне
повідомлення  про  час
і  місце  розгляду
справи  повісткою по  останньому
місцю  проживання.

У
відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачі  не заперечували проти ухвалення заочного
рішення.

Представник
третьої сторони - представник Чернівецької обласної школи - інтернату для дітей
- сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування в зал судового засідання
не з”явився, направив заяву в якій позов прокурора м.Чернівці підтримала
повністю та просила розглянути справу у її відсутності.

Представник
позивача просила стягнути аліменти в розмірі 1-4 від всіх видів заробітку, але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши
позивача, представника третьої сторони, дослідивши письмові докази які були у
справі суд вважає, що позов обґрунтований, і підлягає задоволенню так як
обставини викладені в позовній заяві підтверджуються доказами, які маються в
справі.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 18,  180-183 CК України,
ст.ст. 15, 30, 62,203, 226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити

Стягнути
з ОСОБА_2,АДРЕСА_1 аліменти на користь неповнолітньої
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 до
її
повноліття, в розмірі 1-4 від всіх видів заробітку, але не менш ніж  30% від прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку починаючи з 29 січня
2008
року.

Грошові
кошти перераховувати в Державний ощадний банк України №9 м.Чернівці на рахунок
НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2
судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

На
рішення суду  може  бути
подана  апеляційна  скарга
до  апеляційного  суду
Чернівецької  області  через Першотравневий районний  м. Чернівці.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя
Іщенко І.В.