Справа № 2-709/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року                 Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:   Гал Л.Л.,

при секретарі:  Кулієвич Б.Р.,

з участю представника позивача за
довіреністю Балог С.С., відповідачки ОСОБА_1, розглянувши на попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом Берегівського міськрайонного
центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків,

встановив:

Берегівський міськрайонний центр  зайнятості населення звернувся в суд із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, зазначивши, що відповідачка
20.08.2007 року зареєструвалася в Берегівському МРЦЗ і з 27.08.2007 року
отримала статус безробітного  та подала
заяву про відсутність в неї підприємницької та іншої трудової діяльності на
день реєстрації. ОСОБА_1 було призначено допомогу по безробіттю в розмір 60
відсотків середньої заробітної плати. 30.05.208 року було виявлено факт
підприємницької діяльності ОСОБА_1 під час перебування на обліку центру
зайнятості та винесено наказ від 02.06.2008 року про повернення коштів
виплачених, як допомогу про безробіттю  в
розмірі 2700,11 грн. та 8,10 грн. послуг банку. Станом на 01.08.2008 року
відповідачка в добровільному порядку кошти не повернула.

На попередньому судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачка ОСОБА_1 під час реєстрації
в Берегівському МРЦЗ, як безробітна не повідомила про свою підприємницьку
діяльність, в зв'язку з чим їй було безпідставно призначено та виплачено
допомогу по безробіттю на загальну суму 2708,22 грн.. Добровільно відповідачка
виплачені кошти не повернула.

Відповідачка ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні
позов визнала і пояснила, що дійсно в неї на час реєстрації в Берегівському РЦЗ
не була припинена підприємницька діяльність.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки
та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до заяви ОСОБА_1 від 27.08.2007 року про
надання їй статусу безробітного та виплатою допомоги по безробіттю вона не
зареєстрована, як суб'єкт підприємницької діяльності і трудовою діяльністю не
займається (а.с. 6).

Згідно витягу з наказів Берегівського МРЦЗ про прийняті
рішення 27.08.2007 року ОСОБА_1 надано статус безробітного та
призначено допомогу по безробіттю в розмірі 60% середньої заробітної плати
(доходу) (а.с. 4-5).

30.05.2008 року працівником Берегівського МРЦЗ
встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована, як суб'єкт підприємницької діяльності,
про що складена доповідна записка , на підставі якої 02.06.2008 року винесеног
наказ № 74 «Про повернення коштів, виплачених, як допомога по безробіттю
ОСОБА_1» (а.с. 7, 10).

Відповідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед
Берегівським МРЦЗ становить 2708,21 грн. (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
завдала.

Оскільки, встановлені факти безпідставної виплати
допомоги по безробіттю ОСОБА_1, яка подала неправдиві відомості про відсутність
її реєстрації, як суб'єкта підприємницької діяльності і цими діями відповідачки
Берегівському МРЦЗ була завдана шкода, тому вказана шкода підлягає
відшкодуванню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,
60, 88, 130, 174, 212 ЦПК України, ст. 1166 ч. 1 ЦК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Берегівського
міськрайонного центру зайнятості населення заподіяні збитки в сумі 2708 (дві
тисячі сімсот вісім) гривень 21 копійка та судові витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий
збір в сумі 51(п'ятдесят одна) гривня.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                      Гал  Л.Л.