У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року                                                                                                м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                             Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                      Данчука В.Г., Перепічай В.С., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Руськополянська сільська рада про
усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди,
за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської
області від 4 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області
від 15 лютого 2008 року,

в с т а н о в и л а:

18 жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2, третя особа - Руськополянська сільська рада про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Черкаського районного суду
Черкаської області від 4 грудня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою
апеляційного суду Черкаської області від 15 лютого 2008 року, позов задоволено
частково. Постановлено усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні наданою їй
Руськополянською сільською радою с.Руська Поляні Черкаського району Черкаської
області в оренду земельною ділянкою розміром 0,013 га, що розташована в с. Руська
Поляна Черкаського району Черкаської області, шляхом зобов'язання ОСОБА_2
перенести, належний останньому павільйон з земельної ділянки переданої в
користування ОСОБА_1

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000
грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, 296 грн. судових витрат.

Не погодившись з вищезазначеними судовими рішеннями,
ОСОБА_2 подав до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити
у справі нове рішення.

Касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 342 ЦПК України передбачено випадки,
в яких ухвали суду скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали
справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального й процесуального права, а отже, відсутні підстави для скасування
постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 342  ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від
4 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 15 лютого
2008 року  залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий                                                                                           В.Й. Косенко

Судді:                                                                                   В.Г.
Данчук

В.С. Перепічай