Справа № 2-908/2008 року
серпня 2008  року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючої - судді  Мішуровської С.Т.,
при секретарі -Давидової В.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Лозова Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської
області, Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,
третя особа: Лозівська державна нотаріальна контора про встановлення факту
родинних відносин, подовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності
в порядку спадкування за законом на земельну ділянку та грошові заощадження, -
Позивачка звернулася до суду з позовом
до Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області,
Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя
особа: Лозівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних
відносин, подовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності в
порядку спадкування за законом на земельну ділянку та грошові заощадження,  посилаючись на те,  що після смерті рідної сестри матері мала
намір прийняти спадщину на земельну ділянку та грошові заощадження, але із-за
відсутності документів не змогла цього зробити своєчасно, тому просить
задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.
Представник Територіальної громади
Перемозької сільськлї ради Крайник Г.І.
в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи  Лозівської державної нотаріальної контори,
Харківської області - Остраницина О.Б. в судовому засіданні пояснила, що
позовні вимоги можливо задовольнити тільки частково, оскільки ОСОБА_2 заповіла
земельну ділянку ОСОБА_3, а на заощадження зроблено заповідальне розпорядження
на ім'я чоловіка - ОСОБА_4, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник третьої особи ВАТ «Державний
Ощадний банк України» в судове засідання не з'явився, але надав суду лист з
поясненнями, в якому не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши
сторони, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні
Матеріалами справи встановлено, що сестра
матері позивачки -  ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого
Перемозькою сільською радою Лозівського району Харківської області 15.10.2004
ОСОБА_2 являлася рідною сестрою матері
позивачки, тобто рідною тіткою позивачки, що підтверджується копією свідоцтва
про народження ОСОБА_5 НОМЕР_1, виданого в с.Семенівка Барвінківського району
Харківської області 04.11.1967 року/повторне/, копією свідоцтва про шлюб
НОМЕР_2, виданого Князевським сільським РАЦС Лозівського району 24.11.1967
року/повторне/, копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 НОМЕР_3, виданого
Князевським сільським РАЦС Лозівського району 14.08.1965 року/повторне/, де
матір'ю позивачка вказана ОСОБА_7, копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_4, виданого
Приотенською селищною радою Приотенського району Курської області 30.03.1970
року, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 /до шлюбне прізвище
ОСОБА_7/,  є рідною тіткою ОСОБА_1/до
шлюбне прізвище ОСОБА_7/  .
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадщина у
вигляді земельної ділянки площею 6,2002 га, що підтверджується копією
Державного Акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 743319,
виданого Лозівською РДА 27.03.2003 року, та грошові заощадження на рахунку
НОМЕР_5 в філіалі Ощадбанку № 2841/041 в с.Перемога, що підтверджується копією
ощадної книжки на ім'я ОСОБА_2(а.с.20-27).
Із заповіту від 27 червня 2000 року
вбачається, що ОСОБА_2 заповідала свій земельний сертифікат на земельну ділянку
Із листа керуючої філією-Лозівським
відділенням ВАТ «Ощадбанк» № 1264 від 06.08.2008 року вбачається, що за
рахунком НОМЕР_5, який був відкритий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 було
складене заповідальне розпорядження на ім'я ОСОБА_4, чоловіка ОСОБА_2
на вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання права
власності на земельну ділянку та на грошові заощадження задоволенню не
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60,  214-215, 256-258 ЦПК України, суд,  -
ОСОБА_1 до Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області,
Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя
особа: Лозівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних
відносин, подовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності в
порядку спадкування за законом на земельну ділянку та грошові заощадження -
задовольнити частково.
Встановити факт , що ОСОБА_2 /до шлюбне
прізвище ОСОБА_7/, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, являлася рідною тіткою ОСОБА_1/до
шлюбне прізвище ОСОБА_7/  .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: