Справа №2-519/08
У Х В А Л А

Іменем  України

Місто Ковель
01 квітня  2008 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під
головуванням - судді    АГЕЄВОЇ Є.О.,

з участю
секретаря               КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

представника
позивача        ОСОБА_2,

представника
відповідача СП «Каскад-Плюс» ЛЕЩЕНКО В.В.,

представника
відповідача МП «Василина» КОВАЛЬОВОЇ Л.В.,

відповідача   ОСОБА_3,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1
до Споживчого товариства  «Каскад-плюс» ,
Малого підприємства «Василина» , третьої особи на стороні відповідача , яка не
заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою
відповідальністю «Верес еліт» про визнання недійсним  договору купівлі-продажу №3 від 20 жовтня
2001 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1,
являючись колишнім пайовиком СТ «Каскад-плюс», звернувся до суду із позовом до
Споживчого товариства  «Каскад-плюс» ,
Малого підприємства «Василина» , третьої особи на стороні відповідача , яка не
заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою
відповідальністю «Верес еліт» про визнання недійсним  договору купівлі-продажу №3 від 20 жовтня 2001
року - нежитлової будівлі по вулиці АДРЕСА_1 .

У ході попереднього судового розгляду судом встановлено,
що спір про визнання договору купівлі-продажу №3 від 20 жовтня 2001 року -
нежитлової будівлі по вулиці АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 , який являється пайовиком СТ
«Каскад-плюс» , СТ «Каскад-плюс»,МП «Василина», директором ТзОВ «Верес-еліт» та
ТзОв «Верес-еліт» є таким, що виникає із корпоративних відносин , тому не
підлягає  розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до вимог ст.15 ч.1 ЦПК
України суди розглядають в порядку цивільного судочинства  справи про захист порушених , невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних житлових ,
земельних , сімейних , трудових відносин , а також з інших правовідносин , крім
випадків , коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства
.

Згідно з вимогами п.4 ст.12 ГПК
України (в редакції ЗУ України від 15.12.2006 року) справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його
учасником(засновником, акціонерами) господарських товариств , що пов'язаний із
створенням , діяльністю , управлінням та припиненням діяльності цього
товариства , крім трудових спорів підлягають розгляду господарськими судами .

Таким чином провадження у даній
справі підлягає закриттю на підставі п.1ч.1ст.205 ЦПК України , як у такій , що
не підлягає  розгляду в порядку
цивільного судочинства   .

Керуючись
ст.ст.130, 205 ч.1 п.1 ЦПК України ,суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Споживчого товариства  «Каскад-плюс» ,
Малого підприємства «Василина» , третьої особи на стороні відповідача , яка не
заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою
відповідальністю «Верес еліт» про визнання недійсним  договору купівлі-продажу №3 від 20 жовтня
2001 року закрити  як у такій , що не підлягає  розгляду в порядку цивільного судочинства .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про її апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

ГОЛОВУЮЧА
Є.О.АГЕЄВА