У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року

м. Київ

Колегія  суддів
Судової палати у

цивільних справах Верховного Суду України в складі:

Головуючого

Гнатенка А.В.,

Суддів:

Балюка М.І.,

Григор'євої Л.І.,

Барсукової В.М.,

Луспеника Д.Д.,

розглянувши справу за позовом виконавчого комітету Київської  районної ради м. Харкова до ОСОБА_1, третя
особа - ОСОБА_2,  про знесення самовільно побудованого гаража,

в с т а н о в и л а
:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25
січня 2008 року  позов  задоволено.

Ухвалою цього ж суду від 22 лютого 2008 року виправлено
описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 25 січня 2008 року
та  зазначено, що датою  його
ухвалення  слід  вважати
25 січня 2008 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 31 січня 2008
року ОСОБА_2, а 1
лютого 2008 року ОСОБА_1 подали до суду заяви
про  апеляційне  оскарження
рішення  суду.

15 лютого 2008 року ОСОБА_2, а 20 лютого 2008 року - ОСОБА_1 подали
до суду  апеляційні скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від
28 лютого   2008 року у прийнятті
апеляційних скарги ОСОБА_2. та ОСОБА_1відмовлено та скарги
повернуто заявникам.

У касаційній скарзіОСОБА_2 ставиться питання про скасування ухвали судді суду
апеляційної інстанції та направлення справи до апеляційного суду для вирішення
питання про прийняття та розгляд апеляційної скарги, у зв'язку з порушенням
норм процесуального права.

Касаційна
скарга  підлягає  задоволенню
за  таких  підстав.

Відмовляючи у
прийнятті  поданих заявниками
апеляційних скарг,  суддя суду
апеляційної інстанції виходив із того, що ними в апеляційному порядку
оскаржується рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 січня          2008 року, яке  у вищевказаній  справі
районним судом  не  ухвалювалося.

Проте, погодитися
з  такими  висновками
не  можна.

Як вбачається із доводів касаційної скарги та матеріалів,
оскаржуване рішення винесено 25 січня 2008 року, однак судом помилково дату
ухвалення рішення зазначено 24 січня 2008 року. Заявниками у строки,
встановлені чинним процесуальним законодавством подані заяви про апеляційне
оскарження рішення суду від 25 січня 2008 року, а апеляційні скарги - на
рішення  від  24
січня  2008  року.

Крім того,
апеляційні  скарги заявниками
були  подані  15 та
20  лютого 2008  року, ще до постановлення 22 лютого 2008 року
Київським районним судом м. Харкова ухвали про виправлення описки в даті
ухвалення   оскаржуваного рішення. Також
суддя суду апеляційної інстанції не звернув
уваги на те, що зі змісту поданих апеляційних скарг вбачається, що   заявниками оскаржується  саме
рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 січня 2008 року.

За  таких  підстав, ухвала судді апеляційного  суду
підлягає  скасуванню  як
така, що  постановлена  з
порушенням  норм  процесуального  права, а справа направленню до апеляційного
суду для вирішення питання про прийняття апеляційних скарг та їх розгляду.

Керуючись ст. ст.
336, 338 ЦПК України,  колегія  суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу судді апеляційного суду Харківської області від 28
лютого             2008 року скасувати,
справу направити до  апеляційного  суду
для  вирішення  питання про прийняття апеляційних скарг та їх
розгляду.

Ухвала
оскарженню  не  підлягає.

Головуючий                                                                      А.В. Гнатенко

Судді:                                                                                  М.І. Балюк

В.М. Барсукова

Л.І. Григор'єва

Д.Д.Луспеник