Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9 липня 2008 року.                   м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд в складі:

головуючого  Котовського І.В.

при секретарі
Стафійчук Н.А.

розглянув у  судовому засіданні в м.
Могилеві-Подільському  справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення юридичного факту належності випадку на виробництві із
смертельними наслідком, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася
до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про встановлення
юридичного факту нещасного випадку на виробництві із смертельним наслідком.

В попередньому судовому засіданні представник
заявниці за дорученням ОСОБА_2. вимоги, викладені в заяві, підтримала, просила
їх задовольнити.

Зацікавлена особа, представник відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного захворювання в Могилів - Подільському районі
Вінницької обл. Горбатюк В.В. не заперечує проти задоволення заяви, що відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає можливість суду ухвалити судове рішення в
даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення
заявниці, зацікавленої особи, третьої особи без самостійних вимог, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав: ІНФОРМАЦІЯ_1, біля 17 години в м. Могилів - Подільський ОСОБА_3,
працюючи виконробом в приватному підприємстві «Будівельник Поділля», під час
виконання службових обов'язків попав в дорожньо - транспортну пригоду і загинув.
Адміністрація підприємства про нещасний випадок знала, однак акт про нещасний
випадок зі смертельним наслідком не був складений, чим було сім'ю ОСОБА_3.
позбавлено можливості на відшкодування шкоди в разі смерті годувальника під час
виконання трудових обов'язків.

Представник
зацікавленої особи представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання в
Могилів - Подільському районі Вінницької обл. Горбатюк В.В, не заперечує проти
встановлення факту нещасного випадку на виробництві із смертельним наслідком.

Третя особа без
самостійних вимог, директор приватного підприємства «Будівельник Поділля» суду
пояснив, що ОСОБА_3. працював на даному виробництві виконробом. 15.12.2007
року, під час виконання службових обов'язків в дорожньо - транспортній пригоді
ОСОБА_3. загинув. Акт про нещасний випадок із смертельним наслідком не був
складений.

Даний факт
підтверджується матеріалами справи:копією свідоцтва про смерть, копією трудової
книжки, копією акта судово - медичного дослідження, довідкою про причину
смерті, копією свідоцтва про одруження.

Встановлення даного
факту необхідно заявниці для звернення до фонду соціального страхування від
нещасних випадків для відшкодування шкоди сім'ї в зв'язку з втратою
годувальника.

Суд вважає, що є всі необхідні докази для
встановлення фактунещасного випадку на виробництві із смертельним наслідком
ОСОБА_3.

Керуючись ст. 15,
30, 62, 202 ЦПК України, ст. 173, 221 ч.1 п.2 Кодексу законів про працю
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт
нещасного випадку на виробництві із смертельним наслідком ОСОБА_3, який
працював в приватному підприємстві «Будівельник Поділля» м. Могилів -
Подільський Вінницької області, який мав місце 15.12.2007 року в м. Могилеві -
Подільському.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: