Справа № 2-2059
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ`ЯМ   УКРАЇНИ

11 серпня  2008
року            Красноармійський
міськрайсуд Донецької області

в складі:          головуючого
- судді  Савкевич К.М.

при
секретарі               Челядник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську справу за позовом

ОСОБА_1

до        ДВАТ
«Треста Красноармійськшахтобуд»

про    визнання Акту про нещасний випадок на
виробництві за формою Н-1          незавіреного
печаткою, дійсним

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ДВАТ «Трест
Красноармійськшахтобуд» про визнання Акту про нещасний випадок на виробництві
за формою Н-1, незавіреного печаткою, дійсним, в якому вказує, що в період з 21
липня 1980 року по 03 липня 1993 року, він знаходився у трудових відносинах с
«Трестом «Красноармійськшахтобуд» ШБУ № 12, працюючи електрослюсарем підземним.

16
березня 1981 року в 11 годин 30 хвилин з позивачем на підприємстві при
виконанні трудових обов'язків стався нещасний випадок. У результаті нещасного
випадку, який стався з  позивачем він
одержав закритий перелом кості правої голені та рану лівої голені у зв'язку з
цим підприємством де він працював було складено акт спеціального розслідування,
а також надано йому копію акту № 5 про нещасний випадок на виробництві за формою
Н-1 від 17 березня 1981 року, який незавірений печаткою.

03
лютого 1995 року позивачу МСЕК було встановлено 10% втрати працездатності.

Наказом
№ 54 від 20 лютого 1995 року АТ «Красноармійськшахтобуд» позивачу було
призначено  відшкодування шкоди.

Наказом
№ 65 Тресту «Красноармійськшахтобуд» позивачу була призначена виплата
одноразової допомоги.

21
квітня 2008 року позивач звернувся до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Красноармійську з тим, щоб йому надали напрямок до
МСЕК та поновити виплати належних йому виплат страхових.

При
цьому він надав Фонду затверджену копію Акту про нещасний випадок на
виробництві № 5 від 17 березня 1981 року за формою Н-1; але йому було
відмовлено з тих підстав, що копія акту від нещасних випадків на виробництві,
яку він надав посвідчена не належним чином та не може бути прийнята як підстава
для надання напрямку до МСЕК та призначення страхових виплат, тому позивач
просить суд визнати акт № 5 від 17 березня 1981 року про нещасний випадок на
виробництві по формі Н-1 з ним, який стався 16.03.1981 року по ШБУ № 12,
незавіреним печаткою дійсним.

Відповідач
та Фонд соціального страхування позов визнали.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов   підлягає задоволенню з таких підстав: судом
встановлено, позивач з 21 липня 1980 року по 03 липня 1993 року перебував у
трудових відносинах з відповідачем, працюючи в ШБУ № 12 треста «Красноармійськшахтобуд»,
електрослюсарем підземним.

16
березня 1981 року 0 11 годині 30 хвилин при виконанні трудових обов'язків на
підприємстві з позивачем стався нещасний випадок, у зв'язку з чим було складено
акт спеціального розслідування, а також було надано позивачу копію акту № 5 про
нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 від 17 березня 1981 року, який не
був завірений печаткою.

03.02.1995
року позивачу було встановлено МСЕК 10% втрати працездатності, наказом № 54 від
20 лютого 1995 року АТ «Красноармійськшахтобуд» позивачу призначено
відшкодування шкоди.

21
квітня 2008 року позивач звернувся до виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань з
клопотанням про видачу напрямку до МСЕК та поновлення виплати належних йому
платежів, страховку.

При
цьому позивач надав Фонду затверджену копію Акту про нещасний випадок на
виробництві № 5 від 17 березня 1981 року за формою Н-1, але Фонд відмовив
позивачу з тих підстав, надана копія акту посвідчена неналежним чином та не
може бути прийнята як підстава для надання напрямку освідчення у МСЕК та
призначення страхових виплат.

Згідно
п.14 Положення про розслідування нещасних випадків на виробництві, яке
затверджено Постановою Презідіуму ВЦСПС від 20 травня 1966 року, яке діяло на
момент страхового випадку передбачає, що адміністрація організації зобов'язана
надати потерпілому по його вимозі затверджену копію акту про нещасний випадок
не пізніше трьох діб з моменту закінчення розслідування.

Таким
чином, законодавство, яке діяло на момент настання нещасного випадку, не
передбачало надання позивачу оригіналу акту про нещасний випадок за формою Н-1,
завіреного печаткою.

Факт
нещасного випадку з позивачем підтверджується «Книгою регистрації нещасних
випадків» тресту «Красноармійськшахтобуд» з 1981-1984 роках (л.д.5)

Керуючись
положенням про розслідування нещасних випадків на виробництві від 20 травня
1966 року, ЗУ України «Про загальнообов'язкове соціальне страхування на
виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності»,   Положення про розслідування нещасних випадків,
профзахворювань та аварій на виробництві затвердженого Постановою КМУ від
29.08.2001 року № 1094, ст.213, 214 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Визнати
Акт №5 від 17 березня 1981 року про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1
за формою Н-1 по ШБУ № 12 «Треста Красноармійськшахтобуд», який стався
16.03.1981 року, дійсним.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів після проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: