Справа  №2- 179  / 2008 р.
І М „ Я М        У К Р А Ї Н И
24  червня 2008 року
Середино -Будский  районний суд  Сумської
області   у  складі:
судді   -   Дубінчиної
при  секретарі           -
відкритому  судовому  засіданні
у   м .С-Буді  цивільну
справу   за позовом ОСОБА_1 до   ОСОБА_2, ОСОБА_3про  визначення  додаткового
строку  для  звернення з
заявою  про    прийняття
Позивачка  звернулась  до  суду
якій  просить визначити  їй додатковий  строк
для  звернення з  заявою
про  прийняття  спадщини після  смерті її
вимоги  ОСОБА_3. обґрунтовує
тим ,  що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1. Її прізвище до шлюбу - ОСОБА_6. В
1981р. вона вийшла заміж і взяла прізвище чоловіка. Разом з
батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_4вони проживали
Але її мати - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а батько ОСОБА_4
Після смерті батьків
спадкоємцями майна, в тому числі і житлового будинку, розташованому в АДРЕСА_2
є  вона та її дочки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Після смерті батька ОСОБА_4 вона не могла прийняти спадщину у встановлені законом
через  те, що їй  в судовому порядку треба було встановити факт
походження її від ОСОБА_4 та встановлення батьківства.
З невідомих причин при її народженні в
якості батька ОСОБА_4 вказаний не був.
Вона звернулася до суду і тільки 21 квітня 2008р.
Середино-Будський районний суд Сумської області виніс рішення, яким визнав
походження її, ОСОБА_1 від батька ОСОБА_4
Таким чином, вона  16  травня
2008р. одержала свідоцтво про народження НОМЕР_1де її батьком вказаний ОСОБА_4 Внаслідок цього вона пропустила з поважних причин строк для прийняття
спадщини, житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2. Строк  просила
продовжити на  1  місяць..
судовому засіданні  позивачка  на  своїх
вимогах  наполягає з  підстав,
викладених  у  позовній
заяві ,  просить  продовжити
строк  до  24   серпня 2008  року
строк  пропущений з  поважних
Відповідачка  ОСОБА_2 позовні  вимоги
ОСОБА_1  визнала  повністю,
не  заперечує  проти
продовження  строку  для прийняття
спадщини  своєю  матір»ю
після  смерті  діда.
Відповідачка ОСОБА_3
у  судове
засідання  не  з»явилась
справи  належно  повідомлена,
надала  суду  заяву,
в  якій просить  розглядати
справу  за  її
відсутністю,  позов  визнає..
Суд,
розглянувши  матеріали  справи,
вислухавши  сторін ,  вважає,  що
заява  ОСОБА_1. обґрунтована
і   підлягає   задоволенню
на  підставі  ч.3 ст.1272
також  на  підставі ч.1
ст.1261 ЦК  України,
спадкоємця,  який  пропустив
строк для  прийняття  спадщини
причини,  суд  може
визначити йому  додатковий  строк, достатній для  подачі
ним  заяви про  прийняття
спадкодавця,  в тому  числі
зачаті за  життя спадкодавця
та  народжені  після його
смерті, той  з  подружжя,
який  його  пережив,
Судом
встановлено  наступне  :
Позивачка  ОСОБА_1( дошлюбне прізвище  ОСОБА_6 ,
що  підтверджується  копією
свідоцтва  про  шлюб ( л.д.6) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і  проживає в
АДРЕСА_1 . Разом з батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_4вони проживали сім'єю по АДРЕСА_2.
Але її мати - ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, а батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3)що  підтверджується  копіями свідоцтва  про
смерть ( л.л.5, ,10 )
Після смерті батьків спадкоємцями майна, в тому числі і житлового
будинку, розташованому в АДРЕСА_2 є  вона та її дочки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.  Власником
вищевказаного  дому  був
підтверджується  копіями  правовстановлюючих  документів
Після смерті батька ОСОБА_4 вона не могла прийняти спадщину у встановлені законом
через  те, що їй  в судовому порядку треба було встановити факт
походження неї від ОСОБА_4 та встановлення
батьківства. З невідомих причин при її
народженні в якості батька ОСОБА_4 вказаний не був.
Вона звернулася до суду і тільки 21 квітня 2008р.
Середино-Будський районний суд Сумської області виніс рішення, яким визнав
походження її, ОСОБА_1 від батька ОСОБА_4, що  підтверджується  копією
рішення  суду ( л.д.13 ).

Таким чином, ОСОБА_1 16  травня
2008р. одержала свідоцтво про народження

НОМЕР_1де її батьком вказаний ОСОБА_4 Внаслідок цього вона пропустила з поважних причин строк для прийняття
спадщини, житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2.

Відповідачі  по
справі  - ОСОБА_3  та
ОСОБА_2 - дочки  позивачки  та
онуки  померлого  не
заперечують  проти позову та  на
прийняття  спадщини  їх  матір»ю.

Суд   вважає,
що  позивачка ОСОБА_1 пропустила
строк  з
поважних  причин,   через
те,  що  не
могла  довести  свого
походження  від  спадкоємця- її  батька.

На
підставі  вищевикладеного,
керуючись   ст.ст.. 10, ЦПК   України, ст. ст. 1261,  1272 1265 ЦК
України,  суд ,-

В и р і ш и в:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до   ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про  визначення
додаткового  строку  для
звернення з  заявою  про
прийняття  спадщини,-  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1
додатковий  строк до 24 серпня 2008  року для
звернення  з   заявою до
нотаріальної  контори про  прийняття
спадщини  на житловий  дім,
розташований по  АДРЕСА_2,  що
належав  померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3  ОСОБА_4,    через
те,  що  строк пропущений  з
поважних  причин.

На рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення може бути

подано заяву про апеляційне оскарження рішення, а протягом
двадцяти  днів  після

подання заяви про
апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційна скарга

на рішення суду.

Рішення
набране  на  комп'ютері
і  має  силу
оригіналу.

Суддя   С-Будського
райсуду                                      Т.М.  Дубінчина.