Р і ш е н н я

І м
е н е м  У к р а ї н и                            2 о-40/08

22  квітня
2008 р.   Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді
-Стародуб Г.А.

при секретарі
Артем'євої  Т.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м.Красноперекопську справу за
заявою ОСОБА_1,  Зацікавлена  особа -
ВДІРФО  Красноперекопського  МВ
ГУ  МВС  України
в АР  Крим  про
встановлення  юридичного  факту
родинних  відносин,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою  про  встановлення юридичного факту   родинних відносин.

Свої вимоги
заявниця мотивує тим, що  в  свідоцтві
про її  народження  допущена
помилка -  невірно  вказане
її  прізвище , замість  прізвища
“ОСОБА_1”  і по  батькові
ОСОБА_1”,  вказано прізвище  “ ОСОБА_1”, а
по  батькові  “ ОСОБА_1, відповідно  батьками
в  свідоцтві  про  її
народження  вказані: батько -  ОСОБА_2, мати
-  ОСОБА_3

На
підставі  свідоцтва  про  народження   на
її  ім'я  був
виданий  паспорт  громадянки Узбекистану, а  при
повернені  на  Батьківщину, в зв'язку  з
депортацією,   тимчасове  посвідчення
на  постійне  місце
проживання   в  Україні, в
якому  вона  вказана, як
ОСОБА_1

В
зв”язку  з  тим, що
в свідоцтві  про  її
народження  невірно  вказане
прізвище і  по  батькові,
вона  не  має
можливості  підтвердити  свою
належність  до громадянства   України.

Встановлення
юридичного  факту  родинних
відносин  їй  необхідно
для  оформлення  належності
до  громадянства  України.

З
приводу  виправлення  допущених
помилок  в  свідоцтві
про  її  народження
вона  неодноразово  зверталась
до  відділу  ЗАГСу
Шахрисабзького
міськвиконкому,
Кашкадарьїнської  обл.,  Узбекистану,
але  відповіді  так і
не  отримала,  в
зв'язку  з  чим
змушена  звернутись  до
суду.

В
судовому засіданні  заявниця  підтримала
заявлені  нею  вимоги
і  наполягає  на їх задоволенні.

Зацікавлена
особа - ВДІРФО  Красноперекопського  МВ
ГУ  МВС  України
в АР  Крим в судове засідання не
з'явилась, про  слухання  справи
повідомлена належним чином,
просить  справу  розглянути
і  її  відсутності ,
рішення  суду залишає  на
його  розсуд.

Допитаний  судом
в  якості  свідка
ОСОБА_4  надав  суду
пояснення,  згідно  яких
свідчить  те, що  заявниця
приходиться  йому  донькою.
Прізвище  доньки  вірно
“ ОСОБА_1”, а  по  батькові
“ ОСОБА_1”,  оскільки  його
прізвище  “  ОСОБА_1” , ім'я “ ОСОБА_1.  Чому
доньку  записали   на прізвище
“ ОСОБА_1”  і  по
батькові  “ ОСОБА_1”  йому
не  відомо.

Вислухавши
заявницю, дослідивши матеріали  справи,
суд вважає, що  вимоги заявниці  обґрунтовані
і  підлягають задоволенню з  наступних підстав.

Судом  встановлено, що  маючи
тимчасове  посвідчення   на
постійне  місце  проживання в
Україні  заявниця  не
має  можливості   підтвердити
свою  належність  до громадянства   України
в  зв'язку   з
тим,  що  в
свідоцтві  про  її
народження    допущена  помилка -
невірно  вказане  її
прізвище , замість  прізвища  “ОСОБА_1”,
по  батькові  ОСОБА_1”,
вказано прізвище  “ ОСОБА_1”,
а  по
батькові  “ ОСОБА_1”, відповідно  батьками
в  свідоцтві  про  її
народження  вказані: батько -  ОСОБА_2, мати
-  ОСОБА_1  ОСОБА_1 в
той  час,  як
прізвище  батьків  вірно:
батька-  “ ОСОБА_4  і
матері -  ОСОБА_1  ОСОБА_1”,
що  підтверджується  копіями
паспорту,  свідоцтвом   про
шлюб,  свідоцтвом  про
смерть  ОСОБА_1( а.с.5, 11,12).

На
підставі  свідоцтва  про
народження   на  ім'я
заявниці  був  виданий
паспорт  громадянки Узбекистану,
а  при
повернені  на  Батьківщину, в зв'язку  з
депортацією,   тимчасове  посвідчення
на  постійне  місце
проживання   в  Україні, в
якому  вона  також
вказана,  як  ОСОБА_1

Про  те,
що  прізвище  і
по  батькові  заявниці
в  свідоцтві  про
її  народження  вказано
невірно  в  судовому
засіданні  підтвердив  свідок
ОСОБА_5  який  приходиться
батьком  заявниці.

В  зв'язку
з  тим, що  в свідоцтві
про  народження  заявниці
невірно вказане  прізвище і  по
батькові,  вона  не
має  можливості  підтвердити
свою  належність  до громадянства   України.

Встановлення
юридичного  факту  родинних
відносин  їй  необхідно
для  оформлення  належності
до  громадянства  України.

З  приводу
виправлення  допущених  помилок
в  свідоцтві  про
народження  заявниця
неодноразово  зверталась  до
відділу  ЗАГСу  Шахрисабзького   міськвиконкому,  Кашкадарьїнської  обл.,
Узбекистану,  але  відповіді
так і  не  отримала,
в  зв'язку  з
чим   вона змушена  звернутись
до  суду.

Оцінюючи   надані
докази у їх сукупності, суд вважає,
що  заява  заявниці
обґрунтована  і  знайшла
своє підтвердження.

На підставі  викладеного
і керуючись  ст.ст. 10, 60,
212-215, 256 п.1- 259  ЦПК  України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1,  Зацікавлена
особа -  ВДІРФО  Красноперекопського  МВ
ГУ  МВС  України
в АР  Крим  про
встановлення  юридичного  факту
родинних  відносин  задовольнити.

Встановити  юридичний
факт  родинних відносин між  ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженкою АДРЕСА_1
і  її  батьками: батьком - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженцем  АДРЕСА_2 і
покійною  матір'ю - ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженкою  АДРЕСА_3  яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_4

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про  оскарження
протягом 10- ти днів з дня проголошення
рішення, після чого протягом 20 днів поданням апеляційної скарги, з подачею
її копії до  апеляційної інстанції або в
порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя