Справа
№ 2-213/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року
Єланецький районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді за участю секретаря

Патрика Ю.Ю. Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Державної
податкової інспекції про визнання права власності на житловий будинок -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на
житловий будинок в с.м.т. АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила суду, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді будинку який знаходиться за адресою с.м.т. АДРЕСА_1 Крім неї
за законом право на спадщину мають їхні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, інтереси яких в судовому
засіданні представляє позивачка. У встановлений законом строк позивачка разом з
дітьми, як спадкоємці першої черги, подали до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини. Однак, державний нотаріус відмовив їм у вчиненні
нотаріальних дій щодо прийняття спадщини стосовно житлового будинку, який
знаходиться в с.м.т. АДРЕСА_1, мотивуючи це тим, що у її чоловіка був відсутній
правовстановлюючий документ на даний будинок, тобто свідоцтво про право
власності на будинок. Даний будинок позивачка купувала за спільні з чоловіком
кошти, але договір купівлі-продажу нерухомого майна був укладений з її
чоловіком. Про те, що договір купівлі-продажу нерухомого майна укладений та
зареєстрований Універсальною Товарно-сировинною біржею не є правовстановлюючим
документом та те, що необхідно свідоцтво про право власності на будинок
позивачка не знала. Позивачка просить визнати за нею право власності на 2/3
частини житлового будинку, за ОСОБА_3 - на 1/6 частину житлового будинку,
заОСОБА_4 - на 1/6 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою с.м.т.
АДРЕСА_1.

Представник відповідача Єланецької райдержадміністрації позов визнав.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що є всі підстави для задоволення
позову.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права
власності є смерть власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна
реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання належності цього майна попередньому власнику та
наступного його власника (спадкоємця) вирішується у судовому порядку. Даний
будинок позивачка купувала за спільні кошти разом з чоловіком, проте договір
купівлі-продажу нерухомого майна був укладений з її чоловіком та, відповідно,
на його ім'я був виданий паспорт із БТІ та будинкову книгу. Про те, що
необхідно свідоцтво про право власності на будинок позивачка дізналася лише
після смерті чоловіка.

Згідно
ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не заявив відмову від
неї. Відмови від спадщини позивачки не заявляла, тобто вона фактично прийняла
спадщину, всі документи чоловіка на спадковий будинок знаходяться у неї, але
вона не може використати свого права на розпорядження ним без визнання судом не
неї права власності на вищезазначений будинок.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213 - 215, 224, 226, 228, ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити в повному обсязі.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку, за ОСОБА_3 - на
1/6 частину житлового будинку, заОСОБА_4 - на 1/6 частину житлового будинку, що
знаходиться за адресою с.м.т. АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через Єланецький районний суд Миколаївської області
до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя
Єланецького районного

суду Миколаївської області                                                 Ю.Ю.
Патрик