№2-1166/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 липня 2008 року                     Дніпровський районний суд
м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого                                Багбая Є.Д.

при секретарі                               Лепетуха Т.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідач в попереднє судове засідання з'явився, позов визнав, проти стягнення аліментів не заперечує.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання  дитини.
На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_2. Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Позивачка проживає разом з дитиною окремо від
відповідача з жовтня 2007 року, виховує дитину сама, тому зазнає матеріальних
труднощів. Відповідач працює, тому може надавати дитині матеріальну допомогу.
Просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини.

Відповідач в попереднє судове засідання з'явився, позов визнає, підтвердив обставини викладені
позивачкою, проти стягнення з нього аліментів на дитину не заперечує.

Судом досліджені докази по справі:

-     досліджені письмові докази по справі шляхом
оголошення їх  у судовому засіданні.

Вислухавши сторони, вивчивши письмові
докази, вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

У попередньому судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені
до них правовідносини:

Сторони перебувають у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому
відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної
ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №768. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач працює в
проектно-конструкторському та технологічному бюро рухомого складу ВАТ
«Дніпровагонмаш» м.Дніпродзержинську, тому має можливість надавати дитині
матеріальну допомогу. Позивачка з дитиною зазнає матеріальні труднощі, оскільки
виховує доньку сама.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги
позивача, з  таких мотивів.

Згідно зі ст.180 СК України батьки
повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно
ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

Згідно
даних суду пояснень сторін, вивчених судом матеріалів
справи,  з'ясованих обставин справи які
досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини в зв'язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від
батька, який згідно закону повинен її утримувати, і має можливість це робити.

Встановлені
судом факти і обставини справи підтверджуються:

- свідоцтвом про шлюб /а.с.3/, згідно
якого підтверджується реєстрація шлюбу між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_2;

-
свідоцтвом про народження /а.с.4/, згідно якого підтверджується, що сторони
мають неповнолітню дитину;

- паспортом ОСОБА_1 /а.с.5/, згідно якого
підтверджується її особа громадянки України.

На підставі  ст.ст.
180, 181, 182, 183 СК України,
керуючись ст.ст. 8, 10, 59, 60, 130 ч.4, 174, 213-215, ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання  дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженця м. Дніпропетровськ, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
проживаю: АДРЕСА_2, працює інспектором Проектно-конструкторського та
технологічного бюро рухомого складу Державної адміністрації залізничного
транспорту України, аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше
тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця
із всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини,
доньки,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до її повноліття, починаючи з 28 травня
2008 року.

Відповідно до
ст.367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок на користь держави.

Рішення може
бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції та безпосередньо до
апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
Є.Д.Багбая