НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 року       справа №
2-1159/08        м. Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                          судді
Галушки О.Г.,

при секретарі
Дячук С.Л.,

з участю
позивачів
ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про визначення
частки квартири, що належить на праві
спільної сумісної власності,

встановив:

05 червня 2008 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3звернулись в суд з позовом про
визначення частки квартири, що належить на праві спільної сумісної власності, а
саме АДРЕСА_1

Вимоги
обгрунтовують тим, що АДРЕСА_1відповідно до свідоцтва про право власності на
житло від 24 жовтня 1997 року передана  у
спільну сумісну власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та померлому ОСОБА_4. Після
смерті ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1. відкрилась спадщина на частину квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала йому. Позивачі виходять з того,
що частки кожного із співвласників на праві сумісної власності є рівними. Отже
померлому ОСОБА_4, як і іншим співвласникам, належить по 1/4 частині квартири. Для
отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, належну
померлому ОСОБА_4
держнотконторі необхідно визначити, яка частка останнього у спільній сумісній
власності на квартиру.

Так як,
право спільної сумісної власності не поділене на частки, тому позивачі просять суд
визначити частки, які належать кожному із співласників квартири.

Позивачі  в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали, просять постановити рішення, яким визначити, що
кожному із співвласників квартири, що за адресою: АДРЕСА_1належить по 1/4
частки.

Згідно
ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення
часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно ч.2 ст.370 ЦК України, що у разі
виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Заслухавши пояснення позивачів,
дослідивши письмові докази справи, зокрема копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4
(а.с.6), копію свідоцтва на право власності на
квартиру (будинок) (а.с.7), копію технічного паспорта (а.с.8-9), копію
будинкової книги (а.с.10-12) суд встановив, що
кожному із співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3 та померлому ОСОБА_4
належить по 1/4 частині АДРЕСА_1

Керуючись  ст.10, ст.11, ст.60,
ст. 212, ст.213, ст.214, ст. 215, ст. 218
ЦПК України, ст. 368, ст. 370, ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити, що співвласникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 який
померІНФОРМАЦІЯ_1,  у належній їм
на праві спільної сумісної власності АДРЕСА_1, належить кожному з них по  1/4 частині цієї квартири.

Рішення суду набуває законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий