Справа № 2 - 780 / 2008 рік                                                                   Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ
08 липня  2008 року Чугуївський міський суд Харківської області у
складі: головуючого -
судді Ковригіна О.С.
секретарі - Фатєєвої С.М.,
судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах
Чугуївської міської ради  Харківської
області, треті особи: житлово-будівельний кооператив «Меблевик», Чугуївська
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності  в порядку
спадкування за законом,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Чугуївської міської
ради  Харківської області, треті особи:
житлово-будівельний кооператив «Меблевик», Чугуївська державна нотаріальна
контора, про визнання
права власності  на кооперативну квартиру
в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування своїх
вимог позивачі в заяві вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_4 після її смерті залишилося спадкове майно: кооперативна
квартира АДРЕСА_1 яка належала померлій на
Після смерті  мати, позивач ОСОБА_1 та неповнолітній
ОСОБА_1, в інтересах якого дієОСОБА_2 яка призначена його опікуном,  спадщину прийняли фактично, так як  постійно, сумісно проживали  з матір'ю у вище вказаній квартирі  до часу її смерті.
в судовому засідання підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, при
цьому пояснивши, що мати ніякого розпорядження на випадок своєї смерті  не залишила,
вони є єдиними спадкоємцями  які прийняли
спадщину фактично (що підтверджується довідками а. с. 8,11), їх батько -
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, інші спадкоємці першої черги,  рідні: брат
ОСОБА_6, сестра  ОСОБА_2та сестра
ОСОБА_7 нотаріально відмовилися від спадщини після смерті матері (заява від
23.02.2008 року, реєстровий № 85-87, а.с.9).
було відмовлено в  оформлення спадкових
прав у встановленому законом порядку у зв'язку з тим, що згідно з
реєстраційними матеріалами КП «Чугуївське міжміське бюро технічної
інвентаризації» право власності на квартиру не зареєстроване.
та треті особи в судове засідання не з'явилися, про день та час  розгляду справи повідомлялися належним чином
та своєчасно, представили заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов
визнали, та погодилися з  позовними
вимогами (а.с. 15,30,36).
Суд
відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у
відсутність відповідача та третіх осіб за наявними доказами справи.
позивачів,  дослідивши докази, що
містяться в матеріалах справи, в тому числі і відповідь Чугуївської державної
нотаріальної контори на запит, щодо звернення спадкоємців у зв'язку зі смертю
ОСОБА_4 (а.с. 30),  суд рахує, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.
до наданих копій свідоцтв про смерть: НОМЕР_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 -  померла  ОСОБА_4 НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер
до наданих суду копій свідоцтв про народження: НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився  ОСОБА_1;
НОМЕР_4  ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3,
мати: ОСОБА_4 батько -  ОСОБА_5 (а.с. 42,
Судом
встановлено, що 07.03.1991 року ОСОБА_4 як наймачу, видано ордер на жиле
приміщення № 013905, згідно якого родина з 6 чоловік має право зайняти жиле
приміщення у вигляді 4-х кімнатної квартири АДРЕСА_1, підстава видачі ордеру -
рішення Чугуївського міськвиконкому № 50 від 26.02.1991 року (а.с.33).

Згідно
довідки № 17 виданої  житлово-будівельним
кооперативом «Меблевик» - вартість квартири повністю виплачена у 1991 році
(а.с. 40).

Відповідно
до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту, таке право одержують особи, визначені у
ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Відповідно
до ст. 1261 ЦК України, позивачі, як діти померлої ОСОБА_4 мають право на
спадкування за законом у першу чергу.

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України позивачі вважаються такими, що прийняли спадщину,
оскільки судом встановлено, що на час відкриття спадщини постійно проживали і
були зареєстровані разом із спадкодавцем і не заявляли про відмову від спадщини.

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1220-1222, 1261,1268, 1273 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 169, 174, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд -

В и р і
ш и в :

Позов   задовольнити.

Визнати
право власності за ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженцем м. Чугуєва, Харківської
області,  на &frac12; частину кооперативної квартири  АДРЕСА_1  в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1;

визнати
право власності за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженцем м. Чугуєва,Харківської
області,  на &frac12; частину кооперативної квартири  АДРЕСА_1  в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  -