Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.11.08 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Шуляк О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про оспорювання батьківства, –

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить виключити
з актового запису №595

за
26.08.08
року про народження
ОСОБА_3
відомості про батька –
ОСОБА_1
.

Свої вимоги мотивує тим, що з
2.08.96 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 12.06.00 року було розірвано. Відповідач після розірвання шлюбу змінила прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_1
на дівоче –
ІНФОРМАЦІЯ_2
Ще до винесення рішення судом про розірвання шлюбу відповідач виїхала проживати до своєї матері та з цього часу з нею були припинено будь-які шлюбні відносини.

В кінці серпня 2008 року стало відомо, що 8.08.08 року відповідач народила дочку
ОСОБА_3
про що
26.08.08
року в книзі реєстрації народжень відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії Олександрійського міськрайонного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за №595 та відповідно видано свідоцтво про народження дитини, в якому він записаний як батько дитини. Причиною того стало те, що після винесення рішення судом про розірвання шлюбу у червні 2000 року сторони не звернулися до відділу РАЦС для складання відповідного актового запису у визначеному законом порядку, (ст. 115 СК України) до сплину десяти місяців, коли відповідачка народила дитину. Батьківство дитини не визнає. Вважає, що шлюб між було припинено з моменту набрання рішенням суду законної сили (п. 2 ст. 114 СК України). Тому жодних підстав вказувати, що народжена відповідачем дитина походить від подружжя, які перебувають у шлюбі – не має, так як після фактичного припинення шлюбу минуло вже понад вісім років.

Ні фактично, ні теоретично він не є батьком цієї дитини, оскільки з 2000 року, після припинення шлюбу та шлюбних відносин, з відповідачем не проживав, спільне господарство не вів, проживав з іншою жінкою у незареєстрованому шлюбі.

Згідно зі ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити батьківство до досягнення дитиною повноліття, відповідно до ст. 126 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього з актового запису про народження дитини.

На день реєстрації народження дитини не знав про запис її походження від нього.

Беручи до уваги зазначені обставини, вважаю, що актовий запис про народження дитини, в якому його записано батьком
ОСОБА_3
, не відповідає дійсності. Це і примусило оспорити батьківство
.

Відповідач позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з зазначених позивачем підстав, які знайшли своє підтвердження матеріалами справи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 136
СК України,
позивач має право оспорити своє батьківство, звернувшись з позовом в суд про виключення його як батька з актового запису про народження дитини
. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення
виключення
відомостей про особу як батька
дитини
з актового запису про її народження.

Суд вважає таке доведене
вимога
ми
позивача та поясненнями сторін.

На підставі
ч. 1 та ч. 2 ст. 136
СК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 214, 215 ЦПК України суд, –

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити
з актового запису №595

за
26.08.08
року про народження
ОСОБА_3
відомості про батька –
ОСОБА_1
, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3
в с. Пахарівці Олександрійського району Кіровоградської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: