Справа
№ 2-1219/08
Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області
складі:  головуючого судді:
- Красіловській О.А.,
представника позивача
представника відповідача
у відкритому судовому засіданні в місті Знамянка цивільну справу за
позовом     ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів до закінчення сином навчання.
Свої позовні вимоги обгрунтувала тим, що з відповідачем
по справі знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 12.09.2007 року, але шлюб
розірвано 27.08.2003 року. Від цього шлюбу мають двох дітей - сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За рішенням Знам'янського міського
суду відповідач сплачував аліменти на утримання двох дітей. Остання виплата
проведена в червні 2008 року. Молодший син ОСОБА_4  зараз перебуває на строковій службі в
Збройних силах України, а старший сина - ОСОБА_3  навчається в Кіровоградському національному
технічному університеті та механіко-технологічному факультеті, денної форми
навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач
відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу, ухиляється від
утримання своєї дитини на період навчання, хоча може надавати таку допомогу.
Відповідач має постійну роботу, яка дозволяє йому сплачувати аліменти. Тому
просить суд стягнути з відповідача аліменти до закінчення сином навчання, тобто
до 30.06.2009 року по ј частині з усіх видів заробітку.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в
якій просить суд справу розглядати за її відсутністю з участю представника за
довіреністю, який в судовому засіданні підтримав позов ОСОБА_1  та просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення ним навчання, тобто до
30.06.2009 року по ј частині з усіх видів заробітку відповідача.
в судове засідання не з'явився, в справі є його заява, згідно якої він
просить суд справу розглядати за його відсутності.
Представник відповідача, що діє за довіреністю, від
імені свого довірителя позов не визнав, просить суд відмовити в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 , надав суду заяву ОСОБА_3 , завірену нотаріально, про
те, що відповідач ОСОБА_2  надає в
добровільному порядку і в рішенні суду про стягнення аліментів з нього не має
потреби. Позивач бажає, щоб його довіритель оплачував оренду квартири, в якій
мешкає син ОСОБА_3  в м.Кіровограді та
оплату заліків та екзаменів, що не підтверджено ні якими письмовими доказами.
Суд, вислухавши осіб, що з'явилися, оголосивши письмові
докази, встановив, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу сторони розірвали
шлюб 27 серпня 2003 року; згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сторони по справі; згідно довідки
Кіровоградського національного технічного університету  ОСОБА_3
є студентом третього курсу механіко-технологічного університету, денної
форми навчання, термін навчання до 30.06.2009 року; згідно заяви ОСОБА_3  , завірену приватним нотаріусом
Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4   ОСОБА_2
надає добровільно матеріальну допомогу; згідно довідки Знам'янської
спеціальної загально-освітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів ОСОБА_1  працює в зазначеному закладі вихователем і її
посадовий оклад становить 1683,00 грн.
Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей, які продовжують навчання, якщо діти в зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть таку допомогу
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що
відповідач може і надає в добровільному порядку матеріальну допомогу своєму
синові ОСОБА_3  особисто,  ОСОБА_3
навчається на денному відділенні, одержує стипендію, студенти з іншого
міста забезпечуються гуртожитком, але ОСОБА_3
мешкає в орендованій квартирі, на утриманні позивача молодший син
ОСОБА_4  в даний час не перебуває,
оскільки проходить строкову військову службу в збройних силах України, факт
того, що ОСОБА_3  необхідно оплачувати
складання заліків та екзаменів свого підтвердження в судовому засіданні не
знайшло. Тому в позові позивачу належить відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.199 СК України,
ст.ст.10, 11, 81, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1  на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ј частини заробітної плати щомісячно - відмовити.
Судові витрати
віднести на рахунок - держави.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду на протязі 10 днів з моменту його проголошення,  апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Знамянського міськрайонного суду                                                             БУРКО Р.В.

Кіровоградської
області