Справа
№ 2-1137/2008р.
липня 2008 року                                                                                    смт. Красногвардійське
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого: судді    - Дегтярьової В.Ю.
при секретарі             - Посметухової Ю.П.
у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське АР Крим справу за
позовом Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі, АР Крим до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом,
Красногвардійського району, АР Крим у травні 2008р. звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості перед бюджетом, посилаючись на те, що відповідач 21.10.2005р.
спадкове майно вартістю 74 268 грн.
Згідно розрахункової суми податку від 2006 р. проведеного відповідачем на підставі наданої
декларації у бюджет він
перераховати суму подоходного податку у розмірі 9 654 грн. 92 коп.  29.05.2006р.,
а також 18.08.2007 р. позивачем направлялись
вимоги про сплату 9654 грн.
але відповідач суму боргу не сплатив. ДПІ в Красногвардійському районі АР Крим просила
стягнути з відповідача
заборгованість за подоходним податком в сумі 9654 грн. 92 коп.
У судовому засіданні представник позивача Нечитайло А.В. підтримав заявлені вимоги, пояснив, що відповідач у власність, згідно
свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 21.10.2005 р. державним
нотаріусом Красногвардійської нотаріальної контори, отримав спадкове майно
вартістю 74 268 грн. 66 коп. 27.03.2006 р. відповідач надав до позивача
декларацію за 2005р. Згідно розрахунку суми податку проведеного відповідачем,
та перевіреного податковим інспектором, перерахуванню у бюджет належала сума
подохідного податку у розмірі  9654 грн.
92 коп. У зв'язку з тим, що зазначена сума станом на 11.04.2008 р. відповідачем
сплачена не була, позивач 29.05.2006 р., та 18.08.2007 р. направляв до нього
податкові вимоги на суму 9654 грн. 92 коп., але до тепер суму заборгованості
відповідач не сплатив. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача
заборгованість по подохідному податку у сумі
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час якого
був повідомлений належним чином. У зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Судом встановлено, що у власності ОСОБА_1 мається право
на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСППП
„Дубровське” Красногвардійського р-ну АР Крим розміром 7,02 в умовних
кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)
вартістю 111403 грн. (а.с. - 4). Сума нарахованого доходу з 1 січня по 31
грудня 2005р. ОСОБА_1 складає 111403 грн. (а.с. - 5-7).
розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає поверненню
платнику або сплаті до бюджету, у тому числі у зв'язку з нарахуванням
податкового кредиту вбачається, що сума податку що підлягає сплаті ОСОБА_1 до
бюджету з доходів складає 9654 грн. 92 коп. (а.с. - 9). З платіжних повідомлень
№ 1/6 від 29.05.2006 р., та № 2/116 від 18.08.2006 р. видно, що загальна сума
податкового боргу ОСОБА_1 за узгодженими податковими зобов'язаннями становить
9654 грн.92 коп. (а.с. - 8).
до п.13.4 ст. 13 Закону України від 22.04.2003 р.  “Про податок з доходів фізичних осіб” особою,
відповідальною за оплату податку в бюджет є спадкоємець, якій отримав спадщину.
з змінами до ст.13 п.13.21  ЗУ “Про
податок з доходів фізичних осіб”, які набрали чинності 01.01.2007 р., щодо
оподаткування спадщини, при отриманні спадщини спадкоємцями, що є членами сім'ї
спадкодавця першого ступеня споріднення оподатковується за нульовою ставкою
податку до будь - якого об'єкта спадщини.
ст.1261 ЦК України відповідач (рідний син спадкодавця) є спадкоємцем першого
до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають
зворотної дії у часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують
відповідальність особи.
до ст.5 ЦК України, акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі,
крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність
момент пред'явлення позову та його розгляду в суді спадщина, отримана
спадкоємцями першого ступеня рідства, не оподатковується відповідно до ст.13
п.13.21  ЗУ “Про податок з доходів
фізичних осіб” 01.01.2007 р. Відповідач, крім того, фактичного прибутку зі
своєї спадщини не отримав.
суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
ст.. 13 п.13.21. Закону України від 22.04.2003 р.  “Про податок з доходів фізичних осіб”, ст..
5, 1261 ЦК України, ст.. 58 Конституції України,  ст.ст. 11, 209, 213-215,  ЦПК України, суд
задоволенні позову Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі,
Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед
бюджетом - відмовити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя