Справа №
I М Е Н Е М       У К
29 серпня 2008 року                        Глибоцький
районний суд  Чернiвецької областi
головуючого судді -           Цуренка
секретарі                                    Оршевській С.М.
участю заявника                     ОСОБА_1
представника заявника                    ОСОБА_2
осіб                       ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт.
Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про вста­новлення факту
перебування на утриманні, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Волока
Глибоцького району Чернівецької області помер його дід ОСОБА_5 а ІНФОРМАЦІЯ_2 -
його бабуся ОСОБА_6. Останні все своє спільне життя (з 60х років минулого
століття) проживали без реєстрації шлюбу. Після смертіОСОБА_6відкрилася спадщина
за заповітом від 15 липня 2004 року, згідно якого остання заповіла все своє
майно йому. Проте реалізувати свої спадкові права він немає можливості через
те, щоОСОБА_5 та ОСОБА_6проживали без реєстрації шлюбу. ОСОБА_6прийняла
спадщину після ОСОБА_5, як його утриманка. Так з 1961 року остання була
інвалідом ІІІ-ї групи, потребувала постійної турботи та утримання. Просить суд
встановити факт перебуванняОСОБА_6на утриманні ОСОБА_5 з 1989 року по день
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник
заявника ОСОБА_2 заяву підтримали і в своїх поясненнях підтвердили обставини,
які викладені в заяві. Просили суд заяву задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судовому
засіданні вимоги заяви підтримали і в своїх поясненнях підтвердили обставини,
які в ній викладені. Просили суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Волокської сільської
ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився,
але в матеріалах справи є лист сільради № 164 від 28 серпня 2008 року, в якому
зазначено, що сільрада підтримує вимоги заяви, просить суд її задовольнити, а
справу просить розглянути без участі їх представника.
Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб
та, дослiдивши письмовi матерiали справи, дiйшов висновку, що заява обгрун­тована
i пiдлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
селі Волока Глибоцького району Чернівецької області, а ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть.
Як вбачається з заповіту від 15 липня 2004 року № 73,
посвідченого секретарем Волоської сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області, ОСОБА_6 заповіла все своє майно заявнику.
Наявність у ОСОБА_6 ІІІ групи інвалідності
підтверджується пенсійним посвідченням № 349.
З довідки виконкому Волоківської сілької ради Глибоцького
району Чернівецької області № 1278 від 18 липня 2008 року вбачається, що
ОСОБА_6 дійсно знаходилася на утриманні ОСОБА_5 з 1989 року по день смерті
останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, в судовому засіданні судом достовірно
встановлений факт перебуванняОСОБА_6на утриманні ОСОБА_5
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 57,
213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_1 - задовольнити.
перебування ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Волока Глибоцького району
Чернівецької області на утриманні ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі
Волока Глибоцького району Чернівецької області з 1989 року по день смерті
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд
Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

CУДДЯ: