Справа №2-2307/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

30 липня 2008 року    Красноармійський  міськрайонний
суд Донецької області

у складі: головуючого судді        Пелеп
Ю.К.

при секретарі                   Григор`євій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійськ цивільну
справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом
до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову
енергію, в обґрунтування якого пояснив, що відповідачі проживають в квартирі,
розташованій в м.Красноармійськ Донецької області, АДРЕСА_1. Разом з ними
проживає і зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Основним квартиронаймачем є
ОСОБА_1

У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.ст.64, 68 ЖК України
відповідачі користуються опаленням, і зобов'язані оплачувати житлово-комунальні
послуги згідно зі ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року
№1875-IV, п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМ України
№630 від 21.07.2005 року.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачами не здійснювалась,
тому за період з 01.10.2005 року по 01.04.2008 року заборгованість за надані
послуги по забезпеченню теплової енергії складає 1841,48 гривень, яку позивач
просить стягнути на свою користь. Він також просить стягнути на свою користь
судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в
обсязі заявленого позову.

Відповідачі, будучи повідомлені про день і час слухання справи, в судове
засідання не з'явились з невідомої причини. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.ст.224, 226 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2.
зареєстровані за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, АДРЕСА_1. Також в
квартирі зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Основним квартиронаймачем
є ОСОБА_1, на її ім'я відкрито особистий рахунок НОМЕР_1(а.с.8).

Відповідно до вимог ст.815 ЦК України, ст.ст.64, 68 ЖК України відповідачі
користуються опаленням, тому повинні своєчасно вносити плату за надані
позивачем послуги.

Згідно копії особистого рахунку відповідачам за період з 01.10.2005 року по
01.04.2008 року КП «Красноармійськтепломережа» надано послуг по забезпеченню
теплової енергії в розмірі 1841,48 гривень, яку останні відмовляються сплатити
добровільно і яка підлягає солідарному стягненню в судовому порядку (а.с.9).

На підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути
солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні та
на користь КП «Красноармійськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, сплачені позивачем при
подачі позовної заяви (а.с.5,10).

Керуючись ст.ст.14, 815 ЦК України, ст.ст.64, 68 ЖК України,  ст.ст.79, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК
України,  суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на
п/рахунок 2331 в Донецькій області філії  АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011
заборгованість по забезпеченню теплової енергії за період з 01.10.2005 року по
01.04.2008 року в розмірі 1841,48 гривень, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а всього 1871,48 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний  суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя