Справа № 2-2021, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 червня 2008 р.                                     м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                    О.В.
Копичинського

При секретарі:                                        Є.Ф.
Кузьменко

З участю прокурора:                                   Н.Б. Козеняшевої

розглянувши
у відкритому судовому засіданні, у порядку заочного провадження, цивільну
справу за позовною заявою Сакської районної державної адміністрації АР Крим до
ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини,

встановив:

Сакська РДА. АРК. звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_1. про відібрання малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позов мотивований тим, що відповідачка
веде аморальний спосіб життя,  вихованням
та утриманням своєї дитини не займається. У зв'язку з цим дитина повністю
знаходиться на утриманні ОСОБА_3., яка є бабусею малолітньої ОСОБА_2. Батько
малолітньої дитини ОСОБА_4., відбуває покарання за приговором суду.

У судовому засіданні представник позивача
підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити.

Представник сектору з питань опіки і
піклування служби у справах дітей Сакської РДА АРК., що бере участь у справі як
3-а особа на стороні позивача, позов підтримала повністю з тих саме підстав.

Відповідачка, яка про час і місце судових
засідань повідомлявся належним чином, що підтверджується розписками про
отримання судових повісток про виклик до суду, не з'явилася до суду зі стадії
підготовки справи до слухання і до ухвалення судового рішення, причину неявки
суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У судовому засіданні законний представник
відповідачки, яка є неповнолітньою особою, проти задоволення позову не
заперечувала.

Заслухавши пояснення представників
позивача, 3-ї особи і відповідачки, думку прокурора, допитавши свідка, вивчивши
і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність
задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 СК України - батьки
зобов'язані виховувати свою дитину, поважати її, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати його до самостійного життя.

Судом встановлено, що відповідачка,
ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2., проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4., від якого
мають малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №54
від 14.02.2007р. відділу РАЦС Сакського міськрайонного управління юстиції АР
Крим), а.с.5.

З пояснень представників позивача і 3-х
осіб, клопотання Новофедорівської селищної ради Сакського району АРК., висновку
органу опіки і піклування відділу освіти Сакської РДА., свідоцтвом про
народження дитини, характеристики на ім'я відповідачки, судом встановлено, що
відповідачка, яка має статут дитини-сироти, веде аморальний спосіб життя,
утриманням і вихованням своєї малолітньої дитини не займається, а.с.4,6,7,17.

ОСОБА_4. відбуває строк покарання у місцях
позбавлення волі за вироком Сакського міськрайсуду від 05.09.2007р.

У зв'язку з цим дитина, з дня свого
народження, знаходиться на утриманні своєї бабусі ОСОБА_3., якій відповідачка
не надає допомоги на утримання дитини, а.с.4,7.

Свідок ОСОБА_3. підтвердила факт того, що
її онучка ОСОБА_2практично з дня свого народження знаходиться на її піклуванні,
а її матір ОСОБА_1. вихованням й утриманням дитини не займається.

На підставі зазначеного вище суд дійшов
висновку, що відповідачка не виконує своїх обов'язків по утриманню і вихованню
своєї малолітньої дитини.

*

Відповідно до ст.170 СК України - суд може
винести рішення про відібрання дитини від батьків, або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей і залишення дитини у них є небезпечним для її
життя, здоров'я і морального виховання.

Судом встановлено, що відповідачка є
неповнолітньою дитиною і має статут дитини-сироти, веде аморальний спосіб
життя, вихованням та утриманням своєї малолітньої дитини не займається.

Сектор з питань опіки і піклування служби
у справах дітей Сакської РДА. АРК. в своєму висновку виказав думку про
доцільність відібрання малолітньої ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 у неповнолітньої
ОСОБА_1.

На підставі зазначеного вище суд дійшов
висновку про необхідність відібрати у відповідачки її малолітню дочку ОСОБА_2.,
яку передати для вирішення її подальшої долі сектору з питань опіки та
піклування служби із справ дітей Сакської РДА.

*

Враховуючи вищевикладене і відповідно до
ст.88 ЦПК України суд вважає, що судові витрати по справі підлягають стягненню
з відповідачки.

Проте, через ч.3 ст.82 ЦПК України - суд,
враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати
судових витрат.

Беручи до уваги вищевикладені обставини
справи, а також вік і важкий майновий стан відповідачки, що підтверджується
наданими довідками, суд вважає за можливе звільнити відповідачку від сплати
судових витрат по справі, у зв'язку з чим, віднести їх на рахунок Держави.

*

На підставі ст.ст. 150,170 СК України і
керуючись ст.ст. 10,11,60,80,82,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Сакської районної державної
адміністрації АР Крим - задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
уродженки села Уразаївський Троїцького району Челябінської обл., що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її
батьківських прав.

Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., для
вирішення її подальшої долі сектору з питань опіки та піклування служби із
справ дітей Сакської РДА.

*

Судові витрати по справі компенсувати за
рахунок Державного бюджету.

*

Копію рішення направити відповідачці.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду
АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10
днів до Сакського міськарйсуду АРК. з дня отримання його копії.

Суддя: