Справа № 2-480/08
Н Е М    У К Р А Ї Н И
01 серпня 2008 року   Царичанський районний суд Дніпропетровської
судді  Гудим О.М.
розглянувши у  попередньому відкритому  судовому
засіданні в залі суду смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який зареєстрований 28 січня 1997 року в відділі
реєстрації актів громадянського стану Царичанського району Дніпропетровської
області, актовий запис № 03 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1від
28.01.1997року). Шлюб розривають вдруге. Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого відповідач усиновив і який проживає з позивачкою.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач
вже декілька років фактично вдома не проживає. Крім того, відповідач переїжджає
на інше місце постійного проживання, що змусило позивача звернутися з позовною
заявою до суду. Примирення між сторонами вважає не можливим.
Позивачка позов підтримала, витрати по справі просить
в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати
справу без його участі, позов визнає повністю, теж наполягає на розлученні.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши
надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного
Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог
і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони
перебувають в зареєстрованому 28 січня 1997 року в відділі реєстрації актів
громадянського стану Царичанського району Дніпропетровської області шлюбі,
актовий запис № 03 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 28.01.1997року).
Шлюб розривають вдруге. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
якого відповідач усиновив.
сім'ї стало те, що відповідач вже декілька років фактично вдома не проживає в
сім'ї близько п'яти років , через постійні сварки, непорозуміння. Крім того,
відповідач переїхав на інше місце постійного проживання, що змусило позивачку
звернутися з позовною заявою до суду. Примирення між сторонами вважають обоє
сторони не можливим.
із сторін не бажає примирення, оскільки вважають, що воно не можливе, в
зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу, який існує лише формально, неможливе і суперечить інтересам сторін та
дитини. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б
моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі
ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України.
На думку суду, судові витрати повинні бути покладені на
209, 212, 213, 214, 215, 218,130 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 січня 1997 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Царичанського району Дніпропетровської області, актовий
запис № 03, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з  ОСОБА_1 25 грн.50коп. судових
витрат, а ОСОБА_2 від сплати судових
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча:                                  О.М.Гудим