Справа № 2- 4353
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12
вересня 2008 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого
судді - Кайро І.А.

при секретарі -
Рябцевої А.С.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Ялти цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся  до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вони з відповідачкою уклали шлюб 02
жовтня 2004 року. Від шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_3. У теперішній
час їх відносини з відповідачкою не склалися, та фактично припинені, оскільки
між ним та відповідачкою постійно виникають сварки. Їх родина фактично
розпалася, шлюб існує формально, у зв'язку з чим він та змушений звернутися до
суду з даною позовною заявою.

Відповідачка у судовому
засіданні позов визнала, просила суд розірвати їх шлюб з позивачем.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги позивача засновані на законі
та повинні бути задоволені по наступних підставах:

В силу ч. 4 ст. 130 ЦПК України,
- ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення в разі визнання
позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174
Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 112 СК України шлюб
підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше життя подружжя та
збереження  браку буде суперечити
інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, маючих суттєве значення.

При цьому судом встановлено, що  шлюб
сторони зареєстрували 02 жовтня 2004 року, актовий запис № 445, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 6).

Згідно з копією свідоцтва про народження, позивач та відповідачка від шлюбу
мають малолітню дитину ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою (а.с. 7).

Суд приходить до висновку, що родина фактично розпалась, шлюб існує
формально, сторони не ведуть сумісного господарства, відновити родину
неможливо. Подальше життя подружжя та збереження родини буде суперечити як
інтересам подружжя, так і інтересам їх дитини.

Вказані обставини  підтверджені у
судовому засіданні поясненнями сторін.

За таких обставин суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, поклавши розходи
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на позивача.

На підставі викладеного й
керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України;
112СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 02 жовтня 2004 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис
№445 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Суму, яка підлягає стягненню у дохід
держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу визначити у  17 (сімнадцять) гривень, та стягнути її з
ОСОБА_1.  ОСОБА_2 від витрат при
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50
копійок.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський
суд  АРК у порядку встановленому ст. ст.
294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ  підпис

З оригіналом згідно

Суддя