№ 2-253/08
Р І Ш Е Н Н Я

09 квітня 2008 року Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі: головуючого -

судді            СИВАКА В.І.

при секретарі            ТКАЧ Н.П.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, необхідного
для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про
прийняття спадщини.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4 і після її
смерті залишилося спадкове майно, спадкоємцями якого за заповітом є він і його
брат ОСОБА_2 та за законом його батько ОСОБА_3, який відмовився від прийняття
спадщини. Спадщину він прийняв шляхом користування та розпорядження спадковим
майном. Він звернувся в Сокирянську державну нотаріальну контору для отримання
свідоцтва про право на спадщину, однак 06.03.2008 року йому було відмовлено у
його видачі через пропуск шестимісячного строку, який він пропустив з поважних
причин так як юридично не обізнаний і вважав, що звернення до сільради і є
прийняттям спадщини, а тому просить визначити йому додатковий трьохмісячний
строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

В судове засідання позивач не з'явився, але звернувся до суду з заявою, в
якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить її
задовольнити, а справу розглядати без його присутності.

Відповідачі судове засідання не з'явилися,
проте звернулися до суду з заявами, в яких не висловили заперечень проти задоволення
позову ОСОБА_1 і просять справу розглядати без їх присутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання без присутності
сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав,
якими є досліджені в судовому засіданні письмові докази, ухвалює рішення про
задоволення позову, а згідно ст. 61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, так як
визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи
чи інтереси сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України та
керуючись ст.ст. 11, 61, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

Р  І
Ш  И  В  :

Позовну
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителю с.Білоу-сівка
Сокирянського району Чернівецької області, додатковий трьохмісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької
області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької
області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:
/підпис/

З оригіналом
згідно: