Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                      У
К Р А Ї Н И

№2-364/2008 від 22.05.2008р.

9 червня 2008
року                             Шумський
районний суд

Тернопільської області

В складі головуючого судді                    Олійник О.М.

При секретарі
Щепановській І.Б.

З участю позивача                                   ОСОБА_1

відповідача                                                Олійник С.Г.

Розглянувши  у попередньому
відкритому судовому  засіданні в залі
суду м. Шумськ  цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до Матвіївської
сільської ради  про визнання права на
спадкове майно.

В С Т А Н О В
И В :

Позивач
ОСОБА_1   звернулася до суду із позовом,
в якому просить визнати за нею  право на
спадкове майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 по
- закону  .

В
попередньому судовому засіданні позивачОСОБА_1 повністю підтримала  свої позовні вимоги і пояснила , що  після
смерті матері ОСОБА_2   , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно , яке складається із  права на майновий пай в пайовому фонді КСП
«Перемога» АДРЕСА_1 в розмірі 1509,58грн. .
Крім того, після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
також   залишилося спадкове майно , яке
складається із  права на майновий пай в
пайовому фонді КСП «Перемога» с. Матвієвці Шумського району в розмірі
5275,26грн.. Позивач   звернулася в
нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак Шумська державна
нотаріальна контора відмовила йому  у
видачі свідоцтва про право на спадщину
по тій причині , що він пропустив строк на прийняття спадщини та по тій
причині .    Позивач прийняв  спадщину після смерті матері  як така
що вступила в управління спадковим майном протягом шести місяців з часу
смерті матері та батька .  Інших
спадкоємців , які б прийняли спадщину немає.
Просить позовні вимоги задовольнити.

Представник
відповідача  в  судовому
засіданні  позовні вимоги визнала
повністю та просить визнати за позивачем право на спадкове майно , як така , що
прийняла спадщину , шляхом вступу в управління спадковим майном . Не заперечує ,
щоб рішення було винесено в попередньому судовому засіданні .

Суд,
перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав:

Так,
згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1, виданого 07 жовтня 1999 року Матвієвською сільської радою  ,
ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_1 , а/з № 19 .

Згідно свідоцтва про смерть серія  НОМЕР_2 , виданого 27 травня 1997 року
відділом РАГС Шумської райдержадміністрації , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
АДРЕСА_2 , а/з №23.

Після
смерті  ОСОБА_2     залишилося   спадкове майно , що складається  з
права на майновий пай в пайовому фонді КСП «Перемога» АДРЕСА_1 в розмірі
1509,58грн. , згідно  свідоцтва на право
власності на майновий пай серія НОМЕР_3, виданого 11 лютого 2005 року
Матвіївською сільською радою.

Після смерті
ОСОБА_3   залишилося   спадкове майно , що складається  з
права на майновий пай в пайовому фонді КСП «Перемога» АДРЕСА_1 в розмірі
5275,26грн. , згідно  свідоцтва на право
власності на майновий пай серія НОМЕР_4, виданого 11 лютого 2005 року
Матвіївською сільською радою .

Позивач ОСОБА_1 народилася  ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір'ю м якої є померла
ОСОБА_2  , а батьком - померлий   ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_5 , виданого В.Дедеркальським
бюро ЗАГС Тернопільської області 16.07.1957року .

Позивач ОСОБА_1 2.05.1980 року одружилася з ОСОБА_4 та
після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_6 , виданого Шумським рай бюро ЗАГС 2.05.1980року.

Згідно довідки
№532 від 29.05.2008 року виданої Матвіївською сільською Радою
позивачОСОБА_1    проживала разом із
спадкодавцем ОСОБА_3  на час відкриття
спадщини .

Згідно довідки №531 від 29.05.2008 року виданої
Матвіївською сільською Радою позивачОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем
ОСОБА_3   на час відкриття спадщини     .

У відповідності до ст. 548,549 ЦК України в редакції
1963року, спадкоємець , який вступив в управління спадковим майном вважається
таким , що прийняв спадщину.

За вказаних
обставин суд рахує за доцільне визнати
за позивачем право на спадкове майно після смерті спадкодавців ОСОБА_3
та ОСОБА_2

На підставі
наведеного, керуючись ст. 549 ЦК України (в редакції 1963року), , ст.ст.
212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати за
гр. ОСОБА_1 , жителькою АДРЕСА_1,   право
на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року в
АДРЕСА_1,  що складається із   права на майновий пай в пайовому фонді КСП
«Перемога» АДРЕСА_1 в розмірі 1509,58грн. , що належав їй на підставі свідоцтва
на право власності на майновий пай серія НОМЕР_3, виданого 11 лютого 2005  року Матвіївською сільською радою   .

Визнати за гр.
ОСОБА_1     , жителькою АДРЕСА_1,   право на спадкове майно, яке залишилось
після смерті ОСОБА_3 ,  який  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2,  що складається із   права на майновий пай в пайовому фонді КСП
«Перемога» АДРЕСА_1 в розмірі 5275,26грн. , що належав йому на підставі
свідоцтва на право власності на майновий пай серія НОМЕР_4, виданого 11 лютого
2005  року Матвіївською  сільською радою   .
.

Рішення набирає  законної сили після закінчення строку  на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження подається
сторонами апеляційному суду Тернопільської області через Шумський
районний суд на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після
подання апеляційної заяви  або без
попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.

Суддя: