Справа № 2-75______________________________________________________________________________________________________________________________/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11 січня 2008
року                     м.Тростянець

Тростянецький районний
суд  Сумської області

в складі :
головуючого - судді Жаворонка В.П.

при секретарі Рибалко Л.І.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 1978 року по січень 2006 року.

Від шлюбу має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час ОСОБА_3 навчається у вищому
учбовому закладі в Сумському державному педагогічному університеті
ім.А.С.Макаренка. Навчається в учбовому закладі за рахунок бюджету, отримує
стипендію в розмірі 175 грн.56 коп.

Вона не працює і не отримує заробітної плати.
Інших доходів не має.

Відповідач працює без укладання трудової
угоди і має можливість надавати допомогу на утримання доньки на період
навчання. Інших утриманців відповідач не має. Термін навчання доньки до 30
червня 2009 року.

З
вищезазначеним позовом і звернулася позивач до суду та
просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини на
період її навчання у вищому учбовому закладі в розмірі по 200 грн. щомісячно.

В попередньому судовому засіданні позивач
свої вимоги підтримала та просила задовольнити її вимоги, стягнувши з
відповідача аліменти на утримання дитини по 200 грн. щомісячно.

Відповідач в попередньому судовому засіданні
позов визнав та погодився сплачувати по 200 грн. аліментів на утримання доньки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 27 січня
2006 року сторони розірвали шлюб,  що
підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 виданого
27.01.2006 року відділом РАГС Тростянецької рай управління юстиції Сумської
області (а.с.5).

Від
шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження
НОМЕР_2, виданого 12.01.1989 року виконкомом Боромлянської сільради Сумської
області (а.с.4).

Згідно ч.1,2 ст.199 Сімейного кодексу України
(далі СК України) якщо повнолітня дочка, син, продовжують навчання і у
зв'язку  з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років,
за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання
припиняється у разі припинення навчання.

Як вбачається з довідки  Сумського державного педагогічного
університету ім.А.С. Макаренка  №2379/009
від 06.12.07 р. донька позивача-ОСОБА_3 є студенткою ІІІ курсу філологічного
факультету Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренка
денної форми навчання. Навчається на бюджетній основі. Термін закінчення
навчання 30.06.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України розмір
аліментів залежить від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Згідно довідки виконкому Боромлянської
сільради Тростянецького району Сумської області №12 від 03.01.2008 року  відповідач ніде не працює та згідно довідки
Тростянецького райцентру зайнятості не перебуває на обліку, як безробітній.

Згідно ч.1
ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан здоров'я
та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1
ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Таким чином, в зв'язку з визнанням
відповідачем пред'явленого позову, що не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи те, що відповідач не працює, інших
утриманців не має, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі на користь позивача на утримання доньки на період її
навчання у вищому учбовому закладі.

На
підставі викладеного та керуючисть ст.ст.81,88,130,174 ЦПК України та
ст.ст.180,182,184,199,200 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,1956 року народження, уродженця с.Пустогород Глухівського району
Сумської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 по 200 (двісті) грн.
кожного місяця, починаючи з 25.12.2007 року до закінчення дитиною навчання, тобто
до 30.06.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави                51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 7 (сім) грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення
підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                         підпис

ВІРНО:

Суддя
Тростянецького райсуду
Жаворонок В.П.