№ 2-О-63/08
Р І Ш Е Н Н Я

29
квітня 2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:  головуючого -

судді         СИВАКА В.І.

народних засідателів:
ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі          ТКАЧ Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою прокурора Сокирянського
району Чернівецької області, діючого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про
визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сокирянського району Чернівецької
області, діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3. звернувся в суд з заявою про
визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Посилається на те, що матір'ю неповнолітньої
ОСОБА_3. є ОСОБА_4., яка проживала та є зареєстрованою в с.Білоусівка
Сокирянського району Чернівецької області від дня народження. Фактично вона
біля 6 років тому не знімаючись з реєстрації, вибула із села і з тих пір про її
місце проживання чи знаходження невідомо. Оскільки неповнолітня ОСОБА_3
проживає з тіткою ОСОБА_5.., залишившись без батьківської опіки та матеріальної
підтримки, для того щоб мати змогу оформити та перебувати на повному державному
забезпеченні як така, що позбавлена батьківського піклування, просить визнати
ОСОБА_4 особою безвісно відсутньою та допитати свідків.

Прокурор в судове засідання не з'явилася,
однак звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує
повністю, просить їх задовольнити, а справу розглядати без її присутності. Крім
того, вказала, що вона відмовляється від виклику та допиту свідків.

Представник органу опіки та піклування
Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області в судове
засідання не з'явилася, однак подав в суд заяву, в якій не висловив заперечень
проти задоволення вимог прокурора і просить справу розглядати без його
присутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо ухвалити без присутності сторін.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання заінтересованою особою вимог заявника суд за наявності для того
законних підстав, якими є досліджені в судовому засіданні письмові докази,
ухвалює рішення про задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а тому заяву прокурора
слід задовольнити і у відповідності до ст.43 ч.1 ЦК України ОСОБА_4. може бути
визнана особою безвісно відсутньою.

Останні відомості про місце перебування
ОСОБА_4, це час її виїзду за межі району 6 років тому, а тому початком її
безвісної відсутності слід вважати 01.01.2003 року.

На підставі ст.
43  ЦК України та керуючись

ст.ст. 11, 61, 176, 208, 209, 212-215, 235, 249 ЦПК
України, суд, -

Р  І
Ш  И  В :

Заяву прокурора Сокирянського району
Чернівецької області, діючого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Білоусівка, останнє відоме місце проживання
с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області - особою безвісно
відсутньою з 01 січня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької
області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/

Народні засідателі: /підписи/

З оригіналом вірно: