Справа № 2-2158/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 липня
2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів
С.В.,
при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Первомайському цивільну справу за
позовом Первомайського
комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить
його задовольнити, посилаючись на те, що відповідачу з 01.09.1996 року по 01.05.2008 рік були надані послуги з водопостачання та водовідведення, але оплата за надані послуги відповідачем частково не
проводилася, чим була заподіяна матеріальна шкода підприємству. Просить суд
стягнути на користь підприємства з відповідача заборгованість за надання послуг
з водопостачання та водовідведення у сумі 1380 грн. 81 коп., всі судові витрати
покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не
заперечував.

Суд, дослідивши інші докази, встановив такі обставини та
відповідні до них правовідносини:

відповідач мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,  отримує послуги з
водопостачання та водовідведення, але всупереч вимог п.17 “Правил користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, не оплачує
послуги з водопостачання та водовідведення, в результаті чого за ним утворився
борг у сумі 1380  грн. 81коп., про що
свідчить довідка про заборгованість, надана Первомайським
комунальним виробничим управлінням
водопровідно-каналізаційного господарства .

Кабінетом Міністрів України прийнято
Постанову № 560 від 12.07.2005 року “ Про затвердження Порядку формування
тарифів на послуги з утримання будинків, споруд та при будинкової території”,
зазначеним Порядком передбачено, що калькуляційною одиницею нормативних витрат,
пов'язаних з утриманням будинків і споруд та при будинкової території є один
квадратний метр загальної площі квартири.

Відповідно до ст.162 ч.2 ЖК України плата
за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в
Уставному порядку тарифами.

Таким чином, позов обґрунтований,
законний та підлягає задоволенню.

За рішенням № 403-31/5 від 20 травня 2008
року “Про надання пільг по сплаті держмита в міський бюджет” вбачається, що
позивач був звільнений від сплати судового збору під час надання позову до
суду, тому він підлягає стягненню з відповідача на користь держави, відповідно
до ст.88 ч.2 ЦПК України у сумі 51 грн. 00 коп. Разом з судовим збором
підлягають сплаті відповідачем і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.00 коп. на підставі ст.88 ч.1 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 160,162 ЖК України,
керуючись ст.ст.11, 58-60,88 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Первомайського комунального виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства  до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути на користь Первомайського комунального
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, р/р
0006, Харківське ГРВ “ПриватБанк”, МФО 351533, код 22714272  з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та жителя АДРЕСА_1,  борг за надані послуги з водопостачання та
водовідведення у сумі 1380 грн. 81 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави
судовий збір  у сумі 51 грн. 00 коп., а
також  витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь Первомайського
УДК ГУДКУ в Харківській області, код
24134432, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області, розрахунковий
рахунок 0019.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя