справа
№ 2-337/08
і м е н е м    У к р а ї н и
Місцевий Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді   -   Білого М.М.
секретарі       -       Бережанській С.М.,
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом прокурора Куликівського району
поданої до суду в інтересах соціально незахищеної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Чернігівська область Куликівський район с. Б.Муравійка;
ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. АДРЕСА_4,
особи на стороні відповідача - Куликівської державної нотаріальної контори,
визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, -
Прокурор  Куликівського району звернувся до суду з
позовною заявою в інтересах
ОСОБА_1,  в якій зазначив, що
після смерті чоловіка позивача залишилася спадщина у виді будинку з надвірними
будівлями, яку позивач  фактично
з тим, що у спадкодавця не було необхідних правовстановлюючих документів на
домоволодіння, вона не може оформити спадщину через нотаріальні органи, у  зв”язку з наведеним, просить
визнати за нею право власності на спадковий будинок з надвірними будівлями.
обґрунтування позовних  вимог прокурор в
позовній заяві пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік позивача ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6, який до своєї смерті проживав у власником житлового  будинку АДРЕСА_1. За життя на випадок своєї
смерті він склав заповітне розпорядження на сина ОСОБА_3, але син спадщини не
прийняв, а потім відмовляється від спадщини на користь своєї матері - позивача
по справі. Спадкоємцями за законом майна покійного  є: позивач та троє їхніх дітей: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідачі відмовляються від своїх часток у спадщині на
користь матері - позивача по справі, спадщини вони не приймали і приймати не
будуть. Інших осіб, які б мали право на частку чи обов'язкову частку у спадщині
після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, оскільки доглядала за
ним  до його смерті, поховала його,  проживала і продовжує проживати в спадковому
будинку, виконує роботи по господарству, обробляє присадибну земельну ділянку,
підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані.
визначений законодавством 6-ти місячний строк для прийняття спадщини  до нотаріальної  контори із заявою про оформлення спадщини
позивач не звернувся, оскільки не була обізнаною в цивільному законодавстві по
спадковим питаннях та на той час не одержала належної правової допомоги,
але  хоча б і звернулася у строк, їй  було б відмовлено у вчиненні нотаріальних дій
та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець за
життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння, а
тому прокурор просить визнати за позивачем право власності на спадковий будинок
та надвірні будівлі.
також просить визнати за нею право власності на спадковий будинок та надвірні
будівлі  садиби АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому  засіданні
повідомили, що не заперечують проти визнання права власності на спадковий
будинок з надвірними будівлями за матір»ю та згодні на задоволення її
позову.         Відповідач
ОСОБА_4,  представники відповідача -
Б.Муравійкої сільської ради та третьої особи
-  Куликівської державної
нотаріальної контори  в судове засідання не з»явилися, але на адресу
суду надіслали письмові заяви,  яких
повідомляють, що позов позивача визнають та просить справу розглянути без
прокурора, позивача,  дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в
матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем за законом майна
померлого  ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6, який був власником вказаного вище житлового будинку з надвірними
будівлями, на який відсутні правовстановлюючі документи. Позивач має право на
все спадкове майно. Після смерті чоловіка
фактично прийняла спадщину. Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення
нотаріальних дій позивач не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих
документів на нього. Відповідачі спадкового майна не прийняли.
позов визнали. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати відшкодуванню не підлягають.
підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1273, 1270,
1274 ЦК України, а також ст.ст. 129,130, 174, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями (означені на схемі
технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: А-1  житловий будинок, а-1 - сіни, а*-1 - веранда,
Б-1 - сарай, В-1 - льох)  АДРЕСА_1, що
належав на праві власності її покійному чоловіку   ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
2. Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м
і с ц е в о г о

Куликівського
районного суду
М.М. Білий