Справа
№2о-147/08
Р І Ш  Е Н  Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 липня 2008 року  Царичанський
районний суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючого -  судді Сороки Б.М.

при
секретарі - Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,
заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі, про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  звернулася із заявою про
встановлення факту належності документів.

В
обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний час звернулася до управління
Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської по питанню
перерахунку пенсії. Управління Пенсійного фонду згідно довідки № 2567/05-40 від
17.06.2008р. повідомило, що прийняти довідки про заробіток для перерахунку
пенсії № 1361 від 25.12.2003р., № 605, № 606 від 12.05.2008р. видані архівним
відділом Царичанської районної ради не має можливості, так як в довідках не
повністю вказано ім»я та по-батькові.

Внести
зміни в архівні довідки не можливо, і тому вона змушена звернутися до суду.

Просить встановити факт належності їй архівної довідки
про заробіток для обчислення пенсії №606 від 12.05.2008р. на ім»я «ОСОБА_1»;

- архівної довідки про
заробіток для обчислення пенсії №605 від 12.05.2008р. на ім»я «ОСОБА_1»;

- архівної довідки про
заробіток для обчислення пенсії №1361 від 25.12.2003р. на ім»я  «ОСОБА_1».

В
судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не
з»явився. до суду надійшла заява з проханням розглянути дану у його
відсутність, проти задоволення вимог заявниці не заперечує.

Суд заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у
справі.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Паньківка
Царичанського району Дніпропетровської області
(паспорт НОМЕР_1, виданий Царичанським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 19 липня 2002р.)
дійсно працювала на проектно-виробничому підприємстві «Землевпорядник»,
а отже і отримувала заробітну плату, яка вказана в  архівних
довідках виданих архівним відділом Царичанської районної ради
Дніпропетровської області за №№ 605, 606 від 12.05.2008р., архівній довідці за
№1361 від 25.12.2003р., а тому той факт,
що вказані архівні довідки, в яких не повністю вказано ім»я та по
батькові,  належать саме заявниці -
ОСОБА_1, не викликає сумніву.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.  213-215, 218, 259  ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для
обчислення пенсії №606 від 12.05.2008р. на ім»я «ОСОБА_1»; архівна довідка про
заробіток для обчислення пенсії №605 від 12.05.2008р. на ім»я «ОСОБА_1»;
архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №1361 від 25.12.2003р. на
ім»я  «ОСОБА_1»,  в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с.Паньківка Царичанського району Дніпропетровської області

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:
Б.М.Сорока