Справа № 2-1420/2008 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження по  цивільній справі

06 серпня 2008 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської
області Жмуд Н.М.,  розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Техноторг - Дон» «про стягнення матеріальної шкоди», -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2008 року,
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що він
являється фізичною особою - підприємцем, вид
діяльності позивача - вантажні перевезення та інші послуги транспортно -
експедиторські з перевезення вантажу. ОСОБА_2., відповідач по справі, на
підставі трудового договору № працював у позивача в якості водія на
вантажному автомобілі МАЗ НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2. 17 січня 2008 року
між позивачем та ТОВ «Техноторг - Дон» в особі директора Калюжного І.І.,
укладено договір на експедирування вантажів автомобільним транспортом в
міжнародному сполучення. Згідно з договором експедитор несе повну відповідальність
за збереження вантажу в період його доставки. 4 травня 2008 року водій ОСОБА_2.
виконував рейс по маршруту Харків - Мінськ, Мінськ - Ніколаєв - Полтава. Згідно
з заявкою № 90/4 від 29 квітня 2008 року на транспортно - експедиторське обслуговування
в міжнародному сполученні ОСОБА_2. здійснював доставку 4-х тракторів марки
«Бєларусь» 2008 року випуску:

- заводський номер 80903751, двигун 361388;

- заводський номер 80903807, двигун 359608;

- заводський номер 80903808, двигун 359631;

- заводський номер 80903747, двигун 360063.

ОСОБА_2., виконуючи
рейс на відрізку шляху Ніколаєв - Полтава у місті Кременчук, порушив Правила
дорожнього руху, заїхав під міст з обмеженою висотою мосту 3,7 м, знаючи
достеменно, що висота полу причепа з тракторами 4 метри. Міст був про
дубльований дорожніми знаками «3,7» та плакатом «Водитель уберись в своем
негабаритном грузе». ОСОБА_2. не виконав вимог знаків, заїхав
під міст. Зрозумівши, що проїзд неможливий, він продовжував рухатися, при цьому
пошкодив всі чотири трактори. Дорожньо - транспортна пригода була зафіксована
відділом ДТП міста Кременчука УМВС в Полтавській області. ОСОБА_2. притягнуто
до адміністративної відповідальності Лозівським міськрайонний судом Харківської
області. Державною інспекцією по нагляду за технічним станом машин та
обладнання (держтехнагляд) Миколаївської обласної державної адміністрації 13
травня 2008 року було проведено огляд тракторів, встановлення пошкоджень та
визначена матеріальна шкода. Акти оглядів тракторів та розрахунки матеріальних
збитків позивач додав до матеріалів справи. Всього сума матеріальних збитків
складає 129258, 78 грн.

Позивач вказав, що
ОСОБА_2. була направлена претензія про відшкодування матеріальної шкоди,
ОСОБА_2. винним себе визнав, однак матеріальну шкоду не відшкодував.

Враховуючи значний
розмір судового збору, на підставі ст. 82 ЦПК України, позивач заявив
клопотання про відстрочення судових витрат до ухвалення судового рішення по
справі та стягнення судового збору з відповідача. Також з метою забезпечення
позову згідно ст.ст. 151, 152 ЦПК України позивач заявив клопотання про
прийняття заходів забезпечення позову, а саме : накладання арешту на квартиру
АДРЕСА_1 в місті Лозова Харківської області, яка належить ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, позивач прохає суд, стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Садове Лозівського району Харківської
області, що мешкає за адресою: Харківська область, місто Лозова, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
міста Харкова, зареєстрованого в місті Харків, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4, матеріальну шкоду в розмірі 129258 гривень 78 копійок. Відстрочити
сплату судового збору до ухвалення рішення по справі та стягнути його з
відповідача. Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 в місті Лозова Харківської
області.

Ухвалою судді від 14
червня 2008 року позовна заява  була
залишена без руху, оскільки її подана з порушення ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Оскільки недоліки,
які перешкоджали відкрити провадження у даній справі усунені, суд вважає за
необхідне відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг - Дон» «про стягнення
матеріальної шкоди».

Дана позовна заява
подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження
по цивільній справі  за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю
«Техноторг - Дон» «про стягнення матеріальної шкоди».

Призначити попереднє
судове засідання на  20 серпня 2008 року
на 12 годину 00 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду
Харківської області в місті Лозова Харківської області.

Направити відповідачу
копію позовної заяви  з копіями доданих
до неї документів та запропонувати у строк до 20 серпня 2008 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Направити
сторонам  копію ухвали.

Викликати сторони у
судове засідання.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.М. Жмуд