РІШЕННЯ

ім'ям України

13 травня 2008 року                               Бершадський
районний суд

Вінницької  області

В складі
головуючого    судді              Гуцола В.І.

при секретарі
Бурлака А.І.

розглянувши у попередньому    судовому засіданні  в м. Бершадь цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради
про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача Устянської сільської ради про визнання права
власності на 1/2 частину житлового будинку. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно -
1/2 частину житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується
випискою з по господарчої книги та довідкою сільської ради. Позивачка
стверджує, що вона є єдиною спадкоємицею майна померлого за законом та
заповітом.  Спадщину прийняла, але не має
можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з тим, що
померлий ОСОБА_2 за життя не оформив відповідні документи про право власності
на будинок. У зв'язку з наведеним позивач просить позовні вимоги задоволити,
визнати за покійним чоловіком право власності на 12 частину хати і відповідну
частку господарчих споруд.

В попередньому судовому
засіданні позивачка  позов підтримує.

Представник відповідача
Устянської сільської ради Фіщук В.В. позов визнав,  не заперечує проти його задоволення, про що
надав суду  відповідну заяву.

Представнику відповідача
роз'яснені наслідки його процесуальних дій.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,
що  ІНФОРМАЦІЯ_1   помер ОСОБА_2. Після його смерті  відкрилась спадщина на     Ѕ частину житлового будинку та відповідну
частку господарчих будівель і споруд, розташованих в АДРЕСА_1. Спадщину після
його смерті прийняла позивачка,  як
спадкоємиця за законом, оскільки проживала зі спадкодавцем разом на час
відкриття спадщини, що підтверджується довідкою сільської ради. Інших
спадкоємців ні за законом, ні за заповітом або тих, хто має право на
обов'язкову долю у спадщині, немає, що підтверджується довідкою сільської
ради.  Належність спадкодавцю спадкового
майна підтверджується довідкою сільської ради,
виписками з погосподарчої книги, технічним паспортом на будівлі.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб і підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст. 88, 130, 174,
213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву ОСОБА_1
задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2  право приватної власності  на  Ѕ
частину житлового  будинку «А» загальною
площею 59.8  кв.м, житловою площею 23.9
кв.м та  відповідну частку  господарчих будівель і споруд: вхідного
майданчика «а»,  сарая «Б», погреба
«Б/під», сарая «б», споруд  «1- 3»,
розташованих  в АДРЕСА_1.

Стягнути із Устянської сільської  ради Бершадського району на користь
ОСОБА_1  189  гривень
судових витрат.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з моменту його проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги
протягом  20 днів з дня подачі заяви з
направленням її копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ