Справа № 2-686/08р.
РІШЕННЯ

іменем України

23 травня 2008 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді:                                       Гриценко 1.Г.

при секретарі:                                              Нишпорці Т.В.

з участю прокурора:                                     Гантімурової Н. В.

позивача:
ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з викликом органу опіки
та піклування Вінницької районної державної
адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з викликом органу опіки та піклування Вінницької
районної державної адміністрації про позбавлення
батьківських прав, посилаючись на те, що вона з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1990 року, який був розірваний 29
серпня 1995 року. Від шлюбу у них народилась
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка знаходиться на її утриманні.

Також позивач вказала, що після розірвання шлюбу вона з
дочкою виїхала на постійне місце проживання в Крим.
На утримання дитини з ОСОБА_2 рішенням Жмеринського
районного суду від 05.01.1999 року були стягнені аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, але ні жодного разу ОСОБА_2
аліменти на сплачував, ніколи не цікавився життям дочки, участі у її вихованні
не приймав. Тобто ОСОБА_2 грубо порушує права дитини та ухиляється
від обов'язків батьків, передбачених ст.ст. 150, 155, 180 СК України,
тому позивач звернулась в суд з даним позовом.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
не заперечувала проти їх задоволення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити, суду дала пояснення
аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не
заперечував проти його задоволення.

Представник опікунської ради при Вінницькій районній
державній адміністрації не з'явився, надав
суду лист, в якому просить розглянути справу у відсутність
представника опікунської ради, не заперечують проти задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (ас. 7 к/я свідоцтва про народження НОМЕР_1
від 21.10.1991р.) виховується матір'ю ОСОБА_1, згідно
акту обстеження матеріально-побутових умов від 10.12.2004 р. та
від 10.12.2006 року Крайненської сільської ради АРК (ас. 12,13), так як її батько ОСОБА_2, шлюб з яким розірвано 29.08.1995р.
(а.с. 5 к/я свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2
від 29.08.1995р.), проживає в Вінницькому районі до дочки не навідується,
матеріально не допомагає, не цікавиться її розвитком, вихованням та навчанням у школі. Відповідно до довідки ДВС у Вінницькому
районі ОСОБА_4 з 2003 року не отримує
аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 по постанові Жмеринського районного суду Вінницької області від 05.01.1999року
(а.с. 9-11).

Відповідно ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи думку учасників процесу, матеріали
справи та на підставі викладеного,

суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуйсь
ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Зобов'язати
органи РАЦС внести відповідно до рішення суду зміни в актовому записі про
народження ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЩІК
України.

Суддя: