Справа № 2-1393/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24  червня
2008 року
Індустріальний районний  суд м.

Дніпропетровська

у
складі: головуючого судді:  Слюсар Л.П.

при секретарі: Цалин О.С.,

розглянувши
у   відкритому судовому засіданні в залі
суду  м. Дніпропетровська

цивільну
справу за позовною заявою    Державного
підприємства  «

Дніпропетровський  домобудівний комбінат» в інтересах  Ремонтно-будівельного і

експлуатаційного
управління «Наш дім» до  ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про
відшкодування  заборгованості
за  утримання будинку   і прибудинкової території , -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до
відповідачів   про відшкодування

заборгованості
за  утримання будинку та прибудинкової
території.  В

обґрунтування
своїх вимог посилаючись на те, що відповідачі,
мешкаючи в

квартиріАДРЕСА_1

необхідні
платежі     по  утриманню будинку і прибудинкової території
не

здійснювали    і виникла заборгованість станом на
01.03.2008 року  1395 грн. 32

коп.   Просив суд стягнути  із відповідачів солідарно  заборгованість  в сумі

1395
грн. 32 коп.   та   судові витрати по справі.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Та просив

суд
позов задовольнити.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися. Від відповідачів  ОСОБА_2., ОСОБА_5., ОСОБА_4., ОСОБА_1  надійшли заяви про слухання справи без їх
участі.

Відповідач  ОСОБА_3 про час і місце слухання справи
повідомлявся під

розписку.
Про причину неявки суд не повідомив.

Позивач
не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає

положенням
ст. 224 ЦПК України.

Суд,
заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає,

що    позовні вимоги підлягають   задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
проживаючи  у кв. АДРЕСА_1 необхідні
платежі     по  утримнню

будинку
і прибудинкової території не здійснювали .
Заборгованість  по оплаті

станом
на  01.03.2008 року склала 1395 грн. 32
коп. Зазначені  обставини

підтверджуються
довідкою з місця проживання відповідачів, розрахунком

заборгованості.

Відповідно до ст. 66 ЖК України  плата за користування житлом (

квартирна
плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

Розмір плати за користування житлом (
квартирної плати) встановлюється

КМ
України.

Відповідно до ст. 68 ЖК України  наймач зобов'язаний своєчасно вносити

квартирну
плату  та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.64 ЖК України  члени сім'ї наймача, які проживають

разом
з ним,  користуються на рівні з наймачем
усіма правами і несуть  усі

обов'язки,
що випливають  з договору найму жилого
приміщення.

Враховуючи  викладене, суд приходить до висновку, що  позовні вимоги законні,

обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із
відповідачів підлягають стягненню

сплачені  позивачем
судові витрати по справі:  судовий
збір в сумі 51 грн. і

витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 30 грн.

На
підставі вищевикладеного, керуючись п.17,35 «Правил користування

приміщенням
житлових будинків і при будинкової території», затверджених

Постановою
Кабінету Міністрів

України
від 08.10.1992 року №572 ,
ст.ст.64,66,68  ЖК України,   ст.ст. 3,7,

11,
15,  27, 31, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Державного підприємства  «
Дніпропетровський  домобудівний

комбінат»
в інтересах  Ремонтно-будівельного і
експлуатаційного управління «

Наш
дім»    - задовольнити .

Стягнути  солідарно
з  ОСОБА_1,ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5   на користь
Ремонтно-будівельного і експлуатаційного управління «

Наш
дім»    суму заборгованість  за
утримання будинку і при будинкової

території  станом на
01.03.2008 року  у розмірі 1395
грн. 32 коп.  та судові

витрати
по справі :  судовий збір в сумі 51 грн.
і витрати на інформаційно-

технічне
забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 1476 грн. 32 коп.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

Рішення
може  бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної

скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви

про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Л.П. Слюсар