Справа №2-о-17/2008
і м е н е м     У к р а ї н и
27 лютого 2008 року                                                                                          смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді -   Войтеха О.
секретарі         -   Горбиній А.І.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 яка зареєстрована і
проживає за адресою: АДРЕСА_1
факту, що має юридичне значення, -
звернулася до суду із заявою, де просить встановити факт, що свідоцтво про
народження, яке видане на ім'я ОСОБА_1 та рішення Куликівського районного суду
від 18.12.2001 року, яким ОСОБА_1 визнана дитиною, що втратила батьківське
піклування, фактично належать їй ОСОБА_1 і посвідчують факт її народження та
факт визнання дитиною, що втратила батьківське піклування.
цього факту їй необхідно для оформлення документів для виїзду за кордон.
своїх вимог заявниця повідомила, що після народження їй було видано свідоцтво
про народження, текст якого був заповнений російською мовою, і її прізвище було
записано як ОСОБА_1 При видачі паспорту її прізвище записано як ОСОБА_1
Рішенням
Куликівського районного суду від 18.12.2001 року її було визнано дитиною, що
втратила батьківське піклування. Але оскільки при розгляді справи суд
досліджував свідоцтво про народження, то в рішенні суду її було записано як
ОСОБА_1

Протиріччя в
правовстановлюючих документах перешкоджають оформленню документів для виїзду за
кордон.

Усунення протиріч
можливе лише в судовому порядку.

Іншим шляхом
встановити зазначені факти не вбачається можливим.

Заслухавши
заявницю, а також дослідивши інші матеріали справи, суд доходить висновку, що заява
підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому
засіданні встановлено, що заявниці після народження було видано свідоцтво про
народження, текст якого був заповнений російською мовою, і її прізвище було
записано як ОСОБА_1 31.01.2003 року при видачі паспорту її прізвище записано як
ОСОБА_1

Рішенням
Куликівського районного суду від 18.12.2001 року заявницю було визнано дитиною,
що втратила батьківське піклування. Але оскільки при розгляді справи суд
досліджував свідоцтво про народження, то в рішенні суду її прізвище було
вказано як ОСОБА_1

Наявність
протиріч в правовстановлюючих документах перешкоджають оформленню документів
для виїзду заявниці за кордон.

Усунення протиріч
можливе лише в судовому порядку.

Викладене
підтверджується свідченнями заявниці, її паспортом, свідоцтвом про народження,
рішенням Куликівського районного суду від 18.12.2001 року та іншими матеріалами
по справі.

За вказаних
обставин є всі підстави вважати, що свідоцтво про народження, яке видане на
ім'я ОСОБА_1 та рішення Куликівського районного суду від 18.12.2001 року, яким
ОСОБА_1 була визнана дитиною, що втратила батьківське піклування, фактично
належать їй ОСОБА_1 і посвідчують факт її народження та факт визнання дитиною,
що втратила батьківське піклування.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 234, 235, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В  И
Р  І  Ш
И  В:

1.   Задовольнити
заяву і встановити факти, що свідоцтво про народження, яке видане на ім'я
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та рішення Куликівського районного суду від
18.12.2001 року, яким ОСОБА_1 була визнана дитиною, що втратила батьківське
піклування, фактично належать  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 і посвідчують факт її
народження та факт визнання дитиною, що втратила батьківське піклування.

2.   Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя   м і с ц е в о г о

Куликівського
районного суду                                                                          О. І.
Войтех