Справа  № 2-1892
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
у складі:  головуючого судді  Гнатик Г.Є.
при секретарі Якимовій  О.С.
відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу  за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до ОСОБА_1, третя особа  відділ громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про
визнання його таким, що втратив право користування жилою площею, скасування
звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив
право користування жилою площею, скасування реєстрації.
що за клопотанням Запорізького професійного ліцею ВАТ «Запоріжсталь» надало
ОСОБА_1 місце у кімнаті №133 у гуртожитку розташованому за адресою: АДРЕСА_1,
де він зареєструвався та оселився 17.10.2006 року. 10.06.2007 року відповідач
здав постільні речі та з цього часу у гуртожитку не мешкає.
ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зобов'язати
ВГІРФО Орджонікідзевського РВ УМВС України у Запорізькій області зняти
відповідача з  реєстрації.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позов. Суду пояснив, що будівля
гуртожитку є власністю позивача на праві колективної власності. ОСОБА_1
зареєстрований у вказаному гуртожитку, йому було надано койко-місце у  кімнаті № 133,  але останній
не живе там з  червня 2007 року.
Оскільки відповідач не живе у гуртожитку без поважних причин більш як шість
місяців, просив визнати його таким, що втратив право користування  житловим приміщення, зняти його з реєстрації
та стягнути з нього  сплачений судовий
збір і витрати на ІТЗ.
судове засідання не з'явився, про слухання справи був сповіщений належним
чином, оскільки  за місцем реєстрації не
проживає, викликався через оголошення  у
пресі, про що у матеріалах справи є докази, тому суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідача.
відділу громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського
РВ УМВС України в Запорізькій області до суду не з'явився, про слухання справи
повідомлявся, тому, суд вважає за можливе розглянути справу  у відсутності
представника третьої особи.
матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача суд вважає позов підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.
цеху утримування непромислових об'єктів ВАТ «Запоріжсталь» від 30.01.2008 року
ОСОБА_1 зареєстрований у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
акту складеного 23.01.2008 року працівниками гуртожитку, ОСОБА_1 проживав  у кімнаті №133 гуртожитку. 10.06.2007 року
ОСОБА_1 здав постільну речі та з цього часу у гуртожитку не з'являвся, місце
його проживання  невідомо.
У судовому
засіданні свідок ОСОБА_2, яка працює кастеляншею зазначеного  гуртожитку пояснила,  що ОСОБА_1 поселився у кімнаті №133
зазначеного гуртожитку 11.10.2006 року, де займав ліжко-місце. 12.08.2007 року
ОСОБА_1 виселився з гуртожитку, з цього часу у кімнаті не проживає,  його речі у кімнаті відсутні.
ст. 71 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї
за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
вищевикладеного, оскільки ОСОБА_1 не проживає у зазначеному гуртожитку  з серпня 2007 року,  його необхідно визнати втративши право
користування гуртожитком.
втратив право на проживання  у вказаному
гуртожитку, його необхідно зняти з реєстраційного обліку, задовольнивши
позовні  вимоги і у цій частині.
ЖК  України, ст. ст. 209, 212, 213, 214,
215, 224  ЦПК України, суд,-
1989 року народження таким, що втратив право користування жилим приміщенням у
гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського
РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області скасувати реєстрацію  ОСОБА_1, 1989 року народження за адресою:
АДРЕСА_1 (гуртожиток).
рішення  може бути переглянуто судом
протягом десяти днів  з дня отримання
копії рішення суду.

Заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення  суду до Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду  або у порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                            Г. Є. Гнатик