РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2- 3440/2008р.

м. Краснодон                                                                                                                   15 липня  2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Кузьмич В.Г., при секретарі Глазуновой О.Т., у відкритому попередньому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Давидо-Микільської сільської ради Краснодонського району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно за правом спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 та за його заповітом від 03.10.2006р. Р№68, вона є єдиною спадкоємницею на його майно. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька, позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, при цьому отримала свідоцтво про право на спадщину тільки на земельну ділянку  площею 11,1125
на території Давидо-Микільської сільськради, та не отримала свідоцтва на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 оскільки до даного житлового будинку побудовані самочинно господарські будівлі. Також на ім'я батька позивачки відкриті грошові рахунки: НОМЕР_1 на суму 5103,50грн. та НОМЕР_2 на суму 4грн. у філії Краснодонського відділення №3121 ВАТ «Державний ощадний банк України» ТОБО
3121/044. У зв'язку з чим позивачка просить суд ввести її до права спадкування на майно за заповітом свого батька та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями у тому числі самочинно побудованими за адресою: АДРЕСА_1 та на грошові рахунки: НОМЕР_1 на суму 5103,50грн. та НОМЕР_2 на суму 4грн. у філії Краснодонського відділення №3121 ВАТ «Державний ощадний банк України» ТОБО
3121/044.

У попередньому  судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Давидо-Микільської сільської ради Краснодонського району Луганської області у попереднє судове засідання надав письмову заяву, у якій зазначив, що відповідач позов ОСОБА_1  визнає та просить розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Краснодонського відділення №3121 ВАТ «Державний ощадний банк України» надав письмову заяву, у якій зазначив, що проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує та просить розглянути справу без його участі.

Вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження та паспортом позивачки її батьком є ОСОБА_2. На ім»я ОСОБА_2  відкриті грошові рахунки НОМЕР_1 на суму 5103,50грн. та НОМЕР_2 на суму 4грн. у філії Краснодонського відділення №3121 ВАТ «Державний ощадний банк України» ТОБО
3121/044, про що свідчить довідка №1725 від 21.05.2008р. ВАТ «Ощадний банк», яка додана до матеріалів справи. Також, на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_2 належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 про що також свідчить технічний паспорт, копія якого додана до матеріалів справи. За час проживання у зазначеному будинку ОСОБА_2 самочинно побудував веранду «а» розміром (2,55х3,88)м., літню кухню «Б» розміром (5,20х3,85)м., тамбур «б» розміром (1,92х2,55)м., сарай «В» розміром (2,80х4,68)м, гараж «Г» розміром (2,95х4,25)м. Згідно з актом від 11.02.2008р. обстеження самовільно побудованих будівель, зазначене самочинне будівництво не порушує встановлених протипожежних, санітарних та будівельних норм та може бути прийнято в експлуатацію,  що підтверджується копіює акта, яка додана до матеріалів справи.

Відповідно зі ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на неї, якщо це не порушує прав третіх осіб.

Згідно зі свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2, за його заповітом від  03.10.2006р. Р№68, позивачка є єдиною спадкоємницею його майна.

Судом встановлено, що у встановлений законом шестимісячний строк після смерті свого батька ОСОБА_1 звернулась до Нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітами, при цьому отримала свідоцтво  про право на спадщину тільки на земельну ділянку  площею 11,1125 на території Давидо-Микільської сільськради, про що свідчить копія даного свідоцтва, яка додана до матеріалів справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що єдиною спадкоємницю за заповітами ОСОБА_2 є позивачка по справі, її право на спадкоємне майно ніким не оспорюється, заповіт її батька не змінений та невідмінений, суд вважає, за необхідне ввести позивачку до права спадкування за заповітом після смерті її батька та визнати за нею  право власності на житловий будинок з господарськими будівлями у тому числі самочинно побудованими за адресою: АДРЕСА_1 та на грошові рахунки: НОМЕР_1 на суму 5103,50грн. та НОМЕР_2 на суму 4грн. у філії Краснодонського відділення №3121 ВАТ «Державний ощадний банк України» ТОБО
3121/044.

Керуючись ст.5-15,130,209, 212-215 ЦПК

України, на підставі ст.ст. 376,1233-1235, 1236,1270,1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити цілком.

Ввести ОСОБА_1 до права спадкування за заповітом ОСОБА_2 від  03.10.2006р. Р№68 на житловий будинок з господарськими будівлями у тому числі самочинно побудованими за адресою: АДРЕСА_1 та на грошові рахунки:  НОМЕР_1 на суму 5103,50грн. та НОМЕР_2 на суму 4грн. у філії Краснодонського відділення №3121 ВАТ «Державний ощадний банк України» ТОБО
3121/044.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями у тому числі самочинно побудованими за адресою: АДРЕСА_1 та на грошові рахунки: НОМЕР_1 на суму 5103,50грн. та НОМЕР_2 на суму 4грн. у філії Краснодонського відділення №3121 ВАТ «Державний ощадний банк України» ТОБО
3121/044.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий