НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2008 року           справа №
2-744-08           м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                        судді
Галушки О.Г.,

при секретарі                                               Дячук С.Л.,

з участю представника позивача                 Шумчук М.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом комунального
підприємства “Нововолинськ-теплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію на опалення,

встановив:

03 квітня 2008 року КП “Нововолинськтеплокомуненерго” звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про
стягнення солідарно заборгованості за спожиту теплову енергію на опалення за
адресою: АДРЕСА_1за період з 01 квітня 2006 року по 29 лютого 2008 року  в розмірі 1 304,94 грн, а також 30 грн  за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

В судовому засіданні представник КП “Нововолинсьтепло-комуненерго” позов
підтримала і пояснила, що відповідачі, як наймачі житла за адресою: АДРЕСА_1не
вносять плати за відпущену теплову енергію, у зв&cent;язку з чим
утворилася заборгованість за період з 01 квітня 2006 року по 29 лютого 2008
року в сумі 1 304,94 грн., тому просить стягнути солідарно цю суму, а також 30
грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В
ході судового розгляду позивач зменшила позовні
вимоги у зв'язку із частковою  сплатою
боргу. Просить стягнути солідарно з
відповідачів 620,13 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та 30,00
грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримала змінені позовні вимоги, просить
стягнути солідарно з відповідачів 620,13 грн. заборгованості по оплаті за
відпущену теплову енергію та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та
місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове
засідання не повідомили.

Суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник позивача не заперечує проти такого вирішення
справи.

З пояснень представника позивача, письмових доказів в
судовому засіданні встановлено, що відповідачі, як наймачі житла, проживають за
адресою АДРЕСА_1, не вносять плату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого
утворилась заборгованість в сумі 620,13 грн. за період з 01 квітня 2006 року по 29 лютого 2008 року.

Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості
(а.с.4), випискою з особового рахунку (а.с.3) та встановленими тарифами
рішенням Нововолинської міської ради (а.с.7-11).

Згідно ст. 64, ст.66, ст. 67, ст.68 ЖК України наймач і
повнолітні члени його сім'ї зобов'язанні своєчасно (щомісячно)  вносити плату за комунальні послуги і несуть
солідарно відповідальність за невиконання цих зобов'язань, внаслідок чого
утворилась заборгованість в сумі 620,13  грн за період з 01 квітня 2006 року по 29
лютого 2008 року, яку  суд стягує в
користь позивача солідарно з відповідачів та 30 грн за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а також в доход держави 51 грн судового збору в
доход держави.

Керуючись ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст.215, ст.224, ст.
225, ст. 226 ЦПК України, на підставі ст.64, ст.66, ст. 67, ст. 68 ЖК  України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  в користь комунального підприємства
“Нововолинськтеплокомуненерго” заборгованість за відпуск теплової енергії
за період з 01 квітня 2006 року по 29 лютого 2008 року в сумі 620  (шістсот двадцять) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в користь КП
“Нововолинськтепло-комуненерго” з кожного по 10 ( десять) грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3з кожного по 17 (сімнадцять) грн. судового
збору в доход держави.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до
апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про
оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Г.Галушка