Справа № 2-744/2008 року.
липня 2008 року.   Рахівський районний
суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
секретарі - Шемота М.І.
представника відповідача КП «БТІ» Рахівської РДА - Тулик Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Рахів справу за позовом
Квасівської сільської ради Рахівського району,
Закарпатської області, комунального
підприємства „Бюро технічної інвентаризації” Рахівської районної ради
про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1звернулася до суду із позовом до
Квасівської сільської ради, Рахівського району, комунального підприємства “Бюро
технічної інвентаризації” Рахівської районної ради про визнання права власності
ОСОБА_1 позовні вимоги мотивовано тим, що
після смерті у 2002 році її батька ОСОБА_2, про що виконкомом Квасівської
сільської ради Рахівського району, Закарпатської області вчинено відповідний
запис про смерть, залишився, як спадкове майно, житловий АДРЕСА_1.
Вартість даного спадкового будинку на даний
технічної інвентаризації» Рахівської районної ради від 09.06.2008 року.
У червні місяці 2008 року ОСОБА_1 звернулася
до виконкому Квасівської сільської ради Рахівського району, Закарпатської
області та комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» із
відповідною заявою про перереєстрацію нерухомого майна (спадкового будинку) та
видачу їй правовстановлювального документу на житловий будинок, який належав у
цілій частині на праві приватної власності гр-ну ОСОБА_2.
Основним доказом, як
підставою своїх вимог нею було пред'явлено свідоцтво про її народження, за яким
підтверджуються родинні зв'язки зі спадкодавцем. До КП «БТІ» нею було
пред'явлено довідку Квасівської сільської ради № 512 від 05.05.2008 року, якою
підтверджується факт володіння спадкодавцем до дня своєї смерті даним спадковим
Однак, у видачі такого
документу у сільській раді їй було відмовлено, а реєстратор КП «БТІ» Рахівської
районної ради своїм рішенням від 10.06.2008 року відмовив ОСОБА_1 у видачі
правовстановлювального документу на спадкове майно, оскільки первинна
реєстрація права власності за попереднім власником проведена не була і
первинний правовстановлювальний документ на будинок в інвентарній базі
Діями відповідачів не
визнається її право на спадкове майно.
Вирішення цього питання іншим правовим шляхом
не являється можливим, тому просить визнати за нею, ОСОБА_1, мешканкою
АДРЕСА_1право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної
власності в цілій частині гр-ну ОСОБА_2, в тому числі, на житловий АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник КП “Бюро технічної
інвентаризації” Рахівської райради - Тулик Д.І. пояснив, що заперечень щодо
задоволення позову не має.
Представник виконкому Квасівської сільської
ради в судове засідання не з'явився, однак сільський голова Діміч В.Ю. надав
суду лист в якому просить дану справу розглянути без участі їх представника, на
задоволенні позову не заперечує.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги слід задовольнити.
Даний позов підтверджується матеріалами справи, а саме :
копією технічної документації на будинок, довідкою виданою КП “БТІ” про
вартість спадкового майна та відмовою у реєстрації будинку, довідкою
Квасівської сільської ради за №512 від05.07.2008 року, копією свідоцтва про
народженняОСОБА_1 та копією свідоцтва про її одруження з гр. ОСОБА_3, копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_2, копією паспорта ОСОБА_1.
За загальними цивільно-правовими нормами кожна особа має
право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або
оспорювання, в тому числі шляхом визнання такого права, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, або шляхом встановлення юридичних
фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 є обгрунтованими, а тому слід визнати за нею, ОСОБА_1, мешканкою
АДРЕСА_1право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної
власності в цілій частині гр-ну ОСОБА_2, в тому числі, на житловий АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223
ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392 ЦК України, суд -
В позові задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1право
власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності в
цілій частині гр-ну ОСОБА_2, в тому числі, на житловий АДРЕСА_1.
На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Суддя
Рахівського районного суду: