Справа №2-2273/08
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі: судді - Босняка М.М., при секретарі - Сидоренко
В.І., за участю позивача, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, третя
особа - Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, -
звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
договору довічного утримання, третя особа - Первомайська державна нотаріальна
контора Харківської області, посилаючись на наступне. 2 липня 2007 року між нею
та відповідачем по справі було укладено договір довічного утримання, що був
посвідчений нотаріально. В обмін на певні обов'язки відповідача ОСОБА_1прийняла на себе зобов'язання передати у власність ОСОБА_2. власну квартиру. Грошова оцінка
матеріального забезпечення позивача повинна була складати 300 грн. на місяць.
Укладання договору було зумовлено тим, щоОСОБА_1людина похилого віку, потребує
догляду і сторонньої допомоги. Але відповідачка умов договору не виконує, у зв'язку із чимОСОБА_1вимушена користуватися послугами працівника соціальної
служби. Просить суд розірвати договір довічного утримання.
Відповідач у судове засідання не з'явилася,
хоча й була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про
причини неявки не повідомила. Представник третьої особи також у судове
засідання не з'явився, але надав заяву про слухання справи за його відсутності,
проти позовних вимог не заперечує.
Суд, з'ясувавши думку позивача про можливість
ухвалення заочного рішення, яка не заперечувала проти такого вирішення справи,
дослідивши матеріли по справі, встановив наступні обставини та відповідні до
них правовідносини, і вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність
обгрунтований. Дійсно, між сторонами по справі 2 липня 2007 року було укладено
та посвідчено нотаріально договір довічного утримання. Згідно даного договору
ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок забезпечити
ОСОБА_1щоденним калорійним харчуванням, придатним для носіння одягом та
взуттям, здійснювати догляд та надавати останній необхідну допомогу,
забезпечити належними ліками. Грошова оцінка матеріального забезпечення
позивачки повинна була складати 300 грн. на місяць. У свою
чергу,ОСОБА_1передала ОСОБА_2. у власність свою квартиру 46 в будинку 8 в 1-2
мікрорайоні м.Первомайський Харківської області. Причиною укладення договору
було - похилий вік позивачки, потребування догляду та сторонньої допомоги. Але
після укладення договору ОСОБА_2 порушила свої зобов'язання і не виконувала умов договору, у зв'язку із чим позивачка користується
послугами працівника соціальної служби. Через те, що ОСОБА_2 не виконує умов
договору, позивачка просить його розірвати.
того, доводи позивачки підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4 та
ОСОБА_5., які підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_2 не доглядає за ОСОБА_1.
та не надає їй ніяких послуг.
Відповідно до ч.1 ст.755 ЦК України
договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на
вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі
невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від
Згідно ч.1 ст.756 ЦК України у разі
розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або
неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужував набуває
право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його
Тобто відповідач не виконала умов
укладеного між нею та позивачкою договору довічного утримання, а тому позивач,
як відчужувач майна у виді квартири, має право вимагати розірвання даного
Крім того, з відповідачки необхідно
стягнути на користь держави судовий збір, так як позивачка не сплачувала його у
із тим, що не мала договору довічного утримання, в якому вказано вартість
квартири, відчуження якої відбулося за вказаним вище договором, для визначення
розміру судового збору.
Керуючись ст.ст.744, 755, 756 ЦК
України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, -
довічного утримання, укладений 2 липня 2007 року між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженкою села Дерябіно Верхотурського району
Свердловської області, жителькою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, і ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженкою міста Рубцовськ Алтайського краю, жителькою АДРЕСА_2
ідентифікаційний номерНОМЕР_2, що був зареєстрований в Первомайській державній
нотаріальній конторі Харківської області за реєстровим №1-1612.
Зобов'язати комунальне підприємство «Первомайське бюро технічної інвентаризації»
перереєструвати право власності на квартиру 46 в будинку 8 в 1-2 мікрорайоні
Первомайський Харківської області з ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженки міста Рубцовськ Алтайського краю, жительки міАДРЕСА_2,
ідентифікаційний номерНОМЕР_2, судовий збір в дохід держави в розмірі 69
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до
Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя -