ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО                                                                         Справа № 2 -
Категорія : Спори про приватну власність - 4
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І  М
Е  Н  Е
М          У  К
Р  А  Ї
Н  И

30
липня 2008 року                     Любомльський районний
суд Волинської області в складі головуючого
-  судді Чишія С.С.

при секретарі  Семенюк К.М.

з участю позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Любомльської міської Ради Волинської області про
визначення часток в спільному сумісному майні та права власності на частки
нерухомого майна,

в  с
т  а  н
о  в  и
в  :

У суд з позовом звернулись ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_1.3, які просять
визнати за кожним з них та за померлим ОСОБА_4 право на 1/4 частки квартири
АДРЕСА_1 та власниками такої частки, а з врахуванням спадкових правовідносин
після смерті останнього - право позивачів на 1/12 квартири із власності
спадкодавця і в загальному визнати позивачів власниками по 1/3 спірної квартири
кожного.

Вимоги обґрунтували тим, що квартира зареєстрована за позивачами та
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ., однак без зазначення частки кожного. Всі троє
є спадкоємцями першої черги і в порядку ст.1268 ЦК України прийняли спадщину.
Однак через невизначеність часток при реєстрації не можуть оформити спадкові
права у нотаріуса.

_______________________________________________________________________

1 інстанція                                                                                                                 Код
суду - 0310

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. свої вимоги підтримали.
Позивачка ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилась через поважні причини,
подавши в канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання
позову. Свої остаточні вимоги позивачі виклали як визнання кожного з них
власником по 1/3 спірної квартири із уточненням назви вулиці через її
перейменування.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. У канцелярію суду
подано заяву Любомльського міського голови про визнання позову та розгляд
справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦК України
спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно з ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно з ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вказані положення матеріального і процесуального закону, зміст
позовних вимог і їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що прийняття
судом визнання відповідачем позову не суперечитиме закону і не порушуватиме
права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, на підставі
ст.ст.368, 370, 1216, 1261, 1268 ЦК України суд

в  и
р  і  ш
и  в  :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_1, ОСОБА_2 власниками по 1/3 квартири АДРЕСА_1
кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий
: суддя                                                                                                       С.С.Чишій