Справа 2-140
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

17.03.2008 року                                                                       смт. Рожнятів

Рожнятівський  районний суд Івано-Франківської області

в складі:  головуючого судді                                                 Пулика М.В.,

з участю: секретаря                                                                Семків Л.Й.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

у
своїй позовній заяві позивачка  просить
постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений
19.10.2003 року у Рівнянській сільській раді Рожнятівського району
Івано-Франківської області, актовий запис № 12.

В
основу своїх позовних вимог позивачка
зіслалася на те, що з моменту їхнього одруження вони проживали в будинку
її батьків, разом з батьками. За час їхнього спільного проживання в них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він ніколи не рахувався з її думкою, не
поважав її, як дружину, інколи наносив їй побої та зовсім не займався
вихованням сина. Відповідач завжди любив випивати, ніколи належним чином не
утримував сім'ю матеріально, оскільки через перебування в нетверезому стані на
робочому місці, його часто звільняли з роботи.
Вона думала, що можливо народження дитини змінить ставлення відповідача
до виконання своїх сімейних обов'язків, однак вийшло навпаки. Відповідач почав
просто зловживати спиртними напитками, цілими місяцями перебуває в запоях, а
приходячи додому п'яним, що трапляється практично кожний день, безпричинно
обзиває її непристойними та нецензурними словами, інколи навіть наносив їй
побої. На початку січня 2008 року відповідач покинув сім'ю та перейшов
проживати до житлового будинку своєї бабусі. Вона не в змозі більше терпіти
таке агресивне ставлення до неї та проживати у постійному страху. Спільне життя
з відповідачем у них не склалося із-за різних поглядів на життя, агресивної
поведінки відповідача по відношенню до позивачки та зловживання ним спиртними
напитками. Відповідач зовсім не цікавиться сім'єю і їхні шлюбні відносини
існують тільки формально. Вважає, що подальше сумісне проживання та збереження
шлюбу є неможливим і воно суперечило б їхнім інтересам. Просить справу
розглядати у її відсутності.

Відповідач у судове засідання  не з'явився, однак направив до суду заяву в
якій позов визнав, згідний на розірвання шлюбу, просить справу розглянути у
його відсутності.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від цього  шлюбу у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З позовної заяви видно, що в сім'ї
склалися ненормальні стосунки,  у зв'язку
з чим сторони припинили спільне проживання.

Судом пропонувався  сторонам
термін для примирення  однак,  на
примирення вони не згідні.

При таких обставинах, суд приходить до
висновку, що зберігати  шлюб між
сторонами не доцільно, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження
сім'ї стало не можливим.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 112
СК України, ст.ст.  209, 213-215, 218,
223, 294, 296  ЦПК України суд, -

Р І Ш И В:

Шлюб,
укладений 19.10.2003 року у Рівнянській сільській раді Рожнятівського району
Івано-Франківської області, актовий запис № 12 між ОСОБА_1та ОСОБА_2розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити на виховання  ОСОБА_1.

Витрати за розірвання
шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян  покласти на ОСОБА_2 .
звільнивши  від такого ОСОБА_1 .

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя:
(підпис)

З
оригіналом вірно

Суддя
Рожнятівського районного суду                                                   М.В.Пулик