Справа
№ 2-1394/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13  травня 2008 року                         Індустріальний
районний  суд м.

Дніпропетровська

у
складі: головуючого судді:  Слюсар Л.П.

при секретарі: Олексенко М.В.,

розглянувши
у   відкритому судовому засіданні в залі
суду  м. Дніпропетровська

цивільну
справу за позовною заявою    Державного
підприємства  «

Дніпропетровський  домобудівний комбінат» в інтересах  Ремонтно-будівельного і

експлуатаційного
управління «Наш дім» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про
відшкодування  заборгованості
за  утримання будинку   і

прибудинкової
території , -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до
відповідачів   про відшкодування

заборгованості
за  утримання будинку та прибудинкової
території.  В

обґрунтування
своїх вимог посилаючись на те, що відповідачі,
мешкаючи в

квартирі
АДРЕСА_1

необхідні
платежі     по  утриманню будинку і прибудинкової території
не

здійснювали  і заборгованість станом на 01.03.2008 склала
2570 грн. 24 коп.

Просив
суд стягнути солідарно  із відповідачів
заборгованість  в сумі 2570 грн.

24
коп.   та   судові витрати по справі.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Та просив

суд
позов задовольнити.

Відповідачка
в судове засідання  з'явилася.   Позовні вимоги визнала в межах

строку
позовної давності.    Вказала, що місце
знаходження другого відповідача

їй
не відомо.

Суд,
заслухавши сторони,  вивчивши матеріали
справи, вважає, що    позовні

вимоги
підлягають   задоволенню  частково за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
проживаючи  у кв. АДРЕСА_1 необхідні
платежі  по  утриманню

будинку
і прибудинкової території не здійснювали .
Заборгованість  по оплаті

станом
на 01.01.2000 року склала 993 грн. 54 коп.,
а на 01.03.2008 року 2570

грн.
24 коп.  Зазначені  обставини підтверджуються довідкою з місця
проживання

відповідачів,
розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.162 ЖК України,   плата за користування  жилим

приміщенням
в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності,

а
також строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги

визначаються
угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну

плату
і плату за комунальні послуги.

Відповідно
до ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї
власника

зобов'язані
брати участь у витратах по утриманню будинку ( квартири) і

придомової
території та проведенню ремонту.

Відповідно ст.257 ЦК України, загальний строк для захисту порушеного

права
встановлюється в три роки.

Позивачем
не доказана поважність пропуску строку позовної давності,

тому
за таких обставин суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню

частково,
тобто  з відповідачів необхідно стягнути
заборгованість в межах

строку
позовної давності за період з 01.04.2005 року по 01.03.2008 року в сумі

888
грн. 30  коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із
відповідачів підлягають стягненню

сплачені  позивачем
судові витрати по справі:  судовий
збір в сумі 51 грн. і

витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 30 грн.

На
підставі вищевикладеного, керуючись п.17,35 «Правил користування

приміщенням
житлових будинків і при будинкової території», затверджених

Постановою
Кабінету Міністрів

України
від 08.10.1992 року №572 ,   ст.ст.
156,162  ЖК України,  ст.257 ЦК

України,  ст.ст. 11, 15,  27, 31, 60, 88, 212-215  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Державного підприємства  «
Дніпропетровський  домобудівний

комбінат»
в інтересах  Ремонтно-будівельного і
експлуатаційного управління «

Наш
дім»    - задовольнити  частково.

Стягнути  солідарно
з  ОСОБА_1, ОСОБА_2   на користь
Ремонтно-будівельного і експлуатаційного управління «

Наш
дім»    суму заборгованість  за
утримання будинку і при будинкової

території  за період з 01   квітня
2005 року по 01.03.2008 року  у
розмірі

888
грн. 30  коп.

Стягнути
солідарно  із ОСОБА_1, ОСОБА_2

на
користь Ремонтно-будівельного і експлуатаційного управління « Наш дім»

судовий
збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в

розмірі
30 грн.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний
строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  або без подання

заяви
про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Л.П. Слюсар