Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2008 року                                                            м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:
Томин О. О.

секретаря:                        Турок О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про неправомірні дії
по відключенню електропостачання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до Відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про неправомірні
дії по відключенню електропостачання від будинку по АДРЕСА_1

Представник позивача заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в
позовній заяві. Просив позов задоволити.

Представник відповідача в
судовому засіданні позовних вимог ОСОБА_1. не визнав, та по суті спору вважає
їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Вислухавши сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що в позові слід відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постачання
електричної енергії до житлового будинку по АДРЕСА_1здійснювалося на підставі
Договору на користування електроенергією № 548 від 02.04.2001 року, який було
укладено між ВАТ «Прикарпаттяобленерго», як постачальником електричної енергії,
та ЖЕО №9, як балансоутримувачем даного будинку (а.с-40). Крім того, 02.04.2001
року між ВАТ «Прикарпаттяобленерго» та ЖЕО №9 було укладено договір на послуги
на передачу електроенергії населенню за № 9/2 (а.с-38).

Відповідно до п. 4.1 Договору №
9/2 від 02.04.2001 року ЖЕО №9 несе відповідальність за припинення передачі та
невідпуск електроенергії побутовим споживачам. Згідно п.7.10 Привал
користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 928 від
22.08.2002 року у разі припинення споживання електричної енергії внаслідок
звільнення споживачем займаного об'єкта він за 7 днів до виїзду зобов'язаний
повідомити про це постачальника електричної енергії. Постачальник електричної
енергії припиняє постачання електричної енергії на об'єкт з дати, обумовленої у
повідомленні.

Як вбачається з матеріалів
справи, рішенням Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від
27.01.2004 року, на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від
21.01.2004 року №26-р «Про надання дозволу на знесення пам'ятки архітектури в
м. Івано-Франківську», було надано дозвіл Управлінню житлово-комунального
господарства міськвиконкому здійснювати заходи щодо знесення будинку АДРЕСА_1 в
строк до 01.05.2004 року (а.с-50-51). В свою чергу, 20.04.2004 року ЖЕО № 9,
балансоутримувач по АДРЕСА_1 та Споживач за Договором № 548, звернувся до
Івано-Франківського РЕМ - структурного підрозділу ВАТ «Прикарпаттяобленерго» із
письмовою заявою про припинення подачі електроенергії з 21.04.2004 року до
будинку АДРЕСА_1у зв'язку із його знесенням, а 22.04.2004 року з такою ж заявою
звернулося і Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради (а.с-48). 28.04.2004 року Івано-Франківським
РЕМ було припинено постачання електричної енергії до будинкуАДРЕСА_1.

Не заслуговують на увагу
посилання позивача на те, що для припинення подачі електроенергії до будинку
АДРЕСА_1 необхідно було мати відповідачу дозвіл суду, оскільки відповідно до
ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України договори та інші правочини є підставами
для виникнення цивільних прав та обов'язків.

Крім того, зазначені позивачем обставини не підтверджені
доказами.

Зокрема, посилання представника
позивача на те, що ОСОБА_1.  та він
зверталися до суду з позовами про незаконність дій міськвиконкому щодо
відключення електропостачання до будинку не мають правового значення по суті
заявлених вимог, оскільки рішенням Івано-Франківського міського суду від
07.02.2005 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1. в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 . на неправомірні дії голови Виконавчого комітету Івано-Франківської
міської ради по відмові зняти заборону на електро-та водопостачання до будинку
по АДРЕСА_1, а рішенням Івано-Франківського міського суду від 03.02.2005 року
було відмовлено і в задоволенні позову ОСОБА_3. на неправомірні дії Виконавчого
комітету Івано-Франківської міської ради по наданню вказівки відключити
електро-та водопостачання до вищевказаного будинку (а.с-10,11).

За таких обставин суд приходить до
висновку, що  в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. слід
відмовити.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 11, 526 ЦК України, п.7.10
Привал користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 928
від 22.08.2002 року, керуючись ст.ст.11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні позову  ОСОБА_1до Відкритого акціонерного
товариства «Прикарпаттяобленерго» про неправомірні дії по відключенню
електропостачання -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду
Івано-Франківської області.

Суддя:
Томин О. О.

Копія вірна