Справа № 2-903-2008 р.
районний  суд Одеської  області
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е
М                       У К Р А Ї Н И

22 серпня 2008 року Саратський районний  суд Одеськоі області у складі: судді -
Бучацькоі А.І., за участю: секретаря - Новохацької В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Сарата  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради
Саратського району Одеської області про визнання права  власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

позивачка в липні 2008 року
звернулася з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право
власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок,
розташований   АДРЕСА_1, який належав її чоловіку,
ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що
своєчасно подала заяву про прийняття спадщини державній нотаріальній конторі, але отримати свідоцтво про право на
спадщину позбавлена можливості, оскільки відсутні правовстановлюючи документи
на зазначений будинок на ім*я спадкодавця.

У судове
засідання прозивачка не з*явилась, просила розглянути справу за її відсутності
та задовольнити позов.

Представник відповідача, Тетью Г.П., діюча
від його імені на підставі довіреності,
проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини
між сторонами виникли до набрання чинності ЦК України (в редакції 16 січня 2003
року) та пов*язані з визнанням права власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, тому при вирішенні даного спору, слід керуватися ст.
ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України  ( в
редакції 18 липня 1963 року).

З копії
свідоцтва про одруження вбачається, що позивачка з 18 жовтня 1960 року
перебувала у зареєстрованому  шлюбі з
ОСОБА_2 (а.с.2),  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.3).

Як
вбачається з довідок Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської
області, ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживав у АДРЕСА_1 (а.с.4).

Після
його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок по АДРЕСА_1.

Заповіту спадкодавець не залишив, тому відповідно до ст.524 ЦК України
має місце спадкоємство за  законом.

Згідно  ст. 529 ЦК України
позивачка, як дружина померлого, є спадкоємцем першої черги за законом.  Позивачка, відповідно довідки Новоселівської
сільської ради, на час смерті спадкодавця, проживала  у зазначеному будинку  і продовжує проживати до теперішнього часу
(а.с.5).

З
відповіді Саратської районної державної нотаріальної контори вбачається, що
позивачка подала заяву про прийняття спадщини (а.с.23).

Ст.548
ЦК України встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з  моменту відкриття спадщини.

Згідно
ст.549 ЦК  України визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: ...1) якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини …протягом шести місяців
з дня відкриття спадщини.

В
судову засіданні встановлено, що позивачка, як спадкоємець першої черги за
законом,  прийняла спадщину, яка
відкрилась після смерті її чоловіка, ОСОБА_2,
оскільки  у шестимісячний строк
вступила у  володіння та управління
спадковим майном та подала
державній  нотаріальній конторі
заяву про прийняття спадщини.

Факт
належності спадкодавцеві  житлового
будинку АДРЕСА_1, не оспорюється
представником відповідача та підтверджується витягом з погосподарської
книги Новоселівської сільської ради (а.с.6-9).

На
підставі ст.548, 549 ЦК України ( в редакції 18 липня 1963 року) суд вважає
необхідним визнати за позивачкою право власності на вищезазначений житловий
будинок.

Відповідно  до ст.81 ЦПК України з
позивачки слід стягнути на користь держави не сплачені нею витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.5,10,11,ч.1-2 ст.209, ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст.
ст.524, 529, 548, 549  ЦК України  (в редакції 18 липня 1963 року),

суд,

В  И  Р
І  Ш  И  В:

Позов
задовольнити. Визнати  за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими
спорудами під  АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі тридцять
гривень.

Рішення суду
може бути  оскаржено до апеляційного суду
Одеської області через Саратський районний
суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом
подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

С У Д Д Я: