У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2008 року
м. Київ

Суддя
Верховного Суду України Перепічай В.С., розглянувши касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в

м. Краснодоні
та Краснодонському районі Луганської області на рішення Краснодонського
міськрайонного суду Луганської області від 11 грудня

2007 року та
ухвалу апеляційного суду Луганської області від 16 липня

2008 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України (далі - відділення ВД ФССНВВПЗ України) в м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в
и в:

Рішенням
Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від

11 грудня 2007
року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 16
липня 2008 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з відділення ВД
ФССНВВПЗ України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області
на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5 000 грн. У решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі відділення ВД ФССНВВПЗ України в м. Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області просить скасувати рішення Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 11 грудня

2007 року та ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 16 липня

2008 року, посилаючись на неправильне застосування
судами норм матеріального права та порушення норм
процесуального права, й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до
провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень та доданих
до них матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою
і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування
судами норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом
5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської
області про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської області на рішення Краснодонського
міськрайонного суду Луганської області від 11 грудня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 16 липня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                В.С. Перепічай