Справа № 2 -2246
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2008 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді -Давченко Т.М.

при секретарі -Кукумань В.С.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2008 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить достроково розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів кредитну заборгованість у розмірі 12904,78 гривень та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача,
ОСОБА_1
. вимоги позову підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2
. 14.12.2007 року був укладений кредитний договір
НОМЕР_1
за яким позивачу було надано кредит у розмірі 15000,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 24,00% річних за користування кредитом.

Відповідач умови договору не виконав, в зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 16717,10 грн.

Відповідно договору поруки від 14.12.2007р.
НОМЕР_1
/П поручителем за виконання зобов’язань по договору кредиту виступив
ОСОБА_3
., який є солідарно відповідальною особою.

Відповідачі
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
. в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином про причини неявки суд не повідомили.

За ухвалою суду справа слухалася в заочному порядку у відповідності до правил передбачених ст.ст. 224,225 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача й вивчивши матеріали справи, судом установлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.12.2007 року між позивачем та
ОСОБА_2
. був укладений кредитний договір
НОМЕР_1
за яким позивачу було надано кредит у розмірі 15000,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 24,00% річних за користування кредитом.

Сума заборгованості на 06.08.2008 рік складається: сума простроченого кредиту – 14583,33 грн., заборгованість по відсоткам – 893,38 грн.; пеня - 1240,39 грн., загальна сума боргу 16717,10 грн.

Відповідачі в солідарному порядку несуть відповідальність за виконання кредитних договорів, так як договорні умови ними не виконувались, загальна сума заборгованності по кредиту 16717,10 гривень.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 509,526,589,610,625, 1050 ЦК України, вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки розмір заборгованості у розмірі 16717,10 гривень відповідачів повністю доведений позивачем, на підставі чого відповідачі зобов’язанні сплатити борг позивачу.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у розмірі 167,17 грн. та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст.8,14,209,212-215,226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір
НОМЕР_1
року укладений 14.12.2007 між відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” та
ОСОБА_2
.

Достроково розірвати договір поруки
НОМЕР_1
/П року укладений 14.12.2007 між відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” та
ОСОБА_3
.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість по кредитним договором
НОМЕР_1
від 14.12.2007 року у розмірі 16717,10 грн., яка складається з: сума простроченого кредиту – 14583,33 грн., заборгованість по відсоткам – 893,38 грн.; пеня - 1240,39 грн.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” судовий збір у розмірі 167,17 грн. і інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільних справ у розмірі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: (підпис)

Рішення не набрало законної сили.

Копія вірна:

Суддя: