Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого:  суддів:
Яреми А.Г.,   Гуменюка
В.І.,     Данчука В.Г.,
Костенка А.В., Левченка Є.Ф.,  Лихути Л.М.,  Охрімчук
розглянувши 2 жовтня 2008 року в м. Києві скаргу  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з
винятковими обставинами рішення Жидачівського районного суду Львівської області
від 18 червня              2007 року,
ухвал Апеляційного суду Львівської області від 5 листопада               2007 року й Верховного Суду
України від 19 лютого 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, відшкодування моральної
шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Верховного Суду України від 21 серпня 2008
року скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2про перегляд судових рішень  у зв'язку з винятковими обставинами залишено
без руху із наданням строку на усунення недоліків.

У встановлений
строк визначені ухвалою недоліки було усунуто.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що у допуску скарги
до провадження у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи слід
відмовити з таких підстав.

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області
від               18 червня 2007 року,
залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 5 листопада
2007 року, позовні вимоги задоволено частково: установлено ОСОБА_3, який
проживає по АДРЕСА_1, земельний сервітут на безоплатне користування земельною
ділянкою ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_2, шириною 2 м. та довжиною 11.23 м.,
на право прокладення водопроводу та інших комунікацій, установлення будівельних
риштувань та складання будівельних матеріалів для ремонту будинку. В
задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду України від 19 лютого 2008 року у
відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1,  ОСОБА_2на рішення Жидачівського районного
суду Львівської області від 18 червня
2007 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 5
листопада            2007 року відмовлено.

ОСОБА_2та ОСОБА_2звернулися до Верховного Суду України зі
скаргою, у якій просять переглянути в зв'язку з винятковими обставинами рішення
Жидачівського районного суду Львівської області від 18 червня             2007 року, ухвали Апеляційного
суду Львівської області від 5 листопада             2007 року та Верховного Суду
України від 19 лютого 2008 року. Скаржники посилаються на неправильне
застосування норм матеріального і порушення норм процесуального права та
зазначають про неоднакове застосування судами одного і того ж самого положення
закону, а саме  ч. 2 ст. 100 Земельного
кодексу України (в редакції від 27 квітня 2007 року), згідно з якою земельний сервітут може бути
встановлений  договором  між особою,
яка вимагає його встановлення, та власником (володільцем) земельної
ділянки, а не за рішенням суду. Прикладів іншого, ніж у зазначеній
справі, застосування цих норм матеріального права у скарзі не  зазначено та копій відповідних судових ухвал
чи витягів з них по інших справах, які б свідчили про неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону, до
скарги не додано.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у
цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку із винятковими обставинами
після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів
неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того
самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні
зобов'язання України.

Доводи скарги і зміст копій оскаржуваних судових рішень
та доданих до скарги матеріалів не дають підстав для висновку про наявність
передбачених           ст. 354 ЦПК
України підстав для перегляду судової ухвали у зв'язку із винятковими
обставинами.

Керуючись ст. 356  ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У допуску скарги
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до провадження у зв'язку з винятковими обставинами та
витребуванні справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий  Судді Верховного Суду України

А.Г. Ярема   В.І. Гуменюк   В.Г. Данчук

А.В. Костенко   Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Л.І. Охрімчук