З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Справа № 2-827/2008 рік
26 червня 2008 року Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області в
складі головуючої: судді Янжули С.А.
при секретарі: Лиман Н.П.
за участю прокурора: Дробота Ю.В.
за участю начальника служби у справах дітей, представника
органу опіки та піклування виконкому Першотравенської міської ради
Дніпропетровської області Шаталова А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2до ОСОБА_3та ОСОБА_4про позбавлення батьківських прав та стягнення
16.05.2008 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області
з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення
В обґрунтування позову зазначила, що її донька ОСОБА_3
проживає разом з співмешканцем ОСОБА_4 Від спільного життя вони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Батьки дитини ніде не
прцюють, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями,
вихованням та утриманням дитини не займаються. Дитина знаходиться на повному
утриманні позивачки. Просить суд позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав
у відношенні доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та стягти з них аліменти
на утримання дитини в розмірі &frac14; частини всіх видів
заробітку до її повноліття, щомісячно.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.
Представник служби у справах дітей, органу опіки та
піклування підтримав позов в повному обсязі, вважає за необхідне в інтересах неповнолітньої
дитини позбавити відповідачів батьківських прав та стягти з них аліменти на
Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, про день слухання справи були належним чином
повідомлені, про причини неявки суду невідомо.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Допитаний в якості свідка по справі ОСОБА_5 в судовому
засіданні пояснив, що він є батьком відповідачки ОСОБА_3, яка народила доньку
ОСОБА_2. Батьком дитини є ОСОБА_4 Дитина проживає з ним та його дружиною. Вони
займаються її утриманням та вихованням. Відповідачі по справі ведуть аморальний
спосіб життя, вживають спиртні напої, життям та здоров'ям доньки не
цікавляться, матеріальної допомоги на її утримання не надають, ніде не
Вислухавши пояснення позивачки, свідка, думку прокурора,
представника служби у справах дітей, органу опіки та піклування про
необхідність позбавлення відповідача батьківських прав в інтересах
неповнолітньої дитини, вивчивши матеріали справи, висновок органу опіки та
піклування, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідність п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть
бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Копією свідоцтва про народження І-КИ №НОМЕР_1 від
19.11.2003 року підтверджується, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження є
Копією трудової книжки АН №НОМЕР_2 від 08.09.1997 року
підтверджується, що ОСОБА_4 звільнений двічі: 02.04.2004 року та 17.05.2005
року з роботи на ш. «Ювілейна» ВАТ «Павлоградвугілля» на підставі ст.40 КЗпП
Характеристиками на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується,
що вони характеризуються з негативної сторони, зловживають спиртними напоями,
ведуть аморальний спосіб життя, часто збирають вдома сумнівні компанії, які
постійно сваряться, заважають відпочинку сусідів.
На підставі висновку відділу освіти Першотравенської
міської ради - доцільно позбавити ОСОБА_4та ОСОБА_3батьківських прав у
відношенні неповнолітньої ОСОБА_2, в інтересах останньої.
Суд вважає за можливе позбавити відповідачів батьківських
прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та стягти з
них аліменти на утримання дитини, так як вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню дитини.
Керуючись ст.ст.60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.164, 170
СК України,- суд
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженку м. Першотравенська, Дніпропетровської області
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця м. Першотравенська,
Дніпропетровської області, позбавити батьківських прав у відношенні доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Стягти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженки м.
Першотравенська, Дніпропетровської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
уродженця м. Першотравенська, Дніпропетровської області, аліменти на утримання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку
(доходу) кожного з відповідачів, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку з кожного, до повноліття дитини,
починаючи з 16.05.2008 року.
Стягти з ОСОБА_3та ОСОБА_4судовий збір в розмірі 51
(п'ятидесяти однієї) гривні 00 коп на користь держави з кожного, а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (семи) гривень 50 коп
Копії рішень направити для виконання виконкому
Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, відділу РАЦС м.
Першотравенська, управлінню праці та соціального захисту населення м.
Першотравенська Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в
апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через
Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
С.А.Янжула