Справа №2-1359
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Беспятчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер
ОСОБА_3
. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_2
-МИ №
НОМЕР_1

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку (літ.«А-І»), веранди (літ.«а»), сарая (літ.«Б»), сарая (літ.«В»), сарая (літ.Г»), сарая (літ.«Д»), вбиральні (літ.«Е») і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район,
АДРЕСА_1
. Дане домоволодіння належить
ОСОБА_3
згідно запису в по господарській книзі Черешської сільської ради №
НОМЕР_2
сторінка №
НОМЕР_3
особовий рахунок №
НОМЕР_4
.

При житті все своє майно
ОСОБА_3
заповів позивачу . Заповіт був складений
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, посвідчений секретарем Черешської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №
НОМЕР_5
. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року позивач звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Даний факт підтверджується довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року №
НОМЕР_6
. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час позивач не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, оскільки
ОСОБА_3
при житті не оформив належним чином право власності на житловий будинок за собою.

З 01 січня 2004 року вступив в дію новий Цивільний кодекс України і виконавчі комітети місцевих рад право власності за померлими громадянами з 01 січня 2004 року не оформляють, а тому позивач змушений звернутися до суду за вирішенням цього питання.

Крім позивача , є ще один спадкоємець за законом першої черги (рідна донька спадкодавця) - відповідач, яка на спадкове майно не претендує і позовні вимоги визнає .

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку (літ.«А-І»), веранди (літ.«а»), сарая (літ.«Б»), сарая (літ.«В»), сарая (літ.Г»), сарая (літ.«Д»), вбиральні (літ.«Е») і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район,
АДРЕСА_1
.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_4
. позов підтримав, посилаючись на обставини викладені вище.

Відповідач в судове засідання не з'явився представивши суду заяву, в якій позов визнає повністю та просить справу розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов
ОСОБА_1
задовольнити повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер
ОСОБА_3
. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_2
-МИ №
НОМЕР_1

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку (літ.«А-І»), веранди (літ.«а»), сарая (літ.«Б»), сарая (літ.«В»), сарая (літ.Г»), сарая (літ.«Д»), вбиральні (літ.«Е») і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район,
АДРЕСА_1
. Дане домоволодіння належить
ОСОБА_3
згідно запису в по господарській книзі Черешської сільської ради №
НОМЕР_2
сторінка №
НОМЕР_3
особовий рахунок №
НОМЕР_4
.

При житті все своє майно
ОСОБА_3
заповів позивачу . Заповіт був складений
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, посвідчений секретарем Черешської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №
НОМЕР_5
. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року позивач звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Даний факт підтверджується довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року №
НОМЕР_6
. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час позивач не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, оскільки
ОСОБА_3
при житті не оформив належним чином право власності на житловий будинок за собою.

З 01 січня 2004 року вступив в дію новий Цивільний кодекс України і виконавчі комітети місцевих рад право власності за померлими громадянами з 01 січня 2004 року не оформляють, а тому позивач змушений звернутися до суду за вирішенням цього питання.

Крім позивача , є ще один спадкоємець за законом першої черги (рідна донька спадкодавця) - відповідач, яка на спадкове майно не претендує , що підтверджується відповідною заявою .

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)
.

Частиною першою статті 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Тому, аналізуючи всі докази по справі, суд вважає, що право власності на вищевказане домоволодіння перейшло до
ОСОБА_1
в порядку спадкування за заповітом .

На підставі ст.ст. 1216,1223, 1268 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку (літ.«А-І»), веранди (літ.«а»), сарая (літ.«Б»), сарая (літ.«В»), сарая (літ.Г»), сарая (літ.«Д»), вбиральні (літ.«Е») і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район,
АДРЕСА_1
.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Копія :

Справа №2-1359

2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Беспятчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер
ОСОБА_3
. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_2
-МИ №
НОМЕР_1

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку (літ.«А-І»), веранди (літ.«а»), сарая (літ.«Б»), сарая (літ.«В»), сарая (літ.Г»), сарая (літ.«Д»), вбиральні (літ.«Е») і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район,
АДРЕСА_1
. Дане домоволодіння належить
ОСОБА_3
згідно запису в по господарській книзі Черешської сільської ради №
НОМЕР_2
сторінка №
НОМЕР_3
особовий рахунок №
НОМЕР_4
.

При житті все своє майно
ОСОБА_3
заповів позивачу . Заповіт був складений
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, посвідчений секретарем Черешської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №
НОМЕР_5
. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року позивач звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Даний факт підтверджується довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року №
НОМЕР_6
. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час позивач не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, оскільки
ОСОБА_3
при житті не оформив належним чином право власності на житловий будинок за собою.

З 01 січня 2004 року вступив в дію новий Цивільний кодекс України і виконавчі комітети місцевих рад право власності за померлими громадянами з 01 січня 2004 року не оформляють, а тому позивач змушений звернутися до суду за вирішенням цього питання.

Крім позивача , є ще один спадкоємець за законом першої черги (рідна донька спадкодавця) - відповідач, яка на спадкове майно не претендує і позовні вимоги визнає .

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку (літ.«А-І»), веранди (літ.«а»), сарая (літ.«Б»), сарая (літ.«В»), сарая (літ.Г»), сарая (літ.«Д»), вбиральні (літ.«Е») і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район,
АДРЕСА_1
.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_4
. позов підтримав, посилаючись на обставини викладені вище.

Відповідач в судове засідання не з'явився представивши суду заяву, в якій позов визнає повністю та просить справу розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов
ОСОБА_1
задовольнити повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер
ОСОБА_3
. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_2
-МИ №
НОМЕР_1

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку (літ.«А-І»), веранди (літ.«а»), сарая (літ.«Б»), сарая (літ.«В»), сарая (літ.Г»), сарая (літ.«Д»), вбиральні (літ.«Е») і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район,
АДРЕСА_1
. Дане домоволодіння належить
ОСОБА_3
згідно запису в по господарській книзі Черешської сільської ради №
НОМЕР_2
сторінка №
НОМЕР_3
особовий рахунок №
НОМЕР_4
.

При житті все своє майно
ОСОБА_3
заповів позивачу . Заповіт був складений
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, посвідчений секретарем Черешської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №
НОМЕР_5
. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року позивач звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Даний факт підтверджується довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року №
НОМЕР_6
. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час позивач не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, оскільки
ОСОБА_3
при житті не оформив належним чином право власності на житловий будинок за собою.

З 01 січня 2004 року вступив в дію новий Цивільний кодекс України і виконавчі комітети місцевих рад право власності за померлими громадянами з 01 січня 2004 року не оформляють, а тому позивач змушений звернутися до суду за вирішенням цього питання.

Крім позивача , є ще один спадкоємець за законом першої черги (рідна донька спадкодавця) - відповідач, яка на спадкове майно не претендує , що підтверджується відповідною заявою .

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)
.

Частиною першою статті 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Тому, аналізуючи всі докази по справі, суд вважає, що право власності на вищевказане домоволодіння перейшло до
ОСОБА_1
в порядку спадкування за заповітом .

На підставі ст.ст. 1216,1223, 1268 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку (літ.«А-І»), веранди (літ.«а»), сарая (літ.«Б»), сарая (літ.«В»), сарая (літ.Г»), сарая (літ.«Д»), вбиральні (літ.«Е») і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район,
АДРЕСА_1
.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:/ підпис /

Голова Сторожинецького районного суду

Казюк О.О.