Справа №2-1292/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

04 липня 2008
року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Чугуєві цивільну справу за позовом Заступника
прокурора Харківської області в інтересах громадянки ОСОБА_1 до Харківського
державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення  заробітної плати -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача в інтересах працівника підприємства про
стягнення заробітку у зв'язку з затримкою його виплати на загальну суму 3519 гривень
73 копійки.

В позовній заяві
прокурор вказав та в судовому засіданні пояснив, що робітник працює на
Чугуївському авіаційно-технологічному заводі, який є структурним підрозділом
Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. Відповідач
повинен виплачувати робітнику нараховані йому суми щомісячно не рідше двох раз,
але до наступного часу в добровільному порядку зробити цього не бажає.
Відповідач заборгував працівнику 3235 гривень 24 копійки, що підтверджується
довідкою-розрахунком. Просить суд стягнути з відповідача заробітну плату у сумі
3235 гривень 24 копійки та компенсації за втрату частки заробітку у зв'язку із
затримкою виплати у сумі 284 гривні 49 копійок, а разом 3519 гривень 73 копійки
на користь ОСОБА_1

Представник
відповідача до судового засідання не з'явився,
але надав письмову заяву про визнання позову.

Заслухавши
прокурора, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючий
задоволенню з наступних підстав.

Робітник працює
на підприємстві відповідача і згідно довідки №73 від 21.03.2008 року виданої
підприємством, відповідач повинен був виплатити їй нараховану заробітну платню
у 2007-2008 роках, яку до наступного часу не виплатив. У відповідності до
ст.ст.115,116 КЗпП України підприємство повинне щомісячно регулярно виплачувати
робітнику заробітну платню не рідше двох раз на місяць. Чого відповідач не
робив у серпні-січня 2007-08 роках у зв'язку з чим утворилась заборгованість у
сумі 3235 гривень 73 копійки, на яку відповідач повинен нарахувати та виплатити
разом із зарплатнею компенсацію у сумі 284 гривні 49 копійок.

Таким чином,
позовні вимоги позивача засновані на законі, підтверджені документами та по
суті є безспірними.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.115,116 КЗпП України, ст.34 Законом
України «Про оплату праці», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Заступника
прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Харківського державного
авіаційного виробничого підприємства про стягнення заробітної плати -
задовольнити.

Стягнути з
Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, розташованого в
м.Харкові по вул.Сумської,134, р/р НОМЕР_1 в Харківської філії АТ «Ва-Банк»
м.Харкова, МФО 350620, код 14308894 на користь ОСОБА_1, проживаючої вАДРЕСА_1
заробітну плату та компенсацію в загальній сумі 3519(три тисячі п'ятсот
дев'ятнадцять) гривень 49 копійок.

Стягнути з
Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь держави
держмито в сумі 51 гривня.

Стягнути з
Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь
територіального управління Державної судової адміністрації у Харківської
області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в
сумі 30 гривень.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього
апеляції протягом 20 днів з наданням її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: