Справа № 2-1829/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року            Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                    Яровенко Н.О.

при секретарі                         Лисенко М.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка просить шлюб розірвати посилаючись на те, що
25.11.2006 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. В сторін різні
поглядами на подружнє життя, ведення домашнього господарства. Шлюбні відносини
між сторонами припинені з червня 2007 року. Витрати по оформленню розірвання
шлюбу просила покласти на неї.

Позивачка  в
судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила шлюб з
відповідачем розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до частини 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову,
укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174,175
цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи сторони вступили в зареєстрований шлюб
25.11.2006 року (а.с.4). Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Оскільки із-за неправильної поведінки сторони втратили довір'я та повагу
один до одного, намагання суду примирити сторони успіху не мали, а тому
зберегти сім'ю не надається можливим.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 112 СК України,
ст.ст. 10, 57, 60, 213, 215, 218  ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 25
листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 840) - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу
стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. звільнивши ОСОБА_2 від сплати судового
збору.

До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Справа № 2-1870/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року            Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                    Яровенко Н.О.

при секретарі                         Лисенко М.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка просить шлюб розірвати посилаючись на те, що
09.06.1989 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя з відповідачем не склалося. В сторін різні
поглядами на подружнє життя, ведення домашнього господарства. Шлюбні відносини
між сторонами припинені з 2004 року. Витрати по оформленню розірвання шлюбу
просила покласти на неї.

Позивачка  в
судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила шлюб з
відповідачем розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до частини 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову,
укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174,175
цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи сторони вступили в зареєстрований шлюб
09.06.1989 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Оскільки із-за неправильної поведінки сторони втратили довір'я та повагу
один до одного, намагання суду примирити сторони успіху не мали, а тому
зберегти сім'ю не надається можливим.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 112 СК України,
ст.ст. 10, 57, 60, 213, 215, 218  ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований 09
червня 1989 року Усть-Кутським ВД Іркутської області (актовий запис № 265) -
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу
стягнути з ОСОБА_5 17 (сімнадцять) грн. звільнивши ОСОБА_4 від сплати судового
збору.

До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя