Справа
№   2-793/08
17 липня 2008 р.                                                                            смт.Чорнобай
районний суд  в складі головуючого судді: -
секретаря судового
засідання   - Буряк Л.І..
в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом  СТОВ « Красенівське » до Красенівської сільської ради   Чорнобаївського р-ну  в Черкаській області та ОСОБА_1 про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В  липні  місяці 2008 року, позивач звернувся    до суду з позовом до Вереміївської сільської  ради,  Чорнобаївського р-ну та ОСОБА_1
про визначення додаткового строку для  подання заяви про прийняття спадщини  зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, 1930 року народження,  яка постійно проживала  в с. Красенівка,  Чорнобаївського району, Черкаської області.
Померла була одинока і доживала віку в будинку ветеранів
« Красенівське », Чорнобаївського району.
саме 02.04.2004 року вона склала заповіт, який було посвідчено в Красенівській
сільській раді по реєстру № 34, яким заповіла все своє майно позивачу - СТОВ
смерті  померлої відкрилась спадщина  на належне їй майно, в склад якого
входить    земельна ділянка для ведення
товарного сільськогоспо-дарського виробництва, що належала їй згідно державного
акту серії НОМЕР_1 виданого Красенівською сільською радою 22.07.2003 року
але  позивач СТОВ «Красенівське» не може
оформити  спадкові права через пропущення
ними з поважної причини, строку для звернення
з відповідною заявою до Чорнобаївської нотаріальної контори за місцем
знаходження спадкового майна  в зв»язку з
юридичною необізнаністю відповідального працівника СТОВ з новим законодавством
щодо спадкування і виробничими обставинами пов»язаними зі збором врожаю та
іншими сільськогосподарськими роботами,
тому змушенї звертатись в Чорнобаївський районний суд.
Спадкоємцем за законом
є померлої   племінниця  - ОСОБА_1.
В судове
засідання   представник позивача  не з»явився, про день,  час
розгляду справи повідомлений своєчасно, надав в адресу суду письмове
клопотання про розгляд справи без участі представника СТОВ «Красенівське», підтримав  свої позовні вимоги та
просить суд їх задоволити.
відповідача в судове засідання не з,явився, про день, час розгляду справи повідомлений своєчасно, надав в адресу суду
письмове клопотання  з проханням  розглянути справу без участі представника
проти заявленого позову -
ВідповідачОСОБА_1. в судове засідання не з»явилась, хоча
була повідомлена про розгляд справи належним чином, надала письмове клопотання
про розгляд справи у її відсутність на спадщину померлої не претендує.
Суд, заслухавши надані йому пояснення ,
дослідивши письмові докази  вважає, що
заявлений позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Так, після смерті  ОСОБА_2  померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина  на земельну ділянку для
сільсько-господарського виробництва, що належала їй згідно державного акту
серії НОМЕР_1виданого Красенівською сільською радою 22.07.2003 року,  на яке позивач має право, як спадкоємець за
Спадкоємцем за законом
є померлої  племінниця  -ОСОБА_1., яка відмовилася від спадщини
померлої  на користь СТОВ «Красенівське».
Факт смерті спадкодавця підтверджено в судовому засіданні
свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_2 виданого 23 грудня 2004  року.
Наявність права на спадкування позивачем спадкового
майна, підтверджено в судовому засіданні
наявним в матеріалах справи документів - копією заповіту від 02.04.2004
року довідками селищної ради  № 433, №
434 від 13.06.2008 року про постійне місце проживання померлої та про наявність
в неї спадкового майна, копією державного акту.
Змістом  ч.3  ст.1272
ЦК України - 2003 року  визначено
, що за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.
пропуску  визначеного законом строку для
прийняття спадщини  позивачем
спадкового  майна , суд
відповідності до ч.4  ст.130 та ч.4
ст.174 ЦПК України  при визнанні позову в попередньому судовому
засіданні відповідачем, ухвалення судового рішення  проводиться
судом при наявності для того законних підстав.
даному випадку відповідачі - Красенівська сільська рада  та
ОСОБА_1  позов визнали
чином, визнання  відповідачами
позову не суперечить закону та не порушує права і інтереси інших осіб.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись
ч. 3 ст.1272 ЦК України -2003
року, ст.ст. 11, 130 ч.4 ,174 ч.4,212-215 ЦПК України суд, -
задоволити повністю.
СТОВ «Красенівське», Чорнобаївського району, Черкаської
строк  до 30.08.2008
подання  в Чорнобаївську  державну нотаріальну
контору заяви про прийняття  спадщини за заповітом  померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2.
Заява про оскарження рішення суду.може бути
подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з
дня його постановлення та наступною подачею на протязі
20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з порушенням строків
зазначених ст.294 ЦПК України залишаються без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, що їх подала - не
знайде підстав для  продовження строку.
Суддя    Чорнобаївського
районного суду                                                                С.І.    Калашник