Справа 2 - 483 /08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М              У К Р А Ї Н И

про задоволення позову у попередньому судовому засіданні

16
липня 2008 року                                   Лебединський
районний суд

Сумської
області

в
складі: головуючого - судді Стеценко В.А.

при
секретарі -       Гвоздаковій В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з даною позовною заявою до
відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 6 червня 2003 року в Лебединському
міському відділі РАЦС Сумської області був зареєстрований шлюб між ним та
відповідачкою, актовий запис № 54. З 2004 року відповідачка з позивачем не
проживають разом, та не ведуть спільного господарства. Між ними склалися
неприязні стосунки в зв»язку з несумісністю характерів, тому позивач звернувся
до суду з позовом про  розірвання
шлюбу.

В
попереднє  судове засідання позивач не
з»явився, в наданій суду заяві підтвердив свої позовні вимоги в повному обсязі
і просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка в попереднє  судове
засідання теж не з»явилася, в наданій суду заяві  позовні вимоги визнала і просила розглянути
справу за її відсутності.

З паспорту (а.с.4), дослідженого в судовому
засіданні вбачається, що позивача звати ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження (а.с.5),
дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З свідоцтва про одруження (а.с. 6),
дослідженого в судовому засіданні вбачається, що між сторонами був
зареєстрований шлюб 6 червня 2003 року у Лебединському міському відділі РАГС
Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 54.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що між
сторонами мають місце цивільні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає
до задоволення, так як в судовому засіданні
було встановлено, що сторони проживали в шлюбі, укладеному  6 червня 2003 року в Лебедин-ському міському
відділі РАЦС Сумської області, актовий запис № 54, між ними склалися неприязні
стосунки, вони втратили повагу одна до іншої,
сім'я розпалася остаточно і збереження шлюбу суперечило б інтересам  позивача, що мають істотне значення.

На
підставі ст. ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає можливим рішення суду
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно вимог ст.ст. 104,110,112
СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом
подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі
вище наведеного, керуючись ст. 10,15,30,60,88,130, 209,213,214,215  ЦПК України, ст.ст. 104,110,112 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був  укладений
6 червня 2003 року у Лебединському міському відділі РАГС Сумського
обласного управління юстиції, актовий запис № 54.

Визначити витрати, пов'язані з отриманням
свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень  і їх сплату покласти на  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 порівну, по 8 гривень 50 коп. з кожного.

Неповнолітню дитину  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити  проживати з матір»ю.

Рішення може бути оскаржене  в
апеляційному порядку до  апеляційного
суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня  проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
В.А. Стеценко.