Справа № 2-362
І  М Е Н Е М        У
03 квітня  2008 року Першотравневий
районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого: судді -  Вівдиченко Т.Р.
При секретарі:             Орищук
позивача:                     ОСОБА_1
відповідача:                 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини у
зв'язку з відпусткою по догляду за дитиною, -
Позивач звернулася до суду із
позовом до відповідача  про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та
дружини у зв'язку з відпусткою по догляду за дитиною. Посилалася на те, що  вони
перебувають у шлюбі з  08 серпня
2004 року. Від спільного життя мають
одну неповнолітню дитину:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що  спільне життя з відповідачем не склалося,
оскільки у відповідача важкий характер, влаштовував сварки в присутності
малолітньої дитини. Пояснила, що збереження шлюбу є неможливим та таким, що
суперечить її інтересам.
Шлюбні стосунки припинені з жовтня 2006 року. З того часу вони живуть
окремо, спільне господарство ними не ведеться. Вважає, що подальше спільне
життя та збереження шлюбу неможливе.
Спору  про місцепроживання  і
виховання дитини та  про розподіл
майна немає. Витрати в органах РАГСу просить віднести на відповідача.
Також позивач  просить стягнути
аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по
1000 гривень щомісячно, мотивуючи тим, що відповідач офіційно ніде не працює,
однак має доходи.  Крім того, просила
стягнути з відповідача  аліменти на
утримання дитини в розмірі по 200 гривень щомісячно на додаткові витрати.
Пояснила, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в такому розмірі, дитина
хворіє та перебуває на диспансерному медичному обліку, у зв'язку з чим потребує
додаткових витрат.  Також пояснила, що
вона в даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, яку
їй, у зв'язку з хворобою дитини, продовжили терміном на 1 рік.  Просила стягнути з відповідача на її користь
на її утримання аліменти в розмірі по 500 гривень щомісячно з 03 березня 2008
року до 18 лютого 2009 року та понесені судові витрати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, пояснила,
що примирення між ними неможливе, відповідач з листопада 2007 року добровільно
матеріальної допомоги на утримання дитини не дає. Дитина  хворіє, однак на диспансерному обліку в даний
час не перебуває, важких захворювань немає, підтвердила обставини, викладені в
Відповідач позов визнав частково. Просив шлюб розірвати, пояснив, що
примирення між ними неможливе. Також, відповідач не заперечував  проти
того, щоб стягнути аліменти  на
утримання неповнолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 200
грн. щомісячно до досягнення  ним  повноліття. Пояснив, що він  не працює, однак підробляє і отримує дохід
біля 500 гривень щомісячно. Крім того, зазначив, що позивач підробляє
манікюрницею в салонах краси, дитина через день ходить до дитсадку, а тому не
згідний сплачувати аліменти в розмірі по 200 гривень щомісячно на додаткові
витрати та по 500 гривень щомісячно на утриманняОСОБА_1
Судом встановлено, що між сторонами 08 серпня 2004 року був зареєстрований
шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5).
Від шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, про що
свідчить копія свідоцтва про народження дитини (а.с.6).
Сторони з жовтня 2006 року  не підтримують шлюбних стосунків, в них
окремий бюджет, спільне господарство ними не ведеться. Спірних питань про
місцепроживання й виховання дитини та розподіл майна немає. А тому суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і
суперечить інтересам сторін, а позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають
Малолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  проживає
разом із позивачем. ОСОБА_2. записаний як батько в свідоцтві про
народження  дитини, запис про батьківство
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти визначаються у твердій
грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також
за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Із пояснень відповідача видно, що
інших  неповнолітніх дітей  на утриманні
у  нього немає,  офіційно не працює.
Суд враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 СК України обов'язок по
утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері і відповідно до
цієї норми на позивачці також лежить обов'язок по утриманню дитини.
Так, як вбачається з пояснень відповідача,ОСОБА_1 підробляє манікюрницею в
салонах краси, що позивач не заперечувала, отримує щомісячні доходи, що
підтверджує те, що вона спроможна приймати участь в матеріальному утриманні
Відповідно  до ст.58 Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік"
прожитковий  мінімум   на
дітей віком від  6 до 18 років на
місяць складає  663  гривні.
Сімейного кодексу України мінімальний
розмір  аліментів  на одну
дитину  не може  бути
меншим, ніж 30%  прожиткового
мінімуму  для дитини відповідного  віку.
Крім того, відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків,
з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.
Враховуючи матеріальний стан сторін,
те, що у відповідача  інших неповнолітніх
дітей немає, враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд вважає, що вимога про
стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в
розмірі по 1000 гривень щомісячно з відповідача
підлягає частковому задоволенню
зі стягненням з відповідача
аліментів:  на користьОСОБА_1  на утримання
неповнолітнього сина Івасюка Т.В.
в розмірі 250 грн. щомісячно  до
його повноліття, оскільки  саме такий
розмір не ущемляє будь-чиїх прав та законних
Крім того, відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків,
з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.
Твердження позивача про те, що дитина хворіє та перебуває на диспансерному
медичному обліку, у зв'язку з чим потребує додаткових витрат, не знайшло свого
підтвердження у судовому засіданні та спростовується її ж поясненнями у
судовому засіданні, в яких вона підтвердила, що ОСОБА_3. на диспансерному
обліку в даний час не перебуває, важких захворювань не має.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимога позивача про
стягнення з відповідача  аліментів на
утримання дитини в розмірі по 200 гривень щомісячно на додаткові витрати -
необґрунтована та задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має
той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий з подружжя може надавати
матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 84 ч.2 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.
Враховуючи матеріальний стан сторін, зокрема те, що позивач підробляє та
має доходи, відповідач офіційно не працює та отримує незначні доходи у розмірі
500 гривень щомісячно, дитині ОСОБА_3. 24.01.2008 року виповнилось три роки, а
також те, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не
повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати, суд вважає, що вимога  позивача про стягнення на її користь на її
утримання аліментів в розмірі по 500 гривень щомісячно до 18 лютого 2009 року
задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 88
ч. 1 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що складає 22
Керуючись ст.ст. 110-112, 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України,
ст.ст.209, 212-215, 218, 367  ЦПК
України, суд, -
Позов  ОСОБА_1  задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
укладений 08 серпня 2004 року за НОМЕР_1 в  міському відділі  РАГС
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне
мито в сумі 17 грн. на користь держави, ОСОБА_1
від сплати  держмита  звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця  АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання дитини:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження  у твердій грошовій сумі у
розмірі по 250 гривень щомісячно, але не менше, ніж 30%  від прожиткового мінімуму  для
дітей відповідного  віку ,
починаючи з 30.11.2007 року  і  до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, а саме
витрати на правову допомогу в розмірі 22 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в
розмірі місячного платежу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Головуючий - суддя:
___________________ Вівдиченко
Т.Р.