У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Шабунін В.М., розглянувши касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19
вересня 2007 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 березня 2008 року
в справі за позовом Державного видавництва “Преса України” Державного
управління справами до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє і в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, яка діє і в інтересах
ОСОБА_9, ОСОБА_1, треті особи: Відділ громадянства, імміграції  та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ
ГУ МВС України в м. Києві, Первинна профспілкова організація Державного
видавництва “Преса України” Державного управління справами, Відділ опіки та
піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_10,
про визнання договорів оренди недійсними, виселення та зобов'язання зняти з
реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє і в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, яка діє і в інтересах ОСОБА_9,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Державного видавництва “Преса України” Державного
управління справами, Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації,
комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району  м. Києва, Профспілкового комітету
Державного видавництва “Преса України” Державного управління справами,  треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1, Шевченківська
районна у м. Києві державна адміністрація про визнання нікчемними договорів
оренди житлового приміщення та додаткових угод до них, покладання зобов'язання
на адміністрацію та профспілковий комітет Державного видавництва “Преса України”
Державного управління справами прийняти рішення про надання квартир,
зобов'язання Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації видати
ордери на квартири, зобов'язання укласти договори найму на квартири, скасування
свідоцтв про право власності від 22 травня 2002 року на кв. АДРЕСА_1, зняття з
реєстрації вказаних квартир в Київському міському бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна

в с т а н о в
и в:

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 19 вересня
2007 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м.
Києва від                   14 березня
2008 року, первісний
позов задоволено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

У касаційних скаргах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просять скасувати рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 19 вересня 2007 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 14 березня 2008 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального
права, і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні первісного позову відмовити.

Касаційні скарги не можуть бути прийняті
до провадження з таких підстав.

Згідно частини 3 статті 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих
до них матеріалів вбачається, що скарги є необґрунтованими і наведені в них доводи
не дають підстав для висновків щодо порушення судом норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом  5  частини
3 статті 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом Державного видавництва “Преса України”
Державного управління справами до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє і
в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, яка діє і в інтересах
ОСОБА_9, ОСОБА_1, треті особи: Відділ громадянства, імміграції  та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ
ГУ МВС України в м. Києві, Первинна профспілкова організація Державного
видавництва “Преса України” Державного управління справами, Відділ опіки та
піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_10,
про визнання договорів оренди недійсними, виселення та зобов'язання зняти з
реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє і в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, яка діє і в інтересах ОСОБА_9,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Державного видавництва “Преса України” Державного
управління справами, Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації,
комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м. Києва, Профспілкового комітету Державного видавництва “Преса України”
Державного управління справами,  треті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1, Шевченківська районна у м. Києві державна
адміністрація про визнання нікчемними договорів оренди житлового приміщення та
додаткових угод до них, покладання зобов'язання на адміністрацію та
профспілковий комітет Державного видавництва “Преса України” Державного
управління справами прийняти рішення про надання квартир, зобов'язання
Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації видати ордери на
квартири, зобов'язання укласти договори найму на квартири, скасування свідоцтв
про право власності від 22 травня 2002 року на кв. АДРЕСА_1, зняття з
реєстрації вказаних квартир в Київському міському бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, за касаційними
скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення
Святошинського районного суду м. Києва від 19 вересня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 14 березня 2008 року.

Копії ухвали разом з доданими до
касаційних скарг матеріалами направити скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України
В.М. Шабунін