Справа  №2-
І М „ Я М        У К Р А Ї Н И
21  лютого 2008 року   Середино -Будский  районний суд
Сумської  області   у
судді   -   Дубінчиної
при  секретарі           -
відкритому  судовому  засіданні
у   м .С-Буді  цивільну
справу   за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про  визначення  додаткового
строку  для  звернення з
заявою  про    прийняття
в с  т а  н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась  до   суду
з  заявою, в  якій просить визначити їй додатковий  строк
для звернення  у  нотаріальну
контору з  заявою про  прийняття
спадщини  після  смерті її
діда  - ОСОБА_5, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1
у  с.Зноб-Трубчевське
С-Будського  р-ну  Сумської
Свої  вимоги  позивач
обгрунтовує  тим,  що
після  смерті її  діда залишилось спадкове  майно,
грошового  вкладу,  що
знаходиться  на  рахунку
НОМЕР_2у Середино-Будськім
відділенні  Шосткінського  філіалу Ощадбанку України  та земельної
Партизан  «  с.Зноб-Трубчевське С-Будського  р-ну Сумської
Згідно  заповіту  вона
успадковує ощадні  книжки діда та  земельну
ділянку . В  заповіті  її
діда  ОСОБА_5 вона  вказана єдиною  спадкоємицею ощадних  книжок
та  земельної  ділянки. Її
батько ОСОБА_4,  мати  -
ОСОБА_3 та  брат  ОСОБА_2на
спадщину,  вказану  у
заповіті  не  претендують..
Але  вона  своєчасно
не  прийняла  спадщину з
об»єктивних  причин. Вона  вчиться
на  стаціонарі Сумського  аграрного
університету з 01.09.2006
у  наявності є  заповіт її
вона  відвідувала  батьків у
с.Зноб-Трубчевськое, мати
Вважає,  що  вона пропустила  строк
для  подання  заяви про
прийняття  спадщини з  поважної
причини. Просить  продовжити
У  судовому  засіданні
позивачка  ОСОБА_1. на своїх  вимогах
наполягає з  підстав,
викладених  у  позовній
заяві, пояснила,  що  після
смерті діда   не  оформила
спадщину  через  те,
про  існування  заповіту
діда на грошовий  вклад  та
ділянку,  проживає зараз  у
м.Суми,  де  навчається,
додому  навідується  рідко.
цей  заповіт.  Просить
продовжити строк  для  прийняття
спадщини до  21  квітня
Відповідачі   ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4не  заперечують проти  позову,
спадкове  майно,,  про  що  надали
суду  письмові  заяви,
просять розглянути  справу  за
Суд,  розглянувши  матеріали
справи,  вислухавши сторін ,  вважає,
що  заява  ОСОБА_1 обґрунтована   і
підлягає   задоволенню  на
підставі  ч.3 ст.1272  ЦК    України,
підставі ч.1  ст.1261 ЦК  України.
ст. 1272  ЦК  України
позовом  спадкоємця,  який
пропустив  строк для  прийняття
поважної  причини,  суд
може  визначити йому  додатковий
строк, достатній для  подачі  ним
заяви про  прийняття  спадщини. “
ст.1261  ЦК  України
спадкування  за  законом мають
діти спадкодавця,  в тому  числі
зачаті за  життя спадкодавця
та  народжені  після його
смерті, той  з  подружжя,
який  його  пережив,
Судом  встановлено  наступне
Зноб-Трубчевське  С-Будського -ну  Сумської
області помер  ОСОБА_5,  що
підтверджується  свідоцтвом  про
смерть ( л.д.6). Після  його
смерті  залишилось спадкове  майно,
грошового  вкладу,  що
знаходиться  на  рахунках НОМЕР_1  і
НОМЕР_2у Середино-Будськім
відділенні  Шосткінського  філіалу Ощадбанку України  та земельної
ділянки у  бувшому  СТОВ
«  Красний  Партизан
«  с.Зноб-Трубчевське С-Будського  р-ну Сумської
Згідно  заповіту ОСОБА_1  успадковує ощадні  книжки діда та  земельну
ділянку  на території  Зноб-Трубчевської  сільради площею 2, 839  га. В
ОСОБА_5 - вона  вказана
єдиною  спадкоємицею ощадних  книжок
та  земельної ділянки,  що
підтверджується  копією  заповіту
(  л.д5).  Відповідачі по  справі
:  батько  позивачки- ОСОБА_4, її мати  -
ОСОБА_3 та  брат  ОСОБА_2на
спадщину,  вказану  у  заповіті
не  претендують, що  підтверджується  їх
суду.
на  приватну  власність
листопада 2001  року,  вбачається,
що ОСОБА_5передається  у  приватну
власність  земельна  ділянка
площею 2, 839 га  (  л.д. 7,8
З  довідки  Зноб-Трубчевської  сільради від
23.01.2008  року  вбачається,
народження  дійсно  є
онукою   ОСОБА_5,  померлого
21.03. 2007  року. ( л.д. 12  ).
Але  позивачка  своєчасно
не  прийняла  спадщину з
об»єктивних  причин. Вона  вчиться
на  стаціонарі Сумського  аграрного
університету з 01.09.2006
у  наявності є  заповіт її
вона  відвідувала  батьків у
с.Зноб-Трубчевськое, мати
Суд  вважає,  що
позивачка пропустила  строк  для
подання  заяви про  прийняття
спадщини з  поважних   причин і
вважає  можливим  його
продовжити..   Дійсно,  ОСОБА_1
постійно  проживає  у
м.Суми,  у  с.Зноб-Трубчевське  приїздить
про існування  заповіту.
Інших  претендентів  на
спадкове  майно  немає.
На  підставі  вищевикладеного, керуючись   ст.. 10 ЦПК
України, ст. ст. 1261, 1272 ЦК
України,  суд ,-
Позовні  вимоги позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про  визначення  додаткового
строку  для  звернення з
заявою  про    прийняття
спадщини  задовольнити.-
Визначити  ОСОБА_1 додатковий  строк до
21  квітня 2008  року для
звернення  з   заявою до
нотаріальної  контори про  прийняття
спадщини  на грошові  вклади,
що  знаходиться  на рахунках НОМЕР_1 і  НОМЕР_2у Середино-Будськім  відділенні
Шосткінського  філіалу Ощадбанку
України  та земельну ділянку  площею 2,839 га  у
Красний  Партизан  «
с.Зноб-Трубчевське С-Будського
р-ну Сумської  області,  що
залишились  після смерті ОСОБА_5,
померлого  21  березня
те,  що  строк пропущений  з
На рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення може бути
про апеляційне оскарження рішення, а протягом
двадцяти  днів  після
про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційна скарга
суду.
Рішення
набране  на  комп'ютері
і  має  силу
оригіналу.

Суддя   С-Будського
райсуду                                      Т.М.  Дубінчина.