Справа № 2-561/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 серпня  2008 року                                                           смт.Солоне

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

у складі:     головуючого   судді -Трещової Н.М.,

при секретарі          -Гагавчук Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у
шлюбі з відповідачем вона перебуває з 7 листопада 1992 року. Мають двох дітей:
дочку ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Відповідач зловживає спиртними напоями, безвідповідально
ставиться до сім”ї, ображає та принижує позивачку, вчиняє бійки. За таких
обставин  у травні 2008 року вони
припинили сімейні відносини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що
вона неодноразово просила відповідача змінити своє ставлення до сім'ї,
неодноразово кодувала його від алкогольної залежності, але все марно.
Відповідач не займається вихованням дітей, поводить  себе агресивно, жорстоко, побив її
напередодні судового засідання. З приводу його поведінки вона зверталася до
міліції, проходила медичне обстеження після побиття. За таких обставин
збереження сім'ї вона вважає неможливим і таким, що суперечить її інтересам. На
даний час вони з відповідачем проживають в одному помешканні, але не
підтримують сімейних стосунків, діти проживають з нею.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї
неявки суду не повідомив, про день розгляду справи повідомлений під розписку,
тому суд проводить заочний розгляд справи.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила, що вона часто буває вдома у
подружжя ОСОБА_1, їй відома обстановка у сім'ї. Відповідач зловживає спиртними
напоями, проявляє агресію до дружини та дітей. Часто б'є дружину, жорстоко з
нею поводиться, всіляко принижує її, намагається бити по голові.

Судом у межах заявлених позовних вимог, наявними у справі
доказами  встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 7 листопада 1992 року. Від
шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. В судовому засіданні поясненнями свідка та
письмовими доказами встановлено, що відповідач зловживає спиртними напоями,
жорстоко поводиться з дружиною, вчиняє психологічне та фізичне насильство в
сім'ї. Ці обставини підтверджуються  довідкою
сільської ради, виписками із медичної картки позивачки та акту її
судово-медичного обстеження по факту її побиття 10 липня 2008 року. Із
повідомлення Солонянського РВ УМВС № 5419 від 26.08.2008 року убачається, що
позивачка 24 травня та 10 липня 2008 року зверталася до міліції з приводу
заподіянь їй чоловіком тілесних ушкоджень.

Сторони у травні 2008 року  припинили сімейні стосунки, хоча фактично
проживають в одному будинку.

За таких обставин, суд вважає, що збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін та моральним засадам суспільства. Тому є достатні
підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу
України.

Суд
вважає  за потрібне покласти витрати по
сплаті державного мита за

реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС на відповідача, як винуватця у
розпаді сім'ї, звільнивши від сплати позивачку, на утриманні якої знаходиться
двоє неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.10,60,
174, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7
листопада 1992 року за актовим записом №37 Фанчиківською сільською радою
Виноградівського району Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять)
гривень  державного мита за реєстрацію
розірвання шлюбу та на користь ОСОБА_1 7(сім) гривень 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_3  від сплати звільнити.

Заочне рішення
може бути переглянуте районним судом  за
письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання відповідачем копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до  апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4
ст.295 ЦПК України.

Головуючий:
суддя               (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова суду :                                                                Н.М.Трещова