Справа
№ 2о -  162 / 08
про задоволення заяви у
зв'язку з її  визнанням
у попередньому судовому засіданні
року                Нижньогірський
районний суд АР Крим в складі:
головуючої                                    судді                 Кустової І.В.
розглянувши в попередньому
відкритому судовому засіданні в пгт. Нижньогірський справу за заявою  ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління Пенсійного Фонду України у Нижньогірському районі АР Крим,  про встановлення юридичного факту,
суд встановити факт приналежності їй
Довідки Солдатського експереметально-мєханічного заводу   від 04.09.1989 року, виданої  на ім'я ОСОБА_1  про ії
заробіток у 1989 році.
Пенсійний Фонд запропонував
їй  довести належність  документу для ничислення пенсії, тому, що в
ньюму є помилки .  Ці помилки  вона не має можливості виправити іншим
шляхом, крім суддівського, тому що вони допущені у  іншої державі.
У судовому засіданні  заявниця просить
суд задовольнити заяву, пославшись на викладене в неї.
Представник  зацікавленої особи не заперечує проти
задоволення данної заяви, тому, що у справі є всі належні докази
обгрунтованності вимог заявника. Просить справу розглянути у їхню відсутність.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши представника  заявниці, дослідивши матеріали справи, суд знаходить вимоги
обгрунтованими і підлягаючими задоволенню
по підставах  ст. 256 ЦПК України.
п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту приналежності
правоустанавлівающих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час
народження якого, вказані в документі не співпадають з прізвищем, ім'ям, по
батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаним в свідоцтві про
народження або паспорті.
Судом
встановлено, що заявник відповідно
до паспорта   НОМЕР_1,  виданного
Красногвардійським РВ ГУ МВС України в Криму    19 серпня     1997 року
має призвище ОСОБА_1.
Записами №№ 11,12 у Трудовій  книжці, належність якої заявниці встановлено
рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 13.03.2003 року,  підтверджується, що вона працювала  контролером
- касиром  Солдатського
експереметально-мєханічного заводу з 1984 по 1990 роки .

При таких
обставинах факт, про який просить заявник, підлягає встановленню, він є
юридичним, оскільки породжує правові наслідки - призначення
пенсії. Іншого
шляху, окрім судового,  для вирішення
цього питання у заявника немає.

Керуючись ст. ст. 60, 214,
215, 218, 223, 234, 256, 259  ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Заяву   ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт , що Довідка про заробітну плату видана  на ім'я ОСОБА_1   Солдатським
експереметально-мєханічним
заводом   04.09.1989 року,
належить ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Рішення   може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Нижньогірський райсуд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                             І.В. Кустова