Справа № 2-1104/2008
16 липня 2008 року                                                                                                м.
районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна  М.В.,
Андрусенко В.А., за участю прокурора Юрочкіної Н.В., відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Нова
Одеса справу за позовом прокурора Новоодеського району в інтересах Головного
державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, -
27.06.2008 року прокурор в інтересах
позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної
шкоди завданої рибному господарству на суму 928 грн 20 коп.
Посилався на те, що 05.04.2008 р. в
районі м. Нова Одеса Миколаївської області на
річці «Південний Буг», ОСОБА_1 не маючи дозволу на промисел, незаконно з
човна виловив за допомогою сітки рибу, а саме: тарань - 91 шт., вагою 12,6 кг,
чим згідно такси затвердженої постановою КМУ № 32 від 19.01.1998 р., заподіяв
рибним запасам України шкоду на суму 928,20 грн. Однак до цього часу збитки не
відшкодував в зв'язку з чим і заявлено даний позов.
У судовому засіданні прокурор вимоги
Відповідач заявлені позовні вимоги
визнав та зобов'язався сплатити заподіяну шкоду.
обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в
судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов прокурора
підлягає задоволенню в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідача було затримано 05.04.2008 року о 22.40 год. на річці «Південний
Буг» в районі міста Нова Одеса Миколаївської області з рибою загальною вагою
12,6 кг., яку він виловив з човна за допомогою сітки, не маючи на це
відповідного дозволу, внаслідок чого, відповідно до Такси для обчислення
розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування риби,
затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 р.,
матеріальний збиток заподіяний рибному господарству склав 928 грн 20 коп.
р. постановою Новоодеського РВ УМВС у порушенні кримінальної справи за вказаним
фактом відмовлено у зв'язку з відсутністю у діях відповідача складу злочину.
суду пояснив, що не працює і не має джерел на існування, а тому змушений був
здійснити лов риби у такий спосіб з метою її перепродажу.
За таких обставин, суд визнає факт
порушення відповідачем статей 3.15., 4.11, 414 Правил любительського і
спортивного рибальства (затверджені Наказом Державного комітету рибного
господарства України № 19 від 15.02.1999 р.), за яке він повинен нести
відповідальність відповідно до вимог  ст.
1166 ЦК України за заподіяну з його вини матеріальний збиток.
на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь держави судові витрати
по справі в розмірі 51 грн державного мита та витрати пов'язані з
інформаційно-технічним забезпеченням судового засідання у сумі 30 грн.
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -
прокурора Новоодеського району задовольнити.
у держбюджет Новоодеського району Миколаївській області) в рахунок
відшкодування заподіяних збитків 928 (дев'ятсот двадцять вісім) гривень 20 коп.
з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн та витрати
пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового засідання у сумі 30
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10
-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Головуючий: