Справа № 2-300/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

07.07. 2008 року                        Гуляйпільський районний
суд Запорізької області

в складі: головуючого судді                                   Яроша С.О.

При секретарі                                                           Пристенській
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну

справу за позовом Комунального
підприємства «Комунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті
комунальних послуг за період з 01.08.2007 року по 01.05.2008 року в сумі 207
грн. 51 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2008
року до суду звернулося Комунальне підприємство «Комунсервіс» з   позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті комунальних послуг за період з 01.08.2007 року по
01.04.2008 року в сумі 180 грн. 89 коп.

В
позові позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами
договору № 1382 від 24.09.2007 року позивач в період з 01.08.2007 року по
01.04.2008 року надавав відповідачу послуг на суму 180 грн. 89 коп., відповідач
не оплатив за надані послуги, прохали стягнути заборгованість та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом у сумі 30 грн. 00
коп.

У
судовому засіданні представник позивача Яковлева Л.М. збільшила позовні вимоги,
суду пояснивши, що відповідно до умов укладеного договору між сторонами
договору № 1382 від 24.09.2007 року позивач в період з 01.08.2007 року до 01.05.2008
надавав відповідачу послуги на суму 207 грн. 51 коп., відповідач не сплатив за
надані послуги, прохає стягнути заборгованість та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом у сумі 30 грн. 00
коп.

Відповідач,
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове
засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд
справи у свою відсутність не надав.

Суд,
оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується
на повному, всебічному, об”єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

З
01.08.2007 року позивач відповідно до його підприємницької діяльності,
визначеною його Статутом надає послуги відповідачу з постачання холодної води
та вивезення твердих побутових відходів.

24.09.2007
року між сторонами було укладено  договір
№ 1382 про надання послуг з постачання холодної води та вивозу твердих
побутових відходів, що підтверджується копією цього договору  л.с. 6.

Відповідно
до п. 1 укладеного договору  позивач
зобов'язується  надавати споживачеві
вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води та вивозу
твердих побутових, а відповідач зобов'язується вчасно оплачувати надані послуги
за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідно
до п. 8 укладеного договору розрахунковим періодом є календарний місяць,
платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Позивач
надав відповідачу послуги з постачання холодної води та вивозу твердих
побутових відходів за період з 01.08.2007 року по 01.05.2008 року у сумі 207
грн. 51 коп.

Відповідач
порушив п. 1, 8  укладеного договору, не
сплативши позивачу за

2.

надані ним послуги.

Суд,
задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між
сторонами укладено договір про надання послуг.

Правовідносини
сторін регулюються нормами ЦК України, передбаченими главою 63 Послуги загальні
положення та договором № 1382 від 24.09.2007 року про надання послуг з
постачання холодної води та вивозу твердих побутових відходів.

Відповідно
до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану послугу
в розмірі, у строки в порядку, що встановлені договором.

Судом
встановлено, що відповідач  порушив п.
1,8 укладеного договору щодо вчасності сплати за надані послуги в період з
01.08.2007 року по 01.05.2008 року, внаслідок чого  утворилася заборгованість на суму 207 грн. 51
коп., що не погашена відповідачем.

А
тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі,
підтверджені встановленими обставинами
та перевірений наданими доказами.

Керуючись
ст. 8, 9, 10, 11, 88, 212-215, 218, 226 ЦПК України, ст. 901, 903 ЦК України,
п. 1, 8 договору № 1382 від 24.09.2007 року про надання послуг з постачання
холодної води та вивозу твердих побутових відходів,  суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
Комунального підприємства «Комунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по оплаті комунальних послуг за період з 01.08.2007 року по 01.05.2008 року у
сумі 207 грн. 51 коп. задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Комунсервіс» р/р НОМЕР_1 філії
Запорізького ОУВАТ «Ощадбанк»  в  м. Запоріжжя МФО 313957 заборгованість по
оплаті комунальних послуг за період з 01.08.2007 року по 01.05.2008 року в сумі
207грн. 51 коп. та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським
районним судом Запорізької області у сумі 30 грн. 00 коп., а всього 237 грн. 51
коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

З
повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 08.07.2008 року.

На
заочне рішення суду може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з
дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів
з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з
дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: