Справа № 2- 529/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 вересня 2008
р.
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді                                   Ігнатової
Г.В.

при секретарі
Піх Р.Я.

з участю  представника
позивача                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому   попередньому судовому засіданні в м.Підгайці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шумлянської сільської ради та Підгаєцької районної державної нотаріальної
контори про визнання права власності на
спадкове майно за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Шумлянської сільської ради, Підгаєцької районної державної
нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за
заповітом, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3, який помер в
березні 1999р.  він вступив в управління
спадковим майном згідно заповіту, однак офіційно документи на прийняття
спадщини не оформив. В даний час
позбавлений можливості оформити своє право на спадщину по заповіту у
нотаріальному  порядку  в звязку з цим вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні  представник позивача  позовні вимоги підтримав, просить позов
задоволити.

Відповідач державний нотаріус Підгаєцької
районної державної нотаріальної контори  в  попереднє судове засідання не з'явився ,
однак в суд поступила заява в якій просить розглянути справу по наявних
матеріалах без його участі, позов визнає.

Відповідач Шумлянська сільська рада в попереднє судове засідання не
зявились , від них поступила заява в суд в якій зазначають позов визнають
просять розглянути справу в попередньому судовому засіданні за їх відсутності..

За таких обставин суд
відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх
відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини
сторін.

Суд заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Встановлено, що дід позивача ОСОБА_3 .при житті отримав
земельний пай, про що свідчить сертифікат НОМЕР_1 на право на земельну частку.

На дане майно, при
житті ОСОБА_3 склав  заповіт  в користь позивача ОСОБА_2   Це підтверджено заповітом  від 11 листопада 1998р.  посвідченого секретарем Шумлянської сільської
ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3  помер..

На час відкриття спадщини на день смерті. ОСОБА_3 правовідносини
регулювались нормами ЦК України
( в редакції 1963р.)

Відповідно до ст. 534 ЦК України кожний
громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його, одній
або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола
спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кокоперативним
та іншим громадським організаціям.

Виходячи з даної норми закону позивачка має право
на спадкування за заповітом.

Також, суд приймає до
уваги те, що позивачка після смерті діда фактично вступив в управління й
володіння спадковим майном, шляхом використання земельної ділянки за її
цільовим призначенням.

Виходячи з вищенаведених обставин, суд вважає, що спадщина прийнята
спадкоємцем  відповідно до вимог даної
норми закону, тому позов є підставним слід визнати за позивачкою  право на спадкове майно по заповіту ОСОБА_3.

На підставі наведеного , керуючись ст.549.561 ЦК України
(1963р.) , ст.ст.10,60. 231,215. 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно  по заповіту ОСОБА_3 , щодо майна:  сертифікат на право
на земельну частку (пай) НОМЕР_1  у землі яка перебуває у колективній власності селянської
спілки  „Україна” розміром 1,14 га в
умовних кадастрових гектарах.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області
через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для
її подання.

Головуюча:
Г.В.Ігнатова