Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 липня  2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі :          головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі  Балацькій Н.С.,

за участю
представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду № 3 м.Біла Церква справу за позовом
ОСОБА_1 до Олійниковослобідської                       сільської ради
Білоцерківського району  про визнання
права власності на  спадкову земельну
ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся  до суду з названим позовом, мотивуючи його
тим, що

ІНФОРМАЦІЯ_1  померла ОСОБА_2, після смерті якої  залишилась спадщина у вигляді  земельної ділянки  розмірами 2,705 га на території Василівської
сільської ради Білоцерківського району. Позивач являється  спадкоємцем
померлої за заповітом, однак
отримати свідоцтво про право на спадщину в державній нотаріальній
конторі  не має можливості, так як
Державний акт на право власності на земельну ділянку спадкодавці не зареєстрований
в Білоцерківському районному відділі земельних ресурсів, зареєструвати
державний акт неможливо, так як спадкодавця померла. Просить визнати за ним
право власності на спадкову земельну ділянку.

В судовому засіданні
представник  позивача  за довіреністю ОСОБА_3    підтримала заявлені позовні вимоги і суду
пояснила,  що  нотаріальна контора не має можливості
оформити свідоцтво про право на спадщину позивачу за заповітом, так як
відсутній витяг з Книги реєстрації Державних актів на права власності на
земельні ділянки            на
спадкодавцю,  Білоцерківський відділ  Київської регіональної філії № 29 Державного
підприємства «Центр Державного земельного кадастру» не має можливості
зареєструвати на померлу Державний акт, так як реєстрація проводиться тільки за
письмовою завою власника земельної ділянки, яка в даному випадку померла, без
витягу з реєстру нотаріальна контора не має можливості видати свідоцтво про
право на спадщину позивачу,  а тому
просить задовольнити позов, так як позивач не має можливості переоформити у
встановленому Законом порядку через
нотаріальну контору право на спадкове майно. Зазначає, що позивач
прийняв спадщину, так як після смерті спадкодавці звернувся з заявою про
прийняття спадщини до Узинської міської державної контори, по місцю відкриття
спадщини.

Представник відповідачів в судове
засідання не з”явився, попереджений належним чином про час і місце розгляду
справи. Надав суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність,
позов визнає.

Суд, заслухавши  представника позивача, дослідивши матеріали
справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню, визнання позову відповідачем необхідно
прийняти, так як вказане не суперечить вимогам Закону та не порушує права інших
осіб по таким підставам.

Так, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що позивач
ОСОБА_1          являється
спадкоємцем за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2, своєчасно
прийняв спадщину, земельну ділянку розмірами 2,705 га на території Василівської
сільської ради Білоцерківського району, право на яку посвідчується Державним
актом на право приватної власності на землю спадкодавці ОСОБА_2 серії ЯГ №
151636, так як звернувся із заявою про прийняття спадщини до Узинської  міської державної нотаріальної контори згідно
вимог закону в шестимісячний строк, однак не має можливості отримати свідоцтво
про право на спадщину в державній нотаріальній конторі, так як Державний акт на
право власності на землю не був заповідачкою своєчасно зареєстрований в центрі
державного земельного кадастру і в даний час вказане зробити неможливо, так як
заяву про реєстрацію Державного акту має право подати тільки  власник земельної ділянки, а саме,
спадкодавця ОСОБА_2, яка померла, чим порушується право позивача на
спадкування, а тому позов підлягає задоволенню.

Вищенаведене підтверджується
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, заповітом
від 18 червня 2007року, посвідченого секретарем виконкому Олійниковослобідської
сільської ради Білоцерківського району за реєстром № 35, довідкою
Білоцерківського районного відділу центру державного земельного кадастру № 181
від 11.07.2008 року, повідомленням Узинської міської державної нотаріальної
контори № 772/227 від 03.07.2008 року та
витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 12130983 від 12.12.2007
року.

Так з
повідомлення Білоцерківського  районного
відділу Київської регіональної Філії № 29 державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру вбачається», що реєстрація державних актів
проводиться лише за заявою власника.

Позов
підлягає до задоволення на підставі ст. 1217 ЦК України, відповідно до якої
спадкування здійснюється за заповітом.

Згідно
ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві  з часу відкриття спадщини.

Згідно
ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину повинен подати
заяву до нотаріальної контори у встановлений термін.

Таким
чином, аналізуючи вищенаведені норми закону, суд прийшов до висновку, що
позивач являється власником належної спадкодавці земельної ділянки як
спадкоємець за заповітом, так як прийняв спадщину - подав заяву  до державної нотаріальної контори у
встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини, однак не
має можливості оформити на себе право на спадщину через нотаріальну контору, а
тому позов підлягає до задоволення.

Позивач
звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.1268,1269,1270 ЦК
України,  ст.ст.10,60,61,174, 208-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1                               право власності
на земельну ділянку  площею 2,705 га.,
яка розташована  в межах Василівської
сільської ради Білоцерківського району Київської області та  належала ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ № 151636.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 20 діб  з дня, наступного після
подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.