Гагарінський районний суд м. Севастополя
Код суду 27-02
Справа № 2-3807/08
Категорія № 23
27 жовтня 2008 року Гагарінський районний суд міста Севастополя
у складі: головуючого судді – Євдокімової І.А.
при секретарі Лаврищевої О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовною заявою ДКП “Севгорводоканал” до
про стягнення заборгованості,
ДКП “Севгорводоканал” звернувся до суду з позовною заявою до
про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення у розмірі 359 грн. 65 коп. за період з 01 травня 2006 року по 01 травня 2008 року на тих підставах, що відповідач до теперішнього часу в добровільному порядку борг не погасив.
Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 359 грн. 65 коп., судові витрати по сплаті за інформаційне - технічне забезпечення 30 грн. і державне мито на користь держави в сумі 51 грн.
У судове засідання сторони не з’явилися, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений. Причини неявки суду не відомі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що на ім'я
у ДКП “Севгорводоканал” був відкритий лицевої рахунок
, яка знята з реєстрації 07.11.2006 року у квартири
, але в даної квартирі зареєстрований її син
ДКП “Севгорводоканал” регулярно надавало відповідачу послуги з водопостачання і водовідведення, і скарг на якість послуг не поступало. Відповідач має заборгованість за період з 01 травня 2006 року по 01 травня 2008 року, згідно представленого розрахунку в сумі 359 грн. 65 коп..
ДКП “Севгорводоканал” попереджало відповідача про необхідність оплати за надані послуги, але до теперішнього часу відповідач борг не погасив.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, у зв'язку с чим з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 359 грн. 65 коп., судові витрати по сплаті за інформаційне технічного забезпечення 30 грн. на користь ДКП “Севгорводоканал”, та державне мито на користь держави у розмірі 51 грн..
Керуючись ст. ст. 10,11,209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526, 527 ЦК України, суд
Позовну заяву ДКП “Севгорводоканал” задовольнити.
на користь ДКП “Севгорводоканал” заборгованість в сумі 359 грн. 65 коп., судові витрати по сплаті за інформаційне технічне забезпечення 30 грн., а всього 389 грн. 65 коп..
державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Згідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення видрукуване власноручно, в дорадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя:
І.А. Євдокімова

З оригіналом згідно

Рішення не набрало законної сили

Суддя Гагарінського

Районного суду м. Севастополя І.А. Євдокімова