Справа 2-77
УХВАЛА

іменем України

7 липня
2008 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі :
головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі     Захарчук А.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Чечельник справу за позовом  прокурора в інтиресах малолітнього ОСОБА_1до
ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та ОСОБА_2до ОСОБА_3та ОСОБА_4 про
відібрання  та повернення дитини,-

в с т а н о в и в  :

В ході розгляду первинного та
зустрічного позовів сторони на основі взаємних уступок щодо предмету позову в
інтиресах малолітнього ОСОБА_1., в межах своїх прав та обов'язків уклали
письмову мирову угоду, згідно з якою ОСОБА_2 не заперечує проти того, щоб його
малолітній син що народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1проживає з бабусею-ОСОБА_3та
дідусем ОСОБА_4 по місцю реєстрації останніх.

Батько, ОСОБА_2, гарантує
кожного місяця не пізніше 10 числа поточного місяця за минулий місяць, виплату
грошових коштів на утримання його малолітнього сина-ОСОБА_1в розмірі 600  (шістсот) гривень.

ОСОБА_3(бабуся) та
ОСОБА_4(дідусь) гарантують, що не будуть чинити перешкод батькові-ОСОБА_2,
приймати участь у вихованні його сина.

Під”приймати участь у
вихованні” слід розуміти ; можливість безперешкодно бачитись з дитиною,
підтримання регулярних особистих стосунків і прямих контактів, можливість
забирати дитину на осінні, зимові, весінні та літні канікули з собою на
відпочинок а також до своєї сім'ї у випадку будь-яких безпідставних перешкод у
здійснені своїх обов'язків та прав як батька-ОСОБА_2-у відношені його
малолітнього сина, зі сторони бабусі-ОСОБА_3та дідуся ОСОБА_4,  батько залишає за собою право вирішувати
подальше проживання свого сина ОСОБА_1за собою.

Витрати по веденню справи в
суді покладаються на ОСОБА_2. Сторони гарантують непорушність прав по мировій
угоді будь-яких третіх осіб, в тому числі
і держава.

Прокурор від первинного
позову відмовляється. Суд, роз'яснивши сторонам наслідки укладення ними мирової
угоди, встановиши, що її умови непорушують прав сторін,  інших осіб і вчинені в інитесах
малолітнього-ОСОБА_1, вважає, що мирова угода підлягає визнанню судом, а справа
закриттю.

Керуючись ст. ст. 174, 175,
205  ЦПК України, суд,  -

ухвалив:

Прийняти відмову прокурора
Чечельницького району до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав  щодо малолітнього ОСОБА_1.

Визнати мирову угоду укладену
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3і ОСОБА_4,  згідно
з якою: ОСОБА_2, не заперечує проти того, щоб його малолітній син що народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , проживає з бабусею-ОСОБА_3 та дідусем ОСОБА_4, по місцю
реєстрації (прописки останніх)  батько
ОСОБА_2 , гарантує кожного мясяця не пізніше 10 числа поточного місяця за
минулий місяць, виплату грошових коштів на утримання його малолітнього
сина-ОСОБА_1 , в розмірі 600 (шістсот)
гривень; ОСОБА_3(бабуся) та ОСОБА_4 (дідусь) гарантують, що не будуть
чин6ити перешкод батькові приймати участь у вихованні його сина.

Під “приймати участь у
вихованні” слід розуміти:  можливість
безперешкодно  бачитися з дитиною;
підтримання регулярних особистих стосунків і прямих контактів; можливість
забирати дитину на осінні, зимні, весняні та літні канікули з собою на
відпочинок а також до своєї сім'ї.

У випадку будь-яких
безпідставних перешкод у здійснені своїх обов'язків та прав як батька-ОСОБА_2 у
відношені його малолітнього сина , зі сторони бабусі ОСОБА_3та дідуся ОСОБА_4,
батько залишає за собою право вирішувати подальше проживання свого сина
ОСОБА_1за собою.

Витрати по справі покласти на
ОСОБА_2.

Справу провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області.

Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з дня її
проголошення,  апеляційна скарга на
ухвалу суду- протягом десяти днів після подання заяви.

Суддя  :
підпис

Вірно.
Суддя                                    Задорожний В.П.