справа № 2-1188
РІШЕННЯ

Іменем  України

09.06.2008 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Іващенко В.М.,

при секретарі: Жировой І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної
дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом і в обґрунтовування своїх вимог пояснила, що вона, з
відповідачем по дійсній справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2006 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. За рішенням Катеринопільського районного суду шлюб
між сторонами було розірвано, та 28
листопада 2007 року розірвання шлюбу між
сторонами було зареєстровано у відділі РАЦС Катеринопільського районного управління юстиції. Після розірвання шлюбу дитина проживає з
позивачкою й перебуває на її утриманні.
Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, однак має можливість це робити, так
як він працює й отримує високу заробітну плату й повинен це робити відповідно
до закону. Позивачці важко одній
матеріально утримувати дитину, тому що вона не працює, у зв'язку з тим, що зайнята доглядом за дитиною до
досягнення трьох років й так само потребує матеріальної допомоги відповідача, змушена звернутися з дійсним позовом до суду. На користь інших осіб аліменти з відповідача не
стягуються. Інших непрацездатних
членів сім'ї у нього на утриманні не перебуває.

Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути на її користь з
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Монастирище Черкаської області, аліменти на
утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви й до повноліття дитини.
Стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у
розмірі 1/4 частини доходів
відповідача.

У судовому
засіданні позивачка в частині стягнення аліментів на дитину підтримала заявлені
позовні вимоги, але відмовилась від стягнення з відповідача аліментів на її
утримання до досягнення дитиною 3 річного віку, просить стягнути аліменти на
дитину у розмірі ј частини доходів
відповідача.

У судове засідання відповідач не з'явився. Згідно з протоколом судового
засідання Катеринопільського райсуду від 06 травня 2008 року, ОСОБА_2 позов
визнав частково, згоден виплачувати аліменти на дитину у розмірі ј частки від
заробітку. Виплачувати аліменти на утримання дружини він не згоден, так як
проживає у громадському шлюбі з другою жінкою, яка ніде не працює і йому
потрібно матеріально утримувати сім'ю. Він виплачує кредити за взяті меблі і
побутову техніку, яку при розлученні залишив позивачці ОСОБА_1 Він згідний, щоб
справу слухали у його відсутності.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав :

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, НОМЕР_1, видане відділом РАЦС
Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області, убачається,
що 28.11.2007 шлюб між чоловіком ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що
в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 88 від
28.11.2007 р.

Згідно копії свідоцтва про народження, НОМЕР_2, видане відділом РАЦС
Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області. убачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_1народилась ОСОБА_3,  графі
батько записаний ОСОБА_2, відповідач по справі, в графі мати - ОСОБА_1, про що
зроблено актовий запис № 58.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд
ураховує: 1)стан здоров'я і матеріальне становище дитини. 2) стан здоров'я і
матеріальне становище платника аліментів.

У судовому засіданні було з'ясовано що відповідач позов визнає частково,
згоден виплачувати аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку
(прибутку) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
з 24.03.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Суд, вважає, стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі
51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
Свердловським міським судом у сумі 30 грн. в УДК МФО 804013 , р/р
0072 код 24048566.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180 ,
182 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженця м. Монастирище Черкаської
області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (прибутку), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2008 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
Свердловським міським судом у сумі 30 грн. в УДК МФО 804013 , р/р
0072 код 24048566

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського
суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський
міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її
подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: