Справа
№ 2-2581/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М    УКРАЇНИ

11
липня  2008 року Кіровський районний суд
м. Кіровограда в складі:

головуючого-судді                                      Черненко
І.В.

при секретарі
Гаркуша І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді  цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про виключення відомостей про батька,-

В С Т А Н О В И В :

Баєва
А.В. звернулась до суду з позовом, в якому просить виключити відповідача з
актового запису про народження ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
виключити відповідача з актового запису про народження ОСОБА_4, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виключити відповідача з актового запису про народження
ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з відповідачем перебували у шлюбі з 16.02.1991 року. 07.03.2006
року шлюб розірвано. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від
02.10.2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, визнано безвісно
відсутнім з 22.10.1997 року За період відсутності відповідача вона народила
трьох дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 року доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 від іншого чоловіка, але оскільки вона з
відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, то батьком дітей в актовий
запис було записано відповідача.

Представник
позивачки в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Судом
встановлено, що сторони проживали  у
зареєстрованому шлюбі з 16.02.1991 року. Рішенням Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 02.10.2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, визнано
безвісно відсутнім з 22.10.1997 року. 07.03.2006 року шлюб розірвано. ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1  року. ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно
до ч. 2 ст. 138 Сімейного Кодексу України вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може
бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

В
судовому засіданні представник позивачка пояснила, що інших осіб, які б вважали
себе батьками ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, та бажали б подати заяву про своє батьківство немає.

Крім того, позивачкою пропущено строк звернення до суду, який відповідно до
ч. 3 ст. 138 СК встановлено в один рік, який починається від дня реєстрації
народження дитини. Зазначений строк поновленню не підлягає.

Враховуючи викладене в задоволенні позовних вимог слід
відмовити.

На
підставі ст. 138 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 11, 213-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

В
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2про виключення відомостей про батька -
відмовити повністю.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення, та шляхом подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                    підпис                                               І.В.
Черненко

Згідно з
оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду

м.
Кіровограда                                                                                          І.В.
Черненко