Справа № 2-2426/1/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді : БАРТАЩУК Л.П.,

при секретарі: Афанасьєвій М.В.,

з участю представника позивача : Ященко В.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ» до
ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної шкоди ( в порядку регресу),

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної шкоди ( в порядку регресу), мотивуючи свої вимоги тим, що 12 січня 2005 року в м. Києві по проспекту Комарова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Сітроен», державний номерний знак
НОМЕР_1
, під керуванням
ОСОБА_2
; автомобіля ВАЗ, державний номерний знак
НОМЕР_2
, яким керував
ОСОБА_1
.

Автомобіль «Сітроен» застрахований в ЗАТ „Страхова компанія „ІНКОМСТРАХ" відповідно до договору добровільного страхування засобу наземного транспорту
НОМЕР_3
від 05.01.2005 року.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 09.02.2005 року водія
ОСОБА_1
було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП.

На підставі заяви
ОСОБА_2
від 14.01.2005 року та страхового акту
НОМЕР_4
від 25.03.2005 року позивачем здійснене страхове відшкодування в сумі, що становить ціну позову – 1 708 гривень 46 копійок.

В попередньому та судовому засіданнях представники позивача позов підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засіданні не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду е повідомив.

Суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи, на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, наданих в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 січня 2005 року в м. Києві по проспекту Комарова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Сітроен», державний номерний знак
НОМЕР_1
, під керуванням
ОСОБА_2
; автомобіля ВАЗ, державний номерний знак
НОМЕР_2
, яким керував
ОСОБА_1
(а.с. 5, 8).

Автомобіль «Сітроен» застрахований в ЗАТ „Страхова компанія „ІНКОМСТРАХ" відповідно до договору добровільного страхування засобу наземного транспорту
НОМЕР_3
від 05.01.2005 року (а.с. 6, 7).

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 09.02.2005 року
ОСОБА_1
було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с. 5).

На підставі заяви застрахованої особи -
ОСОБА_2
від 14.01.2005 року та страхового акту
НОМЕР_4
від 25.03.2005 року позивачем здійснене страхове відшкодування в сумі, що становить ціну позову – 1 708 гривень 46 копійок (а.с. 11, 12), що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с. 13).

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку

Виходячи з положень ст. 1197 ЦК україни, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 993, 1191, 1192 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 213, 218, 226, 231, 232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ» до
ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної шкоди ( в порядку регресу) – задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ» матеріальну шкоду в розмірі 1 708 (одна тисяча сімсот вісім) гривень, 46 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ» судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень 00 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення до Дніпровського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів дня його оголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: