У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27
серпня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду
України в складі:

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

Григор'євої Л.І., Гуменюка В.І.,-

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агрофірма України” про стягнення
середньомісячного заробітку за час затримки виплати заробітної плати,
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного
суду Черкаської області від 9 листопада 2007 року та ухвалу колегії суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 16
січня 2008 року,

в с т а н о в и л а :

У липні 2007
року ОСОБА_1. звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що в
період із 1 травня 2003 року до 10 травня 2005 року вона працювала у
відповідача головним бухгалтером і була звільнена з роботи в зв'язку з
систематичним порушенням відповідачем діючого трудового законодавства щодо
виплати заробітної плати в передбачені строки. При звільненні з роботи з нею не
було проведено повного розрахунку належних сум заробітної плати.

Рішенням
Лисянського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2005 року з
приватного підприємства “Агрофірма України” на користь ОСОБА_1. було стягнуто
заборгованість по заробітній платі в розмірі

18965 гривень
90 копійок, компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 2753 гривень 68
копійок, компенсацію втрати заробітної плати у зв'язку з несвоєчасною її
виплатою в розмірі 2872 гривень 9 копійок, компенсацію за час затримки
розрахунку в розмірі 4105 гривень 57 копійок, вихідну допомогу при звільненні в
розмірі 991 гривня 79 копійок, підзвітні суми в розмірі 289 гривень 62 копійки,
а всього 29978 гривень 78 копійок. Рішення суду підлягало негайному виконанню,
але невиконане по даний час.

У зв'язку з цим, позивачка просила суд притягнути
відповідача до кримінальної відповідальності, з метою забезпечення позову
накласти арешт на розрахункові рахунки та майно приватного підприємства
“Агрофірма України”, стягнути з відповідача на її користь 28117 гривень 57
копійок, а саме: компенсацію середньомісячного заробітку за час затримки
виплати належних сум при звільненні в розмірі 15292 гривні 20 копійок,
компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її
виплати в розмірі 7825 гривень 24 копійки, 5000 гривень на відшкодування
моральної шкоди, та постановити рішення про негайне виконання виплати всіх
належних позивачці сум.

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області
від

9 листопада 2007 року, залишеним без змін ухвалою колегії
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області
від 16 січня 2008 року, в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1. звернулася до Верховного Суду України із
касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення і
ухвалити нове рішення, посилаючись на порушення судами норм процесуального
права та неправильне застосування норм матеріального права, зокрема ст.ст. 116,
117 КЗпП України.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в
межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної
скарги.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального
або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як
підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а оскаржувані судові
рішення залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.В. Гнатенко

Судді:

Л.І. Григор'єва

В.І. Гуменюк