Справа
№2-755
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 липня 2008 року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді  ГОЛОВІНА В.А.

з участю секретаря
с/з      ГРОМ Л.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль

цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування витрат на поховання та відшкодування
моральної шкоди,

В
С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом. Вказала, що вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від
30.09.2005 року відповідач по справі засуджений по ч.1 ст.115 КК України до
семи років шести місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у
кримінально-виконавчій установі. На даний час він відбуває покарання у
кримінально-виконавчій установі в с.Воєводченці, Могилів-Подільська ВК-114,
Могилів-Подільського району, Вінницької області. В результаті злочинних дій зі
сторони відповідача, був вбитий чоловік позивачки - ОСОБА_3, який проживав в
с.Русава, Ямпільського району, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі.
У зв'язку з загибеллю чоловіка позивачка понесла матеріальну та моральну шкоду.
Вона хоронила чоловіка, робила поминальні обіди, поставила пам'ятник. Крім
великих матеріальних витрат позивачка також понесла великі моральні страждання,
так як вона втратила чоловіка, батька своїх дітей, втратила здоров'я через
спричинені їй душевні страждання. Тому позивачка вимушена звернутися до суду і
просить стягнути з відповідача завдану їй матеріальну шкоду в розмірі 3673
гривні 60 копійок, а саме: за пам'ятник та його встановлення - 575 грн.; труна
з хрестом, одяг та інші речі, необхідні для поховання - 908 гривень; продукти
харчування, закуплені в магазині «Віта» - 920 гривень 60 копійок; спиртні
напої, хліб та калачі, копання ями, музику - 1270 гривень. Моральну шкоду
позивачка оцінює в суму 1699 гривень, так як по кримінальній справі вона була
визнана потерпілою.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
поскільки  відбуває покарання в
кримінально-виконавчій установі. Однак про день та час розгляду справи був повідомлений
завчасно, про що свідчить розписка з його підписом. Заперечень суду не надав.
Тому суд вважає заслухати справу без його особистих пояснень в судовому
засіданні.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих документів встановлено, що
смерть ОСОБА_3. наступила внаслідок гострої масивної крововтрати, яку
спричинили нанесені удари ножом в область шиї та обличчя, які покійному наніс
ОСОБА_2 , що підтверджено обвинувальним вироком суду і відповідач засуджений до
позбавлення волі.    Також судом
встановлено, що покійного ОСОБА_3. хоронила його дружина - позивачка по справі,
яка була визнана потерпілою, і понесла у зв'язку з цим матеріальні витрати, що
підтверджені доданими до справи документами. Тому суд вважає, що в цій частині
позов підлягає до повного задоволення.

Вирішуючи питання про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди, яку позивачка визначила в розмірі 1699 гривень,
суд вважає також задоволити в повному об'ємі, так як розмір даної моральної
шкоди відповідає перенесеним моральним стражданням позивачкою.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею збитки і документально підтверджені
судові витрати.

Дані правовідносини регулюються
ст.ст.1166, 1167, 1168 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214,
215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст.1166, 1167, 1168 ЦК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1матеріальну шкоду в сумі 3673 гривні 60 копійок, моральну (немайнову)
шкоду в розмірі 1699 гривень та судові витрати по справі в сумі 17 гривень.
Всього - 5389 гривень 60 копійок.

Стягнути із ОСОБА_251 гривню судового збору
на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_2витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на
користь держбюджету Ямпільського району, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій
області, , МФО: 802015, розрахунковий рахунок:
0720.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження рішення, через
Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ           підпис          В.А.ГОЛОВІН

Примітка:

Дане рішення вступило в законну силу          “____” ____________2008 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                          В.А.ГОЛОВІН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                               М.С.САДОВСЬКА