Справа № 2- 3765/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

9 липня  2008 року       Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області

в складі:  головуючого-судді Закаблук О.В.,

при секретарі- Балацькій Н.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду  м.Біла Церква
справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2  аліменти на утримання  неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження  в розмірі  по 1/4 частині з усіх видів його заробітку ,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
посилаючись на те , що  відповідач не
надає коштів на утримання дитини.

В  судовому  засіданні позивачка позов підтримала, просить
задовольнити в повному обсязі, так як з відповідача на користь інших осіб  аліменти не сплачуються, в добровільному
порядку грошових коштів на утримання дитини
не надає.

Відповідач  в  судовому
засіданні  позов визнав,
надав  суду заяву, в якій просить
прийняти визнання позову, проти розміру аліментів не заперечує.

Заслухавши  сторони,   дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов знайшов своє підтвердження в суді,  а тому підлягає задоволенню по таким
підставам.

Так, в судовому засіданні встановлено, що  відповідач та позивачка  від спільного проживання  мають
малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає
разом з позивачкою, знаходиться на повному її утриманні. Відповідач в
добровільному порядку не надає грошових коштів на утримання дитини, коштів на
утримання інших осіб не сплачує, визнання позову відповідачем не суперечить
вимогам закону та не порушує прав сторонніх осіб, підлягає прийняттю, а тому
позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

В
судовому засіданні встановлено, що визнання позову відповідачем не порушує
прав, інтересів, сторонніх осіб, так як на користь інших осіб з відповідача
аліменти не стягуються, а тому підстав для відмови в прийнятті визнання позову
судом не вбачається.

Позов підлягає до задоволення відповідно
до вимог  ст.180 Сімейного Кодексу
України, згідно яких батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Враховуючи визнання відповідачем розміру аліментів на утримання дітей,
суд не досліджує доказів стосовно розміру аліментів, вважає що аліменти повинні
стягуватись в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку  щомісячно на утримання  дитини , але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах
суми платежу за  один місяць.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,184 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10,60,61, 174, 208,209,212-215,367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з  ОСОБА_2, 1973 року народження, уродженця
с.Новофастів Погребищенського району Вінницької області, проживаючого в  АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, 1975 року народження,

аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,   в розмірі
по 1/4 частині з усіх видів його заробітку , але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для  дитини
відповідного віку щомісячно,  починаючи з
10.06.2008 року і до досягнення  сином  повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення у межах платежу за один місяць.

Судові витрати в сумі 8 грн.
50 коп. стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави та стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення  може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 20 днів після подачі в
десятиденний термін  з дня,
наступного після його проголошення,
заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя :
О.В.Закаблук