Справа № 2 -210/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

10 липня
2008 року

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі:
головуючого - голови суду
Бичківської К.Г.

при
секретарі       Гельвейчук І.А.

позивача      ОСОБА_1

відповідача       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лугини

справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого в результаті
злочину, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого в
результаті злочину, мотивуючи це тим, що 11.11.2007 р. близько 12.00 год. в
смт. Лугини по вул. Базарній ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ЗАЗ-110307
державний номер НОМЕР_1, який є його приватною власністю, рухався в напрямку
вул. Коростенської. При переїзді перехрестя з вул. Р.Люксембург, яка являється
головною, порушуючи правила дорожнього руху, виявив неуважність і при виїзді на
головну дорогу здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ-3302.

В результаті зіткнення матері
позивача ОСОБА_3, яка являлась пасажиром автомобіля ЗАЗ, були заподіяні тяжкі
тілесні ушкодження, внаслідок яких вона, не приходячи у свідомість, в той же
день померла в Лугинській ЦРЛ.

Винним у зазначеному ДТП був
визнаний ОСОБА_2, що підтверджується копією вироку Лугинського районного суду
від 16.05.2008 р.

Просить стягнути з відповідача
3218,80 грн. витрат на поховання матері та 10000,00 грн. моральної шкоди, а
всього 13218,80 грн.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги
змінив і просить стягнути з відповідача тільки матеріальну шкоду, від стягнення
моральної шкоди відмовився.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду
показав, що він згоден заплатити позивачу матеріальну шкоду, витрачену їм на
поховання.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із
наступних підстав.

Як вбачається із копії
вироку Лугинського районного суду від 16.05.2008 р., ОСОБА_2 визнаний винним у
злочині, передбаченому ст. 286 ч. 2 КК України, порушення правил безпеки
дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть
потерпілої ОСОБА_3

Відповідно до накладної № 408/13 від
13.11.2007 р. та товарного чеку № 64 від 13.11.2007  р., позивач придбав продукти харчування для
поминального обіду на суму 2008,80 грн. та витратив на поховання матері 1210,00
грн., а всього - 3218,80 грн.

Згідно ст. 1201 ЦК України, особа
яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка
зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного
пам'ятника, ці витрати.

Так як відповідач, визнаний винним
у вчинені  у злочину, передбаченого ст.
286 ч. 2 КК України в результаті якого загинула мати позивача і який провів
поховання, то відповідач зобов'язаний
відшкодувати заподіяну матеріальну шкоду позивачу.

На підставі викладеного,
керуючись, ст. 1201 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК
України  суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 3218,80 грн. матеріальної шкоди.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано до Лугинського районного суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана до Житомирського апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання
заяви на апеляційне оскарження.

Головуюча