Рішення

Іменем
України

09 липня 2008 року
Іршавський районний  суд

Закарпатської області

В
особі    головуючого судді : Маркович
І.І.

при секретарі :
Чеботарьовій Г.М.

з участю заявника:     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення

В С Т А
Н О В И В :

Зявник ОСОБА_1 звернувся до суду 02.07. 2008 року з заявою про
встановлення факту, що має юридичне значення, стверджуючи, що був учасником
ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС і має право на пільгову пенсію,
оскільки в період з 15.12. 1987 року по 09.04. 1988 року працював в складі військової
частини 43187 Прикарпатського військового округу, що знаходилася в населеному
пункті Димарка та безпосередньо в промзоні ЧАЕС
з 16.12. 1978 року по 31.12. 1987 року та 15.01. 1988 року по 17.02.
1988 року виконував задачі по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, що стверджує архівною довідкою
Управління хімічних військ Прикарпатського військового округу від
06.08.1993 року № 18248, внаслідок чого
отримав статус учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС у
1987- 1988 р.р., що стверджує посвідченням серії № НОМЕР_1 від 29 вересня 1993
року, просить встановити факт роботи в зоні вітчудження.

При звернені у Пенсійний фонд України в
Іршавському районі для оформлення пільгової пенсії йому  було відмовлено у зв”язку з тим, що  не представив первинних документів  з місця роботи в радіоактивній зоні. Дані
документи представити  не має змоги
оскільки табеля виходу на роботу, на підставі яких видається довідка  № ф- 122 ( яка має бути завірена по місцю
роботи в зоні вітчуження), не збереглися ( строк зберігання 3 роки ).

В судовому засіданні
ОСОБА_1 заяву підтримав з мотивів, що викладені в заяві, та просить таку
задовольнити.

Судове засідання  проведено у відсутність  представника
зацікавленої особи  - управління  Пенсійного фонду  в
Іршавському районі відповідно до ст. 169 Ц П К України.

Суд, заслухавши  пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заяву  слід
задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні  належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 в
період з 15.12. 1987 року по 09.04. 1988 року працював в складі військової
частини 43187 Прикарпатського військового округу, що знаходилася в населеному
пункті Димарка та безпосередньо в промзоні ЧАЕС
з 16.12. 1978 року по 31.12. 1987 року та 15.01. 1988 року по 17.02.
1988 року виконував задачі по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, що стверджуться архівною довідкою
Управління хімічних військ Прикарпатського військового округу від
06.08.1993 року № 18248, внаслідок чого
отримав статус учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС у
1987- 1988 р.р., що стверджується посвідченням серії № НОМЕР_1 від 29 вересня
1993 року.

Відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежать виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст. 3, 10,131, 212, 215,
256 ч.2 ЦПК України,  суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити  факт,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в період з 15.12. 1987 року по 09.04. 1988
року працював в складі військової частини 43187 Прикарпатського військового
округу в населеному пункті Димарка та виконував задачі по ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС в зоні вітчудження та безпосередньо в промзоні
ЧАЕС з 16.12. 1978 року по 31.12. 1987 року та з 15.01. 1988 року по 17.02.
1988 року.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
І.І. Маркович