Справа
№2-558/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

30 липня
2008 року                    м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді
Вітковського С.В.,

з участю секретаря
Корби В.І.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в
Могилів-Подільський міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів
на утримання повнолітнього сина, який навчається на денному відділенні
Могилів-Подільського медичного коледжу, посилаючись на те, що відповідач є його
батьком, проте ніякої допомоги в добровільному порядку не надає.

ІНФОРМАЦІЯ_1
сину ОСОБА_3 виповнилось 18 років і він навчається на 3 курсі
фельдшерсько-акушерського відділення денної форми навчання у Могилів-Подільському
медичному коледжі та буде навчатись до березня 2009 року.

Вказує, що
син має право на отримання аліментів у відповідності до чинного законодавства.

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила стягувати на її користь
аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно на утримання
сина, оскільки останній потребує матеріальної підтримки, а відповідач є його
батьком, але добровільно надавати допомогу відмовляється. Вона ж самостійно
утримувати сина не в змозі. Також додала, що відповідач постійно працює і
отримує регулярну заробітну плату, але яку саме вона не знає. Просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2.
в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, про що свідчить судова розписка в матеріалах справи, і
оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, це дає підстави
суду ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів бо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
слід задовольнити частково з таких підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні ОСОБА_3. перебуває у важкому матеріальному становищі,
оскільки навчається на денному відділенні Могилів-Подільського медичного
коледжу і не працює. Його мати самостійно утримувати сина не в змозі. ОСОБА_2.
добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється.

Згідно ст. 199 СК
України: «Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу», а згідно ст. 200 СК України: «Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх
дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України».

У відповідності до
ч.1 ст. 182 СК України: „При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне
значення ”.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_2. має задовільний матеріальний стан, бо
працює і регулярно отримує заробітну плату. Його син ОСОБА_3., перебуває в
важкому матеріальному становищі, оскільки не має можливості працювати, бо
навчається на денному відділенні фельдшерсько-акушерського відділення
Могилів-Подільського медичного коледжу.

В зв'язку з цим і з
врахуванням потреб ОСОБА_3. суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з
відповідача на користь позивача на утримання сина аліменти в розмірі 200 грн.,
оскільки це буде відповідати вимогам і можливостям сторін.

Слід стягнути з
відповідача на користь держави 51 гривню судового збору та 7 грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.
180, 182, 184, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213,
214, 224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с. Березівка, Чернівецького району
Вінницької обл., на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 /двісті/ грн. щомісячно, до закінчення навчання в
Могилів-Подільському медичному коледжі, але не більше як до досягнення ним 23
річного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду 28 травня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору та 7 (сім) грн. 50
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
суді.

На підставі п.1 ч.1
ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів
допустити до негайного виконання.

Копію
заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити
відповідачу.

Відповідач
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до
Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про
його перегляд.

Позивач може
подати заяву про апеляційне оскарження заочного рішення до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, або шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на
заочне рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

СУДДЯ: