Справа № 2-о-51 , 2008 рік.
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
року                          Судацький
міський суд АР Крим
головуючого - судді Лісовської В.В.,
при секретарі - Бекірової А.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Судаку цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у м. Судаку, про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу
ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою в якій просить
встановити  факт належності  диплому про вищу освіту, який було видано
Кримським сільськогосподарським інститутом імені Калініна  31 січня 1968 року  на її ім'я.
посилається на те, що при зверненні до Управління пенсійного Фонду України у м.
Судаку для оформлення  пенсії за
віком  їй було  відмовлено у призначенні пенсії, тому що є
розбіжності у документі який підтверджують трудовий стаж  з даними паспорту. Згідно з даними паспорту
громадянина України, який виданий  на її
ім'я вона значиться, як ОСОБА_1, але у дипломі, який видано на її ім'я вона
значиться як ОСОБА_1.. Розбіжності у документі, який підтверджує трудовий стаж
з даними паспорту перешкоджає їй своєчасно отримувати пенсію за віком.
У судовому
засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України у м. Судаку, у судове засідання не
з'явився,   про день слухання справи
повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за
відсутністю їхнього представника.
заявника  суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають
Матеріалами справи встановлено, що згідно з
даними паспорту громадянина України заявник
значиться,  як ОСОБА_1.
дипломі про вищу освіту, який було видано Кримським сільськогосподарським
інститутом імені Калініна  31 січня 1968
року на її ім'я.   вона значиться, як
даними свідоцтва про шлюб, яке видане 29 квітня 1965 року її дівоче прізвище
значиться як ОСОБА_1. Після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1.
Дані про зміну прізвища також внесені до трудової книжки, яка видана на її
книжки, яка видана на її ім'я, вбачається,
що вона дійсно проходила навчання з 1963 року по 1968 рік у Кримському
сільськогосподарському інституті, що співпадає з даними диплому.
даному закладі також підтверджується архівною довідкою № 725 від 07.04.08 р.
розбіжності  у документах, які підтверджують
трудовий стаж  заявника  є для нього перешкодою  для призначення пенсії  за віком. Порушене право заявника підлягає
судовому захисту.
обставин суд вважає можливим визнати
факт належності на ім'я заявника
- диплому про вищу освіту, який було видано Кримським
сільськогосподарським інститутом імені Калініна
ст.  ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218,
224-226, ст. 256 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності  правовстановлюючого документу задовольнити.
належності на ім'я ОСОБА_1 диплому про вищу освіту серії НОМЕР_1, який було
видано Кримським сільськогосподарським інститутом імені Калініна  31 січня 1968 року.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку  до
Апеляційного суду АР Крим  через
Судацький міський суд шляхом подачі  в
десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження  і
поданням після цього  протягом двадцяти
днів  апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути  переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя