Справа № 2 -2168
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2008 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді -Давченко Т.М.

при секретарі -Кукумань В.С.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2008 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 4 740,12 гривень та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача,
ОСОБА_1
. вимоги позову підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що між позивачем та відповідачем 24.07.2006 року був укладений кредитний договір
НОМЕР_1
за яким позивачу було надано кредит у розмірі 3700,00 грн. строком на 24 місяців зі сплатою 24,1% річних за користування кредитом.

Відповідач умови договору не виконав, в зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 4740,12 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином про причини неявки суд не повідомив.

За ухвалою суду справа слухалася в заочному порядку у відповідності до правил передбачених ст.ст. 224,225 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом установлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.07.2006 року між позивачем та
ОСОБА_2
. був укладений кредитний договір
НОМЕР_1
за яким позивачу було надано кредит у розмірі 3700,00 грн. строком на 24 місяців зі сплатою 24,1% річних за користування кредитом.

Сума заборгованості на 08.07.2008 рік складається: сума простроченого кредиту – 4 740,12 грн.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 509,526,589,610,625, 1050 ЦК України, вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки розмір заборгованості у розмірі 4 740,12 гривень відповідача повністю доведений позивачем, на підставі чого відповідач зобов’язаний сплатити борг позивачу.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 51,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст.8,14,209,212-215,226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість по кредитним договором
НОМЕР_1
від 24.07.2006 року у розмірі 4 740,12 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” судовий збір у розмірі 51,00 грн. і інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільних справ у розмірі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: (підпис)

Рішення не набрало законної сили.

Копія вірна:

Суддя: