Справа №2-982/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И

25
червня  2008 року Роздільнянський районий
суд Одеської області в складі:

судді - Теренчук
Ж.В.,

при секретарі -
Ніколас С.О.,

розглянувши і
відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а
н о в и в:

В травні    2008 року
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього
аліментів на  утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження..

Відповідач  ОСОБА_2  позов
визнав..

Приймаючи
до уваги , що відповідач позов визнав суд вважає за можливе ухвалити рішення в
попередньому судовому засіданні на підставі ст..130 ЦПК України.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що тривалий час вони з
чоловіком не проживають разом, відповідач
матеріальної допомоги на
утримання дитини добровільно не надає, єдиним джерелом їх доходів є її
заробітна плата, вона працює бухгалтером.
Тому просила позов задовольнити, стягнувши з відповідача  на її користь аліменти на утримання сина в
розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно.

Відповідач
позов визнав, згодан сплачувати аліменти в заявленому розмірі , має постійну
роботу на залізничному транспорті.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку що
позов  підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

У
відповідності  зі ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Судом
встановлено, що сторони знаходяться  в
зареєстрованому шлюбі з травня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб, виданим на підставі актового запису віддлу ЗАГС Роздільнянського РУЮ  №96 від 2 жовтня 2001 року.

Від
спільного  життя мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
що підтверджується копією свідоцтва про народження .

На
підставі довідки Роздільнянської міської ради за №1796 від 13 травня 2008 року
судом встановлено, що сторони спільно не проживають, неповнолітній син
позивачки ОСОБА_3 проживає вм.Роздільна з матір”ю та знаходиться на її
утриманні.

Судом
встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2добровільно не надає  позивачці коштів на утримання сина, не
приймає участі в вихованні та утриманні дитини.

Тому суд
вважає,  що з нього належить стягнути
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання невпонлітнього сина ОСОБА_3 , 2004
року народження до досягнення нею повноліття в примусовому порядку.

Вирішуючи
питання про спосіб стягнення аліментів, суд вважає,  що в даному випадку їх належить стягнути в
процентах від заробітку, так як відповідач має постійне місце роботи  - працює машиністом в оборотному  депо ст..Роздільна.

Судовий збір по
справі складає 51 грн, збір на ІТЗ судового розгляду справи складає 30 грн, які
в зв”язку з задоволенням позову належить стягнути з відповідача на користь
держави.

На підставі ст.ст.180, 181 ч.3, 183
Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 224-226
ЦПК України,

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уроженця м.Роздільна Одеської області
аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі &frac14; частини всіх
його доходів щомісяця з 23 травня 2008 року до 11 лютого  2022 року до досягнення дитиною повноліття,
але не менше 30%  прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  в рахунок відшкодування витрат
по оплаті юридичної
допомоги  120 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2   судовий збір на користь
держави в сумі 51грн.

Стягнути
з ОСОБА_2  збір на ІТЗ судового розгляду
в сумі 30 грн.

У
відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому
негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

На рішення може бути подана апеляція в
Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з
дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про
апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:                                 Ж.В.Теренчук