Справа №2-1967/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 жовтня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючої – судді Вострікової Л.В.,
при секретарі – Козаченко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську справу за позовом акціонерного банку
про стягнення заборгованності за кредитним договором,
04.09.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до
про стягнення заборгованності за кредитним договором.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що між позивачем - акціонерним банком
року кредитний договір
, відповідно до якого акціонерний банк
надав відповідачці кредит у сумі 5 000 гривень, з процентною ставкою за користування кредитом 2,1% в місяць, на термін до
зобов`язалася здійснювати погашення кредиту згідно Графіку погашення кредиту. У випадку порушення умов кредитного договору
зобов'язалася сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми непогашеної заборгованості по відсотках за кожен день прострочення. Для забезпечення виконання зобовязання по вказаному кредитному договору
року було укладено договір поруки між акціонерним банком
, взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору. Однак відповідачкою порушено умови договору. Посилаючись на зазначене, позивач просить стягнути в солідарному порядку з
на користь акціонерного банку
заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на
, заборгованість за відсотками у сумі
грн., а також пеню в сумі
гривень, загальна заборгованість – в сумі
В судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
в судове засідання не з’явились, повідомлені у встановленому порядку про місце та час судового засідання, причину неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором
а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1054 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Судом встановлено, що між позивачем та
року кредитний договір
, відповідно до якого акціонерний банк
надав відповідачці кредит у сумі 5 000 гривень, з процентною ставкою за користування кредитом 2,1% в місяць, на термін до
зобов`язалася здійснювати погашення кредиту згідно Графіку погашення кредиту, що підтверджується його копією.
Для забезпечення виконання зобовязання по вказаному кредитному договору
року було укладено договір поруки між акціонерним банком
, взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору, про що свідчить копією вказаного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно п.4.1, 4.2, 5.1 вказаного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості,
зобов'язалася сплатити відсотки в подвійному розмірі від розміру процентної ставки за користування кредитом (2,1% в місяць) і пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми непогашеної заборгованості по відсотках за кожен день прострочення. На теперешній час зобов'язання відповідачів перед банком виконано частково. Заборгованність відповідачів перед позивачем станом на 01.09.2008 року становить
гривень, а саме: заборгованість за кредитним договором -
гривень, заборгованість за відсотками -
грн., а також пеня в сумі
Виходячи з вищезазначеного суд вважає, що позов акціонерного банку
про стягнення заборгованності за кредитним договором підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд –
Позовні вимоги акціонерного банку
про стягнення заборгованності за кредитним договором -
Стягнути в солідарному порядку з
на користь акціонерного банку
) заборгованість за кредитним договором станом на
, заборгованість за відсотками у сумі
грн., а також пеню в сумі
гривень, загальна заборгованість – в сумі
гривень, а також 51,00 грн. в повернення держмита, і 30,00 грн. в повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього
можуть подати заяву про перегляд заочного рішення до Вознесенського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Л.В.Вострікова