Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа №2-1431/08

м. Балаклія
18 серпня 2008 року

Балаклійський
районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Стригуненко В.М.,

при секретарі Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушенного права та
виселення, -

В С Т А Н О В И
В:

03.06.2008
року позивач звернувся до суду
з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на
те, що йому на підставі договору купівлі - продажу від 25.04.2008 року на праві
приватної власності належить трикімнатна квартира, розташована за адресою:
АДРЕСА_1. Право власності зареєстровано в КП «Балаклійське БТІ» 26.05.2008 року.
Вказану квартиру позивач придбав у юридичної особи ВАТ «Мегабанк» (продавець -
іпотекодержатель). Раніше квартира належала відповідачу, який залишається
зареєстрованим в ній з 01.02.2006 року. На даний час відповідач у даній
квартирі не проживає, не сплачує комунальні послуги.

В судове
засідання позивач не з'явився,
але надав заяву, в якій вказував про підтримку позовних вимог в повному обсязі,
просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій вказував про визнання
позову в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі
договору купівлі - продажу від 25.04.2008 року належить трикімнатна квартира,
розташована за адресою: АДРЕСА_1. Право власності 26.05.2008 року зареєстровано
в КП «Балаклійське БТІ» (а.с.5-7). Вказану квартиру позивач придбав у юридичної
особи ВАТ «Мегабанк» (продавець - іпотекодержатель). Раніше квартира належала
ОСОБА_2, який зареєстрований в ній з 01.02.2006 року (а.с.8). На даний час
відповідач у даній квартирі не проживає. Згідно акту-обстеження депутатом
Балаклійської міської ради Харківської області від 09.08.2007 року, у
присутності свідків, було встановлено, що у вказаній квартирі після придбання
її позивачем ОСОБА_2 не проживав ні дня (а.с.15).

Правомірність
набуття позивачем права власності не оспорюється. Реєстрація в квартирі
сторонньої особи перешкоджає позивачеві здійснювати права власника.

Згідно ст.ст.319, 321 ЦК України власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним.
Ніхто не може бути

протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Відповідно до ч.2
ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати  можливість порушення свого права
власності іншою особою, може звернутися до

суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм
майном.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 174, 208-223 ЦПК України,
ст.ст.316, 317, 319, 321, 328, 386, 391 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

1.  Позов  задовольнити повністю.

2.  Поновити
порушене право ОСОБА_1, як власника квартири АДРЕСА_1.

3.  ОСОБА_2 виселити з
квартири АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення.

4.  Зобов'язати
СГІРФО Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області зняти ОСОБА_2 з
реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_1.

5.  З
повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися починаючи з 21.08.2008 року.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий
Стригуненко
В.М.