Справа
№ 2-317/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 травня 2008 року Романівський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

з участю секетаря Бардаш
О.М.,

з участю сторін, розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Романів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1.
звернулася
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., в якій просить розірвати
шлюб, зареєстрований з відповідачем 19 січня 1985 року Дзержинським
відділом реєстрації актів громадянського стану посилаючись на те, що відповідач
зловживає алкогольними напоями та ображає її. За таких обставин позивачка прийшла до висновку, що в
подальшому жити однією сім»єю вони не будуть і їх шлюб необхідно розірвати.

В попередньому судовому
засіданні позивачка позовні вимоги
підтримала з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач в попередньому
судовому засіданні позов визнав, пояснив, що з доводами позивачки в частині
зловживання спиртними напоями згоден, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Відповідачу роз»яснено наслідки задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задаволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, 19
січня 1985 року Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану актовим записом НОМЕР_1
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1(а.с.5).

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши вищевказані матеріали справи, суд вважає позов підставним  і підлягаючим задоволенню, зважаючи на те, що
сторони до взаєморозуміння не прийшли, стверджують, що в подальшому збереження
їх сім»ї неможливе. Вищенаведені
обставини на думку суду, свідчать про неможливість збереження щлюбу.

Відповідно до ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Витрати, пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,130 ЦПК України, ст. 110,112 СК
України суд,-

в и р і ш и в :

Шлюб між громадянином України
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та громадянкою України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,
зареєстрований 19 січня 1985 року Дзержинським відділом реєстрації актів
громадянського стану,
актовим записом НОМЕР_1, розірвати.

Витрати, пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в
розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1
від таких
витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК.

Головуючий :
С.В.Бабич