Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М                   У К Р А Ї Н И

03
липня 2008 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІГОВА

В складі : головуючого - судді Косач
І.А.

при секретарі       Гордієнко М.М.

з участю  позивачки
ОСОБА_1

відповідача          ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди, -

В с т а н о
в и в :

ОСОБА_1
звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення
боргу  в сумі 400 грн., відшкодування
моральної шкоди в сумі 500 грн. та  судові витрати. Свої вимоги мотивувала тим,
що  в квітні 2005 року відповідач взяв у
неї в борг 400 грн. і зобов'язувався повернути зазначену суму в термін до
16.07.2005 року. Обумовлений договором термін сплинув, а гроші ОСОБА_2 не
повернув і в добровільному порядку повернути відмовляється. Позовні вимоги
підтверджується власноручно написаною відповідачем розпискою. Просила  стягнути з ОСОБА_2 на її користь 400 грн.
боргу, 500 грн. на відшкодування моральної шкоди, 51 грн. в повернення держмита
та 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення.

Позивачка
в судовому засідання позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позов не визнав повністю. Не заперечував, що розписку
писав, але за час проживання  за адресою:
АДРЕСА_1 він багато чого відремонтував в будинку за власні кошти, тому вважає,
що боргу в сумі 400 грн. у нього  не має.

Свідок
ОСОБА_3 суду пояснив, що був присутній, коли відповідач писав розписку, що має
борг перед позивачкою в сумі   400 грн.

Вислухавши
пояснення позивачки, відповідача, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому
засіданні доведено, що відповідач взяв у позивачки в борг 400 грн. та не
повернув до цього часу. Факт отримання коштів відповідачем підтверджується
розпискою, яка написана відповідачем власноручно(а.с.4),та написання якої не
заперечував сам відповідач в судовому засіданні.

Договір позики між позивачкою та відповідачем
було укладено з дотриманням  вимог ст.
1047 ЦК України: на підтвердження укладення договору позики та його умов може
бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання визначеної
грошової суми. На час розгляду справи в суді борг не повернуто, тому суд
вважає, що на користь позивачки з відповідача підлягає сума боргу в розмірі 400
грн.

Розглядаючи
позовні вимоги позивачки про стягнення моральної шкоди, суд приходить до
висновку, що вони підлягають частковому задоволенню. З відповідача необхідно
стягнути моральну шкоду на користь позивачки в сумі 50 грн., оскільки суд
прийшов до висновку, що позивачці моральна шкода спричинена саме в такому
розмірі, при вирішенні питання  щодо розміру
моральної шкоди, судом враховуються вимоги розумності і справедливості.

У зв'язку з
частковим задоволенням позову, з відповідача на користь позивачки підлягають
стягнення і судові витрати в сумі 81 грн.

Також з
відповідача  підлягає стягненню  в доход держави судовий збір  в розмірі 08 грн. 50 коп. щодо вимоги
позивачки про стягнення моральної шкоди.

Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. 611, 1046, 1047
ЦК України   -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди - задовольнити
частково.

Стягнути
з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу
в розмірі 400 грн.  та  50 грн. моральної шкоди.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі  81 грн.

Стягнути  з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в
розмірі 08 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :
І.А.Косач