У Х В А Л А  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 липня 2008 року                                                                                              м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Охрімчук Л.І., Левченка Є.Ф.,
Мазурка В.А., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Вінницького
державного педагогічного університету до товариства з обмеженою
відповідальністю «Видавництво RIA», ОСОБА_1 про визнання інформації такою, що
не відповідає дійсності, порочить честь та гідність та зобов'язання спростувати недостовірну
інформацію, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Видавництво RIA» на рішення Ленінського районного суду
м. Вінниці від 24 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 5 березня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2007 року Вінницький державний педагогічний університет
звернувся в
суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю
«Видавництво RIA» (далі - ТОВ «Видавництво RIA»), ОСОБА_1 про визнання інформації такою, що не відповідає дійсності,
порочить честь та гідність та зобов'язання
спростувати недостовірну інформацію, відшкодування
моральної шкоди.

Зазначав, що у щотижневику «RIA» від 11 липня 2007 року № 28 та від                    18 липня 2007 року № 29
були опубліковані статті з приводу упередженого ставлення керівництва
університету до студентів, якими порушені інтереси освітнього закладу, завдано
шкоду репутації та іміджу навчального закладу, підірвано довіру громадськості
та майбутніх абітурієнтів.

Посилаючись на те, що зазначеним
діями редакцією ТОВ «Видавництво RIA» та автором зазначеної статті Вінницькому державному педагогічному університету завдано моральну шкоду, просив на її відшкодування стягнути з відповідачів
солідарно 1 700 грн. та визнати відомості, поширені у ТОВ «Видавництво RIA» за 11 липня 2007 року та 18 липня 2007 року такими, що
не відповідають дійсності, спростувати їх

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 24 грудня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного
суду Вінницької області від 5 березня 2008 року, позовні вимоги Вінницького державного педагогічного університету задоволені частково: визнано
відомості, поширені у ТОВ «Видавництво
RIA» від 11 липня
2007 року такими, що не відповідають дійсності, порочать честь, гідність та
ділову репутацію Вінницького державного педагогічного університету, зобов'язано ТОВ «Видавництво
RIA» та ОСОБА_1
спростувати недостовірну інформацію. У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ «Видавництво RIA» просить скасувати зазначені судові рішення, а справу
передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне
застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального
права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Ураховуючи наведене, колегія суддів
вважає за необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332, 336, 337
ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у
х  в  а
л  и  л  а :

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Видавництво RIA» відхилити.

Рішення Ленінського районного суду
м. Вінниці від 24 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 5 березня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Л.І. Охрімчук

Є.Ф. Левченко    В.А. Мазурок