Справа №2-699
червня 2008 року  Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя
у складі:  головуючого судді Гнатик Г.Є.
секретарі Якимовій О.С.
участю прокурора Заболотного І.Е.
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування при
Орджонікідзевській районній адміністрації Запорізької міської ради про
позбавлення батьківських прав,
звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав.
вказав, що згідно наданих службою у справах дітей Орджонікідзевської районної
адміністрації матеріалів, відповідач ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 22.02.2007 року утримується у Запорізькому обласному
притулку для неповнолітніх, за цей час спроб повернути сина додому мати не
робила, заклад не відвідувала, його справами не цікавилась.
обліку у службі у справах неповнолітніх сім'я Донцових перебуває як
неблагополучна з 2003 року.  ОСОБА_2 ніде
не працює, зловживає алкогольними напоями.
року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_2 визнано
винною у скоєєні злочину передбаченого ст. 166 КК України - злісне невиконання
батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітнього.
ОСОБА_2 не забезпечує сину належних умов життя, матеріально-фінансово його не
утримує, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, просив
позбавити її батьківських прав, зобов'язати органи опіки та піклування
Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради вжити
заходів для влаштування подальшої долі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати
покласти на відповідача.
судовому засіданні  прокурор позов
підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач  у судове засідання не з'явилась,
поважну причину не явки суду не повідомила, про дату і місце слухання справи
повідомлялась у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є
докази, заперечення на позов не надала, мати відповідача повідомила письмовою
заявою суд, що ОСОБА_2 пішла з дому напередодні у ввечері, на момент розгляду
справи судом її місцезнаходження невідомо, тому на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224
ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі на підставі
матеріалів  справи.
органу опіки і піклування  з позовом
прокурора згодний та просить суд
задовольнити у повному обсязі, бо мати дитиною зовсім не займається,
зловживає алкогольними напоями.
матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючим  задоволенню, у зв'язку з наступним.
Судом
встановлено, що згідно довідки Запорізького обласного притулку для неповнолітніх
неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному державному утриманні
у цьому закладі з 22.02.2007 року, ОСОБА_2 за час перебування сина у притулку
його не відвідувала, станом здоров'я, умовами виховання та утримання  не цікавилась, матеріально не підтримувала.
довідки КП «РЕПОГ» ОСОБА_2, ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1
до характеристики КП «РЕПОГ» ОСОБА_2 порушує правила проживання у гуртожитку,
вживає алкогольними напоями.
свідчить про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дітей, а тому підлягає позбавленню батьківських прав
стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідно до
ст.164 СК України батьки можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.
ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК
України, суд, -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітнього
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов'язати органи опіки та піклування Орджонікідзевської
районної адміністрації Запорізької міської ради вжити заходів для влаштування
подальшої долі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток)  на користь держави судові витрати, які
складаються з судового збору у розмірі 8,5 грн. та витрати. на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,5 грн.
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання
рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду протягом десяти днів з дня проголошення ухвали суду до
Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на
ухвалу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
ухвали суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                             Г.Є. Гнатик