справа № 2-0-
РІШЕННЯ

Ім'ям України

19.05.2008 року Свердловській міській суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Іващенко В.М.,

при секретарі: Жировой І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
її рідний брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому
на праві особистої власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом, посвідченого 26 листопада 1974 року Свердловською державною
нотаріальною конторою, 1/6 частина житлового будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1. Заявниця є спадкоємицею 2 черги за законом на спадщину, після смерті
брата. Інших спадкоємців не має. Однак вона вчасно у встановлений законом 6
місячний строк не звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття
спадщини, але фактично прийняла спадщину після смерті брата. У цей час виникла
необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину і вона звернулась в
нотаріальну контору, де їй було відмовлено в його видачі й запропоновано
звернутися до суду встановити факт прийняття нею спадщини. Після смерті брата
вона фактично вступила у керування спадкоємним майном, розпорядилася їм за
своїм розсудом. Вона здійснювала поховання брата. Після смерті брата вона
залишилась проживати у спадкоємному будинку. Протягом цього часу вона підтримує
технічний стан будинку, робить ремонт, здійснює платежі за комунальні послуги,
має витрати, пов'язані з управлінням і утриманням будинку. Доказом того, що
вона фактично прийняла спадщину є те, що вона володіє правовстановлюючими
документами на спадкоємне майно та самим спадкоємним майном, а саме 1/6 частиною
житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити факт прийняття
нею, ОСОБА_1, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її рідного брата
ОСОБА_2, а саме на 1/6 частину житлового будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги,
наполягала на їх задоволенні, просить суд встановити факт прийняття нею,
ОСОБА_1, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її рідного брата ОСОБА_2,
а саме на 1/6 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Зацікавлена особа представник Червоно партизанської міської ради у судовому
засіданні не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши заявника, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву підлягаючу задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 26
листопада 1974 року Свердловською державною нотаріальною конторою, убачається,
що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 є спадкоємцями житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4.

Згідно копії довідки про запис акта про народження ОСОБА_2 убачається, що
він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в графі батько записаний ОСОБА_6, мати
-ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, убачається, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_3 року зроблено запис за № 155.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 убачається, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в графі батько записаний ОСОБА_6, мати -ОСОБА_3,
актовий запис № 58.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2, ОСОБА_7 та
ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 09.06.1978 року, про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу 09.06.1978 року зроблено запис № 79. Після укладення шлюбу
присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_8, дружині - ОСОБА_1.

Згідно копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, НОМЕР_1 від
23.04.2008 року, убачається, що ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину
належить 1/6 частка будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1
належить 5/6 часток будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до  ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,
якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, вважає, застосувати положення ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року,
так як правовідносини виникли до вступу в дію ЦК України 2004 р., згідно
перехідних положень якого: п. 4.- Цивільний кодекс України застосовується до
цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних
відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України,
положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або
продовжують існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, вимоги заявниці законні і обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 549 ЦК
України ( вред. 1963 р.) , суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, спадщини,
що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її рідного брата ОСОБА_2, а саме
1/6 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського
міського суду , а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області , через
Свердловській міській суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги
особою яка ії подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: підпис.

З оригіналом
згідно.

Оригінал рішення
суду знаходиться у справі № 2-0-353/08 року Свердловського міського суду
Луганської області. Рішення суду набрало законної сили 30.05.2008 року.

Суддя: