Справа № 22ц-665/08                                                                                                  Головуючий
в 1 інстанції Крупінська С.С.
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й   С У Д
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 липня 2008 року                                           м. Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Волинської області в складі:

головуючого - судді  Лончука В.Г.

суддів Киці С.І., Расевича С.І.

при секретарі Масляній С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина за
апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1на рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 16 травня 2008 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 травня 2008
року в задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру аліментів на
утримання неповнолітнього сина відмовлено.

7 липня 2008 року позивач ОСОБА_1. подала до суду заяву про поновлення
строку апеляційного оскарження та одночасно подала апеляційну скаргу.  Заяву про поновлення строку мотивує тим, що в
судовому засіданні 16 травня 2008 року головуюча по справі повідомила про те,
що рішення по справі буде проголошено через двадцять днів, про що додатково
буде повідомлено. Оскільки повідомлень не надходило, то звернувшись до суду 1
липня 2008 року вона отримала рішення суду від 16 травня 2008 року про відмову
у задоволенні позову, яке в судовому засіданні не оголошувалось. Вважає, що
строк апеляційного оскарження нею пропущено з поважної причини і просить
поновити його.

Відповідно до частин 1 і 3 ст. 294
ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем подана апеляційна скарга з пропуском встановленого законом
строку. З матеріалів справи вбачається, що рішення суду, а саме його вступна і
резолютивна частини, було проголошене в судовому засіданні  16 травня 2008 року за участю сторін по
справі. Головуючим по справі роз”яснено строк його оскарження, а також те, що
повний текст рішення буде виготовлено протягом п”яти днів і сторони мають право
з ним ознайомитись. Дана обставина підтверджується журналом судового засідання
(а.с.31-32), текстом  рішення (а.с.33), технічним
записом судового засідання. Зауважень щодо неправильності чи неповноти журналу
судового засідання та технічного запису судового засідання від позивача не
поступало.

Отже, рішення судом було проголошене 16 травня 2008року. До 1 липня 2008
року позивачка до суду з заявою про ознайомлення з рішенням чи про отримання
його копії не зверталась. Перебіг строку апеляційного оскарження в разі
присутності сторони в судовому засіданні процесуальним законодавством не
ставиться в залежність від часу отримання копії ухваленого рішення.

Доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного
оскарження ОСОБА_1. суду не надала.

За відсутності доказів поважності причин пропуску строку апеляційного
оскарження, колегія суддів вважає, що в клопотанні про поновлення строку слід
відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку
апеляційного оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської
області від 16 травня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, а
апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без розгляду.

Ухвала  набирає законної сили  з моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду України
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: