Справа №
статзвіту №39
районний суд Закарпатської області в складі:
судді  :                         Личко Г.К.
позивача:                              ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні  м. Свалява  справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ВГІРФО Свалявського РВ УМВС України
про зняття з реєстраційного обліку,
ОСОБА_1звернувся  в суд з позовом   про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2.,
мотивуючи тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05
жовтня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Свалявської державної
нотаріальної контори, за реєстром НОМЕР_1 позивач являється власником  житлового будинкуАДРЕСА_1. В 2001 році
позивач дав згоду на реєстрацію за вищезгаданою адресою свого брата - ОСОБА_2
який до 2001 року не проживав з позивачем( мешкав у Полтавській області),
спільного майна в них немає. За останні шість років проживання ОСОБА_2.,
справно отримуючи пенсію, ні разу не оплачував ніяких комунальних послуг, не
допомагав позиивачу в веденні господарства, взагалі не вчиняв бідь-яких дій
щодо підтримання наданого йому для проживання приміщення в належному стані,
почав зникати на тривалий час не надаючи інформації про своє місцезнаходження,
а якщо і з”являвся то в нетверезому стані, вчиняв скандали, погрожував позивачу
та його сестрі-ОСОБА_3. фізичною розправою. Останні два роки ОСОБА_2. взагалі
не проживає разом з позивачем, на даний час відповідач працює на фермі в с.
Голубине де і проживає. Реєстрація відповідача в житловому будинку позивача
порушує його право як власника будинку, створює відповідні незручності в оплаті
комунальних послуг та позбавляє його можливості на свій розсуд
розпоряджатися  належним майном , в
зв”язку з чим просить  зняти з реєстраційного
обліку ОСОБА_2., оскільки в добровільному порядку відповідач не бажає знятись з
В судовому
засіданні позивач позов підтримав, просить його задовольнити.
судове засідання відповідач та представник третьої особи не з”явились, хоча про
час та місце розгляду справи були своєчасно та належним чином повідомлені   та суд на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України
вважає за можливе розглянути дану справу у їх відсутності на підставі наявних в
пояснення   позивача , дослідивши
матеріали  справи, суд приходить  до
висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом
від 05 жовтня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Свалявської
державної нотаріальної контори, за реєстром НОМЕР_1 ОСОБА_1 являється
власником  житлового будинкуАДРЕСА_1.
Відповідно до будинкової книги ОСОБА_2
значиться зареєстрованим (прописаним) за адресою :АДРЕСА_1
до ч.2 ст. 386 ЦК України - власник, який має підстави передбачати можливість
порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою
про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою
про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 9 Закону України
“Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” зняття з
реєстрації місця перебування особи здійснюється за її повідомленням.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу,
який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
Згідно ч.2 ст. 48 ЗУ “Про
власність”, власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоча
би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, користування і відшкодування
завданих цим збитків.
За таких обставин, враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що позов обгрунтований та ОСОБА_2. слід зняти з
реєстраційного обліку фізичних осіб за адресою :АДРЕСА_1
ст. ст.10,60,208,209,212,213,215,224-226
ЦПК України, ч.2 ст. 48 ЗУ”Про власність”, суд,-
ОСОБА_1  задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з реєстраційного обліку фізичних осіб за
На рішення  може  бути
подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення
рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення
Свалявського районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським
районним судом за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Г.К.ЛИЧКО