№ 2-1336/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем     України

15
вересня   2008  року                            Бершадський
районний суд

Вінницької   області

В складі головуючого                          Зайцева М.П.

при     секретарі                                  Бурлаці А.І.

розглянувши в попередньому  судовому засіданні в місті Бершадь цивільну

справу за  позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася  в суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів.

В заяві стверджує,  що
під  час спільного  життя з відповідачем народилася дочка, яка на
даний час проживає  з нею  та
знаходиться   на   її
утриманні.   Відповідач в добровільному
порядку не  надає матеріальної допомоги
на  утримання дитини,   тому
вона   звернулася  до суду
з  даним позовом, в якому  просить стягувати з відповідача аліменти на
її користь  на утримання дочки  ОСОБА_3, 2004
року народження   в  розмірі
1/4 частини   його заробітку  (доходу),
але,  не менше ніж   30 % прожиткового мінімуму для   дитини відповідного віку,   щомісячно,
до досягнення   нею   повноліття.

В судове засідання  позивачка
ОСОБА_1   не з»явилася, надав суду
заяву в якій зазначила, що свій позов підтримує та просить справу розглянути у
її відсутність.

Відповідач  ОСОБА_2
в  судове засідання не
з»явився,   хоча про час та місце   розгляду справи   був
належним чином повідомлений і  від
якого не надійшло повідомлення  про  причини неявки,  що дає суду можливість справу розглянути у
його відсутність, з»ясовуючи обставини справи
на підстави наявних доказів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи  суд вважає, що позов підлягає до задоволення,
оскільки  судом встановлено, що сторони
мають неповнолітню дочку,  на утримання
якої відповідач у добровільному порядку
не надає матеріальної допомоги, тому в порядку  ст. 180 Сімейного кодексу України,
згідно   якої,   батьки зобов'язані  утримувати дітей   до досягнення ними повноліття,  з
ОСОБА_2    слід  стягувати аліменти на користь   ОСОБА_1
на утримання   неповнолітньої  дитини
до досягнення нею
повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191  Сімейного Кодексу України, ст. ст.130,    ст. 174
ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов
задоволити.    Стягувати  з
ОСОБА_2,    ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,   жителя  АДРЕСА_1
на користь    ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительки АДРЕСА_2
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження   аліменти
в розмірі   1/4 частини   з усіх видів
його заробітку (доходу),    але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з  5 вересня   2008 року
і  до її   повноліття.

Стягнути з   ОСОБА_2
51 грн.   державного мита в дохід
держави.

Стягнути   з ОСОБА_2
30 гривень  на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи, на користь державного бюджету
Бершадського району, банк одержувач - ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО
802015, , р/р 0041.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

С у д д
я :