У Х В А Л А                                      Справа № 8-5508 рік

І м е н е м     У к р а ї н и

24 липня  2008 року
Ялтинський міський
суд Криму

у
складі судді:                                                                        ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ
Г.С.

при
секретарі   :                                                                     КОНОНОВОЇ
Ю.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну
справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно - закупівельної фірми
«Агросервіс» про перегляд ухвали суду від 14 грудня 2007 року за ново
виявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ ТЗФ «Агросервіс»  звернулася
із заявою  про перегляд ухвали
суду від 14 грудня 2007  року  по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово - закупівельна фірма
«Агросервіс», за участю третіх осіб: підприємства «Ширак», Ялтинського відділу
комплексного проектування ЗАТ «Севастопольський Будпроект» про стягнення коштів
за ново виявленими обставинами, які стали їм відомі  20 червня 2008 року.

Такою обставиною, на їх думку, став
висновок фахівця по будівельно - технічним дослідженням, що має статус судового
експерту, згідно висновків якого вартість корпусу АДРЕСА_1 складає 4094795
гривень, а вартість затрат, понесених на його будівництво - 2093167 гривень,
тоді як при розгляді справи по суті вартість цього об'єкту була оцінена у
розмірі 694268 гривень, що й послужило підставою для визнання судом укладеної
між сторонами мирової угоди.

Позивач та представники третіх осіб у судове засідання не з'явились, були
повідомлені про день та час слухання справи належним чином. Від представників
третіх осіб надійшли заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність.
Позивач причин неявки суду не надав.

Суд, розглянувши заяву,
вислухавши  представника ТОВ ТЗФ
«Агросервіс», дослідивши матеріали
цивільної справи № 2-4207/07, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Статтею 361 ЦПК України передбачено, що підставою для перегляду рішення за
ново виявленими обставинами,  є
з'ясування істотних для справи обставин, які не були і не могли бути відомі
особі, яка звертається із заявою, під час розгляду справи.

Суд,
своєю ухвалою від 14 грудня 2007 року визнав мирову угоду, укладену між
сторонами, відповідно до умов якої: ОСОБА_1 відмовився від позовних вимог до
Товариства з обмеженою відповідальністю торгово - закупівельної фірми
«Агросервіс» про стягнення грошей в сумі 575860 гривень та за ОСОБА_1 визнано
право власності на незавершене будівництво у вигляді корпусу АДРЕСА_1, вартість
якого, згідно висновку експертизи складає
694268 гривень. Провадження у справі
закрито.

До висновку про можливість визнання мирової угоди суд дійшов в результаті
проведеної у справі судової будівельно - технічної експертизи, згідно висновку
якої вартість об'єктів, на які за позивачкою було визнане право власності,
склала 694268 гривень.

Разом з тим, на даний час представником ТОВ ТЗФ «Агросервіс» представлений
висновок будівельно - технічного дослідження, проведеного 20 червня 2008 року
судовим експертом Демидовим І.В.

Згідно висновкам даного дослідження, вартість корпусу АДРЕСА_1 складає
4094795 гривень, а вартість затрат, понесених на його будівництво - 2093167
гривень, тобто значно більше ніж розмір позовних вимог, заявлених позивачкою, а
саме: стягнення грошей у розмірі 575860 гривень.

Разом з тим, відповідачам і суду, на момент затвердження 14 грудня 2007 року
мирової угоди, вказані обставини відомі не були.

Суд вважає, що виявлені і представлені представником відповідача обставини
є достатньою підставою для скасування і перегляду ухвали  суду від 14 грудня 2007 року про затвердження
мирової угоди і закриття провадження у справі за нововиявленими обставинам.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 363-365  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Ухвалу суду від 14 грудня 2007 року про визнання мирової угоди, згідно якої
за ОСОБА_1 визнано право власності на корпус АДРЕСА_1  та закрито провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово -
закупівельна фірма «Агросервіс», за участю третіх осіб: підприємства «Ширак»,
Ялтинського відділу комплексного проектування ЗАТ «Севастопольський Будпроект»
про стягнення коштів - скасувати, у зв'язку з ново виявленими обставинами.

Призначити справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 01
серпня 2008 року о 10 годині 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :