Справа № 6-52/2008р.
У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

06
червня  2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши
матеріали  заяви заступника начальника
ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області Сорокіна С.В., зацікавлені особи:
ОСОБА_1, СВК ім..Суворова в особі ліквідатора ОСОБА_2про зміну способу і
порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

Заступник
начальника ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області Сорокін С.В.  звернувся до суду з заявою про зміну способу
і порядку виконання рішення суду, посилаючись на те, що в провадженні ВДВС
Лозівського МРУЮ Харківської області перебуває виконавче провадження № 1696/16
від 21.09.2007 року відкритого на підставі виконавчого листа № 2-734 виданого
19.06.2007 року Лозівським міськрайонний судом Харківської області про
витребування з не законного володіння ОСОБА_1 на користь СВК ім..Суворова:
трактора К-701, трактора Т-150, комбайна МКК-6, навантажувача СПС-4,2,
культиватора, двох плугів ПН 5,35 на загальну суму 86669,00 грн. В зв'язку з
тим, що вимоги державного виконавця не виконуються, просить змінити спосіб і
порядок виконання рішення Лозівського міськрайонного суду від 19.06.2007 року у
справі № 2-734/2007, постановивши ухвалу про стягнення з ОСОБА_1 вартості майна
на загальну суму 96669,00 грн.

Заява
подана з додержанням вимогст.119 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК  України,
суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою
заступника начальника ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області Сорокіна С.В.,
зацікавлені особи: ОСОБА_1, СВК ім..Суворова в особі ліквідатора ОСОБА_2про
зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Призначити  попереднє судове
засідання на 17 червня 2008 року  на 12
час. 30 хв. в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити сторонам  копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у строк до 17 червня 2008 року письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 2-814/2008р.

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

10
квітня  2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви  ВАТ «Укртелеком» до
ОСОБА_3про стягнення боргу за послуги електрозв'язку, -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку посилаючись на те,
що  позивач надає відповідачці послуги з
електрозв'язку. Відповідач порушив умови договору, у зв'язку з чим за період з
01.10.2007 року по 01.02.2008 року виникла заборгованість, яка становить 85,54
гривень На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 85,54 гривень.

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 11,122
ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
провадження у справі за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_3про стягнення боргу
за послуги електрозв'язку.

Призначити  попереднє судове засідання на 18 квітня 2008
року на 08.30. годину в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської
області.

Направити
сторонам  копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2008
року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 2-819/2008р.

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

10 квітня  2008 року суддя Лозівського міськрайонного
суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної
заяви  ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання
втративши право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулась до суду з позовом  до ОСОБА_2
про визнання втративши право користування жилим приміщенням посилаючись на те,
що  вона є власницею &frac14; частини домоволодіння,
де прописаний відповідач, приблизно 2 роки відповідач в будинку не проживає без
поважних причин, в зв'язку з чим позивачка просить суд визнати його втративши
право користування жилим приміщенням

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 11,122
ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання втративши право
користування жилим приміщенням.

Призначити  попереднє судове засідання на  18 квітня 2008 року на 08.30.  годину в залі Лозівського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити
сторонам  копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2008
року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: