Справа № 2-1466/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

9
вересня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого - судді Волювач
О.В.

при секретарі - Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади
в особі Лубенської міської ради Полтавської області про визначення часток
співвласників квартири, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі
Лубенської міської ради Полтавської області про визначення часток співвласників
квартири.

В
позові вказала, що їй та її матері ОСОБА_2. на праві власності належить
квартира АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.
померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Для
оформлення права на спадщину позивачка звернулася до  Лубенської державної  нотаріальної контори, однак отримала відмову
у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивовану тим, що  у свідоцтві про право власності на квартиру
не виділені частки  співвласників.

Позивачка
вважає, що вищевказана квартира належала їй та її матері  в рівних долях, тому прохає суд, визначити
частки у праві спільної часткової власності по &frac12;  частині кожному з співвласників на
квартиру АДРЕСА_1

У
судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 .
свої позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити.

Представник
відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради та
представники третіх осіб - КП «Лубенське МБТІ» і другої Лубенської
держнотконтори в судове засідання не з'явилися надавши суду заяви про розгляд
справи без їх участі. Відповідач в своєму листі позов визнав, а треті особи
покладаються на розсуд суду.

Дослідивши
обставини, докази по справі , заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що
позов  підлягає задоволенню.

У відповідності ст.41
Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному
законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 849 від 20
травня 1993 року ОСОБА_2та членам її сім»ї ОСОБА_1належить на праві приватної
спільної власності квартираАДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2померла,
що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Після  смерті ОСОБА_2 . відкрилась спадщина на
належну їй частину вищевказаної
квартири.

Однак,
при  зверненні позивачки до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері,
їй було роз»яснено , що для оформлення спадщини необхідно визначити розмір
часток співвласників квартири.

Відповідно
до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або
законом.

Як
встановлено, домовленості між
співвласниками про розмір часток квартири не було, в квартирі вони проживали спільно та були зареєстровані, тож  вищевказана квартира належить
їм порівну, тобто по &frac12;   частині.

Виходячи
з вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити  вимоги позивачки.

Судові
витрати взяла на себе позивачка і не прохає їх стягувати з відповідача.

Керуючись
ст. 41 Конституції України,

ст.ст.328
ч.1, 355, 357, 372 ЦК України,

ст.ст.60,
212 -215 ЦПК  України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Визначити розмір часток
співвласників квартири АДРЕСА_1 і вважати, що ОСОБА_2
, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті належала &frac12;   частина вищевказаної квартири, а
ОСОБА_1належить на
праві власності інша &frac12;   частина цієї ж
квартири.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня оголошення рішення суду

Суддя Лубенського

міськрайонного  суду
Волювач О.В.