НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 липня 2008
року        справа № 2-768-08      м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                             судді Свередюка
А.В.

при секретарі                                       Гнатюк
К.В.

за участю представника позивача     Добринюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську справу
за  позовом  відкритого акціонерного товариства
"Волиньгаз" Нововолинське управління по газопостачанню та газифікації
до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення  боргу  за використаний природний газ,  -

встановив:

07 квітня 2008 року ВАТ
"Волиньгаз" звернулось в суд з позовом до   ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 345,34 грн.
заборгованості за використаний природний газ за період з 01 серпня 1995 року по
29 лютого 2008 року включно, та судових витрат, а саме на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачених позивачем при подачі
позову до суду.

Вимоги обгрунтовує тим, що відповідачі проживають в квартирі, яка є
комунальною власністю, за адресою м. АДРЕСА_1, користуються газоспоживчим
обладнанням, проте плати за користування газом вчасно і в повному обсязі не
вносять. Внаслідок цього утворилась заборгованість в розмірі 345,34 грн. за
період з 01 серпня 1995 року по 29 лютого 2008 року включно, яку просить
стягнути позивач з відповідачів в солідарному порядку, та судові витрати
понесені позивачем при подачі позову до суду.

В
судовому засіданні  представник позивача
Добринюк А.А. позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що відповідачі
користуються природним газом, постачальником якого є позивач, плати за спожитий
газ не вносять вчасно і в повному обсязі, внаслідок чого утворилась
заборгованість за період з 01 серпня 1995 року по 29 лютого 2008 року включно в
розмірі 345,34 грн., яку просить зтянути з відповідачів в солідарному порядку
на користь позивача та витрати понесені позивачем при подачі позову до суду.

Заслухавши
пояснення представника позивача Добринюк А.А., дослідивши письмові докази, а саме:
розрахунок вартості використаного природного газу (а.с.5,6), копію виписки з
особового рахунку (а.с.6), копію договору про надання послуг з газопостачання
№11765 від 02 серпня 2007 року (а.с.7), суд дійшов висновку, що позов підлягає
до задоволення.

З пояснень представника позивача Добринюк А.А., письмових
доказів в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачів по
платі за використаний природний газ за період з
01 червня 1995 року  по  29 лютого 2008 року включно становить 345,34
грн.

Відповідно до ст.64, ст.67, ст.68 ЖК України наймач і повнолітні члени його
сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих
зобов'язань.

Таким
чином, до стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на
користь позивача підлягає 345,34 грн. боргу за період з 01 серпня 1995 року по
29 лютого 2008 року включно.

Також
до стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають судові витрати: на
користь позивача по 15 грн. з кожного витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, що підтверджується документально (а.с.1,2), та в
доход держави з кожного по 25,50 грн.
судового збору,

Керуючись
ст.88, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215,
ст.224, ст.225, ст.226  ЦПК
України, на підставі ст.64, ст.67, ст.68 ЖК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути
в солідарному порядку ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь
відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз" Нововолинське
управління по газопостачанню та газифікації
345 (триста сорок п'ять) грн. 34 коп. заборгованості за використаний
природний газ за період з 01 серпня 1995 року по 29 лютого 2008 року включно.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь  відкритого
акціонерного товариства "Волиньгаз" Нововолинське управління по
газопостачанню та газифікації  з кожного
по 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Стягнути
з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави з
кожного по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.
Заяву про
перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання
його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання
апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк