Справа № 2-о-319-2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 липня 2008 року
м. Свердловськ

Свердловській  міський суд
Луганської області у складі: судді
Логвіної Л.С., при секретарі
Воблікової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована
особа - Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської
області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої вказує, що у зв'язку з
досягненням пенсійного віку та переходу на пенсію по пільговому підземному
трудовому стажу він звернувся до
Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської
області для призначення йому пенсії.

Вивчивши
надані робітниками пенсійного фонду документи, йому рекомендовано було
попередньо звернутись до суду для встановлення факту належності йому
правовстановлюючих документів - трудової книжки та довідки.

Так,
у трудові книжці НОМЕР_1, виданої 25 липня 1979 року загальнобудівельним
управлінням № 5 тресту „Свердловськжилбуд” Луганської області записано, що
трудова книжка виписана на ім'я „ОСОБА_1”, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто трудова книжка
заповнена на його ім'я.

Однак, у
даній трудовій книжці на титульному листі є істотні порушення у вигляді
закреслень та потертостей. В графі прізвище - записано ІНФОРМАЦІЯ_2 є
виправлення букви „л” та букви „н”, хоча у верхній частині даного листа над
записом „Трудовая книжка” зазначено: „Правильно ІНФОРМАЦІЯ_2.. Ст. инспектор
о/к та підпис”.

Даний
запис завірений відтиском круглої печатки загальнобудівльного управління № 5
тресту „Свердловськжилбуд”. Відтиск даної печатки має дефект у вигляді
потертості, що є порушенням піч час заповнення титульного листа даної трудової
книжки. Хто конкретно та коли допустив такі порушення під час заповнення
трудової книжці він не знає. Про ці виправлення йому стало відомо у березні
2008 року, коли робітники пенсійного фонду звернули увагу на ці порушення. Дана
трудова книжка належить йому особисто, а не іншій особі.

У
цій же трудовій книжці на сторінки № 41 на титульному листі правильно записані
його анкетні дані - „ОСОБА_1”, дата заповнення 11 грудня 2001 року.

Далі
робітники пенсійного фонду звернули увагу на довідку від 05 лютого 2008 року №
33, видану на ім'я „ОСОБА_2” директором ДПТНЗ „Свердловський професійний
ліцей”  Калашниковим С.С..

У
даній довідці зазначено, що ОСОБА_2, 1961 року народження, дійсно навчався у
МіськПТУ № 21 м. Свердловська Луганської області з 01 вересня 1977 року по 22
липня 1979 рік за спеціальністю „Муляр, монтажник 3 розряду”. Денна форма
навчання.

Суть
різночитання прізвищ складається у наступному.

При
його народженні робітники РАЦС видали йому свідоцтво про народження на прізвище
батька - ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, у подальшому він змінив своє прізвище з
ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки його вітчим наполягав на зміні прізвища.

Коли
він навчався у МіськПТУ № 21, то його прізвище було ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з
чим і довідка видана на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3, яку мав на даний період часу.

Згідно
свідоцтва про зміну імені, виданого 27 березня 2008 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції в Луганській
області, актовий запис № 15, серія НОМЕР_2,
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 було замінене на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2.

У
зв'язку з чим заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що
трудова книжка НОМЕР_1, видана 25 липня 1979 року адміністрацією
загальнобудівельного управління № 5 треста „Свердловськжилбуд” Луганської
області на ім'я „ОСОБА_1”, ІНФОРМАЦІЯ_1, та довідка № 33 від 5 лютого 2008
року, видана на ім'я „ОСОБА_2”, 1961 року народження в тому, що він дійсно
навчався у МіськПТУ № 21 м. Свердловська Луганської області з 01 вересня 1977
року по 22 липня 1979 року за спеціальністю „Муляр, монтажник 3 розряду” на денній
формі навчання належить йому.

В
судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі,
підтвердив обставини, висловлені в заяві, наполягав на їх задоволенні.

Заінтересована
особа - представник Управління Пенсійного фонду України у м. Свердловську
Луганської області - Глущенко І.О. у судовому
засіданні із заявленими вимогами погодилась у повному обсязі, не
заперечувала проти їх задоволення. Даний факт необхідний для оформлення пенсії.

Суд, вислухавши пояснення
заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає заяву
обґрунтованою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 6 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих  документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно трудової книжки НОМЕР_1, виданої 25 липня 1979 року
загальнобудівельним управлінням № 5 тресту „Свердловськжилбуд” Луганської
області, ім'я, прізвище та по батькові заявника на російській мові зазначено -
„ОСОБА_1”, ІНФОРМАЦІЯ_1, що співпадає з прізвищем, ім'ям та по батькові, датою
народження, зазначеними у паспорті на українські мові серії НОМЕР_3 на ім'я
„ОСОБА_1”, ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. 13, 14).

Як свідчить довідка № 33, видана 05 лютого 2008 року директором Державного
професійно-технічного закладу „Свердловський професійний ліцей” на  російській мові на ім'я „ОСОБА_2”, 1961 року
народження, ОСОБА_2 дійсно навчався у МіськПТУ № 21 м. Свердловська Луганської
області з 01 вересня 1977 року по 22 липня 1979 рік за спеціальністю „Муляр,
монтажник 3 розряду” на денній формі навчання (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені, виданого повторно 27 березня 2008
року відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського
управління юстиції Луганської області, серії НОМЕР_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
змінив своє прізвище на ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації зміни імені 11
жовтня 1983 року зроблено відповідний актовий запис № 15 (а.с. 10).

Таким чином, судом встановлено, що трудова книжка НОМЕР_1, видана 25 липня
1979 року адміністрацією загальнобудівельного управління № 5 треста
„Свердловськжилбуд” Луганської області на ім'я „ОСОБА_1”, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
довідка № 33 від 5 лютого 2008 року, видана на ім'я „ОСОБА_2”, 1961 року
народження в тому, що він дійсно навчався у МіськПТУ № 21 м. Свердловська
Луганської області з 01 вересня 1977 року по 22 липня 1979 року за
спеціальністю „Муляр, монтажник 3 розряду” на денній формі навчання належить
заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту для заявника
має юридичне значення.

На підставі ст.ст. 234 п. 5, 235, 256 п. 6 ЦПК України, керуючись ст.
10,11,209,212, 213-215, 218, 259  ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1-
задовольнити.

Встановити
факт, що трудова книжка НОМЕР_1, видана 25 липня 1979 року адміністрацією
загальнобудівельного управління № 5 треста „Свердловськжилбуд” Луганської
області на ім'я „ОСОБА_1”, ІНФОРМАЦІЯ_1, та довідка № 33 від 5 лютого 2008
року, видана на ім'я „ОСОБА_2”, 1961 року народження в тому, що він дійсно
навчався у МіськПТУ № 21 м. Свердловська Луганської області з 01 вересня 1977
року по 22 липня 1979 року за спеціальністю „Муляр, монтажник 3 розряду” на
денній формі навчання належить заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя