Справа
№2-375/08
З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я
районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра  О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю
позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів
відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Берегівського РВ УМВС, про
анулювання реєстрації з будинку АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В  :
ОСОБА_1 звернулась до
Берегівськоо райсуду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні відповідачів відділ громадянства і реєстрації
фізичних осіб Берегівського РВ УМВС, про зняття з реєстрації з будинку
АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивувала тим, що вказаний будинок належить їй на
праві приватної власності в цілому на підставі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом. Відповідач зареєстрований у вказаному будинку, однак багато років
в будинку не проживає. Реєстрація ОСОБА_3. в будинку перешкоджає позивачу
отримувати житлові субсидії та вільно розпоряджатися своєю власністю.
В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала з мотивів і підстав
зазначених у позовній заяві, ствердила, що відповідач протягом багатьох років в
будинку не проживає, добровільно знятися з реєстрації не бажає, що перешкоджає
позивачу в отриманні житлових субсидій і користуванні своєю власністю, тягне
зайві витрати по оплаті комунальних послуг. Просила анулювати реєстрацію
ОСОБА_3. за адресоюАДРЕСА_1
ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи
був належним чином повідомлений, причини неявки суду не ствердив, заяви про
відкладення розгляду справи до суду не подав.
третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання
справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не ствердив, заяви
про відкладення розгляду справи до суду не подав.
пояснення сторони, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона  посилалася, як на підставу своїх вимог,
оцінивши докази сторони на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає
задовольнити позовні вимоги , виходячи з наступного .
судовому засіданні будинок АДРЕСА_1 належить позивачці на праві приватної
власності в цілому. Дана обставина підтверджується довідкою КП «Берегівське
бюро технічної інвентаризації БРР» №185 від 01.02.2008 року ( а.с.6).
ст.4 Закону України «Про власність», власник на свій розсуд володіє,
користується та розпоряджається належним йому майном.
судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3. протягом багатьох років не проживає за
адресою АДРЕСА_1, однак з реєстрації за вказаною адресою не знявся, що
перешкоджає власнику будинку-ОСОБА_1., здійснювати права власника у повному
обсязі, в тому числі отримувати житлові субсидії, тягне зайві витрати по оплаті
обставин, суд вважає позов ОСОБА_1. доведеним, обґрунтованим, таким, що
підлягає задоволенню.
ст.ст.41,55 Конституції України, Законом України “Про власність”, ст.7 Закону
України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання», ст.ст.15, 16 ЦК
України, ст.ст.15, 57-60, 208, 209, 212, 224, 292, 294 ЦПК України,
в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Берегівського РВ УМВС анулювати реєстрацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку
рішення сторони можуть ознайомитися в приміщенні суду 04 липня 2008 року.

Заяву на
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області
через цей районний суд.

Про перегляд
заочного рішення відповідачем може бути подано заяву протягом десяти днів з дня
отримання його копії .

Головуючий
О.О.Фейір

Справа
№2-375/08

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 липня 2008
року

Берегівський
районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра  О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю
позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів
відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Берегівського РВ УМВС, про
анулювання реєстрації з будинку АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В  :

Зважаючи на потребу у наведенні доводів,
на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити
ступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись
ст.ст.41,55 Конституції України, Законом України “Про власність”, ст.7 Закону
України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання», ст.ст.15, 16 ЦК
України, ст.ст.15, 57-60, 208, 209, 212, 224, 292, 294 ЦПК України,

Р І Ш И В  :

позов задовольнити
.

Зняти з реєстрації
в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати ВГІРФО
Берегівського РВ УМВС анулювати реєстрацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку
АДРЕСА_1.

З повним текстом
рішення сторони можуть ознайомитися в приміщенні суду 04 липня 2008 року.

Заяву на
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області
через цей районний суд.

Про перегляд
заочного рішення відповідачем може бути подано заяву протягом десяти днів з дня
отримання його копії .

Головуючий                                                             О.О.Фейір