Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 червня 2008 року Шосткинський міськрайсуд Сумської
області в складі:                            головуючої судді        - Стародубцевої Л.О.

при
секретарі              - Даниленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської
ради, треті особи ОСОБА_2 ОСОБА_3про визначення частки померлої та визнання
права власності в порядку успадкування за законом,

в
с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до Шосткинського міськрайсуду з вищевказаним позовом та просить суд
ухвалити рішення, яким визначити часткуОСОБА_4померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві
спільної сумісної власності на майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 в розмірі 1/3
частини даної квартири, а також визнати заОСОБА_1право власності на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом після смерті
матеріОСОБА_4яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача- ОСОБА_4

За своє
життя ОСОБА_4. мала на праві спільної сумісної власності разом з позивачем та
його дружиною ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на
житло, виданого 30 січня 1994 року ВЖРЕУ та зареєстрованого 17 жовтня 2007 року
в Шосткинському МБТІ за реєстраційним номером НОМЕР_1

Позивач
увесь час проживав разом зі своєю матір*ю ОСОБА_4., і після її смерті залишився
проживати у вищевказаній квартирі та користуватись частиною квартири, що
належала ОСОБА_4.

Відповідно
до ст. 549 ЦК України. Що діяв на момент смерті його матері, визнавалось, що
спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Згідно частини 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким,  що прийняв
спадщину, якщо не заявив про відмову від неї.

Виходячи
з цього позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4. у
вигляді частини вищевказаної квартири, але оформити належним чином документи
про право на спадщину за законом не виявилося можливим в зв*язку з тим, що не
визначено частки померлої.

Крім
позивача право на спадкування за законом спадщини що відкрилась після смерті
ОСОБА_4. має рідний брат ОСОБА_2, який заяву про прийняття спадщини або ж про
відмову від її прийняття до Шосткинської державної нотаріальної контори не
подавав.

Відповідно до ст.372 ЦК України розмір
часток  співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівним.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, мотивуючі тими ж самими обставинами, пояснив, що витрати по розгляду
справи бере на себе.

Представник відповідача виконавчого
комітету Шосткинської міської ради Титович Т.О.,  проти позову не заперечує.

Треті
особи : ОСОБА_3 та ОСОБА_2,  проти позову
не заперечують. ОСОБА_2,  який є рідним
братом позивача, з заявою про прийняття спадщини не звертався і спадщину не
прийняв, відмовився від своєї частки на користь свого брата - позивача по
справі.

Вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, а саме: копії свідоцтв про  смерть ОСОБА_4. та про народження ОСОБА_2.
(а.с.5,6), копію свідоцтва про право власності на житло з якого вбачається, що
спірна квартира дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності
ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 та копі. Витягу про реєстрацію права власності на
нерухоме майно(а.с. 7,8),копію свідоцтва про народження  позивача ОСОБА_2. ( а.с.4), лист Шосткинської
державної нотаріальної контори про те, що після померлої ОСОБА_4. спадкова
справа не заводилась, дані про її спадкоємців відсутні ( а.с.13-14), суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються
рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Оскільки частки позивача та померлої не були визначені в спільній сумісній
власності, а саме, квартири, то їх частки вважаються рівними, тобто по 1/3.

Згідно
Наказу МЮ України за №7/5 від 07.02.2002 правонаступницьким документом, для
реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,208-209,212-215,218,223 ЦПК України, ст. 357,1261,1268,1270 ЦК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Визначити
часткуОСОБА_4померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1, в розмірі 1/3 частини даної квартири.

Взнати заОСОБА_1право власності на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом після смерті
матеріОСОБА_4яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Сумської
області через міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга надається протягом двадцяти днів після надання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя
Л.О.Стародубцева.