Справа
№2-325/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
03 червня 2008 року                                                                                    смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Білого М.М.
секретарі       -       Чередниченку С.О.
заслухавши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
село Ковчин вулиця Перемоги, 5;
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2;
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
звернулася до суду з позовною заявою де просить визнати в порядку спадкування
право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сарай
Б-1; льох б-1) садиби АДРЕСА_3, який належав її батьку на праві власності.
позовних вимог позивачка вказала, що її батько ОСОБА_3 проживав у будинку
АДРЕСА_3, який був введений в експлуатацію як колгоспний двір. ОСОБА_3 був
головою колгоспного двору, а тому був оформлений як власник
домоволодіння.ІНФОРМАЦІЯ_3 батько помер.
майна померлого за законом залишилися позивачка та ОСОБА_2. Дружина померлого
ОСОБА_4 та його донька ОСОБА_2 відмовилися від свого права на спадкування і до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися.
що після смерті батька фактично прийняла спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки навідується до спадкового будинку, виконує
роботи по господарству і підтримує будинок з надвірними будівлями в належному
звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати їй свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сарай
Б-1; льох б-1) садиби АДРЕСА_3
Ковчинська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємцем
майна померлого за законом.
ОСОБА_2. позов визнала та заявила, що відмовилася від свого права на
спадкування майна померлого на користь позивачки, спадщину вона не приймала.
Від Куликівської державної
нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у
відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.
Заслухавши позивачку, розглянувши
письмові заяви відповідачів та третьої особи, а також дослідивши матеріали
справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні доведено, що позивачка є спадкоємцем домоволодіння за законом і
фактично прийняла спадщину, оскільки вона навідується до спадкового будинку,
виконує роботи по господарству і підтримує будинок з надвірними будівлями в
належному стані. Відповідач ОСОБА_2. відмовилася від свого права на спадкування
майна померлого на  користь позивача.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості
із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; сарай Б-1; льох б-1) садиби АДРЕСА_3 належать позивачці на праві
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликана винними діями спадкодавця та позивачки.
викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1235,
1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174,
213-218 ЦПК України, суд, -
задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі
технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок
А-1; сарай Б-1; льох б-1) садиби АДРЕСА_3.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до суду  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному
суду  протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
М.М. Білий