Справа№2-0-78/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М     У К Р А Ї Н И

01 серпня 2008   року
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді                          - Лободи А.Є.

при секретарі                                   - Процик
Л.В.

з участю заявника                           -  ОСОБА_1

заінтересованої особи                     -  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Ківерці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А
Н О В И В :

В заяві
ОСОБА_1  вказано, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хопнів, Ківерцівського району, Волинської області. В свідоцтві
про народження її батьками записано ОСОБА_3 Та ОСОБА_4, що є невірним. Запис
народження проводився священником в с.Тростянець, який помилково записав
прізвище позивача та її батьків, як ОСОБА_8. Хоча в дійсності прізвища
вищевказаних осіб є ОСОБА_9, що стверджується свідоцтвом про одруження батьків
позивача, завіреними заповітами та довідками Тростянецької сільської ради, в
яких вказано, що позивач є рідньою дочкою покійних ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Після смерті батьків залишилась спадщина: житловий будинок
з надвірними господарсько-побутовими будівлями та спорудами, грошові
заощадження, земельний та майновий паї.

Спадкоємцями
вказаного майна є позивач ОСОБА_1 її сестра ОСОБА_2 та їх брат ОСОБА_7, який
помер у ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час
позивач звернувлась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було
відмовлено у видачі свідоцтва на спадок, мотивуючи тим, що нею не представлені
документи, які стверджують родинний зв'язок з померлими.

Факт родинних
відносин між нею та її матір'ю слід встановити для оформлення документів на
спадкове майно.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала  по вищенаведених обставинах та дала
аналогічні покази.

Заінтересована
особа ОСОБА_2 в судовому засіданні відмовилась від спадщини та підтвердила, що
померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вляються їхніми батьками.

Заслухавши  пояснення
заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з таких
підстав.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1,
помилково, записано її  прізвище та
прізвище її батьків, так як дійсне їх прізвище ОСОБА_9, що стверджується з
оглянутих в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу батьків позивача
серії НОМЕР_1від 21.07.1989 року, актовий запис №13, свідоцтвах про смерть
серії НОМЕР_2від 19.05.1995 року актовий запис №21 та серії НОМЕР_3 від
18.04.2005 року актовий запис №11. Також відповідно до заповітів,
ОСОБА_6заповідає належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1.

Враховуючи
викладене, суд вважає за потрібне, задоволити заяву.

Керуючись ст.ст. 60, 256,
259  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителька
АДРЕСА_1 є рідною дочкою  ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження  може бути подана
до Ківерцівського районного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя :
Лобода А.Є.