Справа № 2-0-
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к р а ї н и

20 червня  2008  року Бобровицький районний суд Чернігівської
області

в складі головуючого судді -
Єременко С.В.

при секретарі
-   Приходько Т.Л.

адвоката
-    ОСОБА_1.

за участю заявника ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну
справу  за заявою ОСОБА_2про встановлення
факту родинних відносин ,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2. звернувся до суду з
заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказано, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла бабуся ОСОБА_3.. Після
її смерті спадщину прийняла фактично
дочка ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2і як найближчий родич похоронив
її. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок  інвентаризаційною оцінкою 861 грн., що
знаходиться в АДРЕСА_1

Як спадкоємець за законом заявник прийняв
спадщину, проте одержати свідоцтво про право на спадщину в нотконторі виявилося
не можливим, що не зміг підтвердити родинних зв'язків, так як відсутній актовий
запис про народження діда , бабусі і її дочки.
А тому  для здійснення свого права
на спадщину, що має юридичне значення , необхідно встановити факт родинних
відносин.

Просить встановити факт  проте, що
заявник  є внуком ОСОБА_3. після
смерті якої спадщину фактично прийняла , але юридично не оформила її дочка ,
тітка  ОСОБА_4., яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.        Заявник ОСОБА_2.
вимоги  підтримав .

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши заявника,  свідка ОСОБА_5.,
думку  адвоката ОСОБА_1., суд вважає, що
вимоги  підлягають задоволенню.

Згідно ст.  256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно  свідоцтва про народження  заявника
батьком  був ОСОБА_6/а.с. 5/.
Спадкодавці ОСОБА_3., померла ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с. 9 /,  ОСОБА_4. дочка померлої фактично
вступила  в спадщину після померлої  матері /а.с. 8/ і також  померла
ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с.7/.  Свідок
ОСОБА_5. в судовому  засіданні
підтвердила , що вона  мешкала
по-сусідські з померлими ОСОБА_3.  та її
дочкою ОСОБА_4., які є близьикми родичами / баба і тітка/ заявника, який
здійснював їх поховання.. Відповідно
статті в газеті „ Наше життя”  від
06 жовтня 2007 року  покійна  ОСОБА_4. визнавала  заявника своїм племінником /а. с.19/  Представник
заінтересованої особи Територіальної громади в особі Бобровицької
міськради  не заперечує встановленню даного
факту за наявних доказів  і просить
продовження справи слухати за її відсутності /а.с. 21/.

Інших
доказів для спростування добутих судом доказів                          суду не представлено.

Таким чином, зібрані докази у справі
та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог  заяви ОСОБА_2. про встановлення факту  родинних відносин.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 256-259  ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити  вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин.

Встановити факт  проте, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 був внуком
померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 та
племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_4

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до  Апеляційного суду
Чернігівської області  через Бобровицький
районний суд Чернігівської області
шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
: