Справа
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 серпня   2008 року Чорнобаївський районний суд
Черкаської області

В складі: головуючого - судді Цибри Н.В.

При
секретарі             Петраш Т.М.

З участю
представника позивача   Молокович   Є.С.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі Чорнобай    справу за позовом

Акціонерного страхового товариства закритого типу
“Дніпроінмед” до ОСОБА_1 про стягнення оплаченого страхового відшкодування  в регресному порядку в сумі 11790,68 грн.,-

В с т а н о в и в :

Позивач
звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 21 березня 2008 року  біля 16 год. На 144 км автошляху
Бориспіль-Запоріжжя в с.Іркліїв сталася дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1
Та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали  механічні пошкодження.

ДТП сталося з вини водія ОСОБА_1 В
результаті порушення ним  п.16.13
ПДР  України.

Згідно висновку автотоварознавчого
дослідження вартість відновлювального ремонту
автомобіля НОМЕР_2 становить 13846,22 грн.

Автомобіль   НОМЕР_2 застраховано в АСТЗТ “Дніпроінмед”
згідно з договором добровільного страхування
наземного транспорту НОМЕР_3від 22 травня 2007 року.

Страхове відшкодування по даному
випадку становить 11407,68 грн.

Згідно з правилами ст.993 ЦК
України, ст.27 ЗУ “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке страхувальник
або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Мотивуючи тим, що в добровільному
порядку відповідач відмовився сплатити
витрати в порядку регресу, позивач просить суд стягнути з відповідача
суму страхового відшкодування - 11407,68 грн.,
вартість автотоварознавчого дослідження - 300 грн. Та вартість довідки
ДАІ - 83 грн. Та судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені позовні вимоги і просив задовольнити позов в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання позов
не з`явився, подав заяву про визнання позову і розгляд справи в його
відсутність.

Судом
встановлені такі обставини справи і визначені відповідно до них правовідносини.

21 березня 2008 року  біля 16 год. На 144 км автошляху
Бориспіль-Запоріжжя в с.Іркліїв сталася дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1
Та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали  механічні пошкодження.

ДТП сталося з вини водія ОСОБА_1 В
результаті порушення ним  п.16.13
ПДР  України, що підтверджується
постановою Чорнобаївського районного суду від 11 квітня 2008 року  (а.с.29) і у відповідності до ст.61 ЦПК
України не підлягає доказуванню.

Згідно висновку автотоварознавчого
дослідження вартість відновлювального ремонту
автомобіля НОМЕР_2 становить 13846,22 грн. (а.с.32-46)

Автомобіль   НОМЕР_2 застраховано в АСТЗТ “Дніпроінмед”
згідно з договором добровільного страхування
наземного транспорту НОМЕР_3від 22 травня 2007 року (а.с.18-26).

Страхове відшкодування по даному
випадку становить 11407,68 грн. І виплачено
страхувальнику згідно наказу №551 від 12 травня 2008 року  (а.с.11) та платіжного доручення №5107 від 13
травня 2008 року (а.с.5).

Згідно з правилами ст.993 ЦК
України, ст.27 ЗУ “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке страхувальник
або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, суд вважає, що
відповідачем порушені майнові права та інтереси позивача як страхувальника
і   порушені права підлягають захисту
шляхом стягнення  на користь позивача
суми  страхової виплати  та інших витрат.

На підставі викладеного та
керуючись ст.27 Закону України “Про страхування”, ст.993 ЦК України, ст.ст.
6,8,60,61, 88,213,214  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,жителя с.Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області,
непрацюючого, на користь  Акціонерного
страхового  товариства  закритого типу “Дніпроінмед”  страхове відшкодування в сумі 11407,68 грн.,
витрати за автотоварознавче дослідження в сумі 300 грн., витрати за довідку ДАІ
в сумі 83 грн., всього 11790,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 На користь
Акціонерного страхового  товариства  закритого типу “Дніпроінмед” судовий збір в
сумі 118 грн. та  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення  в сумі 30 грн.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області  через районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк  з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів  апеляційної скарги з подачею її
копії до апеляційного суду
Черкаської  області.

Рішення суду набирає законної
сили  після закінчення строку
подання  заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк протягом 20 днів,
рішення суду  набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Суддя:
Н.В.Цибра