Справа № 2-935/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

20
червня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Помазан В.А.,

при
секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т  А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій
зазначає, що він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06 липня
2006 року.

Від
шлюбу мають малолітнього доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка
після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачем.

Сумісне
життя з відповідачем не склалося, з причини нерозуміння один одного, постійних
сварок та конфліктів.

В
зв'язку з чим, вважає, що подальше подружнє життя й збереження сім'ї між ними
не можливе.

Спора
про розподіл спільного майна не має.

Шлюб у
сторін перший.

Судові
витрати просить покласти на нього.

Позивач
у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позов підтримав в
повному обсязі, спору про розподіл майна не має, видатки, пов'язані з
отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на
нього, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачем, просив
розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач
у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена
своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки про отримання судової
повістки, причину неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим, зі згоди позивача
та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на
підставі наявних доказів.

Перевіривши
матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у
судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі
з 06 липня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 06 липня 2006 року виконкомом Роздольської сільської ради
Первомайського району Харківської області (а.с. 4).

Сторони
мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що
підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 08 травня
2007 року відділом РАЦС по Лозівському району Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської області, яка проживає з відповідачем та після
розірвання шлюбу залишиться з нею (а.с. 8).

Сторони
разом не проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не
спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.

Спору
про розподіл спільного майна не мають.

Місце
проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
встановити разом з матір'ю ОСОБА_2.

Даний
шлюб у сторін перший.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на
позивача, а відповідача - звільнити.

Беручи
до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 104, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, зареєстрований 06 липня 2006 року Роздольською сільською радою
Первомайського району Харківської області, актовий запис № 2.

Місце
проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
встановити разом з матір'ю ОСОБА_2.

Стягнути
з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на
користь держави у розмірі 17 гривень.

За
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача від сплати державного
мита звільнити.

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: