Справа
№2-788/2008
04 червня 2008 року Роздільнянський
районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Бобровської
при секретарі - Яценюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про  позбавлення батьківських
опіки та піклування звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1
батьківських прав відносно дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р., та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2р., а ОСОБА_2 - тільки відносно дочки ОСОБА_3 та стягнення з них
аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка веде
безладний спосіб життя, за дітьми не доглядає, не має тимчасового чи постійного
місця роботи, зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на виховання
дітей та призвело до того, що старшу доньку забрала в сім'ю її тітка, а молодша
влаштована в притулок до неповнолітніх. Батько дітей спілкується тільки із
старшою донькою, а вихованням та утриманням молодшої не замається, не проявляє
відносно неї батьківської турботи. За час перебування ОСОБА_3 в притулку ні
батько, ні мати її не відвідували і не цікавились її долею, фактично залишивши
її без батьківського піклування. Позивач вважає, що відповідачі ухиляються від
виконання батьківських обов'язків і просить позов задовольнити.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце судового засідання
повідомлялась в установленому законом порядку, про причини неявки суд не
В порядку ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та
згоди позивача

Заслухавши
пояснення представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом  встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., що
підтверджується свідоцтвами про народження, виданими Перехрестівською сільською
радою Фрунзівського району Одеської області
на підставі актового запису № 6 від 01.04.1992р., та  Відділом РАЦС Фрунзівського РУЮ Одеської
області на підставі актового запису № 34 від 18.11.2004р.(а.с.5,6).

Відповідно
до ст.51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються Державою.

В ст.
150 СК України зазначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися
про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею
12 Закону України „Про охорону дитинства” батьки зобов'язані виховувати дитину,
створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, готувати її до
самостійного життя та праці.

В ході
судового розгляду справи судом достовірно встановлено, що відносно доньки
ОСОБА_3  відповідачі не виконували
належним чином покладені на них законом обов'язки по утриманню та вихованню
дитини, батько в загалі не проживає з сім'єю і не цікавився життям дівчини, а мати разом зі
співмешканцем веде асоціальний образ життя, пиячить, за місцем проживання
характеризується вкрай негативно, утримує дитину в антисанітарних умовах, не
кормить її, схиляє її до крадіжок, б'є дитину, що призвело до того, що дівчина 06.05.2007р.
опинилась в притулку для неповнолітніх, де і утримується до теперішнього часу.

Данні
обставини по справі повністю підтверджуються актом обстеження житлово-побутових
умов неповнолітньої, ОСОБА_3 від 04.06.2007р., від 18.01.2008р., поясненнями
самої дівчинки, довідкою Роздільнянського районного притулку для дітей „Теплий
дім” від 18.02.2008р., 31.03.2008р.

Що
стосується старшої дочки ОСОБА_4, то вона з 1998 року мешкає в сім'ї свої тітки
ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 зі згоди батька ОСОБА_2, який не втрачає з дочкою
батьківських зв'язків, надає дівчині матеріальну допомогу, приймає участь у її
вихованні, на відміну від матері ОСОБА_1, яка повністю втратила родинні зв'язки
і з цією дочкою.

Сім'єю
ОСОБА_1 тривалий час займався виконком Єреміївської сільської ради зробили
відповідні висновки про доцільність позбавлення батьківських прав матері
ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_3, та батька ОСОБА_2 відносно
дочки ОСОБА_3, які повністю підтримані представником позивача по справі в
судовому засіданні.

Відповідно
до ст.51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються Державою.

В ст.
150 СК України зазначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися
про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею
12 Закону України „Про охорону дитинства” батьки зобов'язані виховувати дитину,
створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, готувати її до
самостійного життя та праці.

В
порядку з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Суд
вважає, що у судовому засіданні дослідження достатньо доказів, яки
підтверджують ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків
відносно обох дочок та ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських
обов'язків  відносно молодшої дочки і
вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Крім
цього, на підставі ст..166 СК України з відповідачів слід стягнути аліменти на
утримання дітей, оскільки вони не звільняються від такого обв'язку навіть після
позбавлення їх батьківських прав відносно своїх дітей.

Судовий
збір по справі складає 51 грн., витрати на ІТЗ - 7,50 грн., які належить
стягнути на користь держави з відповідачів.

Керуючись
ст.ст10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст. ст. 150,164,166,182,183
СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Органу опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному
обсязі.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, відносно неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Передати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, органу опіки та піклування для
подальшого влаштування.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки смт. Фрунзівка Одеської
області, аліменти на користь дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/3 частини усіх видів
заробітків (доходів) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2008 року і до 04.03.2010 року,
тобто до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
уродженця с.Перехрестове Фрунзівського району Одеської області, аліменти
на користь дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ? частини
усіх видів заробітків (доходів) щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2008 року і до
08.12.2015 року, тобто до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати по справі
по 25,50 грн. з кожного судового збору на користь держави та по 3,75
грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію
рішення після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС Фрунзівського
РУЮ Одеської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя