Справа №2-а-16/08
УХВАЛА

04 вересня 2008 року                                                                                 смт.
Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Котелевському районі Полтавської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати дії
відповідача щодо відмови йому у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах
(зі зниженням загального пенсійного віку) у порядку та на підставі ст. 13
Закону України «Про пенсійне забезпечення», з 28.01.2008 р.; зобов'язати
відповідача, призначити та виплатити йому пенсію за віком на пільгових умовах з
28.01.2008 р. та відшкодувати спричинену йому моральну шкоду. Позовні вимоги
обґрунтовані тим, що позивач з 29.11.1989 року по 07.10.1998 року працював
підземним електрослюсарем з повним робочим днем у шахті «Павлоградська»
об'єднання «Павлоградвугілля», виконувана робота дає право на пенсію за віком
на пільгових умовах, відповідно постанови Кабінету Міністрів України від
16.01.2003 року № 36 та Закону України «Про пенсійне забезпечення». 28.01.2008
року позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Котелевському
районі Полтавської області за призначенням пенсії за віком на пільгових умовах,
однак відповідач відмовив у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах з
28.01.2008 року, чим порушив його права на соціальне забезпечення.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних  прав, свобод
чи інтересів.

За змістом ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних
чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності, відносяться до компетенції адміністративних судів.

Згідно зі ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України
окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу
їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

З огляду на вищезазначене, розгляд такої справи, згідно ст. 15 ЦПК України
і ст.ст. 17, 18 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до
компетенції окружного адміністративного суду, а не суду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п.1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч. 2
ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до
Управління Пенсійного фонду України у Котелевському районі Полтавської області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за віком на
пільгових умовах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом
подання в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя           (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                              Р.В.
Островський