Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
грудня 2008 року              Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в
складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.

при секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за
заявою ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1  просить встановити факт родинних відносин між
особами, які померли, тобто, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3   ОСОБА_2
являвся сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3  При
цьому ОСОБА_1  пояснила, що вона має право спадкувати за
правом представлення частку майна своєї бабусі ОСОБА_3 , після якої й прийняла спадщину. Спадщина
складається з прав на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1  Кіровоградської області. Інших спадкоємців,
окрім неї, немає. Єдиною перепоною в отриманні свідоцтва про право на спадщину
є невідповідність запису про матір в актовому записі про народження її батька
ОСОБА_2 , а саме, замість
імені ІНФОРМАЦІЯ_1  в ньому значиться ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2 . На думку заявника, це трапилось тому, що в
побуті її бабусю звали ІНФОРМАЦІЯ_3
.

Представник заінтересованої особи -
Олександрійської міської ради ОСОБА_4
. проти
вимог заявника не заперечує, вважаючи їх доведеними.

Вислухавши пояснення заявника, представника
заінтересованої особи,  показання свідка
ОСОБА_5 , дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судовий порядок встановлення факту родинних
відносин передбачений п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2  та
ОСОБА_3  підтверджується наступними доказами:

даними договору дарування від 29 грудня
1993 року, укладеним між ОСОБА_3
(даритилем) та ОСОБА_2  (обдарованим), відповідно до якого будинок
АДРЕСА_1  Кіровоградської області перейшов у власність
ОСОБА_2 ;

даними свідоцтва про право на спадщину за
законом від 2 грудня 2008 р., відповідно до якого спадкоємцем Ѕ частини майна,
в тому числі зазначеного житлового будинку, є ОСОБА_1 , дочка померлого ОСОБА_2 ;

даними свідоцтва про народження ОСОБА_1 . батьком якої дійсно є ОСОБА_2 ;

свідченнями ОСОБА_5 , яка показала, що вона добре знала батька
ОСОБА_1  - ОСОБА_2
та його матір ОСОБА_3 (саме так звали її в побуті). Вони проживали
разом в будинку АДРЕСА_1
Спочатку помер ОСОБА_2 , а потім його мати. В свій час вона разом з
нею працювала на одному підприємстві, а тому їй відомо, що згідно документів
померла мала ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1
.
Близьких родичів померлих, окрім ОСОБА_1
,
немає.

Отже, суд вважає доведеним факт родинних
відносин між ОСОБА_2  та ОСОБА_3  і як таким, що має юридичне значення, оскільки
породжує правові наслідки - отримання спадщини.

Керуючись ст. ст.  214,
215, п.1 ч.1 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1  про
встановлення факту родинних відносин
задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер                          ІНФОРМАЦІЯ_3, являвся
сином ОСОБА_3 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з моменту проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього  протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя