Рішення

Іменем

України

11
березня 2008 року

Первомайський
районний суд Автономної Республіки Крим

у
складі: головуючого - судді Забара Г.Я.,

при
секретарі  Осіпової Н.А.,

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні в смт.
Первомайське

цивільну
справу  за позовом  ОСОБА_1 до
СВК „Прогрес”

Первомайського
району про визнання права власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати за ним

право
власності на причеп ПСЕ-20, причеп 2ПТС-4 та комбайн СК-5М „Нива”.

Свої
вимоги мотивує тим, що 15.05.2007 року він уклав з відповідачем договір

купівлі-продажу
вказаної техніки, сплатив її вартість, отримав техніку за актом

прийому-передачі.
Але не має можливості зареєструвати на себе вказану техніку,

оскільки
вона не зареєстрована за відповідачем в органах

держсільгосптехнадзорі.

Позивач
позов підтримав,  представник відповідача
проти задоволення позову не

заперечує.

Суд встановив наступні факти та
обставини.   15.05.2007 року позивач

уклав
з СВК „Прогресс” в особі директора ОСОБА_2, який діяв на підставі

Уставу,
договір купівлі-продажу техніки причеп ПСЕ-20, причеп 2ПТС-4 та комбайн

СК-5М
„Нива” за 8731 грн. Згідно прибуткового касового ордеру № 26 від

15.05.2007
року він сплатив вказану суму в касу підприємства, за накладною  та

актом
прийому-передавання від 15.05.2007 року
отримав  техніку. Згідно

експертних
оцінок вартість майна складає 23586 грн.

Але позов задоволенню не підлягає з
наступних підстав. 22.01.2007 року

ухвалою
господарського суду АРК  про порушення
справи про банкрутство СВК

„Прогресс”,
введена процедура розпорядження  майном
СВК „Прогресс” строком на 6

місяців
відповідно  до вимог Закону  України „Про
відновлення

платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, призначено

розпорядником
майна боржника  арбітражного керуючого
Небесного В.Ф. Заборонено

боржнику
здійснювати будь-які дії по відчуженню нерухомого майна та такого, що

забезпечує
виробничу діяльність, без згоди розпорядника майна укладати і

здійснювати
угоди за розпорядженням майна. Таким чином, ОСОБА_2 не мав

належні
повноваження на укладання цих угод. Крім того, ст. 210 ЦК України

передбачена
державна реєстрація правочинів у випадках, встановлених законом.

Ст.
34 Закону України „Про дорожній рух”, Правилами державної реєстрації та

обліку
тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-

будівельних
і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших

механізмів,
затверджених 11.06.2004 року № 221, передбачено, що власники машин

-
юридичні та фізичні особи або їх представники (далі - власники) зобов'язані

зареєструвати
машини протягом 10 діб після придбання, митного оформлення та

тимчасового
ввезення на територію України або виникнення інших обставин, що є

підставою
для проведення реєстраційних дій. СВК „Прогресс” такої реєстрації на

техніку
не здійснив, що підтверджено листом інспекції держтехнагляду,

документів
на підтвердження права власності відповідача на вказану техніку,

крім
інвентарних  карток бухгалтерського
обліку, відсутні номери державної

реєстрації
техніки.

Відповідно до ст. 11, 60  ЦПК України, суд розглядає  цивільні справи в

мажах
заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть

участь
у справі. Кожна сторона забов”язана довести ті обставини, на які вона

посилається
як на підставу своїх вимог і заперечень. Сторони не надали докази

на
підтвердження законних підстав для задоволення позову, тому в його

задоволенні
слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 11, 60, 209, 212-215

Цивільного
процесуального кодексу України, суд

вирішив:

В задоволені позовної заяви ОСОБА_1
до   СВК

„Прогрес”
Первомайського району про визнання права власності на причеп ПСЕ-20,

причеп
2ПТС-4 та комбайн СК-5М „Нива” відмовити.

Рішення може бути оскаржено в  апеляційному порядку до Апеляційного

суду
Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в

10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.

295
ЦПК України.

Головуючий