Справа
№ 2-191
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24
червня 2008 року           Заліщицький районний
суд Тернопільської області

в
складі: головуючої                                      Яковець
Н.В.

при
секретарі
Фаринник Г.В.

з
участюпозивача
ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про
стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення
грошового зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2про
стягнення в її користь 48483 гривні 97 копійок
позики з нарахованими відсотками за прострочення виконання боргового зобов'язання та всіх судових витрат по розгляду даної справи в суді,
посилаючись на те, що 29.09.2005 року між позивачем і відповідачем
було укладено договір позики і позичено суму 5900 євро терміном на 1 рік, за
даним договором відповідачка взяла на
себе зобов'язання повернути позивачці
позичену суму через рік. Однак по сьогоднішній день не виконала своїх зобов'язань.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно без поважної причини, хоча про час і місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

А, тому суд вважає, що справу слід
розглянути без участі відповідача і позов задоволити, виходячи з таких підстав.

Згідно договору позики та розписки від 29.09.2005 року, позивачка
позичила відповідачці 5900 євро терміном на 1
рік.

Згідно
п.4 Договору позики, при неповерненні суми позики своєчасно (тобто до
25.10.2006 року) позикодавець вправі буде пред'явити цей договір до стягнення в строки і у порядку, передбачені чинним
законодавством України, та вимагати при цьому повернення йому частини позики,
що залишилась несплаченою, з урахуванням індексу інфляції за весь час
прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми.

Згідно
довідки від 13.05.2008 року за №458, офіційний курс гривні до іноземних валют
встановлений НБУ станом на 13.05.2008 року становить: 779 гривень 21 копійка за
100 євро.

На підставі ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає,
що відповідач крім основного бору в сумі 45973 гривні 39 копійок, повинен сплатити позивачеві 2180 гривень 58 копійок
за прострочення грошового зобов'язання.

А тому суд прийшов до переконання,
що фактична заборгованість відповідача перед позивачем становить 48153(сорок
вісім тисяч сто п'ятдесять три)
гривні  97 копійок.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
суд стягує на користь позивача  витрати,
пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 30 гривень судових витрат та
300 гривень - за послуги адвоката.

Керуючись ст. 526, 625,1046,1049,1050 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214, 224,225,228 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1           48153(сорок
вісім тисяч сто п'ятдесять три)
гривні  97 копійок, та 330 гривень витрат
пов'язаних з розглядом справи, а всього 48483 гривні  97 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2              481 гривню 53
копійки судового збору в дохід держави.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подано апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через
Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційної
скарги, яка подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в апеляційний суд Тернопільської області та Заліщицький районний
суд.

Головуюча:
підпис

Рішення вступає в законну силу 07.07.2008 року.

Копія
вірна:

Суддя
Заліщицького

районного
суду
Н.В. Яковець

Справа
№ 2-191

2008 р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24
червня 2008 року           Заліщицький
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючої                                      Яковець
Н.В.

при
секретарі
Фаринник Г.В.

з
участюпозивача
ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про
стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення
грошового зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2про
стягнення в її користь 48483 гривні 97 копійок
позики з нарахованими відсотками за прострочення виконання боргового зобов'язання та всіх судових витрат по розгляду даної справи в суді,
посилаючись на те, що 29.09.2005 року між позивачем і відповідачем
було укладено договір позики і позичено суму 5900 євро терміном на 1 рік, за
даним договором відповідачка взяла на
себе зобов'язання повернути позивачці
позичену суму через рік. Однак по сьогоднішній день не виконала своїх зобов'язань.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно без поважної причини, хоча про час і місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

А, тому суд вважає, що справу слід
розглянути без участі відповідача і позов задоволити, виходячи з таких підстав.

Згідно договору позики та розписки від 29.09.2005 року, позивачка
позичила відповідачці 5900 євро терміном на 1
рік.

Згідно
п.4 Договору позики, при неповерненні суми позики своєчасно (тобто до
25.10.2006 року) позикодавець вправі буде пред'явити цей договір до стягнення в строки і у порядку, передбачені чинним
законодавством України, та вимагати при цьому повернення йому частини позики,
що залишилась несплаченою, з урахуванням індексу інфляції за весь час
прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми.

Згідно
довідки від 13.05.2008 року за №458, офіційний курс гривні до іноземних валют
встановлений НБУ станом на 13.05.2008 року становить: 779 гривень 21 копійка за
100 євро.

На підставі ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає,
що відповідач крім основного бору в сумі 45973 гривні 39 копійок, повинен сплатити позивачеві 2180 гривень 58 копійок
за прострочення грошового зобов'язання.

А тому суд прийшов до переконання,
що фактична заборгованість відповідача перед позивачем становить 48153(сорок
вісім тисяч сто п'ятдесять три)
гривні  97 копійок.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
суд стягує на користь позивача  витрати,
пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 30 гривень судових витрат та
300 гривень - за послуги адвоката.

Керуючись ст. 526, 625,1046,1049,1050 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214, 224,225,228 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2на
користь ОСОБА_1
48153(сорок
вісім тисяч сто п'ятдесять три)
гривні  97 копійок, та 330 гривень витрат
пов'язаних з розглядом справи, а всього 48483 гривні  97 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2               481 гривню 53
копійки судового збору в дохід держави.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подано апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через
Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та
апеляційної скарги, яка подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Тернопільської області та Заліщицький
районний суд.

Головуюча: