№2-266/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

07 липня 2008 року                                 Володарський районний суд  Донецької області у складі

судді
Доценко С.І.

при
секретарі                                                     Болбат Н.І.

за участю:

представника позивача:                        Черкез Д.Л.

представника відповідача:                      ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за
позовом :

ВАТ
„Донецькобленерго” ПЕМ Володарський РЕМ

до

ОСОБА_2

про стягнення збитків за  електроенергію,-

в с т а н о в и в:

Позивач  звернувся
до суду із зазначеним позовом, в якому просить  стягнути з ОСОБА_2. заборгованість за
безоблікове користування електроенергією, виявлене контролерами Володарського
РЕМ при перевірці електроустановок 16.02.2008 року, що встановлено актом
про порушення Правил користування електроенергією: № 017773, а саме: безоблікове користування електроенергією. По причині порушення
ППЕЕН відповідачем спричинено  збитки
енергопостачальній установі на суму 5609,74 грн.

У судовому засіданні представник позивача  підтримав
позовні вимоги і просить стягнути з відповідача
суму збитків.

Відповідачка і представник відповідача
у судовому засіданні  вимоги
позивача визнали частково, та пояснив
суду, що елекртопроводка була встановлена у 1969 році і до теперішнього
часу її  не міняли, господарством, у тому
числі і електропроводкою, займався її чоловік - ОСОБА_3, який страждав на
психічну хворобу і зараз  розшукується
міліцією, як безвісно відсутній, сама відповідачка є хворою людиною похилого
віку, пенсіонеркою. Вона регулярно оплачувала платежі за використану
електроенергію, заборгованості не мала.
Просять суд врахувати похилий вік
і матеріальне становище відповідача, а тому згодні оплатити збитки
за   6 місяців в сумі 1143 гривні 790
копійок.

Вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов  підлягають частковому
задоволенню, тому що дійсно  судом
встановлено, що при проведенні технічної перевірки  в будинку ОСОБА_2  було виявлено порушення правил користування
електричною енергією для населення, а саме підключення фазного проводу укритої
електропроводки поза приладом обліку, про що складено акт № 017779 від 16.02.2008
року. Розрахунком збитків за 3 роки проведеним відповідно до Методики про
нарахування збитків за безоблікове користування електричної енергії для
населення від 04.05.2006 року № 782/12656, тому що до цього технічна перевірка
не проводилась, а відповідно показань свідка
ОСОБА_4 при візуальному огляді приладу обліку електричної енергії
контролером не можливо було її виявити, тому як вона є прихованою за
електропіччю.

Позивачем вірно розраховані збитки у сумі
5610, 74 грн., але ж враховуючи що відповідач є пенсіонеркою, яка не має
іншого доходу ніж пенсія, проживає одна, керуючись ст. 1193 ч.4 ЦК України, суд
вважає за можливе врахувати матеріальне становище відповідачки, її похилий вік,
при тому що шкода завдана не вчиненням злочину (скоєне діяння не підпадає під
поняття злочину, визначеного ст. 11 КК України і відповідно до кримінальної
відповідальності не притягалася), на думку суду розмір відшкодування завданої
шкоди слід задовольнити  частково у сумі
3000 гривень, а врешті позову відмовити.

Судові витрати які складаються з
судового збору  і витрат  на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в суді
покласти на  відповідача.

Керуючись ст.ст.209,212-215
ЦПК України,  ст. 1167 ЦК України, ст. 53 „Правил користування електричною енергією для
населення”, затвердженими постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357,
„Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”,
затвердженою Постановою НКРЕ  України від
04.05.2006 року № 782/12656,  суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2   на користь ВАТ
„Донецькобленерго” ПЕМ Володарський РЕМ /розрахунковий рахунок 94 в
УПЕРВ філіалу Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО
00131096    3000 (три тисячі)
гривень  у рахунок відшкодування завданих
збитків за без облікове користування
електроенергією, а також  судовий
збір на користь держави у сумі 51 /п'ятдесяти однієї/ гривні і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцяти/
гривень.

В решті позову відмовити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна
скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський
районний суд протягом 10  днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя
Донецької області протягом 20 днів.

Суддя:                                                С.І. Доценко

Рішення
набирає чинності 18.07.2008 року.

Суддя
С.І. Доценко