Справа № 2-1160-2008 рік
М       У К Р А Ї Н И
2 вересня 2008 року Лутугинський районний суд Луганської
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Шкурко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине
цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про відшкодування
червня 2008 року позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача
заподіяних збитків у розмірі 1472 грн.30 коп., посилаючись на те, що відповідач
користується послугами позивача з електропостачання. Під час перевірки 7
березня 2008 року було встановлено, що відповідач допустив порушення Правил
користування електричною енергією для населення , що виразилося в підключенні
навантаження споживача поза засобами обліку, підключенні фазного проводу
скритою електропроводкою поза електролічильника, про що було складено акт №
025784 від 7 березня 2008 року. Розрахунок суми збитку проведений за період з  дня останньої технічної перевірки 20
листопада 2006 року по 7 березня 2008 року та складала 2072 грн. 30 коп.
Відповідачем було сплачено 600 грн., залишок збитків складає 1472 грн. 30 коп.,
який позивач просить стягнути з відповідача.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.                                                                                                                                            Відповідно до ст..1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
Судом
встановлено, що відповідач є абонентом позивача та користується його послугами
з електропостачання, що підтверджується
особовим рахунком  за № 16-43-68,
відкритого на ім'я відповідача 1 січня 1996 року /а.с.5-6/.
до акту № 025784 від 7 березня 2008  року
встановлено порушення споживання електроенергії відповідачем шляхом підключення
фазного проводу скритою електропроводкою поза електролічильника/ а.с.10/, що
також підтверджується протоколом засідання комісії по розгляду акту № 025784 №
96 від 7 березня 2008 року /а.с.14/, згідно з яким відповідач порушила Правила
користування електричною енергією для населення та нараховане відшкодування
збитків у розмірі 2072 грн.30 коп. /а.с.14/.
розрахунком завданої шкоди позивачу завдана шкода у розмірі 2072 грн.30
коп./а.с.7/. Відповідачем було сплачено в рахунок відшкодування збитків 21
березня 2008 року 300 грн., 28 травня 2008 року 300 грн.. Відповідачем не
відшкодована шкода у розмірі 1472 грн.30 коп.
до уваги, що відповідач завдав шкоди позивачу, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, його було підтверджено протягом судового
засідання, а з відповідача підлягає стягненню на користь позивача завдана шкода
у розмірі 1472 грн.30 коп.
відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним судові
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
ст.1166 ЦК України, ст..ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне
об'єднання» в особі Луганської філії
з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» в особі Луганської філії 1472 грн.30 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :