Справа № 2-961
У Х В А Л  А

13 червня 2008 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі
Яценко А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті
Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третіх осіб: Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області,
Лозівського бюро технічної інвентаризації про подовження строку на прийняття
спадщини, визнання права власності на Ѕ частину житлової квартири в порядку
спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб: Лозівської державної
нотаріальної контори Харківської області, Лозівського бюро технічної
інвентаризації про подовження строку на прийняття спадщини, визнання права
власності на Ѕ частину житлової квартири в порядку спадкування за заповітом,
посилаючись на те, що в 1996 році батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також бабуся
ОСОБА_4 отримали свідоцтво на право власності на квартиру, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті спадок
прийняли батько та бабуся. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся ОСОБА_4. Бабуся за життя
склала заповіт на імя позивача. Він фактично спадок прийняв, оскільки поховав
бабусю, розпорядився її майном, піклується за батьком, але з заявою про
прийняття спадку після смерті бабусі до нотаріальної контори не звертався. В
звязку з чим просить подовжити строк на прийняття спадку, визнати за ним право
власності на Ѕ частину спірної квартири в порядку спадкування за заповітом
після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

9 червня 2008
року на адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла
заява позивача про закриття провадження по справі в зв'язку з вирішенням спору
іншим шляхом.

В судовому
засіданні позивач підтримав свою заяву та просив провадження по справі закрити
в зв'язку з вирішенням спору іншим шляхом.

У відповідності
до вимог ч.2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про
наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він
не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності
до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі,
якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не
прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись  ч. 2 ст. 174, ч. 1 ст. 205, ст..ст. 206, 209,
210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третіх осіб: Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області,
Лозівського бюро технічної інвентаризації про подовження строку на прийняття
спадщини, визнання права власності на Ѕ частину житлової квартири в порядку
спадкування за заповітом закрити в зв'язку з відмовою.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд Харківської
області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                   Н.А.
Смірнова