Справа №2-906/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 березня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Федосєєва С. В.

при секретарі

Кузьміній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської РАЙОННОЇ у м. Києві державної адміністрації до
ОСОБА_1
про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача надмірно отриманні бюджетні кошти. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не повідомила позивача про смерть особи, на яку надавались соціальні послуги, в зв‘язку з чим було отримано зайву суму компенсації.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з‘явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, повідомлення про причини неявки відповідачів до суду не надходило.

За клопотанням представника позивача та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що до управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації звернулась
ОСОБА_1
із заявою про згоду надавати соціальні послуги
ОСОБА_2
інваліду І групи.

На підставі заяви від 23 січня 2007 року призначена компенсація фізичній особі, яка надає соціальні послуги відповідно до порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №558, з 23 січня 2007 року довічно.

Відповідно до п.15 порядку, фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми.

При зверненні відповідач зобов'язалася повідомити позивача про будь-які зміни, яки можуть вплинути на призначення щомісячної компенсації.

Згідно розпорядження управління праці та соціального захисту населення Дніпровської райдержадміністрації виплату компенсації припинено у зв'язку зі смертю
ОСОБА_2
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с.10).

Відповідач
ОСОБА_1
вчасно не повідомила про смерть
ОСОБА_2
, таким чином утворилась сума надмірно отриманих бюджетних коштів, яку позивач просить стягнути.

Пропозиція управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації до відповідача про повернення надмірно отриманих бюджетних коштів, в установлений термін, залишилась без відповіді, лист від 11 вересня 2007 року №54/13-9351 (а.с. 5-8).

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути суму надмірно отриманих бюджетних коштів.

Тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню судовий витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1
, на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської РАЙОННОЇ у м. Києві державної адміністрації (р/р 1244, МФО 820019 , отримувач Київський Центр по нарахуванню та виплати пенсій і допомоги. КФК 090412 КЕКВ 1343), надмірно отримані бюджетні кошти в розмірі 28 грн. 42 коп., витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього: 58 (п‘ятдесят вісім) грн. 28 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1
, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1

на користь держави державне мито в розмірі 51 (п‘ятдесят одна) гривня.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: