Справа
№  2-250
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 р.
сел. Оржиця

Оржицький  районний суд
Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі
судового засідання Гапон Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Оржицької
селищної ради  про визнання права  на земельну ділянку спадкодавця

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
звернулися в суд з позовом про визнання права на  земельну ділянку, мотивуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер- ОСОБА_4.  Після смерті
ОСОБА_4. залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею
5,54 га, розташованої на території Яблунівської сільської ради, Оржицького
району.  Дружина покійного-ОСОБА_1. та
його сини ОСОБА_2. та ОСОБА_3. є спадкоємцями за законом. Оригінал державного
атку на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ № 008231  виданий на ім”я ОСОБА_4. втрачений. В
нотаріальному порядку оформити спадщину на домоволодіння вони не можуть,
оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Позов
прохали задовільнити.

У попереднюму судовому засіданні
представник позивачів- адвокат ОСОБА_5., позов підтримав повністю, прохав
справу розглянути у попередньому судовому засіданні, визнати за позивачами
право власності кожному на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 5,54
га, яка згідно державного акту серії ІІ-ПЛ № 008231 належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4. Судові витрати віднести за
рахунок позивачів.

Передставник
відповідача- Оржицької районної державної адміністрації ,  позов визнав повністю, наслідки визнання
позову роз”яснені і зрозумілі. Заперечень щодо позову не мав.

Представник  третьої особи- органу опіки та піклування
Оржицької райдержадміністрації, до суду не з'явився, проте надав суду заяву де
прохав розглянути справу без його участі у попередньому судовому засіданні,   позов визнав повністю, наслідки визнання
позову роз”яснені і зрозумілі.

Представник  третьої особи- відділу земельних ресурсів у
Оржицькому районі, до суду не з'явився, проте надав суду заяву де прохав
розглянути справу без його участі у попередньому судовому засіданні,   позов визнав повністю, наслідки визнання
позову роз”яснені і зрозумілі.

Суд ухвалив
розглянути справу без участі позивачів- ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3.,  представників третьої особи- Органу опіки та
піклування Оржицької райдержадміністрації та відділу земельних ресурсів у
Оржицькому районі.

Судом роз'яснено
відповідачу наслідки визнання позову згідно ст. 174 ЦПК України.

Визнання позову
не суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що можливо
прийняти визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивачів, представника відповідача, розглянувши
матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер-
ОСОБА_4.  Після смерті ОСОБА_4.
залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 5,54 га,
розташованої на території Яблунівської сільської ради, Оржицького району.  Дружина покійного-ОСОБА_1. та його сини
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. є спадкоємцями за законом. Оригінал державного атку на
право власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ № 008231  виданий на ім”я ОСОБА_4. втрачений.

Суд вважає за
можливе визнати за позивачами право власності кожному на 1/3 частину земельної
ділянки загальною площею 5,54 га, яка згідно державного акту серії ІІ-ПЛ №
008231 належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4.

Згідно
довідки  Яблунівської сільської ради № 56
від 04.03.2008р. на час смерті ОСОБА_4 з ним проживали: Дружина- ОСОБА_1,
син-ОСОБА_3, син- ОСОБА_2 .

Згідно
довідки  відділу земельних ресурсів у
Оржицькому районі Полтавської області  №
01-21/99 від 22.02.2008р. середній розмір земельної частки (паю) по
Яблунівській сільській раді становить 5,54 га і її вартість з урахуванням
індексації станом на 22.02.2008 року- 64609,74 грн.

Згідно свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1від 19.09.1987р. ОСОБА_4. (ІНФОРМАЦІЯ_2.)
уклав шлюб з ОСОБА_1. (ІНФОРМАЦІЯ_3.) і після укладення шлюбу йому присвоїно
прізвище-“ОСОБА_1”, їй-“ОСОБА_4”.

Згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_2. (ІНФОРМАЦІЯ_4.) серії НОМЕР_2в графі батько зазначено-
ОСОБА_4, в графі мати зазначено- ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_3. (ІНФОРМАЦІЯ_5.) серії НОМЕР_3 в графі батько зазначено-
ОСОБА_4 , в графі мати зазначено- ОСОБА_1.

Незаконність
набуття права власності судом не встановлена.

Відповідно абз.
1 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно /
житлові будинки, будівлі, споруди тощо / виникає з моменту завершення
будівництва / створення майна /.

Згідно ст. 328
ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст.
15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК
України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та інтересу.

Керуючись ст. ст. 15, 16, абз. 1 ч. 2 ст. ст.
130, 174, 331, 328, 1299 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3задовільнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 5,54
га, яка згідно державного акту серії ІІ-ПЛ № 008231 належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4.

Визнати за
ОСОБА_2право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 5,54
га, яка згідно державного акту серії ІІ-ПЛ № 008231 належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4.

Визнати за
ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 5,54
га, яка згідно державного акту серії ІІ-ПЛ № 008231 належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4 .

Судові витрати
віднести за рахунок позивачів згідно заяви.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом .

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду  може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Полтавської області  через Оржицький
районний суд.

Головуючий: