Справа №2-503/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2008року  Кельменецький
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді                  Телешман О.В.

при секретарі                              Бузило М.Л.

з участю

представника позивачки             ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу під
час попереднього судового засідання,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_3 позов
визнав повністю.

Представник позивачки ОСОБА_1
пояснила, що позивачка є її дочкою і сімейне життя не склалося тому, що
відсутні спільні погляди на життя. Причиною розпаду сім'ї, є те, що вони не
проживають як одна сім'я, тому при таких обставинах спільне подружнє проживання
неможливе, сім'ї фактично немає. Вони не проживають сім'єю з лютого 2003 року.
Дочка проживає за кордоном разом із дитиною.

Відповідач ОСОБА_3 пояснив,
що він визнає позов повністю. На примирення він не згідний, оскільки між ними
відсутнє взаєморозуміння. Вони дійшли згоди щодо місця проживання та матеріального
утримання дитини.

Судом встановлено, що
позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 01 жовтня 1995
року  у Кельменецькому відділі реєстрації
актів громадського стану Чернівецької області, актовий запис за №57 та спільно
подружнім життям сторони проживали до лютого 2003 року. Під час шлюбу у них
народилася дочка - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з позивачкою.
Сторони тривалий час спільно не проживають та не підтримують подружні
відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та
відповідачем відсутнє взаєморозуміння. Шлюб у сторін перший.

Подальше збереження шлюбу
порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка
на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи наведене, суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, а тому позовні вимоги  ОСОБА_2
слід задовольнити.

Суд вважає, що судові витрати
та витрати по сплаті державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача.

На підставі  п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112
СК України, керуючись ст.ст.3,8,10,15,79,88,174,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
який був зареєстрований 01 жовтня 1995 року у Кельменецькому відділі реєстрації
актів громадського стану Кельменецького РУЮ Чернівецької області, актовий запис
за №57  - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 8 ( вісім ) гривень 50 ( п'ятдесят) копійок в рахунок відшкодування
понесених позивачем судових витрат у вигляді судового збору та 7 ( сім) гривень
50 ( п'ятдесят) копійок судових витрат, пов'язаних з оплатою витрат на
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3 10 (десять) гривень  мита.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.

Суддя :

Копія. З оригіналом згідно.