Справа № 2-2135/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М    У К Р А Ї Н И

08 серпня 2008 року                            м.
Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в
складі: головуючого-судді
Гордійка Ю.Г.

при секретарі
Шуршавій Т.М.

з
участю представника позивача
Ісакова Д.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом акціонерно-кредитного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі
Чернігівської обласної філії до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення
заборгованості за договором -

В С Т А Н О В И В :

06.06.2008 р. АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” в
особі Чернігівської обласної філії звернувся до суду позовом до ОСОБА_1 про
розірвання договору та стягнення заборгованості за договором(а.с. 3-4),
мотивуючи свої вимоги наступним.

28.08.2006 р. між АКБ „Укрсоцбанк”
в особі Чернігівської обласної філії та ОСОБА_1 укладено договір № 0935/012006
- UNC про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування
платіжної картки, згідно якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію в
сумі 3000,00 грн., із сплатою 24 % процентів річних. Порядок погашення кредиту,
розмір, комісій, можливої неустойки та порядок їх сплати визначається Правилами
здійснення операцій за банківськими (картковими) рахунками, відкритими
фізичними особами АКБ „Укрсоцбанк” до Договору. Термін погашення заборгованості
за кредитною лінією до 25.10.2007 р.. Відповідно до п.п. 2.19.1 вищезазначених
Правил, у разі, якщо прострочена заборгованість на рахунку не була погашена до
передостаннього дня місяця, наступного за місяцем виникнення простроченої
заборгованості, строк надання кредитної лінії, зазначений  в Договорі, достроково припиняється. При цьому
відповідач повинен погасити всю заборгованість за рахунком. Свої зобов'язання
по погашенню кредиту відповідач не виконав. Непогашення кредиту та несплата
процентів за користування кредитом призвели до виникнення заборгованості, яка
станом на 14.05.2008 р. становить 1680,23 грн.. Просив розірвати договір №
0935/012006 - UNC від 28.08.2006 р.; стягнути з відповідачки заборгованість по
кредиту в сумі 1680,23 грн. на користь АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” в
особі Чернігівської обласної філії, 51 грн. судових витрат та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав за позовними вимогами в ньому викладеними та пояснив,
що договір діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків, встановлених
умовами договору. Просить розірвати договір № 0935/012006 - UNC від 28.08.2006
р.; стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту в сумі 1680,23 грн., 51
грн. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про час та
місце судового розгляду повідомлена в установленому порядку, про що свідчить
зворотне повідомлення про вручення судової повістки (а.с.19). Про поважні
причини неявки суду не відомо. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
вирішує справу у її відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки про наявність угоди свідчить поведінка сторін, а отже між
сторонами виникли правовідносини у вигляді певних прав та зобов'язань. Проте
ОСОБА_1,  уклавши договір № 0935/012006 -
UNC від 28.08.2006 р. про відкриття банківського (карткового)рахунку та
обслуговування платіжної картки з АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі
Чернігівської обласної філії на суму 3000,00 грн. зі сплатою 24 відсотків
річних з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитною лінією до
25.10.2007 р.(а.с. 5), але зобов'язання згідно даного договору не виконує,
станом на 14.05.2008 р. заборгованість перед позивачем становить в сумі 1680,23
грн., тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача дана сума, а
договір № 0935/012006 - UNC від 28.08.2006 р., укладений між АКБ „Укрсоцбанк” в
особі Чернігівської обласної філії та ОСОБА_1 про відкриття банківського
(карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки необхідно розірвати.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 51 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 546-548, 610, 611, 651, 1054, 1055 ЦК України -

В И Р І Ш И В :

Позов акціонерно-кредитного банку соціального
розвитку „Укрсоцбанк” в особі Чернігівської обласної філії до ОСОБА_1 про
розірвання договору та стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Розірвати договір № 0935/012006 - UNC від
28.08.2006 р. про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування
платіжної картки, укладений між акціонерно-кредитним банком соціального
розвитку  „Укрсоцбанк” в особі
Чернігівської обласної філії та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
акціонерно-кредитного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі
Чернігівської обласної філії заборгованість за договором в сумі 1680 грн. 23
коп. та 81 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Новозаводського

районного
суду м. Чернігова               Ю.Г.Гордійко