Первомайський районний суд Автономної
складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.
секретарі Руденко В.Г.
у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
треті особи - ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
якій просить визнати його таким, що втратив право користування житловим
котре знаходиться в АДРЕСА_1, та зняти його з
обліку за даною адресою. Свої вимоги мотивує тим, що вказана
належить на праві власності їй, її чоловіку ОСОБА_3 та сину
у рівних частках. 08 червня 2006 року  за
оформлений  реєстраційний облік відповідача, якій мешкав
у даної квартирі біля
У червні 2007 року ОСОБА_2 покинув місце свого проживання, та
на нове місце проживання: АДРЕСА_2, де мешкає до теперішнього
залишившись зареєстрованим за старою адресою. На даний час відповідач
оформити зняття  з реєстраційного обліку
у квартирі відмовляється,
вона не може реалізувати у повному обсязі свої права як власник частки
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про
свідчать розписки про одержання судових повісток, у судове засіданні не з'
явився,  причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює
рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК

України.
Треті особи  у судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового

засідання
повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання

судових
повісток, причину неявки суду не повідомили, заперечень проти позову

від
них до суду не надійшло.

Вислухавши
позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов

підлягає
задоволенню, доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому

засіданні.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1

належить
на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у рівних частках, що

підтверджується
свідоцтвом про право власності на житло, що видано 16 жовтня

2000
року виконавчим комітетом Первомайської селищної ради Автономної

Республіки
Крим. Згідно з  ф. № 17 Первомайського
комунального підприємства,

08
червня 2006 року  був оформлений  реєстраційний облік відповідача за

адресою:
АДРЕСА_1, однак з 18 червня 2007 року він не проживає

у
вказаної квартирі, що підтверджується актом про його непроживання від

16.02.2008
року та показаннями свідка ОСОБА_5 Таким чином, відповідач більш

ніж
6 місяців не проживає по місцю своєї реєстрації, без поважних причин

відсутній
понад встановлених ст. 71 ЖК України термінів, тому відповідно до ст.

72
ЖК України може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим

приміщенням,
та знятий з реєстраційного обліку за даною адресою.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 10, 11, 57, 60, 212-215,

224-226
ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати ОСОБА_2  таким, що втратив право користування

жилим
приміщенням, котре знаходиться в АДРЕСА_1, та зняти його з реєстраційного
обліку за даною адресою.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної  Республіки

Крим
через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подачі заяви про

апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,

апеляційної
скарги - протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне

оскарження,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий