Справа
№ 2-192
року.  Путивльський   районний суд,  Сумської
головуючого -      судді
при секретарі          -       Ковальовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Путивль справу за позовом комунального підприємства
"Путивльміськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що
між Комунальним підприємством "Путивльміськводоканал"  та
відповідачем  06.01.2007 року,
укладено договір про надання послуг з холодного водопостачання та
вищевказаний договір в частині своєчасної сплати за надані послуги не
виконується, в результаті чого станом на 01.05.2008 року, у нього виникла заборгованість
в розмірі 236,94 грн.
Про необхідність сплатити боргу, споживач
попереджався письмово, але заборгованість до теперішного часу не погашена, тому
позивач просить постановити рішення суду, яким примусово стягнути на його
користь суму заборгованості  та покласти
на нього судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача
підтримала свої вимоги, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
про день, місце і час розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що свідчить його розписка в матеріалах справи,
але в судове засідання не з,явився і про причини своєї неявки не повідомив,
тому зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
Суд,
заслухавши представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази  та матеріали справи вважає, що дані позовні
вимоги підлягають задоволенню  зі
Відповідно «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від
30.12.97 року, послуги споживачеві надаються згідно з договором.
06.01.2007 року, між
Комунальним підприємством "Путивльміськводоканал"  та відповідачем укладено договір (а.с.4), про
надання послуг з холодного водопостачання та водовідведення.
Умови даної угоди по сплаті коштів за надані
послуги, відповідачем не виконуються, в результаті чого виникла заборгованість
в сумі 236,94 грн. (а.с.5).
попереджався  про  заборгованість (а.с. 7), але остання до
теперішнього часу не погашена, тому вимоги позивача цілком обгрунтовані і такі,
що підлягають задоволенню.
підставі викладеного керуючись  ст.
ст.    10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,
224 ЦПК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги",
ст. 526 ЦК України, суд, -
Комунального підприємства "Путивльміськводоканал" - задовольнити.
з  ОСОБА_1 ( м.Путивль, АДРЕСА_1) на
користь Комунального підприємства "Путивльміськводоканал" (р/р
заборгованості за спожиті послуги та 30 грн. витрат з матеріально-технічного
забепечення розляду справи, а всього 266 грн. 94 коп. (двісті шістьдесят
шість  гривень 94 коп.).
з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в дохід держави.
рішення може бути переглянуте Путивльським районним судом, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або
у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :   підпис

Копія    вірна

Голова

Путивльського районного суду
П.П.Гриценко