Справа № 2-1273/2008 р.
року Смілянський міськрайонний  суд
Черкаської області в складі :
головуючої - судді
секретарі                    БОЙКО Л.М.,
відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Сміла цивільну справу за позовом   Відкритого акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» м. Київ до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ВАТ КБ «Надра» (надалі  Банк) звернувся  в суд з позовом до  ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором кредиту,  посилаючись на
те, що  13 вересня 2007 року між
сторонами був укладений кредитний договір, де
Банк  надав  відповідачу кредит в розмірі  20 000 грн. на строк  по 17 вересня 2010 року для  споживчих потреб  зі сплатою відсотків за користування кредитом
в розмірі  2,4 % річних,  а
ОСОБА_1  зобов'язувався  щомісячно сплачувати кошти  по 843 грн. 44 коп. за кредитним    договором, що  складається із суми щомісячного платежу по
кредиту та  відсотків.
відповідач не виконує умови кредитного договору,  порушив строки повернення кредиту та
відсотків  і  продовжує
ухиляється від належного виконання договору,   позивач просив   стягнути
з  нього заборгованість по
кредитному  договору,  яка складає
станом на   8 травня 2008
року   23 936 грн. 75 коп., в тому числі
: по кредиту - 20 000 грн., по
відсотках - 3 397 грн. 35 коп.,
по пені - 329  грн. 40 коп., штраф
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день і
час розгляду справи повідомлявся
належним чином, тому  справа
розглядається  за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з
дотриманням  вимог встановлених законом..
Заявлений позов підлягає до задоволення з
Судом
встановлено, що  13 вересня 2007 року між
сторонами був укладений кредитний договір, де
банк  надав  відповідачу
20 000 грн. на  строк  по 17 вересня 2010 року   для
споживчих потреб   зі сплатою
відсотків за користування кредитом, а ОСОБА_1
зобов'язувався щомісячно
сплачувати  кошти не менше   843 грн. 44 коп. за кредитним договором, що
складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.
з тим, що  ОСОБА_1   неналежно виконував  графік повернення кредиту,  позивач просить достроково повернути
кредит  шляхом стягнення з відповідача
заборгованості по кредиту,  пені та
штрафу у розмірі 23 936 грн. 75 коп., як передбачено п. 3.2.3  кредитного договору.
до ч. 2  ст. 1050 ЦК України  якщо
договором встановлений
обов'язок  позичальника  повернути позику  частинами ( з розстроченням),  то в разі прострочення  повернення
чергової частини  позикодавець має
право  вимагати  дострокового повернення   частини
позики,  що залишилася,  та сплати процентів.
ОСОБА_1   порушив умови  договору
і прострочив   повернення  кредиту, з нього слід стягнути  заборгованість по кредиту 23 936 грн. 75 коп.,
в тому числі : по кредиту - 20 000 грн., по
відсотках - 3 397 грн. 35 коп.,
по пені - 329  грн. 40 коп., штраф
- 210 грн., відповідно до  ст. 627 ЦК
ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь Банку понесені
ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 239 грн. 36 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
підставі наведеного і ст.ст.   610-613,
624, 625, 1050, 1054  ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України,  суд, -
Стягнути  з  ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» м. Київ,
регіональне управління, код 26423703, МФО 354916,  заборгованість по кредиту в розмірі 23 936
грн. 75 коп.  та судові витрати в розмірі
- 269 грн. 36 коп., а всього 24 206 грн. 11 коп.
Заочне  рішення може бути переглянуто Смілянським
міськрайонним судом,  за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд  шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У
разі  залишення  заяви про перегляд  заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча :