Справа № 2-805/2008
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

6  серпня 2008 р.                                                                                            м.
Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський  районний
суд   Запорізької області у складі:

Головуючого
судді     Яковлєвої
М. С.

при
секретарі                                                                                      Носаль С.Л.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи  без самостійних вимог Кам'янсько-Дніпровська
державна нотаріальна  контора Запорізької
області, Дніпровська сільська рада Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької
області, про встановлення факту прийняття спадини та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09 липня 2008 р. звернулась до суду з позовом  про визнання права власності у порядку
спадкування.

В позові позивач зазначає, що   в
1966 році на виділеній Дніпровською сільською радою земельній ділянці з метою
створення спільної сумісної власності її батьки ОСОБА_4та ОСОБА_5побудували
житловий будинок з надвірними прибудовами, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1, однак документи своєчасно на нього оформлено не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4. помер.  Після смерті батька
залишилось майно &frac12; частка
зазначеного житлового будинку. Після смерті батька спадщину прийняла мати
позивача, однак документи про прийняття спадщини нею оформлено не було. 13
жовтня 1993 року ОСОБА_5. померла. Після її смерті відкрилась спадщина на
зазначений житловий будинок . Позивач зазначає, що є спадкоємцем за заповітом,
посвідченим  13 жовтня 1993 року
Дніпровською сільською радою за р. НОМЕР_1. Окрім позивача спадкоємцями ще є
рідні діти ОСОБА_2. та ОСОБА_3., однак вони на спадщину не претендують,
відмовились від неї на користь позивача.
Позивач зазначає, що прийняла спадщину фактичним вступом у її володіння
та користування, проводить поточний ремонт в будинку, у зв'язку з відсутністю
оформлення документації на будинок не змогла оформити спадщину. Просить
встановити  належності на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_4. та ОСОБА_5. доІНФОРМАЦІЯ_1 року житлового будинку з
надвірними прибудовами, розташованого  в
АДРЕСА_1,  встановити       факт прийняття ОСОБА_5. спадщини на &frac12; частку житлового будинку з
надвірними прибудовами, розташованого по АДРЕСА_1, після смерті чоловіка
ОСОБА_4., померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 року, встановити факт належності ОСОБА_5. на
праві власності зазначеного житлового будинку,
встановити факт прийняття позивачем спадщини у вигляді житлового будинку
з надвірними прибудовами  відповідно до
технічного паспорту, розташованого по АДРЕСА_1, після смерті її матері ОСОБА_5.,
яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_3року, та визнати
за позивачем  право власності на
зазначений житловий будинок в порядку спадкування після ОСОБА_5.

До судового засіданні позивач не з'явилась не з'явились, просить справу
розглянути за її  відсутності. Треті
особи до суду не з'явились, від них надійшли листи з проханням розглядати
справу без присутності свого представника, заперечень щодо позову не
надали.  Відповідачі до суду не
з'явились, в матеріалах справи є заяви від них про відмову від спадщини на користь
позивача, заперечень на позов від них не надійшло.

Дослідивши  матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до  ч. 2  ст. 256 ЦПК України  у судовому порядку  можуть
бути  встановлені  також
інші  факти,   від
яких  залежить  виникнення,
зміна  або  припинення особистих  чи
майнових  прав  фізичних
осіб.

Житловий
будинок АДРЕСА_1 було побудовано в 1960 році, що підтверджується технічним
паспортом  (а.с. 11). ОСОБА_4. помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
свідоцтвом про її смерть (а.с. 6).
Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив,
та батьки. ОСОБА_5. залишилась проживати в будинкуАДРЕСА_1. В силу ч. 3
ст.  1268 ЦК України спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270  цього
Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тому вимоги про встановлення
факту прийняття спадщини після смерті її чоловіка  підлягають задоволенню.  Позивач доводиться  донькою ОСОБА_4. та ОСОБА_5., що
підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 7). Позивач є спадкоємцем за
заповітом, посвідченим Дніпровською сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_3року (а.с. 12).
ОСОБА_5. померла ІНФОРМАЦІЯ_3року, що підтверджується свідоцтвом про
смерть. Інші діти спадкодавця від спадщини відмовились від спадщини на користь позивача, що підтверджується їх заявами
про відмову від спадщини (а.с. 8, 9).

Оцінивши всі докази  у
сукупності,  суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 57-60, 61, 213-216, 256 ЦПК  України, 1221, 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи  без самостійних вимог Кам'янсько-Дніпровська
державна нотаріальна  контора Запорізької
області, Дніпровська сільська рада Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької
області, про встановлення факту прийняття спадини та визнання права
власності,  - задовольнити.

Встановити факт належності на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4та
ОСОБА_5до ІНФОРМАЦІЯ_1 року житлового будинку
АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини у вигляді  &frac12; частини житлового
будинку з надвірними прибудовами
відповідно до технічного паспорту (літера  „А” житловий будинок, „а” службова прибудова,
„ган.” - ганок до „а”, „Б” - літня кухня, „б” - сарай, „Ж” -сарай, „пг” -
погріб з шийкою, „Г” - сарай, „Д” вбиральня, „Е” - теплиця, „В” - сарай, № 1 -
ворота, № 2 - паркан, № 3 - паркан, № 4 свердловина,  І - замощення), розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити факт належності ОСОБА_5 житлового  будинку з надвірними прибудовами   відповідно до технічного паспорту
(літера  „А” житловий будинок, „а”
службова прибудова, „ган.” - ганок до „а”, „Б” - літня кухня, „б” - сарай, „Ж”
-сарай, „пг” - погріб з шийкою, „Г” - сарай, „Д” вбиральня, „Е” - теплиця, „В”
- сарай, № 1 - ворота, № 2 - паркан, № 3 - паркан, № 4 свердловина,  І - замощення), розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини у вигляді  житлового
будинку з надвірними прибудовами
відповідно до технічного паспорту (літера  „А” житловий будинок, „а” службова прибудова,
„ган.” - ганок до „а”, „Б” - літня кухня, „б” - сарай, „Ж” -сарай, „пг” -
погріб з шийкою, „Г” - сарай, „Д” вбиральня, „Е” - теплиця, „В” - сарай, № 1 -
ворота, № 2 - паркан, № 3 - паркан, № 4 свердловина,  І - замощення), розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті Шепелєвої Марії Артемівни, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3року.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий  будинок з надвірними прибудовами   відповідно до технічного паспорту
(літера  „А” житловий будинок, „а”
службова прибудова, „ган.” - ганок до „а”, „Б” - літня кухня, „б” - сарай, „Ж”
-сарай, „пг” - погріб з шийкою, „Г” - сарай, „Д” вбиральня, „Е” - теплиця, „В”
- сарай, № 1 - ворота, № 2 - паркан, № 3 - паркан, № 4 свердловина,  І - замощення), розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Заяву на оскарження рішення суду може бути подано до Запорізького
апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
протягом десяти днів після проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд протягом двадцяти  днів після подання заяви на апеляційне
оскарження рішення.

Суддя