Справа 2-1814-2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд  Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді                                                             Токар
Н.В.,

при секретарі                                                    Послєдовій О.О.,

за участю
позивачки                                      ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, з
яким знаходилася в шлюбі до 11 березня 2001 року і просила стягнути з нього
аліменти у розмірі 25 % зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання їх
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у зв'язку з тим, що він
продовжує навчання і потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач
не надає.

У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги і просила
стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку
щомісячно на утримання їх повнолітнього сина
до закінчення його навчання до 26.06.2012 року, вказавши на те, що
відповідач матеріальної допомоги на навчання сина не надає, сама утримувати
сина вона не може. Просила позов задовольнити в повному обсязі та стягнути
витрати, пов'язані із опублікуванням оголошення в газеті в сумі 75 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
був належним чином,  причин неявки суду
не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 199 СК України
-  батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх дітей до 23 років, якщо їх повнолітні діти  продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач доводиться батьком
повнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який знаходиться на утриманні
позивачки, і продовжує навчання на денному факультеті економіки та менеджменту
Національної металургійної академії України м. Дніпропетровська, а відповідач
добровільно допомоги не надає, тому з нього слід стягнути аліменти в судовому
порядку у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, враховуючи
можливість відповідача платити таку суму і потрібність позивачки в отриманні
даної суми.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави
повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн., оскільки
позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на
підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на
інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 07 грн. 50 коп.,
оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення по справі при зверненні до суду, та витрати на користь позивача,
пов'язані із опублікуванням оголошення в газеті в сумі 75 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 199-200 СК України, ст. ст. 10, 57-60, 81, 88, 209, 212-215,
224-226  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1965 року народження, уродженця  м. Павлограда Дніпропетровської області, працюючого на шахті «Героїв Космосу», який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який навчається на денному факультеті економіки та
менеджменту Національної металургійної академії України м. Дніпропетровська, у
розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 28 січня 2008 року і
до закінчення навчання, але не більше ніж до ІНФОРМАЦІЯ_2, в особі матері
ОСОБА_1, допустивши по справі негайне виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна)
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 07 (сім) грн. 50 (п'ятдесят) коп. на користь державного
бюджету м. Павлограда Дніпропетровської області
на р/р 0032 банк ГУДКУ в Дніпропетровській
області МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені і документально підтверджені
судові витрати, пов'язані із опублікуванням оголошення в газеті у сумі 75 (сімдесят
п'ять) грн.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                      Н.В.Токар