Справа № 2-938/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 липня
2008 року                                                                                    смт.Білозерка  Білозерський районний суд Херсонської області
в складі:

головуючого
- судді                                     Сімчука
С.Б.,

при секретарі                                                         Богдан І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
приміщенні суду справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі
Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором ,-

В
С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за
кредитним договором, вказавши, що 01.08.2007 року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1  укладено кредитний договір
№N014/14/1848, за яким ОСОБА_1  отримав
кредит в сумі 15000грн  строком до
01.08.2010 року. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 повинен був здійснювати
щомісячні внески по погашенню кредиту в сумі 588,49грн. Однак відповідач
ОСОБА_1 порушив умови договору, не сплачував внески, в результаті чого виникла
заборгованість в сумі 14576,58грн, з яких
2390,69грн становить прострочена заборгованість по основному кредиту.
Крім того, виникла заборгованість в сумі 2623,40грн зі сплати відсотків за користування
кредитом, не сплачені відповідачем, 1519,82грн - пеня  по кредиту
за порушення умов кредитного договору, 1455,48грн -  пеня по відсотках, нараховані відповідно до
п.10.1 Кредитного договору. В забезпечення виконання  ОСОБА_1 умов кредитного договору між ним,
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до умов
якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем за
порушення або невиконання умов договору. Просив стягнути з відповідачів
солідарно всю суму заборгованості 20175,28грн та судові витрати по справі в
сумі 201,75грн  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн сплачені
позивачем при подачі позову до суду.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав повністю, надав
суду пояснення, що відповідають позовним вимогам, просив позов задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали повністю, згодні з розміром
заборгованості, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що:

01.08.2007 року ОСОБА_1 отримав від відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Херсонської обласної дирекції  кредит в сумі 15000грн на підставі Кредитного договору №N014/14/1848 строком до 01.08.2010 року.

Відповідно
до п. п. 3.3, 5.2 Кредитного договору ОСОБА_1 повинен був щомісячно вносити
платежі по погашенню кредиту в сумі 588,49грн. Однак, як вбачається з
матеріалів справи ОСОБА_1 не сплачував внески, порушивши умови договору. Має
заборгованість перед кредитором на суму 14576,58грн, з яких  2390,69грн становить прострочена
заборгованість по основному кредиту, Крім того, виникла заборгованість в сумі
2623,40грн зі сплати відсотків за користування кредитом, не сплачені
відповідачем, 1519,82грн - пеня  по
кредиту  за порушення умов кредитного
договору, 1455,48грн -  пеня по
відсотках, нараховані відповідно до п.10.1 Кредитного договору. Загальна сума
позову - 20175-28грн. В забезпечення виконання
ОСОБА_1 умов кредитного договору між ним, позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до умов якого відповідачі несуть
солідарну відповідальність перед позивачем за порушення або невиконання умов
договору.

Відповідно до договору поруки, укладеного 01.08.2007
року між позивачем, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 останній несе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 перед кредитором по виконанню зобов”язань за Кредитним договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України по
кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит)
позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток.

Відповідно до ст.
526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись
належним чином і
у встановлений строк згідно
з вимогами договору.

Крім того, згідно п. п. 3.3,
5.2 Кредитного договору позивач
вправі нараховувати
пеню за порушення строків
платежів по кредиту,
та штраф
за порушення положень Кредитного
договору.

Таким
чином, судом встановлено факт наявності заборгованості відповідачів перед
позивачем в сумі 20175,28грн., які підлягають солідарному стягненню з них на
користь позивача.

Крім того, суд вважає можливим
стягнути з відповідача на користь позивача 201,75грн судових  витрат, сплачених позивачем при подачі заяви
до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн.

Керуючись ст. ст.
10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, на
підставі ст. ст.
526, 530, 554,  1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Херсонської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором в сумі
20175,28грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства
“Райффайзен банк Аваль” в особі Херсонської обласної дирекції витрати по сплаті
позивачем судового збору в сумі 201,75грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Херсонської обласної дирекції витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області, або в ч.4
ст.295 ЦПК України.

Головуючий: