Справа №2-435/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К  Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою

від заяви про роз'яснення рішення суду

2 липня 2008 року.

Гощанський
районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при
секретарі Коленчук М.Л., за участю представника позивача Сомюка Г.Ф.,
представника відповідача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою представника позивача товариства з обмеженою
відповідальністю науково-виробничого підприємства „Агрокомплекс” Сомюка Г.Ф.
про роз'яснення рішення Гощанського районного суду від 10 серпня 2007 року за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого
підприємства „Агрокомплекс” до співвласників майнових паїв реформованого СГП
„Зоря” с.Бугрин Гощанського району Рівненської області, в особі ОСОБА_1, про
визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на
нерухоме майно, -

В с т а н о в и в:

Сомюк
Г.Ф. звернувся в Гощанський районний суд із заявою про роз'яснення рішення
Гощанського районного суду від 10 серпня 2007 року за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „Агрокомплекс” до
співвласників майнових паїв реформованого СГП „Зоря” с.Бугрин Гощанського
району Рівненської області, в особі ОСОБА_1, про визнання дійсним договору
купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно.

При
проведенні судового засідання від Сомюка Г.Ф. надійшла письмова заява про
відмову від заяви про роз'яснення судового рішення від 10 серпня 2007 року за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого
підприємства „Агрокомплекс” до співвласників майнових паїв реформованого СГП
„Зоря” с.Бугрин Гощанського району Рівненської області, в особі ОСОБА_1, про
визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на
нерухоме майно.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.174 ЦПК України у разі
відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у
справі. Наслідки закриття провадження у справі заявникові роз'яснені, підстав
для неприйняття відмови від заяви не встановлено, тому у відповідності до п.3
ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,174, п.3 ст.205 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

Прийняти
відмову Сомюка Г.Ф. від заяви про роз'яснення судового рішення від 10 серпня
2007 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
науково-виробничого підприємства „Агрокомплекс” до співвласників майнових паїв
реформованого СГП „Зоря” с.Бугрин Гощанського району Рівненської області, в
особі ОСОБА_1, про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права
власності на нерухоме майно. Провадження у справі закрити.

На ухвалу суду, з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга
до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд подачею
в п'ятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в
десятиденний строк апеляційної скарги або подання апеляційної скарги в
п'ятиденний строк, визначений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження та поданням апеляційної скарги.

Суддя