Р І Ш Е Н Н Я                             Справа  № 2-0-19/2008р.

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

6  травня  2008
року  Талалаївський  районний
суд  Чернігівської  області

в складі:

головуючого судді
- Бабич   О.І.

при  секретарі         - Дудка  О.М.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні в
залі  суду   справу за
заявою  ОСОБА_1   про
встановлення  факту , що  має
юридичне значення,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 4 квітня 2008 року
звернулася   до  суду  з
заявою, в  якій  просить
встановити  факт належності право
установчого документу її матері ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні  заявниця
ОСОБА_1 суть  заяви  підтримала, представник  органу
місцевого  самоврядування  Мазура
В.В.  сільський голова не
заперечує про  встановлення факту ,
що  має
юридичне значення. Оскільки  при
оформленні свідоцтва  про смерть була
допущена  помилка  в прізвищі була  вказана
неправильна літера і це   не дає
їй можливості   оформити належним
чином  свої майнові  права та
оформити спадщину.

Суд, заслухавши  пояснення
ОСОБА_1., представника органу місцевого
самоврядування, допитавши свідків , перевіривши  матеріали
справи, прийшов  до наступного.

Судом  встановлені
такі  факти та відповідні їм  правовідносини  .

Судом
установлено, що ОСОБА_2  мешканка
с. Грабщина Талалаївського району
померла у віці  75 років,ІНФОРМАЦІЯ_1
при  оформленні  свідоцтва про смерть НОМЕР_1  її прізвище
було  вказано   ІНФОРМАЦІЯ_2,  а
не  як  в
свідоцтві  про народження,
паспорті, свідоцтві  про одруження,  посвідченні
ветерана праці  ІНФОРМАЦІЯ_3 , що  й
являється  перепоною  в
оформленні її  дочкою  ОСОБА_1спадщини.

Відповідно  до
ст. 1222  ЦК України
спадкоємці  за заповітом  і за
законом  можуть бути фізичні
особи,  які  є
живими  на час  відкриття спадщини , а також  особи, які
були  зачаті за життя  спадкоємця
і народилися  живими  після
відкриття  спадщини.

Для  встановлення
факту належності  право
установчого документу з  метою  оформлення
права на спадщину необхідно, щоб були встановлені  родинні відносини   між померлою та  заявницею , а
також дані ,  які  б стверджували  названу помилку.

Допитані судом  свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожний  окремо,
показали, що  ОСОБА_2. постійно  мешкала   в їх селі
і її  прізвище  ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не як вказано   в свідоцтві
про смерть  ІНФОРМАЦІЯ_2 , ця
помилка  не дає можливості  її
дочці  вступити  в право спадщини.

Ці дані також  стверджуються наданими заявницею   опіями
свідоцтва  про  народження, паспортними даними,
свідоцтвом  про  одруження, посвідченням «Ветеран праці».

Таким  чином, зібрані  у справі докази  та їх належна
оцінка  вказують на  наявність
підстав для задоволення  заяви
ОСОБА_1про встановлення  факту належності  право установчого  документу
ОСОБА_2 , що передбачено п.6 ст. 256
ЦПК  України.

На  підставі викладеного, керуючись  п.6 ст. 256 ,ст..  259 ЦПК України,  суд

В
И Р І Ш ИВ :

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити  факт
належності право установчого документу
ОСОБА_2, свідоцтва  про смерть
НОМЕР_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та оформлено на ОСОБА_2

Рішення може бути
оскаржено  в апеляційному  порядку
до Чернігівського  апеляційного
суду  через  Талалаївський районний  суд
шляхом подачі  в 10 денний строк
заяви з дня    проголошення  рішення
про апеляційне оскарження
поданням після  цього
протягом  20  днів
апеляційної скарги  з подачею  її
копій   до апеляційної   інстанції
або в  порядку  ч.4 ст. 29 ЦПК  України.

Суддя
:  підпис

Рішення  набрало законної сили 19  травня 2008
року.

Суддя                                                            О.І.
Бабич