Справа № 2-660/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 серпня  2008 року                                                                                           м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого           - судді Діденко Т.І.

з
участю секретара
- Прилуцької О.І.,

позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_4, відповідачів: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Леськівської
сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка  ОСОБА_1 12.08.2008 року звернулася до суду з
позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок з
надвірними спорудами в порядку спадкування.

Підставою для позову вважає те,
що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік -
ОСОБА_5, який проживав по АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка залишилося спадкове
майно - житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.
Позивачка є спадкоємцем померлого за законом, інші спадкоємці першої черги за
законом -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідачі) не заперечують, щоб право власності
на будинок було визнано за  позивачкою.

Після смерті чоловіка позивачка
вступила в управління спадковим майном - зробила ремонт у будинку, продовжує
проживати  в ньому, зберігає всі
документи на будинок та інші документи спадкодавця.

В нотаріальній конторі отримати
свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, так як на будинок відсутній
документ про право власності (лист Монастирищенської державної нотаріальної
контори № 2556 від 26.08.2008 року).

Визнати право власності на
житловий будинок з надвірними спорудами, що по АДРЕСА_1 в іншому порядку, крім судового,
неможливо.

Позивачка
ОСОБА_1  позов підтримала повністю і
пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_5, який проживав по
АДРЕСА_1. Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, який
зареєстрований на ОСОБА_5, але за життя чоловік не оформив право
власності. Вона є спадкоємцем першої черги
за законом. Спадкоємцями першої
черги за законом також є їхні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не
заперечують, щоб право власності  на
будинок було визнано за нею. Вона постійно проживала в даному будинку разом з
чоловіком до його смерті, продовжує проживати по даний час. Після смерті
чоловіка вона вступила в управління спадковим майном - зробила ремонт у
будинку, здійснює догляд за ним та зберігає документи на нього. У встановлений
строк  вона  подала в нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини, але  отримати
свідоцтво про право на спадщину на будинок вона не може через відсутність  свідоцтва про право власності на будинок. Будинок  та всі надвірні споруди вона
будувала разом із чоловіком, з яким проживала в зареєстрованому шлюбі. Просить
визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який
розташований по
АДРЕСА_1.

Представник позивача - ОСОБА_4 позов підтримав, просить визнати за позивачкою право власності на
житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.

Відповідач - Леськівська сільська рада,
позов визнала повністю, не заперечує проти визнання за позивачкою права
власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, про що подала до суду лист № 63 від 26.08.2008 року.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечує проти визнання за позивачкою права
власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю, не заперечує проти визнання за позивачкою права
власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю з наступних підстав:

ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, яке видане Леськівською сільською
радою Монастирищенського району Черкаської області  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка перебувала з ОСОБА_5 в
зареєстрованому шлюбі, шлюб зареєстрований
21.01.1984 року, актовий запис  №
1, що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію шлюбу  НОМЕР_2, яке видане  Леськівською сільською радою  Монастирищенського району Черкаської
області  21.01.1984 року.

Рішенням Леськівської сільської
ради  № 2 від  13.02.1991 року  ОСОБА_5 виділено земельну ділянку для
будівництва індивідуального житлового будинку по вул.Комсомольській в
с.Леськово. Рішенням Монастирищенської
районної Ради народних депутатів
№ 146 від 13.09.1991 року ОСОБА_5 надано дозвіл на будівництво індивідуального
житлового будинку  АДРЕСА_1. Будівельний
паспорт  на забудову  земельної ділянки  ОСОБА_5 виданий в 1991 році.

З технічного паспорта на житловий
будинок садибного типу  по АДРЕСА_1,
який  виданий на ім”я ОСОБА_5, житловий
будинок  та надвірні споруди збудовані  в період з 1984 року по  2001 рік.

Отже, житловий будинок № 12  з надвірними спорудами, які розташовані  по вул.Комсомольській в с.Леськове є спільною
сумісною  власністю подружжя -  ОСОБА_1 та ОСОБА_5, оскільки збудовані під
час проживання в зареєстрованому шлюбі за їх спільні кошти.

Позивачка є власником &frac12; житлового будинку з надвірними спорудами.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося
спадкове майно, яке фактично складається із &frac12;  житловий будинок з надвірними
спорудами, що розташований по
АДРЕСА_1.

Згідно довідки виконкому
Леськівської сільської ради № 610 від 23.05.2008 року, позивачка проживала та
вела спільне підсобне господарство разом із чоловіком ОСОБА_5 по АДРЕСА_1.

Згідно довідки Леськівської
сільської ради № 207 від 27.02.2008 року, що видається у зв”язку з оформленням
спадкових прав, після смерті ОСОБА_5 живими на час смерті у нього залишилися:
ОСОБА_1 (позивачка), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідачі), інших спадкоємців за
законом чи за заповітом немає; заповіту від імені померлого посвідченого
Леськівською сільською радою немає.

Згідно висновку відділу
містобудування  та архітектури
Монастирищенської
райдержадміністрації  від
19.08.2008 року забудова земельної ділянки по АДРЕСА_1  відповідає будівельним нормам та правилам.

Даних про наявність спору щодо
права власності на  житловий будинок з
надвірними  спорудами по АДРЕСА_1 суду не
надано.

Керуючись  ст. ст. 325, 328, 1258, 1261, 1268, 1269
ЦК України, ст.60  Сімейного кодексу
України, ст. ст.
3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159,  208-209,
212-215, 223, 294    ЦПК України, суд

В и р і
ш и в :

Позов
задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на житловий будинок з надвірними спорудами по  АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області. Заява  про
апеляційне  оскарження рішення суду  подається
протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження  через
Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Т.І.Діденко