Справа № 2- 478/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 серпня 2008 р.
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді                                   Ігнатової
Г.В.

при секретарі                                                         Піх Р.Я.

з участю  позивача
ОСОБА_1.

відповідача
Шеремети

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Поплавецької сільської Ради, Підгаєцької
державної нотаріальної контори про визнання права  на спадкове майно ( земельний пай) за
законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом до Поплавецької сільської Ради та Підгаєцької
районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом,
посилаючись на те, що після смерті чоловіка ОСОБА_2., який помер  в ІНФОРМАЦІЯ_1.  вона вступила в управління спадковим майном,
однак офіційно документи на прийняття спадщини не оформив. В даний час  позбавлена можливості оформити своє право на
спадщину по закону у нотаріальному
порядку  в звязку з цим вимушений
звернутися до суду.

У судовому засіданні  позивачка
позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.

Відповідач сільський голова Поплавської сільської ради позов
не визнала, при цьому вказала, що спірною земельною ділянкою при житті
користувався  рідний брат померлого
ОСОБА_3., який помер, а тому вважають, що дана земельна ділянка повинна перейти
спадкоємцям першої черги по закону після смерті
ОСОБА_3, який отримав державний акт на право приватної власності на
землю.

Притягнутий до участі
в якості відповідача державний нотаріус Підгаєцької
районної державної нотаріальної контори  в  судове засідання не з'явився , однак в суд
поступили від них заяви в якій просить розглянути справу по наявних матеріалах
без їх участі, позов визнають.

За таких обставин суд
відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх
відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини
сторін.

Суд заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Встановлено, що
ОСОБА_2та ОСОБА_1. перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить
свідоцтво про їх одруження.

Згідно з
ч.3ст.61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням в цивільній,
господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не
доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням
Підгаєцького районного суду від  05
березня 2002р. у справі за позовом
ОСОБА_2  до ТзОВ „Степове”,
Поплавецької сільської ради та Підгаєцької райдержадміністрації про визнання
права на земельний пай за спадкоємцем вирішено визнати за спадкоємцем  ОСОБА_2
право на земельний пай (частку) ОСОБА_4із земель селянської спілки
„Степова” в умовних кадастрових гектарах. , та зобов'язано Підгаєцьку
райдержадміністрацію видати сертифікат на ОСОБА_2..

Дане
рішення набрало законної сили та ніким не оскаржувалось і не було скасовано.

Посилання відповідача на те, що фактично дану земельну
ділянку було надано другому сину
ОСОБА_3, який оформив на неї державний акт на право власності на землю
суд до уваги не приймає, оскільки відповідачі знали про прийняте рішення , отже
спадкоємців не вправі були самостійно позбавляти права на спадкове майно. Крім
того відповідно до рішення суду
ОСОБА_2.  мав право на земельний
пай із земель селянської спілки „Степова” в умовних кадастрових гектарах. а
ОСОБА_3 видано 29 серпня 2002р. державний акт на право власності на землю, що
розташована на території Поплавської сільської ради, отже це різні категорії
земель.

Разом з
тим суд вважає, що фактично при житті діти спадкодавця у відповідності до ст.
529 ЦК України в редакції 1963р. мали право в рівних частках на спадкове майно
спадкодавця ОСОБА_4., як спадкоємці першої черги,  при цьому ОСОБА_3. не відмовився від
прийняття спадкового майна. при житті

Судом Встановлено, що при житті  чоловік позивачки ОСОБА_2.  не отримав
сертифікат в тому числі згідно нього земельний пай  із земель селянської спілки „Степова” в
натурі відведено не було, про що свідчать покази сторін.

Чоловік позивачки ОСОБА_2- 01.05.2002р. помер.

На час відкриття спадщини на день смерті. ОСОБА_2.  правовідносини регулювались нормами ЦК України  ( в
редакції 1963р.)

Відповідно до ст. 549 зазначеного закону  визнається. що спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він вступив в управління та володіння спадковим майном.

Виходячи з вищенаведених обставин, суд вважає, що спадщина прийнята
спадкоємцем  відповідно до вимог даної
норми закону, тому позов є підставним слід визнати за позивачем право на
спадкове майно, зокрема право на земельний пай із земель селянської спілки
„Степова” в умовних кадастрових гектарах. по закону після смерті чоловіка

На підставі наведеного , керуючись ст.549.561 ЦК України
(1963р.) , ст.ст.10,60. 231,215. 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно  по закону
після смерті чоловіка ОСОБА_2 , щодо майна : право ОСОБА_4 на земельний пай із земель
селянської спілки „Степова” в умовних кадастрових гектарах.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області
через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для
її подання.

Головуюча:
Г.В.Ігнатова