Справа 2-890/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

“22” травня
2008  року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:      судді                                 Ткаченко І. Ю.

при секретарі:
Шаботинець С. В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про визнання права власності на &frac12; частини домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2008 року позивачка пред'явила позов, що був
уточнений 14 квітня 2008 року та змінений 05.05.2008 року, до відповідача і
просила, визнати за нею право власності на &frac12;
частину домоволодіння що розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, та припинити право спільної
сумісної власності на вказане домоволодіння. В обгрунтуванні своїх вимог
позивачка зазначила, зо 20.07.1985 року з відповідачем у них було укладено
шлюб. Під час шлюбу сторонами на спільні кошти був придбаний 2-х поверховий
будинок з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою
АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу був посвідчений 27 травня 2004 року Третоьою
деражвною нотаріальною конторою, та зареєстрований у КП дмбті - 08.07.2004
року, будинок був оформлений на ім&acute;я відповідача. Домоволодіння складається з житлового
будинку - літ. “А-2”, господарчих будівель та споруд: літньої кухні - літ. “Б”, стін вбиральні - літ. “В”, гаражу - літ. “Г”, сараю -
літ. під “Г”, огорожі, споруд, мостіння - №№ 1-21,1. З вини відповідача сім&acute;я розпалася, шлюб між ними було
розірвано 06.02.2008 року. У зв&acute;язку з тим що між нею та відповідачем постійно виникають
конфлікти, через те що він створює умови неможливі для сумісного проживання, не
визнає право на власність, тому позивачка
бажає щоб за нею було визначено право власності на &frac12;
частину будинку.

В судове засідання позивачка не з'явилася,
про день та час розгляду справи повідомлена, просила розглядати справу за її
відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився,
про день та час розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу за його
відсутністі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Сімейного Кодексу
України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікову на
праві спільної сумісної власності, а із ч.1 ст. 70 Сімейного Кодексу України у
разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

В судовому засіданні встановлено, що подружжя
ОСОБА_3, перебуваючи у шлюбі, придбали  2-х поверховий будинок з господарчими будівлями та
спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і складається з житлового
будинку - літ. “А-2”, господарчих будівель та споруд: літньої кухні - літ. “Б”,
стін вбиральні - літ. “В”, гаражу - літ. “Г”, сараю - літ. під “Г”, огорожі,
споруд, мостіння - №№ 1-21,1.  Додаткових
угод які, б визначали частки у спільній сумісній власності між членами подружжя
не укладалося. Тому частки кожного з подружжя у спільній сумісний власності, що
була придбана під час подружнього життя, є рівними. За таких
обставин позов є обґрунтованим, і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 368, 372 ЦК
України, ст.ст. 60,63,70 СК України, ст. 10, 60, 88, 131, 210-215 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання права власності на &frac12; частину домоволодіння - задовольнити.

Поділити майно, яке є
спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3, виділивши ОСОБА_1 &frac12; частину домоволодіння, яке находиться за
адресою АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську, ОСОБА_2виділити 1/2
частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, припинивши право
спільної  сумісної власності на вказане
домоволодіння.

Рішення суду може бути оскаржене  до апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20 днів з дня подачі
заяви апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
І. Ю. Ткаченко