У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 жовтня
2008  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Патрюка М.В.,

суддів:

Костенка А.В.,   Перепічая В.С., Лященко Н.П., Пшонки М.П.,-

розглянувши в
судовому засіданні справу за позовом управління Пенсійного фонду України
в м. Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,
за касаційного скаргою управління Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську на
рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 1
лютого 2008 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2008 року,

в с т а н о в и л а
:

У грудні 2007 року управління Пенсійного фонду України в                       м. Івано-Франківську звернулося з позовом до ОСОБА_1
про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.  Свої позовні
вимоги обґрунтовувало тим, що
при перерахунку пенсії
відповідачці встановлено переплату за період з 1 січня 2006 року до                         28 лютого 2007 року в
розмірі 2 078 грн. 77 коп. ОСОБА_1 відмовилась відшкодовувати вказану суму.

Рішенням  Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 1 лютого 2008 року, залишеним без змін ухвалою
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Івано-Франківської області від 26 березня
2008 року, у задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську відмовлено.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську просить скасувати ухвалені у справі
рішення та ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити, посилаючись на
неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального права.

Касаційна скарга підлягає частковому
задоволенню  з  таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ЦПК України судові рішення підлягають
скасуванню в касаційному порядку із закриттям провадження у справі, якщо справа
не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З 1 вересня 2005 року
набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України), який визначив
повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної
юрисдикції, порядок звернення до
адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України та ст. 50
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» компетенція
адміністративних судів поширюється і на справи про стягнення суми надміру
виплаченої пенсії за позовом територіальних органів Пенсійного фонду України.

Отже, спір, що виник між
сторонами, є публічно-правовим і відноситься до адміністративної юрисдикції, а тому його розгляд як судом першої, так і судом апеляційної
інстанції повинен був здійснюватися за нормами КАС України.

Суди розглянули справу після 1 вересня
2005 року (після набрання чинності КАС України) за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України (далі
- ЦПК України).

Таким чином, суди дійшли помилкового висновку про наявність цивільно-правового спору та
розглянули позовні вимоги за правилами ЦПК України.

Ураховуючи наведене, судові рішення підлягають скасуванню із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 333, 336, 340 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а л
и л а :

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в                    м. Івано-Франківську задовольнити частково.

Рішення Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 1 лютого 2008 року та ухвалу колегії суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області
від   26 березня 2008 року скасувати, а провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної
сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

А.В. Костенко

Н.П. Лященко

В.С. Перепічай

М.П. Пшонка