У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2008 року                                                            м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Луспеника Д.Д., Балюка М.І., Барсукової В.М.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства
«ММК ім. Ілліча», колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних
печей та устаткування «Донбасдомнаремонт» про визнання неправомірною відмови у видачі
довідки та спонукання до її видачі, стягнення компенсації та відшкодування моральної
шкоди,

за касаційною скаргою колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних
печей та устаткування «Донбасдомнаремонт» на додаткове рішення Іллічівського районного
суду м. Маріуполя Донецької області від 8 квітня 2008 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 20 травня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні  2006 року
позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що
відповідач відмовив йому у видачі довідки, яка б підтверджувала характер його
роботи на КСП «Донбасдомнаремонт». Оскільки ця довідка необхідна йому для
обчислення пенсії на пільгових умовах, просив позов задовольнити.

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено
частково. Визнано дії КСП «Донбасдомнаремонт» щодо відмови у видачі довідки
неправомірними. Зобов'язано КСП «Донбасдомнаремонт» видати ОСОБА_1 довідку з
місця роботи за період роботи на КСП «Донбасдомнаремонт». У задоволенні вимог в
частині стягнення компенсації у зв'язку з перерахуванням пенсії та стягненні
заподіяної йому моральної шкоди, відмовлено. Позовні вимоги до ВАТ «ММК ім.
Ілліча» залишено без задоволення.

Додатковим рішенням того ж суду від 8 квітня 2008 року,
залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Донецької області від 20 травня
2008 року, зобов'язано  КСП
«Донбасдомнаремонт» видати ОСОБА_1 довідку-розшифровку, що вказує на особливий
характер роботи за період його роботи у КСП «Донбасдомнаремонт».

В касаційній скарзі КСП «Донбасдомнаремонт» просить
ухвалені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм
матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким в
задоволенні позову відмовити, а провадження в справі закрити.

Касаційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального
права.

Згідно зі ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не
може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів
над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що
оскаржувані судові рішення ухвалені з дотриманням норм матеріального та
процесуального права, а наведені в скарзі доводи цих висновків суду не
спростовують.

Ухвалюючи додаткове рішення, суд правильно виходив з
того, що під час ухвалення заочного рішення від 20 грудня 2006 року суд,
обгрунтувавши в мотивувальній частині рішення про необхідність надання
позивачеві довідки, яка б містила відомості про особливих характер його роботи
у відповідача, в резолютивній частині рішення не вказав свого висновку стосовно
цього.

Відсутні й передбачені ст.338 ЦПК України підстави для
обов”язкового скасування судового рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.332, 336, 337 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу колективного спеціалізованого
підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт»
відхилити.

Додаткове рішення Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 8 квітня 2008 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 20 травня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:        Д.Д.
Луспеник            М.І. Балюк        В.М.Барсукова