Справа
№ 2-819
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
26 березня 2008 року         Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі головуючого судді      Касап В.М.
при секретарі                   Кисилівській В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янці-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу та моральної шкоди,-
звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
обґрунтування своїх вимог вказує, що згідно розписки від 27 лютого 2006 року
позичив відповідачу 6000 грн., які він зобов'язався повернути до 25 квітня 2006
року. У зазначений строк відповідач борг не сплатив. На неодноразові вимоги
виконати зобов'язання не реагує. Своїми діями відповідач завдав моральної
шкоди, що виразилася у порушенні нормального життя, обмеження у придбанні
необхідних речей, внаслідок чого знервується, знаходиться у пригніченому стані,
змушений вживати заспокійливі засоби. Свої моральні страждання оцінює у 1000
грн. Просить стягнути на його користь 6000 грн. боргу, 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 77 грн. державного мита
та 1000 грн. моральної шкоди.
у судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений
через газету, причин неявки не повідомив. Суд вважає, що справу можливо
розглянути у його відсутності при наявних матеріалах.
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи у повному об`ємі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню частково.
Судом
встановлено, що згідно розписки від 27 лютого 2006 року позивач позичив
відповідачу 6000 грн., які він зобов'язався повернути до 25 квітня 2006 року. У
зазначений строк відповідач борг не сплатив. На неодноразові вимоги позивача
виконати зобов'язання не реагує.
позики одна сторона  (позикодавець),
відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України, передає у власність другій
стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж
1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладення договору позики та
його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної
ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1
ст. 1166 Цивільного кодексу України
майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Моральна
шкода, згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка
її завдала, за наявності її вини.

З урахуванням суті
позовних вимог, тимчасової втрати позивачем нормальних життєвих зв'язків і
необхідності додаткових зусиль для організації свого життя, що завдало йому
незручності та моральні страждання, суд вважає, що стягненню підлягає моральна
шкода у сумі 600 грн.

Керуючись
ст. ст. 1046, 1047, 1049, 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК
України, -

в и
р і ш и в:

позов задоволити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 6000 грн., 600 грн. моральної шкоди,
30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 77 грн.
державного мита, - всього 6707 грн.

Рішення може бути
переглянуте за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Неподання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду не позбавляє сторін права подати апеляційну скаргу у
строк, встановлений для подання заяви.

Суддя