Справа № 2-0-268/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючої – судді Миронової О.В.,

при секретарі - Григоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську справу за заявою
ОСОБА_1
про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2008 року заявник
ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла його прабабуся –
ОСОБА_2
Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з: житлового будинку
АДРЕСА_1
, а також права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності
ОСОБА_3
розміром
ІНФОРМАЦІЯ_6
умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Єдиною спадкоємицею майна стала її донька
ОСОБА_4
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Спадкоємцем після її смерті мав би бути її син – батька заявника-
ОСОБА_5
, але він помер
ІНФОРМАЦІЯ_3
року. Тому єдиним спадкоємцем після смерті
ОСОБА_2
являється заявник. Коли
ОСОБА_1
звернувся до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_2
та
ОСОБА_4
, йому було відмовлено, так як спадкоємець після її смерті -
ОСОБА_4
не була зареєстрована разом зі спадкодавцем.
ОСОБА_2
постійно проживала в своєму будинку в
АДРЕСА_1
, була зареєстрована за вказаним місцем проживання. Разом з нею фактично постійно проживала її донька –
ОСОБА_4
, хоч і не була зареєстрована за місцем проживання матері. Після смерті
ОСОБА_2
,
ОСОБА_4
провели її похорони та продовжувала проживати за вказаною адресою до смерті матері. Тобто, фактично проживаючи постійно з матір’ю,
ОСОБА_4
була зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1
. Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем необхідне для прийняття спадщини. Тому заявник просить визнати той факт, що
ОСОБА_4
проживала з померлою
ОСОБА_2
на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи – Олександрівської селищної ради в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Представник заінтересованої особи – Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області в судове засідання не з'явився, з невідомої суду причини, про час і місце судового засідання повідомлений.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши інші докази, суд приходить до такого.

Згідно до ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_4
року померла
ОСОБА_2
, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
НОМЕР_1
. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку
АДРЕСА_1
по
АДРЕСА_2
, про що свідчить копія свідоцтва на право власності на житловий будинок
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_5
року, виданого виконавчим комітетом Олександрійської селищної ради, а також право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності
ОСОБА_3
розміром
ІНФОРМАЦІЯ_6
умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай)
НОМЕР_2
.

Єдиною спадкоємицею після її смерті стала її донька
ОСОБА_4
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, що підтверджується до копії запису акта про народження
НОМЕР_3
від
ІНФОРМАЦІЯ_7
року, копією свідоцтва про смерть
НОМЕР_3
. Спадкоємцем після її смерті мав би бути її син –
ОСОБА_5
, але він помер
ІНФОРМАЦІЯ_3
року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть
НОМЕР_4
від
ІНФОРМАЦІЯ_7
року. Тому єдиним спадкоємцем після смерті
ОСОБА_2
являється заявник –
ОСОБА_1
,який є онуком померлої
ОСОБА_4
та сином померлого
ОСОБА_5
, що підтверджується копією свідоцтва про народження
ОСОБА_5
серії
НОМЕР_5
від
ІНФОРМАЦІЯ_8
року, та копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1
серії
НОМЕР_6
від
ІНФОРМАЦІЯ_9
року.

ОСОБА_2
постійно проживала в своєму будинку в
АДРЕСА_1
, була зареєстрована за вказаним місцем проживання. Разом з нею фактично постійно проживала її донька –
ОСОБА_4
, що підтверджується поясненнями свідка
ОСОБА_6
та довідкою Олександрівської селищної ради. Після смерті
ОСОБА_2
,
ОСОБА_4
провела її похорони та продовжувала проживати в зазначеному будинку до своєї смерті, про що свідчить довідка
НОМЕР_6
від
ІНФОРМАЦІЯ_10
року.

Виходячи з викладеного, суд вважає, вимоги
ОСОБА_1
обгрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 259
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати факт того, що
ОСОБА_4
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_11
року, постійно проживала зі своєю матір’ю,
ОСОБА_2
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4
року, в
АДРЕСА_1
, на час відкриття спадщини після смерті останньої.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду: О.В.Миронова