Справа 22-1233
Головуючий у суді 1 інстанції  -
Категорія № 48
Доповідач - Шимків С.С.
16 вересня 2008 року
Колегія суддів   судової палати з цивільних справ апеляційного   суду Рівненської області в складі:
головуючого - судді                                 -                     Василевича В.С.,
суддів
-       Гордійчук С.О.,  Шимківа С.С.,
з участю секретаря судового
засідання  -                    Чалої Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засідання в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за  апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Рівненського міського суду від 02 липня  2008
року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
Рішенням Рівненського міського суду від 02 липня  2008 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 02 липня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному
порядку.

У поданій апеляційній скарзі вказує, що суд постановив рішення з порушенням
норм матеріального та процесуального права.

Він уже сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 150 грн. щомісячно
на підставі рішення Рівненського міського суду від 06 жовтня 2005 року.

Постановляючи нове рішення про стягнення аліментів у розмірі 500 грн. судом
не враховано вимоги ст. 182 СК України, зокрема те, що в нього на утриманні є
ще двоє неповнолітніх дітей, не враховано також його стан здоров”я.

На його думку, він повинен сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Погоджується на
сплату аліментів в розмірі 210 грн..

Крім того, судом допущено порушення правил ст.ст. 127, 176, 179, 185,197
ЦПК України.

Просить апеляційний суд скасувати рішення суду першої інстанції від 02
липня   2008 року і ухвалити нове
рішення, яким стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 210
грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, беручи до уваги пояснення учасників процесу,
колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню
частково з таких підстав.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, 27 листопад 1997 р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн.
щомісячно до досягнення ним повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 повторно звертається у суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Згідно рішення Рівненського міського суду від 06 жовтня 2005 року ОСОБА_2
сплачує в її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3
в розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Дане рішення є в законній силі, знаходиться на виконанні.

Постановляючи рішення про задоволення даного позову та стягнення аліментів
в розмірі 500 грн., суд першої інстанції виходив з того, що позовні вимоги
узгоджуються з положеннями ст. 192 СК України
за якими розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено. При цьому, в основу рішення покладено ст. 58 ЗУ “Про
державний бюджет України”, якою встановлено
прожитковий мінімум  для дитини
віком 6-18 років в розмірі 701 грн..

Проте, погодитися з таким висновком місцевого суду колегія суддів
апеляційного суду у повному обсязі не може.

Суд дійшов вірного висновку про те, що позивачка має право на звернення до
суду з позовом про збільшення розміру аліментів у зв”язку із збільшенням
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В той же час, судом не враховано матеріальний та сімейний стан платника
аліментів, наявність у нього інших дітей.

Від другого шлюбу ОСОБА_2 має на утриманні сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Також на його утриманні є син його дружини ОСОБА_5 від першого
шлюбу.  - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.
19-21).

У судовому засіданні ОСОБА_2 частково визнав позовні вимоги та погодився на
сплату аліментів в розмірі 210 грн..

Статтею 58 ЗУ “Про державний бюджет України” на 2008 рік встановлено  прожитковий мінімум  для дитини віком 6-18 років в розмірі 701
грн..

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Обов”язок утримувати дитину є рівною мірою особистим
обов”язком як матері, так і батька.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки ОСОБА_2 не має місця роботи, перебуває на обліку в міському центрі
зайнятості як безробітний, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що рішення суду підлягає
зміні із зменшенням розміру стягнення аліментів з 500 грн. до 300 грн..

Постановляючи рішення, апеляційний суд приймає також до уваги ту обставину, що
позивачкою не надано доказів про необхідність понесення нею  додаткових витрат на
дитину,
які пов”язані з її станом здоров”я, іншими обставини,
що мають значення для справи. Не встановлено такого і судом.

Керуючись ст.ст. 303, 309, 313-316 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 180-182, 184, 185, 192 СК України, колегія
суддів -

в  и  р
і  ш  и  л  а  :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Рішення Рівненського міського суду від 02 липня 2008 року змінити,
зменчивши розмір стягнення аліментів з 500 грн. до 300 грн..

Стягнення аліментів проводити з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення апеляційного
суду набирає чинності негайно. Воно може бути оскаржене безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня його проголошення.

Головуючий - суддя
В.С. Василевич

Судді:
С.О. Гордійчук

С.С.
Шимків