Справа №2-1768/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 червня
2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел.Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чумаківської сільради Дніпропетровського району та області про встановлення
факту спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день відкриття
спадщини та про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування
за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Чумаківської сільради
Дніпропетровського району та області про встановлення факту спільного
проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день відкриття спадщини та про
визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,
посилаючись на те, що у нього були батьки: ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і
заповіту не залишив та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2і заповіту не залишила.
Від шлюбу у останніх народилися діти - він та третя особа ОСОБА_4.

Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки,
розміром 2,770 га розташованої на території Чумаківської сільради
Дніпропетровського району та обл., вартістю 37.889,00 грн., що належала спадкодавиці
на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП
№104806, виданого 30.12.2003 року.

Він прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на момент відкриття
спадщини постійно проживав разом зі спадкодавицею у м.Дніпропетровську
поАДРЕСА_1. Брат спадщину не приймав і на неї не претендує, а тому позивач
просить суд визнати за ним право власності на земельний пай в порядку
спадкування за законом після смерті матері.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його
задовольнити.

Чумаківська сільрада надала судові листа з проханням про
розгляд справи у відсутність свого представника.

Третя особа - Дніпропетровська райдержнотконтора надала
судові листа з проханням про розгляд справи у відсутність свого представника.

Третя особа - ОСОБА_4. у судовому засіданні не
заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд,
вислухавши у судовому засіданні пояснення позивача, третьої особи, дослідивши
матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що у позивача були батьки: ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і
заповіту не залишив та ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2і заповіту не залишила.
Від шлюбу у останніх є діти - позивач та третя особа ОСОБА_4.

Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки,
розміром 2,770 га розташованої на території Чумаківської сільради
Дніпропетровського району та обл., вартістю 37.889,00 грн., що належала
спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку
серії ДП №104806, виданого 30.12.2003 року.

Позивач прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на момент відкриття
спадщини постійно проживав разом зі спадкодавицею у м.Дніпропетровську
поАДРЕСА_1,що підтверджується довідкою (а.с.15). ОСОБА_4.
спадщину не приймав і на неї не претендує, про що пояснив у судовому засіданні,
а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача повністю.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223,256,259 ЦПК України, ст.ст.1261,1268
ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2на день відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку, розміром 2,770 га, розташовану на території
Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району та області, що належала
ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку
серії ДП №104806, виданого 30.12.2003 року, в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
10 днів з дня  проголошення рішення,
а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                  Озерянська
Ж.М.