Справа
№2-1098/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21
серпня 2008 року                                                                                   смт.Білозерка  Білозерський районний суд Херсонської області
в складі:

головуючого
- судді                                     Сімчука
С.Б.,

при секретарі                                                         Циммерман І.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
приміщенні суду справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі
Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за Кредитним договором ,-

В
С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за
кредитним договором, вказавши, що 26.02.2006 року між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_1.  укладено
кредитний договір №N010/14/660 за яким
ОСОБА_1.  отримала кредит в сумі
1000грн  строком до 26.02.2008 року.
Відповідно до умов договору  ОСОБА_1.
повинна була здійснювати щомісячні внески по погашенню кредиту згідно
встановленого графіку. Однак відповідачка ОСОБА_1. порушила умови договору, не
сплачувала внески, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1204,81грн,
з яких: заборгованість по кредиту складає. 495,88грн., заборгованість по  процентам - 708,93грн. Відповідно до п. 5.1
Кредитного договору відповідачка зобов”язалася щомісячно до 15 числа  кожного місяця повертати кредитні кошти та
відсотки за користування  кредитними
коштами рівними платежами із розрахунку 1/10 від залишку заборгованості на
картковому рахунку до повного погашення заборгованості  за кредитом. Однак відповідачкою  не виконуються вищезазначені умови кредитного
договору, а саме ОСОБА_1. порушено зобов”язання по сплаті кредиту і станом на
28.07.2008 рік заборгованість становить 1204,81грн. Просив стягнути з
відповідачки всю суму заборгованості, яка складає 1204,81грн та судові витрати
по справі в сумі  51  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30грн сплачені позивачем при подачі позову
до суду.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав повністю, надав
суду пояснення, що відповідають позовним вимогам, просив позов задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала повністю, згодна з розміром
заборгованості, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши представника позивача,
відповідачку, дослідивши
матеріали справи судом встановлено, що:

26.02.2006 року ОСОБА_1. отримала від відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Херсонської обласної дирекції  кредит в сумі 1000грн на підставі Кредитного договору №N010/14/660.

Відповідно
до п. 1.2 Кредитного договору №N010/14/660 від 26.02.2006 року ОСОБА_1. було
відкрито відновлювальну кредитну лінію до картокового рахунку.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору  ОСОБА_1. зобов”язалася
щомісячно до 15 числа  кожного місяця повертати кредитні кошти та відсотки за користування  кредитними коштами рівними платежами із розрахунку 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості  за кредитом.

Згідно п. 5.4 Кредитного договору ОСОБА_1. зобов”язалася  достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України по
кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит)
позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток.

Відповідно до ч.
2 ст .1050 ЦК України якщо
договором встановлено
обов»язок позичальника
повернути позику частинами,
то в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право
вимагати дострокового
повернення
частини позики, що
залишилася, та сплати
відсотків, належних йому.

Відповідно до ст.
526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись
належним чином і
у встановлений строк згідно
з вимогами договору.

Таким чином, судом встановлено факт наявності заборгованості відповідачки перед позивачем в сумі 1204,81грн, які підлягають стягненню з неї на користь позивача.

Крім того, суд вважає
можливим стягнути з
відповідачки на користь
позивача 51грн судових
витрат, сплачених позивачем
при подачі заяви до
суду та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст.
10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, на
підставі ст. ст.
526, 530, 554,  1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Херсонської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором в сумі 1204,81грн, витрати по сплаті позивачем судового збору в сумі 51грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, всього:
1285,81грн.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Білозерський районний суд шляхом
подачі в 10-денний
строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційного суду Херсонської
області, або в
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: