Справа № 2н-373/08/08
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви
про видачу судового наказу

05 червня 2008 року
Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши
заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

Встановив :

Представник Закритого акціонерного
товариства комерційного банку „ПриватБанк” Янсон Є.В. просить видати судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1. на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”, код ЄДРПОУ -
14360570, код МФО: 305299, суму заборгованості в розмірі 1721,09 грн. за
кредитним договором б/н від 22.10.2006 року, судові витрати у розмірі 25,50
грн. -  судовий збір та 15,00 грн. -
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи,
вказуючи, що відповідно до укладеного договору б/н від 22.10.2006 року ОСОБА_1.
22.10.2006 року отримав кредит у розмірі 1000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді
встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Згідно умов укладеного
договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування платіжною карткою. У порушення норм закону та
умов договору, боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не
виконав. У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором боржник,
станом на 18.05.2008 року має заборгованість - 1721,09 грн., яка складається з
наступного: 999,02 грн. - заборгованість за кредитом, 722,07 грн. -
заборгованість по процентам за користування кредитом.

Розглянувши надані матеріали, суд
приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу
судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.100 ЦПК
України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо
заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу або із заяви і поданих
документів вбачається спір про право.

Відповідно до ст. 96 ч. 1 п. 1
судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на
правочині, вчиненому у письмовій формі.

Зі змісту заяви вбачається, що
заявник звертається до суду з вимогою про стягнення суми заборгованості за
кредитом, заборгованості за відсотками за фактичне користування кредитом в
період, коли строк виконання договору ще не закінчився.

Як вбачається із розписки про
отримання ОСОБА_1. платіжної кредитної картки (а.с.3), строк дії платіжної
кредитної картки до вересня 2008 року. Кінцевий строк повернення заборгованості
за кредитним договором б/н вересень місяць 2008 року. При цьому заявник не
ставить питання про розірвання договору.

Вимога заявника про стягнення з
боржника грошових коштів хоча й ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій
формі, однак не є безспірною, і не може вирішуватися виданням судового наказу
без встановлення обставин, що мають істотне значення, шляхом дослідження
необхідних доказів з урахуванням відповідних пояснень сторін по справі на
загальних підставах, тобто в позовному провадженні.

В даному випадку, із заяви ЗАТ КБ
„ПриватБанк” і поданих документів вбачається спір про право, у зв'язку із чим,
суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.
96, 100, 101 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити
Закритому акціонерному товариству комерційному банку „ПриватБанк” у прийнятті
заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити
Закритому акціонерному товариству комерційному банку „ПриватБанк” право на звернення з тими самими вимогами до суду у
позовному порядку.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення  ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя -

ЗАТ КБ „ПриватБанк”

49094,
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги 50

05.06.2008 р.

М-08

Направляю для
відома копію ухвали суду від 05.06.2008 р. за Вашою заявою про видачу судового наказу.

Додаток:
копія ухвали на 1 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова                                                                               С.О.
Муратова

ЗАТ КБ „ПриватБанк”

49094,
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги 50

05.06.2008 р.

М-08

Направляю для
відома копію ухвали суду від 05.06.2008 р. за Вашою заявою про видачу судового наказу.

Додаток:
копія ухвали на 1 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова                                                                               С.О.
Муратова