Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

19 травня 2008 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі:

головуючої - судді
Мішуровської С.Т.,

при секретарі - Ліцман А.Г.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Лозова
Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління Пенсійного фонду, про встановлення належності  правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою до
зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду, в якій просить
встановити факт належності документу, посилаючись на те, що  під час нарахування пенсії в трудовий стаж не
ввійшов період з 09.10.1967 року до 09.09.1970 року, а саме: праця у
Харківському управлінні магістральних газопроводів і знаходження у службовому
відрядженні у Афганістані.  Просить
визнати факт приналежності довідки, викладеній на російській мові,  від 21 вересня 1970 року, за № 24-23  з Міністерства Газової промисловості
Управління зовнішніх відносин, експортних та імпортних поставок (м. Москва,
Центр, вул. Кірова, 13) про службове відрядження до Афганістану з 09.10.1967
року по 09.09.1970 року та про те, що згідно з постановою Ради Міністрів СРСР №
552 від 22 березня 1955 року спеціаліст ОСОБА_1 направляється з 24.09.1970 року
у розпорядження Харківського УМТа до місця попередньої роботи у зв'язку з
закінченням строку загранкомандировки,
адресована Начальнику Харківського Управління магістральних газопроводів
Комаровському Р.К. , мотивуючи тим, що в довідці вказано скорочене ім'я та
по-батькові заявника.

В судовому засіданні
ОСОБА_1 позов підтримав, пояснив, що без цієї довідки Управління пенсійного
фонду не має можливості перерахувати йому пенсію.

Представник зацікавленої
особи  в судовому засіданні не з'явився,
але надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, проти
позову не заперечує.                                                            Вислухавши заявника, перевіривши матеріали
справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що в  період з 05.10.1967 року по 31.12.1970 року
ОСОБА_1 був відряджений до розпорядження Мінгазпрому для подальшого виїзду до
Афганістану, що підтверджується  записом
у трудовій книжці (а.с.10-13), та довідкою управління від 21.09.1970 року №
24-23 (а.с.9).

Факт виїзду на
працю в Афганістан підтверджується копією анкети відїзджаючого (а.с.15).

Факт перебування
ОСОБА_1 в Афганістані на праці підтверджується
фотографіями та анкетою, яку оформлено при приїзді сім'ї заявника до
нього у відпустку (а.с.16,17).

З огляду на
вищевикладене суд приходить до висновку, що довідка № 24-23 від 21.09.1970
року  дійсно належить ОСОБА_1

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу має юридичне значення. і необхідно заявнику для
перерахунку пенсії.

Таким чином, зібрані у
справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1, про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, а саме довідки № 24-23 від 21 вересня 1970 року,
що передбачено ст. 256 п.6 ч.1, та ст.ст. 257,258  ЦПК України

Керуючись  ст. ст. 10, 57, 60, 212 -215, 256, 257,258
ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.      .

Встановити факт
належності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю с.Царедарівка Лозівського району Харківської області,
правовстановлюючого документу, а саме довідки № 24-23 від 21 вересня 1970
року  з Міністерства Газової
промисловості Управління зовнішніх відносин, експортних та імпортних поставок
(м. Москва, Центр, вул. Кірова, 13) про службове відрядження до Афганістану з
09.10.1967 року по 09.09.1970 року та про те, що згідно з постановою Ради
Міністрів СРСР № 552 від 22 березня 1955 року спеціаліст ОСОБА_1 направляється
з 24.09.1970 року у розпорядження Харківського УМТа до місця попередньої роботи
у зв'язку з закінченням строку загранкомандировки,  адресована Начальнику Харківського Управління
магістральних газопроводів Комаровському Р.К. і в якій зі скороченням на
російській мові вказано  «ОСОБА_2».

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: