Справа № 2- 538 /2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

24.07.2008 року.   Маловисківський
райсуд Кіровоградської області в складі:

Головуючого- судді Назаренка В.Я.,

при секретарі
Жельман О.В., з участю
представника  позивача  ОСОБА_4, адвоката  ОСОБА_5, відповідачів ОСОБА_2. і
ОСОБА_3.,розглянувши у    відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Мала
Виска справу за  позовом  ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради,
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання
заяви про прийняття спадщини,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулась   до суду з
позовом до  Маловисківської міської ради,
ОСОБА_2. і ОСОБА_3  про визначення
додаткового строку, достатнього для подання до
Маловисківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття нею
спадщини.

В  судовому
засіданні представник  позивача  позов
позивача   підтримав,  посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Просить суд визначити
позивачеві  додатковий строк
терміном  у  один місяць достатній для подання   нею до Маловисківської державної
нотаріальної контори заяви про прийняття
спадщини після смерті   її
матеріОСОБА_6 яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов не визнав,
мотивуючи це тим, що позивач пропустила строки для подання заяви про спадщину
до нотаріальної контори без поважних причин.

Тому просить суд відмовити в задоволенні позову позивача.

Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнав
повністю і просить суд задовільнити його.

Представник  Маловисківської
міської ради в судове засідання не з'явився. Подав до суду офіційного
листа  в якому позов визнає і просить
розглянути справу у його відсутність.

Суд
вважає за можливе заслухати справу   і
ухвалити заочне судове  рішення у  відсутність
представника Маловисківської міської ради в чім не заперечують
представник позивача і відповідачі.

Правовідносини, які виникли між позивачем і
відповідачем  врегульовані  ст.1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що позивач
являється  непрацездатною. На день смерті
своєі матері мала похилий вік 72 роки. А тому у відповідності до ст.1241
ЦК     України, незалежно від змісту
заповіту має право на обов'язкову частку у спадщині.

Мати позивача ще при житті 19 березня 2003 роу заповіла
належну їй земельну ділянку площею 4,5 гектара відповідачеві ОСОБА_2

Але у зв'язку з тим, що позивачОСОБА_7. є пристарілою
жінкою, має поганий стан здоров'я, а також те, що вона являється малограмотною
і що в силу стану свого здоров'я і
незнанням діючого цивільного законодавства, яке регулює порядок
прийняття спадщини, не   подала  в установлені строки до  Маловисківської державної нотаріальної
контори   Кіровоградської  області заяви про прийняття нею  спадщини.

Суд вважає вказану обставину поважною.

Тому вважає за необхідне позов задовільнити.

Керуючись ст. ст.1272 ЦК,
213-215, 224-226  ЦПК України,

-2-

В И Р І Ш И В:

Позов
задовільнити.

Визначити  ОСОБА_7  додатковий строк терміном у  один
місяць,достатній для подання нею до Маловисківської  державної
нотаріальної контори

заяви про прийняття
спадщини після смерті її
матеріОСОБА_6 яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя                                         В.Я.
Назаренко.