Справа
№ 2-430/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Борщівський  районний суд      Тернопільської  області

12 серпня
2008 року

в складі
головуючого судді
Зушман Г.І.

при
секретарі                                    Кушнір Т.І.

з
участю позивачки
ОСОБА_1

представника позивачки
ОСОБА_2

представника відповідача
Макар Н.В.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні в залі суду в
м. Борщеві  справу  за
позовом ОСОБА_1  до Королівської
сільської  Ради, третьої особи  Борщівського БТІ про визнання права власності
на спадкове майно,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1  звернулася в
суд з позовом до Королівської   сільської
Ради, третя особа  Борщівське  БТІ
про визнання права власності на &frac12; частину
будинковолодіння , розташованого АДРЕСА_1. Позивачка зазначила, що дане
будинковолодіння належало ОСОБА_3,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, склавши за життя на її ім'я заповіт. Правовстановлюючих
документів на будинковолодіння ОСОБА_3 за життя не оформила, тому вона не може
оформити свої спадкові права на дане будинковолодіння.

У
додатковій позовній заяві позивачка уточнила свої вимоги і просить визнати за
нею   з підстав, наведених у позовній
заяві, право власності  на 29/50 частин
спірного будинковолодіння.

В судовому засіданні позивачка свої
змінені позовні вимоги підтримала і пояснила, що померла ОСОБА_3 доводилася їй
бабою з боку батька. В спірній частині будинковолодіння баба проживала з своїм
братом ОСОБА_4, який помер в 1993 році,
та сином-ОСОБА_5, який помер у 1999 році. Після їхньої смерті ОСОБА_3
прийняла спадщину, оскільки продовжувала проживати в належній їм усім трьом
частині будинку, однак свої спадкові права не оформляла, а в 2001 році померла,
залишивши на її ім'я заповіт.

Представник Королівської  сільської Ради   в судовому засіданні позовні вимоги визнала
повністю і пояснила, що померла ОСОБА_3 дійсно являлася рідною сестрою померлого
ОСОБА_4 та матір'ю померлого ОСОБА_5 Вони проживали в с.Королівка в частині
спірного будинковолодіння, що являлася власністю колгоспного двору,  інша частина якого належала померлому
ОСОБА_6, а на даний час успадкована його дочкою ОСОБА_7.  Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщину
прийняла ОСОБА_3, фактично вступивши у володіння спадковим майном, однак
правовстановлюючі документи вона за життя не оформила. Спадкоємців першої черги
за законом у померлої ОСОБА_3 немає.

Представник Борщівського БТІ в судове
засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належно повідомлений.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив такі факти.

Згідно заповіту від 07 квітня 2000 року
ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Королівка  помер ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Королівка
помер ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Королівка померла ОСОБА_3.

Борщівська державна нотаріальна контора листом
від 05.06.08 р. відмовила позивачці
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину  за заповітом на &frac12; частину  будинковолодіння,
розташованого в с.Королівка Борщівського району,  у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого
документу, виданого на ім'я спадкодавця - ОСОБА_3 на це майно.

Щодо встановлення права власності на 29/50 частин спірного
будинковолодіння судом  встановлено
слідуюче.

З оглянутих у судовому засіданні
погосподарських книг Королівської
сільської Ради за  1986-1990 р.р.,  1991-1995 р.р. видно, що померлі проживали в &frac12; частині спірного будинковолодіння , яке було власністю колгоспного двору,
житловий будинок побудовано в 1939 році. . Членами даного двору   станом на 15 квітня 1991 року (день набрання
чинності Закону України  “Про власність”
)  були померлі  ОСОБА_3, її рідний брат ОСОБА_4 та її син
ОСОБА_5

Згідно довідки Королівської сільської ради від 06 червня 2008 року №
324, спадкоємцем другої половини спірного будинковолодіння є ОСОБА_7.

Як вбачається з доданої до матеріалів справи
копії свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_7. після смерті батька
ОСОБА_6 успадкувала 21/50 частину будинковолодіння, розташованого в
с.Королівка. В судовому засіданні сторони підтвердили, що це є саме друга
частина спірного будинковолодіння, розташованого АДРЕСА_1.

Отже, померлі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 являлися  власниками 29/50
частин  спірного будинковолодіння в
рівних долях  кожен.

Після смерті рідного брата ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 померла ОСОБА_3  фактично прийняла спадщину, що
підтверджується довідками Королівської сільської ради від 09.07.08 р. №№ 386,
387.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_3
являлася власницею 29/50 частин спірного будинковолодіння.

Позивачка ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину, що
підтверджується довідкою Королівської сільської ради від 12 серпня 2008 року №
452, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 9 червня 2008
року, згідно якого ОСОБА_1 успадкувала право на земельну частку (пай), що
належало померлій ОСОБА_3

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати
право власності на 29/50 частин
будинковолодіння, розташованого АДРЕСА_1 за позивачкою ОСОБА_1, . як за
спадкоємцем за заповітом  майна померлої
ОСОБА_3

На  підставі ст.ст.16, 25, 26,
1218 ЦК України (2003 року),  524, 529,
530,  549 ЦК України (1963 року),   п.4 Постанови ВР України від 26.03.1991 року
“Про введення в дію закону України “Про власність”, п.6 а) г) постанови Пленуму
Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної власності”
та  керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, як за
спадкоємцем за заповітом,  право
власності на 29/50 частин будинковолодіння, розташованого АДРЕСА_1.

Судові витрати по справі
покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З
оригіналом згідно.

Суддя
Борщівського районного суду                                 Г.І.Зушман