Справа №2-о-15, 2008 р.
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
14 лютого 2008 року Судацький міський суд Автономної
Республіки Крим у складі: головуючого - судді - Іоненко Т.І., народних
засідателів: ОСОБА_1., ОСОБА_2., за участю адвоката - ОСОБА_3., при секретарі -
Куркчієвої Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_4про визнання
ОСОБА_5безвісно відсутнім, зацікавлена особа - Відділ громадянства
імміграції та реєстрації фізичних осіб Судацького ГО ГУ МВС України в м.Судак,
звернулася до суду з заявою про визнання
ОСОБА_5безвісно відсутнім, мотивуючи свої вимоги тим, що дочка заявниці
- ОСОБА_6. і громадянин ОСОБА_5. знаходились у зареєстрованому шлюбі, від якого
мають дітей: дочку - ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_1і дочку - ОСОБА_8., ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюб було розірвано у 1999 році, діти проживали і знаходилися на утриманні
заявниці. Згідно рішення №257 від 20.05.2003 року Судацької міської ради АР
Крим заявниця ОСОБА_4. була призначена опікуном онучок. У 2001 році дочка
заявниці ОСОБА_6. переїхала на постійне місце проживання у Республіку Корея, з
04.04.2002 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з громадянином Республіки
Корея ОСОБА_9 і постійно мешкає у Республіці Корея, їй була присвоєне шлюбне
прізвище ОСОБА_10. В даний час онука заявниці ОСОБА_7. має намір переїхати на
постійне мешкання до своєї матері, але в зв'язку з тим, що не має батька і його
дозволу, вона не може виїхати. ОСОБА_5. останній часом постійно проживав на
території Морської селищної ради, працював на будівництві пансіонату
„Новоліпецький металург”, але в даний час місце його проживання не відомо.
судовому засіданні заявник та її адвокат доводи заяви підтримали, представник
Відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Судацького ГО ГУ
МВС України в м.Судак проти заявлених вимог не заперечує.
Суд,
заслухавши пояснення заявника, адвоката ОСОБА_3., представника Відділу
громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Судацького ГО ГУ МВС
України в м.Судак,  перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.
до ст.43 ЦПК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_5. в місці його постійного
проживання уАДРЕСА_1, протягом одного року підтверджується зібраними у справі
Допитані судом
свідки ОСОБА_11., ОСОБА_12., кожний окремо показали, що з 1999 року, тобто
більше року, за місцем постійного проживання ОСОБА_5. не бачили, де він може
знаходитися не знають.
довідкою Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим від 29.11.2007 року, розшук
ОСОБА_5. позитивних результатів не дав. Даних про місце його перебування з 1999
року вони не мають. З довідки голови Морської селищної ради Куруніна К.І.
вбачається, що ОСОБА_5. проживав на території Морської селищної ради за
наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в
результаті справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі доказами.
ч.2 ст.43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх
відомостей про місця перебування особи, початком її безвісної відсутності
вважається перше число місяця що йде за тим, у якому одержані такі відомості, а
в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_5. були у 1999
році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2000 року.
заяви ОСОБА_4. має для неї та її онуки юридичне значення.
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
визнання ОСОБА_5. безвісно відсутнім.
підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України,
суд, -
ОСОБА_4- задовольнити.
безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Южно-Сахалінськ
Російської Федерації.
безвісної відсутності ОСОБА_5вважати 01 січня 2000 року.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
-                                                                              Т.І.Іоненко

Народні
засідателі:   1)

2)