Справа  № 2о-28/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07 липня    2008
року
м. Монастирище                                                                                                                                                                                                   Монастирищенський
районний суд Черкаської області

У
складі головуючого :    Бурлака М.В.

При
секретарі               :    Шмунь Л.І.

За
участю заявника :         ОСОБА_1

представника
зацікавленої
особи УПФУ  ОСОБА_2

представник зацікавленої особи Черкаська
міжрайонна офтальмотравматологічна медико - соціальної експертна комісії - не з”явися.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного
Фонду в Монастирищенському районі, Черкаська міжрайонна офтальмотравматологічна
медико - соціальна експертна комісія про встановлення факту що має юридичне
значення

В с т а н о в и в :

Заявник
17.06.2008 року звернувся в суд з заявою
про встановлення факту, що має юридичне значення.

Підставою для
подання заяви вважає те, що в лютому місяці 1944 року під час визволення с.
Нове - Міста Монастирищенського району від німецьких загарбників, під час
вибуху німецького снаряду його було поранено в обидві ноги та голову. В даний
час поранення дає про себе знати - він відчуває біль у ногах, головну біль, що
негативно впливає на його здоров”я. Встановлення факту поранення йому необхідно
для отримання групи інвалідності війни і перерахунку пенсії.

Під час
проведення розгляду справи заявник свої вимоги, викладені у заяві, підтримав
повністю та пояснив суду, що в лютому місяці 1944 року під час визволення с.
Ново - Міста Монастирищенського району від німецьких загарбників в районі
сільхозтехніки та глинища, під час вибуху німецького снаряду його було поранено
в обидві ноги та голову, даний факт
можуть підтвердити ОСОБА_3, та те, що встановлення даного факту
необхідно йому для отримання групи інвалідності війни і перерахунку
пенсії.

Під час проведення розгляду справи
представник зацікавленої особи Управління Пенсійного Фонду в
Монастирищенському районі заяву ОСОБА_1 підтримує, не заперечує проти її
задоволення.

Під час
проведення розгляду справи  представники
зацікавленої особи Черкаської міжрайонної офтальмотравматологічної медико -
соціальної експертної комісії в судове засідання не з”явились, надіслали суду
листа, в якому повідомляють, що члени міжрайонної офтальмотравматологічна
медико - соціальна експертної комісії
знаходиться у відпустці.
Суд вважає що Черкаська міжрайонна офтальмотравматологічна медико -
соціальна експертна комісія належним чином повідомлена,  а відпустка членів комісії не є поважною
причиною, за якою необхідно відкласти розгляд справи, тому  вважає, що можливо розглядати справу без
участі представника Черкаської міжрайонної офтальмотравматологічної медико -
соціальної експертної комісії.

Заслухавши пояснення заявника,
представника зацікавленої особи Управління Пенсійного Фонду в
Монастирищенському районі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному
обсязі в судовому засіданні і виходячи з наступного:

Свідок, ОСОБА_3, пояснив, що дійсно
в лютому місяці 1944 року під час визволення с. Ново - Міста,
Монастирищенського району від німецьких загарбників в районі сільхозтехніки та
глинища, під час вибуху німецького снаряду ОСОБА_1 було поранено  обидві ноги та голову.

Згідно висновку судмедекспертизи встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_1
цілком можливо отриманні ним в період Великої Вітчизняної війни 1941 - 1945 рр.

Таким
чином судом встановлено, що ОСОБА_1
отримав поранення в лютому місяці 1944 року під час визволення с. Ново - Міста
Монастирищенського району від німецьких загарбників, йому було поранено в
обидві ноги та голову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
256-259ЦК України, ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10 ,11, 14, 15, 60, 157, 166, 208, 209,
213, 215, 223, 256, 257, 259, 294,ЦПК
України, суд,-

В и р і ш и в:

Заяву  задовільнити
повністю.

Встановити юридичний факт, про те, що
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав поранення в лютому місяці 1944 року під час
визволення с. Ново - Міста Монастирищенського району від німецьких загарбників
від вибуху німецького снаряду, яким спричинило пораненя в обидві ноги та
голову.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження з одночасним надсиланням до Монастирищенського районного
суду .

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:
М. В. Бурлака