Справа № 2-0640-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

21 лютого 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Рожко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради про визначення часток у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила
визнати, що ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, належить 1/2 частина у спільній
сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1. В обґрунтуванні своїх вимог позивачка
вказала на те, що з 1955 року вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2. На підставі розпорядження № П-1041 від 11.04.1997 року ВАТ
Будівельно-монтажного тресту № 17 квартира АДРЕСА_1 була приватизована на двох
членів сім'ї, про що було видане свідоцтво про право власності на житло від
11.04.1997 року. Згідно даного свідоцтва квартира належить позивачці ОСОБА_1 та
її чоловіку ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік і після його смерті відкрилася спадщина. Позивачка звернулася до 3-ї
державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлого чоловіка
на його частку квартири. Однак державний нотаріус їй в оформлені спадщини
відмовив та пояснив, що відповідно до п. 224 «Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріус може видати свідоцтво про право
на спадщину за законом чи заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні. У зв'язку з цим, позивачка вимушена звернутися до суду.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але надала
суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги уточнила та
просила визнати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, належить по 1/2
частині у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності у зв'язку із
службовим завантаженням.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК
України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом
або рішенням суду.

У судовому засіданні встановлено, що
на підставі розпорядження № П-1041 від 11.04.1997 року ВАТ
Будівельно-монтажного тресту № 17 квартира АДРЕСА_1 була приватизована на двох
членів сім'ї, про що було видане свідоцтво про право власності на житло від
11.04.1997 року. Згідно даного свідоцтва квартира належить позивачці ОСОБА_1 та
її чоловіку ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер і після його смерті відкрилася спадщина на його частку майна. Спадкоємцем
за законом є дружина померлого ОСОБА_1. Таким чином, суд вважає за можливе
визнати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, належить по 1/2 частині
у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 370 ЦК України, ст. ст. 10,
57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визначення часток у
спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити що ОСОБА_1, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
належить по 1/2 частині у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                        Т.О.
Дубіжанська