Р І Ш Е Н Н Я

справа №
2-2543/08

іменем України

12 червня 2008 року                                          м. Ялта

Ялтинський  міський суд АРК в складі:
судді
Берещанського
Ю.В., при секретарі Бойко З.О., розглянувши  у відкритому судовому засіданні  цивільну  справу за
позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація №
3» до  ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на праві власності належить квартира
АДРЕСА_1.

Позивач - Комунальне
підприємство «Ремонтно-експлуатаційна організація № 3»   звернувся до суду з
позовом  про  стягнення суми боргу, в судовому засіданні представник Федорчук С.В., діючий на підставі довіреності,  позов підтримав і суду пояснив, що відповідач
з березня 2003 року по березень 2008 року не сплачував платежі за утримання
будинку та прибудинкової теритторії.
Устав Комунального підприємства був затверджений 21 лютого 2002 року.
Рішенням виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 18 січня 2005 року №
46 вартість росходів по утриманню будинків та прибудинкової теритторії для
приватизованих квартир складає суму 0,42 грн. за один квадратний метр. Вартість
квартирної плати складає суму 0,734 грн за
один квадратний метр на підставі рішення виконавчого комітету Ялтинської
міської ради від 25.05.2006 року № 727. Загальна сума заборгованості
відповідача складає 463.08 грн. за період з
березня 2003 року по березень 2008 року. Просив суд стягнути з
відповідача судові витрати в сумі 30 гривень.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про допит його дружини у судовому засіданні.
Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що її чоловік позов не визнає, суду пояснила, що
він не укладав ніяких договорів на утримання будинку,  крім того, позивач не надавав ніяких послуг.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов
обгрунтованим і підлеглим задоволенню по таким підставам. Згідно зі ст. 20
п.1,п.3 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» та п.1,п.7 Правил
користування приміщеннями житлових будинків споживач зобов'язаний укласти
договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території,
підготовлений виконавцем на основі типового договору. На підставі вказаного
договору споживач повинен сплачувати кошти на утримання будинку та
прибудинкової території. Відповідно до п.5,п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власники та наймачі квартири зобов'язані
оплачувати надані житлово-комунальні послуги і брати участь у експлуатаційних
витратах.

Судом
встановлено, що відповідач не виконав свої зобов'язання щодо своєчасного і в
повному обсязі сплачуванні належних платежів, а тому, за рішенням суду, сума борга повинна бути стягнена з нього на
підставі ст.20 Закону.

Стягненню підлягає сума боргу у розмірі -
232.55 грн. за період з березня 2005 року по березень 2008 року, тобто в межах
строку позовної давності.  Стягненню
підлягає також витрати позивача на інформаційне-технічне забезпечення процесу в
сумі 30 гривень. Суд вважає за необхідне звільнити відповідача від оплати
судового збору, оскільки він є інвалідом першої групи.

Керуючись
ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,  ст. 20
Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»,

В и р і ш и в :

Позов Комунального
підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація  № 3» задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1  на користь Комунального
підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація № 3» (м.Ялта, вул. Садова, 12,
р/р 0432 КРФ АКБ «Укрсоцбанк») в рахунок  боргу 232.55 гривень, а також  витрати на інформаційне-технічне забезпечення
процесу в сумі 30 гривень, а всього 262.55 гривень (двісті шістдесят дві гривні
55 коп.).

Судові витрати покласти на рахунок
держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя