Справа № 2-440/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                 У К Р А Ї Н И

18 червня
2008 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого-судді
Кузюри в.О.

при
секретарі
Голуб Л.Л.

з
участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за
позовом  ОСОБА_1 до  територіальної громади в особі  Новобиківської сільської ради про визнання
права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності
на  земельний пай в колишньому КСП
”Новобиківське”,  та грошові вклади, що в
Новобиківському відділенні ощадбанку, які належали його покійній матері ОСОБА_2

Як спадкоємець за
законом позивач володіє даним майном, проте оформити нотаріально свої права не
зміг, так як відсутні  документи , які б
підтверджували родинні зв”язки  з
померлою матір”ю, так як не зберігся актовий запис про шлюб батьків.

В
судовому засіданні позивач вимоги підтримав повністю та просить їх
задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з”явився, але надіслав лист в якому просить справу
розглядати в  відсутність представника,
вимоги визнає (а.с.18)

В судове
засідання викликалися свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4,які підтвердили, що ОСОБА_5 та
ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною, а
ОСОБА_2 є матір”ю позивача.

Заслухавши
позивача, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи суд приходить
до наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає
справу  в межах вимог, зазначених в
позові. Позивач просить суд визнати право власності на спадкове майно, так як
отримати його можливо лише після встановлення факту родинних відносин з
спадкодавцем, який в зв”язку з відсутністю
актового запису про шлюб батьків позивача (а.с.10)  можливо встановити лише в судовому порядку.
Ставлячи перед судом вимогу про визнання права власності на спадкове майно
позивач хоча і не зазначив в своїх вимогах, проте мав на увазі ,що цьому має
передувати встановлення факту перебування його батьків в шлюбі та факту ,що
спадкодавець є його позивача матір”ю , а тому суд вважає за необхідне вийти за
межі встановлених в позовній заяві вимог. Після встановлення даних фактів
будь-який спір про право відсутній, відповідач вимоги визнає, належність права
власності спадкодавцю підтверджується правовстановлюючими документами на
спадкове майно (а.с.12-14), а тому  після
встановлення факту родинних відносин спадкоємцю необхідно оформити спадкові
права, що є компетенцією нотаріальних контор,а не суду, отже  в частині визнання права на спадкове майно
провадження по справі повинно бути закрите.Факт родинних відносин
встановлюється в порядку окремого провадження, проте, оскільки суддею справа
була прийнята  в порядку позовного
провадження, і призначена до судового розгляду, то необхідно розгляд проводити
в порядку позовного провадження.

Позивачем
факт перебування в шлюбі батьків, а також факт ,що ОСОБА_2 є матір”ю
позивача  в судовому засіданні
підтверджений як документально (а.с.5-8,30),
так і показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, встановлення даного факту
необхідне йому для оформлення  після
померлої матері спадкових прав, згідно чинного законодавства (ст. 1261 ЦК
України) позивач є спадкоємцем померлої матері
, іншим шляхом встановити данний факт не можливо,так як відсутній
актовий запис про шлюб батьків.

Керуючись
ст.ст.205, 213,215, 234,235 ЦПК України, положеннями глави 84 ЦК України,
п.п.1,3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 ”Про
судову практику в справах про встановлення фактів,шо мають юридичне значення”,-

В И Р
І Ш И В :

Позовні
вимоги задовольнити частково.

Встановити
факт ,що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною і перебували в шлюбі та
факт ,що ОСОБА_2 є матір”ю ОСОБА_1.

В
частині  вимоги  ОСОБА_1
про визнання  права власності на
земельний пай , грошові вклади, які належали матері ОСОБА_2 провадження по
справі закрити та роз”яснити його право на звернення до нотаріальної контори
щодо оформлення свої спадкових прав.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі заяви про
апеляційне оскарження ,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано,але апеляційна скарга не була
подана у строк , встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду вступає в
законну силу після закінчення цього строку.У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через
Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя: підпис

Копія
вірна

Суддя Бобровицького районного суду

Чернігівської області
В.О. Кузюра