Справа № 2-1762/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
року Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:
головуючого судді: Непомнящої Н.О.
при секретарі: Биковій Ю.В.
з участю представника позивача:  Соколовської Г.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Нова Каховка цивільну
справу за позовом  Комунального
підприємства “Новокаховська дирекція єдиного замовника” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в
якому просить стягнути з них заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг
в сумі 1131 грн. 01 коп., посилаючись на те, що
надає відповідачам житлово-комунальні послуги, проте вартість зазначених
послуг відповідачі не сплачують, тобто не беруть участь у загальних витратах,
пов'язаних із утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї
частки у майні будинку, ухиляються від укладення договору на надання житлово-комунальних
послуг, допустивши заборгованість на зазначену суму. Просить також стягнути на
свою користь витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача
позов підтримав з зазначених підстав.
судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224 -
226 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на балансі КП
“Новокаховська дирекція єдиного замовника” знаходиться житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачам на праві спільної сумісної
власності належить квартира № 23 у зазначеному будинку.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про
житлово-комунальні послуги” споживач послуг зобов'язаний укласти договір на
надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основні
типового договору.

Проте, на порушення зазначеної норми Закону
відповідачі ухиляються від укладення з позивачем договору про надання
житлово-комунальних послуг, договірних відносин в теперішній час між сторонами
немає, тому до спірних правовідносин суд застосовує положення чинного
законодавства України стосовно оплати житлово-комунальних послуг у будинках
приватного житлового фонду.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України
“Про приватизацію державного житлового фонду” власники квартир багатоквартирних
будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням
будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.

Проте,
відповідачі вартість зазначених послуг не сплачують, тобто не беруть
участь у загальних витратах, пов'язаних із утриманням будинку і прибудинкової
території відповідно до своєї частки у майні будинку,  допустивши заборгованість за період з 01
січня 2005 року по 01 травня 2008 року відповідно до наданого суду
розрахунку  в сумі  1131 грн. 01 коп.

Оскільки позовні вимоги доведені в судовому
засіданні та обґрунтовані наявними у матеріалах справи доказами, суд вважає, що
позов підлягає  задоволенню у повному
обсязі, а зазначена сума заборгованості - стягненню з відповідачів на користь
позивача в рівних частинах.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідачів в рівних частинах на користь держави підлягають  судові витрати по оплаті судового збору та на
користь позивача - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи.

На підставі п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України
“Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року № 1875-ІУ;  ч. 2, 4 ст. 10 Закону України “Про
приватизацію державного житлового фонду” від
19.06.1992 року № 2482-ХІІ;
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з до ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь
Комунального підприємства “Новокаховська дирекція єдиного замовника”
заборгованість по житлово-комунальним послугам в сумі 1131 грн. 01 коп.,  а також витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30  грн. 00 коп.
всього 1161 грн. 01 коп. по  580
грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути до ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави
судовий збір в сумі 51 грн. по  25  грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  суду протягом десяти днів з дня його
оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Заочне рішення
може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в загальному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення  суду протягом десяти днів з дня
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Н.О.Непомняща