Справа № 2-631-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року Краснолиманський міський суд Донецької області у
складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

За участю пркурора - Косогова Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман
справу за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2008 року Краснолиманський міжрайонний прокурор звернувся до
суду з позовом до відповідача в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

- позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження
уродженку с.Ямпіль Краснолиманського району Донецької області відносно її
неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження;

- передати малолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на піклування до Краматорського будинку
інтернату”Антошка”(АДРЕСА_1).

В судовому засіданні прокурор наполягав на позовних вимогах при
обставинах викладених ним у позовній заяві,просив позов задовільнити та просив
суд витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги прокурора визнала у
повному обсязі та не заперечувала в передачі її дітей на піклування до
Краматорського будинку інтернату”Антошка”, також пояснившої суду що в неї немає
свого житла і вона заробляє собі на життя випадковими заробітками.

Повноважний представник ради опіки та піклування Краснолиманської
міської ради Межерицька М.О. вважала , що позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідач ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню дітей , не
турбуються про їх долю,та не проявляє інтересу до їх виховання , стану здоров*я
та навчання, а також тому,що вона веде нездоровий образ життя..

В судовому засіданні при дослідженні інших доказів встановлено :

Відповідач по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження є матір*ю своїх
неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження (а.с.5-7) в свідоцтвах про народження яких відомості про батьків
записані за заяою матері відповідно до ст.135 СК України (а.с.8-9),та які
рішенням суду відібрані від неї та передані на піклування раді опіки та
піклування Краснолиманської міської ради та на користь якої з відповідача
стягнуто аліменти (а.с.12).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
перебувають на вихованні в Краматорському будинку інтернату”Антошка”з
13.11.2006 року та про стан виховання та здоров*я яких за цей час відповідач не
цікавилась ( а.с.10-11,14-16).

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за місце проживання
АДРЕСА_3,фактично мешкає в АДРЕСА_2,має незадовільні умови для проживання,
посередньо характеризується за місцем мешкання, страждає психічним
захворюванням , свого житла не має (а.с. 13,17-18).

Рада опіки та піклування Краснолиманської міської ради вважає за
необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей (а.с.19).

Суд,заслухавши осіб,які приймали участь в справі,дослідивши матеріали
справи вважає , що позов підлягає задоволенню , оскільки він визнаний
відповідачем,і це визнання нею позову не протиріче інтересам неповнолітніх
дітей,тому,що в судовому засіданні встановлено:

Відповідно до ст.155 СК України виконання батьками своїх
обов*язків,прав та їх здійснення має гарантуватися на повазі прав дитини та її
моральної гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно зі ст.164 СК України мати,батько можуть бути позбавлені судом
бітьківських прав,якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських
обов*язків по вихованню дитини, а також якщо вони є хронічним алкоголіком.

У суда не викликає сумнівів щодо об*єктивності складених актів , та
інших документів як доказів,що маються в справі ,.

Таким чином :

·      по вимозі щодо позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1 :

Оскільки в судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_1 протягом
значного часу відсторонилась від виховання та утримання своїх неповнолітніх
дітей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ,не
цікавиться умовами їх проживання,виховання та станом їх здоров*я,не прийняла
ніяких дій та намірів щодо забезпечення умов для їх проживання та виховання,а
також для того щоб діти мешкала разом з нею в належних санітарних та побутових
умовах,ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надавала,то це на думку
суду свідчить про те , що вона ухиляється від виконання своїх обов*язків по
вихованню своїх дітей і не має наміру їх виконувати в майбутньому, а отже позов
в цій частині підлягає задоволенню.

- по вимозі щодо передачі малолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до Краматорського будинку інтернату”Антошка”
:

Оскільки малолітні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 народження тривалий час перебувають в зазначеному
закладі,та забезпечені в ньому усіма умовами для їх утримання та виховання і
що, на думку суду, забезпече це в майбутньому , а в свідоцтвах про народження
яких відомості про батьків записані за заяою матері відповідно до ст.135 СК
України , то позов в цій частині теж підлягає задоволенню.

Крім того з відповідача відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України слід
стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи,

Керуючись ст.ст. 164-167 СК України, ст.ст. 81, 88,174, 209, 213 ,
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Краснолиманського міжрайонного прокурора до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав задовільнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження уродженку с.Ямпіль Краснолиманського
району Донецької області позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх
дітей :

·      ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження;

·      ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Передати малолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на піклівання до Краматорського будинку
інтернату”Антошка”(АДРЕСА_1).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , уродженки с.Ямпіль
Краснолиманського району Донецької області, зареєстрованої в АДРЕСА_3,фактично
мешкаючої в АДРЕСА_2судовий збір у дохід держави у розмірі 7,50 (сім) гривень
50 копійок. ,а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 7,50 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної скарги

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський
міський суд.

Суддя