Справа № 2-1358/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03
червня
2008
року    Стрийський   міськрайонний   суд   Львівської   області

в складі : головуючого-судді                               Микитчина І.М.

при секретарі                                        Стельмах З.В.

з участю адвоката                                ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Стрию справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Нежухівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно
в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
уточнила позовні вимоги, просить визнати за нею право власності  на
1/2 частину
незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, та право власності на незавершений будівництвом спірний житловий
будинок.

В обгрунтування позовних вимог
покликалася на те, що під час спільного подружнього життя її чоловікові
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Нежухівської сільської ради № 66 від
26.04.1991 року було виділено земельну ділянку площею 0,12 га для будівництва
індивідуального  житлового  будинку і рішенням Стрийської районної ради №
260 від 20.06.1991 року надано дозвіл на його будівництво. Однак у зв'язку з
трагічною смертю чоловіка вона не добудувала житловий будинок. На даний час
готовність незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 складає 60 %,
а вартість його становить 151866 грн.

Після смерті ОСОБА_5 як спадкоємець I черги за законом вона вчасно не звернулася в Стрийську
державну нотаріальну контору для належного оформлення спадкового майна, так як
внаслідок такої трагедії погіршився стан її здоров'я.

Просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право
власності на 1/2 частину спірного житлового будинку в порядку
спадкування за законом після смерті чоловіка, так як пропустила строк для прийняття
спадщини з поважних причин, а відповідачі відмовляються від
належної їм
частки спадкового майна в її користь, та визнати за нею право власності
на незавершений будівництвом спірний житловий будинок.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на
викладені в позовній заяві обставини, суду пояснила, що строк для
прийняття спадщини пропустила з поважних причин, так як була приголомшена
трагічною смертю свого чоловіка.

Представник відповідача - Нежухівської
сільської ради Яхван М.М. позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не
заперечив.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, надіславши суду заяву, в якій  позов визнали, відмовляються від своїх часток
спадкового майна на користь позивачки ОСОБА_2, просять справу розглянути за їх
відсутності.

Заслухавши позивачку, представника
Нежухівської сільської ради, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається
з матеріалів справи, пояснень сторін, сторонами по справі є дружина та діти
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5,
після смерті якого
відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини незавершеного
будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1, для будівництва якого в період
спільного подружнього життя на підставі рішення Нежухівської сільської ради №
66 від 26.04.1991 року була виділена земельна ділянка площею 0,12 га та
рішенням Стрийської районної ради № 260 від 20.06.1991 року надано дозвіл на
будівництво.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини, визнавши за ним право на спадщину.

Оскільки позивачка
пропустила строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка з поважної
причини, так як важко переживала його трагічну смерть, після смерті спадкодавця
вступила у володіння спадковим
майном,  не  заявила
про  відмову  від
спадщини  у встановлені ст. 1270
ЦК України  строки, відповідачі не оспорюють її
право на спадщину,  відмовившись
від своїх часток спадкового майна на її користь, а тому слід
визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, визнати за нею право
власності на 1/2 частину спірного житлового будинку в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та визнати за нею право власності
на незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1.

Керуючись
ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 392,
1258, 1261,
1268, 1272, 1296 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2
право власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку
АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та визнати за нею право
власності на незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання
через Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                І.М.Микитчин