справа
№ 2-1576
РІШЕННЯ

Іменем
України

19.06.2008 року Свердловський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді:
Іващенко В.М.,

при секретарі: Жировой
І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що
між нею та відповідачем по дійсній справі було укладено шлюб, який
зареєстровано 16.09.2000 року у виконкомі Червонопартизанської міської ради
Луганської області, актовий запис № 46. У позивачки шлюб другий, а у
відповідача шлюб перший.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який після розірвання шлюбу буде проживати з
позивачкою.

З початку лютого 2008 року вона з відповідачем припинила
підтримувати шлюбні відносини.

Причина розпаду сім'ї в тому, що відповідач порушує
подружню вірність, грає в азартні ігри, програє свою заробітну платню, на
ґрунті цього в родині постійно виникали сварки й скандали, у результаті чого
сторони втратили інтерес один до одного і це привело до неможливості проживання
однією родиною.

Позивачка, вважає, що їхні брачно - сімейні відносини з
відповідачем припинились остаточно і примирення не буде. Подальше спільне життя
і збереження родини неможливі.

На підставі вищевикладеного позивачка просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 16.09.2000 року
у виконкомі Червонопартизанської міської ради Луганської області, актовий запис
№ 46. Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу позивачка
просить покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату розгляду
справи був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення у газеті
„Восточный экспресс” № 24 від 11.06.2008 року про причини неявки суду не
повідомив. Суд, вважає, згідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянути без
участі відповідача та постановити заочне рішення по
справі.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,
вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 110 п. 1 СК України, позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення
про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу убачається, що
16.09.2000 року у виконкомі Червонопартизанської міської ради Луганської
області зареєстровано шлюб між громадянином ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено
актовий запис № 46.Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ІНФОРМАЦІЯ_2,
дружині - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії свідоцтва про народження, НОМЕР_1, видане
Палашівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області,
убачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьки: ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, актовий запис № 7.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони
припинили шлюбні - сімейні відносини з початку лютого 2008 року. Причиною
руйнування сім'ї є те, що відповідач порушує подружню вірність, грає в азартні
ігри, програє свою заробітну платню, на ґрунті чого між ними постійно виникали
сварки, в результаті чого сторони втратили інтерес один до одного і це привело
до неможливості проживання однією сім'єю.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд, вважає, що
подальше сумісне життя та збереження шлюбу є недоцільним, оскільки суперечить
інтересам сторін, також примирення між ними не може бути.

Суд вважає необхідним судовий збір у розмірі 17,00
гривень при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача по
справі, а позивачку по справі від витрат звільнити.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, ст. 88 ЦПК
України,  керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
212- 215,224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження у с.
Палашівка Чортківського району Тернопільської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження м. Червонопартизанськ Луганської області, зареєстрований
16.09.2000  року у виконкомі
Червонопартизанської міської ради Луганської області, актовий запис № 46.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 17,00 гривень, ОСОБА_1 від
сплати витрат звільнити.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Свердловський міський  суд протягом  десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя :