Справа № 2 - 307/2008 р.
ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ
Гуляйпільський    районний   суд
Запорізької   області
складі : головуючого
відкритому   судовому   засіданні
в  м. Гуляйполі справу   за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про
Позивачка  звернулася
відповідача  про    розірвання
шлюбу, в  якому  вказала, що 12 листопада 2005 року вона   зареєструвала   шлюб
справі,   з яким  проживала
однією  сім'єю до  грудня 2006
народилася   донька, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року   народження, яка  проживає
разом  з  позивачкою, ОСОБА_1.
в  заяві  позивач, спільне  життя
відповідач не брав участі у введені домашнього господарства, не надавав
належної матеріальної допомоги сім`ї, постійно проявляв до неї неповагу, вчиняв
сварки. За таких обставин примирення і збереження сім`ї з відповідачем не
сторін  не виникло, з  питання
щодо   утримання  та
виховання  доньки ОСОБА_3 спору   немає, оскільки   вона
проживати  зі  своєю
матір'ю, позивачкою  по   справі.
прохає  суд  розірвати
відповідачкою   по  справі.
судовому  засіданні   позивачка
наполягає  на   задоволенні
заявлених  позовних  вимог.
в судовому засіданні відсутня, надіслав суду заяву, в якій прохає  справу
розглянути  без  його участі, на задоволенні позовних вимог
наполягає так як  вважає, що їх шлюб  з
позивачкою  необхідно розірвати .
Суд
, вислухавши позивача, вивчивши
матеріали  справи  приходить
до  слідуючого: в  судовому
засіданні  було  встановлено, що  сторони
знаходяться в зареєстрованому
шлюбі  з  12 листопада 2005 року, який  зареєстрованнний відділом актів цивільного
стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області,
актовий   запис № 94.
мають неповнолітню  доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року. Донька  ОСОБА_3
проживає   разом   з
позивачкою. Відповідач  та  позивачка
втратили почуття любові, взаємоповаги та розуміння. З грудня 2006  року
підставі  вищевикладеннного,
суд  вважає, що позов  підлягає
задоволенню, оскільки   судом  в
судовому  засіданні   встановлено , що  подружні
стосунки  між   сторонами
склалися  такі ,  що
подальше  спільне   проживання
та   збереження  сім ї
суперечило б їхнім   інтересам ,  що
має  істотне   значення , а
сторонами   необхідно розірвати,
поклавши  витрати при  розірванні
шлюбу на  відповідача, так   як  на
позивачки знаходиться неповнолітня
донька   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
10,60,84,88 , 212-215  ЦПК
України, 104,109,110,112  СК
України,    суд,-
між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрованний 12 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного
стану Гуляйпільського районого управління юстиції Запорізької області,
актовий  запис № 94,  які
мають  неповнолітню  доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року   народження.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн в рахунок відшкодування затрат за надану
їй юридичну допомогу.
ОСОБА_2 при  видачі  свідоцтва
про  розірвання  шлюбу
в органах  РАЦС  державне
мито  в сумі   17 грн. на
користь  держави, ОСОБА_1  від
мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 28.05.2008 р.
апеляційне  оскарження   рішення
суду   може   бути
подано  протягом  10
проголошення . Апеляційна  скарга  на
рішення   суду  може
бути  подана   до
Апеляційного суду  Запорізької  області
протягом 20  днів  після
подання заяви  про  апеляційне
оскарження  рішення.

Суддя: