Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2008 р.
Дружківський  міський  суд
Донецької області

у складі:

головуючого
- судді
Панової Т.Л.

при
секретарі
Костіної І.В.

за
участю представника позивача
Захарова М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка
Донецької області цивільну справу за позовом

закритого
акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ
«Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з умовами
кредитного договору б/н  від 17 квітня
2006 року (далі КД), ОСОБА_1., 17 квітня 2006 року отримав кредит у розмірі
1950 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік
на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідно
до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У
порушення норм цивільного законодавства відповідач не виконував свої
зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим
станом на 19.03.2008 р. у нього виникла заборгованість 2630,86 грн., яка
складається з наступного:

1952,22
грн. - заборгованість за кредитом;

678,64
грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Просить
стягнути зазначену суму, а також судові витрати у розмірі 51,00 грн. судовий
збір та 30,00грн витрати на інформаційно технічне забезпечення.

У
судове засідання з'явився представник позивача Захаров М.І. підтвердив
обставини викладені в позові і підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Просить стягнути з відповідача на користь позивача борг у загальній сумі
2630,86грн та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і
місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином. Суд
прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд,
дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Згідно
ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору.

Згідно
ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно
ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно
ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд
встановив, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № SAMDN 8433 від 17 квітня 2006
р., відповідно до умов якого, Банк, відкрив відповідачу кредитний ліміт у сумі
1950 грн. зі сплатою 3 % на місяць із розрахунку 360дн на рік. Строк дії
кредитного ліміту відповідає строку дії картки № 823079. Погашення
заборгованості відбувається щомісячними платежами в розмірі 7% від суми боргу.
(а.с. 4)

Відповідач ознайомлений і погодився з умовами
надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і тарифами
банку. (а.с.4) .

Згідно
п.5.4 Правил користування платіжною карткою строк погашення по кредиту
(кредитний ліміт, кредитна лінія) по платіжним карткам без встановленого
мінімального платежу, проводиться в наступному порядку:

Строк
погашення процентів по кредиту - щомісячно за попередній місяць;

Строк
погашення Кредиту - в повному обсязі, не пізніше останнього дня місяця,
зазначеного на платіжній картці.

Відповідно
п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг відповідач зобов'язаний
погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування (а.с.6).

Суд
встановив, що ОСОБА_1. отримав суму кредитного ліміту у розмірі 1950 грн., а
зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту і відсотків по ньому не
виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 19.03.2008 р. у
сумі 2630,86 грн., в тому числі 1952,22 грн. - заборгованість за кредитом;
678,64 заборгованість по процентам за користування кредитом.

В
судовому засіданні перевірений
розрахунок заборгованості за кредитним договором, суд вважає даний
розрахунок правильним і оскільки відповідач добровільно не сплачує суму боргу,
вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку в розмірі 2630,86 грн.

На
підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51грн. та сплаті за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00грн.
(а.с.10)

Керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 88, 131,  209, 210, 212 - 215,
223-226 ЦПК України, на  підставі ст.
ст.526, 530, 629, 1050, 1054  ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку
«Приватбанк» на розрахунковий рахунок №3111,  МФО 305299, заборгованість
за кредитним договором №SAMDN
8433 від 17 квітня 2006 року у загальній сумі 2630 (дві тисячі
шістсот тридцять) грн. 86 коп., в тому числі заборгованість за кредитом станом
на 19.03.2008 року у сумі 1952,22 грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 678,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на
розрахунковий рахунок №001, МФО 305299, судові
витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та
по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30
(тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення  набирає законної сили через десять днів з дня
його  проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана у цей
строк, або  після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його  не
скасовано.

Рішення може бути оскаржено
в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: