№ 2 -0- 184/2008 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

17  липня 2008 року

Красногвардійський
районний суд Автономної Республіки Крим

у
складі головуючого  судді                      Дегтярьової В.Ю.

при
секретарі
Кірюхіної Ю.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське  справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту приналежності
документів,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд із заявою  про
встановлення факту  приналежності йому
індивідуальних відомостей про застраховану особу за період з 2000 року по 2003
рік на ім'я ОСОБА_1. У цей час встановлення даного юридичного факту їй
необхідно для призначення пенсії.

У судове засідання
заявник   не з'явився, про час та
місце слухання справи сповіщений належним чином. Але від нього надійшла заява
про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні позову наполягає.

Представник Пенсійного фонду в Красногвардійському районі у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщений
належним чином. Але від нього надійшла заява про розгляд справи за його
відсутністю, с задоволенням позову згоден.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно  з ч.4 ст. 174 ЦПК  України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи, суд уважає вимоги підметами задоволенню.

Відповідно
до копії паспорта НОМЕР_1, виданого 17 травня 1997 року Красногвардійським РВ
ГУ МВС України, що є основним документом що засвідчує особистість особи,  прізвище, ім'я  заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  уродженця с. Полтавка Красногвардійського
р-ну АР Крим.

Згідно
індивідуальних карток за 2000 рік, 2001 рік, 2002 рік та 2003 рік вони
оформлені на ОСОБА_1.

Судом
встановлено, що заявник дійсно працював
на птице фабриці „Красноарміська” та на птице радгоспі „Красно
армійський”, які були відповідно реорганізовані
в СГК „Таврида”.

Ім'я  по батькові та  дата народження у паспорті, архівної довідки,
посвідченні тракториста машиніста збігається з даними про це у індивідуальних картках
за 2000 рік, 2001 рік, 2002 рік та 2003 рік.

Сукупність
перерахованих вище доказів дозволяє зробити висновок про те, що  дійсно належить заявникові індивідуальні
картки за 2000 рік, 2001 рік, 2002 рік та 2003 рік  на ім'я ОСОБА_1.

Встановлення
даного факту має  юридичне значення -
необхідно заявникові для  одержання  пенсії.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст. 256  п. 6 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту
належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити
юридичний факт приналежності індивідуальних відомостей про застраховану особу
(номер облікової картки ) о заробітної плати у Сельськогосподарськом
кооперативі   „Таврида” за період з
01.01.2000 року по 31.12.2000 року, з 01.01.2001 року по 31.12.2001 року, з
01.01.2002 року по 01.03.2002 року, з 04.06.2002 року по 01.11.2002 року, з
04.04.2003 року по 04.10.2003 року на ім'я ОСОБА_1 -  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя