Справа № 2-600/2008р.
рішення

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 травня
2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді                         Тимошенка С.В.

при секретарі                               Коренчук О.Е.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 28 жовтня 2000 року він
зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 у Базар'янській сільській раді Татарбунарського
району Одеської області, про що було зроблено актовий запис за  №6. Даний шлюб первинний для сторін, від
шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 2004 року народження.

З червня 2006 року сторони проживають
окремо, а причиною цьому, на думку позивача, стало те, що в них надто різні
характери, через що досить часто виникали сварки з різних причин, через що
життя стало нестерпним.ОСОБА_1 вказує, що на теперішній час він проживає з
іншою жінкою, з якою бажає зареєструвати шлюб, а оскільки примирення з
відповідачкою неможливе, тому просить розірвати шлюб у судовому порядку.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, заявив клопотання винести заочне рішення.

Відповідачка у судове засідання двічі не з'явилась,
будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи,
заяви до суду про причину неявки не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу видно, що 28 жовтня 2000
року був укладений шлюб між ОСОБА_1, 1976 року народження, та ОСОБА_2, 1976
року народження, який був зареєстрований Базар'янською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, актовий
запис №6.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони
стали нетерпимими один до одного, а тому подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим, суд вважає,
що шлюб має бути розірваний.

Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст. 58-60,
130, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 28 жовтня
2000 року Базар'янською сільською радою Татарбунарського району Одеської
області, актовий запис №6, між ОСОБА_1, 1976 року народження, та ОСОБА_2, 1976
року народження, які мають одну неповнолітню дитину.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави при
реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень,  ОСОБА_2 - від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до
апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Суддя                          Тимошенко