№ 2-467
24 червня 2008 року.
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :
головуючого-судді
при секретарі                                                                             Яценко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
грудні 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання
шлюбу до відповідача ОСОБА_2
позові зазначає, що 20.09.2002 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб.
шлюбі у них народилася одна дитина , донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, яка проживає з нею.
Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейні
обов”язки, суперечки, які виникали з цього приводу та внаслідок непорядного
відношення до неї як до жінки.
сім”я на теперішній час існує формально, сімейні стосунки припинили
підтримувати з квітня 2007 року.
Вважає, що сім”я існує формально, зберегти її неможливо, остаточно
втрачено почуття кохання та поваги, подальше збереження шлюбу та спільне
проживання неможливе, а тому просила розірвати шлюб.
судовому засідання позивачка підтримала заявлені позовні вимоги і просила
Відповідач в судовому засіданні просив не розривати шлюб і надати строк
січня 2008 року сторонам було надано строк для примирення на три місяці, 23
квітня 2008 року сторонам було ще раз надано строк для примирення на два
закінченні строку наданого для примирення, позивачка в судовому засіданні
підтримала заявлений позов, просила розірвати шлюб, примирення не відбулося.
Відповідач в судовому засіданні заявив, що він бажав би щоб сім”я
збереглася, але якщо дружина бажає розірвати шлюб, то він не перечить в цьому.
Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом з'ясовано, що хоча сторони і проживають в одній квартирі, але
подружніх стосунків не підтримують, позивачка втратила почуття любові та поваги
до відповідача, спільного господарства та спільного бюджету не ведуть, строк
який надавався сторонам для примирення до бажаного результату не привів.
При таких обставинах суд вважає, що сім”я у сторін зберегтися не може,
існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та інтересам малолітньої дитини і це має істотне
значення, а тому шлюб потрібно розірвати.
Витрати при розірванні шлюбу в органах РАЦС слід покласти на обидві
сторони з врахуванням сімейного та матеріального стану, а також того, що у обох
даний шлюб повторний.
підставі викладеного та ст.ст. 109,110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,209,213,215,218
ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 20 вересня 2002 року міським
відділом РАЦС м. Чернівці, актовий запис № 1298.
Витрати при розірванні шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1 в сумі
10 гривень та ОСОБА_2 в сумі 15 гривень 50 копійок в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя                                                              Богдан С.І.