Р і ш е н н я

І м
е н е м  У к р а ї н и                            2 о-93/08

01  липня
2008 р.   Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді
-Стародуб Г.А.

при секретарі
-Івановій  Ю.А.

Розглянувши у
відкритому судовому  засіданні в
м.Красноперекопську справу за заявою
ОСОБА_1,  Заінтересована  особа -
Управління Пенсійного  фонду
України  в  Красноперекопському  р-ні АР
Крим  про  встановлення
юридичного  факту  належності
індивідуальних  відомостей  про
застраховану особу,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою  про
встановлення юридичного факту належності   індивідуальних  відомостей
про  застраховану особу  за
2000 - 2001  р.р. за   період
його  роботи  на
підприємстві  ТОВ  НВП “Пром-Енерго”, що зареєстровані в  Управлінні
ПФУ в  Красноперекопському  районі
АР  Крим, мотивуючи  свої
вимоги  тим,  що
його прізвище  у  вищезазначених  відомостях
не  співпадає з прізвищем  вказаним
в  паспорті, в якому  він
вказаний українською мовою, як
“  ОСОБА_1” а  в індивідуальних  відомостях
про  застраховану  особу
за  2000 - 2001 р.р. він  вказаний
українською  мовою, як
“ОСОБА_1”.  Оскільки ТОВ  НВП “Пром-Енерго”,   ліквідовано, то  виправити
допущену  помилку  не  має  можливості, а
Управління  Пенсійного  Фонду України
в  Красноперекопському   р-ні
АР  Крим  такі
зміни  самостійно  не
вносить.

Встановлення  такого
факту  йому  необхідно
для   призначення  пенсії.

У судовому
засіданні   заявник  підтримав
заявлені  ним  вимоги
і  наполягає  на
їх  задоволенні.

Заінтересована  особа
- Управління Пенсійного  фонду
України в  Красноперекопському  р-ні АР
Крим в судове засідання не з'явилась, про  слухання
справи  повідомлена  належним чином,  надіслала
клопотання  про  розгляд
справи у  відсутності   її
представника, рішення
залишає  на  розсуд
суду.

Вислухавши  заявника, дослідивши
матеріали  справи, суд вважає, що  вимоги заявника  обґрунтовані
і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом  встановлено, що  згідно
паспорту  українською  мовою
прізвище, ім'я  та  по
батькові  заявника  - ОСОБА_1,
який  народився  ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Згідно  трудової книжки і вкладиша до  неї
російською  мовою  заявник
значиться, як  “ ОСОБА_1”  і відповідно
запису  НОМЕР_1  від
01.11.1999 р. , наказу  № 77-
к,  був
прийнятий  на  посаду
машиніста  трубовкладчика,  а
наказом за  № 30-к  від 02.04.2001 р.  з 01.04.2001 р.  звільнений
за   закінченням  строку
договору  за  ст. 36
п.2  КЗпП  України. ( а.с. 5,7, 15-18).

Згідно  індивідуальних   відомостей
про  застраховану  особу - заявника  по
справі,  за  2000 - 2001 р.р.  його
прізвище,  ім'я та  по
батькові  українською  мовою
вказане ” ОСОБА_1” ( а.с. 4).

Відповідно  довідки з
єдиного   державного  реєстру
юридичних осіб  та  фізичних
осіб - підприємців  від
15.05.2008р.    “Науково -  виробниче
підприємство  “ Пром - Енерго”,
згідно  запису  № 4
від  25.10.2004  р.
Державна  реєстрація  юридичної
особи  припинена  у
зв'язку  з   визнанням
її  банкрутом. (а.с. 11-12).

Оцінивши  надані
докази  у  їх
сукупності, суд  приходить  до
висновку, що  індивідуальні  відомості
про  застраховану  особу
за 2000- 2001 р.р., облікової
картки  НОМЕР_2  що
зареєстровані в Управлінні  ПФУ в
Красноперекопському  р-ні АР  Крим на
ім'я  ОСОБА_1  дійсно
належать   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1. народження.

Встановлення  даного юридичного  факту
необхідно  заявнику  для
оформлення  документів  для
призначення  пенсії  за
віком.

На підставі  викладеного
і керуючись  ст. ст. 10, 60,
212-215, 256 ч.2 - 259  ЦПК  України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1,  Заінтересована  особа -
Управління Пенсійного  фонду
України в  Красноперекопському  р-ні АР
Крим,  про  встановлення
юридичного  факту  належності
індивідуальних  відомостей  про
застраховану особу  задовольнити.

Встановити, що  індивідуальні  відомості про застраховану особу за  2000- 2001 р.р., що  зареєстровані в Управлінні  ПФУ в Красноперекопському  районі АР Крим  на
ім'я  ОСОБА_1, згідно  облікової
картки НОМЕР_2  дійсно  належать ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1. народження.

Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду АР
Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про  оскарження
протягом 10- ти днів з дня проголошення
рішення, після чого протягом 20 днів поданням апеляційної скарги,  або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя