Справа № 2-1491/08
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В.
при секретарі Кошілко Н.М., з участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача Тячівської міської ради Візичканич В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Тячівської міської ради де третя сторона ОСОБА_2 про
визнання права власності на самочинне будівництво.
до суду з позовною заявою про встановлення права власності на самочинне будівництво,
посилаючись на те, що на протязі 1988-1991 рр. на
земельній ділянці, яка на той час пустувала, та знаходилась поруч з його
будинком він збудував житловий будинок. Рішенням №193 від 31.10.1995 року його дочці ОСОБА_2 було перенесено виділення
земельної ділянки з вулиці Драгоманова на вулицю Вакарова, тобто фактично було
надано земельну ділянку під уже збудований будинок. Він також думав, що будинок
залишиться дочці, однак вона вийшла заміж, проживає в м. Ужгород і вони
вирішили узаконити будинок за ним. Тому просить суд визнати його власником самовільно збудованого житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.
Тячівської міської ради в судовому
засіданні  проти позовних
вимог не заперечив, просить позов задовільнити.
Третя сторона ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
причини неявки суду не повідомила, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України,
справу розглянув у її відсутності.
пояснення позивача ОСОБА_1, представника відповідача Тячівської
міської ради Візичканич В.І. та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що
згідно рішення Тячівської міської ради
народних депутатів  від 31.10.1995
року дочці позивача ОСОБА_2 було перенесено виділення
земельної ділянки з вулиці Драгоманова на вулицю Вакарова та було надано
земельну ділянку під уже збудований будинок.
На даній земельній ділянці на протязі 1988-1991  рр. позивач
на вказаній земельній ділянці,
він побудував житловий будинок, однак ніякої технічної документації на
будівництво ними перед початком будівництва виготовлено не було. В даний час
позивачем виготовлено документи на самовільно побудований житловий будинок.
Згідно ст. 376 Цивільного кодексу
України  право власності  на самочинно збудоване нерухоме майно може
бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила  здійснює самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки
у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Отже, враховуючи вище наведене, суд приходить
до висновку, що за позивачем ОСОБА_1слід визнати право
власності на самочинно збудований житловий будинок АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 10,  213-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України,
суд-
Визнати ОСОБА_1 власником самовільно збудованого житлового будинку, розташованого
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області  через Тячівський районний суд  шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20
днів.

Суддя:
В.В.
Чопик