Справа № 2 - 2778/08
І м е н е м  У к р а ї н и
23 червня 2008 року                                                                          м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Карапута Л.В.,
секретарі - Антоненко Л.А.,
участю:  представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ВАТ “Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
03 березня  2008 року позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення в
розмірі 3022 грн. 32 коп., що виникла станом на 01.11.2007 року.
Представник позивача підтримала позовні
вимоги і наполягала на їх задоволенні.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду
справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди
представника  позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача  та дослідивши матеріали справи
суд дійшов наступного висновку.

Відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1і відповідно до  ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 360 ЦК
України зобов'язані сплачувати за комунальні послуги, в тому числі і за послуги
з теплозабезпечення та гарячому водопостачанню.

Відповідачі за отримані послуги розраховувалася не своєчасно, внаслідок
чого виникла заборгованість, яка станом на 01.11.2007 року становить  3022 грн. 32 коп., що підтверджується
розрахунком.

16.10.2006 року між ОСОБА_2. та ВАТ „Облтеплокомуненерго” була укладена
угода про розстрочення сплати боргу на
12 місяців (а.с. 4), що свідчить про визнання відповідачем боргу за
попередні роки, відповідно до ст. 79 ЦК УРСР перериває перебіг строку позовної
давності і є підставою для стягнення заборгованості за попередні  роки, яка складає  3022 грн. 32 коп..

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що борг підлягає стягненню
з відповідачів на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго”.

Також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226  ЦПК України,
ст. 79 ЦК УРСР,  ст.ст. 67, 68, 162
ЖК України, ст. 360 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ВАТ „Облтеплокомуненерго” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 3022 грн. 32 коп. на користь ВАТ
«Облтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з тепло забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 15 грн. 00 коп. на користь ВАТ „Облтелпокомуненерго”
з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 25 грн. 50 коп.
судовий збір на користь держави з кожного.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: