Справа № 2-690/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:

Стасіва І.С.

при секретарі:

Процюк Н.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2

про стягнення боргу в сумі 38000грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2
. про стягнення боргу. Посилається на те, що в липні 2008 року він позичив
ОСОБА_2
, жителю
АДРЕСА_1
Чернівецької області кошти в сумі 38000 гривен, про що останній надав йому письмову розписку, в якій зобов’язався повернути борг до 26.08.2008 року. Свої зобов’язання відповідач не виконав та в зазначений в розписці термін кошти не повернув. Так як, в зазначений термін кошти відповідач не повернув, уникає з ним зустрічі, чим порушує його матеріальне та майнове право, з метою врегулювання спору у добровільному порядку, він письмово звернувся до відповідача повернути йому борг в сумі 38000 грн., в строк до 03.09.2008 року. Однак, і на дане прохання відповідач не відреагував та надалі уникає з ним зустрічі. Так, як відповідач у добровільному порядку повернути кошти відмовляється, він вимушений звернутись до суду для примусового стягнення з нього суми боргу.

Просить стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області на його користь суму боргу в розмірі 38000 грн. та понесені ним судові витрати по справі: оплата державного мита - в сумі 380 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього 38410 (тридцять вісім тисяч чотириста десять) грн.

В попереднє судове засідання позивач не з’явився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, в зв’язку з зайнятістю на роботі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, в зв’язку з сімейними обставинами, позовні вимоги повністю визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.1046,1047,1049 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст.3,10,11,15,61, 130,174,208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2

про стягнення боргу в розмірі 38000 грн. – задоволити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області на користь
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, жителя
АДРЕСА_2
Чернівецької області борг в сумі 38000 (тридцять вісім тисяч) грн. та витрати по справі в сумі 410 (чотириста десять) грн., а всього – 38410 (тридцять вісім чотириста десять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: