РІШЕННЯ

Іменем  України

Справа  №  2-3192/08 р.

28 серпня 2008 року    Олександрійський міськрайонний суд  Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Куковенкова С.В.

при секретарі -  Стасенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської
районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Дане майно перейшло в її володіння і
вона фактично прийняла спадщину. Це підтверджується тим, що вона постійно проживала
разом з чоловіком до дня його смерті та користується даним будинком з
надвірними будівлями у теперішній час.

За час їх спільного проживання
покійним було самочинно здійснено прибудову до будинку, позначену на плані літ.
«б».

При її зверненні до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини, нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про
прийняття спадщини, через наявність у складі спадкового майна самочинно
спорудженої будівлі та пропуском встановленого законом строку.

В судове засідання  позивач надала заяву з клопотанням про
проведення розгляду справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача до суду не
з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надала
клопотання про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги
підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути
справу по суті у попередньому судовому засіданні, що відповідає вимогам ст. 130
п. 4 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка,ОСОБА_2, яка
складається з будинку, що знаходиться за адресою: КАДРЕСА_1 який належав
померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.05
р.

До складу спадкового майна входить
самочинно прибудована до будинку споруда, позначена на плані літ. «б».

Позивач звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва
про прийняття спадщини, через наявність у складі спадкового майна самочинно
спорудженої будівлі та пропуск строку.

Оскільки позивач фактично прийняла
спадщину, у відповідності до вимог  п. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу користувача
земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Керуючись ст. ст. 344, 376, 1223,
1226, 1262, 1268  ЦК України, ст. ст. 10,
60, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 в порядку спадкування за закономпісля смертіОСОБА_2, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1  в тому числі на самочинно збудовану споруду,
позначену на плані літерою «б».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.  Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або в  порядку,
встановленому п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                                                                      Куковенков
С.В.