Справа № 2-о-13, 2008 рік.
2008 року                             Судацький
міський суд АР Крим
головуючого - судді Лісовської В.В.,
при секретарі - Бекірової А.М.
у відкритому  судовому засіданні у м.
Судаку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України у м. Судаку, про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
звернулася до суду із заявою в якій просить встановити  факт належності  трудової книжки, яка видана у 10 лютого 1977
року колгоспом “Родина” Велико-Олександрівського району Херсонської області.
У заяві посилається на те, що при
зверненні до Управління пенсійного Фонду України у м. Судаку для
оформлення  пенсії їй було відмовлено у
призначенні пенсії, тому що є розбіжності у документі який підтверджують трудовий
стаж  з даними паспорту. Згідно з даними
паспорту громадянина України, який виданий
на її ім'я дата народження значиться ІНФОРМАЦІЯ_1, але у трудової
книжці, яка видана 10 лютого 1977 року вказаний тільки рік народження, а дата
народження дописана.  Розбіжності у
документі, який підтверджує трудовий стаж з даними  паспорту перешкоджає їй своєчасно отримувати
У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у
заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у м. Судаку, у
судове засідання не з'явився,   про день
слухання справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд
справи за відсутністю їхнього представника.
Зі згоди заявника суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи
встановлено, що згідно з даними паспорту серії НОМЕР_1, рік дата народження
заявника  значиться ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тоді як у трудовій книжці, яка видана 10 лютого 1977 року
вказаний  рік народження -ІНФОРМАЦІЯ_2,
але дата народження була дописана.

Із свідоцтва про народження,
свідоцтва про шлюб  вбачається,  що дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитаний у судовому засіданні
свідок ОСОБА_2. суду пояснив, що знає заявника більше 30 років.  Йому достовірно відомо про те, що заявник
працювала у колгоспі  “Родина” Велико-Олександрівського
району Херсонської області.

Вказані розбіжності у документі,
який підтверджує трудовий стаж
заявника  є для нього
перешкодою  для призначення пенсії  за віком. Порушене право заявника підлягає
судовому захисту.

За таких обставин суд вважає
можливим визнати  факт належності на ім'я
заявника  - трудової книжки яка
видана  10 лютого 1977 року колгоспом
“Родина” Велико-Олександрівського району Херсонської області.

Керуючись ст. ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності на ім'я ОСОБА_1  трудової книжки, яка видана 10 лютого 1977
року колгоспом “Родина” Велико-Олександрівського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду АР Крим  через Судацький міський суд шляхом
подачі  в десятиденний строк з дня
проголошення рішення  заяви про
апеляційне оскарження  і поданням після
цього  протягом двадцяти днів  апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути  переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом згідно:

Суддя
Судацького міського суду
В.В. Лісовська