Справа №2- 974  /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18 червня  2008 року         Вінницький  районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді               Спринчука В.В.,

при секретарі                                        Яровій О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Вінниці справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання
шлюбу,

в с т  а  н о в и в :

ОСОБА_1.  звернувся до суду з позовом
про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим, що 26 травня 1985 року він з
відповідачкою по справі
зареєстрували  шлюб  в виконкомі Якушинецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області , від спільного проживання в якому   мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року
народження.

Несумісність  характерів та різність поглядів на життя
сторін призводило до виникнення конфліктів, що зробило подальше спільне
проживання в шлюбі неможливим і  протягом
п»яти років вони проживають окремо та мають різний б»юджет, що свідчить про
формальність шлюбу .

У попереднє  судове засідання позивач ОСОБА_1. не
з»явився, попередньо надав суду заяву, в якій свої  позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
просив  справу розглядати в  його
відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2.  в попереднє
судове засідання не з»явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просила
справу розглядати в її відсутність , позовні вимоги, заявлені позивачем  визнала, не заперечувала  щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши  матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як встановлено по справі  що 26
травня 1985 року подружжя ОСОБА_1 зареєструвало
шлюб  в виконкомі Якушинецької
сільської ради Вінницького району Вінницької області за актовим записом № 22 ,
що підтверджується свідоцтвом про одруження, НОМЕР_1  від 26.05.1985  року (а.с. 5 )

Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, батьком якої  є ОСОБА_1.
.

Відповідно до ст.112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя у
сторін не склалося , причиною того є  те
що вони мають різні характери та різні погляди на життя,  між ними втрачено почуття поваги та любові,
оскільки на протязі п»яти років вони проживають окремо ,  не підтримують ніяких відносин.

За таких обставин суд вважає, що подальше
життя подружжя та збереження шлюбу  є не
можливим,  та суперечить інтересам
кожного з них.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 зареєстрований  виконкомом Якушинецької сільської ради
Вінницької області Вінницького району  за
актовим записом № 22 .

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. державне мито на
користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_2 від сплати
державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з часу оголошення рішення,
апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Вінницької області через Вінницький    районний суд.

СУДДЯ: