ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД
_______________________________________________________________________________
Справа № 2-3303/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
серпня 2008 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:
судді - Балюкової К.Г.
секретарі  -    Родічевій Г.В.
у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,
що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок зловживання відповідачем
спиртними напоями. Внаслідок цього відповідач став деградувати, проявляє до
позивача та дитини безпідставну агресію, погрожує їй фізичною розправою. Вони
проживають за однією адресою, але подружні відносини між ними припинені з осені
2007 року, вони проживають у різних кімнатах. В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, наполягала на розірванні шлюбу, вважає, що з
вказаних причин, подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливі, на
примирення не згодна.
Відповідач в судове засідання
не з'явився, про дату і час сповіщався належним чином згідно вимог діючого
законодавства, причин своєї неявки до суду не повідомив, заяві про розгляд
справи в його відсутність не подавав, у зв'язку з чим, враховуючи думку
позивача, у відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали
про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути
справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 01 вересня 1990 року, від шлюбу мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач
надає матеріальну допомогу добровільно але не у достатньому розмірі та не
регулярно. Сторони з осені 2007 року шлюбні відносини не підтримують, сім'я
розпалася внаслідок напружених відносин, обумовлених взаємним непорозумінням, відчуженням,
втрати відчуттів любові і пошани один до одного внаслідок зловживання
відповідачем спиртними напоями.
Суд вважає, що
сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому
підлягає розірванню. На час розгляду справи майнових претензій подружжям не
Враховуючи думку позивача, виходячи з обставин справи,
суд вважає, що витрати які належить сплатити при розірванні шлюбу в органах
РАЦС необхідно покласти на позивача.
На підставі ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК
України, суд
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01 вересня 1990 року відділом РАЦС
Гагарінського райвиконкому м. Севастополя по актовому запису № 774 - розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1
державне мито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя  підпис
Рішення вступило в законну силу 02 вересня 2008 року.

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя                           К.Г. Балюкова