НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 року           справа
№ 2-613-08           м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                        судді
Галушки О.Г.,

при секретарі                                                Дячук С.Л.,

з  участю представника позивача                 Шумчук М.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом комунального
підприємства “Нововолинськ-теплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію на опалення,
суд -

встановив:

15 березня 2008 року КП “Нововолинськтеплокомуненерго” звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за
спожиту теплову енергію на опалення за адресою: АДРЕСА_1за період з 01
жовтня  2005 року по 31 січня 2008 року  в розмірі 830,28 грн, 30 грн витрат  за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

В судовому засіданні представник КП “Нововолинськтепло-комуненерго” позов
підтримала і пояснила, що відповідачі, як наймачі житла по АДРЕСА_1не вносять
плати за відпущену теплову енергію, у зв&cent;язку з чим утворилася заборгованість за період з 01
жовтня 2005 року по 31 січня 2008 року в сумі 830,28 грн., тому просить
стягнути  цю суму слідуючим чином: з
відповідача ОСОБА_1 за період з 01 жовтня 2005 року по 28 лютого 2006 року в сумі
97,44 грн., так як у вищевказаній квартирі зареєстрована з 07.10.2005
року;  за період з 01 березня 2006 року
по 31 січня 2008 року в сумі 732,84 грн. з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, 30 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не
повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст.64, ст.67, ст.68 ЖК України наймач і повнолітні
члени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити плату за комунальні
послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.

З пояснень представника позивача, письмових доказів
(а.с.4-11) встановлено, що відповідачі, як наймачі житла, проживають за адресою
АДРЕСА_1, не виконують зобов'язання  по
щомісячному внесенню плати за спожиту теплову енергію, внаслідок чого
утворилась заборгованість в сумі 830,28 грн. за період з 01 жовтня  2005 року
по 31 січня 2008 року, а тому суд стягує цю суму з відповідачів ОСОБА_1 за
період з01 жовтня 2005 року по 28 лютого 2006 року в сумі 97,44 грн., з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з 01 березня 2006 року по 31
січня 2008 року в сумі 732,84 грн. на користь підприємства
«Нововолинськ-теплокомуненерго».

Крім цього до стягнення з відповідачів підлягають витрати
понесені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн., а також в доход держави 51 грн судового збору .

Керуючись ст.212, ст.213, ст. 214, ст.215, ст.224,
ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.64, ст.67, ст. 68 ЖК  України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального
підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго”  97 /дев'яносто сім/ грн. 44 коп.
заборгованості  за спожиту теплову
енергію за період з 01 жовтня 2005 року по
28 лютого 2006 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3на користь комунального підприємства
“Нововолинськтеплокомуненерго”  732 /
сімсот тридцять дві/ грн. 84 коп. заборгованості  за спожиту теплову енергію за період з 01
березня 2006 року по  31 січня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь комунального
підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго” з кожного по 10 (десять)
грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3з кожного по 17 грн. судового збору в доход
держави.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до
апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про
оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий