РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№ 2-4766/2008р.

м. Краснодон                                                                                                              11
вересня 2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у
складі: головуючого судді Кузьмич В.Г., при секретарі Глазунової О.Т., у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон,
розглянувши цивільну справу за позовом КП „Краснодонтеплосервіс” доОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з
теплопостачання у сумі 1962,07грн.,-

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в
обґрунтування якого вказав, що відповідачі є зареєстровані та мешкають за АДРЕСА_1та є споживачами послуг по теплопостачанню, що надаються
позивачем. Однак, відповідачі тривалий час не оплачували  послуги по опаленню квартири, у зв'язку з
чим  сформувалася заборгованість, яка
станом на 01.08.2008р. складає 1962,07грн. Вказану суму заборгованості позивач
просить стягнути на його користь з відповідачів у солідарному порядку,
поклавши  на них судові витрати.

У попередньому судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги КП „Краснодонтеплосервіс” підтримав, при цьому просить суд
стягнути суду заборгованості у розмірі 1962,07грн. та судові витрати у сумі
30грн. тільки з відповідачки ОСОБА_1.

ВідповідачкаОСОБА_1 позовні вимоги КП „Краснодонтеплосервіс” визнала  у повному обсязі.

Відповідачі  - ОСОБА_2 таОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з'явились, про час
розгляду справи були повідомлені належним чином, при наявності таких обставин,
суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Вислухавши представника позивача КП
„Краснодонтеплосервіс”, відповідачку Верхотурову І.О., перевіривши матеріали
справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Судом встановлено, що дійсно відповідачкаОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за АДРЕСА_1, про що свідчить довідка позивача ЖЕК №11, яка додана до
матеріалів справи (а.с.4). Також  за
даною адресою зареєстровані ОСОБА_2. та ОСОБА_3, при цьому, як було встановлено у судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2. за
місцем своєї реєстрації не проживає, а відповідачОСОБА_3 згідно з довідкою №261 від 06.06.2008р., яка додана до
матеріалів справи  з 23.05.2008р. по
23.05.2009р. перебуває на військовій службі в Центрі забезпечення навчального
процесу у Збройних Силах України.

Відповідно до розрахунку позивача, який доданий до
матеріалів справи, станом на 01.08.2008р. за послуги  по теплопостачанню у квартиру відповідачки,
складає 1962,07грн.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного
обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати
виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом,
так і від будь-якого з них окремо.

На підставі викладеного, враховуючи, що вимоги позивача
стягнути заборгованість за послуги теплопостачання з одного солідарного божника
- відповідачки ОСОБА_1. не
суперечить вимогам цивільного законодавства України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідачки ОСОБА_1. на користь позивача суму заборгованості у сумі
1962,07грн., а також судові витрати у сумі 30грн., а усього стягнути
1992,07грн.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 5 15,130, 209, 212-215 ЦПК

України, на підставі ст.67 ЖК України, ч.1 ст. 543 ЦК
України суд,-

в и р і ш и в:

Позов КП „Краснодонтеплосервіс” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Краснодонтеплосервіс”, р/р 9289
ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Краснодон МФО 304018 код
73  заборгованість за надання
послуг з теплопостачання у сумі 1962,07грн. (тисяча дев'ятсот шістдесят дві
гривні 07 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 (тридцять) гривень, а усього стягнути 1992,07грн. (тисячу
дев'ятсот дев'яносто дві гривні 07 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на
користь  держави.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду
Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний
суд.

Головуючий