Справа № 2- 726/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 вересня 2008 року                                                                     Менський районний суд

Чернігівської
області

в
складі:

головуючого
- судді               Чепурко В.О.

при
секретарі
Мойсієнко О.І.

з
участю: представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Менської міської ради
Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,
суд

В С Т А
Н О В И В:

У
серпні 2008 року ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до Менської міської ради
Чернігівської області про визнання права власності на  нерухоме майно, мотивуючи свій позов тим, що
згідно свідоцтва про на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом
Менської державної нотаріальної контори від 04.07.2008 року, їй належить на
праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в
м.Мена по АДРЕСА_1. У серпні 2008 року позивачка звернулася до Менської
виробничої дільниці БТІ для отримання витягу із реєстру прав власності на дане
домоволодіння. Проте їй було відмовлено у видачі витягу з реєстру, в зв'язку з
тим, що нею та її покійним чоловіком у 1987 році,  без належних документів були збудовані
капітальні будівлі: Е-1-сарай та Д-1-літня кухня, загальною вартістю 12 641
грн. Отримати свідоцтво про право власності на зазначені будівлі, вона не може
із-за відсутності правовстановлюючого документу. Просить суд, визнати за нею
право власності на зазначені будівлі  у
судовому порядку.

В судовому  засіданні представник позивачки ОСОБА_1
позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Менської міської
ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду
заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. За таких обставин, суд
дійшов висновку, про можливість розгляду даної справи без участі представника
відповідача, за наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що
позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

Згідно
ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди)
виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право власності
на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право
власності виникає з моменту державної реєстрації.

Як
слідує з матеріалів справи, згідно свідоцтва про на спадщину за законом,
виданого державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори від
04.07.2008 року, позивачці належить на праві власності житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований в м.Мена по АДРЕСА_1.

На
початку серпня 2008 року позивачка звернулась до Менської виробничої дільниці
БТІ для отримання витягу із реєстру прав власності на спадкове домоволодіння.
Проте їй було відмовлено у  видачі витягу
в зв'язку з тим, що нею та її померлим чоловіком у 1987 році на земельній
ділянці, яка закріплена за житловим будинок та надвірними будівлями, без належних
документів були збудовані господарські будівлі: Е-1- сарай та Д-1-літня кухня,
загальною вартістю 12 641 грн. Отримати свідоцтво про право власності на
зазначені будівлі, вона не може із-за відсутності правовстановлюючого
документу. Підтвердженням того, що земельна ділянка, на якій збудовані
господарські будівлі, належить позивачці являється генеральний план (схема)
присадибної ділянки від 05.03.1956 року, виданого Чернігівським міжміським бюро
технічної інвентаризації.

Із
листа начальника КП Менського районного архітектурно-планувального бюро Ющенко
М.І № 31/1-08 від 01.08.2008 року, слідує, що господарські будівлі: Е-1-сарй та
Д-1- літня кухня були збудовані без порушень архітектурно-будівельних норм і на
них можливо визнати право власності.

За таких
обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачкою на
господарські будівлі: Е-1-сарай та Д-1-літня кухня, загальною вартістю 12 641
грн., які розташовані  в м.Мена по
АДРЕСА_1.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331 ч.2, 392 ЦК України,  ст.ст. 57, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_2  - задовольнити, визнавши за нею право власності на господарські будівлі: Е-1-сарай та Д-1-літня кухня, загальною вартістю 12
641 грн., які розташовані  в м.Мена по
АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                                В.О. Чепурко