Справа
№ 2-964/2008 р.
року                                                смт
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Макарчук Л.В.,
при секретарі - Кирлиця В.Ю.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго" у особі Джанкойскої філії до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по оплаті теплової енергії,
Позивач у квітні 2008р.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за
теплоенергию, посилаючись на те, що відповідач є основним наймачем квартири,
користується послугами, наданими  позивачем,
не сплачуючи їх.  Станом на 01.03.2008 року виникла заборгованість у сумі 1195грн. 11коп.  Просив стягнути з відповідача зазначену суму.
судовому засіданні представник позивача Бегун В.П. підтримав позовні вимоги.
Просив стягнути з відповідачки заборгованість, яка станом на 01.03.2008 р.
склала 1195 грн. 11 коп., а також судовий збір у розмірі 81 грн.
у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що у 1990-х роках вона мала
пільги медичного працівника, тому вважала, що не повинна платити за
теплопостачання. Просила застосувати строк позовної давності.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.
Відповідачка є наймачем житлового приміщення
у будинку, яке обладнане системою центрального опалення, мешкає у квартирі
разом із чоловіком (а.с. - 6), користується послугами, які надає позивач, щодо
теплозабезпечення. Станом на 01.03.2008р. виникла заборгованість у сумі 1195грн. 11коп., що підтверджується
випискою з особового рахунку № 9011 (а.с. - 5).
видно з копій квітанцій ОСОБА_1. у межах трирічного строку сплатила на користь
позивача 1870 грн. 76 коп. (а.с. 25-36). З березня по травень 2008 року
сплатила заборгованість у розмірі 683 грн. 10 коп. (а.с. 37). Ця сума в
особистому рахунку на а.с. 5 не відображена.
чином, за період строку позовної давності, а саме з 01.04.2005 року по
01.04.2008 року було нараховано до оплати суму 2263 грн. 82 коп., а сплачено
відповідачкою на користь позивача суму 2553 грн. 86 коп.
розрахунку видно, що заборгованості по оплаті спожитої теплоенергії у
відповідачки  немає.
З платіжних доручень №996 від 20.03.2008р. та №997 від 20.03.2008р. видно,
що Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" у
особі Джанкойскої філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" сплатило державне мито у розмірі 51грн., а також
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30грн. (а.с. -
Згідно ст. 67 ЖК  України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія й інші послуги) стягується,
крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно ст. 68 ЖК України,
п.18 Правил надання послуг
централізованого  опалення,
постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою КМУ
від 21.07.2005 р. № 630, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і
плату за комунальні послуги по нормам і тарифам, встановленим Радою міністрів
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно
до  вказівок закону, акта планування,
договору, а при відсутності таких указівок - відповідно до  звичайно пропонованих вимог.
до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
судом встановлено, що у відповідачки за трирічний період (строк позовної
давності) борг по оплаті теплової енергії відсутній, тому суд вважає, що у
задоволенні позову необхідно відмовити в повному обсязі.
до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та
підтверджені документально судові витрати. Суд приходить до висновку про
необхідність стягнення судових витрат з відповідачки на тій підставі, що
останні платежі в погашення боргу нею були здійсненні після пред`явлення
позивачем позову до суду.
з викладеного, керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст. 267, 526 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 88,  209, 213-215 ЦПК України,
суд
У задоволенні позову
Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" у особі Джанкойскої
філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті теплової енергії - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Джанкойскої філії ОП
"Крымтеплокоммунэнерго" витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу у сумі
30грн., державне мито у розмірі 51 грн., а всього 81 грн. 00 коп.
- Банк» МФО 384674 ОКПО 26225110.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя