Справа № 2-884/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М " Я
М     У К Р А Ї Н И

10 липня  2008 року Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого
Литвина В.М.

за участю секретаря
Румини М.В.

представника позивача         ОСОБА_1

представника відповідача    Танани
Г.П.

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в місті Канів Черкаської області справу за
позовною заявою  ОСОБА_2 до
територіальної громади м.Канева в особі до виконавчого комітету Канівської
міської ради  Черкаської області  про визнання права власності  на самочинну побудову

В С Т А Н О В И В:

Позивачу ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок з надвірними
спорудами, який вона отримала в спадок
від своєї матері ОСОБА_3, який розташований АДРЕСА_1.  З
метою  покращення умов
проживання,  на території вказаного
домоволодіння  вона самочинно виконала
будівництво  веранди (а1) розміром
2,21х4.70 м., прибудови до житлового будинку (а2) розміром 2,90х3,60 м. та
господарської споруди- сараю  (Г)
розміром 2,0х2,70 м., а тому звернулася в суд з позовною заявою про визнання
права власності на самочинну прибудову.

В судовому засіданні  представник
позивача  пояснила, щоОСОБА_2  на праві власності належить житловий
будинок  з надвірними спорудами, який
розташований  АДРЕСА_1.  На території вказаного  домоволодіння
самочинно  виконано
будівництво  веранди, прибудови до
житлового будинку та господарської споруди.
Будівництво здійснено  на
земельній ділянці, яка була  виділена
виконкомом Канівської міської ради
Черкаської області цієї мети. Просить суд  визнати за ОСОБА_2  право власності на самочинне будівництво.

Представник відповідача виконавчого комітету Канівської міської ради  Черкаської області  -  позов     ОСОБА_2
визнав повністю і пояснив, що провівши обстеження самочинного
будівництва  веранди (а1) розміром
2,21х4.70 м., прибудови до житлового будинку (а2) розміром 2,90х3,60 м. та
господарської споруди- сараю  (Г)
розміром 2,0х2,70 м., дійшов до висновку, що ці споруди не порушують
архітектури міста, при їх будівництві дотримані будівельні технології. На
самочинне будівництво БТІ виготовило технічний паспорт.

Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, вважає, що
позивачами виконане самочинне будівництво на земельній ділянці, яка належить їй
на праві власності. Самочинне будівництво не порушує права інших осіб, виконане
із дотриманням архітектурних і будівельних норм .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.30, 60,64,212-215, 294 259 ЦПК
України, ст.376 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_2 до
територіальної громади м.Канева в особі
виконавчого комітету Канівської міської ради  Черкаської області  про визнання права власності  на самочинну побудову задоволити.

Визнати за ОСОБА_2,  право власності
на споруди, а саме : веранду (а1) розміром 2,21х4.70 м., прибудову до житлового
будинку (а2) розміром 2,90х3,60 м. та господарське приміщення - сарай  (Г)  розміром
2,0х2,70 м., що розташовані АДРЕСА_1 .

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий
В.М.Литвин