Справа №2-2864/08
РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2008 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Рябової О.Д.,

при секретарі Дроздовій Т.І.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування» до
ОСОБА_1
про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що 24.06.2006р. між ВАТ КБ «Надра» та
ОСОБА_1
було укладено Договір кредиту №
НОМЕР_1
, за яким відповідачу було надано кредит із зобов’язанням сплати не пізніше двадцятого числа кожного місяця. Крім цього ВАТ КБ «Надра» застрахувало свої майнові інтереси, пов’язані зі збитками, понесеними внаслідок невиконання позичальником своїх зобов’язань, щодо відшкодування збитку у межах страхової суми по договору кредиту. Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов’язань щодо вчасного повернення кредиту та оплати за користування кредитом, тому станом на 18.12.2007 року виникла заборгованість в розмірі 2877,61грн. Позивачем було сплачено ВАТ КБ «Надра» страхове відшкодування у сумі 2877,61грн., тому позивач просить стягнути з
ОСОБА_1
заборгованість в сумі 2877,61грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн.

На стадії заочного розгляду справи представник позивача підтримав позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.27 Закону України «Про страхування». До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги. яке страхувальник або інша особа. Що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до договору №
НОМЕР_1
від 24 червня 2006 року, ВАТ КБ «Надра» при співпраці з ЗАТ «Догмат Україна» було надано грошові кошти
ОСОБА_1
у сумі 1699,00 зі сплатою 25,00% річних на умовах визначених зазначених Договором. З остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів не пізніше 20.06.2008 року.

Разом з цим Договором було укладено договір добровільного страхування №
НОМЕР_1
від 24 червня 2006 року, із страхуванням майнових інтересів Страхувальника, пов’язаних з настання непередбачених подій, в результаті яких Страхувальник зазнав втрат доходів (надходження коштів) або поніс додаткові витрати з причин, обумовлених цим Договором страхуванням, і в зв’язку з цим не виконує зобов’язання по договору споживчого кредиту. Страхова сума складає 2427,14грн., зі страховим тарифом 12% відсотків від страхової суми.

Згідно витягу з реєстру сплати страхового відшкодування №33КБ від 18.12.2007р., сума страхового відшкодування складає 2877,61гр.

Згідно Акту про страхові випадки №33/КБ/07-ДС від 18.12.2007р., Страхувальник поніс збитки внаслідок невиконання Позичальником своїх обов’язків по договорам кредитів станом на 18.12.2007р., Страхувальнику нанесений матеріальний збиток.

Згідно листа попередження та розрахунку по договору кредиту загальна сума заборгованості
ОСОБА_1
станом на 18.12.2007 року складає 2877,61грн.

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 2427,14грн. зі сплатою відсотків у відповідності до погодженого графіку місячних платежів, у зв’язку з порушенням грошового зобов’язання перед ВАТ КБ «Надра», настав страховий випадок, згідно договору страхування ЗАТ «Страхова компанія «Догмат страхування», сплатила страхове відшкодування Банку у сумі 2877,61грн., у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача у повному обсязі.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 216, 224-226, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, Законом України «Про страхування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування» задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування» заборгованість в сумі 2877,61грн.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування» 51,00грн. судових витрат, та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Д. Рябова