Справа №2-34/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
22 січня 2008 року                                                                                         смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
участю прокурора  -   Корявець Л.А.
заслухавши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Куликівського району в інтересах
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_2
село Авдіївка вулиця Центральна 69;
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, прож. АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, прож. АДРЕСА_3
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вул.Коцюбинського 27;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
звернувся до суду з позовною заявою в інтересах           ОСОБА_1., де просить визнати в
порядку спадкування право власності на будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А; сараї Б-1, В-1, Г-1; льох г-1) садиби АДРЕСА_2 який належав на праві
власності її чоловікуОСОБА_2
позовних вимог прокурор вказав, що чоловік позивачки разом з нею проживав у
власному будинку АДРЕСА_2 який вводився в експлуатацію як колгоспний двір та
був записаний на імя чоловіка позивачки.
чоловік позивачки помер.
померлого за законом залишилися позивачка та її діти ОСОБА_2. та ОСОБА_3, які
відмовилися від своїх прав на спадкування.
позивачка вважають, що після смерті спадкодавця позивачка фактично прийняла
спадковий будинок з надвірними будівлями у свою власність, оскільки вона
проживала і продовжує проживати у спадковому будинку, виконує роботи по
господарству та підтримує будинок і надвірні будівлі в належному стані.
звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не
може видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, прокурор просить
визнати за позивачкою право власності на будинок з надвірними будівлями
(означені на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами:
житловий будинок А; сараї Б-1, В-1, Г-1; льох г-1) садиби АДРЕСА_3
підтримала прокурора і просить задовольнити позовну заяву.
Авдіївська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємцем
домоволодіння за законом.
ОСОБА_2. та ОСОБА_3 заявили, що позов визнають та відмовилися від свого права
на спадкування майна померлого на користь позивачки.
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори засвідчив, що він не має права оформити домоволодіння як
спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні
Заслухавши прокурора, позивачку та
розглянувши письмові заяви відповідачів і третьої особи, а також дослідивши
матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
справи вбачається, що позивачка є власником частини домоволодіння та
спадкоємцем другої частини домоволодіння за законом і фактично прийняла
спадщину, оскільки вона проживала і продовжує проживати у спадковому будинку,
виконує роботи по господарству та підтримує будинок і надвірні будівлі в
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А; сараї Б-1, В-1, Г-1; льох г-1) садиби АДРЕСА_3 належать позивачці на
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки позов заявлено прокурором, а
несвоєчасність оформлення права власності на домоволодіння викликана винними
діями спадкодавця та позивача.
викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1258, 1261,
1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174,
213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на будинок з
надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок
Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А; сараї Б-1, В-1, Г-1; льох
г-1) садиби АДРЕСА_3
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному
суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех