РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №
2-4314/2008р.

08 вересня 2008 року                                                Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі
Іванової О.В., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Краснодонвугілля” про
встановлення факту нещасного випадку на виробництва та визнання акту про
нещасний випадок на виробництві дійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав,
що він з 20.02.1984 року по теперішній час працює у вугільній промисловості. 26
вересня 1988 року при виконанні своїх трудових обов'язків на шахті
„Молодогвардійська” ВО „Краснодонвугілля” з ним стався нещасний випадок, а
саме: під час переходу по перехідному містку через конвеєр 1Л 100 К
підслизнувся та впав і травмував собі плече лівої руки. За фактом травмування
був складений акт від 27.09.1988 року №73 про нещасний випадок на виробництві
за формою Н-1, однак, на даний час зазначений акт не відповідає вимогам
Положення про розслідування нещасного випадку на виробництві, і виявлені
наступні порушення по справі: в акті відсутня печатка підприємства на
затвердженні акту, в п.6 відсутній розряд по професії, в п.10 відсутня розшифровка
ім'я та по батькові майстра, на дільниці якого стався нещасний випадок, не
заповнено п.12, 17-17.2, в кінці акту відсутні підписи та його розшифровка
начальника цеху, бухгалтера цеху, відсутня дата заповнення п.17, відсутня
розшифровка підписів начальника дільниці, бухгалтера, інженера по ТБ, старшого
інспектора. У зв'язку з виявленими недоліками відповідач відмовляє позивачу у
виплаті страхових сум. Встановлення факту нещасного випадку, який відбувся з
позивачем на підприємстві 26.09.1988 року та визнання акту від 27.09.1988 року
№73 про нещасний випадок дійсним необхідно позивачу для вирішення питання про
продовження сплати йому страхових виплати. На підставі чого, позивач просить
суд встановити факт нещасного випадку на виробництві, який стався з ним
26.09.1988р. та визнати акт від 27.09.1988р. №73 про нещасний випадок на
виробництві за формою Н-1 дійсним.

Позивач на позові наполягає, про що надав суду письмову заяву, та просить
розглянути справу без його участі.

Представник відповідача Гущин О.Г. з позовом згоден, про що зазначив у
своїй заяві, та просить розглянути справу за його відсутність. Визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши представника третьої особи, дослідивши матеріали справи,
вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з трудовою книжкою, копія якої додана до
матеріалів справи, позивач з 20.02.1984р. по теперішній час працює у вугільній
промисловості.

26.09.1988 року при виконанні своїх трудових обов'язків на шахті
„„Молодогвардійська” ВО „Краснодонвугілля” позивач був травмований. За даним
фактом був складений акт про нещасний випадок №73 від 27.09.1988 за формою Н-1,
копія якого додана до матеріалів справи.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, які свідчать про факт
нещасного випадку, що стався з позивачем 26.09.1988 року при виконані трудових
обов'язків, провина позивача, у тому, що при складанні акта про нещасний
випадок допущенні порушення -  відсутня.

На підставі викладеного, враховуючи, що встановлення факту нещасного
випадку має для позивача юридичне значення, суд вважає за необхідне встановити
факт нещасного випадку, що стався з осо ненко І.Б. 26.09.1988 року при
виконанні ним трудових обов'язків, та визнати акт від 27.09.1988 року №73 про
нещасний випадок дійсним.

Керуючись ст.ст. 5-11, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і
ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ „Краснодонвугілля” про встановлення факту
нещасного випадку на виробництва та визнання акту про нещасний випадок на
виробництві дійсним - задовольнити.

Встановити факт нещасного випадку на виробництві, який стався з ОСОБА_1
26.09.1988 року під час роботи на шахті „Молодогвардійська” ВО
„Краснодонвугілля”.

Визнати дійсним акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 від
27.09.1988 року №73, у відношенні ОСОБА_1.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: