Р І Ш Е Н Н Я                     Справа
№ 2-674/08 р.

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

2 квітня 2008 року
Лубенський міськрайонний  суд

Полтавської області

у
складі головуючого судді  -
Матвієнка В.М.

при секретарі - Павличенко О.А.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі
Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області про
продовження  строку для подання заяви про
прийняття спадщини суд,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області  про продовження  строку для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його рідний брат ОСОБА_2. ,який
проживав в с. Литвяки Лубенського району Полтавської області .

Після смерті брата ОСОБА_1 . відкрилась спадщина у
вигляді земельного паю.

Спадкоємцями першої черги за законом  на дану спадщину являються дружина померлого
ОСОБА_3. та дочка померлого ОСОБА_4. , які не прийняли спадщину у встановлений
законом термін і на неї не претендували.

У 2008 році він дізнався, що спадщину у вигляді
земельного паю спадкоємці першої черги не прийняли, а тому звернувся до
нотаріальної контори з питанням прийняття ним даної спадщини, однак в цьому
йому було відмовлено, в зв'язку з закінченням строку на подачу заяви про
прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду з даним питанням.

У судовому засіданні
позивач  позовні вимоги  підтримав , прохає їх задовольнити, вважаючи
можливим розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача - Литвяківської сільської ради
Лубенського району Полтавської області позов визнав, прохає розглянути справу
без своєї участі, надавши суду письмову заяву

Треті особи Лубенська РДА,   1- ша Лубенської Державної нотаріальної
контори  в судове засідання не з'явилися,
надавши суду письмові заяви згідно яких прохають розглянути справу без їх
участі , проти задоволення позову не заперечують.

Треті особи ОСОБА_3., ОСОБА_4. не заперечують проти
задоволення позовних вимог, прохають розглянути справу без них, на спадщину не
претендують про що надали суду письмові заяви.

Враховуючи думку сторін, визнання позову відповідачем суд
вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового
засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України.

Дослідивши
обставини справи, докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено,
що ОСОБА_1. являється спадкоємцем за законом другої черги на спадщину, яка
відкрилась після смерті його рідного брата - ОСОБА_2. , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
яку має намір прийняти, що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_2.,
ОСОБА_1 ., свідоцтвом про смерть спадкодавця.

Спадкоємці
першої черги за законом спадщини ОСОБА_2.- ОСОБА_3., ОСОБА_4. не прийняли  спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2.
у встановлений законом строк і на неї не претендують, що підтверджується
копіями їх заяв , поданих до нотаріальної контори та суду.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач
з поважних  причин ( відсутність
інформації про неприйняття спадщини спадкоємцями першої черги за законом,
втрата первинних документів щодо спадщини ) не
оформив  спадщину на себе в
установлений законом термін, являючись
спадкоємцем другої черги за законом.

Згідно за ст.1270 ЦК України єдиним доказом
прийняття спадщини є подача заяви до нотаріальної контори в установлений
законом строк - 6 місяців, який пропустив позивач з поважних причин, що
позбавляє його права прийняти спадщину.

Нотаріусом
було рекомендовано позивачу звернутись до суду для визначення додаткового
строку  для прийняття спадщини згідно
ст.1272 ЦК України.

У відповідності з ст. 1272
ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для
подання ним заяви про прийняття спадщини, чого вимагає позивач .

Враховуючи
інтереси позивача, відсутність спору, наявність доказів , підтверджуючих
поважність причин пропуску звернення до нотаріуса в установлений законом строк,
що іншого шляху для захисту прав позивача немає суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивача.

Керуючись
ст.ст.2, 1270, 1272 ЦК України,

ст.ст.60,
130, 212-215  ЦПК України суд,

В И Р І
Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати  ОСОБА_1 додатковий строк - 3 (три) місяці для
подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті рідного брата - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня
набрання рішення чинності.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду :
В.М.Матвієнко.