Справа № 2- 1878 2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 серпня  2008 року Крюківський райсуд м Кременчука
Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.

при секретарі Козловій І.В.,

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1 до виконавчого
комітету  Крюківської районної
ради про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся  до Крюківського
районного суду з позовною заявою та прохав ухвалити рішення, яким визнати право
власності на самочинно збудований сарай
по провул. АДРЕСА_1

В
обґрунтування заявлених вимог пояснив, що на праві приватної власності, згідно
договору купівлі-продажу належить домоволодіння, що знаходиться   по провул. АДРЕСА_1

За час  проживання у будинку, з  метою поліпшення умов проживання ним
самовільно побудовано два  сараї, «літ.
Д»,  та літ. «д».

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив про обставини справи.
Прохав суд позов задовільнити.

Відповідач  Крюківський
райвиконком в судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд
справи без їх участі, проти визнання права власності на самовільно побудовані
сараї   не заперечує.

Треті особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3.в судове засідання не з*явилися, надіслали заяву про слухання
справи в їх відсутність.

Третя особа
Кременчуцьке  МБТІ в судове засідання не
з'явився, направили клопотання про розгляд справи буз участі представника БТІ
та прийняття рішення на розсуд суду.

Суд , за
згодою  позивача  вважає, що в справі наявні достатні письмові
докази та  підстави  для розгляду справи  по суті за відсутності  представника відповідача та третіх осіб.

Суд,
заслухавши пояснення  позивача,
вивчивши  та проаналізувавши надані суду
докази, дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно
до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на
які  вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень.

- 2 -

Право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно
до ст. 331 ЦПК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з
моменту завершення  будівництва.

В судовому
засіданні  встановлено, що на праві
приватної власності , а саме згідно свідоцтва про  право
власності на нерухоме майно ОСОБА_1
належить жилий будинок  з
господарськими будівлями, розташований
по пров.АДРЕСА_1

Позивачем  за час проживання у
будинку  самовільно побудовано сарай
(літ. «Д»), та сарай (літ. «д»).

Згідно
висновку Кременчуцької санепідемстанції від 18.07.2008 року № 083403-01,
останні  не заперечують проти подальшої
експлуатації самочинно побудованого сараю
літ. «Д» та сараю літ. «д»   по
провул. АДРЕСА_1

За
висновком державного пожежного нагляду Крюківського району м. Кременчука від
03.04.2008р. державний пожежний нагляд не заперечує проти подальшої
експлуатації самовільно збудованих
сараїв по пров. АДРЕСА_1

Згідно
заключення  спеціаліста  Маківського
М.В. за №  М-278-08  від 21.07.2008 року будівництво сараю ( літ.
«Д» )  та сараю (літ. «д» )  розташовані в м. Кременчуці Полтавської
області по  пров. 1 Ливарному 11  відповідають
вимогам будівельних норм та правил, знаходяться в задовільному стані і
можуть безпечно використовуватися в подальшому.

На підставі
викладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись
ст.ст. 10,58-60, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328,331,383 ЦК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до
виконавчого  комітету  Крюківської районної ради про визнання права
власності на самочинно збудовану будівлю
-  задовольнити.

Визнати  право
власності  за  ОСОБА_1
на самовільно побудований  сарай
літ. «Д»,   та сарай  літ. «д»
по  пров. АДРЕСА_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: