Справа №2-2265/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Захарової В.В.

при секретарі Малиш Ю.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Каховської міської ради про визнання договору законним та визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

У серпні 2008 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла
ОСОБА_2
, яка постійно мешкала в
АДРЕСА_1
. Після смерті залишилося спадкове майно, вищевказана квартира. 13.02.2002 року державним нотаріусом Каховської міської державної нотаріальної контори за реєстром
НОМЕР_1
від імені
ОСОБА_2
посвідчено заповіт на ім’я позивача.

Спадщину прийнято позивачем шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України не має. Для отримання спадщини позивачем до нотаріальної контори була надано правовстановлюючий документ на квартиру, а саме договір купівлі-продажу від 11.05.1998 року, який був оформлений Українською товарною біржею та зареєстрований за
НОМЕР_2
. Нотаріус відмовив в прийнятті вказаного договору, як правовстановлюючого документу на квартиру.

Просила суд визнати договір купівлі-продажу від 11.05.1998 року квартири, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1
, таким, що відповідає закону та визнати за нею право власності на вищевказану квартиру.

В попереднє судове засіданні позивачка не з’явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи а його відсутності з позовом згоден.

Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне задовольнити позов за наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 655-657 ЦК України для отримання свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори необхідно надати правовстановлюючий документ на майно. Крім того, між сторонами при укладенні договору купівлі-продажу квартири від 11.05.1998 року склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.219, 220 ЦК України відповідно до яких, в разі домовленості сторін з істотних умов договору та виконання умов цього договору сторонами, але при ухиленні однієї із сторін від нотаріального посвідчення договору, суд може визнати такий договір дійсним.

Відповідно дот ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або декількох осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла
ОСОБА_2
, яка постійно мешкала в
АДРЕСА_1
. Після смерті залишилося спадкове майно, вищевказана квартира. 13.02.2002 року державним нотаріусом Каховської міської державної нотаріальної контори за реєстром
НОМЕР_1
від імені
ОСОБА_2
посвідчено заповіт на ім’я
ОСОБА_1

Спадщину прийнято
ОСОБА_1
шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України не має. Для отримання спадщини
ОСОБА_1
до нотаріальної контори була надано правовстановлюючий документ на квартиру, а саме договір купівлі-продажу від 11.05.1998 року, який був оформлений в Українській товарній біржі та зареєстрований за
НОМЕР_2
. Нотаріус відмовив в прийнятті вказаного договору, як правовстановлюючого документу на квартиру.

Відмова нотаріуса прийняти правовстановлюючий документ, тобто договір купівлі-продажу квартири від 11.05.1998 року, позбавляє права позивача оформити спадщину та розпоряджатися нею.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 130, 174, 179 ЦПК України, ст.ст. 219, 220, 655-657, 1235 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
до Каховської міської ради про визнання договору законним та визнання права власності на квартиру задовольнити в повному обсязі.

Визнати договір купівлі-продажу від 11.05.1998 року, який був оформлений Українською товарною біржею та зареєстрований за
НОМЕР_2
законним.

Визнати за
ОСОБА_1

право власності на квартиру, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1
.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: В.В.Захарова