Копія Справа № 2-о - 189/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18
червня 2008 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в
складі: головуючого судді Воєвідко Я.І.

при секретарі           Боднар.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в приміщенні суду м. Кам'янець - Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа виконавчий комітет Кам'янець - Подільської міської ради,
Кам'янець - Подільської ОДПІ про встановлення факту про належність будинку
особі на праві приватної власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся до Кам'янець - Подільського міськрайонного суду з заявою
про встановлення факту про належність будинку особі на праві приватної
власності.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2. заяву підтримала,
мотивує її тим, що з 1964 року його довіритель ОСОБА_1. проживав разом однією
сім'єю з ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1

20.10.1994 року ОСОБА_1. зареєстрував шлюб з громадянкою ОСОБА_3., під час
спільного проживання разом побудували житловий будинок по АДРЕСА_1, який
виконавчим комітетом Кам'янець - Подільської міської ради прийняв в
експлуатацію. Однак через важку хворобу його дружини зареєструвати в Кам'янець
- Подільську МБТІ житловий будинок остання не встигла. Просить встановити факт,
що померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок
загальною площею 74.9 кв.м. в тому числі житловою площею 40.5 кв.м., який
складається з трьох кімнати площею 13.7 кв.м., 19.1 кв.м., 7.7 кв.м., кухні
площею 7.5 кв.м., кухні площею 4.6 кв.м., ванної кімнати площею 3.0 кв.м.,
коридору площею 4.3 кв.м. та 4.2 кв.м., підвалу площею 10.8 кв.м. з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1

Представники зацікавленої особи виконавчого комітету Кам'янець -
Подільської міської ради та Кам'янець - Подільської ОДПІ в судове засідання
повторно не прибули про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином,
причини своєї неявки суду не повідомили, однак на адресу суду надали письмові
заяви про слухання справи за заявою ОСОБА_1. про встановлення факту без їх участі,
проти задоволення заяви не заперечують Суд вважає, що справу можна розглянути у
їх відсутності при наявних у справі матеріалах.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 . показав, що з моменту народження
проживає поАДРЕСА_2, по сусідству з заявником. Будинок по АДРЕСА_1будували
разом ОСОБА_1. та його померла дружина, яка померла вІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідок ОСОБА_5 . в судовому засіданні показала, що є рідною сестрою
померлої дружини заявника. Знає Бажана В.Г. з моменту спільного проживання
останнього з його сестрою ОСОБА_3. Подружжю ОСОБА_1. було виділено земельну
ділянку, де вони спільно побудували житловий будинок, ОСОБА_3. тривалий час
хворіла та в ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Суд, заслухавши представника заявника, покази свідків, вивчивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть виданого
міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного
управління юстиції від 9 жовтня 2007 року, ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий
запис № 758.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу виданого міським
відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного
управління юстиції від 20 жовтня 1994 року, актовий запис 769,  зареєстровано шлюб  між громадянами ОСОБА_1. та ОСОБА_3.

Згідно ксерокопії договору про надання в безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1, від 28
грудня 1964 року громадянці ОСОБА_3. виділено земельну ділянку  загальною площею 600 кв.м., що
підтверджується ксерокопією розпорядження виконавчого комітету Кам'янець -
Подільської міської ради № 354 - р від 8 грудня 1964 року.

Згідно ксерокопії акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію
індивідуального домоволодіння від 9 серпня 1979 року комісією прийнято в
експлуатацію будинковолодіння по АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3 .

Відповідно до актового запису № 27 від 26 березня 1965 року зареєстровано
розірвання шлюбу між ОСОБА_6. та ОСОБА_3. і останній присвоєно прізвище ОСОБА_3
.

Згідно
ч. 2.ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку.

Керуючись
ст. 256
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву
задоволити.

Встановити факт, що громадянці
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить на праві приватної власності
будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному поряду до апеляційного суду
Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя підпис

Копія вірна суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду

Я.І.Воєвідко