Справа № 2 - 449/08
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
липня  2008  року Барвінківський районний суд Харківської
головуючого - Черних
в відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,
звернулася  до  суду
до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу.
зареєструвала шлюб  з  відповідачем.
Від  шлюбу  неповнолітніх
дітей не  мають.  Спільне
життя  з  відповідачем
взаємопорозуміння,  що  приводило
подальшому  до  неможливості
спільного  проживання. З  1998 року
зв'язку  позивач  просить
У  судовому  засіданні
ОСОБА_1.  підтримала  позовні
Судом  вжиті  всі
можливі  заходи    для
забезпечення    їх  явки
шляхом   повідомлень  за
ЦПК України, у  разі  неявки в
судове  засідання відповідача,
який  належним   чином
повідомлений  і  від
якого   не  надійшло
повідомлення  про причини  неявки або
якщо  зазначені   ним
причини   визнані неповажними,
суд  може
ухвалити  заочне  рішення на
підставі   наявних  у
справі   доказів, якщо  позивач
не  заперечує проти  такого
вирішення   справи.
Судом
установлені  такі  факти та
відповідні  їм  правовідносини.
справи  встановлено, що  21
зареєструвала шлюб  з  відповідачем.
Від  шлюбу  неповнолітніх
дітей не  мають.  Спільне
життя  з  відповідачем
взаємопорозуміння,  що  приводило
подальшому  до  неможливості
спільного  проживання. З  1998 року
Сімейного Кодексу України, суд з”ясовує фактичні взаємини  подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше  спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперчило б інтересам одного з них, інтересам  іхніх дітей, що мають істотне значення.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про  задоволення  позову.
Суд  вважає  необхідним
витрати  при  оформленні
розірвання  шлюбу  покласти
Судові
витрати  підлягають  стягненню з
відповідача  на  користь
позивача  на  підставі
ст.  88  УПК України.
На підставі наведенного, керуючись ст. ст.
10,11,209,212,214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст.109,112,114,138  Сімейного Кодексу України, суд
до  ОСОБА_2        про
розірвання  шлюбу  - задовольнити.
шлюб  між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  народження
та  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,   зареєстрованого
року Степковською  сільською  радою
Курдайського  району  Джамбульської,  актовий
При  видачі  свідоцтва
про  розірвання  шлюбу стягнути  з
позивача на  користь  держави 17 (сімнадцять)  грн.
державного  мита,  відповідача від  витрат
на  користь ОСОБА_1 сплачене  нею
державне мито в  сумі 8
коп. та   7 (сім)  грн.
з  інформаційно-технічного   забезпечення
розгляду  цивільних  справ.
припиняється  у  день
набрання   чинності  суду.
Рішення   може
бути  оскаржене  в
апеляційному  порядку до  Харківського
апеляційного  суду через  суд
першої  інстанції шляхом  подачі в 10 - денний  строк з
дня  проголошення рішення  заяви
про  апеляційне  оскарження і
поданням  після цього   протягом 20
днів апеляційної  скарги, з  подачею
копії  до  апеляційної інстанції або  в
порядку  ч.  4
ст.  295 ЦПК України.

Заочне  рішення
може  бути  переглянуте
судом , що  його   ухвалив,
за  письмовою заявою   відповідача,
поданою  протягом  десяти
днів з  дня  отримання
його  копії.

Суддя
Є.А. Черних.