У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 серпня 2008 року                                                                                   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

Жайворонок Т.Є.,

Косенка В.Й,

Григор`євої Л.І.,

Костенка А.В.,

Данчука В.Г.,

Левченка Є.Ф. -

розглянувши
скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з
винятковими обставинами справи за позовом ОСОБА_1 до
АТЗТ "Мушкетівська автобаза", третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування
шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 26 листопада 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто
з АТЗТ "Мушкетівська автобаза" на користь позивача 6 250 грн. - на
відшкодування матеріальної шкоди та 70 000 грн. - на відшкодування моральної шкоди.
В решті позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 8 лютого
2008 року, рішення суду першої інстанції змінено, а саме позов ОСОБА_1 до АТЗТ
"Мушкетівська автобаза", третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування
шкоди задоволено частково. Стягнуто з АТЗТ „Мушкетівська автобаза" на
користь позивача 4 028 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 30 000 грн.
на відшкодування моральної шкоди. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1.
подав на нього касаційну скаргу. Ухвалою судді Верховного Суду України від                        10 червня 2008 року
відмовлено у відкритті касаційного провадження в справі.

У скарзі ОСОБА_1. просить
переглянути ухвалу судді Верховного Суду України у зв'язку з винятковими обставинами, вказуючи на невідповідність висновків суду обставинам справи,
неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження
у зв'язку з винятковими обставинами і витребуванні справи слід відмовити з
таких підстав.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що підставами
перегляду судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами є неоднакове
застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення
закону, а також визнання судового рішення міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання
України.

Скарга ОСОБА_1 про перегляд судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами
не містить вказівок на неоднакове застосування судом (судами) касаційної
інстанції одного і того самого положення закону, а також визнання судового
рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким,
що порушує міжнародні зобов'язання України.

За таких обставин у допуску скарги ОСОБА_1 до провадження Верховним Судом України у
зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи необхідно відмовити.

Керуючись
ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х в а л и л а :

У допуску скарги ОСОБА_1 до провадження Верховним Судом України у зв'язку
з винятковими обставинами та витребуванні справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                     А.В.
Гнатенко

Судді:                                                                                 Т.Є.
Жайворонок

Л.І.
Григор`єва

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко

А.В.
Костенко

Є.Ф.
Левченко