Справа №
року                                                                                    м. Запоріжжя
районний суд м. Запоріжжя у складі
судді                                                                                       Гончар
при секретарі                                                                                               Рожковій
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Житлово-будівельного кооперативу "Електрон №
2" (надалі - ЖБК "Електрон № 2"), треті особи: Сьома Запорізька
державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом, -
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись
до суду з позовом до ЖБК "Електрон № 2", третя особа - Сьома
Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3  про визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування, в якому зазначили наступне. Згідно рішення виконкому
Орджонікідзевської районної ради народних депутатів  від 11.07.1988 р. № 190/38 з членів  ЖБК "Електрон № 2" був виключений
ОСОБА_4, в зв'язку з передачею паю сину
ОСОБА_5, за яким закріпилась АДРЕСА_1 Пай, за вказану квартиру, був
виплачений ОСОБА_4 у грудні 1980 року повністю. ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_5 -
чоловік та батько позивачів, відповідно. Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді квартири АДРЕСА_1. Позивачі своєчасно звернулись до державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після свого чоловіка та
батька відповідно, надала всі необхідні документи. Але у видачі свідоцтва про
право власності на квартиру нотаріус відмовив у зв'язку з тим що на квартиру
АДРЕСА_1 немає правовстановлюючого документа на ім'я ОСОБА_5, а на померлих
такий документ не видається.  Мати
померлого, ОСОБА_3, у встановлений законом строк для прийняття спадщини в
органи нотаріату не звернулась, на спадщину не претендує. Тому позивачі не
можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на квартиру за законом. В
зв'язку із чим, просили суд визнати за кожним із них право власності на  &frac12; частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
У судовому
засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали викладене у своїй позовній
заяві, наполягали на позовних вимогах, просили їх задовольнити, визнати за
кожним із них право власності на &frac12; частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5
ЖБК "Електрон № 2"  до судового
засідання не з'явився,  причину неявки
суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином,
раніше представник відповідача надав суду заяву про розгляд цієї справи за
відсутністю представника ЖБК "Електрон № 2" , позов визнав.
до судового засідання не з'явилась, проти задоволення позовних вимог не
заперечувала, про що надала суду
письмову заяву, просить суд розглядати справу за її відсутності по наявних
у справі матеріалах.
третьої особи - сьомої Запорізької державної нотаріальної контори не з'явився,
раніше надав заяву про  розгляд справи за
відсутністю представника.
суд визнав причину неявки відповідача до суду неповажною і постановив ухвалу
про заочний розгляд справи у відсутності відповідача по наявних матеріалах.
проти заочного розгляду справи.
пояснення  позивачів, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з
Судом
встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Запоріжжя (свідоцтво про
померлого ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.
Заповіту  ОСОБА_5 не залишив.
3 ст. 384 ЦК України, у випадку викупу квартири,  член житлово-будівельного (житлового)
кооперативу стає її власником.
року пай за квартиру було сплачено в повному обсязі. ОСОБА_5 набув власність
(довідка ЖБК "Електрон № 2"), однак до смерті не встиг зареєструвати
право власності на квартиру в ОП “ЗМБТІ” (довідка ОП “ЗМБТ” № 891 від
ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця,
дружина і батьки померлого.
першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 є: ОСОБА_1 - жінка
померлого (свідоцтво про одруження НОМЕР_2), ОСОБА_2 - син померлого (свідоцтво
про народження НОМЕР_3) та ОСОБА_3, яка не претендує на спадщину.
ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно мешкав разом зі
спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо
не було заявлено відмови від неї.
не звертались до нотаріальної контори, про що свідчить відсутність спадкової
справи після ОСОБА_5. (довідка сьомої Запорізької державної нотаріальної
контори). Однак, вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки вони
постійно мешкали разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на момент його смерті.
того, відповідач позов визнав (заява - аркуш справи № 20).
викладених обставинах, суд вважає за необхідне
визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності по &frac12; частині квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_5.
384, 1220-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2- задовольнити.
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., право власності на &frac12; частку квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., право власності на &frac12; частку квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5.
може бути оскаржено позивачами в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої
подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

З повним
текстом рішення сторони можуть ознайомитись 18.06.2008 року.

Суддя                                                                                                           М.С.
Гончар

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД м.ЗАПОРІЖЖЯ

69035
м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 51 т. 33-22-82

___________________________________________________

ЖБК Електрон №2“

69057, м. Запоріжжя,

вул.
Гагаріна, буд. 1-А

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя направляє Вам заочне рішення від 13.06.2008 року
-  для відома.

Додаток: заочне рішення від 13.06.2008 року на 1 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя                                                        М.С. Гончар

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД м.ЗАПОРІЖЖЯ

69035
м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 51 т. 33-22-82

___________________________________________________

ЖБК Електрон №2“

69057, м. Запоріжжя,

вул. Гагаріна, буд. 1-А

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя направляє Вам заочне рішення від 13.06.2008 року
-  для відома.

Додаток: заочне рішення від 13.06.2008 року на 1 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя                                                        М.С. Гончар