Справа
№ 2-720/2008 р.
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
районний суд м. Чернівці, в складі головуючого судді Іщенка І.В.., при
секретарі Сушко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1до  Чернівецької міської
ради, третьої особи виконавчого комітету Першотравневої районної ради
м.Чернівці   про визнання права власності
на будинковолодіння ,-
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
будинковолодіння. Посилалися в позові на те, що на підставі
договору купівлі продажу від 31.08.1990 року № 7212 вона придбала 19/100 частин
будинковолодіння (картира № 6) з відповідною частиною господарських та
побутових будівель і споруд, що знаходяться за адресою в АДРЕСА_1на земельній
ділянці розміром 1642 кв.м.  Згідно
договору дарування від 07.07.2000 року № 5966 вона прийняла в дар 16/100 частин
житлового будинку (квартира № 5) з відповідною частиною господарських та
побутових будівель і споруд, що знаходяться за адресою в АДРЕСА_1і таким чином
набула у власність житловий будинок в цілому, який складався з двох квартир № 5
і № 6 по АДРЕСА_1та позначений в інвентарній справі під літ. «Б» а також сарай
перебудований мною під гараж та позначений в інвентарній справі під літ. «Л». В
кінці 2001 на початку 2002 року вона об'єднала дві квартири в одну та здійснила
самочинну прибудову прибудову літ. «Б З». Загальна площа квартири 139.90 кв.м.
в тому числі чотири житлові кімнати житловою площею 77.10 кв.м., що складає
53/100 ідеальних часток будинку . Згідно довідки ЧМК БТІ від 13.08.2007р. №
документація на самочинно зведене нерухоме майно по АДРЕСА_1погоджена районним
архітектором. Згідно експертного висновку № 165-2002 від 23.08.2002 року СДПЧ -
2 по охороні Першотравневого району у робочому проекті порушень вимог пожежної
безпеки не виявлено. Згідно висновку міськСЕС
самочинно зведене нерухоме майно по АДРЕСА_1погоджена.  У відповідності з протоколом міжвідомчої
комісії Першотравневого РВК від 20.02.2002 року вирішено, що експлуатація
побудованих добудови  до квартири та
гаражу технічно можлива. Будинок літ. «Б» та гараж літ «Л» розміщені на
земельній ділянці, що перебуває згідно із ст. 377 ЦК України в її користуванні
з часу набуття мною квартир № 5 і № 6 у власність та в спільному користуванні
власників сусідніх квартир цього будинковолодіння. 05.09.2007 року. від  власників сусідніх квартир отримано заяви за
їх підписами про те, що вони не заперечують в узаконенні самочинної добудови до
квартир № 5 та № 6  будинку АДРЕСА_1 а також гаража і огорожі .  Крім того, після здійснення  будівництва, змінилося дольове співвідношення
між співвласниками будинку АДРЕСА_1, у зв'язку з цим Чернівецьке обласне бюро
технічної інвентаризації провело перерахунок дольового співвідношення де кожен
із співвласників особисто погодився із зміною їх часток в означеному
будинковолодінні, що підтверджується висновком ЧКОБТІ від 16.01.2008р. №
16.  Отже, самочинна добудова та
будівництво гаража відповідають будівельним нормам, санітарним та протипожежним
вимогам і  не порушують нічиїх прав та
інтересів. Будинок гараж і розміщені на території Першотравневого району міста
Чернівці. У виконкомі Першотравневої районної ради куди вона звернулася
повідомили, що для визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме
майно необхідно звертатися в суд. Згідно п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу
власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
При проведенні попереднього розгляду
справи  позивач в зал судового
засідання не з”явився,
свою заяву підтримав , просив розгляд провести без нього.
Відповідач - представник
Чернівецької міської ради, при проведені попереднього розгляду в зал
судового засідання не з”явилися, направили заяву в якій  позов визнала повністю і не заперечувала проти
Третя особа на стороні позивача виконком
Першотравневої районної ради м.Чернівці в зал судового засідання не з”явилися ,
направили заяву в якій позов
повністю і не заперечував проти його задоволення.
Дослідивши письмові докази, які були у
справі, суд вважає, що позов обґрунтований. На підставі ч.4 ст.130 та ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дане визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси, свободи
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 376,331 ЦК України,  ст.ст.
209,212-215,218 ЦПК України суд, -
задовольнити повністю.
Визнати за  ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно,
яке самочинно реконструйоване і збудоване на земельній ділянці по АДРЕСА_1 а
саме на квартиру № 6 загальною площею 139.90 кв.м. в тому числі чотири житлові
кімнати житловою площею 77.10 кв.м., гараж літ. Л, погріб літ. пг. -2, погріб
літ. пг-3, що складає 53/100 ідеальних часток будинку.
рішення  суду  може
бути  подана   апеляційна
скарга  до   апеляційного
суду   Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий - суддя                        ____________________                                                 Іщенко І.В.