Справа № 2-1709/08
21 серпня  2008 року                                                                                     м.
Новозаводський районний суд міста
в складі: головуючого - судді               Овсієнко Ю.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом АТ «Індекс - Банк» в особі філії «Чернігівська
дирекція» АТ «Індекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки
заборгованості за договором кредиту в сумі 4934 грн. 63 коп., а також стягнення
судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 листопада 2006 року між АТ
«Індекс-Банк» в особі Філії «Чернігівська дирекція» АТ «Індекс - Банк» та
ОСОБА_1був укладений кредитний договір № 96/700097 про надання відповідачці
кредиту в сумі 7000 грн. на термін до 12 листопада 2009 року (включно) зі
сплатою за користування кредитом процентної винагороди 20 % річних та
комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом в розмірі 1 %
щомісячно. Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору - відповідачка
зобов'язалась до 15 числа кожного наступного за розрахунковим місяця, повертати
отриманий кредит згідно встановленого Кредитним договором графіку та сплачувати
відсотки. Дані умови договору ОСОБА_1не виконує.  Згідно п. 5.1 договору, - відповідачці
нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості
за договором за кожен день прострочення платежу. Станом на 14.04.2008 р.
залишок по кредиту становить - 4775,68 грн., в тому числі прострочена
заборгованість в сумі - 879,68 грн., нараховані відсотки - 83 грн. 24 коп.,
нарахована комісія - 66 грн. 56 коп., нарахована пеня - 9 грн. 15 коп.,
загальна сума боргу складає 4934 грн. 63 коп.
позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про
розгляд справи у його відсутність та просив стягнути з відповідачки на користь
АТ «Індекс - Банк» в особі філії «Чернігівська дирекція» АТ «Індекс - Банк»
заявлену суму заборгованості за договором кредиту та судовий збір в сумі 51
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн., витрати з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати
розгляду справи в сумі 320 грн. 37 коп.
ОСОБА_1в судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи
повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. У відповідності
до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у
відсутність відповідачки за наявними доказами у справі.
матеріали справи, встановлено в судовому засіданні, що13 листопада 2006 року
між АТ «Індекс-Банк» в особі Філії «Чернігівська дирекція» АТ «Індекс - Банк»
та ОСОБА_1був укладений кредитний договір № 96/700097 про надання відповідачці
кредиту в сумі 7000 грн. на термін до 12 листопада 2009 року (включно) зі
сплатою за користування кредитом процентної винагороди 20 % річних та
комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом в розмірі 1 % щомісячно
( а.с. 6-7). Умови договору ОСОБА_1не виконує. Згідно розрахунку заборгованості
станом на 14.04.2008 р. залишок по кредиту становить - 4775,68 грн., в тому
числі прострочена заборгованість в сумі - 879,68 грн., нараховані відсотки - 83
грн. 24 коп., нарахована комісія - 66 грн. 56 коп., нарахована пеня - 9 грн. 15
коп., загальна сума боргу складає 4934 грн. 63 коп.( а.с. 9), суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а
за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.
понесені і документально підтверджені судові витрати 51 грн. судового збору та
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та
витрати з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати
розгляду справи в сумі 320 грн. 37 коп., згідно ст. 88 ЦПК України дана сума
підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, ст.ст.
526, 527, 530, 610-612, 625, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, -
Позов АТ «Індекс - Банк» в особі філії
«Чернігівська дирекція» АТ «Індекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
з ОСОБА_1 на користь АТ «Індекс - Банк» в особі філії «Чернігівська дирекція»
АТ «Індекс-Банк» суму боргу за кредитним договором № 96/700097 від 13 листопада
2006 року - 4934 гривні 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
«Індекс - Банк» в особі філії «Чернігівська дирекція» АТ «Індекс-Банк» судовий
збір в сумі 51 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 на користь АТ «Індекс - Банк» в особі філії «Чернігівська дирекція» АТ
«Індекс-Банк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
ОСОБА_1 на користь АТ «Індекс - Банк» в особі філії «Чернігівська дирекція» АТ
«Індекс-Банк» витрати з інформування учасників цивільного процесу про хід і
результати розгляду справи в сумі 320 грн. 37 коп.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне
рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення,
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова
Ю.К.Овсієнко