Справа № 2-2308
УХВАЛА

02 липня 2008
року                                   Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого судді - Приміч Г.І.

секретаря судового засідання - Поліщук Л.І.

за участю відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним
позовом - ОСОБА_2.

представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним
позовом - ОСОБА_3.

розглянувши справу за первісним позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розподіл
спільно нажитого майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про
розподіл спільно нажитого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1. звернулася до суду з вказаною позовою заявою 12.07.2007 року, а 03.08.2007
року відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2. було подано вказаний зустрічний
позов до ОСОБА_1.

В ході судового засідання відповідач за первісним позовом та позивач за
зустрічним позовом ОСОБА_2. подав до суду заяву, в якій просив забезпечити
докази шляхом їх витребування, а саме просив витребувати у ЗАТ КБ «Приватбанк»,
розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50
довідку про вкладний рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадку, коли у сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Судом, в порядку ст. 137 ЦПК України, вживалися заходи щодо забезпечення
доказів, а саме 28.11.2007 року, 17.01.2008 року, 28.02.2008 року, 10.04.2008
року, 21.05.2008 року, 20.06.2008 року Криворізьким районним судом було зроблено
запити до відділень ЗАТ КБ «ПриватБанк», з проханням надати інформацію про те,
чи була (є) клієнтом банку ОСОБА_1. та інформацію про відкриті на її ім`я
рахунки, але жодної повної відповіді на вказані запити надано не було.

02.07.2008 року в ході судового засідання позивач за зустрічним позовом
повторно заявив клопотання про витребування вказаних доказів, оскільки
вирішення справи за їх відсутності є неможливим.

Суд, вислухавши клопотання ОСОБА_2., з урахуванням думки представника
ОСОБА_1. - ОСОБА_3., який не заперечував проти задоволення вказаного
клопотання, прийшов до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню,
оскільки витребування вище вказаної інформації має важливе значення для
правильного та об`єктивного вирішення справи.

У зв'язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне витребувати у ЗАТ КБ
«Приват Банк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги 50, інформацію про те, чи була клієнтом вказаного банку ОСОБА_1, в
період 11.03.1994 року по теперішній час, в який час нею відкривалися рахунки,
які вкладні суми, який розмір сум знятих з рахунку та дати їх зняття, який
грошовий стан рахунку на сьогоднішній день.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного та керуючись ст. 135, 137, 168, п. 1 ч.1 ст. 208,
210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ЗАТ КБ «Приват Банк», розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, інформацію про те, чи була
клієнтом вказаного банку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с. Новий  Ставок Арбузинського району Миколаївської
області, останнє місце проживання АДРЕСА_1 в період 11.03.1994 року по
теперішній час, в який час нею відкривалися рахунки, які вкладні суми, який
розмір сум знятих з рахунку та дати їх зняття, який грошовий стан рахунку на
сьогоднішній день.

Зобов'язати ЗАТ КБ «Приват Банк», розташоване за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, надати вказану інформацію на
адресу суду та надати копію рахунку на ім я ОСОБА_1(АДРЕСА_2) в строк до
17.07.2008 року.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, протягом 5
днів з дня отримання даної ухвали, а також за неподання доказів, у тому числі і
з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність
встановлену законом, при цьому притягнення винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На ухвалу може бути
подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвала суду може
бути подана протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                                          Г.І.
Приміч