Р І Ш Е Н Н Я              Справа № 2-614/08

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

7 квітня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді - Матвієнка В.М.

при секретарі - Павличенко О.А.

за участю представників позивача -
Луценка В.В., Лахман Л.Д.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Лубни справу  за позовом районної спілки споживчих
товариств 'Лубенщина' до ОСОБА_1про відшкодування шкоди суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач
РССТ 'Лубенщина' звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення з
ОСОБА_1. виплаченого нею відшкодування в сумі 20000 грн.

В
позові вказано, що ОСОБА_1., керуючи службовим автомобілем  РССТ 'Лубенщина' скоїв ДТП, в наслідок якого
була порушена кримінальна справа, по якій РССТ 'Лубенщина' була визнана
цивільним відповідачем.

Вироком
Лубенського міськрайонного суду від 26.04.2005 року ОСОБА_1. визнаний винним у
скоєні даного ДШП та   стягнено з РССТ '
Лубенщина ' на користь ОСОБА_2. -3353 грн.50 коп. матеріальної шкоди та 25 000
грн. моральної шкоди,  на користь
ОСОБА_3. в інтересах ОСОБА_4.165 грн.19 коп. матеріальної шкоди та 10000 грн.
моральної шкоди.

В
результаті проведення виконавчих дій РССТ ' Лубеншина ' відшкодувала завдану
ОСОБА_1. шкоду вищевказаним особам  , на
загальну суму 20000 грн. і отже має право зворотної вимоги ( регресу ) до
ОСОБА_1., винного у даному ДТП у розмірі виплаченого відшкодування.

Позивач
прохає стягнути з ОСОБА_1. на користь РССТ ' Лубенщина ' 20000 грн. виплаченого
відшкодування та судові витрати.

В
судовому засіданні представники позивача свої позовні вимоги підтримали,
прохають їх задовольнити в повному обсязі , прохаючи розглянути справу в
попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1. позовні вимоги
визнав повністю, прохає розглянути справу та прийняти рішення у попередньому
судовому засіданні.

Враховуючи думку сторін, визнання позову
відповідачем суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні
попереднього судового засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України.

Дослідивши
обставини справи, докази, заслухавши учасників судового засідання суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Встановлено,
що ОСОБА_1., керуючи службовим автомобілем
РССТ 'Лубенщина' скоїв ДТП, в наслідок якого була порушена кримінальна
справа, по якій РССТ 'Лубенщина' була визнана цивільним відповідачем.

Вироком
Лубенського міськрайонного суду від 26.04.2005 року ОСОБА_1. визнаний винним у
скоєні даного ДШП та   стягнено з РССТ '
Лубенщина ' на користь ОСОБА_2. -3353 грн.50 коп. матеріальної шкоди та 25 000
грн. моральної шкоди,  на користь
ОСОБА_3. в інтересах ОСОБА_4.165 грн.19 коп. матеріальної шкоди та 10000 грн.
моральної шкоди.

В
результаті виконавчих дій з РССТ ' Лубенщина ' в рахунок відшкодування шкоди
заподіяної  з вини відповідача було
стягнуто 20000 грн. в результаті продажу двох квартир на відшкодування завданої
матеріальної і моральної шкоди в наслідок ДТП потерпілим по справі особам, що
підтверджується довідкою , розрахунком стягнутих з боржника грошових сум  Лубенського ВДВС, аукціонною відомістю з
реалізації майна і тому позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_1. - 20000 грн. в
порядку регресу.

Згідно
ст. 1191 ч.1  ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу)
до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.

Сума
відшкодування не змінювалась.

Спору в
учасників судового процесу стосовно розміру відшкодування  - 20000 грн. немає.

Враховуючи
вищенаведене, докази, думку сторін суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача 20000 грн. виплачених  РССТ '
Лубенщина ' в рахунок відшкодування заподіяної шкоди.

Судові
витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача згідно ст. 88 ЦПК
України в повному розмірі.

Керуючись  ст.ст.1, 1191 ЦК України,

ст.ст.60,
88, 130, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги районної спілки споживчих товариств ' Лубенщина '  до ОСОБА_1про відшкодування шкоди
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь районної спілки споживчих товариств ' Лубенщина ' -  20 000 грн. завданої шкоди , 200 грн.
судового збору,  30 грн. за інформаційно
- технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя  Лубенського міськрайонного суду:
В.М.Матвієнко