Справа №  2-388/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня  2008 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого - судді
Попова Г.Г., при секретарі Котелевській Т.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за позовом Дочірнього підприємства
«Укргазмережі» ДК «Газ України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості
за природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості
за природний газ в сумі 456, 53  грн.

Посилався в позовній заяві на те, що відповідачі є споживачами природного
газу відповідно до договору про надання послуг. Позивач відкрив відповідачам
особовий рахунок  № 67194 з
газопостачання, однак своєчасно за газ відповідачі не сплачують.

Згідно із законом  України «Про
реструктуризацію заборгованості з квартирної плати за житлово - комунальні
послуги, спожиті за газ та електроенергію» заборгованість громадян
реструктуризується на термін 60 місяців, для чого укладаються договори між
споживачами та підприємством про погашення заборгованості та своєчасну сплату
поточних платежів, однак відповідачі такого договору не укладали.

У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.06,1996 р. N
619 "Про затвердження норм споживання
природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників" з
наступними змінами затверджені норми споживання природного газу населенням у
разі відсутності газових лічильників в залежності від виду споживання природного газу.

Згідно з Правилами надання населенню послуг з газопостачання затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України від
09.12.1999р. № 2246, встановлений розрахунковий період для оплати поточних
платежів за газ - календарний місяць, а також строк оплати - не пізніше
10 числа наступного місяця. Згідно з Правилами споживачі зобов'язані своєчасно
вносити плату за послуги з газопостачання, а
також несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за
надані послуги з газопостачання.

Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги
від 27.06.2007р. № 05/216 ДП «Укргазмережі» ДК «Газ
України» набуло права вимоги до боржників щодо стягнення боргу за спожитий природний газ, який виник перед ДК «Газ України»
НАК «Нафтогаз України» .

Згідно з п.30 Правил надання населенню послуг з
газопостачання затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
09.12.1999р. № 2246, з наступними змінами, газопостачальна організація має право припиняти постачання газу споживачам
у випадках, передбачених у пункті 6 цих Правил.

Згідно з п.6 Правил та умов договору газопостачання
припиняється, зокрема, у разі порушення споживачами строків сплати  за
надані послуги з газопостачання.

Згідно з п.29 Правил та умов договору споживачі
зобов'язані безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади та
пристрої, лічильники газу, представників газопостачальної та газотранспортної організації для відключення газових приладів їв пристроїв, перевірки
показань лічильників газу, наявності та цілісності пломб на них.

22 січня  2007 року  з метою припинення відповідачам
газопостачання  на підставі договору
позивач направив своїх представників для припинення газопостачання
відповідачам. Однак, представники позивача
не змогли відключити квартиру відповідачів від газопостачання в зв'язку з тим,
що відповідачі не допустили представників позивача до виконання робіт по
відключенню. Таким чином позивач не мав можливості використати свій
передбачений чинним законодавством обов'язок щодо повного припинення
відповідачам газопостачання.

Тому позивач просить стягнути з
відповідачів заборгованість за використання природного газу  в сумі 456 грн. 53 коп., яка виникла в період
з 01.04.2005 року по 01.10.2007 року, а також стягнути судовий збір в сумі 59
грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного розгляду справи на рахунок
підприємства та просить надати дозвіл
примусово проникнути
представникам позивача до квартири, де проживають відповідачі та до
інших приміщень де розташовані газопроводи та газові прилади, для проведення
робіт по відключенню відповідачам газопостачання.

В судове засідання  представник
позивача не з'явився, однак від нього надійшла заява в якій він  позов підтримав повністю,  просив його задовольнити в повному обсязі та
не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове  засідання не
з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання
справи,  причини своєї неявки суду не
повідомили. Заяви про слухання справи у їх відсутності в суд не надавали.

У зв'язку з повторною неявкою відповідачів в судове засідання суд вважає,
що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в їх
відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини
сторін.

Зачитавши заяву позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню частково.

По справі є наявні достатньо матеріалів про права та взаємовідносини
сторін.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні
всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов
підлягає задоволенню частково.

У відповідності до вимог ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України плата за комунальні
послуги стягується щомісячно за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

З цих підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині
стягнення заборгованості  за природний
газ з відповідачів, що згідно поданого позивачем розрахунку складає 456, 53
гривень.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її
відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за
поданням державного виконавця.

А тому суд прийшов до висновку, що в
частині надання дозволу примусового проникнення до житла відповідачів
представниками позивача для проведення робіт по відключенню газопостачання слід
відмовити.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України,
ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215,225 226, 376
ЦПК України суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Укргазмережі» ДК «Газ України» в
особі Чернівецької філії на розрахунковий рахунок № 1855 в
Промінвестбанку МФО 356163, код 34925490 борг за спожитий природний газ в сумі
456,53 гривень, а також 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та  судовий збір  в сумі 51 грн., що були останнім сплачені при
подачі позовної заяви.

Відмовити в надані  дозволу
представникам ДП «Укргазмережі» ДК «Газ України» на примусове проникнення до
квартири АДРЕСА_1 , де проживають відповідачі для проведення робіт по повному
відключенню від газопостачання всіх газових приладів що розташовані в даній
квартирі, шляхом механічного від'єднання
відводу газопроводу на всіх газових приладах від діючого газопроводу за
допомогою зварювальних робіт.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м. Чернівці
шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя:                                                                          Попов
Г.Г.