районний суд  Полтавської області
Справа № 2-300/2008 рік
18 липня 2008 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді                                                               Кравець
секретарі                                                                         Сизоненко
участю: позивача                                                                ОСОБА_1
відповідача                                                            ОСОБА_2
у попередньому  судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В червні 2008 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом
посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з
05.11.1983 року. Від шлюбу мають повнолітніх дочок: ОСОБА_3, 1984 року
народження та ОСОБА_4, 1986 року народження. Протягом останніх 10 років з
відповідачем разом не проживають, почуття поваги та любові втрачено, позивач
проживає з іншим чоловіком з яким є спільний син ОСОБА_5, 2003 року народження.
В зв'язку з цим, збереження шлюбу суперечить інтересам її та малолітнього сина.
В зв'язку з наведеним позивач просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала просить їх
задоволити на примирення не погоджується, відповідач позов визнає, на
примирення не погоджується.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 05 листопада 1983 року зареєстрований
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 4, 18 ). З наданої копії свідоцтва про
народження ОСОБА_5, 04.11.2003 року народження вбачається, що його матір'ю
записана позивач, а батьком ОСОБА_6 ( а.с. 6 ). Згідно довідки Шишацької
селищної ради від 29.05.2008р. позивач проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 разом
зі співмешканцем ОСОБА_6 та сином ОСОБА_5 ( а.с. 7 ).
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України - суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 24 цього Кодексу - шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Таким чином, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не
порушує  нічиїх прав, обов'язків та
законних інтересів, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 24, 110, 112  Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218  ЦПК України суд,

В  И  Р
І  Ш  И  В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 05 листопада 1983 року Селещинською сільською радою
Машівського району Полтавської області, актовий запис № 23 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  -  розірвати.

Стягнути судовий збір на користь держави при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в розмірі 17 грн. звільнивши від сплати судового
збору ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: ( підпис)

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду                                                                         Кравець
С.В.