Справа № 2-2031/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

17 липня 2008року                                                                                   місто Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в
складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі - Олейніковій А.В. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про усунення перешкод у
користуванні власністю, третя особа - ВДРФЛ Київського РВ СМУ ГУМВС України в
АРК,

ВСТАНОВИВ
:

Позивачка   звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2   про усунення перешкод у користуванні власністю
шляхом скасування державної реєстрації відповідача  АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що вона є власником
зазначеного домоволодіння. Відповідач є колишнім власником домоволодіння,  після продажу їй будинку з 1993р.  в ньому
не проживає,  з реєстрації за
зазначеною адресою не знявся, його особистих речей у будинку не має, вселитися
не намагався, комунальні послуги не сплачує, чим чинить їй перешкоди у
користуванні власністю. За цих підстав просить суд позов задовольнити.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не
повідомив.

Представник
позивачки у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надав
заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник  третьої особи у судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до
ст.169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі наявних
у справі доказів.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги,  підлягають задоволенню з наступного.

Судовим
розглядом встановлено, що позивачка  є
власницею домоволодіння АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі - продажу від
29.05.1993р.

Відповідач
ОСОБА_2 зареєстрований у спірному будинку, що підтверджується домовою книгою
зазначеного будинку,  проте не проживає в
ньому  з травня 1993р., його особистих
речей у будинку  не має, виїхав  добровільно, вселитися не намагався.

Згідно довідки  квартального комітету Київського району № 11
від 11.06.2008р. ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_1, проте не проживає за
зазначеною адресою.

Згідно ст. 391
ЦК України власник  майна  має
право  вимагати  усунення
перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм
майном.

Реєстрація
відповідача у домоволодінні позивачки перешкоджає їй в повній мірі
використовувати право власності на належне майно та примушує нести додаткові
витрати на сплату комунальних послуг.

На
підставі ст. 391 ЦК України,  керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 213 - 215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні власністю -
домоволодінням  АДРЕСА_1, шляхом зняття
ОСОБА_2  з реєстрації за вказаною
адресою.

Зобов'язати
ВДРФЛ Київського РВ СМУ ГУМВС України в АРК зняти ОСОБА_2  з реєстрації АДРЕСА_1.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з
дня отримання його копії в Київський районний суд м. Сімферополя.

Позивачем на
рішення може бути подана апеляційна скарга в
Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Київський районний суд міста
Сімферополя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :