Справа № 2-1441/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м. Ковель
24 червня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд  Волинської області

під головуванням судді Денісова В.П.,

з участі секретаря          Матвійчук Т.Е.,

позивача                          ОСОБА_1,

відповідача                     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні при попередньому розгляді в м. Ковелі в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі перебуває у
шлюбі з 15.02.1992 року, від шлюбу  мають
неповнолітню  дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Вказує, що в них спільне життя не склалося, через
різні характери, що призводить до конфліктів, непорозумінь сварок та образ.
Вказує, що не можуть знайти спільної мови при вирішенні сімейних питань, в
сім'ї втрачена взаємна повага та порозуміння. З 2006 року проживають окремо,
між собою не спілкуються. За вказаних обставин позивач вважає, що їх нічого
спільного не об'єднує, сім&cent;я
розпалася остаточно, шлюб зберегти неможливо, в зв'язку із чим просить
розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований
15.02.1992 року відділом записів актів громадянського стану м. Ковель, актовий
запис № 66. Заходи примирення просить не застосовувати.

У
відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи позивач позов
підтримав, прохає його задовольнити із наведених в позові підстав і винести
рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем, укладений 15.02.1992
року, зареєстрований відділом записів актів громадянського стану м. Ковель,
актовий запис № 66. Клопоче про віднесення судових витрат за його рахунок; щодо
витрат, пов'язаних із оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу -
покладається на розсуд суду.

Відповідач
ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи позов
визнала та не заперечила проти його задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне
значення.

Із
свідоцтва про одруження НОМЕР_1 вбачається, що шлюб між сторонами було
зареєстровано 15.02.1992 року відділом ЗАГСу м. Ковель, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис за № 66 / а.с. 5 /.

У відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді
встановлено, що сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх
стосунків, в сім'ї втрачена взаємоповага та розуміння ; спроби до примирення
позитивного наслідку не дали, таким чином, шлюб існує лише формально й зберегти
сім'ю неможливо. Такі взаємовідносини суперечить інтересам сторін, а тому шлюб
слід розірвати.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Судові
витрати по справі залишити за рахунок відповідача за його клопотанням.

Враховуючи
обставини по справі, витрати, пов'язані з оформленням    розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача,
відповідача від сплати звільнити.

Керуючись
ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, укладений 15.02.1992 року, зареєстрований відділом записів актів
громадянського стану міста Ковель, актовий запис № 66.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути з позивача по справі ОСОБА_1державне мито в розмірі 17 /
сімнадцять / грн.; відповідача, ОСОБА_2 - від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги
без попереднього подання  заяви -
протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :
В.П. Денісов