Справа № 2-231/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

01  вересня  2008 року
Нижньогірський районний суд АР Крим в складі:

головуючої                    судді    Кустової І.В.  при
секретарі                             Коваленко Т.І.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт.
Нижньогірський справу
за позовом та додатковим позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,
трет'ї особи без самостійних вимог Нижньогірська селищна рада, Приватне
підприємство «Меркурій»   про захист права на
земельну ділянку, скасування акту приватизації , стягнення матеріальної та
моральної шкоди,

в с т а н о в и
в:

Позов
мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_2 порушує право позивача на користування
земельною ділянкою, внаслідок зменшення її розміру, який зафіксовано при
встановленні границ земельної ділянки родини ІНФОРМАЦІЯ_1 при приватизації ними
суміжної  з позивачем земельної  ділянки,
додатковий позов мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_2 спричинив
позивачеві матеріальну шкоду внаслідок стягнення з позивача за рішенням суду
витрат на проведення експертизи, також умисно порушив паркан, розташований  на суміжної межі, внаслідок чого побив п'ять
листів шиферу та забив двох циплят, у позивача загострився сердечний
напад,  тому він мусив звернутися до
лікаря, вважає, що  діями відповідача
спричинено йому  моральну шкоду.

У судовому засіданні    позивач
свої    вимоги уточнив,
просить  з'ясувати фактичні
межі земельних ділянок сторін, згідно уточненних меж земельної ділянки
відповідача внести зміни у Державний акт на право власності на землю
відповідача , внести зміни у рішення Нижньогірської  селищної
ради № 253  від 03 жовтня 1997
року  в частині визначення розміру
земельної ділянки, стягнути  з
відповідача 505 гривень  за проведення
експертизи, 175 гривень вартість п'яти листів шифера або п'ять листів шифера у
натурі, 5 тисяч гривень у відшкодування моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково
обгрунтованним в частині внесення
змін  у Державний  акт на право власності на землю , на
задоволенні решті вимог позову не згоден, пояснив, що Державний  акт на право власності на землю оформлено на
його дружину, але вона до суду ходити не буде тому, що усі питання у родині
вирішує він сам, дружина боліє.

Представники трет ̓їх
осіб  Нижньогірської селищної
ради, Приватного підприємства «Меркурій»
на задоволення позову  в частині з
̓ясування
фактичних меж земельних ділянок сторін, внесення  змін у Державний акт на право власності на
землю, внесення змін у рішення Нижньогірської
селищної  ради № 253  від 03 жовтня 1997 року  в частині визначення розміру земельної
ділянки згодні.

Вислухавши
сторони,  представників
трет ̓їх осіб,   дослідивши матеріали справи,  суд знаходить
позов частково обгрунтованим
і підлягаючим  частковому задоволенню  по підставах
ст.  158  Земельного кодекса України, якою
встановлено, що виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння,
користування і розпорядження  земельними
ділянками, що перебувають у власності
громадян, а також  по підставах
ст. 60 ЦПК України , згідно якої кожна сторона забов ̓ язана довести
ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх  вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної
ділянки площею 0,1052 гектарів, преданої на підставі Рішення
Нижньогірської  селищної  ради № 253
від 03 жовтня 1997 року  для
будівництва та обслуговання житлового будинку і господарських будівель за
адресою АДРЕСА_1, у якому вона мешкає з відповідачем  ОСОБА_2.

За даними Державного
акту  на право власності на землю  серія 1У - КМ
№ 005583 площа земельної  ділянки
складає 0,1052 га.

Внаслідок перевірки площі вказаної земельної  ділянки виявилося, що фактична її площа
складає 0,1042 га, що зафіксовано Актом обміру та обстеження земельної
ділянки  силами працівників .

Таким чином, є усі підстави для внесення змін у   Державний акт на право власності на землю
серія 1У - КМ  № 005583  та  у
рішення Нижньогірської  селищної  ради № 253
від 03 жовтня 1997 року  в частині
визначення розміру земельної ділянки.

Інші вимоги позивача задоволенню не підлягають тому, що
ніякими  належними доказами вони не
підтвердженні.

Суд не знаходить обгрунтованим
посилання позивача на дані мотивувальної частини Постанови про відмову у
порушенні кримінальної справи від 07.08.2006 року про визнання відповідачем
ОСОБА_2 факту, що він завалив  стіну з
черепашника на  двір позивача тому, що ці
факти не підтверджують вини відповідача у спричинені позивачеві матеріальної
шкоди.

Також позивачем не доведено, що дані про його
захворювання знаходяться у причинному зв'язку з якими-небудь  винними діями позивача.

На підставі
ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у даній справі присуджуються  пропорційно до розміру задоволених  позовних вимог, зокрема в частині розгляду
основного позову  - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи відносяться за рахунок відповідача, у
частині  судового збору - на
позивача  у зв'язку з відсутністю його
вимоги про відшкодування,  в частині
розгляду додаткового позову  - судовий
збір за розгляд  матеріального спору у
сумі 51 гривні та за розгляд  моральної
шкоди у сумі 17 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи у сумі 30 гривень  відносяться на позивача, усього з позивача на
користь держави стягнути  98  гривень,
з відповідача на користь держави стягнути  7,50 гривень
.

Керуючись
ст. ст. 60, 214, 215, 218, 223, 234, 256, 259
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити  частково.

Внести зміни у Державний акт  на право власності на землю  серія 1У - КМ
№ 005583, виданий на  підставі
Рішення Нижньогірської  селищної  ради № 253
від 03 жовтня 1997 року в частині зменшення площі земельної ділянки
ориєнтовано на 0,0010га, пересунувши межу між ділянками   ОСОБА_1
та ОСОБА_2 в глибину ділянки ОСОБА_2.

Забов ̓
язати Нижньогірську  селищну  раду
внести зміни у  Рішення
Нижньогірської  селищної  ради № 253
від 03 жовтня 1997 року в частині зменшення площі земельної ділянки за
Державним актом  на право власності на
землю  серія 1У - КМ  № 005583
ориєнтовано на 0,0010га.

Забов ̓ язати  Приватне  підприємство
«Меркурій»  виконати технічну
роботу по внесенню змін  у Державний акт  на право власності на землю  серія 1У - КМ
№ 005583, виданий на  підставі
Рішення Нижньогірської  селищної  ради № 253
від 03 жовтня 1997 року в частині зменшення площі земельної ділянки
ориєнтовано на 0,0010га, пересунувши
межу між ділянками   ОСОБА_1  та ОСОБА_2 в
глибину ділянки ОСОБА_2.

В задоволенні
інших вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь держави судовий збір у сумі 68 гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у сумі 30 гривень, усього 98 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 7,50 гривень.

Рішення   може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у  м. Феодосії через Нижньогірський райсуд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя
І.В. Кустова