Справа № 2-0-78/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 серпня
2008 року
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі : головуючої                                Ігнатова Г.В.

при секретарі                                              Піх Р..Я.

з участю
заявниці                                      ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Підгайці справу за заявою  ОСОБА_1 про
встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулась в суд із заявою про
встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів сертифіката на
право на земельний пай  та свідоцтва на
право особистої власності на жилий будинок та
заповіту на ОСОБА_2належить її померлій тітці ОСОБА_2. Оскільки мається
помилка з зазначені тітки по імені “ ОСОБА_2” замість “ОСОБА_2”, а виправити
дану помилку в позасудовому порядку немає можливості, через те на підставі
вищезазначених документів вона немає можливості прийняти спадщину по заповіту..

В судовому
засіданні   заявниця вимоги підтримала,
просить заяву задоволити.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків,
вивчивши матеріали справи вважає що заява
підлягає до  задоволення.

Судом встановлено , що тітці  заявниці ОСОБА_2працювала в селянській спілці
“Вербівська” в с.Вербів Підгаєцького району і як член спілки одержала
сертифікат на право на земельну частку (пай). При написанні даного сертифікату
ОСОБА_2 по-імені невірно зазначено“ ОСОБА_2” замість “ ОСОБА_2”. Аналогічну
помилку допущено в  свідоцтві про право
особистої власності на жилий будинок. який виписали не на підставі  даних паспорта, в зв'язку з цим допустили
помилку.

При житті ОСОБА_2склала заповіт в користь заявниці
ОСОБА_1 . Проте і в даному заповіті в імені спадкодавці допущено помилку  секретарем сільської ради зазначивши ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 .  померла. При житті дана помилка в її
документах виправлена в установленому порядку не була.

Заслуговує на увагу суду покази свідків,  дані в судовому засіданні, що в побуті
односельчани знали батька ОСОБА_3 , як “ОСОБА_2” та “ОСОБА_2”, оскільки мала
два імя неофіційне та офіційне по паспорту.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що слід
встановити факт приналежності правовстановлюючих документів: сертифіката та
свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок і реєстровог напису, а
також  заповіт  від 27 січня 1987р. складеного в
Першотравневій сільській раді народних депутатів Бережанського району в реєстрі
за „1 на ОСОБА_2належали померлій
ОСОБА_2.

.

Керуючись ст.15,30,62, 273 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт приналежності правовстановлюючого
документа : сертифікат на право на земельну частку(пай)серія НОМЕР_1 ,
свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок видане виконкомом
Бережанської районної ради 20.07.1988 р. та реєстровий напис за №216,
заповіт  від 27 січня 1987р. складеного в
Першотравневій сільській раді народних депутатів Бережанського району в реєстрі
за „1   на ОСОБА_2 належали ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області
через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для
її подання

Головуюча:
Г.В.Ігнатова
.