Справа № 2-203/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2008 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Підлипняк М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Немирові

справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
«Про визначення місця проживання дитини»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась з даним позовом в суд і зазначила в позовній заяві та показала в судовому засіданні, що29.11.1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від цього шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син
ОСОБА_3
Стосунки з відповідачем у неї не склались і 28.11.2003 року шлюб між ними було розірвано, місце проживання дитини визначено біля відповідача. З 2003 року по 2007 рік дитина проживала біля відповідача, вона ж в цей час надавала помірну матеріальну допомогу. Відвідувала сина, цікавилась його здоров’ям.

Син народився хворим і є інвалідом дитинства, у нього помірна інтелектуальна недостатність з емоційно вольовими порушеннями. За час, що хлопчик проживав з батьком вона бачила, що йому не надавалась спеціалізована допомога, відповідач зовсім не займався розвитком та вихованням дитини, син почав ще більше відставати в розвитку. Відповідач не належним чином відноситься до виховання, лікування та утримання дитини, не працює, а існує на кошти, що виплачує держава на дитину, зловживає спиртними напоями.

Зрозумівши, що у відповідача немає бажання належним чином здійснювати догляд за дитиною вона в вересні 2007 року забрала дитину до себе додому і з цього часу дитина проживала в її сім’ї. За цей час вона провела обстеження дитини, витребувала необхідні документи і оформила дитину в спеціалізовану школу, де його зможуть навчити розмовляти та фахово будуть працювати над підтвердженням його інтелектуального та розумового рівня.

Вона ж бажає, того ж бажає і дитина, щоб суд визначив місце проживання дитини біля неї, поскільки у дитини будуть канікули та інші можливі перерви у навчанні тому вона зможе на ці періоди забирати дитину до себе і доглядати за ним належним чином.

Вона матеріально забезпечена, має житло, дитина в її сім’ї освоїлась, йому цікаво з іншими дітьми - своїми братами та сестрами, про нього піклуватиметься вона та члени її сім’ї.

В батька дитина не зможе повноцінно харчуватись та доглядатись, поскільки він своєю негативною поведінкою не то що забезпечить належний догляд, а навпаки буде діяти негативно на дитину.

Просить постановити рішення, яким визнати місце проживання сина
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження біля неї.

Відповідач
ОСОБА_2
. позов визнав частково. Вважає, що поскільки дитина в даний час знаходиться в спеціалізованому учбовому закладі то місце проживання дитини слід визначити у цьому закладі, а не біля позивачки. Зазначив, що те, що сказала позивачка не правда. Він доглядав за дитиною і піклувався про неї.

Представник опікунської ради Тульчинської райдержадміністрації Заремба А.Є. показала суду, що неодноразово відвідувала відповідача з метою перевірки належного догляду ним за дитиною інвалідом. Під час цих перевірок було встановлено, що батько зовсім не піклується про дитину, зловживає спиртними напоями, дитина виховується і утримується бабусею.

При таких обставинах рішенням спеціальної Ради було рекомендовано підняти клопотання про передачу дитини на піклування матері.

Вона також визнала на місце проживання матері дитини, бачила її матеріально – побутові умови. Вважає, що доцільно , саме в інтересах дитини, визначити місце проживання дитини біля позивачки.

Представник опікунської Ради Вовчоцької сільської ради Кобринчук М.М. охарактеризував позивачу з позитивної сторони, як люблячу та лагідну матір у якої є ще четверо дітей, вважає, що вона може матеріально забезпечити та доглянути за дитиною.

По даному питанню рішенням опікунської ради прийнято клопотання про зміну місця проживання дитини і визнано за доцільне встановити місце проживання дитини біля матері –
ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається:

- акт обстеження житлово побутових умов
ОСОБА_2
. жителя
АДРЕСА_1
від 18.10.2007 року. Комісія вважає, що
ОСОБА_2
. самоусунувся від належного утримання, виховання та лікування сина
ОСОБА_3
. Дома ж створені умови, які сприяли б розвитку дитини ( а.с.4).

- з рішення Немирівського райсуду від 28.11.2003 року та свідоцтво про розірвання шлюбу від 10.03.2005 року видно що шлюб між сторонами по справі розірвано, місце проживання дитини – сина
ОСОБА_3
визначено біля батька ( а.с.5,7,12).

- з акту обстеження господарства
ОСОБА_1
видно, що комісія вважає, що дитина інвалід може перебувати на утриманні матері ( а.с.8).

- рішенням опікунської ради Вовчоцької сільської Ради від 24.10.2007 року визначено, що рада вважає за доцільне змінити місце проживання неповнолітньої дитини – інваліда
ОСОБА_3
. і визнати за доцільне визначити його місце проживання біля матері –
ОСОБА_1

-з висновками медичної картки
ОСОБА_3
.
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження видно, що дитина страждає ЗНМ І-ІІ рів. Помірна інтелектуальна недостатність з емоційно – вольовими порушеннями ( а.с.13).

- з свідоцтва про народження
ОСОБА_3
. видно, що його батьками записано
ОСОБА_2
. та
ОСОБА_1
. ( а.с.14).

- з технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що
ОСОБА_1
є власником житлового будинку за
АДРЕСА_2
( а.с.15-23).

- по місцю проживання
ОСОБА_2
. характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, авторитетом не користується ( а.с24 Довідка – характеристика №1003 від 05.11.2007 року Журавлівської с/ради Тульчинського району).

- з довідок Журавлівської сільської Ради №1001; 1002; від 05.11.2007 року,
ОСОБА_2
. власного житла не має, не працює, проживає в батьківському будинку ( а.с.25).

-з довідки № 50 від 07.03.208 року видно, що
ОСОБА_3
.
ІНФОРМАЦІЯ_1
у народження перебуває з 30.11.2007 року в Стрижавському дитячому психоневрологічному інтернаті ( а.с.40).

-з довідки Тульчинського центра зайнятості від 06.03.2008 року вбачається, що
ОСОБА_2
. з 9.10.2007 року перебуває на обліку як безробітній і за Жовтень – 2007 року – лютий 2008 року йому виплачено 379 грн. 36 коп. ( а.с.42).

Оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що
ОСОБА_2
. по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртним напоями, самоусунувся від утримання та догляду за сином Андрієм який є інвалідом дитинства.

Відповідно до ст. 161 СК України під час вирішення спору щодо місця проживання дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов’язків, особиста прихильність дитини, вік дитини, стан її здоров’я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання тому з батьків, хто немає самостійного доходу, зловживає спиртними напоями, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвитку дитини.

Таким чином, виходячи з вимог зазначеної статі дитина не може бути передана на проживання разом з батьком з підстав зазначених вище.

Разом з тим мати дитини матеріально забезпечена, позитивно характеризується, бажає здійснювати належний догляд за дитиною тому суд вважає за доцільне визначити місце проживання дитини; неповнолітнього
ОСОБА_3
. біля матері –
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160,161 СК України, ст. ст. 5,6,10,11,60,208,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1
задовільнити.

Визнати місце проживання неповнолітньої дитини інваліда
ОСОБА_3

ОСОБА_3

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження біля матері
ОСОБА_1
.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 діб, а апеляційну скаргу протягом 20 діб, після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Суддя: