Справа № 2-38/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
лютого 2008 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в
складі:   головуючої-судді                                               Прищепи Т.П.

при секретарі                                                      Євтушок М.Т.

з участю
представника позивача                     ОСОБА_2

представника відповідача                                             Мухортова
П.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Руднє-Іванівської сільської  ради, Ємільчинського району Житомирської
області  про визначення додаткового
строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття    спадщини,
-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до Руднє-Іванівської сільської ради, в якому просила
постановити рішення та визначити додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

В
позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина за заповітом на її ім'я. Інших осіб, які за законом мають
право на обов'язкову частку у спадщині у спадкодавця не має.

Однак в
установлений законом термін ОСОБА_1не звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність заповіту, а лише
на початку 2008 року в сільській раді отримала дублікат заповіту.

В
судовому засіданні представник  позивача
ОСОБА_1, який представляє інтереси позивачки, згідно довіреності від 09 січня
2008 року, позовні вимоги підтримав і просив їх задоволити, зіславшись на
обставини викладені в позовній заяві.

Представник  відповідача Мухортов Петро Іванович, який є
головою Руднє - Іванівської сільської ради, позовні вимоги  визнав повністю та не заперечив їх задоволенню.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно
свідоцтва про смерть (НОМЕР_1) ОСОБА_3 помер                 ІНФОРМАЦІЯ_1, своє майно на
випадок смерті заповів ОСОБА_1(заповіт від 28 грудня 2004 року).

В
судовому засіданні було встановлено, що інших осіб які мають право на
обов'язкову частку у спадщині яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 не має, це
також підтверджується довідкою Руднє - Іванівської сільської ради № 21 від 10
січня 2008 року. Позивачка пропустила строк встановлений законодавством для
подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв'язку з тим,
що не знала про наявність заповіту на її ім'я, а коли їй стало відомо про
наявність заповіту, не мала змоги звернутися до сільської ради з заявою про
видачу дубліката заповіту, оскільки її син ОСОБА_4 - 1979 року народження є
інвалідом І-ї групи з дитинства, тяжко хворіє та потребує постійного
стороннього догляду з боку матері, що підтверджується довідкою Руднє -
Іванівської сільської ради № 154 від 25 лютого 2008 року.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 31, 60, 212-215, 223,
292, 294 ЦПК України ст. ст. 1217, 1220, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1-- задоволити.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці                              с.
Рудня-Іванівська, Ємільчинського району Житомирської області,  додатковий строк для подання заяви до Ємільчинської
нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_3 в кількості 60 (шістдесят) днів з дня набрання  рішенням суду законної сили.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Ємільчинського районного суду
Т.П.Прищепа