Справа
№  2-392
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 травня 2008  року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в
складі :

головуючого                                                                                      Савенко О.М.

при секретарі                                                                            Срібняк Т.В.

з участю :

представника позивача
ОСОБА_1.

представника відповідача
Коротенко В.М.

розглянувши  у
попередньому  судовому  засіданні
в  місті  Городище
цивільну  справу  за  позовною
заявою ОСОБА_2 до  Орловецької сільської
ради  с.Орловець, Городищенського району,
Черкаської області  про  визнання права власності на майно, яке
залишилося після померлої матері,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_2. звернувся до суду з позовною заявою до Орловецької
сільської ради  с.Орловець,
Городищенського району, Черкаської області, в якій просить визнати за ним право
власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Обґрунтовуючи  свої
позовні  вимоги,   позивач посилається  на
те,  що  його мати ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Він
являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, після померлої матері.
ОСОБА_3 , проживала за адресою
АДРЕСА_1  у будинку без належного
оформлення  у  відповідних установах, на що є підтвердження
довідки сільської ради. Він не може реалізувати своє право на спадщину, так як
померла ОСОБА_3. не мала свідоцтва про право власності на будинок. За його
заявою Городищенське відділення ЧОО БТІ обміряв будинковолодіння і визначив
залишкову вартість будинку з надвірними спорудами в розмірі 27422 грн. Визнати
право власності на домоволодіння можливо лише шляхом цивільного судочинства.

В  судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та  просить
визнати право власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 за
позивачем в порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Представник відповідача
Орловецької сільської  ради  позов визнав та не заперечив щодо його
задоволення.

Згідно з положеннями ст. 130
ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому
засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та  за
наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення  позову.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в
їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до
задоволення.

Судом установлено, що дійсно
позивач був сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, спорідненість яких
підтверджено копією свідоцтва про народження, яка міститься в матеріалах
справи. Після сметрі останньої відкрилася спадщина, яка складалася з
домоволодіння в АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_2., як спадкоємець першої черги за
законом після померлої ОСОБА_3.,
звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини, але йому було відмовлено у прийнятті через відсутність
правовстановлюючого документу. Будинковолодіння, яке є предметом судового
розгляду не перебуває під заставою, не належить іншим особам. За життя, як
вбачається із пояснень  позивача, не
були  виготовлені документи, які
підтверджують право власності на будівлю із-за відсутності коштів та  необізнаності із законодавством, а тому суд
приходить до висновку, що дана обставина є поважною, і з  метою узаконення спадщини,  вважає за необхідне визнати за  позивачем право власності на будинок, який
розташований в АДРЕСА_1  в порядку
спадкування.

З огляду на вищевикладене, та відповідно до положень ст. 1261 ЦК України,
позивач  є спадкоємцем першої черги за
законом і, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на
вищезгаданий будинок, оскільки це прямо передбачено чинним законодавством.

Позов підтверджується: копією
свідоцтва про народження, копією свідоцтва про смерть, копією технічного
паспорту на будинок, довідкою Орловецької сільської ради №639 від 22.04.2008
року, довідкою Орловецької сільської ради №642 від 22.04.2008 року, копією
паспорта, копією довідки ідентифікаційного коду. ОСОБА_2..

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 328,1261,1270,1272 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 62,
130, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем м.Київ, право
власності на будинок, розташоване по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування.

Зобов”язати
Городищенський підрозділ ЧОО БТІ провести державну реєстрацію права власності
за ОСОБА_2 на будинок, який розташований в АДРЕСА_1.

Рішення суду може  бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний  суд.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на
рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через суд першої інстанції для направлення до
Апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду
справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя:
О.М. Савенко