Справа №2-238/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

27
лютого 2008
року  Кам”янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області

в складі: головуючого
судді       Юхно Л.М.

при секретарі                Буюклу І.Г.

розглянувши у попередньому
судовому  засіданні в залі суду  м.Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог -
Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про
визнання права власності на грошові вклади у порядку спадкування,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулась до
суду з позовною заявою, в якій зазначає,  що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3. помер.

Після
його смерті залишилася спадщина  в числі
якої грошові заощадження  у філії - Кам”янсько-Дніпровського
відділення №  3009  ВАТ “Державний ощадний банк України”    на його ім.»я на рахунку НОМЕР_1.

Позивач заяв до нотаріальної контори  про прийняття спадщини та відмови від
спадщини  не надавала,  так як спадщину у вигляді  заощаджень
на рахунках  Ощадбанку  прийняла фактично,  що підтверджується наявністю  у неї на руках  Ощадних книжок.

Другим спадкоємцем першої черги на майно
ОСОБА_3. являється його мати - ОСОБА_2., яка спадщину у встановлений законом
строк не прийняла і на неї не претендує.

Оскільки  на даний час позивач не має можливості  реалізувати своє право власності на вклади -
отримати кошти, у зв'язку з тим, що книжки оформлені на  її покійного чоловіка, у неї виникла
необхідність  звернутись до суду за
захистом свого права власності.

Позивач просить встановити факт
прийняття нею, ОСОБА_1спадщини
після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Визнати за нею, ОСОБА_1право власності на грошові заощадження з
усіма компенсаціями, які зберігаються у філії - Кам”янсько-Дніпровського
відділення №  3009  ВАТ “Державний ощадний банк України”    на ім.»я ОСОБА_3  на рахунку НОМЕР_1.

В судове
засідання позивач не з»явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу
у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити
позовні вимоги.

Відповідач
в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням розглянути
справу у її відсутність, заперечень проти позову не має.

Представник
третьої особи  в судове засідання не
з»явився, просить суд розглянути справу у його відсутність, заперечень проти
позову не надав.

Згідно
ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно
ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються
діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки.

Згідно ст.1268/3 ЦК України,
спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін
встановленний ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини.

Згідно
ст.61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як
підтверджується: свідоцтвами про смерть,
про шлюб, довідками, ощадною книжкою.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст.15,27,31,158,173,193,256,292
ЦПК України, ст.ст.ст.1235/2, 1261, 1268/3, 1270 ЦК
України,  суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Кам»янсько-Дніпровська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на грошові вклади у порядку спадкування
задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року

Визнати за ОСОБА_1право власності на грошові заощадження з
усіма компенсаціями, які зберігаються у філії - Кам”янсько-Дніпровського
відділення №  3009  ВАТ “Державний ощадний банк України”    на ім.»я ОСОБА_3  на рахунку НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного  суду через Кам”янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апелляційне
оскарження. Заяву
про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя - (підпис)

Рішення набрало законної
сили  ??? 2008 року.

З оригіналом згідно. Оригінал рішення
знаходиться в архіві Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької
області в справі 2-146 за 2008 рік.

Суддя
Юхно Л.М.