Справа № 2-968/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 липня  2008 року                    Канівський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Семеняки О.М.

з участю секретаря
- Дашковської Н.І.

позивача - ОСОБА_1.

представника відповідача -  Забоєнко В.Є

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за
позовом ОСОБА_1до територіальної громади с. Курилівка  в особі Курилівської  сільської ради про визнання права власності
на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади с.
Курилівка  в особі Курилівської  сільської ради про визнання права власності
на спадкове майно. У позові позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
- ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді домоволодіння
АДРЕСА_1

В зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_2. паспортизація не була проведена,
Канівське об'єднане бюро технічної інвентаризації виготовило технічний паспорт,
але без зазначення власника і документу про право власності. Просить суд
визнати за ним  право власності, як за
спадкоємцем за законом на домоволодіння АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив,
що 04.04.2008 року БТІ виготовило технічний паспорт на житловий будинок з
надвірними спорудами без зазначення власника, тому просить суд визнати за
ним  право власності, як за спадкоємцем  за законом на будинок АДРЕСА_1

Представник відповідача - Курилівськй сільський голова  Забоєнко В.Є.  в судовому засіданні позов визнав та не
заперечує щодо його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 5) ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 5 ) ОСОБА_2. є  рідним батьком ОСОБА_1 .

Згідно технічного паспорту
складеного станом на 04.04.2008 року власника домоволодіння  АДРЕСА_1

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог,
оскільки судом встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі
відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи,
відповідно до черг спадкування, а оскільки позивач є сином померлого ОСОБА_2, а
інші спадкоємці відсутні, то згідно ст. 1261 ЦК України, він має право на
спадкування за законом у першу чергу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 212-215, 294  ЦПК України,
ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до територіальної громади с. Курилівка  в особі Курилівської  сільської ради про визнання права власності
на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом, яке залишилося після смерті його батька
ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                            О.М.Семеняка