Справа № 2-2290/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Захарової В.В.,

при секретарі Малиш Ю.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Кам*янської про визнання права власності на будинок,

в с т а н о в и в:

У серпні 2008 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її чоловік,
ОСОБА_2
На момент смерті залишилося спадкове майно, яке складається з будинку з надвірними прибудовами, розташованого в
АДРЕСА_1
. Спадщина нею прийнята шляхом постійного проживання у вказаному будинку, доглядом за будинком та городом. Спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України не має. Покійний
ОСОБА_2
, при житті, на земельній ділянці, де розташований будинок літ. «А», загальною площею 66,1 м2, житловою – 38,0 м2 прибудував тамбур літ. «а», розм.. 2,25 х 4,34 м., веранда літ. «а-1» розм.. 2,25 х 3,36 м., сараї літ. «Б,В,Г» розм. 4,29 х 3,28 м., 3,15 х 3,28 м., 2,85 х 4,56 м., душ літ. «Д» розм.. 1,65 х 1,55 м., туалет літ. «Е» розм.. 0,95 х 0,95, які належно не оформлені.

Просила суд визнати право власності на будинок та самочинно збудовані тамбур літ. «а», розм.. 2,25 х 4,34 м., веранда літ. «а-1» розм.. 2,25 х 3,36 м., сараї літ. «Б,В,Г» розм. 4,29 х 3,28 м., 3,15 х 3,28 м., 2,85 х 4,56 м., душ літ. «Д» розм.. 1,65 х 1,55 м., туалет літ. «Е» розм.. 0,95 х 0,95, які розташовані в
АДРЕСА_1
.

Позивач в попереднє судове засідання не з’явилася надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача на виклик суду не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу з наступних підстав.

Між сторонами по справі склалися цивільні правовідносини, врегульовані ст.ст. 376,392, 1261, 1268, ЦК України.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Ст. 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред’явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер позивача чоловік,
ОСОБА_2
На момент смерті залишилося спадкове майно, яке складається з будинку з надвірними прибудовами, розташованого в
АДРЕСА_1
. Спадщина позивачем прийнята шляхом постійного проживання у вказаному будинку, доглядом за будинком та городом. Спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України не має. Покійний
ОСОБА_2
, при житті, на земельній ділянці, де розташований будинок літ. «А», загальною площею 66,1 м2, житловою – 38,0 м2 прибудував тамбур літ. «а», розм.. 2,25 х 4,34 м., веранда літ. «а-1» розм.. 2,25 х 3,36 м., сараї літ. «Б,В,Г» розм. 4,29 х 3,28 м., 3,15 х 3,28 м., 2,85 х 4,56 м., душ літ. «Д» розм.. 1,65 х 1,55 м., туалет літ. «Е» розм.. 0,95 х 0,95, які належно не оформлені

Відповідно до висновку відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства про відповідність самовільно збудованих будівель та споруд вказані самочинно збудовані споруди відповідають Державним будівельним нормам ДНБ – 360-92** «Містобудування. Планування та забудови міських і сільських поселень».

На даний час позивач має намір на розпорядження своїм майном, а для цього необхідний правовстановлюючий документ на об’єкти самовільного будівництва, однак через відсутність таких документів остання позбавлена такої можливості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.376, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на будинок літ. «А», загальною площею 66,1 м2, житловою – 38,0 м2 прибудував тамбур літ. «а», розм.. 2,25 х 4,34 м., веранда літ. «а-1» розм.. 2,25 х 3,36 м., сараї літ. «Б,В,Г» розм. 4,29 х 3,28 м., 3,15 х 3,28 м., 2,85 х 4,56 м., душ літ. «Д» розм.. 1,65 х 1,55 м., туалет літ. «Е» розм.. 0,95 х 0,95, які розташовані в
АДРЕСА_1
.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: В.В.Захарова