№
року Іллічівський районний суд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням
судді Кашицької С.А., при секретарі Крайнюк І.С., розглянувши у  відкритому
судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самовільно зведені
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Маріупольської
міської ради, у якому
просить визнати за нею право
власності на самовільно зведені будівлі: житловий будинок  «А-1», нежитлову прибудову « А&cent;-1»,
навіс « Є-1 »,  душ «Ж-1»,
огорожу №1,3, ворота №2, замощення «1», що
розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.
В  обґрунтування своїх позовних вимог позивачка
пояснила, що на підставі договору купівлі-продажу  від 12 травня 1997 року, 2-1241, НОМЕР_1 їй
належить домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1. За вказаною адресою позивачка
проживає з моменту оформлення договору купівлі-продажу, місце проживання
зареєстроване за АДРЕСА_1. За час проживання була здійснена реконструкція
будинку та прибудинкової території. Земельна ділянка за вказаною вище адресою
була надана на законних підставах. Після реконструкції будинку позивачка
звернулася з заявою до БТІ м. Маріуполя з метою реєстрації перебудов та
отримання нового технічного паспорту. Згідно технічного паспорту
інвентарізаційна справа НОМЕР_2, самовільно зведеними є : житловий будинок  «А-1», нежитлова прибудова « А&cent;-1»,
навіс « Є-1 »,  душ «Ж-1»,
огорожа №1,3, ворота №2, замощення «1».
Всі вищевказані об'єкти знаходяться в задовільному стані і можуть
експлуатуватися в подальшому, що підтверджується висновком будівельно-технічної
експертизи  В Іллічівському районному
виконавчому комітеті м. Маріуполя у видачі дозволу на реконструкцію будинку, що
знаходиться за АДРЕСА_1, було відмовлено у зв'язку з відсутністю проектної
зв'язку з такими обставинами у позивачки виникла необхідність  оформлення
правоустановчих  документів на
житловий будинок та нежитлові прибудови відповідно до ст. 376 ЦК України. Вона
просить суд визнати за нею право власності на самовільно зведені: житловий
будинок  «А-1», площею 43.4 кв.м
нежитлову прибудову « А&cent;-1», навіс « Є-1 »,  душ «Ж-1»,
огорожу №1,3, ворота №2, замощення «1», що
розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.
Представник відповідача Маріупольської міської
ради заперечує проти задоволення позовної заяви
ОСОБА_1, оскільки вважає, що
земельна ділянка не оформлена належним чином.
Суд,
вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, на
підставі наданих суду доказам, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги
позивачки та визнати за  ОСОБА_1 право
власності на самовільно зведені: житловий будинок  «А-1», площею 43.4 кв.м нежитлову прибудову « А&cent;-1»,
навіс « Є-1 »,  душ «Ж-1»,
огорожу №1,3, ворота №2, замощення «1», що
розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.
Судом
встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу  від 12 травня 1997 року, 2-1241, НОМЕР_1
позивачці ОСОБА_1  належить домоволодіння,
розташоване по АДРЕСА_1.
Земельна ділянка за вказаною вище адресою була надана на законних
підставах. Згідно технічного паспорту інвентарізаційна справа НОМЕР_2,
самовільно зведеними є : житловий будинок
«А-1», нежитлова прибудова «
А&cent;-1», навіс « Є-1 »,  душ «Ж-1»,
огорожа №1,3, ворота №2, замощення «1» .
Вищевказані об'єкти знаходяться в задовільному стані і  можуть експлуатуватися в подальшому, що
підтверджується висновком будівельно-технічної експертизи.
Керуючись  ст. ст. 10, 60, 209, 213 - 215 ЦПК України,
ст. 376 ЦК України,  суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно
зведені: житловий будинок  «А-1», площею
43.4 кв.м нежитлову прибудову «
А&cent;-1», навіс « Є-1 »,  душ «Ж-1»,
огорожу №1,3, ворота №2, замощення «1», що
розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскаження рішення може бути подане потягом 10 днів з дня поголошеня
рішеня, а апеляційна скага винна бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви по апелляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в рядків, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя:
С.А. Кашицька