Справа №  2-468
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 червня 2008 року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в  складі :

головуючого                                                                                            Голосія А.В.

при  секретарі
Горідько Г.О.

розглянув  у відкритому
судовому  засіданні  в  залі   суду
в  місті  Городище
цивільну  справу   за
позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської   ради про визначення  додаткового
строку достатнього для прийняття
спадщини, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача -
Городищенська державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1. звернулася  до Городищенського районного суду з  позовом до Городищенської міської ради про
визначення  додаткового строку
достатнього для прийняття  спадщини,
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Городищенська
державна нотаріальна контора.

У позовній заяві позивачка вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка мала на праві приватної власності
земельну ділянку, площею 1, 28 га, що розташована на території Городищенської
міської ради Черкаської області. Позивачка являється спадкоємицею за законом
першої черги після померлої. Їй, як спадкоємиці за законом першої черги,
необхідно було у шестимісячний термін звернутися до Городищенської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але через тривалу
хворобу, вона пропустила встановлений законом строк для подання відповідної
заяви. Для визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,
позивачка змушена звернутися до суду.

У
судовому  засіданні позивачка  позов
підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та
просить суд визначити додатковий строк для подання відповідної заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2.

Представник відповідача позов визнав та
не заперечує щодо його задоволення.

Державний нотаріус Городищенської
державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, попередньо
надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його відсутності, з вимогами
заявника погоджується.

Суд,
вислухавши сторони  та
дослідивши  матеріали справи,  вважає,
що  позов  обґрунтований
і  підлягає  до
задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.1258, 1262 ЦК
України позивачка являється спадкоємицею за законом першої черги і має право на
спадкування, оскільки перша черга одержує право на спадкування у разі
відсутності заповіту.

В силу вимог ст.1272 ЦК України, якщо
спадкоємиць пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може
визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про те, що причина
пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачкою, є поважною, а
тому є підстави визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору
заяви про прийняття спадщини.

Позов
підтверджується: копією свідоцтва про смерть, державним актом на право
приватної власності на землю.

На  підставі  вищевикладеного,  керуючись
ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК
України,  ст. 1272  ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

позов
задоволити. Визначити ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1 додатковий строк до
01.08.2008 року для подання нею заяви
про прийняття  спадщини, яка
відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: