Справа № 2-4897/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року Заводський районний суд м.Миколаєва

у складі головуючого судді

Агєєвої Л. І.,

при секретарі

Черно А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2008 року

ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю IV-МК
НОМЕР_1
, виданого на ім’я
ОСОБА_4
, з підстав розбіжності між паспортними даними та даними в акті у написанні прізвища, що не дає змоги заявникам отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті їх матері.

У судовому засіданні представник заявників вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи- 3-ї Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечував.

Вислухавши пояснення представника заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявники
ОСОБА_1
, Гіржева Олена Дмитрівна і
ОСОБА_3
є доньками
ОСОБА_4
, що підтверджується свідоцтвом про народження і шлюб
ОСОБА_1
, рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.06.2008 року про встановлення факту родинних відносин
ОСОБА_2
та рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.06.2008 року про встановлення факту родинних відносин
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
року
ОСОБА_4
померла .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з земельної ділянки площею 5,23 га, яка розташована на території Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. Заявники звернулися до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом як спадкоємці першої черги, але в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено з тих підстав, що не було пред’явлено документів, підтверджуючих право власності спадкодавців на вказану земельну ділянку, а саме в Державному акті на право приватної власності на землю IV-МК
НОМЕР_1
, є розбіжності в написанні прізвища власника земельної ділянки, - „
ОСОБА_4
”, а згідно свідоцтва про смерть прізвище - „
ОСОБА_4
”.

Факт належності саме
ОСОБА_4
земельної ділянки підтверджується довідкою Відділу земельних ресурсів у Новоодеському районі Миколаївської області за № 220 від 18.10.2007 року та витягом № 374 від 18.10.2007 року з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, тому суд вважає, що заява
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
підлягає задоволенню.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_4
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року Державного акту на право приватної власності на землю IV-МК
НОМЕР_1
, виданого на ім’я
ОСОБА_4
Воронцівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначенному ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ:

АГЄЄВА Л. І.