РІШЕННЯ
справа №2-31/2008р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008 року

Гусятинський
районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючого             Козяр
Л.В..

при
секретарі                Стасюк
О.Д.

з участю адвоката          ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про  визначення місця  проживання малолітньої  дитини,-

В  С  Т
А  Н  О В
И  В :

В грудні 2007 року  позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини,
посилаючись на те, що з 8 листопада 2007 року вона з відповідачем не проживає,
поскільки відповідач погано до неї відносився, наносив їй побої, образи, часто
по декілька днів не ночував вдома, матеріально не забезпечував сім'ю. Вона
перейшла проживати в м.Копичинці до своїх батьків, а відповідач не хоче віддати
її сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Вихованням і утриманням займається
його мати, сестра. Коли вона з матір'ю приїхала провідати сина, то мати
відповідача вчинила скандал, обзивала їх нецензурними словами, перешкоджала
бачитися з сином. Опікунська рада Гусятинської райдержадміністрації 19
листопада 2007 року вирішила, щоб дитина проживала разом зі мною в м.
Копичинці, щоб вона забрала сина, а його батько може з ним бачитися, брати
участь у його вихованні та забирити до себе додому у будь-який зручний для
нього час, попередивши перед цим матір дитини. Просить визначити місце проживання
сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в АДРЕСА_1 разом із нею, а батько може
бачитися з ним, приймати участь у його вихованні, утриманні. Дитину вона
оформила в дитсадок, а сама підшукує роботу. Здає будинок в оренду і одержує
150 грн.в місяць.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримує, і просить їх задовільнити.

Відповідач позовні вимоги не визнає
і просить, що позивачка погано виконує обов'язки матері, дружини. Не готовить
їжу, не прибирає, не доглядає дитину. З 8 листопада 2007 року вони не
проживають, позивачка проживає в своїх батьків в м.Копичинці. Дитина залишилася
в нього. Коли він на роботі, то дитиною займається його мати, сестра.  Після роботи він може вживати спиртні напої.
Він був присутній на засіданні опікунської ради, яка вирішила передати дитину
позивачці. Позивачці ніхто не перешкоджав бачитися з сином, але вона не
приходила ні на свято Миколая, день народження дитини, ні на день ОСОБА_5. Не
заперечує проти задоволення позовних вимог, але аліментів на утримання сина він
сплачувати не буде. Працює таксистом.

Дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьком є ОСОБА_2 , а матір'ю
ОСОБА_1.

Як вбачається із довідки
Копичинецької місткої ради ОСОБА_1 проживає в м.Копичинці з своїми батьками, не
працює, так  як  оформлена по догляду за дитиною. Позитивно
характеризується.

Проживає вона в трьохкімнатній
квартирі, площею 63.3 кв.м., яка газифікована, умови проживання задовільні,
ведеться підсобне господарство ( свині, кури, крілі ), що стверджується актом
обстеження житлово-побутових умов.

Із довідки Хоростківської міської
ради  видно, що ОСОБА_2 зареєстрований в
АДРЕСА_1,але з сином за даною адресою не проживає.

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов від 26.12.2007 року ОСОБА_2 разом із сином
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження проживає в будинку матері, де проживає його
батько, сестра з чоловіком, в господарстві утримують птицю, козу, корову.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні
пояснила, що її сестра одружилася з ОСОБА_2 Останній погано до неї відносився,
зловживав спиртним, обзивав її бив, не давав грошей, навіть забирав дитячі
гроші, виганяв її з дому.

Сестра до них приїжджала разом з
сином, йому в них було добре, він не плакав, грався. Чоловік сестри забрав
дитину і не віддає її. Коли сестра разом з мамою поїхала провідати сина, то
мати чоловіка обзивала їх, перешкоджала бачитися з дитиною.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7
ОСОБА_8 пояснили, що вчилися з ОСОБА_1 в одному класі, товаришували і
товаришують зараз. Знають її з позитивної сторони. Вона їм жалілася, що чоловік
б'є її, скандалить, не дає грошей. В листопаді вона приїхала жити до
батьків  в м.Копичинці.

Говорила, що чоловік не дає їй сина,
перешкоджає з ним бачитися. Вона часто плакала за дитиною.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому
засіданні пояснили, що з самого початку вони були проти того, щоб їх син і брат
одружувався з позивачкою, але він їх не послухав. Позивачці було відомо, що
ОСОБА_2 любить випити, хоч зараз він не п'є.

Після народження дитини сторони жили
спочатку в батьків, а потім перейшли до бабки. Позивачка була лінивою, по
господарстві нічого не робила, не готувала їжу, не прала, або робила як -
небудь. На зауваження не реагувала. Часто залишала дитину в них, а саме їздила
в Копичинці. В даний час ОСОБА_2 разом з сином проживає в них .Вони доглядають
дитину. Дитині краще в них, бо вони їй все купляють, добре харчують.

Відповідно до рішення органу опіки і
піклування Гусятинської райдержадміністрації від 19.11.2007 року мати ОСОБА_1
повина забрати дитину ОСОБА_5 від родичів батька в м. Копичинці по місцю свого
проживання, а батькові ОСОБА_2 дозволити бачитися з малолітнім сином, брати
участь у його вихованні та забирати до себе додому у будь-який зручний  для нього час, попередивши перед цим матір.

В судовому засіданні представник
органу опіки і піклування дала висновок, що дитина повинна проживати з матір'ю,
поскільки це буде в її інтересах, так як в сім'ї де проживає батько дитини
ОСОБА_2постійно виникають сварки, дитина це все бачить, слухає, що негативно
може відбитися на її здоров'ї, а батько повинен приймати участь у вихованні
сина, бачитися з ним.

При таких обставинах суд прийшов до
висновку, що поскільки батьки не досягли згоди про місце проживання малолітньої
дитини, слід визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_5 з матір'ю в
м.Копичинці, поскільки це буде в інтересах дитини, враховуючи при цьому
ставлення батьків до дитини, що батько по роду своєї роботи мало часу може
приділити дитині.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10,57 ЦПК У країни,ст.ст.150,161 Сімейного кодексу України,-

В  И
Р  І  Ш
И   В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визначити місце проживання
малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в м.Копичинці Гусятинського
району по місцю проживання матері ОСОБА_1, забравши дитину від ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_1 не чинити
перешкод  ОСОБА_2 бачитися з малолітнім
сином, брати участь у його вихованні та забирати до себе до дому у будь-який
зручний для нього час, попередивши перед цим матір.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана в апеляційний суд Тернопільської області на протязі
десяти днів з часу його винесення через Гусятинський райсуд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів з часу подачі заяви про апеляційне  оскарження рішення.

Суддя : підпис

З оригіналом
вірно

Голова
Гусятинського районного суду
Г.М.Римар