Спра­ва № 2-771-2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРА­Ї­НИ

27
червня 2008 року
Ста­ро­мі­сь­кий  ра­йон­ний суд
м. Він­ни­ці

в скла­ді:
го­ло­ву­ю­чо­го су­д­ді
Нечипорук Л.Ф.,

при се­к­ре­та­рі
Новіцькій Л.М.,

за участю представника  позивача                                      Гудожника
С.І.,

роз­гля­ну­в­ши
у від­кри­то­му су­до­во­му за­сі­дан­ні в мі­с­ті Він­ни­ці ци­ві­ль­ну спра­ву
за позовом Житлово-експлуатаційної контори №5 м. Вінниці до ОСОБА_1 про стя­г­нен­ня
за­бо­р­го­ва­но­с­ті по опла­ті жи­т­лово-­ко­му­на­ль­них по­слуг,-

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1, проживаючи в АДРЕСА_1, яка належить йому на праві приватної
власності, користується комунальними послугами, але плату за експлуатацію житла
в повному обсязі щомісячно не оплачує, в зв'язку з чим за ним, станом на 01.04.2008р., рахується заборгованість в сумі
1399 грн. 60 коп. Оскільки відповідач добровільно сплатити заборгованість
відмовляється, позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду.

У судовому засіданні пред­ста­в­ник позивача Гудожник С.І. позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, за обставин, викладених в позові,  про­сить суд стя­г­ну­ти з від­по­ві­да­ча на
ко­ристь Житлово-експлуатаційної контори №5 м. Вінниці за­бо­р­го­ва­ність по
опла­ті жит­ло­во-­ко­му­на­ль­них по­слуг в роз­мі­рі 1399 грн. 60 коп., а
також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи, розміром
30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце
розгляду повідомлявся своєчасно через засоби масової інформації - оголошенням в
газеті “Вінниччина”, позов не оспорив.

Суд вважає за можливе, за згодою представника позивача, ухвалити заочне
рішення  на підставі наявних у справі
доказів та у відповідності до вимог ст.224 ЦПК України.

Ви­слу­ха­в­ши по­яс­нен­ня представника позивача, до­слі­ди­в­ши та
оцінивши ма­те­рі­а­ли спра­ви, суд вва­жає, що по­зов обґрунтований та під­ля­гає
до за­до­во­лен­ня із наступних підстав.

Відповідач, проживаючи в АДРЕСА_1, яка належить йому на праві приватної
власності (а.с.8), в порушення вимог ст.10 п.1 Закону України ”Про приватизацію
державного житлового фонду”, яка передбачає, що утримання приватизованих
квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників та п.17 “Правил
користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій”,
затверджених КМУ №572 від 08.10.1992р., які передбачають обов'язок власників квартир вчасно вносити плату за обслуговування квартир та
плату за комунальні послуги, систематично не сплачував зазначені платежі, в
результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.04.08р. становить
1399 грн. 60 коп.( а.с.4-6), і яку відповідач зобов'язаний, в силу ст. ст. 526, 530, 615, 901 ч.1 ЦК України сплатити на
користь позивача.

Оскільки позивача рішенням Вінницької міської ради звільнено від сплати
державного  мита, суд вважає необхідним,
згідно ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави державне
мито в сумі 51 грн., а на користь позивача - понесені ним витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.10
п.1 Закону України ”Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.ст. 526,
530, 615, 901 ч.1 ЦК України та ст.ст. 10,11,60,88,213,214,215,224-226  ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов  задовільнити.

Стя­г­ну­ти з ОСОБА_1 на користь Житлово-експлуатаційної контори №5 м.
Вінниці за­бо­р­го­ва­ність по опла­ті жи­т­ло­во-­ко­му­на­ль­них послуг в роз­мі­рі
1399 (одну тисячу триста дев'яносто дев'ять) грн. 60 коп.

Стя­г­ну­ти з ОСОБА_1 на користь Житлово-експлуатаційної контори №5 м.
Вінниці витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,
розміром 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
дер­жа­в­не ми­то в роз­мі­рі 51(п'я­т­де­сят одна) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рі­шен­ня мо­же бу­ти оскаржено до апе­ля­цій­но­го су­ду Вінницької
області через Староміський районний суд м. Вінниці про­тя­гом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Су­д­дя: