Справа № 2- 764
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 року                  Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого:           Маліновського
О.А.

при секретарі                         Сідак
Н.П.

провівши попереднє судове засідання в смт. Томашполі у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2та Вапнярської селищної ради
Томашпільського району  про  визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулась до суду з цим позовом і попросила визнати за нею право
власності в порядку спадкування на &frac12; частини двохкімнатної
квартири АДРЕСА_1, яка належала на праві власності її дідові ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона являється спадкоємницею за
заповітом та на вклади в Томашпільському
безбалансовому відділенні Ощадного банку № 10001/02 смт. Томашпіль Вінницької
області, розміщені на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, які також
належали на праві власності її дідові ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1в
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона являється спадкоємцем за законом, до
смерті та після дня смерті діда постійно проживала з ним в квартирі, фактично
вступив в управління та володіння спадковим майном діда, але не мала можливості
вчасно звернутись в нотаріальну контору для оформлення спадщини, тому вимушена
звернутись до суду з цим позовом.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, зазначені в позові, попросила їх задоволити.

Відповідачка
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його
задоволення.

Представник Вапнярської селищної ради Дячок А.В. в судовому засіданні позов
визнав, не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, відповідача, представника Вапнярської селищної ради, дослідивши матеріали
справи, вважає позов обгрунтованим, оскільки вона являється спадкоємницею за
заповітом та законом, відповідно до  ч. 3
ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. ОСОБА_1.
фактично вступила в володіння спадковим майном, прийняла спадщину, на час
відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем, є спадкоємцем за законом,
що підтверджується довідкою Вапнярської селищної ради Томашпільського району від
08.05.2008 року, визнання відповідачами позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позовна заява підлягає
задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст.ст.
130, 174, 213-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на на &frac12; частини двохкімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належала на праві власності її
дідові ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона
являється спадкоємницею за заповітом та на вклади в Томашпільському безбалансовому відділенні Ощадного банку №
10001/02 смт. Томашпіль Вінницької області, розміщені на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, які також належали на праві власності її дідові
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1

На підставі ст. 4 п. 18 ДКМУ «Про державне мито» від
сплати державного мита ОСОБА_1. звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через
Томашпільський районний суд.

Суддя: