Справа № 2 - 1000/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

23  липня
2008 року                                                                         м. Хуст.

Хустський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Озарук О.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Хуст справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини
-

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі в розмірі 400 грн. на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею
повнолітнього віку.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, суду пояснила, що
проживає  в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який укладено ІНФОРМАЦІЯ_2. Від даного шлюбу у них народилася
одна дитина, яку вона утримує та виховує. Відповідач не надає їй ніякої
матеріальної допомоги, не дбає про утримання дитини, вона також сама ніде не
працює, так як зайнята доглядом та вихованням дитини і на даний час залишилася
без засобів до існування. Відповідач постійно їздить на заробітки і має
стабільні та значні доходи, є добре матеріально забезпеченою людиною, тому
зможе сплачувати їй аліменти на утримання дитини. Просить суд постановити
рішення про стягнення аліментів на її користь з відповідача, для утримання
неповнолітньої дитини 400 грн. щомісячно, до досягнення нею повнолітнього віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково,
пояснивши суду, що в даний час він ніде не працює, не має стабільного
заробітку, а має на утриманні пристарілу матір, яка часто хворіє і потребує
постійного догляду. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 200 грн.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов
слід задовольнити частково виходячи з таких підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від
якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 Дані обставини
стверджені в судовому засіданні оглянутими свідоцтвами про укладення шлюбу та
народження дитини. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні та вихованні
біля позивачки, що стверджується довідкою виданою виконкомом Вишківської
селищної ради Хустського району № 2539 від 22.05.2008 року, та поясненнями
сторін в судовому засіданні.

Наведені
обставини свідчать  про обґрунтованість
та правомірність вимоги позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача на
утримання дитини, до досягнення нею повнолітнього віку і відповідно до ст. 180
СК України такі обов'язки покладаються на батька дітей.

В ході розгляду
даної справи з пояснень відповідача та оглянутих акту обстеження Міжгірської
селищної ради Закарпатської області від 01.07.208 року, довідки виконавчого
комітету Міжгірської селищної ради № 3061 від 01.07.2008 року,  встановлено, що відповідач ніде не працює,
має на утриманні пристарілу матір, яка постійно хворіє та потребує догляду, а
тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з
відповідача слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України, визначивши розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, частково задовольнивши позовні вимоги
позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини.

Враховуючи
наведене та керуючись ст. ст.180-184 СК України, ст.ст.10,60,209, 215 ЦПК України, суд  -

Р  І
Ш  И  В:

Позов   задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2 -
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, по 300 гривень щомісячно,
починаючи з 02.06.2008 року, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в
розмірі 51 гривні та 17 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в Хустському районному суді.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на
рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий             підпис                Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського
районного суду                                       Кемінь
В.Д.