Справа
№ 2-595/2008 року
ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я
2008 року                                                        м.
Хотинський районний суд Чернівецької
області  в складі:                               головуючого
судді -  Ватаманюк Р.В.;                                                                                 при
секретарі -  Пелехатій А.В. ;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом   ЗАТ
комерційний банк  «ПриватБанк»  в особі Чернівецької філії ПриватБанку  до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № СVА0АК00010946  від 07.09.2006 р. в
користування кредитом; 4586,85 грн. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором)- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль
НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності  відповідачу ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3),
шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством
купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям
вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням
ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
обґрунтування своєї вимоги, позивач вказав, що
Приват Банк та ОСОБА_1. 07.09.2006 р. уклали кредитний договір № СVА0АК00010946. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору Приват Банк
зобов'язався надати Відповідачу кредит у вигляді не поновлюваної кредитної
лінії у розмірі 56 120,00 доларів США (надалі - кредит) на термін до 06.09.2011
р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним
договором. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Відповідач в період з 01 по
05 число кожного місяця зобов'язаний сплачувати грошові кошти у розмірі 1506,82
грн. для погашення заборгованості за кредитом. Згідно п. 3.2 кредитного
договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач
сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,40 % на місяць,
нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Згідно з п.
4.1. кредитного договору Відповідач за порушення термінів оплати відсотків
зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0, 15 % від суми простроченого платежу. З
врахуванням викладеного, станом на 15.05.2008 р. заборгованість Відповідача
комісія - 2104,50 грн.;
забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Приват Банк і
відповідач 07.09.2006 р. уклали договір застави рухомого майна № СVА0АК00010946 (надалі - договір застави). Згідно з п. 6 договору
2006, тип ТЗ: мікроавтобус, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер:
НОМЕР_2, що належить на праві власності
відповідачу ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3).
Представник  позивача
в судове засідання не з'явився, але суду надана заява в якій просить
справу слухати в  без участі представника
позивача, позов підтримує, додаткових доказів
Відповідач ОСОБА_1.  в  судове засідання не з'явився,  хоча про час і місце судового засідання
був  повідомлений  належним чином,  що підтверджується повідомленням про вручення
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомив.  Зі згоди позивача суд
ухвалює  рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.  224
Судом дослідженні письмові докази:
розрахунок заборгованості за договором № СVА0АК00010946 від
кредитний договір №  СVА0АК00010946 від 07.09.2006 року;
застави рухомого майна № СVА0АК00010946 від
про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна;
врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню,   оскільки між   «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № СVА0АК00010946 від 07.09.2006 року
Відповідно до ст. 1049 ЦК України  - позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику  у строк  та в порядку , що встановлені договором.
Відповідно до ст. 629 ЦК України  - договір є обов'язковим для виконання
сторонами.  ОСОБА_1. свої обов'язки до
договору виконує неналежним чином, у зв'язку з чим , на 15.05.2008 року за ним
рахується  заборгованість  по сплаті
Згідно  ч. 2 ст. 551 ЦК України -
якщо предметом  неустойки   є грошова сума , її розмір  встановлюється  договором.
обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідач не надав суду доказів,
які б давали підстави для  відмови в
підставі викладеного, керуючись
ст.ст.  214, 215 224-226   ЦПК України, ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050
ЦК України   суд ,-
В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № СVА0АК00010946  від 07.09.2006 р. в
користування кредитом; 4586,85 грн. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором) - звернути стягнення на предмет застави:
кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності  відповідачу ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_3), шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним
купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям
вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням
ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний
витрати, а саме: 30 гривень  - сплата за
інформаційно-технічний розгляд  справи та
773,71 грн.  - сплата  державного мита.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський
районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду  може
бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його   ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом десяти днів з отримання його копії.

Суддя
Хотинського районного суду

Чернівецької
області                                                Ватаманюк
Р.В.

З
ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал
даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа
№2-595/2007 року.

Суддя
Хотинського районного суду

Чернівецької
області                                                           Ватаманюк
Р.В.