Справа № 2-604/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

14 серпня 2008 року
м.Мена

Менський
районний суд Чернігівської
області

в складі:
головуючого - судді                              Кухти В.О.

при секретарі
Зубкович Н.Ф.

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Мена цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ушкодженням
здоров'я, -

В с т а н о в и в :

Позивачка  звернулася до суду з
позовом про відшкодування матеріальної та моральної  шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 29
травня 2008 року о 19-20 в с.Куковичі по вулиці 1 Травня ОСОБА_2, керуючи
автомобілем «ЗАЗ-968» у стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної
швидкості руху, не впорався з керуванням і скоїв наїзд на неї. Внаслідок наїзду
позивачка отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень. На лікування вона витратила кошти в сумі 39 гривень 20
копійок. Крім того їй було спричинено моральну шкоду, яку вона оцінювала в 7000
гривень.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги стосовно розміру моральної шкоди
зменшила до 5000 гривень, при цьому посилалася на обставини, зазначені в
позовній заяві. Додатково повідомила, що в лікарню одразу після ДТП не лягла,
бо здійснює догляд за тяжко хворим батьком. Компенсація, яку пропонував позивач
замала.

Представник
позивачки в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала, зазначивши,
що стан здоров'я позивачки після ДТП погіршився.

Відповідачі  в судовому
засіданні позов визнав частково в частині матеріальної шкоди, і згодний
з сумою, яка підтверджується документально. Проти заподіяння тілесних ушкоджень
29.05.2008 року ОСОБА_1 не заперечував. Вважає, що моральна шкода є занадто
перевищеною і спочатку судового засідання визнав її в розмірі 400 гривень, а в
судових дебатах взагалі не визнав позов у частині моральної шкоди. Заперечуючи
зазначені позовні вимоги відповідач послався на те, що його дії були не умисні,
позивачка не лікувалася стаціонарно, за правопорушення на нього накладене
адміністративне стягнення, є безробітним, не має заробітку чи іншого доходу, на
його утриманні знаходиться двоє повнолітніх дітей, які навчаються, у сім'ї
складне матеріальне становище, він має заборгованість по стягненню аліментів у
розмірі 8000 гривень. Він пропонував позивачці або купити новий велосипед, або
відшкодувати їй 400 гривень, але та не погодилася. Розмір моральної шкоди вона
не обґрунтувала.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, відмовний матеріал №
647, адмінматеріал №3-3999, амбулаторну картку ОСОБА_1 суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом
встановлено, що 29 травня 2008 року о 19-20 в с.Куковичі по вулиці 1 Травня
ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ЗАЗ-968», державний номерний знак НОМЕР_1 у стані
алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з
керуванням і скоїв наїзд на ОСОБА_1, внаслідок чого та отримала легкі тілесні
ушкодження, які виразились у закритій черепно-мозковій травмі - струсі
головного мозку, забої м'яких тканин в ділянці правого ліктьового, колінного та
плечового суглобів, садна в ділянці правого коліна, що підтверджується
постановою про відмову в порушенні кримінальної справи №647 від 02.06.2008 року
та актом судово-медичного дослідження №211 від 30.05.2008 року.

Частиною
2 ст.1187 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій
підставі володіє транспортним засобом.

Згідно
тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_2 ОСОБА_2 є власником автомобіля
«ЗАЗ-968МД» реєстраційний НОМЕР_1.

У
відповідності до ч.1 ст.1195 ЦК України фізична особа , яка завдала шкоди
каліцтвом або  іншим ушкодженням здоров'я
фізичній особі, зобов'язана відшкодувати
потерпілому витрати, викликані придбанням ліків.

Згідно
поданих позивачкою фіскальних чеків на придбання ліків, позивачка витратила 39
грн. 20 коп., тому дана сума підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування
моральної шкоди у разі зазнання фізичного болю та страждань в зв'язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

При визначені розміру грошового відшкодування моральної шкоди судом
враховується характер правопорушення, глибина душевних та фізичних страждань
потерпілого. Виходячи з засад розумності, справедливості та виваженості суд
приходить до висновку, що розмір моральної шкоди, заявлений позивачкою,
підлягає зменшенню до 600 грн.

З
відповідача, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь
держави судовий збір та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Виходячи з
наведеного, керуючись ст. ст. 60, 64, 213 - 218 ЦПК України, ст.ст. 23, 1166,
1167, 1187, 1195 ЦК України  суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я задовольнити в частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 39 гривень 20 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 600 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 гривня на користь держави: в місцевий бюджет
м.Мена на р/р 0277, МФО 853592, код 22090100 ГУДКУ в Чернігівській
області; та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30 гривень на користь держави: в державний бюджет Менського району на р/р
0276, МФО 853592, , в ГУДКУ в Чернігівській
області.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Менський
районний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя                                                                                                                              В.О.Кухта