Справа№ 2-356 /08
2008 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська  в складі:
Головуючого судді Федоровської О.П.
При секретарі Сороці Л.Д
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи : Самарський відділ реєстрації  актів цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства, про
внесення  змін до актового запису про
народження дитини, суд
В вересні 2007 року до Самарського районного суду ми.Дніпропетровська
звернувся ОСОБА_1 з вказаною позовною заявою.
Свої вимоги він обґрунтував наступним.
Відповідач ОСОБА_2 є колишнім
чоловіком ОСОБА_3, з якою він перебував у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада
1991 року по 13 лютого 2007 року.Рішенням Самарського районного  суду від 17 червня 1998 року шлюб було
розірвано, а 13 лютого 2007 року його розірвання зареєстровано в Самарському
відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської області про що зроблено актовий запис №
54.Сумісне  проживання та ведення
спільного господарства було ними припинено у 1998 році.Від шлюбу є донька 1991
В серпні 2005 року  він вступив у
фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_3і вони з нею стали проживати однією сім»єю
та вести спільне господарство.Вони проживали в квартиріАДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_3. Від спільного життя у них народилася донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.Донька з моменту народження знаходилась і знаходиться  до цього часу на моєму утриманні і він
займається її вихованням.
Незважаючи на те, що на момент народження дитини ОСОБА_3. уже не
перебувала у шлюбі з відповідачем, при реєстрації народження дитини ОСОБА_2 .
був вказаний батьком дитини в актовому записі про народження дитини № 106 від
20 лютого 2007 року та в свідоцтві про народження дитини, доньки Орини, 26  лютого 2007 року народження.
ОСОБА_2 не є батьком дитини , так як батьком дитини є він , позивач по
справі.
Позивач просить суд ухвалити рішення , яким визнати його батьком дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір»ю якої є ОСОБА_3.Виключити із актового запису №
106 від 20 лютого 2007 року про народження ОСОБА_4 відомості про батька дитини,
а також прізвище та по-батькові дитини.
Зоюов»язати Самарський відділ РАЦС Дніпропетровського міського
управління юстиції внести зміни в актовий запис
№ 106 від 20 лютого 2007 року про народження дитини ОСОБА_4 відносно
батька , вказати прізвище дитини ОСОБА_4по-батькові ОСОБА_4, в графі батько
07.03.08 року позивач доповнив свої вимоги просив суд  визнати його батьком ОСОБА_4, внести
відповідні зміни до актового запису про народження дитини, де вказати його  батьком, змінити дитині прізвище на ОСОБА_4,
по -батькові вказати ОСОБА_4, дату та місце народження не змінювати.
судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з я вився , про день та час
розгляду справи в суді повідомлений належним чином, причину неявки суду не
Представник третьої особи  Самарського
відділу РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції до судового
засідання не з′явився, до суду звернувся письмово, просив розглядати
справу за його відсутності, проти позовних вимог заперечень не мав.
Третя особа ОСОБА_3 вимоги позивача визнала , просила їх задовольнити в
повному обсязі, підтвердила, що позивач є батьком Орини.
Вислухавши сторони, третю особу, свідка, вивчивши письмові докази , суд
приходить висновку, що позов  підлягає
задоволенню з- наступних підстав.
Правові відносини, які виникли між сторонами регулюються Сімейним
Згідно ст.. 129 Сімейного Кодексу України, особа, яка вважає себе
батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини
перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред′явити до її
чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання  свого батьківства.
На підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього кодексу,
або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить
відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про
вбачається із виписки з рішення
Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 17 червня 1998 року
шлюб  між ОСОБА_3та ОСОБА_2 було
розірвано./а.с.7/Свідоцтво про розірвання шлюбу ОСОБА_3. отримала 13 лютого
ОСОБА_4народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження  № 106 від 20 лютого 2007 року .Реєстрація
народження  по Самарському відділу РАЦС
Дніпропетровського міського управління юстиції./а.с.5/ Батьком дитини вказаний
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.
індивідуальної карти вагітної і породіллі на ОСОБА_3 вбачається , що прізвище і
місце роботи чоловіка відсутні.
Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 , мати позивача пояснила, що
ОСОБА_4 є дочкою її сина ОСОБА_1, син проживав разом з ОСОБА_3, вона
надає їй допомогу  в догляді за дитиною
та вважає ОСОБА_4 своєю онукою.
підставі викладеного, суд вважає , що вимоги позивача основані на законі та
підлягають задоволенню.
Керуючись ст..10, 11, 27, 31, 56-60 ЦПК України ст..224 ЦПК України,
ст..129, 134 Сімейного Кодексу України, суд
задовольнити. Визнати  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресоюАДРЕСА_2, батьком дитини
ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1
прізвище дитини ОСОБА_4на ОСОБА_4по-батькові ОСОБА_4 на ОСОБА_4, ім′я,
дату народження, місце народження залишити без змін.
відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 за № 106 від
20.02.2007 року по Самарському відділу реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського управління юстиції
Дніпропетровської області, де в графі батько вказати громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпропетровська, мешкає АДРЕСА_2
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана до
суду на протязі 10 днів з дня його проголошення.Апеляційна скарга на рішення
суду подається до суду  на протязі 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя