У х в а л а

іменем  України

3 липня
2008 року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого - Прокопчука
Ю.В.

Суддів:           Балюка М.І., Барсукової В.М., Лященко Н.П.,

Охрімчук Л.І., Патрюка М.В., Сеніна Ю.Л.,

розглянувши
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2про перегляд у зв'язку
з винятковими обставинами рішення колегії суддів судової
палати в цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 19 червня
2007 року в справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2про визнання права власності на &frac12; частину квартири,

в с т а н о в и в :

Рішенням
Ковпаківського районного суду м. Суми від 4 травня 2007 року зазначений позов
ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1

Рішенням
колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Сумської
області від 19 червня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 та його представника
ОСОБА_4  задоволено, рішення
Ковпаківського районного суду
м. Суми від 4 травня 2007 року змінено. Визнано за ОСОБА_3 . право
власності на &frac12; частину квартири АДРЕСА_1 . Визнано
за ОСОБА_2  право влансості на &frac12; частину квартири АДРЕСА_1  Стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 159 грн. 44 коп. судового збору та 60 грн. витрат
на              інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Ухвалою
судді Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від  7 серпня 2007 року у відкритті касаційного
провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1., ОСОБА_2 на рішення апеляційного
суду Сумської області від 19 червня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на &frac12; частину
квартири відмовлено на підставі п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України.

ОСОБА_1,
ОСОБА_2  звернулись до Верховного Суду
України зі скаргою про перегляд рішення колегії суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 19 червня 2007 року у
зв'язку з винятковими обставинами, посилаючись на порушення норм матеріального
і процесуального права.

Відповідно
до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути
переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у
касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону;
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Оскільки
наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної статті
є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими обставинами, скарга
задоволенню не підлягає.

Керуючись
ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а
л и л а :

У допуску скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення
колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Сумської
області від 19 червня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2про визнання права власності на &frac12; частину квартири відмовити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий-                                                                                                           Ю.В.
Прокопчук

Судді:
М.І.Балюк

В.М.
Барсукова

Н.П. Лященко

Л.І.
Охрімчук

М.В.
Патрюк

Ю.Л. Сенін