Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року Самарський районний суд
м.Дніпропетровська в складі :

Головуючого судді:
ФедоровськоЇ О.П.,

При секретарі:
Сороці Л.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Дніпропетровську  цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 Територіальної громади
міста Дніпропетровська, третя особа: Восьма Дніпропетровська державна
нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини і визнання  права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О
В И В :

В серпні
2007 року до суду з вказаною позовною заявою звернулась ОСОБА_1.

Свої вимоги
вона обґрунтувала наступним.

Вона
народилась  в Карагандинській області, де
проживала з батьками. У 2-річному віці її забрала до себе бабуся, мати її
батька  ОСОБА_2і з 1972 року вона
постійно стала проживати в АДРЕСА_1. Спочатку бабуся листувалася з батьками,
але потім батьки стали часто міняти місце проживання і  зв'язок з ними був  порваний. Яка доля батьків  їй не відомо. Її фактично виростила та
виховала бабуся.

Коли
вона стала дорослою, то двічі виходила заміж, змінювала своє прізвище.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабуся померла у віці 92 роки.

На праві
приватної власності вона мала будинок, де вони всі мешкали .Після її смерті
відкрилася спадщина на домоволодінняАДРЕСА_1

Спадкоємців першої, другої та третьої черги після її смерті не має,
заповіту бабуся не залишала.

Домоволодіння поАДРЕСА_1згідно технічного паспорту складається із:
житлового будинку, сіней, погреба, вбиральні,
колодязь, мощіння, огорожа , домоволодіння розташоване на земельній
ділянці 1500 кв.м , земельна ділянка не приватизована.

З
бабусею вона проживала більше 5 років, інших спадкоємців не має, тому вона має
право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Вона
просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності в порядку  спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1

В
судовому засіданні  позивачка вимоги
підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача
Територіальної громади м. Дніпропетровська в судове засідання не
з'явився , звернувся до суду письмово, де вказав, що інтереси міської ради за
цим позовом не зачіпаються, просили суд розглядати справу без їх участі та
прийняти рішення  згідно з чинним  законодавством відповідно до матеріалів
справи.

Представник третьої особи Восьмої державної Дніпропетровської
нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, звернувся до суду
письмово, просив розглядати справу за їх відсутності.

Вислухавши позивача, вивчивши надані
письмові докази, суд приходе висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Дані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно ст. 1264 ЦК України   у
четверту чергу право на спадкування  за
законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як
вбачається із матеріалів справи та наданих доказів позивачкою вона
зареєстрована  за адресою АДРЕСА_1  з 13.04.1995 року .

Спірне домоволодіння належить на праві власності  ОСОБА_2.а.с.10. ОСОБА_2 була зареєстрована за
даною адресою 22.09.1989 року, знята з реєстрації в у зв'язку зі смертю
25.03.2005 р.л.д.15

Той факт, що позивачка є онукою померлої ОСОБА_2. підтверджується  свідоцтвами про укладення шлюбу  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3,
шлюб яких зареєстровано 06.06.1989 року
Будьоновським  відділом РАЦС м.
Донецька  а.с.7, свідоцтвом про
народження позивачки, де батьками вказані
ОСОБА_4та ОСОБА_5 а.с. 8, свідоцтво про народження батька позивачки, в
якому батьком вказано  ОСОБА_3, мати -
ОСОБА_2 а.с.22

Позивачкою надані копії свідоцтв про одруження ,в яких вказано ,що
прізвище ОСОБА_1вона  змінила на ОСОБА_1,
потім на ОСОБА_1 а.с.18-21.

Як
вбачається з довідки, наданої квартальним комітетом  за 15.09.1981 року  ОСОБА_2проживала за адресою  АДРЕСА_1разом зі своєю онукою  ОСОБА_1,
тобто з позивачкою по справі. А.с.23

Із довідки  про склад сім'ї та розмір платежів за
житлово-комунальні послуги  від 1997 року
вбачається, що позивачка мешкала разом зі своєю дочкою  та бабусею ОСОБА_2. за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином, судом встановлено, що померла ОСОБА_2. була рідною бабусею
ОСОБА_1., проживали вони разом за адресою
АДРЕСА_1 і після смерті ОСОБА_2. ОСОБА_1. прийняла спадщину.

Стаття
1268 ЦК України передбачає,  що
спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він
не  заявив  про відмову від неї.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 27, 31, 56-60 ЦПК України, ст.
1264, 1268 ЦК України, суд-

В И
Р І Ш И В  :

Позов
задовольнити. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1після смерті ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку  спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2,
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1на домоволодіння розташоване за адресоюАДРЕСА_1

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана до суду на
протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається
на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя
О.П.Федоровська