Справа № 2-2897
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 липня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної
Республіці Крим у складі: судді Прищепа О.І., при секретарі Турлаєвої Т.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, 3-тя
особа: Комунальне підприємство «Ялтинське бюро технічної інвентаризації» про
усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном, визнання
неправомірним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, акту про
реєстрацію права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та
відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_3,ОСОБА_4 до ОСОБА_1
про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

в провадженні Ялтинського міського суду АР Ерим перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, Виконавчого
комітету Ялтинської міської ради, 3-тя особа: Комунальне підприємство
«Ялтинське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у здійсненні
права користування своїм майном, визнання неправомірним та скасування рішення
органу місцевого самоврядування, акту про реєстрацію права власності, визнання
недійсним свідоцтва про право власності та відшкодування моральної шкоди та
зустрічним позовом ОСОБА_3,ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної
шкоди.

В судове засідання сторони не
з'явились. Про день, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та
належним чином. Від позивачки ОСОБА_1, вона же відповідачка по зустрічному
позову та від відповідачів ОСОБА_3. та ОСОБА_4 вони же позивачі по зустрічному
позову надійшли заяви надійшли заяви в яких вони прохали суд розглянути справу
у їх відсутність, а також залишити позови без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207
ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, Виконавчого комітету Ялтинської міської
ради, 3-тя особа: Комунальне підприємство «Ялтинське бюро технічної
інвентаризації» про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм
майном, визнання неправомірним та скасування рішення органу місцевого
самоврядування, акту про реєстрацію права власності, визнання недійсним
свідоцтва про право власності та відшкодування моральної шкоди та зустрічним
позовом ОСОБА_3,ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, необхідно
залишити без розгляду.

На
підставі викладеного та керуючись  п. 5
ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, 3-тя
особа: Комунальне підприємство «Ялтинське бюро технічної інвентаризації» про
усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном, визнання
неправомірним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, акту про
реєстрацію права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та
відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_3,ОСОБА_4 до ОСОБА_1
про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в
порядку та строки, передбачені ст. ст. 294 - 296 Цивільного процесуального
кодексу України.

СУДДЯ-