Справа
№2-о-23/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 червня 2008 року  Котелевський районний суд Полтавської області
в складі:

головуючої -
судді              Загнійко А.В.,

при секретарі                       Момот Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Котельва справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, є її чоловіком, оскільки у свідоцтві про одруження, невірно
вказане прізвище останнього.

ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, про час  і місце
розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Представник заявниці - ОСОБА_3, у судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала повністю і пояснила, що після смерті
чоловіка заявниці - ОСОБА_2, ОСОБА_1 не має змоги прийняти спадщину через
помилку у написанні прізвища у свідоцтві про одруження.

Представник
заінтересованої особи - Малорублівської сільської ради Котелевського району
Полтавської області у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином. Малорублівська сільська рада
Котелевського району Полтавської області надіслала до суду листа, в якому
просить справу розглядати за відсутності її представника, проти задоволення
заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 35).

Представник
заінтересованої особи - Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської
області, у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Котелевська державна нотаріальна контора подала до
суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі державного нотаріуса,
проти задоволення вимог заявниці не заперечує (а.с. 34).

Суд, дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши
свідків, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з
наступних підстав.

03 березня 1956
року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про
одруження, НОМЕР_1, виданим Малорублівським сільським ЗАГСом Котелевського
району Полтавської області 03 березня 1956 року, №7 (а.с. 12-13).

ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_2, виданим того ж
дня виконкомом Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської
області (а.с. 9).

Після його
смерті відкрилася спадщина.

Заявниця
позбавлена можливості оформити належним чином спадкові права, оскільки у
свідоцтві про одруження невірно вказане прізвище померлого, тим самим відсутнє
підтвердження її родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2

Відповідно до
посвідки про народження, НОМЕР_3, виданої Котелевським районним ЗАГСом Полтавської
області, ОСОБА_2 народився 13 червня 1946 року (а.с. 10-11).

Однак,
відповідно до повідомлення відділу РАЦС Головного управління юстиції у
Полтавській області від 07 квітня 2008 року за №Б-52/02-27, в архіві відділу
реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській
області актового запису про народження ОСОБА_2 по с. Мала Рублівка
Котелевського району Полтавської області за 1930 рік не виявлено, оскільки
книги реєстрації актів про народження за 1927-1933 роки не збереглися (а.с.
15).

Крім того,
представнику заявниці - ОСОБА_3, відділом реєстрації актів цивільного стану
Котелевського районного управління юстиції Полтавської області було відмовлено
у виправленні прізвища «Бондарь» на «Бондар» у вище вказаному свідоцтві про шлюб
через відсутність актового запису про народження на ОСОБА_2 (а.с. 14).

Факт родинних
відносин між заявницею та ОСОБА_2 в судовому засіданні ствердила свідок
ОСОБА_4, яка пояснила, що добре знає ОСОБА_1, так як з чотирьох до вісімнадцяти
років проживала із заявницею в одному селі Дем'янівка Котелевського району
Полтавської області. Крім того, допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5
пояснила, що добре знала сім'ю заявниці, проживала з нею по-сусідству в с.
Дем'янівка Котелевського району Полтавської області, була запрошена на весілля
ОСОБА_2 і ОСОБА_1

Встановлення
факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті
ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.
60, 61, 212, ч.1 ст.218, ст.ст. 235, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт,
що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя           (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                                   А.В. Загнійко