Справа № 2-1036/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

(заочне)

8 травня  2008 року

Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі:

головуючого
судді: Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі:
Прядко О.В.

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в м. Нова
Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3  частини заробітку (доходів) щомісячно до
досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку, посилаючись на те, що  її призначено опікуном над неповнолітніми
дітьми, оскільки відповідачка (мати дітей) залишила новонароджених в пологовому
будинку та добровільно   матеріальної
допомоги на їх утримання не  надає.

Позивачка
в судовому  засідання позов підтримала.

Відповідачка  в судове засідання двічі не з*явилась з
невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши
думку позивачки, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так
судом встановлено, згідно свідоцтва про народження  ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 де в графі
мати зазначена ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження  ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 де в графі
мати зазначена ОСОБА_2.

Рішенням
виконавчого комітету Комсомольської районної ради у м. Херсон від 14.09.2007
року ОСОБА_1 призначено опікуном малолітніх дітей ОСОБА_3 0ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлено немовлятам статус  дітей позбавлених батьківського піклування

Відповідачка
про дітей не піклується, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, що
змусило позивачку звернутися до суду з позовом.

Згідно  ст. 180 Сімейного кодексу України батьки
зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3
Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій
грошовій сумі.

За таких
обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських
обов*язків щодо утримання дітей, суд вважає за необхідне  стягнути з нього на користь позивачки
аліменти на утримання дітей  у розмірі
1/3 заробітку, доходів, щомісячно, але не менш
30% відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку

Таким
чином, позов підлягає задоволенню

У
відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 184 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Стягувати з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30% відсотків
прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з
5.03.2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути  з ОСОБА_2
судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення цивільної справи на користь  ДП «Судовий інформаційний цент» в розмірі 30
грн.

Рішення суду в
частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне
рішення може бути переглянуте
Новокаховським міським судом  за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення  суду
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків залишаються без  розгляду, якщо Апеляційний суд за заявою
особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Суддя
Ведяшкіна Ю.В.