Справа № 2-191/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
травня 2008 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в
складі:   головуючої-судді                                               Прищепи Т.П.

при секретарі                                                      Денисюку О.В.

з участю
представника позивача                     ОСОБА_1

розглянув
у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине, цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Кулішівської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської
області  про визначення додаткового
строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття    спадщини,
-

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до Кулішівської сільської ради, в якому просила постановити
рішення та визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття  спадщини.

В
позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1, померла її мати ОСОБА_3, після смерті
якої  відкрилася спадщина за заповітом,
що складається з житлового будинку розташованого в с. Красногірка,
Ємільчинського району, сертифікату на право на земельну частку (пай), і взагалі
всього того, що належало їй на день смерті і на що вона за законом мала право.

Однак в
установлений законом строк позивачка не звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що тільки на початку 2008 року
приїхавши в будинок покійної матері у її особистих речах знайшла заповіт на її
ім'я посвідчений секретарем Кулішівської сільської ради 19 січня 1998 року, та
в сільській раді дізналася, що заповіт не змінено і не скасовано.

Звернувшись
в Ємільчинську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за
заповітом, вона отримала відмову по причині пропущення строку встановленого
законодавством.

В
судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав і просив їх
задоволити, зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник  відповідача в судове засідання не з'явився,
однак на адресу суду надійшла заява в якій представник відповідача сільський
голова Кулішівської сільської ради просив цивільну справу розглянути без їх
участі,  позовні вимоги  визнав повністю та не заперечив їх задоволенню.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно
свідоцтва про смерть (НОМЕР_1) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні було встановлено, що позивачка пропустила строк встановлений
законодавством для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини
у зв'язку з необізнаністю із порядком прийняття спадщини та оформлення прав на
спадкове майно, а також не знала про наявність заповіту на її ім'я та тільки на
початку 2008 року у речах покійної матері в її будинку, що в с. Красногірка,
Ємільчинського району знайшла даний документ, сама проживає у м. Києві, до
батьківського будинку їздить дуже рідко оскільки немає потреби.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60,  212-215, 223, 292, 294 ЦПК України ст. ст. 1270,
1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_2 -- задоволити.

Визначити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жител
АДРЕСА_1,  додатковий строк для
подання заяви до Ємільчинської нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 в кількості 60 (шістдесят) днів з дня
набрання  рішенням суду законної сили.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Ємільчинського районного суду
Т.П.Прищепа