Справа
№ 2-2166
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї  Н И

05
серпня 2008 р.
Первомайський міський суд Луганської області

в
складі:
головуючого судді                                   Борзаниці
С.В.

при  секретарі
Карпінчик О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом  позивача
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
з вказаним позовом, посилаючись на те, що до 28.04.1992 року перебувала з
відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому
шлюбі. Від цього шлюбу має повнолітню дитину: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, батьком якої у
свідоцтві про народження записаний відповідач. Шлюб між ними розірваний у 1992
році.

Дочка мешкає з нею та знаходиться на
її повному утриманні.

З 01.09.2007 року по теперішній час
дочка продовжує навчання на першому курсі Східноукраїнського Національного
університету ім.. В. Даля, факультет масових комунікацій на денній формі
навчання за контрактом за спеціальністю «Соціологія» В зв'язку з навчанням
дочка потребує матеріальної допомоги, оскільки навчання платне та складає 4765
грн. на рік, їй потрібні кошти на проїзд та навчання, одяг, харчування, на
придбання необхідної літератури по спеціальності. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає, має нерегулярний дохід, частину доходу
отримує в натурі. Просить суд винести рішення, яким стягнути  з відповідача на  її користь аліменти на утримання  повнолітньої дочки ОСОБА_3 в розміри 500 грн.
щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання дочки.

Позивачка ОСОБА_1
в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнав частково, згоден платити 250 грн. щомісяця на аліменти
дочці.

Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Із ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу від
22.07.1992 року  шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірваний 28.04.1992 року, актовий запис № 156 (а.с.11).

Від цього шлюбу мають повнолітню дитину: дочку ОСОБА_3,
19.07.1990 року народження, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про
народження (а.с.4).

Згідно з довідками № 578 від
02.06.2008 р.  за підписом паспортиста
Первомайського ЖЕК-2 та № 8150 начальника УЖКГ та КБ, ОСОБА_1 мешкає разом з
дочкою ОСОБА_3, 1990 року народження, за адресою: АДРЕСА_1, і дочка знаходиться
на її повному утриманні. (а.с.7).

Згідно договору на підготовку
фахівця з базовою вищою освітою освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» від
26 липня 2007 року, між Східноукраїнським національним університетом імені В.
Даля в особі ректора та ОСОБА_3 складений договір про навчання ОСОБА_3 в
університеті за напрямом соціологія денної форми навчання протягом з 01.09.2007
року по 30.06.2011 року з оплатою за весь період навчання 19060 грн. (а.с.8-9).

Згідно наданих копій квитанцій
вбачається, що ОСОБА_3 дійсно згідно договору про навчання здійснює платежі на
рахунок університету (а.с.13).

Відповідно до ст. 185 СК України той
з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою каліцтвом тощо).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітній син
продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці
матеріальної допомоги на утримання дочки у зв'язку з її навчанням, дочка
навчається на денному відділенні учбового закладу, позивачка дійсно несе
затрати у зв'язку з навчанням дочки, суд вважає, що позов заявлено
обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він
підлягає  частковому задоволенню.

Вивчивши матеріальне становище позивачки та відповідача,
стан здоров'я платника аліментів, суд вважає за можливе визначити до стягнення
з відповідача  на  користь позивачки аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 на період її навчання в  розмірі
250 грн. щомісяця, починаючи з 22 липня 2008 року і до завершення навчання
дочки, тобто до 30.06.2011 року, оскільки
відповідач непрацездатних осіб,
що знаходилися б на його утриманні, не має, тяжкими захворюваннями не
страждає, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дочки.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 185,
199, 200  Сімейного кодексу України, ст.
ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш  И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, не
працюючого,  що мешкає за адресою
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, мешкає АДРЕСА_1, аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  у розмірі 250 грн.
щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 22 липня 2008 р. і до
30.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в
сумі  51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
у розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині
стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя