Справа
№ 2-598/2008 року
ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я
2008 року                                                        м.
Хотинський районний суд Чернівецької
області  в складі:                               головуючого
судді -  Ватаманюк Р.В.;                                                                                 при
секретарі -  Пелехатій А.В. ;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом   ЗАТ
комерційний банк  «ПриватБанк»  в особі Чернівецької філії Приват Банку  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ПриватБанку заборгованість
службового розпорядження НБУ № 417/228 від 17 червня 2008 року) за кредитним
обґрунтування своєї вимоги, позивач вказав, що
відповідно до укладеного договору
відкритий ПриватБанком  згідно
договору  зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення 20.03.2009 року. Відповідач станом на
28.05.2008 року має заборгованість  -
3514,69 долар США. Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено
Представник  позивача
в судове засідання не з'явився, але суду надана заява в якій просить
справу слухати в  без участі представника
позивача, позов підтримує, додаткових доказів
Відповідачі ОСОБА_1та  ОСОБА_2
в  судове засідання не з'явилися,  хоча про час і місце судового засідання були  повідомлені
підтверджується повідомленням про вручення судової повістки,  причину неявки суду не повідомили. Зі згоди
позивача суд ухвалює  рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.  224 ЦПК України.
Судом дослідженні письмові докази:
розрахунок заборгованості за договором;
про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна;
встановлених судом правовідносин слід застосувати наступні правові норми.
Відповідно до ст. 1049 ЦК
України  позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику  у
строк  та в порядку , що встановлені
Відповідно до ст. 629 ЦК
України   договір є обов'язковим для
виконання сторонами.  ОСОБА_1. свої
обов'язки до договору не виконує
належним чином, у зв'язку з чим , на 28.05.2008 року за ним
рахується  заборгованість  по сплаті
кредиту у розмірі  3514,69 грн.
обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідач не надав суду доказів,
які б давали підстави для  відмови в
підставі викладеного, керуючись
ст.ст.  214, 215 224-226   ЦПК України, ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050
ЦК України   суд ,-
Стягнути  солідарно з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1. (місце проживання АДРЕСА_1) та
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2. (місце проживання АДРЕСА_2 ) на користь Закритого
акціонерного товариства  комерційного
службового розпорядження НБУ № 417/228 від 17 червня 2008 року) за кредитним
понесені судові витрати: державне мито в розмірі - 170,46 грн.;  витрати на інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 грн.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський
районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду  може
бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його   ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом десяти днів з отримання його копії.

Суддя
Хотинського районного суду

Чернівецької
області                                               Ватаманюк
Р.В.

З
ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал
даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа
№2-598/2007 року.

Суддя
Хотинського районного суду

Чернівецької
області                                               Ватаманюк
Р.В.