Справа №22-ц-470                                                  Головуючий
у 1 інстанції - Лебедько Н.Н.
Категорія 48                                                             Суддя-доповідач
е м     У к р а ї н и
червня 2008 року                                                                        м.
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в
головуючого  - Маслова В.О.,
суддів             - Шевченка В.А., Сибільової Л.О.,
секретарі  -  Рой Я.І.,
відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1
Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 листопада 2007 року
у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення
аліментів на повнолітню дитину на період навчання,
Рішенням
Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 листопада 2007 року
позов ОСОБА_2. задоволено частково.

Постановлено
стягнути з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. на утримання дочки ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу щомісяця, починаючи
стягнення з 12 лютого 2007 року і до закінчення навчання, до 01 липня 2010
року.

Вирішено
питання щодо судових витрат.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1., посилаючись на неповноту з'ясування судом обставин
справи, порушення норм матеріального права, просить рішення суду скасувати, а
справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія
суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Як
вбачається з матеріалів справи, з 30 квітня 1988 року по 03 листопада 1998 року
ОСОБА_2. та ОСОБА_1. перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
договору №90-ЕП від 01 серпня 2006 року ОСОБА_4. навчається за контрактом у
Національному аграрному університеті, термін навчання в якому закінчується 01
липня 2010 року.

Згідно
довідки про доходи середньомісячний заробіток ОСОБА_2. становить 700 грн.

ОСОБА_1.
працює у військовій частині 3214 м. Мінська Республіки Біларусь та отримує
заробітну плату.

Відповідно
до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

При
визначенні розміру аліментів, судом були враховані обставини, передбачені в ч.
1 ст. 182 СК України, а саме: матеріальне становище сторін, наявність у
відповідача неповнолітнього сина.

З
урахуванням наведеного рішення суду про часткове задоволення позову ОСОБА_2.
ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Доводи
апеляційної скарги висновків суду не спростовують і не містять даних, які б
давали підстави для зміни чи скасування судового рішення.

На
підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з ОСОБА_1. необхідно стягнути 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
апеляційному суді Сумської області та 25 грн. 50 коп. судового збору.

Керуючись
п. 4 ч. 3 ст. 81, ст. ст. 88, 303, 307, 308, 313, 315 ЦПК України, колегія

у х в а
л и л а :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської
області від 06 листопада 2007 року в даній справі залишити без змін.

Стягнути
з ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в апеляційному суді Сумської області (р/р 1002, КБКД
22050000, отримувач Державний бюджет м.Суми, Код 23636315, банк: ГУДКУ в
Сумській області, МФО 837013, призначення платежу: за ІТЗ розгляду цивільної
справи апеляційним судом Сумської області) та 25 грн. 50 коп. судового збору
(р/р 0002, отримувач - місцевий бюджет м.Суми, МФО 837013, код
отримувача 23636315, код бюджетної класифікації доходів 22090100).

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців.

Головуючий     -

Судді                 -