Справа № 2а-497/08
ПОСТАНОВА

ІМ?ЯМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 рок
у Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого - Тимченко О.В.

при секретарі – Марковській І.В.

з участю прокурора – Куща В.Г.

відповідача -
ОСОБА_1
.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке Херсонської області справу за адміністративним позовом прокурора Новотроїцького району в інтересах Новотроїцької державної податкової інспекції до
ОСОБА_1
про стягнення боргу з податку власника транспортного засобу в сумі 1100-25 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор 08.09. 2008 року звернувся до суду із позовом в інтересмах Новотроїцької ДПІ до відповідача
ОСОБА_1
. про стягнення боргу з податку власника транспортного засобу в розмірі 1100-25 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є власником транспортного засобу
ІНФОРМАЦІЯ_1
державний номер
НОМЕР_1
але починаючи з 2005 – 2007 років не сплачував податок з власників транспортних засобів по 366,75 гривень. Просив стягнути з відповідача борг з податку власників транспортних засобів в сумі 1100-25 гривень за три роки.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав, наполягає на стягненні боргу з податку в повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечує, згоден сплатити податок з власників транспортних засобів в сумі 1100-25 гривень.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Предметом спору є сплата податку з власників транспортних засобів відповідно до Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 11.12.1991 року зі змінами від 25.03.2005 року – ІУ та ЗУ „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181 зі змінами 20.12.2005 року.

Судом встановлено факт несплати відповідачем податку з власників транспортних засобів в сумі 1100-25 гривень.

Відповідно до зазначеного закону податок з власників транспортних засобів сплачується фізичними особами перед реєстрацією транспортного засобу один раз на рік, або один раз за два роки.

Враховуючи зазначені обставини суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач згоден сплатити борг в сумі 1100 -25 гривень і є підстави для стягнення боргу з податку з власників транспортних засобів.

Поскільки позов задоволено повністю, то суд відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України вважає необхідним віднести відшкодування судових витрат (судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ) в сумі 81 грн.

На підставі зазначеного ст. 3,6-, 7 ЗУ „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ зі змінами від 20.12.2005 року, ст. 1, 2, 5 ЗУ „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ і керуючись ст. 5-11,70, 71,94,159,160-163,167,186 КАС України, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Новотроїцького району в інтересах Новотроїцької ДПІ
ОСОБА_1
про стягнення боргу з податку власників транспортних засобів в сумі 1100-25 гривень, - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
мешканця
АДРЕСА_1
на користь Новотроїцької селищної ради р/р
НОМЕР_2
ОКПО
НОМЕР_3
борг з податку власників транспортних засобів в сумі 1100-25 грн. (тисяча дев’ятсот дванадцять гривень п’ятдесят копійок), а також судовий збір в розмірі 51 гривні (п”ятдесят одну гривню) в дохід держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень (тридцять гривень) на р/р №
НОМЕР_4
депозитний рахунок №
НОМЕР_5
МФО
НОМЕР_6
ЄДРПОУ
НОМЕР_7
банк ГУДК у Херсонській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд шляхом подання в 5 денний термін заяви про апеляційне оскарження і 10 денний термін після цього апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду
______________
О.В. Тимченко