Справа № 2-1525/2008 р.
Категорія справи 23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А
Ї Н И

31
липня 2008 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області  в складі:

головуючого судді Дядечко
І.І.,

при секретарі Монт А.Ю.,

за участю: представника
позивача - юридичної особи відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації «Кременчукгаз» - Нестеренко А.В.,

відповідача -
фізичної особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Кременчуці цивільну справу  за позовом
відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Кременчукгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний
газ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз»
-звернувся до суду з позовом, де просить винести рішення, яким стягнути з
відповідача на його користь заборгованість за спожитий природний газ в сумі 148
грн.86 коп., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення в сумі 30
грн.

В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, мотивуючи їх
тим, що ВАТ «Кременчукгаз» надає послуги з газопостачання відповідачу, який
проживає АДРЕСА_1, який в свою чергу зобов'язаний своєчасно їх оплачувати.
Однак відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості спожитого природного
газу не виконує належним чином, в результаті чого утворилась заборгованість,
яка станом на 01.05.2008 року складає 148 грн.86 коп.

Відповідач
позов не визнав, при цьому суду пояснив, що з жовтня 2006 року його квартиру
переобладнано під магазин і відрізано від газопостачання. До цього моменту
оплату за газопостачання він здійснював вчасно.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши і
проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що позов
задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Судом встановлено, що
відповідно до акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію
закінченого будівництвом об'єкта від 06.10.2006 року, який затверджений
рішенням виконкому міської ради від 06.10.2006 року № 1055, та зареєстровано
інспекцією держархбудконтролю м.Кременчука 12.10.2006 року за № 213, прийнято в
експлуатацію вбудований магазин промислових товарів по вул.Гагаріна, 28 в
м.Кременчуці, побудованого шляхом реконструкції АДРЕСА_2, тобто квартири
відповідача. Комунікації газопостачання міською екплуатаційною організацією не
приймалися, про що свідчить відсутність відповідної довідки.

З витягу з особового
рахунку НОМЕР_1 вбачається, що включно до жовтня 2006 року відповідач, як
споживач послуг ВАТ «Кременчукгаз», свої зобов'язання перед останнім виконував
належним чином і станом на 01.11.2006 року у нього відсутня заборгованість
перед позивачем.

Після прийняття в
експлуатацію магазину, під який переобладнано квартиру відповідача, позивач
продовжував нараховувати на особовий рахунок відповідача вартість наданих
послуг з газопостачання, хоча фактично з жовтня 2006 року відповідач такі
послуги не отримував, оскільки побудований магазин в його квартирі не
підключено до мережі газопостачання.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що заборгованість відповідача перед ВАТ «Кременчукгаз»
відсутня, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене
та керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.526 ЦК
України, ст.ст.64, 68, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні
послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 року, Законом України «Про
реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні
послуги, спожиті газ, електроенергію» № 554 від 20.02.2003 року, Правилами
надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року (у редакції постанови Кабінету
Міністрів України від 14.04.2004 року № 476), суд,

Р І Ш И В :

В задоволенні позову
відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Кременчукгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний
газ - відмовити.

На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга  на рішення
суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: