Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 липня 2008 року Першотравенський
міський суд, Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Ковальчук О.В.

за участю прокурора Постаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом виконавчого комітету
Першотравенської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2про відібрання дитини без
позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В:

Виконком Першотравенської міської ради звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2про відібрання дитини без позбавлення батьківських
прав, та стягнення аліментів .

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що в ОКЗО «Першотравенська
загальноосвітня спеціальна школа-інтернат»
з 2004 року навчається неповнолітній ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Мати неповнолітнього ОСОБА_1, 1981 року народження, проживає в АДРЕСА_1, батько
- ОСОБА_2мешкає в АДРЕСА_2

Батьки мешкають окремо , в шлюбі не
перебували. З 2004 року по теперішній час батьки мало приділяють уваги
неповнолітньому ОСОБА_3. На вихідні та канікулярні дні не забирають, в школі не
провідують. Підчас навчання ОСОБА_3 в першому класі СШ №1 поставало питання про
позбавлення батьків батьківських прав. По прибуттю до школи -інтернату ОСОБА_1
почала проявляти інтерес до сина та його утримання, провідувала, забирала його,
купувала речі, але це продовжувалося недовго. В теперішній час ОСОБА_1 отримує
аліменти від ОСОБА_2 на сина ОСОБА_3, але фактично неповнолітнім опікується
його бабуся - мати батька, ОСОБА_4 Бабуся забирає хлопця на вихідні, по
можливості купляє речі, але за станом здоров'я повністю опікуватися хлопцем не
має змоги. Більшу частину часу ОСОБА_3знаходиться в Першотравенській
школі-інтернаті, отримує п'ятиразове харчування, забезпечений підручниками,
постільною білизною та всіма необхідними речами особистої гігієни.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не виконують  свої батьківські обов'язки, не піклуються про
здоров'я дитини та її фізичний, духовний та моральний стан. Прохає відібрати
ОСОБА_3 у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав з
утриманням аліментів на користь дитини у розмірі 14 частини всіх видів
заробітку (доходу) батьків.

В судовому засіданні представник
позивача Шаталов А.М. та представник третьої особи ОКЗО «Першотравенська
загальноосвітня школа-інтернат» Владімірова В.М. позов підтримали у повному
обсязі та прохали його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1та ОСОБА_2в судове
засідання не з'явилися направили суду заяви з проханням розглянути справу по
суті за їх відсутності, заявлений позов визнають у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи,
вивчивши матеріали справи, заслухавши висновки представника органів опіки та
піклування, думку прокурора про необхідність                        відібрання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження
у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, без позбавлення батьківських прав виходячи з
інтересів дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як видно з пояснень представників позивача, третьої особи, матеріалів
справи відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1є
батьками малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

З 2004 року малолітня дитина проживає,
виховується та навчається в ОКЗО «Першотравенській загальноосвітній спеціальній
школі-інтернат». Батьки з 2004 року по теперішній час в вихованні та утриманні
дитини участі не приймають, життям дитини не цікавляться, тому суд вважає за
необхідне відібрати дитину у батьків та передати її  під опіку органу опіки та піклування.

Згідно до висновків відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської
міської ради доцільно відібрати ОСОБА_3у ОСОБА_2та ОСОБА_1.

На підставі ст.170 СК України суд може постановити рішення про
відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських
прав, у випадках передбачених  пунктами
2-5 частини 1 ст.164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення
дитини у них є небезпечним для її життя , здоров'я і морального виховання.

Обговорюючи питання про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на
утримання ОСОБА_3 суд вважає за можливе стягнути з них аліменти в розмірі 14
частини доходу кожного з відповідачів, але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи з 27 травня 2008 року до повноліття
дитини, або до зміни матеріального чи соціального стану сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209,212, 214-215
ЦПК України, ст. 170 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Відібрати малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у ОСОБА_2та
ОСОБА_1.

Передати ОСОБА_3на піклування  органу опіки та піклування виконавчого
комітету Першотравенської міської ради, Дніпропетровської області.

Стягнути
аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі 14 частини всіх видів заробітку
(доходів) з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м.Ново-Волинськ, Волинської області та
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженки м.Першотравенська,
Дніпропетровської області, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з кожного.

Стягнення аліментів проводити кожного місяця
починаючи з 27 травня 2008 року до повноліття дитини, допустивши рішення суду
негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2та
ОСОБА_1 судовий збір  на користь держави
у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 7 (сім)
гривен 50 копійок.

Рішення суду набирає законну силу
після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано через Першотравенський
міський суд на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд на протязі
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя