Справа №2-134/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15    квітня 2008
р.
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді                                   Ігнатової
Г.В.

при секретарі                                                        Манюк І.Т.

з участю прокурора
Юсипів Р.В.

позивача
ОСОБА_1

представнитка органу опіки та піклування         Колодниць кого

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
відносно дитини ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  пред'явила позов
до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо дитини дочки Діани
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження

Позивачка  зазначила,
що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23
січня  2002 році. Від шлюбу  у них є одна неповнолітня дочка ОСОБА_3, яка
проживає з  позивачкою в с.Старе Місто
Підгаєцького району. Посилаючись на те, що відповідач  не здійснює батьківських обов'язків та не
надає матеріальної допомоги на утримання дочки, просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні
вимоги, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч належним чином
був повідомлений про день та час судового розгляду справи та неповідомив суд
причини своєї неявки.

За таких обставин суд
відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в його
відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини
сторін.

Представник органу опіки та
піклування та прокурор вважають, позовні вимоги
підставними  просять  задоволити позову.

Заслухавши пояснення сторін,свідків, вивчивши матеріали
справи суд приходить до переконання що позов ОСОБА_1 слід задовільнити.

Судом встановлено, що
з 20 серпня 1999рр. по 23 січня 2002 р. сторони перебували в шлюбі, мають дочку
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1  народження

2З  січня 2002 року
сторони розірвали шлюб і з того часу проживають роздільно. Дочка ОСОБА_3
проживає разом з матір,ю  позивачкою по
справі та перебуває на повному її утриманні. З часу розірвання шлюбу відповідач  не займається вихованням дитини. не надає
матеріальної допомоги. та не провідує дочку. Не цікавиться її життям та
розвитком.

Суд приймає до уваги доводи позивачки про те  що жодної перешкоди відповідачу зустрічатись
з дитиною вона не вчиняла, однак відповідач не вчиняв жодних дій для зустрічі з
дочкою.

Згідно зі статтею 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть
бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона він:

1.не забирали дитину з пологового будинку або з іншого
закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не
виявляли щодо неї батьківського піклування;

2.  ухиляються
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

3.  Жорстоко
поводяться з дитиною

4.  є
хронічними алкоголіками або наркоманами

5.  вдаються
до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жеребкування та
бродяжництва

6.  засуджені
за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пред'являючи позов та в судовому засіданні ОСОБА_1 на
обгрунтування своїх вимог вказувала  не
лише на  не надання відповідачем
матеріальної допомоги, та ухилення його від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини .Заслуговує на увагу суду і та обставина. що позивачка вдруге
одружилась, її чоловіка дочка ОСОБА_3 знає як батька і взаємовідносини між ними
як в батька з дочкою.

Дані обставини підтвердив і сам свідок ОСОБА_4.який має намір
удочерити дитину.

Разом з тим, як видно з матеріалів справи. висновок щодо
доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав було подано органом опіки та
піклування при Підгаєцькій Районній раді без достатньо перевірених доказів та
обставин.

Відповідно до ст.28 ЦПК України суд приймає до розгляду лише
ті докази, які мають значення для справи.

Водночас суд приймає до уваги покази свідків, які вказали, що
відповідач з 2000р. не проживає по місцю проживання дитини не навідується та не
приходить до дочки і ці обставини свідчать про те. що відповідач маючи
можливість зустрічатись з дочкою та
займатись її вихованням фактично ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню дитини

За таких обставин  суд
вважає, що відповідач ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання своїх
батьківських прав. Не проявляє турботу за дитиною. Не приймає участі в її
вихованні і матеріальному забезпеченні, отже є передбачені законом підстави для
позбавлення відповідача батьківських прав, тому
позовні вимоги   ОСОБА_1
підлягають задоволенню

На підставі наведеного керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу
України ст.10,60 ,215.218ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовом ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження відмовити .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького
районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для
її подання

Головуюча:
Г.В.Ігнатова