Справа № 2-457/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

31
липня 2008 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого
- судді Локтіонової О.В.,

при
секретарі - Федоровській Л.А.,

за
участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача
- ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування,-

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею
права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_1.  В обґрунтування своїх позовних вимог вона
зазначила, що приблизно у 1966 році їх сім'я переїхала уАДРЕСА_1. Її покійний чоловік
виплатив всю суму за будинок і їм видали довідку, яка це підтверджує. Інших
документів, які б підтверджували право власності вони не оформлювали, тому що
не знали, що це необхідно. В 2004 році її чоловік подав до сільської ради
документи про реєстрацію права власності, однак отримати документи не встиг,
оскільки помер. Вже після його смерті 25 листопада 2004 року нею було отримано
рішення сільської ради про визнання за чоловіком права власності на
вищезгаданий будинок. На підставі цього рішення вона у Миколаївському МБТІ
отримала свідоцтво про право власності на будинок. Жовтнева державна
нотаріальна контора відмовилася видати їй свідоцтво про право на спадщину за
законом у зв'язку з тим, що право власності на житловий будинок було оформлено
за її чоловіком після його смерті і запропонувала звернутися до суду. У зв'язку
з тим, що вона є єдиною спадкоємицею, оскільки сини відмовилися від спадщини,
вона просить її позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, пояснивши про
вищевикладене і просила його задовольнити

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3. у судове засідання не з'явився, але письмово позов
визнав і просив справу слухати за його відсутності.

Третя особа - Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області
свого представника не направила, але письмово просила слухати справу за їх
відсутності, погодившись з позовом.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази,
спадкову справу №439/2004, судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження
ОСОБА_4. і ОСОБА_1 з 09 серпня 1958 року знаходилися у шлюбі (а.с.18).

Відповідно до довідки колгоспу «Прибузького» від 01 травня 1979 року
ОСОБА_4 у жовтні 1966 року оформив під зобов'язання житловий будинок. В квітні
1979 року вся сума повністю погашена (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

10.11.2005 р. за ОСОБА_4. було зареєстровано право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Прибузької сільської ради
Жовтневого району Миколаївської області від 25.11.2004 року (а.с.7-15), яке
було скасовано 19 вересня 2006 року рішенням виконкому №37, оскільки прийнято
було після смерті ОСОБА_4. (а.с.21).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом позивачка є спадкоємицею
цілої частини майна ОСОБА_4 (а.с.73).

Згідно довідки Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської
області №190 від 17.03.2006 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_4. у
зв'язку з тим, що нею було подано правовстановлюючий документ на спадковий
будинок, виданий на ім'я спадкодавця, але після його смерті і запропоновано
звернутися до суду (а.с.6).

Оцінивши зібрані по справі докази у сукупності, суд вважає, що є доведеним,
що житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 належав на праві власності
ОСОБА_4.

Відповідно до ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК
України.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка є
спадкоємицею першої черги, ОСОБА_2 відмовився від спадщини, а ОСОБА_3. не
прийняв спадщину, то вона має право отримати спадщину після смерті свого
чоловіка - ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4,
який померІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з належними до
нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований у
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву
про апеляційне оскарження.

На рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області
через Жовтневий районний суд заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення й апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.В.Локтіонова