Справа №2-377\
УХВАЛА

17 липня 2008 року.

Ямпільський районний суд  Вінницької області

в складі головуючого судді      Любинецької-Онілової
А.Г.

за участю секретаря сз    Єнчук К.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну
справу за позовом  СВАТ ім.Суворова
м.Ямпіль Вінницької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітнього
ОСОБА_4, Ямпільської міської ради Вінницької області, комісії по приватизації
державного житлового фонду Ямпільської міської ради Вінницької області про
визнання недійсним розпорядження  комісії
по приватизації та виселення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької
області перебуває цивільна справа за позовом
СВАТ ім..Суворова м.Ямпіль Вінницької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4, Ямпільської міської ради Вінницької області,
комісії по приватизації державного житлового фонду Ямпільської міської ради
Вінницької області про визнання недійсним розпорядження  комісії по приватизації та виселення .

Судовий розгляд справи  призначався неодноразово  у відкритому судовому засіданні  в залі судових засідань Ямпільського
районного суду Вінницької області, про що особи, які беруть участь у справі,
були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача СВАТ
ім..Суворова м.Ямпіль   в судове
засідання не з'явився  повторно, а саме -
08 травня 2008 року о 10 годині  та 17
липня 2008 року о 10 годині,  про день та
час судового розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про
що у справі є особисті розписки представника позивача адвоката ОСОБА_5. від
21.04.2008 року та 26.05.2008 року, про причини неявки суду не повідомив, заяви
про розгляд справи у його відсутності представник  позивача не надав.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК
України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі
залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.83, 207 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву
СВАТ ім.Суворова м.Ямпіль Вінницької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4, Ямпільської міської ради Вінницької області,
комісії по приватизації державного житлового фонду Ямпільської міської ради
Вінницької області про визнання недійсним розпорядження  комісії по приватизації та виселення  -
залишити без розгляду.

Повернути  СВАТ ім.Суворова м.Ямпіль Вінницької області
08 гривень 50 копійок судового збору.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
умов, що були підставою залишення заяви без розгляду, він має право звернутися
до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження Ямпільському районному суду
Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ                          А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА