Справа
№ 2-1135-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

4 червня 2008 року Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді                                                             Дубіжанської Т.О.

при секретарі                                                                       Рожко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної
контори про призначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача, в
якому просив призначити додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини, після смерті її рідної сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтуванні своїх вимог позивачка вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її рідна сестра ОСОБА_2 і після її смерті лишилася спадщина яка
складається з іменних акцій ВАТ Укртелеком та рахунку в комерційному банку
ПриватБанк. Про існування даної спадщини позивачка не знала, а коли перебирала
речі сестри знайшла акції. Але у 6-ти місячний строк подати заяву до Третьої
Дніпропетровської нотаріальної контори про прийняття спадщини вона не змогла,
оскільки вже строк подачі заяви закінчився. Тому, позивачка вимушена звернутися
до суду для призначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, свої позовні вимоги підтримала повністю та
просила їх задовольнити.

Представник відповідача Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної
контори у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був
повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
рідна сестра позивачки ОСОБА_2 і після її смерті лишилася спадщина яка
складається з іменних акцій ВАТ Укртелеком та рахунку в комерційному банку
ПриватБанк. Про існування даної спадщини позивачка не знала. Тому, суд вважає,
що позивачка пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних
причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини. Отже, суд вважає, що достатнім буде додатковий строк для
прийняття спадщини в два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57- 61, 209, 212-215 ЦПК
України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Третьої Дніпропетровської
державної нотаріальної контори про призначення додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк в два місяці для
прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                                 Т.О. Дубіжанська