У х в а л а

5 серпня 2008 року                                                                                      м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України у складі:

головуючого             Косенка В.Й.,

суддів:                       Лихути Л.М.,                     Григор'євої Л.І.,

Данчука В.Г.,                      Гуменюка
В.І.,

Перепічая В.С.,                  Левченка
Є.Ф., -

розглянувши скаргу Дніпропетровського державного аграрного університету про
перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України від
12 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського
державного аграрного університету, ліквідаційної комісії Нікопольського
сільськогосподарсього технікуму, Нікопольського коледжу Дніпропетровського
державного аграрного університету про поновлення на роботі, стягнення
заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня
2006 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 6 грудня
2007 року, позовні вимоги задоволено частково. Поновлено
на роботі ОСОБА_1 на посаді викладача фізики Нікопольського коледжу Дніпропетровського державного
аграрного університету з   28 серпня
2003 року, стягнуто з
Дніпропетровськогодержавного аграрного університету на її користь заробітну плату за час вимушеного
прогулу у розмірі          18 080 грн.
40 коп. та 2 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, стягнуто з Дніпропетровського державного аграрного університету судові витрати у розмірі         1 180 грн. 08 коп. Ухвалою Верховного
Суду України від 12 червня 2008 року
касаційну скаргу
відхилено, вищезазначені судові рішення залишено без змін.

До
Верховного Суду України надійшла скарга
Дніпропетровського державного аграрного університету про перегляд постановленого судового рішення у зв'язку з
винятковими обставинами, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того
самого положення закону.

Перевіривши скаргу, колегія суддів вважає, що у допуску скарги до
провадження у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи
слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно
до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути
переглянуті у зв'язку із винятковими обставинами після їх перегляду у
касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону,
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Доводи
скарги і зміст копії оскаржуваної ухвали не дають підстав для висновку про
наявність передбачених ст. 354 ЦПК України підстав для перегляду судової ухвали
у зв'язку із винятковими обставинами.

Керуючись
ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и
л а:

У допуску скарги Дніпропетровського державного аграрного університету на
ухвалу Верховного Суду України від 12 червня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Дніпропетровського державного аграрного університету, ліквідаційної
комісії Нікопольського сільськогосподарсього технікуму, Нікопольського коледжу
Дніпропетровського державного аграрного університету про поновлення на роботі,
стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної
шкоди до провадження у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                            В.Й.
Косенко

Судді:                                                                       В.Г. Данчук

В.І.Гуменюк

Є.Ф.Левченко

Л.М.Лихута

В.С.Перепічай

Л.І.Григор'єва