Справа №
19 травня 2008 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської області у складі :
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел.
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів
на утримання дитини,
звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на
утримання дитини, посилаючись на те, 18 липня 2006 року нею було отримано
свідоцтво про розірвання шлюбу з відповідачем.
Від спільного життя у них мається донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька
проживає разом з нею.
Рішенням
Дніпропетровського районного суду від 05 липня 2004 року з відповідача на її користь
стягуються аліменти на утримання доньки у розмірі 150 грн. щомісяця. Згідно
вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
відповідача було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК
України у зв'язку з невиплатою ним заборгованості по аліментам, але борг по
аліментам не виплатив.

Згідно
індексу інфляції, збільшення заробітної плати населення, а також збільшення
необхідних витрат на утримання дитини з'явилася необхідність у збільшенні
розміру аліментів. Донька знаходиться на диспансерному обліку у дитячий
соматологічній поліклініці за №3 м.Дніпропетровська.

Відповідач
працездатний, з нього не призводяться стягнення по іншим виконавчим листам, а
тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у
розмірі 300 грн. щомісяця на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав, не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши у судовому засіданні
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено,
що 18 липня 2006 року позивачкою було отримано свідоцтво про розірвання шлюбу з
відповідачем.  Від спільного життя у них
мається донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом з позивачкою.

Рішенням
Дніпропетровського районного суду від 05 липня 2004 року з відповідача на  користь позивачки стягуються аліменти на
утримання доньки у розмірі 150 грн. щомісяця.

Згідно
індексу інфляції, збільшення заробітної плати населення, а також збільшення
необхідних витрат на утримання дитини з'явилася необхідність у збільшенні
розміру аліментів. ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку у дитячий
соматологічній поліклініці за №3 м.Дніпропетровська з діагнозом прогенія,
звуження верхньої челюсті з повним дефіцитом простору, дефіцит простору на
нижній челюсті, на диспансерному обліку знаходиться з 13.03.2006 року, потребує
лікування.

Відповідач працездатний, у судовому
засіданні позов визнав повністю, пояснив, що працює без оформлення трудових
правовідносин, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки
повністю.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223
ЦПК України, ст.ст.180,184,192 Сімейного кодексу України,суд-

В И Р І Ш И
В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Миколаївка Новомосковського району
Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 гривень щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. 51 грн. держмита у
доход держави та 07 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Виконавчий лист №2-1237/04 р., виданий
22.08.2005 року -відізвати.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя
:                     Озерянська Ж.М.