Справа №2-4054-2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 липня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої
судді                                                       Токар
Н.В.,

при секретарі
Послєдовій О.О.,

за участю представника позивача                            Баумера Е.В.,

за участю відповідача
ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді
Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей «Будмайстер» до ОСОБА_1про
відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій
просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму основного боргу у
розмірі 1818 грн., пеню у розмірі 836 грн. 55 коп., а також судові витрати по
справі: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. В обґрунтування позову він
вказав на те, що  відповідач  з 01.02.2007 року по 05.10.2007 року працював
у позивача на посаді регіонального менеджера ТОВ «Фабрика дверей «Будмайстер» і
з ним був укладений договір про надання безпроцентної позики у розмірі 3000
грн., яка була надана йому за його заявою. Згідно укладеного договору,
відповідач повинен був повернути позику 31.12.2007 року, проте, 05.10.2007 року
відповідач звільнився з підприємства, а позику у повному обсязі не погасив. При
звільненні, з відповідача було здійснене утримання із заробітної плати у сумі
1182 грн., залишок неповерненої суми складає 1818 грн. Крім того, у разі не
повернення суми у строк, передбачений договором, відповідач має сплатити пеню у
розмірі 0,5% за кожен день прострочення, що складає 836 грн. 55 коп.
Добровільно повернути залишок суми
відповідач не погоджується,  у
зв'язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні
вимоги, просив позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в
позовній заяві.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю, не
заперечував проти стягнення з нього суми загального боргу у розмірі 1818 грн.,
пені у розмірі 836 грн. 55 коп., а також судових витрат по справі, пояснивши
суду, що не зміг сплатити суму боргу у зв'язку із скрутним матеріальним
становищем.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін,
відповідно закону, договору.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 01.02.2007 року по
05.10.2007 року працював у ТОВ «Фабрика дверей «Будмайстер» на посаді
регіонального менеджера  (арк.с.8,9).

07 вересня 2008 року між ТОВ «Фабрика дверей «Будмайстер» та відповідачем
ОСОБА_1. був укладений безпроцентний договір позики на суму 3000 грн.
(арк.с.5). Згідно умов договору, відповідач повинен був повернути позику
31.12.2007 року, проте, 05.10.2007 року відповідач звільнився з підприємства, а
позику у повному обсязі не погасив.

При звільненні, з відповідача було здійснене утримання із заробітної плати
у сумі 1182 грн., залишок неповерненої суми складає 1818 грн. Крім того, у разі
не повернення суми у строк, передбачений договором, відповідач має сплатити
пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочення, що складає 836 грн. 55 коп.

Таким чином,  з
відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування заборгованості підлягає
стягненню сума основного боргу у розмірі 1818
грн., пеня у розмірі  836 грн. 55 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача повинно бути стягнено сплачені і документально підтверджені судові
витрати по справі: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом
81 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215
ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей
«Будмайстер» до ОСОБА_1про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей «Будмайстер» на р/р
674 відділення «Промінвестбанку» в м. Павлограді МФО 305556 код ЄДРПО
33892810 в рахунок стягнення основного боргу суму 1818 грн., пеню у
розмірі  836 грн. 55 коп., а разом 2654
(дві тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 55 (п'ятдесят п'ять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
«Фабрика дверей «Будмайстер» на р/р 674 відділення «Промінвестбанку»
в м. Павлограді МФО 305556 код ЄДРПО 33892810 судові витрати по справі: судовий
збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом 81 (вісімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                Н.В. Токар