Справа  2-220/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня 2008 року Кам”янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді              Юхно Л.М.

при секретарі
Поповій І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам”янка-Дніпровська цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2,
третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3про зменшення розміру аліментів на
утримання дитини,

В с т а н о в и в:

Позивач
звернувся  до суду з позовною заявою,
згідно якої рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя  №2-317/2001 р. було ухвалено
стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження у розмірі &frac14;  частини всіх видів доходів, щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.

На підставі рішення
Кам»янсько-Дніпровського районного суду від
24.01.2007 року з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3. на
утримання  дочки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в розмірі 1/6
частини усіх видів доходів, що значно змінило його матеріальний стан.

На теперішній час у позивача істотно
погіршилось матеріальне становище, він працює трактористом СВК «Племзавод»
Степовий», отримує мінімальну заробітну плату. Останнім часом погіршився йог
стан здоров»я, що потребує додаткових витрат на лікування.

Позивач
вважає, що порушені його матеріальні права, оскільки його доход дуже малий, не
вистачає коштів для нормальної життєдіяльності, він не в змозі сплачувати
аліменти в зазначеному розмірі, просить суд зменшити розмір аліментів, що
стягуються з нього за рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя  №2-317/2001 року на користь ОСОБА_2на
утримання  сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  з &frac14;  до 1/6 частини
усіх видів доходу, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнала, заперечень проти позову не надала, згодна
на зменшення аліментів, що стягуються на її користь на утримання дитини.

Третя
особа без самостійних вимог проти позовних вимог не заперечує, просить суд їх
задовольнити.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи без самостійних вимог,
суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, так
як підтверджується рішеннями Кам”янсько-Дніпровського районного суду
Запорізької області, рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, свідоцтвами про народження, про шлюб, довідками.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.15,27,31,130,158,173,193,292 ЦПК України, ст.ст.180-183,192 СК України, суд

В и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3про зменшення
розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Зменшити
розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1на
користь ОСОБА_2на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з &frac14;  частини
всіх видів доходів за рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя  №2-317/2001  року  на 1/6 частину від усіх видів доходів ОСОБА_1на користь  ОСОБА_2на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до досягненя дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького
апеляційного  суду через
Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя