Справа №2-1077/2008
І М  Е Н Е   М     У К Р А Ї Н И
1 липня   2008 року   Роздільнянський районий суд Одеської області
судді - Теренчук Ж.В.,
при секретарі - Ніколас С.О.,
відкритому  судовому  засіданні в м. Роздільна цивільну справу за
позовом Старостинської сільської ради  до ОСОБА_1 про позбавлення  батьківських прав,
В липні 2008 року  Старостинська сільська рада   як орган опіки та піклування звернулися в
суд з позовом   про позбавлення  батьківських
прав  ОСОБА_1  відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав.
про що надав суду письмову заяву, а також просив слухання по справі провести у
В обгрунтування позову
Старостинська сільська рада посилалась на те, що ОСОБА_1 ухиляється від
виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої
дочки ОСОБА_2 ,  життям дитини не
цікавиться, витрат на її утримання не несе більше 5 років. Дівчинка залишилася
проживати сама після смерті матері в АДРЕСА_1. Батько проживає в Молдові, по
місцю проживання характеризується з негативної сторони, не працює .вихованням
дівчинки не займається.
Посилаючись на дані обставини,
просили суд позбавити ОСОБА_1  батьківських
прав відносно неповнолітньої дочки
ОСОБА_2  та передати дівчинку на
виховання братові ОСОБА_3
Оскільки позивач позов визнав
, суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі в попередньому судовому
засіданні в порядку ст..130 ЦПК України.
Заслухавши пояснення  позивача, представника  органа опіки та
піклування,  вивчивши матеріали справи, давши оцінку
обгрунтованості заявлених вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.
У відповідності до  ст. 164 Сімейного
України  батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов”язків по вихованню
Судом встановлено на підставі свідоцтва про
народження  , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження є рідною дочкою ОСОБА_1 .
Мати дівчинки  ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дитина
залишилась  без батьківського піклування.
Так згідно акту обстеження
матеріально побутових умов життя
неповнолітньої ОСОБА_2, який складено комісією в складі депутатів Старостинської
сільської ради, встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає, більше
п”яти років проживає в ПМР . Вихованням дочки ОСОБА_2 не займається.
Згідно характеристики ,
виданої Старостинською сільською радою від 10 червня  2006 року ОСОБА_1 прописаний в с.Красне з
1992 року, однак не проживає по місцю реєстрації більше п”яти років.
Згідно довідки Старостинської
сільської ради №440 від 18.06.2008 року ОСОБА_2проживає в с.Сухе в сім”ї брата
ОСОБА_4 , який турбується про неї та виховує її.
необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 прийшла і орган опіки та
піклування Старостинська сільська рада, надавши відповідно до справи письмовий   висновок.
Виходячи з вищевикладеного, суд
вважає необхідним позбавити ОСОБА_1
батьківських прав  у відношенні
неповнолітньої дочки ОСОБА_2  в її
інтересах, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач  ухиляються від виконання батьківських
обов”язків, не піклується про неї більше шести місяців,  не приймає участі в її  вихованні.
Крім цього суд вважає, що
дівчинку необхідно передати на виховання брату ОСОБА_3 в сім”ї якого вона
проживає після смерті матері.
Судовий збір по справі складає  51 грн., який
належить стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України,
руководствуясь ст. 10,
11,209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
Позов Старостинської сільської ради  до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, батьківських
прав у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
неповнолітньої ОСОБА_2її брата - ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_1   судовий збір на користь держави в сумі   51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1     ІТЗ на розгляд справи у суді 30  грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Одеський апеляційний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення  заяви
про апеляційне оскарження  і поданням
після цього  протягом 20-ти днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
Ж.В.Теренчук