НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року    справа № 2-722-08        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області
в складі:

головуючого                                   судді
Галушки О.Г.

при секретарі
Дячук С.Л.,

за участю представника позивача           Скриннік В.Р.,

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши в прпередньому судовому
засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства комерційного банку  "Приватбанк"   до ОСОБА_1про стягнення боргу за договором кредиту,

встановив:

01 квітня 2008 року позивач закрите акціонерне товариство комерційного банку  "Приватбанк"  звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_1
про стягнення боргу за договором кредиту.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що
між ним та відповідачем 18
січня 2005
року було укладено кредитний договір №б/н про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування
платіжної картки відповідно до умов якого банк відкрив держателю картки
кредитну лінію в сумі 1 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на річних на суму залишку заборгованості за кредитом
з кінцевим терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Відповідно до п.4.4
договору кредиту, банк зобов'язався приймати і зараховувати на рахунок грошові
кошти та забезпечувати проведення розрахунків за операціями, здійсненими з
використанням картки, в межах витратного ліміту.

Відповідно до п.4.3 договору кредиту, клієнт картки зобов'язувався здійснювати оплату
послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому
тарифами.

Відповідно до п.1.1 договору кредиту відповідач зобов'язувався
сплачувати процентну ставку за кредитом в розмірі 36% річних.

Відповідач ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, але не
дотримувався умов договору кредиту щодо своєчасного його погашення, допускаючи
неодноразове порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів, чим
порушив п.1.1.
договору кредиту.

Станом на 11 березня 2008 року за
відповідачем рахується заборгованість  в сумі 2 125,96
грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом в розмірі
1002,65 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі
1 123,31 грн., всього
заборгованість складає 2 125,96
грн.

Так як добровільно повертати кошти
відповідач не бажає, то позивач просить стягнути суму заборгованості за
кредитним договором, а саме 2
125,96 грн. з відповідача на свою користь, судові витрати в розмірі 51,00 грн., а також 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
судового процесу.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача Скриннік В.Р.
підтримала заявлені позовні
вимоги в повному обсязі і просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов
визнав повністю, не заперечив щодо задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК Украни у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, та наявність законних підстав для стягнення кредитного боргу, суд позов
задовольняє і стягує з ОСОБА_1 в користь позивача 2 125,96 грн. боргу за
кредитним договором  від 18 січня 2005
року.

Також до
стягнення з відповідача ОСОБА_1 підлягають судові витрати на користь позивача:
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн.
судового збору, що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись
ст.88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174,  ст. 212,
ст. 213, ст. 214, ст. 215  ЦПК
України,  на підставі ст.526, ст.527,ст.530, ст.1050, ст.1054
ЦК  України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1в користь Закритого акціонерно товариства комерційного
банку "Приватбанк"   заборгованість за кредитом в розмірі 1002 (одна тисяча дві)
грн., 65 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом  1123
(одну тисячу сто двадцять три) грн. 31 коп., всього 2 125 ( дві тисячі сто двадцять п'ять
) грн., 96 коп. шляхом зарахування на розрахункови рахунок № 3111 в
закрите акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ МФО №305299 Код .

Стягнути з ОСОБА_1в користь Закритого
акціонерно товариства комерційного банку "Приватбанк"   судові витрати в розмірі 51 (п'ятдесят одну)
грн. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат понесених на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, шляхом зарахування на
розрахунковий рахунок № 0001 в

закрите акціонерне
товариство комерційний  банк
«Приватбанк», м.Дніпропетровськ МФО№305299 Код .

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Головуючий