Справа №2-201/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

21
лютого 2008 року  Кам”янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області

в складі: головуючого судді        Юхно Л.М.

при секретарі                Буюклу І.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду  м.Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог -
Кам»янсько-Дніпровська державна міська нотаріальна контора,
Кам»янсько-Дніпровська міська рада, Відкрите
акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”  в особі філії - Кам”янсько-Дніпровське
відділення № 3009 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на майно у порядку спадкування,

В с т а н о в и в:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначє, що в 1940 році на
виділеній КСП «Кам”янка»
Кам”янсько-Дніпровського
району Запорізької області земельній ділянці з метою створення особистої
власності її рідна тітка - ОСОБА_2 збудувала житловий будинок з надвірними
прибудовами, розташований по АДРЕСА_1, на який не оформила всі необхідні
правовстановлюючі документи.

На підставі рішення виконкому Кам”янсько-Дніпровської
міської ради від              19.11.1996
року №188 ОСОБА_2. отримала в приватну власність присадибну земельну ділянку
площею 0,11 га, розташовану за вказаною адресою (держакт на право власності на
землю від 11.12.1996 року за реєстром НОМЕР_1).

За життя
тітка володіла грошовими вкладами на рахунках
ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованими в Кам”янсько-Дніпровському відділенні №3009
Ощадного банку України.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_2. померла.

Після смерті тітки залишилось спадкове майно, яке склалось з житлового
будинку  з надвірними прибудовами, згідно
технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 26.11.2007 року (під літерами :
„А”-житловий будинок,  „а”- службова
прибудова, „а1”- службова прибудова, „Б”- сарай, «В» - теплиця, «в» - вхід до
теплиці, „Г”- вбиральня, №1-ворота, „№2,3”- паркан, „№4”- колодязь) та
приватизованої присадибної земельної ділянки площею 0,11 га, (держакт на право
власності на землю від 11.12.1996 року за реєстром НОМЕР_1), що розташовані по
АДРЕСА_1та грошових вкладів на рахунках ІНФОРМАЦІЯ_1, що зберігаються в
Кам”янсько-Дніпровському відділенні №3009 Ощадного банку України.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим
25.11.1989 року Кам'янсько-Дніпровською міською державною нотаріальною конторою
в Запорізькій області за реєстром НОМЕР_2. Окрім нього інших спадкоємців немає.

Згідно
ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців,
який починається з миті відкриття спадщини.

У встановлений законом строк позивач звернулась до
Кам”янсько-Дніпровської державної міської нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але відсутність реєстрації домоволодіння в органах
державної реєстрації, зобов”язує
її  звернутись до суду з метою
встановлення юридичного факту, визнання права власності в порядку успадкування.

Позивачка
просить встановити факт приналежності на праві особистої власності до
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2житлового будинку з надвірними прибудовами,
розташованого по АДРЕСА_1.

Встановити факт
прийняття нею, ОСОБА_1спадщини на житловий будинок з надвірними прибудовами,
згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ         від 26.11.2007 року (під літерами :
„А”-житловий будинок,  „а”- службова
прибудова, „а1”- службова прибудова, „Б”- сарай, «В» - теплиця, «в» - вхід до
теплиці, „Г”- вбиральня, №1-ворота, „№2,3”- паркан, „№4”- колодязь),
приватизованої присадибної земельної ділянки площею 0,11 га, (державний акт на
право власності на землю від 11.12.1996 року за реєстром НОМЕР_1), розташованих
по АДРЕСА_1та грошових вкладів на рахунках ІНФОРМАЦІЯ_1, що зберігаються в
Кам”янсько-Дніпровському відділенні №3009 Ощадного банку України з усіма
дотаціями та компенсаціями, що належали ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за нею, ОСОБА_1право власності на житловий
будинок з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта на домоволодіння
ЗМБТІ від        26.11.2007 року (під
літерами : „А”-житловий будинок,  „а”-
службова прибудова, „а1”- службова прибудова, „Б”- сарай, «В» - теплиця, «в» -
вхід до теплиці, „Г”- вбиральня, №1-ворота, „№2,3”- паркан, „№4”- колодязь),
приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,11 га, (державний акт на
право власності на землю від 11.12.1996 року за реєстром НОМЕР_1), що розташовані
по АДРЕСА_1та грошових вкладів на рахунках ІНФОРМАЦІЯ_1, що зберігаються в
Кам”янсько-Дніпровському відділенні №3009 Ощадного банку України з усіма
дотаціями та компенсаціями.

В судове засідання позивачка не
з»явилась, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її
відсутність. Позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позовні
вимоги.

Треті особи  заперечень відносно позовних вимог  не надали, просять справу розглянути у їх
відсутність.

Згідно
ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на
спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його
пережив, та його батьки.

Згідно ст.1268/3 ЦК України, спадкоємець, постійно
мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановленний ст.1270 ЦК
України, він не попередив про відмову від спадщини.

Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як
підтверджується свідоцтвами про смерть, про народження, технічним паспортом,
заповітом,  довідкою грошової оцінки
земельної ділянки, ощадними книжками.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,27,31, 58,173,193,256,292 ЦПК України,
ст.ст.ст.1235/2, 1261, 1268/3, 1270 ЦК України,
суд

В и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог -
Кам»янсько-Дніпровська державна міська нотаріальна контора,
Кам»янсько-Дніпровська міська рада, Відкрите
акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”  в особі філії - Кам”янсько-Дніпровське
відділення № 3009 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на майно у порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт приналежності на праві
особистої власності до ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2житлового будинку з надвірними
прибудовами, розташованого по АДРЕСА_1.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1спадщини на житловий будинок з надвірними прибудовами , згідно
технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ         від 26.11.2007 року (під літерами :
„А”- житловий будинок,  „а”- службова
прибудова, „а1”- службова прибудова, „Б”- сарай, «В» - теплиця, «в» - вхід до
теплиці, „Г”- вбиральня, №1-ворота, „№2,3”- паркан, „№4”- колодязь),
приватизованої присадибної земельної ділянки площею 0,11 га, (державний акт на
право власності на землю від 11.12.1996 року за реєстром НОМЕР_1), розташованих
по АДРЕСА_1та грошових вкладів на рахунках ІНФОРМАЦІЯ_1, що зберігаються в
Кам”янсько-Дніпровському відділенні №3009 Ощадного банку України з усіма
дотаціями та компенсаціями, що належали ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з
надвірними прибудовами , згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ
від        26.11.2007 року (під літерами
: „А”- житловий будинок,  „а”- службова
прибудова, „а1”- службова прибудова, „Б”- сарай, «В» - теплиця, «в» - вхід до
теплиці, „Г”- вбиральня, №1-ворота, „№2,3”- паркан, „№4”- колодязь),
приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,11 га, (державний акт на
право власності на землю від 11.12.1996 року за реєстром НОМЕР_1), що
розташовані по АДРЕСА_1та грошових вкладів на рахунках ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зберігаються в Кам”янсько-Дніпровському відділенні №3009 Ощадного банку України
з усіма дотаціями та компенсаціями.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького
апеляційного  суду через
Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апелляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя