Р І Ш Е Н Н Я
2-128/08

І М “Я М    У К Р А Ї Н И

19
травня 2008 року
Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді:                                  САВИЦЬКОГО
М.Б

при
секретарі:
Лісняк С.П

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу  за позовною заявою  ОСОБА_1до Державної адміністрації
Сахновщинського району Харківської області, Володимирівської сільської ради
Сахновщинського району Харківської області, СТОВ "Лан" про захист
цивільного права та встановлення права спадкоємця на земельну частку (пай),

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся
до суду з позовною заявою до Державної адміністрації Сахновщинського району
Харківської області, Володимирівської сільської ради Сахновщинського району
Харківської області, СТОВ "Лан" про захист цивільного права та
встановлення права спадкоємця на земельну частку (пай), посилаючись на те,
щоІНФОРМАЦІЯ_1померла його рідна бабуся - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка до дня
смерті проживала в АДРЕСА_1

Після
її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), розміром 9,1
умовних кадастрових гектарів та майнового паю на території Володимирівської
сілської ради Сахновщинського району Харківської області.

Він
прийняв спадщину у вигляді майнового паю та одержав про це свідоцтво у
Сахновщинській державній нотаріальній конторі.

Після
смерті його бабушки, голова Володимирівської сільської ради заявила, що його
бабушка не внесена до списку, що додається до державного акту на право
колективної власності на землю. Тому він був впевнений, що після смерті бабушки
немає спадщини на земельну частку (пай) і спадщину на землю таким чином він не
прийняв.

У
березні 2008 року в відділі земельних ресурсів Сахновщинського району йому
достовірно стало відомо, що ОСОБА_2., була внесена до списку, що додається до
Державного акту на право колективної власності на землю за №40. Державний акт
був зареєстрований 21 лютого 1996 року. До смерті ОСОБА_2., КСП ім.Леніна (СТОВ
“Лан” після реорганізації) одержало зазначений акт. Сертифікат на земельну
частку (пай) ОСОБА_2., не видали.

Розмір
земельної частки (паю) члена КСП ім.Леніна Сахновщинського району Харківської
області складає 9,1 умовних кадастрових гектарів, дійсною вартістю 103338,33
грн.

На
території Володимирівської сільської ради
знаходиться в оренді 144, 7 га землі резервного фонду.

Державна
адміністрація Сахновщинського району Харківської області листом від 11 квітня
2008 року повідомила його, що ОСОБА_2., була внесена до списку, що додається до
Державного акту на право колективної власності на землю та рекомендували йому
звернутися до суду з позовною заявою про успадкування земельної частки (паю).

Нотаріус
також рекомендувала звернутися до суду з позовною заявою.

Таким
чином йому стало відомо про його право на спадкування земельної частки (паю) у
березня 2008 року, з цього періоду необхідно рахувати строк позовної давності.

Крім
цього він хворіє та потребує лікування, має на утриманні 2 малолітніх дітей,
має низьку заробітну плату. Тому раніше він не звернувся по цьому питанню до
суду. Його  батьки померли.  Других спадкоємців немає.

В  судовому засіданні  позивач, представник позивача позовні вимоги
підтримали, просять відновити ОСОБА_1. строк позовної давності на звернення до
суду з позовом про визнання права в порядку спадкування на земельну частку
(пай) , а також визнати за ним право в порядку спадкування на земельну частку
(пай) розміром 9,1 умовних кадастрових гектарів в державному резервному фонді
на території Володимирівської сільської ради Сахновщинського району Харківської
області, після смерті його бабушки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник
Державної адміністрації Сахновщинського району позовні вимоги визнала частково,
пояснила, що ОСОБА_2., являлась членом КСП
ім.Леніна та має право на земельний пай, але вважає, що позивачем був
пропущений строк позовної давності на звернення про отримання земельного паю.
Разом з тим, земельну частку (пай) виділити з резервного фонду землі,
Володимирівська сільська рада не має можливість, оскільки основна частина
резервних земель передана в оренду.

Представник
Володимирівської сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Представник
СТОВ “Лан” в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про
слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача,
представників відповідачів, суд вважає за необхідне позовну заяву задовольнити.

Згідно
копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №05.
(а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про смерть, вбачається
, що ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №01. (а.с.7)

Згідно
копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №01.
(а.с.9)

Згідно
копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_5та
батьком являється ОСОБА_3, матір'ю- ОСОБА_4(а.с.11)

Згідно
копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3народися ІНФОРМАЦІЯ_6 та
матір'ю зазначена - ОСОБА_2 (а.с.9)

Згідно
довідки виданої відділом земельних ресурсів у Сахновщинському районі
вбачається, що ОСОБА_2., включена до списку що додається до державного акту на
право колективної власності по КСП ім.Леніна. Державний акт зареєстрований 21
лютого 1996 року. Вартість сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП
ім.Леніна складає 39397 грн. Враховуючи коофіцієнт індексації  2,623 вартість складає 103338,33 грн. Розмір
земельної частки (паю) складає 9,1 умовних кадастрових гектарів. (а.с.12).

Згідно
повідомлення Сахновщинської районної державної адміністрації вбачається, що
ОСОБА_2 внесена  до списку членів КСП
ім.Леніна за №40  що додається до державного
акту на право колективної власності даного господарства. (а.с.13)

Згідно
виписки з протоколу загальних зборів колгоспників КСП  ім.Леніна, наданої СТОВ “Лан” вбачається, що
ОСОБА_2., включена до в список що додається до протоколу загальних зборів за
№40. (а.с.14)

Згідно
копії довідки КСП ім.Леніна вбачається, що ОСОБА_2., працювала в колгоспі з
1954 по 1957 р.р. (а.с.15-18)

Згідно
довідки виданої СТОВ “Лан” вбачається, що ОСОБА_2., була членом КСП ім.Леніна
та була внесена до списків колгоспників, що мають право на земельний пай.
(а.с.20)

Згідно
довідок виданих Володимирівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_1
проживає в АДРЕСА_1, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, та свою бабусю
ОСОБА_2., поховоав за свої кошти. (а.см.21)

Згідно
довідки виданої Володимирівською сільською радою вбачається, що на території
сільради знаходиться 144,7 га землі резервного фонду, яка в даний час
знаходиться в оренді. (а.с.23)

Що
стосується поновлення строку позовної давності, то суд вважає їх поважними.
Позивач перебуває на “Д” обліку у лікара-хірурга, (а.с.26) проживає на значній
відстані від районного центру, тільки в березні 2008 року він дізнався, що
після смерті його бабушки відкрилася спадщина на землю.

Сукупність
викладених обставин дає підстави на визначення позивачу додаткового строку на
прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його бабушки.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,214,215 ЦПК
України  ст.ст. 267, 1220, 1221, 1222,
1261, 1266, 1268, 1272 ЦК України,  Указу
Президента України від 08 серпня 1995 року “Про порядок паювання земель
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям”, суд,

В
И Р І Ш И В  :

Позовну
заяву задовольнити.

Відновити
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5народження, строк позовної давності на звернення до суду
з позовом про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай) .

Визнати
за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5народження, який народився с.Володимирівка
Сахновщинського району Харківської області, проживає АДРЕСА_1, право в порядку
спадкування на земельну частку (пай) розміром 9,1 умовних кадастрових гектарів
в державному резервному фонді на території Володимирівської сільської ради
Сахновщинського району Харківської області, після смерті його бабушки ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Копія
вірна. Суддя