Справа № 2-1210
17 червня 2008  року Балаклійський районний суд Харківської
області в складі головуючого-судді ТІМОНОВОЇ В.М.,
при секретарі - Волосовцевій О.В., розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, яка втратила право користування жилим приміщенням,
12 травня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,
в якому просить визнати ОСОБА_2 та її неповнолітню доньку ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою:
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що
зазначена квартира  має статус службового
приміщення. Квартира була надана  на
підставі ордеру НОМЕР_1 05 червня 1996 року йому і відповідачці по справі, які
були однією сім»єю.  Однак з 2003 року
ОСОБА_2 і її донька  у зазначеній
квартирі не проживають, а мешкають у с.Пришиб Балаклійського району.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив
в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання
повідомлялась належним чином, суд про причини неявки не повідомила.
Суд
вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів,
оскільки від відповідачки, яка була належним чином повідомлена про час і місце
судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, а   позивач не заперечує проти такого розгляду.
Заслухавши пояснення позивача,
допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.11 ЦПК України
суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.
Судовим розглядом встановлено, що згідно ордера НОМЕР_1,
виданого 05 червня 1996 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була надана службова
довідки, виданої Балаклійським районним виробничим  управлінням житлово-комунального господарства
24 квітня 2008 року, в зазначеній квартирі значаться зареєстрованими позивач,
його колишня дружина - ОСОБА_2 та донька - ОСОБА_3 ( а.с. 5 ).
Із пояснень позивача вбачається, що ОСОБА_2 з донькою
значиться зареєстрованою у спірній квартирі
з 1996 року, але з 2003 року разом із донькою прожаває в с. Пришиб
Балаклійського району Харківської області.
Факт відсутності ОСОБА_2 у спірному приміщенні
підтверджується також актом обстеження квартири від 17 березня 2008 року  депутатом
Балаклійської міської ради ОСОБА_4 у присутності свідків ОСОБА_5 та
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердив,
що  ОСОБА_2 з донькою  не проживає в квартирі АДРЕСА_1  близько п»яти років.
У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка
і таких доказів суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності громадян за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Статтею 123 ч.2 ЖК України передбачено, що до
користування службовими жилими приміщеннями застосовуються правила про договір
найму жилого приміщення, крім правил, передбачених статтями 73-76,79-83,85,90,
ч.6 ст.101, статтями 103-106 цього Кодексу.
Житлового кодексу  щодо визнання особи
такою, яка втратила право користування жилим приміщенням, розповсюджуються і на
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 та її донька
ОСОБА_3  більше ніж 6 місяців не
проживають в квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10 11, 60, 212,
215, 226 ЦПК України, ст.. ст.. 71,72,123 ЖК України,    суд
Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим в
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ