Справа № 2-34-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року
Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Мороз Л.І.

при секретарі - Сидоренко І.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Красний Лиман за участю позивачки
ОСОБА_1,  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2008року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який повністю підтримала в судовому засіданні та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з*явився,
про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Вислухавши пояснення позивачки, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано  вперше ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів громадянського стану м.Сніжне Донецької області(актовий запис № 194), (а.с.3).

Від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження (а.с.3), яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Сім'я розпалася в червні місяці 2001року з тих підстав, що сторони не досягли згоди у сумісному житті.

Майнового спору  та спору по вихованню дитини сторони не мають.

Ст.ст.21,24 СК України передбачають, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану і грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, Примушення чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст.104,105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить  інтересам позивачки та їх неповнолітньої дитини, що має  істотне значення. А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд також вважає, що судові витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст.21, 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 225,
226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований вперше ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів громадянського стану м.Сніжне Донецької області(актовий запис № 194) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження  та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі по 17 (сімнадцять)гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження залишити проживати з матір*ю - ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення  може бути оскаржено позивачем до Апеляційного
суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження в подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК
України.

Рішення може бути переглянуто за заявою
відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського міського суду у 10-ти
денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя -