Справа №2-0-68/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня  2008 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Устіченко К.І.,

при секретарі - Корсаковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про звільнення його
від повноважень опікуна. В заяві послався на таке.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 березня
2007 року його було призначено опікуном над ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім»я
мешкала в м. Снігурівка по АДРЕСА_1. У березні 2008 року заявник придбав
житловий будинок та переїхав проживати в домоволодіння по АДРЕСА_2 в м.
Снігурівка. Підопічний ОСОБА_2 відмовляється переїжджати за місцем проживання
опікуна, пояснюючи це тим, що бажає залишитися проживати з бабусею ОСОБА_3. У
зв»язку з відмовою проживати з опікуном, останній не може виконувати обов»язки
опікуна, а тому заявник просив суд звільнити його від обов»язків опікуна
відносно ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав повністю.

Представники заінтересованих осіб також просили суд про задоволення заяви
ОСОБА_1. Суду пояснили, що з березня 2008 року ОСОБА_1. проживає з сім»єю за
іншою адресою, а ОСОБА_2 відмовляється переїхати за місцем проживання опікуна.

Дослідив докази суд прийшов до наступного.

Як свідчить рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від
21 березня 2007 року (а.с.5), ОСОБА_1. призначено опікуном над ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначення опікунства викликане тим, що відносно батька неповнолітнього
прийнято рішення про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, а
мати дитини - перебуває в місцях позбавлення волі за скоєний злочин, що
підтверджується рішенням суду (а.с.5).

Підопічний ОСОБА_2. проживав разом з опікуном по АДРЕСА_1 в м. Снігурівка.

З березня 2008 року опікун проживає за іншою адресою по АДРЕСА_2 в м.
Снігурівка. ОСОБА_2. відмовляється переїжджати за новою адресою проживання
опікуна, що підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_3. та учасників процесу,
заявою самого підопічного (а.с.7).

Відповідно до ст.75 ч.1 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи
піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від
повноважень опікуна або піклувальника.

Таким чином, суд вважає, що заява є обґрунтованою, враховуючи, що за таких
умов опікун не в змозі виконувати своїх опікунських обов»язків та підлягає
задоволенню як така, що відповідає інтересам ОСОБА_2. та опікуна на підставі
ст.75 ЦК України, ст.251 Сімейного Кодексу України.

Суд звільняє заявника від обов'язків опікуна над неповнолітнім ОСОБА_2., а
неповнолітнього ОСОБА_2. передає під опіку органу опіки та піклування
Снігурівської райдержадміністрації.

Керуючись ст.ст.3, 15, 57, 60, 208 - 209, 213 - 215, 218, 234, 235 ЦПК
України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

ОСОБА_1 звільнити від повноважень опікуна відносно ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 передати під опіку органу опіки та піклування Снігурівської
райдержадміністрації Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: