справа № 2-1177/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008
року.
м. Енергодар

Енергодарський
міський суд Запорізької області

у складі головуючого:
судді  Діоба Г.О.,

при секретарі                            Малихіній І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Енергодарського міського суду
Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В:

Позивачка
звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 18 листопада 2006 року вона
уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований відділом РАЦС Енергодарського
міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 526. Від шлюбу
у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3, яка проживає з нею. З лютого
2008 року спільне проживання і шлюбні відносини з відповідачем припинені,
оскільки він пішов з сім'ї. Спору про поділ спільного майна не має. Вважає, що
подальше спільне проживання неможливе, тому що між ними втрачені почуття любові
та поваги. Просить розірвати шлюб і витрати при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС покласти на ОСОБА_2.

В попередньому
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що з лютого
2008 року вони не проживають однією сім'єю з відповідачем, оскільки між ними
втрачені почуття любові та взаємоповаги. На примирення вона не згідна. Спору
про поділ спільного майна не існує. Просить розірвати шлюб, який вони уклали
18.11.2006 року, витрати пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на
відповідача.

Відповідач у
попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі і пояснив, що
дійсно через відсутність порозуміння між ним та позивачкою в лютому 2008 року
вони припинили шлюбні стосунки і почали проживати окремо, до теперішнього часу
не спілкуються і наміру зберегти сім'ю він не має.

Відповідно до
ч.  4 ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 112
СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

В
попередньому судовому засіданні встановлено, що 18 листопада 2006 року сторони
уклали шлюб, який зареєстрований відділом РАЦС Енергодарського міського
управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 526, однак шлюбні
відносини між ними припинені з лютого 2008 року. ОСОБА_2 позов визнав і не
заперечує проти розірвання шлюбу. Визнання відповідачем позовних вимог не
суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в
зв”язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному
обсязі.

Керуючись ст.
10, 11, 14, 130 ч.4, 174 ч.4, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 110-112, 114 СК України, суд

В  И
Р  І  Ш
И  В:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 18 листопада 2006 року відділом РАЦС
Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис
№ 526.

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС.ОСОБА_1від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу
звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через Енергодарський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя
Г.О. Діоба