Справа № 2-2049/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
року                            м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді  Гордійка
при секретарі        Горбік
з участю: представника позивача Ігнатенко Н.В.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ТехНова” в інтересах
комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу за теплопостачання -
28.05.2008 р. КЕП “Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми “ТехНова” звернулось до суду
з позовом до відповідачів про стягнення боргу за теплопостачання, мотивуючи
свої вимоги тим, що КЕП “Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми “ТехНова” надає населенню
м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та
центрального опалення. Відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1. Вони зобов'язані
вносити оплату за надані послуги з теплопостачання не пізніше 20 числа
наступного за розрахунковим місяця. Але з 01.04.2005 р. відповідачі не
виконують своє зобов'язання, тому станом на 01.04.2008 р. утворилась
заборгованість в сумі 4218,79 грн., яку позивач просив стягнути солідарно в
примусовому порядку, а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить
стягнути з відповідачів солідарно борг за послуги з теплопостачання за період з
01.04.2005 р. по 01.04.2008 р. в сумі 4218 грн. 79 коп. та 30 грн. у
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового
розгляду повідомлені у встановленому порядку (а.с. 25). Заяви про відкладення
розгляду справи до суду не надходило. Про поважні причини неявки суду не
відомо. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх
відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов необхідно задовольнити.
Підлягає стягненню з відповідачів
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на користь позивача солідарно борг за період з
01.04.2005 р. по 01.01.2008 р. у сумі 3718,03 грн., оскільки відповідач ОСОБА_3., 1989 року народження став
повнолітнім в 2007 році, коли саме не відомо, позивач не надав про це доказів,
тому ОСОБА_3. повинен відповідати за борги які виникли після 01.01.2008 р..
Підлягає стягненню з відповідачів
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. на користь позивача солідарно борг за
період з 01.01.2008 р. по 01.04.2008 р. у сумі 500,76 грн. та по 10 грн. у
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з
Крім того, необхідно стягнути з відповідачів в доход держави по 17,00 грн.
судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.
526, 610, 611 ЦК України -
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю фірма “ТехНова” в інтересах комунального енергогенеруючого
підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
стягнення боргу за теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з
обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” заборгованість за послуги
теплопостачання за період з 01.04.2005 р. по 01.01.2008 р. в сумі 3718 грн. 03
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з
обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” заборгованість за послуги
теплопостачання за період з 01.01.2008 р. по 01.04.2008 р. в сумі 500 грн. 76
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
“Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю
фірми “ТехНова” судові витрати в розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
“Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю
фірми “ТехНова” судові витрати в розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_3на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
“Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю
фірми “ТехНова” судові витрати в розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 17 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 17 грн.
Стягнути з ОСОБА_3в доход держави судовий збір в розмірі 17 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного
рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
Новозаводського

районного суду м.
Чернігова                           Ю.Г.Гордійко