Справа
№ 2-1005/2008
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
червня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді                                                   Шигірт Ф.С.,
секретарі                                                        Махоті
участю представника позивача                      Писаревської
відповідача                                                            ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення вартості необлікованої електроегергії,-
До суду звернувся позивач з позовною заявою до
відповідача, в якій просив стягнути з відповідача вартість необлікованої
електроенергії  в наслідок порушення
«Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою
липня 1999 р. N 1357 (далі по тексту ПКЕЕН) в сумі 502,55 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач є
споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. На ім'я відповідача відкрито
особовий рахунок НОМЕР_1.
12.04.2007 року під час технічної перевірки приладів
обліку представниками позивача за адресою відповідача, було виявлено порушення
ПКЕЕН, а саме самовільна заміна приладу обліку, зрив пломби держстандарту на
приладі обліку електроенергії, пломба сфальсифікована та обтиснута вдруге. Про
що представниками позивача було складено акт № 089142 від 12.03.2007 року.
На підставі вказаного акту та відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики (НКРЕ) №1416 та зареєстрованих в Мінюсті України 29.12.99р.
за №919/4212, було розраховано сума збитків у розмірі 502,55 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов
в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, просив звільнити його від
Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
з матеріалів справи, при перевірці приладів обліку 12.03.2007 р. представниками
Ясинуватського РЕМ у відповідача було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме
самовільна заміна приладу обліку, зрив пломби держстандарту на приладі обліку
електроенергії, про що представниками позивача було складено акт   № 089142 від 12.03.2007 р. (а.с 3).
на те, що відповідно до
положень ст.27 Закону
України «Про електроенергетику», п.48 споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.
про порушення ПКЕЕН і відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування
збитків нанесених енергопостачальнику в слідстві порушення споживачем ПКЕЕН,
був проведений розрахунок збитків нанесених постачальнику, що склало 502,55
суд дійшов висновку, що відповідач порушив ПКЕЕН, тому йому було нараховано
збитки, які поніс позивач, а отже з відповідача на користь позивача слід
стягнути 502,55 грн.
відповідача необхідно стягнути  витрати
на інформаційне-техничне забезпечення у розмірі 30 гривень на користь позивача.
судового збору відповідача слід звільнити у зв'язку із скрутним матеріальним
ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 11, 48, 53 ПКЕЕН,
ст.ст.   224-226 ЦПК України, суд,
Позов ВАТ "Донецькобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р
00131179) суму недоврахованої
заборгованості - 502  (п'ятсот
дві) гривні 55 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р
МФО 334420, ОКПО 00131179)  судові
від сплати судового збору.
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення, а апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Суддя                                                                                     Ф.С.Шигірт