Справа
№2-1240/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 липня
2008 року
м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі:

Судді Муленко Л.М.,

при секретарі Комар Т.О.,

за
участю представника позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2до
ОСОБА_3про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу з відповідачкою, який
зареєстровано 24.08.1991 року у Петрівській сільській раді Балаклійського
районну Харківської області, актовий запис №22.
В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві вказав, що від шлюбу з
відповідачкою має  неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з матір'ю. Шлюбні відносини носять
формальний характер. Подальше сімейне життя він вважає неможливим, оскільки
ними втрачено взаємоповагу та взаєморозуміння. Вони припинили шлюбні відносини
і мешкають окремо з серпня 2005 року. Фактично у нього є інша сім'я.

Представник
позивача в судовому
засіданні підтримала
позов, зазначила, що позивач наполягає
на розірванні шлюбу, на примирення не згодний.

Відповідачка позов визнала, не
заперечує проти розірвання шлюбу, просить розглянути справу за її відсутності,
про що надала суду письмову заяву.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 24.08.1991 року, що вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу, виданого Петрівською сільською радою Балаклійського районну
Харківської області, актовий запис №22 (а.с.10).

Від шлюбу мають
неповнолітнього сина  - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого
Петрівською сільською радою Балаклійського районну Харківської області
(а.с.11).

За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Вони вважають, що примирення між ними
неможливе. Спору про поділ майна чи сплати аліментів судом не виявлено.

Сторони наполягають на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечать інтересам сторін та неповнолітнього сина.

Згідно ст. 51
Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується  на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається
.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,   що мають істотне значення .

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати, пов'язані
з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на позивача,
як він просить.

Керуючись
ст.110-112 СК України, ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, с у д

В  И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 серпня 1991 року Петрівською сільською радою
Балаклійського районну Харківської області, актовий запис №22.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2. на користь держави 17 гривень судового збору,
ОСОБА_3 . від сплати судового збору звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя
Л.М. Муленко