Справа № 2-4275/08рік
09 вересня 2008 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі
головуючого судді Мусулевського Я.А.
при секретарі Труновій Н.С..
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
до Херсонської міської ради, третя особа Херсонське міське Бюро технічної інвентаризації , про визнання права власності,
В липні 2008 року позивач звернувся з вказаним позовом посилаючись на те,
що йому на підставі договору купівлі-продажу від 08.05.2007рокувін
на праві приватної власності належить приміщення
із виробничого корпусу №22 літ. «А» - приміщення І-го поверху під № 1а,ІІ, 2,4,5,6,7,8,9,10,11 – загальною площею 491,9 кв.м; приміщення між 1 і 2 поверхами під № ІV площею 20,2 кв.м.; приміщення ІІ-го поверху: № Х, 50а,50б,50в,50г – загальною площею 491,4 кв.м., приміщення між 2 і 3 поверхами під № ХІІІ площею 20,2 кв.м.; приміщення ІІІ-го поверху під № ХV, 75,76,77,78,80,81,82,83,84 – загальною площею 453,5 кв.м.; приміщення між 3і 4 поверхами під № ХVІІ площею 20,2 кв.м.; із адміністративно-виробничого корпусу літ «А» - І-го поверху: приміщення №12,13,13а,14,15,16,17,17а – загальною площею 189,1 кв.м., приміщення ІІ-го поверху: №35,35а,36,36а,37,37а,38,38а,39 – загальною площею 193,8 кв.м.; приміщення ІІІ поверху : № 60,61,62,63,64,65,66 – загальною площею 192,5 кв.м.; приміщення ІV-го поверху № 85,86 – загальною площею 196,8 кв.м.; із вставки між корпусами літ. «А» - І-го поверху: приміщення №18,18а,19 – загальною площею 108,1 кв.м, що розташовані у
В 2008році за дозволом міського голови на реконструкцію приміщень під магазин, відповідно до рекомендацій членів містобудівної ради № 24 від 13.11.2007р. та згідно до передпроектної документації, позивач провів реконструкцію приміщень у магазин, який складається з : виставково-торгівельного залу з торговою площею 400 кв.м. на першому поверсі та складських приміщень на 2 і 3 поверсі, на які просив суд визнати право власності.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивача , дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Згідно договору купівлі-продажу від 08.05.2007року позивачу на праві приватної власності належить приміщення
із виробничого корпусу №22 літ. «А» - приміщення І-го поверху під № 1а,ІІ, 2,4,5,6,7,8,9,10,11 – загальною площею 491,9 кв.м; приміщення між 1 і 2 поверхами під № ІV площею 20,2 кв.м.; приміщення ІІ-го поверху: № Х, 50а,50б,50в,50г – загальною площею 491,4 кв.м., приміщення між 2 і 3 поверхами під № ХІІІ площею 20,2 кв.м.; приміщення ІІІ-го поверху під № ХV, 75,76,77,78,80,81,82,83,84 – загальною площею 453,5 кв.м.; приміщення між 3і 4 поверхами під № ХVІІ площею 20,2 кв.м.; із адміністративно-виробничого корпусу літ «А» - І-го поверху: приміщення №12,13,13а,14,15,16,17,17а – загальною площею 189,1 кв.м., приміщення ІІ-го поверху: №35,35а,36,36а,37,37а,38,38а,39 – загальною площею 193,8 кв.м.; приміщення ІІІ поверху : № 60,61,62,63,64,65,66 – загальною площею 192,5 кв.м.; приміщення ІV-го поверху № 85,86 – загальною площею 196,8 кв.м.; із вставки між корпусами літ. «А» - І-го поверху: приміщення №18,18а,19 – загальною площею 108,1 кв.м, що розташовані у
В 2008році позивачем проведена реконструкція вказаних приміщень у магазин, який складається з : виставково-торгівельного залу на першому поверсі та складських приміщень на 2 і 3 поверсі , на підставі розпорядженням міського голови від 18.02.2008року, рекомендацій членів містобудівної ради № 24 від 13.11.2007р у та відповідно до передпроектної пропозиції, складеної архітектором Дербиним С.П..
Відповідно до технічного паспорту складеного 08.09.2008року магазин за адресою
має загальну площу 1430,3 кв.м .
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що реконструкція вказаних приміщень проведена з дотриманням відповідних норм, а також не порушено права та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність визнати за
право власності на магазин загальною площею 1430,3 кв.м. ,який складається з : по першому поверху з виставково-торгівельного залу 364,5 кв.м з службовими приміщеннями площею 120,9 кв.м., всього загальною площею 485,4 кв.м.; по другому поверху з складських приміщень площею 408,6 кв.м з службовими приміщеннями площею 82,8 кв.м., всього загальною площею 491,4 кв.м; по третьому поверху з складських приміщень площею 208,8 кв.м з службовими приміщеннями площею 244,7 кв.м., всього загальною площею 453,5 кв.м.
На підставі викладеного та керуючись , ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 224-226 ЦПК України,ст .ст. ст. 319,331, 392 ЦК України суд
право власності на магазин загальною площею 1430,3 кв.м. ,який складається з : по першому поверху з виставково-торгівельного залу 364,5 кв.м з службовими приміщеннями площею 120,9 кв.м., всього загальною площею 485,4 кв.м.; по другому поверху з складських приміщень площею 408,6 кв.м з службовими приміщеннями площею 82,8 кв.м., всього загальною площею 491,4 кв.м; по третьому поверху з складських приміщень площею 208,8 кв.м з службовими приміщеннями площею 244,7 кв.м., всього загальною площею 453,5 кв.м, який знаходиться за адресою
Зобов»язати Херсонське державне бюро технічної інвентаризації зареєструвати за
право власності на магазин загальною площею 1430,3 кв.м. ,який складається з : по першому поверху з виставково-торгівельного залу 364,5 кв.м з службовими приміщеннями площею 120,9 кв.м., всього загальною площею 485,4 кв.м.; по другому поверху з складських приміщень площею 408,6 кв.м з службовими приміщеннями площею 82,8 кв.м., всього загальною площею 491,4 кв.м; по третьому поверху з складських приміщень площею 208,8 кв.м з службовими приміщеннями площею 244,7 кв.м., всього загальною площею 453,5 кв.м, який знаходиться за адресою
Залишити у загальному користуванні сходи : І площею 21,8 кв.м та ІІ площею 20,2 кв.м; ХVIІІ площею 20,4 кв.м., ХІХ площею 20,2 кв.м.; ХХ площею 20,2 кв.м, ХХІ площею 20,2 кв.м., загальною площею 123,0 кв.м..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя