Справа № 2-2063/08/08
Р ІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 квітня 2008 року
Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого   судді  Муратової С.О.,

при
секретарі             Плохая В.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем, вказуючи, що в шлюбі вони перебувають з 06 червня 2003 року, який
було зареєстровано в міському відділі актів громадянського стану № 1
Харківського обласного управління юстиції. Від шлюбу мають дитину -
синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося через різні
погляди на життя. Спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання
та збереження шлюбу не можливе. Спору про поділ майна немає. Шлюбні стосунки
остаточно припинені з квітня 2007 року. Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу,
позивач просить покласти на нього.

В
попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, при цьому
пояснив, що з квітня 2007 року вони не підтримують шлюбно-сімейні відносини з
відповідачем із-за відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя,
просив суд постановити рішення в попередньому судовому засіданні, про що надав
письмову заяву.

Відповідач в попередньому судовому
засіданні позов визнала в повному обсязі, просила постановити рішення в
попередньому судовому засіданні, про що також надала до суду письмову заяву.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України
в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що подружжя з квітня 2007 року не підтримують
шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо, між подружжям відсутнє
взаєморозуміння, почуття любові втрачені. Шлюб подружжя носить формальний характер,
їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе.

Таким чином, суд
розриває їх шлюб, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи інтереси інших осіб.

Судові витрати
стягуються з відповідача при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 130, 174 ЦПК України,
ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 червня 2003 року
міським відділом реєстрації актів громадянського стану № 1 Харківського
обласного управління юстиції (актовий запис № 587).

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_117 гр. на користь держави, ОСОБА_2. від сплати судових
витрат - звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення рішення через Київський
районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом
подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги через
Київський районний суд м. Харкова, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Рішення
виготовлене в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -