Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 червня 2008 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю.В.

при секретарі
-  Ісаченко І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до
відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства
Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про
визнання права власності на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася з позовом до суду мотивуючи це тим, що після смерті її чоловіка
залишилось спадкове майно  у вигляді
дачного будинку АДРЕСА_1, однак, вона не може оформити спадщину, так як  серед будівель домоволодіння є така, що
збудована самочинно - сарай, але так як це не порушує права інших осіб,  просить визнати за нею право власності на самочинне
будівництво.

Представник
відповідача Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської
області позов визнав повністю, письмовою заявою просив справу слухати без його
участі.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що чоловік
позивачки ОСОБА_2  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6). Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді
дачного будинку №93 з надвірними будівлями, що розташований на земельній
ділянці сельбищної території АДРЕСА_1.

Позивачка після смерті чоловіка
звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк,
однак, виявилось, що серед будівель, які входять до спадкового майна, є така,
що збудована самочинно, а саме: сарай(а.с.11), який покійний чоловік при житті
збудував у 1997 році самочинно, без належного дозволу та належно затвердженого
проекту.

Згідно
довідки відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального
господарства  Петрівської районної
державної адміністрації,  вказані
самочинно збудовані будівлі не порушують права громадян, які мешкають
поруч(а.с.10).

Згідно ч.5
ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача)  земельної ділянки,  суд може визнати за ним право власності на  нерухоме майно, яке самочинно збудоване на
ній, якщо це не порушує права інших осіб.

На
підставі  викладеного, суд  вважає, що позов слід задовільнити, визнавши
за позивачкою, як єдиним спадкоємцем першої черги, право власності на спадкове
майно  -
самочинно збудований сарай, що залишилося після смерті її чоловіка.

На підставі
ч.5 ст.376 ЦК України та ст.ст.529, 548, 549 ЦК України( в редакції 1963 року)
та керуючись ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Визнати  за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування за законом на самочинно збудований
сарай, що розташований на дачній земельній ділянці №93 сельбищної території
АДРЕСА_1, що залишився
після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Кіровоградської області або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: