Справа № 2-1193/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03
червня 2008 р. Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі   судді:                   Іванова С.М.

при
секретарі:     Богдан О.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального
житлового підприємства №6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору - відділ реєстрації та еміграції фізичних
осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
суду з вищевказаним позовом, та просить суд винести рішення, яким визнати
ОСОБА_1, 1953 року народження та ОСОБА_2, 1957 року народження, такими, що
втратили право користування квартироюАДРЕСА_1, а також просить суд зобов'язати
відділ реєстрації та еміграції фізичних осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ
УМВС України зняти з реєстраційного обліку квартириАДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, шляхом оголошень в газетах «Вісті
Придніпров'я» та «Урядовий кур'єр».

Представник
позивача наполягає на розгляді справи за відсутності відповідача та третьої
особи і ухвалені заочного рішення. За таких обставин суд вважає можливим
провести заочний розгляд справи згідно ст.224-225 ЦПК України.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі,  суду пояснила, що згідно з ордеромНОМЕР_1від
19.12.1984 року та картки квартиронаймачаНОМЕР_2 в квартирі АДРЕСА_1 були
зареєстрованіОСОБА_1, 1953 року народження та його брат ОСОБА_2, 1957 року
народження. Квартира складає одну кімнату, житловою площею 16,63 м2,
розташована на першому поверсі п'ятиповерхового будинку, про що свідчить
виписка з особистого рахунку. Квартира не приватизована. З жовтня місяця               2000 року по теперішній час у
квартирі ніхто не мешкає. Речей в квартирі немає, вона зачинена та опечатана.
Наданий час місце знаходження відповідачів не відоме. Комунальні послуги ніхто
не сплачує, заборгованість на 01.03.2008 року складає 2192,98 грн. Визнання
осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням внаслідок
відсутності цих осіб понад встановлених строків, необхідно для того, щоб зняти
з реєстраційного обліку вищезазначених осіб та порушити питання про подальший
розподіл квартири.

Представник
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділу
громадської реєстрації еміграції фізичних осіб Інгулецького РВ КМУ УМВС України
в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, був повідомлений
належним чином, своїх заперечень до суду не надав.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Згідно
з карткою квартиронаймачаНОМЕР_2 в квартирі АДРЕСА_1 були зареєстрованіОСОБА_1,
1953 року народження та його брат ОСОБА_2, 1957 року народження. /а.с. 2/.

Як
свідчить довідка комунального житлового підприємства № 6 квартира
квартиріАДРЕСА_1 не приватизована. /а.с. 2/.

Згідно
з актом КЖП № 6 відповідачі не проживають у вищевказаній квартирі з моменту
прописки. На даний час місцезнаходження їх не відоме. /а.с.5/.

За
довідкою комунального житлового підприємства № 6 заборгованість по квартплаті
та комунальним послугам  станом на
01.03.08 р. складає 2192,98 грн.

Відповідно
до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його
сім'ї без поважних причин за ними зберігається жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно  ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з  реєстрації
місця  проживання здійснюється
протягом семи днів на підставі заяви особи,
запиту  органу  реєстрації
за

новим
місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про

позбавлення
права власності на житлове приміщення або права

користування
житловим приміщенням, визнання особи безвісно

відсутньою
або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким
чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені  відмовою відповідачів добровільно знятися з
реєстрації з вищезазначеної квартири, оскільки судом не встановлено відсутності
з поважних причин відповідачів за вказаною адресою, а відповідно позивач не
може реалізувати своє право на розпорядження комунальною власністю, тому  позовні вимоги суд вважає обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись
ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», ст. ст. 71, ч.1, 72 ЖК
України, ст. 3, 212-215, 224-225
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги комунального житлового підприємства №6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ реєстрації та
еміграції фізичних осіб Інгулецького                       РВ Криворізького МУ УМВС
України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням задовольнити повністю.

Визнати
ОСОБА_1, 1953 року народження та ОСОБА_2, 1957 року народження, такими, що
втратили право користування квартироюАДРЕСА_1

Зобов'язати
відділ громадської реєстрації еміграції фізичних осіб Інгулецького                      РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку квартириАДРЕСА_1
ОСОБА_1, 1953 року народження та ОСОБА_2, 1957 року народження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
відповідачем протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, що подається на протязі десяти днів.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом згідно

Суддя
С.М. Іванов