Справа №2-331/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 липня 2008 року

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма
Т.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Берегово справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому
Свободянської сільської ради про визнання права власності на &frac12; частину нерухомого майна,

В С Т А Н О В И
В  :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом
до виконкому Свободянської сільської ради про визнання права власності на &frac12; частину житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1, мотивуючи
такий тим, що не може оформити спадщину, оскільки будинок не зареєстрований в
БТІ .

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав і пояснив, що
житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 належав батькові позивача ОСОБА_3.
Згідно запису у погосподарській книзі с.Свобода саме ОСОБА_3. був власником
даного будинку. ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не залишивши заповіту. Дружина
спадкоємця померла ще раніше, таким чином спадкоємцями ОСОБА_3 є його діти:
позивач та ОСОБА_4. Позивач фактично прийняв спадщину, але не може її оформити,
оскільки домоволодіння не було зареєстровано за спадкодавцем. За іншим
спадкоємцем-ОСОБА_5., рішенням суду від 27.02.2008 року визнано право власності
на &frac12; будинку. Технічний паспорт на садибний житловий
будинок у встановленому законом порядку виготовлено. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача  в судове засідання не з”явився, про день, час
та місце слухання справи був судом належним чином повідомлений, надіслав до
суду заяву, в якій визнав позовні вимоги і просив розглянути справу по суті у
відсутності представника відповідача .

Відповідно до ст.331 ЦПК України
право власності на новостворене нерухоме майно набувається з моменту завершення
будівництва, а у передбачених законом випадках з моменту державної
реєстрації  .

Згідно довідки КП «Берегівського
РБТ БРР» №540 від 19.03.2008 року житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 не
зареєстровано / а.с.6 /

Згідно довідки Свободянської
сільради від 20.03.2008 року №699, житловий будинок АДРЕСА_1 згідно запису в
погосподарській книзі належав ОСОБА_3. / а.с.18/

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  що
стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1  / а.с. 14 /.

Згідно п.2 ст.12 ЗУ “Про
власність”, громадянин набуває право власності на майно одержане внаслідок
успадкування .

Як встановлено в судзасіданні ОСОБА_3. не залишив заповіту. Дружина
ОСОБА_3 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
від ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.15). Таким чином спадкоємцями ОСОБА_3 першої черги є
його діти: позивач та ОСОБА_4.

За ОСОБА_5. рішенням Берегівського райсуду від 27.02.2007 року визнано
право власності на &frac12; частину житлового будинку  АДРЕСА_1, як спадкоємцем ОСОБА_3 (
а.с.12-13).

Позивач ОСОБА_2прийняв спадщину,
оскільки у встановлений законом строк звернувся в нотконтору з заявою про
прийняття спадщини (а.с.16)..

Керуючись ст.ст.328, 392, 1217,
1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України , ст.ст.15, 208, 209, 212, 292, 294 ЦПК
України,

Р І Ш И В  :

позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
право спільної часткової власності на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1,
в розмірі &frac12; частини.

Заяву на апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуючий    (підпис)

Вірно:

Суддя
О.О.Фейір

В.о. старшого
секретаря
О.Куриця