Справа № 2-2478/ 2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 листопада 2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі : головуючого судді – Соловйової Л.Я.,

при секретарі- Богдан О.С.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, просить розірвати шлюб. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього доньку:
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
. Причиною розпаду сім'ї став факт постійних сварок з приводу того, що відповідач зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані принижує позивача, це все відбувається на очах їх дитини.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень до суду не надав. Позивачка наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст.ст.224-225 ЦПК України.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку:
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
. Шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені з червня 2008 року. З того часу спільне господарство вони не ведуть, мають окремий бюджет. Майнового спору не має. Причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані принижує позивача, це все відбувається на очах їх дитини. Наполягає на розірванні шлюбу, оскільки перебування в зареєстрованому шлюбі суперечить її інтересам.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому, суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами припинено, миритися позивачка з відповідачем не бажає, просить розірвати шлюб. Дитина в подальшому буде проживати з позивачкою. Майнового спору не має. За таких обставин, суд дійшов висновку, що продовження шлюбних стосунків порушує права та інтереси позивачки.

Керуючись ст. ст.104,105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 212-215,224-225 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, зареєстрований 02 вересня 2005 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис
НОМЕР_1
.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
державне мито на користь держави по 8 гривень 50 коп. з кожного .

Строк подачі заяви про апеляційне оскарження рішення – 10 днів з дня його проголошення, строк подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд- 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення сроку на подачу апеляційної скарги, якщо була подана заява про апеляцію, а скарга не подана, або після ухвалення рішення апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом на підставі заяви відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: