Справа № 2-2314/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді – ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.,

з участю :

позивача--
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщені суду м. Вознесенськ справу за позовною заявою

ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В
:

22.10.2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, при цьому посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року вона придбала у
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
житловий будинок
АДРЕСА_1
. Даний договір купівлі-продажу був укладений на
ОСОБА_4
і визнаний дійсним на підставі рішення місцевого Вознесенського міського суду Миколаївської області від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

В липні 2008 року позивачка вирішила оформити договір дарування вищевказаного житлового будинку і з цього приводу звернулася до нотаріуса, де дізналася, що земельна ділянка площею
ІНФОРМАЦІЯ_3
надана для обслуговування
житлового будинку та господарських будівель , ведення особистого підсобного господарства по
АДРЕСА_1

залишилася оформлена на праві приватної власності за
ОСОБА_2

Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею
ІНФОРМАЦІЯ_3
надану для обслуговування житлового будинку та господарських будівель , ведення особистого підсобного господарства по
АДРЕСА_1
.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала у повному обсязі, просить задовільнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, з позовом згоден , заперечень не має..

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок переходить право власності на земельну ділянку, на якій він розміщений, без зміни її цільового призначення. Якщо договором про відчудження житлового будинку розмір земельної ділянки не визначено, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком та яка є необхідною для його обслуговування.

З договору купівлі-продажу нерухомого майна
НОМЕР_1
видно, що
ОСОБА_1
придбала у
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
житловий будинок
АДРЕСА_1
.

-2-

З рішення місцевого Вознесенського міського суду Миколаївської області від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року видно, що договір купівлі-продажу житлового будинку
АДРЕСА_1
укладений між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
на
ОСОБА_4
визнаний дійсним.

Згідно рішення Вознесенської міської ради народних депутатів
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року за
ОСОБА_2
закріплена в приватну власність земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства площею
ІНФОРМАЦІЯ_3
розташованої по
АДРЕСА_1
.

З довідки Вознесенського реєстраційного округу від
ІНФОРМАЦІЯ_5
року видно, що Державний акт на право власності на землю розташованої по
АДРЕСА_1
зареєстрований за
ОСОБА_2

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що є правові підстави згідно ст. 377 ЦК України, для задоволення позову.

Керуючись, ст.ст. 209, 212, 213, 214. 215 ЦПК України, суд --

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання права власності на земельну ділянку
–
задовільнити
.

Визнати за

ОСОБА_1

право власності на земельну ділянку площею
ІНФОРМАЦІЯ_3
надану для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства , розташованої по
АДРЕСА_1
.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Л.В.ВОСТРІКОВА.