справа № 2ц - 300/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12
лютого 2008 року Антрацитівський міскрайонный суд Луганської
області в складі:

судді                                                                               Філіпенко
Л.П.

при секретарі                                                                Щербак А.М.

розглянувши
в  відкритому судовому засіданні
цивільну  справу за  позовною заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»
в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за
актом про порушення правил користування електричною енергією для населення

В С Т А Н О В И В:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне
об'єднання»  в особі Краснолуцької філії
(далі ТОВ «ЛЕО») звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних
збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією для
населення (далі ПКЕЕН). В обґрунтування позовних вимог позивач указав, що
відповідач, у порушення ПКЕЕН допустив використання електроенергією шляхом
самовільного  підключення до електромереж
енергопостачальника після відключення,  у
зв'язку с чім  було складено  акт про порушення відповідачем  ПКЕЕН № 13223 від 15 вересня 2006 року. Згідно
розрахунку  заборгованість ОСОБА_1 за
актом про порушення ПКЕЕН складає 287 грн. 19 коп. і по цей
час добровільно не сплачена, тому ТОВ «ЛЕО» звернулося з даним позовом у суд.

У судовому засіданні представник
позивача ТОВ «ЛЕО» Бухорський К.П., що діє за дорученням,
позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача 287 грн.
19 коп. збитків та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання  справи повідомлен належним чином (а.с.12),
про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши
представника позивача Бухорського К.П,
дослідивши матеріали справи, і виходячи з наданих сторонами доказів
вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.

Судом установлено та підтверджується
наявними в справи доказами, що 15 вересня 2006 року у квартире, що
належить ОСОБА_1, було виявлено самовільне підключення електропроводки
до електромереж після відключення, що підтверджується матеріалами справи,
зокрема актом про порушення ПКЕЕН № 13223 від 15 вересня
2006 року
(а.с.4).
Згідно розрахунку  заборгованість за
актом про порушення ПКЕЕН відповідачем складає 287 грн.
19 коп. (а.с.7)

З відповідача  згідно до ч.3 ст.88
ЦПК України також підлягає стягненню  судові витрати
-  судовій
збор
в сумі 51 гривня на користь держави та
сплату за  інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30  грн. на користь
позивача (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 15, 30, 62, 80, 172 ЦПК України, ст. 509,526,610,614,1166 ГК
України,  п.п.20,48 ПКЕЕН суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю
«Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолуцької філії  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне
об'єднання» в особі Краснолуцької філії заборгованість
за актом  287 грн.
19 коп. на
р/р 9 в Антрацитівському  відділенні  Ощадбанку № 5371 МФО 364229  код 26204042, та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р в ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» м. Красний Луч МФО 304007, код 26204042, а також держмито
в дохід держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду  Луганської області через
Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження,  і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя

рішення
надруковане у дорадчій кімнаті