Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

27 червня 2008 року Центрально -
Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Сіренко М.О. при
секретарі Солонцовой М.М.

за участю
позивачки ОСОБА_1

заочно  розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  «про
стягнення аліментів на утримання дитини»,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
стягнення аліментів на утримання дитини, тому що батько останньої ніякої
матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні позивачка
підтримала  заявлені вимоги і пояснила,
що з  1988р. по 12.11.2003 року
знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що з 1 квітня 2008 року проживає з
нею.  Відповідач не надає ніякої
матеріальної допомоги на утримання дитини. Оскільки вона не змогла домовитися з
ним у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини,
просила стягнути аліменти на її користь у розмірі &frac14;   частини
від доходів відповідача, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач
у судове засідання не з'явився по невідомим причинам, про місце та час
розгляду справи був сповіщений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
дослідив представлені докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню,
по наступних підставах.

Сторони знаходились  в зареєстрованому шлюбі до 12 листопада
2003р., від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про
народження  ОСОБА_3   її
батьком є  ОСОБА_2.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Оскільки між сторонами не досягнута
домовленість про спосіб виконання одним з батьків обов'язку по утримуванню
дитину, кошти на утримання останньої присуджуються в долі від доходу батька або
у твердій грошовій сумі.

При цьому, суд враховує наступні
обставини: стан здоров'я дитини; матеріальне становище сторін, що працюють;
відсутність у відповідача  непрацездатних
батьків.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхньої
неповнолітньої дитини в розмірі &frac14;
з усіх видів доходу, щомісяця.

Крім того,
суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 51грн.

з
відповідача, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі
07 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 -
215, 225 - 226  ЦПК України, ст. ст. 180,
181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Орел Російської Федерації,  працюючого
головним інженером на  ш/у „Холодная
балка” ДП «Макіїввугілля»,   а л і м е
н т и  на користь  ОСОБА_1
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця в розмірі 1/4  частини заробітку /доходу/ її батька, але не
менш  30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, починаючи з 16
травня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51грн., а
також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 07 грн.
50 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з  дня його проголошення, а апеляційної скарги -
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.О. Сіренко