Справа № 2-2576/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді- Соловйової Л.Я.

при секретареві- Дементьєвій І.С.

за участю представника позивача-
ОСОБА_1
,

відповідачів-
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом Державного підприємства “Криворізька теплоцентраль” в м.Кривий Ріг до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
проти позову не заперечують, згодні на задоволення позовних вимог. Виникнення заборгованості відповідачі пояснюють тяжким матеріальним станом.

Представник позивача
ОСОБА_4
позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив суд стягнути заборгованість з
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
солідарно за період з 01.09.2005 року по 30.08.2008 року в розмірі 5790 гривень 29 коп. При цьому суду пояснив, що відповідачі мешкають за адресою:
АДРЕСА_1
. Останні вартість наданих їм послуг з опалення та гарячого водопостачання своєчасно та в повному обсязі не сплачують, внаслідок чого утворилась заборгованість. Просить позов задовольнити.

Вислухав представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини.

ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
є власниками квартири
АДРЕСА_1
. Відповідачі користуються послугами позивача з опалення та постачання гарячої води, але їх вартість своєчасно і в повному обсязі не сплачують, внаслідок чого утворилася триваюча заборгованість перед позивачем. Сума боргу за період з 01.09.2005 року по 30.08.2008 року складає 5790 гривень 29 коп.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов’язань по оплаті послуг за теплову енергію та гарячу воду та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов’язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов’язань.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов’язання відповідачами, тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.

Також слід стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та 30 гривень інформаційно-технічних витрат, понесених з розглядом справи в суді.

На підставі ст.ст. 509,543, 1166 ЦК України та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства “Криворізька теплоцентраль” в м.Кривий Ріг до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за комунальні послуги-задовільнити.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
на користь Державного підприємства “Криворізька теплоцентраль” в м.Кривий Ріг заборгованість зі сплати послуг за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01 вересня 2005 року до 30 серпня 2008 року у розмірі 5790 гривень (п»ять тисяч сімсот дев»яносто) гривень 29 коп.

Стягнути з солідарно з
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
на користь держави судовий збір у розмірі 57 (п’ятдесят сім) гривень 90 коп..

Стягнути з солідарно з
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в сумі 30 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначенний строк рішення набирає законної сили після закінчення 20- денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя: