Справа № 2-1258/2008 р.
РІШЕННЯ

ІMЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 липня 2008 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого                              Пустовар О.С.

при секретареві
Комеристій І.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Покровське
справу за позовом ОСОБА_1до Покровської селищної ради Покровського
району Дніпропетровської області про визнання права власності на присадибну
земельну ділянку, -

встановив:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на
присадибну земельну ділянку. В позовній заяві він зіслався на те, що рішенням
Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2007 року,
ухваленого за його позовом  про визнання
права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, за ним
визнано право власності на спадкове майно, а саме житловий  будинок з надвірними спорудами, розташований
по АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті його сестри ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Земельна ділянка, на якій розташовані зазначені споруди,
відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серія П-ДП
№ 035881 від 17.05.2000 року, належить чоловікові  ОСОБА_2. - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Через відсутність у рішенні вимоги про визнання права власності на вказаний
спірний житловий будинок на ім'я ОСОБА_1, в органах БТІ не можлива. Просить
суд  визнати за ним право власності на
присадибну земельну ділянку на якій розташований житловий будинок, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Справу
розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у відсутності позивача                ОСОБА_1., який надіслав до суду
заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги
підтримує та просить суд позов задовольнити.

Відповідач
- Покровська селищна рада Покровського району Дніпропетровської області
надіслала до суду заяви з проханням справу розглянути за відсутності їх
представника. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд вивчивши
матеріали справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

З копії рішення
Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2007 року
вбачається, що за  ОСОБА_1. визнано право
власності на &frac12; частину
житлового будинку, що знаходився в спільній сумісній власності подружжя,
розташованого за адресою АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.5).

Згідно копії
державного акту ІІ-ДП № 035881 на право приватної власності на землю, земельна
ділянка площею 0,0959 га., розташована в АДРЕСА_1належить ОСОБА_3. Земельна
ділянка передана ОСОБА_3 .  для
будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с.6).

Відповідно до
копії довідки відділу земельних ресурсів у Покровському районі
Дніпропетровської області за вих. № 1565 від 30.05.2008 року, власником
земельної ділянки, згідно державного акту ІІ-ДП № 035881, являється ОСОБА_3.,
місцем розташування земельної ділянки є АДРЕСА_1, цільове призначення земельної
ділянки площею 0,0959 га. - обслуговування житлового будинку (а.с.7).

Таким чином, суд
вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачеві для визнання
за ним права власності на присадибну земельну ділянку,  розташовану за адресою   АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1258 ЦК України ст.215 ЦПК
України,  суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської
області про визнання права власності на присадибну земельну ділянку
задовольнити.

Визнати право власності
на присадибну земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок за
адресою АДРЕСА_1за ОСОБА_1 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :