Справа № 2 -  464/2008 р .
08 травня  2008 року
Бобровицький  районний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого - судді                                          Єременко С.В.
за участю   позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі
Новобиківської   сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно,
Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.
звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати ОСОБА_4.,  яка
на день смерті мешкала в АДРЕСА_1
Після її смерті залишилось нерухоме
майно, яке складається з  житлового
будинку з надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1 ,  інвентаризаційною оцінкою будинковолодіння на
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі  Новобиківської   сільради.
Як спадкоємець на майно за законом,
позивачі фактично прийняли спадщину, володіючи будівлями.
Оформити документи на будівлю в
нотконторі не представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація
Просить визнати за ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. право власності кожному  на  1/3 житлового
будинку  з надвірними будівлями в
АДРЕСА_1,  після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 матері  ОСОБА_4.
Позивачі  в судовому засіданні вимоги підтримали,
просять визнати право власності на
будинковолодіння по 1/3 частині за кожним з позивачів.
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві надісланій суду просить справу розглядати без його
участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивачів , суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно /а.с.
18-20 /, що залишилося після смерті спадкодавця /а.с.5/ в с. Новий Биків .
Відповідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці
одержують право на спадкування почергово. Позивачі є
спадкоємцями після померлої
матері  за законом / а.с. 6-8, 9, 10 -
12, 13, 14, 15,16, 17 /  і бажають
прийняти спадщину. Згідно технічного паспорту
на домоволодіння та довідки -характеристики,  домоволодіння на час розгляду справи не
зареєстровано /а.с. 18- 20 , 21/.
Іншим шляхом оформити право власності
на  житловий  будинок з надвірними будівлями в рівних
частках  не представляється можливим.
Відповідач вимоги визнав згідно заяви і
просить справу слухати  у відсутність
його представника, суд відповідно до вимог ст.ст. 130, 174 ч.4 ЦПК України може
ухвалити рішення про задоволення
позову,  оскільки не суперечить
закону, не порушуються  права і свободи
Інших доказів для спростування добутих
доказів суду не представлено.
На відшкодування  судових витрат відповідачем  позивачі не наполягають.
На підставі вищевикладеного і керуючись
ст.ст. 11, 209, 212-215 ЦПК  України,
ст.ст. 328, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до  Територіальної
громади в особі Новобиківської
сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно
Визнати право власності за
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 кожному по 1/3 частині житлового будинку з надвірними
будівлями відповідно довідки -характеристики МБТІ від  27 березня 2008 року за № 203 ,  розташованими в  АДРЕСА_1 ,
як такі, що перейшли по праву спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1матері
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький
районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
Суддя: