Справа №
22 липня 2008 року                           м. Чернігів
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
в складі: головуючого-судді Гордійко Ю.Г.,
при секретарі       Шуршавій Т.М.,
участю представника позивача Гончарової А.П.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовною заявою акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі філії «Чернігівської
дирекції» АТ «Індекс-Банк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним
07.05.2008 р. до суду з позовною
заявою звернулось АТ «Індекс-Банк» в особі філії «Чернігівської дирекції» АТ
«Індекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
справі в розмірі 248,31 грн. (а.с. 3-5) мотивуючи свої вимоги наступним.
28.08.2007 року між АТ
«Індекс-Банк» в особі філії «Чернігівська Дирекція» АТ «Індекс-Банк» та ОСОБА_1
грн. на  термін до 27.08.2010 р. зі
сплатою за користування кредитом процентної винагороди щомісячно в розмірі 19%
річних, комісійної винагороди, щомісячно, за управління фінансовим кредитом в
розмірі 1,15% в місяць від суми кредиту. ОСОБА_1 зобов'язувавсь повертати
отриманий кредит згідно встановлених кредитним договором графіку та сплачувати
відсотки за користування кредитом щомісяця до 25 числа кожного наступного за
розрахунковим місяця. Відповідачем систематично порушуються умови кредитного
договору по сплаті заборгованості по кредиту, станом на 23.04.2008 р.
заборгованість в сумі 3225,84 грн., нараховані відсотки в сумі 1989,60 грн.,
вся сума прострочена, нарахована  комісія
в сумі 1514,06 грн. в тому числі прострочена комісія - 262,01 грн., вся сума
прострочена, пеня по простроченому погашенню кредиту, відсотків та комісії в
В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала, просила  стягнути з
судові витрати в сумі 248,31 грн..
Відповідач в судове засідання не з'явивсь.
Про день і місце розгляду даної справи повідомлено належним чином, про що
свідчить зворотне поштове повідомлення. Суд вважає за можливе відповідно до ч.
4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та на
підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних
підстав. В судовому засіданні знайшло підтвердження
те, що 28.08.2007 року між АТ «Індекс-Банк» в особі філії «Чернігівська
Дирекція» АТ «Індекс-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №
204/700696  про надання кредиту в сумі
сплатою за користування кредитом процентної винагороди щомісячно в розмірі 19%
річних, комісійної винагороди, щомісячно, за управління фінансовим кредитом в
розмірі 1,15% в місяць від суми кредиту (а.с.7-8). В суді
знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачем зобов'язань передбачених
умовами укладеного кредитного договору, а тому сума заборгованості за кредитним
що підтверджується наданим суду розрахунку заборгованості по кредитному
договору (а.с. 6), підлягає стягненню з відповідача.
Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 218 грн. 31 коп.
судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526,
546,  553, 554, 611, 651, 1054 ЦК
Позов акціонерного товариства «Індекс-Банк» в особі філії
«Чернігівська дирекція» АТ «Індекс-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного
товариства «Індекс-Банк» в особі філії «Чернігівська дирекція» АТ
«Індекс-Банк»  заборгованість за
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства
«Індекс-Банк» в особі філії «Чернігівська дирекція» АТ «Індекс-Банк» 218 грн.
31 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова                 Ю.Г.Гордійко