РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Копія:Справа    № 2-203/2008р.

29 липня
2008 року
Великобагачанський районний суд Полтавської

області  в складі
головуючого             Білецької
В.І.

при секретарі            Лопатка
О.В.

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в с. Велика Багачка справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Сторони по справі перебувають в
зареєстрованому   шлюбі з 12.10.2001
року.

З позову  вбачається, що   від цього шлюбу вони мають  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який  проживає разом  з позивачкою  і знаходиться на її вихованні та утриманні.

В свідоцтві про його народження
батьком записаний відповідач - ОСОБА_2

Посилаючись на те, що відповідач
працює в місті Севастополь, де отримує заробітну плату, яку повністю
використовує на свої потреби і  коштів їй
на утримання  сина не надає, позивачка
звернулась з позовом до суду і просила стягувати з відповідача на її користь
аліменти  на утримання сина    в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до дня повноліття сина, також
витрати на оплату за правову допомогу адвоката в сумі 100 грн.

В
судове  засідання  позивачка
не з'явилась, написала заяву, в якій просила справу розглянути в її
відсутність, позов задовольнити.

Відповідач  ОСОБА_2
в судове засідання не з'явився, так як
не з'являвся за повісткою до поштового відділення, хоча про стягнення з
нього аліментів знав (а.с.13), про що мається повідомлення про вручення йому
позовної заяви та повістки.

Суд вважає, що відповідач ухиляється
від явки до суду з метою затягування розгляду справи.

Суд,
розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони по
справі  перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 12.10.2001 року  (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження  (а.с.7), який проживає разом  з позивачкою і знаходиться на її утриманні
(а.с.2-3).

Позивачка  отримує допомогу на дитину-інваліда в розмірі
592 грн. щомісячно (а.с.4).

В
свідоцтві про  народження
сина  батьком записаний відповідач
ОСОБА_2

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач є фізично
здоровим, працездатним чоловіком, працює і отримує заробітну плату, інших дітей
та непрацездатних батьків на утриманні немає, суд вважає, за можливе стягнути з
нього аліменти в розмірі &frac14;
частини всіх видів  заробітку
відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до дня повноліття
сина.

Керуючись ст.ст. 180-185 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,80,84,88,212-215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця
АДРЕСА_1,  мешканця АДРЕСА_2    а л і м е н т и  на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в розмірі
1/4  частини всіх видів його заробітку,
але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку
щомісячно, починаючи з 07.04.2008 року і до його повноліття, а також судові
витрати на користь держави в сумі 51 гривня і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп., одержувач: УДК у
Великобагачанському районі, ЗКПО 34698275, р/р НОМЕР_1 в ГУДК в Полтавській
області, МФО 831019. Призначення платежу: 22050000 «Оплата витрат з
інформаційно-технічного забезпечення до Великобагачанського районного суду».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1понесені судові витрати за надання правової допомоги адвоката в сумі 100
грн.

Заяву  про
апеляційне оскарження  рішення
суду  може бути подано  протягом
десяти днів з дня
проголошення  рішення.

Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області
може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви
на апеляційне  оскарження.

Суддя  підпис.

Копія вірна:  Голова суду -

Секретар
-

Справа № 2-600/05р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02
листопада  2005 року   Великобагачанський районний суд Полтавської

області  в складі
головуючого             Білецької
В.І.

при секретарі
Гавриленко Н.В.

розглянувши  у
попередньому  судовому засіданні в
с. Велика Багачка справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Шлюб між сторонами  зареєстрований  Рокитянською сільською радою
Великобагачанського району Полтавської області
25 січня 1981  року, актовий запис
НОМЕР_1

Сторони від вказаного шлюбу мають трьох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Неповнолітній син ОСОБА_6проживає разом з
позивачкою та перебуває на її утриманні.

В шлюбі позивачка ОСОБА_1 перебуває
вперше.

Посилаючись на те, що шлюбні відносини
сторони фактично припинили з січня 2005 року і в даний час проживають окремо,
позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила шлюб з відповідачем
ОСОБА_2розірвати.

На
попередньому судовому
засіданні  позивачка ОСОБА_1 свій
позов підтримала, просила шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.

Враховуючи, що на попереднє судове
засідання відповідачем подана заява про визнання позову, суд, дослідивши
письмові докази по справі, вважає, що є передбачені законом підстави для
ухвалення рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб 25 січня 1981  року
(а.с.5).

Від даного шлюбу сторони мають трьох
дітей, один син з яких неповнолітній.

З січня 2005 року сторони припинили
подружні стосунки і проживають окремо, на примирення не погоджуються, обоє
наполягають на розірванні шлюбу.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК  України
“ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за
наявності

передбачених  законом
підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

При
таких   обставинах справи,    коли
визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси
інших  осіб,  суд приходить до  висновку
про  ухвалення  рішення
про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 105-110 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,60,130,174, 212-215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 25 січня 1981 року
Рокитянською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області,
актовий запис НОМЕР_1між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5народження, - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_6залишити
на вихованні матері ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути з позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 по 8 грн. 50
коп. на користь держави.

Заяву  про
апеляційне оскарження  рішення
суду  може бути подано  протягом
десяти днів з дня
проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга до апеляційного суду
Полтавської  області  може
бути подана   протягом двадцяти
днів після  подання заяви  на апеляційне
оскарження.

Рішення  суду набирає  законної
сили після закінчення  строку
подання  заяви  на
апеляційне оскарження, якщо  заяву
на апеляційне оскарження  не було подано.
Якщо було подано заяву  на
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана
у встановлений строк, рішення
суду  набирає  чинності
після закінчення цього  строку. У
разі подання апеляційної  скарги рішення,
якщо  його не скасовано, набирає
законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя