справа №2-446/08
04 серпня 2008 року  Зборівський
районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Снігурського
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
Позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача  ОСОБА_2 7575 грн. боргу за договором позики та судові витрати в сумі 105
грн. 75 коп, посилаючись на те, що він позичив відповідачу 1500 доларів США, що еквівалентно 7575 грн. Про отримання позики
відповідач написав йому розписку в якій зобов'язався повернути ці кошти, однак зобов'язання не
В судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві.
був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте у судове
засідання  не з'явився, про причини
неявки не повідомив. Суд, враховуючи згоду позивача, вважає, що справу слід
розглянути без його участі на підставі наявних в матеріалах справи даних і
доказів про права та взаємовідносини сторін та постановити заочне рішення.
та оцінивши матеріали справи суд встановив, що між сторонами 02 грудня 1996
року було укладено договір позики, згідно якого позивач надав відповідачу
позику в сумі 1500 доларів США,  що
підтверджується  розпискою відповідача. Згідно
цього договору відповідач зобов'язався повернути позичену суму, однак на даний час не повернув боргу в сумі 7575 гривень, що еквівалентно  1500 доларам США.
ОСОБА_3 надала покази, згідно яких вона особисто була присутня при укладенні договору
і передачі коштів. Крім цього свідок вказала, що вона також позичала  ОСОБА_4 гроші, однак
позиченого він їй не повернув.
Згідно повідомлення Зборівського РВ УМВСУ ОСОБА_4 оголошений в розшук як
особа, що ухиляється від відшкодування шкоди.
до ст.ст.1046,1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у
сумі, яку він отримав, а тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом
стягнення з відповідача суми боргу.
При поданні позову позивач сплатив судові витрати в сумі
105 грн. 75 коп, що підтверджено документально, тому дану суму слід стягнути з
відповідача в користь позивача. Таким чином позов підлягає задоволенню.
підставі викладеного вище та керуючись ст.ст.10,60,88,169,212,215, 224-229ЦПК України, ст.ст.526, 1046, 1047,1049 ЦК України,-
Позов задовольнити. Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 7575 гривень боргу та 105 гривень 75
копійок судових  витрат, а всього стягнути 7680 гривень 75 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте  судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про  перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не
скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано позивачем до Апеляційного суду
Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання
заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана відповідачем
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається  у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                          підпис

З
оригіналом  згідно:

Суддя  Зборівського

районного суду                                                                                 В.
В. Снігурський