справа № 2-1611
РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2008 року
Свердловській міській суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Іващенко В.М.,

при секретарі: Жировой І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
м. Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до Червонопартизанської міської Ради
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом і в обґрунтування позовних вимог пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась
спадщина на належний їй на праві особистої власності на підставі свідоцтва про
право особистої власності на житловий будинок, видане 16 червня 1973 року
Червонопартизанською міською радою, та свідоцтва про право на спадщину за
законом, посвідченого 25 червня 1973 року Свердловською державною нотаріальною
конторою, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також грошові
внески у філії Свердловського відділення № 5450/033 ВАТ „Державний ощадний банк
України”, рахунок НОМЕР_1. При житті тітка склала заповіт, посвідчений 7 липня
1988 року 1-ю Свердловською державною районною нотаріальною конторою, згідно
якому належне їй майно заповідала їй - ОСОБА_1. Вона є спадкоємицею за
заповітом на спадщину, яка залишилась після смерті тітки. Однак вона вчасно в
установлений законом 6 місячний строк не звернулась в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини, так як не знала, що їй необхідно було це робити
до скінчення цього строку, якщо є заповіт. Одразу після закінчення 6 місяців
вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак їй було
відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що вона
пропустила строк прийняття спадщини й їй було запропоновано звернутись до суду
встановити додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що вона
пропустила строк з поважної причини.

Позивач просить
суд постановити рішення, яким визнати, що строк для прийняття спадщини після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 нею було пропущено з поважної причини й визначити
їй - ОСОБА_1 додатковий строк 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини
визначити їй додатковий строк - 2 місяці для прийняття спадщини

У судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, викладені у позовній заяві та
наполягала на їх задоволенні та суду пояснила, що вважала наявність заповіту на
її ім'я є підставою для оформлення право власності на будинок.

У судовому
засіданні представник відповідача позов визнала повністю, не заперечує проти
надання додаткового строку для прийняття спадщини позивачем.

Суд, вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з
наступних підстав.

Згідно копії
свідоцтва про смерть, НОМЕР_2, видане відділом РАЦС Свердловського міського
управління юстиції Луганської області, убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Свердловську Луганської області померла ОСОБА_2, про що зроблено запис за № 25.

Згідно копії
свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок убачається, що 16
квітня 1973 року Червонопартизанською міською радою видано свідоцтво про право
власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та
спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що він дійсно належить ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на праві особистої власності.

Згідно копії
свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 25.06.1973 р.
Свердловською державною нотаріальною конторою убачається, що єдиною
спадкоємицею житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2.

Згідно копії заповіту,
посвідченого 7 липня 1988 року 1-ю Свердловською державною районною
нотаріальною конторою, убачається, що ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно -
ОСОБА_1, а також грошові внески у філії Свердловського відділення № 5450/033
ВАТ „Державний ощадний банк України”, рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до
ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який припустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому
засіданні було встановлено, що позивачка протягом строку встановленого для
прийняття спадщини не звернулась у нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини, так як їй не було відомо, що треба звернутись до нотаріуса з заявою
про прийняття спадщини у зв'язку з чим їй був пропущено строк подання заяви.

На підстави
вищевикладеного, суд, вважає, що позивачка з поважних причин пропустила строк
для прийняття спадщини.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
причини пропускання ОСОБА_1 строку для подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті рідної тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, поважними.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк - 2 місяці - для прийняття спадщини після смерті
рідної тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом десяти дні з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду,
а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міській
суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка ії подає до
апеляційного суду Луганської області.

Головуючий
суддя: