НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2008 року           справа №
2-1130-2008           м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                   Ференс-Піжук
О.Р.,

при секретарі                                   Іщук
М.В.,

з участю представника позивача    Герасимюк
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за
позовом ЖКП №2 Нововолинської міськради до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на житлову
кімнату в гуртожитку, суд -

встановив:

03 червня 2008 року ЖКП №2 звернулося
до суду з позовом до  ОСОБА_1 що  прописаний АДРЕСА_1, про визнання особи
такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Вимоги мотивує
тим, що відповідно до рішення Нововолинської міської ради від 21.09.2007 року №
14/20, гуртожиток ВП «Шахта №5 НВ» АДРЕСА_1 з 01.12.2007 року переданий в
комунальну власність міста. Згідно акта приймання - передачі гуртожиток
поставлений на баланс підприємства. При перевірці проживаючих було встановлено,
що у кімнаті НОМЕР_1 відповідач не проживає і його особистих речей там не має.
У даній кімнаті  проживає ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_1 тривалий час не проживає у зазначеній кімнаті, а його фактичне
місце проживання невідоме.  На відповідача
не відкрито  особові рахунки і він не
вносить плату за проживання в гуртожитку. На підставі викладеного позивач
просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловою
кімнатою НОМЕР_1 АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник ЖКП №2 позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просить визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням, у зв&cent;язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без
поважних причин.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином через засоби масової інформації в редакції газети
«Нова Волинь». Причину неявки в судове засідання не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, показання
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зазначили, що в кімнаті НОМЕР_1 АДРЕСА_1,
відповідач не проживає понад шість років, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в зв'язку з
наступним.

Як зазначено в актах від 24 січня 2008 року, від 21 квітня 2008 року,
від  30 травня 2008 року, складених
комісією у складі майстра дільниці  І.С.
Матиюк, юрисконсульта О.М. Герасимюк, паспортиста С.П. Пащука (а.с.8-10)
відповідач по місцю реєстрації АДРЕСА_1, не проживає з  2002 року.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку
видану ОСОБА_2 (а.с.6), за адресою АДРЕСА_1, особовий рахунок відкритий на ім'я
ОСОБА_2 Таким чином, в суді встановлено, що відповідач  понад шість місяців без поважних причин
відсутній по місцю постійного проживання, і не належить до переліку осіб, за
якими, у відповідності до ст. 71 ЖК України, зберігається житло понад зазначений
строк.

Судом не встановлено поважних причин відсутності відповідача у вказаній
кімнаті, а тому суд визнає  ОСОБА_1
таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, відповідно до вимог
ст. 72 ЖК України.

Керуючись ст.ст.  212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК
України,  ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що
втратив право на користування жилим приміщенням АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у
Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення
суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий