Справа № 2-1103/2007
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

6
травня 2008 року

Новокаховький міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді Ведяшкіної
Ю.В.

при секретарі Прядко О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення боргу
за договором позики, -

в
с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в сумі
17675  грн., посилаючись на те, що
23.05.2006 року відповідач взяв у нього в борг 5500 доларів США., які зобов'язався повернути
до 24.08.2006 року. Та до теперішнього часу відповідач частково не виконав
своїх зобов'язань, оскільки повернув лише 2000 доларів  США, у зв'язку з чим досі існує
заборгованість в сумі 3500 доларів США, що згідно  курсу НБУ на сьогоднішній день складає 17675
грн.

У
зв'язку  з чим позивач звернувся до суду
з позовом в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість
за договорами позики в сумі 17675 грн.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, зазначених в позовній
заяві, та просив задовольнити, також просила суд стягнути з відповідача на її
користь витрати по оплаті  юридичних
послуг в сумі 1300грн.

Відповідач  в судове засідання двічі не з*явився з
невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких
підстав.

Так, судом встановлено, що
23.05.2006 року між сторонами був укладений в письмовій формі договір позики,
згідно з яким позивач передав відповідачу грошові грошові кошти в розмірі  5500 доларів США., а відповідач був
зобов*язаний повернути суму позики в розмірі 5500 доларів США до 24.08.2006
року про, що було складено розписку.

Відповідно до ст.ст. 526,
530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до
умов договору; якщо у зобов*язанні встановлений строк його виконання, воно
підлягає виконанню у цей строк.

Згідно
довідки від 5.02.2008 року виданої Новокаховського відділення Херсонської
філії  АКБ «Форум» вбачається, що національним
банком України встановлений слідуючий курс української гривні до долара США: за
1 долар США 5,05 грн.

Так
як в зазначений строк відповідач своє зобов'язання в
повному обсязі  не виконав, суму
позики не повернув, зазначена сума боргу в розмірі 17675 грн. підлягає
стягненню з нього в примусовому порядку.

Згідно  ст. 625 ЦК
боржник не звільняється, від відповідальність за неможливість виконання
ним грошового зобов*язання.

На
підставі ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача на користь
позивача судові витрати по оплаті держмита в сумі 177  грн, та
витрати по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду
цивільних справ в сумі 30 грн, витрати по оплаті юридичних послуг в сумі 1300
грн.

Таким
чином позов підлягає задоволенню.

На підставі  ст.ст. 526, 530, 536, 625, 1050 ЦК України
України; ст. 88 ЦПК України; керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 17675 грн., витрати по
оплаті судового збору в сумі 177 грн, витрати по оплаті інформаційно технічного
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн, витрати по оплаті
юридичних послуг в сумі 1300 грн., а всього - 19182  грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення  суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку

Суддя
Ю.В. Ведяшкіна