Справа № 2-824/ 2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня  2008 року                             Канівський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді               Литвин В.М.

при секретарі                          Румині М.В.

позивача                                  ОСОБА_1

представника відповідача
Кутової Є.Е.

відповідача                              Толюпи П.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом

ОСОБА_1 до територіальної громади с.Мельники Канівського
району в особі Мельниківської   сільської
ради Канівського району про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до
територіальної громади с.Мельники Канівського району в особі
Мельниківської   сільської ради
Канівського району про продовження строку для прийняття спадщини. У позовній
заяві позивач вказав, що є спадкоємцем за законом першої черги спадкового майна
своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася
спадщина на спадкове майно. Вона являється єдиною спадкоємицею. Позивачу
необхідно було у шестимісячний термін звернутися до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини, за місцем відкриття спадщини, але
вона через власну необізнаність пропустив шестимісячний термін звернення із заявою
в державну нотаріальну контору для прийняття спадщини і просить суд визначити
їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві, та просить визнати, що шестимісячний строк для
прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 пропущений нею з
поважних причин. Просить суд визначити їй
додатковий строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти продовження
строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 спадкоємцю ОСОБА_1
оскільки  вона похоронила померлу за
власні кошти.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що
позов підлягає до задоволення. Так, відповідно до ст.1222 ЦК України позивач є
спадкоємцями за законом і має право на спадкування. Відповідно до вимог ст.
1272 ЦК України, якщо спадкоємиць пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини суд може визначити додатковий строк, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про те, що причина
пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачем, є поважною, а тому
є підстави визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору
заяви про прийняття спадщини.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
212-215, 294 ЦПК
України, ст.1272  ЦК
України,
суд-

ВИРІШИВ :

Позов  ОСОБА_1 до територіальної
громади с.Мельники Канівського району в особі Мельниківської   сільської ради Канівського району про
продовження строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, проживаючої в с.Мельники
Канівського району, Черкаської області,
додатковий строк - 2 (два) місяці
для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок
смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  в с.Мельники,
Канівського району, Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Головуючий
В.М. Литвин