Справа
№2-713/2008
03 червня 2008 року Роздільнянський
районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Бобровської
при секретарі - Яценюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Служба у справах дітей Роздільнянської районної державної
адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,
мотивуючи свої вимоги тим, що мати дітей їх покинула, проживає окремо, веде
безладний спосіб життя, бродяжить,
вихованням неповнолітніх не займається, матеріально їх не утримує, не
цікавиться станом їх здоров'я. Він як батько дітей створив всі необхідні умови
для проживання, навчання та відпочинку дітей, які мешкають разом з ним та
знаходяться на повному утриманні позивача. Позивач вважає, що відповідачка
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому просить
позов задовольнити - позбавити відповідачку батьківських прав відносно
неповнолітніх та залишити дітей проживати в сім'ї батька, крім того, стягнути з
відповідачки аліменти на утримання дітей.
судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась,
хоча про час і місце судового засідання повідомлялась в установленому законом
порядку, про причини неявки суд не повідомила.
В порядку ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та
згоди позивача

Представник
третьої особи - Служби у справах дітей Роздільнянської районної державної
адміністрації, не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, про що
надали суду відповідний висновок.

Заслухавши
пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з  таких
підстав.

Судом  встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., що
підтверджується свідоцтвами про народження, виданими відділом РАЦС
Роздільнянського районного управління юстиції, актова запис № 151 від
05.12.2001р., та № 174 від 25.10.2005р (а.с.4,6).

Відповідно
до ст.51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються Державою.

В ст.
150 СК України зазначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися
про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею
12 Закону України „Про охорону дитинства” батьки зобов'язані виховувати дитину,
створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, готувати її до
самостійного життя та праці.

В ході
судового розгляду справи судом достовірно встановлено, що відповідачка не
виконує належним чином покладені на неї законом обов'язки по утриманню та
вихованню дітей.

Данні
обставини по справі повністю підтверджуються висновком органу опіки та
піклування, згідно якого ОСОБА_2 не працює, бродяжить, вихованням дітей не
займається, матеріально їх не утримує, соціальну допомогу, яку вона отримувала
на дітей, витрачала на розваги,  негативно
характеризується за місцем проживання і не може створити дітям нормальні умови
для їх проживання та навчання, дітей покинула на батька і виїхала в невідомому
напрямку (а.с.14).

Викладені
факти повністю підтверджуються актом обстеження житлово-побутових умов
відповідачки (а.с.9).

Малолітні
діти проживають в сім'ї свого батька ОСОБА_1, який працює на Одеській
залізниці, матеріально утримує дітей, створив їм всі необхідні умови для
проживання, виховання і розвитку, в цьому йому допомагають його батьки.

Оскільки
мати малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не цікавиться їх життям, не приймає участі у
їх вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток
дітей, їх навчання  та підготовку до
самостійного життя, суд приходить до висновку що відповідачка повністю
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

В
порядку з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Суд
вважає, що у судовому засіданні дослідження достатньо доказів, яки
підтверджують ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків
і вона може бути позбавлена батьківських прав.

Крім
цього,, на підставі ст..166 СК України з відповідачки слід стягнути аліменти на
утримання дітей, оскільки вона не звільняється від такого обв'язку навіть після
позбавлення її батьківських прав відносно своїх дітей

Судовий
збір по справі складає 51 грн., витрати на ІТЗ - 7,50 грн., які належить
стягнути на користь держави з відповідачки.

Керуючись ст.ст10,11,209,212,214-215,224-226
ЦПК України, ст. ст. 150,164,166 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Служба у справах дітей Роздільнянської районної державної
адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -  задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., відносно малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, залишити проживати з батьком ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженки с.Ананьїв 3-я дільниця Ананьївського
району Одеської області  на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/3 частини
заробітку щомісяця починаючи з 27.02.2008р. до 15.10.2019р., тобто д досягнення
найстаршою дитиною повноліття але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2 судові витрати по справі 51 грн. судового збору на користь держави та
7,50 грн. Витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію
рішення після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС
Роздільнянського РУЮ Одеської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: