Справа  № 2-122/08 р.
Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
2008 року      Калуський міськрайонний
суд
Івано-Франківської області
в складі:  головуючого- судді  Якиміва Р.В.
секретаря           Заткальницької Н.І.
представника позивача          ОСОБА_1.
представника Калуської РДА     Шуст М.Й.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа:
опікунська рада райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, суд,-
звернулася до суду з позовом і просить позбавити відповідача батьківських прав
щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мотивуючи тим,
що вона одружилася з відповідачем в 19.01.1993 р., і від даного шлюбу народився
рішенням суду шлюб між ними було розірвано.

Ще
за рік до розлучення в 2001р., відповідач поїхав на заробітки і з того часу по
сьогоднішній день не давав гроші на утримання сина ОСОБА_4, до дитини взагалі
не навідувався, тобто він як батько дитини не займався вихованням та утриманням
дитини, жодного разу не піклувався про здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, не цікавився її дошкільним життям дома, а потім  і шкільним.

Зараз
син ОСОБА_4навчається в 8-му класі середньої загальноосвітньої школи с. Старий
Угринів, а відповідач починаючи з моменту, коли син пішов в школу та по даний
час зовсім не намагався забезпечити здобуття ним освітніх знань, не готує його
до самостійного життя.

Син
проживає з нею у трьохкімнатнїй квартирі, для нього створені всі побутові умови
для виховання та духовного розвитку .

Тому
хоче позбавити відповідача батьківських прав, так, як він ухиляється від
виконання своїх прямих обов'язків по вихованню дитини, бо з 2000 року жодного
разу цим не займався і не займається по даний час.

В судовому
засіданні представник позивачки позов підтримав та пояснив, що з 2000 року
відповідач жодного разу не відвідував сина, не цікавився її розвитком, а тому
просить позов задовольнити.

Прокурор в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник
органу опіки і піклування просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, повторно, будучи належним чином
повідомленим  про  день і час розгляду справи,  про причини неявки суду не повідомив, а тому
суд ухвалив  про заочний розгляд справи.

За таких
обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі
матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає
всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Суд,
заслухавши, представника позивача, висновок прокурора, органу опіки та
піклування, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

18.06.2002
року шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний, згідно свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с.6).

Згідно
довідки Середньоугринівської сільської ради від 03.11.2007 р № 1502
неповнолітній син проживаює разом із матір'ю (а.с.8).

Згідно акту
обстеження житлово-побутових умов малолітнього ОСОБА_4

Згідно
висновку органу опіки та піклування Калуської міської ради (а.с.6) відповідач
протягом дев'яти років навчанням та вихованням лочки не займається, жодних
зв'язків з нею не підтримує, життям неповнолітньої не цікавиться, матеріально
не допомагає, ухиляється від сплати аліментів.

Згідно довідки ДВС у м. Калуші за період з 01.01.1998р. по 01.01.2007р.
аліменти ОСОБА_5. не платив (а.с.9).

ОСОБА_5. на
“Д” обліку в психіатра та наркологічному кабінеті не числиться (а.с.17,18).

Свідок
ОСОБА_6. та ОСОБА_7. суду пояснили, що близько 10 років не бачили, щоб батько
ОСОБА_5. приходив до дочки, чи цікався її життям та матеріально не допомагає.

З 1998 року
відповідач жодного разу не відвідував доньку, не цікавився її розвитком.

Таким
чином, судом встановлено, що відповідач по справі протягом тривалого часу з
1998 року не займається вихованням та матеріальним утриманням своєї
неповнолітньої доньки, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не
проявляє до доньки батьківської уваги та турботи.

Згідно
ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по  вихованню дитини;

На підставі
викладеного, керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 224
ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі
заяви то апеляційне оскарження або апеляційна скарга не була подана у строк
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя: