Справа № 2-2668, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15
вересня 2008 р.                                   м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                   О.В.
Копичинського

При
секретарі:
Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що через
відсутність взаєморозуміння на протязі останніх трьох років сумісного життя між
ними виникали сварки без будь яких підстав, які супроводжувалися сварками,
образами. Такі відношення у родині негативно
відбивалися на моральному кліматі і вихованні дитини від першого шлюбу. Це сприяло втраті почуття любові та поваги, що й стало
підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження
сім'ї. Вони з відповідачем хоч і проживають в одній квартирі, але
шлюбно-сімейні стосунки не підтримують.

У судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги, які просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився
з поважних причин, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності
за задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України - при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - в разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Заслухавши показання позивачки, вивчивши і
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 21.06.2002р., а.с.5, від якого спільних дітей не мають.

Несумісність характерів сторін, виявилось
причиною безпідставних частих сварок між ними, що, в свою чергу, сприяло втраті
почуття любові та поваги з подальшому розпаду їх сімейних відносин, які
сторони, хоч і проживають у одній квартирі, але не підтримують понад один рік.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що за час сумісного
проживання сторони не змогли скласти здорової та міцної сім'ї. Шлюб між сторонами
носить формальний характер. На примирення сторони не згодні. У зв'язку з цим шлюб підлягає розірванню.

З пояснень позивачки випливає, що
спільного майна у них немає.

Таким чином, визначення відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст. 112 СК України, керуючись
ст.ст. 10,11,60,88,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб, укладений 21 червня 2002р.
зареєстрований Новофедорівською селищною радою Сакського району АР Крим,
актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1- розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 в
доход держави держмито у сумі 15гр., а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

*

Копію рішення направити відповідачу.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду
АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: