Справа№2-529/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Місто Ковель
12 червня  2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням
судді АГЕЄВОЇ Є.О.,

з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

представників позивача за первісним позовом

та відповідача за вторинним позовом  ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_10,

Представника відповідача за первісним

позовом та позивача за вторинним позовом ОСОБА_9

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за
первинним позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно
та за вторинним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ковельської
міської ради , ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку успадкування ,
суд ,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання права
власності на спадкове майно . Вимоги обгрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її , позивачки , рідна сестра, ОСОБА_3 , якій належала квартира АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право власності на житло , записаного у реєстрову книгу  З №9325 від 17 січня 1995 року , та грошові
вклади в Ощадбанку України. ОСОБА_3 у заповіті від 11 вересня 1998 року ,
зареєстрованому за №70 у Качинській сільській раді Камінь- Каширського району
Волинської області , заповіла вказану квартиру рідному брату ОСОБА_4 , однак
останній у встановлений законом строк спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняв
в ІНФОРМАЦІЯ_2 помер , тому вважає , що спадкування має здійснюватись за
законом. Спадкоємців першої черги за законом після ОСОБА_3 не було , тому
позивачка , як спадкоємець другої черги за законом , яка фактично вступила у
встановлений законом строк у володіння спадковим майном ОСОБА_3 , маючи ощадні
книжки померлої . Вважаючи себе такою , що спадщину прийняла  після смерті ОСОБА_3 , позивачка у міру своїх
можливостей опікувалась зазначеною квартирою , сплачувала поточні комунальні
платежі. Через втрату свідоцтва про право власності на вказану квартиру та
необхідність оформлення права власності на квартиру , з тим ,щоб  відкрити особові рахунки на себе , змушена
звернутись до суду . Просить визнати за нею право власності на зазначене
спадкове майно - квартиру та вклади в Ощадбанку України.

ОСОБА_2
заявлено позов до виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання
права власності на квартиру в порядку успадкування . Позовні вимоги
обґрунтовано тим, що згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від
13 липня 1999 року ОСОБА_4 був власником квартири АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 помер , після смерті останнього спадщину фактично прийняв його брат ,
ОСОБА_5 , через відсутність спадкоємців першої черги за законом майна померлого
спадкодавця. Волинським БТІ ОСОБА_5  було
видано довідку характеристику на вказану квартиру  для спадкування , однак останній у
встановлений законом строк не оформив своє право на спадкову квартиру , хоча
фактично спадщину прийняв . 08 листопада 2006 року ОСОБА_5 помер , заповівши
позивачу ОСОБА_2 усе належне йому майно . Позивач у встановлений законом
строк  звернувся  в Камінь-Каширську державну нотаріальну
контору про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом , однак у
видачі такого свідоцтва йому було відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів , тому змушений звернутись до суду . Просить
визнати за ним право власності в порядку успадкування на квартиру АДРЕСА_1 після
смерті  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Згідно з
ухвалою суду від 04 березня 2008 року до участі у справі за позовом  ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ковельської
міської ради про визнання права власності в порядку успадкування  у якості співвідповідача ОСОБА_1.

Відповідно
ухвали суду від 27 березня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Ковельської міської ради , ОСОБА_1 про визнання права власності в
порядку успадкування та позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на
спадкове майно об'єднанні в одне провадження .

В
судовому засіданні позивачка за первісним позов та відповідачка за вторинним
позовом ОСОБА_1 заявлений позов підтримала , з підстав  , викладених у позовній заяві , просить
визнати за нею право власності в порядку успадкування на квартиру АДРЕСА_1 ,
яка на підставі свідоцтва про право власності на житло , записаного у реєстрову
книгу за №9325 від 17 січня 1995 року , належала її сестрі , ОСОБА_3 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за нею право власності на належній
останній грошові заощадження в Ощадбанку України .

Представник
позивачки за первісним позовом та відповідачки за вторинним позовом
ОСОБА_1  ОСОБА_6 в судовому
засіданні  заявлений позов ОСОБА_1
підтримав повністю та не визнав вимоги ОСОБА_2 , пояснивши , що ОСОБА_1 після
смерті сестри , через відсутність спадкоємців першої черги за законом майна
померлої , фактично вступила в управління та володіння  спадковим майном сестри , так як мала у
наявності ощадні книжки на грошові заощадження у Ощадбанку України
померлої,  являється такою, що спадщину
прийняла , згідно з вимогами ч.1 ст.549 ЦК України (в ред.1963 року) , оскільки
спадкоємець , вступивши у володіння частиною спадщини , являється таким , що
прийняв спадщину вцілому , проводила оплату комунальних платежів спадкової
квартири . Вважає, що ОСОБА_1 має законне право на спадкове майно сестри , тому
просить позовні вимоги останньої задовольнити повністю та відмовити в
задоволенні позову ОСОБА_2

В
судовому засіданні представник позивачки за первісним позовом та відповідачки
за вторинним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_7 позовні вимоги  ОСОБА_1 підтримала повністю та не визнала
вимоги ОСОБА_2 Просить позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю та
відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2

Представник
позивачки за первісним позовом та відповідачки за вторинним позовом ОСОБА_1
ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги
ОСОБА_1 підтримав повністю та не визнав вимоги ОСОБА_2 Просить позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю та відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2

В
судовому засіданні відповідач за первісним позовом та позивач за вторинним
позовом ОСОБА_2 вимоги ОСОБА_1 не визнав та підтримав заявлений ним позов .
Просить визнати його власником квартири АДРЕСА_1 після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Представник
відповідача за первісним позовом та позивача за вторинним позовом ОСОБА_2
ОСОБА_9 вимоги ОСОБА_1 не визнав та підтримав позовні вимоги ОСОБА_2, пояснивши
, що ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 спадщину , яка відкрилась внаслідок смерті
останньої , прийняв , виготовив технічний паспорт на квартиру , уклав договір з
РЖКП №2 міста Ковеля про участь у втратах на утримання будинку та при
будинкової території , даний факт стверджується довідкою Качинської сільської
ради  №778 від 04.07.2002 року , згідно з
якою ОСОБА_4 дійсно втупив у володіння спадковим майном сестри. Вважає факт
наявності у ОСОБА_1 ощадних книжок  ОСОБА_3
не достатнім доказом фактичного прийняття спадщини ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_4
спадщину фактично прийняв ОСОБА_5 , який здійснював догляд за квартирою та  уклав договір з РЖКП№2 міста Ковеля про
участь у  втратах на утримання будинку та
при будинкової території , та заповів належне йому майно ОСОБА_2 , який
фактично вступив у володіння спадковим майном , проживаючи у будинку померлого
та доглядаючи за спірною квартирою , вважає , що ОСОБА_2 має законне право на
спадкове майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тому просить визнати його власником
квартири АДРЕСА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Представник
відповідача за вторинним позовом виконавчого комітету Ковельської міської ради
в судове засідання не з'явився , подавши суду заяву , у якій просить розглядати
справу у його відсутності , не заперечує щодо задоволення позовних вимог  ОСОБА_2

Суд,
вислухавши пояснення сторін та їх представників,  з'ясувавши обставини справи , вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення ,  а також позов ОСОБА_2 слід задовольнити
частково.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини .

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 являлись рідними
братами та сестрами , що стверджується відповідно - свідоцтвом про народження
ОСОБА_1 від 14.06.2004 року , свідоцтвом про її одруження від 14.06.2004 року ,
виданими Відділом РАЦСу Камінь-Каширського рай управління Волинської області ,
довідкою про народження ОСОБА_3 , від 13.11.20006 року № 109/2.3.69 Відділу
РАЦСу  Камінь-Каширського рай управління
юстиції Волинської області  , довідкою
про народження ОСОБА_4 від 24.01.2007 року №8/2.3.69 Відділу РАЦСу  Камінь-Каширського рай управління юстиції
Волинської області, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 від 31.10.1962 року ,
виданим Камінь-Каширським ЗАГС Волинської області .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра позивачки за первісним
позовом та відповідачки за вторинним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , якій належала
на праві власності на квартира АДРЕСА_1 та грошові вклади у філії -
Ковельському відділенні №6303 ВАТ «Державний Ощадний Банк України»: рахунок
НОМЕР_1  , рахунок НОМЕР_2(
компенсаційний рахунок) , рахунок НОМЕР_3 (основний) ,рахунок НОМЕР_4
(компенсаційний рахунок) , рахунок НОМЕР_5(основний рахунок) , рахунок НОМЕР_6(
компенсаційний рахунок) , у ТВБВ НОМЕР_7 м.Луцька  Волинської області - на рахунок
НОМЕР_8(основний рахунок) ,рахунок НОМЕР_9 (компенсаційний рахунок) , що
стверджується свідоцтвом про смерть , документами про приватизацію квартири
АДРЕСА_1 , зокрема , розпорядженням органу приватизації №1625 від 10 січня 1995
року , технічним паспортом , з якого вбачається , що зазначена квартира дійсно
належала ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 10 січня 1995 року №9325 , довідками філії - Ковельське
відділення №6303 ВАТ «Державний Ощадний банк України» №310 від 26 березня 2007
року та №305 від 23 березня 2007 року , ощадними книжками .

11 вересня 1998 року ОСОБА_3 , згідно із заповітом від
11.09.1998 року реєстраційний №70 , зареєстрованим у Качинській сільській раді
Камінь-Каширського району, заповіла належну їй квартиру рідному брату ОСОБА_4 ,
що стверджується довідкою Качинської сільської ради Камінь-Каширського району
Волинської області від 19.02.2007 року №244 . Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 у
встановлений законом строк одержав свідоцтво
про право на спадщину за заповітом від 13.07.1999 року , видане
державним нотаріусом Ковельської держнотконтори
та зареєстрував своє право власності на квартиру АДРЕСА_1 у Волинському
БТІ.

Відповідно до вимог ст..537 ЦК України (в ред..1963 року)
частина майна , що залишилась не заповіданою , розподіляється між спадкоємцями
за законом .

Відповідно до вимог ст..530 ЦК України (в ред..1963 року)
при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини ,
брати і сестри померлого , а також дід та бабка померлого як з боку батька ,
так і з боку матері успадковують у рівних частках (друга черга).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина і на грошові
заощадження у Ощадбанку України , належні померлій , однак у встановлений
законом строк спадкоємці за законом майна померлої - її брати ОСОБА_4, ОСОБА_5
та позивачка за первісним позовом і відповідач за вторинним - ОСОБА_1 не
оформили своє право на ці спадкові заощадження , остання маючи в наявності
ощадні книжки на зазначені грошові заощадження , вступила у володіння цим
спадковим майном   .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2помер , що стверджується свідоцтвом
про смерть від 24.04.2001 року , виданим Качинською сільською радою
Камінь-Каширського району .

У встановлений законом строк брат померлого, ОСОБА_5 , як
спадкоємець другої черги за законом майна померлого , успадкував належну
померлому земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності
КСП ім..Шевченка с.Качин Камінь-Каширського району , та отримав свідоцтво  про право на спадщину від 04.04.2003 року .

Крім того , після смерті ОСОБА_4  відкрилась спадщина на належну останньому
квартиру АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями другої черги за законом майна померлого
ОСОБА_4 являвся ОСОБА_5 та позивачка за первісним позовом і відповідач за
вторинним - ОСОБА_1

ОСОБА_5 помер 08 листопада 2006 року , що стверджується
свідоцтвом про смерть від 09.11.2006 року , виданим Качинською сільською радою
Ковельського району . Останній заповів усе належне йому майно ОСОБА_2 , що
стверджується заповітом від 14 травня 2004 року , складеним та підписаним
секретарем Качинської сільської радою Ковельського району.

Відповідно до вимог ст..551 ЦК України (в ред..1963 року)
якщо спадкоємець , закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом ,
помер після відкриття спадщини , не встигнувши її прийняти у встановлений строк
, право на прийняття належної йому частки переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія) .

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_5 до своєї
смерті , як спадкоємець другої черги майна померлого ОСОБА_4 , вступив в
управління та володіння спадковою квартирою АДРЕСА_1 , отримав
довідку-характеристику на це нерухоме майно у Волинському БТІ для спадкування ,
що стверджується зазначеною довідкою , а також підтверджується довідкою
Качинської сільської ради Камінь-Каширського району від 31.03.2003 року №349,
таким чином право на прийняття належної ОСОБА_5 частки у порядку спадкової
трансмісії переходить ОСОБА_2 Останній у встановлений законом строк вступив у
володіння спадковим майном ОСОБА_5 , що стверджується довідкою Качинської
сільської ради Камінь-Каширського району від 09.02.2007 року №211, однак не
оформив своє право на спадщину за заповітом .

Крім того , у фактичне володіння спадщиною - квартирою
АДРЕСА_1 , що відкрилась після смерті ОСОБА_4,
вступила позивачка за первісним позовом та відповідачка за вторинним
позовом ОСОБА_1 Останній не було відомо про заповіт , складений ОСОБА_5, тому
вважала себе єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_4 ,
то ж у міру можливості здійснювала догляд за спадковою квартирою , проводила
комунальні платежі.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в ред..1963
року) спадкоємець вважається таким , що прийняв спадщину , якщо він фактично
вступив у володіння спадковим майном , а відповідно до вимог ст.530 ЦК України
(в ред.1963 року) при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті
ними спадщини , брати і сестри померлого успадковують спадщину у рівних частках
.

Таким чином , суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, вступивши у фактичне володіння спадковою квартирою  АДРЕСА_1 , мають законне право на Ѕ частину
цього нерухомого спадкового майна кожен після смерті ОСОБА_4 . Крім того ,
враховуючи , що  під час розгляду справи
, заявлені позовні вимоги сторонами не змінювались , у межах заявлених позовних
вимог , суд вважає , що за ОСОБА_1 слід також визнати право власності в порядку
успадкування на грошові заощадження у Ощадбанку України , належні ОСОБА_3 . В
решті позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити , а також слід відмовити в
задоволенні решти позову ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України , на
підставі ст.ст.530,537,551,п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (ред.1963 року), суд,

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_1
в порядку успадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер 23.04.2001 року та на
цілі грошові вклади у філії - Ковельському відділенні №6303 ВАТ «Державний
Ощадний Банк України»: рахунок НОМЕР_1  ,
рахунок НОМЕР_2( компенсаційний рахунок) , рахунок НОМЕР_3 (основний) ,рахунок
НОМЕР_4 (компенсаційний рахунок) , рахунок НОМЕР_5(основний рахунок) , рахунок
НОМЕР_6( компенсаційний рахунок) , у ТВБВ НОМЕР_7 м.Луцька  Волинської області - на рахунок
НОМЕР_8(основний рахунок) ,рахунок НОМЕР_9 (компенсаційний рахунок) , які
належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В решті позовних вимог - відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , який помер 23.04.2001 року  та ОСОБА_5 , який помер 09.11.2006 року.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня одержання повного тексту рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Головуюча:                                                                                        Є.О.АГЕЄВА