Справа
№2-1029/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року Білозерський районний суд Херсонської області в
складі:          головуючого-судді:                                                           Сімчук
С.Б.

при секретарі:                                                         Циммерман
І.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
смт.Білозерка справу за
позовом
ВАТ «Херсонгаз»
в особі Білозерської
філії ВАТ «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
за послуги газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Херсонгаз» в особі
Білозерської філії ВАТ
“Херсонгаз” звернулося до
суду з позовом про
стягнення заборгованості
за послуги газопостачання
в сумі 718,88грн з   ОСОБА_1., вказав, що
згідно особового рахунку
НОМЕР_1 відповідачка
являється абонентом підприємства. Вона користується
газовими приладами: газовим
котлом, газовою плитою,
газовою колонкою, встановленими в приміщенні,
розташованому в АДРЕСА_1
Херсонської області і
являється споживачем природного
газу, який відпускає ВАТ
“Херсонгаз”. Згідно зі
ст.17 “Правил надання послуг
населенню з газопостачання споживач зобов”язаний
вносити оплату за
надані послуги не
пізніше 10 числа місяця,
слідуючого за розрахунковим. Однак відповідачка
з березня 2008 року не
сплачувала в повному
обсязі за поставлений газ, внаслідок чого
станом на
10.07.2008 рік склалася заборгованість за послуги в
сумі 718,88грн. Дії відповідачки неправомірні, порушують інтереси
газотранспортної організації
ВАТ “Херсонгаз”. Просить стягнути
з   ОСОБА_1.
заборгованість за послуги
газопостачання в сумі
718,88грн та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені
позивачем в сумі
30 грн.

В судовому засіданні представик
позивача пояснив, що
відповідачка сплатила всю
суму боргу.

Відповідачка в судове
засідання з»явилася, позов
визнала пояснила, що
розрахувалася і сплатила
всю суму боргу.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки,
дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов
підлягає задоволенню
виходячи зі слідуючого:

Згідно особового рахунку НОМЕР_1
відповідачка являється абонентом  ВАТ “Херсонгаз”.

Згідно розрахунку по заборгованості станом на
10.07.2008 рік року заборгованість ОСОБА_1. за послуги
газопостачання складає
718,88грн.

Згідно ст.526 ЦПК України
зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору.

За ст.610 ЦПК України
порушенням зобов”язання
є його невиконання,
або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов”язання /неналежне виконання/.
А беручи до уваги
те, що відповідач порушила
умови договору, за
спожитий газ оплату
не проводила, то  вона підлягає стягненню
в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.3,
15, 30, 62, 118, 122 ЦПК України, на
підставі ст.ст.
526, 527, 610, 714 ЦК України, ст.ст.
17 “Правил надання населенню
послуг з газопостачання”, суд,-

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ
“Херсонгаз”
в особі Білозерського ВАТ «Херсонгаз»
заборгованість за послуги
з газопостачання в сумі
718,88коп.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь держави державне
мито в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1
сплачені позивачем на
користь ВАТ «Херсонгаз» в особі Білозерської філії ВАТ «Херсонгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в
розмірі 30грн.

Рішення може бути
оскаржене на протязі
місяця з наступного
дня після його проголошення до апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд.

Головуючий: