Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

28 травня  2008 року                                                                                                    м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі :

судді -                 Таранцова С.П.,

при
секретарі -    Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Малокаховської сільської ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на грошовий внесок,

у с т а
н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з заявою
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
грошовий внесок, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2, після
смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з грошового внеску у
філії №10021/0104/015 ВАТ “Ощадбанк України” на рахунку НОМЕР_1. Нотаріус
відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено строк
подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що спадщину вона
прийняла фактично, оскільки зберігала ощадну книжку у себе. Строк подачі заяви
про прийняття спадщини позивачкою пропущений, бо ощадну книжку вона виявила
після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Сторони в попереднє судове засідання
подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Позивачка на позові
наполягає, представник відповідача із позовом згоден, не заперечує проти
прийняття рішення у попередньому судовому засіданні.

Прийняття рішення можливе у
відсутності сторін.

Позивачка є спадкоємицею першої
черги до майна померлої, прийняла спадщину шляхом володіння спадковим майном,
бо ощадну книжку зберігала у себе.

Оформити свідоцтво про право на
спадщину за законом позивачка не може, бо не нею пропущений строк для подачі
заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, і вона не може довести
факт прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392  ЦК України власник може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право
власності.

Нотаріус не має змоги видати
свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки позивачкою пропущено строк
для прийняття спадщини і вона не може довести факт прийняття спадщини.

Суд, розглянувши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності, вважає вимоги позивачки такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 21, 22, 41, 55,
124 Конституції України, ст. 328, 370, 392, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11,30,
60, 179, 212, 215 ЦПК України,

в и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_1 встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на грошовий внесок -
задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на грошовий внесок у філії ВАТ “Ощадбанк України” №10021/0104/015 на рахунку
НОМЕР_1  із залишком вкладу 3230,47 грн.,
який належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після
проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення
суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                       С.П.Таранцов