Справа
№ 2-1834/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
червня  2008 року            Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:            головуючого
судді Савкевич К.М., при секретарі Челядник Т.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, КП
«Красноармійськтепломережа», звернувся до суду з позовом про стягнення
заборгованості за теплову енергію до
ОСОБА_1. вказавши, що відповідач є власником  квартири
АДРЕСА_1. Відповідач  користується
опаленням, а КП «Красноармійськтепломережа», згідно тарифів на комунальні
послуги, що надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка підлягає оплаті.
Втім, відповідачем оплата за надані послуги не здійснюється, у зв'язку з чим за
ними утворилася заборгованість у сумі 5693,18 грн. станом на 01.12.2007 року,
яку вона  у добровільному порядку не
оплачує.

У зв'язку з
наведеним позивач просив позов задовольнити у сумі пред'явленої вимоги, а також
стягнути з відповідача  судові витрати:
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що ним
оплачені при пред'явленні позову, та 51 грн. судового збору, оскільки рішенням
Красноармійської міської ради від
12.12.2007 року № 5/21-5 КП «Красноармійськтепломережа» звільнене від
оплати судового збору при зверненні до суду.

В судовому
засіданні представник позивача доводи позовної заяви підтримав, наполягав на її
задоволенні.

Відповідач  ОСОБА_1. до суду не з'явилась про місце, день
та час слухання справи  була належно
повідомлена.  Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши
позивача, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з
такого.

Так, судом
встановлено, що відповідач   ОСОБА_1. є
власником  квартири  АДРЕСА_1. Відповідач  користується опаленням, а КП
«Красноармійськтепломережа», згідно тарифів на комунальні послуги, що надаються
населенню, щомісячно нараховує суму, яка підлягає оплаті. Втім, відповідачкою
оплата за надані послуги не здійснюється, у зв'язку з чим за ними утворилася
заборгованість у сумі 5693,18 грн. станом на 01.12.2007 року, яку вона  у добровільному порядку не оплачує, що
підтверджується копію особового рахунку на а.с.6.

Відповідно до
ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. №
1875-IV, п.п. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, відповідачі зобов'язані оплачувати
житлово-комунальні послуги.

Виходячи з вимог
ст. 68 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно сплачувати плату за
комунальні послуги.

Суд вважає, що
зазначеного обов'язку відповідач  не
виконував і тому з нього  належить
стягнути суму заборгованості.

Однак, оскільки,
як встановлено судом, позов пред'явлений з пропуском строку позовної давності,
який відповідно до ст. 257 ЦК України складає три роки, то з урахуванням цього
строку з відповідача  належить стягнути  2762,43 грн.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України з відповідача  підлягає
стягненню судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
від 24.06.2004 р. № 1875-IV, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст.
ст. 10, 11,88, 209,
212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити частково.

Стягнути  з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.  на користь
Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» заборгованість за теплову
енергію в сумі  2762,43 грн., які
зарахувати на розрахунковий рахунок 2331 у Донецькій філії АКБ
«Укрсоцбанк» МФО334011, , а також на користь позивача 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та, 51 грн.
судового збору у дохід держави.

В задоволенні
іншої частини позовних вимог КП «Красноармійськтепломережа» відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя