Справа №2-2021/08
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
червня  2008 року                Індустріальний районний
суд  м.
складі: головуючого - судді Мороз В.П.,
при секретарі -    Баштаненко І.О.
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну
справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів
утримання повнолітньої доньки, суд, -
в червні 2008 року позивач звернулася до суду з позовом, де вказує, що
року вона уклала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу у них
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. У даний час третя
є студенткою третього курсу Дніпропетровського монтажного технікуму,
відділення, за спеціальністю БЕ-05/09. строк закінчення навчання
закінчується 01.03.2009 року. У добровільному порядку
не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.
Позивач просила стягнути з відповідача на
користь аліменти у розмірі ? частини
усіх видів його заробітку.
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд їх
у судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання
належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
особа у судове засідання не з'явилася про час і місце судового засідання
належним чином, причину неявки суду не повідомив
Суд,
вислухавши  пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи, вважає, що
вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом
встановлено, що 06.09.1986 року вона уклала шлюб з відповідачем, про що
РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції від
року, зроблено актовий запис № 818 (а.с.4).
вказаного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(а.с.5). У даний час третя особа є студенткою третього курсу
монтажного технікуму, денного відділення, за спеціальністю
закінчення навчання ОСОБА_3 закінчується 01.03.2009 року. У
порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на
Суд  вважає необхідним стягнути з відповідача на
користь аліменти у розмірі ?
з усіх видів його заробітку.
до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в
до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному
в межах суми платежу за один місяць.
зі ст.ст. 194, 196 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11,
212-215 ЦПК України, суд, -
Позов  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - задовольнити.
з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (4АДРЕСА_1)  аліменти на утримання повнолітньої доньки
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ?
з усіх видів його заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в
негайне виконання рішення суду у частині стягнення середньомісячного
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

В.П.Мороз