Справа № 2-592/08
Е М    У К Р А Ї Н И
Глибоцький районний   суд   Чернівецької області
в складі : головуючого-судді               Цуренка В.А.
та за участю позивачки                          ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 і Михайлівської
сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права
власності на  спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2.,
ОСОБА_3, Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області
про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області померла
її та  відповідачів матір - ОСОБА_4,
після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом від 03 грудня 2002 року
посвідченого секретарем виконкому Михайлівської сільської ради Глибоцького
району Чернівецької області та зареєстрованого за № 55, згідно якого остання
заповіла все своє майно, окрім земельної частки (паю), їй. До складу спадщини
входить нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 Вона своєчасно у
встановлений законом строк прийняла спадщину. Відповідачі спадщину, а саме
житловий будинок і господарські споруди - не приймали і на неї - не
претендують. Оформити свої спадкові права вона не може, так як відсутній
правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Просить суд визнати за нею право
власності на вказаний житловий будинок і господарські споруди.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала повністю і в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в
позовній заяві. Просила суд визнати за нею право власності на вказаний житловий
будинок і господарські споруди.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позовні вимоги визнали
повністю і в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній
заяві, просили суд позовні вимоги задовольнити.
В судове засідання представник відповідача Михайлівської
сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з'явився, проте
сільрада надала суду лист № 138 від 29 липня 2008 року, в якому позовні вимоги
визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі представника
Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна  може пред'явити  позов про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати
ним  документа, який засвідчує його право
При таких обставинах, керуючись принципом
диспозитивності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 328, 346,
1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 130,174, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою села Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області
на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку
літ. „А” загальною площею 55,70 кв.м., в тому числі житловою площею 35,40
кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Е», убиральні літ. «Д» і
чотири) гривні, 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: