Справа № 2-97, 2008 рік.
З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
року                            Судацький
головуючого - судді Лісовської В.В.
при секретарі - Бекірової А.М.
відкритому  судовому засіданні цивільну
справу за позовом Керченського територіального відділу Чорноморського
державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів до ОСОБА_1про
стягнення шкоди, заподіяної рибним запасам України
Керченський територіальний відділ Східно-Чорноморського
державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів звернувся до
суду до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної рибним запасам України у сумі
918 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 05 вересня 2007 року о 19 годині 50
хвилин працівниками Керченського територіального управління “Чорноморрибвод” у  с. Морське м. Судаку був затриманий ОСОБА_1.,
який використовуючи заборонений засіб лову - зяброву сітку, протизаконно
виловив у Чорному морі 18 екземплярів кефалі, заподіявши у результаті незаконно
вилову риби матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 918 грн.  За незаконний
вилов риби кефалі відповідач був притягнутий до адміністративної
відповідальності за постановою № 3-4021/07р. від 30 вересня 2007 року у вигляді
штрафу в доход держави у сумі 340 грн с конфіскацією засобу лову та риби.
Просить стягнути вказану суму з відповідача.
Представник Чорноморського басейнового управління охорони водних живих
ресурсів у судове засідання не з'явився.
До суду надіслав  заяву, у якій
підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі та наполягає на розгляді
справи за його відсутністю.
Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не
з'явився. По день слухання справи повідомлений належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю  особистим
немайновим  правам особі, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується  в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст. 10 Закону України “Про
тваринний світ”, громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними
внаслідок порушення  законодавства   про охорону, раціональне використання   та
відтворення тваринного світу  у
порядку  та розмірах, встановлених
законодавством України.
У судовому засіданні встановлено, що
винними  діями відповідача - ОСОБА_1.
заподіяна шкода рибним запасам України у результаті незаконного вилову риби
кефалі у сумі 918 грн., що підтверджується постановою Судацького міського
суду  № 3-4021/07 р. від 30.09.2007 р.
про притягнення  ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави у сумі - 340
грн. з конфіскацією засобу лову та риби.
Згідно з таксами, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 р. в результаті незаконного
вилову 18 екземплярів кефалі рибним запасам України рибним запасам України
заподіяна шкода у сумі 918 грн., яку належить стягнути  з відповідача.
З відповідача належить стягнути судовий
збір у доход держави у сумі - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі - 30 грн.
ст. 1166, 1190, 543 ЦК України, ст. 10 Закону України “Про тваринний
світ”,  ст. ст. 10, 11,  60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд
Стягнути з ОСОБА_1на користь Східно-Чорноморського
державного басейнового управління охорони
24062100 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь,
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в доход
держави у сумі - 51 грн.
з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
22050000, код ЄДРПОУ  - 34740672, МФО -
824026, Банк одержувача - УГК В АР Крим для Судацького міського суду.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження  і подання після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача  протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду  АР
Крим
В.В. Лісовська