Справа № 2-1040
І м е н е м    У к р а ї н и
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого                                                     судді      Суханової
при секретарі                                                                                    Стратулатовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про
У судовому засіданні
позивач підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що перебуває з відповідачем
у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2005 р. Шлюб для неї та відповідача був
зареєстрований вперше. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, який проживає з нею та після розірвання шлюбу також
залишиться з нею. Шлюбні відносини припинили у листопаді 2007 року. Причиною
розладу сімейних відносин є відсутність взаємопорозуміннь та різні погляди на
життя, втрата почуттів любові та поваги. Вважає, що їх родина розпалася
остаточно, заперечує проти примирення. Вона має намір створити сім'ю з іншим
чоловіком. Питання з приводу розподілу майна не має.
Відповідач до судового
засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому
законом порядку. Причини неявки суду невідомі. Суд,
відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим розглянути справу на
підставі наявних у ній доказів у відсутності відповідача. Проти такого
вирішення справи позивач не заперечує.
Суд,
вислухавши  пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
У судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 25.04.2005
р. у Макіївському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького
обласного управління юстиції, запис акта № 430 (а.с. 4).
Від шлюбу подружжя має
неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження (а.с 5).
судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини припинені між сторонами у
листопаді 2007 року, причиною розладу, за думкою позивача є відсутність
взаємопорозуміннь та різні погляди на життя, втрата почуттів любові та поваги.
ОСОБА_1. заявила про неможливість відновлення подружніх відносин, т.я
збереження шлюбу вважає недоцільним. Виходячи з таких обставин, суд
переконаний, що збереження родини є неможливим.
судового збору, суд бере до уваги первинність реєстрації шлюбу сторонами,
причини розірвання шлюбу.
викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 3-7, 10, 11, 60,
209-213, 215, 224  ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити.
ОСОБА_2, 1971 року народження та ОСОБА_1, 1988 року народження (дошлюбне
прізвище ОСОБА_4), зареєстрований 25.04.2005 р.
Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької
області, запис акта № 430.
При реєстрації розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір  у розмірі
17  грн., звільнивши від оплати
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку  через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Рішення постановлено у
нарадчій кімнаті у 1-му примірнику

Суддя                                                                                                                                  А.В.Суханова