Справа № 2-1320/08
РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 рок
у

Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого – Тимченко О.В.

при секретарі – Марковській І.В.

з участю позивача –
ОСОБА_1
.

представника позивача – Зайцева М.П.

відповідача –
ОСОБА_2
.

представника відповідача – Гірич Т. О.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1
. 12.09.2008 року звернулася до суду із позовом до відповідача
ОСОБА_2
. із вищезазначеним позовом, вказуючи на те, що вона вступила в шлюб з відповідачем 12 вересня 2006 року. Від даного шлюбу мають доньку –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. На даний час їх фактичні шлюбні відносини припинились, дочка проживає з позивачкою. Відповідач кошти на утримання дочки не надає. Він має дохід менше прожиткового мінімуму з причини тимчасової непрацездатності у зв’язку з народженням дитини. Її чоловік зі своїм матеріальним положенням має можливість надати допомогу на утримання дитини.

Позивач у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, просила присудити на її користь на утримання
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, з
ОСОБА_2
аліменти в розмірі ј від всіх видів його доходів та заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечує, згоден сплачувати кошти на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх видів доходу.

Вислухавши пояснення і доводи позивача, відповідача, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 180-184 СК України; п.15-17 Постанови ПВС України від 15.05.2006 р. №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і вважає можливим стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 51 грн. судового збору в дохід держави та витрати на ІТЗС в сумі 7.50 гривень.

На підставі зазначеного, ст.ст. 180-184 СК України; п.15-17 Постанови ПВС України від 15.05.2006 р. №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
, мешканця
АДРЕСА_1
на користь
ОСОБА_1
, мешканки
АДРЕСА_2
кошти на утримання дитини
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 12.09.2008 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, у межах суми платежу.

Стягнути з
ОСОБА_2
судовий збір в розмірі 51 грн. (П’ятдесят одну грн.) в дохід держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7.50 грн. (сім гривень 50 копійок) на р/р №
НОМЕР_1
МФО
НОМЕР_2
ЄДРПОУ –
НОМЕР_3
банк ГУДКУ у Херсонській області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та подання апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів, після подання заяви на апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя : підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду _______________ О.В. Тимченко