Справа
№ 2-1139/08
УХВАЛА

іменем України

15
вересня 2008 року                                                          м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в
складі:

головуючого:
судді Лященка О.В.

при
секретарі: Шафатинській О.В.

з участю
позивача: ОСОБА_1

представника
позивача: ОСОБА_2

відповідача:
ОСОБА_3

третіх осіб
на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті
особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета
спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на
будинок.

В судовому
засіданні сторони подали суду заяву про укладення мирової угоди, за якою
позивач по справі ОСОБА_1 визнає за своїм братом, ОСОБА_3 право власності на &frac12; частину
житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями та  спорудами, що по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
а відповідач по справі ОСОБА_3 в свою чергу, визнає за позивачем ОСОБА_1 право
власності на &frac12; частину
житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями та  спорудами, що по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просять затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити. За
домовленістю, судові витрати пов»язані з розглядом справи, позивач ОСОБА_1
покладає на себе.

Перевіривши
матеріали справи, роз»яснивши сторонам наслідки затвердження судом мирової
угоди, суд приходить до висновку, що мирову угоду сторін слід затвердити, а
провадження у справі закрити.

Керуючись
ст.174 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду сторін у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, які
не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7про визнання права власності, за якою позивач по справі ОСОБА_1 визнає
за відповідачем по справі ОСОБА_3 право власності на &frac12; частину житлового будинку з
надвірними та господарськими будівлями та
спорудами, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті
матері, ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач по справі ОСОБА_3, в
свою чергу, визнає за позивачем ОСОБА_1 право власності на &frac12; частину
житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями та  спорудами, що по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати, пов»язані з розглядом справи, за домовленістю між сторонами,
покласти на позивачаОСОБА_1. Провадження у справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                              /
підпис /
О.В.Лященко

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду
О.В.Лященко