Справа № 2 - 469/2008 року
2008  року   Бобровицький
районний  суд  Чернігівської
в складі: головуючого - судді
за участю позивача  ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до  Територіальної
громади в особі Сухинської   сільської
ради про визнання права власності на нерухоме майно,
Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
батько ОСОБА_2 ., який  мешкав на день
Після його  смерті залишилось нерухоме майно, яке
складається з  житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , інвентаризаційною оцінкою
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Сухинської   сільради.
Як спадкоємець на майно за заповітом,
позивач фактично прийняла спадщину, володіючи будівлями .
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.
Просить визнати за ОСОБА_1. право
власності на   житловий будинок  з надвірними будівлями  в АДРЕСА_1,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1заповідача ОСОБА_2
Позивач в судовому засіданні вимоги
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві,
надісланій суду просить справу
розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивача, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с.
11-13/ , що залишилося після смерті спадкодавця /а.с.7  / в с. Сухиня .  Відповідно ст.  1233 ЦК України спадкоємці  одержують право на спадкування почергово.
спадкоємцем після померлого
заповідача  за заповітом   /а. с . 5,6, 8, 9, 10, 15/    і бажає прийняти спадщину.
Згідно технічного паспорту на
домоволодіння та довідки -характеристики, домоволодіння на час розгляду
справи не зареєстровано /а.с.  11-13,
Іншим шляхом оформити право власності на
житловий  будинок  з надвірними будівлями не представляється можливим.
вимоги визнав  згідно заяви просить
справу слухати в  відсутність  представника , оскільки не суперечить закону
і не порушуються права і свободи інших осіб / а . с. 19 /.
Інших доказів для спростування добутих
доказів суду не представлено.
На відшкодування  судових витрат позивач не наполягає.
На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215
ЦПК  України, ст.ст. 328,
1233-1236  ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1до
Територіальної громади в особі Сухинської
сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно
Визнати право власності за
ОСОБА_1 на   житловий будинок  з надвірними будівлями відповідно довідки
-характеристики МБТІ від  01 квітня  2008 року за №  211, розташованими  в АДРЕСА_1 ,
як такі,  що перейшли по праву
спадкування  за заповітом  після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1заповідача
На рішення може бути
подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк
з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
Суддя: