У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

1 жовтня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Яреми А.Г.,

суддів:

Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,                          Охрімчук Л.І.,
Сеніна Ю.Л., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до державного
підприємства «Центр державного земельного кадастру» про поновлення на роботі,
стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної
шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Олександрівського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 березня 2008 року в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою судді апеляційного суду
Кіровоградської області від 26 травня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1
залишено без розгляду на підставі ст. 294 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати ухвалу судді апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом
норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Залишаючи апеляційну скаргу без
розгляду, суддя апеляційної інстанції виходив із того, що вона подана ОСОБА_1
після закінчення строку, встановленого ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її
подала, не порушила клопотання про його поновлення.

Проте з такими висновками судді
апеляційної інстанції погодитися не можна, оскільки вони ґрунтуються на
неправильному застосуванні норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК
України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Статтею 69 ЦПК України встановлено,
що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно із ч. 3 ст. 70 ЦПК України,
якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день,
останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ч. 3 ст. 67 КЗпП
України у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з
вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або
неробочого.

Встановлено, що рішення суду першої
інстанції ухвалено 28 березня 2008 року, 7 квітня 2008 року ОСОБА_1 була подана
заява про апеляційне оскарження.

Строк подання апеляційної скарги
припадав на 27 квітня 2008 року, який був неділею та святковим днем - Пасхою.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 67
КЗпП України вихідний з 27 квітня 2008 року переносився на 28 квітня 2008 року.

Апеляційна скарга була подана
ОСОБА_1 29 квітня 2008 року - у перший після святкового й вихідних днів робочий
день, тобто в установлений законом строк.

За таких обставин у судді не було
підстав для залишення скарги без розгляду, а тому ухвала судді апеляційного
суду підлягає скасуванню, з підстав, передбачених ст. 342 ЦПК України, а справа
- передачі до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної
скарги.

Керуючись ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити.

Ухвалу судді апеляційного суду
Кіровоградської області від 26 травня 2008 року  скасувати, а справу передати до
суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної
скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.Г. Ярема

Судді:

Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Л.І. Охрімчук

Ю.Л. Сенін