Справа № 2 - 881
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2008 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді -
ОСОБА_1

при секретарі -Панасюк Н.С.

-Кукумань В.С.

за участю представника позивача -Архипенко І.А.

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного банку “Металург” до приватного підприємця
ОСОБА_3
,
ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2008 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів борг за кредитним договором у розмірі 39728,76 гривень та судові витрати.

Представник позивача Архипенко І.А. в судовому засіданні вимоги позову підтримала та просила задовольнити. Пояснив, що між позивачем та приватним підприємцем
ОСОБА_3
21.06.2007 року був укладений кредитний договір
НОМЕР_1
за яким позивачу було наданий кредит у розмірі 40000,00 грн. для здійснення поточної підприємницької діяльності строком до 19.02.2009 року, зі сплатою 30% річних за користування кредитом. Відповідач умови договору не виконала, в зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 39728,76 грн.

Відповідно договору поруки від 21.06.2007р.
НОМЕР_1
/П-2 виступила
ОСОБА_2
поручителем за виконання зобов’язань
ОСОБА_3
по кредитному договору.

Відповідач Додонова А.Б. вимоги позову не визнала та просила в частині стягнення з неї суми кредитного боргу відмовити.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, й вивчивши матеріали справи, судом установлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи 21.06.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір
НОМЕР_1
за яким приватному підприємцю
ОСОБА_3
. надано 40000 грн. кредиту готівкою, а відповідач зобов’язалась повернути кредит до 19.02.2009р. зі сплатою 30% річних за тимчасове користування коштами.

На поточний рахунок приватного підприємця
ОСОБА_3
21.06.2007 року перераховано грошові кошти у сумі 40000 грн. Умови кредитного договору відповідачі не виконали.

Сума заборгованості на 06.02.2008 рік складається з суми простроченого кредиту 31231,98 грн.; сума прострочених відсотків 1149,61 грн.; пеня по простроченому кредиту 3747,00 грн.; пеня по простроченим відсоткам – 1510,00 грн., штраф 2090,17 грн., загальна сума боргу 39728,76 грн.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 526, 549-551, 554, 610-612 ЦК України, вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки розмір заборгованості відповідачів у розмірі 39728,76 гривень повністю доведений позивачем, на підставі чого відповідачі зобов’язанні сплатити борг позивачу за користування коштами.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача судовий у розмірі 397,28 грн. та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст.8,14,209,212-215,226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з приватного підприємця
ОСОБА_3
,
ОСОБА_2
на користь акціонерного банку “Металург” заборгованість по кредитному договору
НОМЕР_1
від 21.06.2007 рокуу сумі 39728,76 грн. та судові витрати 427,28 грн.

На рішення може бути подана заява про оскарження або апеляційна скарга протягом десяти днів в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Суддя: