Справа № 2-1834/08 р.
Індустріальний  районний суд м.
складі : головуючого  судді   -
при секретарі             -      Цалин О.С.
у  судовому засіданні в залі суду  м. Дніпропетровська цивільну
справу
за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів, -
травня  2008 року позивачка звернулася
суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення аліментів з
В обґрунтування позовних вимог вона в позовній заяві і в ході
судового
засідання ,  посилалась на те, що  16
квітня 2005 року вона
шлюб з відповідачем у відділі РАГС Індустріального району м.
актовий запис №186.  Від даного шлюбу
доньку    ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  З лютого 2007 року
відносини з відповідачем припинені і проживають оремо.  Відповідач
від покладеного на нього обов'язку щодо утримання дитини.  Таку
надавати може оскільки працездатний.
Відповідач працює   на утриманні
непрацездатних осіб не має.
стягнути з відповідача    на її користь
неповнолітньої  доньки
аліменти  в розмірі ? частини
заробітку ( доходу), але
менше ніж 30% прожиткового рівня для дитини відповідного віку  до досягнення
дитиною  повноліття.
в судове засідання не з'явився . Про час і місце слухання справи
належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд
вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає
Із пояснення позивачки  та матеріалів
справи  вбачається, що
ОСОБА_1   перебуває у зареєстрованому шлюбі з
квітня 2005 року, відповідно до
про шлюб серії  НОМЕР_1,  виданого
Індустріальним відділом
актів  цивільного  стану
дніпропетровського міського управління
свідоцтва  про народження
НОМЕР_2  виданого 11.01.2006 року
відділом реєстрації актів цивільного стану  Дніпропетровського
управління юстиції Дніпропетровської області ,    батьками
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  є: батько
матір'ю -   ОСОБА_1.
Як показала позивачка  після припинення шлюбних стосунків  відповідач
допомогу на утримання доньки  добровільно
інших стягнень по виконавчим листам не має.
В силу ст. 180, 181,182  Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за рішенням
суду
кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері,
до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність
з відповідача  аліменти на утримання
малолітньої доньки  у розмірі ?
частини  його заробітку ( доходу) , але не менше ніж
30 відсотків прожиткового
для дитини відповідного віку,
досягнення дитиною повноліття.
допомогу  він може надавати, оскільки
працездатний,  інших осіб на
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 51
судових витрат   в прибуток держави.
Відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідача
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому
виконанню в межах суми платежу за один місяць.
зі ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.
30, 60, 81, 88, 169,224-226,367  ЦПК
України, суд   ,-
вимоги    ОСОБА_1 -    задовольнити .
щомісячно з  ОСОБА_3 , уродженця м.
Дніпропетровська,  працюючого, зареєстрованого м. АДРЕСА_1   на користь
ОСОБА_1, проживаючої м. АДРЕСА_2
малолітньої доньки    ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі ?  частини
всіх видів заробітку ( доходу),
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи  з 22 травня
2008 року  до досягнення дитиною
на  користь  держави
судовий збір
розмірі 51 грн. 00 коп.
витрати на інформаційно-технічне
Рішення підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу

за
один місяць.

Заочне  рішення
може бути  переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем  в
апеляційному порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення,  апеляційної

скарги  або шляхом подання  в десятиденний строк з дня проголошення
рішення

заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів

апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Л.

П.
Слюсар