Справа № 2-867/08
серпня 2008 року                                                                     Ковельський
міськрайонний суд
в складі : головуючого - судді Наваляного А.Д.
участю секретаря Федорук Г.Б.
у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до виконавчого комітету Зеленської сільської
ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування,-
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до виконавчого
комітету Зеленської сільської ради Ковельського району про визнання права
власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і
спорудами, який розташований АДРЕСА_1, - в порядку спадкування, після смерті
ОСОБА_3. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що в с. Зелена
Ковельського району проживав дід неповнолітньої ОСОБА_2  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне останньому майно, а саме: на
житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1. 13.05.1997 року Зеленською
сільською радою був посвідчений заповіт, згідно якого ОСОБА_3 на випадок своєї
смерті заповів житловий будинок АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2. Маючи право на
спадщину за заповітом позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК
України, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Прохає визнати за неповнолітньою ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який
розташований АДРЕСА_1, - в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3.
В судовому
засіданні законний представник неповнолітнього позивача позов підтримала
повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити, судові
витрати по справі прохає віднести за рахунок позивача.
відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій
прохає розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає та не
заперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
виданого 19.12.2000 року відділом РАГСу Ковельського РУЮ вбачається, що ОСОБА_3 помер
Право неповнолітньої ОСОБА_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3
стверджується заповітом, посвідченим 13.05.1997 року секретарем
Зеленської сільської ради Ковельського району за змістом якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів належний йому житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, що знаходяться АДРЕСА_1 ОСОБА_2, на день
смерті спадкодавця заповіт не змінено та не відмінено; довідкою Зеленської
сільської ради від 25.12.2003 року, з якої вбачається, що неповнолітня
проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
з заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався.
Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України в редакції Закону 2003 року, до вказаних правовідносин
застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року.
Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963
року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.
Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_2 своїми діями фактично вступила в володіння і управління даним спадковим
підставі доказів, досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку
про підставність вимог позивача.
Судові витрати
слід віднести за рахунок позивача, - за клопотанням її представника.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60,
212, 213, 214, 215 ЦПК
ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), п.п. 4, 5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на житловий
будинок з господарськими та побутовими будівлями і
спорудами, який розташований АДРЕСА_1, - в
порядку спадкування, після
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:                                                                                                               А.Д. Наваляний