Справа № 22Ц - 3528/2008 р.                                   Головуючий  у 1-й інстанції Пироженко О.В.
Доповідач у 2-й інстанції Поліщук М.А.
16  вересня  2008 року   колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у
головуючого - судді Антоненко
суддів:  Касьяненко Л.І., Поліщука
секретарі  Рудзінській І.С.
відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1  про поновлення строку апеляційного оскарження
заочного рішення  Васильківського  міськрайонного суду Київської області
лютого  2008  року у справі за позовом ОСОБА_1  до
редакції Васильківської міськрайонної рекламно-інформаційної  газети
«Васильків»   про  спростування недостовірних відомостей та
відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
рішенням  Васильківського  міськрайонного суду Київської області
від

7  лютого  2008
року позов задоволено частково. Стягнуто з редакції Васильківської
міськрайонної рекламно-інформаційної
газети  «Васильків» засновник та
видавник приватне підприємство «РІА»Вечірній Васильків» на користь  ОСОБА_11500грн.моральної шкоди. В задоволенні
іншої частини позовних вимог  відмовлено.

15.05.2008року з
пропуском строку,  встановленого законом,
ОСОБА_1. подав   апеляційну  скаргу на рішення суду без попереднього  подання заяви на апеляційне оскарження.

В клопотанні від
21.04.2008року  ОСОБА_1.  просить строк на апеляційне оскарження поновити,  посилаючись на поважність причин
пропуску.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду із
слідуючих підстав.

Відповідно до  ч.1, ч.3 ст.294
ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Відповідно до
вимог ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно
законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його
пропущення з поважних причин.

Причиною пропуску строку на апеляційне оскарження
ОСОБА_1.  зазначає те, що копію  рішення суду він отримав 15 квітня 2008року.

Яку вбачається із матеріалів справи позивач дійсно
отримав копію рішення суду 15.04.2008року(а.с.40). Проте з часу  подання ним клопотання про поновлення строку
від 21.04.2008року, в якому  висловив
намір про апеляційне оскарження та
отримання копії рішення суду до  моменту  подання на пошту апеляційної скарги із
доданими документами 15.05.2008року пройшов строк більший, ніж визначено ч.1
ст.294 ЦПК України для подання апеляційної скарги.

В судовому засіданні апелянт не навів доказів поважності
причин пропуску.

За вказаних причин колегія суддів приходить до висновку,
що позивач  пропустив строк на  апеляційне оскарження з причин, які  не можна визнати поважними, а тому підстав
для поновлення строку  немає.

Керуючись ст.ст.73ч., 294 ЦПК України  колегія суддів,-

У
Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  на
рішення  Васильківського  міськрайонного суду Київської області від  7
лютого  2008  року -  залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання  нею законної сили.

Головуючий

Судді