У х в а л а

і м е н е м    у к р а
ї н и

28 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Патрюка М.В.,

суддів:           Жайворонок Т.Є.,

Лященко Н.П.,-

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства
“Енергопостачальна компанія (далі - ВАТ ЕК) “Херсонобленерго” в особі
Новотроїцького району енергозбуту і електричних мереж (далі - РЕЗ і ЕМ) про
захист прав споживача та відшкодування збитків, за касаційною скаргою ВАТ ЕК
“Херсонобленерго” в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ на рішення Новотроїцького
районного суду Херсонської області від 31 травня 2007 року та ухвалу апеляційного
суду Херсонської області від 20 листопада 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд із позовом до ВАТ ЕК
“Херсонобленерго” в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ про захист прав споживача та
відшкодування збитків, посилаючись на те, що 9 лютого 2007 року контролерами
Новотроїцького РЕЗ і ЕМ було проведено перевірку дотримання вимог Правил
користування електричною енергією для населення у будинку позивачки АДРЕСА_1, в
результаті якої було складено акт № 196351 про їх порушення, але вона
відмовилася його підписати. На підставі вказаного акту їй були нараховані
збитки на суму 600 грн., які нею були сплачені з метою недопущення відключення
будинку від електромережі.

Оскільки факт безоблікового споживання електроенергії за місцем її
проживання встановлений не був, просила суд визнати складений відповідачем акт
та нараховані на його підставі збитки
неправомірними. Стягнути з відповідача на її користь безпідставно
сплачені 627 грн. 34 коп.

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 31 травня
2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від
20 листопада 2007 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі Новотроїцького РЕЗ і
ЕМ просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на порушення
судами норм матеріального і процесуального права.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу  відкритого
акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” в особі
Новотроїцького району енергозбуту і електричних мереж відхилити.

Рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 31 травня
2007 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 20 листопада 2007
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                   Патрюк
М.В.

Судді:                                                                                    Жайворонок Т.Є.

Лященко Н.П.