Справа № 2 -0-83/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року                                Криворізький районний
суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого
судді            Бондарчук
Г.Д.

при
секретарі                        Ференц
І.З.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Веселівська сільська рада Криворізького
району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою,
просив  встановити той факт, що він є
рідним сином ОСОБА_2,  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування своїх
вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка за життя
була власником житлового будинку з погосподарчими побудовами, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, земельної ділянки, що розташована  в КСП „Южне” Веселівської сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області та грошового вкладу, який
знаходиться  в ВАТ  „Державний ощадний банк України” в філії
Криворізького відділення № 7697/02 на рахунку НОМЕР_1.

Після  її смерті
відкрилася спадщина на вказане майно і заявник є єдиним спадкоємцем,
інших спадкоємців не має. Завяник бажає вступити в володіння спадковим майном,
що лишилося після смерті матері, для чого звернувся до Криворізької районної
державної нотаріальної контори, але постановою зазначеної нотаріальної
контори  йому у видачі свідоцтва про
право на спадщину було відмовлено у зв'язку з
відсутністю факту родинних відносин між ним та померлою матір”ю, а саме:
в його свідоцтві про народження мати записана по імені ІНФОРМАЦІЯ_2, а в свідоцтві
про смерть по імені ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник та його
предстапвник в судове засідання не з”явилися але надали суду письмову заяву про
розгляд справи за їх відсутності, заявлені
вимоги  просили  задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Веселівської сільської
Ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не
з»явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності,
проти заявлених вимог не заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України.
Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши
письмові докази у справі, прийшов до висновку про те, що вимоги заявника
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з
матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5), яка за життя на праві
приватної власності мала житловий будинок з погосподарчими побудовами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-9), земельну ділянку,
розташовану  в КСП „Южне” Веселівської
сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 10) та
грошовий вклад, який знаходиться  в ВАТ  „Державний ощадний банк України” в філії
Криворізького відділення № 7697/02 на рахунку НОМЕР_1 (а.с. 12). Після  її смерті
відкрилася спадщина вказане майно, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем та бажає
вступити в володіння спадковим майном, що лишилося після смерті матері.

При зверненні до
Криворізької районної державної нотаріальної контори, постановою йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з  відсутністю факту родинних відносин між ним
та померлою матір”ю, а саме: в його свідоцтві про народження мати записана по
імені ІНФОРМАЦІЯ_2, а в свідоцтві про смерть по імені ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 22).

Той факт, що матір ОСОБА_1 звали ІНФОРМАЦІЯ_3, а не
ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 5),
копією свідоцтва про право власності на житловий булдинок, що належав ОСОБА_2
(а.с. 6), копією державного акта на право приватної власноті на землю виданого
на ім”я ОСОБА_2 (а. С. 10) та копією ощадної книжки на ім”я ОСОБА_2 (а.с.12),
також довідкою  Веселівської сільської
ради Криворізького району Дніпропетровської області від 30.07.2008 року виданої
заявнику вбачається, що він проживав зі своєю матір”ю ОСОБА_2 з 1982 року  до дня її смерті в АДРЕСА_1.

Аналізуючи всі вищезазначені докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку про те,
що ОСОБА_1 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

На підставі викладеного і керуючись ст., ст.
10,11, 60, 130,  209, 213-215,
п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Встановити,
що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка
померлла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про його оскарження, або протягом десяти днів без
подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя