Справа № 2-554/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 року                         Берегівський районний
суд Закарпатської області в особі:

головуючого:   Гал Л.Л.,

при секретарі:  Сливка В.С.,

перекладачі:     ОСОБА_1,

з участю позивачки ОСОБА_2,
представника позивачки за ордером - адвоката ОСОБА_3, розглянувши на
попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до виконкому Берегівської міської ради про визнання права власності на
нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
виконкому Берегівської міськради про визнання права власності на нерухоме майно
вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за законом  за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір'ю ОСОБА_4. на
будинок в м. Берегово, АДРЕСА_1, який зареєстровано за померлою матір'ю на праві
приватної власності. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини
виявилося, що будинок самовільно переобладнано, що є перешкодою для
встановлення права власності.

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 від позовних вимог не відмовилася та
пояснила, що просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою м.
Берегово, АДРЕСА_1, так як вона є єдиним спадкоємцем на нього за законом за
померлою матір'ю. Рішення суду необхідно позивачці для реєстрації права
власності на вказане домоволодіння, оскільки в ньому проведене самочинне
переобладнання.

Представник відповідача виконкому Берегівської
міськради на попереднє судове засідання не з'явився,
згідно поданої заяви проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечили
та просили суд розглянути справу без їх участі (а.с. 29).

Заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до витягу з права власності на нерухоме майно
НОМЕР_1житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1, в м. Берегово,
зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_4. в цілому. Самовільно
побудовано сарай під літерою „Е”, гараж під літерою „Ш”, сарай під літерою „З”,
свинарник під літерою „І”, убиральню під літерою „К”, навіс під літерою „М”,
курятник під літерою „Н”, сарай під літерою „Л” ( а.с. 11).

ОСОБА_4., мати позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_2
є єдиним спадкоємцем за законом за померлою матір'ю ОСОБА_4., на самовільну добудови отримано проектну
документацію (а.с. 13-18) і згідно довідки відділу регіонального розвитку
містобудування та архітектури Берегівського виконкому самовільно збудовані
господарські споруди не суперечать генеральному плану забудови міста (а.с. 12),
з метою усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, суд
приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2
слід задовольнити та встановити її право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,
130, 174 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК
України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою м. Берегово, АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал Л.Л.