Справа № 2 -1665/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі – Тарасенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини – доньки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У судовому засіданні позивачка доповнила та змінила свої позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по аліментам за останні три роки по 150 грн. щомісячно в сумі 5400 грн., а також стягувати з відповідача в подальшому аліменти розмірі ј частини заробітку (доходу), щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що позивачка жодного разу не зверталась до нього з вимогою сплати аліментів, тому і заборгованості по аліментам у нього не має, а сплачувати аліменти на утримання дитини у нього можливості не має, оскільки він має поганий стан здоров'я, є інвалідом дитинства та працює за мінімальну заробітну плату. Крім того, на даний час він створив іншу сім'ю, де в нього є ще одна прийомна дитина. Зважаючи на наведені обставини, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши сторони, свідка
ОСОБА_4
, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Виходячи із змісту ч.2, 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може добровільно брати участь у її утриманні.

За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв’язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Згідно п. 13 додатку до Постанови КМУ від 26.02.1993 року № 146 "Про види заробітку (доходу), що підлягають облікові при відрахуванні аліментів" з наступними змінами утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано
ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Від шлюбу мають дитину –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка після розірвання шлюбу проживає з позивачкою, окремо від відповідача. Позивачка не працює. Відповідач працює в
ІНФОРМАЦІЯ_3
та отримує постійну заробітну плату.

Як вбачається з пояснень сторін та досліджених матеріалів справи позивачка з вимогами про стягнення з відповідача аліментів за минулий час не зверталась тому суд вважає, що позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд вважає, що позовні вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підлягають задоволенню, оскільки втеперішній час відповідач покинув сім`ю, про дитину не піклується, матеріальної допомоги на її утримання не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з зазначеним позовом.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_5
. пояснила, що неповнолітня дитини проживає з матір'ю –
ОСОБА_1
, батько дитини – відповідач
ОСОБА_2
, коштів на утримання дитини не надає, матеріально її не забезпечує.

За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання дітей, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.180, ч.2, 3 ст. 181, 182, ч.1 184, ч.2 ст. 191 КпШС України, ст.ст. 15, 30, 62, 202, 202-1, 203, 217 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Стягувати з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2008 року і до досягнення дитиною повноліття

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Стягнути з
ОСОБА_2
судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення цивільної справи на користь ТУ ДСА України в Херсонській області в розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

СУДДЯ М.Є. БОЙКО