Справа № 2-271/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Лугинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - голови суду     Бичківської К.Г.
при секретарі    Гельвейчук І.А.
з участю позивачки    ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
справу за
позовом ОСОБА_1 до Красноставської сільської ради про встановлення факту
прийняття спадщини та  визнання права
власності на спадкове майно
23.07.2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до
Красноставської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її тітка ОСОБА_2, з дня її смерті відкрилась спадщина, яка складається
із сертифіката НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває
у колективній власності КСП «Красноставське» розміром 3,58 в умовних
кадастрових гектарах. Вважає, що прийняла спадщину, так як взяла в користування
факт прийняття спадщини та визнати право власності на земельну частку (пай)
відповідно до сертифікату.
В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник Красноставської сільської
ради в судове засідання не з'явився і про причини своєї неявки суд не
повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду
справи.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до заповіту від 15.12.1997 року посвідченого Красноставською
сільською радою померла ОСОБА_2 заповідала все своє майно позивачці ОСОБА_1
Згідно свідоцтва про НОМЕР_2 від 13.02.1998 р., тітка позивачки ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Право власності на земельну частку (пай) померла ОСОБА_2  набула відповідно до
сертифіката НОМЕР_1 виданого 06.10.1997 року.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) спадщина вважалася прийнятою
за умови, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим
майном. Так як позивачка взяла в користування сертифікат на право на земельну
частку (пай), то суд вважає, що вона прийняла спадщину.
Крім того, згідно з Указом Президента України «Про невідкладні заходи
щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»
від 10.11.1994 року № 666 право на земельну частку (пай) може бути об'єктом
Всі ці обставини в їх сукупності дають підстави для
Судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі
166, 76 грн. стягнути з відповідача.
Керуючись ст. 549 ЦК України (1963 року), ст.131 ЗК України, ст. 392 ЦК
України ( 2003 року), ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд,-
задоволити повністю.
Встановити факт прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну частку (пай), який перебуває у колективній власності КСП
«Красноставське» розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах відповідно до
сертифікату НОМЕР_1 виданого 06.10.1997 року Лугинською райдержадміністрацією  Житомирської області.
Стягнути з Красноставської сільської ради Лугинського району
Житомирської області в дохід держави 166, 76 грн. судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження
заочного рішення Лугинського районного суду може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга до Житомирського
апеляційного суду на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.