Справа  2-451/08
14 липня   2008 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:
головуючого    -    Лисенко Н.В.
секретарі  -     Ситник
розглянувши на відкритому судовому засіданні в сел.
Велика Багачка Полтавської області
справу за позовом  ОСОБА_1 до
Устивицької  сільської ради
Великобагачанського району Полтавської
області (треті  особи: треті  особиОСОБА_2., ОСОБА_3,
Великобагачанська  державна  нотаріальна контора)  про встановлення факту реєстрації шлюбу
та   визнання   права
власності на домоволодіння і грошові вклади, -
ОСОБА_1 звернулася 12.06.2008 року до  Великобагачанського    районного
суду  Полтавської   області
з позовом до   Устивицької
сільської ради ( треті  особиОСОБА_2.,
ОСОБА_3, Великобагачанська  державна  нотаріальна контора)  про
встановлення факту реєстрації шлюбу та
визнання   права  власності на домоволодіння, що  знаходиться
в АДРЕСА_1 і грошові вклади, що
належали  померлим  батькам ОСОБА_4 та  ОСОБА_5
З позову   вбачається,
що ОСОБА_1 проживала  разом  з батьками
смерті. Станом  на  01.07.1990 року  та
станом  на 15.04.1991 року
господарство, в  якому  вона
проживала  разом  з батьками
ОСОБА_4  та  ОСОБА_5 відносилося  до
колгоспного двору.  Після  смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька позивачкиОСОБА_4. залишилося  спадкове
майно, що  складається  з
частини  жилого  будинку, що
знаходиться  в  АДРЕСА_1, та
грошового вкладу на компенсаційному
Великобагачанському відділенні Ощадбанку № 3086   в сумі 4155 грн. 90  коп. Спадкоємцями, що  прийняли
спадщину  після смерті ОСОБА_4
ОСОБА_5, свідоцтво  про  право
на спадщину ними  не було
отримано.  Доля ОСОБА_4 в майні
колишнього колгоспного двору не була
виділена.    Після  смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері  позивачки
ОСОБА_5 залишилося спадкове
майно, що  складається  з частини
жилого  будинку, що  знаходиться
в  АДРЕСА_1, та   грошового вкладу на компенсаційному  рахунку НОМЕР_3  в
Великобагачанському відділенні Ощадбанку № 3086   в сумі 1065 грн. 60  коп.
Позивачка  є єдиною спадкоємицею,
що  прийняла  спадщину, яка залишилася після  смерті матері.  Діти
померлих  ОСОБА_5 та ОСОБА_6  спадщини після  смерті батьків   не
прийняли   і  ніяких
претензій щодо  спадкового  майна, що
залишилося після  смерті  батьків ОСОБА_4. та ОСОБА_5 вони не
мають.  Позивачка просить  встановити факт реєстрацію  шлюбу
її батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3
та визнати за  нею  право
власності  на  жилий будинок
з надвірними будівлями, що
знаходиться  вАДРЕСА_1  та
вищевказані  грошові  вклади.
попередньому   судовому  засіданні
14.07.2008  року  ОСОБА_1свій
позов  підтримала, третя особа
ОСОБА_1визнав. Представник
відповідача  Устивицької сільської
ради в  попереднє судове  засідання не з'явився. До суду голова
сільської ради ОСОБА_4 надіслав
повідомлення, в  якому вказує, що
відповідач позов  визнає  і
просить  розглянути справу  у відсутність представника  сільської ради.  Третя особа
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, до  суду надіслала  заяву, з якої
вбачається, що  заперечень
щодо  позову  вона не
має, просить справу  розглянути у
Суд,   заслухавши пояснення  позивача, третьої особи  ОСОБА_5., який  не має заперечень щодо позову, допитавши
свідка ОСОБА_6,  вивчивши матеріали  справи,
приходить  до  висновку,
ОСОБА_1 підлягають  задоволенню  з наступних
Судом  встановлено,
що    ОСОБА_4  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, його  останнім
місцем проживання  було АДРЕСА_1  (а.с.11),
ОСОБА_5 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
її  останнім місцем проживання  було АДРЕСА_1
будинок  з господарськими  будівлями   ,
що знаходиться   в  сАДРЕСА_1  , належав  колгоспному
двору, головою  якого  був ОСОБА_4 (а.с.8).  Самовільних побудов  в цьому домоволодінні немає ( а.с.24).
Домоволодіння   складається  з жилого будинку  літ. «А-1», сараю літ. « Б »,  сараю
літ «В», , погреба   літ. «в»,
сажа літ. «Г» (а.с.а.с.13-15). З довідки МПТІЕ « Інвентаризатор»  від 17.04.2008  року
вбачається, що  правовстановлюючі
документи  на жилий  будинок
з надвірними будівлями, що знаходиться
відсутні ( а.с. 22).
квітня 1991  року   в цьому жилому  будинку
проживали  члени колгоспного
двору  ОСОБА_1, ОСОБА_5  та голова
цього колгоспного двору ОСОБА_6( а.с. 8).  Долі
кожного з  них  в майні двору
були  рівними, тобто кожному з
них  в майні  колгоспного двору  належала
цьому  домоволодінні проживає
У  померлої ОСОБА_5 залишився  грошовий
вклад в сумі 1065 грн. 60 коп., що
знаходиться   на  її
компенсаційному рахунку    в  Великобагачанському відділенні Ощадбанку №
3086 , ТВБВ НОМЕР_2 с. Гоголеве
Великобагачанського  району  Полтавської
області НОМЕР_3,  а  у
померлого ОСОБА_4- грошовий  вклад
в сумі 4155 грн. 90  коп.,
знаходиться   на  його
компенсаційному рахунку    в  Великобагачанському відділенні Ощадбанку №
3086 ( ТВБВ с. Гоголеве, НОМЕР_2) НОМЕР_1( а.с. 9).
ОСОБА_1є  єдиною спадкоємицею першої черги  за законом
та  за заповітом, що   прийняла спадщину  після
смерті   ОСОБА_5   Після
смерті ОСОБА_4. спадкоємцями, що прийняли  спадщину
дружина померлого  ОСОБА_5( мати
позивачки), яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року  відповідно  до
вимог  ст. 549 ЦК  України ( 1963 року).
повідомлення    Великобагачанської
державної  нотаріальної  контори
вбачається, що заяв  про прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
до Великобагачанської державної нотаріальної  контори
не надходило, претензій кредиторів немає, свідоцтво  про право на спадщину  не видавалося.    Після смерті  ОСОБА_5 спадщину  прийняла
позивачка  ОСОБА_1( а.с. 34).
до  заповіту ОСОБА_5, по свідченого 02
серпня  1994  року Устивицькою сільською радою , реєстр
НОМЕР_1  належній  ОСОБА_5 жилий
будинок, що знаходиться вАДРЕСА_1, вона
заповіла дочці ОСОБА_6
Факт родинних відносин  між
ОСОБА_6  і  її батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5
підтверджується  її свідоцтвом  про народження ( а.с. 21)  та довідкою
про шлюб ( а.с. 19).
запис  про шлюб  ОСОБА_4 та ОСОБА_5не збереглася (
позивачкою  письмових доказів
(а.с.а.с.23,25)  факт реєстрації  шлюбу
ОСОБА_6підтвердив   свідок ОСОБА_5,
отже,   є підстави для встановлення  факту
реєстрації  шлюбу  між
померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5
ст. 174 ЦПК  України  “ у разі
визнання  відповідачем позову  суд за
наявності  передбачених  законом
підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”
таких   обставинах    коли
визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси
інших  осіб,  суд приходить до  висновку
про  ухвалення  рішення
про задоволення позову   ОСОБА_5
про  визнання права  власності
Відповідно до  Прикінцевих
та перехідних  положень до  ЦК
України, що  набрав  чинності
01.01.2004  року,  правовідносини, що  стосуються права  власності
членів  колишнього колгоспного
двору, що є   предметом  цього
позову,  та  щодо спадщини ОСОБА_4. повинні  регламентуватися   ЦК
України ( 1963  року), а  правовідносини  щодо спадщини ОСОБА_5   ЦК
України, який  діє з
Керуючись Законом України «Про  власність»,
ст.ст.  120-123 ЦК  України (1963 р. ), що  були
чинними на   час виникнення
правовідносин, ст.ст. 529, 548,549   ЦК
України ( 1963 року),   ст.ст.1268,1269,
1234,1235, 1261 ЦК  України , ст.ст. 10,
11, 60, 174, 212-215     ЦПК України, -
1. Позов  ОСОБА_1до Устивицької сільської ради
Великобагачанського району Полтавської
області (треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_3, Великобагачанська  державна нотаріальна контора ) про  встановлення факту реєстрації шлюбу та   визнання права  власності
на домоволодіння  задовольнити.
факт реєстрації шлюбу  в 1930  році
між померлими  гр. ОСОБА_6 та
ОСОБА_7в Устивицькій  сільській раді
Великобагачанського району Полтавської області.
Визнати, що померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1   за життя
належала  1/3  (одна третя) частина  жилого будинку з господарськими ,   що знаходиться  в АДРЕСА_1
Визнати, що померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4    за
життя належала  1/2 (одна друга )
частина  жилого  будинку з господарським  будівлями,
що знаходиться  в АДРЕСА_1( 1/3  частина - її частка в майні  колишнього колгоспного двору, 1/6
частина  її доля  як
спадкоємиці ОСОБА_4)   і як
спадкоємиці померлого ОСОБА_4. також право на
&frac12;  частину його
компенсаційного  грошового вкладу
на  рахунку НОМЕР_1 в  Великобагачанському відділенні Ощадбанку №
Визнати за ОСОБА_2  право   власності
з господарськими  будівлями, що знаходиться   в
сАДРЕСА_1 та   складається
в цілому  з жилого будинку  літ. «А-1», сараю літ. « Б »,  сараю
літ «В», , погреба   літ. «в»,
домоволодіння  як за єдиною спадкоємицею за заповітом померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4; 1/3
частину   як за  членом колишнього колгоспного двору, що  не
частку  в  майні цього двору; 1/6 частину
спадкоємиці за законом після смерті батькаОСОБА_4.).   .
Визнати заОСОБА_6  як  спадкоємицею
за законом, що  прийняла  спадщину,
після  смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
єдиною спадкоємицею  після  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, що прийняла
спадщину, повністю  право  власності
на грошові  вклади, що  знаходяться
на  їх  компенсаційних  рахунках,
в  Великобагачанському відділенні
Ощадбанку № 3086 (ТВБВ НОМЕР_2 с. Гоголеве
Великобагачанського  району  Полтавської
області) НОМЕР_2, що  належав
померлому ОСОБА_4,   таНОМЕР_3, що
належав померлій  ОСОБА_3
Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду
може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення
рішення. Апеляційна  скарга до
апеляційного суду Полтавської  області  може
бути подана   протягом двадцяти
днів після  подання заяви  на апеляційне
оскарження.

Рішення  суду набирає  законної
сили після закінчення  строку
подання  заяви  на
апеляційне оскарження, якщо  заяву
на апеляційне оскарження  не було подано.
Якщо було подано заяву  на
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду
набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя - підпис

Копія вірна: Голова суду -
Секретар -