Справа № 2- 231/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня
2008 року        Рожищенський районний суд Волинської
області  в складі:

головуючого -                                    судді Кирилюк
В.Ф.

при
секретарі -                                  Черевиковій
Т.В.

з участю
позивачки -                        ОСОБА_1

представника
відповідача-                Саковець В.Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
в  м. Рожище справу за позовом ОСОБА_1
до Сокільської сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до Сокільської сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування  свої
вимог вказувала, що є спадкоємцем за заповітом  спадкового майна - земельної ділянки для
сільськогосподарського виробництва площею 3,07 кадастрових гектарів, що
належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом
звернулася з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини, тому в
отриманні свідоцтва їй було відмовлено за даною підставою.

Покликаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустила з
поважної причини, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини  після смерті ОСОБА_2

В
судовому засіданні  позивачкаОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених
в  позовній заяві, просить задовольнити їх.

Представник
відповідача Саковець В.О. позов визнала, не
заперечила щодо визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини.

Заслухавши
пояснення сторін, з'ясувавши обставини  справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно
до  ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може

2

визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З пояснень сторін, матеріалів справи судом
встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Згідно
заповіту від 16.08.2004 року спадкодавець ОСОБА_2 заповіла належне їй
майноОСОБА_1 (а.с.5).

З пояснень сторін
встановлено також, що інші спадкоємці, які прийняли спадщину чи мають право на
обов'язкову частку в спадковому майні відсутні, строк для прийняття спадщини
позивачка пропустила з поважних причин, тому позов слід задовольнити і
визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви при
прийняття спадщини.

На
підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218  ЦПК України,  суд,-

ВИ
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Сокільської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк  для подання заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви  про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після  розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ  :
/підпис/
В.Ф.Кирилюк

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
В.Ф.Кирилюк