Справа  № 2о - 46/08
е м           У к р а ї н и
визнання фізичної особи недієздатною
Коропський  районний
суд  Чернігівської  області
судді  Корзюк Т.П.
-           Хілько Н.В.
народних засідателів - ОСОБА_1, ОСОБА_2
відкритому  судовому  засіданні
цивільну  справу  за
заявою Червоненського психоневрологічного інтернату про визнання
недієздатним ОСОБА_3,-
Червоненський психоневрологічний
інтернат звернувся  до суду із заявою про
визнання недієздатним ОСОБА_3, вказуючи на те, що він перебуває в
Червоненському психоневрологічному інтернаті з 09 грудня 2007 року і страждає
психічною хворобою - різко виражена імбецильність з вираженою соціальною
Визнання ОСОБА_3 недієздатним потрібне
заявнику для встановлення над ним опіки.
В судовому засіданні представник
заявника - директор Червоненського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4 -
заяву підтримав по вищевикладеним мотивам і просить її задовольнити.
Представник органу опіки та
піклування - сільський голова Червоненської сільської ради Коропського району,
Чернігівської області, Пупій І.Д. - вважає, що ОСОБА_3 повинен бути визнаний
недієздатним, так як являється душевнохворим і потребує опіки. Відповідно до
рішення № 33 від 27 червня 2008 року, Червоненська сільська рада Коропського
району Чернігівської області, орган опіки і піклування вирішив внести подання
до Коропського районного суду про призначення опікуном над підопічним Стрішним
М.М., директора Червоненського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за його згодою.

Заслухавши представника заявника
ОСОБА_4, думку представника органу опіки та піклування Пупій І.Д. та вивчивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

Відповідно  до ч.1
ст.39 ЦК України,  суд може
визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого
розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_3з 09 грудня 2007 року знаходиться в Червоненському психоневрологічному
інтернаті з діагнозом: різко виражена імбецильність з вираженою соціальною
дезадаптацією.

Згідно акту (висновку) амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 324 від 25 червня 2008 року, у ОСОБА_3 має
місце помірна розумова відсталість ( F 71 - за МХК 10 перегляду), внаслідок
якої він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 241 ч.1 ЦПК
України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй
опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним
ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки і призначення йому опікуна  в особі директора Червоненського
психоневрологічного інтернату ОСОБА_4

На підставі наведеного, керуючись ст.39
ЦК України, ст.ст.215, 234-241 ЦПК України суд,-

В И Р І
Ш И В  :

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Борзна, Чернігівської області, жителя с. Червоне, Коропського
району, Чернігівської області - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку і призначити опікуном директора Червоненського
психоневрологічного інтернату ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію
рішення суду після набрання ним законної сили направити в орган опіки та
піклування  Червоненської сільської ради
Коропського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської  області  через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

С у д д
я:

Народні
засідателі: 1

2