Справа № 2-О-21
РІШЕННЯ

ІМ′ЯМ   УКРАЇНИ

11 вересня  2008р.                                Міловський
районний  суд

Луганської  області

У складі суду:      головуючого - судді Оробцової Л.О.

при
секретарі:  Бутенко О.А.

з участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту перейменування назви вулиці
„Садова” у вулицю „Карла Маркса”,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій
просить суд встановити юридичний факт, що в 1983 році в смт. Мілове вулиця
„Садова” перейменована в „Карла Маркса”. Свої вимоги заявник мотивує тим, що
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3, залишилася спадщина - будинок,
розташований АДРЕСА_1, однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не
може, оскільки свідоцтво про право власності на домоволодіння на ім'я його
батька видане 28.07.1979 року, коли вулиця, де розташований будинок називалася
„Садова”. Пізніше вулиця „Садова” була перейменована на вулицю „Карла Маркса”,
однак рішення про перейменування вулиць немає. Встановлення факту про
перейменування назви вулиць йому потрібно для отримання свідоцтва про право на
спадщину.

Заявник ОСОБА_2 у
судове засідання не прибув, однак надав до суду заяву про слухання справи без
його участі.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні
вимоги заявника підтримала в повному обсязі, посилаючись на вищезазначені
обставини та просила суд задовольнити вимоги заявника.

Представник
зацікавленої особи - територіальної громади Міловської селищної Ради Аблаб А.С.
у судовому засіданні вимоги заявника визнала в повному обсязі, вважає, що їх
потрібно задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення
представника заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи Міловської
селищної ради суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених
вимог з  наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4)

Відповідно свідоцтва на право особистої власності на
будівлю, зареєстрованого за № 78 28.07.1979 року та технічного паспорту  ОСОБА_3 на праві особистої власності належить
ціла будівля АДРЕСА_2 (а.с. 5-7)

Архівна довідка № 103 від 20.06.2008 року свідчить про
те, що в рішеннях Міловської селищної ради до 1982 року зустрічається назва
вулиці «Садова», а з 1984 року назва вулиці «Карла Маркса», хоча рішення про
перейменування назви вулиці з «Садова» на вулицю «Карла Маркса» в протоколах
Міловської селищної ради за 1982-1984 роки немає.(а.с. 8) Довідка Міловської
селищної ради № 1975 від 29.07.2008 року підтверджує фактичне перейменування
вулиці під назвою «Садова» на вулицю «Карла Маркса». (а.с. 10).

Враховуючи вищевикладене, виходячи з сукупності
допустимих доказів, наданих по справі заявником, суд приходить до висновку, що
заявник довів свої вимоги, суд приходить до висновку про задоволення заявлених
вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст. 174,
234, 256-259, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити
факт перейменування в 1983 році в смт. Мілове Луганської області назви вулиці
«Садова» на вулицю «Карла Маркса».

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом десяти  діб з дня його
оголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Луганської області протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя: