Справа№ 2-937/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у
складі: головуючого -судді

Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П., з участю
прокурора Хандогой О.А.,пред-ставника служби у справах дітей Великоновосілківської
райдержадміністрації Лях О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду смт Велика Новосілка справу

за позовом служби у справах дітей Великоновосілківської
РДА до  ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав та передання їм дитини,як органу  опіки та піклування,-

встановив:

відповідачка має позашлюбну дитину,21.09.2007 року
народження,яку у відповідності до ст.135 ч.1 СК України нарекли
-ОСОБА_2.Зареєструвавши народ-ження
останього ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконкомі Краснополянської сільської ради
Великоно-восілківського району Донецької області,відповідачка покинула його на
призволяще,а точніше під нагляд  своєї
бабусі ОСОБА_3,1942 р.н.,яка не здатна собі дати ладу і тим паче не може бути
опікуном відносно малечі,а сама завіялась в невідомому напрямку, займаючись
бродяжничеством і до теперішнього часу долею дитини не цікавиться.Дитина  з 19.03.2008 року знаходиться в дитячому
відділенні Великоновосілківської ЦРЛ і тому позивач,піклуючись її долею,прохає
позбавити відповідачку батьківських прав
і передати  йому ОСОБА_2 під
опіку.

В судовому засіданні представник позивача Лях О.М.
підтримала позовні  вимоги.

Відповідачка без поважних причин в судове засідання не
являється ,хоча була повідомле-на про нього належним чином і не надала суду пояснень
своєї поведінки.

Прокурор і представник позивача не заперечують проти  розгляду справи за відсутності відповідачки.

Заслухавши пояснення представника позивача,як органу
опіки та піклування,прокурора,

підтримавшего
позовні вимоги, дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне

їх задовольнити за таких підстав.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження ті
обставини ,які наведені позивачем  в
позовній заяві,а саме те,що відповідачка,народивши 21.09.2007 року позашлюбну
дитину, яку зареєстрували у відповідності до ч.1 ст.135 СК
України-ОСОБА_2,покинула останього на свою бабусю -ОСОБА_3,яка не здатна
піклуватися про нього.,а сама

продовжила вести бродяжнический образ життя,ухиляючись
від виконання своїх батьків-

ських обов*язків по його вихованню і утриманню.В  результаті ,19.03.2008 року вказану дитину в
загрозливому для життя стані, було доставлено до дитячого відділення  Велико-новосілківської ЦРЛ,де воно залишилось
і знаходиться до теперішнього часу ,а відпові-дачка так і не знайшла часу для
побачення з нею ,не кажучи вже про виконання нею інших батьківських обов*язків.
Тому позовні вимоги  ,як обгрунтованні на
законних підставах у відповідності до ст. 164,165,167 СК України ,ст.ст.11,12
Закону України “Про охорону дитинства” -підлягають повному задоволенню.Судовий
збір у відповідності до ст.88 ч.3 ЦПК України ,суд  вважає за необхідне стягнути з відповідачки
на користь держави.

Керуючись ст.ст.60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України,-

вирішив:

позов служби у справах дітей Великоновосілківської райдержадміністрації
Донецької об-

ласті задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно
Телічко

2
Справа №2-937/08

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,актовий запис №24,зроблений у
виконкомі Краснопо-лянської сільської ради Великоновосілківського району
Донецької області і передати його під опіку позивача.

Стягнути з ОСОБА_1
в дохід держави судовий збір в сумі 8,5 грн і 7,5 грн. на витрати

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Великоно-восілківський районний суд шляхом подачі в
10-денний стро з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
В.І.Єфименко