Справа  №  2-764
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 травня  2008  року                                        м.Нова
Одеса

Новоодеський  районний
суд   Миколаївської  області

в
складі  :   головуючого -  судді
Баранкевич  В.О.

при  секретарі
-  Свиренчук  Н.Є.

з
участю    представника  позивача
Басалаєва  В.К., відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши  у
відкритому   судовому   засіданні
в  залі   суду
в
м.  Нова  Одеса
справу  за   позовом
відкритого  акціонерного  товариства
по  газопостачанню та  газифікації «Миколаївгаз»  НАК «Нафтогаз
України»    до ОСОБА_1про
стягнення  боргу за спожитий природний
газ, -

В С Т А Н О В И
В :

23 квітня  2008  року позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача  про   стягнення
боргу за спожитий природний газ в сумі
1213  грн. 19 коп.   та  30
грн.   витрат   на
інформаційно-технічне
забезпечення.

Представник  позивача  в
судовому  засіданні  позов
підтримав,  суду  пояснив,
що  відповідач  заборгував
позивачу  1213 грн.  19
коп..

Відповідач   в   судовому засіданні позов визнав, але просив
суд застосувати строки позовної давності та відмовити позивачу у задоволенні
позову у зв'язку з тим, що цей борг у нього виник в 2001 році та на
сьогоднішній день газом ніхто не користується, що видно з виписки розрахунків з
абонентом.

З  матеріалів  справи
видно,  що   відповідач
проживає  по АДРЕСА_1
Новоодеського району Миколаївської області                               і являється
абонентом   відкритого  акціонерного
товариства  по  газопостачанню  та
газифікації «Миколаївгаз». Відповідач
порушив  Правила  надання
населенню послуг  з  газопостачання: щомісячно  не
розраховувався  за  спожитий
природний  газ.

Згідно
п. 33  Правил  надання
населенню  послуг  з
газопостачання  за  прострочення
терміну внесення  платежів  за
надані  послуги  з
газопостачання  споживач  несе
відповідальність.

Відповідач своєчасно  не  сплачував
поточні  платежі  і
заборгував   станом  на
01  березня  2008
року   1213 грн. 19  коп., що підтверджується особовим рахунком
абонента № 12263, але з цього ж рахунку видно, що з березня 2001 року газом
ніхто не користується та нарахувань за користування газом немає.

Таким чином суд приходить до
висновку, що борг відповідача виник станом на 2001 рік, а тому клопотання
відповідача про застосування строків позовної давності підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

За  таких
обставин   на  підставі
ч.4 ст.267 ЦК України в задоволенні позову  слід
відмовити.

Керуючись   ст.ст.
10, 11, 60,  61,  208, 209, 212-215, 218  та
226  ЦПК  України,
суд

В И Р І Ш И
В  :

В
задоволенні позову ВАТ „Миколаївгаз” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий
природний газ - відмовити, у зв'язку із закінченням строків давності.

Рішення  може  бути
оскаржене  повністю  або
частково  до   апеляційного   суду
Миколаївської  області   через
Новоодеський  районний  суд.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду  може  бути
подано  протягом   10
днів  з  дня
проголошення  рішення.  Апеляційна
скарга  на  рішення
суду  подається  протягом
20  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Головуючий: