Справа № 2-5246/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 вересня 2008 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді – Агєєвої Л. І.,

при секретарі - Черно А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2008 року
ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду.

Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

З відома та згоди позивачки суд ухвалив розглядати справу відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:

В
ідповідач
ОСОБА_2
в свідоцтві про народження записаний батьком неповнолітньої
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (свідоцтво про народження 1-ФП
НОМЕР_1
від 11.06.2003 р.).

Мати неповнолітньої померла
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

З
гідно рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради за № 1728 від 24.09.2004 року
ОСОБА_1
, позивачку по справі, було призначено опікуном над малолітньою
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Відповідач не виконував свої батьківські обов’язки, долею дитини не цікавився, умов для належного проживання не створював, тому рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.11.2004 року відповідача
ОСОБА_2
було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої
ОСОБА_3

Судом також встановлено, що дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, вихованням не займається, чим порушує право на забезпечення дитини гідними умовами життя та всебічного розвитку. Відповідач здоровий, працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу дитині.

Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, яка була позбавлена батьківських прав не звільняється від зобов’язання по утриманню дитини.

Згідно ст. 247 ч. 2 Сімейного Кодексу України встановлення опіки не позбавляє дитини права на отримання аліментів, пенсій та інших соціальних виплат.

Відповідно до ст. ст. 180-182 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання цього обов’язку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров’я і матеріального положення дитини і інших обставин, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з відповідача суд враховує його матеріальний і сімейний стан і вважає за можливе стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 01 серпня 2008 року і до повноліття дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
, 11.11.1979 року народження, уродженця Казанківського району Миколаївської області на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 01.08.2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2
, 11.11.1979 року народження, уродженця Казанківського району Миколаївської області держмито на користь держави у розмірі 51 гривна та витрати, пов’язані зі сплатою інформаційно- технічного забезпечення у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначенному ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л. І. АГЄЄВА