Справа №2-851/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2008 року
ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. В заяві вказала, що шлюб з відповідачем зареєстрували
ІНФОРМАЦІЯ_2
, від спільного життя мають неповнолітнього
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
. Просила шлюб розірвати, посилаючись на існування шлюбу формально, через припинення з грудня 2007 року сімейних та подружніх стосунків.

26 серпня 2008 року судом сторонам надано строк на примирення на три місяці.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що за взаємної згоди сімейні та подружні стосунки з відповідачем припинили у вересні 2008 року через зловживання відповідачем спиртними напоями, постійними сварками. Крім того, їй стало відомо про подружню зраду чоловіка. Питання поділу майна вирішили у добровільному порядку. Можливість примирення заперечила.

Відповідач позов визнав. Вину у розпаді сім»ї вважав обопільною за небажання особистого та з боку дружини зміни поведінки та ставлення до подружнього життя і виконання сімейних обов»язків. Проти надання часу на примирення заперечив.

На підтвердження позовних вимог суду надано слідуючі докази:

- свідоцтво про реєстрацію шлюбу сторін по справі від
ІНФОРМАЦІЯ_2
, видане на підставі актового запису № 7 у книзі реєстрації актів про заключення шлюбу Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області.

- свідоцтво про народження
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
(актовий запис № 6 книги записів актів громадянського стану про народження виконкому Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від
ІНФОРМАЦІЯ_2
), батьками якого є сторони по справі.

- позивачка стверджувала, а відповідач не заперечував, що син подружжя проживає з матір»ю.

Дослідивши докази, суд прийшов слідуючого :

- сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від спільного життя мають неповнолітню дитину.

- подружжя припинили сімейні стосунки, проживають окремо з вересня 2008 року.

Між сторонами склалися стосунки, які перешкоджають збереженню сім”ї. Вони втратили один до одного почуття, що були основою шлюбного союзу.

Подальше їх спільне проживання і збереження шлюбу суперечать інтересам обох сторін, створюючи небезпеку для їх психологічного здоров”я і здоров»я неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.112 СК України.

Надання сторонам додатково часу на примирення суд вважає за недоцільне з урахуванням позиції подружжя, взаємовідносин неповаги і фактичного припинення спільного проживання, бо позивачка змінила адресу.

За ст.88 ЦПК України витрати по розірванню шлюбу суд відносить на сторону відповідача по справі.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_2
у Баратівській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області України, актовий запис № 7 -
розірвати
.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави мито з
ОСОБА_2
- 17грн.,
ОСОБА_1
від сплати звільнити.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ