РАЙОННИЙ  СУД  м. СЕВАСТОПОЛЯ
_____________________________________________________________________________
код суду 2702
справа № 2-2980/2008
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Гагарінський   районний  суд
у складі: головуючого - судді:         Бессараб Л.М.
при  секретарі:          Барбашовій М.О.,
розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні
в  м. Севастополі  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання договору дійсним,  суд, -
15.04.2008 року  звернулася до
Гагарінського районного суду міста Севастополя з  позовом до відповідачів про визнання договору
дійсним. Вимоги мотивовані тим, що 29 жовтня 1997 року між позивачкою та
відповідачами  був укладений договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1  в м.
Севастополі, який був посвідчений Кримською біржею нерухомості. На данний час у
позивачки виникла необхідність
відчуження вказаної квартири, але через відсутність нотаріального
оформлення вищезгаданого договору відчуження неможливе, тому вона просить суд
визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1  в м. Севастополі дійсним.
У  судовому
засіданні позивачка позовні
вимоги   підтримує у повному
обсязі,  просить їх задовольнити.
Відповідачі  у судове засідання не
ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю
сторін, оскільки у матеріалах справи є достатньо доказів про права та відносини
Суд, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню
У  судовому
засіданні  встановлено, що 29
жовтня 1997 року між позивачкою та відповідачами  був укладений договір купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1  в м. Севастополі, який
був посвідчений Кримською біржею нерухомості. Даний договір був зареєстрований
у БТІ та ДРОНМ м. Севастополя 06 листопада 1997 року  під реєстровим № 358. Усі умови договору,
пов'язані з передачею майна та оплатою його вартості, сторонами виконані. На
даний час, у позивачки виникла необхідність у визнанні договору купівлі-продажу
дійсним, оскільки він нотаріально не посвідчений, що перешкоджає відчуженню
Суд   дійшов  висновку, що засвідчений біржею правочин не
суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів.
Судові
витрати суд вважає за можливе віднести на рахунок позивачки, оскільки вона не
просить стягнути їх з відповідача.
ст. 48 Закону України „Про власність”, ст. 655, 656 ЦК України, ст.ст.10, 11,
88, 169, 209, 212, 214-215  Цивільно  процесуального Кодексу  України, суд, -
Визнати дійсним договір купівлі-продажу між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1  в м.
Севастополі, що був посвідчений 29 жовтня 1997 року Кримською біржею
нерухомості, зареєстрований в реєстрі біржі за №1Н-55 та зареєстрований у БТІ
та ДРОНМ м. Севастополя 06 листопада 1997 року
під реєстровим № 358.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач
може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.
Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги .

Суддя Гагарінського районного

суду міста Севастополя
Л.М.
Бессараб