Справа № 2-3396/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
08 вересня 2008 року Ленінський районний суд
м.Севастополя в складі:
головуючого судді - Проценко О.І.
-   Овчинниковій І.С.
розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не
склалося внаслідок різних поглядів на сімейне життя, сварок, що виникали між
ними через відсутність взаєморозуміння в рішенні основних життєвих питань і
проблем. Стороні не проживають разом, подружні відносини між ними припинені
понад два роки, з того часу вони не ведуть сумісне господарство, не мають
загального бюджету, не придбають речі для сумісного користування, витрати по
розірванню шлюбу позивач не заперечує нести самостійно.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив
їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві, вважав, що подальше
сумісне життя і збереження сім'ї неможливе.
судове засідання не з'явилася, сповіщалася відповідно до вимог діючого
законодавства, у зв'язку з чим, враховуючи думку позивача, визнаючи наявні
матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим
розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Віслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних
Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 01 липня 2006 року, від сумісного життя неповнолітніх дітей не мають.
Подружжя не проживають сумісно, подружні відносини між ними припинені з 2006
р., з того ж часу шлюбні відносини не підтримують, загальне господарство не
ведуть, загального бюджету не мають, сім'я розпалася унаслідок напружених
відносин, обумовлених взаємним нерозумінням, відчуженням, що склалися, різними
поглядами на рішення основних життєвих питань, втрати один до одного відчуттів
Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не
можливо, брак існує формально, а тому підлягає розірванню. Майнових претензій
подружжям на час розгляду справи не пред'явлено.
Суд, виходячи з
обставин справи, вважає, що витрати при розірванні шлюбу в органах РАГС
необхідно покласти на позивача, відповідача від витрат звільнити.
На підставі  ст.ст.104,
112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.07.2006 року відділом РАГС Ленінського
РУЮ м. Севастополя по актовому запису № 540 - розірвати.
реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у
розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис
Суддя  Ленінського
Суда міста Севастополя:
Ленінський районний суд м.Севастополя направляє на Вашу
адресу копію заочного рішення від 08.09.2008р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - для
Суддя Ленінського районного
Суду м.Севастополя
Ленінський районний суд м.Севастополя направляє на Вашу
адресу копію заочного рішення від 08.09.2008р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - для ознайомлення.
Суддя Ленінського районного
Суду м.Севастополя                                Проценко О.І.