Справа № 2 - 216  08.08.2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 листопада 2008  року                      Іванівський районний суд
Херсонської області

в  особі судді
Ковальчук Т.М.

при секретарі
Кидрук О.Д.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка
цивільну справу за позовом   ОСОБА_1   до ОСОБА_2
про збільшення  розміру  аліментів на утримання  неповнолітньої дитини,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про збільшення розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що на підставі рішення  Іванівського районного суду Херсонської
області від  23 листопада  2006
року   відповідач зобов'язаний
сплачувати на її користь аліменти на утримання  дитини
- ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження в твердій грошовій сумі  в розмірі 50 гривень щомісяця. В зв'язку зі
змінами сімейного законодавства
мінімальний  розмір аліментів на
утримання дитини не може бути менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Аліментів, які сплачує відповідач в розмір 50 гривень на
утримання дитини не вистачає, донька зростає, розвивається і відповідно
збільшуються витрати на її утримання, доньки необхідно придбавати продукти  харчування, одяг. На даний час вона ніде не
працює, підсобного господарства немає. Відповідач  має підсобне господарство, земельну ділянку
на території  Трохимівської сільської
ради Іванівського  району Херсонської
області, отримує частину доходу в натурі, оформив пенсію по інвалідності.
Просить суд збільшити розмір аліментів, призначених  рішенням
районного суду від 23 листопада 2006
року, визначивши  його в твердій
грошовій  сумі в розмірі  250 гривень щомісяця і до досягнення  дитиною повнолітнього  віку.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1  збільшила
розмір позовних вимог зазначивши, що відповідач має дохід з врожаю, зібраного з
земельних ділянок загальною площею до 60 га, які він орендує у жителів
с.Захарівка Іванівського району, які розташовані на території Трохимівської сільської
ради. В 2008 році відповідач зібрав врожай з цих земельних ділянок в розмірі:
пшениці понад 10 т, загальною вартістю 9000 грн., просо від 8 до 10 т.,
загальною вартістю від 5600 грн. до 7000 грн, насіння соняшнику  від 15 т до 20 т загальною вартістю від 1800
до 2400 грн. Просить суд збільшити розмір аліментів на утримання їх
неповнолітньої доньки зобов'язавши ОСОБА_2
сплачувати на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250
грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а  також 10% від доходу з врожаю зібраного
відповідачем з земельних ділянок, які він орендує, щорічно до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач   ОСОБА_2
позов  визнав частково, пояснивши,
що  він не працює, є інвалідом третьої
групи, розмір пенсії складає 544 грн в місяць, інвалідність отримав в зв'язку з
погіршенням функцій зору, йому необхідно проходити курс лікування, але коштів
на це не вистачає; має на утриманні трьох неповнолітніх дітей від другого
шлюбу, яких теж необхідно вдягати, кормити та забезпечувати всім необхідним;
дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. В його
підсобному господарстві є дві корови, дві телиці, одне теля. Він має земельну
ділянку площею 10,42 га, яку обробляє. Не згоден з посиланням позивачки, що він
орендує 60 га землі та отримав з неї врожай, оскільки земельних ділянок в
оренді він не має. Крім того, він не в змозі сплачувати щомісяця аліменти в
розмірі 250 грн. оскільки має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі,
згоден платити 100 грн в місяць.

Заслухавши
пояснення сторін та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те,
що  позов   підлягає
частковому  задоволенню з
наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2  є
батьком неповнолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1  народження (а.с.8);
на підставі рішення Іванівського
районного суду Херсонської області
від 23 листопада 2006  року  з
ОСОБА_2   на  користь ОСОБА_1   стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини -   ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження  в  твердій грошовій сумі  в розмірі                        50 ( п'ятдесят)  гривень, починаючи з 3 листопада 2006 року і
до її повноліття (а.с.3);  неповнолітня
дитина   ОСОБА_3  проживає
з матір'ю ( а.с.6); 25.12.2001 року ОСОБА_2  зареєстрував шлюб з ОСОБА_4  (а.с.21); відповідач від шлюбу з іншою жінкою
має на утриманні трьох малолітніх дітей : ОСОБА_5   ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, ОСОБА_6   ІНФОРМАЦІЯ_3  народження, ОСОБА_7   ІНФОРМАЦІЯ_4
народження ( а.с. 22-23);
позивачка   ОСОБА_1  має в приватній власності  земельну ділянку, площею 9, 73 га, яку здала
в оренду та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства
площею 1,50 га (а.с.4); ОСОБА_2  має у
приватній власності в особистому користуванні земельну ділянку в розмірі 10,42
га (а.с.24, 27); ОСОБА_2  на території
Трохимівської сільської ради земельної ділянки в оренді немає, договорів оренди
теж немає (а.с.34); в підсобному господарстві ОСОБА_2  є дві корови, дві телиці, одне теля
(а.с.18);   ОСОБА_1  підсобного господарства немає (а.с.5); сім'я
ОСОБА_2  складається з п'ятьох чоловік
(а.с. 18); сім'я ОСОБА_1  складається з
двох чоловік (а.с.7); ОСОБА_2  є
інвалідом третьої групи, розмір його пенсії складає 544 грн (а.с. 17, 20);
ОСОБА_2  з 05.06.2007р. по 16.06.2007 р.
проходив курс лікування в лікарні з діагнозом виразка шлунку (а.с.19).

Відповідно до
ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути
згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів
у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення
здоровґя когось із них.

Оскільки
позивачка не працює, підсобного господарства у неї не має, отриманих коштів від
орендної плати за її земельну ділянку не вистачає на утримання неповнолітньої
доньки,  відповідач  отримує пенсію по інвалідності, має підсобне
господарство та земельну ділянку, отримує з цього дохід, загальний розмір якого
визначити неможливо, враховуючи сімейний стан та стан здоров'я сторін, суд
вважає, що матеріальне становище батька краще, ніж дитини і в такому випадку
можливо збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3  та визначити його в твердій
грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісяця, який підлягає індексації
відповідно до закону.

Позовні
вимоги позивачки ОСОБА_1  про стягнення з
ОСОБА_2  щорічно 10% від доходу з врожаю
зібраного ним з орендованих земельних ділянок на території  Трохимівської сільської ради задоволенню не
підлягають, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що відповідач на
території Трохимівської сільської ради земельні ділянки в оренді не має.

Керуючись
ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.184, 192 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов   ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про збільшення розміру
аліментів задовольнити частково.

Збільшити
ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_5  народження, уродженцю села Новодмитрівка,
Іванівського району, Херсонської області,                     мешканцю   АДРЕСА_1
розмір стягуваних аліментів і визначити його в твердій грошовій сумі в
розмірі 100 (сто) гривень щомісяця, який підлягає індексації відповідно до
закону, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення
дитиною  повнолітнього  віку.

В іншій
частині позовних вимог залишити без задоволення.

Виконавчий лист по справі № 2- 445 від 23 листопада 2006  року про стягнення з   ОСОБА_2
на користь   ОСОБА_1   аліментів
на утримання дитини -
ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1   року  народження,  в
твердій  грошовій сумі в
розмірі  50 (п'ятдесят)  гривень
щомісячно і до її повноліття відкликати.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

С у д д я: