У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Суддя Верховного Суду України Ярема
А.Г., розглянувши                   16
жовтня 2008 року касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Сніжне Донецької області на рішення Сніжнянського
міського суду Донецької області від 25 липня
2008 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 10 вересня
2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Сніжне Донецької області про відшкодування
моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В липні 2008 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що близько 23 років працював
у вугільній промисловості. При виконанні трудових обов'язків у шкідливих умовах
праці він захворів на професійне захворювання, у зв'язку з чим 3 березня 2005
року медико-соціальною експертною комісією йому встановлено 40% втрати
професійної працездатності та третю групу інвалідності.

Оскільки внаслідок ушкодження
здоров'я йому спричинено моральні та фізичні страждання, порушено нормальні
життєві зв'язки, виникла потреба у додаткових зусиллях для організації свого
життя, просив стягнути з відповідача на відшкодування моральної шкоди 30 000
грн.

Рішенням Сніжнянського міського
суду Донецької області від           25
липня 2008 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області
від 10 вересня 2008 року, позов задоволено частково, стягнуто з відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Сніжне Донецької області на
відшкодування моральної шкоди 12 000 грн., в задоволенні решти позову
відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Сніжне Донецької області
ставить питання про скасування судових рішень й ухвалення нового, посилаючись
на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування
норм матеріального і порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження
у даній справі слід відмовити.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в рішенні
судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати
питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та  про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги  і зміст оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку про те, що судами допущено порушення норм  процесуального або неправильне застосування
норм матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п.  5 ч. 3
ст. 328   ЦПК України, у разі якщо
касаційна скарга є необгрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись
ст. 328  ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження
в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Сніжне Донецької області про відшкодування моральної
шкоди за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Сніжне Донецької області на рішення Сніжнянського
міського суду Донецької області від 25 липня
2008 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 10 вересня
2008 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                             А.Г. Ярема