Справа №2-236/08р.
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
31 липня 2008 року.            Ватутінський міський суд Черкаської
в складі:  головуючого                    Муляр В.С.
секретарі                   Крамаренко
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом
Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення -
позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь
позивача 1445 грн. 15 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого
опалення за період часу з 01.10.2005 року по 01.06.2008 року, 30 грн. понесених
витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 35
грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що Ватутінське
комунальне підприємство теплових мереж є постачальником теплової енергії в
гарячій воді в будинок АДРЕСА_1 проживають відповідачі. 15 жовтня 2006 року між
позивачем та власником даної квартири було укладено договір № 4217 про надання
послуг з теплопостачання. Підприємство теплових мереж виконує свої обов`язки по
забезпеченню квартири відповідачів тепловою енергією, але плати не отримує.
Згідно ст. 162 ЖК України власник квартири зобовязаний щомісячно вносити плату
за теплову енергію. Відповідно до ст.ст. 156, 160 ЖК України повнолітні члени
сім`ї, які проживають разом з власником квартири, несуть солідарну з ним
майнову відповідальність. Відповідачі мають заборгованість по оплаті послуг з
централізованого опалення станом на 01.06.2008 року в сумі 1445 грн. 15 коп.,
яку добровільно не погашають, про що неодноразово попереджались позивачем, в
зв'язку з чим позивач і змушений був звернутися до суду з даним позовом.
Відповідачі в засідання суду
повторно не з'явились, про причину своєї неявки суд не повідомили, хоч про час
і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується
розписками про вручення судових повісток. А тому враховуючи дані обставини суд
вважає за можливе винести по справі заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, який не заперечує проти заочного
вирішення справи та  вивчивши матеріали
справи суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обгрунтовані і судовому
засіданні доведені та стверджуються відповідними доказами.
В судовому засіданні встановлено, що Ватутінське комунальне підприємство
теплових мереж є постачальником теплової енергії в гарячій воді в будинок
АДРЕСА_1 проживають відповідачі.  15
жовтня 2006 року між позивачем та власником даної квартири було укладено
договір № 4217 про надання послуг з теплопостачання (а.с.4-5), особовий рахунок
НОМЕР_1 (а.с.6), згідно якого власник зобов`язаний своєчасно вносити плату за
теплову енергію, однак оплату не проводить з 01 жовтня 2006 року і на 01 червня
2008 року та має заборгованість в сумі 1445 грн. 15 коп., що стверджується
розрахунком заборгованості (а.с.9-12). Підприємство теплових мереж виконує свої
обов`язки по забезпеченню квартири відповідачів тепловою енергією, але плати не
отримує, на неодноразові попередження (а.с.7-8) про погашення заборгованості
відповідачі не реагують.
Згідно ст. 162 ЖК України власник квартири зобов`язаний щомісячно вносити
плату за теплову енергію.
Відповідно до ст.ст. 156, 160 ЖК України повнолітні члени сім`ї, які
проживають разом з власником квартири, несуть солідарну з ним майнову
Тому суд вважає за необхідне
стягнути із відповідачів в солідарному порядку на користь позивача, вищевказану
суму заборгованості, 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційне технічне
забезпечення розгляду справи, 35 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги та 51
грн. судового збору в доход держави.
ст.ст. 67, 68, 160, 162 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 84, 88, 212,
213, 214, 215 ЦПК України, суд -
вимоги Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого
опалення - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського
коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу
з 01 жовтня 2006 року по 01 червня 2008 року, 30 грн. у відшкодування понесених
витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 35
грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, а всього 1510 (одну тисячу п`ятсот
десять) грн. 15 коп. та 51 грн. судового збору в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга  на рішення суду подається до апеляційного
суду Черкаської області  протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.