У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 липня 2008 року

м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Яреми А.Г.,

суддів:

Балюка М.І., Мазурка В.А., Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л.,-

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Української студії телевізійних фільмів
«Укртелефільм», третя особа - ОСОБА_22, про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Дніпровського
районного суду м. Києва від 17 березня 2008 року відкрито провадження у
зазначеній справі.

Ухвалою судді Дніпровського
районного суду м. Києва від 17 березня 2008 року накладено арешт на грошові
кошти у сумі 156 448 грн. 45 коп., що знаходяться на банківському
розрахунковому рахунку Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» №
у відкритому акціонерному товаристві «ПБ».

Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2008 року апеляційні скарги
Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» залишені без розгляду на
підставі ст. 294 ЦПК України.

У касаційній скарзі Українська
студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» просить скасувати ухвалу судді
апеляційної інстанції, посилаючись на допущене порушення норм процесуального
права.

Касаційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК
України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Залишаючи апеляційні скарги без
розгляду, суддя апеляційної інстанції виходив з того, що вони подані
Українською студією телевізійних фільмів «Укртелефільм» після закінчення
строку, встановленого ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушила
клопотання про його поновлення.

Проте з такими висновками судді
апеляційної інстанції погодитися не можна, оскільки вони ґрунтуються на
неправильному застосуванні норм процесуального права.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України
перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Встановлено, що заяви про
апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції були подані 21 березня 2008
року, а касаційні скарги 26 березня 2008 року та 31 березня 2008 року тобто в
строки, передбачені ЦПК України.

За таких обставин у судді не було
підстав для залишення скарг без розгляду, а тому ухвала апеляційного суду
підлягає скасуванню, а справа - передачі до апеляційного суду для вирішення
питання про прийняття апеляційних скарг.

Керуючись ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Української студії
телевізійних фільмів «Укртелефільм» задовольнити.

Ухвалу судді апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2008 року скасувати, а справу передати до суду апеляційної інстанції для вирішення
питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.Г. Ярема

Судді:

М.І. Балюк

В.А. Мазурок

Л.І. Охрімчук

Ю.Л. Сенін