Справа № 2- 1744 2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 серпня  2008 року Крюківський райсуд м Кременчука
Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.

при секретарі Козловій І.В.,

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1  до виконавчого  комітету
Крюківської районної ради про визнання права власності на самочинно
збудовану будівлю та перепланований житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1 звернулася  до Крюківського районного суду з позовною
заявою та прохала ухвалити рішення, яким визнати право власності на самочинно
збудований сарай  та перепланований
будинок  по провул. АДРЕСА_1.

В
обґрунтування заявлених вимог пояснила, що на праві приватної власності їй
належить  будинок АДРЕСА_1 на
підставі  свідоцтва  про право власності на нерухоме  майно та технічним паспортом.

За час  проживання у будинку, з  метою поліпшення умов проживання нею
самовільно побудовано сарай, «літ. Д», вартістю 3463 грн. та зроблено
перепланування  жилого будинку  «літ. А,а», вартістю 19371 грн.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала, та пояснила про обставини справи.
Прохала суд позов задовільнити.

Відповідач  Крюківський
райвиконком в судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд
справи без їх участі, проти визнання права власності на самовільно побудований
сарай та перепланований  будинок  не заперечує.

Третя особа
Кременчуцьке  МБТІ в судове засідання не
з'явився, направив клопотання про розгляд справи буз участі представника БТІ та
прийняття рішення на розсуд суду.

Суд , за
згодою  позивача  вважає, що в справі наявні достатні письмові
докази та  підстави  для розгляду справи  по суті за відсутності  представника відповідача та третьої особи.

Суд,
заслухавши пояснення  позивача,
вивчивши  та проаналізувавши надані суду
докази, дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно
до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на
які  вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

- 2 -

Право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно
до ст. 331 ЦПК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з
моменту завершення  будівництва.

В судовому
засіданні  встановлено, що на праві
приватної власності , а саме згідно свідоцтва про  право
власності на нерухоме майно ОСОБА_1 належить жилий будинок  з господарськими будівлями, розташований  по пров. АДРЕСА_1

Позивачем  за час проживання у
будинку  самовільно побудовано сарай
(літ. «Д»), вартістю 3463 грн. та перепланований будинок,(літ.А,а), вартістю
19371 грн.

Згідно
висновку Кременчуцької санепідемстанції від 25.06.2008 року № 078703-01,
останні  не заперечують проти подальшої
експлуатації самочинно побудованого сараю та перепланування житлового
будинку   по провул. АДРЕСА_1.

За
висновком державного пожежного нагляду Крюківського району м. Кременчука від
20.06.2008р. державний пожежний нагляд не заперечує проти подальшої
експлуатації самовільно збудованого сараю та перепланування житлового будинку
по пров. АДРЕСА_1.

Згідно
заключення  спеціаліста  Щобак О.Г. за №  П-731  від
01.08.2008 року будівництво сараю ( літ. «Д» ) та  перепланований  будинок (літ. «А,а») розташовані в АДРЕСА_1
відповідають  вимогам будівельних норм та
правил, знаходяться в задовільному стані і можуть безпечно використовуватися в
подальшому.

На підставі
викладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись
ст.ст. 10,58-60, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328,331,383 ЦК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву  ОСОБА_1  до
виконавчого  комітету  Крюківської районної ради про визнання права
власності на самочинно збудовану будівлю та перепланований житловий будинок
-  задовольнити.

Визнати  право
власності  за  ОСОБА_1
на самовільно побудований  сарай
літ. «Д», вартістю 3463 грн.  та
перепланований житловий будинок  літ.
«А,а», вартістю 19371 грн. по  пров.
АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: