Справа
№ 2-717-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ
У К Р А Ї Н И

15 СЕРПНЯ 2008
РОКУ   САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ: СУДДІ                                              БУШУЛЯНА
В.І.,

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                            КОРЖАН О.В.,

ЗА УЧАСТЮ
ПРОКУРОРА          ЛОГІНОВА О.Г.,

РОЗГЛЯНУВ
У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА
ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ПРОКУРОР
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В ІНТЕРЕСАХ
МАЛОЛІТНІХ ОСІБ

З ВИКЛИКОМ
ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ:

ПРЕДСТАВНИКА
ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ

МИХАЙЛІВСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

ПРЕДСТАВНИКА
СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ

САРАТСЬКОЇ
РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ

ДО

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ПРО

ПОЗБАВЛЕННЯ
БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ,

СУД

В С Т А Н О В И В:

Прокурор
Саратського району Одеської області звернувся до суду з цим позовом вказуючи, що батьки
неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, після народження доньки, ведуть
паразитичний спосіб життя, не мають основного місця роботи, працюють по найму,
зловживають алкогольними напоями, мати неповнолітніх - ОСОБА_2 веде аморальний
спосіб життя, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Батько
неповнолітньої ОСОБА_3 невідомий.

Враховуючи
вищевикладене, прокурор просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, по відношенню до неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому
засіданні прокурор - Логінов О.Г. свої позовні вимоги підтримав та просив суд
їх задовольнити.

Голова
Михайлівської сільської Ради Саратського району Одеської області -        Іванов І.Д. в судовому засіданні позов
підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали та заперечували
проти його задоволення.

Представник
заінтересованої особи - Бергер І.А. позов підтримала та просила його
задовольнити.

Свідки ОСОБА_5
та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили той факт, що неповнолітні: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають у шкідливих умовах для життя,
батьки не виконують своїх батьківських обов'язків.

Заслухавши
прокурора Логінова О.Г., Голову Михайлівської сільської Ради Саратського району
Одеської області - Іванова І.Д., відповідачів, представника служби у справах
дітей Саратської РДА Одеської області - Бергер І.А., свідків - ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Суд вважає, що
між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства,
пов'язані з ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню та
утриманню дітей, тому слід керуватися Сімейним Кодексом України.

Згідно ст.ст.
164 ч. 1 п. 2, 165 Сімейного Кодексу України, мати і батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей... Право на звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають… прокурор…

З копій свідоцтв
про народження НОМЕР_1, НОМЕР_2, (а.с.4, 5) видно, що батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 та ОСОБА_8(ОСОБА_2), батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до
довідки № 123/02-75, від 17 квітня 2008 року, (а.с.16), 02 жовтня 2003 року в
Михайлівській сільській Раді Саратського району Одеської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8, в результаті чого вона взяла
прізвище чоловіка - ОСОБА_2. Актовий запис № 11.

Рада опіки та
піклування Михайлівської сільської Ради Саратського району Одеської області,
клопоче перед судом про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно
їхніх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(а.с.7-9).

Служба у справах
неповнолітніх Саратської районної державної адміністрації Одеської області,
вважає за доцільним позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їхніх
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.2).

Відповідно до
Актів обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 та ОСОБА_1, (а.с.12, 13), вони
проживають разом зі своїми дітьми в умовах, непридатних для нормального життя.

Характеристики,
(а.с.10, 11), які видані Михайлівською сільською радою Саратського району
Одеської області, на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2, характеризують їх з негативного
боку, як громадян, які вихованням дітей не займаються, не контролюють їхню
поведінку, зловживають алкогольними напоями, не мають постійної роботи, не
виконують своїх батьківських обов'язків.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим, ОСОБА_2 повинна бути позбавлена батьківських
прав відносно них. Суд не може позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він не є батьком неповнолітньої і її не удочеряв.
Не може бути позбавлений батьківських прав ОСОБА_7 відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки позивач не заявляв таких позовних вимог.

Крім цього,
згідно ч. 2 ст. 166, 180, 182, 183, 185 Сімейного Кодексу України, - Особа,
позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку, щодо утримання
дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача
або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину…батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку….Частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом….

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає за необхідно в інтересах неповнолітніх, стягувати з
відповідачки на користь неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частині зі всіх видів її заробітку
щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття. Стягувати з ОСОБА_1 на
користь неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частині
зі всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням ним повноліття. Також з
відповідачів підлягає стягненню солідарно на користь держави судовий збір у
розмірі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 гривень.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 164, 165, 166, 180-182, 183, 185, 191 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ. СТ. 3-8,
10,11, 60, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО. ПОЗБАВИТИ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ ВІДНОСНО НЕПОВНОЛІТНІХ
ДІТЕЙ: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ТА ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, МЕШКАНЦІВ С. МИХАЙЛІВКА
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

ПОЗБАВИТИ ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ ВІДНОСНО НЕПОВНОЛІТНЬОГО СИНА
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  МЕШКАНЦЯ С.
МИХАЙЛІВКА, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СТЯГУВАТИ З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, МЕШКАНКИ С. МИХАЙЛІВКА САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, НА КОРИСТЬ НЕПОВНОЛІТНІХ ДІТЕЙ: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
ТА ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, АЛІМЕНТИ В РОЗМІРІ 1/3 ЧАСТИНІ ЗІ ВСІХ ВИДІВ ЇЇ
ЗАРОБІТКУ, ЩОМІСЯЦЯ, АЛЕ НЕ МЕНШЕ НІЖ 30 ВІДСОТКІВ ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ ДЛЯ
ДИТИНИ ВІДПОВІДНОГО ВІКУ, ПОЧИНАЮЧИ З 27 ТРАВНЯ 2008 РОКУ, ДО ПОВНОЛІТТЯ ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ТОБТО ДО ІНФОРМАЦІЯ_5, ЧИ ДО ЗМІНИ МАТЕРІАЛЬНОГО, СІМЕЙНОГО СТАНУ
СТОРІН.

СТЯГУВАТИ З ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, МЕШКАНЦЯ С. МИХАЙЛІВКА САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, НА КОРИСТЬ НЕПОВНОЛІТНЬОГО ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
АЛІМЕНТИ В РОЗМІРІ 1/4 ЧАСТИНІ ЗІ ВСІХ ВИДІВ ЙОГО ЗАРОБІТКУ, ЩОМІСЯЦЯ, АЛЕ НЕ
МЕНШЕ НІЖ 30 ВІДСОТКІВ ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ ДЛЯ ДИТИНИ ВІДПОВІДНОГО ВІКУ,
ПОЧИНАЮЧИ З 27 ТРАВНЯ 2008 РОКУ, ДО ЙОГО ПОВНОЛІТТЯ, ТОБТО ДО ІНФОРМАЦІЯ_6, ЧИ
ДО ЗМІНИ МАТЕРІАЛЬНОГО, СІМЕЙНОГО СТАНУ СТОРІН.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 ТА ОСОБА_2, СОЛІДАРНО, СУДОВИЙ ЗБІР НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ В РОЗМІРІ 51
/П'ЯТДЕСЯТ ОДНА/ ГРИВНІ 00 КОПІЙОК.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 ТА ОСОБА_2, СОЛІДАРНО, НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ ВИТРАТИ НА
ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В РОЗМІРІ 30 /ТРИДЦЯТЬ/
ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК.

РІШЕННЯ В ЧАСТИНІ
СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ У РОЗМІРІ ПЛАТЕЖУ ЗА ОДИН МІСЯЦЬ ПІДЛЯГАЄ НЕГАЙНОМУ
ВИКОНАННЮ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ
РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ПРОТЯГОМ
ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ
СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ