Справа № 2-1780/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

19 серпня
2008  року Крюківський районний суд міста
Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді  Степура А.А., при секретарі Вороніній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за
позовом фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить  винести рішення, яким розірвати шлюб
зареєстрований між нею та ОСОБА_2

Свої
вимоги  мотивував тим, що 06 листопада
2004 року в відділі РАЦС Крюківського районного управління юстиції м.Кременчука
Полтавської області між нею та ОСОБА_2було зареєстровано шлюб, від якого вони
мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Шлюбні відносини
між ними фактично припинені з грудня 2007 року по  причині
несхожості  характерів, різних
поглядів на  життя, втрати  почуття
любові  та  поваги
один  до одного.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохала розірвати
шлюб, зареєстрований в відділі РАЦС Крюківського районного управління юстиції
м.Кременчука Полтавської області 06 листопада 2004 року між нею та ОСОБА_2
Витрати пов»язані з розірванням шлюбу та судові витрати прохав покласти на
нього,  місце проживання неповнолітньої
дитини прохає залишити з матір'ю.

Відповідач
ОСОБА_2в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Суд,
вислухавши  сторін по справі  та вивчивши представлені докази по справі
вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Шлюб між
сторонами в справі зареєстрований 06 листопада 2004 року в відділі РАЦС
Крюківського районного управління юстиції м.Кременчука Полтавської області за
актовим записом № 436, що
підтверджується свідоцтвом  про
одруження  НОМЕР_1 від 06.02.2004 року .

Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину:  сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про
народження від 30.03.2005 року.

Подружжя не підтримує шлюбних відносин з грудня 2007 року і спільного
господарства не ведуть.

Спільне  життя
сторін не склалося в зв'язку з виникненням непорозуміння, різними
поглядами на життя, відсутності загальних інтересів.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання
та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Сторонами
досягнуто питання щодо місця проживання
їх неповнолітньої дитини з позивачкою і суд вважає це правильним  і таким, що відповідає інтересам  дитини.

Спору про розподіл спільного нажитого майна
між сторонами немає.

Оскільки
подальше спільне проживання подружжя  і
збереження  шлюбу суперечить
інтересам  сторін, шлюб підлягає  розірванню.

З
урахуванням обставин справи та майнового стану сторін, державне мито за
отримання  свідоцтва про розірвання шлюбу
суд відносить за рахунок відповідача.

Керуючись
ст.ст. 10,11,60,212,213,214, 215 ЦПК України, 105 ч.3, 110, 112 ч.2 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов фізичної
особи ОСОБА_2 до фізичної
особи ОСОБА_1про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 06 листопада 2004 року в відділі РАЦС Крюківського районного управління юстиції
м.Кременчука Полтавської області за актовим записом № 436 між ОСОБА_1та ОСОБА_2 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
відповідача ОСОБА_117 грн. судових витрат  на користь держави, ОСОБА_1 від сплати
звільнити.

Місце
проживання  неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження встановити з  матір'ю ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього,
протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                          Степура А.А.