Справа
№2-1039/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 серпня 2008 року                                                                        Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді -
Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом Обласного
комунального виробничого підприємства теплового господарства “Лубнитеплоенерго”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
Лубенське ОКВ ПТГ “Лубнитеплокомуненерго” звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, мотивуючи
свій позов тим, що у відповідності до наданих державою повноважень надає
послуги з теплопостачання, в тому числі і відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які
зареєстровані  за адресою АДРЕСА_1,
абонентний номер НОМЕР_1.

Правилами
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення, затверджених ПКМУ від 21.07.2005 року №630, встановлено
зобов'язання споживача щомісячно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в односторонньому порядку не виконують зобов'язання по оплаті
за спожиту теплову енергію, в результаті чого за період з 01.10.1004 року по
01.05.2008 рік склалась заборгованість в сумі 4521 гривня 43 копійки.
Добровільно Відповідачами борг до цього часу не погашено.

У
зв'язку з несвоєчасною сплатою споживачами за теплову енергію, підприємство не
має можливості підготувати  теплове
господарство до опалювального сезону, несвоєчасне отримання коштів може
призвести до зупинення роботи підприємства, яке надає життєво важливі послуги
значній частині міста. З метою запобігання соціального вибуху та попередження
незадоволення населення, недопущення виникнення застудних захворювань в
населених пунктах, недопущення нестабільного теплопостачання шкіл, лікарень,
дитячих дошкільних закладів та населення міста, позивач прохає суд стягнути з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожиту теплову енергію в
сумі 4521 гривня 43 копійки та понесені витрати на технічно-інформаційне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

У
судовому засіданні представник позивача в особі Чічібабіної Вікторії
Вікторівни  позовні вимоги підтримала,
прохала їх задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надіслала суду заяву з проханням
розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала повністю.

Відповідач
ОСОБА_2, будучи неодноразово повідомлений про час та місце розгляду справи
належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи, в судове
засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно
п.10 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання  та водовідведення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 встановлено зобов'язання
споживача вносити щомісячну плату за надані послуги, згідно встановлених
тарифів.

У
відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно  ставляться.

Відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно фактичного користування тепловою енергією є абонентами
ОК ПГТ “Лубнитеплокомуненерго”, проживають за адресою: АДРЕСА_1 відповідальним
квартировласником  є ОСОБА_1, згідно
довідки Лубенського КЖЕУ (а.с.8) і в односторонньому порядку не виконують
зобов'язання по оплаті за спожиту теплову енергію.

За
період з 01.10.2004 року по 01.05.2008 рік Відповідачами було заборговано  ОК ПТГ “Лубнитеплокомуненерго” 4521 гривня 43
копійки за використання теплової енергії, що підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.4-7) і у добровільному порядку борг ними не погашено.

У
зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що заборгованість повинна бути стягнута у
примусовому порядку з Відповідачів. Також, Позивачем по справі понесено судові
витрати по сплаті  за
технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 гривень, які
підлягають стягненню з Відповідачів на користь Позивача.

Крім
цього, Позивач при подачі матеріалів позовної заяви до суду звільнений від
сплати державного мита, згідно рішення Лубенської міської Ради від 14.01.2007
року (а.с.11). При таких обставинах судовий збір в розмірі 51 гривні підлягає
стягненню з Відповідачів.

Керуючись
ст.ст.ст.ст.10, 15, 60 , 88, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.526 ЦК України, п.10 Правил надання населенню послуг з
водо-, теплопостачання  та
водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
21.07.2005 року №630 року, суд -

В
И Р І Ш И В  :

Позов
Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
“Лубнитеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію - задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОК ПТГ “Лубнитеплокомуненерго” 4521
гривню 43 копійки  заборгованості по
оплаті за користування теплової енергії та 30 гривень за понесені судові
витрати по сплаті за технічно-інформаційне
забезпечення розгляду справи.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51
гривні.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                    С.В.Гудков