УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Патрюка М.В,

суддів:

Жайворонок Т.Є.,
Лященко Н.П.,

Мазурка  В.А.,
Перепічая В.С.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Вишгородської державної нотаріальної контори, третя особа - ОСОБА_3, про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини за касаційною скаргою ОСОБА_1,
ОСОБА_2на ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 травня 2008 року,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2007 рокуОСОБА_1. та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним
позовом, посилаючись на те, що після смерті батька, ОСОБА_4, залишилось
спадкове майно, яке складається з житлового АДРЕСА_1.   Вчасно до нотаріуса про прийняття спадщини
не звернулися, оскільки ОСОБА_3 відмовилась надати їм  правовстановлюючі документи на будинок.
Просили визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про
прийняття спадщини.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 29 січня 2008
року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 13 травня 2008 року
апеляційну скаргу залишено без розгляду.

У касаційній скарзіОСОБА_1., ОСОБА_2 просять скасувати ухвалу апеляційного
суду Київської області від 13 травня 2008 року, посилаючись на порушення судом
норм процесуального права, і передати справу на новий розгляд до апеляційного
суду.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 без розгляду, апеляційний суд
виходив із того, що заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції позивачами протягом десяти днів з дня проголошення рішення не
подавалась.ОСОБА_1. та ОСОБА_2 із заявою про поновлення строку на апеляційне
оскарження не звертались та причину пропущення процесуальних строків не
вказали. З апеляційною скаргою звернулися 21 лютого 2008 року, тобто з
пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Проте з такими висновками суду погодитись не можна з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК
України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

ОСОБА_2 не пропустила строк на
апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області
від 29 січня 2008 року, оскільки заява про апеляційне оскарження була подана
нею до Вишгородського районного суду Київської області вчасно - 6 лютого 2008
року, а не 21 лютого 2008 року, про що свідчить надана касаційному суду копія
цієї заяви зі штампом районного суду та підписом працівника суду.

Зазначена обставина залишилась поза увагою апеляційного суду у зв'язку з
тим, що в матеріалах справи були відсутні документи, які б свідчили про вчасне
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана 21 лютого 2008 року, тобто  в строк, передбачений ч. 1  ст. 294 ЦПК України.

За таких обставин ухвала апеляційного суду Київської області від 13 травня
2008 року підлягає скасуванню, а питання слід передати на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 травня 2008 року
скасувати, питання   передати на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В.Патрюк

Судді:

Т.Є.
Жайворонок
Н.П.Лященко   В.А. Мазурок    В.С. Перепічай