Справа № 2-4727
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

“25  “ липня 2008 р. Білоцерківський міськрайонний
суд в складі судді Подрєзової Г.О., при секретарі  Стець Я.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до МПП “Весна”
про визнання права власності;

В С Т А Н О В
И В :

Позивач ОСОБА_1 надав до
суду позовну заяву до Малого Приватного підприємства “Весна”  про визнання права власності на квартиру
АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що 18.06.1997 р. Фінансово-будівельне підприємство
“Житлобуд” в особі генерального директора ОСОБА_2 Передав, а МПП “Весна” в
особі директора підприємства ОСОБА_1 , на підставі раніше досягнутої
домовленості,  прийняв  житлову площу в кількості 41,55кв.м., у
вигляді квартири АДРЕСА_1. З цього ж часу сім”я ОСОБА_1 заселилася та постійно
проживає в цій квартирі, оплачує всі комунальні платежі. Посилаючись на
зазначені обставини а також на те, що він є єдиним власником підприємства
“Весна”, а тому має право розпорядження всім майном цього підприємства на
підставі його статуту, просив суд визнати за ним право власності на квартиру
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав копію платіжного
доручення про сплату податків за договором передачі квартириАДРЕСА_1

Відповідач МПП “Весна” в
особі представника позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що
оскільки МПП”Весна” не зареєструвало квартиру АДРЕСА_1 в органах державної
реєстрації нерухомого майна, то і вирішити питання про передачу його позивачу
іншим шляхом не має можливості.

Заслухавши пояснення
позивача, представника відповідача,
розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Так, в судовому
засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 є засновником і власником МПП
“Весна”, яке зареєстровано в виконкомі Білоцерківської міської ради згідно з
свідоцтвом про державну реєстрацію №20622206 від 18.01.1995р.

Відповідно до п.3
Статуту МПП “Весна” майно підприємства є власністю засновника.

Відповідно до контракту -
договору №13 на придбання загальної площі житла в порядку пайової участі від
08.10.1996р. № 3/97 укладеним в м. Вишневе між Фінансово-будівельним підприємством
“Житлобуд” в особі генерального директора ОСОБА_2 та МПП “Весна” в особі
директора ОСОБА_1 “Житлобуд” передає, а МПП “Весна” приймає 3-х кімнатну
квартиру АДРЕСА_1 площею 71,46кв.м. на 10 поверсі зазначеного будинку як
пайовик, який набув право власності на цю квартиру.

Акт про передачу
зазначеної квартири був укладений
18.06.1997 р. Що підтверджено його копією, а 08.07.1997 р. МПП “Весна”
оплачено податки в розмірі 4051грн.65коп. на рахунки державного казначейства
Білоцерківського р-ну за передачу квартири.

Відповідно до рішення
Білоцерківського міськвиконкому від 24.12.1996р. № 370 був затверджений акт
Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію 107 квартирного
житлового будинку по вул.АДРЕСА_1

Згідно з актом Державної
приймальної комісії замовником  по
будівництву житлового будинку по вулАДРЕСА_1є Білоцерківський домобудівельний
комбінат, а за його повідомленням від 23.07.2008р. № 8/05-195 на запит
адвоката, договір про передачу квартири АДРЕСА_1на користь
Фінансово-будівельного підприємства “Житловик” відсутній у зв”язку з
закінченням терміну зберігання.

Відповідно до письмових
пояснень  ОСОБА_2-бувшого генерального
директора Фінансово-будівельного підприємства “Житловик” від 23.07.2008р., ним
підтверджений факт дольової участі в будівництві житлового будинку по
вул.Зеленій,30, та передачі квартири №77 цього будинку по акту від 18.06.1997р.

За повідомленням
Білоцерківського БМТІ від 17.07.2008р. №1923 право власності на квартиру
АДРЕСА_1не зареєстровано.

На думку суду до
правовідносин, що виникли між сторонами підлягає до застосування Закон України
“Про власність”, оскільки як вбачається з акту передачі від 18.06.1997р.
квартира була передана в період дії норм
Закону України “Про власність”, з цього ж дня .

Згідно з ст.12 Закону
України “Про власність” громадяни набувають право власності на доходи від
участі у суспільному виробництві, підприємницької діяльності або інших угод, не
заборонених Законом.

Згідно з ст.13 об”єктами
приватної власності є жилі будинки, квартири.

Судом враховано також те,
що власником МПП “Весна” є позивач по справі, а тому саме за ним може бути
визнане право власності на вказану квартиру.

Від сплати судового збору
позивач підлягає звільненню як потерпілий від аварії на ЧАЕС.

Керуючись ст.ст.15,60,212-215,223 ЦПК
України, ст. ст.12,13 Закону  України
“Про власність”, суд-

В И Р І Ш
И В :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його постановлення
шляхом подачі заяви та протягом 20 днів, після подачі заяви, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя: