Справа № 2-960/2008р.
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
червня 2008 року                                                смт
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Макарчук Л.В.,
при секретарі - Кирлиця В.Ю.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго" у особі Джанкойскої філії Орендного
підприємства "Кримтеплокомуненерго" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по оплаті теплової енергії,
Позивач у квітні 2008р.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
теплоенергию, посилаючись на те, що відповідачка є основним наймачем квартири,
користується послугами, наданими
позивачем, не сплачуючи їх.
Станом на 01.03.2008 року виникла заборгованість у сумі 3602грн.
стягнути з відповідача зазначену суму.
У судове засідання
представник позивача Бегун В.П. не з`явився, але наддав суду заяву, згідно якої
позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просив
справу розглянути за його відсутністю. Проти постановлення заочного рішення не
у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання повідомлена
належним чином, своїх
заперечень суду не надала.
У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України
якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо
позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
з наведеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
є наймачем житлового приміщення у будинку, яке обладнане системою центрального
опалення, мешкає у квартирі з дочкою та онуком (а.с. - 6), користується
послугами, які надає позивач, щодо теплозабезпечення. Станом на 01.03.2008 р.
виникла заборгованість у сумі 3602грн. 61коп., що підтверджується випискою з
особового рахунку № 9013 (а.с. - 5).
З платіжних доручень №990 від 20.03.2008р. та №991 від 20.03.2008р. видно,
що Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" у
особі Джанкойскої філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" сплатило державне мито у розмірі 51грн., а також інформаційно
- техничне забезпечення судового процесу у розмірі 30грн. (а.с. - 1,2).
Згідно ст. 67 ЖК  України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія й інші послуги) стягується,
крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно ст. 68 ЖК України,
п.18 Правил надання послуг
централізованого  опалення,
постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою
КМУ від 21.07.2005 р. № 630, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату
і плату за комунальні послуги по нормам і тарифам, встановленим Радою міністрів
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно
до  вказівок закону, акта планування,
договору, а при відсутності таких указівок - відповідно до  звичайно пропонованих вимог.
судом встановлено, що відповідачка дійсно порушила права та інтереси позивача,
суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі, стягнувши з
відповідачки суму заборгованості, яка станом на 01.03.2008 р. складає 3602 грн.
до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та
підтверджені документально судові витрати.
з викладеного, керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст. 267, 526 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 88,  209, 213-215 ЦПК України,
суд
Позов Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго" у особі Джанкойскої філії Орендного
підприємства "Кримтеплокомуненерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
по оплаті теплової енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Джанкойскої філії ОП
"Кримтеплокомуненерго"
заборгованість по сплаті за теплову енергію в сумі 3602грн. 61коп., витрати
на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі  30грн., а також державне
мито у сумі 51 грн. (п'ятдесят одну гривню 00 копійок), а всього 3683
грн. 61 коп. (три тисячі шістьсот дві гривні 61 коп.), зарахувавши кошти
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя