Справа № 2-632/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

31 липня 2008 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд
Полтавської області

У складі головуючої - судді Корсун О. М.

при секретарі - Лимар К. І.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2. (фізичні
особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1
звернулась в липні 2008 року до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів.

У судовому
засіданні позивач свій позов підтримала, пояснила, що має на утриманні
малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
в даний час потребує  матеріальної
допомоги, в зв'язку з чим просить стягти аліменти на її утримання з відповідача
в розмірі 1/4 його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідач  в судове засідання з'явився, з позовом
згідний.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

Сторони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 13.11.2004 року (а.с.2), від якого мають
малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.3), яка за  станом здоров'я перебуває на „Д” обліку в
дитячій консультації Пирятинської ЦРЛ (а.с.6). Дитина проживає з позивачем
(а.с.7) та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний надавати таку допомогу.

Відповідно
до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК України якщо
позивача,  на  користь
якого ухвалено   рішення,
звільнено від сплати судового збору,  він
стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.
10, 88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.180,183 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Стягти з
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  та
мешканця АДРЕСА_1 ,  не  працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_2, на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.07.2008 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягти з
ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7грн. 50 коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів в розмірі місячних платежів підлягає негайному
виконанню.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської
області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуюча: