Справа № 2-1426/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Бойко М.Є.

при секретарі Тарасенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Новокаховської міської ради, третя особа Новокаховська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що вона є рідною донькою
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка –
ОСОБА_4
. Мати позивачки –
ОСОБА_3
померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, батько -
ОСОБА_2
помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Після смерті батьків відкрилась спадщина у вигляді
АДРЕСА_1
, свідоцтво про право власності на вказане житло було видане органом приватизації 10.05.1993 року. Позивачка прийняла спадщину, яка складалась з вищезазначеної квартири, шляхом фактичного вступу в право володіння спадковим майном, оскільки з 26.03.1999 року та по день відкриття спадщини проживала у вказаній квартирі. Проте отримати свідоцтво на право власності позивачка не має можливості, оскільки в свідоцтві про смерть матері невірно записано її прізвище та замість правильного
ОСОБА_5
вказано
ОСОБА_6
.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, проте надіслали до суду заяви в яких просили справу розглянути без їх участі.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка є рідною донькою
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки. Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу позивачці після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище чоловіка –
ОСОБА_4
. Мати позивачки –
ОСОБА_3
померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, батько -
ОСОБА_2
помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Після смерті батьків відкрилась спадщина у вигляді
АДРЕСА_1
, свідоцтво про право власності на вказане житло було видане органом приватизації 10.05.1993 року. Позивачка прийняла спадщину, яка складалась з вищезазначеної квартири, шляхом фактичного вступу в право володіння спадковим майном, оскільки з 26.03.1999 року та по день відкриття спадщини проживала у вказаній квартирі, що підтверджується довідкою
ІНФОРМАЦІЯ_3
. Проте отримати свідоцтво на право власності позивачка не має можливості, оскільки в свідоцтві про смерть матері невірно записано її прізвище та замість правильного
ОСОБА_5
вказано
ОСОБА_6
. Також з наданих суду документів, а саме свідоцтва про народження VII-УР
НОМЕР_1
, свідоцтва про шлюб І-УР
НОМЕР_2
, свідоцтва про право власності, вбачається, що правильне прізвище померлої матері заявниці
ОСОБА_5
, проте в свідоцтві про смерть, яке видане
ІНФОРМАЦІЯ_4
року невірно записано її прізвище та замість правильного
ОСОБА_5
вказано
ОСОБА_6
..

На підставі ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 цієї ж статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки Новокаховської державної нотаріальної контори, після смерті
ОСОБА_3
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року та
ОСОБА_2
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
року з заявою про прийняття спадщини звернулася донька померлих, позивачка у справі –
ОСОБА_1
.

За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі ст. 1216, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити той факт, що
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження є рідною донькою
ОСОБА_3
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнати за
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження право власності на
АДРЕСА_1
.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ

М.Є. БОЙКО