Справа № 2-711/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року                           Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:   Гал Л.Л.,

при секретарі:  Сливка В.С.,

з участю позивача ОСОБА_1, його
розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконкому Великоберезької сільської ради про визнання права
власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
виконкому Великоберезької сільської ради про встановлення права власності на
нерухоме майно вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_2 на будинок в АДРЕСА_1, оскільки його мати ОСОБА_3
відмовилася від спадкування в його користь. На даний час на домоволодіння не
встановлено право власності і Берегівське КП «Берегівське бюро технічної
інвентаризації БРР» не має можливості зареєструвати його відповідним чином.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 від позовних вимог не відмовився та
уточнив, що просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою в
АДРЕСА_1, так як він є єдиним спадкоємцем на нього за заповітом за померлим
батьком, оскільки його мати ОСОБА_3 відмовилася від спадкування в його користь.
Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на вказане
домоволодіння в Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Великоберезької сільради на попереднє судове засідання не з'явився,
згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, позовні
вимоги визнали повністю (а.с. 17).

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівське
КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»    № 1127 від 05.07.2008 року житловий будинок
садибного типу по АДРЕСА_1, не зареєстрований (а.с. 3).

Згідно довідки виданої виконкомом Великоберезької сільради будинок в АДРЕСА_1, рахується за померлим  ОСОБА_2 (а.с. 15).

ОСОБА_2, батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишив заповіт, згідно якого заповідав усе своє майно
ОСОБА_1 (а.с. 10, 11).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1
є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлим батьком    ОСОБА_2,
оскільки його мати ОСОБА_3 відмовилася від спадкування в його користь, на будинковолодіння АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 4-9), з метою усунення
невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний
реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву     ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити
його право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 130, 174 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал Л.Л.