Справа
№ 6-69/08
УХВАЛА

Іменем
України

24
червня 2008 року                                    Яготинський
районний суд Київської області у складі:

головуючого
судді Литвин Л.І.

при
секретарі Ковряк О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Яготин подання відділу державної виконавчої
служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про
роз'яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Державна виконавча служба звернулась до
суду з поданням, в котрому зазначено, що на примусовому виконанні у відділі ДВС
Яготинського РУЮ перебуває виконавчий лист № 2-851 від 10 листопада 2004 року,
виданий на підставі рішення Яготинського районного суду по справі за позовом
Яготинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відібрання дітей та стягнення
аліментів, згідно котрого з ОСОБА_5. та ОСОБА_4, з кожного, на трьох дітей
стягнуто аліменти  в розмірі &frac12; частини всіх видів доходу, але не
менше &frac12; частини
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 27
жовтня 2004 року і до їх повноліття на користь тих установ, де будуть
знаходиться на вихованні діти . Так як ОСОБА_5. ухиляється від сплати
аліментів, необхідно нарахувати заборгованість по аліментах для направлення
документів за місцем її працевлаштування. З резолютивної частини рішення
виконавцеві незрозуміло в який частині потрібно стягувати аліменти на кожну
дитину, а з листа директора дитячого будинку “Віночок” № 60 від 5 червня 2008
року вбачається, що на утриманні в даному закладі з 16 грудня 2005 року
перебуває лише ОСОБА_3, в зв'язку з чим державна виконавча служба просила
роз'яснити рішення в частині розміру стягнення аліментів на кожну дитину, дати,
з якої нараховувати заборгованість по аліментах на ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
державної виконавчої служби та представник
Яготинської РДА просили роз'яснити рішення суду. Боржниця в судове
засідання не з'явилась, проте її неявка не перешкоджає вирішенню поставленого
питання.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно рішення Яготинського районного суду від 10 листопада 2004 року по справі
за позовом Яготинської РДА в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відібрання дітей та стягнення аліментів,  з ОСОБА_5. та ОСОБА_4, з кожного, на трьох
дітей стягнуто аліменти  в розмірі &frac12; частини всіх видів доходу, але не
менше &frac12; частини
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 27
жовтня 2004 року і до їх повноліття на користь тих установ, де будуть
знаходиться на вихованні діти.

Неповнолітня ОСОБА_3 знаходиться на
вихованні у дитячому будинку “Віночок” АДРЕСА_1 з 16 грудня 2005 року.

В силу ч.2, ч.3 ст.183 СК України суд, якщо
стягуються аліменти на двох і більше дітей, визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення
дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з
батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на
інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином, за рішенням Яготинського
районного суду від 10 листопада 2004 року на кожну дитину повинна стягуватися 1/6
частина всіх видів доходу кожного з батьків.

Відповідно до ст. 245 СК України
адміністрація дитячого закладу чи закладу охорони здоров'я здійснює щодо
дитини, яка в цьому закладі проживає, функції опікуна або піклувальника.

В силу ст. 179 СК України опікун
розпоряджається лише аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.

Неповнолітня дитина має право на
самостійне одержання аліментів та розпорядженнями ними відповідно до Цивільного
кодексу України.

В силу ст. 194 СК України аліменти можуть
бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більше як за три
роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.

Враховуючи, що власником аліментів є
дитина - ОСОБА_3., а дитяча установа мала право використовувати аліменти, як
кошти особливого призначення лише для потреб дитини, суд вважає, що  нарахування заборгованості необхідно провести
з врахуванням вимог ст. 194 СК України, при умові, що за заявою інших дитячих
установ, де перебувала раніше ОСОБА_3., не провадилось стягнення аліментів на
її утримання з ОСОБА_5..

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення Яготинського
районного суду Київської області від 10 листопада 2004 року по справі за
позовом Яготинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх
дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відібрання дітей та
стягнення аліментів, згідно котрого з ОСОБА_5. та ОСОБА_4, з кожного, на трьох
дітей стягнуто аліменти  в розмірі &frac12; частини всіх видів доходу, але не
менше &frac12; частини
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 27
жовтня 2004 року і до їх повноліття на користь тих установ, де будуть
знаходиться на вихованні діти, та вважати, що стягнення аліментів на кожну
дитину окремо необхідно провадити в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів
кожного з батьків, а заборгованість по аліментах на дитину ОСОБА_3 нараховувати
з врахуванням вимог ст. 194 СК України, при умові, що за заявою інших дитячих
установ, де перебувала раніше ОСОБА_3., не провадилось стягнення аліментів на
її утримання з ОСОБА_5..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом
подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом
5 днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Литвин Л.І.