Справа № 2-661
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня   2008
року                         Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дутки М.С.

при
секретарі Дуда Н.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1   до Динівецької   сільської ради Новоселицького району  про визнання права власності на  спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В  квітні  2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Динівецької  сільської  ради
Новоселицького району про визнання права власності домоволодіння яке  розташоване в АДРЕСА_1 і яке складається з
житлового будинку літ.А, літньої кухні літ.Б, сараю літ.В,  гаража літ.Г, літньої кухні літ.Д, сараю
літЕ, вбиральні літ.Є, колодязя №1, огорожі № 2,3,  посилаючись
на те , що після смерті  її матері
ОСОБА_2 та чоловіка ОСОБА_3, які  були
членами  колгоспного двору  вона вчасно прийняла спадщину. ЇЇ син створив
сім'ю  і вибув з колгоспного двору,  має своє господарство і на свою частку
спадщини і долі з колишнього колгоспного двору не претендує, про що написав
заяву до державної нотаріальної контори. Просила визнати за нею право власності
на вищевказане  майно, так як  дане домоволодіння не зареєстроване в бюро
технічної інвентаризації.

В судовому засіданні
представник позивачки  позов  підтримав.

Представник сільради в судове засідання не з'явився,
однак від сільради надійшов лист, в якому вона просить розгляд справи провести
без участі її представника, позов визнає.

За таких обставин
суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, оскільки позивач проти
такого розгляду не заперечує, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в АДРЕСА_1 розташовано
домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.А, літньої кухні літ.Б,
сараю літ.В,  гаража літ.Г, літньої кухні
літ.Д, сараю літ.Е, вбиральні літ.Є, колодязя №1, огорожі № 2,3. Станом на
1.04.1991 р. дане домоволодіння відносилось
до категорії колгоспного двору. Членами двору були її мати  ОСОБА_2, чоловік - ОСОБА_3 та син  син ОСОБА_3 Після серті матері та чоловіка
позивачка вчасно прийняла спадщину. ЇЇ син ОСОБА_3 спадщину не прийняв і від
своєї частки в майні колгоспного двору відмовився на користь позивачки. За
таких обставин  право власності в цілому
на дане домоволодіння слід визнати за
ОСОБА_1

На підставі
ст.ст. 328, 1266, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 208, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на домоволодіння,
яке  розташоване  в АДРЕСА_1, що складається   з житлового
будинку  літ.А, літньої кухні літ.Б, сараю літ.В,  гаража літ.Г, літньої кухні літ.Д, сараю
літ.Е, вбиральні літ.Є, колодязя №1, огорожі № 2,3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Відповідач може  подати до
Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10
календарних днів з моменту його отримання.

Суддя: