Cправа № 2о - 73/ 2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

30 липня 2008 року               Шаргородський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого                    Соколовської Т.О.

при секретарі                                  Пруц І.Л.

розглянувши у судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

14.7.2008 року ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Будне Шаргородського району померла
її  мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.

Після
смерті матері  відкрилася спадщина
і вона є спадкоємцем по заповіту, у зв'язку з чим  звернулася в Шаргородську державну
нотаріальну контору з метою оформлення
свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте, при оформленні
спадщини через відсутність документів, які підтверджують факт, що вона є
донькою спадкодавця, їй необхідно сплатити податок в дохід держави згідно ЗУ
„Про податок з доходів фізичних осіб”, оскільки в свідоцтві про її  народження допущена помилка - мати записана
не «ОСОБА_2» , а «ОСОБА_3» і у зв'язку з цією помилкою  вона не може підтвердити факт родинних
відносин.

Просить встановити юридичний факт, що
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є  -  її,
ОСОБА_1 -   матір'ю

В судовому засіданні  ОСОБА_1  підтримала заяву.

Представник Слободо - Шаргородської
сільської ради Шаргородського району Вінницької області - секретар сільської
ради ОСОБА_4 не заперечувала відносно задоволення заяви  ОСОБА_5

Вислухавши пояснення заявниці
ОСОБА_5, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Будне
Шаргородського району Вінницької області, де і проживала  по день смерті 1.06.2000 року. В свідоцтві
про народження її дочки ОСОБА_1 допущена помилка, а саме: матір'ю   зазначена «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_2».

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями  заявниці,
показаннями свідків ОСОБА_6, яка є
рідною сестрою померлої та сусідки ОСОБА_7, які суду пояснили, щоОСОБА_2
дійсно є матір'ю ОСОБА_5, про помилку у свідоцтві про народження заявниці
в  сім'ї знали ще при житті матері, але
не придали цьому факту належної уваги, оскільки ніяких сумнівів щодо  материнства не виникало; копією свідоцтва  про одруження заявниці (а.с.6), копією  заповіту (а.с.8), випискою з по
господарської  книги (а.с.12).

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки
дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК
України, на підставі п.1.ст.256 ЦПК України суд ,

Вислухавши пояснення заявниці
ОСОБА_5, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженка с. Будне  Шаргородського району Вінницької області, яка
проживала  в АДРЕСА_1 по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, українка, громадянка України, була рідною матір'ю   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженки і жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :