Справа № 2о-37/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07
квітня  2008 року   Ємільчинський районний суд   Житомирської області
в
складі:

головуючої - судді
Прищепи Т. П.

при  секретарі                                                               Денисюку О.В.

представника заявниці                                                ОСОБА_1.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине справу за
заявою ОСОБА_2про встановлення факту реєстрації шлюбу,

заінтересована
особа:           відділ реєстрації актів
цивільного стану Ємільчинського                                                                       районного  управління юстиції, -

в с
т а н о в и в:

Заявниця звернулася
до суду з заявою, в якій просить суд постановити рішення яким встановити факт
реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_3 25 листопада 1947 року, зареєстрованого
Великоцвілянською сільською радою Городницького району Житомирської області.

В заяві
вказала, що з ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з
25 листопада 1947 року по день смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Шлюб
був зареєстрований Великоцвілянською сільською радою Городницького району
Житомирської області. Від цього шлюбу у них народилося семеро дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження; ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7
року народження.

Про
реєстрацію шлюбу видали «Посвідку про шлюб» від 25 листопада 1947 року, а в
журнал реєстрації актів цивільного стану відповідний запис не зробили.

В судовому засіданні
представник заявниці заявлені вимоги підтримала і просила їх задоволити,
зіславшись на обставини викладені в заяві.

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду
надійшов лист від 02 квітня 2008 року в якому справу просили розглянути без
участі представника відділу реєстрації актів цивільного стану.

Свідок,
ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердив факт, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
перебували у шлюбі, проживали однією сім'єю та спільно вирощували дітей.

Свідок,
ОСОБА_12 в судовому засіданні засвідчила факт, що                      ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
перебували у зареєстрованому шлюбі який зареєстрували вдома, оскільки на той
час такі випадки були непоодинокі, проживали однією сім'єю та вирощували дітей.

Суд, заслухавши
заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні
було встановлено, що шлюб між громадянами ОСОБА_2. та ОСОБА_3. було
зареєстровано 25 листопада 1947 року. Коли шлюб реєстрували не урочисто то
сільський голова реєстрацію шлюбу проводив вдома. Документом який підтверджує
реєстрацію шлюбу є «Посвідка про шлюб», на куті якої знаходиться штамп
Великоцвілянської сільської ради Городницького району, а вимоги щодо внесення
відомостей в журнал реєстрації актів цивільного стану та завірення посвідки
гербовою печаткою не були виконані з невідомих причин, і лише після приєднання
Великої Цвілі до Ємільчинського району у 1957 році посвідку було завірено
гербовою печаткою Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району.
Подружжя проживало разом до  ІНФОРМАЦІЯ_1
року, за цей час у них народилося семеро дітей, у свідоцтвах про народження
яких батьком вказано ОСОБА_3, а також факт реєстрації шлюбу підтверджують свідки.

Заявниця звільнена
від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ «Про державне мито» як
потерпіла від аварії на ЧАЕС.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, п. 4 ч.1 ст. 256,
259, 292, 294  ЦПК України, суд,  -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
реєстрації шлюбу - задоволити.

Встановити  факт
реєстрації шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, жителькою с.
Велика Цвіля, Ємільчинського району та ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 та
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Велика Цвіля, Ємільчинського району, який відбувся
25 листопада 1947 року та був зареєстрований Великоцвілянською сільською радою
Городницького району Житомирської області. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2
набула призвіще «ОСОБА_2».

Рішення суду є
підставою для реєстрації факту реєстрації шлюбу ОСОБА_2та ОСОБА_3 в органах
реєстрації актів цивільного стану.

Витрати по сплаті
державного мита віднести за рахунок держави, оскільки ОСОБА_2 звільнена від
сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ «Про державне мито» як
потерпіла від аварії на ЧАЕС.

На рішення суду може бути подано заяву про
апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
/підпис/

Копія вірна:

Суддя

Ємільчинського
районного суду
Т.П. Прищепа