Справа
№ 2 - 1175 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 серпня 2008 року
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н.М.

при секретарі: Ковган О.В.

Розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом  ОСОБА_1 до виконавчого комітету Роменської
міської ради, третя особа Роменська міська державна нотаріальна контора про
визначення додаткового строку  для
подання заяви про прийняття  спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

24.08.2008
року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого
комітету Роменської міської ради і просить визначити йому  додатковий строк для подання заяви  про прийняття
спадщини  після  смерті
його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  строком на два місяці після вступу  в силу рішення суду.

Свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка ще за життя
залишила заповіт на його ім”я. Після смерті матері він у встановленому законом
порядку не прийняв належну  йому
спадщину, оскільки вважав, що для прийняття спадщини достатньо буде вступити у
фактичне володіння та управління спадковим майном. Він звернувся до Роменської
міської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, але йому
було  відмовлено у прийнятті  заяви, в зв'язку з пропуском строку. Тому
змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні
підтримав
позов.

Представник
відповідача в судове засідання не з”явився, але надав суду заяву, згідно
якої  позов визнає і просить справу  слухати
в його  відсутності.

Представник  третьої
особи:  Роменської міської ДНК в
судове засідання  не з'явився, але  надано суду
заяву  в якій   проти
позову  не заперечує і просить
справу  слухати  в його
відсутності.

Виходячи з наведеного суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130
ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПКУкраїни у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд вважає, що даний позов
підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Матеріалами
справи
встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось спадкове майно, що складається із квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі
свідоцтва про право власності на житло, від 19 січня  1995 року. Позивач являється  спадкоємцем, але не може оформити свідоцтво
про право на спадщину, поскільки в установлений законом строк не звернувся до
нотаріальної контори із заявою  про
прийняття  спадщини.

Згідно
ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк  у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України,
якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не
подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1
фактично втупив у
володіння та управління спадковим майном, але через необізнаність із  вимогами
нового  цивільного законодавства та стан
здоров”я не зміг  своєчасно подати заяву про прийняття спадщини
в нотаріальну контору. Таким
чином суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і тому йому
необхідно визначити додатковий строк  -  два  місяці, для
подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Суд
враховує те, що відповідач визнав вимоги позивача і фактичні обставини ніким не
оспорюються.

На
основі викладеного і керуючись ст. ст. 130,
174  ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК
України  суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовільнити

Визначити
додатковий строк ОСОБА_1 для
подання заяви до Роменської міської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  строком на два місяці після вступу  в силу рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів  апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:  підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Н.М. СОЛЬОНА

Повне
рішення виготовлено 26. 08. 2008 року