Справа 2-1153/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Тимченко О.В.

при секретарі Марковській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
ОСОБА_5
про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ

Позивач
ОСОБА_1
. звернулася з вищеозначеним позовом до
ОСОБА_2
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
.,
ОСОБА_5
. про встановленя земельного сервітуту.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1
. позовні вимоги підтримала і пояснила,що має земельну ділянку,площею 0,06 га для садівництва,яка знаходиться за адресою
АДРЕСА_1
Ділянка розташована так,що до неї треба проходити по краю городів позивачив.Такий порядок склався багато років тому і спору не виникало,була протоптана стежка,але в цьому році відповідач
ОСОБА_2
перекопав ту стежку і став виникати спір,чому вона ходить по його городу і завдає йому збитків.Інші відповідачи не забороняють їй проходити про краю їхніх городів.Просить позов задоволити,встановити сервітут: право проходу по краю земельної ділянки відповідачив шириною 0,5 метра.

Відповідач
ОСОБА_2
проти позовних вимог не заперечує, але просить,щоб сервітут позивачці був наданий рівномірно за рахунок усіх власників землі безоплатно,безстроково.

Представник відповідача Логвиненко Г.Ю. надав аналогічні обгрунтування часткового визнання позову.

Відповідачи
ОСОБА_3
.І.
ОСОБА_4
.,
ОСОБА_5
. позовні вимоги визнали і пояснили,що на протязі багатьох років не заперечували,щоб люди,якім це потрібно,зокрема
ОСОБА_1
ходили по краю їхніх городів на свої ділянки.Ніколи спору не виникало,наразі лише
ОСОБА_2
перекопав доріжку.Не заперечують,щоб суд встановив сервітут на таку площу,яку потрібно
ОСОБА_1
для проходу безоплатно,безстроково.

Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,що предметом спору яваляється право на земельний сервітут.суміжних землевласників і виниклі правовідносини регулюються нормами ст.ст.98,99,100 ЗК України відповідно до яких громадяни мають право просити встановити різного виду земельний сервітут,зокрема право проходу способом найменш обтяжливим для власника земельної ділянки,який встановлюється за домовленністю між власниками сусідніх земельних ділянок на підставі договору або за рішенням суду.

Отже,відповідно до схеми розташування ділянка для садівництва
ОСОБА_1
розташована так,що треба проходити до неї по ділянкам відповідачив.Історично так і склалося між позивачем і відповідачами.Тому суд приходить до висновку,що треба задоволити позовні вимоги.Відповідачі не наполягають на строках сервітуту,оплаті за його одержання за рахунок відповідача,тому суд приходить до висновку,що необхідно надати право
ОСОБА_1
проходити по краю земельних ділянок відповідачив шириною 50 см для обслуговування своєї ділянки.

На підставі викладенного і керуючись ст.ст.98-100 ЗК України,ст.ст.7.120.15.16.60.223.224 ЦПК України

ВИРІШИВ

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
ОСОБА_5
про встановлення земельного сервітуту на право проходу з належної їй земельної ділянки площею 0.13 га розташованій за адресою
АДРЕСА_1
через земельну ділянку належну
ОСОБА_2
яка розташована по
АДРЕСА_2
,
ОСОБА_3
по
АДРЕСА_3
,
ОСОБА_4

АДРЕСА_4
,
ОСОБА_5
вул Шевченко 29 до земельної ділянки
ОСОБА_1
площею 0.06 га по
АДРЕСА_5
шириною 50 см в місці спільних меж ділянок безстроково,безоплатно задоволити повністю.

Право земельного сервітуту виникає після його державної реєстрації прав на земельну ділянку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд шляхом подання в 10 денний термін заяви про апеляційне оскарження і 20 денний термін після цього апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Новотроїцького

Районного суду О.В.Тимченко.