№ 2-465
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 червня 2008 року.
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого-судді
Богдана С.І.

при секретарі
Яценко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В
жовтні 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В
позові зазначає, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем   29.04.1990 року, який був зареєстрований
міським відділом РАЦС м. Чернівці. Даний шлюб у неї та у відповідача перший.

В шлюбі
народилася одна неповнолітня дитина , дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Причиною звернення в суд стало те, що сім”я не склалася і причиною
розлучення є те, що у обох несумісні характери, різні погляди на життя. Це
привело до того, щ в сім”ї склалися неприязнені стосунки, на цьому грунті
постійно виникали сварки та скандали, обоє перестали розуміти один одного та
перестали спілкуватися. Відповідач повністю усунувся від матеріального  тримання сім”ї , перестав рахуватися з нею у
вирішенні сімейних проблем. У зв'язку  з
цим припинили підтримувати подружні стосунки з вересня 2006 року, спільного
господарства не ведуть, сім”я існує формально, зберегтися не може, а тому
просила розірвати шлюб.

25.12.2007 року ухвалою суду сторонам було надано строк для примирення
на шість місяців.

По
закінченню наданого строку для примирення, справа була призначена до слухання.

Від
сторін в суд поступили заяви про те, щоб справу розглядати у їх відсутності,
позивачка позов підтримала, відповідач заявлені позовні вимоги визнав.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують,
спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть, обоє втратили почуття
любові та поваги один до одного, на примирення не погоджуються , строк який
надавався для примирення сторонам до бажаного результату не привів.

При
таких обставинах суд вважає, що сім”я у сторін існує формально, збереження
сім”ї буде суперечити інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини, а
тому шлюб між сторонами потрібно розірвати.

Витрати при розірванні шлюбу слід покласти на обидві сторони з
врахуванням сімейного та матеріального стану обох сторін.

На
підставі викладеного та ст.ст. 109,110.112 СК України, керуючись ст.ст.
10,60,209,213,215,218, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження зареєстрований 29 квітня 1990 року міським
відділом РАЦС м. Чернівці , актовий запис № 720.

Витрати при розірванні шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1 в сумі 8
гривень 50 копійок та на ОСОБА_2 в сумі 8 гривень 50 копійок в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя
Богдан С.І.