Справа № 2н-350/08
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу

12.06.2008р. суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А.

розглянувши заяву Херсонської обласної кредитної спілки
«Єдність» індекс 73000 м.Херсон, вул.І. Куліка, 141-а, р/р 260042545, в ХОФ АКБ
«Укрсоцбанк», МФО 352015, , до ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.Фрунзе Іванівського району Херсонської області, місце
роботи невідоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: Херсонська область,
Іванівський район, с.Фрунзе, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. с.Фрунзе
Іванівського району Херсонської області, місце роботи невідоме,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, прож.: Херсонська область, Іванівський район,
с.Фрунзе, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. с.Трохимівка Іванівського району
Херсонської області, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_3,
прож.: Херсонська область, Іванівський район, с.Фрунзе, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 уродж. с.Фрунзе Іванівського району Херсонської області, місце
роботи невідоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, прож.: Херсонська область,
Іванівський район, с.Фрунзе, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. с.Фрунзе
Іванівського району Херсонської області, місце роботи невідоме,
ідентифікаційний номер НОМЕР_5, прож.: Херсонська область, Іванівський район,
с.Фрунзе  про стягнення заборгованості за
кредитним договором, а саме: 776,29грн. - заборгованість за основною сумою кредиту;
65,95грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;
судовий збір в сумі 25,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 15,00грн., -

в с т а н о в и в
:

Заявник просить
видати судовий наказ з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_1, як позичальника, та ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, як
поручителів  а саме: 776,29грн. -
заборгованість за основною сумою кредиту; 65,95грн. - заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом; судовий збір в сумі 25,50грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00грн.

Заявник
посилається на те, що між ним та ОСОБА_1 12.07.2007р. було укладено в письмовій
формі кредитний договір № 404/2007, відповідно якого боржник зобов'язувався щомісячно
погашати заборгованість в строки та розмірах передбачених договором. Крім того,
вказує, що між ним та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5 12.07.2007р. з метою
забезпечення повернення кредиту було укладено в письмовій формі договір поруки
№ 404/2007, відповідно якого останні взяли на себе зобов'язання повернути
отриманий ОСОБА_1 кредит, нараховані відсотки по простроченому кредиту та інші
платежі, передбачені договором.

Розглянувши надані
матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви
про видачу судового наказу.

Відповідно до п.2
ч.1 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового
наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З наданих
матеріалів вбачається, що окрім вимог про стягнення заборгованості зі сплати
відсотків за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, заявник просить
стягнути заборгованість за кредитом, однак, відповідно до п.2.1 кредитного
договору, банк надає Позичальнику кредит строком на 12 місяців, тобто
зазначеною вимогою про стягнення заборгованості за кредитом заявник фактично
просить стягнути тіло кредиту до закінчення строку, передбаченого договором, що
суперечить умовам кредитного договору та вказує на наявність спору про право.

Таким чином,
вимога, з якою заявник звернувся до суду для видачі судового наказу, передбачає
спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу.

Керуючись
ст.ст.96,100,101 ЦПК України.

У х в а л и в :

Відмовити
Херсонській обласній кредитній спілці «Єдність» у прийнятті
заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити
Херсонській обласній кредитній спілці «Єдність» право на звернення
до суду з  тими самими вимогами у
позовному порядку.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Іванищук А.А.