Справа № 2-2121/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Захарової В.В.,

при секретарі Малиш Ю.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до виконавчого комітету Кам*янської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудовані споруди,

в с т а н о в и в:

У липні 2008 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить будинок з надвірними будівлями, розташований в
АДРЕСА_1
.

На теперішній час при даному будинку є господарська прибудова літ. «А» розм. 8,0 х 3,0 м., вбиральня-душ літ. «Л» розм. 2,40 х 1,70 м., гараж літ. «Н», розм. 5,85 х 9,80 м., тамбур літ. «а» розм. 3,0 х 2,0 м., котельня літ. «М», розм. 2,70 х 2,10 м., сараї літ. «И,К,О,Р», розм. 4,45 х 1,75 м., 2,45 х 9,30 м., 2,95 х 6,55 м., 9,45 х 12,70 м., навіс літ. «П,С», розм. 2,95 х 6,55 м., 8,50 х 3,50 м., а також проведена реконструкція житлового будинку літ. «А», де змінилася загальна та житлова площа, які на даний час становлять відповідно 77,0 м2 та 38,4 м2, які належно не оформлені.

Просив суд визнати право власності на самочинно збудовані господарську прибудову літ. «А» розм. 8,0 х 3,0 м., вбиральня-душ літ. «Л» розм. 2,40 х 1,70 м., гараж літ. «Н», розм. 5,85 х 9,80 м., тамбур літ. «а» розм. 3,0 х 2,0 м., котельня літ. «М», розм. 2,70 х 2,10 м., сараї літ. «И,К,О,Р», розм. 4,45 х 1,75 м., 2,45 х 9,30 м., 2,95 х 6,55 м., 9,45 х 12,70 м., навіс літ. «П,С», розм. 2,95 х 6,55 м., 8,50 х 3,50 м., та які розташовані в
АДРЕСА_1
.

Позивач в попереднє судове засідання не явився надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача на виклик суду не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу з наступних підстав.

Між сторонами по справі склалися цивільні правовідносини, врегульовані ст.ст. 376,392, 1261, 1268, ЦК України.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Ст. 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред’явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить будинок з надвірними будівлями, розташований в
АДРЕСА_1
.

При даному будинку є господарська прибудова літ. «А» розм. 8,0 х 3,0 м., вбиральня-душ літ. «Л» розм. 2,40 х 1,70 м., гараж літ. «Н», розм. 5,85 х 9,80 м., тамбур літ. «а» розм. 3,0 х 2,0 м., котельня літ. «М», розм. 2,70 х 2,10 м., сараї літ. «И,К,О,Р», розм. 4,45 х 1,75 м., 2,45 х 9,30 м., 2,95 х 6,55 м., 9,45 х 12,70 м., навіс літ. «П,С», розм. 2,95 х 6,55 м., 8,50 х 3,50 м., а також проведена реконструкція житлового будинку літ. «А», де змінилася загальна та житлова площа, які на даний час становлять відповідно 77,0 м2 та 38,4 м2, які належно не оформлені.

Відповідно до висновку відділу регіонального розвитку містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Каховської районної державної адміністрації від 10 липня 2008 року збудовані господарські будівлі відповідають Державним будівельним нормам ДНБ – 360-92** «Містобудування. Планування та забудови міських і сільських поселень».

На даний час позивач має намір на розпорядження своїм майном, а для цього необхідний правовстановлюючий документ на об’єкти самовільного будівництва, однак через відсутність таких документів останній позбавлений такої можливості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 212 ЦПК України, ст. ст.376, 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на господарську прибудову літ. «А» розм. 8,0 х 3,0 м., вбиральня-душ літ. «Л» розм. 2,40 х 1,70 м., гараж літ. «Н», розм. 5,85 х 9,80 м., тамбур літ. «а» розм. 3,0 х 2,0 м., котельня літ. «М», розм. 2,70 х 2,10 м., сараї літ. «И,К,О,Р», розм. 4,45 х 1,75 м., 2,45 х 9,30 м., 2,95 х 6,55 м., 9,45 х 12,70 м., навіс літ. «П,С», розм. 2,95 х 6,55 м., 8,50 х 3,50 м., загальною площею 77,0 м2, житловою площею 38,4 м2, та які розташовані в
АДРЕСА_1
.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: В.В.Захарова