Справа  № 2-372/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ` Я М
У К Р А Ї Н И

Від 11 липня
2008 року
Гуляйпільський районний суд

Запорізької області

В складі:
головуючого         -   Пінчук Н.В.

при
секретарі        -  Польській Л.І.

Розглянувши
у відкритому судового засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И
В :

27.05.2008
року позивач  звернулась  до суду з позовом  до відповідача   про розірвання шлюбу в якому вказала, що 23
січня  1999 року уклала шлюб з
відповідачем, зареєстрований Верхньо-Терсянською сільською радою
Гуляйпільського району Запорізької області за актовим записом № 01, свідоцтво
серії НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне проживання з відповідачем не склалося,
між сторонами зникли почуття  любові та взаємоповаги,
відповідач зловживає спиртними напоями на протязі 4  років,
шлюбні відносини припинено, примирення з відповідачем не можливе,
збереження сім”ї не має сенсу, оскільки сім”ї вже не існує.

Спільне
господарство між сторонами не ведеться, спору про поділ майна у сторін не
виникло.

Тому
позивач прохає суд розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.

В
судовому засіданні позивачка  наполягає
на задоволенні заявлених позовних вимог, оскільки сім”ї вже не існує,
примирення з відповідачем не можливе.

Відповідач
в судове засідання не з”явився, причину неявки суду не повідомив, будучи
повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, справа розглянута
у відсутності відповідача за наявністю доказів у  справі.

Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку,  приходить до слідуючого: в судовому засіданні
було встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23
січня  1999 року, який зареєстрований
Вернхньо-Терсянською сільською радою        Гуляйпільського району  Запорізької області за актовим записом № 01,
свідоцтво серії НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2004  року сторони
припинили шлюбні відносини.

Тому на
підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
судом в судовому засіданні встановлено, що подружні стосунки між сторонами
склалися такі, що подальше спільне проживання та збереження сім”ї суперечило б
їхнім

інтересам, що має істотне значення, а  тому шлюб їх необхідно розірвати,
поклавши  витрати

при розірванні шлюбу на відповідача,  позивачку
звільнити від сплати держмита на користь держави, а також стягнути з відповідача
на користь позивачки 100 грн.00 коп. витрати пов”язані  з допомогою фахівця в галузі права, 8 грн. 50
коп. державного мита та 7 грн. 50 коп. - витрати інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ

-2-

Гуляйпільським районним судом, а всього              116 грн.00 коп.

Керуючись
ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,111,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований
23 січня  1999  року Верхньотерсянською сільською радою
Гуляйпільського району   Запорізької
області, за актовим записом    № 01, які
мають неповнолітнього сина.

При
видачі свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2  - 17 грн.
00 коп. на користь держави,
ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1-  100 грн.00
коп. витрати пов”язані  з допомогою
фахівця в галузі права, 8 грн. 50 коп. державного мита та 7 грн. 50 коп. -
витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
Гуляйпільським районним судом, а всього              116 грн.00 коп.

З повним
текстом рішення сторони можуть ознайомитись 17.07.2008 року.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів
з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: