Справа
№ 2-2323
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
червня 2008 року      Шевченківський    районний
суд    м. Чернівці    в
складі:

головуючого судді                                        Чебан
В.М.,

при секретарі
Дарійчук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом   ОСОБА_1 до Чернівецької
міської ради  про визначення розміру
частки майна, що перебуває  у спільній
сумісній власності,&frac34;

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення розміру частки майна, що
перебуває  у спільній сумісній
власності  до відповідача Чернівецької
міської ради, вказавши в ньому, що  25
жовтня 2005 року Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької
міської ради, їй - ОСОБА_2 та її батьку - ОСОБА_3 було видане свідоцтво про
право власності на житло, а саме, на квартиру АДРЕСА_1, яка належить їм  на праві спільної сумісної власності.

Згідно
витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 07.02.2008 року
виданого Чернівецького КОБТІ. Вказана квартира загальною площею 49,00 м2,
складається з двох житлових кімнат житловою площею 27,20 м2,
загальною вартістю 32781,00 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її батько - ОСОБА_3, про що
відділом РАЦСу  Чернівецького
міського управління  юстиції в книзі
реєстрації смертей 15.08.2007 року зроблено відповідний актовий запис №1688.

12
травня 2008 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4
про що  відділом РАЦСу  Чернівецького міського управління  юстиції в книзі реєстрації шлюбів 12 травня
2008 року зроблено відповідний актовий запис №449, після реєстрації шлюбу вона
змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Згідно п. 224 “Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій  нотаріусами України” затвердженої наказом
Міністерства Юстиції України №20/5 від 03.03.2004 року, нотаріус може видавати
свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті одного з
учасників спільної сумісної власності після виділення (визначення) частки
померлого у спільному майні.

Між ними домовленості про визначення або
виділення часток майна, що є у спільній сумісній власності не було.

Просить постановити рішення, яким   визначити, що
частки в квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває у спільній сумісній власності
є рівними, тобто по 1/2 частці належної кожному співвласнику, а саме:  ОСОБА_1 та
померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
-  ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об'ємі,
просила  їх задоволити і дала пояснення
аналогічні викладеним в позовній заяві.

До початку судового розгляду від відповідача
- Чернівецької міської ради надійшла заява про розгляд справи без їхньої
участі, позовні вимоги визнають в повному об'ємі, не заперечують щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки,  дослідивши письмові матеріали
справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що 25 жовтня 2005 року
Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради,
позивачці - ОСОБА_2 та  батьку позивачки
- ОСОБА_3 було видане свідоцтво про право власності на житло, а саме, на
квартиру АДРЕСА_1, яка належить їм  на
праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією свідоцтва про
право власності та копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно
НОМЕР_1 від 07.02.2008 року виданого Чернівецького КОБТІ. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер  батько позивачки - ОСОБА_3, про
що  відділом РАЦСу  Чернівецького міського управління  юстиції в книзі реєстрації смертей 15.08.2007
року зроблено відповідний актовий запис №1688, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть.

Судом
також встановлено, що 12 травня 2008 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4  про що
відділом РАЦСу  Чернівецького
міського управління  юстиції в книзі
реєстрації шлюбів 12 травня 2008 року зроблено відповідний актовий запис №449,
після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією паспорта.

Домовленості між   співвласниками вищезазначеної квартири про
визначення або виділення частки із майна, що перебуває у спільній сумісній
власності - не було.

Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України - вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності - є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

На
підставі викладеного, суд вважає, що частки кожного із співвласників в спільній
сумісній власності, а саме, в  квартирі
АДРЕСА_1 - вважаються рівними - по 1/2 ідеальній частки.

На підставі викладеного позовні вимоги   ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному
об'ємі.

Керуючись
ст.ст. 356, 368-370, 372 ЦК України, ст.ст. 10, 60,  212-215 ЦПК України, суд,&frac34;

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Чернівецької міської
ради  про визначення розміру частки
майна, що перебуває  у спільній сумісній
власності - задоволити.

Визначити за   ОСОБА_1,   ОСОБА_3 -
померлим  ІНФОРМАЦІЯ_1 року,    рівні по 1/2
ідеальні частки в квартирі АДРЕСА_1.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру  АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: