Справа № 2-1603
01 серпня  2008 року Дружківський
міський суд Донецької області
головуючого-судді
за участю позивача                                                ОСОБА_1
розглянувши у попередньому  судовому
засіданні у залі Дружківського міського суду цивільну справу за позовною заявою
про стягнення аліментів на дитину,
Позивач ОСОБА_1  16 липня 2008 року звернулась до  Дружківського міського суду з позовною
заявою  до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на дитину.
Свої позовні вимоги вона мотивувала тим,
що  перебуває  з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27
листопаду 1981  року. Від даного
шлюбу  ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка
ОСОБА_3, яка мешкає з нею. Позивачка просить стягнути аліменти на неповнолітню
дитину у розмірі 1/4 частини, так як відповідач матеріально сім'ю не підтримує
та не дає грошей на утримування дитини.
ОСОБА_1 повністю підтримала  позовні
вимоги  щодо стягнення аліментів на
дитину,  з  підстав викладених в позовній заяві, просила
суд їх задовольнити та стягнути аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини доходу
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву з
клопотанням розглянути справу у його відсутності,  позовні вимоги визнав, не заперечує проти
стягнення з нього аліментів у розмірі
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174  ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 27 листопада 1981 року, про що свідчить
актовий запис  № 4144, зроблений  у Палаці шлюбу м. Макіївка  Донецької області (а.с.7).
Відповідно актового запису  № 673
від  19 вересня 1991  року, який зроблено відділом запису актів
громадянського стану  Дружківського
міського виконкому  Донецької області
(а.с.8), батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2.
Згідно зі ст.. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Як було встановлено судом, відповідач в наступний час  мешкає окремо від сім'ї, матеріально сім'ю не
підтримує та грошей на утримання неповнолітньої дитини не надає
Згідно зі ст.. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, те що
він не сплачує аліменти на утримання інших осіб та враховуючи інші обставини,
суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на свою неповнолітню
дитину в розмірі  1/4  частини свого заробітку, але не менше розміру
встановленому законом.
Керуючись  ст.ст. 180,182,183,184,191
Сімейного Кодексу України  ст.ст. 130,174
ЦПК України, суд, -
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про стягнення аліментів на
який народився  ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.
Торез Донецької області  на користь
ОСОБА_1 щомісяця  аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 16 липня 2008 року
і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі
51(п'ятдесят одна) гривня та судові
Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк  у сумі
7 (сім) грн. 50 коп.
стягнення аліментів за один місяць рішення підлягає           негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження або після закінчення строку на
апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після
оголошення рішення, або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ