Справа№2-639/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

22 липня 2008 року Рахівський
районний суд Закарпатської області                 в складі: головуючої судді -
Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: позивача
-  Мищак
Г.О

представника позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Рахів
цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до
Чорнотисянської сільської ради

КП
«Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради

про
визнання  права власності на спадкове
майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною
заявою до Чорнотисянської сільської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації»
Рахівської районної ради, про визнання
права власності на спадкове майно.

Позов мотивує тим, що після смерті
громадянки  - ОСОБА_3, залишився, як
спадкове майно, житловий будинок №298, разом з надвірними спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 вона, як спадкоємець за
заповітом, фактично прийняла спадщину.  У
квітні місяці 2008 року позивачка звернулася до КП “БТІ ” із заявою про
перереєстрацію нерухомого майна та видачу правовстановлювального документу на
спадковий будинок, однак у видачі такого,
позивачці було відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права
власності на житловий будинок попереднім власником проведена не була і
відсутній правовстановлювальний документ на спадковий будинок. Просить суд
визнати за нею право власності, в цілій частині, на все спадкове майно, в тому
числі  на
житловий будинок №298 з надвірними спорудами, що розташований в
АДРЕСА_1.

Позивачка - ОСОБА_2 та її представник по
усній заяві - ОСОБА_1   в судовому
засіданні позов підтримали, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві,
просить позовну заяву задовольнити.

Представник КП “БТІ” Рахівської
районної ради, в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій
просить дану справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення
даних позовних вимог (а.с.18).

Представник Чорнотисянської
сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з
проханням дану справу розглянути без участі представника сільської ради, не
заперечує проти задоволення даних позовних вимог (а.с.27).

Заслухавши пояснення позивачки та її
представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного
висновку.

В матеріалах справи знаходиться
технічний паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами  розташований в АДРЕСА_1, який підтверджує той
факт, що даний будинок належав ОСОБА_3 ( а.с. 5-7).

Відповідно до довідки  за № 291 від 15 квітня 2008 року
вартість  житлового будинку з надвірними
спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, становить 63 432 грн. (а.с.8.)

Рішенням реєстратора КП «БТІ» від
15 квітня 2008 року ОСОБА_2 відмовлено у реєстрації житлового будинку в
АДРЕСА_1, оскільки відсутні правовстановлювальні документи на даний будинок
(а.с.9).

З довідки про смерть вбачається, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85
років (а.с.10).

Довідкою Чорнотисянської сільської
ради за №631 від 14.05.2008 року підтверджується, що майнового спору з приводу
успадкування житлового будинку що знаходиться в АДРЕСА_1 немає (а.с.11).

Заповітом від 28 травня 1987 року
ОСОБА_3, на випадок своєї смерті, заповіла все належне їй майно, а також  належний їй житловий будинок громадянці -
ОСОБА_2. Даний заповіт не скасований. (а.с.12).

У відповідності до ст.16 ч.2 п.1
Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути - визнання права.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_3, при житті належав житловий будинок №298, з надвірними
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Після
смерті спадкодавця, єдиним спадкоємцем залишилася позивачка, оскільки на
її ім'я складений заповіт.  Позивачка
ствердила той факт, що  після смерті
ОСОБА_3 вчинила відповідні дії, що свідчать про прийняття нею спадщини за
померлою, після відкриття спадщини, утримує спадковий будинок,  проживає в ньому, майнових спорів щодо
спадкового майна немає. А тому вимога наведена в позовній заяві є доведеною та
підлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного,
керуючись ст.ст.10,58,60,  212,
213,

223 ЦПК України, ст. ст. 16, 392 ЦК України суд ,-

В И
Р І Ш И В :

В позові задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2,
мешканкою  АДРЕСА_1 право власності
на  все спадкове майно, що належало на
праві приватної власності громадянці ОСОБА_3, в тому числі: на житловий будинок
№298 разом з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано заяву
про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:     О.Б.Бліщ