Справа 2-26308
Е Н  Е М    У К Р А Ї Н И
2008 року Ватутінський міський суд Черкаської
в складі: головуючого                                 Терещенко Н.І.
розглянувши  у відкритому судовому
засіданні  в м.Ватутіне справу за позовом
Ватутінського комунального підприємства
теплових мереж  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення
заборгованості   по   оплаті
послуг   з    централізованого   опалення,-
представник позивача  просить
суд  стягнути  з
відповідачів  в  солідарному
порядку    на користь
Ватутінського комунального підприємства
теплових мереж      1095
гривень    00   коп. заборгованості   по оплаті
послуг  з централізованого  опалення
з   01.10.2005  року
по  01.07.2008  року,
30 гривень понесених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду  справи
судових  витрат  по
оплаті  поштових  повідомлень
відповідачів про  час  і
місце   розгляду  справи посилаючись на те, що  відповідачі,
проживаючи   в квартирі
АДРЕСА_1,   постійно      користуються   тепловою енергією, яку надає позивач, але
несвоєчасно   її оплачують  і станом
на  01.07.2008 року  мають
перед  позивачем  заборгованість за вказані послуги в сумі   1095
гривень  00 коп.,  яку добровільно не погашають.
На неодноразові попередження   та
пропозицію  укласти  договір
про  реструктуризацію  заборгованості  відповідачі
не реагують, що і змусило підприємство
звернутися до суду.
Відповідачі    ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. в  судове  засідання
подали  в  суд
просять  суд  розглянути
справу  у   їх
відсутність .  З   позовом
згідні  повністю,  а  тому    суд
вважає  за  необхідне
розглянути  справу    у
відсутність  відповідачів   на
підставі  наявних  в
справі   доказів.
Суд,
вислухавши  представника  позивача,
який  не заперечував  проти
розгляду  справи  у
відсутність  відповідачів,    та
вивчивши матеріали справи,
вважає  за необхідне    заявлений     позов
задовільнити   повністю.  Вимоги
позивача  законні,  обгрунтовані   і   в  судовому засіданні  доведені.
В судовому засіданні суд
встановив наступні факти та відповідні  їм   правовідносини:
Між Ватутінським  комунальним
підприємством  теплових  мереж
та  відповідачем    ОСОБА_1., який  являється
квартиронаймачем  квартири за  адресою: АДРЕСА_1 був укладений   договір
про  надання  послуг
з  централізованого    опалення
№5155   від  15.10.2006
року(а.с.5-6), відповідно до якого підприємство  зобов'язувалось  надавати
відповідачу   та  членам
його  сім*ї    послуги з
централізованого опалення,
а   відповідач  зобов'язувався своєчасно їх оплачувати.  Однак на даний час, відповідачі, згідно   адресної
довідки №22    від   16.04.2008 року (а.с. 13), проживаючи  за адресою:АДРЕСА_1 , постійно користуються
послугами з централізованого опалення, які надає позивач, однак  вказані
послуги  не  оплачують
і станом на   01.07.2008  року
мають   згідно  розрахунку
заборгованості (а.с.7, 9-12)
заборгованість по вказаним послугам
в  сумі   1095 гривень
добровільно не погашають.  На  попередження
(а.с.8)  відповідачі  не реагують, внаслідок  чого підприємство і звернулося  до суду з позовом  про
стягнення   заборгованості    за
надані  послуги   по централізованому  опаленню.
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для
задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути  з відповідачів   в
солідарному  порядку    на користь позивача    1095 гривень  00
коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення  за період часу з 01.10.2005 року  по
01.07.2008  року,    30 гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи,  6  гривень
судових  витрат  по
оплаті  поштових  повідомлень
відповідачів про  час  і
місце   розгляду  справи
та   51 гривню державного мита в
На підставі викладеного  та керуючись
ст.  67, 68 ЖК України,  ст.ст.10,60,81,88, 212,213, 214,215 ЦПК
України, суд,-
в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси
1095  гривень 00 коп.
заборгованості по оплаті послуг  з
централізованого опалення за період часу з 01.10.2005 року по 01.07.2008 року,
30 гривень понесених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та   6
понесених  судових  витрат
по  оплаті  поштових
повідомлень  відповідачів про  час
справи а всього стягнути  1131
тисячу  сто  тридцять
одну ) гривню 80 коп. .
Стягнути   з     ОСОБА_1
та    ОСОБА_2 в  солідарному
порядку  51(п'ятдесят одну) гривню
держмита в доход держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий                                                                                        Н.І.Терещенко