У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного

Суду України в складі :

Балюка М.І.,

Барсукової В.М., Луспеника Д.Д.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до колективного
підприємства “Крамниця №4 ”Дитячий світ”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті
особи : приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_6, про
визнання  договорів  купівлі-продажу  недійсними, визнання  права  власності
та витребування  приміщень,

в с т а н о в и л а :

Рішенням
Торезького міського суду Донецької області від 25 січня         2008 року відмовлено у задоволенні  позовних вимог.

Рішенням
апеляційного суду Донецької області від 23 квітня 2008 року  рішення Торезького міського суду Донецької області
від 25 січня 2008 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено
частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення, вбудованого
у житловий будинок (з підвалом), загальною площею 891,9 кв.м., розташований у АДРЕСА_1 укладений
колективним підприємством “Крамниця № 4 “Дитячий світ” та ОСОБА_3, зареєстрований
приватним нотаріусом Торезького нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 12 жовтня  2005 року у реєстрі за № 2013 .

Визнано
недійсним договір  купівлі-продажу  нежитлового приміщення загальною площею 763,5
кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_1 укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований
приватним нотаріусом Торезького нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 20 вересня
2007 року у реєстрі за № 2661.

Повернуто
нежитлове приміщення, вбудоване у житловий будинок             (з підвалом), загальною площею
891,9 кв.м., розташоване у АДРЕСА_1 колективному підприємству “Крамниця
№ 4 ”Дитячий світ”.

Стягнуто
з ОСОБА_3 на  користь  ОСОБА_4 268 372 грн. 71 коп.

Стягнуто
з КП “Крамниця № 4 ”Дитячий світ” на користь ОСОБА_3 60
035 грн.

У задоволенні  позовних вимог ОСОБА_1 та  решти позовних вимог  ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній
скарзі КП “Крамниця № 4 “Дитячий світ”, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ставиться
питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та залишення без змін
рішення суду першої інстанції, у зв'язку з порушенням норм матеріального та  процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з положеннями ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє
законність і обґрунтованість судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених
у суді першої інстанції та доводів касаційної скарги.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для  висновку, що при розгляді справи судом допущено
порушення норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст.
338-341 ЦПК України, як підстави для скасування рішення суду апеляційної інстанції,
колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу  відхилити.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу колективного підприємства “Крамниця №4 ”Дитячий світ”,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Донецької області від 23 квітня 2008 року  залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                     Балюк М.І.

Барсукова В.М.

Луспеник Д.Д.