Справа № 2-о-375-2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року

Свердловській міський суд Луганської області  в складі: головуючої судді   Логвіної Л.С., при секретарі: Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області в місті
Свердловське Луганської області заяву ОСОБА_1про встановлення факту втрати
джерела засобів до існування у зв'язку зі смертю годувальника, заінтересована
особа - Управління Пенсійного фонду України у м. Свердловську Луганської
області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулась до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1у
віці 55 років помер її чоловік - ОСОБА_2, з яким вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 1974 року та постійно проживали з ним однією
сім'єю по день його смерті.

При
житті чоловік працював на шахті „Центросоюз” м. Свердловська Луганської області
машиністом гірських виїм очних машин на підземних роботах й одержував високу
заробітну плату. Вона працювала на у ВП „ГЗФ „Центроспілка” ДП
„Свердловантрацит” машиністом конвеєру й одержувала невисоку заробітну плату.
Заробітна плата чоловіка значно перевищувала її заробіток, тому основним
джерелом засобів до існування їх родини був дохід чоловіка.

На
момент смерті чоловік був пенсіонером й одержував пенсію за віком у розмірі
1230 грн. 18 коп., а крім того отримував страхові виплати у розмірі - 325 грн.
67 коп. На той час вона була пенсіонером і одержувала пенсію за віком за
списком № 2 при повному пільговому стажі у розмірі - 385 грн. 65 коп., а також
працювала у ВП „ГЗФ „Центроспілка” ДП „Свердловантрацит” машиністом конвеєру й
одержувала невисоку заробітну плату, розмір якої становив 549 грн. 15 коп..
Доходи чоловіка значно перевищували її дохід, тому дохід чоловіка був для неї
основним і постійним джерелом засобів до існування. У такому разі за смертю
чоловіка вона втратила джерело засобів до існування.

У
цей час вона отримує пенсію за віком, однак розмір її дуже маленький, тому вона
бажає перейти на пенсію чоловіка для того, щоб одержувати значно більшу
пенсію.   У зв'язку з чим заявниця
просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт втрати нею джерела засобів
до існування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1її чоловіка - ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявниця
заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини,
висловлені у заяві, наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа - представник Управління Пенсійного Фонду України у м.
Свердловську Луганської області Жарікова Н.В. у судовому засіданні із
заявленими вимогами погодилась у повному обсязі, не заперечувала проти їх
задоволення.

Вислухавши
заявницю, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає
заявлені вимоги обґрунтованими,  що
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 Закону України „Про пенсійне забезпечення” і ст. 36
Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  дружина, померлого пенсіонера, що була членом
сім'ї, має право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, так як втратила
джерело засобів до існування.

Частиною 4 п.8 Порядку
подання до оформлення документів для призначення пенсії відповідно до Закону
України „Про пенсійне забезпечення”, затвердженого наказом  Міністерства праці та соціальної політики
України та Пенсійного Фонду України від 30.04.2002 року № 224/30 та зареєстрованого
в Міністерстві юстиції України
26.06.2002 року № 536/6824, визначено, що у разі, коли одному з подружжя
померлого пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається внаслідок
втрати ним джерела засобів  до існування,
цей факт встановлюється в судовому порядку.

Судом
встановлено, що з 17 серпня 1974 року заявниця - ОСОБА_1. перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. (а.с. 8), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 55
років (а.с. 7).

Як
свідчить довідка № 863, видана 21 квітня 2008 року Відокремленим підрозділом
„Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання” Державного
підприємств „Свердловантрацит”, ОСОБА_2
- чоловік заявниці - з 26 січня 1978 року по день смерті, тобто по 19
травня 2006 року, був прописаний разом із ОСОБА_1. за адресою:АДРЕСА_1

Відповідно
до довідки № 1066, виданої 21 квітня 2008 року Управлінням Пенсійного фонду
України у м. Свердловську Луганської області, ОСОБА_2. отримував пенсію за
віком, розмір якої з червня 2005 року по травень 2006 рік (12 місяців), тобто
по день його смерті, склав - 14 008 грн. 32 коп., у середньому по  - 1167 грн. 36 коп. щомісячно (а.с. 10). Крім
того, ОСОБА_2. отримував щомісячно страхові виплати, розмір яких складав - по
325 грн. 67 коп. щомісячно (а.с. 13).
Таким чином, сукупний дохід ОСОБА_2. складав у середньому - по  1493 грн. 03 коп. щомісячно.

Згідно
довідки № 5, виданої 18 квітня 2008 року Відокремленим підрозділом „Групова
збагачувальна фабрика „Цетроспілка” Державного підприємства „Свердловантрацит”,
ОСОБА_1., заявниця по справі, дійсно працювала у зазначеному відокремленому
підрозділі машиністом  конвеєру з 28
березня 1995 року по 10 січня 2008 рік та розмір її заробітної плати за період
з 1 травня 2005 року по 1 квітня 2006 рік (12 місяців) складав - 7 047 грн. 10
коп., у середньому - по 587 грн. 26 коп. щомісячно (а.с. 9). Крім того,
ОСОБА_1. отримувала пенсію за віком при неповному пільговому стажі за списком №
2, розмір якої за період з 1 червня 2005 року по 1 травня 2006 рік (12 місяців)
складав - 4 210 грн. 28 коп., у середньому - по 350 грн. 90 коп. щомісячно
(а.с. 11). Таким чином, сукупний дохід заявниці ОСОБА_1. складав у середньому -
по 938 грн. 16 коп. щомісячно, що значно перевищував розмір доходів її чоловіка
- ОСОБА_2..

Таким чином, судом встановлено,
що заявниця ОСОБА_1. перебувала на утриманні свого померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка - ОСОБА_2..

Встановлення
даного факту для заявниці має юридичне значення.

На підставі ст.37 Закону України „Про
пенсійне забезпечення”, ст. 36  Закону
України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 256-259
ЦПК України,  керуючись ст.
10,11,209,212, 213-215, 218, 259  ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт втрати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , джерела засобів до існування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1її чоловіка - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через
Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя