Справа № 2- 1897/ 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року Крюківський райсуд
м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого : судді - Хіневича
В.І., при секретарі -   Бучинській І.М.,
розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в  м. Кременчуці   справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 в
інтересах якого дії ОСОБА_2  до  органу місцевого самоврядування - виконкому  Кременчуцької міської Ради , за участю третіх
осіб - Другої Кременчуцької Державної нотаріальної контори,    про визначення часток у спільній сумісній
власності,

ВСТАНОВИВ :

В інтересах ОСОБА_1 звернулася  до суду ОСОБА_2 з позовною заявою до  виконкому Кременчуцької міської Ради, згідно
якої прохав суд постановити рішення, яким визначити, що йому  та померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3  , тобто
кожному із співвласників належить по 1/2 частки квартири  АДРЕСА_1 кожному.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав  в повному обсязі та прохав  його задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, направив суду
заяву про розгляд справи без участі їх представника, з позовом погодились.

Третя особа - Друга Кременчуцька
Державна  нотаріальна  контора в судове засідання свого представника
не направили, направили суду клопотання про розгляд справи без участі їх
представників.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку всіх учасників процесу,
оцінюючі надані докази, суд встановив, що
відповідно до свідоцтва про права власності на житло виданого УЖКГ
виконкому Кременчуцької міської ради
народних депутатів, згідно з розпорядженням №  914/2 від 28.05.1993 року, на праві спільної
сумісної власності позивачу та
ОСОБА_3  належить квартира
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1   року померла
ОСОБА_3  що підтверджується свідоцтвом
про смерть від 14.01.2008 року,  НОМЕР_1,
виданого Центральним  відділом РАЦС  Кременчуцького міського управління юстиції ,
актовий запис  № 149. Після смерті  ОСОБА_3 відкрилась спадщина, спадкоємцем
якого є позивач, так як він і померла перебували в зареєстрованому шлюбі , що
підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 , виданого 20.09.1953 року
Орджонікідзевським райбюро ЗАГС м. Харкова, запис № 1047. Позивач у
встановлений законом строк звернувся  до
2-ої Кременчуцької нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини, але  йому було відмовлено у зв'язку з тим, що частки
у спільній сумісній власності не виділені.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній сумісній власності та вважається, що частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо
інше не встановлено законом домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11,  60, 88,
212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 369, 370, 372 Цивільного Кодексу  України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати, що ОСОБА_1  належить 1/2
частка  квартири АДРЕСА_1

Визнати, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3  належить 1/2 частка  квартириАДРЕСА_1

На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга  на рішення
суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                               В.І.
Хіневич