Справа № 2-о-47/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 липня 2008 року
Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючої
Пустовар О.С.

при секретарі                                     Комеристій І.А.

розглянувши у судовому засіданні в смт Покровське справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з
ОСОБА_2 В позовній заяві він зіслався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його
тітка - ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер рідний брат ОСОБА_2, а його рідний батько - ОСОБА_3. При житті
ОСОБА_2 він постійно підтримував з нею дружні родинні стосунки, надавав їй
допомогу в догляді за присадибною ділянкою, а вона в свою чергу також надавала
йому допомогу з матеріального боку, тому що вона була забезпечена краще за
нього. На даний час він здійснює догляд за будинком, а також за присадибною
ділянкою, яка знаходиться біля житлового будинку, що належав ОСОБА_2 Він не
надавав значення тому, що необхідно провести оформлення необхідних документів
стосовно спадщини, яка залишилася  після
смерті ОСОБА_2, і лише після звернення до Покровської державної нотаріальної
контори довідався, що необхідно встановити родинні стосунки між батьком та
ОСОБА_2 в зв'язку з відсутністю необхідних документів. Після одержання
негативної відповіді з Покровської державної нотаріальної контори він звернувся
до Державного архіву Дніпропетровської області і в травні 2008 року одержав
відповідь про те, що відомостей про народження його батька - ОСОБА_3 та його
сестри ОСОБА_2 немає, тому просить суд встановити факт родинних відносин між
його батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Справу
розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності сторін.

Заявник
ОСОБА_1  надіслав до суду заяву з
проханням справу розглянути за його відсутності. Заявлені вимоги підтримав та
просить суд встановити факт родинних відносин між його батьком ОСОБА_3 та
ОСОБА_2

Зацікавлена
особа - Покровська селищна рада Покровського району Дніпропетровської області
надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за відсутності їх
представника. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Свідки ОСОБА_4
та ОСОБА_5 надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх
відсутності. З поданих заяв вбачається, що дійсно вони знали ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Свідки підтвердили, що ОСОБА_3 дійсно є рідним братом ОСОБА_2

Суд вивчивши
матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно копії
свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Покровським райбюро ЗАГС
Дніпропетровської області 22.09.1966 року ОСОБА_6 являється сином ОСОБА_3 та
ОСОБА_7 (а.с.9);

З копії свідоцтва
про одруження НОМЕР_2 виданого Покровським райбюро ЗАГС Дніпропетровської
області 03.02.1951 року, вбачається, що 03.02.1951 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_2
зареєстровано шлюб,  після реєстрації
прізвище ОСОБА_2

Копією свідоцтва
про смерть НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану
Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла (а.с.7).

На підставі
свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів громадянського
стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер (а.с.8).

З довідки
виданої Державним архівом Дніпропетровської області вбачається, що в метричній
книзі Миколаївської церкви смт Покровське Олександрівського повіту
Катеринославської губернії за ІНФОРМАЦІЯ_3 рік відомостей про народження
ОСОБА_3 немає. В книгах реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС при
Покровській сільській раді Дніпропетровської округи за 1928 рік відомостей про
народження ОСОБА_2                  немає
(а.с.15);

Згідно копії
державного акту на право приватної власності на землю - земельна ділянка площею
5,674, розташована на території Покровської селищної ради Дніпропетровської
області належить ОСОБА_2 (а.с.13).

Копією інвентаризаційної
справи № 853 на домоволодіння підтверджується, що житловий будинок розташований
за адресою АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 (а.с.14).

Таким
чином, суд вважає дану заяву обґрунтованою, це необхідно заявнику для
оформлення спадщини у вигляді земельної частки (паю) розташованої на землях
Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області та
житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2

На
підставі викладеного та керуючись ст. 215 cт.256-259  ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження є рідним братом ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: