У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року
м. Київ

Суддя
Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 січня 2008 року,
додаткове рішення цього ж суду від

21 січня 2008
року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від

21 квітня 2008
року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням нею навчання,

в с т а н о в и в:

Рішенням
Октябрського районного суду м. Полтави від 14 січня 2008 року позов ОСОБА_2
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання
доньки - ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, у зв'язку з продовженням нею навчання, у розмірі 1/6 частини від
усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з

1 жовтня 2007
року до закінчення навчання - до 30 липня 2009 року.

Додатковим рішенням Октябрського районного
суду м. Полтави від

21 січня 2008 року зараховано аліменти,
сплачені ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 за період з 29 липня 2006 року до 31 серпня
2007 року в сумі 7 300 грн. 56 коп. у рахунок стягнутих рішенням Октябрського районного
суду м. Полтави від 14 січня 2008 року з

ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 аліментів за період з 1 жовтня 2007 року
й до закінчення навчання - до 30 липня 2009 року.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області
від 21 квітня 2008 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 січня
2008 року та додаткове рішення цього ж суду залишені без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 січня
2008 року, додаткове рішення цього ж суду від 21 січня 2008 року та ухвалу апеляційного
суду Полтавської області від 21 квітня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування
судами норм матеріального права й порушення норм
процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до
провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень та доданих
до них матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою
і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування
судами норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом
5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням нею навчання, за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави
від 14 січня 2008 року, додаткове рішення цього ж суду від 21 січня 2008 року
та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 21 квітня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                      Т.Є.
Жайворонок