Справа № 2о-41/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

28 травня
2008 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі:          головуючої - судді                                        Прищепи Т.П.

при
секретарі                                                Євтушок М.Т.

за участю
заявника                                       ОСОБА_1

представника
заінтересованої особи         ОСОБА_2

розглянув
у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту смерті,

заінтересована
особа: Миколаївська сільська рада, -

в с
т а н о в и в:

Заявник  звернувся до суду з заявою, в якій просить
встановити факт смерті його покійного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.

В
заяві вказав, що покійний син при житті хворів на серцево - судинні
захворювання, і вірогідно від цієї хвороби настала смерть. Для зняття ОСОБА_3.
з реєстрації потрібне свідоцтво про смерть, однак Миколаївська сільська рада,
як орган реєстрації актів цивільного стану, відмовляє йому у видачі документу,
оскільки відсутній медичний висновок про смерть.

В
судовому  засіданні заявник свої  вимоги підтримав і просив їх задоволити
зіславшись на обставини викладені у заяві.

Представник
заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив проти встановлення
даного факту.

В судовому засіданні свідок
ОСОБА_4, жителька смт Ємільчине, Житомирської області, підтвердила факт, що
ОСОБА_3. проживав в  с. Спаське, при
житті хворів на серцево - судинні захворювання, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року  та
захоронений на сільському кладовищі, вона була присутня на похоронах.

Допитаний
в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, житель                              с. Спаське,
Ємільчинського району, повідомив суду, що
ОСОБА_3. при житті хворів на серцево - судинні захворювання, часто в
розмовах скаржився йому на хворобу, помер                     ІНФОРМАЦІЯ_2року,
захоронений на сільському кладовищі, він був присутній на похоронах.

Вислухавши пояснення
заявника, думку представника заінтересованої особи, допитавши свідків,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що  заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено, що  ОСОБА_3. помер
ІНФОРМАЦІЯ_2року та  захоронений на
кладовищі в с. Спаське, Ємільчинського району Житомирської області, що також
підтверджується показами свідків, довідкою виданою виконкомом  Миколаївської сільської ради, Ємільчинського
району Житомирської області, від   07
квітня 2008 року НОМЕР_1.

Заявник звільнений
від сплати державного мита згідно ст. 4 п. 18 ДКМ «Про державне мито», як
потерпілий від аварії на ЧАЕС.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 п. 8, 259, 292, 294  ЦПК України
суд,  -

в и
р і ш и в:

Заяву
ОСОБА_1- задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  помер  ІНФОРМАЦІЯ_2року, та  захоронений на кладовищі в с. Спаське,
Ємільчинського району  Житомирської
області.

Витрати
по оплаті державного мита віднести за рахунок держави, оскільки заявника
звільнено від сплати на підставі п. 18 ст. 4
ДКМ «Про державне мито», як потерпілого від аварії на ЧАЕС.

На рішення суду може бути
подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя

Ємільчинського районного суду                                                           Т.П. Прищепа