Справа №2-331/08р.
року        Вінницький районний суд
головуючої судді
при секретарі                                   Нишпорка
з участю представника позивача              Обертюх Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом
ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурна одиниця «Замостянські електричні мережі»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення 3311
гр. 63 коп. (в тому числі 81 гр. судвитрат),-
«АК Вінницяобленерго» структурна одиниця «Замостянські електричні мережі»  звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення 3230 грн. 63 коп. та 81 грн. судових витрат.
ЗЕМ просять винести рішення, яким стягнути на їхню користь з відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_1 3230,63 грн. збитку, та 81 грн. судових витрат, посилаючись на
те, що 04.10.2006 року, працівниками СО «Замостянські електричні мережі» було
виявлено порушення правил користування електроенергією побутовим, за адресою:
АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_1 і ОСОБА_2, та є споживачами електроенергії,
а саме, було встановлено, що споживач користувався електроенергією з порушенням
умов нормативно-технічних документів, шляхом навмисного накиду дротів
навантаження на ЛЕП-0,4 к, внаслідок чого електрична енергія споживалася
безобліково, що суперечить вимогам ст.26 Закону України «Про електроенергетику»
та п.42 «Правил користування електроенергією для населення» , затверджених
постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року.
вказаному факту контролерами структурної одиниці «Замостянських електричних
мереж» складено акт порушення ПКЕЕН споживачем - фізичною особою №009840 від
рішення комісії по розгляду актів про порушення «Правил користування
електроенергією, споживачу згідно п.53 ПКЕЕН та «Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕН» нараховано збитки по акту в сумі - 3230,63 грн.

В
добровільному порядку відповідачі відмовляються відшкодувати збиток.

Вказані
порушення тягнуть за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави,
незабезпечення ефективного користування та розвитку енергетичного комплексу, що
впливає на державні інтереси.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення
аналогічні змісту позовних вимог, та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялась неодноразово, та належним чином, про що свідчить
її розписка в матеріалах справи, однак про причини неявки в судові засідання
суду не повідомляла. Згідно телефонограми Вороновицької селищної Ради ОСОБА_1,
яка є матір'ю ОСОБА_2  померла.

За згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи,
а саме: Акт порушення Правил користування електроенергією споживачем - фізичною
особою, протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил
користування електроенергією, методику обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, та інші матеріали справи, що також
стверджують позов, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до задоволення частково з врахуванням затрудненого матеріального
стану відповідача, а саме, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 збиток
нанесений шляхом безоблікового споживання електричної енергії в сумі 1500 грн.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь СО «Замостянські
електричні мережі» судовий збір в сумі 51 грн., та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30
грн.

Суд, керуючись ст.ст.11,15,16,1166 ЦК України,  ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задоволити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» ВАТ
«АК Вінницяобленерго» 1500 гр. завданого збитку і 81 гр. в повернення судових
витрат, а всього 1581 гр.

В задоволенні решти суми позову позивачу
відмовити.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький райсуд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст .295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, який його ухвалив шляхом  подачі в 10 денний строк  з дня отримання копії рішення заяви про його
оскарження.

Суддя: