Справа 2-902/08
У Х В А Л А

Про визнанням мирової угоди

24.06.2008р. Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді -

Романової М.Ю.

при секретарі -

Агафоновій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в
:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2про визнання договору дарування недійсним. Просить
визнати договір дарування від 22.12.2005р. недійсним та скасувати його, визнати її право власності на половину спадкового майна
яке складається з будинку, машини та грошових коштів.

В судовому засіданні сторони зробили спільну
заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання
спору.

Згідно мирової
угоди  - ОСОБА_1
відмовляється від позову до ОСОБА_2про визнання договору дарування
недійсним,укладеного 20.12.2005 року
між ОСОБА_3та ОСОБА_2недійсним; за ОСОБА_2визнається право власності на
автомобіль ВАЗ 2121,1984 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;
ОСОБА_2виплачує ОСОБА_1 компенсацію за її
частку вказаного автомобіля в розмірі 7200грн.,
які  передаю під час підписання мирової
угоди;За ОСОБА_1визнається право власності на грошові заощадження з усіма
належними до них відсотками, нарахуваннями та компенсаціями, які знаходяться в
Херсонському обласному  управлінні ВАТ
"Державний ощадний банк України" в філіях 082 на рахунках № НОМЕР_2
на суму 4064 грн. 01 коп., № НОМЕР_3на суму 2442 грн. 86 коп., № НОМЕР_4 на
суму о грн. 01 коп., № НОМЕР_5 на суму 0 грн. 25 коп., та 070 на рахунках
№НОМЕР_6 на суму 1142 грн. 80 коп., № НОМЕР_7 на суму 0 грн. 94 коп., № НОМЕР_8
на суму 0 грн. 13  коп.

Сторонам роз'ясненні наслідки такого
рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст. 175, 205
ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Затвердити  мирову угоду укладену між
ОСОБА_1до
ОСОБА_2, за якою:

1. Прийняти
відмову   ОСОБА_1від позову до
ОСОБА_2про визнання договору дарування недійсним, укладеного
20.12.2005року між ОСОБА_3та ОСОБА_2недійсним;

2. Визнати за ОСОБА_2право власності на
автомобіль        ВАЗ 2121, 1984року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;

3. Зобов'язати ОСОБА_2виплатити
ОСОБА_1компенсацію за її частку вказаного автомобіля в розмірі 7200грн., які ОСОБА_2передає
під час підписання мирової угоди;

4. Визнати за ОСОБА_1право власності на грошові
заощадження з усіма належними до них відсотками,нарахуваннями та компенсаціями,
які знаходяться в Херсонському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України" в
філіях 082 на рахунках № НОМЕР_2 на суму 4064 грн. 01 коп., № НОМЕР_3на суму
2442 грн. 86 коп., № НОМЕР_4 на суму о грн. 01 коп., № НОМЕР_5 на суму 0 грн.
25 коп., та 070 на рахунках №НОМЕР_6 на суму 1142 грн. 80 коп., № НОМЕР_7 на
суму 0 грн. 94 коп., № НОМЕР_8 на суму 0 грн. 13  коп.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   М.Ю.
Романова