Справа №2-987/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ШАРКО Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Слобода-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про
встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на земельні і
майновий сертифікати у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Придністрянське Ямпільського району Вінницької області померла її бабуся
ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом у вигляді сертифікату
на земельну частку (пай).ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Придністрянське Ямпільського району
Вінницької області померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина
у вигляді земельного та майнового сертифікатів. Зазначає, що являється єдиним
спадкоємцем померлих, інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадщину
відсутні. Із-за пропуску встановленого строку для подання заяви про прийняття
спадщини, вона не має змоги оформити належним чином свої права на спадкове
майно, тому змушена звернутись до суду із даним позовом, і просити суд винести
рішення, яким встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилась після
смерті бабусі  та матері, та визнати за
нею право власності на спадкове майно померлих.

Представник
відповідача Слобода-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької
області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій
просить суд справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає,
проти їх задоволення не заперечує.

Заслухавши
пояснення позивачки, свідків, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить
до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із
показів свідків ОСОБА_4 таОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_1 спадщину фактично
після померлих матері та бабусі прийняла, по-скільки розпорядилась рухомим
майном померлих.

Відповідно
ч.2 ст.256 у судовому порядку можуть бути встановлені факти, якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення, тобто суд вправі посвідчити факт
прийняття ОСОБА_1. спадщини, якщо орган, який вчинює нотаріальні дії, не вправі
видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або
недостатність документів, необхідних для підтвердження у нотаріальному порядку
факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

У
відповідності до ст..549 ЦК УСС (ред..1963р.) ОСОБА_1 вступає у володіння та
користування спадковим майном, яке залишилось після смерті бабусі та матері.

Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно ст..1225 ЦК України право власності на
земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Відповідно ст..1235 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за
заповітом, і має право на успадкування майна померлої бабусі ОСОБА_2                Відповідно ст.1261 ЦК України
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, і має право на
успадкування майна померлої матері ОСОБА_3

Відповідно
ч.1 ст..1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини.

Відповідно
ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття спадщини.

Із
наданих матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 спадщину фактично прийняла,
інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні, спадкові
справи у нотаріальній конторі не заводилися (як видно із довідки Ямпільської
державної нотаріальної контори «346 від 26.08.2008 року), тому суд має підстави
для встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно.

Виходячи
із наведеного,  суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Керуючись
ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст..256 ЦПК
України, ст..1223, 1225, 1235, 1261, 1268, 1270, 1276 ЦК України, ст..549 ЦК
УСРС (ред.1963 року), суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені
позовні вимоги задоволити.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті її бабусі ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Придністрянське Ямпільського району Вінницької
області.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті її матеріОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Придністрянське Ямпільського району Вінницької області.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Сертифікат на право на земельну частку (пай)
НОМЕР_1 виданого 21 жовтня 1997 року Ямпільською районною державною
адміністрацією на ім'я ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на майновий пай на підставі Свідоцтва про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат) НОМЕР_2 виданого 22 березня 2004 року
Слободо-Підлісівською сільською радою на ім'я ОСОБА_3, у порядку спадкування за
законом.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Сертифікат на право на земельну частку (пай)
НОМЕР_3 зареєстрованого 23 жовтня 1997 року за порядковим №671 на ім'я ОСОБА_1,
у порядку спадкування за заповітом.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
підпис             М.Ф.Боднарук

Примітка: Дане рішення вступило в законну силу:
«____»_______________________________2008 року

З оригіналом вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ
М.С.САДОВСЬКА