Справа № 2-1315/2008р.
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Лубенський міськрайонний суд
в складі головуючого судді - Волювач О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Лубнах  цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  зміну розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги  тим, що згідно виконавчого листа № 2-181/2002
від 1 лютого 2002 року виданого Лубенським районним судом Полтавської області
він сплачує аліменти на користь своєї колишньої дружини ОСОБА_2 на утримання їх
спільної дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 31.01.2002 року і до
16 серпня 2003 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 і
від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей - синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3
Позивач вказав, що з 20.05.2008 року він працює садчиком
в ТОВ МП АПБ «Лубенський райагробуд» та отримує заробітну плату, інших доходів
немає, однак зважаючи на те, що на його утриманні знаходяться двоє малолітніх
дітей від другого шлюбу  він не в змозі
сплачувати  аліменти на користь своєї
дочки ОСОБА_3 в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку
Позивач, прохає суд змінити розмір стягуваних  з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з утримання 1/3 частини всіх видів
доходів на утримання аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн.
щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
з матеріалами справи, суд вважає, за необхідне відповідно до ст.. 119, 207 ЦПК України
залишити позовну заяву ОСОБА_1
без руху та надати йому строк
для виправлення недоліків, оскільки в судовому засіданні особа, яка
з»явилась за викликом в якості відповідача, назвалась ОСОБА_2 і в підтвердження
цього надала суду паспорт, тобто до справи необхідно додати копію свідоцтва про
одруження відповідачки.
того, позивач заявив, що з відповідачкою розірвав шлюб , але письмових доказів
цього суду не надав.
серед матеріалів справи мається рішення Лубенського міськрайонного суду від
9.06.2008 року № 2-1030, згідно якого він повинен сплачувати аліменти на
користь третьої особи на утримання двох синів ОСОБА_6 та ОСОБА_5, хоча в
позовній заяві цей факт не вказаний, також, суду незрозуміло, чи проживає
позивач з третьою особою однією сім»єю, оскільки серед матеріалів справи
мається довідка про склад сім»ї де вказана і третя особа з дітьми, хоча сама
ОСОБА_4 стверджує, що вони з позивачем проживають окремо.
того, позивач просив змінити розмір стягуваних з нього аліментів на користь
ОСОБА_2, хоча позов пред»явлено доОСОБА_2
відповідності зі ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача
і надає йому строк для виправлення недоліків.
вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  зміну
розміру аліментів, залишити без руху.
позивачу строк до 28.08.2008 року для усунення вказаних недоліків. Роз'яснити,
що в разі невиконання вимог суду в указаний термін,  позовна
заява у відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України буде залишена без
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                              О.В.Волювач