Справа № 2 - 953 / 2008 року
Е Н Е М           У К Р А Ї Н И
липня  2008 року Роменський міськрайонний
суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Яковця  О. Ф.
при секретарі:            Петренко
розглянувши в відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи його тим, що від спільного
проживання дочки позивачки та відповідача народилася дитина ОСОБА_3,
В свідоцтві про народження дитини
батьком записаний відповідач.  Дитина
знаходиться на утримання позивачки, матеріальної допомоги  на дитину відповідач не надає. Просила
стягнути з відповідача  аліменти в
розмірі 200 грн. щомісячно.
судове засідання позивачка не з»явилася , але надала суду заяву , в якій
прохала справу слухати у її відсутність , свої позовні вимоги підтримує в
в судове  засідання також не з»явився ,
але надав суду заяву , в якій вказав , що він визнає позовні вимоги  позивачки , просить справу розглянути у його
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
справи встановлено, що в свідоцтві про народження дитини батьком вказаний
до довідки Виконавчого комітету Богодухівської сільської ради дитина проживає
і  знаходяться на утриманні позивачки.
рішення № 82 Виконавчого комітету Богодухівської сільської ради над
неповнолітнім ОСОБА_3 встановлено опікуна позивачку - ОСОБА_1.

Відповідно
ст.. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття і розмір аліментів визначається судом.

Відповідно
до ст. 184 Сімейного кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід , суд за заявою платника або одержувача,
може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким
чином  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб , і є всі законні
підставі  для задоволення позову.

Згідно
ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий
збір в розмірі 51 грн. , а також 30 грн. - за інформаційне технічне забезпечення
розгляду цивільної справи.

Відповідно
до ст. 217, 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах
суми платежу за місяць.

Керуючись  ст. ст. 180, 183,184 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 13,14, 88, ч.4.ст. 174, 208,209,213,214,215,217, 292,294,
296  367 ЦПК України суд ,-

В И
Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1   задовольнити в повному
обсязі.

Стягувати
з ОСОБА_2 ,1971 року народження  на
користь ОСОБА_1, 1947  року
народження  аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн.
щомісячно,  починаючи стягнення з
1.07.2008 року  і до досягнення
дитиною  повноліття.

Розмір
аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути
з  ОСОБА_2 на користь держави судовий
збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. на рахунок: отримувач коштів
0011 м. Ромни розрахунковий рахунок 22050000, ОКПО 23635184, МФО
837013, ГУДКУ у Сумській області.

Рішення
суду  підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський
міськрайонний суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ     підпис...

КОПІЯ
ВІРНА :

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                           О. Ф.  ЯКОВЕЦЬ