КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа №
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді  Брегея Р.І.,
при секретарі Качинській О.В.,
за участі представника позивача Корнієць
прокурора Мороза В.С.,
розглянувши позовну заяву прокурора Компаніївського району Кіровоградської
області в інтересах держави, в особі Червонослобідської сільської ради того ж
району і області, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, де третьою особою
заявлено ДП «Компаніївське лісове господарство»,
Прокурор Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах
держави, в особі Червонослобідської сільської ради того ж району і                     області, звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1
відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою ліса, у сумі                928,83 грн.
Згідно змісту заяви, вчинення відповідачем правопорушення мало місце у
В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позову.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про час та
місце проведення  повідомлений належним
Прокурор підтримав позовну заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і
місце проведення повідомлений належним чином та не надсилав клопотань про
відкладення розгляду справи.(а.с.67-68)
Зі згоди представника позивача суд виніс ухвалу про
заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Ст.100 Лісового Кодексу України передбачено, що громадяни, підприємства,
установи і організації зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок
порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених
законодавством України.
В ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»
зазначено, що громадяни, підприємства, установи і організації зобов'язані
відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону
навколишнього природного середовища, у розмірах і порядку, визначених законодавством
Постановою ДП «Компаніївську лісове господарство» від 19 лютого 2008 року
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП, по факту незаконної порубки
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, відповідач на
території позивача незаконно порубав у грудні 2007 року 13 сосен двох
Згідно розрахунку матеріальної шкоди, заподіяної лісовому господарству,
виконаному на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2006
року №174, її розмір складає 928,83 грн.(а.с.25)
Ч.2 ст.47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»
передбачено, що місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища
утворюються у складі відповідного місцевого бюджету за місцем заподіяння
екологічної шкоди за рахунок частини грошових стягнень за шкоду, заподіяну
порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в
результаті господарської та іншої діяльності, згідно з чинним законодавством.
За таких обставин, суд
вважає, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Судові витрати у справі
складаються з судового збору у сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду - 30 грн.
звільнений від сплати судових витрат, позовна заява задоволена, тому суд
присуджує відповідачеві сплатити судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47,68 Закону України «Про охорону
навколишнього середовища», ст.100 Лісового кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11,
57-61, 64,  88,  208-215, 224-228 ЦПК України, суд
Задовольнити позовну заяву.
Стягнути з ОСОБА_1на користь
Червонослобідської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської
області матеріальну шкоду у сумі 928,83 грн.
Стягнути з ОСОБА_1на
користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1на
23896884 МФО 823016 банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області) витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня складання рішення у повному обсязі, а саме з 05 серпня 2008 року,
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що  його  ухвалив, за письмовою  заявою
відповідача,  поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя      ________