справа № 2-1870/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М       У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 серпня 2008 року
Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                                               - судді  Козлова Р.Ю.

при секретарі                                               -
Гуцинюку М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в
сумі 16572,80 дол. США з врахуванням заборгованості по процентам і пені.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні
вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином шляхом
оголошення у засобах масової інформації.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідачів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України,
оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду
справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що між АКБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1. 14 вересня 2006 року
був укладений кредитний договір № 12-9Е009-2006А. Відповідно до умов вказаного
договору відповідач отримав кредит в сумі 15960 дол. США строком користування
до 14 вересня 2012 року під 11 % річних. Станом на 27 травня 2008 року загальна
заборгованість відповідача за договором становить 16572,2805 дол. США, яка
складається з кредитної заборгованості в сумі 14408,31 дол. США, заборгованості
по процентам в сумі 1753,79 дол. США, пені за прострочення повернення кредиту в
сумі 251,56 дол. США та пені за прострочення сплати процентів в сумі 159,14
дол. США. За курсом НБУ України загальна сума боргу відповідача перед позивачем
становить 80378 грн. 05 коп.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно з п.7.3 договору банк вправі вимагати від позивальника дострокового
виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та
інших платежів, якщо позичальник порушив строки виконання своїх грошових
зобов'язань перед банком.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що
відповідачем порушено передбачений договором порядок погашення заборгованості,
тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Оскільки 14 вересня 2006 року укладено договір поруки, згідно з умовами
якого ОСОБА_2. виступає поручителем ОСОБА_1 . за даним кредитним договором,
спірні грошові кошти підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку
за правилом ст. 554 ЦК України.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати
понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 803 грн. 78 коп. та 30 грн.
00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають
стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212,
213,  214, 215, 224-233 ЦПК України ; ст.
ст. 526, 530, 554, 651, 653, 1054 ЦК України

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Орлівка,
індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженки м. Курахово, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на
користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором в сумі 16572 доларів 80 центів США, що
становить 80378 гривень 05 коп. за курсом НБУ, та судові витрати в сумі 833
гривні 78 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд
заочного рішення  може бути  подано
протягом  десяти днів з дня
отримання  його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя