Справа № 2-690
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 червня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської
області в складі

головуючої судді:
Романюк Л.І.

при секретарі:
Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Гадяцької
територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про
визначення часток у спільному майні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до
Гадяцької територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна
нотаріальна контора про визначення часток у спільному майні.

У своїй позовній
заяві вказують, що вони разом з ОСОБА_4 проживали в    АДРЕСА_1. 28 листопада 1997 року дана
квартира була ними приватизована, але у свідоцтві не були вказані частки
кожного з них. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті, ОСОБА_1
чоловік померлої, вирішив оформити документи на спадкову частину квартири,
але  йому було відмолено, оскільки у
свідоцтві про приватизацію не виділені частки у спільному майні. Тому позивачі
змушені звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні
позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
позовні вимоги  підтримали,
просили суд їх задовольнити.

Представник
відповідача Гадяцької територіальної громади в судове засідання не з'явився, до
суду надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги
визнають, проти їх задоволення не заперечують.

Представник третьої
особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився,  але надав заяву в якій
просить  розглянути справу без участі
представника.

Суд, заслухавши
пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено,
що 28 листопада 1997 року  ОСОБА_1, нині
померла ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було приватизовано квартиру АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право власності на житло.

Згідно свідоцтва про
смерть ОСОБА_4  померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Статтею 368 ЦК
України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення
часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною
сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.
370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Таким чином судом
здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
померлій ОСОБА_4 належить  по &frac14;  частині  квартири АДРЕСА_1,  що є їх спільною сумісною власністю.

Керуючись ст.ст.
368, 370 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Позовну заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та померлій ОСОБА_4 на праві спільної сумісної
власності  належить по &frac14;   частині  квартири АДРЕСА_1.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча-підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л.І.Романюк