Справа № 2-2093/2008
червня 2008 року  Київський районний суд
м. Сімферополя в складі:
судді Чумаченко Р.Д.,
секретарі Ліфінцової Я.В.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської
філії АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
АКБ соціального розвитку
«Укрсоцбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування
якого вказує, що між ним та відповідачем укладений договір № 441/21-КУ8-КС2 від
06.06.2007 року , у зв'язку з чим останній отримав в тимчасове користування на
умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти в сумі 8993 грн. зі сплатою 27%
річних.  Однак, відповідач в порушення
умов договору  не здійснив погашення
кредиту, або відсотків по ньому, внаслідок чого на сьогодні утворилася
заборгованість за кредитом 8993 грн. , за відсотками 1079,15 грн. Всього в
стягнути останнього на їх користь разом із судовими витратами понесеними у зв'язку
із звернення до суду, а саме за сплату судового збору 100.72 грн. та
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та доповнив. Пояснив. Що на день розгляду
у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, про що у справі маються належні докази, причини відсутності не
відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має відомостей
про причини неявки відповідачки, повідомленої належним чином, суд вирішує
справу на підставі наявних у справі даних чи доказів ( постановляє заочне
рішення). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що  сторони по
справі уклали договір № 441/21-КУ8-КС2 від 06.06.2007 року , у зв'язку з чим
відповідач отримав в тимчасове користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові
кошти в сумі 8993 грн. зі сплатою 27% річних.
Однак, останній в порушення умов договору  не здійснив погашення кредиту, або відсотків
по ньому,  на сьогодні , згідно до
наданого розрахунку - кредитна історія клієнта , заборгованість в цілому складає
11414,35 грн. , при цьому заборгованість по кредиту складає 8993 грн., за відсотки
по кредиту - 2421,35 грн.

Згідно до ст. ст. 526,527,530 ЦК
України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ч.2 ст. 1054, ч.2
ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню в повному об'ємі, в тому числі і вимогах
про відшкодування судових витрат.

На підставі  ст.ст. 526,527,530,
1054.1050 ЦК України, ст.. ст.. 10, 11, 60, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» суму
заборгованості  у розмірі 11414, 35 грн.,
а також судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 100,72 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у Київському районному суді м. Сімферополя АР Крим
у розмірі 30,00 грн., а усього 11545,07грн.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави
судовий збір в розмірі 13,42 грн.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано через Київський районний суд м.
Сімферополя протягом десяти днів з дня отримання його  копії.

Суддя: