справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

07 липня 2008 року

Рівненський районний суд
Рівненської області

в особі головуючої судді                         Кушнір Н.В.

при секретарі                               Данчук Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
орган опіки та піклування при відділі освіти Рівненської райдержадміністрації
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

У
поданій до суду заяві позивач просить позбавити відповідача батьківських прав
відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3

В
обґрунтування своїх вимог покликається на те, що більше останніх шести років
відповідач не проживає з донькою, не здійснює за нею догляду, не цікавиться її
життям та здоров»ям, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Сторони
в судове засідання не з”явилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час
його проведення повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань від них
про відкладення справи не надходило. Згідно поданих до суду заяв позивач та
представник третьої особи просять справу слухати у їх відсутність, позивач
позов підтримує повністю, відповідач у нотаріально посвідченій заяві позовні
вимоги визнає. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду
справи у їх відсутність, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про
правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення
з приводу спору, при цьому з”ясування обставин справи проводиться на підставі
доказів, про подання яких було заявлено до і під час попереднього судового
засідання.

Відповідачу
роз'яснені наслідки визнання позову.

На
думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким
чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.

При
постановленні рішення у зв”язку із задоволенням позову згідно положень ст.88
ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені
ним судові витрати: судовий збір та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі відповідно 8 грн. 50 коп. та 7
грн. 50 коп.

На
підставі наведеного, ст.164 СК України, керуючись ст.ст.57, 59, 88, 174,
213-215 ЦПК України, суд

в и р і
ш и в:

Позов
ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган
опіки та піклування при відділі освіти Рівненської райдержадміністрації до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, народження якої зареєстроване
відділом РАЦС м.Рівного 02 липня 2001 року / а.з.№ 1040 /.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї
заяви.

Рішення
може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення
рішення.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення
набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому
апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: