Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м  У к р а ї н и
червня   2008   року
міський суд Луганської області в складі:
судді: Стахової Н.В.
секретарі судового засідання: Головіній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Лисичанську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
“Луганське енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1     про відшкодування  збитків
звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що під час  чергової перевірки дотримання Правил
користування електроенергією для населення, 26.06.2005 року  контролерами Лисичанського КРЕМ у відповідача,  який
проживає у АДРЕСА_1  було встановлено порушення п.п.
42,48 “Правил користування
електроенергією для населення”, що виразилося в приєднанні електрообладнання до електромережі поза
розрахунковим приладом обліку електроенергії Дане порушення було зафіксовано
актом № 009795 від 26.06.2005 року. На підставі зазначеного акту і відповідно
до Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації
внаслідок порушення зазначених Правил, було зроблено нарахування суми збитків у
період з 09.03.2004 р. по 26.06.2005р. у розмірі  2478 грн.
Позивач, посилаючись на те, що відповідач відмовився у добровільному
порядку відшкодувати збитки, які
підприємство  зазнало через
порушення „Правил  користування   електроенергією для населення”, просив суд
стягнути з  відповідача 2478 грн., та 81
грн. судових витрат.
У судове засідання представник
позивача надав заяву про слухання справи за його відсутності, просив позов
задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач  у судове засідання  не з'явився, про причини неявки до суду не
повідомив, письмової заяви про слухання справи за його відсутністю суду не
надав, будучи  належним чином  повідомленим про час і місце судового
розгляду справи.    За таких обставин,  суд, враховуючи
наявність достатніх матеріалів справи про права та взаємовідносини сторін, а
також зі згоди позивача,  ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
дослідивши письмові докази,  оцінивши
останні у сукупності зі всіма обставинами справи,  вважає позов таким, що підлягає задоволенню у
Судом
встановлено,  що відповідач  відповідно до особового рахунку (а.с.9) є споживачем електроенергії, що
поставляється позивачем.
28.04.2005 року за адресою місця проживання відповідача:
АДРЕСА_1  було встановлено порушення
п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, яке виразилося
в  приєднанні  обладнання до електромережі  поза приладом обліку електроенергії., що  підтверджується   актом
№ 009795   від 26.06.2005 року
(а.с.5),   за яким  нарахована
сума збитків  за період з
09.03.2004 р. по 26.06.2005 рік у розмірі 2478 грн.
до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний
додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання
енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з
енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та
виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Відповідно до п.п. 42, 48 „Правил
користування електроенергією для населення”, затверджених постановою КМУ від
26.07.1999р. за №1357, споживач електричної
енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та
договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження
приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або
на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та
здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил та інше.
Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення
терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування
електричною енергією;  розкрадання
електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і
споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та інше.
ЦК України шкода, завдана особі або майну громадянина, а також шкода, завдана
організації, підлягає відшкодуванню особою, що її завдала, у повному обсязі, за
виключенням випадків, передбачених законодавством.
Факт порушення відповідачем п.п. 42, 48 Правил
користування електричною енергією, що виразилося
в  приєднанні  обладнання до електромережі  поза приладом обліку електроенергії
підтверджується актами   № 009795   від 26.06.2005 року року (а.с.5)
Відповідно до ст. 88 ЦПК
України  стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені витрати.
підставі вищезазначеного, керуючись ст. 26 Закону України “Про
електроенергетику”, ст. 1166, 1193 Ц України
ст.ст. 10,11, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”
в особі Лисичанської  філії до  ОСОБА_1
про відшкодування  збитків  в сумі
2478 грн. задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське
Лисичанському відділенні Промінвестбанку МФО
304416, код 26204071),  2478 (дві
тисячі чотириста сімдесят вісім) грн., заподіяних збитків,  державне мито у сумі  51 (п'ятдесят одна) грн., та 30 (тридцять)
грн. на оплату витрат, пов'язаних з. інформаційно-технічним забезпеченням
розгляду справи в суді.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд
Луганської області  шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :