Справа
№2-817-2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня  2008 року
місто Вугледар

Вугледарський міський суд в складі:
головуючого - судді Гайдар А.В.,  при
секретарі - Радаєвій Н.Г., в присутності
представника позивача Медведєва В.М., розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м. Вугледарі
цивільну справу за позовною заявою ВАТ “Донецькоблгаз” в особі
Мар”їнського управління по газоподачі та газифікації  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4 про
стягнення  заборгованості за використаний
природний газ в сумі  697,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ВАТ “Донецькоблгаз” в особі  Мар”їнського
УГГ звернувся до суду про стягнення з ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4,
заборгованості за використаний природний газ в сумі 697,59 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі
мешкаючи в державній  квартирі, яка
розташована за адресою: м.Вугледар, АДРЕСА_1, ухиляється від сплати
заборгованості, яка у них склалася на 01.09.2007 року, і яку позивач  просить стягнути з відповідачів в повному
обсязі, солідарно.

У судове
засідання представник позивача не з”явився, надав письмову заяву з проханням
розглянути справу без його участі,
підтримав свої позовні вимоги та
просив задовольнити їх в повному обсязі.

У судове засідання
відповідачі, ОСОБА_1.,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, не з”явилися з
невідомої для суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені
судовими повістками, а тому суд керуючись ст.169 ч.4 ЦПК України, вирішив
розглянути справу у відсутності відповідачів, постановивши заочне рішення, за
наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають  задоволенню з
наступних підстав.

На підставі виписки з особистого рахунку НОМЕР_1, довідок
з КП «Керуюча компанія» м. Вугледар, вбачається, що в державній квартирі, яка розташована за адресою: м.Вугледар, АДРЕСА_1,  проживають указані в позовній заяві
відповідачі  і їх заборгованість за
період з 01.02.2000 р. по 01.09.2007 року склала 697,59 грн.

На підставі ст. ст. 64, 68 ЖК України, наймач
зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та надані комунальні послуги,
тобто щомісячно не пізніше 10 числа слідуючого місяця. Члени сім”ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть
усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов”язанями, що випливають із зазначеного договору.

Тому суд вважає за необхідне стягнути  з відповідачів  заборгованість за
період з 01.02.2000 р. по 01.09.2007 року  в сумі  697,59 грн. солідарно.

В відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів
України “Про державне мито” суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів
державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, тобто  51
грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення цивільних справ у
розмірі 30 грн., солідарно.

На підставі викладеного ст.ст. 64, 68 ЖК
України, та керуючись   ст. 81, 169, 208,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 3
Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ст.3 Постанови
Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ”
суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ “Донецькоблгаз” в особі Мар”їнського  УГГ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та
ОСОБА_4, на користь ВАТ “Донецькоблгаз” в особі  Мар”їнського УГГ,  заборгованість за
використаний природний газ в сумі 697,59 грн..

(
шістсот  дев'яносто  сім гривень
59 копійок)  за період з 01.02.2000
р. по 01.09.2007 року, солідарно.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4,
судові витрати в розмірі державного мита
в сумі 51 грн.(п'ятдесят однієї гривни) на користь
держави, солідарно.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4,  витрати на
інформаційне -технічне забезпечення  розгляду
цивільних справ, в сумі 30 грн.  (тридцяти гривень), солідарно.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана
відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського
міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський
суд протягом  20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Вугледарського

міського суду
А.В.Гайдар