Р І Ш Е Н Н Я       справа № 2-37-08

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

/заочне рішення/

22 січня 2008 року
Любашівський районний суд Одеської області  в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.,

при секретарі - Слободенюка В.Л.,

з участю
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася
до  Любашівського районного суду із
позовом  до ОСОБА_2.  про стягнення матеріально та моральної шкоди.
В судовому засіданні в обгрунтування своїх вимог пояснила, що 23 квітня 2007
року в неї в дворі відповідачка ображала позивачку нецензурною лайкою, вибила
два вікна разом із рамами вартістю 180 грн., розбила радіоприймач вартістю 25
грн. та порвала занавіску 20 грн. Цими діями відповідачка заподіяла моральну
шкоду в розмірі 1000 грн., оскільки її довелося нервувати, ходити в міліцію, до
прокурора.

Відповідач -
ОСОБА_2. в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце судового
розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим
повідомленням /а.с.

Заслухавши пояснення
позивача, свідка, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню,
виходячи із слідуючого.

Згідно положення
ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Твердження позивачки
про те, що ОСОБА_2. вибила два вікна вартістю 180 грн. в домоволодінні ОСОБА_1,
що знаходиться по вАДРЕСА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Зазначений факт
підтвердив в судовому засіданні
допитаний в якості свідка ОСОБА_3., також  підтверджується матеріалами  Любашівського РВ ГУМВ про відмову в порушенні
кримінальної справи по заяві ОСОБА_3

Відповідно до ст.60
ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається  як на підставу своїх вимог і
заперечень. Однак, в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження
пояснення  позивачки про те, що ОСОБА_2.
розбила радіоприймач вартістю 25 грн. та порвала занавіску 20 грн. та
виражалася в  адресу позивачки
нецензурною лайкою.

Враховуючи зазначені
обставини, суд приходить до висновку позовні вимоги про відшкодування
матеріальної шкоди підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 180 грн.

Решта позовних вимог
про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню виходячи із
слідуючого.

Згідно ст.23 ЦК
України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв"язку із знищенням чи пошкодженням  її майна.

Враховуючи зазначені
обставини, суд приходить до висновку, що неправомірними діями ОСОБА_2 позивачці
завдано моральну шкоду, яка виразилася  в
моральних стражданнях та переживаннях, порушенні душевної рівноваги, яких
позивачка зазнала у зв"язку із
пошкодженням вікон.

Однак, суд вважає,
що позивачкою завищено розмір моральної шкоди та приходить до висновку стягнути
з ОСОБА_2 в користь позивачки   моральну
шкоду, яку визначає в розмірі 220 грн. Визнаючи розмір моральної шкоди, суд
врахував глубину фізичних та душевних
страждань, ступінь вини відповідача, який завдав моральну шкоди.

Відповідно до ст.79,
88 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню витрати на
ІТЗ  судового процесу   в розмірі 30 грн., які позивачка сплатила
згідно квитанцій /а.с.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 3 Конституції України, ст.16, 23, 1166, 1167 ЦК
України, Постановою Пленуму Верховного суду України „Про  судову практику в правах про відшкодування
моральної /немайнової/ шкоди” від 31 вересня 1995 року, ст.ст.10, 60,  63, 212- 215,
225, 226   ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди задовольнити частково. Стягнути з
ОСОБА_2 в корить ОСОБА_1  180 грн.
матеріальної шкоди, 220 грн. моральної шкоди та 30 грн. судових витрат.

2. Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі
51 грн. на користь держави.

3. Заяву про апеляційне оскарження рішення  може бути подано  в Любашівський районний суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в
апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

3. Заочне рішення
може бути переглянуте Любашівським районним судом, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд  заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи в архіві
суду

Копія вірна: Суддя:

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Любашівський районний суд направляє
копію заочного рішення по справі  за позовом ОСОБА_1 до Вас
про стягнення моральної та матеріальної шкоди, для відома.

Суддя Любашівського

районного суду:             Т.П.Дармакука