Справа
№ 2-1753/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 липня 2008 року                           м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі:
головуючого - судді                  Гордійка Ю.Г.

при секретарі                        Шуршавій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чернігові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за
користування послугами мобільного зв'язку -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2008 р.
ЗАТ „УМЗ” звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за користування послугами мобільного зв'язку (а.с. 4),
мотивуючи свої вимоги наступним.

30.08.2007 р.
був виданий судовий наказ на стягнення з відповідача суми заборгованості за
послуги мобільного зв'язку. 19.03.2008 року ЗАТ „УМЗ” подали заяву до суду про
його скасування, в зв”язку з тим, що він не набрав законної сили, оскільки не
вручений боржнику. Ухвалою від 31.03.2008 р. судовий наказ скасовано. У
відповідності з умовами укладеного між ЗАТ „УМЗ” і відповідачем Договорів
НОМЕР_4 та НОМЕР_5  від 22.05.2006 р.
„Про надання послуг мобільного  зв'язку”
та Додаткових Угод до Договорів, останній користувався послугами мобільного
зв'язку і зобов'язаний регулярно оплачувати вартість обслуговування мобільних
телефонів. Проте відповідач свої договірні обов'язки виконує неналежно,
рахункиНОМЕР_1 від 01.03.2007 року на суму 326,10 грн., НОМЕР_2  від 01.04.2007  року на суму 34,74 грн., НОМЕР_3від
01.05.2007 року на суму 34,74 грн., а всього на суму 395,58 грн. не оплатив.
Згідно умов п. 1.1 додаткової угоди до договорів основний договір укладено
терміном на 365 днів. У випадку тимчасового обмеження(призупинення) надання
послуг період дії основного договору продовжується на весь строк, протягом
якого надання послуг було призупинено. Згідно з п. 1.2 додаткової угоди, коли
дія основного договору припиняється в зв'язку з несплатою наданих Абоненту
послуг зв'язку, абонент сплачує товариству договірну санкцію за кожний день, що
залишився до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня
припинення його дії. Згідно розрахунку сума договірної санкції становить -
1583,72 грн.. Крім того, відповідач повинен сплатити позивачу у відповідності
до ст. 36 Закону України „Про телекомунікації” від 18.11.2003 р. та п.4.2 п.4
договору пеню, що обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі
облікової ставки НБУ, що діяла в період в якій нараховується пеня. Станом на
30.05.2007 р. розмір пені складає 5,65 грн. Просив стягнути з відповідача
заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного зв'язку - 395,58 грн.,
пеню за прострочення сплати за послуги - 6,56 грн., договірну санкцію - 1583,72
грн., суму сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи(а.с. 4).

В судове засідання представник позивача не з'явився,
через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд
справи без його, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь. Про
час та місце розгляду справи повідомлено в установленому порядку. Клопотання
про відкладення слухання справи до суду не надходило. Про поважні причини
неявки суду не відомо. Суд вважає за можливе справу розглянути на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню. В суді знайшов своє підтвердження факт
невиконання відповідачем обов'язків по сплаті послуг по користуванню мобільного
зв'язку.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути: 395 грн. 58 коп. -
заборгованості за послуги стільникового радіотелефонного зв'язку,  пені за прострочення сплати за послуги в сумі
6 грн. 56 коп. та 1583 грн. 72 коп. договірної санкції, а також судові витрати
в розмірі 81 грн..

Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526, 901, 903 ЦК України
-

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства „Український
мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за користування
послугами мобільного зв'язку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного
товариства “Український мобільний зв'язок” 395 грн. 58 коп. - заборгованості за
послуги стільникового радіотелефонного зв'язку,
пені за прострочення сплати за послуги в сумі 6 грн. 56 коп. та 1583
грн. 72 коп. договірної санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного
товариства “Український мобільний зв'язок” судові витрати в сумі 81 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
Новозаводського

районного суду м.
Чернігова              Ю.Г.Гордійко