Копія:Справа № 2-522/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

02 вересня  2008 року       Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого-судді       Білецької В.І.

при секретарі                Лопатка О.В.,

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Остап'євської   сільської ради
про визнання права власності на домоволодіння,
-

В С Т А
Н О В И В:

Згідно довідки, виданої виконкомом
Остап'євської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від
06.06.2008 року за  № 353,
домоволодіння  поАДРЕСА_1 станом на  15.04.1991 року відносилось до категорії
„Колгоспний двір”. Членами даного колгоспного двору значаться: ОСОБА_2 і його
дружина ОСОБА_3

Згідно ч. 2 ст. 123 чинного на той час
Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), розмір частки члена
колгоспного двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору,
включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, власниками вищевказаного
домоволодіння в рівних частинах були:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тобто кожний з них мав право на 1/2 частину в майні
даного колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась   спадщина на належну йому  &frac12; частку  вищевказаного домоволодіння з господарськими
будівлями.

При житті він заповітом від
25.07.2007 року, посвідченим головою виконавчого комітету   Остап'євської сільської ради ОСОБА_4 вказане
домоволодіння заповів дочці ОСОБА_1 хоча фактично йому належить лише 1/2
частина домоволодіння.

В установленому законом порядку
позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до
нотаріальної контори.

Спадкоємцями першої черги за законом
являються позивачка ОСОБА_2., як його дружина,
а також дочки ОСОБА_1 таОСОБА_5.. ОСОБА_2. таОСОБА_5. не претендують на
спадкове майно і бажають, щоб належну померлому спадкодавцю &frac12; частину в майні бувшого колгоспного двору успадкувала позивачка ОСОБА_1 за
заповітом.

Проте, позивачка ОСОБА_1 не може
отримати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на
спадщину за заповітом, оскільки при житті заповідач не виділив своєї долі з
майна колгоспного двору, не одержав в установленому порядку свідоцтво про право
власності на належну йому 1/2 частину домоволодіння.

Позивачка ОСОБА_2. також не
виділила своєї долі з домоволодіння і не одержала свідоцтва про право власності
на належну їй 1/2 частину домоволодіння, а тому виниклий спір, повинен
вирішуватися в судовому порядку.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
звернулися з позовом до суду і просили постановити рішення, яким визнати право
власності за померлим ОСОБА_2 на момент його смерті на 1/2 частину
домоволодіння АДРЕСА_1 А в порядку спадкування визнати право власності за
позивачкою ОСОБА_1 на належну померлому &frac12; частину
домоволодіння АДРЕСА_1 та яке складається з житлового будинку, двох сараїв та
погреба. А також визнати право власності на іншу &frac12; частину вказаного домоволодіння за позивачкоюОСОБА_2, як таку, що належить
їй як члену бувшого колгоспного двору.

В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1  позов підтримала, просила його задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явилась за станом здоров'я, направила до суду заяву в якій
просила справу розглянути без неї, свій позов підтримала.

Представник відповідача -
Остап'євської  сільської ради - в судове
засідання не з»явився, направили до суду листа, в якому не заперечують проти
задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2., просили розглянути справу без
участі  їх представника.

Третя особа -ОСОБА_5. - в судове
засідання не з'явилась, просила справу розглянути без її участі, позов ОСОБА_1
та ОСОБА_2. задовольнити, на спадкове майно вона не претендує.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що в колгоспному
дворі проживали: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.7).

ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

При житті ОСОБА_2. заповітом від
25.07.2007 року заповів домоволодіння по вулиці Радянській НОМЕР_1 в селі
Остап'є своїй дочці, позивачці по справі, ОСОБА_1(а.с.20).

Суд вважає, що померлий ОСОБА_2. мав
право заповідати лише 1/2 частину домоволодіння, що належало колгоспному двору,
оскільки  1/2 частина вказаного
домоволодіння належала позивачці ОСОБА_2., як члену бувшого колгоспного двору
(ст. 123 ЦК України. В редакції 1963 року).

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву до
державної нотаріальної контори в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини
і в силу ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Спадкоємці ОСОБА_2., як дружина
померлого, таОСОБА_5., як дочка померлого, не претендують на частку в спадковому
домоволодінні (а.с.23).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України -
спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має право подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України
“ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за
наявності передбачених
законом  підстав ухвалює  рішення
про задоволення  позову.”

При
таких   обставинах справи,    коли
визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси
інших  осіб,  суд приходить до  висновку
про  ухвалення  рішення
про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 120, 123 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 12,13 Закону України
„Про власність”, ст.ст.  1268-1270 ЦК України,  ст.ст.10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В:

1. Визнати право власності за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 на момент його
смерті на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1

2. В порядку спадкування визнати право
власності за позивачкою ОСОБА_1 на належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 &frac12; частину домоволодіння АДРЕСА_1, та яке складається з житлового будинку,
двох сараїв та погреба.

3. Визнати право власності на іншу &frac12; частину вказаного домоволодіння за позивачкоюОСОБА_2, як таку, що належить
їй як члену бувшого колгоспного двору.

Заяву
про  апеляційне оскарження  рішення суду
може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення
рішення. Апеляційна  скарга до
апеляційного суду Полтавської  області  може
бути подана   протягом двадцяти
днів після  подання заяви  на апеляційне
оскарження.

Суддя  -
підпис.

Копія вірна:  Голова суду -

Секретар -