Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
квітня  2008 року  Ємільчинський районний суд Житомирської
області

в
складі:         головуючої - судді                                       Прищепи
Т.П.

при
секретарі                                                           Денисюку
О.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт Ємільчине цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк
«ПриватБанк» в особі філії «Житомирське регіональне управління» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості   в розмірі
8635,29 гривень, -

в с т а н о в и в:

Відповідно
до укладеного договору від 27 липня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
8000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на
рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,
що відповідає терміну дії картки.

Відповідач
порушив умови та не виконав належним чином зобов'язання за договором з ЗАТ
«ПриватБанк», а саме не повернув вказані кошти.

Станом
на 18 січня  2008 року відповідач має
заборгованість за кредитним договором в сумі 8635,29 грн., яка складається з
наступного:

-
7412,02 грн. - заборгованість за кредитом;

-
1223,27 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом.

В
судове засідання представник позивача не з'явився, однак згідно заяви
надісланої на адресу суду ОСОБА_2, представник позивача просив розглянути
справу без його участі, підтримує заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового
відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Суд,
дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню
повністю з слідуючих підстав.

27
липня 2007 року сторони уклали договір згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 8000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
36,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає терміну дії картки.

В
судовому засіданні було встановлено, що відповідач порушив умови договору в
результаті чого допустив заборгованість по кредиту та процентах за користування
кредитом, це також підтверджує розрахунок суми заборгованості наведений в
матеріалах справи. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору
та вимог закону.

Керуючись
ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом, а тому підлягає
стягненню з  ОСОБА_1 заборгованість по
кредиту та процентах.

Відповідно
до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому
підлягає стягненню з відповідача державне мито та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1054, ч. 1
ст. 1050,                        ч. 2 ст. 625 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 79,  88,   212-215,
292, 294 ЦПК України,  суд, -

в и р и ш і в:

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Головино, Черняхівського району, жителя
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ЗАТ «ПриватБанку»: заборгованість по кредиту в
розмірі 7412 (сім тисяч чотириста дванадцять) гривень 02 копійки;
заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 1223 (одна
тисяча двісті двадцять три) гривні 27 копійок, на загальну суму 8635 (вісім
тисяч шістсот тридцять п'ять) гривень 29 копійок, кошти перерахувати на:                                      р/р
3111, , МФО 305299.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПриватБанку» судові витрати в сумі 116 (сто шіснадцять)
гривень 35 копійок, кошти перерахувати на:                  р/р 0001, , МФО 305299.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої
інстанції  шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя

Ємільчинського
районного суду                                                          Т.П.Прищепа