Справа  № 2-7132008 року
М         У К Р А Ї Н И
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі : головуючого
-           судді Кішковської З.А.,
при секретарі            -                   Забаровській С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Снігурівської міської Ради про виділення часток у спільній сумісній
18 червня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, Снігурівської міської ради про виділення часток (ідеальної долі)
квартири АДРЕСА_1, що перебуває у спільній сумісній власності без визначення
частки щодо кожного з співвласників - позивача, відповідача та померлих батьків
ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що перешкоджає оформленню
спадкових прав. Позивач просив
встановити рівність часток кожного зі співвласників житлового помешкання
( по 14 ідеальної частки).
У судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги
підтримала і пояснила, що після смерті батька ОСОБА_4 звернувся до
нотаріальної контори за оформленням прав спадкоємця за законом. У видачі
свідоцтва про право власності на спадщину було відмовлено за не визначенням
часток квартири, яка перебувала у спільній сумісній власності його, брата
ОСОБА_2 - відповідача по справі та спадкодавців.
Відповідач згідно поданої
заяви позовні вимоги визнав.
Представник Снігурівської
міської ради та  завідуюча Снігурівською
державною нотаріальною конторою ( згідно листа від 24 червня 2008 року за
вих..№12242.27) проти задоволення позовних вимог не заперечували.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази, суд встановив
такі факти та відповідні їм правовідносини.
відповідач ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( дані свідоцтва про смерть,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі актового запису книги реєстрації смертей  ВРАГС Снігурівського РУЮ - №33), померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть видане 08 квітня 2008 року на
підставі актового запису книги реєстрації смертей  ВРАГС Снігурівського РУЮ - №71), є
співвласниками житлового помешкання - квартири АДРЕСА_1 без визначення частки
кожного зі співвласників, що підтверджується свідоцтвом  про право власності на житло, виданим на
підставі розпорядження №64 від 07.07.1993 року бюро приватизації ВАТ
«Інгулецький» з реєстраційним надписом
Снігурівського бюро технічної інвентаризації (реєстраційний номер №1910
-відповідач не заявив про
наявність домовленості щодо нерівності часток у спільній сумісній власності.
спадкоємцем померлих батьків за законом (ступінь рідства підтверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_1 на підставі актового запису №248 книги
реєстрації народження Снігурівського районного бюро РАЦС Миколаївської області
від 01.12.1967 року   заявив про спадкові
права, поданням заяви до Снігурівської нотаріальної контори (за місцем
відкриття спадщини) у встановлений законом термін. Однак через не визначення
часток у спільній сумісній власності на житло співвласників позбавлений права
оформлення спадкування, що вбачається з листа
завідуючої Снігурівською державної нотаріальної контори від 16 травня
2008 року за вих. № 9462.27.
Згідно ст.355 ГК України
майно, що є у власності двох і більше осіб (співвласників), належить їм на
праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві
спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної
власності виникає з підстав, не заборонених законом. Відповідно положенню
ст.369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності,
володіють і користуються ним спільно. Згода співвласників на вчинення правочину
щодо розпорядження спільним майном, який підлягає нотаріальному посвідченню
та(або) державній реєстрації, має бути висловлена письмово і нотаріально
посвідчена. Співвласники (ст.370 ЦК України) мають право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таке ж положення
виходить із ст.357 ЦК України, відповідно якій частки у праві спільної
часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за
домовленістю співвласників або законом.
підставі викладеного, суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини,
що виникають з прав власності та
спадкових прав. Позовні вимоги заявлено на захист невизнаних прав
позивача на  оформлення спадкових прав
після відкриття  спадщини та на
послідуюче володіння, користування і розпорядження  належним майном. Звернення до суду є
обґрунтованим, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі
ст.ст.355,357,369,370,1276 ЦК України, ст.4,13,48  Закону України “Про власність”.
Керуючись  ст.ст.208,209,212,213,214,215,218  ЦПК України, суд, -
вимоги  ОСОБА_1 задовільнити.
Визнати за співвласниками квартири №1 багатоквартирного
будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право
приватної спільно часткової власності на 14 ідеальної частки житлового
приміщення за кожним зі співвласників.
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя