Справа № 2-1915/08 р.
червня  2008 року             Індустріальний  районний суд м.
складі : головуючого  судді   -
при секретарі             -      Олексенко М.В.
у відкритому   судовому засіданні в залі
суду  м. Дніпропетровська
цивільну  справу за позовною заявою  ОСОБА_1
до   ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -
травня  2008 року позивачка
звернулася до Індустріального
суду м. Дніпропетровська з позовною заявою
про стягнення аліментів з
В обґрунтування позовних вимог вона в позовній заяві і в ході
судового
засідання ,  посилалась на те, що  06
серпня 2004 року вона
шлюб з відповідачем у Індустріальному відділі
стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис
№351.  Від даного шлюбу мають неповнолітнього
сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  З липня
2006 року  шлюб з відповідачем
припинено  і проживають окремо.  Відповідач
ухиляється від покладеного на
обов'язку щодо утримання дитини.  Таку
допомогу надавати може оскільки
працездатний.  Просила стягнути з відповідача    на її користь на утримання
неповнолітнього  сина
аліменти  в розмірі ? частини
заробітку ( доходу), але
менше ніж 30% прожиткового рівня для дитини відповідного віку  до досягнення
дитиною  повноліття.
в судове засідання не з'явився . Про час і місце слухання справи
належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд
вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи
вважає, що позовні  вимоги
задоволенню. Із пояснення позивачки  та
матеріалів справи
що    ОСОБА_1   перебуває у зареєстрованому шлюбі
серпня 2004 року, відповідно до
про шлюб серії  НОМЕР_1,  виданого
Індустріальним відділом
актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління
Дніпропетровської області, актовий запис 351.
свідоцтва  про народження
НОМЕР_2  виданого 27.08.2007 року
відділом реєстрації актів цивільного стану
управління юстиції Дніпропетровської області, батьками   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  є: батько -
ОСОБА_2,  а матір'ю -
Як показала позивачка  після припинення шлюбних стосунків  відповідач
допомогу на утримання сина  добровільно
інших стягнень по виконавчим листам не має.
В силу ст. 180, 181,182  Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за рішенням
суду
кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері,
до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність
з відповідача  аліменти на утримання
малолітнього сина  у розмірі ?
частини  його заробітку ( доходу) , але не менше ніж
30 відсотків прожиткового
для дитини відповідного віку,
досягнення дитиною повноліття.
допомогу  він може надавати, оскільки
працездатний,  інших осіб на
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 51
судових витрат   в прибуток держави.
Відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідача необхідно
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому
виконанню в межах суми платежу за один місяць.
зі ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 15, 30,
81, 88, 169,224-226,367  ЦПК України,
суд   ,-
вимоги  ОСОБА_1 -    задовольнити .
щомісячно з ОСОБА_2, уродженця м.
Дніпропетровська,  працюючого, проживаючого м. АДРЕСА_1,   на користь
ОСОБА_1 , проживаючої м.
утримання малолітнього сина
ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі ?
частини  всіх видів заробітку ( доходу),  але не менше ніж 30 відсотків
мінімуму для дитини відповідного віку,
року  до досягнення дитиною повноліття.
на  користь  держави
судовий
збір  в розмірі 51 грн. 00 коп.
витрати на інформаційно-
забезпечення в розмірі 30 грн.
Рішення підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу

за
один місяць.

Заочне  рішення
може бути  переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем  в
апеляційному порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення,  апеляційної

скарги  або шляхом подання  в десятиденний строк з дня проголошення
рішення

заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів

апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Л.

П.
Слюсар