Справа
№2- 6033/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,

при секретарі Іваненко Г.В.,

розглянувши
у
відкритому
судовому засіданні
цивільну справу
за позовом
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
до Миколаївської міської ради про
визнання
права власності у
порядку
спадкування за заповітом та за законом,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
звернулись до суду
з
позовом до Миколаївської міської ради про
визнання
за ними права власності у
порядку
спадкування за заповітом та за законом після смерті матері та бабусі
ОСОБА_5
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року та в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

У судовому засіданні позивачі
ОСОБА_1
,
ОСОБА_3
та представники позивачів
ОСОБА_2
та
ОСОБА_4
позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в суд не з*явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивачів та представників позивачів , показання свідків та дослідивши матеріали
справи
, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з
наступного
.

2/5 частин домоволодіння
АДРЕСА_1
в м.Миколаєві на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.12.1978року належало
ОСОБА_5
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Відповідно до заповіту , посвідченого 09.04.1999 року
ОСОБА_5
заповідала належне їй майно в рівних долях сину
ОСОБА_6
, донькі
ОСОБА_1
, невістці
ОСОБА_2
та онукам
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4

Крім того,
ОСОБА_5
, на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 28.10.1997 року належала земельна ділянка.

Відповідно до спадкової справи, спадкоємці своєчасно звернулись з заявами про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2
р.,помер
ОСОБА_6

Після його смерті відкрилась спадщина на 8/100 частин домоволодіння
АДРЕСА_1
в м.Миколаєві, та на земельну ділянку вищевказаного домоволодіння , які були ним прийняті у спадщину після смерті матері
ОСОБА_5

Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Спадкоємцями за законом після смерті
ОСОБА_6
є його дружина
ОСОБА_2
Доньки від прийняття спадщини відмовились.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено, оскільки є розбіжності між заповітом, в якому вказано , що право на спадщину настає на житловий будинок із надвірними спорудами, а
ОСОБА_5
є власником 2/5 частин домоволодіння.

На підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд
вважає
, що дана позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215
ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В

Визнати за

ОСОБА_1
,
ОСОБА_4
та
ОСОБА_3
право власності по 8/100 частин за кожною на домоволодіння
АДРЕСА_1
в м.Миколаєві у
порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_5
,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнати за

ОСОБА_2

право власності на 16/100 частин домоволодіння
АДРЕСА_1
в м.Миколаєві у
порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_5
,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року та після смерті чоловіка
ОСОБА_6
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Визнати за

ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
по 1/2 частині за кожним на земельну ділянку, площею 770,8 кв.м, розташованої за адресою
АДРЕСА_1
м.Миколаєва у
порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5
,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року та після смерті
ОСОБА_6
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення
вступає в законну силу через 10 днів
після його
проголошення.
Рішення
може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м. Миколаєва у
порядку
ст.294
ЦПК
України.

Суддя Павлова Ж.П.