Справа №2-355/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008
року         Рожищенський районний суд
Волинської області

в складі:

головуючого-                                          судді  Кирилюк В.Ф.

при секретарі-                                         Черевиковій Т.В.

з участю представника
позивача-             Мазуна А.А.

відповідача-
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі
Рожищенської філії  до  ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Волиньобленерго” в особі
Рожищенської  філії  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення майнової шкоди.

В обґрунтування своїх вимог вказує,
що електропостачання до житлового будинку по АДРЕСА_1позивач здійснює на
підставі договору. При проведенні перевірок електроустановки житлового будинку,
в якому проживає відповідач 14.02.2007 року та 27.02.2007 року виявлені факти
порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме:
безоблікове використання електричної енергії внаслідок накиду проводів
навантаження на лінію електропередач та споживання електричної енергії без
лічильника, про що складені відповідні акти. Згідно розрахунку майнова шкода,
заподіяна позивачу неправомірними діями відповідача становить 4765,76 грн.

Покликаючись на те, що  добровільно відшкодувати заподіяну майнову
шкоду відповідач відмовляється, просить стягнути з  ОСОБА_1
в користь ВАТ “Волиньобленерго”
4765,76 грн. майнової шкоди та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача Мазун А.А. заявлені вимоги
підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх.

Відповідач в судовому засіданні
проти позову не заперечив. Згідний відшкодувати
заподіяну майнову шкоду.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання  має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

2

Відповідно до ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

З пояснень сторін, матеріалів
справи, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 і
користується послугами позивача  по
постачанню електричної енергії.

При перевірці електроустановки  будинковолодіння 14.02.2007 року та  27.02.2007 року працівниками позивача
виявлені факти порушення відповідачем Правил користування електричною енергією
для населення, а саме: безоблікове використання електричної енергії внаслідок
накиду проводів навантаження на лінію електропередач та споживання електричної
енергії без лічильника, про що складені
акти  про порушення від  14.02.2007 року (а.с.5) та від 27.02.2007
року (а.с.8). Згідно розрахунку відповідно до Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, майнова
шкода, заподіяна позивачу неправомірними діями відповідача становить 4765,76
грн. (а.с.7,10).

21 березня 2007 року відповідачу було
запропоновано добровільно відшкодувати заподіяну шкоду.

На основі викладеного,
суд приходить до висновку, що оскільки шкода позивачу заподіяна неправомірними
діями відповідача, позов слід задовольнити і стягнути з  ОСОБА_1 в користь позивача 4765,46 грн.  майнової шкоди.

Крім того, суд приходить
до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача
слід стягнути 81 грн. сплачених судових витрат .

На підставі ст.ст.526,
1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України ,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного
товариства «Волиньобленерго» в особі Рожищенської філії до ОСОБА_1  про
стягнення майнової шкоди задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь
відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» 4765,46 грн. майнової
шкоди та 81 грн. судових витрат, всього на суму 4846,46 грн. (чотири тисячі
вісімсот сорок шість грн. 46 коп.).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом
подання заяви  про апеляційне
оскарження  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

3

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після  розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ:
/підпис/
В.Ф.Кирилюк

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
В.Ф.Кирилюк