Справа № 2-о-43/2008 рік.
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Судацький міський суд АР Крим
головуючого - судді Лісовської В.В.,
при секретарі - Бекірової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду
України, про встановлення факту родинних відносин
ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою в якій просить
встановити  факт родинних відносин між
нею  та її дочкою  - ОСОБА_2..
посилається на те, при зверненні до Управління Пенсійного фонду України у м.
Судаку для оформлення надбавки до пенсії, як багатодітної матері  їй було відмовлено у призначенні надбавки,
тому що є розбіжності у свідоцтвах про народження дітей з даними тимчасового
посвідчення.  Згідно з даними тимчасового
посвідчення громадянина України, яке видане на її ім'я вона значиться, як  ОСОБА_1, але у свідоцтві про народження її
дочки - ОСОБА_2, яке  видане  21 жовтня 1958 року вона значиться як
ОСОБА_1. Розбіжності у написанні її прізвища перешкоджають їй отримувати
надбавку до пенсії як багатодітної матері.
У судовому
засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник заявника за довіреністю -
ОСОБА_3 . вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у м. Судаку, у
судове засідання не з'явився,   про день
слухання справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд
справи за відсутністю їхнього представника.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають
тимчасового посвідчення громадянина України, яке видане 15 жовтня 2007  року, вбачається що прізвище, ім'я по
батькові заявника - ОСОБА_1.
У  свідоцтві про народження дочки заявника -
ОСОБА_2 вона значиться, як ОСОБА_1.
свідоцтв про народження інших її дітей сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1та сина
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2вбачається їхній батько - ОСОБА_6, що свівпадає з даними з
даними свідоцтва про народження ОСОБА_2 , та її прізвище, ім'я, по батькові
записано як ОСОБА_1, що співпадає з даними тимчасового посвідчення громадянина
у судовому засіданні свідок ОСОБА_7.
суду пояснила, що їй достовірно відомо про те,   що ОСОБА_2. є рідною донькою заявника,
оскільки вони разом із заявником проживали у одному населеному пункті та їхню
сім'ю вона знає з дитинства.
обставини вказують на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3є дочкою ОСОБА_1. .
ст.  ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218,
224-226, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3є дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду АР Крим    через Судацький міський суд шляхом
подачі  в десятиденний строк  з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього  протягом двадцяти днів  апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача  протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя