Справа
№2-651/2008
ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ
16 липня  2008 року Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Бліщ О.Б.
при секретарі - Вайнагій
з участю: представника
позивача  - Ткач О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну
справу за позовом
ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі
Рахівський РЕМ  звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1
про стягнення шкоди. Позов мотивують тим, що працівниками Рахівського РЕМ 18
березня 2008 року, проведено перевірку щодо додержання споживачами вимог ЗУ
«Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для
населення». При проведенні даної перевірки в будинку відповідача, виявлено:
самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» окремого будинку,
алюмінієвим проводом переріз якого 4,00 мм. кв., договір на користування
електричною енергією не укладений, особовий рахунок не оформлений. Спожита
таким чином електроенергія не обліковувалася та не оплачувалася. Факт
порушення відповідач не заперечував, про що свідчить його підпис в акті. 19
березня 2008 року на засідання комісії з розгляду Актів про порушення, в
приміщенні Рахівського РЕМ, відповідач не явився. Без його участі було
проведено нарахування відповідно до Методики по пропускній потужності для
алюмінієвого провода поперечним перерізом 4,00 мм. та тривалості використання
електропроводки з мінімальною кількістю годин. На підставі розрахунку,
керуючись діючими нормами, розраховано, що відповідачем, за період з 16.09.2007
року по 18.03.2008 року, тобто за 184 дні, недообліковано 12 492 кВт/год.
електроенергії, що складає суму - 2951, 10 грн. В добровільному порядку
відповідач завдані збитки відшкодувати не бажає. Просять суд стягнути з
ОСОБА_1, на користь Рахівського РЕМ суму 2 951, 10 грн. шкоди,  51 грн. держмита та 30 грн. ІТЗ, сплаченого
при подачі позову до суду.
В судовому засіданні представник
Рахівського РЕМ - Ткач О.І., позовні вимоги підтримала, покликаючись на доводи
наведені в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач - ОСОБА_1,  в судове засідання двічі не явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчать повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.14,18-19), про причини неявки суду не
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
березня 2008 року в будинку відповідачів, виявлено: самовільне підключення до
мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» окремого будинку, алюмінієвим проводом
переріз якого 4,00 мм. кв., договір на користування електричною енергією не
укладений, особовий рахунок не оформлений (а.с.4-5).
від 18.03.2008 року за період з
16.09.2007 року по 18.03.2008 року нараховано 2951,10 грн. (а.с.6).
Копією повідомлення стверджено, що
ОСОБА_1 було запропоновано відшкодувати завдану шкоду в добровільному порядку
(а.с.7), дане повідомлення ОСОБА_1 отримав, про що свідчить копія повідомлення
про вручення поштового відправлення.
Таким чином, суд приходить до  висновку, що в позові слід задоволити в
Представник позивача довела суду той
факт, що відповідач завдав шкоду енергопостачальній компанії, яку на даний час
не сплатив, тому у відповідності до ст. 1166 ЦК України, слід стягнути з
відповідача ОСОБА_1, заподіяну шкоду в сумі 2951, 10 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає
до стягнення з відповідачів в користь позивача 51 гривню судового збору та 30
ІТЗ розгляду цивільної справи сплачених при подачі позову до суду.
вищенаведеного,  керуючись  ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 212, 213,
217,  223, 224, 226, 228  ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,  суд -
В позові задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, на користь Рахівського РЕМ суму 2951 (дві тисячі дев`ятсот
п`ятдесят один)  гривень 10 копійок на р/р
Стягнути з ОСОБА_1  на р/р
гривню  судових витрат та 30 гривень за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На заочне рішення може бути подана
заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:                               Бліщ О.Б.