Справа № 2-о-332-2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 травня 2008 року
м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської
області  в складі:  головуючої - судді Логвіної Л.С., при
секретарі Трьохсвоякової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області заяву
ОСОБА_1про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа -
Свердловська міська рада Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду із справжньою заявою, в обґрунтування якої вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина - ОСОБА_2, з якою він перебував у
зареєстрованому шлюбі з 27 травня 1948 року
й постійно проживав разом по день її смерті. Після смерті дружини
відкрилася спадщина на належні їй грошові заощадження у філії Свердловського
відділення № 5450/028 ВАТ „Державний Ощадний банк України”, рахунки НОМЕР_1,
НОМЕР_2. Він є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину після смерті
дружини. Однак у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки фактично
прийняв спадщину після її смерті. У цей час виникла необхідність одержати
свідоцтво про право на спадщину і він звернувся до нотаріальної контори де йому
було відмовлено в його видачі.

Після
смерті дружини він фактично вступив у керування спадковим майном, розпорядився
їм за своїм розсудом. Він здійснював поховання дружини. ЇЇ особисті речі він
віддав сусідам, а майно залишив собі, яким і до теперішнього часу користується.
Він володіє правовстановлюючими документами на спадкове майно, а саме ощадними
книжками.

У
зв'язку з чим заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт
прийняття ним спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружини -
ОСОБА_2, а саме на грошові заощадження у філії Свердловського відділення №
5450/028 ВАТ „Державний Ощадний банк України”, рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі,
підтвердив обставини, висловлені у заяві, наполягав на їх задоволенні.
Додатково пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина - ОСОБА_2, з якою він
з 27 травня 1948 року перебував у зареєстрованому шлюбі й постійно проживав
разом по день смерті. Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй грошові
заощадження у філії Свердловського відділення № 5450/028 ВАТ „Державний Ощадний
банк України”, рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2. Він є єдиним спадкоємцем 1 черги за
законом. Протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття
спадщини він не надав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини,
хоча фактично прийняв її, оскільки керував спадковим майном, розпорядився їм за
своїм розсудом. Він особисто здійснював її поховання.

Заінтересована особа - представник Свердловської міської ради Луганської
області Череповська Я.Ю. у судовому засіданні із заявленими вимогами погодилась
у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4.
пояснили, що заявника - ОСОБА_1 вони знають біля 15 років. З 1980 року він
постійно проживав разом  із своєю
дружиною - ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1. Після її
смерті заявник проживав у зазначеному будинку до травня 2007 року, а потім  продав будинок та переїхав проживати за
адресою: АДРЕСА_2. Після її  смерті він
здійснював її поховання та доглядав за спадковим майном.

Вислухавши заявника,
заінтересовану особу та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає
заявлені вимоги обґрунтованими,  що
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Оскільки спадкові правовідносини виникли до 1 січня 2004 року,
при винесенні рішення суд керується нормами ЦК України в редакції 1963 року,
так як, відповідно до п. 4 Заключних і перехідних положень Цивільного кодексу
України в редакції 2004 року, цей цивільний кодекс  застосовується до цивільних  відносин, що виникли після  набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004
року.

Суд вважає, що  дану заяву про
прийняття спадщини  необхідно розглядати
за вимогами  ст. 549 ЦК ( в редакції 1963
року), який діяв на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина заявника - ОСОБА_2, з якою він з
27 травня 1948 року перебував у зареєстрованому шлюбі (а.с. 8,9) та якій
належали  грошові заощадження  у філії Свердловського відділення № 5450/028
ВАТ „Державний Ощадний банк України”, рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2 (а.с. 11, 12).

Відповідно
до ст. 529  ЦК України (в редакції 1963
року) заявник - ОСОБА_1- чоловік померлої ОСОБА_2. - є єдиним спадкоємцем
першої черги за законом, інших спадкоємців не має, але він своєчасно у
встановлений законом шестимісячний строк не надав заяву до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, хоча з 1980 року по день смерті  дружини - ОСОБА_2., тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1,
постійно проживав разом з нею за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 258, виданою 24 вересня 2007
року Медвежанською сільською радою Свердловського району Луганської області.  Після смерті він здійснював її поховання та
доглядав за спадковим майном, тобто фактично вступив в управління та володіння
спадковим майном, що підтвердили свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4.  у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 256 ч. 1, 3 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку
можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення
даних фактів має юридичне значення для заявника ОСОБА_1..

На
підставі ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 256  ЦПК України, керуючись ст. 10,11,209,212,
213-215, 218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його
дружини - ОСОБА_2, а саме на грошові заощадження у філії Свердловського
відділення № 5450/028 ВАТ „Державний Ощадний банк України”, рахунки НОМЕР_1,
НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через
Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя