Справа № 2-707/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

01 серпня 2008 року
м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді -
Ітріна М.В.,

при секретарі - Андрусенко В.А., за участю позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Нова Одеса  справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право проживання та користування
житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шести місяців без
поважних причин, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2008
року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування своїх
вимог посилалася на те, що їй на праві власності належить житловий
будинокАДРЕСА_1. Після смерті її матері, відповідач, який проживав та є
зареєстрованим у спірному будинку, з серпня 2007 року добровільно виселився і
проживає з іншою жінкою на протязі восьми місяців. Добровільно знятися з
реєстрації не бажає, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду про
визнання його таким, що втратив право користування у спірному житловому
приміщенні.

В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити і
постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право
користування жилим приміщенням з підстав, передбачених ст. 71 ЖК.

Відповідач у
судовому засіданні заявлені вимоги не визнав, посилаючись на те, що власного
житла не має і в майбутньому можуть скластися обставини, за яких він може
повернутися до покинутого ним будинку.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими
доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до
правил статей 71, 72 ЖК наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом
такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема за умови, що
вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Із матеріалів
справи вбачається, що будинок АДРЕСА_1 Миколаївської області належить на праві
власності ОСОБА_1., тобто позивачу. В зазначеному будинку, окрім позивача
зареєстрований відповідач по справі.

У судовому
засіданні з'ясовано, що відповідач не проживає у будинку, де зареєстрований, з
серпня 2007 р., що ним не оспорюється.

Ця обставина
підтверджується актом від 09.04.2008 р.
складеного мешканцями села за участю депутата сільської ради.

Зі змісту акта
газового господарства району від 29.01.2008 р. випливає, що будинок АДРЕСА_1 з
вказаної дати відключений від споживання газу, що свідчить про не проживання у
ньому відповідача, і цей факт ним не оспорюється.

Допитані у
судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. і ОСОБА_7.
підтвердили факт не проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації з серпня 2007 року.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації
більше шести місяців без поважних причин, а тому слід вважати його таким, що
втратив право користування житловим приміщенням у вищезазначеному будинку.

Суд не бере до
уваги твердження відповідача про відмову у задоволенні позовних вимог, оскільки
він у майбутньому може повернутися проживати до будинку за місцем реєстрації,
оскільки це не поважною причиною його відсутності за місцем реєстрації і
підставою для відмови у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в
житловому будинку АДРЕСА_1  Миколаївської
області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10
-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Головуючий