Справа № 2-3260
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

08 липня 2008 року                                 Ялтинський
міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді - Прищепа
О.І.,

при секретарі - Турлаєвій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства
«Ялтинські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за
послуги, -

В С
Т А Н О В И В:

Позивач,
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та просить суд, стягнути з
відповідача на їх користь суму заборгованості за надання послуг з центрального
опалення за період з листопада 2005 року по травень 2008 рік в сумі 1 058,17
гривень, а також судові витрати покласти на відповідача.

Вимоги
мотивовані тим, що КП «Ялтинські теплові мережі» є виробником та виконавцем
послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, у зв'язку з чим, в
період з листопада 2005 року по травень 2008 рік, відповідач, який мешкає в
квартирі АДРЕСА_1, з боку позивача було надано послуги з центрального опалення
та постачання гарячої води. Останній, в свою чергу користується послугами
наданими позивачем, але не в повному обсязі сплачує кошти на рахунок позивача
за надані послуги, у зв'язку з чим, за період
листопада 2005 року по травень 2008 рік виникла заборгованість в
загальній сумі 1 058,17 гривень.

Представник
позивача у судове засіданні не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним чином. Надав суду заяву в якій зазначив, що
позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та прохав суд розглянути справу
у його відсутність в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК
України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі
відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в
порядку , встановленому ст. 174-175 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи, наданні суду докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що у квартиріАДРЕСА_1, мешкає та зареєстрований ОСОБА_1

Відповідно
до ч. 1 ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом
встановлено, що відповідачка не виконує свої обов'язки у повному обсязі, згідно
до діючого законодавства України з листопада 2005 року по травень 2008 рік не
сплачує витрати за надання послуг з центрального опалення і постачання гарячої
води.

Відповідно
до вимог ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки  внесення  квартирної
плати  і  плати
за  комунальні послуги
визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.п. 1 п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, поставки холодної та
гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від
21.07.2005 р. № 630, встановлено, що система оплати послуг (щомісячна або
авансова) та форма оплати послуг (готівкою або безготівкова) визначаються у
договорі між споживачем та відповідачем.

Як
встановлено в судовому засіданні, 30 листопада 2005 року між позивачем та
відповідачем був укладений договір про надання населенню послуг з опалення та
гарячого водопостачання.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином.

Судом
встановлено, що відповідно до п. 17 Правил надання послуг з централізованого
опалення, поставки холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 р. № 630, встановлено, що послуги
з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та
гарячої води згідно з нормативними (нормами) споживання або показаннями засобів
обліку води.

Таким
чином, відповідно до розрахунків, наданих позивачем(а.с. 15), заборгованість
відповідача по оплаті послуг з центрального опалення і постачання гарячої за
період з листопада 2005 року по травень 2008 року складає в сумі 1 058,17
гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також,
відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки
на користь позивача витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням
розгляду справи в сумі 30 гривень та судовий збір на користь Держави в сумі 51
грн.

Враховуючи
вищезазначене та керуючись ст. ст. 66, 67, 68, 162, 176, 178, 179, 184, 185
Житлового кодексу України, ст. 257, 526, 543 ЦК України, ЗУ “Про
житлово-комунальні послуги”, Правил надання послуг з централізованого опалення,
поставки холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів від 21.07.2005 р. № 630, ст. ст. 4-6, 10, 11, 60, 169, 174,
208-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну
заяву Комунального підприємства «Ялтинські теплові мережі» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по сплаті за послуги - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального
підприємства “Ялтинські теплові мережі”:

- 1
058 (одна тисяча п'ятдесят вісім) гривень 17 копійки - в рахунок відшкодування
боргу по оплаті послуг з центрального опалення і постачання гарячої води;

-
30 (тридцять) гривень 00 копійок в рахунок оплати витрат на
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи;

На корись Держави (одержувач: місцевий бюджет
м. Ялта, рр НОМЕР_1 код платежу: 22090100, , Банк: ГУ ДКУ в
АРК, МФО 824026):

-       51 (п'ятдесят одна) гривень 00 копійок - в рахунок сплати судового збору;

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд АР Крим через
Ялтинський  міський суд  в порядку та строки, передбачені  ст. ст. 294 - 296 Цивільного процесуального
Кодексу  України.

СУДДЯ:                                                     О.І.
ПРИЩЕПА

08 липня 2008 року                             позивачу : КП «Ялтинські теплові мережі»

Пр-38 (2-326108)                                                    98612

пров.
Дзержинського, буд. 4

м. Ялта

відповідачу:
ОСОБА_1

АДРЕСА_1

В провадженні Ялтинського міського суду знаходиться
цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Ялтинські теплові мережі»
доОСОБА_1про стягнення заборгованості по сплаті за послуги.

Відповідно до
ст. 222 ЦПК України направляємо Вам копію заочного рішення Суду від 08 липня
2008 року по зазначеній справі.

Додаток:
копія рішення від 08 липня 2008 року на 1 аркуші.

Суддя

Ялтинського міського суду                                                                         О.І.
Прищепа