Справа№2-567/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М      У К Р А Ї Н И

15  серпня  2008 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого -
судді - Мороза В.М.

при секретарі             - Цугель Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»                        до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на
те, що 21.03.2006 року  року між ЗАК КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1. укладено договір кредиту за яким останьому надано кредит
в сумі 2600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді
встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов
укладеного договору, Договір Укладається з заяви позичальника, умов надання
банківських послуг та правил користування платіжною карткою. ОСОБА_1.
зобов»язань за вказаним договором
належним чином не виконав.

Так, станом на 06.11.2007 року  виникла заборгованість в сумі 1081,05
грн.  через , що  позивач
був  змушений  звернутися в суд з  даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,  однак
від нього надійшла заява згідно якої
подану позовну заяву  підтримує і
просить її задоволити.

Відповідач  в
судове засідання   не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2006 року між
ЗАК КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .
укладено договір кредиту за яким останьому  надано кредит в сумі 2600 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом, в розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку
дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на
платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, договір укладається з
заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування
платіжною карткою. ОСОБА_1. зобов»язань за вказаним договором  належним чином не виконує, через  що  у
нього виникла заборгованість  в сумі
1081,05 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором,
а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України ст. 1054 ЦК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Розірвати договір кредиту б/н від
21.03.2006 року, укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1, жителя  АДРЕСА_1на користь Закритого акціонерного
товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, р №3111 (для погашення заборгованості) р.
№0001 (для погашення судових витрат) МФО №305299 код ЄДРПОУ
№14360570)  1081,05 грн. заборгованість
по кредиту та 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд  Хмельницької області .

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений на апеляційне оскарження .

Суддя: