Справа № 2-12108
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ)

18 червня 2008 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Локтіонової О.В.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

за участю представника позивача - Сташук О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2008 р.
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1. заборгованість по сплаті кредиту у сумі 152892 грн.31 коп.,  звернути стягнення на заставлене майно
ОСОБА_2, передане в заставу на підставі договору застави від 27.12.2006 року
№2864, ОСОБА_1. передане в заставу на підставі договору застави №2866 від 27.12.2006
року, ОСОБА_3, передане в заставу на підставі договору застави №2868 від
27.12.2006 року та стягнути з відповідачів витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. і судовий збір у розмірі 1700
грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 19 грудня 2006 року
між АППБ “Аваль” в особі Миколаївської дирекції АППБ Аваль”, правонаступником
якого є ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1. був укладений генеральний
кредитний договір № 01008-1106-594, згідно якого відповідачу строком на три
роки був наданий кредит на суму 200 000 грн. 00 коп. та був укладений кредитний
договір № 01008-1106-595, в межах генерального кредитного договору №
01008-1106-594, згідно якого ОСОБА_1. було відкрито невідновлювальну кредитну
лінію з лімітом кредитування в сумі 200 000 грн. 00 коп. із сплатою за його
користування 19,5 % річних. Відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит
щомісячно згідно з графіком погашення не пізніше кінцевої дати кредитного
договору, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не
пізніше 26-го числа кожного місяця.

Для
забезпечення повернення кредиту між позивачем та ОСОБА_1. укладений договір
застави №2866 від 27 грудня 2006 р. зерноочисної машини марки ЗАВС-20, 2003
року випуску, заводський №2271017, зернонавантажувача самохідного марки ЗС-60,
2003 року випуску, заводський №67371.

Крім
того між позивачем та ОСОБА_3 укладений договір застави №2868 від 27 грудня
2006 року комбайна марки Фортшріт Е-517, 1989 року випуску, заводський
№7002292, реєстраційний НОМЕР_1; причепа марки ПТ С-13, 1987 року випуску,
заводський №09963, реєстраційний НОМЕР_2; трактора марки К-701, 1985 року
випуску, номер машини НОМЕР_3, двигун НОМЕР_4, шасі НОМЕР_5, реєстраційний
НОМЕР_6; трактора марки Т-16М, 1984 року випуску, двигун НОМЕР_7, шасі НОМЕР_8,
нз НОМЕР_9; причеп марки ПТС-13, 1985 року випуску, шасі НОМЕР_10, нз
НОМЕР_11

Та між
позивачем та ОСОБА_2. 27 грудня 2006 року був укладений договір застави №2864
комбайну марки Fortchritt Е-516, 1987 року випуску, шасі НОМЕР_12,
реєстраційний НОМЕР_13.

Свої зобов'язання по
кредитному договору ОСОБА_1. не виконує. Прострочена заборгованість за кредитом
станом на 03.12.2007 р. склала 133321 грн. 00 коп., по несплачених відсотках за
користування коштами - 13034 грн. 41 коп., пеня - 6536 грн. 90 коп. Загальна
сума боргу на цю дату становить 152892 грн. 31 коп.

Оскільки
відповідач ОСОБА_1. відповідно до вищезгаданого договору належним чином не
виконав його умов щодо своєчасної виплати боргу і в добровільному порядку не
перерахував заборгованість, то позивач просить стягнути заборгованість в
судовому порядку та звернути стягнення на предмети застави.

В судовому засіданні представник позивача
заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснивши про
вищевикладене і просила позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, не повідомивши причину неявки, не зважаючи на те, що про час та
місце розгляду справи повідомлені належним чином. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності на підставі
наявних у справі доказів.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено,
що 19 грудня 2006 року між АППБ “Аваль” в особі Миколаївської дирекції АППБ
Аваль”, правонаступником якого є ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1. був
укладений генеральний кредитний договір № 01008-1106-594, згідно якого
відповідачу строком на три роки був наданий кредит на суму 200 000 грн. 00
коп., кредитний договір № 01008-1106-595, в межах генерального кредитного
договору № 01008-1106-594, згідно якого ОСОБА_1. було відкрито
невідновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі 200000 грн. 00
коп. із сплатою за його користування 19,5 % річних, з кінцевим терміном
повернення 18 грудня 2007 року (а.с.11-23) та договір
застави від 27 грудня 2006 р. зерноочисної машини марки ЗАВС-20, 2003 року
випуску, заводський №2271017 і зернонавантажувача самохідного марки ЗС-60, 2003
року випуску, заводський №67371 (а.с.31-34).

27
грудня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2. був укладений договір застави №2864
комбайну марки Fortchritt Е-516, 1987 року випуску, шасі НОМЕР_12,
реєстраційний НОМЕР_13 (а.с.27-30).

В цей же
день між позивачем та ОСОБА_3 укладений договір застави №2868  комбайна марки Фортшріт Е-517, 1989 року
випуску, заводський №7002292, реєстраційний НОМЕР_1; причепа марки ПТ С-13,
1987 року випуску, заводський №09963, реєстраційний НОМЕР_2; трактора марки
К-701, 1985 року випуску, номер машини НОМЕР_3, двигун НОМЕР_4, шасі НОМЕР_5,
реєстраційний НОМЕР_6; трактора марки Т-16М, 1984 року випуску, двигун НОМЕР_7,
шасі НОМЕР_8, нз НОМЕР_9; причеп марки ПТС-13, 1985 року випуску, шасі
НОМЕР_10, нз НОМЕР_11 (а.с.35-38).

Згідно розрахунку заборгованості відповідач ОСОБА_1. взяті на
себе зобов'язання, згідно укладеного кредитного договору не виконав, внаслідок
чого прострочена заборгованість станом на 03.12.2007 р. становить 133 321 грн.
00 коп. основного боргу, по відсотках - 13 034 грн. 41  коп. та пеня - 6 536 грн. 90. Загальна сума
заборгованості складає 152 892 грн.31 коп. (а.с.10).

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.590 ЦК України заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде
виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або
законом.

П.2.2. договорів застави (а.с.27-38) з відповідачами
передбачає, що позивач набуває права стягнення заборгованості за рахунок
предмета застави у випадку, якщо кредит, проценти, комісійна винагорода,
штрафні санкції, які були забезпечені заставою, не будуть сплачені у строк,
передбачений кредитним договором або достроково.

На підставі викладеного суд вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню, оскільки відповідач в установлені кредитним договором
терміни не виконував зобов'язання,  чим
істотно порушив умови договору.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3
слід стягнути у солідарному порядку на користь позивача судовий збір у сумі
1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн.

Керуючись
ст.ст.209, 212-215,218, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк
Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції (п/р
29090312 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЕДР 24779442)
заборгованість за кредитним договором у сумі 152 892 (сто п'ятдесят дві тисячі
вісімсот дев'яносто дві) грн. 31 коп.

Звернути стягнення на предмет застави - зерноочисну
машину марки ЗАВС-20, 2003 року випуску, заводський №2271017 і
зернонавантажувач самохідний марки ЗС-60, 2003 року випуску, заводський №67371,
які належать ОСОБА_1.

Звернути стягнення на предмет застави - комбайн марки
Fortchritt Е-516, 1987 року випуску, шасі НОМЕР_12, реєстраційний НОМЕР_13,
який належить ОСОБА_2.

Звернути стягнення на предмет застави - комбайн марки
Фортшріт Е-517, 1989 року випуску, заводський №7002292, реєстраційний НОМЕР_1;
причіп марки ПТ С-13, 1987 року випуску, заводський №09963, реєстраційний
НОМЕР_2; трактор марки К-701, 1985 року випуску, номер машини НОМЕР_3, двигун
НОМЕР_4, шасі НОМЕР_5, реєстраційний НОМЕР_6; трактор марки Т-16М, 1984 року
випуску, двигун НОМЕР_7, шасі НОМЕР_8, нз НОМЕР_9; причіп марки ПТС-13, 1985
року випуску, шасі НОМЕР_10, нз НОМЕР_11, які належать ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного
товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції (п/р
29090312 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЕДР 24779442) судовий
збір у сумі 1700 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку
до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя
О.В.Локтіонова