Справа № 2-1861/08
Е М       У К Р А Ї Н И
року                                                                     м. Чернігів
районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді
секретарі       Лящинський М.В.
за участю:  позивачки ОСОБА_1.
відповідача Миколаєнко Р.С.,
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Чернігівської міської ради, треті особи без
самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на житловий
будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, -
звернулась до суду з позовом про визнання права власності на будинок з
надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Заявлені вимоги
позивач обґрунтувала тим, що даний будинок належав її чоловікові ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1. та ОСОБА_4. від спільного шлюбу мають дітей
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Даний будинок дістався ОСОБА_4. у спадок від його матері
ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.08.
1989 року, але оскільки на той час будинок був недобудований то його не
зареєстрували в КП «Чернігівське МБТІ». За свого життя ОСОБА_4. повністю
добудував будинок, але не встиг ввести його в експлуатацію та не зареєстрував
свого права власності. У зв'язку з тим, що будинок не оформлений належним чином
ОСОБА_1. не може вступити в спадщину шляхом оформлення її у нотаріуса. Окрім
позивачки спадкоємцями майна є її діти ОСОБА_2. та ОСОБА_3., які відмовились
від прийняття спадщини на користь позивачки.
В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просила визнати за нею право власності на будинок та сарай, що
знаходяться по АДРЕСА_1
відповідача - Чернігівської міської Ради в судовому засіданні позовні вимоги
визнав частково, пояснив, що сарай по АДРЕСА_1був збудований самовільно без
оформлення належних документів, тому просив в цій частині позовних вимог
відмовити. Проти визнання права власності на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1. не
особи ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились. Про час і місце
слухання справи були належним чином повідомлені. Надали суду заяви про розгляд
справи без їх участі, в яких повідомили, що проти задоволення позову не
заперечують. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
розглянути справу на підставі наявних доказів у відсутність третіх осіб
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1.
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_5- чоловік ОСОБА_1 .
За життя ОСОБА_4. належним чином право власності на будинок АДРЕСА_1не
зареєстрував, спадкоємцями майна є дружина померлого - ОСОБА_1. та його діти -
ОСОБА_2., ОСОБА_3. які відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки
до довідки КП «Чернігівське МБТІ» на земельній ділянці по АДРЕСА_1знаходиться
будинок, який повністю добудований та самочинно побудований сарай  «В-1», який має 41 % готовності.
сарай по АДРЕСА_1 недобудований і був зведений самовільно без оформлення
належних документів, то суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1. право
власності тільки на АДРЕСА_1
10, 11, 57-61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 316, 328,  1258, 1261, 1268 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1до Чернігівської міської ради, треті особи без
самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на житловий
будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування задовольнити
за ОСОБА_1право власності на будинок АДРЕСА_1
позовних вимог відмовити.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області  через
Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання
апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви  про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили  після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було  подано.

Суддя
Новозаводського

районного
суду міста Чернігова                                                        Ю.К.Овсієнко