У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 вересня
2008 року

м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі:

головуючого

Яреми
А.Г.,

суддів:

Левченка
Є.Ф.,

Охрімчук
Л.І.,

Лихути
Л.М.,

Романюка
Я.М.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першої Львівської державної
нотаріальної контори, третя особа - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Галицького
районного суду м. Львова від 24 жовтня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 11 лютого 2008 року,

в с т а н о в и л а :

У липні 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Першої
Львівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, посилаючись на те, що про своє право спадкування довідалися
з листа нотаріуса вже після закінчення строку для прийняття спадщини.
Указували, що вони є внуками спадкодавця ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а
успадковують частку в спадщині, яка за законом після смерті бабусі повинна була
б належати їхньому батьку -                          ОСОБА_5, який помер
раніше бабусі, - ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважаючи, що причини пропуску строку для прийняття
спадщини є поважними, позивачі просили суд визначити додатковий строк для
прийняття спадщини.

Рішенням
Галицького районного суду м. Львова від 24 жовтня 2007 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Львівської області від 11 лютого 2008 року, позов
задоволено. Визначено позивачам додатковий строк для подання ними заяви про
прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_4,
яка померла              ІНФОРМАЦІЯ_1, -
один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить
скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в
позові, посилаючись на їх необґрунтованість і порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, дослідивши
матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла
висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановивши, що строк для прийняття спадщини
позивачами пропущено з поважної причини, яка полягала в тому, що їм було повідомлено
нотаріусом про право спадкування за правом представлення вже після закінчення встановленого
законом строку для прийняття спадщини, судом обґрунтовано ухвалено рішення про встановлення
додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального
права, доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують, а тому касаційну
скаргу слід відхилити.

Керуючись п. 1 ч. 2. ст. 336, ст. 337, п. 1 ч. 1 ст. 344 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити та залишити рішення Галицького районного
суду м. Львова від 24 жовтня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 11 лютого 2008 року без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
А.Г. Ярема

Судді:
Є.Ф. Левченко

Л.М.
Лихута

Л.І. Охрімчук

Я.М.
Романюк