Справа
№2-0-43/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7
серпня 2008 року.                          Шполянський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Кисельової
Т.М.,

народних засідателів: Хищенко О. О., Бобер В.
П.,

при секретарі: Хоменко О. П.,

з участю прокурора: Варенка Р. О.,

зацікавленої особи: ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі цивільну

справу за заявою прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі
органу

опіки та піклування в особі Надточаївської сільської ради про обмеження
цивільної

дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення
піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Шполянського району звернувся до суду з заявою, яку просив

задоволити,
вказавши, що з 24 січня 2007 рокуОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1зареєстрована, як жителька
села Надточаївка, Шполянського району,

Черкаської
області. Вона разом зі ОСОБА_2 та їхньою

малолітньою
дочкою ОСОБА_3 проживає в сім'ї

ОСОБА_4.

ОСОБА_1 з дитинства страждає на психічне захворювання олігофренію в

ступені вираженої дебільності у зв'язку з чим 10.06.1996 року її було
визнано інвалідом З

групи безстроково, згідно довідки серії МСЕ № 177651.

Хронічний психічний розлад ОСОБА_1 істотно впливає на її здатність

усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона не грамотна, іноді
поводить

себе не адекватно обстановці, а тому самостійно не здатна ефективно
розпоряджатися

своїм майном, а також виховувати свою малолітню дитину, згідно акту
обстеження № 138

від 13. 05. 2008 року, виданого Надточаївською сільською радою.

Відповідно
до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність

фізичної
особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її

здатність
усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 2 ст. 60 ЦК України у разі обмеження цивільної дієздатності особи
суд

встановлює піклування нею і призначає піклувальника за поданням органу
опіки та

піклування.

Піклувальником ОСОБА_1 бажає статиОСОБА_4.

Надточаївська сільська рада не заперечує проти того, щоб піклувальником

ОСОБА_1 була ОСОБА_4., згідно подання № 59 від 26.05.2008

року.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в судовому засіданні висловила бажання бути

піклувальником ОСОБА_1

Представник Надточаївської сільської ради в судове засідання не з'явився,

направив суду заяву в якій просить справу слухати без його участі.

Вислухавши прокурора, зацікавлених осіб, вивчивши матеріали справи, суд
вважає,

що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що з 24 січня 2007 рокуОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована, як жителька
села Надточаївка, Шполянського

району,
Черкаської області. Вона разом зі ОСОБА_2 та

їхньою малолітньою дочкою ОСОБА_3 проживає в
сім'ї

ОСОБА_4.

ОСОБА_1 з дитинства страждає на психічне захворювання олігофренію в

ступені вираженої дебільності у зв'язку з чим 10.06.1996 року її було
визнано інвалідом З

групи безстроково, згідно довідки серії МСЕ № 177651.

Хронічний психічний розлад ОСОБА_1 істотно впливає на її здатність

усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона не грамотна, іноді
поводить

себе не адекватно обстановці, а тому самостійно не здатна ефективно
розпоряджатися

своїм майном, а також виховувати свою малолітню дитину, згідно акту
обстеження № 138

від 13. 05. 2008 року, виданого Надточаївською сільською радою.

Відповідно
до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність

фізичної
особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її

здатність
усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 2 ст. 60 ЦК України у разі обмеження цивільної дієздатності особи
суд

встановлює піклування нею і призначає піклувальника за поданням органу
опіки та

піклування.

Піклувальником ОСОБА_1 бажає стати ОСОБА_4.

Надточаївська
сільська рада не заперечує проти того, щоб піклувальником

ОСОБА_1
була ОСОБА_4., згідно подання № 59 від 26.05.2008

року.

На
підставі ч. 1 ст. 36, 59, ч. 2 ст. 60 Цивільного кодексу України, керуючись 10,

60,
208, 212-215 , ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 234, 236, ч. 1 ст. 237, ч. 1 ст. 239, ч. 1
ст. 241, ЦПК

України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Шполянського району
Черкаської області задоволити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Шпола,
Черкаської області, жительки с. Надточаївка,

Шполянського району, Черкаської області та встановити над нею піклування.

Призначити
піклувальником ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На   рішення   сторони
вправі   подати   заяви
про   апеляційне   оскарження
до

Шполянського районного суду протягом десяти днів з
моменту його проголошення та

апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області
протягом двадцяти днів з

моменту подачі заяви про апеляційне оскарженні

Суддя. Підпис. З оригіналом вірно.

СУДДЯ ШПОЛЯНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                                        КИСЕЛЬОВА Т. М.

НАРОДНІ
ЗАСІДАТЕЛІ:                                                                               ХИЩЕНКО
О. О.

БОБЕР В.П.

Рішення вступило в законну силу 18 серпня
2008 року

СУДДЯ
ШПОЛЯНСЬКОГО

НАРОДНІ
ЗАСІДАТЕЛІ:                                                                               ХИЩЕНКО
О. О

РАЙОННОГО
СУДУ                                                                                    КИСЕЛЬОВА Т. М.

БОБЕР
В.П.