Справа № 2-606/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

16 липня  2008 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Корсун О.М.,

при секретарі - Лимар К.І.,

з участю позивача ОСОБА_1. (фізичної особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2до
Дейманівської  сільської  ради про визнання права власності на нерухоме
майно,

в с т а
н о в и в:

Позивач ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2в червні 2008 року звернувся до суду з позовом до Дейманівської
сільської  ради про визнання права
власності на нерухоме майно.

У судовому
засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що ОСОБА_2 є рідною дочкою
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилася спадщина:
житловий будинок із господарчими будівлями, що складається із житлового будинку
«А-1», погребу під «Б», сараю-гаража «Б», прибудови «б», вбиральні «В», сажу
«Г», сараю «Д», колодязю №1, огорожі №2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_2. поховала матір і продовжувала користуватися вищевказаним
будинковолодінням після її смерті: здійснювала поточний ремонт будинку,  продовжувала користуватися присадибною
ділянкою, а отже фактично прийняла спадщину після ОСОБА_4. На даний час  ОСОБА_2. вирішила документально оформити
спадщину, але виявилося, що
правовстановлюючий документ на будинок відсутній, в зв'язку з чим не має
змоги оформити своє право власності. Просить суд визнати за ОСОБА_2 право
власності на вказане домоволодіння.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено:

Після смерті
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), залишилася спадщина - житловий будинок з
господарськими будівлями, що складається із житлового будинку «А-1», погребу
під «Б», сараю-гаража «Б», прибудови «б», вбиральні «В», сажу «Г», сараю «Д», колодязю
№1, огорожі №2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-9).  Відповідно до довідки Дейманівської  сільської
ради №345 від 18.06.2008 року ОСОБА_2. поховала матір і продовжувала
користуватися її будинковолодінням після її смерті: здійснювала поточний ремонт
будинку, обробляла присадибну ділянку (а.с.10). ОСОБА_2. є рідною дочкою
померлої  ОСОБА_3  (а.с.5 і є її спадкоємцем. Згідно довідки
Дейманівської  сільської  ради№323
від 16.05.2008 року ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 і не вибувала
(а.с.6).

За даними
комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації" загальна вартість житлового будинку з господарськими
будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 складає 21550,00
грн.(а.с.11).

В даний час ОСОБА_2.
не має змоги оформити документально своє право власності  на
будинковолодіння в зв'язку з тим, що немає правовстановлюючого документа
на вищевказаний будинок.

Оскільки
фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на
нього, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за
ОСОБА_2необхідно визнати право власності
на вказане будинковолодіння.

Керуючись ст.ст.
10, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 215 ЦПК України, ст.392 ЦК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2задовольнити.

Визнати
право власності на житловий будинок  з
господарськими будівлями, що складається із житлового будинку «А-1», погребу
під «Б», сараю-гаража «Б», прибудови «б», вбиральні «В», сажу «Г», сараю «Д»,
колодязю №1, огорожі №2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської
області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя -