Справа
№ 2-1597/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22
серпня 2008 року Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: судді                       Дегтярьової В.Ю.

при
секретарі
Кірюхіної Ю. В.

розглянувши
у судовому засіданні у смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до  ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

встановив:

Позивачка
звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів у розмірі
1/4 частини всіх видів його доходів на її користь на утримання неповнолітньої
доньки -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
затверджуючи, що дитина перебуває на її втриманні, а відповідач матеріальної
допомоги на її зміст не робить.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання
справи сповіщена належним чином. Від позивачки надійшла заява про розгляд
справи за її відсутністю, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи сповіщений належним чином. Від відповідача надійшла заява про
розгляд справи за його відсутністю, з позовом згоден.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України. Згідно  з ч.4 ст. 174 ЦПК  України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного, що зі свідоцтва
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. видно, що її батьки -   сторони по
дійсній справі. Обставина знаходження на втриманні  позивачки дитини ОСОБА_3 не заперечується
відповідачем. Даний факт також підтверджується довідкою Котельніковської
сільради № 661 від 25.06.2008 року, відповідно до якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.. перебуває на утриманні матері.

Суд  уважає стягнути з відповідача аліменти на
користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
30 відсотків  прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У
чинність ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

У
відповідності зі ст. 88 ЦПК України  з
відповідача в доход держави підлягає стягнути держмито.

Керуючись
ст. 88, 130,174,367 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця м. Екібастуз Павлодарської обл.., аліменти на користь
ОСОБА_1на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у розмірі 1/4 частини
всіх видів його доходів, починаючи з 22 липня 2008 року  по день повноліття дитини, але не менш  30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в
доход держави 51 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення
розгляду цивільних справ - 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву
про апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції може бути подане
протягом   10 (десяти)  днів  з  дня проголошення рішення.

На судове рішення  може
бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через
Красногвардійський районний суд  протягом
20 (двадцяти)  днів після подання  заяви про апеляційне  оскарження.

Суддя: