Справа №2-1968/08
і м е н е м      У к р а ї н и
07 липня 2008 року Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді   Соловйової
секретарі   Дементьєвій І.С.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у
залі суду  в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі Інгулецької районної в місті ради
м.Кривого Рогу,   третьої особи -
П"ятої криворізької державної нотаріальної контори про визначення частки
померлого у спільному сумісному майні,
відповідача Територіальної громади в особі Інгулецької районної в місті ради м.Кривого
Рогу в судове засідання
не з"явився, надав заяву, де зазначив, що проти позову не заперечує,
просить слухати справу за його відсутності. Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності
представника відповідача.
суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1. Вказана
квартира була приватизована на праві приватної спільної сумісної власності на
звернулась із заявою до нотаріальної контори
для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, але отримала постанову
нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за
життя чоловіка не визначені були частки у спільному майні. Просить визначити за
1/ 2 частку в квартирі
третьої особи без самостійних вимог на предмет
криворізької державної нотаріальної контори
в судове засідання не з'явився,
направив листа про слухання справи за його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу за  відсутності  представника третьої особи.
пояснення позивача, дослідив письмові докази суд вважає встановленими такі
підставі свідоцтва про право власності
на житло №2089  виданого 22 липня 1993 року органом приватизації - Орендним
будівельно-монтажним підприємством „Криворіжаглобуд”, згідно з розпорядженням №89 від 22 липня 1993 року на праві приватної
спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1
належить приватизована квартира АДРЕСА_1 (а.с.9).
реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим КП "Криворізьке
БТІ" 19.06.2008 року номер запису  в книзі 36П-49, підтверджується право приватної
спільної сумісної власності на квартиру за позивачкою та її чоловіком ОСОБА_2, частки кожного з них не визначені (а.с.20). Квартира 2-х кімнатна на 4 поверсі 5 поверхового житлового будинку,
загальною площею 44,9 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м.. Загальна вартість квартири
гривень.              ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки - ОСОБА_2 помер, актовий запис про смерть №915 (а.с.7).
державного нотаріуса 5-ї криворізької державної нотаріальної контори від 14
травня 2008 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі  свідоцтва про право на спадщину після
померлого чоловіка, у зв'язку з тим, що не виділена (визначена) частка
померлого у спільному майні (а.с.6).
обставинам відповідають правовідносини, що випливають з права учасника спільної
сумісної власності на виділення частки в спільному майні, передбаченого
Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,  нотаріус може видати свідоцтво про право
власності на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної
власності лише після виділення (визначення) частки померлого в спільному майні.
змісту ст.370 ЦК України, витікає, що в разі виділу частки із майна, що є в
спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду.
домовленостей  між позивачкою  та померлим ОСОБА_2 стосовно їх часток у
спільній сумісній власності не було, їх частки є рівними.
обставин суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають
Керуючись ст.ст.355,368,370 ЦК
України, ст.ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 1/ 2 частку у спільному сумісному майні -
апеляційне оскарження рішення  може бути
подано протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана
протягом 20 днів  після подання заяви про
апеляційне оскарження.
подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький
районний суд м. Кривого Рога
Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної
скарги, якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, а скаргу - ні, або
після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя