Справа № 2-3052/08
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
року                                                                                         м.
Київський   районний   суд
м. Сімферополя  у  складі:
судді        Харченко          І.О.
при  секретарі                Мевлюдовій      Ф.І.
відкритому судовому  засіданні
цивільну  справу за позовом  ЗАТ
комерційний банк “ПриватБанк”
до  ОСОБА_1про  стягнення
суми заборгованості,
банк  “ПриватБанк”  звернувся до
суду  з  позовною
про стягнення  суми  заборгованості. Свої  вимоги
мотивували тим, що  10.04.2007
року  між ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк”
укладено кредитний  договір,
яким  позивач надавав
відповідачу  кредит в сумі  2731,19 грн.
зі сплатою відсотків за
користування  кредитом у
розмірі  12 % на рік  на суму залишку  заборгованості  за
кредитом  з  кінцевим терміном повернення 10.04.2009 року.
Відповідач  свої зобов'язання  за
договором  не  виконав, заборгованість за кредитом, відсотки
та комісією не сплатив. У зв'язку  з
чим    просять  стягнути
з   відповідача  на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк”
заборгованості за  кредитом  - 2629 грн. 20 коп.,  заборгованості за відсотками  за користування кредитом - 809 грн. 02  коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом  - 897 грн. 21
коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 119  грн. 38 коп., судові  витрати.
позивача  у  судове
засідання  не з'явилася,
представила  на  адресу суду заяву  про
розгляд справи за її відсутністю, позовні  вимоги
підтримує  та просить їх
задовольнити. У  випадку  неявки
відповідача  просила   винести
Відповідач  у судове засідання не з'явився,  представив на адресу суду  заяву
про  розгляд справи  за його відсутністю, позовні вимоги  визнає та не заперечує проти їх задоволення.
представника  позивача   суд
ухвалює    рішення   при
заочному розгляді справи, що
відповідає   положенням  ст. 224 ЦПК України. Суд   вважає можливим розглянути справу  у
відсутність відповідача, так як мається достатньо матеріалів про
взаємовідносини   сторін.
Дослідивши  матеріали справи  та
порядку  ст. 60  ЦПК
України, суд  дійшов  висновку,
що  позов   обгрунтований   і
підлягає   задоволенню  з
Судом  встановлено,
що  10.04.2007 року  між ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” та  ОСОБА_1
було  укладено  кредитний договір № SІХRRХ11051318,
згідно з яким позивач  надавав  ОСОБА_1
2731 грн. 19 коп. зі сплатою відсотків
за  користування  кредитом
у  розмірі   12 % на
рік  на суму залишку заборгованості
по кредиту з кінцевим терміном
повернення 10.04.2009 року.
Відповідач  свої  зобов'язання за кредитним договором не  виконував,
заборгованість  за   кредитом
Згідно  ст. 526 ЦК України  зобов'язання повинні виконуватися належним
чином відповідно до  умов  договору.
Відповідно  до ч. 2 ст. 1054  та  ч.2
ст. 1050 ЦК України  наслідками  порушення
відповідачем зобовязання  щодо
повернення  чегової   частини
право  позивача достроково  вимагати  повернення
У зв'язку з  зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач  на
21.02.2008  року  має
заборгованість - 4454 грн. 81 коп., що складається з наступного:  2629,20 грн.. - заборгованість за
кредитом;  809,02 грн. - заборгованість
за відсотками за користування кредитом; 897,21 грн. - заборгованість за
комісією за користування кредитом;
119,38  грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,  і
стягненню  на  користь позивача  у
Відповідно  до ст. 88 ЦПК України  суд
стягує з  відповідача  на
користь  позивача  судові
судового   збору  в
розмірі  51 грн., витрати  на
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду   справи   в сумі
ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
ЦК України,  керуючись   ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212,
214-215, 224-226   ЦПК  України, с у д -
ЗАТ  комерційний банк “ПриватБанк”  до
ОСОБА_1 про стягнення  суми  -
з  ОСОБА_1на  користь
ЗАТ  комерційний банк
“ПриватБанк”  в рахунок погашення  заборгованості по кредиту - 2629 грн. 20
коп.,  за відсотками за користування
кредитом - 809 грн. 02 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом  - 897 грн. 21 коп.,  пеню
за  несвоєчасне  виконання зобов'язань за договором - 119 грн.
38 коп., судовий  збір  в розмірі
51 грн., витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи   в
всього  4535  грн. 81
Рішення   може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного   суду
АР Крим   через   суд
першої   інстанції   шляхом подачі   в
10-денний строк  з  дня
проголошення   рішення  заяви
про апеляційне  оскарження  і
поданням    після цього протягом
20  днів
апеляційної   скарги.

Заочне   рішення
може  бути    переглянуте    судом, що його ухвалив, за   письмовою
заявою   відповідача, поданою   протягом
десяти  днів  з  дня   отримання
його   копії

Суддя: