Справа № 2-987/08р.
Рішення

іменем України

23 липня 2008 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в
складі:

головуючого: судді Канівця Л.Ф.

при секретарі: Сацюк О.В.

з участю
представника позивача: Поперецького О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та
кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
,-

встановив:

Відкрите
акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (надалі - Банк «Фінанси та
кредит») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про  стягнення заборгованості по кредитному
договору в сумі 6813 грн. 01 коп., посилаючись на те, що 22.11.2007 року
відповідач ОСОБА_1. уклав з позивачем кредитний договір № Ф1-07/57563-498,
відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1. кредит в сумі 5 000
грн.  зі сплатою за процентною ставкою
0,0001 річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 87,50 грн.

Після одержання коштів відповідач ОСОБА_1. сплатив позивачу лише 121
гривню.

Позичальник ОСОБА_1. не належним чином виконує взяті на
себе зобов'язання. Станом на 11.06.2008 р. заборгованість по кредиту становить
4879 грн., по несплаченій комісійній винагороді 531,02 грн. Відповідно до п.6.1
кредитного договору, йому нарахована пеня
за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасне повернення відсотків в
сумі 1402,99 грн. Загальна сума заборгованості
ОСОБА_1. станом на 11.06.2008 року становить 6813 грн. 01 коп.

Крім цього, з відповідачем ОСОБА_2. 22.11.2007 року було
укладено договір поруки № 57564-498 п., відповідно до умов якого він взяв на
себе зобов»язання, що  у випадку
невиконання зобов»язань ОСОБА_1.  перед
Банком за кредитним договором він буде нести разом з ним солідарну
відповідальність у повному обсязі по укладеному договору.

Оскільки боржник ОСОБА_1. своїх зобов»язань перед банком
за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в
добровільному порядку не реагує, то позивач просить стягнути з обох
відповідачів солідарно в їхню користь
всю суму заборгованості в розмірі
6813 грн. 01 коп.  та судові
витрати.

У попередньому судовому засіданні
під час розгляду справи представник позивача -Поперецький О.В. позов
підтримав. В своїх поясненнях послався
на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити
повністю.

У
попередньому судовому засіданні
відповідачі  ОСОБА_1. та ОСОБА_2
позов визнали, суду пояснили, що вони не заперечують проти стягнення з них суми
боргу солідарно.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід
задовільнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,
а за відсутності
таких умов та вимог -  відповідно до
звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за  кредитним
договором  банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується  надати  грошові
кошти   (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах,  встановлених
договором,  а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за   договором
поруки   поручитель   поручається
перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає    перед
кредитором   за   порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України,  у разі
порушення  боржником  зобов'язання,
забезпеченого порукою,
боржник  і  поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Судом встановлено,
що  22.11.2007 року відповідач ОСОБА_1.
уклав з позивачем кредитний договір № Ф1-07/57563-498, відповідно до умов якого
позивач надав відповідачу ОСОБА_1. кредит в сумі 5 000 грн.  зі сплатою за процентною ставкою 0,0001
річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 87,50 грн. Дана обставина
стверджується копією кредитного договору, копією заяви на одержання кредиту.

Після
одержання коштів відповідач ОСОБА_1. сплатив позивачу лише 121грн. і станом на
11.06.2008 р. заборгованість по кредиту становить 4879грн., по несплаченій
комісійній винагороді 531, 02 грн. Відповідно до п.6.1 кредитного договору,
йому нарахована пеня  за несвоєчасне
повернення кредиту та несвоєчасне повернення відсотків в сумі 1402, 01 грн.
Загальна сума заборгованості  ОСОБА_1.
станом на 11.06.2008 року становить 6813 грн. 01 коп. Дана обставина
стверджується розрахунком заборгованості.

Судом також встановлено, що позивачем з відповідачем                ОСОБА_2. було укладено договір
поруки № 57564-498п., відповідно до умов якого він взяв на себе зобов»язання у
випадку невиконання зобов»язань ОСОБА_1. перед Банком за кредитним договором
нести разом з ним солідарну відповідальність у повному обсязі.

Оскільки боржник ОСОБА_1. своїх зобов»язань перед банком
за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в
добровільному порядку не реагує, то суд вважає, що вимога позивача про
стягнення всієї суми заборгованості з обох відповідачів солідарно підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд покладає на обох відповідачів в рівних частках.

На підставі ст. 526, 553,
554, 559,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
10,  60, 88, 212 - 215, 224-226
ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, в користь відкритого акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Волинської обласної дирекції філії
«Північно-Західне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість по кредиту в
розмірі 4879 грн., нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та
відсотків - на загальну суму  531грн. 02
коп., комісійної винагороди в сумі 1402 грн. 99 коп., а всього стягнути 6813
(шість тисяч вісімсот тринадцять) гривень 01 коп., а також стягнути з кожного
по 34,06 грн. витрат по сплаті судового збору та по 15,00 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення  рішення
заяви  про апеляційне оскарження і
поданням після  цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: