Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18
червня 2008 року          Ріпкинський
районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі  Нерус Н.І.

з участю прокурора Лепської Н.П.

представника служби у справах дітей
Савенко В.О.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт.Ріпки справу за позовом прокурора Ріпкинського району до ОСОБА_1про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И
В :

Прокурор
звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1зазначивши, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по
утриманню та вихованню неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
ОСОБА_1. ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, вихованням дітей не
займається, діти перебувають в Городнянській загальноосвітній школі-інтернаті.
Вважаючи, що бездіяльність відповідача щодо належного утримання дітей,
піклування про їх здоров»я, фізичний та духовний розвиток суперечить інтересам
неповнолітніх, прокурор просить винести рішення про позбавлення ОСОБА_1.
батьківських прав.

В
судовому засіданні прокурор підтримала заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх
обставинами, викладеними в позовній заяві та дала згоду на заочний розгляд
справи.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та
місце судового розгляду, від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду
справи.

У
відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Наявних
у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у
відсутності відповідача.

Представник служби у справах дітей Ріпкинської РДА в судовому засіданні
позовні вимоги визнала обґрунтованими вказавши, що відповідач не виконує свого
обов'язку щодо утримання неповнолітніх дітей, матеріально забезпечити дітей
ОСОБА_1. не може.

Представник органу опіки та
піклування Губицької сільської ради Ріпкинського району в судове засідання не
з'явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає.

Заслухавши
пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, які знаходяться на
опікуванні в Городнянській
загальноосвітній школі-інтернаті.

З довідки-характеристики
вбачається, що ОСОБА_1. зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб
життя, ніде не працює.

З акту обстеження житлово-побутових умов відповідача вбачається, що
ОСОБА_1. власного житла не має.

За час перебування дітей в Городнянській школі-інтернаті., ОСОБА_1.  жодного разу не відвідав їх, матеріальної
допомоги не надав, життям дітей не цікавиться.

З висновку  органу опіки та піклування при виконавчому
комітеті  Губицької сільської ради
Ріпкинського району вбачається, що опікунська рада вважає за доцільне позбавити
ОСОБА_1. батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24.11.2003
року, мати неповнолітніх - ОСОБА_5була позбавлена батьківських прав.

Відповідно
до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню  дитини.

Згідно ст.88 ЦПК України,
з відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10, 57, 209, 215, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1 щодо неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути
з  ОСОБА_1судовий збір в доход держави у
розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного
суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний, суд протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський
районний суд, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Є.А.
Жовток