Справа
№2-525/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

4
серпня 2008 року            Тростянецький
районний суд

Сумської
області

в складі : головуючого судді -  Жаворонка В.П.

при секретарі - Рибалко Л.І.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Тростянецький РВ УМВС України в Сумській області
в особі ВГІРФО про визнання таким, що втратив право на користування житлом та
зобов'язання знятися з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-я особа: Тростянецький РВ УМВС
України в Сумській області в особі ВГІРФО про визнання таким, що втратив право
на користування житлом та зобов'язання знятися з реєстрації, посилаючись на те,
що вона проживає АДРЕСА_1 разом з дітьми-ОСОБА_3,1986 року народження,
ОСОБА_4,1990 року народження, ОСОБА_5,1997 року народження. Будинок належав її
матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона- єдина спадкоємиця першої черги
після смерті матері, так як на момент смерті матері проживала зі спадкодавцем.

В
її будинку прописаний (зареєстрований) відповідач-її колишній чоловік, з яким
вони розірвали шлюб 23.04.2008 року. Ще до розірвання шлюбу, в лютому 2007 року
відповідач забрав свої речі та переїхав до своєї матері та став проживати
АДРЕСА_2.

Позивач неодноразово пропонувала відповідачу
добровільно виписатися з жилої площі,але відповідач відмовляється. Перешкод в
користуванні житлом вона не чинила.

Відповідач
з 25.02.2007 року вибув і не проживає на житловій площі без поважної причини,
мешкає в іншому населенному пункті, плату за користуваня житлом не вносить,
тому ОСОБА_1 була вимушена звернутися з даним позовом до суду, в якому просила
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в
будинку АДРЕСА_1 та зобов'язати Тростянецький РВ УМВС в особі ВГІРФО зняти
відповідача з реєстрації за зазначеною адресою.

В
попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просила суд
задовольнити її позов.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його
задоволення.

Представник
3-ї особи в попереднє судове засідання не з'явився, але від нього до суду
надійшла заява, згідно якої він просить судове засідання провести без його
участі та проти задоволення позовних вимог не заперечує, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу в його відсутність, на підставі матеріалів, які є в
справі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що позивач проживає АДРЕСА_1 разом з дітьми-ОСОБА_3,1986
року народження, ОСОБА_4,1990 року народження, ОСОБА_5,1997 року народження, що
підтверджується довідкою виконкому Зарічненської сільради Тростянецького району
Сумської області №128 від 09.07.2008 року (а.с.8).

Будинок,
в якому проживає позивач, належав її матері ОСОБА_6, що підтверджується копією
договору купівлі-продажу від 26.10.1983 року, копією техпаспорту на жилий
будинок (а.с.4-5,9).

Як
вбачається з копії свідоцтва про смерть мати позивача-ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6).

Позивач
є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері, так як на момент смерті
проживала разом зі спадкодавцем. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України
вищезазначений будинок, як спадщина належить ОСОБА_1 з часу відкриття спадщини.

В
будинку АДРЕСА_1 прописаний ОСОБА_2 (а.с.8).

Як
вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу сторони                23 квітня 2008 року розірвали
шлюб (а.с.7).

У
відповідності до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Ще
до розірвання шлюбу, в лютому 2007 року відповідач забрав свої речі та
добровільно вибув з будинку АДРЕСА_1, що підтверджується актом від 10.07.2008
року (а.с.12), тобто в місці своєї прописки (реєстрації) відповідач не проживає
понад 6 місяців.

Згідно
ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Таким чином, в зв'язку з визнанням
відповідачем пред'явленого позову, що не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги
ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1 та зобов'язати його знятися з місця реєстрації.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд при
постановленні рішення вирішує питання судових витрат, а тому суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений нею при подачі
позову до суду судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та  7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.88,130,174 ЦПК України,  ст.ст.71,72
ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа:
Тростянецький РВ УМВС України в Сумській області в особі ВГІРФО про визнання
таким, що втратив право на користування житлом та зобов'язання знятися з
реєстрації задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку
АДРЕСА_1.

-2-

Зобов'язати
Тростянецький РВ УМВС в особі ВГІРФО зняти ОСОБА_2 з реєстрації АДРЕСА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) грн. 50 коп. повернення судового збору,
7(сім) грн. 50 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 16 (шістнадцять) грн. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                        підпис

ВІРНО:

Судя

Тростянецького
райсуду                       Жаворонок
В.П.