Справа №
2 - 1198 / 2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року Смілянський
міськрайсуд Черкаської області в складі :

головуючої судді                               Зайончковської
І.А.

при секретарі                                    Діхтяренко
І.Г.

провівши
відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по справі за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в
и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько сторін ОСОБА_3 ,
що мав у власності будинковолодінняАДРЕСА_1, де жилий будинок не здано в
експлуатацію, та грошовий вклад.

Позивач просить визнати за ним в порядку
спадкування за законом право власності на спадкове майно, встановивши факт
належності, не зданого в експлуатацію будинку, померлому, оскільки на нього
відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідач позов визнав повністю, надавши
про це письмову заяву, та просив справу розглядати без його участі.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК
України сторони є спадкоємцями за законом першої черги, які спадщину прийняли
належним чином, так як до та після смерті батька тимчасово обоє проживали у
спірному будинку, хоча відповідач зареєстрований в ньому і по даний час, а
позивач доглянув обох батьків (мати померла у ІНФОРМАЦІЯ_2) та фактично вступив
в розпорядження спадковим майном, оскільки доглядав за будинком, здійснив до
нього добудову і з 2004 року проживає в ньому постійно разом з онуком, опікуном
якого являється. Відповідач на протязі всього цього часу не вирішив питання про
визнання за собою права на спадщину та не заперечує проти її оформлення
позивачем, а тому за останнім необхідно визнати право власності на вказане
будинковолодіння.

Судом також встановлено, що померлий,
якому була виділена в натурі під забудову земельна ділянка за вказаною адресою,
розпочав у 1951 році будівництво нового будинку, та 16 березня 1979 року
отримав дозвіл управління головного архітектора на проведення прибудови до
житлового будинку. Проте добудову, з незначним відхиленням від проекту,  вже фактично здійснив сам позивач. В зв'язку
з цим ОСОБА_3. на момент відкриття спадщини не мав правовстановлюючого
документа на будинковолодіння, будівництво якого та надвірних споруд не порушує
права інших осіб та норми ДБН, про що зазначено в довідці начальника управління
архітектури, регулювання забудови та земельних відносин м. Сміла. Ніякі інші
особи не заявляють своїх претензій на вказане майно, а тому його необхідно визнати
належним померлому та спадковим.

На підставі ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК
України (в ред. 1963 року), ст. 376 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 130, 213,
215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування за законом право власності на не зданий в експлуатацію житловий
будинок з прибудовами „А, А1, а, а1” та надвірні споруди,
що розташовані в будинковолодінніАДРЕСА_1, що за життя належали ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1у філії № 3276/013
Смілянського відділення Ощадбанку України на ім'я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної
скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча :