справа №2-О-94/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року                   Вінницький районний суд
Вінницької області

в
складі: головуючого  судді:                Спринчука В.В.

при секретарі:                  Яровій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Вінниці  цивільну справу за заявоюОСОБА_1  з викликом
представника Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району про
встановлення факту спільного проживання однією сім'єю,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання
однією сім'єю, мотивуючи свої вимоги
тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1року померла
ОСОБА_2 яка перебувала у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_3, який
померІНФОРМАЦІЯ_2року.

Після її смерті відкрилась спадщина,
які він прийняв шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, згідно
діючого на той час законодавства.

За отриманням свідоцтва про право на
спадщину він звернувся до Вінницької районної державної нотаріальної контори,
але йому було відмовлено в його видачі, так як не збереглися  підтверджуючі
родинні стосунки документи.

З 1990 року та по день смерті
ОСОБА_2 та її чоловікОСОБА_3 він проживав разом із ними однією сім'єю разом з
його матір'ОСОБА_4

Той факт, що вони проживали разом
однією сім'єю підтверджується довідкою виданою Вінницько-Хутірською сільською
радою, з якої вбачається, що  з 1990 року
і по день смерті ОСОБА_2 і ОСОБА_3. він проживав з ними в одному будинку за
АДРЕСА_1

Той факт, що вони були однією сім'єю
підтверджується і тим, щоОСОБА_2 в 1995 році подарувала на його ім'я свій
житловий будинок за згодою свого чоловікОСОБА_3

Також цей факт підтверджується
виписками з погосподарських книг, свідоцтвами про народження, свідоцтвами про
шлюб, з яких вбачається, щоОСОБА_2 була тіткою його матері, а йому бабусею, і
факт спільного проживання однією сім'єю можуть підтвердити свідки.

Крім нього і його матері спадкоємців
у неї не було і вони в 1990 році перейшли жити до ОСОБА_2 і її чоловікаОСОБА_3,
які потребували догляду. Цей догляд їм надавала його мати і він, поховали їх за
свої кошти.

Встановлення даного факту  заявнику необхідно для оформлення спадщини
після смерті ОСОБА_2 та її чоловікаОСОБА_3

В попередньому судовому засіданні
заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги  заяви
за обставин викладених в заяві.

В попереднє судове засідання
представник Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району не з'явився,
попередньо надавши суду за підписом голови сільської ради,  заяву щодо можливості розгляду справи без
представника сільської ради , при цьому позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення по справі можливо
постановити  при проведення
попереднього  судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши  пояснення заявника
ОСОБА_1., дослідивши  та оцінивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення зі
слідуючих підстав.

Як вбачається із матеріалів справиІНФОРМАЦІЯ_1 року померлаОСОБА_2, а
ІНФОРМАЦІЯ_2року її чоловікОСОБА_3 (а.с.5)

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської
ради Вінницького району від 19.08.2008 року за №2074 вбачається, що  з 1990 року по день смерті громадян ОСОБА_2
тОСОБА_3  з ними проживали в одному
будинку по АДРЕСА_1  гр-ни ОСОБА_4. разом
зі своїм сином ОСОБА_1(а.с.6)

Відповідно до договору дарування від
10.02.1995 року померлаОСОБА_2 , за згодою свого чоловіка ОСОБА_3,
подарувала належний їй на праві особистої власності  цілий житловий будинок АДРЕСА_1 заявнику
ОСОБА_1. (а.с.7-9)

Дані правовідносини регулюються :

ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно яких , у судовому порядку можуть бути
встановлені інші факти , від яких залежить виникнення, зміна  або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо  законом не визначено
іншого порядку  їх встановлення.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження  факт, щоОСОБА_1 проживав спільно однією
сім'єю з 1990 року зОСОБА_2 по день її смертіІНФОРМАЦІЯ_1 року та її чоловіка
ОСОБА_3 по день його смертіІНФОРМАЦІЯ_2року в будинку АДРЕСА_1 а  його встановлення має юридичне значення для
заявника, то з метою забезпечення реалізації його спадкових прав, які
підлягають судовому захисту , суд вважає за необхідне встановити  даний факт, про який просить заявник на
підставі ч.2 ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,15,59,60,130,174, 209,212-215,256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

ЗаявуОСОБА_1  задоволити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю з 1990 рокуОСОБА_1
зОСОБА_2  по день її смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1
року та ОСОБА_3 по день його смерт і- ІНФОРМАЦІЯ_2року в будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області  через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: