Справа №2-802/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

01 серпня  2008 року
Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі:
головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк
А.В.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянув у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду м.Рахів
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною
заявою  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що з
відповідачем вони зареєстрували шлюб 25 лютого 1995 року у виконкомі Лужанської
сільської ради, Рахівського району. Від спільного проживання у них  народилося двоє дітей: син ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та син ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які проживають з позивачкою. Сімейні  стосунки між сторонами  припинилися в
січні 2008 року. Причиною розпаду їхньої сім`ї стало те, що в них різні
характери та погляди на життя, між ними часто виникали сімейні непорозуміння та
сварки, відповідач зловживав спиртними напоями, ображав та принижував дружину,
не поважав її як жінку,  внаслідок чого
подружжя втратило почуття любові та поваги одне до одного. Вважає, що їх сім`я
з відповідачем розпалася остаточно, відновити її неможливо. Тому просить шлюб
укладений між нею та ОСОБА_2 - розірвати, синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після
розірвання шлюбу, залишити на її вихованні.

Позивачка - ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала, покликаючись на доводи
наведені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2, позов визнав,
не заперечує проти розірвання шлюбу та згідний, щоб діти  після розірвання шлюбу залишилася на
вихованні позивачки.

Суд вважає, що позов можливо
вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову
відповідачами не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Свідоцтвом про  одруження стверджено що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 25 лютого 1995 року, після одруження, обом з подружжя
присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

З свідоцтв про народження,
вбачається, що в сторін, під час перебування в шлюбі народилося двоє дітей: син
ОСОБА_3 - 16.12.1996  року народження та
син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які проживають з матір`ю (а.с. 4-5).

У відповідності до ч.2 ст.104
Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу
України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони припинили спільне проживання в січні 2008 року. На даний час сторони не
підтримують жодних стосунків, проживають окремо. Позивачка довела суду той
факт, що  вказана сім`я розпалася
остаточно, відновити шлюбні відносини не можливо, оскільки жодна з сторін цього
не бажає, та не вжила заходів на примирення. Відповідач на розірвання шлюбу
згоден, не заперечує, щоб після розірвання шлюбу діти, залишилися на вихованні
матері. Встановивши фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що
причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше
збереження шлюбу є неможливим та  може
суперечити інтересам одного з подружжя, а тому шлюб слід розірвати, синів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишити на вихованні позивачки.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  по 8,50 гривень судового збору на користь
держави.

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 130,
212, 213, 223 ЦПК України, ч.2 ст. 104,
ч.3 ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В
позові  задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 25 лютого
1995 року в  виконкомі Лужанської
сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом     № 07, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження залишити на вихованні
ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 гривень 50 копійок
судового збору на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бліщ
О.Б.