Справа № 2-
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

17 квітня
2008  року Бобровицький районний
суд Чернігівської області

в складі головуючого судді -  Єременко С.В.

при секретарі                        -   Гайдук В.В.

за участю позивача ОСОБА_1.,

розлянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до  Територіальної
громади в особі Бобровицької  міської  ради про визначення додаткового    строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1. звернулася до
суду з позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

В позові вказано, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько ОСОБА_2. відкрилась спадщина , спадкоємцем  є позивач за
законом.

Спадкове майно складається з
всього  майна    спадкодавця, що розташоване на території
Бобровицької міської ради .

На спадщину може претендувати
територіальна громада в особі Бобровицької міськради.

Заяви до держнотконтори не
подали  тому , що  хворіла і за станом здоров'я не змогла
з'явитися, але спадщину фактично прийняла, володіючи документами.

При зверненні  до держнотконтори було  пораджено звернутися до суду з позовом про
поновлення строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Просить визначити   додатковий строк в три місяці  з дня
вступу рішення в законну силу , що відкрилася  за законом
після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1батька
ОСОБА_2.

Позивач  в судовому засіданні   позовні вимоги підтримала.

Відповідач згідно  заяви позов визнав і просить справу слухати в
судовому засіданні  у відсутність  його представника.

Розглянувши матеріали
справи,  суд вважає, що вимоги  підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємці  за заповітом чи за законом
має право  прийняти спадщину або не
прийняти її. Позивачі бажає прийняти спадщину після померлого батька
ОСОБА_2.  /а.с.8/ , оскільки є
спадкоємцем /а.с. 5, 6, 7 /,  але
передбачені строки прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України  пропустила.

-  2  -

У відповідності ст. 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних

причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.  Суд
вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин,
оскільки підтверджено медичними документами /а.с. 8 /.

Відповідач вимоги визнав згідно заяви , суд відповідно до ст. ст. 130 , 174
ч.4 ЦПК України  може ухвалити рішення
про задоволення  позову, оскільки не
суперечить закону і не порушуються права і свободи інших осіб.         На відшкодування  судових витрат  позивач не наполягає.

Інших доказів для спростування
добутих доказів суду не представлено

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ч. 3 ЦК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  по
позову ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бобровицької міської
про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк на
три місяці  з дня набрання рішення суду
законної сили ,  для подачі заяви про
прийняття спадщини до Бобровицької
держнотконтори на майно, що залишилося після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1батька ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області  через Бобровицький районний суд Чернігівської
області    шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі
після цього  протягом двадцяти днів
апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Суддя :