Справа № 2-2003/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

03 липня 2008
року     Інгулецький  районний суд м.Кривого Рогу                                                                            Дніпропетровської
області в
складі

головуючого судді -Соловйової Л.Я.

при секретарі -     Берест К.Є.,

за
участю прокурора -Деркач І.П., опікуна -ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування
виконкому Інгулецької районної  у місті
ради м.Кривого Рогу  Совенко С.М.,

розглянув
у відкритому  судовому засіданні в залі
Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом прокурора Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу в інтересах опікуна
ОСОБА_1, неповнолтітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа -
орган опіки та піклування виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривого
Рогу  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з”явився.
Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення в газеті „Вісті Придніпров”я” №49 (941)
від 24.06.08 року.
Про причини неявки суд не повідомив. Заперечень по
позову суду не надав.

Прокурор
в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просить позбавити
ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3, зобов”язати орган опіки та піклування
виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу призначити
піклувальника ОСОБА_2 або ж влашувати його до навчального закладу на повне
державне забезпечення, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини  всіх видів
заробітку (доходу)  на користь
піклувальника, з яким буде проживати дитина або ж на користь адміністрації
навчального закладу, в якому буде остання навчатися, до повноліття дитини. При
цьому пояснила,
що  від шлюбу з ОСОБА_5 відповідач має неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько дітей ОСОБА_4 з 23.06.1992 р. по 07.05.1996 р. був
зареєстрований по АДРЕСА_1, на даний час його місце знаходження невідоме.
Опікуном неповнолітньої ОСОБА_3призначена ОСОБА_1, яка піклується про дівчинку,
займається її вихованням, створила всі необхідні умови для її життя і
розвитку.  Неповнолітній ОСОБА_2 з
15.02.2006 р. по 20.12.2006 р. перебував під опікою своєї бабусі ОСОБА_6 та
мешкав разом з нею поАДРЕСА_2, з
20.12.2006р. по 19.09.2007р. опікуном була ОСОБА_7, ОСОБА_2проживав
разом з нею за адресою: АДРЕСА_3. З 01.09.2007 року ОСОБА_2 навчається на
денному відділенні Інгулецького технікуму Криворізького технічного
університету, проживає в гуртожитку.

Відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків,
з 1996 року долею своїх дітей не цікавиться, не займається їх вихованням та
навчанням. Просить позовні вимоги
задовільнити.

Опікун ОСОБА_1  в судовому засіданні
пояснила, що вона з чоловіком проживає по АДРЕСА_4, разом з ними мешкаєОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, мати якої -ОСОБА_5 померла в лікарні, коли дитині було
10 місяців. В свідоцтві про народження дівчинки батьком записаний ОСОБА_4,
однак вона його ні разу не бачила, він не цікавився життям доньки. Вона
піклується про ОСОБА_3, займається її вихованням, ставиться до неї як до своєї
доньки. Позовні вимоги прокурора підтримує.

Представник третьої особи органу опіки та
піклування  -Совенко С.М.  в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 є батьком неповнолітніх дітей:  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Відповідач
виїхав за межі міста,  з 1996 року його
місце знаходження не відомо. Його син ОСОБА_2перебував під опікою у своєї
бабусі ОСОБА_6. з 15.02.2006р. по 20.12.2006р. та проживав разом з нею. З
20.12.2006р. по 19.09.2007р. його опікуном була ОСОБА_7. На теперішній час він
навчається в Інгулецькому технікумі КТУ. Малолітня ОСОБА_3  проживає в сім”ї опікуна ОСОБА_1 Відповідач
тривалий час не займається вихованням і утриманням своїх дітей, їх долею не
цікавиться, батьківські обов”язки не виконує, тому є підстави для позбавлення
його батьтківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Вважає, що
позовні  вимоги прокурора слід
задовільнити.

Свідок ОСОБА_2Наміг огли
пояснив,
що ОСОБА_4 є його батьком, однак він його ніколи не бачив.
Зі слів матері  відомо, що коли йому
виповнилось пів року  батько їх покинув і
більше не повертався. Даних про батька та його місце перебування йому не
відомо, допомоги на його утримання останній не надавав. Зараз він навчається в
технікумі, отримує стипендію та грошову допомогу, проживає в гуртожитку.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
пояснив, що йому відомо, що відповідач знаходився в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3. ОСОБА_5
нічого не було відомо про батька її дітей, в 2005 році ОСОБА_5. померла.
Опікуном малолітньої ОСОБА_3 призначена його жінка ОСОБА_1 Дівчинка
проживає  разом з ними, вони виховують її
як свою дитину, спільних дітей не мають.

Свідок
ОСОБА_9 пояснила, що вона була знайома з ОСОБА_5, зі слів останньої вона
дізналась, що ОСОБА_4 покинув сім”ю,
коли син ОСОБА_2був маленький. З того часу ОСОБА_4 не приходив, листів
не надсилав, матеріальної допомоги дружині не надавав.  Вона особисто
ніколи не бачила відповідача. З
ОСОБА_2 вона спілкується, ОСОБА_3 виховується в сім”ї ОСОБА_1.

Вислухавши
позивача, опікуна ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування, свідків,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, встановленими наступні обставини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.12.1991 року,
актовий запис №913 (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2  слідує, що він народився 19 квітня 1992 року,
актовий запис №448, батьками останього вказані: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с.7). Із
копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, слідує, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №44, батьками останьої вказані: ОСОБА_4 і ОСОБА_5
(а.с.8).

ОСОБА_5. померла 27 жовтня 2005
року, актовий запис про смерть №1453 (а.с.9). Згідно довідки КЖП №15 м.Кривого
Рогу ОСОБА_4 був зареєстрований по АДРЕСА_1 та 07.05.1996р. знятий з реєстрації
за рішенням суду (а.с.11). Рішенням виконкому Інгулецької райради м.Кривий Ріг від
19.10.2005р. опікуном малолітньої ОСОБА_3 призначена ОСОБА_1 (а.с.12). Дівчинка
проживає в сім”ї опікуна в АДРЕСА_4. ОСОБА_1 отримує державну соціальну
допомогу на дитину в розмірі 284,06 грн та пенсію в разі втрати годувальника
(а.с.16-17).

Опікуном неповнолітнього ОСОБА_2 за рішенням виконкому Інгулецької районної
ради від 15.02.2006р. призначена ОСОБА_6. (а.с.19), з 20.12.2006р. його
піклувальником  призначена ОСОБА_7.
(а.с.20). ОСОБА_2 влаштований до Інгулецького технікуму Криворізького
технічного університету на повне державне утримання,  навчається на 1 курсі денного відділення,
проживає в гуртожитку  по АДРЕСА_5
(а.с.21-23).  Із висновку опікунської
ради виконавчого комітету Інгулецького району у м.Кривий Ріг від 12.05.2008
року, вбачається, що опікунська  рада
вважає за доцільним  позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні до його неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої  доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2  народження
(а.с.3).

Викладеним обставинам відповідають
правовідносини, які витікають з норм, що надають підстави для  позбавлення батьківських прав та обов”язку
батьків по утриманню дітей.

Відповідно до ст. 164 Сімейного
кодексу України:  мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України,
позбавлення батьківських прав, не звільняє від обов”язку щодо утримання дитини.

Дослідивши
всі докази по справі, судом встановлено, що
ОСОБА_4  ухиляється від  обов'язків по вихованню та утриманню своїх
неповнолітніх дітей, їх долею не цікавиться, батьківські обов”язки не виконує,
матеріальної допомоги не надає.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що уточнені позовні вимоги
прокурора необхідно задовільнити в повному обсязі -  слід позбавити батьківських прав
ОСОБА_4,  стягнути з останнього аліменти
на утримання  сина в розмірі 1/ 4 частини
піклувальника , з яким буде проживати дитина або ж адміністрації навчального
закладу, в якому буде остання навчатись, органу опіки та піклування виконкому
Інгулецької районної  у місті ради
м.Кривого Рогу вирішити питання про призначення піклувальника  ОСОБА_2 огли або ж влаштування останнього до
навчального закладу на повне державне забезпечення.

На підставі ст.ст.164,165,166,167,180,182,183 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст.10,11, 60,88,212-215, 367
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора
Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу в інтересах опікуна ОСОБА_1,
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та
піклування виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу  про позбавлення батьківських прав  та стягнення аліментів -задовольнити.

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м.Акстара, позбавити батьківських прав по
відношенню дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Органу
опіки та піклування виконкому Інгулецької районної  у місті ради м.Кривого Рогу вирішити питання
про призначення піклувальника  ОСОБА_2
огли, ІНФОРМАЦІЯ_1 або ж влаштування останнього до навчального закладу на повне
державне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженця м.Акстара, республіка Азербайджан аліменти на
утримання  сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця,  на користь піклувальника, з яким буде
проживати дитина або ж адміністрації навчального закладу, в якому буде остання
навчатись, починаючи з 03 червня 2008 року до повноліття дитини.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 -51 гривню та 8 гривень 50 коп. судового збору на
користь держави, а також на користь УДК в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області - 7 гривень 50 коп. інформаційно-технічних витрат,
пов”язаних з розглядом справи в суді.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо таку заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо буде подана заява про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у 20-денний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу.

Головуючий суддя