Справа № 2-294/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
червня 2008р. Світловодський міськрайоний суд Кіровоградської області в  складі

головуючого
судді Безсмолого Є.Б.

при секретарі  Завяловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну
справу за позовом Житлово-експлуатаційної контори №5 м.Світловодська до
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідачів про стягнення 1 250 грн.70 коп. боргу солідарно за отримані
комунальні послуги.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі
в судове засідання не з”явилися, до суду повернулися конверти із зазначенням “
за минуванням строку зберігання”.

На
підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд ухвалює розгляд справи без участі
відповідачів на підставі наявних доказів у справі з винесенням заочного рішення,представник
позивача не заперечує проти заочного рішення.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони
перебувають у договірних відносинах, що підтверджується фактом відкриття
особового рахунку НОМЕР_1 на відповідачів. (а.с.4)

Заборгованість
станом з 01.03.2005 по 01.02.2008 рік складає 1 250 грн. 70 коп./а.с.4/.

Відповідно
до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і
в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов”язань не
допускається.

Згідно
ст.11ЦПК України, суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі
доказів, наданих сторонами.

Відповідно
до закону України “Про житлово-комунальні послуги” в п.5 ч.3 ст.20 серед
обов”язків споживача встановив такі: “укласти договір на надання
житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового
договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором
або законом”.

В
статті 68 Житлового Кодексу України закріплено, що квартирна плата та плата за
комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду
вносяться щомісяця.

Відповідно
до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і
в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Дослідивши
матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
дійшов висновку що позов підлягає задоволенню .

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з
відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та на користь держави та
7,50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст.ст.525,526 ЦК України,
керуючись ст.ст.88, 213-218, 526 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Житлово-експлуатаційної контори №5 борг
в сумі 1 250 грн. 70 коп.- солідарно.

Стягнути
з ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору солідарно
та на користь Житлово-експлуатаційної контори №5 м.Світловодська 7,50 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення солідарно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного
суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Відповідачі можуть подати заяву про перегляд
заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя
Є.Б. Безсмолий