У х в а л а

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11
серпня 2008 року                                                                   м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу
позивачів на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 25 червня
2008 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45,
ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53,
ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61,
ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64,
ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67,
ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75
до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" про
припинення діяльності СВК "Надія",

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися із зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідно
до рішення загальних зборів засновників, жителів с. Краснопілка
Маловисківського р-ну від 1 лютого 2000 року на засадах добровільного
об'єднання пайових внесків і участі у спільній сільськогосподарській виробничій
діяльності було створено і 14 лютого 2000 року зареєстровано СВК
"Надія" с. Краснопілка Маловисківського району. Головою правління СВК
"Надія" обрано Коваленка Сергія Семеновича. Починаючи з 2006 року СВК
"Надія" не здійснює ніякої виробничої діяльності. Перед
Маловисківською МДПІ звітує про відсутність господарської діяльності. В січні
місяці 2008 року СВК "Надія" здала до Маловисківської МДПІ свідоцтво
платника податку на добавлену вартість. Річних звітів до Маловисківського
районного управління АПК не подає з 1 серпня 2006 року. З 2006 року земельних
площ не орендує. Державну статистичну звітність до Маловисківського районного управління
статистики не надає з червня 2006 року. Протягом останніх 2-х років керівництва
СВК "Надія" не звітувало перед загальними зборами його членів. Майно
СВК використовується зовсім іншими підприємствами без укладення договорів
оренди. Голова правління СВК Коваленко С.В. без відому його членів продав
частину майна СВК "Надія", а виручені кошти присвоїв. СВК
"Надія" існує формально, лише для прикриття незаконного використання
його майна керівництвом СВК. 24 березня 2006 року майже половина членів СВК
"Надія" надали до керівництва СВК заяви про вихід з його членів. Але
керівництво СВК незаконно утримує їх майно, що є пайовим фондом і незаконно
використовує його, а отримані від цього прибутки привласнює. Позивачі просили
припинити діяльність СВК «Надія».

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 15
травня 2008 року позов задоволено. Припинено діяльність СВК «Надія» та
зобов'язано державного реєстратора у Маловисківському районі внести відповідний
запис до Єдиного державного реєстру.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 25 червня 2008 року
рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 15 травня
2008 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову
відмовлено.

У касаційній скарзі позивачі просить скасувати рішення апеляційного суду
Кіровоградської області від 25 червня 2008 року та залишити в силі рішення суду
першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не
спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм
матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_38, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45,
ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53,
ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61,
ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64,
ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67,
ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75
до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" про
припинення діяльності СВК "Надія".

Копію ухвали та додані до скарги
матеріали направити скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                                      В.І. Гуменюк