Справа № 2-о-79/2008
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
26 травня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у
головуючого - судді - Помазан В.А.
при секретареві - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської
області  у залі суду цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи - Лозівської державної нотаріальної
контори Харківської області про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-
Заявник звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи про встановлення
факту належності правовстановлюючого документа, в якій зазначає, що вона,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уродженкам Лозова Харківської області.
20 лютого 1982 року державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної
контори Харківської області було посвідчено договір дарування &frac12; частини
житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель.
При посвідченні вищевказаного договору нотаріусом у прізвищі була допущена
помилка, а саме: прізвище заявника значиться «ОСОБА_1», як на українській мові
так і на російській, що підтверджується свідоцтвом про її народження,
паспортом, трудовою книжкою, посвідченням лікаря, дипломі. Таким чином нотаріус
замість прізвища «ОСОБА_1», помилково записала «ОСОБА_2»
У зв'язку з чим, вона і змушена звернутися до суду з заявою про
встановлення факту належності їй вищевказаного договору, яке має для неї
важливе юридичне значення.
У судовому засіданні заявник підтримала вимоги, які викладені в заяві.
Представник зацікавленої особи - Лозівської державної нотаріальної контори
Харківської області у судове засідання не з'явилася, але надала лист про те, що
не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить слухати справу без її
Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уродженка м. Лозова Харківської
області, що підтверджується копією паспорту, копією ідентифікаційного коду та
копією свідоцтва про народження (а.с. 4, 5, 6).
Згідно договору дарування, 20 лютого 1982 року державним нотаріусом
Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області було посвідчено
договір дарування &frac12; частини житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель, при посвідченні вищевказаного договору нотаріусом
у прізвищі заявниці була допущена помилка замість «ОСОБА_1» було вказано
«ОСОБА_2» (а.с. 19-20)
Згідно копії паспорта, копії ідентифікаційного коду, копії трудової книжки,
копії диплома, копії договору купівлі-продажу &frac12; частини
житлового будинку, прізвище, ім'я та по батькові заявниці потрібно було вказати
«ОСОБА_1», оскільки в документах вона записана як ОСОБА_1 (а.с. 4, 5, 6, 7, 9,
Встановлення факту належності договору дарування за реєстровим № 720 від 20
лютого 1982 року посвідченого Лозівською державною нотаріальною конторою
Харківської області необхідно заявниці для оформлення правовстановлюючих
документів, а тому, суд вважає за необхідне встановити факт належності,
ОСОБА_1, договору дарування за реєстровим №
720 від 20 лютого 1982 року посвідченого Лозівською державною нотаріальною
конторою Харківської області, де вона значиться як «ОСОБА_2».
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 256, 259 ЦПК
України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи - Лозівської державної нотаріальної
контори Харківської області про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт належності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уродженки
м. Лозова Харківської області, договору дарування за реєстровим № 720 від 20
лютого 1982 року посвідченого Лозівською державною нотаріальною конторою
Харківської області, де вона значиться як «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: