Справа № 2-1454/2008 р.
смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі  Сундуковій Ю.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 12.07.2003 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину.
Спільне життя не склалося, тому як мають різні погляди на життя. На цій
підставі постійно сваряться, не розуміють один одного. Разом не проживають,
шлюбні відносини між ними припинені з 09.06.2008 року. Шлюб існує формально.
У судове засідання позивачка не з явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлена, наполягала на позовних вимогах, просила
справу розглядати у її відсутності, про що надала письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не з явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений,
позовні вимоги визнав, просив справу слухати у його відсутність, про що
надав письмову заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони з 12 липня 2003 року
знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, однак за період спільного життя створити міцної родини
не змогли, з 09.06.2008 року шлюбних відносин не підтримують, разом не
проживають, розірвання шлюбу є взаємним бажанням сторін.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Таким чином, суд приходить до висновку, що почуття любові
та поваги між сторонами втрачено, вони спільного господарства не ведуть, на
примирення не згодні, шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, у
зв'язку з чим подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе,
розірвання шлюбу буде відповідати інтересам сторін, не порушуватиме прав та
інтересів сторін неповнолітніх дітей та третіх осіб.

На підставі ст. ст. 110,
112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,
214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1 який зареєстрований 12.07.2003
року відділом РАЦС Красногвардійського РУЮ АР Крим, актовий запис НОМЕР_1  розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з
ОСОБА_2 державне мито у дохід держави у розмірі 17 грн, ОСОБА_2 ід сплати
державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: