Справа №2-444/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
18 липня 2008 року Солонянський
районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Слоквенко Г.П.,
при секретарі    - Чоп Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом закритого
акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” в особі
Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу ЗАТ
“Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за
надані послуги мобільного зв'язку посилаючись на те, що 16 липня 2007 року між
позивачем та відповідачем був укладений Договір №3694298 про надання послуг
мобільного зв'язку та відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 для здійснення
розрахунків за надані послуги телефонного зв'язку.
Крім основного Договору, з відповідачем була укладена Додаткова угода до основного
Договору, в якій зазначалося, що Угода укладена строком на 365 календарних
днів. Відповідно до Угоди, в разі якщо абонент відмовляється від Договору та
(або) від Угоди до закінчення вказаного строку, або дія Договору достроково
припиняється в зв'язку з несплатою абонентом
наданих йому послуг зв'язку, відповідач
сплачує на користь позивача договірні санкції в розмірі 2 гривні 74 копійки за
кожен день, що закінчився до закінчення строку дії Угоди.
Відповідно до п.п.2.4.2., 3.2. Договору та
Правил користування мережами мобільного зв'язку, затверджених Генеральним
директором СП “УМЗ” від 17.03.1997 року відповідач
повинен своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги, авансові платежі і
плату за утримання номеру в строк до 15 числа місяця, наступного за
з 01 жовтня 2007 року по 01 грудня 2007 року рахунки не сплатив. Позивач в свою
чергу відключив відповідача від мережі мобільного зв'язку.
заборгованість відповідача за надані послуги мобільного зв'язку складається з основної
суми боргу - 128 гривень 79 копійок та договірної санкції - 819 гривні 26
копійок, які прохають стягнути у судовому порядку.
У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно  листа, справу прохали розглядати в
відсутність їх представника. Позов підтримали.
в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про день
слухання справи був повідомлений належним чином, в зв'язку з чим, за згодою
позивача, суд вважає можливим розглядати справу заочно, відповідно до вимог ч.4
ст.169, ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі даних чи доказів.
Суд,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між
2007 року був укладений Договір №3694298 про надання послуг мобільного зв'язку
(а.с.10,11). Відповідачеві був відкритий рахунок НОМЕР_1 для здійснення
розрахунків за надані послуги телефонного зв'язку.
Крім основного Договору, з відповідачем була укладена Додаткова угода до
основного Договору, в якій зазначалося, що Угода укладена строком на 365
календарних днів. Відповідно до Угоди, в разі якщо абонент відмовляється від
Договору та (або) від Угоди до закінчення вказаного строку, або дія Договору
достроково припиняється в зв'язку з
несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку,
відповідач сплачує на користь позивача договірні санкції в розмірі 2 гривні 74
копійки за кожен день, що закінчився до закінчення строку дії Угоди.
відповідності до ст.526 ЦК України: «Зобов'язання  має виконуватись належним чином, відповідно
до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
Відповідно до п.п.2.4.2.,3.2. Договору та
Правил користування мережами мобільного зв'язку, затверджених Генеральним
директором СП “УМЗ” від 17.03.1997 року відповідач
повинен своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги, авансові платежі і
плату за утримання номеру в строк до 15 числа місяця, наступного за
розрахунковим готівкою або перерахуванням на поточний рахунок позивача. Також
відповідно до п.2.4.6. Договору, в разі неодержання рахунків до 15 числа
місяця, наступного за розрахунковим, відповідач зобов'язаний звернутися
до інформаційного центру ЗАТ “УМЗ” для одержання інформації щодо подальших
порушення умов Договору
та Правил користування мережами мобільного зв'язку, відповідач з 01 жовтня
2007 року по 01 грудня 2007 року не здійснив оплату послуг мобільного зв'язку,
в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 948,05 гривень, яка
складається з основного боргу, в сумі 128,79 гривень та суми договірної санкції
в сумі 819,26 гривень, які він в добровільному порядку сплачувати не бажає.
заборгованість підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами -
звітом про баланс особового рахунка абонента (а.с.13).
заборгованість за послуги мобільного зв'язку відповідачем добровільно не
сплачена, суд вважає необхідним, у відповідності зі
ст.ст.526,611,623 ЦК України, задовольнити вимоги позивача та стягнути з
відповідача  заборгованість за надані
послуги мобільного зв'язку у сумі 948 гривень 05 копійок.
суд вважає необхідним стягнути з відповідача
на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст.ст.526,611,623 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212-215,224-226
ЦПК України, суд
закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” в особі
Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу ЗАТ
“Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства
“Український мобільний зв'язок” в особі Дніпропетровського територіального
управління відокремленого підрозділу ЗАТ “Український мобільний зв'язок” борг
по оплаті послуг мобільного зв'язку в сумі 128 (сто двадцять вісім) гривень 79
копійок, договірні санкції в сумі 819 (вісімсот дев'ятнадцять) гривні 26
копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять)
Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського
апеляційного суду через районний суд шляхом подання  протягом десяти днів з дня  його проголошення заяви про апеляційне
оскарження та протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом строку встановленого для подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
ПІДПИС