справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 липня 2008 року.

Рівненський районний суд
Рівненської області

в особі головуючої судді                         Кушнір Н.В.

при секретарі                               Данчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Рівненської районної державної адміністрації про визнання права власності на
спадкове майно - земельну частку (пай),

в с т а
н о в и в :

У
поданій до суду заяві позивачі просять визнати за ними право власності на
земельну частку (пай) на земляхАДРЕСА_1.

В
обґрунтування своїх вимог покликаються на те, що їх батько ОСОБА_3 працював в
радгоспі «Маяк», що реорганізований в ВАТ «Бурштин», який пізніше був
ліквідований, а землі передали до відомаАДРЕСА_1. Згідно зі списком осіб, які
мають право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 в земляхАДРЕСА_1 належить земельна
частка (пай) в розмірі 2,61га.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3помер, позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги після смерті батька,
так як мама померла ІНФОРМАЦІЯ_2

У
судове засідання сторони не з»явилися, хоча про місце та час його проведення
повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань від них про відкладення
справи не надходило. У поданих до суду заявах просять справу слухати у їх
відсутність, позивач та представник позивача позов підтримують повністю,
представники відповідачів позов визнають. Така сукупність обставин, на думку
суду, не є перешкодою для розгляду справи у їх відсутність, оскільки в
матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає
необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору, при цьому
з”ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких
було заявлено до і під час попереднього судового засідання.

Відповідачу
та представникам відповідачів відомі та судом роз'яснені наслідки визнання
позову та перевірено, чи не обмежені представники відповідачів у повноваженнях
на їх вчинення.

На
думку суду, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для
прийняття визнання відповідачем позову.

На
підставі наведеного, ст.ст. 1216, 1261, 1268, 1296 ЦК України, керуючись
ст.ст.57, 59, 174, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і
ш и в:

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  Рівненської районної
державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно -
земельну частку (пай) задоволити.

Визнати
заОСОБА_1 таОСОБА_2право власності на земельну частку (пай) на земляхАДРЕСА_1
як єдиних спадкоємців першої черги по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх
батька ОСОБА_3

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї
заяви.

Рішення
може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення
рішення.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення
набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому
апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: