Справа № 2-1075
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Шевченківський районний суд м.Чернівці в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці
справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Догмат Страхування»» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором страхування кредиту,
року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за
договором страхування кредиту в сумі
те,  що між ВАТ КБ „Надра” та
відповідачем 10 квітня 2006 року укладено Кредитний договір
№26/05840001/0177/02. У відповідності до п.п. 11 Договору Банк надав
відповідачу кредит в сумі 4549,33 грн., зі сплатою процентів за користування
кредитними коштами з рахунку. Банк перерахував кредитні гроші в сумі та за
реквізитами вказаними в п.1.4 Договору, що підтверджується копіями платіжного
доручення та меморіальних ордерів.
Договір відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит та
відсотки за його користування щомісяця , не пізніше 15 числа кожного місяця,
починаючи з травня 2006 року.
належним чином свої зобов'язання не виконував , грошові кошти, в рахунок
погашення заборгованості по кредиту, не сплачував, чим грубо порушував умови
Договору. Станом на 26.04.2007 року заборгованість відповідача перед банком
складала 5743,54 грн.
застрахувало свої майнові інтереси, що не суперечить чинному законодавству
України, пов'язані зі збитками, понесеними внаслідок невиконання позичальниками
своїх обов'язків, передбаченими договором кредиту. Страховою компанією в даному
генеральному договорі страхування кредитів від 20.06.2006 року виступило ЗАТ
«Страхова компанія «Догмат Страхування»».
договору є страхування кредитів, наданих ВАТ КБ «НАДРА», позичальникам на
умовах, встановлених в договорах
кредиту, а саме: зобов'язання ЗАТ «Страхова компанія Догмат Страхування
» у разі настання страхового випадку виплатити завданий ВАТ КБ «Надра» збиток у
межах страхової суми по кожному конкретному договору кредиту. Керуючись умовами
договору страхування, ЗАТ «Страхова компанія Догмат Страхування» було виплачено
страхове відшкодування ВАТ КБ «Надра» згідно витягом з реєстру сплати
страхового відшкодування у сумі 5743,54 грн., що підтверджується копією витягу
з реєстру сплати страхового відшкодування.
жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не
було. У зв'язку з чим просили  стягнути
суму боргу в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати по справі.
В судове
засідання від представника позивача надійшла заява в якій вони позов
підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати в їх відсутність.
двічі в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений
про день та місце розгляду справи, від нього не поступило заяв чи клопотань про
відкладення чи зупинення провадження по справі,
тому суд вважає  за можливе заочно
розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов  обґрунтований і підлягає
Судом з'ясовано
, що між ВАТ КБ „Надра” та відповідачем ОСОБА_1 10 квітня 2006 року укладено
Кредитний договір №26/05840001/0177/02. У відповідності до п.п. 11 Договору
Банк надав відповідачу кредит в сумі 4549,33 грн., зі сплатою процентів за
користування кредитними коштами з рахунку. Банк перерахував кредитні гроші в
сумі та за реквізитами вказаними в п.1.4 Договору, що підтверджується копіями
платіжного доручення та меморіальних ордерів.
кредиту №26/05840001/0177/02 від 10 квітня 2006 року вбачається, що   банком було
видано позичальнику ОСОБА_1 кредит в розмірі 4549,33 гривні строком по
10 квітня 2007 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з
розрахунку 25 % річних.
З розрахунку заборгованості по кредитним
договорам вбачається, що  ОСОБА_1 не
погашав борг і станом на 26 квітня 2007 року загальна сума боргу складає  5743,54 гривні,  які підлягають стягненню з неї в користь позивача
та  судовий збір в дохід держави, витрати
за оголошення в газетах  і витрати за
інформаційно-технічне забезпечення  .
Закону України «Про страхування», до страховика який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимагати, яке страхувальник або інша особа, що одержала
страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток,
тобто на даний момент всі права кредитора по відношенню до ОСОБА_1 перейшли до
ЗАТ «Страхова компанія «Догмат Страхування»».
викладеного позовні вимоги  підлягають до
задоволення в повному об'ємі зі стягненням
з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових
витрат понесених по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,
509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054
ЦК України  ст.ст. 10,60,209, 213,
215, 218,224-228 ЦПК України, суд -
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Догмат-Страхування»» борг
в сумі 5743 грн. 54 коп, а також понесені судові витрати по справі за сплату
судового збору 58 грн., за сплату за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи 30 грн., а всього стягнути 5831 гривню 54 копійки  які перерахувати на рр.
Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії сторонами по справі.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя                                                                                       Богдан С.І.