Справа№2-560/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Місто Ковель
23 травня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді АГЕЄВОЇ Є.О.,

за участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Ковельської міської ради , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права
власності  в порядку успадкування,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1  заявлено позов до до Ковельської міської ради ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності  в порядку успадкування на гараж в місті
Ковелі по вулиці Грибоєдова НОМЕР_1 та ј частину квартири АДРЕСА_1 після смерті
батька , ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтував тим , що
після смерті батька вступив у володіння його спадковим майном , здійснює догляд
за цим майном. Оскільки правовстановлюючі документи на гараж , що належав
батькові не були виготовлені , у встановлений законом строк після смерті
останнього не оформив своє право на спадщину у Держнотконторі . Просить визнати
за ним право власності в порядку успадкування
на спадкове майно батька , ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме  на гараж в місті Ковелі по вулиці Грибоєдова
НОМЕР_1 та ј частину квартири АДРЕСА_1 .

В
судовому засіданні представник  позивача заявлений позов підтримав , просить його задовольнити
та визнати позивача власником спадкового майна після смерті батька , ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і таким чином визнати за позивачем право власності на
гараж місті Ковелі по вулиці Грибоєдова НОМЕР_1 та , з урахуванням належної
останньому частини , визнати  ОСОБА_1
власником Ѕ частини квартири АДРЕСА_1.

Позивач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином судом .

Представник
відповідача - Ковельської міської ради в судовому засіданні заявлений позов
визнала , не заперечила щодо задоволення позову .

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились , подали суду заяви про
визнання заявленого позову та про не заперечення позовних вимог.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача , відповідача та  з'ясувавши обставини справи , вважає, що
позов підставний і підлягає задоволенню.

Вимогами
ст.392 ЦК України встановлено, власник майна може пред'явити позов про визнання
права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а
також , у разі втрати документа, що засвідчує його право власності.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини .

Позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_6, що стверджується
свідоцтвом про народження від 08 квітня 1958 року, виданим  гор ЗАСу м.Ковеля Волинської області .

ОСОБА_6 належав на гараж НОМЕР_2 в місті Ковелі по вулиці
Грибоєдова НОМЕР_1 , що підтверджується технічним  паспортом на об'єкт нерухомого майна КП
«Волинське БТІ» , будівельним паспортом забудови земельної ділянки , крім того
останній являвся власником ј частини квартири АДРЕСА_1 , що стверджується
свідоцтвом про право власності на житло від 05.03.1993 року , виданим відділом
житлово-комунального господарства . Співвласниками зазначеної квартири
являються відповідно позивач та відповідачі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_6  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1у місті Ковелі Волинської області , що підтверджується свідоцтвом
про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим Відділом РАЦСу по місту Ковелю
Ковельського міськрайонного управління юстиції , після смерті останнього
спадкова справа Ковельською Державною конторою спадкова справа не заводилась ,
що сверджується витягом із Спадкового реєстру .

Відповідно
до вимог ст.328  ЦК України право
власності  набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до вимог ст.1258 ЦК України спадкоємці
одержують право на спадкування почергово.

Вимогами ст.1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив.

В судовому засіданні встановлено , що позивач , як
спадкоємець першої черги за законом майна померлого ОСОБА_6, після смерті
останнього вступив у володіння спадковим майном гаражем та частиною квартири ,
що належали померлому батькові , фактично вступив у володіння спадщиною, набув право власності на майно  останнього в
законному порядку, тому , враховуючи , що інші спадкоємці та відповідачі у справі не
заперечують щодо визнання за  позивачем
права власності на спадковий гараж та частину квартири , які належали ОСОБА_6,
за позивачем слід визнати право власності в порядку успадкування на гараж
НОМЕР_2 в місті Ковелі по вулиці Грибоєдова НОМЕР_1 , та на ј частину квартири
, що належала батькові , і з урахуванням належної позивачу частини , визнати  ОСОБА_1 власником Ѕ частини квартири
АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України , на підставі ст.ст.328,392,1258, 1261
ЦК України, суд,

В
И Р І Ш И В:

Заявлений
позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку успадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1у місті Ковелі ОСОБА_6 на гараж в місті Ковелі по вулиці Грибоєдова
НОМЕР_1 , на ј частину квартири АДРЕСА_1, таким чином визнати  ОСОБА_1 власником Ѕ частини
квартири АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Головуюча
Є.О.АГЕЄВА