Справа №  2-1083/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008 року Самарський районний суд міста
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді                Католікяна М.О.,

при секретарі                        Матвєєвої Г.П.,

з участю:

- позивача ОСОБА_1

- відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

установив:

03 квітня 2008 року позивач звернувся до суду із цим позовом. Свої позовні
вимоги позивач обґрунтував тим, що він з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з листопада 2003 року. Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину. Стосунки з відповідачем теперішнього часу розладилися. Позивач з
відповідачем проживають разом, але не ведуть спільне господарство, шлюбних
відносин не підтримують. Зберігати сім'ю позивач не бажає та вважає, що шлюб
носить формальний характер, просить суд шлюб розірвати (а.с. 4).

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, підтвердив обставини, вказані у позовні заяві.

Відповідач позов визнала повністю, просила
суд шлюб розірвати.

Суд, вислухавши думки сторін, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110
цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя подружжя.
Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 15.11.2003 р., про що свідчить копія свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2

№ 195297, виданого 15.11.2003 р. відділом
РАГС Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська (актовий
запис № 479).

Від шлюбу сторони мають малолітню дочку,
ОСОБА_3, 02.03.2006 року народження, яка проживає разом з відповідачем, що
підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого
14.03.2006 р. Самарським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління
юстиції (актовий запис № 144).

Через відсутність взаєморозуміння та
постійних сварок, які виникають в родині з різноманітних причин, відсутність у
сторін бажання створити міцну та дружню сім'ю з
квітня 2007 року сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують
шлюбних відносин, а з 10.02.2008 р. мешкають окремо одне від одного.

Позивач зберігати сім'ю не бажає, вважає,
що сім'я розпалася остаточно, збереження сім'ї неможливе.

За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані й
підлягають задоволенню.

Суд вважає, що витрати, пов'язані з
оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4 - 8, 10,
11, 18, 57 - 60, 130, 169, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_3року у відділі реєстрації актів громадянського стану Самарського
районного управління юстиції міста Дніпропетровська (актовий запис

№ 479), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави
державне мито в сумі 17,00 грн. за оформлення розірвання шлюбу в органах
реєстрації актів цивільного стану.

ОСОБА_2 від сплати державного мита
звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: