Р і ш е н н я

І м
е н е м  У к р а ї н и                            2-580/08

16  червня
2008 р   Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді
-Стародуб Г.А.

при секретарі
-Івановій   Ю.А..

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську справу за позовом
ОСОБА_1  до Красноперекопської
міської  Ради,  Третя особа - Кримське  Республіканське  підприємство “Бюро  реєстрації
і  технічної  інвентаризації  м. Красноперекопська”  про
визнання  права  власності
на  жилий  будинок,

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача,  Третя
особа -  КРБ “ БРіИ  м. Красноперекопська “ про  визнання за
ним   права   власності
на спадкове майно у вигляді
жилого будинку, розташованого  по  АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим,
що  ІНФОРМАЦІЯ_1помер  його
батько - ОСОБА_2 після
смерті  якого  відкрилась
спадщина  у  вигляді
жилого  будинку,  розташованого по АДРЕСА_1

Прийняти
спадщину у  встановлений  Законом
6 -ти  місячний  строк
він  не  мав
можливості,  оскільки   на
новий  збудований  батьком
будинок,  замість  старого,
який  був ним  придбаний
10.08.1970  р.,  згідно
договору  купівлі  -
продажу,   відсутній  правовстановлюючий  документ,
а  саме   свідоцтво
про  право  власності
на  спірний  жилий
будинок.

16.05.1974  р. рішенням
Красноперекопського
виконавчого  комітету   батькові
був  наданий  дозвіл
побудувати  новий  жилий
кам'яний  будинок  на земельній
ділянці  поАДРЕСА_1

29.07.1989
р.  Виконавчий  комітет
Красноперекопської  міської  Ради,
своїм  рішенням   за
№  137,  затвердив
акт  від  17.05.1989
р.  про   закінчення
будівництва і  введення  в
експлуатацію
індивідуального  жилого  будинку
і  господарсько- побутових  споруд,
розташованих  поАДРЕСА_1  його
батькові  -  ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1.
батько  позивача  помер.
Мати  - ОСОБА_3,  померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.  В  спірному
жилому  будинку   позивач
мешкає з  1994 р.  і
по  цей  час. Після
смерті  батьків  він
є  єдиним  спадкоємцем.

Звернувшись  в
КРП  БРТІ  м.
Красноперекопська  за  витягом
з  реєстру  прав
власності  на  жилий
будинок  на  ім'я
спадкодавця  -  ОСОБА_3,
йому  було  відмовлено
на  підставі  того,
що  не дивлячись  на  те,
що  жилий
будинок  з  господарсько- побутовими  спорудами по
АДРЕСА_1   хоча  і
був  введений   в
експлуатацію,  але  правовстановлюючого  документу ,
а  саме   свідоцтва
про  право  власності
на  вищезазначений   жилий
будинок ,  батько  не
отримав.

Відсутність  витягу
з  реєстру   прав
власності   у   спадкоємця
є  неможливим   для
отримання   свідоцтва   на
право  спадкування  за
законом  на  майно
батьків  у   державній
нотаріальній  конторі,   в
зв'язку  з  чим
він  змушений  звернутись
до  суду.

У
судовому  засіданні   позивач
і  його  представник
ОСОБА_4  заявлений   позов
підтримали  в повному  обсязі
і  наполягають  на
його  задоволені.

Представник  КРП
„БРТІ  м. Красноперекопська”  у
судове  засідання  не
з'явився,  згідно  листа
від 12.05.2008  р.  просить
справу   розглянути  у  його  відсутності.

Вислухавши  позивача
і  його  представника,
прийнявши  до  уваги
листа   начальника  КРП  „
БРТІ  м.
Красноперекопська”  від  12.05.2008
р.,  суд   вважає,
що  позовні  вимоги
позивача  обґрунтовані  і
підлягають  задоволенню  з
наступних  підстав.

Судом
встановлено,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько  позивача - ОСОБА_2 після  смерті
якого  відкрилась  спадщина
у  вигляді  жилого
будинку,  розташованого по  АДРЕСА_1.(.а.с.10, 11-13).

Прийняти
спадщину у  встановлений  Законом
6 -ти  місячний  строк
позивач  не  мав
можливості,  оскільки   на
новий  збудований  батьком
будинок,  замість  старого,
який  був ним  придбаний
10.08.1970  р.,  згідно
договору  купівлі  -
продажу,   відсутній  правовстановлюючий  документ
-  свідоцтво  про
право  власності  на
спірний  жилий  будинок.(а.с. 6).

16.05.1974  р. рішенням
Красноперекопського
виконавчого  комітету   батькові
позивача був  наданий  дозвіл
побудувати  новий  жилий
кам'яний  будинок  на земельній
ділянці  поАДРЕСА_1( а.с. 15).

29.07.1989  р.
Виконавчий  комітет  Красноперекопської  міської
Ради,  своїм  рішенням
за  №  137,
затвердив  акт  від
17.05.1989  р.  про
закінчення  ОСОБА_2 будівництва і  введення
в  експлуатацію   індивідуального  жилого
будинку  і  господарсько- побутових  споруд, розташованих  по
АДРЕСА_1 (а.с.16, 17).

ІНФОРМАЦІЯ_1.
батько   позивача  помер.
Мати  - ОСОБА_3,  померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.  В  спірному
жилому  будинку  він
мешкає з  1994 р.  і
по  цей  час. Після
смерті  батьків  він
є  єдиним  спадкоємцем.( а.с. 9, 10, 18 ).

Звернувшись  в
КРП  БРТІ  м.
Красноперекопська  за  витягом
з  реєстру  прав
власності  на  жилий
будинок  на  ім'я
спадкодавця  -  ОСОБА_3,
позивачу    було  відмовлено
на  підставі  того,
що  не дивлячись  на  те,
що  жилий
будинок  з   господарсько - побутовими  спорудами
по  АДРЕСА_1   хоча
і  був  введений
в  експлуатацію, але  правовстановлюючого  документу ,
а  саме   свідоцтва
про  право  власності
на  вищезазначений   жилий
будинок ,  батько  не
отримав.

Відсутність  витягу
з  реєстру   прав
власності    не  надає
позивачу  можливості         отримати у
державній  нотаріальній  конторі
свідоцтво    на  право
спадкування  за  законом
майна  батьків,   у
зв'язку  з  чим
він  змушений  звернутись
до  суду.

Вартість
спадкового  майна -   жилого
будинку АДРЕСА_1  складає
18337  гр.( а.с.14).

Згідно
ст.1261  ЦК  України
у  першу  чергу
право  на  спадкування
за  законом   мають
діти   спадкодавця.

Відповідно  до  ч.3
ст. 1268  ЦК  України
спадкоємець,  який  постійно
проживав  разом  із
спадкодавцем  на  час
відкриття  спадщини,  вважається
таким, що   прийняв  спадщину,
якщо   протягом  строку,
встановленого ст.1270  ЦК  України,
він  не  заявив
про  відмову  від
неї.

Згідно  зі
ст.1270  ЦК  України
для  прийняття  спадщини
встановлюється  строк  у
шість  місяців,  який
починається   з  часу
відкриття  спадщини.

У зв'язку  з
викладеними  обставинами,  неможливістю
прийняти  спадщину  у
нотаріальній  конторі,  суд
вважає,  що  строк
для  прийняття  спадщини пропущений  позивачем
з  поважних  причин.

Відповідно  до
ст.1216  ЦК  України
спадкоємством  визнається  перехід
права  і  обов'язків
від  фізичної  особи,
яка  померла,  до
інших  осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності  набувається на підставах, що
не заборонені   законом

Оцінюючи  надані
докази  у  їх
сукупності,  суд  вважає,
що   позивач  має право
власності  на  спадкове
майно  у  вигляді
жилого  будинку,   розташованого по  АДРЕСА_1.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 30, 60,
212-215, 292,294 , 296 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ч. 3 , 1270,  1216, 328
ЦК  України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні  вимоги
ОСОБА_1  до Красноперекопської
міської  Ради,  Третя особа - Кримське  Республіканське  підприємство “Бюро  реєстрації
і  технічної  інвентаризації  м. Красноперекопська” про  визнання
права  власності  на
жилий  будинок  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження , уродженця
АДРЕСА_1  право власності на жилий
будинок загальною площею 67,2 кв.м., житловою - 30,7  кв.м. з господарсько  -
побутовими  спорудами,
розташований по АДРЕСА_1, у порядку спадкування
після  смерті  батька - ОСОБА_2   померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  у м.
Красноперекопську.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду  АР
Крим через Красно перекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і подаванням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя