Справа
№ 2-1131/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

“14” липня  2008 року  Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді                  -                          Вікторович Н.Ю

при секретарі                           -                           Сальниковій О.С

за
участю:

представника
позивача -ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянув   у
відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у залі суду цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну розміру стягуваних аліментів та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення неустойки за заборгованністю по сплаті аліментів.

В с т а
н о в и в :

Позивач звернувся з
вищевказанними вимогами до суду, посилаючись на те, що з відповідачкою  перебував в зареєстрованному шлюбі до
16.02.2006 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Інгулецького районного суду від 29.11.2006 року з нього стягнуті аліменти на
утримання дочки на користь відповідачки у розмірі 400 грн. щомісячно і до
повноліття дитини. Але на цей час у нього змінився сімейний стан, так як
22.12.2007 року зареєстрував другий шлюб.Щоб приділяти увагу новій дружині він
залишився працювати лише у одного роботодавця, у зв”язку з чим його матеріальне
становище погіршилося.  Його заробітна
плата складає 431,07 грн., з яких 400 грн. він сплачує аліменти. Дружина його
не працює. Просить суд змінити розмір стугуванних з нього аліментів з 400
гривень до &frac14; частини всіх видів заробітку.

Позивач у судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи
повідомленний належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без його
участі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та
заперечує проти зустрічних позовних вимог.

Відповідачка у судове засідання не з”явилася, про час та місце слухання
справи повідомлена належним чином, надала суду заперечення, в яких просить
відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог, так як відповідач ухилявся
від сплати аліментів призначенної суми, в результаті чого виникла
заборгованність. Звернулася до суду з зустрічним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача неустойку за прострочення по сплаті аліментів у розмірі
4415,09 грн., а також судові витрати, понесені нею, а саме послуги
правозахисника у розмірі 1500 грн, 51 грн. держмита, та 30 грн. витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала зустрічні позовні
вимоги та просить відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши
матеріали справи суд вважає встановленними наступні обставнини.

Сторони знаходилися в зареєстрованному шлюбі до 16.02.2006 року /а.с.8/.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/. Рішенням Інгулецького районного суду від
29.11.2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти у розмірі 400
грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5/а.с.9/. 22.12.2007 року ОСОБА_1
зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 /а.с.10/. Відповідач працює та має постійний
заробіток/а.с.11, 42, 44/.

Викладеними обставинами відповідають правовідносини, які виникають із
обов”язків батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі ,
так як у судовому засіданні встановлено факт погіршення матеріального стану
позивача.

Виходячи з вищевикладенного,  суд
вважає, що зустрічні позовні вимоги підлягають часковому задоволенню,а саме у
сумі 1000 грн, у зв”язку з тим, що згідно ч.2
ст.196 розмір аліментів  може бути
змінений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника
аліментів.

Керуючись ст. ст.182, 183, 192, 196
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

В и р і
ш и в  :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів
задовільнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України  за рішенням Інгулецького районного суду м.
Кривого Рогу від 29.11.2006  року на
користь  ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дочки  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  з 400 гривень на  1/4 частину з усіх його видів заробітку
(доходу), щомісячно, і до повноліття дитини, але не менше  ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму на дитину  відповідного віку .

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за
заборгованністю по сплаті аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку за прострочення по
сплаті аліментів у розмірі 1000 /одна тисяча/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового
збору 51/п”ятдесят одну/ гривню та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцяти/ гривень,а в частині
стягнення витрат за послуги правозахисника відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не
надійшла в зазначенний строк рішення набирає законної сили після закінчення
20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяви та скарги подаються  до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу.

Суддя -