Справа № 2- 4422008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 липня 2008 року
Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:      головуючого -                    судді Сіліча І.І.

при секретарі -                          Романчук С.М

з участю  позивача-                   ОСОБА_1

представника позивача-           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове   майно-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3
, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове  майно, обгрунтовуючи  свої позовні
вимоги тим, що він  є спадкоємцем
за  заповітом   житлового будинку з господарсько-побутовими
спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 3.10 га
вартістю 28200.37 грн, призначеної для ведення особистого
селянського господарства,земельної ділянки площею 3.13 га вартістю 28200.37
грн, призначеної для ведення особистого селянського господарства , які знаходяться на території Березолуківської сільської ради Рожищенського району, та майнового паю в СВК
ім.Мічуріна . Дане спадкове майно
належало на праві власності його  батьку ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері, ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Інші спадкоємці,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відмовились від прийняття спадщини у встановленому законом
порядку. Факт прийняття спадщини підтверджується тим,що з моменту смерті
спадкодавців він доглядав за будинком, обробляв земельну ділянку, вступив у
фактичне володіння спадковим майном та шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про видачу
свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус відмовляється
видати свідоцтво про право власності на вказане спадкове  майно , оскільки на момент відкриття спадщини
будинок не пройшов державної реєстрації, відсутнє свідоцтво про право власності
спадкодавця на майно .

Просить  визнати за ним
право власності на спадкове  майно, що
складається з житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в  АДРЕСА_1,земельних ділянок площею 3.10 га та
3.13 га.,майнового паю в СВК ім.Мічуріна.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, зазначених
в позовній заяві, просив  його  задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача
позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просив їх  задовольнити.

Відповідачі в судове засіданні не
з"явилися, проте подали до суду заяву, у якій просять справу слухати у їх
відсутності, не заперечують проти вимог позивача. Тому суд ухвалив провести
судовий розгляд справи у  відсутності
відповідачів.

Заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до  задоволення.

2

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1299 ЦК
України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов"язаний зареєструвати право наспадщину  в органах, які здійснюють державну реєстрацію
нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з
моменту державної реєстрації цього майна.

В судовому засіданні
встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 , належав  спадкодавцю  ОСОБА_6, що стверджується витягом з погосподарської книги № 4 за 2006-2008 рік Березолуківської сільської ради.(а.с.20).

В судовому засіданні встановлено,
що власником  земельних
ділянок,  площею  3,13 га, 3.10 га, призначених
для ведення особистого селянського господарства , які знаходяться на території Березолуківської сільської ради Рожищенського району та майнового паю
вартістю 8344 грн.,
який знаходиться в с.Березолуки Рожищенського району та
перебуває у користуванні в СВК
ім.Мічуріна, є ОСОБА_6,  що стверджується  державними актами на право власності на
земельну ділянку, свідоцтвом про право на майновий пай члена КСП. (а.с.16, 17,18).

Згідно свідоцтва про
смерть  ОСОБА_6
померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.21).

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4).

З свідоцтва про народження ОСОБА_1
вбачається,
що батьками останнього є ГОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 5).

Згідно заповіту від 14.02.2003 року Бльох
Г.М
заповіла  майно,
що складається з  житлового будинку з
господарсько-побутовими  спорудами,, який
знаходиться в АДРЕСА_1, та належне їй майно - своїм дітям у рівних
частинах ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_1.  (а.с.9).

З свідоцтва про право на спадщину за законом
від 21.11.1996 року вбачається, що ОСОБА_6 є спадкоємцем майна ОСОБА_5, яке
складається з грошових заощаджень в ощадбанку.(а.с.10).

З свідоцтва про право на спадщину за законом
від 22.08.2001 року вбачається, що ОСОБА_6 є спадкоємцем майна ОСОБА_5, яке
складається з земельної частки (паю) у землі,що знаходиться у СВК
ім.Мічуріна.(а.с.11).

Згідно довідки АТ «Волинське агенство нерухомості» ринкова
вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що
знаходиться  в АДРЕСА_1, Рожищенського
району  становить 10 000грн.(а.с.12).

Згідно довідки СВК ім.Мічуріна від 22.05.2008
року вбачається, що вартість майнового паю  ОСОБА_6
становить 8344 грн. (а.с.19).

Згідно довідки Рожищенського районного відділу земельних ресурсів
нормативна ціна земельних ділянок 3.13 га. та 3.10 га., які знаходиться в с.Березолуки Рожищенського району
становить  28200.37 грн.  кожна.(а.с.27,28).

З відповіді Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської
області від 17.07.2008 року на запит суду та з оглянутих
в судовому засіданні  спадкових
справ № 460 від 22.08.2001 року вбачається , що спадкодавець ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5,
та № 296
від 20.09.2007 року вбачається, що позивач

3

звернувся в Рожищенську державну нотаріальну контору з заявою про
прийняття всієї спадщини після смерті матері ОСОБА_6, відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5
після смерті матері ОСОБА_6 звернулися в
Рожищенську
державну нотаріальну контору з заявою та відмовилась
від спадщини на користь ОСОБА_1

За таких обставин,  суд
приходить до висновку, що оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, фактично
прийняв спадшщину, тому  позов слід
задовольнити і визнати за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими
спорудами, що знаходиться  в АДРЕСА_1, Рожищенського району, право власності на земельні ділянки площею 3.13 га.
та площею 3.10 га., призначених для ведення особистого селянського
господарства, та право власності на майновий
пай вартістю 8344  грн, який
знаходиться у користуванні в СВК ім.Мічуріна.

Керуючись ст. ст.10,  60,
88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1217,1225, 1234,  1268, 1299 ЦК
України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3
, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове   майно задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що
знаходиться  в АДРЕСА_1 та належав на праві  власності  ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 3.13га вартістю 28200.37  грн, призначеної для ведення
особистого селянського господарства, з земельної ділянки площею 3.10 га
вартістю 28200.37
грн, призначеної для ведення особистого селянського господарства, які
знаходяться на території Березолуківської сільської ради та право власності на
майновий пай вартістю 8344 грн, який знаходиться в с.Березолуки Рожищенського
району і перебуває у користуванні СВК ім.Мічуріна та належали на праві  власності
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської
області  через Рожищенський районний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддяпідпис\
І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду
І.І.Сіліч