Справа 2-597/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про   задоволення
позову   про   стягнення
збитків

08  липня
2008 року
м.
Снігурівка.

Снігурівський  районний
суд  Миколаївської
області   в  складі:
головуючого - судді  Лисенко М.  Є.,

при
секретарі -Колодязній Л. М.,

за участю представника позивача Трофименко
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»  до
ОСОБА_1   про стягнення  збитків,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2008 року Відкрите Акціонерне
Товариство енергопостачальна компанія «Миколаїобленерго» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про  стягнення   збитків за безобліково  спожиту
електроенергію  в сумі 1913 грн.
85 коп.

В заяві вказавши, що відповідач являючись споживачем електроенергії
енергопостачальної компанії допустив порушення «Правил користування електричною
енергією для населення», без обліково споживаючи електроенергію шляхом  підключення електропроводки поза приладом
обліку шляхом накиду на ВЛ-0,4 кВт,
спожита таким чином енергія не враховувалась і не сплачувалась. Факт
порушення виявлено при проведені перевірки 19.12.2007 року про що складено
відповідний акт. Розмір завданих збитків нараховано відповідно «Правил
користування електроенергією для населення» та Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вищенаведених  Правил у розмірі 1913  грн. 85 коп за період з 24.04.2007 року по
19.12.2007 року.

У судовому засіданні
представник позивача  позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив постановити рішення про примусове
стягнення збитків та документально підтверджених судових витрат.

Відповідач до суду не з'явився про день, час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не
повідомив.

Судом ухвалено про
розгляд справи у відсутність відповідача.

Дослідивши докази,  суд прийшов
слідую чого:

n що відповідач  дійсно є споживачем  електроенергії  та допустив порушення «Правил користування
електроенергією для населення», складений
за місцем проживання відповідача АДРЕСА_1 і в її  присутності,
яка відмовилась підписувати Акт

n Розмір завданих збитків склав у загальній сумі 1913,85 грн., згідно  акту (Протокол) № В- 4830 від 19.12.07
року,  за участю відповідача ( а.с
.5)

n у добровільному порядку відповідач відшкодування не проводить і на час
розгляду справи в суді.

n Протокол засідання
комісії по розгляду акта розглянуто за відсутності відповідача.

З урахуванням
викладеного, суд вважає
позовні  вимоги  позивача є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню,
на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачем в
частині заподіяння позивачу збитків,
внаслідок без облікового та безоплатного споживання.

Справу вирішено на підставі ст. ст. 610, 611,714 ЦК України, та п.п.42,48
«Правил користування електричною енергією для населення”.

За ст.88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача належить до стягнення розмір судового збору, та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплаченні позивачем при подачі
позову.

Керуючись
ст. ст.  10,11 , 209, 212,  214- 215,218
ЦПК України,   суд,  -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
-  задовольнити,  частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Снігурівський
РЕМ - п/р 52 в ОПЕРВ філії «Миколаївське  обласне
управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 326461, код ОКПО 25377792 на   відшкодування завданих збитків - в сумі
1913,85 грн.

Стягнути  з ОСОБА_1,  сплачений судовий збір  у
розмірі 51 грн,  та 30 гривень
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на пр
0001 у МФ КП «Приватбанк»,  МФО
326610,  ,  на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ