№ 2- 6033/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2008 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді Дьомич Л.М.

при секретарі Кац І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою, якою просить розірвати шлюб, укладений з
ОСОБА_2
, зареєстрований 22.09.1990 року у Кіровському відділі ЗАГС м. Кіровограда, а/з
НОМЕР_1
.

Позивач по первісному позову у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, проти вимог зустрічної позовної заяви не заперечував.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, надала зустрічну позовну заяву, якою просить стягнути з
ОСОБА_1
аліменти на утримання спільної доньки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження у розмірі ј частки з усіх виді заробітку ( доходів), починаючи з 01.10.2008 року і до 01.01.2010 року та 992,00 грн., додаткових витрат, пов
'
язаних з навчанням дитини.

Судом встановлено, сторони зареєстрували шлюб 22.09.1990 року в Кіровському районному відділі запису актів громадянського стану м. Кіровограда, а/з
НОМЕР_1
.

Мають спільну доньку –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Подружжя припинило спільне проживання з липня 2008 року, примирення не бажають. Спір про поділ спільного майна відсутній, сторони між собою в добровільному порядку поділили майно, про що надали письмову угоду, яка долучена до матеріалів справи.

За вказаних обставин, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Спірні правовідносини регулюються сімейним законодавством, ст.ст. 110-112 СК.

Згідно ст. 180 СК України, батько зобов’язаний утримувати свою доньку до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обов’язку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці не надає .

Згідно ч.1 ст. 183, ч. 2 ст. 182 СК України, суд стягує з
ОСОБА_1
аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку / доходів /, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виконання повноліття доньки.

За договором про навчання, який надала позивачка по зустрічній позовній заяві, укладеного між Кіровоградським державним педагогічним університетом ім. В.Винниченка та
ОСОБА_2
. в інтересах доньки, загальна вартість освітньої послуги по підготовці до вступу у вищі навчальні заклади становить 1984,00 грн.

Відповідно до п.п. 1 ст. 185 СК України, з відповідача підлягає стягненню Ѕ частини загальної вартості освітньої послуги, яка є додатковою витратою на утримання дівчинки, що становить 992,00 грн.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін , що регулюються сімейним законодавством ст.ст. 180-182 Сімейного Кодексу.

Керуючись ст.ст. 213-215, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, зустрічні позовні вимоги
ОСОБА_2
до
ОСОБА_1
про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 22.09.1990 року в Кіровському районному відділі запису актів громадянського стану м. Кіровограда, а/з
НОМЕР_1
між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
- розірвати .

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в доход держави судовий збір :

із
ОСОБА_1
— 17,00 грн.;
ОСОБА_2
від сплати мита звільнити.

Стягнути із
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження , уродженця м. Кіровограда на користь
ОСОБА_2
, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку / доходів / , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 01 жовтня 2008 року і до 01 січня 2010 року.

Стягнути із
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Кіровограда на користь
ОСОБА_2
992,00 грн. - додаткових витрат, пов'язаних з навчанням
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Стягнути із
ОСОБА_1
в доход держави 51,00 грн. державного мита; 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда Дьомич Л.М.