Справа № 2-950-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 СЕРПНЯ 2008 РОКУ     САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                  БУШУЛЯНА
В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                         АФАНАСЬЄВЄ А.Ю.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

НОВОСЕЛІВСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА
ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ

ЗА ЗАПОВІТОМ НА
ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
-ОСОБА_2, якому на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1.

29 листопада
1999 року в Новоселівській сільській Раді Саратського району Одеської області
батько склав заповіт, згідно якого, він, на випадок своєї смерті, заповідає все
своє майно - позивачці.

При зверненні до
Новоселівської сільської Ради Саратського району Одеської області про видачу
рішення про визнання права власності, позивачці відмовили роз'яснивши, що їй
необхідно звернутися з цим позовом до суду.

Враховуючи
вищевикладене позивачка просить суд визнати за нею право власності на
вищевказаний будинок в порядку спадкування за заповітом, який належав її покійному
батьку ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому
засіданні представник позивачки - ОСОБА_3 позов підтримала та просила суд його
задовольнити.

Відповідач, в
судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла письмова заява, в якій просив суд розглянути справу у
його відсутність, а також позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши
представника позивача - ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між
сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по
встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове
майно, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.

Згідно ст.ст.
1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, - право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті… Спадкоємець за заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину або не прийняти її… Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК Кодексу України, він
не заявив про відмову від неї… Спадкоємець за законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від
черги… Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті
особи...

Як видно з копії
свідоцтва про народження НОМЕР_1, (а.с.10), батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
єОСОБА_2.

Відповідно до
копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, (а.с.11) видно, що 01 серпня 1978
року в Новоселівській сільській Раді Саратського району Одеської області між
ОСОБА_5 таОСОБА_4 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис
№ 9, після чого вона взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

З копії заповіту
(а.с.15), складеного 29 листопада 1999 року в Новоселівській сільській Раді
Саратського району Одеської області, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповів
своїй дочці ОСОБА_1 все своє майно, в тому числі будинок АДРЕСА_1.

Згідно копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_3, (а.с.16),ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1в с.
Новоселівка Саратського району Одеської області.

З довідок
Новоселівської сільської Ради Саратського району Одеської області (а.с.14, 22)
видно,ОСОБА_1 дійсно вела спільне господарство разом із своїм батьком -
ОСОБА_2, який був постійним мешканцем                     с. Новоселівка Саратського
району Одеської області до дня його смерті, яка настала          ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що в
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка на час відкриття
спадщини, після смерті ОСОБА_2, фактично прийняла спадщину за заповітом у
вигляді вищевказаного будинку. Позивачка не заявила про відмову від спадщини,
тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ. 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270,
1274 ЦК УКРАЇНИ, СТ. СТ. 3-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК
УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
МЕШКАНКОЮ          С. НОВОСЕЛІВКА,
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА
ЗАПОВІТОМ НА:

-     ЖИТЛОВИЙ
БУДИНОК, РОЗТАШОВАНИЙ АДРЕСА_1.

ЩО НАЛЕЖАВ ОСОБА_2, ЯКИЙ ПОМЕР
ІНФОРМАЦІЯ_1 В        С. НОВОСЕЛІВКА
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ