справа №2-0-97/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15серпня   2008 року                                                                    місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Соколова О.О.,

при секретарі Калінько Т.О.,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великолиственська сільська рада
Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до
суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на право на земельну частку
(пай) .

У судовому засіданні представник заявника від заяви не відмовився і
наполягав на її задоволенні, просить встановити факт належності матері заявника
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку(пай)
та  пояснив, що після смерті матері
заявника відкрилась спадщина .

Коли заявник звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про
прийняття спадщини то з'ясувалось , що замість дійсного прізвища
,”ОСОБА_2”матері заявника  у земельному
сертифікаті  записано „ОСОБА_2”.

Дані помилки є перепоною для прийняття спадщини заявником.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, сільський
голова надав листа згідно якого просить справу розглянути буз участі
представника міськради, проти вимог заяви не заперечують.

Судом після заслуховування пояснень представника заявника, з'ясовано всі
обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх
обґрунтовує.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть,  дійсне прізвище, ім.'я та по батькові матері
заявника ОСОБА_2

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім'я фізичної особи) фізична особа набуває
прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є
громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної
особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у
документі, такий документ підлягає заміні.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які
були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1. ґрунтується на законі і її вимоги щодо встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.28, 294 ЦК України, ст.ст.11, 209,
212-215, 234, 256-259  ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності
сільгосппідприємства „Рассвет”Городнянського району Чернігівської області,
розміром 3,94 га виданого на підставі рішення Городнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області   від
31 травня 1996 року № 199 на ім.'я ОСОБА_2, як такий ,що виданий на ім.'я
ОСОБА_2

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                              Соколов
О.О.