Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
травня 2008 року Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючої - судді Марущак
Р.М.

при секретарі   - Волошенко С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до
Кринківської сільської ради про визнання батьківства,

В С Т А
Н О В И В:

4.04.2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду із  позовною заявою  в якій прохав визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком.

Мотивував тим, що після
смерті названої особи  не може
оформити  на себе  спадщину, оскільки в свідоцтві про його
народження в графі "батько" стоїть прочерк.

Вказав, що факт
батьківства ОСОБА_2 щодо нього підтверджується тим, що останній проживав з його
матір"ю - ОСОБА_3, однією сім"єю без реєстрації шлюбу з 2 травня 1962
року  по день своєї смерті, визнавав його
за сина, забрав з пологового будинку, піклувався про нього та утримував його.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. позов  підтримував,
посилаючись на обставини та підстави, викладені в  ньому. Пояснив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3.
Був єдиною дитиною в сім"ї батьків, які проживали досить дружно,
виховували і утримували його спільно.
ОСОБА_2. ніколи не ставив під сумнів своє батьківство щодо нього, і
відносився до нього по-батьківському. При житті склав заповіт на його користь
на все належне йому майно.

Представник відповідача - Кринківської сільської ради, в
судове засідання не з"явився. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути
справу у його відсутності. Позов визнав.

Допитана судом як свідок мати позивача - ОСОБА_3,
підтвердила, що 2 травня 1962 року створила сім"ю із ОСОБА_2. Позивач - їх
спільний син. Шлюб із чоловіком вона не реєструвала, так як не надавала цьому
великого значення. По цій причині  в
свідоцтві про народження сина прізвище ОСОБА_2 в графі "батько" не
зазначене. Вона зареєструвала сина на своє прізвище, ім"я дитини
погоджувала з чоловіком, по-батькові вказала за ім"ям біологічного батька.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили в суді, що тривалий
час проживаючи по-сусідству із сім"єю заявника, знають його як сина
ОСОБА_2. Батьки заявника працювали все життя
на фермі, проживали в одному будинку, виховували  та утримували сина спільно, контролювали його
навчання. Навіть після одруження позивач тривалий час проживав із своєю
сім"єю разом із батьками.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши
матеріали справи, оцінивши надані докази з точки зору їх належності,
достатності, допустимості , у взаємному зв"язку, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1
серії НОМЕР_1, виданого 13.03.1963 року Кринківською сільською радою, та
актового запису про народження № 16 від 13.03.1963 року по цій же сільській
раді, він народився ІНФОРМАЦІЯ_3  в с.
Великі Кринки Глобинського району, його матір"ю є ОСОБА_3, в графі батько
стоїть прочерк.

Відповідно до записів в погосподарських книгах
Кринківської сільської ради, ОСОБА_1 в 1970, у 1980 рр. проживав і був
зареєстрований в АДРЕСА_1 і входив до складу сім"ї - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. - батько, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. - мати.

Із показань допитаних судом свідків вбачається, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_2  з 2 травня 1962 року
по ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім"єю в с. Великі Кринки, вели спільне
господарство, спільно харчувалися, мали спільний бюджет, взаємно піклувалися
один про одного, мали спільного сина ОСОБА_1- позивача у справі. На близькі
родинні стосунки між названими особами вказують оглянуті в судовому засіданні
родинні фото, починаючи з фото позивача у дитячому віці разом із батьками.
ОСОБА_2. визнавав себе батьком позивача за свого життя.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2    ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великі
Кринки Глобинського району у віці 65 років. За життя ОСОБА_2. 25.03.2003
року  склав у виконкомі Кринківської
сільської ради заповітне розпорядження на користь ОСОБА_1 на все своє майно.

З названих документів вбачається, що позивач та  ОСОБА_2.
проживали в одному населеному пункті, були пов"язані родинними
зв"язками. Позивач в свідоцтві про народження по-батькові записаний як
"ОСОБА_1". З характеру актового запису зрозуміло, що реєстрація
народження проводилася за прізвищем матері, а ім"я та по-батькові дитини
записувалося за вказівкою матері.

У суду немає сумнівів у достовірності показань
допитаних свідків, оскільки вони не суперечать і відповідають дослідженим
об"єктивним доказам.

На підставі викладеного, суд вважає
встановленим факт батьківства ОСОБА_2 щодо
позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11,30,
60, 212-215 ЦПК України, ст. 128, 130 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1задовольнити.

Встановити,
що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був батьком Москаленка ОСОБА_1 ОСОБА_1а,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с. Великі Кринки Глобинського району.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через
Глобинський районний суд. Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Р.М. МАРУЩАК