Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 серпня 2008 року
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

в
складі : головуючої судді Миронової  О.В.

при секретарі - Григоренко
О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Вознесенську справу за
позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради
про визнання права власності в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2008 року ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом
до Вознесенської
міської ради про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1  в
порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

У позові  він  посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина яка складається з  житлового будинку АДРЕСА_1. 29/100 зазначеного будинку належали
померлій відповідно договору дарування, а власницею 71/100 частин житлового
будинку ОСОБА_2 стала після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, так як вона була його единою спадкоємицею, проживала в зазначеному
будинку в фактично вступила в управління спадковим майном. Позивач є єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, але він своєчасно не звертався до нотаріальної контори з приводу
отримання свідоцтва про право на спадщину, хоча фактично вступив в управління і
володінння спадковим майном  обробляючи і
користуючись городом, роблячи поточні та капітальні ремонти спадкового будинку.
ОСОБА_4, який звернувся  до нотаріуса
стосовно одержання свідоцтва про право власності в порядку спадкування, після
смерті ОСОБА_2, було відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину
через пропуск передбаченого законом терміну для подання заяви про прийняття
спадщини. Посилаючись на вищезазначене, позивач просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок.

В попередньому судовому
засіданні позивач
позовні  вимоги підтримав
повністю.

Представник відповідача -
Вознесенської міської ради в  попереднє
судове засідання не з*явився, надіславши суду заяву з проханням розглядати
справу у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення
позивача, свідків,  дослідивши інші
докази, суд приходить до такого.

25.04.1993 р. померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 27.04.1993 року та копією повторного
свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 01.06.1960 року. Після її
смерті  відкрилася спадщина, яка
складалася з житлового
будинку АДРЕСА_1.  29/100 зазначеного
будинку належали померлій відповідно договору дарування, що підверджується
копією договору дарування від 29.09.1965 року, посвідченого нотаріусом
Вознесенської державної нотаріальної контори.
Власницею 71/100 частин житлового будинку ОСОБА_2 стала після смерті
свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, так як вона була його единою
спадкоємицею, проживала в зазначеному будинку в фактично вступила в управління
спадковим майном, що підтверджується копією копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3
НОМЕР_3 від 20.01.1972 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 НОМЕР_4
від 15.07.1950 року, копією актового запису про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6, копією
витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно.  Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є
позивач. Протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_1
позивач не звертався до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на
спадщину.
Але  ОСОБА_1 прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_2, так як він обробляв і користувався городом, робив поточні та
капітальні ремонти спадкового будинку, підтримував будинок в належному стані.

Цивільний кодекс України регулює відносини, які виникли починаючи з дня
набрання ним чинності. Цивільний кодекс не має зворотної сили і не може
поширюватися на відносини, які виникли до 01.01.2004 року. ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, таким чином на момент відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс
Української РСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.549 цього кодексу,
вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном. Тобто, після
смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину -  житловий будинок АДРЕСА_1.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради
про визнання права власності в
порядку спадкування, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,  209,
212, 213, 214, 215  ЦПК  України, суд

В  И
Р  І  Ш
И  В  :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Вознесенської міської ради про визнання права власності в  порядку спадкування  - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на  житловий будинок
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області  через Вознесенський міськрайонний суд  шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя :                                                                                                      О.В.Миронова