справа № 2 - 1606/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

18 листопада 2008 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді

Петкова В. П.

при секретарі

Осіпенко В. М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання неповнолітніх дітей сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, сина
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, сина
ОСОБА_5
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, а також на своє утримання до досягнення сином
ОСОБА_5
трирічного віку, обґрунтувавши вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_4
. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, сина
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, сина
ОСОБА_5
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, батьком яких являється відповідач. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, діти повністю знаходяться на її утриманні. Сама вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює, ніяких доходів не має.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала пославшись на обставини викладені в позові, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згодний щоб за рішенням суду з нього стягували аліменти.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони по справі перебувають в шлюбі, який зареєстрований 15 лютого 1997 року Укромновською сільською радою, Сімферопольського району, АР Крим, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблений запис № 1.

Від даного шлюбу мають дітей –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, сина
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, сина
ОСОБА_5
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
народження у свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком (а.с.6-8).

Згідно довідки б/н виданої квартальним комітетом № 9 м. Знам’янка 30.10.2008 р. діти
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
, проживають разом зі своєю матір’ю і знаходяться на її утриманні. Мати не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до виповнення трьох років. (а.с.9).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач зобов’язаний виплачувати позивачці аліменти на утримання дітей, до їх повноліття.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку.

Платником аліментів на користь інших стягувачів
ОСОБА_2
не являється, не працює.

Правовідносини, що виникли вирішуються в порядку ст. ст.180, 182, 84 СК України.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 213 - 215, 367 ч. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 182, 84 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1
- задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
, 06.08.1976 р. н., уродженця м. Андижан, Узбекистан, провулок
ІНФОРМАЦІЯ_5
, не працюючого, аліменти на користь
ОСОБА_1
, провулок
ІНФОРМАЦІЯ_5
, на утримання дітей
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,
ОСОБА_5
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
народження у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття сина
ОСОБА_3
, тобто до 21 березня 2015 року, а потім в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття сина
ОСОБА_4
, тобто до 18 грудня 2018 року, а потім в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття сина
ОСОБА_5
, тобто до 14 березня 2024 року, розпочавши стягнення з 05.11.2008 року.

Стягнути з
ОСОБА_2
, 06.08.1976 р. н., уродженця м. Андижан, Узбекистан, провулок
ІНФОРМАЦІЯ_5
, не працюючого, аліменти на користь
ОСОБА_1
, провулок
ІНФОРМАЦІЯ_5
, на її утримання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до досягнення сином
ОСОБА_5
трирічного віку, тобто до 14.09.2009 р., розпочавши стягнення з 05.11.2008 р.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області

В. П. Петков