№ 2 - 805 /08 г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ.

11 серпня 2008 р. Великоновосілківський районний суд
Донецької області в складі:

головуючого: судді
Дрюка П.М.

при
секретарі:        Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом  ВАТ “ Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ“ Донецькобленерго”,
звернувся до суду з позовом до відповідачки вказуючи, що остання є
споживачем електричної енергії, особистий рахунок НОМЕР_1 і згідно Закону
України « Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року та Правил користування
електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за
просрочення терміну внесення платежів за спожиту електричну енергію. Станом на
24 грудня 2007 року заборгованість за спожиту електричну енергію відповідачки
становить 328 грн. 57 коп. Відповідачка добровільно сплатила суму боргу
відмовилася. Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача вказану
суму.

В судовому засіданні представник позивача Арих О.Л. підтримав позовні
вимоги і наполягає на стягненні з відповідачки на користь позивача 328 грн. 57
коп., так як відповідачка користувалася електричною енергією, але вартість
спожитої електроенергії не сплатила.

Відповідачка на повторний виклик до суду не з'явилася. Вислухавши думку представника позивача, суд вважає можливим справу
розглянути без участі відповідачки, провівши заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,   дослідивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги  підлягають   задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 27 Закону України “ Про електроенергетику” від 18 листопада
1997 року № 642/97-ВР самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та
користування енергією без приладу обліку, порушення цілісності пломб,
пошкодження приладу обліку, є крадіжкою електричної енергії, а також несе
відповідальність за просрочення платежу.

Із наданою суду довідки позивача, заборгованість відповідачки перед
позивачем за використану електричну енергію становить 328 грн.57 коп.  і вказана сума підлягає стягненню з
відповідачки на користь позивача.

Позивачем надані суду письмові докази про сплату ним державного
мита  в сумі 51 грн. та 30 грн. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому суд вважає необхідним
стягнути з відповідачки на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного та ст..
ст.166,1193 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п. 48 “
Правил користування електроенергією для населення” затверджених Постановою КМУ
№ 1357 від 26 липня 1999 року, керуючись ст. ст. 60,88,212,213,214,215,218 ЦПК
України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ “ Донецькобленерго” повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ  “Донецькобленерго” на р/р 93 в
Донецькому обласному управлінні ТОВ
“Ощадбанк” ОКПО 00131179, МФО 335106 - 328   грн. 57 коп. та судові витрати у сумі 81
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановивши його, за заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду  подається протягом десяти днів після
оголошення рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Великоновосілківський районний суд протягом
двадцяти днів після  подання заяви
на апеляційне оскарження.

Суддя                                         Дрюк
П.М.