Справа № 2-3694/08/08
Р ІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 серпня 2008 року
Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого  судді  Муратової С.О.,

при
секретарі             Гресс Ю.К.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач
просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи, що в шлюбі вони перебувають з
ІНФОРМАЦІЯ_1, це перший шлюб у неї та чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу
народилась дитина - донька ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачем та
залишиться проживати з нею після розірвання шлюбу. Протягом останніх років
спільного проживання між подружжям було відсутнє взаєморозуміння, виникали
суперечки з різних приводів із-за різних поглядів на сімейне життя. Основні
витрати на утримання сімї протягом останніх років сумісного проживання полягали
на позивача. Неодноразові спроби примирення не приводили до позитивних
результатів. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем остаточно припинені
у листопаді 2007 року. Примирення з відповідачем не можливе. Взаємини з відповідачем
негативно впливають на доньку, яка буває присутня при суперечках. Витрати,
пов'язані з розірванням шлюбу, позивач просить покласти на відповідача.

Позивач
в попередньому судовому засіданні позов підтримала, просила розірвати шлюб з
відповідачем та постановити рішення в попередньому судовому засіданні, про що
надала до суду письмову заяву (а.с.10).

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, також просив суд
постановити рішення в попередньому судовому засіданні, про що надав до суду
письмову заяву (а.с.10).

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України
в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що подружжя з листопада 2007 року не підтримують
шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, не
відчувають один до одного почуттів любові та поваги. Шлюб подружжя носить
формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе.

Таким чином, суд
розриває їх шлюб, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи інтереси інших осіб.

Судові витрати
стягуються з відповідача при одержані свідоцтва про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 212,
215-218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1 міським відділом реєстрації актів громадянського стану
Харківського обласного управління юстиції (актовий запис № 242).

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гр. на користь держави, ОСОБА_1 від сплати витрат -
звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення рішення через Київський
районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом
подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги через
Київський районний суд м. Харкова, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
виготовлене в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -