Справа № 2-172/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 липня 2008 року
Турківський районний суд Львівської обла- сті в складі: головуючої,судді Строни
Т.Г.,при секретарі СиничичГ.З., розглянувши в м.Турці позовну заяву ДП”Славське
лісове господар- ство” до ОСОБА_1, третя особа Красненська сільська рада
Турківського р-ну Львівської області  про
стягнення 1947 грвн.66 коп.,-

встановив:

29.05.2008 року до
суду із даним позовом звернулося ДП “Слав- ське лісове господарство”.

Посилаються на те,
що 02.01.2008 року у кварталі 1 виділу 16 Сможанського лісництва відповідач
вчинив самовільну рубку семи  дерев, чим
лісовому господарству завдано збитків на суму 1947 грвн. 66 копійок.

Оскільки відповідач
добровільно збитки не відшкодовує,просять стягнути з нього дану суму в
примусовому порядку.

В судовому засіданні
представник позивача позов підтримав і дав суду пояснення, аналогічні
викладеним у позовній заяві.

В судове засідання
відповідач та представник третьої особи пов- торно не з'явилися, про час
розгляду справи були повідомлені завчас- но.

Вислухавши
представника позивача, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши обставини справи,
всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення, із таких підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що 01.01.2008 року у кварталі 1 виділу 16 Сможанського лісництва
відповідач вчинив самовільну рубку семи сироростучих ялин, чим спричинив шкоду
лісовому госпо дарству на суму 1947 грвн 66 коп.(1861 грвн.50 коп. згідно
Постанови КМ та плюс 86 грвн.16 коп. за використану лісопродукцію).

Наведені вище
обставини підтверджуються : протоколом про ад- міністративне правопорушення
вимог лісового господарства від 02.01.2008 року, постановою про накладення
стягнення в порядку КпАП України, відомістю про відшкодування спричиненої шкоди

-2-

( а.с.9-11), поясненнями лісопорушника ОСОБА_1 від 02.01.2008 року
та показаннями в судовому засіданні свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які в судовому засіданні пояснили, що лісник застав
відповідача на місці вчинення лісопорушення, про що доповів майст- ру лісу,
який і склав відповідний протокол.

Не довіряти даним
доказам у суду немає підстав.

В силу ст. 1166 ЦК
України майнова шкода, завдана неправомір- ними діями, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

В силу Закону
України “Про Дежавний бюджет України на 2008 рік” шкода за вчинення
лісопорушення, підлягає стягненню в користь Красненської сільради.

Оскільки відповідач
використав лісопродукцію, з нього в ко- ристь лісгоспу підлягає 86 грвн.16коп.
за використану лісопродукцію.

Також стягненню із
відповідача в користь позивача підлягають понесені позивачем витрати на оплату
із ІТЗ в сумі 30 грвн.

На підставі
наведеного вище та  керуючись ст.ст.4,10,11,60,212,

224-230  ЦПК України, ст.
1166 ЦК України, Постановою КМ Украї- ни № 1464 від 05.12.19996 року, ст.107
Лісового кодексу України, законом України “Про Державний бюджет України  на 2008 рік”-

вирішив:

стягнути із ОСОБА_1
в користь Крас- ненської сільської ради Турківського району Львівської області
1861 грвн. 50 коп. за спричинену лісопорушенням шкоду.

Стягнути із ОСОБА_1
судовий збір в сумі 51 грвн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1
в користь ДП”Славське лісове господар ство” Сколівського р-ну Львівської
області 30 грвн.судових витрат та 86 грвн. 16 коп. за використану
лісопродукцію, а всього 116 грвн. 16 копійок.

Рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через районний протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до суду
протягом 10 днів із дня його проголошення.

Окрім того,
відповідач має право подати заяву про перегляд даного рішення протягом 10 днів
із дня отримання його копії.

Головуюча-