Справа № 2-345-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 ЧЕРВНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                             КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

ПЛАХТІЇВСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ
ФАКТУ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ ТА

ВИЗНАННЯ ПРАВА
ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся
до суду з позовом, вказуючи, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. Його
батьками є ОСОБА_2та ОСОБА_3 Крім позивача, у батьків був син, брат позивача,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

За період своєї
трудової діяльності його брат ОСОБА_4 отримав свідоцтво на право на майновий
пай НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла матір позивача - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2, а
ІНФОРМАЦІЯ_3помер його брат - ОСОБА_4

Заповіту брат
позивача - ОСОБА_4 не залишив. Спадкоємцями першої черги на майно ОСОБА_4 є позивач,
так як, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його
батько - ОСОБА_2, а брат позивача - ОСОБА_5 відмовився від своєї частки
спадщини на користь позивача.

Таким чином на
теперішній час позивач є єдиним спадкоємцем, але у встановлений строк він не
прийняв спадщину і тому просив суд встановити факт прийняття спадщини та
визнати право власності в порядку спадкування за законом на свідоцтво на право
на майновий пай НОМЕР_1

У судовому
засідання позивач позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник
відповідача - Саламаха В.С. в судовому засіданні позов визнав та не заперечував
проти його задоволення.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Суд вважає, що
між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по
встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове
майно, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.

Згідно ст.ст.
524, 525, 530, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року - Спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом… Спадкоємцями другої черги є рідні брати
та сестри… при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними
спадщини… Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв…
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини… Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця…
Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину… якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном… Спадкоємець за законом або за
заповітом вправі відмовитися від спадщини… При цьому він може заявити, що
відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців…

Згідно копії свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, (а.с.6), батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, є ОСОБА_2та ОСОБА_3

З копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7), батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, є ОСОБА_2та ОСОБА_3

Відповідно до
копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9), батькамиОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є ОСОБА_2та ОСОБА_3

З копії
свідоцтва про право на майновий пайНОМЕР_3, (а.с.12), видно, що 29 травня 2007
року, Плахтіївською сільською Радою Саратського району Одеської області було
видано свідоцтво на ім'я
ОСОБА_4.

Відповідно до
копії свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_4, (а.с.10), ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1.

Як видно з копії
свідоцтва про смерть серії ІНОМЕР_5, (а.с.8), ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у
АДРЕСА_1.

Згідно копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.11), ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_3у
АДРЕСА_1.

З довідок №
1362, 1363, від 18 червня 2008 року, (а.с.25), виданих Плахтіївської сільською
Радою Саратського району Одеської області, видно, що ОСОБА_3 проживав та вів
спільне господарство разом із братом -ОСОБА_2, який був постійним мешканцем
АДРЕСА_1, до дня смерті його брата - ОСОБА_4 яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3

Як видно із
заяви про відмову від спадщини, (а.с.26), ОСОБА_5 відмовився від своєї частки
спадщини на користь позивача.

Суд вважає, що в
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем
другої черги на час відкриття спадщини, після смерті брата, фактично прийняв
спадщину у вигляді вищевказаного свідоцтва на право на майновий пай НОМЕР_1
Інші спадкоємці першої черги - ОСОБА_4. та ОСОБА_3. померли ще до смерті
ОСОБА_4 а брат позивача - ОСОБА_5 відмовився від своєї частки спадщини на його
користь. Позивач не заявив про відмову від спадщини, тому позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 524, 525, 530, 548, 549, 553 ЦК УКРАЇНИ В РЕДАКЦІЇ 1963
РОКУ, СТ.СТ. 3-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНЦЕМ
АДРЕСА_1, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ НА МАЙНОВИЙ
ПАЙ В РОЗМІРІ 2393 ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК (СВІДОЦТВО НА ПРАВО НА МАЙНОВИЙ
ПАЙНОМЕР_3, ВИДАНОГО 29 ТРАВНЯ 2007 РОКУ, ПЛАХТІЇВСЬКОЮ СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ), ЩО НАЛЕЖАВ ОСОБА_3, ЯКИЙ  ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_3

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ
ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ
ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ
СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ