Справа № 2 - 426-08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 квітня 2008 року Краснолиманський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді - Хмельова А.Ф.

при секретарі - Бабенко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі
виконавчого комітету Краснолиманської міської ради про надання додаткового  строку на прийняття спадщини, суд -

В с т а н о в и в:

21.02.2008 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача в
якому просить визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 - поважною, призначити  їй
додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3. - один місяць, починаючи  з
дня, який наступив після вступу рішення в законну силу.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, а відповідач
визнав їх у повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 приходиться позивачу матір'ю.

17.01.1983 р. поміж позивачкою, на той час ОСОБА_4. та ОСОБА_5 був
зареєстрований шлюб, в зв'язку з чим після укладення шлюбу було присвоєно
прізвище Савченко.

28.12.1983 року ОСОБА_5 помер.

24.11.1983 р. поміж позивачкою та ОСОБА_6 був зареєстрований шлюб, в зв'язку
з чим було присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4

ІНФОРМАЦІЯ_1. поміж матір'ю
позивачки ОСОБА_3  та ОСОБА_7 був
зареєстрований шлюб, в зв'язку з чим було надано прізвищеІНФОРМАЦІЯ_2

Матері позивачки належала Ощадна
книжка в філії НОМЕР_1 з залишком грошових засобів на 07.09.06 р. - 2977 грн.
05 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_3. мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 померла, своїм спадковим майном не
розпорядилася, таким чином, після її смерті залишилось відкритим спадкове
майно, яке ніким не прийнято, позивачка після смерті матері в нотаріальну
контору не зверталась у зв'язку з поганим станом здоров'я.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив
строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому
додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, позивачка є спадкоємцем за законом першої
черги, однак  пропустила строк для
прийняття спадщини з поважної причини.

Суд, заслухавши пояснення позивача, яка просить продовжити їй строк на
прийняття спадщини, представника відповідача Рибалко Н.М., яка не заперечує
проти задоволення позову, вважає можливим продовжити строк на прийняття
спадщини у зв'язку з тим, що вона з поважної причини пропустили шестимісячний
строк прийняття спадщини.

Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення позовної заяви позивача.

Керуючись ст. ст.1261, 1272 ЦК України, ст. ст.
10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Визнати причину пропуску строку ОСОБА_1 на прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2 поважною та надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. до 10 травня 2008 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення
через Краснолиманський міський суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий -