З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
2008 року    Первомайський
районний суд Автономної Республіки Крим
судді - Климової Г.М.
секретарі          -  Дубіна Л.І.
у відкритому судовому засіданні у смт. Первомайське, Первомайського
АРК цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
мобільний зв'язок» в особі Кримського територіального управління
"Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про
стягнення  суми заборгованості, суд -
акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» в особі
територіального управління ЗАТ "Український мобільний зв'язок"
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми
у розмірі 835 грн. 50 коп., мотивуючи свої вимоги тім, що 27
2007 року між Закритим Акціонерним Товариством «Український мобільний
та ОСОБА_1  було укладено договір №
3663225/1.11712119 про
послуг мобільного зв'язку. На підставі п.1.1. вказаного договору
надавав відповідачу  послуги мобільного
зв'язку в межах України  та
лінії належної якості в обмін на своєчасну оплату відповідачем
за наданні послуги зв'язку,  плати за
утримання номеру  в мережі
мобільного  зв'язку УМЗ.
порушення умов договору про надання
послуг мобільного зв'язку відповідач у
плату за наданні послуги зв'язку не вносив.
судове засідання представник позивача не з'явився, надав на адресу суду заяву
проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав у
обсязі. Крім того, просив суд ухвалити рішення при заочному розгляді
справи.
судове засідання відповідач ОСОБА_1  не
з'явився, про день, місто та
розгляду справи сповіщений  належно,
причини неявки суду не відомі.
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,
що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Суд,
дослідивши матеріали справи та наданні докази, вважає, що позовні вимоги
задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судовим
розглядом встановлено, що 27 червня 2007 року між Закритим Акціонерним
«Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1
№ 3663225/1.11712119 про надання послуг
мобільного зв'язку, згідно
позивач зобов'язався надавати відповідачу ОСОБА_1 послуги
зв'язку у межах України та міжнародної лінії в обмін на зобов'
своєчасно сплачувати  рахунки за
номеру в мережі мобільного зв'язку УМЗ. Згідно п. 1.1.
угоди до договору відповідач зобов'язався користуватися послугами
зв'язку за договором не менш  365
календарних днів з моменту
додаткової угоди, а саме з 27 червня
2007 року. У разі дострокового
договору відповідач зобов'язався згідно з п. 1.3. додаткової угоді
на користь позивача договірну санкцію у розмірі 2,74 грн. за кожен
що залишився до  закінчення строку,
встановленого у п.1.1. додаткової
свої зобов'язання за вказаним договором виконував неналежно, у
з чим 27 січня 2008 року угода про надання послуг стільникового зв'язку
станом на 29 квітня 2008 року за ОСОБА_1 складається
по сплаті за послуги зв'язку у розмірі
підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
з умовами договору, а одностороння відмова від зобов'язання та
зміна умов зобов'язання згідно зі ст.. 525 ЦК України не
зі ст.. 546 ЦК України виконання зобов'язання може бути забезпечено
порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором
встановлюватися  інші види
забезпечення  виконання зобов'язання.
чином, з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
мобільний зв'язок» належить стягненню сума заборгованості за
зв'язку у розмірі 90 грн. 22 коп.
та  договірна санкція за неналежне
умов договору у розмірі 745 грн. 28 коп.
користь позивача з ОСОБА_1 також належать стягненню  витрати, пов'
зі сплатою судового збору у розмірі 51 гривня, та витрати по оплаті
інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень,
ці витрати підтверджуються квитанціями про оплату (а.с.1;2).
підставі ст.  525, 526, 546 ЦК України,
керуючись ст.ст.  10, 11,  209, 212,
224-226 ЦПК України, суд -
з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
м. Тойтєпа, Середньочирчикського району, Ташкентської області) на
Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» суму
у розмірі 835 грн. 50 коп.,  витрати по
сплаті судового збору у
51 грн., витрати по сплаті на інформаційне - технічне забезпечення
судового  процесу у розмірі 30 грн., а всього 916 грн.
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим  через Первомайський

районний
суд АРК шляхом подачі протягом 10-ти днів
з дня проголошення рішення

заяви
про апеляційне оскарження з подальшим поданням протягом 20-ти днів

апеляційної
скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: