Справа №2-660\
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ\

18 липня 2008 року   Снігурівський  районний суд
Миколаївської області

у
складі:     головуючого           -        судді Кішковській З.А.,

при  секретарі         -                  Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2008 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В заяві вказала, що шлюб з
відповідачем зареєстрували  23 листопада
2002 року, від спільного життя
мають  малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Просила шлюб розірвати, посилаючись на неможливість
спільного проживання та існування шлюбу формально через  негідну поведінку  чоловіка.

У судовому засіданні  позивачка позов підтримала. Пояснила, що
сімейні та подружні стосунки з відповідачем припинено у червні 2007 року за
його негідної поведінки через зловживання спиртними напоями та застосування до
неї фізичної сили.

Відповідач у
судове засідання не з»явився. Про дату, час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив. Судом ухвалено
про розгляд справи у його відсутність.

На
підтвердження позовних вимог суду надано слідуючі докази:

- свідоцтво про реєстрацію шлюбу сторін по справі від 23
листопада 2002 року, видане на  підставі
актового запису № 124 у книзі реєстрації актів про заключення шлюбу ВРАГС
Снігурівського РУЮ Миколаївської області.

- свідоцтво про народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
(актовий запис № 4 книги записів актів громадянського стану про народження від
16.01.2003 року), батьками якої є сторони по справі.

Свідок ОСОБА_4 підтвердив суду, що з
листопада 2007 року спів мешкає з позивачкою, мають намір створити сім»ю. За
період до розгляду справи відповідач до ОСОБА_1 за примиренням не звертався.

Дослідивши
докази, суд прийшов слідуючого :

- сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі,  від спільного життя  мають
неповнолітню дитину.

- подружжя припинили сімейні стосунки, проживають окремо з
червня 2007 року, тобто понад один рік.

- між сторонами склалися стосунки, які перешкоджають їх подальшому
спільному проживанню та збереженню сім”ї.

Подальше  спільне проживання сторін і збереження шлюбу
суперечать інтересам позивачки та
неповнолітньої дитини, створюючи небезпеку для їх психологічного
здоров”я. Позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.112 СК України.
Надання сторонам  часу на примирення суд
вважає за недоцільне з урахуванням позиції позивачки, зважаючи на час, який
вони з відповідачем не підтримують сімейних та подружніх стосунків і те, що
позивачка створила нову фактичну сім»ю.

За ст.88 ЦПК України витрати по
розірванню шлюбу суд відносить на  обидві
сторони по справі.

Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш  И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 23 листопада 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського
стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області
України, актовий запис № 124    -     розірвати.

При отриманні свідоцтва  про розірвання шлюбу  стягнути на
користь держави мито з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8грн.50коп. з кожного.

Заяву на апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ