Справа 2о-0042-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

27 травня 2008 року Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді                                                                   Дубіжанської Т.О.

при секретарі                                                                            Рожко Я.С.

за участю представника заявника                                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя
Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2008 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просив
встановити факт, що він є двоюрідним братом ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
та дядьком її синаОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування заяви,
заявник вказав на те, що його матір'ю була ОСОБА_5, яка народиласьІНФОРМАЦІЯ_3
року. Рідною сестрою матері заявника була ОСОБА_6, яка народиласьІНФОРМАЦІЯ_4
року у с. Дудковські хутори Новомосковського повіту Катеринославської губернії
(нині Магдалинівського району Дніпропетровської області). ОСОБА_6 приходилась
заявникові рідною тіткою. У 1920 році у ОСОБА_6. народилась дочка - ОСОБА_3.
ОСОБА_3. приходилась ОСОБА_1. дворідною сестрою. А у ОСОБА_2. народився син
ОСОБА_3. Свідоцтва про народження  матері
заявника - ОСОБА_4 та його тітки - ОСОБА_5 загублено, і тому представник
заявника звертався до державного архіву Дніпропетровської області, який надав
йому довідки про те, що батьками ОСОБА_5 1910 року народження та ОСОБА_6 1909
року народження були ОСОБА_7та ОСОБА_8. Це свідчить про те, що мати
заявника  - ОСОБА_5 була рідною сестрою
ОСОБА_6. і  рідною тіткою ОСОБА_1.,
а  її дочка - ОСОБА_3 - двоюрідною
сестрою заявника. У сестри заявника, ОСОБА_3 був син ОСОБА_4. Його свідоцтво
про народження також було загублено. У зв'язку з цими обставинами, заявник
вимушений звернутися до суду, щоб встановити факт родинних відносин .

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги
підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити, та пояснила що
встановлення факту родинних відносин необхідно для одержання спадщини після
померлої сестри ОСОБА_3. на підставі ст. 1265 ЦК України.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не
з'явився, був належним чином повідомлений, причин неявки до суду не повідомив.
але надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що згідно архівної
довідки ОСОБА_6, яка народиласьІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_5, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідними сестрами. Таким чином ОСОБА_6 дійсно є тіткою
ОСОБА_1. Матір'ю ОСОБА_3 була ОСОБА_6, яка також була тіткою заявника. Виходячи
з цього було встановлено, що дійсно двоюрідною сестрою ОСОБА_1була ОСОБА_3.

Згідно відповіді
Державного архіву АРК, ОСОБА_4 народився 06.12.1938 року та його матір'ю є
ОСОБА_3. Тобто, ОСОБА_4 є племінником ОСОБА_1

Відповідно до ст. 256 ЦПК України - судовим порядком
можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення майнових прав громадян.

Таким чином, суд вважає можливим встановити факт родинних
відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60,
209, 215, п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя Дніпропетровська
державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, є двоюрідним
братом ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та дядькомОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                             Т.О. Дубіжанська