Справа № 2-581-2006 р.                               Р І Ш Е Н Н
Я                                  копія
травня 2008 р. Бахмацький районний суд Чєрнігівської області в складі:
судді       -Костенко О.Ф.
секретарі -Кулик Л.І.
попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмач справи за
позовом ОСОБА_1до Бахмацької міської ради про визнання права власності на
будинок з надвірними будівлями,-
ОСОБА_2і ОСОБА_3були рідними сином, дочкою і матір”ю.Проживали у АДРЕСА_1
листопада 1991 року згідно рішення виконкому Бахмацької міської ради №304
ОСОБА_3 була виділена земельна ділянка під АДРЕСА_2для індивідуального
житлового будівництва. При її житті будинок в експлуатацію введений не був.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3.
померла. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок підАДРЕСА_2. Спадщину
після померлої матері прийняли її діти в рівних частках -ОСОБА_1. і ОСОБА_2,
відповідно до ст.ст. 548,549 ЦК України, так як проживали із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, фактично вступили в управління і володіння спадковим
майном. ОСОБА_1, крім того, звернувся в нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась
спадщина на 12 частину будинку. Спадщину відповідно до ст.ст. 1268,1262 ЦК
України прийняв рідний брат померлої, так як на момент відкриття спадщини
проживав сумісно із спадкодавцем.
2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним, як
спадкодавцем за законом, права власності на спадковий будинок під АДРЕСА_2,
посилаючись на те що на сьогодні виникає питання про належне оформлення права
на спадщину в судовому порядку, поскільки через нотаріальну контору на даний
час свідоцтво отримати неможливо. Для оформлення спадщини в нотаріальну контору
необхідно було б надати правовстановлюючий документ на будинок на ім”я померлої
матері і сестри, але при житті такого документа вони не отримували. При його
зверненні в Прилуцьке МБТІ для отримання такого документа отримав усну відмову
з посиланням на ст. 25 ч.4 ЦК України, що змушує його звернутись до суду.
В судове
засідання позивач не з”явився, але в письмовій заяві просить справу розглянути
у його відсутність, і позовні вимоги задовільнити.
відповідача в судове засідання не з”явився, але в письмовій заяві відповідач
просить розглянути справу у його відсутність і проти задоволення позову не
із матеріалами справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих
до п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 04.10.1991 р. “Про
практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної
власності громадян на жилий будинок” “у приватній власності громадян можуть
перебувати жилі будинки, збудовані на відведеній у встановленому порядку
земельній ділянці або придбані на загальних підставах”.
рішення виконкому Бахмацької міської ради від 27.Х1.1991 року №304 ОСОБА_3.
була виділена земельна ділянка поАДРЕСА_2 для будівницива житлового будинку.

Згідно
технічного паспорту будинок споруджувався протягом 1991 року.

Рішенням
виконкому Бахмацької міської ради №55 від 24.03.2008 року будинок був введений
в експлуатацію.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3.
померла, про що підтверджує копія свідоцтва про смерть від 01.10.2001 року
серії НОМЕР_1

Після її
смерті відкрилась спадщина на будинок. Спадщину відповідно до ст.ст. 548,549 ЦК
України 1963 року в рівних частках прийняли діти померлої - ОСОБА_1. і ОСОБА_2,
так як проживали разом з матір”ю на день відкриття спадщини. Крім того,
ОСОБА_1. звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,
про що підтверджує повідомлення Бахмацької держнотконтори. Юридично спадщину не
оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_2померла
ОСОБА_2, про що підтверджує копія свідоцтва про смерть від 18.06.2007 р. серії
НОМЕР_2

Після її
смерті відкрилась спадщина на &frac12; частину будинку. Спадщину відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК
України прийняв рідний брат померлої, так як проживав сумісно на день відкриття
спадщини. Отже, за ним необхідно визнати право власності на спадковий будинок.

Керуючись
ст.ст.529,548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1217,1222,1262,1268 ЦК України
2003 року, ст.ст. 60,212-215 ЦПК
України,суд,-

В И Р І Ш
И В :

Визнати
за ОСОБА_1право власності на &frac12; частину будинку під АДРЕСА_2, Чернігівської області, як
спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1матері -ОСОБА_3.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частину будинку під АДРЕСА_2 як спадкоємцем 2 черги за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної сестри - ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                   підпис

Вірно:     Суддя

секретар