Справа № 2-97/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 липня 2008 року      Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:

головуючої судді                     Кустової І.В.

при секретарі                           Коваленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нижньогірському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и
в:

Позивач звернулася до суду с позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що від шлюбних відносин з
відповідачем вона має одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вона вимагає
стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача
щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач свої вимоги частково змінила, просить стягнути
з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4
частини усіх видів доходів відповідача, але не менш 30 відсотків
прожиткового  мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, пояснила, що донька проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні, їй
важко ростити її одної, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає. Відповідач
їй нічого не залишав, будинок, який він вказує в заяві, належить її батькові.

В судове  засідання відповідач не
з'явився, надав до суду заяву с проханням розглянути справу в його відсутність,
позовні вимоги ОСОБА_2 не визнає, пояснив, що залишив позивачці будинок з тими
умовами, що вона не буде вимагати аліменти на утримання доньки.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить
позов обґрунтованим, доведеним, тому він підлягає задоволенню на підставі
ст.ст. 180, 181 п. 3, 182 Сімейного кодексу України.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 17 березня 1997 року підтверджується,
що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження

Довідкою Михайлівської сельської ради № 920 від 23 листопада 2005 року
підтверджується, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 гривен та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 гривен 50 коп. на підставі ст..
88 ЦПК України відносяться на рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
1ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця Вейделевського району Белгородської
області, Росія, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини:
доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини усіх
видів доходів відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового  мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 24 листопада 2005 року до повноліття
дитини.

Стягнути  з ОСОБА_2АДРЕСА_1/ на користь держави  судовий збір у розмірі п'ятдесят однієї
гривні.

Стягнути  з ОСОБА_2 сім грн 50 коп.
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в Нижньогірському
суді АР Крим, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 код платежу НОМЕР_3, одержувач - держбюджет
Нижньогірського району.

Рішення належить  негайному виконанню у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим у м. Феодосія через Нижньогірський райсуд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя                                                                                                                        І.В.Кустова