Справа № 2-о-122/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

05 червня 2008 року                       Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                               Яровенко Н.О.

при секретарі                                    Лисенко М.Ю.

з участю народних
засідателів        ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа Дніпровська районна в м. Києві рада про оголошення
померлим, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_4
померлим посилаючись на те, що ОСОБА_4 є її братом, який зареєстрований та
проживав АДРЕСА_1 разом з бабусею. Мати заявниці та її брата померла, а батько
відмовився від них, тому бабуся була опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла від
внутрішньочерепної травми, яка була завдана тілесними ушкодженнями, які наніс
ОСОБА_4 в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності. З
03.06.2002 року по 23.01.2004 року ОСОБА_4 знаходився на примусовому лікуванні
в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3. Після смерті бабусі
заявниці відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Після
смерті ОСОБА_5 ОСОБА_4 не звернувся, щоб оформити спадщину. 19.10.2004 року
заявниця звернулась до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві з заявою про
встановлення місця знаходження ОСОБА_4 ОСОБА_4 з 11.10.2004 року перебуває у
розшуку, але ніяких результатів не має. Тому вона звернулась до суду і просить
оголосити ОСОБА_4 померлим. Необхідність оголошення померлим ОСОБА_4 виникла
для прийняття майна у спадщину.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву
підтримали та просили суд оголосити ОСОБА_4 померлим.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась,
причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника,
свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дана заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився
ОСОБА_4, батьком якого записано ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про
народження від 28.10.1986 року (а.с.30). 23.10.1986 року ОСОБА_7 змінив по
батькові з „ОСОБА_7” на „ОСОБА_4”, що підтверджується свідоцтвом про зміну
прізвища, імені по батькові (а.с.26). ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_9 (а.с.29).
20.10.1979 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на „ОСОБА_3”
(а.с.28). Довідкою ЖРЕО № 412 від 25.02.2008 року підтверджується, що ОСОБА_4
зареєстрований АДРЕСА_1 з 19.04.1983 року (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був затриманий за підозрою у скоєнні вбивства ОСОБА_5
та знаходився в Дніпровському РУГУ МВС України в м. Києві, після чого був
поміщений до Київського центру судово-психіатричної експертизи (а.с.22).
Довідкою Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 підтверджується, що з
03.06.2002 року по 23.01.2004 року ОСОБА_4 перебував на примусовому лікуванні в
Київській міській психоневрологічній лікарні № 3 (а.с.23).

Як встановлено в судовому засіданні з 2004 року ОСОБА_4 не з'являється за
місцем своєї реєстрації та встановити місце його проживання не вдається
можливим. Тому заявниця звернулась до органів внутрішніх справ з заявою про
встановлення місця перебування ОСОБА_4 Так довідкою від 15.12.2005 року
Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві підтверджується, що ОСОБА_3
звернулась з заявою стосовно встановлення місцезнаходження її брата ОСОБА_4,
проведеними засобами встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не виявилось можливим
(а.с.12). Листом від 28.02.2008 року Дніпровське РУГУ МВС України в м. Києві
повідомляє ОСОБА_3, що місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено (а.с.11).  Актами затвердженими начальником ЖРЕО № 412
від 30.12.2004 року та 26.02.2008 року підтверджується, що ОСОБА_4 АДРЕСА_1 не
проживає (а.с.14, 16).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10, яка була співмешканкою
ОСОБА_4 суду пояснила, що з 2001 року до приблизно 2002 року проживала разом з
ОСОБА_4  В 2002 році ОСОБА_4 попав в
психіатричну лікарню. З вересня 2004 року по жовтень 2004 року знову жили
разом, а з 01.10.2004 року він пропав і більше не з'являвся, подавали в розшук,
але його не знайшли.

Свідок ОСОБА_11, який був допитаний в якості свідка в судовому засіданні
пояснив, що працював разом з ОСОБА_4 на овочевій базі. Останній раз бачив
ОСОБА_4 в кінці серпня 2004 року.

Допитаний свідок ОСОБА_12, яка працює прибиральницею в ЖРЕО № 412 та
проживає в тому ж будинку, що і ОСОБА_4 суду пояснила, що в 2004 році ОСОБА_4
вийшов з психіатричної лікарні. Останній раз бачила ОСОБА_4 восени 2004 року.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13, який працює двірником в ЖРЕО № 412 суду
пояснив, що не бачив ОСОБА_4 з осені 2004 року.

Свідок ОСОБА_8, який є чоловіком заявниці суду пояснив, що знає ОСОБА_4 з
1971 року. Останнім часом ОСОБА_4 вживав алкогольні напої та лікувався в
психіатричній лікарні. В жовтні 2004 року ОСОБА_4 зник і більше не повернувся.

Свідок ОСОБА_14, який є сином заявниці пояснив, що ОСОБА_4 проживав з
бабусею АДРЕСА_1. В 2001 році бабуся померла і ОСОБА_4 забрали в психіатричну
лікарню. В 2004 році після лікарні ОСОБА_4 спочатку жив у них. А потім переїхав
до себе в квартиру АДРЕСА_1. В жовтні 2004 року ОСОБА_4 зник і більше не
повертався. На даний час він живе в квартирі АДРЕСА_1, але жодного разу ОСОБА_4
не з'являвся та не телефонував.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична  особа може бути оголошена судом
померлою,  якщо у місці її
постійного  проживання  немає
відомостей  про  місце
її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за
обставин,  що загрожували їй смертю або
дають підставу  припускати її  загибель
від  певного  нещасного
випадку,  -  протягом шести місяців.

Отже, суд знаходить за необхідне визнати ОСОБА_4
померлим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46 ЦК України, ст. 249 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Дніпровська районна в
м. Києві рада про оголошення померлим задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Народні
засідателі