справа
№ 2-1738
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого судді                                                              Максимова
М.Т.

при секретарі                                                                        Балтанєнє
І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Макіївської міської Ради „Про визнання права
власності» ,-

Встановив:

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулись до суду з позовом до Макіївської міської
Ради та просять суд визнати за ними право власності  на квартиру, за адресою: м.АДРЕСА_1, загальна
площа якої в результаті проведеної реконструкції складає 54,3 кв.м., у тому
числі житлова 28,6 кв.м.

В позові вказано, що позивачам на підставі договору купівлі-продажу від
12.08.1996 року належить квартира, розташована за адресою: м.АДРЕСА_1. Після
придбання квартири позивачками була проведена її реконструкція, а саме: убрана
кладова у житловій кімнаті, поставлена перегородка у житловій кімнаті,
прибудоване підсобне  приміщення з
шлакоблоку. У 2007 році вони звернулись до КП „БТІ” м.Макіївки з наміром
зареєструвати  прибудову і їм було видано
технічний паспорт на квартиру та складено акт про те, що була  прибудована лоджія та збільшена загальна
площа квартири, яка складає 54,3 кв.м., у тому числі житлова 28,6 кв.м. і їм
видано паспорт технічного стану квартири і рекомендовано звернутися до суду для
визнання права власності на неї.

У судовому засіданні позивачки підтримали заявлені вимоги.

Представник Макіївської міської Ради позов визнав, просив розглянути справу
у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

З матеріалів справи видно, що
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на підставі договору купівлі-продажу від 12.08.1996
року належить квартира за адресою: м.АДРЕСА_1, загальною площею 43,5 кв.м.
(а.с.14).

З акту КП „БТІ” від 15.04.2008 року видно, що   у спірній квартирі була проведена
реконструкція (убрана кладова у житловій кімнаті, поставлена перегородка у
житловій кімнаті, прибудоване підсобне
приміщення з шлакоблоку). В результаті проведеної реконструкції була
змінена її площа, яка складає: загальна 54,3 кв.м., житлова 28,60 кв.м.
(а.с.16).

З паспорту технічного стану прибудови до житлового будинку від 26.05.2008
року видно, що  розміри прибудови у плані
не перевищують розміри балконів, що знаходяться на вище розташованих поверхах.
Результати візуального обстеження прибудови показали задовільний стан
конструкцій. Приміщення припускає нормальну експлуатацію за умови дотримання
діючих норм та правил та проведення регулярних поточних ремонтів (а.с.20-27)

Відповідно до ст.. 376 ч.3 ЦК України, право власності на самочинно
побудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою, що
здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, яка не була ій відведена
для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку під
вже збудоване нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,200,212,213,215 ЦПК України, на підставі
ст. 376 ч.3  ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов  ОСОБА_1., ОСОБА_2. -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності
на реконструйовану квартиру і  на
прибудову до неї, розташовані за адресою: мАДРЕСА_1, загальною площею 54,3
кв.м., у тому числі житловою - 28,6
кв.м.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та поданням після
цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                                                     М.Т.Максимов