Справа № 2 - 21/2008рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 січня 2008
року             Герцаївський
районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді

Акостакіоає О.Т.

при секретарі

Олару М.М.

з участю
позивача                   відповідача

ОСОБА_1   ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про встановлення батьківства   , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання його батьком
дитини  ОСОБА_3, посилаючись на те що з
відповідачем з 1998 року перебувала в фактичних шлюбних відносинах. Та під час
спільного життя  у них народімось 3
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В
жовтні 2005 року коли вона завагітніла із останньою дитиною відповідач обіцяв
одружитись з нею , а після народження дитини , відповідач прийшов в пологовий
будинок та повідомив, що дитина не схожа на нього тому він не може бути її
батьком, та не буди писати заяву в органі РАЦС. Від дитини відмовився. Вона
неодноразово поговорила з ним ,спробувала миритись, але останній вигнав її з
дому та відмовився визнати дитину. Вона записала дитину на своє ім'я, але
батьком є відповідач ,тому просить суд визнати його батьком дитини.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позов на підставах зазначених у
позовній заяві, а також додала що іншого мужчини у неї після того як вони
повінчались у церкві не було, з 1998 року та по час пологів вони весь час
проживали разом, вели спільне господарство , спільно утримували та виховували
дітей.

Відповідач  позов не визнав та пояснив що дійсно він
проживав із позивачкою спільною сім'єю з 1998 року , але після народження
другої дитини позивачка стала його зраджувати з іншими чоловіками, тому він
вирішив це з'ясувати, та тривалий час з нею подружнім життям не жив, а лише
після того як завагітніла  .Тому він не
визнає що він є батьком цієї дитини , а від проходження генетичної експертизи
відмовляється , оскільки впевнений що це не його дитина, та вважає результати
такої експертизи не вірними.

Суд,
вислухавши  сторін, свідків   ,
вивчивши письмові докази по
справі  вважає, що позов  є обґрунтований та підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно
до ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які
відомості, що посвідчують походження дитини від певної особи . Такими
відомостями суд вважає свідчення сторін про те що вони з 1998 року по 2006 рік,
до народження дитини жили спільним подружнім життям , ці відомості  підтверджуються свідченням батька позивачки
ОСОБА_1, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, яки підтвердили факт , що
сторони проживали в фактичних шлюбних відносинах з 1998 року і до народження
останньої дитини, до ІНФОРМАЦІЯ_3, а також те що за весь цей час вони були
разом, не було випадків окремого проживання. Від спільного проживання в них
народилось 3-е дітей. Після народження ОСОБА_3фактичні шлюбні відносини
припинились , а позивачка зареєструвала в виконкомі Молницької сільської ради
народження останньої дитини на підставі ч.1 ст.. 135 СК України, що відповідно
до ч. 4 ст. 128 СК України є підставою для погляду позову в суді.

Свої
твердження про те що позивачка зраджувала його та народила дитину від іншого
чоловіка відповідач не підтвердив жодним доказом.

В
сукупність з іншими доказами по справі ,не бажання відповідача проходити
судову-біологічну експертизу суд розцінює як фактичне визнання
батьківства.

Таким
чином суд вважає що позов обґрунтований та його слід задовольнити.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.125, 128, 135,  СК України, Постановою Пленуму Верховного
суду №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного
кодексу України при розгляді справ щодо батьківства ,материнства та стягнення
аліментів» , ст.ст. 10,  60, 212 ,214,215  ЦПК України
,суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Байракі Герцаївського району Чернівецької
області, громадянина України,
батьком  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.Молниця
Герцаївського району Чернівецької області, народження якого зареєстровано 04
липня 2006 року виконкомом  Молницької
сільської ради Герцаївського району
,актова запис № 09, мати якого є ОСОБА_1, громадянка України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Чернівецької області  через Герцаївський районний суд.

Суддя :