Справа № 2-541
«13« червня 2008 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого по справі судді – Давченко Т
при секретарі – Кукумань В.С.
за участю представника позивача –
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» до
про стягнення боргу за надання телекомунікаційних послуг, -
В січні 2008 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з
боргу за надання телекомунікаційних послуг на користь ВАТ «Укртелеком» у розмірі 762 гривень 64 копійок.
Ухвалою суду від 08.04.2008 року за клопотанням представника позивача відбулась заміна первісного відповідача
на належних відповідачів
В судовому засіданні представник позивача,
, підтримав заявлений позов, просив суд позов задовольнити, в зв`язку з відмовою відповідачів в добровільном порядку відшкодувати борг.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи повідомленні своєчасно та належним чином про причини неявки суд не повідомили.
За ухвалою суду справа слухалася в заочному порядку у відповідності до правил передбачених ст. ст. 224,225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, судом установлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є споживачами комунікаційних послуг, які постачає ВАТ «Укртелеком». Відповідачі мешкають по
, за спожиті комунікаційні послуги не сплачують кошти, в результаті чого виник борг за період з травня по серпень 2005р. за наданні послуги міжміських та міжнародних телефонних розмов, вартість яких з ПДВ складається 544,79 гривен. Заборгованість по абоненській платі на 10.12.2007р. складає 35,27 грн.
За користування послуг наданими ВАТ “Укртелеком”, позивач просить стягнути з відповідачів збитки за просрочене виконання грошового зобов’язання, які повинні сплатити грошову суму від інфляції за період з травня 2005р. по жовтень 2007р. включно в розмірі 140,44 грн., а також три відсотки річних в розмірі 42,14 грн.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 526,625 ЦК України, п. 5 ст. 33, ст. 36 Закону України “Про телекомунікації”, вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки розмір заборгованість відповідачів у сумі 762,64 грн. повністю доведений позивачем, на підставі чого відповідачі зобов’язаний сплатити борг позивачу за спожиті телекомунікаційні послуги.
Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 81 грн. на користь ВАТ “Укртелеком”.
Керуючись ст.ст. 8,14,209,212-215 ЦПК України, суд, -
на користь ВАТ «Укртелеком» (
) борг у розмірі 762 гривень 64 копійки.
на користь ВАТ «Укртелеком» (
) судовий збір у розмірі 51 гривень та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
Рішення не набрало законної сили.

Копія вірна:

Суддя: