Справа № 2-2341, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15
вересня 2008 р.                                   м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                   О.В.
Копичинського

При
секретарі:
Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей.

Позов мотивований тим, що вони з
відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 10.12.2001р. було
розірвано. Від зазначеного шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.
Після розлучення відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання
дітей, у зв'язку з чим, вони знаходяться на її утриманні.

У судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги, які просила задовольнити.

Відповідач виказав згоду виплачувати
аліменти на дітей.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України - при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - в разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підставах.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.181 СК України - за
домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Судом встановлено, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., і двох
дочок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .н., а.с.3-5.

Після розлучення відповідач припинив
надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, у зв'язку з чим, вони
знаходяться на утриманні позивачки, а.с.3,6.

На підставі зазначеного суд дійшов
висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на користь
позивачки на утримання їхніх неповнолітніх дітей.

*

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України -
за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці
від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 СК України - при
визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан
здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у
платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,

дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України - мінімальний
розмір аліментів на одну дитину ні за яких обставин не може бути меншим, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків,
передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач є
інвалідом другої групи і має постійний доход у вигляді пенсії, а також
додаткові доходи.

На утриманні відповідача не має інших
неповнолітніх дітей.

Приймаючи до уваги зазначене вище суд
вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягає стягненню з
відповідача на користь позивачки на утримання трьох неповнолітніх дітей, у
розмірі 1/2 частку від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше,
ніж 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку на кожну
дитину.

*

Також суд вважає за необхідне визначити
час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою
позову до суду, тобто з 18.06.08р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК
України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

*

Таким чином, визначення відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

*

Враховуючи зазначене та вимоги
ст.ст.80,81,82,88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в
дохід держави судові витрати по справі у розмірі 51гр., та за
інформаційно-технічне забезпечення 7гр.50коп.

*

На підставі ст.ст. 180,181,182,191 СК
України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, уродженця села Ліснівка Сакського району Кримської обл., на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., дочок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у розмірі 1/2 частини зі всіх
видів заробітку (доходів), але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2
ст.182 СК України для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 19
червня 2008р. до повноліття сина ОСОБА_3, а після досягнення повноліття сина
ОСОБА_3, у розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходів) до повноліття
дочки ОСОБА_4, а після досягнення не повноліття у розмірі 1/4 частки зі всіх
заробітку (доходів) до повноліття дочки ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2:

·
судовий збір по справі
у сумі 51гр. в дохід держави на р/р 0021 місцевий бюджет м. Саки АР
Крим, код 22090100, ОКПО 34740887, банк одержувач - УДК в АРК. м. Сімферополь;

·
витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7гр.50коп. на р/р
0021, ОКПО 34740887, одержувач Державний бюджет м. Саки АР Крим
22050000, Банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополя, призначення платежу:
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському
міськрайсуді АРК.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду
АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: