Справа № 2-1179/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕ М   У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про розірвання шлюбу

у попередньому судовому засіданні

29 травня 2008 року                           Нижньогірський
районний суд АР Крим у складі:

головуючої судді
Кустової І.В.

при секретарі
Коваленко Т.І.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в смт. Нижньогірському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги неможливістю подальшого спільного проживання із-за частих
суперечок в сім'ї, на протязі тривалого часу шлюбні відносини не підтримують.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, пояснила, що вони не
змогли створити дружню сім'ю, оскільки постійно виникали суперечки за питаннями
спільного життя. З 2005 року з відповідачем разом не проживають, спільне
господарство не ведуть. На примирення не згодна, вважає, що відновлення родини
неможливо, оскільки цей брак суперечить її інтересам та інтересам
неповнолітньої дитини. Майнових спорів та спорів по вихованню дитини  не мають, судові витрати просить покласти на
відповідача.

Відповідач у судовому засіданні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згоден.
Судові витрати за реєстрацію розірвання шлюбу просить покласти на нього.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідив й оцінив докази по
справі в їхні сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом установлено, що шлюб між позивачем і відповідачем зареєстрований 16
жовтня 1993 року відділом РАЦС Нижньогірського РУЮ АР Крим.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений
одним з подружжя. У відповідності зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні
взаємовідносини подружжя, реальні причини розірвання шлюбу.

Судом установлений факт припинення брачно-сімейних відносин між
сторонами.  Причиною розпаду родини
послужила та обставина, що між позивачем та відповідачем не склалися відносини
через різні погляди на життя.. Суд вважає, що примирення неможливо, з
урахуванням причин розпаду родини, подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1про розірвання шлюбу є
обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Суд, враховуючи причини розірвання шлюбу та матеріальне становище сторін,
вважає необхідним стягнути державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу у
розмірі 17 гривень з відповідача.

Керуючись ст.ст. 102
-112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК  України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2та
ОСОБА_1, 16 жовтня 1993 року відділом РАЦС Нижньогірського РУЮ АР Крим /актовий
запис № 115/, які мають одну неповнолітню дитину, розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито у розмірі
сімнадцять гривен, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим у м. Феодосія через Нижньогірський райсуд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                              І.В. Кустова

Рішення
набрало законної чинності
_______________________ 2008 року.

Суддя                                                                                                                                                               І.В.Кустова