Справа № 2-668/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
09 червня 2008 року                  Дніпровський районний суд м.
головуючої судді                         Яровенко Н.О.
при секретарі                               Лисенко М.Ю.
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Інформаційно - розрахункового
центру до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв'язку,
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за послуги електрозв'язку посилаючись на те, що 13.11.2003 року
між ВАТ “Укртелеком” та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг телефонного
зв'язку  тел. НОМЕР_1, який було
встановлено АДРЕСА_1. В період  з червня
2006 року по вересень 2006 року з телефонного номеру відповідача відбулися
місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори на загальну суму 235 грн.
03 коп., але вартість переговорів не сплачена по теперішній час. Також позивач
просить стягнути 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні позов
Відповідач  до суду
не з'явивсь, причин неявки суду не повідомив. А тому по справі необхідно
постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку
відповідача в судове засідання.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з
Як вбачається з матеріалів справи, 13.11.2003 року між ВАТ “Укртелеком” та
ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг електрозв'язку (а.с.11-12). В
період з червня 2006 року по вересень 2006 року відповідач користувавсь
місцевим, міжміським та міжнародним зв'язком (а.с.13-30). Але вартість
переговорів відповідач не сплатив по теперішній час. Заборгованість за послуги
електрозв'язку складає 235 грн. 03 коп. (а.с.5).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України “Про
телекомунікації” споживачі
телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися  Правил
надання  та отримання   телекомунікаційних послуг, що
затверджує  Кабінет Міністрів України,
зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі
його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними
телекомунікаційні послуги.
Згідно п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, споживач
зобов'язаний укласти договір та виконувати його умови, своєчасно оплачувати
отримані телекомунікаційні послуги.
до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
відповідачем в добровільному порядку не були виконані умови договору, тому з
відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості в
розмірі 235 грн. 03 коп.
цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача
сплачені в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України,
ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, Правилами надання та отримання
телекомунікаційних послуг, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 218, 226 ЦПК
України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в
особі Інформаційно - розрахункового центру до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за послуги електрозв'язку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
“Укртелеком” 235 грн. 03 коп. заборгованості за послуги зв'язку, 51 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, а всього 316 грн. 03 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його
До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Справа № 2-662/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
09 червня 2008 року                  Дніпровський районний суд м.
головуючої судді                         Яровенко Н.О.
при секретарі                               Лисенко М.Ю.
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Інформаційно - розрахункового
центру до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв'язку,
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за послуги електрозв'язку посилаючись на те, що 22.04.2000 року
відповідачу було встановлено тел. НОМЕР_2 на загальних підставах АДРЕСА_2. В
період з липня 2006 року по грудень 2006 року з телефонного номеру відповідача
відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори на загальну
суму 901 грн. 82 коп., але вартість переговорів не сплачена по теперішній час.
Також позивач просить стягнути 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні позов
Відповідач до суду не з'явивсь, причини неявки суду не
повідомив. А тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до
ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з
Як вбачається з матеріалів справи, 22.04.2000 року між ВАТ “Укртелеком” та
ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг електрозв'язку (а.с.12-14). В
період з липня 2006 року по грудень 2006 року відповідач користувавсь місцевим,
міжміським та міжнародним зв'язком (а.с.15-28). Але вартість переговорів
відповідач не сплатив по теперішній час. Заборгованість за послуги
електрозв'язку складає 901 грн. 82 коп. (а.с. 5).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України “Про
телекомунікації” споживачі
телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися  Правил
надання  та отримання   телекомунікаційних послуг, що
затверджує  Кабінет Міністрів України,
зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі
його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними
телекомунікаційні послуги.
Згідно п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, споживач
зобов'язаний укласти договір та виконувати його умови, своєчасно оплачувати
отримані телекомунікаційні послуги.
до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
відповідачем в добровільному порядку не були виконані умови договору, тому з
відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості в
розмірі 901 грн. 82 коп.
цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача
сплачені в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України,
ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, Правилами надання та отримання
телекомунікаційних послуг, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 218, 226 ЦПК
України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в
особі Інформаційно - розрахункового центру до ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за послуги електрозв'язку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства
“Укртелеком” 901 грн. 82 коп. заборгованості за послуги зв'язку, 51 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, а всього 982 грн. 82 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його
До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Справа № 2-1220/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
09 червня 2008 року                  Дніпровський районний суд м.
головуючої судді                         Яровенко Н.О.
при секретарі                               Лисенко М.Ю.
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Інформаційно - розрахункового
центру до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв'язку,
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми
заборгованості за послуги електрозв'язку посилаючись на те, що 02.12.1999 року
відповідачу було встановлено тел. НОМЕР_3 на загальних підставах АДРЕСА_3. В
період з березня 2006 року по жовтень 2006 року з телефонного номеру
відповідача відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори на
загальну суму 859 грн. 86 коп., але вартість переговорів не сплачена по
теперішній час. Також позивач просить стягнути 51 грн. судового збору та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні позов
Відповідач до суду не з'явивсь, причини неявки суду не
повідомив. А тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до
ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з
Як вбачається з матеріалів справи, 02.12.1999 року між ВАТ “Укртелеком” та
ОСОБА_3 укладено договір про надання послуг електрозв'язку (а.с.69). В період з
березня 2006 року по жовтень 2006 року відповідач користувавсь місцевим,
міжміським та міжнародним зв'язком (а.с.6-61). 22.08.2006 року між позивачем та
відповідачем була укладена угода № 398 відповідно до якої відповідачка визнає
суму заборгованості в розмірі 995 грн. 40 коп., яка утворилась станом на
22.08.2006 року та зобов'язується сплатити до 01.02.2007 року (а.с.64). Але
вартість переговорів відповідач не сплатив по теперішній час. Заборгованість за
послуги електрозв'язку складає 859 грн. 86 коп. (а.с. 5).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України “Про
телекомунікації” споживачі
телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися  Правил
надання  та отримання   телекомунікаційних послуг, що затверджує  Кабінет Міністрів України, зокрема:
виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його
укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні
Згідно п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, споживач
зобов'язаний укласти договір та виконувати його умови, своєчасно оплачувати
отримані телекомунікаційні послуги.
до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
відповідачем в добровільному порядку не були виконані умови договору, тому з
відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості в
розмірі 859 грн. 86 коп.
цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача
сплачені в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України,
ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, Правилами надання та отримання
телекомунікаційних послуг, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 218, 226 ЦПК
України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в
особі Інформаційно - розрахункового центру до ОСОБА_3 про стягнення суми
заборгованості за послуги електрозв'язку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства
“Укртелеком” 859 грн. 86 коп. заборгованості за послуги зв'язку, 51 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, а всього 940 грн. 86 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його
До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя