Справа № 2-1984
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 вересня 2008
року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді                                   Русанової Т.Т.

при
секретарі
Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача  Відкритого акціонерного товариства
«Луганськгаз» в особі Попаснянського міжрайонного управління з експлуатації
газового господарства до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті послуг газопостачання, -

в с т а
н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що Попаснянське
міжрайонне управління з експлуатації газового господарства є філією ВАТ
«Луганськгаз» та надає послуги з газопостачання мешканцям м. Первомайська. За
період з червня 1996 р. по березень 2008 р. Попаснянське МРУЕГГ проводило
безперервну та якісну поставку природного газу квартири відповідача, яка
розташована за адресою : АДРЕСА_1.
Відповідач є абонентом Попаснянського МРУЕГГ  та користується послугами з поставки
природного газу. 13.02.2006 р. з відповідачем був укладений договір про надання
послуг з газопостачання.

Згідно з
«Правилами надання населенню послуг з газопостачання», затв. Постановою КМУ від
09.12.1999 р. № 2246, та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875
від 24.06.2004 р. відповідачка зобов'язана щомісячно вносити плату за
комунальні послуги згідно затвердженим тарифам в затверджені строки.

У зв'язку з
несвоєчасною оплатою наданих послуг, у відповідача склалася заборгованість
станом на 01.04.2008 р. у сумі 1634,23 грн. з рахунку:

з 01.06.1996 р. по 31.12.1996 р. сплачено - 0 грн. 00
коп., нараховано за період - 61,00 грн., заборгованість на кінець року склала -
61,00 грн.;

з 01.01.1997 р. по 31.12.1997 р. сплачено - 00 грн. 00
коп., нараховано за період - 110,54 грн., заборгованість на кінець року склала
- 171,54 грн.;

з 01.01.1998 р. по 31.12.1998 р. сплачено - 00 грн. 00
коп., нараховано за період - 122,37 грн., заборгованість на кінець року склала
- 293,91 грн.;

з 01.01.1999 р. по 31.12.1999 р. сплачено - 00 грн. 00
коп., нараховано за період - 153,77 грн., заборгованість на кінець року склала
- 447,68 грн.;

з 01.01.2000 р. по 31.12.2000 р. сплачено - 00 грн. 00
коп., нараховано за період - 161,42 грн., заборгованість на кінець року склала
- 609,11 грн.;

з 01.01.2001 р. по 31.12.2001 р. сплачено - 00 грн. 00
коп., нараховано за період - 80,43 грн., заборгованість на кінець року склала -
689,54 грн.;

з 01.01.2002 р. по 31.12.2002 р. сплачено - 00 грн. 00
коп., нараховано за період - 161,42 грн., заборгованість на кінець року склала
-850,96 грн.;

з 01.01.2003 р. по 31.12.2003 р. сплачено - 00 грн. 00
коп., нараховано за період - 161,42 грн., заборгованість на кінець року склала
- 1012,38 грн.;

з 01.01.2004 р. по 31.12.2004 р. сплачено - 166 грн. 90
коп., нараховано за період - 161,42 грн., заборгованість на кінець року склала
- 1006,91 грн.;

з 01.01.2005 р. по 31.12.2005 р. сплачено - 53 грн. 80
коп., нараховано за період - 162,66 грн., заборгованість на кінець року склала
- 1115,76 грн.;

з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р. сплачено - 100 грн. 00
коп., нараховано за період - 207,03 грн., заборгованість на кінець року склала
- 1222,79 грн.;

з 01.01.2007 р. по 31.12.2007 р. сплачено - 524 грн. 00
коп., нараховано за період - 227,27 грн., заборгованість на кінець року склала
- 1196,06 грн.

з 01.01.2008 р. по 31.03.2008 р. сплачено - 220 грн. 00
коп., нараховано за період - 56,82 грн., заборгованість на кінець року склала -
1032,87 грн.

Просить стягнути
з відповідача суму заборгованості за надання послуг газопостачання в сумі
1032,87 грн., а також стягнути оплату
держмита у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 30 грн.

В судовому
засіданні представник позивача Шульга Д.В. позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позовній заяві.

В судове
засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи
була повідомлена судовою повісткою, судова повістка вручена члену родини, заяв
про розгляд справи в її відсутність до суду не надходило.

За таких
обставин та за клопотанням представника позивача судом ухвалено рішення про
заочний розгляд справи.

Дослідивши надані доказа,
суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, в
межах строку позовної давності, застосування якого до набрання чинності ЦК
України 2003 року є обов'язковим.

В суді встановлено:

Між позивачем та
ОСОБА_1 143.02.2006 року було укладено договір про надання послуг з
теплопостачання. (с.5-6)

Відповідно до
свого статуту ВАТ «Луганськгаз» надає населенню послуги з
газопостачання.(с.10-11)

На порушення
умов договору про надання комунальної послуги та Правил  надання населенню послуг з газопостачання
затв. Постановою КМУ 09.12.1999року, в ред.. Постанови КМУ від
14.04.2004р.№476 відповідач не сплачує послуги з газопостачання в повному
обсязі, хоча зобов'язаний щомісячно вносити плату за послуги газопостачання. В
зв`язку з цим виникла заборгованість з 01.06.1996 р. по 31.03.2008 р. у сумі
1032,87 грн. (с.4)

Надані
розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги газопостачання
відповідають тарифам, які встановлені Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики від 10.03.99 р. та наказу НАК «Нафтогаз України»
від 22.06.06 № 365 «Про затвердження прейскуранту на природний газ» ,
постановою НКРЕ від 08.06.06 г. № 737 «Про роздрібні ціни на газ природний,
який використовується  для нужд
населення».

Позивач звернувся до суду з даним позовом 24.06.2008 року, при цьому пред'явив позов про
стягнення заборгованості з 01.06.1996 р. по 31.03.2008
р., при
цьому, з 01.06.1996року до січня 2004 року відповідач жодного разу не вносила
плати за природний газ. Таким чином, позивач пропустив строк позовної давності три
роки, встановлений ст.71 ЦК
України 1963 року.
Позивач не просить поновити строк позовної давності і не навів ніяких поважних
причин, через
які він був пропущений.

Позовні вимоги підлягають задоволенню за період з січня
2001 по березень 2008 року, з розрахунку трьох років (36 місяців), які
передували надходженню оплати за газопостачання в січні 2004 року. Від
загальної суми позову 1032,87грн. слід відрахувати 609,11грн. нараховані до
01.01.2001 року, залишок боргу складатиме 423,76грн.

Позивач
при подачі позову до суду поніс  витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
та сплатив державне мито у  сумі 51грн.,
тобто у мінімальному розмірі, які підлягають відшкодуванню за рахунок
відповідача.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» від 24.06.2004р., ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання
населенню послуг з газопостачання» ( затв. Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999
р. ), ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги
ВАТ «Луганськгаз» в особі Попаснянського міжрайонного управління з експлуатації
газового господарства задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1, мешк.: АДРЕСА_1, на  користь ВАТ
«Луганськгаз» в особі Попаснянського міжрайонного управління з експлуатації
газового господарства, м. Попасна, вул. Щербакова, 1а, р/рахунок в
ЛФ АБ «Укргазбанк» м. Луганськ, МФО 304621, код 24184281, заборгованість за
надані послуги по газопостачанню в сумі 423,76 грн., а також стягнути судовий
збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 грн..

Копію заочного
рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому
разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя
Т.Т.Русанова