Справа № 2-708/08
08 вересня 2008 року                           Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого:   Гал Л.Л.,
секретарі:  Сливка В.С.,
Кудільчака О.В., представника позивача за довіреністю Бучак Д.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом Ужгородського транспортного прокурора в інтересах держави - Міністерства
транспорту України в особі державного підприємства - державного
територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця”, відокремленого
підрозділу Ужгородська дистанція водопостачання до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за надані послуги з водопостачання,
Ужгородський транспортний прокурор в інтересах держави -
Міністерства транспорту України в особі державного підприємства - державного
територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця”, відокремленого
підрозділу Ужгородська дистанція водопостачання звернувся із позовом до ОСОБА_1
про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання зазначивши, що
відповідачка користувалася послугами залізничної системи водопроводу, але не
сплачувала за надані послуги за період з березня 2007 року по травень 2008 року
включно в зв'язку з чим має заборгованість перед Ужгородською дистанцією
водопостачання в сумі         668 грн. 34
Прокурор в судовому засіданні зменшив позовні вимоги,
просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за водопостачання в розмірі
149,61 грн. та пояснив, що рішенням Берегівського районного суду від 15.05.2008
року  з відповідачки ОСОБА_1 вже стягнуто
заборгованість за період з березня 2007 року по лютий 2008 року включно, тому
за нею рахується заборгованість з березня по травень 2008  року.
Представник державного територіально-галузевого
об'єднання “Львівська залізниця” в судовому засіданні
зменшений позов підтримала та пояснила, що з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути борг за
послуги з водопостачання, який склався за період з березня по травень
2008  року включно в розмірі 149,61 грн..
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч. 1 ст.
76 ЦПК України (а.с. 13).
Заслухавши пояснення прокурора, представника державного
територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця” та вивчивши матеріали
справи суд приходить до наступного.
Встановлено довідкою-розрахунком заборгованості, що ОСОБА_1 не сплачувала за надані послуги з водопостачання з березня 2007 року по травень 2008 року включно в
зв'язку з чим має заборгованість перед Ужгородською дистанцією водопостачання в
сумі 668 грн. 34 коп. (а.с. 2).
Рішенням Берегівського районного суду від 15.05.2008 року
стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за водопостачання за період з березня 2007
року по лютий 2008 року включно в розмірі 563,83 грн. (а.с. 14-15).

Таким чином, сума боргу відповідачки ОСОБА_1 складає 149,61 грн..

В п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні
послуги” зазначено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Ці вимоги закону відповідачкою ОСОБА_1 не дотримані і при
викладених обставинах зменшений позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 226, 228 ЦПК України,
ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про
житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 67-68 ЖК України,

рішив:

Зменшений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в
користь Ужгородської дистанції водопостачання, відокремленого підрозділу державного територіально-галузевого об'єднання
“Львівська залізниця” заборгованість за надані
послуги з водопостачання в сумі 149 (сто сорок
дев'ять) гривень 61 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 в
доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний
суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                        Гал
Л.Л.