Справа  №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07  липня
2008  року    Широківський  районний
суд  Дніпропетровської  області
у  складі:  головуючого
судді:  Шевченко О.В.,

при
секретарі:
Гетьманенко О.І.,

розглянувши  у  попередньому судовому  засіданні
в  залі  суду  в  смт.
Широке  цивільну  справу
за  позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про  стягнення
аліментів  на  утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася  до суду  з
позовом  до   ОСОБА_2
про  стягнення  аліментів
на  утримання   їх
дочку  ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,
у  розмірі  1/4
частини  з  усіх
видів  його заробітку  (доходів)
щомісячно  до  повноліття
дитини.

В
обгрунтування  позову  посилається
на  те, що  04.07.2006  року  між
нею  та  відповідачем
було  зареєстровано  шлюб.
Шлюб  зареєстровано    відділом
РАЦС Широківського  районного  управління
юстиції  Дніпропетровської  області.
Актовий  запис  №   77.
Від  шлюбу  мають   дочку
ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  яка
на  даний  час
проживає  з
нею  та  фактично
перебуває  на  повному
її  утриманні.   Вона
перебуває  у  відпустці
по  догляду  за
дитиною,  ніяких  доходів
не  має.  Відповідач
матеріальної  допомоги  на
утримання  дочки  не
надає.

Виступаючи  в
попередньому  судовому  засіданні,
позивачка  свої  позовні
вимоги  та  їх
обгрунтування,  викладені  в
позовній  заяві  підтримала
в  повному  обсязі.
Просила  суд  їх
задовольнити.

Відповідач  позов
визнав.

Заслухавши  пояснення
сторін,  дослідивши  матеріали
справи  в  сукупності,
суд  приходить  до
висновку,  що  позовні
вимоги  позивачки  підлягають
задоволенню,  оскільки  згідно
ст.  180  СК
України  батьки  зобов язані
утримувати  дитину  до
досягнення  нею  повноліття.

Шлюб  між
сторонами  зареєстровано  04.07.2006  року  між
нею  та  відповідачем
було  зареєстровано  шлюб.
Шлюб  зареєстровано    відділом
РАЦС Широківського  районного  управління
юстиції  Дніпропетровської  області.
Актовий  запис  №   77.    Від
шлюбу  мають   дочку  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  народження. Дані  факти
підтверджуються свідоцтвом
про  шлюб  (а.с. 5),
свідоцтвом  про  народження
дитини      (а.с. 6).

Як  випливає
з  пояснень  позивачки,
вона   доходів  не
має.  Відповідач  позов
визнав,  підтвердив,  що
матеріальної  допомоги  на
утримання  дитини  не
надає.

Відповідно  до
довідки  з  місця
роботи  відповідача  він
має  середньомісячний  дохід
в  розмірі  2282,28
грн.

Враховуючи  викладене,
керуючись  ст. ст. 180,  182, 181, 183  Сімейного
кодексу  України,   ст. ст. 130, 174,  367 ч. 1 п. 1
ЦПК  України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

Стягнути  з
ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2  народження,
на  користь  ОСОБА_1 аліменти  на
утримання  дочки  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  у  розмірі
1/4 частини  з  усіх
видів  його заробітку  (доходів)
щомісяця  починаючи  з
03.06.2008  року  до
досягнення   дитиною повноліття.

Стягнути  з
ОСОБА_2 в  дохід  держави
судовий  збір  (р/рахунок 0368)  у
сумі  51  грн.

Стягнути  з
ОСОБА_2  на  користь
ТУ  ДСА  в
Дніпропетровській  області  витрати
на  інформаційно-технічне  забезпечення
у  розмірі  07,50
грн. (отримувач: УДК у Широківському районі Дніпропетровської області
р/рахунок 0367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО
805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровської області).

Допустити
негайне виконання рішення суду про
стягнення аліментів  у межах  суми
платежу  за  один
місяць.

Рішення  може
бути  оскаржене   в
апеляційному  порядку  через
суд  першої  інстанції
шляхом  подачі  в
10-денний  строк  з
дня  проголошення  рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження  і  подання
після  цього  протягом
20  днів  апеляційної
скарги.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК  України,
рішення  суду набирає законної
сили  після  закінчення
цього  строку.  У
разі  подання апеляційної  скарги
рішення,  якщо  його
не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ                                                         О.В.ШЕВЧЕНКО