Справа
№ 2- 495 / 2008 року
18 липня 2008 року              Ізюмський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді Бутенко В.М.
при секретарі Костенко В.В.
судового розпорядника Величко І.Г.
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні
в  залі суду в місті Ізюм
справу|річ|
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа Ізюмська державна нотаріальна контора
Харківської області, третя особа ОСОБА_3про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -
У лютому 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з
зазначеною позовною заявою до відповідачки і вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1в селі
Студенок Ізюмського району помер його батько ОСОБА_4, після його смерті
залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями,
розташованими в АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги на це майно є він, який
фактично прийняв спадщину після смерті батька, подав заяву у нотаріальну
контору. Відповідачка ОСОБА_2. є спадкоємцем за законом четвертої черги за
рішенням суду від 16.05.2007 року. Його рідний брат ОСОБА_3, який мешкає у
Росії, відмовився від спадщини на його користь. Відповідачка не визнає його
прав і тому він подав позов до суду. Просить суд позов задовольнити і стягнути
на його користь судові витрати.

Представники позивача адвокат ОСОБА_5. та за довіреністю
ОСОБА_6. пояснили суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Студенок Ізюмського району помер
батько позивача ОСОБА_4, після його смерті залишилось спадкове майно: житловий
будинок з надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої
черги на це майно є позивач, який фактично прийняв спадщину після смерті
батька, подав заяву у нотаріальну контору. Його рідний брат ОСОБА_3, який
мешкає у Росії, відмовився від спадщини на його користь Відповідачка ОСОБА_2. є
спадкоємцем за законом четвертої черги за рішенням суду від 16.05.2007 року.
Просять позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідачки по дорученню ОСОБА_7. позовні
вимоги не визнав і у своїх письмових запереченнях та у судовому засіданні
посилається, що ОСОБА_2 . з 1990 року постійно проживала з ОСОБА_4 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, у житловому будинку в АДРЕСА_1 , однією сім'єю, що
підтверджується рішенням суду від 16.05.2006 року.

Вона фактично прийняла спадщину, проживає постійно у
житловому будинку після смерті ОСОБА_4., а позивач в будинку ніколи не проживав
і спадщину не прийняв, не приїжджав на похорони батька і по цей час не
приїжджає. Просить у задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи - Ізюмська державна нотаріальна
контора, - у судове засідання не з'явилися, надали суду письмову заяву про
розгляд справи без їх участі, самостійних вимог не мають (а.с. 19).

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав
суду письмову заяву та телеграму про розгляд справи без його участі, з позовом
згоден, на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4претендувати не буде
(а.с.                 ).

Суд, заслухавши пояснення
представників позивача та відповідачки, пояснення свідка, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі
Студенок Ізюмського району Харківської області помер ОСОБА_4  (а.с. 9), якому на праві власності належали
житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташованими по АДРЕСА_1
(а.с. 11 - 17).

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за
законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків,
встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

ОСОБА_1 . є рідним сином померлого ОСОБА_4., що
підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7) та рішенням Первомайського
міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2008 року (а.с. 33).

Крім ОСОБА_1. та ОСОБА_3. судом не встановлено інших
осіб, які мають право на спадкування за законом у першу чергу.

ОСОБА_3 на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4не
претендує (а.с.      ).

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив,
та батьки.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської
області від 20.04.2007 року ОСОБА_1. продовжено строк для подачі заяви про
прийняття спадщини в нотаріальну контору (а.с. 41).

Рішенням
Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.05.2006 року
встановлений факт проживання однією сім'єю з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2  та ОСОБА_4 , померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с. 34).

Згідно статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на
спадкування за законом мають право особи, які проживали зі спадкоємцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Довідкою Ізюмської державної нотаріальної контори від
13.07.2007 року на ім'я ОСОБА_1. підтверджується, що після смерті гр. ОСОБА_4до
нотконтори звернулася ОСОБА_2 з заявою про визнання права власності на спірне
нерухоме майно (а.с. 10).

Відповідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України
«Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7,
спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття
всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної
черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його
смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. У четверту чергу право на
спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю
не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином судом встановлено, що за відсутності заповіту
спадкодавця ОСОБА_4., неприйняття та відмови ОСОБА_3 від прийняття спадщини,
право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги - у
першу чергу ОСОБА_1, у четверту чергу ОСОБА_2.

Згідно ч.2 статті 1259 ЦК України фізична особа, яка є
спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на
спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за
умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала,
надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або
каліцтво був у безпорадному стані.

Згідно
ч. 3 ст. 10, ст. 31 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У відповідності
з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачка ОСОБА_2 . та її представник на вимогу закону
не довили суду, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально
забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві ОСОБА_4 ., що ОСОБА_4 . мав
тяжку хворобу або каліцтво і через це був у безпорадному стані.

Відповідно до ст. 60 ЦПК
України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За
таких установлених судом обставинах по справі суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 . у повному обсягу.

У
відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідачки на
користь позивача
судові витрати по справі ( а.с. 1, 2).

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1258, 1261, 1264 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування
за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими за
адресою: АДРЕСА_1

Правовстановлюючи документи на житловий будинок з
надвірними будівлями, розташованими  за
адресою: АДРЕСА_1 , на ім'я ОСОБА_4визнати втратившими силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судові витрати в
сумі 215 грн. 70 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий: суддя