Справа 2 - 526 /08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

про задоволення
позову у попередньому судовому засіданні

16
липня 2008 року                                   Лебединський
районний суд

Сумської області

в
складі: головуючого - судді Стеценко В.А.

при
секретарі - Гвоздаковій В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідачки, мотивуючи свої
вимоги тим, що 13 вересня 1997 року у відділі РАГС  виконкому Лебединської  міськради
Сумської області був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою,
актовий запис № 175. З 2005 року сторони разом не проживають, так як
відповідачка виїхала на постійне місце проживання до м. Обухів Київської
області, спільного господарства не ведуть. Тому позивач звернулася до суду з
позовом про  розірвання шлюбу.

В попереднє  судове засідання позивач не з»явився, але в
наданій суду заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив
розглянути справу без його участі.

Відповідачка в попереднє  судове
засідання теж не з"явилася, але в наданій суду заяві позовні вимоги
визнала, та просила розглянути справу без її участі.

З паспорту (а.с.6), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що позивача звати ОСОБА_1.

З довідки (а.с.7), дослідженої в
судовому засіданні вбачається, що дружина позивача ОСОБА_2 знята з реєстрації з
05.07.08 року.

З посвідчення та довідки (а.с.
8,9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 1
групи та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 490 грн. 96 коп.

З
свідоцтва  (а.с. 10), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що шлюб між сторонами був зареєстрований 13
вересня 1997 року у відділі РАГС
виконкому Лебединської  міськради  Сумської області, актовий запис № 175.

Вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунто-вана, між сторонами
мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, так як в
судовому засіданні було встановлено, що сторони проживали в шлюбі, між ними
склалися неприязні стосунки, вони втратили повагу одна до іншої,  сім'я розпалася остаточно і збереження шлюбу
суперечило б інтересам  позивачки, що
мають істотне значення.

На
підставі ст. ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає можливим рішення суду
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно
вимог ст.ст. 104,110,112  СК України шлюб
може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із
подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, що мають істотне значення.

На
підставі вище наведеного, керуючись ст. 10,15,30,60,88,130,209,213,214,215  ЦПК України, ст.ст. 104,110,112 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який  був зареєстрований 13 вересня 1997 року у
відділі РАГС  виконкому Лебединської  міськради
Сумської області, актовий запис № 175.

Визначити витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу
в розмірі 17 гривень  і їх сплату
покласти на  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  порівну, по 8 гривень 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
В.А. Стеценко.