Справа № __2-1894___
«_21_ » липня 2008р.   Свердловський міський суд Луганської області
головуючого судді        Бабенко С.Ш.,
при секретарі            Радченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до Свердловського
міського суду з дійсним позовом до відповідача, в обґрунтування вимог указавши,
що з 26.06.1993р. сторони знаходяться у зареєстрованому відділом ЗАГС
м.Свердловська Луганської області, актовий запис №342. Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час позивач вважає,
що між сторонами непереборні розбіжності в питаннях сімейного життя, на ґрунті
цього в сім'ї постійно виникають сварки і скандали, у результаті чого сторони
втратили інтерес один до одного, стали психологічно несумісними людьми і це
привело до неможливості проживання однією сім'єю. У зв'язку з чим вона твердо
переконалася про необхідність розірвати шлюб, оскільки примирення між сторонами
не можливо. Спільне проживання сторони припинили з грудня 2006 року і до
теперішнього часу свої шлюбні відносини не поновлювали. В теперішній час
позивач  проживає разом з ОСОБА_4.,
перебуває він нього у стані вагітності, має намір зареєструвати шлюб.  Майновий спір між сторонами відсутній.
Неповнолітня дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві,
наполягає на розірванні шлюбу, суду надала довідку лікувального закладу щодо
строку її вагітності на момент розгляду справи судом у 15-16 тижнів.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2.
не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що на розірвання шлюбу згоден.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України у зв'язку з чим суд вважає можливим
розглянути справу за відсутністю відповідача, оскільки в матеріалах справи
знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з
подружжя, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, істотно суперечать інтересам
сторін та їх дитини, сторони наполягають на розірванні шлюбі.
На підставі ст.ст.104, 105, 110-112
Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 212-215 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб громадян України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки
м.Свердловська Луганської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  уродженця м. Свердловська Луганської області,
зареєстрований відділом ЗАГС м.Свердловська Луганської області 26.06.1993 р.,
актовий запис № 342.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
органами РАГС стягнути державне мито з відповідача ОСОБА_2. у розмірі 17 грн,
позивача ОСОБА_1  . від сплати державного
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного
суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Головуючий