Справа
№ 2-2229
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
червня 2008 року     Шевченківський   районний
суд   м. Чернівці   в
складі:

головуючої
судді                      Чебан В.М.

при
секретарі                                        Дарійчук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про визначення  часток у спільній
сумісній власності    на квартиру,&frac34;

В С Т А
Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення  часток у спільній сумісній власності на
квартиру до відповідачки ОСОБА_2, вказавши в ньому, що 22.02.2003 року
Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради,   йому - ОСОБА_1, його сину - ОСОБА_4 та його
батькам ОСОБА_2,   ОСОБА_3, було видане
свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 64,70 м2,
складається з двох житлових кімнат житловою площею 39,40м2, яка
належить їм на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер  його батько - ОСОБА_3 про що
відділом РАЦСу  Чернівецького міського
управління  юстиції в книзі реєстрації
смертей ІНФОРМАЦІЯ_1 року зроблено відповідний актовий запис №143.

Згідно п. 224 “Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій  нотаріусами України” затвердженої наказом
Міністерства Юстиції України №20/5 від 03.03.2004 року, нотаріус може видавати
свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті одного з
учасників спільної сумісної власності після виділення (визначення) частки
померлого у спільному майні.

Між ними домовленості про визначення або
виділення часток майна, що є у спільній сумісній власності не було.

Просить постановити рішення, яким   визначити, що
частки в квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває у спільній сумісній власності
є рівними, тобто по 1/4 частці належної кожному співвласнику, а саме:  йому - ОСОБА_1, його сину - ОСОБА_4 та його
матері ОСОБА_2  та   померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному об'ємі,
просив  їх задоволити і дав пояснення
аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позовні
вимоги визнала в повному об'ємі і не заперечувала щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення
сторін,  дослідивши письмові матеріали
справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що   22.02.2003 року Департаментом
житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради,   позивачу - ОСОБА_1, сину позивача - ОСОБА_4
та   батькам позивача - ОСОБА_2,   ОСОБА_3, було видане свідоцтво про право
власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 64,70 м2,
складається з двох житлових кімнат житловою площею 39,40м2, яка
належить їм на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією
свідоцтва про право власності   та копією
витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно.    ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача -
ОСОБА_3 про що відділом РАЦСу  Чернівецького
міського управління  юстиції в книзі
реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_1 року зроблено відповідний актовий запис №143,
що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Домовленості між   співвласниками вищезазначеної квартири про
визначення або виділення частки із майна, що перебуває у спільній сумісній
власності - не було.

Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України - вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності - є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням
суду.

На
підставі викладеного, суд вважає, що частки кожного із співвласників в спільній
сумісній власності, а саме, в  квартирі
АДРЕСА_1 - вважаються рівними - по 1/4 ідеальній частки.

На підставі викладеного позовні вимоги   ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному
об'ємі.

Керуючись
ст.ст. 356, 368-370, 372 ЦК України, ст.ст. 10, 60,  212-215 ЦПК України, суд,&frac34;

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про визначення  часток у спільній
сумісній власності    на квартиру -
задоволити.

Визначити за   ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_4  та  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року -  ОСОБА_3  рівні по 1/4  ідеальні частки в квартирі АДРЕСА_1.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру    АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:
підпис.

З
оригіналом вірно.

Рішення
набрало законної сили 24.06.2008 року.

Оригінал
рішення знаходиться в Шевченківському районному суді м. Чернівці.

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: