Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2008 р.
Дружківський  міський  суд
Донецької області

у складі:

головуючого
- судді
Панової Т.Л.

при
секретарі
Костіній І.В.

за
участю представника позивача
Захарова М.І

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка
Донецької області цивільну справу за позовом

закритого
акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ
«Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з умовами
кредитного договору б/н  від 27 липня
2006 року (далі КД), ОСОБА_1, 27 липня 2006 року отримав кредит у розмірі 1617
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на
суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення
25.07.2008 року.

Відповідно
до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У
порушення норм цивільного законодавства відповідач не виконував свої
зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим
станом на 21.03.2008 р. у нього виникла заборгованість 2592,49 грн., яка
складається з наступного:

1543,75
грн. - заборгованість за кредитом;

717,11
грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

213,42
грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

118,21
грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Просить
стягнути зазначену суму, а також судові витрати у розмірі 51,00 грн. судовий
збір та 30,00грн витрати на інформаційно технічне забезпечення.

У
судовому засіданні представник позивача Захаров М.І. підтвердив обставини
викладені в позові, підтримав позовні вимоги в частині стягнення з відповідача
судових витрат у загальній сумі 81грн., оскільки відповідачем в судовому
засіданні надані квитанції про повну сплату суми боргу за кредитним договором,
яку він здійснив вже після звернення позивача до суду.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив обставини
позову, надав квитанції, які підтверджують повну сплату заборгованості за
кредитним договором від 27.07.2006року, яка відбулася 09.06.2008року у сумі
3100грн і 12.06.2008року  у сумі
95,09грн.

Суд,
дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Згідно
ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору.

Згідно
ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно
ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно
ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд
встановив, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір від 27 липня 2006 р., відповідно до умов якого, Банк, надав
відповідачу кредит у сумі 1617 грн. зі сплатою 1% на місяць, на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі суми 35,57 грн. та единоразової винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 147,00 грн. (а.с. 4)

Відповідач зобов'язаний погашати заборгованість щомісячно
в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця у
сумі 111,81 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків,
винагороди, комісії та інше.

Суд
встановив, що ОСОБА_1 отримав суму кредиту у розмірі 1617 грн. а зобов'язання
щодо своєчасного погашення кредиту і відсотків по ньому не виконував, внаслідок
чого станом на 21.03.2008року виникла заборгованість у сумі 2592,49грн.

Суд
встановив, що після звернення позивача
до суду, відповідач оплатив суму боргу за договором, що підтверджується
квитанціями № 60728А6QW3 від 09 червня 2008 року, №
60728А6QW2 від 12 червня 2008 року.

Згідно
ст.89 ЦПК України якщо, позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення
їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує
стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивач
підтримав свої вимоги в частині стягнення з відповідача судових витрат,
оскільки після звернення до суду відповідачем була здійсненна оплата боргу за
договором, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові
витрати по сплаті судового збору в розмірі 51грн. та сплаті за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30,00грн. (а.с.16)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 89,
131,  209, 210, 212 - 215, 223 ЦПК
України, на  підставі ст. ст.526, 530,
1050, 1054  ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на
розрахунковий рахунок №001, МФО 305299, судові
витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та
по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30
(тридцять) грн. 00 коп.

Рішення  набирає законної сили через десять днів з дня
його  проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана у цей
строк, або  після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його  не
скасовано.

Рішення може бути оскаржено
в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: