Справа № 2-467/08
серпня 2008  року                            Деснянський
районний суд м. Чернігова
судді  - Бечко Є.М.,
представників сторін,
позивача, представника  третьої
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові
питання про ухвалення  додаткового
рішення  у  справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах  недієздатного ОСОБА_2  до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання  права власності, вселення, встановлення
порядку  користування квартирою,
усунення  перешкод  у
користуванні власністю,
відшкодування шкоди,

встановив:

03 червня 2008 року у вказаній  справі ухвалено рішення,  яким позов задоволено частково, зокрема:

Визнано  за ОСОБА_2 право  власності
на  Ѕ частину  АДРЕСА_1

Вселено  ОСОБА_2 до АДРЕСА_1

Встановлено
порядок  користування  АДРЕСА_1 між
співвласниками,  згідно  якого:

-        виділено у  користування ОСОБА_2  ізольовану
кімнату площею 12,4 кв.м;

-        виділено  у
користування ОСОБА_3, ОСОБА_4 ізольовану кімнату площею 10,1 кв.м;

-        залу,
кухню, ванну  кімнату, вбиральню, коридор
- залишено  в  спільному
користуванні  співвласників.

Зобов'язано ОСОБА_3, ОСОБА_4 усунути  перешкоди у користуванні ОСОБА_2 жилим  приміщенням у АДРЕСА_1шляхом передачі
оригіналів або  дублікатів  ключів
від вхідних  дверей  вказаної
квартири та звільнення
виділеної  кімнати від  належних
їм  речей.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на  користь ОСОБА_2 1000 грн. у
відшкодування  моральної  шкоди.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 68-00  грн. судового
збору  на  користь
держави.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 30-00 грн.  збору
на  інформаційно-технічне  забезпечення
судового  розгляду  справи на
користь  держави.

В решті  вимог  відмовлено.

В  зв'язку
з тим,  що   судом
не  визначено  ціни
позову з  майнових  вимог,
що  унеможливлює прийняття   до
розгляду  апеляційним судом  апеляційної
скарги, суд  вважає  за
необхідне  визначити   ціну
позову,  ухваливши  додаткове рішення.

Особи,  які  беруть
участь  у  справі не
заперечували  проти ухвалення  додаткового
рішення та  проти  приєднання до
матеріалів  справи довідки ЧМБТІ
про  вартість квартири.

Як  встановлено  в
судовому  засіданні, ухваливши 03 червня 2008 року рішення  по
справі,  судом  не
було  вирішено  питання ціни позову  з
майнових  вимог, що у  відповідності
до ч.1 ст.220 ЦПК України  є  підставою для
ухвалення  додаткового  рішеня.

Згідно  довідки МБТІ № 706
вартість  квартири АДРЕСА_1, станом  на 29.07.2008 року  становить 15370-28 грн.

Таким  чином  ціна
позову  з вимоги  про
визнання  права  власності
на  Ѕ частину   спірної
квартири становить 7685-14 грн.

Керуючись ст. 88, 220 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Ухвалити
додаткове  рішення,  яким
визначити   ціну  позову
з  вимог  про визнання  права
власності  на  Ѕ частину АДРЕСА_1 у розмірі 7685-14 грн.

Додатково стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 8-85
грн. судового  збору  на
користь  держави.

Додаткове рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області.

Заяву
про  апеляційне  оскарження рішення може  бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення.

Апеляційна  скарга на
рішення  суду може  бути
подана протягом  двадцяти  днів після
подання заяви  про  апеляційне
оскарження.

С у
д д я :