Справа №2-341/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 червня
2008 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі головуючої - судді Корсун О.М.

при секретарі - Лимар К. І.,

з участю
позивача ОСОБА_1. (фізична особа), представника третьої особи             Клименко Ю.В.(юридична особа),

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3до Пирятинської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1. в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3в березні 2008 року звернувся до суду  з позовом до Пирятинської міської ради про
визнання права власності.

У
судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що згідно з договором
купівлі-продажу від 01.07.1976 року ОСОБА_4 належить будинковолодінняАДРЕСА_1.
В межах земельної ділянки на якій розташоване вказане будинковолодіння  ОСОБА_4. побудувала гараж, саж та вбиральню,
які введено в експлуатацію і використовуються. Дозвіл на будівництво і
документи про право власності на самовільно побудовані будівлі вона не
виготовила. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4. померла. Після її смерті залишилася спадщина у
вигляді вказаного будинковолодіння. ОСОБА_2та ОСОБА_3є спадкоємцями майна
померлої, проте нотаріально оформити своє право на спадщину не можуть, оскільки
відсутні право встановлюючі документи на самовільно збудовані споруди їхньою
матір'ю - ОСОБА_4. Просить суд визнати право власності на самовільно
побудовані  гараж, саж та вбиральню
за  ОСОБА_4.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.

Представник
Пирятинського районного відділення головного управління Міністерства
надзвичайних ситуацій України проти задоволення позову не заперечує.

Судом
встановлено:

ОСОБА_4
являється власником будинковолодіння
уАДРЕСА_1(а.с.11-13), відповідно до договору купівлі-продажу від
01.07.1976 року (а.с.9-10). За час проживання
в межах земельної ділянки на якій розташоване вищезазначене
будинковолодіння, ОСОБА_4. самочинно побудувала гараж «Д», саж «Ж» та вбиральню
«Е» (а.с.6), які введено в експлуатацію і використовуються.  Дозвіл на будівництво і документи про право
власності на самовільно побудовані  гараж
«Д», саж «Ж» та вбиральню «Е» вона не виготовила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (а.с.14). Після її смерті залишилася спадщина
у вигляді вказаного будинковолодіння. ОСОБА_2та ОСОБА_3є спадкоємцями майна
померлої. Але оформити спадщину не можуть в зв'язку з тим, що на вказане будинковолодіння
відсутні правовстановлюючі документи, які можливо отримати лише визнавши в
судовому порядку право власності на самовільно збудовані споруди за померлою
ОСОБА_4.

Оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право
власності на майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за
ОСОБА_4 необхідно визнати право власності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Керуючись
ст.ст. 10, ч.4 ст.174, 212, 215 ЦПК України, ст.376 ЦК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності
на гараж «Д» вартістю 6632 грн.,  саж «Ж»
вартістю 1150 грн. та вбиральню «Е» вартістю 751 грн., які розташовані у
будинковолодінні, що знаходиться за адресоюАДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуюча -