Справа № 2-1667
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2008 року

Василівський районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді Носика М.А.

при секретареві:

Ущаповській А.О.

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» (далі – Степногірське КП «ВУ ЖКГ») до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по квартирній платі, суд,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач вказує, що в квартирі
АДРЕСА_1
проживають
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
Степногірське КП «ВУ ЖКГ» надає відповідачам послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Особовий рахунок відкрито на
ОСОБА_1
Станом на 02 липня 2008 року у вказаній квартирі зареєстровано та проживає 4 чоловіка. Відповідачі не в повному обсязі виконують свої обов’язки по сплаті наданих комунальних послуг, в зв’язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 3082 грн. 15 коп. 08 листопада 2006 року з відповідачкою
ОСОБА_1
було укладено угоду
НОМЕР_1
про розстрочення заборгованості по квартплаті, строком на 5 років, згідно якої відповідачка повинна щомісяця виплачувати заборгованість рівномірними платежами в розмірі 45 грн. 48 коп. та оплачувати поточну квартплату. На момент укладення угоди сума боргу складала 2747 грн. 96 коп. Виходячи зі строку позовної давності, заборгованість, що утворилась за останні три роки за період з 01 червня 2005 року по 01 липня 2008 року складає 1375 грн.73 коп. 24 червня 2008 року відповідачі особисто отримали попередження про необхідність погасити заборгованість, яку вони мають, однак до теперішнього часу заборгованість не погашена, тому підприємство позивач просить стягнути з відповідачів в дольовому порядку на їх користь суму заборгованості в розмірі 1375 грн. 73 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, однак надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судові засідання двічі не з’явились. Суд розглядає справу за їх відсутності та вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
проживають в квартирі
АДРЕСА_1
. Відповідачі
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
є споживачами комплексу житлово-комунальних послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території. На підставі ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами,
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Але вони плату не вносили, в результаті чого з 01 червня 2005 року по 01 липня 2008 року утворилась заборгованість в сумі 1375 грн. 73 коп., яку суд вважає необхідним стягнути в повному обсязі в дольовому порядку з відповідачів
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
, також слід стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., які поніс позивач.

Сплату судового збору слід покласти на відповідачів
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10,45,60,88,209,212,215,226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по квартирній платі, задовольнити:

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» заборгованість по квартирній платі в сумі 458 грн. 58 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 10 грн., а всього – 468 грн. 58 коп.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» заборгованість по квартирній платі в сумі 458 грн. 58 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 10 грн., а всього – 468 грн. 58 коп.

Стягнути з
ОСОБА_3
на користь Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» заборгованість по квартирній платі в сумі 458 грн. 57 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 10 грн., а всього – 468 грн. 57 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1
судовий збір в доход держави у розмірі 17 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2
судовий збір в доход держави у розмірі 17 грн.

Стягнути з
ОСОБА_3
судовий збір в доход держави у розмірі 17 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.А. Носик