НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 липня 2008 року        справа №
2-923-08      м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                            судді Кратюка
С.П.

при секретарі                                    Лубаєвській
Л.В.

представника позивача                    Добринюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську справу
за  позовом  відкритого акціонерного товариства
"Волиньгаз" Нововолинське управління по газопостачанню та газифікації
до  ОСОБА_1 про  стягнення
боргу  за використаний  газ, -

встановив:

23 квітня 2008 року ВАТ
"Волиньгаз" звернулось в суд з позовом до   ОСОБА_1. про стягнення 660,22 грн.
заборгованості за використаний  газ за
період з листопада 2005 року по березень 2008 року включно, 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  сплачених позивачем при подачі позову до
суду, та в доход держави судового збору в сумі 51 грн.,

Вимоги обгрунтовує тим, що відповідач проживає в квартирі яка є
комунальною власністю, за адресою АДРЕСА_1 користується газоспоживчим
обладнанням, проте плати за користування газом вчасно і в повному обсязі не
вносить. Внаслідок цього утворилась заборгованість в розмірі 660,22 грн. за
період з листопада 2005 року по березень 2008 року включно, яку просить
стягнути позивач з відповідача  та судові
витрати понесені позивачем при подачі позову до суду.

В судовому засіданні  представник позивача Добринюк А.А. позов
підтримала, і пояснила, що відповідач користується природним газом,
постачальником якого є позивач, плати за спожитий газ не вносить, внаслідок
чого утворилась заборгованість за період з листопада 2005 року по лютий 2007
року включно в розмірі 660,22  грн.
Просить позов задоволити, стягнути з відповідача заборгованість за використаний
і неоплачений природний газ в сумі 660,22 грн. та витрати понесені позивачем
при подачі позову до суду.

Відповідач   ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася з
невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлена належним
чином, про що свідчить судовий виклик надрукований в газеті
"Волинь-нова", про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Відповідно до
ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Представник позивача Добринюк А.А. не
заперечила проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача Добринюк А.А., дослідивши письмові докази, а саме: розрахунок вартості
використаного природного газу (а.с.5), копію виписки з особового рахунку (а.с.6),
суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 64, ст. 67, ст. 68 ЖК України наймач і повнолітні члени
його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих
зобов'язань.

Таким чином, до стягнення з відповідача
ОСОБА_1. на користь позивача підлягає
660,22 грн. боргу за період з серпня 1995 року по березень 2008 року
включно.

Також до стягнення з відповідача на
користь позивача підлягають витрати понесені позивачем при подачі позову до
суду на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., що
підтверджується документально (а.с.1,2). та в доход держави 51грн.  судового збору.

Керуючись ст.10,
ст.11, ст.60, ст. 88, ст. 209, ст. 218, ст.ст.212-215, ст.ст.224-226  ЦПК України, на підставі ст. 64, ст. 67, ст. 68 ЖК України,
суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1  в користь
відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз" Нововолинське
управління по газопостачанню та газифікації
660 (шістсот шістдесят) грн. 22 коп. заборгованості по оплаті за
використаний природний газ за період з листопада 2005 року по березень
2008  року включно, 30 (тридцять) грн. 00
коп.  витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, всього 690 (шістсот дев'яносто) грн. 22 коп.

Стягнути з  ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп.  в користь
держави  судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.                                                                                          Заяву про перегляд заочного
рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.
Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний
строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо   його   не
скасовано,   набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.
Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий                                                            підпис

Згідно
з оригіналом

Суддя
С.П. Кратюк