Справа №2-228/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 серпня 2008 року
смт.Воловець

Воловецький районний  суд
Закарпатської області в особі: головуючої - судді Софілканич О.А.

при
секретарі -Зін Ж.Й.

з
участю позивачки ОСОБА_1,

представника
позивачки -ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Воловець цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення
матеріальної шкоди, завданої злочином ,-

В
С Т А Н О В И В:

28.03.2008 року позивач ОСОБА_1
звернулася  в суд з позовом до ОСОБА_3.,
про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином.

Позов мотивувала тим, що постановою
Воловецького районного суду від 20 серпня 2007 року відповідача звільнено від
кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України, на підставі п”г” ч.1
ст.6 Закону України “Про амністію”. Разом з тим злочинними діями ОСОБА_3. їй
була завдана матеріальна шкода, оскільки вона з 16 жовтня по 03 листопада 2006
року перебувала на лікуванні у Воловецькій ЦРЛ і вартість  лікування складає 1276, 86 гривень.

В судовому засіданні представник
позивачки збільшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача крім витрат
за лікування позивачки, витрати  на
правову допомогу в розмірі 1550 гривень.

Відповідач ОСОБА_3. в судове
засідання не з”явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином
повідомлений. Причини його неявки суду невідомі.

Керуючись ст.224 ЦПК
України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був своєчасно та
належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши та обміркувавши пояснення
позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України,
особа, яка вчинила злочин зобов”язана відшкодувати витрати на лікування
потерпілого від злочину.

В судовому засіданні постановою суду
від 20.08.2007 року (а.с.9) встановлено, що саме ОСОБА_1 заподіяв позивачці
легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров”я. Однак, був звільнений
від кримінальної відповідальності на підставі п.”г” ч.1 ст.6 Закону України
“Про амністію”, а провадження в кримінальній справі закрито.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1195
ЦК України  - фізична особа яка завдала
шкоди ушкодженням здоров”я іншій фізичній особі зобов”язана відшкодувати
потерпілому витрати  викликані
необхідністю лікування, придбання ліків.

Згідно довідки Воловецької ЦРЛ №134
від 06.03.2008 року (а.с.10) позивачка дійсно знаходилася на стаціонарному
лікуванні у Воловецькій ЦРЛ з 16.10.2006 року по 03.11.2006 року і її витрати
на медикаменти склали 147 гривень. Ця сума підлягає стягненню з відповідача в
повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві
пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача
підлягає стягненню 176,70 гривень витрат на правову допомогу.

В решті позовних вимог слід відмовити,
так як вони не підтверджені належними доказами та не доведені в судовому
засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст.10,11,60, 88, ч.4 ст.130, 213,  215
ЦПК України; ст.ст. 1195, 1206 ЦК України , суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про
стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
147 гривень (сто сорок сім гривень)
матеріальної шкоди та 176,70 гривень (сто сімдесят шість гривень 70
коп.) витрати на правову допомогу, а всього 323 гривні 70 коп. (триста двадцять
три гривні 70 коп.) завданих збитків.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуюча:
суддя                                                Софілканич
О.А.