Справа № 2- 29 / 2008
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
Братський районний суд

Миколаївській області

У складі: головуючого- судді                    Кірімової О.М.

при
секретарі:
Москаленко С.Л.

за участю
прокурора                  Чуйкова К.Е.

розглянувши в залі суду с-ща Братське справу за позовною
заявою

Прокурора Братського району

в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог:
Вознесенське міжміське бюро технічної

інвентаризації

Орган опіки та
піклування Братської райдержадміністрації Миколаївської

області

Про визнання  договору купівлі-продажу квартири недійсним

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Братського району в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вознесенське міжміське бюро
технічної   інвентаризації, Орган опіки
та піклування Братської райдержадміністрації Миколаївської  області, в якому просить визнати  договір купівлі-продажу квартири недійсним.

Свої вимоги
мотивував тим, що ОСОБА_3., при укладені 24.01.2007 року договору купівлі -
продажу квартири №АДРЕСА_1, та приватизації даної нерухомості, були порушені
майнові права неповнолітнього ОСОБА_1

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1заявив
клопотання про відмову від позову, так як вважає, що його права при укладені
вказаного договору не порушені, а тому заявлені прокурором вимоги не підтримує.

Морар Л.М., що є піклувальником над неповнолітнім,
представник органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації
Миколаївської області та представники відповідачів підтримали заявлене
клопотання ОСОБА_1

Суд вислухавши всіх учасників судового процесу, думку
прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання
неповнолітнього, приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду
з наступних підстав.

Так, в силу п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК України  особа, в інтересах якої у встановлених
законом випадках відкрито провадження у справі за позовом іншої особи, не
підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява, суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітній
ОСОБА_1 на теперішній час має неповну цивільну дієздатність.

Останній має право на вчинення правочину щодо нерухомого
майна за наявності письмової нотаріально
посвідченої згоди піклувальника, яка є у даній справі та дозволу органу
опіки та піклування, як передбачено ст.. 32 ЦК України.

А тому,
відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, задовольняючи клопотання ОСОБА_1

Керуючись  ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву  прокурора Братського району в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог:
Вознесенське міжміське бюро технічної
інвентаризації, орган опіки та піклування Братської райдержадміністрації
Миколаївської  області про визнання  договору купівлі-продажу квартири недійсним -
залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Братського районного суду може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                      підпис                              О.М. Кірімова

згідно оригіналу

Суддя:
О.М. Кірімова