Справа 2-1926/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 липня 2008 р.
м. Саки

Сакський
міськрайонний суд Автономної Республіки
Крим у складі

головуючого судді Бондарева Р.В.

при секретарі Союковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позов комунального підприємства с. Уютне до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

КП с. Уютне звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості за спожиті комунальні послуги у розмірі 93,67 грн., а також
судових витрат. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка належним
чином не виконує свої договірні обов'язки щодо сплати за комунальні послуги, за
2005-2008 р. р. створилася заборгованість на вказану суму, яку просить
стягнути.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, просила
стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 113,43 грн., а також судові
витрати.

Відповідачка з позовом не погодилася, оскільки послугами по вивозу сміття
не користувалася в період 2005-2007 р. р., вона постачалася з порушенням
графіку. Крім того, у 2008 р. вона встановила два лічильника води, але
підприємство відмовляється отримувати оплату згідно з їх показаннями, а
нараховують суму відповідно до кількості мешканців.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що між сторонами згідно з вимогами ст. ст. 638-640 ЦК
України  укладено договір на користування
комунальними послугами, оскільки КП с. Уютне надає послуги по вивозу твердого
побутового сміття та водопостачання, а відповідач згідно з розрахунком
заборгованості сплачує за них, хоча і не в повному обсязі.

Відповідно до відомостей лицевого рахунку за відповідачем є заборгованість
по комунальним послугам в сумі 113,43 грн.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання мають
виконуватися належним чином.

Таким чином відповідач зобов'язаний виконувати умови договору щодо
своєчасної сплати за спожиті комунальні послуги.

Доводи відповідачки в частині того, що вона в період 2005-2007 р. не
користувалася послугами по вивозу сміття суперечать її поясненням і відомостям
лицевого рахунку, згідно з якими відповідачки у вказаний час здійснювала оплату
вказаних послуг, але не в повному обсязі.

Доказів про надання послуг неналежної якості, а саме водопостачання,
відповідачка суду не надала.

Що стосується заперечень в частині здійснення оплати згідно з водними
лічильниками, представник позивача показала, що вказані лічильники встановлені
відповідачкою самочинно, без згоди  КП с.
Уютне, вони є неопломбованими, а тому підстав нараховувати оплату згідно з
показаннями лічильників не має.

Враховуючи  викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір (держмито) в
дохід держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь
позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
комунального підприємства с. Уютне - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства с. Уютне заборгованість по
оплаті за комунальні послуги у розмірі 113,43 грн., витрати по сплаті позивачем
інформаційно-технічного забезпечення процесу в сумі 30 грн., а також судовий
збір в дохід держави у розмірі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних
справах Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: