Справа №2 -906/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
червня 2008 року.                                                                       м.Немирів

Немирівський
районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при
секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Никифоровецької
сільської ради с. Никифорівці про визнання права власності  на самовільно побудований житловий будинок ,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., та ОСОБА_2., звернулися в суд з позовом про визнання права
власності  на самовільно побудований
житловий будинок, мотивуючи тим,  що  на
праві приватної власності їм належить не житлові приміщення по АДРЕСА_1.

Поряд з
належним їм майном за 2006 -2007 роки ними було побудовано житловий будинок.
Так як оформлення проектно -кошторисної документації та дозволів на будівництво
потребувало часу та значних фінансових затрат то будівництво вони здійснили
самовільно.

Коли
вони звернулись до Никифорівецької селищної ради з заявою про оформлення права
власності на житловий будинок, то з'ясувалось, що в зв'язку з тим, що
будівництво вони здійснили самовільно надати дозвіл на оформлення прав
власності на майно їм не можуть.

Відповідно
до ст. 376 ЦК України  на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Відповідно
до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до
закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту
державної реєстрації.

В судовому засіданні представник позивачів
ОСОБА_3., позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити,  і визнати за позивачами право власності  на самовільно побудований житловий будинок.

Представник
відповідача Никифорівецької сільської ради, в судове засідання не зявився,
надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає
повністю, не заперечує щоб за ОСОБА_1., та ОСОБА_2., визнати право
власності   на самовільно побудований
житловий будинок.

Оцінивши
зібрані по справі матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення
представника позивачів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити,
так як позовні вимоги визнаються представником відповідача,  підтверджуються  копією рішень, копією технічного паспорта,
копією довідки -характеристики.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 328,331,376,392, Цивільного Кодексу України,
ст.ст.208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, право власності на  7/20
частин житлового будинку, загальна площа 39.4 кв. м., в тому числі житлова
площа -17.2 кв. м., ОСОБА_2-13/20 частин житлового будинку, загальна площа
-73.3 кв. м., в тому числі житлова -31.5 кв. м., що розташований по
вулАДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
С.М.Науменко