№ 2-716/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 червня 2008 року                                                                                   м
.Лубни

Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області

В складі: головуючого судді :
Яценко В.В.

При секретарі : Білик Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОКВПТГ
“Лубнитеплокомуненерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

ОКВПТГ
“Лубнитеплоенерго” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості  в сумі 3051
грн. 04 коп. та судові витрати.

Позов мотивувало тим, що ОКВПТГ
"Лубнитеплоенерго" являються фактичними постачальниками теплоенергії,
в тому числі і відповідачам.

Відповідачі
проживають за адресою АДРЕСА_1, і  в
односторонньому порядку не виконують зобов'язання по оплаті за спожиту теплову
енергію, в результаті чого склалась заборгованість в сумі 3143 грн. 30 коп.
станом на 01.03.2007 року.

Відповідачі  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в добровільному порядку
відшкодувати заборгованість за спожиту теплову енергію  підприємству
не бажають, в зв'язку з чим підприємство
вимушене було  звернутись до
суду  про примусове стягнення боргу.

Прохають
суд постановити рішення , яким стягти з відповідачів на користь ОКВПТГ
“Лубнитеплоенерго” загальну суму  боргу
та понесені судові витрати.

В
судовому засіданні представник позивача, в особі ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала,
прохала їх задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися вдруге, про розгляд справи
повідомлені належним чином,  про причини
неявки суд не повідомили.

Ухвалою
Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.06.2007 року
прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд,
заслухав представника  ОКВПТГ
“Лубнитеплоенерго” , перевірив та дослідив матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю.

Згідно
ст.. 67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ,
електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно
ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги, щомісячно, в строки встановлені законом.

Судом
встановлено , що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мешкають  в АДРЕСА_1 , і є споживачами  теплоенергії. За несвоєчасну оплату за
використану тепло енергію станом на 01.03.2007 року  утворилась заборгованість на суму 3143 грн.
30 коп.

Правилами
надання послуг населенню з водо-, теплопостачання та водовідведення,
затверджених Постановою Кабанету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497,
встановлено зобов'язання споживача вносити щомісячно плату за надані послуги згідно
встановлених тарифів.

Згідно
ст.. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в
установлений термін.

При
таких обставинах, суд вважає, що дійсно відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умисно
порушували правила користування тепло енергією шляхом не внесення плати за її
користування і мають заборгованість в сумі 3143 грн. 30 коп.

При
таких обставинах, заборгованість за користування тепло енергією підлягає
стягненню з відповідачів.

Також
підлягає стягненню з відповідачів державне мито в розмірі 51 грн. , постільки
позивач рішенням сесії Лубенської
міської Ради від 17.11.2006 року звільнений від сплати судового збору, а
також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись
ст.. ст.. 10, 15, 60, 88, 212-214 ,224-227 ЦПК України, ст.. 526 ЦК України, ст.. ст.. 67, 68 ЖК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОКВПТГ “Лубнитеплокомуненерго” -
задовольнити повністю.

Стягти
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь
ОКВПТГ    “Лубнитеплоенерго” заборгованість
за теплоенергію  в сумі 3143 грн. 30
коп.  (три тисячі сто сорок три грн..
тридцять копійок)   - солідарно.

Стягти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь
ОКВПТГ    “Лубнитеплоенерго”
судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. -
солідарно.

Стягти
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь держави
судовий збір в розмірі 51 грн. - солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий                                                                                  В.В.Яценко