Справа №
м         У к р а ї н и
районний суд Запорізької області в складі : головуючого  судді Ломейко В.В., при секретарі Силаєвій
Т.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до Просторівської
сільської ради Чернігівського району  про
встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини  за законом
звернулась  до суду з позовом до
Просторівської сільської ради Чернігівського району про встановлення
додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини  за законом
попередньому судовому засіданні  до суду
звернувся  ОСОБА_2.  із заявою
про те, що позивачка по справі , яка являлася його матір»ю,  померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Просив суд  на підставі ст. 1276 ЦК України ( спадкова
трансмісія) визнати його позивачем  по
справі, оскільки   на підставі вищевказаної
норми  закону  право на прийняття належної позивачці частки
спадщини  переходить до нього , та
встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після
померлого ОСОБА_3., при цьому пояснив , що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер  ОСОБА_3., який на день смерті проживав в
с.Квіткове  Чернігівського району
Запорізької області. Після його
смерті  відкрилась спадщина , до
складу  якої входить земельна ділянка, а
також  інше майно, яке складається з
предметів домашнього побуту.
смерті ОСОБА_3. спадкоємцями пешої черги
є його син ОСОБА_4.  та його сетра
ОСОБА_1., яка являлася спадкоємицею
січні 2008р.  ОСОБА_1. звернулася до  Чернігівської державної нотаріальної контори
з заявою  для отримання свідоцтва  про право на спадщину за законом , то
нотаріус їй  відмовила   у зв”язку з пропуском шестимісячного строку
для прийняття спадщини і в зв»язку з тим, що на день смерті вона з спадкодавцем
Важає, що ОСОБА_1. пропустила  встановлений законом строк  для прийняття спадщини з поважної причини ,
так як саме син  спадкодавця - ОСОБА_4. ,
який є спадкоємцем першої черги повинен був прийняти спадщину після померлого
батька. Але враховуючи, що після смерті ОСОБА_3. пройшло три роки, його син не звернувся
до Чернігівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за
законом, то він є таким, що не прийняв її.
Про те,  що ОСОБА_4. не прийняв
спадщину  їй стало відомо тільки після
спливу трьох років .
Представник  відповідача Токмань Т.Г.
проти вимог позивача про встановлення додаткового строку, достатнього для
прийняття спадщини  за законом після
померлого ОСОБА_3. не заперечував. Надав
суду довідку № 633 від 12.03.2008р., видану виконкомом Просторівської
сільської ради Чернігівського району Запорізької області  про те, що ОСОБА_1померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1від 26.02.2008р., виданого
державним органом РАЦС.
Суд
,  вивчивши матеріали справи,
заслухавши  сторони,  вважає, що
позовні вимоги  підтверджені  поясненнями сторін,  матеріалами справи: свідоцтвами про смерть
ОСОБА_3. , ОСОБА_1.  ( а.с.8,17),
довідкою № 516 від 20.02.2008р. виданої виконкомом   Просторівської сільської ради (а.с. 13),  іншими матеріалами справи   і підлягають задоволенню  з наступних підстав.
до ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя ,
який його пережив та батьки.
до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом  має право прийняти  спадщину або не прийняти її. Спадкоємець,
який постійно проживав разом  із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України  він не заявив про відмову від неї.
довідки № 516 від 20.02.2008р. виданої виконкомом   Просторівської сільської ради   спадкодавець ОСОБА_3. на день смерті  проживав сам. Єдиним спадкоємцем  першої черги за законом являвся син
спадкодавця  ОСОБА_3., який  у встановлений законом строк не прийняв
спадок після померлого батька.
ст. 1262 ЦК України у другу чергу  право
на спадкування за законом  мають рідні
брати  та сестри спадкодавця, його баба
та дід як з боку батька, так і з боку матері.
являлася рідною сестрою ОСОБА_3. і
відповідно до чинного законодавства
мала право  на спадкування після
померлого брата ОСОБА_3., яка  з поважних
причин не прийняла  у встановлений
6-місячний термін спадок після померлого брата.
ОСОБА_1. не встигши прийняти спадок
померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
26.02.2008р., виданого державним органом РАЦС, то відповідно до ст.1276 ЦК
України , в разі якщо спадкоємець за законом
помер після  відкриття спадщини  і не встиг
її прийняти, право на прийняття
належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов»язкової
частки у спадщині , переходить до його спадкоємців.
першої черги після померлої ОСОБА_1. є її рідний син ОСОБА_2., і право на
прийняття належної  спадкоємцю частки
спадщини переходить до нього.
Тому на підставі викладеного
необхідно надати ОСОБА_2. додатковий строк для прийняття спадщини за законом
після померлого  ОСОБА_3. .
ст.ст.213-215, 223 ЦПК України , ст. ст. 15 , 16 , 1261-1262,  1268, 1276 ЦК України  суд , -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с.Квіткове Чернігівського району
Запорізької області,  додатковий строк -
3 місяці  для прийняття спадщини за
законом, пропущений ним з поважної причини,
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Квіткове Чернігівського
району Запорізької  області.
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
Суддя