Справа №2-351/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

7 липня 2008 року Романівський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

з участю
секретаря
Бардаш О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Романів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 7 березня
1984 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб, від якого вони мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач
коштів на утримання своєї неповнолітньої дитини не надає. В зв»зку з цим
позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі &frac14;  частини  всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на   дитину відповідного віку.

В попереднє судове засідання
позивачка не з»явилася, згідно надісланої до суду телеграми  просила розглядати справу у її відсутності.

Відповідач в попереднє судове
засідання також не з»явився, згідно поданої до суду заяви просив слухати справу
у його відсутності та ухалити рішення в попередньому судовому засіданні, позов
визнав.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює

рішення про задаволення позову.

Матеріалами справи встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2  до 17 серпня 2007
року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.6).

Позивачка та відповідач є
батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження (а.с.4).

Згідно довідки Романівської
селищної ради ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Визнання відповідачем позовних
вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Також суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88,
130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 180-183 СК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі &frac14;  частини його заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 12.05.2008 року  і до
досягнення дитиною повноліття, а саме  до
18.05.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі - 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі - 30 грн.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через
Романівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий
С.В.Бабич