Справа № 2- 2285
Е М     У К Р А Ї Н И
23 червня 2008 року                              Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді - Кайро І.А.
при секретарі   - Рябцевої А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів
просить суд стягнути з  відповідача на її
користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини. Позовні вимоги
мотивовані тим, що 16 березня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
З вини відповідача 13 листопада 2007 року їх
шлюб був розірваний та дитина залишилася мешкати з нею. Після розірвання шлюбу
відповідач взяв на себе зобов'язання добровільно оказувати матеріальну допомогу
на утримання їх неповнолітнього сина, проте до теперішнього часу свої
зобов'язання не виконує, матеріальної допомоги не оказує, у зв'язку з чим вона
та змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.
у судовому засіданні позов визнав, проти стягнення з нього аліментів на утримання
їх неповнолітньої дитини не заперечував.
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає, що вимоги позивачки
засновані на законі та повинні бути задоволені по наступних підставах.
відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення його повноліття.
цьому судом достовірно встановлено, що між позивачкою та відповідачем 16
березня 2006 року було укладено шлюб.
копії свідоцтва про народження вбачається, що позивачка та відповідач від шлюбу
мають сумісну неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.  (а.с. 7).
листопада 2007 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, про що
свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8).
довідки КП «Гаспринське ОЖКГ» неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження проживає з позивачкою (а.с.9).
ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
відповідач у добровільному порядку не виплачує аліменти на утримання дитини, то
вони підлягають примусовому стягненню.
урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, доцільним визначити розмір
підлягаючих стягненню з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у вигляді 1/3 частки усіх видів заробітку відповідача, до
досягнення  дитиною повноліття.
позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи за подання даного позову, то вони
підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
оскільки позов задоволений, з відповідача на користь позивачки підлягають
стягненню витрати пов'язані з розглядом справи, а саме витрати на виклик
відповідача у судове засідання телеграмою у сумі 21 гривня 24 копійки та
витрати на виклик відповідача у судове засідання через оголошення у пресі у
сумі 210 гривень 18 копійок, що були підтверджені документально.
підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України;  180,
ОСОБА_1 - задовольнити.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця міста Ялта, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  у виді
1/3 частки усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісяця починаючи з 24 березня 2008
року й до повноліття дитини.
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51(п'ятдесят одна) гривня та
витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі
30 (тридцять) гривень.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  витрати
пов'язані з розглядом справи у сумі 231(двісті тридцять одна) гривня 42
Рішення  суду
в частині  стягнення
аліментів  у межах суми платежу  за
один  місяць, підлягає негайному
виконанню.

Рішення
може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд  АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296
ЦПК України.

СУДДЯ  підпис

З оригіналом згідно

Суддя