Справа №2-442  /2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

08 липня 2008 року                           м. Звенигородка

Звенигородський районний суд,
Черкаської області  в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

розглянув в попередньому судовому
засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за
позовом: фізичної особи ОСОБА_1   до
юридичної особи Ризинської сільської ради, Звенигородського району про визнання
права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1. в особі представника ОСОБА_2. просить
суд визнати право власності в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1на
майно померлого ПОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  а
саме на ;

·
Житловий будинок в 1960 року, житловою площею
36.9 кв.м., загальною площею 58 кв.м., що складається з веранди, кладової,
коридору, 3-х кімнат та кухні.

·
Літню кухню в 1980 року,
площею забудови 17.5 кв.м.

·
Гараж площею забудови в
1980 році, 22.2 кв.м.

·
погріб в 1980 році, площею
забудови 24.5 кв.м.

·
Сараї в 1968 році, площею
забудови 44 кв.м.

·
Огорожу, ворота та криницю,
які розташовані в АДРЕСА_1.

Позивач мотивує свої позивні вимоги
тим, що ОСОБА_3. при житті в АДРЕСА_1 без відповідного дозволу збудував
житловий будинок з надвірними спорудами. Після смерті ОСОБА_3. відкрилась
спадщина і він як спадкоємець за заповітом бажає прийняти спадщину померлого
ОСОБА_3.

Ризинська
сільська ради  позов визнає повністю.   Звернулась до суду з письмовою заявою про
розгляд справи в їх відсутність.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши пояснення
сторін,   перевіривши матеріали
справи  вважає, що позов   задоволення з  таких підстав.

Судом встановлено такі
факти і відповідні їм правовідносини.

19.06.1996 року  - ОСОБА_3
склав заповідальне розпорядження, відповідно до якого на випадок своєї
смерті все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось,
заповів  ОСОБА_1. Заповіт в даний час не
змінено та не скасовано, що підтверджується відміткою на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, помер.

Після його смерті відкрилась спадщина
на його майно, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1.

В данний час ОСОБА_1. звернувся до
Звенигородської державної нотаріальної контори із заявою, що б йому видали
свідоцтво про право на спадщину від ОСОБА_3. по заповіту, але йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї причини, що для
цього необхідно надати свідоцтво про право власності  на даний житловий будинок ОСОБА_3..

ОСОБА_1. звернувся в Звенигородське
відділення Черкаського обласного бюро технічної інвентаризації з проханням
видати йому свідоцтво про право власності на даний житловий будинок, але  йому було відмовлено у його видачі, а тому
ОСОБА_1. змушений звернутись з позовом до суду.

Протягом
1960-1980 року ОСОБА_3. побудував:

·
Житловий будинок в 1960
року, житловою площею 36.9 кв.м., загальною площею 58 кв.м., що складається з
веранди, кладової, коридору, 3-х кімнат та кухні.

·
Літню кухню в 1980 року,
площею забудови 17.5 кв.м.

·
Гараж площею забудови в
1980 році, 22.2 кв.м.

·
погріб в 1980 році, площею
забудови 24.5 кв.м.

·
Сараї в 1968 році, площею
забудови 44 кв.м.

·
Огорожу, ворота та криницю.

Після закінчення будівництва свідоцтво про право
власності на будинок ОСОБА_3. не отримав, оскільки був юридично необізнаний і
не знав про необхідність отримання дозволу на будівництво та належно
затвердженого проекту до початку будівництва, та про обов”язковість здачі
будинку в експлуатацію.

У відповідності до п.5 ст.376 Цивільного Кодексу України
«за вимогою власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб".

Житловий будинок та надвірні споруди мають значний
процент зносу і потребують ремонту. Сарай на садибі розміщений з порушенням
лінії забудови вулиці, розміщенням інших будівель на садибі містобудівної норми
не порушені. Відповідно до висновку щодо відповідності забудови житлового
будинку  містобудівній документації, державним
будівельним нормам і правилам №78 від 23.06.2008 року житловий будинок та
надвірні споруди  відповідають
будівельним нормам, санітарні та протипожежні правила та норми при будівництві
не порушені. Ураховуючи давність самочинної забудови садиби, відсутність
порушень генплану села Ризине, Звенигородського району, Черкаської області
розміщення садиби на околиці села, відсутність порушень державних будівельних
норм щодо суміжних садиб, на закінчені будівництвом житловий будинок та
надвірні споруди господарсько-побутові будівлі на садибі АДРЕСА_1 суд вважає,
що необхідно визнати право власності за забудовником ОСОБА_3..

На підставі ст. ст. 328 ч.3, ст..
376. 1233, 1235, 1236 ЦК України. Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215.224-227
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов
задоволити. Визнати належність майна, а саме;

·
Житловий будинок в 1960 року, житловою площею
36.9 кв.м., загальною площею 58 кв.м., що складається з веранди, кладової,
коридору, 3-х кімнат та кухні.

·
Літню кухню в 1980 року,
площею забудови 17.5 кв.м.

·
Гараж площею забудови в
1980 році, 22.2 кв.м.

·
погріб в 1980 році, площею
забудови 24.5 кв.м.

·
Сараї в 1968 році, площею
забудови 44 кв.м.

·
Огорожу, ворота та криницю.

Які знаходяться в АДРЕСА_1 померлому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності в порядку спадкування
за заповітом за ОСОБА_1на майно померлого ПОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  а саме на;

·
Житловий будинок в 1960 року, житловою площею
36.9 кв.м., загальною площею 58 кв.м., що складається з веранди, кладової,
коридору, 3-х кімнат та кухні.

·
Літню кухню в 1980 року,
площею забудови 17.5 кв.м.

·
Гараж площею забудови в
1980 році, 22.2 кв.м.

·
погріб в 1980 році, площею
забудови 24.5 кв.м.

·
Сараї в 1968 році, площею
забудови 44 кв.м.

·
Огорожу, ворота та криницю.

Які знаходяться в АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний
суд.

Суддя                        Дудніченко
В.М.