Справа № 2-980/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

10 червня 2008 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим   у складі:

судді  - Романенка
В.В.,

при секретарі - Кириловій К.Ю.,

за участю адвоката -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Ялта цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Державного підприємства України «Міжнародного
дитячого центру «Артек» (ДПУ «МДЦ «Артек»), 3-я особа: Відділ громадянства,
реєстрації та міграції фізичних осіб Ялтинського міського управління головного
управління МВС України в АРК, Служба у справах дітей Ялтинської міської
ради,  про визнання права користування
приміщенням та реєстрації за місцем постійного проживання, надання ордеру на приміщення,

та за позовом

Державного підприємства України «Міжнародного дитячого
центру «Артек» до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2, 3-я особа: Профспілковий комітет Державного
підприємства України «Міжнародного дитячого центру «Артек», Служба у справах дітей
Ялтинської міської ради, про виселення з наданням іншого житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею і її неповнолітнім сином ОСОБА_2, 2005
року народження,  право користування
кімнатою за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язати відповідні державні органи провести
реєстрацію їхнього  постійного місця
проживання по даній адресі та зобов'язати ДПУ «МДЦ «Артек» надати ордер на
вказане житлове приміщення.

Вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває в трудових відносинах з
відповідачем з 1994 року, проживає з 2004 року за адресою:  АДРЕСА_1, сплачує всі необхідні платежі,
проводила поточний та капітальний ремонт, придбала меблі та необхідне
обладнання для кімнати, отримує на вказану адресу кореспонденцію. В березні
2005 року позивач народила сина, який в лікарні перебуває на обліку за вказаною
адресою. Однак в березні 2005 року у позивача закінчилася  тимчасова реєстрація, а відповідач на її
кількаразові звернення відмовляє в продовженні реєстрації та закріпленій таким
чином за нею права на житло. Відсутність реєстрації перешкоджає позивачу в
реалізації її законних прав і інтересів, а саме, в отриманні державної допомоги
як одинокій матері.

ДПУ «МДЦ «Артек» позов ОСОБА_1 не визнав та звернувся з позовом про
переселення ОСОБА_1 та її сина з кімнати гуртожитку АДРЕСА_2 гуртожитку
«Модуль» по вул.Ялтинській 6 в смт.Гурзуф м.Ялта.

Вимоги мотивовані тим, що кімната в гуртожитку НОМЕР_1 була надана ОСОБА_1
для тимчасового мешкання, як для одинокого працівника, реєстрація проведена по
ліжко-місцю, однак вона неправомірно займала всю кімнату. Після народження
дитини вона втрачає право на проживання в цій кімнаті і повинна  бути переселена в кімнату для сімейних.  Рішенням адміністрації та профспілкового
комітету ДПУ «МДЦ Артек» від 06.02.2008 року №45 ОСОБА_2 надана для постійного
проживання кімната НОМЕР_2, житловою площею 20,4 кв.м в гуртожитку «Модуль» по
вул.Ялтинська 6.  Від цієї  та інших пропозицій ОСОБА_2 відмовилася.

Представник Відділу громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб
Ялтинського міського управління головного управління МВС України в АРК в судове
засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним
чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Служби по справам дітей Ялтинської міської ради підтримав позов
ОСОБА_1, проти позову ДПУ «МДЦ Артек» заперечував.

Представник Профспілкового комітету Державного управління справами
президента України Міжнародного дитячого центру «Артек» підтримав позов ДПУ
«МДЦ «Артек»,  заперечував проти позову
ОСОБА_1

Вислухавши сторони,  вивчивши
матеріали і обставини справи,  суд
знаходить, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а ДПУ «МДЦ «Артек»в позові  необхідно відмовити з
наступних підстав.

Стаття 47 Конституції України гарантує кожному право на житло, саме тому
державу зобов'язано забезпечити захист суб'єктивних прав та законних інтересів
громадян, а Конституція України визнає право кожного захищати свої права і
свободи, права і свободи інших людей від посягань, у тому числі від посягань
представників влади або посадових осіб.

Спірне житлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1,  має статус гуртожитку та перебуває на балансі
ДПУ «МДЦ «Артек».

ОСОБА_1  перебуваючи в трудових
відносинах з ДПУ «МДЦ «Артек» в 1994 році була вселена на законних підставах в
кімнату №537  гуртожитку «Олімпійський»,
а  наказом №284 від 21.06.2004 року
переселена в кімнату АДРЕСА_1 ж гуртожитку, де і проживає до теперішнього часу.

13 березня 2005 року ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_2, з яким продовжує проживати
в спірній кімнаті до теперішнього часу.

Однак, судом встановлено, що на теперішній час реєстрація ОСОБА_1 по
кімнаті НОМЕР_1 закінчилася і ДПУ «МДЦ «Артек» запропонувало їй
пересилитися  в кімнату НОМЕР_2
гуртожитку «Модуль» по вул.Ялтинській 6 в смт.Гурзуф м.Ялта з тих підстав, що
кімната НОМЕР_1 має статус гуртожитку для одиноких працівників підприємства, а
кімната НОМЕР_2 призначена для сімейних і у зв'язку з народженням дитини
позивач повинна пересилитися.

ОСОБА_1 не погоджується з таким рішенням підприємства і наполягає на
визнанні за нею право на житло в кімнаті НОМЕР_1, в якій вона на теперішній час
мешкає.

Суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими виходячи з наступного.

Позивач ОСОБА_1 вселена в кімнату на законних підставах, використовує
надане їй житлове приміщення за цільовим призначенням, сплачує всі необхідні
платежі, утримує в належному стані, не порушує правил гуртожитку.

Кімната НОМЕР_1 у гуртожитку «Олімпійський» є благоустроєною житловою
площею з удобствами, знаходиться в капільній будівлі, складається з кімнати
28-1, площею 17,3 кв.м; 28-2, площею 2,1 кв.м; 28-3, площею 2,1 кв.м; в
користуванні загальний балкон.  ОСОБА_2
за свої особисті кошти обладнала та відремонтувала її, проживає в ній окремо з
малолітнім сином протягом тривалого часу, без підселення інших осіб.

Кімната НОМЕР_2 у гуртожитку «Модуль» є приміщенням, яке не містить в собі
сантехнічних удобств, з загальним туалетом, умивальником та  кухнею на поверсі, знаходиться в
некапітальній дерев'яній будівлі , т.б. з гіршими умовами ніж кімната
НОМЕР_1.

Відповідно до ст.ст.8, 18 ЗУ « Про охорону дитинства» ( Із
змінами і доповненнями)  від 26 квітня
2001 року N 2402-III ,  кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального розвитку. Держава забезпечує право дитини
на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають
шкоди її фізичному та розумовому розвитку.

Таким чином, приймаючи до уваги в першу чергу інтереси малолітньої дитини,
суд не може погодитися з переселенням ОСОБА_1 в кімнату з гіршими та ніж
зручними умовами для проживання одинокої матери з дитиною, тому суд вважає
справедливим та законним закріпити за ОСОБА_1 право на житловому кімнату
НОМЕР_1 в гуртожитку «Олімпійський» та провести реєстрацію місця проживання.

Разом з тим, суд вважає необхідним відмовити в вимогах про надання
ордеру  на вказану кімнату, оскільки
відповідно до ст.129 ЖК України, ордер є підставою для вселення в надане
приміщення, а   ОСОБА_1 вже вселена та
проживає в спірній кімнаті.

Заперечення  представника
ДПУ
«МДЦ «Артек» про те, що кімната НОМЕР_1 має інше призначення, не
передбачає реєстрації крім як ліжко-місця, тому позивач не має права в ній
проживати, суд вважає недостатніми для переселення ОСОБА_1  в гірші умови. Умови для сімейних працівників
мають бути ліпшими, ніж умови для проживання одиноких. В випадку переселення
працівників  з приміщень з призначенням
для проживання одиноких в приміщення з призначенням для сімейних, умови повинні
бути приблизно  рівнозначними і ні в
якому випадку гіршими.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних
вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі
докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і
взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши
усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх
вимог і заперечень,  з урахуванням того,
що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з
метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної
особи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог ОСОБА_1 та
відмову в позові Державному підприємству України Міжнародному дитячому центру
«Артек».

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст.88 ЦПК
України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 212, 213- 215 ЦПК
України, ст.ст.127-132 ЖК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1
та  її неповнолітнім сином ОСОБА_2
ОСОБА_2 Андрійовичем право користування житловим приміщенням за адресою:
АДРЕСА_1, кімната НОМЕР_1.

Зобов'язати Відділ громадянства, реєстрації та міграції фізичних
осіб Ялтинського міського управління головного управління МВС України в
АРК  провести реєстрацію ОСОБА_1 та  її неповнолітнього сина ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1, кімната НОМЕР_1.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з Державного підприємства України Міжнародного
дитячого центру «Артек» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі
24,50 гривень.

Державному підприємству України Міжнародному дитячому
центру «Артек» у позові до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2, 3-я особа: Профспілковий комітет Державного
підприємства України Міжнародного дитячого центру «Артек», Служба у справах
дітей Ялтинської міської ради, про виселення з наданням іншого житлового
приміщення  - відмовити.

На рішення суду може бути подана заява  про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд у строк 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через  Ялтинський міський суд у строк 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Суддя: