справа
№2-2175/08/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03 липня 2008 року  Київський районний суд  м. Харкова
у складі:

головуючого судді -  Колесник С.А.

при секретарі -         Половинко М.А.

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м.Харкові  цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

Встановив:

Позивачка 14.03.2008
року звернулася до суду  з  позовом до ОСОБА_2, який в ході судового розгляду
уточнила та просила стягнути з відповідачки аліменти на утримання онуки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. В обгрунтування позовних вимог посилалась на те, що  30.01.2006р. Київським районним судом
м.Харкова було винесено рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав,
неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. передати на піклування опікунській раді
виконкому Київської районної ради м.Харкова. Рішенням опікунської ради від
04.04.2006р. №61-6 встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_3, 1998р.н. та призначено
її опікуном ОСОБА_1. У зв»язку з тим, що відповідач добровільно не сплачує
аліменти на утримання доньки, вона бажає отримувати аліменти відповідно до
вимог чинного законодавства. Відповідач не має постійного місця роботи та
заробітку, а тому вона просить встановити розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Позивачка в судове засідання з'явилася,
уточнені позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та
уточненій позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання  з'явилася, позовну заяву визнала повному
обсязі та пояснила, що, дійсно, на даний час ніде не працює, тому згодна
сплачувати щомісячно аліменти на утримання доньки в розмірі 200 грн. на місяць.

Суд,
вислухавши позивача та відповідача, дослідивши  матеріали справи у їх сукупності, вважає
позов  таким, що підлягає  задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону (ст. 184
Сімейного Кодексу України).

Відповідно до ст.
182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує
стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Крім названих
вимог закону, іншими обставинами, що мають істотне значення, в даному випадку,
суд вважає потреби неповнолітньої дитини та можливості її батьків, та враховує
їх при визначенні розміру аліментів.

Судом
достовірно встановлено, що  ОСОБА_2 є
матір"ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.5).

Заочним рішенням Київського
районного суду м.Харкова від 30.01.2006р. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав
відносно  її малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2; передати неповнолітню ОСОБА_3, 1998 р.н. на піклування
опікунській раді виконкому Київської районної ради м.Харкова (а.с.4).

Рішенням
виконавчого комітету Київської районної ради м.Харкова від 04.04.2006р. №61-6
"Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_3", встановлено опіку
над малолітньою ОСОБА_3, 1998р.н. та призначено ОСОБА_1. опікуном малолітньої
ОСОБА_3 (а.с.6).

Позивачка проживає разом з неповнолітньою
ОСОБА_3, 1998р.н., що підтверджується довідкою КП Жилкомсервіс №3/54 від
18.03.2008р. (а.с.9).

ОСОБА_3,
1998р.н. є ученицею 3-го класу школи-інтернату №14 м.Харкова та регулярно
проводить та забирає онуку зі школи-інтернату, що підтверджується довідкою
Харківської ЗОШІ від 08.04.2008р. №68 (а.с.18).

Суд, приймаючи до
уваги викладені обставини, які були ретельно досліджені в судовому засіданні,
враховуючи інтереси, потреби та матеріальне становище дитини, матеріальний стан
позивачки, матеріальне становище платника аліментів, та
те, що відповідач працездатна, не є інвалідом, інших аліментних обов'язків не
має, задовольняє позов, виходячи з наданих до суду документів, а також
приймаючи до уваги об'єктивні обставини, виходячи при цьому також з визнання
саме цієї суми відповідачем та розцінює це як додатковий доказ її
спроможності  сплачувати щомісяця вказану
суму.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Крім того, суд стягує з відповідача
на користь  держави державне мито в
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовну  заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Харкові, зареєстрована в
м.Харкові по АДРЕСА_1, не працюючої, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою:
м. Харків,АДРЕСА_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій
грошовій сумі 200 (двісті) гривень кожного місяця, починаючи з  14 березня 2008 року і до досягнення нею
повноліття.

Стягнути
з  ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів піддати негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 10 днів
після проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про
апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після
подачі вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду м.
Харкова, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -