Справа № 2-43/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 серпня 2008р.
м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області  в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі
Тафровой І.І.,

за
участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути
з відповідача ОСОБА_2 суму боргу за договорами позик, які укладено в 2006р. на
загальну суму 240 000грн.

В судовому засіданні від сторін надійшло клопотання про
укладення мирової угоди.

ОСОБА_1
пояснив, що між ними укладено мирову угоду за якою відповідач зобов'язується
сплатити до 25.09.08р. 100 000грн. та погасити заборгованість перед банком
«ОТР» за автомобіль «Шкода-суперБ» д/з НОМЕР_1 та подальшого його оформлення.,
він від позову відмовляється і просить закрити провадження по справі з цих
підстав.

Відповідач  ОСОБА_2 це підтвердив і просить справу
закрити. Представники сторін з мировою угодою згодні.

Суд
розглядаючи це клопотання прийшов до наступних висновків. Так, ОСОБА_2 брав в
позику у ОСОБА_1 гроші на суму 240 000грн. згідно з розписками, які відповідач
ОСОБА_2 зобов'язався повернути в грудні 2007р. (а.с. 6).

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові
кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Суд вважає можливим
затвердити мирову угоду, так як права інших осіб цим не порушуються,
наслідки закриття справи за ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснено. Судові
витрати позивач відшкодовувати не просить. Всі засоби забезпечення позову
підлягають скасуванню за нормами ст.. 154 ЦПК.

Керуючись
ст.ст. 154, 205 п.3 п.4, ст. 206, 209, 210  ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити
мирову угоду між сторонами: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за
якою:

1.       Позивач ОСОБА_1
відмовляється від позовних вимог заявлених до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики на суму 240 000 (двісті сорок тисяч) гривень;

2.       Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується до 25
вересня 2008 року повернути борг ОСОБА_1 в сумі 100 000 (сто тисяч);

3.   Відповідач ОСОБА_2
зобов'язується погасити заборгованість перед банком «ОТР» в м.Бердянську
Запорізької області за автомобіль «Шкода Сьюпеб» д/з НОМЕР_1 та оформити
договір купівлі-продажу на ОСОБА_1

Закрити
провадження по справі в зв'язку з укладанням мирової угоди та відмовою позивача
від позову і прийняттям судом такої відмови.

Всі
засоби забезпечення позову, які застосовано судом по справі № 2-43/08 відносно
майна ОСОБА_2 - скасувати.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали можна
подати  до Приморського районного суду
протягом 5 діб, після цього можна оскаржити рішення до Запорізького
апеляційного суду, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.

Суддя
Р.Л. Булашев

Копія вірна:
суддя
Р.Л.
Булашев