Справа № 2-о-120
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня  2008 року Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій
Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялті
цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про
встановлення  юридичного факту належності
правовстановлюючого документа, заінтересовані особи :ОСОБА_2 Перша Ялтинська  державна нотаріальна  контора ,

в с т а н о в и
в:

Заявниця
звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю АДРЕСА_1 померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2державного акту  на право
приватної власності  на землю  серіїНОМЕР_1, виданого на підставі  рішення
20-ої сесії 21 - го  скликання  Алупкінської
міської  ради  народних
депутатів  13 грудня 1994
року  на ім'я ОСОБА_3. Заявниця
посилається на те, що   Алупкінської
міської Радою 13 грудня 1994 року було
видано державний акт  на право
приватної власності  на землю
серіїНОМЕР_1, в якому не в повному обсязі вказано  паспортні дані  власника земельною ділянки,  зокрема
у графі «Фамілія , ім'я, по батькові»
вказано «ОСОБА_3», тоді як необхідно було вказати «ОСОБА_3».
Встановлення цього факту потрібно заявниці для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3 донькою якого вона є, оскільки у склад спадщини також входе
земельна ділянка, яка  належала  її батько ОСОБА_3 на підставі  державного акту на право приватної
власності  на землю  серіїНОМЕР_1 від 13 грудня  1994 року .

У
судовому засіданні заявниця  та її
представник  доводи заяви підтримали.

Заінтересована
особа ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилась, була оповіщена   завчасно та належним чином , надала суду
заяву  про розгляд справи у її
відсутність.       Представник
заінтересованої особи Першої Ялтинської державної нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, був оповіщений завчасно та належним чином, надав суду
заяву про розгляд справи у його відсутність, при ухваленні рішення покладається
на розсуд суду.

Суд,
заслухавши пояснення заявниці та його представника, дослідивши матеріали
справи, прийшов до наступного висновку:

Відповідно
до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом
встановлено, що 13 грудня  1994 року
Алупкінською міською радою було видано державний акт  на право приватної власності  на землю
серіїНОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3., який мешкає  за адресою :АДРЕСА_1   (а.с. 11).

Згідно  запису
у домовій  книзі  по адресу АДРЕСА_1  було зареєстровано та проживав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Крім того, 01
червня  2002 року  Алупкінським відділом Ялтинського МУ ГУ МВС
України в Криму був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім'я «
ОСОБА_3», в якому місце  реєстрації  також вказано :АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Як вбачається  з архівної виписки від 07 травня 2008
року  № Н- 3 , рішенням    20-ої сесії 21 - го  скликання
Алупкінської  міської  ради
народних  депутатів  13 грудня 1994 року утверджено відведення
земельної ділянки ОСОБА_3 , загальною площею 0,04 га, яка розташована  за адресою :АДРЕСА_1.Технічний звіт  про встановлення  окружної границі  спірної земельної ділянки був зроблений  на ім'я ОСОБА_3

Судом також
встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, згідно свідоцтва про смерть    (а.с. 9).

Той факт, що
заявниця донька ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії
НОМЕР_1. (а.с. 7)

Судом також
встановлено, що  29 квітня 1973 року   ОСОБА_1.
одружилася  та змінила  фамілію на фамілію мужа - «ОСОБА_1» , що
підтверджується свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1  заявниця звернулась  в Першу Ялтинську державну нотаріальну
контору  з заявою  про прийняття
спадщини як донька ОСОБА_3, тобто як
спадкоємиця першої черги по закону . Але
прийняти спадщину  у частині права
власності  на земельну ділянку , яка
належала її батько на підставі державного акту від 13 грудня 1994 року  на право приватної власності  на землю серіїНОМЕР_1 не мала можливості  у зв'язку тим, що  паспортні дані  власника земельної ділянки у зазначеному  державному акті вказано  не в повному обсязі .

З урахуванням
вищевикладеного, суд вважає, що факт належності ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженцю АДРЕСА_1 померлому ІНФОРМАЦІЯ_2державного акту  на право приватної власності  на землю
серіїНОМЕР_1, виданого на підставі
рішення  20-ої сесії 21 - го  скликання
Алупкінської  міської  ради
народних  депутатів  13 грудня 1994 року  на ім'я ОСОБА_3 , підтверджений.

Факт,
про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення,
оскільки надає право прийняття спадщини на земельну ділянку, яка належала її
батько.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 Цивільного
процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити  юридичний факт належності
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю АДРЕСА_1 померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2державного акту  на право
приватної власності  на землю  серіїНОМЕР_1, виданого на підставі  рішення
20-ої сесії 21 - го
скликання  Алупкінської  міської
ради  народних  депутатів
13 грудня 1994 року  на ім'я ОСОБА_3.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через
Ялтинський міський суд у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296
Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ   (підпис)

З
оригіналом згідно

СУДДЯ :                                                                                          Секретар: