Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 серпня
2008   року                                                                      м.
Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й     р а й о н н и й    с у д
м. Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого-судді           Овсієнко Ю.К.

народних засідателів                   Набережної Н.В.,  Гузій Р.Б.

при секретарі                               Скугоревій Н.О.,

з участю:  заявника
ОСОБА_1, представника зацікавленої особи Приходько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування
Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про визнання недієздатним
ОСОБА_2встановлення над ним опіки  та
призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

10 квітня 2008
року ОСОБА_1звернувся до суд із заявою про визнання недієздатним
ОСОБА_2встановлення над ним опіки  та
призначення опікуна, в якій вказує, що зОСОБА_3прожив понад 30 років у
незареєстрованому шлюбі. 21 грудня 2001 року ОСОБА_1та ОСОБА_3 зареєстрували
шлюб у Чернігівському міському відділу реєстрації актів громадянського стану
Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 Від
спільного шлюбу мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який є
інвалідом першої групи з дитинства та перебуває на обліку у психоневрологічному
диспансері, неодноразово був на лікуванні у психіатричній лікарні с. Халявин,
Чернігівського району.  ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3. померла. ОСОБА_1є єдиним рідним чоловіком для свого сина. Інших дітей
у нього немає. Через свою хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій
та керувати ними, потребує цілодобової опіки. Заявник просить визнати ОСОБА_2
недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

В
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник
зацікавленої особи - органу опіки та піклування Новозаводської районної у м.
Чернігові ради не заперечував проти задоволення даної заяви щодо визнання
ОСОБА_2 недієздатним та надав суду подання про призначення опікуна над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, його батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженцяАДРЕСА_1

Вислухавши
пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.
39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як з'ясовано в
судовому засіданні та підтверджено актом № 341 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи (а.с. 30-32) у ОСОБА_2 має місце важка розумова
відсталість (F 72 - за МКХ 10 перегляду), що позбавляє його здатності
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає можливим
визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, недієздатним.

Відповідно до ч.
1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання
її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Новозаводською
районною у м. Чернігові радою внесено подання про призначення ОСОБА_1 опікуном
над недієздатним ОСОБА_2

Отже, суд вважає
за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Керуючись
ст.ст. 238, 241 ЦПК України,  ст. ст. 39,
60 ЦК України,  -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа орган опіки та піклування Новозаводської районної у м.
Чернігові ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2встановлення над ним опіки та
призначення опікуна  задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Чернігова, мешканця  АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку
над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Призначити
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Чернігова, мешканця АДРЕСА_1 опікуном
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженцяАДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя
Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                                                 Ю.К.Овсієнко

Народні
засідателі:                                                                                   Н.В. Набережна

Р.Б. Гузій