Справа №2-11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17
січня 2008 року
Заліщицький районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючої               Яковець
Н.В.

при
секретарі
Фаринник Г.В.

з
участю прокурора                  Брили
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Заліщики справу за позовом  прокурора Заліщицького району в інтересах
ОСОБА_1до ТзОВ «Вікторія» про невиконання договірних зобов'язань на суму 248
гривень 73 копійки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в своїй заяві та в судовому засіданні
просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1     248 гривень 73 копійки заборгованості
згідно договору оренди.

Прокурор в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в своїй заяві позовні вимоги визнав, і просить суд справу
слухати у його відсутності.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється

судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено.

1 червня 2005 року між ОСОБА_1   та ТзОВ «Вікторія» було укладено договір
оренди, відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає в оренду
земельну частку (пай) розміром 1,24 умовних кадастрових гектарів, за
користування вказаною в договорі земельною часткою орендар сплачує орендодавцю
орендну плату. Однак за 2006 рік відповідачем не було проведено розрахунок з
позивачкою, і фактична заборгованість за 2006 рік становить 248 гривень 73
копійки, яка підтверджується довідкою
виданою ТзОВ «Вікторія» та договором оренди землі від 22.06.2005 року за
№41.

На підставі ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового договору або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, чи інтереси інших
осіб.

Суд також
вважає, що з відповідача слід стягнути в дохід держави 51 гривню судового збору
на рахунок 0161, код 23588792, МФО 838012 УДК в м. Тернопіль та 30
гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді
на рахунок 0160, код 23588792, МФО 838012 УДК в м. Тернопіль.

Керуючись
ч. 4, ст.1166, ст 526 ЦК України, ст.ст.10, 11,130,174, 209,212,214
ЦПК України, ст.93 Земельного Кодексу України, ст.ст.19,23 Закону України «Про
оренду землі»,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з боржника товариства з
обмеженою відповідальністю «Вікторія» на користь ОСОБА_1               248 (двісті сорок вісім) гривень
73 копійки боргу.

Стягнути з
боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія»  51 гривню
судового збору на рахунок 0161, код 23588792, МФО 838012 УДК в м.
Тернопіль та 30 гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в суді на рахунок 0160, код 23588792, МФО 838012 УДК в м.
Тернопіль.

На рішення
може бути подано апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через
Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та
апеляційної скарги, яка подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Тернопільської області та Заліщицький
районний суд.

Головуюча:
підпис

Копія вірна:

Суддя
Заліщицького

районного суду
Н.В. Яковець