Справа
№ 2-367/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11.07. 2008 року                                 Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді  Савіна О.І.

при секретарі              Прокопенко Л.Ю.

за участю прокурора  Жмура Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення її  батьківських прав,
призначенням  опіки, та стягнення
аліментів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення її  батьківських прав,
призначенням  опіки, та стягнення
аліментів.

Свої
вимоги мотивує тим, що малолітня ОСОБА_3 є онукою, а  відповідач ОСОБА_2 є її матір'ю, але в даний
час ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків по вихованню дитини.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала частково відмовилася від позовних
вимог в частині стягнення аліментів, та пояснила суду, що ОСОБА_2 п'ять років
назад народила доньку Анжеліку яку залишила на виховання та утримання своїй
матері ОСОБА_1, і поїхала в невідомому напрямку начебто на навчання, за всі
п'ять років з'являлася лише два рази, матеріальної допомоги на утримання дитини
не надає, з дитиною не спілкується, не переймається її духовним та фізичним
розвитком, крім того всі розмови з відповідачем про те що вона є матір'ю, що
дитина потребує піклування зводилися лише до одної думки відповідача про здачу
доньки до дитбудинку. Онука не знає про те що ОСОБА_2 є її  матір'ю , т.я відповідач не бажає цього.

Відповідач в
судове засідання не з'явилася про причини неявки суду не повідомила, хоча про
час та дату розгляду справи була оповіщена належним чином та своєчасно через
розміщення оголошення в газеті «Чорноморські новини» м. Одеса., але направила
суду  письмову заяву в якій  позовну заяву визнає повністю. Просить
слухати справу у її відсутність.

Представник
органу опіки та піклування телефонограмою повідомила, що позовні вимоги
позивача не підтримує в зв'язку з тим, що не має підстав для позбавлення
батьківських прав відповідача ОСОБА_2, просить слухати справу у  відсутності представника  в зв'язку з зайнятістю на роботі.

Прокурор  пояснила, що позовні вимоги  ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, вважає що
висновок органу опіки та піклування не відповідає вимогам Сімейного кодексу
України,  оскільки порушуються права
дитини і є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 оскільки вона
не спілкується зі своєю донькою, не приймає участі у її вихованні та утриманні,
не цікавиться її долею, а також надала письмову згоду на позбавлення її
батьківських прав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1  має онуку
ОСОБА_3 матір'ю якої є її донька - ОСОБА_2
(а.с.№ 6)

Згідно довідки №
3 від 09.01.2008 р. ОСОБА_1 знаходилася у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку (а.с.№16)

На підставі п. 2
ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

Як вбачається з
матеріалів цивільної справи, відповідач маючи реальну можливість виконання
юридичного обов”язку приймати участь у вихованні дитини, дійсно ухиляється від
участі у її вихованні, не проявляє ніякої материнської турботи, хоча на погляд
суду, має таку можливість, і сама добровільно бажає  того, щоб бути позбавленою батьківських прав.

А тому враховуючи вище викладене та керуючись
ст. 150,155,164 ч.1 п.2,165, 243 СК України,
ст.ст. 3,10, 11,15, 60, 212-215,
ЦПК України, , суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про позбавлення її батьківських прав,
призначенням  опіки, та стягнення
аліментів задовольнити в повному обсязі.

Позбавити
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її доньки  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м. Миколаїв
Миколаївської області .

Призначити
опікуном малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м. Миколаїв Миколаївської
області її бабусю ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти
днів  апеляційної скарги, з подачею її
копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:                                                 (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя                                                                                                                       О.І. Савін