Справа №2-692/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:

Стасіва І.С.

при секретарі:

Процюк

Н
.
М
.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Чернівецького прикордонного загону до
ОСОБА_1
про стягнення грошових коштів, які підлягають поверненню при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону звернувся в суд в інтересах держави в особі Чернівецького прикордонного загону з позовною заявою до
ОСОБА_1
про стягнення грошових коштів, які підлягають поверненню при звільненні. Посилається на те, що проведеною прокурорською перевіркою встановлено, що колишній військовослужбовець сержант військової служби за контрактом
ОСОБА_1
проходив військову службу державній прикордонній службі України на посаді молодшого інспектора прикордонного контролю ВідПК „Сокиряни”. Звільнений з військової служби у запас ЗС України, відповідно до ст..26ч.6 п.”е” ( через службову невідповідність ) Закону України „Про військовий обов”язок і військову службу” наказом Західного регіонального управління від 05.05.2008 року №82-ос без права носіння форми одягу. Згідно з наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №425 від 20.05.2008 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 18.06.2008 року за №537/15228 „Про затвердження інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України” в п.4.9.6 зазначено, що у разі звільнення військовослужбовців до закінчення календарного року, за який вони вже використали щорічну основну та щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, за винятком осіб, які звільняють зі служби за віком, станом здоров”я або у

зв”язку із скороченням штатів або проведення організаційних заходів, на підставі наказу командира (начальника) військового об”єднання, з”єднання чи частини, керівника органу Держприкордонслужби та організації провадиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця. Сержант запасу
ОСОБА_1
був звільнений з військової служби відповідно до ст. 26 ч.6 п. ”е” ( через службову невідповідність ) Закону України „Про військовий обов”язок і військову службу” наказом Західного регіонального управління від 05.05.2008 року №82-ос без права носіння форми одягу, у зв”язку з чим було проведено відрахування із грошового забезпечення сержант запасу
ОСОБА_1
за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилась після його звільнення. Згідно розрахунково - платіжної відомості за видами оплат за травень 2008 року
ОСОБА_1
заборгував Чернівецькому прикордонному загону 472 грн. 02 коп. Крім того, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 року №1444 п.29 „Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час, зазначено, що у разі звільнення військовослужбовців за службовою відповідністю, у зв”язку із систематичним невиконанням умов контракту, засудженням особи до позбавлення волі або обмеження волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується них з урахуванням зносу. Загальна сума, що належить до повернення в касу частини становить 505 грн.17 коп.

Просить стягнути з
ОСОБА_1
грошові кошти, які належать поверненню в касу частини на загальну суму 505 грн.17 коп. на користь Чернівецького прикордонного загону.

До розгляду справи від представника позивача надійшла письмова заява, в якій він просить справу провадження закрити, так як повністю відмовляється від позову, у зв”язку з добровільним відшкодуванням відповідачем суми боргу та судових витрат.

Відповідач на попереднє судове засідання не з”явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги повністю визнає, суму боргу та судові витрати сплатив.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Порушень законних інтересів та прав сторін не встановлено, позивач використав своє право на відмову від позову передбачене ст.174 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 130, 174, п.3 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Чернівецького прикордонного загону до
ОСОБА_1
про стягнення грошових коштів, які підлягають поверненню при звільненні, а провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: