Справа № 2-0-23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01 липня  2008 року Зачепилівський районний суд
Харківської області

в складі : головуючого -  судді Бойко Г.В.,

при секретарі - Оданець
С.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1   про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів-,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом  в якому вказав, що він
звернувся до управління Пенсійного фонду в Зачепилівському районі з заявою про
оформлення пільгової пенсії.

Заявник зазначає, що йому повинна бути призначена пільгова пенсія, так як
він приймав участь в ліквідації наслідків на Чорнобильській АЄС.

Коли заявник звернувся до
управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської
області із заявою про оформлення пільгової пенсії ,  у прийнятті данної заяви йому було відмовлено
по причині розбіжності у написанні його прізвища: у паспорті вказано- ОСОБА_1 ,
а у трудовій книжці посвідченні учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській
АЄС в 1987 році в довідці Управління у справах захисту населення від наслідків
аварії на Чорнобильській АЄС вказано - ОСОБА_1. ( по-російські).

ОСОБА_1, стверджує, що він звернувся до відділення Пенсійного фонду України
в Зачепилівському районі із заявою про оформлення пільгової пенсії. Але йому
було відмовлено по причині розбіжності в написанні його прізвища в паспорті та
в трудовій книжці  посвідченні учасника
ліквідації наслідків на Чорнобильській АЄС, та порекомендували звернутися до
суду з заявою, оскільки виправити помилку у звичайному порядку неможливо.

Заявник просить суд встановити факт належності йому -  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю
АДРЕСА_1 мешканцяАДРЕСА_2 довідки Управління у справах захисту населення від
наслідків аварії на Чорнобильській АЄС, виданої на ім.”я ОСОБА_1, трудової
книжки виданої 19 травня 1977 року на ім.”я
ОСОБА_1.

В
судовому засіданні заявник повністю підтримав вимоги зазначені в заяві,
наполягає на встановленні факту приналежності правовстановлюючих документів,
оскільки ОСОБА_1, та ОСОБА_1., - це одна
й та ж особа.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в
Зачепилівському районі Ілейко В.П. вказав, що не заперечує проти встановлення
факту приналежності правовстановлюючих документів на ім.”я ОСОБА_1

Суд,
вислухавши заявника, представника зацікавленої сторони, дослідивши матеріали
справи:

·
довіреність № 105957 від 25.06.2008 року видану
управлінням Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі в тім. що Ілейко
В.П. буде представляти їх інтереси по даній
справі,

·
копію видану Управлінням у справах захисту населення від
наслідків аварії на Чорнобильській АЄС- де записано ОСОБА_1,

·
копію трудової книжки,-

-     копію воєнного білета,-

копію посвідчення
учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЄС- де записано
ОСОБА_1,-

·
копію свідоцтва про народження-,

·
копію паспорта де записано - ОСОБА_1

приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1,
слід задовольнити, так як  ч.1 п.6
ст. 256 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові якої,
що зазначені в документі, не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи
свідоцтві про народження.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що в паспорті
вказано- ОСОБА_1а в трудовій книжці, посвідченні Управління у справах захисту населення
від наслідків аварії на Чорнобильській АЄС записано- ОСОБА_1 ( по-російські).  а так як виправити дану помилку у звичайному
порядку неможливо, суд приходить до висновку про можливість задоволення
заявлених вимог.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10,11,209,212,214-215,256,259  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів -
задовільнити.

Встановити факт приналежності
правовстановлюючих документів заявнику -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцюАДРЕСА_1, де вказано в
паспорті як ОСОБА_1а в довідці Управління у справах захисту населення від
наслідків аварії  на Чорнобильській
АЄС  записано як- ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий
Г.В.   БОЙКО