Справа № 2-О-25/
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29 лютого 2008 року

Першотравневий  районний суд м. Чернівці, в складі
головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Смотрицькій Т.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи
департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин м.Чернівці та
Чернівецького комунального бюро технічної інвентаризації про встановлення
факту  належності правовстановлюючих
документів,  -

В С Т А Н О В И В :

Заявник
звернулась до суду з заявою про встановлення факту  належності правовстановлюючих документів.

Посилався заявник на те, що вона, ОСОБА_1, перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 28
років. ЇЇ чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В
1988 році її чоловік купив земельну ділянку для ведення садівництва заНОМЕР_1 площею 0,60 кв.м, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1  що підтверджується квитанцією від 04.05.1988
року та членським квитком заНОМЕР_1 . 16 грудня 1997 року рішенням
виконавчого комітету Чернівецької міської Ради вказана вище земельну ділянка
була передана безоплатно в приватну власність  ОСОБА_2., що підтверджується Витягом з рішення
виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 16.12.1997 р. за
№936/24, де зазначено що земельна ділянка заНОМЕР_1 площею 0,0600 га безоплатно
передається у приватну власність громадянину ОСОБА_2. 01 червня 1999 року, вже після смерті чоловіка, рішенням виконавчого
комітету Чернівецької міської Ради про надання і передачу земельних
ділянок, припинення права користування земельними ділянками та внесення змін в
раніше прийняті рішення за № 3495/12 було
внесено зміни в площу вказаної вище земельної ділянки згідно з матеріалами
інвентаризації з 0,0600 га на 0,0505 га . 31 серпня 2004 року на
підставі рішенням виконкому Чернівецької міської Ради народних депутатів від 01.06.1999 року за № 395/12 було видано державний
акта про право власності на землю,
яким ОСОБА_2 було передано у приватну
власність земельну ділянку площею 0,0505 гектарів, яка розташована на території АДРЕСА_1, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної
власності на землю за Ш № 11327 від 3
1 .08.2004 р. З травня 2007 року мені, ОСОБА_1., було видано Свідоцтво
про право на

спадщину за законом від чоловіка,
ОСОБА_2., на підставі якого вона

успадкувала земельну ділянку
заНОМЕР_1, площею 0,0505 гектарів надану для ведення

садівництва, розташовану на території Садового
товаристваАДРЕСА_1. Після отримання даного свідоцтва, відповідно до
вимог чинного законодавства, вона звернулась
до департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин з метою
переоформлення державного акту на право власності на вказану земельну ділянку
на своє ім'я, для того щоб узаконити своє право власності, оскільки
садовий участок заНОМЕР_1 у зв'язку із
смертю чоловіка на підставі її письмової заяви була переоформлений на її ім'я,
а її прийнято в члени садового товариства „ІНФОРМАЦІЯ_2" ще 6 листопада
1999 року, а тому вона користувалась
даною земельною ділянкою з 1999 року. Однак,
в державному акті про право власності на землю, виданому на ім'я ОСОБА_2. 31 серпня 2004 року була виявлена
помилка. Так, під час проведення
інженерних робіт для приватизації земельних ділянок садового товариства „ІНФОРМАЦІЯ_2" була
допущена помилка порядку нумерації земельних ділянок згідно з генеральним планом садового товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
а саме: земельна ділянка заНОМЕР_1
помилково стала НОМЕР_2, а НОМЕР_3, що підтверджується довідкою виданою головою садового товариства „ІНФОРМАЦІЯ_2". Земельна
ділянка за НОМЕР_2 садового товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2» площею 0,0400 га перебуває в користуванні ОСОБА_3, який проживає
за адресою: АДРЕСА_2. Він отримав
дану земельну ділянку 30.03.2006 р.
від ОСОБА_4.  На сьогоднішній день дана земельна ділянка не приватизована. На офіційні звернення до правління товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2», щодо
вищезазначеної помилки, їй була видана довідка, де зазначено, що в
генеральному плані садового товариства
«ІНФОРМАЦІЯ_2» ділянка заНОМЕР_1 та НОМЕР_2 відображені вірно. На даний час
земельна ділянка заНОМЕР_1, площею
0, 0505 га, перебуває у власності ОСОБА_1., а земельна ділянка за НОМЕР_2, площею 0, 0400 га, - у
користуванні ОСОБА_3. Для усунення
даної помилки вона зверталась із скаргою в обласне бюро технічної
інвентаризації. 20 серпня 2007 року
отримала офіційну повідомлення на скаргу, в якій зазначалось, що вона
користується земельною ділянкою за НОМЕР_2, площа якої складає 0,0586 га у відповідності до зведеного плану земельних
ділянок садівничого товариства „ІНФОРМАЦІЯ_2" . Однак, нумерація ділянок у
зведеному план садівничого товариства „ІНФОРМАЦІЯ_2" не відповідає
нумерації у генеральному плані садівничого товариства „ІНФОРМАЦІЯ_2", на
основі якого він складався, а саме: ділянка
заНОМЕР_1 позначена як НОМЕР_2, а НОМЕР_2як НОМЕР_1. Таким чином, на основі вказаної помилки спеціаліста
ОБТІ, Кузьменко І.В., в державний акт на
право приватної власності на землю від 31 серпня 2004 року серія І-ЧВ № 024375
на ім'я ОСОБА_2. було внесено план зовнішніх меж земельної ділянки за НОМЕР_2,
а не НОМЕР_1. Крім цього, у відповіді
з ОБТІ зазначається, що для вирішення питання по внесенню змін у землевпорядну документацію мені необхідно представити в
Чернівецьке обласне бюро технічної
інвентаризації рішення правління товариства щодо змін в нумерації земельних ділянок, якщо такі відбулися
та довідку про закріплення за мною відповідної
земельної ділянки, рішення суду про скасування державного акту на земельну ділянку заНОМЕР_1 в садівничому товаристві
„ІНФОРМАЦІЯ_2". Проте, ніяких змін в нумерації земельних ділянок в
садовому товаристві „ІНФОРМАЦІЯ_2" не відбувалось, про що свідчить генеральний план земельних ділянок товариства. Крім
цього, даний факт може підтвердити,
безпосередньо під час судового засідання, голова товариства
„ІНФОРМАЦІЯ_2", Факас В.І.  Однак, оскільки помилка була допущенна спеціалістом
ОБТІ, тому і має бути виправлена
працівниками даної організації, а не товариством „ІНФОРМАЦІЯ_2". Дана помилка унеможливлює встановлення права
власності на земельну ділянкуНОМЕР_1,
якою вона та її покійний чоловік фактично користувалися двадцять років, оскільки
правовстановлюючі документи не встановлюють та не підтверджують даного факту,
адже в них зазначено право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, яка вже
багато років не обробляється та навіть не
приватизована.

В судовому засіданні  заявник  не з”явилася, направила заяву в якій вказала,
що заяву підтримує повністю просила розгляд провести у її відсутності.

Представник  Чернівецького БТІ в зал судового засідання не
з”явився направив заяву в якій заяву ОСОБА_1. підтримав та просив розгляд справи
провести у його відсутності.

Представник
департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин м.Чернівці  в судове засідання не з'явився , хоча
належним чином був повідомлений про день та час слухання справи причини своєї
неявки суду не повідомив.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом з достовірністю встановлено, що факт належності державного акту на право приватної
власності на землю від 1 серпня 2004
року серія І-ЧВ № 024375, виданий на ім'я ОСОБА_2., з правильною конфігурацією зовнішніх меж:
земельної ділянки заНОМЕР_1,ОСОБА_2.

Даний факт підтверджується документика,
які досліджені та іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 209,212-215,218  ЦПК України,

В  И
Р  І  Ш
И  В:

Заяву
задовольнити повністю.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності
на

землю від 1 серпня 2004 року серія
І-ЧВ № 024375, виданий на ім'я ОСОБА_2.,
з правильною конфігурацією зовнішніх меж: земельної ділянки заНОМЕР_1, ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий
районний місцевий суд м. Чернівці.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя
Іщенко І.В.