Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 липня
2008 року.

Фрунзенський районний суд м. Харкова

У складі
головуючої  судді Алфьорової  Т.М

при секретарі  Савченко В.Ю

розглянувши у попередньому   судовому
засіданні  в м. Харкові цивільну справу за позовною
заявою  Управління  праці та соціального захисту населення
Фрунзенської районної  у місті  Харкові ради
до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої  державної
допомоги.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача  ОСОБА_1. про стягнення надміру виплаченої  державної
допомоги, вказує про те, що ними відповідачці   були призначені відповідно діючого
законодавства: державна допомога сім'ям з
дітьми, а саме допомога при народженні дитини з
01.04.06 по 30.04.07 у сумі 8500,00 грн.,
допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з
01.07.06 по 29.02.08 у сумі 2950,04 грн.,  допомога на дитину одинокої матері з 01.07.06 по 29.02.08 у сумі 2917,23 грн.,
державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям з 01.07.06 по 29.02.08 у
сумі 1316,62 грн. Всього: 15683,89 грн.
Відповідачка  ОСОБА_1.  зареєстрована за адресою:  м. Харків, АДРЕСА_1. Для отримання допомоги
відповідачкою були надані заява та відповідні документі.

У лютому 2008 року ними
одержано лист від управління праці та соціального захисту населення
Орджонікідзевської районної у місті Харкові ради № 943 з повідомленням про
одержання гр. ОСОБА_1. вищезазначених державних допомог в Орджонікідзевському
районі за фактичним місцем проживання. 26 лютого 2008 року відповідачка надала
письмові пояснення щодо оформлення державної допомоги у двох районах і  просила розрахункові рахунки закрити у
Фрунзенському районі і надала письмове зобов'язання щодо повернення надміру виплаченої
державної  допомоги до 01.05.2008
року, але суми не повернути і досить.

Відповідачка ОСОБА_1.  в судовому
засіданні позов визнала, вказує на те, що вона дійсно отримала в двох районах
по місцю проживання та по місцю реєстрації
державну допомогу, так як вона є матір'ю
одиночкою, у нею дуже хвора
дитина, яку треба лікувати.

Зараз гроші
витрачені нею на дитину, тому вона їх не повернула.

Виходячи  з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1.
має неповнолітню дитину і є одинокою матір'ю. Відповідачка звернулася по
місцю реєстрації  до Управлінням  праці та
соціального захисту населення Фрунзенської районної  у місті
Харкові ради з заявою про виплату необхідних сум соціальної допомоги.  До
заяви гр. ОСОБА_1. були надані такі документи: копія свідоцтва про народження
дитини, довідка міського відділу реєстрації актів цивільного стану № 3
Харківського обласного управління юстиції від 19.07.06 № 181 - 3.25 та довідка
міського відділу реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного
управління юстиції від 19.07.06 № 181 - 3.26, встановленого зразку, надана
повторно, довідка про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні
осіб, Декларація про доходи та майновий стан сім'ї.

Згідно із Закону  України „Про державну допомогу сім'ям з
дітьми”, Закону України „Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим
сім'ям”, Порядку  призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України від 27.12.01 № 1751, Управлінням  праці та соціального захисту населення
Фрунзенської районної  у м. Харкові ради  були призначені необхідні виплати, а
саме :  допомога при народженні дитини з 01.04.06 по 30.04.07 у сумі 8500,00 грн.,  допомога по догляду за дитиною до досягнення
нею трирічного віку з 01.07.06 по 29.02.08 у сумі 2950,04 грн.,  допомога на дитину одинокої матері з 01.07.06 по 29.02.08 у сумі 2917,23 грн.,
державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям з 01.07.06 по 29.02.08 у
сумі 1316,62 грн. Всього: 15683,89 грн.

У лютому 2008 року позивачем  одержано лист від управління праці та
соціального захисту населення Орджонікідзевської районної у місті Харкові ради
№ 943 з повідомленням про одержання гр. ОСОБА_1. вищезазначених державних
допомог в Орджонікідзевському районі за фактичним місцем проживання. До
управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної у
місті Харкові ради гр. ОСОБА_1. надала довідку міського відділу реєстрації
актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції від
24.05.06 № 1700 - 3.25 та довідку міського відділу реєстрації актів цивільного
стану № 3 Харківського обласного управління юстиції від 24.05.06 № 1700 -
3.26.

Відповідно зі ст. 1166 ЦК України  - шкода завдана майну фізичної або юридичної
особи , відшкодовується  в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Факт одержання державної  допомоги
як за місцем реєстрації так і за місцем фактичного проживання  відповідачка підтвердила. Своїми діями  ОСОБА_1. причинила шкоду державі,
представником якої   є
Управління
праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної  у місті
Харкові ради. Управління є головним розпорядником бюджетних
коштів, якому надаються бюджетні асигнування для здійснення програм та заходів,
які направлені на соціальний захист населення. Витрачання бюджетних коштів на
цілі, що не відповідають бюджетним призначенням, встановленим законом про
Державний бюджет України, є нецільовим використанням цих коштів.

Позивач від сплати судових витрат
звільнений, тому відповідно до ст.88 та 81 ЦПК України судовій збір та  витрати на інформаційне -технічне
забезпечення розгляду справи суд стягує з відповідачки. У зв'язку з тим, що
відповідачка є одинокою матір'ю, суд з урахуванням її матеріального становища
частково звільніє її від цих витрат.

Керуючись
ст.1166 ЦК України, ч. 8 ст. 7, ч. 1

ст. 21, ст.ст.
23, 119 Бюджетного кодексу України, Законом України „Про державну допомогу
сім'ям з дітьми”, Законом України „Про державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям”, Порядком призначення і виплати державної допомоги
сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від
27.12.01 № 1751, Порядком відмови в наданні державної соціальної допомоги,
затвердженим наказом Міністерства праці та соціальної політики України від
19.12.00 № 350, ст.ст. 10-11,60, 81,88, 209, 212 , 214-215
Цивільного
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну  заяву
Управління  праці та соціального захисту
населення Фрунзенської районної  у
місті  Харкові ради  до ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої  державної  допомоги задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Харкова  на користь Управління  праці та соціального захисту населення
Фрунзенської районної  у місті  Харкові ради
надміру виплаченої державної
допомоги:

- 8500 грн. за допомогу при народження
дитини - ( на рахунок
1182,  ОКПО 03196653,
МФО 851011, ГУДКУ у Харківської області),
);

2950,04 грн. за   допомогу по догляду за дитиною до досягнення
нею трирічного віку -

( р/р 1182,  ОКПО 03196653, МФО 851011, ГУДКУ у
Харківської області),

2917,23 грн.  за
допомогу  на дитину одинокої
матері (розрахунковий рахунок 1182, ОКПО 03196653, МФО 851011, ГУДКУ
у Харківської області)

1316,62 грн. - за державну соціальну
допомогу малозабезпеченим сім'ям ( розрахунковий рахунок  1182 ,  ОКПО 03196653, МФО 851011, ГУДКУ у
Харківської області),

Стягнути з ОСОБА_1   на користь держави судовий збір у розмірі
60  грн. та за інформаційно технічний
розгляд справи  15 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Харківської області  через Фрунзенський
районний суд м .Харкова.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти
днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо

після подачі заяви про апеляційне
оскарження апеляційна скарга не подана - після

закінчення строку на подачу
апеляційної скарги,  у разі подання
апеляційної скарги судове

рішення, якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
закінчення апеляційного

розгляду справи.

Головуючий
- суддя -