Справа № 2-о-17/2008 рік.
березня 2008 року                         Судацький міський суд АР Крим
головуючого - судді Лісовської В.В.,
при секретарі - Бекірової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Судаку
цивільну  справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Судацька державна нотаріальна контора,  про встановлення факту місця відкриття
ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою в якій просить
встановити  факт місця відкриття спадщини
її сина - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
посилається на те, що при зверненні до Судацької державної нотаріальної контори
для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено,
оскільки згідно з наданих документів не визначено місце відкриття
спадщини.  Так із наданої Журавською сільської
радою Кіровського району АР Крим   довідки вбачається, що ОСОБА_3виписаний з
території сільської ради 05 листопада
2002 року і на момент смерті не мешкав у с. Журавки, тоді як у адресній
довідці, яка видана Судацьким відділом у справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим вказано, що
ОСОБА_2був прописаний за адресою: АДРЕСА_1з 16 січня 2003 року по 24 грудня
2004 року. Тому згідно з наданих документів місце відкриття спадщини не
визначено. Невизначеність  місця
відкриття спадщини стало для неї перешкодою для отримання нею свідоцтва про
право на спадщину за законом.
У судовому
засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи -
Судацької державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився,   про день слухання справи повідомлений
належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутністю
їхнього представника.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають
ст. 1221 Цивільного кодексу України - місцем відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.
Матеріалами справи встановлено,
щоІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2. Спадкоємцем за законом спадкового майна, яке
залишилося після смерті ОСОБА_2. є його мати ОСОБА_1.
звернені до Судацької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва
про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки згідно з наданих
документів не визначено місце відкриття спадщини.  Так із наданої Журавською сільської радою
Кіровського району АР Крим   довідки
вбачається, що ОСОБА_3виписаний з території сільської ради 05 листопада  2002 року і на момент смерті не мешкав у с.
Журавки, тоді як у адресній довідці, яка видана Судацьким відділом у справах
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Судацького МВ ГУ МВС України
в АР Крим вказано, що ОСОБА_2був прописаний за адресою: АДРЕСА_1з 16 січня 2003
року по 24 грудня 2004 року. Тому згідно з наданих документів місце відкриття
спадщини не визначено.
смерті було невідоме місце проживання спадкодавця, оскільки до 24 грудня 2004
року він проживав  уАДРЕСА_1. Подальше
місце проживання не зафіксоване, а у випадку, якщо місце проживання спадкодавця
невідоме, місцем відкриття спадщини  є
останнє місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за
відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого
майна. (ч. 2 ст. 1221 ЦК України)
Судом
встановлено, що на ім'я померлого ОСОБА_2 був виготовлений державний акт на
право власності на земельну ділянку  за
адресою квартал житлової забудови по АДРЕСА_2 на підставі рішення 27 сесії 24
скликання Судацької міської ради  №
822/27-04 від 11.08.2004 року, але він не був ним отриманий при житті.
відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим від 28.01.08 р.  підтверджується, що ОСОБА_1. був тимчасово
зареєстрований до 21.12.2004 року за адресою:АДРЕСА_1, дійсно був на прийомі у
ВДІРФО Судацького МВ у січні 2005 року після отримання рішення про надання йому
земельної ділянки у районі вул. Комунальної м. Судаку. Він мав бажання
зареєструватися  за адресою отриманої
яка видана 25 квітня 2006 року приватним нотаріусом Феодосійського
нотаріального округу та згідно з якою від імені громадянина ОСОБА_3. було
доручено ОСОБА_2.  право користування та
розпорядження мотоциклом марки “ЯВА 350/638” дерномер НОМЕР_1, вбачається,   що ОСОБА_1. проживав за адресоюАДРЕСА_1.
у судовому засіданні свідки  ОСОБА_4. та
ОСОБА_5. підтвердили, що ОСОБА_1. був тимчасово зареєстрований  за адресою: АДРЕСА_1та проживав за вказаною
адресою з 2002 по 2006 рік з рідною тіткою, яка проживає там до теперішнього
часу.  Після закінчення терміну
тимчасової реєстрації - 24 грудня 2004 року він продовжував проживати за
вказаною адресою. Там також  знаходилися
обставин суд вважає можливим встановити
факт місця відкриття спадщини ОСОБА_2, який помер 08 серпня 2008 року.
ст.  ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218,
224-226, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту місця відкриття
спадщини задовольнити.
факт, що місцем відкриття спадщини ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 є - АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду АР Крим   через Судацький міський суд шляхом
подачі  в десятиденний строк  з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього  протягом двадцяти днів  апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України,
починаючи з 01 квітня  2008 року тобто з
дня виготовлення мотивувальної частини рішення.

Заочне рішення
може бути  переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя