Справа №2-1293/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

04 липня 2008
року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Чугуєві цивільну справу за позовом Заступника
прокурора Харківської області в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Харківського
державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення  заробітної плати -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача в інтересах працівника підприємства про
стягнення заробітку у зв'язку з затримкою його виплати на загальну суму 7269 гривень
86 копійок.

В позовній заяві
прокурор вказав та в судовому засіданні пояснив, що робітник працює на
Чугуївському авіаційно-технологічному заводі, який є структурним підрозділом
Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. Відповідач
повинен виплачувати йому нараховані суми щомісячно не рідше двох раз, але до
наступного часу в добровільному порядку зробити цього не бажає. Відповідач
заборгував працівнику 6673 гривні 32 копійки, що підтверджується
довідкою-розрахунком. Просить суд стягнути з відповідача заробітну плату у сумі
6673 гривні 32 копійки та компенсацію за втрату частки заробітку у зв'язку із
затримкою виплати у сумі 596 гривень 54 копійки, а разом 7269 гривень 86
копійок на користь ОСОБА_1

Представник
відповідача до судового засідання не з'явився,
надавши письмову заяву про визнання позову.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючий
задоволенню з наступних підстав.

Робітник працює
на підприємстві відповідача і згідно довідки №62 від 21.03.2008 року виданої
підприємством, відповідач повинен був виплатити йому нараховану заробітну
платню, яку до наступного часу не виплатив. У відповідності до ст.115,116 КЗпП
України підприємство повинне щомісячно регулярно виплачувати робітнику заробітну
платню не рідше двох раз на місяць. Чого відповідач не робив у серпні-січні
2007-2008 років у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 6673 гривні 32
копійки, на яку відповідач повинен нарахувати та виплатити разом із зарплатнею
компенсацію у сумі 596 гривень 54 копійки.

Таким чином,
позовні вимоги позивача засновані на законі, підтверджені документами та по
суті є безспірними.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.115,116 КЗпП України, Законом
України «Про оплату праці», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Заступника
прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Харківського державного
авіаційного виробничого підприємства про стягнення заробітної плати - задовольнити.

Стягнути з
Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, розташованого в
м.Харкові по вул.Сумської,134, р/рНОМЕР_1 в Харківської філії АТ «Ва-Банк»
м.Харкова, МФО 350620, код 14308894 на користь ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1
заробітну плату та компенсацію в загальній сумі 7269(сім тисяч двісті шістдесят
дев'ять) гривень 86 копійок.

Стягнути з
Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь держави
держмито в сумі 51 гривня.

Стягнути з
Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь
територіального управління Державної судової адміністрації у Харківської
області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в
сумі 30 гривень.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього
протягом 20 днів апеляції з наданням її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: