Справа № 2-572/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 червня 2008 року Бобровицький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючої
по справі - судді                                             КУЗЮРИ В.О.

при секретарі
ГОЛУБ Л.Л
з участю представника позивача                                     ОСОБА_3

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за
позовом ОСОБА_1    до територіальної
громади в особі Щаснівської  сільської   ради про встановлення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До Бобровицького районного суду
звернувся ОСОБА_1  із заявою  в якій просить  встановити додатковий строк для подачі заяви
до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року батька ОСОБА_2

Позовні вимоги обгрунтовує  тим, що в шестимісячний термін не зміг
звернутися до нотаріальної контори  по
причині хвороби, тобто з поважних причин.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримав  повністю та
просить встановити додатковий термін для прийняття спадщини позивачу,який ,
фактично прийняв спадщину, що виразилося в тому ,що він  прийняв будинок , утримує його в належному
стані, сплачує всі платежі. Маючи намір оформити належним чином свої спадкові
права  звернувся в нотаріальну контору,
проте йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки
як пояснила нотаріус він вчасно не подав заяву про прийняття спадщини, а тому
йому не може бути видано свідоцтво, а необхідно звернутися до суду щодо
продовження строку для подачі заяви .Представник  позивача вважає, що позивач належним чином
прийняв спадщину ,крім того на спливі шестимісячного строку він хворів, що
підтверджується довідкою медичної установи і не зміг подати заяву, тобто
причини не подачі заяви є поважними і строк може бути поновлений.

Представник відповідача  в судове засідання не з'явився, але надійшла
заява в якій просять справу розглядати в відсутність представника,вимоги
визнають(а.с.11)

Заслухавши представника   позивача, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позивач відповідно до ст.1261
ЦК України та наданих доказів (а.с. 5-8) є спадкоємцем першої черги за законом.

Позивачем до позовної заяви додана
довідка, згідно якої він на спливі шестимісячного терміну для прийняття
спадщини перебував на лікуванні (а.с.9). Хворобу позивача  суд вважає поважною причиною через яку
позивач не міг звернутися до нотаріальної контори в шестимісячний термін.

Відповідач вимоги визнає.

На підставі вищезазначеного та
керуючись ст. 1272 ЦК УКРАЇНИ , ст.ст. 213,215 ЦПК УКРАЇНИ, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Встановити
ОСОБА_1   додатковий строк для подачі
заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька
ОСОБА_2    , який на день смерті мешкав в
АДРЕСА_1   строком три місяці з моменту
вступу рішення в законну силу.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку .У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

На рішення
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження,яка
подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Бобровицький
районний суд.

Суддя :підпис

Копія вірна

Суддя
Бобровицького районного суду

Чернігівської
області
В.О. Кузюра