Справа № 2-201/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
Індустріальний районний суд
складі: головуючого - судді Мороз В.П.,
при секретарі -    Шевченко А.В.
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну
справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2
стягнення аліментів, суд, -
в квітні 2005 року звернулася до суду з позовом, де вказує, що
шлюб з відповідачем 16 березня 1985 року. Від вказаного шлюбу
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
і неповнолітню дитину - доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
Відповідач пішов з родини, проживає окремо,
матеріальну допомогу на утримання
не надає. Позивач  просила стягнути з
відповідача аліменти, на утримання
дитини-доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частки усіх
його заробітку(доходу), але не менш одного неоподаткованого мінімуму
громадян  щомісяця на користь
позивача  до повноліття дитини. Утримання
інших виконавчих документах з відповідача не провадяться.
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути з
на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
у розмірі ?  частки усіх видів його
але не менш одного неоподаткованого мінімуму доходів
громадян  щомісяця на її користь   до закінчення навчання  дитини.
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2007 року
заочне рішення від 14 лютого 2006 року по цивільній справі № 1932/06
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
аліментів за нововиявленими обставинами.
року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська надсилає
Компетентному суду Російської Федерації про виконання окремих
дій відносно ОСОБА_2, згідно Конвенції про правову допомогу
правові відносини цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993
Судове засідання було призначено на 02.06.2008 року.
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про
свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за наступних підстав.
силу ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
матеріальну допомогу на дітей, при цьому розмір аліментів на одну
не може бути менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Судом встановлено, що позивач уклала шлюб
з відповідачем 16 березня 1985
Від вказаного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3,
року народження і неповнолітню дитину - доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
Відповідач у добровільному порядку
бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
урахуванням викладеного, суд  вважає
необхідним стягнути з відповідача
на дитину в судовому порядку, починаючи з моменту звернення позивача
суду та до повноліття дитини, тому що відповідач будучи батьком дитини,
його матеріально утримувати. Крім того, відповідач не надав суду
про надання такої матеріальної допомоги щомісяця й у розмірі
Законом. Таку допомогу він може надавати, тому що є працездатним.
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу
ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215 ЦПК України суд, -
Позов  ОСОБА_1- задовольнити.
з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року у розмірі ?
з усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму,
з дня подання заяви до суду до повноліття дитини.
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в
Допустити негайне виконання рішення суду
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

В.П.Мороз