Справа 2-882/ 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Яворській Н.І.

при секретарі Себестьянській І.П.

представника позивача
ОСОБА_1

Відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до
ОСОБА_2
про стягнення збитків в розмірі - 955 грн.94 коп.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2
про стягнення збитків в сумі 955 грн.94 коп. внаслідок без облікового споживання електроенергії за місцем проживання шляхом підключення навантаження з колодок запобіжних автоматів які встановлені до електролічильника, спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не сплачувалася.

Представник позивача
ОСОБА_1
позов підтримав у повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю пояснив, що на момент перевірки було виявлено накид проводів і споживання електроенергії поза приладом обліку, крім того за відсутності абонентської книжки не сплачували за спожиту електроенергію тому виникла заборгованість..

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано:

•
акт № А-2348 від 08.07.2005 року який складено в результаті проведення перевірки дотримання Правил користування електроенергією відповідачем як побутовим абонентом за місцем її проживання в
АДРЕСА_1
і встановлено без облікове споживання внаслідок підключення навантаження з колодок запобіжних автоматів, які встановлені до електролічильника. Перевірку проведено у присутності відповідача..

•
розрахунок збитків, договір про реструктуризацію (а.с.8), пояснювальну записку відповідача (а.с.7).

•
Дослідивши докази, суд прийшов слідуючого :

- Відповідач є споживачем електроенергії, що постачається підприємством позивача, прийняв зобов’язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте зобов’язання виконав неналежним чином, допустивши безоблікове, безоплатне споживання у порушення п. п 42. 48. «Правил користування електричною енергією для населення».З позивачем було укладено договір реструктуризації. Розмір завданих збитків склав 955.94 грн.

- У добровільному порядку відповідач відшкодування не проводить.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачем в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок без облікового і безоплатного споживання.

Справу вирішено на підставі ст.ст. 610,611,614,1166 ЦК України та п.42,48 «Правил користування електричною енергією для населення».

За ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить до стягнення розмір витрат по оплаті судового збору в дохід держави та на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215, ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" задовільнити повністю

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь ВАТ Енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" збитки в розмірі 955 грн.94 коп. (дев'ятсот п'ятдесят п'ять ) грн. 94 коп та перерахувати на рахунок 52 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 326461, ОКПО 25377792.

Стягнути з
ОСОБА_2
судовий збір на користь Снігурівського РЕМ -51 грн та 30 грн. оплати інформаційно -технічного забезпечення і перерахувати на п/р0001 у МФ КП "Приватбанк" МФО 326610

Рішення суду набирає чинності через 10 днів якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через місцевий суд у строки та на підставі ст.294 ЦПК України.до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ: