Cправа № 2 - 600/ 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

2
3 липня  2008
року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді:   Яковець О.Ф.,

при
секретарі:            Петренко Л.П.,

розглянувши у    відкритому судовому  засіданні в м. Ромни справу за позовом
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна Акціонерна Страхова
Компанія « Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся
до суду  з позовом   до           Відкритого акціонерного товариства
Національна Акціонерна Страхова Компанія « Оранта» про відшкодування
матеріальної шкоди.

В позовній заяві  ОСОБА_1 вказує, що 17.04.2007 року НАСК
«Оранта» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення  17528 грн. 39 коп.. Під час розгляду
цивільної  справи за позовом НАСК «
Оранта» до позивач про відшкодування шкоди
позивачем були понесені витрати на проведення судової авто технічної
експертизи в розмірі 799 грн. 04 коп. та
правових послуг в розмірі 800 грн. Рішенням Роменського міськрайонного
суду від 28.11.2007 року НАСК « Оранта» в позові до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди  було відмовлено,
а тому ОСОБА_1  просив стягнути   з відповідача матеріальну шкоду в розмірі
1599 грн.04 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн.

В судвовому засіданні позивач  просив
задоволити позов   і стягнути  з відповідача матеріальну шкоду в розмірі
1599 грн.04 коп.,( витрати на правову допомогу - 800 грн., витрати по оплаті
судовї автотехнічної експертизи - 799 грн.04 коп. ) та судові витрати в розмірі
81 грн.( судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процессу - 30 грн.).

Представник
відповідача  в судовому засіданні    позовні вимоги   не визнала.

Заслухавши   поясненя сторін, дослідивши та
перевіривши    матеріали справи    суд приходить до висновку  , що позов підлягає повному задоволенню .

Судом встановлено , що
відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16
серпня 2007 року в позові НАСК «Оранта» в особі Сумської обласної дирекції до
ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2, Сумська обласна філія «
Укрсоцбанк» про відшкодування шкоди було відмовлено( а.с.6).

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК
України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно  до розміру задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких
позивачеві відмовлено.

При розгляді цивільної
справи за позовом НАСК «Оранта» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської
області від 16 серпня 2007 року було відмовлено в задоволенні, позивач поніс
судові витрати, які пов»язані з витратами на правову допомогу і витратами на
проведення судово-автотехнічної експертизи.

Витрати пов»язані з
проведенням судово-автотехнічної експертизи
в розмірі 799 грн. 04 коп. підтверджуються розрахунком № 302 від
02.07.2007 року та квитанцією про сплату (а.с. 9).

Витрати пов»язані з
оплатою правової допомоги в розмірі 800 грн., підтверджується договором про
надання правових послуг від 30 березня 2007 року ( а.с. 10), та квитанцією про
сплату витрат за правову допомогу від 30 березня 2007 року ( а.с. 11).

Згідно ст. 1166 ч. 1 ЦК
України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
завдала.

Оскільки позивач ОСОБА_1
при розгляді цивільної справи за позовом НАСК «Оранта» в особі Сумської
обласної дирекції до нього про відшкодування шкоди, поніс матеріальні витрати
на загальну суму 1599 грн. 04 коп., то дана матеріальна шкода підлягає
стягненню з відповідача, так як в позовних вимогах НАСК «Оранта» в особі
Сумської обласної дирекції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди рішенням
Роменського міськрайонного суду від 28.11.2007 року   було відмовлено.

Сума  витрат на проведення експертизи
підтверджується матеріалами справи і не викликає сумніву у суда і неоспорюється
відповідачем.

Розмір витрат на правову
допомогу також, підтверджується матеріалами справи, не викликає сумніву у суда,
неоспорюється відповідачем і не перевищує розмір витрат на правову допомогу
встановлену Кабінетом Міністрів України № 590 від 27 квітня 2006 року.

Тому суд вважає, що в
судовому засіданні позовні вимоги позивача про відшкодування матеріальної
шкоди      знайшло своє підтвердження і
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України   на користь
позивача   з відповідача   необхідно стягнути   понесені відповідачем   і документально підтвердженні   пропорційно
до розміру   задоволених   позовних вимог   витрати
по сплаті    судового збору    в сумі
51 грн.  , та витрати    за інформаційно - технічне
забезпечення    розгляду   цивільної справи   в сумі
30 грн.

Керуючись  ст.  1166
ЦК України , ст. ст. 3,4,10,11,60,88,209,212,213-215  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна Акціонерна
Страхова Компанія « Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди   задоволити повністю.

Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства Національна Акціонерна Страхова Компанія « Оранта» на
користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1 599 грн. 04 коп.

Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства Національна Акціонерна Страхова Компанія « Оранта» на
користь ОСОБА_1  судові витрати в розмірі
81 грн.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний
суд шляхом подачі  протягом десяти днів з
дня проголошення рішення заяви про оскарження рішення суду і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ     підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                   О.Ф.
ЯКОВЕЦЬ