Справа №2-о-39
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 липня 2008 року                                                                                                       м.Гайворон

Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді Задорожної
Л.І., при секретарі  Корж П.Б.,

з
участю представника заявника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту батьківства, зацікавлена особа - Котовська сільська рада,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1,
звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 щодо неї
- ОСОБА_1.

Позов
мотивовано тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 1965 року проживали однією сім'єю, в
незареєстрованому шлюбі.

Від
спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася спільна дитина - ОСОБА_5 -
заявник по справі, про що в книзі записів актів громадського стану про
народження зроблено запис за №9 від 25.03.1966 р. В свідоцтві про народження
дитини прізвище дитини зазначене як «ОСОБА_8», - за прізвищем матері,
по-батькові дитина зазначена ОСОБА_9, дані про батька відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння по
АДРЕСА_1 та земельний пай площею 2,93 га, ділянка №085, що розташовані на
території Котовської сільської ради Гайворонського району.

Спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_1
являється заявник - донька померлого. Але вона змоги нотаріально оформити своє
право на спадщину за законом не має, оскільки у свідоцтві про її народження
відсутній запис про ОСОБА_3 як її батька. Тому заявник змушена звертатися до
суду з даною заявою.

Факт визнання батьківства ОСОБА_3 щодо заявника підтверджується тим, що з
дня її народження ОСОБА_3 утримував і виховував її, називав донькою. Заявник
посилається на матеріали справи та на покази свідків.

Заявник в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його
задовільнити.

Представник Котовської сільської ради в судове засідання не з'явилися, про
час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку,
надіслали суду клопотання розглянути справу у відсутності їх представника, із
вимогами заявника згодні повністю.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що знає батьків
ОСОБА_1 давно, дійсно вони проживали однією сім'єю, ОСОБА_3 є її рідним
батьком.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що проживала по
сусідству з батьками заявника, знає її з дитинства, її батьком дійсно був
ОСОБА_3, який проживав з нею та з її матір'ю від її народження.

Даючи
оцінку обставинам по справі, суд вважає, що заява доведена та підлягає
задоволенню з таких підстав та міркувань.

З
матеріалів справи та показів свідків вбачається що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3,
який з дня її народження  утримував і
виховував її, називав донькою.

В
судовому засіданні знайшов ствердження факт визнання батьківства ОСОБА_3 за
його життя щодо заявника. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Отже, суд вважає за можливе остаточно встановити факт
батьківства ОСОБА_3 щодо  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Суд, керуючись ст.ст.213-215, п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, ст.ст.125,128,130
СК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву
задовольнити частково.

Встановити
факт батьківства ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки с.Котовка Гайворонського району Кіровоградської області.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після  цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Л.І. Задорожна