Р і ш е н н я

І м
е н е м  У к р а ї н и                            2 о-49/08

08
квітня   2008 р.   Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді
-Стародуб Г.А.

при секретарі
-Артем”євій  Т.С.

Розглянувши у
відкритому судовому  засіданні  в м.Красноперекопську справу за заявою
ОСОБА_1  Зацікавлені  особи - Красноперекопська  районна
державна  нотаріальна  контора,
Красноперекопське  відділення  № 4562
ВАТ „Державний ощадний  банк  України”
про  встановлення  юридичного
факту  родинних  відносин,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою  про
встановлення юридичного факту
родинних  відносин  між нею
і  її  бабусею -
ОСОБА_2

Свої
вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  її
бабуся - ОСОБА_2 після
смерті  якої  відкрилась
спадщина  у  вигляді
грошових  вкладів, що  знаходяться
на  рахунках  НОМЕР_1
і НОМЕР_2  НОМЕР_3  і
НОМЕР_4  в
Красноперекопському  відділенні  № 4562
ВАТ „ Державний  ощадний  банк
України”.

Вона, є  онукою
ОСОБА_2 Враховуючи  те, що  її
батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2який
приходився  сином  ОСОБА_2,
а  тому, згідно  ст.1266
ЦК  України,  вона
має  право  на
ту  частку  спадщини, яка б  належала
батькові  за  законом, якби
він  був  живий
на  час  відкриття
спадщини.

Але  отримати
вищезазначену  спадщину  вона
не  має  можливості, оскільки  прізвища
її  покійного  батька
і  бабусі  різні.

Різниця  в їх  прізвищах
виникла  тому, що  бабуся
23.10.1949 р.  вийшла  заміж
за   ОСОБА_4 прийнявши  після
вступу   в  шлюб
прізвище  чоловіка  -
ОСОБА_4.  Від  сумісного життя  у
них  народився  син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3  Оскільки
шлюб  з  першою
дружиною  у  ОСОБА_4
не  був  розірваний, то   згідно
рішення  нарсуду   другої
дільниці  Балтійського  району
м. Калінінграда ,  шлюб  ОСОБА_4
і  бабусі  був визнаний
недійсним, в  зв'язку  з
чим  актовий  запис
про  їх  шлюб, зареєстрований  Балтійським
рай. ЗАГСом  був  анульований.
На  підставі  визнання
шлюбу  недійсним  бабуся
отримала  паспорт на  своє
дівоче  прізвище  -
ОСОБА_3, а її  син -  ОСОБА_3 який
приходився  заявниці  батьком,
залишився  з  прізвищем
батька  -  ОСОБА_3

В
зв'язку   з   розбіжностями  в прізвищах
бабусі  і  батька
вона  не  має
можливості   отримати  спадщину
після  смерті   бабусі
- ОСОБА_2 в  нотаріальній  конторі, а
тому  змушена  звернутись
до  суду з заявою про  встановлення
факту родинних  відносин.

У судовому
засіданні заявниця  підтримала заявлені
нею вимоги і наполягає на їх задоволенні.

Зацікавлені
особи - Красноперекопська  районна  державна
нотаріальна  контора,    Красноперекопське  відділення
№ 4562  ВАТ „Державний ощадний  банк
України”   в судове засідання  не
з'явились, про  слухання  справи
повідомлені належним  чином.

Згідно
наданих  ними  заяв
від  06.03.2008 р. і 25.03.2008
р.  зацікавлені  особи
не заперечують  розглянути  справу
у  їх  відсутності,
рішення  залишають  на
розсуд  суду.

Допитана  судом
свідок  ОСОБА_5 пояснила  суду, що
заявниця  є її  дочкою, батьком  якої
був ОСОБА_3 який  помер ІНФОРМАЦІЯ_2.  З
ОСОБА_3  вона знаходилась  в
зареєстрованому  шлюбі.  Мати
чоловіка  - ОСОБА_2,  померла після
смерті  чоловіка -
ІНФОРМАЦІЯ_1  Так  як ОСОБА_2.
знаходилась  в  зареєстрованому  шлюбі
з ОСОБА_4  то  прізвище
її було таке ж, як  і  у
чоловіка  - ОСОБА_4. Оскільки   їх
шлюб  рішенням  суду
був  визнаний  недійсним, то
після  винесення  рішення
вона  перейшла  на
своє  дівоче  прізвище
- ОСОБА_3, а син  залишився  на
прізвищі  батька - ОСОБА_3

Вислухавши  заявницю,
свідка  ОСОБА_5., дослідивши  матеріали
справи, суд вважає, що  вимоги
заявниці  обґрунтовані  і підлягають задоволенню  з наступних підстав.

Судом  встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  бабуся  заявниці - ОСОБА_2 після  смерті
якої  відкрилась  спадщина
у  вигляді  грошових
вкладів, що  знаходяться  на
рахунках  НОМЕР_1  і НОМЕР_2
НОМЕР_3  і  НОМЕР_4
в Красноперекопському
відділенні  № 4562  ВАТ „ Державний  ощадний
банк  України”.( а.с. 12, 18-19).

Враховуючи  те, що батько
заявниці  - ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_2який  приходився
сином  ОСОБА_2, згідно  ст.1266
ЦК  України,  заявниця
має  право  на
ту  частку  спадщини, яка б  належала
батькові  за  законом, якби
він  був  живий
на  час  відкриття
спадщини.( а.с. 10-11).

Але  отримати
вищезазначену  спадщину  вона
не  має  можливості, оскільки  прізвища
її  покійного  батька
і  бабусі  різні.

Різниця  в їх  прізвищах
виникла  тому, що  бабуся
- ОСОБА_2,  23.10.1949 р.  вийшла
заміж  за   ОСОБА_4 прийнявши  після
вступу   в  шлюб
прізвище  чоловіка  -
ОСОБА_4.  Від  сумісного життя  у
них  народився  син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3  Оскільки
шлюб  з  першою
дружиною  у  ОСОБА_3.
не  був  розірваний, то   згідно
рішення  нарсуду   другої
дільниці  Балтійського  району
м. Калінінграда ,  шлюб  ОСОБА_3 і
ОСОБА_2. був визнаний  недійсним,
в  зв'язку  з  чим  актовий
запис  про  їх
шлюб, зареєстрований
Балтійським  рай. ЗАГСом  був
анульований.  На  підставі
визнання  шлюбу  недійсним
бабуся   отримала  паспорт на
своє  дівоче  прізвище
-  ОСОБА_3, а її  син -
ОСОБА_3 який  приходився  заявниці
батьком,  залишився  на
прізвищі  батька  -
ОСОБА_3( а.с. 10,  13,14).

В  зв'язку
з   розбіжностями  в прізвищах
бабусі  і  батька
заявниця  не  має
можливості   отримати  спадщину
після  смерті   бабусі
- ОСОБА_2 в  нотаріальній  конторі, а  тому
змушена  звернутись  до
суду з заявою про
встановлення  факту родинних  відносин.

Оцінюючи  надані  докази
у  їх  сукупності,
суд  вважає , що  заява
заявниці   про   визнання
споріднення  між   спадкодавицею  ОСОБА_2 і її сином  ОСОБА_3
знайшло  своє  підтвердження   і
підлягає  задоволенню.

На підставі  викладеного
і керуючись  ст..ст. 10, 60,
212-215, 256 п.1- 259  ЦПК  України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1  Зацікавлені
особи - Красноперекопська
районна  державна  нотаріальна
контора,    Красноперекопське  відділення
№ 4562  ВАТ „Державний ощадний  банк
України”  про  встановлення
юридичного  факту  родинних
відносин  задовольнити.

Встановити  факт, який
має  юридичне  значення, що
покійна  ОСОБА_3 яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1,
актовий  запис  за НОМЕР_1 від  13.07.2005
р., вчинений  відділом  реєстрації
актів  цивільного  стану
Красноперекопського
міськрайонного  управління  юстиції АР  Крим, Україна, була   матір'ю
покійного  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  який  помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. в АДРЕСА_1, актовий
запис  за  НОМЕР_2
від  12.10.2000 р.
Красноперекопського  міського
відділу  реєстрації актів  цивільного
стану  АР  Крим.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про  оскарження
протягом 10- ти днів з дня проголошення
рішення, після чого протягом 20 днів поданням апеляційної скарги, або в
порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя