Справа № 2-946/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М      У К Р А Ї Н И

21 травня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова
Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т  А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання
шлюбу, в якій зазначає, що він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 21 листопада 2003 року.

Від шлюбу дітей не мають.

Сумісне життя з відповідачем не склалося, з причини нерозуміння один одного.
Шлюбні відносини між ними припинилися і не підтримуються. З 2004 року
відповідач проживає з окремо.

В зв'язку з чим, вважає, що подальше подружнє життя й збереження сім'ї між
ними не можливе.

Спора про розподіл спільного майна не має.

Судові витрати просить покласти на нього.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, спору про розподіл майна не
має, видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦС просить покласти на нього, просив розглянути справу без участі відповідача
та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач
у судове засідання не з'явилася.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій
позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила справу
розглянути за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено,
що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2003 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 23 квітня 2008 року
відділом РАЦС по Лозівському району Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області (а.с. 6).

Від шлюбу дітей не мають.

Сторони разом не проживають, втратили повагу один до одного, до примирення
не спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.

Спору про розподіл спільного майна не мають.

Даний шлюб у позивача другий.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита
покласти на позивача, а відповідача - звільнити.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213,
215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований 21 листопада 2003 року Шатівською
сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 02.

Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне
мито на користь держави у розмірі 25 гривень.

За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача від сплати
державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: