Справа  №   2-700
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26
червня  2008  року

Новоодеський  районний
суд   Миколаївської  області

в  складі  :
головуючого  судді  Задунайського
В.В.

при  секретарі   -
Шведовій  Я.О.

з участю    відповідачів   ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
залі   суду   в
м.  Нова   Одеса
справу   за   позовом
акціонерного банку «Металург»
до  ОСОБА_1   і ОСОБА_2
про  стягнення    боргу

В С Т А Н О В И В   :

10  квітня 2008  року
позивач    звернувся  в
суд  з   позовом
до     відповідачів   про
стягнення    в  солідарному
порядку  заборгованості  за
кредитним  договором   в
сумі   24960  грн.
73  коп.   та
судових  витрат.

Відповідачі    в
судовому  засіданні  позов
визнали  повністю.

З  матеріалів
справи  видно,  що  21  вересня
2006  року     сторони
уклали  кредитний  договір
№  32-28-06/0035-МК,  за
яким   ОСОБА_1 отримала  кредит
для  здійснення  поточної
підприємницької  діяльності   у
розмірі   30000 грн.  00
коп.  зі  сплатою
відсотків  за  користування
кредитом  у  розмірі
26 %   річних    з
кінцевим  терміном  повернення                   18  вересня
2008  року.

Позивач  надав   ОСОБА_1
кредит  у   повному
розмірі,    а  відповідач
свої  зобов'язання  за
договором  не  виконав
і   на  сьогоднішній
день  має   борг
перед  позивачем   по
договору   від                21   вересня
2006 року  в  розмірі
18639 грн. 62 коп.
простроченого  кредиту,  1555
грн. 57  коп.  прострочених
відсотків,  2955  грн.
26  коп.  пені
по  простроченому  кредиту,
448  грн.  46
коп.  пені  по
простроченим  відсоткам   та
1361  грн.  82
коп.  штрафу,   а
всього    24960  грн.  73  коп..

З   метою
забезпечення повернення
отриманого  кредиту                     21  вересня
2006  року  між
ОСОБА_2   було  укладено
договір  поруки,  відповідно
до  якого   поручитель
зобов'язався   відповідати  перед
кредитором  за  виконання
ОСОБА_1   зобов'язань    по
кредитному  договору  разом
з  нею  солідарно.

Згідно  ст.ст. 553, 554  ЦК України
за  договором  поруки
поручитель  поручається  перед
кредитором  боржника  за
виконання  ним  свого
обов'язку. Поручитель  відповідає  перед
кредитором  за  порушення
зобов'язання  боржником.  У
разі  порушення  зобов'язання
забезпеченого  порукою   боржник
і  поручитель  відповідають
перед  кредитором  як
солідарні  боржники.  Поручитель
відповідає  перед  кредитором
у  тому-ж  обсязі,
що  і  боржник,
включаючи  сплату  основного
боргу,  процентів,  неустойки,
відшкодування  збитків.

Так  як
відповідач  порушив  умови
кредитного  договору,  то
відповідно  до  умов
укладеної  угоди  та  ст.
ст. 543, 549-551, 553-554,                          610-612, 624,  625
ЦК  України    позов
слід  задовольнити  повністю,
стягнувши    з  відповідачів
солідарно  на  користь
позивача                                   18639 грн.
62 коп.   простроченого  кредиту,
1555  грн. 57  коп.
прострочених  відсотків,  2955
грн.  26  коп.
пені  по  простроченому
кредиту,  448  грн.
46  коп.  пені
по  простроченим  відсоткам
та   1361  грн.
82  коп.  штрафу,
а  всього    24960
грн.  73  коп.,
а    також                                                  249  грн. 60
коп.  судового   збору
і  30  грн.
витрат  на
інформаційно-технічне
забезпечення.

Так  як
відповідачі  порушили  умови
кредитного  договору,  то
відповідно  до  умов
укладеної  угоди  та  ст.
ст. 549-551, 610-612, 624,
625  ЦК  України
позов  слід  задовольнити
повністю,  стягнувши    з
відповідача   на  користь
позивача    24960  грн.
73  коп.   боргу,
а    також                                                  249  грн. 60
коп.  судового   збору
і  30  грн.
витрат  на
інформаційно-технічне
забезпечення.

Керуючись  ст.ст.  10,
11, 60, 208, 209,  212-215  та
218  ЦПК  України,
суд

В И Р І Ш И В  :

Позов  задовольнити
повністю.

Стягнути  з
ОСОБА_1   і  ОСОБА_2
на  користь   Акціонерного банку «Металург»                                     24960  грн.
73  коп.  боргу.

Стягнути  з
ОСОБА_1 та  ОСОБА_2   на
користь Акціонерного банку «Металург»
по                                           139
грн. 80  коп.   судових
витрат   з  кожної.

Рішення  може
бути  оскаржене  повністю
або  частково  до
апеляційного   суду  Миколаївської
області   через   Новоодеський
районний  суд.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду  може  бути
подано  протягом   10
днів  з  дня
проголошення  рішення.  Апеляційна
скарга  на  рішення
суду  подається  протягом
20  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Головуючий  :