Справа № 2-263/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008  року Семенівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Семенівка справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Семенівської міської
ради Чернігівської області про визнання права власності на будинок, треті особи
на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету
спору:  ОСОБА_2, ОСОБА_3, Семенівське
відділення Новгород-Сіверського міжміського бюро технічної інвентаризації
Чернігівської області,-

В
С Т А Н О В И В:

Позивач,
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача, виконавчого комітету
Семенівської міської ради Чернігівської області, у якому
просить визнати за ним право власності  на спадкове майно, а саме на будинок, який  розташований у
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його
батько - ОСОБА_4, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті батька залишилось спадкове майно -
будинок по АДРЕСА_1. Для належного оформлення спадщини ним до державної
нотаріальної контори була подана заява про прийняття спадщини. Під час подання
заяви з”ясувалося, що на будинок у якому проживав його батько не зареєстровано
право власності. З метою реєстрації належного його батьку будинка він звернувся
до Семенівського відділення Новгород-Сіверського міжміського бюро
технічної інвентаризації Чернігівської області, але йому було у реєстрації
відмовлено, оскільки його батько помер, а він не є власником будинку. Він як
спадкоємець має право на майно, яке належало його батьку. Крім того він
постійно проживав з батьком на час відкриття спадщини, що відповідно до ч. 3
ст. 1268 Цивільного кодексу України є свідчення того, що спадщина ним прийнята.
Даний будинок його батько почав будувати у 1968 році. Для забудови будинку була
виділена земельна ділянка, був наданий дозвіл на виконання робіт. Збудувавши
будинок у 1970 році, батько з сім”єю проживав у цьому будинку, що
підтверджується записами у домовій книзі.

У судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився, але надав до суду письмову заяву, у якій просив розглянути
справу без його участі. Позов підтримував повністю.

У судове засідання
представник відповідача в особі заступника голови Семенівської міської ради
Чернігівської області Новика Володимира Ігнатовича не з'явився, але надав до
суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,
Семенівського відділення Новгород-Сіверського бюро технічної інвентаризації
Ірха Галина Михайлівна, у судове засідання не з'явилася, надала до суду
письмову заяву у якій просила розглянути справу без її участі. У задоволенні
позову не заперечувала.

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2, у судове
засідання не з”явився, належним чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3,
у судове засідання не з”явилася, належним чином була повідомлена про час та
місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали
цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних
обставин. По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер  батько позивача  - ОСОБА_4. На день смерті батька позивача залишилось спадкове майно -
будинок по АДРЕСА_1. Для належного оформлення спадщини позивачем до державної
нотаріальної контори була подана заява про прийняття спадщини. Під час подання
заяви з”ясувалося, що на будинок у якому проживав  батько позивача  не зареєстровано право власності. З метою
реєстрації належного його батьку будинку він звернувся до Семенівського
відділення Новгород-Сіверського міжміського бюро технічної інвентаризації
Чернігівської області, але йому у реєстрації було відмовлено, оскільки його
батько помер, а він не є власником будинку. Позивач має право на майно, яке
належало його батьку, оскільки він постійно проживав разом з батьком. Будинок у
свій час був збудований відповідно до проектно - технічної документації і
прийнятий в експлуатацію належним чином.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 214,
215 ЦПК України, ст. ст. 380, 392 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1до виконавчого комітету Семенівської
міської ради Чернігівської області про визнання права власності на будинок,
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору:  ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Семенівське відділення Новгород-Сіверського міжміського бюро технічної
інвентаризації Чернігівської області - задовольнити повністю.

Визнати
право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який мешкає по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області
через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                                 О. І. Гнип