Справа № 2-286/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 квітня 2008 року                     Дніпровський районний суд
м. Києва в складі:

головуючої судді                           Яровенко Н.О.

при секретарі                                 Лисенко М.Ю.

з участю адвоката                         ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа КП „Житло сервіс” про виселення, встановлення
порядку користування квартирою та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
ОСОБА_4, 3-я особа КП „Житло сервіс” про визнання такою, що набула право
користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про виселення, встановлення порядку користування квартирою посилаючись на те,
що вона в листопаді 2000 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 Розпорядженням
Шевченківської РДА в м. Києві було надане жиле приміщення на родину з двох
чоловік: на нього та на позивача як на дружину, АДРЕСА_1. В квартирі а місцем
реєстрації позивачка не проживала, оскільки там велись ремонтні роботи. В
квітні 2003 року ОСОБА_4 зареєстрував в спірній квартирі свою матір ОСОБА_3.
Після того, як відповідачі вселились в спірну квартиру, позивачу було
відмовлено в можливості проживати за місцем своєї реєстрації, тому вона
звернулась до суду і просить суд виселити ОСОБА_3. з квартири АДРЕСА_1 та
виділити їй в користування кімнату площею 19,8 кв.м і зобов'язати КП
„Житло-сервіс” укласти з нею окремий договір найму. Відповідач ОСОБА_3
звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання
такою, що набула право користування житловим приміщенням посилаючись на те, що
в квітні 2003 року вона вселилась у спірну квартиру як мати наймача  і до цього часу проживає з ним однією сім'єю
та веде спільне господарство. ОСОБА_2 з моменту здачі будинку в експлуатацію не
проживає в квартирі, шлюб з ОСОБА_4 розірвала. Тому ОСОБА_3 просить суд визнати
її такою, що набула право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні сторони звернулись до суду з заявою про визнання мирової
угоди.

Наслідки ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивачу роз'яснені.

Суд, знаходить, що умови мирової угоди не суперечать
закону та не порушують прав жодної із сторін, а тому її належить затвердити.

Суд роз'яснив сторонам вимоги ст. 175 та наслідки ст. 206
ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 205 ЦПК
України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  відповідно до якої:

1.   ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 домовились про мирне врегулювання спору, що розглядається за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Комунальне підприємство
„Житло-сервіс” про виселення ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 та про виділення
ОСОБА_2 кімнати площею 19,8 кв.м і укладення з нею окремого договору найму та
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання права на
користування жилим приміщенням (далі судовий спір).

2.   З
метою мирного врегулювання судового спору ОСОБА_4 зобов'язується сплатити
ОСОБА_2 в якості компенсації за виселення та зняття з реєстрації з квартири
АДРЕСА_1 та з метою придбання собі іншої квартири, грошову суму у розмірі
454500 гривень, що за курсом Національного Банку України на дату підписання
мирової угоди еквівалентно 90000 (дев'яносто тисяч) доларів США протягом 7-ми
(семи) календарних днів після підписання мирової угоди. Грошові кошти будуть
передані ОСОБА_2 у готівковій або безготівковій формі за її окремою вказівкою в
наступному  порядку:

першу частину суми у розмірі,
еквівалентному 5000 доларів США ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_2 одночасно із
підписанням мирової угоди. Одержання грошової суми підтверджується розпискою
ОСОБА_2 або відміткою в мировій угоді;

другу частину грошової суми у
розмірі, еквівалентному 85000 доларів США, ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_2 протягом
7-ми (семи) календарних днів після підписання мирової угоди.

3.   З
метою мирного врегулювання судового спору ОСОБА_2 зобов'язується виселитись та
знятись з реєстрації з квартири АДРЕСА_1, а також відмовитись від будь-яких
майнових та житлових прав на спірну квартиру АДРЕСА_1 протягом 3-х календарних
днів після отримання від ОСОБА_4 грошової суми, вказаної в пункті 2 цієї
ухвали, в повному обсязі.

4.   ОСОБА_2
у випадку одержання в повному обсязі грошової суми, вказаної в пункті 2 цієї
ухвали, відмовляється від будь-яких позовів та скарг, заяв, звернень, поданих
до будь-яких судів та інших органів державної влади і місцевого самоврядування,
підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності з приводу
спірно квартири АДРЕСА_1 (в тому числі щодо виселення з квартири ОСОБА_3 та
будь-яких інших осіб, що проживають у ній).

5.   Про
одержання від ОСОБА_4 в повному обсязі грошової суми, вказаної в пункті 2 цієї
ухвали, ОСОБА_2 зобов'язується видати ОСОБА_4 письмову розписку. У розписці
ОСОБА_2 повинна вказати про відсутність будь-яких майнових та житлових прав
ОСОБА_2 на спірну квартиру АДРЕСА_1.

6.   У
випадку відмови ОСОБА_2 від одержання грошової суми, вказаної в пункті 2 цієї
ухвали, вона зобов'язується відшкодувати ОСОБА_4 всі витрати та збитки,
пов'язані з одержанням кредиту та його достроковим погашенням, а також
повернути йому сплачені грошові кошти у розмірі 5000 доларів США.

7.   У
випадку відмови ОСОБА_4 від передачі ОСОБА_2 грошової суми, вказаної в пункті 2
цієї ухвали, ОСОБА_4 втрачає право вимагати повернення від ОСОБА_2 суми першого
платежу у розмірі 5000 доларів США. Крім того, ОСОБА_2 має право відновлення
судового спору в суді та інші права, передбачені пунктом 8 цієї ухвали.

8.   У
випадку невиконання будь-якою із сторін умов мирової угоди інша сторона матиме
право звернутись до суду з заявою про поновлення судового розгляду судового
спору, або звернутись до суду, органу виконавчої служби чи іншого державного
органу з заявою про примусове виконання мирової угоди на свій вибір.

9.   Судові
витрати, понесені кожною із сторін у зв'язку з розглядом судового спору, несе
сторона, яка їх понесла та не відшкодовується іншою стороною.

Провадження по справі закрити.

До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя