Справа   №   2-747/2008року
17  червня     2008 року                        Ічнянський  районний
суд  Чернігівської області
головуючого судді   А.М. Негода
секретарі  О.І. Глушко
попередньому    судовому засіданні
в м. Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Дорогінської сільської ради та ВАТ “Державний Ощадний банк
України”  про визнання  права
власності   на  грошовий
вклад та земельну ділянку в порядку спадкування,
ОСОБА_1  звернувся до суду з
позовом до Дорогінської сільської ради та ВАТ “Державний Ощадний банк
України”  про встановлення  права власності  на
спадкове майно, вказуючи на те, що
після  смерті  його батька ОСОБА_2 відкрилася  спадщина, до складу якої  входить
земельна ділянка,  розміром  3.67 га,
відповідно до сертифікату  серії
ЧН №  0088358,  а також
право на грошові  вклади, розміщені
на рахунку НОМЕР_1та рахунку НОМЕР_2. Він, як
спадкоємець  за законом,
бажає   оформити  спадкові
права, але  зробити  цього
не  може, оскільки  у передбачений законом шестимісячний  термін не звернувся  з заявою про
прийняття  спадщини до нотаріуса.  Тому просить в судовому порядку  визнати
за ним право власності на спадкове майно
після  померлого батька.
Позивач  в   попереднє судове   засідання
не з”явився, але надав  суду заяву
про розгляд   справи  у його відсутності.
Представник   відповідача -  Дорогінської сільської ради у попереднє
судове  засідання не з”явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
Представник   відповідача -  ВАТ “Державний  Ощадний банк
України”, філії Ічнянського відділення № 3260 у попереднє судове  засідання не з”явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
Суд  вважає за  необхідне ухвалити рішення   в  попередньому
судовому засіданні,  оскільки  відповідач
визнав  позовні  вимоги
і  це не  суперечить
закону, не  порушує   прав, свобод
та  інтересів  інших
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.
сторонам склалися правовідносини, які
регулюються  Цивільним Кодексом
встановлено в  судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер ОСОБА_2,  що
підтверджується  копією  свідоцтва про
смерть  (а.с.7),  який
доводився   батьком  позивачу.
родинний  зв'язок  підтверджується  оглянутою в попередньому судовому
засіданні  копією  свідоцтва про народження позивача  серії
НОМЕР_3, із якого вбачається, що
його батьком записаний  саме  ОСОБА_2(а.с.12).
Після   смерті  останнього
відкрилася  спадщина, до
складу  якої входить   земельна ділянка,  розміром
3.67 га,  відповідно до
сертифікату  серії ЧН №  0088358,
а також   право на грошові  вклади, розміщені на рахунку НОМЕР_1та
рахунку НОМЕР_2 (а.с. 16, 18).
Позивач, як  син померлого,  являється спадкоємцем першої  черги за законом.  Мати позивача, а дружина померлого - ОСОБА_3
також  має право на спадщину  за законом, але вона відмовилася від   її прийняття, про що надала письмову заяву
Відповідно до п. 4  Постанови
Пленуму    Верховного Суду   України
№ 4  від  24.06.1983
року “Про практику  розгляду   судами
України  справ про  спадкування” передбачений  ст.
ЦК  України шестимісячний  строк для
прийняття   спадщини  може бути продовжений   судом за заявою заінтересованої  особи
при доведеності  поважності
причин  його пропуску. Якщо ж у
вказаний   строк позивач   вступив
в управління  або володіння
спадковим майном або його частиною, суд
з цих  підстав   вирішує питання   про визнання права  на
спадкове майно, а не продовження пропущеного строку”.
Судом  також встановлено, що
у  передбачений законом шестимісячний
термін  ОСОБА_1  вступив
розпорядження  спадковим  майном, що
підтверджується  довідкою, виданою
Дорогінською сільською радою ( а.с.10-11).
Отже, виходячи з  вищевикладеного,
враховуючи ту обставину, що  позивач
являється спадкоємцем першої  черги за
законом,  своєчасне прийняття ним  спадщини, згоду  іншого
спадкоємця, суд вважає за необхідне визнати  в порядку   спадкування за  ОСОБА_1 право власності  на
зазначене спадкове майно після померлого ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.  10, 60, 212,
213, 215  ЦПК України, ст.  328, 1268, 1269,1270   ЦК України, суд
Позовні вимоги  ОСОБА_1задовольнити  повністю.
Визнати  за  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем   села  Дорогінка Ічнянського району Чернігівської
області в порядку  спадкування після  ОСОБА_2, який
помер   ІНФОРМАЦІЯ_1, право
ділянку,  розміром  3.67 га,
відповідно до сертифікату  серії
ЧН №  0088358, виданого  на підставі рішення   Ічнянської РДА  від  24
липня 1997 року  за № 229 на ім'я
-     грошові  вклади, розміщені на рахунках НОМЕР_1та  НОМЕР_2 , що були відкриті  на  ім'я
ОСОБА_2 в Дорогінській філії  №
3260/028  ВАТ “Державний Ощадний Банк
рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
А.М. Негода