Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 липня
2008  року     Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого  судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ПОЛІЩУК
Л.П.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Виконавчого
комітету Черкаської міської Ради про визнання права власності на самовільно
переплановане нерухоме майно,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
звернулася з позовом до відповідача, в якому просять визнати за нею право
власності на самовільно переплановане нерухоме майно, а саме:АДРЕСА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що порушень ДБН при проведенні перепланування не
відбулося, права власників сусідніх квартир не порушені, а перепланування
виконане в межах квартири.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти
їх задоволення.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.. 174 ЦПК України.  Згідно з ч. 4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для  того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного
законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 травня 2008
року позивач є власником АДРЕСА_2

Згідно
технічного паспорту квартира є трьохкімнатною загальною площею 59,4 кв.м.

В період
проживання матері позивачки, яка була власником квартири, без дозволу
Черкаського міськвиконкому здійснила перепланування квартири, а саме: зменшила
площу кімнати, яка на плані рахується під № 5 з 15,8 кв.м. до 12,2 кв.м.; за
рахунок даної площі збільшила коридор з 4,6 кв.м. до 6,3 кв.м. (на плані
рахується під № 1) та зробила кладову, площею 1,8 кв.м. (на плані рахується під
№8); добудувала веранду, площею 10,4 кв.м. (на плані рахується під №1). За
рахунок добудованої веранди загальна площа квартири збільшилася до 69,7 кв.м.,
а жила площа зменшилася з 46,1 кв.м. на 42,5 кв.м.

Здійснене
внутрішнє перепланування АДРЕСА_1 не суперечить вимогам Державних будівельних
норм України (ДБН 360-92**) і не погіршує нічиї права.

Відповідно
до висновку № 3718/14 від 27 травня 2008 року Управління архітектури та
містобудування не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на
переплановануАДРЕСА_1.

Згідно ст.383
ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати
помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім”ї, інших осіб і
немає права використовувати його для промислового виробництва. Власник квартири
може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для
використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до
порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та
не порушують санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 212-215, 218, 130,174  ЦПК
України, ст.  383 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на переплановануАДРЕСА_1, загальною площею 69,7
кв.м., жилою площею 42,5 кв.м. і складається із трьох кімнат згідно плану
літери (5,6,7), відповідно площею 12,2 кв.м., 13,8 кв.м. та 16,5 кв.м., кухні
площею 5,8 кв.м, ванної кімнати площею 2,0 кв.м., туалету - 0,9 кв.м., коридору
площе 6,3 кв.м., кладової площею 1,8 кв.м., веранди площе 10,4 кв.м.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: