НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року           справа
№ 2-628-08           м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

у складі головуючого                                  О.Р. Ференс-Піжук,

при секретарі                                               М.В.Іщук,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу
за позовом комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію на
опалення, суд -

встановив:

15 березня 2008 року КП
“Нововолинськтеплокомуненерго” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2.
про стягнення солідарно заборгованості за спожиту теплову енергію на опалення
за адресою: АДРЕСА_1за період з 01
березня 2005 року по  31 січня
2008 року  в розмірі  1 370,72 грн, а також 30 грн  за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідачі, як наймачі житла по АДРЕСА_1, не вносять плати за
відпущену теплову енергію, у зв&cent;язку з чим утворилася заборгованість за період з 01  березня 2005 року по  31 січня 2008 року в сумі  1 370, 72 грн.

Після пред'явлення позову
відповідачами була сплачена частина заборгованості за   вказані комунальні послуги в розмірі 544, 11
грн., тому позивач просить зменшити розмір позовних вимог і стягнути солідарно
з  ОСОБА_1., ОСОБА_2. 826,61  грн. заборгованості, а також 30 грн за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи. В судове засідання представник КП
«Нововолинськтеплокомуненерго» Шумчук М.В. не з'явилась, просить справу
розглядати за її відсутності, про що подала письмову заяву.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не
повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд
дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення повністю.

З письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідачі, як
наймачі житла, проживають за адресою м.Нововолинськ,  вул.Св.Володимира, 1/57, не вносять плату за
спожиту теплову енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі  826,61 грн.. за період з 01   березня 2005 року по   31 січня 2008 року.

Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.4), випискою
з особового рахунку (а.с.3), претензією (а.с.5), довідкою (а.с.6) та
встановленими тарифами рішенням Нововолинської міської ради (а.с.8-11).

Відповідачі, як наймачі житла не виконують вимог ст. 64, 67, 68 ЖК України
і не вносять своєчасно і в повному об&cent;ємі квартирної плати, внаслідок чого утворилась заборгованість
в сумі  826,61 грн за період з 01   березня 2005 року по  31 січня 2008 року, яку  суд стягує в користь позивача солідарно з відповідачів та 30 грн за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також в доход держави 51
грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст.64,
67, 68 ЖК  України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2в користь КП
“Нововолинськтеплокомуненерго” заборгованість за спожиту теплову енергію за
період з 01  березня 2005 року по  31 січня 2008 року в сумі 826 (вісімсот
двадцять шість) гривень 61 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в користь КП
“Нововолинськтеплокомуненерго” по 15
(п'ятнадцять) гривень , сплачених коштів за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2по
25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судового збору в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до
апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про
оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його
проголошення.

Рішення суду набуває законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий