У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року                                                                                                м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого             Гнатенка А.В.,

суддів:                       Косенка
В.Й.,                                 Костенка
А.В.,                                                                  Данчука В.Г.,                                  Григор'євої
Л.І., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні
власністю та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_4 на ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 6 березня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним
позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 12 березня 2007 року при
проведенні прилюдних торгів по реалізації майна, ним була придбана у власність
кв. АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в частках відповідно 2/3
та 1/3.

19 червня 2007 року позивач зареєстрував у КП “ДМБТІ”
право власності на кв. АДРЕСА_1.

Після реєстрації
права власності в червні 2007 року позивач з'ясував, що в його квартирі
зареєстрована та проживає ОСОБА_2, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_6, а також особи
прізвища яких позивачеві не відомі.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від         12 листопада
2007 року позов ОСОБА_1 задоволено.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 подали заяву до суду першої
інстанції про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
від 23 січня 2008 року заяву відповідачів про перегляд заочного рішення
залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 подали
апеляційну скаргу, в якій просили скасувати заочне рішення та направити справу
на новий розгляд.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 6
березня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_6 залишено без розгляду.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою апеляційного
суду, ОСОБА_2, ОСОБА_6 подали до Верховного Суду України касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просять
оскаржувану ухвалу скасувати, а справу передати на розгляд до апеляційного
суду.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Суддя апеляційного суду, залишаючи апеляційну скаргу без
розгляду, посилався на те, що ОСОБА_2, ОСОБА_6 подали заяву про апеляційне
оскарження 4 лютого 2008 року, апеляційну скаргу - 22 лютого 2008 року, тобто з
пропуском установленого законом строку.

Проте з такими висновками судді не можна погодитися.

За правилами ч. 3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення
строку припадає на вихідний, святковий чи інший робочий день, останнім днем
строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішенням Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська  проголошено 12
листопада 2007 року. Заява про апеляційне оскарження подана 4 лютого 2008 року,
закінчення строку припадає на 2 лютого 2008 року, тобто на вихідний день, тому
останнім днем строку є перший після нього робочий день - 4 лютого 2008 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_6 подана
22 лютого 2008 року, тобто в строк, установлений законом.

За таких обставин постановлена суддею апеляційного суду
ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до апеляційного суду для
вирішення питання про її прийняття.

Керуючись ст. ст. 336, 342, 345 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу судді апеляційного суду Дніпропетровської області
від 6 березня 2008 року скасувати, а справу направити до апеляційного суду для
вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                               А.В. Гнатенко

Судді:                                                                       В.Й.
Косенко

В.Г. Данчук

А.В. Костенко

Л.І. Григор'єва