Справа №2-729/08                                                                                                                                                                                                            Справа № 2-305/08
Ковельський міськрайонний суд Волинської
судді - ВАСИЛЮКА О.С.,
позивачки-  ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Білашівської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на
житловий будинок , господарські  будівлі
та споруди в порядку успадкування,
ОСОБА_1  звернулась до суду із позовом до Білашівської сільської
ради Ковельського району про
визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в
порядку успадкування, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1, матері - ОСОБА_2.
На обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки, ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки, ОСОБА_2. Після  смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на &frac12; частку  житлового будинку з господарськими будівлями
і спорудами, що розташовані  по АДРЕСА_1.
На випадок  смерті ОСОБА_3 24.05.2001
року уклав та посвідчив в Білашівській сільській раді заповіт, згідно якого
належне йому майно заповів позивачці
ОСОБА_1  Спадщину після смерті
ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2, однак, не оформила спадкових прав, померла.    Позивачка
вказує, що з приводу прийняття спадщини вона звернулась до Ковельської
державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право
власності  в порядку успадкування за
законом на дане майно позивачці було відмовлено, в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на даний житловий будинок, а просить  визнати за нею право власності на  житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
успадкування  після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
підтримала з підстав  викладених у
позовній заяві,  просить визнати за нею
право власності на  житловий будинок
АДРЕСА_1 в порядку успадкування  після
смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1  матері - ОСОБА_2.
Представник відповідача - Білашівської
сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином та завчасно
був повідомлений про час та місце розгляду справи, попередньо подавши суду
заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.
пояснення позивачки та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 9.11.2004
року, виданого Білашівською сільською радою Ковельського району
Волинської області вбачається, що
ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне останній майно, в тому числі
й на житловий будинок  АДРЕСА_1.
позивачкою у справі заповіт  ОСОБА_2  не укладався, а право на спадщину за законом
виникло у спадкоємців першої черги - дітей спадкодавця- позивачки  по справі
ОСОБА_1, а також  ОСОБА_4, яка
відмовилась від прийняття спадщини. Вказані обставини стверджуються письмовими
доказами у справі.
Як вбчається з довідки №244 від 23.03.2008
року, виданої  Білашівською сільською
радою, після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадщину прийняла позивачка по
справі ОСОБА_1
чином, спадкове майно після померлої ОСОБА_2. складає належний  їй житловий будинок  АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців).
1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за
законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що
спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не
змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині,
незалежно від заповіту.
стверджено, що заповіт ОСОБА_2  не
ст.1265 ЦК України позивачка ОСОБА_1 має право першої черги спадкування за
законом після померлої ОСОБА_2, як дочка спадкодавця, що стверджується  свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від
02.04.1960 року, виданим Любитівською с/р Ковельського району.
України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття
спадщини він не заявив про відмову від неї.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  про
відмову від спадщини не заявляла та, напроти звернулась до Ковельської
державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна.
встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку
про підставність вимог позивачки про визнання за нею права власності на   житловий будинок  АДРЕСА_1 в порядку успадкування  після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1  матері - ОСОБА_2.
Судові витрати по справі за клопотанням
позивачки віднести за її рахунок.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,
11,ч.3 ст.130, 174, 209, 212, 214-215
ЦПК України  ст. ст. 370, 372,
1216, 1217, 1218, 1223, 1226, 1241, 1261, 1268 ЦК України,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1  в порядку успадкування  після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1  матері - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
О.С. ВАСИЛЮК