Справа №__2-1841__
2008р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:
судді       Бабенко С.Ш.,
при секретарі           Радченко Л.О.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свердловську Луганської
області цивільну справу позовом обласного комунального підприємства “Компанія
Луганськвода” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги
водопостачання та водовідведення, -
Позивач звернувся до Свердловського
міського суду з дійсним позовом до відповідача, в обґрунтування вимог указавши,
що ОКП “Компанія Луганськвода” в особі Свердловського департаменту Південного
РПУ ОКП “Компанія Луганськвода”, діє на підставі довіреності від 10.02.2008
року № 11, та постачає воду відповідачу ОСОБА_1. Однак відповідач не сплачує за
спожиту воду, тому станом на 01.04.2008 року має заборгованість у розмірі 650
грн 31 коп, яка розрахована на підставі діючих тарифів. Відповідач був письмово
попереджений про необхідність погашення заборгованості, але до наступного часу
заборгованість не сплатив.
Позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість по оплаті за водопостачання та водовідведення у сумі
650,31 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом
цивільної справи у розмірі 30 грн, та судовий збір на користь держави у розмірі
В судовому засіданні представник
позивача Демченко Т.А. заявлені вимоги змінила у сторону збільшення, та просить
стягнути заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення
відповідачу яка утворилася на 01.07.2008р. у розмірі 760,11 грн, та підтвердила
обставини, викладені в позовній заяві, наполягає на задоволенні позову у
повному обсязі. Додатково пояснивши, що у відповідача спочатку була
зареєстровано за місцем проживання 5 чоловік, з приводу чого розмір плати
обчислювався із урахування 5 осіб, які були зареєстровані за адресою проживання
відповідача у справі. З 06.07.2007 року на підставі надання відповідачем до
Свердловського департаменту Південного РПУ ОКП “Компанія Луганськвода” довідки
ЖЕК про кількість осіб, які дійсно проживали за адресою відповідача у справі,
Свердловським департаментом був проведений перерахунок плати за користування
водою, який буз зменшений з суми 1145,40 грн до 650,31 грн на 01.04.2008р.
Також в судовому засіданні надала діючи тарифи на водопостачання та
водовідведення, які затверджені у встановленому законом порядку.
Представник відповідача ОСОБА_1., її
син ОСОБА_2., у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав частково,
згодний оплатити заборгованість за воду у межах строків позовної давності.
Вислухавши доводи представників
позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми
для розгляду справи по суті, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.ст. 67,68 ЖК
України власник житла, члени його сім&cent;ї зобов&cent;язані
своєчасно вносити плату за комунальні послуги та квартирну плату по
затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Факт заборгованості відповідача
підтверджується довідкою про заборгованість по платі за водопостачання за період
з 01.11.2004р. по 01.07.2008р., яка
склала 760,11 грн. Однак відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк
позовної давності встановлюється протягом трьох років. Крім того позивач не
звертався до суду з заявою про поновлення строків позовної давності відповідно
до ст.264 ЦК України. Таким чином, у суду не має правових підстав стягувати
заборгованість, яка виникла після спливу строку позовної давності, тобто
стягнення повинно бути проведено з 01.06.2005 року.
З 01.11.2004 по 01.11.2006 року
згідно тарифів на послуги водопостачання та водовідведення по Свердловського
департаменту Південного РПУ ОКП “Компанія Луганськвода”, за одну особу повинно
бути сплачено на місяць 6,84 грн, з 01.11.1006 року по 01.06.2008 року - 9,58
грн, з 01.06.2008 року - 17,84 грн. Оскільки у відповідача за місцем її
проживання було зареєстровано дві особи замість п'яти, із цього приводу
позивачем у справі здійснений відповідний перерахунок плати за надані послуги
водопостачання та водовідведення, розмір якої на 01.07.2008р. становить 760,11
Таким чином, відповідач повинна
сплатити з урахуванням строків позовної давності з 01.06.2005 року по
01.06.2008 року заборгованість по оплаті за надані послуги водопостачання та
водовідведення у розмірі 667,96 грн відповідно до наданого розрахунку:
01.11.2006р. - 6,84 грн х 2 х 17 міс = 232 грн 56 коп,
01.06.2008р. - 9,57 х 2 х 19 міс = 364,04 грн,
01.07.2008р. - 17,84 грн х 2 х 2 міс = 71,36 грн,
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи у
розмірі 30 грн, та судовий збір у розмірі 51 грн на користь держави, оскільки в
результаті його неправомірних дій позивач змушений був звернутися до суду за
захистом порушеного права.
На підставі ст.ст.66-68 ЖК України,
257, 264 ЦК України, керуючись ст.ст.10-15, 60, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь
обласного комунального підприємства “Компанія Луганськвода”, розрахунковий
32538783 заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення у
розмірі 667,96 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
судом цивільної справи у розмірі 30 грн, а всього на загальну суму 697,96 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 51 грн на користь держави.
В решті заявлених вимог відмовити за
спливом строків позовної давності.
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції подається сторонами протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до
Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Головуючий