№ 2-1368/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24
червня  2008 року
місто Маріуполь

Іллічівський районний суд міста Маріуполя під головуванням судді
Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі
І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1  до Сартанської селищної ради,

про визнання права власності на самочинно
збудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2008року  ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  право власності на
самочинно переобладнаний сарай в нежилу пристрійку літ. „ А1-1”, що
розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1

В обґрунтування своєї вимоги позивачка у
судовому засіданні пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2,
якому на підставі свідоцтва про право власності за № 1252 від 28.12.1988 року
належить домобудівництво розташоване АДРЕСА_1

Земельна ділянка загальною площею
800 кв.м. надавалась ОСОБА_2 на підставі договору про надання у безстрокове
користування земельної ділянки для будівництва індивідуального  жилого будинку, від  06 липня 1957 року,  відповідно з рішенням виконкому Приморської
селищної ради від 07 травня 1957 року про виділ земельної ділянки ОСОБА_2 для
будівництва жилого будинку.

У період експлуатації будинку розташованому АДРЕСА_1, ОСОБА_2 з ціллю
його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, самочинно збудував
будівлю, а саме:  переобладнав сарай в
нежилу пристрійку літ. „ А1-1”. Вказана будова не була прийнята в
експлуатацію і правовстановлюючого документа на неї не було. В даний час у
позивачки виникла необхідність одержати свідоцтво на право спадкування, але
тому що вказані будівлі відповідно не були зареєстровані їй відмовили в видачі
свідоцтва, тому просить суд, визнати за
ОСОБА_2 право власності на
вказану самочинно збудовану будівлю.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги,
просила суд позов задовольнити. Також просила, прийняти до уваги рішення
виконкому Сартанської селищної Ради від 18. червня 2008 року за № 24, про
внесення змін в установчі документи,  і
домоволодіння АДРЕСА_1

Представник відповідача, до судового
засідання не з`явився, надіслав заяву у якій  позов
визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, та просив
розглянути справу за його відсутністю.

Суд, вислухавши позивачку,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності за № 1252 від 28.12.1988 року  ОСОБА_2 Є власником домоволодіння
розташованого АДРЕСА_1

Згідно протоколу рішенням виконкому Приморської( нині Сартанської)
селищної ради від 07 травня 1957  року
земельна ділянка загальною площею 800 кв.м. була надана ОСОБА_2 та на  підставі договору про надання у безстрокове
користування земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 для будівництва
індивідуального  жилого будинку, від  06 липня 1957 року.

У період експлуатації вказаного будинку, з ціллю його благоустрою без
відповідного дозволу та узгодження, ОСОБА_2 самочинно  була збудована будівля, а саме: сарай переобладнаний
в нежилу пристрійку літ. „ А1-1”.

Вказана будова не була прийнята в експлуатацію і правовстановлюючого
документа на неї отримано не було, що підтверджується довідкою БТІ м.
Маріуполя.

Згідно висновку технічного спеціаліста про технічний стан за № 690 від
06.05.2008 року при   самочинному
будуванні: сараю переобладнаного   в
нежилу пристрійку літ. „ А1-1”, що розташований на земельній ділянці
АДРЕСА_1, не порушені
санітарно-гігієнічні  вимоги та
умови пожаробезпеки, знаходиться у задовільному технічному стані і може
експлуатуватись надалі.

Згідно рішення виконавчого комітету Сартанської селищної Ради від 18
червня 2008 року за № 24 про внесення змін в право установчі документі по
вул.Ізвилістій, внесені зміни в домову книгу і право установчі документі
домоволодіння АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_1 читати як АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_2.

Згідно  свідоцтва про смерть
виданого  виконкомом Сартанської селищної
Ради Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивачка ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 що
підтверджується свідоцтвом про народження.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню і за ОСОБА_2 слід визнати право власності на
самочинно збудовані будівлі: переобладнаний сарай в нежилу пристрійку літ. „ А1-1”,
що розташований на земельній ділянці АДРЕСА_2, якій є закінченою будівлею,
також судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст. 10, 57,  60,
209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до
Сартанської селищної ради, про визнання права власності на самочинно збудовані
будівлі -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2  померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на самочинно збудовану будівлю:
переобладнаний сарай в нежилу пристрійку літ. „ А1-1”, та включити
його до складу домоволодіння, що розташоване на земельній ділянці АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: