Справа№2-1470/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Місто Ковель
15 вересня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді АГЕЄВОЇ Є.О.,

за участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Білинської сільської ради Ковельського району про визнання права власності
в порядку успадкування  ,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Білинської
сільської ради Ковельського району про визнання права власності в порядку
успадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_3 , а саме на житловий будинок
та господарські споруди АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтував тим , що вказаний будинок побудували дідусь
та бабуся позивача, а  батько останнього
успадкував це майно після своїх батьків, однак не оформив свідоцтво про право
власності на це майно . Після смерті батька позивач у встановлений законом
строк звернувся у Держнотконтору, однак не отримав свідоцтво про право на
спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на це майно. Як
спадкоємець першої черги майна померлого батька , вступив у фактичне володіння
спадковим майном, здійснює догляд за будинком, сплачує відповідні платежі,
проводить поточний ремонт. Оскільки інших спадкоємців майна померлого немає ,
як мати позивача, ОСОБА_4, на спадщину не претендує , оскільки вони із
спадкодавцем розлучились ще у 1990 році. Просить визнати за ним право власності
в порядку успадкування на житловий будинок та господарські споруди АДРЕСА_1
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_3.

В
судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав з підстав,викладених у
позовній заяві, просить визнати за позивачем право власності в порядку  успадкування на житловий будинок загальною
площею 68.6 кв.м житловою площею 24.9 кв.м. АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька,
ОСОБА_3.

Представник
відповідача - Білинської сільської ради Ковельського району  в попереднє судове засідання подав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності та про не заперечення позовних вимог .

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача та з'ясувавши обставини справи , вважає,
що позов підставний і підлягає задоволенню.

Вимогами
ст.392 ЦК України встановлено, власник майна може пред'явити позов про визнання
права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а
також , у разі втрати документа, що засвідчує його право власності.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини .

ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується
свідоцтвом про смерть від 06.10.2006 року , виданим Білинською сільською радою
Ковельського району , проживав та був зареєстрований на момент смерті у
житловому будинку АДРЕСА_1, який ,як встановлено у судовому засіданні,
успадкував після смерті дідуся та бабусі . Крім нього за вказаною адресою
більше ніхто не проживав , а після смерті останнього спадщину фактично прийняв
син , ОСОБА_2 ,що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.09.1984
року,виданим у с.Бронда Мукачівського району Закарпатської області, він і
здійснює догляд за будинком , сплачує податок на землю, вносить платежі для
підведення газу , що стверджується довідкою Білинської сільської ради
Ковельського району від 13.06.2008 року №310,витягом з по господарської книги
Білинської сільської ради Ковельського району №3 за 2006 рік, квитанціями про
прийом податкових платежів від 18.11.2006 року, від 06.03.2007 року,прибутковим
ордером від 22.01.2007 року.

Відповідно
до вимог ст.328  ЦК України право
власності  набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до вимог ст.1258 ЦК України спадкоємці
одержують право на спадкування почергово.

Вимогами ст.1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив.

В судовому засіданні встановлено , що після смерті батька
позивач у встановлений законом строк звернувся у Держнотконтору, однак не
отримав свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих
документів на це майно, тому, як спадкоємець першої черги майна померлого
батька , вступив у фактичне володіння спадковим майном, здійснює догляд за
спадковим будинком, сплачує відповідні платежі, проводить поточний ремонт, мати
позивача, ОСОБА_4, на спадщину не претендує , оскільки вони із спадкодавцем
розлучились ще у 1990 році, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу
від 27 листопада 1990 року, виданим відділом ЗАГСу Ковельського райвиконкому ,
тому суд приходить до висновку , що позивач набув право власності на майно  батька в законному
порядку, за останнім
слід визнати право власності в порядку успадкування на житловий будинок та
господарські споруди АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України , на підставі ст.ст.328,392,1258, 1261
ЦК України, суд,

В
И Р І Ш И В:

Заявлений
позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на  житловий будинок загальною площею 68.6 кв.м
житловою площею 24.9 кв.м. та господарські споруди АДРЕСА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА                                                                                          Є.О.АГЕЄВА