Справа №
I М Е Н Е М       У К
18 липня 2008 року                     Глибоцький районний суд
Чернiвецької областi
головуючого судді -                  Цуренка
секретарі                                            Оршевській С.М.
участю заявника                         ОСОБА_1
представника заявника                             ОСОБА_2
представників заінтересованих осіб        Іонця О.Ф., Побережного М.М., Гуцуляк Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт.
Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту зайнятості
у виробництві сільськогосподарської продукції,-
ОСОБА_1звернувся в суд із заявою про встановлення факту
зайнятості у виробництві сільськогосподарської продукції, вказавши в заяві, що
він 12 лютого 1973 року був прийнятий на роботу в якості тракториста
механізованого загону Глибоцького районного об'єднання «Сільгосптехніка», а 01
лютого 1975 року був переведений в «Серетське відділення Сільгосптехніка», яке
в подальшому було перейменовано  на
«Глибоцьке виробниче об'єднання з агрохімічного обслуговування сільського
господарства «Сільгоспхімія», де він пропрацював трактористом до 06 грудня 1982
року. Пізніше організація ще декілька раз змінювала назву і на даний час
перетворено на відкрите акціонерне товариство «Глибоцьке районне підприємство
по виконанню агрохімічних робіт «Райагрохім».
Згідно п.п. 2.1,2.2 Статуту ВАТ «Глибоцький райагрохім»,
метою та предметом діяльності товариства є задоволення потреб
сільськогосподарських товаровиробників в агрохімічних роботах, визначення
потреб сільськогосподарських товаровиробників в мінеральних добривах, хімічних
та біологічних засобах захисту рослин, кормових добавок та інших хімічних
речовинах, виконанню робіт по вивезенню та внесенню в грунт органічних та
мінеральних добрів, вапнування кислих грунтів, обробка посівів засобами захисту
рослин, виробництво, заготівля, переробка та реалізація сільськогосподарської
Довідкою ВАТ «Глибоцький Райагрохім» від 07.05.2008 року
підтверджується, що в періоді його роботи в цьому підприємстві, він виконував
саме такі роботи, які передбачалися Статутом підприємства, був постійно
зайнятим і безпосередню приймав участь у виробництві сільськогосподарської
продукції в сільськогосподарських підприємствах Глибоцького району Чернівецької
області та інші роботи не виконував. Інших документів, які б підтвердили
характер його роботи і про його участь в сільськогосподарському виробництві не
збереглися і це підтверджується довідкою ВАТ «Глибоцький Райагрохім».
55 років і він має право на отримання пільгової пенсії, проте через відсутність
підтверджуючих документів, він отримав відмову органів Пенсійного фонду.
Просить суд встановити факт його зайнятості в якості тракториста-машиніста на
виробництві сільськогосподарської продукції.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_2 заяву підтримали і в своїх поясненнях підтвердили обставини, які
викладені в заяві. Просили суд заяву задовольнити.
Представники заінтересованих осіб Глибоцької РДА
Чернівецької області Іонець Олександр Флорович та ВАТ «Глибоцьке районне
підприємство по виконанню агрохімічних робіт «Райагрохім» Побережний Микола
Миколайович в судовому засіданні заяву підтримали і просили суд її
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного
Фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області Гуцуляк Людмила
Богданівна в судовому засіданні заперечувала проти заяви в частині
неправомірності рішення УПФ у Глибоцькому районі Чернівецької області стосовно
факту зайнятості заявника на роботах, необхідних для призначення йому пенсії на
пільгових умовах - просила вирішити на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб,
показання свідків та, дослiдивши письмовi матерiали справи, дiйшов висновку, що
заява обгрун­тована i пiдлягає задоволенню.
Так, свідкиОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судовому засіданні
показали суду, що працювали разом із заявником тривалий час в «Сільгоспхімії»,
останній як і вони працював трактористом-машиністом і був зайнятий на роботах в
сільськогосподарських організаціях району з мінеральними добривами та
Згідно п.п. 2.1,2.2 Статуту ВАТ «Глибоцький райагрохім»,
метою та предметом діяльності товариства є задоволення потреб
сільськогосподарських товаровиробників в агрохімічних роботах, визначення
потреб сільськогосподарських товаровиробників в мінеральних добривах, хімічних
та біологічних засобах захисту рослин, кормових добавок та інших хімічних
речовинах, виконанню робіт по вивезенню та внесенню в грунт органічних та
мінеральних добрів, вапнування кіслих грунтів, обробка посівів засобами захисту
рослин, виробництво, заготівля, переробка та реалізація сільськогосподарської
Довідкою ВАТ «Глибоцький Райагрохім» від 07 травня 2008
року підтверджується, що в періоді роботи заявника в цьому підприємстві, він
виконував саме такі роботи, які передбачалися Статутом підприємства, був
постійно зайнятим і безпосередню приймав участь у виробництві
сільськогосподарської продукції в сільськогосподарських підприємствах
Глибоцького району Чернівецької області та інші роботи не виконував. Інших
документів, які б підтвердили характер його роботи і про його участь в
сільськогосподарському виробництві не збереглися.
трудової книжки заявника він працював трактористом у «Глибоцькому виробничому
об'єднанні з агрохімічного обслуговування сільського господарства
«Сільгоспхімія» з 01 лютого  1975 року по
06 грудня 1982 року.
У відповідності до п. «в» ст. 13 Закону України від 5
листопада 1991 року «Про пенсійне забезпечення», трактористи-машиністи, які
безпосередньо були зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в
колгоспах та радгоспах, в інших підприємствах сільського господарства, мають
право після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25
років, з них не менше 20 років на зазначених роботах, на пенсію за віком на
Відповідно до ч.3 ст.234, ч.2 ст.256 ЦПК України, факти
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб можуть бути встановлені в судовому порядку.
Як вбачається з постанови Пленуму Верховного Суду України
від 31 березня 1995 року, № 5 з послідуючими змінами та доповненнями «Про
судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення»,
в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів,
якщо такі факти породжують юридичні наслідки і заявник не має можливості
одержати документ, який посвідчує цей юридичний факт.
Таким чином, в судовому засіданні судом достовірно
встановлений факт зайнятості заявника в якості тракториста-машиніста на
виробництві сільськогосподарської продукції.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3-11, 15,
57-60, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
факт зайнятості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця села Привороки Глибоцького
району Чернівецької області  в період з
01 лютого 1975 року по 06 грудня 1982 року в якості тракториста-машиніста
«Глибоцького виробничого об'єднання з агрохімічного обслуговування сільського
господарства «Сільгоспхімія» безпосередньо на роботах по виробництву сільськогосподарської
продукції в сільськогосподарських підприємствах Глибоцького району Чернівецької
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд
Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

CУДДЯ: