Справа № 2-376/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

03 вересня 2008 року Котелевський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого-судді
Якименко Т.О.,

при секретарі
Балала Л.В,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до територіальної громади
в особі Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області  про визнання в порядку спадкування  права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі
Милорадівської сільської ради Полтавської області  в якій просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування на нерухоме майно, а саме: жилий будинок з
господарчими будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1, яка належала його дружині
ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі
Милорадівської сільської ради Полтавської області  в якій просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування на нерухоме майно, а саме: жилий будинок з
господарчими будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1, яка належала його матері
ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і
пояснив, що він являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті
дружини ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте він не має можливості
прийняти у спадщину ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями, які
належали його померлій дружині, в зв'язку з відсутністю належних
правовстановлюючих документів на житло.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надав заяву в якій просить
справу розглядати без його участі,
позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Милорадівської сільської ради Котелевського
району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій
позов визнав повністю та просить справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи - Котелевської державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій справу просить розглядати
без його участі, проти визнання за позивачкою права власності на вказане
нерухоме майно не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача, вважає вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення із задоволенням позову.

Позивач ОСОБА_1 являється чоловіком ОСОБА_3 (свідоцтво про одруження
НОМЕР_1 видане Милорадівським сільським ЗАТО Котелевського району Полтавської
області від 25.11.1953 року)

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 08 жовтня 1956 року
позивач ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_3

ОСОБА_3 мала на праві приватної власності Ѕ частину домогосподарства, яке
розташоване АДРЕСА_1, проте належних правовстановлюючих документів на вказане
господарство за життя не оформила.

Відповідно до довідки № 301 виданої Милорадівською сільською радою
Котелевського району Полтавської області від 12 червня 2008 року
господарство  розташоване АДРЕСА_1,
станом на 01.07.1990 рік відноситься до суспільної групи господарств -
колгоспний двір.

Головою двору є позивач ОСОБА_1 Членом двору значиться його дружина ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 видане
Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області від
22.06.2007 року).

Після  смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, в тому числі на належну їй  ј
частину домоволодіння АДРЕСА_1.

Позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3
та мають право на успадкування в рівних частках ј частини спірного
домоволодіння, що належало ОСОБА_3.

У встановлений законом термін позивачі звернулися до Котелевської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Котелевської державної
нотаріальної контори № 1109/2-27 від 29.08.2008 року за даними спадкового
реєстру заповітів, посвідчених від імені ОСОБА_3 не виявлено. Надійшли дві
заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Дочка померлої ОСОБА_4 від
успадкування майна що залишилося після смерті матері відмовилася, про що надала
відповідну заяву.

В даний час, видати свідоцтво про право власності на домоволодіння,
розташоване АДРЕСА_2, державний нотаріус не має можливості, оскільки за
спадкодавцем не було встановлено право власності на нього  відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 392 ЦК України право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294 ЦПК України ст.ст. 328,392,1268 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі Милорадівської сільської ради Котелевського
району Полтавської області  про
визнання в порядку спадкування  права
власності на нерухоме майно задоволити повністю

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на ѕ частини нерухомого майна, що складається з
жилого будинку (літ. А-1), та господарчих будівель: літньої кухні (літ. Б),
сараю (літ. В), вхідного погреба (літ. Г), погреба (літ. Ж), сараю (літ. Д),
огорожі № 1.2, що розташовані АДРЕСА_1, ј частина яких належала ОСОБА_3, яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування право власності на ј частину нерухомого майна, що складається з
жилого будинку (літ. А-1), та господарчих будівель: літньої кухні (літ. Б),
сараю (літ. В), вхідного погреба (літ. Г), погреба (літ. Ж), сараю (літ. Д),
огорожі № 1.2, що розташовані АДРЕСА_1,
яка належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий