Справа № 2-114/08
Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді                                                                                                                        І.В.Склярської,
при секретарі                                                                                                                               Л.О. Лазаренко,
за участю позивача                                                                                                                      ОСОБА_1
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб
такими що втратили право користування житловим приміщенням, -
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати
відповідачів такими що втратили право користування житловою площею, мотивуючи
тим, що вони  в 2005році виїхали на
заробітки в Росію та згідно ст. 71,72 ЖК України  мають бути визнані такими що втратили право
користування житловою площею внаслідок не проживання без поважних причин більш
судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, за
підставами викладеними у позові, просили позов задовольнити.
в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені, причини своєї
неявки суду не повідомили. За згодою сторони позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини,
суд дійшов до наступного.
які виникли між сторонами регулюються нормами ЖК України  оскільки пов'язані з правом користування
Судом
встановлено, що згідно ордера на жиле приміщення №800 від 14.06.1991року,  чотирикімнатна квартира АДРЕСА_1 надавалася
для проживання  сім'ї з 5-ти чоловік, а
саме: ОСОБА_1. - позивачка по справі,ОСОБА_2. - син-відповідач по справі,
ОСОБА_3 - син- відповідач по справі, ОСОБА_5. - син, ОСОБА_6. - донька.
Квартира не приватизована, відноситься до державного житлового фонду.
пояснив представник позивачки,
відповідачі не проживають в квартирі в зв'язку з тим що у 2005 році
виїхали  на заробітки в Росію, та  з січня 2007року ніяких відомостей про себе
не надають, а до цього часу повідомляли, що
вони мають житло, працюють по договорам, по будівельним об'єктам,
постійного житла не мають, але мають тимчасове житло та у них все гаразд, мають
заробітки, які не можуть отримувати в Україні.
свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9 суду показали, що відповідачі виїхали на
заробітки в Росію  у 2005році.
ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за
ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців,  в силу вимог ст. 72 ЖК України, особа може
бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад встановлені строки. Виходячи з Постанови Пленуму
Верховного Суду України „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування
судами Житлового Кодексу України” №2 від 12.04.1985року,  для вирішення цього питання необхідно
з'ясовувати   причини  відсутності,
які тягнуть за собою правові наслідки.
Судом
встановлено, що відповідачі не проживають
в квартирі з поважної причини, а саме
з підстав виїзду в Росію  на
заробітки, в зв'язку з більшою оплатою праці в
Росії ніж в Україні.
таких обставинах, суд вважає, що конституційне право громадян України на житло,
якими є відповідачі,  не може бути
порушено, та відповідачі не можуть бути визнані такими, що втратили право
користування житловим приміщенням.
Таким чином, позовні вимоги про визнання осіб такими що втратили право
користування житловим приміщенням задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. 71,72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209,
212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд, -
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим приміщенням відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
І.В.Склярська