У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 серпня 2008 року                                                                                        м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                             Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                      Данчука В.Г., Перепічай В.С., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право
користування жилою площею, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про
визнання розпорядження органа приватизації, свідоцтва про право власності на
житло недійсним, вселення, стягнення моральної шкоди, за касаційною скаргою
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 13 березня
2008 року,

в с т а н о в и л а:

Справа судами розглядалася неодноразово.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від
7 грудня 2007 року позов ОСОБА_1. задоволено. Визнано ОСОБА_3. втратившим право
користування жилою площею квартири АДРЕСА_1.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3. відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 13
березня 2008 року  вищезазначене рішення
суду першої інстанції скасовано та у справі ухвалено нове рішення, яким у
позові ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково. Визнано недійсними
розпорядження Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області
№ 4633 від 2.04.2007 року і свідоцтво про право власності на житло від
4.04.2007 року № 4633, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1.

Вселити ОСОБА_3. в квартиру АДРЕСА_1

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду апеляційної
інстанції ОСОБА_1. та ОСОБА_2 подали до Верховного Суду України касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм
матеріального права та порушення норм процесуального права, просять оскаржуване
судове рішення скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 338-341 ЦПК України передбачено
випадки, в яких рішення суду скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали
справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального й процесуального права, а отже, відсутні підстави для скасування
постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської області від 13 березня
2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий                                                                                           В.Й. Косенко

Судді:                                                                                   В.Г.
Данчук

В.С. Перепічай