Справа № 2-1446/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

22 липня 2008 року                                                                     Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі         - Мороз В.С.

розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом
КП ВРЕЖО-6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній
платні та комунальним послугам,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач КП ВРЕЖО-6 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за комунальні послуги у розмірі 3801,41
гривень за період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 рік.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, при
цьому пояснив, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, однак сплачувати
комунальні послуги в добровільному порядку відмовляються тому в них утворилася
заборгованість за період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 рік, яка складає
3801,41 гривень та яку просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причину відсутності суду не
повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним
чином, відповідачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про слухання справи за її
відсутністю та визнання позовних вимог КП ВРЕЖО-6 в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення осіб, які беруть участь у
справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 23, відповідачі зареєстровані та
проживають за адресою: АДРЕСА_1 та згідно розрахунку заборгованості мають
заборгованість по сплаті комунальних послуг у розмірі 3901,62 гривні за період
з 01.01.2005 року по 01.01.2008 рік.

У відповідності до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обов'язки,
що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають
із зазначеного договору.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з
відповідача у дохід держави, однак у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 є
інвалідом дитинства 1-ї групи, то від сплати судових витрат він звільнений
відповідно до Декрету «Про державне мито» .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП ВРЕЖО-6
(69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 6-А, р/р 3930 в АКБ
Укрсоцбанк, МФО 313010, ОКПО 05398349) заборгованість по сплаті квартирної
платні та комунальним послугам за період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 рік у
сумі 3801 (три тисячі вісімсот одна) гривня 41 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь державного бюджету Хортицького району (,
рахунок 0008, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку
813015, код платежу 22050000) у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: