Справа
№ 2-1041/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н
И

4 червня 2008 року

Тячівський
районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Церкуник С.І., з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в залі суду м. Тячів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради, Тячівської райдержнотконтори
про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до Новоселицької сільської ради, Тячівської райдержнотконтори про
визнання права власності на спадкове майно за її померлим вітчимом ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  12.10.2007
року  її вітчим заповів все своє майно,
яке буде належати йому на день його смерті їй. Після його смерті  залишився спадковий будинок, який належав її
вітчимові та знаходиться за адресою АДРЕСА_1, прийнявши таким чином в
установленому законом порядку спадкове майно за померлим.    Однак
коли вона  звернулася до
нотаріальної контори, щоб  отримати
свідоцтво про право на спадщину, де виявилося, що жодних правовстановлюючих
документів на будівництво спадкового будинку не має, а
тому нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за померлим
ОСОБА_2

Позивачка в судовому  засіданні
підтримала позов посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить
їх задовольнити.

Представник Тячівської державної нотаріальної
контори не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому на підставі ст.
169 ЦПК України справу розглянуто у їх відсутності.

Представник Новоселицької сільської ради в
судове засідання не з”явився, причини неявки суду не повідомив, а тому суд на
підставі ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки та
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В
судовому засіданні встановлено, що вітчим позивачки ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 19.10.2007 року.
Після  смерті вітчима позивачка
залишилась   проживати в будинку, який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1. 12.10.2007 року вітчим позивачки заповів все
своє майно, яке буде належати йому на день його смерті їй, що стверджується
заповітом від 12.10.2007 року. В даний час вона вирішила звернутися до
держнотконтори, щоб  отримати свідоцтво
про право на спадщину,  але виявилося, що
жодних правовстановлюючих документів на будівництво спадкового будинку не має.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу
України, спадкуванням є перехід прав та обов”язків від фізичної особи, яка
померла , інших осіб.

Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу
України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які
є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За
таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачкою наведено достатньо
доказів, які підтверджують її право на спадкове майно, а отже за позивачкою
слід визнати право власності на спадкове майно, а саме  домоволодіння, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223 Цивільного
кодексу України, суд-

В И Р І Ш  И В:

Визнати право
власності на спадкове майно, а саме домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1  за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської
області  через Тячівський районний
суд  шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги пртягом 20
днів .

Суддя
В.В.
Чопик