Справа 2-0- 159/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 липня 2008 року                                                             смт
Красногвардійське

Красногвардійський  районний суд Автономної Республіки Крим у
складі:

головуючого
судді:    Дегтярьової В.Ю.

при секретарі        Кірюхіної Ю.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту приналежності трудової книжці та архівної довідки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту приналежності трудової книжці та архівної
довідки, яке необхідно їй для оформлення пенсії..

Позивачка у судовому засіданні на
позові наполягала та пояснила, що з 1976 по 1980 роки працювала в м. Самарканді
на швейному підприємстві. Але на день звернення позивачки за пенсією   підприємство було ліквідовано. Тому
позивачка звернулася до архіву м. Самарканда, де їй було видано довідку від
25.10.04 року про заробітну плату. Однак при видачі довідки архивом була
допущена помилка у написанні приз віща і не було вказане ім я, а саме: замість
ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 Крім того в трудовій книжці була також допущена помилка
при написанні призвіща, було вказано ОСОБА_3. При оформленні пенсії робітники
Пенсійного Фонду Красногвардійського району вказали на невідповідність призвіща
в трудовій книці з паспортом. Встановлення факту приналежності трудової книжці
необхідно їй для оформлення пенсії.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Від
відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, з позовом
згоден.

Згідно копії копії паспорту НОМЕР_1 від 11 березня 2008 року, що є єдиним
документом посвідчення особи,  він
видан  на ім я - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Згідно копії архівної довідки № 62-А від 25.10.2004 року вона видана на ім
я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 17.05.2007 року, зареєстрований між ОСОБА_1 і
ОСОБА_3. Призвіще дружини після шлюбу - ОСОБА_1.

Згідно копії трудової книжці, заповненої від 03.01.1969 року, вона
оформлена на ім я ОСОБА_3.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд приходить до висновку про
наявність факту належності трудової книжки, яка видана 03 січня 1969 року на ім я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. та архівної довідки № 62-А від 25.10.2004 року на ім я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. - громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Встановлення данного факту має юрідичне значення - необхідне для оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст. 256 ч. 1 п.6, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності трудової книжці та
архівної довідки - задовольнити.

Встановити факт належності трудової
книжки, яка видана 03 січня 1969 року на ім я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та
архівної довідки № 62-А від 25.10.2004 року на ім я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. -
громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя