У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 серпня 2008 року                                                                                                м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

головуючого                                                             Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                      Данчука В.Г., Перепічай В.С., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства “Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе”, третя особа: відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування  від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України в м. Суми про встановлення факту нещасного
випадку на виробництві з зобов'язанням скласти акт встановленої форми
розслідування нещасного випадку,  за
касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства “Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе”
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 8  січня 2008 року та рішення апеляційного суду
Сумської області від 13 березня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 8  січня 2008 року позов задоволено. Встановлено
факт отримання ОСОБА_1 травми пальця лівої руки на виробництві 24 вересня 1984
року у цеху № 16 ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» при виконанні ним своїх
трудових обов'язків по професії котельника.

Зобов'язано ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» провести
розслідування нещасного випадку на виробництві, що стався з ОСОБА_1. 24 вересня
1984 року, з складанням акту по формі Н-І відповідно до вимог “Порядку
розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і
аварій на виробництві”. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 13
березня 2008 року, вказане рішення суду першої інстанції змінено виключивши з
резолютивної частини рішення суду першої інстанції вказівку про зобов'язання
ВАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе» провести розслідування нещасного випадку на
виробництві та скласти акт по формі Н-1.

В решті рішення суду залишено без змін.

Не погодившись з вищезазначеними судовими рішеннями,
відкрите акціонерне товариство “Сумське машинобудівне науково-виробниче
об'єднання ім. М.В. Фрунзе”  подало до
Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального
права, просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити у справі нове
рішення.

Касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 338-341 ЦПК України передбачено випадки, в яких рішення суду
скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для
висновку про порушення судом норм матеріального й процесуального права, а отже,
відсутні підстави для скасування постановленого апеляційним судом рішення,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 337
ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства
“Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе” відхилити.

Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 8  січня 2008 року та рішення апеляційного суду
Сумської області від 13 березня 2008 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий                                                                                           В.Й. Косенко

Судді:                                                                                   В.Г.
Данчук

В.С. Перепічай