Справа № 2-645/2008 р.
Р І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

29 травня    2008 р.
Хустський районний суд
Закарпатської області

в
складі: головуючого                  Джуга
С.Д.

при
секретарі
Гриньо В.М.

з
участю представника позивача Боровського І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

ЗАТ « Служба побуту»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості та повернення піаніно
наймодавцеві

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ « Служба побуту»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості та повернення піаніно наймодавцеві .

Позовні вимоги мотивує тим, що за договором прокату від 4
травня 2004 року наймодавець ВАТ « Служба побуту», який здійснює
підприємницьку  діяльність , передав
піаніно марки « Україна» за № 708768 наймачеві ОСОБА_1 у користування строком
на один рік. Оплата за прокат піаніно в місяць встановлена за тарифом
наймодавця у розмірі 15 грн. на місяць.

Наймач ОСОБА_1 сплатила за прокат піаніно за травень,
червень, липень 2004 року.

Після закінчення строку договору прокату наймач ОСОБА_1
не привезла піаніно на адресу наймодавця і не здійснила платежі  за користування піаніно.

Станом на сьогоднішній день  відповідачка не вжила будь - яких заходів
відносно погашення заборгованості та повернення піаніно за договором,
відповідно позивач має всі підстави для звернення до суду з вимогою про примусове
стягнення суму боргу в розмірі 655 грн. ( з 1 серпня 2004 року по 29 лютого
2008 р.) та повернення піаніно .

В судовому
засіданні представник позивача Боровський І.П.
позовні вимоги підтримав,  просить
суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ЗАТ « Служба побуту»
заборгованість за прокат піаніно «Україна» в сумі 655 грн., судові витрати по
справі, та повернути дане піаніно.

Відповідач ОСОБА_1  в судове
засідання не з'явилася повторно. Про місце і час розгляду справи належним чином
була повідомлена, що стверджено розпискою , причини неявки суду невідомі.

В порядку ст. 169, 224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача не заперечив проти
такого порядку вирішення справи.

Заслухавши пояснення сторони, дослідивши
матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення
виходячи з наступного.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідно до договору прокату від 4 травня 2004 року
ЗАТ « Служба побуту» передало піаніно марки « Україна» за № 708768 ОСОБА_1 у
користування строком на один рік. Оплата за прокат піаніно в місяць встановлена
у розмірі 15 грн. на місяць.

ОСОБА_1 сплатила за прокат піаніно за травень, червень,
липень 2004 року.

Після закінчення строку договору прокату
відповідачка  ОСОБА_1 не передала  піаніно наймодавцю і не здійснила
платежі  за його користування.

Відповідачкою не вжито заходів відносно погашення
заборгованості та повернення піаніно за договором.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства

Відповідно
до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно
ст.787 ЦК України договір прокату є строковим договором, строк на який
укладений договір з відповідачкою сплив .

За наведених
обставин суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід
стягнути на користь ЗАТ « Служба побуту»
заборгованість за прокат піаніно в розмірі  655 грн.,( з 1 серпня 2004 року п 29 лютого
2008 р.)  та зобов'язати її привезти і
повернути позивачу отримане за договором піаніно « Україна» .

Вимоги
позивача є обґрунтованими та  доведеними.

Судові
витрати - судовий збір  в розмірі 51 грн.
та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн. підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України
та  ст.ст.526,527,787,788 ЦК
України суд -

Р І Ш И В:

Позов ЗАТ « Служба побуту»  задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь ЗАТ « Служба побуту»
заборгованість за прокат піаніно « Україна»
в розмірі 655 грн, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Зобов'язати
ОСОБА_1 привезти та передати ЗАТ « Служба побуту» піаніно « Україна» №
708768

Заяву про перегляд заочного
рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його
копії до Хустського районного суду.

Сторонами
може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Закарпатської області.

Головуючий:                                             підпис

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду                                                                    Джуга
С.Д.