Справа № 2-О-22
РІШЕННЯ

ІМ′ЯМ   УКРАЇНИ

11 вересня
2008р.
Міловський районний  суд

Луганської  області

У складі суду:             головуючого
- судді Оробцової Л.О.

при
секретарі:  Бутенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Мілове

цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту місця розташування домоволодіння,-

В С Т А
Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1звернувся до суду із заявою, в якій
просить суд встановити юридичний факт місця розташування домоволодіння. Свої
вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, склала
заповіт, відповідно якого все своє майно, за винятком земельної частки (паю)
заповідала йому. У спадкове майно входить Ѕ частина житлового будинку, розташованого
АДРЕСА_1. Ѕ частину цього будинку ОСОБА_2 подарувала йому в 1991 році. Однак,
отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не може, оскільки в
договорі купівлі-продажу домоволодіння від 21 березня 1961 року вказано, що
ОСОБА_3 продав ОСОБА_2 домоволодіння, розташоване АДРЕСА_2, а в договорі
дарування Ѕ частина цього житлового будинку - вулиця Дружби Народів. Рішення
про перейменування вулиці „Миру” на вулицю „Дружби Народів” відсутнє. За його
зверненням Міловською селищною радою прийнято рішення про присвоєння номерного
знаку домоволодінню, яке розташоване АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2, що належало
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення факту про місце розташування
домоволодіння йому потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину за
заповітом.

Заявник ОСОБА_1у судовому засіданні заявлені вимоги
підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити їх.

Представник зацікавленої особи - територіальної громади
Міловської селищної Ради Аблаб А.С. і представник бюро технічної інвентаризації
Міловського району Волошин В.С. у судовому засіданні вимоги заявника підтримали
у повному обсязі, вважають, що їх потрібно задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення
заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи Міловської селищної ради та
представника зацікавленої особи бюро технічної інвентаризації Міловського
району Луганської області суд приходить до висновку про можливість задоволення
заявлених вимог з  наступних підстав:

Відповідно копії договору купівлі-продажу домоволодіння
ОСОБА_3 продав ОСОБА_2 домоволодіння, розташоване АДРЕСА_2. У цьому ж договорі
вказані відомості про реєстрацію права власності за громадянкою ОСОБА_2 та
відомості про дарування Ѕ частини житлового будинку  заявнику. (а.с. 5). Факт дарування ОСОБА_2 Ѕ
частини житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1 підтверджує договір дарування
від 26.04.1991 року, зареєстрованого в реєстрі за № 271  (а.с. 6-9)

Згідно копії заповіту серії АЕК № 978072, зареєстрованого
в реєстрі за № 1156 від 01.10.2002 року ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не
знаходилось заповідала ОСОБА_1, за винятком земельної частки (паю). (а.с. 10)

Архівна довідка № 67 від 18.07.2007 року з архівного
відділу Міловської райдержадміністрації свідчить про те, що в документах
виконавчого комітету Міловської районної Ради народних депутатів до 1975 року
зустрічається назва вулиці „Миру”, а з 1979 року ця вулиця іменується „вулиця
„Дружби Народів”. Рішення про перейменування вулиці „Миру” на вулицю „Дружби
Народів” у документах немає. (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 11)

Факт присвоєння номерного знаку домоволодінню, яке
розташоване АДРЕСА_1 замість „АДРЕСА_2” і належало ОСОБА_2, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується рішенням виконавчого комітету Міловської селищної
ради № 86/2 від 21.08.2008 року. (а.с. 14)

Враховуючи вищевикладене, виходячи з сукупності
допустимих доказів, наданих по справі заявником, суд приходить до висновку, що
заявник довів свої вимоги, суд приходить про задоволення заявлених вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст. 174, 234, 256-259, 213, 215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт,
що домоволодіння, зареєстроване на імґя ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис про смерть № 25), яке зареєстроване (договор купівлі-продажу
домоволодіння від 21 березня 1969 року, зареєстрований в книзі для запису
нотаріальних дій під № 29) АДРЕСА_2, фактично розташоване АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти  діб з дня його
оголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Луганської області протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: