Справа  № 2-565/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15  липня  2008 року

Костопільський  районний суд
Рівненської  області

в  особі :
головуючого  судді  Олійника П.В.

при  секретарі
Панчук М.В.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні в місті Костопіль цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  відшкодування моральної шкоди,  завданої
злочином,

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В :

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення  в її користь 40000 грн. у відшкодування
моральної шкоди та 200 грн. у відшкодування витрат за надану їй правову
допомогу.

В
обґрунтування заявлених  вимог
покликається  на  обставини,
викладені  в  позовній
заяві.

В  судовому
засіданні позивач зменшила позовні вимоги про відшкодування моральної
шкоди до 20000 грн. і підтримала свої вимоги по аналогічних мотивах.  Просить
позов  задоволити.

Відповідач
позов не визнав і вважає, що своїми діями він не завдав позивачу моральної
шкоди.

Суд,  заслухавши
пояснення  сторін,  з'ясувавши
обставини  та  дослідивши
письмові докази  по  справі,
вважає,  що  позов
підлягає  до  часткового
задоволення.

Як  встановлено
судом,  29 травня 2007 року
відповідач, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час конфлікту, що
виник та грунті тривалих неприязних відносин, наніс позивачці тілесні
ушкодження у вигляді асиметричного лиця із-за припухлості м'ягких тканин лівої
щоки, синця навколо лівого ока, зламу виличної кістки зліва, що відносяться до
категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали
довготривалий розлад здоров'я. В зв'язку з цим відповідачу було пред'явлено обвинувачення
у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а позивачку було визнано
потерпілою.

Постановою
Костопільського районного суду від 27 липня 2007 року відповідача було
звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України внаслідок
застосування до нього Закону України «Про амністію». Відповідач не заперечував
проти застосування до нього амністії і не оскаржував постанови у відповідності
з  законодавством. В судовому засіданні
відповідач також не заперечував що наніс позивачці удар рукою.

Відповідно
до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана
фізичній особі діями, відшкодовується особою, яка її завдала.

Суд
вважає, що своїми діями відповідач завдав позивачу моральної шкоди у зв'язку із
нанесенням їй тілесних ушкоджень, і вона полягала в перенесених позивачкою
фізичному болі і стражданнях,  а також в
її душевних стражданнях з приводу протиправної поведінки щодо неї.

Суд
також рахує недоведеним твердження позивачки, що нанесені їй тілесні ушкодження
вплинули на загальний стан її здоров'я.

При
визначенні розміру задоволення позову щодо відшкодування заподіяних позивачці
моральних збитків суд враховує ступінь моральних страждань перенесених нею у
зв'язку отриманими тілесними ушкодженнями та конкретні обставини справи, внаслідок
яких відповідач причинив позивачці тілесні ушкодження і визначає розмір
відшкодування моральної шкоди в сумі 3000 грн.

Крім
того, підлягають стягненню з відповідача і витрати позивача на отримання
правової допомоги.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України,
ст.1167  ЦК України суд

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування  моральної
шкоди,  завданої  злочином задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3000 (три тисячі) грн. у
відшкодування моральної шкоди та 200 (двісті) грн. у відшкодування витрат на
отримання правової допомоги, а всього 3200 (три тисячі двісті) грн.

Стягнути  з  ОСОБА_2 на  користь  держави
85  грн.  державного
мита  та на користь  Територіального  управління
державної  судової  адміністрації
у  Рівненській  області
30 грн.  витрат  на
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи.

Рішення  може  бути оскаржене до Рівненського  апеляційного
суду  через  Костопільський  районний
суд  шляхом  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження  протягом  десяти
днів  з  дня
його  проголошення.  Апеляційна
скарга  на рішення  суду
подається  протягом  двадцяти
днів  після  подання
заяви  про  апеляційне оскарження.

Суддя