Справа №2-658/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

«13» жовтня 2008 року

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:

Побережної О.Д.

при секретарі:

Савчук А.П.

за участі: позивача
ОСОБА_1
.. відповідача
ОСОБА_2
.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про виселення, –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
. звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2
. про виселення. Посилається на те, що він є власником житлового будинку з господарськими будівлями спорудами, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1
Чернівецької області. Даний будинок належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.04.2008 року, яке зареєстроване в Сокирянської філії ЧК ОБТІ. У вищезазначеному домоволодінні на даний час проживає колишній співмешканець його покійної сестри
ОСОБА_1
., яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року -
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. Позивач після прийняття спадщини та оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, з метою вільного користування та розпорядження належним йому спадковим майном неодноразово звертався до відповідача з пропозицією виписатись та звільнити в добровільному порядку належне йому домоволодіння. Однак, відповідач на його усні звернення не реагував. Тоді, він звернувся до Сокирянського районного суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням житловим будинком шляхом зняття з реєстраційного обліку, яке 27.07.2008 року було задоволено. На підставі зазначеного судового рішення відповідача 07.08.2008 року було знято з реєстраційного обліку, однак і після цього він відмовляється звільнити займане приміщення. Також, з метою врегулювання спору в добровільному порядку позивач 14.08.2008 року надіслав лист-пропозицію, в якому запропонував відповідачу, звільнити займане приміщення в добровільному порядку в строк до 20.08.2008 року. Відповідач даних вимог не виконав та уникає зустрічі з позивачем, чим порушує його інтереси, як власника вищезазначеного житлового будинку.

Просить суд виселити в примусовому порядку
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області.

Позивач у судовому засіданні, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав: не бажає у добровільному порядку виселитися із займаного приміщення. Однак, повністю визнав обставини, викладені позивачем у позовній заяві.

На підставі обставин наведених у позовній заяві, які згідно положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку з господарськими будівлями спорудами, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1
Чернівецької області. Даний будинок належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.04.2008 року, яке він оформив після смерті своєї сестри. З її згоди у даний будинок вселився відповідач, який і на даний час проживає в ньому. Відповідача на підставі рішення суду від 27.07.2008 року за позовом позивача до нього 07.08.2008 року було знято з реєстраційного обліку. На даний час позивач вважає, що проживання відповідача перешкоджає йому, як власнику майна вільно володіти, користуватися та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно частин перших ст. ст. 317, 319 ЦК України особі належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.391 ЦК України, ст.150 ЖК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, на підставі встановлених судом обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, як власника житлового будинку до відповідача щодо усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення, а тому вони підлягають задоволенню. Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі ст.ст. 317, 319, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
- задовольнити.

Виселити
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, з житлового будинку, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1
Чернівецької області.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, на користь
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2
Чернівецької області - 81 (вісімдесят одну) грн. понесених ним судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий::