Справа №2-1337/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
11 вересня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Захарової В.В.
при секретарі Малиш Ю.О.
з участю прокурора Мовчан О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом Каховського міжрайонного прокурора в інтересах Чорнянської сільської ради до
про стягнення шкоди заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки,
У лютому 2006 року Каховський міжрайонний прокурор Херсонської області, який діє в інтересах Чорнянської сільської ради звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що під час перевірки дотримання земельного законодавства виявлено факт грубого порушення вимог земельного законодавства з боку відповідача, який з 04.04.2005 року самовільно зайняв земельну ділянку, площею 0,5 га, що відноситься до земель Чорнянської сільської ради та розташована на території
. Чорнянська сільська рада на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення не приймала рішення про виділення в користування, передачу у власність відповідачу вказаної земельної ділянки.
Самовільне зайняття відповідачем вказаної земельгної ділянки унеможливило надання її в оренду, що призвело до ненадходження до бюджету сільської ради, на території якої розташована земельна ділянка, орендної плати.
шкоду, заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки у сумі 1124 грн. 99 коп., а також судові витрати.
Прокурор в судовому засіданні заявлений позов підтримав у повному обсязі.
В судове засідання
не з’явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що під час перевірки дотримання земельного законодавства виявлено факт грубого порушення вимог земельного законодавства з боку відповідача, який з 04.04.2005 року самовільно зайняв земельну ділянку, площею 0,5 га, що відноситься до земель Чорнянської сільської ради та розташована на території
. Чорнянська сільська рада на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення не приймала рішення про виділення в користування, передачу у власність відповідачу вказаної земельної ділянки.
Самовільне зайняття відповідачем вказаної земельної ділянки унеможливило надання її в оренду, що призвело до ненадходження до бюджету сільської ради, на території якої розташована земельна ділянка, орендної плати.
Відповідно до ст.ст. 31, 33 Закону України «Про власність» земельна ділянка, площею 0,5 га, розташована на території
., тобто на території Чорнянської сільської ради і відноситься до земель державної власності.
Управління державним майном від імені народу (територіальної громади) здійснює Верховна Рада України і місцеві ради, які здійснюють контроль за ефективністю використання ввіреного їм державного майна.
У відповідності до ст.156 п. «д» Земельного кодексу України, власникам землі відшкодовуються збитки, заподіяні внаслідок неодержання доходів за час тимчасового використання земельної ділянки.
Відповідно до ст. 157 Земельного кодексу України, відшкодування збитків власникам земельної ділянки здійснюють громадяни та юридичні, які фактично використовують земельну ділянку.
У відповідача відсутні документи, які посвідчують право на користування земельною ділянкою ( державний акт, договір оренди, тощо ), приступати до її використання він не мав права.
На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 64, 88, 212, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 125, 156, 157 Земельного кодексу України, постановою пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16.04.2004 року, суд -
Позов Каховського міжрайонного прокурора в інтересах Чорнянської сільської ради до
про стягнення шкоди заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки задовольнити в повному об’ємі.
на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
на користь держави витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя: В.В.Захарова