Справа №
РІШЕННЯ

іменем    України

20
червня 2008 року

Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді  Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі        Прядко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка цивільну справу за заявою      ОСОБА_1, зацікавлена особа Новокаховська
міська рада, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України про встановлення факту проживання однією
сім'єю,

в с т а н о в и в :

Заявниця
звернулась до суду  із зазначеною заявою
посилаючись на те, що з ОСОБА_2перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 5.10.1982 року, та після розірвання шлюбу проживали разом, як чоловік
та дружина, вели спільне господарство, у ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, а
у ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.  У зв'язку з тим, що виникла необхідність у
зверненні до ФСНВ  для оформлення
допомоги у відповідності Закону України «Про загальнообов'язкове соціальне
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань»

В
судовому засіданні заявниця  підтримав
свою заяву та просив суд встановити проживання однією сім'єю з ОСОБА_2померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник
Новокаховської міської ради  в судове
засідання не з'явився в своїй заяві просив справу розглянути в їх відсутність
не заперечував проти задоволення позову.

Представник
ФСНВ в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників
цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 перебували у шлюбі  який було
розірвано  5.10.1982.

Зі
свідоцтва про народження ОСОБА_3 народившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4народившегося  ІНФОРМАЦІЯ_2
вбачається що в графі мати та батько зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З
довідки наданої ВАТ «Південелектромаш» від 26.05.2008 року вбачається, що
ОСОБА_2 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року
був прописаний але не проживав за адресою: АДРЕСА_1.

З
довідки наданої дільничним інспектором СДІМ Новокаховського МВ УМВС України від
29.05.2008 року вбачається, що ОСОБА_2
по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживав однією сім'єю, як
чоловік та дружина з ОСОБА_1 За адресою : АДРЕСА_1.

Свідки
ОСОБА_5 суду пояснив, що він сусід заявниці та померлого, знає їх сім'ю з 1980
року, ОСОБА_1 та  померлий ОСОБА_2
проживали разом після розірвання шлюбу, як чоловік та дружина.

Свідок
ОСОБА_6 суду пояснила, що знає сім'ю Пермякових дуже давно вони разом  проживають з 1976 року в шлюбі були
народженні доньки після розірвання шлюбу народилось ще два сина, більше шлюб не
реєстрували, але проживали разом як чоловік та дружина.

За
таких обставини, оскільки заява узгоджується з іншими правовстановлюючими
документами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На
підставі  ст. 256, 257, 258, 259 ЦПК
України, ст. ст.  10, 11, 60, 209, 212,
213, 214, 215, ЦПК України,суд

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з
5.10.1982 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заява
про апеляційне оскарження рішення  суду
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків
залишаються без розгляду, якщо Апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала,
не знайде підстав для  поновлення строку.

Суддя
Ведяшкіна
Ю.В.