Справа № 2-1900//2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді - Безсмолого Є.Б.

при секретарі - Доненко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про звільнення від аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення його від сплати аліментів.

В судовому засіданні позов підтримав, в обґрунтування позову зазначив, що від шлюбу з відповідачем у них є син
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. У липні 2002 року шлюб із відповідачем розірвано. Рішенням Світловодського міського суду від 27 січня 2003 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до його повноліття, тобто до 05.06.2012 року.

Зазначив, що з 25.08.2008 року син проживає разом з ним. Він піклується про здоров’я, фізичний і моральний розвиток, навчання сина, матеріально утримує та забезпечує всі потреби сина за власні кошти. Відповідач допомоги по утриманню сина не надає, безпідставно почала отримувати аліменти. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явилася про час і місце розгляду повідомлена належним чином, про що свідчать зворотні розписки про отримання судових повісток, поважні причини неявки суду невідомо.

Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.

Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього
ОСОБА_3
. /а.с. 5/.

Рішенням Світловодського міськсуду Кіровоградської області від 27.01.2003 р. з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання сина
ОСОБА_3
./а.с.7/ Стягнення із позивача аліментів підтверджується довідками про доходи від 03.09.08.;13.10.08. виданих ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» /а.с.8,21,34/.

Відповідно до акту складеного працівниками ЖЕК
НОМЕР_1
від 22.10.2008. неповнолітній
ОСОБА_3
проживає разом з позивачем./а.с.22/.

В судовому засіданні в присутності педагога неповнолітній
ОСОБА_3
. пояснив, що відповідач фактично виставила його із квартири, вона ніде не працює, проживає окремо. Він з кінця серпня місяця 2008 року проживає разом із своїм батьком, має бажання проживати разом з ним і в подальшому. Батько виховує та піклується про нього.

Відповідно до ч.2 ст.188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов»язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Якщо дитина перестала отримувати дохід або її дохід зменшився, заінтересована особа має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Враховуючи викладені обставини, позов в частині звільнення позивача від сплати аліментів підлягає задоволенню.

Частково підлягає задоволенню вимога в частині зобов»язання відповідача повернути позивачу безпідставно отримані аліменти за вересень-жовтень 2008 року в сумі 2032,67 грн., оскільки саме за цей період відповідач безпідставно отримала аліменти.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
8,50 грн. судовий збір, 7,50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення та 42,50 грн. судовий збір на користь держави.

Керуючись ч.2 ст.188 СК України, ст.ст.88, 169,213-218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Звільнити
ОСОБА_1
від сплати аліментів стягнуті за рішенням Світловодського міського суду від 27 січня 2003 року на користь
ОСОБА_2
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму.

Зобов»язати
ОСОБА_2
повернути
ОСОБА_1
безпідставно отримані аліменти в сумі 2032,67 грн. за вересень-жовтень 2008 року.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
8,50 грн. судовий збір, 7,50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення та на користь держави 42,50 грн. судовий збір.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Безсмолий Є.Б.