РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

2-1821/08

22 серпня 2008 року                                                                                   м.
Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                            Макаренко
Г.В.,

при секретарі                                    Дубчак
К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати
зареєстрований 12 січня ІНФОРМАЦІЯ_1Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених
м. Києва між ними шлюб, посилаючись на те, що одруження з відповідачем
виявилось невдалим, з 1998 року вони разом не проживають, сумісного
господарства не ведуть. Крім того,
позивач вказує, що вона фактично створила нову сім`ю.
/а.с.3/

В судове
засідання сторони не з'явились.

Від позивача
21.07.2008 року до суду надійшла заява про те, що позов вона підтримує в
повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутність. /а.с.30/

Відповідач,
повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його
відсутність до суду не надходило.

За таких
обставин, з огляду на те, що в справі достатньо матеріалів про права і
взаємовідносини сторін, суд, відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, вважає
можливим розглядати справу у відсутність відповідача на підставі наявних у
справі даних і доказів та ухвалити по справі заочне рішення.

Згідно
матеріалів справи, сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 12 січня
ІНФОРМАЦІЯ_1Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва, актовий запис
НОМЕР_1Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочкуОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження /а.с.4,5/.

Відповідно до
ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом
встановлено, що між сторонами втрачене взаєморозуміння та почуття любові,
примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами
неможливе і суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам дитини.

Виходячи з вище
зазначеного, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід розірвати.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.3, 10, 11, 60 169, 208, 209,
212-215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 12.01.1991р. Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених м.
Києва, актовий запис НОМЕР_1,  між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зазначеною у свідоцтві про укладення шлюбу як ОСОБА_1, -
розірвати.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС
держмито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: