НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня  2008 року                справа № 2-1113/08        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням:

судді                                                      Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі                                                     Іщук М.В.,

за
участю представника  позивача           ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  про визначення часток у спільній сумісній
власності,  суд,-

встановив:

03 червня 2008 року звернувся в суд
ОСОБА_1 про визначення часток у спільній сумісній власності  , а саме квартири АДРЕСА_1.

Вимоги мотивує тим, що
співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, а також співвласником був його
померлий син ОСОБА_3. Дана квартира була передана їм у спільну сумісну
власність при приватизації з державного житлового фонду. Після смерті  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на
належну йому частину квартири. Частки кожного із співвласників у праві сумісної
власності є рівними. Таким чином померлому ОСОБА_3, як і його батькові,
належало  по 1/2 частині квартири.

Для отримання свідоцтва про право на
спадщину на частину квартири, належну померлому ОСОБА_3, держнотконторою
необхідно визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру.

Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно не визначив часток кожного із співвласників, їм
необхідно звернутися для вирішення питання в суд, тому що один із співвласників
помер.

Представник позивача ОСОБА_2  в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить постановити рішення, яким
визначити розмір частки, що належала померлому спадкодавцеві  ОСОБА_3 у спільній сумісній власності, а саме
квартири АДРЕСА_1 та встановити, що кожному із співвласників даної квартири  належить 1/2 частина квартири.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази справи, зокрема копію свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 (а.с.6), копію свідоцтва про право власності на квартиру (будинок)
(а.с.7), копію технічного паспорта (а.с.10, 11), копію будинкової книги (а.с.8,
9), суд встановив, що покійному ОСОБА_3 належала 1/2 частина квартири
АДРЕСА_1  у спільній сумісній власності.

Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше
осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності
спадкується  на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218  ЦПК України, ст. 368, 392, 1226 ЦК України,
суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити, що ОСОБА_1 та померлому
ОСОБА_3 належать кожному по 1/2 частині у спільній сумісній власності, а
саме квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набуває законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Рішення до апеляційного суду Волинської області не оскаржувалось і набрало
законної сили 15 липня 2008 року.

Суддя                                                                       О.Р.
Ференс-Піжук