Справа №2-797/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

18 липня 2008 року  Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області

в
складі: головуючого судді
Юхно Л.М.

при секретарі
Черненко О.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду  м. Кам'янка-Дніпровська
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 про
визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій зазначає, що  10 листопада 2002
року він на автомобільному ринку в м. Запоріжжя зустрів ОСОБА_2., який
пропонував купити автомобіль. ОСОБА_2. розповів про автомобіль і вони поїхали
його оглянути. Автомобіль був марки ВАЗ-2106, 1977 року випуску, знаходився в
технічно несправному стані. Позивача влаштовували умови та ціна на яких
продавався автомобіль. Позивач заплатив власнику автомобіля 5000 грн і вони
домовились про те, що коли позивач відремонтує автомобіль вони оформлять
договір купівлі-продажу належним чином.
Про укладений правочин та отримання грошей ОСОБА_2. написав розписку та
передав позивачу технічний паспорт на автомобіль. Позивач відбуксував придбаний
автомобіль в м. Кам'янка-Дніпровська для ремонту, але у позивача тяжко
захворіла дружина, багато коштів витрачалося на її лікування і на ремонт
автомобіля коштів не вистачало. В 2008 році позивач поїхав до ОСОБА_2. в м.
Запоріжжя з метою оформити договір купівлі-продажу, але виявилось щоОСОБА_2
помер. Спадкоємців після смерті ОСОБА_2. немає. Таким чином визнати за
позивачем право власності на придбаний автомобіль  можливо лише в судовому порядку.

Згідно ст.2204.2 ЦК України, якщо
сторони домовились відносно усіх важливих умов угоди
та угода між ними відбулася, продавець отримав гроші, покупець отримав майно, що стверджується письмовими
доказами, але одна з сторін
ухилилася від нотаріального посвідчення даної угоди, Суд вправі визнати таку угоду дійсною. Про те, що між
позивачем та ОСОБА_2 було вчинено договір купівлі-продажу автомобіля свідчить
те, що ОСОБА_2 передав позивачу автомобіль та технічний паспорт на нього.
Протягом шести років ніОСОБА_2, ні інші особи не витребували у позивача
автомобіль, та ніхто не пред'являв на нього претензії.

Позивач
просить  визнати дійсним договір
купівлі-продажу, згідно якого ОСОБА_2 продав, а він, ОСОБА_1 купив автомобіль
ВАЗ-2106 1977 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2 та  визнати договір купівлі-продажу автомобіля
дійсним. Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ-2106 1977
року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2.

В судове засідання позивач не
з»явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність,
позов підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши матеріали
справи, в тому числі письмові пояснення свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4. суд
приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з
наступних підстав: згідно ст.220ч.2 ЦК України, якщо сторони домовились
відносно усіх важливих умов угоди та угода між ними відбулася, продавець отримав
гроші, покупець отримав майно, що стверджується письмовими доказами, але одна з
сторін ухилилася від нотаріального посвідчення даної угоди, суд вправі признати
таку угоду дійсною. Згідност.
328 ЦК України Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом

Згідно ч.3 ст.334 ЦК України  право власності на майно за договором, який
підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого
посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання
договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Згідно ст.256 ЦПК України, якщо діюче законодавство не
передбачає іншого порядку від якого залежить встановлення особистих або
майнових прав громадян, то у судовому порядку такі права можуть бути
встановлені.

Згідно ст.61 ЦПК України, обставини,
визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Також позов    підтверджується наданими документами:
розпискою від 10.11.2002 року, актовим записом про смерть ОСОБА_2., технічним
паспортом на автомобіль, поясненнями.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15,27,31,61,158,173,193,256,292 ЦПК України,    ч. 2 ст. 220, 328, 334, 655    ЦК України суд -

В и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1 про встановлення факту укладання
договору купівлі-продажу задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу, згідно якого ОСОБА_2 продав,
а  ОСОБА_1 купив автомобіль ВАЗ-2106 1977
року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на автомобіль ВАЗ-2106 1977 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області через Кам”янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Справа 2-797/2008рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна
частина)

18 липня 2008 року  Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області

в
складі: головуючого судді
Юхно Л.М.

при секретарі
Черненко О.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду  м.
Кам'янка-Дніпровська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права
власності на майно,

керуючись
ст.ст.15,27,31,61,158,173,193,256,292 ЦПК України,    ч. 2 ст. 220, 328,
334, 655    ЦК України суд -

В и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1 про встановлення факту укладання
договору купівлі-продажу задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу, згідно якого ОСОБА_2 продав,
а  ОСОБА_1 купив автомобіль ВАЗ-2106 1977
року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на автомобіль ВАЗ-2106 1977 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області через Кам”янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя