Справа
№2-426/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року Рожищенський районний суд Волинської області

В складі:

Головуючого:                                                судді Панасюка
С.П.

При секретарі:                                              Криворучко Т.В.

з участю позивача:                                       ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні, в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Копачівської сільської ради про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за заповітом
житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1. Даний
будинок належав на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка
не може оформити право власності на приміщення будинку через відсутність
державної реєстрації нерухомого майна за попереднім власником. Просить в
судовому засіданні визнати за нею право
власності на жилий будинок з
господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1.

Представник позивачки в судовому
засіданні позов підтримала з підстав
зазначених в позовній заяві, просить його
задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні проти позову не заперечив та згідний, щоб
визнали право власності за позивачкою на жиле приміщення будинку, яке
знаходиться в АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову не заперечила.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до
висновку, що позов підставний і  підлягає
до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюєься за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1299 ЦК України,
якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець
зобов»язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

В судовому засіданні встановлено,
що житловий будинок в АДРЕСА_1 належав на праві власності спадкодавцю ОСОБА_3.

2

Із витягу з погосподарської книги
№2 за 2007 рік, виданого Копачівською сільською радою вбачається, що по
особовому рахунку  НОМЕР_1 будинок з
надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_3 і знаходиться в АДРЕСА_1.

Із заповіту від 20.05.1997
року
вбачається, що ОСОБА_3 заповів позивачці житловий будинок з господарсько-побутовими
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Згідно довідки Копачівської
сільської ради вбачається, що гр.ОСОБА_3 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1
разом із сином ОСОБА_2. Заповіт від ОСОБА_3посвідчувався виконкомом сільської
ради 20.05.1997 року. Спадкоємцем за заповітом є сестра ОСОБА_1.

Із свідоцтва про укладення шлюбу
від 24.01.76 року вбачається, що позивачка змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку Волинської торгово-промислової палати, житловий будинок знаходиться в
АДРЕСА_1 ринковою
вартістю 135035 грн

Враховуючи вищевикладені обставини по справі, суд
приходить до висновку, що позов слід задовольнити і
визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове
майно після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.
10,60,209,212,215,218 ЦПК України, ст.ст.
1258,1268, 1299 ЦК
України, суд,―

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3
право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку в ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
/підпис/
Панасюк С.П.

Оригіналу відповідає

Суддя Рожищенського районного суду                             Панасюк С.П.