РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа №
2о-273/2008 рік

23 червня 2008
року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді
Янжули С.А.

при секретарі
Лиман Н.П.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.
Першотравенську про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області з позовом про встановлення факту перебування на
утриманні.

В
обґрунтування своїх позовних вимог пояснила, що 06 серпня 1971 року перебувала
у шлюбі з ОСОБА_2 1948 року народження, який працював на шахті, мав постійний
великий заробіток і фактично утримував позивачку. З серпня 2007 року вона
вийшла на пенсію за віком. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер і вона залишилася без
утримання. Відповідно до п.1 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування» - пенсія у зв'язку з утратою годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні,
за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би
необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті
пенсіонера або осіб, зазначених у частині дрцгі статті 32 цього Закону, -
незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з
втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на
утриманні годувальника. У п.2 цієї статті зазначається, що непрацездатними
членами сім'ї вважаються - чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є
інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.
Фактично на момент смерті чоловіка вона перебувала на пенсії за віком, і
утримувалася чоловіком. Встановлення факту перебування на утриманні позивачці
необхідно для набуття права на пенсію в разі втрати годувальника.

Просить
суд встановити факт перебування її на утриманні свого чоловіка.

Заявниця
в попереднє судове засідання не з`явилася,
надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, свої
вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник
заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в місті
Першотравенську в попереднє судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути
справу за його відсутності, заперечень проти встановлення факту знаходження
на  утриманні не має.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає за можливе задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки із
наданих нею документів слідує, що вона на день смерті чоловіка ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, отримувала пенсію за віком. З врахуванням її доходів та
доходів чоловіка випливає, що вони проживали однією сім'єю по день смерті
чоловіка, основним джерелом їх існування були доходи чоловіка заявниці.

Копією
свідоцтва про одруженняНОМЕР_1 підтверджується, що 06.08.1971 року  був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1

Копією
довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську №3485 від
06.06.2008 року підтверджується, що ОСОБА_1 на момент смерті свого чоловіка -
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в
м.Першотравенську, отримувала пенсію в розмірі 111,58грн.

Копією
довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську №3485 від
06.06.2008 року підтверджується, що ОСОБА_2 на момент смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1отримував пенсію в розмірі 1259,08грн.

Копією
свідоцтва про смерть І-КИ №НОМЕР_2 від 01 вересня 2007 року підтверджується, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Першотравенську, Дніпропетровської області.

При
таких обставинах суд вважає доведеним знаходження заявниці на утриманні
померлого чоловіка, оскільки вона являється пенсіонеркою, отримує пенсію за
віком, проживала з чоловіком до дня його смерті і дохід чоловіка являвся
основним джерелом існування їх сім'ї.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Встановити
факт знаходження ОСОБА_1 на утриманні у померлого                ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2.

Рішення
суду набуває чинності після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення
суду  апеляційному суду
Дніпропетровської області може бути подана через Першотравенський міський суд
протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду  апеляційному суду
Дніпропетровської області  може бути
подана через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:                                                                                                           С.А.
Янжула