Справа №2-648/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 серпня 2008
року                                                                                         м. Берегово.

Берегівський районний місцевий суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Драб В.І.,

при секретарі Чагі О.І.,

з участю адвоката ОСОБА_3,

розглянувши на
попередньому у відкритому судовому засіданні у м.Берегово справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності та визначення права
власності на &frac14; частину житлового
будинку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду із
позовом до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності та визначення права
власності на &frac14; частину житлового будинку
у зв'язку з тим, що за час шлюбу, згідно договору купівлі - продажу від
6.08.1983 року ними була куплена &frac12; частину житлового будинку в АДРЕСА_1. Вказаний договір був укладений від
імені відповідачки ОСОБА_2. Другу половину даного будинку купила матір
відповідачки, яка згодом померла, і ця половина будинку також перейшла у
власність ОСОБА_2 на підставі  свідоцтва
про право на спадщину за заповітом. Таким чином, в теперішній час будинок в
цілому зареєстрований за відповідачкою. Шлюб вони зареєстрували в 1977 році.

За останній час їх подружні взаємовідносини погіршились,
і відповідачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Справа
знаходиться в проваджені суду.

Позивачу стало відомо, що його дружина бажає продати
будинок, у зв'язку з чим  виникла
необхідність  поділити &frac12; частину будинку, яка була набута за час їх шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з
підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов позивача
фактично не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача, адвоката та відповідача, перевірив
матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, а саме: свідоцтво про
шлюб, листи БТІ №194 від 6.06.2008 року та №223 від 26.06.2008 року суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної
сумісної власності, ч.1 ст. 70 СК України передбачає, у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та
чоловіка є рівними.

Стаття 372 ЦК України в ч.2 передбачає, що у
разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, а тому суд  вважає, визнати право
власності на 1/4 частину будинку в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 70, 71 Сімейного кодексу; п. 3 ст. 4
Закону „Про власність”; ст.ст. 368-370, 372 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130 ч.4, 174, 212, 213, 218 ЦПК України суд, -

р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити за ОСОБА_1 право власності на &frac14; частину житлового будинку в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 - 700 грн., які були витрачені за надання
юридичної допомоги, 466,62  грн. судових
витрат та 32 грн. за ІТЗ розгляду справи судом, всього 1198,62 ( тисячу сто
дев'яносто вісім) гривень 62 копійки.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
ДРАБ В.І.

Справа №2-648/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 серпня 2008
року                                                                                         м. Берегово.

Берегівський районний місцевий суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Драб В.І.,

при секретарі Чагі О.І.,

з
участю адвоката ОСОБА_3,

розглянувши на
попередньому у відкритому судовому засіданні у м.Берегово справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності та визначення права
власності на &frac14; частину житлового
будинку,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на необхідність значного часу для
обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.

Керуючись ст.ст. 70, 71 Сімейного кодексу; п. 3 ст. 4
Закону „Про власність”; ст.ст. 368-370, 372 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130 ч.4, 174, 212, 213, 218 ЦПК України суд, -

р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити за ОСОБА_1 право власності на &frac14; частину житлового будинку в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 - 700 грн., які були витрачені за надання
юридичної допомоги, 466,62  грн. судових
витрат та 32 грн. за ІТЗ розгляду справи судом, всього 1198,62 ( тисячу сто
дев'яносто вісім) гривень 62 копійки.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
ДРАБ В.І.