Справа №2-402/2008
Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючої судді ,- Міняйло Н.С.,
секретарі ,- Рикун І.В.,
відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського
району,  Запорізької області  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ОСОБА_1 позичила ОСОБА_2 30.10.2007
року в борг 1195,00 гривень, що підтверджується його розпискою. ОСОБА_2 обіцяв
повернути ОСОБА_1 гроші до 20.12.2007 року. При фактичному отриманні вказаної
суми позичальником була надана розписка 30.10.2007 року. У вказаний строк
ОСОБА_2 гроші не повернув.
ОСОБА_1 постійно в усній формі
вимагала повернення боргу, але відповідач не виконував взяті на себе
зобов'язання. Однак, ОСОБА_2 повернув ОСОБА_1 525,00 гривень. На її прохання
про добровільну сплату залишеної суми боргу в розмірі 670,00 гривень,
відповідач відмовляється повернути суму боргу.
Крім того, для вирішення вказаного
спору вона була вимушена звернутися за допомогою до фахівця в області права, послуги якого
становлять 200,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_1 понесла витрати
по сплаті судового збору у сумі 51,00гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
наполягала на задоволенні позовних вимог та просила суд стягнути з ОСОБА_2 борг
за договором позики в сумі    500,00
гривень, та судові витрати в сумі 81,00 гривень, та витрати за юридичні послуги
в сумі 200,00 гривень, та компенсацію моральної шкоди в сумі 1000 гривень, а
всього 1951,00 гривень.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ,
про причини своєї неявки суду не повідомлено.
Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності
відповідача та винести заочне рішення.
Суд, розглянувши пояснення позивача
та дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню  з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.11 ЦК
України, «цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими
актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами
виникнення цивільних прав та обов'язки, зокрема, є:
договори та інші правочини.
та обов'язки можуть виникати з актів цивільного законодавства».
Згідно ст.202 ЦК України,
«правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних
прав та обов'язків».
Відповідно до ст.203 ЦК України,
«зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного
законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє
правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення
учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.
Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом».
Згідно ст.205 ЦК України, «правочин
може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму
правочину, якщо інше не встановлено законом».
Відповідно до ст.207 ЦК України,
«правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох документів, у листах, телеграмах якими
обмінялися сторони».
Згідно з вимогами ст.1046 ЦК
України, - «за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні
грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути позичкодавцеві таку ж грошову суму або таку ж
Відповідно до вимог ст.1049 ЦК
України, - «позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та
у порядку, що встановлені договором».
Крім того, відповідно до ст.22 ЦК
України, - «особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у
зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила,
або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки)».
Відповідно до ст.23 ЦК України,
особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок  порушення її прав. Моральна шкода
полягає:  у фізичному болі  та стражданнях, які  фізична особа зазнала у зв'язку з  каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у
душевних стражданнях, які фізична особа
зазнала у зв'язку з  протиправною
поведінкою  щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів;  у душевних
стражданнях, які фізична особа  зазнала у
зв'язку зі знищенням  чи пошкодженням її
Згідно з вимогами ст.1167 ЦК
України, - «моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями,
відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини».
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 22, 23, 202, 203, 205, 207, 1046, 1049, 1167 ЦК України, ст.ст.
213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Задовольнити  позовні вимоги частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 в рахунок боргу 500 (п'ятсот) гривень, в рахунок відшкодування
моральної шкоди 1000 (одну тисячу) гривень, а також в рахунок витрат понесених
ОСОБА_1 в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн., а всього 1581 (одна тисяча п'ятсот
вісімдесят одну) грн.
Рішення може бути оскаржене.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення до апеляційного суду Запорізької області
через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через
Михайлівський районний суд Запорізької області.

Рішення набрало чинності 27.06.2008
року та перебуває на зберіганні в архіві Михайлівського районного суду в
матеріалах цивільної справи під номером 2-402/2008.

Суддя
Н.С. Міняйло

Справа № 2 -402/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(вступна
та резолютивна частини)

17.06.2008 року
Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючої судді ,- Міняйло Н.С.,

при
секретарі ,- Рикун І.В.,

розглянув у
відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського
району,  Запорізької області  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Заважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на
що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його
вступну та резолютивну частити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 22, 23, 202, 203, 205, 207, 1046, 1049, 1167 ЦК України, ст.ст.
213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Задовольнити  позовні вимоги частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 в рахунок боргу 500 (п'ятсот) гривень, в рахунок відшкодування
моральної шкоди 1000 (одну тисячу) гривень, а також в рахунок витрат понесених
ОСОБА_1 в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн., а всього 1581 (одна тисяча п'ятсот
вісімдесят одну) грн.

Повний
текст рішення суду буде проголошено 20.06.2008 року о 09-00 годині

Рішення може бути оскаржене.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення до апеляційного суду Запорізької області
через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через
Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя
Н.С.
Міняйло