Справа № 2-1647/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
29 липня 2008 року                    м. Чернігів
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді          Гордійка Ю.Г.
при секретарі              Шуршавій Т.М.
з участю представника позивача       Школьного В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу за кредитним договором -
17.04.2008 р. ВАТ КБ “Надра”
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу
за кредитним договором (а.с.3-6), мотивуючи свої вимоги наступним.
р. між ВАТ КБ „Надра”, в особі філії Чернігівського РУ, та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 13/02/ЕК/2007 - 840, згідно якого банк
зобов'язувався надати у тимчасове використання грошові кошти у сумі 6000
доларів США., а позичальник взяв на себе зобов”язання перед банком згідно умов
вищезазначеного кредитного договору та графіку повернення кредиту, який є
невід'ємною частиною договору, щомісячно перераховувати мінімальну суму платежу
за користування наданими коштами з нарахуванням 24% річних, що обчислюється з
розрахунку 360 днів у році. Кредит був наданий строком до 09.01.2008 року. Банк
свої зобов”язання виконав, а позичальник умови зазначеного кредитного договору
щодо повернення банку наданих грошових коштів за сплатою відповідних відсотків
за користування кредитом порушив, та станом на 16.04.2008 року по особовому
рахунку Рагимова обліковується така заборгованість: залишок по тілу кредиту -
00 дол. США, що в еквіваленті складає 00 грн., залишок по простроченому тілу
нарахованим відсоткам - 148,44 дол. США, що в еквіваленті складає - 749,62
грн., залишок по простроченим відсоткам - 00 дол. США, що в еквіваленті складає
- 00 грн., залишок по нарахованим комісіям - 00 дол. США, що в еквіваленті
складає - 00 грн., залишок по простроченим комісіям - 00 дол. США, що в
еквіваленті складає - 00 грн., пеня по кредиту - 428,01 дол. США, що в
еквіваленті складає - 2161,45 грн., пеня по відсоткам - 20,29 дол. США, що в
еквіваленті складає - 102,48 грн., пеня по комісії - 00 дол. США, що в
еквіваленті складає - 00 грн., загальна сума боргу, станом на 16.04.2008 року
З метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1, банком укладено 2
договори поруки від 10.01.2007 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Просили стягнути з
відповідачів в солідарному порядку борг в сумі 4178,11 дол. США, що в
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив стягнути з відповідачів солідарно борг в
Відповідачі в судове
засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені у
відповідності до ч. 9 ст. 76 ЦПК України - через оголошення у пресі. Про
поважні причини неявки суду невідомо. Заяви про відкладення розгляду справи до
суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у
їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що
за кредитним договором № 13/02/ЕК/2007 - 840, укладеним 10.01.2007 р. між ВАТ
КБ „Надра”, в особі філії Чернігівського РУ, та ОСОБА_1, останній отримав
грошові кошти в розмірі 6000 доларів США ( в гривневому еквіваленті складає
кредитного договору № 13/02/ЕК/2007 - 840, між ВАТ КБ „Надра”, в особі філії
Чернігівського РУ і  ОСОБА_2 та
ОСОБА_3  укладено договір поруки від
10.01.2007 року (а.с.26-29).
ОСОБА_1 зобов”язання
взяті на себе перед банком порушив. Відповідно до ст. 554 ЦК України
поручителі  ОСОБА_2 та ОСОБА_3  відповідає по зобов'язаннях за кредитним
договором № 13/02/ЕК/2007 - 840 перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник
виконані, тому необхідно стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно
10.01.2007 р. та судові витрати з кожного по 80,33 грн.  ((211+30):3).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79,
88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 546-548, 554, 610, 611, 1054,
акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором на користь
відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” заборгованість по
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” судові
витрати в розмірі 80 грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” судові
витрати в розмірі 80 грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на
користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” судові
витрати в розмірі 80 грн. 33 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський
районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
суду м. Чернігова               Ю.Г.Гордійко