З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
08 липня 2008 року                                                                         м.
Лисичанський міський суд Луганської області в
головуючого судді                                                   Лизенко І.В.,
при секретарі судового засідання                           Паршиковій Н.А.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 листопада
2002 року Привільською міською радою м. Лисичанська, Луганської області,
актовий запис № 30, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем були
припинені в листопаді 2007 року, сім`я фактично розпалася, відновлення
подружніх стосунків вона не бажає, від спільного подружнього життя мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
у судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві просила суд розглянути
справу за її відсутності, позов підтримала, не заперечує проти заочного
розгляду справи.
у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи
за його відсутності до суду не надходило, тому суд зі згоди позивачки ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Судом досліджені
наступні докази: копія паспорта позивачки, копія свідоцтва про народження
дитини, свідоцтво про одруження, довідка про перебування дитини на утриманні
позивачки, розписка відповідача про отримання судової повістки.

Суд, дослідивши
письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому 30 листопада 2002 року Привільською міською радою м.
Лисичанська, Луганської області, актовий запис № 30. Від спільного подружнього
життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки були
припинені в листопаді 2007 року, сім`я фактично розпалася, оскільки відповідач
не працював, про родину не дбав, не займався вихованням сина, відновлення
подружніх стосунків позивачка не бажає, на примирення не згодна.

Враховуючи
викладене, суд доходить висновку, що подальше
збереження сім'ї неможливо та буде суперечити інтересам позивачки, тому на
підставі ст.ст. 110, 112 СК України шлюб повинен бути розірваний.

Зважаючи
на викладене, на підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.
ст.10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2та ОСОБА_1 30
листопада 2002 року Привільською міською радою м. Лисичанська, Луганської
області, актовий запис № 30, розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 17 (сімнадцять)
гривень.

ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя: