Справа № 2-1423
РІ Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 серпня 2008 року
Василівський районний суд Запорізької області

у складі:           головуючого                судді    Носика М.А.

при секретареві:
Ущаповській А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню
та газифікації «Запоріжгаз» в особі філії Кам&cent;янсько - Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуги з газопостачання, суд,

В С Т А
Н О В И В:

В
позовній заяві позивач вказує, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання,
наданих філією Кам&cent;янсько - Дніпровського управління
по газопостачанню та газифікації ВАТ по газопостачанню та газифікації
«Запоріжгаз». Згідно Договору №6229 «Про надання послуг з газопостачання»
відповідачка повинна вносити платежі за надані послуги не пізніше 10-го числа
наступного місяця. Однак ОСОБА_1 оплату не проводила, в результаті чого станом
на 01 червня 2008 року утворилась заборгованість в сумі 387 грн. 13 коп. , яку
підприємство позивач просить стягнути на його користь, також просить стягнути
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи. З
даним боргом ОСОБА_1 погодилась та обіцяла його сплатити, однак ніяких проплат
проведено не було.

В
судовому засіданні представник позивача Арсентьєва О.Д. позов підтримала та
суду пояснила, що на підставі Договору підприємство позивач постачає
відповідачці природний газ, але вона порушує свої зобов&cent;язання та оплату не проводить, внаслідок чого заборгованість за надані
послуги станом на 01 червня 2008 року складає 387 грн. 13 коп., яку слід
стягнути з відповідачки, також необхідно стягнути витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачка
ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи,
у судові засідання двічі не з'явилась. Суд розглядає справу за її відсутності
та вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Вислухавши
пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідачка
є користувачем послуг з газопостачання, наданих їй підприємством позивачем. На
підставі п.п.4.2 п.4 Договору №6229 про надання послуг з газопостачання,
ОСОБА_1 зобов&cent;язана вносити плату не пізніше
10-го числа наступного місяця. Однак плату вона не вносила, в результаті чого
станом на 01 червня 2008 року утворилась заборгованість в сумі 387 грн. 13
коп., яку відповідачка не сплатила. Тому, суд стягує з ОСОБА_1 суму
заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 387 грн. 13 коп.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягають
стягненню сплачені останнім витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Сплату
судового збору слід покласти на відповідачку.

Керуючись
Договором про надання послуг з газопостачання №6229 від 12 січня 2005 року,
ст.ст.526,530,610,625,629,714 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209,
212-215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву  ВАТ по газопостачанню та газифікації
«Запоріжгаз» в особі філії Кам&cent;янсько
- Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті послуги з газопостачання задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії Кам&cent;янсько - Дніпровського управління по газопостачанню та
газифікації ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на р/р
7828 в Кам&cent;янсько - Дніпровському відділенні
ОСБ 3009, МФО 313355, заборгованість за природний газ в сумі 387 грн. 13 коп,
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30 грн. на р/р 167 в Кам&cent;янсько - Дніпровському відділенні ОСБ 3009, МФО 373180, код ОКПО 05535326,
а всього - 417 грн. 13 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 в  доход  держави
судовий збір у розмірі 51 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачці.

Заочне
рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою
відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення
суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.А. Носик