Справа №2-147/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

смт. Любешів                                                                                     12
серпня 2008 року

Любешівський
районний суд Волинської області під  головуванням

судді                                                                                           Гапончука В.В.,

за  участю  секретаря
Літвинчук І.М.,

позивача                                                                                    ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну  справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання  шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулася
в  Любешівський  районний суд
з  позовною  заявою
до ОСОБА_2,  в   якій
зазначає,  що  07.02.2004 року  між
нею  та  відповідачем
був  укладений  шлюб, зареєстрований Ветлівською
сільською  радою,  актовий
запис  №5.

Від спільного сімейного життя мають  неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Позивач стверджує,
що спільне  життя  з
відповідачем  не  склалось
по  причині  несумісності
характерів,  на  підставі
чого  між  ними
постійно  виникають  непорозуміння
та  конфлікти.  Зазначає,
що шлюбних  відносин  вони
не  підтримують. На  даний
час вони з дитиною проживають окремо. За даних обставин  збереження сім”ї і подальше життя з
відповідачем є неможливим.

В суді позивач позовні вимоги підтримала  та дала
пояснення  аналогічно  тим,
що  вказані  в
позовній  заяві. Вказала,  що
перспектив для  збереження  сім”ї немає, тому просить  шлюб
з  відповідачем  розірвати.

Відповідач позов визнав та пояснив, що не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Відповідно  до  п.4 ст. 174 ЦПК України,  у
разі  визнання  відповідачем
позову,  суд  за
наявності  для  того
законних  підстав ухвалює  рішення
про  задоволення  позову.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення за слідуючих обставин.

Шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя у
відповідності до ст.ст.105, 110 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.

Як вбачається з пояснень сторін, тривалий час
існують ненормальні стосунки в сім'ї, між ними
часто виникають  різні
непорозуміння, що в сукупності суперечить інтересам  позивачки
та  неповнолітньої дитини.

В суді з"ясовано фактичні
взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про
розірвання шлюбу, які вказують, що перспектив для збереження шлюбу немає, а
також взято до уваги ту обставину, що сторонам надавався термін на примирення,
який належного результату не дав,  тому є
всі підстави його розірвати.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК  України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований  07.02.2004 року Ветлівською сільською  радою, актовий запис № 5 -  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звільнити  від сплати держмита, як
потерпілих  внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50
копійок.

Рішення
може  бути  оскаржене
до  апеляційного  суду
Волинської  області  через
Любешівський  районний  суд
шляхом  подачі  апеляційної
скарги  або  заяви
про  апеляційне  оскарження
протягом  десяти  днів
з  дня  проголошення
рішення  та  подачі
апеляційної  скарги протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:    /Підпис/  В.В. Гапончук

З оригіналом  вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
В.В. ГАПОНЧУК