Справа № 2-523/08
18 липня 2008 року              Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого Гал Л.Л., при секретарі Сливка В.С.,
з участю представника позивача органу опіки і піклування Берегівської міської
ради за дорученням - Садварі О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Берегово справу за позовом органу опіки і піклування Берегівської міської
ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення
піклування Берегівської райдержадміністрації звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_1. про позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітніх дітей - доньки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та доОСОБА_2. про позбавлення його батьківських прав щодо
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідачка
ОСОБА_1. зловживає спиртними напоями, немає постійного місця праці, вихованням
дітей не займається, також були випадки побиття нею неповнолітніх дітей. В
зв'язку з цим, враховуючи що умови проживання вкрай незадовільні, відсутні
елементарні умови для повноцінного проживання дітей, було прийнято рішення про
вилучення дітей від матері та влаштування їх до Закарпатського обласного
притулку в смт. Батьово.
ВідповідачОСОБА_2. з сім'єю тривалий час не проживає і вихованням та
утриманням неповнолітньої доньки ОСОБА_4 не займається. Крім того, позивач
просив суд стягнути з ОСОБА_1. аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі &frac12; частки її заробітку і до повноліття дітей, а зОСОБА_2. аліменти на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі &frac12; частки його заробітку і до повноліття дитини.
На попередньому судовому засіданні представник позивача
уточнив, що просить суд стягнути з ОСОБА_1. аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки її
заробітку і до повноліття дітей, а зОСОБА_2. аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки його заробітку
і до повноліття дитини.
В судовому засіданні представник позивача органу опіки і
піклування Берегівської міськради уточнений позов підтримала та пояснила, що за
заявою сусідів була проведена перевірка за місцем проживання ОСОБА_1. і було
встановлено, що відповідачка зловживає спиртними напоями, ніде не працює,
вихованням та утриманням двох неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не займається. Тому дітей було вилучено від матері та влаштовано
у дитячий притулок, а потім передано їх тітці. ВідповідачОСОБА_2. свою доньку
ОСОБА_4 не провідує, її утриманням та вихованням не займається. В зв'язку з
цим, представник позивача просила суд позбавити ОСОБА_1. батьківських прав щодо
неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аОСОБА_2. батьківських прав
щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з ОСОБА_1.
аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частки її заробітку і до повноліття дітей, а зОСОБА_2. аліменти на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки його
заробітку і до повноліття дитини
Відповідачі ОСОБА_1. таОСОБА_2. в судове засідання не з'явилися, про час і
місце розгляду справи були повідомлені відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає
Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування
виконкому Берегівської міськради, оскільки ОСОБА_1.
таОСОБА_2. утриманням неповнолітніх доньок не займаються та не дбають про них,
вважається за доцільне позбавити ОСОБА_1. батьківських прав щодо неповнолітніх
дітей - доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аОСОБА_2. батьківських прав щодо його
неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
Враховуючи наведене, так як ОСОБА_1.
іОСОБА_2. вихованням та утриманням дітей не займаються,
тому слід позбавити ОСОБА_1. батьківських прав
щодо неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аОСОБА_2. позбавити батьківських прав щодо
неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Передати ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на опікування органу опіки і піклування Берегівської міської
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка  заробітку
(доходу) матері,  батька,  яка
буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи матеріальне становище відповідачів, які не
мають постійного місця праці, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1. аліменти в користь неповнолітніх
доньок  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, стягнути з ОСОБА_2. аліменти в користь неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж в розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дітьми
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88,
212, 226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України,  п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст.
166, ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України,
Уточнений позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку
та мешканку м. Берегово, АДРЕСА_1, батьківських прав щодо її доньок
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.
Берегово, мешканця АДРЕСА_2, Берегівського району, батьківських прав
щодо доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передати на опікування органу опіки і піклування
Берегівської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь доньок  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частки її
заробітку (доходу) щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03.06.2008
року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь доньки  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4
частки його заробітку (доходу) щомісячно але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2008 року
і до повноліття дитини.
Копію рішення надіслати відділу РАЦСу Берегівського
райуправління юстиції.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в
доход держави в сумі 59 (п'ятдесят дев'ять) гривень 50 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати в користь
Берегівської міської ради в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний
суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя:
Гал  Л.Л.