Справа № 2-1313/08
17 квітня 2008 року Дніпропетровський райсуд Дніпропетровської області в складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.
Ювілейному  цивільну справу за
позовом  ВАТ ЭК « Дніпрообленерго  » в особі Дніпропетровських районних
електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди  ,
Позивач звернувся до суду з
позовом  до відповідача  про відшкодування шкоди, посилаючись на те,
що під час планової перевірки стану електричних
приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою АДРЕСА_1
Дніпропетровського району та області, що проводилася 14.06.2005 року  контролерами позивача  було виявлено накид дротів на лінію
електропередач, який заведено у будинок.
Дії відповідача є правопорушенням в
електроенергетиці , що прямо передбачено ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику», п. 48 Правил користування електричною енергією дня
Керуючись  п.53 Правил користування електричною
енергією  для населення  контролерами
ДРЄМ був складений  акт про
порушення  за № 00053657 від 14.06.2005
року. Відповідно до розрахунків сума спричиненої шкоди складає  621,22 грн., яку позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь, а також судові витрати.
У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з» явився,
хоча належним чином повідомлявся про місце і час судового засідання, про що
свідчить підпис брата на повідомленні про отримання судової повістки,  про причину
своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює  рішення при заочному розгляді
справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні
Матеріалами справи встановлено, що під
час планової перевірки стану електричних
приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою АДРЕСА_1
Дніпропетровського району та області, що проводилася 14.06.2005 року  контролерами позивача  було виявлено накид дротів на лінію
електропередач, який заведено у будинок.
Керуючись  п.53 Правил користування електричною
енергією  для населення  контролерами
ДРЄМ був складений  акт про
порушення  за № 00053657 від 14.06.2005
року, який відповідачем підписано, зауважень не викладено.
Відповідно до розрахунків сума
спричиненої шкоди складає 621,22 грн.
Дії відповідача є правопорушенням в
електроенергетиці , що прямо передбачено ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику», п. 48 Правил користування електричною енергією дня
населення, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212,
214- 215, 224- 226 ЦПК України, ст. ст. 1166 , 1193 ЦК України, ст. 27 Закону
України « Про електроенергетику», п.п. 21, 37, 48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»
в особі Дніпропетровських районних електричних мереж у рахунок відшкодування
заподіяної шкоди 621 грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»
в особі Дніпропетровських районних електричних мереж 51 гривню сплаченого
держмита, 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи,  а всього стягнути 81 гривню .
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження .
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя :                          Озерянська