Справа № 2-225/08 р.
Ємільчинський районний суд Житомирської
в складі:         головуючої - судді                                                               Прищепи Т.ГТ.
при секретарі                                                                       Денисюку О.В.
за участю представника
позивача                                     Радчука М.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине
цивільну справу за позовом ЗАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ЗАТ КБ «ПриватБанк» /далі позивач/ звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 /далі відповідача/ про стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 5408,80 гри., та судових витрат в
В позовній заяві позивач вказав, що згідно кредитного
договору № 2КХ1УКК04865242 від
24 лютого 2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 5050,00 грн. із сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23 лютого 2009
Відповідач порушив умови договору в результаті чого
станом на 10 квітня 2008 року заборгованість за кредитним договором №
2КХ1УКК04865242 від 24 лютого 2006 року становить:
3509,85 грн. - заборгованість за кредитом; 1162,07 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 282,38 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав та просив їх задоволити зіславшись на обставини викладені в позовній
в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать судові
повістки з повідомленням про вручення,
причини неявки суду не відомі.
За таких обставин суд ухвалює рішення на підставі наявних
у справі доказів при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ІДПК України.
судовому засіданні було встановлено, що відповідач порушив умови договору в результаті чого допустив заборгованість по кредиту
та процентах за користування кредитом,
це також підтверджує розрахунок суми заборгованості наведений в позовній заяві.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог
Керуючись ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК
України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,
на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом, а
тому підлягає стягненню з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту та процентах.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь
якої ухвалено рішення, і суд присуджує понесені
нею та документально підтверджені судові витрати, тому підлягає [ стягненню з
відповідача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення і розгляду справи.
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1054, ч. 1
ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 60, 79, 88, 169, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Велика Глумча, Ємільчинського району, ІПН
НОМЕР_1 на користь ЗАТ «ПриватБанку»:
заборгованість по кредиту в розмірі 3509 (три тисячі п'ятсот дев'ять) грн. 85 коп.; заборгованість по процентах за
користування кредитом в розмірі 1162 (одна тисяча сто шістдесят дві ) грн. 07
коп.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 282
(двісті вісімдесят дві) грн. 38 коп., на загальну суму 5408 (п'ять тисяч
чотириста вісім) грн. 80 коп.,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПриватБанку» судові витрати в сумі 84 (вісімдесят чотири) гри.. 09 коп.:
54,09 грн. судового збору та ЗО грн. витрат
на Інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі позовної заяви, кошти
14360570, МФО 305299.
Копію заочного рішення направити відповідачу - ОСОБА_1 рекомендованим листом не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Ємільчинського районного
суду                           Т.П.Прищепа