Справа
№ 2-1108
РІШЕННЯ

Іменем України

ЗАОЧНЕ

12 лютого 2008  року
Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді:            Закаблук О.В.

при секретарі:                     Бондаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ржищів Київської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2007 року до Ржищівського
міського суду Київської області надійшла позовна заява  ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, в
якій вказано, що :

31.08.2006 року між сторонами по
справі  було укладено шлюб.

Від спільного життя вони мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2

На даний час  сторони проживають окремо, шлюбні стосунки
припинено. Відповідач не надає матеріальної допомоги  на утримання дітей. Діти знаходяться на
повному  утриманні та вихованні
позивачки. Крім того, вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду
за дітьми до досягнення  ними трирічного
віку.

Дітям потрібна матеріальна допомога,
тому позивачка  змушена звернутись до
суду  з заявою про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1 . свої позовні вимоги підтримала
повністю, та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача
ОСОБА_2на її користь аліменти в розмірі 13 частини з усіх видів заробітку на
утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з часу подання
заяви до досягнення  дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача   ОСОБА_2на її користь аліменти та її
утримання  в розмірі 15% всіх видів
заробітку  до досягнення дочкою
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1трирічного віку, та аліменти на її утримання.  В розмірі 15 %  всіх видів заробітку до досягнення дочкою
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, починаючи з дня подання заяви.

Судові витрати покласти на
відповідача.

В судове засідання відповідач не
з'явився, хоча про день час та місце слухання справи був повідомлений належним
чином.

Суд, заслухавши позивачку, та
дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення повністю, обгрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами, - судом
встановлено, що позивачка з відповідачем по справі перебувають в  зареєстрованому шлюбі, від спільного
життя  вони мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дітей в свідоцтвах про
народження записаний відповідач ОСОБА_2.

Згідно довідки управління праці та
соціального захисту населення, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Ржищівському
УПСЗН як  одержувач ДСД по догляду за
дитиною до 3-х років. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що згідно  зі ст. 184 СК України, розмір аліментів на
утримання дитини  може бути
визначений  13  частці заробітку (доходу) відповідача,
також  суд вважає, що відповідно до ч.2
ст. 84 СК України   розмір аліментів на
утримання позивачки в розмірі 15 %  всіх
видів заробітку  до досягнення дочкою
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, та аліменти на її утримання в розмірі 15
%  всіх видів заробітку до досягнення
дочкою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, починаючи з дня подання заяви.

Згідно довідки № 150 від 24.10.2007
року, виданої  АТ “Київметробуд”  відповідач ОСОБА_2 працює з 13.10.2004
року  на підприємстві  АБ ВАТ “Київметробуд” на посаді водія і його
середньомісячна заробітна плата складає 3603,42 грн.

Згідно ч 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і
від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи. Позивач проти заочного розгляду не заперечує.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 208,209,213,215,218 ЦПК України ст.ст.80, 84, 180, 181, 182, 183,184
Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
-  задовольнити  в повному обсязі.

Стягнути з відповідача  ОСОБА_2 на користь позивачки  ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 13 частини з усіх видів заробітку, при цьому
мінімальний розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
02.11.2007 року і до досягнення   дітьми
повноліття.

Стягнути з відповідача   ОСОБА_2на її користь аліменти та її
утримання  в розмірі 15% всіх видів
заробітку  до досягнення дочкою ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1трирічного віку, та аліменти на її утримання.  В розмірі 15 % всіх видів заробітку до
досягнення дочкою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, починаючи з дня
подання заяви.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2на
користь держави держмито в сумі 51(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2на
користь ТУ ТСА в Київській області кошти інформаційно-технічного забезпечення в
сумі  7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: