Справа №  2 - 363 /08 р.
М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И
2008 року                                  м.
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі : головуючої судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні  в залі суду м.
Звенигородки цивільну справу  провадження
в якій відкрито за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання   дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2    в розмірі 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного  віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з
дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, позов обґрунтовує
тим, що вони фактично припинили  сімейно
-шлюбні стосунки, їх діти  перебувають на
її утриманні, а вдповідач  матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просить
його задовольнити повністю.
про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином,
про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину неявки суду не повідомив . За згоди позивачки
суд ухвалює рішення   при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224  ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм
сторони зареєстрували  шлюб в  Вікненській
Катеринопільського  району, Черкаської
області, актовий запис № 3.
ІНФОРМАЦІЯ_1позивачка народила дочку
ОСОБА_3, батьком якої, в книзі записів актів громадянського стану  про народження  Вікненської сільської ради  Катеринопільського району  в актовому записі № 12 від 18.12.1993 року,
записаний відповідач.
ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка народила сина  ОСОБА_4,
батьком якого, в книзі записів актів громадянського стану  про народження  Вікненської сільської ради  Катеринопільського району  в актовому записі № 1 від 04.01.1998 року,
записаний відповідач.
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають  з
позивачкою і перебуває на її утриманні,
даний факт підтверджується довідкою Юрківської  сільської ради від  23.05.2008 року  № 817.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Суд вважає, що відповідач хоч і не працює, але він
працездатний , може  працевлаштуватися,
мати  доходи  та надавати матеріальну допомогу на утримання
діти сторін проживають з позивачкою і перебувають  на її утриманні з відповідача слід стягувати
на користь позивачки аліменти врозмірі
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно
на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду  - з 27.05.2008
року і до досягнення ними повноліття.
Рішення суду слід допустити до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ч.1,3 ЦПК України суд
стягує  з відповідача на користь
позивачки витрати, пов'язані  з оплатою
нею правової допомоги в сумі 95 гривень, та на користь держави судовий збір в
сумі 51 гривні і  витрати  на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи судом в сумі 30 гривень.

На підставі ст. ст.
180-183,191 СК України та керуючись ст.ст. 10,59-61,79,81,88, 130 ч.4, 174,
208, 209, 212-215,п.1 ч.1 ст..367  ЦПК
України , суд :

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя
АДРЕСА_1,   не працюючого,  на користь ОСОБА_1 аліменти  на утримання дітей: дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі  30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку  щомісячно на кожну
дитину , починаючи з 27 травня 2008 року і до досягнення ними повноліття .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в сумі 95
гривень ( дев'яносто п'ять гривень.)

Стягнути
з ОСОБА_2     на користь держави судовий
збір в сумі 51 гривні / п'ятдесят однієї гривні/,   витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 гривень / тридцяти гривень/ .

Копію
заочного рішення направити відповідачу не пізніше  п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте
Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги,
рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом Черкаської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга  може бути подана  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний
суд.

Суддя