Справа № 2-389/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року                           Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:   Гал Л.Л.,

при секретарі:  Сливка В.С.,

перекладачі:     ОСОБА_3,

з участю позивачкиОСОБА_1, її
представника за усною заявою - адвоката ОСОБА_2, розглянувши на попередньому
судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконкому Бадалівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме
майно,

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
виконкому Бадалівської сільської ради про встановлення права власності на
нерухоме майно вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за законом за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1батьком ОСОБА_4 на будинок в АДРЕСА_1, оскільки інші спадкоємці за
законом її мати та її сестра відмовилися від своїх часток спадкового майна в її
користь. На даний час на домоволодіння не встановлено право власності і
Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» не має
можливості зареєструвати його відповідним чином.

ПозивачкаОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні
від позову не відмовилася та уточнила, що просить суд
визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними
спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1, так
як вона є єдиним спадкоємцем на нього за законом за померлим батьком ОСОБА_4,
оскільки інші спадкоємці за законом її мати та її сестра відмовилися від своїх
часток спадкового майна в її користь. Рішення суду необхідно їй для реєстрації
права власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП «Берегівське бюро
технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Бадалівської сільради на попереднє судове засідання не з'явився, згідно
поданої заяви проти задоволення позову не заперечили та просили суд розглянути
справу без їх участі (а.с. 19).

Заслухав пояснення позивачки та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівське
КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»      № 709 від 14.04.2008 року житловий
будинок садибного типу по АДРЕСА_1, не зареєстрований (а.с. 5).

Згідно довідки виданої виконкомом Бадалівської сільради будинок в АДРЕСА_1,
рахується за померлим ОСОБА_4 (а.с. 13).

ОСОБА_4, батько позивачки, помер 05.08.2008
року (а.с. 12).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, щоОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за
заповітом за померлим бвтьком ОСОБА_4, оскільки інші
спадкоємці за законом її мати ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_6 відмовилися від своїх
часток спадкового майна в її користь (а.с. 15, 16), на будинковолодіння
АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с.
6-10), з метою усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого
будинку, що підлягає державний реєстрації, суд приходить до висновку, що
позовну заявуОСОБА_1 слід задовольнити
та встановити її право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 130, 174 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и
в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                Гал
Л.Л.