Справа № 2 - 314/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М “Я М   У К Р А Ї Н И

6
червня  2008  року Барвінківський районний суд Харківської
області.

головуючого - Черних Є.А.

при секретарі -
Линник  В.П.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні справу за позовом   ОСОБА_1 до Богодарівської  сільської
ради Барвінківського  району
Харківської  області  про
визнання  права  власності
на  майно,

В С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1.  звернувся
до  суду  з вищезазначеним  позовом посилаючись  на  те,
що  16 квітня   2003
року   ліквідаційна  комісія СВК ім..  Калініна
продала  йому  будівлю
свинарника-маточника № 6,  яка  розташована на території Богодарівської
сільської ради Барвінківського
району  Харківської  області за
4300 грн.. Цього  ж  дня
було  укладено договір  купівлі - продажу вказаної  будівлі. 18
квітня   2003  року
актом приймання - передачі будівля
була  передана позивачеві у  власність. На
виконання  умов  договору позивачем  було
внесено до  каси  ліквідаційної комісії  СВК ім..
Калініна 4300 грн. на
підставі  приходного  касового
ордеру № 77 від 18  квітня  2003
року.

У  2007   році
при  зверненні  до
Барвінківської  МДПТІ про  реєстрацію права  власності на
будівлю  свинарника -
маточника  № 6 позивачеві  було
відмовлено  за  причиною
того, що  згідно  з  ЦК
України 2003 року договір купівлі - продажу
нерухомого  майна підлягає нотаріальному   посвідченню.

В  цьому  зв'язку
ОСОБА_1.  просив  визнати
за ним  право  власності
на  будівлю  свинарника.

В  судовому  засіданні
позивач  підтримав  позов.

Богодарівська
сільська  рада  Барвінківського  району
Харківської  області   проти
задоволення  позову  не
заперечує, що  вбачається  з
заяви.

Виходячи  з  наведеного, суд  вважає, що
рішення у  справі   можливо
постановити  при  проведенні
попереднього   судового  засідання.

Відповідно  до   ч. 4
ст.   130  ЦПК України при   визнанні
позову  ухвалюється  судове
рішення в  порядку,  встановленому ст.  174 цього
Кодексу. Згідно  зі  ст.
174  ч. 4  ЦПК України у
разі   визнання  відповідачем
позову суд  за  наявності для
того  законних   підстав ухвалює рішення  про   задоволення  позову.

Матеріалами
справи  встановлено, що 16
квітня   2003  року
ліквідаційна  комісія СВК
ім..  Калініна  продала
йому  будівлю  свинарника-маточника № 6,  яка
розташована   на території
Богодарівської сільської ради
Барвінківського  району  Харківської
області за  4300 грн.. Цього  ж  дня  було
укладено договір  купівлі -
продажу вказаної  будівлі. 18  квітня
2003  року  актом приймання - передачі будівля      була
передана позивачеві у  власність.
На  виконання  умов
договору позивачем  було  внесено до
каси  ліквідаційної комісії  СВК ім..
Калініна 4300 грн. на
підставі  приходного  касового
ордеру № 77 від 18  квітня  2003
року.

З  1  січня
2004  року набрав  чинності
ЦК України, прийнятий
Верховною  Радою  України 16
січня  2003  року. Згідно
з п. 4  прикінцевих  та перехідних
положень, ЦК  України
застосовується  до  цивільних
відносин, що  виникли   після
набрання  ним  чинності.

Аналізуючи
зібрані  докази  в  їх
сукупності, суд  приходить  до
висновку, що  За  договором
від 16  квітня  2003
року  умови  договору
були  повністю  виконані
сторонами і майно  в  вигляді
будівлі  складу  свинарника
за  актом  прийому- передачі  перейшло у
власність позивача.
Обов”язкове  нотаріальне  посвідчення
для  вказаного договору
згідно  зі  ст.
227  ЦК України  не
передбачене, а  тому  вказаний
договір   укладено  в відповідності  з чинним
законодавством.

Керуючись  ст. ст.
48, 225, 227 ЦК України (1963 р.),
ст.  ст.   130, 174
ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Позовну  заяву за позовом ОСОБА_1 до
Богодарівської  сільської  ради Барвінківського  району Харківської  області
про  визнання  права
власності   на  майно
задовольнити.

Визнати  право  власності
за  ОСОБА_1 на будівлю свинарника
- маточника  № 6,  розташовану
на території Богодарівської сільської ради Барвінківського  району
Харківської  області.

Рішення   може  бути
оскаржене  в  апеляційному
порядку до  Харківського  апеляційного
суду через  суд  першої
інстанції шляхом  подачі в 10 -
денний  строк з  дня
проголошення рішення  заяви  про
апеляційне  оскарження і  поданням
після цього   протягом 20  днів апеляційної  скарги, з
подачею її копії  до  апеляційної інстанції або  в
порядку  ч.  4  ст.  295 ЦПК України.

Суддя
Є.А. Черних