№2-17842008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

08 липня  2008 року  Центрально - Міський районний  суд м. Макіївки, Донецької області у складі:

Головуючого судді:                              Мироненко В.В.

при секретарі:
Бережній О.М.

за участю
представника  позивача:    Дрозд Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Макіївки, Донецької області, цивільну  справу за позовом комунального підприємства
«Макіївтепломережа» до  ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Макіївтепломережа» звернулося до суду із позовом до відповідачки про
стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію, мотивуючі свої вимоги
тим, що відповідачка мешкає в квартиріАДРЕСА_1 і є споживачем теплової енергії,
по лицевому рахунку № 46163, і як зазначено у заяві, то за період з 01.11.2000
року по 01.05.2008 року у неї виникла заборгованість у сумі 1186,74 грн.

У судовому засіданні представник
позивача КП «Макіївтепломережа»  - Дрозд
Т.О.  , яка діє за дорученням, підтримала
позовні вимоги і просила стягнути з відповідачки ОСОБА_1. заборгованість за
період з 01.11.2000 року по 01.05.2008 року у сумі 1186,74 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., сплачені при подачі
позовної заяви. Зазначила, що  ОСОБА_1. є
наймачем квартири АДРЕСА_1, з  2006 р.,
цю  квартиру  вона придбала
за договором  купівлі  - продажу
від  03.04. 2006 р. До 2006 р.
наймачем вишезазначеної квартири була ОСОБА_2.
Заборгованість у розмірі  1186,74
грн. утворилася за період  з 01.11.2000
р. по  01.04.2005 р., та ця
заборгованість відноситься до ОСОБА_2., однак оскільки на теперешній час  наймачем квартири є ОСОБА_1., то вони
вважають, що вона повинна сплатити
заборгованість у розмірі 1186 грн. 74 коп. Крім того, зазначила, що
відповідачка ОСОБА_1. з 2006 р.
користується автономним опаленням, та їй нарахування припинені.

Відповідачка  ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилась, про
час та місце слухання справи, була належним
чином повідомлена, надіслала суду заяву, в якій просить розглянути  справу
у її відсутність, та зазначила,
що з заборгованістю у межах
строку  позовної давнини  згодна.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що у позові
необхідно  відмовити, та при цьому
виходить з  наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1 і
є споживачем теплової енергії.  Квартиру
розташовану  за адресою  АДРЕСА_1,
ОСОБА_1. придбала  за
договором  купівлі - продажу від  03.04.2006 р. (а.с. 3).

Згідно вимог ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (
водопостачання, газ, електрична , теплова енергія та інші послуги) стягуються окрім
квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідність
зі ст. 68 ЖК України наймач
зобов”язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
платежі.

Однак  судом, встановлено, що згідно
із наданим позивачем розрахунком заборгованість за спожиту теплову енергію
утворилась з 01.11.2000 року по 01.05.2005 року у сумі 1186,74 грн., коли
наймачем квартири АДРЕСА_1 була  ОСОБА_2.
(а.с. 4-8).

Відповідно до ч. 3 ст. 267  позовна давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, яке було надано
відповідачкою  ОСОБА_1 . до суду у
письмовій формі.

Позовна заява позивачем  подана
у  червні
2008 року, в зв'язку  із чим
підлягає стягненню заборгованість
з  01 червня 2005 року.

Згідно  наданих суду розрахунків
заборгованість  за період з  01.06.2005 р. по 01.06.2008  р. відсутня, про що свідчить розрахунок  наданий
позивачем ( а.с.19-20).

На підставі викладеного , суд, вважає, що у позові  КП « Макіївтепломережа» до  ОСОБА_1.
про стягнення заборгованості  за
теплову енергію за період з 01.11.2000 р. по 01.05.2008 р. у сумі  1186,74 грн.
необхідно відмовити.

На
підставі  викладеного, керуючись  ст. ст.
257,526,623 ЦК України, ст. ст. 10,60, 158,213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У
позові комунального підприємства
«Макіївтепломережа» до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію за період  з
01.11.2000 р. по  01.05.2008 р. у розмірі
1186,74 грн.  -  відмовити.

Рішення  суду може бути оскаржене в апеляційному  порядку до Апеляційного суду Донецької
області  через суд першої інстанції
шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Рішення  виготовлено
суддею.

СУДДЯ: