ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року       справа №
2-1105/08          м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Подзізей Т.Я.

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м.Володимир-Волинський
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Льотничівської сільської ради про
визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Льотничівської сільської ради про визнання права власності.

В
обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2, який заповіту при житті не склав, а тому
після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме
на житловий будинок АДРЕСА_1.

Оскільки вона за
законом віднесена до кола спадкоємців першої черги, фактично прийняла спадщину,
інших спадкоємців першої черги, які б заявляли свої права на спадщину після
смерті батька немає, просить визнати за нею право власності на дане спадкове
майно в порядку спадкування за законом, оскільки при житті батько не
зареєстрував своє право на спадкове майно в органах БТІ.

В
судовому засіданні під час попереднього розгляду справи позивач ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала. В своїх поясненнях послалась на обставини, викладені в
позовній заяві, просить позов задовільнити з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача за
довіреністю Подзізей Т.Я. позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовільнити.

У відповідності до ч.1 ст. 1261 ЦК
України, у  першу  чергу право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку,  встановленого статтею 1270  цього
Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач по
справі ОСОБА_1 є  рідною донькою ОСОБА_2.
Дана обставина стверджується копіями свідоцтва про народження, про одруження
позивача та ніким не оспорюються.

Копією
свідоцтва про смерть стверджується та обставина, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Судом
встановлено, що після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне
йому майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що
АДРЕСА_1, який складається з наступних приміщень: житловий будинок А-1,
прибудови а, прибудови а1, сарая Б-1, убиральні В, хліва Г-1, колодязя питного
К. Дана обставина стверджується копіями технічного паспорта та довідок виданих
відповідачем.

Суд вважає, що після смерті
ОСОБА_2 спадщину за законом фактично прийняла позивач по справі. Дана обставина
сторонами не заперечується.

За таких обставин справи суд
приходить до висновку, що позов слід задовільнити.

На підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,  60, 130,
174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1, прибудову а, прибудову а1, сарай Б-1, убиральню В, хлів Г-1, колодязь
питний К, що знаходиться АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після
смерті її батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: