Справа №2-1544/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2008 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді

Безрученка А.М.

при секретарі

Андрущак Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2

АДРЕСА_1
про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями,

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер
ОСОБА_3
– батько
ОСОБА_1
, який постійно проживав і був зареєстрований в
АДРЕСА_2

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) та житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по
АДРЕСА_2

АДРЕСА_2

ОСОБА_1
. є спадкоємицею на майно спадкодавця за заповітом. Інший спадкоємець за заповітом, дочка позивачки та онука покійного –
ОСОБА_4
спадщини не приймала і на неї не претендує про що зробила заяву до нотаріальних органів.

В даний час вона звернулася в нотаріальну контору маючи намір оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але отримала відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав
ОСОБА_3
, не було проведено первинної реєстрації права власності на нерухоме майно.

З невідомих її причин батько при житті не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно.

В даний час відповідач немає наміру оформити право власності на спадкове майно, а також видати свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями на ім’я померлого, ні на ім’я
ОСОБА_1
., як спадкоємиці за заповітом, тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просить його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча надав суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутнійсть, позовні вимоги визнає.

Суд вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення так-як після смерті
ОСОБА_3
відкрилась спадщина на його майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями розташований в
АДРЕСА_2
і на який відсутня державна реєстрація в органах БТІ, спадкоємицею за заповітом являється
ОСОБА_1
., яка заявила про свої права на спадщину за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1220,1223,1236,1268,1272 ЦК України, ст. ст. 60,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 58.4 кв.м., житловою площею 24.1 кв.м.: кімната 24.1 кв.м., підсобна 34.3 кв.м.: веранда а 10.9 кв.м., коридор 5.0 кв.м., кладова 3.6 кв.м., кухня 14.8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, погріб Б/під, сарай В, колодязь К, огорожу 1-3 що розташований в
АДРЕСА_2
і належав
ОСОБА_3
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: