Справа № 2-4970/2008
ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД  МІСТА ЧЕРНІГОВА
17 вересня 2008 року
районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Коверзнева
при секретарі - Балаба О.А.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування моральної шкоди,
року позивачка звернулася до суду з позовом про зобов"язання відповідачки
вибачитися перед нею у судовому засіданні за завдану образу, стягнення 1600 грн
у відшкодування моральної шкоди та відшкодування судових витрат.
обґрунтування позову зазначила, що 22.05.2008 року в 21 год. 45 хв. сиділа
разом із своєю подругою ОСОБА_3а лавочці біля будинкуАДРЕСА_1, де впівголоса
розмовляли. Із кватирки у вікні квартири, розташованої на першому поверсі цього
будинку виглянула відповідачка, яка посилаючись на те, що вони заважають
відпочивати, почала ображати їх. Через деякий час відповідачка з'явилася на
вулиці з відром в якому була рідина, яку вилила на неї. Своїми діями
відповідачка завдала їй моральної шкоди, яку оцінює в 1600 грн.
судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і наполягала на
позов не визнала. Вона пояснила, що 22.05.2008 року біля 22 год. прокинулася
від плачу її малолітньої дитини. Відразу ж за вікном почула голосну розмову
двох жінок. Виглянувши у вікно, вона зробила їм зауваження, і попросила не
порушувати порядок, пояснивши, що такими діями вони заважають відпочивати.
Проте, у відповідь почула брутальну лайку та образи. Серед цих жінок була й
позивачка. Набравши у відро води вона вийшла на вулицю і попередила жінок, що в
тому разі, якщо води не припинять порушувати порядок та не підуть звідси, почне
лити воду на лавочку. Оскільки жінки на зауваження не реагували вона вилити
воду на лавочку, у зв'язку з чим намочила одяг позивачки.
в якості свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5 підтвердили, що 22.05.2008 року біля 22
год. чули голосні розмови двох жінок біля під'їзду будинкуАДРЕСА_1, які
заважали мешканцям будинку відпочивати. В цей час, відповідачка вимагала що б
жінки пішли від будинку і не порушували громадський порядок, проте вони на її
зауваження не відреагували.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
року близько 21 год. 45 хв. позивачка сиділа на лавочці біля будинкуАДРЕСА_1 і
розмовляла зі своєю подругою ОСОБА_3. Як убачається з показань допитаних свідків
їх розмова була достатньо голосною і могла заважати відпочивати мешканцям
будинку. В цей час відповідачка виглянувши з вікна квартири, що розташована на
першому поверсі будинку почала вимагати що б жінки не заважали відпочивати і
пішли звідси. Однак вони на її зауваження не відреагували і продовжили
спілкуватися. Після цього відповідачка набравши у відро води вийшла на вулицю і
попередила позивачку разом з її подругою про те, що в тому разі, якщо вони
припинять крик та не підуть звідси, вона почне лити воду на лавочку. Оскільки
позивачка не виконала вимог відповідачки, остання вилила з відра воду на
лавочку, при цьому намочила її одяг та взуття.
до статей 1167, 1193 ЦК України моральна шкода не відшкодовується, якщо завдана
потерпілому внаслідок його умислу.
позивачці завдано шкоди внаслідок порушення нею громадського порядку, суд не
знаходить підстав для її відшкодування та задоволення позову.
статтями 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди
Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання
заяви.

Головуючий: