Справа № 2-2284/1/2008
РІШЕННЯ

(заочне)

02 жовтня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді : БАРТАЩУК Л.П.,

при секретарі: Ярмоленко Л.О.,

з участю представника позивача : Донченка О.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП «Дарницький вагоноремонтний завод» до
ОСОБА_1
про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Дарницький вагоноремонтний завод» звернувся з позовом про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням до
ОСОБА_1
.

В попередньому та в судовому засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повдмлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що
ОСОБА_1
зареєстрований в гуртожитку
АДРЕСА_1
, який знаходиться на балансі Державного підприємства “Дарницький вагоноремонтний завод”. Виключне право на проживання у гуртожитку надається працівникам заводу (ст. 127

Житлового кодексу України та п. 2 Постанови Ради Міністрів УРСР від 03 червня 1986р. № 208 „Про затвердження Примірного положення про гуртожитки”).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач прописаний в гуртожитку з 11.08.1994 року (а.с. 9-а), на ДП „ Дарницький ВРЗ” працював на посаді майстра дільниці нової техніки ЦМР (а.с. 6,7), з 16.11.1987– по 24.07.2002 рік, звільнений за ст. 38 КЗпП України , за власним бажанням.

На даний час Відповідач в гуртожитку не проживає, житло не займає, за користування житлом та комунальні послуги не сплачує (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 71 ЖК України , при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З огляду на те, що відповідач на ДП «Дарницький ВРЗ» не працює, в гуртожитку за місцем реєстрації не проживає більше шести місяців, що підтверджується представленими доказами у справі, суд вважає , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.71, 72, 127 ЖК України, 209, 212, 213, 225, 231, 232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ДП «Дарницький вагоноремонтний завод» до
ОСОБА_1
про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням – задовольнити повністю.

Визнати
ОСОБА_1
таким, що втратив право користування жилим приміщенням в
АДРЕСА_1
.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь ДП «Дарницький вагоноремонтний завод» судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 7 ( сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача в порядку, передбаченому ст.ст. 227- 232 ЦПК України шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення до Дніпровського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів дня його оголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: