Справа
№2-1072/2008 р.
28 березня 2008 року
районний суд м. Сімферополя у складі: головуючого судді - Діденка Д.О., при
секретарі - Олейнікової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення порядку користування
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування
земельною ділянкою, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем є
власниками кожний по Ѕ частки домоволодіння по АДРЕСА_1. В їх спільному
користуванні знаходиться земельна ділянка площею 712 кв.м., яка
використовується ними згідно порядку, що між ними склався:  ОСОБА_1. - 0,0325 га, ОСОБА_2. - 0,0387
га.   Просить визначити порядок
користування земельною ділянкою згідно порядку, що склався між співвласниками, бо
це йому необхідно для приватизації земельної ділянки.
в судовому засіданні позов підтримав, просив визначити порядок користування
земельною ділянкою відповідно до кадастрового плану ділянки за фактичним
землекористуванням сторін.
в судовому засіданні позов визнав та погодився з визначенням порядку
користування згідно кадастровому плану.
пояснення сторін та  дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступного.
Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1  на
підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.07.1984 р. належить
Ѕ частка будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційне
посвідчення від 27.12.1984 р.). Згідно відомостям у технічному паспорті на
будинок за вказаною адресою, ОСОБА_2. також є власником Ѕ його частки, площа
фактичного використання земельної ділянки за цією адресою є 721 кв.м, в тому
числі 245 кв.м під будівлями.
кадастровому плану зазначеної земельної ділянки, що зроблений ТОВ «Геосфера»,
частина землекористування ОСОБА_1 складає 0,0325 га, ОСОБА_2 - 0,0387 га, а всього
- 0,0712 га (712 кв.м). Вказані відомості суперечать даним, зазначеним у
технічному паспорті, де площа ділянки  -
721 кв.м, та даним у свідоцтві про право на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_1, якому належав вказаний будинок в цілому, де площа ділянки зазначена -
призначення судової експертизи для вирішення питання про порядок користування
співвласниками  спірною земельною
ділянкою   сторони в судовому засіданні
Частиною 3 статті 10 та статтею  60 ЦПК України передбачено, що  кожна сторона зобов'язана  довести
ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або
заперечень. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи  в межах заявлених  вимог і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
чином, позивачем не підтверджений доказами розмір земельної ділянки, що
знаходиться у спільному користуванні сторін та можливий порядок такого
користування відповідно до часток кожного співвласника. За таких обставин,
судом не приймається визнання відповідачем позову.
На підставі ч. 1 ст. 364,
367 ЦК України, ст.ст. 11, 60,
України, суд -
задоволенні позову  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визначення порядку
користування відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційну скаргу на рішення - протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до колегії суддів судової палати по цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Київський
районний суд м. Сімферополя.

Суддя