Справа №2-271
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М  У К Р
А Ї Н И

“01” серпня 2008 року          Братський
районний  суд  Миколаївськї області

у
складі: головуючого - судді               Марценюка С.А.

при
секретарі
Любченко
Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні    с-ща
Братське

справу за позовом  ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради
Братського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку
(пай) в порядку спадкування,

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Григорівської
сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права
власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те,
що  ОСОБА_2. після смерті його дружини
ОСОБА_3. прийняв спадщину, яка складається з земельної частки (паю) у землі,
яка перебувала у колективній сласності КСП “Маяк” розміром 5,75 в умовних
кадастрових гектарах, що належало померлій ОСОБА_3. на підставі сертифікату
серії МК №0150139, однак належним чином зареєстровати спадкове майно не встиг,
оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1р. Однак перед цим ОСОБА_2. зробив заповітне
розпорядження, яким заповів йому після своєї смерті все своє майно. А оскільки
до  спадкового майна він відносить і не
оформлене померлим ОСОБА_2. належним чином право власності на земельну частку
(пай), що  той прийняв після смерті
дружини, то просить визнати за ним право власності і на земельну частку (пай).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4., який
діє на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач до початку судового засідання звернувся до
суду з заявою, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив
розглядати справу у відсутності його представника.

Вислухавши доводи представника позивачки, дослідивши
надані докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2р. померла ОСОБА_3., після смерті якої відкрилася спадщина у
вигляді земельної частки (паю) у землі, що перебувала у колективній власності
КСП “Маяк” розміром 5,75 в умовних кадастрових гектарах, що належало останній
на підставі сертифікату серії МК №0150139, виданого Братською районною
державною адміністрацією 12 березня 1997р.

Згідно ст. 549 ч.1 п.1 ЦК УРСР, який діяв на
момент смерті ОСОБА_3., спадкове майно після смерті останньої отримав її
чоловік ОСОБА_2., так як вступив в управління спадковим майном, оскільки
залишився проживати в їх спільному будинку, що підтверджується довідкою
Григорівської сільської ради Братського району, та зберігав документи, що
підтверджують право померлої ОСОБА_3. на спадкове майно.

Однак ОСОБА_2. не отримував свідоцтво про
право на спадщину, оскільки цивільне законодавство того часу не передбачало
такого обов'язку. З даних обставин випливає, що ОСОБА_2. набув права власності
на майно, одержане внаслідок успадкування, але не встиг його належним чином на
себе зареєструвати.

ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2. зробив заповітне
розпорядження, яким на випадок своєї смерті заповів позивачу ОСОБА_1. все своє
майно, де б воно не знаходилося, і з чого б воно не складалося.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні
знайшов своє підтвердження факт отримання ОСОБА_2. права на земельну часку (пай)
після померлої дружини ОСОБА_3., то дана земельна частка (пай) входить до
складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2

У відповідності до вимог ст. 549 ч.1 п.1 ЦК
УРСР, позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки фактично вступив
в управління та володіння спадковим майном, так як користується присадибною
ділянкою покійного, що підтверджується довідкою Григорівською сільською радою,
та зберігав документи, що підтверджують право померлої ОСОБА_3. на спадкове
майно.

У відповідності з п.4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24 червня 1983 року “Про практику розгляду судами
України справ про спадкування”, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в
управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав
вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження
пропущеного строку, в зв'язку з цим суд вважає необхідним задовольнити позовні
вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Братського
району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в
порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2р., що складалася з
права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності
КСП “Маяк” розміром 5,75 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій
на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії МК №0150139,
виданого Братською районною державною адміністрацією 12 березня 1997р.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом
право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній
власності КСП “Маяк” розміром 5,75 в умовних кадастрових гектарах, що належала
ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії МК №0150139, виданого Братською районною
державною адміністрацією 12 березня 1997р.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана
заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути
подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський
районний  суд, з подачею одночасно копії
апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя
- підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Рішення набрало чинності 12.08.2008р.

Оригінал рішення
знаходиться в архіві Братського

районного
суду в цивільній справі №2-271/2008р.