Справа № 2-335
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“23”квітня 2008 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника
В.Я.

при секретареві               Кравчук   С.Я.

з участю позивача     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності
на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вказує в заяві від 18 лютого 2008 року, що рішенням зборів
уповноважених представників КСП «Случ» Березнівського району від 30 березня
2000 року йому дозволено придбати будинок пасічника в рахунок погашення
заборгованості по оплаті праці та пенсії по інвалідності згідно рішення
Березнівського районного суду від 21 грудня 1994 року в справі № 2-12.

Переїхав проживати в цей будинок по АДРЕСА_1.

В лютому 2008 року звернувся в комунальне підприємство «Березнівське
районне бюро технічної інвентаризації» із заявою про реєстрацію права власності
на будинок.

Йому в цьому було відмовлено на тій підставі, що рішення зборів про
продаж будинку правовстановлюючим документом не являється.

Вважає відмову неправомірною, оскільки придбав нерухоме майно з підстав,
передбачених законом. Покликаючись на ст.328 ЦК України, просить визнати за ним
право власності на домобудування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позов з підстав, наведених в
заяві.

Вислухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши надані ним докази, суд
задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим.

З рішення зборів уповноважених КСП «Случ» Березнівського району від 30
березня 2000 року відомо, що будинок пасічника продано позивачу в рахунок
погашення заборгованості по оплаті праці та доплати до пенсії по інвалідності
згідно рішення Березнівського районного суду від 21 грудня 1994 року в справі №
2-12.

Допущена в рішенні зборів неточність в написанні прізвища позивача
«ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1» доведена позивачем його відновленим актовим записом
про народження № 217 від 30 серпня 1962 року.

У відповідності з ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

Здійснення права власності згідно ст. 8 Закону України «Про колективне
сільськогосподарське підприємство» належало до відання загальних зборів членів
підприємства, зборів уповноважених або створеного ними органу управління
підприємством, якому передано окремі функції по господарському управлінню
колективним майном.

Таким чином, право на нерухоме майно набуте ОСОБА_1 на законній підставі
згідно з рішенням уповноваженого на це органу управління колективним майном.

За таких обставин позов ОСОБА_1 слід задоволити.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору в доход держави як
потерпілий від аварії на ЧАЕС, що стверджується його посвідченням серії
НОМЕР_1( а. с. 1) .

Керуючись ст.ст.
10-11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328,392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1право власності на будинок пасічника по АДРЕСА_1
загальною площею 44.8 м2.

На рішення сторонами і зацікавленими
особами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської
області протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: