Код суду 0515
Справа № 2-617/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008р. Докучаєвський міський суд Донецької області у складі судді        Клименко В.П., при секретарі Тимофєєвої А.В., з участю відповідачки
ОСОБА_2, розглянувши
у відкритому судовому засіданні
в м. Докучаєвськ, в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся  в суд із зазначеним
позовом і просить
суд розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 10.07.2004р.
Вказавши, що з відповідачкою
шлюбні відносини припинили з травня 2008р, в зв'язку з  непорозумінням одне одного. Позивач зазначив,
що
від шлюбу у них з відповідачем є неповнолітня дитина, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення шлюбних відносин їх неповнолітній син залишився
проживати з відповідачкою, на його утримання позивач сплачує аліменти
добровільно. За
вказаний час примирення між ними не відбулося. Позивач з травня 2008р покинув сім'ю, та проживає окремо. Спір
про спільне майно між ними буде вирішено додатково.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій на позовних
вимогах наполягає та  просить розглянути
справу без його участі. Відповідачка в судовому
засіданні позов визнала, але причиною припинення шлюбних відносин вказала, що
позивач порушив подружню вірність та під час перебування з нею у шлюбі утворив
нову сімью.

Суд вважає
в матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать
про права та взаємовідносини сторін і достатньо підстав для ухвалення
рішення.

Суд вважає позов задовольнити з таких підстав.

Судом установлено
такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до свідоцтва про шлюб, виданого
повторно Докучаєвським міським відділом реєстрації актів громадянського стану
Донецької області від 03.08.2004р,
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 10.07.2004р, актовий запис
№42.
З травня 2008р. сторони подружні відносини припинили.

Відповідно
до ст. ст. 104,110, 112 СК України, шлюб припиняється
в наслідок його розірвання. Суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Суд вважає, що
оскільки сторони з травня 2008р. шлюбних відносин не підтримують, позивач на примиренні з відповідачкою не згоден, а
відповідачка позов визнала, та зазначила, що позивач порушив подружню вірність
з утворенням іншої сім'ї, то збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та
відповідачки.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,61,
209,213-215, ЦПК
України, на підставі ст. ст.  104, 110, 112   СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Докучаєвським міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецької області 10.07.2004р,
актовий запис №42, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави мито
в сумі  17 грн 00 коп. з ОСОБА_1
звільнивши від нього ОСОБА_2.

На рішення може
бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області
через Докучаєвський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана до Докучаєвського міського суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя