У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Перепічай В.С., розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області на
рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 травня 2008
року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2008
року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України (далі - відділення ВД ФССНВВПЗ України) в м. Тернівці Дніпропетровської
області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в
и в:

Рішенням
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від

12 травня 2008
року позов задоволено частково. Стягнуто з
відділення ВД ФССНВВПЗ України в м. Тернівці Дніпропетровської області
на користь

ОСОБА_1.
моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської
області від 23 червня

2008 року рішення Тернівського міського
суду Дніпропетровської області від

12 травня 2008 року змінено, зменшено
розмір стягнутої судом з відділення ВД ФССНВВПЗ України в м. Тернівці Дніпропетровської області на користь

ОСОБА_1. моральної шкоди з 50 000 грн. до 17
000 грн.

У касаційній скарзі відділення ВД ФССНВВПЗ України в м. Тернівці Дніпропетровської
області просить скасувати рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської
області від 12 травня 2008 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської
області від 23 червня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, й ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_1. відмовити.

Касаційна скарга не може бути прийнята
до провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі,
якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень та
доданих до них матеріалів убачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо
неправильного застосування судами норм матеріального права.

На підставі наведеного та керуючись
пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області на рішення
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 травня 2008 року та
рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2008 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Тернівці Дніпропетровської області про відшкодування моральної
шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                В.С.
Перепічай