Справа № 2-О-146/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2008 р.
Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого
судді    Радченко С.В.

при секретарі             Глушковій Л.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області
справу
за заявою  ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин та
першої черги спадкування

Заінтересована  особа: Бериславська державна нотаріальна
контора

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме що він являється її сином. В обґрунтування своїх вимог
заявниця посилається на те, що сина вона народила в м. Коломна Коломенського
району Московської області, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_3. Під час
переїзду  свідоцтво про укладення
шлюбу  було загублено. Крім того, після
розірвання шлюбу з ОСОБА_3 у 1969 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, при
цьому змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_4. З метою поновлення втрачених
документів заявниця зверталася до органів ЗАГСу м. Коломна Росія, але відповіді
їй не надали.

На даний час виникла необхідність
встановити родинні відносини між заявницею як матір'ю та її сином ОСОБА_2 для
складання заповіту та отримання у майбутньому сином ОСОБА_2 свідоцтва про
спадщину, але в зв'язку з відсутністю деяких документів    цей факт необхідно встановити судовим
шляхом. Тому заявниця   звернулася до
суду, просила встановити факт родинних відносин між нею  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні заявниця  наполягала
на задоволенні  вимог з підстав,
зазначених у заяві .

Представник заінтересованої особи
в судове засідання не з'явився, в заяві на ім'я суду провив заяву розглянути у
його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Зацікавлена
особа ОСОБА_2 просив задовольнити заяву, суду пояснив, що ОСОБА_1 являється
його матір'ю.

Вислухавши
пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву
підлягаючою задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про народження
матір'ю ОСОБА_2 являється ОСОБА_5 (а.с. 5).

З копії трудової книжки
вбачається, що ОСОБА_5 мала дівоче прізвище ОСОБА_6, а в подальшому змінила
прізвище ОСОБА_4  (а.с.7).

Таким чином факт родинних відносин
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов підтвердження у судовому засіданні. Його
встановлення несудовим  шляхом неможливо.
Цей факт має для заявниці юридичне значення, поскільки з ним пов&cent;язано отримання
спадщини.

На
основі ст. 1272 ЦК України, ст. 256 п.1 ЦПК України

Керуючись
ст. 10, 11, 60, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється
її рідним сином та спадкоємцем першої черги.

На  рішення суду може бути подано заяву про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та  апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через Бериславський районний суд.  Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                             С.В.Радченко