РІШЕННЯ
справа №2-244/2008р.

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня  2008 року

Гусятинський районний
суд Тернопільської області

в складі: головуючого             Козяр Л.В.

при секретарі                Стасюк О.Д.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом  до
ОСОБА_2  про оспорювання
батьківства, посилаючись на те, що з відповідачем спільним подружнім життям
вони не проживають з 2003 року й з 2004 року вона перебуває в фактичних шлюбних
відносинах з іншим чоловіком. Проте після народження у відповідача дитини
ОСОБА_3, в актовому записі про це за №04 від 10.06.2006 року в графі «батько»
безпідставно зазначено його.

Позивач   в
судове засідання  не
з»явився  на підставі поданої
письмової заяви у якій просить про
розгляд справи за його відсутності,  позовні вимоги
підтримує,   просить   їх задовільнити.

Представник відповідача
в судове засідання не з”явився, але
голова  Городницької сільської ради подав заяву, згідно
якої просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги  визнає

Дослідивши
та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі  факти.

У
ксерокопії
свідоцтва  про народження НОМЕР_1 від 10.06.2006
року вказано про те, що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний
актовий запис за №04, згідно якого в графі «батько» батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,   зазначено
позивача ОСОБА_1, а в графі «мати» - відповідача ОСОБА_2

Шлюб між
сторонами 29.11.2005 року було розірвано, що видно з ксерокопії відповідного
свідоцтва НОМЕР_2.

Проте  в судовому засіданні з»ясовано й ніким не
заперечено,   що  сторони в дійсності  подружнім життям не проживають  з 2003 року, що унеможливлює кровне
споріднення між позивачем як батьком та дитиною
ОСОБА_3

Зважаючи
на дані обставини та виходячи зі змісту ч.2, ч.3 ст.122 Сімейного кодексу,  є підстави прийти до висновку, що дитина
народилась до спливу десяти місяців після припинення     шлюбу між сторонами й тому вважалась
такою, що походить  від них обох як
подружжя, поскільки стосовно цього не заперечувала відповідач, яка є матір»ю
дитини, й за  походження  дитини
від  іншої  особи з її вини не було  подано
до відповідного державного органу реєстрації  актів
цивільного  стану  спільну заяву сторін про невизнання
ОСОБА_1  (колишнього  чоловіка)
батьком дитини, а також іншою
особою та   матір»ю дитини, заяви про визнання батьківства.

Згідно
ст.136  Сімейного кодексу особа,
яка  записана  батьком дитини, зокрема відповідно до ст.122  цього
Кодексу,  має  право
оспорити  своє  батьківство,
пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про
народження дитини.

З огляду
на вищевикладене,   суд вважає доведеною
відсутність  кровного
споріднення між позивачем,  який записаний
батьком,  та дитиною , а тому
слід    виключити
відомості  про позивача як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі наведеного
та керуючись ст.ст.10,57 ЦПК України, ст.ст.122,136  Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги задовільнити.

Виключити  відомості
про ОСОБА_1
як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  з актового запису про її народження   за №04,
зробленого 10.06.2006 року в Книзі реєстрації народжень Сидорівської
сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення
рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання
апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви але в строк
встановлений для подачі заяви.

Суддя: