Справа № 2-1534/08 р.
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М                   У К Р А Ї Н И
11 липня 2008  року                                                                    м. Чернігів
Новозаводський районний суд м.
головуючого -  судді          Овсієнко Ю.К.
при секретарі                          Лящинський М.В.,
з участю: представника позивача Мурач Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом комунального підприємства “Новозаводське”
Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд, -
року до суду з позовною заявою звернулося КП “Новозаводське” Чернігівської
міської ради до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення заборгованості по
оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд. Свої вимоги мотивували
тим, що відповідач ОСОБА_1., є власницею квартири АДРЕСА_1, балансоутримувачем
якого є КП “Новозаводське Чернігівської міської ради. Разом з нею зареєстровані
ОСОБА_2., ОСОБА_3. Відповідачі зобов'язані своєчасно сплачувати квартирну
плату. Але з 01.11.2004 року по 01.11.2007 року не виконують свої зобов'язання,
тому виникла заборгованість в сумі 312 грн. 66 коп. Тому позивач звернувся до
суду і просить стягнути солідарно зазначену суму в примусовому порядку з
відповідачів та судові витрати.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити в повному
обсязі, вимоги обґрунтувала  наданими до
суду копією особового рахунку, розрахунком боргу.
судове засідання не з'явились. Про день та час розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за
можливе відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних
матеріалів у відсутність відповідачів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги КП “Новозаводське” Чернігівської міської ради підлягають
задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними по
справі доказами. Сума боргу підтверджується наданим суду розрахунком боргу.
необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
та судовий збір на користь держави в розмір 51 грн.
ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК УРСР,
ст.ст. 11, 509, 526, ЦК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду» -
комунального підприємства “Новозаводське” Чернігівської міської ради до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по оплаті за надання
послуг з утримання будинків і споруд
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь комунального підприємства
“Новозаводське” Чернігівської міської ради заборгованість за надані послуги у
сумі 312 грн. 66 коп.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь комунального підприємства “Новозаводське”
Чернігівської міської ради витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. -
по 10 грн. з кожного.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. - по
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
Суддя Новозаводського районного
суду міста Чернігова                                                                                        Ю.К. Овсієнко