№ 2 - 101/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У
К Р А Ї НИ

27 лютого 2008 року                Шевченківський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді -
Стеганцова С.М.

при секретарі         - Реуцькій Н.В.

за участю прокурора
Спаскіна Д.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у залі суду в селищі
Шевченкове
цивільну справу за позовною заявою служби у справах дітей Шевченківської
райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, третя особа -
спеціальна загальноосвітня школа-інтернат з інтенсивною педагогічною корекцією
для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (с.м.т. Сахновщина
Харківської області)

ВСТАНОВИВ:

Начальник
служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації  звернувся до суду з вищезазначеним позовом в
інтересах дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в
якому вказав, що рішенням Шевченківського районного суду Харківської області
від 12.04.2000 року відповідач позбавлена батьківських прав на дітей, в
інтересах яких заявлений позов, на даний момент вони перебувають на повному
державному утриманні у спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті з
інтенсивною педагогічною корекцією для дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування у с.м.т. Сахновщина Харківської області, відповідач
добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає.  Тому позивач просить стягнути з відповідача
на користь третьої особи аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в
розмірі 150 гривень щомісячно на кожну дитину.

У судовому
засіданні представник позивача зменшив розмір позовних вимог в зв'язку з
майновим станом відповідача та просив стягнути аліменти з відповідача на
користь третьої особи в розмірі 60 гривень щомісячно на кожну дитину.
Відповідач з позовними вимогами у зменшеному розмірі не згодна, посилалася на
тяжкий матеріальний стан через те, що вона є інвалідом, має поганий стан
здоров'я і отримує пенсію за інвалідністю. Представник третьої особи до суду не
з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує. Прокурор просив задовольнити змінені позовні вимоги
позивача.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, врахувавши думку прокурора, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Рішенням
Шевченківського районного суду Харківської області від 12.04.2000  року відповідач позбавлена батьківських прав
на дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н /а.с. 2/

На даний момент діти перебувають на
повному державному утриманні у спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті з
інтенсивною педагогічною корекцією для дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування у с.м.т. Сахновщина Харківської області, відповідач
добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Відповідно
до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав,
не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

При
задоволенні позову суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан
здоров'я  та матеріальне становище
платника аліментів, яка хворіє, є інвалідом 3 групи та отримує пенсію по
інвалідності, що підтверджується довідкою Управління пенсійного фонду України в
Шевченківському районі та випискою із історії хвороби обласної клінічної
лікарні.

Суд
вважає, що той факт, що відповідач хворіє і є інвалідом, не звільняє її від
обов'язку щодо утримання дітей, оскільки законодавством підстави такого
звільнення від сплати аліментів не передбачено.

Тому необхідно
стягнути з відповідача на користь третьої особи аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_2 і ОСОБА_3  в твердій грошовій
сумі в розмірі 60 гривень щомісячно на кожну дитину.

З
відповідача  необхідно стягнути судовий
збір за розгляд даної справи у розмірі 51 гривні в дохід держави відповідно до
ч.3  ст. 88 ЦПК України, яка
встановлює,  що якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути
витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50
гривень.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 166 ч.2 ,  180, 181, 182,  184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов   служби у справах дітей Шевченківської
райдержадміністрації -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н,
на користь спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату з інтенсивною
педагогічною корекцією для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського
піклування (с.м.т. Сахновщина Харківської області, вул. Шлях Леніна, 69, р/р
2175, УДК в Харківській області, МФО 851011, ),  в твердій грошовій сумі 60
гривень щомісячно на кожну дитину, з 08.02.2008 року до їх повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір 51 гривню.

Стягнути з
ОСОБА_1 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі
7,50 гривень на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської
області, КОД , розрахунковий рахунок: 0480, МФО банку
851011, код бюджетної класифікації: 22050000.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
С.М.Стеганцов