ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО                                                                     Справа № 2 - 191/2007
Категорія: Спори про право власності та інші
Спори про самочинне будівництво - 5
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І  М
Е  Н  Е
М          У  К
Р  А  Ї
Н  И

27
травня 2008 року                     Любомльський
районний суд Волинської області в складі головуючого  -
судді Чишія С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

з участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Любомльської міської Ради про визнання права власності на
нерухоме майно,

в  с
т  а  н
о  в  и
в  :

У суд з позовом звернувся ОСОБА_1., який просить постановити рішення про визнання
його власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку та надвірних
будівель. Вимоги обґрунтував тим, що у 1966 році отримав для будівництва та
обслуговування житлового будинку земельну ділянку за вказаною адресою.
Любомльська міська Рада у 2004 році прийняла рішення про оформлення права
власності на будівлі. КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»
відмовило у видачі правовстановлюючих документів, оскільки відсутній акт
прийомки будинку та було виявлено самочинне будівництво літньої кухні і
добудови до будинку. Вважає, що в порядку ст.392 ЦК України може бути визнаний
власником майна, оскільки у власності має землю, де знаходяться будівлі, міська
Рада надала дозвіл на їх реконструкцію, а за відповідним комплексним висновком
жодних порушень при будівництві не допустив.

У попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак в канцелярію
суду подав заяву про повне визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

_____________________________________________________________________

1 інстанція                                                                                                                       Код суду - 0310

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Згідно із ч.3 ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї
мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже
збудоване нерухоме майно.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи вказані положення закону та фактичні обставини справи, суд
приходить до висновку, що прийняття судом визнання представником відповідача
позовних вимог не суперечитиме закону і не порушуватиме права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 213 ЦПК України, на підставі
ст.ст.328, 376, 392 ЦК України  с у д

в  и
р  і  ш
и  в  :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1власником домоволодіння, що складається з житлового будинку
загальною площею 59,1 м2, житловою площею 36 м2,  двох сараїв та літньої кухні і розташоване по
АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий
: суддя
С.С.Чишій