Справа  №  2-721-08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

(заочне )

10 червня 2008 року Краснолиманський міський суд
Донецької області у складі :

головуючого судді                    - Шавиріної Л.П.

при секретарі                            - Подосельник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман
Донецької області за участю  представника позивача Осоненко С.В.  цивільну справу за позовом комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу», третя особа комунальне підприємство
«Краснолиманську житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги, суд -

В С Т А Н О В И
В  :

25 квітня 2008 року
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості
за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 398,50 грн. та
судових витрат в сумі 81 грн.

В судовому засідання представник
позивача позовні вимоги змінила і суду показала, що відповідно до договору
укладеного між позивачем та третьою особою КП " Краснолиманську
житлово-експлуатаційна контора" м. Красний Лиман Донецької області,
позивач  забезпечує подання питної
води  у АДРЕСА_1 та водовідведення, який
обслуговує КП "ЖЕК"  і в свою
чергу  забезпечує регулювання і подачу
питної води та водовідведення у середині будинку, в тому числі і в квартиру №
89, в якій проживає відповідач. Позивач виконав умови договору, як і третя особа,
але відповідач за період з 01.09.2006 року по 01.03.2008 року надані послуги
сплатив частково, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 198,50 грн.,
які позивач разом з понесеними судовими витратами просить стягнути з
відповідача.

Відповідач  ОСОБА_1в судове засідання не з"явилася,
про час та місце розгляду справи була попереджена належним чином.

Судом встановлено, що
відповідач проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем питної води(а.с.5).

23 грудня 2006 року
відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від
24.06.2004 року між позивачем та третьою особою - КП "ЖЕК" м. Красний
Лиман  було укладено договір, відповідно
до якого позивач  забезпечує
водовідведення та  подання питної води у
багатоквартирний АДРЕСА_1, який обслуговує КП "ЖЕК" м. Красний Лиман
і в свою чергу  забезпечує регулювання і
подачу питної води у середині будинку, в тому числі і в квартиру № 89, в якій
проживає відповідач(а.с.8-10).

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК
України, ст.ст.526,530 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", ст. 22 Закону України "Про питну
воду" від 10.01.2002 року, та п.30 Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої
води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року
встановлено, що споживач комунальних послуг у тому числі  і з водопостачання та водовідведення,
зобов"язаний своєчасно вносити плату за використані послуги.

Стаття 32 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги" передбачає, що плата за
житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.

А пунктом 18 Правил  надання послуг встановлено, що розрахунковим
періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не
пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

В судовому засіданні
встановлено, що позивач та третя особа
виконали умови договору по забезпеченню відповідача питною водою та
водовідведенням.

Але відповідач не сплатив
надані йому послуги у строки, встановлені законом, в результаті чого за період
з 01.09.2006 року по 01.03.2008 року виникла заборгованість в сумі 198,50  грн.(а.с.7,21).

Відповідно до ст. 611 ЦК
України та ст. 32,47 Закону України "Про питну воду" у разі порушення
зобов"язання настають правові наслідки встановлені законом - відшкодування
завданих збитків.

Враховуючи те, що до
теперішнього часу відповідач у добровільному порядку заборгованість не
відшкодував, суд вважає позовні вимоги позивача в цій частині обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню(а.с.6).

Крім того  при зверненні до суду позивач сплатив судові
витрати  по судовому збору в сумі 51 грн.
та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.(а.с.1,2).

Враховуючи те, що суд
прийшов до висновку про  задоволення
позову повністю відповідно до ст.. 88 ЦК України вказані судові витрати слід
стягнути з відповідача.

Керуючись
ст..ст..526,530,611 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.22,32,47 Закону
України "Про питну воду" від 10.01.2002 року, ст.ст. ст. 20,32  Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" від 24.06.2004 року, п.п.18,30 Правил  надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою
КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст. ст..ст..10,11,60,88,212-215 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального
підприємства «Компанія «Води Донбасу»
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на  користь комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» (розрахунковий рахунок № 7424, ЕРДПОУ 35581082 в філії
ГУ ПІЯБ в Донецькій області м. Донецьк МФО 334635) в рахунок погашення
заборгованості за надані послуги 198,50 грн. та судових витрат 81 грн.

Рішення може  бути оскаржено  позивачем до Апеляційного суду Донецької
області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення може бути
переглянуто за заявою відповідача поданої
до Краснолиманського міського суду у 10-денний строк з дня отримання
його копії.

Рішення виготовлено у
нарадчій кімнаті у 1 примірнику.

Головуючий суддя - підпис -

З оригіналом згідно : зам. Голови

Краснолиманського міського суду

Донецької області
А.Ф. Хмельов

Д О В І Д К А
: Рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 10.06.08
року чинності не набрало.

Зам. Голови

Краснолиманського міського суду

Донецької області
А.Ф. Хмельов