Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючої судді Романової М.Ю.

при секретарі Дудковій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, ВГІРФО Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстраційного обліку -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказує, що
згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.1998 року, їй належить 2/5 ч. житлового будинку № 243 з відповідною частиною господарчих та побутових будівель та будівлями, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1
. Відповідачка по справі -
ОСОБА_2
її дочка і була зареєстрована в зазначеному будинку з 07.11.2003 року, однак ніколи не проживала в ньому.

Незважаючи на те, що відповідачка не проживає у вказаному житловому будинку, з реєстраційного обліку вона не знялася.
Вона
змушена нести за неї витрати по утриманню будинку та позбавляє її права належним чином користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Просить

усунути їй перешкоди в користуванні житловим будинком № 243, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1
, шляхом зняття
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі за підставами вказаними у позові, просила позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що вона хареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1
243. У вищезазначеному будинку вона не проживали ніколи, але вона не може бути знята з реєстрації оскільки іншого місця для її реєстрації немає.

Вислухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.1998 року, посвідченому Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-3250
ОСОБА_1

належить 2/5 ч. житлового будинку № 243 з відповідною частиною господарчих та побутових будівель та будівлями, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1
.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2

була зареєстрована в зазначеному будинку з 07.11.2003 року.

З пояснень відповідачки вбачається, що вона зареєстрована у будинку
АДРЕСА_1
у якому ніколи не проживала, проживає з сім’єю за іншою адресою.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
підтвердили пояснення відповідачки про те що вона дійсно не проживала за адресою:
АДРЕСА_1
. Зі слів позивачки їм відомо, що її дочка
ОСОБА_2
була зареєстрована за вищезазначеною адресою з метою отримання паспорта.

У судовому засіданні позивачкою були надані докази про спалту нею комунальних послуг по утриманню будинку. Відповідачкою ніяких доказів про витрати на утримання будинку не надавалися.

Враховуючи вищесказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки власник майна має право вимагати усунення перешкод у кориснуванні та розпорядженні ним своїм майном.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, 391 ЦК УКраїни, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, ВГІРФО Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження такою, що втратила право користування будинком
АДРЕСА_1
.

Зобов'язати ВГІРФО Дніпровськог ВМ ХМВ УМВС України Херсонскій області зняти
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження
з реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1
.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя М.Ю.Романова