Справа №2-1625/08р.
09 вересня   2008року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого -судді                                Цокол Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління юстиції в м. Києві, Комунального підприємства  «Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», за
участі третьої особи ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду із вимогами до відповідачів, які уточнив під час судового розгляду   і просить зобов'язати  Головне управлінні юстиції в м. Києві в особі
П'ятої державної нотаріальної контори видати
ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину у вигляді 1/6 частки квартири
АДРЕСА_1,  що належала   ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  зобов'язати
Комунальне  підприємство  «Київське міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» зареєструвати  за ОСОБА_1 право на спадкування 1/12 частки
квартири АДРЕСА_1 згідно рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12
лютого 2008 року. Позовні вимоги обґрунтовані
тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири
АДРЕСА_1. Він як внук має право на спадкування за правом представлення на ту
частку, яка б належала за законом його матері, а саме 1/6 частку вказаної
квартири. В супереч цьому нотаріальна контора відмовляється видати  йому свідоцтво про право на спадкування за
законом. Рішенням суду від 12.02.2008р. за ним визнано право власності на 1/12
частку вказаної квартири в порядку зміни черговості , однак відповідач КП
«Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права
власності  на об'єкти нерухомого майна»
відмовляється здійснювати реєстрацію вказаного рішення. Вищезазначене порушує
право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.
Відповідачі Головне управління
юстиції в м. Києві та  Комунальне
підприємство  «Київське міське бюро
технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого
майна» в судове засідання своїх
представників не направили, про час і місце судового розгляду були
повідомлені належним чином своєчасно.
Третя особа ОСОБА_2 під час
судового розгляду не заперечував проти задоволення вимог позивача, вказуючи на
те, що право ОСОБА_1 на 1/6 частину спірної квартири ним не оспорювалось  і не оспорюється , а 112 частина вказаної
квартири визнана за рішенням суду, яке набрало законної сили.
За згодою  представника позивача судом проведено заочний
розгляд справи.
Вислухавши представника позивача
ОСОБА_4, третю особу ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов
до наступного висновку.
Відповідно до ст. 15 ЦК України
кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу ,
який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків
від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.
Відповідно до ст.182 ЦК України
право власності  та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації. Відмова у державній реєстрації права на
нерухомість або право чинів щодо нерухомості , ухилення від реєстрації ,
відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду.
Відповідно до ст. 1266 ЦК
України внуки, правнуки спадкодавця спадкують
ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові,
бабі, діду, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1259 ЦК
України  черговість одержання
спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально
посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття
спадщини. Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за
рішенням суду одержати право на спадкування
разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування .

Відповідно до пп4 п2 Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України державними  нотаріусами
видаються свідоцтва про право на спадщину в порядку встановленому
розділом 22 вказаної інструкції.

Під час судового розгляду
встановлено, що 10.03.2007р. померла ОСОБА_3, після  смерті якої залишилось спадкове майно , яке
складається з 1/3 частини  квартири
АДРЕСА_1 , з якої -1/4 частина належала померлій на  підставі свідоцтва про право власності  на житло від 10.06.1998р. , а друга 1/12
частина квартири ОСОБА_3 фактично прийняла після смерті 30.12.1999р. її доньки
-ОСОБА_5 та юридично не оформила своїх спадкових прав.

Спадкоємцями померлої ОСОБА_3 є
її онук ОСОБА_6 за правом представлення та син померлої ОСОБА_2 . Отже 1/3
частина ділиться пополам, і в результаті кожному спадкоємцеві належать право на
спадкування по 1/6 частці.

В цій частині відповідач
Головне управління юстиції в м. Києві, яке діє в інтересах П'ятої державної
нотаріальної контори в своїх запереченнях на позовні вимоги  ОСОБА_6 не заперечував проти тієї обставини,
що позивач є спадкоємцем першої черги за правом представлення і його право на
спадкування ніхто не оспорює.

Відповідно до правил  ст. ст. 1296,1298,1299 ЦК України спадкоємець
, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке
видається після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини і
підлягає  державній реєстрації, у разі
наявності у складі спадщини нерухомого майна.

Однак незважаючи на це  свідоцтво про право на спадщину за законом
позивачу ОСОБА_6 до цього часу  не
видано. Вказане безумовно порушує право позивача щодо отримання усіх прав та
обов'язків від ОСОБА_3 , тобто прийняття
спадщини у вигляді частини квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Деснянського районного
суду м. Києва від 12 лютого 2008 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участі третьої особи Головного управління юстиції в м. Києві про
зміну черговості одержання права на спадкування. Так, рішенням суду було змінено
черговість одержання права на спадкування майна у вигляді 1/6 частини квартири
АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнано за ОСОБА_1 право на спадкування разом з ОСОБА_2 16 частки квартири
АДРЕСА_1 в рівних долях, а саме  по Ѕ
частці за кожним.

Рішення суду набрало законної
сили 09 липня 2008 року.

Відповідно до ст. 331 ЦК України
якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній
реєстрації , право власності виникає з моменту
державної реєстрації.

До цього часу право позивача
ОСОБА_1 на 112 частку квартири АДРЕСА_1 Комунальним  підприємством
«Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна не зареєстровано без визначення підстав
такої відмови, що безумовно порушує право позивача щодо виникнення у нього  права власності.

Вищевикладені обставини
переконують суд в обґрунтованості вимог позивача та необхідності захисту  його прав та інтересів шляхом зобов'язання
відповідачів вчинити дії покладені на них діючим законодавством.

На підстав викладеного та
керуючись ст.ст. 15,16, 182,331,1259,1266,1296,1298,1299 ЦК України, ст. ст.
8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України,

суд -

В И Р І Ш И
В  :

Позов задовольнити .

Зобов'язати  Головне управлінні юстиції в м. Києві в особі
П'ятої державної нотаріальної контори видати
ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину у вигляді 1/6 частки квартири
АДРЕСА_1 , що належала   ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов'язати   Комунальне
підприємство  «Київське міське
бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна» зареєструвати  за
ОСОБА_1 право на спадкування 1/12 частки квартири АДРЕСА_1 згідно рішення
Деснянського районного суду м. Києва від 12 лютого 2008 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти
діб та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти діб.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя