НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01 вересня 2008 року               справа № 2-1294-2008                   м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд  Волинської області в складі

головуючого                                  Ференс-Піжук
О.Р.,

при секретарі                                 Марчак Т.М.,

з участю
представника позивача Головатюк Ю.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
житлово-комунального підприємства №1 Нововолинської міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованої квартирної плати, суд-

встановив:

21 липня
2008 року ЖКП №1 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення 5362,03 грн. заборгованої квартирної плати за адресою: АДРЕСА_1 за
період з  01 травня 2003 року по 30  червня 2008 року.

В судовому
засіданні представник позивача Головатюк Ю.В. позов підтримала повністю.
Пояснила, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1і зобов'язані щомісяця
вносити квартирну плату. Заборгованість за період з 01 травня 2003 року по 30
червня 2008 року становить 562,03 грн., тому просить стягнути цю суму з
відповідачів солідарно в користь ЖКП №1 та 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення позову.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились без поважних причин, будучи повідомленими у
встановленому законом порядку про час і місце судового засідання.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника ЖКП №1, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно
до вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї
зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні
послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.

З пояснень
представника ЖКП №1, письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що
відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 і не виконують зобов'язання по
внесенню квартирної плати. Згідно розрахунку боргу (а.с.3-4) заборгованість
відповідачів по внесенню зазначеної плати за період з 01 травня 2003 року по 30
червня 2008 року становить 562,03грн., тому цю суму та 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення позову суд стягує з відповідачів в
солідарному порядку в користь ЖКП №1 та в дохід держави 51 грн. судового збору.

Керуючись
ст.ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст.
64, 67, 68 ЖК України  ,- суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Житлово-комунального
підприємства № 1 Нововолинської міськради 562 (п'ятсот шістдесят дві) грн. 03
коп. заборгованості за послуги по квартирній платі за користування житлом за
період з 01 травня 2003 року по 30 червня 2008 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Житлово-комунального підприємства № 1 Нововолинської міськради з кожного по 10
(десять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
понесених позивачем при подачі позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави з
кожного по 17 (сімнадцять) грн. судового збору.

Рішення
може бути  оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти
днів з  дня  проголошення рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів  з дня отримання його копій.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий                      підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Р. Ференс-Піжук