Справа №  2 - 1189- 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 травня 2008 року
м. Свердловськ

Свердловській міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіної Л.С.,

при секретарі Трьохсвоякової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в приміщенні Свердловського міського  суду Луганської області  цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із дійсною
позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що з  відповідачем по дійсній справі вона
перебуває  в зареєстрованому шлюбі з 7
серпня 2001 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку 2003 року вони з відповідачем припинили підтримувати
шлюбні відносини й проживають окремо. Дитина проживає з нею та перебуває на її
утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання
дитини, однак має можливість це робити тому, що працездатний й повинен це
робити відповідно до закону. Їй важко одній матеріально утримувати дитину. На
користь інших осіб з відповідача аліменти не стягуються. У зв'язку з чим
позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі &frac14; частини
всіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви й до
повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка підтвердила
обставини, викладені у позовній заяві, та змінила заявлені позовні вимоги.
Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви й до повноліття
дитини.

Відповідач в судовому засіданні змінені
позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на користь
позивачки на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця до повноліття дитини. На користь
третіх осіб аліменти не сплачує.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи,  вважає змінені  позовні вимоги обґрунтованими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до довідки № 347, виданої 24 березня 2008 року
виконавчим комітетом Шахтарської селищної ради м. Свердловська
Луганської області, позивачка дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом із
неповнолітньою донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні
(а.с. 10).

Як
свідчить декларація про доходи позивачки - ОСОБА_1. з 1 січня 2007 року по 31
грудня 2007 року, вона  працює на центральному
ринку у м. Свердловську Луганської області та її дохід за 12 місяців склав - 8
000 грн., у середньому по 667 грн. щомісячно (а.с.7-8).

Відповідно
до довідки № 822, виданої 13 травня 2008 року ВП „Шахта імені Ф.Е.
Дзержинського” ДП „Ровенькиантрацит”, відповідач - ОСОБА_2.  працює у ВП „Шахта імені Ф.Е. Дзержинського”
ДП „Ровенькиантрацит” підземним гірничим робітником та отримує заробітну плату,
розмір якої за 2 місяці склав - 8 074 грн. 00 коп., у середньому по 4 037 грн.
00 коп. щомісячно, що значно перевищує розмір доходів позивачки (а.с. 20).

Згідно ст. 180-181 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати дітей
до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів відповідно
до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дітей,
які проживають з позивачкою. Стан здоров'я і матеріальне положення відповідача,
той факт, що він є працездатним, працює та отримує високу заробітну плату, на
користь третіх осіб аліменти не сплачує, приймає за увагу, що розмір аліментів
на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На вимогу ст.
367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає за необхідним допустити негайне виконання
рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У
зв'язку з  вищевикладеним,  суд вважає за можливе стягнути з відповідача
- ОСОБА_2. на  користь позивачки -
ОСОБА_1. аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі  1/6 частини всіх видів заробітку
щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову до суду, тобто з 24
березня 2008 року й до повноліття дитини.

На підставі ст.ст. 180-182, 191
Сімейного  Кодексу України, керуючись
статтями 10,11,  209,212, 214-215, 218
Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини -  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловська Луганської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з
послідуючою індексацією відповідно до закону, оскільки мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з  24 березня 2008 року
і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13 січня 2020 року.

Допустити
негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловська Луганської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
00 коп..

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловська Луганської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., одержувач: УДК у м. Свердловську
Луганської області, р/р 0072, банк: УДК в Луганській області,  МФО 804013, код 24048566, призначення платежу
„інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському
міському суді Луганської області”.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя