№ 2-928/08
червня 2008  року                               Бершадський
районний суд
В складі судді                          Жаруна А.П.
при секретарі                           Гримальській  С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Територіальної громади с. Велика Киріївка в особі Великокиріївської
сільської ради про визнання правочину дійсним та про визнання права приватної
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Територіальної
громади с. Велика Киріївка в особі Великокиріївської сільської ради про
визнання правочину дійсним та про визнання права приватної власності на
нежитлову будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1
В позовній заяві ОСОБА_1. стверджує, що за в результаті
аукціону, на якому виставлявся об'єкт комунальної власності: нежитлова будівля,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що проводив Вінницький аукціонний центр,
він взявши участь, що підтверджується протоколом від 02.06.2008 року за № 47,
переміг і сплатив за відповідну нежитлову будівлю 7051 грн., що підтверджується
квитанцією за № 13/1 від 03.06.2008 року, відповідач у свою чергу взяв на себе
зобов'язання нотаріально оформити договір купівлі-продажу, але цього не зробив,
що не дає можливості належним чином оформити право приватної власності на
нежитлову будівлю, а тому ОСОБА_1. звернувся до суду і просить постановити
рішення, яким визнати правочин договір купівлі-продажу дійсним, а також визнати
за ним право приватної власності на нежитлову будівлю, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, де А- будівля фельдшерсько-акушерського пункту, а-1 -
вхідний майданчик,   а-2 - балкон,
загальною площею 261,3 кв. м. - загальною вартістю нерухомого майна - 7051 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримав.

Представник відповідача - голова Великокиріївської
сільської ради      Сінолуп М.І. позов
визнав.

Вислухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають до задоволення, оскільки
правочин договір купівлі-продажу є правомочним тому, що сторони домовились щодо
усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, а тому цей
договір слід визнати дійсним, а отже і визнати за Козіром В.С. право приватної
власності на вищезазначену нежитлову будівлю.

Керуючись ст. 203, 204, 208, 220 ЦК України, ст. 130, 174
ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати дійсним договір купівлі продажу
від 02.06.2008 року, за яким ОСОБА_1придбав за результатами аукціону, що
проводив «Вінницький аукціонний центр» Державної акціонерної компанії
«Національна мережа аукціонних центрів» нежитлову будівлю, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, де А- будівля фельдшерсько-акушерського пункту, а-1 -
вхідний майданчик,   а-2 - балкон,
загальною площею 261,3 кв. м. - загальною вартістю нерухомого майна - 7051 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної  власності на
нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де А- будівля
фельдшерсько-акушерського пункту, а-1 - вхідний майданчик,   а-2 - балкон, загальною площею 261,3 кв. м.
- загальною вартістю нерухомого майна - 7051 грн.

Вважати таким, що втратило чинність свідоцтво про право
приватної власності на нерухоме майно серії САВ № 842655 від 25.12.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі  в
10-ти денний строк  з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

С у д д я :