А Л А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
29 вересня 2008 року
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення
Ленінського районного суду м. Харкова від 14 листопада                 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Харківської області від 4 червня 2008 року у справі за заявою
ОСОБА_3, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану
Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, про встановлення факту
Рішенням
Ленінського районного суду м. Харкова від 14 листопада                2006 року заяву ОСОБА_3 задоволено.
Встановлено факт, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 Встановлено факт, що ОСОБА_5 є
рідною сестрою ОСОБА_4 і рідною тіткою ОСОБА_3

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 4
червня 2008 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про поновлення   строку
на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова
від 14 листопада 2006 року відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять скасувати
судові рішення з підстав неправильного застосування судами норм матеріального
та процесуального права.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, а також особи які не брали участі у справі, якщо
суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у
касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів
убачається, що рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 14 листопада
2006 року не переглядалося в апеляційному порядку.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не  переглядалася в апеляційному порядку.

Ураховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження
в частині оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 14
листопада            2006 року необхідно
відмовити.

Касаційна скарга в
частині оскарження ухвали апеляційного суду Харківської області від 4 червня
2008 року подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого
ст. 325 ЦПК України, по формі і змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України

у  х
в  а  л
и  в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною
скаргою  ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині
оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2006
року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - відділ реєстрації актів
цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, про встановлення
факту родинних відносин  відмовити.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали апеляційного суду Харківської
області від 4 червня 2008 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа
- відділ реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління
юстиції м. Харкова, про встановлення факту родинних відносин, а справу
витребувати з Ленінського районного суду м. Харкова.

Копію касаційної скарги надіслати особам, які приймали
участь у справі та надати строк до 20 листопада 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду
України                                                              В.А. Мазурок