Справа № 2о-17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 червня  2008 року
Первомайський  міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді
Русанової Т.Т.

народних
засідателів                                       ОСОБА_5,
ОСОБА_6

при секретарі
Кузьменко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за
заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним і встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

Заявниця
ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що з нею мешкає
повнолітній онук ОСОБА_2, який є інвалідом з дитинства і визнаний інвалідом 1
групи. Матір'ю  її онука ОСОБА_2є  її дочка , ОСОБА_3, мешкає з нею і не може
бути опікуном над своїм сином ОСОБА_2, оскільки, вона згідно висновку ЛКК від
12.11.2007р. Первомайської обласної психоневрологічної лікарні є інвалідом 2
групи і страждає на психічне захворювання.

Батько
її онука, ОСОБА_2, ОСОБА_4, шлюб з її донькою, ОСОБА_3 розірвав в 1992 році і з
цього часу з ними не мешкає.

За
станом свого здоров'я  її онук, ОСОБА_2,
потребує стороннього постійного догляду, оскільки він є інвалідом по психічному
захворюванню з дитинства, неграмотний, не має освіти, не може читати і писати,
рахувати гроші. Вона за онука, ОСОБА_2, отримує його пенсію.

На
вулицю її онук без її дозволу не виходить з дому.

Через
хворобу, онук ОСОБА_2, страждає на психічний розлад, який істотно впливає на
його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує
опіки.

Для
отримання опіки треба визнати її онука, ОСОБА_2, недієздатним.

Вона
звернулась з заявою в раду опіки та піклування Нижнєнської селищної ради
Луганської області з проханням дати згоду в призначенні її опікуном над
дорослим онуком інвалідом 1 групи, ОСОБА_2

Рада
опіки та піклування виконкому Нижнєнської селищної ради вважає доречним визнати
ОСОБА_2 недієздатним, та призначити її опікуном і рекомендувала їй звернутися
до суду.

Встановити
опіку над онуком ОСОБА_2, їй необхідно, щоб доглядати за ним, забезпечувати
йому особисті та майнову права, створення йому необхідних побутових умов.

Просить суд
визнати недієздатним її онука, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця сел.
Нижнє, м. Первомайська Луганської області, що мешкає: АДРЕСА_1, а також
встановити опіку над її онуком ОСОБА_2, призначити її опікуном над інвалідом 1
групи, ОСОБА_2.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою заяву повністю підтримала та підтвердила обставини,
викладені в  заяві.

Представник
ради опіки та піклування Осадчук О.В. заяву підтримала та пояснила,  що
сім'ю заявника знає особисто, бабуся ОСОБА_2 порядна людина, користується
повагою серед мешканців селища,  Рада
опіки і піклування дала висновок, що вона може бути опікуном.  Інших члені родини, які б хотіли чи могли
взяти опіку нема, батька нема, дід похилого віку, мати хвора. В родини до
ОСОБА_2 ставляться добре,  виконуються
все потрібне за догляду за людиною в такому стані.  ОСОБА_2
в школі не навчався, за ним дійсно потрібен сторонній догляд.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд
вважає, що  заява підлягає повному задоволенню.

В суді
встановлено:

ОСОБА_2
є інвалідом 1 групи з дитинства / с.9/

За
висновком амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи Луганської обласної психоневрологічної
лікарні у ОСОБА_2виявлені  ознаки
хронічного стійкого  психічного розладу в
формі «тяжкої розумової відсталості», що підтверджує данні анамнезу життя,
медичної документації та клінічного психіатричного дослідження. Вираженість
виявлених психічних розладів така, що позбавляє ОСОБА_2здатності розуміти
значення своїх дій і керувати ними /с.
/.

Згідно
акту депутата від  08.11.2007  року ОСОБА_2проживає в родині заявника  у задовільних матеріально-побутових
умовах./с.11/.

Заявник
ОСОБА_1 за  станом здоров'я може бути
опікуном, характеризується всебічно позитивно /с.12,13/.

За  висновком
Ради опіки і піклування Нижнєнської селищної ради доцільно призначити
ОСОБА_1  опікуном над онуком
ОСОБА_2/с.14/

Таким
чином, підтверджений судово-психіатричною експертизою висновок про наявність у
ОСОБА_2стійкого хронічного психічного розладу, що тягне за собою нездатність
усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, дає суду підстави визнати
ОСОБА_2недієздатним.

Правовим
наслідком визнання особи недієздатною є встановлення над ним опіки.

Суд
згодний з поданням  Ради опіки і піклування
про доцільність призначення опікуном
ОСОБА_1  -  бабусю і заявника в справі, з якою
недієздатний постійно проживає, і фактично вона уже виконує функції опікуна.
Других близьких родичів, які мають бажання взяти опіку над ОСОБА_2немає.

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 39, 41, 58, 60, 62 ЦК України, ст.241
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Нижнє Луганської
обл..,  що проживає  в
АДРЕСА_1

Установити
опіку над недієздатним ОСОБА_2.  Призначити
опікуном недієздатного ОСОБА_2 його бабусю ОСОБА_1,  1938 р. народження, що проживає в  АДРЕСА_1

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський
міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Народні
засідателі