Справа № 2-1258/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

26
серпня 2008 року
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді:                                                           Болотіна
С.М.

секретаря:                                                                          Мозолюк
Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а
н о в и в :

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2
посилаючись на те, що з відповідачем не зійшлись характерами, внаслідок чого в
сім'ї постійно виникали сварки та скандали, створились нестерпні умови для
спільного проживання, сім`я фактично розпалася і зберегти її не можливо, тривалий період часу сторони
не ведуть спільного господарства.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та дала аналогічні
пояснення викладеним в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився і причини неявки суду не повідомив, хоча про день
та час розгляду справи був попереджений в установленому законом порядку. Заяви
про відкладення слухання справи суду не надав.

Суд
заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.08.1984 року.
Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають.

Внаслідок
того, що сторони не зійшлися характерами, пиятик відповідача, що призводило до
постійних скандалів та сварок сім`я розпалася і зберегти її сторони не бажають.
Тривалий період часу сторони не ведуть спільного господарства і не підтримують
ніяких стосунків. Примирення категорично не бажають, оскільки втратили почуття
любові і поваги.

За
таких обставин, суд вважає, що сім`я ОСОБА_2 фактично розпалася і зберегти її
неможливо, а тому шлюб між ними підлягає розірванню судом, оскільки відповідач
не згідний на розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

При
одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути мито в доход
держави з сторін в рівних частках.

На
підставі ст. 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України,
суд,-

в и р і
ш и в :

Позов
задовольнити.

Шлюб
зареєстрований 10 серпня 1984 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Херсону, Херсонської області,
актовий  запис № 576 - розірвати.

При   одержані
свідоцтва  про розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути мито в доход

держави з позивачки ОСОБА_1 -
8,50грн., відповідача ОСОБА_2 - 8,50грн.

Головуючий:                         С.М. Болотін

- 2 -

Заяву  про апеляційне оскарження рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення
може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за
письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий  :

Справа № 2-1145/2008
рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26
серпня 2008 року
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді:                                                           Болотіна
С.М.

секретаря:                                                                          Мозолюк
Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

в с т а
н о в и в :

Позивачка
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_4
посилаючись на те, що з відповідачем не зійшлись характерами, внаслідок чого в
сім'ї постійно виникали сварки та скандали, створились нестерпні умови для
спільного проживання, сім`я фактично розпалася і зберегти її не можливо, тривалий період часу сторони
не ведуть спільного господарства.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та дала аналогічні
пояснення викладеним в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_4 позов визнав повністю та пояснив, що усі можливості для збереження
сім'ї вичерпані, а тому просить шлюб розірвати.

Суд
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.02.2006 року.
Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачкою.

Внаслідок
того, що сторони не зійшлися характерами, що призводило до постійних скандалів
та сварок сім`я розпалася і зберегти її сторони не бажають. Тривалий період
часу сторони не ведуть спільного господарства і не підтримують ніяких
стосунків, проживають окремо. Примирення категорично не бажають, оскільки
втратили почуття любові і поваги.

За
таких обставин, суд вважає, що сім`я ОСОБА_4 фактично розпалася і зберегти її неможливо,
а тому шлюб між ними підлягає розірванню.

Наданий
сторонам строк для примирення бажаного результату не дав.

Неповнолітній
син залишається проживати з матір'ю.

При
одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути мито в доход
держави з сторін в рівних частинах.

На
підставі ст. 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України,
суд,-

в и р і
ш и в :

Позов
задовольнити.

Шлюб
зареєстрований 18 лютого 2006 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відділом реєстрації
актів цивільного стану Шепетівського
міськрайонного   управління   юстиції
Хмельницької  області,  актовий
запис  № 58 - розірвати.

При   одержані
свідоцтва  про розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути мито в доход

держави  з
позивачки ОСОБА_3 - 8,50грн., відповідача ОСОБА_4

Головуючий:                         С.М. Болотін

- 2 -

- 8,50грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Головуючий  :

Справа № 2-1128/2008
рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26
серпня 2008 року
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді:                                                           Болотіна
С.М.

секретаря:                                                                          Мозолюк
Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом ОСОБА_6 до
ОСОБА_7 про розірвання шлюбу,-

в с т а
н о в и в :

Позивачка
ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_7
посилаючись на те, що з відповідачем не зійшлись характерами, внаслідок чого в
сім'ї постійно виникали сварки та скандали, створились нестерпні умови для
спільного проживання, сім`я фактично розпалася і зберегти її не можливо, тривалий період часу сторони
не ведуть спільного господарства.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та дала аналогічні
пояснення викладеним в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_7 позов визнав повністю та пояснив, що усі можливості для збереження
сім'ї вичерпані, а тому просить шлюб розірвати.

Суд
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.03.2005 року.
Від спільного проживання мають неповнолітню дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживає з позивачкою.

Внаслідок
того, що сторони не зійшлися характерами, що призводило до постійних скандалів
та сварок сім`я розпалася і зберегти її сторони не бажають. Тривалий період
часу сторони не ведуть спільного господарства і не підтримують ніяких
стосунків, проживають окремо. Примирення категорично не бажають, оскільки
втратили почуття любові і поваги.

За
таких обставин, суд вважає, що сім`я ОСОБА_7 фактично розпалася і зберегти її
неможливо, а тому шлюб між ними підлягає розірванню.

Наданий
сторонам строк для примирення бажаного результату не дав.

Неповнолітня
дочка залишається проживати з матір'ю.

При
одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути мито в доход
держави з сторін в рівних частинах.

На
підставі ст. 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України,
суд,-

в и р і
ш и в :

Позов
задовольнити.

Шлюб
зареєстрований 5 березня 2005 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відділом реєстрації
актів цивільного стану Шепетівського
міськрайонного   управління   юстиції
Хмельницької  області,  актовий
запис  № 53 - розірвати.

При   одержані
свідоцтва  про розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути мито в доход

держави   з
позивачки ОСОБА_6  -  8,50 грн.,
відповідача ОСОБА_7

Головуючий:                         С.М. Болотін

- 2 -

- 8,50грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Головуючий  :