Справа № 2-798/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

14
липня 2008 року
Знам”янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючої
судді
Шевцової Н.В.

при
секретарі
Магась Ю.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка справу за позовом  Знам'янського міжрайонного прокурора в
інтересах Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 522
грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Знам'янський міжрайонний прокурор
звернувся до суду з позовом в інтересах Знам'янської об'єднаної державної
податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з
власників транспортних засобів в сумі 522 грн. Свої позовні вимоги обргунтував
тим, що відповідач ОСОБА_1 має  у
приватній власності автомобіль марки НОМЕР_1, з об'ємом ціліндрів двигуна 3480
куб. см. і відповідно до Закону України від 18.02.2000 року «Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»
зобов'язаний був сплачувати податок на користь держави, але цього не робив, - в
результаті виникла заборгованість перед державою в сумі 522 грн.

Представник
Знам'янського міжрайонного прокурора  в
судове засідання не з”явився,  але надав
до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю,  не заперечує проти заочного розгляду справи,
просить суд позов задовольнити та справу розглядати в його відсутність.

Представник
Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції  в судове засідання не з”явився,  але надав до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримав повністю,  не заперечує
проти заочного розгляду справи, просить суд позов задовольнити та справу
розглядати в його відсутність.

Відповідач  у судове засідання не з”явився, про день, час
і місце слухання справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї
неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду
справи, в зв”язку з чим, згідно ухвали Знам”янського міськрайонного суду від
14.07.2008 року розгляд цивільної справи проводився заочно.

Вивчивши заяви представника Знам'янського
міжрайонного прокурора та представника Знам'янської ОДПІ, дослідивши матеріали
справи,  докази: розрахунок суми податку
з власників транспортних засобів, суд вважає, що позхов обгрунтований
і підлягає
задоволенню, в силу ст.ст.3, 5, 7 Закону України «Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів». Також, суд
вважає, - стягнути з відповідача судові витрати на користь держави.

2

На підставі
викладеного і керуючись  ст.526, 527,
611, 623, 625 ЦК України, ст.ст.15, 81, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов
Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах Знам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1  на користь Знам'янської
об'єднаної державної податкової інспекції заборгованість по податку з власників
транспортних засобів в сумі 522 (п'ятсот двадцять дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір
в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення
може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, - рішення може
бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

На
рішення  позивачем може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Знам”янського  міськрайонного суду
Н.В.Шевцова