Справа
№ 2-325/2008
2008 року              Гуляйпільський
районний суд Запорізької області
головуючого судді                                                            С.О.
секретарі                                                                                               Н.М.Прістенській
у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну
справу за позовом комунального підприємства «Комунсервіс» до ОСОБА_1 про
визнання договору про надання комунальних послуг дійсним та стягнення
заборгованості по оплаті комунальних послуг за період з 01.08.2007 року по
01.05.2008 року у сумі 219 грн. 77 коп.,
23.04.2008 року до суду
звернулося  комунальне підприємство
«Комунсервіс» з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору про надання
комунальних послуг дійсним та стягнення заборгованості по оплаті комунальних
послуг за період з 01.08.2007 року по 01.05.2008 року у сумі 219 грн. 77 коп.
В позові позивач посилався на те, що
в період з серпня 2007 року по липень 2008 року позивач надавав послуги з
водопостачання та вивозу сміття відповідачу, остання не сплатила за надані
послуги, заборгованість склала 219 грн. 77 коп., прохали стягнути
заборгованість та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ
у сумі 30 грн. 00 коп.
У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1уточнила позовні вимоги, суду пояснила, що договір з
відповідачем про надання комунальних послуг не був укладений за незгодою
відповідача, однак в період з 01.08.2007 року до 01.04.2008 рокувідповідачу
надавались послуги по водопостачанню та вивозу твердих побутових відходів на
суму 219 грн. 77 коп., відповідач останні не сплатила, прохала визнати договір
про надання послуг з водопостачання та вивозу твердих побутових відходів,
укладений між сторонами 01.08.2007 року дійсним та стягнути заборгованість по
оплаті комунальних послуг у сумі 219 грн. 77 коп за період з 01.08.2007 року по
Відповідач позов визнала, суду
пояснивши, що не мешкала за адресою реєстрації, їй було повідомлено, що
розмерзлися труби, до цього у неї стояв лічильник на воду, заяву позивачу про
те, що вона не користується послугами, вона не подавала.
Суд, оцінивши наявні у справі докази
за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному,
об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає
встановленими наступні обставини:
З 01.08.2007 року позивач відповідно
до своєї підприємницької діяльності, передбаченої статутом, надає послуги
відповідачу з постачання холодної води та вивозу твердих побутових відходів.
Відповідач користується наданими
Дані відносини свідчать про
відносини по договору про надання послуг з постачання холодної води та вивозу
твердих побутових відходів.
Однак в порушення вимог ч.1 п.2) ст.
208 ЦК України щодо письмової форми правочину та фізичною особою договір в
письмовій формі не укладено з вини відповідача, яка ухиляється від його
За період з 01.08.2007 року по
01.04.2008 року позивач надав послуги на суму 219 грн. 77 коп.
Відповідач за надані послуги не
Суд, задовольняючи позов, виходить з
Між сторонами склалися правовідносини,
що свідчать про відносини по договору надання послуг з постачання холодної води
та вивозу твердих побутових відходів.
Дані правовідносини регулюються  нормами глави 63 ЦК України Послуги Загальні
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України
якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені
Відповідно до п. 1,29 Типового
договору про надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення відповідач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за
споживання та користування послугами.
Відповідно до п. 10 Правил надання
населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 плата за
надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами, встановленими радами.
Судом встановлено, що відповідач
ухилилася від укладення договору і не сплатила платежів за надані послуги в
період з 01.08.2007 року по 01.04.2008 року на суму 219 грн. 77 коп.
А тому позов підлягає задоволенню як
такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та
перевірений належними доказами.
8,9,10,11,88,212-215,218 ЦПК України, ст. 901, 903 ЦК України, п. 1, 29
Типового договору про надання населенню послуг з водо-теплопостачання та
водовідведення, п. 10 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та
водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997
року, суд -
Позов  комунального підприємства «Комунсервіс» до
ОСОБА_1 про визнання договору про надання комунальних послуг дійсним та
стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг за період з 01.08.2007
року по 01.04.2008 року у сумі 219 грн. 77 коп задовольнити.
Визнати  дійсним договір про надання послуг з
постачання холодної води, водовідведення та вивезення твердих побутових
відходів, укладений 01.08.2007 року між комунальним підприємством «Комінсервіс»
Стягнути з ОСОБА_1  на користь комунального підприємства
«Комунсервіс» р/р НОМЕР_1 філії Запорізької області ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м.
Запоріжжя МФО 313957 заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з
01.08.2007 року по 01.04.2008 року в сумі 219 грн. 77 коп та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським
районним судом Запорізької області в сумі 30 грн. 00 коп.,  а всього 249 грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.
З повним текстом рішення сторони
мають право ознайомитися 08.07.2008 року.
На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення,
апеляційна скараг може бути подана протягом 10 днів з лня подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя: