Справа №2-532-08
РІШЕННЯ

іменем України

11 червня 2008 року
місто Вугледар

Вугледарський міський суд в складі:
головуючого - судді Гайдар А.В.,  при
секретарі - Радаєвій Н.Г., розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вугледар  цивільну справу за позовною заявою КП
“Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за відпущену теплоенергію в сумі  1096,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП “Вугледартепломережа” звернувся до
суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідачів, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за  відпущену
теплоенергію   в сумі 1096,50 грн., за
період з 01. 04.2002 року по 01.02.2008 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачі мешкаючи в приватизованій квартирі, яка розташована за адресою:
м.Вугледар, АДРЕСА_1, ухиляються від сплати заборгованості за наданні їм
послуги за вказаний в позові період. В зв'язку з чим у них створилася
заборгованість, яку позивач і просить стягнути з відповідачів, солідарно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої
позовні вимоги та їх підстави, просив стягнути на користь КП
”Вугледартепломережа” указану в позовній заяві заборгованість з відповідачів в
сумі 1096,50 грн., солідарно.

Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3., у судове
засідання не з”явилися з невідомої для суду причини, про час та дату слухання
справи повідомлялися судовими повістками, а тому суд вирішив розглянути справу
у відсутність відповідачів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі виписки з особистого рахунку НОМЕР_1,  довідок з житлової організації м. Вугледар,
вбачається, що в приватизованій квартирі, яка
розташована за адресою: м.Вугледар, АДРЕСА_1,
проживають указані в позовній
заяві відповідачі і їх заборгованість за період з 01.04.2002 року по 01.02.2008
року складає  1096,50 грн.

На підставі договору найма жилого приміщення
та ст.160, ст.162 ЖК України наймач зобов'язанний  своєчасно вносити плату за комунальні
послуги, то б то що місячно не пізніше 10 числа слідуючого місяця. Члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним у квартирі, що належить громадянинові на
праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і
несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями що випливають із
зазначеного договору. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів
указану в позовній заяві заборгованість в повному обсязі, солідарно.

В відповідності до ст.3 Декрету Кабінету
Міністрів України “Про державне мито” суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів, солідарно, державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не
менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто  51 грн.

В відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3
Постанови Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ” суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачів, солідарно,
витрати з інформаційно-технічного забезпечення  розгляду справи  в сумі
-  30 грн.00 коп.

На підставі викладеного ст.ст.160, 162 ЖК
України, та керуючись   ст. 81, ст.169,
208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 3
Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ст.3 Постанови
Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ”
суд

ВИРІШИВ:

Позов КП “Вугледартепломережа”  Вугледарської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства
“Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради заборгованість за
відпущену теплову енергію  в сумі
1096,50 грн. (одну тисячу
дев”яносто шість  гривень 50
копійок), за період з 01.04.2002 року по 01.02.2008 року, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3
судові витрати в розмірі державного мита
в сумі 51 грн.(п'ятдесят однієї гривни), на користь держави, солідарно
.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 витрати на інформаційне -технічне забезпечення  розгляду цивільних справ в
розмірі 30 грн.  (тридцяти
гривен), солідарно.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем
протягом 10 днів з  дня отримання його
копії.

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського
суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ
Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд
протягом  20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Вугледарського

міського суду
А.В.Гайдар