Справа №2-845/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я
М    У К Р А Ї Н И

13
серпня 2008 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого
судді - Сеника Р.П.

при
секретарі Русин Н.С.

представни позивача: Мороза В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Володимир-Волинському цивільну справу за позовом акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк», в особі філії»Волинська дирекція Акціонерного
товариства «Індустріально-експортний банк» у м. Володимирі-Волинському до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-

В С Т А
Н О В И В :

Акціонерне
товариство «Індустріально-експортний банк” (надалі - АТ «Індекс Банк»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості в сумі
648,36 грн., покликаючись в позовній заяві на те, що 13.10.2006р. між АТ
«Індекс Банк» та відповідачкою ОСОБА_1. було укладено кредитний договір №
720016/18, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит  в сумі 1200,00 (одна тисяча двісті) гривень,
зі сплатою за користування кредитом 20 % річних.

Відповідно до п.п. 1.1., 4.2.3.
Кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати
позивачу нараховані проценти за кредитом та комісією і повністю  погасити заборгованість за кредитом не
пізніше 01.11.2009 року, при цьому повернення кредиту відповідачем повинно
здійснюватись у відповідності до графіку наведеного у додатку  до Кредитного договору. Проте своїх
зобов'язань перед банком ОСОБА_1. не виконує, у зв'язку з чим за нею утворилась
заборгованість в сумі 648, 36, яку вона добровільно спачувати не бажає.

В
судовому засіданні, під час розгляду справи, представник позивача Мороз В.В.
позовні вимоги зменшив, просить стягнути з ОСОБА_1. 639 (шістсот тридцять
дев'ять, 72) гривень.

Відповідач
ОСОБА_1. у судове засідання повторно не з'явилась, хоч про час та місце
розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не
повідомила а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне
розгляд справи провести у його відсутності, оскільки в справі достатньо
матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК
України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 13.10.2006
року між АТ «Індекс Банк» та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір №
720016/18, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит  в сумі 1200,00 (одна тисяча двісті) гривень,
а відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати нараховані проценти та комісію.

Згідно
ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним
чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Оскільки боржник ОСОБА_1. своїх зобов'язань перед банком не виконує, на вимоги
сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то суд вважає, що
вимога позивача про стягнення всієї суми заборгованості підлягає до
задоволення.

На
підставі ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60,
88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов
акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк», в особі філії
Волинська дирекція Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» у м.
Володимирі-Волинському до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» - 639 (шістсот тридцять
дев'ять) гривень 72 копійки заборгованості по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1в користь
акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 (тридцять) гривень та судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським
міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий /-/ підпис

З оригіналом вірно

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                            Р.П.
Сеник