Справа
№2-263/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

7 квітня  2008 року        Рожищенський  районний суд Волинськоїобласті

в
складі:

головуючого-                                  судді  Кирилюк В.Ф.

при секретарі-
Черевиковій Т.В.

з участю позивача-                            ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носачевичівської   сільської
ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернувся в суд з
позовом до Носачевичівської сільської ради  про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно.

В
обґрунтування своїх вимог вказує, що є
спадкоємцем  за заповітом   будинковолодіння в АДРЕСА_1 яке належало
його матері ОСОБА_2  як спадщина після смерті сина ОСОБА_3, яку
вона прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

На даний
час він не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці
приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом
порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить  визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, яке
знаходиться в АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги
підтримав з підстав, зазначених в
позовній заяві, просить  задовольнити їх.

Представник
відповідача в судове засідання не
з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідачем суду надана заява про визнання позову та
розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності
представника відповідача.

Заслухавши пояснення  позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши
їх доказами, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до задоволення.

Згідно
ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

2

Згідно
ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З
пояснень позивача, будівельно-технічної документації, витягу з погосподарської
книги  №1 за 2006 рік судом встановлено,
що  будинок  з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1
належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про
смерть (а.с.6,8-12).

З  оглянутої в судовому засіданні спадкової
справи №121 щодо майна померлого 30 листопада 2006 року ОСОБА_3, розпочатої 19
квітня 2007 року Рожищенською держнотконторою, судом встановлено, що  ОСОБА_4 подала заяву про прийняття спадщини
за законом.

ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.5).

Згідно
заповіту від 28.04.2007 року спадкодавець ОСОБА_4заповіла житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с.Єлізаветин Рожищенського
району своєму сину ОСОБА_1(а.с.7).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 встановлено, що позивач є сином
спадкодавця ОСОБА_4(а.с.14).

З  оглянутої в судовому засіданні спадкової
справи № 347 щодо майна померлої 31 травня 2007 року ОСОБА_4, розпочатої 19
листопада 2007 року Рожищенською держнотконторою, судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1подав заяву про прийняття спадщини за заповітом. Інших спадкоємців на
зазначене майно немає.

Згідно довідки Волинського агентства нерухомості орієнтовна
ринкова вартість житлового будинку в АДРЕСА_1становить 20 000 грн. (а.с.15).

На основі викладеного  суд приходить до висновку, що позов слід
задовольнити повністю і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем
за заповітом,  право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими
спорудами  в АДРЕСА_1  як на спадкове майно після смерті матері
ОСОБА_4

На
підставі ст.ст.1217, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до
Носачевичівської   сільської  ради про визнання права власності на спадкове
нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий
будинок з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1,  як на спадкове майно після смерті
ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області 3

через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви  про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги  рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
/підпис/
В.Ф.Кирилюк

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
В.Ф.Кирилюк