Справа № 2 - 364/2008 року
Бобровицький  районний  суд
Чернігівської  області
в складі: головуючого - судді                                        Єременко С.В.
за участю позивача ОСОБА_1.,
третьої особи  ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2до Територіальної громади в особі
Браницької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
ОСОБА_1.. звернулася до суду з позовом про визнання права власності на
В позові вказано, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати ОСОБА_3. яка
на  день смерті мешкала  в АДРЕСА_1
смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з  Ѕ частини житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, інвентаризаційною оцінкою будинковолодіння
на день смерті 9987 грн. и 50 коп. .
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Браницької    сільради.
Як спадкоємець на майно за законом, позивач
фактично прийняла спадщину, володіючи будівлями .
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.
Просить визнати за ОСОБА_1. право
власності  на  1/ 2 частини житлового  будинку
з надвірними будівлями  в
АДРЕСА_1,  після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1матері  ОСОБА_3.
Позивач вимоги підтримує в судовому
засіданні в повному обсязі вимог.
Третя особа ОСОБА_2. вимоги визнає.
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві, надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивача, третю особу,  суд вважає,
що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с.
9-11/,  залишилося після смерті
спадкодавця /а.с. 7 /с. Браниця. Відповідно ст. 1258 ЦК України
спадкоємці  одержують право на спадкування почергово.
спадкоємцем після померлої
матері  за законом /а. с . 5, 6, 8/  і бажає прийняти спадщину. Згідно технічного
паспорту на домоволодіння та
довідки -характеристики, Ѕ частина
домоволодіння  на час розгляду справи не
зареєстровано /а.с. 9- 1, 12 / . Іншим шляхом оформити право власності на Ѕ
частини   житлового   будинку
з надвірними будівлями не представляється можливим.
Відповідач вимоги визнав  згідно заяви і просить справу слухати в  відсутність представника відповідача, суд
згідно ст.ст. 130,174 ч.4 ЦПК України
може ухвалити рішення про задоволення позову при визнанні вимого
відповідачем ,скільки не суперечить закону і
не порушуються права, свободи
інших осіб /а.с. 15/.
Інших доказів для спростування добутих
доказів суду не представлено.
Позивач на відшкодування  судових витрат не наполягає.
На підставі вищевикладеного і керуючись
ст.ст. 11, 209, 212-215  ЦПК  України, ст.ст. 328, 1258, 1261,1268  ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1, третя
особа  ОСОБА_2 до Територіальної громади
в особі Браницької  сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за
ОСОБА_1 на Ѕ частини житлового
будинку  з надвірними будівлями
відповідно довідки -характеристики МБТІ від
05 березня 2008 року за № 149 ,
розташованими в АДРЕСА_1, як такі,
що перейшли по праву спадкування
за законом  після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1матері ОСОБА_3 .
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький
районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
Суддя: