Справа № 2-1624/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

17 червня  2008
року Новокаховський міський суд Херсонської
області в складі:

головуючої судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Прядко О.В.

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні  в м. Нова Каховка цивільну
справу за позовом  ВАТ
«Південелектромашзавод» до ОСОБА_1 про визнання таким що втратив право
користування житловим приміщенням , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про виселення відповідача з гуртожитку
по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що в даному гуртожитку відповідач  не проживає з
2006 року, що  підтверджується
актами перевірок про не проживання від 14.08.2007 року та від 25.03.2008 року,
сума боргу по квартирній платі і комунальним послугам складає 479, 31 грн.

В судовому засіданні представник позивача
свій позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві, просить
визнати відповідача таким що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про день, час та місце
розгляду справи за останнім відомим місцем проживання повідомлений належним
чином.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3 дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців
при наявності поважних причин відсутності. Визнання особи такою, що втратила
право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Так судом встановлено, що гуртожиток, розташований за адресою: АДРЕСА_1
знаходиться на балансі ВАТ «Південелектромашзавод». Відповідач ОСОБА_1 одержав
кімнату № 160   в зазначеному гуртожитку
але не мешкає в ній, з  2006 року, тобто
час його відсутності перевищує встановлений законом термін. Відповідач не є
військовослужбовцем, заяв з його боку про тимчасову відсутність не надходило.

Згідно актів складених  ВАТ
«Південелектромаш» ДП «Комунальне господарство» від 14.08.2007 року та від
25.03.2008 року, вбачається, що ОСОБА_1за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

З лицевого розрахунку вбачається, що заборгованість по квартирній платі та
електроенергії у ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 складає 479, 31 грн.

Свідок ОСОБА_3  в судовому засіданні
пояснила, що відповідач в гуртожитку не мешкає з  2006 року.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є комендантом в
гуртожитку  по АДРЕСА_1 відповідач є
наймачем кімнати 160 проте в зазначеному гуртожитку  не мешкає з 2006 року, оплату за кімнату не
справляє, заборгованість по квартирній платі і комунальним послугам складає
479, 31  грн..

Таким чином, позов підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст. 71, 72,  ЖК
України; керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 216, 223, 224, 226  ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим
приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Південелектромаш»  заборгованість з квартирної плати та
комунальним послуга в сумі 479, 31, витрати з інформаційно технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, а всього 509, 31 грн.

Стягнути з  ОСОБА_1на користь держави
в судовий збір в розмірі 51 грн.

Зачне рішення може бути переглянуте
Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання  його копії.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення  суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Ведяшкіна Ю.В.