Справа  № 2-1467
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

1 вересня
2008 року            Лутугинський районний суд Луганскої області

в складі: головуючого судді Шпідько В.Г.

при секретарі  Семьонкіної М.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за
позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 30.04.1993 року, вказав, що від цього  шлюбу
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те,
що між ними не було досягнуто угод з різних питань сімейного життя, з цієї
причини в сім'ї виникали сварки, що призвело до розпаду сім'ї, сімейно-шлюбних
відносин не підтримують з   липня 2005
року,  позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем.

У попереднє
судове засідання позивач надіслала заяву в якій просить задовольнити позов та
розглянути без її участі, та на розірванні шлюбу вона наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надіслав заяву в якій вказав, що
згоден з розірванням шлюбу та просив розглянути позов без його участі на
попередньому слуханні.

Виходячи з
наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо поставити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України  при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про
одруження за НОМЕР_1 від 30.04.1993р., що була видано Михайлівською с/р
Перевальського району Луганської області (а.с.5). Позивач  зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
Лутугинского району Луганської області, в судовому засіданні було встановлено,
що подружжя сімейно-шлюбних відносин не підримують, проживають окремо.

Відповідно до
ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги,
що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені з  липня 2005 року, подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, суд вважає, що позов
заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому
він підлягає задоволенню.

Шлюб
розривається вперше.

Спір про
майно відсутній.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130 ч.4,212-215 ЦПК України,
ст.ст.104,105,110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу
задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 30.04.1993 року Михайлівсько. с/р
Перевальського району Луганської області, актовий запис №05.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень, позивача
ОСОБА_1  від витрат звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області
через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: