Справа № 2-1378
27 червня 2008 року Дружківський міський суд Донецької області
головуючого-судді
з участю позивача                                                  ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дружківського міського
суду цивільну справу за позовною заявою
про розірвання шлюбу
Позивач ОСОБА_1.  28 травня 2008 року звернулась до  Дружківського міського суду з позовною
заявою  до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги вона мотивувала тим,
що  перебуває  з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04
вересня 1999 року. Від даного шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1року народився син ОСОБА_3, який мешкає з позивачкою.
Позивачка вважає, що вони з чоловіком перестали розуміти один одного. У них
різні погляди на життя. В наступний час вони не ведуть спільного господарства,
не підтримують шлюбних відносин.  Вважає,
що змінити стосунки на краще немає можливості.
Зберегти шлюб неможливо.  Просить
розірвати шлюб, витрати  за реєстрацію
шлюбу в органах РАГС покласти на відповідача.
судовому засіданні позивач - ОСОБА_1. повністю підтримала  позовні вимоги  щодо
розірвання  шлюбу,  з
підстав викладених в позовній заяві, просила суд їх задовольнити та шлюб
між нею та відповідачем розірвати.
Відповідач ОСОБА_2.  в судове
засідання з'явився, позовні вимоги визнав, просить витрати по розірванню шлюбу
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що  сторони зареєстрували шлюб 04 вересня 1999
року, про що свідчить актовий запис за № 298, зроблений  відділом реєстрації актів громадянського
стану  м. Дружківка  Донецької області (а.с.8).
Від даного шлюбу   ІНФОРМАЦІЯ_1року
народилась дитини - син ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом № 94 від 11
березня 2000 року, який зроблено відділом реєстрації актів цивільного стану
Дружківського міського управління юстиції Донецької області (а.с.9).
У відповідності зі ст.. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше  спільне життя   подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне життя сторін не склалось,  в
зв'язку  з  тим,
що виникли  непорозуміння,   що привело до повного взаємного відчуження.

Сторони припинили шлюбні відносини та
ведення спільного господарства.

Сторонами досягнуто   питання
щодо    місця    проживання    їх неповнолітнього сина ОСОБА_3а,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,  з його матір'ю - позивачкою по даній справі -
ОСОБА_1.

Керуючись  ст. 112
Сімейного Кодексу України  ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2
про   розірвання   шлюбу
- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,  зареєстрований 04 вересня 1999 року  відділом реєстрації актів громадянського
стану м. Дружківка  Донецької  області, про що зроблено  актовий запис № 298  - розірвати.

При
видачі  свідоцтва  про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2року у м. Дружківка
Донецької області державне мито  у
розмірі  17 (сімнадцять) гривень.

ОСОБА_1.  від сплати  держмита
звільнити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  після
закінчення  строку  подання апеляційної  скарги або
після розгляду  справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається в Апеляційний суд
Донецької області через Дружківський міський суд  протягом десяті днів з моменту проголошення
рішення або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя