Справа № 2-2867/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 вересня 2008 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

у складі: головуючого - судді
Філатової Л.Б.,

при секретарі        Гиляка О.М.,

за участю позивачки ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу і стягнення
аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем 29.07.2006 року зареєстрували шлюб, актовий запис
№ 1185. Від шлюбу мають спільну дитину - синаОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. Спільне життя з відповідачем не склалось. З осені 2006 року
відповідач почав зловживати спиртними напоями. В стані алкогольного сп”яніння
вів себе не адекватно, вчиняв сварки, бійки, поводився агресивно по відношенню
до неї та сина. У січні 2008 року пройшов курс лікування від алкогольної
залежності, але в лютому 2008 року знову почав пити.  Шлюбні відносини припинили своє існування з
червня 2008 року, спільне господарство не ведеться. Між ними втрачено почуття
поваги та взаємопорозуміння. Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливі. Важає, що оскільки син залишається проживати з нею,
а відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає, просить стягнути
з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання сина.

В попередньому судовому засіданні позивачка
заявлені позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати та стягнути аліменти
з відповідача на утримання спільної дитини в розмірі 1/4 частини доходу
щомісячно.

Відповідач попередньому в судовому
засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти
задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у у шлюбі, що
зареєстрований 29.07.2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану
Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 1185(а.с.7), від шлюбу мають неповнолітню дитину -
синаОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьками якої вони являються
(а.с.8).

Суд,
приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на
підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між
сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично
припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між
подружжям неможливо і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має
істотне значення у даній справі.

Батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею
повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між
батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, а отже
аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного
Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини
даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного
Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2008 року в силу ст.
191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.
57-62, 64, 130, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст.110 ч.1.ю 180, 181
ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -,

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсягу.

Шлюб між
ОСОБА_3 і ОСОБА_4, зареєстрований 29.07.2006 року, відділом реєстрації актів
цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий
запис № 1185 - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_4 в доход держави
мито в розмірі 17 сімнадцять гривень.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця міста
Самара, Російська Федерація, мешканця м.АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - синаОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 03.09.2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 51 (п”ятдесят одну) гривню
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) сплачені  - 7 (сім) гривень 50 копійок витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8 (вісім) гривень 50
копійок - державного мита.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця міста
Самара, Російська Федерація, мешканця м.АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - синаОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд
м.Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і
подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.

Суддя:                                              Л.Б.Філатова