№ 2-61/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
лютого 2008 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Греська В.А.

при секретарі                  Остапчук В.П.

з участю позивача             ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт.Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем,
зареєстрованого 29.10.2002р. міським відділом РАГСу Житомирського
обласного управління юстиці мотивуючи тим, що відповідач з сім`єю не проживає 2
роки. Подружнє  життя з відповідачем не
склалося, оскільки відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв у сім`ї
сварки, які переходили у бійки, що негативно впливало  на виховання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На думку позивачки примирення  та збереження шлюбу не можливе.

В судовому засіданні позивачка
підтримала  позовні вимоги і просила їх
задоволити зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що
шлюб між позивачкою і відповідачем було зареєстровано 29.10.2002 року
міським  відділом РАГСу Житомирського
обласного управління юстиції, актовий запис № 1832, від якого мають сина
ОСОБА_3, який перебуває на утриманні позивачки.

Сторони протягом 2-х років не
проживають разом і позивачка категорично наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, а збереження шлюбу суд вважає суперечило б інтересам позивачки.

Таким чином суд приходить до
висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються ст.ст.105, 110, 112 СК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 -
215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112  СК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.10.2002 року  міським
відділом РАГСу Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис
№ 1832.

2

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. залишити
на вихованні позивачки.

Звільнити позивачку від витрат
пов`язаних із розірванням шлюбу на підставі ст.4 п.18

ДКМ
України «Про державне мито» як потерпілу від аварії на ЧАЕС.

Стягнути з відповідача витрати
пов`язані з розірванням шлюбу в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Рішення може бути переглянуто судом
за письмовою заявою відповідача протягом

десяти
днів з дня отримання ним копії.

На рішення суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський райсуд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ємільчинського райсуду                               В.А. Гресько