Справа № 2-438/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 січня  2008 року

Першотравневий районний  суд м. Чернівці в складі головуючого судді
Попова Г.Г. при секретарі Котелевській Т.В., розглянувши в відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом  ОСОБА_1, мешканки  АДРЕСА_1до ОСОБА_2, яка діє у власних
інтересах та  в інтересах
неповнолітньої  дитини  ОСОБА_3, тертя особа Відділ з питань опіки та
піклування  про визначення розміру
частки  майна, що перебуває у спільній
сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач    звернувся до суду з
позовом до відповідачів про визначення розміру частки  майна, що перебуває у спільній сумісній
власності.

Посилається  в позовній  заяві
на  те,  що  02
червня 1999 року ВАТ «М'ясокомбінат» видане свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, їй - ОСОБА_1, дочці
позивачки ОСОБА_2, онуку позивачки ОСОБА_3та чоловіку позивачки ОСОБА_4.

Згідно
до даного свідоцтва дана квартира належить їм на праві спільної сумісної
власності.

Відповідно до повідомлення від 03.12.2007 року
№ 2251 виданого Чернівецьким  комунальним
обласним бюро технічної інвентаризації загальна вартість квартири  становить 43 294 грн..

ІНФОРМАЦІЯ_1помирає чоловік позивачки
ОСОБА_4, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції в книзі реєстрації пр смерть 28 серпня 2007 року
зроблено відповідний запис  № 1773.

Згідно ст. 1261 ЦК України позивачка
являється спадкоємцем за законом першої черги.

Для оформлення спадщини позивач звернулася у Першу
Чернівецьку державну нотаріальну
контору.

Згідно із ст. 1297 ЦК
України їй, як спадкоємиці, яка прийняла спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, необхідно було звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на
спадщину.

Відповідно  до п. 224
Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право
на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після визначення
частки померлого у спільному майні. Тому при спадкуванні такої частки істотне значення має встановлення її розміру, що
може бути зроблено як за життя спадкодавця,
так і після відкриття спадщини.

Однак, спільна сумісна власність є
без частковою і право кожного із
співвласників поширюється на все майно, частки визначаються у випадку її припинення і
передбачаються рівними, якщо інше на встановлено домовленістю між учасниками або
законом.

Між ними, як співвласниками,
домовленості про визначення або виділення частки із майна, що є у їхній
сумісній власності - немає.

Тому, позивачка вважає, що частки в
квартирі, яка знаходиться за адресою м. Чернівці, вул.. Козачука, 33/8,  є рівними , тобто по &frac14;  частці належить кожному
співвласнику.

При попередньому розгляді справи позивачка позов підтримала та підтвердила
обставини вказані в позовній заяві, і просила визначити , що частки в  будинку АДРЕСА_1 є рівними, тобто по &frac14; частці  належить кожному співвласнику
а саме їй - ОСОБА_1, її дочці ОСОБА_2, її онуку
ОСОБА_3та померлому чоловіку ОСОБА_4, а також  просить
припинити право спільної сумісної власності на дану квартиру.

Відповідачка ОСОБА_2. в попередньому  судовому засіданні позов  визнала повністю та просила його задовольнити
і визначити частки в спільній сумісній власності.

Представник служби у справах дітей Чернівецької міської ради при
попередньому розгляді справи позов визнав повністю, та пояснив суду , що права
неповнолітнього ОСОБА_3. не порушені, а тому просить позов задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази, які є у
справі вважає, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що дійсно 02 червня 1999 року ВАТ «М'ясокомбінат» видане свідоцтво про право   власності на квартиру, що знаходиться за адресоюАДРЕСА_1 позивачці - ОСОБА_1 та
членам її сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_3та померлому ОСОБА_4.

Відповідно до даного свідоцтва ця
квартира належить їм на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер один із співвласників даної квартири ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво
про смерть видане міським відділом реєстрації актів громадського стану
Чернівецького міського управління юстиції м. Чернівці  актовий запис № 1773.

Для оформлення спадщини
позивачу  необхідно встановити  частки
у  спільній  сумісній
власності.

Згідно із ст. 1297 ЦК
України позивачу, як спадкоємцю, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно,
необхідно було звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 224
Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про
право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників
спільної сумісної власності лише після визначення
частки померлого у спільному майні.

Спільна сумісна власність є без
частковою і право кожного із
співвласників поширюється на все майно, частки визначаються у випадку її припинення і
передбачаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між учасниками або
законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  355, 368, 369, 1261, 1268, 1296-1298 ЦК
України, ст. ст. 3, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі

Визначити, що частки в квартирі,
що  знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є
рівними, тобто по &frac14;  частці належить кожному співвласнику, а саме:  ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3та померлому ОСОБА_4.

Встановити   спільну  часткову
власність на  квартиру АДРЕСА_1
і  визнати    право
власності  по     &frac14;   частки  даної  квартири
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3і померлим ОСОБА_4 та  припинити
право  спільної  сумісної
власності  вказаних  осіб
на  цю  квартиру.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження., починаючи з дня наступного після його проголошення.

Головуючий-суддя:
Попов Г.Г.