Копія Справа № 2
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М
У К Р А Ї Н И

10 червня 2008 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі головуючого  судді  Воєвідко Я.І.

при
секретарі  Боднар Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільському
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кам'янець -
Подільської міської ради про визнання права власності на самочинно
переобладнану квартиру, -

встановив:

ОСОБА_1., ОСОБА_2. звернулись до Кам'янець - Подільського міськрайонного
суду з позовом до виконавчого комітету Кам'янець - Подільської міської ради про
визнання права власності на самочинно переобладнану квартиру.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. - адвокат
ОСОБА_3. позов підтримала повністю, мотивує його тим, що її довірителька
ОСОБА_1. 6 листопада 2000 року відповідно до договору куплі - продажу придбала
квартиру АДРЕСА_1, яка складалась з чотирьох кімнат, житловою площею 49.2 кв.м.  По скільки придбана квартира знаходилась в
незадовільному стані та неефективна була система опалення квартири позивачі
самовільно провели перепланування квартири. Внаслідок перепланування та ремонту
квартири було отримано наступні приміщення: 1- а кімната площею 11.6 кв.м., 2
-а кімната площею 12.1 кв.м., 3 - а кімната площею 22.6 кв.м., коридор площею
7.4 кв.м., коридор площею 4.1 кв.м., кухні площею 10.8 кв.м., ванну кімнату
площею 7.6 кв.м., туалетної кімнати площею 1.0 кв.м., лоджія площею 5.2 кв.м.,
а всього загальною площею 82.4 кв.м., в тому числі житлової - 46.3 кв.м., однак
Кам'янець - Подільське МБТІ відмовляє у виготовленні технічної документації на
переобладнану квартиру. Самочинно переобладнана квартира поАДРЕСА_1відповідає
будівельним нормам, не порушує прав інших осіб. Просить визнати за ОСОБА_1
право власності на самочинно переобладнану квартиру по АДРЕСА_1

Представник відповідача виконавчого
комітету Кам'янець - Подільської міської ради у судове засідання не з'явилась
про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, причини своєї
неявки суду не повідомила. Однак на адресу суду надіслала письмову заяву про
слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають. Суд вважає, що справу можна розглянути у їх відсутності
при наявних у справі матеріалах.

Заслухавши пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи, у повному об'ємі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно ксерокопії договору купівлі - продажу
квартири  від 6 листопада 2000 року
ОСОБА_1придбала чотирьохкімнатну квартиру поАДРЕСА_1, житловою площею 49.2
кв.м.

Відповідно
до ксерокопії технічного паспорту на квартиру поАДРЕСА_1, реєстраційний номер
43-14663, вказана квартира належить ОСОБА_1 на підставі договору куплі -
продажу.

Згідно
повідомлення Кам'янець - Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації
№ 78 від19 травня 2008 року. Громадянка ОСОБА_1. самочинно переобладнала
квартиру поАДРЕСА_1, загальною площею 82.4 кв.м., в тому числі житлова 46.3
кв.м.

Самочинне переобладнання квартири по АДРЕСА_1відповідає будівельним норм,
не порушує права та інтереси інших осіб.

Згідно висновку експерта № 59/08 Центру експертизи та оцінки майна від 2
червня 2008 року,  переобладнана квартира
АДРЕСА_1 відповідає вимогам ДБН В.2.2 - 15 - 2005 та за функціональним
призначенням відноситься до категорії житлового приміщення і придатна до
використання за прямим призначення, як квартира.

Відповідно до ч.2 ст.383 ЦК України, власник квартири може на свій розсуд
здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного
цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших
квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно -
технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,
а також у разі втрати ним документів, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ч.2 ст. 383, ст. 392 ЦК
України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати право власності на самочинно переобладнану квартиру поАДРЕСА_1, яка
складається з  житлової кімнати площею
11.6 кв.м., житлової кімнати площею 12.1 кв.м., житлової кімнати площею 22.6
кв.м., коридору площею 7.4 кв.м., коридору площею 4.1 кв.м., кухні площею 10.8
кв.м., ванної кімнати площею 7.6 кв.м., туалетної кімнати площею 1.0 кв.м.,
лоджії площею 5.2 кв.м., а всього загальною площею 82.4 кв.м., в тому числі
житлової - 46.3 кв.м за ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному поряду до апеляційного суду
Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя підпис

Копія вірна суддя Кам'янець -
Подільського міськрайонного суду

Я.І.Воєвідко