Справа № 2-203/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 серпня 2008 року
Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого - судді Самрука Ф.В.,

при
секретарі   Таксюк О.С.,

за   участю позивача ОСОБА_1

відповідачки  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара
Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач
посилається, що з відповідачем ОСОБА_2 вона
перебувала в шлюбі з 1991 року, який був розірваний 05.09.2007 р. Від
шлюбу  у них народилося троє дітей: син
ОСОБА_3, 1993 р.н., ОСОБА_4, 1995 р.н. і дочка ОСОБА_5, 2002 р.н. Оскільки
відповідач добровільно матеріальну допомогу на дітей не надає, то вона
звернулася в суд з позовом про стягнення з нього аліментів в розмірі &frac12; частини з усіх
видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з вересня 2007 року і до досягнення дітьми
повноліття. Крім того просила стягнути з відповідача 1000 гривень на лікування
дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4а, які хворіють і в зв'язку з цим потребують
витрат на санаторно-курортне оздоровлення.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила і просила суд
стягувати з відповідача аліменти у згаданому розмірі з дня подачі заяви в суд і
до досягнення ними повноліття та просила стягнути 40 гривень витрати за надання
їй правової допомоги по складанню позовної заяви.

Відповідач
ОСОБА_2 позов про стягнення додаткових витрат на лікування дітей в сумі 1000
гривень визнав повністю, а про стягнення аліментів на дітей визнав частково і
просив стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 100
гривень в місяць на кожну дитину.

Заслухавши
пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що
позов підставний і підлягає до задоволення.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 1991 року, який
був розірваний 05.09.2007 року. Від шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ІНФОРМАЦІЯ_3 народилося троє дітей ОСОБА_3,
ОСОБА_4 і ОСОБА_5, батьком яких являється відповідач ОСОБА_2, що стверджується
копіями свідоцтв про розірвання шлюбу і народження дітей, дослідженими в
судовому засіданні. Діти перебувають на утриманні позивача, що стверджується
довідкою виконкому Старовижівської селищної Ради № 1015 від 10.07.08р.

-2-

У
відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані  утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів, який являється працездатним, працює,
інших дітей у відповідача немає, інших зобов'язань по виконавчих документах у
відповідача немає. Інших обставин, що мають
істотне значення по справі не встановлено. З врахуванням вищенаведеного
суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти і їх розмір повинен
становити &frac12; частину
усіх видів його заробітку, але не менше 30% на кожну дитину відповідного віку.

Крім
того, з пояснень сторін та витягу із постанови ЛКК Старовижівської  центральної районної лікарні за № 634/2 від
15.04.08року вбачається, що ОСОБА_5 хворіє
неспецифічним захворюванням дихальних шляхів і по стану здоров'я
потребує індивідуального догляду з метою оздоровлення до 28.10.2008року, а син
ОСОБА_4 має велику реакцію „Манту” і також
потребує додаткових витрат на санаторно-курортне оздоровлення, з чим
погодився відповідач в судовому засіданні. Згідно ст. 185 СК України той з батьків,
з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язаний брати участь у
додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком
здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір
участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору
визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

Додаткові
витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх
фактичного понесення  разово, періодично
або постійно.

В зв'язку з вищенаведеним суд вважає, що позов
до  відповідача про стягнення з нього
додаткових витрат на лікування дітей: ОСОБА_5 і ОСОБА_4а  в сумі 1000 гривень являється підставним і
підлягає до повного задоволення.

Крім
того з відповідача слід стягнути в дохід держави державне мито в розмірі 51
гривня та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи та в користь позивача 40 грв. за правову допомогу по складанню позовної
заяви.

Прохання
відповідача про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі
по 100 гривень на кожну дитину до задоволення не підлягає, бо згідно  ч.1 ст. 184 СК України розмір аліментів у
твердій грошовій сумі може стягуватись тоді, якщо  платник аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення. Оскільки підстав, передбачених ч.1 ст.184 СК України не
встановлено, а як встановлено відповідач має постійне місце роботи і регулярний
дохід, то стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі суд не вправі.

Керуючись    ст.ст. 10,60,84,88,212,213,214,215,367 ЦПК
України, ст.ст. 180,182, 183,185 СК України, суд -

в и р і ш и в
:

Позов
задовольнити повністю.

Стягувати
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження аліментів в розмірі &frac12;(однієї другої) частини усіх видів
його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку, починаючи з 21 липня 2008 року до досягнення найстаршою
дитиною -

-3-

сином ОСОБА_3ем - повноліття. Якщо після досягнення
повноліття цією найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з
позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей,то аліменти стягувати
за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1000(одну тисячу) гривень додаткових витрат на
лікування сина ОСОБА_4 і дочки ОСОБА_5 та 40(сорок) гривень за  надання правової допомоги по складанню
позовної заяви.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та 30
(тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
за такими реквізитами: рахунок 03972 УДК у Волинській області, МФО
803014 Старовижівський район 22050000,
ідентифікаційний код 21740451.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Старовижівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ
Ф.В.САМРУК