overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2 - 4409/2008
ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
- судді Коверзнева В.О.,
секретарі - Бабич В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
комунального підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення боргу,
29.05.2008 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з
водопостачання і водовідведення в розмірі 1968 грн 98 коп. та 30 грн у
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи
сповіщалися належним чином. Представник позивача надіслав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, якою повідомив про згоду на заочний розгляд
справи. Відповідачі про причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим суд
постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами послуг
водопостачання і водовідведення, які надає позивач. Відповідно до статті 20
Закону України "Про житлово-комунальні послуги", вони зобов'язані
своєчасно сплачувати за спожиті послуги. Проте, відповідачі за послуги
водопостачання і водовідведення не розраховуються, внаслідок чого виникла
заборгованість, яка станом на 01.05.2008 року складає 1968 грн 98 коп.
Розмір заборгованості та оплата позивачем витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи підтверджується матеріалами справи, що є підставою
Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226, 294 ЦПК
України, суд
позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на
користь комунального підприємства "Чернігівводоканал" заборгованість
за послуги з водопостачання і водовідведення в розмірі 1968 грн 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь комунального підприємства
"Чернігівводоканал"  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 10 грн з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3судовий збір на користь держави в
розмірі по 17 грн з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста
Чернігова за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до
Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга
- протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо подається в
строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий:
Справа № 2-289208
УХВАЛА

27 травня 2008р.                             м. Херсон

Суддя Суворовського районного суда
м.Херсона Смирнов Г.С., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом та просить прийняти рішення, яким розірвати шлюб між нею та
відповідачем, посилаючись на втрату почуттів.

Згідно ст.109 Цивільно-процесуального кодексу України, позови до фізичної
особи пред”являються в суд за місцем її проживання. Оскільки відповідач ОСОБА_2
проживає на території Комсомольського району, то позовна заява ОСОБА_1 має
бути повернута позивачу, так як не підсудна Суворовському районному суду
м.Херсона.

Керуючись ст.ст.109,121 ЦПК України, -

У
Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - позивачу.

Роз”яснити, що повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена у 5-денний
строк з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження з
подальшим поданням апеляції протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської
області через місцевий Суворовський районний суд м.Херсона.

Суддя:
Г.С.Смирнов
Справа № 2-1067/2008
судового засідання
травня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
- судді - Помазан В.А.
секретарі - Фальковій І.М..
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Ухвалою судді від 26 травня 2008 року провадження у
зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не
ст. 130 ЦПК України, -
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до
розгляду в судовому засіданні на 30 травня 2008 року на 11-45 годину, у
приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований
за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Орджонікідзе, будинок 9.
У судове
засідання викликати сторони.
Ухвала
остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.А.
Помазан
Справа № 2-4543/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2008р. м. Херсон

Суддя Суворовського районного суда м.Херсона Смирнов Г.С., розглянув позовну заяву Прокурора Суворовського райну м.Херсона в інтересах малолітнього
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
зацікавлена особа орган опіки та піклування Суворовського райвиконкому м.Херсона про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом та просить прийняти рішення, яким позбавити батьківських прав
ОСОБА_2
по відношенню малолітнього сина
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Згідно ст.109 Цивільно-процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред”являються в суд за місцем її проживання.

Оскільки відповідач проживає у Комсомольському районі, то позовна заява Прокурора Суворовського райну м.Херсона має бути повернута позивачу за непідсудністю справи Суворовському районному суду м.Херсона.

Керуючись ст.ст.109,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Прокурора Суворовського райну м.Херсона в інтересах малолітнього
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
зацікавлена особа орган опіки та піклування Суворовського райвиконкому м.Херсона про позбавлення батьківських прав позивачу.

Роз”яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена у 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляції протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через місцевий Суворовський районний суд м.Херсона.

Суддя: Г.С.Смирнов
№ 2 - 1263-08
І м е н е м         У к р а ї н и
районний суд Донецької області в складі:
Судді Ступіна І.М.
при секретарі: Готовщиковой Т.О.
за участю позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання осіб такими, що
втратили право користування жилим приміщенням в зв*язку з переїздом на інше
постійне місце проживання , -
у квітні 2008 р. звернувся  до суду з
позовною заявою, в якій просить суд
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.  такими, що втратили право користування жилим
приміщенням, будинком АДРЕСА_1у зв*язку з переїздом на інше постійне місце
позивач просить суд зняти з реєстрації будинкуАДРЕСА_1ОСОБА_2 і ОСОБА_4.
позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.07.2003 р. він дав згоду на
вселення в належний йому жилий будинок на праві особистої власності на підставі
договору купівлі-продажу домобудівництва від 05.07.1995 р., розташованому в
АДРЕСА_1ОСОБА_2. та його дружині ОСОБА_3.
2006 р. ОСОБА_2. та його дружина ОСОБА_3. придбали будинок АДРЕСА_2 та
проживають в цьому будинку, що підтверджується актом контрольного обстеження житла
позивача має газове опалення. Позивач має право на отримання субсидії. Однак не
може оформити субсидію через те, що в його будинку зареєстровані  працездатні мешканці.
У судовому засіданні позивач повністю
підтримав свої позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, по невідомій
суду причині, про день і час слухання справи були повідомлені, судові виклики
За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне
рішення.

Вислухавши пояснення
позивача  і вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню,
оскільки він обґрунтований і підтверджений наданими доказами.

На
підставі ст. 161 ЖК України, наймач вправі вселити в займане ним жиле
приміщення у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві особистої
власності, свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб за письмовою згодою
власника будинку (квартири) і всіх членів сім»ї, які проживають з наймачем.

Згідно
до ст. 167 ЖК України,  наймач жилого
приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної
власності, вправі а згодою членів сім»ї в будь - який час розірвати договір
найму.

Особа,
яка вибула, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття.

На
підставі ст. ст. 161, 167 ЖК України, керуючись ст. 226  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В  :

Задовольнити
позов  ОСОБА_1.

Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
такими, що втратили право користування жилим приміщенням, будинком
АДРЕСА_1у зв*язку з переїздом на інше постійне місце проживання.

Зняти з реєстрації будинкуАДРЕСА_1ОСОБА_2 і ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
відповідачем.

Суддя
Ступін І.М.
Справа № 2-602/2008р.
Суддя
Кременецького районного суду Білосевич Г.С., розглянувши матеріали  позовної заяви Кременецького
професійно-технічного училища до ОСОБА_1про виселення з орендного приміщення у
зв'язку із закінченням договору оренди,
подачі  заяви, позивачами не додержано
вимог ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
позивачем не вірно сплачені судові витрати по справі, оплата судового
збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення проводиться за місцем
знаходження суду, який розглядає справу.
ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без
додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що
повідомляється позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За  таких обставин суд вважає, що слід залишити
без руху дану заяву  про, що повідомити
позивачів і надати строк для усунення недоліків.
виконання вимог, вказаних в ухвалі суду, позовна заява вважатиметься
поданою  у день первісного подання її до
суду, в противному випадку позовна заява вважається  неподаною та
повертається позивачу.
вищенаведене, керуючись ст.ст 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -
заяву  Кременецького
професійно-технічного училища до ОСОБА_1про виселення з орендного приміщення у
зв'язку із закінченням договору оренди
Надати позивачу строк для усунення недоліків
до 28 липня 2008 року.
СУДДЯ:
Справа 2-252/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У
К Р А Ї Н И

10 липня 2008 року
Печерський районний суд м.Києва

В складі
головуючого судді
Остапчук Т.В.

При
секретарі
Волинець В.М.

Розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
, ОСОБА_2 до ДП «Екос» , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вселення , виселення ,
визнання ордеру недійсним

В С Т А Н О В И В

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про вселення
, виселення , визнання ордеру недійсним.

Позивачі надали заяву  про відмову від позовних вимог, в зв»язку з
вирішенням питання мирним шляхом.

Відповідно до ст.205 ЦПК України
провадження  по справі слід закрити,
оскільки клопотання підлягає задоволенню .

Керуючись ст..205 ЦПК України , суд

У
Х В А Л И В

Провадження по  справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ДП
«Екос» , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вселення , виселення , визнання ордеру
недійсним  закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський
районний суд м.Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
п”яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                    Остапчук
Т.В.
Справа № 2-637
26 червня 2008 року. Долинський районний суд
Кіровоградської області
в  складі :  Головуючого судді          Бондарчука Р.А.
при секретарі                   Олійник Г.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська справу за позовом
ОСОБА_2про  розірвання  шлюбу ,
Сторони  перебувають
у  шлюбі , який  зареєстрований  06.07.2007
РАЦС  Долинського  районного
управління  юстиції  Кіро-
воградської області , актовий
запис № 54 .  Шлюб  у
даного  шлюбу  сторони
дітей  не  мають . Через
подружнє  життя , між  ними
постійно  виникали  сварки .
відносини  між  ними
припинилися , однією  сім”єю
судовому  засіданні  позовні
вимоги  підтримала , по-
яснила , що  відповідач
зловживав  спиртними  напоями , вчиняв  сварки ,
застосовував  фізичне
насилля , ображав  її  сина
від  першого  шлюбу ,
вересня  2007 року  вони
проживають , просить суд
відповідачем , судові
витрати  по  справі
судове  засідання  не
з”явився , про  час  та
місце розгляду  справи  був
повідомлений  в  установленому
свідчить  розписка  про
отримання  судової  повістки .
згодою  позивачки  суд
виносить  рішення при заочному
розгляді справи , що  відповідає  положенням
ст.224 ЦПК України .
пояснення позивачки , вивчивши матеріали справи , суд дійшов  до
висновку , що  позов  підлягає
задоволенню , так  як  в судово-му
засіданні  встановлено , що  шлюбні
відносини  між  сторонами
при-пинилися , сім”я  існує  формально , подальше  спільне
суперечило  б  інтересам
має іс-тотне  значення .
вимог  п.10  Постанови
Пленуму  Верховного  суду України
№ 11 від 21.12.2007 року “Про практику застосування судами
законодавства при  розгляді справ про право на шлюб , розірвання
шлюбу , визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,
проголо-шена Конституцією України охорона сім»ї державою полягає , зокрема в тому
, що шлюб може бути  розірвано в судовому
порядку лише за умови , якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей .
На підставі ст. 88 ЦПК України  стягнути
користь  держави  судові
витрати  за  отримання
свідоцтва  про  розірвання
34 грн., з  кожного .
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України ,
ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України , суд , ―
ОСОБА_1 ― задовольнити .
зареєстрований між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2
06.07.2007 року  Відділом  РАЦС
Долин-ського  районного  управління
юстиції  Кіровоградської області ,
актовий запис № 54 - розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2на  користь  держави
судо-
в  розмірі  34 грн., з
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою
відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отриман-ня його копії .

Головуючий  суддя
:  підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО
Р.А. БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ
№  2-4089/08
Кіровський районний суд м.
складі головуючої судді Панфілової А.В.
секретарі   Столярчук О.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом                  ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вважає
його таким, що існує формально.  В
судовому засіданні позов підтримала, зазначила , що проживаютьокремо з
листопада 2007року, щлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не
Відповідач в судове засідання  не
з”явився, належним чином  повідомлено про
час і місце слухання справи рекомендованим листом(а.с.9) , поважні причини
неявки суду не повідомлено. Відповідно до ст.169 ЦПК України ,  суд визнає
причини неявки  неповажними  і
вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та  винесення заочного рішення.
Судом
встановлено ,що сторони уклали шлюб 17.09.05року. Від шлюбу   мають неповнолітню дитину, спільне
господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують.
матеріали справи,  суд дійшов висновку
щодо задоволення позову.
ст.ст. 104,109 Сімейного Кодексу України,суд, -
ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задоволити.
шлюбОСОБА_1  та ОСОБА_2 ,
зареєстрований   Бєлінською сільською
радою Ленінського району  Автономної
республіки КРИМ ,    актовий запис № 02
свідоцтва про розірвання шлюбу оплату 17 грн мита покласти на       ОСОБА_2,
ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення.Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач
має право  протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя
Панфілова А.В.
Справа №
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
11 липня 2008 року           Деснянський районний суд м.
в складі головуючого  судді Рахманкулової І.П.
при секретарі Неслуженко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем,  зареєстрований 23.11.2004 року,  мотивуючи позов тим, що спільне  життя
не  склалося, шлюбно-сімейні
стосунки припинені, не ведеться спільне господарство.
в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідач належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з»явився,
причини своєї неявки суду не повідомив.
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши  пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 23 жовтня 2004 року, від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні відносини подружжя припинило, спільне господарство не ведеться.
За таких умов суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України,
суд-
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 жовтня 2004 року
Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського
обласного управління юстиції, Україна, актовий запис №1524 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з ОСОБА_1та ОСОБА_2по 8 грн. 50 коп.  державного мита в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення  може  бути
оскаржене позивачем до апеляційного
суду Чернігівської  області.

Заява  про апеляційне  оскарження рішення  суду може
бути  подана протягом десяти  днів з дня
його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути  подана протягом
двадцяти днів після  подання  заяви про
апеляційне  оскарження або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Справа № 2н-1086-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
18 липня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву Міського комунального виробничого підприємства
«Дніпроводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за
надання послуг водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Відповідно до ст. ст. 64, 66, 68
ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96,
102, 103 ЦПК України, -
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,ОСОБА_4, 26 липня 1974 року народження,
проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Міського комунального виробничого
підприємства «Дніпроводоканал», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ,
03341305 - 599 (п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 48 (сорок вісім) коп. - суму
заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в
сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять)
грн., оскільки заявник звільнений від сплати судових витрат при зверненні до
суду.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,