Справа  № 2-1218
4 вересня 2008 року            Лутугинський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Шпідько В.Г.
секретарі Семьонкіної М.В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за
Акціонерного банку “Київська Русь” в особі Луганської
філії акціонерного банку “Київська Русь” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що у нього з відповідачем був
укладений кредитний договір №3184-20,0/17/11/06 від 17.11.2006 року, за яким
відповідач отримала кредит у розмірі 6000 гривень на строк до 16.05.2008 року з
процентною ставкою 17% річних. Посилаючись на те, що відповідач, всупереч
договірним зобов'язанням,
в установлені графіком терміни не погашає в повному обсязі отриманий кредит, на
даний час створилась заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача
суму боргу за кредитом- 6255,95 гривень.
Представник позивача Смогунов А.М. в судове засідання надав заяву в якій
просив розглянути позов без його участі, просив задовольнити позов повністю, не
заперечував проти розгляду справи в відсутності відповідача.
ОСОБА_1 в судове засідання надіслала заяву в якій просить розглянути справу без
її участі та з позовом вона повністю згодна.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає
до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а
за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне
виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,
встановлені договором або законом.
договору №3184-20,0/17/11/06 від 17.11.2006 року (а.с.4) вбачається, що позивач
і відповідач уклали кредитний договір, за яким акціонерний банк “Київська Русь”
зобов'язується надати позичальнику кредит в сумі 6000 гривень, а позичальник
зобов'язується щомісячно сплачувати банку кредит по графіку платежів, відсотки
та фіксовану плату за користування кредитом. Згідно виписки по особовому
рахунку у відповідача створилась заборгованість по кредиту в сумі 6255,95
гривень, витрати на сплату державного мита 62,56 гривень та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення 30 гривень, а всього: 6348,51 гривень
уваги, що у відповідача створилась заборгованість за кредитним договором, суд
вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом
судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідача підлягає
стягненню заборгованість по кредиту - 6255,95 гривень, повернення судового
збору у розмірі 62,56 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього: 6348,51 гривень.
підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України,
ст.ст.526,610,611 ЦК України, суд,-
Позов  Акціонерного банку
“Київська Русь” в особі Луганської філії акціонерного банку “Київська Русь” до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та
штрафу  задовольнити повністю.
ОСОБА_1  на користь Акціонерного банку “Київська Русь” в особі
Луганської філії акціонерного банку “Київська
заборгованість за кредитним договором в сумі 6255,95 гривень, повернення
судового збору у розмірі 62,56 гривні та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього: 6348,51 гривень.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: