Справа № 2-1430/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

06
серпня 2008 року                                                                                       м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді                                                                                        Гончар
М.С.

при секретарі                                                                                                 Соловйовій
А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жіночої кредитної спілки “Ти не один”,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення зборів жіночої
кредитної спілки “Ти не один” від 21 липня 2005 року, викладеного в протоколі №
21 від 21 липня 2005 року щодо: звільнення його, ОСОБА_1, з посади виконавчого
директора ЖКС “Ти не один“; поновлення його на цій посаді; проголошення
ліквідації ЖКС “Ти не один”; визнання недійсною печатки спілки; зупинення
діяльності спостережної ради кредитного комітету та ревізійної комісії спілки;
створення ініціативної групи на чолі з ОСОБА_4; створення нових керівних
органів спілки, стягнення з відповідачів на його користь моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Жіночої кредитної спілки “Ти не
один”, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення зборів жіночої
кредитної спілки “Ти не один” від 21 липня 2005 року, викладеного в протоколі
№21 від 21 липня 2005 року щодо: звільнення його, ОСОБА_1, з посади виконавчого
директора ЖКС “Ти не один“; поновлення його на цій посаді; проголошення
ліквідації ЖКС “Ти не один”; визнання недійсною печатки спілки; зупинення
діяльності спостережної ради кредитного комітету та ревізійної комісії спілки;
створення ініціативної групи на чолі з ОСОБА_4; створення нових керівних
органів спілки, стягнення з відповідачів на його користь моральної шкоди.

Ухвалою суду (суддя Воробйова І.А.) від 25.10.2005 року провадження у
справі відкрито.

28.03.2008 року зазначена справа надійшла у провадження судді Гончар М.С.

У
судові засідання по цій справі (головуючий суддя Гончар М.С.) позивач ОСОБА_1
жодного разу не з'явився, в тому числі повторно (16.05.2008 року о 09.30
годині, 06.08.2008 року о 16.00 годині), про час та місце розгляду справи
позивач повідомлявся судом належним чином (том 4 а.с. 55).

При цьому, позивач ОСОБА_1 подавав суду через канцелярію заяви,
телефонограми (вх. №20684 від 13.05.2008 року - том 4 а.с. 2; вх. № 35309 від
04.08.2008 року - том 4 а.с. 57, телефонограма - том. 4 а.с. 61) про
відкладення розгляду справи в ці дні, оскільки ним подано касаційну скаргу до
Верховного Суду України на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від
04.03.2008 року, постановлену по цій справі, на розгляд якої Верховним Судом
України він чекає і тому не вважає за необхідне, доцільне і не бажає взагалі
з'являтись до Орджонікідлзевського районного суду м. Запоріжжя, як суду першої
інстанції на розгляд цієї справи знов, до розгляду його вищезазначеної скарги.

Суд визнає вищезазначену причину неявки позивача ОСОБА_1 в судові засідання
на розгляд цієї справи 16.05.2008 року о 09.30 годині та 06.08.2008 року о
16.00 годині неповажними.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутністю.

Від позивача ОСОБА_1 на адресу суду заява про розгляд цієї справи за його
відсутністю не надходила.

В судовому засіданні відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_5, представник
відповідача - Жіночої кредитної спілки «Ти не один» за довіреністю Ахінько Н.Ю.
(том 4 а.с. 45) наполягали в судовому засіданні на залишенні позову позивача
без розгляду в зв'язку із його повторною неявкою в судові засідання по цій
справі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, інші представники відповідача - Жіночої
кредитної спілки «Ти не один» за довіреністю (том 4 а.с. 46-47) в судове
засідання не з'явились, раніше подавали суду заяву про розгляд справи за їх
відсутністю (том. 4 а.с. 50). Їх неявка не перешкоджає суду вирішити питання
про залишення без розгляду позову позивача.

При вищевикладених обставинах, керуючись ч. 2 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207,
208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Жіночої кредитної спілки “Ти не один”, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення зборів жіночої кредитної спілки “Ти не
один” від 21 липня 2005 року, викладеного в протоколі №21 від 21 липня 2005
року щодо: звільнення його, ОСОБА_1, з посади виконавчого директора ЖКС “Ти не
один“; поновлення його на цій посаді; проголошення ліквідації ЖКС “Ти не один”;
визнання недійсною печатки спілки; зупинення діяльності спостережної ради кредитного
комітету та ревізійної комісії спілки; створення ініціативної групи на чолі з
ОСОБА_4; створення нових керівних органів спілки, стягнення з відповідачів на
його користь моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі, - для
відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або безпосереднім
поданням апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя                                                                                                            М.С.
Гончар