КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 липня 2008
року
селище Компаніївка

Компаніївський районний суд
Кіровоградської області у складі :

головуючого - судді  Брегея Р.І.,

при секретарі Городніцькій Г.І.,

за участі позивачів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2,

представника відповідача - адвоката
ОСОБА_3.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі
звернулися до суду з позовом до органу місцевого самоврядування про
встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_4.
та визнання права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.(а.с.3-5)

В
судовому засіданні ОСОБА_1., ОСОБА_2. уточнили вимоги заяви, а саме просили
визнати в рівних частках право власності на об'єкт нерухомості.(а.с.47)

Позивачі
підтримали позов, зазначивши, що є спадкоємцями першої черги за законом, а
спадщину прийняли фактично, вступивши в управління та володіння нею.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6)

ОСОБА_1. перебував у шлюбі з померлою до дня смерті, а              ОСОБА_2. - син
спадкодавця.(а.с.7-8)

Отже, позивачі є спадкоємцями першої черги за законом відповідно до
положень ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року).

Суд встановив, що на день смерті ОСОБА_4. та на даний час, позивачі
проживають та зареєстровані по АДРЕСА_1.(а.с.13,16)

ОСОБА_4. на підставі рішення Компаніївської селищної ради Кіровоградської
області від 24 грудня 1987 року надано дозвіл на забудову присадибної ділянки
по АДРЕСА_1 того ж населеного пункту.(а.с.33)

Разом з тим, 24 грудня 1990 року померла отримала дозвіл на індивідуальне
житлове будівництво.(а.с.18)

Згідно довідки бюро технічної інвентаризації будинок АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_4. на підставі згаданого рішення відповідача про надання дозволу на
забудову.(а.с.9)

У довідці не зазначається про наявність правоустановчого документа на
об'єкт нерухомості.

Відповідно до висновку КП «Архітектурно-планувальне бюро» будинок  збудований до 1992 року та не має застережень
щодо експлуатації.(а.с.47)

Рішенням відповідача від 27 червня 2008 року №128 затверджено висновок про
технічний стан житлового будинку.(а.с.61)

Таким чином, з урахуванням часу забудови, ОСОБА_4., є власником будинку.

За інформацією нотаріальної контори,
після смерті спадкодавця з заявою про прийняття
та відмовою у прийнятті спадщини ніхто не звертався.(а.с.34)

Отже, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. прийняли спадщину ОСОБА_4. відповідно до
положень ст.549 ЦК України, фактично вступивши в її управління та володіння.

Ст.529 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців
за законом є рівними.

А тому, позовна заява ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

За заявою позивачів, суд покладає
сплату судових витрат на останніх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 529, 548-549 ЦК України (в
редакції 1963 року), ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 64,  88, 174,
208-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву задовольнити.

Визнати
таким, що встановлений, факт прийняття ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини ОСОБА_4.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2
частку (за кожним) у житловому будинку по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської
області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду, з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20
днів з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку            ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя __________