Справа №2-2433/08
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

16 липня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

в складі:          головуючого
судді    Пелеп Ю.К.

при
секретарі             Григор'євій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармейск цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
розірвання договору про
реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення
заборгованості за природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ
«Донецькоблгаз» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості, стягнення боргу за
природний газ та судових витрат, сплачених ним при подачі позовної заяви,
зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що з відповідачкою ОСОБА_1, яка проживає з ОСОБА_2
АДРЕСА_1, на підставі Закону України від 20.02.2003 року «Про реструктуризацію
заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ
та електроенергію» було укладено договір від 19.06.2006 року про
реструктуризацію заборгованості за природний газ на суму 528,64 гривень на
період з 01.06.2006 року по 01.06.2008 року. Згідно з умовами договору
відповідачка зобов'язалась сплачувати заборгованість за газ щомісячно по 22,06
гривень, а також проводити своєчасну оплату поточних платежів по 7,80 гривень
щомісячно, а всього суму в розмірі 29,86 гривень. На даний час
строк договору не сплинув.

За період з 01.06.2006 року по 01.05.2008 року ВАТ
«Донецькоблгаз» відповідачам надано послуг за користування природним газом на
суму 335,30 гривень, яку відповідачі добровільно сплатили згідно квитанції від
09.07.2008 року, про що судом винесено ухвалу про закриття справи в частині
розірвання договору про реструктуризацію заборгованості та стягнення боргу за
природний газ. Згідно ст.88 ЦПК України представник позивача просить стягнути
солідарно з відповідачів на користь ВАТ «Донецькоблгаз» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень.

Відповідачка
ОСОБА_1 позовні вимоги в частині сплати судових витрат визнала.

Відповідач
ОСОБА_2, будучи повідомлений про день і час слухання справи, про що свідчить
розписка про отримання судової повістки, у судове засідання не з'явився
(а.с.25).

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню за
наступними підставами.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані АДРЕСА_1
(а.с.8).

Згідно до
укладеного 19.06.2006 року з
відповідачкою ОСОБА_1
договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги
остання зобов'язана щомісячно рівномірно погашати реструктуризовану
заборгованість та своєчасно сплачувати поточні платежі за природний газ
(а.с.10).

Відповідно до
ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору.

Згідно ст.68 ЖК
України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Згідно положень
ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов'язки, які випливають з
договору найму житлового приміщення.

Відповідно до
копії особистого рахунку відповідачам за період з 01.06.2006 року по 01.05.2008 року ВАТ «Донецькоблгаз» надано
послуг за користування
природним газом на суму 335,30 (а.с.11).

Згідно квитанції від 09.07.2008 року відповідачами сплачено заборгованість за природний газ в сумі 335,30 гривень (а.с.28).

Ухвалою
Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.07.2008 року
провадження у справі за позовом ВАТ «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
частині розірвання договору про реструктуризацію заборгованості та стягнення
боргу за природний газ закрито в зв'язку з повним погашенням боргу
відповідачами.

На підставі
ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути солідарно з
відповідачів на користь ВАТ «Донецькоблгаз» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, сплачені позивачем при
подачі позовної заяви (а.с.6).

Керуючись
ст.ст.64, 68 ЖК України,  ст.651 ЦК
України, ст.ст.79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 1969 року народження,
на користь ВАТ «Донецькоблгаз» на розрахунковий рахунок Красноармійського
управління по газопостачанню та газовідведенню ВАТ «Донецькоблгаз»
№3720 в Донецькому обласному філіалі АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011 ОКПО
20316981 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку  до
Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний  суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК.

Суддя