Справа № 2-772
Р І Ш Е Н  Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 липня  2008 року   Томашпільський районний суд  Вінницької
області

в складі головуючого:             Маліновського О.А.

при секретарі               Мазурик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль у справі за
позовом  Вапнярського  будинкоуправління  № 3
КЕВ м. Вінниці   до
ОСОБА_1про   стягнення  заборгованості  ,
-

В С Т А Н О В И
В:

Вапнярське  будинкоуправління  № 3
КЕВ м. Вінниці звернулось до суду з цим позовом до ОСОБА_1. посилаючись
на те, що відповідачу та його дружині було надано квартиру в АДРЕСА_1 , в якій
вони поселились згідно ордера. Проживаючи у квартирі квартиронаймач в супереч
вимог ст.. 68 ЖК України комунальні послуги своєчасно не сплачував і виникла
заборгованість, яка до цього часу несплачена. Позивачем 3 грудня 2007 року було
пред»явлено претензію про добровільну сплату суми боргу, але відповідач
заборгованість за квартплату та комунальні послуги не сплатив. Сума боргу
складає 982,64 грн. станом на березень 2008 року, яка складається із оплати за
квартплату, водопостачання та водовідведення. Тому позивач звернувся з цим
позовом до суду.

Відповідно до п.18, 20, 21
Правил    надання    населенню
послуг      з  водотеплопостачання та водовідведення,
затверджених   постановою   Кабінету
Міністрів   України   від 21.07.2005  року  №
630, розрахунковим  періодом  для
оплати  послуг  є
календарний  місяць, плата  за
послуги  вноситься  не пізніше 20 числа місяця,  що
настає   за  розрахунковим,  якщо договором  не
встановлено інший  строк .

Проте  відповідач
добровільно  розрахуватися  за
отримані  послуги відмовляється,  допустив
заборгованість, яку позивач просить стягнути  в примусовому
порядку .

В
судовому  засіданні  представник позивача Хлевна В.А.  позов
підтримала   повністю  і попросила його задоволити.

Відповідач  ОСОБА_1.
в  судовому засіданні  позов визнав, не заперечує проти його
задоволення.

Третя особа
ОСОБА_3 . позов визнала.

Заслухавши  пояснення
представника  позивача,
відповідача, дослідивши  матеріали  справи, суд вважає, що  позов
є  законним,  обгрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню
з  наступних  підстав.

Відповідно до
ст. 64, 68 ЖК  України  наймач зобов»язаний своєчасно вносити  квартирну
плату  та  плату за комунальні послуги. Члени  сім»ї
наймача, які проживають разом з
ним,  користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть  усі  обов»язки,
що випливають з  договору   найму жилого приміщення. Визнання
відповідачем позову не суперечить закону
і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позовна заява
підлягає задоволенню.

На підставі        викладеного    й
керуючись     ст. ст. 64,  68
ЖК    України,  ст. ст.  10, 60,
212  - 215  ЦПК України,
суд , -

В И  Р І Ш И В :

Позов  задоволити.

Стягнути  з
ОСОБА_1 на    користь    Вапнярського   будинкоуправління  № 3
КЕВ   м. Вінниці   982 грн. 64
коп. заборгованості за квартирну плату, водопостачання та
водовідведення    та  судові
витрати, які  складаються   з
51   грн.   сплаченого
державного  мита   та
30    грн.   витрат
на    інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду   справи.

Заяву   про     апеляційне    оскарження      може
бути    подано   протягом 10
днів    з  дня
проголошення      рішення, а  апеляційну
скаргу   протягом    20
днів     після  подання
заяви,  до  апеляційного     суду
Вінницької   області   через
Томашпільський       районний  суд.

Суддя: