РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№ 2-83-08

24 квітня 2008 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Мороз Л.І.

при секретарі - Сидоренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман з участю представника позивача Моісеєнко М.А., представника третьої особи Чонгова Ю.І., відповідача ОСОБА_1., представника відповідача ОСОБА_2., цивільну справу за позовом ТОВ «Азовагротранс» до ОСОБА_1 третя особа - ДП «Бердянський завод сільгосптехніки» ВАТ «Бердянський «Агротехсервіс» про стягнення майнової шкоди, суд,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2007року позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення матеріальної шкоди у сумі 14339,88грн., завданої
внаслідок пошкодження автомобіля внаслідок ДТП, яка мала місце 28.06.2007року
на а/ш Слов*янськ-Святогірськ та відбулася з вини відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Моісеєнко М.А. підтримав свої позовні вимоги. Просить стягнути з ОСОБА_1. суму збитків - 18939,88грн.; судові витрати у сумі - 189грн.; витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30грн.

Пояснив, що майнові збитки позивача в зв*язку з пошкодженням мікроавтобуса «КІА Веstа» склали:

- 9189,06грн. - розмір відшкодування вартості відновлюючого ремонту транспортного засобу;

- 100грн. - оплата за експертну оцінку;

- 1224,99грн. - штрафна санкція внаслідок погіршення стану орендованого транспортного засобу у розмірі 5% від ринкової вартості згідно договору оренди;

- 1325,83грн. - вартість доставки пошкодженого автомобіля;

- 2500грн. - оплата за правову допомогу;

- 1600грн. - відшкодування витрат, що пов*язані з явкою до суду;

- 3000грн. - заборгованість позивача по орендній платі за оренду макроавтобуса за друге півріччя 2007року;

- 189грн. - відшкодування витрат по сплаті судового збору;

- 30грн. - відшкодування витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Представник третьої особи Чонгов Ю.І. підтримав позовні вимоги позивача, вважає позов законним та обгрунтованим і просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1позов не визнав, з заочним рішенням від  20.02.2008року  не згоден. Просить постановити нове рішення і пояснив, що в ДТП, яка мала місце 28.06.2007року на а/ш Слов*янськ-Святогірськ його провини немає.

Представник відповідача ОСОБА_2. просить скасувати заочне рішення та постановити нове, в якому позивачу в позові відмовити

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
позивача задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Азовагротранс» р/р 1001 в АБ «ТАС-Бізнес банк» м.Запоріжжя МФО 313537, код ЕДРПОУ 335227636:

- 11739,88грн. (одинадцять тисяч сімсот тридцять дев*ять грн. 88 коп.) - у відшкодування матеріальної шкоди;

- 2500грн. (дві тисячі п*ятсот грн.) - у відшкодування витрат на правову допомогу;

- 1600грн. (одну тисячу шістсот грн.) - у відшкодування витрат, що пов*язані з явкою до суду;

- 158,39грн. (сто п*ятдесят вісім грн. 39коп.) - у відшкодування витрат по сплаті судового збору;

- 30грн. (тридцять грн) - у відшкодування витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В останній частині позовних вимог позивачу відмовити за відсутністю підстав.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Головуючий суддя -