Справа № 2-583-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року Краснолиманський міський суд
Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Красний Лиман справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади
Краснолиманської міської ради Донецької області , Садівницького товариства
“Васильок” про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2008 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на
нерухоме майно збудоване ним :

- садового будинку з усіма господарськими та
побутовими будовами розташованими за адресою:АДРЕСА_1,в тому чіслі :

- самочинно збудованих на територіії земельної
ділянки - гаражу розміром 4,38 х 9,02 метри, літньої кухні розміром 7,1 х 8.7
метри;

- самочинно збудованих та пристроєних до будинку
сені розміром 2,6 х 2,38 метри і сені розміром 4,08 х 2,87 метри.

В судовому засіданні позивач наполягав на своїх
позовних вимогах, та їх обгрунтуванні викладених ним у позовній заяві , та в
судовому засіданні пояснившого, що у зв*язку з тими сімейними обставинами, що в
нього склались він в зазначеному будинки вже деякий час постійно мешкає.

Повноважні представники відповідачів в судовому
засіданні позовні вимоги позивача визнали у повному обсязі.

Суд, заслухавши позивача,представників
відповідачів,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню
у повному обсязі, оскільки він визнаний повноважними представниками
відповідачів, це визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси відповідачів та інших осіб, тому що в судовому засіданні
встановлено :

Позивач є членом Садівницького товариства
“Васильок”,зареєстрованого як юридична особа (а. с. 4-6,28,30,34-40) .

07.08.1992 року районним архітектором
Краснолиманської ради видано дозвіл позивачу ОСОБА_1на будівництво садового
будинку на виділеній йому земельній ділянці відповідно до плану забудови (а. с.
7).

Позивачем на виділеній йому у користування
земельній ділянці збудовано відповідно до плану забудови : садовий будинок
розташований за адресою:АДРЕСА_1, а також - самочинно збудовані на територіії
земельної ділянки - гараж розміром 4,38 х 9,02 метри, літня кухня розміром 7,1
х 8.7 метри і самочинно збудовані та пристроєні до будинку сені розміром 2.6 х
2,38 метри і сені розміром 4,08 х 2,87 метри (а. с.8-11).

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Незаконність набуття права власності позивачем
на майно яке є предметом спору не встановолено.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна
може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється, або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.376 ЦК України - житловий
будинок,будівля,споруда,інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом
,якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці,що не була відведена
для цієї мети, або без належного дозволу чи неналежно затвердженого проекту,або
з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України - на вимогу
власника ( користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Позивач ОСОБА_1як власник майна, а саме особа,
яка за свої кошти збудувала садовий будинок відповідно до плану забудови та
самовільно збудувала та пристроїла до будинку інші споруди та будівлі на
відділенній йому для забудови садового будинку у користування земельній
ділянці,то він, на думку суду, повинен бути визнаний власником зазначеного
майна, в судовому порядку, бо він позбавлений можливості іншим чином отримати
документ, що засвідчує право власності на це майно, і неотримання цього
документу заважає йому володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном
на власний розсуд.

Таким чином, порушене право власності ОСОБА_1на
садовий будинок та самочинно збудовані і пристроєні до будинку будівлі та
споруди розташовані на земельній ділянці , яка знаходиться у нього в
користуванні , розташовані по

АДРЕСА_1 підлягає захисту.

Керуючись ст.ст. 328,376,392 ЦК України, ст.ст.
174, 209, 213, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий
будинкок з усіма господарськими та побутовими будовами та спорудами
розташованими за адресою : АДРЕСА_1, в тому чіслі самочинно збудованих :гаражу
розміром 4,38 х 9,02 метри, літньої кухні розміром 7,1 х 8.7 метри, сені
розміром 2.6 х 2,38 метри , сені розміром 4,08 х 2,87 метри.

Рішення суду набирає законної сили у випадку
неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Краснолиманский міський суд.

Суддя -