Справа № 2-807/2008 року.
серпня 2008 року.   Рахівський районний
суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
секретарі - Шемота М.І.
представника відповідача Рахівського райвідділу земельних
ресурсів - Юришинець О.В., адвоката
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Рахів справу за позовом
відділу земельних ресурсів в Рахівському
районі, виконкому Росішківської сільської ради, Рахівського району
про скасування Державного акту на право приватної власності на землю, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
відділу земельних ресурсів в Рахівському районі, виконкому Росішківської
сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, про скасування Державного акту на право приватної
ОСОБА_1 позовні вимоги мотивовано тим, що
після смерті її бабки -ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
виконкомом Росішківської сільської ради Рахівського району Закарпатської
області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис
за №04 від 12.05.2003 року, залишилося, як спадкове майно, індивідуальний
житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними спорудами на присадибній земельній
ділянці площею 0,90 га, з них для обслуговування житлового будинку - 0,25 га та
Дане нерухоме майно, згідно записів
погосподарській (шнуровій) книзі Росішківської сільської ради належало -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і яка при житті цей будинок і присадибну
ділянку, що виділена була для обслуговування житлового будинку - ОСОБА_3
заповіла їй, своїй онучці, ОСОБА_1.
Наявність АДРЕСА_1 покійній ОСОБА_3
стверджується оригіналом страхового свідоцтва від 25.03.2003 року про
страхування будівель, домашнього майна і тварин, що належали ОСОБА_3
Згідно заповіту від 25.08.1996 року ОСОБА_3
при житті зробила заповітне розпорядження, яким усе її майно, де б воно не було
із чого б воно не складалося і взагалі все те, що належитиме їй на день смерті
і на що, за законом матиме право, а також будови, що знаходяться в АДРЕСА_1,
заповіла своїй онучці ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_2.
Даний заповіт не відмінено і ніким не
Рішенням Росішківської сільської ради від
21.06.2004 року за НОМЕР_1 зареєстровано житловий будинок АДРЕСА_1  за ОСОБА_1 жителькою АДРЕСА_2.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 21.102004 року нотаріусом Рахівської державної нотконтори
посвідчено, що на підставі заповіту від25.08.2006 року, спадкоємець ОСОБА_1,
мешканка АДРЕСА_2, отримала спадкове майно, на яке видано свідоцтво, що
складається із земельної ділянки, яка розташована на території Росішківської
сільської ради, і належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому
Росішківської сільської ради Рахівського району від 31.01.2001 року за №24.

Згідно свідоцтва про право власності на
нерухоме майно і витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно
ОСОБА_1 є в цілому власником АДРЕСА_1.

Рішенням 10-ї сесії 5-го скликання
Росішківської сільської ради від 28.01.2008 року відмовлено ОСОБА_1, мешканці
АДРЕСА_2, в наданні дозволу на будівництво нового житлового будинку в селі
Росішка в урочищі «Ріка» у зв'язку з тим, що земельна ділянка відведена для
сільськогосподарського використання, і виявилося, що державний акт на право
приватної власності на землю ІV-ЗК НОМЕР_2 оформлений на підставі рішення
виконкому Росішківської ради №24 від 31.01.2001 року передачу у приватну
власність земельної ділянки 0,90 га, що розташована на території земель
Росішківської сільської ради, передано для сільськогосподарського використання,
що суперечить даним Росішківської сільської ради про те, що ОСОБА_3, до
отримання Державного акту серії ІV-ЗК
НОМЕР_2 від 17.01.2002 року користувалася земельною дялянкою площею 0,90 га - з
них для обслуговування житлового будинку 0,25га та сінокіс 0,65 га. Ці
розбіжності у зазначенні площ земельної ділянки для обслуговування житлового
будинку та сінокосу і не зазначення даних земельної ділянки у Державному акті
на право приватної власності на землю ІV-ЗК НОМЕР_2 перешкоджає у реалізації її конституційного
права  на придбання чи будови житлового
будинку на земельній ділянці якої вона є законнним власником.

25 липня 2008 року позивачкою подано заяву
про збільшення позовних вимог, в якій просить визнати за нею, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканкою АДРЕСА_2 право власності на земельну
ділянку 0,90 га з них 0,25 га для обслуговування житлового будинку, та 0,65 га
сінокосу дворогосподарства АДРЕСА_1.

Тому, на підставі вище наведеного та у
відповідності до законодавства України просить в збільшені позовні вимоги
задовольнити та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ЗК НОМЕР_2 від 17.01.2002 року за підписом
ОСОБА_4 про надання у приватну власність земельної ділянки площею 0,90 га, розташованої
на території земель Росішківської сільської ради Рахівського району для
сільськогосподарського використання на ім'я ОСОБА_3, а також визнати за нею,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканкою АДРЕСА_2 право власності на
земельну ділянку 0,90 га з них 0,25 га для обслуговування житлового будинку, та
0,65 га, для сільськогосподарського використання дворогосподарства АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2
збільшені позовні вимоги підтримали, на їх задоволенні наполягають.

Представник відповідача Рахівського
райвідділу земельних ресурсів - Юришинець О.В. позовні вимоги визнала та згідна
з ними.

Представник виконкому Росішківської сільської
ради в судове засідання не з'явився,однак Росішківський сільський голова Ференц
М.В. надав суду заяву в якій не заперечує розгляд даної справи без участі
представника сільської ради, а також заперечень щодо задоволення даного позову
не має.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги слід задовольнити.

Даний позов підтверджується матеріалами справи, а саме :
копією рішення росішківської сільської ради від 24.06.2004 року НОМЕР_1про
оформлення права власності на житловий будинок, довідкою виданою виконкомом
Росішківської сільської ради за №372 від 08.07.2008 року гр-ці ОСОБА_1, копією
рішення Росішківської сільської ради від 26.12.1996 року про передачу земельних
ділянок у приватну власність та надання в постійне користування, страховим
свідоцтвом про страхування будівель, домашнього майна і тварин, що належать гр.
ОСОБА_3, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК
НОМЕР_2 від 17.01.2002 року, копією рішення Росішківської сільської ради від
28.01.2008 року про надання дозволу на будівництво нового житлового будинку, копією
заповіту від 25.08.1996 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 виданого
12.05.2003 року, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копією
витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів, копією свідоцтва про
право власності на нерухоме майно, копією витягу про реєстраціє права власності
на нерухоме майно, копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно ст. 152 Земельного кодексу України держава
забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови, захист права власності
на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення
будь-яких порушень його прав на землю, навіть, якщо ці порушення не пов'язані з
позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих
збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки
здійснюється способом, визначеним законодавцем в тому числі шляхом визнання
прав на земельну ділянку.

За загальними цивільно-правовими нормами кожна особа має
право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або
оспорювання, в тому числі шляхом визнання такого права, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, або шляхом встановлення юридичних
фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав громадян.

Таким чином, суд вважає, що збільшені позовні
вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими, а тому слід скасувати Державний акт на право
приватної власності на землю ІV-ЗК НОМЕР_2 від 17.01.2002 року за підписом
ОСОБА_4 про надання у приватну власність земельної ділянки площею 0,90 га,
розташованої на території земель Росішківської сільської ради Рахівського
району для сільськогосподарського використання на ім'я ОСОБА_3, а також визнати
за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканкою АДРЕСА_2 право
власності на земельну ділянку 0,90 га з них 0,25 га для обслуговування
житлового будинку, та 0,65 га для сільськогосподарського використання
дворогосподарства АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223
ЦПК України, ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. 152 Земельного кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

В позові задовольнити.

Скасувати Державний акт на право приватної
власності на землю ІV-ЗК НОМЕР_2 від 17.01.2002 року за підписом
ОСОБА_4 про надання у приватну власність земельної ділянки площею 0,90 га,
розташованої на території земель Росішківської сільської ради Рахівського
району для сільськогосподарського використання на ім'я ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканкою АДРЕСА_2 право власності на земельну ділянку 0,90 га з
них 0,25 га для обслуговування житлового будинку, та 0,65 га для
сільськогосподарського використання дворогосподарства АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
: І.І.Тулик

З оригіналом вірно:

Суддя
Рахівського районного суду:
І.І.Тулик