Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 липня 2008 року
Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого                                                   Дєдова М.С.

при секретарі                                                   Мозоль Л.І.

розглянувши у вікритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права
власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно, так як 10 квітня
2008 року між нею та відповідачкою було досягнуто домовленості про
купівлю-продаж належного їй на праві власності
житлового будинку АДРЕСА_1, яка належить відповідачці на праві власності
згідно рішення Іллінецького районного суду від 14 березня 2008 року. В рахунок
купівлі-продажу вказаного будинку ОСОБА_2 отримала від позивача 10000 грн.
(десять тисяч грн.), тобто повну суму за купівлю-продаж будинку, та дала їй
розписку про їх отримання, в якій зобов'язалась на протязі 10 днів, тобто до 20
квітня 2008 року, оформити договір купівлі-продажу нотаріально.

Разом з цим відповідачка дала ОСОБА_1 ключі від вхідних дверей та технічний
паспорт на даний будинок, та дозволила їй цей будинок використовувати на
власний розсуд як власниці.

Але ОСОБА_2 в обіцяний термін не оформила
договір нотаріально, мотивуючи це зайнятістю, тому в позивачки виникла
необхідність звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала в повному об'ємі і просить
їх задоволити.

Представник відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, проти
його задоволення не заперечує.

Суд вважає, що позов слід задоволити, так як вимоги позивачки
підтверджуються, крім пояснень позивача, представника відповідача,  розпискою про отримання грошей ОСОБА_2 від 10
квітня 2008 року (а.с.6), рішенням Іллінецького районного суду від 14 березня
2008 року, про визнання за ОСОБА_2 права власності на вказаний будинок   (а.с.5), копією технічного паспорту на
житловий будинок (а.с.7-11).

Із досліджених доказів видно, що будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2, продала ОСОБА_1

Позивачка та відповідачка домовилися
щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовим доказом -
розпискою про отримання ОСОБА_2 грошей у ОСОБА_1 за продаж будинку, отже
відбулося повне виконання договору, оскільки позивачка передала відповідачці
гроші, а вона їй будинок, тому даний договір купівлі-продажу слід визнати
дійсним, оскільки згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовились щодо
всіх істотних умов договору, і відбулося повне, або часткове виконання умов
договору, але одна зі сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд
може визнати такий договір дійсним.

За даним договором позивачка набула права власності на будинок, тому за
нею  слід визнати право власності на
будинок АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст.220 ч.2, 392 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати дійсним договір купівлі-продажу укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1, належного на праві власності
ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: підпис\

Копія вірна.

Голова Іллінецького

районного суду                                                  М.С.Дєдов

Рішення набуло законної сили 28
липня 2008 року.

Голова Іллінецького

районного суду                                                  М.С.Дєдов