Справа № 2-873/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

1
липня 2008 р.
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.

розглянувши на
попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що з
відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В даний час син досяг повноліття і
навчається в Машинобудівному коледжі СумДУ, і в зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги. Відповідач матеріально дитині не допомагає, хоча має
таку можливість. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання сина до закінчення ним начання.

На попередному судовому засідання позивачка
позовні вимоги підтримала,    відповідач  позов визнав.

Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони розірвали шлюб 16 липня 1998р.,
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Ці обставини підтверджуються копією свідоцтв про розірвання шлюбу та про народження дитини.

Відповідно до довідки ТОВ
“Ремонтник” від
25 червня 2008р. син проживає  разом з позивачкою, перебуває на її
утриманні.

Відповідно до довідки від 21 травня 2008р. № 969 ОСОБА_3 навчається машинобудівному коледжі Сумського державного університету,
термін навчання до 30 червня 2009р. .

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися сімейні
правовідносини з приводу сплати аліментув на утримання дитини. Ці правовідносини
регулюються ст. ст. 182, 190, 200 СК України, які передбачають обов'язок
батьків утримувати дитину, яка продовжує навчатися.

І
оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3,  він
зобов'язаний і в змозі утримувати його на час навчання,  він визнав позовні вимоги, що не суперечить закону, не порушує
права і свобод чи інтереси інших осіб, тому з нього необхідно
стягнути аліменти на користь позивачки на утримання  сина ОСОБА_3 в розмірі &frac14; частини
його заробітку (доходу).

На
основі викладеного та керуючись  ст. 130, 174,
213, 214 ЦПК України, ст.  ст. 182, 190, 200
СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовільнити .

Стягувати
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі &frac14; заробітку (доходу),  щомісячно
починаючи з 2 червня  2008 р. до 30 червня 2009р.

Стягнути з ОСОБА_2
судовий збір в сумі 51 грн на користь держави, та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн.
50 до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 “Оплата витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” в Роменському
районі,  розрахунковий рахунок №
0303, ОКПО 23635184, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013 ) у платіжному документі зазначити призначення платежу - "
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи", а також
найменування суду  - "Роменський
міськрайонний суд Сумської області"

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний
строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у 10-денний строк і набирає законної сили після
закінчення строків на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА  -підпис-

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                              Є.Д.ГЛУЩЕНКО