Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 р. Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Прудкої Л.Г.

при секретарі Шаховій О.В.

за участю прокурора Сальник Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак справу за позовом Прокурора Каланчацького району в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Каланчацької районної державної адміністрації, виконавчий комітет Червоночабанської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,

В с т а н о в и в :

Позивач просить позбавити батьківських прав відповідачку
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження відносно її неповнолітньої дитини
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, стягнути аліменти на утримання дитини, та призначити опікуном над неповнолітньою дитиною
ОСОБА_3
.

Свої вимоги мотивує тим, що мати неповнолітньої
ОСОБА_1

ОСОБА_2
не займається доглядом своєї дитини, чим порушує права неповнолітніх дітей та норми СК України. Мати дівчинки
ОСОБА_2
зловживає спиртними напоями, ніде не працює. ЇЇ співмешканець
ОСОБА_4
теж зловживає спиртними напоями, проживає за кошти, які отримує по інвалідності. Сім’я перебуває на обліку у службі у справах дітей Каланчацької районної державної адміністрації, як неблагополучна. При перевірках було встановлено, що мати дівчинки за нею не доглядає, дитячий одяг в занедбаному стані, дитина голодна, в результаті чого малолітня Вікторія почала недобирати у вазі і хворіти на гіпотрофію (хвороба спричинена недоїданням). Мати
ОСОБА_2
часто залишає дитину вдома саму, без нагляду, у зв»язку з чим дівчинку було госпіталізовано до дитячого відділення Каланчацької ЦРЛ.

Відповідачка позов визнала та пояснила, що коли була на роботі, дитину залишала вдома, однак дитина була не сама а з бабусею, дитину вона годувала, давала їсти стільки, скільки та їла. Чому дитина виглядає на 4 місяці у свої 8 вона не знає.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини та якщо вона є хронічним алкоголіком.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка
ОСОБА_2
не займається доглядом своєї дитини, зловживає спиртними напоями, ніде не працює. Сім’я перебуває на обліку у службі у справах дітей Каланчацької районної державної адміністрації, як неблагополучна. При перевірках було встановлено, що мати дівчинки за нею не доглядає, дитячий одяг в занедбаному стані, дитина голодна, в результаті чого малолітня Вікторія почала недобирати у вазі і хворіти на гіпотрофію (хвороба спричинена недоїданням). Мати
ОСОБА_2
часто залишає дитину вдома саму, без нагляду, у зв»язку з чим дівчинку було госпіталізовано до дитячого відділення Каланчацької ЦРЛ.

Цей факт підтверджується показаннями представника Червоночабанської сільської ради Вашини Г.М., яка пояснила, що мати
ОСОБА_2
не доглядає за своєю донькою, поводиться з нею жорстоко, не годує, сама ж вживає спиртні напої. Під час перевірок вони приїжджали додому до відповідачки, але її в цей час вдома не було, був лише співмешканець та двоє його друзів. Дитина в цей час була в колисці, їй 8 місяців, але виглядає вона 4 місяці, була вся в опрілостях. Це наслідок безвідповідальності матері, просять позбавити відповідачку батьківських прав.

Згідно висновку органу опіки та піклування Каланчацької районної державної адміністрації
ОСОБА_2
вживає спиртні напої, годує дитину погано, дитина недобирала у вазі, часто хворіла. Відповідачка проживає із співмешканцем, який теж зловживає спиртними напоями, вони залишають дитину саму вдома або на сторонніх людей. 12.06.2008 року дівчинку було госпіталізовано до Каланчаької ЦРЛ. Це все свідчить про ухилення
ОСОБА_2
від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, піклування про її здоров»я. Вважають доцільним позбавити відповідачку батьківських прав.

Вказані обставини свідчать про ухилення
ОСОБА_2
від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, тому вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини слід позбавити відповідачку батьківських прав.

В зв»язку з тим, що суду надані докази, які підтверджують відсутність шлюбних відносин відповідачки з
ОСОБА_5
з 2002 року, а тому він не являється біологічним батьком дитини, суд не вбачає необхідності залучення останнього до участі в справі та вирішення питання про передачу йому дитини на виховання.

До суду надано висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном
ОСОБА_3
, згідно якого остання характеризується позитивно, має всі умови для належного виховання та утримання дитини. На підставі наданих доказів, суд вважає можливим призначити
ОСОБА_3
опікуном над
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Враховуючи той факт, що неповнолітня
ОСОБА_1
залишилася без піклування матері і проживає без батьківського догляду та турботи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 164 ч. 1 СК України, ст.ст. 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженку с. Терновка Бахчисарайського району Республіки Крим відносно її неповнолітньої дитини:
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Призначити опікуном
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, жительку
АДРЕСА_1
над неповнолітньою
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Стягувати з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженки

с. Терновка Бахчисарайського району Республіки Крим аліменти на користь опікуна
ОСОБА_3
на утримання її неповнолітньої дитини:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, в розмірі 200 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до її повноліття, починаючи з 23.09.2008 року.

Стягнути з
ОСОБА_2

на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та кошти на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: