У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року                                                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                             Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                      Данчука В.Г., Перепічая В.С., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом
ОСОБА_1 до відділу освіти Турківської районної державної
адміністрації, завідувача відділу освіти Турківської районної державної
адміністрації ОСОБА_2, директора Верхньояблунської загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів Турківського району ОСОБА_3 про незаконне звільнення, поновлення
на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування
моральної шкоди, внесення виправлень в трудову книжку, стягнення грошової суми,
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Турківського районного суду Львівської
області від 19 лютого 2008 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області
від                   19 травня 2008
року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1. звернулася в суд з із зазначеним позовом до
відділу освіти Турківської районної державної адміністрації, завідувача відділу
освіти Турківської районної державної адміністрації ОСОБА_2, директора
Верхньояблунської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Турківського району
ОСОБА_3 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що у Верхньояблунській загально
освітній школі 1-3 ступенів вона працювала з серпня 1979 року. Наказом від 30
серпня 2007 року, № 410 за підписом завідувача відділу освіти Турківської
районної державної адміністрації ОСОБА_2 її було звільнено з роботи з посади
вчителя початкових класів за п. 1 ст. 40 КЗпП України - у зв'язку із зміною в
організації виробництва. Вважає, що наказ про її звільнення був неправомірним,
таким, що не відповідає фактичним обставинам та нормам трудового законодавства.

Рішенням Турківського районного суду Львівської області
від 19 лютого 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Львівської області від
19 травня 2008 року, у позові відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеними судовими рішеннями,
ОСОБА_1.    подала до Верховного Суду
України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування
судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить
оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити в справі нове рішення.

Касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 342 ЦПК України передбачено випадки,
в яких ухвали суду скасовуються.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали
справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального й процесуального права, а отже, відсутні підстави для скасування
постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Турківського районного суду Львівської області
від 19 лютого 2008 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19
травня 2008 року  залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий                                                                                           В.Й. Косенко

Судді:                                                                                   В.Г.
Данчук

В.С. Перепічай