Справа
№ 2-526/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6
серпня  2008 року                                                                                  м.
Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області  в складі:                               головуючого
судді -  Ватаманюка Р.В.;                                                                               секретаря
-  Пелехата А.В. ;

сторони:
позивач
-  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу
за позовом  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостей по
неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на  його користь п/р 29099371
в  Чернівецькій обласній дирекції
"Райффайзен Банк Аваль" МФО 356464, всю суму
заявленого позову 13090,74 коп., а також стягнути з відповідача на користь
позивача сплачений судовий збір в сумі 130,9
грн. коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00
грн.

В обґрунтування своєї вимоги, позивач вказав
, що   згідно укладеного та в
установленому порядку підписаного кредитного договору № 013/05/431 від 14.08.07
р. - фізична особа ОСОБА_1. отримав в ВАТ " Райффайзен Банк
Аваль"  кредитні кошти в сумі
3000,00 грн. на термін з 14.08.07 р. по 12.08.08 р.

Відповідно
до умов та положень п. 6.1., кредитного договору відповідач зобов'язувався
забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених
кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки, але взяті на себе
зобов'язання постійно порушував.

На день за явлення даного позову прострочена
заборгованість відповідача перед Банком складає 2698,01 доларів США.

В судовому засіданні   представник
позивача  Маркідонов О.В.
посилаючись на викладене позов підтримав.

Відповідач
в  судове засідання не з'явився,  хоча про час і місце судового засідання був
повідомлений   належним чином, що
підтверджується оголошенням про виклик до суду в пресі.   Зі згоди позивача суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.  224 ЦПК
України.

З
врахуванням пояснень позивача  та
досліджених письмових доказів, суд вважає, за доведенні ті обставини, на які
посилається позивач,  тому позов підлягає
задоволенню.

Судом дослідженні письмові докази:

-  кредитний договір № 013/05/431 від 14.08.07
року;

-
розрахунок  заборгованості;

-
квитанції про сплату позивачем державного мита та збору за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

З
врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню,   оскільки між   ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №  013/05/431 від
14.08.07 року .

Відповідно до ст. 1049 ЦК
України  - позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику  у
строк  та в порядку , що встановлені
договором.

За таких
обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідач не надав суду доказів,
які б давали підстави для  відмови в
задоволенні позову.

На
підставі викладеного, керуючись
ст.ст.  214, 215 224-226   ЦПК України, ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050
ЦК України   суд ,-

ВИРІШИВ
:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 ,
зареєстрованого та проживаючого в с. Данківці Хотинського району Чернівецької
області   на користь позивача п/р
29099371 в  Чернівецькій обласній
дирекції "Райффайзен Банк Аваль" МФО 356464, всю
суму заявленого позову  13090 грн.74
коп., а також стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір
в сумі 130,90 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі
30,00 грн.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський
районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду  може
бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його   ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом десяти днів з отримання його копії.

Суддя
Хотинського районного суду

Чернівецької
області                                                           Ватаманюк
Р.В.