Справа № 2-1271/2008
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
28 липня 2008 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі            головуючого
судді                                                   Шигірт
секретарі                                                        Махоті
участю представника позивача                      Писаревської
відповідача                                                       ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до  ОСОБА_1 про стягнення суми необлікованої
До суду звернувся позивач з позовною заявою до
відповідача, в якій просив стягнути з відповідача суму
необлікованої  електроенергії в наслідок порушення «Правил
користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357 (далі по тексту ПКЕЕН) в сумі 7635,01 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач є
споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.
01.04.2007 року під час технічної перевірки приладів
обліку представниками позивача за адресою відповідача, було виявлено порушення
ПКЕЕН, а саме безоблікове споживання електроенергії шляхом влаштування
безоблікової розетки. Про що представниками позивача було складено акт №089132
від 01.04.2007 року.
18.07.2007 року, під час наступної перевірки приладів
обліку, у відповідача повторно було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме
пошкодження  кріплення приладу обліку, а
також лічильного механізму.  Про що
представниками позивача було складено акт №020089 від 18.07.2007 року.
Крім того, 27.10.2007 року, при проведенні останньої
перевірки за адресою відповідача було виявлено безоблікове споживання
електроенергії, шляхом накиду фазних дротів напруги від ліній
енергопостачальника поза приладом обліку. Вказане порушення було зафіксовано в
акті №020216 від 27.10.2007 року.
На підставі вказаних актів та відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики (НКРЕ) №1416 та зареєстрованих в Мінюсті України
29.12.99р. за №919/4212, було розраховано сума збитків у розмірі 7635,01 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов
позов не визнав та пояснив, що за вказаною адресою фактично не мешкав та про
виявлені порушення йому нічого невідомо.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, при перевірці приладів
обліку 01.04.2007 р., 18.07.2007 р. та
27.10.2007 р. контролерами Ясинуватського РЕМ у відповідача були
виявлені порушення ПКЕЕН, а саме безоблікове споживання електроенергії шляхом
влаштування безоблікової розетки, пошкодження
кріплення приладу обліку та безоблікове споживання електроенергії,
шляхом накиду фазних дротів напруги від ліній енергопостачальника поза приладом
обліку про що представниками позивача були складені акти:
-     №089132 від 01.04.2007 р. (а.с.7),
-     №020089 від 18.07.2007 р. (а.с.15),
-     №020216 від 27.10.2007 р. (а.с.4).
вказує на те, що відповідно до
положень ст.27 Закону
України «Про електроенергетику», п.48 споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.
про порушення Правил користування електроенергією і відповідно до Методики
нарахування розміру відшкодування збитків нанесених енергопостачальнику в слідстві
порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, був
проведений розрахунок збитків нанесених постачальнику, що склало 7635,01  грн.
суд дійшов висновку, що відповідач порушив ПКЕЕН, тому йому було нараховано
збитки, які поніс позивач, а отже з відповідача на користь позивача слід
стягнути 7635,01 грн.
відповідача необхідно стягнути  витрати
на інформаційне-техничне забезпечення у розмірі 30 гривень, які поніс позивач.
Від сплати судового збору відповідача слід звільнити.
ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 11, 48, 53 ПКЕЕН,
ст.ст.   224-226 ЦПК України, суд,
Позов ВАТ "Донецькобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р
00131179) суму необлікованої електроенергії
-  7635 (сім тисяч шістсот
тридцять п'ять) гривень 01 копійку.
АК  ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО
00131179)  судові витрати - 30 грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів  з дня проголошення
рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя                                                                                                           Ф.С.Шигірт