Справа № 2-2285/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 червня
2008 року                                                                                    м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді
Рибалко Н.І., при секретарі Гузенко О.М.,
розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2003 року. Від шлюбу  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою,
посилаючись на те, шлюбні відносини не підтримують з  вересня 2007 року,  сім'я розпалась остаточно, оскільки  відсутні почуття любові та поваги, різні
погляди на сімейне життя, спільне господарство не ведуть. Примирення з
відповідачкою не можливе. Спору про розподіл майна не має.

При попередньому розгляді справи  позивач підтримав свої позовні вимоги у
повному обсязі.  Просить розірвати шлюб з
відповідачкою, витрати, пов'язані з
розірванням шлюбу у органах РАЦС просить покласти на нього.

При попередньому розгляді справи відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному
обсязі,  проти розірвання шлюбу не  заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в зв'язку  з
наступним.

Судом встановлено що сторони знаходяться в
зареєстрованому  шлюбі з 20 грудян 2203
року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданого ВРАГС
Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис
НОМЕР_1

Згідно ч.1 ст.110 СК
України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Як вбачається з пояснень сторін  сім'я розпалась остаточно, подальше
збереження та сумісне проживання подружжя стало не можливим, оскільки шлюбні
відносини між ними припинені з вересня 2007 року,  спільне господарство сторони не ведуть, спір
про спільне нажите майно відсутній.

При таких обставинах,
суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись
ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,
суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб
між  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження зареєстрований  20 грудня
2003 року  ВРАГС
Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис
НОМЕР_1

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦСа  в сумі 17 (сімнадцять)
гривень  покласти на ОСОБА_1.  ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                            Н.І.Рибалко