Справа № 2-2481/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народився син
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., який знаходиться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, просить суд стягнути з нього в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав, про що подав суду заяву, пояснивши, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувать у зареєстрованому шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_2
, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу народився син
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (а.с.5), який перебуває на утриманні позивачки та проживає разом з нею, про що стверджує довідка ЖЕО №1 від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року (а.с.3). В судовому засіданні з»ясовано, що відповідач працює та має стабільний дохід.

У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити

У відповідності ст.84,88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.180-183 СК України, 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2
, 1986 року народження, уродженця та жителя м.Калуша
АДРЕСА_1
працюючого охоронцем
ІНФОРМАЦІЯ_4
в користь
ОСОБА_1
аліменти в розмірі ? усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_5
року до його повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2
в користь
ОСОБА_1
150 грн. за надання правової допомоги, 8,50 грн. держмита в дохід держави та 7,50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА: