Справа № 2-818/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 липня 2008 року Дніпровський
районний суд  міста Херсона у складі:

головуючого судді
Гордимова А.В.,

при
секретарі
Фісенко В.Ю.,

з
участю представника позивача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про виділення належної частки земельної ділянки, усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення належної
частки земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
в якому зазначила, що вона та відповідач є власниками домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Просить суд усунути їй перешкоди в
користуванні &frac34; частини земельної ділянки по
АДРЕСА_1, виділити їй у користування &frac34; частини
земельної ділянки по АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила суд
визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою:
АДРЕСА_2, між співвласниками домоволодіння згідно висновків судової
будівельно-технічної експертизи від 02 липня 2008 року.

Відповідач
ОСОБА_2 покинула залу судового засідання, у зв'язку з чим, відповідно до вимог
ст. 169 та ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних у справі доказів.

Суд,
вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, висновки
експертизи, вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з
чим  підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно
до ст. 88 ЗК України учасник спільної часткової власності на земельну ділянку
має право на отримання в його володіння, користування частини спільної
земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки.

Судом
встановлено, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належить:  ОСОБА_1 - 3/4 частини згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом від 17.12.1985 року, посвідченого Першою
Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстром № 3-2520, та свідоцтва
про право власності від 17.12.1985 року, посвідченого Першою Херсонською
державною нотаріальною конторою за реєстром № 3-2522; ОСОБА_2 - 1/4
частина згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.1985 року,
посвідченого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстром №
3-2520. Домоволодіння розташоване на земельній ділянці фактичною площею 767,2
кв.м., що не відповідає договору на право забудови будинку і безстрокового
користування земельною ділянкою площею 843 кв.м. від 31.05.1949 року на 75,8
кв.м.

За
таких обставин, враховуючи, що варіант розподілу земельної ділянки по
будівельно-технічній експертизі складено враховуючи порядок користування
земельною ділянкою, який склався між сторонами, що не суперечить технічним,
архітектурним, будівельним, санітарним та протипожежним нормам і правилам, суд
вважає за можливе позов задовольнити та визначити порядок користування
земельною ділянкою між сторонами за варіантом судової будівельно-технічної
експертизи від 02 липня 2008 року.

Керуючись ст. 88 ЗК України, ст. ст.10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
- задовольнити.

Визначити порядок користування земельною ділянкою по
вулиці АДРЕСА_1 згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 02
липня 2008 року, виділивши у користування:

- ОСОБА_1 земельну
ділянку площею 354,4 квадратних метрів з боку лівої бокової межі, з виходом на
вулицю Котовського;

- ОСОБА_2 земельну ділянку площею 412,8 квадратних метрів з боку правої бокової межі,
з окремим виходом на вулицю Котовського.

Межа
розподілу описується наступним чином:

- від
фасадної межі на відстані 8,5 м. від лівої бокової межі в сторону задньої межі
до перетину з нею. Довжина розподільної межі складає 41,7 кв.м.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, через Дніпровський
районний суд міста Херсона шляхом подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
А.В.Гордимов