№ 2-1054/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

16 липня   2008
року
Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого
Зайцева М.П.

при     секретарі
Бурлаці А.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за  позовом прокурора Бершадського району в
інтересах  ВАТ «АК Вінницяобленерго»
«Бершадські електричні мережі» до ОСОБА_1про відшкодування шкоди,  спричиненої безобліковим використанням
електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Бершадського району
в інтересах  ВАТ «АК
Вінницяобленерго»  «Бершадські електричні
мережі»  звернувся  в суд
із позовом до ОСОБА_1.  про
відшкодування шкоди спричиненої безобліковим використанням електроенергії   на тій підставі, що при перевірці щодо
дотримання вимог діючих правил користування електричною енергією для
населення  прокуратурою Бершадського
району  було  виявлено порушення  відповідачем ОСОБА_1. п.п. 42, 48 ПКЕЕН, а
саме: без обліково використовував електроенергію шляхом накиду проводів на
лінію ПЛ-04  кВт,  про що було складений   акт № 014806
від 24.12.2007 року   та  нараховано до сплати  7275 грн. 83 коп. Поскільки відповідач в
добровільному порядку відмовляється відшкодувати завдану шкоду,  то
просить ухвалити   рішення
суду,  яким стягнути з відповідача  на користь ВАТ „АК Вінницяобленерго”
вищезазначену шкоду, спричинену безобліковим використанням електроенергії  та судові витрати в дохід держави.

В судовому засіданні  прокурор Бершадського району Комар П.А. позов
підтримав і просить стягнути з відповідача 7275 гривень 83 коп. шкоди,
спричиненої без  обліковим використанням
електроенергії та  судові витрати  в дохід держави.

Відповідач ОСОБА_1.  позов визнав частково, просить зменшити
розмір відшкодування  в зв'язку з важким
матеріальним становищем та  врахувати те,
що він є учасником Великої Вітчизняної війни, пенсіонером,  часто хворіє і доглядає дружину, яка є
інвалідом І  групи загального
захворювання

Вислухавши пояснення сторін і
дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов  підлягає до задоволення частково, оскільки із
пояснень відповідача і матеріалів справи встановлено, що перевіркою правил
користування електричною енергією для населення, здійсненою прокуратурою
Бершадського району  виявлено, що   відповідач порушив  п.п. 42, 48
ПКЕЕН, але,  поскільки  відповідач
є особою похилого віку,  хворіє,
доглядає дружину, яка є інвалідом І групи загального захворювання і  знаходиться у важкому  матеріальному
становище,  то суд вважає за
можливе позов задоволити частково  в
розмірі 2 000 грн.

Керуючись ст.ст.  1166 ч.1, 1193 ч.4 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
81, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити
частково. Стягнути з  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» «Бершадські електричні
мережі»  2000  гривень шкоди,  спричиненої безобліковим використанням
електроенергії.

Стягнути   з
ОСОБА_1   51 грн.   державного мита в дохід держави.

Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення  заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя :