Справа
№2-584
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді  ГОЛОВІНА В.А.

за участю
секретаря с/з     ГРОМ Л.М.

адвоката                    ОСОБА_3

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль

цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням,

В
С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Вказав, що він є власником домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, яке
належить йому на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий
будинок, виданого на підставі рішення виконкому Ямпільської районної ради
народних депутатів від 24.12.1987 року №283. Певний період часу він проживав в
даному домоволодінні разом з відповідачкою, яку він прописав у своєму
домоволодінні. На даний час відповідачка не проживає в даному будинку.
Добровільно знятись з реєстрації вона не бажає, тому позивач вимушений
звернутися в суд з даним позовом і просить задоволити заявлені вимоги.

Відповідачка позовні вимоги визнала. Суду
пояснила, що вона дійсно довгий період часу не проживає в даному домоволодінні.
Однак не виписувалась з домоволодіння тому, що вважає, що позивач не порядно
повівся з нею, так як вона також дуже багато робила біля даного будинку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих документів встановлено, що
позивач є власником домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 на підставі
Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 12.01.1990
року. Відповідачка ОСОБА_2 прописана в даному домоволодінні. Однак в даному
домоволодінні вона не проживає, тому власник має право на усунення будь-яких
порушень щодо його власності.

Відповідно до ст.48 Закону України “Про
власність” власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би
ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування
завданих цим збитків. Захист права власності здійснюється судом.

Крім цього, позивач, відповідно до ст.391
ЦК України, має право, як власник майна вимагати усунення перешкод у здійсненні
ним права користування та розпорядження своїм майном.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість
позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі,
поскільки відповідачка проживає в іншому місці.

Дані правовідносини регулюються
ст.ст.48-50 Закону України “Про власність”, ст.ст.316, 317, 319, 386, 391, 392
ЦК  України.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212, 213, 214, 215
ЦПК України і на підставі ст.ст.48-50 Закону України “Про власність”, ст.ст.
316, 317, 319, 386, 391, 392 ЦК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в
користуванні домоволодінням, яке знаходиться в АДРЕСА_1та належить ОСОБА_1 на
праві особистої власності на підставі Свідоцтва про право особистої власності
на житловий будинок від 12.01.1990 року, шляхом зняття з реєстрації.

Зобов'язати відділ у справах громадянства
і міграції та реєстрації фізичних осіб Ямпільського району, Вінницької області
зняти з реєстрації ОСОБА_2, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 в домоволодінні
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження рішення, через Ямпільський районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЧИЙ            підпис           В.А.ГОЛОВІН

Примітка:

Дане рішення вступило в законну силу          “____” ____________2008 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                          В.А.ГОЛОВІН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                               М.С.САДОВСЬКА