Справа  № 2-2010/08
26 червня 2008 року     Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого   судді    Рахманкулової І.П.,
секретарі                Неслуженко О.А.,
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ «Державний
ощадний банк України» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,-
третя особа- Бахмацька державна
нотаріальна контора,-
У січні 2008 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на вклади у
Ощадному банку України.
Позивач у судове засідання не з»явилася, подала до суду письмове клопотання
про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у
Представник відповідача до суду не з»явився, подав заяву про розгляд справи
за його відсутності, вказавши, що проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи подав до суду заяву про розгляд справи за
відсутності представника Бахмацької державної нотаріальної контори.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов  задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_1. є дружиною померлого
За померлим ОСОБА_3. рахується терміновий вклад на компенсаційному рахунку
в Бахмацькому відділенні Ощадного банку України.
Згідно довідки виконкому
Кропивненської сільської ради Бахмацького району, ОСОБА_1. прийняла спадщину
після смерті чоловіка ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, а саме обробляла
земельну ділянку померлого, доглядала за спадковим будинком, повісила замок. До
дня його смерті проживала з ним за однією адресою, вели спільне господарство.
Відповідно до витребуваної судом копії спадкової справи щодо майна після
смерті ОСОБА_3. встановлено, що за заявою ОСОБА_1. відкрита спадкова справа
№527 від 30.05.2008 року.
За таких обставин, Бахмацькою державною нотаріальною конторою прийнято
заяву про прийняття спадщини від ОСОБА_1., оскільки встановлено факт прийняття
нею спадщини після померлого чоловіка, а тому підстав для встановлення цього
факту ще й судом немає.
Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може
одержати свідоцтво про право на спадщину.
Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Із матеріалів справи вбачається відсутність спору про право та будь-яких
перешкод для отримання позивачем у нотаріальній конторі свідоцтва про право на
спадщину, в тому числі і на вклади в установі банку.
За таких обставин, позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 213,
215 ЦПК України, ст.ст. 529,549 ЦК УРСР 1963 року, ст.1268  ЦК України,
суд,-
У задоволенні позову ОСОБА_1відмовити.
Рішення  може бути оскаржене  до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на рішення  суду
подається протягом двадцяти днів після
подання заяви  про апеляційне
оскарження або в порядку передбаченому ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя