Справа № 2-1958/08 р.
червня  2008 року             Індустріальний  районний суд м.
складі : головуючого  судді   -
при секретарі             -      Цалин О.С..
у відкритому   судовому засіданні в залі
суду  м. Дніпропетровська
цивільну  справу за позовною заявою   ОСОБА_1
до  ОСОБА_2   про стягнення аліментів, -
червня  2008 року позивачка
звернулася до Індустріального
суду м.Дніпропетровська з позовною заявою
про стягнення аліментів з
В обґрунтування позовних вимог вона в позовній заяві і в ході
судового
засідання,  посилалась на те, що  15
жовтня 1999 року вона
шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів
виконкому  Індустріальної районної
ради  м. Дніпропетровська, актовий
№876.  Від даного шлюбу мають
неповнолітнього сина  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  З
вересня  2007 року   сім'я розпалася  і проживають
ухиляється від покладеного на нього обов'язку щодо
дитини.  Таку допомогу надавати може
оскільки працездатний.  Просила
з відповідача    на її користь на
утримання неповнолітнього  сина
аліменти  в розмірі ? частини заробітку ( доходу), але
рівня для дитини відповідного віку  до
в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи
належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд
вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи
вважає, що позовні  вимоги
задоволенню. Із пояснення позивачки  та
матеріалів справи
що    ОСОБА_1   перебуває у зареєстрованому
з    ОСОБА_2 з 15  жовтня 1999 року, відповідно до
про шлюб серії  НОМЕР_1,  виданого
Відділом реєстрації актів
громадянського   стану виконкому  Індустріальної районної ради  м.
, актовий запис №876.
свідоцтва  про народження
НОМЕР_2  виданого 15.12.1999 року
реєстрації актів  громадянського   стану виконкому  Індустріальної
ради  м. Дніпропетровська , батьками    ОСОБА_3,
року народження  є: батько -    ОСОБА_2
Як показала позивачка  після припинення шлюбних стосунків  відповідач
допомогу на утримання сина  добровільно
інших стягнень по виконавчим листам не має.
В силу ст. 180, 181,182  Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за рішенням
суду
кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері,
до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність
з відповідача  аліменти на утримання
малолітнього сина  у розмірі ?
частини  його заробітку ( доходу) , але не менше ніж
30 відсотків прожиткового
для дитини відповідного віку,
досягнення дитиною повноліття.
допомогу  він може надавати, оскільки
працездатний,  інших осіб на
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 51
судових витрат   в прибуток держави.
Відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідача
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому
виконанню в межах суми платежу за один місяць.
зі ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.3,7,
30, 60, 81, 88, 169,224-226,367  ЦПК
України, суд   ,-
щомісячно з  ОСОБА_2, уродженця  селища
Шаргородського району  Вінницької
області, проживаючого селище
Шаргородського району  Вінницької
області,   на користь  ОСОБА_1, проживаючої м. АДРЕСА_1
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі ?  частини
всіх видів заробітку (
доходу),  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
віку,   починаючи  з
02  червня  2008 року
до досягнення дитиною
на  користь  держави
судовий збір  в
51 грн. 00 коп.  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в
Рішення підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу

за
один місяць.

Заочне  рішення
може бути  переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем  в
апеляційному порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення,  апеляційної

скарги  або шляхом подання  в десятиденний строк з дня проголошення
рішення

заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів

апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Л.

П.
Слюсар