Справа № 2-3156
Ялтинський міський суд Автономної Республіки
головуючого судді - Прищепа О.І.,
при секретарі - Турлаєвій Т.Ю..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивачка просить суд стягнути
з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини у твердій грошовій сумі
в розмірі 1000 гривень, щомісячно, яка продовжує навчання  але не більш ніж досягнення дитиною 23
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Про день, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним
чином. Причину неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу за відсутністю представника позивача та відповідача.
Крім того, зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали
справи, дослідив докази надані сторонами, суд вважає, що позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбних
відносинах.

Шлюб розірвано 02 листопада 1993 року, що підтверджується
копією свідоцтва про розірвання шлюбу, (а.с. 6) та поясненнями позивачки.

Від спільного життя мають повнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Після розірвання шлюбу сторони мешкають окремо,
повнолітня ОСОБА_3. мешкає з позивачкою та знаходиться на її вихованні та
утриманні, що підтверджується поясненнями позивачки.

Відповідно до п. 20 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного
кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення
аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми
навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів:
досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років;
продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі;
наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що повнолітня ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
з 01 вересня 2006 року навчається на денному відділенні у Ялтинському
Університеті Менеджменту спеціальності «Облік та аудит», що підтверджується
довідкою з місця навчання (а.с.4).

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні
донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років
за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні плата за навчання
становить 413 гривень на місяць. Повнолітня ОСОБА_3. навчається на денній формі
навчання, стипендії не отримує, а також позбавлена можливості на самостійне
утримання.

В судовому засіданні встановлено, що доходи позивачки
складають в середньому 1 200 гривень на місяць, відповідач ОСОБА_2.
працездатний та має дохід в сумі 7 000 гривень на місяць.

Відповідно до вимог ст. 184 Сімейного Кодексу України,
якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи, що плата за навчання відповідає,
у пропорційному відношенні, витратам на утримання повнолітньої дитини, яку
прохає позивачка, у зв'язку з чим, суд вважає, що з відповідача на користь
позивачки підлягає стягненню аліменти на утримання доньки у твердої грошової
сумі в розмірі 1 000 гривень, щомісячно, до досягнення нею 23-річного віку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 180,
181, 182, 183, 199 Сімейного Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів»ст. ст. 4, 5, 6, 10, 11, 60, 174, 208-210, 213-215,  224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -
задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженцяАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти, на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1 000
гривень, щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до 07 жовтня
2012 року.

Стягнення аліментів із ОСОБА_2 проводити щомісяця,
починаючи з 28 травня 2008 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення по справі в
частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до
негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави  в  сумі
51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути із ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30
гривень за розгляд справи Ялтинським міським судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

СУДДЯ - підпис з оригіналом згідно

Суддя
-                                                                                   Секретар
-

01
липня 2008 року                           позивачці
:   ОСОБА_1

Пр-38 (2-315608)                                                      АДРЕСА_1

відповідачу:   ОСОБА_2

АДРЕСА_2

В провадженні Ялтинського міського суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, яка продовжує навчання..

Відповідно до ст. 227 ЦПК України направляємо Вам копію
заочного рішення Суду від 01 липня 2008 року по зазначеній справі.

Додаток: копія рішення від 01 липня
2008 року на 1 аркуші.

Суддя

Ялтинського
міського суду                                                   О.І.
Прищепа