Справа № 2-4432-08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Литвиненко В.М.
при секретарі Гармаш Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді цивільну справу за позовом
комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»
до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
червня 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідачки про визнання її
такою, що втратила право користування жилим приміщенням - житловою
кімнатою  у гуртожитку, розташованому в
м.Павлограді, АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідачка не проживає в
названій житловій кімнаті більше 6 місяців без поважної причини.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилась, про час і місце
судового засідання повідомлялась належним чином - через оголошення у пресі,
причину неявки суду не повідомила. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.64, 71, 72 ЖК України з
Суд
вважає встановленим факт непроживання відповідачки у житловій кімнаті  у гуртожитку, розташованому в м.Павлограді,
АДРЕСА_1 без поважної причини більше 6 місяців.
обставини   підтверджуються    актом ЖЕД №7 від 19 травня 2008 року
(а.с.5) , з якого видно, що ОСОБА_1 в кімнаті гуртожитка по АДРЕСА_1 в
м.Павлограді не проживає  з   2005 року.
того часу відповідачка  кімнатою не
цікавиться, за комунальні послуги не сплачує.
Свідок  ОСОБА_2. у судовому
засіданні пояснила, що  в травні    2008 року перевіряла паспортний  режим
ОСОБА_1. з  серпня   2005 року не
проживає у гуртожитку по АДРЕСА_1,
свої речі до кімнати не перевозила, не мешкала у кімнаті, квартплату не
платила. На вхідній двері до кімнати немає замка. Пошта на  ім'я ОСОБА_1. на адресу гуртожитку не надходила.
Свідок     ОСОБА_3. у судовому
засіданні   пояснила, що  з 1985 року працювала  черговою у гуртожитку  по АДРЕСА_1 в м. Павлограді, а   з 2005року працює   сторожом
в ЖЕД -7 займається охороною
цього  гуртожитку   і підтверджує, що  ОСОБА_1.
була тільки прописаною у гуртожитку, ніколи в ньому не жила , а з  літа
2005року гуртожиток  пустує, в
ньому ніхто не проживає.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка не
проживає в кімнаті  гуртожитка,
розташованого в м.Павлограді, АДРЕСА_1 більше 6 місяців, інтереса до житлового
приміщення не виявляє, не сплачує квартплату, її речей в кімнаті немає, тому її
слід визнати такою, що  втратила право
користування  житловим приміщенням.
Судові
витрати, понесені позивачем при подачі заяви в сумі 7,50 грн, підтверджуються
платіжним дорученням (а.с.2) і підлягають стягненню з відповідачки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 214  ЦПК України, суд
комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»
Визнати  ОСОБА_1 такою, що
втратила право користування житловим приміщенням - кімнатою  у гуртожитку, розташованому в м.Павлограді,
Стягнути з ОСОБА_1 на  користь
комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” (р/р
сумі 7 грн 50 коп (сім грн 50 коп).
з ОСОБА_1   судовий збір на користь
держави в сумі 8 грн 50 коп (вісім грн 50 коп).
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в
Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.М. Литвиненко