Справа
№ 2-145 // 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І
м е н е м          У к р а ї н и

2 липня 2008
року
Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого
судді
Тихоненко М.І.

При секретарі
Лисейко Т.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.
Врадіївка справу за  позовом  ОСОБА_1до Врадіївської селищної ради,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на  житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  ОСОБА_1. звернулася  до суду з позовом про
визнання права власності на  житловий
будинок, розташованого в АДРЕСА_1, мотивуючи свій позов тим, що вона  з 30.05.1959 року проживала у шлюбі з гр.
ОСОБА_5. В період шлюбу вона із чоловіком в 1973 - 1974 роках  будували будинок,   який
після завершення будівництва її чоловіком ОСОБА_5. не був зареєстрований
те на нього не було отримано свідоцтва про право власності. ІНФОРМАЦІЯ_1її
чоловік ОСОБА_5. помер і при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини вона дізналася про відсутність правовстановлюючих документів на  будинок.
Враховуючи викладене, вона просить суд визнати за нею право власності на
вказаний житловий будинок.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтвердила
свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6. підтвердив  позовні вимоги та просить суд визнати  право власності за ОСОБА_1. на житловий  будинок,
розташований  в АДРЕСА_1

Представник    відповідача Врадіївської Селищної ради  Врадіївського району Кривіцька С.П. в судове
засідання не з'явилася, але направила до суду заяву, в якій  просить
суд слухати справу в її відсутності, позовні вимоги визнає і не
заперечує проти задоволення позову на користь позивача.

Відповідач  ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явилася, але направила до суду заяву, в якій  просить
суд слухати справу в її відсутності, позовні вимоги визнає і не
заперечує проти задоволення позову на користь позивача.

Відповідач  ОСОБА_3. в судове
засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій  просить
суд слухати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає і не
заперечує проти задоволення позову на користь позивача.

Відповідач  ОСОБА_4. в судове
засідання не з'явилася, але направила до суду заяву, в якій  просить
суд слухати справу в її відсутності, позовні вимоги визнає і не
заперечує проти задоволення позову на користь позивача.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши  пояснення
сторін, та перевіривши надані позивачем докази, суд дійшов слідуючого  висновку:

Аналізуючи
докази, надані сторонами та їх пояснення, суд
визнав доведеним такі факти:

- Позивач ОСОБА_1.
з 30.05.1959 року проживала у шлюбі з гр. ОСОБА_5. (свідоцтво про одруження
НОМЕР_1, пояснення позивача ОСОБА_1.);

-          В період шлюбу в 1973 - 1974
роках  ОСОБА_1. та ОСОБА_5. побудували
будинок, розташований в АДРЕСА_1(пояснення свідка ОСОБА_1., довідка № 54 від
26.03.2008 року, свідоцтво на забудову № 235 від 10.07.1973 року);

-          Згідно рішення сесії від 01.11.1987
року житловий будинок по АДРЕСА_1 (пояснення позивача, довідка № 2763 виконкому
Врадіївської селищної ради);

-          ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_5. помер (свідоцтво про смерть
НОМЕР_2від 20.07.2007 р.);

-          Листом державного нотаріуса
Врадіївської державної нотаріальної контори від 31.03.2008 року гр. ОСОБА_1.
відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на спадкове майно, що складається із житлового
будинку по АДРЕСА_1(лист № 274 від 31.03.2008 р.);

-          З 1974 року позивач ОСОБА_1.   та члени її
сім'ї проживають в даному житловому будинку,  обробляють город, доглядають за будинком,
сплачують комунальні послуги (пояснення позивача, довідка № 1584 від 28.03.2008
року).

Заслухавши  пояснення
сторін,  дослідивши  інші
докази,  надані  сторонами,
суд  приходить  до
висновку,     що  між
сторонами  склались  правовідносини  з
приводу набуття права власності на
житловий будинок.

Ст. 331
ЦК України  передбачено, що право
власності на новостворене  нерухоме  майно
(житлові будинки,  будівлі,  споруди
тощо)  виникає  з
моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право власності
на нерухоме майно відповідно  до  закону підлягає  державній реєстрації,  право власності виникає з моменту державної
реєстрації.

При   прийнятті
рішення  суд  керується
ст.  331   ЦК
України  і  вважає,
що   необхідно визнати за
позивачкою ОСОБА_1.  право власності
на   житловий будинок по АДРЕСА_1, який
був побудований нею та покійним ОСОБА_5. в період шлюбу та на який не було
отримано правовстановлюючі документи через юридичну необізнаність.

Підстав  для
відмови  в  задоволенні
позову  суд  не
вбачає.

Керуючись
ст.ст.  213, 215
ЦПК  України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1про визнання права власності
на  житловий будинок
- задовольнити повністю.

Визнати  право
власності за ОСОБА_1 на
житловий  будинок,  розташований
в  АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження
рішення Врадіївського районного суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення Врадіївського районного суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                       М.І.
Тихоненко