Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01 липня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі: судді Грищенко П.О., при секретарі
Курочкіній О.Я.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в  м.
Павлограді справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач
звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 24 травня 1996  року вона зареєструвала шлюб з відповідачем
по справі у Павлоградському міському відділі РАЦС Дніпропетровської області,  актовий запис № 175.  Від даного шлюбу  мають двох неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які після розірвання шлюбу будуть
проживати з нею.

Спільне життя з відповідачем  не склалося. Шлюбні відносини припинені з
травня 2004 року у зв'язку із тим, що відповідач виїхав до АР Крим та проживає
там з іншою жінкою у цивільному шлюбі. Через таку поведінку вона втратила
почуття кохання та поваги до відповідача та не згодна на примирення з ним.
Спільне господарство не ведеться. За таких обставин подальше збереження сім»ї
неможливе. Розірвання шлюбу здійснюють вперше. Судові витрати по справі  просить покласти на відповідача.

Позивач у судовому засіданні свої позовні
вимоги підтримала у повному обсязі. На розірванні шлюбу наполягає. Судові
витрати по справі просить покласти на відповідача.

Відповідач
у судове засідання 17.06.2008 року не з'явився, надав заяву про відкладення слухання справи у
зв'язку з виїздом до відрядження. 01.07.2008 року відповідач не з'явився у
судове засідання повторно, був повідомлений належним чином про день та час
слухання справи, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи
за його відсутності суду  не надавав.

Суд,  вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні
вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню за наступними
обставинами.               У судовому
засіданні встановлено, що сім'я розпалася остаточно з травня 2004 року у
зв'язку із тим, що відповідач виїхав до АР Крим та проживає там з іншою жінкою
у цивільному шлюбі. Через таку поведінку позивач втратила почуття кохання та
поваги до відповідача та не згодна на примирення з ним. Спільне господарство не
ведеться.

Суд вважає, що подальше збереження сім»ї неможливе, тому
шлюб необхідно розірвати.  Судові витрати
по справі покласти на відповідача як винного у розпаді сім'ї.

На
підставі  ст. ст. 104, 105, 109 Сімейного
Кодексу України, керуючись  ст. ст. 10,
60, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1969 року народження, та ОСОБА_2,  1969 року народження, зареєстрований  Павлоградським міським відділом РАЦС
Дніпропетровської області,  актовий запис
№ 175.

Під час отримання в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 17 /сімнадцять/ грн., а ОСОБА_1 від сплати
грошових коштів звільнити.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана  протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд  Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: