Справа № 2-2063/08
01.07.2008р. року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ЗАТ «Український силікат» до
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що у нього на балансі знаходиться гуртожиток, розміщений за адресою:
. З 15.03.1996р. відповідач зареєстрований за зазначеною адресою, проте з 2002р. у зазначеному приміщенні не проживає. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням гуртожитку
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно належним чином.
На стадії заочного розгляду справи позивач підтримав позовні вимоги, та просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням гуртожитку
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до договору оренди державного майна №
від 27.04.2004р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області надало в оренду Закритому акціонерному товариству „Український силікат" (далі за текстом -позивач) цілісний майновий комплекс „Державне підприємство „Таврія склобуд". Відповідно до вказаного договору та додатку № 3 до договору - акту приймання -передачі державного майна від 27.04.2004 року, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській обл. передало Позивачу на утримання гуртожиток, розміщений за адресою: м. Херсон, вул. Поповича, 15 (інв. № 2779).
Відповідно до списку мешканців гуртожитку з 15.03.1996 року адміністрація „Херсонського заводу скловиробів" прописала громадянина
та надала кімнату у гуртожитку за адресою м. Херсон, вул. Поповича, 15.
Згідно довідки ЗАТ «Український силікат» №288 від 22.05.2008р.
за послуги за користування жилим приміщенням у гуртожитку з 2002 року не сплачує.
Згідно акту ЗАТ «Український силікат» від 21.05.2008р.
1975р.н., який займає у гуртожитку по вул. Поповича 15 у м. Херсоні кімнату №56 з 01.01.2002р. по теперішній час фактично у гуртожитку не проживає, особистого майна не має.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим, що відповідач не проживав у спірній житловій протягом встановленого строку, у зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ЗАТ «Український силікат» задовольнити.
1975 р.н., таким, що втратив право користування житловим приміщенням у гуртожитку, за адресою
на користь ЗАТ «Український силікат» судові витрати понесені останнім у розмірі 16 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Решетов