Справа
№2-1289
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30
травня 2008 р.
Дружківський  міський  суд Донецької області у складі:

головуючого - судді                                       Рогової
Т.Д.

при  секретареві
Ракітіній Н.Г.

за участю
позивача
Размишляєвої
Л.Є.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою
до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій
вказала, що вона  з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2001 року. Від шлюбу вони мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні стосунки зупинені у серпні 2007 року,  у зв'язку з тим,  що вони з чоловіком перестали розуміти один
одного. У них різні погляди на всі життєві питання. Через це вони втратили
почуття кохання.

Позивач вважає, що змінити стосунки на краще немає
можливості, тому що відповідач цього не бажає. Просить  суд
розірвати шлюб з ОСОБА_2, сина ОСОБА_3 залишити їй на виховання.

У судовому засіданні позивач   ОСОБА_1 підтримала позовну вимогу і просить
шлюб з відповідачем розірвати. Вона пояснила, що з чоловіком вони не живуть
разом з серпня 2007 р., коли він вигнав її та двох дітей з будинку. Причиною
цього стали непорозуміння, які виникали між матір'ю чоловіка та донькою
позивачки, і у цих суперечках чоловік завжди приймав сторону своєї матері.
Відповідач періодично виїжджав на заробітки до м. Санкт-Петербурга, де він
мешкає у теперішній час. Вона з дітьми мешкає у м. Костянтинівка. Вважає, що
шлюб з відповідачем відновити неможливо.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про
час розгляду справи повідомлений належним чином. Він надіслав до суду заяву, в
якій просить справу розглянути без його присутності, на розірвання шлюбу
згоден.

Суд,  дослідивши
докази по справі, вважає, що шлюб між
подружжям   ОСОБА_1, ОСОБА_2
підлягає розірванню, так  як вважає,
що  подальше їх спільне життя і
збереження шлюбу суперечить
інтересам  позивача та її дітей.

Сторони з серпня 2007 року не проживають однією сім'єю.
Відповідач мешкає у іншому місті, з родиною стосунки не підтримує. Суд вважає,
що відповідач не зацікавлений у збереженні сім'ї, і про це свідчить його заява
до суду.

Суд  вважає,
що  витрати по оплаті державного мита за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС
необхідно покласти на відповідача. Неповнолітню дитину залишити
проживати з матір'ю.

Керуючись  ст.ст.
10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК
України,  ст.ст. 110- 112
Сімейного кодексу України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 06 червня 2001 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану м. Дружківки Донецької області, актовий запис №133,
між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_3), ІНФОРМАЦІЯ_4, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Витрати по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАГС  покласти на ОСОБА_2
у сумі 20 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
його проголошення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви,
якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у
разі подання  апеляційної скарги.

На  рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: