Справа № 2-1885
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 серпня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської
області

в складі : головуючого судді                                     Скочій Г.Д.

при
секретарі
Карпінчик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Первомайську   за зустрічним позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису
про народження дитини, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на
те, що в провадженні Первомайського міськсуду знаходиться цивільна справа за
позовом Відділу у справах сім'ї та молоді Первомайського міськвиконкому в
інтересах малолітнього ОСОБА_3. до нього про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, але він з цим не частково не згодний з наступних підстав:
06.12.1991 р. уклав шлюб з ОСОБА_2., але від цього шлюбу у них неповнолітніх
дітей немає, в ОСОБА_3. не є його сином. Фактично шлюбні відносини з
відповідачкою припинили у 1997 р., з цього часу разом не мешкали. У період
зачаття дитини вони знаходились у різних містах, тобто він  був у м. Первомайську, а ОСОБА_2. - у м.
Анапа РФ. До м. Анапа він не приїздив та не міг бути батьком дитини. 02.02.1998
р. шлюб з відповідачкою був розірваний Первомайським міськсудом, тобто до
зачаття дитини. Але через незнання закону рішення суду він до Первомайського
відділу РАЦС не надав та свідоцтво про розірвання шлюбу не отримав. Це
свідоцтво було йому видано лише 20.05.2008 р., тому він був записаний батьком
вказаної дитини, що не відповідає дійсності. Просить виключити з актового
запису про народження ОСОБА_2. відомості про те, що він є батьком цієї дитини.

В судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги та додатково пояснив, що зараз ОСОБА_2.
забрала свого сина ОСОБА_2. з притулку і буде його виховувати. Він не є батьком
цієї дитини, так як шлюбні відносини були припинені у 1997 р., і на період зачаття
дитини ОСОБА_2. мешкала в м. Анапа. Просить виключити з актового запису про
народження ОСОБА_2. відомості про те, що він є батьком цієї дитини.

В судовому засіданні відповідачка позов визнала та
пояснила, що ОСОБА_1. дійсно не є біологічним батьком дитини, так як вона з ним
не проживала з 1997 р. Батьком дитини є ОСОБА_4., який проживає в м. Анапа, з
яким вона була в фактично-шлюбних відносинах. Після народження вона з дитиною
проживала в м. Анапа, а потім вона поїхала у м. Первомайськ, а дитина осталась
проживати в м. Анапа з бабусею ОСОБА_5., яка була опікуном дитини, але потім
відмовилися від дитини за станом здоров'я. Зараз дитина знаходиться в притулку
в   м. Луганську, вона дитину забере і
буде виховувати сама.

В судовому засіданні представник відділу у справах сім'ї
та молоді Первомайського міськвиконкому
та органу опіки та піклування не заперечують проти зустрічного позову
ОСОБА_1.

Представник відділу РАЦС
Первомайського міського управління юстиції Луганської обл. в судове
засідання не з»явився.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за
наступних обставин.

В суді встановлено:

Згідно запису акта про народження №151 від 18.06.1999 р.
ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, в відомостях про батьків вказано: батьком дитини є
ОСОБА_1., матір'ю - ОСОБА_2. (а.с.6).

Шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. розірваний Первомайським
міськсудом 02.02.1998 р. (а.с.32). Свідоцтво про розірвання шлюбу отримано
20.05.2008 р. (а.с.33).

Лист управління по справам сім'ї та молоді міста-курорту
Анапи Російської Федерації (а.с.9) свідчить про те, що ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1,
був залишений батьками у вказаному місті в червні 2006 р., його опікуном  08.11.2005 р. була призначена ОСОБА_5., але в
березні 2008 р.  вона звернулась в орган
опіки з проханням зняти з неї обов'язки опікуна відносно неповнолітнього
ОСОБА_2., в зв»язку з її похилим віком і станом здоров'я.

Згідно зі  ст. 136
СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка
записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей
про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження.

На підставі вказаних доказів суд приходить до висновку
про те, що ОСОБА_1. не є батьком
ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки до зачаття дитини шлюб між сторонами
було розірвано 02.02.1998 р. і вони разом не проживали, що не заперечує і
відповідачка.

Крім того, заслуговує на увагу твердження позивача про
те, що  відповідачка на момент зачаття
дитини проживала в м. Анапа, оскільки цей факт підтверджується довідкою про те,
що дитина декілька років проживала в м. Анапа.

За таких обставин, суд вважає, що за можливе виключити
ОСОБА_1. з актового запису про народження дитини як батька.

На  підставі
викладеного і керуючись ст. 136 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В  :

Зустрічний позов ОСОБА_1задовольнити.

Виключити з актового запису №151 від 18.06.1999 р.,
зробленого Первомайським міським відділом РАГС Луганської області, про
народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про те, що батьком дитини є
ОСОБА_1 .

З повним  рішенням
суду особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися,  починаючи з 02.09.2008 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської
області.

Суддя
Г.Д. Скочій