Справа № 2-404/08
УХВАЛА

Іменем України

28 липня  2008 року Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського
О.А.

за участю  - секретаря Порпленко Л.Є.

представників:

позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної і моральної  шкоди,
суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила  у суд даний позов і просить стягнути з
відповідача майнову шкоду в сумі  6029
грн. і  моральну шкоду в сумі 6 000 грн.
посилаючись на те, що вона є  власником
квартири АДРЕСА_1. В період з 01 жовтня 2007 року по 01 січня 2008 року в
квартирі було зроблено ремонт та придбано новий диван.  А 03 травня 2008 року, відповідач ОСОБА_2,
яка проживає поверхом вище, здійснила ремонт теплообладнання без погодження з
КП «Тепломережа», в результаті якого стався прорив труби опалення і затоплення
її квартири. Від цього квартира стала непридатна для проживання  і для відновлюваного ремонту потрібно близько
6029 грн., які  відповідач добровільно
відшкодовувати їй не бажає. Крім цього, в результаті пошкодження  майна
їй завдано і моральну шкоду, яка полягає
в перенесеному стресі, нервовому зриві та душевному дискомфорті  у зв'язку із пошкодженням майна та
неможливістю ним користуватися. На розмір шкоди впливає поведінка відповідача ,
який  відмовляється добровільно
відшкодовувати завдану ним майнову
шкоду. Розмір цієї шкоди вона визначає
6  000 грн..

Після розгляду справи по суті позивач
ОСОБА_1 відмовилася від позову посилаючись на те, що спір вирішено
добровільно  і просить справу закрити.
Наслідки відмови від позову їй роз'ясненні та зрозумілі.

Інші учасники розгляду справи не
заперечили проти цього.

Суд приймає відмову від позову, так
як такі дії не суперечать законові і нічиїх прав, свобод чи інтересів не
порушують.

При відмові позивача від позову понесені ним судові витрати відповідачем не
відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.31 п.2,83 ч.1 п.5, 89
ч.1,174 ч.1, 205 ч.1 п. 3,206 п.3,293 п.14,294 п.2, п.5 Прикінцевих та
Перехідних Положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування  матеріальної і моральної  шкоди
в зв'язку з відмовою позивача  від
позову і прийняття відмови судом.

Роз'яснити сторонам, що в разі
закриття  провадження в справі повторне
звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття
провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє
відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п'яти  днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну
скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис