У Х В А Л А І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

12 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

Патрюк М.В.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення
Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2007 року та
рішення апеляційного суду Донецької області від                27 лютого 2008 року в справі за
позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації
“Донецькоблгаз” в особі філії Ясинуватського управління по газопостачанню та
газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування
газом; за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню і газифікації “Донецькоблгаз” в особі філії
Ясинуватського управління по газопостачанню та газифікації (далі - ВАТ
“Донецькоблгаз”) про визнання права на знижку по оплаті газу та скасування
заборгованості,

в  с
т  а  н
о  в  и  в :

ВАТ “Донецькоблгаз” звернулось в суд із вищезазначеним
позовом, посилаючись на те, що відповідачі отримають послуги по газопостачанню,
однак оплату за отримані послуги в повному обсязі не здійснюють. Просило суд
стягнути на його користь з відповідачів заборгованість за надані послуги в сумі
393, 74 грн. станом на 1 червня 2007 року.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із вищезазначеним
зустрічним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є працівником міліції і він
разом з членами родини має право на 50% знижку з оплати житлово-комунальних
послуг. Просили суд визнати за ОСОБА_1 та за членами його родини право на 50%
знижку з оплати житлово-комунальних послуг, скасувати заборгованість, яку ВАТ
“Донецькоблгаз” просить стягнути з них.

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької
області від              23 жовтня 2007
року позов ВАТ “Донецькоблгаз” задоволено, а в задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Донецькоблгаз” суму
заборгованості за надані послуги по газопостачанню в сумі 393, 74 грн.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 27
лютого 2008 року рішення суду першої інстанції змінено. Стягнуто солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Донецькоблгаз” суму заборгованості за надані
послуги по газопостачанню в межах строку позовної давності в сумі 206, 08 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просить скасувати
судові рішення суду з підстав порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з
таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них
матеріалів  вбачається, що скарга є  необґрунтованою і наведені в ній доводи не
дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених
судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, у разі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі.

Керуючись пунктом 5 частиною 3 статті 328 ЦПК України

у  х
в  а  л
и  в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом
відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації
“Донецькоблгаз” в особі філії Ясинуватського управління по газопостачанню та
газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування
газом; за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню і газифікації “Донецькоблгаз” в особі філії
Ясинуватського управління по газопостачанню та газифікації про визнання права
на знижку по оплаті газу та скасування заборгованості відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити
авторам скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду
України                                                              М.В. Патрюк