Копія: Справа № 2-529/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

22 серпня  2008 року       Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого-судді       Білецької В.І.

при секретарі                Лопатка О.В.,

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2ОСОБА_3до Подільської  сільської
ради про визнання права власності на житловий будинок,  -

В С Т А
Н О В И В:

Згідно довідки, виданої виконкомом
Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від
29.07.2008 року за  № 151,
домоволодіння  по АДРЕСА_1, станом
на  15.04.1991 року відносилось до
категорії „Колгоспний двір”. Членами даного колгоспного двору значаться:
ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8та ОСОБА_9

Згідно ч. 2 ст. 123 чинного на той час
Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), розмір частки члена
колгоспного двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору,
включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, власниками вищевказаного
домоволодіння в рівних частинах були: ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8та ОСОБА_9 тобто кожний з них мав право на 1/6 частину в майні даного
колгоспного двору.

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8та ОСОБА_9 в
1996 році вибули з домоволодіння на інше постійне місце проживання і втратили
право вимагати свої частки в майні колишнього колгоспного двору і в даний час
на вказане майно не претендують.

Після цього власниками домоволодіння
в рівних частках стали ОСОБА_4 та ОСОБА_1( по &frac12; частці кожен).

Після смерті ОСОБА_10 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на &frac12; частку
житлового  будинку з господарськими
будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Спадкоємцями першої черги за законом
у рівних частках на вказану спадщину являються позивачі по справі і кожний з
них має право на 1/6 частку, так як всі спадкоємці прийняли спадщину шляхом
подачі у встановлений законодавством строк до Великобагачанської державної
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що  в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих
документів  на даний житловий будинок,
позивачі не мають можливості оформити право власності на спадщину та
розпорядитися  спадщиною та своїми
частками, вони  звернулися з позовом до
суду і просили постановити рішення, яким визнати, що померлій ОСОБА_10на день
її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року  належала на
праві власності &frac12; частина в домоволодінні, що
розташоване поАДРЕСА_1

А в порядку спадкування та з
врахуванням належної йому  &frac12; частини домоволодіння, визнати за ОСОБА_1
право власності на 4/6 частки
житлового будинку, позначеного в характеристиці будинку, господарських
будівель та споруд літ. А-1, сарай - літ. Б, гараж - літ. В,  що розташовані в селі АДРЕСА_1

Визнати окремо за кожним ОСОБА_1 таОСОБА_3в
порядку спадкування, після смерті матері, право власності на 1/6 частку
житлового будинку позначеного в характеристиці будинку, господарських будівель
та споруд літ. А-1, сарай - літ. Б, гараж - літ. В,  що розташовані в селі АДРЕСА_1

В судовому засіданні  позивачі
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. свій позов підтримали, просили його
задовольнити, суду показали, що після смерті матері та дружини вони, як  спадкоємці першої черги, звернулись з заявами
до державної нотаріальної контори і просили видати свідоцтва про право
власності на спадщину. Із-за відсутності правовстановлюючих документів на
домоволодіння, їм у видачі свідоцтв було відмовлено, тому вони вирішили
звернутися до суду.

Представник відповідача - Подільської
сільської ради - в судове засідання не з»явився, направили до суду листа, в
якому не заперечують проти задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 просили
розглянути справу без участі  їх
представника.

Треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5
ОСОБА_6  - в судове засідання не
з'явились, позов визнали, просили його задовольнити.

Представник третьої особи -
Великобагачанської державної нотаріальної контори  - в судове засідання не з'явився, просив
справу розглянути без неї, позов задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення позивачів,
розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що в колгоспному
дворі проживали:        ОСОБА_4, ОСОБА_5
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8та ОСОБА_9 (а.с.12).

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8та ОСОБА_9 в
1996 році вибули з домоволодіння на інше постійне місце проживання і втратили
право вимагати свої частки в майні колишнього колгоспного двору і в даний час
на вказане майно не претендують.

На час смертіОСОБА_10, яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с.5), вона
дійсно проживала разом з чоловіком ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.13).

За повідомленням Великобагачанської
державної нотаріальної контори - після смертіОСОБА_10 спадщину прийняли чоловік
та діти померлої шляхом подачі заяв у шестимісячний строк до  Великобагачанської державної нотаріальної
контори (а.с.33).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України -
спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має право подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України
“ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за
наявності передбачених
законом  підстав ухвалює  рішення
про задоволення  позову.”

При  таких
обставинах справи,    коли  визнання
відповідачем   позову не
суперечить закону  і не порушує права,
свободи  і інтереси  інших
осіб,  суд приходить до  висновку
про  ухвалення  рішення
про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 120, 123 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 12,13 Закону України
„Про власність”, ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.10,11,60,130, 174,212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

1. Визнати, що   померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_10 на день
її смерті належала на праві власності &frac12; частина
житлового будинку, позначеного в характеристиці будинку, господарських будівель
і споруд літ. А-1, сараю - літ. Б, гаража - літ. В,  що розташовані по АДРЕСА_1

2. В порядку спадкування та з
врахуванням належної йому  &frac12; частини домоволодіння, визнати за ОСОБА_1
право власності на 4/6 частки
житлового будинку, позначеного в характеристиці будинку, господарських
будівель та споруд літ. А-1, сарай - літ. Б, гараж - літ. В,  що розташовані в селі АДРЕСА_1

3. Визнати окремо за кожним ОСОБА_1
таОСОБА_3в порядку спадкування, після смерті матері, право власності на 1/6
частку житлового будинку позначеного в характеристиці будинку, господарських
будівель та споруд літ. А-1, сарай - літ. Б, гараж - літ. В,  що розташовані в селі АДРЕСА_1

Заяву
про  апеляційне оскарження  рішення суду
може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення
рішення. Апеляційна  скарга до
апеляційного суду Полтавської
області  може  бути подана
протягом двадцяти днів після
подання заяви  на апеляційне  оскарження.

Суддя  - підпис.

Копія вірна:  Голова суду -

Секретар -