Справа № 2-688/2008р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

23.07.2008
року                               м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої:
Капацин Л.В.,

при
секретарі Політанській Т.М.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити в повному обсязі, розглянувши справу в даному судовому засіданні.

Відповідач
ОСОБА_2. позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти їх
задоволення, що відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України, дає суду підстави
ухвалити судове рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню  з наступних
підстав: сторони зареєстрували шлюб 13.08.2006 року.

Від
спільного подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка в даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою голови квартального комітету від 03.07.2008 р. № 422.

Відповідач
не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання малолітньої
дитини в достатньому обсязі, хоча працює в ПЧ Жмеринка на посаді рем. штучних
споруд, стабільно отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про
нараховану заробітну плату та утримання податків від 03.07.2008 року за № 205,
виданою Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця»
Відокремленим структурним підрозділом Жмеринської дистанції колії, а тому має
можливість утримувати свою дитину.

Відповідач
ОСОБА_2.  позов визнав в повному обсязі і
згоден, щоб з нього стягували на утримання дитини 1/4 частину всіх видів
заробітку щомісячно, а тому є всі підстави для задоволення позову відповідно до
ст.180,181,183 СК України.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає рішення  суду до негайного
виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно
із статтею ст. 79, 81, 88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави
судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно із статтею ч. 2 ст. 88 ЦПК суд
стягує з відповідача на користь держави державне мито.

Керуючись  ст. 180, 181, 183 СК України,  ст. 10, 60, 88,
ч. 4 ст. 130, 174, ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно, починаючи з  07.07.2008 року і
до досягнення нею повноліття.

На
підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в
частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно
до ст. 79, 81, ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету м.
Могилева-Подільського витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7(сім) грн. 50 коп.: Банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області м.
Вінниця МФО 802015, номер рахунку 0009, КОД

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня оголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: