Справа № 2-958/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 червня 2008
року Полтавський районний суд
Полтавської області  в складі:

головуючого  -
судді   Стрюк Л.І.

при
секретарі -   Кульбако М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заворсклянської сільської
ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування, обґрунтовуючи це тим,ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2 Остання разом з позивачкою були членами колгоспного
двору, що належав померлій. Згідно діючого на той час законодавства сільська
рада передала позивачці як єдиній спадкоємиці господарство, однак відповідного
рішення н прийняла. В зв'язку з цим позивачка не має змоги оформити право
власності на спадкове майно.

В судовому
засіданні представники позивачки ОСОБА_3. та ОСОБА_4. позовні вимоги підтримали
повністю, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представники
відповідача - Заворсклянської сільської ради в судове засідання не з'явилися
попередньо надавши суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності,
вказавши, що проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачами позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення представників позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю
з наступних підстав:

13.09.1989 року
померла мати позивачки ОСОБА_2(а.с.11). Останній на праві особистої власності
належав житловий будинок в АДРЕСА_1(а.с.4). Домоволодіння належало до
колгоспного двору, членом якого разом з померлою була і позивачка.

Відповідно до
діючого на час смерті ОСОБА_2 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ч.1 ст. 563 в разі
смерті члена колгоспного двору спадщина не відкривається. Таким чином Микільська
сільська рада лише переписала домоволодіння на позивачку, зробивши відповідний
запис в погосподарській книзі, що підтверджується довідкою Микільської
сільської ради(а.с.10). Однак відповідного рішення Микільська сільська рада не
прийняла.

На даний час
позивачка з огляду на викладене не має змоги отримати свідоцтво про право
власності на вищезазначене домоволодіння.

Відповідно до
ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80,
130, 174, 209, 212-215,  218  ЦПК України суд, -

-2-

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1
право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,
розташований в АДРЕСА_1, Полтавського району та області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя  -