Справа
№ 2-1229/2008
24 червня 2008 р.                                                                                 м.
Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючої  судді                                         Жаботинської
при секретарі                                               Костенко Ю.О.
за участю представника позивача             Писаревської О.Л.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства
"Донецькобленерго" повноваження якого представляє його
структурна одиниця Донецькі Західні Електричні мережі до ОСОБА_1про стягнення
суми недоврахованої електроенергії, -
звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки про  стягнення суми недоврахованої електроенергії
в розмірі 1441,92 грн.,  посилаючись на
те, що вона на підставі договору є споживачем електричної енергії за
при перевірці приладів обліку, контролерами
Ясинуватського РЕМ  у неї виявлено
порушення  Правил користування
електроенергією для населення (безоблікове споживання електроенергії, шляхом
влаштування шунтуючої  перемички між
проводами токового ланцюга до електролічильника, таким чином
електроенергія  споживається, однак
електролічильник не  обліковується), про
що складено акт, нарахована сума збитків в розмірі 1441 грн. 92 коп. Просить
стягнути з відповідачки суму збитків за порушення ПКЕЕ  для населення в розмірі 1441,92 грн.,   а також
відшкодувати 30 грн. сплачених  за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
позивача в судовому засіданні просила винести заочне рішення
судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи належним чином
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.
ОСОБА_1. проживає за адресою: АДРЕСА_1, та користується електричною
енергією.  На неї  відкрито лицевий рахунок.
42 Правил  користування електричною
енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України  від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі Правил)
споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватись вимог договору,
забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати
інші платежі відповідно до умов договору.
48 Правил, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із
законодавством за  порушення правил
користування електроенергією, пошкодження приладу обліку.
представниками позивача при відвідуванні відповідачки за її місцем проживання
встановлено порушення правил користування електричною енергією у виді
безоблікового споживання електроенергії, шляхом влаштування шунтуючої  перемички між проводами токового ланцюга до
електролічильника, таким чином електроенергія
споживається, однак електролічильник не
обліковується, про що складено акт.
На підставі  акту про порушення  Правил користування електричною енергією для
населення  від 20.10.2007 р.
електропостачальником  згідно Правил  та Методики, розраховано розмір завданих
збитків за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за
кількістю днів до дня виявлення порушення і нараховано  розмір збитків, що складають суму
ст. 22 ЦК України особа,  якій завдано
збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх
ст. 1166 ЦК України  майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд вважає, що
відповідачка повинна  відшкодувати
позивачеві спричинену  шкоду в сумі
ч.  1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки на користь
позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи у розмірі 30 грн.,
88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачки необхідно
стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.
ст. 10, 11, 79, 88, 209,212, 224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву задовольнити.
ОСОБА_1на користь ВАТ "Донецькобленерго" повноваження якого
представляє його структурна одиниця Донецькі Західні Електричні мережі (р/р
суму недоврахованої електроенергії в розмірі  1441,92 грн.
ОСОБА_1на користь ВАТ "Донецькобленерго" 30 гривень   сплачених за інформаційно технічне
забезпечення  розгляду справи на р/р
334420 ОКПО 00131179.       Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.
Рішення може
бути оскаржено  до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: