Справа № 2-1896/2008р./
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 серпня 2008 року
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Сухановій Я.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за  позовом

ОСОБА_1

до  ОСОБА_2

про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу
, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває
у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 18 грудня 2007 року. Від
спільного життя неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини  між ним та відповідачкою були припинені з
січня 2008 року з тієї причини, що між ними було відсутнє взаєморозуміння і
вони мають різні погляди на життя. З цього періоду часу вони мешкають окремо,
відповідачка забрала свої речі та поїхала від нього. Вважає , що сім”я
розпалася остаточно і не може бути збережена , а тому він прийшов до
переконання  про необхідність розірвати
шлюб. Спору про поділ майна не має .

Позивач ОСОБА_1. до судового засідання не
з”явися. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суду
надана заява з проханням справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Проти надання часу для примирення заперечує.

Відповідачка
ОСОБА_2.  у судовому засіданні позовні
вимоги визнала і суду пояснила, що не заперечує проти розірвання шлюбу,
оскільки дійсно вони проживають окремо один від одного з січня 2008 року, шлюбних
стосунків не підтримують і сім”я існує тільки формально. Крім того, вона на
теперішній час фактично створила нову сім”ю та знаходиться у стані вагітності
від іншого чоловіка. Спору про поділ майна не має.

Суд, заслухавши пояснення
відповідачки, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги  підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно свідоцтву про
шлюб серії НОМЕР_1, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 грудня
2007 року/а.с.4/.

Відповідно до ч. 3 ст.
110 Сімейного кодексу України чоловік, дружина мають право пред”явити позов про
розірвання шлюбу  протягом вагітності
дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3. суду
пояснив, що він  з січня 2008 року
проживає з відповідачкою однією сім”єю як подружжя. ОСОБА_2. на теперішній час
знаходиться у стані вагітності, і він визнає своє батьківство відносно майбутньої
дитини та вважає себе її батьком.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторони
неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Відповідачка ОСОБА_2. на теперішній час
знаходиться у стані вагітності і батьківство зачатої дитини визнане іншою
особою

Відповідно до ст. 112 СК України ,
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них.

У судовому засіданні
достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання
шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами і їх окреме
проживання тривалий час. Таким чином, суд приходить до переконання, що
сім”я  розпалася остаточно і подальше
спільне життя подружжя неможливе, оскільки сторони на протязі тривалого часу
спільно не проживають , спільне господарство не ведуть,  втратили один до одного почуття любові та
поваги, крім того,  відповідачка фактично
створила нову сім”ю та перебуває у стані вагітності від іншого чоловіка і
батьківство зачатої дитини ним визнане. Вказані обставини  перешкоджають збереженню шлюбу і
суперечать  інтересам сторін .

Суд враховує, що між сторонами спору про поділ майна на теперішній час
немає.

Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на
позивача, а відповідачку від сплати держмита звільнити .

Керуючись ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 Сімейного Кодексу
України,  ст. ст. 10,11,60, 88, 209, 212,
214-215,218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_1, 1977 року народження та ОСОБА_2,
1981 року народження /дошлюбне прізвище ОСОБА_2/,  зареєстрований 18 грудня 2007 року в міському
відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління
юстиції Донецької області, актовий  запис
НОМЕР_2.

Витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС стягнути з позивача ОСОБА_1 у
розмірі 17грн., відповідачку ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення і поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в
1-му екземплярі.

Суддя
Андрюшина Л.А.