Справа № 2- 1902/
19 вересня 2008 року
Чугуївський міський суд  Харківської області у складі:
головуючого - судді  Бондар С.Б.,
при секретарі - Шумченко М.Ю.,
у відкритому судовому засіданні  в залі
суду  м. Чугуєва Харківської області
цивільну справу за позовною заявою Чугуївського міжрайонного прокурора
Харківської області в інтересах держави, в особі Управління державного
казначейства у Харківській області, до законного представника неповнолітнього
ОСОБА_1- ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого
липня 2008 року Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області  в інтересах держави, в особі Управління
державного казначейства у Харківській області,
пред'явив вищезазначений позов. В обґрунтування зазначених вимог позивач посилався на те,
що 22 липня 2007 року слідчим Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківської
області порушено кримінальну справу № 91070172 за фактом дорожньо-транспортної
пригоди, внаслідок якої ОСОБА_3 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження,
за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В результаті
протиправних дій ОСОБА_1, згідно висновку судово-медичної експертизи № 467 від
07 серпня 2007 року, потерпілому ОСОБА_3 спричинені середньої тяжкості тілесні
ушкодження, які потягли тривалий розлад здоров'я. Постановою Чугуївського
міського суду Харківської області від 31 березня 2008 року кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК
України, закрито на підставі акту амністії.
довідки Чугуївської ЦРЛ Харківської області на лікування потерпілого ОСОБА_3
витрачена сума 2690,63 грн., яку позивач, відповідно до ст. ст. 1206, 1179 ЦК
України, просить стягнути з законного представника неповнолітнього ОСОБА_1-
ОСОБА_2, в зв'язку з відсутністю майна та інших доходів неповнолітнього.
судове засідання від сторін надішли письмові заяві про розгляд справі  за їх відсутності, позивач підтримав позовні
вимоги, відповідачка позов визнала в повному обсязі.
з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
письмові докази, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що постановою Чугуївського міського суду Харківської
області від 31 березня 2008 року ОСОБА_1 звільнений від кримінальної
відповідальності на підставі  п. «а» ст.
1, ст. 6 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V, в
зв'язку з чим кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрита на підставі акту амністії -   а.с. 5,6. В результаті протиправних дій
ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_3спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження,
які потягли тривалий розлад здоров'я.
підставі ст. 1206 ЦК України, особа яка скоїла злочин, зобов'язана відшкодувати
витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого. На лікування
потерпілого ОСОБА_3 витрачена сума 2690,63 грн., що підтверджується довідкою
Чугуївської ЦРЛ Харківської області - а.с. 4.
до ст. ст. 931, 51 КПК України, ст. 1179 ЦК України, зазначені
витрати підлягають стягненню в повному обсязі з законного представника
неповнолітнього ОСОБА_1- ОСОБА_2, в зв'язку з відсутністю майна та інших
доходів неповнолітнього, яка позов визнала.
чином, позовні вимоги Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області
про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3
підлягають задоволенню, як такі, що знайшли
своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові
витрати по оплаті держмита на користь держави в розмірі 51 грн., та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справі в сумі 30 грн.
ст. ст. 10, 11, 81, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1166,
1179, 1206 ЦК України. суд, -
заяву Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах
держави, в особі Управління державного казначейства у Харківській області, до
законного представника неповнолітнього ОСОБА_1- ОСОБА_2 про відшкодування
витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, 23 вересня 1966 року народження, уродженки с. Іванівка,
Чугуївського району, Харківської області, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, на
користь Чугуївського відділення державного казначейства витрати на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 в сумі 2690 грн. 63 коп. на р/р
НОМЕР_1 в УДК Харківської області, МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3.
з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 грн. на користь держави, та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справі в сумі 30 грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: