Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 червня 2008 року Іллічівський районний суд
м. Маріуполя, Донецької області під головуванням судді Ткаченко Т.Б., при
секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради,
про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до Маріупольської
міської ради, в якому просить визнати за ним право власності на самочинно
збудовані будови, а саме: житловий будинок літ.А-1, гараж літ.Б-1, огорожу - №
1, 2, замощення - І, площадку - а, розташовані за адресою:  м. Маріуполь, вАДРЕСА_1.

У
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та в їх
обґрунтування пояснив, що згідно з рішенням
виконавчого комітету Іллічівськом районної ради № 33 від 07.01.1987 р.
йому було виділено земельну ділянку по АДРЕСА_1 для будівництва житлового
будинку. На підставі даного рішення між позивачем та Маріупольською міською
радою було укладено Типовий договір про надання у безстрокове користування
земельної дільниці для будівництва житлового будинку. Договір було
зареєстровано 03.03.1987 р. за № 23931 та посвідчено Першою Маріупольською
державною нотаріальною конторою 03.03.1987 р. в реєстрі за № 618. Відповідно до
цього договору позивач повинен був завершити будівництво на відведеної
земельної дільниці у строк до 02.02.1990 р. Однак, у наданий строк завершити
будівництво позивач не зміг у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, тому
рішенням Ілічівського районного виконавчого комітету № 25 від 24.01.1990 р.
строк для будівництва було продовжено. На даний час будівництво житлового
будинку повністю завершено, але будови не були
прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них немає. У
позивача виникла необхідність одержати на своє ім'я право власності на
збудоване майно. Згідно з
висновком спеціаліста по будівництву від 03 червня 2007 року, всі  побудови
збудовані без порушення санітарно - гігієнічних вимог та умов
пожежобезпеки, знаходяться у задовільному технічному стані та можуть безпечно
експлуатуватись у майбутньому, що дає підставу до задоволення його позовних
вимог. Позивач просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на
самовільні зведені: житловий будинок літ.А-1, гараж літ.Б-1, огорожу -    № 1, 2, замощення - І, площадку - а,
розташовані за адресою:  м. Маріуполь,
вАДРЕСА_1.

Представник
відповідача - Маріупольської міської ради - позовні вимоги визнала в повному
обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних
підстав.

Згідно з
рішенням  виконавчого комітету
Іллічівськом районної ради № 33 від 07.01.1987 р. ОСОБА_1. було виділено
земельну ділянку поАДРЕСА_1 для будівництва житлового будинку. На підставі
даного рішення між позивачем та Маріупольською міською радою було укладено
Типовий договір про надання у безстрокове користування земельну дільницю по
АДРЕСА_1 для будівництва житлового будинку. Договір було зареєстровано
03.03.1987 р. за № 23931 та посвідчено Першою Маріупольською державною
нотаріальною конторою 03.03.1987 р. в реєстрі за № 618. Відповідно до цього
договору позивач повинен був завершити будівництво на відведеної земельної
дільниці у строк до 02.02.1990 р. Однак, у наданий строк завершити будівництво
позивач не зміг у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, тому рішенням
Ілічівського районного виконавчого комітету № 25 від 24.01.1990 р. строк для
будівництва було продовжено. На даний час будівництво житлового будинку
повністю завершено, але будови не прийняті в
експлуатацію і правовстановлюючого документа на них немає. Згідно з  висновком ТОВ «Донбасспецмонтаж» № 883 від 03
червня 2007 року, всі  побудови  збудовані без порушення санітарно -
гігієнічних вимог та умов пожежобезпеки, знаходяться у задовільному технічному
стані та можуть безпечно експлуатуватись у майбутньому. У позивача виникла необхідність одержати на своє ім'я право власності на
збудоване майно.

На
підставі зібраних у справі доказів, суд вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, не
порушують права інших осіб, варто визнати право власності  на самовільні зведені: житловий будинок літ. А-1, гараж літ. Б-1, огорожу -    № 1, 2, замощення - І, площадку - а,
розташовані за адресою:  м. Маріуполь,
вАДРЕСА_1.

Керуючись  статтями 10, 57, 60, 130, 212 213, 215 ЦПК
України, статтями 328, 331, 376 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно зведені: житловий будинок літ. А-1, гараж літ. Б-1, огорожу - № 1, 2, замощення - І,
площадку - а, розташовані за адресою:  м.
Маріуполь, вАДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через
Іллічівський районний суд міста Маріуполя. Заява про апеляційне оскаження
рішення може бути подане потягом 10 днів з дня поголошеня рішеня, а апеляційна
скага може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апелляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: