Справа № 2-2860/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 червня
2008  року                           Київський районний
суд м. Сімферополя у складі

головуючого  - судді Чумаченко
Р.Д.

при секретарі
- Ліфінцової Я.В.

розглянувши  у
попередньому судовому засіданні  в м.
Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1.  звернувся до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько  - ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилася спадщина на Ѕ частку домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Сімферополі, яка
належала останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.  Спадкоємцями ОСОБА_3. є діти останнього
-  він та відповідачка по справі. Позивач
вказує, що він з самого народження  і до
сьогодні мешкає в спірному будинку , при цьому постійно мешкав із спадкодавцем
однією сім'єю. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини йому було відмовлено в оформленні документів, оскільки він пропустив
встановлений законом строк.   Вважає, що
він прийняв спадщину фактично, що не заперечує відповідачка по справі.

В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав. Відповідачка проти позову не
заперечувала, пояснили, що її брат - позивач по справі дійсно постійно мешкав
із батьком в спірному будинку, користується ним до сьогодні, проводить в ньому
ремонтні роботи.

Вислухав сторони,
дослідивши  матеріали справи, суд  вважає , що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що
згідно до свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого Відділом РАЦС
Київського райвиконкому м. Сімферополя, актовий запис  3280 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.  На день смерті останній володів на праві
власності Ѕ часткою домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Сімферополі, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на спадщину за законом від 03 жовтня 1985 року,
реєстровий номер  № 2320.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3. є його
син - позивач по справі та дочка - відповідачка ОСОБА_2. ОСОБА_1.  на день смерті батька  постійно проживав з ним в спірному будинку,
вели спільне господарство. На сьогодні він продовжує  проживати в спадковому будинку, проводить в
ньому ремонт та сплачує комунальні платежі.

У
відповідності до вимог ст. 549 ЦК України ( 1963 року) , визнається , що
спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном , або якщо він подав до державної нотаріальної
контори  за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

Згідно до
довідки Третьої нотаріальної контори м. Сімферополя № 1180/02-23 від 24 квітня
2008р.   після смерті ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа не заводилася.

Таким чином, судом встановлено, що померлий
ОСОБА_3. на день смерті володів Ѕ часткою домоволодіння АДРЕСА_1 в м.
Сімферополі, вартістю , визначеною в технічному паспорті - 9711 грн., його син
- позивач по справі  прийняв вказане
майно в порядку спадкування , фактично вступив в користування та володіння ним,
але  оформити це у встановленому законом
порядку не зміг, оскільки своєчасно не звернувся до нотаріальної контори.
Відповідачка по справі - другий спадкоємець за законом, в судовому засіданні
відмовилася від спадщини на користь брата - позивача по справі.

На підставі
ст. 549 ЦК України ( 1963 року),  керуючись ст.. ст.. 213-215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини у вигляді Ѕ частки домоволодіння АДРЕСА_1 в м.
Сімферополі ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу до управління ,користування та
володіння майном ОСОБА_3.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Сімферополі
в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Стягнути з
ОСОБА_1. в ждоход держави судовий збір в розмірі 46,11 грн.

На
рішення  може бути принесена заява  про апеляційне оскарження  протягом
десяти днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти  днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження  до Апеляційного суд АР Крим,
через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя                                                                                            Р.Д. Чумаченко