Справа
№2-1093/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
Індустріальний районний суд
складі: головуючого - судді Мороз В.П.,
при секретарі -    Баштаненко І.О.
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну
справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
особа Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав , суд, -
звернувся до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження із зазначеним позовом про
батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що
по справі є батьком неповнолітнього ОСОБА_3. Батько дитини ніде
проживає за місцем реєстрації, постійно ухиляється від виконання своїх
обов'язків. Не займається матеріальним забезпеченням сина.
викладене позивач просить позбавити відповідача батьківських прав по
до її неповнолітнього сина.
Позивач підтримала свої позовні вимоги та
просила суд їх задовольнити.
про час і місце судового засідання повідомлений згідно правил ст. 76
України. В судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не
В матеріалах справи є заява від відповідача про те, що він не
проти позовних вимог позивачки та просить розглядати справу за його
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
положенням ст. 224 ЦПК України.
відділу опіки та піклування про час і місце судового засідання
згідно правил ст. 76 ЦПК України. В судове засідання не з'явився,
своєї неявки суду не повідомив.
Суд
вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що
підлягає задоволенню.
в судовому засіданні встановлено, 29 січня 2003 року шлюб між позивачем та
було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3. Батько дитини - ОСОБА_2
дитини ніде не проживає за місцем реєстрації, постійно ухиляється від
своїх батьківських обов'язків. Не займається матеріальним
п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення
прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по
ст. 165 Сімейного кодексу України, позивач має право на звернення до
суду
з позовом, про позбавлення батьківських прав, тому що дитина перебуває на
ст.ст. 180 - 183 СК  України стягнути з відповідача
дитини на користь особи яка опікує дитину щомісяця у розмірі 1/4
з усіх видів заробітку до досягнення
до ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню на користь
судові витрати, а саме: за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.
держмито 51 грн. 00 коп.
ст.ст. 3, 7, 14, 57, 58, 169, 197, 208, 212, 214, 215, 224, 367 ЦПК
ст.ст. 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183 СК України, суд -
вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), батьківських прав у відношенні ОСОБА_3,
щомісяця аліменти з ОСОБА_2 (4АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 на
ОСОБА_3, 30.03.1997 року народження в розмірі
частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового
для дитини відповідного віку, до його повноліття, починаючи стягнення
з ОСОБА_2 судовий сбір у розмірі 51 грн. 00 коп.
користь держави, інформаційно-технічний збір у розмірі 30 грн.
негайне виконання рішення суду у частині стягнення середньомісячного
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за    письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

В.П.Мороз