Рішення                                          спр
№2-455/08

Іменем
України

01 серпня
2008 року     Корецький районний суд
Рівненської області

складі:
головуючого судді      Наумов С.В.

при
секретарі                  Герус Т.З.

представника
позивача адвоката ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головницької
сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И
В:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з
позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №2 зареєстрований Головницькою
сільською радою Корецького району.

При цьому зазначає, що ОСОБА_2, проживала
в  своєму власному будинку, який
знаходиться в АДРЕСА_1 вела  власне
підсобне господарство.

За життя ОСОБА_2, залишила заповіт
посвідчений Головницькою сільською радою Корецького району на все належне їй
майно на її імя.

Позивач являється спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_2

Про те, що будинок який знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_2, підтверджується довідкою
Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації, технічним паспортом  на житловий будинок.

Коли він звернувся до нотаріуса  для оформлення спадкового майна, йому було
відмовлено  із-за відсутності свідоцтва
про право  власності на житловий будинок,
яке при житті ОСОБА_2, не виготовила, в зв”язку із чим він змушений звернутись
до суду про визнання його права власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_3, позовні вимоги
позивача підтримав повністю, та пояснила суду, що позивач являється спадкоємцем
за заповітом після смерті ОСОБА_2

Представник
відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав суду заяву в якій
просить справу розглянути без їх участі, з позовними вимогами позивача згідний
повністю.

Вислухавши думку представника позивача,
дослідивши письмові докази по справі суд приходить до  висновку,
що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом
встановлено що померла ОСОБА_2, була ОСОБА_1, матірю.

Із
дослідженого в судовому засіданні заповіту посвідченого Голоницькою сільською
радою Корецького району слідує, що ОСОБА_2, залишила заповіт на імя ОСОБА_1

Враховуючи
вищевикладене, дослідивши матеріали справи суд вважає що за ОСОБА_1, слід
визнати право власності на спадкове майно.

У відповідності до ст.1216 ЦК України
позивачка є спадкоємцем  і має право на
спадкування майна, яке залишилося після смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.1236 ЦК позивачка
має  право успадковувати майно за
заповітом після смерті матері. Разом з тим він набуває права власності на
спадкове майно.

На підставі ст.ст.10, 60, 88, 213,
215  Цивільно -процесуального  кодексу України, Керуючись
ст.ст.316,317,328,1216,1222,1236,1268,1270 Цивільного кодексу України
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1  задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на
житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
який залишився після смерті ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд  з поданням в 10-ти денний строк  заяви про апеляційне оскарження з
наступним  поданням  в 20-ти денний строк  після подання заяви  про апеляційне оскарження апеляційної скарги
ббб.

Рішення може бути також
оскаржене   без подання заяви про
апеляційне оскарження  у випадку
подання  апеляційної скарги  в 10-ти денний строк з дня проголошення   рішення.

У випадку неподання заяви   про апеляційне оскарження в 10-ти денний
строк  рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву  про апеляційне оскарження, або в подальшому
неподано скаргу  в 20-ти денний строк, то
рішення набирає законної сили.

Суддя