Справа №2-3505/08/04
РІШЕННЯ

Іменем     України

(заочне)

2 вересня
2008 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді                              Донець
О.В.

при
секретарі                                        Муленко
К.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Харківського Університету Повітряних Сил
України ім.Івана Кожедуба про стягнення
грошової компенсації замість належного до видачі речового майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовними вимогами про стягнення з відповідача грошової компенсації
замість належного до видачі речового майна в сумі 2331,34 грн, посилаючись на
наступне. Він проходив службу в Харківському університеті Повітряних сил
України ім. Івана Кожедуба на посаді
начальника курсантської їдальні роти матеріально-технічного забезпечення батальйону
матеріально-технічного забезпечення університету з листопада 1980 року. Строк
його служби складає 26 років 8 місяців 20днів. Наказом командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 12 вересня
2007 року №44 -пм він звільнений у
запас за віком, з правом носіння військової форми одягу.

21 листопада 2007 року він виключений зі списків
особового складу університету згідно з наказом
№262 начальника Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба. Як
військовослужбовець, звільнений у
запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, він має право
отримати грошову компенсацію замість належного до видачі
речового майна, яким вони забезпечуються за
рахунок військового формування, в якому проходять військову службу. Тому речовим майном його повинен був забезпечити
відповідач - Харківський університет Повітряних Сил, де він проходив службу у
Збройних Силах України. Проте, під час проходження служби в Збройних Силах
України він не отримував речове забезпечення своєчасно та в повному
обсязі, що змушувало його купувати необхідне речове майно за свої кошти.

На час
звільнення з військової служби йому не було видане речове майно на загальну
суму 2331 грн. 34 коп. Він неодноразово
звертався до Університету з проханням виплатити грошову компенсацію замість
належного до видачі речового майна, але йому в цьому було відмовлено, що
змушує його звернутися до суду.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним
про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх
законними та обгрунтованими, і при цьому виходить з наступного.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 з листопада 1980 року
проходив службу в Харківському університеті Повітряних сил України ім. Івана Кожедуба на посаді начальника курсантської їдальні
роти матеріально-технічного забезпечення батальйону
матеріально-технічного забезпечення університету. , строк служби складає 26
років % місяця 20днів.

Наказом командувача Повітряних Сил Збройних Сил України
від 12 вересня 2007 року №44 -пм ОСОБА_1
звільнений у запас за віком,  з правом
носіння військової форми одягу.

21 листопада 2007 року ОСОБА_1 виключений зі списків
особового складу університету згідно з наказом
№262 начальника Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба.

Згідно з ч.2 ст.9 Закону України від 20.12.1991 р. «Про
соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей», військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а
також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовців
грошову компенсацію замість них.

Згідно з
п. 27 Положення «Про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у
мирний час», затвердженого Постановою КМ України від 28.10.2004 року №1444,
військовослужбовці, звільнені у запас або відставку з правом носіння військової
форми одягу, мають право отримати грошову компенсацію замість належного до
видачі речового майна.

Відповідно
до п. 10 цього Положення встановлено, що військовослужбовці забезпечуються речовим майном за рахунок
військового формування, в якому проходять військову службу.

Таким чином, речовим майном позивача повинен був
забезпечити відповідач - Харківський університет Повітряних Сил, де я проходив
службу у Збройних Силах України.

Судом встановлено, що під час проходження служби в
Збройних Силах України ОСОБА_1 не отримував речове забезпечення
своєчасно та в повному обсязі, що змушувало його купувати необхідне речове
майно за свої кошти.

На час
звільнення з військової служби, 21 листопада 2007 року, ОСОБА_1не було видане
речове майно на загальну суму 2331 грн. 34 коп, що підтверджується довідкою
Харківського Університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба №184 від
03.12.2007р., відповідно до якої грошова компенсація замість речового майна, що
підлягало видачі ОСОБА_1, складає 2331,34 грн.

Згідно з
листом начальника речової служби Харківського університету Повітряних Сил
№7/6/17/225 від 14.12.2007 р. позивачу відмовлено в виплаті грошової компенсації замість належного до видачі речового майна.

Таким чином, доводи позивача знайшли своє підтвердження,
в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-226
ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути  з Харківського Університету  Повітряних Сил  України ім.Івана Кожедуба  на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію
замість належного до видачі речового майна у суммі  2331 грн. 34 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя