Справа № 2-128/07
лютого 2008 року Романівський районний суд Житомирської області в
головуючого - судді Бабича С.В.,
при секретарі  Бардаш О.М.,
з участю позивачки, розглянувши    у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романові цивільну
справу за позовом    ОСОБА_1 до  ОСОБА_2
про   стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та на утримання жінки, з якою не перебував у
ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до  ОСОБА_2, в якому  зазначила, що під час проживання з
відповідачем однією сім»єю   у них
народився син - ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.  Син в даний час проживає з
нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач коштів на утримання своєї
неповнолітньої дитини не надає. В зв»язку з цим позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі
ј  частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.  Також позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в
розмірі ј чатини всіх видів його заробітку (доходу).
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі
з підстав наведених в позовній заяві.
в судове засідання не з»явився, згідно ст. 76 ч. 8 ЦПК України, про час
і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди  позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224  ЦПК України.
Судом встановлено, що  позивачка та відповідач є батьками    ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.5).
Згідно довідки    Карвинівської
сільської ради Романівського району,  син
відповідача та позивачки проживає разом з останньою та перебуває на її
Також довідкою Карвинівської сільської
ради Романівського району підтверджено факт проживання позивачки та відповідача
однією сім»єю з грудня 2005 року по липень 2007 року (а.с.5).
Вислухавши пояснення позивачки,   дослідивши вищевказані матеріали
справи,   суд вважає позов підставним і
підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 91 ч. 2 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у
шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої
неповнолітньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої ст. 84 та ст.ст.
86 і 88 цього Кодексу.
Таким чином, право позивачки на
утримання від відповідача до досягнення їх дитиною трьохрічного віку передбачене
ст. 84 ч. 2 СК України.
Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись  ст.ст. 84,91 180 - 183 СК України, ст.ст.  10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд-
Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання
жінки, з якою не перебував у шлюбі,
ОСОБА_2, на користь  ОСОБА_1     аліменти на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
в розмірі ј  частини його
заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для   дитини
відповідного віку,   щомісячно, починаючи
з   02.01.2008 року і  до досягнення
сином повноліття, а саме     до  02.09.2024 року.
Стягувати з ОСОБА_2, на користь  ОСОБА_1     аліменти на
її ж утримання в розмірі ј
частини його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з
02.01.2008 року і  до
досягнення  сином  трьохрічного віку, а саме     до  02.09.2009
з     ОСОБА_2 судовий
грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі -  30 грн.
Допустити  негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення
може бути  оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду
Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
С.В.Бабич