Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 року                                                            м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:
Томин О. О.

секретаря:                        Турок О.І.

з участю
адвоката                         ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про поділ
спільної сумісної власності,  -

встановив:

ОСОБА_4звернулася в суд в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2з позовом
до ОСОБА_3про поділ спільної сумісної власності. На момент розгляду справи,
19.05.2008 року, ОСОБА_2 досягла повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2. позовні вимоги підтримала. Вказала,
що її батьком, відповідачем по справі, чиняться перешкоди у користуванні
квартирою АДРЕСА_1, яка належить їм на праві спільної сумісної власності.
Спірна квартира є неподільною, а іншого самостійного для проживання житла у неї
немає, оскільки на даний час вона проживає разом із матір'ю ОСОБА_4., в якої є
своя сім'я, зокрема двоє малолітніх дітей. Просила позов задоволити: стягнути з
ОСОБА_3на її користь грошову компенсацію за 1/2 частину двохкімнатної квартири
АДРЕСА_1 в сумі - 178623 грн. 50 коп.

Відповідач та його представник  заперечили проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4перебували в зареєстрованому шлюбі з 1986  року по 2000 рік. Від шлюбу мають дочку -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с - 3).

Згідно Свідоцтва про право власності
на житло від 25.02.1999 року, виданого Госпрозрахунковою групою з приватизації
державного житлового фонду Івано-Франківської міської ради та довідки № 193 від
30.10.2007 року, виданої Госпрозрахунковою групою з приватизації державного
житлового фонду Івано-Франківської міської ради квартира АДРЕСА_1 приватизована
згідно розпорядження міського голови від 20.01.1999 року № 27-р та належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_3та ОСОБА_2(а.с-8).

Відповідно до статті 370 Цивільного Кодексу України співвласники мають
право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У
разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Статтею 364 Цивільного Кодексу
України передбачено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі із спільного
майна не допускається згідно з законом або є неможливим (частина друга статті
183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від
інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості
частки.

Як вбачається з матеріалів справи,
ринкова вартість приміщення двокімнатної квартири АДРЕСА_1 складає - 357247
гривень (а.с - 9). Частка кожного співвласника в грошовому еквіваленті
становить - 178623 грн. 50 коп. Відповідачем не подано суду доказів, які б
спростовували доводи позивача.

Згідно вимог ст.
ст. 364, 365 Цивільного Кодексу України, враховуючи не забезпеченість житлом
позивача, перебування сторін в неприязних стосунках, чинення відповідачем
перешкод позивачці в користуванні спірним майном, про що він сам не заперечив у
судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог
ОСОБА_2. та стягнення з ОСОБА_3. на її користь грошової компенсації в розмірі
178623 грн. 50 коп.

З ОСОБА_3. слід стягнути у
користь позивача судові витрати по справі.

Виходячи з вищенаведеного,
відповідно до ст.ст. 183, 364, 368, 370 Цивільного кодексу України та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_3(і/н НОМЕР_1) у користь
ОСОБА_2грошову компенсацію за 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1в сумі
- 178623 грн. 50 коп.

Визнати за ОСОБА_3право власності на квартиру
АДРЕСА_1в цілому.

Обласному комунальному підприємству
„Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації” зареєструвати за
ОСОБА_3 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1в цілому після надання
бюро доказів про виконання даного рішення суду в частині сплати грошової компенсації.

Стягнути з ОСОБА_3у користь ОСОБА_21730 грн. 00 коп. судових витрат по
справі.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до
Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя:
Томин О. О.

Копія вірна