Справа № 2-895/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 серпня 2008 року Татарбунарський районний суд Оде-ської області в
складі:

головуючого - судді                     Тимошенка С.В.

при секретарі                           Коренчук О.Е.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари Одеської області позовну заяву
Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради в інтересах малолітньої
дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання від матері дитини з позбавлення її
батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради  звернувся до суду з заявою на захист прав та
інтересів малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про відібрання від неї дитини з
позбавлення батьківських прав, посилаючись на слідуючі обставини.

Мати малолітнього ОСОБА_2 не виконує своїх
материнських обов'язків щодо утримання, навчання, виховання дитини, за місцем
проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, не
працевлаштована, веде аморальний спосіб життя, часто наносила тілесні
ушкодження своїй дитині. 22.05.2008 року комісією у складі виконкому міської
ради відбувся рейд до ОСОБА_2 та було перевірено житлово-побутові умови
проживання дитини. Комісією встановлено, що будинок, де мешкає відповідачка з
дитиною належить матері співмешканця ОСОБА_3. Факт відсутності материнської
турботи про дитину підтверджується висновком органу опіки та піклування від
26.05.2008 року, свідченням класного керівника ОСОБА_4 та класовода ОСОБА_5.
Відповідачка по справі не забезпечує
належних умов для проживання та навчання сина.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Татарбунарської
міської ради змінив позовні вимоги, просив позбавити батьківських прав також
батька дитини - ОСОБА_5. за зазначеними вище обставинами, які стосуються
відповідачки. Не наполягав на відібранні у відповідачів дитини, оскільки вона
знаходиться на утриманні у бабусі ОСОБА_6.

Батько малолітньої дитини ОСОБА_5 не
заперечував про позбавлення його батьківських прав та передачі сина ОСОБА_1 під
опіку своєї матері, ОСОБА_6.

Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилась, будучи належним чином
повідомленою про день та час слухання
справи. Тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Заслухавши пояснення та доводи прокурора
Татарбунарського району, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Згідно ст.19 Конвенції про права дитини
держави - учасниці зобов'язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших
заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного
насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і
брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої
особи.

Відповідно до ст.170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення
про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті
164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є
небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Із пояснень Органу опіки та піклування
Татарбунарської міської ради випливає, що мати та батько малолітнього ОСОБА_1
не виконують обов'язків щодо утримання дитини, за місцем проживання
характеризуються негативно, матеріально не забезпечені. На теперішній час вони
не можуть забезпечити належних умов для повноцінного розвитку своєї дитини.

З висновку органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради /а.с.3/
вбачається, що опікунська рада вважає доцільним відібрати від матері ОСОБА_2 її
малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позбавлення її та ОСОБА_5.
батьківських прав, та влаштувати дитину його в сім'ю її бабусі - ОСОБА_6., яка в даний час займається
вихованням та утриманням дитини.

Згідно копії свідоцтва про народження /а.с.5/ ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З акту обстеження матеріально-побутових
умов проживання ОСОБА_1/а.с.6/ вбачається, що умови для проживання дитини частково
відповідають санітарним нормам. Крім того, дитина виховується в неповній сім'ї, взаємовідносини
не добрі, мають місце факти скоєння насилля, мати веде аморальний спосіб життя.

Із характеристики учня 5 класу
Татарбунарського НВК “Школа-гімназія” ОСОБА_1 /а.с.7/ видно, що дитина з
неблагонадійної сім'ї, школу відвідують нерегулярно. Мати навчанням та
вихованням дітей не займається.

З матеріалів справи /а.с.4/ вбачається, що
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживає
спиртними напоями та наносила тілесні ушкодження малолітньому синові ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У власноручно написаній заяві відповідач
відмовився займатися вихованням свого сина, не заперечував проти позбавлення
його батьківських прав /а.с.8/.

Таким чином, судом з достовірністю
встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 свідомо ухиляються  від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини, маючи реальну можливість їх виконувати, тому суд вважає, що дані
обставини є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав.

Керуючись ст.ст.164,170 Сімейного
кодексу України, ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Органу опіки та піклування
Татарбунарської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_5 про позбавлення їх батьківських прав
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_5
батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
передати його в сім'ю його бабусі - ОСОБА_6.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_5
державне мито на користь держави в розмірі 51 грн. солідарно.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_5
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
Татарбунарським районним судом Одеської області у розмірі 7.50 грн. солідарно.

Рішення може бути оскаржене позивачем до
апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                     Тимошенко