№ рядка статзвіту  Р.49
Справа № 2-905/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05
червня 2008 року
Суддя Знам'янський міськрайонного суду

Кіровоградської області

ЯКОВЛЄВА С.В.

Розглянувши  в приміщенні суду  в місті Знам'янка матеріали позовної  заяви
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Опікунська рада виконкому Знам'янської
районної ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів.

Подана
позовна заява   не відповідає   вимогам
чинного ЦПК,  а саме:   в копії
висновку про стан здоров'я
кандидата в опікуни  відсутній
остаточний висновок керівника лікувально-профілактичного закладу і такий
висновок належним чином не посвідчений; назва третьої особи зазначена не
вірно,  оскільки Опікунська рада
виконкому Знам'янської районної ради, відповідно ст.30 ЦПК України, не є
юридичною особою, а відповідно до п.1.6 Правил опіки та піклування,
затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді від
26.05.1999 року №34/166/131/88, для допомоги в роботі при органах опіки  та піклування створюються опікунської ради,
що мають дорадчі функції і до складу яких входять  депутати, представники місцевих органів
виконвчої влади та органів місцевого самоврядування і громадськості, тобто
третьою особою в даній справі необхідно вказати Знам'янську районну державну
адміністрацію в особі Органу опіки та піклування; в позовній заяві відсутнє
місце народження відповідача та не зазначена вулиця де проживає відповідач;
відсутній висновок  Органу опіки та
піклування Знам'янської районної державної адміністрації, і відсутнє
документальне підтвердження того, що позивачу було відмовлено у наданні
Опікунською радою виконкому Знам'янської районної ради висновку про доцільність
позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав.

22 травня
2008 року  суддею винесена ухвала  про надання строку  позивачу
для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 03.06.2008 року.  Однак ухвала
судді не  виконана,  а тому
в силу  ст.101, ч.2 ст.121 ЦПК
України,  суддя  вважає
позовну  заяву  неподаною.

На
підставі вищевикладеного та керуючись ст.101,
ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя
вважає позовну  заяву неподаною і
її  необхідно повернути позивачу разом з
усіма доданими до неї матеріалами, тому суддя,
-

УХВАЛИВ :

Позовну з
аяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Опікунська рада виконкому
Знам'янської районної ради про позбавлення батьківських прав, стягнення
аліментів  -  вважати
неподаною  в   зв'язку
з  невиконанням   ухвали
судді  від

- 2 -

22.05.2008 року Знам'янського міськрайонного суду, і
повернути  позивачу  разом
з усіма  доданими до неї
матеріалами.

Судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.,
сплачений за квитанцією  №133 від
26.02.2008 року  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільних справ в сумі 7 (сім) грн.
50 коп., сплачені за  квитанцією №132 від
26.02.2008 року  повернути  позивачу -
ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області
через Знам'янський міськрайонний  суд  протягом
п'яти  днів  з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області
С.В. Яковлєва