Справа № 2 - 376/2008 року
Бобровицький  районний  суд
Чернігівської  області
в складі: головуючого - судді
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_2до  Територіальної
громади в особі Щаснівської  сільської
ради про визнання права власності на нерухоме майно,
Позивач ОСОБА_2. звернувся до суду з
позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що  ІНФОРМАЦІЯ_1померла заповідач ОСОБА_3.,
яка  мешкала на день смерті в АДРЕСА_1
смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з  житлового будинку з надвірними будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1, інвентаризаційною оцінкою будинковолодіння на день
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Щаснівської     сільради.
Як спадкоємець на майно за заповітом,
позивач фактично прийняв спадщину, володіючи будівлями .
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.
Просить визнати за ОСОБА_2. право власності
на житловий  будинок  з надвірними будівлями  в АДРЕСА_1
,  після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Представник позивача в судовому
засіданні  вимоги підтримував.
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві, надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с.
10-11/ , що залишилося після смерті спадкодавця /а.с. 6 / в с. Щаснівка.  Відповідно ст.  1233 ЦК України
спадкоємці  одержують право на спадкування почергово.
спадкоємцем після померлого
заповідача  за заповітом  /а. с . 5,
7, 9/  і бажає прийняти спадщину.
Згідно технічного паспорту на
довідки -характеристики,
домоволодіння на час розгляду справи не зареєстровано /а.с.10-11, 12  /.
Іншим шляхом оформити право власності
на   житловий   будинок
з надвірними будівлями не представляється можливим.
Відповідач вимоги визнав  згідно заяви просить справу слухати в  відсутність представника відповідача, суд
відповідно до ст. ст. 130, 174 ч.4 ЦПК України може ухвалити рішення про
задоволення позову при визнання вимог відповідачем,  оскільки не суперечить закону і не
порушуються права  і свободи інших осіб
Інших доказів для спростування
добутих доказів суду не представлено.
На відшкодування  судових витрат  представник позивача не наполягає.
На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215
ЦПК  України, ст.ст. 328,
1233-1236  ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову ОСОБА_2 до
Територіальної громади в особі  Щаснівської   сільської ради про визнання права власності
на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за
ОСОБА_2 на    житловий  будинок
з надвірними будівлями відповідно довідки -характеристики МБТІ від  06 березня 2008 року за № 153,
розташованими  в АДРЕСА_1, як такі,  що перейшли по праву спадкування  за заповітом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1заповідача ОСОБА_3
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький
районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
Суддя: