Справа № 2-1859/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М * Я М     У К Р А Ї Н И
14 липня 2008 року                               м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі:  головуючого -
судді            КОСАЧ І.А.
при секретарі             Гордієнко М.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
фірма “ТехНова” в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за теплопостачання -
14.05.2008 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма «ТехНова» звернулась до суду в інтересах КЕП
“Чернігівська ТЕЦ” з позовом  до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, мотивуючи свої вимоги
наступним. КЕП «Чернігівська ТЕЦ «ТОВ фірма «ТехНова» надає населенню послуги з
теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення.
Згідно вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, споживач зобов'язаний щомісячно
здійснювати оплату за отримані послуги по тарифах, затверджених рішенням
Чернігівського міськвиконкому. Відповідачі, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, добровільно
не проводять оплату за користування наданими послугами за період з 01.10.2005
р. по 01.04.2008 р. і заборгованість становить 2 427,70 грн.
В судове засідання  представник позивача не з»явився, про день та
час слухання справи повідомлений належним чином. До суду від представника
позивача 14.07.2008 р.  надійшла заява
про слухання справи у  відсутність їх
представника , позов підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду
справи не заперечують.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про день та час розгляду
справи повідомлені  у встановленому  законом порядку, про що в матеріалах справи
містяться зворотні повідомлення (а.с. 20-21).
Причини неявки суду не відомі, заяви про поважні причини неявки або
відкладення розгляду справи до суду не надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК
України суд визнає можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб та
відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі
наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані
і підтверджуються зібраними по справі доказами. Сума боргу підтверджується
наданим суду розрахунком боргу в розмірі 2 427,70 грн. за період з 01.10.2005
р. по 01.04.2008 р. підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку
того, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача витрати за
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. - по 15
грн. (30:2) з кожного, а також судовий збір в доход держави в розмір 51 грн.
-  по 25 грн. 50 коп.(51:2) з кожного.
Керуючись ст. ст.  11, 57-61, 213, 215, 216, 226  ЦПК
України,  ст. ст. 64-68 ЖК України
Товариства з обмеженою відповідальністю
фірми «ТехНова» в інтересах КЕП «Чернігівська теплоелектроцентраль» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю  фірми «ТехНова» в
інтересах  комунального енергогенеруючого
підрозділу  «Чернігівська ТЕЦ»
заборгованість за теплопостачання в розмірі 2 427 грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю  фірми «ТехНова» в
інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу  «Чернігівська ТЕЦ» на розрахунковий рахунок
в розмірі 30 грн. -   по 15 грн. з кожного.
Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход
держави судовий збір в розмірі  51 грн.
-  по 25 грн. 50 з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: