Справа № 2- 3683/08
З А О Ч Н Е       Р  І
22 жовтня 2008 року     Дніпровський районний суд м. Херсона у
судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання права
власності на переобладнану квартиру,
В С Т А Н О В И В  :
Позивачі звернулись до суду із
зазначеним позовом в якому посилаються на ті обставини, що  згідно рішення Комсомольського райсуду м.
Херсона від 27.01.2003 року він  є
власниками квартири АДРЕСА_1 .
Квартира мала три рівні та
В серпні 2007 року з метою
благоустрою квартири, ним було переобладнано приміщення І-площею 6,9 кв.м.,
частина приміщення 2  зі збільшенням
площі на 6,7 кв.м. -І-й рівень квартири та частина приміщення 8, площею 17,8
кв.м. переобладнане із балкону у житлове - ІІІ-й рівень квартири.
Згідно технічного паспорту на
квартиру від 20.09.2008 року всі вищезазначені переобладнання значиться як
самовільне будівництво.
Оскільки переобладнання було проведено
з дотриманням всіх будівельних норм і стандартів, не порушуючи права інших
осіб, просить в судовому порядку визнати за ним право власності на новостворене
В судовому засіданні позивач
підтримав заявлений позов, просить його задовольнити..
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився про причину неявки суду не сповістив, про день та
час слухання справи повідомлявся своєчасно  Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов   підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до ст.. 383 ЦК
України, власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у
квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, за умови, що ці
зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багаквартирному житловому
будинку та не порушують санітарно-технічних вимог і правил експлуатації
Відповідно до ст. 331 ЦК
України, право власності на нову річ, яка виготовлена /створена/ особою,
набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право
власності на новостворене  нерухоме майно
/житлові будинки, будівлі, споруди/ виникає з моменту завершення будівництва.
Судом встановлено, що ОСОБА_1
. згідно рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від. 27.01.2003 року
належить квартира АДРЕСА_1  .
Квартира мала три рівні та
В серпні 2007 року з метою
благоустрою квартири, позивач переобладнав приміщення І-площею 6,9 кв.м.,
частину приміщення 2  зі збільшенням площі
на 6,7 кв.м. -І-й рівень квартири та частину приміщення 8, площею 17,8 кв.м.
переобладнав із балкону у житлове - ІІІ-й рівень квартири.
Згідно технічного паспорту на
квартиру від 20.09.2008 року всі вищезазначені переобладнання значаться як
самовільне будівництво.
Оскільки переобладнання
проведено позивачем з дотриманням всіх будівельних норм і стандартів, не
порушуючи права інших осіб, суд вважає можливим визнати за ним право власності
на переобладнану квартиру згідно вищезазначеного законодавства
ст.331,383 ЦК України, ст.10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов   ОСОБА_1 , задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності  на переобладнану квартиру  АДРЕСА_1, загальною площею 241,5 кв.м.,
житловою площею 95,2 кв.м, - приміщення .
Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти  днів з дня отримання
його копії.

Суддя                                                                            Ратушна
В.О.