Справа № 2-508/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М     У К Р А Ї Н И

10
липня 2008 року                              Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:                 Стасіва І.С.

при
секретарі:                          Ткач Л.А.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернівецької
філії до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії звернулося в
суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення. Посилається на те, що
закрите акціонерне товариство «ПриватБанк» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали
кредитний договір № CVD0GA00000024. Відповідно
до п.1.1. кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді
непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 80000 грн. 00 коп. на наступні цілі:
споживчі, а також у розмірі 17939 грн. 20 коп. на сплату страхових платежів,
строком до 03.12.2010 року, а Відповідач зобов'язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку,
встановлених кредитним договором. Відповідно до п.1.1 кредитного договору
Відповідач зобов'язався в період з 1 по 5 число щомісячно сплачувати відсотки
за користування кредитом в розмірі 1,17 % на місяць на суму залишку
заборгованості. У визначений період оплати Відповідач зобов'язався щомісяця
сплачувати банку 2355 грн. 55 коп. для погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, комісії, а також інших витрат банку відповідно до п.п. 2.2
кредитного договору. Згідно з п.4.1 кредитного договору відповідач за порушення
термінів оплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми
простроченого платежу. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним
договором ПриватБанк і відповідач 7 грудня 2006 року уклали договір іпотеки №
б/н. Згідно з п.6 договору іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а
саме: чотирикімнатну квартиру, загальною площею 76,5 кв.м., житловою площею
48,3 кв.м, яка розташована за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район,
м.Новодністровськ,АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на праві власності на
підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 05 лютого 2002 року
Органом приватизації державного житлового фонду при виконкомі Новодністровської
ради згідно з розпорядженням №4 від 05 лютого 2002 року, та зареєстрованого в
Чернівецькому державному обласному бюро технічної інвентаризації в реєстрову
книгу №5, на сторінці №17. Свої зобов'язання за кредитним договором позивач
виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 97939 грн. 20
коп., що підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 08 грудня 2006 р.
Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору
та вимог закону. В порушення умов кредитного договору та ст. 526 Цивільного
кодексу України, відповідач свої зобов'язання виконав частково. Відповідно до
ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем
зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача
достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З урахуванням викладеного,
станом на 27 травня 2008 р. заборгованість відповідача становить: основний борг
- 56453,49 грн.; відсотки - 575,39 грн. Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України
«Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання
Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет Іпотеки. Відповідно до ст. 39 Закону
України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення
на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета
іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури
продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право Іпотеко
держателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві. Згідно з ч. 2
ст. 39 Закону України «Про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення
стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести
рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або
житлове приміщення, а також згідно з ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про іпотеку» та ст.109 ЖК
України -звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове
приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. Таким чином,
ОСОБА_1підлягає виселенню з квартири розташованої за адресою: Чернівецька
обл.,АДРЕСА_1. Крім того, відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України,
іноземці та особи без громадянства реєструють своє місце проживання. В статті 3
Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в
Україні» встановлено, що реєстрація - це внесення відомостей до паспортного
документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси
житла особи та внесенням цих даних до реєстраційного обліку відповідного
органу. Таким чином, реєстрація фіксує офіційне місце проживання особи. За цією
адресою особа має право проживати, на неї надсилаються усі офіційні документи,
відповідно до даних про реєстрацію нараховуються усі комунальні послуги і таке
інше. Наявність осіб, зареєстрованих у квартирі, на яку звертається стягнення,
негативно відобразиться на її ціні, а також буде перешкоджати реалізації цього
предмета іпотеки. Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права
власності або права користування житловим приміщенням. Згідно з ч. 1 ст. 114
Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його
частини.

Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним
договором №CVD0GA00000024 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 57028 грн. 88 коп., звернути стягнення на предмет
іпотеки: квартиру, загальною площею 76,5 кв.м., житловою площею 48,3 кв.м., яка
розташована за адресою: Чернівецька область Сокирянський район
м.Новодністровськ, АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Закритим
акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням
від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою
особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а
також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;
виселити громадянина ОСОБА_1, який зареєстрований і проживає у квартирі, яка
розташована за адресою: Чернівецька
область, Сокирянський район, м.Новодністровськ, АДРЕСА_1, зі зняттям з
реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб УМВС України  у
м.Новодністровськ; стягнути з Відповідача судові витрати у розмірі 570,29 грн.
судовий збір та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судового процесу та 8,50 грн. судового збору за виселення.

Представник позивача Українець О.П.
в попереднє судове засідання не з'явився однак подав до суду письмову заяву, в
якій просить справу розглянути без його участі, а позовну заяву залишити без
розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1
про звернення стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний
суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: