Справа № 2 - 13 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 червня
2008 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :

головуючої
- судді                 ХАРЧЕНКО
Л.Г.,

при  секретарі                        БОЙКО Л.М.,

та
адвоката
ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом
ОСОБА_2до ОСОБА_3про визнання права на спадкування та визнання власності на &frac12; частину
спадкового майна,

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_2.
перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4
з 1984 по 2000 рік. В 2000 році їх шлюб було розірвано, але вони
продовжували проживати однією сім'єю і вести спільне господарство в квартирі
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на приватизовану
квартиру АДРЕСА_1

Спадкоємцем 2-
ї черги по закону, який прийняв спадщину є її брат ОСОБА_3., відповідач по
справі.

ОСОБА_2.,
посилаючись на те, що він тривалий час:
з 1984 по 2000 рік перебував в зареєстрованому шлюбі, а з 2000 по 2006
рік без реєстрації шлюбу проживав з ОСОБА_4. в її квартирі однією сім'єю, вів з
нею спільне господарство, матеріально її забезпечував, опікувався нею,  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3., і
просить  визнати за ним право на
спадкування за законом, право власності на &frac12; частину спадкового майна померлої
ОСОБА_4. та понесені ним судові витрати.

Представник
відповідача позов визнав частково в частині визнання за ОСОБА_2права на
спадкування як спадкоємця четвертої черги разом із спадкоємцем другої черги
ОСОБА_3., але вважає, що свідоцтво про право на спадщину він повинен отримати в
нотаріальній конторі, так як визнання права власності не відноситься до
компетенції суду.

Заявлений
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,
що після смерті ОСОБА_4. відкрилась спадщина на приватизовану квартиру
АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності,  що стверджується довідкою ЧООБТІ  від 27 травня 2008 рок № 1052.

Спадкоємцем
другої черги, що прийняв спадщину є її брат ОСОБА_3., який подав заяву в
нотаріальну контору.

Як вбачається
з акту від 27 квітня 2007 року та довідки № 193 від 28 квітня 2007 року виданої
КП «Гранд» м. Сміла ОСОБА_2. постійно проживав в квартирі своєї дружини
ОСОБА_4., що в АДРЕСА_1. з листопада 1990 року по лютий 2007 року.

Як показали в
судовому засіданні свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9.,
вони знають, що ОСОБА_2. і ОСОБА_4. були подружжям і проживали однією сім'єю,
вели спільне господарство з дня одруження (1984 року) і до її смерті, а коли
ОСОБА_4. з 2000 року тяжко захворіла, осліпла, ОСОБА_2.  опікувався нею, возив на операції в м. Одесу
та в м. Київ, матеріально її забезпечував, вів все домашнє господарство, так як
вона була хвора і потребувала постійної сторонньої допомоги.

Згідно
наданих суду медичних документів, медичного висновку Одеського
лікувально-діагностичного центру від 26 листопада 2002 року, довідки
Броварської центральної райлікарні за 2003 -
2004 роки, виписки із історії хвороби № 7064 від 9 червня 2004 року та №
8175 від 22 червня 2005 року, довідки Смілянської міськполіклініки за 2007 рік
№ 88, ОСОБА_4., дійсно мала ряд захворювань, та потребувала постійного
стороннього догляду.

ОСОБА_2.
надавав їй такий догляд по веденню домашнього господарства та супроводжував її
в медичні заклади, що стверджується показами свідків та наданими позивачем
залізничними квитками №№ 001501 БЧ, 627442 БС, 627441 БС.

Згідно
банківських довідок № 44-00/ 21 - 424 від 11 травня 2007 року та № 4400/ 21-511
від 22 травня 2008 року та валютних ордерів, ОСОБА_2. з 2002 року по 2006 рік
отримував на свій валютний рахунок кошти із-за кордону. Як наполягав в судовому
засіданні сам позивач та стверджували свідки ОСОБА_7. та ОСОБА_9., отриману допомогу
позивач витрачав на лікування ОСОБА_4.

Відповідно до
ст. 1264 ЦК України право на спадкування у четверту чергу мають особи, які
проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу
відкриття спадщини.

Згідно ч. 2
ст. 1259 ЦК України  фізична особа, яка є
спадкоємцями за законом наступних черг може за рішенням суду отримати право на
спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування&cedil; за умови,
що  вона протягом тривалого часу
опікувалась, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцю,
який через похилий вік, тяжку хворобу
або каліцтво у безпорадному стані.

Таким чином,
оцінюючи зібрані по справі докази, суд, приходить до висновку, що позивач набув
право на спадкування, як спадкоємець четвертої черги по закону після смерті
ОСОБА_4. разом зі спадкодавцем другої черги по закону, який має право  на спадкування.

ОСОБА_2. . прийняв спадщину після померлої ОСОБА_4, так як
постійно проживав разом із спадкодавцею на час відкриття спадщини, а тому за
ним слід визнати право власності на &frac12; частину
спадкового майна.

Згідно
ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3. підлягають стягненню на користь ОСОБА_2 понесені
ним судові витрати : судовий збір  в
розмірі - 227 грн., 30 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи, 200 грн. за проведення експертної оцінки та понесені ним
витрати за надання правової допомоги в розмірі 700 грн., враховуючи
складність  справи та часу затраченого
його адвокатом в судових засіданнях

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 1259, 1264, 1268 ЦК України, 10, 57-60, 212, 213,
215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_2право
на спадкування за законом, як спадкоємця четвертої черги разом із спадкоємцем
другої черги по закону ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2право
власності на &frac12; частину
квартири АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3на
користь ОСОБА_21157 грн. понесених судових витрат.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайонной суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви
- апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана
через Смілянський міськарйонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення
рішення без попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили   після закінчення строку  на його оскарження, а в разі його оскарження
- після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча : /підпис/

З оригіналом згідно :

Суддя

Смілянського міськрайсуду                                                                           Л.Г.Харченко.