Справа  № 2-  141  /  2008 р.
У Х В А Л А

І М “  Я
М    У К Р А Ї Н И

24    квітня 2008 р.
Середино-Будський  районний  суд  Сумської  області
у  складі:

головуючої  -
судді -  Дубінчиної  Т.М.

при  секретарі
-     Малиновській  Н.А.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
у  м.С-Буді   цивільну
справу за позовом
ОСОБА_1  до   ОСОБА_2про  стягнення  заборгованості по  аліментам,-

в с т а н о в и в :

Позивачка  ОСОБА_1звернулась  до
суду  з  заявою,
в  якій  просить
стягнути  з  відповідача
на  її  користь
заборгованість  по  виплаті
їй  аліментів  на  утримання  неповнолітньої  доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у  сумі 7534 грн. 68  коп.

Свої  вимоги
позивачка  обґрунтовує  тим,
що на  підставі  рішення Шосткінського  міського
суду Сумської  області від 26  листопада 1999 року,  відповідач
по  справі  ОСОБА_2 зобов»язаний  виплачувати аліменти  у
розмірі &frac14;  частини з  усіх
видів свого   заробітку (
доходу  )
щомісячно. Шевцов
добровільно  аліменти  не
платить і  за  злісне
ухилення від  сплати  аліментів,
ОСОБА_2 за  вироком  Середино-Будського  районного
суду Сумської  області  від 12
березня  2008  року
був  притягнутий до кри-

Мінальної  відповідальності за  ч.2
ст.164 Кримінального Кодексу
України  і  йому
призначене  покарання  у
вигляді 1  року  2
місяців  обмеження  волі.

За  ОСОБА_2
утворилась  заборгованість  по
аліментам  у  сумі 7535 грн. 68  коп.,
яку  вона  просить
стягнути  примусово.

У   попередньому
судовому  засіданні ОСОБА_1  на
своїх  вимогах наполягала,  у
судове  засідання  не
з»явилась, просить  справу  розглянути
за  її  відсутністю.

Відповідач  у
судове  засідання  не
з»явився,  просить  справу
розглянути  за  його

відсутністю,  на  попередньому
судовому  засіданні  позов
визнав.

Суд,  розглянувши
матеріали  справи ,  вислухавши
пояснення  свідка  ОСОБА_4, вважає,  що
позовні  вимоги ОСОБА_1  необґрунтовані  і
задоволенню  не  підлягають на
підставі  ст. 205 ч.1  п.2 ЦПК
України.

Судом  встановлено
наступне.

На підставі  рішення Шосткінського  міського
суду Сумської  області від 26  листопада 1999 року,  відповідач
по  справі  ОСОБА_2 зобов»язаний  виплачувати аліменти  у
розмірі &frac14;  частини з  усіх
видів свого   заробітку (
доходу  )
щомісячно на  неповнолітню  доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на  користь
ОСОБА_1..

Виконавчий лист  знаходится
на  виконанні у   відділі
Державної  виконавчої  служби Середино-Будського  районного
управління  юстиції  Сумської
області з 05.01 2005  року.
Відповідно  довідки  вищеназваної
служби , сума  заборгованості  по
аліментам станом на  01
квітня  2008  року
складає 7923 грн. 74  коп.

Ці  обставини
підтвердив  суду  свідок
ОСОБА_4,  який  пояснив,
що виконавче

провадження  по  справі
не закрите,  дитині  ще
не  виповнилось  18
років. Виконавче  провадження  знаходиться
на  виконанні,  але
через  відсутність  майна
у  боржника та

Інших  доходів, аліменти  не
стягуються,  нараховується  заборгованість.

Як  вбачається з
вироку С-Будського  райсуду  Сумської
області  від 12  березня
2008  року  ОСОБА_2засуджений за  ч.2
ст.164  КК  України
( за  злісне  ухилення
від  сплати  аліментів
) до 1  року  2
місяців  обмеження  волі.

Таким  чином, є рішення,  що набрало
законної  чинності ,  рішення Шосткинського  міського
суду Сумської  області від 26  листопада 1999 року про  стягнення
аліментів,  постановлене з  приводу
спору між  тими  самими сторонами,  про
той  самий предмет спору і  з  тих  самих
підстав, яке  знаходиться  на
виконанні  і провадження  по
ньому  не  закрито. У суда  немає
підстав   виносити  аналогічне
рішення .

На  підставі
вищевикладеного,  керуючись  ст..ст.10,205
ЦПК  України, 181,180  Сімейного
Кодексу   України,  суд,-

У Х В А Л И В  :

Закрити  провадження
у  справі  за
позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2про  стягнення
заборгованості по  аліментам
у  зв»язку  з
тим,  що є   рішення
суду,  що  набрало
чинності  ,постановлене з  приводу
спору між  тими  самими сторонами,  про  той  самий предмет спору і  з
тих  самих  підстав,

На
ухвалу  суду протягом  п»яти днів
з  дня  проголошення
ухвали  може  бути
подана  заява  про апеляційне  оскарження ухвали  суду,
а  протягом десяти  днів після
подання  заяви  про  апеляційне
оскарження  на  ухвалу
суду  може  бути
подана  апеляційна  скарга.

Ухвала
набране  на  комп'ютері,
має силу  оригіналу.

Суддя  С-Будського
райсуду
Т.М. Дубінчина.