РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2-4338/2008 р.

02 вересня 2008 року                                       Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі
Іванової О.В., у попередньому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодону,
розглянувши цивільну справу за позовом КП „Краснодонтеплоенерго” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

в
с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом,
в обґрунтування якого вказав, що відповідач проживає
за адресою: АДРЕСА_1, а також є споживачем теплової енергії. Проте оплату за
спожиту теплову енергію він не здійснює, у зв'язку з чим за період з 31.10.2007р. по 30.06.2008р. утворилась заборгованість у сумі 899,34грн.,
яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також сплачені судові витрати у сумі 30грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав,
що на позові наполягає та просить розглянути справу без
його участі.

Відповідач з позовом згоден та просить розглянути справу за його відсутність, про що
вказав у своїй заяві.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає,
що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,
що дійсно відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка КП „ЖЕК №11 м.Краснодону” від 01.08.2008р., йому
були надані послуги з постачання теплової енергії, проте оплату за спожиту
теплову енергію він не здійснював, у зв'язку за період з 31.10.2007р. по 30.06.2008р. утворилась заборгованість у сумі 899,34грн., що підтверджено довідкою про заборгованість та оборотною відомістю від
25.07.2008р.

Відповідно до
ст.25 Закону України „Про теплопостачання” у
разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість
стягується в судовому порядку.

Згідно ст.526 ЦК
України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов
договору і вимог Цивільного Кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість
за послуги теплопостачання у сумі 899,34грн.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись
ст.5-11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, відповідно
до ст.526
ЦК України, ст.25 Закону України „Про теплопостачання”, суд, -

в и р і ш и в:

Позов КП „Краснодонтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь КП „Краснодонтеплоенерго”, р/р
у ЛФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 304621,
заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 899
(вісімсот дев'яносто дев'ять) гривень 34
копійки, сплачені судові витрати у сумі 30 (тридцять) гривень,
а всього стягнути 929 (дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: