Справа
№ 2-0-163
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

7 травня 2008 року
м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської області  у складі: головуючий - суддя   Логвіна Л.С., при секретарі Трьохсвоякової
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Свердловського міського суду Луганської області
заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
заінтересована особа - Комунальне підприємство
«Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулась до Свердловського міського суду Луганської області із заявою про
встановлення фактів, що мають юридичне значення, в обґрунтування якої вказує,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її рідний син ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась
спадщина на належну йому на праві особистої власності, на підставі свідоцтва
про право власності на житловий будинок, виданого 14 квітня 1992 року Свердловською
міською радою Луганської області, &frac14; частину житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої
черги за законом є заявниця, яка вчасно звернулась до нотаріальної контори для
оформлення свідоцтва про право на спадщину, але їй відмовили, так як при
вивчені документів були встановленні невідповідності у документах, а саме у
свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданого 14 квітня 1992 року
Свердловською міською радою Луганської області не зазначено, що належна
чоловікові &frac14; частина
житлового будинку це квартира, не зазначено її номер,  розмір загальної та житлової площі, не
перераховані господарські будівлі та споруди, що належать її. Фактично ОСОБА_2
належить &frac14; частина
житлового будинку, це квартира АДРЕСА_1. На підставі зазначеного свідоцтва за ОСОБА_2
зареєстрована на праві власності &frac14; частина житлового будинку АДРЕСА_1. Згідно технічного
паспорту, складеного 5 лютого 2008 року Свердловським МБТІ, розмір загальної
площі &frac14; частини
житлового будинку АДРЕСА_1 становить 34,8 кв.м., розмір житлової площі
становить 19,2 кв.м. та належать до цієї частини житлового будинку господарські
будівлі та споруди позначені під літерами «Т» сарай, «В» літня кухня, «З»
вбиральня, &frac12; частина
огорожі №1. Змін загальної та житлової площі зазначеної частини житлового будинку
не було.

У
зв'язку з чим заявниця просить суд ухвалити рішення, яким встановити факти, що
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого
14 квітня 1992 року Свердловською міською радою Луганської області дійсно належить
&frac14; частина
житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 34,8 кв.м., житловою площею 19,2
кв.м. з належними їй господарськими будівлями та спорудами позначені під
літерами «Т» сарай, «В» літня кухня, «З» вбиральня, &frac12; частина огорожі №1.

У
судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги у повному обсязі,
підтвердила обставини, викладені у заяві, наполягала на їх задоволенні.

Допитана як заінтересована особа -
представник Комунального підприємства
«Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»  ОСОБА_3 із заявленими вимогами погодилась у
повному обсязі, підтвердила, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
власності на житловий будинок, виданого 14 квітня 1992 року Свердловською
міською радою Луганської області дійсно належить &frac14; частина житлового будинку АДРЕСА_1,
загальною площею 34,8 кв.м., житловою площею 19,2 кв.м. з належними їй
господарськими будівлями та спорудами позначені під літерами «Т» сарай, «В»
літня кухня, «З» вбиральня, &frac12;
частина огорожі №1.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, що
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до  ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

У
судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, є рідним сином ОСОБА_1, та якому на підставі свідоцтва про право
власності на житловий будинок, виданого 14 квітня 1992 року Свердловською
міською радою Луганської області належить &frac14; частина житлового будинку АДРЕСА_1.
(а.с. 5,9).

Як свідчить технічний паспорт, складений
КП „Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації” від 5 лютого 2008
року, ОСОБА_2 належить &frac14;
частина житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 34,8 кв.м., житловою
площею 19,2 кв.м. з належними їй господарськими будівлями та спорудами
позначені під літерами «Т» сарай, «В» літня кухня, «З» вбиральня, &frac12; частина огорожі
№1(а.с.6-8).

Встановлення даних фактів для заявниці має
юридичне значення.

На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215,
218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що
мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 14 квітня 1992 року
Свердловською міською радою Луганської області дійсно належить &frac14; частина
житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 34,8 кв.м., житловою площею 19,2
кв.м. з належними їй господарськими будівлями та спорудами позначені під
літерами «Т» сарай, «В» літня кухня, «З» вбиральня, &frac12; частина огорожі №1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: