Апеляційний суд  Кіровоградської  області
Справа № 22-1917   2008 р.                                                                      Головуючий у 1-й інстанції -Рудь
Доповідач - Потапенко В.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15
жовтня 2008 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Кіровоградської області в складі :

Головуючого-судді -  Черненка В.В.

Суддів - Спірідонової Л.С., Потапенка В.І.

при секретарі - Сегал О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу Голованівського  районного суду Кіровоградської області від 7
серпня  2008 року у справі  за її позовом до ОСОБА_2 про розподіл
спільної сумісної власності та визнання права власності   , -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності
та визнання права власності .                              Ухвалою
Голованівського  районного суду
Кіровоградської області від 7 серпня
2008 року провадження у даній цивільній справі закрито.                                                                  Закриваючи провадження у справі ,
суд першої інстанції зазначив, що у судовому засіданні відповідач надав суду
копію рішення Голованіського районного суду Кіровоградської області від
01.02.1988 року про розірвання шлюбу та розподіл майнаОСОБА_1. та ОСОБА_2,
наявність якого є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.
Оскільки при прийнятті заяви були порушені вимоги ст.120 ЦПК України і справу
було відкрито , а тому провадження по ній повинно бути закрито.                                                                            У апеляційній скарзі
ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу Голованівського  районного суду Кіровоградської області від 7
серпня  2008 року та передати справу на
новий розгляд , посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції
норм процесуального права.                                                                                                                  Заслухавши
доповідача, учасників судового розгляду, обговоривши доводи апеляційної скарги
та дослідивши матеріали справи , колегія суддів вважає , що  апеляційна скарга  підлягає задоволенню з таких підстав.                                                                                                                Згідно
п.4 ч.2 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої
інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу і передати питання на
новий розгляд суду першої інстанції, з підстав передбачених п.3 ст. 312 ЦПК
України.                                                              Закриваючи
провадження по справі , суд першої інстанції послався на ст. 205 ЦПК України ,
яка передбачає сім самостійних підстав для закриття провадження у справі, але
при цьому не конкретизував саме яким пунктом він керувався при прийнятті свого
рішення. Зазначена обставина перешкоджає суду апеляційної інстанції перевірити
правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права,
тобто підстав для закриття провадження по справі.                                                                                                                            З
змісту оскаржуваної ухвали , вбачається , що підставою закриття провадження по
справі є наявність рішення Голованівського районного суду Кіровоградської
області  від

2

01.02.1988 року
про розірвання шлюбу та розподіл майнаОСОБА_1. та ОСОБА_2              З змісту вищезазначеного рішення
суду встановлено, що між ОСОБА_2 таОСОБА_1 було розподілено майно придбане ними
з 21.05.1983 року  і по день
постановлення рішення судом , тобто по 1.02.1988 року , а предметом поданого
ОСОБА_1. позову є майно набуте сторонами за період з 1991 року по 15.07.1996
року, тобто дати реєстрації розірвання шлюбу між сторонами по справі.                                                                                                                            Тобто
підстави та предмет даного позову не співпадають з підставами та предметом
позову , по якому Голованіським районним судом 1 лютого 1988 року було
постановлено судове рішення, а тому це не може бути підставою для закриття
провадження по даній справі.                              Виходячи з вищенаведеного,   колегія суддів дійшла висновку , що  судом першої інстанції при постановленні
оскаржуваної ухвали порушено норми процесуального права і це є підставою для
скасування ухвали та направлення справи до суду першої інстанції для  по суті.               Керуючись
ст. 303, п.4 ч.2 ст. 307, п.3 ст. 312 , ст.ст. 313-315, 319  ЦПК України , колегія суддів , -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити.                                        Ухвалу
Голованівського  районного суду
Кіровоградської області від 7 серпня
2008 року - скасувати та направити справу до цього ж суду для розгляду
по суті іншим суддею.                           Ухвала  набирає законної сили з моменту її
проголошення і  оскарженню не підлягає.

Головуючий
- суддя

Судді :