Справа №2 „О”-78/2008 року
місто Ковель                                                                                                    09 червня 2008 року
міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді                                       ВОСКОВСЬКОЇ
заявника                                ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, з участю заінтересованих осіб - Камінь-Каширського відділу РАЦСу,
СГІРФО Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, суд, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою
про встановлення факту родинних відносин, а саме: що померлий ОСОБА_2 являвся
його батьком. Заява обгрунтована тим, що батьками заявника були ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Про те, що батько заявника ОСОБА_2 свідчить і його заповіт. Не
зважаючи на те, що батько заявника носив ім'я „ІНФОРМАЦІЯ_4”, в свідоцтві про
його народження помилково у графах „по батькові” та „батько” були зроблені
записи не „ІНФОРМАЦІЯ_1” та „ІНФОРМАЦІЯ_4”, а „ІІНФОРМАЦІЯ_1” та
„ІІНФОРМАЦІЯ_4” відповідно. Ймовірною причиною цієї помилки, на думку заявника,
став неправильний переклад з російської мови на українську ім'я „ІНФОРМАЦІЯ_4”.
Неправильне написання по батькові заявника було допущено також і в паспорті,
виданий 25.06.07 року Ковельським МВ УМВС України, взамін викраденого паспорту
від 18.11.98 року, в якому по батькові заявника було записано правильно -
„ІНФОРМАЦІЯ_1”. Про те, що батько заявника носив ім'я саме „ІНФОРМАЦІЯ_4”, а не
„ІІНФОРМАЦІЯ_4”, свідчать усі документи видані на його ім'я, зокрема, свідоцтво
про народження, паспорт, заповіт, свідоцтво про смерть. Допущена помилка при
видачі свідоцтва про народження заявника стала причиною подальших неправильних
записів у різних документах, які видавались заявнику. Така невідповідність в
документах може слугувати підставою для невизнання деяких правочинів, вчинених
заявником, чи на його користь, не дійсними. Крім цього, після смерті батька у
заявника виникла необхідність оформлення спадщини згідно заповіту, однак і там
допущена вищезазначена помилка, а тому завник змушений звертатись до суду та
просить встановити, що померлий ОСОБА_2,
являвся його батьком.
В попереднє судове засідання заявник ОСОБА_1 з'явився, подану заяву
підтримав повністю та просить її задовольнити.
заінтересованої особи Камінь-Каширського відділу РАЦСу в попереднє судове
засідання не з'явився подавши до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати
у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
заінтересованої особи СГІРФО Ковельського МВ УМВС України у Волинській області
в попереднє судове засідання не з'явився подавши до суду письмову заяву в якій
просить справу розглядати у його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши обставини справи приходить
до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
свідоцтва про народження від 23.06.1966 року, виданого сільрадою с.Фаринки
Камінь-Каширського району вбачається, що батьками ОСОБА_1значаться: батько
-  ОСОБА_2 та мати -  ОСОБА_3, однак згідно свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 29.01.71 року прізвище ім'я та по батькові батька
заявника значиться як ОСОБА_2.
Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_2 від 02.06.1997 року,
ОСОБА_2 народивсяІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Фаринки Камінь-Каширського району та ім'я
його в даному документі записано також як „ІНФОРМАЦІЯ_4”.
заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Фаринки Камінь-Каширського району, що
стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, і в даному свідоцтві його ім'я
зазначено як ОСОБА_2.
цього, відповідно до представлених суду довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера від 15.01.02 року, ощадної книжки та заповіту від
09.06.2000 року ім'я батька заявника також зазначено як ОСОБА_2.
чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являвся
рідним батьком заявника ОСОБА_1, та відповідно по батькові заявник є
„ІНФОРМАЦІЯ_1”, а не „ІІНФОРМАЦІЯ_1”.
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,218,256 ч.1 п.1,259
ЦПК України, суд, -
юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, являвся ріднім батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який проживає в АДРЕСА_1, та встановити факт,
що ОСОБА_1 є відповідно по батькові „ІНФОРМАЦІЯ_1”.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги  або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча :                                                                                                 О.А.ВОСКОВСЬКА