Справа № 2-1258
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2008 року                           Василівський
районний суд  Запорізької  області

в
складі:                     головуючого                         судді   Носика М.А.

при  секретареві:                                                                   Ущаповській А.О.

розглянув  у відкритому судовому засідання в залі суду в
місті Василівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства
«Дніпрорудненський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, суд,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач вказує, що
ОСОБА_1 є споживачем послуг, які надаються КП «Дніпрорудненський водоканал».
Однак відповідач не проводив оплату, в результаті чого утворилась
заборгованість в сумі 560 грн. 54 коп., яку позивач просить стягнути на
його користь, також просить стягнути витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи. ОСОБА_1 неодноразово були направлені
претензії з проханням не збільшувати борг і прийняти заходи щодо його
погашення. Однак добровільної згоди про погашення боргу не досягнуто.

В
судовому засіданні представник позивача Скоробагатько Н.С. позов підтримала і
суду пояснила, що на підставі ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України плата за
комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші
послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому
порядку тарифами, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги. Однак ОСОБА_1 не вносить плату, внаслідок чого
заборгованість за надані послуги з 01 жовтня 2006 року по 01 травня 2008
року складає 560 грн. 54 коп., яку підприємство позивач просить стягнути з
відповідача, також просить стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про час та
місце слухання справи, у судові засідання двічі не з'явився. Суд розглядає
справу за його відсутності та вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з централізованого водопостачання та
водовідведення, наданих йому підприємством позивачем. На підставі ст.ст.67, 68
Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,
електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами, ОСОБА_1 зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Але він плату не
вносив, в результаті чого з 01 жовтня 2006 року  по 01 травня 2008 року утворилась
заборгованість в сумі 560 грн. 54 коп., яку суд вважає необхідним
стягнути в повному обсязі з відповідача ОСОБА_1, також  слід стягнути витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30
грн., які поніс позивач.

Сплату судового збору  слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК
України, ст.ст.10,60,88,209,212,215,226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства
«Дніпрорудненський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Дніпрорудненський водоканал» заборгованість за
надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 560 грн. 54
коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи
в розмірі 30 грн., а всього - 590 грн. (п&cent;ятсот дев&cent;яносто) 54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в  доход
держави  судовий збір у розмірі 51
грн.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.А. Носик