Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 червня  2008 року                   Шаргородський районний суд
Вінницької області

в складі:      головуючого             судді  Славінської Н.Л.

при секретарі                          Петрук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі
суду  справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про
стягнення аліментів на повнолітню доньку, що навчається,

в с т а н о в и в:

18.06.2008 року ОСОБА_1  звернулася
до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3. про стягнення аліментів на повнолітню
доньку, що навчається. Зазначила, що знаходилася в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який розірвано Шаргородським районним судом в 1995 році. Від
даного шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вступила
до Вінницького  державного аграрного
університету   на денну форму навчання на
договірно-контрактній основі і є студенткою першого курсу, у зв'язку з чим
непрацездатна та потребує  матеріальної
допомоги та додаткових витрат.

ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_3. на її користь аліменти на утримання
доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з
18.06.2008 року і до закінчення донькою навчання, але не більше, як до
досягнення нею 23 років, посилаючись на те, що відповідач  ухиляється від надання добровільно
матеріальної допомоги на утримання доньки, яка навчається.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги,
посилаючись на ті самі обставини.

Відповідач ОСОБА_3 в   судовому
засіданні позов  ОСОБА_1. в інтересах
ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання доньки, яка навчається, в
твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно визнав частково, згоден і
має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки до досягнення
нею двадцятитрьохрічного віку у разі навчання, але не в такому  розмірі, як того просить позивачка, оскільки
він сплачує аліменти на користь ОСОБА_4. на утримання сина ОСОБА_5, а також має
на утриманні сина ОСОБА_6, 1999 року народження, які є малолітніми, потребують
його допомоги.  Просить суд врахувати
вказані обставини при винесенні рішення та стягнути аліменти в розмірі
соціальної гарантії, визначеної законом, тобто в розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму доходів громадян, а саме: 203 грн. 40 коп.
щомісячно.

Вирішуючи спір суд встановив, що сторони перебували в  зареєстрованому шлюбі, який розірвано
12.12.1995 року (а.с.9) і  від даного
шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), батьком якої
в свідоцтві про народження записаний відповідач, і яка на даний час навчається
на першому курсі Вінницького  державного
аграрного університету,   на денній формі
навчання, на договірно-контрактній основі (а.с.13-15). Відповідач матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає, чим ставить сім” ю в скрутне матеріальне
становище. Донька знаходиться на повному матеріальному утриманні матері
(а.с.10), оскільки не працює у зв'язку з тим, що навчається, тому потребує
матеріальної допомоги.

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються
ст.ст.199,200 СК України,  відповідно до
яких, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Суд
визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і
(або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням
обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до п.1ч.1 ст.367
ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки право  позивачки та її
повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, на матеріальне утримання з боку
батька  порушено, то воно підлягає
судовому захисту. При цьому суд також враховує, що відповідач фізично здоровий,
може працювати і сплачувати аліменти на утримання доньки, працює, має на
утриманні двох малолітніх дітей, на користь одного з яких сплачує аліменти в
розмірі 1/6 частини заробітку за рішенням Шаргородського районного суду від
22.09.1998 року, що стверджував ОСОБА_3 в судовому засіданні, і що
підтверджується довідками Пеньківської сільської ради (а.с.24) та ВДВС
Шаргородського РУЮ від 24.06.2008 року (а.с.25). Тому  суд вважає, що він не спроможний сплачувати
аліменти в розмірі, визначеному позивачкою, і розмір аліментів на доньку, які
слід стягнути з відповідача, повинен бути визначений в межах мінімальної
соціальної гарантії, передбаченої ч.2 ст.182 СК України, тобто в межах
мінімального розміру аліментів - 203,40 грн.

Підлягає стягненню з відповідача в дохід держави державне мито в сумі 51
грн. відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Відповідно до ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7,5 грн., згідно Розмірів витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,212-215,88,81 ЦПК України , на підставі
ст.ст. 199,200 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, працюючого в СВАТ «Сад Поділля», українця, громадянина
України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  у твердій грошовій сумі у розмірі 203,40
грн., з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до Закону України
„Про індексацію грошових доходів населення” від 3.07.1991 року в редакції
Закону від 6.02.2003 року, щомісячно, починаючи з 18.06.2008 року і до
досягнення донькою 23 років при умові продовження нею навчання. У разі
припинення донькою Франишеною Вікторією Вікторівною навчання до досягнення нею
23 років, стягнення аліментів на її утримання припинити.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 держане мито  на
користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держбюджету Шаргородського району (код
бюджетної класифікації /КЕКД/:22050000, символ звітності 259, банк одержувач:
ГУ ДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 0687)  витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 коп.

Допустити негайне виконання рішення
в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ :