Р І Ш Е Н Н Я
2-о-12/2008

І М 'Я М      У К Р А Ї Н И

19
березня 2008 року         Сахновщинський
районний судХарківської області

в складі головуючого судді :                            САВИЦЬКОГО М,Б.

при секретарі :                                 Лісняк С.П.

за участю прокурора:            Ігнатьєва А.В

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за  заявою прокурора Сахновщинського району
Харківської області в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа Управління
пенсійного фонду України в Сахновщинському районі,  про встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор
Сахновщинського району Харківської області звернувся до суду в інтересах
ОСОБА_1, з заявою про встановлення
факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і розпочав трудову діяльність в с.Лебедівка
Сахновщинського району Харківської області. При прийомі на роботу і заведені
трудової книжки 15 серпня 1965 року, в ній його прізвище помилково було
записано як “ОСОБА_2”, замість “ОСОБА_1”.

Відповідно
до запису правовстановлюючого документу, паспорта НОМЕР_1, прізвище заявника
зазначено як “ОСОБА_1”.

Дана
помилка в записі трудової книжки є правовою перешкодою щодо оформлення пенсії
за віком відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення”, тому питання
належності трудової книжки на ім'я “ОСОБА_2”, ОСОБА_1 повинно бути вирішено в
судовому порядку.

В
відкритому судовому засіданні прокурор,
заявник підтримали викладені в заяві вимоги,  просять встановити факт належності трудової
книжки виписаної 15 серпня 1965 року на ім'я “ОСОБА_2” - ОСОБА_1 .

Представник
зацікавленої особи в судове засідання надав письмову заяву про слухання справи
за його відсутності, не заперечує проти вимог викладених в заяві.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши прокурора, заявника,  свідків
суд вважає за потрібне заяву задовольнити.

Згідно
копії трудової книжки вбачається, що прізвище заявника помилково зазначене як
“ОСОБА_2”(а.с.5)

Згідно
копії військового квитка НОМЕР_2 вбачається, що даний квиток виданий на ім'я
ОСОБА_1. (а.с.6)

Згідно
копії паспорту, виданого 04 грудня 2000 року Сахновщинським РВ УМВС України в
Харківській області  вбачається, що в
графах прізвище, ім'я, по-батькові вказано ОСОБА_1. (а.с.8)

Згідно
копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3.
(а.с.9)

Згідно
пояснень свідків ХОСОБА_4, ОСОБА_5 вбачається, що вони являються близькими
родичами заявника, його дійсне прізвище “ОСОБА_2”, але при повторному видачі
свідоцтва про народження його помилково записали як “ОСОБА_1”, тому всі
послідуючі документи виписувались на прізвище “ОСОБА_1”.

Сукупність
викладених обставин засвідчує, що
трудова книжка виписана 15 серпня 1965 року на ім'я “ОСОБА_2”, належить
заявнику.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.
10, 11,  209, 212, 214, 215, 256
ч.6, 259  ЦПК України, суд ,

В
И Р І Ш И В :

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, на ім'я “ОСОБА_2”
виписаної 15 серпня 1965  року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд  Сахновщинського району
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Копія вірна. Суддя