Справа № 2-1573/1/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Федорової Г. Г.,
при секретарі: Попович О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Київгаз” до
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
В квітні 2008 року ВАТ „Київгаз” звернулося в суд з позовом до
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 261 грн. 94 коп., посилаючись на те, що відповідач свої обов’язки по оплаті спожитого газу не виконувала, в зв’язку з чим, виникла заборгованість перед позивачем. Станом на лютий 2008 року заборгованість відповідача з врахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 261 грн. 94 коп.
26.11.2008 року представник позивача Полішко О. Ю. уточнив позовні вимоги посилаючись на допущення описки в позовній заяві. Просив стягнути заборгованість з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 303 грн. 18 коп. Крім цього, просив стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 81 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав.
Відповідач в суд не з’явилася, її повідомлення, відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України слід вважати належним.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причину неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов»язаням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої особи (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем в усній формі був укладений договір про надання послуг з газопостачання, згідно якого позивач зобов»язався постачати відповідачу природний газ, а останній зобов»язався проводити оплату за використаний газ щомісячно до 10 числа наступного за звітнім місяця. Позивач умови договору виконав, постачаючи відповідачу природний газ.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошової зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Як вбачається з розрахунку заборгованості та пояснень представника позивача, сума боргу відповідачем не сплачена, заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних становить 303 грн. 18 коп.
Що стосується вимог про стягнення судових витрат, то ці вимоги на підставі ст. 88 ЦПК України слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача 81 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 50, 526, 610, 625 ЦК України, суд,-
Позов Відкритого акціонерного товариства „Київгаз” до
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
на користь Відкритого акціонерного товариства „Київгаз” 303 грн. 18 коп. заборгованості за спожитий природний газ та 81 грн. 00 коп. судових витрат, а всього 384 грн. 18 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

С у д д я :