Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 липня  2008р.

Суворовський
районний суд м. Одеси  в складі:

головуючого
судді - Кисельова В.К.

при
секретарі -  Голованець Н.Б.

за
участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про визнання
особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з
реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ОСОБА_2 звернулись з позовом  до
ОСОБА_3про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням, зняття з реєстраційного обліку.

Позовні
вимоги, обґрунтовані тим, що у квартирі
АДРЕСА_1 в м. Одесі, зареєстрований ОСОБА_3, який був чоловіком ОСОБА_1.
17.03.2004р. шлюб між ОСОБА_3. та ОСОБА_1 було розірвано. Однак відповідач, за
твердженням позивачки,  в квартирі не
проживає з 2000 року, та будь-якого майна відповідача в квартирі не залишилось.
У зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований в квартирі, позивачі додатково
сплачують за нього комунальні послуги.

На підставі
викладеного, позивачі просять визнати відповідача  таким, що втратив право користування житловим
приміщенням у  квартирі  АДРЕСА_1 в м. Одесі та зобов'язати
Суворовський РВ ОМУ УМВС в Одеській області зняти з реєстраційного обліку
відповідачку.

В
судовому засіданні позивачі  просили
задовольнити позовну заяву та пояснили, що відповідач в квартирі не  проживає декілька років, місце  проживання його  невідомо. Позивачі також пояснили, що  відповідачу
ніхто не заважав проживати в квартирі.

Відповідач
в судове засідання не з'явився. Про розгляд справи, відповідача було
повідомлено через оголошення у пресі, відповідно до  п. 9-10 ст. 74 ЦПК України.

Представники
третьої особи, які не заявляють вимоги щодо предмету спору на стороні
відповідача - Суворовського РВ ОМУ УМВС в Одеській області, в судове засідання
не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

За таких
обставин, суд вирішив розглянути справу у відсутності сторін, які не
з'явились.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Судом
встановлено, що у квартирі  АДРЕСА_1 в м.
Одесі, зареєстровані  позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, а  також відповідач ОСОБА_3.

Судом
також встановлено, що відповідач з 2000р. у спірній квартирі  не проживає, що підтверджується актами,
посвідчені  20.03.2008р.

Статтями  71, 72 Житлового Кодексу України встановлено,
що при тимчасової відсутності наймача або членів сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

На підставі викладеного, суд  вважає, що відповідач втратив  право користування житловим приміщенням у
квартирі  АДРЕСА_1 в м. Одесі, так як він
не проживає у будинку більше шести
місяців, без поважних причин.

Керуючись
ст. ст.  10, 11, 209, 212-215,
224-226  ЦПК України,  ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.   Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 - задовольнити.

2.   Визнати, що
ОСОБА_3 втратив  право користування
житловим приміщенням -  у квартирі  АДРЕСА_1 м. Одесі.

3.   Зобов'язати Суворовський РВ ОМУ УМВС в
Одеській області зняти з реєстраційного обліку зареєстрованого  у кв. АДРЕСА_1 м. Одесі - ОСОБА_3.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви
про  апеляційне  оскарження
рішення  суду і поданням після
цього  протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне  рішення
може  бути  переглянуте
судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.  Заяву про  перегляд
заочного  рішення  може
бути  подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: