№ 2- 1236/2008р.
УХВАЛА

11 серпня  2008
року
Бершадський районний суд
Вінницької області

В складі
головуючого
Куйбіди А.І.

при секретарі
Ситник В.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про  поділ
майна,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після
смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно-легковий автомобіль ВАЗ
21065, білого кольору 2002 року випуску, кузов НОМЕР_1, реєстраційний номер
НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, житловий будинок, що розташований в
с.П»ятківка Бершадського району Вінницької області, земельну ділянку для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва та майновий пай.

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про розподіл спадкового майна. В
заяві та судовому засіданні стверджує, що він та відповідачка  ОСОБА_2 являються дітьми померлого ОСОБА_3 та
спадкоємцями першої черги за законом спадкового майна, що відкрилось після його
смерті, але дійти згоди щодо його поділу
вони не можуть, тому він вимушений звернутися в суд з даним позовом і
просить постановити рішення яким, розділити між нею та відповідачкою спадкове
майно та визнати за ним як за спадкоємцем за законом право приватної власності
на належний ОСОБА_3 автомобіль, оскільки після його смерті прийняв автомобіль
шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

У судовому засіданні  сторони надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами
мирової угоди відповідач ОСОБА_2 визнає за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем
першої черги за законом право приватної власності на легковий автомобіль ВАЗ
21065 реєстраційний номер НОМЕР_2, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3,  а позивач  ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат не
претендує.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз”яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1
ст.205,206,209-213 ЦПК України, ст.ст. 1216,1258,1261  ЦК України суд -

у х в а л и в:

Визнати укладену
між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду,
згідно якої за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом визнається право
приватної власності на легковий автомобіль ВАЗ 21065, білого кольору 2002 року
випуску, кузов НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію
НОМЕР_3 що належав померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

Провадження  у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про  поділ  майна закрити.

Ухвала набирає законної сили, якщо
протягом 5 днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне
оскарження та якщо протягом 10 днів після подання заяви, не подана апеляційна
скарга.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10 днів з дня подачі
заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: