Справа № 2-28512008 р.
липня  2008  року                                      Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді - Скрипченко
С.М., при секретарі - Каріковій
О.О.,  у відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Краснодон,  розглянувши
цивільну справу за позовом   КП ЖЕК №
9  до ОСОБА_1  про визнання такою,   що втратила право користування житловим
Позивач КП ЖЕК № 9  звернувся до суду
з позовом до відповідачки ОСОБА_1
та в обґрунтування  свого позову,
вказав, що відповідачка  ОСОБА_1  зареєстрована та адресою : АДРЕСА_1,  але за вказаною адресою не проживає  з 01.01.2005 року. Квартира перебуває у
антісанітарному стані.  Комунальні
платежі за квартиру відповідачка ОСОБА_1
не сплачує,    у зв'язку з чим
загальна заборгованість платежів
складає  -  5250 грн.
Квартира де зареєстрована
відповідачка  знаходиться на
балансі КП ЖЕК № 9,  та є власністю територіальної громади.   Враховуюче наведене, позивач просив суд
визнати  відповідачку   ОСОБА_1 такою, що втратила  право користування житловим приміщенням,  що
розташоване за адресою:                     АДРЕСА_1,оскільки це
потрібно для вирішення питання  про
Представник позивача - КП
ЖЕК № 9,   у судове  засідання не з'явився, але надав до суду,
письмову заяву,  у якій підтримав свої
позовні вимоги  у повному обсязі,  просив
суд розглядати справу без його участі,
та не заперечував  проти заочного розгляду справи.
Відповідачка  ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилась , про причину неявки суду не повідомила, про час
слухання справи була повідомлена
належним чином через  ЗМІ.  Заяви про розгляд справи за її  відсутністю
від відповідачки   не надходило.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
відповідачки  на підставі матеріалів, які
додані до справи, та постановити заочне рішення.  Представник позивача не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Представник третьої особи  -
Виконкому  Краснодонської  міської ради,
у судове засідання не з'явився , але
надав  до суду заяву де
вказав,  що не заперечує проти
задоволення  позовних  вимог позивача , та просить розглянути справу
за його відсутністю.
Представник третьої особи  - Відділу  громадянства, іміграції та реєстрації
фізичних осіб Краснодонського МВ УМВС у Луганській області, у судове засідання  також  не з'явився, але  надав до суду письмову  заяву у якій
вказав, що  не заперечує проти
задоволення  позовних  вимог позивача ,  та просить суд  розглянути справу  без його участі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі за
ЖЕК № 9 ,  відповідачка   ОСОБА_1
дійсно  зареєстрована  за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 4), але за
місцем своєї  реєстрації не проживає,  квартира перебуває у антисанітарному
стані,   що підтверджено актом
затвердженим начальником КП ЖЕК № 9 від
17.03.2008 року ( а.с.3 ).
Також до матеріалів справи додана довідка від 19.05.2008 р.,  з якої вбачається,  що загальна
сума комунальних платежів за адресою : АДРЕСА_1  станом на 01.05.2008  року становить -   5249,14 грн.( а.с.5 ).
ст.71 ЖК України - якщо наймач та члени його сім'ї не проживають без поважних
причин за місцем реєстрації понад 6 місяців, вони можуть бути визнані судом
такими, що втратили право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності
цих осіб понад встановлені строки.
судовому засіданні  було становлено,
що  відповідачка   ОСОБА_1
не проживає   за містом своєї
реєстрації понад 3 років, комунальні платежі за квартиру не сплачує, приміщення
знаходиться у антісанітарному стані, суд вважає за необхідне визнати
відповідачку такою, що втратила  право
користування жилим приміщенням за адресою:
Керуючись ст.10,11,209,212-215,
224-233  ЦПК України, на підставі ст.
ст.71,72  ЖК України, суд, -
Позовну заяву КП ЖЕК № 9
доОСОБА_1  про визнання такою, що
втратила право користування житловим приміщенням  - задовольнити у повному обсязі .
такою, що втратила право користування житловим
приміщенням  розташованим за
Зобов'язати відділ громадянства,
іміграції та реєстрації фізичних осіб Краснодонського МВ УМВС у Луганській
області зняти ОСОБА_1 з приміщення, що розташоване  за адресою: АДРЕСА_1.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачці  не пізніше п'яти днів з дня
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано  протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської
області через Краснодонський міськрайонний суд протягом  десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                                                                                  С.М. Скрипченко

У Х В А Л А

І М Е Н Е
М    У К РА Ї Н И

Справа 2-28512008 г.

04    липня
2008 року.
Краснодонський міськрайсуд Луганської області в складі: головуючого
судді  -
Скрипченко С.М.,  при секретарі -
Каріковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Краснодон, цівільну справу за позовом  КП
ЖЕК № 9  доОСОБА_1 про визнання
такою,  що втратила право користування
житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Краснодонського міськрайсуду знаходиться справа за позовом
КП ЖЕК № 9  доОСОБА_1  про визнання такою,  що втратила право користування житловим
приміщення.

Відповідачка ОСОБА_1 була  належним чином повідомлена про розгляд
справи,                         на
підтверження чого до матеріалів справи додане оголошення з газети, але
повідомлення про причину неявки від неї
не надійшло.

Враховуючи, що позивач КП ЖЕК № 9  не
заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим
провести по даній справі заочний розгляд.

Керуючись ст. 225  ЦПК Україна, суд, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом  КП ЖЕК № 9
доОСОБА_1  про визнання
такою,  що втратила право користування
житловим приміщення провести заочний розгляд справи.

Головуючий:
С.М. Скрипченко