Справа № 2-1427/08 р.
Індустріальний  районний суд м.
складі : головуючого  судді   -
при секретарі             -      Олексенко М.В.
у  судовому засіданні в залі суду  м. Дніпропетровська цивільну
справу
за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
квітня  2008 року позивачка
звернулася до Індустріального
суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення аліментів з
В обґрунтування позовних вимог вона в позовній заяві і в ході
судового
засідання ,  посилалась на те, що  25
грудня 1999 року вона
шлюб з відповідачем у відділі РАГС Індустріального району м.
актовий запис №НОМЕР_1.  Від даного шлюбу
доньку   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  З весни 2005 року  сімейні
з відповідачем припинені і проживають оремо.
Відповідач  ухиляється
покладеного на нього обов'язку щодо утримання дитини.  Таку допомогу
може оскільки працездатний.  Відповідач
Бізнес -релакс, отель  Гудзон, ООО Ривер,
с. Піщанка  на утриманні
непрацездатних осіб не має.
стягнути з відповідача    на її користь
неповнолітньої  доньки
аліменти  в розмірі ? частини
заробітку ( доходу), але
менше ніж 30% прожиткового рівня для дитини відповідного віку  до досягнення
дитиною  повноліття.
в судове засідання не з'явився . Про час і місце слухання справи
належним чином, про що свідчить  розписка
судової повістки .
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд
вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає
Із пояснення позивачки  та матеріалів
справи  вбачається, що
ОСОБА_1    перебуває у зареєстрованому шлюбі з  ОСОБА_3
з 25  грудня 1999 року, відповідно
серії  НОМЕР_2,  виданого
Відділом реєстрації актів
стану виконкому  Індустріальної районної
ради м. Дніпропетровськ.
свідоцтва  про народження
НОМЕР_3  виданого 05.09.2006 року
реєстрації  Індустріальним відділом
реєстрації актів цивільного стану
міського управління юстиції Дніпропетровської області ,
батьками  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  є:
-  ОСОБА_2 ,  а матір'ю -
Як показала позивачка  після припинення шлюбних стосунків  відповідач
допомогу на утримання доньки  добровільно
інших стягнень по виконавчим листам не має.
В силу ст. 180, 181,182  Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за рішенням
суду
кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері,
до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність
з відповідача  аліменти на утримання
малолітньої доньки  у розмірі ?
частини  його заробітку ( доходу) , але не менше ніж
30 відсотків прожиткового
для дитини відповідного віку,
досягнення дитиною повноліття.
допомогу  він може надавати, оскільки
працездатний,  інших осіб на
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 51
судових витрат   в прибуток держави.
Відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідача
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому
виконанню в межах суми платежу за один місяць.
зі ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 15, 30,
81, 88, 169,224-226,367  ЦПК України,
суд   ,-
щомісячно з ОСОБА_2, уродженця м.
Дніпропетровська,  працюючого, зареєстрованого м. АДРЕСА_1,   на користь
м. АДРЕСА_2  на  утримання
доньки   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в
?  частини  всіх видів заробітку ( доходу),  але не менше ніж 30
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,   починаючи
2008 року  до досягнення дитиною
на  користь  держави
судовий
збір  в розмірі 51 грн. 00 коп.
витрати на інформаційно-
забезпечення в розмірі 30 грн.
Рішення підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу

за
один місяць.

Заочне  рішення
може бути  переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем  в
апеляційному порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення,  апеляційної

скарги  або шляхом подання  в десятиденний строк з дня проголошення
рішення

заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів

апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Л.

П.
Слюсар