Справа № 2-316
Е М     У К Р А Ї Н И
Маневицький районний суд Волинської області
в складі:  головуючого - судді
при секретарі                                                                 Ткачук Н.В.,
представника третьої особи на
яка не заявляє самостійних
предмета спору - органу опіки
Довжицької сільської ради
представника третьої особи на
яка не заявляє самостійних
предмета спору - служби у
справах дітей
райдержадміністрації                              Новака Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу за позовом прокурора Маневицького району в
інтересах малолітньої ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору - орган опіки та піклування Довжицької сільської ради
Маневицького району Волинської області, служба у справах дітей Маневицької
райдержадміністрації Волинської області, до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, -
травня 2008 року прокурор Маневицького району в інтересах малолітньої ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав. Свої
вимоги обґрунтував тим, що відповідач являється батьком малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З жовтня 2000 року по лютий 2007 року малолітня
ОСОБА_1 проживала у с. Забороль Луцького району разом з матір'ю ОСОБА_3, яка
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після цього, дитину забрав до себе на виховання батько
ОСОБА_2, житель с. Граддя Маневицького району. З вересня 2007 року малолітня
ОСОБА_1 навчалася в 1 класі Граддівської загальноосвітньої школи. Дитина часто
приходила в школу з синцями. На запрошення до школи для пояснень походження
тілесних ушкоджень на тілі доньки, відповідач не з'являвся. 6.11.2007 року
ОСОБА_1 з тілесними ушкодженнями поступила на лікування в Маневицьку ЦРЛ. Після
лікування дитину забрала до себе додому її тітка ОСОБА_4, жителька с. Велика
Яблунька Маневицького району. З листопада 2007 року відповідач ОСОБА_2
навчанням дочки, проведенням нею дозвілля не цікавиться, її вихованням не
займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Малолітня ОСОБА_1
категорично відмовляється повертатись додому до батька через те, що той її
постійно б'є. Беручи до уваги, що відповідач свідомо ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, прокурор Маневицького району просив суд позбавити
ОСОБА_2батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1
судовому засіданні представник прокуратури Маневицького району Матюк А.М.,
представники третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору - Довжицької сільської ради Ткачук І.Г., служби у
справах дітей Маневицької райдержадміністрації Новак Л.О. позовні вимоги
підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду позовній
заяві, просили суд позбавити ОСОБА_2батьківських прав відносно малолітньої
ОСОБА_1, яку передати органу опіки та піклування Довжицької сільської ради
Маневицького району Волинської області для вирішення питання її подальшого
ОСОБА_2 позовних вимог не визнав, проти задоволення позову заперечує. Не
оспорює, що з жовтня 2000 року по лютий 2007 року з дочкою ОСОБА_1 не проживав,
її вихованням не займався, матеріальної допомоги на її утримання не надавав.
Донька проживала з матір'ю ОСОБА_3 в с. Забороль Луцького району. Після смерті
ОСОБА_3, він забрав малолітню ОСОБА_1 до себе додому в с. Граддя Маневицького району,
де проживає з іншою дружиною ОСОБА_5 та трьома дітьми. Вважає, що синці на тілі
дочки появлялися, коли вона гралася з іншими дітьми. В лікарню з тілесними
ушкодженнями дитина потрапила, так як впала з дерева. До отримання дочкою
тілесних ушкоджень він непричетний. Підтвердив, що з листопада 2007 року
малолітня ОСОБА_1 проживає у його сестри в с. Велика Яблунька Маневицького
району. Він доньку не відвідує, її вихованням не займається, матеріальної
допомоги на її утримання не надає. Чому малолітня ОСОБА_1 не хоче повертатися
до нього, пояснити не може. Вважає, що підстав для позбавлення його
батьківських прав немає, а тому у задоволенні позову просив відмовити за
пояснення сторін, свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що
позов підставний і підлягає до повного задоволення.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили, що з вересня
2007 року малолітня ОСОБА_1 навчалася в 1 класі Граддівської загальноосвітньої
школи. Синці на її тілі було видно часто. Батько ОСОБА_2 спочатку на виклики в
школу для пояснень походження тілесних ушкоджень не приходив, а коли все-таки
на неодноразові виклики прийшов, то заявив, що до цього він непричетний. На
його думку дитина отримувала синці, коли гралась з іншими дітьми. Коли
6.11.2007 року малолітня ОСОБА_1 прийшла в школу сильно побита, її відправили
на стаціонарне лікування в лікарню у смт. Маневичі. Як пізніше з'ясувалось,
дівчинку побив батько. З листопада 2007 року дитина проживає у ОСОБА_4 в с.
Велика Яблунька Маневицького району. Повертатися до батька категорично
відмовляється, так як там її постійно б'ють.
ОСОБА_8 підтвердила, що з листопада 2007 року малолітня ОСОБА_1 навчається у
загальноосвітній школі в с. Велика Яблунька Маневицького району. Будь-яких
скарг на її поведінку не надходило. Дитина проживає в сім'ї ОСОБА_4 Дівчинка
завжди чиста, акуратна. Швидко влилась в новий колектив. Бере активну участь в
різних заходах. Батько ОСОБА_2 в школу не приходив, її навчанням не цікавився.
Щоб дитина приходила в школу з синцями, не бачила.
судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З жовтня 2000 року по лютий 2007 року малолітня
ОСОБА_1 проживала у с. Забороль Луцького району разом з матір'ю ОСОБА_3, яка
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. За час, поки дитина проживала з матір'ю, відповідач її не
відвідував, її вихованням не займався, матеріальної допомоги на її утримання не
надавав. Після смерті ОСОБА_3,
малолітню ОСОБА_1 забрав до себе на виховання відповідач ОСОБА_2, житель с. Граддя
Маневицького району. З вересня 2007 року вона почала навчатися в 1 класі Граддівської
загальноосвітньої школи. Дитина часто приходила в школу з синцями. На
запрошення до школи для пояснень походження тілесних ушкоджень на тілі доньки,
відповідач не з'являвся. 6.11.2007 року ОСОБА_1 з тілесними ушкодженнями
поступила на лікування в Маневицьку ЦРЛ. Як з'ясувалось, її побив батько
ОСОБА_2, що неодноразово робив і до цього. Після лікування дитину забрала до
себе додому її тітка ОСОБА_4, жителька с. Велика Яблунька Маневицького району,
де малолітня ОСОБА_1 проживає по даний час. З листопада 2007 року відповідач
ОСОБА_2 навчанням дочки, проведенням нею дозвілля не цікавиться, її вихованням не
займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Малолітня
ОСОБА_1 категорично відмовляється повертатись додому до батька, так як там її постійно б'ють. Зазначене підтвердили сторони в судовому засіданні, а
також це встановлено з досліджених в судовому засіданні письмових доказів,
зокрема, висновку служби у справах дітей Маневицької райдержадміністрації №
07/30 від 4.03.2008 року, рішення виконавчого комітету Довжицької сільської
ради Маневицького району № 3 від 24.01.2008 року про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2; довідки про склад сім'ї № 388 від 20.02.2008 року,
негативної характеристики на ОСОБА_2, виданих Довжицькою сільською радою
Маневицького району; довідки Маневицької ЦРЛ № 399 від 24.04.2008 року про
перебування малолітньої ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні з 6.11.2007 року по
17.11.2007 року в зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями; довідки №
198/2-3.65 від 7.02.2008 року про смерть ОСОБА_3, виданої відділом РАЦСу
Луцького районного управління юстиції; свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1
від 13.02.2008 року.
зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає,
що оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не створював необхідних умов для її проживання,
навчання, не займається її належним утриманням, є всі підстави для позбавлення
ОСОБА_2батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2підлягає
стягненню на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р
області, МФО 803014) 7 грн. 50 копійок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, 8 грн. 50 копійок судового збору в доход держави,
а всього судові витрати на загальну суму 16 гривень.
ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212 ЦПК України та ст.ст. 164-165 Сімейного кодексу
України, суд, -
задовольнити повністю.
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця та мешканця с.
Граддя Маневицького району Волинської області, відносно його малолітньої дитини
- дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яку передати на опікування органу опіки та піклування Довжицької сільської
ради Маневицького району Волинської області для вирішення питання її подальшого
з ОСОБА_2 на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р
області, МФО 803014) 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору в
доход держави, а всього судові витрати на загальну суму 16 (шістнадцять) гривень.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не
буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про
апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів,
якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги,
рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної
інстанції.

Суддя                                О.В. Невар