Справа № 2-1454/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - Марківський О.В.

при секретарі – Сушко Н.І.

з участю позивача –
ОСОБА_1
.

відповідача –

предст. НЖКП – Бондаренко В.Л.

представника ВДВС – Васильківський Д.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке позовну заяву
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, Новотроїцького НЖКП, третя особа ВДВС Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області про про визнання права власності на майно, виключення з акту опису майна та звільнення з під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.09.2008 року державним виконавцем Новотроїцького районного управління юстиції було описане, на підставі виконавчого листа про стягнення з відповідача
ОСОБА_2
на користь Новотроїцького ЖКП заборгованості по оплаті за комунальні послуги, згідно з яким було арештовано майно, яке знаходиться у квартирі
АДРЕСА_1
, де вона та її батько
ОСОБА_2
. пороживають. Серед описаного та арештованого майна було – телевізор
ІНФОРМАЦІЯ_1
, ДВД-плеєр, телевізор
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мікрохвильова піч., що є її особистою власністю. Просить звільнити з-під арешту телевізор
ІНФОРМАЦІЯ_1
, ДВД-плеєр, телевізор
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мікрохвильову піч.

Позивачка
ОСОБА_1
. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягають на їх задоволенні.

Відповідач
ОСОБА_2
. на ім”я суду надав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність та не заперечує проти позову.

Представник ВДВС Новотроїцького рай управління юстиції Васильківський Д.О. пояснив, що державним виконавцем накладено арешт на майно
ОСОБА_1
. згідно виконавчого документу за рішенням суду. В разі встановлення, що майно належить позивачці ВДВС Новотроїцького райуправління проти позову не заперечує.

Представник НЖКП Бондаренко В.Л. проти позову не заперечує.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки суду надано докази того, що описане майно не є власністю відповідача
ОСОБА_2
..

На підставі ст. 59 ЗУ “Про виконавче провадження”, ст. 392 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,120,223,246,247,248,249 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, Новотроїцького НЖКП, третя особа ВДВС Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області про про визнання права власності на майно, виключення з акту опису майна та звільнення з під арешту -
задоволити.

Визнати право особистої власності на майно, зазначене в акті – опису й арешту майна серії АК №
НОМЕР_1
від 18.09.2008 року, а саме: телевізор
ІНФОРМАЦІЯ_1
, ДВД-плеєр, телевізор
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мікрохвильову піч, за
ОСОБА_1
.

Виключити з акту – опису й арешту майна серії АК №
НОМЕР_1
від 18.09.2008 року: телевізор
ІНФОРМАЦІЯ_1
, ДВД-плеєр, телевізор
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мікрохвильову піч, які належать на праві приватної власності
ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення, і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного судові, або подання її безпосередньо протягом рядок передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя : підпис

копія : вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області __________________ О.В.Марківський.