Справа №2-571/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е\

15 липня 2008 року  Снігурівський
районний суд Миколаївської області

у складі:         головуючого         -        судді Кішковської З.А.,

при
секретарі         -                  Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Снігурівка цивільну справу за позовом Державного підприємства
“Березнегуватське лісове господарство” до ОСОБА_1про стягнення завданої
матеріальної шкоди,

Встановив:

16 травня
2008 року ДП “Березнегуватське лісове господарство” звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2465грн. матеріальної шкоди, завданої
самовільною вирубкою трьох дерев акації, через відмову відповідача відшкодувати
збитки у добровільному порядку. Розмір шкоди обчислено за таксами для
обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству незаконною рубкою,
затвердженою Постановою КМУ №1464 від 05.12.1996 року.

У судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснивши, що відповідача було
затримано після вчиненої ним 29 січня 2008 року самовільної вирубки трьох дерев
акації білої, діаметром у комлі відповідно 35,51 та 59см в лісонасадженнях
Снігурівського лісництва - урочище «Павлівське» квадрат №6. Відповідача за
вчинення адміністративного правопорушення притягнуто до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу на користь держави. Від відшкодування
матеріальної шкоди у добровільному порядку відповідач відмовився.

Відповідач у судове засідання не з”явився, про
дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в
матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Про причини неявки  не повідомив. Судом, за згоди представника позивача,
ухвалено про заочний розгляд справи у
відсутність відповідача  на
підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши
докази, суд прийшов слідуючого:

- 29 січня
2008 року відповідач здійснив самовільну вирубку трьох дерев акації білої
діаметром  стовбура у комлі 35,51 та 59
см.. Розмір матеріальної шкоди склав 2465грн. за таксами для обчислення
відповідно Постанови КМУ №1464 від 05.12.1996 року «Про такси для обчислення
розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству».

-за допущене
правопорушення за ст.65 КпАП України - незаконна порубка лісових культур,
відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 85грн.. Постанова  відповідачем не
оскаржувалась.

- відповідач у добровільному порядку шкоду, завдану
лісовому господарству не відшкодував.

Суд вважає,
що  факт завдання відповідачем
матеріальної шкоди лісовому господарству України знайшов своє підтвердження,
завдана матеріальна шкода не відшкодована, що порушує інтереси позивача, тому
звернення його до суду є обгрунтованим, позовна заява підлягає задоволенню.

Спір вирішено на підставі ст. 1166 ЦК України.

За ст.88 ЦПК України з відповідача на
користь держави належить стягненню розмір судового збору та судових витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, від сплати яких позивача при подачі позовної заяви
звільнено.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,
213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного
підприємства
«Березнегуватське лісове господарство» задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ДП
«Березнегуватське лісове господарство (розрахунковий рахунок 1 МФО
386122 Ощадбанк 5438 код  05453953
підлеглі Миколаївському ОУЛМГ) на відшкодування завданої матеріальної шкоди 2465 (дві
тисячи чотириста шістдесят п»ять) грн.

Стягнути з
ОСОБА_1в
дохід держави судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суд може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ