Справа № 2-1941/2008
Київський районний суд м. Сімферополя в складі: головуючої  судді                Чумаченко Р.Д.
участю прокурора           Щехірєвва Н.Ю.
у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом
Прокурора Сімферопольського району  в
інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб - Управління у справах дітей
Сімферопольської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,
Прокурор Сімферопольського району
звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із вказаним позовом і просить позбавити
ОСОБА_2. батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - її
Свої вимоги мотивує тим, що перевіркою
встановлено, що ОСОБА_2. яка є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, понад десяти років
вихованням останнього не займається, матеріально не утримує. Батько дитини -
ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, з цього часу дитина цілком знаходиться на
утриманні бабки - ОСОБА_3, яка займається його вихованням.
Просить позбавити ОСОБА_2. батьківських
прав відносно її сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
призначити ОСОБА_3 опікуном останнього, та стягнути з ОСОБА_2. на
користь ОСОБА_3. аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 в розмірі ј
частки всіх її доходів, але не менш 30% від суми прожиткового мінімуму,
необхідного для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні прокурор свої
вимоги підтримав, треті особи проти позову не заперечували, пояснили, що
позбавлення ОСОБА_2.  батьківських прав
відповідає інтересам неповнолітнього.
Відповідачка в судове засідання не
явилася, про дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, докази
чого є в матеріалах справи. Відповідно до  ст.. 169 ЦПК України справа  розглянута
у відсутності відповідачки  по
доказах, що є в справі, шляхом ухвалення
Вислухав прокурора та третіх осіб,
дослідивши  матеріали справи, суд  вважає , що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково.
Судом встановлено, що  мати
неповнолітнього ОСОБА_1 - відповідачка по справі  вихованням дитини не займається, не створює
нормальних умов  для її розвитку, з
дитиною не мешкає, спілкування з нею не підтримує.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу
України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо
буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
Згідно до висновку Управління у справах
дітей Сімферопольської районної державної адміністрації від 06.12.2007р. №
1240  останнє вважає за доцільне, та
таким, що відповідає інтересам дитини позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, судом достовірно
встановлено, що ОСОБА_2 повністю самоусунулася
від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню ОСОБА_1,
байдужа до нього, його інтересів і потреб.
Згідно ст. 166 Сімейного Кодексу
України, позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку за
Що стосується позовних вимог про
призначення ОСОБА_3, 1950 року народження опікуном ОСОБА_1, то на думку суду ці
вимоги позивача необґрунтовані, оскільки, згідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює  опіку над неповнолітньою  особою , якщо при розгляді справи буде встановлено,
що вона позбавлена батьківського піклування , і призначає піклувальника за
поданням органу опіки та піклування.
Управління у справах дітей Сімферопольської районної державної
адміністрації з зазначеним поданням до суду не зверталося, більш того , згідно
рішення Опікунської ради при Первомайської сільської раді  Сімферопольського району АР Крим  № 2 від 14 серпня 2007 року … Після
закінчення процедури позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. прохання  ОСОБА_3. відносно оформлення її опіки на
неповнолітнім ОСОБА_1 буде задоволено…

На підставі викладеного ст. ст. 164,
165, 166 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст10, 11, 60, 169, 213, 215,
226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити
батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою м. Сімферополь,АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј
частки всіх її доходів  щомісячно,
починаючи з  18 грудня 2007 року   до його повноліття.

В решті частки позову про призначення
ОСОБА_3 опікуном  неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2. в дохід держави
судовий збір  в розмірі 51 грн., та за
інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може
бути подана через Київський районний суд м. Сімферополя  протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя                                                                                                       Р.Д.
Чумаченко