ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО                                                                         Справа № 2 -
Категорія : Спори, що виникають сімейних
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І  М
Е  Н  Е  М          У
К  Р  А
Ї  Н  И

09
липня 2008 року                     Любомльський районний
суд Волинської області в складі головуючого
-  судді Чишія С.С.

при секретарі  Семенюк К.М.

з участю позивача по первісному позову

та відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1.,

відповідача по зустрічному позову

та позивача по зустрічному позову ОСОБА_2.,

представника відповідача по первісному позову ОСОБА_3.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання шлюбу недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2до
ОСОБА_1про розірвання шлюбу та виключення з актового запису про народження
відомостей про батька дітей,

в  с
т  а  н
о  в  и
в  :

У суд з позовом звернулась ОСОБА_1.(далі - позивачка), яка просить
постановити рішення про визнання недійсним зареєстрованого 20.11.2007 року
шлюбу з ОСОБА_2.(далі - відповідач). Вимоги обґрунтувала тим, що шлюб укладено
без наміру створити сім'ю та набути прав і обов'язків подружжя. З відповідачем
один раз вступили в статеві зносини, однак жодного дня не проживали подружнім
життям, не цікавились одне одним. Шлюб було зареєстровано на прохання
позивачки, коли дізналась про вагітність, для реєстрації народжених
ІНФОРМАЦІЯ_1 синів ОСОБА_4та ОСОБА_5.

_______________________________________________________________________

1 інстанція                                                                                                                         Код суду - 0310

До спільного провадження судом
прийнято зустрічний позов ОСОБА_2., який просить розірвати шлюб з ОСОБА_1. та з
актового запису про народження двох дітей виключити відомості про нього як
батька. Вимоги обґрунтував тим, що шлюб укладався за спільною згодою сторін,
про позивачку турбувався під час її вагітності, разом проживали в орендованій
квартирі. ОСОБА_1. у січні 2008 року сама визнала, що він не є батьком дітей,
про що написала розписку, і поїхала на проживання до своїх батьків.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої вимоги підтримала, вимоги
зустрічного позову про розірвання шлюбу не визнала, про виключення відомостей
про відповідача як батька двох дітей з актового запису - визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_1. первісний позов визнав в повному об'ємі, свої вимоги в
частині оспорювання батьківства підтримав, від вимог про розірвання шлюбу
відмовився.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Сторонам роз'яснено наведені положення процесуального закону, вони визнали
підстави кожного позову та фактичні обставини, якими вони обґрунтовані.

Згідно із ч.2 ст.40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у
разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком
або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків
подружжя..

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису
про її народження.

Враховуючи вказані положення закону та фактичні обставини справи, суд
приходить до висновку, що відмова ОСОБА_2. від вимог про розірвання шлюбу
підлягає прийняттю, оскільки згідно із ч.2 ст.110 СК України він позбавлений
права подавати такий позов до досягнення дітьми однорічного віку.

В той же час прийняття судом визнання позивачкою та відповідачем позовів
протилежної сторони не суперечитиме закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для задоволення як первісного,
так і зустрічного позову.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення слід покласти на відповідача по кожному
позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, на підставі
ст.ст.40, 110, 136 СК України суд

в  и
р  і  ш
и  в  :

Первісний позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним з дня державної реєстрації шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1 ,
зареєстрований 20 листопада 2007 року за актовим записом №4312 у міському
відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління
юстиції.

Відмову ОСОБА_2від позову до
ОСОБА_1про розірвання шлюбу прийняти.

Провадження в справі за зустрічним
позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про розірвання шлюбу закрити.

Зустрічний позов задовольнити
повністю.

Виключити з актового запису від 23
квітня 2008 року №52 про народження ОСОБА_5, зареєстрованого відділом
реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції,
відомості про ОСОБА_2 як батька дитини.

Виключити з актового запису від 23 квітня 2008 року №53 про народження
ОСОБА_4 , зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління юстиції, відомості про ОСОБА_2як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 16(шістнадцять) гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1в користь ОСОБА_2 16(шістнадцять) гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий
: суддя                                                                                                       С.С.Чишій