Справа № 2-1413/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008
року                  Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                      Яровенко Н.О.

при секретарі                            Лисенко М.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Дочірнього
підприємства “ЕКОС” АТ ХК “Київміськбуд” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
боргу за комунальні послуги посилаючись на те, що відповідачі проживають в кім.
АДРЕСА_1, квартирну плату та комунальні послуги не сплачують. Тому позивач
звернувся до суду і просить суд стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній
платі та комунальним послугам в розмірі 962 грн. 18 коп., сплачений судовий
збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги та просила задовольнити.

Відповідач  ОСОБА_1
в судовому засіданні позов визнала. Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явивсь,
причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи,
відповідачам належить 23/100 частини
квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.2006
року ( а.с. 8).  Будинок АДРЕСА_1
знаходиться на балансі Дочірнього підприємства “ЕКОС” АТ ХК “Київміськбуд”
(а.с.11-13). За період з лютого 2005 року по січень 2008 року у відповідачів
виникла заборгованість по сплаті комунальних послуг та квартирної плати в сумі
962 грн. 18 коп. (а.с. 6-7). Відповідачам направлялась претензія (а.с.10) про
добровільну сплату заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка
утворилась, але відповідачі не сплатили її в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Відповідачі в судовому засіданні не надали доказів та не
спростували доводи позивача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу Української РСР наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна
плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського
житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів
Української РСР.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В порядку  ст.540 Цивільного кодексу
України якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька
боржників, кожний з кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із
боржників повинен виконати обов'язок у рівній частці, якщо інше не встановлено
договором або актами цивільного законодавства. Статтею 541 Цивільного кодексу
України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках,
встановлених договором або законом, зокрема неподільності предмета
зобов'язання.

Оскільки відповідачі відмовились в добровільному порядку сплатити суму
боргу, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно
суму заборгованості в розмірі 962 грн. 18 коп.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з
відповідачів на користь позивача сплачені в доход держави судовий збір в сумі
51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 540, 541 Цивільного кодексу
України, ст.68 Житлового кодексу УРСР, ст. ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215,
218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Дочірнього підприємства “ЕКОС” АТ ХК “Київміськбуд” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Дочірнього підприємства
“ЕКОС” АТ ХК “Київміськбуд” заборгованість
по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі  962
(дев'ятсот шістдесят дві)  грн. 18
коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя