Справа
№ 2о-111/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року Крюківський районний суд міста
Кременчука Полтавської  області  в складі
головуючої судді Зоріної Д.О., народних засідателів Діленко Н.О., Юр»єва
І.В., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Кременчуці  цивільну справу  за заявою органу опіки та піклування
Крюківської районної ради міста Кременчука в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1
про оголошення ОСОБА_2 безвісно відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

Заявник орган опіки та піклування Крюківської районної ради міста
Кременчука звернувся до суду із заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,
згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження безвісно відсутнім з березня 2007 року.

Свої вимоги заявник обґрунтував
тим, що ОСОБА_2є батьком неповнолітнього ОСОБА_1. Мати дитини ОСОБА_3. померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Тривалий час неповнолітній ОСОБА_1. перебуває на повному
матеріальному утриманні діда, ОСОБА_4, який на підставі рішення Виконавчого
комітету Краківської районної ради міста Кременчука № 404 від 26 грудня 2002
року є опікуном неповнолітнього онука. У зв»язку з тим, що на даний час батько
ОСОБА_2матеріальної допомоги на утримання сина не надає, його місцезнаходження
не відоме та для призначення неповнолітній дитині державної допомоги, орган
опіки та піклування Крюківської районної ради просить суд визнати ОСОБА_2
безвісно відсутнім.

В
судовому засіданні представник органу опіки та піклування Крюківської районної
ради міста Кременчука доводи заяви підтримала, просила суд постановити рішення,
яким визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в
судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був
належним чином усвідомлений про час та місце слухання справи.

Вислухавши  представника заявника,
вивчивши  та  проаналізувавши  матеріали
справи  суд встановив  наступне.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1 неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, є сином ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3
померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 9 грудня 1999
року

Згідно рішення Виконавчого
комітету Крюківської районної ради міста Кременчука № 404 від 26 грудня 2002
року, опікуном неповнолітнього ОСОБА_1 призначено його діда ОСОБА_4.

Згідно довідок
адресно-довідкових бюро Полтавської області, Запорізької області,
Дніпропетровської області, міста Кіровограду, ОСОБА_2 на їх території
зареєстрованим не значиться.

Відповідно
до статті 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Відповідно
до частини 2 статті 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання
останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної
відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі
неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Судом встановлено, що останні
відомості від ОСОБА_2 були отримані в квітні 2007 року, отже початком його
безвісної відсутності слід вважати 1 березня 2007 року.

Приймаючи  до уваги  вищевикладене , вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи,  зібрані по справі
докази, суд вважає достовірно доведеним факт відсутності ОСОБА_2 за місцем його
постійного проживання понад рік, у зв»язку з чим вимоги органу опіки та
піклування Крюківської районної ради міста Кременчука про визнання його
безвісно відсутньою є  законними і обґрунтованими
та  такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. 10,11,12,60,212,213, 214, 215, 234, 246-250 ЦПК України, ст. 43 ЦК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування Крюківської
районної ради міста Кременчука в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про
оголошення ОСОБА_2 безвісно відсутнім- задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, визнати безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності
ОСОБА_2 вважати 1 березня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 4
статті 295 ЦПК України.

Суддя :                                                                                                                                Д.О.
Зоріна

Народні
засідателі:
І.В. Яресько

Н.О.
Діленко