№ 2-1351/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Іллічівський
районний суд м. Маріуполя у складі головуючої судді Харитонової Г.Л., при
секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства „ Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2008 року ВАТ „Фінанси та
Кредит” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, та ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу за кредитним договором, у якому
зазначив, що 01 грудня 2006 року між ВАТ „ Фінанси та Кредит” в особі
філії „Донецького регіонального управління” ВАТ „ Фінанси та Кредит” та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір НОМЕР_1( надалі-кредитний договір).

Згідно положень кредитного договору
ОСОБА_1 було надано кредит  у розмірі
8000,00 гривень(вісім тисяч гривень)(п.2.1.) строком по 01.12.2009 року зі
сплатою 0,0001% річних за користування кредитними коштами.

При цьому, у відповідності з п.3.3.
кредитного договору, Відповідачка зобов'язалася
погашати заборгованість по кредиту з 01 по 10 числа кожного місяця,
починаючи погашати заборгованість по кредитним ресурсам в складі щомісячного
ануітетного платежу, розмір якого згідно кредитного договору складає 222,89
грн., у відповідності з графіком
погашення кредиту. В складі ануітетного платежу також сплачуються
проценті за користування кредитними ресурсами. Останню сплату ануітетного
платежу відповідачка ОСОБА_1, зобов'язалася повернути не пізніше 01 жовтня 2009
року.

З
метою забезпечення  повернення кредиту
між ВАТ „Банк „ Фінанси та Кредит” в особі філії „Донецького регіонального
управління” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” та ОСОБА_2 01.12.2006 року був
укладений договір поруки.

Згідно п.5.2.5. якщо у термін
зазначений у п.6.1.4. клієнт тобто відповідач
не погасить  заборгованість, що
виникла, Банк має право заблокувати картку клієнта і призупинити обслуговування
картрахунку до повного погашення клієнтом несанкціонованого овердрафту, а також
має право на відшкодування клієнтом усіх витрат Банку. У зв'язку з невиконанням
відповідача зобов'язань  у відповідності
до п.п.б п.3.5. Кредитного договору позивач потребував від відповідача
достроково повернути кредитні кошти, сплати відсотки, та неустойку згідно умов
договору. Крім того, відповідач  ОСОБА_1
змінила номер телефону і не сповістила Банк у встановлений п.5.3. Кредитного
Договору строк, чим порушила вимоги п.6.2. Кредитного Договору, за  що передбачена відповідальність у вигляді
штрафу у розмірі 10% від суми кредиту, що відповідно складає 800грн.

У
зв'язку з невиконанням відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобов'язань по Кредитному
договору, згідно з п.3.1. договору поруки від 01.12.2006 року, позивач
звернувся до відповідачки ОСОБА_2 з вимогою виконати прийняті нею обов'язків,
та погасити грошову суму, яку вимагає Банк, шляхом перерахування на рахунок
Банку.

У судовому засіданні представник
позивача повністю. Підтримав обставини викладені у позовній заяві та уточнив
свої позовні вимоги, у зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 часткового
сплатила суму боргу по кредитному договору станом на 19.06.2008р. просив
стягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитом у розмірі  6 432 грн. 00 коп., комісію у розмірі 540
грн., пеню у розмірі  2 479 грн., 54
коп., а всього 9451 грн., 54 коп а також суму сплаченого судового збору у
розмірі 105,51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі
30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його
задоволення.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилася, суду надана заява про розгляд справи в її відсутності.
з позовом згодна.

Суд вислухавши представника
позивача, відповідачку ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що 01 грудня 2006 року між ВАТ „ Фінанси та Кредит” в особі філії „Донецького
регіонального управління” ВАТ „ Фінанси та Кредит” та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір НОМЕР_1( надалі-кредитний договір).Згідно положень кредитного
договору ОСОБА_1 було надано кредит  у
розмірі 8000,00 гривень(вісім тисяч гривень)(п.2.1.) строком по 01.12.2009 року
зі сплатою 0,0001% річних за користування кредитними коштами.

При цьому відповідачка забов`язалася  погашати заборгованість по кредиту з 01 по 10
числа кожного місяця, починаючи погашати заборгованість по кредитним ресурсам в
складі щомісячного ануітетного платежу, розмір якого згідно кредитного договору
складає 222,89 грн., у відповідності з графіком
погашення кредиту. Однак свої обов'язки відповідачка не виконала і станом
на 19.06.2008 року сума боргу склала  у
розмірі  6 432 грн. 00 коп., комісія у
розмірі 540 грн., пеня у розмірі  2 479
грн., 54 коп.

На підставі викладеного, суд
вважає  можливим задовольнити  позовні вимоги  ВАТ„ Фінанси та Кредит” стягнувши з  відповідача суму боргу за кредитним договором
у в розмірі  6432 грн., комісію в розмірі
540 грн., пеню в розмірі 2479 грн. 54 коп., а всього    9451( дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят
одну)  грн. 54 коп..

Згідно ст.88 ЦПК України  стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені  судові витрати, тому суд стягує з
відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 94 грв,51 коп. а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
грн., а усього 124.51грн.

Керуючись ст.ст.   57, 60, 79, 88,  209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.
526, 549, 550, 551, 553, 554 ,1048,1049,1050, 1054,  1055
ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства „ Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., що мешкає за адресою : АДРЕСА_1, Інд. НОМЕР_2 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., що мешкає за адресою : АДРЕСА_2, Інд. НОМЕР_3   солідарно на користь ВАТ „Банк „
Фінанси та Кредит” в особі філії „Донецького регіонального управління” ВАТ
„Банк „Фінанси та Кредит” на
транзитний  рахунок №
4801, МФО 335816, ОКПО
суму заборгованості в розмірі
6432 грн., комісію в розмірі 540 грн., пеню в розмірі 2479 грн. 54 коп.,
а всього    9451( дев'ять тисяч чотириста
п'ятдесят одну)  грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., що мешкає за адресою : АДРЕСА_1, Інд. НОМЕР_2 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., що мешкає за адресою : АДРЕСА_2, Інд. НОМЕР_3 солідарно на користь
ВАТ „Банк „ Фінанси та Кредит” в особі філії „Донецького регіонального
управління” ВАТ „Банк „ Фінанси та Кредит” на
транзитний  рахунок №
4801 , МФО 335816, ОКПО
судові витрати в розмірі  124 грн.
51 коп.

На рішення може бути подана апеляція
в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
такої заяви.

Суддя: