№ 2- 603/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 серпня   2008 року     Миколаївський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого - судді   Запотічного І.І.

при секретарі  Волчанській М.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1 до Новосілко - Опарської сільської
ради Миколаївського району Львівської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Миколаївська ДНК, Стрийське МБТІ про визнання права власності на
житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и
в:

Позивачка,
ОСОБА_1. звернулася в суд із позовом до Новосілко - Опарської сільської ради
Миколаївського району Львівської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Миколаївська ДНК, Стрийське МБТІ про визнання права власності на
житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом.

В
обґрунтування позовних  вимог
покликається на наступні  обставини  :

В
АДРЕСА_1знаходиться житловий будинок
з  господарськими  будівлями, який належав її батькові -ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька позивачка фактично прийняла
спадщину, оскільки займалася його похороном, проживає разом із сім'єю у цьому
житловому будинку та використовує господарські будівлі.

Вартість
будинку становить 128 414 грн.

ОСОБА_1,
стверджує, що  є  єдиним спадкоємцем за законом, оскільки
сестра та брат позивачки, відповідно, - ОСОБА_3. та ОСОБА_4., а також мати
позивачки -         ОСОБА_2. від своєї
частки у спадщині після смерті ОСОБА_5. відмовились в користь позивачки,
надіславши до суду належним чином посвідчені заяви, а тому просить позов
задоволити .

Оскільки
батько позивачки за життя не оформив права власності на спірний будинок, то
вона  змушена звертатися до суду про
визнання її власником даного будинковолодіння.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.
позовні вимоги  підтримала  в повному обсязі та надала суду усні пояснення,  аналогічні доводам, що  обґрунтовують її вимоги, викладені  в позовній
заяві.

Представник Новосілко - Опарської сільської ради Миколаївського району
Львівської області - її сільський голова Яруш Є.М. в судовому засіданні позовні
вимоги визнала, просила позов задоволити.

Третя
особа - Стрийське МБТІ , згідно клопотання № 1841 від 07.08.2008 року  проти позову не заперечило, просить розгляд
справи проводити без участі їхнього представника.

Третя
особа - Миколаївська державна нотаріальна контора в судове засідання явки свого
представника не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час та
місце розгляду справи.

Треті
особи - ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судовому засіданні також проти позову не заперечили.

Третя
особа - ОСОБА_4. в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши  письмові
докази,  наявні  в матеріалах справи, суд приходить  до
висновку про підставність до задоволення
позовних  вимог  виходячи
з   наступного :

Відповідно
до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права власності.

Згідно ст.
316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно  від
волі   інших  осіб.

Відповідно  до  ч. 2 ст. 325 ЦК  України
фізичні  та  юридичні особи можуть бути власниками
будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не
можуть  їм належати.

Відповідно
до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
заборонені  законом.

З
технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленого 13.12.2007 року
Стрийським  МБТІ  вбачається, що власником даного житлового
будинку є ОСОБА_5 та  його  дійсна
вартість становить  128 414 грн.

ОСОБА_5.
помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджує
свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 від 24.05.1996 року, видане виконкомом
Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської  області.

Згідно довідки №
530 від 30.01.2008 року, виданої виконкомом Новосілко-Опарської сільської ради
вбачається, що станом на 15.04.1991 р.  в
будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований
ОСОБА_5., а в даний час у вказаному будинку проживають: ОСОБА_2.,         ОСОБА_6., ОСОБА_1., ОСОБА_7 .

Згідно
довідки № 1370 від 21.11.2007 року, виданої виконкомом Новосілко-Опарської
сільської ради Миколаївського району Львівської області вбачається, що останнім
постійним місцем проживання ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, було с. Мала
Горожанка. Заповіт від його імені не посвідчувався. Заборон та арешту на
житловий будинок та господарські будівлі не накладалось.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Перехід
прав та обов'язків ( спадщина ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця )
до інших осіб ( спадкоємців ) є спадкуванням
( ст. 1216 ЦК України ), яке здійснюється за заповітом або за
законом   ( 1258 ЦК України).

Судом при
розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень               сторін, встановлено, що позивачка  є
дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 та  єдиним спадкоємцем
майна після його смерті, оскільки мати, сестра та брат позивачки від своєї
частки у спадщині після смерті чоловіка та, відповідно, батька відмовились в
користь ОСОБА_1. та заповіт від імені ОСОБА_5. не складався, позивачка  вступила
у користування спадковим майном, оскільки проживає у спірному житловому
будинку та використовує господарські будівлі
для  ведення господарства,
прийняла фактично спадщину .

Типовим
положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно,
затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №
7/5  встановлений перелік
правовстановлюваних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав
власності на об'єкти нерухомого майна,
серед яких є рішення судів про визнання права власності на об'єкти
нерухомого майна.  Свідоцтво про право
власності на будинок не видається, а документом, що підтверджує право власника
на нерухоме майно, є судове рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 316, 325, 328, 331, 380,392, 1216-1224, 1233, 1273 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 130, 169, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов
задоволити.

Визнати  за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на
житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 в  порядку
спадкування  за  законом.

Рішення
може бути оскаржене з дня його проголошення
до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після
подання в десятиденний строк  заяви про
апеляційне оскарження

Суддя
Запотічний І.І.

Оригінал рішення виготовлений в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.