Справа № 2-1171/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

29  липня  2008 року
Нижньогірський районний суд АР Крим в складі:

головуючої                    судді    Кустової І.В.

при секретарі                             Коваленко Т.І.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в пгт. Нижньогірський справу за позовом ОСОБА_1  до
ВАТ « Нижньогірський»,
Лиственської  сільскої ради,  ОСОБА_2,
треті особи Нижньогірська державна нотаріальна контора,  Відділ земельних ресурсів Нижньогірської
державної адміністрації  про визнання права власності на спадкове майно ,

в с т а н о в и в:

Позивач  просить визнати за нею  право  власності на   земельну ділянку площею  2,7
умовних кадастрових  га,  розташовану
на землях  ВАТ
«Нижньогірський»  на території
Лиственської  сільскої ради
Нижньогірського району АР Крим,  яка  належала
її чоловіку ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,   мотивуючи тим, що    її чоловік не міг  за життя
оформити належним чином у власність
земельну ділянку, тому, що процедура передачи пайових  земель у власність у господарстві почалася
піздно, чоловика включили до Списку осіб працюючих у ВАТ «Нижньогірський»   на отримання земельної частки (паю) .  При оформленні спадщини позивачу відмовлено у
видачі Свідоцтва на спадщину за законом на вказану ділянку  тому, що відсутньо Державний акт на право
приватної власності на землю. Нотаріусом
рекомендовано  позивачу звернутися
до суду з позовом про визнання права власності на спадкову ділянку.

У судовому
засіданні    позивачка   вимоги підтримала з мотивів,
які наведено у позові  і просить визнати за  нею
право власності на спадкове майно.

Відповідачі ВАТ «Нижньогірський»,    Лиственська
сільска рада,  ОСОБА_2 позов визнали
обгрунтованним, на задоволення позову згодні, звернулися з клопотанням про
розгляд справи у відсутність їх представників.

Треті  особи
Нижньогірська державна нотаріальна контора та
Відділ земельних ресурсів Нижньогірської державної адміністрації  звернулися з клопотанням про розгляд справи у
відсутність їх представників,  на
задоволення позову згодні.

Вислухавши
позивача,    дослідивши матеріали справи,  суд знаходить
позов обгрунтованим і підлягаючим
задоволенню  по підставах  ст. ст.  1216, 1235, 1261,  1296 ч.3
ЦК України.

Статею 1216 ЦК України вригульовано,
що  спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших
осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що ОСОБА_3
було  включено до Списку осіб працюючих у
ВАТ «Нижньогірський»   на отримання
земельної частки (паю) , що підтверджується
наданою  суду копією вказаного
Списку, який затверджено Головою Лиственської
сільскої  ради   06.07.2004
року .

Довідкою начальника  Відділу земельних ресурсів Нижньогірської
державної адміністрації № 815   від  08.04.2008
підтверджується, що   розмір    середньої частини (паю) члена  сільськогосподарського підприємства ВАТ
«Нижньогірський»   Лиственської
сільскої  ради, згідно Розпорядження  Нижньогірської державної адміністрації  № 113
від 01.03.2005 станом на 08.04.2008 року складає   2,70
умовних кадастрових  га,   вартістю
37 035,82 гривень .

На підставі статті
1261  ЦК України  позивачка
є спадкоємцем першої черги по закону, як    дружина
померлого.

Родинний  зв ̓
язок         підтверджується  копією
Свідоцтва  про  одруження НОМЕР_1   від
21. 02.1970  року ,   згідно
якому    позивач  ОСОБА_1 склала шлюб з  ОСОБА_3,
який  помер   ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено текстом  Свідоцтва про смерть  НОМЕР_2
від  01.10.2007  року.

Довідкою Лиственської
сільскої  ради  № 266 від 24.04.2008 року
підтверджується,  що ОСОБА_3, який  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1   на час смерті
проживав з власною дружиною ОСОБА_1.

Довідкою  ВАТ
«Нижньогірський»    № 148  від 15.04.2008 року  підтверджується, що чоловік ОСОБА_1  -
ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) згідно Списку осіб працюючих
у ВАТ «Нижньогірський»   на отримання
земельної частки (паю) у розмірі
2,7  умовних кадастрових  га.

Статею 1296 частиною 3
ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину
не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

При таких
обставинах за позивачем
необхідно визнати  право власностіна   земельну ділянку площею  5,64
умовних кадастрових  га,  розташованний
на землях  ВАТ «Примор ̓я»  на теріторії Ізобільненської сільскої ради
Нижньогірського району АР Крим,  який
належав    його батькові ОСОБА_4, який
помер  ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі
ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення  у даній справі відноситься за рахунок
позивача  у зв'язку з відсутністю цого
вимоги про відшкодування.

Керуючись
ст. ст. 60, 214, 215, 218, 223, 234, 256, 259
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити.

За    ОСОБА_1
визнати право  власності на   земельну ділянку площею  2,7
умовних кадастрових  га,  розташовану
на землях  ВАТ
«Нижньогірський»  на території
Лиственської  сільскої ради
Нижньогірського району АР Крим,  яка
належала    ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1,

Рішення   може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у  м. Феодосії через Нижньогірський райсуд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                                                              І.В. Кустова