Справа № 2-398/2008
О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
12 вересня 2008 року                Глибоцький районний суд  Чернівецької області
складі головуючого судді
секретарі                                               Затолошній
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом Закритого
акціонарного товариства
комерційного банку «Приватбанк»
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -
ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду зі вказаним позовом. В
обґрунтування своїх позовних вимог посилалось на те, що відповідно до укладеного договору № CVXORX36320038
від 2.11.2006 року між позивачем та відповідачем,
предметом якого було надання позичальнику у тимчасове користування на умовах
повернення, строковості та платності грошових коштів в сумі 6380 грн. зі сплатою 12% річних та кінцевим поверненням
просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за
кредитним договором на користь    ЗАТ КБ
сплатою судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
в судове засідання не явився, просить справу розглянути в його
відсутності,  на попередньому судовому
засіданні просив справу розглянути в заочному порядку, позовні вимоги підтримав,
подавши про це заяву.
Суд вважає за
можливе розглянути справу в відсутності представника
ЗАТ КБ «Приватбанк « та заочно.
Відповідач повторно в судове
засідання не явився та не повідомив про причини неявки в судове засідання, хоча
був належним чином судом повідомлений про час та місце розгляду справи. Зі
згоди представника позивача в попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що не протирічить ст.. 224-226 ЦПК України.
матеріли справи, суд вважає, що позов є обгрунтований та підлягає до
Судом встановлено, що  відповідно до кредитного договору № CVXORX36320038
від 2.11.2006 року банк надав позичальнику ОСОБА_1. у тимчасове користування на умовах
повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 6380 грн. зі сплатою 12% річних.  Кредит надавався до 2.11.2008 року, що підтверджується кредитним договором
між банком та відповідачем.
Дана обставина підтверджена  заявою на видачу готівки від 2.11.2006 року, згідно якої ОСОБА_1. отримав суму 6380 грн.
надання споживчого кредиту - позичальник зобов»язаний  погашати кредит у порядку і в  строки відповідно до заяви та сплачувати
відсотки за користуванням кредитом.
Згідно п. 4.1 даного договору - за
користування кредитом у період та дати укладання даного договору до дати
погашення Кредиту Позичальник щомісяця в період сплати  сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у
Згідно розрахунку простроченої
заборгованості та штрафних санкцій за порушення строків повернення кредиту ОСОБА_1. станом на 27.03.2008
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання,
то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Відповідно до ст. 611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
При таких обставинах позов підлягає до
задоволення, так як банк виконав взяті на себе зобов"язання, а відповідач
не виконує взяті на себе зобов"язання.
На підставі викладеного, керуючись ст.
526, 530. 1048,1049,1050,1054 ЦК України,
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ЗАТ КБ
«Приватбанк» -  задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість
за кредитним договором  № CVXORX36320038
Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ
«Приватбанк» витрати по
справі в сумі 134,17 та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: