Справа
№2-853
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2008
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді  ГОЛОВІНА В.А.

з участю
секретаря с/з      ГРОМ Л.М.

Розглянув
у  відкритому  судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну
справу за позовом прокурора Ямпільського району, який діє в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про відібрання неповнолітніх від матері
без позбавлення її батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор, який діє в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся в суд з
даним позовом. Вказав, що прокуратурою району проведено перевірку матеріалів по
факту неналежного виховання неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, їх матір'ю ОСОБА_3. Під час перевірки встановлено, що мати дітей
- відповідачка ОСОБА_3., згідно з вироком Ямпільського районного суду
Вінницької області від 22.12.2003 року була засуджена за скоєння злочину до
8-ми років позбавлення волі. Діти перебували під опікою бабусі з 05.09.2006,
так як через невиконання батьком дітей ОСОБА_4. батьківських обов'язків, щодо
виховання та догляду дітей, згідно Рішення Ямпільського районного суду
Вінницької області від 05.06.2006 року, у нього було відібрано дітей.
29.05.2008 року ОСОБА_3. - відповідачку по справі, було звільнено з місць
відбуття покарання, отже діти втратили статус. На даний час відповідачка через
стан здоров'я не працює, доходів не має, хворіє, перебуває на стаціонарному
лікуванні в неврологічному відділенні Ямпільської ЦРЛ. Стан її здоров'я такий,
що вона не може належним чином займатися та утримувати своїх неповнолітніх
дітей. Тому прокурор звернувся до суду з даним позовом.

Відповідачка ОСОБА_3. позовні вимоги
визнала. Не заперечувала проти їх задоволення. Згідна, щоб дітей забрала її
мати, так як в неї кращі умови для проживання і розвитку дітей. Сама ж вона є
інвалідом дитинства, не працює і їй важко утримувати та доглядати дочок.

Із показів свідка ОСОБА_5.
встановлено, що вона працює начальником Служби у справах дітей Ямпільської РДА
і добре знає дану сім'ю. Вказала, що дійсно дітям буде краще поряд з бабусею,
так як їх мати - відповідачка по справі, хворіє, не працює, являється інвалідом
з дитинства, стан її здоров'я такий, що вона не може утримувати та доглядати
дітей, її саму потрібно доглядати.

Із показів свідка ОСОБА_6.
встановлено, що вона є матір'ю відповідачки та бабусею неповнолітніх ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. Стан здоров'я її дочки дуже поганий, вона хворіє, являється
інвалідом і її саму також потрібно доглядати, працювати вона не може. Діти
завжди знаходились біля неї, так як відповідачка відбувала покарання в місцях
позбавлення волі, а від батька ОСОБА_4. дітей було відібрано, у зв'язку з
неналежним виконанням батьківських обов'язків.

Заслухавши пояснення сторін,
свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають до
задоволення.

Із наданих документів встановлено,
що відповідачка ОСОБА_3. є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка являється інвалідом третьої групи і їй протипоказана
важка фізична праця. На даний час відповідачка хворіє, не працює, матеріально
дітей не утримує, їх вихованням не займається. Неповнолітні діти ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають в домоволодінні бабусі ОСОБА_7
і перебувають на її утриманні.

Тому, виходячи з вище викладеного,
суд приходить до висновку про необхідність відібрання від матері неповнолітніх
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки подальше їх проживання
поряд із матір'ю є небезпечним для здоров'я і нормального розвитку дітей і
призначити бабусю ОСОБА_7 опікуном над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дані правовідносини врегульовані
ст.ст.164,170,243,244 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58-60 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212,
213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.164, 170, 243, 244 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.58-60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Відібрати від ОСОБА_3неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення її батьківських прав.

Призначити опікуном над малолітньою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, їх бабусю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення, через Ямпільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                    підпис                     В.А.ГОЛОВІН

Примітка:

Дане рішення вступило в законну силу          “____” ____________2008 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                          В.А.ГОЛОВІН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                               М.С.САДОВСЬКА