справа
№2-0-133/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

2 липня 2008 року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого
судді
Попової Н.І.

при секретарі
Зеленській Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка справу за заявою Знам”янської районної
державної адміністрації в особі органу опіки та піклування Кіровоградської
області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Знам”янська районна державна адміністрація в
особі органу опіки та піклування Кіровоградської області, звернулись до суду із
заявою в якій просять встановити факт, що ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є
рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, мотивуючи свої вимоги тим, щоОСОБА_1 та
ОСОБА_4, перебуваючи в шлюбі з 1991 року по 1997 рік, народили двох дітей:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження. Мати
дітей померла ІНФОРМАЦІЯ_4батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти знаходяться на
утриманні рідної тітки ОСОБА_5. У свідоцтві про смерть батька зроблена помилка
- замість прізвища “ІНФОРМАЦІЯ_5” вказано прізвище “ІНФОРМАЦІЯ_6”. По цій
причині на дітей неможливо оформити пенсію по втраті годувальника і опіку.

Заявник в судове засідання не з”явився, про час, місце і
дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, але в
матеріалах справи знаходиться заява, в якій вони заявлені вимоги підтримали в
повному обсязі, просять справу розглядати за їх відсутності.

Заінтересована особа - Знам”янське районне управління
Пенсійного фонду України в Знам”янському районі, до суду свого
представника не направила, про місце та час розгляду справи була повідомлена в
установленому законом порядку, надала письмову заяву в якій просить справу
розглядати без участі представника, заперечень проти заяви не має.

Враховуючи,
що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини
сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заявника та
представника Знам”янського районного управління Пенсійного фонду України в
Знам”янському районі.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд
встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, перебували в шлюбі з 1991 року по 1997
рік. Від шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження. Мати дітей померла ІНФОРМАЦІЯ_4батько помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час неповнолітні діти знаходяться на утриманні рідної
тітки ОСОБА_5. В зв”язку з тим, що у свідоцтві про смерть батька неповнолітніх
дітей зроблена помилка - замість прізвища “ІНФОРМАЦІЯ_5” вказано прізвище
“ІНФОРМАЦІЯ_6”, на дітей неможливо оформити пенсію по втраті годувальника і
опіку, тому заявник і просить встановити факт, що ОСОБА_1, який помер 10

2

вересня 2007 року, є
рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Копія
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7) свідчить про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4
зареєстрували шлюб 13.12.1991 року в Кіровському районному ЗАГСі м.Кіровограда.

Копія
свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8) свідчить про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4
розірвали шлюб 25.06.1997 року.

Копія свідоцтва про народження (а.с.3) свідчить про те,
що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Копія свідоцтва про народження (а.с.4) свідчить про те,
що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3і його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Копія свідоцтва про смерть (а.с.5) свідчить про те, що
ОСОБА_4 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Трепівка Знам”янського району
Кіровоградської області.

Копія свідоцтва про смерть (а.с.6) свідчить про те, що
ОСОБА_1 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кіровограді і його прізвище записане як
“ІНФОРМАЦІЯ_6”.

Оцінюючі всі докази по справі, враховуючи те, що у
свідоцтві про смерть ОСОБА_1 є в наявності розбіжності в його прізвищі, те, що
по цій причині після смерті ОСОБА_1 на його дітей неможливо оформити пенсію по
втраті годувальника і опіку,  суд вважає
можливим встановити той факт, що ОСОБА_1 дійсно являється рідним батьком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, і цей
факт підлягає встановленню в судовому засіданні, так як має юридичне значення
для заявника, а судові витрати по справі необхідно віднести на рахунок
держави.

Керуючись п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву  Знам”янської районної
державної адміністрації в особі органу опіки та піклування Кіровоградської
області задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є
рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам”янського
міськрайонного суду
Попова Н.І.