Справа
№ 2-474/08
18 липня 2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у
судді Сороки Б.М.
у попередньому судовому  засіданні  в залі суду в смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну
справу  за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Михайлівської
сільської ради про визнання права власності на спадкове майно ,
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
звернулася з позовом до Михайлівської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх вимог вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який на день смерті проживав за адресою
АДРЕСА_1. Після його смерті залишилась спадщина: домоволодіння за вищевказаною
адресою, вартістю - 21 806 грн. та сертифікат на право на земельну частку (пай)
на території Михайлівської сільської ради НОМЕР_1. Вартість земельної частки
(паю) складає 28 984 грн.
За час  життя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в дружніх
Згідно заповіту  посвідченого секретарем виконавчого комітету
20 жовтня 2002р. та зареєстрованого в реєстрі за реєстровим №21 ОСОБА_3 заповів
ОСОБА_2 все своє майно, в тому числі житловий будинок. В квітні 2008 року ОСОБА_2
звернувшись до Царичанської нотаріальної контори для отримання свідоцтва про
право на спадщину, отримав постанову від 04.04.2008р. про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_2 з померлим на день смерті не проживав, заяву
до 6-ти місяців в нотаріальну контору про прийняття спадщини не подав.
Вказала, що родичів, які б вимагали
свою частку спадщини після померлого ОСОБА_3, в живих не лишилось. ОСОБА_2 не
зміг дотриматися строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, так як до
квітня 2008р. не знав про наявність заповіту на своє ім»я, дізнався про його
наявність випадково.
На підставі викладеного просить
визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем по заповіту, право власності на
домоволодіння, що розташоване   за
адресою АДРЕСА_1 вартістю 21 806 грн., та визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем по
заповіту право на земельну частку (пай) вартістю 28 984 грн., розміром 3,58
умовних кадастрових гектар на території Михайлівської сільської ради, згідно
сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1.
У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у
відсутність представника Михайлівської сільської ради, позовні вимоги визнають
Заслухавши пояснення позивачки,
перевіривши матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від
позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання  відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.1233 ЦК України заповітом
є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
В судовому засіданні достовірно встановлено,
що 20 квітня 2004 року помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 21
квітня 2004р.), який згідно довідки Михайлівської сільської ради від
31.03.2008р. №55 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1; після його смерті
залишилась спадщина: домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, вартістю - 21 806 грн.,
та сертифікат на право на земельну частку (пай) на території Михайлівської
сільської ради НОМЕР_1, яку згідно заповіту
посвідченого 20 жовтня 2002 року секретарем виконавчого комітету
Михайлівської сільської ради ОСОБА_3 заповів ОСОБА_2; ОСОБА_2  не прийняв спадщину на протязі 6-ти місяців з
поважної причини, оскільки не знав про наявність заповіту на своє ім»я і
дізнався про його наявність лише в квітні 2008р., родичів, які б вимагали свою
частку спадщини після померлого ОСОБА_3, в живих не лишилось,  а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1233, 1223 ЦК України,  ст.ст.
ст.130, 208, 209, 213-215  ЦПК України,
суд
за ОСОБА_2, як спадкоємцем по заповіту, право власності на домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1, вартістю 21 806 грн.
Визнати за ОСОБА_2, як
спадкоємцем по заповіту, право на земельну частку (пай) вартістю 28 984 грн.,
розміром 3,58 умовних кадастрових гектар на території Михайлівської сільської
ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1.
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Б.М.Сорока