Справа № 2-0-104/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М
У К Р А Ї Н И

07 серпня 2008
року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого
судді - Библів С.В., народних засідателів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі - Герасименко Н.Ф.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у м. Первомайському
Харківської  області справу за заявою Служби у справах дітей Первомайської райдержадміністрації Харківської
області,
зацікавлена особа - опікунська рада Красненської
сільської ради Первомайського району Харківської області, про визнання
громадянина безвісно відсутнім,

В С Т А Н О В И В :

Заявник
просить
задовольнити заявлені вимоги та визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім,
посилаючись на те, що ОСОБА_3 був зареєстрований в
будинку АДРЕСА_1, але з березня 2007 року за вказаною адресою ОСОБА_3, а також
на території Красненської сільради не проживає, місцезнаходження його не
відоме. За даними ограну місцевого самоврядування ОСОБА_3 вів аморальний спосіб
життя, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживав спиртними напоями. У
зниклого є неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася без
батьківського піклування, оскільки її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Над
дитиною згідно рішення органу опіки та піклування встановлено опіку. Визнання
ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно для того, щоб визначити юридичний статус
дитини та можливості отримання піклувальником на утримання та виховання дитини
соціальної допомоги.

Заявник
у судовому засіданні повністю підтримав викладене у заяві та просив її
задовольнити.

Представник
зацікавленої
особи до судового засідання не прибув, проте від голови
Красненської сільради надано письмову заяву про розгляд справи за відсутності
представника ради, не заперечує проти задоволення заявлених вимог, тому, суд з
дозволу заявника розглянув справу без участі зацікавленої особи.

Суд, заслухавши
пояснення заявника, дослідивши та проаналізувавши
письмові докази, встановив такі факти та
відповідні  до них правовідносини:

особа, яку просять визнати безвісно відсутньою - ОСОБА_3 був зареєстрований
в будинку АДРЕСА_1, але з березня 2007 року за вказаною адресою ОСОБА_3, а
також на території Красненської сільради не проживає, місцезнаходження його не
відоме, що вбачається з карточки прописки (а.с.3), довідки з місця прописки
(а.с.6), акту обстеження житлово-побутових умов (а.с.4), де також зазначено, що
будинок в напівзруйнованому стані і в ньому ніхто не мешкає. ОСОБА_3 вів
аморальний спосіб життя, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживав
спиртними напоями, що вбачається з характеристики з останнього відомого його
місця проживання (а.с.5). У зниклого є неповнолітня дитина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася без батьківського піклування, оскільки її мати
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Над дитиною згідно рішення органу опіки та
піклування встановлено опіку (а.с.8). З акту обстеження житлово-матеріальних
умов мешкання ОСОБА_4, який складено комісією шкільного закладу (а.с.7)
вбачається, що теперішнє місце перебування ОСОБА_3 не відоме; комісія вважає,
що доцільно визнати його безвісно відсутнім для отримання піклувальником
соціальної допомоги, оскільки піклувальник пенсіонер.

Враховуючи
вищенаведене, суд вважає вимоги заявника законними,
обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.43 ЦК
України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо
протягом одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце її перебування. Судом встановлено  місяць та рік коли
мали місце останні
відомості про зниклого, це березень 2007
року. Про ОСОБА_3 вже протягом одного року та чотирьох
місяців немає ніяких відомостей, а відсутність зазначеної особи перешкоджає
піклувальнику отримати соціальну допомогу на утримання підопічної.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 3, 246- 250 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Народні засідателі:          1.

2.