Справа № 2-185/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

16 вересня  2008 року           Варвинський районний суд
Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Старенченко О.І.,

позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратив право користування жилим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В
серпні 2008 року до суду звернувся ОСОБА_1 з   позовом до ОСОБА_2   про визнання
його такими, що втратив право користування жилим приміщенням - &frac12; частиною будинку
в АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що відповідач не проживає в будинку на протязі
4  років, не приймає участі в його
утриманні та сплаті комунальних послуг,
а позивач не має  змоги вільно розпоряджатися
своєю власністю.

В судовому
засіданні позивач  ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав, і пояснив, що в частині будинку, власником якої він є,
зареєстрований відповідач по справі - ОСОБА_2.
З 2004 року відповідач перестав проживати в даному будинку, не приймає
участі у веденні домашнього господарства, не несе  витрат по
утриманні будинку, сплаті житлово-комунальних послуг. У зв'язку з тим,
що відповідач ОСОБА_2. зареєстрований в належному йому будинку,   він не може вільно розпоряджатися своєю
власністю.

Відповідач змінив місце свого проживання, не
проживає і не користується житлом понад 4 роки без поважних причин, а тому
позивач ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 такими, що втратив право користування
жилим приміщенням.

Відповідач  ОСОБА_2. у судове засідання не з”явився, хоча
був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом
порядку, але про причину своєї неявку до суду не повідомив.

Заслухавши
пояснення позивача, показання свідка ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є власником &frac12; частини будинку
АДРЕСА_1 (а.с.5,6). Відповідач ОСОБА_2. перебував у шлюбі з дочкою
позивача  і 21 травня 2003 року був
зареєстрований за вказаною адресою на житлову площу,  належну позивачеві.    При цьому, відповідач до сім”ї позивача не
входить.

Згідно зі ст.
383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї та інших осіб.

Як пояснила в
судовому засіданні свідок ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2. не проживає  в будинку позивача з 2004 року, оскільки він
проживає в іншому населеному пункті.

Згідно ч.2 ст.
107 Житлового Кодексу України  у разі
вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання  до іншого населеного пункту або в інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті, договір найму  жилого приміщення вважається розірваним,  а наймач втрачає право користування  цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Таким чином, суд приходить до переконання, що
відповідач ОСОБА_2. втратив право користування житловим будинком під №62 по
вул. 900 річчя Варви в смт. Варва з дня вибуття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
212, 213, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2   про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, який зареєстрований в будинку
АДРЕСА_1, таким, що втратив  право
користування  жилим  приміщенням,
будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення
може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернігівської області через
місцевий Варвинський районний суд.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                     підпис                  О.М. Семенченко

Копія
вірна: суддя Варвинського

Районного
суду
О.М. Семенченко