справа № 2-200/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12.05.2008
року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого
судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача
ОСОБА_1,  розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до міської ради м. Гребінка
Полтавської області, при третій особі нотаріусу Гребінківської державної
нотаріальної контори, про визнання права власності на спадщину в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И
В :

В квітні місяці
2008 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до міської ради м. Гребінка, при
третій особі нотаріусу Гребінківської ДНК, про визнання права власності на
спадщину - &frac12; частину
квартири та грошові вклади, в порядку спадкування за законом, посилаючись на
те, що визнати право власності не судовим шляхом не має можливості.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, обґрунтувавши їх тим, що
строк, встановлений для прийняття спадщини у встановленому законом порядку,
пропустила, а при зверненні до Гребінківської ДНК з'ясувалося, що
правовстановлюючі документи на спірне спадкове майно відсутні, тому просить суд
визнати за нею право власності на &frac12; частину квартири АДРЕСА_1, та грошові вклади в філії
Гребінківського відділення №5482 ВАТ «Державний Ощадний банк України».

Представник відповідача, міської ради
м. Гребінка - зав. відділом питань захисту прав споживачів міськвиконкому
Лазоренко Т.Ф., в судовому засіданні позов визнала, проти нічого не має.

Третя особа -
нотаріус Гребінківської ДНК, в судове засідання не з'явилася, надіславши до
суду письмову заяву, в якій вказала, що проти позову не заперечує, з будь-яким
вирішенням справи буде згодна.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК, при визнанні позову
ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Під час розгляду
справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівка, Гребінківського
району, Полтавської області, помер ОСОБА_3 (чоловік позивача), що
підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 12.02.2008 р.
відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління
юстиції Полтавської області. На момент смерті він мав у власності &frac12; частину квартири
АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло та витягом
з реєстру прав власності на нерухоме майно комунального підприємства «Лубенське
міжрайонне бюро технічної інвентаризації» серії ССІ № 345008, та грошові вклади
в філії  Гребінківського відділення №
5482 ВАТ «Державний Ощадний банк України», рахунки № НОМЕР_2; № НОМЕР_3; №
НОМЕР_4, № НОМЕР_5; компенсаційний рахунок № НОМЕР_6 по основному рахунку №
НОМЕР_2; компенсаційний рахунок № НОМЕР_7 по основному рахунку № НОМЕР_4. Після
смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла лише позивач шляхом вступу в
управління та користування &frac12; частиною спірної квартири, в якій здійснювала ремонтні
роботи та сплачувала кошти за комунальні послуги, що підтверджується
відповідними довідками. ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гребінка Полтавської області помер
ОСОБА_4 (син позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8,
виданим 05.01.1990 р. відділом реєстрації актів цивільного стану
Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області. Інших
спадкоємців у ОСОБА_3 немає.

Відповідно до
ст. 1268 ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно постанови
Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року № 4 «Про практику розгляду
судами України справ про спадкування» із змінами і доповненнями, «якщо у
вказаний законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач
вступив в управління або володіння спадковим майном, або його частиною, суд із
цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про
продовження строку».

Отже, оскільки
позивач одна прийняла спадщину, то в порядку спадкування за законом, вона
набула право власності на спадкове майно, яке належало її померлому чоловіку,
ОСОБА_3

Заслухавши пояснення учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК, постанови
Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року № 4 «Про практику розгляду
судами України справ про спадкування» із змінами і доповненнями, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 60, 212-215 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на:

- &frac12; частину квартири
АДРЕСА_1, та належала ОСОБА_3, що помер 05.08.2007 року,

- грошові вклади
в філії Гребінківського відділення № 5482 ВАТ «Державний Ощадний банк України»,
рахунки № НОМЕР_2; № НОМЕР_3; № НОМЕР_4, № НОМЕР_5; компенсаційний рахунок №
НОМЕР_6 по основному рахунку № НОМЕР_2; компенсаційний рахунок № НОМЕР_7 по
основному рахунку № НОМЕР_4.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                       підпис                       О.І.Радзівон

Копія
вірно

Рішення набрало законної
сили і підлягає виконанню.

Голова

Гребінківського районного суду

Полтавської області
О.І.Радзівон