Справа № 2-1100/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

4 липня 2008
року

Тячівський районний
суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В.
при секретарі Кошілко Н.М. з участю представника позивачки ОСОБА_2,
представника відповідача Чумалівської сільської ради Сава З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чумалівської
сільської ради, Тячівського РПТІ, Тячівської райдержнотконтори про визнання
права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до
Чумалівської сільської ради, Тячівського РПТІ, Тячівської райдержнотконтори про
визнання права власності на спадкове майно за її померлим чоловіком ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання рішенням Чумалівської
сільської ради від 08.05.20001 року їм було виділено земельну ділянку в розмірі
0,25 га в урочищі біля „Завода” у приватну власність для будівництва та
обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована
АДРЕСА_1. На вказаній земельній ділянці позивачка разом з своїм чоловіком
збудували житловий будинок з надвірними спорудами.  Після його смерті вона та її малолітні
діти  залишилися проживати у даному
житловому будинку та доглядають за даним будинком. Свекор ОСОБА_4 та свекруха
ОСОБА_5.  відмовилися від своєї частки в
спадковому майні.   Зараз вона вирішила
оформити право власності на спадковий будинок, так як  вона та її діти проживаючи у вищевказаному
будинку прийняли таким чином в установленому законом порядку спадкове майно за
померлим, а тому просить суд визнати її власником 4/6 частини спадкового майна,
а саме житлового будинку з надвірними
спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1 та   по 1/6 частини спадкового майна,  вказаного будинку за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивачки в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і
просить їх задовольнити.

Представник Чумалівської сільської ради в
судовому  засіданні проти позову не
заперечив.

Представник Тячівського РПТІ в судове
засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на
підставі ст. 169 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності.

Представник Тячівської державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду
не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України розглянув справу у їх
відсутності.

Заслухавши пояснення представника
позивачки ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного
висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
чоловік  позивачки ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.   Позивачці та її чоловіку було
виділено земельну ділянку в розмірі 0,25 га в урочищі біля „Завода” у приватну
власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських
будівель, яка розташована АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Чумалівської
сільської ради від 08.05.20001 року.   Позивачка та її
малолітні діти  залишилися проживати у
спадковому будинку, таким чином прийнявши в установлений законом порядку
спадщину.  Свекор ОСОБА_4
та свекруха ОСОБА_5.  відмовилися від
своєї частки в спадковому майні в їх користь.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу
України, спадкуванням є перехід прав та обов”язків від фізичної особи, яка померла
, інших осіб.

Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу
України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які
є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу
України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або
не прийняти її.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позивачем наведено достатньо доказів, які підтверджують її  право на спадкове майно, а отже за позивачем
слід визнати право власності на 4/6 частини спадкового майна,  а саме житлового будинку з надвірними
спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1та   по 1/6 частини спадкового майна,  вказаного будинку за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись
ст. 10, 213-215  ЦПК
України, ст.ст.  1216, 1223, 1268 Цивільного
кодексу України, суд-

В И Р І Ш  И В:

Визнати право власності  за ОСОБА_1 на 4/6 частини спадкового
майна,  а саме житлового
будинку з надвірними спорудами, який
знаходиться АДРЕСА_1.

Визнати право власності по 1/6 частини спадкового майна,  а саме житлового
будинку з надвірними спорудами, який
знаходиться АДРЕСА_1 за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області  через Тячівський районний суд  шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги пртягом 20
днів .

Суддя:
В.В. Чопик