Справа 2-о-1132008 року
У Х В А Л А

про
закриття провадження по цивільній справі

22 серпня 2008 року
місто Лозова

Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Жмуд Н.М., за
участю народних засідателів: Нестеренко О.Б.. Терлецького Р.І., секретаря
судових засідань - Литвинової Г.В. О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в місті Лозова Харківської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлені особи: Управління пенсійного фонду в
Лозівському районі, Управління праці та соціального захисту населення "про
визнання громадянина померлим", -,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2008 року,
заявник звернулася до суду з заявою про визнання громадянина померлим, при
цьому зазначила, що вона знаходиться у розірваному шлюбі з громадянином
ОСОБА_2, який було розірвано 5 грудня 1995 року, актовий запис №440,
міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Лозова. Заявник
зазначила, що з 7 травня 2005 року ОСОБА_2. визнаний безвісти відсутнім та
знаходиться в розшуку з 18.12.2003 року і до цього часу місце його перебування
невідоме. Також заявник вказала, що визнання померлим ОСОБА_2. їй необхідно,
щоб її сину ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1призначили пенсію по втраті годувальника. На
підставі викладеного, заявник прохає суд визнати громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вентспілс, Латвія - померлим. Звільнити її від
судових витрат,  в зв'язку з
матеріальними труднощами.

У судовому засіданні
заявник подала до суду письмову заяву про відмову від своєї заяви посилаючись
на те, що їй стало відомо, що її колишній чоловік ОСОБА_2, живий (а.с.№61 ).
Заявник вказала,  що їй відомі наслідки відмови
від заяви.

Відносно вказаної заяви
заявника необхідно зазначити, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст.
206 ЦПК України заявник попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки
провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутись до суду з
приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих
підстав.

Згідно з п. 3 ч.1 ст.
205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши пояснення
заявника, вивчивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для неприйняття
відмови заявника від заяви, оскільки таке право їй надано ч.2 ст.31 ЦПК
України. Крім того, відповідно до довідки від 08.08.2008 року (а.с.№58-59),
судом достовірно встановлено, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з
04.04.2004 року не одноразово притягався до кримінальної відповідальності
Папаснянським РОВД Луганської області. І останній раз,  13 лютого 2008 року, був затриманий у підозрі
в скоєнні злочину у заведено справу ЖРЗПЗ №364 від 07.02.2008 року
Папаснянським РОВД Луганської області (а.с.№58-59).

Згідно до п. 6 ч.1
ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як
розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ч.7
ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не
відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 31, 174, 205, 206, 209,
212,  218, 223, 235 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову
заявника від заяви.

Провадження по
цивільній справі за заявою ОСОБА_1, Зацікавлені особи: Управління пенсійного
фонду в Лозівському районі, Управління праці та соціального захисту населення
"про визнання громадянина померлим" - закрити у зв&acute;язку з відмовою заявника від заяви.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам
Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя :                                                                                          Н.М. Жмуд

Народні
засідателі:
О.Б. Нестеренко

Р.І. Терлецький