Справа
№ 2-11/2008
У Х В  А Л  А

06
серпня 2008року
Гуляйпільський районний  суд
Запорізької області

В складі
: головуючого судді
Н.Д.Каракай

При
секретарі
Н.М.Юрченко

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третьої особи :
Гуляйпільської державної нотаріальної контори , про визнання права  власності на &frac14; частину будівлі, уточнені вимоги - стягнення коштів з
відповідачів відповідно до їх долі в спадщині ,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2006 року  позивач звернувся до
суду з позовом  до відповідачів, в
якому  просив  визнати за ним право власності  на &frac14; частину
будівлі перукарні.

04.04.2006
року ухвалою Гуляйпільського районного суду
дана цивільна справа зупинена  на
час проведення судової будівельно-технічної
експертизи  до 15.05.2006 р.

04.07.2006
року ухвалою суду провадження по справі відновлено.

11.08.2006
року ухвалою Гуляйпільського райсуду Запорізької області призначено по даній
цивільній справі судову графологічну експертизу та зупинено провадження по
справі на час проведення експертизи.

07.12.2006
року до суду повернена ухвала  суду від
11.08.2006 року та матеріалі цивільної справи оскільки вирішення питань, які
поставлені в зазначеній ухвалі,  не
входить до компетенції НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області

07
12.2006 року ухвалою суду провадження в даній
цивільній справі відновлено.

11.12.2006
року ухвалою суду до участі у справі залучена Гуляйпільська державна
нотаріальна контора  в якості третьої
особи  , яка не заявляє самостійних вимог  щодо предмета спору на стороні відповідачів.

21.12.2006
року позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, що в зв”язку з тим,
що в процесі судового розгляду цивільної справи встановлено (згідно висновків
судової-технічної експертизи), що приміщення перукарні , розташоване в
АДРЕСА_1, розподілу не підлягає, прохає суд стягнути з відповідачів  відповідно до їх долі в спадщині  після смерті ОСОБА_5 10000 грн . на його
користь , що не суперечить вимогам ст.31 ЦПК України і приймається судом до
розгляду.

21.12.2006
року ухвалою суду призначена судова хімічна експертиза  розписки виданої ОСОБА_2 та зупинено
провадження по справі  на період
проведення експертизи .

20.04.2007
року ухвалою суду провадження по справі відновлено в зв”язку з тим, що цивільна
справа повернена з висновком експерта .

17.12.2007
року ухвалою суду зупинено провадження по справі на період до вступу в законну
сили рішення суду по справі 2-40/2007 за позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_3. та
ОСОБА_3. про розподіл спадкового майна , для
встановлення  майна , яке
спадкоємці померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 отримали в натурі, що розглядається в

2.

Гуляйпільському районному суді в
порядку цивільного  судочинства.

24.07.2008
року ухвалою суду провадження по справі відновлено в зв`язку з тим, що рішення
Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 21.03.2008 року ,
змінене  рішенням  апеляційного суду Запорізької області від
02.07.2008 року, по цивільній справі № 2-40/2007 набрало законної сили .

06.08.2008
року в судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1 подав письмову заяву про

залишення позовної заяви без
розгляду.

Суд
, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає за
необхідне залишити позовну заяву без розгляду так як від позивача  надійшла така заява .

Керуючись
ст. 207 п. 5 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третьої особи :
Гуляйпільської державної нотаріальної контори , про визнання права  власності на &frac14; частину будівлі, уточнені вимоги - стягнення коштів з
відповідачів відповідно до їх долі в спадщині , залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду
повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Заява
про апеляційне оскарження  ухвали може
бути подано протягом 5 днів  з дня її
проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області   протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: