Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Центрально -
Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі : головуючого:
судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Сухановій Я.С.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
: Макіївська міська рада про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту  родинних
відносин між нею та її померлою тіткою ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2, яка до смерті постійно проживала за
адресою : АДРЕСА_1. Після смерті її тітки
відкрилася спадщина , яка складається з акцій ВАТ «Ясинівський
коксохімічний завод» та грошових внесків на ім.»я померлої з належними
відсотками та грошовими компенсаціями, що зберігаються на рахунку НОМЕР_1у
відділенні НОМЕР_2Ощадбанку України. Вона є спадкоємцем п»ятої черги за законом
і інших спадкоємців попередніх черг немає. Вона призивається до спадкування
після смерті тітки тому, що її мати та сестра померлої -ОСОБА_3, померла раніше
ОСОБА_2. Спадщина нею фактично була прийнята, оскільки після смерті тітки вона
володіла ощадною книжкою на ім»я померлої, що згідно з законодавством , яке
діяло на час смерті її тітки вважалось прийняттям спадщини. Але для отримання
спадщини їй необхідно довести , що померла ОСОБА_2 дійсно є її рідною тіткою по
лінії матері, що вона не може довести документально в зв”язку з відсутністю
документу про народження її матері та тітки . Дошлюбне прізвище померлої тітки
та її матері було ІНФОРМАЦІЯ_2 . Потім її мати уклала шлюб, після чого їй було
присвоєне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке мати мала до смерті . Тітка також при
реєстрації шлюбу змінила прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_5. Але
документально довести, що померла ОСОБА_2 є її рідною тіткою вона не має
можливості, оскільки свідоцтва про народження її матиОСОБА_3та її тітки ОСОБА_2
не збереглися. Разом з тим , той факт, що померла ОСОБА_2 є її рідною тіткою
можуть підтвердити свідки, які знали їх сім”ю тривалий час. Факт встановлення
родинних відносин їй потрібен для оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 підтримала свої вимоги у повному обсязі і просила суд їх задовольнити
та встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2, а саме те, що
остання є її рідною тіткою.

Представник
заінтересованої особи - Макіївської міської ради до судового засідання не
з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та
належним чином . Суду надана заява з проханням розглянути справу у відсутності
їх представника. Проти заявлених ОСОБА_1 вимог про встановлення факту її
родинних відносин із померлою ОСОБА_2 не заперечують.

Суд,
заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, допитавши свідків та дослідивши
матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між
фізичними особами .

Згідно свідоцтву про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.5/.

З свідоцтва про шлюб № 43 вбачається , що ОСОБА_9 11.06.1946 року уклала
шлюб з ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвищеОСОБА_2/а.с.
7/.

Згідно довідки міського відділу реєстрації актів цивільного стану
Макіївського МУЮ НОМЕР_3 від 20.02.2008 року ОСОБА_930 жовтня 1940 року уклала
шлюб з ОСОБА_6 і після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище
«ІНФОРМАЦІЯ_3» /а.с. 8/.

Згідно свідоцтву про народження НОМЕР_4ОСОБА_7  ІНФОРМАЦІЯ_6 і її батьками є :ОСОБА_8 -
батько , ОСОБА_9- мати/а.с.13/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 ОСОБА_7 уклала шлюб з
ОСОБА_830.06.1973 р., після чого їй присвоєно прізвище «Шуваєва» /а.с. 6/.

Згідно свідоцтву про смерть НОМЕР_6 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7/а.с.9/.

З відповіді обласної державної установи “Державний архів Орловської
області” від 05.03.2008 року вбачається, що відомості щодо записів про
народження ОСОБА_9 таОСОБА_4 не збережені , а тому не надається можливим видати
їх/а.с.22,23/ .

З ксерокопії ощадної книжки Ощадного Банку України вбачається , що на ім”я
померлої ОСОБА_2 у філії НОМЕР_2відкритий рахунок № 0708 /а. с.10/.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру /заповіти/спадкові справи/, після
смерті ОСОБА_2 спадкові справи в нотаріальній конторі не відкривалися .

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 суду показав, що
заявниця є його рідною сестрою. Померла ОСОБА_2 є їх рідною тіткою і сестрою їх
матері ОСОБА_3, їх дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони з сестрою завжди
спілкувалися та підтримували родинні відносини с померлою ОСОБА_2, називали її
тіткою, а остання називала їх племінниками.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засідання пояснила, що заявниця є її двоюрідною
сестрою.  Померла ОСОБА_2 є їх тіткою і
сестрою матері заявниці ОСОБА_3, їх дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони завжди
спілкувалися та підтримували родинні відносини с померлою ОСОБА_2, називали її
тіткою, а остання називала їх племінниками. Ні у кого ніколи не виникало
сумнівів , що ОСОБА_2  є рідною тіткою
заявниці ОСОБА_1.

Таким чином, суд приходить до переконання ,
що в судовому засіданні заявницею були надані докази , які в повній мірі
стверджують факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2,  а саме той факт , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 є рідною тіткою заявниці ОСОБА_1.

Керуючись  ст. ст. 11, 209, 212,
214-215,234, 256 ч.1 п.1 , 257-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 таОСОБА_1, 1940 року народження, а
саме що померла ОСОБА_2 є рідною  тіткою
ОСОБА_1.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційному суду Донецької області  через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Рішення надруковане в нарадчій
кімнаті в 1-му екз.

Суддя                                                                                    Л.А.
Андрюшина