Справа № 2-1720
липня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у
головуючого                                                                                     судді   Суханової А.В.
секретарі                                                                                    Ковальовій
у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці цивільну справу за
позовом Кредитної спілки “Добродія” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості,
До суду надійшла позовна заява
Кредитної спілки “Добродія” до ОСОБА_1. про розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами
26.01.2007 р. було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач
отримав кредит у сумі 5000 грн. строком на 12 місяців з відсотковою ставкою 46
% річних. Згідно з умовами договору відповідач зобов'язався здійснювати
погашення кредиту за відповідним графіком: 416,67 грн. - суми сплати тіла
кредиту та 195,34 грн. - відсотки за користування кредитом. Відповідач сплатив
по кредитному договору наступні суми - 2670,38 грн., з якої - 1666,68 грн. -
тіло кредиту, 756,16 грн. - відсотки за користування кредитом, 247,54 грн. -
підвищену відсоткову ставку. Однак, відповідач не виконав своє зобов'язання
стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки. Сума
заборгованості по тілу кредиту станом на 09.06.2008 р. складає 3333,32 грн., а
відсотки за користування кредитом складають - 1543,84 грн. Також, відповідно до
вимог ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання
зобов'язання, що є підставою нарахування неустойки у вигляді підвищених
відсотків, згідно з п. 7.2 Договору, яким передбачена підвищена відсоткова
ставка у розмірі 68 % на суму отриманого кредиту за кожен день користування
кредитом до моменту повного погашення заборгованості за відповідний період.
Сума підвищених відсотків станом на 09.06.2008 р. складає 738,35 грн. З метою
погашення заборгованості відповідачу були надіслані претензії з вимогами про
сплату суми заборгованості, включаючи нараховані відсотки. Однак, всі вимоги
було позичальником проігноровано і зобов'язання не були виконані.
Представник позивача - Славова Н.О. у судовому засіданні заявлені позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за кредитним договором 5701,67 грн.:
заборгованість по сплаті кредиту 3333,32 грн., заборгованість по сплаті
процентів - 1543,84 грн., 738,35 грн. - підвищені відсотки за користування
кредитом, 56,16 грн. - судовий збір, 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1. до судового
засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому
законом порядку. Повідомлення про причини неявки відповідача до суду не
надійшло. Суд, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим
розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у відсутності відповідача.
Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За кредитним договором банк або
інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до
вимог ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором
застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору
У судовому засіданні встановлено, що 26.01.2007 р. між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач
отримав кредит у сумі 5000 грн. зі сплатою 46 відсотків річних (а.с. 5-6).
Відповідно до умов договору був складений графік повернення кредиту та
оформлена відомість його повернення, згідно з якими відповідач був зобов'язаний
щомісячно, до 26 числа наступного за розрахунковим сплачувати Спілці 416,67
грн. - суму по сплаті кредиту, 195,34 грн. - відсотки за користування кредитом
Але, відповідач не виконав своє зобов'язання стосовно своєчасного погашення
заборгованості у встановлені строки.
Станом на 09.06.2008 р. сума заборгованості по сплаті кредиту складає
3333,32 грн., а відсотки за користування кредитом складають - 1543,84 грн.
(а.с. 10).  Вказані суми підлягають
стягненню з відповідача на користь позивача.
Також, відповідно до умов п. 7.2 кредитного договору ОСОБА_1. вважається
таким, що прострочив і є підстави для настання зобов'язання по сплаті
неустойки, нарахування якої здійснюється у розмірі 68 % на суму отриманого
кредиту за кожен день користування кредитом до моменту повного погашення
заборгованості за відповідний період. Сума підвищених відсотків станом на
09.06.2008 року складає  738,35 грн.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за кредитним договором 5615,51 грн.:
заборгованість по сплаті кредиту 3333,32 грн., заборгованість по сплаті
процентів - 1543,84 грн., 738,35 грн. - підвищені відсотки за користування
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально
підтверджені судові витрати. Таким чином, на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати: 56,16 грн. - судовий збір, 30 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючі ст.ст. 526, 536, 610, 625, 1048-1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 4-7, 10, 11, 60, 88, 209-213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Вимоги позовної заяви Кредитної спілки “Добродія” задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Добродія” заборгованість за
кредитним договором № 106 від 26.01.2007 р. заборгованість по сплаті кредиту
3333,32 грн., заборгованість по сплаті процентів - 1543,84 грн., 738,35 грн. -
підвищені відсотки за користування кредитом, 56,16 грн. - судовий збір та 30
грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього
стягнути 5701,67 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом
10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції, шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та подання протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги
або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті у 1-ому примірнику.

Суддя                                                                                                                                  А.В.Суханова

рекомендованим листом

86147,
м. Макіївка, АДРЕСА_1                                        ОСОБА_1

Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає Вам для відома копію
заочного рішення суду від 17.07.2008 р. по
цивільній справі за позовом Кредитної
спілки “Добродія” до ОСОБА_1. про розірвання кредитного договору та стягнення
заборгованості.

Додаток: копія рішення на 1
арк., № 2-1720, 2008 р.

Суддя
Центрально-Міського

районного
суду м. Макіївки                                                                                                                        А.В.Суханова