МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19
серпня 2008 року   справа № 2-981-08           м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області
в складі:

головуючого
судді Галушки О.Г.

при
секретарі
Навроцькій М.Р.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

встановив:

08 травня 2008
року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який
було зареєстровано 10 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану
Нововолинського
міського управління юстиції,
актовий запис № 56.

Свої вимоги обгрунтовує
тим, що сімейне життя з відповідачем у неї не склалося через те, що відповідач
ОСОБА_2 безвідповідально ставиться до своїх сімейних
обов'язків, зловживає спиртними напоями. На цьому грунті у них
постійно виникали сварки,
які відбуваються в присутності дитини. Подружні стосунки
припинили та проживають окремо більше року.

Вважає, що примирення між ними та збереження сімґї є неможливим. Просить
шлюб між нею та ОСОБА_2
розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що примирення
неможливе, тому просить позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить судовий виклик надрукований в газеті
"Волинь-нова", про  причини
неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні заслухавши показання
свідка ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, а саме:  свідоцтво про шлюб (а.с.5), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.7-8), копію  свідоцтва про народження сина ОСОБА_3
(а.с.10), копію  довідки про середню
заробітну плату ОСОБА_1  (а.с.11)  суд дійшов висновку, що спільне життя
подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, сторони
тривалий час  не   підтримують подружніх відносин,  а тому позов є підставним і підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні
встановлено обставини,  що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розриває.

Керуючись  ст.10, ст. 11, ст. 60, ст.212, ст. 213, ст.
214, ст. 215, ст. 224, ст. 225, ст. 226 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112
Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, 10 березня 2002 року у відділі реєстрації актів громадського
стану Нововолинського міського управління юстиції, Волинської області за
актовим записом № 56 розірвати.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 17
(сімнадцять) гривень судового збору в доход держави, ОСОБА_1 від сплати
судового збору звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення суду, якщо
його   не   скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий   підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                              О. Г. Галушка