Справа № 2-771/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008
року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді                        Тимошенка С.В.

при секретарі                              Коренчук О.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області справу за позовом
відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських
електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарський РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення  969,41 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ „Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного
підрозділу Татарбунарських РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з
нього 969,41 грн., посилаючись на слідуючі обставини.

Працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності
користування електроенергією в будинку,
розташованому в с.Безім'янка Татарбунарського району,
виявили, що відповідач, являючись споживачем електроенергії Татарбунарського
РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для
населення, викрадав електроенергію шляхом виконання накиду проводів
навантаження на лінію електропередач поза
електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але
лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ був складений акт за
№022431 від 28.09.2005 року та нараховані штрафні санкції за невраховану
електроенергію на суму 969,41 грн.

Представник Татарбунарського РЕМ у судовому засіданні підтримав позовні
вимоги, просив винести рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про
причину неявки не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по
справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ
“Одесаобленерго”. 28 вересня 2005 року контролерами РЕМ було виявлено порушення
споживання електроенергії відповідачем шляхом виконання накиду проводів
навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, в результаті чого
електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась.

Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами.

Згідно з актом за № 022431 від 28.09.2005 року, працівниками  Татарбунарського РЕМ в будинку відповідача, розташованому в с. Безім'янка Татарбунарського району, виявлено
порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом
виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза
електролічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але
лічильником не враховувалась. Відповідач від підпису в акті відмовився (а.с.4).

Із
розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №3 (а.с.5) до
акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення
вбачається, що розрахунок проведено в період з 08.08.2005 року по 27.09.2005
року та сума збитку складає 969,41 грн.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергії для
населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення
споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається
акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір
завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого
акту про виявлення порушення.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що вина відповідача у викраденні
електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню на користь
позивача в сумі заявленого позову, згідно ст. 1166 ЦК України та Правил
користування електричною енергією для населення.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст.
58-60, 208-210, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позовну заяву ВАТ
"Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного
підрозділу Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
недовраховану електроенергію - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного
підрозділу Татарбунарські РЕМ  поточний
рахунок із спеціальним режимом використання № 796 ОПЕРО філії
-Одеське обласне управління ВАТ "Ощадбанк",  МФО 328845 код 25029045 заборгованість за
недовраховану електроенергію у розмірі 969,41 грн., державний судовий збір в
розмірі 51 грн., а також витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн.

Рішення районного суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд
Одеської області, шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів з
дня подачі заяви про оскарження, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                          Тимошенко