Справа
№ 2-257/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 липня 2008 року

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - голови суду     Бичківської К.Г.

при секретарі       Миколайчук
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини

справу за позовом ОСОБА_1 до
Жеревецької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно, -

У С Т А Н О В И
В :

18.07.2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Жеревецької
сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її
бабуся ОСОБА_2, з дня її смерті відкрилась спадщина, яка складається із
сертифіката серії НОМЕР_1 виданого 28.10.1997 р. на право на земельну частку
(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Жеревці» розміром
2,96 в умовних кадастрових гектарах, а також у вигляді грошових коштів, що
зберігаються на рахунку НОМЕР_3в Коростенській філії Ощадного банку України.
Вважає, що прийняла спадщину, так як взяла в користування зазначений сертифікат
та ощадну книжку НОМЕР_2.

Просить встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності на
спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надіслала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Жеревецької сільської ради в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтв про народження (а.с. 8-9), свідоцтв про одруження
(а.с. 10-11), довідки відділу РАЦС № 108 від 15.09.2007 р., ОСОБА_2 являється
бабусею позивачки.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р., бабуся позивачки
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Жеревці» ОСОБА_2 набула відповідно до  сертифіката серії НОМЕР_5 виданого 28.10.1997
р.

Вартість зазначеної земельної ділянки становить 11688,09 грн., що
підтверджується витягом про нормативну грошову оцінку землі № 641 від
17.07.2008 р.

Копією ощадної книжки НОМЕР_2 стверджується, що ОСОБА_2 є власницею
грошового вкладу, що знаходиться в Коростенській філії Ощадного банку № 218/087
в смт. Лугини на рахунку НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) спадщина вважалася прийнятою за
умови, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим
майном.

Так як позивачка взяла у користування сертифікат на право на земельну
частку (пай) та ощадну книжку спадкодавця, що підтверджується довідкою
Жеревецької сільської ради № 592 від 17.07.2008 р., то суд вважає, що вона
прийняла спадщину.

Крім того, згідно з Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо
прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від
10.11.1994 року № 666 право на земельну частку (пай) може бути об'єктом
успадкування.

Всі ці обставини в їх сукупності дають підстави для
задоволення позову.

Керуючись ст. 549 ЦК України (1963 року), ст.131 ЗК України, ст.ст.10, 11,
60, 88, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну частку (пай), який перебуває у колективній власності КСП «Жеревці»
розміром 2,96 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату серії
НОМЕР_1 виданого 28.10.1997 року, що належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
р.

Встановити факт прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошовий вклад, що знаходиться в Коростенській філії Ощадного банку № 218/087 в
смт. Лугини на рахунку НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
р.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення Лугинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуюча