Справа  №2-437/2008
Р і ш е н н я

Іменем
України

20 червня  2008 року            Рожищенський
районний суд Волинської області  в складі
:

головуючого -               судді  Кирилюк В.Ф.

при
секретарі -
Черевиковій Т.В.

з
участю позивача -      ОСОБА_1

відповідача-                    ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Рожище справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини,-

в  с  т
а  н   о  в  и  в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд  з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
коштів на уримання малолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що  шлюб з відповідачем зареєстрований 23.02.2001
року. В шлюбі народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З відповідачем
проживають окремо, дочка перебуває на її
утриманні,  відповідач будь-якої участі у вихованні дочки не приймає, матеріальної допомоги на її утримання
добровільно не надає.

Покликаючись на викладені обставини, просила
стягнути з відповідача в її користь  аліменти на утримання  дитини  в розмірі
1/4 частини від його доходу  щомісячно  до досягнення  дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і
просить задовольнити їх.

Відповідач  ОСОБА_2 позов визнав. Згідний сплачувати аліменти на утримання  дочки в заявленому позивачкою розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу  її
матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

З пояснень сторін, матеріалів справи судом
встановлено, що шлюб між сторонами
зареєстрований   23.02.2001  року,  що  стверджується   свідоцтвом

2

про одруження (а.с.7).

В шлюбі
народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  відповідач є батьком дитини, що стверджується
свідоцтвом про народження (а.с.4).

Судом встановлено також, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина перебуває на утриманні матері, відповідач не працює, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає.

Виходячи із встановлених обставин, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити і стягнути з відповідача в  користь позивача  аліменти на утримання дочки  ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини від його доходу  щомісячно  до досягнення   дитиною повноліття.

Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.ст.81,88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави  слід
стягнути 51 грн. судового  збору та 30 грн.  витрат на інформаційно- технічне забезпечення
розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення суду.

На підставі ст.ст.180, 181,
183 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України , суд,-

в  и
р  і  ш
и  в:

Позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2
про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця та жителя с.Єлізаветин Рожищенського району Волинської
області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження  в розмірі 1/4
частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи з
4 червня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_2 в дохід держави 51                   (п'ятдесят одна) грн.
судового збору.

Стягнути
з  ОСОБА_2 в дохід держави 30 (тридцять) грн.
витрат на  інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи  до
Рожищенського районного суду.

Допустити негайне
виконання рішення суду.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний
суд шляхом подання заяви  про апеляційне
оскарження  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.  Якщо   було
подано  заяву  про
апеляційне   оскарження,    але

3

апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги  рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : /підпис /
В.Ф.Кирилюк

Оригіналу відповідає.

Суддя
Рожищенського

районного суду
В.Ф.
Кирилюк