№ 4с-29/08  копія:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 липня 2008 р.
м. Кіровоград

Кіровський районний суд м.Кіровограда в
складі:

головуючого судді
- Панфілової А.В.

при секретарі           - Кац І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Кіровограді скаргу ОСОБА_1  на дії
державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління юстиції ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду  зі саргою на дії державного  виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції  Ковальової А.М. в зв»язку з винесенням нею постанови  про відмову у відкритті виконавчого провадження. В судовому засіданні свою скаргу підтримав  та на її обгрунтування зазначив , що  державний виконавець безпідставно  відмовила у відкритті виконавчого провадження  по виконанню ухвали суду Кіровського районного суду м. Кіровограда  від 31.05.07року  між ним та ОСОБА_2, яка мала окрім сплаченої суми сплатити йому по даній мировій угоді додатково 50000грн.

В судовому засіданні  сам державний виконавець та представник державної виконавсої служби зазначену скаргу не  визнали повністю. На обгрунтування заперечень зазначили , що відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда  про затвердження мирової угоди  між ОСОБА_1. та ОСОБА_2.  сума боргу отримана Шеховцовим в повному обсязі в день   прийняття судом мирової угоди, зазначено , що дана мирова угода не містить  елементів примусу в зв»язку з чим винесена постанова  про  відмову у відкритті виконавчого провадження, яка є законною та обгрунтованою.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

19.05.08року державний  виконавець Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції  Ковальова А.М. винесла постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження  по мировій угоді, затвердженій ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда  від 31.05.07року  між   ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

В матеріалах цивільної справи  за № 2-1679/07р.Кіровського районного суду м. Кіровограда  за позовом  ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про  визнання договору купівлі-продажу недійсним  в  наявності  мирова угода сторін, розписка   ОСОБА_1.відповідно до якої ОСОБА_1 отримав 10000доларів США в рахунок  вартості будинку , про що особисто розписався . При цьому  матеріали  справи містять протокол судового засідання від 31.05.07року в якому  роз»янено всі права  позивача та наслідки відмови від позову  в зв»язку з заключенням мирової угоди, під чим він у протоколі особисто розписався та поставив дату.

Таким чином, суд , дослідивши матеріали цивільної   справи, заслухавши пояснення сторін, дійшов висновку щодо відмови в задоволення даної скарги повністю , оскільки  дії державного виконавця відповідають вимогам ст.ст.21,23,26 Закону України «Про виконавче провадження», а скарга є необгрунтованою та такою , що не грунтується на законі.

На підставі
викладеного  та керуючись ст. 383 ЦПК
України,суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити  ОСОБА_1
в задоволенні скарги  на  на дії державного виконавця Кіровського
відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління
юстиції Ковальової А.М.

Ухвалу може
бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 5 днів  з дня проголошення
та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження .

Суддя                      підпис
Панфілова А.В.

з оригіналом згідно

суддя Кіровського

районного суду м. Кіровограда                                        Панфілова А.В.