Справа №2-612/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року м. Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді – Лисенко М.Є.,

при секретарі – Колодязній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 цивільну справу за позовом командира військової частини № 3039 до
ОСОБА_1
про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2008 року командир військової частини № 3039 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1
, про відшкодування шкоди. В заяві послався на таке. Що з 11липня 2007 року по 05 травня 2008 року відповідач по справі проходив військову службу за контрактом на посаді стрільця 1 відділення 1 взводу 3 патрульної роти 1 патрульного батальйону і був звільнений з військової служби у зв'язку із систематичним невиконанням солдатом умов контракту.

Відповідачем чергова відпустка за календарний рік використана в повному обсязі, що призвело до переплати грошового забезпечення в сумі 1699,47 грн., а також вартість предметів речового майна, строк носіння яких не закінчився в сумі 517,17грн, а усього 2,216,64 грн., які добровільно відшкодовувати на користь держави відповідач не бажає.

Просить прийняти рішення про стягнення з відповідача у примусовому порядку суми шкоди.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надіслав письмову заяву, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надіслав письмову заяву, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

З 11 липня 2007 року по 05 травня 2008 року відповідач проходив військову службу у Збройних Силах України за контрактом на посаді стрільця патрульного батальйону військової частини № 3039 внутрішніх військ МВС України та звільнений з військової служби в зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту відповідно до п. 85 п.”є” “Положення про проходження військової служби солдатами, сержантами і старшинами Збройних Сил України”.(а.с.6-8).

В силу ст. 9 Закону України від 20.12.1991 року “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” у разі звільнення військовослужбовця до закінчення календарного року, за який він уже використав щорічну основну відпустки в повному обсязі, проводиться відрахування із грошового забезпечення з військовослужбовця в сумі 1699грн. 47 копійок, а також за речове майно, строк носіння яких не закінчився в сумі 517 грн. 17 копійок.

Згідно Розрахунку та довідки-розрахунку №7 позивачу відповідачем заподіяно майнову шкоду в сумі 2 216 грн., 64 копійок і які не оскаржується останнім. (а.с.9,10)

Суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі відповідно до ст. ст. 15, 16, 22 ЦК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню документально підтвердженні судові витрати позивача при подачі ним позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 208, 209, 213 – 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву командира військової частини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь військової частини № 3039 м. Миколаїв, вулиця Косіора,2, Миколаївської області, реєстраційний рахунок № 0095 в УДК Миколаївській області, код 23313925, МФО 826013 надлишкове переплачене грошеве забезпечення в сумі 2 216 грн, 64 копійок та 51 судового збору і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а усього у розмірі 2 297 грн., 64 коп. (дві тисячі двісті дев'яносто сім гривень шістдесят чотири копійки)

Копію рішення направити сторонам для ознайомлення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ