Справа
№ 2-393/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

«2» червня
2008 року                         Сокирянський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого-судді:                          Побережної О.Д.

при
секретарі:                                    Савчук А.П.,

розглянувши
в попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те,
що з відповідачкою перебуває в шлюбі з 18.02.2006 року, зареєстрованому
відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління
юстиції Чернівецької області по актовому запису № 15. Шлюб для обох перший. Від спільного сімейного життя мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час проживає з матір'ю. Спільним сімейним життям проживали чотири місяці,
на даний час проживають окремо.
Сім'я розпалась по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, у них різні
погляди на сімейне життя. Спірного майна не мають. Миритись не бажає.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, витрати пов'язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦС, просить покласти на нього.

У попереднє
судове засідання позивач не з'явився,
однак надіслав до суду заяву, в якій в просить розгляну справу без його участі,
позовні вимоги підтримує повністю та
просить їх задовольнити.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася,
проте надіслала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути
справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

З обставин, наведених
у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають
доказуванню, оскільки визнанні сторонами, встановлено, що позивач та
відповідачка перебувають у шлюбі, який був зареєстрований відділом РАЦС
Сокирянського РУЮ Чернівецької області 19.02.2006 року за актовим записом № 15.
Шлюб для обох перший.  Від
спільного сімейного життя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.  З червня 2006 року між
позивачем та відповідачкою фактично припинено шлюбні стосунки, сторони проживають
окремо, можливості примирення та збереження сім'ї не вбачають. Відповідачка визнала
позовні вимоги і таке визнання не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб.

За таких обставин та у відповідності до положень ч.4 ст.130, ч.4 ст.
174  ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 61 ч.1, 130
ч.4, 174 ч.4, 208, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 19.02.2006 року відділом РАЦС Сокирянського РУЮ
Чернівецької області за актовим записом № 15 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  - 10 грн., а ОСОБА_2- від сплати звільнити.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: