Справа
№ 2- 842/08
.                                            І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
районний суд в складі: головуючого  судді
при секретарі - Соломка Л.М.
відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай
справу  за позовом   ОСОБА_1, ОСОБА_2   до Чорнобаївської
селищної ради, третьої особи ОСОБА_3  про  визнання права власності  на самочинно збудовані споруди і визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В  :
звернулися   з позовом  до  Чорнобаївської  селищної  ради про
визнання права  власності на  самочинно
збудовані споруди і визнання права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  ОСОБА_4, 1914 року народження, який  постійно проживав  в смт Чорнобай,  Черкаської області і який був позивачуОСОБА_2 батьком, а позивачу ОСОБА_1 -
Ще при житті, а саме
11.09.2006 року померлий склав заповіт, який було посвідчено приватним
нотаріусом Чорнобаївського районного нотаріального округу ОСОБА_5  по реєстру № 5410, яким заповів  позивачам все своє майно.
Після смерті ОСОБА_4  відкрилася
спадщина  на будинок з надвірними
спорудами, що   знаходиться в  АДРЕСА_1, що належав
йому згідно свідоцтва про право власності № 926 виданого 23.08.1966  року Чорнобаївською селищною радою та на
земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,22 га.
06 коп.. на якій розташований будинок і яка належала
померлому згідно державного акту серії НОМЕР_1 виданого Чорнобаївською селищною
радою 23.02.1998 року.
являючись спадкоємцями померлого  за
заповітом, своєчасно  прийняла  спадщину ОСОБА_4, бо впродовж  шести місяців
з дня його смерті вступили у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлого.  Проте позивачі
оформити  свої спадкові права   на будинок
тій причині,  що біля нього  знаходяться самовільні споруди : «а»
грн. збудований в 2005 році, «е» прибудова інвентарною вартістю 1777 грн.
збудована в 1991 році, а всього самочинних споруд інвентарною вартістю
споруди були  збудовані померлим ОСОБА_4
біля належного йому будинку і на земельній ділянці, яка належала йому на праві
надвірні споруди і збудовано самочинно, але їх планування, конструктивне
вирішення відповідає основним вимогам державних архітектурних норм і відділ
містобудування та архітектури Чорнобаївської райдержадміністрації не заперечує
у проведенні їх державної реєстрації, що підтверджується відповідним висновком
від 23.08.1996 року.
Син померлого ОСОБА_6 спадщину не прийняв іна неї не
В  судовому
засіданні  позивачі   підтримали свої  позовні вимоги  та просять суд їх задоволити.
Представник  відповідача в судове засідання  не з"явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно,  позовні вимоги
сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з»явився, про
час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно,  на спадщину не претендує про, що надіслав
заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд,  дослідивши
докази по справі, матеріали
справи вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено
слідуючі  обставини справи та
належні їм правовідносини.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  ОСОБА_4, 1914 року народження, який  постійно проживав  в смт Чорнобай,  Черкаської області і який був позивачу ОСОБА_2 батьком, а позивачу ОСОБА_1
саме  11.09.2006 року померлий склав
заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Чорнобаївського районного
нотаріального округу ОСОБА_5  по реєстру
№ 5410, яким заповів  позивачам все своє
Після смерті ОСОБА_4  відкрилася
спадщина  на будинок з надвірними
спорудами, що   знаходиться в  АДРЕСА_1,
що належав йому згідно свідоцтва про право власності № 926 виданого
23.08.1966  року Чорнобаївською селищною
радою та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства
площею 0,22 га. вартістю  7558 грн.
розташований будинок і яка належала померлому згідно державного акту серії
НОМЕР_1 виданого Чорнобаївською селищною радою 23.02.1998 року.
Позивачі, являючись спадкоємцями померлого
за заповітом, своєчасно
прийняла  спадщину ОСОБА_4, бо
впродовж  шести місяців  з дня його смерті вступили у фактичне  володіння і управління  спадковим майном померлого.  Проте позивачі не можуть оформити
свої спадкові права   на
тій причині,  що біля нього  знаходяться самовільні споруди : «а»
грн. збудований в 2005 році, «е» прибудова інвентарною вартістю 1777 грн.
збудована в 1991 році, а всього самочинних споруд інвентарною вартістю
споруди були  збудовані померлим ОСОБА_4
біля належного йому будинку і на земельній ділянці, яка належала йому на праві
надвірні споруди і збудовано самочинно, але їх планування, конструктивне
вирішення відповідає основним вимогам державних архітектурних норм і відділ
містобудування та архітектури Чорнобаївської райдержадміністрації не заперечує
у проведенні їх державної реєстрації, що підтверджується відповідним висновком
від 23.08.1996 року.
Третя особа -син померлого ОСОБА_6 спадщину не прийняв
іна неї не претендує.
вказаної самочинної споруди померлому ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва
про право власності на будинок № 926 від 23.08.1996 року, довідками сільської
ради №№ 2353, 2354 від 07.07.2008 року, копією державного акту.
Належність позивачам  вказаного
будинку  і надвірних споруд на праві
власності в порядку спадкування  за
заповітом, а також право на узаконення за померлим самовільно збудованих
прибудов  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
ОСОБА_4  серії НОМЕР_2 виданого 01
січня 2008 року, копією заповіту, копією свідоцтва про право власності на
будинок № 926 від 23.08.1996 року, копією технічного паспорта на будинок,   висновком відділу архітектури, довідкою
селищної ради № 2354 від 07.07.2008 року про те, що позивачі постійно проживали
з померлим на час його смерті, копією державного акту.
Згідно ст. 1225 ч. 2 ЦК України до спадкоємців житлового
будинку переходить і право власності або право на користування земельною
ділянкою на якій він розміщений.
набуття права власності за позивачами на земельну ділянку яка належала
померлому згідно державного акту і на якій знаходиться будинок, що
підтверджується витягом з технічної документації про грошову оцінку землі № 667
від 07.07.2008 року судом не встановлено.
ст.130 ч.4 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем в попередньому
судовому засіданні , суд ухвалює рішення
в порядку ч.4 ст.174 ЦПК України, змістом якої визначено можливість
ухвалення рішення про задоволення позову.
даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не
порушує  прав  і інтересів
вищевикладене, керуючись
ст.ст.10, 11, 214, 215, 256
ЦПК України, ст. ст. 1233,
1234, 1235, 1268 ч. 3,
1269, 362, 376, 392 ЦК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1    право власності на  самочинно збудовані
споруди, а саме «а» прибудову
збудований в 2005 році, «е» прибудову інвентарною вартістю 1777 грн. збудовану
знаходиться біля належного йому будинку в
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2право власності  в рівних частках в
порядку спадкування за заповітом на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1,
що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право
власності  № 926 виданого 23.08.1966 року
Чорнобаївською селищною радою в  тому
числі на «а» - прибудову  інвентарною
«е» прибудову інвентарною вартістю 1777 грн. збудовану в 1991 році, а всього на
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності  в рівних частках в
порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення особистого
підсобного господарства площею 0,22 га. вартістю 7558, 06 коп., в АДРЕСА_1 та
належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Рішення може бути
оскаржене до  апеляційного суду в
Черкаській області  шляхом подачі  в 10-ти денний  строк з дня
проголошення   рішення заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили  після закінчення
строку  подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не була
подана протягом 20 днів, рішення суду
набирає  законної сили після
закінчення  цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник