Справа № 2-780/2008р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 вересня
2008 року
Кременецького районного суду Тернопільської області

Суддя
Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши
позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним договору дарування  житлового будинку  від 27 березня 2008 року та повернути
сторони  по даному правочину в попереднє
положення.

Відповідно до ст.3 ЦПК України позивач має право на порушення справи.
Позовна заява відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України. Перешкоди в порушенні
справи, передбачені ст.121 ЦПК України відсутні. А тому, по справі слід
відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.3, 119-121, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №2-780 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний
нотаріус Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання
договору дарування недійсним та призначити попереднє судове засідання на 10:00
год. 25 вересня 2008 року в приміщенні Кременецького районного суду у м.
Кременець.

Відповідачам пропоную в строк до 25 вересня 2008 року подати письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ:

Справа № 2-725/2008р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 серпня 2008 року
Кременецького районного суду Тернопільської області

Суддя
Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши
позовну заяву   ОСОБА_4  до ОСОБА_5 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся з позовом про визнання
договору  купівлі-продажу дійсним
та визнання права власності на майно.

Відповідно до ст.3 ЦПК України позивач має право на порушення справи.
Позовна заява відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України. Перешкоди в порушенні
справи, передбачені ст.121 ЦПК України відсутні. А тому, по справі слід
відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.3, 119-121, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №2-725 за позовом ОСОБА_4  до ОСОБА_5 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно  та
призначити попереднє судове засідання на 12:20 год. 26 серпня 2008 року
в приміщенні Кременецького районного суду у м.Кременець.

Відповідачу пропоную в строк до 26 серпня 2008 року подати письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ:

Справа № 2-762/2008р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 вересня 2008 року
Кременецького районного суду Тернопільської області

Суддя
Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши
позовну заяву    ОСОБА_6, ОСОБА_7 до
ОСОБА_8, третя особа - Кременецька районна рада про визнання недійсним
свідоцтва про право власності на будинковолодіння та визнання права власності
на будинковолодіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право
власності на будинковолодіння та визнання права власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.3 ЦПК України позивач має право на порушення справи.
Позовна заява відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України. Перешкоди в порушенні
справи, передбачені ст.121 ЦПК України відсутні. А тому, по справі слід
відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.3, 119-121, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі №2-762 за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, третя особа
- Кременецька районна рада про визнання недійсним свідоцтва про право власності
на будинковолодіння та визнання права власності на будинковолодіння та  призначити попереднє судове засідання на
10:10 год. 23 вересня 2008 року в приміщенні Кременецького районного суду у
м.Кременець.

Відповідачу пропоную в строк до
23  вересня 2008 року подати
письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ: