Справа № 2-1160 -2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 червня 2008 року
м. Свердловську

Свердловській міський суд Луганської області  у складі: головуючого - судді   Логвіної Л.С., при секретарі Трьохсвоякової
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Свердловської міської ради Луганської області  про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що у січні
2008 року вона звернулась до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про
право на спадщину на підставі заповіту від 13 січня 1997 року. Нотаріальна
контора видати їй свідоцтво відмовилась у зв'язку з тим, що пропущений строк
для прийняття спадщини.

До
ІНФОРМАЦІЯ_1її рідна бабуся - ОСОБА_2 проживала за адресою:АДРЕСА_1 Квартира
приватизована та належала їй на праві особистої власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.
померла і відкрилась спадщина на належну їй на праві власності вищезазначену
квартиру у житловому будинку. Спадкоємицею першої черги за законом  була її мати - ОСОБА_3 Після смерті бабусі
заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори її мати не
подавала і свідоцтва про право на спадщину за законом не отримала. Це трапилося
тому, що після похорону та спомин у них не залишилось грошей, оскільки мати
сильно захворіла та необхідно було купляти ліки. Хоча фактично мати спадщину
прийняла, оскільки жила у даній квартирі разом з її братом - ОСОБА_4 Через
деякий час у квартирі був проведений косметичний ремонт, сплачувались поточні
комунальні платежі. Таким чином, її мати - ОСОБА_3. фактично вступила в
управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат - ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3.. Після смерті мати й брата, вона заяву
до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подавала,
оскільки якийсь час проживала у квартирі АДРЕСА_1 вільно розпоряджалась майном,
сплачувала поточні комунальні послуги та вважала, що вона фактично вступила в
управління та володіння спадковим майном.

У січні
2008 року у квартирі бабусі вона стала проводити ремонт та генеральне
прибирання. Серед усіляких паперів знайшла документ, із якого їй стало відомо
про те, що у січні 1997 року її рідна бабуся - ОСОБА_2 у приватного нотаріуса
Свердловського нотаріального округу ОСОБА_5 на випадок її смерті, зробила заповідальне
розпорядження. У заповіті ОСОБА_2. на день своєї смерті все своє майно, у тому
числі і квартируАДРЕСА_1заповідала їй. Чи було відомо про цей заповіт померлим
- брату та її матері - їй не відомо. Про заповіт їй раніше відомо не було, а
стало відомо тільки у січні 2008 року. У зв'язку з чим позивачка просить суд
ухвалити рішення, яким встановити їй додатковий строк, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини - три місяця.

У судовому засіданні позивачка  підтвердила обставини, висловлені в позовній
заяві, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача - Свердловської
міської ради Луганської області Череповська Я.Ю. у судовому засіданні із
позовними вимогами погодилася у повному обсязі, не заперечувала проти їх
задоволення.

Допитані
у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_6. та ОСОБА_7.  пояснили, що
ОСОБА_1 вони знають давно. У квартирі АДРЕСА_1 проживала її бабуся -
ОСОБА_2. по день смерті, тобто по
березень 1997 рік. А після її смерті по квітень 2000 рік у цій квартирі
проживали брат заявниці - ОСОБА_4 разом із її матір'ю - ОСОБА_3.. Потім у
квітні 2000 року її брат - ОСОБА_4 помер, а у ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати -
ОСОБА_3.. Після їх смерті позивачка  стала
проживати деякий час  у квартирі АДРЕСА_1
вільно розпоряджалась майном, зробила ремонт та генеральне прибирання.

Вислухавши сторони, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, що
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1у віці 84 роки померла рідна бабуся заявниці -
ОСОБА_2, якій  на праві власності
належала квартираАДРЕСА_1(а.с.10).

Після її смерті
відкрилась спадщина на належну  їй на
праві власності вищезазначену квартиру.

Згідно заповіту,
посвідченого 13 січня 1997 року приватним нотаріусом Свердловського
нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 ОСОБА_2. заповідала все своє
майно ОСОБА_1, заявниці по справі (а.с. 9).

Згідно ст. 1272
ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини із
поважною причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній  йому для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому
засіданні встановлено, що  18 вересня
1997  року закінчився строк для звернення
до нотаріальної контори для оформлення документів  про прийняття спадщини, яка залишилася після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Позивачка - ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за
заповітом після її смерті, але своєчасно у встановлений законом шестимісячний
строк  заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини не подавала, оскільки не знала про існування заповіту, хоча
деякий час проживала у спадковій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1,
розпоряджалась майном, сплачувала поточні комунальні платежі, що підтвердили свідки
ОСОБА_5. та ОСОБА_7. у судовому засіданні.

Таким чином, суд
вважає причину пропуску позивачкою ОСОБА_1
строку для прийняття спадщини поважною й вважає за необхідним надати
додатковий строк для прийняття спадщини у межах трьох  місяців.

На
підставі ст.  1272 ЦК України, керуючись
10,11,209,212, 213-215, 218  ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Свердловської міської ради Луганської області  про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 був пропущений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  додатковий строк у межах
трьох місяців для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області
через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: