Справа № 2-717
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   У К Р А Ї
Н И

04 червня 2008 року                Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого
судді                   Бурлаки О.В.

з участю
секретаря                   Тарасенко
С.Г.

представника
позивача           ОСОБА_1

представника
відповідача        Толюпи П.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом

ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради Канівського
району про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася у Канівський міськрайонний суд
з позовом до територіальної громади с. Голяки в особі Мельниківської сільської
ради про визнання права власності. У позові зазначила, що їй на праві власності
належить житловий будинок з надвірними спорудами на земельній ділянці,
розташованій АДРЕСА_1. Для поліпшення умов проживання вона самовільно виконала
прибудову до житлового будинку розмірами 2,79 х 5,03 м площею 11,3 кв.м. Згідно
висновків відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального
господарства Канівської державної адміністрації № 375 від 07.04.2008 р. вказана
прибудова до житлового будинку виконана з дотриманням архітектурних та
будівельних норм. З метою узаконення, позивач просить визнати за нею право власності
на вказані самочинно побудовані споруди.

Представник позивача ОСОБА_1, діючий на підставі
довіреності у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись
на вказані у позовній заяві обставини, та просить суд визнати за позивачем право
власності на самочинно виконану прибудову до житлового будинку, що знаходиться
АДРЕСА_1.

Представник відповідача - Толюпа П.М. - голова села
Мельники Канівського району Черкаської області, діючий за статутом в судовому
засіданні позов визнав, та не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 право
власності на вказану самочинно побудовану прибудову до житлового будинку,
розташованого АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та
представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав:

-        згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом № 1-726 від 19.02.2008 року позивач успадкувала житловий будинок
АДРЕСА_1;

-        згідно
рішення виконавчого комітету Мельниківської сільської ради Канівського району
Черкаської області від 21.03.2008 р. вбачається, що позивачу ОСОБА_2 надано
дозвіл на будівництво добудови до житлового будинку, господарських споруд та
перепланування в середині житлового будинку АДРЕСА_1;

-        згідно
довідки виконавчого комітету Мельниківської сільської ради Канівського району
№324 від 27.03.2008 р. вбачається, що земельна ділянка 0,41 га, що розташована
біля будинкуАДРЕСА_1 рахується за позивачем ОСОБА_2;

-        згідно
висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства
Канівської районної державної адміністрації № 375 від 07.04.2008 р. вбачається,
що самовільно побудована прибудова до житлового будинку розмірами 2,79 х 5,03 м
площею 11,3 кв.м, що знаходяться АДРЕСА_1не порушують містобудівні норми,
житлові будинки для індивідуальних забудовників України ДБН 79-92.

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог, оскільки з досліджених матеріалів справи
вбачається, що згідно висновків відділу містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства Канівської районної державної адміністрації
вказані самочинно побудовані будівлі не порушують містобудівні норми.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,294  ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради
Канівського району про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно
побудовану прибудову до житлового будинку розмірами 2,79 х 5,03 м площею 11,3
кв.м ( в плані позначені під цифрою - 1а), що знаходиться АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий
О.В.Бурлака