справа № 2-0-317
РІШЕННЯ

Іменем України

05.06.2008 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Іващенко В.М.,

при секретарі:
Жировой І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні і у залі суду м. Свердловська справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту втрати
джерела засобів до існування, факту знаходження заявниці на утриманні чоловіка
- ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і в
обґрунтовування заявлених вимог пояснила, щоІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58
років помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі
з 22.05.1975 року по день його смерті. Свідоцтво про смерть видане 21.09.1993
р. відділом РАГС Свердловського управління юстиції Луганської області. У
зв'язку зі смертю чоловіка ОСОБА_3 вона мала намір перейти на його пенсію, так
як його пенсія у порівнянні з її була значно більша. Для рішення цього питання
вона звернулась в Управління Пенсійного фонду в м. Свердловську, яке після
вивчення наданих документів запропонували їй звернутись у суд м. Свердловська
для встановлення факту втрати джерела засобів до існування та встановлення
факту знаходження заявниці на утриманні свого чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживаючи
з чоловіком, заявниця сумісно вела з ним загальний сімейний бюджет, доходи у
нього були значніше більші. З 1984 року чоловік отримував пенсію на пільгових
умовах, як робітник вугільної промисловості. Чоловік проробив в шахті 20 років,
у нього була 2 група інвалідності, отримував регресні виплати, потім зняли
групу. Чоловік отримував пенсію у розмірі 120 грн. в місяць. Крім того, чоловік
працював у Свердловському ШБУ робочим, де він отримував значну заробітну плату.
Пенсія та заробітна плата вкладувалась до сімейного бюджету. Заявниця працювала
у Свердловському продовольчому орсі продавцем, її заробітна плата складала 80 -
100 руб. Інших доходів вона не мала. Доходи її чоловіка ОСОБА_2 були в два і
більше рази більшими за її, що підтверджується довідками та іншими документами.
На день смерті чоловіка вона знаходилась на його утриманні і зі смертю чоловіка
втратила джерело засобів до існування. Значно знизилось її матеріальне
становище. Вона обмежена в засобах на придбання продуктів харчування,
медикаментів, витрат на господарсько - побутові нужди.

Заявниця просить суд постановити
рішення, яким визнати її, ОСОБА_1, що вона знаходилась на утриманні свого
чоловіка ОСОБА_2, встановити факт втрати нею джерела засобів до існування після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх
задоволенні.

У судовому засіданні зацікавлена особа - представник УПФУ в м. Свердловську просить прийняти
рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявницю, зацікавлену особу, дослідивши матеріали
справи, вважає заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва
про одруження, НОМЕР_1, витікає, що 22.05.1975 року в зареєстрований шлюб
вступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якій після одруження присвоєно прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблений запис за № 249.

Згідно копії свідоцтва
про смерть, НОМЕР_2, убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в м. Свердловськ
Луганської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть є запис за №
822.

Згідно копії трудової
книжки на ім'я ОСОБА_2 від 18.11.1953 року убачається, що з 07.06.1990 р. по
05.08.1993 р. він працював в Управлінні шахтобутмеханізації тресту
„Свердловськшахтобут” підсобним робітником 1 розряду.

Згідно довідки, виданої
Свердловським УПФУ 07.04.2008 р., ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФУ м.
Свердловська та отримує пенсію за віком: квітень 2008р. - 589,12 грн.

Згідно довідки, виданої
депутатом Рибальченко 06.04.2008 р. убачається. що ОСОБА_1, 1940 року
народження, дійсно прописана та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно архівної довідки
№ 545 від 16.04.2008 р. убачається, що ОСОБА_1 дійсно працювала в
Свердловському продорсі та її заробітна плата складала: у 1990 р. -155 руб., у
1991р . - 230 руб, у 1992 р. -3669, 08 руб., у 1993 р. 10100 крб.

Згідно довідки № 186
від 10.04.2008 р. ВАТ „Трест Свердловськшахтобут” убачається, що ОСОБА_2
отримував таку заробітну плату: у 1990 р. - червень  - 0,00081, у 1991 р. - 0,00047 за січень, у
1992 р. - 0,01731 за січень, у 1993 р. - 0,05598 за січень, а усього за 1990 р.
- 0,00875, 1991 р. - 0,03821, 1992 р. - 0,44943, у 1993 р. -1,04104.

Згідно довідки про
доходи № 1 від 14.04.2008 р., виданої Свердловським УПФУ, ОСОБА_2 перебував на
обліку в УПФУ та отримував пенсію за віком у 1990 - 1991 р.р. у розмірі 120
руб., у 1992 р. - 1163 руб - 9200 руб., у 1993 р. -55200 крб.

Свідки ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 проживала разом
зі своїм чоловіком, який отримував зарплату значно більшу ніж його жінка. Коли
чоловік ОСОБА_2 помер, то вона стала жити матеріально значно гірше, втратила
джерело засобів до існування.

З урахуванням
викладеного витікає, що дохід чоловіка заявниці ОСОБА_1 значно перевищують
доходи заявниці.

Суд приходить до
переконання, що пенсія, яку одержувала заявниця після смерті чоловіка не є
джерелом коштів для існування, оскільки є значно нижчою за ті доходи, які вона
мала за життя її чоловіка ОСОБА_2

Відповідно до ст. 36 п. 1 ч. 2 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування ” від 09.07.2003р.
батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право
на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку її встановлення.

На підставі викладеного
суд вважає, що вимоги заявниці є обґрунтованими і не суперечать вимогам закону.

Керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 36 п. 1 ч. 2 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що
ОСОБА_1 знаходилась на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт втрати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, джерела засобів до існування у зв'язку із
смертю чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути
подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської
області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії
апеляційної скарги особою яка ії подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: