Справа
№2-1065/08 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

24 липня 2008 року                            Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
Павленка І.В.

при секретарі                 Жовтій С.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом  ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2
ОСОБА_3  до ОСОБА_4 про визнання права на
спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік і батько їхніх дітей ОСОБА_5, з
яким вони проживали  в АДРЕСА_1

Після його смерті
відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що
розташований вАДРЕСА_1 що належав померлому на підставі договору дарування
будинку, посвідченого приватним нотаріусом Калинівського районного
нотаріального округу 4.11.2003 року та на грошові вклади з нарахованими
відсотками та компенсаціями, які зберігаються в ВАТ «Державний Ощадний банк
України» в філії №2887/016 на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4

Позивачка та
неповнолітні діти, в інтересах яких вона діє, а також відповідачка є
спадкоємцями першої черги, тому, проживаючи всі разом спадщину прийняли, так як
здійснили поховання ОСОБА_5. і залишились проживати у будинку всі разом. Інших
спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину і претендували б на неї у
померлого немає. Відповідачка, ОСОБА_4., на житловий будинок з господарськими
спорудами не претендує.  Однак спадщину
на даний будинок не можливо оформити на неповнолітніх дітей, так як позивачка
ОСОБА_1. не подала заяву про відмову від прийняття спадщини до  Калинівської державної нотаріальної контори у
передбачений законом шестимісячний
термін. Тому звернулася до суду з даним позовом.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні
вимоги  підтримала.

Відповідачка у попередньому  судовому засіданні  позовні вимоги визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідачки, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, у попередньому судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки і батько їхніх дітей ОСОБА_5, з  яким вони проживали  в АДРЕСА_1

Після його смерті
відкрилась спадщина на житловий будинок, житловою площею 19,9 кв.м., позначений
на плані літ. «А», віранда «а», господарські будівлі: сарай «Б», погріба «П»,
огорожа «№1-3», окрім убиральня «У», що розташований вАДРЕСА_1 вартістю 31218
грн., та належав померлому на підставі договору дарування будинку, посвідченого
приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу 4.11.2003
року, а також на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, які
зберігаються в  Козятинському відділенні
№2887 ВАТ «Державний Ощадний банк України» в філії №2887/016 на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4

Позивачка та неповнолітні діти, в інтересах яких вона
діє, а також відповідачка є спадкоємцями першої черги, тому, проживаючи всі
разом спадщину прийняли, так як здійснили поховання ОСОБА_5. і залишились
проживати у будинку всі разом. Інших спадкоємців першої черги, які прийняли
спадщину і претендували б на неї у померлого немає. Відповідачка, ОСОБА_4., на
житловий будинок з господарськими спорудами не претендує.  Однак спадщину на даний будинок не можливо
оформити на неповнолітніх дітей, так як позивачка ОСОБА_1. не подала заяву про
відмову від прийняття спадщини до
Калинівської державної нотаріальної контори у передбачений законом
шестимісячний  термін.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за
ОСОБА_3. та ОСОБА_2 право власності житловий будинок, а за ОСОБА_4. право
власності на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, в
порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217,
1258, 1261, 1268 ЦК України, 10, 60, 130, 174,
212-215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право
власності по Ѕ частці житлового будинку, житловою площею 19,9 кв.м., позначений
на плані літ. «А», віранда «а», господарські будівлі: сарай «Б», погріба «П»,
огорожа «№1-3», окрім убиральня «У», що розташований вАДРЕСА_1 вартістю 31218
грн., та належав померлому на підставі договору дарування будинку, посвідченого
приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу 4.11.2003
року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_4 право власності на на грошові вклади з
нарахованими відсотками та компенсаціями, які зберігаються в  Козятинському відділенні №2887 ВАТ «Державний
Ощадний банк України» в філії №2887/016 на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,
НОМЕР_4, що були видані на ім'я померлого, в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: