Справа № 2-1679/08
РІШЕННЯ

іменем України

м. Макіївка
01 липня 2008 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі
головуючого судді Стратейчук Л.З. при секретарі Торолашвілі О.Г., розглянув на
попередньому слуханні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. Мотивами
розірвання шлюбу вказала, що з відповідачем однією родиною не мешкають,
оскільки втратили почуття любові і поваги одне до одного, між ними склалися
неприязні відносини, було відсутнє взаєморозуміння, що призвело до припинення
шлюбних відносин.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і підстави
розірвання шлюбу. Позивач суду пояснила, що з відповідачем зареєстрували шлюб
15 липня 1995 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану м.
Макіївки. Даний шлюб для неї перший. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею. Шлюбні відносини між сторонами
припинені з грудня 2000 року, спільне господарство не ведеться. Майнового спору
і спору про місце проживання неповнолітньої дитини між ними немає. Вважає, що
шлюб між ними розпався остаточно і примирення не можливо. Просила шлюб
розірвати і витрати, пов'язані із його розірванням, покласти на відповідача.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та суду
пояснив, що на розірвання шлюбу згодний, їх спільна дитина буде мешкати разом з
матір'ю, вважає, що сім'я розпалась остаточно, примирення не можливо. Спора про
місце проживання і майнового спору між ним та позивачем немає. Він перебуває у
шлюбі вперше, проти покладання на нього витрат, пов'язаних із розірванням
шлюбу, не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, сторони зареєстрували шлюб 15
липня 1995 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Макіївки,
актовий запис № 1068, і, згідно даних свідоцтва про народження, мають спільну
неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні достовірно встановлені мотиви розірвання шлюбу,
фактичне припинення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем, що
перешкоджає подальшому збереженню сім'ї, та, згідно до ст. 112 Сімейного
кодексу України, є підставою для розірвання шлюбу.

Суд враховує, що між позивачем та відповідачем спору про місце проживання
неповнолітньої дитини та майнового спору немає.

Витрати, пов'язані із розірванням шлюбу, суд вважає можливим покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 109-112
Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 липня 1995
року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Макіївки, актовий
запис № 1068 - розірвати.

Витрати, пов'язані із розірванням шлюбу у сумі 17 грн., покласти на
ОСОБА_2, а ОСОБА_1. від сплати витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: