Справа № 2 - 757
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
червня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого: Яременко Г.М.
при секретарі: Дем'яненко С. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  утримання дитини, -
просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її
користь на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  до досягнення дитиною
Від шлюбу з відповідачем вона народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачкою і  знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач проживає окремо,  вихованням
сина не займається. Відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, на
його утриманні інших дітей та непрацездатних батьків немає. Крім її заробітку,
інших засобів для утримання сина немає. Виходячи з розміру заробітку
відповідача, та враховуючи, що на його утриманні інших осіб немає, вважає за
необхідне стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі і
просила провести заочний розгляд справи , без участі відповідача.
судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час і місце
розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про
відкладення розгляду справи не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК
Суд, заслухавши пояснення  позивача,
перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.
Встановлено, що  позивачка і
відповідач мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 що
стверджується свідоцтвами про його народження, де батьками  записані позивачка і відповідач.
Спір виник з сімейних правовідносин. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України „Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ” За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій  сумі.” Згідно ст. 182
Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу”.
Судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні матері, сторонами не
укладено у добровільному порядку договір про сплату аліментів, платник
аліментів працездатний, інших дітей  у
нього не має, працює, регулярно отримує доходи, що стверджується довідкою.
Згідно з виписки з історії хвороби Академії медичних наук України Інституту
патології позвоночника і суставів ім.. проф.. М.І. Ситечко від 14.03.2006 року  ОСОБА_3
спостерігається у лікаря  в
зв'язку з захворюванням.
Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку відповідач повинен
сплачувати аліменти на користь позивача на утримання  сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/4 частини  від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно
до досягнення ним повноліття . Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214,
215, 218, 224-226   ЦПК України і ст.ст.
180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця  АДРЕСА_1, працюючого  в
Товаристві з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-Будівельна
Компанія” м. Київ , вул. Сім”ї Хохлових,8 на користь ОСОБА_1, проживаючої
в  с. Анастасівка, Роменського району -
аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/4 частини  від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи стягування з 14.05.2008 року і до його повноліття. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення в частині
стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню
судового збору в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп. до
спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 Роменського району
розрахунковий рахунок 0303, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013,
Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення
платежу - “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи ,
зазначити номер справи”, а також
найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про  перегляд
заочного рішення без задоволення  рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ:
підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО

Повне рішення виготовлено 01 липня 2008 року