Справа № 2-1941/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М * Я М     У К Р А Ї Н И
17 липня 2008 року                               м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі:  головуючого -
судді            КОСАЧ І.А.
при секретарі             Гордієнко М.М.
представника позивача       Ігнатенко Н.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТехНова” в інтересах КЕП
“Чернігівська ТЕЦ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за теплопостачання -
21.05.2008 р. ТОВ фірма «ТехНова» звернулась
до суду в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” з позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним. КЕП «Чернігівська ТЕЦ «ТОВ
фірма «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого
водопостачання і центрального опалення. Згідно вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України,
споживач зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги по
тарифах, затверджених рішенням Чернігівського міськвиконкому. Відповідачі, що
мешкають за АДРЕСА_1, добровільно не проводять оплату за користування наданими
послугами за період з 01.04.2005 р. по 01.04.2008 р. і заборгованість становить
У судовому засіданні представник позивача
позов підтримала та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за
теплопостачання в розмірі 5 020,17 грн. за період з 01.04.2005 р. по 01.04.2008
р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про день та час розгляду
справи повідомлені  у встановленому  законом порядку, про що в матеріалах справи
містяться зворотні повідомлення. Причини неявки суду не відомі, заяви про  відкладення розгляду справи до суду не
надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає можливим розглянути
справу у відсутність вказаних осіб та відповідно до ст. 224 ЦПК України
ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають
задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними по
справі доказами. Сума боргу підтверджується наданим суду розрахунком боргу в
розмірі 5 020,17 грн. за період з 01.04.2005 р. по 01.04.2008 р. підлягає
стягненню з відповідачів в солідарному порядку
того, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача витрати за
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. - по
7,50 грн. (30:4) з кожного, а також судовий збір в доход держави в розмір 51
грн. -  по 12,75 грн. (51:4) з кожного.
Керуючись ст. ст.  11, 57-61, 213, 215, 216, 226  ЦПК
України,  ст. ст. 64-68 ЖК України
Позов ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах КЕП
«Чернігівська теплоелектроцентраль» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
теплопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  на користь ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах
комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська ТЕЦ» заборгованість за
теплопостачання в розмірі 5 020 грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  на користь ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах
комунального енергогенеруючого підрозділу
Промінвестбанку м. Чернігова МФО 353456 код 21680602  витрати за інформаційне-технічне забезпечення
в розмірі 30 грн. -  по 7,50 грн. з
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  в доход держави судовий збір в розмірі 51
грн. - по 12,75 грн.  з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:                                             І.А.КОСАЧ