Справа № 2-1320/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 червня 2008 року Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі: Прядко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в
м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ВАТ «Херсонобленерго» в особі
Новокаховського  РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за використану електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до
суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього  заборгованість за використану електроенергію
в сумі 305, 51  грн.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання двічі
не з*явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, повідомлень про причини неявки до суду не надходило. На
підставі ст. 224 ЦК України суд, вважає можливим ухвалити рішення при заочному
розгляді справи

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідив матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
перебуває в договірних відносинах з позивачем,
позивачем надається електроенергія до будинку ОСОБА_1, яка не сплачує її
вартість. Заборгованість за використану електроенергію складає 305, 51 грн.

Відповідно до п.19, 20 Постанови
КМУ  від 26 липня 1999 р. N 1357 «Про
затвердження Правил користування електричною енергією для населення»,
розрахунки  населення  за
спожиту   електричну   енергію здійснюються   за
діючими  тарифами  (цінами)
для  населення  на підставі фактичних показань приладів
обліку.

Розрахунковим  періодом
для  встановлення розміру оплати
спожитої  електричної  енергії
є  календарний  місяць.
Плата  за спожиту   протягом
розрахункового   періоду  електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором
не встановлено іншого терміну.

Оскільки відповідачем заборгованість
за використану електроенергію добровільно не сплачена, тому у суду є підстави
для стягнення її в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача  на користь
держави підлягають  судові витрати по
оплаті судового збору та на користь позивача - витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі п.19,20  Постанови КМУ
від 26 липня 1999 р. N 1357 «Про затвердження Правил користування
електричною енергією для населення», керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209, 212-215,
223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1на користь ВАТ «Херсонобленерго» в
особі Новокаховського  РЕЗ і ЕМ
заборгованість за використану електроенергію в сумі 305, 51 грн.,  а також витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього 228, 54
грн.

Стягнути з  ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі
51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте
Новокаховським міським судом  за
письмовою заявою відповідача.    Заяву про
перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення  суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                                                                 Ю.В.
Ведяшкіна