Справа №2-291/2008р.
27 серпня 2008 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого- судді                      Тимошенка С.В.
у відкритому судовому засіданні у місті Татарбунари заяву Органу опіки та
піклування Татарбунарської міської ради Одеської області в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3
піклування Татарбунарської міської ради Одеської області звернувся до суду в
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,
посилаючись на слідуючі обставини.
Мати малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
виконує обов'язки щодо утримання, навчання та виховання синів. Відповідачка по
справі до 30.10.2007 року знаходилась у місцях позбавлення волі. З довідки
79/5-4797 від 25.06.2008 року видно, що ОСОБА_3 вибула за адресою АДРЕСА_1.
Малолітні діти  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
мають бажання спілкуватися з матір'ю ОСОБА_3. Батько хлопчиків ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
що підтверджується копією свідоцтвом про смерть. З 1996 року діти знаходяться
на утриманні бабусі ОСОБА_5. 03.07.2008 року комісією у складі виконкому
міської ради відбувся рейд до ОСОБА_5 та було перевірено житлово-побутові умови
проживання дітей. Комісією встановлено, що умови проживання задовільні, без
зручностей в будинку є пічне опалення. Факти відсутності материнської турботи
про дітей підтверджується висновком Органу опіки та піклування від 08.07.2008
Органу опіки та піклування заяву підтримав, заявив клопотання винести рішення
при заочному розгляді справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином
повідомленою про день та час слухання
справи, у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом опублікування
оголошення в газети  “Чорноморські
новини” та “Урядовий кур'єр”. Тому суд вважає можливим розглянути справу за її
відсутності, винести заочне рішення.
Заслухавши пояснення та доводи сторін
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.
Конвенції про права дитини держави - учасниці зобов'язані вживати усіх
необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм
фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності
піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку
батьків чи будь-якої іншої особи.
п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради /а.с.3/ вбачається, що
опікунська рада вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, яка
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
свідоцтва про народження серії 1-ЖД №004344 та V-ЖД №392490 /а.с.10/, матір'ю ОСОБА_2  та ОСОБА_1 є ОСОБА_3.
Довідкою №318 від 24.06.2008
року  /а.с.5/ Одеської загальноосвітньої
школи №191-III Одеської міської ради підтверджується, що опікун ОСОБА_5 контролює
поведінку та навчання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Мати ОСОБА_3 не приймає участь у
вихованні та навчанні хлопчиків.
обстеження житлово-побутових умов проживання /а.с.6/ вбачається, що умови для
проживання дітей у будинку, задовільні, без зручностей, в будинку є пічне
Згідно копії свідоцтва про смерть актовий
запис №31 /а.с.11/ вбачається, що батько дітей ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Із довідки №5162/03-07 від 24.06.2008 року
виданої відділом державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського
управління юстиції видно, що відповідачка ОСОБА_3 несплачує аліменти на
утримання дітей Карай Р.М та ОСОБА_1 /а.с.4/.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3, 1968
року народження, яка відбувала покарання в Орджонікідзовському виправному
центрі Дніпропетровській області та була зільнена 30.10.2007 року
умовно-достроково, вибула(з її слів) за адресою:АДРЕСА_1 /а.с.7/.
Довідкою №1886 виданою виконкомом
Татарбунарської міської ради підтверджується те, що онуки ОСОБА_5 проживають
разом з нею за адресою:АДРЕСА_2 /а.с.8/.
Таким чином, судом с достовірністю
встановлено, що ОСОБА_3 не виконує обов'язки щодо
утримання, навчання та виховання синів, крім того
відповідачка до 30.10.2007 року знаходилась у місцях позбавлення волі та була звільнена умовно-достроково. Однак після цього
вона невиявила бажання піклуватися про своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, тому суд вважає, що дані обставини є підставою для позбавлення Дріми
Р.С. батьківських прав.
Відповідно до вимог ст.ст.180,181
Сімейного Кодексу України ОСОБА_3 зобов'язана утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти
на утримання сина, з урахуванням вимог ст.182 Сімейного Кодексу України.
Керуючись статтями 164,166,180,184 Сімейного кодексу України, ст.ст.58-60,208,209,213-215,224-226  ЦПК України, суд,
Заяву Органу опіки та піклування
Татарбунарської міської ради Одеської області в інтересах неповнолітніх дітей
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів задовольнити.
ОСОБА_3 позбавити батьківських
прав відносно її малолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
Стягувати з ОСОБА_3, 1968 року народження, яка проживає по АДРЕСА_1,
аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь опікуна, чи закладу, де будуть утримуватись діти, в розмірі 1/3
частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2008 року до досягнення ОСОБА_1
повноліття, тобто до 14.08.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_3 державне мито
на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Татарбунарським
районним судом Одеської області у розмірі 7.50 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати за
виклик відповідачки через засоби масової інформації у розмірі 300 грн. на
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до
апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                    Тимошенко