Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Гусятинський районний суд Тернопільської
області

05 червня 2008  року

в складі : головуючого
суду                  Лисюк І.О.

при секретарі
Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин  справу
за  позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
в суд із позовом доОСОБА_2. про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 15.09.1972
року вони зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у них  дітей немає. Сімейне життя у сторін не
склалося. Відповідач систематично пиячить, влаштовує бешкет, погрожує фізичною
розправою, виражаючись при цьому нецензурними словами. Така поведінка відповідача
унеможливлює продовження подальшого спільного сімейного життя. Спроб примирення
не було.

Позивач
позовні вимоги підтримує, у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2. постійно
пиячить, скандалить, наносить побої їй та її сестрі, живе за їх кошти бо сам
ніде не працює. Неодноразово викликали міліцію, але це не допомагає. Відповідач
своїми діями створює моральний та фізичний тиск, через що погіршився її стан
здоров'я, тому просить позов задовольнити.

Відповідач
позовні вимоги не визнав та у судовому засіданні пояснив, що він робить всю
домашню роботу, алкогольних напоїв не вживає, не скандалить,  розірвати з ним шлюб його дружину підмовляє
її сестра.

Вислухавши пояснення   позивача, відповідача, перевіривши матеріали
справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 15.09.1972  року,
що стверджується свідоцтвом  про
одруження   серії НОМЕР_1, виданого
12.07.2006 року Копичинецькою міською радою Тернопільської області,   про що зроблено відповідний актовий запис за
НОМЕР_1

Дітей
від даного шлюбу немає.

Свідок
ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона являється рідною сестрою
позивача і проживає разом з нею та її чоловіком у АДРЕСА_1 Відповідач ОСОБА_2.
систематично  пиячить, нервує свою
дружину, ображає її, б'є.  Постійно
скандалить. Вони з сестрою були змушені неодноразово звертатися з цього приводу
в органи міліції, що підтверджується повідомленнями  Гусятинського РВ УМВС України від 06.10.2005
року, 07.10.2006 року, 08.05.2008 року (а.с. 8,9,10).

В  даному випадку має місце припинення спільного
життя подружжя.         Подальше спільне
проживання сторін стало неможливе і збереження шлюбу суперечить   інтересам
позивача.

Отже, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову,   та
інші обставини життя подружжя, суд прийшов до висновку про доцільність
задоволення позовних вимог.

На
підставі  наведеного та керуючись
ст.10,57   ЦПК України, ст. 110,112
Сімейного кодексу України,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 про  розірвання  шлюбу задовольнити.

Розірвати
шлюб, укладений між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований  15.09.1972 року
Копичинецькою міською радою Тернопільської області,   про що зроблено відповідний актовий запис за
НОМЕР_1

При оформленні реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦСу стягнути з  ОСОБА_2
17 (сімнадцять) грн. державного мита в користь держави, звільнивши від
оплати   ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Гусятинський
районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення,
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: