Справа № 2-593/08
19 серпня 2008 року                                    Глибоцький районний суд Чернівецької
в складі головуючого судді -                     Цуренка В.А.
при секретарі                                                Оршевській
та за участю позивачки                             ОСОБА_1.,
представника позивачки                          ОСОБА_2
відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3про зміну порядку стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну порядку стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в позові, що з
відповідачем перебувала у шлюбі з 27 травня 1990 року по 2003 рік. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і
перебуває на її утриманні. Постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області
від 17 червня 2003 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі &frac14; частини всіх
видів заробітку, проте аліменти навіть в мінімальному розмірі сплачуються не
регулярно. Відповідач - фізично здоровий, працює по найму і має дохід понад п'ять
тисяч гривень в місяць. Просить суд змінити порядок стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини на її користь з часткового відношення в розмірі
заробітку відповідача на тверду грошову суму в розмірі 500 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь витрати
на правову допомогу в розмірі 300 грн.
ОСОБА_1 і представник позивачки ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги
підтримали повністю і в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в
позовній заяві. Просили суд позовні вимоги задовольнити, а також стягнути
судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
Вiдповiдач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився, хоча згідно оголошень в газетах „Буковина” від 08 серпня 2008 року №
58 (1791), стор.4, та «Урядовий кур'єр» від 08 серпня 2008 року № 145 (3805)
повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив
і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки та представника
позивачки, показання свідків та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що їм відомо, що
відповідач є батьком ОСОБА_4, на даний час працює по найму в Одеській області
та має дохід понад 1200 доларів США в місяць.
свідоцтва народженняНОМЕР_1, виданого виконкомом Димківської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької області підтверджується, що ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконкомом Димківської сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області зроблено актовий запис № 16.  Також вбачається, що батьками дитини
зазначені сторони у справі.
вбачається з довідки виконкому Димківської сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області від 03 липня 2008 року № 789 вбачається, що на утриманні
позивачки знаходиться неповнолітня дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
акту обстеження матеріально - побутових умов сторін, виданого виконкомом
Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 23 червня
2008 року № 26, матеріальний стан сторін - задовільний.
висновку ЛКК Глибоцької ЦРП від 20 червня 2008 року № 1840 вбачається, що
неповнолітня дитина сторін - здорова.
договору про надання правової допомоги від 08 лютого 2008 року між позивачкою
та адвокатом ОСОБА_2. видно, що гонорар за надання допомоги становить 300 грн.
Оплату вказаної суми в судовому засіданні підтвердила позивачка та представник
позивачки -адвокат ОСОБА_2
до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.
всі обставини справи, докази надані суду в їх сукупності, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги позивачки частково знайшли своє підтвердження в судовому
визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги
розумності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, те що
відповідач фізично здоровий, стягнення по виконавчих листах з нього не
Також суд вважає, що частково знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні вимоги позивачки про стягнення з відповідача
витрат на правову допомогу.
88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до задоволених позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.
вбачається з п. 1 Граничних розмірів компенсації витрат, пов'язаних з розглядом
цивільних та адміністративних справ, затверджених Постановою КМ України № 590
від 27 квітня 2006 року «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з
розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за
рахунок держави» за надання правової допомоги граничний розмір не повинен
перевищувати суму, що обчислюється виходячи з того, що зазначеній особі,
виплачується 40 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за годину її
роботи. Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати (525 грн. - з 1 квітня
2008 року), та орієнтовний час, витрачений представником позивачки (час для
підготовки позову, участь в попередньому судовому засіданні, участь у судових
засіданнях) суд вважає можними стягнути витрати на правову допомогу з
відповідача в розмірі 210 грн. - пропорційно до суми задоволених позовних
підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, Постанови
КМ України № 590 від 27 квітня 2006 року «Про граничні розміри компенсації
витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок
їх компенсації за рахунок держави», керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209,
212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
порядок стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя села Димка
Глибоцького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки села Димка Глибоцького району Чернівецької області на неповнолітню
дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з часткового розміру, а саме з &frac14; його заробітку
щомісячно на тверду грошову форму в розмірі 350,00 (триста п'ятдесят) гривень
щомісячно, починаючи з 08 липня 2008 року до досягнення  дитиною повноліття.
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1  витрати на
правову допомогу в розмірі 210 (двісті десяти) гривень, 00 копійок та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 281 (двісті
вісімдесят однієї) гривні, 40 копійок, а всього 491 (чотириста дев'яносто одну)
того стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51,00 (п'ятдесят однієї) гривні,
00 копійок в доход держави і судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 (тридцять) гривень, 00
копійок на користь Територіального управління державної судової адміністрації
Чернівецької області, р/р УДК у Глибоцькому районі, Глибоцький районний суд
Чернівецької області.
підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах
суми платежу за один місяць.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький
районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Справа № 2-593/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року                                    Глибоцький районний суд Чернівецької
області

в складі головуючого судді -                     Цуренка В.А.

при секретарі                                                Оршевській
С.М.

та за участю позивачки                             ОСОБА_1.,

представника позивачки                          ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про зміну порядку стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на
складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у
обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд
вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивні частини.

На пiдставi
викладеного, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити
порядок стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя села Димка
Глибоцького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки села Димка Глибоцького району Чернівецької області на неповнолітню
дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з часткового розміру, а саме з &frac14; його заробітку
щомісячно на тверду грошову форму в розмірі 350,00 (триста п'ятдесят) гривень
щомісячно, починаючи з 08 липня 2008 року до досягнення  дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1  витрати на
правову допомогу в розмірі 210 (двісті десяти) гривень, 00 копійок та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 281 (двісті
вісімдесят однієї) гривні, 40 копійок, а всього 491 (чотириста дев'яносто одну)
гривню, 40 копійок.

Крім
того стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51,00 (п'ятдесят однієї) гривні,
00 копійок в доход держави і судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 (тридцять) гривень, 00
копійок на користь Територіального управління державної судової адміністрації
Чернівецької області, р/р УДК у Глибоцькому районі, Глибоцький районний суд
Чернівецької області.

На
підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький
районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

підпис

ВIРНО:                                                                              Оригiнал
рішення зберiгається в цивільнiй справi за № 2-201/08  в Глибоцькому районному судi Чернiвецької
областi.

РІШЕННЯ НЕ НАБРАЛО ЗАКОННОЇ СИЛИ.

Голова Глибоцького
районного суду
Т.Т.Косован