Справа № 2-1450/2008 року
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судовим засіданням-судді Жмуд Н.М., за участю секретаря
судових засідань - Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в
місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2“про розірвання шлюбу” - ,
позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача,
посилаючись на те, що з останнім, вона перебуває у шлюбі з 23 лютого 2008 року,
який зареєстровано в Лозівському відділі реєстрації актів цивільного стану  міста Лозова Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської області, про що вчинено актовий запис №27. Від
даного шлюбу, вони з відповідачем, дітей не мають. Позивач зазначила, що
підставою для розірвання шлюбу є те, що спільне життя з відповідачем у них не
склалося з причин непорозуміння один одного. Шлюбні відносини між ними
припинилися більш 3-х місяців і не підтримуються. Спору про розподіл сумісно
нажитого майна між подружжям не має.
викладеного, позивач прохає суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем, а
судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні
позивач підтримала позовні вимоги, прохала суд розірвати шлюб з відповідачем,
по справі пояснила, що, строк для примирення їм не потрібен, спору про розподіл
сумісно нажитого майна, між нею та відповідачем не має. Також  позивач вказала, що шлюб у неї перший
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. Крім того, позивач у позові прохала суд, витрати в
органах РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу, покласти на неї, оскільки вона є
Відповідач  у жодне судове засідання не з&acute;явився і про причини своєї неявки суду не
повідомив, тоді як про день, час та місце слухання справи повідомлений
своєчасно та належним, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні
поштові повідомлення про отримання ним судових повісток. Заяв про слухання
справи за його відсутності до суду не подав і заперечень на позов ним також не
викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні
встановлено, що сторони з 23 лютого 2008 року перебувають у шлюбі, який
зареєстрований Лозівським відділом реєстрації актів цивільного стану  міста Лозова Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської області, актовий запис № 27 (а.с.№8).
Судом було з&acute;ясовано, що у сторін від даного шлюбу,
дітей не має.  Шлюб у них переший.
Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про
пояснень, які надано позивачем у судовому засіданні 15 серпня 2008 року, судом
було достовірно встановлено, що сторони створити міцної сім'ї за час спільного
проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався,  подружні стосунки припинились.
ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, що має істотне значення.
Судом було з»ясовано,
що між сторонами не має спору про розподіл сумісно нажитого майна, якщо шлюб
Таким чином, оцінивши
зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо.
державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає
можливим покласти на позивача згідно її заяви, оскільки ініціатором розівання
шлюбу, є саме вона,  а відповідача від
вказаних витрат  - звільнити.
ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як
розподілити між сторонами судові витрати.
матеріалами справи, судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду було
сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи на суму в 07 грн. 50 коп. (а.с.№2) та судовий збір (державне мито) на
суму в 08 грн. 50 коп. (а.с.№1). Позивач у своїй письмовій заяві від 15 серпня
2008 року, прохала суд не стягувати з відповідача на її користь судові витрати.
11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними позовних вимог, і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
11, 57, 60, 77, ст.88, 169, 213-215, 218, 223, 224-226,  ЦПК України,
ст.ст. 109,110, 112 Сімейного Кодексу України, -
ОСОБА_1до ОСОБА_2“про розірвання шлюбу” - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Лозова Харківської області і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Лозова Харківської області, зареєстрований 23
лютого 2008 року, Лозівським відділом реєстрації актів цивільного стану  міста Лозова Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської області, актовий запис № 27.
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне
мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, а ОСОБА_2від вказаних витрат
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати згідно заяви позивача.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам
Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення
набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленому цим
Кодексом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:
Н.М. Жмуд