Справа № 2-4315/08рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2008 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді : Мусулевського Я.А.

при секретарі судового засідання Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Приватного підприємства « Максима Про Україна» до Споживчого кооперативу « ХДАУ «Вчитель»,
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6
,
ОСОБА_7
,
ОСОБА_8
,
ОСОБА_9
,
ОСОБА_10
,
ОСОБА_11
,
ОСОБА_12
,
ОСОБА_13
,
ОСОБА_14
,
ОСОБА_15
,
ОСОБА_16
про визнання права власності ,

в с т а н о в и в :

У серпні 2008 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те що, 23.04.2008року між СК « ХДАУ «Вчитель», як замовником, і ПП « Максима Про Україна», як підрядником, був укладений договір підряду на капітальне будівництво , згідно з умовами якого підрядник зобов»язаний здійснити реконструкцію незавершеного будівництвом гуртожитку розташованого по вул. Робочій,117а в м. Херсоні під житловий будинок і передати замовнику 16 квартир загальною площею 908,14 кв.м., які розташовані на другому і третьому поверхах будинку. У відповідності з п. 2.3. договору, в якості сплати частини вартості підрядних робіт відповідачі по справі зобов»язувались передати у власність ПП « Максима Про Україна» незавершений будівництвом житловий будинок, окрім 16-ти квартир, що знаходяться на другому та третьому поверхах будівлі. В подальшому ПП « Максима Про Україна» була розроблена перед проектна пропозиція щодо переобладнання незавершеного будівництвом гуртожитку розташованого по вул. Робочій,117 а в м.Херсоні під житловий будинок.

Спираючись на ст. 331 , 355,356,392 ЦК України, позивач просить визнати право спільної часткової власності на житловий будинок, розташований по вул. Робочій,117 а в м. Херсоні на земельній ділянці площею 0,2 га за СК « ХДАУ « Вчитель» з часткою 50% і ПП « Максима Про Україна» з часткою в 50 %.

У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав, просив суд позов задовольнити.

Представник СК « ХДАУ « Вчитель»,
ОСОБА_1
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_7
,
ОСОБА_11
,
ОСОБА_16
в судовому засіданні позов визнали.

ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6
,
ОСОБА_8
,
ОСОБА_9
,
ОСОБА_10
,
ОСОБА_12
,
ОСОБА_13
,
ОСОБА_14
,
ОСОБА_15
надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд встановив.

23.04.2008року між СК « ХДАУ «Вчитель», як замовником, і ПП « Максима Про Україна», як підрядником, був укладений договір підряду на капітальне будівництво , згідно з умовами якого підрядник зобов»язаний здійснити реконструкцію незавершеного будівництвом гуртожитку розташованого по вул. Робочій,117а в м. Херсоні під житловий будинок і передати замовнику 16 квартир загальною площею 908,14 кв.м., які розташовані на другому і третьому поверхах будинку. В подальшому ПП « Максима Про Україна» була розроблена перед проектна пропозиція щодо переобладнання незавершеного будівництвом гуртожитку розташованого по вул. Робочій,117 «а» в м. Херсоні під житловий будинок.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом .

У відповідності з п. 2.3. договору, в якості сплати частини вартості підрядних робіт відповідачі по справі зобов»язувались передати у власність ПП « Максима Про Україна» незавершений будівництвом житловий будинок, окрім 16-ти квартир, що знаходяться на другому та третьому поверхах будівлі 117 «а» по вул. Робочій в м. Херсоні.

Відповідно ст. 355 ЦК України майно , що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. При цьому, власність двох або більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно ст. 357 ч.1 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлене за домовленістю сторін чи законом.

За викладених обставин суд приходить до висновку , що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.. ст.. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 328, 355,357,392 ЦК України

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право спільної часткової власності за СК « ХДАУ « Вчитель» з часткою 50% і ПП « Максима Про Україна» з часткою в 50 % на житловий будинок, розташований на земельній ділянці площею 0,2 га у м. Херсоні по вул. Робочій ,117 «а».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хе6рсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя :