Справа №2-362
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06.06.2008 року
смт.Тельманове

Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді                                           Цукурова П.М.                                              при секретарі
Туровській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ЗАТ “Український мобільний зв”язок” до ОСОБА_1про стягнення суми боргу та договірної санкції за
договором про надання послуг у розмірі 704 гривень 85 копійок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг, посилаючись
на те, що між сторонами по даній справі був укладений договір № 2484515/1.11300280 від 05.10.2005 року, у відповідності до якого відповідачу були надані
послуги стільникового радіотелефонного зв”язку. За період з 30.04.2007 року по 01.07.2007 року
позивач не сплачував вказані послуги, в результаті чого виникла заборгованість
у розмірі 179 гривень 25 копійок. Крім того відповідачу нарахована договірна
санкція у розмірі 525 гривень 60 копійок за невиконання своїх зобов”язань за договором.
Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає. Тому позивач
звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача за довіренністю Ямінова А.М. в
судове засідання не з”явилась, але від неї надійшла письмова заява, в якій вона
наполягала на позові, прохала справу розглянути за її відсутності і у разі
неявки відповідача, який був належним чином повідомлений про день, час та місце
слухання справи, вона не заперечує проти заочного розгляду справи. Позивач не з,являвся
до суду двічі: 21.05.2008 р. та
06.06.2008 р, хоча повідомлявся своєчасно, про що свідчать розписки про
отримання ним судових повісток. Тому суд приймає рішення про заочний розгляд
справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані
представником позивача докази, приймає рішення про заочний розгляд справи та
приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами був
укладений договір   № 2484515/1.11300280
від 05.10.2005 року, згідно якого відповідачу були надані послуги стільникового
радіотелефонного зв”язку. Згідно п.2.4.2 вказаного договору,
відповідач зобов”язаний вчасно сплачувати надані послуги, а також вчасно
оплачувати щомісячну абонплату. За період з
30.04.2007 року по 01.07.2007 року позивач не сплачував вказані послуги, в
результаті чого виникла заборгованість у розмірі 179 гривень 25 копійок. Відповідно до п.1.2 Додаткової угоди № 2190818 до
зазначеного договору у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи
абонента, чи з ініціативи позивача у випадку невиконання абонентом своїх
зобов'язань останній зобов'язаний оплатити договірну санкцію у розмірі 2,19
грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Таким чином
відповідачу була нарахована договірна санкція у розмірі 525 гривень 60 копійок
за 240 днів.

Відповідно
до ст.526 Цивільного Кодексу України зобов”язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного  Кодексу України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Також підлягає стягненню на користь позивача з
відповідача 51 гривень судового збору у вигляді державного мита та 30 гривень
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11,60,88,212, 224 - 233, ЦПК України,
ст.ст. 526,551 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

задовольнити позовні вимоги ЗАТ “Український мобільний
зв”язок” до
ОСОБА_1про стягнення суми боргу та договірної санкції за
договором про надання послуг.

Стягнути
з ОСОБА_1суму боргу та договірної санкції за договором про
надання послуг у розмірі 704 гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь позивача витрати по оплаті
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень
та  51 гривню судового збору у вигляді
державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення
подається протягом десяти днів з дня отримання його копії. Строк, протягом
якого розгядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано,
або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було
подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України поданням апеляційної
скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без
попереднього подання такої заяви.

Суддя