Справа №2-66/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
11 лютого 2008 року                                                                                      смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Горбиній А.І.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, прож. АДРЕСА_1
село Орлівка вулиця Центральна 70, телефон 2-17-71;
не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27;
область смт.Куликівка вулиця Шевченка 100;
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
до суду з позовною заявою де просить визначити йому додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття спадщини померлої баби ОСОБА_2
позовних вимог позивач вказав, що його баба проживала вАДРЕСА_2
вона склала заповіт, в якому заповіла все своє майно йому-позивачу.
померлої за заповітом залишився позивач. Інших спадкоємців, які б мали
обов'язкову частку в спадщині померлої немає.
органи для оформлення спадщини позивач своєчасно не звернувся, оскільки не був
обізнаний в цивільному законодавстві.
звернувся до держнотконтори для оформлення спадщини, йому було відмовлено через
те, що він пропустив шестимісячний термін для подання заяви про прийняття
В зв'язку з тим, що він пропустив
термін прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати йому свідоцтво
про право на спадщину, то просить визначити додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.
Справу просить
розглянути у його відсутність.
Орлівська сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем
майна померлої за заповітом.
Куликівської державної нотаріальної контори засвідчив, що позивач звернувся за
оформленням спадщини, але він не має права виконати цю нотаріальну дію,
оскільки пропущено шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття
районний відділ земельних ресурсів повідомив, що проти задоволення позову не
письмові заяви позивача, відповідача та третіх осіб, і дослідивши матеріали
справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому
засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна, яке належало до смерті
його бабі, за заповітом.
не звернувся за отриманням свідоцтва про право на спадщину з поважних причин, оскільки
не був обізнаний в цивільному законодавстві.
позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, віднесено
до компетенції суду.
обставинах є всі підстави визначити додатковий строк, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини.
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з
викладеного, керуючись, ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 та 1272
ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК
України, суд, -
Позов задовольнити і визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини померлої баби ОСОБА_3 протягом трьох місяців з моменту вступу рішення
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції подається суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному
суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О. І. Войтех