№ 2-1884/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гармаш Т.І.

при секретарі Пересунько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2
аліментів на її користь на утримання дітей
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження в розмірі 1000 грн. щомісячно мотивуючи свій позов тим, їх подружнє життя з відповідачем не склалось, весною 2008 року їх шлюбні відносини з відповідачем припинились. Саме з того часу діти проживають з нею і повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач не приймає участі ні у вихованні дітей, ні в утриманні. Вона працює в
ІНФОРМАЦІЯ_3
на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_4
і її зарплата становить близько 600 грн. на місяць. Інших доходів вона не має, тобто на даний час вона потребує матеріальної допомоги.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просить суд задовольнити в повному обсязі..

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що він не в змозі сплачувати суму, яку заявила позивач, а може сплачувати 300 грн. на обох дітей, офіційно працює з кінця літа, до цього мав мінливий, нерегулярний заробіток. Також відповідач надав суду докази (чеки) того, що він купував товари для дітей до школи.

Заслухавши доводи сторін, з’ясувавши матеріали справи, перевіривши докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач працює в
ІНФОРМАЦІЯ_5
та отримує середньомісячну заробітну плату в сумі 800 грн. (а.с.15); довідка, видана
ІНФОРМАЦІЯ_5
, згідно якої відповідач працює на даному підприємстві.

Із свідоцтв про народження вбачається, що
ОСОБА_2
, являється батьком
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження (а.с.4).

Із довідки про склад сім’ї вбачається, що неповнолітні
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. та
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження проживають разом з матір’ю
ОСОБА_1
(а.с.6).

Із довідки, виданої
ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1
, в тому, що її середньомісячна заробітна плата складає близько 600 грн. (а.с.7).

Позивач просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, працює неофіційно, але при цьому має дохід.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні дані факти не знайшли підтвердження доказами, а судом встановлено, що
ОСОБА_2
має постійний заробіток та постійне місце роботи, суд приходить до висновку, що з
ОСОБА_2
підлягають стягненню аліменти в частці від заробітку (доходу).

Судові витрати суд покладає на відповідача у справі.

На підставі ст.ст.180, ч. 3 ст. 181-184 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України, суд;

В И Р І Ш И В
:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2
, 19.11.1977 року народження, уродженця м. Світловодська на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру, встановленого законом щомісячно, починаючи з 23 вересня 2008 року до досягнення повноліття сином, тобто до 03.09.2014 року на у розмірі ј частини усіх видів заробітку до досягнення повноліття дочкою, тобто до 08.02.2018 року.

Стягнути з
ОСОБА_2
51 (п’ятдесят одна) гривню судового збору в прибуток держави, та 7 (сім) грн.50коп. на інформаційно - технічне забезпечення в прибуток державного бюджету.

В решті частини позову – відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів після його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Т.І. Гармаш.