Справа "2"о"- 84 (2008р.)
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 червня 2008
року суд Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області у складі
головуючого судді Суханової А.В. при секретарі Стратулатової А.С., розглянувши
при попередньому розгляду справи  у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена
особа Макіївський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції, Макіївська міська рада про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про встановлення родинних відносин між  нею та її сестрою ОСОБА_2 В судовому
засіданні свої вимоги обґрунтовує тим, що її сестраОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. після її смерті відкрилась спадщина у вигляді грошових вкладів у
філіях Державного ощадного банку України. Однак, вона не може  одержати свідоцтво про право на спадщину,
оскільки в документах, що підтверджують їхні з сестрою родинні стосунки
допущені помилки. В довідках про реєстрацію
її народження та народження її сестриОСОБА_3 їхніми батьками вказані ОСОБА_4та
ОСОБА_5. Але у довідці про реєстрацію її народження допущена помилка у
прізвищі. Замість прізвищаІНФОРМАЦІЯ_2вказано ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, у
довідці відсутнє її по- батькові ІНФОРМАЦІЯ_4 та рік її народження “1938 рік.”
Також підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину стало те,
що у свідоцтві про одруженняОСОБА_3 вказано її шлюбне прізвище “ІНФОРМАЦІЯ_6, а
в інших документах, у т.ч. у свідоцтві про смерть вказано прізвищеІНФОРМАЦІЯ_5
В зв”язку з тим, щоОСОБА_2 померла, неможливо внесудовому порядку вирішити
питання про родинний зв'язок з нею і вона змушена звернутись до суду з даною
заявою.

Зацікавлена особа Макіївська міська рада  надала суд лист з проханням розглядати справу
за відсутністю їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Зацікавлена
особа Макіївський відділ реєстрації актів цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції також надав суду
лист з проханням розглядати справу за відсутністю їх представника, проти
заявлених вимог не заперечують.

Суд, заслухавши
пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявниця просить
суд встановити факт родинних відносин між ним та його сестрою ОСОБА_2.

Суд вважає цей
факт доведеним з наступних підстав.

Як вбачається з
довідки відділу  реєстрації актів
цивільного стану Богуславського районного управління юстиції м. Києва  матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_5, батьком - ОСОБА_4(
а.с.    ).

З паспорту
громадянина України також вбачається, що
прізвище заявниці єОСОБА_1. ( а.с. 8)

Згідно з довідкою відділу  реєстрації актів цивільного стану Печерського
районного управління юстиції м. Києва матір'юОСОБА_3 є ОСОБА_5, батьком -
ОСОБА_4( а.с. 5).

Прізвище
ім'я по батькові батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 совпадають.

З копії
свідоцтва про шлюб, виданого   міським
райбюро ЗАЦС Львівської області, дошлюбне призвіще  ОСОБА_2 єІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 7)

Судом
встановлено, що  при написанні
прізвищаОСОБА_2 була допущена описка і в паспорті громадянина України,
Посвідченні виданому УТСЗН, ощадній книжці ( а.с. 9) та свідоцтві про смерть (
а.с. 6) допущена описка та вказано прізвищеІНФОРМАЦІЯ_5

Допитані в
судовому засіданні свідки, які є сусідами заявниці,  ОСОБА_8,                        ОСОБА_9, кожний з
них   окремо підтвердили, щоОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є рідними сестрами, підтримували
між собою родинні стосунки, спілкувались як рідні сестри,  останні два рокиОСОБА_1проживала у ОСОБА_1 і
остання здійснювала за нею догляд, оскільки та потребувала  стороннього догляду в зв'язку з хворобою.
Факт родинних стосунків між ними їм також відомий і зі слів ОСОБА_2

Таким чином, з
наведеного можливо зробити висновок, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним и сестрами

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 234, 256, 257, 3-7, 10, 11, 60, 209-213, 215  ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви
ОСОБА_10 задовольнити.

Встановити факт,
щоОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилась
у м. Києві є рідною сестрою ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення винесене в нарадчій кімнаті в
1-ом экз..

Суддя: