Справа
№ 2-106/08
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
липня 2008 року                        Шацький районний суд Волинської області
головуючого - судді                                                 Храновської
при секретарі с/з -                                                                Копитко
з участю позивача -                                                             ОСОБА_1,
розглянувши в попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Шацьк цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Світязької сільської ради про визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом, -
року позивач з вищезазначеним позовом звернулася до суду.
вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її дід - ОСОБА_2. Після його
смерті їй стало відомо про існування заповіту, ніби складеного останнім на
ім.»я своєї співмешканки ОСОБА_3. Проте, за її позовом, рішенням суду даний
заповіт був визнаний недійсним. Тому вона,
являючись в порядку ч. 1 ст. 1266 ЦК України єдиним спадкоємцем за законом
після смерті діда, як внучка, спадщину прийняла, звернувшись з заявою в
нотаріальну контору. Після  смерті
ОСОБА_2відкрилася спадщина на спадкове майно, частиною якого є: житловий
будинок з прибудовою, два сараї та літня кухня, які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1. Оскільки,  вона в нотаріальному
порядку не може отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв'язку, з
відсутністю первинної реєстрації спадкодавцем права власності на спадкове майно
та відсутністю правовстановлюючих документів на нього, просила визнати за нею в
судовому порядку право власності на спадкові об»єкти нерухомого майна в порядку
спадкування за законом.
судовому засіданні позивач позовні вимоги збільшила, подавши письмову заяву,
мотивуючи тим, що в ході розгляду даної справи їй стало відомо, що на ім.»я
ОСОБА_3, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_2., державним нотаріусом
було видано Свідоцтво про право на спадщину на дані об»єкти спадкового майна.
Так, як заповіт, на підставі якого було видано свідоцтво, рішенням суду визнано
недійсним, тому, просила визнати недійсним і Свідоцтво про право на спадщину за
заповітом від 21.06.2006 року видане на ім.»я ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі
за № 868. Оскільки інших спадкоємців за законом після смерті діда, окрім неї,
немає, просила позов задовольнити.
Представник відповідача  Світязької сільської ради в судове засідання
не з»явилась, проте подала на адресу суду письмову заяву в якій просила справу
розглядати у її відсутності, позов задовольнити.
в судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши представлені по справі
докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом
встановлено, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з прибудовою, два сараї
та літня кухня, які належали ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Світязької
сільської ради, виданою
11.01.2008 року за № 71 /ар.сп.
7/,  технічним паспортом на дані об»єкти
нерухомого майна /ар.сп. 20-25/, рішенням виконавчого комітету Світязької
сільської ради № 227 від 11.11.2005 року /ар.сп.8/, проте, останній за життя
права власності на дані об»єкти нерухомого майна не оформив та не зареєстрував
в органах БТІ, про що свідчить довідка КП «Волинське обласне БТІ» від
01.02.2008 року № 12. Земельна ділянка, на якій знаходяться спадкові об»єкти
нерухомого майна, площею 0,25 га, згідно даних земельного кадастру також
належала ОСОБА_2  /ар.сп. 26/.
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт його смерті підтверджується Свідоцтвом про  смерть /ар.сп. 6/.
до ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України, після його смерті відкрилася спадщина.
до ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.
заповіт складений спадкодавцем та посвідчений секретарем виконкому Світязької
сільської ради 7 листопада 2005 року за реєстровим № 43 визнаний рішенням
Шацького районного суду від 30.11.2007 року /ар.сп. 9-12/ недійсним в зв»язку з
тим, що заповідач в період, що відноситься до часу його складання та
посвідчення не усвідомлював значення своїх дій, тому спадкування після його смерті
здійснюватиметься за законом.
на  підставі заповіту від 7.11.2005 року,
на ім.»я ОСОБА_3 державним нотаріусом уже було видано 21.06.2006 року Свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на ім.»я ОСОБА_3 на усе спадкове майно після
смерті ОСОБА_2, зареєстроване в реєстрі за № 868, оскільки заповіт на підставі
якого було видане дане свідоцтво визнаний судом недійсним, тому, відповідно до
ст.. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається за рішенням
суду також недійсним.
до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його
недійсним… право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 ЦК України.
до ст.. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування
до ст.. 1261 ЦК України, спадкоємцем першої черги за законом після смерті
спадкодавця була б його донька, матір позивача - ОСОБА_4, що підтверджується
довідкою відділу РАЦС Шацького РУЮ вид., 14.12.2005 року за № 96/3.44 /ар.сп.
15/, яка прізвище ОСОБА_4внаслідок укладення шлюбу змінила на ОСОБА_4, що
підтверджується довідкою відділу РАЦС Шацького РУЮ, вид. 21.12.2005 року за №
3.99/968 /ар.сп. 13/. Проте, остання померла до дня смерті спадкодавця, а саме
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1, виданого
повторно 28.02.2008 року /ар.сп.16/.
до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину
спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби
вони були живими на час відкриття спадщини.
спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2є його внучка ОСОБА_1.
Той факт, що остання є донькою ОСОБА_4 підтверджується Свідоцтвом про
народження позивача, серії НОМЕР_2 /ар.сп. 14, 17/ , а той факт, що позивач
родове прізвище змінила на ОСОБА_1, внаслідок укладення шлюбу, підтверджується
Свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 , вид. 02.11.1995 року /ар.сп.
оформлення спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.
до ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.
вбачається із копії заяви, яка надійшла із нотаріальної контори, позивач
спадщину прийняла  /ар.сп. 48/.
до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.
в нотаріальному порядку позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно та не
зареєстровано право власності на нього за спадкодавцем в БТІ, а крім того,
згідно даних технічного паспорта на спадкові будівлі, /ар.сп. 22/ виявлено
самочинне будівництво літньої кухні та сарая /В-1. Д-1/, що являється згідно ч.
1 ст. 376 ЦК України, самочинним будівництвом.
Проте, згідно довідки Управління з контролю за використанням та охороною
земель у Шацькому районі /ар.сп. 27/ земельна ділянка по АДРЕСА_1, площею 0,34
га використовується згідно цільового призначення. Самочинне будівництво, а саме
будівлі: літня кухня та сарай /В-1,Д-1/, згідно висновків Любомльської рай
санепідемстанції, /ар.сп. 29/ , Шацького РВ ГУ МНС України у Волинській області
/ар.сп. 30/ та висновку про технічний стан споруди Шацького
проектно-виробничого архітектурно-планувального підприємства /ар.сп. 28/
відповідають пожежним, санітарним та будівельним нормам, а отже, на них може
бути визнано право власності.
до ст.. 328 ЦК України, позивач має право набути право власності на  об»єкти нерухомого майна в порядку
вищевикладено та за наявності достатніх підстав, суд приходить до висновку про
визнання права власності  на  житловий будинок та
господарські будівлі, які знаходяться по
АДРЕСА_1 за  ОСОБА_1
На підставі  вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,
58, 59, 60, 88, 137, 159, 209, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
задовольнити повністю:
недійсним Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім.»я ОСОБА_3, видане
державним нотаріусом Шацької державної нотаріальної контори  21.06.2006 року та зареєстроване в реєстрі за
№ 868.
ОСОБА_1 власником житлового будинку з прибудовою, загальною площею 74,8 кв.м.
/А-1, а/,  сараїв  /Б-1, Д-1/ літньої кухні /В-1/, які
знаходяться за адресою:АДРЕСА_1
власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації в органах
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
в  строк, встановлений ст..294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Шацького районного суду                                                                      Н.В.Храновська