Справа
№ 2- 808/08
.                                            І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
22 липня 2008 року                                                                смт.Чорнобай
районний суд в складі: головуючого  судді
секретарі - Буряк Л.І.
з участю представника позивача - ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому
засіданні  в залі суду смт.Чорнобай
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до Васютинської  сільської ради  про  встановлення факту володіння фізичною
особою  будинком  на праві власності і визнання права
власності  на будинок  в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В  :
з позовом  до  Васютинської сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком
і визнання права  власності
на  будинок   в порядку спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер   його батько ОСОБА_2, 1949 року народження,  який  постійно проживав  в с.
Васютинці, Чорнобаївського району, Черкаської
Після смерті ОСОБА_2  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше спадкове майно, що   знаходиться в  АДРЕСА_1
Позивач, являючись спадкоємцем померлого  за законом, своєчасно  прийняв
спадщину батька, бо впродовж
шести місяців  з дня його
смерті вступив у фактичне  володіння і
управління  спадковим майном померлого, оскільки вже отримав 18.04.2008 року і 05.07.2008 року в Чорнобаївській
державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, по
якому успадкував земельну ділянку для ведення товарного сільськогоспо-дарського
виробництва, грошові  вклади померлого.  Проте позивач
не може оформити  свої спадкові
причині,  що в  правоустановлюючому
документі на цей будинок, а саме в свідоцтві про право на
спадщину за заповітом виданого на ім»я померлого батька Чорнобаївською
державною нотаріальною конторою 01.12.1993 року не зазначена вулиця та номер
Вказаний будинок  був збудований матір»ю
позивача батька ОСОБА_3 в 1959 році, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1
Чорнобаївською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право
на спадщину на цей будинок за заповітом на ім»я батька позивача і без
зазначення номера та вулиці цього будинку. З часу видачі свідоцтва про право на
спадщину батько   володів цим житлом  на праві власності до своєї смерті і проживав
в ньому, саме за ним став реєструватися цей будинок по обліку сільської ради,
що підтверджується довідкою сільської ради № 689  від 09.04.2008 року.
як за законом так і за заповітом не мається.
В судовому засіданні  представник  позивача  підтримала позовні
просить суд їх задоволити.
Представник  відповідача в судове
засідання  не з"явився, про день,ч
ас розгляду справи повідомлений
своєчасно,  позовні вимоги
сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
Суд,  дослідивши
докази по справі, матеріали
справи вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено
слідуючі  обставини справи та
належні їм правовідносини.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_2  помер
народження,  який  постійно проживав  в с.
Васютинці, Чорнобаївського району, Черкаської
Після смерті ОСОБА_2  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться в  АДРЕСА_1
спадкоємцем померлого  за законом, своєчасно
прийняв   спадщину батька, бо впродовж  шести місяців
смерті вступив у фактичне  володіння і
управління  спадковим майном померлого, оскільки вже отримав 18.04.2008 року і 05.07.2008
року в Чорнобаївській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на
спадщину за законом, по якому успадкував земельну ділянку для ведення товарного
сільськогоспо-дарського виробництва, грошові
Проте позивач  не може
оформити  свої спадкові права   на будинок  інвентарною
документі на цей будинок, а
саме в свідоцтві про право на спадщину за заповітом виданого на ім»я померлого
батька Чорнобаївською державною нотаріальною конторою 01.12.1993 року не
зазначена вулиця та номер будинку.
Вказаний будинок  був збудований матір»ю
позивача батька ОСОБА_3 в 1959 році, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Чорнобаївською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право
на спадщину на цей будинок за заповітом на ім»я батька позивача і без
зазначення номера та вулиці цього будинку. З часу видачі свідоцтва про право на
спадщину батько   володів цим житлом  на праві власності до своєї смерті і проживав
в ньому, саме за ним став реєструватися цей будинок по обліку сільської ради,
що підтверджується довідкою сільської ради № 689  від 09.04.2008 року.
як за законом так і за заповітом не мається.
Належність позивачу вказаного будинку   на праві власності в порядку
спадкування  за законом  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
батька серії НОМЕР_1  виданого 14
жовтня 2004 року,  копією свідоцтва про
народження, що підтверджує родинні відносини,
копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.12.1993 року,
копія витягу з реєстру прав власності, копією
технічного паспорта на будинок,
копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 18.04.2008 року і
від 05.07.2008 року.
земельну ділянку на якій розміщений будинок не видавався, що
підтверджується  довідкою сільської ради
№ 688 від 09.04.2008 року.
Суд вважає встановленим   факт
володіння  ОСОБА_2  вказаним будинком  на праві власності з  1993
року, те  що він  постійно проживав в цьому будинку , що саме
це житло було за  ним зареєстроване  по сільській
раді, підтверджується  довідкою
сільської ради №  689 від 09.04.2008
Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не
Встановлений судом факт
являється підставою для визнання права власності на  будинок
в порядку  спадкування за
позивачем ОСОБА_1,  як спадкоємцем за законом  після смерті
який  своєчасно прийняв спадщину і
вступив  у фактичне володіння і
управління  спадковим майном померлого.
Згідно ст.130 ч.4 ЦПК
України, при визнанні позову відповідачем в
попередньому судовому засіданні , суд
ухвалює рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
В даному випадку визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує
прав  і інтересів  позивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст.ст.1261,
1268 ч. 1, 1269 ч. 1, 392 ЦК України,
суд -
Позов задоволити повністю.
Встановити факт   володіння ОСОБА_2,
будинком з надвірними спорудами  в
АДРЕСА_1 на праві власності  з  часу видачі
Чорнобаївською державною нотаріальною конторою  01.12.1993 року на його  ім»я свідоцтва про право на спадщину за
заповітом  і по час його
в порядку спадкування  за законом  право власності на  будинок
з надвірними спорудами  в
грн.,  що  належало   його
ІНФОРМАЦІЯ_2  батькові ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом
виданого 01.12.1993 року Чорнобаївською державною нотаріальною конторою.
Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна скарга  не була
подана протягом 20 днів, рішення суду
набирає  законної сили після
закінчення  цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник