І Ш Е Н Н Я               Справа №
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
02.07.2008 року                     Якимівський  районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.
-         Корнієнко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління пенсійного Фонду у Якимівському районі про встановлення факту
перебування на утриманні,
зацікавлена особа: Управління пенсійного Фонду у Якимівському районі  звернулися до суду з  заявою
про встановлення факту перебування на утриманні, мотивуючи тим, що
заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року у с. Горлівка Теплицького району
Вінницької області, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1, виданого
11.08.1999 року Кіровським  МВ УМВС
України в Луганській області. Заявниця 26.04.1970 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 119, що підтверджується копією
свідоцтва про одруження, виданого 26.04.1970 року Кіровським міським бюро ЗАГС.
На протязі сімейного життя подружжя та ведення спільного господарства,
матеріальним забезпеченням родини займався
чоловік заявниці - ОСОБА_2. Працюючи шахтером на шахті « Бежамівська» м.
Кіровськ Луганської області він мав повну матеріальну можливість утримувати
родину. При звільненні із шахти «Бежамівська»,
родина заявниці  переїхала на
постійне місце проживання до смт. Якимівна, але у зв'язку з понесеними
матеріальними витратами на придбання житлового будинку, чоловік заявниці
влаштувався на заробітки до Горшеченського району Курської області Російської
Федерації, та продовжував утримувати дружину. ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 16.10.2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції
Луганської області. Заявниця є хворою на сахарний діабет та гіпертонію, із
вказаними діагнозами перебуває на обліку в Якимівській Центральній районній
лікарні. У відповідності до ст. 256 ч.1 п.2 ЦПК України, суд розглядає справи
про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. На теперішній
час заявниця є пенсіонеркою, та отримує пенсію мінімального розміру, що
підтверджується копією довідки виданої Управлінням пенсійного Фонду в
Якимівському районі Запорізької області, але при оформленні пенсійних
документів Управлінням пенсійного Фонду у Якимівському  районі Запорізької області було роз'яснено її
право на перерахунок розміру пенсії, у зв'язку з чим  необхідно у судовому порядку встановити факт
перебування заявниці на утриманні. Інших доходів, крім пенсії заявниця не має,
основну частину пенсії витрачає на утримання будинку, сплату комунальних
платежів та придбання ліків від сахарного діабету та гіпертонії.  Таким чином заявниця просить встановити факт
перебування ОСОБА_1,  на утриманні
В судовому
засіданні заявник  доводи заяви
підтримала та просила її задовольнити. Представник третьої особи Тарасенкова
Л.В.  не заперечувала проти задоволення
заяви, вказуючи, що надано достатньо доказів того, що матеріальна допомога
померлого ОСОБА_2.  була єдиним джерелом
засобів до існування родини, оскільки він працював і отримував відповідну зарплату.
Суд заслухавши
пояснення заявника, представника третьої особи, допитавши свідків, перевіривши
матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявниця 26.04.1970
року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 ( а.с.5). На протязі сімейного життя подружжя
та ведення спільного господарства, матеріальним забезпеченням родини
займався  чоловік заявниці - ОСОБА_2
Працюючи шахтером на шахті « Бежамівська» м. Кіровськ Луганської області він
мав повну матеріальну можливість утримувати родину. При звільненні із шахти «
Бежамівська»,  родина заявниці  переїхала на постійне місце проживання до
смт. Якимівка, але у зв'язку з понесеними матеріальними витратами на придбання
житлового будинку, чоловік заявниці влаштувався на заробітки до Горшеченського
району Курської області Російської Федерації, та продовжував працювати та
утримувати дружину. ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2помер (а.с. 6). Заявниця є хворою
на сахарний діабет та гіпертонію, із вказаними діагнозами перебуває на обліку в
Якимівській Центральній районній лікарні.
Допитані судом
свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. кожний окремо, показали, що дійсно родина переїхала
на проживання до смт.Якимівка та забезпеченням родини займався чоловік ОСОБА_2.,
бо він постійно їздив на заробітки, щоб утримувати хвору дружину. У суду немає
підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.
Судом також
встановлено, що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, в інший шлюб заявник не
вступала. Відповідно до наданих позивачкою довідок вбачається, що
ОСОБА_1знаходиться на обліку в Якимівському УПФУ і отримує в середньому 535
грн. 91 коп. щомісяця, що є її пенсією за віком при повному стажі ( а.с. 8) та
той факт, що позивачка постійно отримувала допомогу від померлого та ця
допомога була основним джерелом її існування.
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1. про встановлення факту перебування її на утриманні у
померлого ОСОБА_2., що передбачено п.2 ст. 2586 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
10,11, 208,209, 213,214,215, п.2 ст. 256,
ст. 259 ЦПК України, суд
Заяву  ОСОБА_1 -  задовольнити.
перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с. Горлівка Теплиць
кого району Вінницької області на утриманні ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року
та той факт, що отримання постійної допомоги від її померлого чоловіка ОСОБА_2
було постійним і основним джерелом засобу її існування.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку через суд 1-ї інстанції шляхом подання
протягом 10-ти днів заяви про апеляційне оскарження, поданням апеляційної
скарги протягом 20-ти днів починаючи з дні подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: