Справа № 2-о-123 / 2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

09
липня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі : головуючого - судді
Ковригіна О.С.

при секретарі  Фатєєвої С.М.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: рада опіки та піклування Чкаловської селищної ради
Чугуївського району Харківської області, про встановлення опіки і призначення
опікуна,

в с т а
н о в и в  :

ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою про
встановлення  опіки над її братом
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та призначення її
опікуном, посилаючись на те, що рішенням Харцизького міського суду Донецької
області від 03.09.2007 року були позбавлені батьківських прав ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2, який за рішенням суду був переданий під опіку
адміністрації КЗ «Харцизького притулку для неповнолітніх».

У
судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, суду пояснила що має
бажання та можливість виконувати обов'язки опікуна свого рідного брата.

Представник
ради опіки та піклування Чкаловської селищної ради Чугуївського району
Харківської області в судове засідання не з'явився, про день та час  розгляду справи повідомлявся належним чином
та своєчасно, представив заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій
погодився  з вимогами заявника (а.с.
24,25).

Суд
відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у
відсутність зацікавленої особи за наявними доказами справи.

Суд,
заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно
акту обстеження житлово-побутових умов встановлено: заявниця знаходиться у
декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею
мешкає її брат, ОСОБА_2 сімя мешкає у двокімнатній квартирі з усіма
зручностями, для проживання і виховання дітей є все необхідне, житлово-побутові
умови проживання задовільні (а.с.13). Згідно висновку про стан здоров'я
претензій не має (а.с.14).

Орган
ради опіки та піклування при Чкаловській селищній раді  Чугуївського району Харківської області виніс
висновок «Про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який  затверджений рішенням
виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської
області від 13.05.2008 року, справа № 82 (а.с.17,18).

Згідно
ст.ст. 58, 59, 76 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які
позбавлені батьківського піклування, а піклування над неповнолітніми, при цьому
опіка припиняється у разі досягнення підопічним чотирнадцяти років.

Враховуючи
вище викладене, суд вважає  доцільним
встановити піклування над ОСОБА_2, так як на момент розгляду справи йому вже
виповнилося 14 років, та призначити
ОСОБА_1 його піклувальником.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 235-241
ЦПК України, ст.ст. 59, 60 ЦК
України, суд -

В и р і
ш и в :

Заяву  ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
піклування над  неповнолітнім ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Гірне
м. Харцизька Донецької області,  та
призначити його піклувальником: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.
Макіївка, Донецької області.

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області через Чугуївський
міський суд  шляхом подачі в 10-денний
строк з дня  проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -