Справа № 2-1616/2008 р.
З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський  районний суд м. Запоріжжя  у складі головуючого судді  Рибалко Н.І., при секретарі  Гузенко О.М, розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за  позовом
Концерну  «Міські теплові мережі» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -
позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що з 01.04.2005 року
відповідачам навались послуги по постачанню теплової енергії  в квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1.
Відповідачі протягом
тривалого періоду часу не виконують свої зобов'язання по оплаті наданих послуг,
в зв'язку з чим станом на 01.01.2008 року утворилася заборгованість на загальну
суму 212 гривень 72  копійок.
стягнути зазначену суму заборгованості
за надані послуги з теплопостачання
з  відповідачів солідарно, а також
оплачений  при подачі позовної заяви
судовий збір розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в розмірі 30 гривень  .
У судовому засіданні  представник позивача підтримала  позовні вимоги і просить стягнути зазначену
заборгованості з відповідачів, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
судове засідання  не з'явилися,  про день та час слухання справи були завчасно
сповіщені у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове
повідомлення, тому суд  зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням статті
Суд вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши інші докази , приходить до висновку
, що позов  є обґрунтованим та підлягає
задоволенню у зв'язку з наступним.
Згідно зі статутом концерну «МТМ» основним предметом
діяльності концерну є виробництво теплової енергії, розподіл теплової
енергії  для підігріву житла і побутових
потреб населення, підприємств, організації
і її збут. Концерн «МТМ» є власником виробленої теплової енергії.
З 01.04.2005 року концерном «Міські
теплові мережі»  відповідачам надавались послуги по постачанню
теплової енергії  в квартиру, розташовану
за адресою АДРЕСА_1.
Згідно довідки КП ВРЕЖО №1
від 24.12.2007  в квартирі АДРЕСА_1
мешкають  ОСОБА_2, ОСОБА_1
Відповідно до пункту 10
«Правил надання населенню послуг по водо - теплопостачання і водовідводу, плата
за надані послуги вноситься щомісяця.
Позивачем сумлінно й у повній
відповідності з вимогами діючого законодавства України надавались відповідачу
послуги  по постачанню енергії, але
відповідач  протягом тривалого часу  виконує свої зобов'язання по оплаті наданих
послуг не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася  заборгованість у розмірі  212 гривень 72  копійок за період з  квітня 2005 року по червень 2005 року, що
підтверджується довідкою.
Відповідно зі ст. 64 ЖК України повнолітні
члени сім»ї несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, пов'язаних  зі спільним проживанням у квартирі, в тому
числі і по оплаті  послуг
Відповідно до платіжних доручень від  06.03.2008р. позивач сплатив судовий збір у
розмірі 51 грн. на користь держави та
оплатив витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи викладене вище з
відповідачів солідарно підлягає стягненню
заборгованість  за надані послуги
з теплопостачання  у розмірі  212 гривень 72  копійок, оплачений при подачі позовної заяви
судовий збір розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст. 526 ЦК
України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд,-
Концерну «  Міські теплові мережі» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь
теплопостачання в розмірі  212  (двісті дванадцять) гривень 72 (сімдесят дві)
копійок, оплачений при подачі позовної заяви
судовий збір в розмірі 51 гривень, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього 293 ( двісті дев'яносто три )
гривень 72 (сімдесят дві) копійок.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н.І.Рибалко