Справа № 2-613/2008 рік
І М ' Я М   У К Р А Ї Н И
м. Кам”янка-Дніпровська
Кам”янсько-Дніпровський районний суд
у складі головуючого: судді                   Комишній  Н.І.,
при секретарі :                                                      Черненко О.О.,
у відкритому судовому засіданні в м. Кам”янка-Дніпровська  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3,  Кам”янсько-Дніпровська державна нотаріальна
контора Запорізької області, Кам”янсько-Дніпровське
відділення “Державного ощадного банку України” № 3009 Запорізької області
про   визнання права власності на  житловий будинок з надвірними будівлями
присадибну земельну ділянку, грошові заощадження , -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом треті особи
ОСОБА_3, Кам”янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Запорізької
області, Кам”янсько-Дніпровське відділення
“Державного ощадного банку України” № 3009 Запорізької області про   визнання права власності на  житловий будинок з надвірними будівлями
присадибну земельну ділянку, грошові заощадження  вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.
Спадщину після покійного прийняли - син, ОСОБА_1, шляхом подачі заяви про
прийняття спадщини до Кам”янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори
Запорізької області,  дочка - ОСОБА_2,
яка на той час мешкала з батьком, так як батько похилого віку потребував
турботи про себе. Після смерті батька ОСОБА_2, залишилася проживати за  адресою АДРЕСА_1,  брат (ОСОБА_1) регулярно приїздить,
господарюють, проводять поточний ремонт будівель та споруд, на земельній
ділянці вирощують сільгосппродукцію. Таким чином, вони вчинили всі необхідні,
передбачені законом дії,
що до спадщини.   Звернувшись до Запорізького міжміського бюро технічної
інвентаризації їм роз”яснили,
що спадкодавець при житті не дооформив документацію належним чином, отже
отримати свідоцтво про право на спадщину не вони
дружина померлого - ОСОБА_3, спадщину не прийняла та отримувати частку у
спадщині не бажає. Крім того, вона стверджує, що майно є особистою власністю
померлого, так як будівництво велося за особисті кошти ОСОБА_3, отримані в
подарунок від його батьків. Від отримання однієї другої частки у спільному
майні подружжя відмовляється.  Інших спадкоємців передбачених
законодавством України не має. У зв'язку з тим, що спадкодавець при
житті не дооформив документацію на будинок належним чином вони змушені звернутися  до суду.
Просят  визнати, що ОСОБА_3 фактично мав
жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а також слідуючи надвірні
будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а1-прибудова, ганок
до а, козирок до а, Б-сарай, З-сарай, б1-сарай, ПГ-погріб з шийкою, Г-лазня,
Д-навіс, Е-вбиральня, Ж-теплиця, ж-вхід до теплиці, А1-житлова прибудова,
№1-паркан, №3-паркан, №2-ворота, №4-свердловина, №4, земельну ділянку розміром
0,12га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2
після померлого 27.08.2006
року ОСОБА_3. Визнати за позивачами, в рівних частках за кожним,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на жилий будинок зазначений за планом літерою:
А, а також слідуючи надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом
літерами: а1-прибудова, ганок до а, козирок до а, Б-сарай, З-сарай, б1-сарай,
ПГ-погріб з шийкою, Г-лазня, Д-навіс, Е-вбиральня, Ж-теплиця, ж-вхід до
теплиці, А1-житлова прибудова, №1-паркан, №3-паркан, №2-ворота, №4-свердловина,
№4, земельну ділянку розміром 0,12га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, грошові
заощадження у філії Кам”янсько-Дніпровського відділення № 3009 ВАТ “Державний
ощадний банк України”, Запорізької області, на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2.
судове засідання позивачі не з»явилися, надали до суду заяву з проханням
розглянути справу у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі, просит
суд задовольнити позовні вимоги.
особи ОСОБА_3, Кам”янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Запорізької
області, Кам”янсько-Дніпровське відділення
“Державного ощадного банку України” № 3009 Запорізької області  заперечень відносно позовних вимог  не надали,
просят справу розглянути у їх відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги  позивачів  обґрунтовані і підлягають задоволенню.
до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами, які беруть  участь у справі, не підлягають доказуванню.
свідоцтва про право особистої власності виданого Кам”янсько-Дніпровською міською
Радою, Запорізької області 11.07.1966 року,
зареєстрованого Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 11.07.1966
року, ОСОБА_3 на праві приватної власності мав жилий будинок зазначений за
планом літерою: А, а також слідуючі надвірні будівлі та службові прибудови
зазначені за планом літерами: а1-прибудова, ганок до а, козирок до а, Б-сарай,
З-сарай, б1-сарай, ПГ-погріб з шийкою, Г-лазня, Д-навіс, Е-вбиральня,
Ж-теплиця, ж-вхід до теплиці, А1-житлова прибудова, №1-паркан, №3-паркан,
№2-ворота, №4-свердловина, №4, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що
стверджується технічним паспортом Запорізького міжміського бюро технічної
Рішенням № 22 Кам”янсько-Дніпровської міської Ради,
Запорізької області від 15.02.1994 року, ОСОБА_3 була передана у приватну
власність прилягаюча до будинку земельна ділянка розміром 0,12га, розташована
за вищевказаною адресою, що стверджується Державним актом про право приватної
власності на землю серії ЗП, зареєстрованим Кам”янсько-Дніпровською міською Радою 29 червня 1994 року.

У філії
Кам”янсько-Дніпровського відділення № 3009 ВАТ “Державний ощадний банк України”
, Запорізької області, на ім”я ОСОБА_3, знаходяться грошові заощадження на
рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2.

27.08. 2006 року ОСОБА_3 - помер.

Після смерті ОСОБА_3
відкрилась
спадщина житловий будинок з надвірними будівлями, земельну ділянку площею 0,12
га, які розташовані за адресою Запорізька область м. Кам”янка-Дніпровська, вул.
Червоноармійська,131, грошові заощадження на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2  у філії Кам”янсько-Дніпровського відділення № 3009 ВАТ
“Державний ощадний банк України”
Запорізької області.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є - дружина ОСОБА_3 та діти померлого  ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Інших спадкоємців не
встановлено.

ОСОБА_3 відмовилась від прийняття
спадщини після померлого   чоловіка
ОСОБА_3, про що свідчить  заява від
05.12.2006 року, яка знаходиться у Кам”янсько-Дніпровській державній нотаріальній
конторі Запорізької області, спадкова справа за №  319.

Згідно ч.5 ст.1224 ЦК України, рішенням суду особу може
бути усунено від права на спадщину за законом, якщо є факт, що особа ухилялася
від надання допомоги спадкодавцю, який через старість, тяжку хворобу, був
неспроможний.

Згідно
ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.1268
ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо
в термін встановленний ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від
спадщини.

Згідно ч.2 ст.1274
ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від спадщини на
користь інших спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Згідно ст.377
ЦК України, до особи яка придбала жилий будинок, будівлю або споруду, переходе
право власності на земельну ділянку на якій вони знаходяться, без зміни
цільового призначення.

Згідно
ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються
діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено,
що  ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийняли  спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом  володіння та управління спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.256,377, ч.5 ст.1224, ст.1261,
ч.3 ст.1268 ч.2 ст.1274 ЦК України ст.ст.15,27,31,58,173,193,256,292 ЦПК
України,   суд

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3,
Кам”янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Запорізької області,
Кам”янсько-Дніпровське відділення “Державного
ощадного банку України” № 3009 Запорізької області про   визнання права власності на  житловий будинок з надвірними будівлями
присадибну земельну ділянку, грошові заощадження -   задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_4 фактично мав жилий будинок зазначений
за планом літерою: А, а також слідуючі надвірні будівлі та службові прибудови
зазначені за планом літерами: а1-прибудова, ганок до а, козирок до а, Б-сарай,
З-сарай, б1-сарай, ПГ-погріб з шийкою, Г-лазня, Д-навіс, Е-вбиральня,
Ж-теплиця, ж-вхід до теплиці, А1-житлова прибудова, №1-паркан, №3-паркан,
№2-ворота, №4-свердловина, №4, земельну ділянку розміром 0,12га, розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати  в рівних частках за кожним, ОСОБА_1 , ОСОБА_2
право власності на жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а також
слідуючі надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами:
а1-прибудова, ганок до а, козирок до а, Б-сарай, З-сарай, б1-сарай, ПГ-погріб з
шийкою, Г-лазня, Д-навіс, Е-вбиральня, Ж-теплиця, ж-вхід до теплиці, А1-житлова
прибудова, №1-паркан, №3-паркан, №2-ворота, №4-свердловина, №4, земельну
ділянку розміром 0,12га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, грошові заощадження
у філії Кам”янсько-Дніпровського відділення № 3009 ВАТ “Державний ощадний банк
України”, Запорізької області, на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          Н.І. Комишня