Справа № 2- 958
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
27 серпня 2008 року  Гадяцький районний суд Полтавської
головуючого судді:   Завора І.М.
при секретарі:            Падалка А.А.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадячі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
до Качанівської  територіальної
громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора  про визнання права власності,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  та
ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Качанівської територіальної громади, третя
особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про  визнання права власності на будинковолодіння
У своїй позовній заяві позивачі вказують, що вони разом з ОСОБА_5
проживали в АДРЕСА_1. Дане будинковолодіння відносилося до типу колгоспного двору
і належало їм в рівних долях. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, і після її смерті
спадщину фактично отримав ОСОБА_1. В 2006 році ними був побудований гараж, без
дозволу сільради.  В даний час  ОСОБА_1. вирішив  оформити
спадкове майно, а ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свої частки у зазначеному
будинковолодіння, але їм було відмовлено у зв'язку з тим, що  біля вказаного будинковолодіння був
самовільно збудований гараж, технічна інвентаризація не проводилась і
правовстановлюючі документи відсутні, тому вони змушені звернутися з даним
позовом до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1., який діє від свого імені та по
дорученню від позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  позовні вимоги підтримав, просив  їх задовольнити.
Представник Качанівської територіальної громади в судове засідання не
з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи  без
участі представника, проти позовних вимог  не заперечують.
Представник третьої особи Гадяцької Державної нотаріальної контори  в судове засідання не з'явився, до суду надав
заяву про розгляд справи без участі представника.
Судом встановлено,  що
будинковолодіння в АДРЕСА_1  згідно
погосподарської книги № 1, особовий рахунок № 682 станом на 01.07.1990 року
відносилося до типу колгоспного двору. Членами даного двору були: нині померла
ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
ОСОБА_5 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом
Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.
Згідно довідки виконкому Качанівської
сільської ради ОСОБА_1. проживає по АДРЕСА_1 з 1961 року по даний час.
Нині померла ОСОБА_5 являється матір'ю позивача ОСОБА_1., що
підтверджується свідоцтвом про народження.
Відповідно до ст. 1261  ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
Відповідно до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля,
споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони
збудовані без неналежного дозволу чи належно затвердженого проекту. Особа, яка
здійснила самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на
нього. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за
ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це
не порушує права інших осіб.
Згідно довідки відділу містобудування, архітектури та
ЖКГ  № 1604 від 30 липня 2008 року гараж
по АДРЕСА_1 самовільно збудований,  без
порушень  будівельних норм.
Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою.
Судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що позивач ОСОБА_1. є
єдиним спадкоємцем  після смерті матері
ОСОБА_5, а тому позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно
підлягають до задоволення.
Також, підлягають до задоволення позовні вимоги про визнання права
власності на самовільно збудований гараж та на будинковолодіння, які належать
позивачам, але на які відсутні правовстановлюючі документи, оскільки самовільно
побудований гараж збудований без порушень будівельних норм та правил, не
порушує  права інших осіб, право
власності на нерухоме майно ніким не оспорюється.
Керуючись ст.ст. 346, 392, 376, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
- позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно у вигляді 1/5 частини
будинковолодіння в АДРЕСА_1, що залишилось після смерті ОСОБА_5, померлої
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4право власності по 1/5
частині   будинковолодіння в АДРЕСА_1,
яке їм належить, але на яке відсутня технічна документація.
Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий-підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
І.М.Завора