Справа № 2-2387
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
23 липня  2008  року  Орджонікідзевський  районний суд м.Запоріжжя
головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Якимовій О.С.
розглянувши  у відкритому судовому засіданні у
м.Запоріжжі  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_1, в інтересах: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  треті особи: Орджонікідзевска районна
державна адміністрація, 3-я Запорізька державна нотаріальна контора про
визнання права власності у порядку спадкування, -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку
що у  квартирі АДРЕСА_1 постійно проживав
зі своєю дружиною, ОСОБА_5,
та сином, ОСОБА_6.  06.12. 1993 року ця
приватизована. Після смерті дружини позивач успадкував 1/3 частину цієї
квартири, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, а 1/3 успадкував його син, ОСОБА_6, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті відкрилася
по утриманню якої несе позивач.
До складу спадкового майна входить: 1/3 частина квартири
№25, яка розташована в АДРЕСА_1 та 14 частина квартири №23, яка розташована в
АДРЕСА_1. Спадкоємцями
за законом якої, крім
позивача є його онуки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
дружина померлого ОСОБА_6, організувала
його умисне вбивство
та вироком суду від
04.09. 2006 року визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2
п.п.6, 12 ст.115 КК України, тому вона
не може бути спадкоємицею за законом. Вирок набрав законної сили 19.04. 2007
Вважає, що всі спадкоємці по цій справі,
відповідно до ст. 1268 ЦК України, прийняли спадщину. Але у зв'язку з тим, що позивач зареєстрований за іншою адресою,
виникла необхідність звернутися з цією позовною заявою до суду. Просив
визнати право власності в
порядку спадкування за ОСОБА_3, за
ОСОБА_1 кожним окремо на 1/9
частини квартири №25 в будинку АДРЕСА_1 та на 1/12 частини квартири №23 в
У судовому
засіданні представник позивача підтримала позов та просить його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у
відповідача ОСОБА_4 позов визнала у повному обсязі, про що надала суду письмову
заяву, яку приєднано до матеріалів справи, просить справу розглядати без її
третьої особи Орджонікідзевскої районної державної адміністрації просить
ухвалити рішення на розсуд суду, бо питання на засіданні опікунської ради не
третьої особи третьої Запорізької державної нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, направивши листа з проханням розглянути справу у
відсутності представника третьої особи, тому суд вважає за можливе розглянути
справу за його відсутності.
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  представника органу опіки та піклування
Орджонікідзевської районної адміністрації, розглянувши письмову заяву
представника відповідача, суд  вважає
позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
повторного свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 24.07.2007 виданого Запорізьким
міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції
у Запорізькій області ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
дарування від 30.01.2001 року на праві власності померлому ОСОБА_6 належала квартира №23 в будинку АДРЕСА_1.
дарування від 07.02.2002 року ОСОБА_6
подарував ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 кожному по &frac14;  квартири
№23 в будинку АДРЕСА_1.
даних технічного паспорту на квартиру №25 в
будинку АДРЕСА_1 померлому ОСОБА_6 належить 1/3 частина цієї квартири.
Вироком суду від 04.09. 2006 року ОСОБА_4 визнана винною у скоєнні злочину,
передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 п.п.6, 12 ст.115 КК України, відповідно до
якого вона організувала
умисне вбивство, ОСОБА_6

Згідно ст. 1224 ЦК України не мають права на спадкування
особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих
спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя.

Відповідно до
свідоцтва про народження НОМЕР_2  від
10.05.1973 року батьком померлого неповнолітнього ОСОБА_6 є позивач ОСОБА_1

Свідоцтвом про
народження НОМЕР_3 від 06.10.1998 року підтверджується, що батьком
неповнолітнього ОСОБА_2 є померлий ОСОБА_6

Згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_4 від 13.12.2005 року батьком неповнолітньої ОСОБА_3 є
померлий ОСОБА_6

Свідоцтвом про право власності на
житло №847 від 07.12. 1993р. та свідоцтвом про право на спадщину за законом,
посвідченим
державним нотаріусом третьої державної нотаріальної контори 28.11. 1997 року,
реєстровий номер 2-1943 підтверджується право власності померлого ОСОБА_6
на 1/3 частину квартири №25 в будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до
копій квитанцій про
оплату комунальних платежів та витрат на утримання квартири, що
долученні до матеріалів справи, витрати
по утриманню спадкового майна здійснював позивач ОСОБА_1

Малолітні,
неповнолітні, недієздатні особи, а також особи, цивільна дієздатність яких
обмежена, згідно ст. 1268 ЦК України вважаються прийнявшими спадщину.

Заяву про прийняття спадщини від малолітньої особи,
згідно ст. 1269 ЦК України, подають його батьки (усиновителі), опікун.

Опікуном малолітніх ОСОБА_2
та ОСОБА_3 розпорядженням голови Орджонікідзевської районної адміністрації
№1052р від 16.08. 2007 року призначено ОСОБА_1

На підставі
вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими, доведеними
та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.
1224, 1258, 1261, 1268 ЦК України,
ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2  в порядку спадкування  право власності на 1/9 частини квартири №25 в
будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2  в порядку спадкування  право власності на 1/12 частини квартири №23
в будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3  в порядку спадкування  право власності на 1/9 частини квартири №25 в
будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3  в порядку спадкування  право власності на 1/12 частини квартири №23
в будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1,
який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4  в
порядку спадкування  право власності на
1/9 частини квартири №25 в будинку АДРЕСА_1 та на 1/12 частини квартири №23 в
будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1,
який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4  в
порядку спадкування  право власності на
1/12 частини квартири №23 в будинку АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення  суду до Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду  або у порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                            Гнатик
Г.Є.