Справа
№ 2-1009/2008 р.
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
11 вересня 2008 року       Гайсинський районний суд Вінницької
складі: головуючої - судді С.К.Медвецького
при секретарях О.О.Коноваленко,
розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Гунчанська сільська рада про встановлення факту родинних стосунків та
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, в якому просила встановити, що
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком, також просила визначити їй
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті  батька.
В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримали,
пояснила, що в актовому записі про смерть батька помилково вказане прізвище
"ІНФОРМАЦІЯ_2",  замість
"ІНФОРМАЦІЯ_3", причиною несвоєчасного звернення в нотаріальну
контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька вказала важке
матеріальне положення.
Відповідач ОСОБА_2вимоги позову визнав, не заперечував проти
задоволення позовних вимог позивачки.
Гунчанський сільський голова Загребельна О.М. в судове
засідання не з'явилися, надала суду заяву в якій просила справу розглянути у її
відсутність, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечувала.
Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити   при проведенні попереднього судового
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні
беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та
позивачка є спадкоємицею першої черги спадщини після смерті батька ОСОБА_3
(а.с. 5,7,8).

У встановлений законом шестимісячний термін в нотаріальну
контору з заявою про прийняття спадщини позивачка не зверталася, в зв'язку з
важким матеріальним положенням, що суд визнає поважною причиною пропуску строку
на подання вказаної заяви. Інші спадкоємці за законом в нотаріальну контору з
заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Дані правовідносини
регулюються:

- ст. 256 ч. 2 ЦПК
України, яка визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від
яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

- ч. 3 ст.1272 ЦК
України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1
являється дочкою ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка пропустила строк
для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті
батька з поважних причин, то з метою захисту її прав необхідно встановити, що
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити ОСОБА_1
додатковий строк, терміном три місяці, який буде достатній для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту
родинних стосунків має для ОСОБА_1 юридичне
значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК,
суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_3 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1
додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку

ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя