Справа № 2-Н-64/2008р.
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І.,
стягувача - Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк”, юридична адреса м. Дніпропетровськ вул.
стягнення боргу за кредитним договором з
боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання:АДРЕСА_1 Харківська
товариство комерційний банк „ПриватБанк” (скорочена назва ЗАТ КБ „Приватбанк”)
звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу із
ОСОБА_1. за договором кредиту № HAХRRX11940158 від 18.02.2007 року в розмірі 3
своїх вимог заявник вказав, що 18 лютого 2007 року ОСОБА_1. уклав договір
кредиту з ЗАТ КБ „ПриватБанк”. Відповідно до умов договору кредиту, заявник
зобов'язався надати ОСОБА_1.  кредит у
розмірі 1 823 грн. 57 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 15.02.2008 року.
зобов'язання ЗАТ КБ „ПриватБанк” виконав своєчасно, надавши позичальникові
кредитні ресурси на суму 1 823 грн. 57 коп.
У свою чергу ОСОБА_1. узяті на себе зобов'язання своєчасно
не виконав, допустивши прострочення платежів, у результаті чого станом на 16
липня 2008 року заборгованість ОСОБА_1. перед
ЗАТ КБ „Приватбанк” склала 3 907 грн. 15 коп.
На підставі ст.ст. 526,527,530 ЦПК України ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до
суду с заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним
договором із ОСОБА_1.
Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали,
приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Великобурлуцькому районному
суду Харківської області, виходячи із наступного.
Так, 18 лютого 2007 року ОСОБА_1. уклав
договір кредиту № HAХRRX11940158 з ЗАТ КБ
„ПриватБанк”. В даному договорі вказано місце проживання боржника - Харківська
область Золочівський район АДРЕСА_2, предмет застави знаходиться за
адресою: Харківська область Золочівський район сАДРЕСА_2. Згідно копії паспорту
боржника, якого надано стягувачем, ОСОБА_1. в
АДРЕСА_1 Харківської області на даний час не проживає.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, “позови до фізичної особи
пред'являються в суд за місцем її проживання”.
Згідно п.5 ст.98 ЦПК
України, “до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК
України передбачено, що заява повертається позивачеві (заявнику), коли справа
не підсудна суду.
Таким чином, дана справа підлягає поверненню ЗАТ КБ „Приватбанк”, оскільки
вона не підсудна Великобурлуцькому районному суду, роз'яснивши заявнику, що для
вирішення цього спору даній особі потрібно звернутися до суду за місцем
фактичного проживання боржника - Харківська область Золочівський район
ст.121 ЦПК України,     суддя,-
Заяву Закритого акціонерного
товариства комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 повернути заявнику, роз'яснивши йому, що для вирішення
цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання ОСОБА_1.
Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:
М.І.РИКОВ