№ 2-2241/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04
серпня 2008 року Іллічівський районий суд м. Маріуполя , під головуванням судді
Кашицької С.А., при секретарі Крайнюк І.С., розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні  цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської
ради,  про визнання договору купівлі -
продажу дійсним та визнання права власності на
будинок,

В С Т А Н О В И В :

У липні
2008 р. позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати договір
купівлі-продажу від 25.10.1991 року Ѕ частини будинку АДРЕСА_1, укладений між
ОСОБА_2 та Маріупольською міською радою, дійсним та визнати за ОСОБА_2право
власності на вказану частку будинку.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному
обсязі та пояснила суду, що ціле домоволодіння АДРЕСА_1 на праві власності на
підставі свідоцтва про право на спадкування від 14.12.1960 року в рівних
частках належало ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_2. Відповідно до вимог цивільного
законодавства свідоцтво про право на спадкування було зареєстровано в БТІ м.Маріуполя
16.01.1961 року.  27.03.1987 року ОСОБА_3
було визнано винним та засуджено Іллічівським районним судом за ч.3 ст.17-154
УК України до трьох років позбавленння волі
із застосуванням ст.25-1 КК України та
з конфіскацією всього майна, що є
його особистою власністю.  В
частині конфіскації всього майна ОСОБА_3 до акту опису майна конфіскації було
внесено все домоволодіння АДРЕСА_1.
Рішенням Іллічівського райсуду м. Жданова від 22.06.1987 року в акті
опису було залишено другу частину домоволодіння
АДРЕСА_1, яка складається з кімнати літ. “1-5”, кухні літ. “1-2”, кухні
літ.”В”, сарая літ.”В”, вбиральні літ.”Г”, огорожі загального користування , що
в ідеальних долях складає Ѕ частини всього будинку.   Перша частина будинку, яка складається з
жилої кімнати літ.”1-4”, кухні літ.”1-2”, сіней, сараю, вбиральні загального
користування та огорожі, залишена за ОСОБА_2.
Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 25.10.1991
р. №523/13 “про продаж в особисту власність громадян частин, цілих домоволодінь
в державному житловому фонді” було дозволено продаж Ѕ частини домоволодіння
АДРЕСА_1, площею 48.6/24.99 м2 за 864 рубля ОСОБА_2, співвласнику другої
частини будинку. Покупець ОСОБА_225.10.1991 р. по квітанції на рахунок міського
фінансового відділу сплатила вартість Ѕ частини домоволодіння у сумі 864.00
рублі, а також витрати за послуги купівлі-продажу частки будинку у сумі 864.00,
а також витрати-70.61 рублів та прийняла майно. Але відповідно до вимог ст.227
ЦК України договір купівлі-продажу належним чином не було оформлено. З моменту
оплати вартості частки будинку власник проживала в ньому, користувалась своєю
власністю. ІНФОРМАЦІЯ_1 року власник домоволодіння ОСОБА_2 померла, у зв&cent;язку з чим відкрилася спадщина на вищевказане
домоволодіння. Вона  є спадкоємцем  на це домоволодіння за заповітом від
18.11.1992 року, оскільки син померлої, ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за
законом, спадщину не прийняв та не претендує на спадщину.

У зв'язку з тим, що сторони в
договорі не належним чином оформили купівлю-продаж Ѕ частини будинку, що тягне
за собою визнання угоди недійсною, позивачка просить суд задовольнити її позов
про визнання угоди дійсною та визнання за ОСОБА_2права власності, тому що
сторонами  були виконані всі істотні
умови договору.

Представник відповідача в
судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує проти задоволення
позовних вимог.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги
не суперечать закону та не порушують права і інтереси інших осіб, суд, у
порядку, передбаченому ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України, ухвалює рішення із
задоволенням позову на стадії попереднього розгляду справи без дослідження
доказів.

Керуючись ст. ст.209, 212, 213, 215, 130,
174  ЦПК України, ст.ст. 227, ч.2 ст.47
ЦК         України, (в редакції 1963
року), суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради,  про
визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на  будинок
АДРЕСА_1.

Визнати договір
купівлі-продажу від 25.10.1991 року Ѕ частки будинку АДРЕСА_1, який був
укладений між ОСОБА_2 та Маріупольською міською радою, дійсним.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на Ѕ частку  домоволодіння
АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: