Справа № 2-1306/2008р./
ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я
19 червня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при
секретарі Сухановій Я.С., заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом
підприємства «Макіївтепломережа»
про   стягнення заборгованості по
оплаті послуг по постачанню
КП «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом про стягнення з
відповідачки ОСОБА_1. заборгованості по оплаті послуг по постачанню тепловою
У судовому засіданні
представник позивача, що діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги і суду
пояснила, що відповідачка є наймачем  квартири АДРЕСА_1, і проживаючи в ній
користується послугами позивача по постачанню теплової енергії, але тривалий
час не вносить оплату наданих послуг у зв'язку з чим має заборгованість за
період з 01 квітня 1996 р. по 01 квітня 2008 р.
в загальній сумі 4925,78грн., яку просить стягнути на користь позивача ,
а також стягнути понесені витрати на оплату інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..
Відповідачка ОСОБА_1 до залу
судового засідання не з"явилася і від неї не надійшло повідомлення про
причини неявки. Про день та час слухання справи відповідачка була повідомлена
своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової
повістки. Таким чином, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до
висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі
доказів , проти чого представник позивача не заперечувала .
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає  частковому задоволенню з
Згідно п.3 ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов"язаний
вчасно оплачувати житлово-комунальні послуги .
У відповідності зі ст.ст. 67
,68 ЖК України , плата за комунальні послуги/теплопостачання і т. ін./
стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку
тарифам. Наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги ,
яка вноситься щомісяця.
Як встановлено в судовому
засіданні і підтверджено копією особового рахунку відповідачка ОСОБА_1 є
наймачем квартири АДРЕСА_1, і проживаючи в ній
користується послугами позивача по постачанню теплової енергії, а тому
зобов”язана своєчасно вносити оплату наданих послуг /а.с.2/.
Відповідно до розрахунків
наданих позивачем, підтверджений факт наявності заборгованості по оплаті
відповідачкою наданих послуг по постачанню теплової енергії за період з квітня
1996 р. по 01 квітня 2008 р. і загальна сума заборгованості становить
4925,78грн./а.с.3-11/, але стягненню на користь позивача підлягає
заборгованість за період з квітня 2005 року по 01 квітень 2008 року в сумі
1609,42 грн. - в межах строку позовної давності , оскільки в судовому засіданні
встановлено , що позовна заява подана до суду в квітня 2008 року.
Позовні вимоги про стягнення
заборгованості за період з квітня 1996 року по березень 2005 року включно в
сумі 3316,36 грн. задоволенню не підлягають в зв'язку із спливом строку
позовної давності і відсутністю підстав для його відновлення.
Крім того, у відповідності зі
ст.88 ЦПК України, стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та
витрат, пов'язаних з розглядом справи , до яких також належать витрати на
інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи . Отже, з  відповідачки на користь позивача також
необхідно стягнути сплачені витрати на інформаційне - технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., а на користь держави необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 51,00 грн..
Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України ,
ст. ст. 257, 267 ЦК України, Законом України “Про житлово - комунальні
послуги”, ст. ст. 10,11,60,88, 209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги  комунального підприємства
«Макіїввтепломережа» задовольнити частково.
ОСОБА_1на користь  комунального
підприємства «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті послуг по постачанню
теплової енергії за період з квітня 2005 року по 01 квітня 2008 року в сумі
1609,42грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн., а всього стягнути 1639,42 грн..
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн..
задоволенні позову в частині стягнення заборгованості по оплаті послуг по
постачанню теплової енергії за період з квітня 1996 року по березень 2005 року включно
в сумі 3316,36 грн. відмовити в зв'язку з закінченням строку позовної давності
для звернення до суду і відсутністю підстав для його відновлення.
рішення може бути переглянуто судом шляхом подання письмової заяви відповідачем
до районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і
подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя
Андрюшина
Л.А.