Кіровський районний суд м.
Справа
№ 2-2754/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е  М
У К Р А І Н И

(заочне)

11 вересня 2008 року                                                                                  Кіровський
районний суд

м.
Кіровограда

в складі:          головуючого
-           Косцової І.П.

при
секретарі -          Кац І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В  :

Позивачка звернулась до суду з
позовом про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня
подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному
обсязі, та пояснила суду, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з нею, проте матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, в його вихованні участь не приймає. Не заперечувала
проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини
неявки суд не сповістив. Суд
вважає причини неявки відповідача не поважними, тому,
відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних
в ній матеріалів.

Судом встановлені
слідуючи факти та відповідні правовідносини.

Відповідач є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується копією свідоцтва про
народження (а. с. 4).

Згідно довідки КРЕП № 3 від
28.11.2007 року (а. с. 2) син проживає з позивачкою і знаходиться на її
утриманні.

В порушення ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач
не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому з нього необхідно
стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 350 грн.,
починаючи стягнення з 26.03.2008 року. до 24.05.2011 року.

При визначенні розміру аліментів суд врахував ту
обставину, що відповідач є працездатною особою, а тому може надавати
матеріальну допомогу дитині в зазначеному розмірі.

Вимоги
позивачки ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно
ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів підлягає індексації відповідно до
закону.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК
України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 51
грн. судового збору та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст.209,
212-216, 226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, в розмірі 350 грн. щомісяця до 24.05.2011 року, починаючи стягнення
з 26.03.2008 року.

Розмір аліментів підлягає індексації
відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 51 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та шляхом подачі
апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення до суду, який постановив заочне рішення.

Рішення в частини стягнення
аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                                                                                           І.П.
Косцова