Справа
№ 2-2549/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

11 червня
2008 року                                          м.
Ялта

Ялтинський
міський суд АРК в складі:
судді Берещанського
Ю.В., при секретарі Бойко З.О., розглянувши  у відкритому судовому
засіданні  цивільну  справу за
позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація №
3» до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу,

В с т а н о в и
в :

Позивач - Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційна організація №
3»   звернувся до суду з позовом  про  стягнення суми боргу з відповідачки.

В судовому засіданні представник Федорчук С.В., діючий на підставі
довіреності,  позов підтримав і суду
пояснив, що відповідачка з лютого  2005
року по лютий 2008 року не сплачувала платежі за утримання будинку та
прибудинкової території.Просив стягнути з відповідачки суму боргу у розмірі
360,92 грн. та  судові витрати в сумі 30
гривень.

Відповідачка
до суду не з”явилась, хоча  про день та
час слухання була сповіщена належним чином. Причин неявки суду не надала.

У зв'язку з цим, на підставі ст. 225 ЦПК України суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача в заочному порядку.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачці ОСОБА_1 на праві власності належить
квартира АДРЕСА_1.

Статут  Комунального підприємства був
затверджений 21 лютого 2002 року. Рішенням виконавчого комітету Ялтинської
міської ради від 18 січня 2005 року № 46 вартість витрат по утриманню будинків
та прибудинкової території для приватизованих квартир складає суму 0,42 грн. за
один квадратний метр. Вартість квартирної плати складає суму 0,734 грн за   один квадратний метр на підставі рішення
виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 25.05.2006 року № 727.
Загальна сума заборгованості відповідачки складає 360,92 грн. за період з
лютого 2005 року по лютий 2008 року.

Згідно зі ст. 20 п.1,п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.1,п.7 Правил користування приміщеннями
житлових будинків споживач зобов'язаний укласти договір про участь у витратах
на утримання будинку та прибудинкової території, підготовлений виконавцем на
основі типового договору. На підставі вказаного договору споживач повинен
сплачувати кошти на утримання будинку та прибудинкової території. Відповідно до
п.5,п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» власники та наймачі квартири зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні
послуги і брати участь у експлуатаційних витратах.

Судом встановлено, що відповідачка не виконала свої зобов'язання щодо своєчасної
оплати належних
платежів, а тому, за рішенням суду, сума боргу повинна бути
стягнена з неї на підставі ст.20 Закону.

Стягненню
підлягає сума боргу у розмірі - 360,92 грн. за період з лютого 2005 року по
лютий 2008 року.  Також з відповідачки
слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 30 гривень на користь
позивача.

Керуючись ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,  ст. 20 Закону
України «Про
житлово-комунальні послуги»,суд, -

В и р і ш и в :

Позов
Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація  № 3» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
«Ремонтно-експлуатаційна організація № 3» (м.Ялта, вул. Садова, 12,  р/р 0432 КРФ АКБ «Укрсоцбанк») в
рахунок  боргу 360,92 гривень, а
також  витрати на інформаційне-технічне
забезпечення процесу в сумі 30 гривень, а всього 390,92 гривень (триста
дев”яносто гривень 92 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня
його проголошення .

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути  подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя