Справа № 2-о-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення вимог у зв'язку з їх визнанням

в попередньому судовому засіданні

06.02.2008р. Тростянецький районний
суд Сумської області в складі:

Головуючого
- судді                         -              Шевченко В.С.

при
секретарі                                   -              Пугач
В.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересована особа:
Сільськогосподарське ЗАТ ім. Шевченка Гребениківської сільської ради

про встановлення факту належності правовстановлюючого
документа, -

встановив :

30.01.2008
р. ОСОБА_1 звернувся в суд з
заявою, в якій прохає встановити факт належності
правовстановлюючого документа - виписки з реєстру власників іменних цінних
паперів про стан особового рахунку НОМЕР_1 САЗТ ім. Шевченка на 24.01.2008року
ЗАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_2 .

В попередньому судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені
вимоги повністю підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Набережне
Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області померла
ОСОБА_2, що підтверджується  свідоцтвом
про смерть виданим виконкомом Гребениківської сільської 27.12.2002 року
НОМЕР_2. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, жилий будинок з надвірними
будовами, що розташований АДРЕСА_1. Спадщину заявник прийняв 17.11.2003 року,
що засвідчується свідоцтвом  про право на
спадщину серія ВМ 3 660918. В січні 2008 року заявнику стало відомо, що
померлій ОСОБА_2 належить 735 простих іменних акцій  сільськогосподарського  ЗАТ ім. Шевченка. ЗАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1
видано виписку з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового
рахунку НОМЕР_1 САЗТ ім. Шевченка на 24.01.2008року, де вказано, що
зареєстрована особа : ОСОБА_4, поштова адреса АДРЕСА_1 зареєстровано акцій 735,
загальною вартістю 7350 грн. Заявник  звернувся
до Тростянецької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва
про право на спадщину на вищезазначені акції і пред'явив поряд з іншими
документами виписку з реєстру власників іменних цінних паперів, але у видачі
такого свідоцтва йому було відмовлено посилаючись на той факт, що у виписці з
реєстру ім'я померлої ОСОБА_2 не «ОСОБА_2», як вказано в інших документах,  в тому числі і свідоцтві про смерть, а
«ОСОБА_4», а тому заявник прохає встановити вказаний вище факт.

Представник заінтересованої особи - Сільськогосподарського ЗАТ ім. Шевченка
Гребениківської сільської ради - в попередньому судовому засіданні не
заперечувала проти встановлення даного факту.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Набережне Гребениківської
сільської ради Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_2, що
підтверджується  свідоцтвом про смерть
виданим виконкомом Гребениківської сільської 27.12.2002 року НОМЕР_2. Після
смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, жилий будинок з надвірними будовами, що
розташований АДРЕСА_1. Спадщину заявник прийняв 17.11.2003 року, що
засвідчується свідоцтвом  про право на
спадщину серія ВМ 3 660918. В січні 2008 року заявнику стало відомо, що
померлій ОСОБА_2 належить 735 простих іменних акцій  сільськогосподарського  ЗАТ ім. Шевченка. ЗАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1
видано виписку з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового
рахунку НОМЕР_1 САЗТ ім. Шевченка на 24.01.2008року, де вказано, що
зареєстрована особа : ОСОБА_4, поштова адреса АДРЕСА_1 зареєстровано акцій 735,
загальною вартістю 7350 грн. Заявник
звернувся  до Тростянецької
державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на
вищезазначені акції і пред'явив поряд з іншими документами виписку з реєстру
власників іменних цінних паперів, але у видачі такого свідоцтва йому було
відмовлено посилаючись на той факт, що у виписці з реєстру ім'я померлої
ОСОБА_2 не «ОСОБА_2», як вказано в інших документах,  в тому числі і свідоцтві про смерть, а
«ОСОБА_4».

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника та
встановити факт належності правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного, ст. 256 п. 6 ЦПК України, керуючись ст.ст. ст. 10,
60, 209, 212, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності
правовстановлюючого документа - виписки з реєстру власників іменних цінних
паперів про стан особового рахунку НОМЕР_1 САЗТ ім. Шевченка на 24.01.2008року
ЗАТ КБ «Приватбанк» на ім'я  зареєстрованої особи ОСОБА_4, як такий, що
належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд
через Тростянецький районний суд на протязі 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

СУДДЯ:                                                                                                         ПІДПИС

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:                                                                        СУДДЯ