Справа № 2-457/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 липня 2008 року

Берегівський районний суд Закарпатської
області в складі головуючого Фейіра О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю
сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2., представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовомОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі ,

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1 звернулась до Берегівського
районного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2. аліментів у твердій грошовій
сумі у розмірі по 1000 грн щомісяця на утримання неповнолітніх дітей.

Позовну заяву мотивувала тим, що сторони
мають двох неповнолітніх дітей, які проживають з позивачкою і знаходиться на її
повному утриманні, оскільки відповідач працює за межами країни. Не дивлячись на
те, що відповідач має високий доход, матеріальним забезпеченням дітей не
займається, чим ставить позивачку у важке матеріальне становище. Оскільки
відповідач не має постійного місця праці, його заробіток є мінливим, просила
зобов'язати його до сплати аліментів на утримання двох дітей у твердій грошовій
сумі у розмірі по 1000 грн щомісяця.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав
викладених у позовній заяві і просила постановити рішення про стягнення з
ОСОБА_2. аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у
розмірі 1000 грн щомісяця. Заперечення, подані відповідачем, вважала
безпідставними.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, подавши письмові заперечення,  і пояснив, що вони проживають разом з його
мамою, яка виховує дітей і доглядає за ними, оскільки позивачка належним чином
не турбується дітьми. Це було причиною того, що працюючи за кордоном,
відповідач присилав гроші своїй матері, яка готувала дітям їжу, купувала їм
одяг, а не позивачці, яка веде аморальний спосіб життя. На даний час відповідач
за кордоном вже не працює, намагається влаштуватися на роботу в м.Берегово, а
дітей і надалі добровільно підтримує матеріально, крім того сторони ведуть
спільне господарство. Просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши
повно і всебічно обставини, на які сторони
посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази
сторін на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити
позовні вимоги частково, виходячи з наступного .

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Сторони мають двох дітей: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони проживають в одному будинку, ведуть спільне господарство, діти
проживають із сторонами. Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на
утримання дітей і ведення домашнього господарства, проти чого не заперечувала і
позивачка.

З пояснень відповідача видно, що на
даний час він не має постійного місця роботи, оскільки вже не працює за
кордоном, тому не має реальної можливості сплачувати позивачці аліменти у
розмірі по 1000 грн щомісяця, однак забезпечує дітей продуктами харчування та
одягом добровільно.

Відповідно до ст.182 СК України, при
призначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника
аліментів та інші обставини, що мають істотне значення по справі.

Керуючись ст.ст.180, 181 ч.3, 182, 184
Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 57-60, 208, 209, 212, 292, 294ЦПК України,

Р І Ш И В  :

Позов задовольнити частково .

Зообвязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, до сплати аліментів в користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, на
утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , та доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, у твердій грошовій сумі у розмірі по 200 грн щомісяця
на кожну дитину, починаючи з 19 травня 2008 року і до досягнення  дитьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. 51 грн мита в користь
держави.

Заяву на апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуючий
О.О. Фейір