Справа № 2-4622/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2008 року Суворовський районний суд м. Херсона
в складі головуючої судді

В.М. Палькової

при секретарі О.А. Бормотовій

розглянувши у відкритому судовому засідані м. Херсона цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2005 року сторони уклали шлюб у міському відділі РАГС м. Херсона, про що свідчить актовий запис № 527.

Від шлюбу сторони мають дочку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, спору про місце її проживання не існує.

Також не існує спору про розподіл майна нажитого подружжям у шлюбі.

Позивачка прохає розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, посилаючись на те, що сімейні стосунки з відповідачем припинено 22.07.08р. на підставі втрати почуттів любові та поваги. Дитина знаходиться на її утриманні. Ніякої допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги на підставах зазначених у позові, які просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Оцінюючи зібранні по справі докази, суд вважає позов підлягаючим задоволеню, оскільки, в судовому засіданні з"ясованно, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім"ї стали не можливими. Згідно копії свідоцтва про народження дитини, сторони мають дочку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., батьком якої записаний відповідач. Дитина проживає з позивачкою, згідно довідки з місця проживання. Згідно зі ст. 180 СК України батьки забов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню і з відповідача повинні бути стягнені аліменти на користь позивачки на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, що не суперечить вимогам ст. 183 СК України.

Ухвалючи розмір державного мита, суд учитує вину сторін у розпаді сім"ї, їх матеріальне становище.

Керуючись ст. ст. 105, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 367 п.1 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрованний 29 липня 2005 року у міському відділі РАГС м. Херсона, актовий запис № 527 між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
- розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави з
ОСОБА_2
. - 17 грн.,
ОСОБА_1
. від сплати звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
, що народився 31.12.1980 року у м. Херсоні, який мешкає:
АДРЕСА_1
працює ХОД «Райффайзен банк Аваль» (м.Херсон, вул.. Червонофлотська, 17) на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 11.09.2008 року до її повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2
. держмито на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.М. Палькова