Р і ш е н н я

І м
е н е м  У к р а ї н и                            2-680/08

19  червня
2008 р   Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді
-Стародуб Г.А.

при секретарі
-Івановій   Ю.А..

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2 Ішунської  сільської
Ради,  Красноперекопського  р-ну, АР
Крим  про  визнання
права  власності  на
спадкове   майно,

Встановив:

Позивачка  звернулася до суду з позовом до відповідачів
про  визнання за  нею
права власності  на спадкове майно
у вигляді   жилого будинку,
розташованого  по  вАДРЕСА_1

Свої позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер  її  батько
-  ОСОБА_3,  після
смерті  якого  відкрилась
спадщина  у  вигляді
жилого будинку,  розташованого по
вАДРЕСА_1

Мати
-  ОСОБА_4   померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Спадкоємцями   першої
черги   є  вона
і  її  брат -
ОСОБА_2який  від  прийняття
спадщини  відмовився  на  її  користь.

Прийняти  спадщину
у  зазначений  Законом
шестимісячний  строк   у
нотаріальній  конторі   вона
не  мала  можливості,
оскільки   при  укладанні
батьком   договору  07.05.1979
р.  купівлі -продажу  жилого
будинку,  розташованого  по АДРЕСА_1
посвідченого  Ішунською  сільською
Радою,  Красноперекопського  р-ну,
не  обумовлена  вулиця
та  номер придбаного  батьком
жилого  будинку, на  підставі
чого  їй  було
відмовлено    нотаріусом  в
прийнятті  заяви  про
прийняття  спадщини,  в
зв'язку  з  чим
вона  змушена   звернутись
до  суду.

У судовому  засіданні
позивачка  підтримала  заявлені
нею  вимоги    і
наполягає  на  їх
задоволенні.

Відповідач  ОСОБА_2. з
заявленими  вимогами  позивачки
згоден  і  не
заперечує  проти  їх
задоволення.

Представник  Ішунської сільської  Ради
у  судове  засідання
не  з'явився,  про
слухання  справи  повідомлений
належним  чином,  згідно
наданої  заяви  від
13.06.2008 р. просить справу
розглянути  у  відсутності
представника.

Вислухавши   позивачку,
відповідача  ОСОБА_2,   дослідивши
матеріали  с справи, суд  вважає, що
позовні  вимоги  позивачки
обґрунтовані  і  підлягають
задоволенню  з  наступних
підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер  батько  позивачки
-  ОСОБА_3, після  смерті
якого  відкрилась  спадщина
у  вигляді  жилого
будинку,  розташованого по
вАДРЕСА_1( а.с. 4,17)

Мати
позивачки  -  ОСОБА_4,
померла   ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

Спадкоємцями   першої
черги   є позивачка  і  її  брат -
ОСОБА_2який  від  прийняття
спадщини  відмовився  на
користь  позивачки,  що
підтверджується  свідоцтвами  про
їх  народження .( а.с.13,14).

19.01.1980  р.
позивачка  вийшла  заміж,
після  укладання  шлюбу
їй  було   присвоєне
прізвище  чоловіка  -
ОСОБА_1. ( а.с. 5).

Прийняти
спадщину  у  зазначений
Законом  шестимісячний  строк
у  нотаріальній  конторі
позивачка  не  мала
можливості,  оскільки   при
укладанні  батьком   договору
07.05.1979  р.  купівлі -продажу  жилого
будинку,  розташованого  по
АДРЕСА_1  посвідченого  Ішунською
сільською  Радою,  Красноперекопського  р-ну,
не  була  обумовлена
вулиця  та  номер придбаного  батьком
жилого  будинку, на  підставі
чого  їй  було
відмовлено    нотаріусом  в
прийнятті  заяви  про
прийняття  спадщини,  в
зв'язку  з  чим
вона  змушена   звернутись
до  суду.( а.с.11-12).

Вартість  спадкового
майна,  жилого  будинку АДРЕСА_1  згідно
довідки   КРП  „ БРіТІ м. Красноперекопська”,   складає
33638  гр.( а.с.6).

Згідно  ст.1261
ЦК  України   у
першу  чергу  право
на  спадкування  за
законом   мають  діти
спадкодавця.

Відповідно  до
ст.1270  ЦК  України
для  прийняття  спадщини
встановлюється  строк  у
шість  місяців,  який
починається   з  часу
відкриття  спадщини.

У зв'язку  з
викладеними  обставинами,  неможливістю
прийняти  спадщину у  нотаріальній
конторі,  суд  вважає,
що  строк  для
прийняття  спадщини
пропущений  позивачкою  з
поважних  причин.

У відповідності до ст. ст. 1268, 1274
ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право  прийняти спадщину  або її не прийняти, а також відмовитися від
прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом незалежно
від черги.

Відповідно  до
ст.1216  ЦК  України
спадкоємством  визнається  перехід
права  і  обов'язків
від  фізичної  особи,
яка  померла,  до
інших  осіб.

Згідно
ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені   законом .

Враховуючи здобуті судом  докази,
суд  вважає, що вимоги позивачки  про визнання за нею права власності на
спадкове майно у вигляді жилого
будинку,  розташованого по
вАДРЕСА_1   підлягають  задоволенню.

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212-215, 292,294 , 296 ЦПК
України, ст. ст. 1261, 1268 , 1274, 1216, 1270, 328  ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні  вимоги  ОСОБА_1
до ОСОБА_2 Ішунської  сільської  Ради,
Красноперекопського  р-ну, АР  Крим
про  визнання  права
власності  на   спадкове
майно  задовольнити.

Визнати
за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,
уродженкою АДРЕСА_1 право власності на
жилий  будинок, загальною  площею 47,3 кв.м,  жилою площею
38,6  кв.м. ,  у порядку
спадкування  після  смерті
батька - ОСОБА_3,  який  померІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду  АР
Крим через Красно перекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і подаванням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя