РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
2о-26-08

11 квітня 2008року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                         - Мороз Л.І.

при секретарі                                                   - Сидоренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман за участю заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Білоіваненко Н.Н., цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа управління Пенсійного фонда України в м. Красний Лиман про встановлення факту належності трудової книжки, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявнця звернулася до суду з проханням
встановити факт належності трудової книжки, яка видана 27 липня 1971 року
Алкуштинським куротторгом на ім*я «ОСОБА_2», з виправленим прізвищем на
«Коледу», згідно свідоцтва про укладення шлюбу і  в виправленому прізвищі зроблена
помилка.  Встановлення  факту належності трудової книжки їй потрібно
для призначення пенсії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала свою заяву та просить її задовольнити.

Представник
управління Пенсійного фонду м.Красний Лиман Білоіваненко Н.Н.не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухавши учасників процесу, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, заяву законною та обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно наказу № 69л від 25.07.1971року заявниця була прийнята на роботу вАлуштинський куроттор на посаді продавця хр.35 маг. №40 на період роботи-практики, що підтверджується копією її трудової книжки (а.с.4).

В трудовій книжці виправлено її дошлюбне прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_1» на невірне прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2», що не відповідає п.2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, затвердженою Наказом Міністерства праці України, Міністерством Юстиції України, Міністерством соціального захисту населення України від 29.07.1993року № 58, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.03.1993року за № 110 зі змінами, де значиться, що виправлення прізвища повинно бути закреслено однією лінією (колишнє прізвище) та записуються нові данні з посиланням на внутрішній сторонці обкладинки, завірене підписом та печаткою керівника підприємства чи спеціально уповноваженої особи.

Також факт, що просить встановити заявниця підтверджується копією її паспорта (а.с.3), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.3), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5), де її прізвище зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_3».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3,4,10,11,15,256,258 ЦПК України, ссуд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, виданої 27 липня 1971року Алуштинським куротторгом на ім'я «ОСОБА_2», з виправленим на «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Головуючий суддя -