Справа
№ 2-2537/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008р. Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

в складі:
головуючого Стоілової Т.В.

при
секретарі  Коваленко О.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2  про стягнення заборгованості
за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2008р.
Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за теплову
енергію в сумі 2411,86рн.

В обґрунтування
позову зазначив, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. мешкають в квартирі АДРЕСА_1
. Відповідачка ОСОБА_1. є власником квартири. Відповідачка ОСОБА_2. - донька
власниці квартири досягла повноліття 19.03.2005р. і тому також несе
відповідальність по зобов'язанням з 01.04.2005р.

Відповідачі
користуються опаленням і виходячи з цього, позивачем відповідно до тарифів на
комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нараховувалась сума,
яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами проводилась не
в повному обсязі і тому мають заборгованість за період з 01.10.2003р. по
01.05.2008р. в сумі 2411,86грн., згідно особистого рахунку № 5322 ОСОБА_1. Тому
позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані
послуги по забезпеченню тепловою енергії у вказаній сумі, а також судові
витрати: витрати за інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача в
розмірі 30грн., державне мито на користь держави в розмірі 51грн.  .

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та
просила їх задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. в
судовому засіданні визнали позов в повному обсязі, не заперечували проти його
задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами:

Відповідно до
ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної
часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління,
утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів(обов'язкових
платежів), а також нести відповідальність за зобов'язаннями, пов'язаними зі
спільним майном.

Відповідно до
ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які мешкають сумісно з ним, користуються
усіма правами та несуть такі ж обов'язки, які виходять з договору найму жилого
приміщення, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність
по обов'язкам, які виходять з договору.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. зареєстровані та
мешкають в квартирі АДРЕСА_1 , (а.с.4), особистий рахунок № 5322 відкрито на
ОСОБА_1 .(а.с.5), відповідачі, користуються опаленням, але оплату за спожиті
послуги не проводили, і тому в них виникла заборгованість яка за період з
01.10.2003р. по 01.05.2008р. складає 2411,86грн.(а.с.6), яка підлягає стягненню
з відповідачів солідарно на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК
України з відповідачів солідарно також необхідно стягнути на користь позивача
витрати, пов'язані з оплатою інформаційного забезпечення справи в сумі 30
гривень та державне мито у сумі 51грн. на користь держави, оскільки позивач
звільнений від сплати державного мита відповідно до рішення Красноармійської
міської Ради № 5/21-5 від 12.12.2007р.(л.с.7).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.
ст. 64, 162 ЖК України, ст. 360, 526 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги», ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ., на користь КП «Красноармійськтепломережа»
на р/р № 2331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011
заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2411(дві
тисячі чотириста одинадцять)грн.. 86коп., витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень та державне мито на
користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку  до
Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: