Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008
року
Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі:  головуючого:  судді Байдака В.Г.,

при секретарі: Горплюк І.М.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2 таОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду м. Вінниці  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
визнання батьківства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що він з 1983 року
підтримував стосунки з відповідачкою ОСОБА_2, хоча спільно однією сім'єю не
проживали. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3., про що 15 вересня
1988 року було вчинено актовий запис за № 4387 міським відділом реєстрації
актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області. Відомості про
батька були записані за вказівкою матері, оскільки відповідачка ОСОБА_2 не
повідомила, хто є біологічним батьком.

В 1992 році сторони стали проживати однією сім'єю та
вести спільне господарство, а 11 липня 1992 року зареєстрували шлюб в
Оленівській сільській раді Вінницької області. З цього часу ОСОБА_1 приймав
участь у вихованні доньки ОСОБА_3, а вона називала його батьком.

Коли позивач довідався, що ОСОБА_3 є його донькою, він
звернувся до органів РАЦС, однак  йому
було відмовлено в реєстрації його батьком ОСОБА_3, оскільки дитина досягла
повноліття, в зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

В ході судового розгляду позивач підтримав позовні вимоги
та просив суд визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Шекеренці
Ізяславського району Хмельницької області, українця, громадянина України,
жителя м. Вінниці, по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести відповідні
зміни до актового запису № 4387 від 15 вересня 1988 року про народження
ОСОБА_3та вказати, що батьком дитини являється ОСОБА_1.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали,
підтвердили суду, що вони проживають однією сім'єю, а позивач є батьком ОСОБА_3

Відділ РАЦС Вінницького
міського управління юстиції надіслав суду лист, згідно якого не заперечив проти
вирішення питання на розгляд суду та просив справу розглянути у відсутність
представника.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом
достовірно встановлено, що позивач з 1983 року підтримував стосунки з
відповідачкою ОСОБА_2, хоча спільно однією сім'єю не проживали. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3., про що 15 вересня 1988 року було вчинено
актовий запис за № 4387 міським відділом реєстрації актів громадянського стану
управління юстиції Вінницької області, відомості про батька були записані за
вказівкою матері.

В 1992 році сторони стали проживати однією сім'єю та
вести спільне господарство, а 11 липня 1992 року зареєстрували шлюб в
Оленівській сільській раді Вінницької області. З цього часу ОСОБА_1 приймав
участь у вихованні доньки ОСОБА_3, а вона називала його батьком.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового
розгляду. Суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та
не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виниклі правовідносини врегульовані ст. 128 Сімейного
кодексу України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 4-8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.  128 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Шекеренці Ізяславського району Хмельницької області, українця, громадянина
України, жителя м. Вінниці, по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язавши
РАЦС Вінницького міського управління юстиції внести відповідні зміни до
актового запису № 4387 від 15 вересня 1988 року про народження ОСОБА_3 та
вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Рішення суду
може бути оскаржене протягом 10-ти днів з дня його проголошення  шляхом подачі заяви про його апеляційне
оскарження та в подальшому шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
підпис

З
оригіналом згідно. Рішення суду набрало законної сили 22 березня 2008 року.

Суддя                                                        Секретар