Справа № 2-469/08 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

12 серпня 2008 року                                                                       Лебединський
районний суд

Сумської
області

В складі: головуючого - судді Гура А.О.

при секретарі Ткаченко Я.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ткаченка В.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті
Лебедин справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Міжгосподарського санаторію
«Токарі» про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду
з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в грудні 2007 року він
вирішив приватизувати житло АДРЕСА_1, в якому зареєстрований і проживає з 15
грудня 1989 року разом зі своїм сином ОСОБА_3. Звернувшись до Міжгосподарського
санаторію «Токарі», на балансі якого обліковується спірна квартира, для
оформлення документів з метою приватизації житла, йому відмовили у видачі
необхідних довідок без пояснення причини такої відмови. Тому він просить суд
зобов'язати Міжгосподарський санаторії «Токарі» засвідчити та видати йому
довідку про склад сім'ї та про займані приміщення, заяву на приватизацію та
інші необхідні для оформлення приватизації житла документи та не чинити
перешкод у здійснені права на приватизацію АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги за виключенням
вимог про  відшкодування витрат на
правову допомогу, які просить залишити без розгляду.

Представник відповідача,
не заперечуючи факту належності йому спірного житлового фонду та обов'язку
надання документів на приватизацію позивачем вказаної квартири, позов не
визнав, заперечує проти його задоволення з тих підстав, що ними оскаржується в
касаційному порядку рішення Лебединського райсуду за їхнім позовом до позивача
та членів його сім'ї про визнання такими, що втратили право користування житлом
по справі № 2- 728/07, а тому питання приватизації квартири вважає передчасним.

Вислухавши сторони та
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав:

Дані стосунки між
сторонами виникли з житлових
правовідносин, які регулюються ст. 9 Житлового кодексу Української РСР та п. 20 Положення «Про порядок передачі квартир у
власність громадян».

В судовому засіданні було
встановлено, що на балансі Міжгосподарського санаторію «Токарі» обліковується
житловий фонд в кількості 44 квартир, в тому числі квартира АДРЕСА_1 і вказана
квартира не приватизована, що стверджується довідкою № 162/08 від 13.08.2007
року (а.с.20)

З копії ордеру № 142 від
15.12.1989 року (а.с.21) вбачається, що ОСОБА_2 надане житлове приміщення
АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 20
Положення «Про порядок передачі квартир у власність громадян» при оформленні
заяви на приватизацію квартири громадян бере на підприємстві, що обслуговує
житловий будинок, довідку про склад сім'ї та займані приміщення. Також керівник
підприємства по обслуговуванню житла засвідчує підпис наймача та членів його
сім'ї в заяві на приватизацію, яка подається до відповідного органу.

Відповідно до ст. 9 Житлового кодексу Української РСР,  громадяни мають право на приватизацію квартири
державного житлового фонду на підставах, передбачених законодавством України.
Посилання представника відповідача на касаційне оскарження рішення
Лебединського районного суду в справі № 2-728/07 за позовом Міжгосподарського
санаторію «Токарі» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3
про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, суд не може
прийняти до уваги, оскільки рішення Лебединського райсуду набрало чинності
24.06.2008 року після розгляду в
апеляційному суді, а подача касаційної скарги не зупиняє його виконання.

Таким чином, суд дійшов
висновку, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України
суд вважає можливим залишити без розгляду позовні вимоги позивача про
відшкодування витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 15, 32, 58-60, 88, п.5 ч.1 ст. 207, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та ст. 9
Житлового Кодексу Української РСР, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2  задоволити.

Зобов'язати
Міжгосподарський санаторії «Токарі» засвідчити та видати ОСОБА_2 довідку про
склад сім'ї та про займані приміщення, заяву на приватизацію та інші необхідні
для оформлення приватизації житла документи та не чинити перешкод у здійснені
права на приватизацію АДРЕСА_1.

Стягнути з  Міжгосподарського санаторію «Токарі» м. Лебедин с. Токарі вул. Санаторна, 96 Сумської області
на користь ОСОБА_2 проживаючого, АДРЕСА_1
витрати пов'язані з розглядом справи а саме: сплачений ним судовий збір
в розмірі 8 грн.50 коп., та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

Залишити без розгляду позовні вимоги про
відшкодування витрат на правову допомогу.

На рішення суду може бути
подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його
проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський
районний суд.

Суддя

Лебединського райсуду                                                                                                     А.О.
Гура