Справа № 2-о-151
Р І Ш Е Н Н Я

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

3 вересня 2008 року

місто Каховка

Суд у складі: судді -

С.П.Таранцова

при секретарі -

Л.В.Оніщенко

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщені суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою:
ОСОБА_1
, яка діє від свого імені та в інтересах
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа - виконком Кам”янської сільської ради,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся з вказаною заявою до суду, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Каховського району 13.07.1994р.
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
на праві спільної сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1
. В даному документі допущено ряд орфографічних помилок, Геннадій написане з одним “н”, Мар’яна написано через “ь”, а не через апостроф, Геннадіївна написано через одну ”н”, також не зазначено № будинку і зроблено виправлення № квартири.

В попереднє судове засідання сторони надали заяви про слухання справи у їх відсутності. Заявник на вимогах заяви наполягає, зацікавлена особа проти вимог заявника не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню за наступних підстав.

Звернення його до суду ґрунтується на необхідності встановлення юридичного факту, від якого залежить виникнення особистих прав.

Згідно паспортів громадян України ім’я заявника “
ОСОБА_2
”, ім’я та по батькові заявниці “
ОСОБА_3
” (а.с. 7-8).

Згідно довідки Кам”янської сільської ради
НОМЕР_1
від 21.07.2008 року квартира
АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
(а.с. 11).

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника слід задовольнити, так як юридичний факт, про встановлення якого він просить і який йому необхідний для розпорядження своєю власністю, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні належними доказами.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 234, 256, 259, 212, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву
ОСОБА_1
, яка діє від свого імені та в інтересах
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа - виконком Кам”янської сільської ради
– задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3

свідоцтва про право власності на житло, видане Фондом комунального майна Каховського району від 13.07.1994 року без зазначення номеру будинку, виправленням номеру квартири, видане на ім’я
ОСОБА_2
,
ОСОБА_1
,
ОСОБА_3
.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

С.П.Таранцов