Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 серпня  2008 року Крюківський районний суд м.
Кременчука в складі головуючого судді Маханькова О.В., секретаря Козловій І.В.
з участю народних засідателів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за участю прокурора Шляхова
М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
органу опіки та піклування Крюківської районної ради м. Кременчука,
зацікавленої особи ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4  про встановлення опіки та призначення
опікуна, суд -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та
піклування Крюківської районної ради м. Кременчука звернулися до суду з заявою,
згідно якої просять суд визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити
опікуна посилаючись на те, що ОСОБА_4 на протязі тривалого часу знаходиться на
обліку в Кременчуцькому психоневрологічному диспансері страждає стійким
психічним розладом, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення  своїх дій та керувати ними.

Останнім часом психічний стан значно погіршився, тому
заявник прохає визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її двоюрідну
сестру  ОСОБА_3 над нею опікуном.

В судовому
засіданні представник заявника заяву підтримала, посилаючись  на викладені в заяві обставини. Прохала суд
заяву  задовольнити в повному обсязі.

В судове
засідання ОСОБА_4 не з'явилася в зв'язку з поганим станом здоров*я.

Зацікавлена
особа ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви Органу опіки та піклування
Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання  недієздатною ОСОБА_4 та пояснила, що остання
на протязі багатьох років страждає стійким психічним розладом та перебуває на
лікуванні в Полтавській  обласній
психіатричній лікарні та
знаходиться  на обліку в ПНД.
Постійно лікується, знаходиться під наглядом лікарів.

Заявлені
вимоги підтримала, вважає за необхідне визнати її недієздатною та призначити її
опікуном над сестрою,т.я. хвора  не має
близьких родичів.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши представника органу опіки та піклування
Крюківської районної ради м.Кременчука, зацікавлену особу, прокурора, суд  приходить до висновку, що заява органу органу
опіки та піклування Крюківської районної ради м.Кременчука підлягає задоволенню
з наступних підстав: Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає  по вул. АДРЕСА_1.

Ухвалою
Крюківського районного суду м. Кременчука
від 12.05.2008 року по заяві
призначена судово-психіатрична експертиза. Згідно акту
судово-психіатричної експертизи № 537 від 16 липня 2008 року ОСОБА_4, 1960 року
народження на протязі багатьох років страждає на психічне захворювання. На
даний час виявляє ознаки хронічного психічного
розладу в формі шизофренії, параноїдної форми, що позбавляє її
можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ст.
39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій  та керувати ними.

Відповідно
до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання
її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника органу опіки та
піклування Крюківської районної ради м. Кременчука підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 10,11,60,209,213-215 ЦПК України, ст. 39,60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву органу
опіки та піклування Крюківської районної ради
м. Кременчука задовільнити повністю.

Визнати
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити
опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та призначити над нею опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витрати по
справі віднести за рахунок держави.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана в строк 10 днів.

Апеляційна
скарга подається на протязі 20 днів з дня подачі заяви.

Суддя:

Народні засідателі: