У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 липня 2008 року                                                                                        м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                                 Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                      Данчука В.Г., Костенка А.В., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта», Державної судової адміністрації України про
стягнення страхового відшкодування, за касаційною скаргою відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення
апеляційного суду м. Києва від 20 березня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22
жовтня 2007 року позов задоволено частково та стягнуто суму страхового
відшкодування з НАСК «Оранта» на користь позивача в розмірі 135 591 грн. 74
коп. та 30 грн. судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 20 березня 2008
року вказане рішення суду першої інстанції змінено визначено суму відшкодування
на користь позивача в розмірі 45 197 грн. 28 коп.

Визначено суму судового збору, що підлягає стягненню з
відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія
«Оранта» на користь держави в сумі 451 грн. 28 коп. В решті рішення залишено
без змін.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням апеляційного
суду, НАСК «Оранта» подало до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на  неправильне застосування
судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить
оскаржуване рішення скасувати.

Касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Статтею 338-341 ЦПК України передбачено випадки, в яких рішення суду
скасовуються.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для
висновку про порушення судом норм матеріального й процесуального права, а отже,
відсутні підстави для скасування постановленого апеляційним судом рішення,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 20 березня 2008
року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий                                                                         В.Й. Косенко

Судді:                                                                                   В.Г.
Данчук

А.В.
Костенко