Справа
№2-1114/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21
серпня 2008 року                                                                                   смт.Білозерка  Білозерський районний суд Херсонської області
в складі:

головуючого
- судді                                     Сімчука
С.Б.,

при секретарі                                                         Циммерман І.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
приміщенні суду справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
Кредитним договором ,-

В
С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за
кредитним договором, вказавши, що 06.11.2007 року між позивачем та
відповідачем  ОСОБА_1. укладено кредитний
договір №804/6/11/2007/840к/133 за яким ОСОБА_1.  отримав кредит в сумі 35639,30 доларів США що
еквівалентно складає 179978,47грн на період з 06.11.2007 року зі сплатою 12,39%
річних. Даний кредит мав цільове призначення - придбання у власність нерухомого
майна - житлового будинку АДРЕСА_1, визначеного в п. 1.2 Кредитного договору. В
забезпечення виконання ОСОБА_1. умов кредитного договору між ним, та позивачем
було укладено договір іпотеки  від
06.11.2007 року, де предметом виступало
нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1, вартістю 216273,00грн та між
ОСОБА_2. було укладено договір поруки від 06.11.2007 року. Відповідно до п.п.
3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 Кредитного договору ОСОБА_1.  Повинен був щомісячно до 10 числа вносити
черговий платіж, який становить 402,91 долари
США що еквівалентно 2034,70грн. Як вбачається з розрахунку
заборгованості зобов”язання щодо своєчасної сплати суми кредиту  мінімального щомісячного платежу,
відповідачем не виконується належним чином. Однак, за період з 06.11.2007 року
по 09.06.2008 рік за відповідачем виникла заборгованість перед банком зі сплати
кредиту в сумі 193418,85грн. Дана заборгованіст складається з: заборгованості
зі сплати відсотків за користування кредитом, які були нараховані відповідно до
п. 1.3.1 Кредитного договору в сумі 4969,76грн; пеня за порушення строків платежів
по кредиту, які були нараховані відповідно до п. 5.2 Кредитного договору в сумі
668,15грн; штраф за порушення положень Кредитного договору в сумі 17285,06грн,
яка нарахована відповідно до п. 5.3 Кредитного договору; заборгованості за
кредитом в сумі 170495,88грн. Тому  у
зв”язку з невиконанням ОСОБА_1.  п. п.
4.3.2-4.3.4, керуючись п. 4.2.4 Кредитного договору позивач вимагає
дострокового виконання зобов”язань за кредитами, відсотками, нарахованими пенею
та сплатою  штрафу.  Просив стягнути з відповідачів солідарно всю
суму заборгованості 193418,85грн та судові витрати по справі в сумі
1700грн  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн сплачені
позивачем при подачі позову до суду.

В
судовому засіданні представник позивача надав заяву,
про те, що відповідач
повністю сплатив суму
боргу.

Відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнали  та пояснили, що після відкриття провадження
вони сплатили всю суму позовних вимог та на даний час не мають заборгованості
по Кредитному договору. .

Заслухавши представника позивача,
відповідачів, дослідивши
матеріали справи судом встановлено, що:

06.11.2007 року ОСОБА_1. отримав від відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”  кредит в сумі 35693,30 доларів США, що еквівалентно 179978,47грн строком до 06.11.2025 року зі сплатою 12,390% річних на підставі Кредитного договору №804/6/11/2007/840к/133.

Відповідно
до п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.2 Кредитного договору ОСОБА_1. повинен був щомісячно
вносити платежі по погашенню кредиту до 10-го числа кожного місяця. Однак, як
вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1. не сплачував внески, порушивши умови
договору. Має заборгованість перед кредитором на суму 193418,85грн. В
забезпечення виконання  ОСОБА_1. умов
кредитного договору між ним, позивачем та відповідачем ОСОБА_2. укладено
договір поруки, відповідно до умов якого відповідачі несуть солідарну
відповідальність перед позивачем за порушення або невиконання умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України по
кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит)
позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток.

Відповідно до ст.
526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись
належним чином і
у встановлений строк згідно
з вимогами договору.

Згідно до ч. 2 ст.
554 ЦК України відповідачі згідно договору поруки
несуть солідарну відповідальність перед позивачем на
всю суму заборгованості.

Таким
чином, судом встановлено факт наявності заборгованості відповідачів перед
позивачем в сумі 193418,85грн, які підлягають солідарному стягненню з них на
користь позивача.

Крім того, суд вважає можливим
стягнути з відповідача на користь позивача 1700грн судових  витрат, сплачених позивачем при подачі заяви
до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн.

Керуючись ст. ст.
10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, на
підставі ст. ст.
526, 530, 554,  1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути
солідарно з  ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь
Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” заборгованість за кредитним договором в сумі
193418,85грн, витрати по сплаті позивачем судового збору в сумі 1700грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Білозерський районний суд шляхом
подачі в 10-денний
строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційного суду Херсонської
області, або в
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: