ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО
Справа № 2-о-36
окреме провадження -
встановлення фактів,
юридичне значення - 3.9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Любомль                                                                                  17 червня  2008 року.

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого
судді   Дороша П.І.,

при
секретареві Федчишин Г.В.,

з
участю заявникаОСОБА_1

представника
заявника ОСОБА_2

представника
заінтересованої особи - Любомльського відділу РАЦС - Станіславчук Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
народження,-

встановив:

У
Любомльський районний суд з заявою звернувсяОСОБА_1 який просить постановити
рішення про встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1 його дядька -
ОСОБА_2). Встановлення даного юридичною факту заявнику необхідне для участі у
спадкових правовідносинах, адже після смерті дядька у ІНФОРМАЦІЯ_2 в Англії відкрилась
спадщина. Отримати в Україні будь-які документи, які підтверджують вказаний
факт заявник не зміг.

В
судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали.

Представник
заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує.

Свідок
ОСОБА_3. в суді показав, що певний час працював у сільській раді с. Радехів
секретарем і ходив по хатах та переписував усіх людей. З ОСОБА_1 знав усю
сім'ю. Пам'ятає, що ОСОБА_2казав, що він з ІНФОРМАЦІЯ_1 В 1940 роціОСОБА_1
ОСОБА_2 пішов в армію, а після війни додому не повернувся.

У
письмових поясненнях  свідок ОСОБА_4,
який в судове засідання з поважних причин з'явитися не зміг, вказує, що з
ОСОБА_1 ходив в одну школу, товаришував з ним, йому відомо що той народився у
ІНФОРМАЦІЯ_1По вуличному батька його звали ОСОБА_1 а матір ОСОБА_5 В 1940
ОСОБА_2 забрали в армію, в селі пізніше казали, що він загинув на війні, але
десь в 50-х роках до його батька прийшла посилка. Останній, боячись, що його
відправлять на Сибір, написав листа ОСОБА_2 з проханням, щоб той більше нічого
йому не висилав. Де жив чи померОСОБА_1 ОСОБА_2свідок не знає.

Відповідно
до повідомлення УкрінюрколегіїОСОБА_1 ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_2 в Англії.

В
архівній довідці № 814/1-20 виданій 06 березня 2008 року Державним архівом
Волинської області вказано, в сповідальних відомостях прихожан церкви с.
Радехів Любомльського повіту за 1936-1938 роки значиться сім'я ОСОБА_2 разом з
дружиною ОСОБА_5 та дітьми: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Код
суду 0310                                                                                  1-ша
інстанція

В перевірених метричних книгах актового
запису про народження ОСОБА_2не виявлено, а документи за 1916-1919 роки на
збереження в архів не надходили.

З
повідомлення Любомльського відділу РАЦС № 356/3-3.65 від 25 березня 2008 року
вбачається, що книги реєстрації актів про народження за 1916-1922 роки за
зазначеним населеним пунктом збереглися частково, актового запису про
народження ОСОБА_2 за ІНФОРМАЦІЯ_1не виявлено.

Таким чином, дослідженні та зібрані у справі
докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви
ОСОБА_1,  що  має служити доказом в спадкових
правовідносинах та є підставою для отримання в органах РАЦС відповідних
документів.

На
підставі викладеного, керуючись п.7 ст.256, ст.259
ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, батьками якого були ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

Відділу
реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції
провести реєстрацію факту народженняОСОБА_1
ОСОБА_2       Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області  через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя                                                                       П.І.
Дорош