Справа №2-1185/2008
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
липня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі         головуючого судді                                                           Шигірт
секретарі                                                        Махоті
участю представника позивача                      Писаревської
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" повноваження якого у справі представляє його
структурна одиниця Донецькі Західні електричні мережі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення суми недоврахованої електроенергії,-
До суду звернувся позивач з позовною заявою до
відповідачів в якій просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку
вартість недоврахованої електроенергії в наслідок порушення «Правил користування електричною
енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357 (далі по тексту ПКЕЕН) в сумі 1234,76 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачі є
споживачами електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.
14.02.2007 року під час технічної перевірки приладів
обліку представниками позивача за адресою відповідачів, було виявлено порушення
ПКЕЕН, а саме порушення умов монтажу, про що представниками позивача було
складено акт №  427567 від 14.02.2007
На підставі вказаного акту та відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики (НКРЕ) №1416 та зареєстрованих в Мінюсті України
29.12.99р. за №919/4212, було розраховано сума збитків у розмірі 1234,76 грн.
позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача.
Відповідачі були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але до суду не
причини неявки суд не повідомили.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка ОСОБА_3 та
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
Як вбачається з матеріалів справи, при
перевірці приладів обліку 14.02.2007
року контролерами Ясинуватського РЕМ у відповідачів
було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме порушення умов монтажу, про що
представниками позивача були складено акт №
427567 від 14.02.2007 р.   (а.с.5).
вказує на те, що відповідно до положень ст.27 Закону України «Про електроенергетику»,
п.48 споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.
акту про порушення ПКЕЕН і відповідно до Методики нарахування розміру
відшкодування збитків нанесених енергопостачальнику в слідстві порушення
споживачами ПКЕЕН, був проведений розрахунок збитків нанесених постачальнику,
що склало 1234,76  грн.
чином, суд дійшов висновку, що відповідачі порушили ПКЕЕН, тому їм було
нараховано збитки, які поніс позивач, а отже з відповідачів на користь позивача
слід стягнути 1234,76 грн. солідарно.
Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть
усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача
належать дружина наймача, їх діти і батьки.
того з відповідачів необхідно стягнути в солідарному порядку судові витрати,
які поніс позивач, а саме судовий збір в розмірі 51. грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь
ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 11, 48, 53 ПКЕЕН,
ст. 64 ЖК України, ст.ст.   224-226 ЦПК
України, суд,
Позов ВАТ "Донецькобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ
МФО 335106, ОКПО 00131179) суму вартості
недоврахованої  електроенергії -  1234 (одну тисячу двісті тридцять чотири)
гривні 76 копійок солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ
ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 00131179)  судові витрати - 81 грн. солідарно.
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення, а апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Суддя                                                                                                Ф.С.Шигірт