Справа
РІШЕННЯ

Іменем України

24 липня 2008 року
Калинівський  районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого       Павленка І.В.

при секретарі                      Жовтій С.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в
позові вказує,  що з відповідачем по
справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому
у Сальницькій сільській раді Калинівського району Вінницької області
29.10.2003 року, актовий запис НОМЕР_1

Від даного шлюбу
мають двох дітей - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, які проживають з позивачкою та після розірвання шлюбу будуть
проживати з нею.

Одруження виявилось
невдалим. В результаті відсутності взаємного порозуміння та різних поглядів на
життя, постійно виникають конфлікти та суперечки. Основною причиною припинення
шлюбних відносин стало те, що відповідач припинив шлюбні відносини і ведення
спільного господарства, причиною чого став його зв'язок з іншою жінкою, з якою
він проживає і на даний час. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу
буде суперечити інтересам позивачки та неповнолітніх дітей. Майно, яке
було  б їх сумісною власністю відсутнє.
Тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка  у
судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач
у судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був
повідомлений про час і дату слухання справи, однак від нього не надійшло жодних
повідомлень про причини неявки у судове засідання.

Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення  при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Так, позивачка з
відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому  у Сальницькій сільській раді Калинівського
району Вінницької області 29.10.2003 року, актовий запис НОМЕР_1

Від даного шлюбу
мають двох дітей - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, які проживають з позивачкою та після розірвання шлюбу будуть
проживати з нею.

Одруження
виявилось невдалим. В результаті відсутності взаємного порозуміння та різних
поглядів на життя, постійно виникають конфлікти та суперечки. Основною причиною
припинення шлюбних відносин стало те, що відповідач припинив шлюбні відносини і
ведення спільного господарства, причиною чого став його зв'язок з іншою жінкою,
з якою він проживає і на даний час. Подальше спільне проживання і збереження
шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та неповнолітніх дітей. Майно, яке
було б їх сумісною власністю відсутнє. За таких обставин збереження сім'ї є
неможливим. Позивачка категорично проти примирення.

Керуючись
ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Шлюб ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 29.10.2003 року у
Сальницькій сільській раді Калинівського району Вінницької області за  актовим записомНОМЕР_1 розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 грн. держмита
в доход держави,   позивачку ОСОБА_1 від
сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне  рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: