РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2 -
4121/2008 року

27 серпня 2008 року                                                                                                   м.
Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді: Скрипченко С. М., при секретарі: Карікової О. О., розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за
позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И
В:

ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого
вказав, що 21.06.2007 року з відповідачем по справі був укладений кредитний
договір № ПК 184/07 - 00, у відповідності до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит
в розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36%
річних, кінцевий термін повернення кредиту та відсотків за ним не пізніше
21.06.2010 року. Однак відповідачем умови п. 2.3.2 договору не здійснювались, в
результаті чого виникла заборгованість по кредитному договору № 184/07 - 00 в
розмірі 7000 грн., заборгованість по сплаті нарахованих відсотків у розмірі
2751 грн., пеня за кредитом в розмірі 172,36 грн. Загальна сума заборгованості
складає станом на 17.07.2008 року 9923,36 грн.

Добровільно відповідач сплачувати заборгованість та пеню не бажає. У
зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість у сумі 9923,36 грн., державне мито в розмірі 99,23 грн., витрати
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву
про розгляд справи без його участі, на вимогах наполягає.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явилась, з позовом згодна, про
що надала відповідну заяву, просить розглянути справу без її участі.

Суд вважає за можливе розглянути цю
цивільну справу за відсутністю сторін на підставі матеріалів, які знаходяться у
справі, котрі містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Перевіривши письмові матеріали
справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що дійсно 21.06.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № ПК 184/07 - 00, у відповідності до якого позивач
надав відповідачу кредит в розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36% річних, кінцевий термін повернення кредиту
та відсотків за ним не пізніше 21.06.2010 року. Через порушення умов кредитного
договору ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором станом на 21.06.2010
року у розмірі 9923,36 грн. /а.с. 9/.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що у судовому засіданні
встановлена провина відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 9923,36
грн., державне мито в розмірі 99,23 грн., витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі ст. ст. 509, 510, 526, 527, 530, 536, 610, 612, 625, 1050 ЦК
України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 60, 61, 88, 130, 169, 174, 209, 212 - 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ КБ «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» (р № 2001 в філії
ВАТ КБ «Надра» Луганське РУ МФО 304193 ) заборгованість по
кредитному договору № ПК 184/07 - 00 від 21.06.2007 року в сумі 9923,36 грн.
(дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять три гривни 36 копійок), державне мито в
розмірі 99,23 грн. (дев'яносто дев'ять гривен 23 копійки), витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (тридцять
гривен).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження та
поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: