Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

27 лютого 2008 року

Лисичанський міський суд Луганської області в
складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання:  Головіній А.В.

за участю прокурора: Швиденко О.С.

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні у м.
Лисичанську цивільну справу за  позовною
заявою прокурора м. Лисичанська в інтересах
держави в особі Лисичанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1  про
стягнення коштів у сумі 4184 грн.46 коп.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор  м. Лисичанська звернувся до суду  з вищевказаним позовом в інтересах
Лисичанського міського центру зайнятості, в обґрунтування вимог вказав,  що ОСОБА_1, перебуваючи на обліку у
Лисичанському міському центру зайнятості в статусі безробітного у період з
03.07.2006 року по 22.11.2006 рік був направлений на  курси «підприємець-початківець» з періодом
навчання з 26.10.2006 року по 08.11.2006 рік., в зв'язку з чим отримав  допомогу
по безробіттю для організації підприємницької діяльності одноразово у
сумі 4184 грн.46 коп.   Як фізична особа
- підприємець  відповідач був
зареєстрований 22.11.2006 року.
Посилаючись на те, що  протягом
шести місяців з дня отримання коштів, тобто
з 27.11.2006 р. по 27.05.2007 р.
відповідач  не подав у ДПІ м.
Лисичанська податкову звітність,
тому  01.11.2007 року комісія з
питань надання одноразової допомоги
дійшла висновку про необхідність повернення  відповідачем
отриманих коштів у сумі 4184,46 грн., про що директором Лисичанського
міського центру зайнятості був виданий наказ № 131 від 05.11.2007 року.
Оскільки у добровільному порядку відповідач не повернув зазначених коштів, тому
просив суд стягнути з ОСОБА_1   на
користь Лисичанського міського центру зайнятості 4184 грн. 46 коп. на
відшкодування витрат, пов'язаних з наданням одноразової допомоги для
організації підприємницької діяльності.

У судовому
засіданні прокурор підтримав пред'явлений
позов, просив його задовольнити.
В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві, в
обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Представник
Лисичанського міського центру зайнятості Брицька Н.В.  підтвердила вищевикладене прокурором,
пояснивши,  що відповідач був ознайомлений  зі змістом Постанови КМУ від 12.04.2006 року
№ 511, якою затверджений  Порядок
повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для
організації безробітними підприємницької діяльності, але податкову звітність
протягом шести місяців з дня отримання коштів,
до ДПІ м. Лисичанська не подавав, про що
свідчить  лист № 13457/29 від
15.10.2007 року,  на засідання комісії
призначене  на 01.11.2007 р. не з'явився,
копію наказу № 131 від 05.11.2007 року
отримав своєчасно,  тому просив
стягнути з відповідача на  користь
Лисичанського міського центру зайнятості
4184 грн.46 коп. в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних з  наданням одноразової допомоги  для організації підприємницької діяльності.

Відповідач
ОСОБА_1 у судовому засіданні  позов не
визнав, посилаючись на те, що  дійсно
ознайомлений зі змістом постанови КМУ № 511 від 12.04.2006 року, але податкову
звітність не подавав до ДПІ м. Лисичанська через відсутність доходів від
підприємницької діяльності, тому просив в позові відмовити.

Суд,
заслухавши  пояснення прокурора,
представника Лисичанського міського центру зайнятості, відповідача, дослідивши
письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа -  підприємець 22.11.2006 року, про що свідчить
копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця  (а.с.10).

Згідно договору
№ 00325 від 25.10.2006 року, укладеного між Лисичанським міським
центром зайнятості та ОСОБА_1, останній
зобов'язався пройти повний курс
навчання за спеціальністю « підприємець початківець»   строком 0,46 місяців (72 год.), приступити у
визначені службою зайнятості  строки до
занять, оволодіти професійними знаннями та навиками, передбаченими
навчальними  планами та програмами,
скласти кваліфікаційні іспити чи інші форми контролю знань.

З довідки
Лисичанського міського центру зайнятості вбачається, що для  організації
підприємницької діяльності
27.11.2006 року  відповідач
отримав одноразову  допомогу  у сумі
4184, 46 грн. (а.с.11).

Згідно п. 3  Постанови КМУ від 12
квітня 2006 р. N 511 «Про затвердження Порядку повернення у 2006 році коштів,
виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними
підприємницької діяльності»,  підставою
для розгляду комісією питання повернення коштів є:

неподання
юридичною особою та фізичною особою-підприємцем до органу державної податкової
служби передбаченої законодавством звітності, що підтверджує факт провадження
підприємницької діяльності, або несплата протягом шести календарних місяців з
дня отримання коштів єдиного (фіксованого) податку.

Копією поштового
повідомлення з відміткою про вручення підтвердужується факт отримання
відповідачем копії наказу № 131 від 05.11.2007 року (а.с 17).

Доводи відповідача
щодо зайняття ним підприємницькою діяльністю, суд до уваги не бере, оскільки
факт провадження останньої  спростовуються
листом ДПІ м. Лисичанська  № 13457/29 від 15.10.2007р.  (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача,
на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він
стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої
частини вимог.

Зважаючи на викладене,  керуючись
Постановою Кабінету Міністрів України від
12 квітня 2006 р. N 511 «Про затвердження Порядку повернення у 2006 році
коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними
підприємницької діяльності»,   ст.10,11,88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В

Позовну
заяву  прокурора м. Лисичанська в
інтересах  держави в особі Лисичанського
міського центру зайнятості до ОСОБА_1
про  стягнення коштів у сумі 4184
грн.46 коп. задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1
на користь Лисичанського міського центру зайнятості (м. Лисичанськ,
проспект Леніна, б. 177, код 13391634) - 4184 (чотири тисячі сто вісімдесят
чотири) грн. 46 копійок.   рахунок
відшкодування витрат, пов'язаних з наданням допомоги для організації
підприємницької діяльності одноразово

Стягнути з  ОСОБА_1
на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1  30 (тридцять) грн. судових
витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням  розгляду справи. на користь УДК в м.
Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р
0051 КЕКД 22050000.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області
через Лисичанський міський суд Луганської області  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: