Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 липня 2008
року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
судді                           Єфіменко Н.В.

при секретарі                                     Танасюк Т.В.

розглянувши у судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2008
року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Вказав, що 12.02.2007 року
ЗАТ КБ «Приватбанк» уклав з ОСОБА_1. договір № НAХRRX12910063,
відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2025, 59 грн. зі
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.02.2008 року.
Договір складається з Заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту
фізичним особам. Відповідно до умов надання кредиту, погашення заборгованості
здійснюється щомісяця в період з 15 до 20 числа кожного місяця в сумі 229, 76
грн. Вказана сума складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками,
комісії, а також інших витрат згідно «Умов надання споживчого кредиту фізичним
особам». У зв'язку з невиконанням умов договору станом на 12.11.2007 року за
відповідачем утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 3524,
32 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 2025, 59 грн.,
заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 971, 79 грн.,
заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 397, 04 грн., пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 129, 89 грн.

У судовому
засіданні представник позивача Невечеров Д.В. позов підтримав у повному обсязі,
просив його задовольнити.

Відповідач
до судового засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи сповіщений
належним чином через ЗМІ, причини неявки суду не повідомив.

За
клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у
справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1
ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша кредитна установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому
засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 12.02.2007 року
ЗАТ КБ «Приватбанк» уклав з ОСОБА_1. договір № НAХRRX12910063,
за яким останній  отримав кредит у
розмірі 2025, 59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 11.02.2008 року. У зв'язку з невиконанням умов договору, станом на
12.11.2007 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитним
договором у розмірі 3524, 32 грн., яка складається з заборгованості за кредитом
у сумі 2025, 59 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом у
сумі 971, 79 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі
397, 04 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі
129, 89 грн.

Відповідно до
п.п. 3.3.3 Договору, у разі  порушення
позичальником зобов'язань, передбачених договором, Банк має право вимагати від
позичальника дострокового повернення кредиту, винагороди, комісії й відсотків
за його користування.

У відповідності
до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З матеріалів
справи вбачається, що позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання перед
відповідачем, надавши йому гроші у сумі, зазначеній у договорі, натомість
відповідач не виконав умов договору, внаслідок чого за ним утворилась
заборгованість.

Як вбачається з
розрахунку заборгованості за Договором, станом на 12.11.2007 року за
відповідачем утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 3524,
32 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 2025, 59 грн.,
заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 971, 79 грн.,
заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 397, 04 грн., пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 129, 89 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору.

Таким
чином, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за договором
у загальній сумі 3524 грн. 32 коп.

У
відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати у сумі 162, 60 грн., які складаються з судового збору в
сумі 51.00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30.00 грн. та витрат на оголошення у ЗМІ в сумі 81 грн.
60 коп.

Керуючись ст.ст. 526,  629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10; 11;
60; 82; 88; 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за кредитом та відсотками у сумі 3524 (три тисячі
п'ятсот двадцять чотири) гривні 32 копійки, судові витрати в сумі 162 (сто
шістдесят дві) гривні 60 копійок.

Рішення  може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10
днів після його проголошення  до Київського
районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та
шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви, апеляційної скарги
до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.
Харкова, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -