№ 2 - 0 - 119/ 08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ.

5 вересня 2008 р. Великоновосілківський
районний суд Донецької області в складі:

головуючого:
судді Дрюка П.М.

при
секретарі:        Григораш В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду  з заявою про встановлення факту що має
юридичне значення вказуючи, що з 1969 року він працював у колгоспі імені
Калініна Великоновосілківського району Донецької області різноробочим,а з 1971
року - трактористом-машинистом, який потім був перетворений у Союз селян
«Нива»,а в 2000 році був реформований  в
СТОВ «Нива».30 листопада 2000 року він звільнився з роботи,тому як його стаж є пільговим
для призначення пенсії. З 1 вересня 2006 року він має право на пільгову пенсію
і звернувся до управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському
районі з заявою про призначення пенсії та необхідними документами,проте йому
було відмовлено в призначенні пільгової пенсії в зв'язку з відмовою директора СТОВ «Нива» надати довідку,якою
б підтвердився його стаж тракториста-машиниста. Просить суд встановити факт
того,що з 1971 року по 30 листопада 2000 року працював трактористом-машинистом
у колгоспі імені Калініна який потім був перетворений у Союз селян «Нива»,а в
2000 році був реформований  в СТОВ «Нива»
і весь цей період часу був безпосередньо зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції,постійно працював на тракторах та інших сільськогосподарських
машинах протягом сезону сільськогосподарських робіт у рослинництві та
тваринництві.

В судовому
засіданні   заявник підтримав  вимоги і просить суд встановити факт того, що
з 1971 року по 30 листопада 2000 року працював трактористом-машинистом у
колгоспі імені Калініна який потім був перетворений у Союз селян «Нива»,а в
2000 році був реформований  в СТОВ «Нива»
і весь цей період часу був безпосередньо зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції,постійно працював на тракторах та інших
сільськогосподарських машинах протягом сезону сільськогосподарських робіт у
рослинництві та тваринництві.

Свідки ОСОБА_2,ОСОБА_3. підтвердили факт
того,що заявник дійсно з 1971 року по 30 листопада 2000 року працював
трактористом СТОВ «Нива».Вони працювали разом з заявником в одній бригаді
трактористами, безпосередньо  були
зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції та вже вийшли на пенсію
по пільговому стажу тракториста.

Вислухавши пояснення  заявника,свідків,дослідивши матеріали справи,а
саме:копію трудової книжки,копію паспорту заявника,копію посвідчення
тракториста-машиниста серії НОМЕР_1, суд вважає, що вимоги  заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та  керуючись ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що з 1971 року по 30 листопада
2000 року працював трактористом-машинистом у колгоспі імені Калініна який потім
був перетворений у Союз селян «Нива»,а в 2000 році був реформований  в СТОВ «Нива» і весь цей період часу був
безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції,постійно
працював на тракторах та інших сільськогосподарських машинах протягом сезону
сільськогосподарських робіт у рослинництві та тваринництві.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду
подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційне скарга може бути подана протягом
двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя                               Дрюк П.М.