Справа № 2-1156/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 серпня 2008р. Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді                        РЕГЕША В.О.

при секретарі                                    ФАДЄЄВІЙ
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської
районної державної адміністрації, Захарівської сільської ради, ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3про розподіл спадкового майна та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулась до суду із
заявою, в якій просить поновити строк для звернення до суду та визнати за нею
право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими
будівлями та земельною ділянкою по вулиці Гагаріна, 92 в селі Захарівка
Світловодського району, майновий пай в СВК «Промінь», вартістю 5550 грн.,
посвідчений майновим сертифікатом серії КД № 229201, грошовий вклад у філії
Олександрійського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України» із залишком
1905 грн. 30 коп., які залишились після смерті її батька -ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Також
визнати право власності за ОСОБА_2на спадкове майно - земельну ділянку, площею
3,89 га, розташовану на території Григорівської сільської ради, яка належала
його батькові ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В
підтвердження своїх позовних вимог ОСОБА_1 пояснила суду, що після смерті
батька залишилось спадкове майно, яке зазначене вище. Вона із заявою до
нотаріальної контори не зверталась, так як вважала, що із відповідною заявою
звернувся її брат ОСОБА_2. Поміж ними та третьою особою ОСОБА_3. спору про
поділ спадкового майна не має.

Представники
Світловодської РДА та Захарівської сільради в судове засіданні не з'явились,
про день слухання справи повідомлені, своїх заперечень суду не надали.

Третя
особа ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилась, до суду звернулась із заявою, в
якій позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без неї, на спадщину не
претендує.

Вислухавши
позивача, відповідача ОСОБА_2., дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4і після його
смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок в селі ЗАДРЕСА_1,
земельна ділянка, площею 3.89 га на території Григорівської сільради, майновий
пай в СВК «Промінь», вартістю 5550 грн. та грошовий вклад. Сторони являються
спадкоємцями першої черги, так як їх мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Сторони прийшли до згоди із вище вказаним порядком поділу спадкового майна,
пояснили при цьому, що в майбутньому поміж ними спору не буде. Тому суд прийшов
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись
ст.ст.328,1217,1261,1268 ЦК України, ст.ст.209,213-218,294 ЦПК України,
суд  ,-

В И Р І Ш И В :

Поновити
строк ОСОБА_1 для звернення до суду.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з
господарськими будівлями, що розташовані на земельній ділянці по
вулиціАДРЕСА_1, майновий пай в СВК «Промінь», вартістю 5550 грн., посвідчений
майновим сертифікатом серії КД № 229201, виданий Григорівською сільською радою
Світловодського району та грошовий вклад у філії Олександрійського відділення
ВАТ «Державний Ощадний банк України» № 3070/037 по особовому рахунку  № 4421/915501 із залишком 1906 грн. 30 коп.
після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати
за ОСОБА_2право власності на спадкове майно на земельну ділянку, площею 3.89
га, яка розташована на території Григорівської сільської ради та посвідченої
Державним актом про право приватної власності на землю серії РІ № 326510 від 29
серпня 2002 року, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                      В.О.РЕГЕША