№ 2-4471                                   2008 рік
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді
Подрєзової Г.О.  при секретарі Стець
Я.В.,  розглянувши в відкритому судовому
засіданні  в м. Білій Церкві  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-я особа орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради про
позбавлення батьківських прав;
звернулася до суду  з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно  малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мотивуючи тим, що відповідач не турбується про неї,  не відвідує її та матеріально не утримує.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
судове засідання не з”явився, хоч про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
3-я особа в судове засідання представника не направиа,хоч
про час і місе розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення позивачки,  покази свідків,  оглянувши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення, а по справі може бути постановлено
Так, судом
встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками
записані ОСОБА_1 - мати, ОСОБА_2. - батько.
Також, судом
встановлено, що відповідач по справі своєю дитиною не цікавиться, матеріально
її не утримує, зловживає наркотичними засобами, за що був засуджений судом.
вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 15.03.2007 року ОСОБА_2. Був
засуджений по ст. 164 ч.1 КК України за злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду аліментів на утримання дитини.

Відповідно до висновку
органу опіки та піклування
Білоцерківської міської ради від
27.05.2008 року № 201 ОСОБА_2. в порушення вимог чинного законодавства
України з питань охорони дитинства та материнства, самоусунувся від виконання
своїх батьківських обов”язків, зловживає наркотичними засобами, розвитком,
вихованням дитини не цікавиться, а тому позбавлення його батьківських прав
відповідає інтересам дитини.

Доказами того, що дитина
залишилася без батьківського піклування є покази свідків допитаних в судовому
засіданні, так свідокОСОБА_4 показала, що батько ОСОБА_3 за останні роки
жодного разу з дитиною не спілкувався, допомоги їй не надавав.

Аналогічні покази надала
свідок ОСОБА_5

Позивачка по справі ОСОБА_1
згідно з актом обстеження матеріально побутових умов проживання дитини  має належні
умови для проживання, мати забезпечує дитину всім необхідним, абатько в
силу аморальної поведінки не цікавиться життям дитини.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України  батьки зобов”язані піклуватися про свою
дитину. Відповідно до ст. 164 цього Кодексу батько, мати можуть бути позбавлені
батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по
вихованню дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому
засіданні повністю доведені позовні вимоги щодо позбавлення ОСОБА_2.
батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 15.60,212-215,223,224
ЦПК України, ст.ст. 160,164 Сімейного Кодекса України, суд-

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 1969 року народження, батьківських
прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Київської області через  Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його постановлення шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подачі заяви, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя :