Справа
№ 2-542/08р.
Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого:  Драб В.І.
при секретарі:  Богоровській В.Ю.
участю прокурора Ердик Н.М. та представника Управління будівельно-монтажних
робіт і цивільних споруд №5 - Маргіта В.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Берегово справу за позовом Ужгородського транспортного прокурора в інтересах
держави: Міністерства транспорту України - в особі державного підприємства -
Державного територіально - галузевого об'єднання «Львівська залізниця» -
відокремленого підрозділу Управління будівельно монтажних робіт і цивільних
споруд №5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
Ужгородський транспортний прокурор звернувся
з позовом до Берегівського районного
суду в інтересах держави: Міністерства транспорту України - в особі державного
підприємства Львівська залізниця - структурного підрозділу Управління
будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №5  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
комунальні послуги. Зазначивши, що відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1,
вказаний будинок знаходиться на балансі Управління будівельно-монтажних робіт і
цивільних споруд №5  (БУ-5) Львівської
державної залізниці. Однак, відповідач займаючи квартиру, не сплачував за неї і
надані послуги з січня 2007 по січень 2008 року включно проводив лише часткову
оплату за центральне опалення квартири, в зв'язку з чим має заборгованість
перед БУ-5 в сумі 1 366 грн. 70 коп..
В судовому засіданні прокурор та та
представник Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №5 позовні
вимоги підтримали і просили суд задоволити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 належним
чином повідомлявся про день та час слухання справи в судді, причину своєї
неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, представника
Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №5, перевірив
матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, а саме:  договір про надання послуг з центрального опалення
від 01.11.2006 року, попередження №68 від 01.02.2008 року, довідку-розрахунку
заборгованості, довідку про знаходження будинку на балансі  Управління будівельно-монтажних робіт і
цивільних споруд №5 Львівської державної залізниці №88, довідку про склад сім»ї
та прописку від 28 лютого  2008 року, суд
вважає, що позов слід задоволити.
Встановлено довідкою-розрахунком, що ОСОБА_1 з січня 2007 по січень 2008 року включно проводив лише
часткову оплату за центральне опалення і має заборгованість в сумі 1 366 грн.
Згідно п. 33 Правил надання населенню послуг
з водо -, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від
30.12.1997 року № 1497 споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений
договором термін оплачувати надані послуги.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Ці вимоги закону відповідачем не дотримані. При
викладених обставинах позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214-215, 224 -226 ЦПК України, ст.ст. 611 п.4, 614 ч.1, 623, 625
ЦК України, та  Правил надання населенню
послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ
від 30.12.1997 року № 1497.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Управління
будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №5 Львівської залізниці
заборгованість в сумі 1 366 (тисячу триста шістдесят шість) гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
в доход держави в сумі 51 гривень та в
користь територіального управління Державної судової адміністрації в
Закарпатській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Справа
№ 2-542/08р.
Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого:  Драб В.І.
при секретарі:  Богоровській В.Ю.
участю прокурора Ердик Н.М. та представника Управління будівельно-монтажних
робіт і цивільних споруд №5 - Маргіта В.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Берегово справу за позовом Ужгородського транспортного прокурора в інтересах
держави: Міністерства транспорту України - в особі державного підприємства -
Державного територіально - галузевого об'єднання «Львівська залізниця» -
відокремленого підрозділу Управління будівельно монтажних робіт і цивільних
споруд №5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
Зважаючи на необхідність значного часу для
обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Управління
будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №5 Львівської залізниці
заборгованість в сумі 1 366 (тисячу триста шістдесят шість) гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
в доход держави в сумі 51 гривень та в
користь територіального управління Державної судової адміністрації в
Закарпатській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.