Справа №2-698/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09 вересня  2008 року Золочівський
районний суд Харківської області  в
складі:

головуючого                             судді  Калайда І.С.,

секретаря                                              Бойко
І.О.,

розглянувши  у попередньому  судовому засіданні в сел.Золочів  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до Золочівської селищної ради
Харківської області  про   визнання права власності  на самочинно збудоване нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
Золочівської селищної ради, в якому просить суд визнати за нею право власності
на самочинно збудований сарай „Б”, розміром 6,0х32,0 кв.м., розташований по
АДРЕСА_1. Вказала, що їй на праві
приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями,
розташовані по АДРЕСА_1. В 2007 році вона самовільно, без рішення виконкому та
без оформлення технічної документації побудувала сарай „Б”, який згідно акту
обстеження спеціалістів КП „Архітектурно-інвентаризаційного бюро Золочівського
району” від 17.07.2008 р. відповідає будівельно-технічним нормам і може бути
узаконений.

Представник Золочівської селищної ради
Андрющенко Ю.С. проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1. не заперечував,
вказав, що скарг на самочинно збудований сарай, розташований по АДРЕСА_1, не
надходило.

Від сусідів ОСОБА_2. (АДРЕСА_2) та
ОСОБА_3. (АДРЕСА_3) надійшли заяви про те, що проти узаконення вказаного сараю
не заперчують та просять суд слухати справу за їх відсутності.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється  судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у  разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того  законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд вважає, позов підлягає задоволенню.

На підставі нотаріально завіреного
договору купівлі-продажу жилого будинку від 13.12.2007 року ОСОБА_1. є
власницею домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1. Домоволодіння складається з
жилого будинку „А-1”, веранди „а”, льоху В”, вбиральні „Г”, огорожі 1-2
(а.с.7).

Згідно ст. 376 п.5 ЦК України суд
може  визнати  право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване, якщо воно не порушує права інших осіб, а таких даних не
встановлено.

Відповідно до акту обстеження
спеціалістів КП „Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського  району” від 17.07.2008 р. видно, що в 2007
році. ОСОБА_1. самовільно збудувала
господарськю будівлю - сарай „Б”, розміром 6,0х32,0 кв.м. Будівництво
виконано господарчим способом, згідно ДБН 360-92* від 1992 року дана будівля
відповідає будівельно-технічним нормам і може бути узаконена.

На відшкодування судових витрат
позивачка не наполягає.

Виходячи з вищевказаного та
керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та  ст. 376 п.5
ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити
в повному об”ємі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право  власності на самочинно
збудований сарай „Б”, розміром 6,0х32,0 кв.м., розташований поАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів
апеляційної  скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: