Справа 2-179/07
Р І Ш Е Н Н Я

І M E H E M
У К Р А Ї Н И

21
лютого 2008 року Глобинський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючої  -  судді Марущак Р.М.

при секретарі   -
Волошенко С.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

8.02.2008
року позивачка звернулася до  суду з
зазначеним  позовом. Вказала, що з
27.10.2007 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2. в зареєстрованому шлюбі.
Дітей не мають.

Подружнє
життя не склалося через несумісність характерів, відсутність взаємоповаги,
взаємодовіри. Це породжувало в сім'ї непорозуміння та конфлікти, які негативно
впливали на  взаємовідносини. Сімейні
стосунки припинили з січня 2008 року.

В
зв"язку з викладеним, позивачка прохала розірвати шлюб, укладений між нею
та  ОСОБА_2.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримувала, посилаючись на обставини
викладені в ньому. Пояснила, що протягом трьох років проживала з відповідачем
однією сім"єю без реєстрації шлюбу. Потім один рік разом не жили, а
27.10.2007 року зареєстрували шлюб офіційно. Вважає основною причиною розладу в
сім"ї те, що вона не може мати дітей.
Час для примирення їй не потрібний, розрив стосунків остаточний.

Прохала  витрати, пов"язані з видачею свідоцтва
про розірвання шлюбу покласти на неї. Від позовної вимоги про стягнення з
відповідача на її користь  судових витрат
- відмовилася.

Відповідач
в судове засідання не з"явився. Належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу у
його відсутності. На розірвання шлюбу згідний.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається,  якщо
судом  буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини,
що має істотне значення.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Глобинського районного управління
юстиції 27 жовтня 2007  року, актовий
запис № 159. З січня 2008 року спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні
стосунки не підтримують. Між ними існують непереборні протиріччя та взаємні
претензії.  Спільних дітей не мають.

З
урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них.

Керуючись
ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України,    ст.ст. 10,11,30,60, 130, 212-215, ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Рига, Латвія,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.
Ксаверово Городищенського району Черкаської області, укладений у відділі РАЦС
Глобинського районного управління юстиції 27 жовтня 2007 року, актовий запис №
159 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1державне мито в сумі 17
грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене  до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня  його проголошення  заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ
Р.М. МАРУЩАК