НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року
справа № 2-1180/08        м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                      судді
Свередюка А.В.

при секретарі                                                  Гнатюк К.В.

за
участю позивачів                                  ОСОБА_1.

ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визначення часток учасників спільної сумісної власності
після відкриття спадщини, суд-,

встановив:

10 червня 2008 року ОСОБА_1., ОСОБА_2. звернулись до суду з позовом
про визначення часток учасників спільної сумісної власності, а саме квартири
АДРЕСА_1

Вимоги мотивують тим, що
співвласниками квартири АДРЕСА_1є ОСОБА_1, ОСОБА_2та неповнолітні діти ОСОБА_3,
ОСОБА_4, також співвласником була ОСОБА_5. Дана квартира була передана їм у
спільну сумісну власність при приватизації з державного житлового фонду. Після
смерті ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_1відкрилась спадщина на частину квартири, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належала їй. Частки кожного із
співвласників у праві сумісної власності є рівними. Таким чином померлій
ОСОБА_5., як і іншим співвласникам, належала
по 1/5 частині квартири.

Для отримання свідоцтва про право на
спадщину на частину квартири, належну померлій ОСОБА_5. держнотконторою
необхідно визначити належну померлій ОСОБА_5. частки у спільній сумісній
власності на квартиру, що належить до спадкового майна померлій ОСОБА_5.

Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно не визначив часток кожного із співвласників, їм
необхідно звернутися для вирішення питання в суд.

Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали, просять постановити рішення, яким
визначити розмір часткок, що належать ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. та
померлій

ОСОБА_5. у спільній сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_1 та
встановити, що кожному із співвласників даної квартири  належить 1/5 частина квартири.

Заслухавши пояснення
позивачів, дослідивши письмові докази справи, зокрема квитанції (а.с.1-2),
копію паспорта ОСОБА_1.(а.с.5), копію паспорта ОСОБА_2.(а.с.6), копію свідоцтва
про смерть (а.с.7) копію заповіту ОСОБА_5. (а.с.8), копії свідоцтва про право
власності на квартиру (а.с.9), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10),
копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_1. (а.с.11), копію свідоцтва про укладання шлюбу
ОСОБА_2.(а.с.12), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4. (а.с.13), копію
технічного паспорта (а.с.14-15), копію паспорта ОСОБА_3. (а.с.16), суд
встановив, що кожному із співвласників ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_2.
та померлій ОСОБА_5. належить по 1/5 частині квартири АДРЕСА_1у спільній
сумісній власності.

Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна
власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві
спільної сумісної власності спадкується
на загальних підставах.

Керуючись
ст. 10, ст.11, ст. 60, ст. 212, ст. 213, ст.214, ст.215, ст. 218  ЦПК України, ст. 368, ст. 392, ст. 1226 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити
повністю.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4та померлій  ОСОБА_5 належать
кожному по 1/5 частині у спільній сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_1

Рішення суду набуває
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Згідно з
оригіналом

Суддя
А.В.Свередюк