Справа № 2-1-7574/2008р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І м я м У к р а ї н и

22 жовтня 2008 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі – Волковій І.А.,

з участю представника позивача –
ОСОБА_1
,

відповідача –
ОСОБА_2
.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства “ОТП Банк” до
ОСОБА_2
про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № PL-400/067/2007 від 11.04.2007 року в сумі 21778,76 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 15531,95 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3497,44 грн., пені в сумі 2649,37 грн., штрафу в сумі 100,00 грн. Позивач також просив розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 217,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. Представник позивача уточнила позовні вимоги та просила також розірвати кредитний договір.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав.

Судом ухвалено про заочний розгляд, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Обставини справи, встановлені судом.

11.04.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № PL-400/067/2007 (далі – Договір) на суму 16500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % щомісячно. Відповідач зобовязався вносити щомісячну мінімальну плату 593,71 грн. Дата остаточного повернення кредиту 11.04.2012 року.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 21.07.2008 року заборгованість склала 21778,76 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 15531,95 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3497,44 грн., пені в сумі 2649,37 грн., штрафу в сумі 100,00 грн.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Згідно п. 3.1.1 Договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань за Кредитним договором відповідач зобовязаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Відповідно до п. 3.1.2 Договору, за прострочення зобовязань за кредитним договором понад 15 календарних днів, відповідач, крім пені та штрафу, передбаченого п. 3.1.2 Договору, додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених зобовязань, але не менше ніж 25,00 грн.

Відповідно до п. 3.1.3 Договору, за прострочення зобовязань за кредитним договором понад 30 календарних днів, відповідач, крім пені та штрафу, передбаченого п. 3.1.2 Договору, додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених зобовязань, але не менше ніж 50,00 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № PL-400/067/2007 від 11.04.2007 року в сумі 21778,76 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 15531,95 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3497,44 грн., пені в сумі 2649,37 грн., штрафу в сумі 100,00 грн., тобто в цій частині позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідачем порушені істотні умови договору, то у відповідності до вимог ч. 2 ст. 651 ЦК України, такий договір за вимогою позивача підлягає розірванню.

На підставі вимог ст. ст. 526, 527, 530, 549, 610, 611, 625, 651, 1050, 1054, 1069 ЦК України, враховуючи вище викладене та неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань по кредитному договору, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 247,79 грн.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № PL-400/067/2007 від 11.04.2007 року, укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та
ОСОБА_2
.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь закритого акціонерного товариства “ОТП Банк” заборгованість за кредитним договором № PL-400/067/2007 від 11.04.2007 року в сумі 21778,76 грн., судові витрати в сумі 247,79 грн., а всього 22026,55 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.П. Черенкова