Справа 2-825                                                                                                                      оригінал
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

26 серпня 2008 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої
судді       Харлан Н.М.

при секретарі              Рубан Л.О.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в
залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Територіальної громади в особі Рашівської
сільської ради

третя особа : Гадяцька державна нотаріальна
контора

про

надання додаткового строку для прийняття
спадщини,-

в с т а н о в и в :

до суду
звернувся ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади в особі Рашівської
сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про надання
додаткового строку для прийняття спадщини.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що його
дядько ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3, дівоче прізвище ОСОБА_4, проживали разом в
одному будинку, рідних не мали. За час свого життя дядько склав заповіт, яким
заповів все своє майно сестрі ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1дядько ОСОБА_2 помер,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра ОСОБА_3. Своєчасно він не звернувся до нотаріальної
контори, із заявою про прийняття спадщини,
в зв'язку з тим, що постійно хворіє, тому пропустив шестимісячний термін
для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні
вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представники відповідача виконавчого комітету
Рашівської сільської ради та третьої особи Гадяцької державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явивилися, направивили до суду заяви про
розгляд справи без їх участі, проти задоволення
позовних вимог позивача не заперечують.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Рашівської сільської ради про надання
додаткового строку для прийняття спадщини підлягають до задоволення з таких
підстав.

Судом встановлено, що 18 травня 1977 року дядько
ОСОБА_2 склав заповіт, за яким все своє майно заповів сестрі позивача ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 дядько ОСОБА_2 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка відповідно до
свідоцтва про одруження мала дівоче прізвище ОСОБА_4, згідно з свідоцтвом про
народження являлась рідною сестрою позивача.

У відповідності до довідки виданої виконавчим
комітетом Рашівської сільської ради Гадяцького району  ОСОБА_2 постійно проживав за адресою АДРЕСА_1
з дня народження по день смерті.

У відповідності до довідки виданої виконавчим
комітетом Рашівської сільської ради Гадяцького району ОСОБА_3 постійно
проживала за адресою АДРЕСА_1 з 1964 року по день смерті.

Статтею 346 ч. 1 п.11 ЦК України передбачено, що
право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на
спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець має
право прийняти спадщину.

На підставі частини 3 статті 1272 ЦК України  за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає,
що хвороба позивача, яка підтверджується довідкою Рашівської дільничої лікарні,
є поважною причиною пропуску строку, для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись
ст. ст. 346, 1262, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про надання додаткового
строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 сестри ОСОБА_3, до 26
вересня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча