копія                                                                                      справа № 2-1248/08
Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого-судді            Галаган О.В.
секретарі             Бібіковій Г.С.
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
лютому 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути
із відповідача 4766 грн. 91 коп. заборгованості по кредиту та понесені судові
надав заяву про розгляд справи у його відсутність, та зазначив, що позов
підтримує в повному обсязі.
у судове засідання не з"явився. Про день, час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.
Суд
визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними
матеріалами справи оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу
матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що 09.08.2006 року між ЗАТ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений
договір, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 2122,88 грн.
зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік.  В свою чергу відповідач взяв на себе
обов'язок по поверненню кредиту, сплаті відсотків за використання кредиту в
обумовлені договором строки.
в порушення вимог договору свої зобов'язання за цим договором не виконує в
повному обсязі, що виразилось в строках погашення кредиту, строків погашення
відсотків, чим допустив заборгованість по сплаті кредиту та відсотків. Борг
станом на 05.12.2007 р. складає 3341 грн. 29 коп., з яких 1760,67 грн. -  сума заборгованості по кредиту; 849,77 грн. -
заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом, 572 грн. 11
коп., заборгованість по комісії за користування кредитом; 156 грн. 18 коп. пеня
за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.
до ч.1 ст. 1054 ЦК України  умовами
кредитного договору є обов'язок надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
1052 ЦК України закріплює право позикодавця вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та сплати процентів у разі невиконання
позичальником обовязків, встановлених договором.
чином суд приходить до переконання, що позовні вимоги грунтуються на законі та
договорі, що є підставою до їх задоволення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача
на користь позивача 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
підставі ст.ст. 525, 526, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд
з ОСОБА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” 3341 грн. 29
коп. заборгованості за кредитним договором, 51 грн. 00 коп. судового збору та
30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також
подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                 підпис                                        Галаган
О.В.

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровський районний суд

м.
Кіровограда                                                                                            Галаган
О.В.