Справа № 2-2778
УХВАЛА

про об'єднання цивільних справ

10 липня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у
складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., з участю
адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Ялті клопотання відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про об'єднання цивільних
справ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заявлено клопотання про об'єднання даної цивільної справи
№ 2-2778/08 з цивільною справою № 2-3405/08 за позовом ОСОБА_3. до ПП
«Геркулес», Кореїзської селищної ради, КП ЯМР «Проектно-вишукувальне
архітектурно-планувальне бюро», ОСОБА_4, Державної землевпорядкової експертизи,
третя особа: постійна депутатська комісія з землекористування та екології Кореїзської
селищної ради про визнання рішення незаконним, його скасування, та скасування
державного акту. Вимоги мотивовані тим, що обидва позові взаємопов'язані та
спільних їх розгляд є доцільним.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, думку сторін, вважає, що воно підлягає
задоволенню з наступних підстав:

У провадженні Ялтинського міського суду знаходиться дана цивільна справа №
2-2778/08 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3., ОСОБА_2, третя особа: Кореїзська
селищна рада про визнання права власності на самочинно побудований гараж,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 0,0100 га,
власником якої являться ОСОБА_4.

В провадженні Ялтинського міського суду також знаходиться цивільна справа №
2-3405/08 за позовом ОСОБА_3. до ПП «Геркулес», Кореїзської селищної ради, КП
ЯМР «Проектно-вишукувальне архітектурно-планувальне бюро», ОСОБА_4, Державної
землевпорядкової експертизи, третя особа: постійна депутатська комісія з
землекористування та екології Кореїзської селищної ради про визнання недійсними
рішення Кореїзської селищної ради про виділення у власність ОСОБА_4 земельної
ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 0,01
га, розташовану наАДРЕСА_1

Вивчивши матеріали вказаних
цивільних справ, суд вважає, що обидва позови виникають з одних правовідносин,
вони взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним. Таке об'єднання позовів
в одне провадження прискорить розгляд справи і забезпечить правильне вирішення
спору.

У відповідності зі ст. 126 ЦПК
України, - суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до
судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу
про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами
одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних
відповідачів, або за позовом різних позивачів до одного й того самого
відповідача.

На підставі викладеного, та
керуючись ст. ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 і ОСОБА_3
задовольнити.

Об'єднати в одне
провадження цивільні справи: №
2-2778/08 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: Кореїзська
селищна рада про визнання права власності на самочинно побудований гараж і №
2-3405/08 за позовом ОСОБА_3 до ПП «Геркулес», Кореїзської селищної ради,
КП Ялтинської міської ради «Проектно-вишукувальне архітектурно-планувальне
бюро», ОСОБА_4, Державної землевпорядкової експертизи, третя особа: постійна
депутатська комісія з землекористування та екології Кореїзської селищної ради
про визнання недійсними рішення, державного акту.

Об'єднаній цивільній справі
привласнити номер 2-2778/08 р.

Слухання по справі відкласти на 24 липня 2008 року в 14 годин 30 хвилин.

Повторити виклик всіх сторін по
справі.

СУДДЯ