Справа №2-2220/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 жовтня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Захарової В.В.
при секретарі Малиш Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання дружини,
У липні 2008 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2006 року, від якого мають сина –
На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.
Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримування у сумі 150 грн.
В судове засідання позивачка не з’явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.
Відповідач до суду не з’явився, про день та час слухання справи завчасно повідомлявся в встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи до суду не надав.
У зв’язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Між сторонами склалися цивільні правовідношення, врегульовані ст.84 СК України, відповідно до вимог якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у шлюбі з 18.11.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, є батьками
року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, який проживає разом з позивачкою. На даний час відповідачка перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним 3-річного віку. Останнім часом відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є належним до задоволення, оскільки відповідач за станом здоров’я і матеріальному становищу має можливість сплачувати аліменти, а позивачка потребує матеріальної допомоги.
Керуючись ст.ст.15, 15-1, 30, 62, 80, 172 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України,
року народження уродженця с. Чкалове, Новотроїцького району, Херсонської області, на користь
р.н., аліменти на її утримання, у розмірі 150 грн., починаючи з 28.07.2008 року і до досягнення дитиною трьох річного віку – 13.09.2010 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.
на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
на користь держави витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7,50 грн.
Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В.Захарова