Справа № 2-1-4174/2008 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
30 жовтня 2008 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Черенкової Н.П.,
при секретарі – Волковій І.А.,
з участю представника позивача –
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом приватного підприємства
про стягнення заборгованості, –
Приватне підприємство
звернулось до суду із позовом, в якому просить про стягнення з відповідачів заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2005 року по 01.04.2008 року в сумі 996,13 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідачі у судове засідання не зявились, заперечень проти позову не надали.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
Відповідачі проживають у
в м. Миколаєві. Дана квартира є приватизованою. Послуги щодо обслуговування будинку та прибудинкової території надає приватне підприємство «Аріанда».
Заборгованість відповідачів перед позивачем за обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2005 року по 01.04.2008 року складає 996,13 грн.
Відповідачі як власники квартири багатоквартирного будинку зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Оскільки відповідачі не оплачують надані послуги, за них витрати несе позивач, а тому відповідачі повинні їх компенсувати, за правилами, передбаченими ст. ст. 61-68 ЖК України, Законом України “Про житлово-комунальні послуги”, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинкових територій, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 572 від 08.10.1992 року.
Відповідно до положень зазначених норм права, утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників, незалежно від форм власності на них.
Власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок плату за обслуговування і ремонт будинку не пізніше 10-го числа наступного місяця.
є неповнолітнім, а тому, у відповідності до ч. 1 ст. 34 ЦК України, не може нести матеріальну відповідальність.
За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню, та з відповідачів
на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за період з 01.04.2005 року по 01.04.2008 року в сумі 996,13 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів
на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 10,00 грн. з кожного, та судовий збір на користь держави в розмірі по 17,00 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –
Позов задовольнити частково.
в солідарному порядку на користь Приватного підприємства
заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2005 року по 01.04.2008 року в сумі 996,13 грн.
на користь Приватного підприємства
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 10,00 грн. з кожного.
на користь держави судовий збір у розмірі по 17,00 гр. з кожного.
В задоволенні позовних вимог до
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Н.П. Черенкова