Справа № 2-229/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04        липня  2008 р. Борівський  районний
суд  Харківської  області
в  складі :

головуючого
Гуляєвої Г.М.

при секретарі
Колісник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в с.м.т. Борова справу за позовною  заявою
ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМИ  "ЮОМІ"
БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВЬКОЇ ОБЛАСТІ

про  стягнення боргу по договору
позики

В С Т А Н О В И В   :

У
березні  2004 року ОСОБА_1 звернувся до
суду  з позовом до Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "ЮОМІ"  про стягнення боргу  за договором позики, посилаючись на те, що
між ним і відповідачем в особі директора
було укладено  договір позики.
Відповідачем частково були повернуті займані гроші. Борг складає 47535,23 грн.

У
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги про стягнення з СТОВ
агрофірми "ЮОМІ" боргу у сумі 47535,23 грн., витрат на сплату
держмита, послуг адвоката , а також просив стягнути витрати за оплату
оголошення  у газеті  "Урядовий кур"єр" про день і
час розгляду справи .

Відповідач про місце і час судового засідання повідомлявся належним
чином шляхом опублікування   у газеті
" Урядовий кур"єр"" від 27.06.2008р. №117 об'яви про виклик
відповідача  в судове засідання
05.07.08р. ,  причину  своєї неявки суду не повідомив.

Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

В суді
встановлено, що 15 січня 2002 року між сторонами було укладено договір
позики.  Строк повернення боргу
обумовлено  до 31 грудня 2003 року.
(а.с.4).

Позивачем передано відповідачу грошові кошти  на загальну суму 63179,28 грн.(а.с.5-9).

Відповідач повернув позивачу частину
боргу у сумі 15644,05 грн., таким чином сума боргу становить  47536,23 грн.

Відповідно до ст..1046 ЦК України
за договором позики  одна сторона
( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові
кошти  або інші речі , визначені  родовими ознаками, а позичальник
зобов"язується повернути позикодавцеві такуж  суму грошових коштів ( суму позики) або такуж
кількість речей  того ж роду та тієї ж
якості.

Договір позики є укладеним  з
моменту  передання грошей аьо інших
речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно ст. 1047 ЦК України
договір позики  укладається  у письмовій формі, якщо його сума не менш як
у десять разів перевищує встановлений законом
розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках , коли
позикодавцем  є юридична особа ,-
незалежно від суми.

На
підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена
розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому  позикодавцем визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Вимоги закону щодо форми договору та його умов  сторонами дотримані.

Відповідно до вимог ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний
повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сімі або речі,
визначені родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані
йому позикодавцем) у строк і в порядку, що встановлені договором.

В
силу ст.60 ЦПК України  кожна сторона
зобов"язана довести  ті обставини,
на які вона посилається  як на
підставу  своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст.. 61 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 надав суду докази, які визнаються судом достатніми  для обгрунтування його позовних вимог.

З
урахуванням викладеного, вимог закону , пояснень позивача, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати стягуються відповідно ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218, ЦПК України,  на підставі
ст. 1046,1047,1049 ЦК УКраїни, суд

В И Р І Ш И В   :

Позовні
вимоги задовольнити.

Стягнути
з СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМИ  "ЮОМІ" БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ
ХАРКІВЬКОЇ ОБЛАСТІ на користь ОСОБА_1  47
535,23 грн. по договору позики, 51 грн. держмита, 500 грн. за юридичні послуги,  300 грн . за оплату оголошення  і 424 грн. держмита на користь держави.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області  через
Борівський райсуд шляхом подання у 10 денний строк після його
проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги  або в порядку ч.
4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте  судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                    Гуляєва Г.М.