У х в а л а

іменем
україни

22 серпня 2008  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Пшонки
М.П.,                  Гуменюка
В.І.,            Косенка В.Й., -

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради, ОСОБА_2
про визнання недійсним рішення Теребовлянської міської ради № 123 від 31 липня
2006 року, за касаційними скаргами виконавчого комітету Теребовлянської міської
ради та ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 10
квітня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Теребовлянської
міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Теребовлянської міської
ради № 123 від 31 липня 2006 року «Про вилучення та передачу у власність
земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_1», частково недійсними державні акти на
право власності на земельні ділянки, видані ОСОБА_2, вказуючи на відсутність її
згоди як землекористувача на вилучення у неї частини земельної ділянки та
передачу її у власність ОСОБА_2

Рішенням Теребовлянського районного суду від 24 грудня 2007 року у
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 10 квітня    2008 року рішення районного суду скасовано
та ухвалено нове рішення, яким  позов
задоволено. Скасовано рішення Теребовлянської міської ради № 123 від 31 липня
2006 року «Про вилучення та передачу у власність земельних ділянок ОСОБА_2 та
ОСОБА_1», визнано частково недійсними державні акти на право власності на
земельні ділянки, видані ОСОБА_2, щодо земельної ділянки, яка перевищує 600 кв.
м.

У
касаційних скаргах ОСОБА_2, виконавчий комітет Теребовлянської міської ради
порушують питання про скасування  рішення
апеляційного суду й залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи
свою вимогу порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційних скарг, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що
касаційні скарги підлягають відхиленню.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи
процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного
суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права,
відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Наведені в касаційних скаргах доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційні
скарги виконавчого комітету Теребовлянської міської ради та ОСОБА_2 відхилити,
а рішення апеляційного суду Тернопільської області від 10 квітня 2008 року
залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Пшонка М.П.                               Гуменюк В.І.                           Косенко В.Й.