справа
№ 2 - 1024/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

26 червня 2008 року
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                Петкова
В. П.

при секретарі                        Бондар
Г. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі
судового засідання, в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу
за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до
селянської спілки приватних власників «Зоря України» с. Суботці (далі ССПВ
«Зоря України») про витребування майнового паю натурою, на суму 3810 грн.,
суд, -

В С Т А Н О В И В :

Знам'янський
міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 і просить
постановити рішення яким зобов'язати ССПВ «Зоря України» виділити в натурі
належний ОСОБА_1 майновий пай на суму 3810 грн., а також стягнути на користь
держави судові витрати.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав і в обґрунтування суду пояснив, що в члени
колгоспу імені Леніна, с. Суботці, він був прийнятий в 1992 році і працював
завідуючим ПТО автопарку. В подальшому колгосп імені Леніна був реорганізований
в КСП імені Леніна,  18.02.2000 р.
реорганізований в селянську спілку приватних власників «Зоря України», де
працював до звільнення. Вартість майнового паю у грошовому виразі зазначеному у
свідоцтві про власність на майновий пай становить 3810 грн. Просить суд,
зобов'язати ССПВ «Зоря України» виділити йому майновий пай в натурі згідно
структури пайового фонду.

Прокурор позов
підтримав, просила позов задовольнити, пославшись на обставини викладені в
позовній заяві.

В судовому
засіданні представник відповідача позов визнав повністю не заперечує, якщо за
рішенням суду на користь позивача в натуральному виді згідно структури пайового
фонду буде виділений майновий пай на суму 3810 грн.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 :

&Oslash; 1992 р. був
прийнятий у члени колгоспу ім. Леніна с. Суботці, Знам'янського району,
Кіровоградської області і працював завідуючим ПТО автопарку.

&Oslash;  10.02.1996 р. колгосп ім. Леніна був реорганізований в
КСП ім. Леніна протокол № 1 загальних зборів уповноважених представників від
10.02.1996 р.;

&Oslash;  18.02.2000 р. КСП ім. Леніна  реорганізоване в селянську спілку приватних
власників «Зоря України» протокол № 1
установчих зборів від 18.02.2000 р.;

Згідно свідоцтва
про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства виданого Суботцівською сільською радою Кіровоградської області КД
№ 083616 від 16 квітня 2002 року вартість майнового паю ОСОБА_1 становить 3810
грн., або 0,041% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства
(а.с.3).

З урахуванням
викладеного судом встановлено, що позивач був членом колгоспу імені Леніна, КСП
імені Леніна с. Суботці, Знам'янського району Кіровоградської області із членів
якого з належним йому майновим паєм вийшов у лютому 2000 року. Тоді ж у лютому
2000 року за його згодою належний йому майновий пай був переданий ССПВ «Зоря
України», з якою трудові стосунки припинив і вийшов із його членів, але майно
згідно майнового паю залишилося у користуванні відповідача.

Правовідносини,
що виникли між сторонами, регулюються :

&Oslash; п. 3 ст. 9
Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від
14.02.1992 р. № 2114-ХІІ, відповідно до якого у разі виходу з підприємства
громадянин має право на пай натурою, грішми або цінними паперами;

&Oslash;  Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо
прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 р. №
1529/99, яким передбачено забезпечення всім членам колективних
сільськогосподарських підприємств права вільного виходу з цих підприємств із
земельними частками (паями) і майновими паями;

&Oslash;  Указом Президента України «Про заходи щодо забезпечення
захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки»
від 29.01.2001 р. № 62/2001, відповідно до положень якого передбачено виділення
групі осіб, а також окремим особам, які є власниками паїв, індивідуально
визначених об'єктів зі складу майна реорганізованих колективних
сільськогосподарських підприємств чи їх правонаступників стосовно майна і не
допущення порушень майнових прав колишніх членів колективних
сільськогосподарських підприємств, у тому числі права власності на паї;

&Oslash;  П. 1 ст. 4 Закону України «Про власність», яким
закріплено право власника на свій розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися
належним йому майном.

Таким чином,
аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі суд приходить до висновку про
наявність порушення відповідачем прав позивача щодо виділення його
індивідуального майнового паю і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до
вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають
стягненню судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ в суді.

Керуючись ст.
ст. 27, 31, 88, 213 - 215 ЦПК України, на підставі п. 3 ст. 9 Закону України
«Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14.02.1992 р. №
2114-ХІІ, Указу Президента України від 03.12.1999 р. № 1529/99, Указу
Президента України від 29 січня 2001 р. № 62/2001,  П. 1 ст. 4 Закону України «Про власність»,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до селянської спілки
приватних власників «Зоря України» с. Суботці
про витребування майнового паю натурою, на суму 3810 грн. -
задовольнити.

Зобов'язати
Селянську спілку приватних власників «Зоря України», вул. Леніна, 24, с.
Суботці Знам'янського району виділити індивідуальний майновий пай натурою,
згідно структури пайового фонду, ОСОБА_1 в сумі 3810 (три тисячі вісімсот
десять) грн.

Стягнути
із Селянської спілки приватних власників «Зоря України» на користь держави
судовий збір в сумі 3 (три) грн. 81 коп.

Стягнути
із Селянської спілки приватних власників «Зоря України»витрати на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді, в сумі 1 (одна) грн.
50 коп.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської
області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                          В.
П. Петков