Справа
№2-724-2008 року
Рішення

Іменем
України

19 травня   2008 року                                         Горохівський
районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого
Ковальчука В.Д.,

при секретарі
Макієнко Н.О.,

за участю позивача
ОСОБА_1.,

відповідача                                                            ОСОБА_2.,

розглянувши у  попередньому
відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним
та визнання права власності на будинок,-

встановив:

ОСОБА_1.  звернувся з позовом до  ОСОБА_2. про визнання договору
купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на
будинок,  посилаючись на те, що  в 1991 році він купив   в ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 за
5000 грн. Позивач сплатив
ОСОБА_3. кошти  за житловий
будинок , а відповідач передала
позивачу будинок у власність. ОСОБА_3. проживала разом з ним до дня
смерті так як її син на той момент перебував у місцях позбавлення волі. Хоча
договір купівлі-продажу відбувся, посвідчити договір купівлі-продажу в
нотаріальній конторі сторони не можуть, оскільки в відповідача немає
правовстановлюючих документів на житловий будинок.  Просить позов задовольнити.

Відповідач   в
судовому  засіданні   позов визнав,  пояснив
що його мати дійсно продала
позивачу житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.  Вважає,
що позов слід  задовольнити.

Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Згідно з ст.220  ЦК України , якщо сторони домовилися щодо
усіх істотних умов договору, і відбулося повне або часткове виконання договору,
але одна із сторін ухилилася від його нотаріального      посвідчення , суд може визнати такий
договір дійсним.

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом  (а.с.10), житловий
будинок  по АДРЕСА_1належав ОСОБА_3.

У відповідності з свідоцтвом про
смерть (а.с.7) ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки міської ради
(а.с.11) ОСОБА_3. до дня смерті проживала в АДРЕСА_1разом з сином ОСОБА_2.
прийняв спадщину.

З довідки Горохівської міської
ради видно, що за ОСОБА_3рахувалось будинковолодіння по АДРЕСА_1

Судом встановлено, що  ОСОБА_3.
в 1991 році продала   житловий
будинок з господарськими будівлями і спорудами , що в АДРЕСА_1за  5000 грн.
ОСОБА_1 .

Оскільки сторони домовилися щодо
усіх істотних умов договору і відбулося повне виконання договору, суд визнає
договір купівлі-продажу житлового будинку та господарських будівель і споруд
дійсним.

Керуючись ст. ст.10,60, 212, 215
ЦПК України,      ст. ст. 220,  392  ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Договір купівлі-продажу  (усний) житлового будинку та господарських
будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 укладений
в 1991 році між  ОСОБА_3 і   ОСОБА_1визнати дійсним.

Визнати право власності  ОСОБА_1 на житловий будинок та господарські
будівлі і споруди, що в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                       В.Д. Ковальчук