Справа №2-377/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„17”
червня  2008 року                   смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у
складі:

Головуючого
судді Л.А. Марюхна

при секретарі
Л.Ф. Великородній

розглянув у  попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Мелихівської сільради  Нововодолазького району Харківської області
про продовження  строку на прийняття
спадщини та визнання права власності на
спадщину

УСТАНОВИВ:

В Нововодолазький
районний суд Харківської області звернувся з позовом ОСОБА_1 до Мелихівської
сільради  Нововодолазького району
Харківської області про продовження
строку на прийняття спадщини та визнання права власності на  спадщину .

Зазначив , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. На день смерті вона на праві
власності мала земельний  пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Труд» Нововодолазького
району Харківської області , що знаходиться
в межах Мелихівської сільради .

Спадкоємцями за
законом після смерті матері  є він , так
як інших спадкоємців взагалі не має.

В силу своєї
юридичної необізнаності належним чином не оформив  відповідні документи на  спадщину , у встановлений термін не звернувся
до нотаріуса , крім того  рішенням
Нововодолазького районного суду від 5 травня 2008 року був встановлений факт
родинних відносин між ним  та матір'ю як
рідними .

Позивач просить суд
продовжити термін на прийняття спадщини після смерті мами , та визнати за ним
право власності на спадщину у вигляді земельного  паю згідно сертифікату серії НОМЕР_1 виданого
на підставі  рішення Нововодолазької
райдержадміністрації від 7.02.2000 р. № 373
в тому , що належить  право на
земельну частку (пай) у землі , яка перебуває в колективній власності  КСП «Труд» в розмірі 8,05 га в умовних
кадастрових гектарах .

Мелихівська  сільрада
проти  задоволення позову не
заперечує, так як доведено , що позивач є спадкоємцем.

Суд, вислухав
пояснення , перевірив докази по  справі,
вважає, що позов є обґрунтованим , та підлягає задоволенню в повному обсязі,
оскільки не суперечить вимогам ст. 529 ЦК України/1960/ згідно якої у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця .

Обставини викладені
в позовній заяві підтверджуються
наданими свідоцтвами про народження та
смерть , сертифікатом на земельний пай , рішенням Нововодолазького
районного суду Харківської області від5 травня 2008 року .

Так  як
позивач по справі  пропустив  встановлений законом строк на подачу заяви на
прийняття спадщини , з урахуванням того, що
спадщина фактично ним прийнята , суд вважає за  доцільне продовжити строк на прийняття
спадщини , як пропущений з поважних причин , та визнати за ним право власності
на спадкове майно , що не суперечить вимогам ст.ст.548,550 ЦК України (1960).

Керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30-62, 69, 75, 76, 202-1, 203
ЦПК України,  ст. ст. 529,549,550 ЦК
України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
до Мелихівської сільради
Нововодолазького району Харківської області про продовження  строку на прийняття спадщини та визнання
права власності на  спадщину
задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1
строк на прийняття спадщини   після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері  - ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1
право власності  на земельну частку(
сертифікат серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_2 Нововодолазької райдержадміністрацією
7.02.2000 року на земельну частку) в розмірі 8,05 га на території Мелихівської
сільської ради Нововодолазького району Харківської області .

Рішення
суду може бути оскаржене  в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через суд першої
інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10- ОСОБА_2 денний
строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею  її копії до апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга  на рішення  суду може бути подана в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає  законної сили після
закінчення строку  подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано.
В разі подання заяви про апеляційне оскарження і не  подання в подальшому в строк визначений ст.
294 ЦПК України апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення  цього строку. В разі подання апеляційної
скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Л.А.Марюхна