У Х В А Л А         № 2- 825/08

іменем  України

9 червня
2008 року
Бершадський районний суд

Вінницької області

В
складі головуючого    судді    Гуцола В.І.

при     секретарі                         Бурлака А.І.

розглянувши
у  попередньому  судовому
засіданні  в місті Бершадь

цивільну справу  за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про розподіл спадкового майна в натурі,

в
с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна в натурі, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його дід ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається
з 1/2 частки житлового будинку та господарських споруд, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1. Це майно прийняла його дружина ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_2
померла. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового
будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
земельної ділянки, грошових вкладів та невиплаченої суми по субсидіях. Позивач
зазначає, що  ОСОБА_5 заповіла своє майно
відповідачу -сину ОСОБА_3 та йому, внуку. Відповідачка ОСОБА_2 являється
спадкоємицею по закону. Також позивач стверджує, що він доглядав за покійною,
прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном до спливу
шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавиці, але оформити належним чином
спадщину не має можливості через наявність спору між ним та відповідачами про
розподіл майна в натурі. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити
постановивши рішення, яким розподілити спадкове майно в натурі, що залишилось
після смерті ОСОБА_5 між ним та відповідачами.

У судовому засіданні сторони зробили
заяву і надали суду укладену підписану мирову угоду з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок.

За умовами мирової
угоди  за позивачем ОСОБА_1  визнається право власності на земельну
ділянку спадкодавця площею 2.73 га та Ѕ частину грошових заощаджень, за ОСОБА_3
визнається право на житловий будинок з господарчими будівлями та Ѕ частину грошових
заощаджень.

Зазначена спільна мирова
угода  приєднана до справи.

Сторонам роз'яснені
наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206
ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб,  суд, у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.. 130 ч.3,175, п.4 ч.1 ст.205,209,210 ЦПК України , суд,

у х в а л и в :

Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за якою за ОСОБА_1
визнається право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на земельну ділянку
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.73 га
на території Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області
без зміни цільового призначення в межах згідно з планом згідно державного акту
про право власності на земельну ділянку серії ВН № 0124 від 17.01.2002 року, на
Ѕ частину грошових заощаджень, що належали ОСОБА_5  на рахунку НОМЕР_1, на який нарахована
компенсація в сумі 71.79 грн., на рахунку НОМЕР_2, на який нарахована
компенсація № 91551-306-10 в сумі 7170,37 грн., на рахунку НОМЕР_3, на який
нарахована компенсація № 91551-2566-01 в сумі 4338.96 грн., а за ОСОБА_3
визнається право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на цілий житловий будинок «А» загальною площею 70.4 кв.м,
житловою площею 39.4 кв.м та господарські будівлі і споруди: «а» веранду, «а-1»
вхідну площадку, «Б» сарай, «Б/під» погріб, «Г» вбиральня, 1-3 споруди,
розташовані в АДРЕСА_1, та Ѕ частину грошових заощаджень, що належали ОСОБА_5  на рахунку НОМЕР_1, на який нарахована
компенсація в сумі 71.79 грн., на рахунку НОМЕР_2, на який нарахована
компенсація № 91551-306-10 в сумі 7170,37 грн., на рахунку НОМЕР_3, на який
нарахована компенсація № 91551-2566-01 в сумі 4338.96 грн.

Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про розподіл спадкового майна в натурі
закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 10 днів, ухвала суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена  в
апеляційному порядку  до апеляційного
суду Вінницької області  через суд першої
інстанції  шляхом подачі  в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної  скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295  ЦПК України.

СУДДЯ