Справа № 2-502/08
Н Е М    У К Р А Ї Н И
01 серпня 2008 року   Царичанський районний суд Дніпропетровської
судді  Гудим О.М.
розглянувши у  попередньому відкритому  судовому
засіданні в залі суду смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який зареєстрований 16 лютого 2001 року в
Цибульківській сільській раді Царичанського району  Дніпропетровської області, актовий запис № 02
(свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1
від 16.02.2001 року). Від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем. Шлюб сторони розривають вперше.
Зазначила в позовній заяві, що причиною
розпаду сім'ї стало  те, що відповідач не
забезпечує сім'ю, не приймає участі у вихованні сина, має іншу жінку,
застосовує фізичну силу стосовно неї та їхнього сина, що змусило її звернутися
з позовною заявою до суду. Примирення між сторонами не можливе, так як в даний
час позивачка має намір утворити нову сім'ю.
Позивачка позов підтримала, витрати по справі просить
розділити між позивачем та відповідачем.
позов визнав, теж наполягає на розлученні.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного
Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог
і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі.
Згідно  ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі 16 лютого 2001 року в Цибульківській сільській раді Царичанського
району  Дніпропетровської області,
актовий запис № 02 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1  від 16.02.2001 року). Від шлюбу  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Шлюб сторони розривають вперше.
сім'ї стало  те, що відповідач не забезпечував сім'ю, не приймав участі у вихованні сина,
має іншу жінку, застосоваує фізичну силу стосовно позивачки та їхнього сина, в
сім'ї на протязі більше двох років виникають постійно сварки,   що змусило позивачку звернутися з позовною
заявою до суду. Примирення між сторонами не можливе, так як в даний час і
позивачка має намір утворити нову сім'ю.
із сторін не бажає примирення, оскільки вважають, що воно не можливе, в
зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу, який існує лише формально, неможливе і суперечить інтересам сторін та
дитини. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б
моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі
ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України.
На думку суду, судові витрати повинні бути покладені на
обох сторін порівну.
130,174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 лютого 2001 року у Цибульківській сільській
раді Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 02,
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з  ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судових
витрат та з ОСОБА_2 стягнути судових витрат 8 грн. 50 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча:                                  О.М.Гудим