Справа  № 2-503/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

8 серпня  2008 року
Корсунь-Шевченківський
районний  суд  Черкаської
області  в  складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участю: секретаря  Сміян А.В.,

розглянувши  у  відкритому
попередньому судовому  засіданні
у  залі
суду  в м. Корсуні -
Шевченківському   цивільну  справу
за  позовом ОСОБА_1до
Шендерівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, за
участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог
щодо  предмета  спору: Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори, -

суд

ВСТАНОВИВ:

21 липня  2008 р. позивач звернуся у суд з даним
позовом і просить ухвалити  рішення, яким
визнати за ним  в порядку  спадкування за  заповітом право власності на  майно, що
належало його померлій  матері
ОСОБА_2,  яке є  самочинно збудоване і розташоване на
приватизованій земельній ділянці площею 0,36 га, по вАДРЕСА_1

Свій позов позивач мотивує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2., після смерті якої відкрилася
спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку.

Померла  за свого життя  мала право на визнання за нею  права власності на дане  майно, здавши його  в
експлуатацію відповідно до вимог Закону,
але не  здала, бо померла, а
тому   вказане  будинковолодіння   має  статус  об”єкта
незавершеного будівництва,
бо  не здане  в
експлуатацію. В зв»язку  з
цим   позивач  не може оформити свої спадкові права на
вказане  будинковолодіння,  так як воно
після закінчення будівництва не прийняте в експлуатацію та не
пройшло  державної   реєстрації.

В попереднє судове
засідання  позивач  з'явився, позов підтримав повністю, заявив
клопотання  слухати справу  у попередньому  судовому
засіданні,   так як  для цього надані всі  необхідні
докази,  та надав суду пояснення
аналогічні тим, які викладені в позовній заяві.

Представники відповідача та
третіх осіб, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання
справи, у суд не з'явилися, але направили заяви, в
яких не заперечують  проти задоволення
позову та просять суд  справу слухати у
їхню відсутність.

Суд вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення
та  ухвалює рішення  з попереднього судового засідання, маючи
для  цього всі  законні
підстави.

В судовому засіданні
встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр. ОСОБА_2.

Померлій  належав житловий будинок з
надвірними спорудами, що
розташовані   за адресою:
АДРЕСА_1, на земельній ділянці, площею 0,36га, яка була виділена померлій для
ведення особистого селянського господарства та приватизована ОСОБА_1 що
підтверджується довідкою, виданою Шендерівською сільською радою, але не
здала  будинок  в
експлуатацію, бо  померла. Тобто
будинковолодіння   має  статус
об'єкта   незавершеного
будівництвом.

Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений секретарем Шендерівської
сільської ради від 05.10.1995 року, яким заповідала все своє майно
ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Заповіт не змінено і не скасовано. ОСОБА_4 та
ОСОБА_3. подали до суду заяви: № 2775 та № 5484
про те, що спадщину не приймали та звертатись до суду із заявами про
продовження строку на прийняття спадщини не будуть, тобто на спадщину не
претендують.

Позивач прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_2. шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим
майном у встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини, що
підтверджується довідкою № 434, виданою Шендерівською сільською радою від
16.07.2008 року. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2., згідно повідомлення №
782 Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори від 31.07.2008
року, не заводилась.

Позивачка не може оформити свої спадкові права на вказане в даному позові
будинковолодіння померлої матері, так як воно є самочинно збудованим, тобто
збудованим на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, без
належного дозволу та належно затвердженого проекту.

Відповідно до ст.376 ч.3 ЦК
України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на
земельній ділянці, що не була  їй
відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому
порядку  особі під уже збудоване нерухоме
майно. В попередньому судовому
засіданні  встановлено, що  земельна
ділянка  померлій була  наділена
під уже самочинно збудований будинок, та приватизована нею.

Згідно ст.331 ЦК України
нерухоме майно підлягає державній реєстрації, яку  може
провести  лише особа, яка  його
побудувала  і яка є  живою, а до моменту реєстрації  вказане
будинковолодіння   вважається
об'єктом  незавершеного  будівництва.

Оскільки  вказаний житловий будинок на день смерті
померлої не був зареєстрований   в   установленому   законом порядку,  тобто являється об'єктом незавершеного
будівництва, то за таких обставин суд
вважає, що позов підлягає до задоволення
і  відповідно до положень ст.1216
ЦК України обов”язок  по здачі  вказаного будинковолодіння в
експлуатацію  переходить до  позивача, оскільки  вказана
стаття передбачає, що
спадкування  це є перехід прав та
обов'язків   /спадщини/  від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/,
до інших осіб   /спадкоємців/,  а тому
суд позов  задовольняє та   визнає
за  позивачем право власності в
порядку  спадкування, як  за
спадкоємцем за  заповітом, на  дане майно, як на  незакінчений
будівництвом  об'єкт,  з
послідуючою здачею його в експлуатацію .

Задовольняючи позов,  суд залишає за позивачем судові витрати по
справі, оскільки ні до подання позову до суду, ні під час судового розгляду
справи  відповідач не заперечував проти
його задоволення і прав  позивача не
порушував.

Керуючись Прикінцевими та  перехідними положеннями  до
ЦК  України 2004 р., ст. 534 ЦК
Української РСР  1963 р., ст. ст. 331,
376, 1216   ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 130, 212,
213, 214, 215 ЦПК  України ,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Шендерівської
сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, за участю
третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо  предмета
спору: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області від 02 квітня 1997 року, ідентифікаційний код
НОМЕР_2 уродженцем АДРЕСА_1, а жителем АДРЕСА_2,  інші дані про особу суду невідомі, право  власності
в  порядку  спадкування
за  заповітом  після
смерті  ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 на
незакінчений  будівництвом  об'єкт, що
знаходиться  поАДРЕСА_2

Рішення
суду набирає законної  сили після
закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або  подання апеляційної скарги в  цей  же
строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський  районний суд
шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Відповідачем і  третіми особами  рішення
може  бути  оскаржене
в такий  же спосіб і  протягом
тих же  строків з часу  одержання
копії даного рішення.

Головуючий