Справа  № 2-1486/ 2008р.
травня  2008 року             Індустріальний  районний суд м.
складі : головуючого  судді   -
при секретарі             -      Кошеварова М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду  м.
цивільну  справу за позовною заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
квітні  2008 року позивач
звернувся до суду з позовом  до
про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
зареєстрував шлюб з відповідачкою у виконкомі
Ювілейної селищної Ради
району  Дніпропетровської області,
актовий запис №72.  Від
шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Укладаючи шлюб  він надіявся
створити сім'ю, щоб вона була
в житті, однак шлюб виявився невдалим.
Спільне життя з відповідачкою не
, втрачено почуття любові та поваги один до одного.    З 2002 року
окремо шлюбні відносини припинені.   За
таких обставин збереження
та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює
із відповідачкою. Спору щодо місця проживання дитини не має,  дитина
розірвання шлюбу проживатиме із відповідачкою.
На її утримання надає
добровільно.   Просив шлюб
в судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд  вислухавши пояснення позивача ,  дослідивши докази по справі, вважає, що
підлягає задоволенню.
в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 07  грудня
виконкомі   Ювілейної селищної Ради
Дніпропетровського району
області, актова запис №72,  був
зареєстрований шлюб. Від
мають неповнолітню доньку    ОСОБА_3,
народження, яка після розірвання шлюбу буде проживати із відповідачкою.
Судом
встановлено, що сторони з  2002 року  єдиною сім'єю не проживають,
господарство не ведеться, як вказав в судовому засіданні позивач в
створені нові сім'ї.
При  таких обставинах суд приходить до висновку,
що причини, якими мотивує
свої вимоги є обґрунтованими, подальше сумісне життя  подружжя і
суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб, судові
віднести за рахунок  позивача.
до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу
, ст.ст.11,15, 169,212-215, 224- 226  ЦПК
України, суд   ,-
між     ОСОБА_1 і  ОСОБА_2,
зареєстрований 07 грудня 1996 року у
виконкомі   Ювілейної селищної Ради Дніпропетровського
області, актовий запис №72,  які мають
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження -
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати в розмірі 17 грн. віднести за
позивача, відповідачку  від сплати
рішення  може бути  переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем  в
апеляційному порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення,  апеляційної

скарги  або шляхом подання  в десятиденний строк з дня проголошення
рішення

заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів

апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Л.П. Слюсар