Справа №
Р І ШЕ Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«__
31_»_ _жовтня_____
2008 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого

судді Підлипняка М.Д._____

народних засідателів

________________________

при секретарі

Путій З.О.__._____________

з участю прокурора

__________
______________

адвоката

________________________

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

справу за позовом ( заявою )
ОСОБА_1
”Про встановлення факту виконання роботи тракториста з повним трудовим навантаженням ”.___________________

В С Т А Н О В И В :

2 жовтня 2008 року
ОСОБА_1
звернувся в суд з заявою, в якій зазначив, що 08.08.1969 року він був прийнятий на роботу в колгосп ”Україна”
АДРЕСА_1

З 21.11.1970 року по 24.11.1972 року проходив військову службу в армії, а потім з 18.12.1972 року по 10.04.1973 року працював слюсарем в Київському АТП – 09123.

Звільнившись з АТП – 09123 він одразу приїхав додому в с. Кірово: в квітні 1973 року знову влаштувався трактористом в той же колгосп де і працював по травень 2004 року.

В даний час у нього виникла необхідність оформити пільгову пенсію, однак необхідно для цього підтвердити факт виконання роботи тракториста повний робочий день. В його трудовій книжці колгоспника зазначений весь період роботи з записом діяльності відпрацювання трудоднів, але в управлінні пенсійного фонду України у Немирівському районі вимагають довідку про те, що він працював кожен день з повним навантаженням. Даної довідки він немає де взяти, поскільки СТОВ ”Україна” проходить процедуру ліквідації і печатка господарства вилучена, а в архіві відсутні дані про кількість відпрацьованих годин щоденно.

Просить встановити факт виконання ним роботи тракториста в колгоспі ”Україна” та в послідуючому КСП ”Україна”, СТОВ ”Україна”
АДРЕСА_1
щоденно з повним навантаженням.

Встановлення даного факту має для нього юридичне значення поскільки надає можливість оформлення пільгової пенсії

В судовому засіданні
ОСОБА_1
повністю підтримав свою просьбу з підстав зазначених в заяві.

Свідки
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
показали, що вони разом з
ОСОБА_1
. працювали трактористами в сільськогосподарському підприємстві ”Україна”
АДРЕСА_1

ОСОБА_1
працював : виконував роботи по обслуговуванні ферми.

Інколи його направляли в рільничу бригаду на оранку чи іншу роботу. Його робота носила не нормований характер і завжди він працював з ранку до пізнього вечора, так як в селі зі сходу до заходу сонця і ніхто їм трактористам годин робочого часу не встановлював.

Свідки
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
пояснили, що вони кожен свій час працювали керівниками колгоспу, а в послідуючому КСП та СТОВ ”Україна”
АДРЕСА_1
. Знають механізатора
ОСОБА_1
. який працював в підприємстві трактористом. За час роботи
ОСОБА_1
повністю відпрацював робочі дні з повним навантаженням за, що йому проставлялись трудодні. Взагалі, якщо будь-який колгоспник не відпрацював повного навантаження, то згідно діючого положення трудодень йому не зараховувався. Тому, якщо в трудовій книжці Тригуба зазначено кількість вироблених ним трудоднів то цю кількість трудоднів він відпрацював з повним робочим навантаженням.

Аналогічні покази в своєму пояснені надав
ОСОБА_6
., який працював бригадиром тракторної бригади і
ОСОБА_1
був йому підпорядкований по роботі.

З архівної довідки 1-182 від 12.09.2008 року на ім’я
ОСОБА_1
зазначено кількість вихододнів за 1985 рік – 1992 рік та нарахованої йому зарплати. ( а.с. 4).

З трудової книжки
ОСОБА_1
. вбачається, що він працював в колгоспі Україна с. Кірово в 1969-1970 та 1973-2005 роках на посаді тракториста та зазначено кількість пророблених людино-днів за рік, встановлений мінімум трудоднів або людиноднів та заробітна плата. ( а.с. 5-6 ).

Представник управління ПФУ у Немирівському районі не заперечує, щодо визнання судом заяви
ОСОБА_1
. та постановлення рішення, що він виконував роботу тракториста в КСП ”Україна” з повним робочим навантаженням.

Вислухавши доводи заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовільнити, та встановити факт, що
ОСОБА_1
працював в сільськогосподарському підприємстві ”Україна”
АДРЕСА_1
з 08.08.1969 року по 21.11.1970 року та 05.04.1973 року по 03.05.2004 року трактористом, відповідно до кількості зазначених в трудовій книжці трудоднів з повним робочим днем та повним робочим навантаженням.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, для оформлення пільгової пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт виконання роботи тракториста
ОСОБА_1
з 08 серпня 1969 року по 21 листопада 1970 року та з 05 квітня 1973 року по 03 травня 2004 року в СТОВ ”Україна”
АДРЕСА_1
з повною нагрузкою робочого дня в дні зараховані йому як трудодні.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 діб, а апеляційна скарга протягом 20 діб, після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий : Підпис

Копія вірна.

Суддя: