Справа №2-1154
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко
О.І.

при секретарі :  Волощук І.О.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну  справу за позовом
ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району про встановлення
факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування
за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Стрижавської селищної ради Вінницького району
про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом , посилаючись на  те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 в смт. Стрижавка, Вінницького району
Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з:
жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, грошового
вкладу, який зберігається в Ощадбанку № 5321/026 смт. Стрижавка на рахунку
НОМЕР_1. Спадкоємцями першої черги є позивачка - дочка померлої, та її син,
ОСОБА_3.

Відповідно до
заповіту, посвідченого секретарем виконкому Стрижавської селищної ради 22
вересня 1987 року за реєстром № 22 ОСОБА_2все своє майно заповідала позивачці
та ОСОБА_3 в рівних частинах.

Позивачка
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, так як у встановлений законом строк
подала відповідну заяву про прийняття спадщини в Вінницьку районну державну
нотаріальну контору. ОСОБА_3 відмовився від належної йому частки спадщини, що
залишилася після смерті матері на користь позивачки, що підтверджується його
заявою в нотаріальну контору. Але одержати свідоцтво про право власності на
спадщину за заповітом в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так
як спадкодавець при житті не одержала правовстановлюючий документ на будинок.

За наведених
обставин позивачка просить постановити рішення, яким встановити факт володіння,
користування та розпорядження будинком та належними до нього господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ОСОБА_2; визнати за нею право власності в
порядку спадкування за заповітом на жилий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що раніше належав ОСОБА_2, а
також на грошовий вклад з належними до нього відсотками та компенсаціями, що
зберігається в Ощадбанку № 5321/026 смт. Стрижавка на рахунку НОМЕР_1.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала,
аргументуючи їх  мотивами викладеними у
позовній заяві, просила  їх задоволити.

Представник
відповідача - Стрижавської селищної ради Вінницького району в попереднє судове
засідання не з”явився, надав суду письмову заяву, якою просить розглянути
справу без його участі, оскільки позов селищна рада визнає, у вирішенні
спору  покладається на думку суду.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК Ураїни у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.

Як
встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_2(а.с.5).

22.09.1987р.
спадкодавець ОСОБА_2склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету
Стрижавської селищної Вінницького району і зареєстрований в реєстрі за №22 ,
яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому
числі те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право
заповіла своїм дітям  - позивачці ОСОБА_1
та ОСОБА_3 в рівних частинах.

Факт
укладення заповіту та його чинність підтверджує відповідна копія заповіту від
22.09.1987 р.(а.с.6).

Спадкове майно
після смерті ОСОБА_2складається з: будинку з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1, грошового вкладу, який зберігається в Ощадбанку № 5321/026
смт. Стрижавка на рахунку НОМЕР_1 (а.с.16) .

Спадкоємцями
першої черги являються: позивачка ОСОБА_1 та її брат, ОСОБА_3, який відмовився
від належної йому частки спадщини, що залишилася після смерті матері на користь
сестри, що підтверджується копією його відповідної заяви до Вінницької районної
державної нотаріальної  контори (а.с.15).

Позивачка
прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, так як у встановлений законом
строк подала заяву про прийняття спадщини в Вінницьку районну державну
нотаріальну контору.

Однак, свідоцтво
про право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_2за життя не
отримала,  тому позивачка немає
можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в Вінницькій
районній державній нотаріальній конторі.

Той
факт, що ОСОБА_2при житті володіла, користувалася та розпоряджалася будинком
АДРЕСА_1 підтверджується довідками Стрижавської селищної ради за №№ 1108, 1109
від 08.04.2008, копією технічного паспорта виготовленого КП «ВООБТІ» від
05.06.2008 року (а.с.7,8,10-13).

Відповідно до
вимог ст. 256 ЦПК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України
від 31.03.1995 року № 5 зі змінами від 25.05.1998 року „Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, суд може
встановити факт володіння нерухомістю на праві власності, якщо свідоцтво про
право власності не може бути видано особі, яка володіла цим будинком.

Відповідно
до ст. 328 ЦК України  право власності
набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Згідно
ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

За даних
обставин суд приходить до висновку , що право позивачки на спадщину є доведеним
, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На
підставі викладеного , керуючись ст.ст.328,1222,1223,1233 ЦК України ,
ст.ст.10, 11, 15, 59, 60,130,174,209,212,213-215,256  ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Встановити
факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в
селищі Стрижавка Вінницького району Вінницької області при житті володіла,
користувалася та розпоряджалася житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом :

- на
житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що
знаходиться АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2;

- грошовий вклад,
з належними до нього відсотками та компенсаціями, який зберігається в Ощадбанку
№ 5321/026 смт. Стрижака Вінницького району Вінницької області на рахунку
НОМЕР_1, що належав ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги  або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: