Справа № 2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

про
закриття провадження у справі у зв'язку

з
відмовою позивача від позову

14 липня 2008 року                                                                                     м. Ромни

Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого:  Яременко Г.М.

при
секретарі: Дем'яненко С.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації „Сумигаз”, представник
Ширяєва Ганна Василівна до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу  в сумі 391 грн.72 коп..

У судовому засіданні представник
позивача надав заяву, в якій він відмовляється від позову з тих підстав,
що  11. 06. 2008 року відповідач сплатив
заборгованість. Представник позивача також просив стягнути з відповідача
сплачені ними судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн..

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач
попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі
закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята
судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
Так як відповідач сплатив заборгованість після подачі позовної заяви до суду,
тому згідно ст. 83, ч.1 ст. 89 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на
користь позивача сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.83,89, п. 3
ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації „Сумигаз”, представник  Ширяєва Ганна Василівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий
природний газ  у зв'язку з відмовою
позивача від позову закрити.

Стягнути з ОСОБА_1сплачений позивачем судовий збір на користь Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз” в сумі 51
грн..

Стягнути з ОСОБА_1сплачені позивачем витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз” в сумі 30 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з
дня  винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                                                  Г.М. ЯРЕМЕНКО