Справа № 2-729
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М    У К Р А Ї Н И

02  липня
2008 року Долинський
районний  суд  Кіровоградської

області  в
складі  :  Головуючого
судді          БОНДАРЧУКА  Р.А.

при  секретарі                   ОЛІЙНИК  Г.М.

розглянувши  у
відкритому  попередньому  судовому
засіданні  в  місті
Долинська  справу  за
позовом  ОСОБА_1до  Першотравневої  сільської
ради  про  визнання
права  власності  на
самочинно  збу-

доване  нерухоме
майно ,  -

В
С Т А Н О В И В  :

Позивачка  звернулася
до  суду  з
позовом  до  відповідача , мотиву-ючи  свої
вимоги  тим , що  в
1967-1982 р.р.  вона  разом
зі  своїм  чолові-ком
ОСОБА_2 на  садибі  власного
домоволо-

діння  самовільно
побудували  :  сіни «а»
цегляні  2,13 х 3,80 м.  вартістю

1616 грн.;  прибудову «б»
цегляну  1,45 х 3,05 м.  вартістю
231 грн.;  літню

кухню «В»  цегляну
4,25 х 3,40 м.  вартістю 2899
грн.;  сарай «Ж»  цегляний

2,35 х 2,0 м.  вартістю
373 грн.  Ці  будівлі
були  побудовані  без  належних  проектних
документів , не  були  оформлені
необхідні  документи  про
за-кінчення  будівництва  і
право  власності  на
них  не  узаконено .
ІНФОРМАЦІЯ_1  чоловік  позивачки
ОСОБА_2  помер .  Після
його  смерті  відкри-

лась  спадщина , яка  прийнята
позивачкою  як  спадкоємцем
за  законом ,

що
підтверджується  копією  свідоцтва
про  право  на
спадщину  за  зако-ном .

Представник  позивачки
в  судовому  засіданні
позовні  вимоги  під-

тримав , просить  суд
визнати  за  позивачкою
право  власності  на
вказані

будівлі .

Представник  відповідача
в  судовому  засіданні
позов  визнав , не

заперечує  проти
задоволення  позовних  вимог .

Враховуючи  що
представник  відповідача  позов
визнає , за згодою представника позивачки суд виносить рішення при
попередньому розгляді справи , що відповідає вимогам  ст.ст. 130, 174 ЦПК України .

Заслухавши  пояснення
сторін , вивчивши  матеріали  справи
суд  дійшов  до
висновку , що  позов  підлягає
задоволенню .

Згідно  довідки
№ 47  від  22.05.2008 року  Кіровоградського  облас-ного
бюро  технічної  інвентаризації  та
копії  технічного  паспорту
на  бу-динок  зазначені
будівлі  були  побудовані
чоловіком  позивачки  ОСОБА_2 ( а.с. 8, 9 ) .

Із  копії
свідоцтва  про  смерть
серії  НОМЕР_1вбачається , що  ОСОБА_2помер
ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с. 6 ) .

Позивачка  ОСОБА_1
є  спадкоємцем  покійного
ОСОБА_2

за
законом , що  підтверджується  Витягом
про  реєстрацію  в
Спадковому

реєстрі  та
копією  свідоцтва  про
право  на  спадщину
за  законом .

Земельна  ділянка , на
якій  розташовані  вказані
будівлі , та  житло-вий  будинок
належать  позивачці  на
праві  приватної  власності , що  підт-верджується  копією
Державного  акту  на
право  приватної  власності
на  землю  та
довідкою  БТІ  від
10.06.2008 р.

Відповідно  до
акту  технічного  обстеження
№ 69-р  від  11.06.2008

року , вищезазначені  господарські
будівлі  мають  задовільний
стан  та  в
подальшому  можуть  експлуатуватись  за
призначенням  ( а.с. 10-12 )
.

На підставі ст. 1261 ЦК України , у
першу чергу право на спадку-вання за законом
мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені
після його смерті , той з подружжя , який його пережив та батьки .

Згідно  ст.ст.
1217, 1218 ЦК України ,спадкування
здійснюється за заповітом
або  за законом . До складу спадщини
входять  усі права  та обов”язки , що  належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини  і

не  припинилися внаслідок його смерті .

У  відповідності
до  ст. 376  ч.5
ЦК  України  на
вимогу  власни-

ка ( користувача )  земельної
ділянки  суд  може
визнати  за  ним
право  власності  на
нерухоме  майно , яке  самочинно
збудоване  на  ній , якщо це
не  порушує  права
інших  осіб .

Таким  чином
у  судовому  засіданні
достовірно  встановлено , що

вищевказані  будівлі
побудовані  без  відповідних
документів  покійним  чо-ловіком
позивачки  ОСОБА_2, позивачка  є  його  спадкоємцем
за  зако-

ном , земельна  ділянка , на
якій  розташовані  вказані
будівлі , та  житловий

будинок  належать
їй  на  праві
приватної  власності , а  тому
суд  вважає , що  є
підстави  для  визнання
за  нею  права
власності .

На  підставі
викладеного, керуючись  ст.ст.
130, 174, 213-215 ЦПК України, суд
,  -

В И Р І Ш И В  :

Позов  ОСОБА_1- задовольнити , та  визнати

за
нею право  власності  на самочинно збудовані  будівлі : сіни «а»  цегляні
2,13 х 3,80 м.  вартістю  1616 грн.;
прибудову «б»  цегляну  1,45 х 3,05 м.  вартістю
231 грн.;  літню  кухню «В»
цегляну  4,25 х 3,40 м.  вартістю 2899 грн.;  сарай «Ж»
цегляний  2,35 х 2,0 м.  вартістю
373 грн., які  розташовані  за
адресою  :  АДРЕСА_1 .

Рішення  може
бути  оскаржене  в
апеляційному  порядку  через

суд
першої  інстанції , шляхом  подачі
в  10-денний  строк
з  дня  проголо-

шення  рішення , заяви  про
апеляційне  оскарження  і
подання  після  цього

протягом  20-ти днів
апеляційної  скарги .

Головуючий  суддя  :
підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО
Р.А.  БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ