Справа № 2-521/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 лютого  2008 року

Першотравневий районний  суд м. Чернівці в складі головуючого судді
Попова Г.Г. при секретарі Котелевській Т.В., розглянувши в відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом  ОСОБА_1, мешканки  АДРЕСА_1до ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2, яка
діє у своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  третя  особа Відділ з питань опіки та
піклування  про визначення розміру
частки  майна, що перебуває у спільній
сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач    звернувся до суду з
позовом до відповідачів про визначення розміру частки  майна, що перебуває у спільній сумісній
власності.

Посилається  в позовній  заяві
на  те,  що  19
грудня  2000 року Департаментом
житлово-комунального господарства  видане свідоцтво про право власності
на житло, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
їй - ОСОБА_1, її чоловіку ОСОБА_5,
дітям  позивачки ОСОБА_2,
ОСОБА_4та онуку позивачки ОСОБА_3.

Відповідно до даного свідоцтва дана квартира
належить їм на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до листа № 2767 від 2712.2007 року
виданого Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації
загальна вартість квартири  становить
56744 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1помирає чоловік  позивачки ОСОБА_5, про що відділом реєстрації
актів громадського стану Чернівецького міського управління юстиції в книзі реєстрації
пр смерть 03 липня 2007 року зроблено відповідний запис  № 1423.

Згідно ст. 1261 ЦК України позивачка
являється спадкоємцем за законом першої черги.

Для оформлення спадщини позивач звернулася у Першу
Чернівецьку державну нотаріальну
контору.

Згідно із ст. 1297 ЦК
України йому, як спадкоємцю, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, необхідно було звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на
спадщину.

Відповідно  до п. 224
Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про
право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників
спільної сумісної власності лише після визначення
частки померлого у спільному майні. Тому при спадкуванні такої частки істотне значення має встановлення її розміру, що
може бути зроблено як за життя спадкодавця,
так і після відкриття спадщини.

Однак, спільна сумісна власність є
без частковою і право кожного із
співвласників поширюється на все майно, частки визначаються у випадку її припинення і
передбачаються рівними, якщо інше на встановлено домовленістю між учасниками або
законом.

Між ними, як співвласниками,
домовленості про визначення або виділення частки із майна, що є у їхній
сумісній власності - немає.

Тому, позивачка вважає, що частки в
квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
є рівними , тобто по 1/5 частці належить кожному співвласнику.

При попередньому розгляді справи позивачка позов підтримала та підтвердила
обставини вказані в позовній заяві, і просила визначити , що частки в  будинку АДРЕСА_1 є рівними, тобто по 1/5
частці  належить кожному співвласнику а
саме їй - ОСОБА_1, її померлому чоловіку
ОСОБА_5,  дітям  позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_4та її онуку
позивачки ОСОБА_3, а  також
просить припинити право спільної сумісної власності на дану квартиру.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_4. в попередньому  судовому
засіданні  позов  визнали
повністю та  просили  його
задовольнити і визначити частки у спільній сумісній власності.

Представник служби у справах дітей Чернівецької міської ради в попереднє
судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій він
просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та
просить прийняти рішення на користь неповнолітньої дитини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши позивача, відповідачів, зачитавши заяву представника  служби у справах дітей Чернівецької міської
ради,   дослідивши письмові докази, які є
у справі вважає, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що дійсно 19 грудня 2000 року Департаментом  житлово - комунального господарства  міської ради видане свідоцтво про право   власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, позивачці - ОСОБА_1,
чоловіку позивачки  ОСОБА_5,  дітям
позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_4та онуку позивачки ОСОБА_3.

Відповідно до даного свідоцтва ця
квартира належить їм на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер один із співвласників даної квартири ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво
про смерть видане міським відділом реєстрації актів громадського стану
Чернівецького міського управління юстиції м. Чернівці  актовий запис № 1423.

Для оформлення спадщини
позивачу  необхідно встановити  частки
у  спільній  сумісній
власності.

Згідно із ст. 1297 ЦК
України позивачу, як спадкоємцю, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно,
необхідно було звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 224
Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про
право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників
спільної сумісної власності лише після визначення
частки померлого у спільному майні.

Спільна сумісна власність є без
частковою і право кожного із
співвласників поширюється на все майно, частки визначаються у випадку її припинення і
передбачаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між учасниками або
законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  355, 368, 369, 1261, 1268, 1296-1298 ЦК
України, ст. ст. 3, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі

Визначити, що частки в квартирі,
що  знаходиться за адресоюАДРЕСА_1 є
рівними, тобто по 1/5  частці належить
кожному співвласнику, а саме: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та померлому ОСОБА_5.

Встановити   спільну  часткову
власність на  квартиру АДРЕСА_1і  визнати
право  власності  по
1/5  частки  даної
квартири ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4та
померлим ОСОБА_5 та
припинити  право  спільної
сумісної   власності  вказаних
осіб  на  цю
квартиру.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження., починаючи з дня наступного після його проголошення.

Головуючий-суддя:
Попов Г.Г.