Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 липня 2008 року
м.Маріуполь

Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Ткаченко
Т.Б., при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Маріупольської міської ради,
про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008
року позивач звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради, в
якому просить визнати за ним право власності на самочинно збудовані будови, а
саме: житловий будинок літ.А-1, нежитлову прибудову
літ.А′-1, житлову прибудову літ.А&sup2;-1, гараж літ.Б-1, паркани № 1-3, замощення І, ганок літ.а&sup2;, тамбур літ.а&acute;-1, розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та їх
обґрунтування пояснив, що земельна ділянка, площею 438 м&sup2;, на якій знаходиться домоволодіння
позивача за адресою: АДРЕСА_1, була відведена йому на підставі рішення № 5 від
05.03.1970 р. виконкому Іллічівської районної ради про відвід земельної ділянки
під будівництво жилого будинку. Згідно з договором від 08.12.1970 р. земельна
ділянка для будівництва житлового будинку надана позивачу у безстрокове
користування, реєстраційний НОМЕР_1. У період експлуатації земельної ділянки
позивач за власні кошти з метою збільшення ступеню
благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, самочинно збудував: житловий
будинок літ.А-1, нежитлову прибудову літ.А′-1, житлову прибудову
літ.А&sup2;-1, гараж
літ.Б-1, паркани № 1-3, замощення І, ганок літ.а&sup2;, тамбур літ.а&acute;-1. На теперішній час у позивача виникла необхідність одержати на своє ім'я право
власності на збудоване майно, що можливо при наявності правовстановлюючих документів. Згідно з  висновком спеціаліста по будівництву від
05.06.2008 року, всі  побудови  збудовані без порушення санітарно - гігієнічних
вимог та умов пожежобезпеки, знаходяться у задовільному технічному стані та
можуть безпечно експлуатуватись у майбутньому, що дає підставу до задоволення
його позовних вимог. Позивач просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1., право
власності на самовільно зведені житловий будинок літ.А-1, нежитлову прибудову літ.А′-1, житлову прибудову літ.А&sup2;-1, гараж літ.Б-1,
паркани № 1-3, замощення І, ганок літ.а&sup2;, тамбур літ.а&acute;-1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Представник
відповідача - Маріупольської міської ради - позовні вимоги визнала в повному
обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши
позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з
рішенням № 5 від 05.03.1970 р. виконкому Іллічівської районної ради про відвід
земельної ділянки під будівництво жилого будинку, ОСОБА_1. було виділено
земельну ділянку площею 438 м&sup2; за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з
договором від 08.12.1970 р., реєстраційний НОМЕР_1,  ОСОБА_1. земельна ділянка для будівництва
житлового будинку надана у безстрокове користування.

У період
експлуатації земельної ділянки позивач за власні кошти з
метою збільшення ступеню благоустрою без відповідного дозволу та узгодження,
самочинно збудував житловий будинок літ.А-1, нежитлову прибудову літ.А′-1,
житлову прибудову літ.А&sup2;-1,
гараж літ.Б-1, паркани № 1-3, замощення І, ганок літ.а&sup2;, тамбур літ.а&acute;-1, що підтверджується довідкою від
06.02.2008 р. БТІ м.Маріуполя.

Згідно з
висновком ТОВ „Донбасспецмонтаж” № 912 від 05.06. 2008 року, всі  побудови збудовані без порушення санітарно -
гігієнічних вимог та умов пожежобезпеки, знаходяться у задовільному технічному
стані та можуть безпечно експлуатуватись у майбутньому.

Згідно з
довідкою № 2 від 21.05.2008 р., завіреною КСН „Лучистий”, сусід позивача -
ОСОБА_2., не заперечує проти збудованого гаража на земельної ділянки по
АДРЕСА_1.

На підставі
зібраних у справі доказів, суд вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, не
порушують права інших осіб, варто визнати за ним право власності на самочинно житловий будинок літ.А-1, нежитлову прибудову літ.А′-1, житлову
прибудову літ.А&sup2;-1, гараж
літ.Б-1, паркани № 1-3, замощення І, ганок літ.а&sup2;, тамбур літ.а&acute;-1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись  статтями 10, 57, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, статтею  376 ЦК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1до Маріупольської міської ради, про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно зведені: житловий будинок літ.А-1, нежитлову
прибудову літ.А′-1, житлову прибудову літ.А&sup2;-1, гараж літ.Б-1, паркани № 1-3,
замощення І, ганок літ.а&sup2;,
тамбур літ.а&acute;-1, розташовані
за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста
Маріуполя.

Заява про апеляційне оскаження рішення може
бути подане потягом 10 днів з дня поголошеня рішеня, а апеляційна скага може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апелляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк,
встановлений для подання такої заяви.

Суддя:
Т.Б.Ткаченко