Справа № 2 – 1674 /08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 26 ” листопада 2008 р.

Калуський міськрайонний суд Івано – Франківської області

в складі: головуючого – судді Бойка М. Я.

секретаря – Гладенької Л.Ф.

з участю: представника позивача –
ОСОБА_1

відповідача –

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом комунального підприємства “Водотеплосервіс” до
ОСОБА_2
про стягнення 2 500,90 грн. плати за послуги з водотеплопостачання і водовідведення,

в с т а н о в и в :

що відповідач проживає у квартирі
АДРЕСА_1
в м. Калуші і є споживачем послуг водотеплопостачання і водовідведення, які йому надає позивач і за які він не провів оплати. Тому КП “Водотеплосервіс” звернулося до суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та підтвердила наведене.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, вислухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи із наступних підстав.

Згідно пред’явленого позивачем розрахунку, відповідач не оплатив йому 2 500,90 грн. за водотеплопостачання і водовідведення за період з 01.08.2005 р. по 01.07.2008 р.

Відповідачем представлено суду довідка, яка видана
ІНФОРМАЦІЯ_1
про те, що у його квартирі 23.08.2005 року були відключені прилади опалення від системи центрального опалення (а.с. 12). Це свідчить про те, що відповідач не споживав теплову енергію. Тому суд вважає, що позов в частині стягнення 2 485,97 грн. за опалення є безпідставним, а тому в задоволенні його в цій частині слід відмовити.

Сума боргу 10,38 грн. за холодну воду та 4,55 грн. за водовідведення за зазначений період підтверджується розрахунком.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 815 ЦК України, наймач житла зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 10,38 грн. за холодну воду 4,55 грн. за водовідведення, 30,00 грн. судових витрат та 51,00 грн. держмита в дохід держави. В решті позову слід відмовити.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 530, 625, 815 ЦК України й керуючись ст.ст. 213 – 215, 224 – 226 ЦПК України, суд, –

р і ш и в :

Позов задоволити частково. Стягнути із
ОСОБА_2
в користь комунального підприємства “Водотеплосервіс” 10,38 грн. за холодну воду 4,55 грн. за водовідведення за період з 1.08.2005 р. по 01.07.2008 р., 30,00 грн. судових витрат та 51,00 грн. держмита в дохід держави.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано – Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається через Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий: