Справа  №2-0- 3  / 2008 р.
Р І Ш Е Н  Н Я

І М “  Я
М         У К Р А Ї Н И

18  лютого  2008
р.  Середино-Будський  районний суд
Сумської  області  у
складі:

головуючої -  судді  -
Дубінчиної  Т.М.

при  секретарі         -
Малиновській  Н.А.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  у
м.С-Буді  цивільну  справу за заявою  ОСОБА_1про
встановлення  факту  належності
правовстановлюючого  документу,-

в с т
а н о ви  в:

Заявник
ОСОБА_1звернулась   до  суду  з  заявою,
в  якій  просить
встановити факт належності ощадної
книжки,  рахунок  НОМЕР_1,
виданої  Середино-Будської  філією Шосткінського  відділення
№ 3054 ощадбанку України  її  покійному
батьку ОСОБА_2, де  його  ім.»я та
по-батькові  помилково  вказане,
як  « ОСОБА_3«.

Свою заяву  ОСОБА_1
обґрунтовує  тим,  що
у  ІНФОРМАЦІЯ_1  помер
її  батько  ОСОБА_2,
що  підтверджується  свідоцтвом
про  смерть НОМЕР_2від  13
грудня  1997  року.
Згідно  свідоцтва  про
спадщину  на  грошовий
вклад АВВ  № 561985  від
24.09.1999 р., завіреного
С-Будської  державною  нотаріальною
конторою  ,  від
батька  вона  успадкувала гроші  у  ВАТ
№ 3054  у
м.С-Буді ощадбанку  України.  Інших
спадкоємців  немає.

Але  у
видачі  грошей  їй
було  відмовлено з  мотивів,
що  в  ощадній
книжці  батька  допущена
помилка. Його  ім.»я  по
«  батькові  «
вказане  як  « ОСОБА_3«,
в  той  час
як  батько  по
всіх  документах вказаний  як
«  ОСОБА_2  «.

В  свідоцтві
про народження батька
НОМЕР_3вказані  анкетні  дані-
ОСОБА_2,  а  батько
його  вказаний  як
ОСОБА_4.  В  свідоцтві про
смерть НОМЕР_2від  13.12.1997  р. дані
батька  вказані  як
ОСОБА_2. В

довідці сільради  про  похорон
батька  від  12.05.2004
року  вказане  його
прізвище  та  ім.»я по
батькові  як  ОСОБА_2.
Таким  чином,  «
по  батькові  «

«  ОСОБА_3«  в
ощадній  книжці  батька -
рахунок НОМЕР_1 у  С-Будській

Філії Шосткінського  відділення  ощадбанку
України  вказане  неправильно. З  цих
причин  вона  не
може отримати  гроші  :
по  ощадній  книжці
батька  ОСОБА_2. Доказами  того,
що ім.»я  та  по
батькові   правильно  «
ОСОБА_2,  а  не
«  ОСОБА_3« є перераховані  вище
документи.

У  судовому
засіданні  ОСОБА_1  свою
заяву  підтримала  повністю
з  підстав, викладених  у
позовній  заяві.

Представник  третьої
особи-  С-Будської  філії Шосткінського  відділення 3054  ВАТ Ощадбанку
України  у  судове
засідання  не  з»явився,
про  день  і
час  розгляду  справи
належно  повідомлений,
просить  справу  розглянути
без  участі  їх
представника,  проти  заяви
не  заперечує.

Суд,  розглянувши
матеріали  справи,  вислухавши
пояснення  заявника,  свідків
,  вважає,  що
заява  ОСОБА_1 обґрунтована  і
підлягає  задоволенню  на
підставі ст.1261 ЦК  України,
ст.256 ч.1  п.6 ЦПК  України.

Судом  встановлене
наступне :

У  ІНФОРМАЦІЯ_1
помер   ОСОБА_2,  що
підтверджується  свідоцтвом  про
смерть НОМЕР_2від  13  грудня
1997  року. ( л.д.8) . Згідно  свідоцтва
про  спадщину  на
грошовий  вклад АВВ  № 561985
від  24.09.1999 р., завіреного  С-Будської
державною  нотаріальною  конторою
,  від  ОСОБА_2
його  донька  -
заявниця  по  справі
ОСОБА_1успадкувала гроші  у  ВАТ № 3054
у  м.С-Буді ощадбанку  України.
Інших  спадкоємців  немає.

Але  у
видачі  грошей  їй
було  відмовлено з  мотивів,
що  в  ощадній
книжці  батька  допущена
помилка. Його   по  «
батькові  «  вказане як
« ОСОБА_3«,  в  той
час  як  батько
по  всіх  документах вказаний  як
«  ОСОБА_2  «.

В  свідоцтві
про народження ОСОБА_2вказані  анкетні
дані-  ОСОБА_2,   і
батько  його  вказаний
як  ОСОБА_4.  В
свідоцтві про  смерть
НОМЕР_2від  13.12.1997  р. дані
батька заявниці  вказані  як
ОСОБА_2.  У довідці сільради  про
похорон  ОСОБА_2  від
12.05.2004  року  вказане
його  прізвище  та
ім.»я по  батькові  як
ОСОБА_2.  Таким  чином,
ім.»я та  «  по
батькові  « «  ОСОБА_3«
в  ощадній  книжці
батька заявниці  -  рахунок НОМЕР_1 у  С-Будській філії Шосткінського  відділення
ощадбанку  України  вказане
неправильно. З  цих  причин
заявниця  не  може отримати
гроші  :  по
ощадній  книжці  батька
ОСОБА_2. Доказами  того,  що ім.»я
та  по  батькові заявниці   правильно
«  ОСОБА_2,  а
не  «  ОСОБА_3« є перераховані  вище
документи,  в  яких
рік,  дата  народження,
прізвище,  ім.»я , місце  народження
збігаються,  не  збігається
тільки  прізвище  « ОСОБА_3«,
помилково  вказане  у
ощадній  книжці.

З  довідки Жихівської  сільради вбачається,  що ОСОБА_2 помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 у  с.Нова
Спарта С-Будського  р-ну  Сумської
області  і  його
донька  ОСОБА_1здійснювала  поховання
(  л.д.9).

Таким  чином,
суд  вважає,  що
запис   « по  батькові
«    ОСОБА_2  у
ощадній  книжки  як
«  ОСОБА_3« зроблений  помилково

Встановити  належність
правовстановлюючих  документів
особі ,  прізвище  якої  у
документах не  збігається , іншим  шляхом,
крім  судового  неможливо.

Встановлення  даного
факту  необхідно  заявнику
для  отримання  грошей
після  смерті  батька.

На підставі  вищевикладеного,  керуючись ст. ст.10, 256, 209 ч.10,  ЦПК
України,  суд,-

В
и р і ш и в:

Встановити  факт
належності   ощадної  книжки ,
рахунок НОМЕР_1,  виданої  Середино-Будською  філією
Шосткінського  відділення № 3054  ощадбанку України  ОСОБА_2, померлому у  ІНФОРМАЦІЯ_1,
де  його   «
по  батькові  «
помилково  вказане,  як
«  ОСОБА_3«

На  рішення
суду  протягом  десяти
днів з дня  проголошення  рішення може бути

подана  заява  про
апеляційне  оскарження  рішення,
а  протягом  двадцяти
днів після

подання  заяви про  апеляційне
оскарження може  бути  подана
апеляційна  скарга  до
Сумського  апеляційного суду  через
С-Будський  райсуд.

Рішення  набране
на  комп”ютері  і
має  силу  оригіналу.

Суддя  С-Будського  райсуду
Т.М. Дубінчина.