Справа № 2- 0-151/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 травня 2008
року Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого
судді -                 Малиновського
О.М.

при
секретарі        -                   Дашковській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду
№ 15, в м. Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - другий
відділ реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління
юстиції м. Одеси - про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1.
21.03.2008р. звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт
відповідно до якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Свої
вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що вона з 2003 року з ОСОБА_2.  проживала однієї сім'єю без реєстрації шлюбу.
Від сумісного проживання в них народився син, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком
якого був записаний ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2. помер. Після його смерті заявниця
народила дочку, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з чим запис про її
народження було зроблено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Встановлення
факту батьківства заявниці необхідно для оформлення державної допомоги на
дітей.

У
судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник
зацікавленої особи у судове засідання не явився надіславши до суду лист в якому
не заперечував проти задоволення заяви та просив розглянути справу у їх
відсутність.

Суд,
заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши надані заявницею
письмові доказі по справі, прийшов до наступного.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2народилась ОСОБА_3 , про що було зроблено актовий
запис № 233 від 18.03.2008р. по другому відділу РАЦС Суворовського районного
управління юстиції м. Одеси. Матерю дитини була записана ОСОБА_1. Відомості про
батька в а/з були записані за заявою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК
України (а.с.9).

Відповідно
до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а/з про смерть № 1627 від
10.11.2007р. по першому відділу РАЦС Суворовського районного  управління юстиції м. Одеси).

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6., кожний окремо,  які приходяться померлому ОСОБА_2. батьками,
підтвердили той факт, що їх син ОСОБА_2. приблизно з 2003 року проживав однією
родиною з ОСОБА_1. Свідки також підтвердили ту обставину, що їм було відомо про
вагітність ОСОБА_1. від їх померлого сина, та вважають народжену ОСОБА_3 своєю
внучкою та дочкою їх сина ОСОБА_2.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав
ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками.
Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх
показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Той
факт, що ОСОБА_2. проживав разом з ОСОБА_1. однією сім'єю  підтверджується народженням їх сумісної
дитини, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якого були записані  ОСОБА_2. та ОСОБА_1. (а/з про народження №
428 від 20.07.2004 року по другому відділу РАЦС Суворовського районного
управління юстиції м. Одеси) а.с.7).

Відповідно
до ч.1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з
матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Зі змісту зазначеної норми встановлення факту батьківства за рішенням суду
можливо за будь-якими фактичними даними які свідчать, що дитина була народжена
від конкретної особи.

На
підставі встановлених в судовому засіданні фактів, оцінюючі зібрані по справі
докази суд приходить до висновку, що заявниця довела ту обставину, що померлий
ОСОБА_2. є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Внаслідок чого заява ОСОБА_1. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Факт,
про встановлення якого просить заявниця,
має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформлення грошової
допомоги на дітей у зв'язку з втратою годувальника, що передбачено Законом
України “Про пенсійне забезпечення”.

Задовольняючі
заяву ОСОБА_1. суд вважає за необхідне зобов'язати зацікавлену особу внести в
актовий запис про народження ОСОБА_3 . відповідні зміни в графі відомості про
батька.

Керуючись
ст. 130 СК України, ст. ст. 10,11, 58, 63, 64,209, 212-215, 218, 256,259 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ

Заявою ОСОБА_1  - задовольнити.

Встановити факт відповідного до якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Одеси, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати другий відділ РАЦС Суворовського районного управління юстиції
м. Одеси внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  № 233 від 18.03.2008року,
вказавши в графі “відомості про батько” - “ОСОБА_2”, громадянин України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Одеси, проживаючий: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня оголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - підпис

ВІРНО:

Суддя -

Секретар -