Справа № 2-664-2008 р.
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06
СЕРПНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:                 СУДДІ:                                               БУШУЛЯНА
В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ:                 АФАНАСЬЄВЄ
А.Ю.,

РОЗГЛЯНУВШИ
У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА
ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА
КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ,
СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1
ПРО СТЯГНЕННЯ 437 ГРИВЕНЬ 90 КОПІЙОК,

СУД

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що відповідач        ОСОБА_1, є споживачем Саратського РЕМ,
на його ім'я відкрито особовий рахунок
№ 1500/309 на користування електроенергією, у зв'язку з чим Саратський
РЕМ постачає електроенергію до будинку, розташованому АДРЕСА_1.

23 травня 2005 року, контролерами Саратського РЕМ, проводилася рейдова
перевірка, в ході якої, у будинку відповідача, було виявлено порушення Правил
користування електроенергією, а саме: була порушена і замінена пломба
державного стандарту. На
підставі цього, у присутності відповідача був складений акт про порушення Правил користування
електроенергією № 219855, який він відмовився підписувати, в результаті чого був складений акт про відмову
від підпису.

Пунктом 42 Правил
користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за
порушення Правил користування електроенергією. В
роз'ясненні НКРЕ України ПКЕЕ від 01.10.2001 року вказано, що абонентська
книжка по розрахункам за електроенергією вважається підтвердженням усної форми
договору на користування електроенергією. Споживач повинен дотримуватися вимог
ПКЕЕ незалежно від форми укладення договору.

У зв'язку з виявленим порушенням, Саратський РЕМ зробив розрахунок
кількості недорахованої електроенергії та її вартості на підставі складеного
Акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики обчислення збитків, завданих
Електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Визнана кількість
недорахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 18
квітня 2005 року по 23 травня 2005 року (36 діб), склала 437 гривень 90
копійок, при цьому враховувалось добове споживання електроенергії - 24 години.

Відповідач добровільно
збиток не погасив,
у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися до суду.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Суду
було надано довідку Миколаївка-Новоросійської сільської Ради Саратського району
Одеської області № 318, від 04 серпня 2008 року, про те, що відповідач -        ОСОБА_1, помер, ще ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 6 ч. 1 ст.
205 ЦПК України, - якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у
справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі.

Позивачу, роз'яснені наслідки закриття провадження у справі, які передбачені
ч. З ст. 206 ЦПК України, а тощо, у разі закриття провадження у справі з
підстав, передбачених ч. 1 ст. 205 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що маються підстави для закриття
провадження у справі і цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», в особі
Ізмаїльських електричних мереж, структурним підрозділом якого є Саратський
район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 437 гривень 90 копійок -
провадженням закрити.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 174,
П. 6 Ч. 1 СТ. 205, Ч. 3 СТ. 206, 206, 209, 210, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

У Х В А Л И В:

ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ
МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1 ПРО СТЯГНЕННЯ 437 ГРИВЕНЬ 90 КОПІЙОК - ПРОВАДЖЕННЯМ ЗАКРИТИ, У
ЗВ'ЯЗКУ ЗІ СМЕРТЮ ВІДПОВІДАЧА.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД, ПРОТЯГОМ П'ЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА УХВАЛУ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

СУДДЯ