Справа № 2-1625/2008
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
14 липня 2008 року Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:
- судді Філатової Л.Б.,
секретарі Бабіч О.М.,
участю представника позивача Якименко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором,
комерційний банк «ПриватБанк» звернулись з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
обґрунтовують тим, що 02.03.2007 року між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» і
відповідачем було укладено кредитний договір № CNXRRX01950056 про надання кредиту в сумі 4992 гривні на термін
до 02.03.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12
% річних. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язався повертати
отриманий кредит щомісяця з 1 по 5 число кожного місяця. Відповідно до п.5 Умов
надання споживчого кредиту при порушенні позичальником будь-якого із
зобов'язань, нараховується пеня в розмірі 0.15% від суми непогашеної
заборгованості, але не менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу.
Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на
20.03.2008 року заборгованість відповідача перед ЗАТ комерційний банк
«ПриватБанк» становить: заборгованість за кредитом 4992 гривні 00 копійок,
заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3827 гривень 59 копійок,
заборгованість по комісії за користування кредитом 808 гривень 68 копійок, пеня
740 гривень 77 копійок.
судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала і до
викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що на даний час сума
заборгованості не сплачена.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду
справи повідомлений у встановленому законом порядку, з клопотанням про
відкладення розгляду справи до суду не звертався. Суд вважає, що в матеріалах
справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись
ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних
у ній даних і доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: квитанції
про сплату судових витрат (а.с. 1, 12), копію заяви позичальника № CNXRRX01950056 від 02.03.2007
року (а.с. 5), умови надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 6-8),
копію паспорта (а.с. 9), свідоцтво про державну реєстрацію ЗАТ комерційний банк
«ПриватБанк» (а.с. 10), довідку ОДВ УГІРФО УМВС України в Чернігівській області
від 19.05.2008 року (а.с.29), суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:
02.03.2007 року між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» і відповідачем було
укладено кредитний договір № CNXRRX01950056 про надання кредиту в сумі 4992 гривні на термін до 02.03.2008
року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних.
Станом на 20.03.2008 року заборгованість відповідача перед ЗАТ комерційний
банк «ПриватБанк» становить: заборгованість за кредитом 4992 гривні 00 копійок,
заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3827 гривень 59 копійок,
заборгованість по комісії за користування кредитом 808 гривень 68 копійок, пеня
Суд дійшов висновку, що
оскільки ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати
процентів і пені, то на підставі ст.ст. 526, 543, 553, 554, 1046, 1052, 1054 ЦК
України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість
стягнути з відповідача.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.57-64, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526,
543, 553, 554, 1046, 1052, 1054  ЦК
України, суд, -
вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
задовольнити в повному обсягу.
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
(десять тисяч триста шістдесят дев'ять) гривень 04 копійки заборгованості, 103
(сто три) гривні 69 копійок державного мита, 30 (тридцять) гривень 00 копійок
(десять тисяч п'ятсот дві) гривні 73 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :                                                                                                          Л.Б.Філатова