Справа № 2-432-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 ЧЕРВНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                  БУШУЛЯНА
В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                         КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т.
САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ
ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ: ПРЕДСТАВНИКА

ПЛАХТІЇВСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА
ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько -
ОСОБА_2, якому на праві приватної власності належав сертифікат на право на
земельну частку (пай), який був переоформлений на Державний акт на право
приватної власності на землю серії ЯА, № 846420, виданий Саратською районною
державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження голови
Райдержадміністрації, від 08 серпня 2005 року, № 361/А-05.

13 січня 2005 року
в Плахтіївській сільській Раді Саратського району Одеської області ОСОБА_2
склав заповіт, згідно якого він, на випадок своєї смерті, заповідає все своє
майно - позивачу.

При зверненні до
Саратської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину,
позивачу роз'яснили, що йому необхідно звернутися з цим позовом до суду у
зв'язку з тим, що ним був пропущений строк для прийняття спадщини.

Враховуючи
вищевикладене позивач просив суд визнати за ним право власності на вищевказане
майно в порядку спадкування, що належало його покійному батьку ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому
засіданні позивач позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідач, в
судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла письмова заява в якій просив суд розглянути справу у
його відсутність, а також позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що
між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по
встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове
майно, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.

Згідно ст.ст.
1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, - право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті… Спадкоємець за заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину або не прийняти її… Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК Кодексу України, він
не заявив про відмову від неї… Спадкоємець за законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від
черги… Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті
особи...

З копії
державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА, № 846420,
(а.с.7-10), площею 3,63 га. виданого, 02 листопада 2005 року Саратською
районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження
голови Райдержадміністрації, від 08 серпня 2005 року, № 361/А-05, видно, що він належить ОСОБА_2.

Як видно з копії
заповіту (а.с.11), складеного 13 січня 2005 року в Плахтіївській сільській Раді
Саратського району Одеської області, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповів
ОСОБА_1 все своє майно.

Відповідно до
копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД,НОМЕР_1, (а.с.12), ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Плахтіївка Саратського району Одеської області.

Відповідно до
довідок № 669 та № 670, від 03 квітня 2008 року, (а.с.19-20), виданих
Плахтіївською сільською Ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_1дійсно
проживав та вів спільне господарство з ОСОБА_2, який був постійним мешканцем с.
Плахтіївка до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд вважає, що в
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач на час відкриття
спадщини, після смерті ОСОБА_2, фактично прийняв спадщину за заповітом у
вигляді вищевказаного майна. Позивач не заявив про відмову від спадщини, тому
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ. 1220, 1223, 1258,
1261, 1268, 1270, 1274 ЦК УКРАЇНИ, СТ. СТ. 3-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218,
294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНЦЕМ С. ПЛАХТІЇВКА, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ НА НАСТУПНЕ МАЙНО:

-     ДЕРЖАВНИЙ АКТ
НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, СЕРІЇ ЯА,             № 846420, ВИДАНОГО, 02 ЛИСТОПАДА
2005 РОКУ, НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ
АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВІД 08 СЕРПНЯ 2005 РОКУ, № 361/А-05, ПЛОЩЕЮ
3,63 ГА, РОЗТАШОВАНОЇ НА ТЕРИТОРІЇ ПЛАХТІЇВСЬКОЇ СІЛЬСКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО
ВИРОБНИЦТВА.

ЩО НАЛЕЖАЛО ОСОБА_2, ЯКИЙ ПОМЕР
ІНФОРМАЦІЯ_1В        С. ПЛАХТІЇВКА
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ