Справа № 2-о-81/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 року Самарський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді:                           Католікяна
М.О.,

при
секретарі:                                   Дятленко
М.О.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в місті Дніпропетровську, про встановлення факту належності
правовстановлювального документу,

установив:

24 березня 2008 року заявник звернувся до
суду із цією заявою. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що з березня 1971
року він працював у турбінному цеху Придніпровської об'єднаної ремонтної
дільниці «Дніпроенергоремонт». Під час виконання своїх трудових обов'язків він
отримав травму зіниці правого ока. 11.12.1973 р. було складено відповідний акт
про нещасний випадок. Згодом заявник був визнаний інвалідом ІІІ групи. Під час
звернення до заінтересованої особи з'ясувалося, що у трудовій книжці заявника
невірно зазначено його прізвище (ІНФОРМАЦІЯ_1), у зв'язку з чим йому було
відмовлено у виплаті щомісячної матеріальної допомоги. Зазначені обставини
явилися причиною звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту
належності йому трудової книжки (а.с.а.с. 3, 4).

У
судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.

Представник
заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним
чином.

Вислухавши
пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що
заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У
судовому засіданні було встановлено, що заявник з 22.03.1971 р. працював в
Придніпровській об'єднаній ремонтній дільниці Придніпровської ГРЕС
Дніпровського енергоремонтного підприємства РЕУ «Дніпроенерго» слюсарем з
ремонту турбінного обладнання.

04
грудня 1973 року під час проведення свердління отворів у підошві рейки типу

Р-50
для прикріплення її до платформи вагів уламком свердла заявник був травмований
у зіницю правого ока.

11
грудня 1973 року було складено акт розслідування нещасного випадку.

Того
ж дня було складено акт № 12 форми Н-1, в якому було зафіксовано вказану подію.

01
липня 1976 року заявника було безтерміново визнано інвалідом ІІІ групи.

Зазначені
обставини підтверджено рішенням Самарського районного суду

м.
Дніпропетровська від 24.05.2007 р., ухваленим у цивільній справі № 2-о-39/07
(а.с. 5).

Під
час звернення до заінтересованої особи із заявою про виплату щомісячної
матеріальної допомоги через трудове каліцтво було з'ясовано, що у прізвищі
заявника, зазначеному у його трудовій книжці, зазначено дві літери «с» замість
однієї, що явилося причиною відмови заявникові у задоволенні його заяви.

Водночас
той факт, що трудова книжка, видана на ім'я ОСОБА_1., належить заявникові
підтверджується результатами системного аналізу усієї сукупності матеріалів
справи, а саме:

-     копією
трудової книжки, виданої 27.10.1966 р., в якій зазначені рік народження, ім'я,
по батькові заявника (а.с. 6);

-     копією пенсійного посвідчення
НОМЕР_2 від 26.06.2007 р., виданого на ім'я ОСОБА_1, 28.03.1949 р., у зв'язку з
професійним захворюванням (а.с. 6);

-     копією паспорта громадянина
України серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.
7);

-     копією довідки Лівобережної МДПІ
м. Дніпропетровська від 17.10.2001 р. про присвоєння ідентифікаційного номеру
ОСОБА_1(а.с. 8).

Таким
чином, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Встановлення
цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав
або охоронюваних законом інтересів.

Керуючись
ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256, 259
Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті
Дніпропетровську, про встановлення факту належності правовстановлювального
документу задовольнити.

Установити
той факт, що трудова книжка, видана 27 жовтня 1966 року на ім'я ОСОБА_1, 1949
року народження, належитьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженцю міста
Синельникове Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: