Р І Ш Е Н Н Я

І М ` Я М      У К Р А Ї Н И

14.08.2008р.                Гайсинський районний суд  Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Панасюка О.С.

з участю секретаря Ратушняк У.Ю.,

представника позивачки - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської
ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ВАТ «Державний ощадний
банк України» про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

Позивачка
звернулась до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді грошових
вкладів на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у Гайсинському ТВБВ ВАТ «Державний ощадний
банк України». ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею ОСОБА_3 другої черги за законом
і, як така, що постійно проживала зі спадкодавицею на час її смерті, прийняла
спадщину, але тепер не може розпорядитись нею через відсутність свідоцтва про
право на спадщину, у видачі якого їй відмовлено державною нотаріальною конторою
через пропуск шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому
засіданні представник позивачки - адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала і
просила визнати за нею право власності на грошові вклади на рахунках НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 у Гайсинському ТВБВ ВАТ «Державний ощадний банк України» в порядку
спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник
Гайсинської міської ради Білоус Г.О. позов визнав повністю, не заперечував
проти його задоволення.

Представник
Гайсинського ТВБВ ВАТ «Державний ощадний банк України» Тихолаз І.В. до суду не
з'явилася, направила заяву, згідно з якою позовні вимоги визнала, справу
просила розглядати у її відсутності.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, позов
задоволенню повністю з таких міркувань.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ч.1 ст.61 ЦК
України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні, зокрема довідкою Гайсинського РАЦСу
(а.с.9), копією домової книги (а.с.18-19) та копією виписки з медичної
картки  амбулаторного хворого (а.с.20),
беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею другої черги за
законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_2, з якою вона постійно проживала у
АДРЕСА_1 з 2001 року по час смерті останньої.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, відповідно до
якої право власності набувається на                         підставах, що не
заборонені законом;

- ч.3 ст.1268 ЦК України, згідно з
якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного
строку з часу її відкриття, він не заявив про відмову від спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиною
спадкоємницею другої черги за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_2, з
якою вона постійно проживала у АДРЕСА_1 з 2001 року по час смерті останньої,
позивачка впродовж шестимісячного строку з часу відкриття спадщини про відмову
від неї не заявляла, але через відсутність свідоцтва на право на спадщину не
може його реалізувати, то з метою захисту майнових прав ОСОБА_1 за нею
необхідно визнати право власності на грошові вклади на рахунках НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 у Гайсинському ТВБВ ВАТ «Державний ощадний банк України» в порядку
спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись  ст.ст.  10,11, 213,214,215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на грошові вклади на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у Гайсинському
ТВБВ ВАТ «Державний ощадний банк України» в порядку спадкування за законом
після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу
оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження;
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний
суд.

Суддя