Справа №2-1403/08
Р і ш е н н я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року Голопристанський районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого судді - Циганій
С.І.,

при секретарі - Садовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору
дійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся з вказаним позовом посилаючись на те, що по
вул.Лермонтова в с.Новософіївка Голопристанського району знаходиться
домоволодіння, яке належить відповідачам на праві спільної часткової власності.
Співвласником даного будинку була ОСОБА_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. Після її
смерті єдиним спадкоємцем залишивсяОСОБА_2., який проживаючи в домоволодінні
вступив в управління та володіння спадковим майном.

В липні 2008 р.  купив у відповідачів, домоволодіння по
вул.Лермонтова в с.Новософіївка, Голопристанського району Херсонської області,
що підтверджується договором купівлі-продажу. На даний час виплатив вартість
майна, тобто повністю виконав зі своєї сторони умови угоди,  але відповідачі від нотаріального посвідчення
відмовляються. Не може розпоряджатися зазначеним майном, оскільки договір
нотаріально не посвідчений і є недійсним, тому просить визнати за ОСОБА_2.
право власності на 1/5 частину домоволодіння та визнати договір купівлі-продажу
вищевказаного домоволодіння дійсним.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах,
що вказані в позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні
позов визнали та не заперечують проти його задоволення.

Заслухавши
сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги підтверджуються договором
купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 220 ЦК України,
якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору
не вимагається.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2. прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1р., тому можливо визнати за ним право власності на 1/5 частину
домоволодіння по вул.Лермонтова в с.Новософіївка Голопристанського району.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст.220, 657 ЦК України, ст. ст.  10, 60, 179, 209, 212-215, 217 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину спадкового домоволодіння
по вул.Лермонтова в с.Новософіївка, Голопристанського району Херсонської
області.

Договір
купівлі-продажу домоволодіння по вул.Лермонтова в с.Новософіївка,
Голопристанського району Херсонської області укладений 18.07.2008 р. між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5- визнати дійсним.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Голопристанський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя
С.І.Циганій