Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
серпня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі:  судді                -              Кішковської З.А.,

при секретарі   -              Корсаковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Снігурівка Миколаївської області цивільну справу за позовом Снігурівського
районного центра зайнятості Миколаївської області до ОСОБА_1про стягнення 1200
грн.09 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 червня 2008 року,
ухваленого у справі за позовом Снігурівського районного центра зайнятості
Миколаївської області до ОСОБА_1про стягнення 1200грн.09коп. допомоги по
безробіттю за безпідставністю виплати, позовні вимоги позивача залишені без
задоволення.

При
постановлені рішення суд не вирішив питання про розподіл судових витрат, що є
перешкодою апеляційного провадження перегляду судового рішення.

У судовому
засіданні представник позивача вважав, що підстави стягнення з Снігурівського
районного центра зайнятості Миколаївської області на користь держави
несплачених ним сум судового збору і інформаційно-технічних витрат при подачі
позову відсутні через те, що Снігурівський районний центр зайнятості Миколаївської
області є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового
державного соціального страхування України на випадок безробіття і дії від
імені Фонду відповідно до чинного законодавства України.

Відповідачка
просила постановити рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши
показання сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов наступного.

Відповідно до
п.6 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення, суд вирішує питання розподілу
судових витрат.

Згідно з п.4 ч.1
ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення з
власної ініціативи, якщо питання про судові витрати не було вирішено.

За п.3 ст.88 ЦПК
України судовий збір, від сплати якого позивача звільнено, стягується з
відповідача у разі постановлення рішення про задоволення позовних вимог.

За п.34 ст.4
Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» органи Фонду
загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок
безробіття звільнені від сплати державного мита (судового збору).

Постільки у задоволення
позову Снігурівського районного центра зайнятості Миколаївської області, який є
робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного
соціального страхування України на випадок безробіття, відмовлено, то підстави
стягнення судового збору з відповідачки відсутні, такий підлягає віднесенню за
рахунок держави.

З позивача по
справі підлягає стягненню розмір інформаційно-технічного забезпечення позову у
сумі 30грн. за майновим спором.

Керуючись
ст.ст.88, п.4 ч.1 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Доповнити
рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 червня 2008
року, ухваленого у справі за позовом Снігурівського районного центра зайнятості
Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення 1200грн.09коп. допомоги по
безробіттю за безпідставністю виплати.

Стягнути з
Снігурівського районного центра зайнятості Миколаївської області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн.

Рішення може
бути оскаржене у апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти
днів апеляційної скарги.

Суддя