Справа 2 - 548/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н
И

про задоволення
позову у попередньому судовому засіданні

6
серпня 2008 року                                   Лебединський
районний суд

Сумської області

в
складі: головуючого - судді Стеценко В.А.

при
секретарі -       Гвоздаковій В.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що 20 жовтня 2001 року в Лебединському міському відділі РАЦС
Сумської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем актовий запис
№ 185. Протягом сімейного життя між ними склалися неприязні стосунки в зв»язку
з несумісністю характерів та в зв»язку з тим, що відповідач зловживає спиртними
напоями, тому позивачка звернулася до суду з позовом про  розірвання шлюбу.

В попереднє  судове засідання з"явилася позивачка,
свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в попереднє  судове засідання теж  з"явився, позовні вимоги визнав.

З паспорту (а.с.4), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що позивачку звати ОСОБА_1

З свідоцтва  (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні
вбачається, що шлюб між сторонами був зареєстрований 20 жовтня 2001 року в
Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції,
актовий запис № 185.

З
свідоцтва та довідки (а.с.5,6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьками є ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а також
те, що ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю та знаходиться на її утримання.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні
правовідносини і позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні
було встановлено, що сторони проживали в шлюбі, між ними склалися неприязні
стосунки, вони втратили повагу одна до іншої,
сім'я розпалася остаточно і збереження шлюбу суперечило б інтересам  позивачки, що мають істотне значення.

Також
суд вважає за необхідне неповнолітнюОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
залишити  проживати з матір»ю.

На підставі ст. ст. 130 та 174 ЦПК
України суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Згідно вимог ст.ст. 104,110,112  СК України шлюб може бути припинений шляхом
його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст. 10,15,30,60,88,130,209,213,214,215  ЦПК України, ст.ст. 104,110,112 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та
ОСОБА_2 який  був зареєстрований 20
жовтня 2001 року в Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного
управління юстиції, актовий запис № 185.

Визначити витрати, пов'язані з
отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень  і їх сплату покласти на ОСОБА_2 таОСОБА_1
порівну, по 8 гривень 50 коп. з кожного.

Неповнолітню дитинуОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження залишити  проживати з
матір»ю.

Рішення може бути
оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
В.А. Стеценко.