Справа № 2-603/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 липня 2008 року                                                                            м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого
- Драб В.І.

при
секретарі - Богоровській В.Ю.

розглянувши на попередньому судовому засіданні у м.
Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулась до Берегівського районного суду з позовом до виконавчого комітету
Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Позов
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 бувший мешканець АДРЕСА_1
і з метою оформлення спадщини по залишеному ним заповітному розпорядженню в її
користь вона звернулась в Берегівське БТІ за отриманням витягу з реєстру
нерухомого майна і при встановленні вартості нерухомого майна, встановлено, що
в будинку батьком розпочато реконструкцію приміщень №2, 4, 5 - добудова
веранди, та самочинно побудовано сарай під літерою «З» та свинарник під літерою
«І», на що він при житті не мав дозволу та технічної документації.

Мати позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не бажаючи спадкувати за
померлим чоловіком  ОСОБА_2-ОСОБА_3 від
прийняття своєї частки спадщини відмовився в користь ОСОБА_1 (позивачки), про
що свідчить відповідна заява.

Позивачка звернулася до суду тому, що вона спадщину після
смерті батька прийняла, є єдиним спадкоємцем, прописана та проживає в
успадкованому будинку, однак оформити спадщину в нотаріальному порядку не може,
оскільки ще при житті батько самочинно збудував свинарник та сарай.

Позивачка
на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила суд
задоволити їх в повному обсязі.

Представник відповідача - виконкому Берегівської
міськради на попереднє судове засідання не з'явився, згідно листа міського
голови, просять розглянути позов без представника виконкому на розсуд суду,
тому суд знаходить можливим розглянути справу без участі сільради, оскільки у
справі зібрано достатньо матеріалів про визначення права та взаємовідносини
сторін.

Заслухав
пояснення позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності а
саме: довідку РБТІ, техпаспорт на житловий будинок, довідку міськради,
свідоцтво про смерть,  довідку відділу
містобудування, виконавчу документацію на самовільно побудований житловий
будинок, заповіт,  суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно технічного паспорту Берегівського РБТІ  від 18 жовтня 2007 року житловий будинок
АДРЕСА_1 зареєстрований за померлим ОСОБА_2-ОСОБА_3.

Таким чином, оскільки позивачка ОСОБА_1 отримала належний
дозвіл та належно затверджений проект на самочинне будівництво і відповідно до
довідки відділу містобудування та архітектури самовільне будівництво виконано
згідно будівельних норм та правил, не суперечить генеральному плану забудови
території міста. Заповіт ОСОБА_2-ОСОБА_3 батька позивачки складено на її
користь і завірено згідно вимог інструкції, заповіт не змінено і не скасовано.
Інші спадкоємці, від прийняття спадщини відмовились на користь позивачки, яка
проживає в успадкованому будинку, після смерті батька та прийняла спадщину,
добросовісно володіє будинком.

Крім судового іншого шляху для встановлення права
власності на об'єкти самочинного будівництва - немає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130
ч.4, 158 ч.2 174 ч.4, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.  328, 375, 376, 380, 1223, 1268, 1274 ЦК
України суд,

р і ш и в:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,
право власності на житловий будинок садибного типу в АДРЕСА_1, як спадкоємця
батька ОСОБА_2-ОСОБА_3 за заповітом, в якому самочинно реконструйовано в літері
«А» приміщення 2,4,5 та самочинно побудований сарай під літерою «З» та
свинарник під літерою «І».

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                        Драб В.І.

Справа № 2-603/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 липня 2008 року                                                                            м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого
- Драб В.І.

при
секретарі - Богоровській В.Ю.

розглянувши на попередньому судовому засіданні у м.
Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

встановив:

Зважаючи на необхідність значного часу для
обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130
ч.4, 158 ч.2 174 ч.4, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.  328, 375, 376, 380, 1223, 1268, 1274 ЦК
України суд,

р і ш и в:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,
право власності на житловий будинок садибного типу в АДРЕСА_1, як
спадкоємця батька ОСОБА_2-ОСОБА_3 за заповітом, в якаому самочинно
реконструйовано в літері «А» приміщення 2,4,5 та самочинно побудований сарай
під літерою «З» та свинарник під літерою «І».

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Драб В.І.