ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2008 року       справа № 2-1303/08         м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м.Володимир-Волинський
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бубнівської сільської ради про визнання
права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до Бубнівської сільської ради про визнання права власності.

В позовній
заяві посилається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її дід, ОСОБА_2, склав
заповіт, який було посвідчено Бубнівською сільською радою, за яким на випадок
своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, за яким належний йому
житловий будинок з надвірними спорудами, що в АДРЕСА_1, земельну частку (пай),
яка належить йому на праві власності відповідно до Державного акта НОМЕР_1 і
знаходиться в користуванні господарства, майновий пай СГ ТзОВ «Колос» с.Бубнів,
Володимир-Волинського району і грошові заощадження у Володимир-Волинському
відділенні Ощадбанку № 6302/037 заповів позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, право на яку
вона має як особа, визначена у заповіті.

Оформити право власності на спадкове майно в держнотконторі позивач не
змогла, оскільки відсутні оригінали ряду правовстановлюючих документів.

Просить  визнати за нею право власності на  індивідуальний житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні під час
попереднього розгляду справи позивач ОСОБА_1 позовні вимоги збільшила, просить
позов задовільнити та визнати за нею право власності на все спадкове майно,
визначене у заповіті, крім майнового паю, який ОСОБА_2 забрав з господарства ще
при житті.

Відповідач- Бубнівська сільська
рада позов визнала, свого представника для участі у розгляді справи не
направила, просять розгляд справи провести у їхній відсутності.

Заслухавши пояснення сторіна,
перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовільнити з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за
законом.

У відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК
України, право
на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом
встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, що в АДРЕСА_1,
земельна ділянка площею 2,65 га в межах згідно з планом, грошові заощадження у
Володимир-Волинському відділенні Ощадбанку № 6302/037 на рахунках НОМЕР_2 та
НОМЕР_3, належать ОСОБА_2. Дана обставина стверджується витягом з
погосподарської книги, технічним паспортом на будинковолодіння, копіями
державного акту на право приватної власності на землю та ощадних книжок.

Як вбачається з
копії заповіту, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 склав заповіт, який було посвідчено
Бубнівською сільською радою, за яким на випадок своєї смерті зробив таке
заповітне розпорядження, за яким належний йому житловий будинок з надвірними
спорудами, що в АДРЕСА_1, земельну частку (пай), яка належить йому на праві
власності відповідно до Державного акта НОМЕР_1 і знаходиться в користуванні
господарства, майновий пай СГ ТзОВ «Колос» с.Бубнів, Володимир-Волинського
району і грошові заощадження у Володимир-Волинському відділенні Ощадбанку №
6302/037 заповів позивачу.

Заповіт змінено чи скасовано не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що стверджується копією свідоцтва про
смерть.

Оскільки позивач по справі визначена у заповіті як особа, що має право на
спадкове майно після смерті ОСОБА_2, інші особи не заявляють свого права на
спадщину, з урахуванням заяви про визнання позову, суд приходить до висновку,
що позов слід задовільнити повністю.

На підставі ст.ст. 1217, 1223
ЦК України, керуючись ст.ст.10,  60, 130,
174, 213- 215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок А-1, прибудову а, хлів Б-1, хлів-прибудову б, літню кухню В-1, погріб з
шийкою Г, гараж Д-1, хлів Ж-1, дворовий водогін ДВ, убиральню З, що в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на грошові кошти, що знаходяться на рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у відділенні
ВАТ «Державний Ощадний банк України» № 6302/037, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 2,65 га в межах згідно з планом, згідно державного акта
на право приватної власності на землю НОМЕР_1,
в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                              / підпис /                             О.В.Лященко

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду                        О.В.Лященко