Справа № 2-2220/08
РІШЕННЯ

іменем України

м.
Макіївка                                                                                                                                       01 вересня 2008 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі: головуючого судді - Стратейчук Л.З., при
секретарі Торолашвілі О.Г., розглянув на попередньому слуханні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю 3-ї особи - ОСОБА_3 про
виділ часток із майна, яке перебуває у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить виділити частки у належній їй, відповідачам, а також померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, квартирі АДРЕСА_1 в м. Макіївці, що була їм передана у
спільну сумісну власність 17 червня 1997 р.

На попередньому слуханні позивач підтримала свої позовні вимоги і суду
пояснила, що виділення часток їм необхідно для прийняття спадщини у відповідній
частці квартири, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_4, просила
визнати за кожним із володільців по 1/3 частці квартири.

Відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Третя особа вважала позов таким, що підлягає задоволенню, і суду пояснила,
що вона є дочкою померлого ОСОБА_4, в приватизації квартири участь не приймала,
але має право на спадкування за законом.

Суд вислухав пояснення позивача, відповідача та тертої особи, дослідив
матеріали справи і вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17 червня 1997 р.,
виданого на підставі наказу № 504 від 17 червня 1997 р. Управління по обліку,
розподілу та приватизації жила міськвиконкому м. Макіївки, квартира АДРЕСА_1в
м. Макіївці належить позивачу та відповідачу у справі, а також ОСОБА_4 у на
праві спільної сумісної власності /а.с. 9/, право власності зареєстровано у БТІ
у встановленому порядку.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., про що зроблений
відповідний актовий запис № 354 /а.с. 10/.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ частки
майна, що є у спільній сумісній власності і у разі виділу частки з такого майна
вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом
або рішенням суду.

З позовної заяви, пояснень позивача і відповідача, даних у судовому
зсіданні, випливає, що вони не заперечують, що їм і померлому ОСОБА_4. належить
по 1/3 частці у спільній сумісній власності, тому суд вважає за можливе
виділити частки саме таким чином.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 370 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності з майна у
виді квартири АДРЕСА_1в м. Макіївці по 1/3 частці кожній.

Визнати за померлим ОСОБА_4 право на 1/3 частку у праві спільної сумісної
власності у майні у виді квартири
АДРЕСА_1в м. Макіївці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: