РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                Гнатенка А.В.,

суддів:                             Григор'євої
Л.І.,     Барсукової В.М.,

Балюка
М.І.,            Косенка В.Й., -

розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (далі - ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго”)
до ОСОБА_1 про стягнення збитків, за касаційною скаргою  ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго”    на
рішення
Центрально-Міського
районного    суду   м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
від 30 листопада 2007 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської
області від 3 червня 2008 року,

встановила:

У липні 2007 року ВАТ “ЕК
“Дніпрообленерго” звернулося до суду із  позовом до ОСОБА_1про стягнення збитків, завданих
енергопаостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених    постановою   Кабінету
Міністрів   України   від
26   липня   1999 року № 1357, (далі - Правила), у розмірі
4 335 грн. 03 коп. Зазначав, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії  Криворізьких  міських
електричних   мереж   за   особовим
рахунком НОМЕР_1.

21 січня 2005  року
в будинку відповідачки за адресою: АДРЕСА_1  представниками  енергопостачальника  відповідно до п. 37 Правил було проведено перевірку
дотримання правил споживання електричної енергії, в результаті якої виявлено порушення
відповідачкою п. 48 Правил, а саме безоблікове використання електроенергії (підключення
літньої кухні прихованою електропроводкою поза приладами обліку електричної енергії).
Про це порушення представниками ВАТ “ЕК
“Дніпрообленерго” складено акт № 00046537. Посилаючись на зазначені обставини,
позивач просив задовольнити позов та стягнути з відповідачки 4 335 грн. 03 коп.

Рішенням  Центрально-Міського    районного
суду   м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 30 листопада 2007 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 червня 2008 року,
позов задоволено частково. Стягнуто на користь ВАТ “ЕК  “Дніпрообленерго” збитки в сумі 1 тис. грн. та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ВАТ “ЕК  “Дніпрообленерго” просить
скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального
права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії через приєднану
електромережу, постачання якої в її будинок здійснює позивач.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією
регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України “Про
електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення,
затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року №1357, Методикою  обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання
електроенергетики   України  від
22 листопада 1999 року № 1416 (далі - Методика), чинна на час виникнення
спірних правовідносин.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору
про користування електричною енергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири)
і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах,
передбачених Законом України “Про електроенергетику” та Правилами.

Таким чином, судами встановлено, що в сторін виникли договірні правовідносини.

Виходячи з положень ст. ст. 6, 526, 626-631,  ЦК України укладений договір є обов'язковим для
належного виконання сторонами відповідно до його умов вимог ЦК України та інших
актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” передбачається,
що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за
порушення  умов договору та правил
користування електроенергією, затверджених
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові
порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою
величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи
технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами,
які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з
Правилами обчислюється за Методикою.

Судом встановлено, що 21 січня 2005 року в будинку ОСОБА_1представниками  ВАТ “ЕК  “Дніпрообленерго” встановлено
факт позаоблікового споживання електроенергії шляхом підключення до електромережі
через приховану електропроводку поза приладами обліку.

На підставі складеного акта, керуючись Методикою, енергопостачальником  визначено розмір заподіяних збитків у сумі 4
335 грн. 03 коп. за період з 14 жовтня 2002 року - дати останньої технічної перевірки
електроустановок представником енергопостачальника - та виходячи з добової величини
розрахункового споживання електроенергії, який визнано судом правильним.

При цьому суд обґрунтовано виходив із дати останньої технічної
перевірки в межах трирічного строку на підставі пп. 2, 5, 6 Методики, враховуючи,
що порушення правил споживання електроенергії відповідачкою полягало в самовільному
підключенні до електромережі поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити
яке представники постачальника електроенергії під час проведення контрольного огляду
засобу обліку не мали можливості.

Перевіряючи заперечення ОСОБА_1, суд дійшов обґрунтованого висновку
про наявність факту порушення в діях відповідачки, оскільки на підставі пп. 11,
42, 48 Правил споживач несе відповідальність за збереження квартирного приладу обліку,
за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів
обліку та зобов'язаний забезпечувати їх збереження, оплачувати спожиту електроенергію
та здійснювати платежі відповідно до умов договору та Правил.

Разом з тим, ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову
й визначаючи розмір збитків, суд вважав за можливе застосувати до правовідносин
сторін норму ч. 4 ст. 1193 ЦК України та зменшити розмір збитків, які підлягають
стягненню з відповідачки, до 1 тис. грн. з урахуванням її майнового становища.

З висновками суду погодився суд апеляційної інстанції.

Однак з такими висновками не можна погодитись, оскільки вони не ґрунтуються
на нормах матеріального права.

Правильно встановивши обставини справи та характер правовідносин
сторін, що виникали з договору, яким сторони визначили зміст своїх прав і обов'язків
відповідно до Правил, суд безпідставно застосував до цих правовідносин норму ст.
1193 ЦК України, яка регулює зобов'язання, що виникають внаслідок заподіяння шкоди,
підставою виникнення яких є неправомірна діяльність (позадоговірні зобов'язання),
а не договір.

Оскільки обставини справи судом встановлені повно й правильно та у  справі не вимагається додаткової перевірки
доказів, а допущена судом помилка в застосуванні норм матеріального права не
вплинула на правильність вирішення спору, а лише на розмір задоволених вимог,
судові рішення  підлягають зміні.

Керуючись ст. ст. 336, 337, 341, 344 ЦПК України, ст. ст.  6,  611,
626-631,  714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону
України “Про електроенергетику”,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

вирішила:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства
“Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” задовольнити.

Рішення
Центрально-Міського
районного    суду   м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
від 30 листопада 2007 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської
області від 3 червня 2008 року змінити.

Позов відкритого акціонерного товариства
“Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких
міських електричних мереж на розрахунковий рахунок - 347, філія
Укрексімбанка у м. Кривому Розі, МФО 305589, ЗКПО - 00130843, збитки в сумі 4
335  грн. 03 коп. (чотири тисячі триста
тридцять п'ять гривень три копійки).

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                  А.В.
Гнатенко

Судді:
Л.І. Григор'єва

М.І. Балюк

В.М. Барсукова

В.Й. Косенко