справа
№2-1598/08/16
І М Е Н Е М        У
2008 року   Київський районний суд м.
Харкова   у  складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківського обласного управління державного ощадбанку
України, філії №6212/113 Київського району Харківського обласного управління
державного ощадбанку про визнання права власності в порядку спадкування за
Позивачка 06.02.2008 року
до суду з позовом до ОСОБА_2, Харківського обласного управління державного
ощадбанку України, філії №6212/113 Київського району Харківського обласного
управління державного ощадбанку про визнання права власності в порядку спадкування
за законом на грошові вклади після ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на наступне.
Позивачка мала рідного
брата ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка ОСОБА_2. її мати.
ОСОБА_3. на праві власності належали грошові вклади у розмірі 6132 грн., які
знаходяться у філії  №6212/113 Київського
району Харківського обласного управління Державного ощадбанку на розрахунковому
рахунку НОМЕР_1. Після смерті брата ощадкнижки знаходяться на руках у позивачки,
вона є спадкоємцем другої черги, оскільки є рідною сестрою померлого. Ніхто зі
спадкоємців  інших черг до нотаріальної
контори не звертався в установлений законом 6-ти місячний строк за прийняттям
спадщини. Відповідачка відмовилась від спадкування вкладу, про що свідчить
відсутність у нотаріальній конторі її заяви про прийняття спадщини та відмови
від неї. В теперішній час вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду з
ОСОБА_2. у судове засідання не з"явилася, проте подала до суду заяву, якою
просила справу слухати за її відсутності, позовні  вимоги визнала (а.с.23).
Представник Харківського обласного управління
державного ощадбанку України, філії №6212/113 Київського району Харківського
обласного управління державного ощадбанку у судове засідання не з'явився, проте
подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника, проти
задоволення позову не заперечує (а.с.33-34).
Суд, вислухавши позивачку,
дослідивши матеріали справи, вважає позов законним та обгрунтованим, виходячи з
Судом достовірно
встановлено, що ОСОБА_3. мав рахунок в Ощадній касі № 6212/113 рахунок НОМЕР_1,
що підтверджується довідкою філії Харківського обласного управління Державного
Ощадного Банку України (а.с.7, 36).
ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2(а.с.6).
ОСОБА_3. на день смерті був прописаний та
проживав у м.Харкові по АДРЕСА_1 разом з матір"ю ОСОБА_2., що
підтверджується довідкою Комунального виробничого підприємства по
обслуговуванню приватних домоволодінь і зелених насаджень Київського району
м.Харкова від 25.01.2008р. та свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с.5,9).
Спадкоємців першої черги після ОСОБА_3. є його мати ОСОБА_2, яка до нотаріальної
контори не зверталася в установлений законом 6-ти місячний строк за прийняттям
спадщини, тобто відмовилася від прийняття спадщини.
До числа спадкоємців другої черги за законом належить його сестра ОСОБА_1. позивачка по справі.
Позивачка є рідною сестрою
померлого ОСОБА_3. та рідною донькою ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_4, свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5 та довідкою РАЦС від
25.01.2008р. №121/02-15 (а.с.8, 10,11).
Згідно ст. 548 ЦК України
(в редакції ЦК України 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець його прийняв. Відповідно до п.1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963
року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
Позивачка фактично прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в
права володіння спадковим майном.
вищевикладеного, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
ст.ст. 10, 11, 60, 89, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 524, 548, 549, 564
ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1217,1220, 1221, 1223,
1258,1261,1262,1268  ЦК України, суд -
Позовні вимоги   ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові
вклади на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 у філії №6212/113 Київського району
Харківського обласного управління Державного Ощадного Банку України, у порядку
спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя-

справа
№2-1598/08/16

Р   І
Ш   Е   Н
Н  Я

І М Е Н Е М        У
К  Р  А
Ї  Н  И

18 березня
2008 року   Київський районний суд м.
Харкова   у  складі:

головуючого - судді
Колесник С.А.,

при секретарі
Половинко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківського обласного управління державного ощадбанку
України, філії №6212/113 Київського району Харківського обласного управління
державного ощадбанку про визнання права власності в порядку спадкування за
законом, -

Встановив:

Зважаючи на
складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну
частини рішення.

Рішення суду в
повному обсязі буде виготовлено 19 березня 2008 року.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 89, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 524, 548, 549, 564
ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1217,1220, 1221, 1223,
1258,1261,1262,1268  ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги   ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові
вклади на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 у філії №6212/113 Київського району
Харківського обласного управління Державного Ощадного Банку України, у порядку
спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя-

Харківське обласне управління Державного ощадного банку
України

61003 м.Харків

площа Конституції 22

19.03.2008р. К-16

Київський районний суд
м.Харкова направляє на Вашу адресу копію рішення від 18.03.2008р. у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківського обласного управління
державного ощадбанку України, філії №6212/113 Київського району Харківського
обласного управління державного ощадбанку про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, для відому.

Додаток: за текстом на
1-му аркуші.

Суддя Київського районного
суду

м.Харкова
Колесник С.А.

вик.Половинко М.А.

65-32-39

Харківське обласне управління Державного ощадного банку
України

61003 м.Харків

площа Конституції 22

19.03.2008р. К-16

Київський районний суд
м.Харкова направляє на Вашу адресу копію рішення від 18.03.2008р. у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківського обласного управління
державного ощадбанку України, філії №6212/113 Київського району Харківського
обласного управління державного ощадбанку про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, для відому.

Додаток: за текстом на
1-му аркуші.

Суддя Київського районного
суду

м.Харкова                                                      Колесник
С.А.

вик.Половинко М.А.

65-32-39