Справа  № 2-160/2008 р.
Е М        У К Р А Ї Н И
року                                              Гуляйпільський
районний суд
головуючого  судді        -
секретарі                  -  Польській Л.І.
у відкритому судового засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,-
року позивач  звернувся  до суду з позовом  до відповідача   про розірвання шлюбу в якому вказав, що 04
вересня 2004 року уклав шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом  реєстрації актів цивільного стану
Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області за актовим
записом № 53, свідоцтво НОМЕР_1.
Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає на даний час разом з відповідачкою - ОСОБА_2.
Спільне проживання з відповідачем не склалося,
між сторонами зникли почуття  любові та
взаємоповаги, з листопада 2007 року шлюбні відносини припинено, примирення з
відповідачем не можливе, збереження сім”ї не має сенсу, оскільки сім”ї вже не
господарство між сторонами не ведеться, спору про поділ майна у сторін не
виникло, з питання  щодо утримання та
виховання сина ОСОБА_3 спору не має.
позивач прохає суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою по справі.
судовому засіданні позивач  наполягає на
задоволенні заявлених позовних вимог, оскільки сім”ї вже не існує.
Відповідач   в судовому засіданні проти позову не
заперечує, вважає, що зберігання  сім”ї
Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони,
приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що
сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 2004 року, який
зареєстрований відділом  реєстрації актів
цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької
області за актовим записом № 53, свідоцтво НОМЕР_1.
шлюбу мають  неповнолітнього сина   - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син ОСОБА_3
проживає разом з відповідачкою. Сторони втратили почуття любові та
взаємоповаги. З листопада 2007 року проживають окремо та припинили шлюбні
підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
судом в судовому засіданні встановлено, що що подружні стосунки між сторонами
склалися такі, що подальше спільне проживання та збереження сім”ї суперечило б
їхнім інтересам, що має істотне значення, а
тому шлюб їх необхідно розірвати, поклавши  витрати при розірванні шлюбу на позивача,
відповідачку  звільнити від сплати
держмита на користь держави, так як на її утриманні знаходиться  неповнолітній син -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,109,110,112 СК України,
суд
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04 вересня
2004  року відділом реєстрації
актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької
області, за актовим записом        №
53,  які мають неповнолітнього сина.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1   -   17
грн. 00 коп. на користь держави, ОСОБА_2
від сплати звільнити.
мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 17.07.2008 року.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення.
Суддя: