Справа № 2-5149-08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24
липня 2008 року
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Пироженко
В.Д.

при секретарі - Трохименко
Т.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до  Виконкому Черкаської міської ради, третя
особа : ОСОБА_2 про визнання права власності на самовільне будівництво, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
звернувся в суд з позовом до Виконкому Черкаської міської ради, про визнання
права власності на житлову прибудову літ. А / - 1 по АДРЕСА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору купівлі-продажу від
15.04.2005 року № 4-751 він є власником Ѕ частини домоволодіння по АДРЕСА_1 ,
що підтверджується довідкою ЧООБТІ від 03.07.2008 року. Власником іншої Ѕ
частини цього ж домоволодіння є ОСОБА_2 Відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку від 19.06.2008 року реєстраційний № 32
він є власником земельної ділянки площею 412 кв.м. по АДРЕСА_1. У зв'язку з
житловою необхідністю, без відповідного дозволу він здійснив прибудову літер А /
- 1 та переобладнав частину житлової кімнати літ. 2-5. Просить суд визнати
право власності на житлову прибудову літ. А / - 1 по АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги збільшив та просив визнати право власності на
житлову прибудову літ. А / - 1 по АДРЕСА_1 та переобладнану частину
житлової кімнати літ. 2-5 по АДРЕСА_1.

Представник відповідача  виконкому
Черкаської міської ради в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій
просить справу слухати без його участі проти задоволення позову не заперечував.

Третя
особа : ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Заслухавши
пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 15.04.2005 року №
4-751 позивач є власником Ѕ частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , що
підтверджується довідкою ЧООБТІ від 03.07.2008 року. Власником іншої Ѕ частини
цього ж домоволодіння є ОСОБА_2 Відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку від 19.06.2008 року реєстраційний № 32
позивач є власником земельної ділянки площею 412 кв.м. по АДРЕСА_1. У зв'язку з
житловою необхідністю, без відповідного дозволу позивач здійснив прибудову
літер А / - 1 та переобладнав частину житлової кімнати літ.
2-5.

Згідно висновку
управління містобудування та архітектури міськвиконкому № 224 від 15.07.2008
року, вищевказана  самовільна прибудова
та переобладнання по АДРЕСА_1 не порушують вимоги Державних будівельних норм
України не погіршують житлові умови співвласниці, але громадянин ОСОБА_1
погодив із нею дане узаконення.

Управління
містобудування та архітектури міськвиконкому не заперечує проти визнання за
позивачами права власності на житлову прибудову літ. А / - 1 та
переобладнану частину житлової кімнати літ. 2-5 по АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 376
ЦК України - на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно забудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Суд вважає, що
можливо визнати за позивачами право власності на житлову прибудову літ. А /
- 1 та переобладнану частину житлової кімнати літ. 2-5 по АДРЕСА_1,
оскільки це не суперечить суспільним інтересам.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 215, 218 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд ,-

В И Р І
Ш И В:

Визнати  за ОСОБА_1
право власності на житлову прибудову літ. А / - 1 та
переобладнану частину житлової кімнати літ. 2-5 по АДРЕСА_1.

Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: