Справа
№ 2-635
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 липня
2008 року Якимівський районний суд
Запорізької області  в складі:

головуючого
судді - Куценко О.О.

при секретарі     - Павленко Н.В.

розглянувши у попередньому
судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом, в якому вказала, що 20 грудня 2002
року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрували в відділі реєстрації актів
громадянського стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 90. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між
позивачкою та відповідачем постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний
із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У
зв'язку з цим вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне
господарство і вирішили с початку 2008 року розірвати шлюб. За домовленістю
дитина залишилася проживати з позивачкою.

В зв'язку з вищевикладеним просить суд
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 який зареєстрований 20 грудня 2002 року в
відділі реєстрації актів громадянського стану Якимівського районного управління
юстиції Запорізької області, актовий запис № 90.

При розгляді справи в попередньому судовому засіданні позивачка наполягала на своїх
позовних вимогах про розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву в якій позов визнає в повному обсязі, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання,
оскільки це не суперечить закону та не порушує права інших осіб.

Так, згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 ЦПК України,
відповідно до якої,  у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд,  оцінюючи зібрані по справі
докази, а саме:

-  копію
свідоцтва про шлюб ОСОБА_2. та ОСОБА_1., НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС
Якимівського РУЮ Запорізької області від 01 липня 2008 року;

-  копію
свідоцтва про народження ОСОБА_3., НОМЕР_2, виданого Шелюгівською сільською
радою Якимівського району Запорізької області від 26 серпня 2004 року;

вважає,
що при вищевикладених обставинах,
подальше спільне життя подружжя та збереження їхньої сім'ї неможливо,
оскільки  це суперечить їх  інтересам,
тому  шлюб необхідно
розірвати.

Витрати по оформленню розлучення в органах РАГС - покласти на відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідачем позов визнається в повному обсязі і це не
суперечить закону і не порушує права свободи і інтереси інших осіб, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст. ст.  10, 60,  212, 213-215,
226  ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований 20 грудня 2002 року в відділі реєстрації актів громадського
стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий
запис № 90.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
Джамбульської області республіки Казахстан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
судовий збір у доход держави в розмірі 17 грн., при реєстрації розлучення в
органах РАГС, ОСОБА_1 від сплати судового збору
звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Якимівський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього
рішення.

Суддя: