КОПІЯ                                                                                                                                             Справа № 2 - о -44 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 серпня 2008
року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

головуючого:
Годованець І. А.

при
секретарі: Цимбал Н.А..

з
участю:

прокурора           Вдовіченко М.М.

заінтересована особа   ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за заявою прокурора
Устинівського району в інтересах ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи  та встановлення над нею
піклування і призначення піклувальника,
-

В
С Т А Н О В И В :

Прокурор
подав
до суду заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи
та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника. В заяві
зазначається, що  суд може обмежити
цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад,
який істотно впливає на її здатність усвідомлювати  значення своїх дій та (або) керувати ними.
Фізична особа, яка визнана недієздатною має право на піклування.

В
судовому засіданні прокурор настоює на зазначених в заяві вимогах про  обмеження цивільної дієздатності фізичної
особи та встановлення над нею піклування.

Заінтересована
особа вважає, що зазначені в заяві вимоги про
обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над нею
піклування підлягають задоволенню.

.

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд
вважає, що  зазначені в заяві вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частина
1 ст.36  ЦК України передбачає, що суд
може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на
психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати  значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалід ІІ-групи з дитинства (пенсійне посвідчення)
згідно висновку МСЕК страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її
здатність усвідомлювати  значення своїх
дій та (або) керувати ними і відповідно
до ч. 1 ст.36  ЦК України
зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

Статтею
292 ЦК України передбачено, що малолітня , неповнолітня особа, а також фізична
особа, яка визнана недієздатною або цивільна дієздатність якою обмежена, має
право на опіку або піклування.

ОСОБА_2.
страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність
усвідомлювати  значення своїх дій та
(або) керувати ними  в порядку ч.1ст.36
ЦК України  судом обмежена її цивільна
дієздатність і відповідно до ст.292 цього кодексу зазначені в заяві вимоги про
призначення піклування підлягають задоволенню.

Судові
витрати по справі в порядку ч.2 ст.88 ЦПК України компенсується за рахунок
держави.

Керуючись
ст 241 ЦПК України,
суд, -

В
И Р І Ш И В :

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Грушівка, Кам»янського району Черкаської області
інваліда ІІ-групи з дитинства (висновок МСЕК- безстроково) обмежити в цивільній
дієздатності.

Встановити
над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Грушівка, Кам»янського району
Черкаської області інвалідом ІІ-групи з дитинства (висновок МСЕК- безстроково)
обмеженій в цивільній дієздатності піклування та призначити піклувальником
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Олександрівка Устинівського району
Кіровоградської області.

Судові
витрати по справі компенсуються за рахунок держави.

На
рішення може бути
подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської
області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
підпис.

Копія   вірна.

Голова Устинівського

районного суду
І. А. Годованець.