Справа 2-1029/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У
К Р А Ї Н И

“20” червня
2008  року Красногвардійський районний
суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:      судді                                  Ткаченко І.
Ю.

при
секретарі:
Шаботинець С. В.

за участю
представника позивача:           ОСОБА_3

за участю
відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом,
в якому просив винести рішення про стягнення з відповідача суми коштів у
розмірі 75 750 грн. 00 коп., з урахуванням індексу інфляції у розмірі 5 605
грн. 50 коп. та з урахуванням 3 % річних у розмірі 828 грн. 06 коп., а також
стягнути з відповідача судові витрати по справі. В обґрунтування свого позову
позивач зазначив, що він 18 вересня 2007 року передав відповідачу 15 000
доларів США, що станом на той час складало в еквіваленті 75 750 грн. 00 коп.,
на підтвердження цього він отримав від відповідача розписку від 18.09.2007
року, відповідно до якої відповідач зобов'язувався повернути кошти до 15 жовтня
2007 року. У вказаний у розписці строк відповідач свої зобов'язання не виконав,
та грошові кошти у розмірі 75 750 грн. 00 коп. в строк до 15 жовтня 2007 року
не повернув. У теперішній час відповідач на телефонні дзвінки не відповідає та
уникає зустрічі з позивачем, тому змушений звернутися з позовом про стягнення
грошових коштів до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3,
позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні, позовні вимоги не
визнав, заперечував проти задоволення позову, вказавши що зазначену розписку
написав повторно, взамін втраченої позивачем, за якою він борг повернув, але
розписку про повернення коштів у позивача
не взяв.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання
особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.ст. 549-550 ЦК України пеня - неустойка від несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання, сплачується з урахування індексу інфляції за весь час
прострочки, відповідно до ст. 625 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 18 вересня 2007 року
ОСОБА_2 ОСОБА_1 було передано 15 000 доларів США (що на той час складало в
еквіваленті 75 750 грн. 00 коп.) у якості позики, що підтверджується
власноручної розпискою ОСОБА_2 від 18.09.2007 року, ОСОБА_2 зобов'язався повернути
гроші у строк до 15 жовтня 2007 року, але до теперішнього часу не повернув. З
урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки (5 605 грн. 50 коп.) та 3 %
річних  (828 грн. 06 коп.) загальна сума
боргу складає 82 183 грн. 56 коп., яку й слід стягнути
з відповідача.

Заперечення відповідача щодо позову, суд не приймає до
уваги, бо відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана
надати докази на підтвердження своїх вимог або заперечень, а із ч. 1 ст. 11 ЦПК
України вбачається, що суд розглядає справи на підставі доказів, наданих
сторонами та іншими учасниками процесу., відповідачем не було надано  докази, що підтверджують повернення ним
ОСОБА_1 грошової суми.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача
на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 822 грн. та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526,
527, 549, 553-559, 625, 1046, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212,
215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1- 82 183
(вісімдесят дві тисячі сто вісімдесят три ) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1судовий збір у сумі 822
(вісімсот двадцять дві) грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 (тридцяти) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                             І. Ю. Ткаченко