Справа № 2-1487/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м. Ковель
14 липня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під
головуванням судді
Луньової Т.М.,

за участі
секретаря
Вознюк Н.О.,

представника
позивача                    Сороки А.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Ковелі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ВАТ
"Волиньобленерго"  до
ОСОБА_1про стягнення   боргу за спожиту
електроенергію в сумі 1744,55 грн.  -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся
до суду з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1заборгованості в сумі
1744,55 грн . за надану позивачем послугу з реалізації електроенергії. Позовні
вимоги обгрунтовуються наступними обставинами:
позивачем у справі, в особі Ковельської філії ВАТ
"Волиньобленерго", постачалась і реалізовувалась електрична енергія
відповідачеві ОСОБА_1 за місцем проживання останнього - в  квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до п.20 Правил
користування електричною енергією для населення, застверджених Постановою КМ
України від 26 липня 1999 року №1357
споживач - відповідач у справі, зобов*язаний оплачувати спожиту
електроенергію до 10 числа наступного за звітним місяця.  Разом з тим, зобов*язань по оплаті спожитої
електроенергії відповідач не виконує внаслідок чого за 56 місяців утворилась
заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1744,55 грн. Оскільки у
добровільному порядку погасити існуючу заборгованість відповідач відмовляється,
позивач прохає суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача суму боргу.

Представник
позивача Сорока А.П. в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених
у позовній заяві і прохає його задовільнити. Прохає суд постановити рішення,
яким стягнути з відповідача у справі суму боргу за спожиту електроенергію в
кількості 12090  кВТ*год. у сумі 1744,55
грн.

Відповідач в
судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений
у передбаченому законом порядку, звернувся до суду з письмовою заяві у якій
позов визнав частково, не заперечив проти задоволення позову в межах позовної
давності, прохає справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши
пояснення представника позивача і дослідивши письмові докази у справі суд
приходить до висновку, що позов підтсавний і підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.
509 ЦК України зобов*язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник)
зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати
послугу) або утриматися від певної дії, а кредитор  має право вимагати від боржника виконання
його обов*язку.

Згідно ч.1 і
ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у
цивільній.... справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді
інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої
встановлено ці обставини.

В судовому
засіданні відповідач  у справі визнав
позов в межах позовної давності, тобто згідний сплатити борг за спожиту
протягом останніх трьох років електроенергію.

Згідно п.20
Правил користування електричною енергією для населення, застверджених
Постановою КМ України від 26 липня 1999 року №1357  споживач
зобов*язаний оплачувати спожиту електроенергію до 10 числа наступного зі
звітним місяця.

Особовим
рахунком №НОМЕР_1 доводиться та обставина, що згідно показника лічильника
станом на 01.05.2008 року розмір неоплаченої спожитої електроенергії за 56
місяців становить 1209 кВт*год., відповідно сума боргу за зазначену спожиту
кількість електроенергії становить 1744,55 грн.

Відповідно до
ст. 256,257 ЦК України позовна давність - це строк, у  межах якого особа може звернутись до суду з
вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у три роки.     Відповідач визнав позов частково, в межах
строку позовної давності, тобто не заперечує проти задоволення позову в частині
вартості спожитої ним електроенергії за останні три роки.

Згідно ст.
261 перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За
зобов*язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку виконання.

Згідно
п.  38
Правил користування електричною енергією для населення електропостачальник
зобов*язується проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання
показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.
Таким чином, про факт невизконання відповідачем своїх зобов*язань по оплаті
спожитої електроенергії позивач повинен був дізнатися ще у 2003 році, тож
задоволення позову можливе лише в частині споживання відповідачем
електроенергії за останні 36 місяців, тобто у межах позовної давності.

Згідно
розрахунку боргу по абоненту ОСОБА_1. о/р НОМЕР_1, АДРЕСА_1 кількість спожитої
відповідачем електроенергії за останні три роки стновить: 12090 - 11320 =770
кВт*год, відповідно сума боргу становить 770х0,2436 = 187,57 грн. Таким чином
позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача у справі боргу в
сумі 187 грн.57 коп.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 60-62, 212, 213, 215, 218, 234, 246,
249  КПК України, ст. 256,257,261,509,
1166 ЦК України,  п. 20,38 Правил користування
електричною енергією для населення, суд -

в и р і ш и в :

Позов
задовільнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства
"Волиньобленерго"
(р.р.1 в Ковельському відділенні Ощадбанку №6303 МФО 303945,
)  187,57 (сто вісімдесят
сім грн.57 коп.) боргу.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
"Волиньобленерго"
(р.р.1 в Ковельському відділенні Ощадбанку №6303 МФО 303945,
) судові витрати у справі в розмірі 81 грн.

Рішення  може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку: заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення  рішення;

апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання  заяви
про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча:                                                                    Т.М.Лунь
ова