Справа № 2-2267/08
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді:
при секретарі: Вінник Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ „Запорізький сталепрокатний завод” до
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -
ВАТ „Запорізький сталепрокатний завод” у жовтні 2008 року звернулися до суду з позовом до
про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою м.Запоріжжя,
. В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що відповідач зареєстрований за вказаною адресою, але з серпня 2000р. в квартирі не проживає, оскільки забрав свої речі та добровільно залишив вказане житло, по теперішній час не цікавиться квартирою, не приймає участі у сплаті комунальних платежів, хоча будь-яких перешкод йому в цьому не чинилося.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала на підставах, викладених у позові та пояснила, що відповідач в адміністрацію підприємства в 2000р. подав заяву, в якій просив виписати його та нарахування по квартплаті не проводити. Гуртожиток за адресою
є власністю підприємства.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, але він був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, ніяких заяв та клопотань від нього не надходило.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача
і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно довідки ЖКГ ВАТ „ЗСЗ” №137 від 16.09.2008р.
. проживав за адресою його реєстрації по
в період з 22.07.1997р. по серпень 2000р. (а.с.5).
На а.с.7 мається заява відповідача, датована 13.11.2000р., про те, що він з серпня місяця 2000р. в
не проживає, просить зняти його з реєстраційного обліку та квартплату не нараховувати.
Факт не проживання відповідача в спірній квартирі підтверджується актами від 115.01.2008р., 18.02.2008р., 11.03.2008р., 04.04.2008р., 12.05.2008р., 16.06.2008р., 03.07.2008р., 11.08.2008р., 23.09.2008р. (а.с.9-17).
Відповідно до ст.ст.71, 72 ЖК України визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що є всі передбачені законом підстави для задоволенню позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.71,72 ЖК України,
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ВАТ „Запорізький сталепрокатний завод” задовольнити.
таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою м.Запоріжжя,
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Ю.Г.Забіяко