Копія: Справа № 2-199/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 квітня 2008
року     Великобагачанський районний суд
Полтавської області

в складі головуючого - судді     Білецька В.І.

при секретарі -                             Гавриленко Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі
Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в
с т а н о в и в:

Шлюб між
сторонами зареєстрований 30.09.2001  року
в Устивицькій сільській раді Великобагачанського району Полтавської області,
актовий запис НОМЕР_1

Від даного
шлюбу сторони мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Позивач
ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду і просив шлюб розірвати,  витрати по розірванню шлюбу покласти на
нього.

Причиною припинення шлюбних відносин
послужили відсутність взаєморозуміння  в
сім'ї,  різниця в поглядах на сім»ю та
сімейне життя, в зв'язку з чим сторони втратили почуття люьбові одне до одного.
Сторони не проживають спільно з листопада місяця 2007 року. Подальше спільне
проживання не можливе.

На
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав. На
примирення не згідний.  Просив справу
розглянути на попередньому судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, просила справу
розглянути на попередньому судовому засіданні. На примирення не згідна.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до
вимог ст. 130 ч. 4 та ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України
“ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за
наявності передбачених
законом  підстав ухвалює  рішення
про задоволення  позову.”

Суд,
заслухавши пояснення сторін та  вивчивши
матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що
позовОСОБА_1. підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом
встановлено, що подружжя Галайда перебувають в зареєстрованому шлюбі з
30.09.2001  року (а.с.7).

Від
спільного шлюбу сторони по справі мають неповнолітніх доньок ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.6)..

На
примирення сторони не згідні, спільно не проживають  з листопада місяця 2007 року.

Шлюб
розпався через  різницю в поглядах на сім»ю
та сімейне життя,  відсутність
взаєморозуміння.

При таких
обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно,  підстав для досягнення примирення між
сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя та малолітнього сина,
тому є підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись
ст.ст. 105, 110, 112  Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10,11,60,84,88,130,174, 212-215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб,
зареєстрований 30 вересня 2001  року
Устивицькою сільською радою Великобагачанського району Полтавської області,
актовий запис НОМЕР_1, між  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження - р о з і р в а т и.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути з позивача  державне мито в сумі 17 гривень.

Заяву  про
апеляційне оскарження  рішення
суду  може бути подано  протягом
десяти днів з дня
проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга до апеляційного суду
Полтавської  області  може
бути подана   протягом двадцяти
днів після  подання заяви  на апеляційне
оскарження.

Рішення  суду набирає  законної
сили після закінчення  строку
подання  заяви  на
апеляційне оскарження, якщо  заяву
на апеляційне оскарження  не було подано.
Якщо було подано заяву  на
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана
у встановлений строк, рішення
суду  набирає  чинності
після закінчення цього  строку. У
разі подання апеляційної  скарги рішення,
якщо  його не скасовано, набирає
законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя - підпис.

Копія вірна:  Голова суду -

Секретар -