Справа №2-326/2008р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

18 червня 2008 року                                             Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді                   -              Крекотень С.А.

при секретарі                             -              Криворучко В.І.

з участю сторін :

позивача                                                     -              ОСОБА_1

представника позивача                             -             ОСОБА_2

представника позивача                             -             ОСОБА_3

представника відповідача

ПАФ «Оберіг» та третьої особи

ТОВ «Максимко»                                      -             Кірічевського В.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АФ «Оберіг» про визнання
договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся до Лохвицького районного суду з позовною заявою прохаючи визнати
договір оренди землі від травня 2005р. укладений між позивачем по справі та
агрофірмою «Оберіг» недійсним.

В
судовому засіданні сторони по справі : позивач ОСОБА_1 та представник
відповідача ПАФ «Оберіг» Кірічевський В.Я., надали заяву про затвердження
мирової угоди, умови якої викладені письмово і підписані сторонами та просили
визнати мирову угоду. Представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник
третьої особи ТОВ «Максимко» Кірічевського В.Я. підтримали умови мирової угоди.

Відповідно
до умов письмової мирової угоди, приєднаної до справи, сторони ОСОБА_1 та Приватна
агрофірма "Оберіг", ідентифікаційний код 30834164 в особі
директора Колєсніка Юрія Вікторовича, який діє на підставі статуту просили  затвердити мирову угоду , згідно умов якої -

1.   Позивач:

2.1.      Відмовляється від позовних вимог, викладених в позовній заяві,
що

є предметом розгляду у даній
справі;

2.2.      Зобов'язується дотримуватись умов діючого договору оренди

землі, укладеного між Сторонами та
зареєстрованого в Свиридівській

сільській раді Лохвицького району
Полтавської області 29 грудня 2006

року за № 121, згідно з яким
позивачем передано відповідачу в оренду

земельну ділянку загальною площею
4,29 га;

2.3.      Самостійно укладає договір оренди із геологорозвідувальними або

нафтогазовидобувними компаніями із
дотриманням норм діючого

законодавства України, цієї Мирової
угоди, у випадку та на умовах

передбачених у пп.3.2. п.З цієї
Мирової угоди.

2.   Відповідач зобов'язується:

3.1. Дотримуватись умов діючого
договору оренди землі, укладеного між Сторонами та зареєстрованого в
Свиридівській сільській раді Лохвицького району Полтавської області 29 грудня
2006 року за №121, згідно з яким відповідачем прийнято від позивача в оренду
земельну ділянку загальною площею 4,29 га;

3.2. У разі обґрунтованої
необхідності ,безперешкодно повернути позивачу-орендодавцю ОСОБА_1, на його
письмову вимогу, узгоджену частину належної йому земельної ділянки (Державний
акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 166318), для проведення
геологорозвідувальних, видобувних робіт, пов'язаних із розробкою, видобуванням
та обслуговуванням свердловин по видобуванню нафти і газу, що можуть
знаходитись в надрах Землі під земельною ділянкою позивача. Зазначене
повернення узгодженої частини земельної ділянки здійснюється відповідачем після
відшкодування йому понесених витрат на обробіток відповідної орендованої землі,
посів сільгоспкультур, їх догляд та інших витрат відповідача по вирощуванню
сільгоспкультур на тій узгодженій частині земельної ділянки, яка підлягає
поверненню позивачу.

Отже вказана мирова угода не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтересам іншим осіб.

Згідно вимог ст.175 ЦПК
України суд визнає мирову угоду, якщо умови мирової угоди не суперечать закону
і не порушують права, свободи чи інтересам інших осіб.

Тому
суд рахує доцільним затвердити мирову угоду між позивачем та відповідачем по
справі.

Згідно
п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо сторони
уклали мирову угоду  і вона визнана
судом.

При
прийнятті заяви про затвердження мирової угоди судом роз'яснені сторонам
наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України.

Тому
суд рахує необхідним провадження по даній справі закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205,
206, 210  ЦПК України, суд -

у х в а л и
в :

Затвердити
мирову угоду укладену 18.06.2008р. між ОСОБА_1 Приватна агрофірма
"Оберіг", ідентифікаційний код 30834164 в особі директора
Колєсніка Юрія Вікторовича, який діє на підставі статуту, згідно якої :

1.   ОСОБА_1 :

2.1.      Відмовляється від позовних вимог, викладених в позовній заяві,
що

є предметом розгляду у даній
справі;

2.2.      Зобов'язується дотримуватись умов діючого договору оренди

землі, укладеного між Сторонами та
зареєстрованого в Свиридівській

сільській раді Лохвицького району
Полтавської області 29 грудня 2006

року за № 121, згідно з яким
позивачем передано відповідачу в оренду

земельну ділянку загальною площею
4,29 га;

2.3.      Самостійно укладає договір оренди із геологорозвідувальними або

нафтогазовидобувними компаніями із
дотриманням норм діючого

законодавства України, цієї Мирової
угоди, у випадку та на умовах

передбачених у пп.3.2. п.З цієї
Мирової угоди.

2.   Приватна
агрофірма "Оберіг", ідентифікаційний код 30834164 в особі
директора Колєсніка Юрія Вікторовича, який діє на підставі статуту
зобов'язується:

3.1. Дотримуватись умов діючого
договору оренди землі, укладеного між Сторонами та зареєстрованого в
Свиридівській сільській раді Лохвицького району Полтавської області 29 грудня
2006 року за №121, згідно з яким відповідачем прийнято від позивача в оренду
земельну ділянку загальною площею 4,29 га;

3.2. У разі обґрунтованої
необхідності безперешкодно повернути позивачу-орендодавцю ОСОБА_1, на його
письмову вимогу, узгоджену частину належної йому земельної ділянки (Державний
акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 166318), для проведення
геологорозвідувальних, видобувних робіт, пов'язаних із розробкою, видобуванням
та обслуговуванням свердловин по видобуванню нафти і газу, що можуть
знаходитись в надрах Землі під земельною ділянкою позивача. Зазначене
повернення узгодженої частини земельної ділянки здійснюється відповідачем після
відшкодування йому понесених витрат на обробіток відповідної орендованої землі,
посів сільгоспкультур, їх догляд та інших витрат відповідача по вирощуванню
сільгоспкультур на тій узгодженій частині земельної ділянки, яка підлягає
поверненню позивачу.

Провадження
по справі за позовом ОСОБА_1 до АФ «Оберіг» про визнання договору оренди землі
недійсним закрити.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п`яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
С.А. Крекотень

Згідно: голова суду                                                                                         Г.Б. Савинський

ст. секретар                                                                                       С.Б. Городецька