У х в а л а

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2008 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2008 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - четверта Львівська
державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для подання до
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, зобов'язання нотаріальної
контори прийняти заяву та видати свідоцтво про право на спадщину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона є
донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 і має право на успадкування &frac12; частини майна, що входить до складу
спадщини, яка відкрилась після смерті батька. Крім неї спадкоємцем після смерті
її батька є його дружина - ОСОБА_2 Незважаючи на те, що позивачка була
усиновленаОСОБА_4 для прописки у м. Москва, вона не припинила відносини зі
своїм батьком ОСОБА_3 1 липня 1993 року між позивачкою, ОСОБА_6, яка є її матір'ю
таОСОБА_4 був укладений договір, згідно з яким позивачка не припиняє своїх
майнових та особистих прав відносно свого батька ОСОБА_3, буде його
спадкоємицею, а також не набуває ніяких майнових і особистих прав відносно
усиновителя ОСОБА_4 Вона завжди підтримувала зв'язок зі своїм рідним батьком,
допомагала йому матеріально, зокрема, будучи на роботі у США через ОСОБА_5
надсилала своєму батькові поштові перекази. У зв'язку з тим, що вона тривалий
час хворіла та постійно проживала у Російській Федерації, а також у зв'язку з
тим, що родичі не одразу повідомили про смерть батька вона пропустила строк
звернення до нотаріальної контори. Просила визначити їй додатковий строк для
подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, зобов'язати
нотаріальну контору прийняти зазначену заяву та видати їй свідоцтво про право
на спадщину після смерті батька ОСОБА_3

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 29 лютого 2008 року
задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею до нотаріальної
контори заяви для прийняття спадщини. Яка відкрилася після смерті ОСОБА_3,
тривалістю 3 місяці. Зобов'язано четверту Львівську державну нотаріальну
контору прийняти від ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася після
смерті ОСОБА_3 та видати свідоцтво про право на спадщину.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2008 року
рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 лютого 2008 року
скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду
Львівської області від 23 червня 2008 року, а справу направити на новий розгляд
до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та  процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не
спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм  матеріального чи порушення норм
процесуального права не встановлено.

Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - четверта
Львівська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для
подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, зобов'язання
нотаріальної контори прийняти заяву та видати свідоцтво про право на спадщину.

Копію ухвали та додані до скарги
матеріали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                                      В.І. Гуменюк