справа № 2-315/08
і м е н е м    У к р а ї н и
23 липня 2008 року                                                                                      смт.
Місцевий Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді   Білого М.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», юрид.
Набережна Перемоги, 50, в особі Чернігівського Регіонального Управління
код 26085169)  до ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором, -
«ПриватБанк»  звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним
грн. 04 коп. та судові витрати  в розмірі
157 грн. 23 коп., посилаючись на те, що відповідач  не
виконує договірні зобов»язання.
позивача в попередньому судовому засіданні
позовні вимоги ПриватБанку підтримала повністю.
судовому засіданні позов не визнав повністю та пояснив, що кредитний договір з
ПриватБанком він взагалі не укладав, кредиту
не одержував, на копії паспорта, що був наданий банку при укладанні
договору наклеєна не його фотокартка, підпис у договорі також не належить
Також  він пояснив, що десь в період лютого - березня
2007 року   втратив паспорт, чи в нього
його викрали. Тільки на початку травня місяця 2007 року він виявив   відсутність паспорта і 15.05.2007 року  подав до Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області заяву про відсутність у нього паспорта і про видачу
паспорта замість втраченого, про що була заведена справа. На даний час він вже
одержав новий паспорт серії НОМЕР_1.
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  задоволенню не підлягає по наступним
справи вбачається, що, між громадянином ОСОБА_1та ПриватБанком 19.03.2007 року
був укладений кредитним договір № kЗXRRX05080012, , згідно якого був отриманий
кредит  в розмірі 6910,92 грн. .
Позичальник зобов»язувався сплачувати
Банку щомісяця грошові кошти  в
сумі 587,84 грн. для погашення отриманої суми кредиту, яка складається із
заборгованості за Кредитом,  відсотків,
комісії, а також інші витрати згідно умов договору, але Позивачальник
зобов»язання за умовами  договору не
паспорта, що був наданий Банком з матеріалами позовної заяви при укладанні
договору кредиту, на ньому наклеєна
фотокартка іншої особи, а не відповідача по справі ОСОБА_1
за заявою про втрату паспорта, що знаходиться в матеріалах справи № 35
Куликівського РВ УМВС, перевіркою заяви відповідача від 15.05.2007 року
Куликівським РВ УМВС  встановлено, що
ОСОБА_1, дійсно, 05.12.1997 року видавався паспорт серії НОМЕР_2, а також
видно, що 06.06.2008 року ОСОБА_1 видано паспорт серії НОМЕР_1.
суперечать позовним вимогам позивача вбачаються з матеріалів цивільної справи №
2н -10 розглянутої 28.02.2008 року, яка як доказ приєднана до цієї цивільної
справи.
справі не зібрано доказів, які б свідчили про те, що саме відповідач ОСОБА_1
уклав з ПриватБанком договір кредиту № kЗXRRX05080012 від 19.03.2007
року та повинен нести матеріальну відповідальність за невиконання його умов, а
навпаки судом встановлено, що  кредитний
договір  з ПриватБанком відповідач не
укладав, а тому він є неналежним боржником, а особа з якою був укладений
договір кредиту не встановлена.
На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 3-6, 526, 527, 530, 1051, 1054 ЦК
України, а також ст.ст. 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
В позові  Закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором  -
Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається апеляційному суду
через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
М.М.Білий