Справа № 2-672/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

місто
Ковель                                                                                    20
червня 2008 року

Ковельський міськрайонний
суд Волинської області під головуванням

судді                                                              Денисюка Р.С.,

за
участю секретаря                                     Бєлих
Н.Б.,

позивача                                                       ОСОБА_1.,

відповідача                                                   ОСОБА_2.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Свої позовні
вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.09.2006 року вони з відповідачем
одружилися, від спільного шлюбу дітей не мають, спільне подружнє життя у них не
склалося, у них різні характери, вони не можуть знайти спільної мови,
відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує до неї фізичну силу.
Подружні відносини між ними припинено, проживають окремо, їхній шлюб існує лише
формально, тому подальше збереження шлюбу вважає неможливим та недоцільним.
Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач
у попередньому судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у
позовній заяві, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечує
проти його задоволення, згідний на розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та
дослідивши письмові докази по
справі,
приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Вимогами
ч. 4 ст. 130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно
ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно
представленого суду свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1від 01.09.2006 року,
зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю
Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, сторони
одружилися 01.09.2006 року, актовий запис за НОМЕР_2

З
матеріалів справи вбачається, що сторонам надавався строк для примирення три
місяці, однак, між ними не досягнуто згоди щодо подальшого спільного
подружнього життя. Враховуючи ту обставину, що сторони в попередньому судовому
засіданні виявили взаємну згоду на розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між
ними слід розірвати.

Також
суд вважає, що витрати, пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу
в органах РАЦСу, слід покласти на відповідача ОСОБА_2.

На підставі вищевказаного та
керуючись ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 01.09.2006 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління
юстиції Волинської області, актовий запис за НОМЕР_2, згідно свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1від 01.09.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської
області.

При
оформленні  свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2. 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1. від
сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                        Р.С.ДЕНИСЮК