Справа
№ 2-380/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Борщівський  районний суд      Тернопільської  області

22  липня 2008 року

в складі
головуючого судді
Зушман Г.І.

при  секретарі                                    Кушнір Т.І.

з
участю позивачки
ОСОБА_1

представника відповідача
Романюк А.Ф.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні в залі суду в
м. Борщеві  справу  за
позовом  ОСОБА_1 до Ниврянської
сільської Ради, третя особа Борщівське бюро технічної інвентаризації  про визнання права власності на спадкове
майно,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачкаОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до Ниврянської
сільської ради, третя особа Борщівське бюро технічної
інвентаризації  про визнання права  власності на будинковолодіння , розташоване
вАДРЕСА_1 . Позивачка зазначила, що дане будинковолодіння належало  ОСОБА_2 , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 склавши за
життя на її ім'я заповіт. Правовстановлюючих документів на будинковолодіння
ОСОБА_2  за життя не оформила, тому вона
не може оформити свої спадкові права на дане будинковолодіння. Позивачка також
просить визнати за нею право власності
на належні померлій ОСОБА_2
земельну ділянку площею 1,21 га вартістю 2728 грн.,  грошові вклади, що зберігаються  на рахунках померлої  в Державному Ощадному банку України, право
власності на майновий пай з пайового фонду селянської спілки «Збруч»  с. Нивра вартістю 2728 грн. У додатковій
позовній заяві позивачка зазначила, що з поважних причин пропустила строк для
звернення із заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини,  тому просить встановити їй термін у два
місяці для подачі заяви до Борщівської державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

У судовому засіданні позивачка  свої
позовні вимоги уточнила і просить визнати за нею право власності на
майно, що належало померлій ОСОБА_2, яка за життя склала на її ім'я заповіт.
Нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через
те, що відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння, що належало
померлій. Крім того,  вона пропустила
строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки
збирала необхідні документи на майно померлої.

Представник Ниврянської  сільської Ради   в судовому засіданні позовні вимоги визнала
повністю і пояснила, що померлій ОСОБА_2 дійсно належить будинковолодіння,
розташоване в АДРЕСА_1, на яке вона за життя не оформила правовстановлюючі
документи. Спадкоємців першої черги у померлої немає. Позивачка її доглядала і
похоронила.  ОСОБА_2 за життя склала
заповіт на ім'я позивачки, однак у заповіті зазначено її прізвище  не ОСОБА_2, а ОСОБА_3. з тих причин, що
померла перед смертю поміняла паспорт на прізвище чоловіка  ОСОБА_2 З цих же причин у ряді документів на
майно її прізвище також  значиться
ОСОБА_3

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив такі факти.
ІНФОРМАЦІЯ_1  в АДРЕСА_1
померлаОСОБА_2

Згідно доданого до матеріалів справи  заповіту від 21 травня 2002 року,ОСОБА_2. усе
своє майно заповіла  позивачці ОСОБА_1

З свідоцтва про укладення шлюбу,  виданого
Ниврянською сільською радою
25.05.1982 року, вбачається, що
заповідачка  25.07.1982 року
одружилась з ОСОБА_3 і  змінила прізвище
з ОСОБА_3на ОСОБА_2

Однак, як пояснила позивачка та
визнала представник відповідача, померла поміняла паспорт на прізвище ОСОБА_3
тільки 16 лютого 2006 року, а до цього носила прізвище ОСОБА_3на підставі
паспорта громадянина СРСР, виданого їй 19 червня 1979 року. Зазначене
підтверджується наявними в матеріалах справи копіями паспортів .

Борщівська державна нотаріальна контора листом від 21 грудня  2007 року відмовила ОСОБА_1.  у видачі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на майно померлої ОСОБА_3 ., посилаючись на те, що вона  пропустила строк для прийняття спадщини, а
також на те, що на спірне будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи,
видані на ім'я спадкодавця.

З оглянутої  у судовому
засіданні  погосподарської книги
Ниврянської  сільської Ради за  1986-1990 р.р.,  видно, що спірне будинковолодіння було
власністю колгоспного двору. Єдиним
членом даного двору   станом на
01.07.1990 року  була  померла
ОСОБА_2

Як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки  Ниврянської сільської ради № 137 від 13
березня 2008 року спірний житловий будинок побудований в 1962 році і в даному
будинку проживала та померла ОСОБА_2, яка до смерті була одинокою.

Як свідчить довідка Ниврянської сільської ради
№ 84  від 19.02.2008 року після її смерті
ОСОБА_3  . в управління спадковим майном
покійної вступилаОСОБА_1

Згідно
зведено-оціночного акту на будинковолодінні  вАДРЕСА_1 від 25.02.2008 року,  вартість будинковолодіння становить  17 662 грн.

Державним актом на право приватної  власності на землю  виданим Ниврянською сільською радою
27.03.2001 року підтверджено  право
власності  ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_3. на
земельну ділянку  площею  1,21 га. розташовану на АДРЕСА_2

Свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії
НОМЕР_1 від 23.11.2004 року підтверджено право власності заповідачкиОСОБА_3. на
майновий пай селянській спілці "Збруч" с.Нивра в сумі 2 728 грн.

Померлій ОСОБА_2 належали
також  грошові вклади, що зберігаються в
філії Борщівського відділення Ощадбанку України № 6353/024 на її дошлюбне
прізвище ОСОБА_3. на вкладному рахунку
НОМЕР_1залишок якого становить 0, 06 грн., вкладному рахунку НОМЕР_2 з
залишком 0,93 грн., вкладному рахунку 6854 з залишком 0,07 грн. та на
компенсаційному рахунку НОМЕР_3, залишок якого становить 1801 грн. 64 коп.  відповідно до довідки від  24 червня
2008 року № 985, виданої цією філією.

Як пояснила позивачка, вона пропустила строк для подачі заяви до
державної нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що
збирала необхідні документи на майно померлої. Суд вважає, що причини, наведені
позивачкою, слід вважати поважними.

З огляду на наведене позов слід
задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_1.,
як за спадкоємцем за заповітом,
право власності на  будинковолодіння,
розташоване  в АДРЕСА_1,  на
земельну ділянку  площею 1,21 га,
розташовану наАДРЕСА_2,  на грошові
вклади, що зберігаються в філії Борщівського відділення Ощадбанку України №
6353/024 на компенсаційному рахунку НОМЕР_3, залишок якого становить 1801 грн.
64 коп., а також  на майновий пай
вартістю 2728 грн. у пайовому фонді СС "Збруч" с.Нивра, що належали
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

На
підставі ст.ст.16, 25, 26, 1218, 1223, 1268 ЦК України ,   п.4 Постанови ВР України від 26.03.1991 року
“Про введення в дію закону України “Про власність”, п.6 а) г) постанови Пленуму
Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної власності”
та  керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  задовольнити.

Визнати заОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, як за
спадкоємцем  за заповітом,  право власності на слідуюче майно :

-     будинковолодіння,
розташоване вАДРЕСА_1 і належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2;

-     грошові вклади, що зберігаються в філії
Борщівського відділення Ощадбанку України № 6353/024  на компенсаційному  рахункуНОМЕР_3, залишок якого становить 1801
грн. 64 коп. і належали померлій ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_2 відповідно до
довідки від  24 червня  2008 року № 985, виданої цією філією;

земельну ділянку  площею 1,21 га, розташовану наАДРЕСА_2, що
належала померлій ОСОБА_3 (до шлюбуОСОБА_2
на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 27
березня 2001 року серійний номер НОМЕР_1

майновий пай вартістю 2 728 грн. у
пайовому фонді СС "Збруч" с.Нивра , що належав померлій ОСОБА_3 (до
шлюбуОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1 від 23.11.2004
року.

Витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх
понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Сторонами може
бути подано заяву про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський
районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну
скаргу  протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З
оригіналом згідно.

Суддя
Борщівського районного суду                                 Г.І.Зушман