Справа № 2-о-31
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 вересня 2008 року Зачепилівський
районний суд Харківської області

в складі : головуючого -  судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній
Г.О.,

розглянувши під час попереднього
судового засідання в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій вказала, що її дошлюбне
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лип”янка Карлівського
району Полтавської області.

16.05.1973 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_2 та взяла його прізвище.

Заявник зазначає, що 18.05.1970 року вона почала працювати помічником кухаря
Руновщинської дільничої лікарні Зачепилівського району, де їй 25.09.1970 року
було виписано трудову книжку в якій було допущено помилку: неправильно вказано
рік народження - 1951 рік замість 1953 року.

ОСОБА_1 стверджує, що з метою оформлення пенсії за віком вона звернулася до
Управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі, де їй повідомили,
що її трудову книжку не можуть прийняти по причині розбіжності написання її
року народження з паспортними даними. А так як виправити дану помилку у звичайному
порядку неможливо, заявник вимушена звернутися до суду.

Заявник просить суд встановити факт приналежності їй -  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженці
с. Лип”янка  Карлівського району
Полтавської області, трудової книжки виданої 25.09.1970 року Руновщинською
дільничною лікарнею Зачепилівського району Харківської області на ім”я ОСОБА_1,
1951 року народження.

В
судовому засіданні заявник повністю підтримала вимоги зазначені в заяві,
наполягає на встановленні факту приналежності трудової книжки.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в
Зачепилівському районі Дубина З.І. вказала, що не заперечує проти встановлення
того факту, що трудова книжка видана 25.09.1970 року Руновщинською дільничною
лікарнею Зачепилівського району Харківської області на ім”я ОСОБА_1, 1951 року
народження належить заявнику ОСОБА_1

Суд,
вислухавши заявника, представника зацікавленої сторони, дослідивши матеріали
справи:

·
довіреність № 1498-02/12-10/04 від 10.09.2008 року видану
управлінням Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі в тім, що Дубина
З.І. буде представляти  інтереси
управління по даній  справі,

·
копію паспорта НОМЕР_1 виданого на ім”я ОСОБА_1
Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області 25.07.2008 року, згідно
якого остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лип”янка  Карлівського району Полтавської області,

·
копію свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого
Лип”янським бюро ЗАГС Карлівського району Полтавської області, згідно якого
ІНФОРМАЦІЯ_1  народилася ІНФОРМАЦІЯ_2,

·
копію свідоцтва про укладення шлюбу  НОМЕР_3 виданого Руновщинською сільською
радою Зачепилівського району Харківської області, згідно якого 16.05.1973 року
було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого остання
отримала прізвище ОСОБА_1,

·
копію трудової книжки виданої Руновщинською дільничою
лікарнею Зачепилівського району Харківської області на ім”я ОСОБА_1, 1951 року,
згідно якого остання працювала пом. кухаря у вказаному закладі,

приходить до висновку, що заяву
ОСОБА_1 слід задовольнити, так як
ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що під час
оформлення трудової книжки відділом кадрів
Руновщинської дільничної лікарні Зачепилівського району Харківської
області 25.09.1970 року було невірно внесено рік народження заявника: замість 1953
року записано   1951 рік, а так як виправити вказану
помилку у звичайному порядку неможливо, у зв»язку з тим, що даної установи на
даний час не існує, суд приходить до висновку про можливість задоволення
заявлених вимог.

На
підставі викладеного, керуючись
ст.ст.4,5,10,11,130,174,209,212,214-215,256,259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт приналежності заявнику -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженці с. Лип”янка  Карлівського району Полтавської області,
трудової книжки, виданої 25.09.1970 року Руновщинською дільничною лікарнею
Зачепилівського району Харківської області на ім”я ОСОБА_1, 1951 року
народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий