Справа № 2-611/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року
м. Берегово

Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:    Драб В. І.

при
секретарі:   Богоровській В. Ю.

з участю представника позивача кредитної спілки “Мрія” за довіреністю - Кобаль В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Берегово цивільну справу за позовом кредитної спілки “Мрія” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Кредитна
спілка “Мрія” звернулася з позовом до ОСОБА_1
про стягнення боргу зазначивши, що 18 липня 2006 року між кредитною спілкою
“Мрія” та ОСОБА_2 було укладено договір
кредиту за НОМЕР_1 про надання кредиту у розмірі 3500,00 грн. терміном на 12
місяців зі сплатою 32 % відсотків річних за користування кредитом. У зв'язку зі смертю позичальника, з березня 2007 року
умови кредитного договору передбачені п.п. 3.1, 3.2, не були виконані. Тобто,
зобаргованість по кредитному договору становить по кредиту - 1456,00 грн та по
відсоткам за користування кредиту - 350,00 грн.

Вказаний договір кредиту був
забезпечений договорами поруки від 18 липня 2006 року, згідно якого ОСОБА_1 виступив поручителем ОСОБА_2 перед кредитною спілкою «Мрія», і несе солідарну відповідальність
за зобов'язаннями позичальника.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач ОСОБА_1 в порушення укладеної угоди не проводив
оплату за наданий кредит та не сплачував нараховані відсотки, в зв'язку з чим у
нього виникла заборгованість перед кредитною спілкою “Мрія” на загальну суму
3899,64 грн., з яких 1456 грн. борг по отриманому кредиту, 350 грн. - борг по
відсотках за користування кредитом, 2093,64 грн. - додаткові відсотки за
несвоєчасне повернення боргу.

Відповідач ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні позов фактично не заперечив
та пояснив, що погасить заборгованість найближчим часом.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, 18.07.2006 року між кредитною
спілкою «Мрія» та ОСОБА_2 був укладений
договір кредиту за НОМЕР_1, згідно якого ОСОБА_2
отримала 3500 грн. терміном на 12 місяців із сплатою щомісячно відсотків за
користування кредитом. Пунктом 5.9 вказаного договору передбачено, що у випадку
несвоєчасної сплати місячного платежу, відсотків за користування кредитом
Спілка має право розірвати договір кредиту (а.с. 4).

Вказаний договір кредиту був
забезпечений договором поруки укладеним 18.07.2006 року, згідно якого ОСОБА_1 зобов'язується перед кредитною спілкою
“Мрія” відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2
(а.с. 2).

Згідно наданого розрахунку ОСОБА_1 станом
на 18.07.2007 року має заборгованість по кредиту - 1456,00 грн., по відсоткам
за користування кредитом 350 грн., по додатковим відсоткам за несвоєчасне
повернення боргу 2093,64 грн., на загальну суму 3899,64 грн. (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст.
1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, згідно ч.
2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 553 ч. 1 ЦК
України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель
відповідає  перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.

І відповідно до частин
2, 3 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі,
що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин, оскільки
відповідач ОСОБА_1 своєчасно не повернув суму
кредиту, тому позовна вимога кредитної спілки “Мрія” про стягнення боргу по
кредиту, боргу по відсотках за користування кредитом, а також нарахованих
додаткових відсотках на загальну суму 3899,64 грн. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 212, 226
ЦПК України, ст.ст. 553,
554, 625, 1050, 1052 ЦК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
в користь кредитної спілки “Мрія” борг по договору кредиту в розмірі 3
899  (три тисячі вісімсот дев'яносто
дев'ять) гривень 64 копійки та судові витрати в розмірі 81 (вісімдесять одну)
гривню 00 копійок.

Рішення може бути
оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської
області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий:
Драб В. І.