Справа 2-208
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем       України

25  березня 2008 року
смт Віньківці

Місцевий
Віньковецький районний суд, Хмельницької області

у складі головуючого судді Потапова О.О.

при секретарі
Заєць М.З.

розглянув у
відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт Віньківці  справу за
позовом   УМВС України в Хмельницькій
області до ОСОБА_1, про стягнення боргу за речове майно,

В С Т А Н О В И В:

До суду з
позовом звернулось управління міністерства
Внутрішніх Справ України в Хмельницькій області далі  /управління/
просили стягнути кошти  в
сумі  296 грн. 16 коп. з ОСОБА_1 та 3
грн. 40 коп. держмито.

Позивач
зазначив, що ОСОБА_1   проходив з 2004
року службу  в УМВС України в
Хмельницькій області. Отримав формений одяг та речове  майно особи рядового складу органів
внутрішніх справ. А 1 травня  2005 року
він  був звільнений за порушення трудової
дисципліни за ст. 63 -є „Положення  про
проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.” У
зв'язку зі звільненням з зазначених підстав управління вправі стягнути вартість
виданого обмундирування , в якого не вийшли строки носіння, пропорційно  залишку
строку  носіння. Тому за
відповідачем рахується заборгованість на
296грн.16 коп.

В судове
засідання представник позивача не з'явився. Справу просив  розглядати без нього.

Відповідач
вимоги визнав. Погодився з вимогами які зазначені в позовній заяві.  Повідомив, що готовий відшкодувати вартість
одягу.

Заслухавши
відповідача, вивчивши письмові докази слід вважати  позов обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що з 16 серпня 2004 року по 1 травня 2005 року ОСОБА_1 проходив
службу в органах внутрішніх справ.
Отримав формений одяг. Носив його.
Після звільнення за порушення трудової дисципліни  одяг не повернув та не  виплатив компенсацію. Згідно довідки відділу
ресурсного забезпечення УМВС України в Хмельницькій області № 43-а  виданій 03.06.2005 року за відповідачем
рахується заборгованість  296 грн. 16
коп. за речове майно. Відповідач в судовому засіданні визнав цю заборгованість,
а також визнав вимогу на 3 грн. 40 коп. про сплату держмита, тому спір  відсутній, а вимоги випливають з підстав ст.
24 закону України „Про міліцію.”

За
сукупності викладених обставин слід стягнути з ОСОБА_1 на користь
управління  296 грн. 16 коп.  за речове майно та 3 грн. 40 коп. держмито.

Керуючись
ст. ст.4,18, 24 закону України „Про міліцію”
п.3.6 наказу МВС від 05.12.2003 року № 1489 „Про затвердження Положення
про забезпечення речовим майном осіб начальницького  і рядового складу ОВС і
військовослужбовців  внутрішніх військ
МВС України”;   ст.ст. 8,10, 60, 174 ч.4
,212, 213, 214, 215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь УМВС України в
Хмельницькій області заборгованість  у
сумі 296 / двісті дев'яносто шість/ грн.. 16 коп. за отримане та не повернути
ним речове майно, -  та 3 грн.40 коп
держмито.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави мито 47грн.60 коп. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення 30 грн.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу його
проголошення а апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подання заяви.

СУДДЯ---------------