Справа №
2-4742                   2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

“22  “ серпня 2008
р. Білоцерківський міськрайонний суд в складі судді Подрєзової Г.О., при
секретарі  Стець Я.В., розглянувши у
попередньому  судовому засіданні в м.
Білій Церкві цивільну справу за позовом Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора №4 до  ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання
осіб такими, що втратили право користування житлом та виселення;

В С Т А Н О В
И В :

Позивач Комунальне
підприємство Білоцерківської міської ради Житлово-комунальне підприємство №4
надав до суду позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання
осіб такими, що втратили право користування житлом та виселення, мотивуючи тим,
що будинок АДРЕСА_1 має статус гуртожитку, віднесений до комунальної власності
територіальної громади і перебуває на балансі ЖЕД - 4. З 2002 року наймачем
квартири під №66 є ОСОБА_1., яка разом з членами своєї сім”ї  в квартирі не проживають більше 6-ти місяців,
а при обстеженні цього житлового приміщення було виявлено несанкціоноване
проживання в цій квартирі відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 Посилаючись на
зазначені обставини просив суд визнати такими, що втратили право користування
житловим приміщенням - ОСОБА_1., ОСОБА_2.
та виселити ОСОБА_3, ОСОБА_4з спірної квартири без надання іншого
житлового приміщення.

В судовому засіданні
позивач в особі представника за дорученням позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2.  в судове
засідання не з”явилися, хоч про час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Відповідачі
ОСОБА_3,ОСОБА_4 позовні вимоги до них про виселення не визнали.

Заслухавши пояснення
представника позивача, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 , розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позов про визнання ОСОБА_1., ОСОБА_2.  втратившими права користування житловим
приміщенням та позов про виселення ОСОБА_4 ОСОБА_3  до задоволення не підлягають.

В  судовому засіданні встановлено, що відповідач
ОСОБА_1.  є наймачем квартири АДРЕСА_1 ,
а також членами його сім”ї є - ОСОБА_2. - син, ОСОБА_5., 1998 р.н.- син,
ОСОБА_6., 1996 р.н. - син.

Дані обставини
підтверджуються довідкою по формі №3 виданою ЖЕД-4 від 10.01.2008р. № 1825.

Відповідно до пояснень
представника позивача відповідачі не проживають в наданій їм квартирі АДРЕСА_1
що підтверджено актом про перевірку від 4.07.2008р. та поясненнями ОСОБА_4,
ОСОБА_3

Також, судом
встановлено,  що відповідачами ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. не в проводиться оплата комунальних послуг, а її здійснюють
відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, що підтверджено і представником позивача та
розрахунковими рахунками, квитанціями про сплату.

Щодо частини позовних вимог про виселення
ОСОБА_3, ОСОБА_4з спірної квартири , то на думку суду, вони не підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Так, відповідачі ОСОБА_4,
ОСОБА_4 дійсно  не були заселені у спірне
приміщення належним чином ( згідно ордера), але, вони тривалий час користуються
житловим приміщенням, проводять оплату за квартиру. Крім цього, судом
встановлено, що ОСОБА_3 , 1976 р.н., є інвалідом з дитинства 3-ї групи (
довідка МСЕК сНОМЕР_2), а ОСОБА_4, 1968 р.н., є інвалідом 2-ї групи (довідка
МСЕК НОМЕР_1).

В сім”ї ОСОБА_4 та ОСОБА_3
є троє малолітніх дітей: ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  ОСОБА_8.,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., які проживають
окремо від батьків із-за відсутності житла.

В даний час ОСОБА_3 -
вагітна.

Також, на думку суду,
задоволення позову про визнання відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. такими, що
втратили право користування житловим приміщенням  згідно з ст. 71 ЖК України, (особи, які не
проживають у житловому приміщенні більше шести місяців без поважних причин,
підлягають визнанню такими що втратили право користування ним), але при цьому
будуть порушені права неповнолітніх дітей : ОСОБА_5, 1998р.н. та ОСОБА_6 1996 р.н.,
які в такому випадку залишуться без права на житло, оскільки місцем проживання
неповнолітнії дітей є місце проживання їх батьків, а тому і в цій частині
позовні вимоги  до  задоволення не підлягають.

Від сплати судового збору
відповідачі  підлягають звільненню як
потерпілі від аварії на ЧАЕС.

Керуючись ст.ст.
15,60,212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд-

В И Р І Ш
И В :

В задоволенні
позовних вимог про визнання ОСОБА_1 ОСОБА_2 такими, що втратили право
користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та виселення ОСОБА_3,
ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1-  відмовити.

Від
сплати судового збору сторони звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його постановлення
шляхом подачі заяви та протягом 20 днів, після подачі заяви, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя: