Справа № 2-2587/08
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 липня     2008 року Кіровський  районний
м. Кіровограда в складі:

головуючого судді -         .Шилової Л.М.

при секретарі             -
Масаловій О.І

розглянувши у відкритому
попередньому  судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
“Кіровоградгаз”  до  ОСОБА_1  про стягнення боргу за спожитий газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки  1784 грн. 80 коп. боргу та  судові витрати - 51 грн. сплаченого судового
збору, 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення. На
обґрунтування вимог вказано, що із відповідачкою  шляхом відкриття  особового рахунку №НОМЕР_1 та видачі
абонентської книжки укладено угоду на постачання природного газу для побутового
споживання за місцем її проживання у квартиру АДРЕСА_1. Відповідачка,
отримуючи  послуги  по постачанню у її помешкання  природного газу, оплату цих послуг не
здійснює, а відтак має борг в сумі 1784 грн. 80 коп за період з червня  2006 року по 01 березня   2008
року.

Представником позивача подана
до  суду заяву про зменшення позовних
вимог, в якій  просить стягнути з  відповідачки
борг  за спожитий газ  в сумі
1734 грн.80 коп. .

Відповідачка позов визнала, про що подала відповідну заяву.

Судом встановлені факти .

Сторони  перебувають у  фактичних договірних відносинах щодо надання
позивачем відповідачці послуг по постачанню у
її помешкання - у квартиру АДРЕСА_1 природного газу для побутового
призначення. На підтвердження вказаних обставин позивачем надано витяг із
особового рахунку №НОМЕР_1 , відкритого на відповідачку/л.с.4/

У період з червня  2006 року по 01
березня   2008  року позивач надав відповідачці послуги з
газопостачання  за місцем її проживання,
проте відповідачка оплату послуг не здійснювала, має борг в сумі 1784 грн. 80
коп, чим порушила  взяте на себе  зобов'язання вчасно та належним чином
сплачувати кошти за надані послуги по газопостачанню /л.с 5/. Проте до
стягнення підлягає 1734  грн., 80 коп.
оскільки відповідачка частково погасила борг за спожитий газ.

Вказані факти відповідають
правовідносинам сторін, що регулюються цивільним законодавством і дають
підстави на задоволення позову. Судом прийнято до уваги,  що згідно
ст 509 ЦК України сторони зобов'язані    вчасно та належним чином виконувати взяті на
себе зобов'язані, а відповідно до  ст.
525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань недопустима.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
з відповідачки  на користь
позивача необхідно стягнути всі понесені ним судові  витрати : 51 грн. сплаченого судового збору ,
30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення .

З урахуванням наведеного, на
підставі  ст.ст.509, ст.525 , ст.638
,ст.639 ЦК України,  ч.4 ст.130, ст.174,
ст.175, ст. 88 , ст.213- ст.215  ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації  “ Кіровоградгаз”  1734 грн.80 коп.  боргу за спожитий газ  та 51 грн. судового збору , 30 грн.
витрат  з інформаційно - технічного
забезпечення .

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції  може бути подано
протягом десяти днів  з дня проголошення
рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом  двадцяти днів з дня  подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  та апеляційна
скарга подаються  апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
підпис

З оригіналом вірно

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Шилова Л.М.