Справа 2-1652/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 серпня 2008 року Дніпровський районний суд м.Києва в складі:
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Річкове пасажирське екскурсійне агенство» до
про відшкодування матеріальних збитків від нестачі матеріальних цінностей,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
, посилаючись на те, що відповідач не виконав своїх трудових обов»язків, чим завдав підприємству значної шкоди, у вигляді зменшення активів підприємства .
Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.
до суду не з”явився, повідомлений належним чином (а.с.38, 43), про причинии неявки суду не повідомив, в зв»язку з чим суд вважає за можливе, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи,
.з 19.06.2007 року по 11.09.2007 року працював в ТОВ «Річкове пасажирське екскурсійне агенство» на посаді буфетника теплохода «Подій» (а.с.7), при цьому отримував зі складу підприємства продовольчі товари та напої для реалізації їх у буфеті теплохода «Подій», та щоденно здавав виручку за реалізовані товари у касу підприємства.
При черговій позаплановій інвентаризації залишку товарів у підзвітності
. власноручно (а.с.9).
По завершенні сезону навігації та припиненні експлуатації телохода «Подій» постійно діючою комісією підприємства 11.09.2007 року була проведена чергова позапланова інвентаризація залишку товарів у підзвіті
.(а.с.10) для подальшого вилучення товарів з буфету теплохода «Подій» та передачі їх на склад підприємства та інші торгові точки.
За період від попередньої інвентаризації 06.08.2007 року, по день чергової позапланової івентаизації 11.09.2007 року
Інвентаризаційною комісією за участю
Відповідно до ст.130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за заподіяну підприємству шкоду внаслідок порушення покладних на них трудових обов»язків, і можуть бути притягнуті до матеріальної відповідальності незалежно від притягнення до інших видів відповідальності.
Відповідно до ст.134 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність в повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини у випадках, коли матеріальні цінності були одержані працівником під звіт за разовою довіреністю або виявлено недостачу матеріальних цінностей.
Таким чином, є всі підстави для притягнення
Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з
. на користь позивача підягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 184, 95 грн., витрати, пов»язані з розміщенням об»яви в редакції газети 391, 63 грн., а також 30 грн.витрти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.130, 131, 134 КЗпП України, ст.ст.3, 15, 27, 118, 119, 120, 152, 169, 224 ЦПК України , -
Товариства з обмеженою відповідальністю «Річкове пасажирське екскурсійне агенство» до
про відшкодування матеріальних збитків від нестачі матеріальних цінностей-
Товариства з обмеженою відповідальністю «Річкове пасажирське екскурсійне агенство» матеріальну шкоду в розмірі
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Річкове пасажирське екскурсійне агенство» витрати по сплаті судового збору в сумі 184 (сто вісімдесят чотири) гривень 95 грн., витрати , пов»язані з розміщенням об»яви в редакції газети 391 (триста дев»яносто одну) гривну 63 коп., а також 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 606(шістсот шість) гривень 58 копійок.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м.Києва за заявою про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: