Справа
№ 2-194/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М     У К Р А Ї Н И

«22» лютого 2008 року Перевальський районний
суд Луганської області

у складі:        головуючого
судді:           Колядова В.Ю.

при секретарі:                      Черевань К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду у м. Перевальську,
Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади
Перевальської міської ради Перевальського району Луганської області про
визнання спадкоємцем за законом, про визнання такою, що прийняла спадщину, про
визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади
Перевальської міської ради Перевальського району Луганської області про
визнання спадкоємцем за законом, про визнання такою, що прийняла спадщину, про
визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
посилаючись на наступне.

Позивачка перебувала у зареєстрованих шлюбних відносинах з ОСОБА_2.

ОСОБА_2мав внесок, який зберігається в Ощадному банку України на особовому
рахунку НОМЕР_1на суму 2435 грн. 35 коп. та НОМЕР_2 на суму 3324 грн. 70 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2помер.

Позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном
після померлого чоловіка, так як  на
момент його смерті  постійно мешкала з
ним за однією адресою. Таким чином  вона
прийняла спадщину після померлого чоловіка у вигляді внесків в Ощадному банку
України.

На підставі цього вона просить суд визнати її спадкоємцем за законом першої
черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, ОСОБА_2.

Встановити факт прийняття нею спадщини у вигляді внесків НОМЕР_1, НОМЕР_2,
які зберігаються в Ощадному банку України, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловіка, ОСОБА_2.

Визнати за нею право власності на внески НОМЕР_1, НОМЕР_2, які зберігаються
в Ощадному банку України.

Позивачка у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному
обсязі та наполягала на їх задоволенні та також просила суд визнати за нею
право власності на внески з урахування нарахованих відсотків.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить суд розглянути
справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, допитавши свідків,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1є такими, що відповідають вимогам
чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно копій ощадних книжок на ім'я ОСОБА_2 відкриті особові рахунки у ВАТ «Ощадний Банк України» у
філії-Алчевському відділенні № 3113/083 НОМЕР_1 на суму 2435 грн. 35 коп.,
НОМЕР_2 на суму 3324 грн. 70 коп. /а.с.7/.

Свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим 15 березня 2005 року виконавчим
комітетом Городищенською селищної ради Перевальського району Луганської області
підтверджується, що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації
смертей зроблено відповідний актовий запис за № 15 /а.с.9/.

Згідно свідоцтва  про укладення шлюбу
НОМЕР_4, виданого 19 січня 1991 року Перевальським відділом ЗАГС Луганської
області, ОСОБА_2та ОСОБА_1перебували у зареєстрованих шлюбних відносинах з 19
січня 1991 року /а.с.5/.

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_1є дружиною
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що є всі підстави визнати її
спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1
мешкала разом з ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка, ОСОБА_1
продовжує користуватися спільним майном у повному обсязі, користується та
розпоряджається особистими речами померлого.

Згідно акту від 11 січня 2008 року, складеного депутатом міської ради
ОСОБА_1, мешкала разом з ОСОБА_2, до смерті останнього  у будинку, розташованому за адресою:
АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка, вона його поховала /а.с.8/.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив
про відмову від неї.

Оскільки
на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1мешкала разом з ним, після
його смерті продовжує розпоряджатися й користуватися спільним майном у повному
обсязі, суд вважає можливим визнати її такою, що прийняла спадщину у вигляді внесків,
відкритих на ім'я ОСОБА_2 у Філії - Алчевське відділення № 3113 ВАТ „Ощадбанк”
на рахунках в ТОБО № 3113/083 НОМЕР_1залишок 2435 грн. 35 коп.,  НОМЕР_2 залишок 3324 грн. 70 коп. після смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1повністю володіє,
користується і розпоряджається  набутим
майном, її дії не суперечать закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за нею
можливо визнати право власності на внески, відкриті на ім'я ОСОБА_2 у Філії -
Алчевське відділення № 3113 ВАТ „Ощадбанк” на рахунках в ТОБО № 3113/083
НОМЕР_1залишок 2435 грн. 35 коп.,
НОМЕР_2 залишок 3324 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213,
214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом першої черги після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді внесків, відкритих на ім'я ОСОБА_2 у Філії -
Алчевське відділення № 3113 ВАТ „Ощадбанк” на рахунках в ТОБО № 3113/083
НОМЕР_1залишок 2435 грн. 35 коп.,
НОМЕР_2 залишок 3324 грн. 70 коп.

Визнати за ОСОБА_1право власності на внески, відкриті на ім'я ОСОБА_2 у
Філії - Алчевське відділення № 3113 ВАТ „Ощадбанк” на рахунках в ТОБО №
3113/083 НОМЕР_1залишок 2435 грн. 35 коп.,
НОМЕР_2 залишок 3324 грн. 70 коп. /з урахуванням нарахованих відсотків/.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд
Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя:  /підпис/

Рішення набрало законної чинності 04 березня 2008 року.

Згідно з оригіналом:          Суддя:

Секретар: