Справа № 2-1759/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К РА Ї Н И

02  вересня   2008 року     Красноармійський     міськрайонний      суд
Донецької
області  у складі:             головуючого - судді Савкевич
К.М.

при секретарі -          Челядник Т.І.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за
позовом ВАТ "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за природний газ, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ВАТ
" Донецькоблгаз" звернувся до суду з позовом до відповідача   ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за природний газ в сумі   511,32 грн.

В обґрунтування
позовних вимог вказав, що на підставі Закону України від  20 лютого 2003 року "Про
реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні
послуги, спожиті газ  та електроенергію"
є  наймачем  квартири
ОСОБА_1  з яким укладено договір №
79 від 30.12.2003р. про реструктуризацію заборгованості за природний газ на
суму  300,48 грн.  на період з 01.12.2003р. по 01.12.2008р., за
яким відповідач взяв на себе зобов'язання погашати суму заборгованості,
виплачуючи щомісячно борг по 8,97 грн., а також поточний платіж у розмірі 15
грн., а всього 23,97. Строк дії договору не
закінчився, але, прийняті на себе грошові обов`язки по договору
відповідач виконував частково, тому за період з
01.09.1996 р. та  по 01.03.2008р.
виплата боргу не здійснювалася. Сума заборгованості   склала 511,32 грн.

Просить суд
розірвати договір "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати,
плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ  та електроенергію"  від 30.12.2003р., який було укладено між  ВАТ " Донецькоблгаз"  та
ОСОБА_1, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1,  в зв"язку з порушенням відповідачем умов
договору.

Стягнути з
відповідача заборгованість за природний газ у розмірі 511,32 грн. на
користь   ВАТ " Донецькоблгаз".

В судове
засідання  представник позивач не
з”явився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу заочно  у його відсутність.

Відповідач у
судове  засідання не з'явився про місце,
день та час слухання справи  були належно
повідомлені. В матеріалах  справи мається
повідомлення  про поштове  відправлення,
зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд,  вивчивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступними підставами:

В судовому засіданні
встановлено, що за адресою АДРЕСА_1,
зареєстрован відповідач
ОСОБА_1

На підставі
Закону України від  20 лютого 2003 року
"Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за
житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" з  ОСОБА_1
було укладено договір № 79 від 30.12.2003р. про реструктуризацію
заборгованості за природний газ на суму
300,48 грн.  на період з
01.12.2003р. по 01.12.2008р., за яким відповідач взяв на себе зобов'язання
погашати суму заборгованості,  виплачуючи
щомісячно борг по 8,97 грн., а також поточний платіж у розмірі 15 грн., а
всього 23,97. Строк дії договору не
закінчився, але, прийняті на себе грошові обов`язки по договору
відповідач виконував частково, тому за період з
01.09.1996 р. та  по 01.03.2008р.
виплата боргу не здійснювалася. Сума заборгованості   склала 511,32 грн., розірвати договір
"Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за
житлово-комунальні послуги, спожиті газ
та електроенергію" № 79 від 30.12.2003р., який було укладено
між  ВАТ " Донецькоблгаз"  та
ОСОБА_1, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1,  в зв"язку з порушенням відповідачем умов
договору.

Згідно п.4.5.
вказаного договору: дія договору може бути припинена згідно законодавству.
Згідно ст.651 п. 2 Цивільного Кодексу України: Договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною
договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою
позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору.

Згідно ст.88 ЦПК
України з відповідача треба стягнути на користь держави   51 грн. та на користь позивача 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які сплачені ним
при пред'явленні позову (а.с.2).

На
підставі викладеного, керуючись с.ст.526, 621 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88,
209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Розірвати
договір №  79  від
30.12.2003 року, укладений між ВАТ "Донецькоблгаз" та  ОСОБА_1.

Стягнути з   ОСОБА_1, 1977 р.н.  на користь ВАТ "Донецькоблгаз" на
рахунок Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ
"Донецькоблгаз" на рахунок
3720 в Донецькій
обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, код ОКПО 20316981
заборгованість за природний газ у розмірі 511 грн. 32 коп. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з   ОСОБА_1, 1977 р.н.  на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через
Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: