справа № 2 - 1062 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М      У К Р А Ї Н И

25 липня 2008 року.

Рівненський
районний суд Рівненської області

в
особі головуючої
судді                        Кушнір Н.В.

при секретарі                              Данчук Л.А.

провівши
в залі суду в м.Рівному попередній розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2до
Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП "Рівненське
обласне БТІ" про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме
майно,

в с т а
н о в и в:

У
поданій до суду позовній заяві позивач просить визнати за ним право приватної
власності на самочинно збудоване нерухоме майно -- незавершене будівництво
житлового будинку, що по АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що він здійснив будівництво на власній земельній ділянці
без дозволу на виконання будівельно-монтажних робіт, а також
проектно-кошторисної документації на даний житловий будинок. Разом з тим, згідно технічного висновку житловий будинок придатний для
нормальної експлуатації, відхилень від державних будівельних норм при
обстеженні виявлено не було.

У
попереднє судове засідання сторони не з»явилися, хоча про місце та час його
проведення повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань від них про
відкладення справи не надходило. У поданих до суду заявах просять справу
попередньо слухати у їх відсутність, позивач позов підтримує повністю,
представник відповідача позов визнає, треті особи не заперечують проти
задоволення позову. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою
для проведення попереднього судового засідання, оскільки в матеріалах справи
достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати
їх особисті пояснення з приводу спору, при цьому з”ясування обставин справи
проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до і під час
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою
з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення
правильного та швидкого вирішення справи. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Суд зважає на позицію сторін та вважає, що в матеріалах
справи є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення при
попередньому розгляді справи.

Сторони не заперечують проти
ухвалення судового рішення при попередньому розгляді справи.

Представнику
відповідача відомі та судом
роз'яснені наслідки визнання позову та перевірено, чи не позбавлений він у своєму праві на визнання
позову.

На думку суду, визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб.

Таким чином, є достатні підстави для
прийняття визнання відповідачем позову.

На підставі наведеного, п.5 ст.376 ЦК України,
керуючись ст.ст.57, 59, 174, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_2до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП
"Рівненське обласне БТІ" про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно -
незавершене будівництво АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї
заяви.

Рішення
може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення
рішення.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення
набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну
скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: