Справа|річ| №  2- 293/2008
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03  липня 2008 року                      Братський районний суд

Миколаївській області

У складі: головуючої - судді                       Кірімової О.М.

при
секретарі -
Москаленко С.Л.

розглянувши|розгледівши| на попере     уу у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в
залі суду с-ща Братське справу|річ|
за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визначення розміру часток у спільному майні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з|із| позовною заявою до ОСОБА_2. про
визначення кожному члену її сім'ї частки, що знаходиться у спільній сумісній
власності.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що їй на праві спільної сумісної власності
з відповідачкою належить квартира АДРЕСА_1 Оскільки вона бажає оформити заповіт
на належну їй житлову площу, але не має можливості цього зробити без визначення
кожному члену їх сім'ї часток,
звернулася до суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1|позовниця,позивачка| свої позовні вимоги підтримала і суду
пояснила, що 16 травня 1995 року на її сім'ю, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2., яка
доводиться їй онукою, було видано свідоцтво про право  власності на квартиру АДРЕСА_1. Дана квартира
належить їм на праві спільної власності. На даний час вона бажає оформити
заповіт на онуку, але це неможливо зробити без виділення частки кожному
власнику нерухомості. Тому просила визначити їй та відповідачці по 1/2 частині
нерухомого майна в спільній сумісній власності житла.

Відповідач ОСОБА_2. звернулася до суду з заявою, в якій позов визнала
повністю і просила справу розглядати в її відсутність, посилаючись на те, що
вона знаходиться за межами області.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню  з наступних|таких| підстав.

Згідно довідки Вознесенського МБТІ від 20.05.2008р.(а.с.7), право власності
на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2. на праві спільної
сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого
16.05.1995р. Братською селищною радою виконавчим комітетом згідно з
розпорядженням від 16 травня 1995 року №53 (а.с. 6).

Ч.1 ст. 370 ЦК України передбачено, що
співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності.

У разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності, відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України, частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо
інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, суд вважає|лічить|
достатніми підстави|основи,заснування|
для виділення|зізнання| кожному
з співвласників  частки в спільному майні
- квартирі №АДРЕСА_1, в рівних частинах.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.
ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визначення розміру
часток у спільному майні задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частку квартириАДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартириАДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського районного суду |розв'язання,вирішення,розв'язування| Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду                                  підпис                                О.М.Кірімова

з оригіналом згідно

Суддя Братського

районного суду
О.М.Кірімова