Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26
червня 2008 року                                                                          м.
Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі

головуючого  судді
Розман М.М.

при
секретарі  Цех Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради , Тячівської
держнотконтори  про визнання права  власності на спадкове майно ,

В  С  Т
А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Новоселицької сільської ради , Тячівської
держнотконтори  про визнання права  власності на спадкове майно. В позовній заяві
зазначив , що згідно до письмового заповіту його мати ОСОБА_2 заповіла йому все
своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року його мати ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина на
належний їй житловий будинок з надвірними спорудами , що розташований в
АДРЕСА_1 , України та грошовий вклад , внесений ОСОБА_2 на рахунок НОМЕР_1 у
Нересницько-Новоселицькому відділенні № 729806-022 Тячівського відділення ВАТ
«Ощадний банк України.

Після смерті матері він прийняв
спадщину продовжуючи проживати в даному будинку, однак оформити спадщину не
може , оскільки право власності на будинок не було зареєстроване при житті за
померлою ОСОБА_2

Просить
визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок з надвірними
спорудами , що розташований в АДРЕСА_1 , України та грошовий вклад , внесений
ОСОБА_2 на рахунок НОМЕР_1 у Нересницько-Новоселицькому відділенні №
729806-022 Тячівського відділення ВАТ «Ощадний банк України.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав повністю посилаючись на викладені в письмовій
позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

Представник
Новоселицької сільської ради в судове засідання не з'явився , хоч про час та
місце розгляду справи був належним чином повідомлений , надіслав суду письмову
заяву , за якою просить справу розглянути у його відсутності , проти позову не
заперечує , а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у його
відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник
Тячівської держнотконтори в судове засідання не з'явився , хоч про час та місце
розгляду справи був належним чином повідомлений , а тому суд в порядку ст. 169
ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши
всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В
судовому засіданні встановлено , що згідно до письмового заповіту від 22 липня
2004 року , посвідченого секретарем Новоселицької  сільської ради , ОСОБА_2 заповіла все своє
майно своєму сину ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року заповідачка
ОСОБА_2 померла , що стверджується свідоцтвом про її смерть ,  і після її смерті відкрилася спадщина на
належний їй житловий будинок з надвірними спорудами , що розташований в
АДРЕСА_1 , України та грошовий вклад , внесений ОСОБА_2 на рахунок НОМЕР_1 у
Нересницько-Новоселицькому відділенні № 729806-022 Тячівського відділення ВАТ
«Ощадний банк України.

Позивач прийняв спадщину шляхом
вступу в управління і володіння спадковим майном , що стверджується довідкою
виконкому Новоселицької сільської ради № 443 від 7 лютого 2008 року.

Рішенням
Новоселицької сільської ради від 23 січня 2008
року позивачу передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.08
га., що розташована в АДРЕСА_1  для  обслуговування житлового будинку.

На даний час ним виготовлено проект
технічної документації на  вказаний
будинок.

Згідно до висновку відділу
містобудування і архітектури Тячівської райдержадміністрації та акту ,
погодженого заінтересованими службами , містобудівних та інших порушень не
виявлено.

Беручи до уваги наведене , з
врахуванням вимог  ст.ст. 1218 , 1222
,  1268 ЦК України , суд вважає , що
вимоги позивача слід задовольнити і визнати за ним право власності на спадковий
житловий будинок з надвірними спорудами , що розташований в АДРЕСА_1 , України
та грошовий вклад , внесений ОСОБА_2 на рахунок НОМЕР_1 у
Нересницько-Новоселицькому відділенні № 729806-022 Тячівського відділення ВАТ
«Ощадний банк України після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Судові витрати  покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60 , 169 ,
209 , 213-215 ЦПК України ст. ст. 1218 , 1222, 1268 ЦК України ,  суд ,

Р  І  Ш
И  В:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами
, що розташований в АДРЕСА_1 , України та грошовий вклад , внесений ОСОБА_2 на
рахунок НОМЕР_1 у Нересницько-Новоселицькому відділенні № 729806-022
Тячівського відділення ВАТ «Ощадний банк України.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської  області через Тячівський районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення , з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий:
М.М.Розман