Справа
№ 2-о-52/2008 р.
04 вересня 2008 року
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді                         Тучинської Н.В.
з участю представника заявника                  ОСОБА_1
заінтересованої особи                                    Слободянюк О.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту визнання
в с. Обухів Мурованокуриловецького району
Вінницької області помер  ОСОБА_3
- батько заявника. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що знаходиться на
території  Обухівської сільської ради
Мурованокуриловецького району, а спадкоємцем за законом є, в т.ч., дочка
покійного - заявник у цій справі. Оскільки в актовому записі про народження
заявника відсутній запис про батька,  в
нотаріальній конторі вона не може ствердити родинні стосунки з померлим, а тому
за захистом своїх інтересів звернулася до суду.
судовому засіданні  представник заявника
підтримала заяву ОСОБА_2 і суду пояснила:
У свідоцтві про народження  її
дочки запис про батька був відсутній, оскільки
вона - мати  ОСОБА_2 і батько
заявника  - ОСОБА_3 з 1962 року аж до
ІНФОРМАЦІЯ_1 прожили в незареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер,
однак для отримання свідоцтва про право на спадщину її дочці потрібно підтвердити
родинні стосунки з померлим.
справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задоволити.
Так, допитані судом свідки  ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 суду пояснили, що вони  постійно
проживали по-сусідству із батьками заявника - ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Їм достеменно
відомо, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 був рідним батьком заявника. Покійний до смерті проявляв
батьківську любов і турботу до своєї дочки.
свідоцтва про народження (а.с. 4) та актового запису (а.с. 12) заявника вбачається,
що запис про батька дитини зовсім відсутній. Тим часом, із пояснень учасників
судового розгляду, виписок із погосподарських книг за різні роки по Обухівській
сільській раді  (а.с. 6) вбачається, що
ОСОБА_1 - голова двору, ОСОБА_3 - чоловік голови двору, а заявник - їх дочка.
чином, суд вважає, що перерахованими вище доказами заявник довела суду, що  померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5) ОСОБА_3-  її рідний батько і що він сам за життя
визнавав цей факт і що встановлення даного факту їй необхідно для оформлення
спадкових прав (а.с. 7).
зацікавленої особи - Обухівської сільської ради - в судовому засіданні заявила,
що вважає доведеним факт визнання ОСОБА_3. свого батьківства щодо ОСОБА_2 і не
заперечила проти встановлення такого факту.
батьки заявника в зареєстрованому шлюбі ніколи не перебували, а ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя не подав до відділу РАЦС заяву про встановлення
батьківства, в даному випадку слід керуватися нормами Кодексу про шлюб та сім`ю Української
РСР в редакції 1970 року.
Керуючись  ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю Української
РСР в редакції 1970 року, ст.ст.
60,  88,  212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд,    -
заяву. Встановити факт, що ОСОБА_3, 1935 року народження, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Обухів
Мурованокуриловецького району Вінницької області, визнавав себе батьком
відносно ОСОБА_2 (дошлюбне прізвищеОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_2.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження сторони можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду  до
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: