РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ                Справа
№2-548/2008 рік

23 липня  2008 року
Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої  судді                                Збицької К.Д.

з участю
секретаря                              Гузікової І.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в місті Малині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

позивач   звернувся до суду з позовом, яким просить
визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття
спадщини в нотаріальну контору та визначити йому, як спадкоємцеві за законом
першої черги  на майно батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,   додаткового
строку, достатнього для подання такої заяви. Зазначив, що  про наявність у батька спадкового майна у
виді грошового вкладу у відділенні Ощадного банку не знав, іншого майна у
батька не було. Після початку виплати громадянам компенсації по грошових
вкладах у  2007-му році мати  знайшла в будинку заховані батьком ощадні
книжки.   Спадкоємцем  за законом на
майно батька є мати - відповідач у справі, яка не бажає приймати
спадщину.

У
попередньому  судовому засіданні
позивач   підтримав  позов.

Відповідач
у судове засідання не з'явилася. Подала суду
заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності у зв'язку
зі станом здоров'я.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем  позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача грунтуються на законних
підставах, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб, представник відповідача має такі повноваження,
тому позов може бути задоволений судом.

Позивач  є
потерпілим від  аварії на ЧАЕС і
на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”
від 21.01.1993р. звільнений від сплати судового збору, тому суд  покладає його сплату на відповідача, яка не
надала суду документів про наявність у неї пільг.

Керуючись ст.ст. 11,130 ч.4, 174 ч.4, 213,
215,88  Цивільно-процесуального                                    кодексу України, на підставі   ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, -

рішив :

позов задовольнити повністю.

Визнати причину пропуску строку для подання
заяви про прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1, 1953 року
народження,  додатковий  строк
для подання заяви про прийняття спадщини до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3
до 10 жовтня  2008 року.

Стягнути з
відповідача  ОСОБА_2 судовий збір у сумі
8 гривень 50 копійок.

Сторони
можуть оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої  інстанції повністю або частково до   апеляційного суду Житомирської області через
Малинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.   Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

2.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі її
подання - після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча