Справа
№ 2-83/08 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2008 р.                                                                            смт.
Чутове

Чутівський
районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Ланної Я.О., при
секретарях Красній Н.В., Харько О.С., за участю представника позивачки: ОСОБА_3,
представника відповідачки - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа - Чутівська
державна нотаріальна контора про визнання права на спадкування за законом, -

у с т а н о в и
в:

ОСОБА_1  звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2,
третя особа - Чутівська державна нотаріальна контора про визнання права на
спадкування за законом посилаючись на те, що вона з грудня 2001 року проживала
в будинку по АДРЕСА_1 разом із дідом - ОСОБА_5 та бабою - ОСОБА_6, яких вона
протягом кількох років доглядала та здійснила
поховання.

Документи
про право власності на жилий будинок і земельну ділянку були видані на ім'я
діда - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Після
смерті діда, його дружина ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. право на
спадщину і право власності на спірне майно не оформила, але фактично її
прийняла.      Враховуючи викладене, у
судовому засіданні позивачка та її представник просили суд:

- визнати за ОСОБА_6 право власності, в порядку
спадкування за законом, на все майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, а
саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 та присадибну земельну  ділянку розміром 0,4486 га, що належала
ОСОБА_5 на праві приватної власності згідно державного акту серія НОМЕР_1 від
11.11.1997 року;

- визнати за ОСОБА_1
право на успадкування &frac12; частини майна, яке складається із житлового будинку
АДРЕСА_1 і яке залишилось після смерті ОСОБА_6.

-  визнати за
ОСОБА_1 право на успадкування &frac12; частини грошового вкладу, що належить ОСОБА_6 і
знаходиться на її рахунку НОМЕР_2 в Артемівському відділенні ощадбанку, філіал
№ 3197/01 Чутівського району Полтавської області.

Відповідачка
і її представник у судовому засіданні позов
визнали частково в частині визнання права на успадкування грошового
вкладу, в решті - в задоволенні позову просили відмовити, оскільки позивачка
фактично не здійснювала догляд за дідом і бабою.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові матеріали справи
встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід позивачки ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла  баба - ОСОБА_6.

28.10.1982
року ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу придбав спірний будинок (а.с.
27-28). Згідно державного акту на право приватної власності на землю (а.с.29)
йому належала земельна ділянка для обслуговування житлового будинку з
господарськими будівлями - 0,12 га. та для ведення особистого підсобного
господарства - 0,3286 га.

Згідно
заповіту ОСОБА_5 заповів все належне йому майно дочці - ОСОБА_2 (а.с.76).

Після
смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, але згідно повідомлення Чутівської
державної нотаріальної контори (а.с.93) спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не
відкривалась.  Згідно ч.1 ст.1272 ЦК
України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього
кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

Згідно
ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270  цього
Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В
судовому засіданні встановлено, і цей факт сторонами не оспорюється, що ОСОБА_6
постійно проживала із своїм чоловіком ОСОБА_5 у спірному будинку.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що позов в частині визнання за ОСОБА_6 права власності
на спірне домоволодіння та земельну ділянку підлягає задоволенню.       Відповідно
до ч.2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом
наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із
спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона
протягом тривалого часу опікувалась, матеріально забезпечувала, надавала іншу
допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був
у безпорадному стані.

Судом
встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 31 липня 2002 року зареєстрована і проживає
в АДРЕСА_1. і опікувалась своїми дідом і бабою. Цей факт підтвердили допитані в
судовому засіданні свідки : ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14. Згідно повідомлень Артемівської селищної ради
(а.с.6, 132) ОСОБА_1  тривалий час
здійснювала догляд за бабою і дідом та одержувала допомогу на їх
поховання.  Згідно повідомлень управління
праці та соціального захисту населення Чутівської державної адміністрації
Полтавської області (а.с. 11, 58) ОСОБА_1 знаходилась на обліку в Чутівському
УПСЗН як отримувач допомоги за ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Суд не
може прийняти  до уваги довідку
Чутівської центральної районної лікарні про те, що позивачка за станом
здоров'я  не  може наглядати за людьми похилого віку, так
як це суперечить поясненням свідків та іншим вищевказаним матеріалам справи.

ОСОБА_6
належав вклад у банку, право на який згідно ч.2 ст.1228 ЦК України входить до
складу спадщини.

Згідно
ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести перед судом ті обставини, на
які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що відповідачкою не надано доказів в підтвердження того,
що позивачка не здійснювала догляд за бабою і дідом.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що позивачка має право на спадкування разом із
відповідачкою, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 10,11, 57-61, 209,212,214,215, ЦПК України, ст.1228,  ч.3 ст. 1268, ст.1270, ч.1 ст. 1272 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа -
Чутівська державна нотаріальна контора про визнання права на спадкування за
законом задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_6 право власності, в порядку спадкування за законом, на все майно, яке
залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
ОСОБА_5, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1
та земельну ділянку з обслуговування житлового будинку з господарськими
будівлями - 0,12 га. та для ведення особистого підсобного господарства - 0,3286
га., що належала ОСОБА_5 на праві приватної власності згідно державного акту
серія НОМЕР_1 від 11.11.1997 року;

Визнати
за ОСОБА_1  право на успадкування &frac12; частини майна,
яке складається із житлового будинку з господарськими спорудами та земельної
ділянки з обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями - 0,12
га. та для ведення особистого підсобного господарства - 0,3286 га., що
знаходяться   в АДРЕСА_1 і яке залишилось
після смерті ОСОБА_6.

Визнати
за ОСОБА_1 право на успадкування &frac12; частини грошового вкладу, що належить ОСОБА_6  і знаходиться на її рахунку НОМЕР_2 в
Артемівському відділенні ощадбанку, філіал № 3197/01 Чутівського району
Полтавської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,   або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча

Справа
№ 2-83/08 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та
резолютивна частини)

25 червня 2008 р.                                                                            смт.
Чутове

Чутівський
районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Ланної Я.О., при
секретарях Красній Н.В., Харько О.С., за участю представника позивачки:
ОСОБА_3, представника відповідачки - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа - Чутівська
державна нотаріальна контора про визнання права на спадкування за законом, -

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа -
Чутівська державна нотаріальна контора про визнання права на спадкування за
законом задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_6 право власності, в порядку спадкування за законом, на все майно, яке
залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5, а саме: на житловий будинок з
господарськими спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку з обслуговування
житлового будинку з господарськими будівлями - 0,12 га. та для ведення
особистого підсобного господарства - 0,3286 га., що належала ОСОБА_5 на праві
приватної власності згідно державного акту серія НОМЕР_1 від 11.11.1997 року;

Визнати
за ОСОБА_1  право на успадкування &frac12; частини майна,
яке складається із житлового будинку з господарськими спорудами та земельної
ділянки з обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями - 0,12
га. та для ведення особистого підсобного господарства - 0,3286 га., що
знаходяться   в АДРЕСА_1 і яке залишилось
після смерті ОСОБА_6.

Визнати
за ОСОБА_1 право на успадкування &frac12; частини грошового вкладу, що належить ОСОБА_6 і
знаходиться на її рахунку НОМЕР_2 в Артемівському відділенні ощадбанку, філіал
№ 3197/01 Чутівського району Полтавської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча