справа
№2 - 991/08
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н
липня 2008 року  Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
судді                Петкова В. П.
секретарі                        Бондар Г.
у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка цивільну справу за позовом
Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства (далі
- ЗМВУВКГ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення в сумі 1102 грн. 67 коп., суд, -
Позивач звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення яким
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за використану питну воду та водовідведення в
сумі 1102 грн. 67 коп. обґрунтувавши вимоги тим, що ОСОБА_1 зареєстрований в
ЗМВУВКГ як споживач і має особовий рахунок ОСОБА_1, згідно якого щомісячно
ведеться облік використаної води та водовідведення. Відповідно до вимог п. 18
«Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення” - споживач
зобов'язаний своєчасно, в установлений строк, оплачувати надані підприємством
послуги. У разі наявності засобів по квартирного обліку холодної і гарячої води
та теплової енергії,- щомісячно знімати їхні показники та сплачувати вартість
надання послуг за цими показниками за встановленим тарифом.
ЗМВУВКГ належним чином і в повному обсязі виконував зобов'язання з надання
споживачеві та членам його сім'ї, а також іншим особам, які проживають у
квартирі послуг з водопостачання та водовідведення, а споживач користувався
наданими послугами, але своєчасно не здійснював оплату в зв'язку з чим станом
на 01 травня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 1102, 67 грн.
Розрахунки за використану воду та водовідведення відповідач повинен проводити
не пізніше 20 числа наступного місяця за розрахунковим.
Відповідач в судове засідання для розгляду справи відносно нього не
з'явився, про час день і місце розгляду справи був повідомлений в установленому
законом порядку (а.с.13). Про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень
на позов не подав, в зв'язку з чим згідно ухвали Знам'янського міськрайонного
суду від 01.07.2008 року, розгляд цивільної справи проводиться заочно.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи суд встановив, що ОСОБА_1 зареєстрований в Знам'янському
міському виробничому управлінні водоканалізаційного господарства як споживач і
має особовий рахунок ОСОБА_1 (а.с.4), згідно якого щомісячно ведеться облік
використаної води та водовідведення.
Відповідно до вимог п. 18 «Правил надання населенню послуг з водопостачання
та водовідведення» - споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений строк,
оплачувати  надані підприємством послуги,
а в разі наявності засобів поквартирного обліку холодної і гарячої води та
теплової енергії,- щомісячно знімати їхні показники та сплачувати вартість
надання послуг за цими показниками за встановленим тарифом.
З урахуванням викладеного судом встановлено, що позивач належним чином і в
повному обсязі виконував зобов'язання з надання споживачеві та членам його
сім'ї, а також іншим особам, які проживають у квартирі послуг з водопостачання
та водовідведення, а споживач користувався наданими послугами, але своєчасно не
здійснював оплату в результаті чого станом на 01 травня 2008 року утворилась
заборгованість сума якої, відповідно до копії особового рахунку складає 1102
грн. 67 коп. (а.с.4).
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного
законодавства і як зазначено в ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
В той же час, згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Позивачу про порушення його права стало відомо ще в 2005 році, але позов
ним поданий лише 04 червня 2008 року (а.с.2), тобто після закінчення строку
Суд встановив, що позивач не проводив ніяких заходів з метою стягнення
заборгованості, або щоб відповідач визнав борг, а тому у відповідності зі ст.
265 ЦК України строк позовної давності не переривався.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не проводила оплату
послуг, які отримувала від позивача належним чином і утворену в зв'язку з цим
заборгованість не сплачує, а також те що представник позивача поважних причин
пропуску строку позовної давності не навів, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, в сумі призначеній до оплати ОСОБА_1 в межах строку
позовної давності, в сумі 736 (сімсот тридцять шість) грн. 07 коп.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст.
526, 527 ЦК України, суд, -
Позов Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного
господарства задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь Знам'янського міського виробничого
управління водоканалізаційного господарства, вул. Фрунзе, 130, м. Знам'янка,
рахунок 260095661 в ОД Райффайзен Банк «Аваль» МФО 323538, код 05398740
заборгованість за використану питну воду та водовідведення в сумі 1102 (одна
тисяча сто дві) грн. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь Знам'янського міського виробничого
управління водоканалізаційного господарства вул. Фрунзе, 130, м. Знам'янка,
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня  отримання його копії.
Суддя
Знам'янського міськрайонного суду
області                                                                                          В.