Справа № 2-266/ 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ       У К Р А Ї Н И

21 квітня   2007 року Барвінківський районний суд
Харківської області в складі:

судді Коптєва
Ю.А.,

при
секретарі  Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2  до
Барвінківської міської ради   про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

08
квітня   2008 року ОСОБА_1. від
іменіОСОБА_2. звернувся  до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ДОСОБА_3- матиОСОБА_2.,  яка на день смерті була зареєстрованою за
адресою: АДРЕСА_1

Після
смерті останньої відкрилась спадщина у вигляді &frac12; частини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1

При
зверненні до  Барвінківської державної
нотаріальної контори  ОСОБА_2 було
відмовлено  у видачі свідоцтва  про право на спадщину за законом, так як він
не прийняв спадщину у встановлений законом
шестимісячний термін та не вступив в права  спадкоємця фактично.

Вважаючи, що встановлений
термін пропущений з поважних причин, позивач просив    визначити ОСОБА_2  додатковий строк  для прийняття спадщини.

Відповідач
проти задоволення позову не
заперечує, що убачається з відповідного повідомлення на адресу суду.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1.,  вивчивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне  позовні
вимоги   задовольнити.

З  матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ДОСОБА_3,   яка на
день смерті була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про право власностіОСОБА_3 належить &frac12;
частина  житлового
будинку, розташованого по АДРЕСА_1

Відповідно
до постанови  державного нотаріуса
Барвінківської державної нотаріальної контори від 25 березня 2008 р.  ОСОБА_2
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , так як
останній  не прийняв спадщину у
встановлений законом шестимісячний термін,
та не вступив в права  спадкоємця
фактично.

Родинний зв'язок між ОСОБА_2. та   покійноюОСОБА_3.,   які є сином
та матір”ю
,  відповідно, підтверджується даними
свідоцтва про народженняОСОБА_2. ( серія НОМЕР_1   від
18  березня   2008 р.).

У судовому засіданні ОСОБА_1. пояснив , що його батько -ОСОБА_2  пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як не має
юридичної освти, а тому  помилково вважав, що  встановлений законом шестимісячний термін не
поширюється на випадок спадкування за заповітом. До того ж , він є єдиним
спадкоємцем.

Згідно
зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи
наведені вище докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2
не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не
вступив в права спадкоємців фактично з поважних причин, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Призначити  ОСОБА_2  додатковий строк в два місяці для подання
заяви про прийняття спадщини.

Початок  вказаного строку рахувати з
часу вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Барвінківський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Барвінківського
районного  суду                                                  Ю.А. Коптєв

Харківської
області