Справа № 2-604/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 липня 2008 року
Южноукраїнський міський суд

Миколаївської області

В складі:  головуючого судді -       Франчук О.Д.

При секретарі -
Коршак О.В.

За участю прокурора -    Чайковського
Т.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Южноукраїнська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2
заінтересована особа: Служба у справах дітей, про позбавлення батьківських
прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
звернулася до суду з позовом до свого сина ОСОБА_2, в якому просить позбавити
його батьківських прав відносно її онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що відповідач, маючи неповнолітнього сина, не займається
його вихованням, не турбується про нього, матеріально дитину не забезпечує.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та суду пояснила, що
відповідач в утриманні та вихованні свого сина ОСОБА_3, участі не бере, долею
дитини не цікавиться. Дитина перебуває на повному її утриманні. Оскільки
відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, просить
позбавити його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3
Позбавлення відповідача батьківських прав їй необхідно для вирішення питання,
подальшого опікунства над її онуком ОСОБА_3

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник
заінтересованої особи в судовому засіданні суду пояснила, що батько дитини вживає
наркотики перебуває на обліку у лікаря нарколога. Раніше неодноразово
притягувався до кримінальної відповідальності та відбував покарання у місцях
позбавлення волі. Перебуває на обліку у лікаря нарколога. Участі у вихованні
сина не приймає про нього не піклується. Просила позов задовольнити.

Суд вислухавши
пояснення сторін, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Позбавлення
батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

Відповідно до
свідоцтва про народження відповідач являється батьком ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 11), відносно якого останній ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Відповідно до
рішення виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради від            25 грудня 2002 року № 680,
позивачку призначено опікуном ОСОБА_3 (а.с 10).

Мати ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується її свідоцтвом про смерть (а.с 12).

Відповідно до
довідок (ас. 14, 15, 16) відповідач неодноразово судимий за корисні злочини, та
відбував покарання у місцях позбавлення волі.

Служба у справах
дітей, враховуючи інтереси ОСОБА_3, вважає, що відповідач має бути позбавлений
батьківських прав по відношенню до його сина, що також підтверджується
висновком ( а.с. 27).

Представник
служби у справах дітей у судовому засіданні підтримала цей висновок.

Суд погоджується
з висновком служби у справах дітей, так як вважає його достатньо обґрунтованим
та таким, що у даному випадку не суперечить інтересам дитини.

Прокурор Чайковський Т.С. також вважає, що позов підлягає задоволенню.

Тому,
вищезазначені обставини являються підставою, передбаченою ст. 164 СК України
для позбавлення відповідачки батьківських прав.

На підставі
викладеного та керуючись ст.. 164 СК України, ст.. ст.. 60, 209, 213, 215, 218
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

ОСОБА_2
позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного
суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О.Д.Франчук