Справа № 2—0- 165/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Захарової В.В.

при секретарі Малиш Ю.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
, зацікавлена особа Тавричанська сільська рада про встановлення факту сумісного проживання,

в с т а н о в и в :

У серпні 2008 року заявник звернувся з вказаною заявою до суду, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер його батько –
ОСОБА_2
, який до смерті проживав
АДРЕСА_1
. Після смерті батька відкрилася спадщина на вказану квартиру. У вказаній квартирі також, проживала ї мати заявника,
ОСОБА_3
, яка померла в
ІНФОРМАЦІЯ_2
році. Після її смерті спадщину фактично прийняв батько. Батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували, хоча фактично багато років проживали однією сім’єю, виростили заявника. Заявник, звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, у чому йому було відмовлено, оскільки для цього необхідне рішення суду. Для належного оформлення спадщини просив встановити факт сумісного проживання батьків, що вони проживали однією сім’єю і вела спільне господарство не менше п’яти років.

В судове засідання заявник не з’явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник Тавричанської сільської ради до суду не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню за наступних підстав.

Звернення її до суду ґрунтується на необхідності встановлення юридичного факту, від якого залежить виникнення особистих прав.

Батьки заявника,
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
проживали однією сім’єю і вели спільне господарство з 1977 року за адресою:
АДРЕСА_1
, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло.

Факт проживання однією сім’єю з померлим підвереджується технічним паспортом на вказану вище квартиру.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника слід задовольнити, так як юридичний факт, про встановлення якого він просить і який йому необхідний для оформлення спадщини, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні належними доказами.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 234, 259 ЦПК, ст. 1264 ЦК України, України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що
ОСОБА_3
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, проживала однією сім’єю і вела спільне господарство не менш як п’ять років з
ОСОБА_2
, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: В.В.Захарова