Справа
№ 2-2303/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2008р. Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

в складі:
головуючого Стоілової Т.В.

при
секретарі  Коваленко О.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення
заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2008р.
Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2ОСОБА_3., ОСОБА_4.  про стягнення
заборгованості за теплову енергію в сумі 3890,71грн.

В обґрунтування
позову зазначив, що відповідачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2ОСОБА_3., ОСОБА_4. мешкають в квартирі АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_1. є
її основним квартиронаймачем.

Відповідачі
користуються опаленням і виходячи з цього, позивачем відповідно до тарифів на
комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нараховувалась сума,
яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами проводилась не
в повному обсязі і тому станом на 01.05.2008р., згідно особистого рахунку
відповідача ОСОБА_1.  № 34963 сума
заборгованості складає 3890,71грн. Тому позивач просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергії
у вказаній сумі .

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та
просила їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_4. до суду на з'явився, належним чином повідомлений про дату та час
слухання справи.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2ОСОБА_3., в
судовому засіданні визнали позов в повному обсязі, не заперечує проти його
задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами:

Відповідно до
ст.815 ч.3, 820 ч.3 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за
житло у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до
ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які мешкають сумісно з ним, користуються
усіма правами та несуть такі ж обов'язки, які виходять з договору найму жилого
приміщення, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність по обов'язкам, які виходять з договору.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2ОСОБА_3., ОСОБА_4 . зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 ,
(а.с.4), особистий рахунок № 34963 відкрито на ОСОБА_1.(а.с.5), відповідачі, користуються опаленням, але оплату
за спожиті послуги не проводили, і тому в них виникла заборгованість яка за
період з 01.11.2003р. по 01.05.2008р. складає 3890,71грн.(а.с.6, 24).

Таким чином вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню, слід стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно суму
заборгованості 3890,71грн.

Згідно ст.88 ЦПК
України з відповідачів також необхідно стягнути солідарно на користь позивача
витрати, пов'язані з оплатою інформаційного забезпечення справи в сумі 30
гривень та державне мито у сумі 51грн. на користь держави, оскільки позивач
звільнений від сплати державного мита відповідно до рішення Красноармійської
міської Ради № 5/21-5 від 12.12.2007р.(л.с.7).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.
64, 68 ЖК України, ст. 815, 820 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги», ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4
., на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р №
2331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011 заборгованість по опаленню в сумі 3890(три тисячі вісімсот
дев'яносто)грн.. 71коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного
забезпечення в сумі 30 гривень та державне мито на користь держави в сумі 51
грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку  до
Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: