Справа № 2-1240/2008р.
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
серпня  2008 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді
секретарі  - Давидової В.М.,
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те,
що з відповідачкою знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 11 липня 2003 року.
Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалося, мають різні погляди на
життя, немає згоди ні з яких важливих для сім'ї питань, що викликає постійні
сварки та суперечки, які роблять спільне проживання неможливим. З листопада
2007 року мешкають окремо, від розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідачка
ухиляється, тому позивач просить шлюб розірвати.
У судовому засiданнi позивач
пiдтримав свій позов.
Відповідачка  в судовому засіданні  позов визнала, не заперечувала проти
Вислухавши сторони, перевіривши  матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі
з 11 липня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим
відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис № 15. У позивача шлюб - четвертий, у відповідачки
сторони дітей не мають.
розподіл майна в суді не заявлено.
шлюбу в органах РАЦС відповідачка відмовляється.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
суд, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що сторони сумісно не проживають з
листопада 2007 року, спільне господарство не ведеться, спільних дітей не мають,
подружні відносини не підтримуються,  до
примирення  сторони не прагнуть, що є підставою
для розірвання шлюбу, вважає можливим розірвати шлюб.
Суд вважає, що  при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАГС, витрати необхідно покласти на позивача в сумі 24,00 грн., відповідачку по
справі від сплати держмита звільнити.
Керуючись ст.ст.10,11,212,213,214-215 ЦПК України, ст.ст. 110,111,112 Сімейного Кодексу України, суд,-
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований  11 липня 2003 року Панютинською селищною
радою міста Лозова Харківської області,
актова запис № 15.
Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання
шлюбу  в органах РАЦС держмито на користь
держави в сумі 24 гривень,
відповідачку                  від
сплати держмита - звільнити.
Рішення може
бути оскаржено  в апеляційному порядку в
апеляційний суд Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: