Справа № 2-1324
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М   УК Р А Ї Н И .
28 липня 2008   року Свердловський міський суд, Луганської області
у складі: головуючого судді   Олейнікової Г.М.
при секретарі          Чеботарьової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
з позовом до суду і в обгрунтування заявлених вимог пояснив , що    28.08.1999  року виконкомом Шахтарської селищної ради м.
Свердловська Луганської області
було  зареєстровано шлюб між ним
та відповідачем , актовий запис № 16 .
сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1    р.н.
припинили шлюбно-сімейні відносини в
2006 році та мешкають окремо .
Причиною розпаду родини є те , що
сторони є психологічно несумісними
на грунті чого у сім,ї виникали скандали , сварки , у результаті чого
сторони втратили один до одного інтерес, повагу та довіру . Позивач вважає, що
примирення між ними не може бути, оскільки сім'я розпалась остаточно . Шлюб у
сторін перший . Дитина  після розірвання
шлюбу буде  мешкати з позивачем .
просить суд  розірвати шлюб  між нею
судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на їх
задоволенні та пояснив , що вони з відповідачем припинили шлюбно- сімейні
відносини у 2006 році  , він   вважає що , як вона так і відповідач
втратили інтерес один до одного , повагу та довіру, що примирення між ними не
може бути, оскільки сім'я розпалась остаточно
. Строк для примирення їм не потрібен
судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений ,
про що свідчить поштове повідолення про отримання судової повістки (а.с.13) ,
що передбачає його неявку без поважних причин .
відповідності до ст. 224 ЦПК України суд вважає
можливим справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне
рішення по справі.

Суд
вислухавши сторони  , дослідивши
матеріали справи, вважає позов  підлягає
задоволенню з  наступних підстав:

Згідно
ст. 110 п.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним
з подружжя.

Відповідно
до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення
про розірвання шлюбу , якщо подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б  інтересам
одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Із
свідоцтва про  укладення шлюбу    (а.с.7)
убачається, що 28.08.1999  року  було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 , якій після одруження  було
присвоєне прізвище  ОСОБА_2  ,  про
що є  актовий запис № 16 , зроблений  виконкомом Шахтарської селищної ради м.
Свердловська Луганської області  .

У
судовому засіданні було встановлено, що з
2006  року  сторони припинили шлюбно - сімейні відносини
. Причиною руйнування  сім'ї  є психологічна несумісність , часті сварки та
скандали ,  тому   він
вважає що ,  що як  він
так і відповідач   втратили
інтерес один до одного , повагу та
довіру .

Таким
чином , на підставі вищевикладеного суд вважає,
що подальше сумісне життя та збереження шлюбу  є
недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін  .

Суд вважає необхідним  судовий збір у
розмірі 10 грн. 00  коп.  при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
з відповідача   по справі .

На підставі ст. ст. 110-112 СК України,ст. 88 ЦПК України ,  керуючись ст. ст. 10, 11, 60,212- 215,224 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб  між ОСОБА_1  ,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_2
,  ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження , зареєстрований
28.08.1999   року виконкомом Шахтарської
селищної ради м. Свердловська Луганської області   , актовий запис № 16 .

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_2  судовий
збір  на користь  держави в
розмірі 10  грн. 00  коп . ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу   не пізніше п'яти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному
порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого
розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський  суд протягом
десяти  днів з дня його
проголошення.

Суддя
: