Справа № 2-173/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 липня 2008 року Старовижівський
районний суд Волинської області

В складі: головуючого- судді Кузьмінця О.М.,

при
секретарі Бондар О.С.

за
участю позивача -ОСОБА_1.,

пр-ка відповідача - Селещука О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до Смідинської сільської Ради про
визнання права власності на нерухоме майно на підставі його успадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1.
звернулася в суд з позовом до Смідинської сільської Ради про визнання права
власності на нерухоме майно, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі
Паридуби відкрилася спадщина на житловий будинок і сарай, які розташовані по
АДРЕСА_1 . Вона являючись спадкоємцем за заповітом прийняла спадщину у
встановлений строк шляхом нагляду за житловим будинком та обробітком
присадибної земельної ділянки.

Однак у
зв'язку з відсутністю в спадкодавця правовстановлюючого документа на нерухоме
майно вона не може оформити право на спадщину в нотаріальній конторі.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала повністю з підстав, викладених в
позовній заяві.

Представник
відповідача Селещук О.С. позов визнав повністю.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і
підлягає задоволенню.

Так,
згідно з ст. 12 Закону України „Про власність”, який діяв на час відкриття
спадщини,  громадянин набуває права
власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці,
підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні
товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення
інших угод, не заборонених законом.

Як
з'ясовано в судовому засіданні з пояснень сторін, оглянутих документів з
ІНФОРМАЦІЯ_1. в селі Паридуби після смерті ОСОБА_2 матері позивача відкрилася
спадщина на домобудівлі, які знаходяться поАДРЕСА_1

-2-

Також встановлено, що спадщину за
заповітом спадкодавця прийняла позивач шляхом розпорядження
і доглядом за житловим будинком та отриманням частини спадкового майна
(грошових вкладів).

Та
обставина, що власником домобудівель являлась спадкодавець, крім пояснень
сторін, підтверджується довідкою виданою Смідинською сільською Радою, з якої
вбачається що господарська садиба рахувалася згідно погосподарських книг за
ОСОБА_2. і вона була прописана і проживала в житловому будинку постійно до
настання смерті.

Таким
чином суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на нерухоме  майно, яке вона отримала у спадщину після
смерті своєї матері.

Керуючись
ст.ст. 10,15,60,212-215 ЦПК України, ст. 12 Закону України „  Про власність”, ст. ст. 524, 548,549 ЦК
України ( 1963р.) ст. 328 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 на підставі його успадкуваня за
заповітом.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Старовижівський райсуд протягом 10 днів після його оголошення або шляхом
подання в такий же строк заяви про його апеляційне оскарження і подання після
цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

Рішення
вступає в законну силу після закінчення вказаних строків для його оскарження.

СУДДЯ
О.М.КУЗЬМІНЕЦЬ