Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа № 2- 3529/08 р.

07     серпня    2008
року                    Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді -  Скрипченко С.М.,  при секретарі
- Каріковій О.О.,  у попередньому   судовому засіданні,  у залі суду м. Краснодон  розглянувши цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1  звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  в
обґрунтування якого вказав, що він  з
відповідачкою   по справі  перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 22.07.1995 року.  Від цього шлюбу подружжя  має
сина -  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,
та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  які мешкають
разом з  відповідачкою, та на
утримання яких позивач надає допомогу  у
добровільному порядку.  З   липня 2007
року  шлюбні відносини між
сторонами  припинені  через втрату взаємопорозуміння, та поваги один
до одного.  Суперечок  про майно
та дітей сторони не мають.
Позивач миритися з відповідачкою
не бажає,  вважає, що сім'я не
може бути збережена,  тому просить суд
шлюб розірвати.

У
попереднє  судове засідання  позивач не з'явився,  але надав
до суду письмову заяву, де вказав, що
підтримує  свої позовні вимоги у
повному обсязі  та  просить
розглянути справу за його
відсутністю.

Відповідачка  у попереднє
судове  засідання  також
не з'явилась,  але надала    до суду
заяву,  у якій визнав позовні
вимоги  позивача    у повному обсязі та просила  розглянути справу за  її
відсутністю.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174  цього кодексу. Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають
у зареєстрованому шлюбі з  22 липня 1995
року, про що свідчить  довідка  про
укладення шлюбу,   що додана  до матеріалів справи.

Суд,
дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя
подружжя і збереження родини стали неможливими. Шлюбні відносини між
сторонами  припинені з липня  2007 року
через  втрату взаємопорозуміння,
та поваги один до одного.  Від цього
шлюбу сторони  мають сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  які мешкають  разом з
відповідачкою, та на утримання яких позивач надає допомогу у
добровільному порядку. Суперечок про майно та дітей сторони   не мають.

Сторони однією родиною не проживають, обидва  згодні на розірвання шлюбу,  миритися не мають наміру. При наявності таких
обставин збереження даного шлюбу надалі
є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
130,174, 212-215  ЦПК України, на
підставі ст.110, 112 СК України суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу  -  задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2
(дошлюбне прізвище - ОСОБА_2)  та
ОСОБА_1,  зареєстрований у відділі  реєстрації актів цивільного стану
Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області,  22.07.1995 року,  актовий запис НОМЕР_1

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1- 17 грн., а
ОСОБА_2 -  від витрат звільнити.

На рішення може бути подана заява
до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через
Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий :
С.М. Скрипченко