Справа № 2-1584/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року
Красноармійський  міськрайонний
суд  Донецької області

в складі: головуючого  судді   Пелеп Ю.К.

при секретарі                       Парамоновій
І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказав, що з 21.06.2003 року з
відповідачкою перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому виконкомом
Білицької міської ради м.Добропілля, від якого є неповнолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ними і знаходиться на їх утриманні. Шлюб у них
перший. Сімейні стосунки припинені з січня 2008 року через несхожість
характерів та відсутність спільних інтересів. Він вважає, що сім'я розпалась
остаточно, хоча проживають вони разом. Примиритися з відповідачкою не бажає.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи повідомлена про день і час слухання справи, про що свідчить
розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не з'явилась з
невідомої причини. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд
встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому 21.06.2003 року виконкомом
Білицької міської ради м.Добропілля за актовим записом №22  юридичному шлюбі (а.с.7).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з батьками, перебуває на їх утриманні (а.с.6).

Шлюбно-сімейні відносини сторонами припинені з січня 2008 року через
несхожість характерів, відсутність спільних інтересів. Вони проживають разом,
спільного господарства не ведуть. Спорів майнового характеру та щодо виховання
дитини немає.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки дана сім'я розпалась,
примирення неможливе, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі
дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та
майнові права. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.109, 110, 112 СК України, ст.ст.88, 174, 208, 209, 212-215,
224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
21.06.2003 року виконкомом Білицької міської ради м.Добропілля за актовим
записом №22.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з
позивача ОСОБА_1 держмито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, відповідачку ОСОБА_2
-  від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя