У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 жовтня
2008 року

м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі:

головуючого

Яреми
А.Г.,

суддів:

Левченка
Є.Ф.,

Романюка
Я.М.,

Охрімчук
Л.І.,

Сеніна
Ю.Л.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Київської області від 11 березня 2008 року,

в с т а н о в и л а :

У червні 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про усунення
перешкод у користуванні земельною ділянкою. Позивач зазначав, що він є
власником &frac12;
частки будинку АДРЕСА_1, інша частина якого належить
відповідачу. 2 червня 2005 року він отримав державний акт на право власності на
земельну ділянку площею 0,0596 га за вказаною адресою у межах згідно з планом
для обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, усі межі земельної
ділянки були узгоджені із суміжними землекористувачами. 26 січня 2007 року
ОСОБА_2. викопав металеві стовпчики, які були встановлені ним для будівництва
паркану, щоб відгородити свою частину земельної ділянки, а саме - 1 метр від
стіни частини будинку. Вважаючи такі дії відповідача неправомірними, ОСОБА_1. просив
суд зобов'язати ОСОБА_2. поставити металеві стовпчики у кількості 9 штук на
один метр від стін його будинку та не чинити перешкод у користуванні земельною
ділянкою.

Рішенням Ірпінського міського суду від 5 грудня 2007 року позов задоволено.
Зобов'язано ОСОБА_2. не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні його земельною
ділянкою, що по вул.АДРЕСА_1, зобов'язано ОСОБА_2. встановити металеві
стовпчики в кількості 9 штук на 1 метр від частини будинку АДРЕСА_1за
зазначеною адресою навпроти приміщень цього будинку:    2-2, 2-3, 2-4 - через кожні три метри.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 11 березня 2008 року
рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення апеляційного суду та
залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення
апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, дослідивши матеріали
справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку,
що касаційна скарга підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 3 ст. 316 ЦПК України апеляційний суд у рішенні, серед
іншого, повинен зазначити мотиви скасування рішення суду першої інстанції і
ухвалення нового рішення, встановлені судом першої інстанції та не оспорені
обставини, а також обставини, встановлені апеляційним судом,              і визначені відповідно до них
правовідносини.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив із
установленого ним факту, що межа між земельними ділянками сторін проходить на
відстані 1 метра від стін будинку вздовж приміщень: 2-2, 2-3, 2-4, які належать
позивачу, а тому, викопавши вкопані ОСОБА_1 на цій межі стовпчики для
встановлення паркану, ОСОБА_2. порушив право позивача на користування його
земельною ділянкою.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи рішення про відмову в
позові, апеляційний суд зазначених вище висновків суду першої інстанції не спростував
та виходив із недоведеності позивачем своїх вимог, не обґрунтувавши, на
підставі яких доказів у справі він дійшов такого висновку.

Таким чином, апеляційним судом допущено порушення норм процесуального
права, що призвело до неправильного вирішення справи і відповідно до вимог ч. 2
ст. 338 ЦПК України є підставою для скасування ухваленого ним рішення та
передачі справи на новий апеляційний розгляд.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 336, ч. 2 ст. 338, п. 2 ч. 1 ст. 344 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення апеляційного суду Київської
області від 11 березня 2008 року скасувати, передати справу на новий
апеляційний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
А.Г. Ярема

Судді:
Є.Ф. Левченко

Л.І.
Охрімчук

Я.М. Романюк

Ю.Л. Сенін