Справа №2-220
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14.05.2008 року
смт.Тельманове

Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді                                                     Цукурова П.М.                                                при секретарі
Туровській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ЗАТ “Український мобільний зв”язок” до ОСОБА_1про стягнення
суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг у розмірі 989
гривень 41 копійок,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача
про стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг,
посилаючись на те, що між сторонами по даній справі був укладений договір № 3233683/1.11560323 від 08.12.2006 року, у відповідності до якого відповідачу були
надані послуги стільникового радіотелефонного зв”язку. За період з 01.03.2007 року по
01.05.2007 року позивач не сплачував вказані послуги, в
результаті чого виникла заборгованість у розмірі 131
гривень 79 копійок. Крім того
відповідачу нарахована договірна санкція у розмірі 857
гривень 62 копійок за невиконання своїх зобов”язань за договором.
Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає. Тому позивач
звернувся до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з,явились, але
від них надійшли письмові заяви: представника позивача з наполяганням на
позові, а відповідача з визнанням позовних вимог, прохали справу розглянути за
їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані
сторонами докази, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та
прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами був
укладений договір  № 3233683/1.11560323
від 08.12.2006 року, згідно якого відповідачу були надані послуги стільникового
радіотелефонного зв”язку. Згідно п.2.4.2 вказаного договору,
відповідач зобов”язаний вчасно сплачувати надані послуги, а також вчасно
оплачувати щомісячну абонплату. Відповідно
до п.1.1 Додаткової угоди № 2922260 до зазначеного договору строк його дії
складає 365 календарних днів. Відповідач перестав сплачувати рахунки за надані
йому послуги, в результаті чого за період з 01.03.2007 року по 01.05.2007 року
виникла заборгованість у розмірі 131 гривень 79 копійок. Крім цього, на
підставі п. 1.2 Додаткової угоди № 2922260 до договору № 3233683/1.11560323 від
08.12.2006 року, у випадку невиконання абонентом своїх зобов”язань, він
зобов”язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2 гривень 74 копійок за
кожний день, що залишились до закінчення дії договору. Таким чином
відповідачу була нарахована договірна санкція у розмірі 857 гривень 62 копійок
за 313 днів.

Відповідно
до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог ЦК України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Також підлягає стягненню на користь позивача з
відповідача 51 гривень судового збору у вигляді державного мита та 30 гривень
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11,60,88,212, ЦПК України, ст.ст.
526,551 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

задовольнити позовні вимоги ЗАТ “Український мобільний
зв”язок” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції за
договором про надання послуг.

Стягнути
з ОСОБА_1суму боргу та договірної санкції за договором про
надання послуг у розмірі 989 гривень 41 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь позивача витрати по оплаті
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень
та  51 гривню судового збору у вигляді
державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано,
або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було
подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України поданням апеляційної
скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без
попереднього подання такої заяви.

Суддя