Справа № 2-2055/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25  червня
2008 року
Індустріальний районний  суд м.

Дніпропетровська

у
складі: головуючого судді:  Слюсар Л.П.

при секретарі: Олексенко
М.В.,

розглянувши
у  попередньому судовому засіданні в залі
суду  м. Дніпропетровська

цивільну
справу за позовом   Комунального
житлового експлуатаційного

підприємства
№49 до   ОСОБА_1,  ОСОБА_2,

ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за

користування
жилим приміщенням , -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до
відповідачів  про стягнення

заборгованості
за  користування жилим приміщенням.  В обґрунтування своїх вимог

посилаючись
на те, що відповідачі,  мешкаючи в
квартирі АДРЕСА_1 необхідні платежі
за

користування
жилим приміщенням  не здійснювали   за період
з 01 січня 2007

року
по  березня 2008 року і виникла
заборгованість  в сумі 255 грн. 11
коп.

Просив
суд стягнути  із відповідачів
заборгованість  в сумі 255 грн. 11 коп.

та
на користь держави   судові витрати по
справі.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка  Біленко Ж.В.
позовні вимоги визнала.  Однак
вказала, що позивач

не
надає всіх необхідних послуг, які передбачені законом.

Суд,
заслухавши  пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи, вважає, що

позовні
вимоги підлягають   задоволенню за
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
проживаючи  у кв. АДРЕСА_1 необхідні
платежі    за користування

жилим
приміщенням  не здійснювали .  Заборгованість  по оплаті
за період з

01.01.2007
року по 01.03.2008 року склала 255 грн. 12 коп. Зазначені  обставини

підтверджуються
довідкою з місця проживання відповідачів, розрахунком

заборгованості.

Відповідно до ст.162 ЖК України,   плата за користування  жилим

приміщенням
в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності,

а
також строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги

визначаються
угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну

плату
і плату за комунальні послуги.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги

законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із
відповідачів підлягають стягненню

на
користь держави судові витрати по справі:
судовий збір в сумі 51 грн. і

витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 30 грн.

На
підставі вищевикладеного, керуючись п.17,35 «Правил користування

приміщенням
житлових будинків і при будинкової території», затверджених

Постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 ,   ст.ст. 156,

162  ЖК України,
ст.ст. 11, 15,  27, 31, 60,
88,  212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального житлового
експлуатаційного  підприємства №49   -

задовольнити
.

Стягнути
солідарно  з   ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3    на користь  Комунального

житлового
експлуатаційного  підприємства №49   суму заборгованість  за

користування
житлом   за період з 01 січня 2007 року
по 01.03.2008 року  у

розмірі
255 грн. 11 коп.

Стягнути
солідарно   із ОСОБА_1,  ОСОБА_2,

ОСОБА_3  на користь держави  судовий збір в сумі 51

грн.
і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення
може  бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне

оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня

проголошення
рішення.

Суддя

Л.П. Слюсар