Справа №2-о-146/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

2 червня 2008 рік                                                                                           м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                          -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                         -
Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі АР Крим,  про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з
заявою до суду, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим,  про встановлення факту належності їй трудової
книжки, яку заповнено 01.06.1974 року на ім'яОСОБА_2

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що у трудовій
книжці, виданої 01.06.1974 року, не вказано її по батькові, через що працівники
Пенсійного фонду сумніваються, що трудова книжка належить мені. Встановлення
цього факту їй необхідно для оформлення пенсії.

У судовому засіданні заявниця на заяві наполягала з
мотивів викладених у заяві,  просила
задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, не
з'явився, надіслав телефонограму про розгляд справи за його відсутності, проти
заяви ОСОБА_1 не заперечував. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув
справу під час відсутності заінтересованої особи, оскільки наявних у справі
матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Вислухав пояснення заявниці, дослідивши й оцінивши
докази,  які маються в  справі у їх сукупності, суд вважає, що заява
підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1
повні дані заявниці - “ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження” (а.с.5).

Судом встановлено, що
01.06.1974 року середньою школою № 17 ім. 40 років Жовтня Чиназьського
району Ташкентської області Республіки Узбекистан заповнено трудову книжку на
ім'я “ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження”(а.с.8).

Судом
встановлено, що 02.08.1974 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та набула
прізвище “ОСОБА_1” (а.с.6).

Крім того, доводи заявника підтверджуються іншими
доказами по справі у їх сукупності.

За такими обставинами, суд вважає можливим визнати, що
трудова книжка, яку заповнено 01.06.1974 року, на ім'я “ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження”, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На  підставі
ст.ст. 256-259 , керуючись  ст.ст.
10,11,60, 169,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву   задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка, яку заповнено
01.06.1974 року, на ім'я “ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження”, - належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про
оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:              (підпис)

З оригіналом згідно.              Суддя:                                                             Секретар:

Рішення набрало законної
сили_____________року.         Суддя:                         Секретар: