Копія.Справа№2-580/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р
А Ї Н И

31 липня 2008 року   Кагарлицький
районний суд Київської області у складі:

головуючого            судді              Кириченка В.І.

при
секретарі
Хміль  Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кагарлику справу за позовом Служби у справах неповнолітніх
Кагарлицької районної державної адміністрації
Київської області як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1 ,ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,ОСОБА_5,3-я особа без самостійних
вимог:Відділ освіти Кагарлицької РДА як орган опіки і піклування про
позбавлення батьківських прав,стягнення аліментів,накладення заборони на
відчуження майна та житла,-

в с т а н о  в и в:

В позові орган опіки і
піклування в особі служби у справах неповнолітніх Кагарлицької РДА Київської
області просить суд позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_4 і
ОСОБА_5.,відносно неповнолітніх дітей:ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. з тих підстав,що
кожен ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей,діти
проживали з 2005 р. у Стрітівському дитячому будинку для хлопчиків,а потім у
районному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей.Мати є хронічним
алкоголіком ,а батько з 2005р. проживає з іншою сім»єю.Також позивач просив суд
стягнути з відповідачів на користь дітей аліменти на їх утримання з кожного
відповідача  по 12 частині заробітної
плати щомісячно.І просив накласти заборону на відчуження житла та майна
неповнолітніх  ,яке знаходиться  за АДРЕСА_1 відповідно до ст.17 ЗУ»Про
охорону дитинства».

В судовому засіданні представник
позивача уточнила і просила позбавити
матір батьківських прав як особу яка є хронічним алкоголіком та
підтримала решту позовних вимог і їх обґрунтувала.

Відповідач ОСОБА_4пояснив,що позов
визнає з підстав,вказаних позивачем.

Відповідач ОСОБА_5. не з»явилась в
судове засідання.

Згідно висновку органу опіки і
піклування відповідачів слід позбавити батьківських прав відповідно вказаних
3-х неповнолітніх дітей.

Судом встановлені,вказані вище
обставини на які посилався позивач про ухилення ОСОБА_4від виконання своїх
обов»язків по вихованню 3-х вказаних дітей про що спір відсутній ,а  тому його слід позбавити батьківських прав
відносно 3-х вказаних дітей на підставі ст.164 ч.1 п.2 СК України,а матір
вказаних дітей ОСОБА_5.теж слід позбавити батьківських  прав відносно цих же дітей на підставі ст.164
ч.1 п.4 СК України як особу яка є хронічним алкоголіком ,що підтверджується
довідкою Кагарлицької ЦРЛ від 21.05.2008 р.

Дітей на підставі ст.167 ч.5 СК
України слід передати на опікування органу опіки та піклування.

Одночасно з позбавленням
батьківських прав суд не може вирішити питання про стягнення аліментів з
відповідачів на утримання вказаних дітей,так як ще не визначено органом опіки і
піклування хто конкретно буде здійснювати опіку над дітьми відповідно до ст.243
ч.3 СК україни.Тому в цій частині вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 17 ЗУ « Про
охорону дитинства» суд не може накласти заборону на відчуження майна та житла
дітей,так як відповідно до ст.60 ЦПК України позивач не надав суду доказів про
наявність у власності дітей майна і житла та про місце знаходження майна і
житла.А тому в цій частині вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст.164 ч.1п.п.2.4;167
ч.5,243 ч.3 СК України,ст.17 ЗУ»Про охорону дитинства»,ст.ст.10,60,212 ЦПК
України.суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4
і ОСОБА_5 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та передати вказаних дітей органу
опіки і піклування в особі відділу освіти Кагарлицької РДА.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за
місцем реєстрації народження дітей.

В решті вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10днів з дня проголошення рішення суду,а
апеляційну скаргу на рішення суду протягом 20 днів після подачі вказаної
заяви.Рішення суду  набирає законної сили
відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя/Підпис/:

З оригіналом згідно/Суддя/: