Справа № 2-1862
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14.07.2008 року Свердловський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Писанець В.А.

при секретарі              Даньшиній С.Є.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Свердловська
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про розподіл майна, що знаходиться в спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до
суду з дійсним позовом, в якому вказує, що їй на праві особистої власності на
підставі свідоцтва про право власності, належить &frac14; частина житлового будинку АДРЕСА_1. Інші 2/4 частки вказаного будинку
належать  в рівних долях відповідачам по
справі, &frac14;
частка вказаного будинку - квартира №3 - виділена в
натурі з часткової власності. В теперішній час їй необхідно укласти договір
залогу, предметом якого є належне їй на праві власності нерухоме майно, у
зв'язку з чим їй необхідно виділити в натурі належну їй частку з майна, що
знаходиться в спільній частковій власності. У зв'язку з чим просить суд
постановити рішення, яким розділити житловий будинок по АДРЕСА_1, виділивши їй
в натурі квартиру №1, і визнати за нею право особистої власності на квартиру
АДРЕСА_1 житловою площею 29,3 кв.м., загальною площею 65,5 кв.м. з належними
господарськими будівлями і спорудами: літня кухня „Б” &frac12; частина, гараж-сарай - „В”, зливна яма „Г”,
погріб „Д”, вбиральня „Н”, навіс „Я”, асфальтне покриття №1, скважина
№8, огорожа №2, душ „М' “ та припинити право спільної часткової власності на
неї.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.

Відповідачи позовні вимоги визнали, проти задоволення позову не
заперечують.

Представник третьої особи - Свердловського МБТІ пояснила, що будинок
АДРЕСА_1 знаходиться в спільній частковій власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Останній належала квартира 3 цього будинку, яка вже виділена в натурі
з часткової власності, що також слідує з оглянутої в судовому засіданні
архівної справи на вищевказаний будинок. Вважає заявлені позивачкою вимоги
підлягаючими задоволенню.

Суд вислухавши сторони, представника третьої особи, дослідивши матеріали
справи,  вважає що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі частки із майна , що є у спільній
частковій власності.

Згідно ст..367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може
бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі
поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на
нього припиняється.

На підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом , виданого
27.09.1994 року 1-ю Свердловською держнотконторою, ОСОБА_1 є спадкоємицею майна
померлого ОСОБА_5, а саме &frac14; частини житлового
будинку по АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорту, складеного 22.05.2008 року Свердловським МБТІ,
розмір житлової площі &frac14; частини житлового будинку АДРЕСА_1, становить 29,3 кв.м.,
розмір її загальної площі -  65,5 кв.м.,
та їй  належать господарські будівлі і
споруди: літня кухня „Б” &frac12; частина, гараж-сарай -
„В”, зливна яма „Г”,  погріб „Д”,
вбиральня „Н”, навіс „Я”, асфальтне покриття №1, скважина №8, огорожа №2, душ
„М' “

Керуючись ст.ст. 10,11 60, 215,
224, 225, 228 ЦПК України, на підставі ст.ст.364,367 ЦК України,ст.ст.85, 86,87
ЦПК України,  суд, -

ВІРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розділити житловий будинок по
АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1 в натурі квартиру №1, і визнати за нею право
особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 житловою площею 29,3 кв.м., загальною
площею 65,5 кв.м. з належними господарськими будівлями і спорудами: літня кухня
„Б” &frac12;
частина, гараж-сарай - „В”, зливна яма „Г”,  погріб „Д”, вбиральня „Н”, навіс „Я”,
асфальтне покриття №1, скважина №8, огорожа №2, душ „М' “ та припинити право
спільної часткової власності на неї.

Суддя: