У х в а л а

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

27 серпня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Гуменюка В.І.,  суддів:
Данчука В.Г.,                                                                       Косенка
В.Й.,-

розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у місті Єнакієво Донецької області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

У січні 2008 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом
посилаючись на те, що з 1978 року він працював на різних підприємствах
вугільної промисловості. Внаслідок роботи із шкідливими умовами праці він
отримав професійне захворювання. Висновком МСЕК від 16 квітня 2003 року йому
встановлено 40 % втрати професійної працездатності та третю групу інвалідності
безстроково. Через ушкодження здоров'я на виробництві позивачу завдано
моральних страждань, які полягають у фізичних стражданнях, порушеннях його
нормальних життєвих зв'язків. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просив задовольнити
його позовні вимоги та стягнути з відповідача 48 тис. грн. у відшкодування
моральної шкоди

Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області
від 21 лютого 2008 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду
Донецької області від 17 квітня 2008 року, позов задоволено частково. Стягнуто
з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Єнакієво
Донецької області на користь ОСОБА_1 12 тис. грн. у відшкодування моральної
шкоди.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Єнакієво Донецької області просить скасувати
ухвалені у справі судові рішення та ухвалити рішення по відмову у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування судом норм
матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно вимог частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального права.

За правилами статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального
права. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Підстав для їх скасування
не встановлено.

Керуючись статтями 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Єнакієво Донецької області відхилити.

Рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від
21 лютого 2008 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17 квітня
2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Гуменюк

Судді:                                                                       В.Г. Данчук

В.Й. Косенко