Справа
№2-2803/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 вересня 2008 року                             Краснодонський
міськрайонний суд Луганської
області
в складі:

головуючого
судді -  Дюбіна В.В.

при
секретарі -  Янів І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона  цивільну справу  за позовом КП „Краснодонтеплосервіс” до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2008р. позивач - КП
„Краснодонтеплосервіс”  звернулись з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

В  обґрунтування своїх позовних вимог позивач
вказав, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована
в квартирі АДРЕСА_1, та є споживачем послуг з централізованного опалення
і, відповідно до діючого законодавства, зобов'язана своєчасно вносити плату за
послуги з централізованного опалення. Але, відповідач свої  зобов'язання не виконує, його заборгованість
за користування централізованним опаленням, на 21.04.08року складає 961,09
гривень. Оскільки відповідачка добровільно заборгованість сплатити не бажає,
позивач був змушений звернутися до суду з цим позовом. Просили стягнути з
ОСОБА_1 на свою користь заборгованість з централізованного опалення  в сумі
961,09 гривень.

В судовому засіданні
представник позивача , чиї повноваження по справі підтверджені довіреністю, в
судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути
справу за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтверджує в повному
обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву з
проханням розглянути справу за її відсутності, вказала, що  позовні вимоги позивача підтверджує.

Суд, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, вважає  позов обгрунтованим та таким що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,
що  відповідно до ст.15 ЦПК України
розгляд даної  справи  належить до компетенції суду.

Відповідачка по справі
свої обов'язки  перед  позивачем дійсно не виконує, згідно з
довідкою, виданою позивачем, заборгованість  відповідачки перед позивачем станом на
21.04.2008 року складає 961,09   грн.

Абонент зобов'язаний здійснювати оплату за комунальні послуги з централізованного
опалення до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Але відповідачка не
сплачує, в зв”язку з чим утворилась заборгованість.

Відповідно до положень ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд дійшов висновку, що стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає заборгованість  у суммі
961 гривень 09 коп.

Враховуючи, що позивач від сплати
державного мита на підставі рішення Краснодонської міської Ради від 28.12.2007
року звільнений, з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України також підлягає
стягненню  судовий збір на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В
іншій частині  задоволення позовних вимог
слід задовольнити.

Керуючись ст.257, 261
ЦК України, ст.68 ЖК України,10,15,88,208,213,223ЦПК України,

В
И Р І Ш И В :

Позов КП
„Краснодонтеплосервіс” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за комунальні
послуги - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на
користь КП „Краснодонтеплосервіс”
заборгованість  в сумі 961 (
дев”ятсот шістдесят одну) гривню  09
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1судовий
збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП
„Краснодонтеплосервіс” витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень .

Рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Краснодонський
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення,
або  апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя:
В.В.Дюбін