Справа 2-479-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М       У
К Р А І Н И

17 січня 2008 року
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська  в складі:

головуючої судді                                                Самсонової
В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

за участю позивачки
ОСОБА_1.

за участю відповідача
ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2007 року
позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила шлюб з
відповідачем, зареєстрований 25 лютого 1995 року у відділі  РАГС виконкому Красногвардійської районної
Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 98 - розірвати. У
обґрунтування позову вона вказала на те, що від шлюбу у них народився син
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини припинені влітку 2005 року.
Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на життя і
побут, у зв'язку з чим на протязі останніх років в сім'ї виникали часті сварки
та скандали, які призвели до того, що позивачка з відповідачем втратили один до
одного почуття любові та поваги, відносини між ними байдужі. Позивачка вважає,
що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може.

У судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила
їх задовольнити, вказавши на те, що шлюб носить формальний характер, загальне
господарство не ведеться, фактичні шлюбні відносини припинені влітку 2005 року.
Судові витрати просила покласти на неї.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання
шлюбу, пояснив, що фактичні шлюбні відносини припинені влітку 2005 року,
загальне господарство не ведеться.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.
112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в
судовому засіданні ОСОБА_1  та ОСОБА_2    25 лютого 1995 року уклали шлюб. Від шлюбу
у них народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини припинені
влітку 2005 року, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило
б інтересам сторін.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між
ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 25
лютого 1995 року у відділі  РАГС
виконкому Красногвардійської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська,
актовий запис № 98, від якого є неповнолітня дитина - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1
17 грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу
в органах РАГС.

ОСОБА_2від оплати
витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                  В.В. Самсонова