Справа
№ 2-1073/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня
2008 р.      Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.

розглянувши на попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду
з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що в шлюбі з відповідачем
має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальної допомоги на  утримання дочки
не надає.
Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки.

На попередньому судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з  5 березня 1983 р., і мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Ці обставини підтверджуються копією свідоцтв про одруження та про
народження, де відповідач записаний батьком дитини.

З
довідки виконавчого комітету Роменської
міської ради №
4908 від 7 липня 2008р. вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом
з позивачкою

Відповідно до довідки ТОВ “АФ “Біловоди” № 224 від 10 липня 2008р. позивач
працює та отримує заробітну плату.

Наведені
факти свідчать, що між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати
аліментів на утримання дитини.

Ці
правовідносини регулюються ст.ст. 180, 182, 183 СК України, які передбачають
обов"язок батьків утримувати  дитину
до досягнення нею повноліття.

І
оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3, то він зобов"язаний
утримувати її до досягнення нею повноліття, він визнав позовні вимоги, що не
суперечить закону, не порушує права і свобод чи інтереси інших осіб, тому з
нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дочки
ОСОБА_3 в розмірі &frac14; частини заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Керуючись
ст.ст. 130,174, 213, 214, 367  ЦПК
України, ст.  ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовільнити в
повному обсязі.

Стягувати
з ОСОБА_2, 1960 р.н., на користьОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі &frac14;
частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 11 липня  2008 р. до досягнення нею
повноліття.

Допустити
негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн на користь держави, та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн.
50 до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 “Оплата витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” в м. Ромни,
розрахунковий рахунок № 0011 код ОКПО 23635184, банк ГУДК у Сумській
області, МФО 837013, у платіжному документі зазначити призначення платежу -
" інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи", а
також найменування суду  -
"Роменський міськрайонний суд Сумської області"

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний
строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у 10-денний строк і набирає законної сили після
закінчення строків на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА  -підпис-

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                              Є.Д.ГЛУЩЕНКО