№ 2 - 730 /08 г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ.

12 серпня 2008 р. Великоновосілківський районний суд
Донецької області в складі:

головуючого: судді
Дрюка П.М.

при
секретарі:        Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом  ВАТ “ Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ“ Донецькобленерго”,
звернувся до суду з позовом до відповідачки вказуючи, що 28 січня 2006
року у відповідачки за місцем проживання в АДРЕСА_1 проводилася перевірка
правил користування електричною енергією. В наслідок перевірки  був встановлений факт  без облікового споживання електричної
енергії. За виявленим фактом порушення правил користування електричною енергією
був складений акт і відповідачці, згідно методиці, затвердженої Постановою
НКРЕ  № 562 від 4 травня 2004 року,
нарахована сума збитків  504 грн. 83 коп.
Відповідачка добровільно сплатити суму боргу відмовилася. Просить суд стягнути
з відповідачки на користь позивача вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача Арих О.Л. підтримав позовні
вимоги і наполягає на стягненні з відповідачки на користь позивача 504
грн.  83 коп., так як послідня
користувалася електричною енергією шляхом її без облікового споживання.

Відповідачка на повторний виклик до суду не з'явилася. Вислухавши думку представника позивача, суд вважає можливим справу
розглянути без участі відповідачки, провівши заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,   дослідивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги  підлягають   задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 27 Закону України “ Про електроенергетику” від 18 листопада
1997 року № 642/97-ВР самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та
користування енергією без приладу обліку, порушення цілісності пломб,
пошкодження приладу обліку, є крадіжкою електричної енергії.

Згідно акту  № 006661 від 28 січня
2006 року у будинку, в якому мешкає відповідачка,  був виявлений факт безолікового споживання
електричної енергії шляхом підключення додаткового вводу. За виявленим фактом
порушення правил користування електричною енергією було нараховано суму
збитків  504 грн. 83 коп.  і вказана сума підлягає стягненню з
відповідачки на користь позивача.

Позивачем надані суду письмові докази про сплату ним державного
мита  в сумі 51 грн. та 30 грн. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому суд вважає необхідним
стягнути з відповідачки на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного та ст..
ст.166,1193 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п. 48 “
Правил користування електроенергією для населення” затверджених Постановою КМУ
№ 1357 від 26 липня 1999 року, керуючись ст. ст. 60,88,212,213,214,215,218 ЦПК
України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ “ Донецькобленерго” повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ  “Донецькобленерго” на р/р 93 в
Донецькому обласному управлінні ТОВ
“Ощадбанк” ОКПО 00131179, МФО 335106 - 504   грн. 83 коп. та судові витрати у сумі 81
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановивши його, за заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду  подається протягом десяти днів після оголошення
рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Великоновосілківський районний суд протягом
двадцяти днів після  подання заяви
на апеляційне оскарження.

Суддя                                         Дрюк
П.М.