НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008 року
справа № 2-1220/08          м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                   судді Свередюка А.В.

при секретарі                            Гнатюк К.В.

з участю
позивача                    ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа державна нотаріальна
контора сел.Жовтневе міста Нововолинська про визначення розміру часток у
спільній сумісній власності після відкриття спадщини,  суд,-

встановив:

03 липня 2008 року
ОСОБА_1., ОСОБА_2. звернулись в суд з позовом про визначення частки учасника
спільної сумісної власності після відкриття спадщини, а саме квартири
АДРЕСА_1після відкриття спадщини, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Вимоги мотивують тим, що
співвласниками квартири АДРЕСА_1є ОСОБА_1., а також співвласником був ОСОБА_3..
Дана квартира була передана  їм у спільну
сумісну власність з державного житлового фонду на підставі свідоцтва про право
власності на квартиру від 06 травня 1996 р. Після смерті ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.
відкрилась спадщина на частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
яка належала йому. Частки кожного із співвласників у праві сумісної власності є
рівними. Таким чином померлому ОСОБА_3., як і іншим співвласникам, належало по
1/2 частині квартири.

Для отримання свідоцтва про
право на спадщину на частину квартири, належну померлому ОСОБА_3.
держнотконторою необхідно визначити належну померлому ОСОБА_3. частки  у спільній сумісній власності на квартиру, що
належить до спадкового майна померлого ОСОБА_3.

Оскільки бюро технічної
інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно не
визначив часток кожного із співвласників, їй необхідно звернутися для вирішення
питання в суд.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні  позовні вимоги підтримав, просить постановити
рішення, яким визначити розмір частки, що належала померлому ОСОБА_3. у
спільній сумісній власності, а саме квартири № 6 квартири АДРЕСА_1 та
встановити, що кожному із співвласників даної квартири  належить по 1/2 частини квартири.

Позивач ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явився про що подав до суду заяву, в якій просить справу слухати
у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх
задоволити.

Представник нотаріальної контори не з'явився в судове засідання по невідомій суду причині, про
час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить
поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши письмові докази справи, зокрема квитанції (а.с.1-2), копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_3. (а.с.4),
копію свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.5), копію
будинкової книги (а.с.6-8), копію технічного паспорта (а.с.9-10), копію
паспорта ОСОБА_1. (а.с.11), копію паспорта ОСОБА_2 . (а.с.12), суд встановив, що
ОСОБА_1. та померлому ОСОБА_3. належало по 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 у
спільній сумісній власності.

Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна
власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві
спільної сумісної власності спадкується
на загальних підставах.

Керуючись
ст.10, ст.11, ст.60, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст. 218  ЦПК України, ст. 368, ст.392, ст. 1226 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити
повністю.

Визначити, що ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_3
належать кожному по 1/2 частині у спільній сумісній власності, а саме квартири
АДРЕСА_1

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк