Справа 2-3135-2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 травня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд  Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді                                                             Токар
Н.В.,

при секретарі                                                    Послєдовій О.О.,

за участю
позивачки                                      Хоружевської Т.В.,

за участю третьої особи
ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3
про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, з
яким перебуває у шлюбі з 20 січня 2003 року і просила стягнути з нього аліменти
у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, оскільки матеріальної
допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила
стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку
щомісячно на утримання їх неповнолітньої дитини,  оскільки матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

У судовому засіданні третя особа - ОСОБА_3 не заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України
-  батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач доводиться батьком
неповнолітньому сину  ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який знаходиться на утриманні позивачки, добровільно допомоги на
його утримання відповідач не надає, тому з нього слід стягнути аліменти в
судовому порядку у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави
повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн., оскільки
позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на
підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на
інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 07 грн. 50 коп.,
оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення по справі при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину  -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Межирічи
Павлоградського району Дніпропетровської області, працюючого
Філія Павлоград Райавтодор трактористом, ідентифікаційний НОМЕР_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на
утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі
1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 16 квітня 2008 року і до його
повноліття, в особі матері ОСОБА_1, допустивши по справі негайне
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна)
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в суді в сумі 07 (сім) грн. 50 (п'ятдесят) коп. на користь
державного бюджету  Павлоградського
району Дніпропетровської області на р/р 0211 код ОКПО 24237474 банк
ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя                                                                                        Н.В.Токар