АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-981 2008року
Головуючий у 1-й інстанції С.Я. Ковальчук         категорія 37                                                 Доповідач  М.М. Суржик
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської
Головуючого : судді Кіселика С.А. ,
суддів : Франко В.А., Суржика М.М.
при секретарі Липі А.О.,
розглянула  у відкритому судовому засіданні в місті
Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення
Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2008 року,
В лютому 2008 року до суду з позовом до Гайворонської
райдержадміністрації та Мощенської сільської ради про визнання права на
земельний пай в порядку спадкування звернулась ОСОБА_1. Зазначила, що вона являється
спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Оскільки за
життя померла ОСОБА_2. не отримала сертифікат на земельний пай, вона не може
прийняти цю спадщину.
Рішенням суду в позові було відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду в скарзі апелянт
зазначив, що при постановленні рішення судом не було взято до уваги, що покійна
була включена в списки на отримання земельного паю, а також те, що вона
(позивачка) здійснила оплату за виготовлення проекту щодо відведення земельної
ділянки та виготовлення державного акту. Просила рішення суду скасувати, позов
задовольнити.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної
скарги та матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що судом 1-ої інстанції на
підставі досліджених доказів правильно встановлено, що згідно рішення 18-ої
сесії Мощенської сільської ради за №296 від 05 травня 2005 року було
затверджено список працівників соціальної сфери, в який було включено і покійну
ОСОБА_2., про надання земельних ділянок для ведення особистого селянського
господарства (а.с.33).

01 березня 2006 року ОСОБА_2. померла (а.с.8).

Розпорядженням голови Гайворонської райдержадміністрації
від 25 грудня 2007 року №714-р було затверджено проект землеустрою щодо
відведення земельної ділянки працівникам соціальної сфери с.Мощене (а.с.13) та
список громадян, в який безпідставно було включено і ОСОБА_2., оскільки на той
час вона померла.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ні сертифіката, ні державного акту ОСОБА_2.  за життя не отримувала, права на земельну
частку вона не набула, а тому і позивачка не має права на отримання земельної
частки в порядку успадкування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.308 ЦПК України, апеляційний
суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та
процесуального права.

За таких обставин, колегія суддів дійшла переконання, що
рішення суду є законним та обгрунтованим, постановленим з дотриманням норм
матеріального та процесуального права, доводи апеляції не спростовують
правильних висновків суду, а тому рішення скасуванню не підлягає.

Керуючись
ст.ст.303,307, 308,313,314,315 ЦПК України, колегія суддів,-

У  Х  В
А  Л  И
Л  А :

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Гайворонського районного суду від 17 березня 2008
року  залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може
бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.

Головуючий

Судді