Справа № 2-734/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 квітня 2008 р. Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі                             судді:     Іванова С.М.

при
секретарі:     Богдан О.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
відділу реєстрації та еміграції фізичних осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ
УМВС України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору - ТСББ «Інгулець-2» про усунення перешкод у
здійсненні права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з вищезазначеним позовом та просить суд
постановити рішення яким усунути перешкоди у здійсненні права користування
житловим приміщенням - квартириАДРЕСА_1з боку відповідача по справі - ОСОБА_2,
а також зобов'язати відділ громадянства еміграції та реєстрації фізичних осіб
Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти
з реєстраційного обліку квартири АДРЕСА_1ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
суду пояснила, що згідно договору купівлі-продажу квартириАДРЕСА_1від
05.10.2007 року позивач є власником даної квартири. Зазначену квартиру позивач
по справі купила у гр. ОСОБА_3, яка була зареєстрована в даній квартирі, як
власник, крім неї в квартирі був зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2 з
23.02.2005 року. В п. 11 договору купівлі продажу квартири передбачено, що
квартира буде повністю звільнена продавцем, в тому числі будуть зняті з
реєстраційного обліку всі особи, які в ній зареєстровані до 11.10.2007 року.
Власниця квартири ОСОБА_3 знята з реєстрації на теперішній час, а відповідач по
справі ОСОБА_1 з реєстрації не знявся. ОСОБА_1в даній квартирі проживає,
сплачує комунальні платежі, але зареєструватися і розпоряджатися своєю
квартирою вона не може.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, був повідомлений
належним чином, своїх заперечень до суду не надав.

Представник відповідача - відділу громадянства еміграції та реєстрації
фізичних осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській
області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, своїх заперечень до суду не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору - ТСББ «Інгулець-2» у судове засідання не з'явився, надав до суду листа
про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Позивач наполягає на розгляді справи за відсутності відповідачів і ухвалені
заочного рішення. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи згідно  ст. ст. 224-225
ЦПК України.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно договору купівлі-продажу квартириАДРЕСА_1від 05.10.2007 року позивач
є власником даної квартири /а.с. 4/.

Зазначену  квартиру позивач по справі
купила у гр. ОСОБА_3, яка була зареєстрована в даній квартирі, як власник, крім
неї в квартирі був зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2 з 23.02.2005
року /а.с. 4/.

В п. 11 договору купівлі продажу
квартири передбачено, що квартира буде повністю звільнена продавцем, в тому
числі будуть зняті з реєстраційного обліку всі особи, які в ній зареєстровані
до 11.10.2007 року /а.с. 4/.

Власниця квартири ОСОБА_3 знята з реєстрації на теперішній час, а
відповідач по справі ОСОБА_1 з реєстрації не знявся, що підтверджується
довідками голови ТСББ «Інгулець 2» /а.с. 8-9/.

ОСОБА_1в даній квартирі проживає, сплачує комунальні платежі, що
підтверджується довідкою голови ТСББ «Інгулець 2» /а.с. 10/.

Відповідно до ч. 1 ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав
усіх суб'єктів права власності.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача
порушені  відмовою відповідача
добровільно знятися з реєстрації з вищезазначеної квартири, а відповідно
позивач не може реалізувати своє право на розпорядження приватною власністю,
тому  позовні вимоги суд вважає
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч. 1 ст. 386, ст. 391 ЦК України, ст. 3, 4, 212-215, 224-225  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу реєстрації та еміграції фізичних
осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТСББ
«Інгулець-2» про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим
приміщенням задовольнити повністю.

Усунути перешкоди у здійсненні права користування житловим приміщенням -
квартириАДРЕСА_1з боку відповідача по справі - ОСОБА_2.

Зобов'язати відділ громадянства еміграції та реєстрації фізичних осіб
Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти
з реєстраційного обліку квартири № 23 будинку № 20 по вул. Мануїльського в  м. Кривому Розі Дніпропетровської області
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 294
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
відповідачем протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, що подається на протязі десяти днів.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                                          С.
М. Іванов