Справа № 2-736-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня  2008року
Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді  - Мороз Л.І.

при секретарі           - Сидоренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман за участю  представника позивача ОСОБА_2, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за довіреністю від якого діє ОСОБА_2 до територіальної громади Ямпільської селищної ради про надання додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2008року
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання додаткового
строку  на прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги позивача. Вважає, що позов обгрунтований, просить позовні вимоги задовільнити.

Представник Ямпільської селищної ради в судове засідання не з*явився по поважній причині, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову, про що суду надав заяву.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконкома Ямпільської селищної ради від 06.08.1955року за батьком позивача - ОСОБА_3 в БТІ за № 1051 від 24.05.1956року був зареєстрований на праві власності жилий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1

В подальшому, в зв*язку з упорядкуванням нумерації будинків, АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою Ямпільської селищної ради від 31.03.2008року (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4 помер (а.с.10).

На час смерті ОСОБА_3, позивач та його матиОСОБА_5 постійно мешкали в спадковому житловому будинку і фактично прийняли спадщину. Вони користувались житловим будинком за призначенням, вели домашнє господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. (а.с.11).

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з вищевказаного жилого будинка.

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своїх батьків.

Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в керування чи володіння спадковим майном.

Таким чином спірний жилий будинок належав ОСОБА_5.  з ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст.1268 ЦК України  спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку.

ОСОБА_1
фактично прийняв спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, бо
на час її смерті проживав в спадковому будинку та був прописаний, про що
свідчить довідка Ямпільської селищної ради (а.с. 12).

На підставі викладеного вище, суд вважає, що ОСОБА_1  необхідно надати додатковий строк на прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись  ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року),
ст.ст.328,1268 ЦК України, ст.ст.4,8,10,209,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк  протягом одного місяця з дня набрання рішення законної сили на прийняття спадщини, яка складається з жилого будинка з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 що залишився після смерті ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  в п.Ямпіль Донецької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд.

Головуючий суддя -