Справа №2-776/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 червня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді БОДНАРУК
М.Ф.

при секретарі ШАРКО Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу незавершеного будівництва
дійсним, визнання права власності на незавершене будівництво,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що згідно рішення Ямпільського
районного суду від 13 липня 2005 року його батько ОСОБА_2 є власником
недобудованого нерухомого майна, яке складається з 36% готовності житлового
будинку, розміщеного в мАДРЕСА_1 У вересні 2006 року він придбав у батька даний
недобудований будинок, за що 26 вересня 2006 року сплатив 20000 гривень, на що
він надав розписку та зобов'язався на протязі шести місяців оформити належним
чином документи стосовно договору купівлі-продажу незавершеного будівництва.
Батько в кінці 2006 року звертався до нотаріальної контори з метою оформлення
належним чином договору купівлі-продажу, але нотаріусом було відмовлено в
оформленні даного договору, оскільки у будівельному паспорті та в інших
правовстановлюючих документах на незавершене будівництво, а також у рішення
суду від 13 липня 2006 року адреса даного незавершеного будівництва є АДРЕСА_1
хоча насправді адреса незавершеного будівництва є АДРЕСА_2. Оскільки ними
виконані усі умови договору, але належним чином оформити право власності на
незавершене будівництво вони не змогли так як у правовстановлюючих документах
невірно вказана адреса незавершеного будівництва, тому він вимушений звернутись
до суду із даним позовом та визнати за ним право власності на незавершене
будівництво, яке складається із 36% готовності житлового будинку, розташованого
в АДРЕСА_2

Відповідач
ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Із
наданих документів встановлено, що між сторонами було укладено усно договір
купівлі-продажу незавершеного будівництва в АДРЕСА_2, за що ОСОБА_2 отримав від
ОСОБА_1 21 тис. гривень та зобов'язався на протязі шести місяців належним чином
оформити договір купівлі-продажу, тобто позивач взяті на себе зобов'язання
виконав, відповідач же в свою чергу взяті на себе зобов'язання не виконав, а
саме не оформив належним чином договір купівлі продажу - не оформив нотаріально.

В
зв'язку із вище викладеним, суд вважає необхідним визнати даний договір
купівлі-продажу дійним, тобто задоволити вимоги позивача, і визнати за ним
право власності на дане незавершене будівництво, розташоване в АДРЕСА_2

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.220, 316,
325, 328, 334, 655-657, 662 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги задоволити.

Визнати
договір купівлі-продажу незавершеного будівництва, яке складається з 36%
готовності житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2, укладений 26 вересня
2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на незавершене будівництво, яке
складається з 36% готовності житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 на
підставі договору купівлі-продажу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення, шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                 підпис               М.Ф.Боднарук

Примітка: Дане
рішення вступило в законну силу: «____»____________________ 2008 року

З оригіналом вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ
М.С.САДОВСЬКА