Справа № 2-873/2008
19 травня 2008 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді - Помазан В.А.,
при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Лозова Харківської області  у залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого по довіреності представляє
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача про зміну розміру аліментів, в якій зазначає, що він знаходився в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем до липня 2000 року.
Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Рішенням Лозівського міського суду Харківської області
від 13 березня 2002 року з позивача стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини
всіх видів доходів на користь відповідача на утримання дітей.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської
області від 22 червня 2007 року визначено місце проживання сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1. Фактично
син проживає з позивачем з квітня 2005 року, а донька залишилася проживати
разом з відповідачем.

Не зважаючи на те, що син мешкає разом з батьком, з нього
продовжують стягувати аліменти на утримання двох дітей.

Відповідач аліменти, які отримує на утримання сина,
витрачає на свій розсуд, але не на сина, і в загалі вона з ним ніяких відносин
не підтримує, хоча живуть поряд.

Враховуючи майновий стан позивача (заробітна плата
становить 640-680 грн. на місяць) та той факт, що тільки донька мешкає з
відповідачем, позивач просить змінити розмір стягуємих аліментів з 1/3 частини
на &frac14; частину усіх видів доходів.

Представник позивача у судове засідання з'явилася
підтримала вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, але надала
суду заяву в якій, позов визнала, просила розглянути справу за її відсутності,
не заперечувала проти зміни розміру аліментів з 1/3 частини на &frac14; частину, оскільки дійсно донька проживає з нею, а син з
відповідачем і знаходиться на його утриманні. Але відповідач не згодна з
мотивованої частиною позовної заяви, а саме: що аліменти, які отримує на
утримання сина, витрачає на свій розсуд, оскільки це не відповідає дійсності,
так як рівно половину від отримуваємих аліментів донька власноруч віддає
позивачу.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача, суд знаходить позов таким, який підлягає задоволенню,
так як у судовому засіданні встановлено, що позивач з відповідачем знаходилися
в зареєстрованому шлюбі до 04 липня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 08 травня 2001 року відділом РАГС Лозівського
міського управління юстиції Харківської області (а.с. 8).

Згідно свідоцтв про народження, сторони від шлюбу мають
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 10) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження (а.с. 9).

Рішенням Лозівського міського суду Харківської області
від 13 березня 2002 року з позивача стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини
всіх видів доходів на користь відповідача на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується
виконавчим листом № 2-409-2002 від 13 березня 2002 року (а.с. 14-16).

Згідно з рішенням Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 22 червня 2007 року місце проживання сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження визначено разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1
(а.с. 11-13).

Як вбачається із довідки Панютинської селищної ради міста
Лозова Харківської області за № 914 від 11 квітня 2008 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, зареєстрований і проживає разом з батьком - ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1 з серпня 2007 року і по теперішній час (а.с. 17).

Згідно з довідкою про доходи ВАТ «Первухінського
цукрового заводу» № 440/1 від 19 березня 2008 року ОСОБА_1 займає посаду
охоронника та отримує заробітну плату у розмірі 640-680 грн. на місяць (а.с.
18).

Згідно Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня
2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” відповідно
до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю
між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у
зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них.

В зв'язку з тим, що сімейний стан позивача змінився, а
саме: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження проживає разом з батьком - ОСОБА_1
та знаходиться на його повному утриманні, суд вважає за необхідне позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 181, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, Пленумом Верховного
Суду України  № 3 від 15 травня 2006 року
„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, інтереси якого по довіреності
представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженця с. Хлібне Лозівського району Харківської області, працюючого
охоронцем в ВАТ «Первухінський цукровий завод» Богодухівського району
Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання
дитини -  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, аліменти у розмірі &frac14; частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15
квітня 2008 року і до повноліття дитини.

Раніше виданий виконавчий лист від 13 березня 2002 року
по справі № 2-409-2002 відізвати та долучити до матеріалів справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: