Справа№2-599/2008р.                                                      Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                             І М ' Я М        У К Р А Ї Н И                                                                                                 05  серпня
Чемеровецький районний суд Хмельницької
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Цугель Т.В.                                                                                                  розглянувши на попередньому  судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці
цивільну справу                  за
позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2                                                                                                         про
визнання права власності на будівлю
В С Т  А Н О В И В  :
Позивачка звернулася  в суд з позовом
до відповідачки  про визнання   права
власності  на будівлю
пилорами  вказуючи, що    рішенням Чемеровецького районного суду від
20 лютого 2008 року  позивачці  та відповідачці виділено  в натурі
та передано  з  пайового
фонду КСП ім. Кірова   с.
Свіршківці рухоме  та не рухоме майно,
відповідно   до   частки кожного  в пайовому
фонді, зокрема будівлю пилорами, 1989 року вартістю - 12 119,57  грн.
яка розміщена в АДРЕСА_1                             В
даний час виникла необхідність в визнанні права власності на будівлю  пилорами, однак через те, що дане приміщення
не було зареєстроване сільською радою і не визнано права власності на будівлю
пилорами (відсутній техпаспорт та свідоцтво про право власності ), позивачка не
може оформити необхідні документи про право власності через бюро технічної
інвентаризації, а тому була змушена звернутись до суду з даним позовом .
В судове засідання
з'явився представник позивачки, подану позовну заяву  підтримує і просить її задоволити.                                                           Відповідачка
в судове засідання не з'явився,  однак
від неї  надійшла заява, згідно якої
пред'явлений позов визнає і не заперечує в його задоволені.
Вислухавши пояснення
представника позивачки, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, так як у позивачки відсутні будь-які перешкоди, які
б не допускали визнання права власності на будівлю пилорами.                                                                            В
силу ст. 392 ЦК України -” власник майна може пред'явити позов про визнання
права власності , якщо це право не визнається іншою особою “.                                                                Керуючись ст.
ст. 208,209,212-214, ЦПК України , ст. 392 ЦК України , суд-                                                                                             В
Позов задоволити. Визнати право
власності на будівлю пилорами  вартістю -
12 119 грн. 57 коп. поАДРЕСА_1 області за ОСОБА_1жителькою АДРЕСА_2 .
з ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_2 на користь держави не доплачене
держмито в  сумі 70  грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької
області через Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області .                                            Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .                                                                                Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий