Справа
№2-240
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 липня 2008 року                                                     смт.
Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого
судді Бейка А.М., секретаря Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів
цивільну справу за позовом ВАТ “Прикарпаттяобленерго“ в особі відокремленого
підрозділу філії ВАТ Рожнятівського району електричних мереж до ОСОБА_1про
стягнення боргу за необлікову електроенергію внаслідок порушення Правил КЕЕн в
сумі 938 грн. 05 коп., суд, -

в с т а н о в и в:

в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що
відповідач ОСОБА_1. є жителем АДРЕСА_1 , і являється індивідуальним споживачем
електроенергії від мережі філії «Рожнятівського РЕМ». У відповідності до Закону
України “Про електроенергетику” споживач електроенергії несе відповідальність
за порушення умов договору з електропостачальником та Правил користування
електричною і тепловою  енергією та
виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. 29
грудня 2007 р. працівниками філії «Рожнятівський РЕМ» - інженером по ВП -
Ціхуном В.М., водієм - електромонтером - Мельником В.І. та контролером - Морисом
М.Я., під час перевірки споживання електроенергії абонентами смт. Перегінськ
було виявлено, що відповідач, в порушення ПКЕен, внаслідок самовільних та
протиправних дій, проводив безоблікове використання електричної енергії.
Зокрема, виявлено самовільне позаоблікове підключення від електромережі
енергопостачальника - перед розрахунковим приладом обліку електричної енергії
здійснено споживачем підключення від кабеля двохжильним проводом. При
включеному електричному навантаженні диск лічильника не обертається, спожита
електроенергія не обліковується. В зв'язку з цим на відповідача було складено
Акт про порушення Правил користування електричною енергією N 082326  від 29.12.2007 р., згідно якого комісією РЕМ,
проведено донарахування за не облікову електроенергію по акту відповідно на
суму 938 грн. 05 коп. Станом на 29.09.2007 року боржник в добровільному порядку
не проводить оплату на вказану суму, а тому позивач просить винести рішення,
яким стягнути з відповідача в користь ВАТ “Прикарпаттяобленерго” філії Рожнятівський
РЕМ 938 грн. 05 коп. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача Коурова О.Є.
позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені
такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до
Правил користування електричною енергією ВАТ „Прикарпаттяобленерго “ в особі
Рожнятівського РЕМ забезпечує ОСОБА_1. електроенергією,
як абонента за № 2886.

Згідно ст. 26 п.4
Закону України “Про електроенергетику“ споживач електроенергії несе
відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником та Правил
користування електричною енергією.

З Акту про порушення Правил користування електричною енергією N 082326  від 29.12.2007  р., складеного працівниками Рожнятівського
РЕМ, вбачається, що відповідач, в порушення умов укладеного договору та вимог
ПКЕен, внаслідок самовільних та протиправних дій, проводив безоблікове
використання електричної енергії. Зокрема, виявлено самовільне позаоблікове
підключення від електромережі енергопостачальника - перед розрахунковим
приладом обліку електричної енергії здійснено споживачем підключення від кабеля
двохжильним проводом. При включеному електричному навантаженні диск лічильника
не обертається, спожита електроенергія не обліковується. Згідно цього Акту
комісією Рожнятівського РЕМ відповідачу проведено донарахування за не облікову
електроенергію на суму 938 грн. 05 коп.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна
сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК
України і мають ґрунтуватися на засадах добровільності та справедливості.

За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від
зобов'язання,  або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати по
справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України та керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд ,-

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1в
користь ВАТ “Прикарпаттяобленерго” філії «Рожнятівський РЕМ» 938
грн. 05 коп., перерахувавши дану суму на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання № 838 в філії Рожнятівське відділення
№6591 ВАТ Ощадбанк, код 25683394, МФО 336633.

Стягнути з ОСОБА_1в користь
ВАТ “Прикарпаттяобленерго” філії Рожнятівський РЕМ на розрахунковий рахунок
№26008909 в АППБ «Аваль» м. Івано-Франківськ,
МФО 336462, код 25683313, судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та 30
грн. вират за інфоромаційне-технічне забезпечення.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її до апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :