Справа № 2-586/2008р.
РІШЕННЯ

Іменем України

15 липня 2008
року                                                                                м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:                         судді Совгири Д.І.,

з участю
секретаря:               Базилевич Ю.С.,

та
адвоката:                            ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в
інтересах ОСОБА_2до фермерського господарства "ОСОБА_3." про визнання
правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Могилів-Подільський
міжрайпрокурор звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд в інтересах
ОСОБА_2. з позовом до фермерського господарства "ОСОБА_3." про
визнання правочину недійсним, посилаючись на те, що ОСОБА_2. на праві власності
належить земельна ділянка розміром 1,1182 га, що розташована на території
земель Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району. 25 грудня 2007
року ОСОБА_3, діючи від імені фермерського господарства "ОСОБА_3.",
без відома ОСОБА_2. уклав договір оренди вказаної земельної ділянки, який вона
не підписувала. Просить визнати недійсним даний договір оренди.

В
судовому засіданні позивач прокурор Загородню В.В. позовні вимоги підтримала в
повному обсязі і просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки
від 25 грудня 2007 року, укладений між фермерським господарством
"ОСОБА_3." та ОСОБА_2., оскільки остання не виявляла свою волю на
укладення даного договору.

Позивач
ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі і суду пояснила, що їй на
праві власності належить земельна ділянка розміром 1,1182 га, що розташована на
території земель Карпівської сільської ради. В грудні 2007 року вона
знаходилася за межами області, оскільки гостювала у своєї і дочки, і не була
присутня на загальних зборах, на яких вирішувалося питання щодо передачі землі
в оренду ФГ "ОСОБА_3.". 25 грудня 2007 року вона пішла на загальні
збори жителів с. Карпівка, де ОСОБА_3., діючи від імені фермерського
господарства, надав їй договір оренди нібито укладений між нею та фермерським
господарством "ОСОБА_3.", хоча вона даний договір і не підписувала і
проставлений підпис на її взагалі не схожий. На її запитання, хто замість неї
виконав підпис в договорі, їй нічого не пояснили. На даний час вона хоче
укласти договір оренди земельної ділянки із іншим орендарем, а тому просить суд
визнати недійсним вищевказаний договір із ФГ "ОСОБА_3.".

Представник
позивача Шалінський Олег Іванович просить суд позовом задовольнити і визнати
недійсним договір оренди від 25 грудня 2007 року, укладений між фермерським
господарством "ОСОБА_3." та ОСОБА_2.

Представник
відповідача адвокат ОСОБА_1. позовні вимоги не визнала і суду пояснила, що
ОСОБА_2. сама уклала договір оренди земельної ділянки із фермерським
господарством "ОСОБА_3.", оскільки в договорі вказано її паспортні
дані та ідентифікаційний код, відомості про які могла надати лише вона.

Ухвалою
суду від 18 червня 2008 року було визнано обов'язковою явка ОСОБА_3. в судове
засідання для з'ясування обставин підписання договору оренди землі від 25
грудня 2005 року. Однак ОСОБА_3., тричі повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, в судові засідання не з'являвся, а тому суд згідно із ст. 169
ЦПК України розглядає справу та приймає рішення за наявних доказів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Згідно
із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 407913 від
01 листопада 2007 року ОСОБА_2. належить земельна ділянка площею 1.1182 га, що
розташована на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району
Вінницької області.

25
грудня 2007 року на загальних зборах жителів с. Карпівка громадянин ОСОБА_3.,
діючи від імені фермерського господарства "ОСОБА_3.", надав позивачу
примірник договору оренди вказаної землі, нібито укладений між ОСОБА_2. та
фермерським господарством.

Однак
ОСОБА_2. не мала наміру укладати договір оренди землі із вказаним
господарством, оскільки збиралася укласти договір оренди із іншим орендарем. В
списках осіб, що уклали договір оренди із ФГ "ОСОБА_3." і
погоджуються на проведення їх державної реєстрації, вказане прізвище позивача,
проте, як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_2., підпис навпроти її прізвища
вона не ставила. Також позивач не підписувала договір оренди землі від 25
грудня 2007 року, проставлений в договорі підпис навіть не схожий на її.

Враховуючи
те, що ОСОБА_2. не мала наміру на укладення договору оренди землі із
фермерським господарством "ОСОБА_3.", не укладала даний договір та
заперечує його дійсність на цій підставі, суд визнає недійсним вищевказаний
договір оренди землі.

Згідно
із ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір
в розмірі 17 гривень та на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Керуючись
ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 203, 215 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
недійсним договір оренди землі від 25 грудня 2007 року, укладений між ОСОБА_2
та фермерським господарством "ОСОБА_3.".

Стягнути
з фермерського господарства "ОСОБА_3.", р/р 4325,
"ПриватБанк", МФО 302689, код 34276610, на користь держави судовий
збір в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути
з фермерського господарства "ОСОБА_3.", р/р 4325,
"ПриватБанк", МФО 302689, код 34276610, на користь державного бюджету
м. Могилева-Подільського, р/р 0009, , МФО 802015 в
ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: