Справа
№ 2-410/2008
У Х В А Л А

23 червня 2008 року                     Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого -           судді Куліша Ю.В.

при секретарі -         Іванченко О.М.

прокурора -               Батраченко
В.В.

відповідача -             ОСОБА_1

розглянувши у м. Полтаві
в приміщенні суду цивільну справу за позовом прокурора м. Полтави в інтересах
Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1про стягнення виплаченої суми
одноразової допомоги по безробіттю ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду в інтересах Полтавського
міського центру зайнятості з цивільним позовом до відповідача про
стягнення виплаченої суми одноразової допомоги по безробіттю.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають
в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних чи трудових відносин, а також інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 17 КАС України  спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень віднесені до компетенції адміністративних судів.

Згідно п.7 ст.3 КАС України суб'єктом владних повноважень
є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова
особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на
основі законодавства, в тому числі  на
виконання делегованих повноважень.

Згідно ст.1 Закону України «Про зайнятість населення»
зайнятість  населення,  що
проживає  на  території
України, забезпечується  державою
шляхом проведення активної соціально-економічної  політики,
спрямованої  на задоволення його
потреб   у  добровільному
виборі  виду  діяльності,
стимулювання створення нових робочих місць і розвитку підприємництва.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про зайнятість
населення» державна служба   зайнятості
створюється для реалізації державної
політики  зайнятості  населення, професійної  орієнтації, підготовки і перепідготовки,
працевлаштування та соціальної підтримки
тимчасово  не  працюючих громадян.

Тому спори з приводу здійснення державною службою
зайнятості населення своїх повноважень по реалізації державної соціальної
політики в сфері зайнятості населення, підлягають до розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та те, що спір виник за
зверненням суб'єкта владних повноважень, зазначена справа не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Позивачу необхідно роз'яснити його право звернутися до
суду з адміністративним позовом.

З врахуванням викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по справі за позовом прокурора м.
Полтави в інтересах Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1про
стягнення виплаченої суми одноразової допомоги по безробіттю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня проголошення ухвали та подачі
апеляції у 10-денний термін після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                         Ю.В.Куліш