Справа № 2-864-08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня  2008 р.
Лутугинський районний суд у складі :

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

при секретарі
Яришовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лутугине цивільну справу за позовом
ВАТ „ Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської
філії ВАТ «Укртелеком»  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги
електрозв”язку

В с т а н о в и в

6 травня
2008 р. позивач заявив позов про стягнення заборгованості за послуги
електрозв”язку, посилаючись на те, що згідно заяви на переоформлення телефону
від 31 січня 2006 року та наряду на переоформлення телефону від 3 лютого 2006
року № 280 відповідач користувалася послугами електрозв*язку по телефону
НОМЕР_1. Відповідач не повністю
сплатила  надані їй  послуги, а тому  за період з квітня  2006 року по травень 2007 року утворилася
заборгованість у сумі 224,12 грн. Просив стягнути з відповідачки
заборгованість  та судові витрати 81 грн.

1 липня  2008 року постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити позов, не заперечував  проти
розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач  у судове засідання не з”явилася, про місце та
час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не
повідомила. Заяви про розгляд справи за її
відсутності від відповідача  не
надходило.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

Із
ксерокопії заяви ОСОБА_1 начальнику Сервісного центру від 31 січня 2006 року,
убачається, що ОСОБА_1 просила змінити телефон на інший номер у зв*язку з
обміном квартири.

Із
ксерокопії наряду № 280 від 3 лютого 2006 року, убачається, що ОСОБА_1
переоформлено телефон та надано інший номер НОМЕР_1.

Із
доданого до справи  розрахунку
заборгованості абонента  ОСОБА_1,
убачається, що за період з квітня 2006 року по травень 2007 р. заборгованість
відповідача за надані послуги становить 224,12 грн.

Відповідно
до п. 32 Правил надання й одержання телекомунікаційних послуг абонент
зобов*язаний вчасно вносити встановлену плату за користування телефоном,
міжміські і міжнародні телефонні розмови, надані в кредит й інші послуги,
надані по телефону.

Враховуючи
те, що відповідач  послуги електрозв”язку
не сплачувала  у повному обсязі з квітня
2006 року, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено
протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З
відповідача  також підлягає стягненню на
користь позивача судові витрати у розмірі 81 грн.

Керуючись
ст.ст. 10,11,60, 212-215,224-233 ЦПК України, Законом України «про
телекомунікації», суд

В и р і ш и в

Позов
ВАТ „ Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ
«Укртелеком» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв”язку
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь ВАТ „ Укртелеком” в
особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком» на р/р
260051747 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 304007, код 01182820   заборгованість у розмірі 224,12 грн. та
судові витрати 81 грн., а всього  305,12
грн.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п”яти днів в дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте Лутугинським районним судом за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський
районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :