Справа № 2-1266/2008
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
10 липня 2008 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі            головуючого
судді                                                   Шигірт
секретарі                                                        Махоті
участю представника позивача                      Писаревської
відповідача                                                       ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до  ОСОБА_1 про стягнення суми вартості
необлікованої  електроенергії,-
До суду звернувся позивач з позовною заявою до
відповідача, в якій просив стягнути з відповідача суму
вартості необлікованої  електроенергії в наслідок порушення «Правил користування електричною
енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357 (далі по тексту ПКЕЕН) в сумі 3872,10 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач є
споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.
03.11.2007 року під час технічної перевірки приладів
обліку представниками позивача за адресою відповідача, було виявлено порушення
ПКЕЕН, а саме безоблікове споживання електроенергії (шляхом влаштування
прихованої безоблікової проводки з перемикачем, що вмикає електролічильник від
навантаження). Про що представниками позивача було складено акт №020221 від
На підставі вказаного акту та відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики (НКРЕ) №1416 та зареєстрованих в Мінюсті України
29.12.99р. за №919/4212, було розраховано сума збитків у розмірі 3872,10 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов
позов визнав в повному обсязі, про що звернувся до суду з відповідною заявою.
Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
Як вбачається з матеріалів справи, при перевірці приладів
обліку 03.11.2007 р. контролерами Ясинуватського РЕМ у відповідача було
виявлено порушення ПКЕЕН, а саме безоблікове споживання електроенергії, (шляхом
влаштування прихованої безоблікової проводки з перемикачем, що вмикає
електролічильник від навантаження), про що представниками позивача було
складено акт №020221 від 03.11.2007 (а.с.3).
вказує на те, що відповідно до
положень ст.27 Закону
України «Про електроенергетику», п.48 споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.
про порушення Правил користування електроенергією і відповідно до Методики
нарахування розміру відшкодування збитків нанесених енергопостачальнику в
слідстві порушення споживачем Правил користування електроенергією для
населення, був проведений розрахунок збитків нанесених постачальнику, що склало
суд дійшов висновку, що відповідач порушив ПКЕЕН, тому йому було нараховано
збитки, які поніс позивач, а отже з відповідача на користь позивача слід
стягнути 3872,10 грн.
відповідності до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, тому з відповідача слід
стягнути судовий збір в дохід держави 51 грн. Крім того, з відповідача
необхідно стягнути  витрати на інформаційне-технічне
забезпечення у розмірі 30 гривень на користь позивача.

Керуючись
ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 11, 48, 53 ПКЕЕН,
ст.ст.   224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р
93 в ВАТ "Ощад банк" м. Ясинувата, МФО 335106, ОКПО
00131179) суму недоврахованої
заборгованості -   3872 (три
тисячи вісімсот сімдесят дві) гривні 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р
0003 в АК  ПІБ м. Ясинувата,
МФО 334420, ОКПО 00131179)  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на
користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів  з дня проголошення
рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя                                                                                                           Ф.С.Шигірт