Справа
№ 2-1262/2008р.
липня 2008 року                                                                                    смт. Красногвардійське
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого: судді    - Дегтярьової В.Ю.
при секретарі             - Кірюхіної Ю.В.
у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське АР Крим справу за
позовом Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі, АР Крим до
ОСОБА_1  про стягнення заборгованості
Красногвардійського району, АР Крим у травні 2008р. звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості перед бюджетом, посилаючись на те, що відповідач 18.11.2005 р. отримав спадкове
майно вартістю 9138, 13 грн. Згідно розрахункової суми податку від 27.03.2006р.
проведеного відповідачем на
підставі наданої декларації у бюджет він повинний був перераховати суму подоходного податку у розмірі 237,59 грн.  24.10.2006р.,
а також 18.12.2006р. позивачем направлялись
вимоги про сплату 237,59 грн.,
але відповідач суму боргу не сплатив. ДПІ в Красногвардійському районі АР Крим просила
стягнути з відповідача
заборгованість за подоходним податком в сумі 237,59 грн.
У судовому засіданні представник позивача Нечитайло А.В. підтримав заявлені вимоги, пояснив, що позивач у власність, згідно
свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 18.11.2005 р. державним
нотаріусом Красногвардійської нотаріальної контори, отримав спадкове майно
вартістю 9138, 13 грн. 27.03.2006 р. відповідач надав до позивача декларацію за
2005р. Згідно розрахунку суми податку проведеного відповідачем, та перевіреного
податковим інспектором, перерахуванню у бюджет належала сума подохідного
податку у розмірі  237,59 грн. У
зв'язку з тим, що зазначена сума станом на 12.05.2008 р. відповідачем сплачена
не була, позивач 24.10.2006 р., та 18.12. 2006 р. направляв до нього податкові
вимоги на суму 237,59 грн., але до тепер суму заборгованості відповідач не сплатив. Просив позов
задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість по подохідному податку у
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час якого
був повідомлений належним чином. У зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
Судом встановлено, що у власності ОСОБА_1 мається майновий пай розміром  9138, 13 грн (а.с. - 3). Сума нарахованого
доходу з 1 січня по 31 грудня 2005р. ОСОБА_1 складає 18 824,83 грн. (а.с. - 4-5).
розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає поверненню
платнику або сплаті до бюджету, у тому числі у зв'язку з нарахуванням
податкового кредиту вбачається, що сума податку що підлягає сплаті ОСОБА_1  до бюджету з доходів складає 237,59 грн. (а.с. -6). З платіжних повідомлень
№1/169 від 24.10.2006 р., та № 2/182 від 18.12.2006 р. видно, що загальна сума
податкового боргу ОСОБА_1 за узгодженими податковими зобов'язаннями становить 237,59 грн.  (а.с. - 7-8).
до п.13.4 ст. 13 Закону України від 22.04.2003 р.  “Про податок з доходів фізичних осіб” особою,
відповідальною за оплату податку в бюджет є спадкоємець, якій отримав спадщину.
з змінами до ст.13 п.13.21  ЗУ “Про
податок з доходів фізичних осіб”, які набрали чинності 01.01.2007 р., щодо
оподаткування спадщини, при отриманні спадщини спадкоємцями, що є членами сім'ї
спадкодавця першого ступеня споріднення оподатковується за нульовою ставкою
податку до будь - якого об'єкта спадщини.
ст.1261 ЦК України відповідач (рідна дочка спадкодавця) є спадкоємцем першого
до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають
зворотної дії у часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують
відповідальність особи.
до ст.5 ЦК України, акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі,
крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність
момент пред'явлення позову та його розгляду в суді спадщина, отримана
спадкоємцями першого ступеня рідства, не оподатковується відповідно до ст.13
п.13.21  ЗУ “Про податок з доходів
фізичних осіб” 01.01.2007 р. Відповідач, крім того, фактичного прибутку зі
своєї спадщини не отримав.
суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
ст.. 13 п.13.21. Закону України від 22.04.2003 р.  “Про податок з доходів фізичних осіб”, ст.ст.
5, 11, 209, 213-215,  ЦПК України, суд
задоволенні позову Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі,
Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед
бюджетом - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя