Справа № 2-544/08
Е М    У К Р А Ї Н И
Глибоцький районний   суд   Чернівецької області
в складі : головуючого-судді
та за участю позивача
представника позивача
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в смт.Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 і
Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання
права власності на нерухоме майно, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДОСОБА_3., ОСОБА_5,
ОСОБА_4 і Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про
визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в селі Чагор Глибоцького району Чернівецької області померла його та відповідачів
матір - ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, до складу
спадкового майна входить: &frac12; частина житлового будинку і
господарсько-побутових споруд по АДРЕСА_1. Інша &frac12; частина вказаного нерухомого майна належить йому на праві спільної власності
як частка в майні колгоспного двору. Відповідачі спадщину не приймали та на неї
не претендують. Оформити права на нерухоме майно він не може через відсутність
правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за ним право власності на
вказане нерухоме майно.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, в
своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві і
просили суд позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнали повністю, в своїх поясненнях підтвердили
обставини, які викладені  в позовній
заяві і просили суд позов задовольнити.
В попереднє судове засідання відповідачка ОСОБА_5 не
з'явилася, проте надала суду заяву, завірену секретарем Чагорської сільської
ради Глибоцького району Чернівецької області, в якій вказує, що позов визнає
повністю і просить справу розглянути у її відсутності.
Представник відповідача Чагорської сільської ради Глибоцького
району Чернівецької області в попереднє судове засідання не з'явився, проте
сільрада направила суду листа від 02 липня 2008 року № 231, в якому позовні
вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності представника
Вислухавши пояснення позивача, відповідачів і вивчивши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що справу можливо вирішити при
проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.
При таких обставинах, керуючись принципом
диспозитивності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, ст.ст. 524-527, 529, 530, 548,
549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.ст. 319, 328, 346  ЦК України, керуючись ст. ст. 3-11,15, 57-60,
130,174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем села Чагор Глибоцького району Чернівецької області на
нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку
літ. „А” загальною площею 54,50 кв.м., в тому числі житловою площею 32,10
кв.м., сараїв літ. «Б»,«В»,«Д», убиральні літ. «Г» і огорожі № 1-2 загальною
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: