Справа № 2-3845/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 серпня 2008 р. Дніпровський районний суд м Херсону в складі:

головуючого судді Романової М.Ю.

при секретарі Дудковій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів
, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 04.03.2005р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку –
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.дитина знаходиться на повному її утриманні. Вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з
ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання доньки Юлії
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. в розмірі 1/4 частин всіх видів доходів щомісячно, починаюси з дня подачі заяви до суду і до повноліття доньки.

У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила стягнути з
ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3
ї
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. в розмірі 1/4 частин всіх видів доходів щомісячно, починаюси з дня подачі заяви до суду і до повноліття доньки.

Відповідач не заперечував проти позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб №
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_2
р., сторони перебували у шлюбі, від якого мають доньку –
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. – актовий запис №
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_3
р.

Відповідно довідки ВАТ “Декорум” № 1076 від 14.10.2006р.
ОСОБА_1
мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, її родина складається з чоловіка –
ОСОБА_2
та доньки –
ОСОБА_3

З пояснень позивачки вбачається, що дитина знаходиться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213, 214-215 ЦПК України ст. 180 СК України, суд, -

в и р і ш и в
:

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження уроженця с.Пісочна, городецького р-ну Хмельницької обл. на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої доньки –
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н в розмірі 1/4 частин щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 27.10.2008р.

Стягнути з
ОСОБА_2
державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

М.Ю.Романова

Романюк І. М.

м. Херсон, вул. Сенявіна

166, корп. 6, кв. 65

Направляємо на вашу адресу для відома копію заочного рішення Суворовського районного суду м. Херсон за позовом
Романюк Тетяни Віталіївни до Романюк Ігоря Миколайовича
про стягнення аліментів.

Додаток: заочне рішення на 1 аркуші.

Суддя