Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І м е
н е м             У к р а ї н и

08.08.2008 року
Алуштинський  міський суд Автономної
Республіки Крим, в складі:

головуючого - судді
Хотянової В.В.

при секретарі -
Баєвої Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Ізобільненської сільської ради міста Алушти
АРКрим, Сімферопольського міжміського бюро реєстрації і технічної
інвентаризації про визнання права власності на домоволодіння,

В с т а н о в и в  :

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про визнання права власності  на житловий будинокАДРЕСА_1 та просить
зобов*язати відповідачів переєструвати домоволодіння за нею, як єдине ціле.

Вимоги
мотивовані тим, що  на праві приватної
власності позивачу належить квартира АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 11.09.1996 року. Зазначена квартира, загальною площею 31, 5
кв.м, в тому числі житловою 16, 2 кв.м,
складається із:  кімнати № 1
площею 16, 2 кв.м, кухні  - 7, 7 кв.м,
ваної кімнати, передпокою -  7, 56 кв.м.
та розташована на першому поверсі одноповерхового будинку.  На підставі договору дарування від 25.12.2004
року  позивачці також належить &frac12; частка  зазначеного
житлового будинку, яка складається  із
:  в
літ. «А» -  кухня № 3, житлової №
2, в літ. «А 2» - прихожа № 1, передпокій № 4, в літ. «А 3»  коридор № 1, туалет № 11, вана № 3.

АДРЕСА_1
поділений  на дві половини, в одній і в
другій половинах проживає ОСОБА_1,  але
одна частина домоволодіння значиться як часткова власність , інша як квартира,
що є перешкодою в приватизації земельної ділянки, яка потрібна для
обслуговування  всього житлового будинку.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала.

Представник Ізобільненської сільської ради проти позову не заперечує.

Представники   СМБРТІ  в судове засідання не з* явились, про  день, час розгляду справи повідомлені
належним чином, заперечень на позов не надійшло.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню .

Згідно вимог
ст.356 ЦК  України власність двох чи
більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною
частковою власністю. Статею 357 ЦК України передбачено,  що частки у праві спільної часткової
власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю
співласників або законом.

Із технічного
паспорту на житловий будинок та плану
побудов вбачається, що будинок
АДРЕСА_1  поділений на дві
половини  , будинок
являється єдиним домоволодінням, знаходиться під одним дахом, складається із
двох кімнат (а.с.6-10). На праві приватної власності ОСОБА_1 належить
квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 11.09.1996 року
(а.с.4-5).  Зазначена квартира, загальною
площею 31, 5 кв.м, в тому числі житловою 16, 2 кв.м,  складається із:  кімнати № 1 площею 16, 2 кв.м, кухні  - 7, 7 кв.м, ваної кімнати, передпокою -  7, 56 кв.м. та розташована на першому поверсі
одноповерхового будинку.  На підставі
договору дарування від 25.12.2004 року
позивачці також належить &frac12; частка  зазначеного житлового будинку, яка
складається  із :  в  літ.
«А» -  кухня № 3, житлової № 2, в літ. «А
2» - прихожа № 1, передпокій № 4, в літ. «А 3»
коридор № 1, туалет № 11, вана № 3 (а.с.11).

ОСОБА_1 бажає
приватизувати земельну ділянку при домоволодінні, але не може цього
зробити,  так як  позивач є власником квартир в будинку і є
власником &frac12; частини цього ж будинку.

Згідно вимог
ст. 380 ЦК України житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з
дотриманням вимог, встановлених законом,
призначена для постійного у ній проживання.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.355, 356, 357 &cedil;358
ЦК України, ст.ст.10, 11,57, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння   АДРЕСА_1.

Зобов* язати
Сімферопольське міжміське бюро
реєстрації і технічної інвентаризації внести зміни в правовстановлюючі
документи  , видані на ім я ОСОБА_1,
провести державну реєстрацію права власності
домоволодіння АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку
через  Алуштинський міський суд ,
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з  подачею її копії до
Апеляційного суду АРК м.Симферополь або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя