Справа № 2-919/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 червня 2008 року
Стрийський   міськрайонний   суд
Львівської   області

в складі : головуючого-судді                 Микитчина І.М.

при секретарі
Стельмах З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию
справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства ''Каралп-Станків'' про
розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 0,8057 га, укладений
31.12.2006 року між нею та відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на
праві приватної власності на підставі Державного акту серії III-ЛВ №
093165 від 15.01.2001 року належить земельна ділянка площею 0,8057 га,
розташована на території Станківської сільської ради. 31.12.2006 року вона
уклала з відповідачем договір оренди вказаної земельної ділянки терміном на 49
років, що був зареєстрований у Стрийському районному відділі Львівської
регіональної філії ДП ''Центр державного земельного кадастру при Державному
комітеті України по земельних ресурсах'' 11.05.2007 року. Однак протягом 7
місяців з часу реєстрації договору оренди відповідач не приступив до
використання орендованої ним земельної ділянки, у зв'язку з чим втрачається її
родючість, порушивши тим самим п. 31 договору оренди, а тому просить його
розірвати.

В судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позов підтримала, покликаючись на
викладені в позовній заяві обставини.

Представник Стрийського районного відділу Львівської регіональної філії
ДП ''Центр
державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних
ресурсах'',
належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, в судове засідання
не з'явився.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час і
місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив,
тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його
відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивачки, свідка, дав
оцінку зібраним доказам, вважає, що розгляд справи можливий за відсутності
представника відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, і позов слід задовольнити.

В судовому
засіданні встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить
земельна ділянка площею 0,8057 га, розташована на території Станківської
сільської ради, що стверджується Державним актом на право приватної власності
на землю серії III-ЛВ № 093165 від 15.01.2001 року.

31.12.2006
року сторони уклали договір оренди земельної ділянки площею  0,8057 га, який був зареєстрований 11.05.2007
року. Відповідно до п. 31 вказаного договору оренди від 31.12.2006 року
відповідач зобов'язаний
приступити до використання орендованої земельної ділянки після державної реєстрації
договору оренди відповідно до мети, визначеної в п. 15 цього договору, яким
передбачено передачу в оренду земельної ділянки з метою ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Як
пояснила в судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2, протягом 7 місяців
з часу реєстрації договору оренди земельної ділянки, яка була передана
відповідачу для ведення сільськогосподарського виробництва, він не приступив до
її використання, що негативно впливає на її родючість та погіршує її якість.

Свідок
ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що спірна земельна ділянка, за яку
позивачка сплачує земельний податок, використовується нею самою для ведення
сільськогосподарського виробництва.

Відповідно
до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду
на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною
та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно з
п. 38 договору оренди земельної ділянки від 31.12.2006 року дія договору
припиняється шляхом розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін
унаслідок невиконання другою стороною обов'язків, передбачених договором.

Таким
чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач після державної реєстрації
договору оренди не приступив до використання орендованої ним земельної ділянки
площею 0,8057 га, чим порушив п. 31 договору оренди земельної ділянки від
31.12.2006 року, а  тому його слід
розірвати.

Керуючись
ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 651 ЦК України, ст.
152 ЗК України, п. 38 договору оренди земельної ділянки від 31.12.2006 року,
суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Розірвати
договір оренди земельної ділянки площею 0,8057 га, укладений 31 грудня 2006
року між ОСОБА_1 та дочірнім підприємством ''Каралп-Станків'', зареєстрований у
Стрийському районному відділі Львівської регіональної філії ДП ''Центр
державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних
ресурсах'' 11.05.2007 року за № 75.

Стягнути  з  ДП
''Каралп-Станків''  (р/р
3  в  ЛФ
АБ  ''Експрес-Банк'' м. Стрия, МФО
325956) в користь ОСОБА_1 16 грн. судових витрат.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Львівської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    І.М.Микитчин