Справа № 2 - 446/2008 року
2008  року   Бобровицький
районний  суд  Чернігівської
в складі: головуючого - судді
за участю позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до  Територіальної
громади в особі Браницької  сільської
ради про визнання права власності на нерухоме майно,
Позивач ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом
про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла заповідач ОСОБА_2., яка
мешкала на день смерті вАДРЕСА_1
смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з  житлового будинку з надвірними будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1 , інвентаризаційною оцінкою будинковолодіння на день
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Браницької    сільради.
Як спадкоємець на майно за заповітом,
позивач фактично прийняла спадщину, володіючи будівлями .
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.
Просить визнати за ОСОБА_1 .. право
власності на  житловий  будинок
з надвірними будівлями  в АДРЕСА_1
,  після померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідача ОСОБА_2 .
Позивач в судовому засіданні  вимоги підтримала
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві, надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивача ,  суд вважає, що
вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с.
11-13/ , що залишилося після смерті спадкодавця /а.с.8  / в с. Браниця .  Відповідно ст.  1233 ЦК України
спадкоємці  одержують право на спадкування почергово.
спадкоємцем після померлого
заповідача  за заповітом  /а. с . 5, 6, 9, 10, 17 /  і бажає прийняти спадщину.     Згідно технічного паспорту  на
домоволодіння та довідки
-характеристики, домоволодіння на час розгляду справи не зареєстровано
Іншим шляхом оформити право власності
на  житловий   будинок
з надвірними будівлями не представляється можливим.
вимоги визнав  згідно заяви просить
справу слухати в  відсутність  представника відповідача  , суд в порядку ст. ст. 130, 174 ч.4 ЦПК
України  суд може ухвалити рішення про
задоволення вимог  ,  оскільки не суперечить закону і не
порушуються права і свободи інших осіб / а . с. 16/.
Інших доказів для спростування
добутих доказів суду не представлено.
На відшкодування  судових витрат  позивач не наполягає.
вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215  ЦПК
України, ст.ст. 328, 1233-1236  ЦК
України, суд, -
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1  до Територіальної громади в особі  Браницької
сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно
Визнати право власності за
ОСОБА_1 на     житловий  будинок
з надвірними будівлями відповідно довідки -характеристики МБТІ від   05 березня 2008 року за № 148 ,
розташованими  в АДРЕСА_1 , як такі,  що перейшли по праву спадкування  за заповітом
ІНФОРМАЦІЯ_1заповідача  ОСОБА_2
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький
районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: