Справа
№ 2- 867/08 рік
.                                            І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
районний суд в складі: головуючого  судді
при секретарі - Соломка Л.М.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні  в залі суду смт.Чорнобай
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Іркліївської сільської ради, третіх осіб
ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4
про  встановлення факту володіння
фізичною особою  будинком  на праві власності і визнання права
власності  на будинок  в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В  :
звернулася   з позовом до
Іркліївської  сільської  ради  про встановлення факту
володіння  фізичною особою  будинком на праві власності і визнання права  власності на
будинок   в порядку спадкування,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  її батько ОСОБА_4,  1915
року народження, який постійно проживав  в
Чорнобаївського  району, Черкаської
Після смерті ОСОБА_4  відкрилася  спадщина
на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться в  АДРЕСА_1
Позивачка, являючись
спадкоємцем померлого  за законом,
своєчасно  прийняла    спадщину батька, бо впродовж  шести місяців
з дня його смерті вступила у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлого, а  інші спадкоємці за
законом першої черги - дружина померлого і позивача мати - ОСОБА_4., його діти,
а позивачки брат і сестра - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви в нотаріальну
контору про відмову від спадщини померлого на користь позивачки.   Проте позивачка  не може оформити  свої спадкові права   на будинок  з надвірними спорудами інвентарною
нього  відсутній  правоустанавлюючий документ.
Вказаний будинок  батько позивачки  збудував в 1958 році, він же і збудував
надвірні споруди. В цьому будинку  батько
постійно проживав подень своєї смерті та володів ним на праві власності, саме
за  ним було зареєстровано будинок по
обліку сільської ради, що підтверджується довідкою сільської ради № 1739 від
судовому
засіданні  позивачка підтримала
свої позовні вимоги та просить  суд їх
Представник  відповідача в судове
засідання  не з"явився, про день,ч
ас розгляду справи повідомлений
своєчасно,  позовні вимоги
сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
ОСОБА_2 в судове засідання з»явився
відмовився від спадщини батька на користь позивачки проти позову не
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.  в судове засідання
не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були  повідомлені належним чином, надіслали заяви
про розгляд справи у їх відсутності, проти позову не заперечують.
Суд,  дослідивши
докази по справі, матеріали
справи вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено
слідуючі  обставини справи та
належні їм правовідносини.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1  помер
батько  позивачки  ОСОБА_4,  1915
року народження, який постійно проживав  в
Чорнобаївського  району, Черкаської
Після смерті ОСОБА_4  відкрилася  спадщина
на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться в  АДРЕСА_1
Позивачка, являючись
спадкоємцем померлого  за законом,
своєчасно  прийняла    спадщину батька, бо впродовж  шести місяців
з дня його смерті вступила у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлого, а  інші спадкоємці за
законом першої черги - дружина померлого і позивача мати - ОСОБА_4., його діти,
а позивачки брат і сестра - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви в нотаріальну
контору про відмову від спадщини померлого на користь позивачки.   Проте позивачка  не може оформити  свої спадкові права   на будинок  з надвірними спорудами інвентарною
нього  відсутній  правоустанавлюючий документ.
Вказаний будинок  батько позивачки  збудував в 1958 році, він же і збудував
надвірні споруди. В цьому будинку  батько
постійно проживав подень своєї смерті та володів ним на праві власності, саме
за  ним було зареєстровано будинок по
обліку сільської ради, що підтверджується довідкою сільської ради № 1739 від
Належність позивачці вказаного будинку
на праві власності в порядку спадкування
за законом підтверджується  копією
свідоцтва  про смерть  батька серії НОМЕР_1 виданого 11 лютого 2008
року,  копією свідоцтва про народження
позивачки та про її одруження з гр.. ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2  після чого  було присвоєно прізвище чоловіка, заявою про
прийняття спадщини, відмовою  інших
спадкоємців за законом   від прийняття
спадщини на її користь, копією
технічного паспорта на будинок.
Державний акт на земельну ділянку на якій розміщено
будинок на померлого не  видавався, що
підтверджується довідкою сільської ради № 1740 від 22.07.2008 року.
Суд вважає встановленим   факт
володіння  ОСОБА_4 вказаним будинком  на праві власності з  1958
року, що саме це житло було за
ним зареєстроване  по сільській  раді, підтверджується  довідкою сільської ради №  1739 від 22.07.2008 року.
Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не
Встановлений судом факт являється підставою
для визнання права власності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачкою ОСОБА_1  як спадкоємцем за законом  після смерті
батька, яка своєчасно прийняла
спадщину і вступила  у фактичне володіння і управління  спадковим майном померлого.
Згідно ст.130 ч.4 ЦПК
України, при визнанні позову відповідачем в
попередньому судовому засіданні , суд
ухвалює рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
В даному випадку визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує
прав  і інтересів  позивача.
уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст. ст.
1261,  1268 ч.  1, 1269 ч. 1, 1274 ч. 2, 392 ЦК України, суд
Позов задоволити повністю.
Встановити факт   володіння ОСОБА_4,
будинком з надвірними спорудами  в  АДРЕСА_1 на праві власності з 1958  року і по час його
в порядку спадкування  за законом  право власності на  будинок
з надвірними спорудами  в  АДРЕСА_1, інвентарною вартістю
померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1  батькові ОСОБА_4
Рішення може бути
оскаржене до  апеляційного суду в
Черкаській області  шляхом подачі  в 10-ти денний  строк з дня
проголошення   рішення заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили  після закінчення
строку  подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не була
подана протягом 20 днів, рішення суду
набирає  законної сили після
закінчення  цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник

Рішення вступило в законну силу                                   25 серпня
2008 року

Голова Чорнобаївського районного суду                       Н.І. Охріменко