Справа № 2-158/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 травня 2008 року                     Гуляйпільський районний
суд Запорізької області

в
складі: головуючого судді                                       Каракай
Н.Д.

При
секретарі
Юрченко Н.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом  Управління праці та соціального захисту
населення Гуляйпільської райдержадміністрації Запорізької області до ОСОБА_1про
стягнення виплачених надміру коштів
державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2008 року позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача в зв'язку з тим, що 23.10.2006 року
відповідач звернулася із заявою до позивача про призначення державної
соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, згідно Закону України «Про
державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям». Документи надавалися
відповідно  до Порядку призначення і
виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Згідно довідки
про склад сім'ї виданої Любимівської сільською радою 26.10.2006 року № 504, до
складу сім'ї входять п'ять осіб: відповідач, чоловік та четверо
дітей,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Відповідач не працює з
13.05.2006 року, на обліку в Гуляйпільському центрі зайнятості не перебуває.
Звернулася до управління за призначенням соціальної допомоги вперше. Чоловік
відповідача, 1963 року народження, працює. Відповідно до декларації про доходи,
яку надала відповідач 23.10.2006 року, основним джерелом існування сім'ї були
заробітна плата чоловіка відповідача у СВК «Любимівський», відповідача у СВК
«Любимівський», доходи від оренди майнових та земельних паїв, стипендія доньки,
1988 року народження, у Гуляйпільському професійному аграрному ліцеї та доходи
від особистого селянського господарства. Середньомісячний сукупний доход сім'ї
складав 767,19 грн. Любимівською сільської радом було проведено обстеження
матеріально - побутових умов проживання малозабезпеченої сім'ї та складено
відповідний акт. Справу передано на засідання комісії по призначенню субсидій
та адресної допомоги малозабезпеченим сім'ям, яке проводилося 27.10.2006 року.
Рішенням комісії соціальну допомогу призначено у розмірі 100%, що
підтверджується витягом із протоколу № 10. Внаслідок цього, позивачем проведено
розрахунок розміру допомоги, який становив 196, 81 грн., на період з 01.10.2006
року по 31.03.2007 року згідно пункту 9 Порядку.

У січня 2007 року було
затверджено новий рівень забезпечення прожиткового мінімуму. Відповідно до ст.
8 Закону та п. Порядку, якщо затверджується новий рівень забезпечення
прожиткового мінімуму, то розмір раніше призначеної допомоги перераховується з
місяця в якому встановлений новий рівень забезпечення, тобто з січня 2007 року.
Перерахунок соціальної допомоги, в межах терміну призначення, проводиться
спеціалістами самостійно, тобто без звернення уповноваженного представника
сім'ї. Після проведеного перерахунку розмір соціальної допомоги з 01.01.2007
року по 31.03.2007 року становив 293,21 грн. В ході перевірки встановлено, що
відповідач подала неповну

2.

інформацію про доходи членів сім'ї: згідно інформації отриманої
11.10.2007 року за № 21-1630 у ЗАТ «Луганський м'ясокомбінат» виявлено, що
ОСОБА_1. в травні 2006 року отримав доход у розмірі 3816,10 грн., від зданої
живності в живій вазі, про що відсутня інформація у декларації, яку подала
відповідач на призначення допомоги. Неповна інформація про доходи у розмірі
3816,10 грн., вплинула на право соціальної допомоги відповідача, позивачем
проведено перерахунок соціальної допомоги та встановлено, що середньомісячний
сукупний дохід сім`ї становить не 767,19 грн., а 1403,20 грн.  Встановлено, що середньомісячний сукупний
дохід сім`ї перевищує прожитковий мінімум для сім`ї (рішення від 17.10.2007
року та протокол перерахунку від 18.10.2007 року),  відповідач не мала права на призначення
соціальної допомоги, була позбавлена права на соціальну допомогу на наступні 6
місяців, починаючи з місяця, в якому виявлено порушення, тобто з жовтня 2007
року. Позивачем проведено перерахунок допомоги з 01.10.2006 року по 31.03.2007
року який становить 1470,06 грн.,
16.10.2007 року складено відповідний акт.  Відповідачу було направлене повідомлення від
19.10.2007 року за № 10-90/1503 про відшкодування коштів у добровільному
порядку. На теперішній час, належна сума на рахунок Державного бюджету
відповідачем не відшкодована.

Прохає суд стягнути з
відповідача на користь позивача виплачені надміру бюджетні кошти у вигляді
державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.10.2006
року по 31.10.2007 рік у сумі 1470,06 грн.

В судовому засіданні
представник позивача підтримала заявлені вимоги.

Відповідач в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила що дійсно здавали живність,
але на меншу суму -1400 грн., ідентифікаційний код і дані паспорта надавали
закупівельнику, у якого розписувалися у відомості за отримані гроші, але
доказів цього надати не може, не має чим повертати кошти, живуть на одну
зарплату чоловіка.

Суд, вивчивши матеріали
справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі оскільки судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що
відповідачу згідно її заяви (а.с.5-6), була призначена державна соціальна
допомога малозабезпеченим сім`ям (а.с.18-20) з 01.10.2006 року по 31.03.2007
рік. В ході перевірки встановлено, що відповідач подала неповну інформацію про
доходи членів сім'ї: згідно інформації отриманої 11.10.2007 року за № 21-1630 у
ЗАТ «Луганський м'ясокомбінат» виявлено, що ОСОБА_1. в травні 2006 року отримав
дохід у розмірі 3816,10 грн. від зданої живності в живій вазі, (а.с.22), про що
відсутня інформація у декларації, яку подала відповідач на призначення допомоги
(а.с.7). Саме неповна інформація про доходи у розмірі 3816,10 грн., вплинула на
право призначення соціальної допомоги відповідача. Позивачем проведено
перерахунок соціальної допомоги з 01.10.2006 року по 31.03.2007 рік та
встановлено, що середньомісячний сукупний дохід сім`ї становить не 767,19 грн.,
а 1403,20 грн. (а.с.21), що перевищує прожитковий мінімум для сім`ї (рішення
від 17.10.2007 року та протокол перерахунку від 18.10.2007 року) (а.с.19-20), і
відповідач не мала право на призначення соціальної допомоги. 16.10.2007 року
складено відповідний акт (а.с.24). Належна сума на рахунок Державного бюджету відповідачем
не відшкодована,  тому підлягає стягненню
з відповідача на користь позивача. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень. Суд не приймає до уваги твердження
відповідача в судовому засіданні в тій частині, що було здано живності на меншу
суму ніж 3816,1 грн., так як відповідач не надала суду будь-яких доказів
підтвердження своїх заперечень.

Разом з цим суд вважає
можливим звільнити відповідача від оплати судових витрат, враховуючи майновий
та сімейний стан ОСОБА_1. (а.с.9,11-17), що вона має неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст.
10,11,60,82,212-215 ЦПК України, ст. ст. 3,4,5,6,10 Закону України «Про
державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», п.п.
2,6,8,9,10,12,14,15,18-20,25-28 Порядку призначення і виплати державної
допомоги

3.

малозабезпеченим сім`ям,
суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1на користь
Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
райдержадміністрації Запорізької області виплачені надміру кошти у вигляді
державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.10.2006
року по 31.03.2007 року у розмірі 1470,06 грн., з яких: 590,43 грн.
перерахувати на р/р 0101 в ГУДКУ м. Запоріжжя Запорізької області МФО
813015. Одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 24060300 код ОКПО
34676890; 879,63 грн. перерахувати р/р 0521 МФО 813015 ГУДКУ м. Запоріжжя.
Одержувач: управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
райдержадміністрації Запорізької області.

Звільнити ОСОБА_1від сплати
судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З повним текстом рішення
учасники процесу можуть ознайомитися 19.05.2008 року.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: