Справа №2-485
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

“04” листопада 2008 року

Братський районний суд Миколаївськї області

у складі: головуючого – судді
Марценюка С.А.

при секретарі
Любченко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні
с-ща Братське

справу за позовом

ОСОБА_1
, в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2
, до Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог –
ОСОБА_3
, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. звернулася до суду в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2
. з позовом до Григорівської сільради Братського району, третя особа, яка незаявляє самостійних вимог –
ОСОБА_3
., про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. , посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.
ОСОБА_4
. на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким заповів своїм дітям
ОСОБА_3
. та неповнолітній
ОСОБА_2
.: земельну ділянку площею 5,43га, розташовану в межах території Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №594461, земельну ділянку площею 0,16га, розташовану в межах території Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №594616, земельну ділянку площею 0,03га, розташовану в межах території Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №594797, який був посвідчений секретарем Григорівської сільської ради.
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.
ОСОБА_4
. помер. Після його смерті вона та син померлого
ОСОБА_3
. не зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а
ОСОБА_2
. прийняла спадщину у відповідності до вимог ч.4 ст. 1268 ЦК України, оскільки являється неповнолітньою. Однак в нотаріальній конторі не було можливості оформити право на спадщину за заповітом, оскільки оригінали державних актів втрачені, а дублікати після смерті власника не видаються. Оскільки її неповнолітня дочка являється спадкоємцем за заповітом, то просить в судовому порядку визнати за неповнолітньою
ОСОБА_2
право на земельні ділянки в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивачки-
ОСОБА_3
., який діє на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач до початку судового засідання звернувся до суду з заявою, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглядати справу у відсутності його представника.

ОСОБА_3
. до початку судового засідання звернувся до суду з заявою, в якій визнав позовні вимоги та просив розглядати справу в його відсутності.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.
ОСОБА_4
. на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким заповів своїм дітям
ОСОБА_3
. та неповнолітній
ОСОБА_2
.: земельну ділянку площею 5,43га, розташовану в межах території Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №594461, земельну ділянку площею 0,16га, розташовану в межах території Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №594616, земельну ділянку площею 0,03га, розташовану в межах території Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №594797, який був посвідчений секретарем Григорівської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2
р.
ОСОБА_4
. помер, а після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права власності на земельні ділянки в розмірі 5,43га, 0,16га та 0,03га, які розташовані на території Григорівської сільської ради Братського району, що підтверджується копіями державних актів: ЯГ №594461; ЯГ №594616; ЯГ №594797.

Після смерті
ОСОБА_4
. до вказаного часу позивачка
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_3
. не зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою державного нотаріуса Братської держнотконтори від 29 жовтня 2008р., а
ОСОБА_2
. фактично прийняла спадщину, у відповідності до вимог ч.4 ст. 1268 ЦК України, оскільки являється неповнолітньою.

Оскільки оригінали державних актів втрачено, що підтверджується оголошенням, поданим в місцеву газету “Перемога”, то через нотаріальну контору переоформити право на спадщину за заповітом за неповнолітньою
ОСОБА_2
не можливо, а дублікати державних актів після смерті власника не видаються.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним визнати за неповнолітньою
ОСОБА_2
право власності на вказані земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1
, в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2
, до Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог –
ОСОБА_3
, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
,
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, в порядку спадкування право власності на:

-земельну ділянку площею 5,43га, розташовану в межах території Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала
ОСОБА_4
, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2
р., на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №594461;

-земельну ділянку площею 0,16га, розташовану в межах території Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала
ОСОБА_4
, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2
р., на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №594616,

-земельну ділянку площею 0,03га, розташовану в межах території Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала
ОСОБА_4
, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2
р., на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №594797.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Рішення набрало чинності 15.11.2008р.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського

районного суду в цивільній справі №2-485/2008р.