Справа № 2-о-44/2008р.
статзвіту №  9
У Х В А Л А

про внесення виправлення описок в рішенні суду

14 липня 2008 року
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                         Жиганської Н.М.

при секретарі:                                Строєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання щодо внесення виправлення описок в рішенні Свалявського
районного суду від 26 червня 2008 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою
про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду від 26 червня 2008
року, а саме: в мотивувальній частині рішення допущено помилку в написанні дати
народження сестри заявника ОСОБА_2 “ІНФОРМАЦІЯ_1” замість “ІНФОРМАЦІЯ_2”, при
посиланні судом на технічний паспорт на житловий будинок неправильно вказано
ініціали сестри заявника “ОСОБА_3., замість “ОСОБА_3.” та в другому абзаці
резолютивної частини рішення допущено помилку в написанні імені та по батькові
заявника “ОСОБА_2” замість “ОСОБА_2”. А тому просить суд виправити описки в
рішенні суду.

Судом встановлено, що в провадженні Свалявського районного суду знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Свалявська державна нотаріальна контора про  встановлення юридичного факту - родинних відносин.

Рішенням Свалявського районного суду від 26 червня 2008 року позов ОСОБА_1задоволено.

Разом з тим, рішення Свалявського районного суду від 26 червня 2008 року  містить описки, а саме: в мотивувальній частині рішення допущено помилку в написанні дати народження сестри заявника ОСОБА_2 “ІНФОРМАЦІЯ_1” замість “ІНФОРМАЦІЯ_2”, при посиланні судом на технічний паспорт на житловий будинок неправильно вказано ініціали сестри заявника “ОСОБА_3., замість “ОСОБА_3.” та в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено помилку в написанні імені та по батькові заявника “ОСОБА_2” замість “ОСОБА_2”.

Враховуючи, що із матеріалів справи випливає, що дата народження сестри заявника саме ІНФОРМАЦІЯ_2, в технічному паспорті на житловий будинок зазначено, що власником будинку є саме ОСОБА_3. та ім”я і по батькові заявника - ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки зазначивши в мотивувальній частині рішення дату народження сестри заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, в посиланні судом на технічний паспорт на житловий будинок вказати ОСОБА_3. та в другому абзаці резолютивної частини рішення виправити на  ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити допущені в рішенні Свалявського районного суду від 26 червня 2008 року описки, а саме: в мотивувальній частині рішення дату народження сестри заявника ОСОБА_2 виправити на ІНФОРМАЦІЯ_2, в посиланні судом на технічний паспорт на житловий будинок вказати ОСОБА_3. та в другому абзаці резолютивної частини рішення виправити на з ОСОБА_2 на  ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подана протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали
суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                              Н.М.ЖИГАНСЬКА