Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2 -3882/08

08 грудня 2008 року Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого судді - Куковенкова С.В.

при секретарі - Стасенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом комунального підприємства „Теплокомуненерго” до
ОСОБА_1

ОСОБА_2
про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за отриману теплову енергію в сумі 1730 грн. 42 коп., яка утворилася станом на 01.10.08 р.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, мотивуючи їх тим, що відповідачі споживали теплову енергію і заборгували плату за неї.

В судове засідання з’явилася відповідач
ОСОБА_1
., відповідач
ОСОБА_2
. до суду не з’явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином.

З урахуванням думки представника позивач та відповідача, суд визнав за можливе розглядати справу за його відсутності.

Відповідач
ОСОБА_1
. повністю визнала позовні вимоги, тому суд вважає за можливе розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 130 п. 4 ЦПК України.

Стосовно відповідача
ОСОБА_2
відповідач
ОСОБА_1
. повідомила, що він більше 12 років не проживає за вказаною у позові адресою, хоча і залишається зареєстрованим у цій квартирі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідачі споживають теплову енергію. Між ними та позивачем склалися правовідносини з приводу надання послуг теплопостачання, про що свідчать особовий рахунок та наявність розрахункової (абонентської) книжки.

Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і складає 1730 грн. 42 коп. Відповідно до ч. 3 п. 5 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 р., п. 23 „Правил надання населенню послуг з водотеплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 р. № 1497, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Квартира
АДРЕСА_1
знаходиться в користуванні відповідачів за договором найму житлового приміщення. Відповідачі, у відповідності до ст. ст. 64, 67 ЖК України, зобов’язані сплачувати комунальні послуги згідно з встановленими тарифами.

Оскільки позовні вимоги задовольняються, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь держави в дольовому порядку по 25 грн. 50 коп. з кожного, оскільки позивача при подачі позову було звільнено від його сплати, а також по 15 грн. з кожного на користь позивача в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 611, п. 2 ст. 651 ЦК України, ч. 3 п. 5 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 р. ст. ст. 64, 67 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130 п. 4, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

В И

Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1

ОСОБА_2
, солідарно, на користь комунального підприємства „Теплокомуненерго” – 1730 (тисячу сімсот тридцять) грн. 42 коп. заборгованості по сплаті за отримані послуги теплопостачання та по 15 грн. з кожного в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього – 1760 (тисячу сімсот шістдесят) грн. 42 коп. та на користь держави в дольовому порядку судовий збір по 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: Куковенков С.В.