УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11
липня 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі :

головуючого  -
Барсукової В.М.,

суддів :                    Балюка М.І.,                        Луспеника Д.Д.

Жайворонок
Т.Є.,                Патрюка М.В.,

Лященко Н.П.,                     Прокопчука Ю.В.-

розглянувши
скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали колегії
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 28 травня
2008 року у справі за заявою військового прокурора Центрального регіону України
в інтересах будинкоуправління № 1 Київського квартирно-експлуатаційного
управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про визнання недійсним
договору житлового найму та виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
будинкоуправління № 1 Київського квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України, третя особа - Солом'янська районна у м.Києві
державна адміністрація, про визнання права користування жилою площею,
зобов'язання видати ордер на жиле приміщення та зареєструвати,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 20
червня 2006 року заяву військового прокурора Центрального регіону України в
інтересах будинкоуправління № 1 Київського квартирно-експлуатаційного
управління Міністерства оборони України задоволено та визнано недійсним договір
найму жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1 від 15 жовтня 2002 року, укладений
будинкоуправлінням № 1 Київського квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України з ОСОБА_1, виселено ОСОБА_1 з квартири, у
задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м.Києва від 27 червня 2007
року рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 20 червня 2006 року
скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заяви військового
прокурора Центрального регіону України в інтересах будинкоуправління № 1
Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України
відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, визнано за
ним право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, зобов'язано
будинкоуправління № 1 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства
оборони України подати документи на реєстрацію ОСОБА_1 за вказаною адресою, у
задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України від 28 травня 2008 року касаційну скаргу заступника
військового прокурора Центрального регіону України задоволено та скасовано
рішення апеляційного суду м.Києва від 27 червня 2007 року, а рішення
Шевченківського районного суду м.Києва від 20 червня 2006 року залишено в силі.

ОСОБА_1звернувся до Верховного Суду України зі скаргою
про перегляд вказаної ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у зв'язку з винятковими обставинами, посилаючись на
неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того самого
положення закону.

Скарга задоволенню не підлягає.

Колегія суддів вважає, що підстави для допуску скарги до
провадження у зв'язку з винятковими обставинами відсутні.

Відповідно до статті 354 ЦПК України підставами
оскарження у зв'язку з винятковими обставинами судового рішення є неоднакове
застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того ж самого
положення закону або визнання судового рішення міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання
України.

Ухвала суду постановлено з додержанням норм матеріального
і процесуального права. Підстав, передбачених статтею 354 ЦПК України для
перегляду її у зв'язку з винятковими обставинами, не встановлено.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Cудової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х
в  а  л
и  л  а :

У допуску скарги ОСОБА_1 до
провадження в зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи за
заявою військового прокурора Центрального регіону України в інтересах
будинкоуправління № 1 Київського квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору
житлового найму та виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
будинкоуправління № 1 Київського квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України, третя особа - Солом'янська районна у м.Києві
державна адміністрація, про визнання права користування жилою площею,
зобов'язання видати ордер на жиле приміщення та зареєструвати відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.М. Барсукова

Судді:

М.І. Балюк

Т.Є. Жайворонок

Н.П. Лященко

Д.Д. Луспеник

М.В. Патрюк

Ю.В. Прокопчук