Справа № 2-1391 / 2008 рік
І МЕ Н Е М                           У К Р А Ї Н И
11 липня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської
у складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,
при секретарі Карауловій О.М..,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом
Чугуївського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в     :
виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного гос-подарства звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що
відповідач є абонентом ЧВПВКГ з відкритим особистим рахунком та отриманою
абонентською книжкою. Відповідач не сплачує рахунки за отриману воду і
заборгованість за період з 1.10.2005 року по 1.06.2008 року становить 1222,77
в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся
належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про вручення йому судових
повісток, причин неявки суду не представив. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК
судовому засіданні представник позивача за довіреністю Щербиніна Л.Г.
під-тримала позовні вимоги.
представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах
справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов
своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є
наймачем квартири АДРЕСА_1( а.с. 6 ), та абонентом Чугуївського ВПВКГ з
відкритим особовим рахунком НОМЕР_1. З жовтня 2005 року відповідач не проводить
оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим
відповідно до витягу з особового рахунку утворилася заборгованість в сумі
1222,77 грн.       ( а.с. 5 )
до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно
до умов договору, ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не
допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (
термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, законні, та підлягають
до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню
судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн та на користь позивача витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч. 4, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.
526, 527,530 ЦК України, ст.  68 ЖК
України, суд -
задовольнити повністю.
зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь Чугуївського
виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м.
м. Харків МФО 350589 код 32415434 заборгованість  у сумі
1222 (  одну тисячу двісті двадцять
32415434  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 ( тридцять ) грн.,  та державне мито у дохід держави у сумі 51 (
п'ятдесят одна ) грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом  Харківської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -