Справа № 2-631/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 серпня 2008 року
м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого -  Драб В.І.

при
секретарі - Гарані О.А.

з участю
адвоката ОСОБА_6

розглянувши на попередньому судовому засіданні у м.
Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мужіївської
сільської Ради про визнання права власності на житловий будинок садибного
типу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до
Берегівського районного суду з позовом до виконкому Чомської сільради
про визнання права власності на житловий будинок садибного типу.

Позов мотивує тим, що 07.09.1932 року його дід ОСОБА_2 та
баба ОСОБА_3 купили будинок АДРЕСА_1. В 1945 році дід був висланий на примусові
роботи де загинув. Баба померла у 1982 році. Спадкоємцем майна залишився його
батько ОСОБА_1, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.10.2004 року Берегівською державною нотаріальною
конторою мені видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належне
батькові майно.

Мати позивача, ОСОБА_4 померла 1регівське РБТІ не може
видати витяг про реєстр2.11.2007 року, після чого ним була подана до
нотаріальної контори заява про прийняття спадщини, але Беацію права власності
на будинок тому, що він в РБТІ не зареєстрований.

Позивач звернувся до суду тому, що він відповідно до ст.
1268 ЦК України після смерті батьків спадщину прийняв, фактично вступив в
управління спадковим майном, ніхто його право власності не оспорює, однак не
дивлячись на це оформити спадщину в нотаріальному порядку не може із-за
відсутності правовстановлюючих документів на будинок.

Позивач
ОСОБА_5 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив суд
задоволити їх в повному обсязі.

Представник відповідача - виконкому Мужіївської сільради
на попередній розгляд в судове засідання не з'явився, згідно заяви сільського
голови, проти задоволення позовних вимог не заперечують та просять розглянути
позов без представника виконкому, тому суд знаходить можливим розглянути справу
без їх участі, оскільки у справі зібрано достатньо матеріалів про визначення
права та взаємовідносини сторін.

Заслухав пояснення позивача, перевірив матеріали справи,
оцінив докази в їх сукупності, а саме: договір купівлі - продажу будинку,
довідки РБТІ та сільради, техпаспорт будинковолодіння, свідоцтва про смерть,
заяву про прийняття спадщини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що успадковане майно, яке
складається з житлового будинку садибного типу, що розташований у АДРЕСА_1
належало спадкодавцю - ОСОБА_1 але в РБТІ за ним зареєстровано не було. Інший
спадкоємців, які мали б право на обов'язкову долю або право на спадкування з
інших підстав - не виявлено. Позивач прийняв спадщину, на день смерті батьків,
відкрито володіє нею.

Керуючись  ст.ст.
328, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 158
ч.2, 130 ч.4, 174 ч.4, 209, 214-215, 218 ЦПК
України суд, -

р і ш и в:

Позов
задоволити.

Встановити, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві
приватної власності в цілому ОСОБА_1.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий:                             /підпис/                          Драб В.І.

ВІРНО:

Суддя :

В.о. Ст. секретаря:                                                      Куриця О.В.

Справа № 2-631/08р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 серпня 2008 року
м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого -  Драб В.І.

при
секретарі - Гарані О.А.

з участю
адвоката ОСОБА_6

розглянувши на попередньому судовому засіданні у м.
Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 виконавчого комітету Мужіївської
сільської Ради про визнання права власності на житловий будинок садибного
типу,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків
суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити
його вступну та резулятивну частини.

Керуючись  ст.ст.
328, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 158
ч.2, 130 ч.4, 174 ч.4, 209, 214-215, 218 ЦПК
України суд, -

р і ш и в:

Позов
задоволити.

Встановити, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві
приватної власності в цілому ОСОБА_1.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Драб В.І.