Справа
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

9 червня   2008 р.                                                                                              м.
Тячів

Тячівський районний  суд Закарпатської області в особі  головуючого судді Мельник В.І при секретарі
Гайдукова Н.А з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2  розглянув у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивач пред'явив позов в суд до відповідачки  про розірвання шлюбу який зареєстровано 18
вересня  2001 року   у виконкомі Вільховецької сільської ради за
актовим записом № 22

Від даного шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні па вихованні у
неї,  спору по її проживанню та  вихованню не виникає   спільно нажите  майна буде розділено в добровільному
порядку.  Неповнолітню доньку просить
залишити у неї на вихованні.

Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем  по справі вони не
зійшлись   характерами, та поглядами на
життя між ними постійно виникали сварки та скандали. Вони втратили почуття віри
та поваги один до одного. Вона проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим
чоловіком від якого вже народила дитину

Просить суд шлюб розірвати, оскільки він носить формальний характер .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги  визнав та пояснив, за час спільного
проживання між ними виникали сварки та скандали, позивачка не поважала його як
чоловіка постійно  порушувала подружню
вірність, народила дитину від іншого чоловіка. Тому вважає що їхній шлюб носить
формальний характер Проти розірвання шлюбу не заперечує   .

Заслухавши пояснення, позивачки
відповідача,   дослідивши
матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити.

Сторони  разом не проживають тривалий час.   За час
спільного проживання між ними виникали сварки та скандали,

Вони  втратили почуття віри та поваги один до
одного . Позивачка часто порушувала подружню вірність,  та народила дитину від іншого чоловіка. Як
вбачається з її пояснень та пояснень відповідача, вона тривалий час проживає у
фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком    За таких обставин сім'я розпалась остаточно
та шлюб носить формальний характер.

Вимог про розподіл майна  та
стягнення аліментів  не заявлялось.
Неповнолітню доньку слід залишити на вихованні у позивачки.

На основі викладеного та
керуючись ст.ст.110-112 СК  України  ст. ст. 10
60, 80, 74,   213, 215,   ЦПК України

РІШИВ

Позов   про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1(ОСОБА_4)  та ОСОБА_2
який зареєстровано 18 вересня  2001
року   у виконкомі Вільховецької
сільської ради за актовим записом № 22 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути 17 гривен судового збору    з
ОСОБА_2  в  користь держави, звільнивши від сплати
позивачку ОСОБА_1.

Вимог про розподіл майна, та стягнення аліментів не заявлялось.

Неповнолітню донькуОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у позивачки
ОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення
рішення , а апеляційна скарга  протягом
двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний суд  Закарпатської області через Тячівський
районний суд.

Суддя
Тячівського  районного  суду                                               В.І.Мельник