НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня  2008 року           справа № 2-653-08           м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді                                                         Ференс-Піжук
О.Р.,

при секретарі
Іщук М.В.,

з участю представника позивача
Герасімюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську цивільну
справу за позовом Житлово-комунального підприємства №2 Нововолинської
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу за проживання в
гуртожитку, суд -

встановив :

20 березня 2008 року ЖКП №2
Нововолинської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
що проживають по АДРЕСА_1, про стягнення солідарно заборгованості по квартплаті
та платежах за комунальні послуги в розмірі 608,16 грн. за період з  липня 2006 року по лютий 2008 року, та 30
гривень сплачених коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник ЖКП №2 позов підтримала і пояснила, що
відповідачі проживають в гуртожитку, не здійснюють оплату за користування
житловою площею, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 608,16
грн., тому просить солідарно стягнути цю суму з відповідачів, а також витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не
повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в
їх сукупності, зокрема: довідку з місця проживання (а.с.3), особовий рахунок
квартиронаймача (а.с.4), розрахунок суми заборгованості (а.с.7), копію акту
передачі гуртожитку по АДРЕСА_1 (а.с.12), копії рішень (а.с.5,6), суд дійшов
висновку, що позов слід задовольнити.

З пояснень представника ЖКП №2, письмових доказів в судовому засіданні
встановлено, що відповідачі не здійснюють оплату за користування житловою
площею, борг добровільно не погашають.

Приймаючи до уваги дані обставини,
суд стягує солідарно з відповідачів в користь ЖКП №2 Нововолинської міської
ради заборгованість в розмірі  608,16
грн. за період з  липня 2006 року по  лютий 2008
року, 30 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, та в доход держави 51 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224, 225,226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68  ЖК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Cтягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2в користь Житлово-комунального підприємства №2 Нововолинської
міської ради борг за проживання в гуртожитку за період з  липня 2006 року по лютий 2008 в розмірі 608
(шістсот вісім) гривень 16 копійок.

Cтягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в користь Житлово-комунального
підприємства №2 Нововолинської міської ради по 15 (п'ятнадцять) гривень
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2по
25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судового збору в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути  оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати
протягом десяти днів з  дня  проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий