Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20
травня 2008 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:  головуючого судді - Семеняки О.М.

при секретарі  - Дашковській Н.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у
м.Канів, Черкаської області  справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка навчається,

ВСТАНОВИВ
:

Позивач ОСОБА_1  звернулась в суд із
позовною заявою до ОСОБА_2  про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, посилаючись на те,
що відповідач є батьком  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та не надає матеріальної допомоги, щодо його утримання
на час навчання.

ОСОБА_3 на даний час є повнолітнім та продовжує навчатися  в Канівському вищому професійному училищі
радіоелектроніки та машинобудування з 01 вересня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_4.
Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання
повнолітнього сина, в розмірі &frac14; частини заробітку
(доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, до закінчення ним навчання.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, та пояснила, що з 01
вересня 2005 року повнолітній ОСОБА_3 є студентом Канівського вищого
професійного училища радіоелектроніки та машинобудування та потребує
матеріальної допомоги з боку батька. Просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання сина,
в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,  на час навчання.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, який  навчається.

Суд, вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до  задоволення.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і
у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Так, позивач сама не може утримувати дитину та нести одноособово витрати
пов'язані з її навчанням, тому необхідно стягнути з відповідача аліменти на
утримання та дитини.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212-215, 294 ЦПК України, ст.199 Сімейного
кодексу України,  суд,

ВИРІШИВ
:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, /прож. АДРЕСА_1/,  аліменти на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян,  щомісячно,
на час його навчання або до досягнення ним  23-х річного віку, починаючи з 06.05.2008
року по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору, як потерпілого в наслідок
аварії на ЧАЕС.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий                                                            О.М.Семеняка