справи 2- 283
Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
2008 року                   Маневицький районний суд
Волинської області в складі: головуючого-судді                                       Невара О.В.,
при секретарі                                    Ткачук Н.В.,
участю позивача                                        ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
7 травня 2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтувала
тим, що 8 серпня 1992 року в Новорудській сільській раді Маневицького району
Волинської області було зареєстровано шлюб з відповідачем, актовий запис № 2. Від даного шлюбу у них
народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти перебувають на повному утриманні позивача. Будь-якої допомоги на їх
утримання відповідач не надає. Крім того, вказала, що спільне життя з
відповідачем не склалося. Між ними часто почали виникати сварки та
непорозуміння. ОСОБА_1 намагалася зберегти сім'ю, але її намагання виявилися
марними. З вини відповідача подальше спільне життя та збереження сім'ї стали
неможливими. На даний час вони проживають окремо, не підтримують
шлюбно-сімейних відносин. Між ними відсутнє взаєморозуміння, вони втратили
повагу одне до одного. Фактично їх сім′я розпалася, шлюб збережений бути
не може. Вважаючи, що їх сім'я розпалась з вини відповідача, ОСОБА_1 просила
шлюб між ними розірвати, неповнолітніх дітей залишити у неї на проживанні.
Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від надання матеріальної допомоги на
утримання дітей в добровільному порядку, просила стягнути з нього аліменти в частці від його
заробітку (доходу) та до досягнення ними повноліття.
Позивач ОСОБА_1 свої вимоги із мотивів, викладених в
позовній заяві, підтримала, просила суд стягнути з відповідача на утримання
дітей аліменти в розмірі, який передбачений чинним законодавством, та розірвати
їх шлюб, залишивши неповнолітніх дітей у неї на проживанні.
Відповідач ОСОБА_2 на
виклик в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки,
хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлявся судом про час та
місце слухання справи.
Враховуючи думку позивача, яка не заперечує щодо
розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо
доказів для вирішення її по суті,  суд
ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача, ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до
повного задоволення.
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України до обставин, які
враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
судовому засіданні свідоцтв про укладення шлюбу НОМЕР_1, про народження дітей
НОМЕР_2 та НОМЕР_3 встановлено,
що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 8
мають від даного шлюбу двоє
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому
засіданні встановлено,
що відповідач по стану здоров'я спроможний надавати допомогу на утримання своїх
неповнолітніх дітей, від її надання в добровільному порядку ухиляється, а тому є всі підстави
стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу),
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 7 травня 2008  року та
до досягнення ними повноліття.
ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
проживають окремо, не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Спору про їх місце
проживання та місце проживання неповнолітніх дітей між ними немає. Позивач
наполягає на розірванні шлюбу, будучи впевненою, що їх сім'я розпалась,
відповідач байдуже поставився до заявленого позову, не подав до суду жодних
заперечень на позовні вимоги, не з'явився в судове засідання, будучи
повідомленим про місце та час розгляду справи, та не повідомив про причини
неявки. А тому суд вважає, що подальше збереження подружжям
шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам
та інтересам неповнолітніх дітей, а тому є всі підстави шлюб розірвати,  залишивши дітей проживати з позивачем.
Державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян при реєстрації в органах РАЦСу розірвання шлюбу слід стягнути
з відповідача ОСОБА_2
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2
підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 7 грн. 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при
поданні позову та 59 грн. 50 копійок судового збору в доход держави.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи з 7 травня 2008  року та до досягнення ними повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Шлюб, зареєстрований 8 серпня 1992 року в Новорудській
сільській раді Маневицького району Волинської області, актовий запис № 2 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1(дівоче прізвище-ОСОБА_5), від якого є двоє неповнолітніх
дітей, розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з ОСОБА_1

Державне мито в
розмірі 17 гривень при реєстрації в органах РАЦСу розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7 (сім) гривень 50
копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 59
(п'ятдесят дев'ять) гривень 50 копійок судового збору в доход держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської
області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя: