Справа № 2-5566/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 жовтня 2008р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді

Павлової Ж.П.,

при секретарі Іваненко Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні м.Миколаєва
справу
за позовом Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2008 року Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” звернулося до суду
з позовом
до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про стягнення з них заборгованості за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.07.2005р. до 01.05.2008р. у розмірі 2656,86грн.

У судовому засіданні представник позивача ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, про день слухання справи були повідомлені належним чином.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

З'ясувавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних
підстав.

Як
встановлено
у судовому засіданні, позивач відповідно до договору доручення № Д-2/1 від 01.10.2006 року, укладеному між ним та КП «Теплоенергосервіс», ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” бере на себе зобов*язання по стягненню заборгованості за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.10.01р. по 30.09.06р. Правовідносини між відповідачами, які ють за адресою:
АДРЕСА_1
в м.Миколаєві та позивачем є зобов*язальними, позивач повинен надавати відповідачам послуги з теплопостачання, відповідачі повинні за них сплачувати.

Згідно ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526
ЦК
України відповідачі повинні виконувати зобов'язання по оплаті послуг, наданих ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” і сплатити
борг
за спожиті послуги теплопостачання. Але на теперішній час за
боргованість за спожиті послуги теплопостачання не сплачена.

Борг
за період з 01.07.2005р. до 01.05.2008р. складає суму у розмірі 2656,86грн.

На день розгляду
справи
у суді вказана сума відповідачами не сплачена, тому з них необхідно стягнути 2656,86грн.

Також на підставі ст.88ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
на користь ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” суму
боргу за
спожиті послуги теплопостачання у розмірі 2656,86грн., та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн, а всього 2686,86грн., а також на користь держави держмито в сумі 51грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Павлова Ж.П.