НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року   справа № 2-1195-08           м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд  Волинської області в складі:

головуючого
судді Галушки О.Г.,

при секретарі
Дячук С.Л.,

за участю позивача
ОСОБА_1                    представника третьої особи                             Зектер Л.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, третя
особа  орган опіки і піклування-
виконавчий комітет Нововолинської міської ради про позбавлення батьківських
прав, -

встановив:

17 червня 2008 року позивач
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та
піклування- виконавчий комітет Ново- волинської міської ради про позбавлення
батьківських прав стосовно неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Вимоги обгрунтовує тим, що вона була одружена з ОСОБА_2
та  від шлюбу з відповідачем має дочку
ОСОБА_3. Спільне життя  з ОСОБА_2 не
склалось і у 2003 році їх шлюб розірвано. Вихованням та утриманням дитини
займається  самостійно.

Відповідач ОСОБА_2 з народження дочки не проявляв їй
належної уваги, в 1999 році залишив сім'ю, не відвідує дочку, не телефонує
їй,  взагалі не цікавиться життям та
вихованням ОСОБА_3, самоухилившись від виконання своїх  батьківських обов'язків. Вважає, що є
підстави позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дочки ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і
пояснила, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дочки ОСОБА_3, не надає їй ніякої матеріальної допомоги хоча має
можливість це робити. Просить задоволити позов і позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав, щодо дочки ОСОБА_3.

Представник органу опіки і піклування Зектер Л.А.
пояснила, що ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, для дитини створені всі
необхідні умови для хорошого проживання та її виховання, батько дитиною не
цікавиться, не надає матеріальної допомоги на її утримання, свідомо самоусунувся
від виконання батьківських обов'язків, а тому вважає, що його необхідно
позбавити батьківських прав.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 показали, що ОСОБА_2 протягом багатьох років не
відвідує дитини, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної
допомоги, вони жодного разу не бачили його за місцем проживання дочки, яка
проживає з матір'ю.

Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Про причини
неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно
до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Позивач
ОСОБА_1 не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, представника органу опіки і піклування, показання свідків,  дослідивши письмові докази справи, а саме:
копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.4-6), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.8),
копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8), копію рішення (а.с.10), довідку
ЖЕК-3 (а.с.11), довідку ЖБК «Юність» (а.с.12), довідку з школи №6 (а.с.13-16),
довідку з Нововолинського МВ УМВС (а.с.17-19), акт обстеження житлово-побутових
умов сім'ї від 29 квітня 2008  року
(а.с.20), висновок Нововолинського міськвиконкому (а.с.21), характеристику
голови кооперативу ЖБК «Юність» (а.с.22) приходить до висновку, що позов є
підставним і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач
ОСОБА_2,  ухиляється від обов'язку по
вихованню дочки, не утримує її, а також не проявляє про неї щонайменшої
батьківської турботи, хоча має реальну можливість це виконувати, а тому його
слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідно до ч.1 ст.164
Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

В судовому
засіданні встановлені обставини ухилення ОСОБА_2 від виконання обов'язків по вихованню
дочки ОСОБА_3. З метою захисту інтересів дитини, яка залишилась без
батьківського піклування та опіки, суд позбавляє  відповідача батьківських прав стосовно  дочки ОСОБА_3.

Керуючись ст.10, ст.11, 60, 78, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215,
ст.224, ст.225, ст.226, ст.228  ЦПК України,  на підставі ст.164, ст.165 Сімейного Кодексу
України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 ( вісім )
грн. 50 коп. судового збору та 7 ( сім ) грн. 50 коп. витрат понесених на
інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.
Заяву про
перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про
апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо   його
не   скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним  судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської
області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Г.Галушка