Справа № __2-1883___
«_18_ » липня 2008р.   Свердловський міський суд Луганської області
головуючого судді        Бабенко С.Ш.,
при секретарі            Радченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до Свердловського
міського суду з дійсним позовом до відповідача, в обґрунтування вимог указавши,
що з 11.08.2006р. сторони знаходяться у зареєстрованому відділом РАЦС
Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис
№379. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
теперішній час позивач вважає, що між сторонами непереборні розбіжності в
питаннях сімейного життя, на ґрунті цього в сім'ї постійно виникають сварки і
скандали, у результаті чого сторони втратили інтерес один до одного, стали
психологічно несумісними людьми і це привело до неможливості проживання однією
сім'єю. У зв'язку з чим він твердо переконався про необхідність розірвати шлюб,
оскільки примирення між сторонами не можливо. Спільне сторони припинили з
червня 2007 року і до теперішнього часу не поновлювали. Майновий спір у сторін
відсутній, сторони також у добровільному порядку вирішили питання щодо місця
проживання дитини з відповідачем у справі.
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній
заяві, наполягає на розірванні шлюбу.
В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2. вимоги позивача визнала у повному обсязі, також наполягає на
розірванні шлюбу, оскільки наданий судом строк для примирення позитивних
результатів не дасть.
Відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з
подружжя, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, істотно суперечать інтересам
сторін та дитини, сторони наполягають на розірванні шлюбу.
На підставі ст.ст.104, 105, 110-112
Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 212-215 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб громадян України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с.
Темногайці Шумського району Тернопільській області, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженки м. Свердловська
Луганської області, зареєстрований відділом РАЦС Свердловського міського
управління юстиції Луганської області 11.08.2006р., актовий запис № 379.
При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу органами РАГС стягнути державне мито з позивача ОСОБА_1. у розмірі 17
грн, відповідача ОСОБА_2 . від сплати державного мита звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду
Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Головуючий