Справа № 2-1587
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

17 липня 2008 рік.

Чугуївський
міський суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Спаскіна О.А.,

при
секретарі - Коваленко В.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В
С  Т
А  Н  О
В  И  В :

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, посилаючись на
те, що з 04.10.2003 року вона знаходиться у шлюбі з відповідачем, який
зареєстровано відділом РАГС Чугуївського МУЮ Харківської області, актовий запис
№210. Вони з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, яка мешкає з нею та
знаходиться на її утриманні, відповідач зобов”язаний надавати їй матеріальну
допомогу на утримання дитини, так як працює у ПІІ “Біллі-Україна” у м.Харкові
та має постійний дохід, однак надає допомогу не в поному обсязі, хоча інших
дітей на своєму утриманні не має, у зв”язку з чим просить стягнути з
відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі &frac14; частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду та до
досягнення дочкою повноліття.

У судове
засідання позивач не з”явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої позовні
вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити та слухати справу у її
відсутності.

Відповідач
у судове засідання також не з”явився, однак надав до суду заяву, згідно якої
позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив слухати
справу у його відсутності.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що
знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

В силу
ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в
дохід держави в сумі 51 грн.

Крім
того, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 /сім/
грн. 50 коп.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 169, 174, 209, 212-215,
218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позов
задовольнити.                                                                                                Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с.Плужного Ізяславського району
Хмельницької області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки м.Чугуєва Харківської області,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 на
утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти у розмірі &frac14; частини із всіх
видів доходу кожного місяця, починаючи з моменту звернення до суду з даною
заявою, тобто з 18.06.2008 року, і до досягнення дочкою повноліття, а також
держмито в дохід держави у сумі 51 /п”ятьдесят одна/ грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 /сім/ грн. 50 коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :                                                                                               О.А.
Спаскін