Справа № 2-1545/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06 травня 2008 року  Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді                  -
Куліша Ю.В.

при секретарі                          - Іванченко О.М.

представника позивача           - Шиян
В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтави справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Морський транспортний банк» в особі філії відкритого акціонерного
товариства « Морський транспортний банк» в м. Полтаві до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу за кредитом, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1. та ОСОБА_2про дострокове
розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості несплаченого
кредиту, пені та відсотків в сумі 4 848 грн. 74 коп. згідно кредитного договору
№ 00366/RP від 06.06.2007 року.

Представник позивача Шиян В.О. позовні вимоги підтримала, в судовому
засіданні просила достроково розірвати
кредитний договір та стягнути з боржника та поручителя  4 848 грн. 74 коп., поклалась на обставини
викладені в позовній заяві. Просив їх задовольнити та стягнути з відповідачів
судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2в судове засідання не з'явились, про час та місце
розгляду справи були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не подавали про причини неявки не повідомили.

Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів права та
правовідносини сторін, а також відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК
України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог
ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача із
постановленням заочного рішення по справі

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1. згідно кредитного договору №
00366/RP від 06.06.2007 року отримав кредит в розмірі 5 000 грн.

Повернення кредиту забезпечено поручительством ОСОБА_2

Відповідно до п.1.1 договору, боржник повинен кожного місяця здійснювати
погашення кредиту та відсотків до повного погашення заборгованості.

Відповідно до п.п 2.2.2, 2.3.3 кредитного договору відповідач повинен
сплатити 0,3% пені від простроченої  суми
кредиту, а також  не сплачені відсотки за
користуванням кредитом в сумі 282 грн. 04 коп..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов  договору  та
вимог  цього  Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до   звичаїв   ділового
обороту  або  інших
вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Тому, суд вважає за необхідне достроково розірвати кредитний договір та
стягнути з відповідачів на користь позивача 4 848 грн. 74 коп. заборгованості
по сплаті кредиту, а також 48 грн. 49 коп. державного мита та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченого позивачем при
подачі позовної заяви до суду, а всього 4 927 грн.23 коп.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 209, 213 - 215   ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов
Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» в особі філії
відкритого акціонерного товариства « Морський транспортний банк» в м. Полтаві
задовольнити.

Кредитний договір № 00366/RP6 від 06.06.2007 року укладений між Відкритим акціонерним
товариством «Морський транспортний банк» в особі філії відкритого акціонерного
товариства «Морський транспортний банк» в м. Полтаві та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного
товариства «Морський транспортний банк» в особі філії відкритого акціонерного
товариства « Морський транспортний банк» в м. Полтаві ((36000, м. Полтава,
вул. М. Бірюзова, 32) суму в розмірі
4 927 грн. 23 коп. - солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом
подачі заяви  про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги  на рішення суду
протягом двадцяти днів  після  подання
заяви  про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання
апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної
сили після розгляду справи  апеляційним
судом.

Головуючий                                                                                                           Ю.В.Куліш