Справа № 2-1283/2008 р.
09 червня 2008 року  Балаклійський районний суд Харківської
головуючого - судді Тімонової В.М.,
при секретарі - Волосовцевої О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітної дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в
якому просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись
на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги і просила їх задовольнити.
Відповідач визнав позовні вимоги та не заперечував проти
стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебувають у шлюбі з 24 лютого 2001 року. ( а.с. 2) Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матір'ю та
перебуває на її утриманні. ( а.с. 3 )
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не
Судом встановлено, що відповідач не виконує свій
обов'язок по утриманню доньки, а значить вимога позивачки про стягнення
аліментів підлягає задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд враховує
матеріальний стан дитини, яка об'єктів рухомого і нерухомого майна не має і
перебуває на утриманні матері, яка не працює.
Суд також враховує матеріальне становище відповідача,
який не працює, інших стягнень за виконавчими документами з нього не
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про
можливість стягнення із ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини  заробітку щомісячно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покаладає на
відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, та витрити на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88,
174 ч.4 ,130 ч.4, 212 , 215  ЦПК України,
в силу ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, суд -
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця і мешканця
АДРЕСА_1, який не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку
щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру, починаючи з
21 травня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн 50
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в  апеляційному порядку до  апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ :