Справа № 2-о -59/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року Братський районний суд

Миколаївській області

у складі: головуючої – судді Губанової В.М.

при секретарі - Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора - Мерімеріна К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське справу за заявою

прокурора Братського району Миколаївської області

в інтересах Кривопустоської сільської ради

Братського району Миколаївської області,

про визнання спадщини відумерлою, яка залишилась після смерті

ОСОБА_1
,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Братського району Миколаївської області в інтересах Кривопустоської сільської ради звернувся до суду із заявою про визнання спадщини, яка залишилась після смерті
ОСОБА_1
у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Кривопустоської сільської ради, відумерлою.

Обгрунтовуючи свою заяву, посилається на те, що майно, яке залишилось після смерті
ОСОБА_1
., не успадковане протягом тривалого часу, що робить неможливим визначити правовий статус належної померлому земельної ділянки та що завдає істотної шкоди Кривопустоської територіальній громаді.

У судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги, та пояснив суду, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер
ОСОБА_1
. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_1
, що розташована на території Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області розміром 10,38 ум.кад. га, та яка до теперішнього часу не успадкована жодною особою. На теперішній час вказана земельна ділянка використовується третіми особами безкоштовно, в результаті чого до місцевого бюджету не надходять кошти за землю та сплата за її використання. Тому позивач просить суд визнати спадщину, яка складається із земельної ділянки, що залишилась після смерті
ОСОБА_1
. відумерлою та визнати право власності на вказану земельну ділянку за територіальною громадою с.Крива Пустош в особі Кривопустоської сільської ради.

Представник Кривопустоської сільської ради, в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, та пояснив, що померлий
ОСОБА_1
. не має спадкоємців, які б могли успадкувати вказану земельну ділянку і які б протягом встановленого законом терміну зверталися щодо успадкування до відповідних органів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника Кривопустоської сільської ради Братського району, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1277 ЦК України, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття

Відповідно до ч.2 ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Так, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер
ОСОБА_1
., що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Братського районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.7).

В силу ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна, що має місце аналогія закону щодо виключної підсудності, як це передбачено ст.114 ЦПК України цієї категорії справ.

Померлий проживав один на території Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області, був одинокою людиною, спадкоємців, які б проживали на території сільської ради не мав.

Після смерті
ОСОБА_1
. відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 10,38 ум.кад.га, що розташована на території Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області, та згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_1
, належить померлому на праві приватної власності .

Як і передбачено чинним законодавством, у засобах масової інформації було розміщено оголошення про час та дату розгляду даної справи в суді, що дає право суду бути впевненим у тому, що спадкоємці повідомлені належним чином про такий розгляд ( а.с. 10 ).

Відповідно до довідки (а.с.6), після смерті
ОСОБА_1
. до відділу земельних ресурсів у Братському районі відносно земельної ділянки, яку отримав померлий, згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай), площею 10,38 ум.кад.га, жодна особа, що належить до числа спадкоємців не зверталася.

Зазначене підтверджується також наданим суду Братською державною нотаріальною конторою в якості доказу витягом із Спадкового реєстру, з якого видно, що спадкова справа після смерті
ОСОБА_1
. не відкривалась(а.с.4-5).

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги, оскільки однією з умов визнання судом спадщини відумерлою є відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Інше в судовому засіданні не встановлено.

Згідно ст.88 ЦПК України та ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року №7-93 у випадках здійснення прокурором представництва в судах, вони звільняються від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у справах.

А тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218, 256, 278 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву прокурора Братського району в інтересах Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області, про визнання спадщини відумерлою після смерті
ОСОБА_1
— задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті
ОСОБА_1
, у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області площею 10,38 ум.кад.га, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_1
, належала померлому.

Передати земельну ділянку, розташовану на території Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області площею 10,38 ум.кад.га, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_1
, належала померлому
ОСОБА_1
, у власність територіальної громади с.Крива Пустош в особі Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду підпис В.М. Губанова

з оригіналом згідно

Суддя Братського

районного суду В.М. Губанова