Копія: Справа №2-1488/08
А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Кіровський районний суд м.Кіровограда
в складі головуючого судді:  Кабанової В.В.
при секретарі:                          Гграбенко О.В.
у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ТОВ “Водне
господарство” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованності за
послуги водопостачання,-
Позивач звернувся до суду з позовом,
яким просить стягнути із відповідачів 1042,63грн. заборгованості
за надані послуги з водопостачання та водовідведення. В обгрунтування вимог
вказано, що сторони вступили в договірні відносини у відповідності до ст. 638
ЦК України, шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1. Таким чином
відповідачам надаються послуги з водопостачання та водовідведення, а вони
зобов'язувались здійснювати їх оплату. Проте відповідачами умови договору не
виконуються і оплату зазначених послуг здійснюється частково, а відтак
утворилась заборгованість в сумі 1042,63грн. за період з січня
року по грудень 2007 року.
Відповідачі викликались до суду, але
в судове засідання не з"явились суд у відповідності до ст.169, 225 ЦПК
України ухвалює розгляд справи без участі відповідачів, на підставі наявних
матеріалів в справі, з постановленням заочного рішення.
матеріали цивільної справи в їх сукупності суд дійшов висновку про те, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
надає відповідачу  послуги з
водопостачання та водовідведення за місцем їх
проживання в квартиру АДРЕСА_1.
користуючись наданими позивачем послугами з водопостачання та водовідведення ,
оплату їх не здійснюють, тому утворився борг в сумі 1042,63грн.
до ст.ст. 67,68 ЖК України, квартиронаймач повинен своєчасно вносити оплату за
комунальні послуги в т.ч. і за водопостачання та водовідведення.
відповідності до ст. 64 ЖК України члени сім"ї наймача які проживають
разом з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі
обов"язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім"ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов"язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Суд
вважає, що обгрунтування пропуску строків позовної давності з боку представника
позивача не викладені в позовній заяві, в матеріалах справи не має підстав для
заміни тривалості позовної давності, тому відповідно до ст. 257 ЦК України суд задовольняє позовні вимоги
представника позивача лише в строк передбачений законом, тобто в межах позовної
давності. В зв"язку з чим сума яка підлягає задоволенню становить 795,4
та підлягає с стягненню з відповідачів на користь
до ст. 88 ЦПК України коли сторона на користь якої постановлено рішення,
звільнена від судових витрат, то судові витрати стягуються з другої сторони у
доход держави, тому суд стягує з відповідачки судовий збір на користь держави в
розмірі 51 гривні, та на користь ТОВ “Водне господарство” збір за
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст.525,526,540,541,246,249 ЦК України, ст. 88,
208,213-215, 225-226 ЦПК України, суд,-
ТОВ “Водне господарство”-задовольнити частково.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь ТОВ
“Водне господарство” борг по оплаті послуг з
водопостачання та водовідведення в сумі 795,4 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на
користь  держави судовий збір в
сумі 51 грн., збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив
оскаржуване  судове рішення . Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою , яка її подає , до суду
апеляційної інстанції .
Суддя
Кіровського районного суду