У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 жовтня
2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі :

суддів:

Перепічая В.С.,

Балюка М.І.,

Лихути Л.М.,

Данчука В.Г.,

Луспеника Д.Д.,

Левченка Є.Ф.,

Мазурка В.А.,-

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про
перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали апеляційного суду м.
Севастополя від 6 березня

2008 року та ухвали колегії суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 30 травня 2008
року у справі за позовом ОСОБА_2до Севастопольської міської ради, третя особа -
ОСОБА_1, про включення до числа спадкоємців та визнання права власності,

в с т а н о в и л а :

У
листопаді 2006 року ОСОБА_2. звернулася в суд з позовом до Севастопольської
міської ради, у якому просила визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом
після смерті ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на

2/5 частини будинку АДРЕСА_1.

Рішенням
Нахімовського районного суду м. Севастополя від 27 червня 2007 року в
задоволенні позову ОСОБА_2. відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 6 березня 2008 року рішення
Нахімовського районного суду м. Севастополя від 27 червня 2007 року скасовано,
справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України від 30 травня 2008 року відмовлено у відкритті касаційного провадження в указаній справі за
касаційною скаргою ОСОБА_1. на ухвалу апеляційного суду

м.
Севастополя від 6 березня 2008 року.

28 липня 2007 року до Верховного Суду України надійшла скарга

ОСОБА_1., у якій скаржник ставить питання про перегляду зв'язку з
винятковими обставинами ухвали апеляційного суду м. Севастополя від 6 березня
2008 року та ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України від 30 травня 2008 року з підстав неоднакового
застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах
можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду
в касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того ж положення закону.

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
вважає, що доводи скарги свідчать про наявність підстав для допуску справи до
провадження у зв'язку з винятковими обставинами.

Керуючись статтею 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Допустити скаргу ОСОБА_1 про перегляд ухвали апеляційного суду м.
Севастополя від 6 березня 2008 року та ухвали колегії суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України від 30 травня 2008 року до
провадження у зв'язку з винятковими обставинами.

Справу за позовом ОСОБА_2до Севастопольської міської ради, третя особа -
ОСОБА_1, про включення до числа спадкоємців та визнання права власності витребувати з Нахімовського районного суду м. Севастополя.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії скарги та доданих до
неї матеріалів, роз'яснити їм право у строк до 20 листопада 2008 року подати
заперечення на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.С. Перепічай

М.І. Балюк                      В.Г. Данчук                      Є.Ф. Левченко                      Л.М. Лихута                                        Д.Д.
Луспеник                      В.А. Мазурок