Справа №2-158/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

13 лютого 2008 року Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:            головуючої
-  судді Марущак Р.М.,

при секретарі   -   Волошенко С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства
"Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської
райдержадміністрації, Глобинської міської ради, про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно, ІІІ особи без самостійних позовних
вимог - Глобинська державна нотаріальна контора,  відділ земельних ресурсів у Глобинському
районі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2008
року позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Обґрунтувала
позовні вимоги тим, що її чоловік - ОСОБА_5 був власником садиби, розташованої
по АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці площею 0,41 га, до складу
якої входять житловий будинок і господарські будівлі. ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_5. помер. Спадкоємцем його майна за
законом є вона та їхні діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., які відмовилися від
прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає.

В зв'язку з
оформленням  свідоцтва про права на
спадщину вона звернулася до КП "КМБТІ" з проханням надати витяг з
державного реєстру прав власності на нерухоме майно про його вартість, але їй
було в цьому відмовлено, так як відповідач не визнає за померлим  права власності на побудовані приміщення,
вважаючи їх самочинним будівництвом.

Позивачка прохала суд визнати за
померлим ОСОБА_5. право власності на самочинно збудоване нерухоме майно:
житловий будинок літ. «А,а,а1», сарай-літню кухню літ. «Б,б», сарай літ. «В»,
вбиральню літ. «Г», погріб літ. «Д» та зобов'язати відповідача провести
реєстрацію права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов
підтримувала, прохала задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у
ньому. Пояснила, що будинок був збудований батьком її чоловіка в 1965 році.
Після його смерті значився по господарському обліку Глобинської міської ради
за  чоловіком ОСОБА_5. Технічної
документації та правовстановлюючих документів на будинок він не мав.

Представники відповідачів - КП «КМБТІ»,
Глобинської РДА, Глобинської міської ради, представники ІІІ осіб - Глобинської
держнотконтори, відділу земельних ресурсів у Глобинському районі в судове
засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час і місце
розгляду справи. В заявах, надісланих суду, прохали справу розглянути у їх
відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

ІІІ особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4.
в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували. Вказали, що не
писали до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний термін заяви про
прийняття спадщини батька. Хочуть, щоб вона була оформлена на їх матір.

Суд, заслухавши пояснення позивача, ІІІ
осіб, дослідивши надані письмові докази з точки зору їх належності,
допустимості, достовірності, у взаємному зв'язку, встановив наступне.

Рішенням виконкому Глобинської міської
ради від 18.01.2008 року № 9 погоджено можливість визнання права власності на
вказані будівлі за ОСОБА_5. Зазначено, що нерухоме майно збудоване на
неприватизованій земельній ділянці площею 0,41 га з цільовим призначенням: 0,24
га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель
і споруд, 0,17 га - для ведення особистого селянського господарства.

З висновку відділу містобудування та архітектури
Глобинської районної державної адміністрації вбачається, що будівництво по
АДРЕСА_1 району проведено без істотних порушень діючих будівельних норм та
правил, але без належного дозволу. Самочинне будівництво може бути узаконене.

Відповідно до свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.5
ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на
ній, якщо це не порушує права інших осіб.

В зв'язку зі смертю ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1
право цієї вимоги перейшло до  спадкоємця
за законом - позивача по справі.

Визнання права власності на самочинне
будівництво за померлим ОСОБА_5. не оспорюється відповідачами та не порушує
прав чи інтересів інших осіб, а тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
позивача правомірні і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст.
10,11,30,60,130, 212-215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно: житловий будинок літ. «А,а,а1», сарай, літню кухню літ. «Б,б», сарай
літ. «В», вбиральню літ. «Г», погріб літ. «Д», що розташоване на
неприватизованій земельній ділянці площею 0,41 га, за адресою:  АДРЕСА_1.

Зобов'язати
комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації" провести реєстрацію права власності на вказаний об'єкт
нерухомого майна.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд. Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                          Р.М.
МАРУЩАК