ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ                      Справа № 2 - 2026/2008
іменем               україни
17 червня 2008 року                     Київський районний суд
головуючого -           судді Самсонової О.А.
при секретарі -         Лутицькій Л.І.,
за участю представника позивача - Васильченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за
позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №6 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості по квартплаті, -
Позивач ГЖЕД №6 звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі
1092 грн. 95 коп. станом на 1 травня 2008
року. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідачі протягом зазначеного
часу оплату не проводять, а тому утворилася сума боргу у розмірі 1092 грн. 95
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на
викладені в позовній заяві обставини. Просив задовольнити позовні вимоги,
стягнути суму боргу з відповідача на користь позивача.
Відповідачі в судове засідання не з΄явились, будучи у
порядку встановленому законом повідомленими про час та місце розгляду справи,
про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду
справи до суду не подавали. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх
матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність
підстав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК
України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів з
постановленням заочного рішення по справі.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою:
АДРЕСА_1 Зазначене підтверджується довідкою про склад сім΄ї та прописку.
БудинокАДРЕСА_1знаходиться на балансі ГЖЕД 6 (а.с.6).
Особовий рахунок відкритий на ім΄я відповідача ОСОБА_1.
За період станом на 1 травня 2008 року відповідачами оплата витрат на
утримання будинку та прибудинкової території не проводилась, внаслідок чого
утворилась заборгованість у розмірі 1092 грн. 95 коп. На підтвердження суми
боргу позивачем надано розрахунки за зазначений період (а.с.5). На день розгляду
справи судом заборгованість не погашена.
Позовна заява подана до суду в межах строку позовної давності.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача
1092 грн. 95 коп. заборгованості та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне
мито у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, проживаючих: АДРЕСА_1 ідентифікаційні номери не встановлені, на
користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №6 на особовий
рахунокНОМЕР_1 суму в розмірі 1092 грн. 95 коп. - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Госпрозрахункової
житлово-експлуатаційної дільниці №6  (р/р
НОМЕР_2 в АБ„Полтава-банк”, МФО 331489, код ЗКПО 13961764)  30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ, сплачених позивачем при подачі позову до
суду - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито (судовий збір)
у розмірі 51 грн. - солідарно
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через
Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний
термін після подачі заяви  про апеляційне
оскарження.

Відповідач має право звернутись з заявою про перегляд заочного рішення в
10-денний термін після одержання його копії.

Головуючий                                                                         О.А.Самсонова