Справа
№ 2-1418/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

8 вересня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі : головуючого
судді Волювача О.В.

при секретарі  Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі
суду  м. Лубни цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до відкритого
акціонерного товариства "Лубенський
м'ясокомбінат"  про стягнення
заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки
розрахунку та моральної шкоди, суд , -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до
ВАТ "Лубенський
м'ясокомбінат"  про стягнення
заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки
розрахунку та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що   відповідно до наказу від 02 січня 2004 р №
1-к він був  прийнятий на роботу  на посаду інженера-бактеріолога відділу
головного ветлікаря ВАТ "Лубенський
м'ясокомбінат".

Згідно наказу №
84-к від 30 червня 2008 року позивач звільнився з роботи.

Разом з тим, при
звільненні йому не була виплачена належна заробітна плата, в сумі 1050 грн. та
кошти за невикористану відпустку в сумі 329, 15 грн., а всього 1379 грн. 15
коп.

Позивач вважає,
що такі дії відповідача є незаконними і відповідно до ч.1 ст. 117 КЗпП України
він повинен виплатити  його середній
заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Крім того,
позивач стверджує, що діями відповідача йому було завдано моральну шкоду, адже
до цього часу він перебуває в скрутному матеріальному становищі, це призводить
до розладу сімейних стосунків, він втратив апетит та сон. Свої моральні
страждання  оцінює в 1000 грн.

Таким чином,
позивач прохає суд стягнути з відповідача на його користь 1050 грн.
заборгованої заробітної плати, 329 грн. 15 коп. за невикористану відпустку, 329
грн. 15 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку, 1000 грн.
відшкодування моральної шкоди, 250 грн. за надання юридичної допомоги та судові
витрати в сумі 16 грн.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. свої позовні вимоги
уточнив,  прохає суд стягнути з
відповідача на його  користь 1050 грн.
заборгованої заробітної плати, 329 грн. 15 коп. за невикористану відпустку,
1132 грн. 83 коп. середнього заробітку за час
затримки розрахунку, 1000 грн. відшкодування моральної шкоди, 250 грн.
за надання юридичної допомоги та судові витрати в сумі 16 грн.

Представник
відповідача ВАТ «Лубенський м'ясокомбінат» Задорожній В.Г. позовні вимоги
ОСОБА_1. в частині стягнення невиплаченої заробітної плати, коштів за
невикористану відпустку та середнього заробітку за період затримки розрахунку
визнав повністю. Щодо стягнення моральної шкоди в сумі 1000 грн. вважає, що ця
сума позивачем завищена. Заборгованість перед позивачем сталася через скрутний
фінансовий стан підприємства.

Дослідивши
обставини справи , заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково .

Згідно ст. 116
КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від
підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Судом
встановлено, що позивач відповідно до наказу від 2 січня 2004 р № 1-к був  прийнятий на роботу до відповідача на посаду
інженера-бактеріолога відділу головного ветлікаря. Наказом № 84-к від 30 червня
2008 року він був звільнений  з роботи за
угодою сторін (а.с.8).

Судом також
встановлено, що при  звільненні позивачу
не була виплачена нарахована заробітна плата в сумі 1050 грн. Крім того, не
були нараховані і виплачені  кошти за
невикористану відпустку в сумі 329 грн. 15 коп., що підтверджується наданою
суду довідкою (а.с. 26) і  чого не
заперечує представник відповідача.

Суд  вважає, що невиплата належних звільненому
ОСОБА_1. коштів відбулася з вини відповідача, тому відповідно до ч.1 ст. 117
КЗпП України  він повинен виплатити
позивачу його середній заробіток за весь час затримки розрахунку.

Так, сума яка
підлягає до стягненню становить 1132 грн. 83 коп. При цьому, 1050:38 = 27,63.

27,63 х 41 =
1132, 83; де 1050 - фактична заробітна плата за 2 останні місяці роботи; 38 -
кількість фактично відпрацьованих робочих днів за 2 останні місяці роботи; 27,
63 - середньоденна заробітна плата; 41 - кількість днів затримки.

Згідно ч. 1 ст.
237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом
моральної шкоди працівнику провадиться, якщо порушення його законних прав
призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і
вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд  вважає,
що несвоєчасним одержанням заробітної плати позивачу завдано моральну
шкоду, яка полягає в тому, що позивач постійно нервується, що впливає на його
самопочуття, порушення його життєвих планів,
розладу сімейних стосунків. З урахуванням моральних страждань позивача,
обставин справи, фінансового становища відповідача, виходячи із засад
виваженості, розумності і справедливості, суд оцінює моральну шкоду завдану
позивачу в сумі 200 грн.

Підлягають
стягнення з відповідача на користь позивача і кошти за надання юридичної
допомоги, які згідно квитанції становлять 250 грн. та сплачені позивачем при
зверненні до суду судові витрати в сумі 16 грн.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 116 , 117, 232, 237-1 Кодексу законів  про працю України , ст.ст. 212-215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути з
відкритого акціонерного товариства " Лубенський м'ясокомбінат  " на користь  ОСОБА_11050 грн. заборгованої заробітної
плати; 329 грн. 15 коп. за невикористану відпустку; 1132 грн. 83 коп. середнього
заробітку за час затримки розрахунку та 200 грн. відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства
" Лубенський м'ясокомбінат  "
на користь  ОСОБА_1266 грн.  судових витрат.

Стягнути з
відкритого акціонерного товариства " Лубенський м'ясокомбінат " на
користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення
в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з
дня проголошення рішення.

Суддя
Лубенського

міськрайонного суду
О.В. Волювач