Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 травня  2008
року
м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської області  у складі: головуючий - суддя   Логвіна Л.С., при секретарі Трьохсвоякової
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Свердловського міського суду Луганської області
заяву ОСОБА_1   про встановлення
факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Комунальне
підприємство  «Свердловське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації», -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулась до суду із заявою, в обґрунтування якої вказує, що її чоловіку -
ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину
належало домобудівництво, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, також
йому на підставі державного акту про право приватної власності на землю № 6950
від 1 листопада 1999 року належала земельна ділянка, розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно
до вимог законодавства, правовстановлюючий документ повинен бути зареєстрований
у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, однак через його втрату
державним нотаріусом Луганського державного нотаріального округу Муштай Н.Л.
було видано дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом замість
втраченого.

Вона, як
дружина ОСОБА_2. є спадкоємцем першої черги за законом, однак, витяг з реєстру
прав власності на нерухоме майно необхідний для надання до державної нотаріальної
контори за місцем прийняття спадщини, не може отримати через відсутність
реєстраційних даних про право власності на нерухому майно, що спадкується.

За
даними технічної документації до житлового будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 належать: житловий будинок за планом під літерою „А-1”, загальною
площею 21.6 кв.м., житловою площею - 11, 5 кв.м.; прибудова - під літерою „А΄-1”; сарай - під
літерою „В”, погріб - під літерою „Є”, вбиральня - під літерою „Ж”, сарай - під
літерою „З”, огорожа - під „№ 1”, водопровід - під „№ 2”, замощення - під
літерою „І”.

За
даними свідоцтва про право на спадщину за законом до житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належать: житловий будинок за планом під
літерою „Аж”, житловою площею 11.5 кв.м.; сараї - під літерами „Б”, „В”, погріб
- під літерою „Є”, вбиральня - під літерою „Д”, погріб - під літерою „Е”,
огорожа - під „№ 1”, водопровід - під „№ 2”.

Таким
чином, правовстановлюючий документ по - перше, на визначає загальної площі
житлового будинку; по-друге, містить розбіжності з технічною документацією щодо
літер господарських та побутових будівель та споруд; по-третє, викладення
російською мовою не має толерантності щодо викладення найменувань вулиці
українською мовою. У зв'язку із цим КП „Свердловське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації”, виготовлюючи технічний паспорт на житловий будинок, визначає,
що наступні господарські та побутові споруди: прибудова - під літерою „А΄-1” та сарай - під
літерою „З” збудовані самовільно. Але за даними технічної документації
вищезазначені споруди вже було збудовано та інвентаризовано у 1950 та 1974
роках відповідно. У зв'язку з чим заявниця просить суд ухвалити рішення, яким
встановити факт належності до складу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1: житлового
будинку за планом  під літерою  „А-1”, загальною площею 21.6 кв.м., житловою
площею 11.5 кв.м.; прибудови - під літерою „А΄-1”,  сараю -
під літерою „В”, погрібу - під літерою „Є”, вбиральні - під літерою „Ж”, сараю
- під літерою „З”,  огорожі - під „№ 1”,
водопровіду - під „№ 2”, замощення - під літерою „І”.

У
судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала у повному обсязі,
наполягала на їх задоволенні.

Допитана як заінтересована особа -
представник Комунального підприємства  „Свердловське
міжрайонне бюро технічної інвентаризації”
Бозіна О.М. із заявленими вимогами погодилась у повному обсязі, не
заперечувала проти їх задоволення. Додатково пояснивши, що згідно технічного
паспорту, складеного Комунальним підприємством „Свердловське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації” станом на 06 грудня 2007 року, розмір житлової площі
житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, становить 11.5 кв.м.,
розмір загальної площі становить 21.6 кв.м. і цьому житловому будинку належать
наступні господарські будівлі та споруди: прибудова - під літерою „А΄-1”,
сарай - під літерою „В”, погріб - під літерою „Є”,
вбиральня - під літерою „Ж”, сарай - під літерою „З”,  огорожа - під „№ 1”, водопровід - під „№ 2”,
замощення - під літерою „І”, але прибудова - під літерою „А΄-1” та сарай - під
літерою „З” збудовані самовільно.

Вислухавши пояснення заявниці,
представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає
заявлені вимоги обґрунтованими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2(а.с. 13,
14),  якому на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого та посвідченого 21 липня 1988 року
нотаріусом Свердловської державної нотаріальної контори Луганської області,
належало домобудівництво за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6), а також земельна
ділянка за тією ж адресою на підставі державного акту на право приватної
власності на землю № 6950 від 1 листопада 1999 року (а.с. 8).

Відповідно
до  ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Згідно
свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого та посвідченого 21 липня
1988 року нотаріусом Свердловської державної нотаріальної контори, до житлового
будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та зазначеного за планом  під літерою „Аж”, житловою площею 11.5 кв.м.
належать наступні господарські будівлі та споруди: сараї - під літерами „Б”,
„В”, погріб - під літерою „Є”, вбиральня - під літерою „Д”, погріб - під
літерою „Е”, огорожа - під „№ 1”, водопровід - під „№ 2” (а.с. 6), що не
відповідає дійсності.

Відповідно до ст. 186 ЦК України річ
призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов'язана з нею
загальним  призначенням, є її
приналежністю.

Згідно технічного паспорту, складеного КП
„Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації” станом на 06 грудня
2007 року, розмір житлової площі житлового будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, становить 11.5 кв.м., розмір загальної площі становить 21.6 кв.м. і
цьому житловому будинку належать наступні господарські будівлі та споруди:
прибудова - під літерою „А΄-1”,  сарай - під літерою „В”, погріб - під літерою „Є”,
вбиральня - під літерою „Ж”, сарай - під літерою „З”,  огорожа - під „№ 1”, водопровід - під „№ 2”,
замощення - під літерою „І”, але прибудова - під літерою „А΄-1” та сарай - під
літерою „З” збудовані самовільно (а.с. 12).

Встановлення даного факту для заявниці має
юридичне значення.

На підставі ст. 186 ЦК України, ст.ст.
256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215,  218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити
факт, що до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та
зазначеного за планом під літерою „А-1”, загальною площею 21.6 кв.м., житловою
площею 11.5 кв.м. належать наступні господарські будівлі та споруди: прибудова
- під літерою „А΄-1”,  сарай - під літерою „В”, погріб - під літерою „Є”,
вбиральня - під літерою „Ж”, сарай - під літерою „З”,  огорожа - під „№ 1”, водопровід - під „№ 2”,
замощення - під літерою „І”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд
Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя