У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року                                                                      м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Барсукової В.М.,  Балюка М.І.,  Григор'євої Л.І., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
державного підприємства (далі - ДП) «Добропільвугілля» в особі відокремленого
підрозділу шахта «Добропільська», третя особа відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
м. Добропіллі (далі - відділення Фонду) про внесення змін до акта про
нещасний випадок на виробництві та відшкодування шкоди,

в
с т а н о в и л а:

У січні 2008 року
позивач, звернувшись до суду з указаним позовом, зазначав, що з 27 вересня 2004
року до 30 липня 2007 року працював на посаді гірника на шахті «Добропільська».

29 січня 2007 року під час
виконання трудових обов'язків з ним трапився нещасний випадок. Висновком МСЕК
від 18 грудня 2007 року йому встановлено 20% втрати професійної працездатності.

Далі зазначав, що 22 листопада 2007
року був складений акт за формою Н-1, у п. 10 якого вказано про порушення ним
п. 1.11 інструкції № 7 для гірника.

20 грудня 2007 року на засіданні
комісії з охорони праці було встановлено 50% його вини в нещасному випадку, у
зв'язку з чим зменшено виплату одноразової допомоги на 16 839 грн. 40 коп.

Посилаючись на відсутність його
вини в нещасному випадку, просив визнати п. 10 акта від 22 листопада 2007 року
недійсним, встановити відсутність його вини, стягнути з підприємства 500 грн.
за надання правової допомоги та 16 839 грн. 40 коп. одноразової допомоги.

Рішенням
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від        24 березня 2008 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 квітня 2008 року, позов
задоволено частково. Встановлено 10% вини ОСОБА_1 у нещасному випадку. Стягнуто
з ДП
«Добропільвугілля» на користь ОСОБА_1 500 грн. за надання правової допомоги.
Стягнуто з відділення Фонду на користь ОСОБА_1 13 471 грн. 52 коп. одноразової
допомоги та вирішено питання судових витрат.

У поданій касаційній скарзі
відділення Фонду просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та
змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу
відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х в а л и л а :

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі відхилити.

Рішення Добропільського
міськрайонного суду Донецької області від
24 березня 2008 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 24 квітня 2008 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М. Барсукова

М.І. Балюк

Л.І. Григор'єва