Справа № 2-1651/2008 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження по  цивільній справі

11 серпня 2008 року
місто Лозова

Суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області
Жмуд Н.М.,  розглянувши матеріали
позовної заяви Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про визнання договору недійсним», -

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2008 року,
позивачем було подано до суду позов про визнання договору недійсним,
посилаючись на те, що відповідно укладеного договору № 37 від 15.05.2006 року,
ОСОБА_3 отримала  кредит у розмірі 25
000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на
рік загальним строком на 12 місяців, з обов'язком погасити кредит до 15.05.2007
року. Також 15 травня 2006 року між КС «ЛВК» та ОСОБА_2 було укладено договір
застави транспортного засобу №37/2, а саме: автомобіля BMW 735, реєстраційний НОМЕР_1, рік випуску
1980, колір зелений, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, тип легкова, зареєстрований
Лозівським МРЕВ ДАІ ГУ - УМВС України 02 липня 1998 року, на підставі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу ХАС №248770, є забезпеченням виконання
ОСОБА_3 всіх умов кредитного договору, сплати відсотків та неустойки у розмірах
та строках, передбачених кредитним договором №37 від 15.05 2006 року. Також
позивачем вказано, що предмет застави знаходиться у ОСОБА_1 в його володінні і
користуванні, згідно кредитного договору.

ОСОБА_3 не виконала
зобов'язання за кредитним договором №37 від 15.05.2006 року у
зазначені договором терміни. 31 серпня 2007 року КС «ЛВК» звернулась до
приватного нотаріусу Лозівського міського нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_5. з заявою про вчинення виконавчого напису на заставлене майно
боржника. 01 липня 2008 року Державним виконавцем Гаража С.О. при примусовому
виконанні виконавчого напису №2103 від 31.08.2007 року. Виданого приватним
нотаріусом ОСОБА_5, було винесено постанову про розшук майна боржника. 14 липня
2008 року на адресу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської області від Управління Державтоінспекції
Харківської області надійшов лист №2889 від 07.07.2008 року в якому зазначено,
що автомобіль BMW 735,державний НОМЕР_1 був знятий з обліку для реалізації у ВРЕР №12 ГУМВС
України в Харківській області. 01 листопада 2006 року зазначений транспортний
засіб був поставлений на облік у Тернопільському МРЕВ на ім'я громадянки ОСОБА_4, яка мешкає: м. Тернопіль, АДРЕСА_1 та
на цей час є власником транспортного засобу. Позивач зазначає, що реалізувавши
автомобіль, відповідачами було порушено права Кредитної спілки «Лозівський
взаємний кредит», а саме:

1)   Право
застави, яке передбачено ст. 572 ЦК України.

2)   Переважне
право звернення стягнення на предмет обтяження, яке передбачено ст. 14 ЗУ «Про
забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» від 14.11.2003 року.

На підставі
викладеного, Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» у позовній заяві
просить суд визнати договір купівлі-продажу автомобіля BMW 735, реєстраційний НОМЕР_1, рік випуску
1980, колір зелений, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, тип легкова, який укладений
з ОСОБА_4- недійсним у повному обсязі. З метою забезпечення позову накласти
арешт на автомобіль  BMW 735, реєстраційний
НОМЕР_1, рік випуску 1980, колір зелений, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, тип
легкова. Стягнути з відповідачів на користь КС «ЛВК» сплачені судовий збір у
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
у розмірі 30 грн.

Позовна заява подана
з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11,
122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження
по цивільній справі  за позовною заявою
Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про визнання договору недійсним».

Призначити попереднє
судове засідання на  08 вересня 2008 року
на 14 годин 00 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити відповідачу
копію позовної заяви  з копіями доданих
до неї документів та запропонувати у строк до 08 вересня 2008 року подати свої
письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Направити відповідачу
копію ухвали.

Викликати сторони у
судове засідання.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                  Н.М. Жмуд