Справа 2-486
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 липня  2008
р.   Гощанський районний суд  Рівненської
області

в складі:

Головуючої    судді            -                           Чорноус Л.І.

при секретарі                      -                            Суконнік С.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гощі справу за

позовом

ОСОБА_1

до

Бабинської
сільської ради Гощанського району

про

визнання права на
спадщину,

В С Т А Н О В И В
:

Позивач звернувся
з позовом про визнання за ним права власності на 23 частини житлового будинку
з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1і належав його батьку, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 37.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме даний житловий
будинок, належність 23 частини якого померлому, підтверджується технічною
документацією виданою РОБТІ від 21 квітня 2004 року, інвентаризаційна справа №
128, де крім нього ще значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розмір частки яких становить
16 та випискою з погосподарської книги № 23 особовий рахунок НОМЕР_1де 23
частини житлового будинку значаться за ОСОБА_4

Позивач в даний час хоче оформити право власності на житловий будинок,
однак не може цього зробити, оскільки у нього з батьком не просліджуються
родинні зв'язки. В свідоцтві про його народження батько значиться як «ОСОБА_1»,
а в свідоцтві про смерть та в виписці з погосподарської книги № 23  батько значиться як «ОСОБА_4». Чому виникла
така розбіжність він пояснити не може. Крім того відсутні правовстановлюючі
документи на 23 частини житлового будинку.

Довідкою, виданою Бабинською сільською радою Гощанського району від
19.05.2008 року за № 1147, підтверджується той факт, що позивач, після смерті
ОСОБА_4, який був його батьком, спадщину прийняв вчасно, оскільки обробляв
земельну ділянку та здійснював догляд за 23 частиною житлового будинку.

Тому він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у
позовній заяві  і просить визнати за ним
право власності на житловий будинок.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав і не заперечує щодо визнання
права власності на 23 частини житлового будинку за позивачем.

Заслухавши пояснення позивача, враховуючи, що представник відповідача
визнав позов і це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

У відповідності до ст. 529 ЦК України ( в ред. 1963 року) при
спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти,
дружина і батьки померлого.

Згідно ст. ст. 548, 549 ЦК України( в ред. 1963 року) для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв шляхом фактичного вступу в
управління  або володіння  спадковим майном, або шляхом подачі державній
нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України
вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст.10, 60,61, 212, 213 ЦПК України   в силу
ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України( в ред. 1963 року) ,  суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право
власності на 23 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який
знаходиться в АДРЕСА_1, що значиться за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області
через Гощанський районний суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-денний строк
після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження у випадку подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішенням набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя