Справа
№ 2-1998
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
червня 2008 року
Шевченківський    районний    суд
м. Чернівці  в   складі:

головуючої
судді                       Чебан В.М.

при
секретарі                                         Дарійчук Є.О.

з
участю представника позивача         Мірчук
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток в спільній сумісній власності,  визнання права власності на спадкове майно,&frac34;

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
про визнання права власності до відповідачів  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, вказавши в ньому,
що  квартира АДРЕСА_1 була передана у
спільну сумісну власність йому, ОСОБА_1, його батьку ОСОБА_5 та відповідачам
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  За їх взаємною
згодою було визначено, що квартира передається в спільну сумісну власність
тобто без визначення розміру часток.

15.06.1993року управлінням по комунальній власності Виконавчого комітету
Чернівецької міської Ради згідно розпорядженням №2299 від 02.06.1993 року було
видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, яке
зареєстровано Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації
12.02.1993року за порядковим №15583971, та складається з трьох житлових кімнат
площами 19,4 м2,  20,8 м2,
15,4 м2, кухні 10,3 м2, коридору 5,8 м2,
ванної кімнати 1,9 м2, вбиральні 1,5 м2, загальна площа
квартири складає 75,1 м2.

Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно
Чернівецького комунального обласного БТІ №18224764 від 25.03.2008року
інвентаризаційна вартість квартири АДРЕСА_1 становить 33260,00грн.

В зазначеній квартирі зареєстровані та проживають він, ОСОБА_1 та
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується довідкою №953 від
29.03.2008року КЖРЕП-5 м. Чернівці. В даній квартирі також проживав до дня
смерті його батько ОСОБА_5, який також є співвласником квартири згідно
свідоцтва про право власності.  ОСОБА_5.    помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року.    Факт    смерті ОСОБА_5   зареєстровано   міським
відділом   РАЦС   Чернівецького обласного управління юстиції
за актовим записом про смерть №1572, що підтверджується свідоцтвом про смерть
серії  НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1року.

В зв'язку зі смертю його батька ОСОБА_5 відповідно до положень ст.1220 ЦК
України відкрилась спадщина. Місцем відкриття спадщини згідно положень ст.
1221ЦК України є квартира АДРЕСА_1, так як померлий ОСОБА_5 проживав за
вказаною адресою до дня смерті. Він - ОСОБА_1 згідно ст.1261ЦК України є
спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, так як є сином
померлого, інших спадкоємців першої черги після смерті його батька немає.

Спадковим майном яке залишилось після смерті його батька є частка у праві
спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, визначеного законом не заявив відмови від неї.
А тому він вважаю, що прийняв спадщину після смерті його батька ОСОБА_5 так, як
постійно проживав разом з ним та не заявив відмову від її прийняття. Зазначена
обставина підтверджується довідкою №1886 від 21.04.2008року КЖРЕП-№5 м.
Чернівці.

Він як співвласник квартири та спадкоємиць після смерті його батька ОСОБА_5
утримує квартиру в належному санітарно-гігієнічному стані, проводить оплату
комунальних платежів, користується квартирою, як єдиним і постійним місцем
свого проживання.

Після смерті його батька ОСОБА_5 оформити право власності на спадкове майно
та одержати свідоцтво про право на спадщину за законом згідно з положеннями
ст.1296 ЦК України з визначенням частки у спадковому майні виявилось
неможливим. Перешкодою в одержанні зазначеного свідоцтва є те, що спадкове
майно знаходиться у спільній сумісній власності декількох осіб без визначення
розміру частки померлого ОСОБА_5  Між
ними домовленості про визначення або виділення часток майна, що є у спільній
сумісній власності не було.

Просить постановити рішення, яким   визначити, що частки у праві спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1
є  рівними, а саме, йому -
ОСОБА_1, відповідачам - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та померлому ОСОБА_5,
належить на праві власності по 1/5 ідеальної частки. Припинити право спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Визнати його, ОСОБА_1 власником
спадкового майна у вигляді 1/5 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року   ОСОБА_5  Визнати його - ОСОБА_1 власником 2/5
ідеальної частки квартири АДРЕСА_1, вартістю 13304,00 грн. Визнати за кожним з
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на 1/5 ідеальної частки
квартири АДРЕСА_1, вартістю 6652,00 грн.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги
підтримали в повному об'ємі, просили  їх
задоволити і дали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідачі позовні
вимоги визнали і не заперечували щодо задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, відповідачів
дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов   підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено,  що  15.06.1993року управлінням по комунальній
власності Виконавчого комітету Чернівецької міської Ради згідно з розпорядженням
№2299 від 02.06.1993 року було видано свідоцтво про право власності на житло, а
саме, квартиру АДРЕСА_1, яке зареєстровано Чернівецьким комунальним обласним
бюро технічної інвентаризації 12.02.1993року за порядковим №15583971, та
складається з трьох житлових кімнат площами 19,4 м2,  20,8 м2, 15,4 м2, кухні
10,3 м2, коридору 5,8 м2, ванної кімнати 1,9 м2,
вбиральні 1,5 м2, загальна площа квартири складає 75,1 м2,
яка належить на праві спільної сумісної власності позивачу  ОСОБА_1, померлому батьку позивача ОСОБА_5 та
відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про
право власності на житло від 15.06.1993 року, копією технічного паспорта,
копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. В зазначеній квартирі
зареєстровані та проживають позивач, ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, що підтверджується довідкою №953 від 29.03.2008року КЖРЕП-5 м.
Чернівці. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_5.,    про що
міським   відділом   РАЦС
Чернівецького обласного управління юстиції зроблено відповідний актовий
запис про смерть №1572, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії  НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Домовленості
між   співвласниками вищезазначеної
квартири про визначення або виділення частки із майна, що перебуває у спільній
сумісній власності - не було.

Згідно п. 224 “Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій  нотаріусами України” затвердженої наказом
Міністерства Юстиції України №20/5 від 03.03.2004 року, нотаріус може видавати свідоцтво
про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті одного з учасників
спільної сумісної власності після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні.

Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України - вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності - є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням
суду.

На
підставі викладеного, суд вважає, що частки кожного із співвласників в спільній
сумісній власності, а саме, в квартирі АДРЕСА_1, - вважаються рівними - по 1/5
ідеальній частки.

Що стосується вимог позивача щодо визнання
права власності на спадкове майно та частки в нерухомому майні, то судом
встановлено, що право позивача на
спадщину ніким не було порушено та ніким не оспорюється, що підтвердили
в судовому засіданні самі сторони, а тому суд вважає, що  в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Керуючись
ст.ст. 356, 368-370, 372 ЦК України, ст.ст. 10, 60,  212-215 ЦПК України, суд,&frac34;

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визначення часток в спільній сумісній власності,  визнання права власності на спадкове
майно  - задоволити частково.

Визначити за   ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4 та  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
року -  ОСОБА_5  рівні по
1/5  ідеальні частки в квартирі АДРЕСА_1.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:
підпис.

З
оригіналом вірно.

Рішення
набрало законної сили 13.06.2008 року.

Оригінал
рішення знаходиться в Шевченківському районному суді м. Чернівці.

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: