Справа № 2-2082/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М          У К Р А Ї Н И

27
червня  2008 року

Шосткинський міськрайсуд Сумської
області у складі:

головуючого - судді Євтушенко М.О.,

при секретарі Павлюченко І.В.,

з участю представника позивача
Бондаренко М.М.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
в особі Шосткинського відділення Сумської обласної дирекції до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2008
року до Шосткинського міськрайсуду звернулось Відкрите акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" в особі Шосткинського відділення Сумської
обласної дирекції з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
15 лютого 2006 року між ОСОБА_1та Акціонерним поштово-пенсійним банком
"Аваль" особі Шосткинського відділення Сумської обласної дирекції був
укладений кредитний договір № 013/061/9865/У/45850. Згідно вказаного договору
ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію за програмою споживчого кредитування
"Кредит універсальний" лімітом 2500,00 гривень, строком на 24 місяці із
процентною ставкою за користування кредитом - 0,1 % річних. Згідно з п. 2.4
договору, в разі непогашення кредитної лінії (наявність дебетового сальдо по
картковому рахунку) з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу
місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості
автоматично збільшується на 24 % (становить 24,1%).

Кінцевий
строк повернення кредиту 15 лютого 2008 року. Проте ОСОБА_1свої
зобов"язання по кредитному договору не виконувала - не погашала щомісячно
кредит та відсотки. 18 лютого 2008 року на адресу відповідачки було направлено
претензію-попередження про сплату заборгованості за кредитним договором, яка
була залишена ОСОБА_1без відповіді та задоволення. Таким чином позивач був
вимушений звернутися до суду.

В
судовому засіданні представник позивача Бондаренко М.М. позовні вимоги
збільшила, просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1641 грн. 17
коп., т.я. станом на 27 червня 2008 року загальна сума боргу збільшилась.

Відповідачка ОСОБА_1позов визнала в
повному обсязі.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно
кредитного договору № 013/061/9865/У/45850 ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію
за програмою споживчого кредитування "Кредит універсальний" лімітом
2500,00 гривень, строком на 24 місяці із процентною ставкою за користування
кредитом - 0,1 % річних./а.с.5/.

Відповідно
до п.5.1 кредитного договору, погашення кредиту здійснюється позичальником щомісячно
до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання
кредиту, в розмірі 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до
повного погашення за кредитом.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Керуючись
ст.ст. 10, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 526  ЦК України, -

В И Р І
Ш И В:

Позов
Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Шосткинського відділення Сумської обласної дирекції задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Шосткинського відділення Сумської обласної дирекції
Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" суму боргу
за кредитним договором в розмірі 1641 гривня 17 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Шосткинського відділення Сумської обласної дирекції
Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" суму
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
гривень, а також судовий збір в розмірі 51 гривня.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного суду                                                                                 М.О.  Євтушенко