Справа № 2о-66/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2008 року                                                                                                 м.
Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Драб В.І.

при секретарі   Богоровській В.Ю.

з участю заявника ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2 та представника зацікавленої організації  -
Міндак В.В.

розглянувши на
попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавленої сторони управління пенсійного фонду України в м.
Берегово  про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся до Берегівського районного суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу.

Заяву мотивує
тим, що в Берегівському районному управлінні пенсійного фонду України, при
оформленні пенсії за віком, було виявлено, що його ім'я та по - батькові в
трудовій книжці від 14 квітня 1969 року, зазначено неправильно тобто не
збігаються з даними, що зазначенні в свідоцтві про народження та в паспорті
громадянина України.

Так у
документах:

-     свідоцтво про народження від 08
травня 2008 року, (дублікат), видане відділом РАЦС Берегівського районного
управління юстиції, Закарпатської області, зазначено «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

-     паспорт НОМЕР_1 виданий Берегівським РВ
УМВС України, в Закарпатській області, 05 серпня 2002 року, зазначено
«ОСОБА_1»» ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце народження с. Нове Село.

-     трудова книжка від 14 квітня 1969 року,
зазначено «ОСОБА_2» 1948 року народження.

Через вказані
розбіжності в документах у заявника виникають перешкоди при оформлені пенсії,
тому він змушений  звертатись до суду щоб
визнати трудову книжку від 14 квітня 1969 року, заповнену на ім'я -
«ІНФОРМАЦІЯ_2» по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_3» документом, який належить йому, тобто
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Заявник свої вимоги на попередньому судовому засіданні
підтримав, і пояснив що встановлення належності правовстановлюючого документу
необхідно для оформлення пенсії.

На
попередньому розгляді в судовому засіданні представник управління пенсійного
фонду в Берегівському районі - Міндак В.В. проти задоволення заяви не заперечив
та пояснив, що без судового рішення, про визнання трудової книжки заповненої на
ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 документом, який належить - ОСОБА_1
пенсійний фонд не зможе призначити пенсію.

Заслухавши
пояснення заявника його представника, зацікавленої сторони, перевірив матеріали
справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

З
пояснень заявника, даних у судовому засіданні,
встановлено, що спору немає, однак виправлення неточностей, вказаних
вище, можливі тільки у судовому порядку.

Таким чином є
необхідність у відповідності до п.6 ст. 256 ЦПК України встановити, що у
трудовій книжці зроблено помилкову запис щодо імені та по батькові, а саме
ОСОБА_2, являється  ОСОБА_1.

Керуючись
ст. 10, 60, 130 ч.4, 212, 213, 234, 235, 256
ч.1 п. 6 ЦПК України , суд

р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити
факт належності трудової книжки від 14 квітня 1969 року заповнену на прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_4, ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2 по батькові ІНФОРМАЦІЯ_3 документом, що
належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення  суду  подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
ДРАБ В.І.

Справа № 2о-66/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2008 року                                                                                                 м.
Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Драб В.І.

при секретарі   Богоровській В.Ю.

з участю заявника
ОСОБА_1 його представника ОСОБА_2 та представника зацікавленої організації  -
Міндак В.В.

розглянувши на
попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавленої сторони управління пенсійного фонду України в м.
Берегово  про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Зважаючи
на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення
повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та
резулятивну частини.

Керуючись ст.
10, 60, 130 ч.4, 212, 213, 234, 235, 256 ч.1
п. 6 ЦПК України , суд

р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити
факт належності трудової книжки від 14 квітня 1969 року заповнену на прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_4, ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2 по батькові ІНФОРМАЦІЯ_3 документом, що
належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення  суду  подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
ДРАБ В.І.