Справа № 2-5040-2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 серпня 2008
року  Соснівський районний
суд  м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при
секретарі -  ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1шлюб між сторонами було
розірвано. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

В даний
час син навчається в Черкаському політехнічному технікумі на денній формі
навчання на комерційній основі.

Позивачка вважає, що відповідач
зобов'язаний матеріально допомагати сину під час навчання, оскільки він
потребує цієї допомоги та  просить стягнути
з відповідача аліменти в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку
щомісячно до закінчення сином навчання, але не більше, як до досягнення ним
23-річного віку.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для  того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм
правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Як встановлено в судовому
засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу
вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її утриманні.

В даний
час син навчається Черкаському політехнічному технікумі на денній формі
навчання на комерційній основі.

Суд
вважає, що відповідач має можливість і зобов'язаний матеріально допомагати сину
під час навчання, оскільки він потребує цієї допомоги.

Ст. 199 СК України передбачено, що
якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до задоволення та стягнення з відповідача на користь
позивачки аліменти на навчання сина у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10,60,130,174,212-215,218,367 ЦПК України, ст.198 -
200  СК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженця м. Черкаси, пенсіонера, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі &frac14; частини всіх доходів щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  починаючи з 10
липня 2008 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2010 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України,  а в частині стягнення аліментів - підлягає до
негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

ГОЛОВУЮЧИЙ: