Справа № 2-433/08
РІШЕННЯ

Іменем          України

26 червня 2008  року
Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого  судді
Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк
О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
Яготинському районному суді  справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з  позовною заявою, в котрій зазначила, що
сторони проживали у цивільному шлюбі з вересня 2000 року по січень 2005 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На
утримання дитини відповідач не надає ніякої допомоги, в зв'язку з чим позивачка
просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі &frac14; частини доходу відповідача.

В
судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову та пояснила, сторони
перебували у цивільному шлюбі, але сім'я розпалася, та сторони не проживають
разом, не мають спільного бюджету. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, котра перебуває на її утриманні. Вона на
даний час не працює, так як перебуває у декрктній відпустці по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку та отримує державну соціальну допомогу в
розмірі 130 гривень. На утримання дитини відповідач не надає ніякої допомоги, в
зв'язку з чим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти  в розмірі 1/4 частини доходу відповідача.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши
докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного вирішення,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення .

Так в
судовому засіданні з пояснень позивачки, з копії свідоцтва про народження
дитини (а.с.7), з довідки про склад сім'ї (а.с.11), довідки Черняхівської
дільничної лікарні (а.с.8), встановлено, що сторони перебували в цивільному
шлюбі, але сім'я розпалася, та сторони не проживають разом, не мають спільного
бюджету. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
котра перебуває на її утриманні. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує державну соціальну
допомогу розмірі 130 гривень.  Відповідач
допомоги на утримання дитини  не надає,
не  працює, але є працездатною особою.
Інших непрацездатних осіб на утриманні останнього немає.

Згідно
ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно
ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у
твердій грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 182 цього
ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного
чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають істотне
значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку...

Враховуючи вищевикладене, а також матеріальне
становище відповідача та дитини, їх стан здоров'я, сімейний стан, суд вважає,
що позов ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

Керуючись
ст. ст. 10,60,212, 224-227, 367 ЦПК України, ст.ст.180-182 Сімейного
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати,  щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, але працездатного,
на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини його доходу, але не  менше ніж тридцять відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 травня 2008 року  і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита на
користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 7 гривень 50 копійок (сім гривень п'ятдесят копійок) на користь ТУ ДСА
в Київській області, код: 26268119, р/р: НОМЕР_1 Банк:  УДК в Київській області, МФО банку: 821018.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, котру може подати протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через
Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,    та в межах
стягнення платежу за 1 місяць підлягає негайному обов'язковому виконанню.

Суддя
Литвин Л.І.