Справа
№ 2-Н-123/08
СУДОВИЙ  НАКАЗ
13 червня   2008 року                                                         смт. Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В.
розглянувши заяву Українсько - Германсько - Голандсько - Датського закритого
акціонерного товариства „Український Мобільний Зв'язок” в Україні про видачу
судового наказу стосовно боржника ОСОБА_1
про стягнення з нього  боргу
згідно письмового договору за користування послугами мобільного зв'язку та
договірної санкції за невиконання зобов'язань, -
Представник заявника - Українсько -
Германсько - Голандсько - Датського закритого акціонерного товариства
„Український Мобільний Зв'язок” в Україні
Сторожук І.В. звернулася до Кельменецького районного суду із заявою про
видачу судового наказу про стягнення на користь заявника боргу згідно
письмового договору за користування послугами мобільного зв'язку та договірної
санкції за невиконання зобов'язань з ОСОБА_1 в сумі 1123 гривень 44 копійок.
Враховуючи викладене вище,
керуючись ст.ст. 525, 526, 546, 550, 610, 611, 622, 624, 629 Цивільного кодексу
України ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України ,-
Стягнути з ОСОБА_1  ОСОБА_1, жителя  с. Бурдюг Кельменецького району  Чернівецької області на користь Українсько -
Германсько - Голандсько - Датського закритого акціонерного товариства
„Український Мобільний Зв'язок”  в
Україні, м. Київ вул. Лейпцизька 15, 72 (сімдесят дві)  гривні 24 копійки в рахунок погашення
заборгованості по оплаті за надані послуги мобільно зв'язку, 1051 (одну тисячу
п'ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок в рахунок сплати договірної
санкції,  25 (двадцять п'ять) гривень 50
(п'ятдесят копійок) в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату  судового збору (державного мита) та 15
(п'ятнадцять) гривень в рахунок відшкодування
витрат понесених на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи, перерахувавши ці кошти в  ВАТ „
Райффайзен Банк Аваль” м. Київ на  р/р
26008526, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ос.рах. 1.11759336.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення,
який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Даний судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох
років з дня набрання ним чинності.
статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності 1 липня 2008 року

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на
виконання

Повне найменування установи, підприємства,
організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим
наказом

Дата повернення судового наказу до органу
державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки _____________________

Примітка: на момент видачі цієї
копії судовий наказ не набрав законної сили.