Справа № 2-382-2008р.
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
16 травня 2008р.                                                                                       м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді
Вітер Л.А. при секретарі Кулібабі Н.А. розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про  розірвання шлюбу та стягнення аліментів на
звернулася до суду з позовом доОСОБА_2  і прохає розірвати шлюб та стягувати аліменти на
вона з відповідачем зареєстрували шлюб 04 липня 1999 року в виконкомі
Вербівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий
відносин мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
2006року сторони разом не проживають, припинили шлюбні відносини, причиною
являється те, що відповідач зловживав спиртними напоями та вів аморальний
спосіб життя. На утримання дитини ніяких коштів не надає. Примирення між ними
В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, відповідач в судове засідання не з'явився
без поважної причини, про час і місце слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд
вважає,що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на
думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття
рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст. 60 ЦПК України сторони мають
однакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка
відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і
находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду
позивачем.

Суд вважає можливим розглянути справу у
відсутність відповідача в порядку заочного провадження.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки з грудня 2006року
сторони разом не проживають, припинили шлюбні відносини, відповідач зловживає
спиртними напоями. На утримання дитини ніяких коштів не надає.

Керуючись
ст.ст.10, 58-60, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст.
110 -112, 180-183 СК України,   суд , -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 04 липня 1999 року в виконкомі Вербівської
сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис НОМЕР_1

При видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  17 грн. державного мита на користь
держави.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя АДРЕСА_1  аліменти на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з
19.03.2008р. і до досягнення ним повноліття.

Стягнути зОСОБА_2  51 грн. держмита
на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього потягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                 Л.А.
Вітер