Справа № 2 -
РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня  2008
року                                                     смт.
Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд Автономної Республіки Крим

у складі:
головуючого судді
Дегтярьової В.Ю.

при секретарі                                   Кірюхіної
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на &frac12; частку житлового будинку та
визнання правочину купівлі продажу дійсним,

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідачки про визнання права власності на &frac12; частку житлового будинку та визнання правочину купівлі продажу дійсним,
затверджуючи, що в травні 2008 року вона заключила правочин з ОСОБА_2 про
продаж &frac12; части домоволодіння АДРЕСА_1. Але належним чином
документи не оформили  й тому просить суд
визнати право власності на вищевказане домоволодіння.

У судовому
засіданні позивачка підтримала позов і пояснила, що вона домовилася з
відповідачкою про придбання домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
яке відповідачка отримала у спадщину. В підтвердження цьому між ними був
заключне правочин та позивачці була видана розписка. Від нотаріального
оформлення правочину ОСОБА_2 відмовляється. Позивачка виконала всі істотні
умови договору купівлі-продажу. Просить позов задовольнити.

Відповідачка
у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що вже давно не проживає в
домоволодінні АДРЕСА_1. Будинок вона продала, написала розписку про отримання
грошей. Ніяких претензій до позивачки не має.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно  з ч.4 ст. 174 ЦПК  України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухавши
пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
наступного:

Згідно
розписки від 03 квітня 2008 року ОСОБА_2 продала &frac12; частку домоволодіння АДРЕСА_1 та отримала розрахунок за нього в повному
обсязі.

Згідно
свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 являється спадкоємцем
своєї матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р. і отримала від неї &frac12; частки житлового будинку з будівлями та спорудами.

У відповідності до ст.. 220 ЦК України
якщо сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна  зі сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне
нотаріальне посвідчення  договору не
вимагається.

Дії позивача,  спрямовані на придбання нерухомого майна не
суперечать закону, а також моральним нормам суспільства, а тому угоду варто
визнати дійсної.

Оскільки
судом установлено, що  правочин
купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 Красногвардійського району АРК фактично
сторонами виконаний, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 220, 657 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,  215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на &frac12; частку житлового будинку та
визнання правочину купівлі продажу дійсним - задовольнити.

Визнати
правочин купівлі продажу &frac12; частки житлового будинку від 03
квітня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - дійсним.

Визнати  за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частку житлового будинку з будівлями та спорудами (згідно технічного
паспорту індивідуального жилого фонду) АДРЕСА_1 Красногвардійського р-ну АР
Крим.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подане протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії
до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України

Суддя

Справа 2- 398/08 г.

Р І Ш Е
Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

(вступна
та резолютивна частини)

13 лютого 2008 року                                                           смт.
Красногвардійське

Красногвардійский
районний суд АР Крим у складі:

Головуючого судді Дегтярьової В.Ю.

При секретарі Кірюхіної
Ю.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою  ОСОБА_4 до
Виконкому Петровської сільської ради Красногвардійського р-ну про признання
договору дійсним та визнання права власності на домоволодіння,

В С Т А
Н О В И В:

Зважаючи
на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у
наведенні доводів, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та
резолютивну частину.

Керуючись
ст. ст. ст. 220,657 ЦК України , ст.. ст.. 10, 11, 209, 221, 214-215, 218 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до Виконкому Петровської
сільської ради Красногвардійського р-ну про признання договору дійсним та
визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.

Визнати договір
купівлі продажу між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 від 11 вересня 1970 року - дійсним.

Визнати  право
власності на домоволодіння із прибудовами (згідно технічного паспорту на жилий
фонд індивідуального жилого фонду)АДРЕСА_2 за ОСОБА_4.

Забов”язати Джанкойське міжміське бюро реєстрації та технічної
інвентаризації зареєструвати право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 за
громадянином ОСОБА_4.

Заяву про апеляційне
оскарження судового рішення першої інстанції може бути подане протягом   10 (десяти)
днів  з  дня проголошення рішення.

На судове рішення  може
бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через
Красногвардійський районний
суд  протягом 20 (двадцяти)  днів після подання  заяви про апеляційне  оскарження.

Суддя: