Справа № 2-310/ 2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2008 року Братський районний суд

Миколаївської області

У складі: головуючої – судді Кірімової О.М.

при секретарі
-
Москаленко С.Л., Козиревич О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства

комерційного банку “ПриватБанк”

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ
:

Закрите акціонерне товариство КБ “ПриватБанк” звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1
. заборгованість по кредиту в сумі 10309,16грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2747,72 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1152 грн., пеню за несвоєчасність виконання договору в сумі 420,65 грн., а всього за кредитним договором 14629,53грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 146,30 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідач згідно кредитного договору від ЗАТ КБ „ПриватБанк” отримав кредитні кошти в сумі 12000 грн. Однак, в порушення умов договору не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення кредиту.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та пояснив суду, що на підставі кредитного договору №NKВRRX10290114 від 09.03.2007 року,
ОСОБА_1
отримав кредит в сумі 12000 грн. строком на два роки з нарахуванням 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов договору відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати грошові кошти в сумі 708,82 грн. Однак, в порушення зобов`язань не перераховує у встановлені строки чергові платежі, в зв`язку з чим утворилась заборгованість сума якої разом з відсотками, пенею та комісією станом на 12.06.2008р. становить 14629,53 грн. В частині забезпечення позову — відмовився.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги та пояснив суду, що дійсно він оформляв кредит на суму 10000 грн. і 2000 грн. комісійних, для отримання в магазині апаратури. Однак, ні грошей , а ні апаратури він так до цього часу і не отримав, але він не заперечує щоб з нього стягнули борг по кредитному договору.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1
на підставі договору №NKВRRX10290114 від 09.03.2007 року (а.с.5 зворот) отримав від ЗАТ КБ „ПриватБанк” кредит в сумі 12000 грн. з нарахуванням 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 144 грн., та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 2000 грн., строком на 24 місяці з 09.03.2007р. по 09.03.2009р.

Згідно вказаного договору відповідач повинен вносити щомісячно в період з 10 по 15 число кожного місяця грошові кошти в сумі 709,82 грн. Цей платіж містить в собі частину заборгованості за кредитом, нараховані відсотки та комісію.

ОСОБА_1
за вказаним договором кредиту доручив ЗАТ КБ “ПриватБанк” без додаткового узгодження перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 10000 грн. на рахунок №7689 в ПриватБанк МФО 326610 ЗКПО з призначенням платежу: “Перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою №1208 від 09.03.2007р. у т.ч.ПДВ 1666,67 грн.”, та в сумі 2000 грн. на рахунок №9360, в ПриватБанк МФО 326610 ЗКПО з призначенням платежу “Сплата єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором № NKВRRX10290114 від 09.03.2007р.”(а.с.5 зворот).

Відповідно розрахунку заборгованості(а.с.2 зворот-3) станом на 12 червня 2008 року
ОСОБА_1
має заборгованість по кредиту в сумі 10309,16 грн. по процентам за користування кредитом в сумі 2747,72 грн., по комісії за користування кредитом в сумі 1152грн. та пені за несвоєчасність виконання зобов'язання по кредиту в сумі 420,65 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

В судовому засіданні відповідачем не надано суду доказів того, що ним сплачено борг по кредитному договору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

На підставі ст. 88
ЦПК
України з відповідача на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 146,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

А всього на користь позивача підлягає стягненню 14805,83 грн.

(10309,16 + 2747,72+1152+420,65 + 146,30 + 30 ) = 14805,83 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218
ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути із
ОСОБА_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” індекс 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299 рахунок №3111 заборгованість по кредиту в сумі 10309,16 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 2747,72 грн., по комісії за користування кредитом в сумі 1152 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобов'язання по кредиту в сумі 420,65 грн. а всього
– 14629(чотирнадцять тисяч шістсот двадцять дев'ять)
гривень 53 коп.

Стягнути із
ОСОБА_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” індекс 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299 на рахунок №0001 судовий збір в розмірі 146,30 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду підпис О.М. Кірімова

згідно оригіналу

Суддя Братського

районного суду О.М. Кірімова