Справа № 2-911/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня   2008 року                             Канівський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі:  головуючого судді - Семеняки О.М.

з участю секретаря -
Дашковської Н.І.

представника позивачів та
позивача - ОСОБА_1.

адвоката - ОСОБА_2.

представника відповідача
-ОСОБА_3.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1та ОСОБА_5до територіальної громади с. Литвинець в
особі Литвинецької сільської ради про визнання права власності на
домоволодіння,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися в суд з позовом до територіальної громади с. Литвинець
в особі Литвинецької сільської ради про визнання права власності на
домоволодіння. У позовній заяві зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла їх мати
ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване по
АДРЕСА_1. Спадкоємцями майна згідно заповіту складеним їх матір'ю від 14 лютого
1998 року та посвідченого Литвинецькою сільською радою, реєстр № 39, являються
вони, ОСОБА_4. , ОСОБА_1. та  ОСОБА_5..

Для оформлення позивачам  спадкових
прав на житловий будинок з надвірними спорудами їм необхідно надати нотаріусу
правові документи на спадкове майно. За життя спадкодавця ОСОБА_6. такі
документи не виготовлялися. Тому позивачі, як спадкоємець за заповітом, повинні
здійснити державну реєстрацію нерухомого майна і визнати за собою право
власності на це майно за правила спадкування за заповітом. Позивачі
просять  визнати за ним право власності
на спадкове майно за заповітом.

Позивач ОСОБА_1., яка на підставі доручення є представником позивачів, в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що БТІ виготовило
технічний паспорт на домоволодіння, але там не вказано власника. Тому просить
суд визнати за ними право власності по праву спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_6. на домоволодіння АДРЕСА_1

Представник позивачів, адвокат ОСОБА_2.
позовні вимоги позивачів підтримала.

Представник відповідача - Литвинецький сільський голова Шатоло Т.Л. в
судовому засіданні позов визнала  та не
заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

згідно листа Канівської держнотконтори вбачається, що після смерті
ОСОБА_6.., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с. 5) спадщину за заповітом,
посвідченого 14 лютого 1998 року секретарем Литвинецької  сільської ради за реєстром № 39, прийняли:
ОСОБА_1, ОСОБА_4та ОСОБА_5 ( а.с. 29, 31-33);

технічний паспорт складений станом на 07 березня 2008 року на житловий
будинок садибного типу по АДРЕСА_1, без зазначення власника домоволодіння (
а.с. 12-19).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог,
оскільки судом встановлено, що позивачі відповідно до ст.ст. 1223,1270 ЦК
України  є спадкоємцем  за заповітом на спадщину у вигляді права на
житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130,
212-215, 294 ЦПК
України,  ст. 1223, 1235,
1261, 1268 - 1272  ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_4, ОСОБА_1та ОСОБА_5до територіальної громади с. Литвинець в
особі Литвинецької сільської ради про визнання права власності на домоволодіння
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 .,  у порядку спадкування за заповітом, право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1,  в
рівних частках за кожним,  після смерті
ОСОБА_6, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
О.М.Семеняка