Справа
№ 2-3051/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем                            України

30 липня 2008 року                   Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області

в складі головуючої судді        Корніюк
А.П.

при секретарі                              Мостовій Н.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в
місті Кам'янець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
02.07.2008 року звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу і в
підтвердження своїх позовних вимог вказує, що 28.04.1985 року із відповідачем
зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_3
, який на даний час уже повнолітній. Як вказує позивачка, причиною розірвання
шлюбу є те, під час сумісного життя у сторін постійно виникали сварки, скандали
через зловживання відповідачем спиртними напоями, ухилення останнього від
матеріального утримання сім'ї, неодноразового застосування відповідачем
фізичної сили відносно позивачки. З 2003 року сторони припинили підтримувати
подружні відносини, вести спільне господарство. За таких умов позивач вважає,
що їх сім'я з відповідачем розпалася, а тому просить суд винести рішення, яким
шлюб розірвати.

Позивачка в суд не
з'явилася, однак надала суду заяву, в якій просить справу слухати у її
відсутності, позов підтримує і просить його задовольнити.

Відповідач в суд не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним
чином повідомлений про день і час слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення. Тому суд
вважає за можливе справу слухати у відсутності
відповідача та винести заочне рішення.

Згідно
ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки..., суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів...

Суд,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи.

Судом
встановлено, що у сторін  неповнолітніх
дітей не має, з 2003 року сторони не проживають разом та не ведуть спільного
господарства. Під час спільного проживання між сторонами постійно виникали
сварки, скандали. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Тому суд вважає, що
сім'я сторін розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст. ст.
10, 60, 213, 224-228 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2 , що зареєстрований в Залучанській сільській раді
Чемеровецького району Хмельницької області 28.04.1985 року, актовий запис № 8.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_117 (сімнадцять) грн. 00
коп. державного мита в дохід держави, а ОСОБА_2 від сплати державного мита
звільнити.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано в Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу в
Хмельницький апеляційний суд через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд на
протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження подано не було.

Суддя підпис. Копія вірна.

Суддя міськрайсуду                                                                        Корніюк
А.П.