Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 липня 2008
року                                                                                м. Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді                                          Лизенко
І.В.,

при
секретарі                                                   Паршиковій
Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики
Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про
виділення часток у спільній власності та визнання права власності на спадкове
майно, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яка
складається із частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві
приватної власності разом із позивачкою. Позивачка спадщину прийняла фактично,
оскільки проживала із спадкодавцем на день його смерті, просила виділити за
спадкодавцем Ѕ частину квартири та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка
у судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві просила суд розглянути
справу за її відсутності, позов підтримала.

Представник
у судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві просила суд розглянути
справу за її відсутності, позов визнала повністю, про наслідки визнання позову
попереджена.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2, після
смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із частини квартири АДРЕСА_1,
яка належала померлому на праві приватної власності разом із позивачкою. Частки
у спільній власності спадкодавця та позивачки на квартиру суд вважає рівними,
оскільки інше не встановлено законом та домовленістю між сторонами. Позивачка є
спадкоємицею за законом першої черги, спадщину прийняла фактично, оскільки
проживала зі спадкодавцем на момент його смерті.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст. ст. 1216-1223, 1261, 1269, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Прийняти
визнання позову представником відповідача Лисичанської міської громади в особі
управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального господарства.

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства
про виділення часток у спільній власності та визнання права власності на
спадкове майно задовольнити повністю.

Виділити
за ОСОБА_2 Ѕ частину квартири АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, вартістю 4 317
(чотири тисячі триста сімнадцять) гривень, як на спадщину за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: