Справа №2-1244/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

постановлене у попередньому судовому засіданні, у зв»язку з визнанням відповідачем заявлених позовних вимог

15 грудня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В
:

03 грудня 2008 року
ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні через ненадання будь-якої допомоги матеріального забезпечення відповідачем по справі у добровільному порядку. Позивачка просила постановити рішення про стягнення щомісячних платежів на її користь на утримання дитини у розмірі 1/ 4 частини заробітку відповідача.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила про їх задоволення у заявленому розмірі, пояснивши, що опікується сином самостійно, допомога на його утримання від відповідача після припинення з останнім спільного проживання у вересні 2008 року не надходить.

Відповідач позовні вимоги визнав. Показав, що дійсно проживає два місці поза сім'єю. Натепер шлюб з позивачкою розірвано за рішенням суду. Він працює без оформлення трудового договору, має дохід з заробітної плати, яка непостійного розміру. Інші утриманці у нього відсутні. Допомоги на утримання сина позивачці не надає за недостатністю матеріального забезпечення власних потреб.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

-сторони по справі перебували у шлюбі з 20 березня 1992 року. Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 листопада 2008 року шлюб між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
. розірвано. (а.с.10).

-від спільного життя мають неповнолітнього
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 20 березня 1992 року за актовим записом №6 у книзі записів реєстрації актів про народження виконкому Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с.5).

- позивачка ствердила, а відповідач не заперечував, що подружжя припинили спільне проживання, син проживає з матір'ю.

Між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо обов'язків батьків утримання дітей до досягнення ними повноліття.

Суд приймає встановленою наявність фактів на обгрунтування вимог позивачки та вважає, що відповідачем порушені її права на одержання матеріальної допомоги на утримання дитини, за захистом яких вона звернулася до суду.

При визначенні розміру стягнення, суд врахував фактичні доходи сторін, про розмір яких вони заявили, відсутність у них інших утриманців та обставин, які могли б вплинути на вирішення питання про стягнення і його розмір. Суд також вважає, що позивачка зі свого доходу не в змозі утримувати сина самостійно, а відповідач може надавати їй допомогу у заявленому розмірі.

Справу вирішено на підставі ст.180, ч.3 ст.181,182,183 СК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд постановляє про стягнення судового збору в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст.209,210,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
задовільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, уродженця
АДРЕСА_1
, аліменти на користь
ОСОБА_1
на утримання
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 грудня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2
судовий збір в дохід держави - 51грн.

Стягнути з
ОСОБА_2
на інформаційно-технічне забезпечення - 7грн.50коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає зверненню до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ