У Х В А Л А                  2-288/08

іменем  України

16 квітня  2008 року                                 Бершадський
районний суд

Вінницької області

В
складі головуючого    судді    Гуцола В.І.

при     секретарі                         Кокоша І.Л.

розглянувши
у  відкритому  судовому
засіданні  в місті Бершадь

справу  за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визнання недійсною відмови від спадщини, поділ спадкового майна та визнання
права власності на спадщину в порядку спадкування за законом та за заповітом,

в с т а н о в и в :

Позивач
ОСОБА_1звернувся  до суду з
позовом до відповідачки ОСОБА_2про визнання недійсною відмови від спадщини,
поділ спадкового майна та визнання права власності на спадщину в порядку
спадкування за законом та за заповітом, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його
мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2помер його батько ОСОБА_4 Він та відповідачка по
справі є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлих, а відповідачка
ще й за заповітом. 23.03.2005 року він відмовився від спадщини, а 28.09.2005р.
відповідачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на
житловий будинок по АДРЕСА_1. Відмовляючись від спадщини він не знав про
наявність грошових заощаджень батьків, а тому просить визнати недійсною відмову
від спадщини, та визнати за ним право власності на грошові заощадження батька,
а за відповідачкою  - на грошові
заощадження матері.

У судовому засіданні сторони
зробили заяву і надали суду укладену підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової
угоди  спадкове майно ділиться порівну
між сторонами.

Зазначена спільна мирова
угода  приєднана до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі,
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи , що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб,
вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись  п.4 ч.1 ст.205,
209,210  ЦПК України , суд,

у х в а л и в :

Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_1та ОСОБА_2, за якою за ОСОБА_1 визнається
право  особистої приватної власності в
порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4на
майно, що складається із грошових заощаджень на рахунку № НОМЕР_1, на який
нарахована компенсація на рахунку № НОМЕР_2
в сумі 11380 грн. 59 коп., а за ОСОБА_2 визнається право  особистої приватної власності в порядку
спадкування за законом після смерті 07.03.2001
року  матері ОСОБА_3на майно, що
складається із грошових заощаджень на рахунку № НОМЕР_3, на який нарахована
компенсація на рахунку НОМЕР_4в сумі 11401 грн. 84 коп.

Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання недійсною
відмови від спадщини, поділ спадкового майна та визнання права власності на
спадщину в порядку спадкування за законом та за заповітом  закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 10 днів, ухвала суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена  в
апеляційному порядку  до апеляційного
суду Вінницької області  через суд першої
інстанції  шляхом подачі  в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної  скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

СУДДЯ