Справа №
2008  року Дніпровський районний суд
міста Херсона у складі:
головуючого судді
з участю прокурора                                                                          Сидоренко
з участю представника третьої
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом Херсонського міжрайонного
природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Херсонської міської
ради, третя особа на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - Управління з контролю за використанням та охороною земель у
Херсонській області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної
ділянки та стягнення заподіяної шкоди, -
міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Херсонської
міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди, посилаючись на те, що
відповідач самовільно зайняла земельну ділянку площею 5 кв.м. по АДРЕСА_1. На
зазначеній земельній ділянці відповідач без документів на землю розмістила
споруду (кіоск). Внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки заподіяно
шкоду в розмірі 161,04 гривень, яку розраховано відповідно до «Методики
визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних
ділянок», затвердженої Постановою КМУ від 25.07.2007 року № 963. У зв'язку з
цим позивач просить суд зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту
земельну ділянку площею 5 кв.м. по АДРЕСА_1 шляхом знесення розташованої на ній
споруди, та стягнути з відповідача на користь Херсонської міської ради шкоду,
заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 161,04
судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.
третьої особи в судовому засіданні підтримав позов, просив його
судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена
належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що заявлений позов є обґрунтованим
та законним, у зв'язку з чим  підлягає
задоволенню з наступних підстав:
ЗК України, Самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам
землі або землекористувачам без відшкодування затрат. понесених за час
незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для
використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється
за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні
ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за
рішенням суду.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1 самовільно зайняла земельну ділянку площею 5
кв.м. по АДРЕСА_1, що підтверджується актом від 17.10.2007 року, постановою про
накладення адміністративного стягнення від 25.10.2007 року, приписом від
17.10.2007 року, актом від 19.11.2007 року, постановою про накладення
адміністративного стягнення від 27.11.2007 року, приписом від 19.11.2007 року,
копії яких наявні в матеріалах справи. Відповідно до розрахунку шкода,
заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки складає 161,04
гривень.

Враховуючи
викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Підстав для
відмови в задоволенні позову у суду не має.

Керуючись ст.
212 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
-

В  И
Р  І  Ш
И  В:

Позов
Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора - задовольнити.

Зобов'язати
ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 5 кв.м. по
АДРЕСА_1, шляхом знесення розташованої на ній споруди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонської
міської ради шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки
в розмірі 161 гривня 04 копійки.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня та 30 гривень за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
А.В.Гордимов