Справа № 2-346
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 року Шишацький районний суд Полтавської
області, в складі: головуючого - судді Колоса Ю.А., за участю секретаря - Кирда
Н.М., адвоката  ОСОБА_1. розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Гоголівської сільської ради про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач являється
спадкоємцем за заповітом, посвідченим Гоголівською сільською радою Шишацького
району Полтавської області 04 лютого 2003 року на № 7 на спадкове майно,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, діда ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1

На день смерті
ОСОБА_3., позивач з ним не проживав і заяву про прийняття спадщини в
Шишацьку державну нотаріальну контору не подавав.

Для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом
позивач звернувся в Шишацьку державну нотаріальну контору, але нотаріус
відмовив йому у видачі даного свідоцтва, в зв'язку з тим, що він не подавав
заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги ОСОБА_2., наполягала на їх задоволенні. Суду пояснила, що
причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини стало те, що на
момент смерті діда він був неповнолітнім і вважав, що як внук спадкодавця і як
спадкоємець за заповітом успадкує майно діда незалежно від строку.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду
письмову заяву, в якій просив слухати справу
у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився,
надав до суду письмову заяву, в якій повідомив, що сільська рада позов ОСОБА_2
. визнає і просить суд розглянути справу без представника сільської ради і
винести рішення у попередньому судовому засіданні.

Представник третьої особи в судове засідання також не
з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не
заявив.

Заслухавши пояснення позивача, ознайомившись з
матеріалами справи, перевіривши та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що
позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки позивач у встановлений
строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, з
поважних причин.

На підставі  ст.
ст. 1216, 1220, 1222, 1268, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130
п.4, 174 п.4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити .

Причину пропуску строку для прийняття спадщини  позивачем ОСОБА_2 , після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_3 - визнати поважною.

Визначити позивачу ОСОБА_2. тримісячний строк з дня
набрання даним рішенням законної сили для подання  в Шишацьку державну нотаріальну контору заяви
про прийняття спадщини

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення
до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження, та
наступного подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не
буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не
скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя