Справа № 2 - 565
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2008 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді -Давченко Т.М.

при секретарі -Боровик О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за зустрічним позовом
ОСОБА_1
до Миколаївської міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2008 року
ОСОБА_2
. звернулась до суду з первісним позовом в якому просить визнати за нею право власності на самовільно побудоване нерухоме майно, яке розташоване на земельній ділянці
АДРЕСА_1
Корабельного району м. Миколаєва.

В квітні 2008 р.
ОСОБА_1
. звернулась до суду з зустрічним позовом, в якому просить визнати за нею права власності на спадщину в порядку спадкування, після смерті батька
ОСОБА_3
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м. Миколаєві.

Ухвалою суду від 19.05.2008 року прийнятта відмова від позову
ОСОБА_2
та провадження по первісному позову закрито.

Позивач в судове засідання не з’явилась, надала заяву в якій вимоги позову підтримала та просила задовольнити і слухати справу за їй відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За ухвалою суду справа слухалася за відсутністю позивача та відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про права та правовідносини сторін.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер
ОСОБА_3
батько позивача, якому на праві власності належалить земельна ділянка
АДРЕСА_1
Корабельного району м. Миколаєва. Він на вище вказаній земельній ділянці для поліпшення своїх житлових умов самочинно побудував нерухоме майно, яке не оформив належним чином.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки
АДРЕСА_1
Корабельного району м. Миколаєва. Спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_3
. є його донька
ОСОБА_1
, яка фактично прийняла спадщину після смерті батька, так як обробляла земельну ділянку, збирала урожай, підтримувала в належному стані садовий будинок.

Головне управління містобудування та архітектури 29.11.2007р. надало згоду щодо визнання права власності на самочинно побудовані споруди й будівлі.

На підставі ст. 376, 1261,1266,1268 ЦК України суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в справі встановлений факт самовільно побудованого нерухомого майна без належного дозволу компетентних органів в
АДРЕСА_1
Корабельного району м. Миколаєва на земельній ділянці № 212 виділенному у встановленому законом порядку. Самовільно побудовані вищевказані будови, не порушують права інших осіб, відповідають будівельним, санітарним, пожежним нормам і правилам.

Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір оплачений при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 8,14,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на самовільно побудоване нерухоме майно, яке розташоване на земельній ділянці
АДРЕСА_1
Корабельного району м. Миколаєва, в порядку спадкування за законом після смерті батька
ОСОБА_3
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м. Миколаєві, а саме на садовий будинок літ. «А-2» (3,04 * 6,10) основна площа 8,4 кв.м., загальна площа 27,8 кв.м.; сіни літ. «а-2» (3,04 * 0,93) загальна площа 4,7 кв.м.; вбиральня літ. «Б» (1,15 * 1,44); душ літ. «В» (2,60 * 1,44); літня кухня – сарай літ. «Г» (4,13 * 5,12); тамбур до літньої кухні літ. «г» (4,13 * 1,32).

На рішення може бути подані апеляційна скарга або заява про оскарження протягом 10 днів в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Суддя: (підпис)

Оригінал рішення знаходиться у архіві Корабельного районного суду м. Миколаєва у справі № 2-565/2008 рік.

Рішення набрало законної сили 07.07.2008 року.

З оригіналом згідно:

Суддя Корабельного

райсуду м. Миколаєва: Т.М.Давченко