Справа № 2-134/2008 р.
03 березня 2008 року
районний суд  Тернопільської області
судді                          Козяр Л.В.
секретарі                                  Стасюк О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка  ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20
травня 2005 року  в Копичинецькій
міськіській раді  Гусятинського району
Тернопільської області, за актовим записом № 18.
Позивачка вказує, що від спільного проживання  в шлюбі мають малолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
Посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не
склалося, від самого початку стосунки між ними почали псуватися, почали
виникати сварки, суперечки, непорозуміння, перестали розуміти один одного. Шлюб
існує формально і зберігати його не можливо, а подальше спільне життя
суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Малолітня дочка залишаться проживати з позивачкою.
судовому засіданні позовні  вимоги
підтримала в повному обсязі і просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання
не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,
про причину своєї неявки суд не повідомив та заперечень проти позову суду не
представив, а тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.05.2005 року в
Копичинецькій міській раді  Гусятинського
району Тернопільської області за актовим записом № 18,  що підтверджується свідоцтвом  про шлюб
НОМЕР_1, виданого в Копичинецькій міській раді  Гусятинського району Тернопільської  області 20 травня 2005 року, згідно якого
дівоче прізвище позивачки - ОСОБА_1.
Від спільного проживання у шлюбі мають малолітню дочку ОСОБА_3, 12.10.2006
року народження, що підтверджується
копією свідоцтва про народження НОМЕР_2.
Враховуючи відсутність у
позивачки бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя  подружжя неможливе і збереження його
суперечить інтересам сторін, а тому  шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  слід розірвати.
Суд вважає, що сплату
державного мита при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу,
слід покласти на відповідача.
На підставі  наведеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 212, 213, 215, 224-226  ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1   задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований  20 травня 2005
року в Копичинецькі міській  раді  Гусятинського району Тернопільської області
за актовим записом № 18 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1).
При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з
ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита в користь держави, ОСОБА_1,  від оплати
цих витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.  та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Суддя: