Справа № 2-1070/2008р.
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
липня 2008 року                                                 смт
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Макарчук Л.В.,
при секретарі - Кирлиця В.Ю.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго" у особі Джанкойскої філії Орендного
підприємства "Кримтеплокомуненерго" до ОСОБА_1
заборгованості по оплаті теплової енергії,
Позивач у квітні 2008р.
звернувся до суду з позовом до Розова В.О. про стягнення заборгованості за
теплоенергию, посилаючись на те, що відповідач є основним наймачем квартири,
користується послугами, наданими  позивачем,
не сплачуючи їх.  Станом на 01.09.2006 року виникла заборгованість у сумі 1655грн. 62коп.  Просив стягнути з відповідача зазначену суму.
У судовому засіданні
представник позивача Мельниченко К.В. підтримав позовні вимоги. Просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 01.09.2006р. у
розмірі 1655 грн. 62 коп., а також судові витрати у розмірі 81 грн.
у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся
належним чином, своїх
заперечень суду не надав. Судові повідомлення повернулися до суду з відміткою про невручення через
закінчення строку зберігання. Згідно довідки про склад сім`ї, ОСОБА_1проживає
саме за вказаною адресою. Неотримання повісток суд розцінює як ухилення від
явки у судове засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК
України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення),
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
є наймачем житлового приміщення у будинку, яке обладнане системою центрального
опалення, мешкає у квартирі з дружиною та сином (а.с. - 6), користується
послугами, які надає позивач, щодо теплозабезпечення. Станом на 01.09.2006 р.
виникла заборгованість у сумі 797грн. 31коп., що підтверджується випискою з
особового рахунку НОМЕР_1(а.с. - 5).
З платіжних доручень №1290 від 04.04.2008р. та №1291 від 04.04.2008р.
видно, що Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" у
особі Джанкойскої філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" сплатило державне мито у розмірі 51грн., а також
інформаційно - техничне забезпечення судового процесу у розмірі 30грн. (а.с. -
Згідно ст. 67 ЖК  України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія й інші послуги) стягується,
крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно ст. 68 ЖК України,
п.18 Правил надання послуг
централізованого  опалення,
постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою
КМУ від 21.07.2005 р. № 630, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату
і плату за комунальні послуги по нормам і тарифам, встановленим Радою міністрів
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно
до  вказівок закону, акта планування,
договору, а при відсутності таких указівок - відповідно до  звичайно пропонованих вимог.
судом встановлено, що відповідач дійсно порушив права та інтереси позивача, суд
вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі, стягнувши з
відповідача суму заборгованості, яка станом на 01.09.2006 р. складає 1655 грн.
до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та
підтверджені документально судові витрати.
з викладеного, керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 88,  209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд
Позов Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго" у особі Джанкойскої філії Орендного
підприємства "Кримтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по оплаті теплової енергії - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на
"Кримтеплокомуненерго"
заборгованість по сплаті за теплову енергію в сумі 1655грн. 62коп., витрати
на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі  30грн., а також державне
мито у сумі 51 грн (п'ятдесят одну гривню 00 копійок), а всього 1736
грн. 62 коп. (одну тисячу сімсот п`ятдесят п`ять гривень 62 коп.), зарахувавши
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя