У Х В А Л А

Іменем  України

12 серпня 2008 року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

суддів:
Григор'євої Л.І.,

Данчука
В.Г.,                Жайворонок Т.Є., -

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Полтавського Національного технічного університету імені
Ю.Кондратюка про скасування рішення комісії, за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Полтавської області
від 21 лютого 2008 року,

встановила:

У грудні 2006 року позивачі звернулися в суд із зазначеним
позовом, мотивуючи його тим, що вони є викладачами Полтавського Національного
технічного університету імені Ю. Кондратюка. Згідно наказу „Про встановлення
надбавок працівникам університету” № 103-04, їм було встановлено надбавки до
посадових окладів за складність і напруженість в роботі та високі досягнення в
праці за період з 3 квітня до 31 грудня 2006 року в сумі 79 грн. кожному. 10
липня 2006 року їх було запрошено для ознайомлення з наказом від 10 липня 2006
року „Про зняття надбавок” у зв'язку з тим, що 7 липня 2006 року комісія по
розгляду справ, пов'язаних з призначенням надбавок до посадових окладів
прийняла рішення про припинення виплат надбавок. Вважають зазначене рішення
комісії незаконним та просили суд скасувати п. 2 зазначеного рішення в частині
зняття з них надбавок до посадових окладів від 7 липня 2006 року.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 28 серпня 2007 року
позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 21 лютого 2008 року
зазначене рішення суду скасовано. В задоволенні позову відмовлено.

У   поданій   до   Верховного
Суду  України касаційній
скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять скасувати рішення
апеляційного суду та залишити в силі рішення
суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм
матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи
не дають підстав для висновку про неправильне
застосування судами норм матеріального права  або порушення норм процесуального права, а отже,
відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України підстави для скасування вказаних
судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відхилити.

Рішення апеляційного суду Полтавської області від 21 лютого 2008 року  залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                 Л.І. Григор'єва

В.Г. Данчук

Т.Є.
Жайворонок