Справа № 2-1115/08р.
УХВАЛА

іменем України

26 серпня 2008 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

з участю представника позивача:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж
«Володимир-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення плати за
користування теплопостачанням та підігрів води,-

встановив:

Підприємство теплових мереж
«Володимир-Волинськтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення плати за користування теплопостачанням та підігрів води.

В позовній заяві посилаються
на ту обставину, що підприємство теплових мереж
«Володимир-Волинськтеплокомуненерго» надає відповідачу послуги з
теплопостачання та підігріву води, за які вона своєчасно не вносить
встановлених платежів. В зв»язку із цим утворилась заборгованість, яка станом
на 01 липня 2008 року становить 1536 грн. 83 коп. Просить позов задовільнити та
стягнути з відповідача в їхню користь дану суму боргу.

В судовому засіданні
представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 подав суду заяву про затвердження
мирової угоди по справі, за умовами якої ОСОБА_2 заборгованість в сумі 1536
грн. 83 коп., яка утворилась станом на 01 липня 2008 року, зобов»язується  погасити добровільно, щомісячно, рівними
частками по 128 грн.07 коп., починаючи з вересня 2008 року, шляхом внесення
коштів на рахунок підприємства теплових мереж, при цьому зобов»язується в
повній мірі сплачувати поточні платежі. Просить затвердити мирову угоду, а
провадження у справі закрити.

Відповідач ОСОБА_2 для участі
у розгляді справи не з»явилась, хоча про час та місце розгляду справи була
повідомлена належними чином, від неї не надійшло повідомлення про причини
неявки, а тому суд вважає про необхідне розгляд справи провести у її
відсутності.

З»ясувавши думку представника
позивача, роз»яснивши йому  наслідки  затвердження мирової угоди та закриття
провадження у справі з цих підстав,  суд
приходить до висновку, що мирова угода укладена між сторонами по справі не
суперечить чинному законодавству та не порушує прав інших осіб, а тому її слід
затвердити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 175 ЦПК
України, суд-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду сторін
у справі за позовом підприємства теплових мереж
«Володимир-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення плати за
користування теплопостачанням та підігрів води, за якою ОСОБА_2 заборгованість
в сумі 1536 грн. 83 коп., яка утворилась станом на 01 липня 2008 року,
зобов»язується  погасити добровільно,
щомісячно, рівними частками по 128 грн.07 коп., починаючи з вересня 2008 року,
шляхом внесення коштів на рахунок підприємства теплових мереж, при цьому
зобов»язується в повній мірі сплачувати поточні платежі.

Провадження у справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: