Cправа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     УКРАЇНИ

9 липня
2008 року  Кіровський районний суд м.
Кіровограда в складі:

головуючого-судді     Черненко І.В.

при
секретарі             Гаркуша І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді  цивільну
справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з  відповідача 2350 грн. 07 коп. боргу за
кредитним договором та понесені ним судові витрати. В обґрунтування позовних
вимог зазначив, що 30.05.2007 року між ним та відповідачем, ОСОБА_1, було
укладено кредитний договір, згідно якого він отримав кредит у розмірі 2000 грн.
зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. Проте, відповідач свої зобов'язання не виконує, станом
на 16.03.2008 року заборгованість становить 2350 грн. 07 коп.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без
його участі, зменшив позовні вимоги до розміру 902 грн. 05 коп., з урахуванням
сум, які сплачені після пред'явлення позову до суду, не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Судом
встановлено, що 30.05.2007 року між ним та відповідачем, ОСОБА_1, було укладено
кредитний договір, згідно якого він отримав кредит у розмірі 2000 грн. зі
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. Проте, відповідач свої зобов'язання не виконує,
станом на 08.07.2008 року заборгованість становить              902 грн. 05 коп.

Викладені
обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема: заявою позичальника,
кредитним договором та розрахунком.

Відповідно до ст. ст.
525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в
установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Таким
чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно
до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 51 грн.
судового збору  та 30 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

На підставі  ст. ст. 525, 526, 1050,
1052, 1054 ЦК України, керуючись ст. 11, ч. 1 ст. 88, ст. 226 ЦПК України,
суд,-

В  И
Р  І  Ш
И  В  :

Позов ЗАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ «Приватбанк»
902 грн. 05 коп. боргу, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку  шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення,
та  шляхом  подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Заяву  про перегляд рішення може бути подано  відповідачем протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення до суду, який постановив  заочне рішення.

Суддя
підпис                                   І.В. Черненко

Згідно
з оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду

м.
Кіровограда                                                                                          І.В.
Черненко