Справа № 2-605/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 березня   2008
року
м. Каховка

Каховський  міськрайонний суд  Херсонської області в складі

судді                Таранцова
С.П.,

при секретарі      Оніщенко Л.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства „Котельщик” м. Каховка Херсонської області про зобов'язання
зняття з обліку по оплаті за опалення,

в с т а
н о в и в:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про зобов'язання зняття її з обліку
по оплаті за опалення, мотивуючи тим, що 29.06.2006 року згідно протоколу №4
засідання міської постійно діючої комісії з розгляду питань щодо відключення
споживачів від мереж центрального опалення та постачання гарячої води
Каховської міської ради вона отримала дозвіл на відключення від мережі
центрального опалення. Їй була видана картка №241 отримання вимог для
відключення від мережі централізованого теплопостачання та подальшого
встановлення системи автономного опалення, інші супроводжуючі документи та
вказівки про план подальшого виконання робіт. Роботи по відключенню від системи
централізованого опалення виконувалися позивачкою згідно технічних умов та
вимог працівників житлово-експлуатаційного підприємства, про що після
закінчення робіт 18.10.2007 року було складено акт, в якому зазначено, що
10.09.2006 року квартира АДРЕСА_1 відключена від центрального опалення в
зв'язку з встановленням автономного опалення. 26.09.2006 року працівниками
Каховської філії ВАТ “Херсонгаз” здійснено підключення автономного опалення в
квартирі позивачки. На підставі складеного акту позивачка звернулася до КП
“Котельщик” з проханням зняти її з обліку по оплаті за централізоване опалення,
але їй було відмовлено і до цього часу їй нараховують оплату за централізоване
опалення. Просила зобов'язати відповідача зняти її з обліку по оплаті за
централізоване опалення починаючи з 10.09.2006 року та зобов'язати посадових
осіб відповідача не нараховувати їй оплату за використання централізованого
опалення.

В судовому засіданні позивачка
на позові наполягала, просила зобов'язати відповідача зняти її з обліку по
централізованому опаленню квартири.

Представник відповідача в
судовому засіданні позов не визнала.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно свідоцтва про право
власності на житло від 21.01.1997 року ОСОБА_1 є співвласником квартири
АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно акту КП “Житловик
Свєтлово” від 12.11.2005 року майстрами КП “Житловик Свєтлово” в присутності
позивачки був обстежений стан системи опалення (а.с. 9). В результаті
обстеження було встановлено, що опалення в квартирі позивачки відсутнє, батареї
опалення в квартирі холодні.

Рішенням міської постійно
діючої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж
центрального опалення та постачання гарячої води Каховської міської ради від
29.06.2006 року позивачка отримала дозвіл на відключення від мережі
центрального опалення (а.с 6).

Позивачці була видана картка
№241 отримання вимог для відключення від мережі централізованого
теплопостачання та подальшого встановлення системи автономного опалення (а.с.
8).

26.09.2006 року працівниками
Каховської філії ВАТ “Херсонгаз” здійснено підключення автономного опалення в
квартирі позивачки (а.с. 11).

Роботи по відключенню від
системи централізованого опалення виконувалися позивачкою згідно технічних умов
та вимог працівників житлово-експлуатаційного підприємства, про що після
закінчення робіт 18.10.2007 року КП “Житловик Свєтлово” було складено акт
приймання виконаних робіт, в якому зазначено, що 10.09.2006 року квартира
АДРЕСА_1 відключена від центрального опалення в зв'язку з встановленням
автономного опалення (а.с. 12).

Позивачка зверталася до відповідача
з заявою про зняття нарахувань по оплаті за централізоване опалення за період з
листопада 2007 по березень 2007 року в зв'язку з тим, що в квартирі встановлено
індивідуальне опалення з 26.09.2006 року (а.с. 26).

Відповідно до ст. 42
Конституції України держава захищає права споживачів, здійснює контроль за
якістю усіх послуг та робіт.

Ст. 907 ЦК України передбачає
право на розірвання договору про надання послуг в односторонньому порядку на
підставах п. 24,25,29 пп. 9 Постанови КМ України від 21.07.2005 року № 630 “Про
затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення”, якими визначено право споживача на
відмову від отримання послуг.

Оскільки позивачка встановила в своїй
квартирі автономне опалення з 26.09.2006 року, вимога про зняття її з обліку по
оплаті за опалення підлягає задоволенню у повному обсягу.

Вимога про зобов'язання
посадових осіб відповідача не нараховувати позивачці оплату за централізоване
опалення підлягає залишенню без розгляду, оскільки після зняття з обліку,
оплата не нараховується.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 3, 8, 21, 55, 124 Конституції України, на підставі ст. ст. 709
ЦК України, 10, 11, 60, 179, 212, 215 ЦПК України, п. 24,25,29 пп. 9 Постанови
КМ України від 21.07.2005 року № 630 “Про затвердження Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”,

в и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_1 до КП “Котельщик” про
стягнення зобов'язання зняття з обліку по оплаті за опалення - задовольнити
частково.

КП “Котельщик” зняти з обліку по
оплаті за опалення ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, починаючи з 10.09.2006 року.

Вимогу про зобов'язання посадових
осіб КП “Котельщик” не нараховувати позивачці оплату за централізоване опалення
на майбутнє - залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після
проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення
суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                                                                    С.П.Таранцов