Справа № 2-836-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2008 року
Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Мороз Л.І.

при секретарі          -
Сидоренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний
Лиман Донецької області позивача Шепілової О.В., цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорські електричні
мережі Краснолиманський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за
спожиту електроенергію, суд,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2008
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про  стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію у сумі 770,99грн.

Представник
позивача Шепілова О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю,
просила стягнути з відповідачки 770,99грн. - суму заборгованості за спожиту
електроенергію.

Відповідачка
в судове засідання не з*явилася, про час та місце розгляду справи належним
чином була сповіщена, причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши
пояснення позивача, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд
вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню по наступним
підставам.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем
електричної енергії, та має особовий рахунок НОМЕР_1

Згідно
п.20 «Правил користування електричною енергією для населення», затьверджених
постановою КМУ від 26.07.1999року, споживачі зобов*язані сплачувати спожиту
електроенергію на пізніше 10 часила поточного місяця.

Згідно
вищевказаних Правил у разі відсутності у споживача коштів на сплату
заборгованості, він повинен звернутися до енергопостачальника для укладення
графіка погашення заборгованості.

07.04.2008року
відповідачем та енергопостачальником підписано Акт-звірки взаємних рахунків за
спожиту електричну енергію на суму 770,99грн.. Споживач використав та не
сплатив енергопостачальнику 3165 кВт/ч.

Відповідачем
було отримано рахунок та зроблено запис про те, що він рахунок отримав та
сплату гарантує, але станом на 28.05.2008року відповідачка свої зобов*язання
порушила, в зв*язку з чим у неї на теперішній час існує заборгованість у
розмірі 770,99грн.

27.05.2008року
відповідачці була надіслана вимога про сплату боргу, з вказаним терміном для
сплати, але до теперішнього часу сума заборгованості відповідачкою не сплачена.

Згідно
ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, іншіх актів цивільного законодавства, а
за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно
до ст. 530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його
виконання, то  воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Враховуючи
викладене, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись
ст.ст.526,530 ЦК України, ст.ст.3,8,10,11,81,84,88,209,225,226 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго»:

-
суму боргу в розмірі 770,99грн. (сімсот сімдесят грн. 99коп.) на п/р
95, ОКПО 00131127, МФО 335106, ОПЕРВ філії Донецького обласного
управління ВАТ «Ощадбанк»;

-у
відшкодування витрат на сплату судового збору 51 грн (п*ятдест одну гривню) та
інформаціно- технічне зебезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень на
користь ВАТ «Донецькобленерго» п/р 0104 в АК ПІБ м.Краматорськ МФО
334141 код ОКПО 00131127.

Рішення  може бути оскаржено позивачем до Апеляційного
суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження в подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК
України.

Рішення може бути
переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського
міського суду у 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя -