Справа № 2-647/08
У Х В А Л А

06
травня 2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого
судді                                                                             С.М.Іванова

при
секретарі                                                                                     О.О.
Богдан

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного
суду м. Кривого Рогу цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору - Комунальне житлове підприємство № 6 про усунення
перешкод в користуванні квартирою та вселення в квартиру,

В С Т А Н О В И В:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним
позовом та просить суд постановити рішення, яким визнати, щоОСОБА_2 втратив
право користування квартирою АДРЕСА_1, а також зобов'язати комунальне житлове
підприємство № 6 та відділ громадянства, еміграції, реєстрації фізичних осіб
Інгулецького РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2 в квартиріАДРЕСА_1.

Позивач за зустрічним позовомОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним
позовом та просить суд постановити рішення, яким усунути перешкоди у
користуванні квартирою АДРЕСА_1 та вселити останнього у вищезазначену квартиру.

До початку судового розгляду справи позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та
позивач за зустрічним позовомОСОБА_2
надали  заяви, в яких просять
провадження по справі закрити. Від позову відмовляються  у зв'язку з вирішенням спору мирним
шляхом..

Клопотання щодо закриття провадження по справі не суперечить закону, не
порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому підлягає
задоволенню.

Наслідки
закриття провадження по справі згідно ст. 206 ЦПК України позивачам роз'яснено.

Згідно
ч.1 п.3 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження по справі, якщо позивач
відмовився від позову.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 п.3 ст.205 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору - Комунальне житлове підприємство № 6 про усунення
перешкод в користуванні квартирою та вселення в квартиру, прийнявши відмови
позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом від позовів.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її
винесення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються  апеляційному суду Дніпропетровської області
через Інгулецький районний суд  м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області з одночасною подачею копії апеляційної
скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                                                         С.М.Іванов