Справа
№ 2-1317/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н
И

26 червня 2008 року

Тячівський
районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Кошілко Н.М., з участю представника
позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в залі суду м. Тячів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ „Дружба”, Краснянської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно, отриманого в рахунок майнового
паю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до ТзОВ „Дружба”, Краснянської сільської ради
про визнання права власності на нерухоме майно, отриманого в рахунок майнового
паю, посилаючись на те, що згідно договору дарування права на майновий пай
посвідченого свідоцтвом від 07.07.2006 року посвідченого приватним нотаріусом
Тячівського районного управління округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №5269,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12,  ОСОБА_13 подарували, а він
прийняв удар право на майнові паї членів колективного сільськогосподарського
підприємства, а саме - право на майнові паї у пайовому фонді колективного
сільськогосподарського підприємства „Дружба” на загальну суму 23 065 грн. На
підставі з вказаного договору дарування він є власником права на майновий пай у
майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства „Дружба”
вартість 23 065 грн. На підставі зазначеного договору дарування
Руськомокрянською сільською радою видано на його ім”я свідоцтво про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства серії ЗК № 088910 від 09.07.2006 р. Відповідно до довідки ТзОВ
„Дружба” № 29 від 14.05.2008 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, дійсно входили до
списку осіб, які мають право на майновий пай у майні КСГП „Дружба” згідно
рішення загальних зборів № 1 від 21.04.2001 р. Згідно протоколу зборів
співвласників  майнових паїв колишнього
КСГП „Дружба” № 5 від 09.07.2006 року дано згоду позивачу на виділення йому в
натурі майнового паю у вигляді будівлі бригадної прохідної № 3 вартістю 6682
грн., яка розташована по вул. Борканюка, 39 у с. Красна, Тячівського району.
Згідно протоколу засіданні ліквідаційної комісії ТзОВ „Дружба”від 11.07.2006
року № 7 його заяву про виділення в натурі частки (паю) задоволено та виділено
йому в рахунок майнового паю будівлю бригадної прохідної № 3 вартістю 6682
грн., яка розташована по вул. Борканюка, 39 у с. Красна у цілій частині.
Будівля бригадної прохідної № 3 йому передана в натурі на підставі акту
прийому-передачі майна від 14.07.2006 р., а тому просить суд  визнати за ним право власником будівлі
бригадної прохідної №3 колишнього КСГП „Дружба”, розташованої по вул.
Борканюка, 39 у с. Красна, Тячівського району, Закарпатської області.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд
їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ТзОВ „Дружба” в судове
засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати у
їх відсутності, проти заявленого позову не заперечують, а тому суд на підставі
ст. 169 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності.

Представник відповідача Краснянської сільської
ради в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу
розглядати у їх відсутності, проти заявленого позову не заперечують, а тому суд
на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача та
дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що будівля
бригадної прохідної № 3, яка розташована по вул. Борканюка, 38 в с. Красна,
відноситься до переліку майна КСГП „Дружба”, що підлягає паюванню згідно
рішення загальних зборів № 1 від 21.04.2001 р, що підтверджується довідкою ТзОВ
„Дружба” № 27 від 14.05.2008р.

Згідно договору дарування права на майновий
пай посвідченого свідоцтвом від 07.07.2006 року посвідченого приватним
нотаріусом Тячівського районного управління округу ОСОБА_3, зареєстрованого в
реєстрі за №5269, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12,  ОСОБА_13 подарували,
а позивач прийняв удар право на майнові паї членів колективного
сільськогосподарського підприємства, а саме - право на майнові паї у пайовому
фонді колективного сільськогосподарського підприємства „Дружба” на загальну
суму 23 065 грн.

На підставі вказаного договору дарування
Руськомокрянською сільською радою видано на ім”я позивача свідоцтво про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства серії ЗК № 088910 від 09.07.2006 р.

Згідно протоколу
засіданні ліквідаційної комісії ТзОВ „Дружба” від 11.07.2006 року № 7 позивачу
виділено в рахунок майнового паю будівлю бригадної прохідної № 3 вартістю 6682
грн., яка розташована по вул. Борканюка, 39 у с. Красна у цілій частині та її
передано йому в натурі на підставі акту прийому передачі майна від 14.07.2006
року.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України „Про
колективне сільськогосподарське підприємство” від 14.02.1992 року № 2114-12
члени колективного сільськогосподарського підприємства є суб'єктами права
власності на майно , яке вони одержують при виході з підприємства.

Згідно ч. 3 ст. 9 цього Закону у разі виходу
з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними
паперами відповідно до розміру та
структури пайового фонду, або в іншій, за згодою сторін, формі.

Отже, враховуючи вище наведене, суд
приходить до висновку, що за ним слід визнати право власником будівлі бригадної
прохідної №3 колишнього КСГП „Дружба”, розташованої по вул. Борканюка, 39 у с.
Красна, Тячівського району, Закарпатської області.

Керуючись ст.ст.  10, 213-215 ЦПК України,  ч. 2 ст. 7, ч.3
ст. 9 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство” суд-

В И Р І Ш  И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власником будівлі
бригадної прохідної №3 колишнього КСГП „Дружба”, розташованої по вул.
Борканюка, 39 у с. Красна, Тячівського району, Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області
через Тячівський районний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів .

Суддя:                                                                                             В.В.
Чопик