Справа № 2-452/2008
Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючої судді ,- Міняйло Н.С.,
секретарі ,- Рикун І.В.,
відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського
району,  Запорізької області  цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Любимівської сільської ради про продовження строку
для прийняття спадщини та розподіл спадкового майна та визнання права власності
на 1/3 частину спадкового майна, -
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. Після
її смерті залишилася спадкове майно, а саме: грошовий вклад, який знаходиться в
рахунок НОМЕР_1 з компенсаційним вкладом в розмірі 3415,16 грн. на рахунку
Згідно зі ст.1261 ЦК України,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, являються спадкоємцями  першої черги
за  законом  після смерті
спадкоємців  першої черги ні за законом,
ні за заповітом немає.
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, не змогли
своєчасно звернутись до Михайлівської
державної нотаріальної контори для оформлення спадку, так як не знали
чинного законодавства України.
В судовому засіданні позивачі  ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, підтримали свої
позовні вимоги, та просили суд надати їм додатковий термін для прийняття
спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, та провести поділ спадкового
майна між спадкодавцями першої черги за законом у рівних частках та визнати
право власності на 1/3 частину грошового вкладу за кожним позивачем.
Представник відповідача Любимівської
сільської ради у судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ,
про причини своєї неявки суду не повідомлено.
Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності
відповідача та винести заочне рішення.
Суд, розглянувши пояснення позивача
та дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що позовні
вимоги позивачів обґрунтовані та підлягають задоволенню  з наступних підстав.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України, «у першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя, який
його пережив, та батьки».
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за
заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній  для подання ним заяви про прийняття
Окрім того, суд вважає причину
пропуску строку  на прийняття спадку
поважною, та вважає можливим продовжити строк для прийняття спадку, який
залишився  після смерті ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись
вимогами ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Задовольнити  позов.
Продовжити строк для прийняття
спадку, який залишився після смерті ОСОБА_4, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
в рівних долях право власності по 1/3 частини спадкового майна, а саме:
грошового вкладу, який знаходиться в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк
чотириста п'ятнадцять гривень) 45 копійок, який зберігається на рахунку НОМЕР_1
та компенсаційному рахунку НОМЕР_2, розподіливши по 1138,48 грн. (одній тисячі
сто тридцять вісім гривень 48 копійок),
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення до апеляційного суду Запорізької області
через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через
Михайлівський районний суд Запорізької області.

Рішення набрало чинності 27.06.2008
року та перебуває на зберіганні в архіві Михайлівського районного суду в
матеріалах цивільної справи під номером 2-452/2008.

Суддя
Н.С. Міняйло