Справа №2- 337/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 серпня 2008 року
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Омелюх
В.М.,

при секретарі - Рейді Н.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне цивільну справу за позовом
Солонянської районної державної адміністрації (як органу опіки та піклування) в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач з урахуванням доповнень від 03 червня 2008 року звернувся до суду з
позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відповідача про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є батьком
неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Мати неповнолітніх дітей - ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були позбавлені
батьківського піклування, в зв'язку з чим 16.11.2007 року рішенням виконавчого
комітету Амур-Нижньодніпровського району №341 ОСОБА_1 була передана на
виховання у прийомну сім'ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а рішенням Дніпропетровської райдержадміністрації
від 26.01.2008 року №376-р ОСОБА_2 був переданий на виховання у сім'ю ОСОБА_7
та ОСОБА_8, де і проживають в даний час. Згідно актів обстеження
матеріально-побутових умов проживання вказаних сімей, у дітей є окремі кімнати,
які обладнані усіма необхідними меблями, санітарний стан приміщення
задовільний.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, про що свідчить те, що він ніколи не
приймав і не приймає участі в їхньому житті, оскільки після народження дітей не
проживав разом з сім'єю, не займався утриманням та вихованням дітей, не брав
участі у їх фізичному, моральному та духовному розвитку, в даний час також не
відвідує і не турбується про них, з 1997 року він жодного разу не поцікавився
життям дітей, які разом з матір'ю з 1994 року проживали у с. Гоголівка
Куйбишевського району Запорізької області. За час проживання відповідача у сел.
Жданове Солонянського району він характеризується як схильний до бродяжництва,
неблагонадійний, оскільки зловживав спиртними напоями, ніде не працював, на
обліку у центрі зайнятості як безробітний не знаходився. В даний час
відповідач за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області
від 03 жовтня 2006 року за скоєння злочину відбуває покарання в місцях позбавлення
волі - у Синельниківській виправній колонії №94.

В зв'язку з
тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по
вихованню і утриманню дітей, від дня їх народження не дбає про них, вони
змушені звернутися до суду про позбавлення його батьківських прав та стягнення
з нього аліментів на їх утримання у твердій грошовій сумі по 250 гривень на
кожну дитину щомісячно, оскільки відповідач має мінливий нерегулярний дохід,
але повинен приймати участь у забезпеченні встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для дітей певного віку, який на день звернення з позовом
до суду становить 663 гривні, а мінімальний розмір аліментів не може бути
меншим 30% від встановленого прожиткового мінімуму, оскільки позбавлення
батьківських прав не звільняє відповідача від обов'язку по утриманню дітей.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримала та прохала позбавити
відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - доньки
ОСОБА_1 та сина ОСОБА_2, вважаючи, що для дітей так буде краще, оскільки
відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по їх
вихованню і від дня народження дітей не проявляє до них жодної уваги, не
цікавиться ними та не приймає участі в їх житті. Також підтримала позов про стягнення
з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі
250 гривень щомісячно на кожну дитину.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання у Синельниківській
виправній колонії №94. Згідно його письмових заяв, що надійшла до суду
відповідно 27 червня 2008 року та 05 серпня 2008 року з ВК №94, позов визнав
повністю та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав та
стягнення з нього аліментів на утримання дітей, був згоден з розміром та способом
їх стягнення, не заперечував і проти розгляду справи в його відсутність.

Треті особи
- ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та прохали
позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, які
в даний час проживають та знаходяться на вихованні у їхніх прийомних сім'ях.
Також підтримали позов і про стягнення з відповідача аліментів на утримання
дітей у твердій грошовій сумі.

Суд, заслухавши представника позивача, третіх осіб, дослідивши надані
докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком двох
неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
(а.с.6,8) та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.7,9). Мати
неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано відповідно до актового запису
№19 по виконкому Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району
Запорізької області (а.с.10), куди вона у 1994 року разом з дітьми переїхала на
проживання. Відповідач з дня народження дітей
ухиляється від виконання своїх обов'язків
по вихованню та їх утриманню, що підтвердив відповідача згідно його письмових
пояснень та про що свідчить те, що він ніколи не приймав і не приймає участі в
їхньому житті, оскільки після народження дітей не проживав разом з сім'єю, не
займався утриманням та вихованням дітей, не брав участі у їх фізичному,
моральному та духовному розвитку, в даний час також не відвідує і не турбується
про них, а починаючи з 1997 року взагалі жодного разу не поцікавився життям
дітей. Про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків свідчить і те, що до засудження він ніде не працював, на обліку у центрі зайнятості як безробітний не знаходився,
зловживав алкогольними напоями, за час
проживання у сел. Жданове Солонянського району він характеризувався як
неблагонадійний та схильний до бродяжництва, що підтверджується
характеристикою (а.с.11). В даний час він відбуває покарання за скоєння
умисного корисного злочину в місяцях позбавлення волі - Синельниківській
виправній колонії №94 за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської
області від 03 жовтня 2006 року.

Неповнолітні
діти відповідача після смерті матурі перебувають на вихованні у прийомних
сім'ях, оскільки ОСОБА_1 16.11.2007 року рішенням виконавчого комітету
Амур-Нижньодніпровського району №341 була передана на виховання у прийомну
сім'ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.21), а ОСОБА_2 рішенням Дніпропетровської райдержадміністрації
від 26.01.2008 року №376-р був переданий на виховання у сім'ю ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 (а.с.15), де і проживають в даний час. Згідно актів обстеження
матеріально-побутових умов проживання вказаних сімей (а.с.16,17), у дітей є
окремі кімнати, які обладнані усіма необхідними меблями, санітарний стан
приміщення задовільний, а дітям створено всі необхідні умови для їх розвитку та
виховання.

Згідно акту обстеження помешкання відповідача у сел. Жданове, складеного
депутатом Солонянської селищної ради по виборчому округу №29 та представниками
громадськості від 29 березня 2008 року (а.с.12), він з 2007 року знаходиться у
виправній колонії. Відповідач не мав постійного місця роботи, в зв'язку з чим
мав і має мінливий нерегулярний дохід. Після 1997 року контроль з боку
відповідача за життям дітей взагалі відсутній, оскільки їх вихованням займалася
мати, а після її смерті діти були передані на виховання у прийомні сім'ї, які
здійснюють контроль за їхньою поведінкою та навчанням.

В зв'язку з
тим, що відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню і утриманню дітей, з 1997 року взагалі не дбає про їх
моральний та фізичний розвиток, і з його письмових пояснень відомо, що в
подальшому він не збирається цього робити, оскільки не заперечує проти
задоволення позову та позбавлення його батьківських прав, суд приходить до висновку, що в зв'язку з тим, що
відповідач згідно свідоцтва про народження дітей є їхнім батьком і до даного
часу свого батьківства не оспорював, його необхідно позбавити батьківських
прав.

Позов в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання
дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суд вважає необхідним задовольнити у повному обсязі у
сумі 250 гривень щомісячно, оскільки позбавлення його батьківських прав не
звільняє від обов'язку по утриманню дітей до їх повноліття, починаючи з дня
звернення з позовом до суду, так як він має можливість сплачувати аліменти у
такому розмірі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховував матеріальний стан
та стан здоров'я, як платника аліментів, який є
працездатною людиною, інших утриманців не має
і має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі, так і дітей, які отримують пенсію по втраті годувальника та
державну допомогу.

Також суд, в зв'язку з задоволенням позову вважає необхідним стягнути з
відповідача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-155, 157-159, п.3 ч.1 ст.
164-166, ст.ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 58-64 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської
області (як органу опіки та піклування) в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на
утримання дітей задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця с.
Привільне Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України,
відносно неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
батьком яких він є.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця с. Привільне
Солонянського району Дніпропетровської області, на користь органу опіки та
піклування чи осіб, які будуть опікуватися неповнолітнім, аліменти на утримання
дітей - доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у твердій грошовій сумі у
розмірі по 250 (двісті п'ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину до
досягнення ними повноліття, починаючи з 03 червня 2008 року, допустивши негайне
виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_3: на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят
однієї) гривні; 22 гривні 50 копійок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи; на користь Солонянської районної державної
адміністрації Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) 7 (сім)
гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
через районний суд шляхом подання протягом десяти днів після його проголошення
заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подання заяви,
поданням апеляційної скарги.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧА: суддя             підпис