Справа
№  2 - 361-08
РІШЕННЯ

Іменем України

смт. Короп                                                                                             08
вересня 2008 року

Коропський районний   суд
Чернігівської області

в  складі :
головуючого  - судді Грушка О.П.

при :
секретарі   -                         Хілько Н.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Рижківської сільської
ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся  до суду
з  даною позовною заявою,  вказуючи
на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року в с. Рижки, Коропського
району, Чернігівської області, помер його батько ОСОБА_2у зв'язку з чим
відкрилась спадщина. Він має право на спадкування майна батька за законом у
першу чергу.  На спадщину крім нього
ніхто не претендує і її не прийняв. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК
України, спадщину він не прийняв, оскільки проживає не за місцем відкриття
спадщини. З цих причин, які він вважає поважними, позивач не зміг вчасно
звернутися до Коропської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини. А тому просить суд, визначити йому додатковий строк в два місяці з дня
набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в зв'язку зі смертю
ОСОБА_2.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. позовну заяву підтримав і
просить задовольнити її по вищевикладеним мотивам.

Представник
Рижківської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду
надійшла заява в якій зазначено, що Рижківська сільська рада позов ОСОБА_1про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у зв'язку зі
смертю ОСОБА_2визнає повністю і просить розглянути справу без участі їхнього
представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть. Як вбачається з копії свідоцтва
про народження, ОСОБА_1дійсно являється сином померлого ОСОБА_2.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269,
1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, протягом шести
місяців з часу відкриття спадщини має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1. своєчасно не звернувся до
нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки проживає не за місцем
відкриття спадщини, працює.

За таких обставин, суд вважає за
можливе визначити позивачу додатковий достатній строк для подання заяви до
нотаріальної контори на прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до
Рижківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити, встановивши додатковий строк терміном 2
(два) місяці на подання заяви в компетентну нотаріальну контору на
прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, з дня набрання
рішенням законної сили.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: