Справа
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
04 серпня  2008 року
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя
у складі:  головуючого
судді Гнатик Г.Є.
секретарі  Якимовій О.С.
відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської
ради,  третя особа ЗМБТІ про визнання
права власності на гараж,
звернувся до  суду з позовом до
відповідача про визнання права власності на гараж.
що у 1992 році вона побудувала гараж, що знаходиться на території будинку №42
по бул. Шевченко у м. Запоріжжя. 05.01.1995 року Запорізьким міжміським бюро
технічної інвентаризації їй було видано технічний паспорт на зазначений гараж.
Згодом вона звернулась до гаражної комісії Орджонікідзевської районної
адміністрації з питанням оформлення земельної ділянки під існуючий гараж, яке
було вирішено 07.09.2005 року позитивно, було вирішено клопотати перед
Управлінням земельних ресурсів розглянути питання оформлення земельної ділянки
під існуючий гараж та оформити всі необхідні документи.
державної реєстрації прав власності на нерухоме майно необхідно подавати до БТІ
правоустановлюючі документи на майно, вона звернулась до виконавчого комітету
Запорізької міської ради з метою отримання свідоцтва про право власності на
гараж, проте їй було відмовлено у його видачі. Просила  суд визнати за нею право власності на
У судовому
засіданні позивач підтримала позов і просить його задовольнити у повному
обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
позивача, адвокат ОСОБА_2, позов підтримала, просила визнати за ОСОБА_1 право
власності на гараж, оскільки вона його побудувала та є правомірним набувачем.
відповідача Запорізької міської ради до судового засідання не з'явився, про
слухання справи був сповіщений належним чином, про що у матеріалах справи є
докази, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності
представника відповідача.
третьої особи до суду не з'явився, про слухання справи повідомлявся, тому, суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутності  представника третьої особи.
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та його представника,  суд вважає позов підлягаючим задоволенню у
зв'язку  з наступним.
справи міститься копія технічного паспорту, відповідно до якої власником гаражу
під літерою М по бул. Шевченко №42 є ОСОБА_1
Довідкою ЖЕД №57
підтверджується, що з 13.12.1989 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, з
1992 року вона користується гаражем, що знаходиться на території будинку №42 по
бул. Шевченко у м. Запоріжжя.
ст. 331 ч. 2 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає
з моменту завершення будівництва.
328 ч. 2 ЦК України, Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.
Оскільки судом
встановлено, що право власності на гараж позивачем набуто правомірно, суд
вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим, доведеним та підлягаючим задоволенню.
ст. 328, 331  ЦК України, ст. ст. 208,
209,  212, 213, 214, 215, 224 ЦПК
України, суд-
ОСОБА_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 право власності на гараж літерою М,
який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, буд. 42.
може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
суду.
може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення  суду до Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Г. Є. Гнатик