Справа
№2-306/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.Ковель
12 травня 2008 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді -ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря - ШУЛЯК Л.В.,

позивача- ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1заявлено позов до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебуває в
зареєстрованому шлюбі з  06.11.1976 року.
Від шлюбу мають троє повнолітніх дітей- дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
сина  - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та сина-  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.  Спільне
життя з відповідачкою по справі не склалось. На протязі останніх трьох років
між ними стали виникати різні непорозуміння, і як наслідок почалися сварки,
скандали, що призвело до припинення подружніх відносин. Намагання позивача
налагодити подружні відносини, не дали бажаного результату. Вважає, що їх сім'я
розпалась остаточно, їх шлюб існує лише формально, а тому просить шлюб  між ним
та  ОСОБА_2розірвати.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. заявлений позов підтримав, з підстав, викладених у
позовній заяві. Додатково суду пояснив, що наданий судом строк на примирення не
покращив її взаємовідносин з відповідачкою по справі. Остання  змінила своє ставлення до нього та до сім'ї в
цілому, не поважає його як чоловіка. Вважає, що їх шлюб існує лише формально,
просить шлюб між нею та  ОСОБА_2.
розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась,
хоча належним чином та завчасно була повідомлена про час та місце розгляду
справи.  Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши пояснення позивача та з'ясувавши
обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає
задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України
підставою для розірвання шлюбу є встановлення того, що подальше життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебувають у зареєстрованому шлюбі
з 06.11.1976 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 виданого Білинською сільською радою Ковельського району  Волинської області, від якого мають троє
повнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, сина-
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
сина-  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.

В судовому засіданні встановлено, що через конфлікти, а
також зневажливе ставлення до позивачки по справі подружнє життя не склалось,
подружні стосунки припинені ,наданий судом строк на примирення не покращив їх
взаємовідносин, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України
, на підставі ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд,

В
И Р І Ш И В:

Заявлений
позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 06.11.1976 року Білинською сільською
радою  Волинської області, актовий запис
НОМЕР_2.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
реєстрації актів цивільного стану стягнути з
ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень.
ОСОБА_2від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його
ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
О.С. ВАСИЛЮК