Справа № 2-1177
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 березня 2008 року Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чубенко Л.І.,

при секретарі Гармаш Р.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Волоської сільської Ради Дніпропетровського району та області про визнання права власності
на &frac12; частину
будинку та земельної ділянки в порядку спадкування за законом та на &frac12; частину будинку
та земельної ділянки як за дружиною,

в с т а н о в и в
:

Відповідач Волоська сільська Рада
Дніпропетровського району та області в судове засідання не з»явилися, надали
листа про можливість розгляду справи у їх відсутність,  проти задоволення позову не заперечують.

Позивач
в судове засідання не
з”явився, надала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, справу
розглянути у її відсутність.

Третя
особа Дніпропетровська районна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилися,
надали листа про можливість розгляду справи у їх відсутність.

Суд,  дослідивши
матеріали справи, приходить до наступного.  Судом встановлено, що

позивач ОСОБА_1, 01.12.1999 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 у виконкомі Волоської сільської Ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області. Свідоцтво про шлюб видане НОМЕР_1, актовий запис за
№ 03. При реєстрації шлюбу позивач прізвище не змінила. Від їх з ним спільного
життя дітей не має.

Рішенням Волоської сільської Ради Дніпропетровського району й області за
№ 40 від 16 листопада 1994 року на ім'я чоловіка позивачки ОСОБА_2 був даний
дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1 на земельній
ділянці розмірами 1200 кв.м.

Позивач
із чоловіком на їх загальні спільні засоби й спільними силами звели на даній
земельній ділянці будинок розмірами 8, 5м. м. х 7,90м., що складається з
коридору площею 6,7, кв.м., житлової кімнати площею 18, 2 кв.м., житлової
кімнати площею 9,2 кв.м., передньої площею 11,1 кв.м., кухні площею 6,2 кв.м.
Усього по будинку 51,4 кв.м., з них житлова площа становить 27, 4 кв.м.,
допоміжна 24,0 кв.м. Крім будинку, були зведені льох "ПГ',  вхід у льох "Б", гараж "В",
убиральня "Г", сарай "Д', сарай "Ж", навіс
"3", хвіртка №1, огородження №2, замощення 1. Інвентаризаційна оцінка
будинку й надвірних будов становить суму 80248 грн. відповідно до технічного
паспорта, виданому комунальним підприємством Дніпропетровського району
"Бюро технічної інвентаризації" 23.11.2007  року. Земля, на якій розташований будинок,
приватизована. На ім'я ОСОБА_2 виданий 09 жовтня 1998 року Волоською сільською
Радою Дніпропетровського району й області державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку Серія ДП Дн № 034732, розмір земельної ділянки  0,1890 га. по вищевказаній адресі на підставі
рішення Волоської сільської Ради від 18.06.1997
року за № 35.

Дана
земельна ділянка була передана відповідно до
декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року за № 15-92 і
на підставі поданої ОСОБА_2 заяви йому для будівництва й обслуговування
житлового будинку й господарських споруджень, та особистого підсобного
господарства. Вартість даної земельної ділянки становить суму - 7155.04 грн.,
відповідно до довідки виданої Дніпропетровським районним відділом земельних
ресурсів Дніпропетровської області.

Згодом
адреса домоволодіння була змінена АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2.

Відповідні зміни були внесені й у держакт на право
приватної власності на земельну ділянку, на якій розташоване дане
домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 умер. Свідоцтво про смерть видано
виконкомом Волоської сільської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської
області НОМЕР_2, актовий запис за № 04.

Після
смерті його відкрилася спадщина - 1/2 частина вищевказаного домоволодіння, тому
що його друга 1/2 частина повинна належати позивачкі як дружині померлого на
підставі ст. 22 КпШтС України, тому що будинок був зведений при їх спільному
житті, будучи в зареєстрованому шлюбі й на їх з ним загальні спільні засоби та
кошти.

З
переходом права власності на домоволодіння, позивачу на підставі ст. 120
Земельного Кодексу України повинна перейти у власність й 1/2 частина земельної
ділянки, на якому даний будинок розташований.

У
встановлений законом шестимісячний строк позивач будучи спадкоємцем першої
черги за законом відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України подала в
Дніпропетровську районну державну нотаріальну контору заяву про прийняття
спадщини.

Крім
позивачки в Дніпропетровську районну державну нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини подала донька померлого ОСОБА_3, про що свідчать матеріали
спадкової справи. Таким чином, ОСОБА_3 є теж такою, що прийняла спадщину
відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.

Також, позивач вважається такою, що прийняла
спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України, тому що на момент смерті спадкодавця
проживала з ним однією родиною АДРЕСА_2, хоча й є  зареєстрованою АДРЕСА_3.

Ця   обставина
підтверджується довідкою, виданою Волоською сільською радою
Дніпропетровського району й області. Заповіту спадкодавець не залишив.

Таким
чином, позивачкі повинно належати 1/4 частина вищевказаного будинку з
надвірними будовами як спадкоємцю за законом, інша &frac14; частина донькі померлого ОСОБА_3
Також позивачу повинна належати &frac14; частина земельної ділянки, на якому він розташований.

Незважаючи
на те, що ніхто права позивача на даний будинок не заперечує, проте вона не
може одержати в Дніпропетровської райдержнотконторі свідоцтво про право на
спадщину в порядку спадкування за законом, оскільки рішенням реєстратора
Дніпропетровського районного комунального підприємства "Бюро технічної
інвентаризації"       відмовлено в
реєстрації права

власності на даний будинок, оскільки у відповідності зі
ст. 25 п.4, ст. 346 п.11 Цивільного Кодексу України, цивільна правоздатність і
право власності припиняються у випадку смерті власника будинку.

При житті
ОСОБА_2 не були оформлені правовстановлюючі документи на домоволодіння.

На підставі викладеного, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими й підлягаючими задоволенню частково,
оскільки позивач просила суд визнати за нею право власності на &frac12; частину
домоволодіння в порядку спадкування за законом, однак крім неї є ще спадкоємець
за законом.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 22 КпШтС
України, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати
за ОСОБА_1 як за дружиною померлого 23 січня 2004 року ОСОБА_2, право власності
на 1/2 частину будинку з надвірними будівлям, а також земельної ділянки
розмірами 0,1890 га., розташованими АДРЕСА_2.

Визнати
ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину, що відкрилася після смерті чоловіка
ОСОБА_2, оскільки проживала разом з ним на день відкриття спадщини однією
родиною АДРЕСА_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2 , на 1/4 частину будинку з надвірними будовами, а також
земельної ділянки розмірами 0, 1890 га, що належить померлому на підставі
державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого 9 жовтня 1998
року  Волоською сільською Радою й
зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на
землю за № 1762 Серія ДП Дн № 034732, що розташовані АДРЕСА_2.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду,
а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Л.І. Чубенко