Справа № 2-
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М  У К Р А Ї Н И

19  травня 2008 року Бобровицький
районий суд Чернігівської області

в складі головуючого  судді  - Єременко С.В.

при секретарі
- Гайдук В.В.

адвоката                                   - ОСОБА_1.

за участю позивача ОСОБА_2.,  відповідача ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3про визнання договору купівлі-продажу,

в
с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2. звернулася до суду з
позовом про визнання договору купівлі-продажу таким , що відбувся з
відповідачем ОСОБА_3.

В позові вказано, що  11 листопада 2007 року  позивач сплатила  гроші в сумі 6032 грн за земельну ділянку
площею 0, 1000 га , яка розташована  в
АДРЕСА_1 , про що була складена
відповідна розписка.

Відповідач після отримання грошей
пообіцяв до 11.12.2007 року но- таріально оформити договір купівлі-продажу
земельної ділянки, але цього не зробив, посилаючись на  свій стан здоров”я та зайнятість і
нотаріально не оформили відповідний договір.

Просить визати , що договір
купівлі  - продажу земельної ділянки
площею 0,1000 га вартістю 6032 грн , яка розташована в АДРЕСА_1 /державний акт
на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 835820 від 15.08.2007 року/
між позивачем ОСОБА_2. та відповідачем ОСОБА_3. відбувся  і визнати за
ОСОБА_2. право власності  на
зазначену земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2. вимоги позову  підтримала і
просить  визнати договір  купівлі продажу , що відбувся та визнати за
нею право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га в АДРЕСА_1

Відповідач  ОСОБА_3. вимоги позову визнав.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши сторони, думку адвоката ОСОБА_1., суд вважає, що вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з
правочинів. Відповідач ОСОБА_3. є власником
земельної ділянки в АДРЕСА_1/ а.с. 8,9-10/. Між сторонами відбулася
угода  по купівлі -продажу даної
земельної ділянки, що підтверджує розписка про отримання грошей   від
позивача  за   земельну ділянку в АДРЕСА_1 /.с. 13/.

-  2  -

Відповідач ОСОБА_3 . вимоги позову визнав в
повному обсязі , оскільки відбулась угода, але із-за стану здоров”я не зміг
своєчасно  відповідно оформити.  Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором
купівлі-продажу одна сторона  /продавець/
передає або зобов”язується передати майно /товар/ у власність другій стороні/
покупцеві/, а покупець або зобов”язується прийняти майно/товар/ і сплатити за
нього певну грошову суму. Між сторонами дані вимоги виконані  і
відбулася домовленість спрямована на встановлення цивільних прав та
обов”язків кожного з сторін. Ст. 334 ЦК України передачено, що право власності
у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якшо інше не
встановлено договором або законом. Право власності на майно за  договором, який підлягає нотаріальному
посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту
набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого
нотаріально дійсним.

Позивач на відшкодування  судових витрат   не наполягає, оскільки  відповідач є інвалідом другої групи і
звільняється від сплати судових витрат.

На підставі
вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10,11,209, 212-215 ЦПК України, ст.
ст.328,334, 655, 657, ЦК України, суд-

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу не посвідченого нотаріально , що
відбувся  задовольнити.

Визнати , що договір купівлі- продажу земельної ділянки  в АДРЕСА_1між ОСОБА_2та ОСОБА_3 не
посвідченого нотаріально  таким , що
відбувся.

Визнати за ОСОБА_2право власності на
земельну ділянку площею 0,1000 га , розташовану в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд
Чернігівської області   шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне
оскарження і подачі після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

.