№2-461/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

21 липня 2008 року
Володарський районний
суд  Донецької області

в
складі судді                         Доценко С.І.

при
секретарі                          Болбат Н.І.

за участю осіб:

позивачки                                  ОСОБА_1.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1до

ОСОБА_2про

розірвання  шлюбу,-

в с т а н о
в и в:

Позивачка  звернулася до суду по
слідуючим підставам:

З
відповідачем  перебувають у
зареєстрованному шлюбі з 29.04.2003  року, зареєстрованному Зорянською
сільською радою Володарського району Донецької області за актовим
записом № 05. Від шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені з січня 2006 року. На
теперішній час позивачка вагітна від іншого чоловіка, який визнає себе батьком
дитини.  Позивачка вважає, що щлюб
розпався остаточно, збереження сім»ї неможливо, просить шлюб розірвати.

Позивачка у судовому   засіданні  наполягала на своїх позовних вимогах і
просить суд розірвати шлюб, тому що збереження сім*ї вважає неможливим, так як
шлюбні відносини припинені, разом не мешкають, на теперішній час  проживає з іншим чоловіком  в цивільному шлюбі, вагітна від нього, він
визнає себе батьком  зачатої  дитини, що підтверджується нотаріально, а
тому просить задовольнити позов.

Відповідач  в судове засідання не з*явився,
однак залишила суду заяву в якій позов визнав, не заперечує проти розірвання
шлюбу та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши позивачку,  суд вважає, що
позов підлягає задоволенню не звертаючи увагу на те що позивачка вагітна, тому
що судом встановлено, що сім*я розпалася остаточно, позивачка проживає в
цивільному шлюбі з іншим чоловіком, завагітніла від нього і він, відповідно до
нотаріального посвідчення заяви, визнає себе батьком зачатої  дитини, що відповідно  до  ст.
110 ч.3 СК України дає  право позивачу на
пред*явлення даного позову.

При таких обставинах суд вважає, що сім*я розпалась остаточно і її
збереження не можливе.

Неповнолітню донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1слід залишити на виховання позивачки.

Судові витрати покласти на  позивачку, звільнивши відповідача  від сплати держмита при оформленні розірвання
шлюбу.

Керуючись ст.209,
212,214,215 ЦПК України, ст.ст.105-109, 110 ч.3  Сімейного
Кодексу України, суд, -

в и р і ш и
в :

Розірвати шлюб між  ОСОБА_2і ОСОБА_1, зареєстрований
29.04.2003 року Зорянською сільською радою Володарського району  Донецької області за актовим записом  № 05.

Неповнолітню донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1залишити на виховання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1держмито у
розмірі 17 (сімнадцять) гривен при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, звільнивши від сплати ОСОБА_2
.

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в
Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд
протягом 10  днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області
протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів.

Суддя                                      С.І.
Доценко