Справа №2-608/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 липня  2008 року

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді:                  Єгорової Н.І.,

при секретарі:                         Маковецькій Л.А.,

за участю представника

позивача                                   ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на жилий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на жилий будинок, посилаючись
на те, що15 жовтня 2005 року придбала у відповідачки житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1 жилою площею 35,3 кв.м, з літньою кухнею В1, сараєм И,
огорожею №2, криницею №4, що підтверджується розпискою. На момент укладення
договору між позивачкою та відповідачкою було досягнуто згоди з усіх істотних
умов договору  купівлі-продажу будинку, а
саме: домовилися про вартість будинку, яка склала 4000 грн.. Сторони виконали
свої обов'язки ,  позивачка сплатила
вартість будинку,  а відповідачка
передала позивачці будинок та документи на нього. Проте, посвідчити нотаріально
купівлю-продаж даного будинку не виявилося можливим, так як ОСОБА_2 з різних
причин  ухилялася від здійснення
нотаріального посвідчення даного договору.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала повністю і просила задовольнити їх
в повному обсязі.

Відповідач  у судове засідання не з'явилася, але надала
заяву , в якій проти позовних вимог не заперечувала та просила розглядати
справу без її у часті.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню .

Із матеріалів справи вбачається, що 15 жовтня
2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відбулася угода купівлі-продажу жилого будинку
, розташованого в АДРЕСА_1, про що свідчить розписка відповідачки. Згідно
розписки ОСОБА_2 продала житловий будинок, а ОСОБА_1 купила його , за що
сплатила 4000 грн. Спірний житловий будинок належав відповідачці на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого  11.12.1990р.,
як спадкоємиці після смерті
матері - ОСОБА_4

Нотаріально договір купівлі-продажу
житлового будинку  сторони не посвідчили
у зв*язку з тим, що відповідачка ухилялася від цього.

Згідно ст. 334 ЦК України - право
власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна,
якщо  інше не встановлено законом або договором.

Враховуючи, що ОСОБА_2 передала будинок
з господарськими будівлями  та документи
на будинок  ОСОБА_1, за що отримала кошти
в сумі 4000грн., а ОСОБА_1 в свою чергу прийняла зазначений будинок , чим
набула права власності на житловий будинок, але угода купівлі-продажу даного
будинку не була посвідчена нотаріально, суд вважає можливим позов задовольнити.

Керуючись ст. 328, 334, 655,
657 ЦК України, ст.ст.5,6,8,10,11,60,209,212-219 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, жилою площею 35,3 кв.м,
з літньою кухнею В1, сараєм И, огорожею №2, криницею №4.

Рішення набирає чинності після
закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту проголошення
рішення суду.

Апеляційне оскарження
проводиться в порядку ст.294 ЦК України.

Суддя:
Н.І.Єгорова

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: