Справа № 2-1023
21 липня 2008 року                                                                                                                               м.
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді
Мазур В.С., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом КП “Запорізький титаномагнієвий комбінат”
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним
Позивач КП “Запорізький титаномагнієвий комбінат”
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
квартирній платі та комунальним послугам, вказав, що відповідач ОСОБА_1, зареєстрована та мешкає у кімнаті АДРЕСА_1, у будинку, що раніше перебував на балансі
КП „Запорізький титаномагнієвий комбінат”.
Представник позивача вказав, що
згідно ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. п. 39 Примірного положення про
гуртожитки, затвердженого
постановою N 208 Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 р. відповідач повинен вносити квартирну плату та плату
за комунальні послуги
щомісяця, але не пізніше 10 числа наступного за оплачуваним місяцем. Відповідач вчасно не вносив платежі по квартплаті та
комунальним послугам, у зв'язку з чим, за
період з грудня 2004р. по травень 2005р. у відповідача виникла заборгованість
по квартирній платі та плати за комунальні послуги у розмірі 639 грн. 91 коп., яку позивач просить стягнути
в судовому порядку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, ще звичайно ставляться.
Також представник позивача вказав, що відповідно
Рішення Запорізької міської ради № 18 від 28.03.07р. "Про звільнення від оплати державного мита"
підприємства звільняються від оплати
державного мита по позовам про стягнення заборгованості по квартплаті та
комунальним послугам.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить
стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 639 грн. 91 коп., а також
витрати, понесені у зв'язку з оплатою за інформаційно-технічні витрати в
розмірі 30 грн. на користь КП “Запорізький титаномагнієвий комбінат”, а також
витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. в доход держави.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не
сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у
встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надав, у
зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності нез'явившихся відповідачів на підставі наявних
у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення
справи.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає справи на
принципах змагальності і диспозітивности, у межах заявлених позовних вимог на
підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно п. 18 Примірного положення про
гуртожитки, затвердженого постановою N
208 Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 р., робітники, службовці,
студенти, учні, а також інші громадяни, які проживають у гуртожитку,
зобов'язані: своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за
комунальні послуги відповідно до пункту 38 цього Примірного положення.

Відповідно з витягом з особистого рахунку № 340 ЖКО КП „ЗТМК”
заборгованість відповідача за період з грудня
2004р. по травень 2005р. становить 639 грн. 91 коп.

Згідно п. 38 Примірного положення про
гуртожитки, затвердженого постановою N
208 Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 р., громадяни, які проживають у
приміщеннях, що перебувають у їх відособленому користуванні, вносять плату за
користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати
(тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового
фонду.

Згідно довідки № 65612 КП „РЕПОГ” від 22.10.2007р. за адресою АДРЕСА_1, квартиронаймач мешкає один.

Згідно п. 39 Примірного положення про
гуртожитки, затвердженого постановою N
208 Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 р., плата за користування жилою
площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа
наступного за оплачуваним місяця.

Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із
загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші
послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому
порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 18 від 28.03.2007р. «Про
звільнення від оплати державного мита», при зверненнях в місцеві суди м.
Запоріжжя по питанням стягнення заборгованості підприємство звільняється від оплати держмита.

Згідно
платіжного доручення № 07О-1924 від 05.11.2007р. КП „ЗТМК”
оплатило витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними,
тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
88, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 526,
530, 610-612, 625 ЦК України, ст. ст. 66, 67,
68 Житлового кодексу Української РСР, п. п. 18, 38, 39 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою N 208 Ради Міністрів
УРСР від 03.06.1986 р., суд, -

в  и
р  і  ш
и  в :

Позовні вимоги КП “Запорізький титаномагнієвий комбінат” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1959 року народження, на користь КП “Запорізький
титаномагнієвий комбінат” (розрахунковий рахунок № 5287 в
Орджонікідзевському безбалансовому відділені філії „Відділення Промінвестбанку
в м. Запоріжжя”, МФО 313355, ) заборгованість в розмірі 639
(шістсот тридцять дев'ять) гривень 91 коп. та витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)
грн., а всього 669 (шістсот шістдесят дев'ять) гривень 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 1959 року народження, держмито в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                                                    В.С.
Мазур