справа № 2-390/08
і м е н е м    У к р а ї н и
2008 року                                                                                  смт. Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:
судді   -   Білого М.М.
секретарі       -       Бережанській С.М.,
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф.
н. НОМЕР_1, прож.  АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентиф.номер НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_2,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентиф.н. НОМЕР_3, АДРЕСА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. АДРЕСА_4,
Вершиново-.Муравійської сільської
ради, юрид. адреса: Чернігівська область Куликівський  р-н с. В.Муравійка,
Куликівський район смт. Куликівка вул. Коцюбинського, 27,
про  визначення додаткового строку достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому
зазначила, що після смерті бабусі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
залишилась спадщина, яку вона фактично прийняла, але  не будучи обізнаною у цивільному
законодавстві по спадковим питанням своєчасно у визначений законодавством 6-ти
місячний строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала,
а тому просить визначити їй додатковий строк
для прийняття спадщини.
В судовому
засіданні в обґрунтування своїх позовних вимог позивач   пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_5померла її бабуся
випадок своєї смерті бабуся склала заповітне розпорядження, згідно якого
будинок, хлів, один погріб та 0,30 га. земельної ділянки заповіла своєму сину
ОСОБА_6, а другий погріб і земельну ділянку розміром 0,30 га. Заповіла
ОСОБА_6 спадщину у відведений законом строк не прийняв, за визначенням
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до суду він не
звертався,  а ІНФОРМАЦІЯ_6 він помер.
законом є його діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які від своїх часток спадщини  відмовляються  на її користь, спадщини вони
не приймали і примати не будуть.
Оскільки спадкоємець за заповітом спадщини не прийняв, то спадкоємцем
першої черги може буди мати позивача - ОСОБА_4, яка також від своєї частки
спадщини відмовляється на її користь.
Інших осіб, які б мали право на частку
чи обов'язкову частку у спадщині не має.
Позивач вважає, що після смерті бабусі фактично прийняла спадщину, оскільки приймала участь в її похованні,  навідується до місця спадкового майна,  підтримує будинок та надвірні будівлі в
законом шести місячний строк для прийняття спадщини вона до нотконтори із
заявою про прийняття спадщини не зверталася, так як думала, що спадщину будуть
приймати інші спадкоємці, а також не була проінформованою по питаннях,  що стосуються спадщини. Зараз вона знає, що нотаріус відмовить їй у вчиненні нотаріальних дій та видачі
свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона пропустила
відведений законодавством шести місячний строк для прийняття спадщини, а тому
просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали та пояснили, що від своїх
часток спадщини відмовляються на користь позивача, спадщини вони не приймали,
приймати не будуть  і ніяких претензій
щодо спадщини вони не мають.
відповідача - Вершиново-Муравійської
сільської ради, третіх осіб: Куликівської райдержнотконтори,
Куликівського райвідділу земресурсів в судове засідання не з»явилися, але на
адресу суду від них надійшли  листи,   в яких вони повідомляють, що позов позивача
визнають та просять справу розглянути без їхньої участі .
матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до  висновку, що позов підлягає задоволенню по
наступним підставам.
Судом
встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5бабусі ОСОБА_5. Позивач після її смерті спадщину фактично
Своєчасно в нотаріальні органи  за отриманням свідоцтва про право на спадщину
він не звернулася з поважних причин, оскільки  не була обізнаною в
цивільному законодавстві по
питаннях, що стосується спадщини і на той час не одержала  належну
Визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини віднесено до компетенції
суду.
Відповідачі  позов визнали. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
При викладених обставинах є всі
підстави позов задовольнити.
Судові витрати відшкодуванню не
підлягають, оскільки строк оформлення спадщини пропущений з вини позивача.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 та 1272 ЦК України, а також ст.ст. 3 - 10, 15,  129, 130, 174, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -
1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5бабусі ОСОБА_5 до 01.10 2008 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному
суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Куликівського районного суду
М.М. Білий