Справа № 2 - 1133 / 2008 року
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
судді                               Зайончковської
секретарі                                    Діхтяренко
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду
в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Смілянської міської ради
про визначення частки в спільній сумісній власності та визнання права власності
мати позивачки та дружина позивача ОСОБА_3, що мала у власності разом з
ОСОБА_2. квартиру АДРЕСА_1, згідно свідоцтва на право власності на житло від 27
вересня 1993 року, виданого органом приватизації Смілянського міськвиконкому,
просять встановити факт належності квартири померлій та ОСОБА_2. в рівних
частках, так як вони не визначені у свідоцтві, та визнати за кожним з них право
на  &frac12; частину спадкової частини квартири,
оскільки спадщину вони обоє прийняли належним чином.
відповідача позов визнав повністю.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги за
законом, які прийняли спадщину належним чином, оскільки ОСОБА_1 . подала
відповідну заяву до нотаріальної контори в установлений строк, а ОСОБА_2.
постійно проживав з дружиною у спірній квартирі до дня відкриття спадщини, а
тому за кожним з них необхідно визнати право власності на &frac12; частину спадкового майно, оскільки
дочка померлої ОСОБА_3., що проживає в Російській Федерації, спадщину не
приймала та на неї не претендує. Оскільки на одному з грошових вкладів існує
заповідальне розпорядження, право на нього в порядку спадкування необхідно
визнати лише за позивачкою.
ст. 368, 372 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення
часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, у разі
поділу майно, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
співвласників є рівними, якщо інше не встановлено законом або домовленістю між
ними. Судом встановлено, що свідоцтво було видано на позивача та дружину, які
були зареєстровані в квартирі на час її приватизації, а тому кожен з них має
рівну частку в спільному майні і вказаний факт ніким з них не оспорювався.
наведеного, ст. ст. 368, 372, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,
130, 213, 215, 256 ЦПК України суд, -
ОСОБА_2 , вказаних у свідоцтві на право власності на житло від 27 вересня 1993
року, виданому органом приватизації Смілянського міськвиконкому, співвласниками
в рівних частках квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1та
ОСОБА_2в рівних частках в порядку спадкування за законом право власності на
1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто по &frac14; частині вказаної квартири за кожним з позивачів.
Визнати за ОСОБА_1та
ОСОБА_2право власності в порядку спадкування за законом  за кожним на &frac12; частину грошових вкладів на
рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 у філії № 3276/043 Смілянського відділення
Ощадбанку України, а за ОСОБА_1. також право власності на грошовий вклад
на рахунку НОМЕР_4 у філії № 3276/043 Смілянського відділення Ощадбанку України
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви -
апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з
дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.

Головуюча :