Справа|річ| № 2- 347 /2008
Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року Братський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Кірімової О.М.

при секретарі - Москаленко С.Л.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду с. Братське цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. звернулася до суду з
|із| позовом до
ОСОБА_2
. про стягнення аліментів на утримання|вміст,утримання| малолітньої дитини|дитяти|.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, який було зареєстровано 04 серпня 2006 року відділом РАЦСу Братського районного управління юстиції Миколаївської області. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3
-
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що підтверджується доданими до справи документами. Оскільки відповідач з сім”єю не проживає, добровільно матеріальної допомоги сім”ї не надає, а син|дитя| повністю знаходиться|перебувають| на утриманні позивачки|позовниці,позивачки|, вона звернулася до суду з|із| позовом про стягнення аліментів із
ОСОБА_2
. в розмірі ? частини із заробітної плати щомісячно на утримання|вміст,утримання| малолітньої дитини.

У судовому засіданні позивачка|позовниця,позивачка| змінила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання|вміст,утримання| дитини в розмірі 1/4 частини заробітку останнього до повноліття сина.

Відповідач в судове засідання не з”явився, причину неявки суду не повідомив, хоча по час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши позивачку, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав|обсязі|.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
. перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 04 серпня 2006 року відділом РАЦСу Братського районного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 25.( а.с. 4)

Згідно свідоцтва про народження, сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження ( а.с. 3)

Відповідно до ст. 180
СК|
України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно п.3 ст. 181
СК|
України за рішенням суду аліменти на утримання|вміст,утримання| дитини|дитяти| присуджуються в частині|частці| від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має місце роботи та отримує стабільну заробітну плату, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Беручи до уваги зазначене та|з врахуванням| обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст. 182
СК|
України, суд вважає за можливе стягнути із |із|
ОСОБА_2
. на користь
ОСОБА_1
. аліменти на утримання|вміст,утримання| малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини|частки| зі всіх видів заробітку щомісячно до її повноліття.

В силу п.1 ст. 367
ЦПК|
України суд допускає|припуститися| негайне виконання рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору та сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 60,209,213,215,218, 367 ЦПК
|
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із|із|
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання|вміст,утримання| малолітнього сина
ОСОБА_3
-
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, у розмірі 1/4 частини|частки| зі всіх видів заробітку, щомісячно, але|та| не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із| 05 серпня 2008 року і до його повноліття.

Згідно ст. 367
ЦПК|
України допустити|припуститися| негайне виконання рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду в частині|частці| стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць

Стягнути із
ОСОБА_2
.
|із|судовий збір на користь|доход| держави в сумі 51 грн.

Стягнути із
ОСОБА_2
. витрати в сумі 7 грн. 50 коп. на інформаційне забезпечення розгляду справи на користь держави, одержувач: держбюджет у Братському районі 22050000 код одержувача 20889949 банк одержувача ГУДК в Миколаївській області МФО 826013 р/р 0081

Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду О.М. Кірімова