Справа № 2- 149/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

30 червня   2008
року
Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:  головуючого               Джуга С.Д.

при секретарі              Орос
Я.В.

з участю позивачки    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про
стягнення аліментів у твердій грошовій сумі , та додаткових витрат  -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на
утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та додаткових витрат
на їх оздоровлення.

Позов вмотивовано тим, що з
відповідачем ОСОБА_2 вона
перебувала у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до рішення Хустського районного
суду шлюб між ними було розірвано.

Від даного шлюбу у них
народилося
двоє дітей, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Відповідач
після розірвання шлюбу ухиляється від участі у вихованні та утримуванні дітей,
матеріальної допомоги добровільно не надає. Не має бажання до зустрічей та
спілкування з дітьми, не цікавиться ні життям ні здоров'ям своїх дітей.

Після
розірвання шлюбу відповідач деякий час надавав кошти на утримання дітей, але
вже більше року він коштів на утримання та виховання дітей не надає, не приймає
будь якої участі у вихованні та утримувані дітей, не цікавиться їхнім життям та
здоров'ям.

Знаючи,
що сини часто хворіють, обоє знаходяться на диспансерному обліку у дитячому
відділенні: ОСОБА_4 з діагнозами: парасомнія з нічним нетриманням сечі, сколіоз
грудного відділу хребта, туберкульоз віраж.5.4, туберкульоз інфікований. Також ОСОБА_4 знаходиться на
обліку у невролога, ортопеда та фтизіатра, ОСОБА_3 знаходиться на обліку у дитячого фтизіатра з
діагнозом: туберкульоз віраж 5.4, туберкульоз контактний 5.2. Обоє дітей
потребують постійного нагляду у спеціалістів, медикаментозне та санаторне
лікування. Як часто хворіючі діти та як діти що знаходяться на обліку у фтизіатра,
потребують посиленого харчування, в тому числі і дієтичного. Крім
того, сину ОСОБА_4
потрібні постійні масажі по причині сколіозу, що в свою чергу є платною
послугою. В лютому 2007 року, вона влаштувала  дітей  в
санаторій на лікування, вартість такої путівки складає 3612 гривень.

Діти навчаються у Кірешській загальноосвітній
школі І-ІП ступенів. Діти є обдарованими і додатково відвідують платні заняття
поглибленого вивчення англійської мови, відвідують також математичний гурток, і
перебувають на повному її утриманні та вихованні.

На
даний момент у неї заробітна плата в середньому складає 712 грн. і вона не в
змозі в необхідному обсязі забезпечити належне лікування, санаторно - курортне
оздоровлення та харчування дітей .

Відповідач
тривалий термін перебуває за межами України на сезонних заробітках , має
мінливий дохід , однак не надає  ніякої
допомоги на утримання та виховання , оздоровлення дітей.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримали, просить стягувати з відповідача ОСОБА_2
щомісячно на утримання і виховання неповнолітніх синів  ОСОБА_4 та ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в сумі по 500 грн.
щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, та щорічно 2000 грн.
на її користь на додаткові витрати пов'язані з лікуванням дітей.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи
належним чином був повідомлений , через ЗМІ , причини неявки суду невідомі.

В порядку ст. 169, 224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечила
проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення, виходячи з наступного.

В
судовому засіданні встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 позивачка перебувала
у зареєстрованому шлюбі  який було
укладено ІНФОРМАЦІЯ_2 . рішенням Хустського районного суду шлюб між
сторонами  було розірвано , про що було
зроблено а/з НОМЕР_1 від 15 липня 2004 року.

За час
спільного проживання у шлюбі у сторін
народився двоє дітей син ОСОБА_4 таОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , які на даний момент
знаходиться на повному утриманні і вихованні у позивачки, так як відповідач
зовсім не надає ніякої матеріальної допомоги на їх утримання та виховання.

Відповідно
до ст.ст. 180, 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття; з врахуванням майнового становища, стану здоров'я
платника аліментів та з врахуванням того, що мінімальний розмір аліментів не
може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатним, молодим за віком,
тривалий час працює за кордоном на сезонних роботах, має значний дохід, який є
мінливим. Даних, які б вказували про незадовільний стан здоров'я відповідача в
суді не встановлено .

Враховуючи
вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від утримування своїх синів , суд
приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання
неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в сумі 500 грн. щомісячно на кожну дитину до
досягнення ними повноліття

Відповідно
до ст. 185 СК України той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на
дитину, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами.

З
врахуванням наведених обставин, а також враховуючи, що діти  сторін знаходяться на диспансерному обліку у
дитячому відділенні:  ОСОБА_4 з
діагнозами: парасомнія з нічним нетриманням сечі, сколіоз грудного відділу
хребта, туберкульоз віраж.5.4, туберкульоз інфікований. Також ОСОБА_4
знаходиться на обліку у невролога, ортопеда та фтизіатра, ОСОБА_3 знаходиться
на обліку у дитячого фтизіатра з діагнозом: туберкульоз віраж 5.4, туберкульоз
контактний 5.2.,що є особливими обставинами, які зумовлюють додаткові витрати
на  дітей, суд приходить до висновку, що
з метою забезпечення належного утримання дітей, забезпечення  їх законних прав і інтересів, з відповідача
слід стягувати щорічно  на утримання
синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4  2000 грн. на
додаткові витрати пов'язані з лікуванням дітей .

Судові
витрати по справі державне мито, та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи   підлягає
до стягнення з відповідача ОСОБА_2
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,
60,  88, 169, 209, 212-215,224  ЦПК України,
ст. ст.  180,183, 185 СК України,
суд, -

Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1     -  задоволити .

Стягнути
з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1щомісячно
аліменти на утримання синів  ОСОБА_4 та
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі 500 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття та 2000 грн.
щорічно  додаткових витрат на утримання
синів до досягнення ними повноліття, починаючи з 06.12. 2007 року.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Стягнути
з ОСОБА_2  на користь держави 51 грн.
державного мита, ОСОБА_3   від сплати
мита звільнити

Стягнути
з ОСОБА_2  на користь держави р/р НОМЕР_2
код ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 7,50 грн. витрат
на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському
районному суді»

Заяву
про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з
дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами  може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може
бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:                                         підпис

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду                                                                 Джуга
С.Д.