Справа № 2-1306/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

05
вересня 2008  року                             Немирівський
районний суд Вінницької області в  складі:

головуючого судді Рибчинського В.П.

при секретарі Горбенко Л.П.

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1  до Бугаківської сільської ради Немирівської
ради про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

22.08.2008
року ОСОБА_1 з зазначеною позовною заявою звернулася до суду. В позовній заяві
ставить вимоги про продовження її  строку
для прийняття спадщини, що залишилась після смерті покійного батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
ОСОБА_2 після смерті, якого відкрилась спадщини, яка складається із нерухомого
майна, а саме : майнового паю у розмірі 9371 грн. пайового фонду КСП
«Немирівське» с. Бугаків, Немирівського району, Вінницької області і земельної
ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розмірами
1.7075 га, яка знаходиться на території Бугаківської сільської ради
Немирівського району, Вінницької області. Перед смертю батько зробив заповітне
розпорядження, згідно якого заповів її вказану вище земельну ділянку і даний
майновий сертифікат. Заповіт був посвідчений посадовою особою Бугаківської
сільської ради, Немирівського району. Вона не знала про те, що необхідно  протягом лише шести місяців звернутись у державну
нотаріальну контору по місцю спадкового майна із заявою про прийняття спадщини
так, як думала, що маючи на руках заповіт, автоматично успадковує майно батька.
Як пояснили її у державній нотаріальній конторі строк для прийняття спадщини
покійного батька минув ще в лютому 2008 рок, однак вона звернулась із
необхідними документами лише в липні 2008 року, тобто пропустила строк для
подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Тому вона змушена
звертатись до суду із даними позовними вимогами.

В
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3  заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

Представник
відповідача Бугаківської сільської ради в судове засідання не з"явився
направив на адресу суду заяву, в якій він просить справу розглянути без його
участі, позовні вимоги визнає, не заперечує стосовно їх задоволення.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивачки,
дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги  обгрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно
до  ч. 3
ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважної причини, тому  суд приходить до висновку, що  позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України і ст.ст.
60, 215,217,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий  строк до 05 листопада 2008 року  для прийняття спадщини, яка відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її батька ОСОБА_2.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 діб та
апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 діб
з  дня подання заяви.

Суддя: (підпис)

Рішення
набрало законної сили 16 вересня
2008 року.

Згідно оригіналу

Голова Немирівського

районного суду
В.П. Рибчинський