Справа № 2-3408/2008 року
липня   2008 року                           Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:      головуючого
судді  - Бершадської О.В.
секретарі     -       Столярчук
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом  ДП
“Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української
нафтогазової академії” до  ОСОБА_1  про
стягнення боргу  за  теплову
квітні 2008  року   звернувся
до суду з позовом, в якому
просив  стягнути  із відповідачки  - 2751 грн.
50  коп.  боргу за теплову енергію   за період
з  01.11.2001 року  по
01.04.2008 року ; 30  грн.
внесених  ним  витрат
на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду
справи  в  судах
та 51 грн. судового збору.
В  судове засідання   представник
позивача    подала  заяву про зменшення  позовних
з чим   просила   стягнути
із  відповідача   основний
2531 грн. 46 коп.   та  не
заперечувала  проти  ухвалення
Відповідач   до суду
не з”явилась, про  день та  час
розгляду  справи   повідомлялась  належним
позивача  суд  ухвалює
рішення   при  заочному розгляді  справи, що
відповідає   положенням   ст.224
ЦПК  України.

Заслухавши    представника  позивача,
дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє ,   із наступних підстав:

Судом
встановлено, що шляхом
відкриття особового  рахунку
НОМЕР_1 та  видачею  абонентської книжки  між
сторонами  склались договірні  відносини, згідно яких підприємство
зобов"язалось  надавати послуги  з
теплопостачання, а відповідач
своєчасно  здійснювати  оплату
послуг.

Власником  квартири   АДРЕСА_1
є відповідачка  в  справі ,
яка  відповідно до ст.162 ЖК
України   зобов"язана   своєчасно оплачувати за  комунальні
послуги, в  т.ч.  і
за   послуги з теплопостачання.

Станом  на 01.04.2008 року борг
відповідача  перед позивачем,
враховуючи   проплати  та
погашення  судових   витрат
становить-  2531 грн. 46 коп.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються    чинним ЦК України  та
п.35 ''Правил надання населенню послуг з
водо-, теплопостачання та водовідведення'', затв. Постановою КМУ від 30.12.1997
року №1497.

Відповідно  до ст. 526
ЦК України  зобов"язання  повинні
виконуватись   належним  чином
і  в  установлений строк  відповідно
до  вказівок  закону, договору, а  при
відсутності  таких  вказівок-
відповідно до  вимог, що  звичайно
ставляться.

Одностороння  відмова
від  виконання  зобов"язання  і
одностороння  зміна умов  договору
не  допускається, за  винятком
випадків, передбачених  законом.

На підставі   ст.
162  ЖК України,  ст.ст.  525, 526, ЦК України,

Керуючись ст. ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити  .

Стягнути
із  ОСОБА_1, 1961  року народження    на
користь   ДП “Кіровоградтепло” ТОВ
“Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” - 2
531  грн.   46 коп.    боргу
за послуги із теплопостачання  .

Заочне   рішення
може бути  переглянуте  судом,
що його  ухвалив,  за письмовою
заявою  відповідача.   Заяву
про  перегляд  заочного
рішення  може  бути
подано  протягом  десяти
днів  з  дня
отримання  його  копії.

Рішення
може бути оскаржене  в  апеляційному
порядку  до апеляційного суду
Кіровоградської області через  суд  першої
інстанції   шляхом  подачі
в  10-денний  строк
з дня   проголошення рішення  заяви
про   апеляційне  оскарження
і  поданням   після цього протягом  20
днів апеляційної  скарги , з  подачею
її копії  до  апеляційної
інстанції   або  в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України.

Суддя

Кіровського районного суду
О.В.Бершадська

м.Кіровограда                                        підпис

Згідно
з оригіналом:

Суддя

Кіровського районного суду
О.В.Бершадська

м.Кіровограда