Справа № 2-3311/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28
липня 2008 р. Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі -Олейніковій
А.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.12.1992 р. вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають дитину ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за згодою сторін
проживає з батьком. З червня 1998 р. шлюбні стосунки припинено, спільне
господарство не ведеться. На підставі викладеного просить розірвати шлюб з
відповідачем.

В судове
засідання сторони не з”явилися. Від позивачки на адресу суду надійшла заява про
розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач в
судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про
розгляд справи у його відсутність не надав.

Справа
розглянута у відсутність відповідача згідно ч.4 ст.169 ЦПК України.

Розглянувши
позовні вимоги та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню
не підлягає з наступного.

Згідно п.4 ч.1
Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. „Про практику
застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ  спільного майна подружжя”  до заяви про розірвання шлюбу додається
свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей.

Частиною 3
статті 10 та статтею  60 ЦПК України
передбачено, що  кожна сторона
зобов'язана  довести  ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи  в межах заявлених  вимог і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем, на
підтвердження обставин, на які вона посилається у позові, докази суду не надані
- в матеріалах справи відсутні: копія свідоцтва про народження дитини та
оригінал свідоцтва про шлюб.

Згідно ст.110 СК
України позов про розірвання шлюбу не може бути пред”явлений протягом
вагітності дружини та протягом одного року після  народження дитини, крім випадків, коли один з
подружжя вчинив протиправну  поведінку,
яка містить  ознаки злочину, щодо другого
з подружжя або дитини. Чоловік, дружина можуть пред”явити  позов про розірвання  шлюбу протягом вагітності дружини, якщо
батьківство  зачатої дитини визнане іншою
особою.

Як вбачається з
листа ОСОБА_1 від 19.06.2008 р., який надійшов на адресу суду 02.07.2008 р. ,
вона вагітна. Відомостей про визнання батьківства іншою особою, як то
передбачене ст.110 СК України, суду не надано.

За таких
обставин шлюб не може бути розірваний та у задоволденні позову має бути
відмовлено.

На підставі
ст.ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення - протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до колегії суддів судової палати
по цивільних справах  Апеляційного суду
АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: