РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року                      Дзержинський міський суд Донецької
області

у складі:

головуючого - судді                                                                        Челюбєєва Є.В.,

при секретарі -                                                                                Троіцькій
Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В
червні 2008 року до суду звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1, в якому
ставить питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним
договором у сумі 8350 гр. 69 коп.

Заявлені
вимоги обгрунтовує тим, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № DO0DRX00920048 від 14.08.2006 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит
у розмірі 2329 гр. 80 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 2,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 14 серпня 2007 року. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 повинен
був надавати щомісяця кошти в сумі 252 гр. 13 коп.
для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не виконав, відповідно до цього Банк
нарахував пеню в розмірі 0,15 % від непогашеної заборгованості, але не менше
однієї гривні за кожний день просрочки платежу.

Представник позивача, в судове засідання не з'явився, надавши письмову
заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, розгляд справи просив
здійснювати за його відсутності. Проти розгляду справи на підставі ст. 224 ЦПК
України не заперечував.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за
його відсутності суду не надавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224
ЦПК України заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає,
що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Між
сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору
кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.

Так,
відповідно до договору № DO0DRX00920048 від 14.08.2006 року  (а. с. 3-6)
ОСОБА_1  отримав кредит у сумі
2329 гр. 80 коп. строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення
14.08.2007 року, із зобов'язанням сплати відсотків за користування кредитом у
розмірі 2,00% на місяць. Однак, в порушення умов договору ОСОБА_1 не сплачував
суми кредиту та відсотки за його користування, внаслідок чого у нього
утворилася заборгованість. Суд перевіривши розрахунок заборгованості за
кредитним договором № DO0DRX00920048 від 14.08.2006 року, укладеного між ЗАТ КБ
«ПриватБанком» та ОСОБА_1 встановив, що станом на 26 травня 2008 року утворилась
заборгованість на загальну суму 8350 гр. 69 коп. (2329,80 гр. + 4115,80 гр. +
337,40 гр. + 1567,69 гр.) (а. с. 1, 2).

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Отже, заборгованість, яка
виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання повинна бути
стягнена з відповідача ОСОБА_1

Крім
цього, згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне
виконання), а відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата комісії банку,
пені. Як вбачається із розрахунку комісії та пені, який суд перевірив та зазнав
правильним, відповідно була нарахована комісія в сумі 337 гр. 40 коп., пеня в
сумі 1567 гр. 69 коп., які підлягають стягненню з відповідача.

Таким
чином, суд вважає позовні вимоги доведеними, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10  60, 212 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 625,
1054  ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку
«ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2329 (дві тисячі
триста двадцять дев'ять) гр. 80 коп., заборгованість по відсоткам за
користування кредитом у розмірі 4115 (чотири тисячі сто п'ятнадцять) гр. 80 коп.,
заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 337 (триста тридцять
сім) гр. 40 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі
1567 (одна тисяча п'ятсот шістдесят сім) гр. 69 коп., та понесені витрати на
сплату судового збору у розмірі 83 (вісімдесят три) гр. 51 коп., витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)
гр.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським
судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Дзержинський міський суд заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду
Донецької області через Дзержинський міський суд протягом 20 днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: