РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
код суду 2702
справа № 2-4169/08
Гагарінський районний суд
складі:  головуючого-судді:           Бессараб Л.М.
при секретарі:                 Барбашовій М.О.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд,-
ОСОБА_1  звернувся в серпні 2008 року до Гагарінського
районного суду міста Севастополя з позовом до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу, у зв'язку з тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося,
подружні відносини не підтримуються. Спору про розподіл подружнього майна не
У судовому засіданні не були
присутні, позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Відповідач не з'явилася,
проте сповіщена була належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Згідно  ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних
у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд вважає за можливе розглянути
справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних
У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2001 року, проте
подружні стосунки  не підтримують,
сумісне господарство не ведуть. Від сумісного життя мають неповнолітніх дитей
дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження. Спору про розподіл подружнього
При таких обставинах суд вважає, що
міцної і дружної сім'ї сторони не створили, примирення між ними неможливе, у
зв'язку з чим збереження шлюбу недоцільно та суперечить інтересам кожної із
Відповідно до ст.. 24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому примушувати
позивача до спільного проживання з відповідачем суд вважає не доцільним.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 179, 212, 214, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1  задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1  та
ОСОБА_2  23 лютого 2001 року Відділом РАЦС
Гагарінського району міста Севастополя, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
Витрати, пов'язані з оформленням
свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_1  у
ОСОБА_2  від витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення
в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
Суддя Гагарінського районного
суду міста Севастополя                                                             Л.М. Бессараб
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
тел.:(0692) 24-32-59, 24-03-41
№_________ від ___________
Гагарінський районний суд
м. Севастополя надсилає копію заочного рішення від  17.09.2008 року   - для відома.
текстом на 1 арк.  у кожну адресу.
Суддя Гагарінського районного
суду міста
_____________________________
вик.: пом.судді Кожевнікова  Л.О., 24-32-35
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
тел.:(0692) 24-32-59, 24-03-41
Вих.. №_________ від ___________
Гагарінський районний суд
м. Севастополя надсилає копію заочного рішення від  17.09.2008 року   - для відома.
текстом на 1 арк.  у кожну адресу.
Суддя Гагарінського районного
суду міста
_____________________________
пом.судді Кожевнікова  Л.О., 24-32-35