Справа № 2 - 467/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 липня
2008 р.                          Білопільський районний суд
Сумської області

в складі : головуючого судді                 ОСОБА_1

при секретарі                         ОСОБА_2

за участю прокурора                       ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом

Сумського міжрайонного природоохоронного
прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління  охорони використання  водних живих ресурсів  до ОСОБА_4  про відшкодуванням збитків спричинених
незаконним виловом риби.

В С Т А Н О В И В  :

Постановою Білопільського районного суду
від 14.04.2008 року ОСОБА_4
було притягнуто до адміністративної
відповідальності  і було визнано
винним  за ч.4 ст.85 КУпАП в зв"язку
з тим , що останній 16.03.2008 року здійснював вилов риби забороненими
знаряддями лову - сіткою на річці Вир, біля в АДРЕСА_1   і
ним було виловлено: 1 щуку, 30 пліток, 6 окунів, загальною вагою 2,5 кг.,  в зв"язку з чим природним ресурсам було
завдано збитків на суму 387 (триста вісімдесят сім) грн. 60 коп.

Цю суму збитків позивач і просить з
прокурором  стягнути на користь ОСОБА_5 .

Відповідач
в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином
повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню . До такого висновку суд приходить виходячи зі слідуючого: як вбачається
із постанови Білопільського районного суду від 14.04.2008 року ОСОБА_4   було
притягнуто до адміністративної відповідальності
і було визнано винним  за ч.4
ст.85 КУпАП. Підставою до цього послугувало те, що ОСОБА_4  16.03.2008 року здійснював вилов риби
забороненими знаряддями лову - сіткою на річці Вир, що біля АДРЕСА_1   і
ним було виловлено 1 щуку, 30 пліток, 6 окунів, загальною вагою 2,5 кг.,  в зв"язку з чим природним ресурсам було
завдано збитків на суму 387 (триста вісімдесят сім) грн. 60 коп.

Відповідно до ст.10 ЗУ "Про тваринний
світ" громадяни зобов!язані відшкодувати шкоду заподіяну ними тваринному
світу в наслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і
відтворення тваринного світу."

Таким чином, ОСОБА_4  зобов!язаний
відшкодувати шкоду заподіяну рибним запасам.

Керуючись ст.10 ЗУ "Про тваринний
світ", ч.1 ст. 1166 ЦК України , ст. 209,212,213,215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з
ОСОБА_4
на користь ОСОБА_5 , Білопільського району, Сумської області,
387 ( триста вісімдесят сім ) грн. 60 коп. як відшкодування шкоди заподіяної
рибним запасам регіону,  ( НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_4  51
грн. як держмита на користь держави та 30 грн. як витрати на інформаційно-
технічне забезпечення на користь державного бюджету.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подання заяви
в 10-ти денний строк до Білопільського райсуду про оскарження даного рішення і
з цього часу надається 20-ть днів для складання і подання апеляції до
Білопільського райсуду.

Суддя:
підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                                               ОСОБА_1

Довідка
: Рішення набрало законної сили 11.08.2008 року оригінал рішення знаходиться в
суді у справі №2-467/2008 р.

Суддя

Білопільського райсуду                                                 ОСОБА_1