Справа № 2о-5/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
лютого 2008 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого
- судді Тимошенка А.О.,

народних
засідателів: ОСОБА_1. та ОСОБА_2.,

при
секретарі Хитрич Н.Я.,

за
участю:

заявника ОСОБА_3.,

представника органу опіки та піклування - виконкому Шевченківської
сільської ради Малинського району Кононученко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_3про визнання
ОСОБА_4недієздатною,

встановив:

Заявниця просить визнати свою матір ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1недієздатною та
призначити її опікуном, оскільки вона внаслідок стійкого психічного розладу не
може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_3. підтримала свою заяву та пояснила, що
ОСОБА_4. є її матір'ю. Проживала вона в с. Тишів Малинського району. Одного
разу вона продала свою корову, а гроші їй не повернули. На грунті цього у неї
почалися психічні розлади і на даний час вона взагалі не здатна розуміти
значення своїх дій. На даний час мама проживає у заявниці і вона здійснює за
нею догляд. У зв'язку з цим просить визнати її недієздатною.

Представник органу опіки та піклування - виконкому Шевченківської сільської
ради Малинського району Кононученко О.Г. не заперечила проти заяви ОСОБА_3.
вважає, що дійсно її необхідно призначити опікуном своєї матері ОСОБА_4. так як
вона не здатна керувати своїми діями і розуміти їх значення.

Лікар-психіатр Стрільчук І.П. також не заперечив проти визнання ОСОБА_4.
недієздатною, оскільки не здатна розуміти значення своїх дій. Стан її здоров'я
не покращиться і її захворювання є незворотнім процесом, який викликаний
перенесеним інфекційним захворюванням і склерозом.

Суд вважає, що заява ОСОБА_3. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4. народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала в с.
Тишів Малинського району (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.
5) вона є матір'ю ОСОБА_3., якій після одруження (а.с. 6) було присвоєно
прізвище ОСОБА_3. Відповідно до довідки ЛКК № 1504 (а.с. 11) та виписки з
історії хвороби (а.с. 12) ОСОБА_4. має виражену деменцію органічного походження
з порушенням поведінки та потребує постійного стороннього догляду.

З висновку судово-психіатричної експертизи (а.с. 26-27) вбачається, що
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1. страждає вираженою розумовою відсталістю змішаного
органічного генезису (судинного та інфекційного) з порушенням поведінки та
періодичним порушенням свідомості типу вечірньої сплутаності, що
підтверджується оглядами врачів-психіатрів (не орієнтується на місцевості і в
часі, не знає імен та віку своїх дітей, періодично вчиняє неадекватні дії.
Практично втрачені побутові та гігієнічні навички, не може приготувати собі
їжу; потребує постійного стороннього догляду та контролю).

Відповідно до частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати ними.

В суду не викликає сумнівів, що ОСОБА_4внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу  не здатна усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, а тому визнає її недієздатною.

Згідно частини 1 статті 241 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої
особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи
недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки за поданням (а.с. 15) виконавчий комітет Шевченківської сільської ради Малинського району просить
призначити опікуном ОСОБА_4- ОСОБА_3, то суд, визнаючи ОСОБА_4недієздатною,
встановлює над нею опіку і призначає опікуном ОСОБА_3.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується статтею 240 Цивільного
процесуального кодексу України в якій зазначено, що судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної
особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,
відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 236-241 Цивільного процесуального
кодексу України, на підставі ст. 39 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

Заяву
ОСОБА_3про
визнання ОСОБА_4недієздатною та призначення її
опікуном задовольнити в повному обсязі.

Визнати
ОСОБА_4їІНФОРМАЦІЯ_1недієздатною.

Встановити
над
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення
може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження до Малинського районного суду  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
А.О. Тимошенко

Народні
засідателі
ОСОБА_2.

ОСОБА_1 .