Справа № 2-3518/08
27 жовтня 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Ратушної В.О.
при секретарі Андреєвій О.І.
за участю прокурора Декалюка Д.Е. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом
Виконкому Дніпровської районної у м.Херсоні ради в інтересах малолітньої
про позбавлення батьківських прав
Виконком Дніпровської районної у м.Херсоні ради в інтересах малолітньої
звернуdся до суду з позовом до
про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що на території Дніпровського району м.Херсона мешкає малолітня
року народження, залишилася без батьківського піклування. Мати дівчинки -
р.н. у пологовому відділенні намагалась відмовитись від дитини, але потім забрала її додому. Під час патронажу лікаря та медичної сестри дитини на дому не одноразово була зафіксована відсутність матері, за дитиною наглядала бабуся у нетверезому стані, тому що мати була відсутня зі слів бабусі у її особистих справах. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
25.04.2008 року мати дівчинки
звернулася до дільничної медичної сестри із проханням забрати дитину до лікарні. Дівчинка була доставлена в дільничне відділення лікарні Дніпровського району ім. О.С. Лучанського, та покинута матір
ю у дитячому відділені 25.04.2008 року, про що 6.05.2008 року завідуюча дитячим відділенням лікарні Ткачук Т.І. складено відповідний акт.
веде аморальний спосіб життя, вживає наркотики, знаходиться на обліку у Дніпровському ОМ ХГО УМВД України у Херсонській області, як особа, що займається проституцією. У зв
язку з чим 19.06.2008 року притягувалася до адміністративної відповідальності. Вихованням дитини не займається, за місцем проживання характеризується негативно( характеристика Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області). У медичному закладі дитину не відвідувала, не цікавилась долею, не приймала участі у вихованні, про що складено відповідний акт від 22.09.2008 року.
На даний час малолітня
за рішенням виконкому Дніпровської районної у місті ради від 16.05.2008 року №
знаходиться у державному дитячому закладі на повному державному утриманні. За час перебування малолітньої
в Будинку дитини,21.06.2008 року по теперішній час мати жодного разу дитину не відвідувала, долею доньки не цікавилася, участі у вихованні та утриманні не приймала, про що свідчить акт про невідвідування адміністрації будинку дитини від 22.09.2008 року № 15/837.
У зв’язку з чим просить суд позбавити батьківських прав
стосовно її малолітньої дочки
року народження, стягнути з
аліменти на утримання малолітньої
р.н. у розмірі ? усіх видів доходів на користь державного закладу, або особи яка буде її утримувати.
У судовому засіданні
представник опіки та піклування Дніпровського райвиконкому
м.Херсона позовні вимоги за мотивами, вказаними в позовній заяві підтримала.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся завчасно. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Вислухавши представника позивача, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Судом встановлено, що
, 8 квітня 2008 року народження, відповідно свідоцтва про народження І-КГ №
Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України
Відповідно до рішення
виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні Ради від 16.05.2008р. за №
,8.04.2008р.н. було влаштовано до державного дитячого закладу на повне державне утримання.
Згідно висновку виконкому
Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 18.09.2008 року за №
залишилася без батьківського піклування. Мати участі у вихованні доньки не бере, веде аморальний спосіб життя, вживає наркотики, знаходиться на обліку у Дніпровському ОМ ХГО УМВД України у Херсонській області як особа, що займається проституцією, характеризується негативно, у медичному закладі дитину не відвідувала, долею доньки не цікавилася в зв’язку з цим виконком вважає за необхідне позбавити батьківських прав
, 1986року народження стосовно її малолітньої доньки
Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню своєї малолітньої дитини, у зв’язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 164, 165, 193 СК України, ст. ст. 15-11, 60,208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Виконкому Дніпровської Районної у м.Херсоні ради в інтересах малолітньої
Позбавити батьківських прав
року народження стосовно її малолітньої доньки
на користь державного закладу, або особи яка буде виховувати дитину аліменти на утримання дитини
року народження у розмірі ? усіх видів заробітку та доходу щомісячно починаючи з 24.09.2008року і до повноліття дитини.
судовий збір у доход держави у сумі 51 грн.
на користь ДП Судовий інформаційний центр 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення в частин стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.О.Ратушна.