Справа № 2-1076
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Шевченківський районний суд м.Чернівці в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці
справу за позовом  Акціонерного
комерційного Промислово-Інвестиційного банку в особі філії «відділення
Промінвестбанку в м.Чернівці» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором №2223 від 05 вересня  2006 року ,
В лютому  2008 року позивач звернувся з позовом до
відповідача ОСОБА_1  про стягнення
заборгованості за кредитним договором №2223 від 05 вересня  2006 року .
те,  що між Акціонерним  комерційним
Промислово-Інвестиційним банком в особі філії «відділення
Промінвестбанку в м.Чернівці» та відповідачем
05 вересня  2006 року укладено
Кредитний договір №2223, предметом
якого було надання останній  кредит в
терміном  погашення кредиту та процентів
не пізніше 1 вересня 2008 року. В порушення п.2.4,3.3, Кредитного договору
Відповідачем не виконуються прийняті кредитні зобов'язання  в частині сплати кредиту по графіку та по
сплаті відсотків за користування кредитом.
лютого 2008 року , згідно графіку повинно бути погашено 6672 гривні,  а фактично погашено 4587,81 гривну.  Згідно п.5.3.2. Банк має право вимагати від
Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному
обсязі заборгованості за кредитом таабо процентів за користування ним , таабо
процентів за неправомірне користування кредитом, таабо суму неустойки і
збитків передбачених цим Договором у випадку коли: - позичальник прострочив
свої зобов'язання по поверненню кредиту таабо сплаті процентів за користування
щонайменше на один календарний місяць
відповідно до умов цього Договору.
постійне порушення Відповідачем умов Кредитного договору в частині погашення
кредиту згідно графіку та несплату нарахованих відсотків, Позивач звернувся до
відповідача з листом №21-08/4894 від 11.12.2007 року , з вимогою про погашення
наявної на той час заборгованості за кредитом та відсоткам. Відповідача також
було попереджено, що в разі не погашення наявної заборгованості за кредитом,
цей лист вважатиметься вимогою щодо дострокового повернення всієї
заборгованості по кредиту, а при не виконанні Позичальником прийнятих на себе
зобов'язань Банк буде змушений звернутися до
суду для захисту свої прав.
лютого 2008 року Відповідач ОСОБА_1  не
виконав вимоги банку, загальна заборгованість по кредитному договору №2223 від
05 вересня 2006 року, що не погашена та підлягає  стягненню складає  5907,49 гривен , з яких заборгованість по
кредиту - 5412,19 гривен, заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках
жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не
було. У зв'язку з чим просили  стягнути
суму боргу в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати по справі.
В судовому
засідання представник позивача позовні вимоги
підтримав повністю та дав свої пояснення .
двічі в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений
про день та місце розгляду справи, від нього не поступило заяв чи клопотань про
відкладення чи зупинення провадження по справі,
тому суд вважає  за можливе заочно
розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
кредиту №2223  від 05 вересня  2006 року вбачається, що   банком було
видано позичальнику ОСОБА_1
кредитом відсотків з розрахунку 21 % річних
З розрахунку заборгованості по кредитним
договорам вбачається, що  ОСОБА_1  частково погашав борг і станом на 08 лютого
2008 року загальна сума боргу складає
5907,49  гривен з яких
заборгованість по кредиту - 5412,19 гривен, заборгованість по нарахованих та
несплачених відсотках - 495,30 гривен,
які підлягають стягненню з нього в користь позивача та  судовий збір в дохід держави, витрати за
оголошення в газеті  і витрати за
інформаційно-технічне забезпечення  .
викладеного позовні вимоги  підлягають до
задоволення в повному об'ємі зі стягненням
з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових
витрат понесених по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,
509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054
ЦК України  ст.ст. 10,60,209, 213,
215, 218,224-228 ЦПК України, суд -
Стягнути з  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження мешканця  АДРЕСА_1
користь  Акціонерного комерційного
Промислово-Інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в
МФО 356163),  заборгованість за Кредитним
договором  №2223 від 05 вересня 2006р. в сумі 5907,49
гривен, витрати, пов'язані із сплатою судового збору, на суму 59,08 грн.,
102 гривні за оголошення в газеті про її  виклик до суду   та  30
гривен сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
або апеляційної скарги.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії сторонами по справі.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя
Богдан С.І.