Справа №
Ратнівський районний суд   Волинської області під головуванням
судді    Лесика В.О.
за участю секретаря   Свиридюк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Ратне справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ратнівської
селищної ради про визнання права власності на частки в житловій квартирі,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 07.07.2008 року звернулись до суду з позовом
до  Ратнівської селищної ради про
визнання права власності на частки в житловій квартирі, що знаходиться в смт.
В обґрунтування заявленого позову позивачі зазначили , що вони разом з
ОСОБА_4 проживали в даній квартирі.
15 вересня 1993 року  квартира
ними була приватизована відповідно до Закону України „ Про приватизацію
державного житлового фонду” і вони в рівних частинах стали співвласниками
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4помер.
Після його смерті вони як дружина та дочка мають право на спадщину в рівних
частинах, а тому їх частки будуть становити по 38 частини квартири, оскільки
ОСОБА_3 спадщину не прийняв і не претендує на неї.. Вони мають намір
скористатись своїм правом на спадщину однак для подачі в нотаріальну контору
заяви про прийняття спадщини за законом їм необхідно подати рішення суду про
визначення часток  в спадковому майні, а
тому просять суд задовольнити позов.
В судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали і просять їх
задовольнити. Крім того позивач ОСОБА_3 пояснив, що в даній квартирі не
проживає, за спадщиною не звертався і не претендує на її отримання, а тому
просить задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомивши про
слухання справи у його відсутності.
Суд
, заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про
підставність заявлених позовних вимог. В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_4 відповідно до
Свідотства про право власності на житло виданого 15 вересня 2003 року  мають
право приватної спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться
в смт. АДРЕСА_1. Свідотством про смерть підтверджено, що ОСОБА_4 помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заявою поданою в
Ратнівську державну нотаріальну контору відповідно до якої позивач ОСОБА_3
стверджує, що в установлений законом термін спадщину не прийняв і за
продовженням строку для подачі заяви про прийняття спадщини звертатись не буде.
Відповідно до ст.1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину, якщо протягом
строку передбаченого ст.1270 ЦК він не заявив про відмову від неї. Судом
встановлено, що на день відкриття спадщини спадкоємці   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в даній
У відповідності зі ст.
328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
Законом. При цьому  частки у спадщині
кожного із спадкоємців за законом є рівними. /ст.1267 ЦК/.
обставини дають підстави суду задовольнити
позов , а тому керуючись ст.ст. 10,11,60, 130, 209, 212, 214-218 ЦПК,
ст. ст. 1268, 328, 1267 ЦК України, суд-
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 3/8 частини квартири кожній
та  за ОСОБА_3 1/4 частину вказаної
квартири, що знаходиться в смт. АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку  при
цьому заява про апеляційне провадження подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду , а апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження  рішення
через Ратнівський районний суд.

Головуючий
Лесик В.О.

Оригіналу відповідає:

Голова районного
суду
Лесик В.О.

,що така відмова відсутня, а тому
позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.10,11,60,209,212,214,215,217-218,130 ЦПК України, ст.. 1268 ЦК України,
суд--

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати право
приватної власності на квартиру, що знаходиться в смт. АДРЕСА_1 за
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2р.н..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку, при цьому заява
про апеляційне оскарження подається на протязі десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий
Лесик В.О .