справа
№ 2-588/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року
Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді                                О.М. Сітайло,

при секретарі                                      Ю.А.
Болотіній,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу
між нею та ОСОБА_2 мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов
та пояснила, що з ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01.07.1989
року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, спільне життя не
склалося, шлюбні відносини фактично припинені. Також ОСОБА_1 зазначила, що
примирення з відповідачем, в наданий судом строк, так і не відбулось, у зв'язку
з чим подальше спільне життя з відповідачем вважала неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував щодо
розірвання шлюбу з ОСОБА_1.

Так, вислухавши пояснення позивача, думку відповідача,
вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 4),
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а саме: шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства між
сторонами припинено, а також врахувавши, що збереження сім'ї неможливе,
оскільки воно суперечить інтересам позивача, суд дійшов висновку, що подальше
спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, що має
для них істотне значення, і доцільним, у даному випадку є розірвання шлюбу.

Враховуючи наведене позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 58, 208,
209, 212 - 215, 218, ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, 1968 року народження,
та ОСОБА_2, 1966 року народження, у Палаці урочистих подій м. Луганська
01.07.1989 року, запис № 704 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС
стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита на користь держави, а
ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                            О.М.
Сітайло

справа № 2-588/08                                                      А/з № 704
зареєстрований 01.07.1989 року

Палац урочистих подій
м. Луганська

ВИПИСКА

Р
І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 червня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 58, 208,
209, 212 - 215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1, 1968 року народження, та ОСОБА_2, 1966
року народження, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита на
користь держави, а ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Головуюча суддя
____________ О.М. Сітайло                   Секретар
____________ Ю.А. Болотіна

Довідка: рішення
набрало чинності з 23 червня 2008 року та підлягає виконанню.

справа № 2-588/08                                                      А/з № 1030
зареєстрований 21.12.2002 року

Відділ реєстрації
актів цивільного стану подільського районного управління юстиції у м. Києві

ВИПИСКА

Р
І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 червня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 58, 208,
209, 212 - 215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_4, 1976 року народження, та ОСОБА_5, 1977
року народження, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_5 17 (сімнадцять) грн. державного мита на
користь держави, а ОСОБА_4 звільнити від сплати державного мита.

Головуюча суддя
____________ О.М. Сітайло                   Секретар
____________ Ю.А. Болотіна

Довідка: рішення
набрало чинності з 17 червня 2008 року та підлягає виконанню.