справа №2-о-83/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 липня 2008 р.                                                                            місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа
виконавчий комітет Макишинської сільської ради Городнянського району
Чернігівської області, Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської
області, відділ РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської
області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 діючи на підставі довіреності та в інтересах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
р. звернувся
до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин, як дочки та матері між заявницею та ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області,
оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_2 зазначено ім'я матері «ІНФОРМАЦІЯ_3».

З заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилась спадщина за законом. У березні 2008 року заявниця
звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті
матері, однак оглянувши документи нотаріус повідомила, що у свідоцтві про
народження ОСОБА_2, у графі «Батьки» зроблено помилку в написанні імені матері,
замість «ІНФОРМАЦІЯ_4» зазначено ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_3», що є перепоною для
оформлення спадкових прав. При зверненні
до органу державної реєстрації актів цивільного стану було з'ясовано, що
актовий запис про народження заявниці не зберігся.

У судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав і просив
суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
виконавчого комітету Макишинської сільської ради Городянського району
Чернігівської області, у судове засідання не з'явився, згідно листа від
18.06.08 р. №756 сільський голова просить справу розглянути без участі їх
представника та задовольнити вимоги заяви. /а.с.15/

Представники заінтересованих осіб: Городнянської державної нотаріальної
контори Чернігівської області, відділу РАЦС Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області, у судове засідання не з'явились, причини не явки
не повідомили. /а.с.18/

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши у судовому
засіданні усі матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними особами при неможливості одержання або
відновлення втрачених документів.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від
31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні  дії, свідоцтва про
право на спадщину.

З паспорта заявниці як громадянки України НОМЕР_3 встановлено, що він
виданий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., уродженки с. Макишин,
Городнянського району, Чернігівської області /а.с.5/, що узгоджується з
свідоцтвом про народження НОМЕР_1 /а.с.7/, в якому у графі «Батьки - мати» зазначено
ОСОБА_4

19.12.1981 р. ОСОБА_2уклала шлюб з ОСОБА_5, про що зроблено актовий запис
№09 у Макишинській сільраді Городнянського району Чернігівської області, і
після одруження прізвище подружжя «ІНФОРМАЦІЯ_7». /а.с.9/

З повторного свідоцтва про народження НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Макишин Городнянського району /а.с.8/, яка
09.02.1940 р. уклала шлюб з ОСОБА_6. /а.с.10/

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у
віці 83 років у с. Макишин, Городнянського району. /а.с.6/

Відповідно до повідомлення відділу РАЦС ГУЮ у Чернігівській області,
актовий запис про народження ОСОБА_2 не зберігся. /а.с.11/

Таким чином, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні
наявних у справі доказів, прийшов до висновку, що дійсно померла ОСОБА_3 є
матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., і її заява про встановлення факту родинних
відносин підлягає задоволенню, оскільки це підтверджується свідоцтвом про
народження матері заявниці, довідкою ВРАЦС про реєстрацію шлюбу матері, що
узгоджується зі свідоцтвом про її смерть.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що дійсно ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Макишин,
Городнянського району, Чернігівської області є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
р.н. уродженки с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області.

Судові витрати по справі не
відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                  Криворученко
Д.П.