Справа № 2-4025/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 червня 2008 року
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого
- судді Пироженко В.Д.

при
секретарі - Трохименко Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Черкаси цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : КП ВЖ
РЕУ 6  про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся з позовом в суд до ОСОБА_1 про визнання її такою, що втратила право
користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 В заяві зазначив, що він
проживає в квартирі НОМЕР_1 і разом з ним на даний час в квартирі зареєстровано
ще 2 особи : ОСОБА_2. та ОСОБА_1. З травня 2007 року відповідач ОСОБА_2. за
вказаною адресою не проживає, забрала свої речі, залишила квартиру і зв'язків з
ним не підтримує. Відповідач не спілкується з сім'єю, квартирою не цікавиться,
участі в ремонтних роботах не приймає. Просить визнати відповідача такою, що
втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивач позов підтримав
та просив його задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялась
в порядку ст. 76 ЦПК.. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши позивача, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4. які пояснили,
що відповідач в спірному житлі не проживає більше року, всі обов'язки, що
випливають з договору найму житлового приміщення виконує позивач сам, особистих
речей в квартирі не має, квартирою не цікавиться, теперішнє місце проживання не
відоме, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що позивач проживає в квартирі НОМЕР_1 і разом з ним на даний час
в квартирі зареєстровано ще 2 особи : ОСОБА_2. та ОСОБА_1. З травня 2007 року
відповідач ОСОБА_2. за вказаною адресою не проживає, забрала свої речі,
залишила квартиру і зв'язків з ним не підтримує. Відповідач не спілкується з
сім'єю, квартирою не цікавиться, участі в ремонтних роботах не приймає і
бажання проживати в квартирі не виявляла. Вказане підтверджується актами про не
проживання від 10.12.2007 та 05.05.2008
року.

За таких
обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_2. втратила зв'язок з житлом, так як
на протязі більше чим 6 місяців в спірному житлі не проживає, що згідно ст. 71
ЖК України являється підставою для втрати її права на проживання  за адресою : АДРЕСА_1

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 24, 137, 209, 212, 214, 215, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.
71, 72 ЖК України,  -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати
ОСОБА_2такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою
: АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
областічерез суд першої інстанції  шляхом
подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача
.            Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання   його копії

Головуюч ий :