Справа № 2 – 1171/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2008 р. Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді

Казюка О.О.

при секретарі Антофій О.Г.

розглянувши в судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2
. про стягнення боргу посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року між
ОСОБА_3
та відповідачем по справі було укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 2 000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитними коштами.
ОСОБА_2
будучи позичальником за кредитним договором порушив свої зобов’язання, тобто прострочив погашення кредиту в результаті чого заборгованість станом на
ІНФОРМАЦІЯ_2
року складає 2232 грн.14 коп. Кредитор, по договору кредиту, застрахував свої майнові інтереси, пов’язані зі збитками, понесеними внаслідок невиконання позичальником своїх обов’язків, в результаті чого страховик виплатив страхувальнику заборгованість по кредиту і тим самим отримав право на відшкодування йому нанесених збитків. Виходячи з цього позивач просить суд стягнути на його користь з
ОСОБА_2
. заборгованість в сумі 2232 грн. 14 коп. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_4
. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені обставини підтверджені відповідними документами.

Відповідач
ОСОБА_2
в судове засідання не з»явився, не повідомив причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом публікації в засобах масової інформації. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року між
ОСОБА_3
та відповідачем по справі
ОСОБА_2
було укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 2000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, при цьому
ОСОБА_2
порушив свої зобов’язання і за станом на день погашення кредиту та визначені договором відсотки не сплатив, чим створив заборгованість в сумі 2232грн.14коп. Кредитор після укладення договору кредиту, застрахував свої майнові інтереси, пов’язані зі збитками, понесеними внаслідок невиконання позичальником своїх обов’язків, а оскільки боржник не виконав зобов’язань по договору кредиту то страховик виплатив страхове відшкодування як передбачено відповідним договором.

Згідно ст..ст.509, 510, 511 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Сторонами в зобов’язанні є боржник і кредитор, а у випадках встановлених договором, зобов’язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора.

Відповідно до вимог ст..ст.512, 513, 514 та 516 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов’язку боржника іншою особою. Правочин, щодо заміни кредитора у зобов’язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов’язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові до якого переходять всі права первісного кредитора. Заміна кредитора в зобов’язанні здійснюється без згоди боржника.

Виходячи з досліджених у судовому засіданні доказів та відповідних їм правовідносин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки в результаті виплати позивачем страхового відшкодування кредитору до позивача як до нового кредитора перейшли всі права первісного кредитора по відношенню до боржника
ОСОБА_2
. в тому числі і право на відшкодування нанесених йому збитків.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 509-516 ЦК України,

ст.ст. 10,60, 88, 212- 215, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення боргу задовольнити
.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3
в філії
ОСОБА_3
Київського РУ,
ІНФОРМАЦІЯ_4

АДРЕСА_1
заборгованість в розмірі 2232грн.14коп.

Стягнути з
ОСОБА_2
. на користь
ОСОБА_1
витрати в сумі 51 гривня судового збору, 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 144грн. витрат на публікацію виклику відповідача в пресі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області. Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області ченрез Сторожинецький районний суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ