Справа 2-355
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 серпня 2008
р.   Гощанський районний суд  Рівненської
області

в складі:

Головуючої  судді              -                            Чорноус Л.І.

при секретарі                      -                            Суконнік С.Ю.

за участю представників:

позивача                              -                             ОСОБА_1

відповідача                          -                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за
позовом

ОСОБА_4, третьої
особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3

до

ОСОБА_5,
Липківської сільської ради Гощанського району

про

визнання права на
спадщину

В С Т А Н О В И В
:

Позивач звернувся
з позовом про визнання за ним права власності на земельну частку (пай), яка
знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна»
Гощанського району і належала його батьку - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис про смерть № 97.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме дана земельна частка
(пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гкектарах, належність якої померлому
підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданого
14 квітня 1997 року.

На випадок своєї смерті батько залишив заповіт, яким свою земельну
частку (пай) заповідав своєму онукові, а синові позивача - ОСОБА_5, про що
свідчить заповіт від 26.12.1997 року, реєстровий № 109.

Однак, в установлений законодавством шестимісячний термін ОСОБА_5
спадкового майна за заповітом не прийняв - заява про прийняття спадщини до
нотаріуса не написав, ніяких дій по фактичному прийняттю спадщини - вступ в
управління та володіння спадковим майном, як того вимагає ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року), не вчинив.

В даний час він хоче оформити право
власності на земельну частку (пай), однак не може цього зробити, так як між ним
та відповідачем ОСОБА_5 виник спір.

Згідно
довідки виданою Липківською сільською радою 20.03.2008 року за              № 224  позивач ОСОБА_4 спадщину після смерті батька
прийняв своєчасно.

Тому він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у
позовній заяві.

Третя
особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 не заперечує щодо
визнання права на земельну частку (пай) за позивачем, яка залишилася після
смерті їхнього батька.

Представник Липківської сільської ради Гощанського району в судове
засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його
відсутності і повне визнання позову на користь ОСОБА_4.

Представник відповідача в судовому засіданні
позову не визнав і пояснив, що спадкодавець ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на
випадок своєї смерті залишив заповіт від 26 грудня 1997 року, згідно якого
земельну частку (пай) розміром 3.72 га згідно сертифікату НОМЕР_1 від
14.04.1997 року заповів його довірителеві ОСОБА_5, який після смерті діда
своєчасно вступив в управління і володіння спадковим майном, так як отримав
сертифікат про право на земельну частку (пай) на руки і 17 червня 2000 року
уклав договір оренди даної земельної частки (паю).

Крім того, факт
своєчасного прийняття спадщини ним підтверджується і тим, що до 2002 року він
проживав разом із своїми батьками у с. Пустомити Гощанського району і, так як у
батьків на руках був сертифікат про право на земельну частку (пай) на ім'я
діда, то він вважає, що він спадщину прийняв своєчасно.

Свідок ОСОБА_7 в
судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною позивача, а матір'ю
відповідача. Їй відомо, що покійний свекор ОСОБА_6 заповів земельну частку
(пай) їхньому синові ОСОБА_5 Але син казав, що він молодий хлопець, то йому паю
не треба. Сертифікат на земельну частку (пай) на ім'я свекра весь час
знаходився у чоловіка. Чоловік також після смерті ОСОБА_6 обробляв земельну
ділянку біля батьківського будинку.

Свідок ОСОБА_8 в
судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною відповідача і їй відомо, що у
2000 році чоловік уклав договір оренди з СВК АФ «Мир» і здав дідового пая в
оренду, а у чоловікових батьків залишився і договір оренди і сертифікат на
дідів пай. Що стосується прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті
діда, то їй не відомо чи приймав чоловік спадщину, чи не приймав.

Заслухавши пояснення  позивача,
його представника, враховуючи думку третьої особи на стороні позивача без
самостійних вимог, представника відповідача, свідків, дослідивши докази та
оцінивши їх в сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

У відповідності до
ст. 534 ЦК України (в ред. 1963 р.) кожний громадяним може залишити за
заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що
входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6, актовий
запис про смерть №  97.

Згідно заповіту від 26.12.1997 року померлий ОСОБА_6 на випадок своєї
смерті зробив заповітне розпорядження на належну йому земельну частку (пай)
розміром 3.72 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату НОМЕР_1,
виданого 14 квітня 1997 року, на ім'я ОСОБА_5.

Таким чином відповідач ОСОБА_5 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 за
заповітом.

У відповідності до
ст. 529 ЦК України ( в ред. 1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є
сином померлого ОСОБА_6 про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2,
видане Вовкошівською сільською радою Межирицького району Ровенської області, а
отже є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно ст. ст. 548, 549 ЦК
України ( в ред. 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець
її прийняв шляхом фактичного вступу в управління  або володіння
спадковим майном, або шляхом подачі державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.

Факт своєчасного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 позивачем
підтверджується довідкою, виданою виконкомом Липківської сільської ради
Гощанського району № 224 від 20.03.2008 року про те, що ОСОБА_4 спадщину
прийняв вчасно і поясненнями свідка ОСОБА_7 та самого позивача, чого і не
заперечував представник відповідача та свідок ОСОБА_8

Посилання
представника відповідача на те, що відповідач своєчасно прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_6, так як уклав у 2000 році договір оренди з СВК АФ «Мир» і здав
дідового пая в оренду не заслуговують на увагу і не є доказами, що
підтверджують факт своєчасного прийняття спадщини в розумінні ст. 549 ЦК
України (в редакції 1963 року), а інших доказів відповідач в судове засідання
не представив.

За таких обставин, суд вважає, що
право на спадщину після смерті ОСОБА_6 має його син - позивач по справі
за законом як спадкоємець першої черги, оскільки відповідач, як спадкоємець за
заповітом, не вчинив ніяких дій, що свідчать про своєчасне прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України   в силу ст.ст. 529, 534, 548, 549 ЦК України
( в ред. 1963 року) суд,

в и
р і ш и в:

Позов ОСОБА_4, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, що залишилося
після смерті його батька - ОСОБА_6, який помер              ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на земельну
частку (пай), розміром 3,72 в умовних кадастрових гкектарах, яка знаходиться у
землі, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» Гощанського району і
яка значиться за ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_5 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 30
(тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області
через Гощанський районний суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-денний строк
після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження у випадку подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішенням набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя