РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 вересня  2008  року                                                                         м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

Судді Гуцал Л.В., при
секретарі  Матюшенко І.А., розглянувши
у  відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02
липня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою про стягнення з
відповідача на її користь аліментів  у
розмірі 1/4 частини заробітку на
утримання дочки ОСОБА_3, 2006 року народження.

Як
підставу заявлених вимог зазначила, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем,
але шлюбні відносини припинені. Відповідач не надає матеріальної допомоги на
утримання дочки, хоча має таку можливість, дитина знаходиться на її утриманні.

Позивачка
в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач
ОСОБА_2  зареєстрований та мешкає в
м.Харкові і тому судом направлялось судове доручення Дзержинському районному
суду м.Харкова про допит відповідача.
Проте, судове доручення повернулось до Балаклійського районного суду без
виконання, оскільки ОСОБА_2 за викликом суду не з»являвся. В матеріалах справи
наявні докази того, що відповідач зареєстрований за зазначеною позивачкою
адресою.

Оскільки
судом приймались заходи, щодо належного сповіщення відповідача про час та місце
судового засідання,  зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

За
змістом ст.10,11 ЦПК України, цивільні справи розглядаються судом в межах
позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів; кожна сторона повинна
довести суду ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та
заперечень.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 15
жовтня 2005 року, але за ствердженням позивачки шлюбних відносин не
підтримують, мешкають в різних населених пунктах.  Відповідач є рідним батьком  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Факт
знаходження дитини на утриманні позивачки та проживання з нею підтверджується
довідкою Балаклійського РВУЖКГ. ОСОБА_1 стверджує, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки
працездатний, інших утриманців не має.

Заперечень
проти позову від відповідача не надходило.

Згідно
ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

З
урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач, як батько
неповнолітньої дитини ОСОБА_3 зобов'язаний її утримувати, оскільки такий
обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька - обов'язком
особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Суд
вважає можливим стягнути аліменти у зазначеному позивачкою розмірі, з
урахуванням  положень, викладених  у ст.182 СК України.

Керуючись ст.ст. 180, 182  СК України, ст.ст.224-226, 367  ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  народження,
який народився та мешкає в АДРЕСА_1,  на
користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого
законодавством мінімуму, починаючи  з 02
липня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один
місяць.

Стягнути
із ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн.
судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача, яка може бути
подана до суду  в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ