№ 2-1748/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гармаш Т.І.

при секретарі Пересунько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2
аліментів на її користь на утримання сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який продовжує навчання, мотивуючи свій позов тим, що син
ОСОБА_3
навчається на 2-му курсі Кременчуцького політехнічного університету. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона змушена звернутись до суду.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просить суд задовольнити в повному обсязі..

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши матеріали справи, перевіривши докази, суд приходить до наступного висновку,

Судом встановлено, що відповідач є батьком
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що стверджується його свідоцтвом про народження.

Із довідки від 15 жовтня 2008 року встановлено, що відповідач знаходиться на обліку в управлінні пенсійного фонду України м. Світловодська та є інвалідом третьої групи та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання в сумі 554 грн.

Довідкою про доходи стверджується, що
ОСОБА_2
працює в Світловодській ЦРБ на посаді агента з постачання та отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 600 грн.

Згідно довідки, виданої Кременчуцьким Політехнічним університетом,
ОСОБА_3
навчається на 2-му курсі даного навчального закладу. Термін навчання до 30.06.2011 року.

Шлюб між громадянином
ОСОБА_2
та громадянкою
ОСОБА_1
розірвано 10 червня 1996 року.

Судом встановлено, що повнолітній син
ОСОБА_3
проживає разом з матір’ю
ОСОБА_1

Статтею 199 СК України передбачений обов’язок батьків утримувати повнолітніх сина та дочку, які продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги. Батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Беручи до уваги ту обставину, що відповідач є інвалідом 3-ї групи та отримує пенсію по інвалідності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню у розмірі ј частини усіх видів заробітку.

Витрати по сплаті судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного та ст.199 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України, суд;

В И Р І Ш И В
:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2
, 22.08.1967 року народження, на користь
ОСОБА_1
на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3
, 01.09.1990 року народження, який продовжує навчання аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 03 вересня 2008 року до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2011 року.

Стягнути з
ОСОБА_2
51 (п’ятдесят одна) гривню судового збору в прибуток держави, та 7 (сім) грн.50коп. на інформаційно - технічне забезпечення в прибуток державного бюджету.

В решті частини позову – відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту його отримання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів після його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Т.І. Гармаш.