Справа 2-1051/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

“13” червня
2008  року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:                  судді                            Ткаченко І. Ю.

при секретарі:                                                  Шаботинець С. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2008 року позивачка звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що шлюб з відповідачем був
зареєстрований 14 вересня 2002 року Красногвардійським відділом РАЦС
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 375. Від шлюбу у них є діти: сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося з причин несумісності
характерів та різних поглядів на життя, відповідач безвідповідально ставиться
до дітей, не піклується про матеріальне забезпечення дітей. Позивачка вважає,
що сім'я розпалася остаточно, і звертається до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні позивачка не з'явилася, надала суду
письмову заяву, у якої вказала що просить судове засідання провести без її
участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, але у суд не з'явився, причини неявки суду не повідомив,
клопотання про відкладення розгляду справи - не направив. Відповідно до ст. 224
ЦПК України справа розглянута з винесенням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам одного
з подружжя, їх дітей, які мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя
ОСОБА_5з березня 2008 року не ведуть спільного господарства, між ними відсутнє
взаємопорозуміння, тому суд вважає, що сім'я
розпалася остаточно, шлюб існує формально, і його слід розірвати,
оскільки збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 131, 209, 213, 215,
224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 вересня 2002 року Красногвардійським
відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської
області,  актовий запис №
375 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 17
грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦС. ОСОБА_1 від сплати витрат на користь
держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС -  звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви,
або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
І. Ю. Ткаченко