Справа № 2-3197
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

09 липня 2008
року                                                                Ялтинський міський
суд Криму

в складі :  головуючого - судді  Переверзєвої Г.С.

при секретарі - Кононової Ю.С.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі
суду  в м. Ялта цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд стягнути з відповідачки аліменти на його утримання в
сумі 500 гривень щомісячно із дня пред'явлення ним позову до суду.

Вимоги мотивує тим, що він знаходиться з відповідачкою в зареєстрованому
шлюбі, від його вони мають спільну неповнолітню доньку. До останнього часу він
працював будівельником та утримував родину, доки з ним не відбувся нещасний випадок,
після якого він став інвалідом другої групи. У зв'язку з інвалідністю, він
зараз не можу працювати та утримувати себе, має маленьку пенсію, а відповідачка
працює на двох роботах, матеріально забезпечена, але відмовляється допомагати
йому.

Відповідачка позов не визнала, мотивуючи свої заперечення тим, що її
середня заробітна платня складає 800 гривень щомісячно, на її утриманні
знаходиться неповнолітня донька, а також батько - інвалід другої групи. На
утримання доньки позивач матеріальної допомоги не надає, усі комунальні платежі
на утримання квартири також сплачує
вона. Крім того, вона готує їжу на усіх членів родини, але позивач
вважає за краще харчуватися самостійно.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного.  Право на
утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує
матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати
матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30
серпня 2002 року, актовий запис НОМЕР_1(а.с. 5). Від шлюбу мають спільну доньку
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. 12).

Відповідно до посвідчення та довідки МСЕК, ОСОБА_1 є інвалідом другої групи
загального захворювання та отримує пенсію по інвалідності у розмірі 481 гривня,
не працює (а.с. 6-8).

Дружина позивача - ОСОБА_2 - працює на посаді покоївки в ДП МДЦ «Артек» та
отримує середню заробітну платню близько 800 гривень щомісячно (а.с. 22), а
також працює за сумісництвом в СПД ОСОБА_4 на посаді продавця та має середній
заробіток  близько 430 гривень щомісячно
(а.с. 20).

Відповідно до довідки КП РЕО смт. Гурзуф, разом із подружжям в  квартирАДРЕСА_1, де вони мешкають, також
проживає батько відповідачки - ОСОБА_5, який теж є інвалідом другої групи та
знаходиться на утриманні своєї доньки (відповідача по справі) (а.с. 11, 24,
25).

Як визнав в судовому засіданні позивач, він матеріальної допомоги на
утримання їх з позивачкою малолітньої доньки не надає, вона повністю
знаходиться на утриманні матері, також він підтвердив, що не приймає участі в
комунальних витратах по утриманню квартири, в якій вони проживають усі разом,
ці витрати також сплачує відповідачка.

Крім того, сторони не заперечували, що відповідачка не відмовляє позивачу в
харчуванні разом з нею, тобто за її кошти, але позивач цього не бажає.

Таким чином, суд вважає, що відповідачка достатньо матеріально підтримує
свого чоловіка, позбавила його необхідності нести багато витрат, які взяла на
себе і можливості надавати йому ще більшу матеріальну допомогу, в неї не має, а
тому позовні вимоги Дерев'янченко до неї є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-75
СК України,

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді АРК через Ялтинський
міський суд в строки та порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.

Суддя
: