Справа № 2-2128/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 серпня 2008 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої: Бойко М.Є.

при секретарі: Тарасенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів в якому просив стягнути з останніх заборгованості по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення в сумі 555 грн. 15 коп., посилаючись на те, що відповідачі прописані та проживають за адресою
АДРЕСА_1
, позивач надає їм зазначені послуги з водопостачання та водовідведення, останні користуються ними проте плату за надані послуги не сплачують допустивши заборгованість на зазначену суму.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 555 грн. 15 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач
ОСОБА_2
в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що в зазначеній квартирі вони зареєстровані але не мешкають, позивач вказані послуги не надавав, оскільки договір між ними укладений не був, тому позивач ніяких послуг не надавав і не має права вимагати сплати заборгованості. З заявами про не проживання до підприємства позивача вони і не звертались.

Відповідачка
ОСОБА_3
в судове засідання не з’явилась, з пояснень відповідача
ОСОБА_2
про день, час та місце розгляду справи повідомлена.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири розташованої за адресою:
АДРЕСА_1
, прописані та проживають в ній і являються абонентами
ОСОБА_1
, який надає їм послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно з ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов’язані своєчасно сплачувати надані позивачем послуги, проте свій обов’язок не виконують, несвоєчасно та не в повному обсязі вносять плату за водопостачання та водовідведення.

З наданого суду розрахунку вбачається, що заборгованість відповідачів по оплаті зазначених послуг складає 555,15 грн. Оскільки добровільно відповідачі заборгованість не сплачують, зазначена сума боргу підлягає стягненню з них в примусовому порядку в солідарному розмірі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів в рівних частинах на користь держави підлягають судові витрати по оплаті судового збору та на користь позивача - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України; п.п. 10, 23, 32 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 року № 1497; керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 , 216 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
на користь
ОСОБА_1
заборгованість по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення в розмірі 555 грн. 15 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього – 585 грн.15 коп., в рівних частинах.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., в рівних частинах.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя

М.Є.Бойко