Справа № 2-1464/08
У Х В А Л А

іменем  України

м. Макіївка
21 липня 2008 р.

Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Стратейчук Л.З., при
секретарі Торолашвілі О.Г., розглянув у судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Макіївської Міської ради про визнання угоди
укладеною та визнання права власності на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явились
сторони. Про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та
належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

На попередньому судовому засіданні
було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120
ЦПК України, а саме: при подачі позовної заяви позивачем не було надано
доказів, які підтверджують доводи позовної заяви, невірно визначене коло осіб,
які повинні брати участь при розгляді даної категорії справ, і тому ухвалою
суду від 23.06.2008 р. позивачу було надано строк для усунення недоліків, але
позивачем у встановлений строк недоліки усунуті не були.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження
по справі було відкрито по заяві, яка була подана без дотримання вимог,
викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, і позивач не усунув недоліки у
встановлений судом строк.

Відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК
України сплачені суми судового збору повертається у разі залишення позовної
заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету
Міністрів “Про державне мито”, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та
справлення державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової
інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим
органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі
поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування.

Відповідно до ст. 83 ч. 2 п. 5 ЦПК
України сплачені суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи повертається у разі залишення позовної заяви без розгляду з підстав,
передбачених пунктом 1, 2 та 8 ст. 207 ЦПК України, а саме: позов поданий
особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності; позов від імені
заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;
провадження по справі відкрито за заявою, яка подана без дотримання вимог,
викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, не був сплачений судовий збір чи
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не
усунув ці недоліки у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивачем при подачі
позову був сплачений судовий збір у сумі 223,00 грн. за квитанцією № 629669 від
06.06.2008 р. та у сумі 51,00 грн. за квитанцією № 611407 від 13.05.2008 р., а
суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, він
підлягає поверненню позивачу у повному обсязі, а витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені у сумі 30,00 грн.
за квитанцією № 611402 від 13.05.2008 р. по даній справі, поверненню не
підлягають.

Керуючись п. 8 ч. 2 ст. 207, ст.
83  ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету
Міністрів “Про державне мито”, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та
справлення державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової
інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Макіївської Міської ради про визнання
угоди укладеною та визнання права власності на домоволодіння - залишити без
розгляду.

Повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м.Макіївка-27,АДРЕСА_1, сплачену
суму судового збору за квитанціями № 629669 від 06.06.2008 р. на суму 223,00
грн. та № 611407 від 13.05.2008 р. у сумі 51,00 грн. у місцевий бюджет
Центрально-Міського району м. Макіївки на р/р 0068, МФО 834016, КБК
34686736, банк отримувача -  ГУДКУ у
Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: