№ 2-420/2008 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29
травня  2008 року
м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської
області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву приватного підприємства
“Продторг-Тернопіль” до ОСОБА_1про повернення позики,-

В С Т А Н О В И В:

ПП “Продторг-Тернопіль” звернулось  до суду з позовною заявою до ОСОБА_1., в  якій зазначило про неповернення нею грошових коштів
за договором позики, укладеним сторонами 12 грудня 2007 року. У своїй позовній
заяві позивач вказує, що ОСОБА_1. не повернула йому  позики, а саме грошових коштів на загальну
суму 5650 грн. та 565 грн. штрафу за порушення умов договору. У зв”язку із
наведеним позов просить задоволити.

Позовна заява подана
відповідно до вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі  за позовною заявою  приватного підприємства “Продторг-Тернопіль”
до ОСОБА_1про повернення позики.

Призначити попереднє судове засідання  на 11 червня
2008 року об 11 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 червня 2008
року письмові заперечення проти позову, а також посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити
сторонам у справі.

Суддя

Справа № 2-420/2008 р.

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

11
червня   2008 року                                                                                     м.Теребовля

Теребовлянський
районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Кузій Н.С.,

розглянувши
цивільну справу за позовною заявою приватного підприємства “Продторг-Тернопіль”
до ОСОБА_1про повернення позики,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 29.05.2008 року у зазначеній цивільній
справі відкрито провадження. До судового розгляду спір між сторонами не
врегульований.

Керуючись ч.6 ст.130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою приватного
підприємства “Продторг-Тернопіль” до ОСОБА_1
про повернення позики  призначити
до розгляду в судовому засіданні  на 23
червня 2008 року о 12 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя

№ 2-420/2008 р.

РІШЕННЯ

і м  е  н
е  м      У
к  р  а
ї  н  и

3 липня
2008 року                                                                                                    м.
Теребовля

Теребовлянський
районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої
судді Ромазан Л.С.,

при
секретарі Кузій Н.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за
позовом приватного підприємства «Продторг-Тернопіль» до ОСОБА_1про повернення
позики, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
приватне підприємство «Продторг-Тернопіль» звернулось в суд із позовом до
ОСОБА_1про стягнення з неї заборгованості за договором позики в розмірі 6215
грн., з яких 5650  грн. неповернутої позики,
565 грн. штрафу за порушення умов договору позики.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів,
викладених у позові, просить позов задоволити, стягнути з відповідача 6215 грн.
заборгованості по зазначеному договору та судові витрати.

Відповідач
ОСОБА_1. про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про
що свідчить повідомлення про вручення їй 26.06.2008 року поштового відправлення (судової
повістки) рекомендованим листом, однак до суду не з”явилась  і не повідомила про причини своєї неявки.

Відповідно
до ст.224 ЦПК України  у разі неявки в
судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не
надійшло  повідомлення про причини неявки  або якщо зазначені ним причини визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення  на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Враховуючи
зазначені вимоги закону та згоду позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Суд,
дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

12.12.2007
року між приватним підприємством «Продторг-Тернопіль»  та ОСОБА_1укладено письмовий договір
безпроцентної цільової позики, відповідно до п.п.1-4 яких зазначене
підприємство надало останній терміном до 12 червня 2008 року безпроцентну
позику, а саме грошові кошти у розмірі 5650 грн.

Пунктами
5, 9 вказаного договору передбачено, що позика повертається щомісячно рівними
частинами, які становлять 941.67 грн. В разі порушення умов договору позичальник,
крім суми позики, сплачує позикодавцеві штраф у розмірі 10% від несплаченої
суми.

Відповідно
до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник
зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Згідно з
ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу.

У
судовому засіданні з”ясовано, що у терміни, встановлені договором, отриману
відповідачем позику не повернуто, а тому позивач має право на стягнення
основного боргу та  сплати штрафу за
порушення умов договору.

На день
звернення позивача до суду заборгованість ОСОБА_1. за договором позики
складає  6215 грн., з яких 5650  грн. - неповернута позика, 565 грн. - штраф
за порушення умов договору позики.

Добровільно
повернути зазначену суму боргу за договором позики відповідачка не бажає.

Аналізуючи
докази у справі, суд вважає, що ОСОБА_1. порушені права ПП «Продторг-Тернопіль»,
які підлягають захисту шляхом стягнення із ОСОБА_1.  в користь ПП «Продторг-Тернопіль» 5650  грн.
неповернутої позики,  565 грн.
штрафу за порушення умов договору позики, а всього 6215 грн.

За таких
обставин позовні вимоги ПП «Продторг-Тернопіль» слід задовольнити в повному
обсязі.

Керуючись
ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.526,
1046 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов
приватного підприємства «Продторг-Тернопіль» до ОСОБА_1про повернення позики
задовольнити.

Стягнути
із  ОСОБА_1в користь приватного
підприємства «Продторг-Тернопіль» (м.Тернопіль, вул.Поліська,14, р/р 260048460
в ТОД Укрексімбанку м.Тернополя, МФО 338501, код 34473634)  5650
грн.  неповернутої позики,  565 грн. штрафу за порушення умов договору
безпроцентної цільової позики від 12.12.2007 року,  а всього 6215 грн.

Стягнути
із ОСОБА_1 в користь приватного підприємства «Продторг-Тернопіль» (м.Тернопіль,
вул.Поліська,14, р/р 260048460 в ТОД Укрексімбанку м.Тернополя, МФО 338501, код
34473634) судові витрати, які складаються із державного мита в розмірі 62.15
грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в розмірі 30 грн., а всього 92.15 грн.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської
області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя