Справа
№ 2-971/2008 р.
РІШЕННЯ

ІMЕНЕМ      УКРАЇНИ

30 липня 2008 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого                              Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт Покровське  справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської
області, третя особа Покровська державна нотаріальна контора, комунальне
підприємство Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації про
визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачі
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися до суду із позовною заявою про визнання права
власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позовній заяві
вони зіслалися на те, що їх батько - ОСОБА_3 побудував житловий будинок в
АДРЕСА_1. Згідно проведеної
інвентаризації встановлено, що правовстановлюючий документ на вказаний
житловий  будинок на ім'я ОСОБА_3. не
видавався. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. помер. Після смерті спадкодавця, вони отримали
свідоцтво про право на спадщину за законом, але оформити спадщину на будинок
вони не можуть, оскільки правовстановлюючі документи на нього відсутні. На
даний час провести первинну реєстрацію права власності на законних підставах,
на ім'я ОСОБА_3. на вказаний житловий будинок, не має можливості, в зв'язку з
його смертю. Просять суд  визнати за ними
право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за
адресою:                     АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.

Справу
розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у відсутності позивачів                 ОСОБА_1. та ОСОБА_2, які
надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності,
позовні вимоги підтримують та просять суд позов задовольнити.

Відповідач
- Великомихайлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської
області надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за відсутності їх
представника. Проти задоволення позову не заперечує.

Третя
особа - Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області Кривошей О.Г. - надіслала до суду заяву з проханням
справу розглянути за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Третя
особа - Синельниківське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області
надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за відсутності їх
представника. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд вивчивши
матеріали справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Згідно
будівельного паспорту виданого проектно-виробничим архітектурно-планувальним
бюро відділу архітектури Покровського району Дніпропетровської області,
житловий будинок розташований в АДРЕСА_1
належить ОСОБА_3. (а.с.16-19).

З довідки  № 85 виданої 24.04.2008 року КП
„Синельниківське МБТІ” вбачається, що право власності на житловий будинок
розташований в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3. не                    зареєстровано (а.с.20).

Відповідно до
копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1виданого 05.06.2007 року виконкомом
Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської
області, ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_4 помер (а.с.6).

Копією свідоцтва
про народження  НОМЕР_2 виданого  Калінінським бюро ЗАГС м. Сталіно 28.01.1958
року, підтверджується, що ОСОБА_1, яка народиласяІНФОРМАЦІЯ_2, являється дочкою
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. (а.с.9).

Згідно копієї
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Ворошилівського РІК м. Донецьк 22.11.1994 року шлюб між
ОСОБА_2. та ОСОБА_5. розірвано (а.с.11).

З свідоцтва про
шлюб НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану
Калінінського районного управління юстиції м. Донецьк 05.10.2001 року
вбачається, що 05.10.2001 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6. та ОСОБА_2.,
прізвище ОСОБА_2. змінено на ОСОБА_2. (а.с.10).

Згідно копії
свідоцтва про народження  НОМЕР_5  виданого
Макіївським центральним міським відділом ЗАГС 26.04.1963 року,
підтверджується, що ОСОБА_2., яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, являється дочкою
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. (а.с.9).

Таким чином, суд
вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачам для визнання за
ними права власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1258 ЦК України ст.215 ЦПК
України,  суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великомихайлівської сільської ради Покровського району
Дніпропетровської області, третя особа Покровська державна нотаріальна контора,
комунальне підприємство Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації
про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарчими
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом
після смерті батька - ОСОБА_3, померлогоІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2
право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарчими спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті
батька - ОСОБА_3, померлогоІНФОРМАЦІЯ_4.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :