справа № 2-272/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

04.07.2008
року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого
судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Гребінці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кулаженської сільської ради Гребінківського району, при третій особі
державній нотаріальній конторі Гребінківського району Полтавської області, про
визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач в червні
місяці 2008 року звернулася до суду з позовом до Кулаженської сільської ради
Гребінківського району, при третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет
спору - державній нотаріальній конторі Гребінківського району, про визнання
права власності на спадщину, а саме, житловий будинок в порядку
спадкування  за заповітом, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на
будинок не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю,
прохаючи їх задовольнити. Представник відповідача та третьої особи  в судове засідання не з'явилися, хоча про час
та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у встановленому
законом порядку.

Відповідно до
ст. 224 ч. 1 ЦПК, у
разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і
від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення
справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить  до висновку, що позовні вимоги
є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гребінка Полтавської області померла ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_1, виданим 26.10.06 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції
Полтавської області. На момент смерті остання мала у власності житловий будинок
з допоміжними господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1. На випадок
своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, яким житловий будинок та всі приналежні до
нього будівлі, що знаходяться в с. Кулаженці Гребінківського району Полтавської
області, які належатимуть їй на день смерті і на які вона за законом матиме
право заповіла позивачу. Факт приналежності ОСОБА_2 спірного домогосподарства
підтверджується копіями особових рахунків з погосподарської книги Кулаженської
сільської ради Гребінківського району.

Станом на 15.04.91 р.  ОСОБА_2 та її чоловік, Головченко Панас
Юхимович були членами колгоспного двору,
розташованого за вищевказаною адресою, у зв'язку  з чим в 1991 році мали право власності кожний
на &frac12; частину
спірного будинку.

24.06.96
р. в м. Гребінка Полтавської області Головченко П.Ю. помер, що підтверджується
довідкою, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського
районного управління юстиції Полтавської області. Після смерті останнього
належну йому &frac12; частину
вище зазначеного будинку, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем по час
його смерті, успадкувала дружина, ОСОБА_2, що підтверджується копіями особових
рахунків з погосподарської книги Кулаженської сільської ради. Після смерті
ОСОБА_2 таким самим шляхом спадщину прийняла тільки позивач, що підтверджується
довідкою № 131 від 08.05.08 р. та копіями особових рахунків з погосподарської
книги Кулаженської сільської ради.

Відповідно до
ст. 1268 ч. 3 ЦК, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Позивач  від спадщини не відмовлялася.

Частиною 5 ст.
1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Беручи
до уваги, що позивач одна прийняла спадщину, суд вважає, що в порядку
спадкування за заповітом, вона набула право власності на спадковий будинок,
що  розташований за адресою: АДРЕСА_1 та
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 3, ч. 5 ст. 1268; ст. 1270 ЦК України,
відповідно до ст. ст. 8, 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий
будинок з допоміжними господарськими побудовами, розташований в АДРЕСА_1.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                         підпис             О.І.Радзівон

Рішення
набрало законної сили і підлягає виконанню.

Голова

Гребінківського районного суду

Полтавської області
О.І.Радзівон