Справа № 2 - 4244/ 08
05 серпня 2008 року     Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі :
головуючого   судді
при секретарі              Фещенко О.В.,
представника третьої особи -
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення її
батьківських прав по  відношенню до їх
неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини, а саме: не приймає участі у вихованні та
утриманні дитини, не цікавляться станом її здоров'я, фізичним, моральним та
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив
позбавити ОСОБА_3. батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, причини неявки
суду не повідомлені.
Суд зі згоди
позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування в
судовому засіданні підтримав висновок Новозаводської районної у м. Чернігові
ради від 12.05.2008 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно її сина ОСОБА_4
Суд, заслухавши пояснення позивача,  представника третьої особи - органу опіки та
піклування, допитавши свідківОСОБА_5, ОСОБА_6. та дослідивши матеріали справи
доходить  висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є матір»ю
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, згідно свідоцтва про народження, виданого 04
січня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського
обласного управління юстиції, актовий запис про народження №58.
року вихованням та матеріальним утриманням дитини не займається, не цікавляться
станом здоров'я дитини, її фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично
усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків.
Виконком Новозаводської районної у м. Чернігові ради
своїм висновком від 12.05.2008 року вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3
батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6
підтвердили, що відповідач вихованням дитини не займається, до дитячого садочка
жодного разу не приходила, дитину виховує лише батько та бабуся.
За таких підстав, враховуючи, що відповідач належним
чином не виконує своїх батьківських обов'язків, ухиляється від виконання
обов'язків по вихованню малолітньої дитини, суд вважає за доцільне позбавити
його батьківських прав відносно нього.
Керуючись ст.ст. 10, 11,
60,  209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. ст.  164 ч. 2, 165  СК України, суд,-
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження батьківських
прав по відношенню до  малолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 16
грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення
до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви  про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: