У х в а л а

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року

м. Київ

Суддя Верховного Суду України Григор`єва Л.І., розглянувши
матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Ленінського районного суду м. Севастополя від 21 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного
суду м. Севастополя від 5 червня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання переважного права купівлі частки в спільній
частковій власності на жилий будинок та переведення прав та обов'язків покупця,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2008 року до
Верховного Суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського
районного суду         м. Севастополя від
21 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду              м. Севастополя від 5 червня 2008 року.

Рішенням Ленінського
районного суду м. Севастополя від
21 грудня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду              м. Севастополя від 5 червня 2008
року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду
України від 26 серпня 2008 року
відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду                       м. Севастополя від 21
грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду              м. Севастополя від 5 червня 2008
року.

27 вересня  2008 року ОСОБА_1 надіслано касаційну скаргу
вдруге на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 21 грудня 2007
року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 5 червня            2008 року, в якій скаржник ставить
питання про скасування ухвалених в справі рішень, мотивуючи свої вимоги
неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушення норм
процесуального права.

У відкритті
касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.
328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є
ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті
касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи
ухвалу.

Враховуючи, що ухвалою Верховного Суду
України від                    26 серпня
2008 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 21
грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 5 червня 2008 року, то за касаційною
скаргою надісланою ОСОБА_1 вдруге на ці самі судові рішення - рішення
Ленінського районного суду м. Севастополя від 21 грудня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду м. Севастополя від 5 червня 2008
року, слід відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 4  ч. 3
ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а  :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду        м. Севастополя від 21 грудня 2007 року
та ухвалу апеляційного суду
м. Севастополя від 5 червня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання переважного права купівлі частки в спільній
частковій власності на жилий будинок та переведення прав та обов'язків покупця
відмовити.

Копію ухвали Верховного Суду
України  разом із доданими до касаційної
скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду
України                                         Л.І.
Григор`єва