СПРАВА № 6- 58/2008 року
про залишення заяви без руху
2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області  Жмуд Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1
«про видачу дублікату та внесення змін до виконавчого листа»,
01 серпня 2008 року,
заявник звернулася до суду  з заявою в
якій зазначила, що постановою Лозівського районного суду Харківської області
від 07 травня 2002 року на її користь були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14;
частини всіх видів доходів. Виконавчий лист
по цій справі 08.05.2002 року, був направлений для виконання до Лозівського
районного ВДВС, але ні в Лозівському ВДВС, ні в Близнюківському ВДВС, за місцем
проживання та праці платника аліментів, виконавчого листа нема, про що свідчать
відповідні довідки з відділів ВДВС. Крім того, на час винесення судом постанови
про стягнення на користь заявника аліментів, її прізвище було ІНФОРМАЦІЯ_2,
зараз в зв'язку з тим, що  заявник уклала шлюб з громадянином ОСОБА_4,
її прізвище стало ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому заявник прохає внести зміни до
виконавчого листа по вищевказаній справі, замінивши її прізвище на
ІНФОРМАЦІЯ_3. Враховуючи вищевикладене заявник, прохає суд видати їй, ОСОБА_1,
дублікат виконавчого листа по справі №2-515/2002 про стягнення аліментів на її
користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Панютине, Лозівського району,
Харківської області, проживаючого за адресою: с. Миколаївка, Лозівського
району, Харківської області, а зараз - с. Новоолександрівка, Близнюківського
району, Харківської області, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внести
зміни до виконавчого листа, змінивши прізвище стягувача аліментів з
ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3. Виконавчий лист про стягнення аліментів на
користь  ОСОБА_1 відізвати з виконання і
анулювати, а надалі стягувати аліменти на користьОСОБА_1. Викликати до судового
засідання ОСОБА_2, який проживає в с. Новоолександрівка, Близнюківського району,
Харківської області (вулиці нема назви, невідома заявнику), та представників
ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції та Близнюківського РУЮ.
підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК
України, а саме: у своїй заяві, ОСОБА_1, вказує, що виконавчий лист, їй було
видано на ім»я ОСОБА_1., однак надає довідку з відділу державної виконавчої
служби Близнюківського районного управляння юстиції Харківської області від 09
липня 2008 року,  в якій вказано, що
відсутній на виконанні саме виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2на
Крім того, заявник у
своїй заяві посилається на положення статті 370 ЦПК України, в якій
встановлено, що дублікат виконавчого листа, може бути видано тоді, коли
втрачено оригінал виконавчого листа. Однак, заявником не вказано на докази, в
підтвердження втрати виконавчого листа.
Заявник не вказує на підстави для звільнення її від доказування вказаних
вищевикладене, дана заява, підлягає залишенню без руху, оскільки, відповідно до
ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог
викладених у ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не
оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишенн6я заяви без руху,
про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 «про видачу дублікату та внесення змін до
виконавчого листа» - залишити без руху.
про необхідність виправити недоліки заяви, викладені в мотивувальній частині
ухвали у строк до 27 серпня 2008 року. Документи надати у відповідності до
кількості осіб, що приймають участь у справі. Роз'яснити, що інакше заява буде
вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:                                                                      Н.М. Жмуд