Справа № 2-3042/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 року                                 Київський
районний суд   м. Сімферополя

під головуванням  -
судді Чумаченко Р.Д.

при секретарі  -
Ліфінцової Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської районної
державної лікарні ветеринарної медицини АР Крим , третьої особи - Кримського
республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації
технічної інвентаризації» про визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.
звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказує, що він з
1993 року проживає та реєстрований в відомчій трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 в
м. Сімферополі. Балансоутримувачем одноповерхового будинку, в якому знаходиться
спірна квартира, є Сімферопольська районна державна лікарня ветеринарної
медицини АР Крим, в якій раніш працював головним бухгалтером його дідусь -
ОСОБА_2.  Останній отримав зазначену
квартиру  в користування на свою сім'ю ,
в тому числі і на свого сина ОСОБА_3- його - позивача батька.  На сьогодні лицевий рахунок на квартиру
відкритий на його ім'я  з ним укладений
договір найму житла, яким йому в безстрокове користування передана спірна
квартира.  Відповідачем  йому дана згода на приватизацію квартири ,
літньої кухні та гаражу, однак, у зв'язку з тим, що домоволодіння АДРЕСА_1 в м.
Сімферополі , в якому розташована його квартира не введене до
експлуатації,  він не може у
встановленому порядку оформити право власності еа квартиру і це перешкоджає
йому в реєстрації права на отримання квартири у власність в порядку
приватизації державного жилого фонду.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.  Представник відповідача проти позову не
заперечував, пояснив, що дійсно будинок АДРЕСА_1 в м. Сімферополі не введений в
експлуатацію тому у позивача виникають проблеми з приватизацією спірної
квартири.

Представник третьої особи в судове засідання не явився, надав до суду
заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Вислухав
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_2, як головному бухгалтеру Сімферопольської
районної державної лікарні ветеринарної медицини АР Крим  була виділена на сім'ю, включаючи сина
ОСОБА_3- батька позивача,
квартираАДРЕСА_1 в м. Сімферополі.
Позивач в зазначеній квартирі зареєстрований та мешкає з 1993 року до
нині. На сьогодні лицевий рахунок на спірну квартиру відкритий на ім'я
останнього  з ним укладений договір найму
житла, яким йому в безстрокове користування передана зазначена квартира.

Балансоутримувачем домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Сімферополі є відповідач
по справі.  Маючи намір у встановленому
законом порядку приватизувати квартиру позивач звернувся з цим питанням до
адміністрації лікарні. Ним був отриманий дозвіл на приватизацію квартири, а
також літньої кухні та гаражу, але у зв'язку з тим, що будинок в якому
знаходиться його квартира не введений до експлуатації, він не може у
встановленому законом порядку оформити право власності на квартиру  і це перешкоджає йому в реалізації його права
на отримання квартири у власність в порядку приватизації державного житлового
фонду, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у
відповідності до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду»

На
підставі викладеного, ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ст..
317 ЦК України, керуючись ст.. ст.. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Сімферополя загальною
площею 55,3 кв.м., яка знаходиться в літер «И-1», літню кухню загальною площею
23,8 кв.м. в літері «Р» та гараж площею 14,4 кв.м. в літер «С».

Зобов'язати Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське
міжміське бюро реєстрації технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_1
право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Сімферополя загальною площею 55,3
кв.м., яка знаходиться в літер «И-1», літню кухню загальною площею 23,8 кв.м. в
літері «Р» та гараж площею 14,4 кв.м. в літер «С».

На рішення  може бути принесена заява  про апеляційне оскарження  протягом
десяти днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти  днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження  до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний
суд м. Сімферополя.

Суддя
Р.Д. Чумаченко