Справа№2-1981/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28
липня 2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області  в складі:

головуючого судді - С.М.Іванова

при
секретарі - О.О.Богдан

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу
за  позовом закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся з вищенаведеним позовом, та просить суд постановити рішення, яким
стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 3781,69
грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30,00 грн. та  судовий збір на
користь в розмірі
51,00  грн.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, своїх заперечень до суду не надав. Представник
позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача і ухвалені
заочного рішення. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи згідно ст.224-225 ЦПК України.

У судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що  відповідно до укладеного договору б/н від
09.02.2006 року ОСОБА_1 09.02.2006 року отримав кредит у розмірі 2800,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості  за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був
наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною
карткою. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не
виконав, а тому станом на 11.05.2008 року має заборгованість - 3781,69 грн.,
яка складається з наступного: - 2511,27 грн. - заборгованість за кредитом; -
1270, 42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_1 09.02.2006 року отримав кредит у розмірі 2800,00
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на
суму залишку заборгованості  за кредитом
з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. /а.с. 5-7/.

Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку.

Відповідач
зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на
11.05.2008 року має заборгованість - 3781,69 грн., яка складається з
наступного: - 2511,27 грн. - заборгованість за кредитом; - 1270, 42 грн. -
заборгованість по процентам за користування кредитом /а.с. 4/.

Відповідно до
ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник,
який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з
ч.1  ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленим
обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань за кредитним договором та
недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань, а також щодо
наслідків неналежного виконання зобов'язань.

Таким
чином, у судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним
виконанням зобов'язання відповідачем, суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.
509, 525, 526, 611-612, 615, 625 ЦК України, ст.ст. 3,4,212-215,224-225 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити повністю.

Стягнути  з ОСОБА_1
на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості у розмірі 3 781 ( три
тисячі сімсот вісімдесят одну) грн. 69 коп., як погашення заборгованості за
кредитним договором б/н від 09.02.2006 року.

Стягнути з
ОСОБА_1  на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
(тридцяти)  грн. та  судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї)
грн.

Заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, що
подається на протязі десяти днів.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
С.М. Іванов