Справа № 2-1219/2008
04 серпня 2008 року                                                                                             м. Нова Одеса
районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна  М.В.,
Андрусенко В.А., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки, -
18 липня 2008 року ОСОБА_1.
звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилалася
на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 19.05.1983 року,
який розірвали 29.05.2008 р. Від вказаного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач за рішенням Новоодеського районного
суду Миколаївської області від 14.01.2008 р. сплачував аліменти до її
повноліття. У теперішній час донька навчається у Миколаївському базовому
медичному коледжі у зв'язку з чим просить постановити рішення про стягнення з
позивача на утримання доньки ј частки з усіх видів заробітку, оскільки він
постійно отримує пенсію і має можливість надавати їй матеріальну допомогу.
у судовому засіданні позов підтримала і просила суд його задовольнити.               Відповідач
будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи
у судове засідання без поважних причин не з'явився. Заяву про розгляд справи за
його відсутності не надав. Позивач погодилася на постановлення судом заочного
рішення у справі.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши
досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1 підлягає  задоволенню з таких
підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи, сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з
19.05.1983 р. по 29.05.2008 р. В період шлюбу у них народилася донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком якої є
відповідач по справі. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на користь
позивача для утримання дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 виповнилося 18 років і вона з 01.09.2007 р. навчається на денній формі
навчання Миколаївського базового медичного коледжу.

Відповідач
проживає від сім'ї окремо, і добровільно не надає допомоги позивачу, оскільки в
зв'язку з її повноліттям  припинив
сплачувати аліменти на утримання дитини.

Відповідно
з вимогами ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку,
сина, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом
з'ясовано, що відповідач не має постійного місця роботи, отримує пенсію за
віком.

За таких
умов, суд на підставі ст.ст. 199, 200 СК України, з урахуванням вищезгаданих
обставин приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача
аліментів на утримання повнолітньої доньки до закінчення навчання у розмірі ј
частки.

Відповідно
з вимогами ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню з відповідача з
моменту подачі до суду позову, тобто з 18.07.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Молодогвардійськ Ворошиловградської
(Луганської) області на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в
розмірі ј частки від всіх видів заробітку щомісяця, починаючи  з 17 липня 2008 року і до закінчення нею
навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на
користь держави в держбюджет  в розмірі
51 (п'ятдесят одна) гривень і 7 грн 50 коп. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10
-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

Головуючий: