Справа № 2-1089/2008
29 липня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської
- головуючого - судді Помазан В.А.,
- при секретареві - Фальковій І.М.,
у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду
цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії до ОСОБА_1
про стягнення суми,-
«Харківгаз» в особі Лозівської філії звернулося до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення суми, в якій зазначає, що у домоволодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та в якому мешкає відповідач, було здійснено
пуск газу  та підключено до газопостачання
«Харківгаз» в особі Лозівської філії здійснювало постачання природного газу у
вказане домоволодіння. В свою чергу, відповідачем оплата за надані послуги
здійснювалась не регулярно, що призвело до виникнення заборгованості.
«Харківгаз» в особі Лозівської філії та відповідачем не був укладений договір
про надання послуг з газопостачання, у зв'язку з відмовою відповідача.
взяті на себе зобов'язання за договором про надання послуг з газопостачання не
виконав і станом на 01.04.2008 року має заборгованість перед Лозівською філією
ВАТ «Харківгаз» у розмірі 269,96 грн..
того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. та державне мито в сумі 51 грн..
позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила розглянути справу без
участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів,
так як відповідач у судове засідання не з'явилася.
у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена
своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим
зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити
заочне рішення на підставі наявних доказів.
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд знаходить
позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено,
що у домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та в якому мешкає
відповідач (а.с. 6), було
здійснено пуск газу  та підключено до
газопостачання газове обладнання.
«Харківгаз» в особі Лозівської філії та відповідачем не був укладений договір
про надання послуг з газопостачання, у зв'язку з відмовою відповідача.
Відповідач станом на 01.04.2008 року має
заборгованість за надання
послуг з газопостачання перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» у розмірі
269,96 грн., що підтверджується
заборгованості за спожитий природний газ (а.с. 5).
зв'язку з чим, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість
за спожитий природний газ у розмірі 269,96 грн. на користь ВАТ «Харківгаз».
На підставі ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує
з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. та судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь ВАТ «Харківгаз»
в особі Лозівської філії.
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми -
з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 269,96 гривен на
з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн. на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської
філії на р/р 260012159 у ВАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код 25174215.
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: