№
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

23 травня  2008
року
Бершадський районний суд

Вінницької   області

В складі головуючого                 Полотнянка Ю.П.

при     секретарі
Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь

справу за
позовом  відкритого акціонерного
товариства  „АК”Вінницяобленерго”
Бершадських електричних мереж до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, спричиненої
безобліковим використанням електричної енергії,

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство
„АК”Вінницяобленерго” Бершадських електричних мереж звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1.  про відшкодування
шкоди, спричиненої без обліковим використанням електричної енергії шляхом  порушення правил ПКЕЕ п. 42, п.48 аб. 2,4, а
саме підключенням електроенергії поза приладу обліку, в результаті чого
електроенергія не враховувалась та не сплачувалась про що був складений Акт №
011616  від 24.02.2007  року про порушення Правил користування
електроенергією побутовими абонентами . Згідно даного Акту , в рахунок
відшкодування спричиненої ВАТ „АК Вінницяобленерго” Бершадських електромереж
шкоди,  їй нараховано до сплати  6053 грн. 57 коп.

В судовому засіданні  представник Бершадських електричних мереж
Загородній О.А. позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1. позов визнала  частково, просить зменшити розмір
відшкодування в зв'язку з важким матеріальним станом.

Дослідивши матеріали справи, пояснення
сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
майновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

заподіяна особі або майну громадянина, а також
шкода, заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла
шкоду, у повному обсязі, за винятком випадків, передбачених законодавством
України.

На підставі ст. 1193 ч. 4 ЦК України суд
може зменшити розмір відшкодування шкоди завданої фізичною особою, залежно від
її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням
злочину.

Як видно з матеріалів справи
ОСОБА_1.  безобліково використовувала
електроенергію шляхом підключення електроенергії поза приладу обліку,  заподіявши згідно розрахунку Бершадським
ЕМ  шкоду в розмірі 6053 грн. 57 коп.,
але  враховуючи її  важкий матеріальний стан, і те, що стягнення
шкоди в повному розмірі є неможливим і поставить відповідача в дуже тяжке
становище, то суд рахує, що позов підлягає задоволенню частково і з неї слід
стягнути 2000 грн. заподіяної шкоди.

Керуючись ст.ст. 1166 ч.1, 1193
ч.4 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь відкритого
акціонерного товариства  „АК”Вінницяобленерго”
Бершадських електричних мереж 2000 ( дві тисячі ) гривень шкоди,
спричиненої  безобліковим використанням
електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства
„АК”Вінницяобленерго” Бершадських електричних мереж 51 грн.  державного мита.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства  „АК”Вінницяобленерго”
Бершадських електричних мереж 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-ти денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

С у д д я :