Справа
Р  І Ш Е Н Н Я

І м е н е м             У к р а ї н и

24.04. 2008 року
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим, у складі:

головуючого - судді Хотянової В.В.

при секретарі -
Баєвої Т.В.

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в місті Алушті цивільну
справу за позовом Комунального підпріємства
Житлово-експлуатаційна ділянка № 2 м.Алушти
до  ОСОБА_1 про стягнення
заборгованності за обслуговування будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н
О В И В   :

Позивач, КП ЖЕД № 2 ,  звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової
території.Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач  мешкає у квартирі  АДРЕСА_1, з ним заключено договір про участь
у витратах по обслуговуванню будинку та прибудинкової території,  позивач користується послугами КП «ЖЕД № 2» ,
але  умови договору не виконує,
квартплату своєчасно не сплачує. За період з квітня 2004 року по 8 жовтня 2007
року  виникла заборгованість у сумі 541
грн 24 коп.

У  судовому засіданні представник позивача позов
підтримав.

Відповідач
позов визнав, але пояснював, що працівниками КП «ЖЕД № 2» не виконуються умови
договору,  будинку та даху  не проводиться .

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що
позов обгрунтованний та підлягає задоволенню частково.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1  є наймачем квартири АДРЕСА_1. 08.08.2002 року
сторони заключили  договір про участь у
витратах по обслуговуванню будинку та прибудинкової території,  позивач користується послугами КП  «ЖЕД № 2» , але  умови договору не виконує, квартплату
своєчасно не сплачує (а.с.6).

З  квітня 2004 року відповідачем не
перераховується оплата послуг  за
обслуговування будинку і прибудинкової
території. Розмір заборгованості згідно розрахунку позивача за період з  квітня 2004 року по 08.10.2007 року    складає 541 грн 24 коп, але суд стягує з
відповідача заборгованність  у межах
трьохрічного строку позовної давності, тобто з 08.10.2004 року по 08.10.2007
року 726 грн 41 коп, що становить 459 грн 25 коп  та підтверджується довідкою про
заборгованність (а.с. 4).

Вимоги
позивача про стягнення судових витрат підлягають задоволенню, у
відповідності  до ст.ст.79, 88 ЦПК
України. Сплата позивачем 30 грн на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду підтверджується документально.

На підставі
викладеного,   ст.610, 611, 614 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218   ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В  :

Позовні
вимоги  задовольнити  частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства житлово-експлуатаційна ділянка № 2
(м.Алушта, вул.Жовтнева, 40 МФО  384443,
ОКПО 24410375 р/р НОМЕР_1 в КРУ Приватбанк м.Сімферополь)  заборгованість у сумі 459 грн 25 коп, витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 30 грн, а всього  489 грн 25 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий  збір у розмірі 51 грн на
користь держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Автономної
Республіки Крим         через  Алуштинський міський суд , шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з  подачею її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: