Справа №
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

26 травня 2008 року                                                                                                м. Каховка

Каховський
міськрайонний суд Херсонської області в складі:

судді -                Таранцова С.П.,

при
секретарі -   Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на частину будинку,

у с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання права власності на частину будинку АДРЕСА_1.

Вимоги мотивовані тим, що з
17.08.1985 року по 04.08.1992 року він перебував у шлюбі з відповідачкою. Після
розірвання шлюбу сторони проживали однією сім'єю до лютого 2007 року. В 2002
році батько позивача дав гроші для придбання житла у сумі 16000 грн. З метою менше
заплатити за оформлення житла, був оформлений договір дарування &frac12; частини будинку АДРЕСА_1. 01.02.2007 року відповідачка виїхала на постійне
місце проживання до Росії, залишивши з позивачем неповнолітнього сина,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на повному утриманні позивача, відповідачка не
надає допомоги у вихованні та утриманні дитини. Просить визнати за ним право
власності на 2/6 частин, а за відповідачкою на 1/6 частину будинку.

В судове засідання  позивач подав заяву про слухання справи у
його відсутності, на позові наполягає. Відповідачка в судове засідання вдруге
не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 17.08.1985 року по 04.08.1992 року (а.с. 6-7).

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2(а.с. 10).

15.08.2002 року між відповідачкою та
ОСОБА_4 був оформлений договір дарування &frac12; частини
жилого будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами (а.с. 11).

Згідно п.1 ст. 74 СК України якщо
жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають в шлюбі між
собою, або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного
проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не
встановлено письмовим договором між ними.

Згідно ст. 62 СК України якщо майно
дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок
спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі
спору може бути визнане за рішенням суду об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Відповідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо  інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. ст. 391, 392 ЦК України
власник майна  може  вимагати усунення всяких порушень його права,
хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, пред'явити
позов про визнання його права власності, якщо
відсутні документи, що засвідчують це право.

Позивачем зроблено ремонт в будинку та
побудовані господарські споруди.

Згідно ст. 70 СК України у разі
поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначене домовленістю між
ними або шлюбним договором. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка
може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні
повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують,
недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та
лікування.

Керуючись ст.ст. 21, 22, 41, 55, 124
Конституції України, ст. 392, 328 ЦК України,
ст. 62, 70, 74 СК України, ст.ст. 10, 11,60,179,212,215, 224, 226, 228
ЦПК України,

в и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на частину будинку - задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 2/6 частини житлового будинку садибного типу, що
розташований АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/6 частину житлового будинку садибного типу, що розташований АДРЕСА_1.

Будинок АДРЕСА_1складається з
житлового будинку “А” загальною площею 97,0 кв. м, житловою площею 27,7 кв. м.
При будинку є веранди “а”, “а1”, підвал “під А”, тамбур “а2” з ґанком “а3”,
сараї “Б”, “Г”, “З”, “І”, “М”, гаражі “Ж”, “Н”, вбиральні “Д”, “Є”, навіси “К”,
“Л”, огорожі №1,2,4,5, споруди №3,6.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Сторони
протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про
апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                               С.П.Таранцов