Справа № 2 - 1411- 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

12 червня  2008  року                                            Замостянський
районний суд м. Вінниці

в складі :            головуючого - судді
Старинщук О. В.,

при секретарі           Нідзельській  Т. А.,

за участю прокурора  Стецюк Н. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за
позовом Прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах  держави в особі ВАТ «АК Вінницяобленерго» до
ОСОБА_1про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Замостянського  району м.
Вінниці в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України в особі
ВАТ “АК Вінницяобленерго” структурної одиниці « Вінницькі міські електричні
мережі» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1  про
стягнення збитків, мотивуючи свої позовні вимоги  тим, що 02.11.2007 року працівниками
структурної одиниці “Вінницькі міські електричні мережі» виявлено грубе
порушення правил користування електроенергією побутовим  споживачем - ОСОБА_1., який  користувався електроенергією в АДРЕСА_1, з
порушенням умов нормативно - технічних документів, що суперечить вимогам ст. 26
ЗУ “Про електроенергетику” та п. 42 Правил користування електроенергією,
затверджених КМУ № 1357 від 26.07.1999 року. По вказаному факту контролерами
структурної одиниці “Вінницькі міські
електричні мережі” було складено акт порушення Правил користування
електроенергією споживачем - фізичною особою № 013821  від 02.11.2007 року. Безоблікове споживання
електроенергії споживачем - ОСОБА_1., відповідно до ст. 27 Закону України « Про
електроенергетику» та п. 48 Правил користування електроенергією, є порушення у
сфері енергозабезпечення і тягне за собою цивільну відповідальність. Згідно
рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування
електроенергією споживачу - ОСОБА_1
нараховані збитки  на загальну
суму  1498 грн. 87 коп.

Добровільно
сплатити суму збитків відповідач не бажає, тому позивач просить стягнути її в
примусовому порядку.

В судовому засіданні прокурор та представник ВАТ “АК Вінницяобленерго”
позов підтримали та просили стягнути з відповідача на користь позивача суму
збитків за порушення Правил користування електроенергії  в розмірі 1498  грн. 87 коп.
та на користь держави 51 грн. судового збору і  7,50
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні
визнав заявлені позовні вимоги та не заперечив проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що
відповідачем ОСОБА_1., який являється споживачем електроенергії, порушено
Правила користування електроенергією, про що контролерами структурної одиниці
“Вінницьких міських електричних мереж” було складено акт порушення Правил
користування електроенергією споживачем - фізичною особою №  013821 від
02.11.2007 року.

Відповідно до розрахунку ВАТ “АК Вінницяобленерго”, відповідачем в зв'язку з порушенням правил користування електроенергією ВАТ “АК
Вінницяобленерго” були завдані збитки, на суму        1498 грн.87  коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового
збору, його слід стягнути з відповідача в сумі 51 грн.  та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи   на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 1166 ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 169
ч. 4, 212 - 217 ЦПК України, Законом України “Про електроенергетику” від
16.10.97 року, Постановою К М У
“ Про посилення контролю за режимами
споживання електричної і теплової енергії”  від 7 серпня 1996 р. за N 929 , суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позов  - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «АК
Вінницяобленерго» 1498 грн. 87 коп. та держмито в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на
користь держави.

Рішення  може бути оскаржене   до Вінницького апеляційного суду через
Замостянський районний суд  шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти діб з моменту його  проголошення та апеляційної скарги протягом
20 діб з моменту подачі заяви.

Суддя: