Справа № 2-о-70/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

19 травня 2008 року                       Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                               Яровенко Н.О.

при секретарі                                    Лисенко М.Ю.

з участю народних
засідателів        ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
зацікавлена особа орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві
держадміністрації про визнання недієздатним, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання
ОСОБА_4, 1943 року народження недієздатною посилаючись на те, що вона є
інвалідом ІІ групи в зв'язку з загальним захворюванням.ОСОБА_4 не може розуміти
значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та
просила суд визнати ОСОБА_4 недієздатною.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась,
причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали
справи приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
знаходиться на обліку у лікаря-психіатра (а.с.7).

В
попередньому засіданні судом була призначена психіатрична експертиза. Згідно
акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 380 від 08 квітня 2008 року
“ОСОБА_4обнаруживает
признаки сосудистой деменции. ОСОБА_4 по своему психическому состоянию не может
осознавать значение своих действий и руководить ими. ОСОБА_4 нуждается в
установлении над ней опеки”.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична  особа може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_3 має постійне місце проживання, що підтверджується довідкою форма №
3 (а.с.25), крім того, за місцем роботи характеризується позитивно (а.с.20) та
відповідно до акту, який було складено ЖК „Авіатор - 18”, квартира ОСОБА_3 з
ремонтом, чиста та охайна (а.с.23). Опікунська рада Дніпровської районної в
м.Києві державної адміністрації вважає за доцільне призначити над недієздатною
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном її дочку ОСОБА_3, 1967 року народження
(а.с.17).

Відповідно
до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у  разі визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, суд знаходить за необхідне визнатиОСОБА_4
недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39,60 ЦК України, ст. 241 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа орган опіки та
піклування Дніпровської районної в м. Києві держадміністрації про визнання
недієздатним задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, 1967 року народження, яка проживає
АДРЕСА_1, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Народні
засідателі