УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23
квітня 2008 року
м.Київ

Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши
касаційну  скаргу прокуратури Одеської
області на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 22 червня 2007 року,
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 лютого 2008 року та касаційну
скаргу Державного казначейства України на
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 лютого 2008 року в
справі за позовом Громадської правозахисної організації “МІАР” та ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області,
Державного казначейства України, третя особа - прокуратура Приморського району
м.Одеси, про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 22 червня
2007 року позов Громадської правозахисної організації “МІАР” та ОСОБА_1
задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України в особі Державного
казначейства України на користь ОСОБА_1 350 000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 лютого
2008 року ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 22 червня 2007 року
скасовано та постановлено нову ухвалу, якою позов Громадської правозахисної
організації “МІАР” та ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного
бюджету України в особі Державного казначейства України на користь ОСОБА_1             50 000 грн. моральної шкоди. В
задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У поданій касаційній скарзі прокуратура Одеської області
просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Державне казначейство України у поданій касаційній скарзі
просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення
норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Оскільки ухвали судів першої та апеляційної інстанцій
відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в
касаційних скаргах доводи були предметом перевірки під час судового засідання
та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід
відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
прокуратури Одеської області на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від
22 червня 2007 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 лютого
2008 року та касаційною скаргою Державного казначейства України на  ухвалу апеляційного суду Одеської області від
13 лютого 2008 року в справі за позовом Громадської правозахисної організації
“МІАР” та ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області, Державного казначейства України, третя особа - прокуратура
Приморського району м.Одеси, про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Копії ухвали разом з доданими до касаційних скарг
матеріалами направити прокуратурі Одеської області, Державному казначейству
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
В.М. Барсукова