Справа № 2-481/2008
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2008 року
Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого  судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк  О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Яготинському районному суді
справу за позовом ОСОБА_1до Сулимівської сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до  Сулимівської сільської ради про  визнання права власності на спадкове майно,  в котрій вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2 - мати позивачки, після її смерті залишилася спадщини у вигляді
земельної ділянки, розміром 0,2500 га, яка розташована поАДРЕСА_1, та
призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських
будівель та споруд, земельної ділянки, розміром 0,6554 га, яка розташована по
АДРЕСА_1 та призначена для ведення особистого селянського господарства.  В передбачений законодавством термін згідно
ст. 1270 ЦК України позивачка звернулася до державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини та прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки
(паю), розміром 3,09 га, яка розташована на території Сулимівської сільської
ради, в оформленні свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки,
відповідним розміром 0,2500 га та 0,6554 га, які розташовані поАДРЕСА_1 та
призначені для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських
будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, було
відмовлено, в зв'язку з тим, що державні акти про право власності на
вищевказані земельні ділянки під час життя ОСОБА_2 не були виготовлені.

Таким чином, мати позивачки - ОСОБА_2 - володіла на праві власності
земельними ділянками, та мала право отримати державні акти про право власності
на земельні ділянки.

Враховуючи вище викладене, позивачка просила:

визнати за нею право власності на земельну ділянку, розміром 0,2500 га,
вартістю 12 141 грн. 51 копійка, яка розташована по АДРЕСА_1 та призначена для
будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та
споруд,  та належала ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1;

визнати за нею право власності на земельну ділянку, розміром 0,6554 га,
вартістю 5 900 грн., яка розташована по АДРЕСА_1 та призначена для ведення
особистого селянського господарства та належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1;

В судовому засіданні  позивачка
підтримала вимоги позову.

Представник
відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, звернувся з заявою  до суду про розгляд справи у його
відсутність, в котрій також зазначив, що позов визнає.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, роз'яснивши
сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов
визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи, інтереси інших осіб, факт родинних відносин та факт
прийняття спадщини підтверджується письмовими доказами, суд вважає, що визнання
відповідачем позову може бути прийнято судом, а
позов підлягає до задоволення.

Керуючись
ст.ст. 174, 256 ЦПК України, ст.ст.1218, 1223, 1225, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Сулимівської  сільської ради Яготинського району Київської
області про визнання права власності на спадкове майно,  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку, розміром 0,2500 га, вартістю 12 141 грн. 51
копійка, яка розташована по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва і
обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд,  та належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1;

визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розміром 0,6554 га,
вартістю 5 900 грн., яка розташована по АДРЕСА_1 та призначена для ведення
особистого селянського господарства та належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1;

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через
Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                      Литвин Л.І.