Справа
№6-77
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 травня 2008 року Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

В складі: головуючого- судді - Любчич Л.В.

при секретарі - Довгополій І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі в
залі суду

подання державного виконавця відділу державної виконавчої
служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції

в порядку ст. 376 ЦПК України та ст. 5 ЗУ * Про виконавче
провадження *

щодо
примусового входження до будинку

у
с т а н о в и в:

До суду
надійшло подання державного виконавця
виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції
Харківської області, щодо примусового входження до житлового будинку. В поданні
зазначено, що на виконанні у виконавчій службі знаходиться виконавчий  напис №1499 від 26.03.2008 року нотаріуса
Ізюмського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1. на користь
закритого акціонерного товариства * ПриватБанк * ( далі ЗАТ * ПриватБанк *) в
особі  Ізюмського відділення ХГРУ *
ПриватБанку* 25759 грн 39 коп. за рахунок коштів, отриманих від реалізації
жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_1. Станом на 17 травня 2008 року
державним виконавцем було призначено проведення виконавчих дій щодо виконання  виконавчого напису нотаріуса, по опису та
арешту майна, а саме жилого будинку, який належить ОСОБА_1. на праві власності,
згідно договору куплі-продажу від 11.04.2005 р. Боржник ОСОБА_1. була належним
чином повідомлена про проведення виконавчих дій по опису та арешту майна. 17
травня 2008 року боржник не з*явилася. Своїми діями ОСОБА_1. не виконує законні
вимоги державного виконавця та перешкоджає
виконанню виконавчого напису нотаріуса. Державний виконавець в своєму
поданні просив надати право відділу державної виконавчої служби  Ізюмського міськрайонного управління юстиції
в Харківській області на примусове входження до будинку АДРЕСА_1 з залученням
працівників Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, понятих, заінтересованих
осіб, для виконання виконавчого напису нотаріуса.

В
судовому засіданні державний виконавець підтримала обставини викладені в
поданні. В доповнення пояснила, що будинок та земельна ділянка по АДРЕСА_1
згідно договору  від 29.11.2005 р.
передано в іпотеку ЗАТ * ПриватБанк *.

Майно передано в іпотеку з невід*ємними приналежностями,
що знаходяться в ньому. Для опису всього, що підлягає реалізації, відповідно до
договору іпотеки, необхідно війти до домоволодіння по АДРЕСА_1. Просила
задовольнити подання.

Вислухавши
державного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню.

Відповідно
до Договору іпотеки №HAZOGA00000002
від 29 листопада 2005 року

будинок з невід*ємними приналежностями, що знаходяться в
ньому та земельна ділянка

по АДРЕСА_1 передані в іпотеку. ( а.с. 2-4).

Згідно з
виконавчим написом нотаріуса від 26 березня 2008 року за рахунок коштів

отриманих від реалізації будинку по АДРЕСА_1, що
переданий в іпотеку,

запропоновано задовольнити вимоги ЗАТ * ПриватБанк * у
розмірі суми кредиту  25504,35 грн. та
кошти за вчинення виконавчого напису, а всього 25759,39 грн. ( а.с.6).

Ст.62-1
ЗУ * Про виконавче провадження * передбачає, що звернення стягнення на предмет
іпотеки і його реалізація для задоволення вимог іпотекодержателя здійснюється
відповідно до умов іпотечного договору.

Керуючись
ст. 376 ЦПК України, суд

у
х в а л и в:

Подання
держаного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції Харківської області задовольнити.

Надати
право примусового входження до будинку за адресою:АДРЕСА_1 . державному
виконавцю  відділу державної виконавчої
служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області з
залучення працівників Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області,
понятих, заінтересованих осіб, для виконання виконавчого напису нотаріуса від
26 березня 2008 рок про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного
товариства * ПриватБанк * в особі Ізюмського відділення ХГРУ * ПриватБанку *
25759,39 грн, за рахунок коштів отриманих від реалізації даного жилого будинку.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку  ст. 294 ЦПК України.

Головуюча: