Справа №2-о-23/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 березня  2008 року      Рожищенський
районний суд  Волинської області в складі:

головуючого-                                      судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі-                                         Черевиковій Т.В.

з участю заявника-                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Рожище справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа  Рожищенський районний відділ  управління Міністерства внутрішніх справ
України у Волинській області про встановлення факту  постійного проживання
та реєстрації в Україні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою  про
встановлення  факту постійного проживання та реєстрації на
території України .

В обгрунтування  своїх  вимог вказував, є громадянином Російської Федерації. З 08.07.1997 року
по даний час постійно проживає в Україні. Із вказаної дати зареєстрований в
будинку батьків  в АДРЕСА_1. Паспорт
громадянина СРСР, де зазначались  дата та
місце його реєстрації в с.Пожарки
Рожищенського району був вилучений при видачі паспорта громадянина  Російської Федерації. В зв»язку з постійною
реєстрацією в Україні, в Росії був зареєстрований тимчасово.

Для отримання тимчасової посвідки на постійне проживання в Україні
просить встановити факт  постійного
проживання та реєстрації на території України з 08.07.1997 року по даний час.

В судовому засіданні  ОСОБА_1 заявлені
вимоги  підтримав з підстав,
зазначених в заяві і просить задовольнити їх.

Представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав.

Представник
заінтересованої особи  в судове засідання не з»явився, хоч належним чином
Рожищенський РВ УМВС України у Волинській області був повідомлений про дату,
час та місце  розгляду справи. Про
причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалив провести розгляд справи у
відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до

2

задоволення.

Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З пояснень заявника, матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1є
громадянином Російської Федерації (а.с.4,5).

Згідно даних будинкової книги, довідок виконавчого комітету
Пожарківської сільської ради №№85,86,87 від 03.03.2008 року судом встановлено,
що заявник ОСОБА_1з 08.07.1997 року по даний час постійно проживає та
зареєстрований в АДРЕСА_1(а.с.6-10). В Російської Федерації зареєстрований
тимчасово з 18.12.2007 року по 18.12.2009 року (а.с.5).

На основі викладеного суд приходить до висновку, що слід встановити факт
постійного проживання та реєстрації заявника в Україні з 08.07.1997 року по
даний час, оскільки заявник не має іншої можливості відновити паспорт
громадянина СРСР, який посвідчує даний факт.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212,215, 218, 256   ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт постійного проживання та реєстрації в Україні ОСОБА_1 з 08.07.1997 року по
даний час.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом
подання заяви  про апеляційне
оскарження  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294
ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо
його не скасовано,  набирає
законної сили після  розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ:              /підпис/
В.Ф.Кирилюк

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

Районного суду
В.Ф.Кирилюк