НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 липня 2008 року    справа № 2-659-08     м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                         судді
Кратюка С.П.

при секретарі
Лубаєвській Л.В.

за участю представника позивача                 Герасімюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську справу за позовом житлово-комунального
підприємства №2 Нововолинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за проживання в гуртожитку та за надані комунальні послуги,
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з
потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний
час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

встановив:

20 березня 2008 року ЖКП №2
Нововолинської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. про
стягнення заборгованої квартирної плати за період з липня 2006 року по лютий
2008 року включно в сумі 474,30 грн.

Позивач вимоги обгрунтовує тим, що
відповідач ОСОБА_1. наймає житлове приміщення за адресою м. АДРЕСА_1і не
виконує зобов'язання по щомісячному внесенню квартирної плати. В результаті
цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі
474,30 грн. за період з липня 2006 року по лютий 2008 року включно, яку просить
стягнути позивач на його користь з відповідача.

В судовому засіданні представник
позивача Герасімюк О.М. позов підтримала, просить стягнути з відповідача на
користь ЖКП №2  Нововолинської міської
ради заборгованість по квартирній платі в сумі 474,30 грн. за період з липня
2006 року по лютий 2008 року включно, 30 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи понесених позивачем при подачі позову до суду.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання
не з'явилась з невідомих суду причин, будучи у встановленому порядку
повідомленими про час і місце розгляду справи, про що свідчать розписки про
вручення судових повісток, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і
від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.

Представник позивача Герасімюк О.М. не
заперечила щодо заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Згідно статей 66, 67, 68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї
зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні
послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.

З пояснень представника ЖКП №2,
письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1.
наймає житлове приміщення  по вул.
АДРЕСА_1 і не виконує зобов'язання по щомісячному внесенню квартирної плати.
Заборгованість відповідача по внесенню квартирної плати за період з липня 2006
року по лютий 2008 року становить 474,30 грн., а тому суд стягує  в солідарному порядку цю суму з відповідачів
в користь ЖКП №2.

Також до стягнення з відповідача
ОСОБА_1. на користь позивача підлягають судові витрати - сума сплачених витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., що підтверджується
документально (а.с.1), та в доход держави 51,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.88, ст.209, ст.ст.212-215,
ст.218, ст.ст.224-226 ЦПК України, на підставі ст.130 ЖК України,  "Примірного положення про
гуртожитки" затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986
р. N208,  - суд,

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
житлово-комунального підприємства №2 Нововолинської міської ради 474 (чотириста
сімдесят чотири) грн. 30 коп. заборгованості по платі за користування
гуртожитком та за надані комунальні послуги за період з липня 2006 року по
лютий 2008 року  включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
житлово-комунального підприємства №2 Нововолинської міської ради 30 (тридцять)
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених
позивачем при подачі позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну)
грн. судового збору в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.                                                                                          Заяву про перегляд заочного
рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного
суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий                     підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                             С.П.
Кратюк