Справа   № 2 - 1582 / 2008 рік
Е М         У К Р А Ї Н И
року Чугуївський міський суд Харківської області
головуючого - судді Гуменного З.І.,
при секретарі Карауловій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської
області, 3-ті особи  Чугуївське МБТІ, Чугуївська державна
нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом і визнання права власності на самочинно збудований
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Чугуївської міської ради Харківської області 3-ті особи  Чугуївське МБТІ, Чугуївська державна
нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом і визнання права власності на самочинно збудований
Позивач в заяві вказав, що 27.10.2000 року його мати -
ОСОБА_2 заповіла йому все своє майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла. На момент
смерті заповіт не відмінявся і не змінювався. В передбачений законом термін - 6
місяців - він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,
однак  у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом йому було відмовлено, так як жилий будинок АДРЕСА_1 у
відповідності до рішення Чугуївської міської ради № 151/2 від 19.04.1988 року
підлягає знесенню, а жилий будинок «Б», побудований в 1990 році, не прийнятий в
В судовому засіданні позивач  підтримав позов і просив суд його
задовольнити. Представник відповідача за довіреністю Горшков В.Д., . проти
позову не заперечував.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися,
про день та час розгляду справи повідомлялись, надали суду заяви про розгляд
справи за їх відсутністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази,
що містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню
повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового
розгляду з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 5 листопада 2000
року в м. Чугуєві Харківської області померла мати позивача - ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ( а.с. 11 ).
Після її смерті відкрилася спадщина на належне
спадкодавцеві майно - будинок АДРЕСА_1, який належить померлій на підставі
договору купівлі-продажу від 14 жовтня 1987 року ( а.с. 12-13 ). На випадок
своєї смерті ОСОБА_2 27 жовтня 2000 року склала заповіт, згідно якого заповіла
своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося своєму сину - ОСОБА_1 (
Згідно повідомлення Чугуївської державної нотаріальної
контори від 16 липня 2008 року № 1806, після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 в термін, передбачений ст. 1270 ЦК України ( шість місяців ),
14.03.2001 року подана заява про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_1,
заведена спадкова справа за № 123/2001 від 14.03.2001 року; 31.01.2006 року
видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові внески за р. №
Як вбачається з наданої суду копії висновку про стан
забудови на земельній ділянці від 2 червня 2008 року КП Чугуївської міської
ради «Архітектурне бюро м. Чугуєва», будівництво житлового будинку «Б» розміром
6,95х8,15 м по АДРЕСА_1 не порушує права та інтереси власників сусідніх ділянок
ті відповідає вимогам ДБН 360-92**  (
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 88, 130, 174 ЦПК України ст. ст. 1216,
1220, 1221, 1222, 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд -
задовольнити повністю.
ОСОБА_2 право власності на самочинно побудований будинок літ. «Б» за адресою :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцем м. Харкова, який проживає в
АДРЕСА_2 право власності на жилий будинок літ. «Б», розташований за адресою :
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті 5 листопада 2000 року
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд  шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -