Справа № 2-1112
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
серпня 2008 року                           Бериславський районний суд
Херсонської області

у складі головуючого судді      Сіянка В.М.

за участю секретаря         Третьякової Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до
Бериславської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини; третя особа: Бериславська державна нотаріальна контора.

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Бериславської міської ради про
визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини, посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка  - ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась
спадщина, відносно якої померла, відповідно до заповіту від 29.10.1997 року,
зробила заповідне розпорядження, яким заповідала все своє майно, що знаходиться
у м. Берислав, по АДРЕСА_1, в рівних долях позивачці і ОСОБА_3.

Згідно заяви від 02.07.2008 року зареєстрованої нотаріусом нотаріального
округу м. Краснознаменська Московської області за № 8840 ОСОБА_3 відмовилась
від своєї долі на вказане майно на користь позивачки.

На момент звернення до Бериславської державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, їй пояснили, що вона пропустила 6-ти місячний
термін прийняття спадщини і рекомендували звернутися до Бериславського
районного суду Херсонської області з даною заявою.

Позивачка в судовому засіданні
наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на викладене в позові.

Представники відповідача і третьої особи в судове засідання не з'явилися,
надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність представників
Бериславської міської ради і Бериславської державної нотаріальної контори, які
належним чином були повідомлені про розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню із слідуючих підстав:

Відповідно
до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Берислав
Херсонської області є племінницею ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 9).

Після смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина відносно якої померла, відповідно
до заповіту від 29.10.1997 року, зробила заповідне розпорядження, яким
заповідала все своє майно, що знаходиться у м. Берислав, по АДРЕСА_1, в рівних
долях позивачці і ОСОБА_3 (а.с. 5, 12-18).

Згідно заяви від 02.07.2008 року зареєстрованої нотаріусом нотаріального
округу м. Краснознаменська Московської області за № 8840 ОСОБА_3 відмовилась
від своєї долі на вказане майно на користь позивачки (а.с. 7-8).

Позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті рідної тітки,
з причин юридичної необізнаності, що підтверджено в судовому засіданні.

Зважаючи
на вищевикладене, суд вважає можливим продовжити позивачці строк прийняття
спадщини, поскільки пропущений він з поважної причини.

На основі ст. 1270, 1272 ЦК України,

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку прийняття ОСОБА_1 спадщини відповідно
заповіту ОСОБА_2 нотаріально посвідченого 29.10.1997 року, та визначити
додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяці.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський
районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Бериславського

районного суду                                                                          В.М. Сіянко