№ 2-1770/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008 р.
Іллічівський районний суд м. Маріуполя
під головуванням судді Іванченко А.М. при секретарі Корольовій Т.О.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у         м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання угоди купівлі -
продажу дійсною,

В С Т А Н О В И В :

13.06.2008 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися
до суду з позовом до ОСОБА_4, у якому просили визнати угоду купівлі-продажу
квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, укладену на Маріупольській
універсальній товарній біржі між продавцем ОСОБА_4 та покупцями ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, дійсною.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
підтримав позов у повному обсязі та пояснив суду, що 11.05.2001 р. між ним,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений договір купівлі-продажу, квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, згідно
якого відповідач продав належну йому на праві власності квартиру. Біржовий
контракт № 10609(договір купівлі-продажу) від 11.05.2001р. був оформлений на
Маріупольській універсальній товарній біржі. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплатили відповідачу
вартість квартири, та зареєстрували за собою право власності у  Маріупольському БТІ за № 36047 від 18.05.2001
р., користувалися цією квартирою. Таким чином, усі необхідні дії за договором
купівлі-продажу квартири, вони виконали. В даний час
у позивачів виникла необхідність оформити належним чином договір
купівлі-продажу, оскільки він не відповідає вимогам ст. 657 ЦК України щодо
обов'язкового нотаріального посвідчення договорів купівлі - продажу квартири. У
зв'язку з чим позивачі і звернулися до суду. Просив суд визнати угоду
купівлі-продажу квартири, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1,  укладену на Маріупольській універсальній
товарній біржі, дійсною.

Позивачка ОСОБА_2, підтримала позов у повному
обсязі та пояснила обставини справи таким чином, як вони викладені вище.

Позивач ОСОБА_3, підтримав позов у повному
обсязі та пояснив обставини справи таким чином, як вони викладені вище.

Відповідач, у судовому засіданні позов визнав у в повному
обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд,
вислухавши сторони за справою, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні
вимоги позивачів підлягають задоволенню тому, що вони знайшли своє
підтвердження  наданими суду доказами, а
саме біржовим контрактом   № 10609
(договором купівлі-продажу) від 11.05.2001 року, який укладений на
Маріупольській універсальній товарній біржі, із якого вибігає, що сторони
виконали усі істотні умови договору купівлі-продажу квартири, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1 та вчинили
усі необхідні для цього дії, а саме ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплатили гроші за квартиру та вступила до її
оперативного володіння, а відповідач отримав гроші та звільнену квартиру.

Керуючись ст. ст.
10, 57, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 203, 209, 220 ч. 2, 657 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання угоди купівлі - продажу
дійсною - задовольнити.

Визнати біржовий контракт № 10609 від
11.05.2001 року укладений на Маріупольській універсальній товарній біржі за
договором купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою:    АДРЕСА_1 між продавцем ОСОБА_4 та покупцями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, дійсною.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: