Справа № 2-302/2008 рік
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 червня 2008 року
Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі:   головуючого - судді
Жовток Є.А.

при секретарі Нерус Н.І.

з участю позивача  ОСОБА_1

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання її
такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.,ОСОБА_2ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про
визнання ОСОБА_4такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є власниками квартири, а
відповідач, будучи зареєстрованою за вказаною вище адресою, з 2001 року в
житловому приміщенні не проживає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав свої вимоги, обґрунтовуючи
їх обставинами, викладеними в позовній заяві та дав згоду на заочний розгляд
справи.

Позивачі
ОСОБА_1. таОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надавши заяви про розгляд
справи у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, будучи
належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, від неї не
надходило клопотань про відкладення розгляду справи. Наявних у справі
матеріалів про права та обов”язки сторін, достатньо для її розгляду у
відсутність не з”явившоїся відповідачки.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.71 ЖК України, при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї, за ним зберігається жиле приміщення
на протязі 6 місяців.

В судовому засіданні позивач пояснив, що його синОСОБА_3 перебував у шлюбі
з ОСОБА_4 до 2001 року, однак після розірвання шлюбу відповідач, виїхала з
квартири, котра належить їм на праві власності. Будь-яких перешкод в
користуванні житловим приміщенням ні позивачі ні інші особи відповідачці не
чинили. Домовленості з відповідачкою про подальше користування нею житловим
приміщенням не досягнуто, договір найму житлового приміщення з нею не
укладався.

З акту обстеження квартири від 06.05.2008 року вбачається, що ОСОБА_4в
квартирі АДРЕСА_1

З матеріалів справи вбачається, що позивачі зареєстровані у спірному
житловому приміщенні та є його співвласниками.

Таким чином, в
судовому засіданні встановлено факт
відсутності відповідача у житловому приміщенні понад шість місяців без
поважних причин.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів не
вбачається підстав для збереження за відповідачем житлового приміщення понад
шість місяців.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені
строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57, 209,
215, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, такою, що втратила право
користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1

Рішення
може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний, суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Є.А. Жовток