Справа
№ 2-1813/08 р.
2008   року           Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді - Скрипченко
С.М.,  при секретарі -   Каріковій
О.О.,   у  відкритому
судовому засіданні, в залі суду м. Краснодон,  розглянувши цивільну справу за позовом  КП  “
Водоканал  до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за послуги
з водопостачання й водовідведення ,-
Позивач  КП “Водоканал” звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за послуги з водопостачання й
водовідведення,   в обґрунтування якої
вказав, що відповідачу    ОСОБА_1,  якій
мешкає за адресою : АДРЕСА_1 були надані послуги з водозабезпечення та
водовідведення.  Відповідач  в свою чергу повинен  сплачувати за
надані послуги,  але строки оплати
відповідачем  постійно порушуються,  у зв'язку з чим за період з 01.11.2005 року
по 01.01.2008 року  за  відповідачем
утворилась заборгованість у розмірі - 1312,12 грн.  яку позивач просив стягнути  з відповідача на свою користь,  а
також 30 грн.  витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи,   що були сплачені позивачем при зверненні до
суду.
позивача  у судове  засідання не з'явився,  але надав до суду письмову заяву де  підтримав свої  позовні вимоги у повному обсязі,  погодився на заочний розгляд справи, та
просив розглянути справу за його відсутністю.
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання  не з'явився, про причину
неявки суду не повідомив, про час слухання справи був   повідомлений
належним чином. Заяви про розгляд справи за  його відсутністю  від відповідача    не надходило. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі
матеріалів,  які додані до справи, та
постановити заочне рішення.  Представник
позивача  згодний   на заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з
Згідно “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення” № 630 від 21.07.2005 р.
відповідач    повиннен   своєчасно сплачувати за водокористування.
Судом встановлено, що  відповідач ОСОБА_1. мешкає   за адресою : АДРЕСА_1   та
станом   на 01.01.2008 року  має
заборгованість за послуги  з
водопостачання й водовідведення у сумі -
1312,12  грн., за період часу
з  01.11.2005 року по 01.01.2008
року,  що підтверджено розрахунком
заборгованості  доданим до матеріалів
справи.
На підставі викладеного суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_1.  на користь позивача
заборгованість за послуги з водозабезпечення та водовідведення в сумі -     1312,12 грн.
Судові витрати з уплати судового
збору підлягають стягненню з відповідача
на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-233  ЦПК України,
ст.ст. 67,68  ЖК  України суд, -
Позовні вимоги КП “Водоканал”
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й
водовідведення -  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь  КП “Водоканал”, р/р НОМЕР_1 в АБ
“Укркомунбанк” МФО 304988, Код  ,  заборгованість за послуги з
водозабезпечення та водовідведення в сумі - 1312,12 грн.,  та
30  витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи, а
усього стягнути з ОСОБА_1 - 1342,12
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі - 51 гривня.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу  не пізніше п'яти днів з дня його
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому
разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд
протягом  десяти  днів з дня його проголошення.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К РА Ї Н И

Справа 2-18132008 г.

04     липня
2008 року.
Краснодонський міськрайсуд Луганської області в складі: головуючого
судді  -
Скрипченко С.М.,  при секретарі
-  Каріковій  О.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Краснодон, цівільну справу за позовом  КП “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведенн,-

В С Т А Н О
В И В :

У провадженні Краснодонського міськрайсуду знаходиться справа за позовом
КП “Водоканал” до ОСОБА_1   про стягнення
заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення.

Відповідач ОСОБА_1  був належним
чином повідомлений  про розгляд
справи,  на підтверження чого до
матеріалів справи додане  оголошення з
газети,   але повідомлення про причину
неявки від нього не надійшло.

Враховуючи, що
представник позивача  не заперечує
проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести по
даній справі заочний розгляд.

Керуючись ст. 225  ЦПК Україна, суд, -

У Х В А Л И
В :

По справі  за позовом КП “Водоканал” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення провести
заочний розгляд справи.

Головуючий:
С.М. Скрипченко