Справа
№2-459/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня
2008 року.

Богуславський
районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                            Тітова
М.Б.

при
секретарі                                    Годжаєвій
З.Ф.

з
участю  представника позивача   ОСОБА_3

відповідачки                                     ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Богуславі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька дитини з
актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з даним позовом, просить суд виключити його з актового запису
про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, як батька цієї дитини.

В обгрунтування
своїх вимог позивач посилається на те, що він із відповідачкою проживали однією
сім'єю у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1у відповідачки
народилась дочка ОСОБА_4, батьком якої було записано його, що
підтверджується  свідоцтвом про
народження, виданим 4 квітня 2008 року відділом РАЦСУ Богуславського РУЮ. 26
березня 2008 року між ним та відповідачкою було розірвано шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Пізніше він дізнався від
відповідачки, що не є біологічним батьком дитини. Як наслідок він звернувся з
даним позовом до суду з метою захисту своїх прав та законних інтересів.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_3. позов підтримав, обгрунтувавши його
вищенаведеними обставинами.

Відповідачка
ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що позивач дійсно не є
біологічним батьком її дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні  попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із копії
свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що дитина народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
в АДРЕСА_1 Позивач ОСОБА_1. у актовому записі про народження записаний батьком
цієї дитини.

Відповідно до
свідоцтва про розірвання шлюбу виданим відділом реєстрації актів цивільного
стану Богуславського РУЮ Київської області 28 березня 2008 року між позивачем
та відповідачкою було розірвано шлюб.

Відповідачка
ОСОБА_2 визнала в судовому засіданні, що позивач не є біологічним батьком її
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Згідно ч.2 ст.136 ЦК України у разі доведення
відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною
суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

Таким
чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись
ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст. 136 СК України суд, -

В  И
Р  І  Ш
И  В:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Виключити запис
про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що виконаний виконкомом Шупиківської сільської ради Богуславського
району Київської області 20 березня 2008 року за НОМЕР_1

ОСОБА_2
звільнити від сплати державного мита відповідно до ст. 4 п.18 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито".

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя                                              (підпис)                                 М.Б.Тітов