№ 2- 2105/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 вересня
2008 р.  Мар»їнський районний суд
Донецької області, в складі: головуючого Судді Ступіна І.М., при секретарі:
Готовщиковой  Т.О., , розглянувши  на
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа РКП «Мар'їнське БТІ» про
визнання власності на дачний будинок ,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2008 р.
позивачка звернулась до суду  з позовом,
в якому просить   суд визнати за нею  право власності на  незакінчений будівництвом дачний будинок «А2»
(58% будівельної готовності) з цокольним стажем Ац (70% будівельної готовності)
з пірсом, вартістю 122 617 грн., розташованого АДРЕСА_1.

Свої позовні
вимоги позивачка обґрунтовує тим, що рішенням Курахівської міської ради № 512
від 24.10.2001 р. «Про надання земельної ділянки для індивідуального дачного
будівництва» на берегу  Курахівського
водосховища була виділена земельна ділянка і частина прибережної полоси
водосховища  в м. Курахове Мар*їнськогорайону
Донецької області  загальною площею
0,0048 га для індивідуального дачного будівництва в районі садівницького
товариства «Нептун» відповідачу ОСОБА_2. Відповідач почав будівництво дачного
будинку, але не закінчив його через відсутність коштів на будівництво, після
чого запропонував позивачці придбати у неї цей недобудований дачний будинок.

06.10.2007 р.
позивачка придбала у відповідача цей недобудований будинок за 55 000 грн.,про
що свідчить розписка відповідача, яка знаходиться в матеріалах справи.

Згідно  довідки № 06-1784 від 26.05.2008 р.
відомостей про реєстрацію права власності на незакінчений будівництвом дачний
будинок, розташований АДРЕСА_1 не мається.

На даний момент
позивачка не може здійснити відчуження дачного будинку так, як відсутні
правовстановлюючі документи. На дачний будинок є технічний паспорт.

В судовому
засіданні позивачка  на задоволенні
позовних вимог  наполягала.

Від  відповідача
ОСОБА_2 до суду надійшла заява, у якій відповідач просить суд розглянути дану
цивільну справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Від РКП
«Мар»їнське БТІ» надійшов відгук на позовну заяву, разом з чим третя особа
просить суд розглянути дану цивільну справу без участі їхнього
представника.

Вислухавши позивачку,вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно
до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а
також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі
ст.  392
ЦК України, керуючись ст. ст.
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1     задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на  незакінчений
будівництвом дачний будинок «А2» (58% будівельної готовності) з цокольним
стажем Ац (70% будівельної готовності) з пірсом, вартістю 122 617 (сто двадцять
дві тисячі шістсот сімнадцять) гривень, розташованого АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана в Мар»їнський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                   Ступін
І.М.