Справа №_2-2768/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 жовтня 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Рябової О.Д.,

при секретареві Дроздовій Т.І.,

розглянувши заочно у судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом
ВАТ «Райффайзен банк Аваль»
до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3

про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №
НОМЕР_1
від 22.05.2006 року Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" було надано громадянину
ОСОБА_1
споживчий кредит у сумі 7000,00 гривень строком до 22 травня 2009 року із сплатою 17 % річних.

Надання кредитних коштів проводилося Херсонською обласною дирекцією відповідно до п. 3.2. кредитного договору шляхом видачі кредиту готівкою з позичкового рахунку через поточний рахунок позичальника.

Відповідно до п. 1.З., п. 5.1. кредитного договору
ОСОБА_1
зобов'язався щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти рівними платежами із розрахунку 1/36 від суми кредиту та здійснити остаточне погашення не пізніше 22.05.2009 року. Однак,
ОСОБА_1

не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме гр.
ОСОБА_1
порушено зобов'язання по поверненню кредиту і станом на 15.01.2008 року заборгованість
ОСОБА_1
по кредиту становить 4 915,12 грн., з яких прострочена сума боргу складає 1 220,60 грн.

Крім того,
ОСОБА_1
не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 15.01.2008 року заборгованість
ОСОБА_1
по сплаті відсотків становить 574,16 грн.

Відповідно до п. 9.1. кредитного договору у випадку порушення
ОСОБА_1
графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує гр.
ОСОБА_1
пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Таким чином, станом на 15.01.2008 року пеня по кредиту, нарахована
ОСОБА_1
за порушення умов кредитного договору №
НОМЕР_1
від 22.05.2006 pоку, становить 1 371,16 грн. та пеня по відсотках становить 311,16 грн..

В забезпечення належного виконання гр.
ОСОБА_1
умов кредитного договору були укладені договори поруки від 22.05.2006 pоку, згідно яких гр.
ОСОБА_3
. та
ОСОБА_2
виступили поручителем
ОСОБА_1
і взяли на себе зобов'язання перед АППБ "Аваль" відповідати по зобов'язанням гр.
ОСОБА_1
, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Невиконання відповідачами умов кредитного договору та договору поруки щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку.

Просить стягнути з
ОСОБА_1
та його поручителів
ОСОБА_3
та
ОСОБА_2
солідарно достроково заборгованість за кредитним договором №
НОМЕР_1
від 22.05.2006 року у сумі 7171,60 грн., у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 4915,12 грн.,

заборгованість по сплаті відсотків - 574,16 грн., пеню за невчасне повернення кредиту у розмірі 1 371,16 грн. та пеню за невчасну сплату відсотків в розмірі 311,16 грн., також просить стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На стадії заочного розгляду справи представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив стягнути з
ОСОБА_1
та його поручителів
ОСОБА_3
та
ОСОБА_2
солідарно достроково заборгованість за кредитним договором №
НОМЕР_1
від 22.05.2006 року у сумі 7171,60 грн., у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 4915,12 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 574,16 грн., пеню за невчасне повернення кредиту у розмірі 1 371,16 грн. та пеню за невчасну сплату відсотків в розмірі 311,16 грн., також просить стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 101,71 грн.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору №
НОМЕР_1
від 22.05.2006 року Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" було надано
ОСОБА_1
споживчий кредит у сумі 7 000,00 гривень строком до 22 травня 2009 року із сплатою 17 % річних.

Згідно договорів поруки від 22.05.2006 pоку, згідно яких
ОСОБА_3
. та
ОСОБА_2
виступили поручителем
ОСОБА_1
і взяли на себе зобов'язання перед АППБ "Аваль" відповідати по зобов'язанням
ОСОБА_1
, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Згідно довідки
ВАТ «Райффайзен банк Аваль»
загальна заборгованість
ОСОБА_1
по Договору кредиту відповідно до розрахунків складає: 7171,6 гривень, з яких:

4915,12 - заборгованість за кредитом;

574,16 - заборгованість по сплаті відсотків.

311,16 – пеня за прострочку відсотків

1371,16 - пеня за построчку кредиту.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позивач звернувся до суду на законних підставах та з обґрунтованими вимогами, оскільки відповідач повинен повернути заборгованість за наданим кредитом та сплатити відсотки за несвоєчасне погашення заборгованості.

Керуючись ст. ст.. 526, 651, 1050-1054 ЦК України, 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_3
та
ОСОБА_2
солідарно достроково на користь
ВАТ «Райффайзен банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором №
НОМЕР_1
від 22.05.2006 року у сумі 7171,60 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_3
та
ОСОБА_2
солідарно на користь
ВАТ «Райффайзен банк Аваль»
витрати на сплату судового збору в сумі 71,71 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_3
та
ОСОБА_2
солідарно на користь
ВАТ «Райффайзен банк Аваль»
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в сумі 30,00 грн.

На протязі п’яти діб направити копію заочного рішення відповідачу по справі.

На заочне рішення може бути подана заява про перегляд протягом 10 днів у Дніпровський районний суд м. Херсона з дня отримання його копії.

Суддя Рябова О.Д.

каб.№ 607.

14.10.2008

Прокопчук Олександр Миколайович
,

м. Херсон,

вул. Чорноморська 58, кВ. 78

Сорокіна Ірина Євгенівна

м. Херсон,

вул. Шовкуненко 82, кВ. 4

Семенова Тетяна Володимирівна

м. Херсон,

вул. І.Куліка 133/в, кВ. 19

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає Вам копію заочного рішення про стягнення заборгованості для відома.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя О.Д. Рябова

каб.№ 607.

14.10.2008

Прокопчук Олександр Миколайович
,

м. Херсон,

вул. Чорноморська 58, кВ. 78

Сорокіна Ірина Євгенівна

м. Херсон,

вул. Шовкуненко 82, кВ. 4

Семенова Тетяна Володимирівна

м. Херсон,

вул. І.Куліка 133/в, кВ. 19

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає Вам копію заочного рішення про стягнення заборгованості для відома.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя О.Д. Рябова