Рядок  статистичного
звіту № 23
Справа № 2-405/2008р.
З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я
30.07.2008 р.                                                                                           смт.Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської
судді :  Чернюка  М.С.
секретарі         :   Маташнюк
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  смт.Доманівка
цивільну справу за позовом  ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго”,  філії  Доманівського
району до ОСОБА_1про
відшкодування збитків,  завданих  внаслідок
порушення  ПКЕЕН ,  в  сумі
звернувся  до  суду
відповідача  про  відшкодування збитків,  завданих
внаслідок  порушення  ПКЕЕН,
в  сумі - 675,83- грн.,  мотивуючи
позов  тим, що 18.10.2007 року
працівниками  філії ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго” Доманівського
час  контрольної   перевірки
у  відповідача  виявлено
без  дозволу  Енергопостачальника  допустив
безоблікове  користування  ел.енергією
навантаження  споживача  поза
ел.лічильником  -  накиду
дротів  навантаження  на
лінію  ел.передачі.  Ел.лічильник
відсутній.  Спожита   таким
чином  електроенергія  не
враховувалась  і  не
Внаслідок  вищевказаних
порушень  відповідачем  спричинено
шкоду  державі та  ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі  його філіїї - Доманівського РЕМу  -  на
загальну суму  - 675,83 грн.
збитків  відповідач у  добровільному
порядку  сплачувати  не бажає, а тому позивач просить суд,
стягнути з відповідача  завдані  збитки.
В судовому
засіданні    представник  позивача
підтримав свій  позов у  повному  обсязі.
Відповідач  в  судове
засідання  двічі  не
зявився,  не  повідомивши
суд  про  причину
неявки,  хоча  належним
чином  був  повідомлений
місце  слухання  справи.
Вислухавши пояснення  представника
позивача,  дослідивши  матеріали справи, суд приходить до
висновку,  що позов  підлягає
задоволенню  у  повному
обсязі  із наступних  підстав:
Акту   за  №
В - 3624,  від  18.10.2007р. у
абонента Доманівського РЕМу  - ОСОБА_1.  -
виявленно  порушення  “ПКЕЕН”.
Відповідно  до  ст.1166 ч.1
ЦК України,  -  шкода
заподіяна  організації  підлягає
відшкодуванню  особою,  яка
Враховуючи  вищевикладене,  в
судовому  засіданні  встановлено,
що  позов  ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”,  філії
Доманівського  району до
ОСОБА_1про  відшкодування збитків,  завданих
внаслідок  порушення  ПКЕЕН ,
в  сумі - 675,83 - грн.,-  підлягає
задоволенню  у  повному
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60,
України, ст.ст.1166 ч.1 ЦК
України,  п.53  “Правил користування  ел.енергією
для  населення”,  суд, -
ОСОБА_1на користь філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”   Доманівського  району
збитки  за  порушення
“ПКЕЕН”  в  розмірі - 675,83 - грн.,  з
перерахуванням   коштів  на  рахунок
банк  України»,  МФО-326461,
Стягнути   з  ОСОБА_1на   користь   держави  - 51(п”ятдесят
одну) грн.,  державного  мита.
Стягнути з ОСОБА_1на  користь
“Миколаївобленерго” Доманівського
(тридцять) грн.  витрат  на
інформаційно-технічне
забезпечення,  перерахувавши
в  Доманівському  ТВБВ
МФ Приватбанк,  МФО - 326610.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення  може бути
подано протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд
відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Суддя :- підпис
Чернюк М.С

Вірно : - суддя

Секретар : -