Справа № 2-1414/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13  травня 2008 року                         Індустріальний
районний  суд м.

Дніпропетровська

у
складі: головуючого судді:  Слюсар Л.П.

при секретарі: Олексенко
М.В.,

розглянувши
у   судовому засіданні в залі суду  м. Дніпропетровська цивільну

справу
за позовною заявою   Житлового
комунального підприємства « Північне»

до  ОСОБА_1,
ОСОБА_2    про

стягнення
заборгованості за  утримання будинку і
прибудинкової території , -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до
відповідачів  про стягнення

заборгованості
за  утримання будинку і прибудинкової
території.  В

обґрунтування
своїх вимог посилаючись на те, що відповідачі,
мешкаючи в

квартиріАДРЕСА_1
необхідні платежі     по  утриманню будинку і прибудинкової

території
не здійснювали   за період  з серпня 2001 року по  березень 2008 року

включно
і виникла заборгованість  в сумі 1540
грн. 73 коп.  Просив суд стягнути

солідарно
із відповідачів заборгованість  в сумі
1540 грн. 73  коп.   та на

користь
держави   судові витрати по справі.

Представник
позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, оскільки як

встановлено
в судовому   засіданні  Яланський Анатолій Якович  помер в 2004

році.  Крім того просив суд стягнути заборгованість
в межах строку позовної

давності,
яку визнав відповідач.

Відповідач    Шаповалов С. В.  позовні вимоги визнав частково в межах строку

позовної  давності.

Суд,
заслухавши  пояснення  сторін, вивчивши матеріали справи, вважає,
що

уточнені
позовні вимоги підлягають   задоволенню
за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
проживаючи  у кв. АДРЕСА_1  необхідні платежі     по

утриманню
будинку і прибудинкової території не здійснювали .  Заборгованість

по
оплаті   за період з 01.08.2001 року по
01.04.2008 року склала 1540 грн. 73

коп.
В межах строку позовної давності з 01.04.2005 року по 01.04.2008 року

склала
992 грн. 05 коп.  Зазначені  обставини підтверджуються довідкою з місця

проживання
відповідачів, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 66 ЖК України  плата за користування житлом (

квартирна
плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

Розмір плати за користування житлом (
квартирної плати) встановлюється

КМ
України.

Відповідно до ст. 68 ЖК України  наймач зобов'язаний своєчасно вносити

квартирну
плату  та плату за комунальні послуги.

Відповідно
до ст.64 ЖК України  члени сім'ї наймача,
які проживають разом з

ним,  користуються на рівні з наймачем усіма
правами і несуть  усі обов'язки,

що
випливають  з договору найму жилого
приміщення.

Відповідно ст.257 ЦК України, загальний строк для захисту порушеного

права
встановлюється в три роки.

Враховуючи  викладене, суд приходить до висновку, що  позовні вимоги

позивача
щодо стягнення із відповідачів солідарно
заборгованості в межах

строку
позовної давності за період з 01.04.2005 року по 01.04.2008 року в сумі

992
грн. 05  коп.  законні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із
відповідачів підлягають стягненню

солідарно
на користь держави судові витрати по справі:
судовий збір в сумі 51

грн.
і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в  розмірі 30 грн.

На
підставі вищевикладеного, керуючись п.17,35 «Правил користування

приміщенням
житлових будинків і при будинкової території», затверджених

Постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 ,   ст.ст.

64,66,68  ЖК України, ст.257 ЦК України,    ст.ст. 11, 15,  27, 31, 60, 88,

212-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Житлового комунального підприємства
« Північне»  -

задовольнити
.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2   на користь
Житлового комунального підприємства
« Північне»

суму
заборгованість  за  утримання будинку і при будинкової
території  за

період
з 01 квітня 2005 року по 01.04.2008 року
у розмірі 992 грн. 05 коп.

Стягнути  солідарно із ОСОБА_1,  ОСОБА_2
на користь держави  судовий збір в
сумі 51 грн. і витрати на

інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення
може  бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне

оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня

проголошення
рішення.

Суддя

Л.П. Слюсар