Справа №
08 серпня 2008 року       Царичанський
районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої     - судді Гудим О.М.
при секретарі   - Верхогляд О.О.
у  попередньому  судовому
засіданні  в   залі суду в
смт. Царичанка  Дніпропетровської
області цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1до Новопідкрязької сільської ради
Царичанського району, треті особи ОСОБА_2, Царичанська районна державна
нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Новопідкрязької сільської ради про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обгрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
ОСОБА_3, яка на день смерті проживала разом з її батьком ОСОБА_2. Після її
смерті залишилась спадщина: земельна ділянка площею 3,4734 гектар, розташована
на території Новопідкрязької сільської ради, яка належала матері на підставі
Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №159405.
Вказала, що вона і батько являються спадкоємцями за законом першої черги.
Батько відмовився від своєї частки в спадщині на її користь, але повідомив їй
про це після закінчення 6-ти місяців  для
подання заяви про прийняття спадщини.
Вказала, що термін подачі заяви
пропущений нею по поважній причині. Після смерті матері батько повинен був
подати  заяву про прийняття спадщини, але
потім відмовився від своєї частки на її користь; дізналася про це лише в кінці
02 липня 2008 року нотаріус Царичанської
районної державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3.
Позасудовим шляхом вирішити дане
питання неможливо, тому звернулася до суду з позовом про надання додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном два тижні після вступу
в законну силу рішення суду.
судовому засіданні  позивачка
позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача
Новопідкрязької сільської ради Царичанського району у судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує.
ОСОБА_2, як третя особа, не
заперечує проти задоволення позову.
Представник третьої особи - Царичанської
районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, до суду
надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності.
Суд заслухавши пояснення позивачки,
представника відповідача, третьої особи, перевіривши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Відповідно до норм ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а відповідно до
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ст.
1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати   позивачки ОСОБА_3, яка на день смерті
проживала разом з її батьком ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина:
земельна ділянка площею 3,4734 гектар, розташована на території Новопідкрязької
сільської ради, яка належала померлій на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЕ №159405. Встановлено, що вона і батько
являються спадкоємцями за законом першої черги. Батько відмовився від своєї
частки в спадщині на її користь, але повідомив їй про це після закінчення 6-ти
місяців для подання заяви про прийняття спадщини, а саме в кінці червня 2008
02 липня 2008 року нотаріус
Царичанської районної державної нотаріальної контори виніс постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3.
З вищевикладеного встановлено, що позивачка -
ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2),
являється єдиним спадкоємцем за законом, так як батько позивачки  відмовився від своєї частки в спадковому
майні на її користь.
Позивачка дійсно пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини
по поважній причині, оскільки після смерті матері батько повинен був подати
заяву про прийняття спадщини, але потім він відмовився від своєї частки на
користь позивачки, дізналася вона про це лише в кінці червня 2008р, і таким
чином не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1261, 1272 ЦК України, ст. ст. 130, 213-215, 218  ЦПК України, суд
Визнати, що ОСОБА_1 пропустила строк
для прийняття спадщини після померлої матері, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 з поважної
Надати ОСОБА_1, доньці померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
після смерті матері, терміном два тижні після вступу рішення суду в законну
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:                                                                                  О.М.ГУДИМ