Справа № 2-1452
27 червня 2008 року Дружківський міський суд Донецької області у складі :
головуючого-судді
з участю позивача                                                  ОСОБА_1.
розглянувши у попередньому  судовому
засіданні у залі Дружківського міського суду цивільну справу за позовною заявою
про розірвання шлюбу
Позивач ОСОБА_1. 02 червня 2008 року
звернулась до  Дружківського міського
суду з позовною заявою  до ОСОБА_2. про
Свої позовні вимоги вона мотивувала тим,
що  перебуває  з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 12
січня 2007 року. Від даного шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1року народилась дочка ОСОБА_3, яка мешкає з позивачкою.
Позивачка вважає, що вони з чоловіком перестали розуміти один одного. У них
різні погляди на життя. В наступний час вони не ведуть спільного господарства,
не підтримують шлюбних відносин.  Вважає,
що змінити стосунки на краще немає можливості.
Зберегти шлюб неможливо.  Просить
розірвати шлюб, витрати  за реєстрацію
шлюбу в органах РАГС покласти на відповідача.
судовому засіданні позивач - ОСОБА_1. повністю підтримала  позовні вимоги  щодо
розірвання  шлюбу,  з
підстав викладених в позовній заяві, просила суд їх задовольнити та шлюб
між нею та відповідачем розірвати.
Відповідач ОСОБА_2.  в судове
засідання з'явився, позовні вимоги визнав, просить витрати по розірванню шлюбу
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174  ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 12 січня 2007 року, про що свідчить актовий
запис за № 5, зроблений  відділом
реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції
Донецької області (а.с.6).
Від даного шлюбу   ІНФОРМАЦІЯ_1року
народилась дитини - дочка ОСОБА_3 що підтверджується актовим записом № 186 від
07 травня 2007 року, який зроблено відділом реєстрації актів цивільного стану
Дружківського міського управління юстиції Донецької області.
Спільне життя сторін не склалось,  в
що виникли  непорозуміння,   що привело до повного взаємного відчуження.
Сторони припинили шлюбні відносини та
ведення спільного господарства.
У відповідності зі ст.. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше  спільне
життя   подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб.
Сторонами досягнуто   питання
щодо    місця    проживання    їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,  з її матір'ю - позивачкою по даній справі -
Сімейного Кодексу України  ст.ст.
130,174 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1до
ОСОБА_2    про   розірвання
шлюбу   - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,  зареєстрованого 12 січня 2007 року  відділом реєстрації актів цивільного стану
Дружківського міського управління
Донецької  області, про що
свідчить актовий запис № 5  - розірвати.
видачі  свідоцтва  про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2року у м. Дружківка
Донецької області державне мито на користь держави у розмірі  17 (сімнадцять) гривень.
ОСОБА_1.  від сплати   судових витрат звільнити.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  після
закінчення  строку  подання апеляційної  скарги або
після розгляду  справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається в Апеляційний суд
Донецької області через Дружківський міський суд  протягом десяті днів з моменту проголошення
рішення або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя