Справа № 2-605/2008р.
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
судді Бондарьової Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Першотравенську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Енергопостачальної компанії „Дніпрообленерго” в особі Петропавлівського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною
енергією для населення,
ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго» в особі Петропавлівського району
електричних мереж звернулося до Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для
населення. В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача
посилається на те, що під час контрольних відвідувань вищевказаного споживача,
який проживає по вулиці Комсомольській 61а/58
в місті Першотравенську, Дніпропетровської області, працівниками
Петропавлівського РЕМ неодноразово виявлялись факти порушення п.п.42, 48 Правил
користування електричною енергією для населення, внаслідок чого, було складено
акти про порушення правил користування електричною енергією для населення, а
саме акти: № 00078802 від 23 липня 2007 року, № 00078917 від 26 грудня 2007
підставі вищевказаних актів-протоколів, у відповідності з методикою НКРЕ, було
визначено кількість недорахованої електроенергії і нараховано збитки,
спричинені енергопостачальній компанії на суму 431 грн. 64 коп.
за використану електроенергію, ОСОБА_1 спричиняє шкоду інтересам держави в
особі Міністерства палива та енергетики України, в особі Петропавлівського РЕМ.
Це виражається в послабленні престижу держави, яке при теперішній енергетичній
кризі, у зв'язку  з великою
заборгованістю за використану електроенергію, не дає змоги в повному обсязі
забезпечити нею споживачів. Викладені обставинами підтверджуються актами про
порушення правил користування електричною енергією, розрахунками суми
добровільному порядку сплатити заборгованість відповідач відмовляється.
позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю. Просить стягнути з
відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 431 грн. 64 коп., та просить
стягнути з відповідача, витрати понесені при розгляді даної справи в суді в
розмірі 81 грн.: 51 (п'ятдесят одна) гривня за сплату судового збору та 30
(тридцять) гривень - витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи.
по справі в судові засідання не з'являється. Причина неявки суду не відома, про
час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд
вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження.
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки завдання шкоди позивачеві відповідачем
в результаті самовільного безоблікового підключення квартири відповідача до
електричних мереж Петропавлівського РЕМ на суму 431 грн. 64 коп.
підтверджується  наданими вищевказаними
Актами-протоколами, розрахунком суми збитків та розрахунком суми заборгованості
за спожиту електроенергію.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 209, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526,611,1166 ЦК України, «Правилами користування
електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року
№ 1357, суд
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
„Енергопостачальної компанії „Дніпрообленерго” в особі Петропавлівського району
електричних мереж в відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил
користування електричною енергією для населення, загальну суму заборгованості в
розмірі 431 /чотириста тридцять одна/ гривня 64 коп. на розрахунковий
відділення ощадбанку 2992 ВАТ «Ощадбанк».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальної компанії
„Дніпрообленерго” в особі Петропавлівського району електричних мереж - витрати,
понесені позивачем при розгляді даної справи в суді в розмірі 51 (п'ятдесят
одної) гривні за сплату судового збору та 30 (тридцять) гривень - витрати з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом
цивільної справи, а всього стягнути 81 (вісімдесят одну) гривню на
«Райффайзен банк Аваль», м. Дніпропетровськ.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської
області може бути подано через Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
може бути переглянуте Першотравенським міським судом Дніпропетровської області
за заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з моменту
отримання ним копії даного рішення.

Суддя:
/Г.М. Бондарьова/