Справа № 2-2053/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25  червня 2008 року                         Індустріальний
районний  суд м.

Дніпропетровська

у
складі: головуючого судді:  Слюсар Л.П.

при секретарі: Олексенко М.В.,

розглянувши
у   відкритому судовому засіданні в залі
суду  м. Дніпропетровська

цивільну
справу за позовною заявою  Комунального
Житлово експлуатаційного

підприємства
№49 до    ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за

користування
жилим приміщенням, -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до
відповідачів   про стягнення

заборгованості
за  користування жилим приміщенням   В обґрунтування своїх вимог

посилаючись
на те, що відповідачі,  мешкаючи в
квартирі АДРЕСА_1 необхідні платежі   за
користування

жилим
приміщенням  не здійснювали   за період
з   січня 2007 року по  квітень

2008
року включно і виникла заборгованість  в
сумі 438 грн. 06 коп.  Просив суд

стягнути
солідарно   із відповідачів
заборгованість  в сумі 438 грн. 06 коп.

та   на користь держави   судові витрати по справі.

Представник
позивача відповідно до листа від 25.06.2008 року  просив розглядати

справу
без його участі. Позовні вимоги підтримав.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися.  Про час
і місце слухання справи

повідомлялись
належним чином.  Про причину неявки суд
не повідомили.

Позивач
не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає

положенням
ст. 224 ЦПК України.

Суд,   вивчивши матеріали справи, вважає, що    позовні вимоги підлягають

задоволенню
за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
проживаючи  у кв. АДРЕСА_1 необхідні
платежі   за користування

жилим
приміщенням  не здійснювали .  Заборгованість  по оплаті
за період з

01.01.2007
року по 01.04.2008 року склала 438 грн. 06 коп. Зазначені  обставини

підтверджуються
довідкою з місця проживання відповідачів, розрахунком

заборгованості.

Відповідно до ст. 66 ЖК України  плата за користування житлом (

квартирна
плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

Розмір плати за користування житлом (
квартирної плати) встановлюється

КМ
України.

Відповідно до ст. 68 ЖК України  наймач зобов'язаний своєчасно вносити

квартирну
плату  та плату за комунальні послуги.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги

законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із
відповідачів підлягають стягненню

на
користь держави судові витрати по справі:
судовий збір в сумі 51 грн.  і

витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 30 грн.

На
підставі вищевикладеного, керуючись п.17,35 «Правил користування

приміщенням
житлових будинків і при будинкової території», затверджених

Постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 ,   ст.ст.

64,66,68  ЖК України,
ст.ст. 11, 15,  27, 31, 60, 88,
169, 224-226 ЦПК

України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги    Комунального Житлово експлуатаційного
підприємства №26  -

задовольнити
.

Стягнути   солідарно
із  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3    на користь  Комунального

Житлового
експлуатаційного підприємства №49
заборгованість  за користування

жилим
приміщенням  за період з  01.01.2007 року по 01.04.2008 року  у розмірі

438
грн. 06 коп.

Стягнути
солідарно   із  ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3     на користь держави  судові витрати

по
справі  в сумі 81 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

Рішення
може  бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної

скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви

про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Л.П. Слюсар