У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 червня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Яреми А.Г.,

суддів:

Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,
Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л., -

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства
«Чернігівобленерго», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Чернігові про зобов'язання скласти акт форми Н-1 та відшкодування
моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2002 року ОСОБА_1. звернувся в суд із позовом до відкритого
акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (далі - ВАТ «Чернігівобленерго»),
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернігові про
зобов'язання скласти акт форми Н-1 та відшкодування моральної шкоди.

Зазначав, що 16 листопада 2001 року з ним стався нещасний випадок на
виробництві. Після чого йому було встановлено ІІ групу інвалідності.

Посилаючись на те, що ВАТ «Чернігівобленерго» відмовляється скласти акт
форми Н-1 та, що йому завдана моральна шкода, просив зобов'язати ВАТ
«Чернігівобленерго» скласти акт форми Н-1 та відшкодувати на його користь 5 000
грн. моральної шкоди.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 лютого 2004 року
позовні вимоги ОСОБА_1. задоволені: зобов'язано ВАТ «Чернігівобленерго» скласти
акт форми Н-1, стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Чернігові на його користь 5 000 грн. на відшкодування моральної
шкоди. Стягнуто з ВАТ «Чернігівобленерго» та з відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Чернігові на користь ОСОБА_1. 50 грн.
судових витрат з кожного.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 13 травня 2004 року
рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 лютого 2004 року в
частині відшкодування моральної шкоди скасовано та стягнуто з ВАТ
«Чернігівобленерго» на користь ОСОБА_1. 1 500 грн. на відшкодування моральної
шкоди та на користь держави 8 грн. 50 коп. державного мита.

У решті рішення суду першої інстанції залишено без зміни.

У касаційній скарзі ВАТ «Чернігівобленерго» просить скасувати зазначені
судові рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції,
посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та
порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові
рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а
доводи скарги цих висновків не спростовують.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в
задоволенні касаційної скарги.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Чернігівобленерго»
відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 лютого 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 13 травня 2004 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.Г. Ярема

Судді:

Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Л.І. Охрімчук

Ю.Л. Сенін