Справа № 2-362
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28  березня
2008 року          Новоселицький
районний суд Чернівецької області

в
складі: головуючого судді Дутки М.С.

при секретарі Дуда Н.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 до Топорівської сільської ради Новоселицького району, про визнання
права на спадщину та визнання  права
спільної часткової власності ,

ВСТАНОВИВ:

В
лютому   2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися    до суду з позовом до
Топорівської сільської ради Новоселицького району   про визнання право власності на спадщину та
визнання  права спільної часткової
власності посилаючись на те, що в АДРЕСА_1 знаходиться  дворогосподарства  в склад
якого входить, житловий будинок
літ.А. житловий будинок літ.Б, сарай літ.В., гараж літ.Г, літня кухня
літ.Д., сарай літ.Е. сарай літ.Ж, вбиральня
літ.З.  колодязь №1, огорожа
№2-3.  Станом на 15 квітня 1991  року
двір  відносився до категорії
колгоспних. Члени двору були три особи: вони та ОСОБА_3,  частка кожного складала 1/3  від цілого
домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1  року
ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3  частину домоволодіння.  Позивачка
ОСОБА_2 просила визнати за нею право власності на 1/3 частку
домоволодіння після смерті  батько,  оскільки вона як спадкоємець першої черги за
законом  своєчасно прийняла спадщину,
також просила  визнати право спільної
часткової власності  на 1/3 частку  як колишньому члену колгоспного двору.

Позивачка
ОСОБА_1 просила  визнати за нею право
спільної часткової власності  в розмірі
1/3  частки домоволодіння. Спадщину після
смерті чоловіка не прийняла  і не
претендує на неї

В
судовому засіданні  позивачки    позов підтримали

Представник
Топорівської сільської ради Новоселицького району в судове засідання   не з'явився. В матеріалах справи є заява від
сільради, вона позов визнає, просить справу розглянути без Ії представника.

Суд,
вислухавши пояснення позивачів  , перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3  , позивачка ОСОБА_2
як спадкоємець за законом  спадщину
прийняла  своєчасно. Позивачка ОСОБА_1
спадщину не прийняла і не претендує на неї. Крім того ОСОБА_2 та ОСОБА_4
належить по 1/3 частки  домоволодіння ,
як членам колишнього колгоспного двору.

На
підставі ст.ст. 346,356,357,1226 ЦК України ст..ст.120,529,549,553 ЦК України в
ред..1963 року   суд керуючись ст.ст.
,208,213,215,218, ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право  спільної часткової  власності в розмірі 1/3 частки   на домоволодіння, що розташоване  АДРЕСА_1
в склад  якого входить, житловий
будинок  літ.А. житловий будинок літ.Б,
сарай літ.В., літня кухня літ.Д гараж літ.Г,
сарай літ.Е. сарай літ.Ж, вбиральня
літ.З.  колодязь №1, огорожа №2-3.

Визнати  за ОСОБА_2
право  спільної часткової
власності  на 2/3  часток домоволодіння, що розташоване  АДРЕСА_1
в склад  якого входить, житловий
будинок  літ.А. житловий будинок літ.Б,
сарай літ.В., гараж літ.Г,, літня кухня літ.Д,
сарай літ.Е. сарай літ.Ж, вбиральня
літ.З.  колодязь №1, огорожа
№2-3., в тому числі на 1/3  в порядку
спадкування після смерті  батько ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: