Справа № 2-1215-2008 року
Свердловській міський суд
Луганської області в складі:
головуючого судді
при секретарі Трьохсвоякової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Свердловського міського суду Луганської області в  місті
Свердловську  Луганської  області
цивільну справу за позовом Державного підприємства „Свердловантрацит” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -
звернувся до суду із дійсною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що
до складу ДП „Свердловантрацит” належить Відокремлений підрозділ „Управління
житлово-комунального господарства та теплопостачання” (далі ВП „УЖКГ та ТП”),
на балансі якого знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 даного будинку є
державною, однокімнатною, загальною площею - 22.00 кв.м.. Відповідальним
наймачем квартири є ОСОБА_1, на якого відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 по
квартирній платі. Відповідач за зазначеною адресою проживає з сином - ОСОБА_2
рахунку НОМЕР_1 даної квартири станом на 1 березня 2008 року має місце
дебіторська заборгованість по квартирній платі у сумі - 847 грн. 61 коп., яка
склалася за період часу з 1 січня 1999 року до наступного часу у зв'язку з тим,
що ні відповідач, ні члени його родини не сплачували платежі по квартирній
ОСОБА_1 була надіслана претензія, у якій інформувалось про заборгованість по
квартирній платі та було пропоноване добровільно сплатити борг.
відповідач не реагує, добровільно сплачувати заборгованість та платежі по
квартирній платі не бажає, до абонентного відділу ВП „УЖКГ та ТП” не
з'являється. У зв'язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким
стягнути з відповідача - ОСОБА_1. на користь ДП „Свердловантрацит”
заборгованість по квартирній платі у сумі - 847 грн. 61 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі - 30 грн.
00 коп., а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп..
позивача в судовому засіданні позовні вимоги  підтримала у повному обсязі, підтвердила
обставини, висловлені в позовній заяві, наполягала на їх задоволенні. Просить
суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача - ОСОБА_1. на користь ДП
„Свердловантрацит” заборгованість по квартирній платі у сумі - 847 грн. 61 коп.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
сумі - 30 грн. 00 коп., а також судовий збір на користь держави у розмірі 51
грн. 00 коп.. Згодна на розгляд справи у заочному порядку.
Відповідач у  судове засідання не з'явився. Про час і місце
судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить
повідомлення про направлення відповідачу рекомендованих листів. Причину
неявки  суду не повідомив. Від
відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення  представника позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає позовні
вимоги обґрунтованими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
ст. 68 ЖК України  наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Квартирна
плата та плата за комунальні послуги  в
будинках державного і громадського
житлового фонду вносяться щомісячно.
того, згідно ст.4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по
квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, споживані газ і
електроенергію» заборгованість громадян,
які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості і не сплачують
поточні платежі, стягуються житлово-комунальними підприємствами за рішенням
суду. Квартирна плата за комунальні послуги в будинках державної і спільного
фонду  вноситься щомісячно у
встановленому  законом терміни.
матеріали справи, відповідач ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1 яка є
державною та знаходиться на балансі Відокремленого підрозділу „Управління
житлово-комунального господарства та теплопостачання” Державного підприємства
„Свердловантрацит”  (а.с. 6), але
зобов'язання щодо своєчасної сплати за квартирну плату не виконує. У зв'язку з
чим за відповідачем ОСОБА_1 утворилась заборгованість за квартирну плату за
період з 1 січня 1999 року по 1 березня 2008 рік у розмірі - 847 грн. 61 коп.,
що підтверджується випискою з його особистого рахунку НОМЕР_1 (а.с. 11-14).
ст. 257, 267 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у
застосовуються судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним
рішення.

Таким чином,
оскільки до винесення судом рішення сторони не заявили про застосування
позовної давності, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача -ОСОБА_1. на
користь Державного підприємства „Свердловантрацит”   заборгованість за квартирну плату в повному
обсязі за весь період - з 1 січня 1999 року по 1 березня 2008 рік у розмірі -
847 грн. 61 коп..

Відповідно
до п. 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати, згідно п. 3 цієї статті,  якщо
позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, статті 4 Закону України «Про
реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за
житлово-комунальні послуги, споживані газ і електроенергію”, 257, 267 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 Цивільного
процесуального  кодексу  України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Державного підприємства
„Свердловантрацит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі
- задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь Державного
підприємства „Свердловантрацит” на р/р Відокремленого підрозділу „Управління
житлово-комунального господарства та теплопостачання” Державного підприємства
„Свердловантрацит”  НОМЕР_1 у
Свердловському відділенні ПІБ МФБ 304472 код 26402581, заборгованість по
квартирній платі у сумі - 847 грн. 61 коп., а також судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
00 коп., а всього 877 грн. 61 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп..

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області
через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області,
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

С У Д Д Я: