Справа №2-488/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М    У К Р А Ї Н И

07
серпня 2008 року  Солонянський районний
суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої     - судді Омелюх В.М.,

при  секретарі - Рейді Н.Г.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю “Союз-3” про розірвання договору оренди та відшкодування
збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
розірвання договору оренди та відшкодування збитків.

У підготовчій частині судового засідання представник
позивачки в межах повноважень за довіреністю заявила клопотання та надала суду
письмову заяву про залишення позову без розгляду. Крім цього, прохала в зв'язку
з залишення позову без розгляду повернути сплачений при зверненні з позовом до
суду судовий збір.

Позивачка, яка належним чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, заяви про перенесення
розгляду справи від неї не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим
розгляд клопотання представника позивачки про залишення позову без розгляду, в
її відсутність, оскільки це не порушує її прав та інтересів, так як її інтереси
в судовому засіданні представляє представник, який діє на підставі довіреності
від 14 березня 2008 року.

Представник відповідача - сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-3” у судове засідання не
з'явився, згідно заяви просив розглянути справу без присутності їх
представника.

Треті особи - Солонянська державна
нотаріальна контора, Солонянський відділ Дніпропетровської регіональної філії
Центру державного земельного кадастру та Новопокровська селищна рада
Солонянського району Дніпропетровської області згідно листів прохали розглядати
справу у відсутність їх представників.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що
клопотання представника позивачки підлягає задоволенню, а позовна заява
залишенню без розгляду згідно письмової заяви представника позивачки, яка діяла
в межах визначених довіреністю повноважень, оскільки особа, яка бере участь у справі,
як і її представник відповідно до ст.ст. 11,27,31 ЦПК України вправі
розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмету спору на власний
розсуд, а відповідно до ст.207 ч.1 п.5 суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо позивач чи його представник подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Крім цього, в зв'язку з залишенням позову без розгляду,
суд вважає необхідним відповідно до вимог ст.83 ЦПК України повернути позивачці
судовий збір, сплачений нею при зверненні до суду з позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,27,31, п.4 ч.1
ст.83, п.5 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю “Союз-3” про розірвання договору оренди та
відшкодування збитків залишити без розгляду відповідно до поданої заяви
представника позивачки та роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою
для залишення заяви без розгляду, позивачка та її представник мають право
звернутися до суду повторно.

В зв'язку з залишенням позову без розгляду повернути
ОСОБА_1 судовий збір у сумі 59 (п'ятдесят дев'ять) гривень
50 копійок, сплачений нею по справі за позовом до сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-3” про розірвання договору оренди
та відшкодування збитків згідно квитанції №7185 від 26 травня 2008 року на
користь держави в особі УДК у Солонянському районі Дніпропетровської
області (805012/0305/23929804).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання
протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та
протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження поданням
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку,
встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА: суддя            підпис