ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД
_______________________________________________________________________________
Справа № 2-3393/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
червня 2008 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:
судді - Балюкової К.Г.
секретарі  -    Родічевій Г.В.
у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,
що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на життя,
сварок, які виникали між ними через відсутність взаєморозуміння в рішенні
основних життєвих питань і проблем, різних характерів. Вони не проживають
сумісно, подружні відносини між ними припинені з листопада 2006 року, з цього ж
часу вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не придбають речі для
сумісного користування. В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги,  вважає, що з вказаних
причин, подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливі, на примирення її
довіритель не згодна.
Відповідач в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутність, не
заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, у зв'язку з чим, враховуючи думку
представника позивача, відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні
матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим
розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 05 вересня 2003 року, від шлюбу дітей
не мають. Сторони не проживають спільно, з листопада 2006 року шлюбні відносини
не підтримують, спільне господарство не ведуть, загального бюджету не мають,
сім'я розпалася внаслідок напружених відносин, обумовлених взаємним
непорозумінням, відчуженням, різними поглядами на вирішення основних життєвих
питань, втрати відчуттів любові і пошани один до одного.
Суд вважає, що
сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому
підлягає розірванню. На час розгляду справи майнових претензій подружжям не пред'явлено.
Враховуючи думку відповідача, висловлену ним в заяві,
виходячи з обставин справи, суд вважає, що витрати які належить сплатити при
розірванні шлюбу в органах РАГС необхідно покласти на обидві стороні у рівному
На підставі ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 05 вересня 2003 року відділом РАЦС
Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя по актовому запису №
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 державне мито на користь держави у рівних частках по 17 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя  підпис
Суддя Ленінського районного
суду міста Севастополя                           К.Г. Балюкова