Справа № 2- 500/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 вересня 2008
р.
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді                                   Ігнатової Г.В.

при секретарі
Манюк І.Т.

з участю  позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради та Підгаєцької районної
державної нотаріальної контори про визнання права власності на  спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Новосілківської сільської ради, Підгаєцької районної
державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно
за заповітом, посилаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_2, який помер в квітні 2003р.  вона вступив в управління спадковим майном,
однак офіційно документи на прийняття спадщини не оформила. В даний час  позбавлена можливості оформити своє право на
спадщину по заповіту у нотаріальному
порядку  в звязку з цим вимушена
звернутися до суду.

У судовому засіданні
позивачка свої позовні вимоги  частково
змінила, просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом  на-          на
земельну частку (пай) розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка

перебуває у колективній власності селянської спілки «Новосілківська» в с.
Новосілка

Підгаєцького району Тернопільської області згідно сертифікату серії ТР №
0191879 на

право на земельну частку ( пай), виданого Підгаєцькою
райдержадміністрацією 10

жовтня 1996 року на ім»я ОСОБА_2 та заощадження і в цій
частині позов

підтримала,
що стосуються визнання права на спадкове майно , зокрема-на присадибну земельну ділянку розміром 0,30 га,
що знаходиться біля колишнього
жилого будинку в селі Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області,
яка належала моєму батькові ОСОБА_2
відмовляється від позов.

Відповідач державний нотаріус Підгаєцької
районної державної нотаріальної контори  в  попереднє судове засідання не з'явився ,
однак в суд поступила заява в якій просить розглянути справу по наявних
матеріалах без його участі, позов визнає.

Відповідач Новосілківська сільська рада в попереднє судове засідання не
зявились , від них поступила заява в суд в якій зазначають позов визнають
просять розглянути справу в попередньому судовому засіданні за їх відсутності..

За таких обставин суд
відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх
відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини
сторін.

Суд заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Встановлено, що батько позивачки  на праві приватної власності належало
будинковолодіння, яке знаходилося в селі Новосілка Підгаєцького району і
присадибна земельна ділянка розміром 0,30
га, що знаходиться там же, а також
належало грошове заощадженння в Підгаєцькому відділенні Ощадного
банку на рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2, та земельна частка ( пай) розміром 2,54 в
умовних кадастрових гектарах у землі, яка
перебуває у колективній власності селянської спілки » Новосілківська» в
с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області згідно сертифікату на
право на земельну частку ( пай), виданого на його ім»я Підгаєцькою райдержадміністрацією 10 жовтня 1996 року.

12 березня 2001 року батько позивачки склав заповіт, яким все
належне йому майно заповів  в її користь., що підтвердженено заповітом..

20 квітня 2003 року ОСОБА_2 помер.

На день смерті складений ним заповіт скасованим, ні зміненим
не був.

На час відкриття спадщини на день смерті. ОСОБА_2
правовідносини регулювались нормами ЦК України  ( в редакції 1963р.)

Відповідно до ст. 534 ЦК України кожний
громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його, одній
або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола
спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кокоперативним
та іншим громадським організаціям.

Виходячи з даної норми закону позивачка має право
на спадкування за заповітом.

Також, суд приймає до уваги те, що позивачка після смерті
батька фактично вступила в управління й володіння спадковим майном, шляхом
використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Виходячи з вищенаведених обставин, суд вважає, що спадщина прийнята
спадкоємцем  відповідно до вимог даної
норми закону, тому позов є підставним слід визнати за позивачкою  право на спадкове майно по заповіту  ОСОБА_2

На підставі наведеного , керуючись ст.549.561 ЦК України
(1963р.) , ст.ст.10,60. 231,215. 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно  по заповіту
ОСОБА_2, щодо майна: -        на земельну частку (пай) розміром 2,54 в
умовних кадастрових гектарах у землі, якаперебуває у колективній власності
селянської спілки «Новосілківська» в с.Новосілка

Підгаєцького району Тернопільської області згідно сертифікату серії ТР №
0191879 на

право на земельну частку ( пай), виданого Підгаєцькою
райдержадміністрацією 10

жовтня 1996 року на ім»я ОСОБА_2 та грошове
заощадженння в Підгаєцькому відділенні Ощадного банку на рахунку
НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького
районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для
її подання.

Головуюча:
Г.В.Ігнатова