З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
міський суд Луганської області в складі:
судді                                                     Фастовця В.М.,
секретарі судового засідання                             Федоровій
у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання до усунення недоліків
і стягнення моральної шкоди, -
звернувся до суду із позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача
усунути недоліки проданих ним за договором від 15.03.07. двох вікон та двох
дверей з ПВХ, оскільки з одного з вікон стала виділятися червона рідина, а
друге деформувалося. Також на балконній двері перестав працювати замок. Також,
просив стягнути моральну шкоду у розмірі 500 грн..
у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеному у
позові. Доповнив, що деформувалося вікно у залі, а рідина стала виступати на
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не
повідомив, клопотання про відкладення справи не надіслав, тому суд зі
згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
судовому засіданні досліджені докази: умови гарантії; договір купівлі-продажу
від 15.03.07.; квитанція про сплату грошей відповідачу.
Суд,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким,
що підлягає частковому задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що між сторонами 15 березня 2007 року був
укладений договір купівлі-продажу, згідно з яким відповідач продав позивачу два
вікна та дві двері з ПВХ на загальну суму 3 800 грн. і з гарантійним строком на
гарантійного строку були виявлені недоліки проданого товару -двох вікон та
балконних дверей, які повинні бути усунуті продавцем.
шкода стягненню не підлягає.
задовольняючи позов, суд виходить з наступного:
1.Відповідно до ст.8
ч.1 Закону України "Про захист прав споживачів" (далі Закон) у разі виявлення протягом встановленого гарантійного строку
недоліків споживач, в порядку та у строки, що встановлені законодавством, має
право вимагати безоплатного усунення недоліків товару в розумний строк;
Суд вважає надані позивачем докази його вимог
про усунення недоліків достатніми та переконливими.
Відповідно до ст.4 ч.1 п.5 Закону України "Про захист прав
споживачів" (далі Закон) споживачі мають право на відшкодування моральної
шкоди тільки у разі заподіяння її небезпечною
для життя і здоров'я людей продукцією у випадках, передбачених законодавством.
Суд відмовляє позивачу у стягненні
моральної шкоди, оскільки відповідно до ст.611 п.4 ЦК України вона підлягає
стягненню тільки у разі встановлення такого
наслідку самим договором або законом. Спірним договором, відповідними розділами
ЦК України про регулювання договорів купівлі-продажу та підряду стягнення
моральної шкоди не передбачено, також позивачу не нанесена шкода, яка була б
небезпечною для його життя чи зздоров'я
до ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача стягненню підлягають
судові витрати за оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 30 грн. на користь держави судові витрати по сплаті держмита у розмірі
підставі викладеного, керуючись, ст.ст.4, 8 Закону України "Про захист
прав споживачів",  ст. ст.10, 11,
88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання до усунення недоліків
і стягнення моральної шкоди частково.
ОСОБА_2 усунути недоліки проданого ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу від 15
березня 2007 року товару - двох вікон та балконних дверей з ПВХ.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 30 (тридцять) грн..
з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті державного мита у розмірі
68 (шістдесяти восьми) грн..
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про
стягнення моральної шкоди відмовити.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі відмови у скасуванні заочного рішення, воно може бути
оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: