Справа № 2-71608р.
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
25 червня   2008 року                                                                                             м
міськрайонний суд Полтавської області
В складі: головуючого судді :
При секретарі Білик Т.П.
Розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду в м. Лубни
цивільну справу за позовом ОКВПТГ “Лубнитеплокомуненерго” до ОСОБА_1ОСОБА_2,
ОСОБА_3   про стягнення боргу за спожиту
“Лубнитеплоенерго” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення боргу за тепло енергію в сумі
3051 грн. 04 коп. та судові витрати.
Позов мотивувало тим, що ОКВПТГ  являються фактичними постачальниками
теплоенергії, в тому числі і відповідачам.
ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3.  проживають
за адресою АДРЕСА_1, і  в односторонньому
порядку не виконують зобов'язання по оплаті за спожиту теплову енергію, в
результаті чого склалась заборгованість в сумі 3051 грн. 04 коп. станом на
ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. в добровільному порядку відшкодувати заборгованість
за спожиту теплову енергію
підприємству  не бажають, в
зв'язку з чим підприємство  вимушене
було  звернутись до суду  про примусове стягнення боргу.
суд постановити рішення , яким стягти з відповідачів на користь ОКВПТГ
“Лубнитеплоенерго” загальну суму  боргу
та понесені судові витрати.
судовому засіданні представник позивача по дорученню Чічібабіна
вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3.
будучи належним чином повідомленими про день і час розгляду справи
повторно в судове засідання не з”явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 25.05.2008 року прийнято рішення про заочний розгляд
справи.
Суд,
заслухав представника  ОКВПТГ
“Лубнитеплоенерго” ,перевірив та дослідив матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю.
ст.. 67 ЖК У країни плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ,
електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.
СТ. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги, щомісячно, в строки встановлені законом.
Судом
встановлено , що відповідачі мешкають  в
АДРЕСА_2, і є споживачами  теплоенергії.
За не своєчасну оплату за використану тепло енергію станом на 01.03.2008
року  утворилась заборгованість на суму
надання послуг населенню з водо-, теплопостачання та водовідведення,
затверджених Постановою Кабанету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497,
встановлено зобов'язання споживача вносити щомісячно плату за надані послуги
згідно встановлених тарифів.
ст.. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в
установлений термін.
таких обставинах, суд вважає, що дійсно відповідачі умисно порушували правила
користування теплоенергією шляхом не внесення плати за її користування і мають
заборгованість в сумі 3051 грн. 06 коп. .
таких обставинах, заборгованість за користування тепло енергією підлягає стягненню
підлягають стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі
51 грн. , та  30 грн.  на інформаційно-технічне забезпечення на
користь позивача, постільки позивач рішенням сесії Лубенської  міської Ради звільнений від сплати судового
збору при подачі позовів до суду .
ст.. ст.. 10, 15, 60, 88,212-214, 224-227 ЦПК України, ст.. 526 ЦК України,
ст.. ст.. 67, 68 ЖК України,  суд -
вимоги ОКВПТГ “Лубнитеплокомуненерго” -
задовольнити повністю.
з ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКВПТГ
“Лубнитеплоенерго” заборгованість за теплоенергію  в сумі 3051 грн. 04 коп. ( три тисячі
п”ятдесят одна гривня чотири копійки ) - солідарно.
Стягти з ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь  держави судовий збір в
з ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
ОКВПТГ „Лубнитеплоенерго”  - 30
гривень витрат на ІТЗ.
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

На
рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти
днів з моменту проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з
моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської
області.

Головуючий
В.В.Яценко