Справа № 2-2582, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17
вересня 2008 р.                                   м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                   О.В.
Копичинського

При
секретарі:
Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що через
відсутність взаєморозуміння на протязі усього сумісного життя між ними виникали
сварки без будь яких підстав, які супроводжувалися образами. Такі відношення у родині негативно відбивалися на
моральному кліматі і вихованні дитини. Це сприяло
втраті почуття любові та поваги, що й стало підставою для неможливості подальшого
спільного життя подружжя і збереження сім'ї. Шлюбно-сімейні стосунки вони не
підтримують понад 3 роки.

Позивач у судове засідання не з'явився з
поважних причин, надавши до суду заяву, у якій просив справу розглянути у його
відсутності та задовольнити позов.

Відповідачка у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги і наполягала на розірванні шлюбу з тих підстав, що
протягом тривалого часу позивач проживає з другою жінкою.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України - при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - в разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Заслухавши показання відповідачки,
вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 16.08.2003р., а.с.7, від якого мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., а.с.8.

Дитина проживає з матір'ю, якій позивач у добровільному порядку надає
матеріальну допомогу на утримання дитини.

Несумісність характерів сторін,
подружня зрада з боку позивача, виявилось причиною
частих сварок між ними, що, в свою чергу, сприяло втраті почуття любові та
поваги і подальшому розпаду їх сімейних відносин, які сторони не підтримують з
липня 2007 року, після того як позивач вдруге пішов від відповідачки до іншої
жінки.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що за час сумісного
проживання сторони не змогли скласти здорової та міцної сім'ї. Шлюб між
сторонами носить формальний характер. На примирення сторони не згодні. У зв'язку з цим шлюб підлягає розірванню.

З пояснень відповідачки випливає, що
спільне майно вони з позивачем не ділили.

Таким чином, визначення відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст. 112 СК України, керуючись
ст.ст. 10,11,60,88,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб, укладений 16 серпня 2003р.
зареєстрований Новофедорівською селищною радою Сакського району АР Крим,
актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 в
доход держави держмито у сумі 15гр., а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

*

Копію рішення направити позивачу.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду
АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: