Справа
№ 2-511/2008 р.
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
районний суд м. Чернівці, в складі головуючого судді Іщенка І.В.., при
секретарі Сушко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2до Чернівецької міської ради
про визнання права власності на будинковолодіння ,-
звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності
на будинковолодіння. Посилалися в позові на те, що на підставі договору
купівлі-продажу ВСВ/ № 840160 від 16.05.2005р., зареєстрованого в реєстрі під №
1936, ними, ОСОБА_1та ОСОБА_2 було придбано 6/100 ідеальних часток нежилого
приміщення, що складається з: виробничого корпусу під літ. Д та гаражу під літ.
Є, загальною площею 217,30 кв.м. по АДРЕСА_1а. 24 листопада 2006 року, на
підставі рішення 7 сесії Чернівецької міської ради V
скликання від 28.09.2006р. № 115 між Чернівецькою міською радою в особі
директора департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Оленчука
В.В. та ОСОБА_1. і ОСОБА_2. було укладено договір оренди земельної ділянки для
обслуговування виробничих будівель, загальною площею 0,0628  га по
АДРЕСА_1а.  На вказаній земельній
ділянці  було здійснено будівництво цеху
по виробництву швейних виробів під літ. И по АДРЕСА_1а, однак при цьому не було
одержано дозвіл на виконання будівельних робіт, що відповідно ст. 29 Закону
України «Про планування та забудову територій вважається самовільним
будівництвом. Після завершення будівництва цех по виробництву швейних виробів
по АДРЕСА_1а уявляє собою закінчену двоповерхову будівлю, загальною площею  293,60 кв.м.. Об'єкт є ізольованим з окремим
в'їздом, відсутні місця загального користування, що підтверджується  інвентарною справою, одержаною в
Чернівецькому комунальному обласному бюро технічної інвентаризації. З метою
узаконення будівництва цеху швейних виробів по АДРЕСА_1, нами було замовлено в
Проектно-будівельній фірмі «АКСІМА» обмірні креслення з актом обстеження стану
основних конструктивних елементів цеху швейних виробів. Із висновків
відображених в обмірних кресленнях вбачається, що конструктивні елементи
будівлі на момент обстеження знаходяться в задовільному стані. Видимих
деформацій та пошкоджень, несумісних з подальшою експлуатацією, не
простежується. Виконані роботи не погіршили технічний стан основних
конструктивних елементів будівлі в цілому і не створюють небезпеки для
життєдіяльності мешканців. Обмірні креслення були погоджені з  міськ СЕС та УМНС в Чернівецькій області, головним
архітектором міста та Начальником відділу червоних ліній Департаменту
містобудівного комплексу та земельних ресурсів.
висновку міської санітарно-епідеміологічної станції, головного державного
санітарного лікаря Чернівецької області від 23. 05.2007р. № 129/02-01
зазначено, що об'єкт відповідає санітарним нормам. Обмірні креслення
висновку Чернівецького міського управління МНС від 19.12.2007р. № 9/6/7051
зазначено, що провівши експертизу по правильності виконання протипожежних вимог
та діючих нормативних актів у обмірних кресленнях з актом обстеження стану
основних конструктивних елементів цеху швейних виробів по АДРЕСА_1порушень
вимог пожежної безпеки не виявлено.
уповноваженими законодавством України службами, встановлено відповідність
будівництва цеху швейних виробів по АДРЕСА_1 санітарним, протипожежним та
архітектурним нормам. Будівництво здійснено на земельній ділянці відведеній
позивачам для обслуговування виробничих будівель. Законних прав та інтересів
порушено не було що у відповідності п. 5 ст. 376 ЦК України дає підстави
визнати право власності на самочинне будівництво.
При проведенні попереднього розгляду
справи  представник позивачів в зал
судового засідання не з”явився, направив заяву в якій підтримав
обставини, викладені в заяві, просив справу розглянути у його
Відповідач - представник
Чернівецької міської ради, при проведені попереднього розгляду справи направив
визнала повністю і не заперечувала проти його задоволення.
Дослідивши письмові докази, які були у
справі, суд вважає, що позов обґрунтований. На підставі ч.4 ст.130 та ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дане визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси, свободи
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 376,331 ЦК України,  ст.ст.
209,212-215,218 ЦПК України суд, -
задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_2 , право
власності в рівних долях на цех швейних виробів
по АДРЕСА_1а, загальною площею 293,60 кв.м., що є ізольованим, не має
приміщень загального користування і є окремим об'єктом цивільно-правових угод.
рішення  суду  може
бути  подана   апеляційна
скарга  до   апеляційного
суду   Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий - суддя                        ____________________                                                 Іщенко І.В.