Справа № 6-35/2008 року
У Х В А Л А

28 травня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Сєніній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про видачу дублікату виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі постанови Великолепетиського районного суду від 22 жовтня 1996 року за позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів їй видано виконавчий лист про стягнення аліментів який, був пред’явлений до виконання в ВДВС Великолепетиського РУЮ. Оригінал виконавчого листа був втрачений при відправці поштою. Відповідно до ст. 370 ЦПК України заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала.

Заінтересована особа –
ОСОБА_2
. заяву визнав і не проти видачі дублікату виконавчого листа.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до постанови Великолепетиського районного суду Херсонської області від 22.10.1996 року з
ОСОБА_2
, 1969 року народження, уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області на користь
ОСОБА_3
стягнуто аліменти на утримання сина –
ОСОБА_4
15.11.1990 року народження у розмірі 1/4 частки від заробітку, але не менше ніж Ѕ неоподаткованого мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.10.1996 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про одруження серія
ІНФОРМАЦІЯ_1
від 28 січня 1998 року
ОСОБА_3
уклала шлюб з
ОСОБА_5
, і після реєстрації шлюбу отримала прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача замість втраченого оригіналу виконавчого листа, видати його дублікат. Оригінал виконавчого листа втрачено не з вини заявника, інших можливостей щодо відновлення втраченого виконавчого листа або встановлення його місця знаходження не має, заінтересована особа заву визнала, а тому суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1
. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву
ОСОБА_1
задовольнити.

Видати
ОСОБА_1
, 04.06.1971 року народження, дублікат виконавчого листа, виданого на підставі постанови Великолепетиського районного суду Херсонської області від 22.10.1996 року за позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів якою з
ОСОБА_2
, 1969 року народження, уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області на користь
ОСОБА_3
стягнуто аліменти на утримання сина –
ОСОБА_4
15.11.1990 року народження у розмірі 1/4 частки від заробітку, але не менше ніж Ѕ неоподаткованого мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.10.1996 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

підпис

КОПІЯ ВІРНА:

В.о. голови суду

В.А. Мамаєв