Справа №2-70/2007
і м е н е м    У к р а ї н и
12 лютого 2008 року                                                                                      смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
заслухавши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 прож. АДРЕСА_1
село Виблі вулиця Троїцька 67, тел. 2-23-17;
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 прож.АДРЕСА_3
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вул.Коцюбинського 27;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
звернулася до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на
будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; прибудови А1-1,
А2-1; сіни а-1; веранда а1-1; льох Б-1; літня кухня В-1;
гараж В1-1; сараї Г-1,г-1) садиби АДРЕСА_1 який належав їй та її
померлому чоловіку ОСОБА_2на праві спільної сумісної власності.
позовних вимог позивачка вказала, що вона разом з чоловіком проживала у
власному будинку АДРЕСА_1 який був введений в експлуатацію як колгоспний двір,
і який був оформлений лише на чоловіка, як главу колгоспного двору.
майна померлого за законом залишилася позивачка та їх діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
які відмовилися від свого права на спадкування на користь позивачки.
що після смерті спадкодавця фактично прийняла спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки вона проживала і продовжує проживати у
спадковому будинку, виконує роботи по господарству та підтримує будинок та
надвірні будівлі в належному стані.
звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати їй свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1;
прибудови А1-1, А2-1; сіни а-1; веранда а1-1;
льох Б-1; літня кухня В-1; гараж В1-1; сараї Г-1,г-1) садибиАДРЕСА_1
Виблівська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємцем
майна померлого за законом.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали та заявили, що відмовилися від свого права на
спадкування на користь матері.
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори засвідчив, що він не має права оформити спадщину, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі.
Заслухавши позивачку і
відповідачкуОСОБА_2, розглянувши письмові заяви інших відповідачів та третьої
особи, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов
підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем домоволодіння за законом і
фактично прийняла спадщину, оскільки проживала і продовжує проживати у
спадковому будинку, виконує роботи по господарству та підтримує будинок та
надвірні будівлі в належному стані.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості
із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.
Вирішення цього питання
можливе лише в судовому порядку.
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені на
схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; прибудови А1-1, А2-1; сіни а-1; веранда а1-1;
льох Б-1; літня кухня В-1; гараж В1-1; сараї Г-1,г-1) садиби
АДРЕСА_1належать позивачці на праві власності.
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликана винними діями спадкодавця та позивача.
викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1258, 1261,
1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174,
213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на будинок з
надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок
Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; прибудови А1-1,
А2-1; сіни а-1; веранда а1-1; льох Б-1; літня кухня В-1;
гараж В1-1; сараї Г-1,г-1) садибиАДРЕСА_1
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному
суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех