Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н
е м   У к р а ї н и

16 липня 2008 року місцевий суд Нижньосірогозького району
Херсонської області у складі: головуючого - судді Панкєєва В.М.,  при секретарі Ждановій Г.І., розглянувши під
час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози
Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання двох неповнолітніх синів - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до місцевого суду Нижньосірогозького
району Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свою вимогу тим, що перебуває з відповідачем у першому
зареєстрованому 06 червня 1992 року Нижньосірогозьким районним відділом ЗАГС
Херсонської області, актовий запис № 18, від шлюбу має двох неповнолітніх
синів  ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Неповнолітні діти потребують
батьківської уваги та матеріальної підтримки, оскільки хворіють. Батько
матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Прохає винести рішення про
стягнення з батька щомісяця на утримання кожного з неповнолітніх синів аліменти
у твердій грошовій одиниці - по 300 гривень до їх повноліття.

У  судовому засіданні позивач свої позовні
вимоги підтримала, прохала  стягнути з
відповідача на її користь аліменти у розмірі по 300 гривень на утримування двох
неповнолітніх синів - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження аліментів у твердій грошовій одиниці по 300
гривень щомісяця на кожну дитину до їх повноліття, починаючи з часу подання
позовної заяви. Діти проживають разом з нею, хворобливі, потребують якісного
харчування та лікування.

Відповідач
позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання
своїх неповнолітніх синів у твердій грошовій одиниці по 300 гривень на кожну
дочку щомісяця до їх повноліття. Відповідач підтвердив, що на цей час перебуває
у шлюбі з позивачем, проживають однією сім'єю, є офіційно безробітним.
Зобов'язався знайти роботу та виконувати свої батьківські обов'язки по
матеріальному забезпеченню дітей.

Оскільки
спору між сторонами стосовно позовних вимог позивача не виникло, відповідач
визнає вимоги позивача, на думку суду у відповідності зі ст. 130 п. 4 ЦПК
України судове рішення може бути ухвалено у попередньому судовому засіданні.

Судом
встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва
про укладення шлюбу 1-КГ № НОМЕР_1, виданого
Нижньосірогозьким райвідділом ЗАГСу Херсонської області,
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження та громадянка ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3народження
уклали шлюб 06 червня 1992 року, про що книзі реєстрації шлюбів
Нижньосірогозького райвідділу ЗАГС Херсонської області внесено актовий запис №
18, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно
свідоцтва про народження батьком неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2народження вказано ОСОБА_2(а.с. 4),
матір'ю -  ОСОБА_1

Відповідно
свідоцтва про народження батьком неповнолітнього ОСОБА_1
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження вказано ОСОБА_2(а.с. 5),  матір'ю -
ОСОБА_1

Відповідно
до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно
до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

На час
слухання справи відповідач не має постійного місця роботи, заробітки мінливі.
Позов визнає, спір з цього приводу між сторонами відсутній.

Враховуючи
викладені обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд,
погоджуючись з вимогою позивача про стягнення аліментів допомоги на утримання
неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з врахуванням
матеріального становища відповідача, стану його здоров'я, відсутності
постійного джерела матеріальних доходів.

У
відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 51
гривні з відповідача на користь держави та витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130 п. 4, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 84,
182-184, 185, 192, 198-199 СК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1року народження на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3народження
аліменти на утримання неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження у твердій грошовій сумі у розмірі
по 300 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 08 липня 2008 року та до
повноліття кожної дитини.

Стягнути
з ОСОБА_251 гривню судового збору на користь держави та 30 гривень витрат на
інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь
держави.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду. Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення до апеляційного суджу Херсонської області через
Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області.

Суддя: