№
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

23 травня
2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого
-

судді              СИВАКА В.І.

при секретарі              ТКАЧ
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - сектор ГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області про
визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_1, третя особа - сектор ГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в
Чернівецькій області про визнання особи такою, що втратила право на
користування житлом.

Посилається на те, що згідно свідоцтва від
14.04.1994 року про право власності на житловий будинок їй на праві особистої
власності належить будинок з господарськими спорудами та будівлями,
розташований по АДРЕСА_1. В даному будинку зареєстрований її зять ОСОБА_2, який
після розірвання з її дочкою 12.03.2007 року шлюбу припинив проживати в її
господарстві і проживає в іншому місці. На неодноразові її звернення про зняття
з реєстраційного обліку, він не реагує. Вона звернулася у сектор ГІРФО
Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецької області з заявою про зняття
ОСОБА_1 з реєстраційного обліку в її будинку, але їй було в цьому відмовлено.
ОСОБА_2 понад один рік не є членом сім'ї і не проживає в її будинку, а тому
просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим
будинком, зобов'язати його добровільно знятися з реєстраційного обліку, а в
разі відмови - зобов'язати СГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій
області зняти його з реєстрації в її будинку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася,
але в заяві до суду вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх
задовольнити, а справу розглядати без її присутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не
повідомив про причини своєї неявки, однак з оголошення в газеті «Буковина» №
35/1768/ від 13.05.2008 року вбачається, що він повідомлений про місце, день і
час розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його
присутності на підставі письмових доказів.

Представник сектору ГІРФО Сокирянського РВ
УМВС України в Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, але
начальник сектору направив в суд заяву, в якій просить справу розглядати без
його участі, крім того не заперечує проти задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачці на праві
особистої власності належить будинок з господарськими спорудами та будівлями,
який знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності
на житловий будинок від 14.04.1994 року.

Довідкою Шебутинецької сільської ради
Сокирянського району Чернівецької області № 252 від 03.03.2008 року
підтверджується, що відповідач зареєстрований в будинку позивачки.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу
НОМЕР_1 встановлено, що відповідач та донька позивачки ОСОБА_3 розірвали шлюб
27.03.2007 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів за № 64 зроблено
відповідний актовий запис.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності
члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено
домовленість між ним і власником житла або законом.

Відповідач не проживає за вищевказаною
адресою з 27.03.2007 року, тобто понад один рік, що підтверджується довідкою
Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області № 530
від 05.05.2008 року.

Таким чином, позивачка є власницею житлового
будинку і відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 391 ЦК України
має право на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися ним.
Самостійно, без згоди відповідача позивачка не в змозі скасувати його
реєстрацію в будинку, оскільки 11.03.2008 року сектором ГІРФО Сокирянського РВ
УМВС України в Чернівецькій області їй було в цьому відмовлено і рекомендовано
звернутись до суду за захистом своїх прав.

Ці обставини підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні письмовими доказами, а тому позовні вимоги підлягають до
повного задоволення.

На підставі ст.41 Конституції України, ст.ст. 319, 391, 405 ЦК України, п.4 Прикінцевих
та

перехідних положень ЦК України і керуючись ст.ст. 11, 61, 208, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

Р  І
Ш  И  В:

Позовні  вимоги ОСОБА_1 -  задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що
втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 через відсутність без
поважних причин понад один рік.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятися з
реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

В разі невиконання ОСОБА_1 добровільно
рішення щодо зняття з реєстраційного обліку, зобов'язати сектор ГІРФО
Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області скасувати реєстрацію
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в буд. АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької
області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно: