Справа
№2-637/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 липня
2008 року                                                                                                            м. Мена

Менський
районний суд Чернігівської  області

в
складі : головуючого - судді Кухти В.О.

при секретарі  Галенок Н.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Локнистенської сільської ради Менського району
Чернігівської області;

третя
особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
- Менська районна державна нотаріальна контора,

про
визнання права власності на спадковий будинок з надвірними будівлями,

ВСТАНОВИВ:

Позивачки
звернулися до суду з позовом до Локнистенської сільської ради Менського району
Чернігівської області про визнання за ними права власності на спадковий будинок
з надвірними будівлями, що розташований АДРЕСА_1, що належав їх матері ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцями першої черги за законом залишилися
позивачки. Вони фактично вступили у володіння зазначеним будинком з надвірними
будівлями, але відсутність правовстановлюючих документів на будинок позбавляє
їх можливості нотаріально оформити право на спадковий будинок з надвірними
будівлями, а тому просять визнати за ними право власності на вказане спадкове
майно.

У попередньому
судовому засіданні позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги та
просять їх задовольнити. Позивачка
ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилася, але надала заяву про
розгляд справи без її участі та підтримала позовні вимоги.

Відповідач -
Локнистенська сільська рада Менського району Чернігівської області в судове
засідання представника не направила, але надала письмову заяву про визнання
позову та просить справу розглядати без участі її представника.

Менська державна
нотаріальна контора в судове засідання представника не направила, але надала
довідку, де просить справу розглядати без їх представника, а також надала
матеріали спадкової справи.

Заслухавши
позивачок та розглянувши заяви ОСОБА_1, відповідача та третьої особи суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, судове рішення у
попередньому судовому засіданні ухвалюється у порядку ст. 174, 175 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із досліджених
матеріалів справи встановлено, що будинок з надвірними будівлями (означені в
план-схемі технічного паспорту Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок
А-1, сіни а-1, ганок а1-1, сараї аІІ-1, Б-1, б-1, б1-1,
В-1, погребиця Г-1, погріб г-1, сараї Д-1, Е-1, хвіртка, ворота №1) який
знаходиться АДРЕСА_1,  належав на праві
власності ОСОБА_4, що підтверджується рішенням Локнистенської сільської ради
№18 від 31 березня 2008 року.

Заповіту померла
ОСОБА_4 не залишила.

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачки
фактично вступили у володіння спадковим будинком, але документи про право
власності на нього не оформили, про що свідчать подані в установлений строк до
Менської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Інших
спадкоємців першої черги немає.

Свідоцтво про
право власності на зазначений будинок відсутнє, а також він не був
зареєстрований в установленому законом порядку, що позбавляє можливості
позивачок, які є спадкоємицями ОСОБА_4 оформити право на спадщину на даний
будинок.

При
викладених обставинах є всі підстави вважати, що будинок з надвірними будівлями
(означені в план-схемі технічного паспорту Чернігівського МБТІ літерами:
житловий будинок А-1, сіни а-1, ганок а1-1, сараї аІІ-1,
Б-1, б-1, б1-1, В-1, погребиця Г-1, погріб г-1, сараї Д-1, Е-1,
хвіртка, ворота №1) який знаходиться АДРЕСА_1, - належать позивачкам в рівних
частках на праві власності внаслідок успадкування.

Судові
витрати віднести на рахунок позивачів.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 328, 356, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 3, 15, 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частину
будинку з надвірними будівлями (означені в план-схемі технічного паспорта
Чернігівського МБТІ літерами:  житловий
будинок А-1, сіни а-1, ганок а1-1, сараї аІІ-1, Б-1, б-1,
б1-1, В-1, погребиця Г-1, погріб г-1, сараї Д-1, Е-1, хвіртка,
ворота №1) який знаходиться АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частину будинку
з надвірними будівлями (означені в план-схемі технічного паспорта
Чернігівського МБТІ літерами:  житловий
будинок А-1, сіни а-1, ганок а1-1, сараї аІІ-1, Б-1, б-1,
б1-1, В-1, погребиця Г-1, погріб г-1, сараї Д-1, Е-1, хвіртка,
ворота №1) який знаходиться АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/3 частину
будинку з надвірними будівлями (означені в план-схемі технічного паспорта
Чернігівського МБТІ літерами:  житловий
будинок А-1, сіни а-1, ганок а1-1, сараї аІІ-1, Б-1, б-1,
б1-1, В-1, погребиця Г-1, погріб г-1, сараї Д-1, Е-1, хвіртка,
ворота №1) який знаходиться АДРЕСА_1.

На рішення
протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне
оскарження, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, до апеляційного суду Чернігівської області через
Менський районний суд.

Суддя Менського районного

суду Чернігівської області
В.О. Кухта