Справа № 2-1084/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2008 року. м. Запоріжжя.

Заводський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Федоренко Р.Г.,

секретаря Васильченко Н.О.,

представник позивача
ОСОБА_5
.

розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об’єднання № 4» до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, ,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулось КП «ВРЕЖО-4» м. Запоріжжя з позовом до
ОСОБА_1
.,
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
.,
ОСОБА_4
., які мешкають за адресою: м. Запоріжжя,
АДРЕСА_1
про стягнення з них заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1428 грн. 62 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в
АДРЕСА_1
в м. Запоріжжі, що знаходиться в на обслуговуванні КП «ВРЕЖО-4» м. Запоріжжя проживають відповідачі по справі .

Відповідачі тривалий час не сплачують надані їм житлово-комунальні послуги, тобто в односторонньому порядку відмовляються від виконання своїх обов’язків, передбачених договором найму житла, в наслідку чого в межах позовної давності станом на 01.10.2007 р у них виникла заборгованість по цим платежам в розмірі 1428,62 грн., яку вони добровільно погасити не бажають.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Прибули у судове засідання відповідачі, позов визнали повністю.

На думку суду, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини між позивачем та відповідачами.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно до довідки ЖЕД-21 КП ВРЕЖО-4 м. Запоріжжя в квартирі
АДРЕСА_1
в м. Запоріжжі зареєстровані та мешкають відповідачі. ( а.с. 3).

Відповідно до довідки ЖЄД-21, загальна заборгованість відповідачів по сплаті житлово-комунальних послуг дорівнює 1428грн. 62коп. ( а.с. 5).

Згідно вимог ст. 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у відповідний строк на підставі вимог закону, угоди.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази, надані позивачем по справі, свідчать про те, що заявлений позов КП «ВРЕЖО-4» м. Запорожжя до відповідачів про стягненню з них заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає задоволенню.

Позивач згідно вимогам закону звільнений від сплати при подачі позову державного мита, а тому державне мито повинно бути стягнуто з відповідачів на користь держави. Витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи повинно бути стягнуто з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України. ст. ст. 58-60, 88, 209, 212-223 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства « Виробниче ремонтно-експлуатаційне об’єднання № 4» до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
про стягнення з них заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
користі Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об’єднання № 4» м. Запоріжжя 1428 грн.62 коп.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
користі Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об’єднання № 4» м. Запоріжжя витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі на протязі 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім – в термін 20 днів самої апеляційної скарги.

Суддя: