Справа 2-28108
Е Н  Е М    У К Р А Ї Н И
2008 року Ватутінський міський суд Черкаської
в складі: головуючого                                 Терещенко Н.І.
розглянувши   на  попередньому
судовому  розгляді  у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне
справу за позовом   Ватутінського
комунально-виробничого  підприємства  «Водоканал»
до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення
заборгованості  за  послуги
представник позивача  просить суд стягнути  з відповідачів   в
солідарному  порядку    на користь Ватутінського  комунально-виробничого  підприємства «Водоканал»    207 гривень
04 коп. заборгованості   за  послуги
з  водопостачання  за період часу з 01.07.2005  року
по   01.07.2008 року   та  30
гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи  посилаючись
на те, що відповідачі,  проживаючи   в квартирі АДРЕСА_1 постійно   користуються
послугами  по  водопостачанню,  які надає позивач, але несвоєчасно   їх
оплачують  і станом  на
01.07.2008 року  мають   перед
позивачем  заборгованість за
вказані послуги в сумі    207
гривень   04 коп.,  яку добровільно не погашають. На неодноразові
попередження   та  пропозицію
укласти   договір  про
реструктуризацію  заборгованості,
відповідачі  не реагують, що і змусило
підприємство звернутися до суду.
Відповідачка     ОСОБА_2.
повністю. В судовому
засіданні    пояснила,  що
оплаті     послуг  з
водопостачання       має   внаслідок
тяжкого  матеріального  становища.
Обіцяє  по  можливості
ОСОБА_1.  на  розгляд
справи  не  з*явився.
Враховуючи   клопотання    відповідачки   ОСОБА_2.
про  розгляд  справи
у  відсутність  ОСОБА_1.,
оскільки   він  знаходиться
і    на розгляд  справи
не  має змоги   з*явитися
з   заявленим    позовом
ОСОБА_1,  повністю  згідний , суд
розглянути  справу  у
відсутність  відповідача         ОСОБА_1 .  на
підставі  наявних  в
справі  доказів.
Суд,
вислухавши  сторони   та вивчивши матеріали справи,  вважає
за необхідне  заявлений  позов
задовільнити  повністю. Вимоги
позивача  законні,  обгрунтовані   і   в судовому
В судовому засіданні суд
встановив наступні факти  та відповідні  їм   правовідносини:
Між Ватутінським  комунально-виробничим    підприємством  «Водоканал»
та  відповідачем   ОСОБА_1. , який  являється
наймачем   квартири за  адресою: АДРЕСА_1 ,  був укладений договір про надання послуг з
водопостачання  від    13.03.2007
року(а.с.7-8), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось  надавати
відповідачу  та  членам
його  сім*ї, а  також
іншим  особам, які  фактично
проживають у зазначеній  квартирі  послуги
з   водопостачання, а  відповідач
зобов*язувався  своєчасно  здійснювати
оплату  за  споживання і
користування  цими  послугами. Однак на даний час, відповідачі,
згідно   адресної  довідки
(а.с.5), проживаючи  за адресою:
АДРЕСА_1 , постійно користуються послугами з
водопостачання , які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачують  і станом на 01.07.2008  року мають
згідно   розрахунку (а.с.9)  та
особистого  рахунку (а.с.10)  заборгованість по вказаним послугам в сумі   207 гривень
04  коп, яку  добровільно не погашають.  На
попередження   (а.с.10-15)  та
пропозицію  укласти  договір
про  реструктуризацію  заборгованості  відповідачі
не реагують, внаслідок  чого
підприємство і звернулося  до суду з
позовом  про примусове  стягнення
з відповідачів  коштів за  надані
послуги   по  водопостачанню  .
Належна оцінка зібраних у
справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд
вважає за необхідне стягнути  з
відповідачів в  солідарному  порядку
на користь позивача 207 гривень
04 коп. заборгованості за послуги водопостачання    за період часу з 01.07.2005 року  по
01.07.2008  року, 30 гривень понесених
витрат з  інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи    та   51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного  та керуючись
ст.ст.160, 162  ЖК України,  ст.ст.10,60,81,88, 130,212,213, 214,215 ЦПК
України, суд,-
стягнути з   ОСОБА_1
та  ОСОБА_2 в  солідарному
порядку    на користь
Ватутінського комунально-виробничого
Ватутінського  відділення  АППБ «Аваль» 207  гривень 04 коп. заборгованості по оплаті
послуг  по  водопостачанню    за період часу з 01.07.2007 року по
01.07.2008 року,   30 гривень понесених
витрат з  інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи,  а всього
стягнути  237 (двісті  тридцять
сім) гривень  04 коп.  та
51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через
Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий                                                                 підпис
Суддя  Ватутінського                                      Н.І.Терещенко
міського  суду