Справа № 2 - 1640- 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

26 травня  2008  року                                           Замостянський
районний суд м. Вінниці

в складі :            головуючого - судді
Старинщук О. В.,

при секретарі           Нідзельській  Т. А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом
прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах ТОВ «Бокуд- 1» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості
по квартплаті, -

В
С Т А Н О В И В :

Прокурор Замостянського району м.
Вінниці в інтересах ТОВ «Бокуд - 1»
звернувся до суду з позовом
до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості
по квартплаті, мотивуючи тим, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1. Квартирну
плату  відповідачі на протязі багатьох
років не сплачують.  За період з  січня 2005
року по  лютий 2008  року, заборгованість  становить -
968,97 грн. Добровільно сплатити суму заборгованості відповідачі не
бажають, тому позивач просить стягнути її в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та
просила суд стягнути з відповідачів на користь ТОВ « Бокуд -1»  заборгованість за період з  січня 2005
року по  лютий 2008  року яка становить -  968,97 грн. Добровільно сплатити суму
заборгованості відповідачі не бажають, тому позивач просить стягнути її в
примусовому порядку.

Відповідачі, будучи присутні в судовому засіданні, позов визнали повністю
та  проти задоволення заявлених позовних
вимог позивача не заперечили, пояснивши, що заборгованість виникла в зв'язку з
скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
згідно закону відповідачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату.

Відповідно до ч.1  ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав
та інтересів, згідно п. 5 ч. 2  може
бути: примусове виконання обов'язку в натурі;

Згідно  ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.  Боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок.

Відповідно до розрахунку ТОВ « Бокуд -1», заборгованість відповідачів по
квартирній платі та оплаті за комунальні послуги    за період з
січня 2005  року по  лютий 2008
року  становить -  968,97
грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати
судового збору, його слід стягнути з відповідачів сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 60, 88, 212 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України,
ст. 526 ЦК України, суд, -

В И Р І
Ш И В  :

Позов прокурора Замостянського
району м. Вінниці в інтересах ТОВ «Бокуд- 1» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості
по квартплаті - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ТОВ «Бокуд - 1» -
968,97 грн. заборгованості по квартплаті.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь держави  судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення  може бути оскаржене   до Вінницького апеляційного суду через
Замостянський районний суд  шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти діб з моменту його  проголошення та апеляційної скарги протягом
20 діб з моменту подачі заяви.

Суддя: