Справа  № 2-1051/08
18  квітня 2008 року                           Індустріальний
районний  суд
складі: головуючого   судді  Зосименко С.Г.
при секретарі             Карпенко В.Ю.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради  про
березні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права
посилаючись на те, що їй на праві власності належить не житлове
приміщення АДРЕСА_1Рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради приміщення
надано дозвіл на проектування та проведення реконструкції не житлових
під кафе. В період з липня 2004 по квітень 2007 років була здійснена
частини не житлового приміщення АДРЕСА_1.
Просила визнати за нею право власності на не житлове
будинку літ. А-10. що складається з: 1. приміщення - 51,5 кв. м., 2.
- 33,7 кв. м., 3. опалювальної - 2,8 кв. м., 4. примірочної - 0,8
м., 5. санвузла - 2,3 кв. м., 6. тамбура - 2,8 кв. м., 7. коридору - 7,9
м., 8. літ. А1-1 приміщення вітрини - 37,5 кв. м., 9. тамбура - 3,1 кв. м.,
кладової - 9,7 кв. м., усього по приміщенню № 113 - 152,1 кв. м., літ. а -
літ. а1- ганок  без додаткових актів
вводу в експлуатацію.
судовому засіданні представник позивачки
підтримав позовні вимоги та просив
Представник відповідача у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним
В матеріалах справи є лист відповідача № 18/5-158 від 14.04.2008 року з
вбачається, що відповідач просить розглядати справу у відсутності
Суд, вислухавши пояснення представника
позивачки, вивчивши матеріали справи,
що позов підлягає задоволенню  за
Судом встановлено, що  ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу
року  належить на праві власності  не житлове вбудоване приміщення №
позивачки зареєстровано у реєстрі права власності на нерухоме майно,
що свідчить витяги реєстраційне посвідчення.
Рішенням
виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 1487 від

01.06.2004
року позивачці було надано дозвіл на проектування та проведення

реконструкції
не житлових приміщень під кафе на першому поверсі житлового

будинку
по  вул. АДРЕСА_1. Реконструкція даного
не

житлового
приміщення була погоджена з Головним архітектурно-планувальним

управлінням
Дніпропетровської міської ради. На реконструкцію не житлових

приміщень
було складено містобудівний паспорт. З технічного висновку

Придніпровської
державної академії будівництва та архітектури від 23.07.2004

року
(ліцензія серії АА № 396439) вбачається, що будівля має фізичне зношення

не
більше 5%, відсутні деформації несучих конструкцій, виконання реконструкції

не
змінює розрахункової схеми як окремих конструктивних елементів, так і всієї

будівлі
в цілому.   В період часу з 2004 до
2007року приміщення АДРЕСА_1  позивачкою
було реконструйовано та

у
відповідності до технічного паспорту, виданого 26.04.2007 року КП ДМБТІ,

складається
з: 1. приміщення - 51,5 кв. м., 2. приміщення - 33,7 кв. м., 3.

опалювальної
- 2,8 кв. м., 4. примірочної - 0,8 кв. м., 5. санвузла - 2,3 кв.

м.,
6. тамбура - 2,8 кв. м., 7. коридору - 7,9 кв. м., 8. літ. А1-1 приміщення

вітрини
- 37,5 кв. м., 9. тамбура - 3,1 кв. м., 10. кладової - 9,7 кв. м.,

усього
по приміщенню № 113 - 152,1 кв. м., літ. а - ганок, літ. а1- ганок .

Відповідно
до ч. 1 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка

виготовлена
(створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено

договором
або законом.

На
підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги

обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. 331ЦК України, ст. ст. 11, 15, 60, 88, 212,213,214,215 ЦПК

України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1   задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1  право власності на не житлове
приміщення

АДРЕСА_1
в житловому будинку

літ.
А-10. що складається з: 1. приміщення - 51,5 кв. м., 2. приміщення - 33,7

кв.
м., 3. опалювальної - 2,8 кв. м., 4. примірочної - 0,8 кв. м., 5. санвузла

-
2,3 кв. м., 6. тамбура - 2,8 кв. м., 7. коридору - 7,9 кв. м., 8. літ. А1-1

приміщення
вітрини - 37,5 кв. м., 9. тамбура - 3,1 кв. м., 10. кладової - 9,7

кв.
м., усього по приміщенню № 113 - 152,1 кв. м., літ. а - ганок, літ. а1-

ганок  без додаткових актів вводу в експлуатацію.

Рішення
може  бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне

оскарження
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня

проголошення
рішення.

Суддя

С.Г.  Зосименко