Справа
№ 2-204/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"13"  лютого 2008 року Перевальский районний
суд Луганської області

в складі:        головуючого-судді:           Колядова В.Ю.

при
секретарі:                      Шевчук О.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Перевальська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, наполягаючи на
стягненні з відповідача аліментних платежів на її користь на утримання
неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що син знаходиться
на її утриманні, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає,
тому просить стягнути аліменти з відповідача.

Позивачка у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному
обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних
вимог у повному обсязі та стягненні з нього аліментних платежів на утримання
неповнолітнього сина на користь дружини. Також відповідач не заперечував проти
задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідач, ОСОБА_2, у свідоцтві про народження ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений батьком /а.с.4/.

Довідкою від 30 січня 2008 року, виданою комунальним підприємством
«Перевальське житлово-комунальне об'єднання» підтверджується той факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно має на своєму утриманні неповнолітнього сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.5/.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не
надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає, що позов
заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому
він підлягає задоволенню.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу аліментів за один місяць.

На підставі ст. 180 СК України,
керуючись ст.ст. 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Бугаївка, Перевальського
району, Луганської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Перевальськ,
Луганської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Перевальськ, Луганської області, в розмірі
1/4 частини заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2008 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі
51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у розмірі 07 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у
межах сплати аліментних платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд
Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий
- суддя: