Справа № 2-1794
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 грудня 2008 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі : головуючої - судді Олексюк Т.І.
при секретарі - Савчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за позовом
про стягнення заборгованості, -
звернулось до суду з позовом до
про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного
року договору кредиту
. отримала 274885,84 гривень на умовах щомісячної сплати 1,17 відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення
року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в сумі 3650,42 гривень. Відповідач порушила зобов»язання за кредитним договором і станом на
Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, шо вбачається з поданої ним письмової заяви.
Відповідач в судове засідання не з”явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, не повідомила причини неявки і не подала заяви про розгляд справи у її відсутності. Натомість, відповідач подала письмове клопотання про зупинення провадження у справі про звернення стягнення на майно за кредитним договором, про який йдеться у позові, що також свідчить про обізнаність відповідача про розгляд даної справи, тому, оскільки проти цього не заперечує представник позивача, наявні підстави для ухвалення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
року укладений кредитний договір, за яким
. отримала 274885,84 гривень і зобов»язалась щомісячно сплачувати 1,17 відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення
року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватись щомісячними платежами в сумі 3650,42 гривень. Відповідач
. порушила зобов»язання за кредитним договором і станом на
Відповідно до вимог ст. 1050, ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, вимоги позивача являються огрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 530, 533, 541, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, -
2.1 кредитної угоди. відповіадльність ідарні боржники, якщо договором поруки не втсановлено овного боргу&
202010,10 гривень заборгованості за кредитним договором, а також 1730 гривень у відшкодування понесених по справі витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :