Справа № 2 - 92/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М “Я М   У К Р А Ї Н И

11
лютого   2008 року Барвінківський
районний суд Харківської області.

головуючого - Черних
Є.А.

при секретарі -
Зеленцової  О.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до  Барвінківської  міської   ради
Харківської  області, про   визнання
права  власності,

В С Т А Н О В И Л :

ІНФОРМАЦІЯ_1  помер   рідний
брат позивача  ОСОБА_2,
який  за
заповітом  заповідав  належний
йому  на  праві
приватної  власності  житловий
будинок  з  господарсько-побутовими  спорудами, розташованого  в  м.
Барвінкове,  АДРЕСА_1 синові   ОСОБА_3.
Після  смерті  батька, останній  спадщину
не  прийняв, так  як
у  будинку  проживав
батько  померлого - ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2 останній  також  помер.

ОСОБА_3 від
прийняття  спадщини  та
звернення  до  нотаріальної
контори  з  питань
прийняття  спадщини,  відмовився.

В цьому  зв'язку
позивач  просив  визнати
за  ним  в
порядку  спадкування  право
власності  на  вказаний
житловий  будинок  та
на  грошовий    вклад
особистого  рахунку померлого
брата.

Представник
відповідача    проти  задоволення
позову  не  заперечує.

Виходячи  з  наведеного, суд  вважає, що
рішення у  справі   можливо
постановити  при  проведенні
попереднього   судового  засідання.

Відповідно  до   ч. 4
ст.   130  ЦПК України при   визнанні
позову  ухвалюється  судове
рішення в  порядку,  встановленому ст.  174 цього
Кодексу. Згідно  зі  ст.
174  ч. 4  ЦПК України у
разі   визнання  відповідачем
позову суд  за  наявності для
того  законних   підстав ухвалює рішення  про
задоволення  позову.

Згідно  з п. 5  прикінцевих
та перехідних   положень  ЦК України, який  набрав
чинності  з   1
січня  2004  року, правила    книги
шостої  Цивільного  кодексу
України застосовуються  також  до
спадщини, яка  відкрилася,
але   не
була  прийнята ніким  із
спадкоємців до  набрання  чинності цим
Кодексом, цивільний  кодекс  застосовується  до
цивільних  відносин, що  виникли
після  набрання    ним
чинності. По  даній  справі
цивільні  відносини   виникли
до  набрання  чинності
ЦК України, прийнятого
Верховною  Радою  України 16
січня  2003  року, але
спадщина  ніким  із
спадкоємців  прийнята  не
була,   тому  суд
керується  положеннями  ЦК України, прийнятого    Верховною
радою  України  16
січня  2003  року.

Матеріалами
справи  встановлено і  не
заперечується  сторонами, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер   рідний
брат позивача  ОСОБА_2,
який  за
заповітом  заповідав  належний
йому  на  прав
приватної  власності  житловий
будинок  з  господарсько-побутовими  спорудами, розташованого  в  м.
Барвінкове,  АДРЕСА_1 синові   ОСОБА_3.
Після  смерті  батька, останній  спадщину
не  прийняв, так  як  у  будинку
проживав   батько  померлого - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2останній  також
помер.

Згідно  з  заявою,
яка  надійшла  від
ОСОБА_3, останній   спадщину  після
померлого  батька ОСОБА_2  приймати
не  бажає,  звертатися
до  нотаріальної  контори
з  питань  прийняття
спадщини  також  не
бажає.

Згідно  зі   ст. 1262
ЦК України, у  другу  чергу
право  на   спадкування
за  законом мають  рідні   брати
та  сестри спадкодавця, його
баба  та
дід  як  з
боку  батька, так  і
з  боку  матері.

Аналізуючи
зібрані  докази  в  їх
сукупності, суд  приходить  до
висновку про  задоволення  позовної
заяви.

Керуючись  ст.
1262   ЦК України ,  ст.
ст.     209,213,214,215,130  ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Справу  за
позовом  ОСОБА_1 до  Барвінківської
міської  ради  Харківської
області про визнання права
власності задовольнити.

Визнати  за  ОСОБА_1 право
власності на  житловий  будинок
з  господарсько  побутовими
спорудами, розташованого    в  м. Барвінкове, АДРЕСА_1 та  на
грошовий  вклад особистого  рахунку
НОМЕР_1, залишок  0.88 грн.;
особистого  рахунку НОМЕР_2, залишок   2387,90 грн..

Рішення   може  бути
оскаржене  в  апеляційному
порядку до  Харківського  апеляційного
суду через  суд  першої
інстанції шляхом  подачі в 10 -
денний  строк з  дня
проголошення рішення  заяви  про
апеляційне  оскарження і  поданням
після цього   протягом 20  днів апеляційної  скарги, з
подачею  копії  до
апеляційної інстанції або  в  порядку
ч.  4  ст.
295 ЦПК України.

Суддя
Є.А. Черних.