Справа № 2-2544/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

11 червня
2008 року                                          м.
Ялта

Ялтинський
міський суд АРК в складі:
судді
Берещанського
Ю.В., при секретарі Бойко З.О., розглянувши  у відкритому судовому
засіданні  цивільну  справу за
позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація №
3» до ОСОБА_1 стягнення суми боргу,

В с т а н о в и
в :

Позивач - Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційна організація №
3»   звернувся до суду з позовом  про  стягнення суми боргу з відповідача.

В судовому засіданні представник Федорчук С.В., діючий на підставі
довіреності,  позов підтримав і суду
пояснив, що відповідач з червня 2005 року по березень 2008 року не сплачував
платежі за утримання будинку та прибудинкової території.Просив стягнути з
відповідача суму боргу у розмірі 1237,87 грн. та  судові витрати в сумі 30 гривень.

Відповідач
до суду не з”явився, хоча  про день та
час слухання був сповіщений належним чином. Причин неявки суду не надав.

У зв'язку з цим, на підставі ст. 225 ЦПК України суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача в заочному порядку.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 праві власності належить квартира
АДРЕСА_1.

Статут  Комунального підприємства був
затверджений 21 лютого 2002 року. Рішенням виконавчого комітету Ялтинської міської
ради від 18 січня 2005 року № 46 вартість витрат по утриманню будинків та
прибудинкової території для приватизованих квартир складає суму 0,42 грн. за
один квадратний метр. Вартість квартирної плати складає суму 0,734 грн за   один квадратний метр на підставі рішення
виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 25.05.2006 року № 727.
Загальна сума заборгованості відповідача складає 1237,87 грн. за період з
червня 2005 року по березень 2008 року.

Згідно зі ст. 20 п.1,п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.1,п.7 Правил користування приміщеннями
житлових будинків споживач зобов'язаний укласти договір про участь у витратах
на утримання будинку та прибудинкової території, підготовлений виконавцем на
основі типового договору. На підставі вказаного договору споживач повинен
сплачувати кошти на утримання будинку та прибудинкової території. Відповідно до
п.5,п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» власники та наймачі квартири зобов'язані оплачувати надані
житлово-комунальні послуги і брати участь у експлуатаційних витратах.

Судом встановлено, що відповідач не виконав свої зобов'язання щодо своєчасної
оплати належних
платежів, а тому, за рішенням суду, сума боргу повинна бути
стягнена з нього на підставі ст.20 Закону.

Стягненню
підлягає сума боргу у розмірі - 1237,87 грн. за період з червня 2005 року по
березень 2008 року.  Також з відповідача
слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 30 гривень на користь
позивача.

Керуючись ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,  ст. 20 Закону
України «Про
житлово-комунальні послуги»,суд, -

В и р і ш и в :

Позов
Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація  № 3» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
«Ремонтно-експлуатаційна організація № 3» (м.Ялта, вул. Садова, 12,  р/р 0432 КРФ АКБ «Укрсоцбанк») в
рахунок  боргу 1237,87 гривень, а
також  витрати на інформаційне-технічне
забезпечення процесу в сумі 30 гривень, а всього 1267,87 гривень (одна тисяча
двісті щістдесят сім гривень 87 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня
його проголошення .

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути  подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя