Справа № 2-979-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 СЕРПНЯ 2008 РОКУ     САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                  БУШУЛЯНА
В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                         АФАНАСЬЄВЄ А.Ю.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

КРИВОБАЛКІВСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА
ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ

ЗА ЗАПОВІТОМ НА
ЗЕМЕЛЬНИЙ ТА МАЙНОВИЙ ПАЇ,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, якій
на праві приватної власності належали:

-    земельна
ділянка, площею 3,47 га, яка
розташована на території Кривобалківської сільської Ради Саратського району
Одеської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД, № 010325, виданий
22 березня 2004 року на підставі розпорядження Саратської районної державної
адміністрації Одеської області, від 12 листопада 2003 року, № 696/А-03);

-    майновий пай в розмірі 347 (триста сорок
сім) гривень 00 копійок (свідоцтво на право власності на майновий пай НОМЕР_1,
виданого 15 липня 2008 року, Кривобалківської сільською Радою Саратського
району Одеської області).

15 жовтня 2006
року в Кривобалківській сільській Раді Саратського району Одеської області було
складено заповіт, згідно якого, ОСОБА_2, на випадок своєї смерті, заповідає
вищевказане своє майно - позивачці.

При зверненні до
Саратської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину,
позивачці роз'яснили, що їй необхідно звернутися з цим позовом до суду.

Враховуючи
вищевикладене позивачка просить суд визнати за нею право власності на
вищевказане майно в порядку спадкування за заповітом, яке належало ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому
засіданні позивачка позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник
відповідача - Юрескол В.Г. в судовому засіданні позов визнала та не
заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши
позивачку, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що
між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по
встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове
майно, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.

Згідно ст.ст.
1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, - право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті… Спадкоємець за заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину або не прийняти її… Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК Кодексу України, він
не заявив про відмову від неї… Спадкоємець за законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від
черги… Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті
особи...

З копії заповіту
(а.с.5), складеного 15 жовтня 2006 року в Кривобалківській сільській Раді
Саратського району Одеської області, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіла
ОСОБА_1 все своє майно.

Як видно з копії
державного акту на право власності на землю серії ІV-ОД,             № 010325, (а.с.6), виданого 22
березня 2004 року Саратською районною Державною адміністрацією Одеської області
на підставі розпорядження Саратської РДА Одеської області, від 12 листопада
2003 року, № 696/А-03, видно, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності,
земельна ділянка площею 3,47 га, яка розташована на території Кривобалківської
сільської Ради Саратського району Одеської області, масив       № 20, ділянка № 6, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до
копії свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_1, (а.с.7), видно, що
Кривобалківською сільською Радою Саратського району Одеської області 15 липня
2008 року було видано це свідоцтво на ім'я ОСОБА_2, яким визначена її частка в
пайовому фонді майна СВК «ім. Кирова» Саратського району, в розмірі 347
гривень.

Згідно копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_2, (а.с.8), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що в
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка на час відкриття
спадщини, після смерті ОСОБА_2, фактично прийняла спадщину за заповітом у
вигляді вищевказаного майна. Позивачка не заявила про відмову від спадщини,
тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ. 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270,
1274 ЦК УКРАЇНИ, СТ. СТ. 3-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК
УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
МЕШКАНКОЮ                  М. ОДЕСА,
ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ НА:

-           ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, ПЛОЩЕЮ 3,47 ГА, ЯКА
РОЗТАШОВАНА НА ТЕРИТОРІЇ КРИВОБАЛКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, МАСИВ № 20, ДІЛЯНКА № 6, ТА ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА (ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА
ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ СЕРІЇ ІV-ОД, № 010325, ВИДАНИЙ
22 БЕРЕЗНЯ 2004 РОКУ НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ
ДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ, ВІД 12 ЛИСТОПАДА 2003 РОКУ, № 696/А-03);

-     МАЙНОВИЙ
ПАЙ В РОЗМІРІ 347 (ТРИСТА СОРОК СІМ) ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК (СВІДОЦТВО НА ПРАВО
ВЛАСНОСТІ НА МАЙНОВИЙ ПАЙ НОМЕР_1, ВИДАНОГО 15 ЛИПНЯ 2008 РОКУ, КРИВОБАЛКІВСЬКОЮ
СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ);

ЩО НАЛЕЖАЛИ ОСОБА_2, ЯКА ПОМЕРЛА
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ