№2-о-93/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

28
серпня    2008  року                             Бершадський
районний суд

Вінницької  області

В складі головуючого                            Зайцева М.П.

при     секретарі                                     Бурлаці
А.І.

розглянувши в
попередньому   судовому засіданні в місті
Бершадь цивільну  справу за заявою  ОСОБА_1про встановлення факту належності
особі приватного майна,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1  року померла
ОСОБА_2,   після смерті  якої
відкрилася  спадщина на належне їй
майно - двохкімнатна квартира АДРЕСА_1.

ОСОБА_1.  звернувся
в суд  із заявою про встановлення
факту належності особі приватного майна,
в  якій  стверджує,
що  він є  єдиним спадкоємцем померлої матері  ОСОБА_2.,
спадщину прийняв  шляхом
фактичного вступу в управління та
володіння спадковим майном,
однак  належним чином
оформитися  в правах спадкоємця  не має можливості,  оскільки
в договорі  купівлі - продажу
вищезазначеної  квартири, за яким  ОСОБА_2.
було набуто  право власності,
помилково  вказана  характеристика щодо  розміру
квартири,  а саме:  замість цілої частки вказано  - 3/100 частини. Дане неточність є перешкодою
у визнанні за ним, як за спадкоємцем першої черги права власності на цілу
двохкімнатну квартиру, що належала померлій матері ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1. заяву про встановлення факту належності  померлій матері ОСОБА_2. двохкімнатної
квартири  АДРЕСА_1підтримав.

Вислухавши пояснення
заявника  і дослідивши докази, що є в
матеріалах справи,  суд приходить до
висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено,  24.03.1992 року між Бершадською міською радою
та ОСОБА_2.  був укладений договір   купівлі - продажу двохкімнатної квартири  АДРЕСА_1. Даний договір був посвідчений
державним нотаріусом Бершадською державною нотаріальною конторою   та
зареєстрований в реєстрі НОМЕР_1.
Відповідно до даного
договору  за   ОСОБА_2.
визнано право власності на  3/100
частини даної квартири.

З  усіх наданих
заявником документів - свідоцтва про смерть ОСОБА_2.
(спадкодавиці);  свідоцтва про
народження  ОСОБА_1. (заявника);  довідки
від 7.08.2008 року,   виданої  ст. паспортистом СГІРФО Бершадського РВ УМВС  Козійчук М.М.
вбачається, що  ОСОБА_2.  набула право власності  на цілу двохкімнатну  квартиру АДРЕСА_1,  а
у  вищезазначеному  договорі купівлі - продажу  запис
- «3/100  ідеальної долі»,   суд встановив,   є
таким,  як  вчинений помилково.

Таким чином, заява знайшла
підтвердження  і підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.ст. 256 ч.1 п.1,  273,
ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт,  що
двохкімнатна квартира АДРЕСА_1,
загальною площею 49,6 кв.м., житловою площею 29.7  кв.м.,  яка складається із:  коридор - 1,
кімнати - 2,4,  кухня - 5,  ванна - 6,
туалет - 7,  кладова -3,   підвал
- літера «Апід5»,   загальною
площею 6,0 кв.м.    належить  ОСОБА_2,
яка  померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення  заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя: