Справа № 2-1349/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 липня 2008 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Шукальського В.В.,
при секретарі - Ланговій І.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український
мобільний зв'язок» до ОСОБА_1про стягнення суми боргу по грошовому
зобов'язанню,

в с т а
н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення суми, мотивуючи свої вимоги
тим, що позивач надавав відповідачу послуги за договором про надання послуг
мобільного зв'язку № 2984618 від 05.08.2006 року. Відповідачу був відкритий
особовий рахунок НОМЕР_1, однак відповідач з 09.08.2007 року по 30.12.2007 року
не сплачував  отримані послуги,
станом  на 01.12.2007 року склалася
заборгованість у розмірі 113,51 грн. Просив стягнути з відповідача
заборгованість в розмірі 113,51 грн.; договірну санкцію за неналежне виконання
умов договору в розмірі 649,38 грн.; 51 грн. держмита та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення позову у розмірі 30грн., а всього 843,89
грн.

У
судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав до суду заяву
про слухання справи за його відсутністю, на позовні вимогах наполягав у повному
обсязі.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій позовні вимоги визнав
у повному обсязі, а справу просив слухати за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідно до копії договору № 2984618 від
05.08.2006  року між ЗАТ «Український мобільний
зв'язок» та відповідачем ОСОБА_1
укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку.

Згідно з п.п. 2.4.2., 3.2 даного
Договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані
послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі мобільного
зв'язку UМС по всіх телефонах,
зареєстрованих на його особистому рахунку в строк до п'ятнадцятого числа
місяця, наступного за
розрахунковим.  Згідно п. 4.3
Договору за несвоєчасну сплату рахунків абонент сплачує пеню в розмірі 1 % від
суми заборгованості за кожен  день
прострочення.

Відповідно
до п.п.1.1, 1.2 Додаткової угоди від 05.08.2006 року до Договору, відповідач
зобов'язався користуватися послугами мобільного зв'язку не менш 365 календарних
днів з моменту підписання додаткової угоди. У разі дострокового припинення дії
основного договору відповідач сплачує позивачу договірну санкцію в розмірі 2,74
грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії Додаткової угоди.

З
наданого позивачем розрахунку заборгованості за надані послуги вбачається, що
заборгованість відповідача за послуги зв'язку складає 726 грн. 89 коп.

Згідно
ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору і вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 1166 ч.1 ЦК
України майнова шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної  особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, що  його заподіяла.

Таким
чином, оскільки судом встановлено, що відповідач користувався послугами
позивача, але взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно
зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню  судові витрати.

Керуючись ст. 509, 525, 526,
1166  ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209,
212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»  задовольнити.

Стягнути
на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» з
ОСОБА_1заборгованість у розмірі 762 грн. 89 коп., витрати по сплаті державного
мита у розмірі  51 грн. та сплачені
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30
грн., а всього - 843 грн 89 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: