Справа № 2 - 2378/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

/заочне/

30 травня 2008 року Суворовський районний суд міста Одеси в
складі:

головуючого судді -
Малиновського О.М.

при секретарі        -                   Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса
цивільну справу за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської
ради до ОСОБА_1- про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

Суворовська районна адміністрація
Одеської міської ради звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить
позбавити батьківських прав відповідача по справі щодо неповнолітньої дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Не цікавиться її
життям, не несе витрати по її вихованню, втратив зв'язок з дитиною.

В судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги підтримала просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
явився, без поважних на те причин. Про день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином через оголошення у пресі в газеті “Чорноморські
новини”.

Зі згоди представника позивача справа розглянута в заочному порядку на
підставі наявних у справі документів, що відповідає ст.224 ЦПК України..

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, вислухавши думку неповнолітньої, дослідивши письмові
доказі по справі в сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлені слідуючі факти та
відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що батьками
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про
народження а/з № 466 від 04.07.1991р. по відділу РАГС Приморського районного
управління юстиції м. Одеси.

Мати неповнолітньої, - ОСОБА_3.  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з про смерть № 8329
від 12.10.1999р. по відділу РАГС Жовтневого районного управління юстиції м.
Одеси).

Відповідно до довідки про склад
сім'ї від 10.09.2007р.  неповнолітня
ОСОБА_2. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, однак проживає зі своєю бабусею,
матерю відповідача - ОСОБА_4 . за адресою: АДРЕСА_2. Умови проживання неповнолітній
були перевірені та визначені як нормальні.

Згідно довідки-характеристики директора та класного керівника НВК №
13  на ОСОБА_2. ученицю 10-Т класу,
батько дитини вихованням дитини не займається. Дівчинку виховує її бабуся. З
наданого висновку Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №
01-05-8/372 від 07.02.2008р., орган опіки та піклування вважає доцільним
позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої ОСОБА_2.,
оскільки ОСОБА_1. матеріальної допомоги не надає, утриманням доньки не
займається, життям, розвитком та здоров'ям дитини не цікавиться, не підтримує з
нею стосунків.

Опитана у відповідність до ст. 171
СК України неповнолітня ОСОБА_2. пояснила, що її батько раніше проживав з ними
сумісно, однак починаючи приблизно з лютого 2005 року він пішов з дому та
більше не повертався. Її вихованням він не займаються, життям не цікавиться та
взагалі не спілкується з нею. Її вихованням займаються її бабуся. На думку
неповнолітньої позбавлення її батька батьківських прав буде відповідати її
інтересам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК
України,  батьки можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Таким чином, виходячи з встановлених
в судовому засіданні фактів, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню, ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_3, повинен бути позбавлений
батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
відповідач, маючі добрий  психічний стан
здоров'я, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючі  ними, а також
маючі юридичну і фактичну можливість до вчинення дій направлених на
виховання дитини ухиляється від таких обов'язків, не проявляючи щонайменшої
батьківської турботи, хоча має таку можливість.

Позбавляючи батьківських прав,  у відповідність до п.2 ч.2 ст.166 СК
України,  суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1. аліментів на
утримання його дочки ОСОБА_2. по 1/3 частині зі всіх його доходів. Враховуючи,
що ОСОБА_2. досягла 14 річного віку стягнення аліментів у відповідність до п.2
ч.2 ст. 179 СК України проводити на її користь.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.2
ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1. на користь держави слідує стягнути судові
витрати, які складаються з державного мита в розмірі 51 гривні та витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 гривень.

Керуючись ст. 164,166,171,191СК України;
ст.ст.10,11,58,63,64,ч.9ст.74,88,ст.ст.212-215,218,224-227,367ЦПК України , -

ВИРІШИВ

Позов Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України,
копію рішення суду, після набрання законної сили, надіслати до другого відділу
реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.
Одеси.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця м. Одеси, аліменти на користь та на утримання неповнолітньої  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/3 частини від всіх
доходів ОСОБА_1 , починаючи з 15.02.2008року до повноліття ОСОБА_2, а саме до
23.06.2009року.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави
несплачене державне мито в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1на користь
Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській
області;  р/р 0123;  фінансова установа-Управління державного
казначейства в Одеській області ; МФО 828011; Код для
Суворовського районного суду м. Одеси витрати на інфолрмаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмрі 7 гривень 50 копійок.

В частині стягнення аліментів допустити
негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до
апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя -