Справа № 2-4177/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11  серпня   2008 року

Суворовський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого
судді       -                       Кисельова В.К.

при
секретарі  -                                     Голованець
Н.Б.

за участю
представника позивача - ОСОБА_1.

представника
відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у
здійсненні права користування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3
звернувся  з позовом  до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні
права користування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_3. належить на
праві власності 9/25 частини домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Одесі. Відповідач є
власником домоволодіння АДРЕСА_2 в м. Одесі. Позивач стверджує, що він з метою
поліпшення житлового стану провів реконструкцію своєї частини домоволодіння, що
позначене на технічному плані під літ. „А-1” Однак відповідач не надає йому
згоди щодо прийняття в експлуатацію вищевказаного приміщення. На підставі
викладеного, позивач просив зобов'язати відповідача не перешкоджати йому у
здійснення права користування його власністю.     Сторони   в процесі судового розгляду уклали  мирову
угоду на наступних умовах:

1.       ОСОБА_4 надає ОСОБА_3 згоду на прийняття
в експлуатацію будівлі, позначеної під літ. „А-1”, яка розташована за адресою
м. Одеса, АДРЕСА_1.

2.           ОСОБА_3 зобов'язується за свій
рахунок провести ремонтні роботи щодо реконструкції (штукатурки) фасадної
стінки паркану від межі земельної ділянки, що розташована за адресою м. Одеса,
в АДРЕСА_1 до ворот домоволодіння АДРЕСА_2 в м. Одесі   впродовж вул. Декабристів.

3.           ОСОБА_4 надає згоду ОСОБА_3 щодо
проведення реконструкції (штукатурки) фасадної стінки паркану  земельної ділянки, за адресою м. Одеса,
АДРЕСА_1.

4.           ОСОБА_3 надає згоду ОСОБА_4 щодо
приватизації земельної ділянки за адресою м. Одеса, АДРЕСА_2.

5.           ОСОБА_4 надає згоду ОСОБА_3 щодо
приватизації земельної ділянки за адресою м. Одеса, АДРЕСА_1.

6.           ОСОБА_4 та ОСОБА_3 домовились не
перешкоджати один одному у користуванні земельних  ділянок, а також приміщеннями, що на них
розташовані.

Сторони просять
суд визнати мирову  угоду і
провадження  по справі  закрити.

Суд
вважає за можливе визнати  мирову  угоду і закрити  провадження
по справі, оскільки  це не
суперечить закону, і не порушує  прав і
інтересів сторін.

Керуючись статтями 175, 205
Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати  мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права
користування, в якої визнати, що:

1.     ОСОБА_4 надає ОСОБА_3 згоду на прийняття в
експлуатацію будівлі, позначеної під літ. „А-1”, яка розташована за адресою м.
Одеса, АДРЕСА_1.

2.         ОСОБА_3 зобов'язується за свій рахунок
провести ремонтні роботи щодо реконструкції (штукатурки) фасадної стінки
паркану від межі земельної ділянки, що розташована за адресою м. Одеса, в АДРЕСА_1
до ворот домоволодіння АДРЕСА_2 в м. Одесі
впродовж вул. Декабристів.

3.         ОСОБА_4 надає згоду ОСОБА_3 щодо
проведення реконструкції (штукатурки) фасадної стінки паркану  земельної ділянки, за адресою м. Одеса,
АДРЕСА_1.

4.         ОСОБА_3 надає згоду ОСОБА_4 щодо
приватизації земельної ділянки за адресою м. Одеса, АДРЕСА_2.

5.         ОСОБА_4 надає згоду ОСОБА_3 щодо
приватизації земельної ділянки за адресою м. Одеса, АДРЕСА_1.

6.         ОСОБА_4 та ОСОБА_3 домовились не
перешкоджати один одному у користуванні земельних  ділянок, а також приміщеннями, що на них
розташовані.

Провадження  по даній справі закрити.

Заяву
про апеляційне оскарження даної ували суду може бути подано протягом п'яті днів
з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: