Справа
№ 2-514/08 р.
У Х В А Л А

13 серпня  2008 року                                                                       Лебединський
районний суд

Сумської області

В складі: головуючого -
судді Гура А.О.

при секретарі Ткаченко Я.О.

з участю представників позивача
Волинської О.О. та Євдан О.О.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом
фермерського господарства «Є.В.С.» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних
збитків в сумі 936.42 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до
відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01.04.2008 року по 13.05.2008 рік
ОСОБА_1 працювала на посаді продавця магазину « Супермаркет «Озеро», що
належить позивачу, з повною матеріальною відповідальністю за збереження
схоронності довірених їй матеріальних цінностей. Згідно акту ревізії від
17.05.2008 року контролерами - ревізорами відділу КРУ в Сумській області по
магазину було встановлено недостачу товаро-матеріальних цінностей  на суму 936 грн. 42 коп.  Оскільки матеріально-відповідальна особа -
відповідачка - добровільно відмовилась відшкодувати завдану підприємству шкоду,
позивач  просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь фермерського господарства «Є.В.С.» кошти в сумі 936.42 грн. в
примусовому порядку відшкодувати судові витрати,  пов'язані
з розглядом справи.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і
надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди: відповідачка ОСОБА_1 до 13.09.2008 року сплачує
позивачеві, фермерському господарству «Є.В.С.», матеріальну шкоду в розмірі 936
грн. 42 коп.  та судові витрати,  пов'язані з розглядом справи, а саме: судовий
збір в сумі 9.36 грн.. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в
розмірі 30 грн., а позивач, фермерське господарство «Є.В.С.»,  приймає вказану суму боргу та судові витрати
від ОСОБА_1 та  відмовляється від
заявлених позовних вимог.

Сторони просять визнати вказану мирову угоди і  закрити провадження у справі.

Вказана мирова угода приєднана до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах сторін, суд у відповідності до ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Визнати складену між сторонами мирову угоду, згідно якої
відповідачка ОСОБА_1, проживаюча АДРЕСА_1,
в строк до 13.09.2008 року сплачує фермерському господарству
«Є.В.С.».матеріальну шкоду в розмірі 936 грн. 42 коп.  та судові витрати,  пов'язані з розглядом справи, а саме: судовий
збір в сумі 9.36 грн.. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в
розмірі 30 грн., а позивач приймає вказану суму та відмовляється від заявлених
позовних вимог.

Провадження у справі за позовом фермерського господарства
«Є.В.С.» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків в сумі 936,42 грн.
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя

Лебединського райсуду                                                                                                     А.О.
Гура