Справа № 2- 5220/08   року
17  вересня  2008 року                               Кіровський  районний
суд  м. Кіровограда
в складі: головуючого судді:
у  відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді  справу за  позовом
Акціонерного комерційного банку “ІмексБанк” від імені якого діє  філія АКБ “ІмексБанк” у м. Кіровограді
доОСОБА_1 про  стягнення   заборгованості  за договором
2008 року звернувся  до  суду  з  позовом, яким
просив  стягнути   із відповідача-    3 229
грн. 97  коп.  боргу
за   договором  кредиту, витрати  по
оплаті  судового  збору
в   розмірі -51 грн.  та
30  грн. - витрат   на
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи.
На   його обгрунтування  зазначав, що
09 листопада 2007 року  був
укладений кредитний договір № 04-12-657
між Акціонерним комерційним банком “ІмексБанк”, від імені якого діє
філія АКБ “ІмексБанк”  та ОСОБА_1, відповідно  якого позичальнику було надано   кредит
в сумі  - 5 000  грн.,
зі сплатою 25  % річних, з
кінцевим терміном повернення  до
07.11.2008   року. Відповідач
повинен,  згідно п. 2.4.1 Кредитного договору
повертати кредит та сплачувати відсотки відповідно на рахунки філії АКБ
“ІмексБанк” у м. Кіровограді з 01 по 10 число місяця включно, наступного за
тим, в якому нараховані відсотки та згідно п.3.3 вказаного договору відповідач
зобов”язаний сплачувати винагороду за використання кредиту в порядку
визначеному договором, повернути в повному обсязі кредит із нарахованими
відсотками за фактичний час його використання.
З грудня 2007 року  відповідач ухиляється  від погашення кредиту та відсотків за період
користування. Станом на червень 2008 року заборгованість за кредитом
грн., а саме: 2 083, 38 грн.- строковий борг по кредиту; 833, 32 грн-
прострочений борг по кредиту;  32,97
грн.-пеня по простроченому кредиту; 57,75 грн- строковий борг по відсоткам;
117,55 грн-прострочений борг по відсоткам; 1 грн- пеня по простроченим
відсоткам; 185 грн- штраф за винесення на прострочку, розрахунок  яких додається . 18.06.2008 року  та 23.06.2008 року Харланову І.І. були
надіслані листи-претензії № 1372, № 1396 з проханням виконати свої договірні
зобов'язання перед філією АКБ “ІмексБанк”
та сплатити прострочений борг, штрафи, пені відповідно до умов  Договору,
однак  до теперішнього часу
відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, тому просили
задовольнити  позов.
судовому   засіданні представник
позивача  зменшив  розмір
позовних вимог, оскільки відповідачем
частково   проведено оплату, а
тому  просив  стягнути
із відповідача на користь
позивача  заборгованість по
договору кредиту  в  розмірі - 3005 грн  17 коп.
судові  витрати.
Відповідач ОСОБА_1  до суду
не з”явився, повідомлявся,
будь-яких заяв   про
відкладення   розгляду  справи , з поважних причин,   станом
на  17.09.2008 року  не
позивача  суд  ухвалює
рішення   при     заочному розгляді  справи,
що  відповідає   положенням
ст.224  ЦПК   України.

Судом  встановлено
наступні  факти  та
відповідні  їм  правовідносини.

09
листопада 2007 року  був укладений
кредитний договір № 04-12-657  між
Акціонерним комерційним банком “ІмексБанк”, від імені якого діє Філія АКБ
“ІмексБанк”  та ОСОБА_1 ,  відповідно  якого позичальнику було надано   кредит
в сумі  - 5 000  грн.,
зі сплатою 25  % річних, з
кінцевим терміном повернення  до
07.11.2008   року.

Згідно
умов Договору кредиту, Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати  кредитні кошти Позичальнику, в порядку
визначеному в кредитному договорі.

Позичальник,
в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання, повернути Кредит в повному обсязі,
із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими
штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору кредиту,
відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.

Станом   на
17.09.2008 року, в  зв”язку  з
частковими проплатами, за
відповідачем  рахується
заборгованість по договору кредиту в розмірі- 3 005,
17 грн., яку складають наступні суми:
833, 04 грн.- строковий борг по
кредиту; 1999, 44 грн.- прострочений борг по кредиту;  172 грн. 33 коп. - штраф за винесення на
прострочку.

Частина
2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо  договором встановлений обов'язок позичальника
повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового
повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати  процентів.

Відповідно до ст. 525 ЦК
України   одностороння відмова від
виконання зобов 'язань, або одностороння зміна його умов не допускається.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Таким  чином,  суд  вважає  за необхідне задовольнити  вимоги
позивача  в  повному
обсязі.

Відповідно
до  ст. 88  ЦПК України стороні, на користь якої
постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача  на користь позивача підлягає стягненню
сплачений  судовий  збір в сумі 51  грн .
та  витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи   -
30  грн.

Керуючись  ст. ст.
525,  526, 530, 1050,  1054
ЦК України, ст.ст.  88,  224-226  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Стягнути   із
ОСОБА_1    на   користь Акціонерного комерційного банку
“ІмексБанк” від імені якого діє  філія
АКБ “ІмексБанк” у м. Кіровограді   -   3 005 грн .  17 коп.,
заборгованість по договору кредиту ,
30  грн.-
витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду
справи   та -  51
грн.  судового збору, всього
:  3 086 грн.17 коп.

Заочне   рішення  може бути
переглянуте  судом,  що його
ухвалив,  за письмовою  заявою
відповідача.   Заяву   про
перегляд  заочного  рішення
може  бути  подано
протягом  десяти  днів
з  дня  отримання
його  копії.

Рішення
може бути оскаржене  в  апеляційному
порядку  до апеляційного суду
Кіровоградської області через  суд  першої
інстанції   шляхом  подачі
в  10-денний  строк
з дня   проголошення рішення  заяви
про   апеляційне  оскарження
і  поданням   після цього протягом  20
днів апеляційної  скарги , з  подачею
її копії  до  апеляційної
інстанції   або  в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України.

Суддя
підпис
О.В.Бершадська

Згідно  з оригіналом:

Суддя   Кіровського райсуду

м. Кіровограда:                                                                                    О.В.Бершадська