Справа № 2-4082008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

19
серпня 2008 року
м. Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої-судді
Охрімчук І.Г.

секретаря                 Федорчук О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Олевську справу за позовом Закритого
акціонерного товариства комерційного банк «ПриватБанк»  до ОСОБА_1про стягнення  заборгованості за кредитним договором в сумі
1857 грн. 16 коп.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом  про стягнення з відповідача  заборгованості за кредитним договором,
укладеним з відповідачем 03 квітня 2007 року, так як відповідач порушив взяті
на себе зобов'язання,  внаслідок чого
утворилась  заборгованість,   яка
на даний час  не погашена.

Відповідно до наданого листа
позивач просить слухати справу у відсутність представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився.
Про день, час і місце слухання справи відповідач повідомлявся належним чином.
Про причини неявки в судове засідання відповідач суд не повідомив і причини
його неявки  суду не відомі.

В судовому засіданні встановлено,
що  03 квітня 2007 року між  Закритим акціонерним товариством комерційного
банку «ПриватБанк»  та
відповідачемОСОБА_1 було укладено договір бн.

Відповідно до даного договору
відповідач отримав кредит у розмірі
3000.00 грн. зі сплатою 36,00 відсотків за користування кредитом на рік
на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді
встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування платіжною карткою. Однак, всупереч договірним
зобов'язанням, в установлені терміни відповідачем не повернуто належні грошові
суми,  внаслідок чого утворилась  заборгованість за кредитом 1 730.24 грн.,
заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 126.92 грн.  яка  на
даний час  не погашена.

Дослідивши  та
оцінивши  докази  по
справі  суд  дійшов
висновку,  що  між  сторонами  виникли
правовідносини,  які  регулюються
ст. 526 ЦК України, з якої слідує, що зобов'язання має виконуватися
належним чином  відповідно до умов
договору та вимог Кодексу ЦК України; відповідно до ст. 530  ЦК України слідує, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню  у цей строк ( термін ).

Крім цього ст. 610 ЦК України
передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання ( неналежне виконання ).

В
даному  випадку  відповідач
отримавши  кредит  не
виконав  свого  зобов”язання
по  його  оплаті,
чим  порушив право позивача на
отримання оплати за надані послуги, що повинно бути поновлено  в  судовому   порядку.

Виходячи  з
вище  наведеного суд  вважає,
що  відповідно до  вимог
ЦПК  України  на
користь  позивача  повинно
бути  стягнуто   з відповідача  51
грн. судового збору та 30 грн.  витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, відповідно до ч. 1
ст. 88 ЦПК України  з якої слідує, що
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 530,
610 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224-226  ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного
товариства комерційного банку «ПриватБанк»
до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за кредитним договором в сумі 1857 грн. 16 коп.   задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця с. Сердюки Олевського району Житомирської області, жителя с.
АДРЕСА_1  на  користь Закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»  на
рахунок № 3111 МФО 305299 в  сумі 1730 грн. 24 коп. заборгованості за  кредитним договором та 126 грн. 92 коп.
заборгованості по процентам за користування кредитом, всього 1857 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь
Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»  51 грн. 00 коп.  судових витрат, понесених при зверненні до
суду та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Житомирської області через Олевський
районний суд Житомирської області на протязі 20 днів після подання письмової
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів
з дня проголошення рішення суду.

Суддя: