Справа № 2-443
10 червня  2008 р.                  Гощанський районний суд  Рівненської
Головуючої                         -                           Рудик Л.М.
при секретарі                      -                           Гончар Г.С.
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом
визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися до
суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно - жилий будинок
з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1  Рівненської області, земельні частки (паї) в
розмірі 3,57 кожна в умовних кадастрових гектарах, що перебувають у колективній
власності КСП „Промінь” с. Русивель Гощанського району Рівненської області, та
Позивачі посилаються на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер ОСОБА_4, який
заповів все своє майно своїм дітям ОСОБА_5. та ОСОБА_2. Син ОСОБА_4. ОСОБА_5.
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до часу відкриття спадщини.
Після смерті ОСОБА_4. залишилося спадкове майно - жилий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
Рівненської області, земельні частки (паї) в розмірі 3,57 кожна в
умовних кадастрових гектарах, що перебувають у колективній власності КСП
„Промінь” с. Русивель Гощанського району Рівненської області, та грошові
Оформити право власності на
спадкове майно в  нотаріальній конторі
вони не можуть, оскільки нотаріус відмовляє у
посвідченні права власності, в зв'язку з тим, що у правовстановлюючих
документах (свідоцтво про право власності на жилий будинок, земельні
сертифікати, ощадна книжка) ім'я померлого вказано ІНФОРМАЦІЯ_2, а у свідоцтві
про народження його дочки - позивачки по справі ОСОБА_2. ім'я батька вказано
ІНФОРМАЦІЯ_3.    Крім них спадкоємцем
першої черги за законом є відповідачка по справі - ОСОБА_3, дочка померлого
ОСОБА_5, яка теж претендує на спадкове майно.
В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1. позов підтримала повністю.
Позивачка ОСОБА_2.  в судове засідання не з`явилася, але
направила письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує повністю,  а справу просить  розглянути у її відсутності.
Відповідачка  в судове засідання
не з`явилася, але направила письмову заяву, в якій позов визнала повністю,  а справу просить  розглянути у її відсутності.
Заслухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1., оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов
підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 529 ЦК України
(в редакції 1963 року) позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом.
Згідно технічного паспорту, виданого
Рівненським обласним БТІ та свідоцтва про право приватної власності на житловий
будинок, вбачається, що власником  жилого
будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1
Гощанського району  Рівненської
області, являється ОСОБА_4.
Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4
Відповідно до сертифікатів на право на
земельні частки (паї), що перебувають у колективній власності КСП „Промінь” с.
Русивель  Гощанського району Рівненської
області в розмірі 3,57 в умовних кадастрових гектарах кожний вбачається, що їх
власником являється ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
вбачається, що на ім`я  ОСОБА_4.
відкрито рахунок № НОМЕР_1 у філії № 5 Гощанського відділення  с. Русивель.
Відповідно до заповіту, складеного і нотаріально
посвідченого 27 лютого 1999 року  за № 3
секретарем Русивельської сільської ради Гощанського району Рівненської області,
вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все своє майно заповів своїм
дітям - ОСОБА_5. і ОСОБА_2. - позивачці по справі. На момент смерті заповіт не
змінено і не відмінено.
Оскільки син ОСОБА_4. ОСОБА_5.
помер раніше свого батька, то його діти позивачка ОСОБА_1. та відповідачка
ОСОБА_3. є спадкоємцями за законом і вони успадковують порівну в тій частці,
яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому батькові відповідно до
ч. 2 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року).
З довідки № 199 від 11 березня 2008 року, виданої Русивельською
сільською радою, вбачається, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. спадщину після смерті
ОСОБА_4 прийняли своєчасно і вступили в управління та володіння спадковим
Відповідачка ОСОБА_3. до цього
часу спадщину не прийняла і на неї не претендує.
Стаття 549 ЦК України ( в редакції
1963 року) передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння спадковим майном.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 524, 525, 529, 534,
549  ЦК України (в редакції 1963 року)
суд -
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2до ОСОБА_3
про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на &frac12;
частину жилого будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Рівненської області, який
належав на праві власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на земельну частку (пай), що перебуває у колективній
власності КСП „Промінь” с. Русивель Гощанського району Рівненської області в
розмірі 3,57 в умовних кадастрових гектарах, що належала на праві власності
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на &frac12; частину
грошового вкладу, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 у філії №
05 с. Русивель Гощанського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України”,
відкритого на ім`я Ботана ІНФОРМАЦІЯ_2а Стаховича, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на &frac12;
частину жилого будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Рівненської області, який
належав на праві власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на земельну частку (пай), що перебуває у колективній
власності КСП „Промінь” с. Русивель Гощанського району Рівненської області в
розмірі 3,57 в умовних кадастрових гектарах, що належала на праві власності
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на &frac12; частину
грошового вкладу, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 у філії №
05 с. Русивель Гощанського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України”,
відкритого на ім`я Ботана ІНФОРМАЦІЯ_2а Стаховича, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду
Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-и денний
строк з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження, з
наступним поданням в 20-и денний строк після подачі цієї заяви апеляційної
скарги.

Рішення може бути оскаржено без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-и
денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Суддя