Справа № 2-42/2008 р.
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
2008 року                            м.Тростянець
Тростянецький районний суд  Сумської області
головуючого - судді Жаворонка В.П.
при секретарі Рибалко Л.І.,
у судовому засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з
утримання жилого будинку та прибудинкової території,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання
жилого будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідач
мешкає АДРЕСА_1. Квартира неприватизована. Будинок, в якому проживає
відповідач, знаходиться на обслуговуванні КП Тростянецької міської ради
За період з серпня 2004 року по жовтень 2007
року відповідач має заборгованість за надані послуги з утримання будинку та
прибудинкової території в сумі 2192 грн.81 коп.
Про наявність заборгованості відповідач був
повідомлений, але заборгованість не погашена. Тому КП «Тростянецьке ЖЕУ» було
вимушене звернутися з даним позовом до суду, в якому просило стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з утримання жилого будинку
та прибудинкової території в сумі  2192
грн. 81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
В судовому засіданні представник позивача
вимоги підтримав та просив задовольнити позов.
судовому засіданні позов визнала та погодилася з тим, щоб стягнули
заборгованість за рішенням суду.
Суд, вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
Було встановлено, що квартира АДРЕСА_1
знаходиться в користуванні ОСОБА_1 Квартира неприватизована.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Але як вбачається з розрахунку КП
«Тростянецьке ЖЕУ»  відповідач має
заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з утримання жилого будинку
та прибудинкової території, яка станом на 01.11.2007 року  складає 2192 грн. 81 коп. (а.с.3)
При таких обставинах справи, враховуючи
вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
житлово-комунальні послуги в сумі 2192 грн. 81 коп., а також стягнути з неї
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
понесені позивачем в зв'язку з подачею позову до суду.
Окрім цього, суд вважає за необхідне стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави, та як позивач, згідно
рішення Тростянецької міської ради №359 від 15.12.2006 року звільнений від
сплати судового збору при зверненні до суду.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,81,88,209,212,

214-215,  ЦПК
України,ст.ст.66,67,68 ЖК України,  суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства Тростянецької
міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані житлово-комунальні послуги з утримання жилого будинку та прибудинкової
території задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» заборгованість за
надані житлово-комунальні послуги в сумі 2192 (дві тисячі сто
дев'яносто дві) грн.81 коп., 30(тридцять)
грн. повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя