РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

Справа № 2-688/2008 р.

22
липня  2008 року                                             м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в
складі головуючого - судді:     Вінтоняк
М.Б

секретаря:                                    Скоблей
О.В.

з
участю представника             ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовомОСОБА_2 до
ОСОБА_3     про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом в суд  до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу мотивуючи
тим, що 26.05.1984 року  він    зареєстрував шлюб з відповідачкою у  відділі ЗАГСу
Надвірнянського району Івано-Франківської області.Від шлюбу у них
народилося двоє  дітей,які в даний час
повнолітні.

Причиною
розірвання шлюбу вважає те, що вони з відповідачкою не зійшлися характерами. За
час спільного проживання між ними часто
виникали скандали, сварки.
Відповідачка зраджує в подружній вірності,в серпні 2006  року вона залишила сім*ю.

В судовому
засіданні  позивач  позовні вимоги повністю підтримав і просить
розірвати шлюб, так як  вважає, що
примирення між ними неможливе, витрати, пов*язані з оформленням розірвання
шлюбу в органах РАЦУ покласти на нього.

Відповідач в судове засідання не
з*явився  з невідомих суду причин. Про
час і місце слухання справи повідомлений вчасно,про причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши
надані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. При встановлених
обставинах підстав для збереження сім"Ї суд не вбачає і він повинен бути
розірваним, оскільки дальніше
спільне проживання подружжя і збереження сім"ї стало неможливим,
сім"я розпалася остаточно,  на
протязі тривалого часу проживає окремо, а
тому збереження сім*і суперечить інтересам позивача.

Витрати, пов*язані з оформленням розірвання
шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача.

На
підставі ст.ст. 105 ч.3, п.2 ст. 104, п.1 ст. 110, п.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України, керуючись
ст.ст.209,214,213,215,225  ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Шлюб міжОСОБА_2 і   ОСОБА_3
зареєстрований 26.05.1984
року у   відділі ЗАГСу
Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 40 - розірвати.

Стягнути зОСОБА_2    в дохід держави при оформленні розірвання
шлюбу в органах РАЦу
один  неоподаткований мінімум доходів
громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_3 .

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою
відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

-
2 -

Рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд шляхом
подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                  /підпис/
Вінтоняк
М.Б

Вірно:

Суддя
Вінтоняк
М.Б.