Справа № 2-201/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
квітня 2008 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в
складі:   головуючої-судді                                               Прищепи Т.П.

при секретарі                                                      Денисюку О.В.

з участю позивачки                                           ОСОБА_1

представника відповідача                                             Волощука
Г.В.

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Середівської сільської  ради, Ємільчинського району Житомирської
області  про визначення додаткового
строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття    спадщини,
-

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся в суд з позовом до Середівської сільської ради, в якому просив
постановити рішення та визначити додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

В
позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1, померла його мати ОСОБА_2, після смерті
якої  відкрилася спадщина за законом, що
складається з сертифікату права власності на земельну частку (пай) ПКСП «ім.
Островського», і взагалі всього того, що належало їй на день смерті і на що
вона за законом мала право.

Однак в
установлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що тільки у кінці березня 2008
року в особистих речах матері випадково знайшов державний акт права власності
на земельну частку (пай), і тому пропустив визначений законодавством строк,
необхідний для прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив їх задоволити,
зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник  відповідача
позовні вимоги  визнав повністю та
не заперечив їх задоволенню.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно
свідоцтва про смерть (НОМЕР_1) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні було встановлено, що позивач пропустив строк встановлений
законодавством для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини
у зв'язку з тим, що він про наявність сертифікату права власності на земельну
частку (пай) нічого не знав, і лише на початку березня 2008 року коли у будинку
почали робити ремонт знайшов відповідні документи. 04 квітня 2008 року
позивач  звернувся в Ємільчинську
державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але йому було
відмовлено у зв'язку з пропущенням строків встановлених законодавством, що
підтверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 139.

Позивач
звільнений від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про
державне мито» як потерпілий від аварії на ЧАЕС.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 130, 212-215, 223,
292, 294 ЦПК України ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1 -- задоволити.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1,
додатковий строк для подання заяви до Ємільчинської нотаріальної контори
про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 в
кількості 60 (шістдесят) днів з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Витрати
по сплаті державного мита віднести за рахунок держави, оскільки         ОСОБА_1 звільнений від сплати на
підставі п. 18. ст. 4 ДКМ України «Про державне мито», як потерпілий від аварії
на ЧАЕС.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Ємільчинського районного суду
Т.П.Прищепа