Справа № 2-о-97/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року            Дніпровський районний суд
м. Києва в складі :

головуючої судді                   Яровенко Н.О.

при секретарі                         Лисенко М.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту
родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувсь до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин посилаючись на те, що вона є донькою померлої ОСОБА_2, але
свідоцтво про народження заявниці не збереглось, що підтверджує родинність
померлої з заявницею. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилась
спадщина. З метою поновлення втраченого свідоцтва про народження заявниця
зверталась з заявою в органи реєстрації актів громадянського стану, проте
звернення заявниці не дали позитивних результатів. Необхідність встановлення
факту виникла в зв'язку з відкриттям спадщини після смерті ОСОБА_2.

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримала в
повному обсязі та просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, про
день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не
повідомила.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши
матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась
ОСОБА_3, що підтверджується копією посвідки про народження (а.с.9), батьками
якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2. 27 липня 1963 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб
з ОСОБА_5 та змінила прізвище з „ОСОБА_3” на „ОСОБА_1”, що підтверджується
свідоцтвом про одруження (а.с.12). ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.10), яка
була зареєстрована за адресою заявниці, що підтверджується довідкою ЖРЕО №
418  (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2. залишилась спадщина на яку заявниця хотіла отримати
свідоцтво про право на спадщину, але постановою нотаріуса від 05.03.2008
року  їй було відмовлено в зв'язку з тим,
що заявницею не надано документу, який доводить те, що вона є донькою померлої
ОСОБА_2. (а.с.6).

Єдиним документом, який міг би підтвердити факт родинності заявника та
ОСОБА_2. є свідоцтво про народження ОСОБА_3, але відновити його виявилось
неможливим.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили те, що
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_2, 1909 року народження
є матір'ю ОСОБА_1, 1939 року народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Головне управління юстиції в м. Києві про
встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 1909 року народження є матір'ю ОСОБА_1, 1939
року народження. Факт встановлюється для оформлення спадщини.

До суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя