Справа №  2-о-44
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
травня  2008 року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в  складі :

головуючого судді
Савенко О.М.

при  секретарі                                                                            Срібняк Т.В.

за участю заявника
ОСОБА_1.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті
Городище  цивільну  справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої  особи Городищенської державної нотаріальної
контори про встановлення факту родинних стосунків, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1.
звернувся до суду із заявою за участю зацікавленої  особи Городищенської державної нотаріальної
контори про встановлення факту родинних стосунків.

У
своїй заяві заявник посилається
на  те,  що
його баба, ОСОБА_2, склала заповіт, як на онука,  на його ім”я - ОСОБА_1 яким усе своє майно на
випадок смерті, заповіла йому. Заповіт посвідчений Городищенською державною
нотаріальною конторою 31.01.2006 року, реєстр №167. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
померла. Їі син, а його батько - ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_2. є він - її
онук. Розбіжність при написанні прізвища померлих - ОСОБА_2, його батька -
ОСОБА_3  та його - ОСОБА_1, перешкоджає
йому скористатися його правом спадкоємця і змушує звернутися до суду.

В
судовому засіданні заявник позовні вимоги підтримав та просить встановити факт,
що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Представник
зацікавленої особи Городищенської державної нотаріальної контори, будучи вчасно
та належним чином повідомленим, в судове засідання не з»явився, але надав суду
заяву, в якій зазначив про слухання справи у
його відсутності та  не заперечив
щодо  задоволення позовних вимог.  За
наявності доказів у справі, суд, вважає,
за можливе слухати справу у відсутності представника зацікавленої особи
Гордищенської державної нотаріальної контори.

Згідно
з положеннями ст.130 ЦПК України у разі визнання позову  зацікавленою особою у попередньому судовому
засіданні, суд, у відповідності зі ст.174 ЦПК України, та за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
вислухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5., які підтвердили той
факт, що ОСОБА_3є рідним сином ОСОБА_2, а граматична помилка у написанні
прізвища була допущена при його перекладі, дослідивши  матеріали
справи, вважає,  що  заява
обґрунтована  і  підлягає
до  задоволення.

Заява підтверджується: копією свідоцтва
про народження, копією паспорта, копією заповіту, копією генеральної
довіреності, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3., копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2., копією довідки Городищенської міської ради від 23.04.2008 року за
№1809, копією довідки причини смерті, копією довідки відділу РАЦС
Городищенського районного управління юстиції від 25.04.2008 року за
№64/12-03-48, копією довідки відділу РАЦС Городищенського районного управління
юстиції від 25.04.2008 року за №65/12-03-48.

Керуючись
ст.ст.  5, 10, 30, 60,
130,174,212, 213, 215, 218, 294 ЦПК
України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву
ОСОБА_1 за участю зацікавленої  особи
Городищенської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних
стосунків, - задовольнити.

Встановити  факт, а саме, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення суду може  бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через
Городищенський районний  суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути  подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції для направлення до
Апеляційного  суду  Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про його оскарження чи розгляду апеляційним судом, в разі залишення його без
змін.

Суддя
: