Справа
№ 2-524
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 липня
2008 року                                                               смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі             головуючого
судді Худика М.П.,

при
секретарі  Кочмарській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії по врегулюванню
майнових відносин с.Солобківці, виконкому Солобковецької сільської ради про
визнання права власності на будівлю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до комісії по врегулюванню майнових відносин
с.Солобківці Ярмолинецького району, виконавчого комітету Солобковецької
сільської ради про визнання права власності на будівлю.

В суді позивач позовні вимоги підтримав,
просить визнати за ним право власності на будівлі складу і гаражу, що
розташовані АДРЕСА_1. Позов мотивую тим, що він являється спадкоємцем майна
померлої ОСОБА_2 і, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом
від 06.06.2008 року власником майнового паю члена КСП «Солобківці»,
с.Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, на підставі якого
видано свідоцтвао про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства серії ХМЯР № 018289. 07 лютого 2003 року на
засіданні комісії по врегулюванню майнових відносин йому на майновий пай було
виділено в натурі приміщеня двох гаражів та під'їзні дороги на них на суму 2272
грн. АДРЕСА_1 . Приміщення в той же день були передані позивачу, про що було
складено акт передачі. Цього року на замовлення позивача КП «Ярмолинецьке БТІ»
було виготовлено технічний паспорт на будівлю, але отримати свідоцтво про право
власності на нього не може, оскільки спілка селян-співвласників не
зареєстрована як юридична особа і виконком сільської ради не може видати
свідоцтво про право власності. Тому просить встановити за ним право власності
на будівлі складу і гаража в судовому порядку.

Представник відповідача
- комісії по врегулюванню майнових відносин с.Солобківці Ярмолинецького району
-  в судовому засіданні позовні вимоги
визнав повністю, пояснивши, що позивач дійсно отримав у спадщину майновий пай
члена КСП «Солобківці», і при розпаюванні йому на майновий пай було виділено в
натурі і передано приміщення складу і гаража. Однак нотаріально посвідчити
договір і видати свідоцтво про право власності на приміщення кузні не мають
можливості, оскільки спілка селян-співвлаників не зареєстрована як юридична особа,
а також в зв'язку з відсутністю в них правовстановлюючих документів на вказані
об'єкти нерухомого майна.

Представник
відповідача - виконкому Солобковецької сільської ради - в судове засідання не
з'явився, подав до суду довідку № 717 від 22.07.2008 року, в якій не заперечує
проти визнання права власності на автогаражі, що розташовані АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1 і просять справу розглянути у відсутності представника сільської ради.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали
справи в цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що позивач отримав у спадщину майновий пай члена КСП «Солобківці»,
що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримав
свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства серії ХМЯР № 018289.

При розпаюванні
майна КСП 07.02.2003 на майновий пай позивачу
було виділено в натурі приміщення складу і гаража та під'їзні дороги до
них на суму 2292 грн., що підтверджується копією протоколу № 11 засідання
комісії по врегулюванню майнових відносин с. Солобківці від 07 лютого 2003
року.

Вищевказані
приміщення в той же день комісія передала позивачу, що підтверджується актом
прийому передачі майна в натурі.

В
силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Згідно ч.1
ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є
у спільній частковій власності.

Згідно ч.3
ст.364 ЦК України договір про виділ у натурі частки з нерухомого спільного
майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно
ч.1 ст. 220 Цивільного кодексу України у
разі  недодержання  сторонами вимоги   закону про нотаріальне посвідчення договору
такий договір є нікчемним.

Однак,
згідно ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов  договору, що  підтверджується  письмовими
доказами,  і  відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд
може визнати такий договір дійсним. У
цьому  разі  наступне
нотаріальне  посвідчення   договору
не вимагається.

За
зазначених обставин судом встановлено, що сторонами було укладено договір про виділ у
натурі частки з нерухомого спільного майна, який було
повністю виконано. Позивач отримав майно в натурі, а також виготовив технічний
паспорт на спірну будівлю. Представник відповідача визнав позовні вимоги.

Згідно
ч.1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

За наведених
обставин суд вважає позов обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, та на
підставі ст.ст. 220, 328, 364 ЦК України, ст. 12 Закону України “Про власність”.

вирішив:

Позов  задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на склад загальною площею 36 кв.м. та гараж
загальною площею 69.3 кв.м., що знаходяться АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви
про апеляційне оскарження, а у разі подання такої заяви - після закінчення
двадцятиденного строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької
області суд через Ярмолинецький районний суд протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя                                        підпис

Копія
вірна:

Суддя
Ярмолинецького районного суду
М.Худик