Справа № 2-507/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 липня 2008 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

У складі головуючої -судді Корсун О. М.,

при секретарі -
Лимар К.І.,

з участю позивача ОСОБА_1. (фізичної особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1до Пирятинської міської ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
ОСОБА_1.  звернувся в травні 2008 року до
суду з позовом до Пирятинської міської ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач позов підтримав,
пояснив, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилося спадкове
майно - грошові вклади в Пирятинському відділенні Ощадного банку України.
Згідно із заповітом від 21.07.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом
Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області, все своє
майно ОСОБА_2. заповіла йому, заповіт на день смерті не змінювався і не
скасовувався. За життя ОСОБА_2. не говорила, що склала заповіт на його користь,
про існування заповіту він дізнався випадково, після спливу передбаченого для
подачі  заяви про прийняття спадщини
строку,  а тому вважав, що немає підстав
для звернення з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної
контори. Просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини
поважною та надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, письмово повідомив суд про розгляд
справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Судом
встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1померла
ОСОБА_2(а.с.8). Після її смерті залишилося спадкове майно - грошові вклади в
Пирятинському відділенні Ощадного банку України (а.с.7). Згідно заповіту від
21.07.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Пирятинського районного
нотаріального округу Полтавської області, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла
ОСОБА_1(а.с.6). Вказаний заповіт на день смерті не змінювався і не
скасовувався.

Позивач не знав
про існування заповіту, а тому вважав, що не мав підстав для звернення з заявою
про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. По цій причині
позивач пропустив встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Суд
визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною та
вважає необхідним визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності
для того законних підстав у попередньому судовому засіданні ухвалює рішення про
задоволення позову.

Керуючись ст.ст.
10, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини,
яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, який рахувати з дня набрання
рішенням суду законної сили.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуюча: