У х в а л а

іменем  України

14
липня 2008 року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого - Прокопчука
Ю.В.

Суддів:           Балюка М.І., Барсукової В.М.,
Лященко Н.П.,

Охрімчук Л.І., Патрюка М.В., Сеніна Ю.Л.,

розглянувши
скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими
обставинами рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської області, як касаційної інстанції, від 21
червня                2007 року в справі
за позовом ОСОБА_1 до Скадовського районного споживчого товариства про поновлення
на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням
Скадовського районного суду Херсонської області від 20 вересня            2004 року зазначений позов ОСОБА_1
задоволено частково. Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора кооперативного ринку
Скадовського районного сподивчого товариства з 5 липня 2004 року. Визнано незаконними та скасовано
постанову президіума Скадовського районного споживчого товариства № 8 від 30
червня 2004 рокцу і наказ           № 99 від
5 липня 2004 року про звільнення ОСОБА_1 на підставі п. 2 ст. 36                    КЗпП України. Стягнуто із
Скадовського районного споживчого товариства на користь ОСОБА_1 2020 грн. 38
коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 5 липня 2004 року по 20
вересня 2004 року, 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 560 грн. витрат
на правову допомогу, 51 грн. судового збору на користь держави. У задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Херсонської області від 21 грудня 2004 року рішення Скадовського районного суду
Херсонської обаласті від 20 вересня 2004 року змінено в частині вирішення вимог
про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зменшено розмір
цих грошових сум до 1376 грн. 06 коп. В іншій частині рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

Рішенням
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Кіровоградської області від 21 червня 2007 касаційну скаргу Скадовського
районного споживчого товариства задоволено. Рішення Скадовського районного суду
Херсонської області від 20 вересня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від               21
грудня 2004 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні
позову                  ОСОБА_1
відмовлено.

ОСОБА_1
звернувся до Верховного Суду України зі скаргою про перегляд рішення колегії
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської
області, як касаційної інстанції, від 21 червня 2007 року у зв'язку з
винятковими обставинами, посилаючись на неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одного і того самого положення закону.

Відповідно
до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути
переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у
касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону;
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Оскільки
наведені в скарзі доводи містять ознаки, які згідно вимог вищевказаної статті є
підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими обставинами, скарга
підлягає допуску до провадження у зв'язку з винятковими обставинами.

Керуючись
ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а
л и л а :

Допустити скаргу ОСОБА_1 до провадження у зв'язку з винятковими
обставинами.

Витребувати із Скадовського районного
суду Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до Скадовського
районного споживчого товариства про поновлення на роботі, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Копії скарги направити сторонам, які приймали участь у справі та надати строк
до 29 серпня 2008 року для подання заперечень на скаргу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий-                                                                                                           Ю.В.
Прокопчук

Судді:
М.І.Балюк

В.М.
Барсукова

Н.П. Лященко

Л.І.
Охрімчук

М.В.
Патрюк

Ю.Л. Сенін