Справа № 2-2010/2008р.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04
вересня 2008 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в
складі головуючого судді Хіневич В.І., секретаря  Бучинській І.М., розглянув у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом фізичної особи
-ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування
- виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука, з участю третьої
особи - Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори , про визначення
додаткового для подання заяви про
прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И  В :

ОСОБА_1  звернувся до суду із
вказаним позовом , відповідно до якого просить суд постановити рішення, яким
визначити йому додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

На
обгрунтування заявлених вимог позивач
вказала, щоІНФОРМАЦІЯ_1року померла його мати - ОСОБА_2. За час свого
життя його мати склала заповіт , де спадкоємцем вказала його -ОСОБА_1. У
встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини не звернувся, з тих підстав, що на час смерті матері йому було лише 15
років, проживав з бабусею в с. Чечелево, а в 2007 році був прийнятий на
строкову військову службу на якій перебував до березня 2008 року.  З метою оформлення спадщини я звернувся до
Другої кременчуцької державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено,
оскільки він пропустив строк для подання заяви прийняття спадщини.  Таким чином, вважає, що наведені причини є
поважним і тому просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та прохав позов
задовольнити з тих підстав, що зазначені в позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання не направили, надали суду
клопотання про розгляд справи без участі їх представника, щодо заявлених вимог
не заперечують.

Третя особа свого представника в судове засідання не направили, направили
суду заяву про розгляд справи без участі нотаріуса та винести рішення на розсуд
суду.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши всі матеріали справи
встановив, що  відповідно до свідоцтва
про смерть виданого Кременчуцьким міським відділом РАГС  від 26.12.2003 року НОМЕР_1, актовий запис №
3282, 26 грудня 2003 року померла ОСОБА_2.

За час свого життя ОСОБА_2 залишила заповіт посвідчений приватним
нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3від 04.08.1999
року, де зазначила спадкоємцемОСОБА_1, якому заповіла все її майно, де б воно
не було і з чого б воно не складалось.

Позивачем був пропущений строк для подання заяви прийняття спадщини, у
зв'язку з чим Друга Кременчуцька нотаріальна контора їй відмовила у видачі
свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом та запропонувала звернутися до
суду з даним позовом.

Судом
встановлено, що причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття
спадщини слугувало те, що спадкоємиць - ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  на час відкриття спадщини
був неповнолітнім , проживав з бабусею в с. Чечелево.

З
23.05.2008 року по 10.04.2008 року ОСОБА_1 проходив військову строкову службу в
збройних силах України, що підтверджується військовим квитком НОМЕР_2

Таким чином, суд вважає, що вказані позивачем причини є поважними і тому
позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 61, 79, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1268, 1270,
1272, ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_1  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним  заяви про прийняття спадщини за заповітом, що
відкрилась після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2- строком на шість (шість)
місяці.

На рішення суду  може бути подана
заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга  на рішення
суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: