І Ш Е Н Н Я                                              № 2-561-08
М Е Н Е М                       У К Р А Ї
16 липня 2008 р.   Староміський
райсуд м. Вінниці в складі
судді
при секретарі Пащенко К.І.,
відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
їх представника ОСОБА_4.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про  встановлення порядку
користування земельною ділянкою,
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3. про встановлення порядку
користування земельною ділянкою, мотивуючи його тим, що їй на праві власності належить
23/100 частки домоволодіння по АДРЕСА_1. Власниками інших 77/100 часток цього
домоволодіння є відповідачі. Рішенням виконкому Вінницької міської ради від
10.09.1954 р. № 35/1044 за домоволодінням закріплено земельну ділянку, площею
2300 кв.м. Останнім часом між позивачкою та відповідачами немає порозуміння
щодо порядку користування земельною ділянкою. Просить встановити порядок
користування земельною ділянкою. (а.с. 3)
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала в повному обсязі за
викладених в позовній заяві обставин. Просить його задоволити і встановити
порядок користування земельною ділянкою згідно третього варіанту судової будівельно-технічної
експертизи № 668 від 02.07.2008 р., виділивши їй в користування земельну
ділянку, площею 496 кв.
м, а відповідачам - земельну ділянку, площею 1692 кв. м , а земельну ділянку,
площею 26 кв. м залишити  в спільному
користуванні. Крім того, просить стягнути з відповідачів на її користь &frac12; вартості
проведеної експертизи, що становить 1000 грн.
ОСОБА_2., ОСОБА_3. позов визнали, згодні на те, щоб було встановлено порядок
користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 відповідно до варіанту № 3 судової
будівельно-технічної експертизи №  668
від 02.07.2008 р.,  також згодні
відшкодувати позивачці половину вартості проведеної експертизи.
пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що  ОСОБА_1. є власником
23/100 часток домоволодіння по АДРЕСА_1. (а.с. 8, 7 )  Решта домоволодіння належить відповідачам.
Рішенням
виконкому Вінницької міської ради від 10.09.1954 р. № 35/1044 за домоволодінням
по АДРЕСА_1закріплено земельну ділянку, площею 2300 кв.м. (а.с. 4-6)

Висновком
судової будівельно-технічної експертизи № 668 від 02.07.2008 р., проведеної
експертами Подільського центру судових експертиз,  визначено варіанти поділу земельної ділянки
по АДРЕСА_1.

За варіантом № 3 судової будівельно-технічної експертизи № 668 від
02.07.2008 р., ОСОБА_1. виділяється земельна ділянка, площею 496 кв. м,
ОСОБА_2., ОСОБА_3. - земельна ділянка, площею 1692 кв. м, земельна ділянка,
площею 26 кв.м залишається  в спільному
користуванні сторін. (а.с. 59-80)

Згідно ч. 4 ст. 120 ЗК України при
переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на
земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та
споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.

Враховуючи
викладене, а також те, що сторони просять встановити порядок користування
земельною ділянкою відповідно варіанту № 3 судової будівельно-технічної
експертизи №  668 від 02.07.2008 р. і з
цього питання вони дійшли згоди, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і
слід встановити порядок користування земельною ділянкою саме за варіантом № 3
висновку судової експертизи.

Витрати
по проведенню експертизи доцільно розділити між сторонами порівну, а тому з
відповідачів на користь позивачки слід стягнути 1000 грн.

Керуючись
ст. 120 ЗК України,

ст.ст. 10, 11, 60,  209, 212-215 ЦПК України, суд

в
и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити порядок
користування земельною ділянкою, що по АДРЕСА_1, відповідно до варіанту № 3
судової будівельно-технічної експертизи № 668 від 02.07.2008 р., проведеної
Подільським центром судових експертиз, виділивши в користування:

·
ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 496 кв. м,

·
ОСОБА_2, ОСОБА_3  земельну ділянку, площею 1692 кв. м .

Земельну ділянку, площею 26 кв. м
залишити  в спільному користуванні  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь
ОСОБА_1&frac12; вартості
проведеної судової експертизи, а саме 1000 (одну тисячу) грн.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м.
Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Повне рішення суду буде виготовлено
на 21 липня 2008 р.

Повне
рішення суду виготовлено 18.07.2008 р.

Суддя