Справа
№ 2-О-74/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2008 року                    м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Совгири
Д.І.,

народних засідателів
ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

при секретарі
Базілевич Ю.С.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Могилеві-Подільському цивільну
справу за заявою ОСОБА_3про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3. звернулася
в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про визнання ОСОБА_4безвісно
відсутнім.

В попередньому
судовому засіданні заявниця ОСОБА_3. вимоги, викладені в заяві підтримала,
просила їх задовольнити, розглянувши справу в даному судовому засіданні.

Представник
заінтересованої особи - служби у справах дітей Могилів-Подільського
міськвиконкому Свистак В.Я. не заперечує проти задоволення заявлених вимог, що
відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, дає суду підстави ухвалити у
попередньому судовому засіданні судове рішення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Заявниця стверджує,
що 21.09.1993 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від спільного
подружнього життя в сім'ї народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте,
сімейне життя між сторонами не склалося, тому вони 21.07.1995 року припинили
сумісне проживання, а 19.04.2000 року розірвали шлюб.

Місце знаходження
ОСОБА_4 заявниці невідоме, з 1995 року заявниця не отримувала ніяких відомостей
про місце знаходження ОСОБА_4.,ІНФОРМАЦІЯ_1., зверталася по місцю його
народження та останньому відомому місцю його проживання, проте ніяких
відомостей про місце його перебування не отримала.

Визнання ОСОБА_4.
безвісно відсутнім необхідно заявниці для того, щоб вона могла отримати
допомогу від держави на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
а також, щоб дитина могла реалізувати своє право на оздоровлення за межами
України.

Даний факт
підтверджується поясненням заявниці, матеріалами справи, а саме: копією
свідоцтва про народження ОСОБА_5., де батьком дитини записаний ОСОБА_4., копією
свідоцтва про розірвання шлюбу між заявницею і ОСОБА_4., адресною довідкою, в
якій вказано, що ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаним, виписаним не значиться,
довідками житлово-будівельного кооперативу № 8 «Первомайський» від 25.06.2008
року та від 01.07.2008 року, в якій вказано, що на повному утриманні ОСОБА_3.
знаходиться дитина ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_4. з 21.07.1995 року з
сім'єю не проживає і місце знаходження його невідоме.

Представник
заінтересованої особи - служби у справах дітей Могилів-Подільського
міськвиконкому Свистак В.Я. не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до вимог
ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Зібрані в судовому
засіданні докази дають суду підстави визнати ОСОБА_4безвісно відсутнім, оскільки
він відсутній за останнім місцем проживання з 1995 року, тобто більше ніж 1
рік.

Визнання даного
факту необхідно заявниці для того, щоб вона могла отримати допомогу від держави
на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також, щоб дитина
могла реалізувати своє право на оздоровлення за межами України.

Керуючись ст. 10,
60, ч. 4 ст. 130, ст. 174, 212-215, 234-235, 246 ЦПК України, ч.1 ст. 43 ЦК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Народні засідателі: