Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29 серпня 2008 року
Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.

при
секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в  залі  суду в м.Олександрія  цивільну справу за позовом комунального
підприємства  «Теплокомуненерго» до
ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до відповідача про розірвання договору  реструктуризації та стягнення боргу на суму
1620грн. 52коп. станом на 1.05.2008р.

У судовому
засіданні представник позивача
зменшив  позовні  вимоги до
1396грн. 88коп., оскільки відповідач після пред'явлення позову частково
сплатив борг на суму 223грн. 64коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач                15 грудня 2006р. уклав договір
про  реструктуризацію боргу на суму
659грн. 18коп., по 27грн. 50коп. щомісячно, строком  до 1 грудня 2008., але умов договору не
дотримується, що завдає шкоди майновим інтересам підприємства.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала та пояснила,
що через матеріальні труднощі не сплачувала платежі за користування послугами
позивача.

Вислухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідач
споживає теплову енергію. Між ним та позивачем склалися правовідносини з
приводу надання послуг з теплопостачання, про що свідчать особовий рахунок та
наявність розрахункової книжки.

Сума боргу
підтверджується відповідним розрахунком і з урахуванням часткової сплати боргу
станом на 1.05.2008р. складає 1396грн. 88коп. (1620,52 - 223,64), включаючи
суму боргу за договором реструктуризації та несплачених поточних платежів, які
підлягає стягненню з відповідача.

При цьому
суд керується п.5 ч.3 ст.20 Закону України “Про              житлово-комунальні  послуги” від 24.06.2004 р., п.17, п.20
«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення»,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від        21 липня 2005р. № 630, згідно до яких
споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом, відповідно до нормативів(норм)
споживання  або  за показаннями засобів обліку (побудинкових
або квартирних лічильників).

Відповідно
до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших
випадках, встановлених договором або законом.

Суд вважає,
що має місце істотне порушення договору,
який тривалий час не виконується, а тому позивач позбавлений можливості
отримати кошти, на які він розраховував.

Отже,
позивач має правові підстави для стягнення суми, підтриманої в судовому
засіданні.

Квартира знаходиться в користуванні
відповідача за договором найму житлового приміщення. Він у відповідності до
ст.ст.64,67 ЖК України зобов'язаний сплачувати комунальні послуги згідно з
встановленими тарифами.

Оскільки
позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь позивача
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  на суму 30 грн.

На  підставі
ст.ст.64,67 ЖК України, ч.2 ст.651
ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні  послуги” від 24.06.2004 р., п.17, п.20
«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 21 липня 2005р. № 630, керуючись ст.ст. 11,60,214,215ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати
договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги,
укладений 15 грудня 2006 року між комунальним підприємством “Теплокомуненерго”
та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства “Теплокомуненерго” (р/р НОМЕР_1в ВАТ «Родовід Банк»
м.Київ МФО 321712)  вартість отриманої
теплової енергії на суму 1396грн. 88коп., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на суму 30 грн. та на користь держави судовий збір
у розмірі 51 грн. з кожного.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в               10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги  або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя