Справа
№ 2-531/2008
2008 року                                                                             м.
Хотинський районний суд Чернівецької
області   в складі:                                                               головуючого
судді -  Ватаманюка Р.В.;                                                                                                                           секретаря  -
Скрипника С.М.;                                                                                                                                    сторони:
у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу
за позовом  ОСОБА_2до ОСОБА_1про
Позивач просить  розірвати шлюб між  нею та
відповідачем,  зареєстрований   14.06.2002
року у виконкомі Грозинецької
сільської ради  за актовим записом
№8.
обґрунтування  позовних  вимог, позивач  вказала,
що  від даного шлюбу у них
народилося дітей  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., які проживають зі мною. В
даний  час ми з відповідачем не
підтримуємо подружній відносин від 1 червня поточного року, у них різні погляди
на життя, відповідач перестав  поважати ,
вживає спиртні напої. Внаслідок чого виникають скандали , які призвели до
втрати почуття кохання та поваги.
В судовому засіданні   позивач
ОСОБА_2. посилаючись на викладене позов підтримала.  Також заявила,  що категорично проти надання їм строку на
примирення.  Витрати пов'язані із
отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_1. в  судове засідання не з'явився,  хоча про час і місце судового засідання
був   повідомлена  належним чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового повідомлення.   Зі згоди позивача суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.  224 ЦПК
Судом
дослідженні письмові докази: свідоцтво про одруження; свідоцтво про народження
ОСОБА_3.; свідоцтво про народження ОСОБА_4.
врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню,   оскільки шлюб між
сторонами носить формальний характер,  і
розірвання шлюбу не суперечить вимогам закону, інтересам позивача.
Відповідач не надав  суду доказів, які б давали підстави для  відмови в задоволенні позову чи наданні
сторонам строку для примирення.
підставі викладеного, керуючись
ст.ст.  214, 215 224-226     ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК
України   суд ,-
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який  був
зареєстрований  14.06.2002  року у виконкомі  Грозинецької сільської ради Хотинського
району Чернівецької області    за актовим
записом № 08   - розірвати.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС
(державне мито в сумі 10 грн.)  покласти
на  відповідача ОСОБА_1,  звільнивши
від сплати позивача ОСОБА_2.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський
районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду  може
бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його   ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом десяти днів з отримання його копії.

Суддя
Хотинського районного суду

Чернівецької
області                                                     Ватаманюк
Р.В.