ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО                                              Справа № 2 - 225/08
Категорія: Спори, що виникають із сімейний
Про розірвання шлюбу - 46
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І  М  Е
Н  Е  М
У  К  Р
А  Ї  Н  И

15
липня 2008 року
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого  -  судді Чишія С.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Любомль справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в  с
т  а  н
о  в  и
в  :

У суд з позовом звернулась ОСОБА_1., яка просить постановити рішення про
розірвання зареєстрованого 15.07.1993 року в Любомльському райвідділі ЗАГС
шлюбу з ОСОБА_2. Вимоги обґрунтувала тим, що шлюбні відносини з відповідачем
розірвано понад рік тому, оскільки він втратив подружні почуття,
безвідповідально ставився до сім'ї, не приймав участі у вихованні спільного
сина ОСОБА_3. На цьому ґрунті постійними були сварки та суперечки. В даний час
відповідач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, тому
вважає, що сім'я розпалась та не існує.

В попередньому судовому засіданні
позивачка свої вимоги підтримала в повному об'ємі, відповідач позов визнав
повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідачу роз'яснено вказані положення процесуального закону, він визнав
підстави позову та фактичні обставини, якими він обґрунтований.

_______________________________________________________________________

1 інстанція                                                                                                                        Код суду - 0310

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Враховуючи вказані положення закону та фактичні обставини справи, суд
приходить до висновку, що прийняття визнання відповідачем позову не
суперечитиме закону і не порушуватиме права, свободи чи інтереси інших осіб, а
тому є законні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.88 ЦПК України судові
витрати по справі слід покласти на відповідача.

Витрати по реєстрації розлучення слід покласти на відповідача, оскільки на
утриманні позивачки залишається дитина.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, на підставі
ст. 112 СК України с у д

в  и
р  і  ш
и  в  :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у Любомльському райвідділі ЗАГС Волинської області 15 липня
1993 року за актовим записом №50 шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2в користь ОСОБА_18(вісім) гривень 50 копійок судового
збору та 7(сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
справи.

Стягнути при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2в користь держави 17 гривень держмита. ОСОБА_1 від
сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий
: суддя                                                                                                       С.С.Чишій