ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО                                              Справа № 2 - 254/08
Категорія: Спори, що виникають із сімейний
Про розірвання шлюбу - 46
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І  М  Е
Н  Е  М
У  К  Р
А  Ї  Н  И

21
липня 2008 року
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого  -  судді Чишія С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

з участю позивачки ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Любомль справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в  с
т  а  н
о  в  и
в  :

У суд з позовом звернулась ОСОБА_1., яка просить постановити рішення про
розірвання зареєстрованого 30.09.2000 року шлюбу з ОСОБА_2. Вимоги обґрунтувала
тим, що з відповідачем протягом тривалого часу існують свари та конфлікти.
Останні три роки він відбував покарання в місцях позбавлення волі, після
звільнення продовжує свою поведінку, висловлює погрози фізичною розправою,
вигнав із належного позивачці житла. Вважає, що за цих обставин спільне
проживання та збереження сім'ї неможливе.

В попередньому судовому засіданні
позивачка свої вимоги підтримала, відповідач позов визнав повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідачу роз'яснено наведені положення процесуального закону, він визнав
підстави позову та фактичні обставини, якими він обґрунтований.

_______________________________________________________________________

1 інстанція                                                                                                                         Код суду - 0310

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Враховуючи вказані положення закону та фактичні обставини справи, суд
приходить до висновку, що прийняття визнання відповідачем позову не
суперечитиме закону і не порушуватиме права, свободи чи інтереси інших осіб, а
тому є законні підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на
відповідача.

Витрати по реєстрації розлучення слід покласти на відповідача, оскільки на
утриманні позивачки залишається дитина.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, на підставі
ст.112 СК України с у д

в  и
р  і  ш
и  в  :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у Перевалівській сільській Раді Турійського району
Волинської області 30 вересня 2000 року за актовим записом №4 шлюб між
ОСОБА_2та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2в користь ОСОБА_116(шістнадцять) гривень судових витрат.

Стягнути при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2в користь держави 17(сімнадцять) гривень держмита.
ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий
: суддя                                                                                                       С.С.Чишій