Справа №2-о-53/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

31 липня
2008 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена
особа: Рахівське районне управління Пенсійного фонду України

про встановлення
факту, що має юридичне значення

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою до зацікавленої особи: Рахівське районне
управління Пенсійного фонду про встановлення факту, що має юридичне
значення.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2. Останні роки свого життя він проживав з заявником, близьких родичів:
дружини та дітей, в нього не було, тому похоронний обряд ОСОБА_1 здійснив за
власні кошти. В правовстановлювальних документах: в свідоцтві про народження,
паспорті громадянина України,
ідентифікаційному коді та свідоцтві про смерть - ім'я та по батькові
покійного значилося як ОСОБА_2. Однак при оформленні пенсії, у справі, яка
знаходиться в управлінні Пенсійного фонду Рахівського району, помилково
вказаний як ОСОБА_3. На даний час заявник звернувся до УПФ в Рахівському районі
про виплату йому грошової допомоги за поховання, але йому було відмовлено через
вказані розбіжності  в даних свідоцтва
про смерть та пенсійної справи. Просить суд винести рішення, за яким
встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одна і та ж сама особа - ОСОБА_2, пенсійна
справа, яка знаходиться в управлінні пенсійного фонду України в Рахівському
районі оформлена на ім'я ОСОБА_3 належала покійному ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник -ОСОБА_1,
заяву підтримав, покликаючись на доводи наведені в заяві, просять таку
задовольнити.

Представник Рахівської  районного управління Пенсійного фонду України
в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить дану
справу розглянути без їх участі, не заперечує проти задоволення заяви (а.с.12).

Суд вважає, що позов можливо вирішити в
стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову зацікавленою
особою не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

Заслухавши пояснення
заявника,  дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

З паспорта громадянина України
вбачається, що ОСОБА_2 (а.с.3).

Як ОСОБА_2, він також
значиться  в свідоцтві про народження та
в свідоцтві про смерть (а.с.7-8).

Управлінням пенсійного фонду в
Рахівському районі Карабчуку Богдану Васильовичу  відмовлено у виплаті допомоги на поховання
померлого пенсіонера ОСОБА_3, так як є розбіжності у пенсійній справі та
наданих документах для оформлення допомоги на поховання, а саме за матеріалами
пенсійної справи прізвище ім'я та по батькові померлого зазначено - ОСОБА_3 в
той час, як в свідоцтві про смерть та в довідці про смерть він значиться як
ОСОБА_2 (а.с.9).

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суди роглядають справи про встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі, прізвища, ім`я по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові,
прізвищем місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа. Однак розбіжності в
його анкетних даних перешкоджають заявнику вирішити питання про призначення
йому допомоги на поховання. Тому вимога, наведена в  заяві, є доведеною та підлягає до задоволення.

Виходячи
з вищенаведеного,  керуючись
ст.ст.10,58,60, 130, 212,213,

223, п.5 ч.2 ст.234,
ст. 256 п.6 ч.1, 259 ЦПК України,
суд ,-

В И
Р І Ш И В :

В заяві задовольнити.

Встановити юридичний факт, за яким
визнати, що громадянин ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_3 є одна і та ж особа - ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження; пенсійна справа, яка знаходиться в управлінні
пенсійного фонду України в Рахівському районі оформлена на ім'я ОСОБА_3
належала покійному ОСОБА_2.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  О.Б.Бліщ