Справа №2-461
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року.

Першотравневий районний суд м.
Чернівці в складі: головуючого судді Іщенка І.В. при секретарі Сушко Г.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Міністерства оборони України
до ОСОБА_1,ОСОБА_2, Свентальської Олени Іванівни про виселення із самоправно
зайнятого житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про виселення з самовільно зайнятого
житлового приміщення.

Посилався на те, що відповідно до
Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 3 серпня 2006 р.
№ 1080  Міністерство оборони
України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у
підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили.
Серед основних завдань Міноборони є участь у формуванні та реалізації
державної політики, спрямованої на розв'язання соціальних проблем
військовослужбовців, а також осіб, звільнених з військової служби у запас або
відставку. З метою забезпечення житлом безквартирних військовослужбовців
Збройних Сил України на замовлення Міністерства в АДРЕСА_1був побудований
16-квартирний житловий будинок (шифр будинку
0015/893).  Джерелом фінансування
проектних робіт та будівництва жилих приміщень в цьому будинку було виключно
кошти Державного бюджету України .

Актом Державної приймальної комісії
про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 3 серпня 2007
року, який затверджений рішенням виконкому Чернівецької міської Ради №741/18
від 25 вересня 2007 року і зареєстровано в Інспекції ДАБК ДМБК та ЗВ
01.10.2007р. за №126 вказаний будинок введено в експлуатацію .Після здачі
будинку в експлуатацію та прийняття жилих приміщень від замовника вся житлова
площа була передана до житлової комісії Чернівецького гарнізону для розподілу
серед військовослужбовців, що перебувають на обліку осіб, які потребують
поліпшення житлових умов за місцем проходження служби відповідно до діючого
житлового законодавства України. Рішенням Солом'янського районного суду м.
Києва від 27.12.2004 року за позовом судді військового місцевого суду
Чернівецького гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_4Міністерства оборони
України зобов'язано в місячний термін забезпечити суддю військового місцевого
суду Чернівецького гарнізону ОСОБА_4благоустроєним житлом в м. Чернівці у
вигляді окремої квартири жилою площею не менше 50,95 кв.м.             Для виконання Рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 27.12.2004 року житловими комісіями Чернівецького
гарнізону і Спільної житлової комісії військової частини А1145, А0412 та
військового місцевого суду Чернівецького гарнізону квартира АДРЕСА_1виділена
сім'ї  ОСОБА_4- який користується правом
на позачергового і з встановленим терміном забезпечення житлом за рахунок
фондів МО України. Це рішення затверджено
протоколом засідання Комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах
Збройних Сил України №56 від 20.07.2007 року, яке відповідно до п.4.5
Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних
Сил України та членам їх сімей житлових приміщень, затвердженої наказом
Міністра оборони України № 577 від 06.10.06, який зареєстровано в Міністерстві
юстиції України 30.10.06 за № 1471/13045
(надалі - Інструкція)   „є
остаточним і обов'язковим для розгляду житловими комісіями військових частин та
гарнізонів”. Однак, видати ордер на квартируАДРЕСА_1гр. ОСОБА_4. неможливе
через самовільне та самоправне зайняття її відповідачами - громадянкою ОСОБА_1,
громадянкою ОСОБА_2та громадянкою ОСОБА_3. Просили виселити відповідачів з
даної житлової площі без надання іншого житла.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав і підтвердили
обставини, викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідачка  ОСОБА_1. та її представник ОСОБА_5.  позов не визнали, просили в його задоволенні
відмовити. Вважають, що ОСОБА_1разом зі своєю родиною законно заямає дане
житлове приміщення.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в
зал судового засідання не з”явилися, хоча були належним чином повідомленні про
день та час слухання справи.

Третя особа  ОСОБА_4. в зал
судового засідання не з”явився, направив заяву в якій позов підтримав повністю,
просив розгляд справи провести в його відсутності.

Суд заслухавши позивача, відповідача, їх представників, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 3 серпня 2006 р.
№ 1080  Міністерство оборони
України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у
підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили.
Серед основних завдань Міноборони є участь у формуванні та реалізації державної
політики, спрямованої на розв'язання соціальних проблем військовослужбовців, а
також осіб, звільнених з військової служби у запас або відставку. З метою
забезпечення житлом безквартирних військовослужбовців Збройних Сил України на
замовлення Міністерства в АДРЕСА_1був побудований 16-квартирний житловий
будинок (шифр будинку  0015/893).  Джерелом фінансування проектних робіт та
будівництва жилих приміщень в цьому будинку було виключно кошти Державного
бюджету України .

Актом Державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 3 серпня 2007
року, який затверджений рішенням виконкому Чернівецької міської Ради №741/18
від 25 вересня 2007 року і зареєстровано в Інспекції ДАБК ДМБК та ЗВ
01.10.2007р. за №126 вказаний будинок введено в експлуатацію .Після здачі
будинку в експлуатацію та прийняття жилих приміщень від замовника вся житлова
площа була передана до житлової комісії Чернівецького гарнізону для розподілу
серед військовослужбовців, що перебувають на обліку осіб, які потребують
поліпшення житлових умов за місцем проходження служби відповідно до діючого
житлового законодавства України. Рішенням Солом'янського районного суду м.
Києва від 27.12.2004 року за позовом судді військового місцевого суду Чернівецького
гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_4Міністерства оборони України зобов'язано
в місячний термін забезпечити суддю військового місцевого суду Чернівецького
гарнізону ОСОБА_4благоустроєним житлом в м. Чернівці у вигляді окремої квартири
жилою площею не менше 50,95 кв.м.

Для
виконання Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27.12.2004 року
житловими комісіями Чернівецького гарнізону і Спільної житлової комісії
військової частини А1145, А0412 та військового місцевого суду Чернівецького гарнізону
квартира АДРЕСА_1 виділена сім'ї
ОСОБА_4- який користується правом на позачергового і з встановленим
терміном забезпечення житлом за рахунок фондів МО України. Це рішення
затверджено  протоколом засідання Комісії
з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України №56 від
20.07.2007 року, яке відповідно до п.4.5 Інструкції про організацію
забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх
сімей житлових приміщень, затвердженої наказом Міністра оборони України № 577
від 06.10.06, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30.10.06 за №
1471/13045    (надалі - Інструкція)   „є остаточним і обов'язковим для розгляду
житловими комісіями військових частин та гарнізонів”. Однак, видати ордер на
квартируАДРЕСА_1гр. ОСОБА_4. неможливе через самовільне та самоправне зайняття
її відповідачами - громадянкою ОСОБА_1, громадянкою ОСОБА_2та громадянкою
ОСОБА_3.

Також судом встановлено, що  жодних правових підстав для заселення в
спірну квартиру відповідачі не мають. Ордер, який є єдиною підставою для
вселення в надане жиле приміщення відповідачам не виданий.   Також,
договір  найму, квартири АДРЕСА_1,
відповідачами з наймодавцем не укладений.
Крім того, командування та житлові комісії не мали і не мають право
надати перевагу відповідачам та виділити їм дану квартиру або інше жиле
приміщення у зв'язку з тим, що сім'я Свентальських на квартирному обліку станом
на день прийняття рішення про розподіл спірної квартири в загальному списку
перебувала під № 103, в списку позачерговиків за № 72.

Згідно  ч. 4 ст. 9 ЖК України
визначено, що житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли
вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав
інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Згідно ст.43 ЖКУкраїни, п. 38 Правил обліку громадян, які потребують
поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР,
затверджених постановою Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради № 470 від 11.12.1984
р.  та п. 4.1 Інструкції, якими  визначено, що
жилі   приміщення   тим,
хто   перебуває на  квартирному
обліку, надаються  в  порядку
черговості.

Черговість    надання  жилих
приміщень визначається  за  часом
взяття  на  облік
(включення   до   списків
осіб,  які   користуються   правом
першочергового   одержання  жилих приміщень).

Згідно ст. 46 ЖК України громадяни,
які мають право на позачергове одержання жилих приміщень, включаються до
окремого списку.

Відповідно до п.1 ст. 36 ЦПК сторона, в якої за рішенням суду виникне право
заявити вимогу до третьої особу або до якої у такому випадку може заявити
вимогу третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Таким чином, самоправно зайняття квартири №5 відповідачами -  ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 порушує
охоронювані права сім'ї ОСОБА_4.

Ст. 9 ЖК України встановлено, що
ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у
праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку,
передбачених законом.

Виселення з жилих приміщень без надання іншого житла передбачено частиною 3
статті 38 Основ житлового законодавства Союзу
РСР і союзних республік (Закон від 24.06.81р. №5150-Х, чинний) та
частиною 3 статті 116 ЖК України, де встановлено що, особи, які самоправно
зайняли житлове приміщення, виселяються без надання їм іншого житлового
приміщення.

Керуючись
ст.ст. 43,58, 61,  116 ЖК України,
ст..ст.208, 209, 212-215, 218  ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 із
самоправно зайнятого житлового приміщення за адресоюАДРЕСА_1 без надання іншого
житлового приміщення.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3в дохід держави 51 грн.  судового
збору та 30 грн. інформаційно-технічний збір пов”язаний з розглядом справи.

На рішення  суду
може  бути  подана
апеляційна   скарга  до
апеляційного  суду  Чернівецької
області   через   Першотравневий   районний
суд   м.  Чернівці.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Першотравневого

районного суду м. Чернівці                                                                       Іщенко
І.В.