Справа
№ 2-158-08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 травня 2008 року Ізяславський райсуд Хмельницької
області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при секретарі Новіковій
Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду  з заявою
про розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що через повне нерозуміння одне одного
подальше перебування у шлюбі з відповідачем суперечитиме інтересам позивачки та
їхньої малолітньої дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі
в розмірі 1500 грн. щомісячно, на змінених вимогах наполягає, причиною розпаду сім'ї  вказує постійні сварки і скандали на ґрунті
повного непорозуміння одним одного.

Відповідач ОСОБА_2  в судове
засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином, в заяві просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги
визнав частково, проти розірвання шлюбу не заперечує, згоден сплачувати
аліменти на утримання дитини в розмірі 200 грн. щомісячно.

Допитавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що
позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України суд вправі постановити
рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони одружились 06 березня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб.

Від
вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, поясненнями
позивачки.

Подружні стосунки між сторонами
припинені в січні 2008 року, що підтверджується поясненнями позивачки.

Шлюб
ОСОБА_1 фактично розпався, сім'я існує формально, збереження її неможливе,
подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та
їхньої неповнолітньої дитини, що підтверджується поясненнями сторін.

Враховуючи думку сторін, суд знаходить, що судові витрати слід покласти
на відповідача.

Згідно вимог ч. 1 ст. 181
Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду
кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька
і (або ) у  твердій грошовій сумі.

Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує
матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки,
довідками КП «Житлосервіс», Ізяславської ЦРЛ. Враховуючи стан здоров'я  та матеріальне становище дитини та батька,
який є здоровим, працездатним, відсутність у батька інших утриманців, наявність
стабільного доходу, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін.

Суд
знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України і
ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ст. 81 Цивільного
Процесуального Кодексу з відповідача слід стягнути державне мито на користь
держави.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181, 182, 183  Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57,
58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 292, 294,
296, 367  ЦПК України,

Р
І Ш И В :

Шлюб,
зареєстрований 06 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Ізяславського райуправління юстиції актовим записом № 26 між ОСОБА_2, 1969 року
народження, та ОСОБА_1, 1983 року народження, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 17
грн.  державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2, 01 січня 1969 року народження, уродженця м.
Теребовля Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого ДП «Блек
Мастер-Україна» ТОВ «Блек Мастер» аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн.
щомісячно, починаючи з 29 січня 2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави.

В
решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Хмельницької області через Ізяславський райсуд.

Суддя