Справа
№ 2-Н-50/2008 р.
МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД
року                                                    смт.
Суддя
Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сільськогосподарське
підприємство «Україна» с. Немерче Мурованокуриловецького району про видачу
судового наказу про стягнення заборгованості по невиплаті аліментів та
компенсації за несвоєчасну її виплату,-
ОСОБА_1 була прийнята на роботу бухгалтером центральної контори дослідного
господарства «Поділля», правонаступником якого є на даний час боржник.
14.05.2008 року заявник була звільнена з роботи у зв'язку з ліквідацією підприємства.
В день звільнення боржником не було проведено розрахунку з ОСОБА_1 по оплаті
праці в сумі 5041,70 грн. та компенсації за несвоєчасну ї виплату в розмірі
1979,06 грн., що стверджується довідкою, виданою боржником. Погасити
заборгованість добровільно керівництво підприємства відмовляється. Тому заявник
звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу.
стягувача ґрунтується на положеннях ст..116 КЗпПУ.
ст. 3, 15, ЦК України, ст. 95, п. 2 ч.1 ст. 96,97, 103 ЦПК України, вимоги
стягувача підлягають задоволенню,-
Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Україна» с. Немерче
Мурованокуриловецького району на користь ОСОБА_1, яка проживає в с. Немерче
Мурованокуриловецького району (ІД НОМЕР_1) заборговану заробітну плату в сумі
5041,70 коп. (п'ять тисяч сорок одна гривня 70 копійок) та компенсацію за
несвоєчасну її виплату в розмірі 1979,06 грн. (тисяча дев'ятсот сімдесят
дев'ять гривень 06 копійок) та на користь держави - державне мито в сумі 35
гривень 10 копійок, а також відповідно до ст. 8 ЦПК України стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ (код державної
Вінницькой області м, Вінниця, МФО 802015) призначення платежу :
Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
Мурованокуриловецький районний суд) в розмірі 15 гривень.
Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст.105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності   «____»_______________
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
сума, відрахо-вана за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу
державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________