Справа № 2-3564/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12.11.2008р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Ратушної В.О.
при секретарі Яковлєвій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Філія Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ПП. «Комп’ютери, Сервіс, Комунікації»,
про стягнення боргу за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором №
від 4.09.2007року згідно якого Приватному підприємству «Комп’ютери, Сервіс, Комунікації» було надано кредит на поповнення обігових коштів у вигляді поновлюваної кредитної лінії з лімітом заборгованості 50.000,00 грн із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 18,00% терміном погашення до 3.09.2008 року у відповідності до п.1.1 кредитного договору.
Кредит надано під заставу комп’ютерної техніки , яка належить підприємству на праві приватної власності у зв’язку з чим було укладено договір застави від 04.09.2007 року . Крім того 4.09.2007 року було укладено договір поруки №
., згідно якого поручителем по зобов’язанням ПП. «Комп’ютери, Сервіс, Комунікації» виступив
– відповідач по даному позову.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся завчасно. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 4.09.2007року між сторонами укладено кредитний договір №
, відповідно якого ПП. «Комп’ютери, Сервіс, Комунікації» було надано кредит на поповнення обігових коштів у вигляді поновлюваної кредитної лінії з лімітом заборгованості в сумі 50.000,00грн зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, 03.09.2008р. 4.09.2007 року також було укладено договір поруки за №
. Згідно якого по зобов’язанням ПП. «Комп’ютери, Сервіс, Комунікації» виступив
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору.
Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник в разі невиконання або неналежного виконання ним зобов’язань, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки
Виходячи з наведеного, зобов’язання, взяті на себе вищезазначеним договором відповідачі належним чином не виконують, затримуючи чергові платежі по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними в зв’язку з цим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.15-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530, 536,554,610,611, 623, 1050,1052,1054-1057 ЦК України, суд –
Позов Філії відкритого акціонерного товариства « Морський транспортний банк» задовольнити
Стягнути солідарно з ПП «Комп’ютери, Сервіс, Комунікації»,
Стягнути солідарно з ПП «Комп’ютери, Сервіс, Комунікації»,
на користь Філії ВАТ «Морського транспортного банку» судові витрати в розмірі 336,40 грн (триста тридцять шість грн 40коп.).
Стягнути з Стягнути солідарно з ПП «Комп’ютери, Сервіс, Комунікації»,
на користь Філії ВАТ «Морського транспортного банку» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00грн. (тридцять грн. 00коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Ратушна В.О.