Справа № 2 - 1028 / 2008 року
Е Н Е М           У К Р А Ї Н И
липня  2008 року Роменський міськрайонний
суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Яковця  О. Ф.
при секретарі:            Петренко
відкритому попередньому
судовому  засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину ,-
звернулася до суду з  позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину мотивуючи його тим, що вона перебувала в
шлюбі  з відповідачем  з 14 вересня
в них народилась дитина: син
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком
записаний відповідач.  Дитина знаходиться
на утримання позивачки, матеріальної допомоги
на дитину відповідач не надає.
судовому засідання позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила стягнути з
відповідача  аліменти в розмірі 300 грн.
в судове засідання  з»явився , позов
позивачки  визнав  повністю, не заперечував проти стягнення з
нього аліментів  в розмірі 300 грн.
таких обставинах суд вважає , що рішення по справі можливо винести на стадії
попереднього судового засідання.
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленого ст. 174  ЦПК.
до ст.. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу
судового розгляду  і в разі визнання
відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності
для того законних підстав.
Судом
встановлено, що сторони  перебували в
шлюбі  з 14 вересня 2003 року.
шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач.
знаходиться на  утриманні  позивачки , відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає.
до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
ст. 184 Сімейного кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід , суд за заявою платника або одержувача,
може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
чином визнання  відповідачем  позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі законні підстави   для задоволення позову.
зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути
судовий збір в розмірі 51 грн., а також 30 грн. - за інформаційне технічне
підставі ст.ст. 217, 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в
межах суми платежу за місяць.
ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13,14,88, ч.4 ст. 130 ,
ч.4 ст. 174, 208,209,213,214,215,217, 292,294, 296,  367 ЦПК України суд ,-
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити в
з ОСОБА_2, 1979 року народження  на
користь ОСОБА_1, 1983 року народження
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн.
щомісячно,  починаючи стягнення з
03.07.2008 року і до досягнення дитиною
аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
з ОСОБА_2, 1979 року народження  на
користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. , та 30 грн. за витрати на
23635184, МФО 837013, ГУДКУ у Сумській області.
Рішення
суду  підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський
міськрайонний суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ     підпис...

КОПІЯ
ВІРНА :

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ
О. Ф. ЯКОВЕЦЬ