У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 липня
2008 року                                                                                       м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі :

головуючого            -
Прокопчука Ю.В.,

суддів :                                            Барсукової В.М.,

Патрюка М.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури
Донецької області, Головного управління Державного казначейства України у
Донецькій області, Державного казначейства України про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок незаконного затримання,
притягнення до кримінальної відповідальності та засудження,

в с т а н о в и
л а:

Рішенням
Ворошиловського районного суду м. Донецька від 5 жовтня 2007 року позов
задоволено частково. Стягнуто на користь ОСОБА_1. на відшкодування моральної
шкоди 950 000 грн. у зв'язку з незаконним притягненням до кримінальної
відповідальності, 42 000 грн. на відшкодування витрат пов'язаних із наданням
юридичної допомоги, а всього 992 000 грн. за рахунок Державного бюджету України
шляхом списання коштів Управління обслуговування кошторисів бюджетних
організацій та інших клієнтів Державного казначейства України з єдиного
казначейського рахунку Державного бюджету України балансового рахунку 3525
“Рахунок для обліку операцій по загальнодержавним витратам за кошти загального
Державного бюджету”, на підставі постанови і припису державного виконавця
державної виконавчої служби України і платіжної вимоги; у решті позову
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 11 грудня 2007 року
рішення суду першої інстанції у частині задоволення позову про відшкодування
моральної шкоди змінено, зменшено розмір відшкодування моральної шкоди за
рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1. з 950 000 грн. до 100
000 грн.; рішення суду у частині відмови у задоволенні позову про відшкодування
матеріальної шкоди та стягнення витрат пов'язаних із наданням правової допомоги
в сумі 42 000 грн. скасовано, позовні вимоги в цій частині залишені без
розгляду. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення
апеляційного суду посилаючись на його необґрунтованість та неправильне
застосування норм матеріального права й допущені при розгляді справи порушення
норм процесуального права, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Касаційна скарга
задоволенню не підлягає.

Згідно з
ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до
вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги не дають підстав
для висновку, що при розгляді справи суд неправильно застосував норми
матеріального права або допустив порушення
норм процесуального права, які передбачені ст. 338 ЦПК України, як
підстави для зміни або скасування судових рішень. Наведені у касаційній скарзі
доводи висновків суду не спростовують.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну
скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а
:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
апеляційного суду Донецької області від 11 грудня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Cудді:

Ю.В.
Прокопчук

В.М. Барсукова

М.В.
Патрюк