Справа  № 2-1754-2008р.
РІШЕННЯ

іменем  України

16.07.2008 року
Свердловский міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді   Писанець В.А.,

при секретарі           Косяченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до відділу у справах дітей Свердловської міської
ради  про поновлення батьківських прав,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом у якому вказує, що
рішенням Свердловського міського суду від 22.11.2004 року вона була позбавлена
батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, і на утримання дитини з неї було стягнуто &frac14; частину всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття. При
розгляді справи вона заявляла суду, що хоче змінити свій образ життя,
влаштуватися на роботу, не вживати спиртні напої, щоб син мешкав з нею, і своєї
обіцянки вона дотрималась - протягом двох років не вживає спиртні напої,
влаштувалась на роботу, має постійний заробіток, позитивно характеризується за
місцем проживання. При обстеженні її житлових умов комісія прийшла до висновку,
що у неї є всі необхідні умови для проживання, утримання і виховання сина з
нею. В теперішній час син навчається в Свердловській школі-інтернаті, протягом
3 років вона його відвідує, забезпечує, здійснює материнську турботу. Стан
здоров'я, матеріальне становище, умови проживання і особисті відносини до дитини
дозволяють займатися вихованням сина.

У зв'язку з чим позивачка просить суд постановити рішення, яким поновити її
батьківські права відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Свердловська Луганської області; припинити стягнення з
неї аліментів за рішенням Свердловського міського суду від 22.11.2004 року
№2-3392 у розмірі &frac14; частини всіх видів доходу на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження; зобов'язати
відділ РАЦС Свердловського міського управління юстиції внести зміни про
поновлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, наполягає на їх
задоволенні.

Представник відповідача - відділу у справах дітей Свердловської міської
ради в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву , в якій вважає
заявлені позовні вимоги підлягаючими задоволенню та просить розглядати справу у
її відсутності.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги  підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Згідно ст..169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав,
мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських
прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і
постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом РАГС м.Свердловська
Луганської області, актовий запис №284, ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі батько записаний ОСОБА_3, у графі мати -
ОСОБА_1

17.12.2001 року шлюб між ОСОБА_3та ОСОБА_1 був розірваний, про що відділом
РАЦС Свердловського міського управління юстиції зроблений актовий запис №547.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Свердловського міського
управління юстиції, ОСОБА_3 помер 05.09.2005 року, про що зроблений актовий
запис №861.

Рішенням Свердловського міського суду від 22.11.2004 року ОСОБА_1 була
позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, і на утримання дитини з неї було стягнуто &frac14; частину всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В теперішній час ОСОБА_2 навчається в 7 класі Свердловської
школи-інтернату, що підтверджується довідкою цієї учбової установи.

Довідкою КП РЕЖ №2 підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно прописана в АДРЕСА_1

Згідно акта контрольного обстеження житлового-побутових умов ОСОБА_1,
санітарно-гігієнічні умови задовільні, зроблений ремонт, на кухні нові меблі, в
кімнаті відведено місце для дитини, є все необхідне для нормального виховання
дитини.

Відділ у справах дітей Свердловської
міської ради  12.05.2008 року
прийшов до висновку про можливість поновити ОСОБА_1 у батьківських правах
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка змінила свій
образ життя, з 01.08.2007 року працює пекарем в хлібопекарні, отримує заробітну
плату, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, на обліку у
лікаря-нарколога не знаходиться, має задовільний стан здоров'я, в
квартирі є все необхідне для нормального виховання дитини, відносини з сином
доброзичливі, і сам неповнолітній ОСОБА_2 не заперечує проти проживання разом з
матір'ю.

Тому суд вважає вимоги  позивачки про
поновлення батьківських прав підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 88, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, на
підставі  ст.ст. 164, 166 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Свердловська Луганської області; припинити
стягнення з неї аліментів за рішенням Свердловського міського суду від
22.11.2004 року №2-3392 у розмірі &frac14; частини всіх видів доходу на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження; зобов'язати
відділ РАЦС Свердловського міського управління юстиції внести зміни про
поновлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця
м.Свердловська Луганської  області,
відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Рішення суду набирає чинності у десятиденний термін з дня
його проголошення.

На рішення суду може бути подана заява про його
апелляційне оскарження до апелляційного суду Луганської області у десятиденний
термін з дня його проголошення.

Суддя: