Справа№2-1287/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Місто Ковель
04 червня 2008 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді АГЕЄВОЇ Є.О.,

за участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

з участю позивачки
ОСОБА_1  ,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
,

в
с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 липня
1988 року , від шлюбу мають повнолітню дочку - ОСОБА_3 ,1988 року народження.

ОСОБА_1 заявлено позов до ОСОБА_2про розірвання шлюбу. Позовні
вимоги обґрунтовані тим, що подружнє життя не склалось, з 2002 року подружні
стосунки припинені, проживають із окремо. Вважає , що надії на збереження сім'ї
немає , просить шлюб розірвати .

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, з підстав , викладених у позовній заяві , просить
шлюб розірвати .

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні
заявлений позов визнала , погодилась на розірвання шлюбу .

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при
визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК
України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини .

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з
15 липня 1988 року , від шлюбу мають повнолітню дочку - ОСОБА_3 ,1988 року народження, що підтверджується
відповідно свідоцтвом про укладення шлюбу , виданим відділом ЗАГСу м.Ковеля та
свідоцтвом про народження від 19.10.1988 року , виданим відділом ЗАГСу м.Ковеля
.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України
підставою для розірвання шлюбу є встановлення того, що подальше життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

В попередньому судовому засіданні встановлено , що
подружні стосунки між сторонами припинені тривалий час , надії на збереження
сім'ї немає , подальше збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя , крім
того , відповідач в попередньому судовому засіданні  заявлений позов визнав та не заперечив щодо
задоволення позовних вимог позивачки , тому враховуючи, що визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, у справі наявні законні підстави для задоволення вимог
позивача у стадії попереднього судового розгляду, виходячи з визнання
відповідачкою позовної вимоги про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.10,11,ч.4 ст. 174, 209,212,214-215 ЦПК
України , на підставі ст.ст.104,112,109 Сімейного кодексу України, суд,

В
И Р І Ш И В:

Заявлений
позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 15 липня 1988 року Відділом ЗАГС м.Ковеля Волинської області,
актовий запис №214. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає .

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень,
ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА
Є.О.АГЕЄВА