Cправа № 2-4702008 року
13 червня   2008 року                                                 м.
Хотинський районний суд
Чернівецької області   в складі:                          головуючого
судді -  Ватаманюка Р.В.;                                                                                  секретаря  -
Скрипника С.М.;                                                                                                   сторони:
відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу
за позовом   ОСОБА_1, яка діє  в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2до ОСОБА_3про відшкодування шкоди, заподіяної
Позивач просить стягнути з ОСОБА_3. на її користь у
відшкодування коштів затрачених на лікування доньки ОСОБА_2гроші у сумі 152,74
(сто п'ятдесят дві гривні сімдесят чотири копійки) та моральної шкоди в сумі
5000 (п'ять тисяч гривень).
В обґрунтування  позовних
вимог, позивач  вказала,  29.03.2007 року в с.Клішківці  Хотинського району Чернівецької області  приблизно о 14 год. ОСОБА_3проїжджаючи на
власному велосипеді по стежині на території сільського кладовища, кермом  свого велосипеда по необережності, яка
виразилась в злочинній недбалості, вдарив її доньку  - ОСОБА_2, яка також рухалась по стежині,
внаслідок чого вона впала на землю і оримала тілесні ушкодження: закритий
перелом кісток лівого передпліччя в нижній тритині зі зміщенням , які
відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що
спричинили довготривалий розлад здоров'я.
22.10.2007 року постановою Хотинського районного суду Чернівецької
області  ОСОБА_3. визнаний винним у
скоєнні злочину, передбаченого ст.128 КК України і кримінальна справа відносно
нього  закрито звільнивши його від
кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки. Однак по даний
час шкода заподіяна  злочинними діями
відповідачем не відшкодована.
Матеріальна шкода полягає
в тому, що  вона затратила на лікування
доньки 154 грн.74 коп. , крім матеріальної шкоди її доньці заподіяна і моральна
шкода, яка полягає, в тому, що вона тривалий час страждала від болю, втратила
сон, спокій, втратила значний спосіб
повноцінного життя, не могла нормально вчитися  та ходити до школи.
В судовому засіданні
позивач  ОСОБА_1.   посилаючись на викладене позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явився,
хоча про час і місце судового засідання був   повідомлений
належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового
повідомлення.   Зі згоди позивача суд
ухвалює  рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.  224
Судом дослідженні письмові докази:
розписка ОСОБА_3.; постанова Хотинського районного суду від 22.10.2007 року;
кримінальна справа відносно ОСОБА_3. .
Таким чином, з врахуванням пояснень сторін, встановлених
обставин,  суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1177 ЦК України, матеріальна та моральна
шкода завдана злочином потерпілому, відшкодовується особою, яка його вчинила.
Судом встановлено, що в результаті злочину вчиненого
відповідачем ОСОБА_3.  відносно  малолітньої доньки позивачки, останній
завдано матеріальну шкоду в сумі 154,74 грн., яка підтверджується доказами, а
саме накладною та квитанцією, що містяться в матеріалах кримінальної справи.
Завдана майнова  шкода підлягає стягненню
з відповідача в повному обсязі.
При визначені розміру моральної шкоди, суд враховує, те, що
злочин вчинено по необережності, малолітній вік потерпілої, яка через травму не
могла вести звичайне життя. З врахуванням зазначених обставин суд вважає, що
розмір моральної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача підлягає зменшенню
до 1500 грн. Тобто в цій частині позов підлягає до задоволення частково.
Відповідач не надав суду доказів, які  б давали підстави відмовити в
задоволенні  позову.
На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 214, 215 224-226     ЦПК України суд ,-
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у
відшкодування коштів затрачених на лікування доньки ОСОБА_2гроші в сумі 152,74
грн (сто п'ятдесят дві гривні сімдесят чотири копійки) та моральної шкоди в
сумі 1500  грн.  (одна
тисяча п'ятсот  гривень).
Стягнути з ОСОБА_3  68
грн. державного мита та 30  грн.
витрат з інформаційно - технічного забезпечення    розгляду цивільної справи,  в дохід держави.
частині позову, а саме стягненні з відповідача моральної шкоди в розмірі 3500
грн. відмовити за безпідставністю.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський
районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду  може
бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його   ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом десяти днів з отримання його копії.

Суддя Хотинського
районного суду

Чернівецької області                                                    Ватаманюк
Р.В.