РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25 липня 2008 року Якимівський районний суд Запорізької області  в складі:

головуючого  судді - Куценко О.О.

при секретарі     - Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом, в якому вказала, що
27 вересня 1997 року вона зареєструвала шлюб
з відповідачем та проживала з ним однією сім'єю до травня 2008 року. Шлюбні
відносини між ними періодично припинялись та поновлювались з 2001 року. Від
шлюбу з відповідачем є неповнолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні
погляди на життя, через що в сім'ї виникали сварки та непорозуміння.
Відповідач   матеріально сім'ю утримує
періодично, останнім часом справами дітьми не цікавиться. Відповідач живе
окремим від сім'ї життям, часто кудись зникає, не повідомляючи куди і для чого,
таким же чином несподівано з'являється, і так постійно. До позивачки ставиться
зневажливо, до дітей байдуже. Таке відбувається на протязі останніх 5 років.
Позивачка вважає, що на теперішній час шлюб фактично не існує, сумісне  життя
та  поновлення   шлюбних
відносин  між нею та відповідачем
неможливе. Спору про спільне майно, набуте у період шлюбу з відповідачем на
теперішній час немає.

В зв'язку з вищевикладеним просить
суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 27
вересня 1997 року Новоданилівською сільською радою Якимівського району
Запорізької області, актовий запис № 12.

При розгляді справи позивачка в судовому засідання не
з'явилася позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти
задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд,  оцінюючи зібрані
по справі докази, а саме:

- копію
свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого Новоданилівською сільською радою
Якимівського району Запорізької області від 27 вересня 1997 року;

- копію
свідоцтва про народження ОСОБА_3, НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Якимівського РУЮ Запорізької області від 27 лютого 2003
року;

- копію
свідоцтва про народження ОСОБА_5, НОМЕР_3, виданого Новоданилівською сільською
радою Якимівського району Запорізької області від 10 серпня 2001 року, вважає,
що при вищевикладених обставинах, подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 та
збереження їхньої сім'ї неможливо, оскільки
це суперечить їх  інтересам,  тому
шлюб необхідно розірвати.

Витрати по оформленню
розлучення в органах РАГС - покласти на відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідачем позов визнається в повному обсязі і це не
суперечить закону і не порушує права свободи і інтереси інших осіб, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст. ст.  10, 60,  212, 213-215,
226  ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 27 вересня
1997 року Новоданилівською сільською радою Якимівського району Запорізької
області, актовий запис № 12.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с. Верби Нижньосирогозького району Херсонської області, проживаючого: АДРЕСА_1
судовий збір у доход держави в розмірі 17 грн., при реєстрації розлучення в
органах РАГС,  ОСОБА_1 від сплати
судового збору  звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Якимівський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього
рішення.

Суддя: