Справа №2-839
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко
О.І.

при секретарі :  Шуляк Т.А.

за участю представника позивача:
ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до
Оленівської сільської Вінницького району про встановлення факту, що має
юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Оленівської сільської Вінницького району про
встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом , посилаючись на  те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, ОСОБА_3, в с.
Рафайлівка Антрацитівського району Луганської області. Однак, на момент смерті
була зареєстрована АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка
складається з будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що
належав померлій, згідно погосподарських книг Оленівської сільради Вінницького
району , а також іншого майна, на яке в даний час, позивачка вже отримала
свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Свідоцтво про право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1, ОСОБА_3, за життя не отримала,  тому позивачка не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за заповітом в державній нотаріальній конторі.

16.09.1997 року
ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала позивачці все належне їй  майно, даний заповіт був посвідчений
секретарем Оленівської сільської ради
16.09.1997 року i
зареєстрований за № 32. Таким чином позивачка є спадкоємцем за заповітом після
ОСОБА_3.

Позивачка
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 На момент смерті ОСОБА_3, спадкоємців,
які мають право на обов'язкову частку в спадщині немає

Для захисту
свого права на спадщину за заповітом, позивачка звертається до суду з
відповідним позовом.

В
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав,
аргументуючи їх  мотивами викладеними у
позовній заяві, просив  їх
задоволити.

Представник
відповідача - Оленівської сільської ради Вінницького району в судове засідання
не з”явився, надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його
участі, оскільки проти задоволення позову ОСОБА_1  сільська рада не заперечує, у вирішенні спору
покладається на думку суду.

Заслухавши
пояснення представника позивачки,
дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.

Як
встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рафайлівка Антрацитівського району
Луганської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_1(а.с.7).

На момент смерті
ОСОБА_3 була зареєстрована АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Оленівської
сільської ради за № 116 від 14.02.2008 року (а.с.16).

16.09.1997р.
спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого
комітету Оленівської сільради Вінницького району і зареєстрований в реєстрі за
№32 , яким все своє майно, що належатиме їй на час смерті і на що вона матиме
право за законом  заповіла своїй
племінниці,  позивачці по справі -  ОСОБА_1.

Факт
укладення заповіту та його чинність підтверджує відповідна копія дубліката
заповіту від 16.09.1997 р.(а.с.8).

Спадкове майно
після смерті ОСОБА_3 складається з будинку з господарськими будівлями і спорудами
АДРЕСА_1, що належав померлій, згідно погосподарських книг Оленівської сільради
Вінницького району , а також іншого майна, на яке в даний час, позивачка вже
отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Однак, свідоцтво
про право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, ОСОБА_3, за життя не
отримала,  тому позивачка не має
можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в державній
нотаріальній конторі.

Факт володіння,
користування та розпорядження будинком АДРЕСА_1 ОСОБА_3 підтверджується
довідками сільської ради за № 119 від 14.02.2008 року, № 117 від 14.02.2008
року, №118 від 14.02.2008 року, а також виписками з погосподарських книг
Оленівської сільської ради, копією технічного паспорту, виготовленого КП
«ВООБТІ» 29.02.2008 р. (а.с.14,15,18-27,53-57).

Позивачка
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки до шести місяців з моменту
смерті спадкодавця подала заяву про прийняття спадщини в державну нотаріальну
контору та згодом отримала свідоцтво про право на спадщину на іншу частину
спадкового майна, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом, виданим Герасименко Г.П., державним нотаріусом Антрацитівської  міської державної нотаріальної контори
30.11.2001 року, зареєстрованим в реєстрі за № 801 (а.с.11).

На момент смерті
ОСОБА_3, спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині немає,
що підтверджується виписками з погосподарської книги Оленівської сільської
ради, а також свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.11.2001 року.

Відповідно до
вимог ст. 256 ЦПК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України
від 31.03.1995 року № 5 зі змінами від 25.05.1998 року „Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, суд може
встановити факт володіння нерухомістю на праві власності, якщо свідоцтво про
право власності не може бути видано особі, яка володіла цим будинком.

Відповідно
до ст. 328 ЦК України  право власності
набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Згідно
ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

За даних
обставин суд приходить до висновку , що право позивачки на спадщину є доведеним
, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На
підставі викладеного , керуючись ст.ст.328,1222,1223,1234,1235,1268,1269 ЦК
України , ст.ст.10, 11, 15, 59, 60,209,212,213-215,256  ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Встановити
факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Рафайлівка Антрацитівського району Луганської області при житті володіла,
користувалася та розпоряджалася житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими
будівлями та спорудами, що знаходяться АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рафайлівка Антрацитівського
району Луганської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги  або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: