Справа № 2-433/2008р.
Рядок статзвіту № 46
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
03 вересня 2008 року
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді                              Жиганської Н.М.
при секретарі                                      Строєва В.В.
з участю позивача:                             ОСОБА_1
відповідача:                                             ОСОБА_3
розглянувши в  судовому засіданні в м. Свалява справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 15 липня 2005 року, зареєстрованого
виконкомом Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області
за № 6. Від перебування в шлюбі в них народилось двоє неповнолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Причиною розірвання шлюбу вважає те, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, зловживає алкогольними напоями, вчиняє бійки, ставиться до неї з неповагою та матеріально сім”ю не підтримує. Примирення між ними не можливе, оскільки фактично сім”я розпалася та поновити її не має можливості, а тому вважає за краще шлюб між ними розірвати.
В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала повністю та на розірванні шлюбу наполягає.
Відповідач судовому засіданні заявлений позов не визнав та пояснив суду, що розірвання шлюбу не бажає, оскільки кохає свою дружину та бажає зберегти сім”ю. Проти розірвання шлюбу заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Так, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.07.2005 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 НОМЕР_1 виданим 15.07.2005 року виконкомом Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області.
Відповідно до ст. 112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За наданий судом строк для примирення сторони не примирилися.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, шлюб між сторонами існує формально, а тому його слід розірвати.
ст. 10, 60, 130, 208, 209, 213, 215, 174 ч. 4 ЦПК України, ст. 112 СК України,
суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15 липня 2005 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області за № 6 - р о з і р в а т и.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8,50 грн. судового збору в користь держави.
Дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження залишити проживати разом з матір”ю ОСОБА_1.
На рішення може бути подано апеляційну  скаргу
протягом двадцяти днів  після
про апеляційне оскарження рішення  Свалявського районного суду.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з моменту оголошення рішення
суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                  Н.М.ЖИГАНСЬКА