Справа № 2 – 1873
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

02 жовтня 2008 року

місто Каховка

Суд в складі: судді Подіновської Г.В.

при секретарі Кузнецовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до
ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позов мотивовано тим, що спільне життя не склалося внаслідок відсутності між подружжям взаєморозуміння та поваги один до одного, втрати інтересу до спільного життя, різних інтересів, різного відношення до життя та сім»ї. Відповідач зневажливо ставиться до позивача та дитини. Подальше сумісне проживання та збереження шлюбу, який носить формальний характер, неможливе.

В судове засідання позивач надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання вдруге не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2000 року ( а.с. 5 ). Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження ( а.с. 6 ). Сімейні стосунки не склалися
. Збереження шлюбу не можливе.

Спору про місце проживання дитини та поділ майна немає.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши добуті в судовому засіданні докази, вважає необхідним задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 21.55.124. Конституції України, на підставі ст.ст. 110.112.114 СК України, ст.ст.
10, 11, 60, 209, 212, 224-226
ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов

ОСОБА_1

до
ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

•
задовольнити.

Розірвати шлюб:

ОСОБА_1
та

ОСОБА_2
,

зареєстрований
26 серпня 2000
року відділом реєстрації актів громадянського стану Каховського міськвиконкому, актовий запис
ІНФОРМАЦІЯ_2
.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з :

ОСОБА_2
– 17 грн.;

ОСОБА_1
– від сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :

Г.В. Подіновська