Справа
№ 2о -  154
заяви у зв'язку з її  визнанням
у попередньому судовому засіданні
року                Нижньогірський
районний суд АР Крим в складі:
головуючої                                          судді                 Кустової І.В.
при секретарі                                                                      Коваленко Т.І.
попередньому відкритому судовому засіданні в пгт. Нижньогірський справу за
зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України у Нижньогірському районі
АР Крим,  про встановлення юридичного факту,
Заявник просить суд встановити факт
Трудової книжки , виданої СУ -2 (16)
26. 08.1964 року на  ім'я ОСОБА_1,
мотивуючи  тим, що  у Трудовій книжці допущено помилку у його по
батькові з вини посадових осіб, які заповнювали цей документ,  але виправити помилку неможливо у зв ̓ язку з відсутністю організації.
Пенсійний Фонд запропонував
йому  довести належність   вказаного
документу .  Цю помилку  він не має можливості виправити іншим шляхом,
крім суддівського, тому що вона допущена ліквідованою організацією.
У судовє
засідання представник  заявника просить
суд задовольнити заяву, пославшись на викладене в неї.
Представник  зацікавленої особи не
заперечує проти задоволення данної заяви, тому, що у справі є всі належні
докази обгрунтованності вимог заявника. Просить справу розглянути у їхню
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши представника  заявника,
дослідивши матеріали справи, суд знаходить вимоги обгрунтованими і підлягаючими
задоволенню  по підставах  ст. 256 ЦПК України.
ст. 256 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту
приналежності правоустанавлівающих документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце, час народження якого, вказані в документі не співпадають з
прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаним в
свідоцтві про народження або паспорті.
Судом
встановлено, що заявник відповідно  до паспорта
НОМЕР_1,  виданного Нижньогірським
РВ ГУ МВС України в Криму    31 липня     1998 року
має призвище   ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження  .
які вказано у Трудовій  книжці ,
виданой СУ -2 (16)  26. 08.1964 року
на  ім'я ОСОБА_1 збігаються з
данними  його Свідоцтва про народження
НОМЕР_2,  Свідоцтва про одруження
НОМЕР_3  від ІНФОРМАЦІЯ_1, Довідки про
наявність інвалідності НОМЕР_4 від 25.06.1996 року, Посвідчення НОМЕР_5 від
18.01.2001 року, у яких записано, що заявником є ОСОБА_1.
Аналіз змісту помилки, яку допущено у по батькові дає
підставу зробити висновок, що наявна розбіжність, зокрема зайва літера « Е» у
по батькові заявника, допущена внаслідок неуважності посадових осіб, які   заповнювали
таких обставинах факт, про який просить заявник, підлягає встановленню, він є
юридичним, оскільки породжує правові наслідки - призначення пенсії. Іншого шляху, окрім судового,
для вирішення цього питання у заявника немає.
ст. ст. 60, 214, 215, 218, 223, 234, 256, 259
ЦПК України, суд
Заяву     ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
Трудової книжки , виданої СУ -2 (16)
26. 08.1964 року на  ім'я ОСОБА_1.
Рішення   може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Нижньогірський райсуд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                                                      І.В. Кустова