У Х В А Л А І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

3 жовтня 2008 року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

Патрюк М.В.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
апеляційного суду Харківської області від 6 травня 2008 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю        “Поліграфічне підприємство “Фоліо
Плюс”, третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в  с
т  а  н
о  в  и  в :

У квітні 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд із
вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 7 вересня 2004 року в м. Харкові
сталася дорожньо-транспортна пригода, у якій належний йому автомобіль
“ДЕУ-Ланос”, номерний знак НОМЕР_1, зіткнувся з належним ТОВ “ПП “Фоліо Плюс”
автомобілем “Мерседес-207”, номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, що
знаходився з вказаним товариством у трудових відносинах. Внаслідок вказаної
дорожньої-транспортної пригоди його автомобіль отримав механічні пошкодження, а
він зазнав моральної шкоди. Просив суд стягнути з відповідача на його користь:
16 900 грн. вартості ремонту автомобіля; 264, 71 грн. вартості медикаментів; 1
500 грн. авансу за договором туристичного обслуговування від 30 серпня 2004
року; 14 247, 20 грн. вартості путівки згідно вказаного договору; 6 460 грн.
витрат на правову допомогу під час провадження по кримінальній справі відносно
ОСОБА_2; 10 629 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова
від                  18 грудня 2007 року
позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ “ПП “Фоліо Плюс” на користь ОСОБА_1
39 013, 20 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 3 000 грн. на
відшкодування моральної шкоди, на користь держави 390, 15 грн. судового збору
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В
задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 6
травня                2008 року  рішення суду першої інстанції змінено:
зменшено суму, яка підлягала стягненню з ТОВ “ПП “Фоліо Плюс” на користь
ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди - з 39 013, 20 грн. до 16 541, 29
грн., та  на відшкодування моральної
шкоди - з 3 000 грн. до 1000 грн.; зменшено суму, яка підлягала стягненню з ТОВ
“ПП “Фоліо Плюс” на користь держави з 390, 13 грн. до 165, 41 грн. В решті рішення
суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній
скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування рішення апеляційного суду з
підстав неправильного застосування судом норм матеріального права та порушення
норм процесуального права із залишенням у силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з
таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Із оскаржуваного судового рішення, доданих до нього
матеріалів  вбачається, що скарга є  необґрунтованою і наведені в ній доводи не
дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного
судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, у разі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись пунктом 5 частиною 3 статті 328 ЦПК України

у  х
в  а  л
и  в :

У відкритті касаційного провадження у справі за
позовом  ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю “ Поліграфічне підприємство “Фоліо Плюс”, третя
особа - ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити
особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду
України                                                            М.В. Патрюк