Справа № 2о-136/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

1 липня 2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого    - судді Тарабана Є.О.

при секретарі  - Кузнецовій Г.С.

розглянувши
у відкритому судовому  засіданні  в
залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за
заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України  в
Царичанському районі Дніпропетровської області,  про
встановлення  факту належності
документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності документів - архівних довідок про заробіток для
обчислення пенсії, посилаючись на те, що вона в даний час звернулася до
управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської
області з проханням прийняти документи для оформлення пенсії за віком, але
отримала відмову у виді довідки № 2424/05-40 від 3 червня 2008 року, згідно
якої заінтересована особа прийняти документи для призначення їй пенсії не має
підстав, так як в архівних довідках не повністю (скорочено) вказано її ім'я та
по-батькові.

Позасудовим шляхом встановити факт
належності їй вище вказаних архівних довідок неможливо, тому вона звернулася із
даною заявою до суду.

В
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи проти
задоволення вимог заявника не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника, представника
заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку
про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 60 ЦПК України
доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає
спір.

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що заявник   ОСОБА_1.
(дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1) дійсно працювала у колгоспі ім. Леніна та КСП
"Авангард" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той
факт, що архівні довідки про заробіток для обчислення пенсії, належать саме
заявнику в справі, а не іншій особі, не викликає сумніву.

За викладених обставин заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.208, 209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів задовольнити.

Встановити той факт, що архівна довідка № 721, видана 26 травня 2008 року
архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області на ім'я
"ОСОБА_1.", архівна довідка № 722, видана 26 травня 2008 року
архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області на ім'я
"ОСОБА_1", архівна довідка № 550, видана 22 квітня 2008 року архівним
відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області на ім'я
"ОСОБА_1", архівна довідка № 551, видана 22 квітня 2008 року архівним
відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області на ім'я
"ОСОБА_1, архівна довідка № 552, видана 22 квітня 2008 року архівним
відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області на ім'я
"ОСОБА_1.", в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с.
Михайлівка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Є.О.Тарабан