Справа №
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
15.05.2008 року Зачепилівський районний суд Харківської
головуючого - судді Яценка Є. І.,
при секретарі - Гагаріній
у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну
справу      за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона
перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 23.01.1987 року відділом ЗАГСу
Ширакського району м. Ленінакана Вірменської республіки, актовий запис №
Від даного шлюбу сторони мають двох
повнолітніх дітей та неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться
на  вихованні та утриманні позивачки.
Позивачка стверджує, що спільне
сімейне життя з відповідачем не склалося, на грунті недовіри одне одному
втрачено почуття кохання, шлюбні стосунки на даний час не підтримуються,
тривалий час вони проживають окремо.
ОСОБА_1 вважає, що подальше спільне
життя та збереження сім”ї неможливе, примирення не відбудеться. Спору про
розподіл спільного сумісного майна на даний час не виникає. Згоди про місце
проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 досягнуто, вона буде проживати з
Позивачка просить суд розірвати шлюб
укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 23.01.1987 року відділом ЗАГСу
Ширакського району м. Ленінакана Вірменської республіки, актовий запис №
30.   Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
після розірвання шлюбу залишити проживати з нею. Витрати пов”язані з
реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.
судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу.
Доньку ОСОБА_3 після розірвання шлюбу просить залишити проживати з нею.
06.05.2008 року та 15.05.2008 року викликався в судове засідання, але не
з”явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце слухання
справи був повідомлений належним чином своєчасно. Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд,
вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи:
свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1видане
відділом ЗАГСу Ширакського району м. Ленінакана, згідно якого шлюб між
сторонами було укладено 23.01.1987 року,
копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
виданого відділом ЗАГСу Ширакського району м. Ленінакана, згідно якого батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_2, а матір”ю - ОСОБА_1,
довідку № 145/02/24 видану Бердянською сільською радою в
тім, що ОСОБА_1 має такий склад сім”ї: чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_4, донька
ОСОБА_5, донька ОСОБА_3,
висновку, що позов слід задовольнити, так як ст. 112 СК України вказує на те,
що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, одного з дітей , ч.3 ст. 105 СК України “ Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду…”, ч. 2 ст. 114 СК України “ у разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу”.
Таким чином в судовому засіданні встановлено,
що сторони  тривалий час не проживають
разом, подружнє життя не склалося, шлюбні відносини припинилися, неповнолітня
донька від даного шлюбу проживатиме з позивачкою,  спільне господарство не ведеться, відповідач
заперечень проти позову до суду не надіслав, тому суд приходить до висновку, що
шлюб необхідно розірвати.
викладеного, керуючись ст. 10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
105,110,112 СК України,  суд, -
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 23.01.1987 року відділом ЗАГСу
Ширакського району м. Ленінакана Вірменської республіки, актовий запис № 30 - розірвати.
Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження після розірвання
шлюбу залишити проживати з  матір”ю - ОСОБА_1
сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про розлучення стягнути з відповідача ОСОБА_2
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Головуючий