копія: Справа № 2-6497/2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада

2008 року
Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Столярчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року позивачі звернулись в суд із позовом, яким просили стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_1
.- 18 000 грн. матеріальної шкоди та 5 000 грн. моральної; на користь
ОСОБА_2
. - 10 500 грн. матеріальної шкоди та 5 000 грн. моральної, а також понесені ними судові витрати. На обгрунтування вимог зазначали, що більше 15-ти років вони займаються бджільництвом. В 2006 року вони продали відповідачу квітковий пилок, а зокрема:
ОСОБА_1
. продав 600 кг. на суму 18 000 грн. (по 30 грн. за 1 кг.), а
ОСОБА_2
. продав 350 кг. на суму 10 500 грн., всього на загальну суму -28 000 грн., про що відповідач 07.02.2007 року написав розписку, оскільки кошти зразу не віддав, в зв»язку з чим просили стягнути із відповідача на їх користь матеріальну та моральну шкоду ( а.с. 3-4).

В судовому засіданні позивачі уточнили свої вимоги та просили суд стягнути із відповідача кошти за договором купівлі-продажу , який був укладений між позивачем
ОСОБА_1
. та відповідачем в розмірі - 28 500 грн., моральну шкоду в сумі -5 000 грн. та понесені судові витрати ( а.с.55 ).

12.11.2008 року позивач
ОСОБА_2
. подав до суду заяву, в якій просив залишити його позовні вимоги пред»явлені до
ОСОБА_3
. без розгляду.

Позивач
ОСОБА_1
. та представник відповідача в суді проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, заяву якої залишено без розгляду , має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 , 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис О.В.Бершадська

Згідно з оригіналом:

Суддя О.В.Бершадська

Кіровського райсуду м. Кіровограда

копія: Справа № 2-6497/2008 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада

2008 року
Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Столярчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року позивачі звернулись в суд із позовом, яким просили стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_1
.- 18 000 грн. матеріальної шкоди та 5 000 грн. моральної; на користь
ОСОБА_2
. - 10 500 грн. матеріальної шкоди та 5 000 грн. моральної, а також понесені ними судові витрати. На обгрунтування вимог зазначали, що більше 15-ти років вони займаються бджільництвом. В 2006 року вони продали відповідачу квітковий пилок, а зокрема:
ОСОБА_1
. продав 600 кг. на суму 18 000 грн. (по 30 грн. за 1 кг.), а
ОСОБА_2
. продав 350 кг. на суму 10 500 грн., всього на загальну суму -28 000 грн., про що відповідач 07.02.2007 року написав розписку, оскільки кошти зразу не віддав, в зв»язку з чим просили стягнути із відповідача на їх користь матеріальну та моральну шкоду ( а.с. 3-4).

В судовому засіданні позивачі уточнили свої вимоги та просили суд стягнути із відповідача кошти за договором купівлі-продажу , який був укладений між позивачем
ОСОБА_1
. та відповідачем в розмірі - 28 500 грн., моральну шкоду в сумі -5 000 грн. та понесені судові витрати ( а.с.55 ).

12.11.2008 року позивач
ОСОБА_2
. подав до суду заяву, в якій просив залишити його позовні вимоги пред»явлені до
ОСОБА_3
. без розгляду.

Згідно ухвали Кіровського райсуду м. Кіровограда від 12.11.2008 року судом залишено позовні вимоги
ОСОБА_2
. пред»явлені до
ОСОБА_3
. без розгляду.

12.11.2008 року
ОСОБА_1
. надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог , з врахуванням часткових проплат, а тому просив стягнути із відповідача
ОСОБА_3
. на його користь - 23 500 грн.

Представник відповідача визнав вказану суму, без врахування моральної шкоди , після чого в судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору. За умовами мирової угоди
ОСОБА_1
відмовляється від позову про стягнення із
ОСОБА_3
коштів в сумі 23 500 грн., моральної шкоди та судових витрат, а
ОСОБА_3
,

в строк до 28 лютого 2009 року

відшкодовує
ОСОБА_1
кошти в сумі 23 500 грн.

Зазначена мирова угода приєднана до справи . Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі , що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права , свободи сторін чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін , суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, 293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 12 листопада 2008 року між
ОСОБА_1
та представником відповідача
ОСОБА_4
, який діє за довіреністю від відповідача
ОСОБА_3
, за якою :
ОСОБА_1
відмовляється від позову про стягнення із
ОСОБА_3
коштів в сумі - 23 500 грн., моральної шкоди та судових витрат, а
ОСОБА_3
,
в строк до 28 лютого 2009 року
відшкодовує
ОСОБА_1
кошти в сумі-
23 500 грн.

Провадження в справі №2-6497/2008 року за позовом
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -

закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя підпис О.В.Бершадська

Згідно з оригіналом:

Суддя О.В.Бершадська

Кіровського райсуду м. Кіровограда