Справа № 2-814-2008
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

04 ЛИПНЯ
2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ
С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

СТЯГНЕННЯ
1.595  ГРИВЕНЬ  03
КОПІЙОК,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з даною позовною заявою, указуючи, що відповідач є абонентом
Саратського РЕМ, особовий рахунок НОМЕР_1

10 жовтня 2007
року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході
перевірки у будинку відповідача було виявлене
порушення Правил користування електроенергією, а саме: безоблікове користування електроенергією, електролічильник відсутній;
електроенергія споживається, електролічильником не враховується.

Пунктом
42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність
за порушення Правил користування електроенергією.

На
підставі цього, у присутності відповідача був складений акт про порушення
Правил користування електроенергією  №
0061104, який він не підписав.

У
зв'язку з виявленим порушенням, Саратським РЕМ зроблений перерахунок споживаної
електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків,
заподіяних електропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для населення, нарахована сума заподіяних збитків,
яка складає 1.595 гривень 03 копійки.

Відповідач
добровільно збитки не погасив, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися
до суду.

У даному попередньому
судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про закриття
провадження по справі відносно відповідача тому, що він помер.

Згідно ч. 1
п. 6 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі,
якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають правонаступництва…

Наслідки закриття справи,
передбачені ст. 206 ЦПК України, представнику позивача відомі і він з ними
погодився.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 ЦПК
України, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі:
закриття провадження у справі.

- 2 -

Таким чином клопотання
представника позивача не порушує закон і не порушує прав сторін, тому підлягає
задоволенню.

Керуючись   п. 5 ч. 1 ст. 83, ст. ст.  130, 205
ч. 1 п. 6, ст.  206, ст.ст. 293, 294
ЦПК України,

СУД

У Х В А Л И В :

СПРАВУ
ЗА ПОЗОВОМ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ
МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1 ПРО
СТЯГНЕННЯ  1.595  ГРИВЕНЬ
03  КОПІЙОК  -  ПРОВАДЖЕННЯМ ЗАКРИТИ.

ПОВЕРНУТИ САРАТСЬКОМУ
РЕМ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, СПЛАЧЕНИЙ 28 СІЧНЯ 2008 РОКУ ЗА ПЛАТІЖНИМ ДОРУЧЕННЯМ №
2256, СУДОВИЙ ЗБІР У СУМІ 51 (П*ЯТЬДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНЯ.

НА
УХВАЛУ ПРОТЯГОМ П'ЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД.

ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

С У Д Д Я