МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа
№ 2 -3730/2008 р.
І м е н е м   У к р а ї н и
05 серпня 2008 року               Ялтинський міський суд Автономної Республіки
у складі: головуючого судді -                                                                        Земляній
при секретарі -                                                                       Копистко
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги.
ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, тому що сімейне
життя за останні сім років стало носити неприязнений характер. Відповідач
зловживає спиртними напоями, прибувая у стані алкогольного сп'яніння, чинить
дома сварки та суперечкі, в ході яких принижчує позивачку. Все проісходить в
присутності дітей, що негативно впливає на їх психічний стан. Подружжя втратило
між собою почуття поваги, кохання одного до одного. Суперечки про розділ майна
придбаного в період шлюбу не мають, з питань виховання неповнолітньої дитини,
від спільного життя також на мають.
Відповідач повністю визнав позов, тобто всі обставини, які
відповідно до юридичного складу, передбаченого статтею 112 СК України, є
необхідними для задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнані позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ч.  4 ЦПК України.
Згідно з ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
вивчивши обставини, якими позивачка обґрунтовує вимоги, а також обставини, яки
визнав відповідач, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
чинність ст. 109 п.3 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі
дружини й чоловіка й що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті й
майнові права, а також права їх дітей.
Судом
встановлено, що у юридичний шлюб сторони вступили 01 жовтня 1983 року, актовий
запис № 825, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданого Відділом
ЗАГС виконкому Ялтинської міської ради народних депутатів (арк.спр.6). Від
спільного життя є неповнолітній син ОСОБА_3 (арк.спр.7).
У чинність  ст.112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного
з них і інтересам їх дітей.
Як слідчить з пояснень сторін, однією
родиною чоловік і жінка не живуть з 2001 року, спільного господарства не
ведуть, єдиного бюджету не мають, мешкають окремо один від одного.
і жінка втратили один до одного не тільки почуття любові, але й почуття поваги,
сторони на примирення не згодні.
з питання розподілу майна придбаного в період шлюбу та виховання дитини сторони
не мають. Дитина зі згоди віповідача залишається разом з позивачкою.
таких обставинах позов підлягає задоволенню, заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі дружини й чоловіка й після розірвання шлюбу, права
сторін не будуть порушені.
Витрати по розірванню шлюбу  покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15,30, 62, ч.4 174, 203, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112
Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 -  задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01
жовтня 1983 року Відділом ЗАГС виконкому Ялтинської міської ради народних
депутатів, актовий запис № 825, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1(призвіще до шлюбу
ОСОБА_4)- розірвати.
Суму, що підлягає стягненню в доход держави
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу визначити в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень і стягнути з відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати державного збору
рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим шляхом подачі на протязі
десяти днів з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
рішення суду в Ялтинській міський суд і подачі на протязі 20 днів після подачі
суд заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Ялтинський міський суд,
згідно зі ст.294,296 ЦПК Украиїни.

Суддя

Ялтинського міського суду                                                               Г.
В. Земляна